Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quale HDD EIDE 7200 acquistare ? IBM o Fujitsu ?

Ciao,
quale fra IBM e Fujitsu e' il migliore tenendo conto di velocita' di
trasferimento dati e rumorosita' ?
Sono indeciso quale di queste 2 marche prendere per il taglio di 30 GB  a
7200 rpm.
Entrambi hanno 2 MB di cache ma il fujitsu dichiara una longevita' maggiore
(e il mio attuale IBM 15 GB ATA5 da 7200, abbastanza rumoroso, e' durato
meno di un anno). Anche le prestazioni dichiarate su scheda tecnica del
Fujitsu sembrano leggermente migliori e il prezzo inferiore...
Che mi dite ?
Grazie
Fabio

 Il primo

 quale fra IBM
E' fin troppo facile indirizzarti verso l'ibm (sia il 75gxp sia l'ultimo
60gxp), nettamente superiore...

 Che mi dite ?
Se proprio non vuoi basarti sui semplici consigli del newsgroup, ti
consiglio di prendere PC Professionale di Giugno: trovi una comparativa
abbastanza dettagliata tra 7 HD da 40 Giga, ATA 100, 7200 Rpm, 2 mega di
cache (il TOP negli Ide).
Il vincitore è l'IBM nuova serie 60 GXP (siglato IC35.....), secondo e
ottimo il Maxtor.
--
Saluti
Andrea
"Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille,
mentre il contrario è del tutto impossibile."
(Woody Allen)

Se prendiamo le statistiche di chi ha AVUTO i famosi DLTA dell'IBM è già
tanto se ti dura 3 mesi , a meno che usi la celeberimma patch che rallenta
l'hard disk (RISATA), perchè con questa rischi che ti duri anche 5 mesi.
BAndo agli scherzi prendi il Maxtor ho il 7200 da molto e va benissimo.
"Andrea" <andrewm...@PLEASElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:u9TV6.4224$7S1.1...@news.infostrada.it...


 BAndo agli scherzi prendi il Maxtor ho il 7200 da molto e va benissimo.
Aveva chiesto tra ibm e fuji...Vorrei ricordarvi che il Quantum AS è spesso
più veloce dell'ibm...

 l'hard disk (RISATA), perchè con questa rischi che ti duri anche 5 mesi.
proprio a me lo dici ??? si vede che segui poco questo newsgroup ...;-)
Ho solo detto che l'IBM è piu veloce dell'altro, non che lo comprerei (ci
mancherebbe, con le esperienze che ho avuto io con IBM ci penso piu di una
volta ...).
Io prenderei Maxtor o Quantum AS, ma sono opinioni personali ...
Ah, e comunque per puntualizzare: quello che ha vinto la prova su PcPro e
che è attualmente il piu prestazionale mediamente, non è il DTLA (serie 75
GXP) ma il nuovo IC35.....(serie 60 GXP).


  l'hard disk (RISATA), perchè con questa rischi che ti duri anche 5 mesi.
Due cose:
1 - Mai avuto problemi con i DTLA
2 - Non ho bisogno di patch perche` non ho bisogno di windows
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody

 ha scritto nel messaggio
news:69MV6.42518$Uo3.1...@news6.giganews.com...

Ti sono già arrivate diverse risposte, tutte degne di attenzione.
Il fatto è che l'IBM è senz'altro superiore come tecnologia ed anche come
velocità.
Resta il fatto che molte voci sono girate sulla sua fragilità...al di là di
quello che dicono
alcune persone, i thread che hanno parlato di guasti ad HD IBM a 7200 rpm,
sono
stati molti. Per onestà devo dire che io ho un DTLA da circa 5 mesi e
funziona regolarmente.
(in passato ho postato spesso perplessità su questi dischi).
Comunque vai tranquillo anche sui Fujitsu: i nuovi modelli, quelli prodotti
da circa due anni
a questa parte, sono molto più affidabili di quelli vecchi ('97-'98) che
avevano una cattiva nomea.
Anche le prestazioni sono discrete e sono molto silenziosi.
Poi ci sono anche altre opzioni (es. Quantum AS).
Ciao
Prospero

 quale fra IBM e Fujitsu e' il migliore 
imho se vuoi il migliore a livello di prestazioni vai su ibm, sulla 
questione che il maxtor dura di + dell' ibm non sono affatto d'accordo 
secondo me e' questione di culo e basta.
-- 
Ciao
        FaNdAnGoŽ
3 x in +      

 ha scritto nel messaggio
news:69MV6.42518$Uo3.1...@news6.giganews.com...


Grazie per tutte le risposte,
a titolo di cronaca vi dico che in questo momento monto un IBM DTLA 7200 da
15 GB dello scorso Agosto, mi sono trovato bene, ma oltre ad essere un po'
rumoroso, ogni tanto mi fa preoccupare perche' si mette a dare dei colpi
sordi e secchi (come se si incastrasse qualcosa) e una volta al boot ha
fatto una cosa simile e non riusciva ad inizializzarsi,,,quindi il discorso
sull'affidabilita' degli IBM potrebbe proprio essere confermato ancora una
volta... Devo dire che i problemi ad oggi si sono verificati solo 3 volte ma
sono troppe per la sicurezza dei miei importantissimi dati ! ;-)
Penso comunque di acquistare un IBM, pero' a questo punto voglio prendere il
modello Deskstar 60GXP, sapete qualche distributore che lo abbia disponibile
?
Ho provato a cercare in giro ma tutti hanno (i leggermete piu' lenti)
75GXP...
Grazie ancora
Fabio

 ?
Ottima scelta, lo hanno 
www.zetabyte.com
 , 
www.essedi.it
 ,
www.compservice.it

 75GXP...
Sono i cosiddetti "fondi" di magazzino rimasti della precedente serie, se
proprio vuoi acquistarlo da un rivenditore sotto casa che
ha solo i DTLA almeno gli puoi "strappare" un prezzaccio ...


 15 GB dello scorso Agosto, mi sono trovato bene, ma oltre ad essere un po'
[CUT]
Pensa invece che io ce l' ho dal 10 Luglio 2000. E va ancora benissimo!
Ciao ^^_Nexus_^^

 7200 rpm.
non ci sono dubbi, un IBM IC35L040.
cmq a riguardo della alta moria degli ibm posso dire che sono 7 mesi che ho
un negozio di computer e assistenza informatica ed ho venduto moltissimi pc
con hd ibm dtla 7200, ebbene finora solo 1 e' capitato guasto, tra l'altro
guasto all'origine,  e presentava una scheggiatura sull'attacco al
connettore di alimentazione, indice di una probabile caduta.
un altro invece dopo 3 mesi di utilizzo ha presentato settori danneggiati,
che pero' ho tolto con il drive fitness test.
attualmente ho ic35l040, che e' una meraviglia assoluta in fatto di
velocita' e silenziosita'.
ciao,
roberta
www.webimage.it
hardware software & tech zone