Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Acquisto MAC o PC

Secondo voi dovendo cambiare il Mac è il caso di valutare di passare a 
windows?
Con le font come si risolve? Bisogna comprarle per ogni lavoro che 
arriva e reperirle uguali? Dove?
Grazie
Federico

arriva e reperirle uguali? Dove?
Molti programmi d'impaginazione (do per scontato che lavori in quel
campo, se mi sbaglio...beh, mi son sbagliato ^^) includono delle font
nella loro licenza, cosě come ce ne sono molte reperibili in giro
gratis e forse di piů a pagamento. 
--
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://wolfart.altervista.org

 arriva e reperirle uguali? Dove?
Le font TrueType e OpenType si possono usare indifferentemente su
Windows o su Mac OSX. Se invece hai font postscript può essere un
problema.
Ci sono però dei programmi di conversione Mac <-> Win. Ricopio un
messaggio Ricopio un messaggio di un anno fa, che era già la copia di
uno di sei mesi prima, che... 
-------------------------------- 
Se sono font TrueType basta convertirle in ttf con il programma per Mac
"TTConverter" (si trova su 
www.versiontracker.com
). Ma TTConverter c'è
solo per OS 8-9. In OSX devi usarlo in Classic.
Un programma che traduce sia TrueType che Type1 (Postscript) è 
TransType. La versione demo di TransType per MacOS9 funziona gratis per
tre giorni, la demo per OSX invece produce font incompleti: 
http://www.fontlab.com/html/transtype.html
 
http://www.macupdate.com/info.php/id/10697
 
http://www.macupdate.com/info.php/id/3125
 
Un altro programma è Crossfont per Windows: 
http://www.tucows.com/preview/198617.html
 
http://www.reg4down.com/23/software_3002-2316-10212790.htm
 
Tradurre font PostScript Mac per Windows è più complicato se vuoi farlo
sul PC e non sul Mac. Questo perché (semplificando) le font vere e 
proprie sono nella "resouce fork" che non viene letta da Windows. Per
poter convertire correttamente le font Mac quindi devi ricordarti di 
comprimerle con DropStuff prima di passarle sul PC. E sul PC dovrai
avere Stuffit per Windows per decomprimere. 
http://www.stuffit.com/win/expander/index.html
 

 arriva e reperirle uguali? Dove?
Le font TrueType e OpenType si possono usare indifferentemente su
Windows o su Mac OSX. Se invece hai font postscript può essere un
problema.
Ci sono però dei programmi di conversione Mac <-> Win. Ricopio un


 Federico

 gratis e forse di piů a pagamento. 
Non ti sei sbagliato.


 
Grazie, molto utile. Mi risparmii pure la ricerca.


 si prepara la cara Apple, tipo quando siamo passati dal Motorola al PowerPC
E pare che arriverà prima del previsto, perlomeno sui modelli di fascia
bassa. Già a gennaio-febbraio invece di giugno come era programmato.
Si dice che sui nuovi Mac con processore Intel si potrà installare senza
problemi anche Windows, ma Apple non fornirà supporto per questo.
In pratica si avrebbero ottime macchine da usare con OSX e
contemporaneamente (su un altro HD o partizione) avviabili con Windows
per quei programmi che non esistono per Mac. Ci sono state moltissime
discussioni e polemiche, ma io la vedo come una scelta positiva oltre
che inevitabile visto che IBM ormai era da tempo latitante nello
sviluppo dei processori PowerPC per Mac.

 problemi anche Windows, ma Apple non fornirà supporto per questo.
quindi saranno dei comuni pc con marchio apple e con sistema operativo 
apple? o sbaglio?
se è così si tratta di un porting del sistema operativo su hardware pc; 
un po' come prima si installava linux su un pc con windows?
mm

 un po' come prima si installava linux su un pc con windows?
Linux si installa anche su Mac, volendo. Linus Torvalds usa un G5.
http://www.macitynet.it/macity/aA20743/index.shtml

 sviluppo dei processori PowerPC per Mac.
Insomma... Nel frattempo sono stati sviluppati i powerPC dual core, 
buttali via...
Oltre a tutto il partner scelto da apple - per carità, scelta 
probabilmente "obbligata" - attraversa una delle sue fasi 
qualitativamente più deprimenti.
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

 processori Intel realizzati ad hoc.
questo  mi sembra assai improbabile, mi sembra più logico pensare che Apple 
assemblerà delle macchine con componenti (che tanto sono quasi tutti di 
terze parti) selezionati e supportati dagli opportuni driver prodotti da 
apple.
Apple aggiungerà di suo un qualcosa di hardware solo per limitare l'uso del 
suo SO alle macchine marcate apple e impedire che esso funzioni su un 
generico pc intel.
Si potranno comunque benissimo aggiungere componenti diversi, ad esempio una 
nuova scheda grafica, solo se e quando apple rilascerà il relativo driver.
Certamente questo vorrà dire la certezza di macchine ottimizzate e prive di 
incompatibilità nascoste.
ciao
rodolfo

Trystero ha scritto:
  > No, non comuni PC
GRAZIE

 buttali via...
Eccoli: 
http://snipurl.com/kwh7
Il problema più che nei desktop si verificava nei portatili. Ancora
nessun portatile Apple monta i G5. Leggevo di problemi di alimentazione
e surriscaldamento. Proprio per questo i portatili saranno i primi
Apple/Intel.
 

 Federico
Ciao Borgir
-- 
Ancora oggi il viandante che passa per quel luogo,
attraverso il bagliore rosso delle finestre, vede innumerevoli spettri
che si torcono, spasimando, al ritmo di una musica dissonante.
E come un'orrenda marea, esce all'infinito dalla pallida soglia
un'agghiacciante folla che ride, ma non sorride mai più.

Proprio un affarone mettere un processore intel dentro un mac, la intel
sta passando la sua prima crisi, i processori dal pentium 3 salvo il
centrino sono forni per scaldarci le pizze.
La intel ha fatto la corsa alle frequenze per implementare la potenza
del processore, la amd gli ha preso una grossa fetta del mercato, ho
paura che l' alleanza con l' apple è un giro economico per salvare l'
azienda.
I processori amd con tutto che usano ram ddr 400 sono ancora nettamente
migliore della intel, poi i chipset delle schede madri per amd li
produce la nvidia e l' ati, ma principalmente la prima con l' amd vanno
alla grande.
Intel PD 820 2.8Ghz FSB800 2Mb EM64T Boxed Sk775 € 238,80
Amd Athlon 64 X2 4400+ Sk939 2x1Mb Cache Boxed € 514,80
Ci sara un perche' questa differenza di prezzo!

Trystero ha scritto:

Ti quoto in toto e ti chiedo ma non è un'altra operazione tipo i 
compatibili mac, i mac televisori e i mac con scheda (computer) windows?
Ovviamente non hai la palla di cristallo ma che ne pensi.
Federico

 apple.
Apple, che io sappia, non produce nulla di quello che vende, tranne 
forse "l'involucro" dei propri prodotti.


 Amd Athlon 64 X2 4400+ Sk939 2x1Mb Cache Boxed € 514,80
Dove l'hai visto a quel prezzo? Sempre che sia ivato, naturalmente. Su 
tecnocomputer lo vendono a 554 e rotti. Cifre altine, non c'è che dire.


Non saprei che dire a proposito dei compatibili mac, i mac televisori e
i mac con scheda (computer) windows, se si tratta di una operazione
simile, ma nel mercato ogni azienda, quando diventa un leder in un
settore cerca sempre di entrare in altri, avvalendosi del proprio nome
come chiave d' accesso, vedi la sony nel cinema, o per esempio la
calvin klein, prima diventa un nome famoso nel vestiario, poi fa il
profumo, dopo l' orologgio ecc ecc.
Il successo del pentium M (ottimo prodotto) è legato ai portatili con
la tecnologia centrino, la quale è legata al chipset e ai bus della
scheda madre, ma bisogna anche dire che per parita' di frequenza con un
pentium 4 la tecnologia centrino assorbe meno potenza e di conseguenza
disipa meno calore, ed ha prestazioni superiori di circa il 20% mentre
tanti pensano che raddoppiano.
Quindi in un desktop la strada da percorrere per arrivare alla amd non
è poca.
In ogni caso io terrei d' occhio altre caratteristiche di un pc, l'
harddisk deve essere veloce e dal mio punto di vista almeno 2.Uno
piccolo e prestante come il western digital raptor da 37 gb a 10000
giri o il fratello maggiore da 74 gb che si trova anche a 177 euri,
dove dovra' girare solamente il sistema operativo, gli applicativi e la
memoria virtuale; sapete bene che tutti i programmi di grafica quando
finiscono la ram passano su harddisk.
Il secondo deve servire solo per archiviare i dati, che sono quelli che
solitamente frammenteno il disco se presi in piu' sessioni.
Poi c' è da tenere d' occhio la scheda madre che deve essere di
qualita', con il doppio bios e con una alta velocita' dei bus, il
chipset deve essere di grande qualita' come quelli della nvidia, o gli
stessi intel.
La ram deve essere tanta, veloce e di qualita' e comprata tutta
insieme, spesso comprarla in lassi di tempo distanti tra di loro è un
grosso problema, reperibilita', compatibbilita' tra le varie marche e
case.
Il prezzo dell' amd è ivato viene 429 senza iva, se vuoi un' altro
prezzo sbalorditivo te lo posto subbito Ati Radeon X800XL 512Mb PciExp
Sapphire DVI/Tv-Out € 279,00 € 334,80 o quella liscia Ati Radeon
X800 256Mb PciExp Sapphire DVI/Tv-Out € 167,00 € 200,40 .
La fonte non te la posso dare visto che provengono dai miei fornitori
ed io ci campo :-)

 compatibili mac, i mac televisori e i mac con scheda (computer) windows?
?
Giuro che non ho capito. Mac televisori?

 Giuro che non ho capito. Mac televisori?
C'erano dei mac con scheda tv. Performa mi pare, non sono ferrato con i
vecchi modelli..
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 
Si mi riferivo a quelli. Spesso Apple ha preso strade che poi ha 
abbandonato. E non vorrei aspettare un modello che non uscirà mai.


Questo non lo so, non ho indagato a fondo, col Mac mi sono sempre 
trovato bene, e con clienti con i quali non si sa mai cosa portano (da 
Publisher a FrehandMX a Xpress), e' sempre meglio avere entrambi. :D


 abbandonato. E non vorrei aspettare un modello che non uscirà mai.
D'accordissimo. Bisogna comprare quello di cui si ha bisogno quando se
ne ha bisogno. Inutile aspettare il prossimo modello perché dopo pochi
mesi ce ne sarà un altro e poi un altro...
L'unico consiglio potrebbe essere quello di informarsi se l'uscita di
nuovi modelli è davvero imminente. Se così fosse, e solo in questo caso,
sarebbe consigliabile aspettare un po'.
Un sito che fornisce informazioni di questo tipo è:
http://buyersguide.macrumors.com/
ma anche questo è da prendersi con le dovute cautele. 

 centrino sono forni per scaldarci le pizze.
Riprendo un messaggio da un altro NG:
Sembra che il nuovo Yonah nella versione a 2Ghz (probabilmente verrà
montato nei prossimi mac) sia molto performante.
http://it.wikipedia.org/wiki/Yonah
Risulta avere delle prestazioni (occorrerebbe vedere i dettagli) del
tutto simili a quelle di un Athlon 64 X2 3800+
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2648&p=1

Le parole restano sempre parole, prima lo voglio vedere montato con lo
stesso hardware di un dual core amd poi se ne riparla, sono scettico
alle presentazioni.
Spesso sono state presentate delle novita' che sembravano che dovessero
rivoluzionare l' informatica moderna, e alla fine sono state delle
bufale.
Sarei contento che la amd e la intel stessero sullo stesso piano, cosi
per parita' di qualita' dovrebbero farsi la guerra sui prezzi, tutto a
nostro vantaggio.