Newsgroup: it.salute
Titolo: E' previsto dai protocolli?

E' previsto dai protocolli che una donna operata al seno per l'asportazione 
di un nodulo maligno nel 2008, ancora adesso faccia cicli di chemioterapia a 
scopo preventivo? E le hanno detto che questo porter� ad un indebolimento 
delle ossa. O � invece il marito che mi vuole nascondere il fatto che le 
hanno riscontrato metastasi e che questo � il vero motivo dell'indebolimento 
delle ossa? 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 
 
"Giorgio--Nardo"  ha scritto nel messaggio 
news:ke72cd$nej$1...@adenine.netfront.net...

Nessuna risposta. Come mai?


 
 
"Giorgio-Nardo"  ha scritto nel messaggio 
news:ke9cmu$tp7$1...@adenine.netfront.net...
 
 
 
"Giorgio--Nardo"  ha scritto nel messaggio
news:ke72cd$nej$1...@adenine.netfront.net...
 
E' previsto dai protocolli che una donna operata al seno per l'asportazione
di un nodulo maligno nel 2008, ancora adesso faccia cicli di chemioterapia a
scopo preventivo? E le hanno detto che questo porterà ad un indebolimento
delle ossa. O é invece il marito che mi vuole nascondere il fatto che le
hanno riscontrato metastasi e che questo é il vero motivo dell'indebolimento
delle ossa?
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
 
 
 
Nessuna risposta. Come mai?
 
 
Non c'é speranza di avere risposta? Vi scomodate per cose di minore 
importanza.


 
 
"Giorgio--Nardo"  ha scritto nel messaggio 
news:keahq7$206f$1...@adenine.netfront.net...
 
 
 
"Giorgio-Nardo"  ha scritto nel messaggio
news:ke9cmu$tp7$1...@adenine.netfront.net...
 
 
 
"Giorgio--Nardo"  ha scritto nel messaggio
news:ke72cd$nej$1...@adenine.netfront.net...
 
E' previsto dai protocolli che una donna operata al seno per l'asportazione
di un nodulo maligno nel 2008, ancora adesso faccia cicli di chemioterapia a
scopo preventivo? E le hanno detto che questo porter� ad un indebolimento
delle ossa. O � invece il marito che mi vuole nascondere il fatto che le
hanno riscontrato metastasi e che questo � il vero motivo dell'indebolimento
delle ossa?
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
 
 
 
Nessuna risposta. Come mai?
 
 
Non c'� speranza di avere risposta? Vi scomodate per cose di minore
importanza.
 
 
Il non rispondere � un comportamento da pezzi di merda infami. Posso 
accettare il fatto che qualcuno motivi con qualche argomentazione la volont� 
di non rispondere, ma la non risposta pura e semplice � da bastardi. Auguro 
il glioblastoma (a decorso immediato) a chi ha deciso di comportarsi in 
questo modo incivile.
 
Comunque ho trovato la spiegazione a questo fatto.



 
Estratto "....mia mamma � da poco stata operata al seno x un tumore maligno.
Il linfonodo sentinella era negativo quindi non � stata sottoposta a
svuotamento ascellare. All'inizio le avevano detto che forse avrebbe dovuto
sottoporsi alla radioterapia ma ora, dopo visita oncologica, le hanno
prescritto 3 cicli di chemio.loro dicono a scopo preventivo. E' possibile?
S�, possibile."
http://www.farmacoecura.it/tumore/chemioterapia-descrizione-eeffetti-collaterali/
 
 
 
Togliere il seno non serve a evitare il cancro.
http://blog.ilgiornale.it/locati/2011/05/15/vi-spiego-perche-togliere-il-seno-non-serve-a-evitare-il-cancro/
 
 
 
P.s. La tua domanda non pu� avere una risposta chiara perch� l'oncologia � 
nel caos totale.
Pretendere di vedere una logica in quello che fanno gli oncologi � pura 
utopia.
 
P.p.s. Chiedere pareri agli oncologi � come chiedere pareri agli zombie anzi 
peggio degli zombie.
 
 
 
 

 
http://blog.ilgiornale.it/locati/2011/05/15/vi-spiego-perche-togliere-il-seno-non-serve-a-evitare-il-cancro/
 
 
Queste sono le conclusioni a cui giungete tu e la "lettrice qualunque"
(non penso sia un medico...) de "Il Giornale" (a tal proposito, hai
scelto una testata medica davvero autorevole, mica cazzi, eh).
BTW, con l'aneddotica non si va da nessuna parte.
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 peggio degli zombie.
 
molto interessante lo studio citato:
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3018257/
 
 
 

 
 
 
andiamo al sodo viene citato uno studio.... che dice lo studio???
è questa la domanda da porsi.


  Interessante anche sarebbe sapere cosa ci hai capito tu dopo aver citato
  a pappagallo quegli studi sul bicarbonato...
 
  Per curiosita' chiedo: hai mica intuito dall'abstract se anche per
  questo si puo' pensare a un nesso con la strage di Ustica come
  intuisti per la MdB ?
 


   Gia', e chissa' a quale diabolico complotto sarai arrivato  (*) dopo aver letto (**) di radio, chemio e chirurgia 
 
   "si è curata con l’Arimidex e con la radioterapia (le avevano praticato la quadrantectomia), ed è andato tutto bene."
 
 
   (*)  nel caso tu abbia pensato
   (**) nel caso in cui tu abbia letto

Sì, possibile."
 
 
Ma anche a quattro anni di distanza dall'intervento?
Penso piuttosto che stia prendendo il Tamoxifene. Probabilmente il marito di 
questa signora (non proprio competente), nel raccontarmi il fatto ha 
scambiato il Tamoxifene per chemioterapico, inoltre documentandomi ho 
verificato che favorisce l'insorgere dell'osteoporosi. Tra l'altro questo é 
uno dei pochi casi di mia conoscenza in cui la terapia ufficiale ha avuto 
pieno successo, buon per lei. Almeno fino ad ora, fra cinque anni chissa 
..... 


 ha scritto nel messaggio 
news:kec0tu$9j6$1...@adenine.netfront.net...

Ho una cugina operata di tumore al seno,credo nel 2000, che prendeva il 
tamoxifene poi è passata al femara e sono più di 5 anni che lo prende.
Tutt'ora lo prende.
 
 
Continuare cure anti ormonali a scopo preventivo trascorsi 1 o 2 anni 
dall'intervento non hanno nessun senso.
Le metastasi in genere si presentano entro 2-3 mesi non ha senso continuare 
a dare anti ormonali dopo 5-10 anni con la scusa di prevenire una recidiva.
Al massimo possono solo rallentarne ma mai impedire la recidiva.
Se recidiva deve essere, dopo l'asportazione del nodulo, questa si 
ripresenterà entro 1 anno dall'intervento ma nell'altro seno però. ( merito 
degli anti ormonali )
 
Hamer Docet.
 
 
 
 
 

a dare anti ormonali dopo 5-10 anni con la scusa di prevenire una recidiva.
 
Se lo dice MisterX dall'alto della sua quinta elementare mal
portata...
 

 con la scusa di prevenire una recidiva.
 
  eh, almeno avessi chiara la differenza tra metastasi e recidiva..
 
 


parli a vanvera e non porti nessun informazione a questo forum... 
continua a dir cazzate.

 parli a vanvera e non porti nessun informazione a questo forum...
 
non è un forum, minus!
 

 non � un forum, minus!
 
  Se Mister X fa di recidive e mestastasi un tutt'uno nello stesso
  minestrone, lui non ha diritto nel confondersi tra newsgroups e forum ?
 
  Del resto ricordiamoci che dai suoi recenti post si evince una certa
  difficolta' nel disntigure una provetta da un essere umano.


  Mah..ad onor del vero non sono stato io a trovare un nesso
  tra la strage di Ustica e la MdB, ma tu.
  Dev'essere che abbiamo visioni differenti su cosa debba chiamarsi
  informazione, tu che dici ?

   difficolta' nel disntigure una provetta da un essere umano.
 
eh... è che su facebook stanno crescendo gruppi infestati da troll di
ottima qualità, allora succede che questi scartini mi facciano cadere
le palle... degli occhi! :P

   informazione, tu che dici ?
 
 
ho messo in evidenza degli studi scientifici che sono stati fatti da organismi accreditati.
 
uno sulla somatostatina dal titolo
 
"Combined effects of melatonin and all-trans retinoic acid and somatostatin on breast cancer cell proliferation and death: molecular basis for the anticancer effect of these molecules."
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22532966
 
 
uno sul bicarbonato
 
"Bicarbonate increases tumor pH and inhibits spontaneous metastases."
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19276390
 
 
 
lasciamo a chi legge decidere se le mie fonti sono accreditate o meno.

 lasciamo a chi legge decidere se le mie fonti sono accreditate o meno.
 
  Detto che l'articolo di Robey compare su una rivista 'accreditata'
  ma dice che il bicarbonato non funziona nel ridurre le masse tumorali
  ti restano tre possibilita':
  - gridare al complotto perche' si tratta di una ricerca della medicina
    ufficiale e hanno manipolato i risultati
  - le riviste accreditate non hanno nessun credibilita' perche' organi
    della medicina ufficiale
  - mettere la coda tra le gambe e via..
 
 
 


 
Lol....ti lamenti del mio titolo di studio quando voi con fior fior di 
lauree in tasca non ci avete capito un cazzo?
Non conoscete la causa del cancro.
Non sapete perch�,a parit� di stadiazione, in alcuni soggetti il tumore 
regredisce e in altri,no.
Non sapete perch� alcuni soggetti,con lo stesso tipo di tumore, sviluppano 
metastasi e altri, no.
La vostra conoscenza sul cancro � zero su tutta la linea.
La vostra efficacia sul cancro, in termini di sopravvivenza, non merita 
nemmeno un minimo di approfondimento tanto � fallimentare.
Sui costi benefici? Stendiamo un velo pietoso.
 
 
P.s. I dati statistici che ciarlate in ogni dove sono la prova lampante 
della vostra ignoranza.Difatti, un medico che conosca veramente il 
funzionamento del corpo non risponderebbe al malato oncologico o al malato 
osteoporotico,ecc, in termini statistici ovvero di ipotesi.
 
 
 

osteoporotico,ecc, in termini statistici ovvero di ipotesi.
 
ROTFL, ma ti rendi conto della portata galattica delle minchiate che
scrivi? Temo di no.
Manifesti un'ignoranza e una stupidita' cosě profonda che non  si sa
se dover ridere o piangere per le tue corbellerie :)

 se dover ridere o piangere per le tue corbellerie :)
 
Quando le testimonianze fottono le statistiche e sopratutto le vostre 
menzogne.
Un tumore primario al polmone può comparire in 7 mesi.
P.s. Un consiglio? Lasciate perdere perchè siete dei falliti.
 
 
Estratto : ".....purtroppo alcuni tumori sono talmente aggressivi e veloci 
che possono fare metastasi nel giro di qualche mese. Ad es. mio padre si è 
accorto di averlo ai polmoni a settembre (e aveva già fatto metastasi al 
rene, al fegato e al cervello) anche se l'ultima radiografia al torace fatta 
7 mesi fa era risultata "pulita". Nel giro di 2 mesi se n'è andato, ancora 
non riesco a spiegarmi come mai le analisi del sangue che faceva ogni mese 
non hanno mai dato nessun segnale sospetto come pure la tac al cranio fatta 
l'anno scorso."
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081120234911AA1AcFh
 
 
 
 
 

P.s. Un consiglio? Lasciate perdere perchè siete dei falliti.
 
Si, si,tranquillo, appena viene da me un malato di cancro lo mando da
te :)

 Quando le testimonianze fottono le statistiche e sopratutto le vostre menzogne.
 
  Urca, ora che ci penso mi sovviene che parlasti un gran bene di
  tua cugina, operata nel 2000 e dopo 13 anni di Tamoxifene e Femara
  in buona salute, niente metastasi e nessuna recidiva.
 
  Domando: ti han fottuto le statistiche in cui rientra tua cugina
  o oppure tua cugina ?
  Sempre che le tue non siano menzogne, chiaramente.


 
Sei sempre più patetico.
Stesso problema protocollo differente.
Siete nel pallone.
http://news.paginemediche.it/it/231/la-mela-del-giorno/oncologia/news/detail_151500_marito-e-moglie-colpiti-entrambi-da-tumore-mammario.aspx?c1=72&c2=399
 
 
 
Estratto :" Il tumore al seno ha la più alta mortalità per cancro nelle 
donne in tutto il mondo, con 1,383,500 nuovi casi nel 2008. Negli Stati 
Uniti nel 2008, il 41 per cento di queste donne avevano dai 65 anni in su al 
momento della diagnosi. Poiché l'incidenza del cancro al seno aumenta con l'aumentare 
dell'età..."
http://gaianews.it/salute/fino-a-5-anni-di-sopravvivenza-nel-cancro-al-seno-con-metastasi-grazie-a-terapie-a-bersaglio-422.html#.UQvKhmfl-_Q
 
 
 
Il 41% dei malati di cancro al seno è in menopausa proprio quando vengono a 
mancare gli estrogeni?
Ma allora il legame tra estrogeni e cancro al seno,dov'è?
E' talemente evidente che l'uso di antiestrogeni per prevenire recidive al 
seno è campata in aria.
Ma siccome fate i medici solo per i vostri tornaconti vi guardate ben bene 
dal dire la verità.
 
P.s. Per chi,come te, non si accontenta di mio cuGGIno.
 
 

Sei sempre più patetico.
 
Opinione di uno con la quinta elementare che non capisce manco la
differenza fra una recidiva e una metastasi o tra la statistica e i
racconti di miocuggino, ma nonostante questo continua a delirare su
usenet dando dell'ignorante ai ricercatori di tutto il mondo.
In pratica vale meno della scorreggia di una mosca nel deserto.