Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Windows Xp: Ne avete davvero bisogno? LUNGO e compromissevole

 aspetto una dettagliata descrizione.
Beh, immagino che non ve ne possa fregare di meno ma, essendo io uno dei
pochissimi, credo, ad aver betatestato (brrr....) xp sino dalla 2432 eng, e
essendo un minicollaboratore mandrakesoft (niente vanterie: qualche minima
cosa per la lingua italiana, ed essendo perciò fuori dela mischia, mi
accingo a dire questa mia, che, spero, sovvenga qualche uso di risparmio.
In primis: diciamocelo francamente. XP è windows 2000. Restilizzato qualnto
vi pare, con le cartelle zip ''alla zipmagic' con un simil-cd direct
inserito, ma sempre 2000 è.
Ergo:
seondo la legge di Moore, raddoppino pure le probabilità d'errore: un SO è
stabile non meno di 2 SP dopo la sua uscita.
Punti a favore di XP
-si carica velocemente
-è un redmond like, ergo massima compatibilità col minimo sforso
-è divertente: il WPA è la cosa + sciocca sia mai capitata di vedere in un
SO. Io, ed altri, credo, scivemmo sin da giugno scorso anno levassero quella
fesseria, tant'è, le grandi aziende hanno avuto la loro (le versioni
corporate sono immuni da questo Iworm...) gli utenti l'ennesima
dimostrazione che chi ruba è meglio... ossia: ha meno difficoltà nella
supervisione del proprio SO
Punti a sfavore:
-si carica scordandosi, e spesso, alcune periferiche (provate con alcuni
modem isdn esterni, e sappiatemi dire...)
-è un redmond: ergo le magagne se non ci sono bisogna inventarsele: SSI di
serie, porte aperte come se ci fosse la canicola, porosità a virus e trojan
sensibilmente migliorata.
-è una tragedia: Il WPA sembra messo lì apposta per generare una nuova
sequela di virus winxp only, capace di bloccare il sistma ''saturando il
counter...
Sul counter WPA, poi, debbo fare un'ulteriore appunto:
In pratica, windows xp, permette di cambiare 5 unità hardware nel giro di 3
mesi, dopo di che riazzera il conteggio, quindi, considerando che il sistema
che calcola il seriale da trasmettere a microsoft cambia radicalmente anche
solo aggiungendo una bancata di ram e che il codice generato non può in
nessun caso ricondurre al cambiamento hardware e cmq alla configurazione del
pc, microsoft, quando riattivi la copia, anche se sei fisicamente su
un'altro pc, pensa che si tratti di una tua modifica hardware.
Ergo: una scemenza abissale.
In secundis: Linux, diciamocelo francamente, è Unix.
Punti a favore:
- è stabile come un sasso: ossia crasha a colpi di mazza
- richieste HW  minime, minimale nella loro gestione daltronde
- completamente configurabile: un utente esperto mette le mani sul sorgente,
e se ci sa fare, ne può cavare un'altro  SO senza che nessuno ne possa dire
nulla (e a redmond questo lo sanno benissimo...)
Punti a sfavore
- è stabile come una roccia, ma con difficoltà pratiche all'uso che
scoragerebbero chicchessia... Insomma: l'utente ''medio'' sotto Linux non
esiste ancora. O è un Hacker (e sa cosa come e quando) o è un utente livello
0/1 (tipo alcuni uffici con smartsuite, per capirci) o è un curioso.
- richieste hardware minime, ma supporto scarso delle medesime. D'altronde
Picasso non lavorava in serie. Ma il caso awe 32 da un'idea (Live pure)
- è gratis, ma pure ''Free'' come dice il buon Richard, non ''Gratis'' Il
che vuol dire, per l'utente home che malapena sa comporre un numero di
telefono, anche che se vuole assistenza deve acquistare una versione
''packetized''... ossia: fine dei vantaggi immediati.
Potrei creare liste di pro e contro per un paio di mesi, ma, data la
situazione, mi limito ad osservare che, secondo la mia modestissima
opinione, si potrà avere un deciso sorpasso di linux solo quando linux
diverrà come windows: ossia basilare... e'con interfaccia a prova di
imbecille''
Alcuni potranno dire ''ma linux è ormai facilissimo da usare con KDE o
Gnome''
risponderei ''verissimo''
Ma la maggior parte di quelli che hanno già xp hanno rimeso la vecchia
interfaccia...
Meditate gente...
Dissi anni fa: '' aumentanto il numero degli utenti, si abbassa il livello
medio''
ditemi se non è accaduto.
O chiedete a qualcuno che dice di saper usare, mettiamo, w98, cosa sia il
comando subst...
Linux, per adesso, lo sanno tutti cosa serve/cosa fa ls.. Ma se la guerra
arriverà in fondo assisteremo alla fatidica domanda a un servizio tecnico
'stamattina appena arrivato in... ho provato ad accendere il pc e non parte'
Quando l'informatica sarà diventata lavasciuga delonghi.
--
--
Gianfranco 'Qu' Silvestri
----------------------------
Webmaster dell'unico sito italiano dedicato ad
Ai Shite Night (Kiss me Licia)
http://kissmelicia.cjb.net/
--------------------------
Cowebmaster di Puntogames
www.puntogames.com
"Fin che la barca và..."
"se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
(è mia...)
"Prima di salutarvi vorrei tanto lasciarvi un messaggio positivo.
Ma non ne ho. Vanno bene lo stesso due messaggi negativi?"
 Woody Allen
                        ,~
                        |\
                       /| \
        ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
       ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

> Ma la maggior parte di quelli che hanno già xp hanno rimeso la vecchia
ahahahha ;o))

 pochissimi, credo, ad aver betatestato (brrr....) xp sino dalla 2432 eng
Sarai anche un betatester, ma non per questo non sei un test di cazz..
in pratica ci dici di essere un pilota di formula 1 e critichi la tenuta di
strada, ritenendola non
paragonabile alla tua Ferrari, di un nuovo modello della Fiat!! Ma fammi il
piacere!!
Per noi utenti "normali"  XP e' molto piu' stabile di qualsiasi altro
sistema con interfaccia grafica (compreso Linux),
gestisce molto meglio di W2000 le periferiche multimediali ( probabilmente
"castrato" in questo senso
per avere la famigerata stabilita) puoi eseguire una installazione
performante senza il bisogno di nessun  driver (stile Linux) alla faccia di
chi sostiene il contrario.
Scusa se e' poco!

 imbecille''
Posso solo dire che come inbecille, sia che windows che linux mi hanno 
sempre messo a dura prova e fatto spendere milioni in hardware subito 
obsoleto dopo tre mesi.
Io sono un utente medio, il mio PC me lo sono assemblato da solo e 
quando mi capita, consiglio i miei amici nei loro acquisti. Non so una 
fava di sintassi DOS, tantomeno di sintassi Linux/Unix. Sono circa 
quattro anni che bazzico intorno a queste macchinette tritacervello e 
posso dirti che un SO non solo deve essere a prova di imbecille, ma deve 
  anche presentare una curva di apprendimento molto meno ripida. Questi 
obiettivi si possono raggiungere solo se il sistema operativo č 
veramente una roccia e se non si fanno sovente aggiornamenti hardware.
Ho provato la Mandrake 8.1 e ne sono rimasto entusiasta, ha fatto passi 
da gigante da 3 anni a questa parte. Giŕ rispetto alla Mandrake 8.0 ci 
sono dei miglioramenti notevoli per quanto riguarda la stabilitŕ e il 
riconoscimento hardware. E' facile da installare, ha giŕ tutto dentro e 
non devi stare ad ammattire per cercare i programmi: ma come mai quando 
aprivo un cd musicale sia dal masterizzatore che dal CD-ROM non sentivo 
niente? (perň č una forza con gli MP3).
Ma i come ora ho visto Linux tanto con il fiato sul collo di Windows.
Ciao.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com

cos'è il WPA

chi sostiene il contrario.
Questa è una fesseria: adesso è così, ma solo perchè è nuovo (e come
tutti gli OS nuovi è aggiornato alle periferiche in produzione nel
momento in cui esce); tra un anno non sarà più così (ovviamente,
direi).
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
membro dello staff di 
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

 ha scritto nel messaggio
news:L2dE7.22683$7A4.1...@news.infostrada.it...



...e che sia detto per inciso, si leva di mezzo in 2 secondi, non per motivi
di malevolenza.

 vorranno pagate profumatamente.
quello che dici dimostra perchè ne inorridisco al pensiero...
''quaecumque suum''
ciao

 
Veramente ci fu prima Benvenuto Cellini che intorno al 1564, mentre 
stava incastonando una gemma su un anello, disse più o meno così:
"dopo aver superato gli altri, superai me stesso".
Da considerare che B.Cellini aveva un gran brutto carattere.
Ciao!


 Microsoft (WinXP) avere piů bugs di Linux.
Gradirei informazioni piů dettagliate, grazie.
Massimo

 
E' successo questo: qualche settimana fa mi sono scaricato i 3 CD di 
installazione di linux-mandrake 8.1 (qualche mese avevo provato la 
mandrake 8.0 e già mi era piaciuta). Per fartela breve: installazione 
veloce e senza inghippi, riconoscimento delle periferiche enormemente 
progredito rispetto alle versioni passate: solo lo scanner non sono 
riuscito a far funzionare, ma non ci ho perso troppo tempo dietro per 
configurarlo. In aggiunta, ho trovato una marea di programmi molto 
buoni, fra questi openoffice 6beta (che uso da qualche anno, prima si 
chiamava  staroffice 5.2) che è compatibile con office 2000/XP. Poi un 
bel programmino per scaricare le immagini dalla mia digitale Coolpix 800 
Nikon, il quale mi permette addirittura di regolare i settaggi della 
macchina senza premere un solo pulsante della medesima. Un programma di 
fotoritocco, Gimp, che ha poco da invidiare Photoshop 6. Pure la 
stampante (Epson 680) funziona benissimo con i driver di linux, ho 
provato a stampare alcune fotografie e devo dire che i risultati sono 
stati veramente ottimi. Anche per ascoltare gli MP3 c'è XMMS che è un 
clone di winamp e funzia bene. Dopo ore ed ore di funzionamento non ho 
notato rallentamenti di sorta. E' un pò ostico da usare all'inizio per 
via del linguaggio unix, ma si impara abbastanza in fretta. So che 
alcuni hanno avuto problemi con la scheda audio integrata, oppure a me 
succede che non riesco a far funzionare bene i driver della scheda 
video, però tutto sommato per lavorare basta e avanza. Con Win XP, dopo 
le ultime menate sull'attivazione, mi capita che mi sento addosso come 
una spiacevole sensazione di "essere osservato", eppure posseggo una 
copia con regolare licenza. Mi pare comunque che Win2K pure essendo più 
lento di WinXP, era più tollerante sui driver e specialmente sui vecchi 
programmi. WinXP sembra essere molto veloce, ma per essere sicuro in 
internet o sulla perdita dei dati (hai presente la funzione di 
ripristino), non ci metto assolutamente la mano sul fuoco.
Ciao.