Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Per applicare ad un'immagine l'effetto Scanlines TV ?

L'immagine e' 224x256 RGB, suggerimenti?
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> L'immagine e' 224x256 RGB, suggerimenti?
Se ho capito l'effetto che vuoi, procederei così:
- decidi quanti pixel devono essere "spesse" le linee (dipende dall'immagine
e dall'effetto che vuoi ottenre). Supponiamo 10
- Crei un'immagine alta 20 pixel e larga 1, colorando i 10 più alti di nero
e i 10 più bassi di bianco
- Selezioni tutto e ci definisci un pattern
- Torni sull'immagine da "effettare", crei un nuovo livelloe  lo riempi con
il pattern
- Aggiunti l'effetto utilizzando:    - modalità di fusione diversa (puoi
partire da Overlay, Darken, Multiply...)
                                                - trasparenza del livello
col pattern
                                                - luminosità/contrasto sul
livello col pattern (scusa il gioco di parole) per ammorbidire le differenze
tra righe chiare e scure
                                                - sfuocatura, se opportuno,
per ammorbidire il passaggio tra le une e le altre
Spero di aver centrato il problema
Ciao
Giacomo

 L'immagine e' 224x256 RGB, suggerimenti?
intendi l'effetto interlacciato? io faccio così.
creo una immagine 1*2 px, e scelgo due colori simili tra di loro, dalle 
tonalità cmnq in tono con l'immagina di sfondo. dopodichè creo un nuovo 
livello, riempio con pattern creato prima e dò opacità al 50%.
è una tecnica molto semplice cmnq.
-- 
Saluti, Ciro.

Grazie ragazzi, ma il fatto e' che io ho bisogno di non perdere neanche un
pixel della mia immagine, e' gia' cosi' piccola (224x256).
Praticamente bisognerebbe "affettarla" in tante piccole striscette e poi
distanzierle fra loro, come si fa?


 distanzierle fra loro, come si fa?
Ohi.... questo mi sembra alquanto più difficile, e sul momento non mi viene
in mente niente... però sei sicuro che sia questo l'effetto che vuoi? Non ti
sto dando dello sprovveduto, ma tieni presente che se fai questa cosa nei
termini da te descritti l'immagine non solo avrà quell'effetto
"interlacciato" che cerchi, ma risulterà anche molto distorta (allungata in
senso verticale): se hai già considerato la cosa e ti va bene, ok,
altrimenti pensaci...
Devi anche pensare che con i metodi suggeriti in realtà non perdi del tutto
i pixel.... alcuni li schiarisci e altri li scurisci, ma l'immagine la vedi
comunque tutta...
Comunque se mi viene in mente qualcosa ti faccio sapere!
Ciao
Giacomo


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> Hai suggerimenti in tal senso?
Ti dico l'unica cosa che mi è venuta in mente... non è  gran che, comunque
tieni presente che fa più impressione a sentirla raccontare che a farla
effettivamente... l'ho appena provata e funziona!
Allora fai un'azione A che fa di questo:
- Sposta la selezione (solo la selezione) in basso di un pixel
- Sposta il contenuto della selezione in basso di un pixel
Se vuoi per velocizzare puoi fare un'azione B che ripeta A per dieci volte
A questo punto raddoppi l'altezza del canvas verso il basso, selezioni tutta
l'immagine (ma non con select all, che forse non funziona, bensì con un
rettangolo delle stesse dimensioni dell'immagine) e esegui l'azione A (o B)
a ripetizione finchè non hai trasformato l'intera immagine
Come ti ho detto, l'ho appena provato: in 30 secondi si sistema un'immagine
di 100 pixel di altezza... ci si può stare!
Fammi sapere se la cosa ti funziona
Ciao
Giacomo


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ciao
Alla prossima
Giacomo