Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Concorrenza a Photoshop

C'e' qualcuno che abbia utilizzato un po' approfonditamente LivePicture
oppure XRes, che ne pensa?
Sono una alternativa a Photoshop?
Se si, in quali campi Photoshop riamane imbattibile?
Sarei lieto di scambiare opinioni e informazioni su questo argomento.
ciao Eraldo
leva il bi per la mail

 Se si, in quali campi Photoshop riamane imbattibile?
Per quello che riguarda la grafica di fotoritocco e di illustrazione
pittorica in generale PhotoShop rimarrà certamente a lungo insuperabile.
Per quello che riguarda, invece, la grafica per il web un serissimo
concorrente diventerà fra breve Fireworks, della Macromedia.
Per maggiori informazioni vedi il sito:
http://www.macromedia.com/software/fireworks/
Le caratteristiche di questo nuovo programma, di cui si può scaricare
una versione demo, sono davvero interessanti.
Bye,
Franco

 


 concorrente diventera' fra breve Fireworks, della Macromedia.
Siamo su piani differenti, la grafica per il web richiede di produrre
immagini delle dimensioni al piu' di un monitor da riprodurre con
bell'aspetto nel minimo ingombro possibile e con un numero vincolate di
colori, e per questa attivita' PS, nella sua versatilita' e' utile, ma
certamente non specializzato, mentre c'e' dall'altra parte un grosso
limite che Photoshop mostra quando si devono trattare immagini di grandi
dimensioni e con costruzioni complesse che e' quello di dovergli
riservare anche centinaia di mega di ram per vederlo funzionare
fluidamente pena immensi scratch su disco, forieri di ogni genere di
problema, senza contare che, nel caso di assemblaggio di immagini con
risoluzione differente, queste devono, in ogni caso, essere portate alla
risoluzione dell'immagine finale, e nel caso di ripensamenti
(frequentissimi, come sa chi opera nel campo della grafica) una
variazione delle dimensioni di una porzione dell'immagine provoca un
resampling con inevitabile deterioramento.
I programmi che ho citato, LivePicture e Macromedia XRes, cercano di
rimediare ai problemi di Photoshop utilizzando una tecnica diversa:
invece di caricare l'immagine intera in ram, si limitano a renderizzarla
per l'operatore alla risoluzione del monitor per poi compiere
l'elaborazione in batch sul file dell'immagine vera e propria.
LivePicture utilizza in modo integrale questa tecnica: e' in grado di
compiere in pochi secondi rotazioni, distorsioni, sovrapposizioni,
incastri e sfumature di immagini anche di centinaia di mega, con
risultati di una qualita' eccezzionale, bastandogli 24 mega di ram
libera su un power mac, ma e' un programma complesso con una interfaccia
piuttosto strana, ne esistono versioni per unix e per mac, la versione
attuale e' la 2.6.1.
XRes, invece, utilizza una interfaccia simil/Phothoshop, ma e' in grado
di operare in mode XRes, cioe' appunto con elaborazione in batch, la
Macromedia aveva tentato di mettere in vendita la vers. 2 che pero' era
afflitta da un mare di bug, tanto che poi la versione 3 veniva regalata
assieme a Freehand Graphic Studio 7. Per mac e per windows.
Se c'e' qualcuno che ha avoto esperienze con questi programmi oppure che
conosce altri programmi dalle capacita' simili, sarei lieto di scambiare
informazioni ed esperienze.






Io uso Picture Publisher della Micrografx e devo dire che lo trovo
ottimo. Gli riconosco 2 punti superiori a Photoshop. Il primo hala
funzione sdi undo continua e non solo riferita all'ultimo comando. Il
secondo e' che e' possibile caricare l'immagine a bassa definizione
portandola alla risoluzione normale solo all'ulrtimo salvataggio,
almeno cosi' mi pare di aver letto. Il motivo per cui penso di passare
a Photoshop e' che praticamente esistono per quest'ultimo manuali per
ogni esigenza, mentre per Picture Publisher non si trova assolutamente
niente almeno in italiano e la documentazione Micrografx e' del tutto
carente tanto da presentare la Graphic Suite di cui fa parte PP
 come un arricchimento grafico per MS Office.
saluti
( Per indirizzo corretto togliere ns dopo @ )