Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: OCZ Vertex 3 240GB su una p5k pro?

Se lo prendessi avrei problemi visto che la scheda madre non ha 
connettori sata 3?
-- 
Bonus di 25 euro su 
betfair.it
, codice da inserire: AAAACGWFG
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/

 sata 3?
Beh indubbiamente non lo sfrutteresti al 100%...


Come temevo, ma uno di questi dovrebbe risolvere il problema?
http://tinyurl.com/4p9svoj
Chissï¿œ l'affidabilitï¿œ di questi adattatori perï¿œ...
Grazie.


 sata 3?
gli SSD SATA-III 6Gbps danno il meglio con i controller integrati che
supportano nativamente lo stesso standard (al momento Intel P67/H67
e AMD SB850), a meno che non usi controller ben più costosi di
quello da te indicato o simili (tutti basati su chip Marvell 9123)
alcune recensioni del V3 PRO su diverse piattaforme, puoi paragonare
la tua P5K e controller ASRock con un X58 e controller Marvell :
guru3d:
http://www.guru3d.com/article/ocz-vertex-3-pro-review/
in particolare pagina 14:
http://www.guru3d.com/article/ocz-vertex-3-pro-review/13
legitreviews
http://www.legitreviews.com/article/1547/1/
hothardware:
http://hothardware.com/Reviews/OCZ-Vertex-3-Pro-SandForce-SF2000-Based-SSD-Preview/
ci sono anche recensioni del Vertex 3 "liscio" , non ho i link, ma non è
difficile trovarle
ciao
luca

 Chissà l'affidabilità di questi adattatori però...
Quell'adattatore Asrock è basato sul controller Marvell 88SE9123.
Nessun problema di affidabilità credo.
Quanto alla prestazioni, qui ci sono alcuni bench:
http://www.hardocp.com/article/2010/02/20/sata_6gbs_on_your_new_motherboard/2
ma non son fatti col Vertex3, certo.
Non so se un disco attaccato a quell'adattatore sia poi bootabile (dipende
dall'adattatore).
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://boinc.berkeley.edu
 
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://boincsimap.org/
 
http://www.gpugrid.net/
 

  
Non vedo per quale motivo non dovrebbero esser affidabili...

 dall'adattatore).
Dipende anche da quante periferiche ci sono nel PC...alias boot rom.

 quello da te indicato o simili (tutti basati su chip Marvell 9123)
ciao
scusa ma anche questo chipset permeterebbe di sfruttare i nuovi ssd sata-III 
6Gbps ?:
AMD® FCH A50 (Hudson M1)
insomma quello delle nuova piattaforma AMD  Brazos -Zacate
Confermi?
Ti ringrazio

 Ti ringrazio
non ho visto dei test di SSD SATA-III 6Gbps sulla piattaforma Brazos/Zacate,
se il controller integrato è derivato dal SB850 non credo abbia problemi
a gestire le stesse velocità di trasferimento sequenziali (500 MB/s)
l'APU e l'hub (FCH) sono collegati da 4 linee PCI-E 1.0 per un massimo
di 1GB/s mentre tra le CPU K10 e i SB850 il limite è di 2GB/s (A-Link
Express III che corrisponde a 4 linee PCI-E 2.0)
il problema, semmai, è la necessità di richiedere tale potenza di IOPS
in un sistema nato per altre esigenze
ciao
luca

Aiace ci ha detto :

Ci mancherebbe altro...

 di 1GB/s mentre  
Sicuro che sia ancora in standard 1.0?

 Sicuro che sia ancora in standard 1.0?
il bus tra l'APU e l'FCH corrisponde al PCI-E 1.0 4x (UMI 1GB/s) ,
mentre lo slot PCI-E 4x gestito dall'hub è di 2a generazione
se a qualcuno interessa, una recensione fresca di giornata
su Guru3D:
http://www.guru3d.com/article/msi-e350iae45-amd-apu-fusion-review/1
luca


OK... in ogni caso basta e avanza pure se è l'1.0 :D


ciao ti ringrazio
ho letto pero' la recensione che 2Fast  menzionava nel suo precedente post e 
almeno sulla scheda in oggetto :MSI E350IA-E45
sembrerebbe che non si ottenga un gran risultato con un ssd performante .
nello specifico si legge :
SATA 6G performance is really poor, with our Vertex 3 SATA 6G SSD which can 
do 500 MB/sec read/write .. we hardly even touched 200 MB./sec, that 
surprised us and well, it's just poor. The reality is also that a system 
setup based on E350 is not about extreme performance, but still .. on SATA 
6G we expected a whole lot more.
The SSD is SATA III 6G, a Vertex 3 from OCZ. The end-result is disappointing 
really, not very good. This is a drive that can manage 500 MB/sec in 
read/write performance. Hence the Hudson SATA 6G implementation of the 
motherboard is downright poor.
spero che si tratti solo di msi ..


ciao
ti ringrazio per la risposta e per il link..
come ho scritto in altro post ..leggendo questa recensione..non sembrerebbe 
in grado di gestire i 500MB/s
che ne pensi ? 

 che ne pensi ?
per fortuna che la mia risposta è stata cauta :)
vuol dire che avranno implementato una versione riveduta e corretta
del SB750 (e non del SB850 come erroneamente ipotizzato) a meno
che non sia una caratteristica/bug dell'MSI in prova, in altre recensioni
che ho letto non hanno fatto dei test simili (purtroppo)
come ho già detto, è una piattaforma pensata per certi ambiti,
non per enthusiast, gaming o multitasking evoluto, un SSD
SATA2 sarà più che sufficiente
in fondo alla pagina da te linkata si legge anche:
"Then again, for a setup like this it is nothing shamed about that
performance. We measure in deliberately SATA2 mode here, not AHCI as most
net-tops and net/laptops will be setup this way."
se qualcuno mi aiuta a tradurre correttamente :)
ciao
luca

Il 21/03/11, Aiace ha detto :

Probabilmente è anche dovuto alla piattaforma ancora "acerba"... imho 
con delle versioni successive di Bios dovrebbe sviluppare senza grossi 
problemi sui 400MB/s di banda passante.