Newsgroup: it.salute
Titolo: "Io guarita dalla cura Di Bella"

Ovunque si vada ormai è un pullulare di notizie di questi casi. Letto in
parrocchia stamani. E se lo dicono gli amici di Rosy Bindi si vede che
saranno stati costretti dall'evidenza. O no?
L'AVVENIRE del 22 settembre 2002
Le cartelle cliniche di 20 mesi fa indicavano un avanzatissimo cancro al
seno, con metastasi
«Io, guarita dalla cura Di Bella»
Un medico di Camaiore chiede si torni a confrontarsi con i risultati della
terapia
Dal Nostro Inviato
A Camaiore (Lucca)
Marina Corradi
La signora M. ha quarant'anni ed è una bella donna. Ed è strano, perché 20
mesi fa - lo dimostrano le lastre e gli esami - aveva un avanzatissimo
cancro al seno, con metastasi al fegato, ai polmoni e perfino alle ossa, e
il marcatore tumorale a quota 996, come dire alle stelle.
In quelle condizioni la signora si era ridotta perché per mesi, scopertasi
malata, aveva rifiutato la chemioterapia. Suo padre era appena morto di
cancro, e lei era decisa a non accettare la via crucis della perdita dei
capelli, del vomito, delle sofferenze che gli aveva visto attraversare.
Fatto sta che nell'agosto del 2001 M. decise di sottoporsi alla cura Di
Bella; e in quattro mesi il marcatore tumorale precipitò ai livelli
fisiologici, la massa tumorale si ridusse, e lei, costretta a letto, è
ritornata nella sua palestra. Ora segue una terapia ridotta, e il marker
tumorale è sotto controllo, basso in un angolo nel grafico del labo ratorio.
Il dottor Vittorio Zocchi, medico curante di M., la guarda con evidente
orgoglio. M. non è la sola, ma forse è il più clamoroso dei casi che il
dottore presenta a Camaiore, perché, dice, «ormai sono in molti i medici
italiani che hanno capito che la terapia Di Bella non è da buttare,
nonostante i risultati della sperimentazione».
Zocchi è medico generico a Pontedera, e da sei anni pratica la cura Di
Bella. Ha visto la terapia sotto la luce dei riflettori, alle stelle e poi
nella polvere dopo i risultati della sperimentazione. Risultati stroncanti:
sui 386 pazienti, l'86 per cento aveva interrotto il trattamento per
aggravamento del male o morte. Da allora, tv e media di Di Bella non hanno
più parlato. E quanto al vecchio professore, ha compiuto 90 anni e continua
a curare gli altri e sé stesso, giacché da sei anni convive con un
osteosarcoma.
E i malati? Chi non riceve speranze dalla medicina «ufficiale» continua a
rivolgersi alla terapia Di Bella. «Spesso - dice Zocchi - arrivano in uno
stadio talmente avanzato, che non c'è più niente da fare. Tuttavia io tento
ugualmente: perché in alcuni, certo non in tutti, ho visto riprese
insperate». E la serie di casi di gente che, se non guarita, è tornata a
vivere una vita decente, spinge questo medico a parlare. Quasi, lui dice,
per dovere di coscienza: «Se io, medico, riconosco che almeno in alcune
condizioni questo trattamento giova, come posso negarlo a un malato?» E il
dottore mostra un fascicolo agguerrito di Tac e esami del sangue. Prima e
dopo la cura, negli stessi ospedali. Le masse minacciose sono ridimensionate
dopo sei mesi di somatostatina, e il marker tumorale dai picchi più alti
precipita a livelli controllati. In alcuni pazienti, a volte già
robustamente trattati con la chemiote rapia. In alcuni tipi di tumore.
Ma, allora, se qualcosa funziona nella terapia, perché da due anni questo
silenzio di piombo sui media, quasi che Di Bella fosse uno stregone da
dimenticare? Allarga le braccia il medico toscano. I capelli bianchi, il
cellulare sempre acceso che continua a squillare - i suoi malati - non
sembra uno che cerchi facili clamori. E però, con fermezza, elenca i
risultati, e chiede che se ne possa parlare, uscendo da quella sorta di
carboneria clandestina in cui la terapia Di Bella è finita. «Già molti
medici cominciano a avere il sentore che quella strada non fosse da buttare.
In tanti telefonano a me o ai colleghi che conoscono la terapia, per
informarsi, o per mandare pazienti».
Un tam tam silenzioso, fuori dai riflettori. Per qualcuno, Di Bella è
l'ultima tappa prima di padre Pio: qualcosa al confine tra medicina e
speranza ultraterrena. E invece no, dice Zocchi: «La somatostatina e le
altre sostanze della terapia sono usate abitualmente in oncologia. Soltanto,
Di Bella le prescrive in modo non standardizzato, calibrandole per ogni
paziente, dopo visite di due o tre ore».
Insomma, il vecchio professore modenese ascolta, ausculta, si fa raccontare
e poi a ciascuno dosa la sua medicina. E questo non ci sta, nei protocolli
degli ospedali, non ci entra questa «strana» medicina mirata su quel singolo
paziente. Così che i dati della sperimentazione hanno affondato la terapia.
Non del tutto, se lo stesso British Medical Journal ha scritto che è stata
una sperimentazione fatta male.
Ma comunque: Di Bella e i suoi sciroppi, tabù sui giornali, ma vivi invece
nelle speranze dei malati. Solo illusione? Eppure questa signora M. di Pisa
è qui, viva e bella, con quelle cartelle cliniche con cui dovrebbe essere
all'aldilà da un pezzo. Un interrogativo, con cui il suo medi co domanda che
la medicina si confronti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ovunque si vada ormai č un pullulare di notizie di questi casi.
Bene. A quando la pubblicazione di una bella casistica ben fatta?
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscali.it/Scienza_e_Medicina

 \/\/\/\__/  
http://web.tiscali.it/Scienza_e_Medicina
Non sarebbe male se ogni tanto, invece di chiedere e basta, le faceste
vedere anche voi le belle casistiche ben fatte.

 vedere anche voi le belle casistiche ben fatte.
www.who.org
Ce ne trovi quante vuoi, di casistiche ben fatte.
Non sulla MDB, pero'
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^

Ovunque si vada ormai è un pullulare di notizie di questi casi.
"All'idiozia umana non c'è limite!"
Bye, Alessio

Il dottor Vittorio Zocchi, medico curante di M
e come mai questo illustre clinico dibelliano doc della prima ora non
ha mai pubblicato una cippa dal 98 ad oggi ?
documentazione persa ?
insufficente ?
pretende di essere creduto sulla parola ?
la racconta solo a giornalisti perche' teme
le verifiche dai colleghi ?
tutto questo o altro ?
-- 
sgas