Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: dove trovo1confronto tra g400ealtre matrox??Oppure altra sk video dall'alta qualità dell'immagine

Ciao a tutti!
Volevo chiedervi dove posso trovare (ho provat ocon google ma trovato
nulla di singificativo...:( ) un confronto tra le varie matrox dalla
g400 alla 550/parhelia (anche se quest'ultima per il prezzo, è ancora
...quasi proibitiva oserei dire)
Ed in ogni caso...quale altra sk video che abbia una pari (superiore non
credo esista nel campo x86....)o almeno vicina qualità dell'immagine
(indipendentemente dal fatto che sia ancora prodotta o meno!recente...o
vecchia...:)...)???
Grazie mille!
Saluti!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

mah... secondo me ste matrox non č che siano il massimo.... io ho una g450
dual head, ma ho lavorato anche con una ati (non so il modello, non era sul
mio comp) e devo dire che era un'altra cosa....
ti parlo del 2d: in freehand la mia ci mette un po' per visualizzare
tracciati e riempimenti molto complessi (lenti, lenti su sfumature, lenti su
lenti... ecc...) mentre con quella ati era tutta un'altra cosa... poi la mia
in dual head fa cacare... posso lavorare solo a 1024 x 768 per avere
risultati decenti (ha 32Mb di ram...)
inoltre sono schede vecchie... quindi primaditutto non si trovano
facilmente, e poi non hanno tecnologie "aggiornate"... secondo me ti
conviene di gran lunga una Ati... o anche chipset come geforce4 , anche se
nati piů per il 3d sono comunque nuovi e lavorano meglio... sopratutto pensa
anche ai componenti che oggi montano sulle schede.. ram piů veloci (e
"capienti") ecc....

 ha scritto nel messaggio
news:4b27a12ccf578df8a4d...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:4b27a12ccf578df8a4d...@mygate.mailgate.org...


Salve!
Grazie and entrambi per la risposta!;)
C'e stato un fraintendimento: quando affermavo che la matrox son le
migliori,e che in caso ci fosse qualcosa di superiore di avvertirmi....
mi riferivo alla qualità dell'immagine (letteralmente, non le
prestazioni velocistiche..in rendering..ecc..ecc)....
anche perchè so benissimo che oramai son superatissimissime (a parte il
2d...dove rispetto a -schede consumer- attuali..si dinfendono ancora
imho)...basterebbe gia una volgare scheda gamer da qualche cento euro
per superarla come velocità (ma come qualità dell'immagine...ho i miei
grossi dubbi)
ok?:)
in ogni caso...cercavo qualche confronto tra la matrox g400 MAX e le
successive della stessa casa (escludendo parhelia)


 700milalire!!! mai affidarsi a schede di acquisizione che non siano PCI:
MA è la version marvel...o che??? 
cmq su qualche sito estero dove si trova ancora...il prezza (è pure
nuova)è inferiore...dubito riuscirai a venderla a 150euro =)


 "capienti") ecc....
Sicuramente molto moolto più veloci in 3d 
ma in quanto a *qualità* (non prestazioni
velocistiche!)dell'immagine...credo siano distanti anche dalla vecchia
g400 :)
se poi qlc1 conosce altre sk (senza andare su professionali da 2milioni
-_-) con buona (che vuol dire superiore alla massa di sk gamer) qualità
video.... faccia un fischio :D
thx :)
saluti!


 assoluto. hanno cmq prezzi non piccoli rispetto alla G400! :-)
Non le conosco...sorry.... che caratteristiche han?(a grandi linee)
(  mi interessan tanto per cultura, ma robe da 1/2 milioni (solo di sk
video) non posso permettermele :(
Thx saluti!
