Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Cancro e petrolio, i mali del secolo ...


http://www.mednat.org
                       it-alt.salute.tumori
Riraccontaci la tua guarigione, così farai storia, dai attacca....
Consulenze vere alternative, gratuite
Con Diploma Università UniPeriferia B.O.O.M 2010
diploma medico-psicologico-escatologico-epatico-
finalistico-umano-vero-definitivo-unico
Diplomato con lode & bacio LuminaROTFL
Consulenza gratuita per lo sviluppo della Medicina & Chirurgia
con grandi risultati, e pubblicati sul Ns. Portale

pagarne le conseguenze.

 sarebbe praticabile.
L'hai sparata troppo grossa...che fa vivere 20 anni....un canceroso che fa 
la chemio....
la media di vissuto dopo la chemio e' molto bassa, cioe' molto al di sotto 
dei 5 anni,;
Dopo un operazione chirurgica, il pz. viene dimesso come se fosse guarito, 
cosa non vera, perche' e' solo stata asportata la massa tumorale.....che poi 
si riforma, perche' il cancro non e' stato eliminato....ma cosi' la 
percentuale sale....
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista (Albo speciale) - Consulente in Scienza 
della Nutrizione e Medicine Naturali - Webmaster di: 
www.mednat.org
 

 di: 
www.merdnat.org
ma tu fumi roba troppo forte per te !
rilassati e lascia stare il pc che fai solo danno! 

 non ha scritto
ergo è un ca22one 

 bassa, cioe' molto al di sotto dei 5 anni,;
  questo deve'essere quello che e' successo a tutti i desaparecidos
  che testimoniavano un gran bene del bicarbonato....cosa che non
  dovrebbe stupire quando, ops, che sbadati,  si scambiano le TAC.
 
  Ma a proposito di bicarbonato, ti sei mica accorto che sul tuo
  portale hai linkato un articolo che dimostra che il bicarbonato
  NON funziona ?
  Oh be', in fondo tra sbadati ci si intende.
 
 
 

 percentuale sale....
Ti rendi conto che stai parlando "del cancro" senza la MINIMA accezione 
di QUALE cancro parli?
Gianpa'... Eccheccazz...
-- 
"Everything is possible if you wish hard enough"
James Matthew Barrie, Peter Pan

 dei 5 anni,;
Come al solito menti, sapendo di mentire!

 "nulla" 

 Gianpa'... Eccheccazz...
Statistiche sul Cancro:
http://www.mednat.org/cancro/statistiche_cancro.htm
http://www.mednat.org/cancro/statistiche_tumori.htm


 ha scritto nel messaggio 

Statistiche sul Cancro:
http://www.mednat.org/cancro/statistiche_cancro.htm
http://www.mednat.org/cancro/statistiche_tumori.htm


 wrote:
http://www.nonsolonews.it/thread-374-0-2613-34/chi-g-paolo-vanoli.htm


Non č cosě. Ho letto la scheda biografica di Paolo Vanoli e non mi stupisco 
piů di tanto del fatto che abbia questo modo un pň "forte" di reagire quando 
si entra in certi argomenti. Qualunque persona di buon senso resterebbe 
certamente sconcertata di fronte a quello che succede nell'ambito del 
pianeta cancro. Voglio sottolineare che per quanto riguarda l'etiologia dei 
fenomeni neoplastici si sa ancora poco o nulla. E come se io portassi la 
macchina dal meccanico perchč esce fumo nero dal tubo di scappamento e 
questi mi confidasse che non ha la piů pallida idea di cosa sia un 
carburatore. Quindi č evidente che si va avanti a tentoni sulla base di dati 
empirici e a questo punto č giustificabile una certa indignazione da parte 
degli osservatori esterni che per di piů ne hanno viste di cotte e di crude 
come il succitato Paolo Vanoli. 

 A quando quello che scoprira' la pietra filosofale?
Ciò che non si sa e si dovrebbe sapere sui VACCINI  - Facciamo il punto 
della situazione.
Da anni si formano commissioni parlamentari per capire perché i militari si 
ammalano e muoiono (leucemia, linfomi, tumori cerebrali).
Come da copione, si concludono assolvendo l'uranio impoverito per 
insufficienza di prove. Puntualmente - poi - si programmano nuove 
commissioni per "acquisire ulteriori dati anche per rilevare l'eventuale 
responsabilità di altri fattori, quali i componenti delle vaccinazioni 
somministrate ai militari, anche alla luce del fatto che molti militari che 
si sono ammalati non sono stati in missione all'estero e non hanno subito 
esposizione all'uranio impoverito".
Intanto il Sindacato Autonomo di Polizia ( SAP ) ammette che ".è 
scientificamente accertato che taluni.vaccini..contengano.componenti 
altamente tossiche e dannose" (tra queste viene citato il mercurio); l'Unione 
Nazionale Arma Carabinieri (UNAC) invece si lamenta per ".i Militari 
Ammalati di fatto abbandonati al proprio destino e ridotti al silenzio pena 
la perdita di stipendio senza diritto a pensione e con un cancro da curare." 
e si lamenta anche per i ".depistaggi sui casi accertati (fogli matricolari 
incompleti) e casi tenuti nascosti dagli Ospedali Militari..".
Nel frattempo - poi- si prendono provvedimenti verso quei militari delle 
Forze Armate che rifiutano di sottoporsi alla vaccinazione.
Ma anche i civili non hanno da rallegrarsi: riferisce il dott. Massimo 
Montinari (audizione del dicembre 2005):
".Sono un funzionario di polizia (NdR: dirige il Rep. Sanitario di Firenze) 
e sto parlando in una Commissione parlamentare di inchiesta del Senato della 
Repubblica. Chiedo quindi che la Commissione indaghi su una circolare che ha 
spinto le commissioni ospedaliere italiane nelle Forze Armate a negare al 
cittadino il riconoscimento del danno post-vaccinico, ad esclusione del 
danno causato da vaccino antipolio. La mia è una richiesta ufficiale e spero 
di poter disporre della documentazione originale di detta circolare. Questo 
è un atto grave e l'accoglimento della mia proposta risolverebbe molti 
problemi.". Nella stessa audizione il dott. Montinari afferma:".Ho portato 
con me della letteratura in cui è dimostrato come il timerosal determini l'insorgenza 
di leucemie acute. Mi riferisco a dati che consegnerò alla Commissione.".
Giorgio Tremante nel suo sito espone un documento sulle statistiche della 
regione Veneto sui danni da vaccino: nella sola Regione Veneto in pochi anni 
si sono verificati, dati ufficiali, 3662 casi di danni da vaccino di una 
certa gravità (è ovviamente "la punta dell'iceberg" in quanto solo un danno 
da vaccino su dieci viene riconosciuto come tale).
Molte patologie (autismo, sids, diabete, tumori, ecc ) non vengono mai 
collegate alle vaccinazioni. Anzi si nega ogni nesso di causalità e si 
promuovono nuove vaccinazioni.
L'esempio di Milano con i suoi sette casi di leucemia infantile lo può 
confermare: lo United Kingdom Childhood Cancer Study ha seguito 10000 
bambini, tra cui 1737 affetti da leucemia, e alla fine di questa indagine 
decennale ha ridimensionato di molto il ruolo dell'inquinamento radioattivo 
o elettromagnetico.
Ma l'ASL di Milano non vuole "cercare" in altre direzioni e non da' risposte 
ai genitori che vogliono chiarezza sul "caso leucemia". Nello stesso tempo 
la Regione promuove la vaccinazione contro il Papilloma Virus.
Nessun accenno in questa campagna di promozione di questa vaccinazione su 
quanto è riportato nella scheda (in inglese) del farmaco GARDASIL e su 
quanto è riportato dal "IUDICIAL WATCH".
Nella scheda del GARDASIL (paragrafo "DEATHS in the Entire Study 
Population" ) vengono riportate 37 deaths ( e fra queste " 1 case of acute 
lymphocytic leukemia" ).
Più interessante è ciò che riporta IUDICIAL WATCH: dall'approvazione al 
commercio del GARDASIL (2006), negli USA ci sarebbero state 47 morti 
probabilmente associate alla vaccinazione (19 casi fatali nel 2007 e 28 le 
morti segnalate nel 2008 ).
Delle 47 morti, 41 sarebbero avvenute entro 1 mese dall'assunzione del 
vaccino e di queste 17 entro 2 settimane. I dati ( definiti dal IUDICIAL 
WATCH come ".a catalog of horrors.") sarebbero stati forniti dalla FDA ( l'Agenzia 
americana per il controllo dei farmaci).
Attraverso il sistema VAERS (The Vaccine Adverse Event Reporting System, 
cioè, il sistema di farmacovigilanza USA) sono stati documentati, solo nel 
2008, ben 6723 eventi avversi, di cui 1061 giudicati gravi e 142 con 
minaccia per la vita. Complessivamente (dal 2006) i casi di disabilità 
permanente sono stati 235 e 147 i casi di aborto spontaneo per le donne 
vaccinate durante la gravidanza. Infine sono stati segnalati anche 62 casi 
di condilomi in ragazze e donne vaccinate con il GARDASIL .
Alle madri ancora in dubbio ed ansiose di vaccinare le proprie figlie 
consiglio di leggere il libro (di Roberto Gava e di Eugenio Serravalle) 
"Vaccinare contro il Papillomavirus ?".
Alle madri che non hanno il tempo di leggere consiglio di visitare i siti 
www.mednat.org
, del COMILVA , del CONDAV e delle altre associazioni che si 
battono per i danni da vaccini.
Alle madri - invece- che si fanno "sedurre" dalle ASL non posso che fare i 
miei auguri.
Per le ASL e per la Sanità Militare che perseverano nel "massacrare" i 
nostri figli e i nostri militari non mi rimane che invocare il Signore: "Fino 
a quando, Signore ?" . .
Attualmente vediamo sempre più bambini affetti da tumori (leucemie, linfomi, 
tumori del cervello, ecc) e questa nostra constatazione è confermata dalla 
pubblicazione del Rapporto 2008 AIRTUM ( ASSOCIAZIONE REGISTRO TUMORI) 
relativo al periodo di osservazione 1988-2002.
Nel Rapporto sono in aumento i tre tumori più frequenti nell'infanzia: 
leucemie (+ 1,6 % annuo ), linfomi (+ 4,6 % annuo), tumori del sistema 
nervoso centrale ( + 2,0 % annuo).
Queste percentuali sono più alte se confrontate con i dati degli altri paesi 
d'Europa e degli USA. Una possibile spiegazione potrebbe ricercarsi nell'obbligo 
vaccinale esistente ancora in Italia, a differenza degli altri paesi ? Ci 
potrebbe essere, in altri termini, un rapporto di tipo causale tra 
vaccinazioni e tumori ?
Qui occorre fare una doverosa premessa: le stesse case farmaceutiche non 
escludono nei loro foglietti illustrativi tale rapporto ed affermano di non 
aver eseguito tests per la cancerogenicità neppure sugli animali.
Le diciture riportate nei suddetti foglietti lo evidenziano : "Non è stato 
valutato per questo vaccino il potenziale carcinogeno, mutageno e di danni 
alla fertilità"; "Studi a lungo termine non sono stati condotti per valutare 
il potenziale cancerogeno, mutageno e di danni alla fertilità".
Quindi se - in mezzo secolo - non sono stati fatti questi studi (neppure 
sugli animali !), come si fa ad escludere tale nesso di causalità e ad 
affermare che i vaccini sono innocui ?
Gli studi sono tutti a breve termine ( cioè, della durata di pochi giorni) e 
mancano studi a medio e lungo termine ( della durata di mesi ed anni). Da un 
punto di vista statistico, i tumori sono più frequenti nei soggetti 
vaccinati o in quelli non vaccinati ?
Anche a questo riguardo non vi sono - purtroppo - ricerche in cui vi sia un 
confronto tra "vaccinati" e "non vaccinati".
Nel corso dell'ultimo secolo vi sono stati medici che hanno intuito - in 
base alla loro esperienza professionale - il possibile ruolo causale delle 
vaccinazioni nell'insorgenza dei tumori:
"Cancer was practically unknown until vaccination began to be 
introduced"(Dr. W.B. Clark, NY Press 1/26/1909 ); I am convinced the 
increase in cancer is due to vaccination." (Dott. Forbes Laurie, Medical 
Director, Metropolitan Cancer Hospital, London );
"I have no hesitation in stating that in my judgment the most frequent 
disposing condition for cancerous development is vaccination and 
re-vaccination" (Dr. Dennis Turnbull, 30 year Cancer Researcher, 'Vaccines: 
Are They Really Safe & Effective' N. Miller );Vaccination also causes 
leukemia to break out." (Dott. B. Duperrat, Presse Medicale, Paris, France 
3/12/55 )
Sebbene da parecchi decenni -insomma- vi siano segnalazioni di malattie 
tumorali in soggetti vaccinati , si evita di effettuare ricerche (inizi 
dagli anni '90 il loro numero si riduce sempre più). Evidentemente non si 
vogliono mettere in discussione i programmi di vaccinazione di massa a cui 
sono sottoposti i civili e i militari.
Si tenga presente che i militari ed i bambini sono tra le categorie più 
coinvolte nelle vaccinazioni di massa e -quindi- più esposte ai danni da 
vaccino. Malgrado queste carenze delle aziende farmaceutiche vi sono 
numerosi studi su una probabile correlazione tra vaccinazioni e tumori.
Sul notiziario di Legatumori senese (del nov-dic 2008) si legge:"Per 
riportare la letteratura scientifica mondiale sui rapporti tra reazioni alle 
vaccinazioni e insorgenza dei tumori occorrerebbe un Notiziario di 
centinaia, se non di migliaia di pagine". E, dopo aver riportato alcuni 
studi, sullo stesso notiziario: "Ci fermiamo qui, perché l'ulteriore 
documentazione è imponente...
Infatti ci sembra sufficiente a giustificare il nostro impegno statutario 
per cercare di prevenire l'insorgenza di tumori come conseguenza di 
vaccinazioni. E non solo nei militari." E non solo nei militari...
In un'intervista il prof. Franco Nobile (docente in Semeiotica Chirurgica e 
specialista in Oncologia, autore di numerose pubblicazioni scientifiche e 
con importanti cariche nel campo della prevenzione oncologica) ha affermato: 
"Le nostre ricerche sulle possibili cause dell'accertato turbamento delle 
difese immunitarie hanno prioritariamente iniziato ad indagare su quei 
farmaci che ci vengono somministrati sin dai primi mesi di vita per 
potenziare proprio il nostro corredo immunitario: i vaccini.
" Alla domanda dell'intervistatore "Allora, egregio Professore, il suo 
pensiero nelle ricerca delle cause delle insorgenze tumorali tra i militari 
impiegati in missione all'estero è di assoluzione per l'uranio impoverito 
mentre colloca tra gli indiziati i vaccini o, piuttosto, le modalità d'uso e 
di conservazione degli stessi e i relativi tempi di inoculazione.
E' così ?", il prof. Nobile ha replicato:"Lo sa perché in USA le compagnie 
non assicurano più per danni alla salute provocati dai vaccini, perché ormai 
sono largamente documentati i legami tra certe vaccinazioni e l'insorgenza 
di malattie autoimmuni e di tumori.".
Sarebbero clinicamente accertati - dunque- legami tra certe vaccinazioni e l'insorgenza 
di cancri, dalle leucemie ai linfomi di Hodgkin e non Hodgkin; lo 
confermerebbe anche uno studio dell'Istituto per i Tumori Mario Negri di 
Milano che ha messo sotto accusa soprattutto le vaccinazioni antipolio e 
anti-tbc.
Nel gennaio del 2006, davanti alla Commissione parlamentare d'inchiesta 
(sulle problematiche correlate alle vaccinazioni), il dott. Valerio Gennaro, 
medico epidemiologo ed oncologo - Istituto Nazionale per la Ricerca sul 
Cancro (IST) di Genova- ha dichiarato:"Il problema della formaldeide: 
attualmente è accertata come sostanza cancerogena, quindi è passata dal 
livello di cancerogeno umano "probabile" a quello di "certo".
L'Agenzia Internazionale per la ricerca sul cancro (IARC), nel 2006, 
basandosi in gran parte, ma non esclusivamente, sui risultati di uno studio 
condotto dal National Cancer Institute (NCI ), ha classificato la 
formaldeide (sostanza contenuta anche in diversi vaccini) come noto 
cancerogeno umano.Ha anche concluso che c'erano dati per collegare l'esposizione 
per inalazione di formaldeide alla leucemia.
Successivamente, in una sua pubblicazione del 2009, ha ribadito che per la 
formaldeide viene confermata la valutazione di cancerogenicità per l'uomo in 
classe 1 (cioè, sostanze sicuramente cancerogene) e ne ha sottolineato la 
pericolosità per lo sviluppo di diverse malattie tumorali, tra le quali la 
leucemia : ".la formaldeide può causare anomalie nelle cellule del sangue, 
anomalie che sono caratteristiche dello sviluppo della leucemia".
A questo punto si impone una riflessione inquietante.
Questa sostanza, presente in diversi vaccini in forma liquida, in una forma, 
cioè,molto più concentrata rispetto alla forma gassosa, viene somministrata 
per iniezione (saltando tutte le barriere difensive del sistema immunitario) 
ai nostri bambini - anche ai più piccoli - e ai nostri militari. Non solo.
Poi non viene fatto in maniera sistematica neppure il controllo di questi 
vaccinati nel tempo.
Un' interessante scoperta è stata fatta dallo studioso di storia medica, 
Edward Shorter: in un'intervista la Divisione Vaccini della farmaceutica 
Merck ha ammesso di avere inoculato per anni il virus del cancro (il virus 
SV40 ) per mezzo dei vaccini.
Il virus SV40, presente nelle cellule di rene di scimmia (cellule renali di 
scimmia impiegate per far crescere i virus della poliomielite da usare a 
scopo vaccinale), ha contaminato i vaccini antipolio (orale di Sabin e 
parenterale di Salk) e si è trasferito nella popolazione umana, rivelandosi 
un virus potenzialmente oncogeno. E' stato proprio il liquido di coltura di 
queste cellule di rene di scimmia ( contenenti il virus ) che, inoculato, ha 
consentito al virus oncogeno suddetto di infettare i vaccinati.
Negli USA, dal 1955 al 1961, circa 98 milioni di americani ( sic!) sono 
stati vaccinati con il vaccino antipolio contenente il virus cancerogeno 
SV40. Questo virus SV40 è stato individuato agli inizi degli anni '60 ma l'azienda 
ha continuato a commercializzare ceppi vaccinali (che sapeva essere 
realmente infetti ) anche dopo il 1961, per altri due anni ( in seguito il 
virus è stato evidenziato in bambini troppo giovani per aver ricevuto il 
vaccino contaminato, e alcuni studiosi -per questo motivo- ora sostengono 
che il virus SV40 potrebbe essere stato nel vaccino antipolio addirittura 
fino al 1999).
All'inizio degli anni '90, Michele Carbone, della Loyola University di 
Chicago, ha evidenziato il virus SV40 in tumori ossei e mesoteliomi ( 
associato o meno all'amianto ). In Italia un team di ricercatori dell'Università 
di Ferrara ha trovato il virus SV40 in altri tumori: tumori cerebrali ( nel 
83% dei papillomi dei plessi corioidei, nel 73% degli ependinomi, nel 47% 
degli astrocitomi, nel 50% dei glioblastomi e nel 14% dei meningiomi).
Studi successivi hanno associato questo virus all'insorgenza di alcuni 
linfomi e leucemie. Scoperta la contaminazione, si è visto che il virus SV40 
causa il cancro nei criceti. Solo dopo diversi anni si è giunti ad 
attribuire un ruolo causale ( o di concausa) del virus SV40 per il cancro 
negli esseri umani. Ovviamente "ufficialmente" tale ruolo viene negato con 
il solito ritornello: " non è sufficientemente dimostrato che il virus SV40 
provochi.". Intanto le prove di un suo probabile ruolo aumentano.
Lo SV40 Cancer Foundation riferisce che: "There are over 3.400 scientific 
articles with SV40 in the title and over 15.000 articles that mention or 
discuss SV40".
Nel 2002, tre studiosi ( Gazdar, Butel e Carbone) che per un certo numero di 
anni si erano occupati del virus SV40 hanno scritto: E' nostra opinione che 
il virus SV40 debba essere incluso nell'elenco delle sostanze cancerogene di 
gruppo 2A- cioè delle sostanze che sono probabilmente cancerogene per l'uomo. 
Conclusione: milioni di persone hanno contratto negli scorsi decenni il 
virus SV40 e - per questo- sono "a rischio".
Alcuni ricercatori hanno rinvenuto il virus anche nel sangue e nello sperma: 
ciò renderebbe possibile la sua trasmissione attraverso trasfusioni di 
sangue e i rapporti sessuali. Non solo. Altri ricercatori hanno scoperto che 
i tumori con SV40 avrebbero meno probabilità di essere sensibili alla 
chemioterapia e alla terapia radiante .
I governi di mezzo mondo - astutamente - negli ultimi decenni - si sono ben 
guardati dal finanziare degli studi (studi che - non dimentichiamolo- li 
avrebbero senz'altro fatti apparire colpevoli) per informare gli ignari 
vaccinati sulle conseguenze della somministrazione del vaccino contaminato. 
Che tristezza! A distanza di anni la replica di una storia che ha già avuto 
luogo.
Fra i protagonisti c'è sempre la Merck e c'è anche la Glaxo (poteva mancare 
?).
I fatti.
A metà marzo (marzo 2010, storia recente ! ), i giornali e le televisioni 
americane informano il grande pubblico (in seguito alla segnalazione di 
alcuni ricercatori) che tre vaccini per uso pediatrico sono contaminati da 
alcuni virus .
Per gli addetti ai lavori, niente di nuovo sotto il sole purtroppo, ma per 
gli altri.è panico !
In un vaccino per il morbillo si scoprono piccole quantità di virus della 
leucosi aviaria e negli altri due per la gastroenterite infantile da 
rotavirus, Rotarix (Glaxo) e RotaTeq (Merck), si trovano frammenti di DNA di 
virus suino.
I due vaccini (che contengono DNA di virus suino ) vengono somministrati per 
via orale a bambini di pochi mesi per prevenire la gastroenterite 
infantile.Trattandosi di DNA animale è sempre possibile che venga 
danneggiato il DNA umano.
Ciò che è grave è il fatto che il DNA suino ( PCV2) contenuto nel RotaTeq 
( a differenza di quello- PCV1- del Rotarix) sembra essere nocivo per il 
sistema immunitario dei maialini a tal punto che può condurli alla morte ( 
alcuni ricercatori hanno notato - infatti - che il PCV2 provoca malattie 
respiratorie e anche decessi nei suini).
Una segnalazione (della FDA del 2008 ) farebbe pensare - però - che anche il 
PCV1 virus ( ritenuto innocuo rispetto al PCV2 ) sia in realtà pericoloso 
perché associato ad un aumento significativo di casi di polmoniti, anche 
letali.
Il Rotarix, da quando è stato approvato dalla FDA nel 2008, è stato già 
somministrato a 1 milione di bambini americani e a 30 milioni di bambini di 
tutto il mondo !
Dopo la scoperta dei virus, la FDA ha sospeso il Rotarix (ma perché non ha 
sospeso anche il RotaTeq della Merck ? ) e ,dopo un "ripensamento", a 
maggio, lo ha riammesso in commercio dopo che la Glaxo (e la Merck ?) ha 
preso l'impegno di rimuovere il PCV1 virus dal Rotarix. Solite domande 
inquietanti.
Come mai questo DNA di virus suini è finito nei due vaccini ? Come mai le 
aziende farmaceutiche non si sono accorte della presenza di DNA estraneo nei 
loro vaccini ?
Se i ricercatori non avessero scoperto e segnalato la contaminazione, per 
quanto tempo avrebbero continuato a tenere del DNA animale nei vaccini ? 
Sarà vero -poi- che questo DNA verrà rimosso dalle preparazioni vaccinali ? 
Che fine faranno i vaccini contaminati ?
Verranno inviati ai bambini del Terzo Mondo (come hanno fatto per i vaccini 
per l'influenza A/H1N1 inutilizzati) ? Quali effetti ci saranno in futuro 
per i bambini a cui è stato somministrato il vaccino contaminato ?
Saranno seguiti negli anni a venire o saranno abbandonati al loro destino ? 
Come mai in Italia i mass media non ci hanno ampiamente informato? Che 
tristezza ! Che tristezza !
Riporto una scheda ( num. di identificazione 150892) del VAERS. 
www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php
Si tratta di un bambino piccolo della California vaccinato con il vaccino 
antipolio orale ORIMUNE nel novembre del 1997. Dopo 273 giorni, nell'agosto 
del 1998, gli viene diagnosticato un medulloblastoma. Muore il 31 gennaio 
1999.
Il suo tessuto cerebrale mostra la presenza del virus SV40 (Simian 
Virus-40 ). Il 25 aprile 2002 ( dopo la sua morte), un esame al microscopio 
del tessuto cerebrale rivela le sequenze specifiche del DNA per il virus 
SV40 presenti nelle cellule del tumore ma assenti nelle cellule del tessuto 
cerebrale circostante non tumorale. Nella scheda c'è anche la segnalazione 
di un'altra vittima, un bambino di 25 mesi, che aveva ricevuto, nel novembre 
1997, il vaccino contaminato ORIMUNE.
 VAERS ID: 150892 Vaccination Date: 1997-11-01
Age: 1.4 Onset Date: 1998-08-01 Days later: 273
Gender: Male Submitted: 2000-04-04
Location: California Entered: 2000-04-11
Administered by: Other Purchased by: Other
Symptoms: Brain neoplasm, Laboratory test abnormal, Viral infection
Write-up: Pt received vax in November 1997. In August 1998, pt allegedly was 
diagnosed with medulloblastoma. Allegedly the pt underwent two surgeries to 
remove the tumor and was administered chemotherapy. On 1/31/99, he died. 
Allegedly his brain tissue revealed the presence of Simian Virus-40. 
Additional info received on 2/24/03 from attorney for consumer contained one 
physician's pathology analysisi of brain tissue.
A legal complaint was received from an attorney alleging that a 25 month old 
male recieved Orimune in November 1997 that was "improperly manufactured and 
which contained contaminants including, but not limited to SV40 which caused 
the development of brain tumors that ultimately were a direct and proximate 
cause of his death." The child was diagnosed with medulloblastoma in August 
1998.
According to the legal complaint, the pt underwent two surgeries to remove 
the tumor and was administered chemotherapy. On 1/31/99, he died. On 
4/25/02, a microscopic examination of brain tissue revealed DNA sequences 
specific for Simian Virus-40 (SV40) present in the tumor cells but they were 
absent in the adjacent non-malignant brain tissue.
Life Threatening Illness ? No
Died ? Yes (date died: 1999-01-31)
Disability? No
Recovered? No
ER or Doctor Visit? No
Hospitalized? No
Current Illness: UNK
Diagnostic Lab Data: Virus tissue specimen test positive 4/25/02: 
microscopic examination of brain tissue containing foci of round poorly 
differentiated tumor cells. Results: tumor tissue: very strong band 
visualized. Fooled section of the adjacent brain tissue
Previous Vaccinations:
Other Medications: UNK
Preexisting Conditions: UNK
CDC 'Split Type': HQ2032103APR2000
Mi sia consentito aprire una piccola parentesi per farvi comprendere meglio 
il "mondo" dei vaccini.
All'inizio degli anni '70, la massima autorità in campo sanitario, l'OMS, 
spendendo una montagna di dollari, iniziava un programma di ricerche sulla 
sterilizzazione delle donne per mezzo dei vaccini.
Ricerche che -eufemisticamente- venivano definite "ricerche sulla salute 
riproduttiva". Si studiava - tra l'altro- la possibilità di ingannare il 
sistema immunitario di donne in età fertile per impedire loro di portare 
avanti la gravidanza.
Dopo diversi studi ci si accorse che somministrando un ormone femminile, 
ormone hCG (la gonadotropina corionica umana), associato all' agente 
batteriologico del tetano era possibile suscitare una reazione immunitaria 
con produzione di anticorpi diretti sia contro il germe del tetano sia 
contro l'ormone.
Dopo aver prodotto il vaccino con questi requisiti, si cominciò -a metà 
degli anni '90- a promuovere una "finta" campagna vaccinale contro il tetano 
neonatale rivolta a tutte le donne in età fertile ( dai 15 ai 45 anni).
Si iniziò a vaccinare in Nicaragua (1993), in Messico e nelle Filippine 
(1994) per estendere -poi- queste vaccinazioni in altri paesi, la Nigeria e 
la Tanzania. Milioni di donne in età fertile furono vaccinate: nelle 
vaccinate incinte gli anticorpi diminuivano la quantità di ormone necessario 
per far progredire la gravidanza e provocavano l'aborto. Non solo. 
Impedivano -poi- alle stesse di portare avanti altre eventuali gravidanze.
Di fatto - quindi - queste donne erano state sterilizzate.
L'esclusione alla vaccinazione di massa dei bambini e dei maschi adulti ( 
come se fossero immuni al tetano ) e le modalità della vaccinazione (fatta 
di molti richiami e quindi atipica per una vaccinazione antitetanica) 
generarono dei sospetti che convinsero un movimento cattolico messicano 
(Comitè Pro Vida) a far analizzare il contenuto del vaccino antitetanico ( 
nel quale era stata segretamente introdotta della gonadotropina corionica 
umana ).
Queste prime analisi, anche se positive, non vennero prese in seria 
considerazione.
Fu necessario ripeterle nelle Filippine. Qui furono analizzati quattro 
vaccini : tutti contenevano l'ormone hCG. L'intervento del Tribunale 
Regionale di Manila (Filippine) pose fine alla "criminale" vaccinazione. I 
funzionari dell'OMS sulle prime negarono ogni addebito, poi minimizzarono 
(ammettendo che effettivamente c'erano nei vaccini modiche quantità di 
ormone ) ed , infine, si scusarono pubblicamente ( sostenendo che l'ormone 
faceva parte del normale processo produttivo del vaccino).
Ho riportato questa vicenda poco edificante per evidenziare che non sempre 
si è davanti a casi di vaccini contaminati "accidentalmente", ma che può 
capitare (e sta capitando spesso) di imbattersi in vaccini in cui vengono 
introdotte "intenzionalmente" sostanze all'insaputa dei vaccinati. Un 
esempio: Alcuni anni fa si è scoperta la presenza di metalli pesanti - sotto 
forma di nanoparticelle - in alcuni vaccini.
La signora Santa Passaniti - madre di un militare (Francesco Finessi) 
deceduto durante il servizio militare per un linfoma di Hodgkin ( nel 
dicembre 2002 ), ha documentato - per la prima volta - la presenza di questi 
metalli tossici nei vaccini.
Ecco i fatti.
Un genitore, aveva spedito alla signora Passaniti gli esami del figlio 
deceduto ( eseguiti presso la dr.ssa Antonietta Gatti di Modena ).
Tali esami mostravano che le cellule di questo ragazzo erano piene di 
metalli. Ciò spinse la signora Passaniti a contattare la dr.ssa Gatti per 
fare gli stessi esami per suo figlio ( che - è bene farlo presente- non è 
mai venuto a contatto con l'uranio impoverito). Lo studio fu eseguito con 
una tecnica innovativa di Microscopia Elettronica a Scansione ( per 
verificare la presenza dei metalli ) e con microanalisi a raggi X (per 
valutare la composizione chimica dei metalli ).
L'esame del liquido seminale e delle cellule staminali del figlio diede 
risultati sconvolgenti. Riporto le conclusioni del rapporto della dr.ssa 
Gatti (di 13 pagine) del 30-7-2004: "Nei campioni osservati si è trovato la 
presenza di corpi estranei micro e nano dimensionati. In tutti i campioni è 
presente un composto di Ferro con una composizione complessa, la stessa cosa 
si può dire per i composti di Rame e Zinco per quelli di Piombo.
La complessità di composizione di alcune particelle potrebbe derivare da 
processi di fusione incontrollata ad alta temperatura. Particolare 
attenzione deve essere posta per le particelle di Antimonio e 
Antimonio-Cobalto. Questi ultimi composti assieme a quelli di Rame-Zinco e 
Piombo non sono sicuramente biocompatibili e per la loro composizione 
chimica e per la loro ridotta dimensione. La presenza di questi composti in 
sedi così interne del corpo umano, nello sperma e nelle cellule staminali, 
sta ad indicare una disseminazione in tutte le parti del corpo.
Non sono noti in letteratura i possibili effetti tossici sintetici di tali 
particelle". La signora Passaniti - per confermare i suoi sospetti sulle 
cause di morte del figlio- portò alla dr.ssa anche alcuni vaccini che, con 
gran difficoltà, era riuscita a procurarsi. La dr.ssa Gatti analizzò, con le 
stesse metodiche, due vaccini anti-tifici ( Typhim V e Vivotif ) per vedere 
se contenevano i suddetti metalli tossici.
Riporto le conclusioni del suo rapporto (di 6 pagine) del 30-7-04: "Nei 
vaccini sono stati trovati alcuni corpi estranei.
Sono composti di Piombo oppure di Ferro, oppure di Zirconio, oppure di 
elementi come Stronzio e Bismuto". Penso che sia superfluo- dopo i due esami 
della dr.ssa Gatti- sottolineare l'elevata tossicità di questi metalli, 
soprattutto del piombo.
Questi rapporti sono entrambi disponibili in rete e quello relativo ai due 
vaccini rappresenta un documento veramente eccezionale. In rete è possibile 
trovare anche uno scritto della signora Passaniti (Uranio impoverito o danni 
da vaccinazione ? Una testimonianza).
In questo scritto la signora esprime il suo pieno convincimento della 
colpevolezza dei vaccini: è assolutamente convinta, cioè, che le insorgenze 
tumorali siano ascrivibili ai vaccini.
Questa sua persuasione è rafforzata dal riscontro avuto con l'esame dei due 
vaccini. E, a proposito dei vaccini, la signora afferma:"Ma in realtà i 
vaccini che la dottoressa aveva esaminato erano cinque, di tre dei quali non 
ha mai voluto darmi un referto scritto, anzi, come ho già detto, mi ha 
esortato per il mio bene a lasciar perdere".
Il Neotyf fu ritirato dal Ministero della Salute nel gennaio del 2002: l'azienda 
farmaceutica Chiron addusse "ragioni di mercato" (per evitare che il 
Ministero eseguisse specifici controlli ?).
Il dott. Roberto Gava, farmacologo-tossicologo, autore di un bellissimo 
libro (LE VACCINAZIONI PEDIATRICHE), scrive a pag 600 del suddetto libro: 
"Come è possibile che i vaccini contengano questi minerali ? E i vaccini 
pediatrici antitetanico, antidifterico, ecc. che vengono iniettati ai nostri 
bambini, cosa contengono ? Ci dicono di stare tranquilli e che tutto è sotto 
controllo.ma
 sappiamo che non è così..".
By dott. Marcello Caselli - Medico chirurgo - Spec. in Farmacologia 
applicata
Tratto da: 
www.mednat.org
-- 


 vegeti ne ho diversi.
diversi....operati....Significa che gli altri sono morti...vero...
Come sempre vuoi farmi dire cose diverse da cko' che affermo.
La chirugia nel canceroso e' utile perche' ESSA gli allunga la vita, ma NON 
per merito della chemio !
Quelli trattati solo con chemio muoiono tutti e velocemente tutti entro i 5 
anni.... !


 tempo a tutti quanti.
Ahahaha
ho scoperto sto ng da poco ma č davvero uno spasso, le mega-minchiate
che questo scrive sono davvero sconvolgenti :D