Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: prestazioni Terminal Server su Win 2003 Server

vorrei implementare un server Windows 2003 dare la possibilità di collegarsi
in tale modalità a 60 postazioni...
gli applicativi che dovranno girare sono office, client access per
collegamento ad as/400 e qualche applicativo del ministero scritto in
java...
a parte la ridondanza di un server di questo tipo, che tipo di macchina mi
consigliate, quanti processori, memoria e altro?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:dv382p$l1t$1...@balena.cs.interbusiness.it...

cosi' a naso, ma proprio a naso naso:
- 4 processori, almeno 8 Gb di RAM, windows 2003 Advanced server, un paio di 
controller raid, ad una farei gestire il pacco dischi per il sistema 
operativo (mirror), all'altra i pacchi dischi per applicazioni e/o cartelle 
dati/utenti (due pacchi separati, uno per le applicazioni mirror, uno per i 
dati utente raid 5), sk di rete in gigabit che possano funzionare in teaming 
(balancing) e opportuno apparato di rete (switch) che possa gestire il 
trunking
Eventualmente...  prova a valutare una soluzione Citrix con almeno 2 
macchine (bastano 2 CPU Xeon, 4Gb di RAM a macchina, mirror da 36Gb) + 1 
macchinetta che fa da file sever per i dati utente e per i dati in genere.
Scusate la spannometria, ma credo che l'ordine di grandezza possa essere 
quello (anche se 60 client su un singolo server...) 

 quello (anche se 60 client su un singolo server...)
parli di più server anche su sedi esterne ??
grazie, ciao


no, è rischioso, a mio avviso, centralizzare tutto su un singolo server, se 
proprio citrix non ti convince, prova a pensare ad una soluzione cluster, 
anche se credo che a quel punto rischieresti di spendere di più...
se posso, questa la mia esperienza:
in azienda da me (che per precisione NULLA a che fare con l'informatica):
- 3 IBM x345 (dual xeon 2,5GHz, 2,5Gb di RAM, 2x36Gb di HD scsi in mirror, 
windows 2003 standard, Citrix Metaframe XP)
- 1 file server (fa farm citrix, i profili utente, i dati, ecc.ecc.)
- 1 mail server + altra paccottiglia varia
- 1 iSeries (AS400)
- una dozzina di stampanti sparpagliate (comprese quelle AS)
serviamo circa 60 utenti su 4 sedi (due con circa 25 utenti l'una, le altre 
due con 4/5 utenti l'una). Le sedi più grosse sono collegate in HDSL, le 
sedi più piccole sono una in HDSL (!!lasciamo perdere) ed un in ADSL (!!) e 
sono tutti felici....
devo dirti che ... abbiamo azzerato (o quasi) i tempi/costi dovuti alla 
riconfigurazione di pc morti, sostituzione di hw obsoleto, virus, versioni 
diverse di sw, licenze, ecc.ecc.
certo è costatod i più all'inizio, ma poi... :-D
Ciao
Diego

trunking
Un po' esagerata come configurazione  :-)
-- 
Rossano Orlandini
MCSE MCSA MVP - Windows Server

 Un po' esagerata come configurazione  :-)
uhm.. e secondo te cosa potrebbe andare bene?
grazie



Metà processori e metà RAM bastano per le applicazioni che userai tu.


 Metà processori e metà RAM bastano per le applicazioni che userai tu.
:-O per 60 utenti...
non l'avrei mai detto, ma mi fido...
Diego 

Diego 
Ho un cliente che ha avuto per anni un biprocessore PIII 1 GHz con 2
GB di RAM (sotto Windows 2000 Server) con 30 utenti TS collegati
utilizzando applicazioni Office, IBM Client Access, posta elettronica
e antivirus. Nessun problema di prestazioni.
La stessa Microsoft ha testato nei propri laboratori varie
configurazioni hardware. Ad esempio, una macchina HP con un
biprocessore Xeon 2.4 GHz, 4 GB di RAM e Windows Server 2003 ha
raggiunto il limite di 200 utenti TS con sole applicazioni Office
(Word, Excel, Outlook). C'è una white paper in proposito sul sito
Microsoft Technet.



grazie per le preziose informazioni.
Diego 

 Microsoft Technet.
grazie a tutti :-)