Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: photoshop 6....eccolo sono 40 disketti!

vi ricordo che scaricare software pirata è un illecito che viene punito
dalla legge
http://lingappz.myetang.com/index3.html
vedetevela voi

 wrote in message
8ue20b$hgf$1...@news.panservice.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8ue20b$hgf$1...@news.panservice.it...


 schrieb im Newsbeitrag


 ha scritto nel messaggio


multa da 30milioni a chi la danno? a 
warez.com
?
He, he, vero  :))
Cmq non volgio sminuire, ma di photoshop 6 al momento ne è piena la
rete.
P.S. non scrivetemi per avere info, tanto non ve le do! Cercate da
soli!  :DD
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

 Luchito
********
Con la nuova legge, tutti i programmi non regolari (cioč non
acquistati con lo scontrino o altro che lo comprovi) sono illegali.
Mi pare che non ci siano piů tante sottigliezze di termini.....
Ciao a tutti
Filo_

 STate attenti allora ... ehheheheh
????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????

magari!!
Scaricarlo è legalissimo, poi appena hai finito lo devi subito mettere
nel cestino...  :))


 Mi pare che non ci siano piů tante sottigliezze di termini.....
Porca miseria!!!
va non vi sembra che stiano esagerando??!?
Va beh che...
- dicono che l'Italia sia tra i primi posti in fatto di pirateria;
- 'tanto, poi chi č che controlla?;
- fatta la legge, trovato l'inganno...
...ma uno non puň nemmeno farsi una copia di backup da tenere in cantina!
Non č possibile!
...e poi lasciatemi citare una "mente libera" che ho letto in qualche
messaggio del passato che diceva piů o meno cosě:
"Come si puň pretendere di testare un programma con solo 30 giorni di prova?
Oppure vedere se funziona veramente (in stampa, web, ...) se non si possono
salvare e usare i files prodotti? Ecco quindi che entra in gioco il "caro
wafer salato" (!) che ti permette veramente di testare un programma, fare
tutte le stupidaggini che passano in testa, e poi, quando si č arrivati alla
conclusione "SI', MI SERVE PER QUEL CHE DEVO FARE E VEDO CHE POSSO IMPARARE
AD USARLO MEGLIO", mettere mano al portafogli e comprarlo.
ALTRIMENTI quanti soldi si dovrebbero mai spendere???!!!??
E, visto che sono in vena di sfogo, lasciatemi spendere anche una parola per
la catena Computer Discount, che vendono i PC/WIN senza licenza del sistema
operativo (chi č senza peccato...) e poi, quando qualcuno gli porta il PC da
riparare, non gli reinstallano il system se non gli portano la
licenza!!!!!!!!!!!!!!!
...ma ditemvi voi...
DoZ (uffa!)

 Mi pare che non ci siano piů tante sottigliezze di termini.....
Gia' peccato che sia inconcepibile una cosa del genere.
Ciao ... Dino





la cosa diventa illegale (e molto) quando da quel 
softwarez ne trai un ricavo (lo usi per lavorare) per quello che a casa propria 
tutti usano autocad o 3d studio max o (peggio) maya e al lavoro ci si spezza la 
schiena sul tecnigrafo (era una battuta) o si disegna con 3d home 
architect


,-) ,-) ;-)



 Mi pare che non ci siano più tante sottigliezze di termini.....
Anche con la vecchia, la nuova ha aggiunto solo pene maggiori. Prima un
"negoziante" poteva avere una multa di 300k£ e il sequestro della merce. Ora
si parla di milioni di multa e carcere.
BlackDemon

 Non è possibile!
Stai facendo un'esagerazione ironica, vero? O_O
A quanto ne so, le copie di backup di e su qualsiasi supporto rientrano
sempre e comunque di diritto nell'"uso consentito"!

 sempre e comunque di diritto nell'"uso consentito"!
*********
Questo si, per la majella!!! E vorrei vedere. Certo che questo
č consentito, altrimenti i produttori di masterizzatori andrebbero
tutti in prepensionamento anticipato!!!
Bisognerebbe perň sentire le software-house singolarmente...
non so se la cara Microsoft ti permette di copiare W98...o no?!
Nel contratto di licenza (che di solito non si guarda mai) ci
dovrebbe essere scritto. Qualcuno dice che si puň fare il
*clone* (non CloneCD...), qualcun'altra no!!!!!!
Spero che la legge sia fatta per essere interpretata, come
dici tu (e come di solito č, altrimenti gli avvocati che ci
stanno a fare?) perň *questa volta* mi pare proprio che
abbiano dato un bel giro di vite! Lo leggevo sulle solite
riviste di settore (PC Professionale ecc..).
Non si tratta piů di rivendere un sw per ricavarne soldi,
ma semplicemente di usarlo anche senza ricavrne un
guadagno. Prima invece si equivocava sulla questione
del *lucro*; ora anche questa barriera č stata abbattuta.
Viva la SIAE.
Ciao a tutti
Filo_

 Viva la SIAE.
Mh...
La legge *sulle opere musicali* dice che...
<cite>
Partiamo dalla Legge 22 maggio 1993, n. 159:
Art. 1 - La diffusione di opere d'autore "a fini di lucro" è punita con una
multa da 1 a 10 milioni.
Art. 2 - Non è considerata a fini di lucro l'utilizzazione di riproduzioni
di testi musicali per attività didattica, di studio e di ricerca, ivi
comprese esercitazioni e saggi per le attività musicali amatoriali e per
quelle svolte da associazioni e fondazioni senza scopo di lucro...
</cite>
I sw vengono "protetti" come qualsiasi altra opera "d'autore" oppure da
brevetti, etc?

 > Non è possibile!


40 file enormi scaricati e ........... messaggio di errore, file setup.ins
rovinato. :-(
