Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: DHCP: poll di indirizzi

Ho un win2000server con 2 schede di rete 192.168.0.254 e 192.168.1.254
(255.255.255.0) collegate a due gruppi separati di pc win2000pro
E' possibile dire a dhcp di assegnare indirizzi ip diversi a seconda che la
richiesta arrivi da uno o l'altro gruppo di pc (e quindi da una diversa
scheda di rete)?
Roberto Guernelli

 ha scritto nel messaggio
news:a3n3eb$202$1...@newsreader.mailgate.org...

Attivi due scope diversi.
Win2k non si sognera' mai di assegnare indirizzi della network 192.168.0.0 a
pc la cui richiesta arriva dalla scheda di rete appartenente alla network
192.168.1.0
Alessandro

Giusto! sono proprio uno stupido.
Grazie.
Roberto


 192.168.1.0
Se però le due schede appartenessero alla stessa sottorete ? ... non ci
sarebbe modo (credo). Questo nel caso uno volesse raddoppiare la banda
verso/da un nodo.
Perdonatemi l'ignoranza, ma sono davvero a digiuno di multihomed.
Bye...
Zip.

, 
noSPA...@freemail.it
 says...

Allora significherebbe che esiste in rete un router che connette le due 
diverse sottoreti: quindi dovrai attivare, nella sottorete ove non c'e' 
il DHCP, una macchina che implementi il servizio di DHCP Relay Agent, 
ovvero che possa "reindirizzare" le richieste dei client DHCP verso il 
server dell'altra sottorete.

 server dell'altra sottorete.
Ok ... concetto capito.
Io però mi chiedevo ... ho un server PIPPO connesso tramite switch con 20
client.
Volendo aumentare la banda verso il server, inserisco una nuova NIC sul
server che andrà ovviamente ad essere collegata sul detto switch.
Configuro la seconda scheda di rete sulla stessa sottorete (faccio un
esempio):
SERVER PIPPO
NIC 1 : 192.168.0.1
NIC 2 : 192.168.0.2
E poi imposto un server DHCP in modo che vengano assegnati ip ai clients sul
server PIPPO. Scope 192.168.0.0 (192.168.0.20-192.168.0.254)
(Lascio "liberi" dal 192.168.0.3 a 192.168.0.19 per RRAS)
Fin qui ... tutto bene.
E ora le domande "stupide" ...
Quale delle due schede di rete NIC1 o NIC2 lavoreranno per il dhcp server ?
Tutte e due ... solo la NIC1 ?
Come configuro lo scope in modo da avere EFFETTIVAMENTE un aumento di banda
utilizzando la NIC2 ? ...  Vorrei ad esempio che i client utilizzino
alternativamente (o random) la NIC1 o NIC2 di PIPPO per poter "raddoppiare"
i canali di accesso al server.
Purtroppo mi sfugge proprio il concetto del multihomed.
File sharing a parte (che proprio non saprei come "ottimizzare") ... faccio
un ipotesi.
Se io avessi un MAIL Server e indicassi nella configurazione dei client di
posta sulle macchine client alternativamente 192.168.0.1 (NIC1 di PIPPO)  e
192.168.0.2 (NIC2 di PIPPO) in modo da avere il 50% delle macchine che
accedono a PIPPO tramite NIC1 e il restante 50% tramite NIC2 ... sicuramente
avrei un miglioramento delle prestazioni (faccio un'ipotesi di scaricamento
contemporaneo di tutte le caselle sul server con file pesanti in allegato).
A meno che non mi sfugga qualcosa ... questa potrebbe essere una miglioria.
Ma non capisco come utilizzare questo "raddoppio" di canale per altri
servizi, quali file sharing.
Se ad esempio avessi un DNS server "molto richiesto" (perdonatemi la
stravaganza... è un'ipotesi) ... potrei impostare nello scope del dhcp di
passare i due indirizzi del dns server 192.168.0.1 e 192.168.0.2 ... ma il
secondo verrebbe utilizzato sono in caso il primo non fosse disponibile (o
sbaglio?). Ovviamente è disponibile, dunque il secondo non verrà
praticamente interrogato ... ed io non vado nuovamente ad utilizzare il mio
fantomatico secondo canale della NIC2.
Illuminatemi :-) ... o datemi un riferiento per una buona lettura a
riguardo.
Grazie ...
Bye...
Zip.

 sbaglio?).
Infatti. Per bilanciamenti di carico sul DNS mi pare si usi il "round
robin".
Da' un occhiata sull'help del  DNS server.
Alessandro

 Alessandro
Grazie Alessandro, il tuo aiuto è molto prezioso.
Bye...
Zip.

 Grazie Alessandro, il tuo aiuto è molto prezioso.
Figurati.
Alessandro