Newsgroup: it.salute
Titolo: Faccia nota di un nemico di Di Bella

Ve lo ricordate? Vi ricordate le bordate contro Di Bella? Ha scritto anche
un libro (vedi bibliografia in basso alla page).
 
http://www.pinopetrella.it/index.php?page=4
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un libro (vedi bibliografia in basso alla page).
ah ecco !!!
http://ilmattino.caltanet.it/mattino/view.php?data=20060511&ediz=CITY&npag=43&file=VOLA.xml


 
http://ilmattino.caltanet.it/mattino/view.php?data=20060511&ediz=CITY&npag=43&file=VOLA.xml
ma come ?    i DS sono i paladini della legalita' ...della giustizia .... 
della buona amministrazione . ( sono molto ma molto ironico !!! )
E poi ci vogliono far credere che la MAFIA era gestita da un Provenzano da 
un "eremo" di campagna  ?
La Mafia piu' pericolosa è fatta da questa gentaglia che salita al potere , 
gestisce il pubblico a proprio piacimento .
Beccato con le mani nella marmellata questo barone della medicina come si 
difende ?
"Pino Petrella ricopriva la carica parlamentare. Insomma, per intercettare 
quella conversazione - sostengono i suoi difensori - era indispensabile un 
preventivo nulla osta della giunta per le autorizzazioni a procedere "
Contro questi " batteri " ci vuole un vero ANTI-BIOTICO .
Andate al cinema è guardatevi  V x VENDETTA       !!!!!!!

ah ecco !!!
Pensi che questo faccia aumenta l'efficacia della fuffoterapia di
bella?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 bella?
ma il il tipo ha sparlato contro Dibella  ed oggi è stato sputtanato per 
bene con una bella intercettazione telefonica .
Il punto è : perche' dovrei credere ad un bugiardo di questo stampo , quando 
si accaniva contro il prof. Dibella ?
La sua credibilita' come medico è pari a  0  ( ZERO ) . 

La sua credibilita' come medico è pari a  0  ( ZERO ) . 
E ammesso e non concesso, ma chi se ne frega? Non e' di lui che stiamo
parlando ma di di bella. E poi il fatto che abbia fatto qualche cosa
di illegale (e sarà da dimostrare) pensi che significa che tutte le
volte che parla mente? 
Ma che ragionamenti del cavolo.


 bella?
assolutamente no, però fa diminuire la credibilità dei baroni che l'hanno 
bocciata

bocciata
L'hanno bocciata i dati sperimentali dai quali emergeva la sua
assoluta inutilitą, e l'hanno bocciata i pazienti morti (la stragrande
maggioranza) nonostante di bella millantasse in tv guarigioni
miracolose vicine al 100%.


 assoluta inutilità, e l'hanno bocciata i pazienti morti (la stragrande


 assoluta inutilità,
dipende come sono commentati e da chi.
comunque niente polemiche. 

 miracolose vicine al 100%.
hai ragione , ma è meglio ricordare come la sperimentazione fu fatta :
somatostatina iniettata in una unica volta senza la siringa temporizzatrice
piu' di 1000 flaconi del multimix-vitaminico sequestrati dai NAS dei 
carabbinieri perche' risultati scaduti ( dopo denuncia di svariati 
pazienti )
in moti casi furono omessi alcuni farmaci del protocollo ed aggiunti altri 
che dal protocollo non erano per nulla menzionati .

 č questo il tuo modo di ragionare ?
ha risposto bene jupp  :  " assolutamente no, perņ fa diminuire la 
credibilitą dei baroni che l'hanno
bocciata  "
 

 Ma che ragionamenti del cavolo.
i ragionamenti del cavolo saranno i tuoi , perche' ancora vuoi dimostrare 
l'innocenza dell'oncologo napoletano ?
leggiti bene come è la sua linea difensiva !!!  C'e' stata una bella 
intercettazione telefonica chiara e limpida .
Comunque una volta accertata la sua colpevolezza voglio proprio sapere che 
provvedimenti prenderanno quelli dell'albo di Napoli . 

provvedimenti prenderanno quelli dell'albo di Napoli . 
Se verrà dimostrata la sua colpevolezza l'ordine e' obbligato a
procedere.


pazienti )
Non erano scaduti, di bella non aveva mai specificato la durata della
preparazione.
Hai visto qualche condanna per questa cosa? Ti risulta? A me no.


 Vergognatevi del vostro qualunquismo e trovate argomenti meno indecenti.
l'intercettazione è vera o è taroccata ???  Rileggiti le linea difensiva 
della difesa dell'oncologo e poi fai mea culpa . 

 Hai visto qualche condanna per questa cosa? Ti risulta? A me no.
Ci fu il rapporto firmato dei NAS che fu chiuso per benino per un lungo anno 
dentro un cassetto .
questo è stato assodato . Come tutte le altre denuncie .....forse si 
dovrebbe chiamare il gabibbo per far luce perche' se penso a Wanni Marchi 
che per
svariati anni ha fatto il porco comodo in TV senza controlli di sorta o 
quello che sta capitando al corrotto mondo del calcio .

 relativa CONDANNA per diffamazione ?
quali condanne?
dacci qualche riferimento, grazie!

 e trovate argomenti meno indecenti.
tu e il tuo gruppo di luminari avete trasformato it.salute in
it.sexy.biopoppe.anal.gay! sveglia!!!! :-)

 con cosa ragioni,con il culo ?
cerca di moderare i termini se vuoi una risposta , perche' non sono tuo 
fratello o un tuo amichetto .
L'intercettazione parla chiaro e questo fa capire quanto siano sporchi certi 
individui .
Quindi prima di prendere per oro colato quello che disse contro Dibella , ci 
penserei un bel po' su' . 

 relativa CONDANNA per diffamazione ?
prove ???
il rapporto dei NAS sul multivitaminico scaduto esiste . 

 dacci qualche riferimento, grazie!
 una č questa 
 per le altre googla da solo 
Gazzetta del Sud 29 Giugno 2001 / CN  
Due mesi per diffamazione nei confronti di due oncologi
Di Bella condannato
PISA – Due mesi di reclusione (con i benefici della sospensione 
condizionale), 10 milioni di multa (che saranno devoluti dalle parti lese 
alla ricerca per la lotta contro il cancro) e pubblicazione della sentenza 
(che sarŕ appellata) sui quotidiani: questa la condanna inflitta dal 
giudice del tribunale di Pisa, Tania Del Rosso al prof. Luigi Di Bella (
nella foto ), accusato di aver diffamato gli oncologi Pierfrancesco Conte e 
Francesco Cognetti. La vicenda risale all'aprile '98, nel pieno delle 
bufera seguita dalla sperimentazione della terapia contro il cancro messa a 
punto dal professore modenese. Nel corso di un intervista in tv Luigi Di 
Bella aveva affermato che era apocrifa la sua firma sui protocolli della 
sperimentazione e che il contenuto degli stessi protocolli non 
corrispondeva al suo trattamento. Pierfrancesco Conte e Francesco Cognetti, 
che materialmente scrissero i verbali della riunione in cui vennero 
concordati i trattamenti con lo stesso Di Bella, si sentirono chiamati 
direttamente in causa e presentarono querela.  
 
-- 
Anvil 

 it.sexy.biopoppe.anal.gay! sveglia!!!! :-)
Ma svegliati tu. I coglioni qui sono quelli che hanno trasformato 
it.salute in 
it.vendo.ascorbato.bicarbonato.somatostatina&getto.merda.sui.medici. 
Coglioni tristissimi e censurabilissimi, perchè lo fanno per i loro 
sporchi interessi. Almeno qui c'è qualcuno che si diverte!

 Ancora a questo vi attaccate ?
http://www.metododibella.org/upload/pdf/200395141112.pdf
ci attacchiamo alle ricerche scientifiche 

 Di Bella condannato
Anche Zeman č stato querelato perchč aveva detto che Moggi e c. erano una
banda di gangsters... E allora?
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

banda di gangsters... E allora?
e allora non capisci la differenza fra " querelato " e "condannato "
bischero,  vatti a studiare le neurocaviglie 
"condannato" significa " passato in giudicato , non " da guiudicare "
coglione cubed 
-- 
sgas
- "i lresto č causato da gnoranza e da incotenza." 
- l'arsenico non č tossico perchč č un farmaco omeopatico
- se vuoi guarire da una distorsione devi ripristinare i cavigliuroni
cit.  Signorvi' su it.salute [sticazzi ] 
 

banda di gangsters... E allora?
e allora non capisci la differenza fra " querelato " e "condannato "
bischero,  vatti a studiare le neurocaviglie 
"condannato" significa " passato in giudicato , non " da giudicare "


 - "i lresto è causato da gnoranza e da incotenza."
 
Ma che dici coglione?


Ma che dici coglione?
io eh ?
http://tinyurl.com/nr5zh
che e'   l ' "incotenza "?
LOL 
-- 
sgas
- "i lresto è causato da gnoranza e da incotenza." 
- l'arsenico non è tossico perchè è un farmaco omeopatico


 LOL
 
Io eh?
ch è lo
"guiudicare"?
 baci stupido


questo è stato assodato .
Non direi proprio. Hai letto il documento del ministero su questo
argomento? Spiega tutto benissimo, se vuoi te lo cerco.


il rapporto dei NAS sul multivitaminico scaduto esiste . 
Il rapporto dei NAS e' solo un rapporto dei nas, non certo una
sentenza.
Hai presente la differenza?


ci attacchiamo alle ricerche scientifiche 
Cercami UNA ricerca scientifica su medline che dica che la MDB
funziona. Delle chiacchiere fuffologiche che ci sono sul sito di di
bella non so proprio che farmene e se chiami ricerche scientifiche
quella roba che c'e' in quel documento significa solo che non hai la
piu' pallida idea del significato di "ricerca scientifica".


 Hai presente la differenza?
e tu sai l'effetto che puo' scatenare un prodotto scaduto su pazienti 
oncologici gravi ? 

 piu' pallida idea del significato di "ricerca scientifica".
da Veronesi , al centro di Aviano a Mandelli  , non si fa altro che parlare 
di come sono buone le "caramelle " ai retinoidi  .
Non c'è uno dei componenti della MDB che non abbia centinaia di lavori 
scientifici che attestino le proprieta' antitumorali . 

 sporchi interessi. Almeno qui c'è qualcuno che si diverte!
vi divertite e vi trovo divertenti, però mancate di rispetto alla gente che
consulta il newsgroup per problemi seri... comunque fate come vi pare, a me
non disturba la vostra volgarità

 Ancora a questo vi attaccate ?
io non c'entro, i colpevoli siete tu e francesco! :-)

"guiudicare"?
</versione compassionevole/
1- e' questo 
9foc629mfuslbbdqj...@4ax.com
corretto con questo 
nnoc621qho1uulm63...@4ax.com
Non ci sono problemi ad ammettere un errore di battitura 
Ce ne sono invece , e molti , a cavarsi fuori dai guai quando si
sparano cazzate sui neuroni della caviglia 
</versione meno compassionevole>
2- e' una tua ennesima rosicata 


scientifici che attestino le proprieta' antitumorali . 
Certo come dire che siccome il Methotrexate ha dimostrato di curare
certi tipi di tumori e il cisplatino altri faccio un bel cocktail
magari ci metto un po' di9 somatostatina e qualche altra cosa che cura
qualche rara forma di tumori e dico che con quello ci curo tutto con
guarigioni vicine al 100%.
Ma possibile che non riusciate a capire la differenza?
Beata ingenuità.


oncologici gravi ? 
Allora Di Bella andrebbe condannato perché fu lui a non menzionare
minimamente la durata del preparato ai retinoidi. E siccome era LUI
che lo prescriveva spettava a lui definirne la durata. Senza contare
che la famosa farmacia da cui si serviva LUI utilizzava
tranquillamente preparati fatti da tempi anche superiori.
Chiacchiere.


 Purtroppo no , tutti morti.
E naturalmente sei in grado di fornirci la documentazione di questa ultima
affermazione. Sto aspettando


affermazione. Sto aspettando
Hai già perso quella che ti ho mandato l'altra volta?


 Beata ingenuità.
e tu non capisci che c'è gente che sta sopravvivendo con la DIbella ?
Chi è sceso in piazza per avere la somatostatina a prezzo normale sono stati 
i pazienti non certo il professore modenese .

 i pazienti non certo il professore modenese .
Io dico solo una cosa: RINGRAZIO pubblicamente la magistratura!
-- 
Per libero scambio di opinioni senza interferenze
Visitate il NewsGroup:
http://groups.google.it/group/alternativamente
Naturopata-Erborista 
aranc...@lycos.it

 ancora a funi logore e scivolose.
http://www.aian.org/la_storia.asp?PCODE=C000
        questo cos'è ?
http://www.cancroecuradibella.it/index.asp
        dovresti contattare un po' 
chi lo applica da anni per capirne qualcosa o sei uno di quelli che seguiva 
in ospedale i malati della sperimentazione tarocca ???
http://www.metododibella.org/spec_doc.asp?RIC=Y&IDD=1607&sz=
http://www.qds.it/qds.nsf/(ArticoliWWW)/BE5E330B54BF90C7C125712C005BD78C?OpenDocument
 
una letta a quello che sostiene il dott. Achille Norsa  la darei .......
http://www.metododibella.org/upload/pdf/200548155135.pdf
  questo per chi 
ancora sostiene che la somatostatina è valida solo per alcune forme tumorali

 non disturba la vostra volgarità
cosi' la gente capisce che razza di "professionisti " sono . 

 veramente ?
ho capito che non hai argomenti .
Buona domenica 

 voi , come nelle sette
sei proprio cieco e sordo .
Quello che dice il nobel sulla somatostatina non è sufficiente per farvi 
fare un mea culpa ?

 voi , come nelle sette
alcuni stimati dottori : 
http://www.assoprodibellamentana.org/archivio57.htm
la "setta"  č quella che vuole insabbiare la verita' . 

 gente che consulta il newsgroup per problemi seri... 
La gente con problemi seri deve capire che non è al newsgroup, o con le 
chiacchiere da bar, che si possono risolvere i loro problemi...
http://www.sci-med.it/ng/medicina.html

							Il 14 Mag 2006, 09:33, Anvil <an...@nowhere.invalid> ha scritto:
 cazzate
Sto aspettando eh....


i pazienti non certo il professore modenese .
Certo, di bella prometteva loro guarigioni miracolose e impossibili.
Prova a vedere come stanno adesso.


ho capito che non hai argomenti .
Si tu che non hai argomenti, fattene una ragione.
Che nel sito del figlio di di bella si dica che la cura funziona ti
pare una prova?


 La MTB di Bella è stata un fallimento.
c'è ancora molta gente che si rivolge ai medici dibelliani, eppure sono
passati 8 anni, un motivo ci sarà.

 cosi' la gente capisce che razza di "professionisti " sono .
Immagina una ragazzina di buona famiglia che consulta il newsgroup perché
sente la vocazione che da grande farà il medico, proverà certamente disgusto
per le loro volgarità.

"Hammer" ha scritto nel messaggio

le bestie possono rimanere silenti nel recinto in attesa che la cura del
veterinario faccia effetto, ma la gente no, ha il diritto di informarsi!

 Chiacchiere.
bravo, come l'hai scoperto? :-)
puoi dimostare questa tua affermazione?

bella.
la sperimentazione l ' ha voluta la piazza 


 Ho una domanda per te :
 
 fai delle affermazioni che poi non documenti. Okkei era falsa la tua
notizia, come pure quest'ultima stronzata. Ciao ciao fuffa


 
http://www.grtv.it/www/1999/gennaio99/5gennaio99/dibella5.htm
 
Chiedere a Raschetti se ha fatto bene la sperimentazione è come chiedere a
un dentista se è giusto spennare i pazienti. Che senso ha quello che posti,
cretino?


cretino?
Fare una  interrogazione parlamentare e poi prenderlo sotto la coda
che effetto ti ha hatto  ?
E perche' poi gli eredi Di bella non hanno fatto ricorso quando hanno
letto la sentenza di Nannucci ?
 
imbecille  , non ne hai buscate abbastanza oggi ?


che effetto ti ha hatto  ?
http://www.camera.it/_dati/leg13/lavori/stenografici/sed794/pdfs005.pdf
pagina 16 
prendi , pija , pesa e porta a casa 
grazie 
 lo sai perche' sei un disgraziato ? 
Perche' TU queste cose le conosci  ma te ne freghi e tenti di
infinocchiare comunque il prossimo
E tu :
- o sei un imbecille totale
- o hai il tuo tornaconto , considerate le volte che hai spammato il
sito di Brancatibubbolo 
in tutti e due i casi sei una cagata disumana   


 
http://www.sci-med.it/ng/medicina.html
ma chi pretende di risolvere i propri problemi di salute leggendo su 
internet ???
Quello che si cerca è informazione

 per le loro volgarità.
sfogano tutto il loro ego-frustrato solo qui , in questo NG .
Prova a leggere  it.scienza.medicina 

 Prova a vedere come stanno adesso.
Dibella non prometteva proprio un bel niente . Si vede come lo hai 
frequentato bene .

 pare una prova?
capisco che hai la tua idea calcificata ma almeno leggi prima quello che 
scrivi ?
Affermi che nel sito del figlio di Dibella si dice che la cura funzioni ma 
questi altri professionisti ? dove li mettiamo ? Sono tutti in mala fede ?
Prof. Mario Petrocchi
VicePresidente Nazionale dell A.M.I. (Associazione Medici Italiani)
Saluto di benvenuto ai congressisti.
:: Dott. Giuseppe Di Bella
Presidente della SIBOR-MDB.
Relazione sintetica sulle risposte innovative al MDB nella casistica della 
SIBOR-MDB.
Presentazione del trattato "Il Metodo Di Bella".
:: Dott. Achille Norsa
VicePresidente SIBOR-MDB, Dirigente presso l'Unità Operativa di chirurgia 
toracica dell'ospedale Maggiore di Verona.
La terapia biologica Di Bella nei tumori polmonari al III e IV stadio.
:: Dott. Mauro Todisco
La Multiterapia Di Bella nella patologia neoplastica linfoproliferativa.
:: Dott. Mauro Madarena
ViceDirettore Sanitario dell'Ospedale «Forlanini» di Roma.
Il Metodo Di Bella nei carcinomi pancreatici.
:: Dott. Giovanni Lucio Rocca
Segretario SIBOR-MDB.
Neoangiogenesi: "Nuova metodologia di diagnosi non invasiva".
:: Prof.ssa Adriana Albini
Presidente Eletto della Società Italiana di Cancerologia,
Direttore del Dipartimento di Oncologia Traslazionale presso l'Istituto 
Nazionale Ricerca sul Cancro IST - Genova,
ViceDirettore per la Ricerca dell'Istituto dei Tumori di Genova
Angiogenesi come target di terapia. Effetti della somatostatina e altri 
agenti.
:: Prof. Luigi Dogliotti
Direttore dell'Unità Operativa di Oncologia Medica presso l'Università di 
Torino.
Gli aspetti neuroendocrini dei tumori della prostata: esiste un razionale 
per l'efficacia della somatostatina?
:: Prof. Stefano Iacobelli
Direttore della Clinica Oncologica presso l'Università «G. D'Annunzio» di 
Chieti.
Utilizzo dell'octreotide nel carcinoma polmonare a piccole cellule 
(microcitoma).
:: Prof. Maurizio Pianezza
Professore Docente presso il Dipartimento D.i.S.C.A.T. Università di Genova.
Multiterapia Di Bella: 1970 - 2005.
:: Prof. Paolo Lissoni
Direttore del reparto di Radioterapia dell'Ospedale «San Gerardo» di Monza.
Le molecole antitumorali della pineale.
:: Prof. Giuseppe Maria Pigliucci
Titolare dell'insegnamento di Patologia Chirurgica presso l'Università di 
Torvergata (RM), Responsabile del servizio di ipertermia clinica oncologica.
Sinergismo di ipertermia e somatostatina in oncoterapia.
:: Dott. Vittorio Zocchi
Medico di Medicina Generale.
La Multiterapia Di Bella nei carcinomi mammari.
:: Dott. Luigi Pisani
Case report: due linfomi NH.
:: Prof. Fabio Truc
Professore Ordinario presso il Politecnico di Torino.
Similitudini tra i programmi di sopravvivenza batterica e la progressione 
tumorale nuove verifiche e implicazioni terapeutiche.
:: Prof. Marcello Farinelli
Neurologo Responsabile Struttura di Diagnostica Biomeccanica presso il 
Centro di Bioingegneria dell'Università di Genova all'Ospedale «La Colletta» 
di Arenzano.
Somatostatina e neoplasie del sistema nervoso centrale.
:: Prof. Lucien Israel
Direttore Emerito della Clinica Oncologica Parigi XIII (in attesa di 
conferma).
:: Dott. Luciano Gualano
Nuove acquisizioni sulla fisiologia della melatonina dagli studi 
sperimentali del Prof. Di Bella.
:: Dott.ssa Nella Bucciero
Oncoterapia con MDB: relazione sintetica sulla mia esperienza pluriennale.
:: Dott. Luigi Spaggiari
Parametri di qualità nella valutazione delle Materie Prime impiegate nella 
M.D.B.
:: Dott. Paolo Testi
Elementi di qualità nelle preparazioni galeniche: soluzione di retinoidi e 
preparati a base di melatonina.
:: Dott. Loreto Macrini
Il Metodo Di Bella nei carcinomi del pancreas esocrino.
:: Dott.ssa Carmen Valese
Risposta positiva di due sarcomi alla Multiterapia Di Bella.
:: Dott. Michele Tondo
Considerazioni critiche su alcuni casi trattati con Multiterapia Di Bella.
:: Dott. Luigi Cossutta
Mieloma multiplo trattato con MDB: un caso.
:: Dott.ssa Elisabetta Angelini
Oncologa.
Reportage di alcuni casi clinici trattati con MDB.
:: Dott. Andrea Dall'O'
Oncoterapia con MDB: casistica personale.
:: Dott. Pierpaolo Longhin
La matrice extracellulare come target del MDB.
:: Dott. Filippo Lacroix
Oncologo.
Melatonina: cenni di chimica - esperienze personali.
:: Dott. Elio Martin
Case report: risposta positiva al MDB di un carcinoma mammario con 
disseminazioni polmonari.
:: Dott. Andrea Frassineti
Oncoterapia con MDB: casistica personale.
http://www.assoprodibellamentana.org/archivio57.htm
 

frequentato bene .
Frequentato no di certo, ma ho sentito bene le scemenze che diceva in
TV, promettendo il 100% di guarigioni da tutti i tumori e da malattie
degenerative neurologiche.
Basta e avanza.


questi altri professionisti ? dove li mettiamo ? Sono tutti in mala fede ?
Dai retta a me, lascia perdere.


passati 8 anni, un motivo ci sarà.
Ci sono milioni di italiani che si rivolgono a maghi e cartomanti nel
2006. Dici che hanno veramente i poteri?


puoi dimostare questa tua affermazione?
E' dimostratissima, nei documenti del ministero della sanità e negli
atti dell'inchiesta.


passati 8 anni, un motivo ci sarà.
C'e' anche tanta gente che gioca al lotto 
Tutti esperti in economia ? 
Caro mio , la scienza non e' democratica e non si basa sul consenso
della piazza 
-- 
sgas ® UIN  69225877 
La scienza non è un'illusione. Sarebbe invece un'illusione credere di
poter ottenere da altre fonti ciò che essa non è in grado di darci.
(Freud) 

 la sperimentazione l ' ha voluta la piazza
no , caro dottore
la piazza ha voluto una somatostatina ad un prezzo " umano "  .
"Il Ministero della Sanità in risposta alla pressione popolare propone una 
sperimentazione del metodo Di Bella da farsi con lo stesso professore. Rosi 
Bindi dice in un incontro in diretta con il professore "Lei ed i suoi 
collaboratori avrete accesso alla sperimentazione". Ricordate questa frase, 
perchè come vedremo rimarrà lettera morta. "
http://www.aian.org/la_storia.asp?PCODE=C000
da leggere per benino .

 Basta e avanza.
Che strano , pure io ho sentito molte sue interviste ma la promessa di 
guarigione del 100 % la sento solo dalla tua affermazione .
Questo basta e avanza . 

 Dai retta a me, lascia perdere.
spero che non sia una minaccia ....
comunque tanto per ribadire il concetto :
" 35 medici firmano una istanza per chiedere l'erogazione gratuita della 
SOMATOSTATINA per tutte le patologie tumorali. L'istanza, consegnata a mano 
da un uff. giudiziario, non ottiene risposta. " 
http://www.aian.org/la_storia.asp?PCODE=C000
ma tutti questi professionisti , laureati in medicina , alcuni professori 
universitari o direttori di ospedali  , sono tutti dei fuffaroli ?

 Quello che si cerca è informazione
http://www.sci-med.it/ng/medicina.html

 guariti, invece che brutto risveglio...
ci dai uno stralcio di giornale o intervista dove il prof. Dibella afferma 
la guarigione al 100 % ? 

guarigione del 100 % la sento solo dalla tua affermazione .
Hai la memoria corta.


da un uff. giudiziario, non ottiene risposta. " 
E meno male! Buttare al cesso i soldi pubblici per una pseudo cura
senza alcun razionale e che non ha mai dimostrato alcuna utilità non
mi pare fosse una grande idea.
Ti risulta che al mondo ci sia qualche nazione in cui si usa quel
demenziale e inutilissimo protocollo?


 guarigione del 100 % la sento solo dalla tua affermazione .
Si vede che hai la memoria corta. Un mio amico ha conservato con cura i 
ritagli dei giornali con le interviste a Di Bella, ricordo ancora un 
articolo di Vittorio Feltri: a domanda precisa, risposta precisa, 100% 
dei casi di guarigione, e mica solo i tumori, anche la sclerosi 
multipla e la retinite pigmentosa...

la guarigione al 100 % ? 
Parlava (e lo ha visto tutta l'italia al TG5) di guarigioni vicine al
100%, dando dell'assassino ai medici che utilizzavano i protocolli
consigliati dall'OMS.


"Hammer" <ham...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.75327d65e...@nowhere.invalid...

beh , ma un link ? un riferimento piu' preciso ?
Voi l'avete affermato a voi il dare la prova . 

 Hai la memoria corta.
pero' ancora niente prove ?? 

 demenziale e inutilissimo protocollo?
ti pare che la chemioterapia possa ancora sbandierare qualche validita' ???
Dopo tutte queste ricerche scientifiche ?
Il fallimento della Chemio-TerapiaAbstract No. 146, in: Proc. Amer. Soc. 
Clin. Oncol., Vol. 11, p 80, 1992.
      Abstract No. 163, in: Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol. 9, p.43, 1990.
      Abstract No. 614, in: Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol., Vol. 12, pp 255, 
1993.
      Abstract No. 706, in: Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol., Vol.11, pp.223, 
1992.
      Abstract No. 880, in: Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol. Vol. 12, pp 273, 
1993.
      Atemw.-Lungenkrhk., vol. 12, pp. 544-549, 1986
      Biomed and Pharmacother, vol. 46, 1992, aggiorn. 1995, pp. 439-452
      Brit. J. Cancer, vol. 61, pp. 779-787, 1990
      Brit. Med. J., Vol. 28, pp. 213-221, 1962
      Brit. Med. J., vol 293, pp. 871-876, 1986
      Cancer, vol. 36, pp. 675-682, 1975
      Cancer , vol. 38 pp. 13-20, 1976
      Cancer, vol. 47, pp. 27-31, 1981
      Cancer, vol. 56, pp. 1193-1198, 1986
      Cancer, vol. 57, pp. :567-570, 1986
      Cancer, Vol. 60, pp. 2104-2116, 1987
      Cancer, Vol. 69, pp. 476-481, 1991
      Cancer and Metastatic Review, vol. 6, pp. 503-520, 1987
      Cancer Statist. In Med., vol. 8, pp. 405-413, 1989
      Cancer Treatment Reports, vol. 65, pp. 973-978, 1981
      Cancer Treatment Reports, Vol. 69, pp. 1127-1130, 1985.
      Cancer Treatments Reviews, vol.10, pp. 159-172, 1983
      Clinical Oncology, Vol. 4, pp. 55-69, 1978
      Clinical Oncology, Vol. 8, pp. 149-158, 1982.
      Current Problems in Cancer, vol. 11, pp. 257-356, 1987
      De Vita: "Cancro, principi e pratica dell'oncologia", Lippincott and 
Co, Philadelphia, 4.a edizione, 1993.
      Dt. Med. Wschr., vol. 114, pp. 935-938, 1986
      Gut, volume 25, pp. 682-688, 1984
      Interview in Cancer Care, volume 1, edizioni MMV, p.8, 1994
      J. Amer. Med. Assoc., vol. 259, pp. 3571-3578, 1988
      J. Cancer Res. Clin. Oncol. , vol. 114, pp. 183-185, 1988
      J. Clin. Oncol. , Vol. 6, pp.1337-1387, 1984
      J. Clin. Oncol., vol.3, pp. 1079-1085, 1985
      J. Clin. Oncol., vol. 5, pp. 1711-1712, 1987.
      J. Clin. Oncol., vol. 8 pp. 838-847, 1990
      J. Clin. Oncol., vol. 9, pp. 305-312
      J. Clin. Oncol. vol. 11, pp. 1441-1447, 1993
      J. Clin. Oncol., vol.12, pp. 1789-1795, 1994
      J.Clin. Oncol., Vol. 13, pp. 444-445, 1995
      Kirkwood and Yasko: Current Medicine, Philadelphia, pp. 82-86
      Lanyngt. Rhinol. Otol., vol. 66, pp. 200-204, 1987
      Nagel and Sauer, Aktuelle Onkologie, W. Zuckschwerdt Verlag, Munchen, 
1993, pp. 580-582
      Onkologie, vol. 5, pp. 56-59, 1982
      Onkologie, vol. 7, pp. 297-299, 1984
      Onkologie, vol. 9, pp. 319-331, 1986
      Praktische Onkologie, vol. II, Zuckschwerdt Verlag Munchen, pp.: 
115-122, 1992
      Praktische Onkologie, vol.: III, W. Zuckschwerdt Verlag Munchen, pp.: 
52-63, 1993,
      Proc. Amer. Soc. Clin. Oncology, Vol. 13, p 336, 1994
      SAKK Anticancer Research, Vol. 13, pp. 1839-1840, 1993.
      Seminars in Oncol., vol. 3, pp. 1032-1039, 1985
      Seminars in Oncol., vol. 13/3, Suppl. 3, pp. 92-96, 1986
      Seminars in Oncol., vol. 15, Suppl. 3, pp. 42-49, 1988
      Seminars in Oncol., vol. 15, Suppl. 3, pp. 35-44, 1988
      Seminars in Oncol., vol. 15, Suppl. 3, pp. 45-49, 1998
      Seminars in Oncol., vol. 18, pp. 421-442, 1991
      Seminars in Oncol., vol. 18, pp. 543-559, 1991
      Seminars in Oncol., vol. 19, pp. 317-332, 1992
      Seminars in Oncol., vol. 20, pp. 296-301, 1993
      Seminars in Oncol., vol. 21, Suppl. 1, pp. 10-16, 1994
      Seminars in Oncol. Vol. 21, pp. 54-62, 1994
      Seminars in Oncol., vol. 21, Suppl. 2, pp. 1-9, 1994
      Seminars in Oncol., vol. 22, Suppl. 2, pp. 11-12, 1995
      Slevin and Staquet, Studi randomizzati del cancro: un inventario 
critico per locazioni, Raven Press, New York, 1986
      The Lancet, vol. I, pp. 715-719, 1971
      The Lancet, vol. II, pp. 1161-1165, 1975B
      The Lancet, vol. 341 i, pp. 418-422, 1993
      The Lancet, vol. 343, pp. 1309-1312, 1994
      The New Engl. J. Med., vol. 313, pp. 1241-1246, 1985
      The New Engl. J. Med., vol. 330, pp. 1136-1142, 1994
      Tumor Diagnostik and Therapie, vol. 5, pp. 44-48, 1984
      Tumor Diagnostic and Therapie, vol. 8, pp. 54-58, 1987

Finché posso, finché lui è disponibile. Molti mi cercano ancora, altri scompaiono. 
Altri scompaiono...
Ma come faceva a dire che si 15-20.000 trattati la meta' era guarita
se non ha fatto nessun tipo di follow-up?
Doti di veggenza?
Ma ti sembra un modo serio di dare dati di guarigione in patologie
tumorali, senza fare dei follow up rigorosi?
Migliaia di curati, 15-20.000, forse piu', la meta' e' guarita, molti
mi cercano, altri scompaiono...
Ma per favore, ti sembra il modo di parlare di uno scienziato serio?


Dopo tutte queste ricerche scientifiche ?
Tu postami i riferimenti da cui si delinei l'efficacia della
multiscemenza di bella.
Se vuoi lavori da cui si evinca una grande efficacia della
chemioterapia come adiuvante non hai che da chiedere. Su medline ne
trovi a vagoni. I lavori sulla fuffoterapia di bella dove sono?


 Ma per favore, ti sembra il modo di parlare di uno scienziato serio?
ok ... nessuna prova per il 100% di malati guariti .
Mi piace che vuoi sparlare di dibella e difendere l'oncologo napoletano 
beccato con una bella intercettazione telefonica .
Contento tu . 

 Voi l'avete affermato a voi il dare la prova .
Guarda, a me di *dimostrare* che Di Bella diceva boiate non mi frega 
nulla... Sarebbe più interessante se i suoi seguaci potessero 
*dimostrare* l'efficacia della cura, nello stesso modo in cui fanno 
migliaia di altri medici e ricercatori in Italia e nel mondo. Non c'è 
mica solo Di Bella che dice di avere fatto una scoperta: di scoperte ce 
ne saranno state tantissime in questi ultimi venti anni, tutte novità 
che andavano ad incidere su interessi consolidati... Eppure le cose 
valide sono andate avanti... Chissà perchè...

 trovi a vagoni. I lavori sulla fuffoterapia di bella dove sono?
ci sono piu' di 22.000 lavori che attestano la validita' oncologica dei 
componenti della MDB .
Sull'efficacia della chemio , ti ho postato un bel po' di lavori scientifici 
che ne delineano l'inutilita' .
Credo tu sia su di giri  , ancora scrivi : " fuffoterapia "  .

"Hammer" <ham...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.758e7d65d...@nowhere.invalid...

ma tu leggi un po' quello che ti si posta ?
http://www.qds.it/qds.nsf/(ArticoliWWW)/BE5E330B54BF90C7C125712C005BD78C?OpenDocument
una letta a quello che sostiene il dott. Achille Norsa  la darei .......
http://www.cancroecuradibella.it/index.asp
http://www.assoprodibellamentana.org/archivio57.htm