Newsgroup: it.salute
Titolo: Disinformazione vaccinale.

In un giornale si è recentemente racconatata la storia di un bambino che 
ha sviluppato una grave forma di epilessia dopo la vaccinazione.
 
"Un bambino, apparentemente sano, si vaccina contro il morbillo. Il 
giorno seguente subisce una crisi convulsiva e a successivi controlli si 
dimostra che è epilettico. I genitori – comprensibilmente – pensano che 
sia stato il vaccino a farlo diventare epilettico.
 
La scienza medica, invece, con rigore parte da questa osservazione per 
farsi la vera domanda: l’epilessia è stata causata dal vaccino o si 
tratta di una semplice coincidenza, che si sarebbe potuta verificare 
anche con l’onomastico e il compleanno? Per rispondere non basta il buon 
senso della mamma, ci vuole il metodo scientifico, quello che ci ha 
consentito tutti i progressi che abbiamo fatto da Galileo Galilei in poi.
 
Prima di tutto ci si preoccupa di osservare l’incidenza dell’epilessia 
tra i bambini vaccinati e quelli non vaccinati: se il vaccino è una 
causa, si troveranno più epilettici tra i vaccinati. Ma la percentuale 
di bambini epilettici è identica nei due gruppi, e già questo dato 
indica che il vaccino non ha un ruolo nell’insorgenza dell’epilessia.
 
Poi, perché non si sa mai, si fa la controprova e si controlla se tra 
gli epilettici non c’è per caso un numero maggiore di vaccinati rispetto 
ai non epilettici: se la vaccinazione è la causa, troveremo più 
vaccinati tra gli epilettici. La percentuale dei vaccinati è identica, 
il che conferma che il vaccino non c’entra nulla.
 
I vaccini sono piu' puri ed innocui dell'acqua di sorgente, di telo pure 
a quel cretino di Montanari, se andasse ad analizzare acqua di sorgente 
troverebbe piu'nanoparticelle che nei nostri vaccini.
 
 
 

 il vaccino a farlo diventare epilettico.
 
 
"massivan"
 
Credo che il pensiero, "il credo", venga predefinito in fase progettuale
da qualche esigenza dirigistica non pubblica, dettato da agende segrete.
 
Come la macchine per gli studi di sequenze del DNA che esludono
automaticamente il geni "alieni", gia' progettata così.
 
vediamo:
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/11/17/leucemia-mieloide-acuta-malattia-aliena-studio-italiano-dna-non-umano-in-un-malato-su-due/3200094/
 
 
Tutto nasce da un'anomalia nelle cellule leucemiche, che ha insospettito gli 
studiosi italiani. La produzione eccessiva di una specifica proteina, 
associata alla proliferazione cellulare incontrollata, tipica delle cellule 
cancerose. "Siamo andati a ritroso e ci siamo chiesti chi impartisse questo 
ordine in grado di attivare una proliferazione senza interruzione - spiegano 
Alessandro Beghini, dell'Università degli Studi di Milano, e Roberto 
Cairoli, direttore dell'ematologia del Niguarda -. E, grazie a una serie di 
tecniche di biologia molecolare, siamo riusciti a identificare una variante 
dell'oncogene WNT10B". I ricercatori svelano anche un curioso retroscena, 
che li ha aiutati nell'identificazione dell'intruso. "A giocare un ruolo 
fondamentale l'uso di sequenziatori automatici un po' vintage - rivelano gli 
studiosi -. È stata la nostra fortuna, perché i macchinari di ultima 
generazione avrebbero scartato le sequenze non umane in automatico, senza 
analizzarle".
 
-----------------------------------
 
"Non umane" puo' significare tutto e niente, anche che siamo
stati creati dal fango e poi ci e' stata "insufflata" l'anima, cioe'
siamo divini, oppure, abbiamo sono parti di GNA fabbricate
in laboratorio e altro ancora.
 
 

 
 
Scimmione, te l'acqua di sorgente te la
infili nelle vene? Puoi andare (cit.)
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 -- 
 
"massivan"
 
Eppure, studiando il cinema off, tipo "Trash" con
Joe Dallessandro si puo' notare che il vero sballato,
in mancanza di altro, si inettava l'acqua di pozzanghera
e dava buoni risultati. 
 
 

 troverebbe piu'nanoparticelle che nei nostri vaccini.
 
perchè dici una cazzata simile ? puoi dire tante cose per difendere i
vaccini e la loro utilità, ma perchè dire una cazzata ?
la sola presenza di un agente patogeno attenuato non lo rende puro come
acqua di sorgente.
 
Inoltre c'è della gente che è allergica alle fragole o ai tigli e pensi non
possa essere allergica al siero di vitello o alla formaldeide o al solfato
di neomicina eccet..?
e che mi dici del Thimerosal ? C9H9HgNaO2S che è classificato come un
tossico? La comunità scientifica sostiene che non c'entra niente con
l'autismo ma la stessa comunità scientifica non ha la minima idea circa la
patogenesi dell'autismo. Divertente no?!
Sparare cazzate a raffica sui vaccini è diventato lo sport nazionale
preferito, sia in senso positivo che negativo e le une vagono le altre anche
se mentre può essere comprensibile la confusione mentale di una madre che si
trova un figlio epilettico o autistico non è comprensibile una medicina
autoreferenziale che ignorando totalmente eziologia e patogenesi di
determinate malattie afferma categoricamente che tali malattie non possono
essere causate dai vaccini. Applica questo metodo alla fisica e poi vediamo
che succede.
 
A.RB.EL
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

di neomicina eccet..?
 
Giustissimo anche questo, e infatti è raccomandato, dopo la vaccinazione, di
rimanere negli immediati dintorni per un certo tempo.
 
Quando il bambino verrà a contatto con un patogeno lo sa solo il Signore, ma
quando verrà a contatto col vaccino lo sappiamo anche noi: e in quel caso si
può fare in modo che il bambino sia a poca distanza da un medico in grado di
soccorrerlo.
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

 Io la soluzione non ce l'ho, ma il problema lo vedo.
 
la soluzione potrebbe essere un servizio sanitario di base esclusivamente 
pediatrico che seguisse il singolo, ma ci deve essere a monte un supporto 
della scienza medica che non è IMHO ancora stato sviluppato in questo senso 
forse, e dico forse, perchè poco redditizio.
 
chi paga ? visto che viviamo in una comunità planetaria dovrebbero pagare 
gli stati come pagano per partecipare alla NATO all'ONU eccet...i soldi 
potrebbero prenderli dagli armamenti in proporzione alle spese militari 
sostenute. sono idee buttate lì... non è semplice... il timore che siamo 
lontani anni luce da una coscienza planetaria di questo tipo.
 
A.RB.EL