Newsgroup: it.salute
Titolo: Quando si ammalano di cancro, tre medici americani su quattro rifiutano la chemioterapia

Quando si ammalano di cancro, tre medici americani su quattro rifiutano la 
chemioterapia.
Il 75%.
Ecco alcune loro dichiarazioni:
http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2453&parametro=%20cultura
 

Ecco alcune loro dichiarazioni:
Non e' esattamente cosi' come la spieghi, in realta' e' stato chiesto
a dei medici sanissimi se, in caso di tumore al polmone, avrebbero
accettato di sottoporsi alla chemio. 
Messa cosi' l'indagine non serve a una mazza. Sarebbe interessante
sapere invece quanti medici *gia'* ammalati di cancro si sottopongono
alla chemio.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 Ecco alcune loro dichiarazioni:
non solo negli USA, anche molti amici medici dicono la stessa cosa.
in pratica non hanno visto un miglioramento di vita e di aspettativa 
della stessa facendo la terapia.
p.s. certo non per tutte le patologie tumorali :)
-- 
Paracelso declamò:

> Infatti, questa stronzata la tirate fuori ogni tanto.
facciamo esempi concreti: tu, in caso di cancro al pancreas, faresti la 
chemio ?
rispondi seriamente :=
-- 
Paracelso declamò:

 quei casi non si usa).
dici ?
-- 
Paracelso declamò:

> Movaccagher.
frase tipica sarda usata quando no si hanno argomenti seri da metere 
nella discussione :)
-- 
Paracelso declamò:

 Non lo dico io lo dice la letteratura, vai a leggerla.
la letteratura di partito, mica quella dell'opposizione :)
-- 
Paracelso declamò:

 quello senza argomenti?
Tu senza dubbio.
-- 
Paracelso declamò:

 porti mai, solo chiacchere.
neanche tu finora.
Tu porti solo quello che dice a tuo vantaggio.
Leggi le riviste USA sui danni da uranio impoverito e capirai.
-- 
Paracelso declamò:

 Portami le pubblicazioni scientifiche e ne parliamo.
se avessi il buonsenso di informarti con letteratura estera capiresti 
di più sul problema.
Se ogni volta che hai un dubbio ed accetti senza ragionare quello che 
ti dice pubmed sei come un robot che accetta passivamente tutti fli 
ordini.
-- 
Paracelso declamò:

 nella discussione :)
Non svicolare, gli argomenti li ha portati nell'altro post. Non fai una 
bella figura a far la parte dello stupido.

 > "serve" si intende anche un vantaggio in termini di miglioramento
Vantaggi quando? Come? Dove? In quali tipi di tumori? Sei sicuro che
tutti reagiamo alla stessa maniera? Tu prendi un bel tumore, ti
curano, sopravvivi 2 anni in qualche modo, tra chemio, operazioni etc,
se hai culo per certe forme può essere che
la scampi con anticorpi monoclonali, in media  poi 5 su 100 ce la
fanno, altri 95 tornano metastasi casini vari,cure ricure e alla fine
schiattano.
Però  magari ti sono venute metastasi polmonari, per dirne una delle
tante, e schiatti per insufficienza respiratoria. Ovviamente la causa
è il tumore, ma tu sei schiattato per insufficienza respiratoria,
quindi quello viene scritto, e tu entri a far parte statisticamente
della categoria dei guariti dal tumore.

 Vedo che non hai risposto. Sei in malafede o un troll.
Ma, ancora si sta dietro a questo troll?
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 bye G.L.
Lasciaglielo strangolare come vuole lui! :-). Il trollone sta facendo la
fine che merita. E ogni tanto, diciamolo onestamente, la vista del
sangue fa bene: tornifica! :-)
Piercarlo
-- 
La "medicina alternativa" è soltanto
una scusa per uccidere la gente e
derubarla fingendo di curarla.
E ora offrono pure i gadgets per farlo!

 No, sai, siccome il troll da strapazzo dice che IO non rispondo...
Beh, ovvio: e' un troll, no? :-)


 entrambe le cose.
Non ti passa per la mente che io la domenica esco e non cazzeggio 
sempre sul PC, ora sono rientrato.
-- 
Paracelso declamò:

 fine che merita. 
la fine che meriti l'hai già fatta.
-- 
Paracelso declamò:

> No, sai, siccome il troll da strapazzo dice che IO non rispondo...
Tu rispondi di domenica mentre IO esco.
-- 
Paracelso declamò:

> Beh, ovvio: e' un troll, no? :-)
spera nel nick :)
-- 
Paracelso declamò:

 Ecciairaggione pure te :)
grazie io ho sempre ragione.
-- 
Paracelso declamò:

 figura a far la parte dello stupido.
attento che lo specchio scivola e ti stai aggrappando nel 
vuoto......................opps, sei caduto...........
-- 
Paracelso declamò:

  sangue fa bene: tornifica! :-)
Mmhh... guarda che IMHO, e da un pezzo, e' del tutto evidente che non
gliene frega una cippa (altrimenti, che troll sarebbe?): gli basta anche
solo che riesca a far "trottare" piu' poster che puo'. Il problema e'
che, a questo pro, cambia nick di continuo... :-)


 bye G.L.
Certa gente andrebbe plonkata direttamente a livello di I.P. (e questi
dovrebbero essere riarrangiati in modo tale da renderli
incontraffabili). Sai se si può fare?.... :-)
Ciao


 incontraffabili). Sai se si può fare?.... :-)
Magari...
Purtroppo, IMHO, solo in una strettissima minoranza dei casi, e sempre
che il news server adottato dal poster non nasconda l'ip: ip *statico*.
In tutti gli altri casi, l'ip cambia ad ogni connessione...


 e sempre che il news server adottato dal poster non nasconda l'ip
precisazione: non nasconda l'ip del POSTER, mica quello del news-server.
:-)


 incontraffabili). Sai se si può fare?.... :-)
no mi spiace
-- 
Paracelso declamò:

 
Come non è una novità che c'è gente in malafede che distorce le 
informazioni.
-- 
[cut off the capital B to reply]

 
Leggi, e capisci, prima di postare. Non sono medici malati. Questa è 
manipolazione dell'informazione, o al minimo superficialità.
