Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD CF

Nell'ottica di puntare al risparmio di energia, puo' un adattatore CF IDE44 
far abbassare il consumo di energia di un laptop?
Ok, le prestazioni non saranno quelle di un HD vero ma con buone CF si 
arriva anche a 40MB/sec.
Quello che mi interessa invece e' il consumo.
Quanto consuma una CF in attivita'?
Grazie

Sconsolata ha usato la sua tastiera per scrivere :

La differenza non sarï¿œ molto elevata... specialmente se il NB monta
un HD da 5400rpm.

 un HD da 5400rpm.
???
Non so se parli dei rari 7200 2,5", ma ormai tutti i notebook montano HD da 
5400 rpm rispetto ai 4200.
Dimentichi pero' che la tecnologia ci ha portato a dischi da 5400 rmp che 
consumano meno dei vecchi 4200.
Ricordo che alcuni 4200 da 30GB non potevo alimentarli dall'USB mentre ora 
alimento alcuni recenti 5400 da 250GB con una singola porta USB.
Del resto, non credo che il consumo di una CF sia paragonabile a quello di 
un HD, sebbene moderno.
Comunque chiedevo dati oggettivi, una tabella, qualcosa... non dati 
soggettivi.
Del resto un adattatore CF > IDE e' un pezzo di ferro senza alcuna 
elettronica a bordo e il consumo si limita solo ad alimentare il circuito di 
controllo della CF.
Credo che sia un grande vantaggio rispetto ad un HD, moderno ed ecologico 
quanto sia.
Grazie lo stesso. 

 soggettivi.
Tieni conto che un HD da 2.5" (tipo i Seagate Momentus
5400.3) consumano in full load meno di 3W e in idle 0.90W... se cerdi
quindi di avere un autonomia molto superiore solo utilizzando una CF
allora ti sbagli di grosso. Senza contare la perdita di prestazioni e
quindi il fattore "performance x W".

 quindi il fattore "performance x W".
Ah e aggiungo pure la scarsa duarata nel caso di operazioni di 
scrittura
prolungate nel tempo...fa un pï¿œ tu quindi.

 5400.3) consumano in full load meno di 3W e in idle 0.90W
3W a casa mia sono 600mA.
0.9W sono invece 180mA.
Ammesso e non concesso che un HD stia in idle per tutto il tempo, diciamo 
che una buona media possa essere 400mA.
In tre ore (autonomia media di un notebook) sono 1200mAh.
Considerando che i portatili ormai hanno tutti 4400mAh, tu ci sputeresti 
sopra?
E non venirmi a dire che la maggior parte della gente ha necessita' 
velocistiche su grossi file perche' sappiamo tutti che a QUALSIASI cosa 
presente sull'HD non si accede dall'inizio del file fino alla fine dello 
stesso ma si segue un processo ben diverso. Basta usare un banale File 
Monitor per rendersene conto.
Se invece parliamo di riversare qualche decina di GB in grossi video, ISO, 
etc allora potresti anche avere ragione ma verrebbe meno il perno su cui e' 
incentrato il discorso: notebook.

 incentrato il discorso: notebook.
 Il mio discorso verteva sul fatto che alla fine anche se installi una
CF prestazionale, l'autonomia globale del NB non subirï¿œ grosse 
differenze
rispetto all'uso di un HD odierno da 5400rpm... le stesse cose si 
vedono
per quanto riguarda le unitï¿œ SSD. Se poi lo fai anche per una questione
di "sperimentazione" fa pure, ma non aspettarti miracoli, specialmente
se il sistema non eseguirï¿œ grossi trasferimenti di dati e quindi l'HD
avrï¿œ poco da "lavorare".

 Anche le CF hanno un loro consumo...
Se non si sa quanto, il discorso e' tutto campato in aria.
Dell'HD sappiamo tutto, della CF no.
Ciao. 

Sconsolata ha scritto:

fammi capire: fai una domanda, ti viene data risposta ma non ti va bene? 
ROTFL..
visto che se chiedi non sai, ma se controbatti allora sai.. mi spieghi 
com'ï¿œ la realtï¿œ? in tutti i casi, se non accetti che ti controbatta, 
google ï¿œ sempre li e di certo ti darï¿œ ragione o torto senza controbattere..
mah..
S.

 controbattere..
- Ciao, desidero sapere che tempo fa a Roma
- Penso piova, ma io sono di Milano
- Non mi serve sapere cosa pensi, ma come fare a sapere che tempo fa a Roma
(*) - visto che se chiedi non sai, ma se controbatti allora sai..
(+) - Non lo so, ma se vai su 
http://www.tempoitalia.it/previsioni/meteo/italia/roma.html
 trovi la 
risposta.
* persona senza argomenti, apre bocca solo per manifestare che esiste
+ persona che risponde con cognizione di causa

 In tre ore (autonomia media di un notebook) sono 1200mAh.
Attento a come fai il calcolo del consumo: l'hard disk lavora a 5V, la 
batteria del portatile lavora a 10,8 (se usa paralleli di tre celle) o a 
14,4 (se usa paralleli di 4 celle).
Prendiamo come tensione la nominale, tralasciando che a fine carica si hanno 
4,2V per cella.
Quindi, una batteria da 10,8V - 4,4 Ah ha 47,52 Wh; una da 14,4V - 4,4Ah ha 
una capacit� di 63,36 Wh.
Con un uso 50% - 50% del disco, abbiamo un consumo medio di circa 2W, che 
moltiplicati per la tensione di lavoro (5V) fanno 10 Wh (in un'ora).
Dubito comunque molto del 50%-50% lettura - idle, in realt� secondo me si 
sta parecchio sotto: dipende da cosa si fa con il PC, ma se si usa word, 
secondo me si scende a qualcosa come 10% load - 90% idle.
Per quanto riguarda il consumo delle CF, non so minimamente quanto possa 
assorbire... :( 

 un'ora).
Che � una ca**ata grande come una casa: sono, ovviamente, 2 Wh e non 10 
Wh... 

 IDE44 far abbassare il consumo di energia di un laptop? 
No.
Il grosso del consumo di un laptop lo fa il display. A meno che tu non 
abbia la cpu sempre al 100%.