Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: quale scheda grafica per photoshop

secondo la vostra esperienza vale la pena davvero di spendere tutti i soldi
che costa una radeon 9700 pro per un computer usato per fotoritocco e
grafica o si puň risparmiare qualcosa scegliendo altro???? consiglio
grazie!!!!
pippo tnmlw

grazie!!!!
non te ne fai assolutamente niente di quella scheda video per IL SOLO
fotoritocco. Trova una G4 MMX440 e con meno di circa 160 Euro te la
cavi, avendo molto più di tutto ciò che ti serve. :)
Valvola Digitale
Le FAQ Ufficiali di it.comp.grafica
http://www.digitalvalve.net/faq/faq.php
"ciò che paghi poco, vale poco" (©)

 Valvola Digitale
Esatto... e i soldi che avanzi usali per comprare della RAM... quella si che
č utile :)
La scheda che vuoi prendere tu č potente nei giochi 3D, ma non te ne fai
nulla per l'elaborazione 2D.
Davy


Matrox Parhelia?
Boh, l'ho buttata lě, non so manco quanto costa! ;-)
LK

 cavi, avendo molto più di tutto ciò che ti serve. :)
Dato per scontato che una scheda potente come la Radeon 9700 per fare del 2D
non ha senso, io consiglierei, invece dalla GeForce, una Radeon 9000 che
costa ancora meno (106 euro il modello Sapphire Atlantis da 64 mega ddr con
2 uscite monitor analogica + digitale e una TV) ed ha una qualità immagine
sicuramente migliore delle nVidia.

> Boh, l'ho buttata lě, non so manco quanto costa! ;-)
Costa una barca di soldi! (oltre 500 euro)
;o)

 ;o)
E li vale secondo te?
Cioč...č vero che il segnale č pulitissimo e ottimo ancor piů che nelle Ati?
E quelle features che ha in piů rispetto alle Ati valgono il denaro in piů
che bisogna sborsare? ;-)
Illuminami/ci :-D
Ciao
LK

La Matrox Parhelia è senza dubbio il meglio oggi in circolazione per chi usa
photoshop,
grafica 2D in genere, e programmi 3D, supporta 3 monitor,ed è in sostanza
un computer nel computer,alleggerendo il lavoro del processore,aumenta
sensibilmente
le prestazioni generali del PC. Di contro ha un prezzo molto alto circa 500
euro
per cui è indicata a chi puo permetterselo e a chi ne ha reali necessità
bigiagia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

photoshop,
se intendi per la capacità di gestire più output, magari mi trovi
concorde, se ti riferisci invece ad una presunta superiorità della
qualità visuale, è solo una leggenda che trova fondamento sul fatto che
Matrox, nei tempi andati, si era veramente dedicata alla causa della
grafica professionale, non ai giochini.
Ora, così come è sempre stato, il top è ATI. :)


 grafica 2D in genere, e programmi 3D,...
Non č proprio cosě... :-) Ti invito ad informarti meglio.
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: 
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm

 Ora, così come è sempre stato, il top è ATI. :)
A parte che mi pareva (ma dico mi pareva) che la Matrox gestisse una
profondità colore ben superiore a quella delle altre scehde, e che (ma
questo non è in discussioe) ha la più estesa e flessibile gestione del
multimonitor, io vorrei dire la mia a proposito di un'asptto per me non
trascurabile: ho provato molte marche di schede grafiche su pc miei, di
parenti e amici, e la matrox, che pure per gli ultimi acquisti ho
abbandonato in favoredi schede più performanti nel 3d e più economiche, ha
sempre avuto una marcia in più nel supporto e nello sviluppo di driver e
utilities a corredo: mentre la ati si baloccava a fare i suoi control panel
tutti integrati nell'interfaccia di windows, con la barra che compariva da
una parte e dall'altra, e che sulla metà dei sistemi (che, come potete
immaginare, se non sono in mano a uno che un po' ci capisce sono tutt'altro
che "puliti") imballava tutto, matrox faceva utilities dall'apetto e dalle
funzionalità essenziali ma complete, leggere e stabili. Inoltre la matrox ha
continuato a sviluppare drivers per le sue schede (non so se lo faccia
ancora) per anni dopo che erano uscite di produzione...
Ammetto ovviamente che la cosa stia cambiando (gli ultimi dirver ati sono un
po' più puliti e "professionali"), ma IMHO ancora non è all'altaezza alla
quale era matrox già anni fa. Che poi questo magari non giustifichi un
esborso maggiore per una scheda meno performante, sono il primo ad essere
d'accordo, tanto più che le ultime schede che ho comprato sono state nvidia
e ati...
E la voglia di scrivere tutto questo, come avrai capito, è nata dal "Ora,
così come è sempre stato, il top è ATI. :)", al quale aggiungo un  :-P
Ciao
Giacomo

al quale aggiungo un  :-P
e io rilancio con un prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :-P~


 e io rilancio con un prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :-P~
Io mi asciugo dagli sputacchi e piango per non poter sbarbare dal mio
portatile (cioè, potrei, però...) la ati che c'è per sostituirla con una
matrox mistique!!  :-)
Ciao
Giacomo

Grazie,
ma rimango della mia idea appunto perchč sono informato meglio!
bigiagia

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

matrox mistique!!  :-)
ahahahah :D
buona ;)
Valvola Digitale
Le FAQ Ufficiali di it.comp.grafica
http://www.digitalvalve.net/faq/faq.php
"ciň che paghi poco, vale poco" (©)

 ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z0Z84Y10...@usenet.libero.it...


per il computer ci ha messo a disposizione 2.300 euro.
con quella cifra ci esce un bel computerone! 
tutti i personal computers assemblati sono "espandibili" in futuro
(aggiornabili) entro i limiti della propria architettura.
Usa 1000 euro per il pc e i restanti 1300 per il monitor LCD (consiglio
"LACIE").  Pretendi solo una cosa: scheda madre Asus oppure Gigabyte,
sono le migliori. Il resto sceglilo in base alle tue esigenze.


 sono le migliori. Il resto sceglilo in base alle tue esigenze.
Grazie.
Giovanni

 ahahahah :D
Erano bei tempi... pensa che mi feci regalare anche l'M3D...
Alla prossima
Giacomo

Alla prossima
;)
Valvola Digitale
Le FAQ Ufficiali di it.comp.grafica
http://www.digitalvalve.net/faq/faq.php
"spesso ciò che paghi poco vale poco" (©)

 eh no, quella proprio no :\
Lo so... anch'io rabbrividisco!
Ora poi acquistare una cosa dedicata solo ai giochi, che da quest'estate non
so neanche cosa sono... mah! Roba da pazzi!  ;-)
Giacomo

cofano della vostra prosche XXX...
Diceva... più o meno...
"Autostrada. State viaggiando a 120 Km/h [era il limite di allora, se
non sbaglio]. Alla vostra Porsche sono sufficienti 28 cavalli per
mantenere la velocità costante. D'un tratto una GT 16 qualunque vi
supera a 180 Km/h. E voi siete tranquilli perché sapete che, sotto il
cofano, avete ancora 350 cv."
Ecco, vabbé, non era proprio così, ma era molto bella e il senso era
un pochino diverso.
Ok, mi ritiro nel silenzio.
Ciaù!
Carlo
ps: la mia Matrox G400 va ancora che è una favola! ^__^
-- 
"I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-Man avesse 
influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in sale scure, 
masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva."
Kristian Wilson, Nintendo Inc. 1989

sono le migliori. Il resto sceglilo in base alle tue esigenze.
Approvo.
Ciaů!
Carlo


 un pochino diverso.
Ottimo! Il senso non è poi così diverso, ma così suona davvero bene!
Vabbè, premierò i pubblicitari capaci e me la comprerò...  :-)