Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ibernazione su ssd

Salve a tutti ragazzi, complimenti per le interessanti informazioni che 
rilasciate su questo newsgroup.
Vorrei chiedere un consiglio riguardo l'acquisto di un SSD: l'unica cosa che 
mi preme sapere è se sull'ssd ci sono incompatibilità riguardo l'ibernazione 
che utilizzo molto spesso.
In pratica lascio  i programmi aperti per poi utilizzarli il giorno dopo, 
però che voi sappiate windows 7 crea problemi con un hard disk non 
meccanico!?!?
 
Grazie anticipatamente 
 

Rilassato81 scriveva il 14/02/12 :

Non ci sono problemi di sorta.
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:4f3ad04b$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...

per fortuna nessun problema :)
 
anche se e' bene fare delle considerazioni ..
 
con l'ibernazione di Win7 sei obbligato a salvare il file sulla
partizione del sistema operativo, il file hyberfil.sys occupa
uno spazio pari alla memoria di sistema e credo che sia
riscritto totalmente ogni qualvolta si attivi l'ibernazione
 
se usi questa funzionalita' poche volte al giorno (1-2) non
dovrebbero esserci problemi , diciamo con 2-4GiB di RAM
e capacita' dell'SSD almeno di 60GB
 
invece, con 8GiB di RAM , capacita' dell'SSD esigua (60GB)
ed operazione ripetuta molte volte al giorno, si genera un bel
quantitativo di dati scritti sulle memorie Flash NAND ,
con conseguente diminuzione della vita utile dell'SSD
 
ipotesi pessimistica, se per lavoro scrivi 10GB al giorno
(uso moderato) ed effettui 4 sospensioni su SSD
(equivale a circa 32GB con 8GiB di RAM), la vita
utile sara' un quarto di quella prevista (o stimata)
 
aggiungo che in passato c'erano molti problemi di congelamento
(o BSOD) al rientro da ibernazione/sospensione, quasi tutti risolti
con i vari aggiornamenti di firmware
 
personalmente preferisco il Suspend to RAM (StR, S3)
con gruppo di continuita' a monte, in ogni caso salvo
i lavori prima di entrare in sospensione (pur lasciando
le applicazioni aperte)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ciao grazie per le info ragazzi.
Si sono d'daccordo 2fast comunque mi confermi che non ci sono problemi di 
sorta.
Il vero problema di questi ssd è che hanno un ciclo di vita a quanto pare 
inferiore ai dischi magnetici... ma questo si vedrà con il tempo e poi fra 2 
o 3 anni credo i prezzi si saranno ulteriormente abbassati se unodovrà 
cambiarlo.
Comunque solo una domanda ma l'aggiornamento del firmware come si effettua? 
E' come per i lettori dvd blu ray che esiste un utility apposita? in teoria 
anche se rischioso non c'è bisogno di formattare tutto di nuovo?
 
Grazie Ale 
 

 di nuovo?
 
dipende. In qualche caso l'aggiornamento può essere distruttivo.
Comunque sia il produttore te lo dice, sul suo sito, nelle note
dell'aggiornamento. Dunque, luci accese anche di giorno, e backup ben
allacciato, SEMPRE. :)
 
-- 
Alessandra
 
Il punto di vista secondo cui il credente sarebbe più felice dell'ateo
è assurdo, … tanto quanto la diffusa convinzione che l'ubriaco è più
felice del sobrio - G. B. Shaw

 cambiarlo.
 
un moderno SSD dura decenni, se scelto bene e ben configurato,
quindi TRIM attivo, spazio libero sufficiente (20-30%), uso adeguato
alla classe dell'SSD (workstation, server)
 
alle altre domande ti ha gia' risposto brillantemente Alessandra
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

(meccanica o elettronica che sia) "utile" è davvero fittizio.
 
 
ho alcuni HD coperti da garanzia del produttore valida ben 5 anni, di certo 
non li cambiaerò prima di tale perido. 5 anni li ritieni tanti o pochi?
Il problema della "vita utile" come la chiami tu invece a me sembra di 
grandissima imprtanza considerando che la maggior parte dei computers viene 
usata per lavori poco impegnativi e magari per poche ore al giorno. Ah già 
ma questi, anche se il clico di vita utile del disco fisso sarebbe 
mostruosamente abbondante, cambieranno prima l'intero pc a causa di qualche 
pormozione vista al supermercato o ipnotizzati da qualche nuova CPU o da 
qualche numero per la serie "io devo avercelo più lungo degli altri" (anche 
se poi non lo uso). Un discorso a parte meriterebbero invece le realtà 
lavorative ed industriali su cui non mi soffermo.
Il tutto alimentando così l'usa&getta e la formazione di rifiuti da 
smaltire...la vita utile del disco fisso io invece la terrei in 
considerazione visto che negli ultimi 5 anni (o forse anche 6-7) sono stati 
sfornati prodotti eccellenti: quanti pc realmente presenti nelle case hanno 
bisogno di upgrades così frequenti e quanti hanno la reale necessità di 
rottamare il disco meccanico in favore di un SSD? 
 
 

 rottamare il disco meccanico in favore di un SSD?
 
non è questione di "bisogno". Il pc è anche e spesso uno sfizio e un
piacere. Se la mettiamo sul piano del bisogno, che "bisogno" c'è
dell'ultimo videogioco avanzatissimo che richiede l'ultima costosissima
scheda grafica, quando si può giocare ancora bene a Doom con un 386 e
una scheda Vesa?
 
Non capisco dove tu voglia andare a parare col tuo messaggio, ma nel
complesso mi sembra che tu abbia fatto un bel pastrocchio di concetti e
scenari.
 
-- 
Alessandra
 
Se la religione è la conoscenza voglio restare ignorante - Nicola
Vahatalo


 
Ovviamente esistono le utility apposite...che comunque prima di essere 
usate è bene che ti dai una letta alle istruzioni su come eseguire 
questa delicata operazione.
 
 

 alle altre domande ti ha gia' risposto brillantemente Alessandra
 
LOL! grazie per l'apprezzamento :*)))
 
-- 
Alessandra
 
Il clero sa ch'io so che loro sanno di non sapere - Robert Green
Ingersoll

 
Ragazzi piu chiari di cosi si muore. Certo la mia era un ipotesi di durata, 
nel senso che se mi comprassi un ssd non lo terrei solament 2 -3 anni 
cercherei di spremerlo il piu possibile, ovvio che in 6 anni cambieranno 
tecnologie avremo maggior bisogno di spazio probabilmente .... quindi non è 
il cilo di riscritture che mi impaurisce.
Quindi l'importante è poter usare l'ibernazione ed ovviemtne tutti i 
vantaggi del tempo di accesso ai dati etc etc...
Grazie ancora a tutti....
:)
 
Alex 
 

 ..
 
tra sei anni te la potrai prendere solo con Lorenz
se l'SSD non funzionera' piu', e' l'unico che
sopravvivera' all'SSD ed a tutti noi, sul newsgroup :P
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 vantaggi del tempo di accesso ai dati etc etc...
 
Quando avrai un ssd non userai piů l'ibernazione.
Per rientrare dall'ibernazione il pc deve leggere l'intera ram da file,
Se hai da 2Gb in su fai *molto* prima a fare il boot e ad arrestare
il sistema.
 
-- 
ValeRyo 
 
 

 arrestare il sistema.
 
nah. A 500MB/s ci vogliono 4 secondi a leggere 4GB. Ci vuole piů tempo
a fare il POST che non a ricaricare la ram da ssd.
 
-- 
Alessandra
 
Incurabilmente religioso, questo č il modo migliore di descrivere la
condizione mentale di cosě tanta gente - Thomas Edison

 nah. A 500MB/s ci vogliono 4 secondi a leggere 4GB. 
 
ops.. 2GB, non 4. Per 4GB ci vogliono 8 secondi, ovviamente. Un tempo
comunque inferiore al boot a freddo. E ci si ritrova con tutto "già
pronto", senza dover inizializzare driver, connessioni varie, gadget,
registro, ecc.ecc.ecc.
 
-- 
Alessandra
 
Le religioni non sono tutte uguali, sono ognuna peggiore dell'altra -
Fabrizio Rossi

Dopo dura riflessione, 2fast ha scritto :

LOL!
 
 

 a fare il POST che non a ricaricare la ram da ssd.
 
Hai provato personalmente? Io si :-)
Io ero abituato a fare l'ibernazione (i5, 8Gb ram, wd black su sata2), da 
quando
ho sostituito il wd con il vertex non lo faccio pių.
 
-- 
ValeRyo 
 
 

beh l'ibernazione oltre che per un fatto di velocità su un disco meccanico 
la trovo comoda solamente per il fatto di lasciare il lavoro e i programmi 
aperti tutto qui :)