Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: ? bicromia

Ciao a tutti,
propongo un piccolo quesito:
questa mattina sul lavoro mi si è presentato un piccolo interrogativo,
un grafico ha spedito un lavoro fatto in photoshop in due colori (nero
+ pantone) salvato in modalità "multicanale".
Il problema è scaturito nella preparazione della pellicola che usciva
immancabilmente in quadricromia (nella preview a schermo ovviamente :)
Io non sono riuscito a risolvere il problema ---- non avevo mai
lavorato in Multicanale.
Ergo il quesito è questo: 
nel caso io volessi far uscire un file da photoshop solo con due
canali di colore (pieno e NON retinati) cosa devo fare ?
Forse mi sto perdendo in un bicchiere d'acqua ma non riesco a
focalizzare la soluzione.
Premetto che convertendo l'img in scala di grigi e poi scegliendo la
modalità "due tonalità"  optando all'interno della quale per i miei
due colori (pieni), posso ottenere solo una fusione delle tonalità e
non due colori distinti assegnati agli oggetti.
 Per es., se volessi come sfondo un'img in scala di grigi e sopra essa
un'altra img ma colorata con un pantone, come faccio per far uscire un
file SOLO con questi due colori e di conseguenza solo due pellicole?
Grazie mille per qualsiasi suggerimento......ogni problema è utile,
molto utile, per trovare una soluzione e quindi migliorare la propria
conoscenza ed abilità (anche nella vita interpersonale -> oggi mi
sento particolarmente saggio   |:-0     
bye
a.
--
--------------------------------------------
Pagina universitaria Scienze Politiche Fo/Bo
http://digilander.iol.it/university1/index.html

 canali di colore (pieno e NON retinati) cosa devo fare ?
se stai importandola in un altro applicativo 
ti torna utile il formato Dcs 2.0 sempreché 
sia implementato dalla versione di Photoshop 
che stai utilizzando e dall'applicativo che 
importa l'immagine. 
gio

 canali di colore (pieno e NON retinati) cosa devo fare ?
Stampando direttamente da PS non saprei.
Salvando in EPS o DCS puoi sfruttare l'uso di canali aggiuntivi nei file
generati da PS.
Ma attenzione: il retino nelle pellicole uscirà comunque (magari
impercettibile) nelle zone di transizione tra il bianco e il nero, a meno
che le immagini non siano bitmap (bianco e nero solamente, non grigi).
Una soluzione un po' elaborata per ottenere solo tinte piante è quella di
salvare i due canali separatamente, dopo averli convertiti in bitmap, ed
impaginarli in un altro programma (ai, xpress, ...), dandogli le dovute
impostazioni colore.
--
saluti,
DoZ
http://www.dozarte.com
---
"Dio risponde sempre alle nostre preghiere,
pero' qualche volta la risposta giusta e' no."
ma "Solo la merda e' infinita nello spazio e nel tempo."

 impostazioni colore.
per eliminare i valori intermedi di grigio nei 
canali spot ci sono mille e uno modi nativi in 
Photoshop e, suppongo, in qualsiasi altro 
programma di editing per le immagini raster: 
la conversione in bitmap è solo il metodo 
più drastico e impedisce poi l'utilizzo 
della modalità multicanale. 
l'esportazione dei singoli canali e la loro 
reimpaginazione e colorazione nel programma 
utilizzato per impaginare è un menone necessario 
solo quando si ha a che fare con un software che 
non sa utilizzare il formato Dcs 2.0 e persino 
il decadutissimo Freehand 10 si dimostra capace 
di gestirlo correttamente. 
gio

di gestirlo correttamente. 
Questo formato Dcs 2.0, tu lo hai già citato nel precedente post, ma
non riesco a capire se Photoshop 6.01 lo possa gestire. 
Cmq, grazie mille per le dritte, sia a te che a DoZ


 non riesco a capire se Photoshop 6.01 lo possa gestire.
dalla 6.01? assolutamente sì: lo trovi nei formati 
di salvataggio e comprende svariate opzioni. 
quello che devi chiarire è se il formato dcs 2.0 è 
supportato dall'applicativo nel quale devi importare 
l'immagine. 
gio 6.0 
(che, porca pispola, il patch non 
è mai riuscito ad installarlo)

 programma di editing per le immagini raster:
Capisco i 1001 modi di generare un BN in PS, ma intendi le stesse cose anche
per raggiungere una stampa senza retino?

ciao DoZ 

devi portare pazienza, in questi giorni sono 
a corto di sonno e non mi capisco un granché 
bene (questo lo scrivo anche per render conto 
a Moloko dei preoccupanti occhi pesti che ha 
visto ieri; btw, oggi sono ben peggio ;).
volevo dire che quando si devono gestire file 
raster con colori spot mi sembra decisamente 
conveniente utilizzare il modo colore multicanale 
e il formato dcs 2.0 e, dal momento che questo 
workflow non è compatibile con la conversione 
in bitmap, in una tale situazione non adotterei 
il procedimento di conversione dei singoli canali 
seguito dalla loro esportazione e importazione 
con riallineamento e successiva colorazione 
nell'impaginatore; per eliminare i livelli di 
grigio intermedi utilizzerei invece le curve, 
la posterizzazione, il contrasto o quant'altro 
mi pare lasciando però il tutto in modalità 
multicanale e continuando ad esportare in 
dcs 2.0: nessun retino verrebbe applicato in 
alcun punto di tale immagine e al contempo 
conserverei tutti i vantaggi che dcs offre. 
sono invece del tutto d'accordo circa il fatto 
che in generale la conversione nel modo bitmap ha 
perfettamente senso in quanto consente di ridurre 
il peso del file, anche se tale riduzione non è 
pari al fattore 8 che ci si aspetterebbe per un 
file utilizzante 8 bit per canale in quanto al 
momento della conversione e opportuno aumentare 
la risoluzione per conservare quella parte di 
informazione geometrica che in scala di grigio 
è descritta dalla modulazione tonale (per dirla 
come mangio, si tratta di conservare quella 
"risoluzione in più" che si ottiene per esempio 
con la tecnica di smoothing del testo utilizzata 
alle volte per la visualizzazione e denominata 
da alcuni antialiasing). 
gio

 visto ieri; btw, oggi sono ben peggio ;).
Don't worry!
^_^
Anche se sei in debito di sonno ne vieni fuori sempre bene.