Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Stampa su ripper = tempo produzione PDF?

Il tempo che impiega un ripper per produrre le pellicole è equivalente a
quello di un PC per produrre un PDF?
Io non possiedo un ripper ma ho notato che il tempo con cui stampo con
laser a colori è curiosamente molto simile a quello di distillazione di un
qualsiasi file. 
Si può ragionevolmente pensare quindi che un ripper ci impieghi quanto ci
impiego io per distillare i file?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 impiego io per distillare i file?
In generale no. 
La prima fase dell'elaborazione è 
simile, la seconda completamente 
diversa. Casi a parte, i tempi sono 
dunque del tutto differenti. 
giordano rip-non-ripper 

 impiego io per distillare i file?
distillando converti un vettoriale in un altro vettoriale e, al massimo, fai
un resampling dei raster.
il RIP converte il vettoriale in raster, cioè genera una mappa di punti.
Tutt'altro lavoro.
Inoltre tra un rip e un altro anche sulla stessa macchina la differenza di
efficienza può essere enorme e così pure il tempo impiegato.
Di ripper poi l'unico noto è Jack the Ripper (Jack lo Squartatore da noi)
che però dovrebbe essere morto.
ciao
rodolfo

 che però dovrebbe essere morto.
Oops, spero che Jack non se la prenda troppo...


 dunque del tutto differenti. 
Il RIP ci impiega SEMPRE di più?


 Il RIP ci impiega SEMPRE di più?
No. 
Btw, perché questa idea? 
Nota: tieni presente che nel caso da te 
discusso, ovvero la distillazione, il 
software che produce il pdf e di cui 
stai analizzando i tempi di elaborazione 
è, a tutti gli effetti, un rip. 
giordano 

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.05.28....@skylink.it...

non sono mica d'accordo: il rip della laser come quello per plotter,
fotounità, ctp, rasterizza, distiller no.
Inoltre rasterizzare per una laser a 600 dpi o una pellicola a 2400 non è la
stessa cosa mentre generare il pdf con distiller sostanzialmente lo è.
Ho dei file A4 di una cliente bravissima come disegnatrice e bravissima a
mettere in crisi i RIP che si aprono velocemente, si distillano velocemente,
si "rippano" per la Docucolor nel giro di 3 minuti e impiegano 1 ora a
colore nel rip della fotounità che normalmente processa un A4 in 80 secondi.
ciao, apetto da Angelo il pdf piccolino (catalogo extension xpress)di 9 mega
che ti girerò
rodolfo

 Btw, perché questa idea? 
Perché il vezzo dei tipografi è quello di far capire che QUALUNQUE lavoro
gli porti ha impiegato un tempo immemorabile... :)


 extension xpress)di 9 mega che ti girerň
Sei una stella.  <smuack>  :) 
giordano 
PS 
Se mi obblighi un'altra volta ad utilizzare 
vocaboli come 'terminologicamente' non ti 
do piů bacini.  :P 

 gli porti ha impiegato un tempo immemorabile... :)
Bhè, non proprio tutti: io ne conosco ad esempio 
uno che rogna solo ogni tanto. 
giordano 

 normalmente processa un A4 in 80 secondi.
Che tipo di files sono?
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm
"

 Che tipo di files sono?
corel draw plancia contenente lo sviluppo di due o tre packaging di
cosmetici con bellissimi disegnini ad esempio un mazzetto di fiori in cui
ogni petalo è ottenuto con la "fusione interattiva" in  una trentina di
passaggi tra due poligoni diversamente sfumati; sul fiore c'è un'ape
costruita con lo stesso criterio e con le ali trasparenti per cui velano la
parte di fiore cui si sovrappongono.
Separando tutto potrebbero essere circa 400.000 oggetti per pagina.
ciao
rodolfo

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.05.28....@skylink.it...

non è normale, farebbe bene a farsi vedere da uno bravo.
rodolfo

 non č normale, farebbe bene a farsi vedere da uno bravo.
Ma č che č piccolo: se si fa sentire piů di tanto 
lo prendono tutti a schiaffi. 
giordanino 

 Sei una stella.  <smuack>  :) 
e a me niente bacino, baby?
; -()
...angelo...sgobio...