Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: supporti di grande capacità

Salve,
vorrei catalogare la mia discoteca di classica ( circa 2000 cd) e 
contemporaneamente fare una copia di tutti i cd da conservare in qualche 
supporto.
Non vorrei usare il formato mp3, ma il waw o comunque  un formato  audio 
di sicura fedeltà musicale ( Monkey, etc etc )  quindi ogni cd si 
prenderebbe un sacco di spazio.
Che mi conviene usare come supporto?
Non ho la piu' pallida idea..
Penso però che ci vorrebbe qualcosa che superi abbondantemente il 
tetrabyte.
Grazie
G.

 ha scritto nel messaggio
news:414r1nF...@individual.net...

Tre o quattro HD da 500GB (ad esempio degli Hitachi T7K500) dovrebbero esser
sufficienti per i tuoi scopi...
Per il backup ci sono i supporti magneto ottici oppure le unità a nastro, ma
qui
i prezzi salgono...


Ti ringrazio per la risposta.
Dando uno sguardo in giro per la rete, avevo giusto visto questi nuovi 
HD di grande capacità, ma costano ancora una cifra..
Per 3 (il  minimo, per quello che voglio fare) occorrono oltre 1200 
euro:-))
Ci sono probabilità che scendano di prezzo a breve?
Non so neanche se il mio pc possa reggere 4 HD.....
Ciao
G. 

 Non so neanche se il mio pc possa reggere 4 HD.....
Ti consiglio un esterno su porta fireware.
Nonostante non abbia una grande simpatia per quel fabbricante, la lacie fa 
un hd che pare faccia proprio al caso tuo!
Non ho idea di che cosa costi... tanto, suppongo! 

 Non e' un hd. E' un raid.
Era per semplificare... è ovvio che se parliamo di TB per pc non può essere 
un disco solo!
Almeno per ora... 

 supporto.
ti dico quello che in parte sto facendo e in parte sto meditando di 
fare:
ho circa 1300cd, che come puoi ben immaginare cominciano ad essere 
difficili da mantenere con un certo ordine, oltre al fatto che occupano 
comunque mezza parete. Ho iniziato qualche mese fa a convertire certe 
raccolte di musica classica (roba anche da 10 / 15 cd) in dvd+audio.
In pratica si tratta di normali dvd video, quindi non serve un lettore 
particolare, la cui parte video e' solo un menu che consente la scelta 
del cd/brano. Ogni dvd da 4.7 Gb tiene circa 5 o 6 cd ricampionati a 48 
khz (ad un ascolto comparato con l'originale non si nota alcuna 
differenza sonica), quindi un po' di spazio l'ho recuperato cosi'. Per 
fare il tutto basta il software "Audio DVD Creator" 
http://www.audio-dvd-creator.com/
Quello che sto meditando di fare invece e' un juke box che contenga 
tutto, o quasi, e che non costi una follia.
Dopo un po' di ricerche sono approdato qui: 
www.slimdevices.com
Il player e' solo un frontend per un server e hardware di conversione 
di formato e decodifica. Chi lo ha provato mi ha assicurato che la 
qualita' e' ottima (per me questa e' la cosa rincipale, dato che sara' 
inserito in un impianto che costa come una utilitaria); l'apparecchio 
inoltre supporta nativamente la decodifica del formato flac; usa 
convertitori burr brown e dispone sia di uscite analogiche che digitali 
(ottica/coassiale). Puo' collegarsi al server sia via rete cablata che 
wireless. Naturalmente dispone di telecomando.
Il server....l'optimum sarebbe un pc, ma volendo evitare di usare una 
macchina praticamente sempre accesa ho scoperto che molti utilizzano il 
nas linksys nslu2. Questo e' ragionevolmente economico e puo' collegare 
2 hard disk usb2. Inoltre esiste un firmware (linux based) alternativo 
che consente di installargli direttamente il server. Fra i vari 
taroccamenti a cui il povero nas e' stato sottoposto c'e' (fra gli 
altri) la possibilita' di overclock e l'aggiunta di 3 ulteriori usb per 
altri hard disk (credo che si possano anche collegare piu' hard disk 
tramite hub). Ovviamente l'hardware cosi' fatto e' decisamente poco 
potente e se fai ricreare l'indice del database musicale di 2000 cd 
preparati ad aspettare almeno tutta la notte :-)
Trovi comunque tutte le informazioni sul forum di slimdevices
(il software e' free: puoi farti un'idea del funzionamento installando 
il server e l'emulatore della squeezestation anche sullo stesso pc).
ciao e buon natale
Adriano

> Per il backup ci sono i supporti magneto ottici oppure le unità a nastro, ma
i magneto ottici, fino a 2.6 Gb li ho usati per lavoro. Sono garantiti 
per 5 anni, ma difficilmente me ne e' mai capitato uno che non desse 
problemi molto prima.
Credo che i dvd siano il supporto piu' ragionevole che si possa usare, 
con il vantaggio di poter usare formati che li mantengono usabili 
(ascoltabili)
Adriano


Hard Disk SATA o PATA da 250 GB: 110 euro
Ne prendi 5... 550euro.
Prendi un controller RAID 5 (anche di quelli "fake" hardware, tanto per 
file audio non avrai bisogno di un grande xferrate), penso che con 
150euro te  la dovresti cavare.
Al limite puoi prendere anche un controller non RAID e fare un raid 
software puro con una macchina linux ad esempio.
250GB x (5-1) = 1 TB
Se vuoi qualcosa di più potresti andare sui dischi da 300GB (e arrivare 
a 1.2TB).
Ti consiglio comunque di prendere un disco in più per configurarlo come 
'spare'.
Ciao, Sandro.

 -- 
Pure a me pare strano...

 Pure a me pare strano...
no, credo che il problema e' che non erano usati per un semplice 
backup, ma per un archivio che andava letto con una certa frequenza.
Probabilmente scritti una volta e messi via con tutte le normali 
precauzioni sarebbero durati di piu'.
I 5 anni di garanzia pero' sono comunque pochini.
Adriano

 -- 
Adesso ci sono i sistemi "ibridi" (non più a tecnologia completamente
magneto ottica) e ci puoi scrivere quante volte vuoi...

 ha scritto nel messaggio
news:43b0775e$0$1071$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ad esempio:
http://www.fis.fujitsu.com/home/v3__mo.asp

 -- 
Hai notato che č possibile scriverci su dati in maniera "indefinita" nel
tempo?
Senza contare che sono praticamente immuni ai campi magnetici e agli
shock meccanici... ihmo sono uno dei supporti piů affidabili per quanto
riguarda il backup dei dati.

 fare:
Già sarebbe qualcosa.
Anche l'idea che esponi sotto non è male.
ma ti volevo chiedere: che programma usi per la catalogazione?
In passato che avevo provati un paio ma non ero rimasto soddisfatto.
Grazie.
G.

 In passato che avevo provati un paio ma non ero rimasto soddisfatto.
attualmente uso music collector (
www.collectorz.com
)
Adriano