Newsgroup: it.salute
Titolo: [comunicato] SCELTA DEI MEDICI

SCELTA DEI MEDICI
COMUNICATO STAMPA DELL'ADUC
Associazione per i diritti degli utenti e consumatori
URL: 
http://www.aduc.it
mailto 
adu...@aduc.it
Tel.055290606 - 0552302266
COLPITA LA LIBERTA' PROFESSIONALE DEI MEDICI, IL SERVIZIO PER GLI UTENTI
RIMANE LO STESSO, E SI APRE UN NUOVO PROLIFICO FILONE DI EVASIONE FISCALE.
Firenze, 17 marzo 2000. Al grande entusiasmo del Governo per la scelta
"pubblica" di numerosi medici, sono seguiti i commenti del ministro della
Sanita': "chi ha scelto di fare ricorso lo fa solo per soldi ...".
Interviene il presidente dell'Aduc, Vincenzo Donvito.
Il ministro della Sanita' che accusa i ricorrenti di avere una "concezione
monetizzata della loro professione", invece di rassicurarci -come
probabilmente era nelle sue intenzioni- ci comunica solo un tentativo di
delegittimazione di chi la pensa in modo diverso da lei. Se la legge ammette
il ricorso, non si capisce perche' chi lo faccia debba per forza essere
avido di soldi e, quindi, sfruttatore dei malati per il proprio tornaconto.
Se il ministro si ricordasse di essere responsabile della sanita' di tutti
gli italiani, e non solo di quella della maggioranza politica che la regge,
farebbe bene a tutti, e soprattutto agli utenti.
Non abbiamo mai visto di buon occhio questa imposizione della scelta ai
medici, anche perche' non ci sembra che i problemi della gestione della
sanita' siano essenzialmente in quelle baronie che questa norma intende
combattere. Sicuramente i baroni esistono e vanno combattuti, ma privarli
della liberta' professionale ci sembra il metodo peggiore. Per noi il
problema centrale non e' nei medici ( a cui andrebbe solo chiesto di
rispettare i contratti che sottoscrivono), ma nella struttura e nella scelta
politica di parte -aprofessionale- che viene operata per la direzione delle
Asl. Il dover fare liste d'attesa assurde e code altrettante assurde, non
dipende dal medico -barone o non barone- ma da un'organizzazione fatta a
misura di chi ci lavora piuttosto che degli utenti obbligati. Non ci sembra
che il muso duro del ministro e del Governo, e la scelta quasi obbligata a
cui molto medici sono stati sottoposti, crei serenita' e disponibilita' per
modellare il sistema come servizio per gli utenti.
Inoltre il ministro fa finta di ignorare quel che ha scatenato con questa
imposizione: il fiume delle prestazioni professionali "a nero". Crede
veramente, il ministro, che luminari della medicina abituati a vivere con
decine e decine di milioni al mese, optando per il "pubblico" abbiano
intenzione di vivere con quei 5/6 milioni che la sanita' gli passa? Non
crediamo che il ministro Bindi sia cosi' ingenua, quanto piuttosto all'avvio
di una piu' ampia politica dello struzzo in nome di un principio e di un
potere di controllo che a lei sembra giusto. Non crediamo di essere
estremamente maliziosi nel pensare che tutti -sottolineamo tutti- i medici
che prima avevano la doppia professione, continueranno anche in quella
privata senza dichiararlo e in forme piu' discrete rispetto alle precedenti.
Il ministro Bindi -senza accorgersene?- ha anche fatto un bel dispetto al
suo collega del ministero delle Finanze .... perche' non stiamo parlando di
redditi ed entrate marginali.


Leggo con piacere questa presa di posizione dell'ADUC, che colpisce in pieno
il problema.
I medici che hanno scelto di lavorare nel pubblico sono stati, in realtà,
obbligati a forza, con il ricatto e con metodi che non hanno nulla da
invidiare a quelli di un "regime" (rosso o nero, a scelta!)della peggiore
specie. Coloro che hanno scelto di restare fuori sono quella quota di medici
di alta professionalità e con grandi guadagni che possono permettersi di
fregarsene della "Rosy-Kohmeini" (perchè poi una ministra cattolica che si
chiama Rosaria, si faccia chiamare Rosy come una cagnetta, mi rimane
incomprensibile).
I più colpiti saranno in ogni caso proprio gli utenti-pazienti (e il
ministro Visco)
Un medico vessato

>Un medico vessato
Più che vessato , direi cretino !!