Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Delusione WD360 Raptor 36Gb

Non mi aspettavo certamente le prestazioni di uno SCSI da 15k rpm ma
tuttavia attraverso benchmark eseguiti si parla di quasi la stessa velocità
del mio Maxtor 120Gb 8M PATA; infatti la velocità (testata 3 volte con
Sandra 2004) è stata di 36621 punti contro i 34824 del Maxtor, appena 2000
punti di scarto per una differenza di prezzo del doppio ed 1/3 dello spazio.
Probabilmente sarà colpa del Controller SATA PCI che ho preso a parte visto
che la mia P4PE non è nativa però per un disco da 10k mi sembra un pò
pochino!.
Suggerimenti accetti!
Cristian.

 Suggerimenti accetti!
cambia programma per testare l'HD. sandra non è adatto.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:CLk4c.42970$O31.1...@news4.tin.it...

Non sarà adatto ma i 2 Maxtor in Raid0 che ho da 80Gb come mai mi danno
circa 48.000 punti?
Probabilmente non sarà il top ma le distinzioni si fanno facilmente!
Cristian


Prova HDtach o Intel I/O Meter e sappiaci dire...
Ciao

 Suggerimenti accetti!
Tienitelo.
Se il transfer rate è basso può dipendere anche dal controller pci 32bit.
Il confronto lo devi fare, non tanto nei Mb/s, ma nei tempi di accesso,
quasi dimezzati rispetto al 7200rpm.
Certo che se lo utilizzi su una workstation ti servirà a poco.
La cosa cambia se ci metti sopra un database o lo utilizzi come file server.
Al limite prendine un altro e mettilo in RAID 0.

Zoide wrote:

Cambia anceh se e' su una ws. Sara' tutto molto, ma moto, piu' veloce.
L'accesso basso ai dati migliora tantissimo le prestazioni.
E il tr e' almeno pari a quello del migliore 7200rpm.
Ciao ... Dino


Direi anche sicuramente superiore...;-)
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:mU_4c.53389$O31.2...@news4.tin.it...

Ragazzi è lento nell'avvio, ci mette lo stesso tempo a caricare i programmi
che ci metteva col mio vecchio Maxtor 8mb cache... boh!
Quasi quasi cambio scheda madre e ne prendo una col SATA nativo tipo la
P4p800!
Cristian.

 P4p800!
Non cambia nulla.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino

 P4p800!
magari all'avvio del pc hai impostato il riconoscimento automatico delle 
periferiche EIDE e quindi il sistema resta qualche secondo in attesa. 
Quindi HD lento o HD veloce non ti cambia niente.
Fai delle prove diverse. tipo copiare un grosso numero di file e vedi se 
le differenze ci sono oppure no.
-- 
ciao

 -- 
Ciao inaltomare , potresti indicarmi  , per cortesia ,come verificare se si
ha impostato sul proprio pc il Riconoscimento automatico delle periferiche
Eide ?
Utilizzo il Raptor 36Giga con Win2000 Sp4 .
Grazie mille
Ciao
Aiace

 Eide ?
sinceramente non mi ricordo. cmq è impostato nel bios. (ora non posso 
proprio resettare)
cmq prova a far passare i vari parametri di impostazione nel bios. Se 
non trovi niente vedrai che qualcuno + esperto di me ti risponderà.
-- 
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3un5c.50177$z23.2...@news3.tin.it...

Grazie per l'indicazione ..provero ' a cercare nel Bios .
Grazie ancora
Ciao
Aiace

 punti di scarto per una differenza di prezzo del doppio ed 1/3 dello
spazio.
a parte il fatto che su questi tipi di test Sandra non è da considerare
pienamente attendibile,
la differenza di prezzo non la si puo considerare solo nell'ottica della
pura velocità o nel transfer rate. In quell'HD ogni particolare è curato al
massimo del dettaglio, della precisione
e dell'affidabilità: altrimenti WD non avrebbe dichiarato un mtbf di un
milione e 200 mila ore
e non lo avrebbe garantito 5 anni.
Saluti.
-- 
Toto