Newsgroup: it.istruzione.scuola.informatica
Titolo: XP per la rete?

Dovendo mettere mano ad una lan (12 PC), 
ci hanno proposto XP come SO,
non mi sembra una grande idea.
Per favore fatemi sapere
qualcosa.

 apparentemente
scrisse:

Se hai un server con un sistema operativo server, xp sui client va
benissimo.
Se poi non hai esigenze di gestire la sicurezza e le risorse, va bene
anche sul server.
--
Federico Spano`
Le email indirizzate a 
fsp...@tiscali.it
 
vengono automaticamente cancellate

 non mi sembra una grande idea.
IMHO XP non e' mai una grande idea...
soprattutto Home e' improponibile in
rete: basti pensare che si tratta
dell'unico SO M$ che non e' in grado
nemmeno di loggarsi a un dominio NT.
Sulla stabilita' e sulle performances
io ho avuto esperienze pessime con
entrambi (e avevo a che fare con
macchine sulle quali XP era
preinstallato dal produttore...).
Potendo scegliere, io continuo
pertanto a optare per 2000, sempre
che si voglia rimanere in ambiente M$.
Come server, invece, dato il numero 
di PC coinvolti nel tuo caso - piu'
di dieci - non c'e' scelta: a meno
di non volere spendere cifre
rilevanti per un SO "server" della 
M$, si puo' optare con piena e
incondizionata soddisfazione su
Linux. Magari, trattandosi di scuola,
installando su hard disk la
portentosa EduKnoppix (occhio: la
2.0.x si porta dietro un piccolo
bachetto della 3.6 riguardante la
autoconfigurazione del PPPoE per
il collegamento ADSL). Con Samba
puoi fare da file e printer server
a macchine M$, e anche da primary
domain controller. Con Squid (che
pero' per ragioni di spazio e' stato
tolto dalle ultime Edu) fai da
proxy cachato. Altrimenti prendi
Sambar (occhio alla "r") e hai
un proxy non cachato sia per la
navigazione che per posta e news.
Il discorso sarebbe lungo, e prima
di dire "no" a Linux anche sui
client darei un'occhiata a
EduKnoppix, che ti fornisce un
ambiente pronto per la scuola
completo di tantissimi applicativi
preziosi (OpenOffice 1.1.3, Scilab,
clone di Matlab, XMaxima, ispirato 
a Derive, poi cloni di Cabri, ecc.
ecc.) con buona interoperabilita'
con il mondo M$ a costo zero.
L'occhiata la puoi dare sul tuo
PC di casa semplicemente facendo
un boot da CD, perche' la famiglia
Knoppix e' nata per girare anche
senza hard disk, dunque con impatto
nullo sul PC di chi voglia anche 
solo vedere Linux per una volta
nella vita. Ma poi - se la installi
definitivamente - hai un'ottima
Debian aggiornata.

 benissimo.
XP Home e' discutibile anche come
client in reti evolute.
Non riesce, infatti, a fare una cosa
che faceva anche... Windows per
Workgroup (!!!), ossia loggarsi a
un dominio Windows NT. Puo' accedere
alle risorse condivise, questo si,
ma se nella tua rete c'e' un PDC lo
farebbe meglio anche Win 9x.
Cito testualmente (e ho personalmente
verificato):
http://www.faqs.org/docs/samba/ch04.html
---------------------------------------------------
Windows XP Home
You have our condolences if you are trying to use the Home edition of Windows XP in a domain environment! Microsoft has omitted support for Windows NT domains from Windows XP Home, resulting in a product that is ill-suited for use in a domain-based network.
On the client side, Windows XP Home users cannot log on to a Windows NT domain. Although it is still possible to access domain resources, a username and password must be supplied each time the user connects to a resource, rather than the "single signon" of a domain logon. Domain features such as logon scripts and roaming profiles are not supported.
As a server, Windows XP Home cannot join a Windows NT domain as a domain member server. It can serve files and printers, but only using share-mode ("workgroup") security. It can't even use user-mode security, as Windows 95/98/Me can.
Considering these limitations, we do not recommend Windows XP Home for any kind of local area network computing.
---------------------------------------------------

Windows XP Home
Ma io l'home non l'avevo nemmeno preso in considerazione, ho
dimenticato di specificarlo. Grazie comunque per l'informazione: la
nostra nuova LAN funziona con l'autenticazione nel dominio (il server
e' un 2003 e i client sono 9x), credi che avranno problemi i colleghi
che si vogliono collegare a Internet con il portatile home? O non
c'entra niente?


 Grazie comunque per l'informazione
di niente... sono peraltro reduce da un
quasi flame su altro NG proprio su questo
argomento... 
Ci sono alcune cose che in questo periodo
mi fanno saltare la mosca al naso :-)))
- Leggere che XP HE e' stabile, persino
piu' di Win2K (e che tutta la colpa e' dei
driver)
- Leggere che XP HE e' un client di rete
migliore di Win9x
- Leggere che l'installazione del SP2 e'
obbligatoria ai sensi del T.U. sulla
privacy... (e questa e' la piu' grossa di
tutte, sebbene il DLgs 196/2003 - sebbene
osannato da chi non ha avuto molto a
che fare con la giustizia - sia scritto
davvero male in alcuni punti nodali, cosi'
come il regolamento che lo aveva
preceduto...)

anche sul server.
Ma fammi il piacere, cosa ne vuoi sapere. 
Ti hanno scritto monopolio: ci sei solo tu a rispondere a tutto anche a te
stesso...

stesso...
Non stai parlando a me, vero?


Non stai parlando a me, vero?
ecco vedi, ora ti mandi persino i messaggi da solo, ogni 10 msg del
newsgroup, 8,5 sono tuoi!

 ha scritto nel messaggio
news:mqm6n09p34m7ouihs...@4ax.com...

Windows 2003 server
Windows XP Professional (non Home) come client
non su pc obsoleti e con poca RAM naturalmente

 wrote:
Windows 2003 server
Windows XP Professional (non Home) come client
Mi sembra che sia un buon compromnesso,
la soluzione migliore sarebbe un server Linux,
ma per motivi vari ( chi configura il server?) 
a malincuore devo ripegare.
Vi ringrazio mi siete stati di aiuto. 

Il 18 Oct 2004 23:06:19 -0000, mys...@here.oh apparentemente scrisse:

Ah bene, non sono io. I miei sono 12 su 672 (13 con questo). Ma non
trovi scomodo rivolgerti a me per parlare ad un altro? Magari lui non
ti legge nemmeno, in questo modo.


Linux.
Nella mia scuola ho acquistato windows 2003 server in licenza easy open a
143,90 euro + iva
Mi sembra un costo ragionevole per un server.
Pak

 ha scritto nel messaggio
news:Uheed.54697$H11.1...@twister1.libero.it...

Perchè non risparmaire con un server Linux?
e poi ci sono sistemi operativi altrettanto gratuiti com ad esempio FreeBSD
(
http://www.freebsd.org/
)
Alessandro