Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consiglio per NAS

Domanda 1
Sono preferibili HD da 3,5 o 2,5", posto che il synology può accogliere 
entrambi?
 
Domanda 2
Qualcuni potrebbe indicarmi alcuni negozi di componenti per PC con 
prezzi convenienti a Milano, dove sono frequentemente per motivi di lavoro?
 
Grazie.

 no? Si ha il vantaggio di arearli meglio. 
 
Perche' devono essere per forza da 7200rpm? :-)


abito a milano, ormai negozi di componentistica ce ne sono sempre meno.. 
mi viene in mente Drako in via pacini...

 ha scritto nel messaggio 
news:pbko3b$7vl$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Drako in Via Pacini non c'è più da tempo ...
L'unico negozio Drako in Milano si trova in Viale Abruzzi 48.
 
+1
 

Il 23/04/2018, Albyus ha detto :

Da me per dire sono spariti da anni...


e comunque anche quelli che ci sono, sono parecchio meno conveniente che 
l'online...
 

Sembra che Albyus abbia detto :

Infatti...poi magari dall'altra parte ti assemblano il pc e ti danno 
assistenza.

l'online...
 
Infatti a Milano oltre il citato Drako, ci sta un altro negozio in
Piazza Bolivar di cui non ricordo il nome, fatto sta, che a catalogo
non hanno tantissima roba.
 
Ma il vero problema sono i prezzi.
 
Che sono dai 30 ai 100-150 euro di ricarico in piu' oltre una normale
offerta Amazon o negozio Online.
 
Ai tempi quando dovevo prendere la 1060 6GB, mentre online si aggirava
sui 270 euro, loro volevano 290 per la versione da 3GB e quasi 380
euro per la versione da 6GB di marca tra l'altro inferiore.
 
SSD erano 120 euro in piu', stesso Crucial.
 
 
 

 Perche' devono essere per forza da 7200rpm? :-)
 
prestazioni?
comunque 3.5" per prestazioni, prezzo, capacita'; 2.5" se si puo' 
spendere un po' di piu' a parita' di capacita', se non si vuole 
arrivare a 4 o piu' Tb di spazio per disco, e se ci si accontenta di 
una velocita' un po' minore.
Se il costo non e' un problema, e se basta 1Tb per disco, si potrebbe 
pensare alla soluzione ssd

 mi viene in mente Drako in via pacini...
 
io mi servo da NextHS, hanno svariati punti vendita e prezzi buoni:
 
https://www.nexths.it/v3/pagine.php?mv_arg=infocontactshowroom
 
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

 prestazioni?
 
Mah...in un NAS casalingo vanno benissimo quelli da 5400pm, i quali
tra l'altro scaldano pure di meno.

 tra l'altro scaldano pure di meno.
 
io punto piu' sulla garanzia (i solito uso i WD Red)

Adriano ha detto questo giovedì :

I quali difatti vanno a 5400rpm se si tratta della
versione non Pro... :-)

 versione non Pro... :-)
 
infatto io preferisco l'affidabilita', e in rapporto al costo mi vanno 
bene quelli. Ma magari qualcuno preferisce la velocita'....

 Perchè sennò non sono per nas, si, ok, ci sono quelli da desktop.
 
I WD RED da 2.5" ruotano a 5400rpm e sono progettati
per i NAS mi pare... ;-)

 per i NAS mi pare... ;-)
 
 
 
Anche i RED 3,5" girano a 5400rpm, ne ho 4 nel mio PC.
Poco energivori, poco calore e silenziosi oltre che veloci.
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
https://www.tappezzeriagraziella.it
 
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 
http://www.webalice.it/agidone/Opel_Corsa_E_Gpl_Cosmo_2016.html
 

 arry raid è già lento, lo vuoi affossare ancora di più? No ah...
 
Mah...tanto per copiare roba sul nas non credo che uno
si strappi le vesti se ci mette chesso', 30 secondi in piu' :-)
Che poi i RED son abbastanza veloci pure con quegli rpm.
Li uso pure io a casa e non sento la necessita' di prestazioni
maggiori.

 Poco energivori, poco calore e silenziosi oltre che veloci.
 
Massi' in ambito home bastano e avanzano...li uso pure io ;-)

 arry raid è già lento, lo vuoi affossare ancora di più? No ah...
 
in che senso specifici nas?
con un synology 416 play viaggio in scrittura fra i 100 e i 110 Mb/sec 
con rete gigabit e dischi in raid 1, che e' vicino alla velocita' 
massima dichiarata. COn dei dischi a 7200 giri potrei guadagnare 
qualcosina probabilmente, ma non credo che sarebbe un miglioramento 
determinante.

Dopo dura riflessione, Adriano ha scritto :

Per averlo si deve andare semmai pure li sugli ssd...

 Però concettualmente...
 
Non mi hai indicato pero' quali sono i dischi per nas
in formato 2.5" che vanno a 7200rpm...se ce ne sono :-)

 Per averlo si deve andare semmai pure li sugli ssd...
 
si, se ti interessano solo le prestazioni. Perche' il costo, anche (ma 
non solo) in rapporto alla capacita', non e' decisamente favorevole.
Se poi i dischi superano la capacita' dell'hardware del nas, 
probabilmente non ti accorgeresti nemmeno della maggior velocita'.

 non ti accorgeresti nemmeno della maggior velocita'.
 
Quanto al TR sicuramente eccederesti le capacita' del
NAS e pure della rete...

 Della hgst e mi sembra pure la seagate.
 
Seagate fa gli Ironwolf e sono solo da 3.5"...Hitachi fa
i Deskstar NAS e pure quelli nello stesso formato.
Poi non so se ci stanno "esotici" modelli con interfaccia
SAS ma saremmo un po' oltre le richieste dell'OP.

 servono grandi cose e la differenza si vede. Oh certo, sacrifichi uno slot.
 
ok, ma credo che cosi' si vada un po' oltre le normali esigenze 
domestiche che mi sembrano essere l'argomento del topic.

 Umm il sas 2,5" più lento lo vedo a 7.2k, seagate. Per il resto 10k o 15k.
 
Si ma appunto tutta roba che esula dal contesto del tread...il
fatto e' che in ambito consumer non esistono dischi da 2.5"
progettati per i nas funzionanti a 7200rpm :-)

 paio d'anni or sono.
 
Idem con patate...

Adriano ci ha detto :

Direi... :D

 No, anche sata e da 7200 giri.
 
Difatti ho scritto 90su100...ma pure quelli SA hanno dei
prezzi esorbitanti e da fascia enterprise. Stiamo parlando
di 100 euro per i modelli da 300GB, quando con meno soldi
ti prendi un RED da 2TB, non so se rendo bene l'idea :D
Se l'OP vuole un Exos con la stessa capacita' del RED ne
deve sborsare oltre 350 di euro:
 
https://tinyurl.com/ycchsfpm