Newsgroup: it.salute
Titolo: Il giudice: "Pagate la cura Di Bella" | Trentino

Il giudice: "Pagate la cura Di Bella" | Trentino
TRENTO. Poco importa se altri farmaci ufficiali, forse, avrebbero avuto gli 
stessi benefici. Questo non è provato e non sono provati nemmeno i rischi di 
eventuali effetti collaterali. La cura Di Bella, invece, su di lei si è 
rivelata quasi miracolosa: la malattia si è fermata e la paziente è tornata 
a vivere. Per questo l'Azienda sanitaria è stata condannata dal tribunale a 
pagare ad una ventisettenne affetta da sclerosi multipla le cure a base del 
noto coktail di farmaci.
E' una sentenza importante quella emessa dal collegio formato dai giudici 
Battista Palestra, Giorgio Flaim e Giulio Adilardi. E' importante perché 
riconosce per la prima volta in Italia che anche per la sclerosi multipla 
valgono gli stessi principi del cancro: se una cura non ufficiale si rivela 
indispensabile e insostituibile per il paziente, questi ha il diritto di 
ottenere dallo Stato il rimborso delle relative spese mediche. E' 
l'affermazione del più generale diritto alla salute sancito dalla nostra 
Costituzione che trova nell'assistenza sanitaria pubblica la concreta 
realizzazione. Spesso, però, per colpa di cavilli legislativi o 
interpretazioni poco chiare il paziente è costretto a mettere mano al 
portafoglio per coprire i costi di cure che - nonostante siano pienamente 
efficaci su di lui - non sono riconosciute come «ufficiali» dai protocolli 
del ministero della Salute.
E' il caso del notissimo cocktail di farmaci del professore modenese Luigi 
Di Bella, mai riconosciuto come metodo ufficiale benché siano state compiute 
sperimentazioni ministeriali e molti pazienti dichiarino di essere guariti 
grazie ad esso. Al metodo Di Bella si è affidata qualche anno fa anche la 
paziente trentina, una giovane donna affetta da sette anni da sclerosi 
multipla. Le cure ufficiali, nel suo caso, non si sono mai rivelate 
efficaci. Per molto tempo la donna si è sottoposta all'ospedale di Bolzano a 
sedute di "interferone", uno dei farmaci consigliati dalla medicina nella 
lotta alla sclerosi multipla. La paziente, tuttavia, non ha mai risposto con 
soddisfazione alle cure. La malattia non si bloccava e gli effetti 
collaterali erano ormai insopportabili: forti emicranie, insonnia e nausee 
insopportabili.
Un giorno la scelta di tentare un'altra strada. La giovane paziente decide 
di rivolgersi al medico modenese Andrea Verna che prescrive una terapia 
integrativa basata sul metodo Di Bella. Siamo nel 2005 e subito le 
condizioni di salute migliorano. La donna - una dipendente comunale - riesce 
a rientrare al lavoro e persino a fare sport, mentre la malattia sembra 
fermarsi. A questo punto - grazie all'intervento dell'associazione 
«Assosalute» che tutela i pazienti trentini fornendo loro anche assistenza 
legale - la donna si rivolge all'avvocato Claudio Severini che presenta un 
ricorso urgente contro l'Azienda sanitaria che si rifiuta di pagare le spese 
per il metodo Di Bella.
Benché una consulenza riconosca l'indispensabilità e l'insostituibilità 
della cura per la paziente, il giudice nega il rimborso: non c'è certezza 
che altre cure ufficiali non avrebbero avuto esiti altrettanto efficaci. 
Viene presentato reclamo e stavolta il tribunale dà ragione alla paziente: 
non c'è prova che gli altri farmaci ufficiali (il Copaxone o l'Azt) possano 
pienamente sostituire il metodo Di Bella. Per la paziente è una vittoria su 
tutti i fronti: non solo potrà continuare a curarsi con il cocktail, ma le 
spese le verranno rimborsate dall'Azienda sanitaria. E ora l'avvocato 
Severini partirà con una causa civile per ottenere il rimborso di quanto già 
versato dalla donna.
http://tinyurl.com/26nkpj

 gią versato dalla donna.
il divertente sara' quando qualcuno si fara' rimborsare l'urinoterapia di 
vanoli...come verra' quantificato il costo di una "dose"?
Marius.