Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: ho bisogno di un vs giudizio

mi hanno dato da restaurare una vecchissima foto d'epoca(tutta strappata e
con alcune zone mancanti)...........
è la prima volta che mi cimento su un lavoro del genere e quindi prima di
riconsegnarla avrei bisogno di un vostro giudizio e suggerimeni nel caso ci
fossero dei miglioramenti da apportare
la foto in questione la trovate su questa pagina:
http://web.tiscali.it/gifalone/download.htm
grazie
Marcello
xxxgi...@tin.it
 (rimuovere xxx)
http://web.tiscalinet.it/gifalone
!!fotomontaggi, morphing, java e altro...!!
ICQ 110419911
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.372 / Virus Database: 207 - Release Date: 20/06/02

 
Un buon lavoro, anche se credo che l'occhio dx (quello mancante) debba
essere leggermente riorientato. Appena riapre il sito, posto quel
restauro che ho dovuto fare (circa 8 ore di lavoro, li mortacci...).
Piů che un consiglio, un suggerimento: nel caso di queste foto, io li
converto in grayscale e poi le riviro a mano, giusto per "rinnovare"
anche il colore. Ma questa č una questione digusti :)

la trovo perfetta!
complimenti... :)) ottimo lavoro..
cody

 ha scritto nel messaggio
news:lR9U8.94807$Kt3.2...@twister2.libero.it...


 Charly
---


 ha scritto nel messaggio
news:lR9U8.94807$Kt3.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ONmU8.33040$vm5.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lR9U8.94807$Kt3.2...@twister2.libero.it...


 Ciao Roberto
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.373 / Virus Database: 208 - Release Date: 01/07/02

Arrivo un po' tardi, ma siccome questi lavori hanno costituito il
99,87656342% (è un calcolo complicato... ma il risultato è giusto!) della
mia "gavetta" (peraltro ancora in pieno svolgimento!!), l'ho guardato
volentieri e se vuoi ti dico che ne penso. O meglio, io te lo dico comunque,
puoi tu se vuoi lo leggi...  :-)
Premetto per valutare la qualità del lavoro, il campione è un po' piccolo, a
meno che non sia della stessa simensione del lavoro originale (non sarà
questo il caso, mi auguro, se il fine è la stampa...): ci sono una grossa
serie di difetti di ritocco che riguardano proprio piccoli insiemi di pixel
(specialmente giunzioni tra zone ritoccate e non), e che quando si riduce
l'immagine scompaiono... Detto ciò, andiamo avanti:
- Sono in accordo con le critiche fatte sull'occhio "nuovo": è un po'
strabico e, soprattutto (almeno per quanto mi riguarda), troppo scura la
parte "bianca" (lapsus!! Non mi ricordo il nome... se lo sa i'mi'babbo, che
fa l'ottico!!).
- Mi sembra che sulla fronte, sopra all'occhio in questione, tu abbia
lasciato una brutta macchia, chiaramente "artificiale"...
- Per quanto riguarda il desaturare e poi virare di nuovo, io in genere
preferisco fare come te, cioè lasciare i colori originali; capita però
spesso che a causa dell'irregolarità della superficie e della sua
deformazione, il processo di scansione introduca delle variazioni locali al
colore originale che il procedimento in questione aiuta ad elimare...
- Il tempo di realizzazione: davvero lungo, ma agli inizi penso che tutti ci
siano passati...
Infine, dopo averti tramortito con le critiche, i complimenti: nonostante
tutto hai fatto un ottimo lavoro, e il risultato è di tutto rispetto. Se poi
penso alle mie prime volte... non posso che dirti BRAVO!!
--
Giacomo
Novello Satrapo del FAQirone di ICGP
ICQ n° 56437124

 ha scritto nel messaggio
news:YunW8.11051$K_4.2...@twister1.libero.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
