Newsgroup: it.salute
Titolo: Alcune informazioni sul vaccino trivalente MPR .

 
 Il recente caso di una bambina non vaccinata e morta in seguito ad una
complicazione del morbillo, ha dato orgine (come prevedibile) ad articoli di
accusa contro i genitori che si oppongono al vaccino, ma in tutti questi
articoli non si parla delle sostanze chimiche potenzialmente pericolose
contenute nei vaccini nè si parla degli effetti collaterali dei vaccini, che
possono andare dalla febbre alta alle convulsioni, dall'autismo alla morte
improvvisa. In questi stessi articoli inoltre viene sbandierata una percentuale
di efficacia dei vaccini  prossima al 100%, dato ben lontano dal vero. 
 
Per esempio ci si dimentica di certe notizie che provengono da oltralpe,
relative a 40 casi di morte associata proprio al vaccino MPR (morbillo,
parotite, rosolia), o di notizie che provengono da altre parti del mondo, come
Bangladesh e India, dove alcuni bambini sono morti in seguito alla vaccinazione
contro il morbillo.
 
La realtà è che se i vaccini possono offrire una certa protezione, tale
protezione non è assoluta, e quand'anche la protezione viene garantita, c'è il
rischio di pagare per essa un prezzo piuttosto alto.
 
Per prima cosa occorre precisare che i vaccini inducono solamente una produzione
di anticorpi contro la malattia, ma la produzione di anticorpi non garantisce di
per sé una reale protezione contro l'agente infettivo. Non possiamo scambiare
una produzione di anticorpi artificialmente indotta dal vaccino per una certezza
che la malattia non si potrà mai contrarre. 
 
Risale al 1990 uno studio pubblicato sul Journal of Infectious Diseases secondo
il quale anche se 95% di una popolazione urbana di bambini africani aveva gli
anticorpi al morbillo in seguito alla vaccinazione, l'efficacia del vaccino non
era superiore al 68%. [P Aaby, K Knudsen, T G Jensen, J Thårup, A Poulsen, M
Sodemann, M C da Silva, H Whittle. Measles incidence, vaccine efficacy, and
mortality in two urban African areas with high vaccination coverage. J Infect
Dis. 1990 Nov ;162(5):1043-8. ]
 
Uno studio del 2008 ha scoperto che anche quando il vaccino genera una
produzione di anticorpi contro il morbillo, il 20,7% dei soggetti che hanno
ricevuto il vaccino (6 su 29) hanno una quantità di anticorpi insufficiente a
proteggere dalla malattia. [Inácio M Mandomando, Denise Naniche, Marcela F
Pasetti, Xavier Vallès, Lilian Cuberos, Ariel Nhacolo, Karen L Kotloff, Helder
Martins, Myron M Levine, Pedro Alonso. Measles-specific neutralizing antibodies
in rural Mozambique: seroprevalence and presence in breast milk. Am J Trop Med
Hyg. 2008 Nov;79(5):787-92.] 
 
Interessante è anche lo studio del 1988 ruguardante la risposta di una comunità
con un'alta copertura vaccinale (quasi tutti i soggetti vaccinati contro il
morbillo) ad un'epidemia della malattia: la risposta anticorporale è stata
trovata nel 100% delle persone non vaccinate e nell'89,2% di quelle vaccinate.
La conclusione dello studio è: "[una] vaccinazione precedente contro il morbillo
non è sempre associata né con l'immunità né con la presenza di anticorpi
specifici". [L Sekla, W Stackiw, G Eibisch, I Johnson. An evaluation of measles
serodiagnosis during an outbreak in a vaccinated community. Clin Invest Med.
1988 Aug ;11(4):304-9.]
 
In realtà l'equivalenza tra difesa del sistema immunitario e produzione di
anticorpi non è per niente valida, ed a riprova potremmo citare alcuni articoli
scientifici:
 
    Severe tetanus in immunized patients with high anti-tetanus titers.
Neurology. 1992 Apr ;42(4):761-4. PMID:
 
    B cell maintenance of subcapsular sinus macrophages protects against a fatal
viral infection independent of adaptive immunity. Immunity. 2012 Mar 23
;36(3):415-26. Epub 2012 Mar 1. PMID: 22386268
 
    Immune Containment and Consequences of Measles Virus Infection in Healthy
and Immunocompromised Individuals
 
Il primo articolo descrive tre gravi cass di tetano in pazienti vaccinati che
avevano persino alte quantità di anticorpi al tetano; gli ultimi due articoli
mostrano come l'immunità umorale (legata alla presenza di anticorpi) non sia
sempre né l'unico né il principale fattore nella lotta del nostro sistema
immunitario contro l'agente infettivo.
 
E veniamo adesso agli effetti avversi (o collaterali che dir si voglia) che può
causare la somministrazione del vaccino.
 
Prendiamo per esempio l'articolo Vaccines for measles, mumps and rubella in
children [Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;2]. In questo studio gli
autori, a parte il fatto di non avere trovato nessuno studio scientifico che
dimostri l'efficacia del trivalente nella prevenzione della rosolia (!),
segnalano che tale vaccino può: aumentare il rischio di meningite asettica,
aumentare il rischio di febbre con convulsioni, aumentar eil rischio di porpora
trombocitopenica (una malattia della coagulazione del sangue). Le conclusioni
degli autori sono che le informazioni sulla sicurezza di tali vaccini trivalenti
sonolargamente inadeguate, e che "la prova di eventi avversi in seguito alla
immunizzazione con il vaccino Morbillo, Parotite, Rosolia non può essere
separata dal suo ruolo nella prevenzione delle tre malattie". Da notare che
nell'articolo vengono esaminati diversi tipi di vaccino, e la loro efficacia
viene stimata tra l'84% ed il 95%, un valore ben diverso dal 99% che viene a
volte sbandierato quando si vogliono colpevolizzare i genitori che non vaccinano
i propri figli.
 
E adesso consideriamo l'articolo Transverse myelitis and vaccines: a
multi-analysis [Lupus. 2009 Nov;18(13):1198-204] che descrive la correlazione
tra una rara condizione neurologia autoimmune (mielite trasversa) ed i vaccini
(compreso il già citato trivalente Morbillo-Parotite-Rosolia, il trivalente
Difterite-Tetano-Pertosse, quello contro l'epatite B). La conclusione è che, dal
momento che tale effetto avverso è associato a differenti vaccini, la causa
potrebbe risiedere nell'adiuvante, ovvero nella sostanza aggiunta al vaccino per
aumentare la produzione di anticorpi da parte del soggetto vaccinato. Un tipico
adiuvante presente in moltissimi vaccini è l'idrossido di alluminio (AlOH) che
contiene quindi il tossico metallo pesante alluminio. Ricordiamo che l'adiuvante
serve solo a diminuire i costi di fabbricazione del vaccino, dal momento che la
stessa risposta anticorporale si potrebbe avere iniettando una dose maggiore di
antigeni.
 
Il legame tra l'autismo ed il vaccino MPR è indagato dall'articolo Elevated
levels of measles antibodies in children with autism [Pediatric Neurology 2003
Apr;28(4):292-4.]; in tale studio è stato mostrato che nell'83% dei bambini
autistici (a differenza dei bambini sani, e persino degli stessi fratelli dei
bimbi autistici) sono presenti livelli più alti degli anticorpi al morbillo. La
conclusione degli autori è che "I bambini autistici hanno un'esagerata risposta
del sistema immunitario al virus del morbillo, che in assenza di un'infezione di
un ceppo selvaggio del morbillo potrebbe rappresentare un segno di reazione
anormale del sistema immunitario al ceppo del vaccino o di una riattivazione del
virus".
 
Una raccolta di altri studi scientifici consimili possono essere reperiti al
seguente link:
http://www.greenmedinfo.com/anti-therapeutic-action/vaccination-mumps-measles-rubella-mmr
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 


 
questo accade pecchè c'è ancora ggente che non si vaccina!! se
 fossimo tutti vaccinati lo spirito maligno del mobbillo non
 troverebbe più nessuno in cui risiedere e sarebbe costretto a
 tonnare all'inferno piagnucolando. È tutta colpa degli
 antivaccinisti se il vaccino non funziona. Il vaccino non può non
 funzionare, l'ha fatto dio.
 
È grazie agli antivaccinisti che lo spirito maligno del mobbillo
 continua a tentarci nel peccato! 
L'ecumenismo vaccinale alla fine vincerà e noi saremo liberi e felici!
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/