mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Rma Toshiba

Ciao,
qualcuno ha mai inviato un hard disk a Toshiba, o conosce le procedure per
l'Rma?
Grazie,
Jorge

 ha scritto nel messaggio
news:425a5c0c$0$31949$5fc...@news.tiscali.it...

chiama il numero 06-696-826-29

 A che ditta corrisponde?
Non è una ditta. E' il centro di supporto Toshiba. Se ti accettano la
richiesta di RMA ti danno un numero
e ti dicono dove inviare (probabilmente alla Teknema di Milano), oppure se
la garanzia prevede il pick-up
viene il corriere a prenderselo a casa.



 viene il corriere a prenderselo a casa.
Grazie ancora.
Che tu sappia ti chiedono prova d'acquisto o semplicemente controllano il
seriale come fanno Maxtor, Hitachi e simili?
Ciao
Jorge

Scusami Jeorge, ma avevo dato per scontato che si trattasse del disco rigido
del tuo notebook Toshiba.
Ma poi mi č venuto in mente che potrebbe trattarsi di un'unita di storage
indipendente: in tal caso devi contattare il numero 800 784780
Non so dirti se si basano sul serial number o sullo scontrino.
Per il mio notebook hanno voluto una fotocopia della fattura/scontrino.
Ciao.

 indipendente: in tal caso devi contattare il numero 800 784780
Grazie ancora, oggi li chiamo.
Ciao
Jorge

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hd  usb su Pc senza supp. >137 Gb

Ho un pc che non supporta gli hdd con capacità maggiore di 137 Gb.
Se metto l'hdd (uno da 160 Gb) su porta usb con apposito box ci 
potrebbero essere problemi ?

 potrebbero essere problemi ?
No se il box supporta correttamente queste capacità...

Lorenz ha scritto:

Ok,
molte grazie.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [XPOST] Problema H.D. Dilemma per veri esperti

posto questo messaggio su it.comp.hardware e it.comp.hardware.storage nella 
speranza di riuscire a risolvere questo dilemma.
Premetto che sino ad una quindicina di giorni fa la mia configurazione era 
la seguente:
- Athlon XP 3000+ barton
- Asus A7N8X-X
- Primary master Hitachi deskstar 250 GB ATA 7200 RPM
- Primary slave lettore dvd
- Secondary master masterizzatore dvd
- Secondary slave vuoto
poi su un controller EIDE PCI della maxtor avevo montato un vecchio Maxtor 
40 GB ATA 7200 RPM.
15 giorni fa ho avuto la *brillante* idea di prendere un Maxtor 6L250R0 da 
250 GB per sostituire il 40 GB.
Vista la lentezza di comunicazione del controller ho pensato di metterlo 
come secondary slave.
Configurato il tutto, il bios lo rilevava come un 32 GB e xp non lo vedeva 
da nessuna parte. Provata l'utility maxtor da dos, ma nessun risultato.
Non rassegnato l'ho provato come master sul controller e sempre tramite 
l'utility maxtor sono riuscito a formattarlo correttamente e farlo vedere a 
XP PRO.
Ieri, mentre copiavo dei file dall'H.D. principale al maxtor ho notato che 
si bloccava il trasferimento e il pc andava in freeze.
Vedendo la situazione ho avviato powermax per vedere se trovava errori 
nell'h.d. ma i test andavano tutti a buon fine.
Guardo bene e noto che anche il controller ora lo rileva come un 32 GB.
L'ho riprovato su tutti i canali della m.b. e dopo vari tentativi lo ha 
visto correttamente da bios come un 251 GB. Avvio XP e l'H.D: non c'č(!!!).
Ennesimo tentativo, lo ricollego al controller, XP lo rileva come un 32 GB e 
mi dice che deve essere formattato (addio a 90 GB di dati che ero riuscito a 
copiare sull'altro h.d. solo in parte).
Non domo, ho riavviato powermax e riesce a formattarmelo correttamente. 
Questa volta opto per 2 partizioni da 120 GB circa l'una. Avvio XP e il 
disco non c'č nemmeno stavolta.
Powermax continua a non trovare errori!
Che faccio? Senza un errore di powermax la maxtor non mi da l'RMA. Partendo 
dal fatto che cmq vada, prenderň un H.D. western digital, segaete o hitachi, 
come cavolo posso fare per capire perchč mi da questi problemi? All'inizio 
avevo pensato ad un problema di bios vecchio, che ho subito aggiornato, ma 
poi ho pensato che non deve dipendere da lě, visto che l'altro che č sempre 
un 250 GB lo riconosce correttamente.
Qualcuno ha qualche suggerimento, oltre a dirmi di buttare il maxtor dalla 
finestra? E' un'idea che mi č balenata per la testa parecchie volte ieri 
sera.
Grazie :-D 

 dalla finestra?
ImVho è un problema hardware dell'hd, ovvero c'è qualcosa che non funziona. 
Giusto per curiosità, prova a controllare se hai problemi anche con altri 
sistemi operativi, magari prova con una distribuzione live di linux.
Ciao.
Luca.

 Luca.
ma è possibile che powermax non rilevi nessun errore? 

 ma è possibile che powermax non rilevi nessun errore? 
Boh, tutto può essere...
Ciao.
Luca.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard disk esterno USB ok ma firewire invisibile

ciao a tutti, ho il seguente problema, ho un hd da 250 gb formattato che se 
lo collego via usb al pc va bene, ma è molto lento data la limitazione 
dell'usb... ma se lo collego via firewire il pc non rileva nulla, come se 
non avessi collegato nulla... il box ha sia il collegamento usb che firewire 
ovviamente. Avete qualche dritta? come procedereste se dovessi fare tutto 
d'accapo? formattazione ecc dell'hd? grazie a tutti! 

 ha scritto nel messaggio
news:43fa1785$0$5988$
4faf...@reader2.news.tin.it

XP? A me non viene in mente nulla... li ho sempre usati HD via firewire,
nessuna noia..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problemi di Boot con Raid 0

Salve, ho un problema con l'avvio del pc. Ho una scheda madre asus p5p800, 
intel pentium 3,4Ghz, un controller raid non integrato Sil 0680 ATA/133 
Medley, due dischi maxtor da 120 Gb in raid 0 ed un terzo disco maxtor da 80 
non in raid. Su questo ho installato un windows xp home e sul raid un xp 
pro. Tutto funzionava egregiamente fino a ieri. da oggi non riesco più ad 
avviare il SO: se imposto il raid come disco di avvio primario mi dà il 
classico messaggio di errore "NTLDR mancante, premere ctrl+alt+canc." se 
invece imposto il terzo disco come avvio, mi fa arrivare al boot manager 
dove a prescindere che io scelga un sistema operativo o l'altro va in loop e 
ricomincia da capo in continuazione. L'unico modo per avviarlo è impostando 
il terzo disco come hard disk principale e mettere il floppy come 
dispositivo di avvio primario con dentro i files ntldr, 
ntdetect.com
, 
Boot.ini. Se invece imposto il raid come disco primario e avvio comunque da 
floppy riparte tutto come era ieri.. Ma se dopo riprovo ad avviare senza 
floppy nulla da fare... Ho fatto una scansione con Nod antivirus aggiornato 
ma non c'era nulla..
Qualcuno sa come rimediare? Sa cosa è successo? Sa come evitare il problema 
la prossima volta? Coraggio, rispondete prima che mi faccio prendere la mano 
(e la pazienza) e formatti tutto!!!!
Grazie 1000.
Jul.

lightf...@libero.it
 ha scritto:

Qual'era originariamente nel bios il primo hd di avvio?
Ma c'è nell'harddsk di sistema 
ntdetect.com
?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 ha scritto nel messaggio 
news:32035742.1163564093484.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...


 
Non è che non ti abbiano degnato; è che il problema non era 
facile da capire. Hai avuto la fortuna che io con questi puzzles 
ci vado nozze.


 ha scritto nel messaggio 
news:28284664.1163612090504.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...


 --
Beh insomma... doveva andare a vedere subito se era presente nell'HD di
sistema un file così importante per l'avvio dell'OS ;D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hd che non si clonano correttamente?

Devo clonare un hd da 80 con Windows xp e 4gb di dati su uno da 40. Ho usato 
ghost 2003 e ghost 7 entrambi su floppy.
Con entrambi i programmi la copia va a buon fine ma poi quando monto l'hd 
come primary master e lo faccio partire, windows tenta di avviarsi ma poi si 
blocca e il pc si riavvia.
Ho usato per anni Ghost e ho sempre clonato senza problemi... avete qualche 
idea sulle possibili cause? 

 ha scritto nel messaggio
news:38735tF...@individual.net...

Hai fatto in modo di rendere "attiva" la partizione di boot?


Scusa ma in che senso rendere attiva?

 ha scritto:
| Scusa ma in che senso rendere attiva?
Nel senso che la rendi la partizione in cui il pc va' a cercare di avviare 
il SO.
Procurati un dischetto di avvio di Windows 98, oppure creati un floppy o un 
cd di avvio con dentro il file fdisk.exe.
Ciao!
Baio

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Partizione primaria per win su RAID 0 300GB

Salve!
Mi e' arrivato la MB nuova :-)
quindi adesso devo reinstallare tutto....
domanda
ho un array da 300Gb (160+160 raid 0), voglio partizionarlo in maniera da 
avere win nella partizione primaria
e nella estesa tutto il resto, dati vari.
Per avere uno spazio sufficiente per win XP da quanto la devo fare la 
partizione di boot? 20Gb bastano?
non vorrei poi trovarmi con poco spazio e dover rifare tutto.
Anche perhe nell iposesi di partizionare con C:disco di windows D:disco per 
dati, andando ad installare un qualsiasi
programma, e scegliendo di installalrlo su D: il programma comunque mi va a 
scrivere qualcosa su C:
quindi lo spazio man mano che installo programmi vari mi va a calare su C:
Ho letto qui che qualcuno consiglia addirittura 10GB altri 40/50 Gb ...Bho! 
che faccio?
che dite?
Grazie

Michele C. ha scritto:

Partiziona il disco in modo che la primaria non superi i 30GB: al di
sopra le performance si abbassano. Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:9Jgef.61571$Pe2.1...@twister2.libero.it...

Dico che è meglio che leggi in proposito questo articolo...:))
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1212/index.html

 partizione di boot? 20Gb bastano?
avoglia!! Il mio XP con 10 GB di programmi installati su D: č contenuta in
una misera partizione da 6 su C!
Perņ sul nuovo hd starą piu largo su quella da 10 almeno ;)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hd Perso per sempre???

Ciao a tutti, volevo se devo buttare l'hd dalla finestra o fare un 
tentativo...
Qualche giorno fa, mentre ero al pc, ad un tratto sento "tratrataratra"
Riavvio il pc e non riesco, rimane bloccato alla prima schermata del bios
Dopo qualche giorno riprovo e si avvia il pc (facendolo avviare con l'ultima 
impostazione funzionante)...ma sorpresona ho perso un HD, lo slave quello 
con tutti i miei dati...
Era un Hd della WD da 40 giga, con due partizioni.
Ogni volta che tento di accedere da win o da dos, lo riconosce nel bios, o 
nella gestione periferiche, ma non mi ci fa accedere in nessun modo.
Cosa posso fare per recuperare i miei dati?
Come ci accedo, visto che non vedo piu le partizioni?
Leggendo su internet ho visto che c'è un prg recovery.pkg qualcuno di voi lo 
ha testato con successo?
Datemi i vs consigli
Grazie 

un'ultima domanda ho visto anche che si puo utilizzare il tool ddrescue, ma 
non ho capito bene come devo fare e se funziona con il dos...
Grazie 


Prima prova con tool tipo GetDataBack o PcInspector...

chiudilo in un sacchetto sottovuoto e mettilo in freezer.
da ben freddo lo apri, asciughi eventuali condense e lo usi all'aperto ben 
ventilato.
ho recuperato dati da wd di quel taglio cosi'. a temp ambiente non volevano 
saperne.

 ha scritto nel messaggio
news:ejccb4$o5c$1...@newsreader.mailgate.org...

C'hai messo pure la granatina sopra quando lo avevi messo in freezer? ;D

 C'hai messo pure la granatina sopra quando lo avevi messo in freezer? ;D
in freezer lo devi mettere senza aria, in modo che non vi sia umidita' che 
possa congelarsi. La granatina credo sia umida quindi ho evitato ^^ 

Ho fatto le seguenti prove:
1)getdataback...niente dava sempre errore di i/o su tutti i blocchi
2)easy recovery ...ma mi dice che ci vogliono 180 ore di scansione...e ho 
lasciato perdere dopo 2 ore visto che non riusciva a recuperare nulla(la 
lista dei file era vuota)
3)il tool della wester digital che inizializza l'hd, me lo fa ripartizionare 
e lo rivedo nelle risorse del computer ma....ogni volta che ci volgio 
accedere mi chiede di formattarlo, ma quando gli do l'ok mi dice impossibile 
formattare l'hd...
facendo un chdisk da dos mi dice che č un raw..
Le mie domande sono le seguenti:
i dati sono persi per sempre?
come faccio a recuperarli con un file system raw?
possibile che easy recovery mi indica 180 ore per recuperare i file...
cosa posso fare aiuto
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disabilitare NCQ

Ho problemi di trasferimento dati con un hard disk Western Digital
Caviar SE WD2500JS SATA2, montato su una motherboard Asrock 939
Dual-SATA2 (chipset ULi M1695): in pratica durante la copia di file il
PC si pianta; tastiera bloccata, CTRL+ALT+CANC non va, mouse
bloccato, task manager non accessibile... unica soluzione, il reset.
Aggiornare il BIOS della MB non è servito, e come ultimo tentativo mi
hanno suggerito di disabilitare NCQ; nelle impostazioni del BIOS non ho
trovato nulla, e su Gestione periferiche di Windows non compare
l'opzione.
Sono io che non la trovo o la sto cercando nel posto sbagliato?
Nel dubbio ho dato un colpetto a Google, ma non è servito.
Grazie.
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq


Se non è presente la voce relativa al NCQ allora devi cercare AHCI o simile
e disabilitarlo...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quale HD da 2.5"?

Sto cercando un HD da 2.5" per il portatile e le caratteristiche a cui
tengo di più sono (in ordine di importanza)
* prezzo basso ;)
* bassi consumi
* veloce (principalmente su file di grandi dimensioni)
* poco calore
Avete dei modelli, e dei negozi online, da consigliarmi?
--
Gioele

 ha scritto nel messaggio 
news:1120331969.6...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1120331969.6...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


Questi dovrebbero fare al caso tuo... silenziosi, scaldano poco ed
hanno buone prestazioni.
http://www.tiburcc.it/list.php?idcat=42
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [Help] rotto HD??

All'avvio sembra tutto regolare. Poi durante il caricamento di windows, l'HD 
comincia a swappare, si spegne di colpo, e il pc si riavvia da capo.
Questo anche se provo ad avviare in modalità provvisoria.
Ha iniziato dalla sera alla mattina, è un pc Dell vecchiotto (P3) a cui NON 
si può accedere al bios, l'antivirus (NOD32) era perfettamente aggornato.
Non ho toccato nulla.
Che altre cause proterbbero esserci?
Se fosse un componente diverso dall'HD danneggiato, non dovrebbe 
segnalarmelo subito all'avvio?
Se fosse qualcosa software non dovrebbe almeno avviarsi in modalità 
provvisoria?
Ho paura di aver perso tutti i dati :-(
Grazie per qualunque aiuto.
Ciao. 


Allora.. sì, erano dei settori danneggiati sul HD. Evidentemente proprio 
nella zona di sistema.
Ho montato l'hd su un altro pc che, avviandosi da un altro disco,  mi ha 
rilvato il danno..
HO sto facendo un defrag, volevo sapere se ci sono altre utility ch posso 
usare per sistemare la cosa al meglio..
C'è un programma per controllare i file di sistema di windows senza 
reinstallare?
Grazie.
Ciao.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dischi per server RAID

Salve a tutto l'NG,
mi sevirebbe un buon consiglio per l'acquisto di dischi EIDE PATA da
usare in mirroring per un server.
L'unico requisito è l'affidabilità; rumore, velocità e temperatura sono
ininfluenti. Mi bastano anche 20 Gb.
Nel giro di 4 anni ho dvuto cambiare degli IBM e dei Maxtor ...
Grazie per il vostro aiuto.
-- 
Gabriele


Opta per dei Seagate Barracuda 7200.7 oppure dei Samsung
della serie SpinPoint 80.

 della serie SpinPoint 80.
Grazie

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard disk esterno 2,5" formattato ext3

Ho un box esterno per HD 2,5", con video player, come questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300141007830
Dentro c'era un HD da 12 GB che avevo comprato a parte, e che funzionava 
benissimo.
Poi ho dovuto estrarre il disco e formattarlo ext3 per un aggeggio Linux.
Ora ho rimontato il disco nel box, e volevo riformattarlo con FAT32 (che e' 
il modo necessario per il video player).
Pero', non funziona piu': nel collegare il box esterno al computer, mi 
riconosce il box come device, ma non ci assegna una lettera, per cui non 
posso formattarlo.
Cos'e' successo?
Come dovrebbe succedere, nel momento in cui si colleghi a Windows un box 
esterno con disco formattato ext3? Certo non potra' leggerlo, ma vorrei 
almeno poterlo formattare...

"Kon T. Amusse" <ko...@amusse.invalid> wrote in message 
news:fc3fcf$im3$1...@aioe.org...

Ok, ci sono arrivato da solo: andava anche partizionato, prima che 
formattato!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD per portatile

L'HD Samsung da 80 GB del portatile sembra che inizi ad avere qualche
problema e vorrei comprarne un altro.
Non so se esistono appositi HD per portatili che reggono bene i continui
sballottamenti a cui sono soggetti durante il trasporto (in macchina č una
cosa allucinante! :-) ).
Considerando che utilizzo il portatile per lavoro, avrei bisogno di un HD
(da 2,5'') piuttosto affidabile (anche se costa una cifra). Al limite, anche
esterno (se fosse piů affidabile).
Qualcuno mi suggerisce qualche modello?
Grazie
Cristiano


Ad esempio un Seagate della serie Momentus...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Pc Acer e HD non accessibile

Ciao a tutti.
ho un pc acer e500 con un hd western digital da 250 sata.
Devo formattarlo, ma non riesco ad accedere al disco dall'installazione di
xp.
Messo su un altro pc, si vede che ha 3 partizioni, di cui la prima da 8,4 gb
che non è accessibile, e penso abbia un sistema di recovery della acer. Però
non ho il disco di ripristino acer, e vorrei eliminare tutte le partizioni,
per poi installare normalmente.
Come devo fare?
ho provato con fixboot, fixmbr, fdisk /mbr...niente.
con fdisk del w98 vedo solo 2 partizioni, quella nascosta non si vede.
Vi è mai capitato?
Grazie mille a tutti, e buon weekend.
Ben

 xp.
può darsi sia necessario il floppy con i driver del controller sata da 
fornire a xp a inizio installazione


Era proprio quello...non ci avevo mica pensato!
grazie mille :-)
Ben
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Il NAS

Un info sul NAS: e' possibile "programmarlo" in modo che faccia download da 
emule col computer spento? 

 emule col computer spento?
Il Nas e' un termine generico che indica un sistema di memorizzazione 
dati di rete.
Il come realizzi un nas e' una cosa diversa. Puo' essere un apparecchio 
dedicato, cosi' come un vero e proprio pc con un firmware apposito o, 
per assurdo, anche un pc minimale con normale sistema operativo che 
viene dedicato ad uno scopo preciso.
Detto questo, esistono dei nas (mi viene in mente il linksys nslu2, ma 
ce ne sono tanti altri) ai quali sostituendo il firmware originale (che 
di solito e' linux based) danno la possibilita' di caricare qualche 
semplice applicazione (semplice piu' che altro perche' in genere 
l'hardware di questi piccoli nas e' abbastanza limitato).
Io ci faccio girare lo slimserver per la musica in streaming, ma magari 
smanettandoci su ci si puo' far girare amule.
Forse pero', se il tuo problema e' limitare il consumo di un pc sempre 
acceso, potrebbe essere piu' pratico un vecchio notebook.
Adriano

.
Le prestazioni come NAS sono stati un pò deludenti (4-5MB/s) con un hd 
2"1/2 autoalimentato. Ma il suo porco lavoro lo fa.
warp

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Seagate SATA II 160 7200.9

Il mio sistema:
M/B: Asus M2N-SLI deluxe nvidia570
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
RAM: 2x512 Kingmax ddr2 667
S/V: 7900gt ddr3 256MB Gigabyte
HD: 2xSeagate Sata2 ncq da 160GB in raid0
HD: 1 Maxtor ide 80GB
HD: 1 Maxtor Sata 120GB
O/S: XP Home originale
DVD-ROM: LG GSAH10A
AUDIO: SBLive Platinum 5.1
ALIM.: QTEC 500w lownoise (magari)
Cool & quiet enabled
Ho testato gli HD:
Maxtor IDE 80: Random acces 14,4 ms - Average read 48,9 MB/s
Maxtor Sata 120: Random acces 13,4 ms - Average read 48,6 MB/s
Seagate in raid: Random acces 16,6 ms - Average read 102,8 MB/s
Vabbè per i primi 2, ma il tempo di accesso dei Seagate a me pare bassino.
Il resto va bene, nei giochi viaggia particolarmente bene (8570 a 3dmark05 e 
17684 a 3dmar2003), ecco a volte un certo ritardo nell'apertura delle 
cartelle, ma non sempre. E cmq tutti i driver sono aggiornati (per il 
chipset non c'è molta scelta) e gli hd seagate quasi vuoti.
ciao
-- 
Moreno

normale che in raid il tempo di accesso vada a peggiorare un pelino. Se 
provi i seagate 7200.x da soli vedrai che fanno 13,5 circa o meglio. Se 
fanno oltre 15 da soli vuol dire che sono leggermente stressati (magari 
qualche scossa di troppo nel trasporto o piatti un pelinino sbilanciati 
(basta pochissimo e l'accesso e' la prima cosa a peggiorare) 


Ti ringrazio per la risposta, in effetti gli hd vanno bene... ora i problemi
sono ben altri: riavvi e schermate blu. Stasera cambio le ram e poi vedremo.
ciao
--
Moreno
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Slot Hot-Swap Server IBM

Salve, forse la domanda in questione è leggermente OT. Dovrei montare degli
hard-disk SCSI u320 su un server IBM xSeries 236, che porta 6 alloggiamenti
hotswap, ma l' IBM all' interno non include anche le slitte per l' hotswap.
Ho visto sul sito dell' IBM negli accessori, ma non ho trovato niente, si
vendono solo hd IBM già completi della slitta in questione. Secondo voi,
data la mia inesperienza con tale sistema, si riescono a trovare tali slitte
per montare dei comuni HD u320 80pin, e queste sono proprietarie IBM o
possono essere anche di altre marche. Se magari qualcuno già ne ha
acquistate in passato può postare qualche link?
Grazie anticipatamente per qualsiasi risposta in merito.
Wamir

Mkir ha scritto:
ti ho risposto su it.computer.hardware.scsi
-- 
Ciao, Bordix.
---------
Barton 2500+@2300 Mhz Vcore default :DDD
Abit NF7-S V2.0 2X512 Hyperx
Sapphire 9800Pro@XT
2X120 Gb sata raid 0

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Come sapere se il bios della mobo è in grado di usare LBA 48 bit per dischi superiori ai 137GB?

Un saluto a tutti,
esiste la possibilità di sapere se il proprio bios sarà in grado di gestire 
dischi oltre i 137 GB?
Mi sto interessando all'acquisto di unità HDD di grandi dimensioni (per 
alcuni sistemi di marca) di tipo parallel ATA e trovo che i costruttori non 
forniscono l'indicazione della compatibilità LBA 48 bit delle loro schede 
madri o dei loro aggiornamenti BIOS. C'è qualcuno che mi può dare una 
dritta?
Grazie 

 tutti i bios recenti lo supportano, dal 2002 più o meno 

> tutti i bios recenti lo supportano, dal 2002 più o meno
precisiamo che anche le MoBo del 2000 lo supportano aggiornando il bios (se 
c'è).....ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: lettura fisica hard disk

Esiste un valido programma che permetta di leggere singoli settori di un 
hard disk e visualizzarne il contenuto.Per DOS o Win xp.
Sto provando ntdiskviewer ma mi dà problemi
Grazie 

 del pc-tools
E poi non son servite più utility di questo tipo?
Grazie

Dopo dura riflessione, Gino ha scritto :

Ci stava anche WinHex mi pare...l'ultima volta che l'ho usato
avevo Win98Se però.

Gino ha scritto:

prova a vedere se tra i programmini della "sysinternals suite" ci sia 
quello che serve a te
mi pare di sì , ma non ne sono sicuro ( cmq 'qialcosa' mi dice che al 
99% c'è )
sul sito wintricks e sul sito microsoft trovi la suite sysinternals

 ha scritto nel messaggio 
news:CnCrl.189361$Ca.3...@twister2.libero.it...

Ho guardato ma mi pare di non aver trovato quella che mi serve.Grazie lo 
stesso.
Putroppo il sistema mi riconosce una geometria errata e non riesco a leggere 
tutto l'hd.

 
allora forse si è 'solo' sputtanata la parte elettronica
magari se provi a sostituire la scheda ( pare che sia 'relativamente' 
semplice ... ) riesci a recuperarne il contenuto ??!?!?!?!
ciao :-)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: info Lacie Little Disk by Sam Hecht

Salve a tutti, 
qualcuno che ha questo tipo di hd esterno, mi può dire marca e tipologia
di interfaccia del disco da 2.5" contenuto all'interno?
    Silvio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di interfaccia del disco da 2.5" contenuto all'interno?
Sei fortunato, ne ho comprato uno ieri in offerta a 60 EUR, ecco il 
risultato del dmesg:
[352494.698042] usb-storage: device found at 11
[352494.698060] usb-storage: waiting for device to settle before scanning
[352499.696285] usb-storage: device scan complete
[352499.697485] scsi 19:0:0:0: Direct-Access     Hitachi  
HTS542525K9SA00       PQ: 0 ANSI: 2 CCS
[352499.717828] sd 19:0:0:0: [sdc] 488397168 512-byte hardware sectors 
(250059 MB)
Ah, ovviamente era formattato con quella caricatura di FS che e' 
FAT32...messo subito ext3 :)

 [352499.697485] scsi 19:0:0:0: Direct-Access     Hitachi  
La marca è evidente, l'interfaccia deduco S-ata, giusto?


 La marca è evidente, l'interfaccia deduco S-ata, giusto?
Si' e se leggi bene, anche il modello e' evidente:
HTS542525K9SA00
:)

"Baron d'Holbach ~1723-1789~" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:sc2Qk.185409$FR.4...@twister1.libero.it...

Scusa, potresti essere più chiaro anche per chi non è molto competente 
sull'argomento?? 

 sull'argomento??
Semplicemente, nel mio primo post era riportato il codice del disco, e da 
quello con una rapida ricerca su google puoi arrivare a parecchie pagine, 
tra cui questa:
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/products/Travelstar_5k250
;)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: disco che non sa quanto è grande

Ciao a tutti
mi succede una cosa curiosa
Ho un disco maxtor da 40 gb. Se lo guardo con "gestione del disco" viene
visto come un disco con una unica partizione NTFS da 38,8 GB - come è, a
quanto ne so (non è mio, il pc)
Se vado in esplora risorse lo vede come un disco da 1,8 GB. Ma se vado su
proprietà di una cartella (per esempio document and settings) mi dice,
giustamente, che è da 16 giga e rotti.
Pensavo fosse un problema del S.O (win XP)
Ho sostituito il disco con un altro e reistallato XP home (originale)
Il nuovo disco viene visto bene.
Metto il vecchio disco in un box esterno, lo collego, e esplorar risorse
lo vede da 1 gb, mentre gestione del disco lo vede da 38,8.
Qualcuno ha delle ipotesi per spiegare questa anomalia, fortunatamente non
bloccante?
Grazie
-- 
Norbert il COBOLdo                
www.mandos.it
E anche adesso una parte di me
sorvola Dresda a quota 1 5 
(Pink Floyd)


-- 
Scrivi 'ottanta' in cifre per contattarmi. Write 'ottanta' (='eighty') as a
number to contact me.
Il mio indirizzo nel 'Reply-To' č valido almeno 30 giorni. My 'Reply-To'
address is valid a minimum 30 days.

 ricreare partizioni & riformattare?
Lo farò.
Quando i proprietari del pc, dopo aver controllato, mi confermeranno che
tutti i loro dati son stati copiati correttamente dal hd "strambo" a
quello nuovo che ho istallato, allora ripartizionerò l' hd e vedremo.
A breve voglio vedere, con una live, come lo vede linux. Se hai ragione,
potrebbe vederlo da 1,8 gb
Ciao


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Formattazione hd sata

Ragazzi sono due settimane che cerco di installare due maxtor sata da 200 GB 
su asus a7n8x-e de luxe (nforce 2) senza riuscirci.
Ho messo i driver del controller (f6 ecc. ecc.), installato tutto il 
possibile, usato powermax e maxboot, provato i dischi in raid (stripe) e 
non...
dove ho gia' XP funzionante il sistema li vede ma e' impossibile con 
qualunque programma formattarli (ho abilitato LBA), se cerco di reinstallare 
il sistema al momento della scelta delle partizioni e della formattazione si 
blocca e non me lo permette...ho provato tutte le configurazioni scollegando 
gli altri dischi ma non c'e' niente da fare...ormai sono disperato.
Sono giorni che leggo post e post su google senza cavare un ragno dal 
buco...qualcuno ha per caso risolto un problema simile?
 ciao e grazie in anticipo
p.s. la mobo e' sata1 e i dischi sata2 quindi ho spostato il ponticello dei 
dischi sui jumper 3 e 4...giusto?
p.p.s. il jumper sata sulla mobo l'ho abilitato.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:z8hqh.2525$bH4....@tornado.fastwebnet.it...

Per formattarlo correttamente innanzitutto fai senza driver per il s-ata
poi per vedere tutta la capacita devi usare powermax in modalita' floppy
con avvio al boot e dove c'è set-up hdd ti chiede che sistema operativo 
monti
e tu scegli XP sp1 e lui ti crea il file system adatto.
Ciao
Diego 

 ha scritto nel messaggio 
news:01sqh.108870$uv5.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Come organizzare 2 HD SATA per OS, dati e giochi

Salve a tutti,
ho ordinato una HD4850 quindi mi accingo a riprendere il mondo dei 
giochi su PC.
Ho 2 HD SATA, un Samsung SP2504 (230 GB) ed un Western Digital 
WD6400AAKS (596 GB).
Attualmente il primo è formattato in due partizioni, nella prima da 30 
GB ci sono XP ed i pochi programmi installati, nella seconda solo dati.
Il secondo HD è al momento un'unica partizione, in cui ci sono già 300 
GB di dati.
Consigliate di fare una partizione nel secondo HD in cui installare 
giochi?
Io so ben poco di formattazione ma mi è stato detto che lo scambio di 
dati è più veloce tra 2 HD diversi che tra 2 partizioni in uno stesso 
HD, ecco perché ho messo lo swap nel secondo HD.
Sbaglio? Sto dicendo cazzate?
Voi come riorganizzereste il tutto?
Grazie in anticipo,
Saluti

 Voi come riorganizzereste il tutto?
Per quanto riguarda i videogame puoi allestire una partizione ad
hoc solo per loro... che in questo caso sarebbe pari più o meno
alla metà della capacità del disco.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.c5717d8aa...@alientech.it...
a Lorenz  per sapere come sia meglio configurabile  il mio pc cosi 
strutturato
1 hard dik raptor HLF 150  GB qui risiede  WINDOWS XP
2 hard disk sata raptor X AHFD 150 GB
userei il pc per game e video amatoriali e masterizzazione
avrei pensato cosi
HD 1  partizionarlo 100 per windows e programmi e 50 per soli games
HD 2  partizionarlo 50 per file  paging  e 50 per archivio e processamento
video da telecamera sia video basa o alta risoluzione
HD 3 lasciarlo a 150 per processare i dati con Nero per la creazione di DVD
e BR dai files del HD  2
grazie 

Lorenz scriveva il 24/10/2008 :

Ok, ti ringrazio per i consigli.
Tu quindi faresti una partizione sul secondo HD (il WD), di più o meno 
200 e rotti GB, giusto?

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Info LaCie Hard Drive 250GB

Ciao a tutti
sono nuovo del ng. Volendo acquistare un hard disk esterno da 250GB ero 
indeciso se optare per il LaCie Hard Drive Design by F.A. Porsche 250GB con 
interfaccia USB 2.0 o FireWire 400.
Nel ng mi pare che consigliate spesso FireWire.Per quale motivo?
E' una buona scelta o avete alternative per un uso non professionale?
Ciao grazie

ti consiglio i box by seagate interfaccia combo. integrano ottimi hd e han 
tecnologie interessanti. maggiori info sul sito seagate. Il Lacie nn e' un 
granche', Lacie prende gli hd dove capita, fa solo i box...e nn sono dei box 
molto intelligenti termicamente parlando....
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: come è possibile che resuscitano sempre i cancellati ?

La questione è la seguente : hd da 300gb in cui esistevano delle cartelle 
con jpeg, mp3, avi. Ad un certo punto riformatto ed inizio a salvare su 
questo disco dei file catturati da videocamera in dv e quindi ogni ora di 
girato circa 12gb. Disco riempito.
Ora se provo ad andare con easy recover pro, con recupero raw, riescono 
fuori tutti i jpeg, divx, mp3 ecc.
Ma scusate ?
Se il disco è stato sovrascritto completamente con dei grossi file, come è 
possibile che foto, musica e filmati divx da circa 700mb resuscitano sempre 
?
Se riformatto e riscrivo file da 12gb e poi vado con il 
recover...resuscitano sempre tutti i file cancellati.
Grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:_fodj.30731$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Usa questo tool e vedrai che non saranno più recuperabili...
http://dban.sourceforge.net/

 ha scritto nel messaggio
news:o0rdj.204010$%k.34...@twister2.libero.it...

Amenochè il tuo HD non sia tutto speciale...:P

Ti ringrazio per la risposta e proverò ad usare il tool sperando di aver 
capito quale è.
Però mi sarebbe piaciuto capire come è possibile che su un disco riempito 
completamente con nuovi file, i vecchi siano ancora li e recuperabili. 
Arrivo a capire quando il disco ha ancora capienza ma se è stato 
sovrascritto completamente come cavolo è possibile che contenga i vecchi ed 
i nuovi file ?
grazie 

ora ho scaricato il tool ma vedo che è come altri clean di quelli che fanno 
fino a 35 sovrascritture e quindi tempi lunghissimi.
Non esiste altro ?

 completamente con nuovi file, i vecchi siano ancora li e recuperabili.
Ma sei sicura che effettivamente tutta la superficie dell'HD sia stata
riscritta ex novo?
In caso affermativo in effetti sarebbe abbastanza strana la cosa...anche se
è possibile in via teorica che ER con l'opzione RAW possa fare in modo di
"carpire" la magnetizzazione residua presente comunque anche se sovrascrivi
i settori una sola volta.

 ha scritto nel messaggio
news:slsdj.30931$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

No se vuoi avere la certezza del risultato...

 Ma sei sicura...
Pardon... credevo fossi Valeria ;D

si sono siuro che il disco si era riempito completamente.


Ma hai fatto non più di una sovrascrittura giusto?

 Grazie
Ma hai provato a ripristinare i vecchi files, o deduci che siano 
ripristinabili semplicemente perchè il programma che usi (easy recover pro) 
te li mostra?
La faccenda cambierebbe, e non di poco....
-- 
FAB
ThE FiLInG cleRK

"FAB" <NOfablu...@NOlibero.itSPAM> ha scritto nel messaggio 
news:2Exdj.209057$U01.1...@twister1.libero.it...

ho provato a ripristinare dei jpeg e ti assicuro che sono funzionanti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:VEwdj.204278$%k.34...@twister2.libero.it...

tantissime sovrascritture ed ora sono andato anche con il clean facendo 7 
sovrascritture ma ti assicuro che con easy recover pro in modalità raw 
recupera ancora tantissimi file. 

una domanda : con il programmino eraser non riesco a capire come fare per 
cancellare lo spazio libero disco e non tutto.
grazie
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Info NAS

Buongiorno a tutti, sare intenzionato ad acquistare una NAS per uso 
domestico da mettere in rete (3 pc);vorrei avere la protezione mirror...e 
non spendere importi considerevoli.
Mi sono fatto qualche idea per cui potrebbe fare la mio caso
-NetGear SC101T (circa 100.-150Euro di base senza HD)
- Dlink 323 (150-200 euro di base).
- Ho letto anche ottime recensioni su Synology 207+ ma mi sembra che solo di 
base devo andare oltre i 250 euro.
- Maxtor Shared Storage II che pero' non sono riuscito a trovare online(ne 
ebay o altro).
Gradirei la vostra opinione/esperienza sia sulle soluzioni citate che su 
altre.
Grazie
Adriano 

 
Gli altri non li conosco.
Su E-Bay ho preso ad un asta un oggetto che si chiama GIGABIT-DUAL-NAS
Se lo cerchi su e-Bay lo trovi anche adesso e puoi vedere le 
caratteristiche in dettaglio.
Per le mie esigenze va benissimo.
Ci ho messo 2 HD da 500Gb sata2 in raid 1 e ci faccio sopra tutti i miei 
backup e scarico con bit-torrent quello che mi serve.
Ciao
 Fausto

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [HELP]... POSSONO CONVIVERE???????..........

volevo chiedervi come possono convivere questi due hard disk essendo gia
in posseso del 80 gb ide.......
non fate riferimento al venditore puramente casuale....
http://www.computermanianet.com/catalogo/prodotti/508.html
http://www.computermanianet.com/catalogo/prodotti/485.html
essendo in posseso del primo volevo espandermi ma non saprei qual'č la
migliore soluzione per arrivare piů o mneo a 160......
altre soluzioni????
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

dai qualche consiglio????


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: adaptec 19160 e raid

Ciao e' possibile usare due dischi scsi montati sul sopracitato controller e
configurarli in raid per aumentare le prestazioni sotto winxp professional
??
Se si le prestazioni sarebbero migliori di un raid ide ? usando il
controller integrato sulla motherboard ??
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:83Z103Z98Z10Y1...@usenet.libero.it...

No, o meglio puoi creare un RAID tramite la gestione dei dischi di windows, 
quindi un raid sofware, su cui non potrai montarci il sistema operavo e le 
prestazioni sarebbero alliniate o leggermente superiori a quelle di un 
controller EIDE se tu disponi di un PCI a 64bit, altrimenti no 


Sarebbero abbastanza simili considerando i controller RAID funzionanti
tramite fiemware... al limite ci sarà un pò di overhead in più, ma poca
roba.
Ovviamente per usare i dischi dinamici ti occorrono tre HD in quanto l'OS
deve essere installato in un HD non coinvolto nell'array "dinamico"...

 ha scritto nel messaggio 
news:4444f6df$0$36921$4faf...@reader3.news.tin.it...
Grazie ad entrambi .
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Lacie Biggest Quadra RAID: accetta altre marche di dischi?

Stiamo pensando di acquistare un Lacie Biggest Quadra RAID
http://www.lacie.com/it/products/product.htm?pid=10950
Purtroppo nel manuale c'è scritto che sostituire i drives con altri di 
terze parti invalida la garanzia.
Questo è un peccato, ma possiamo accettarlo purchè l'unità poi RICONOSCA 
il drive di terze parti! (drive standard 3.5" SATA)
Ovviamente Lacie non lo dice nel manuale...
Dobbiamo saperlo perchè i drive sostitutivi della Lacie costano 
veramente troppo e non compreremmo l'enclosure se fossimo veramente 
costretti ad usare quei drive.
Qualcuno sa la risposta?
Oppure qualcuno può consigliarci un oggetto simile con almeno 4 drive in 
raid-5 che sia AFFIDABILE e che si configuri MANUALMENTE con precisione 
(cioè non comincia da solo a riconfigurarti l'array appena inserisci dei 
dischi nuovi o cose simili pericolose) e supporta drive di qualunque marca?
Grazie in anticipo

 che necessita giusto di un floppy.
Grazie * perň questo non va bene per noi.
A noi serve una cosa che si possa spostare facilmente da un computer 
all'altro e deve poter essere collegato via USB e individuato subito 
come un disco fisso del computer...

 ha scritto nel messaggio
news:475421cd$0$40765$892e...@auth.newsreader.octanews.com...

E cge magari consumi meno che un intero pc...il che non guasta, specie di
questi tempi.

 Del resto non credere che il lacie con 4 dischi sia piccolo e leggero.
Certo che no...pesa sui 10 chili, ma in questo caso risulta sicuramente più
pratico, dato che lo deve collegare" al volo" in diversi pc ed essere
praticamente plug&play.

 Fatti il conto per i dischi lacie e trai tu le conclusioni.
Non sono io che le devo trarre... ma l'OP. E a quanto pare lui le ha già
tratte....passo e chiudo.

 Comunque padrone di gettare via i tuoi soldi.
Aridaye... non sono mica io che me lo devo prendere eh? :P

 Devi alimentarlo quindi attaccare il cavo della 220 e l'usb.
NO!
Allora č questo che ti sfugge.
L'USB NON si puň usare con le soluzioni che dici tu, quelle lě 
funzionano solo via ethernet.
Le porte USB di un PC sono porte "client" e non porte "server", mentre 
quelle di un disco USB sono e devono essere "server". E' diverso a 
livello di *hardware* e non c'č nessuna distro linux che possa cambiare 
questo fatto.
A meno che tu mi dica che hai provato e funziona... per quello che so io 
non puň funzionare.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Come stan andando i Maxtor?

Come da subject: come stan andando ora?
Diamondmax10 VS.Maxline 2 : come son come prodotti? 

 Diamondmax10 VS.Maxline 2 : come son come prodotti?
Se proprio vuoi optare per un Maxtor va su uno della
serie MaxLine III...

 serie MaxLine III...
Amen...mi ordino un Seagate....
Grazie, speravo fossero migliorati in modo da fare l'ordine tutto da una 
parte (e non frazionarlo su due siti!!)
thanx!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Recupero dati da raid 1.

Ho un pc cosi' configurato:
1) disco C (su cui risiede il sistema operativo) ide da 80Gb
2) 2 dischi sata da 250gb l'uno configurati in raid stripping per fare 
acquisizione.
Improvvisamente il sistema ha smesso di vedere questi ultimi due dischi
(ovviamente visti come unica unità chiamata G).
Cosa posso fare secondo voi? Pensavo ad un tentativo di recupero dati
tramite software ad hoc installandolo su c e dicendogli di tentare il
recupero su G. Può essere risolutivo? La vedo bigia bigia..:(
Micky

> 2) 2 dischi sata da 250gb l'uno configurati in raid stripping per fare
ma allora non è un raid 1 ma un raid 0
Nel raid 0 dati non sono ricopiati su entrambi i dischi ma splittati un
po' su uno e un po' sull'altro.
Se uno dei due dischi è bruciato anche i dati sull'altro non penso
siano recuperabili.

> 2) 2 dischi sata da 250gb l'uno configurati in raid stripping per fare
ma allora non è un raid 1 ma un raid 0


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Meglio Maxtor DMax o Seagate Barracuda

Dovendo comprare un nuovo hard disk, sono indeciso su 2 modelli in
particolare con caratteristiche simili.
I 2 modelli sono:
MAXTOR DMax10 6V250F0 250GB SATA2 16MB o
SEAGATE Barracuda 250GB SATA2 16MB
Tutti e due sono Hard Disk SataII da 7200rpm e 16Mb di memoria buffer.
Fino ad oggi ho sempre preferito i Maxtor, ma tra la storia dei Maxtor
SataII e chipset nforce4 (il mio caso), tra  tutti i post che sto leggendo
di Maxtor che saltano e si rompono, inizio ad avere qualche dubbio.
Un consiglio?

 ha scritto nel messaggio
news:44172db0$0$36921$4faf...@reader3.news.tin.it...

Prendi il Seagate... sarà molto meglio.

CUT
Seagate: hai 5 anni di garanzia, scalda di meno, consuma di meno,
carica meno la CPU.
Saluti
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: problema grave

ho un hardisk da 300 giga serial ata maxtor
lo utilizzo per fare video editing (quindi su ci sono file anche più grandi
di 10 giga
l'altra sera ho provato a deframmentare
finita la deframmentazione e una volta riacceso ha cominciato a darmi
problemi tali che portato da un esperto ho avuto la triste notizia che si è
andata persa la partizione quindi i dati sono quasi irrecuperabili
è possibile questo?

 ha scritto nel messaggio 
news:S3Kmf.1839$xg....@nntpserver.swip.net...

io ho provato recentemente a recuperare degli avi da un hd defunto e 
qualcosa con i vari programmilli sparsi per la rete sono riuscito a 
recuperare.
è ovvio che più i files sono grandi e "sparsi" più l'impresa diventa 
difficile anche se magari i tuoi dopo un defrag potrebbero essere ancora 
abbastanza contigui da avere qualche speranza.
devi mettere in conto che magari ci sarà qualche aggiustamento da fare, ma 
se fai video-editing saprai sicuramente come.
in bocca al lupo! 300gb non son certo una passeggiata :(

grazie del consiglio
più che altro la mia domanda era:
è possibile che dopo un defrag possa accadere questo quando poi la sche da
di acquisizione che possiedo consiglia la deframmentazione oppure l'hard
disk è difettato?



mah.. a me col defrag non č mai capitato niente.
il rischio di solito č che salti la luce sul piů bello e si sputtani 
qualcosa...
mi sa che il problema sia anche e soprattutto del disco.
che file system c'era sopra? 

 il rischio di solito è che salti la luce sul più bello e si sputtani


 CHE SUCCEDE???????
dalla schermata blu ho capito che hai winsozz...
ma il file system č NTFS o FAT?
comunque se non č qualcosa di software potrebbe essere pure la controller 
che sballina, oppure un virus...
boh, č un bel casino. salva il salvabile e pialla tutto se vuoi far prima.
diversamente parti dal visualizzatore di eventi e inizia a vedere gli errori 
registrati

 boh, è un bel casino. salva il salvabile e pialla tutto se vuoi far prima.


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ricerca sviluppatori freelance

Cercasi sviluppatori freelance di qualsiasi linguaggio.Iscrivetevi a questo sito e accederete ad un ampia offerta di proposte di lavoro.Creati il tuo lavoro! Approfittane subito! 
http://www.rentacoder.com/RentACoder/SmallBiz.asp?txtFromURL=AId_1720358
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Arrivano gli HD da 500GB...

http://news.hwupgrade.it/13860.html
Saluti

 -- 
Parlavo di HD... non di altre forme di storage  -__-


http://news.hwupgrade.it/13860.html
Se c'è da fare uno zerofill, solo i figli ne vedranno la fine...
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 -- 
Ah ma sei de coccio...-__-  che cacchio centrano le unità a nastro
con gli HD, nel post non ho mica parlato di unità a nastro mi sembra.
Ho solo dato una notizia... tutto qui.


LOL... comunque sicuramente una capacità del genere può fare
comodo ad alcuni :))

 comodo ad alcuni :))
.......sicuramente alla persona che tempo fa chiedeva nel ng
se era possibile farsi una videoteca su HD
e quanti film in DVD ci si potevano mettere su 1 HD da 160 giga

 i nastri ci sono già da molto tempo:
Ok, ma che c'entra? Mi pare che ci siano anche da 1 Tera o più, ma in questo
caso si parlava di HD.
-- 
Jax
====
Le colpe di chi diffonde calunnie crescono fino al cielo.

 manifesto del ng.
Sono sicuro che sia così, ma sono anche sicuro che su 100 persone che
leggono il tuo messaggio, 99 penserebbero "e allora?" :)
No problem, cmq.
-- 
Jax
====
L'ignoranza è la madre della felicità e della beatitudine sensuale.
(Giordano Bruno)

 leggono il tuo messaggio, 99 penserebbero "e allora?" :)
Per non dire chissenefrega...;))
Comunque no problem...:))


In effetti dischi eide di quelle dimensioni servono essenzialmente agli 
appassionati o professionisti di video o agli hardcore del P2P.
Però un mercato c'è, anche se piccolo, per ora. Pensate a chi 
videoregistra le trasmissioni su HD.
Saluti
Prospero

 videoregistra le trasmissioni su HD.
La Panasonic ha da poco fatto uscire il DMR-E500H (videoregistratore da
tavolo) con HD da 400 GB...dovra' farne uscire un'altro con questo bestione
da 500 GB? Comunque un'acquirente gia' ce l'ha...il sottoscritto. Ho
centinaia di GB di Divx da tenere sul mio PC, magari un paio di questi
dischi in RAID e il gioco e' fatto.
Ciao.