Newsgroup: italia.ascolipiceno.discussioni
Titolo: Fumo nei locali

Ciao a tutti.
Finalmente la nuova legge antifumo mi ha permesso di frequentare locali,
pub, pizzerie prima impossibili da frequentare per tutta la serata.
Non so se prima eravate mai andati al pub Boccaccio, o al circolo di
biliardo Monteverde o a quei pub con musica dal vivo tipo il Rebel di san
benedetto o il Morrison a Cupramarittima.
Ebbene dopo una serata passata in uno di quei locali, puzzavo come uno
spazzacamino.
Per non parlare del fatto che si entrava per mangiare accolti da una nube di
fumo che si inspessiva velocemente.
Certo, i nostri amici compagni di tavolo, avevano l'educazione di non fumare
mentre si mangiava ed attendere il caffè, ma è ovvio che il caffè non è
sincronizzato per tutti i tavoli!
Per cui ci ritrovavamo a mangiare le tagliatelle col fumo che proveniva dal
tavolo accanto a un metro di distanza.
Quindi direi che i fumatori si sono meritati ampiamente questa legge, visto
il non rispetto per decenni di semplici regole di buona educazione.
Ovviamente ci sono ancora i coglionazzi che imperversano, come è capitato
ultimamente al circolo di biliardo:
un "simpaticone" del tavolo di biliardo accanto a quello dove giocavamo noi,
ha chiesto a tutta la sala, se fumavano tutti. Mi sembra che ci fossi solo
io fra i non fumatori, comunque sia, questo idiota, ha cominciato
allegramente a fumare la sua sigaretta, non curandosi minimamente degli
eventuali non fumatori.
A parte il fatto che se fossi stato il gestore del locale, a un controllo
dei caramba, avrei rischiato migliaia di euro, e quindi se lo avessi beccato
a fumare gli avrei dato un calcio nel culo ben assestato.
Non mi va di passare per spione, ma penso che la prossima volta avverto il
furbone di turno che per lui non ci sarà scampo e chiamo le unità cinofile,
e il sismi...
Per i fumatori nei locali non c'è TRIPPA PER GATTI!
Maurus

 chiamo le unità cinofile, e il sismi...
tu lu sà che quànne se parla de fùme e fumère a me me sse ddrizza li 
recchie e pure quakkosaddre... malgrado ciò (pur essendo io 
ultimamente la bandiera ascolana del "fumo" in generale) quoto tutto, 
ma ti faccio duetre appunti... 
1) uno... volendo... può aprire un locale per soli fumatori? sì? no? se 
no, perché?
2) visto che sirkia si preoccupa tanto dei polmoni di noi poveri 
fumatori... che ne pensa delle centinaia (se non migliaia) di casi di 
polmonite dovuti al "dentro-fuori-dentro-fuori" (leggi 
25°C-0°C-25°C-0°C) che i fumatori sono costretti a fare che stù frìdde 
per spippettarsi una sigaretta?
3) uno che va ai biliardi, non fuma e chiama la pula... me sà che mòre 
prima de kigghie che fuma... e peddeppiù mòre per impalamento da 
steccone...
Baciabbrazzi
Middie
P.S. se mi mandi addosso le unità cinofile ti spezzo tutte le dita delle 
mani e dei piedi (come su "lo spakkone", ma moltiplicato per dieci) ;-)
-- 
..IN GIRUM IMUS NOCTE ET CONSUMIMUR IGNI...
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mani e dei piedi (come su "lo spakkone", ma moltiplicato per dieci) ;-)
Saluti cari, e - per tutti - se dovessero necessitare altre info sulla legge
non fate complimenti.
Peteau
P.S.: quanto sopra senza nulla di personale Middie, lo sai quanto ti voglio
bene e da quanto tempo. A proposito, mi devi rilasciare un'intervista, vuoi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Peteau
Io necessito, grazie.
Se qualcuno fuma e non vuole smettere e il gestore del locale, dietro 
mia richiesta, si rifiuta di chiamare le autorità (insomma, dopo aver 
fatto tutto il possibile con le buone per farlo smettere di fumare), 
tali autorità posso chiamarle direttamente io?
E tali autorità (es: vigili urbani) VENGONO se chiamate?
Oppure, come velatamente consigliato dalle associazioni consumatori, 
posso andarmene senza pagare il conto (poi si vedrà...)?
-- 
Il solito stronzo

 A proposito, mi devi rilasciare un'intervista, vuoi?
io posso darti particolari scabbbrosi sulla vita dissoluta dell'artista da
ggiovane
( "nein, Nein, NEIN,...ja, Jaaa, JAAAAAAAAAA!!!")
--
FabMind


 ha chiesto a tutta la sala, se fumavano tutti.
bellini


 A proposito, mi devi rilasciare un'intervista, vuoi?
Ovviokessě... a proposito... č scěte su Flesc lu piézze de la freciuta?
baciabbrazzi
tutto fumo, niente arresto
Middie


 ( "nein, Nein, NEIN,...ja, Jaaa, JAAAAAAAAAA!!!")
fannembuòtu... tuttapubblicità, parè...
"Non m'interessa se si parli bene o male di me, l'importante è che 
scrivano bene il mio nome..." - Picasso (no la mmacchena che sò 
rùtte, quìlle che facié fenda de fà li quadre...)
baciabbrazzi
Middie


 Il solito stronzo
Il pizzardone
Petone


 Middie
Picasso č un porco che ha parzialmente rovinato la principale delle arti
figurative, tentando di minarne gli elementi piů qualificanti.
Viva Caravaggio per la madonna. Viva Leonardo, Michelangelo, Raffaello, i
geni che sapevano fare e non queste mezze tacche sopravvalutatissime che
hanno disegnato per una vita orologi e colli lunghi, fatto tagli su tele,
spruzzato un po' di colore abbinandolo a ragionamenti da segaioli mentali
per giustificarne la riferita grandezza.
E se non siete d'accordo fatevi avanti che me ve magne.
Un insolitamente aggressivo
Peteau


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Mi faccio avanti si, mi faccio!!!!
Sono appena tornato dal Louvre e l'anno scorso da Amsterdam dove (tra le 
ALTRE cose) ho visto gli impressionisti.
E qualche anno prima ho visto Picazzo a Madrid.
Dunque.....
premesso che l'arte non mi ha mai interessato e ne capisco meno di un 
cazzo....
daccordissimo che c'è oggi (e anche in passato) una quantità di 
stronzate moderne e post post post; mi stanno sul cazzo tutte le 
stronzate tipo quadri tagliati, wc messi in mostra e altre amenità del 
genere...
però Picazzo l'ho visto da vicino e comunica - anche a me che non me ne 
frega una cippa e non ho questa "sensibilità" artistica - emozioni 
forti. Davanti a Guernica sono rimasto incantato per 5 minuti. Quando 
un'espressione artistica ti dà certe emozioni (non "forzatamente 
cercate" come potrebbe essere per chi si occupa d'arte) qualcosa ci deve 
essere...
Anche gli impressionisti in fondo sono spruzzatori di colore come dici 
tu con un disegno molto elementare, ma ti assicuro che nella sala di Van 
Gogh a Amsterdam (ero sobrio e in stato non alterato) ho avuto le stesse 
emozioni.
Già gli orologi molli mi comunicano meno, sono solo "strani", ma mi ergo 
qui a difensore di Picazzo (senza nessun altro argomento perchè ripeto 
che non capisco niente di arte) per il solo motivo che sono immagini 
"forti". Poi ovviamente non è così per tutti i suoi quadri. Ma chi 
riesce a fare una cosa come Guernica deve essere geniale. Come chi 
riesce a fare delle architetture come quelle di Gaudì a Barcellona. O 
come Diego Rivera a Città del Messico (e qui ritorna prepotente l'animo 
del comunista Bertinottiano).
Non disdegno però i classici "monumenti" che dici tu; ripeto, sono 
appena tornato dal Louvre, dove tralatro sono rimasto molto deluso dalla 
Gioconda ma entusiasta dai vari Giorgione, Giotto, Caravaggio.... e 
segnalo (non lo sapevo) un bellissimo S.Giacomo della Marca di Carlo 
Crivelli "dalla basilica dell'Annunziata di Ascoli Piceno" come diceva 
la didascalia.
E mò magnemete pure...
-- 
TheProf

 ha scritto:
Secondo me sei stato ottenebrato dalla quantità di colore che c'è sul quadro
di Madrid, che anche io ho visto senza però ricavarne tutto 'sso che.
Però comincia a screpolarsi la mia certezza se uno che ha la testa sulle
spalle come te dice queste cose. Magari un fondo di verità c'è. Io non lo
vedo. Rimane un porco, e l'ho sempre pensato.
Gaudì è geniale, ma vuoi mettere?
Pure gli impressionisti, ma vuoi mettere ancora? (e comunque niente a che
vedere con il Rinascimento, lo guardano da lontano).
La Gioconda è una delle classiche sopravvalutazioni, ce ne sono tante.
Vai a vedere la deposizione del Cristo di Caravaggio ai musei laterani. Il
top del top del top di tutti i tempi. E, alla National Gallery, anche quel
povero testa di cazzo di Crivelli con l'Annunciazione non sfigura nemmeno un
po'.
Ciao, Peteau


 La Gioconda č una delle classiche sopravvalutazioni, ce ne sono 
tante.
mo', finké se parla de ciuetta e fave lesse, ě nen diche gnende... 
parléte de tňtera e freciůte... occhči, quaccňsa diche... perň... che da 
nu thread su lu fume mess'arriva a dě male de Leonardo Da Vinci... 
sinceramente... da artista skalkagnato... me pare nekkň truoppe... 
Caro Peteau... con tutta la stima e l'amicizia di kui sopra... n'ge ne 
passéme...


 custoditevi c'era un meraviglioso olio del Bodini.
Boldini
(l'artrite impedisce la corretta digitazione e produsse il refuso)
-- 
FabMind

 Secondo me sei stato ottenebrato dalla quantità di colore
Mi scuso umilmente e porto il mio contributo alla profondissima piega che ha
preso la discussione.
Tempo fa ebbi modo di visitare i locali del comune della mia cittadina
d'origine in occasione di un matrimonio e scoprii che tra le tele ivi
custoditevi c'era un meraviglioso olio del Bodini.
Essendo Ella pratico di cotesti luoghi potrebbe portarmi conforto
confermando i miei ricordi e fugando dubbi su una mia eventuale e non cosi'
tanto precoce demenza senile.
-- 
FabMind

 (l'artrite impedisce la corretta digitazione e produsse il refuso)
Boldini, viceversa, è stato - sempre negli anni '80 - un valente terzino
sinistro dell'Ascoli, famoso più per la moglie (bona anzichenò) che per le
sue reali capacità di difensore.
Oddìo, con la sua stazza fisica non è che sfigurasse là dietro, ma Anzivino,
Perico.... vuoi mettere la tigna?


 passéme...
Che forse quello che sa cucinare sta scritto da qualche parte che si gusti
di più il mangiare? Che il medico si ammali di più? Il vigile prenda più
multe?
E allora perché il disegnatore deve dissertare sulle sensazioni? Delle
sensazioni può parlare chiunque, compreso il buon The Prof che - a
sensazione - ribatteva le mie tesi su Picasso.
Quindi parlo, parlo e parlerò.
Upperlamadò.


 tanto precoce demenza senile.
Posso solo dire che Bodini è stato negli anni '80 il portiere di riserva
della Juve, proveniente dall'Atalanta.
Come tutti gli altri (Alessandrelli, Piloni) fece la fonga dietro a Zoff.
Panchine su panchine, allo sfinimento. A Zoff ghie fusce mai pigghiata
n'influenza in 25 anni.


 Upperlamadò.
qqui c'hai raggiò... absolutely nothing 2 say... 
baciabbrazzattutti e una cordiale stretta di mano a Bear ;-))



Carissimi Peteau e Middie
sono reduce da una recente ricerca su Leonardo,
quindi non posso far a meno di farvi notare che non si tratta di "Madonna 
delle grotte"
ma bensě  di "Vergine delle Rocce".
Baci
Mindy

 ma bensě  di "Vergine delle Rocce".
'nzomma, scě... chessa... sčmbre una mmiézze a li prčte č... ;-)
baciabbrazzi


 Mindy
Cazzus... sono stato dieci minuti a pensare come si chiamava quel quadro.
Alla fine ho propeso per Madonna della grotta, ma non ero convinto per
niente. Ho pensato: se non si chiama così Middio mi fa nero, specialmente
dopo che ho pisciato sulla Gioconda.
E invece, lemme lemme, ecco la veneta (che, oltre che essere una gelateria
con un'ottima nocciola, è pure una fidata frequentatrice di newsgroup oltre
che di informatici piceni) che ci sberleffa a tutti e due e ci sbugiarda
sottoponendoci gaiamente al pubblico ludibrio.
Io me lo sono meritato, perché non ero sicuro e non dovevo scrivere. E pure
Middio che non se n'è accorto.
The Caravaggio's boy


 Peteau
Non sono d'accordo: non puoi liquidare così i surrealisti!
Non mi dire che i quadri di Magritte non ti danno emozione:
"Les amants":
http://www.immaginarionline.it/arte/catalogogulliver/A4/magritte/magritte13.htm
"L'empire des lumières"
http://www.immaginarionline.it/arte/catalogogulliver/A4/magritte/magritte9.htm
"La corde sensible"
http://www.geocities.com/j_spawn3/ma_la_corde_sensible.jpg
"Le modèle rouge"
http://www.immaginarionline.it/arte/catalogogulliver/A4/magritte/magritte2.htm
"Golconde"
http://web.genie.it/utenti/f/frankmas/magritte/immagini/04Golconde.jpg
"La grande famille"
http://web.genie.it/utenti/f/frankmas/magritte/immagini/29Large_Family.jpg
Riguardo a Dalì, sono un grande appassionato dei suoi quadri, guarda questi 
link:
http://digilander.libero.it/artedgl/dali.htm
http://www.artel.it/dali_on_cdrom/GALLERY.HTM
Tutto ciò senza togliere niente a Leonardo, Raffaello, Michelangelo ecc.
-- 
Lew Mork
lew...@despammed.com
_______________________________
"QUANDO NON LA OSSERVI, QUESTA FRASE È IN SPAGNOLO" 

 ha scritto:
Sarà che da sempre ho ritenuto l'arte lo strumento principe per elevarsi e
per tendere all'eterno, che non approvo livelli di arte che non elevino
l'uomo. E se gli amanti di Magritte possono arrivare a farlo per la
densissima emozione che traspare dal segno (non già negli altri quadri di
Magritte che mi sottoponi, a mio avviso ben al di sotto del primo), e se
anche Dalì - guarda caso - dà il meglio di sé quando si rifà ai
rinascimentali (nel ritratto della signora, per intenderci), però gli
stessi, e tutti gli altri di cui si parla, perdono terreno quando, come fa
Dalì, sono i primi a non capire ciò che fanno. E come faccio allora ad
emozionarmi quando il significato di quello che l'artista fa è sconosciuto
alla nostra vista, e perfino alla sua?
Ma allora a cosa serve l'arte? Ma non vi siete accorti che il novecento (e
il duemila continua alla grande) ci ha bombardato di falsi miti e false
certezze, il Picasso che ha rifondato la pittura... l'è rifondata scì, ma a
sua immagine e somiglianza. E' un iconoclasta, fa quel che può ed è portato
in palmo di mano, ma non può essere paragonato ai grandi del passato nemmeno
da lontano.
E non è che si può dire "senza nulla togliere a Raffaello e Leonardo",
perché significherebbe che Picasso e Van Gogh li seguono da presso, e così
non è nemmeno un po'. Quindi dico, precisando meglio il concetto: non dico
che non sono bravi questi, dico che erano mostri quelli.
E rimango dell'idea che Picasso è stato un porco, appoggiato dalla critica
imperante. La bellezza è proprio un'altra cosa.


 "QUANDO NON LA OSSERVI, QUESTA FRASE È IN SPAGNOLO"
scusate l'intrusione, ma questa mi e' probbia ostica!
il senso e' forse : non potrai mai controllare l'esattezza della frase,
perche' per farlo devi osservarla?
illuminami, te ne prego!
complimenti per "qusta frase contiene tre erori", momenti qua in ufficio
c'arregneme...



Sono frasi "autoreferenziali", cioè che si riferiscono alla propria 
struttura o funzione, in altre parole affermano qualcosa di se (gli 
informatici conoscono sicuramente il concetto di ricorsività).
"qusta frase contiene tre erori": ci sono due errori nella frase, perciò è 
falsa e questo è un errore (il terzo).
"quando non l'osservi, questa frase è in spagnolo": per verificare che è 
vera, non la devo leggere
Divertiti con questa:
"questa frase non ha la proprietà che afferma di non avere"
è vera o falsa?
Ciao
-- 
Lew Mork
lew...@despammed.com
_______________________________
"QUANDO NON LA OSSERVI, QUESTA FRASE È IN SPAGNOLO" 

 E se non siete d'accordo fatevi avanti che me ve magne.
Non sono d'accordo: non puoi liquidare cosě i surrealisti!
Non mi dire che i quadri di Magritte non ti danno emozione:
"Les amants":
http://www.immaginarionline.it/arte/catalogogulliver/A4/magritte/magritte13.htm
"L'empire des lumičres"
http://www.immaginarionline.it/arte/catalogogulliver/A4/magritte/magritte9.htm
"La corde sensible"
http://www.geocities.com/j_spawn3/ma_la_corde_sensible.jpg
"Le modčle rouge"
http://www.immaginarionline.it/arte/catalogogulliver/A4/magritte/magritte2.htm
"Golconde"
http://web.genie.it/utenti/f/frankmas/magritte/immagini/04Golconde.jpg
"La grande famille"
http://web.genie.it/utenti/f/frankmas/magritte/immagini/29Large_Family.jpg
Riguardo a Dalě, sono un grande appassionato dei suoi quadri, guarda questi 
link:
http://digilander.libero.it/artedgl/dali.htm
http://www.artel.it/dali_on_cdrom/GALLERY.HTM
Tutto ciň senza togliere niente a Leonardo, Raffaello, Michelangelo ecc.
-- 
Lew Mork
lew...@despammed.com
_______________________________
"QUANDO NON LA OSSERVI, QUESTA FRASE Č IN SPAGNOLO" 

 imperante. La bellezza è proprio un'altra cosa.
L'artista mi deve emozionare, indipendentemente dal significato dell'opera o 
dalla mia conoscenza della storia dell'arte, credo in una sorta di 
meta-arte; mi spiego meglio, per apprezzare la Gioconda non devo 
necessariamente sapere che Leonardo usa la cosiddetta "tecnica sfumata" nel 
tratto e nel colore per dare l'illusione della realtà o che Monna Lisa 
rappresenta "l'androgino primigenio", la guardo e rimango impressionato dal 
sorriso e dallo sguardo...
Così mi è capitato di vedere al Beaubourg a Parigi una mostra su Mirò che mi 
è piaciuta moltissimo, pur non conoscendo le sue opere.
In particolar modo sono rimasto impressionato da "Blu 2", questo quadro che 
riempiva tutta una parete:
http://www.abcgallery.com/M/miro/miro68.JPG
Ti assicuro che a vederlo dal vivo mi ha dato una grande emozione...
Anche a me poi piace l'arte figurativa, ma non per questo penso che l'arte 
moderna o contemporanea sia inferiore, certo escludendo le provocazioni 
della "merda d'autore" o di Warhol.
Riguardo ai figurativi, ho una grande passione per Hieronymus Bosch, anche 
non conoscendo tutti i simboli alchemici rappresentati...
Il trittico "Giardino delle Delizie":
http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/delight_l.html
http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/delight_c.html
http://cgi.di.uoa.gr/~grad0146/English/delight_r.html
Ciao
P.S. bello parlare anche di arte!
-- 
Lew Mork
lew...@despammed.com
_______________________________
"Tu sei in mio potere, perché mi leggerai finché avrai raggiunto la mia 
ultima lettera" 

 Ti assicuro che a vederlo dal vivo mi ha dato una grande emozione...
Beh...quel quadro non mi ha emozionato per niente,
io so Mirņ ho una mia teoria,
dopo aver fatto dei quadri davvero interessanti come questo
http://www.mala.bc.ca/~lanes/english/hemngway/miro/farm.htm
e aver ottenuto una discreta fama
ha pensato "vuoi vedere che qualsiasi cosa farņ piacerą?"
e la cosa ha funzionato
Se io avessi  disegnato quadri tipo "Blu 1" e "Blu 2"
mi avrebbero messa in psicanalisi
se Middie avesse disegnato questo
http://www.galerieart.cz/miro_abstract_composition_opus_69.jpg
non diremmo "Cazzarola Middie sei un genio!"
ma piuttosto "Middie che cazzarola hai fumato?"
(Middie scusa se ti metto in mezzo ma tu sei l'artista del NG)
Bene dopo avervi illustrato la mia teoria su Mirņ
cordialmente vi saluto
Baci
Mindy 

 P.S. bello parlare anche di arte!
L'hai detto fratello di penna, è così raro. Ed è anche una bella
soddisfazione vedere come la discussione appassioni persone totalmente
diverse tra loro, dal geniale Middie al razionalissimo Prof.
Grazie a tutti.


 imperante. La bellezza è proprio un'altra cosa.
Che Picasso sia un porco, non depone necessariamente a suo sfavore: magari
potessi arrivare alla sua età e trombare come faceva lui... La bellezza è
davvero un'altra cosa, infatti secondo me non ha nulla a che vedere con
l'arte.
Ah, altra cosa: ma avete mai pensato che è più o meno da quando hanno
inventato la fotografia (o meglio, la dagherrotipia) che l'arte visiva ha
cominciato a dare fuori di testa? Cioè, sono venuti fuori artisti che
interpretano la realtà a modo loro (impressionisti, divisionisti, futuristi,
astrattisti, e tutti gli altri -isti in ordine rigorosamente casuale), in
completo disallineamento ad esempio dai canoni rinascimentali. Ma non è che
Leonardo, Raffaello & C, in fondo in fondo, erano solo dei bravissimi
fotografi?
Ciao,
Kino
(insolitamente verboso)



Se vogliamo razionalizzare la cosa, allora ti dico che secondo me 
(parafrasando qualcuno) l'arte è (anche) rivoluzionaria e Mirò è stato il 
primo a dipingere usando il colore in quel modo ecc. ecc., ma non riesco a 
dirti perchè mi piace, mi emoziona e basta....
mi piace sia il periodo surrealista della "Fattoria", che quello astratto... 
anche quella "Abstract Composition - Opus 69" che hai citato!
Baci


 Lew Mork
basta così poco per emozionarti?
una parete blu con una strisciata e dei puntoni rossi?
Me ne ricorderò quando imbiancheremo casa!!!
Mindy 

 Questa č opinione di un profano.
Secondo me lo spartiacque tra la forma pittorica classica e moderna č stato
l'avvento della fotografia. Da quel momento molti hanno pensato che l'arte
non dovesse piů riprodurre il mondo cosě come appariva, ma come l'artista lo
vedeva, fino ad arrivare a forme estreme del linguaggio pittorico (vedi
Mondrian o anche alcuni lavori di Kandinski). A me personalmente alcune
seghe mentali da parte di certi artisti non piacciono (perché cazzo devo
sforzarmi di capire un quadro secondo l'intendimento dell'artista, se quello
era psicolabile non per forza devo diventarci anch'io), preferisco la
pittura classica o al massimo Klimt, certi volte alcuni quadri astratti non
sai neanche se li hanno appesi per dritto o sottosopra.


 Questa č opinione di un profano.
e questa č anche l'opinione mia (che sono profanissimo), come vedi da un mio
precedente post... ma non č che abbiamo ideato una teoria rivoluzionaria
sull'evoluzione delle arti visive? e, se sě, quanto ci potremmo guadambiare?
kino
