Newsgroup: it.salute
Titolo: *LETTERA AI GENITORI SULLA "NUOVA INFLUENZA"*

*LETTERA AI GENITORI SULLA "NUOVA INFLUENZA"*
Cari genitori,
ogni giorno parliamo della nuova influenza, e mi chiedete se sia utile e
sicuro vaccinare i bambini.
La mia risposta � NO! Un 'no' motivato e ponderato, frutto delle analisi
delle conoscenze fornite dalla letteratura medica internazionale. Un 'no'
controcorrente perch� molti organismi pubblici, alcune societ� scientifiche
e i mezzi di comunicazione trasmettono messaggi differenti:
avranno le loro ragioni.
Influenza stagionale e influenza A/H1N1: alcuni dati a confronto
L'epidemia, iniziata in Messico nel 2009, � di modesta gravit�: il virus
A/H1N1 si � dimostrato meno aggressivo della comune influenza stagionale. Si
manifesta come qualsiasi forma influenzale: febbre, mal di testa, dolori
muscolari, nausea, diarrea tosse. Non sar� l'unica patologia che colpir� i
bambini in questo inverno, e non sar� facile distinguerla dai circa 500 (tra
tipi e sottotipi) virus capaci di infettare i bambini. I test rapidi per
identificare il virus dell'influenza A hanno poca sensibilit� (dal 10 al
60%). Il test quindi non garantisce con certezza se si tratti di influenza
A/H1N1.
Sembra per� essere un virus molto contagioso, ed � stato dichiarato lo stato
di pandemia. La sola parola-pandemia-fa paura. Ma questa definizione � stata
appositamente modificata, facendo scomparire il criterio della gravit�, cio�
della mortalit� che la malattia pu� provocare. La nuova influenza pu�
colpire pi� persone, pare, ma provoca meno morti di qualunque altra
influenza trascorsa. La mortalit�, ossia il numero di persone morte rispetto
ai casi segnalati, registrata finora nei paesi dove l'A/H1N1 � circolato
ampiamente � dello 0,3% in Europa e dello 0,4% negli USA. In realt� potrebbe
essere ancora inferiore. Perch� generalmente i casi con sintomi lievi
sfuggono alla sorveglianza (e quindi i contagiati possono essere molti di
pi�), ed alcuni decessi possono essere dovuti ad altre cause e non al virus
(anche se ad esso viene data la responsabilit�).
Non deve meravigliare: purtroppo si pu�, e si muore, di influenza, se si
soffre di una patologia cronica, di una malformazione organica, di una
malattia immunitaria, o se si � anziani.
Le cifre variano in base alla fonte dei dati. Per esempio in Gran Bretagna
sono stati registrati 30 morti su centomila casi e negli USA solo 302 su un
milione di casi. Nell'inverno australe (che coincide con l'estate in Italia)
in Argentina sono morte circa 350 persone, in Cile 128 ed in Nuova Zelanda
16. Quasi alla fine dell'inverno australe, sinora nel mondo intero si sono
avuti 2501 decessi. Per fare un paragone, si calcola che in Spagna, durante
un inverno "normale" i decessi per influenza stagionale sono circa
1500-3000.
La mortalit� per influenza A riguarda prevalentemente persone di et� minore
di 65 anni, in quanto i soggetti di et� superiore sembrano avere un certo
grado di protezione, a seguito di epidemie passate dovute a virus simili.
Il 90% dei decessi per influenza stagionale riguarda persone sopra i 65 anni
di et�, l'influenza A colpisce invece prevalentemente persone di et�
inferiore (solo il 10% dei casi mortali si colloca nella fascia di et� sopra
i 65 anni). Ma, in numero assoluto, l'influenza A provoca pochi decessi tra
i giovani; negli USA ogni anno muoiono per influenza stagionale circa 3600
persone sotto i 65 anni, mentre finora ne sono morte 324 nella stessa fascia
di et� per influenza A. In Australia ogni anno per l'influenza stagionale
muoiono circa 310 persone sotto i di 65 anni. A inverno ormai terminato, ne
sono morte 132 per influenza A, di cui circa 119 sotto i 65 anni.
Perch� allora il panico?
Quanto successo nei Paesi dell'Emisfero australe ci rassicura: l'influenza A
semplicemente arriva a colpire (leggermente) molte persone. Eppure i mezzi
di informazione hanno creato il panico. E' un tipico esempio di "invenzione
delle malattie" (disease mongering). Non si tratta della prima volta. Nel
2005 l'Organizzazione Mondiale della Sanit� (OMS) aveva previsto fino a
sette milioni di morti per l'influenza aviaria. Alla fine i morti furono
262. Si tratto' di un gravissimo errore prognostico?
Secondo una delle maggiori banche di affari del mondo (JP Morgan) l'attuale
vendita di farmaci anti-influenzali e di vaccini muoverebbe un giro di oltre
10 miliardi di dollari.
I medicinali funzionano?
Non esiste alcun trattamento preventivo: i farmaci antivirali, Oseltamivir
(Tamiflu) e Zanamivir (Relenza), non prevengono la malattia e su individui
gi� ammalati l'azione dimostrata di questi farmaci � di poter accorciare di
mezza giornata la durata dei sintomi dell'influenza. N� va dimenticato che
gli antivirali possono causare effetti collaterali importanti. Il 18% dei
bambini in et� scolare del Regno Unito, a cui � stato somministrato
l'Oseltamivir contro l'A/H1N1, ha presentato sintomi neuropsichiatrici e il
40% sintomi gastroenterici.
...E i vaccini?
I vaccini contro il nuovo virus A/H1N1 sono ancora in fase di
sperimentazione. Nessuno � in grado di sapere se e quanto saranno efficaci e
sicuri, ma vengono pubblicizzati, con gran clamore. Basta che il virus cambi
(per mutazione, o per riassortimento con altri virus) per rendere inefficace
il vaccino gi� messo a punto. Sulla sicurezza sia l'Organizzazione mondiale
della sanit� (OMS) che l'Agenzia del farmaco europea (EMEA) dichiarano
necessaria un'attenta sorveglianza. Alcuni vaccini sono allestiti con
tecnologie nuove e saranno testati su poche centinaia di bambini e adulti
volontari, e soltanto per pochi giorni.
Il vaccino che meglio conosciamo, quello contro l'influenza stagionale,
sappiamo che ha un'efficacia del 33% tra bambini e adolescenti e che �
assolutamente inutile nei minori di due anni. Esistono anche dubbi circa la
sua efficacia negli adulti e negli anziani.
Non conosciamo la sicurezza del vaccino per l'influenza A, ma ricordiamo che
nel 1976 negli USA fu prodotto un vaccino simile, anche allora con una gran
fretta per un pericolo di pandemia, ed il risultato fu un'epidemia di
reazioni avverse gravi (sindrome di Guillan-Barr�, una malattia
neurologica), per cui la campagna di vaccinazione fu subito sospesa. La
fretta non � mai utile, tanto pi� per fermare un'influenza come quella A, la
cui mortalit� � cos� bassa. Conviene non ripetere l'errore del 1976.
Un'altra motivazione a favore della vaccinazione � il cercare di ridurre la
circolazione del virus A/H1N1 per diminuire le opportunit� di ricombinazione
con altri sottotipi. Ma attualmente non esistono strumenti o modelli teorici
per prevedere una eventuale evoluzione pericolosa del virus. Sul piano
teorico, proprio la vaccinazione di massa potrebbe indurre il virus a mutare
in una forma pi� aggressiva.
Come curarsi?
Per curare l'influenza A occorrono: riposo, una buona idratazione, una
alimentazione adeguata, una igiene corretta. Non si deve tossire davanti
agli altri senza riparare naso e bocca, bisogna evitare di toccarsi il naso,
la bocca, gli occhi, facili vie di accesso dei virus, occorre lavarsi le
mani spesso ed accuratamente con acqua e sapone. Non � dimostrato che l'uso
di mascherine serva a limitare la propagazione dell'epidemia.
Se decidete comunque per la vaccinazione, vi verr� richiesto di firmare il
"consenso informato", una informativa sui rischi. Leggetelo bene, prima di
decidere, chiedete informazioni scritte sui benefici e i rischi. Chiedete e
chiediamo insieme, per tutti i vaccinati, che sia attivato un programma di
sorveglianza attivo, capace davvero di registrare e trattare i gravi
problemi di salute che possono presentarsi dopo la vaccinazione. Chiedete e
chiediamo che si prevedano risorse economiche per l'indennizzo ai
danneggiati.
Chiediamo di non speculare sulla salute e sulla paura.
Dott. Eugenio Serravalle,
Specialista in Pediatria Preventiva, Puericultura-Patologia Neonatale
Pisa 6 settembre 2009
Per la stesura della lettera ho utilizzato quanto scritto dal Dr J. G�rvas:
http://www.equipocesca.org/Gripe
https://mail.sns.it/Redirect/www.equipocesca.org/Gripe_A
, paciencia y
tranquilidad
http://www.equipocesca.org/wp-content/uploads/2009/08/gripe-a-paciencia-y-
tranquilidad-9.doc
https://mail.sns.it/Redirect/www.equipocesca.org/wp-content/uploads/2009/08
/gripe-a-paciencia-y-tranquilidad-9.doc.
e la Lettera aperta sulla nuova influenza dell'Associazione Culturale
Pediatri.
Eugenio Serravalle
autore di Bambini super-vaccinati

 ........megacut
Ciao Mamo,
dai una ripassatina a questo:
http://quaderniacpnews.blogspot.com/2009/09/lettera-aperta-ai-politici-ai.html
poi rileggiti i tuoi commenti e pentiti :-)
Avvocato del Diavolo
P.S.: c'ï¿œ un post del 7 settembre di Arancia Meccanica con questo 
comunicato che giace solo soletto :-(

 esattamente opposto.
nomi di questi moltissimi colleghi ???
ovviamente tutti specializzati in pediatria ........? 

 Antonio, Mario, Pietro...
  LOL :-))
  Nessun Frank ?

 Certo, ma non solo. 
la storia dell'influenza suina sta assumendo (ovviamente) i contorni 
della pagliacciata televisiva.
Pure il ministro della sanit� si sente in dovere di ammettere che si � 
esagerato con l'allarmismo.
E' solo una banale influenza stagionale...vedrai

 E' solo una banale influenza stagionale...vedrai
il nostro dottorino PUDDU non � dello stesso avviso del ministro.
Lui ( Ignazio ) ha una lista di medici pronti a spergiurare l'arrivo di una 
nuova spagnola del millennio !!!!! 

 Saluti, Mamo.
Ciao
Avvocato del Diavolo

 No. Al piï¿œ nei toni.
Ti auguro sinceramente una buona giornata.


 tristemente passata alla storia.
Chiaramente non potevo che riferirmi allo stato *attuale* della pandemia.
Poi l'augurio che sicuramente ci accumuna tutti ï¿œ che la sua evoluzione 
vada a finire come per l'analoga influenza del 1976.
In caso contrario ï¿œ chiaro che la bilancia rischi/benefici penderebbe 
decisamente a favore della vaccinazione *di massa*, anche se prodotta in 
tempi e modi non del tutto compatibili con la massima sicurezza.
Ciao e a presto.........e auguri di non trovarti sommerso di lavoro 
questo inverno ;-)
Avvocato del Diavolo

.....cut
Ciao Mamo,
Devo ammettere che sei un osso particolarmente duro, volevo risponderti 
di nuovo punto su punto ma temo che rischieremmo di andare avanti a 
capocciate fino alla noia e sinceramente a questo punto del thread mi 
sono rotto i maroni, quindi *per il momento* ho deciso di arrendermi ;-)
Pur rispettando la tua posizione, fino a nuovi eventuali sviluppi 
rimango della mia opinione diametralmente opposta alla tua riguardo 
l'opportunitï¿œ dell'imminente vaccinazione di massa per *questa* 
pandemia, anche se mi rendo conto perfettamente di far parte di una 
netta minoranza.
Nel frattempo possiamo sperare entrambi in *egual misura* (tu presumo a 
breve vaccinato per questa pandemia, io no) che il virus AH1N1 faccia la 
fine di quello analogo del 1976.
Ciao e a presto
Avvocato del Diavolo

 Devo ammettere che sei un osso particolarmente duro, 
non per niente fa parte del GCN,si dimostrerebbe pero' piu'serio se non 
cedesse facilmente a certe fazioni politiche.

 Saluti, Mamo.


 (della pandemia).
Ciao Mamo, piccolo aggiornamento
Guarda che bell'articolino,
http://www.attentiallebufale.it/qualita/pandemia_3.html
soprattutto i link ai PDF del WHO e questa frase che copio/incollo:
"Considerando, perï¿œ, che dalla nuova definizione sono spariti accenni a 
morbilitï¿œ (casi anche gravi) e mortalitï¿œ elevate, questa ï¿œ 
dichiaratamente una pandemia. La nuova definizione parla solo di 'ampia 
diffusione di un sottotipo di virus novello (che H1N1 non ï¿œ, poichï¿œ gira 
in varie forme perlomeno dal 1918) contro il quale ci sono pochi o zero 
anticorpi'. Ciï¿œ rende indistinguibile una pandemia influenzale da una 
epidemia di influenza stagionale. In altre parole, se non si risolve 
tale ambiguitï¿œ rischieremo di essere in pandemia perenne (che pacchia 
per untorelli e venditori di pozioni e modelli matematici!)"
A presto
Avvocato del Diavolo

 pandemia si e pandemia no, vaccino si vaccino no, morti si morti no, ecc...
Sul primo post di questo thread, oltre che a fancazzare su pandemia 
si,pandemia no (chissà poi chi ha dato originate a un quasi un flame su 
questa questione), se leggi bene, si parla anche di igiene e profilassi.
Anche ACP e Tom Jefferson........ah ma per te sembra contino come 
mednat.org
 :-(


 
Grazie per la risposta.
Per cortesia potresti postarmi qualche link comodo da provare a leggere?
(scusami per la pigrizia)
Almeno qualche volta posso fare l'avvocato del Diavolo bidirezionale ;-)
Ciao
Avvocato del Diavolo

 Cosa ï¿œ la _pandemia_ cosa diversa una _epidemia_
Vabbï¿œ prendo atto dell'obiezione.
Tu per caso hai capito il motivo di quel cambio di definizione del WHO?


 
Ciao
Avvocato del Diavolo
*OT on*
Per correttezza volevo informarti che il tuo ultimo reply sull'altro 
thread, visto che hai deciso di spazzarlo sotto il tappeto con follow up 
to poster e junk, te l'ho riconsegnato su it.news.gcn ;-)
*OT off*

"Avvocato del Diavolo" <nop...@noposta.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:h90aop$740$4...@aioe.org...
Leggi con attenzione quesa pagina:
http://www.mednat.org/ministero_informato.htm
saluti
dr. G. Paolo Vanoli  - Consulente in Scienza della
Nutrizione e Medicine Naturali