Newsgroup: it.salute
Titolo: vaccinazioni di massa

Vaccinazioni di massa
      I medici americani registrano ogni anno migliaia di reazioni serie ai
vaccini, incluse centinaia di morti e di menomazioni permanenti. Le
popolazioni completamente vaccinate sono state investite da epidemie, e i
ricercatori attribuiscono dozzine di condizioni neurologiche e immunologiche
croniche ai programmi di immunizzazione di massa.
      Vi sono centinaia di studi medici pubblicati che documentano il
fallimento dei vaccini e le reazioni avverse, e dozzine di libri scritti da
medici, ricercatori e scienziati indipendenti che rivelano serie lacune
nella teoria e pratica dell'immunizzazione.
      Mito n°1: "..i vaccini sono completamente innocui..?"
      Il VERS (sistema che riporta gli effetti avversi ai vaccini) dell' FDA
(Food and Drug Administration) riceve annualmente 11.000 rapporti su serie
reazioni avverse ai vaccini, di cui l'1% rappresenta le morti causate dalle
reazioni al vaccino. La maggior parte delle morti sono ascrivibili al
vaccino della pertosse. Studi internazionali hanno dimostrato che la
vaccinazione è causa della SIDS (sindrome di morte infantile improvvisa).
      Mito n°2: "..i vaccini sono molto efficaci..?"
      La letteratura medica possiede un numero sorprendente di ricerche che
documentano il fallimento del vaccino. Epidemie di morbillo, orecchioni,
vaiolo, polio si sono manifestate in popolazioni vaccinate. Nel 1989 il CDC
(Center for Diesease Control and Prevention) riportò:.."nelle scuole con un
livello di vaccinazioni superiore al 98% si sono avute epidemie  (morbillo)
fra i bambini di età prescolare.."  "..l'apparente paradosso è che, quando
il tasso di immunizzazione al morbillo aumenta a livelli alti in una
popolazione, il morbillo diventa una malattie di persone immunizzate..".
      Mito n°3: "..i vaccini sono la ragione principale del basso tasso di
malattie..?"
      Secondo l'Associazione Britannica per il Progresso della Scienza, le
malattie infantili diminuirono del 90% fra il 1850 ed il 1940,
parallelamente al miglioramento delle pratiche sanitarie ed igieniche, ben
prima che fossero introdotti i programmi di vaccinazione obbligatoria. A
sottolineare questa conclusione è stato un recente rapporto dell' OMS
(Organizzazione Mondiale per la Sanità), il quale trovò che la malattia e i
tassi di mortalità nei paesi del terzo mondo non hanno un legame diretto con
le procedure di immunizzazione o il trattamento medico, ma sono strettamente
collegate con gli standard igienici ed alimentari.
      Mito n°4: "..la vaccinazione si basa su fondate teorie e pratica
dell'immunizzazione..?"
      L'evidenza clinica sta nella loro capacità di stimolare la produzione
di anticorpi. Quello che non è chiaro è se tale produzione produca immunità.
Per esempio i bambini anemici di agammaglobine sono incapaci di produrre
anticorpi, tuttavia guariscono dalla malattie infettive quasi con la stessa
velocità degli altri bambini. L'immunità naturale è un fenomeno complesso
che coinvolge molti organi e sistemi.
      Mito n°5: "..le malattie infantili sono pericolose..?"
      La maggior parte delle malattie infettive dell'infanzia hanno poche
serie conseguenze al giorno d'oggi.  Persino le statistiche conservatrici
del CDC sulla pertosse durante il 1992/1994 indicano un tasso di guarigione
del 98.8%. Nella maggior parte delle volte, la malattie produce immunità per
tutta la vita, mentre l'immunità del vaccino è solo temporanea.
      Mito n°6: "..mio figlio non ha avuto reazioni, quindi non vi è nulla
di cui preoccuparsi..?"
      Gli effetti negativi documentati del vaccino includono disturbi
immunologici e neurologici cronici, quali autismo, iperattività, scarsità di
attenzione, dislessia, allergie, cancro. I componenti del vaccino includono
noti cancerogeni quali thimersol, il fosfato di alluminio e la formaldeide.
Il dilemma è che gli elementi virali presenti nel vaccino possono perdurare
e mutare nel corpo umano per anni, con conseguenze imprevedibili.
      Mito n°7: "..esiste solo la vaccinazione..?"
      Storicamente l'omeopatia si è rivelata più efficace della medicina
ortodossa, nel trattare e prevenire le malattie. Si è riscontrato che i
rimedi omeopatici sono più efficaci quando vengono assunti durante i periodi
di incremento del rischio, poiché non contengono sostanze tossiche, non
danno effetti collaterali.
      "Qualunque sia il vostro pensiero riguardo alle vaccinazioni, prendete
una decisione informata: perché ne avete tutto il diritto. La responsabilità
è molto elevata, soprattutto pensando che state giocando con la vita dei
vostri figli. Non prendete una decisione basandovi su questo resoconto, ma
cercate da voi."
      Articolo tratto da: NEXUS NEW TIME Edizione italiana n°15
--------------------------------------------------------------------------
      Poliomielite:
      Il vaccino della poliomielite è indicato con orgoglio da ogni governo
come la prova definitiva che la vaccinazione di massa funziona. Il governo
statunitense fa notare che durante gli anni peggiori della polio, in America
si verificarono 20000 - 30000 casi, rispetto ai 20-30 all'anno al giorno
d'oggi. Tuttavia il dott. Bernard Greenberg, capo del Dipartimento di
Biostatistica presso l'Università della Carolina del Nord, Scuola di Sanità
Pubblica, continua ad affermare che i casi di polio aumentarono del 50% tra
il 1957 e il 1958 e dell' 80% al 1959, dopo l'introduzione
dell'immunizzazione di massa. In cinque stati - New England, Massachusetts,
Connecticut, New Hampshire, Rhode Island e Vermont - i casi di polio più o
meno raddoppiarono nel 1954 e nel 1955 dopo l'introduzione del vaccino per
la poliomielite.
      Malattie come la polio operano in modo ciclico. La grande epidemia di
polio si verificò nel anni 1910, negli anni 1930 e negli anni 1950; poi i
casi diminuirono  grandemente fino a raggiungere quasi lo zero.
      Nei veri casi di polio, il virus vive nell'intestino, creando quella
che ordinariamente è un'infezione innocua. Il virus morto, originariamente
sviluppato da Joan Salk, viene iniettato sotto la pelle e si dà per scontato
che viaggi attraverso il flusso sanguigno per creare anticorpi che lo
"bloccheranno" prima che raggiunga il sistema nervoso. Tuttavia, l'iniezione
del virus della polio morto, non dà "un'immunità intestinale", cioè non fa
crescere gli anticorpi nell'intestino. Questo significa che, anche se non si
contrarrà la polio paralizzante, il virus selvaggio continuerà a vivere
nell'intestino e teoricamente potrà essere trasmesso a qualcun altro. Il
vaccino originale di Salk richiedeva tre o più richiami ogni cinque anni.
Quando venne somministrato per la prima volta, venne considerato un successo
enorme, finché negli anni '60 la percentuale di vittime di poliomielite
salì. Il vaccino vivo orale (OVP), venne sviluppato da Sabin, e praticamente
rimpiazzò il vaccino di Salk negli anni '60, perché non solo conferiva, o
così sembrava, un'immunità per tutta la vita a chi lo riceveva, ma gli
impediva di divenire portatore del virus selvaggio.
      Gli scienziati ora si rendono conto che ci sono poche prove che il
vaccino vivo permetta il raggiungimento effettivo di questa immunità tipo
"porta di servizio" tra le persone vaccinate. Questa è stata la conclusione
di uno studio scientifico condotto da un gruppo di ricercatori dopo
un'epidemia di polio a Taiwan, dove il 98% dei bambini era stato
immunizzato. Ci sono moltissime prove che il vaccino per la polio sia
fallimentare. Molto delle epidemie dei nostri giorni si verificano più tra
le persone immunizzate che tra quelle non immunizzate.
      Con il virus della polio vivo, il problema principale è che questa
versione "attenuata" o indebolita del virus contenuta nel vaccino può
alterarsi geneticamente negli intestini, trasformandosi in una forma
virulenta e provocando una poliomielite paralizzante in chi la riceve o in
coloro con i quali vieni a contatto.
      Tetano Difterite e Pertosse:
      L'incidenza e il numero delle morti per difterite iniziarono a
diminuire molto tempo prima che il vaccino venisse introdotto, come accade
per il tetano, in particolare grazie all'attenzione prestata all'igiene
delle ferite.  Il grande declino delle morti per pertosse (circa l'80%) si
verificò prima dell'introduzione del vaccino.
      Vaccino della Pertosse:
      E' riconosciuto come il più pericoloso. Di tutte le reazioni avverse
alle vaccinazioni che vengono ora riportate dal Sistema Americano di
Registrazione di Eventi Avversi ai Vaccini, la stragrande maggioranza sono
dovuti al vaccino DPT. Incredibile ma vero, la sicurezza del vaccino contro
la pertosse non è mai stata provata prima che questo venisse iniettato a
milioni di neonati. Essenzialmente il vaccino come lo conosciamo oggi non è
differente dal primo lotto creato nel 1912. A quel tempo due batteriologi
francesi fecero crescere il batterio della pertosse in grandi contenitori,
lo uccisero con il calore, conservando questo brodo con la formaldeide e
proseguendo iniettandolo a centinaia di bambini. A differenza di molti
vaccini che vengono detossificati e purificati, il vaccino della pertosse
contiene ancora la "cellula completa" del batterio della pertosse. Questo
significa che contiene ancora endotossine e sostanze come pareti cellulari
molto tossiche, che provocano febbre, interferenze con la crescita e morte
negli animali di laboratorio. Per non parlare poi dell'aggiunta di un
"adiuvante" un sale metallico (spesso un composto dell'alluminio) usato per
aumentare l'effetto del vaccino, più un conservante (un derivato del
mercurio). Questi ingredienti vengono usati a dispetto del fatto che la
formaldeide sia cancerogena e che l'alluminio e il mercurio siano altamente
tossici per gli esseri umani.
      Vaccino anti-Epatite B:
      L'OMS (l'Organizzazione Mondiale della Sanità) raccomanda che il
vaccino per l'epatite B (HB) venga incluso nel programma di vaccinazione per
neonati o bambini in tutto il mondo. In Italia il vaccino è obbligatorio.
Quello di cui nessuno parla è come è stato creato il vecchio vaccino.
Nessuna produzione di vaccini è simpatica (per esempio la produzione del
vaccino della pertosse utilizza il muco di bambini infetti, quella del tifo
usa gli escrementi delle vittime e la rosolia viene coltivata in feti
abortiti), ma questa è una delle poche che derivano direttamente dal sangue
umano, in particolare, i prodotti del sangue di persone omosessuali cha
avevano contratto l'epatite. Il vaccino è stato rimpiazzato negli anni'90 da
una versione ottenuta tramite l'ingegneria genetica o versione a "DNA
ricombinante", che viene coltivata in cellule di funghi unicellulari.
Comunque i primi vaccini derivati dal plasma non sono mai stati ritirati dal
mercato. Perciò fino a poco tempo fa, chiunque si fosse vaccinato per
l'epatite avrebbe potuto ricevere un vaccino derivato da sangue umano.
      In un rapporto della Nuova Zelanda si parla dopo una immunizzazione di
massa di eventi avversi quali: letargia e malessere, diarrea, asma,
svenimenti, artrite, pallore, calo della pressione.
      Tratto da Ciò che i dottori non dicono: la verità sui pericoli della
medicina moderna di Lynne McTaggart edizioni Macro
--------------------------------------------------------------------------
      Il vaccino per il morbillo collegato ad autismo:
      I dottori britannici hanno scoperto che la vaccinazione MMR (morbillo,
rosolia ed orecchioni) potrebbero innescare l'autismo. Lo studio, condotto
presso il Royal Free Hospital, ad Hampstead, Londra nord, ha anche scoperto
una connessione tra vaccino e infiammazione intestinale. Ha mostrato che di
12 bambini che erano stati in precedenza diagnosticati normali, tutti hanno
sviluppato una malattia intestinale e nove hanno sviluppato l'autismo.
Secondo i medici coinvolti nello studio, otto dei bambini hanno sviluppato
cambiamenti nella salute e nel comportamento entro sei giorni dalla
vaccinazione. In uno studio di un altro gruppo di bambini, 46 su 48 hanno
sofferto di problemi intestinali e comportamentali entro sei giorni dalla
vaccinazione.
      Fonte: Herald Sun, Melbourne, 28 Febbraio 1998; Weekly Telegraph,
Londra, 4-10 Marzo 1998
--------------------------------------------------------------------------
      Un ricercatore italiano, Antonio Procopio dell'Università di Chieti,
insieme a due studiosi americani del NIH (National Institutes of Health),
Michele Carbone ed Harvey Pass, hanno scoperto all'interno dei tumori
(mesotelioma) un virus che ha tutti i connotati dello SV40 (agente infettivo
dei macachi) e che non è presente nei tessuti circostanti.
      Il vaccino contro la Polio, si prepara con cellule di scimmia, da cui
il virus SV40 era passato nei preparati distribuiti in tutto il mondo dagli
anni '50 fino al 1985.
      Panorama e l'Espresso del 10/06/94
Un solo vaccino per sei malattie
      Da settembre l'antipolio sarà usata sempre meno, perché sarà applicato
il nuovo calendario vaccinale che prevede la somministrazione di sei vaccini
con un'unica iniezione. Nell'esavalente, oltre alle quattro vaccinazioni
obbligatorie contro polio, difterite, tetano ed epatite B, vi sono
l'antiemofilo e l'antipertosse.
      "Un'unica iniezione -commenta Il Corriere della Sera del 18 luglio
scorso- e andrà in soffitta anche il classico antipolio orale Sabin, più
protettivo ma più suscettibile a reazioni drammatiche (un caso di paralisi
su 750mila)". Intanto la nuova malattia da debellare sarebbe la varicella,
responsabile di aver colpito nell'ultimo anno il 50% della popolazione
infantile. Tra circa un anno e mezzo, apprendiamo sempre dal Corriere, si
arriverà alla messa a punto del vaccino quadrivalente
antimorbillo-antiparotite-antirosolia-antivaricella. Risulta comunque che le
vaccinazioni non sono particolarmente gradite dagli italiani, visto che
nonostante le pressioni e le manipolazioni dell'informazione medica, meno
del 60% dei bambini vengono sottoposti alle vaccinazioni raccomandate (non
obbligatorie).
      Tratto da COMILVA 
www.comilva.org
Vaccini al mercurio
      Un decreto del Ministero della Sanità del 15 luglio 2000 (D.M. 15
giugno 2000) prevede l'eliminazione del mercurio nei vaccini, ma tale
obbligo entrerà in vigore solo tra sei anni, nel 2007. Lo stesso decreto ha
prescritto nuove modalità di compilazione degli stampati e dei foglietti
illustrativi dei medicinali contenenti  mercurio, nei quali vi dovrà essere
l'avvertenza di possibili reazioni allergiche e di sensibilizzazione. La
presenza del mercurio nei vaccini era poco nota all'opinione pubblica, ma
una ricerca negli USA nel 1999 ha accertato che la quantità di questo
elemento utilizzato come conservante nei vaccini superava di gran lunga i
limiti di sicurezza. Sempre negli USA era stato riscontrato un aumento dei
casi di autismo collegato all'assunzione di mercurio nell'organismo. Di qui
la decisione di vietare la produzione di tali vaccini, con la possibilità,
però, di vendere le scorte fino a esaurimento. Dopo tali notizie allarmanti
sono stati presentati alcuni esposti alla Magistratura da parte di alcuni
cittadini ed associazioni e, quindi sono state avviate le indagini per
accertare eventuali responsabilità penali. I vaccini antidifterico ed
antitetanico contengono circa 25 mcg di mercurio, il vaccino antiepatite B
per uso pediatrico ne contiene 12,5 mcg, quindi sommando abbiamo 37,5 mcg di
mercurio somministrati assieme, in dose settantacinque colte superiore al
livello di sicurezza consigliato dall'O.M.S. (0,5 microgrammi). Nei
foglietti illustrativi delle fiale, il mercurio si nasconde sotto il nome di
vari composti: thiomersal, etilmercurio, mercuriotiolato, sodiomertiolato
(Libero 16/03/2001 e del Corriere della Sera 18/06/2001)
      Tratto da COMILVA 
www.comilva.org
Aumentano i casi di meningite
      Crescono i casi di meningite da pneumococco in Italia, ma stranamente
ciò avviene nel Nord, dove si vaccina di più. Risultano infatti 309 casi
denunciati nel 1999 contro i 109 del 1994, principalmente bambini fra i 13 e
i 18 mesi (24 Ore-Sanità 3-9 luglio 2001). L'allarme (udite, udite!) viene
lanciato dal Moige, un'associazione di genitori. L'incidenza della malattia
nel Nord è di 7.4 per milioni di abitanti, nel Centro di 5.8 e nel Sud di 2
per milione (in Molise nessun caso registrato). Poiché il tasso di mortalità
per questa malattia sfiora il 60% è da escludere che tali notevoli
differenze d'incidenza sulla popolazione infantile siano imputabili alla
mancata  segnalazione dei pediatri del Sud e del Centro, come ci vorrebbero
far credere. Inoltre sembra poco probabile che quei pediatri vogliano
correre il rischio di non denunciare una malattia con decorso spesso
mortale.
      Tratto da COMILVA 
www.comilva.org
Morte in culla e la vaccinazione DPT
      La protezione farmacologica propinataci contro la morte in culla? Ma è
proprio questa stessa protezione farmacologica, con i vaccini dati in
giovanissima età, che sembra causare la moria dei nostri bambini!
      Citiamo dal libro della Dottoressa Viera Scheibner:
      Uno studio condotto negli USA su settanta casi di morte in culla
selezionati a caso ha evidenziato che ben il 66% dei bambini deceduti aveva
ricevuto il vaccino DTP (difteria, tetania, pertosse) poco tempo prima della
morte: 6,5% entro le 12 ore, 13% entro 24 ore, 26% entro 3 giorni, 37% entro
una settimana, 61% entro due settimane e 70% entro 3 settimane. E' stato
anche scoperto che i casi di morte in culla dei bambini non vaccinati si
concentravano nel periodo invernale, le morti dei bambini vaccinati
succedevano durante tutto l'arco dell'anno, ma comunque sempre nel periodo
subito dopo la vaccinazione.
      Le registrazioni del respiro dei neonati prima e dopo le vaccinazioni
hanno mostrato un respiro normale nei sei giorni precedenti, ed un respiro a
tratti difficoltoso durante i 12 giorni seguenti. I periodi di respiro
difficoltoso coincidevano con l'incidenza delle morti in culla a seguito
della vaccinazione in 41 dei casi. Questa correlazione fu oggetto di uno
studio separato.
      Quando in Giappone, nel 1974, è stata innalzata l'età minima per
ricevere la vaccinazione DTP a due anni, la morte in culla a seguito delle
vaccinazioni è praticamente scomparsa ed il Giappone ha avuto, da quel
periodo in poi, la mortalità infantile più bassa al mondo.
      Forse sarebbe il caso di valutare queste statistiche e di trarre le
dovute conseguenze anche in Italia, invece di proporre, come fa il nostro
ministro dalla sanità, sempre nuove forme di "protezione farmacologica".
Oppure dobbiamo pensare che il nostro sistema sanitario, incluso lo stesso
ministero, siano sotto l'influenza di una lobby farmaceutica così potente da
considerare qualche morte "roba da poco"?
      Fonti ed altre informazioni sul tema:
      Il libro di Viera Scheibner - "Vaccination - A medical Assault on the
Immune System"
      Le citazioni da noi riportate, a cura di:
      ENVIRONMENT & HEALTH NEWS
 
www.environmenthealthzone.com
      Alte informazioni sulla dannosità della trivalente DTP:
www.vaccinetwork.org/archivio/difterite/1999
 
www.comilva.org/documenti/nexus/n20.html
 
www.medicinaqualita.it/salute/sidsmorteculla.htm
      Si ringrazia La Leva di Archimede
Epatite B e vaccini
Tratto da Vaccinazione obbligatoria antiepatite B, Maggio 2001 - Macro
Edizioni
      SENZA NESSUN VACCINO, IN ITALIA, L'EPATITE B
      STAVA SCOMPARENDO NEGLI ANNI PRIMA DELLA VACCINAZIONE
      L'Epatite B era diminuita del 90% in Italia prima della vaccinazione
obbligatoria, introdotta dal 1/1/1992
      (Fonte Istituto Superiore di Sanità - SEIEVA)
      (De Lorenzo ha reso obbligatorio il vaccino; per questo ha incassato
600 milioni dalla casa farmaceutica che lo produce)
--------------------------------------------------------------------------
      Che cos'è l'Epatite B:
      Si tratta di una malattia acuta con infezione sistemica, cioè diffusa,
che interessa soprattutto il fegato, determinata da un virus. Vi sono vari
tipi di virus in grado di determinare epatite e quello che ci interessa è
quello di tipo B.
      L'Epatite B ha una incubazione tra i 45 e i 180 giorni e possiamo
avere quattro principali forme cliniche:
      1) asintomatiche senza disturbi, diagnosticate occasionalmente
(65-70%).
      2) anitteriche, frequenti nei bambini piccoli, con malessere generale,
stanchezza, nausea, vomito, anoressia, ma senza ittero (cute giallastra).
      3) itteriche, cioè con ittero e con gli altri sintomi descritti.
      4) atipiche (molto rare), caratterizzate da protratto stato di
malattia o da decorso fulminante (dallo 0.1 all'1% dei casi).
      Indipendentemente dalla gravità della forma, la presenza nel sangue
dell'antigene virale persiste in genere per tre mesi; nel caso di
persistenza oltre i sei mesi si parla di portatore cronico. Dei portatori
cronici, la metà guarisce nell'arco dei successivi sei mesi; mentre l'altra
metà resta tale per un periodo di tempo indefinito, anche per tutta la vita
e nella stragrande maggioranza dei casi in modo asintomatico.
      Tratto da: Decisiva Ricerca su inutilità e pericoli della vaccinazione
obbligatoria antiepatite B
      Cosa contiene il vaccino:
      I preparati vaccinali vengono sintetizzati in laboratorio modificando
il virus dell'Epatite B.
      Il vaccino antiepatite B a DNA ricombinante è un prodotto della
manipolazione genetica del virus dell'Epatite B. Con cellule di lievito nel
cui materiale genetico viene inserita una porzione del gene del virus
dell'Epatite B; vengono poi trattate con formaldeide; adsorbite su idrossido
di alluminio; conservate con un battericida a base di mercurio e acido
salicilico (timerosal); addizionate di altre sostanze, come antibiotici, non
dichiarate. (fonte: foglietti accompagnatori dei vaccini entiepatite B a DNA
ricombinante Engerix B e Recombivax HB).
      Tutti a scuola senza vaccinazione:
      Il Presidente della Repubblica il 26 gennaio 1999 ha firmato un
decreto che regolamenta definitivamente la posizione dei bambini non
vaccinati a scuola. il D.P.R. n.355 dice testualmente: "La mancata
certificazione (delle vaccinazioni) non comporta il rifiuto di ammissione
dell'alunno alla scuola dell'obbligo o agli esami".
      Rischio di ammalarsi di Epatite B:
      Il rischio di ammalarsi di Epatite B in Italia, fin dal 1990 (quindi
prima della vaccinazione obbligatoria) è assolutamente modesto: 5 casi ogni
100.000 abitanti. L'Epatite B è una malattia che si trasmette solo
attraverso il sangue, per cui il rischio per un neonato o un bambino di
ammalarsi è assolutamente insignificante. Fonte: Istituto Superiore di
Sanità SEIEVA, Sistema Epidemiologico Integrato dell'Epatite Virale Acuta,
Rapporto annuale 1991-1992-1993).
      Il vaccino antiepatite causa la sclerosi a placche :
      Una sentenza del tribunale di Nanterre ha incolpato il vaccino
antiepatite B come causa dell'insorgere della sclerosi multipla a placche in
due donne. I giudici hanno quindi condannato l'azienda britannica SmithKline
Beecham (SKB) che produce il vaccino Engerix B, con cui erano state
"immunizzate" le donne, a pagare ad ognuna delle malate un indennizzo
variante da 150 a 250 milioni di lire. Secondo i magistrati "un insieme di
elementi permette di stabilire con sufficiente certezza che la vaccinazione
con l'Engerix B è stato l'elemento scatenante dell'insorgere del male". (Il
Corriere della Sera, 09/06/1998).
      Anche gli operatori sanitari non si vaccinano:
      Il 19% degli operatori sanitari "categoria a rischio" del Nord Italia
non si vaccinano. Al Sud la percentuale sale al 39% (L'Espresso 19/07/2001).
Il Ministero della Sanità ha di che preoccuparsi, ma di fronte alle notizie
sui danni che questa vaccinazione può procurare sembra che anche i suoi
dipendenti preferiscono non rischiare. L'ultima di queste notizie è che in
Francia il laboratorio farmaceutico britannico produttore di uno dei vaccini
contro l'epatite B è stato ritenuto responsabile dell'insorgere della
sclerosi a placche in due donne. L'industria è stata condannata a risarcire
le pazienti e la Corte d'Appello di Versailles ha confermato l'esistenza di
un legame causa-effetto fra il prodotto imputato e la grave malattia, se pur
solo attraverso "presunzioni gravi, precise e concordanti". (COMILVA
www.comilva.org
 )
--------------------------------------------------------------------------
      Indirizzi utili:
      - Associazione Universo Bambino: viale O. Flacco 11, 70124 Bari -
tel/fax 080/5042326
      - Associazione vittime dei vaccini: c/o Giorgio Tremante, via Danilo
Preto 8, 37133 Verona - tel 045/8402290, e-mail: 
giorgio...@tin.it
      - 
CO.M.I.L.VA
. (Coordinamento del Movimento Italiano per la Libertà di
Vaccinazione) sez. Milano c/o R.d.B., via Ottavio Fabrizio Mossotti 1 -
20159 Milano - tel 02/683091
      - MIR (Dipartimento Salute e Ambiente) via Milano 65 - 25100 Brescia -
tel 030/317474
      - VACCINETWORK  (Movimento per la Libertà di vaccinazione) viale
Gramsci 279 - 41100 Modena - tel 059/310797
      Tratto da Vaccinazione obbligatoria antiepatite B  - maggio 2001 -
Macro Edizioni
Immunosoppressione da vaccini
      Bisogna sapere che un aspetto assolutamente certo e riscontrabile in
tutte le vaccinazioni consiste nella soppressione post-vaccinale delle
difese immunitarie, con un massimo di caduta dei livelli di linfociti 10
giorni dopo l'inoculazione.
      Un vaccino diminuisce l'immunità mediata da linfociti del 50%, due
vaccini insieme del 70%. Ormai sono una norma 3 vaccini nella stessa
iniezione, il tutto ripetuto in tre dosi successive a distanza di qualche
mese. I vaccini riducono il numero di globuli bianchi, la capacità
fagocitante dei neutrofili polimorfonucleari, la vitalità dei linfociti, la
segmentazione dei neutrofili (Robin, 1997)
      "Il vaccino attenuato del morbillo produce soppressione immunitaria
che contribuisce ad un aumento di suscettibilità ad altre infezioni.
Recentemente vaccini antimorbillo ad elevato titolo sono stati correlati a
mortalità a lungo termine dei soggetti vaccinati" (Auwaeter, 1996)
      Nel 1989 fu creato un tipo di vaccino per il morbillo altamente
concentrato e quindi potenzialmente immunizzante più a lungo o meglio.
Raccomandato dalla OMS, fu sperimentato da 1500 bambini di un quartiere di
Los Angeles che su bambini del Messico, Haiti ed Africa. Fu rivelato che i
bambini iniettati con tale prodotto stavano morendo in gran numero. Le
bambine africane, cui nell'esperimento fu somministrata una dose doppia
rispetto a quella dei bambini, avevano una mortalità significativamente
maggiore di quella dei bambini. Nel 1992 l'OMS ritirò tale vaccino dal
mercato.
      Il super-vaccino creato per il morbillo nel 1989 risultò causare una
super-soppressione (da 6 mesi a 3 anni) del sistema immunitario.
      Lorenzo Acerra (Federazione del COMILVA)
Autismo da virus
      Il meccanismo delle encefaliti virali è noto e sono noti casi di
autismo prodotti da encefaliti virali. Il passaggio dell'attacco del virus
latente (vaccinale) all'autismo è meno ovvio e più articolato. Infatti c'è
una progressione asintomatica, clinicamente invisibile, se si eccettuano
inizialmente, reazioni post-vacciniche quali febbri, pianti prolungati con
strilli acuti, alterazione del ritmo del sonno, etc.
      La vaccinazione non fa altro che realizzare proprio quello che tutto
il corpo e il sistema immunitario cercano di evitare o prevenire quando in
contatto con un virus: ovvero l'iniezione immette il virus direttamente nel
sangue, senza che siano state attivate le difese locali e fagocitarie,
offrendogli accesso libero ed indisturbato verso alcuni target più delicati
e questa volta vulnerabili (neurologico, endocrino, etc).
      Zecca e collaboratori (1998) segnalano che i livelli di anticorpi a
rosolia e morbillo in bambini diagnosticati autistici erano del 300%
superiori a quelli normali. Questi livelli elevati di anticorpi possono
essere interpretati come un'attivazione cronica del sistema immunitario
contro un' infezione subclinica.
      Ricercatori del Royal Free Hospital di Londra (Wakefield, 1998 e 2000)
hanno dimostrato, mediante ileocolonscopia, la presenza nell'intestino del
virus latente del morbillo nel 100% dei bambini la cui regressione autistica
aveva avuto inizio con reazioni avverse alle vaccinazioni.
      Un altro gruppo di ricerca, quello irlandese del prof. John O'Leary,
ha confermato la presenza del virus del morbillo dello stesso ceppo del
vaccino nell'intestino di 24 bambini autistici su 25.
      Sembra che il bambino autistico non riesca a liberarsi della presenza
di tale virus vaccinale nell'organismo. Il prof. Kawashima, dell'Università
di Tokio, ha trovato il virus del morbillo (del ceppo vaccinale) nel sangue
di bambini che hanno avuto una regressione autistica a seguito delle
vaccinazioni.
      Virus di ceppi vaccinali dunque sono una presenza costante (anche a
distanza di anni dalla vaccinazione)  in bambini autistici ma non in bambini
di controllo sani.
      Con il test rapido del sangue denominato "Polymerase Chain Reaction"
(PCR test), cioè test sulla catena di reazione della polimerase, è possibile
rilevare la presenza subclinica nell'organismo del virus dello stesso ceppo
vaccinale.
      Lorenzo Acerra (Federazione del COMILVA)
--------------------------------------------------------------------------------

 vaccini, incluse centinaia di morti e di menomazioni permanenti. Le
etc. etc. 

>> Da quale dato incontrovertibile hai desunto ciò?
E piantala con questi dati incontrovertibili ! Credi di mettere in
difficoltà chiedendo "dati incontrovertibili"?
(Penolpe, su it.salute)

 Vaccinazioni di massa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giampaolone...
La moglie di Vanoli me la immagino come Vanna Marchi - pensi che regina 
Penelope possa essere all'altezza? O te la immagini più come la befana?
Ciao
Ulrike 

 Devo preoccuparmi??
No, certo che no.
Se vuoi sapere di che pasta č fatta Lorenzo Acerra (che ha firmato alcuni
delle lenzuola che regina Penelopa ha pensato di spoverare in questo NG),
leggi qui:
http://www.impfinfos.de/phpBB2/viewtopic.php?t=2
Ciao
Ulrike
www.allattiamo.it
www.vaccinfo.it

 ha scritto nel messaggio 
news:43944657$0$332$5fc...@news.tiscali.it...


Gasperino,vedi anche 
www.vaccinetwork.org
www.condav.it
  e 
www.comilva.it

 (Penolpe, su it.salute)
Preso atto che Penelope ha una particolare avversione per i vaccini e 
considerato che non sono medico e non posso quindi addurre 
argomentazioni scientifiche, devo però constatare che, avendo assunto 
il vaccino anti influenzale l'8 novembre, dopo circa un mese mi 
ritrovo con l'influenza. La stessa cosa era capitata alcuni anni fa, 
quando feci ancora una volta il vaccino. Capisco bene che il vaccino 
viene studiato per una forma virale e i virus sono tanti, ma 
scusatemi, mi sorge spontaneo il dubbio, non dico che gli assunti di 
Penelope siano in parte fondati, ma che alcuni tipi di vaccini siano 
acqua fresca o plagebo, che dir si voglia.
P.S. non vorrei che da questo post venissi indicato come il compare 
d'anello del Vanoni -:)
Ciao    Saro 

 
http://www.impfinfos.de/phpBB2/viewtopic.php?t=2
Grazie ulrike,
e naturalmente grazie anche a penelope
Vi ringrazio davvero, ma da profano dell'argomento non credo che potro'
mai avere una mia idea precisa al riguardo
Purtroppo quello nel quale viviamo e' un mondo popolato di ciarlatani :-)
P.S. per ulrike: scusa, ma che attinenza hanno i vaccini con
l'allattamento????
"Sai.... giusto per restare nell'OT...... Solare ha un gran bel seno (*), 
inutile negarlo..... ed esce con me per andare a vedere gli intimi...... 
io di lavoro faccio il fotografo..... fotografo modelle....... spesso 
faccio anche scatti di nudo...."   (Icarus il troll di it.sport.atletica)


 ritrovo con l'influenza.
col termine *influenza* spesso si indica, impropriamente, qualunque
affezione dell'aparato respiratorio, di natura virale o batterica. Il
vaccino naturalmente non ha alcuna efficacia su queste forme. In ogni caso
il vaccino serve non tanto a non essere contagiati, quanto a ridurre le
consequenze gravi dell'influenza. Negli anziani il vaccino riduce la
mortalita' delle polmoniti post-influenzali di circa il 50%.
Marius.
------------
 <Dalle mie parti si dice  di andare a fartelo mettere nel culo !>
(Penelope su it.salute)

 Penelope possa essere all'altezza? O te la immagini più come la befana?
io piu' che altro me la immagino come la shampista che mentre fa lo shampo
alle signore pontifica sui vaccini. Le signore sue clienti annuiscono mentre
leggono Novella 2000 e pensano: che palle questa qui, speriamo che si
sbrighi...
Marius.
--------------


 Purtroppo quello nel quale viviamo e' un mondo popolato di ciarlatani :-)
Non credo che questi puoi definirli ciarlatani:
http://www.who.int/topics/vaccines/en/
http://www.who.int/immunization_safety/en/
http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_normativa_526_ulterioriallegati_ulterioreallegato_0_alleg.pdf
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it


http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_normativa_526_ulterioriallegati_ulterioreallegato_0_alleg.pdf
A proposito di ciarlatani mezzi di informazione e quant'altro....
..Hai presente, chiaro, chi e' il ministro della salute????  :-)


 mortalita' delle polmoniti post-influenzali di circa il 50%.
Caro Saro, io non sarò medico, ma vuoi un consiglio efficace ?
Al posto del vaccino, perchè non ti fai un grappino ?> 

 l'allattamento????
Entrambi fanno parte dei diritti dei bambini (anche secondo la carta dei 
diritti dell'infanzia). Mi occupo privatamente, (come volontariato) di 
promuovere sia l'allattamento che le vaccinazioni per contribuire nel mio 
piccolo a difendere i bambini dall'ignoranza che sta dilagando, sia riguardo 
l'allattamento che le vaccinazioni.
Ciao
Ulrike
www.allattiamo.it
www.vaccinfo.it

 e la deficiente lasciala ragliare .> 

 ..Hai presente, chiaro, chi e' il ministro della salute????  :-)
Per fortuna il ministro non è il ministero...


 affezione dell'aparato respiratorio, di natura virale o batterica.
Grazie per le delucidazioni 

 Al posto del vaccino, perchè non ti fai un grappino ?>
Cara Penelope,
con tutto il rispetto preferisco il consiglio di Maris, addetto ai 
lavori. Il grappino, se mai, lo prenderò dopo cena. 


Mi spiace per te. 

 Gasperino, dai retta a me : 
www.vaccinetwork.org
Vaccinetwork è un sito spazzatura - per farsi un'idea, loro appoggiano il 
metodo Di Bella e affermano che l'AIDS non esiste. LLLOOOLLL!!!
Nel 2003 ho controllato a caso una delle "informazioni" che si trovano in 
quel sito e ho scritto nella lista "vaccinazioni" come segue:
Ho preso a caso un'affermazione scritta su Vaccinetwork che si riferisce ad 
uno studio della
prestigiosa rivista "Lancet" e ho controllato se lo studio effettivamente 
dice quello che
Vaccinetwork afferma. Non ero per niente sorpresa di scoprire che questo 
studio era stato
"misquoted" cioè malinterpretato e malusato. Non posso giudicare se è stato 
fatto per ignoranza o
con la volontà di ingannare i lettori. Rimane però il fatto che è stato 
usato uno studio nel modo in cui l'OMS ha
scritto nel suo sito: "Attenti agli autori che citano articoli scientifici 
in modo errato allo scopo
di provare la loro opinione."
Ecco quello che scrive Vaccinetwork:
************************************************
Gli asmatici hanno una riduzione significativa della funzionalità polmonare 
in seguito alla
vaccinazione antinfluenzale
Un recente studio pubblicato sulla prestigiosa rivista Lancet sottolinea che 
, in uno studio con
gruppo di controllo condotto su pazienti asmatici, si è avuta una riduzione 
anche del 30 % del picco
di flusso espiratorio (PEF) dopo la vaccinazione antiinfluenzale. Nell'asma, 
si ha una riduzione
della capacità di espellere l'aria, una volta inspirata. Una delle prove 
spirometriche che misura
questa riduzione è costituita dal picco di flusso espiratorio (PEF). Il 
vaccino anti-influenzale,
quindi, non solo è spesso inefficace, ma peggiora anche la funzionalità 
respiratoria, e quindi i
sintomi asmatici, nei pazienti asmatici stessi: ha ancora senso consigliare 
la vaccinazione
anti-influenzale negli asmatici , o non è ora che la medicina convenzionale 
inizi a considerare
altre strade per la prevenzione dell'influenza?
Rportato da Immunization News Service February 6, 1998, (CDC National 
Immunization Program (NIP)
************************************************************
Ed ecco l'abstract in inglese dell'articolo a cui si riferiscono (poi sotto 
spiego tutto). Carico lo
studio originale (in pdf) fra i documenti di "vaccinazioni" così ciascuno ha 
la possibilità di
leggerlo e di verificare, anzi, Vi invito di controllare, leggendo 
attentamente lo studio, di
controllare se le mie spiegazioni sono corrette.:
Randomised placebo-controlled crossover trial on effect of inactivated 
influenza vaccine on
pulmonary function in asthma.
Nicholson KG, Nguyen-Van-Tam JS, Ahmed AH, Wiselka MJ, Leese J, Ayres J, 
Campbell JH, Ebden P, Eiser
NM, Hutchcroft BJ, Pearson JC, Willey RF, Wolstenholme RJ, Woodhead MA.
Department of Infectious Diseases and Tropical Medicine, Leicester Royal 
Infirmary, UK.
BACKGROUND: Despite current recommendations, many people with asthma do not 
receive annual
vaccination against influenza, partly because of concern that vaccine may 
trigger exacerbations.
Colds can trigger exacerbations, which may be mistaken for vaccine-related 
adverse events. We
undertook a double-blind placebo-controlled multicentre crossover study to 
assess the safety of
influenza vaccine in patients with asthma, with allowance for the occurrence 
of colds. METHODS: We
studied 262 patients, aged 18-75 years, who recorded daily peak expiratory 
flow (PEF), respiratory
symptoms, medication, medical consultations, and hospital admissions for 2 
weeks before the first
injection and until 2 weeks after the second injection. Order of injection 
(vaccine and placebo) was
assigned randomly. There was an interval of 2 weeks between injections. The 
main outcome measure was
an exacerbation of asthma within 72 h of injection (defined as a fall in PEF 
of >20%). FINDINGS:
Among 255 participants with paired data, 11 recorded a fall in PEF of more 
than 20% after vaccine
compared with three after placebo (McNemar's test p=0.06); a fall of more 
than 30% was recorded by
eight after vaccine compared with none after placebo (binomial test 
p=0.008). However, when
participants with colds were excluded, there was no significant difference 
in the numbers with falls
of more than 20% between vaccine and placebo (six vs three; binomial test 
p=0.51), although the
difference for PEF decreases of more than 30% approached significance (five 
vs none; binomial test,
p=0.06). This association was confined to first-time vaccinees. 
INTERPRETATION: Our findings
indicate that pulmonary-function abnormalities may occur as a complication 
of influenza vaccination.
However, the risk of pulmonary complications is very small and outweighed by 
the benefits of
vaccination.
**********************************
Nella ricerca sono stati inclusi  262 pazienti asmatici fra 18 e 75 anni, 
che sono stati osservati a partire
da 2 settimane prima del primo vaccino/placebo fino a 2 settimane dopo il 
secondo vaccino/placebo.
Fra la prima e la seconda puntura di cui una era il vaccino stesso e l'altra 
un placebo, sono
passati 2 settimane. Le dosi con il vaccino anti-influenzale e con il 
placebo sono stati
somministrati in modo randomizzato e né gli investigatori né i vaccinati 
sapevano quale era il
vaccino e quale il placebo. I partecipanti hanno annotato fin dall'inizio e 
ogni giorno un
questionario molto dettagliato. Il dato di primario interesse era il PEF.
Ebbene, su 255 partecipanti di cui alla fine si aveva i dati paralleli, cioè 
che hanno seguito tutto
il procedimento fino alla fine della ricerca, 11 hanno annotato una 
diminuzione di più del 20% del
PEF (picco di flusso espiatorio) verso 3 dopo il placebo. Una diminuzione di 
più del 30% del PEF era
stato annotato da 8 persone dopo aver ricevuto il vaccino verso zero dopo il 
placebo. Comunque, dopo
aver esclusi i partecipanti con una cosiddetta sindrome da raffreddamento, 
non c'è stata nessuna
differenza significativa per quanto riguarda il peggioramento del più del 
20% del PEF, ma una
differenza significativa (p=0,06) per quanto riguarda un peggioramento di 
più del 30% (su 255 persone
5 dopo il vaccino verso 0 dopo il placebo). Le malattie da raffreddamento 
possono causare una
diminuzione del PEF.
Gli autori della ricerca hanno confrontato i rischi della vaccinazioni 
contro i rischi reali della
malattia per pazienti asmatici ed hanno concluso che tutti i dati 
attualmente a conoscenza della
comunità scientifica, incl. il presente studio, indicano che il vaccino 
dovrebbe prevenire più
complicazioni della respirazione di quelli che causa. In altre parole, il 
rischio di complicazioni
polmonari causati dal vaccino è molto piccolo ed è bilanciato dal benefit 
della vaccinazione.
Scrivono anche che secondo i dati di alcuni studi, ca. il 75% degli asmatici 
che si ammalano di
influenza subiscono un peggioramento dei sintomi asmatici, quindi una 
percentuale molto più alta se
si confronta i colpiti di influenza e i riceventi del vaccino. Bisogno 
naturalmente considerare che
non tutti si ammalano di influenza, ma ogni anno ca. il 35% dei bambini e 
adolescenti, il 22% dei
giovani adulti fra 15 e 24 anni e il 15% delle persone fra 25 e 59 anni, 
negli Stati Uniti (secondo
alcune stime) e che l'efficacia media del vaccino anti-influenzale è del 75% 
(Cioè ca. il 25% dei
vaccinati si ammala lo stesso, anche se di solito in modo più leggero). 
Facendo i conti (rischio/beneficio) viene
fuori che per una persona con l'asma, il rischio del vaccino è il rischio 
minore e che conviene che
si fa vaccinare. Certo, sempre su consiglio del medico che conosce la 
situazione personale del
soggetto.
Perciò quando Vaccinetwork scrive: "Il vaccino anti-influenzale, quindi, non 
solo è spesso
inefficace, ma peggiora anche la funzionalità respiratoria, e quindi i
sintomi asmatici, nei pazienti asmatici stessi: ha ancora senso consigliare 
la vaccinazione
anti-influenzale negli asmatici , o non è ora che la medicina convenzionale 
inizi a considerare
altre strade per la prevenzione dell'influenza?" indicando come fonte lo 
studio su Lancet, non
sembra aver letto o capito molto bene questa ricerca  (nella migliore delle 
ipotesi). Mi interesserebbe
come si immagina Vaccinetwork, che si possa prevenire le epidemie di 
influenza. Sarei proprio
curiosa.
Ciao
Ulrike

 vaccino ed influenza in allegato.
E chi osa contraddirti, visto che sei l'*ipostatizzazione* della 
veritŕ e della conoscenza 

 Ciao e buon catarro.
Sei proprio carina, che ci guadagni con questo augurio? 

> Sei proprio carina, che ci guadagni con questo augurio?
Niente, è solo incavolata che non riesce ad avere adepti. Persino
qui - per certi aspetti un NG spazzatura ove allignano non pochi
simpatizzanti di omonewage cristalloterapica - non riesce ad avere
il consenso che desidera, e questo la fa incavolare. Me la immagino
furibonda davanti al monitor quando qualcuno (magari eri te) ha
ringraziato Marius riconoscendogli lo status di persona addetta ai
lavori...
ciao!
Apx.

 Apx.
Un ng che parla di salute dovrebbe essere popolato da pazienti, che 
pongono le domande e da medici che rispondono stop. Chi medico non è 
farebbe bene a non dispensare consigli. Penelope ha già detto che non 
è medico, ma ha dimostrato di essere presuntuosa. Come potrei io, con 
la mia laurea in scienze politiche confutare un parere di uno dei 
tanti medici del ng, senza per questo attribuirmi l'appellativo di 
arrogante?
Ciao    Saro 

 Ciao    Saro
Bene, io sono arrogante ma l'alternativa non è invitante.
Hai perfettamente ragione , ascolta il dottore che lui sa..quello che è 
meglio per la tua salute in questo caso. 

 attribuirmi l'appellativo di arrogante?
Anche qui, non credo che sia detto. Qualche medico stupido lo
conosco pure io e su certe questioni mi potrei - sempre in linea di
principio - sentire di fare delle osservazioni se comparisse su un
NG. Anzi, su altri NG lo faccio proprio; tempo fa un dottore prese
uno sfondone micidiale sul quale volle pure insistere e... a quel
punto glielo feci notare. Come sempre bastano l'educazione e le
idee. Piuttosto, mi son sorpreso: sentendoti parlare di ipostasi ti
pensavo laureato in filosofia :)
ciao ciao
Apx.

..Hai presente, chiaro, chi e' il ministro della salute????  :-)
Non penserai mica che lo abbia scritto lui, eh? :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 Ciao 

 
http://www.impfinfos.de/phpBB2/viewtopic.php?t=2
Ho visto il tuo post nel tuo Forum ma... crei un post e ti rispondi da 
te stessa....
Volevo chiederti in confidenza.... Ti sei mai fatta psicanalizzare ?
-- 
# acinacceMaicnarA #
Se quello che dice la "scienza" per te NON è fede
cieca se ti senti a posto quando fai quello che NON
fanno tutti gli altri se non fai parte del nucleo
pensante detto "massa",Allora sei dei nostri !
www.pantellini.org
 
www.comilva.org
 
www.vaccinetwork.org
Vaccini? No grazie!

  agli adulti di farsi il vaccino DTP ?
Sì, penso di sì, e di saper ragionevolmente riconoscere chi ho di
fronte. Non ho nessun problema a dirti che quello che a te è
precluso, ovvero fare una valutazione professionale "da esterno" a
me è possibile perché io ragiono e tu non vuoi farlo.
ciao ciao
Apx.

distinguo, test che accertino allergie a sostanze come il mercurio.
Ossia? Quali test faresti per accertare "allergie a sostanze come il
mercurio"?


 giampaolone...
È anche possibile che non sia un nuova persona del newsgroup, ma piuttosto
una nuova identità di qualche vecchia conoscenza (per chi è interessato
alla cultura Usenet, questi si chiamano in gergo sockpuppet e sono
estremamente comuni anche fuori da Usenet, vedi per es.
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_sock_puppet
). Magari è un sock
puppet dello stesso Vanoli.
-- 
Carlo Fusco


 che da un momento all'altro potrebbero commettere gesti folli.
Uhm, una calmata? Delirio? Ti trovo ancor più divertente quando
prendi sul serio quel che non vuoi capire e interpetare a tuo
comodo. Ti ribadisco che esistono persone che non vogliono
ragionare, e ad esse deve essere impedito di fare dei danni. Non è
carino da dire oggidì che la libertà è considerata un valore
intangibile, ma è così. Sul resto, che tu possa riconoscere un pazzo
da uno normale è troppo divertente... Vuoi sposarmi, piuttosto? Ti
prometto che per i nostri marmocchi faremo il test al mercurio e a
tutti i metalli pesanti che vorrai tu :) Naturalmente poi li
vacciniamo comunque a prescindere dal risultato ahaha :))))
ciao ciao
Apx.

 puppet dello stesso Vanoli.
Per AranciaMeccanica sarebbe ora di crearsi un sock puppet, dopo la 
figuraccia che ha fatto con il suo inganno.
Nel passato ho scoperto vari sock puppet nel mio Yahoogroup "wirstillen". 
C'era per esempio uno che si è finto una donna che lodava l'ottimo successo 
ottenuto con il "Himalayasalz" (sale dell'Himalaya - che in Germania e in 
Austria è un prodotto venduto da ciarlatani - è un comune sale da cucina di 
colore rosa che viene venduto a un prezzo esorbitante). Se qualcuno ha 
interesse, diceva, avrebbe chiesto il negozio dove lei lo aveva comprato, se 
era anche possibile farselo spedire da loro. Come risposta a questo 
messaggio ho chiesto a questa persona di non fare più pubblicità per quel 
sale e ho mandato qualche link che spiega che si tratta di una truffa. Di 
conseguenza il sock puppet, che in realtà era un uomo, ha scritto "prendendo 
in prestito l'account della moglie" e mi ha chiesto: "hai qualcosa in 
contrario che bambini con dermatite vengono curati? Tuo marito è per caso 
dermatologo e ha paura di perdere il pane per nutrire la sua famiglia?" Poi 
spiegava come era malconciata la pelle della loro figlia e come già dopo i 
primi bagni si vedeva un miglioramento e dopo 4 mesi era completament 
guarita. Scriveva che una truffa sono le creme e i medicinali che i medici 
prescrivono. Per farla breve, facendo un po' di ricerche ho scoperto che 
questa persona aveva una pagina web (ancora agli inizi) con il dominio 
http://www.urmeersalz.de/
 (ora non esiste più). Quando gli ho fatto vedere 
che lo avevo smascherato, non si è più fatto vivo.
Questo l'ho raccontato per far vedere come lavorano questi truffatori. Mi 
ricorda molto AranciaMeccanica e il suo ascorbato di potassio. Non mi 
meraviglierei per niente se lui fosse venditori di ascorbato di potassio. 
Purtroppo qualche scemo lo trovano sempre, questi ciarlatani che non hanno 
scrupoli per truffare persone malate. I tipici anti-vaccinisti come li ho 
conosciuti io, sono fatti di questa pasta andata a male. Non è un caso che 
spesso sono venditori di fumo o in modo diretto o indiretto. Non gli 
interessa proprio per niente che mettono a serio rischio la salute e la vita 
di bambini.
Ciao
Ulrike
www.allattiamo.it
www.vaccinfo.it

 puppet dello stesso Vanoli.
ne sarei deluso. Il vanolone era molto piu' divertente e fantasioso.
Preferisco credere che sia la moglie di vanoli che manda avanti l'azienda di
famiglia...
Marius.

 Penelope e l'Esperto Asterix forever ! 

 Non penserai mica che lo abbia scritto lui, eh? :-)
suvvia,
non sopravvalutiamolo :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Non so se le cose scritte sono tutte vere, perň posso assicurare che i
danni da vaccini esistono 
eccome!
5 anni fa feci la vaccinazione MMR (morbillo parotire e rosolia) e dopo
una settimana dolori muscolari 
ovunque! e fortissimi! Sono passati solo dopo 3 anni di sofferenza!!!
E nessun medico che mi abbia mai aiutato: l'unica cosa che volevano fare
era darmi antidepressivi!
Che vadano a cagare
Non li ascolterň mai piů
Ciao
Enzo
-- 



Sulle vaccinazioni le mie idee sono abbastanza in linea con le tue
personalmente trovo una esagerazione la vaccinazione di massa contro
l'influenza ma capisco le esigenze della vita moderna che possono portare
alla scelta di sottoporsi al vaccino alfine di prevenire la malattia a
vantaggio del tempo dedicato ai figli e alla famiglia.
Sono meno d'accordo con te sul discorso dell'allattamento perche' ritengo
che oltre ai diritti del bambino vadano salvaguardati anche quelli delle
mamme:
sensi di colpa inculcati dalle nuove campagne a favore dell'attamento al
seno e depressione post-parto tanto per citare due problematiche attinenti.
Il tema sarebbe molto ampio e, almeno in questo thread, decisamente OT.
Ciao
gasperino


 dell'Himalaya
praticamente sono i famosi *compari* nel gioco delle tre carte 

 Enzo
Mi spiace tantissimo per la tua situazione. Purtroppo la realtà è che quando 
ci si vaccina bisogna accettare il rischio (che a quanto si dice qui è 
irrisorio) . Poi , se la disgrazia ti capita te la tieni anche e per giunta 
ti prendono in giro dicendoti che sei matto o che i danni sono causati da 
altri fattori.
Leggendo i post sopra in proposito puoi farti un'idea .

 praticamente sono i famosi *compari* nel gioco delle tre carte
Non proprio: 
http://snipurl.com/kj76
Un esempio: da come si comporta qui, Penelope potrebbe essere un 
sockpuppet...
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 Non li ascolterò mai più


 Che vadano a cagare
volevano darti antidepressivi? dubito che c'entrasse qualcosa il vaccino...
Marius.


dopo 3 anni di dolori fortissimi sfido chiunque a non deprimersi
"Sai.... giusto per restare nell'OT...... Solare ha un gran bel seno (*),
inutile negarlo..... ed esce con me per andare a vedere gli intimi......
io di lavoro faccio il fotografo..... fotografo modelle....... spesso
faccio anche scatti di nudo...." (Icarus il troll di it.sport.atletica)


 dopo 3 anni di dolori fortissimi sfido chiunque a non deprimersi
ma tre anni prima cosa ti davano?
Marius.


a me nulla
ad enzob gli antidepressivi :-)


 Risposta del cazzo  !
vedo, cara penelope, che e' un argomento che ti sta a cuore, lo hai sempre
sulle labbra...
Marius.
------------
<Dalle mie parti si dice  di andare a fartelo mettere nel culo !>
(Penelope su it.salute)

 ------------
Cari utenti leggete quanto scrive Marius a uno che probabilmente ha ricevuto 
danni da un vaccino e poi meditate ......meditate su tipi come questo ! 

>
---------------------------------------------------------------------------------
Dato per certo che non sei un medico, perchè non vai a rompere
i coglioni da un'altra parte?....e lasci le risposte a chi ne sà veramente?.
Non ti rendi conto dell'imbecillità e volgarita che escono dalla tua bocca? 

> Penelope e l'Esperto Asterix forever !
----------------------------------------------------------------------------------
Ma non date corda a questo/a deficiente presuntuoso/a ignoratela/o
penelope quella che fà e disfà, cioè una inconcludente boriosa.......... 

 danni da un vaccino e poi meditate ......meditate su tipi come questo !
veramente cara signora (?) penelope, io stavo rispondendo a te che non fai
altro che nominare il c***. E' giusto e naturale, se sei una femminuccia,
che l'argomento ti piaccia, ma coi vaccini che c'entra?
Marius.
----------
<Dalle mie parti si dice  di andare a fartelo mettere nel culo !>
(Penelope, su it.salute)
<Risposta del cazzo  !>
(Penelope, su it. salute)
<Chi c'è l'ha nel culo se lo tenga .>
(Penelope, su it.salute)
<Del tronde se a uno..>
(Penelope, su it.salute)

 sono abbandonata e felice tra le tue rassicuranti braccia.
WOW, prevedo già il primo mercurio di nozze...

 inconcludente boriosa..........
Ma scherzi? E' per me un'ottima alternativa agli psicofarmaci che
sono costretto ad assumere ad alte dosi, se non ci fosse dovrebbero
inventarla.
ciao ciao
Apx.

 ha scritto nel messaggio 
news:rzflf.364$xg....@nntpserver.swip.net...


 allora chedi subito scusa a enzob per quello she gli hai detto.
che gli ho detto da dover chiedere scusa, signora maestra?


 Marius.
Gli hai detto :-Ma tre anni prima cosa ti davano?
Marius.
intendendo quindi che sicuramente il vaccino non gli aveva fatto niente ma 
che invece lui aveva disturbi mentali.
Vergogna Marius, questo non ti fa onore ma tu sei solo un esempio del 
comportamento di chi danneggia e poi se ne lava le mani ! Ma ammesso che i 
disturbi del tale non fossero dovuti al vaccino , nel dubbio, non avresti 
dovuto sicuramente dare una risposta di questo tipo.
Ancora vergogna Marius !
Meditate gente...meditate che Marius gentilmente si è offerto a far da 
modello !


 Gli hai detto :-Ma tre anni prima cosa ti davano?
sia chiama *anamnesi*, e' la normale raccolta di notizie che un medico fa
sui precedenti di un paziente. Per farti un idea di quale possa essere il
problema di un paziente devi chiederli anche quali farmaci ha assunto, ti
aiuta a capire quale possa essere la patologia in gioco. Adesso che hai
imparato anche questo hai una cosa in piu' da raccontare alle signore mentre
fai loro lo shampoo...
 Marius.
