Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Raid-0 e W2K

A questi indirizzi: 
http://news.hwupgrade.it/4531.html
, e
http://www6.tomshardware.com/howto/01q3/010906/index.html
 ho trovato degli
articoli riguardanti la possibilita di configurare un sistema Raid-0  con
W2K  senza installare contrloller raid, ma "semplicemente" configurando il
sistema via software con W2K, io però non e che ci ho capito molto.
Qualcuno a già sentito parlare di questo sistema ? e praticabile? come
funziona realmente?
Mi piacerebbe avere la vostra opinione.
Ciao Mark

 non e che ci ho capito molto.
Il sistema consente di effettuare lo striping dei dati = il flusso dei
dati viene suddiviso in piccole porzioni, scrivendo ciascuna di esse su
un disco diverso.
Il risultato e' un deciso aumento di velocita' del trasferimento dati, 
senza pero' alcun beneficio dal punto di vista dell'affidabilita'.
Infatti, in caso di guasto di uno dei dischi membri dell'array, questo
non e' piu' accessibile.
Inoltre e' consigliato l'uso di dischi simili per taglio e prestazioni.
L'esempio dell'articolo e' chiaro -> se dispongo di 3 HD da 40GB e di 1
da 8 GB, mettendoli in un array RAID-0, otterro' come risultato una
capacita' complessiva di 32 GB = 4 x 8GB - numero di dischi x taglio
minimo.
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> 
http://planynet.hypermart.net
 ŻŻŻŻŻ<|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> 
http://pub44.ezboard.com/bplanynet
 <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> NEWS: free.it.tlc.provider.fastweb <| 
|>Togli/Remove .INVALID<|>_____ engineering && computers _____<|

La tua risposta č parziale in quanto non esiste solo il raid1 ma anche il
raid 0 e il raid 5 che permettono la tolleranza ai guasti.
RAID 0 = MIRRORING, MINIMO 2 DISCHI
RAID 1= STRIPE SET CON PARITA', MINIMO 3 DISCHI
 Consigliato per chi ha pochi soldi da spendere.
N.B. č necessario convertire i dischi da Basic a Dynamic, operazione senza
ritorno.
Comunque l'argomento č molto vasto e non esauribile in un post. Controlla la
guida in linea di w2k server č abbastanza esauriente.
--
Ciao
Andrea Rinaldi

 Controlla la guida in linea di w2k server č abbastanza esauriente.
Sarebbe il caso che *tu* ci dessi una ri-lettura, viste le inesattezze
che hai scritto -> ovviamente senza rancore :D .


Facendo ammenda al mio solito errore di invertire l'1 con lo 0, rimane il
fatto che w2k supporta anche il 5 e l'1 e quindi ribadisco, la tua risposta
č parziale.
--
Ciao
Andrea Rinaldi

 la tua risposta č parziale.
La mia risposta e' relativa al RAID-0 sotto Windows2000 presentato 
nell'articolo segnalato da Mark e non al RAID sotto W2K = per questo
la mia risposta non e' parziale -> da nessuna parte ho scritto che sia
l'unica modalita' supportata da W2K = te lo sei immaginato :D .


 Raid di Windows 2000 Ti strapazzo come e quando vuoi.
Sara' ma intanto io leggo solo inesattezze notevoli da parte sua 
sull'argomento in questione, ed anche su altri -> probabilmente le serve
un ripasso generale ...
Intanto si faccia un favore = scenda dal suo piedistallo e annulli la
serie di messaggi con allegati binari inviati su questa sede e su 
it.comp.reti.locali -> grazie al suo newsreader finora ne ho contati
la bellezza di 7 ...


Ovviamente il numero di messaggi non era voluto, ma un acolpa del server di
news (
interbusiness.it
).
Non credo di fare nessun abuso e i messaggi con Allegati che ho spedito
finora ammontano ben a 2.
Quindi per favore non seppelliamo le lacune tecniche con la dialettica e le
suppliche....
E poi... ci faccia un favore lei.....
tolga la pubblicità dai suoi post........visto che lei è una persona di
tanto rigore.
E poi i siti sono vergognosi quindi è meglio anche per lei!
--
Ciao
Andrea Rinaldi



 E poi i siti sono vergognosi quindi č meglio anche per lei!
Io non devo vendere niente con quei siti e non costituiscono parte della
mia professione -> servono solo per rendere disponibili informazioni 
online al sottoscritto e a eventuali utenti interessati -> ved. forum e
FAQ ... 


E si certo e come no!
Valla raccontare al tuo vicino!
Bella presa in giro, va!
--
Ciao
Andrea Rinaldi

 Bella presa in giro, va!
Complimenti per la maturita' che sta dimostrando = se questo e' il suo
modo di rispondere ad argomentazioni precise e ufficiali [come peraltro
sono le RFC], penso che non vi sia altro da aggiungere -> non dubito che
lei possa avere anche una discreta preparazione in ambito Microsoft, ma
sono atteggiamenti 'arroganti' come quello da lei tenuto, che purtroppo
contribuiscono a dare una brutta fama alle persone certificate MS.
Avra' anche studiato a suo tempo e passato gli esami, ma l'arroganza e'
tale che non le consente di riconoscere certi errori grossolani, dovuti
peraltro a semplici lacune, risolvibili con qualche breve ripasso o
aggiornamento...
Invece di rispondere tecnicamente e proporre quindi discussioni che
fossero d'interesse per tutti gli utenti di questo gruppo [ed anche per
quelli di it.comp.reti.locali], lei ha preferito sviare l'attenzione con
inutili frasi ad effetto o [peggio] l'invio del suo badge MS come 
allegato binario...
I newsgroup non sono aree per mostrare quanto si e' bravi, ma semmai per
promuovere lo scambio di informazioni -> soprattutto quelli tecnici,
dove e' possibile trovare aggiornamenti su problemi e soluzioni.
E' per questo motivo che alla sua 'sfida' su it.comp.reti.locali ho
replicato - thread "RAID e Win2K" - in modo preciso, indirizzando le
repliche su questo gruppo e fornendo informazioni utili agli utenti di
questo gruppo, per promuovere eventualmente un'interessante discussione
tecnica.
Nota sul follow-up to poster
----------------------------
L'indicazione del follow-up sul mittente serve per deviare eventuali
repliche [OT] con il manifesto del newsgroup su una comunicazione di
tipo privato -> quando una persona *NON* rispetta tale impostazione vi
possono essere piu' possibilita' :
(A) Intende fornire una risposta pubblica, che sia IT o comunque utile
    per gli utenti del newsgroup.
(B) E' un troll = provocatore, che si diverte con poco ...
(C) Il newsreader utilizzato non rispetta l'impostazione del f-up ...
Dato che lei utilizza Outlook Express per ora propenderei proprio su
quest'ultima, seppur con le dovute riserve ...


Guardi che io mi sono sempre comportato non dico bene, ma almeno
dignitosamente, senza predicare come invece fa lei, tutore dell'ordine e
della giustizia.
Il mio post era solo una reazione a chi ha stuzzicato con un messaggio di
questo tipo :"IO PENSO CHE NON SAPPIA BENE DI COSA TU STIA PARLANDO".
Siccome io sono bello e buono ma quando mi toccano sul vivo mi in......zo,
ho reagito in quel modo ma senza cattive intenzioni.
Poi è nata la polemica sul raid in cui lei senza neanche un po' di pudore mi
accusava di non conoscere i Raid per il semplice fatto di aver scambiato 2
numeri.
Io le ho voluto dare pan per focaccia.
E proprio perchè sul NG si inviano contributi utili io non sto a guardare
ossessivamente alla forma del messaggio ma al risultato! In fondo faccia un
conto delle sue risposte e delle mie!
Saluti
--
Ciao
Andrea Rinaldi



 In fondo faccia un conto delle sue risposte e delle mie!
Fatto = per questo motivo che non ho filtrato finora i suoi messaggi,
proprio perche' alcuni sono realmente utili -> se pero' dovessi vedere
che la mole di messaggi scorretti/offensivi/... divenisse troppo alta,
mi riserverei il diritto di non leggere piu' i suoi messaggi, senza
rancore ovviamente.



Non credo che abbia il server, presumo un pro anche se non l'ha detto...
In questo caso ha solo lo striping...