Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Stampa tipografica e 6Mpixel di partenza

Salve,
vorrei chiedere se qualcuno ha già provato o visto stampare in tipografia
file da 6 Mpixel interpolati poi per ottenere formati di stampa 30x40 circa
e con quale risultato. Voglio dire, si tratta di un compromesso evidente o
c'è una buona qualità finale? naturalmente parlo ti stampa a 300dpi
Grazie, Marco

 ha scritto nel messaggio
news:DdjKa.121171$lK4.3...@twister1.libero.it...

mmmh interpolati?
Cioè, l'immagine di partenza com'è?
Mi sembra di capire che parli di stampa digitale, io ho fatto fare una
panoramica 200x90, creata da 2 scatti da 5mpixel uniti, la risoluzione di
stampa era di circa 100dpi, ma mi è stato detto che il plotter ed il suo
programmino interpolavano per ottenere un'immagine ottimale.
Devo dire che il risultato non è male. Sempre tenendo conto che è
un'immagine da 2 metri di larghezza.
Per un 30x40 fotografico comunque ti consiglio di rivolgerti ad un
laboratorio professionale che stampa in chimico. Il risultato è nettamente
migliore, la stampa è durevole nel tempo, paghi mooolto meno.
Ciaociao
Toi
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
__________________________________________
"Quando una donna perde il 90% dell'intelligenza?"
"Quando rimane vedova..."
----- Omen - Raul Cremona a Zelig
___________________________________
Dio creò l'uomo a sua immagine.
Allora per me questo vuol dire che
NON tentare di essere come Dio,
per lo stronzone sarebbe un grosso insulto.
Così che mi pare a me.
----- Irvine Welsh

 laboratorio professionale che stampa in chimico.
No io intendevo proprio stampa tipografica; in pratica dovrei stampare un
libro e le foto che ci metto sono fatte con una eos 10D da 6,3 Mpixel; so
che in stampa tipografica per effetto del retino di stampa la qualità viene
appiattita per cui volevo sapere se anche nel mio caso posso star
tranquillo.
Grazie


Premesso che non ha senso parlare di stampa a 300 dpi visto che non ci sono
e che la stampa offset è a 150, in teoria le tue immagini sono troppo
piccole visto che hai una risiluzione effetiva di circa 170 dpi.
All'atto pratico, per quel poco di esperienza che ho fatto di selezione e
stampa offset da immagini digitali, tali immagini sono più "pulite" di una
scansione da pellicola di pari risoluzione e reggono molto meglio anche
"tirandole" più di quanto sarebbe auspicabile secondo i criteri
tradizionali.
Propendo per la possibilità che il risultato sia buono e magari più che
buono, ma ti consiglierei comunque di fare una prova, quattro pellicole ed
un cromalin oppure una prova colore digitale, magari di quelle che
riproducono anche la retinatura.
ciao
rodolfo
-- 
--------------------------------------------------------------------------
Se voi avete il diritto di dividere il mondo
in italiani e stranieri allora vi dirò che
io reclamo il diritto di dividere il mondo
in diseredati ed oppressi da un lato,
privilegiati ed oppressori dall'altro.
Gli uni sono la mia patria, gli altri i miei stranieri
         don Lorenzo Milani

 ha scritto nel messaggio
news:bdchol$ggn$1...@galileo.it.ip-plus.net...


 Ti ringrazio, ciao
l'offset stampa a 150 linee per pollice (retino commerciale) e la
risoluzione "ottimale" da infornare dovrebbe essere 300dpi alla dimensione
definitiva ma si e' sempre potuto stampar dignitosamente anche inviando
200/150dpi  la questione cruciale e' come viene gestita la curva del nero
dato che la stampa offset vuole 4 colori cmyb e non 3 colori rgb, credo che
la trasformazione rgb->cmyb vada lasciata al service che poi incidera' le
pellicole di quadricromia.

 per esempio?
è buona abitudine lavorare con immagini a 300 dpi in modo da disporre di
dati in sovrabbondanza in previsione dei passaggi necessari a tramutarli in
rosette di un retino che ha una frequenza di 150 lpi ma su inclinazioni
diverse per ogni colore dei quattro che compongono la quadricromia.
Per stampe molto curate e su carte di elevata qualità si arriva anche a 200
lpi.
Riducendo la risoluzione disponibile il risultato non è identico ma in
teoria dovrebbe essere leggermente inferiore, anche se può succedere (l'ho
visto) che la stampa di un'immagine a 180 dpi risulti apparire più nitida
della stampa della stessa immagine a 300 dpi.
ciao
rodolfo

>  la questione cruciale e' come viene gestita la curva del nero
intendi la regolazione GCR? se io impostassi quella "bassa" che mi
garantirebbe una buona saturazione sarebbe un lavoro vano dal momento che il
materiale passa poi dal tipografo o sarebbe un passaggio che mi garantisce
di piů? grazie ancora, con questo poi ho chiuso :))
ciao
Marco