Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ripristino di un backup da hd singolo su Raid 0

Ciao a tutti, ho un dubbio sulla fattibilità dell'operazione che vorrei 
fare...
Attualmente nel mio pc ho un hd s-ata da 250GB sul quale ho il sistema 
operativo (Vista64) e settimanalmente eseguo un backup con Norton Ghost su 
un disco esterno usb, oltre a quello ho un altro hd da 160GB dove sono 
caricati solo dati.
Per aumentare un po' la prestazione del reparto "storage" pensavo di 
affiancare l'attuale hd con un altro da 250GB e metterli in raid0 sfruttando 
il controller integrato nella scheda madre una Asus M2A-VM con su un  X2 
5200+, 4GB di DDR2-800 e una Sapphire HD4670...
Il mio problema è questo, vorrei evitare di reinstallare sistema operativo e 
tutto il resto...
Se faccio un backup con Norton Ghost sull'hd esterno, preparo i due dischi 
in raid 0 e poi faccio il ripristino del backup sul raid, posso andare 
incontro a dei problemi o dovrebbe filare tutto liscio?
Chiedo prima di fare dei danni :-)
Grazie e ciao
-- 
Primo Carnera 

 Chiedo prima di fare dei danni :-)
Se northon ghost vede l'array raid non hai problemi.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

incontro a dei problemi o dovrebbe filare tutto liscio?
Non dovresti avere problemi se il Norton vede l'array, altrimenti usa
Acronis.
Cmq male che vada e non funziona il Ghost con l'array, puoi sempre
montare un solo disco, rifare l'immagine e poi trovare una soluzione.


Giusto, dei rischi non ne dovrei correre.
Aggiungo un'altra domanda, se l'hd che vado a montare non è proprio uguale a 
quello che è su c'è qualche problema per fare un Raid0?
Quello che ho è un Seagate S-ata di un paio di anni fa e chiaramente adesso 
uno identico nuovo non si trova più, al limite posso trovare un Seagate 
sempre da 250GB...
Ciao
-- 
Primo Carnera 

Il 21/11/08, Primo Carnera ha detto :

Perlomeno accertati che abbia medesime caratteristiche... velocità
di rotazione, capacità e magari anche quantitativo di memoria cache.

 di rotazione, capacità e magari anche quantitativo di memoria cache.
Quello che ho è un Seagate Barracuda 9, SATA2, 250GB, 7200rpm e 8MB di 
cache, lo vorrei affiancare con un altro Seagate sempre SATA2, 250GB, 
7200rpm ma con 16MB di cache, in alternativa ho possibilità di prendere un 
Maxtor pari caratteristiche ma con 8MB di cache, meglio provare col secondo?
Ciao e grazie
-- 
Primo Carnera 

Primo Carnera wrote:
devi installare i driver raid della sk madre/sata prima di fare
l'immagine, altrienti al successivo boot non riuscira a vedere il disco
di boot.
ciao
-- 
my blog: 
www.r3lative.it

 sempre da 250GB...
Va bene va bene :)

Il 21/11/08, Primo Carnera ha detto :

No, va pure sul Seagate...la memoria cache in meno sarà abbastanza
irrilevante.

 Va bene va bene :)
Appena posso vado a prenderlo, grazie a tutti per i consigli ;-)
Ciao! 

 tutto...
Guarda che in questo caso un raid 0 non è che sia la "Manna dal cielo" 
per la sicurezza dei dati.
Ok incrementi le prestazioni. OK non perdi spazio.
Ma se crasha un HD puoi dire ciao ciao a tutti i dati.


L'hai detto...LOL

 Ma se crasha un HD puoi dire ciao ciao a tutti i dati.
Aspetta, mi sono spiegato male io.
Ora ho 3hd, 250GB, 160GB e 120GB, l'ultimo è quello che ogni tanto fa 
"sgniiiiiick...tac!" ma continua a funzionare :-P
Gli altri due non hanno problemi (sgrat sgrat!) e per questo vorrei 
eliminare il "malato" e rimpiazzarlo con un altro da 250GB da mettere in 
raid0 con l'altro di pari capacità.
So che il raid0 è il più rischioso per i dati, raddoppi gli hd per avere 
un'unità unica, di conseguenza raddoppiano le probailità di restare a piedi, 
ma già ora ogni settimana faccio dei backup incrementali su un hd esterno e 
a maggior ragione continuerei anche dopo! :-P
Ciao
-- 
Primo Carnera 

 maggior ragione continuerei anche dopo! :-P
Brav brav :)