mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: recupero dati da hard disk

ciao a tutti
devo assolutamente recuparare dati da un hard disk
Maxtor Diamond Max 22 STM 310003405
che non viene piu' visto dal bios.
potete darmi qualche consiglio circa le aziende
cui potrei rivolgermi ? Con google ne vengono
fuori tante, ma un' indicazione da parte di
chi abbia avuto lo stesso problema e' meglio.
Vi ringrazio per avermi letto e per le risposte.
corrado
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Una famosa e abbastanza rinomata è la Ontrack...
http://www.ontrackdatarecovery.it/

 
http://www.ontrackdatarecovery.it/
Oppure GetDataBack su
www.runtime.org
 

 chi abbia avuto lo stesso problema e' meglio.
sicuramente è il famoso bug del firmware dei Seagate/Maxtor,
puoi verificarlo sul sito del produttore, accertati che
il disco sia ancora in garanzia e contattali per un RMA,
dovrebbero ripristinare solo il firmware lasciando intatti i dati
l'alternativa è aggiornare il firmware utilizzando l'interfaccia
seriale, con google dovresti trovare guide ed esperienze di
utenti che hanno avuto lo stesso problema
se non dipende dal firmware segui i consigli già indicati ...
luca

  
Uhm... in effetti potrebbe anche essere. Mi ero un attimo scordato che 
gli attuali Maxtor praticamente sono dei Seagate :D


Un pò cari ma gli unici che mi abbiano recuperato tutto
è la ditta i365 della Seagate con sede in Olanda.


Questo è il loro indirizzo internet:
https://services.seagate.com/index.aspx

Grazie a tutti per le risposte.
Se riesco a cavare un ragno dal buco,
lo posto qui, che magari puo' essere
utile ad altri.
Buonasera

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: M550 o MX200?

Taglio da 256GB. Mi sembrano molto simili come prestazioni. Ma con il 
"vecchio" 550 si risparmia qualcosa.
 
Ciao ... Dino

 
 
Il 200 ha qualche feature in piu' tipo il Dynamic Write
 Acceleration (una sorta di nCache)...per il resto sono abbastanza
 simili.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Software di Backup?

Ciao,
Ho un nas Netgear readynas 2120 con 4 dischi  da 2Tb in raid5. Vorrei fare 
un backup su un'altro nas di marca diversa ( Iomega ).
 
Il software dovrebbe essere installato su un server 2008.
 
Ho provato il software URANIUM BackUP ( 
http://www.nanosystems.it/it/
 ) ma 
si blocca spesso con errori che non capisco e che non mi sembra il massimo 
dell' affidabilita'.
 
Esiste un software di backup *sicuro*, facile da gestire ? Che esperienze 
avete ?
 
Grazie 
 

Il 21/10/2013, know ha detto :

i due NAS non avevano sw a corredo?
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 Grazie
 
i due NAS non avevano sw a corredo?
 
Si ma software brutto ed incomprensibile, meglio un software *sicuro*....
 
Grazie 
 

 Si ma software brutto ed incomprensibile, meglio un software *sicuro*....
 
piï¿œ sicuro di quello a corredo non saprei...
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sostituire HDD notebook con CF

Ciao a tutti,
ho un vecchio flybook a cui vorrei ridare nuova vita. Potrebbe essere una 
buona soluzione utilizzare una CF ( ad esempio questa 
http://tinyurl.com/3dn3clz
) in sostituzione al HDD da 2,5" installato? Ed 
esistono adattatori da IDE a 44pin a CF?
Ciao e grazie!
--
Parmino il Gioppinp 

 installato? Ed esistono adattatori da IDE a 44pin a CF?
e perchè non un ssd vero, invce? Pensi di risparmiare qualcosa con le
CF ? hai già dato un'occhiata ai prezzi?
-- 
Alessandra
Mosè: quest'uomo che tanto ha dato al ciclismo in Italia e nel mondo...
- Giobbe Covatta

 CF ? hai già dato un'occhiata ai prezzi?
Ciao,
un Compact flash da 32GB (che mi bastano) della Transcend 400x l'ho trovata 
sui 70 euro. Un SSD IDE già è difficile trovarlo ma dubito che possa costare 
meno.
Ciao
--
Parmino il Gioppino 

 che possa costare meno.
ah sei su IDE, dunque.. qualcosa comunque c'è..
 
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_hard-disk_ssd_ide.aspx
e si tratta di ssd, quindi con un controller proprio e tutte le
funzionalità di un ssd, non di una CF nuda e cruda.
-- 
Alessandra
Se la bibbia prova l'esistenza di Dio, allora i fumetti provano
l'esistenza di Nembo Kid
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Primo SSD

Che ne pensate del Corsair Nova V32 a 62,00 euro?
Prestazioni/prezzo.
-- 
Kowalski

 Prestazioni/prezzo.
è un modello entry level, se ti bastano 32GB e non pretendi troppo va bene,
l'alternativa leggermente migliore dal punto di vista di operazioni al 
secondo
è l'Intel X25-V 40GB che costa circa 10-15E in più
io ti consiglio di passare al taglio da 60GB, Corsair Force F60 a meno
di 100E , capacità e prestazioni doppie rispetto al Nova
anche l'OCZ Vertex 2 andrebbe bene ma solo se è la versione da 60GB
effettivi (memorie da 34nm) al momento un terno al lotto ...
specifica il resto del sistema, hardware e software, se vuoi più indicazioni
luca

 Prestazioni/prezzo.
Già ci sei cerca di andare su modelli con controller migliori... come 
il classico SandForce SF-1200 (il già citato Corsair Force sarà 
perfetto). Le versioni da 60GB infatti non costano esageratamente di 
più rispetto a quello che hai adocchiato.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Allocazione file nei cluster

Forse un po' OT, ma volevo chiedere come si potrebbe fare per sapere il 
nome del file che è allocato in un dato cluster di un HD NTFS.
 
Grazie
Cristiano

 nome del file che è allocato in un dato cluster di un HD NTFS.
 
Si chiede al tuo motore di ricerca preferito.
 
Lui sa dirti sicuramente a quale file appartiene
un certo cluster.
 
In alternativa sa dirti quale utility puo` far questo.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Allungare cavo Sata

Nel cavo sata fondamentalmente sono presenti due segnali bilanciati.
Se mi costruisco due corte transizioni da sata a RJ45 e uso due coppie di un 
cavo di 5 metri CAT6 secondo voi funzionera'?
L'alimentazione la prendo in locale, dall'altra parte del cavo. 

The One ha usato la sua tastiera per scrivere :

Dubito che alla fine funzioni...

 Dubito che alla fine funzioni...
Argomenta. 

Kajio Furimo ha detto questo giovedï¿œ :

Ora non ho voglia... vado a nanna :D
Comunque una sola parola... timing per quanto riguarda i segnali 
transitanti sul cavo SA ;)

 transitanti sul cavo SA ;)
Eppure il SAS usa lo stesso protocollo con l'unica variante dei segnali piu' 
alti in tensione.
Si potrebbe provare. 

Kajio Furimo ha spiegato il 05/11/09 :

Provare non costa nulla se si ha la voglia e il tempo di farlo... ma 
temo che otterrï¿œ scarsi risultati.

 che otterr� scarsi risultati.
Eppure esistono ottimi cavi esata da 3m 

 Eppure esistono ottimi cavi esata da 3m
Si ma qui si parla di 5m o sbaglio?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [SSD] 840 EVO 120 GB - Magician 4.3, Firmware e problemi vari

Salve a tutti :-)
 
Ho un SSD Samsung 840 EVO 12GB con Firmware EXT0BB0Q
 
Magician, aggiornato oggi alla 4.3, mi segnala la disponibilitï¿œ di un 
nuovo Firmware: EXT0BB6Q, ma quando cerco di installarlo arriva al 60% e 
non lo installa, segnalando il seguente messaggio:
 
    Impossibile aggiornare il filrmware sull'unitï¿œ selezionata.
 
Ovviamente Magician ï¿œ eseguito con i privilegi amministrativi, e anzi 
per il sicuro l'ho chiudo e avviato con "Esegui come amministratore"
 
Il Rapid Mode ï¿œ disabilitato (lo ha richiesto il sistema di 
aggiornamento del firmware).
 
Il sistema ï¿œ ottimizzato per massimizzare l'affidabilitï¿œ dell'SSD
 
Il riquadro relativo all'interfaccia SATA mi dice:
SATA 6Gb/s(SATA 3) Non disponibile
L'Unitï¿œ SSD non raggiungerï¿œ prestazioni ottimali in quanto
il sistema non supporta una porta SATA da 6Gb/s (SATA 3).
 
Ovviamente la scheda madre supporta SATA 6Gb/s e i cavi sono SATA 6Gb/s
 
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
 


 
Problema analogo su un EVO 256 GB, con la differenza che, invece 
dell'errore, mi ï¿œ apparsa una tremendissima BSOD. Per fortuna il 
sistema ï¿œ ripartito comunque (ma in ogni caso avevo un backup)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: consiglio disco server

Secondo voi meglio un 845 DC pro Samsung o un Intel serie server?

 Secondo voi meglio un 845 DC pro Samsung o un Intel serie server?
 
Che tipo di lavoro svolge questo server?

 Che tipo di lavoro svolge questo server?
semplice condivisione di cartelle di rete e server di dominio.
Poi ci girano un due applicativi di fatturazione che usano sql.
Lo spazio totale occupato adesso arriva a circa 350GB.

argon ci ha detto :

Imho in questo caso non occorre andare sulle costose unita'
di fascia enterprise...un Samsung 850Pro sara' gia' piu'
che sufficiente. Capacita' minima 512GB...

 che sufficiente. Capacita' minima 512GB...
dici? vorrei stare sul sicuro. Cosa cambia per le unità enterprise?

vorrei stare sul sicuro. Cosa cambia per le unità enterprise?
 
Sostanzialmente maggiore costanza prestazionale con carichi elevati,
specie in ambito random con elevati QD...n. di scritture superiori
nel caso si impieghino nand del tipo hMLC e protezione avanzata in
caso di blackout per quanto riguarda i dati in cache.

 30/45GB?
 
Al giorno...

 Al giorno...
direi probabilmente meno.
C'è un modo per sapere quanti ne ho scritti in media con una utility?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: qnap TS-419P

Ho acquistato alcuni giorni fa un NAS TS 419P con 4 HD da 1,5 Tb ciascuno.
Dopo varie considerazioni ho deciso di crere un RAID 1 con gli HD 1 e 2 e
lasciare "libero gli HD 3 e 4. Tutto ok. Ottimo prodotto e ottimo software.
Ho voluto per� fare una prova. Ho smontato gli HD e li ho posti su un box
Docking della SASSUN USB per vedere se venivano riconosciuti dal PC. Ebbene
su risorse del PC non appare niente. Gli HD sono presenti solo da Strumenti
di amministrazione / Gestione computer / Archiviazione / Gestione disco
locale dove � possibile esclusivamente eliminare la parttizione (per ogni
HD ce ne sono 4 di cui una sola che prende la quasi totalit� della
capacit�).
Questo vuol dire che gli HD sono usabili solo con il NAS 419P? Oppure posso
modificare qualcosa....
Gli HD li ho formattati con File system EXT4. Uso XP PRO sul PC come
sistema operativo. 
Grazie per le cortesi risposte....

 sistema operativo.
.. windows NON riconosce alcun f.s. che non sia il proprio o quelli di m$ 
(a differenza di tutti gli altri s.o. del mondo)
per vedere extX devi usare un sw adatto, ma è altamente sconsigliabile 
sotto windows
se proprio devi/vuoi metterci le mani usa una qualsiasi live linux (che 
supporti ext4) e vivi felice
S.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Comparativa di 7 SSD da 120 GB con SandForce di seconda generazione (TOMSHW)

http://www.tomshw.it/cont/articolo/comparativa-di-7-ssd-da-120-gb-con-sandforce-di-seconda-generazione/33102/1.html
 
 
oppure
 
http://snipurl.com/16bq6i
 
 
se il link lungo si spezza :-)
 
buona lettura!
Nicko

 ha scritto nel messaggio
news:j62eik$sqo$1...@tdi.cu.mi.it...

almeno potevano mettere i prezzi aggiornati ed in euro,
che traduttori sfaticati :P
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 


 
beh, dopo una settimana non sarebbero gia' stati piu' aggiornati :-P

 ha scritto nel messaggio 
news:j64bbb$euo$1...@tdi.cu.mi.it...

dopo due mesi sì (l'articolo originale e' datato 25 Luglio ed
era stato anche segnalato sul NG) , siccome ho promesso
a Lorenz di non infierire sui ritardi di traduzione, faccio
notare solo i problemi di "geolocalizzazione" :D
 
tanto il panorama italiano delle testate IT accreditate
e' povero ,  siamo costretti ad "importare" gli articoli
tradotti da Tom's Hardware , che a volte sono buoni,
altre invece sono di un pressapochismo allarmante
(parlo degli originali del sito USA)
 
ciao
luca
 
 
 


 
Non a caso ho evitato di postare l'articolo in oggetto...:)
 
 

 Non a caso ho evitato di postare l'articolo in oggetto...:)
 
non ho mica detto che non si possono postare, ci mancherebbe :D
 
credo che andrebbero integrati con commenti ed aggiornamenti,
per far notare imprecisioni e sopraggiunte novita', altrimenti chi li
legge perde la cognizione del tempo "tecnologico"
 
mi meraviglio delle decine di commenti sul forum di Tom IT
(a corredo all'articolo) , se li leggi , avendo a mente che e'
vecchio di due mesi, fanno quasi tenerezza :)
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 


 
Tanto i commenti non li leggo mai...:D
 
 

 Tanto i commenti non li leggo mai...:D
 
di solito neanche io, per certi articoli mi fermo a pagina uno,
continuo con le seguenti solo se li trovo interessanti tecnicamente
(ogni tanto capita)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

2fast ha pensato forte :

Mooolto raramente...
 
 


mi sembri un pò boxaro sinceramente..
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Synology 413J

Come di consueto, anche quest'anno ho cambiato nas :D
Sono appena tornato a synology con il 413J, da un qnap 412.
Mi ha convinto la ram da 512MB e l'arm a 1.6GHz. Oltre al wol.
Peccato manchi usb3 e esata, ma non avrei speso un cent in piu' per 
averla, mai usato esata fino ad ora e l'usb l'ho usato solo una volta.
La qualita' costruttiva e' indubbiamente inferiore a qnap, non si 
scappa. Il pannello frontale in plastica lucida non e' rifinito come ci 
si aspetterebbe. Niente di drammatico pero', e' pur sempre un prodotto 
di qualita'.
Il resto e' invece in metallo e mi pare anche di buona qualita'.
I cassettini sono interamente in plastica, senza alcun blocco, neanche a 
scatto.
Molto silenziose le due ventole da 80x80.
Rispetto al qnap si nota anche la minor quantita' di connessioni. Solo 
una lan gigabit, solo 2 usb e niente sata.
Il software e' cambiato poco rispetto a 2 anni fa, ma e' evidentemente 
migliorato. Forse un po' troppo "facilone" rispetto al qnap. Per esempio 
non sono riuscito a trovare il client rsync.
L'installazione e' roba da 10 minuti, ad essere proprio imbranati.
Non so perche', ma la configurazione guidata si ostina a usare il loro SHR.
Lo spostamento dei dati e' ancora in corso. Sto utilizzando il synology 
come server rsync e da qnap sincronizzo i dati.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

 scappa.  
 
Ci vuole molto poco a fare meglio di Synology sotto questo punto di 
vista...senza scomodare marche come Qnap. 
Ma fortunatamente per il resto rimangono ottimi prodotti, specie dal 
lato software.
 
 

 lato software.
 
La differenza si e' assottigliata molto rispetto a qualche anno fa. 
Adesso il metallo abbonda, solo la mascherina e i cassetti sono rimasti 
in plastica. Penso che il 413 e il 413+ non abbiamo molto da invidiare 
ai corrispettivi qnap.


 La differenza si e' assottigliata molto rispetto a qualche anno fa.
 
Qualche anno fa erano quasi scandalosi...:D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Correggere gli errori del file system

un amico ha il pc con windows 7
 
e un hard disk   usb ( stato formattato quando aveva XP )
 
dove salva file foto mp3 video
 
ora collegando e accendendo è successo questo
 
si pare una finestra con scritto
 
nome Hard Disk   e  2 opzioni
 
 
 
----  Correggere gli errori del file system
 
----- Continua e ignora
 
 
 
ora abbiamo scelto
 
 
 
Correggere gli errori del file system
 
 
e siamo arrivati a
 
51716 descrittori di protezione /SID di file elaborati
 
 
cosa mai sarà successo a questo hard disk ?
 
trasferiamo il tutto su un altro hard disk e eseguiamo una formattazioen con 
windows 7 e allineamento ?
 
ci sono dei programmi che diagnosticano per bene questi problemi prima che 
si verifichino ?
 
grazie per ogni commento utile
 
 
 
 
 

 si verifichino ?
 
puoi controllare gli attributi SMART per accertarti
della salute del disco ed effettuare un controllo
approfondito con il tool diagnostico del produttore,
in ogni caso non ti mettono al riparo da avarie esterne
(in questo caso USB) o spegnimenti improvvisi durante
operazioni di scrittura
 
come consiglio generico, backup e scandisk regolari
aiutano a prevenire la perdita dei dati
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hard disk 8gb nuovi?

Vorrei resuscitare un vecchio pc.
Per� non accetta hd interni oltre gli 8gb.
Si trovano ancora in commercio o devo andare 
sull'usato (che dura poco)?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sull'usato (che dura poco)?
Decisamente sull'usato...

 Decisamente sull'usato...
Poi volevo chiedere se formatto un hd da 40 gb che ho
e faccio 1 partizione primaria solo da 8gb (lasciando unformatted il
resto) lo vede?


 resto) lo vede?
Se il Bios ha delle limitazioni di indirizzamento allora se superi la 
capacitï¿œ gestibile l'HD non verrï¿œ nemmeno "visto" dal setup del Bios 
stesso...perciï¿œ non sarï¿œ utilizzabile.
Una possibilitï¿œ comunque ï¿œ quella di lasciare sempre nel Bios su "none" 
dove ï¿œ presente l'HD... dopo dall'OS si puï¿œ provare ugualmente a vedere 
se ï¿œ possibile procedere con il partizionamento e la formattazione.

 
secondo me pu� andare un 40GB che ha il jumper per la limitazione a 32GB...

 sull'usato (che dura poco)?
Prova ad installargli l' ezbios (cerca info con google)
serve a bypassare i limiti del bios della scheda madre, subito dopo l'avvio 
(prima di caricare qualsiasi cosa) si intromette e gestisce lui il disco, io 
riuscii a far vedere un 20 gb su un pentium75 del 1995, che ha funzionato 
fino a pochi anni fa.

 fino a pochi anni fa.
A me invece i DiskManager hanno fatto dei brutti scherzi in passato...

 E poi a me bastano 8gb.
Il mio vecchio Athlon 500 (scheda madre FIC SD11) vede tranquillamente
dischi da 120G. Prenditi un 80G nuovo e vai tranquillo: velocità,
silenziosità, consumi e temperature ridottissime.
Saluti
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Uopgrade Hd per pc core i3

Vorrei passare da un classico hd a un ssd per avere un buon incremento
delle prestazioni.
 
Mi orienterei su una soluzione SSD + vecchio HD per i dati.
 
Cosa mi consigliate?
Il pc � un Acer Aspire X3900.
 
Grazie
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Grazie
 
Aggiungo: se prendo una versione da notebook cosi' un domani lo passo sul
portatile, � meno performante o � lo stesso?


 portatile, � meno performante o � lo stesso?
 
tutti gli SSD consumer recenti hanno un form factor di 2,5"
quindi compatibile anche con i portatili, alcuni hanno un'altezza
ridotta (slim 7mm) per l'installazione negli ultraportatili,
per installarli in un computer desktop, invece, necessitano
di un adattatore 2,5"->3,5" , spesso fornito in dotazione
(dipende da modello a modello)
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

Grazie sei staato molto chiaro!


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: NTFS o FAT32?

Salve a tutti,
ho un hard disk da 320gb interno (Western Digital WD3200JB)
lo uso solo come archivio dati (documenti/musica/video/foto/etc...)
uso Windows XP Professional, per l'utilizzio descritto mi consigliate di 
formattare NTFS oppure FAT32?
-- 
Grazie x la collaborazione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:477d4f88$0$21207$5fc...@news.tiscali.it...

la limitazione più fastidiosa di FAT32 è l'impossibilità di salvare file più 
grandi di 4GB.
il fastidio più grosso di NTFS è che non è "utilizzabile", ad esempio, da 
linux o mac (nel senso che da quel che so è solo possibile leggerlo)
ora scegli tu :-D
Ciao
--
smalldgo 

smalldgo ha scritto:

[cut]
Piccola precisazione: le recenti versioni di Linux sono in grado di 
scrivere per default anche su NTFS.
Saluti
Prospero

 scrivere per default anche su NTFS.
Purtroppo da qualche tempo, per vari motivi, uso più Windows che Linux,
ma da che mi ricordo, già da qualche anno il kernel permetteva di
scrivere su partizioni NTFS, solo che era una pratica definita
pericolosa e rischiosa: adesso è diventata sicura?
Ciao.

Max ha scritto:

Esatto. Per diverso tempo la funzione di scrittura su NTFS è rimasta a 
livello sperimentale (e per l'appunto definita pericolosa per 
l'integrità del file system).
Da circa un anno però tutte le distribuzioni principali la prevedono 
attivata per default ed è considerata pienamente affidabile. Io l'ho 
usata sulla Ubuntu 7.10 e sulla Suse 10.3 e non ho avuto alcun problema.
Saluti
Prospero
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD ibrido Seagate Momentus XT con NAND Flash

Dopo l'annuncio dei giorni scorsi, sono uscite alcune
recensioni del nuovissimo hard disk ibrido della
Seagate, il Momentus XT che integra al suo interno
4GB di memoria NAND flash gestiti dalla Adaptive
Memory Technology.
Dalle recensioni le conclusioni sono quasi unanimi:
� un hard disk e non un SSD quindi aspettatevi
prestazioni da disco meccanico. In effetti i bench
sintetici non esprimono le potenzialit� di questo
disco, con test reali, le cose vanno meglio,
vedi tempi di caricamento sistema operativo ed
applicazioni.
Caratteristiche principali dichiarate dal produttore:
Form Factor 2,5"
250GB ST92505610AS
320GB ST93205620AS
500GB ST95005620AS
Memoria NAND Flash 4GB SLC
Cache 32MB
Velocit� di rotazione 7200RPM
SATA 3Gbps
Consumo Seek 1.55W e Idle 0.8W
Garanzia 5 anni
Prezzo al lancio 113, 132 e 156 USD (250, 320 e 500 GB)
Ciao
Luca
Anand Tech
http://www.anandtech.com/show/3734/seagates-momentus-xt-review-finally-a-good-hybrid-hdd/1
Storage Reviews
http://www.storagereview.com/seagate_momentus_xt_review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/seagate-momentus-xt-hybrid-hard-drive-ssd,2638.html
Viper Lair
http://www.viperlair.com/reviews/seagate-momentus-xt-hybrid-drive.html
Legit Reviews
http://www.legitreviews.com/article/1310/1/
Hexus
http://www.hexus.net/content/item.php?item=24768
Hot Hardware
http://hothardware.com/Articles/Seagate-Momentus-XT-Solid-State-Hybrid-Preview/

 prestazioni da disco meccanico.  
Beh questo era ovvio... ma comunque le prestazioni espresse in uno 
scenario pratico come prevedevo sono ottime, tanto che a volte supera 
perfino un Velociraptor, ad esempio per quanto riguarda appunto il 
caricamento dell'OS :)
http://www.anandtech.com/show/3734/seagates-momentus-xt-review-finally-a-good-hybrid-hdd/2

 
http://www.anandtech.com/show/3734/seagates-momentus-xt-review-finally-a-good-hybrid-hdd/2
� lo stesso risultato ottenuto 3 anni fa, prestazioni
con test sintetici in linea con il disco meccanico
tradizionale, e benefici considerevoli con test pratici
ho letto che newsegg vende la versione da 500GB
a 130 USD (contro i 156 suggeriti al lancio)
se tra qualche mese la disponibilit� sar� buona e
la differenza di prezzo meno consistente,
potrebbe essere un ottimo acquisto
non dimentichiamo che sono dischi per notebook
dove nella maggior parte dei casi si ha solo un
bay da 2,5"
sono rimasto deluso da alcuni siti che hanno usato
solo i classici bench ... eppure la storia insegna ;)
ciao
luca

 (forse in modo asincrono)
Sicuramente utilizzerï¿œ la modalitï¿œ read ahead... ma anche questa non 
puï¿œ garantire un trasfer rate costante dal buffer all'host.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Primi HD da 500GB per notebook.

Il nuovo record di capienza spetta ad Hitachi grazie al suo Travelstar
5K500... dotato anche di sistemi atti a garantire l'integrità delle testine
in caso di urti.
http://tinyurl.com/2mmxpm

 
http://tinyurl.com/2mmxpm
NB: son più alti dei tradizionali, quindi non infilabili su tutti i 
notebook..
Della serie: chi si è scottato con il Fujitsu da 200 gb... :-D 


Vabbè... nei notebook "slim" è possibile che in effetti non ci entri, ma
comunque son sempre pensati per l'ambito mobile :D

Lorenz (04/01/2008 12.54.34):

Quattro di quelli ci starebbero qui dentro...
http://www.alternate.eu/html/product/details.html?articleId=236985
che ne dite dello spazio di 1Tb (lo so, è meno di un 1Tb) in RAID1
dentro uno slot da 5,25"? :D
-- 
Scientology: se la conosci la eviti, se la conosci non ti uccide...
http://xenu.com-it.net
 - 
http://xenu.freewinds.cx
 - 
http://www.xenu.net
(per rispondere personalmente leva IlDitoDalCulo)
---> 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 <---
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Intel Ramsdale 720 in arrivo: read & write da 2.2GB/s e 1.8GB/s con 180.000 IOPS

http://www.fudzilla.com/memory/item/23077-intels-710-and-720-ssd-series-detailed?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
"
The 710 series, also known as the Lyndonville will be based on 25nm HET 
MLC NAND flash chips with 64MB of DRAM cache. It will be available in 
100, 200 and 300GB capacities and will offer transfer speeds of up to 
270MB/s for read and 210MB/s for write. The IOPS performance is set at 
36,000 IOPS and 2,400 IOPS for 4K random read and write. It will feature 
AES-128 encryption and will be packed in a 2.5-inch form factor.
The more interesting is the Ramsdale 720 series that will be available 
in 200 and 400GB capacities. This one is based on 34nm SLC NAND flash 
chips with addition of 512MB DRAM cache. As you probably already know, 
Ramsdale uses PCI-Express interface and according to the specs it will 
offer read and write performance of up ot 2200MB/s and 1800MB/s. The 4K 
IOPS performance is set at 180,000 for random read and 56,000 for random 
write."
Ah però :D
facciamo che installiamo 4 di sti così e saturiamo il pciexpress 2.0 :D

 facciamo che installiamo 4 di sti cosï¿œ e saturiamo il pciexpress 2.0 :D
Dai facciamo una colletta comune...LOL

 facciamo che installiamo 4 di sti cos� e saturiamo il pciexpress 2.0 :D
se tu ne prendi 4, scommetto che ti seguiranno anche Lorenz e Loki :D
ciao
luca


altrochè vendere un rene cinese per l'ipad :D

 
http://www.fudzilla.com/memory/item/23077-intels-710-and-720-ssd-series-detailed?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
se la vuoi leggere in italiano puoi anche visitare
businessmagazine/hwupgrade :
http://www.businessmagazine.it/news/ssd-intel-serie-710-e-720-il-rinnovo-della-gamma-enterprise_37238.html
aggiungo anche la stessa news tratta da Anandtech:
http://www.anandtech.com/show/4452/intel-710-and-720-ssd-specifications
si legge che le MLC HET hanno un numero di scritture 65 volte
maggiore delle semplici MLC (credo lo abbia calcolato dal TBW)
e che il data retention scende da 12 mesi a soli 3 mesi
(capacit� di mantenere i dati dopo che tutte le celle di memoria
finiscono i cicli di scrittura)
tra i commenti segnalo pixy-misa, ipotizza che le HET MLC siano
delle MLC usate come SLC , sfruttando solo due stati al posto
dei soliti quattro stati (come fanno anche Toshiba e Sandisk) ,
approfondir� non appena ne sapr� di pi�, se vi capita qualche
link utile, condividetelo :)
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: RAID5 = compromesso tra raid1 e raid10 ?

Dico una cazzata se affermo che il raid5 (con tre dischi) e' il
compromesso tra sicurezza/performance/n.dischi ?
Rispetto al raid1 , e' piu' performante e rispetto al raid10, lo e'
meno ma ci guadagno un disco.
Come affidabilita' e' pari al raid1, perche' se si rompe un disco
continuo a lavorare.
Mentre rispetto al raid10, potrei arrivare a romperne sino a due, o
no ?
Grazie per le Vostre opinioni


Corretto...se si dovessero rompere i 2 HD facenti parti del 
sottosistema striping allora i dati non andrebbero ancora persi.

 sottosistema striping allora i dati non andrebbero ancora persi.
Continuando il ragionamento.....
aumentando il numero di dischi a quattro, con un raid5 avrei piu'
spazio disponibile ma sempre il problema che se mi si rompono due
dischi, ce l'ho in quel posto, corretto ?
Se volessi aumentare la sicurezza, dovrei passare ad un raid10 o un
raid6 che, se non mi sbaglio, reggerrebbero la rottura di due dischi,
corretto ?
Se e' cosi', tra le due ipotesi (raid6 o raid10) cosa conviene e
perche' ?
Grazie

 perche' ?
prestazioni.
raid 10 � un sistema molto performante, e molto leggero (per la cpu) da
gestire, mentre il raid 6 � un sistema abbastanza pesante da gestire
sopratutto in scrittura.
in genere i due sistemi non sono sostitutivi, ma vengono usati in base
alle necessita.
prova a leggere 
http://it.wikipedia.org/wiki/RAID
-- 
my blog: 
www.r3lative.it

 sopratutto in scrittura.
pesanti per la cpu ?? Ma... scusa.. il carico di lavoro non ce l'ha il
controller ?
Sto parlando di controller non hosted (on board) ma dedicati su pcie
per intenderci.
Grazie

 controller ?
Se hai il controller si', r3lative si riferiva a RAID software, nel qual 
caso la computazione e' a carico della CPU.
Nel caso di RAID firmware... boh, non lo so :)
Pleg

 Nel caso di RAID firmware... boh, non lo so :)
Piï¿œ o meno ï¿œ uguale...;)

 per intenderci.
si, scusa, pensavo parlassi dei controller "on-board" che fanno tutto
via software.
se hai un controller hw la cosa � sicuramente diversa.
per il raid6 fai attenzione che alcuni controller erano pensati per il
raid5 , ed il raid 6 � stato implementato con un upgrade del firmware,
ma la cpu del controller � sottodimensionata, quindi c'� un
rallentamento abbastanza evidente passando da raid5 a raid6.
ciao
-- 
my blog: 
www.r3lative.it
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hard disk 2.5" SATA con miglior resistenza agli urti

potreste consigliarmi un hard disk interno (tra 80 e 160 GB) da 2,5" SATA 
che resista meglio agli urti, botte, ecc.
sar� sempre in movimento perch� lo dovr� inserire nei cosiddetti box 
photobank (box per hard disk esterni che servono in viaggio a trasferire le 
foto dalle schede di memoria all'hd senza computer).
ovviamente non lo far� cadere dal secondo piano ma comunque in viaggio, per 
quanto possa fare attenzione, prender� sempre piccole botte spostando zaini, 
valigie, ecc. (sebbene attutite dalla custodia e dal fatto che, se 
possibile, avvolger� il box in una felpa).

 il box in una felpa).
ci sono apposite custodie  antiurrto per hd    10-15euro 

 avvolgerï¿œ il box in una felpa).
Puoi optare per un Seagate della serie Momentus G-Force:
http://www.seagate.com/www/en-us/products/laptops/momentus/momentus_5400.6_g/

 
http://www.seagate.com/www/en-us/products/laptops/momentus/momentus_5400.6_g/
graie per il consiglio.conosci qualche altro marchio che ha sistemi simili?
pensavo di prendere la serie da 7200
http://www.seagate.com/www/en-us/products/laptops/momentus/momentus_7200.4_g_force/
considerando che andr� in un box esterno (a batterie al litio), � 
sconsigliabile inserire un hd da 7200 in un box esterno (per calore, 
maggiore consumo, o qualunque altro motivo)?

 ci sono apposite custodie  antiurrto per hd    10-15euro
sono custodie in silicone o imbottite?
sono per il box esterno o per l'hd interno?
puoi suggerirmi  qualche marca/modello? 

 
allora tranquillo !!!!!!
a me un disco da 3,5" , quindi quelli normali , ï¿œ caduto due volte a 
distanza di un anno
la prima volta da 70 cm , la seconda da 40 cm ; sermpre da spento ed 
inserito in una custodia di plastica rigida avvolto nei cavi di 
alimentazione
funziona ancora e senza alcun settore danneggiato
quando il disco ï¿œ spento , la testina viene parcheggiata in una zona 
dove non viene a contatto con la superficie del disco
naturalmente , quando sta in uno zaino le sollecitazioni sono elevate : 
ho visto le immagini della videocamera lasciata accesa involontariamente 
: sono rimasto sconvolto da quante botte subisca la camera , e quindi 
anche un eventuale disco
per cui un minimo di attenzione te la consiglio, ma senza fartene una 
paranoia eccessiva
i dischi da 2,5" adottano soluzioni particolari per poterlo usare 
addirittura in funzione in movimento ... quindi ... ;-)
ciao :-)


un SSD?
Stefano e "chi più spende meno spende"

 consumo, o qualunque altro motivo)?
Gli HD da 2.5" di recente produzione, anche se funzionanti a 7200rpm 
non scaldano molto, perciï¿œ se il box ï¿œ un minomo decente non ci saranno 
problemi in tal senso...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Lettura disco RAID1

Ho un DNS-323 della D-LINK con due WD da 1.5TB in RAID1 e da un po' di 
tempo mi da' dei problemi. Adesso non riesco piu' a leggere i file e a 
copiarli da un'altra parte.
Ho provato a estrarre i dischi e a leggerli singolarmente, ma non
so come fare. Conoscete qualche prodotto che mi permetta di
leggerli?
Grazie

"SILVEA" <fff.ggg@lll> ha scritto nel messaggio 
news:rFAMn.174840$9f6.2...@twister1.libero.it...

se i dischi non sono corrotti completamente, puoi
usare le distribuzioni live di linux, visto che di solito
i NAS usano file system EXT2/3/4
dopo aver copiato i dati, prova a ricreare l'array
con il NAS, sperando che torni a funzionare
luca


L'intenzione sarebbe questa, anche se comincio a pensare che
questi Raid domestici non siano troppo affidabili e
quasi quasi mi tengo i dati su due dischi separati e li allineo
con qualche software. Naturalmente e' piu' scomodo,
pero' penso che mi dia piu' garanzie.
	Saluti

"SILVEA" <fff.ggg@lll> ha scritto nel messaggio 
news:LOVMn.63986$Ua.1...@twister2.libero.it...

se hai necessit� di un NAS pi� evoluto e soprattutto
pi� affidabile (e prestante) devi andare su prodotti
sopra i 200E , per esempio il Synology DS210j
si trova a partire da 180E
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hd esterno: c'è o non c'è ??

Salve
 
ho un hd esterno WD da 1 tb
che mi viene riconosciuto dalla Gestione periferiche,
senza nessun punto interrogativo giallo:
Vedo che la lucina dell'HD lampeggia permanentemenmte.
Ma non riesco ad esplorarlo....
 
Sembra tutto normale, perň, una volta attaccato al pc,
quando apro Risorse del PC, mi viene, sě la finestra di risorse,
ma nel riquadro sotto la barra non figura nessun hardware
ma solo il fondo tutto grigio
 
Se lo stacco dalla usb, riappaiono gli hardware
 
Premetto che sul box  non si vede nessuna vite per "smontarlo"
sembra come inserito con "pressofusione"
Sotto ci sono 4 striscette di gomma antiscivolo,
a mio parere troppo piccole per nascondere le viti
 
Come posso fare per leggere il contenuto ??
E' recuperabile?
 
 
 

Oltre al driver del controller USB 3.0, hai installato WD SES Driver & SmartWare ?
Seleziona il tuo modello:
http://support.wdc.com/product/download.asp?level1=1&lang=en
 
 
Potrebbe scazzare anche se hai overclockato il bus PCI-Express...
 
-- 
Grizlod®
-----------------------------------------------
AMD RegistryTweak:
http://www.webalice.it/grizlod1/Downloads.html
 

 Grizlod+AK4-
================================
 
Scusa,
il modello dell'HD esterno �: WDBAAU0010HBK-01
non mi pare di vederlo nel link che mi hai messo......
 
Mi spiegheresti pi� semplicemente
cosa vuol dire: anche se hai overclockato il bus PCI-Express e
oltre al driver del controller USB 3.0, hai installato WD SES Driver +ACY- 
SmartWare ?
 
 
Grazie.
 
 
 

 ================================
 
Scusa,
 
nel link 
http://support.wdc.com/product/download.asp?level1+AD0-1+ACY-lang+AD0-en
 
 
l'HD esterno l'ho visto nell'elenco ed � il : WDBAAU0010HBK-01
 
Dato che � tutto in inglese e vado a naso, mi sembra che ci siano
dei dowloads disponibili. ma sono diversi...
Come dovrei procedere??
 
Ti ricordo che non voglio formattarlo, perch� dentro ci sono miei dati
che vorrei recuperare.
Grazie.
 
 
 
 

Ora la situazione è un po più chiara...il tuo 
http://support.wdc.com/product/install.asp?groupid=304&lang=en
 
 
 è un disco USB 2.0, quindi scordati quanto accennato su USB 3.0...
 
Prova a collegarlo aduna porta direttaente integrata alla Mainboard
(cioè alla mascheina posteriore metallica) le quali erogano maggior
 corrente cmq, per alimentare al meglio l' HDD anche se dispone di 
cavetto alla 220v.
 
Se hai parecchie periferiche, prova a scollegarne qualcuna temporaneamente 
 e vedi se il funzionamento torna corretto...
 
In caso affermativo, backuppa i dati con una qualche utility o dalla funzione di 
Windows. Poi, temo dovrai cambiare alimentatore al PC...     

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Help RAID 1

Sono stato TUTTO il pomeriggio a cercare di fare un raid, ma senza
successo, ormai continuo a sbatterci la testa solo per questione di
principio (anche per non sprecare un hd).
Allora, ho un hard disk principale da 300G per il s.o. e due hd da 500G da
mettere in raid 1 (mirror). La scheda madre � una Asus Commando.
1- vado nel bios sotto la voce ide configuration e cambio "configure SATA
as" da IDE a RAID. Sul manuale dice anche di settare su Enable l'opzione
"onboard serial ata bootrom", ma non c'� niente del genere per cui
tralascio. Salvo il bios ed esco.
2- quando si riavvia premo ctrl+I per aprire il menu del raid. Scelgo
l'opzione "create raid volume" e mi entra nel men� di creazione. Gli do il
nome, scelgo il raid di tipo 1, scelgo i due hard disk, scelgo la capacit�
massima e infine avvio "create volume". Salta fuori una schermata che dice
che cos� facendo i dati contenuti verranno persi, gli do l'ok e mi torna
nel menu del raid. (allego la foto tratta dal manuale
http://img136.imageshack.us/img136/4783/menuraid.jpg
 ) A questo punto vedo
nella parte bassa del men� la lista con i 3 hard disk, di cui due
appartenenti al volume appena creato.
Non � a questo punto che dovrebbero venire formattati? Oppure lo fa pi�
tardi da windows?
3- esco dal menu, appare per un attimo la schermata del caricamento di
windows xp, ma poi si blocca e si riavvia il pc, cos� in loop. L'unico
modo per caricare windows � tornare nel bios alla voce "configure SATA as"
e rimettere da RAID a IDE.
Che procedura ho sbagliato? Tra l'altro, se provo ad installare Intel
Matrix Storage , il programma per fare il raid da windows, mi dice che il
mio computer non ha i requisiti minimi (q9550 e 4Gb di ram). Forse perch�
non riconosce l'array dei due hd?
Grazie a tutti in anticipo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non conosco quella scheda, ma avevo bestemmiato anch'io per settimane per 
fare una cosa simile, quindi posso darti qualche consiglio generico:
1. io avevo dovuto impostare il RAID nel BIOS _prima_ di installare windows, 
e poi installare windows con la procedura apposita (all'inizio pigia F8, e 
carica da floppy i driver del RAID durante l'installazione... questo 
nonostante NON avessi windows installato sul RAID).
2. Nonostante cio', la creazione dell'array dalla schermata post BIOS non mi 
ha mai funzionato. Ho dovuto aspettare di essere in windows, con l'Intel 
Matrix Storage Console installato, e creare l'array da li'. Poi ha 
funzionato.
Cmq fu una procedura infinita da scimmie mentecatte, e non lo faro' mai 
piu'.
Pleg
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consiglio su marca nuovo HD

Salve a tutti
Chiedo un consiglio a voi tutti, ovvero devo cambiare i dischi che ho in un 
pc,
ora sono un Seagate da 320g, ed un WD da 250g, ora vorrei sapere
quale comprare, il mio fornitore mi consiglia i Samsung, voi che mi 
consigliate?
Di fare due samsung ?.
Dovrei comperarne uno da 160 per S.o. ed uno da 320 per i dati.
P.S. non ho ne spazio ne molta voglia per fare un raid.
Grazie in anticipo a chi mi aiuta nella scelta.

Nel suo scritto precedente, Akiba ha sostenuto :

io starei su wd o i sui nuovi seagate

Akiba ha scritto:

fondamentalmente uno vale l'altro !!!!!!!!!!!!
poi magari uno ha avuto l'esperienza di un modello difettoso appena 
acquistato ed etichetta quella marca come 'poco affidabile' , ma ï¿œ un 
qualcosa di assolutamente soggettivo
i samsung sono quelli che scaldano meno , pur offrendo prestazioni 
ottime ( io ho avuto buona esperienza con i modelli da 1TB )
il seagate da 500GB che ho scalda come una bestia anche a riposo,
il maxtor da 160 piï¿œ vecchio scalda meno , nonostante sia quello del 
s.o. quindi molto utilizzato
i samsung sono sempre freschi pur garantendo ottime prestazioni
gli hitachi pure sono buoni , piï¿œ freschi dei maxtor/seagate ma meno 
freschi dei samsung
poi, in realtï¿œ TUTTI fanno varie 'serie' di dischi , e bisogna 
informarsi bene delle caratteristiche di ognuna : qualche guru del ng ti 
potrebbe dare qualche ragguaglio in tal senso ;
se compri online potresti provare a comprare uno specifico modello, ma 
nei negozi fisici ci si scontra con quelli che son i fornitori abituali 
del negozio dove ti rifornisci
ciao :-)

Akiba ha pensato forte :

Sono buoni anche i Samsung della serie SpinPointF1... oppure i WD 
Caviar Blue.

 ha scritto nel messaggio 
news:4abafddc$0$1106$4faf...@reader1.news.tin.it...

Grazie a tutti penso che opter� per samsung.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hd sata interno visto come removibile

Salve 
ho un mobo con chipset Intel z68 e un paio di hd sata che sono visti
come unità removibili in win 7 64bit.
Non vorrei più vedere questi dischi in "rimozione sicura"(mi da
possibilità di espellerli).
Come posso fare per settarli come unità interne?
Grazie.

 possibilità di espellerli).
Devono fare proprio schifo se anche il S.O. cerca di espellerli!   ;-) 

Devono fare proprio schifo se anche il S.O. cerca di espellerli!   ;-) 
forse hai ragione poich� quelli vicino al Crucial m4 da 256 non danno
nessun "problema" :)
a dire il vero sono due vecchi Maxtor ide da 160 Gb (collegati alle
porte sata con un adattatore), e un recente WD green sata da 500 Gb.
a parte la risata qualche aiuto? gi� per sbaglio un paio di volte ho
staccato a caldo uno di ti maledetti.

 ha scritto nel messaggio
news:po7847don8sheje33...@4ax.com...

modello preciso di scheda madre ?
controlla nel BIOS, dovrebbe esserci l'opzione "hot plug"
che va disabilitata
poi devi controllare a quali connettori SATA hai collegato questi
due hard disk, in base al modello di scheda madre potresti
avere un controller addizionale Marvell o JMicron
(di solito i dischi ad essi collegati sono considerati rimovibili,
devo verificarlo con certezza ..)
ciao
luca


Per esperienza passata ti posso dire che gli adattatori di quel genere hanno 
sempre grossi problemi e il 50 % delle volte non funzionano proprio!! 

sempre grossi problemi e il 50 % delle volte non funzionano proprio!! 
gli adattotiri sembrano funzionare, non li uso su dischi con dati
sensibili ma per mp3, libri, riviste comics ed altro :p


mobo Fatal1ty Z68 Professional Gen3:
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Fatal1ty%20Z68%20Professional%20Gen3
i dischi incriminati sono collegati sul controller addizionale SATA3
ASMedia ASM1061.
accetto qualsiasi consiglio, non posso usare le 6 porte sata del
controllor intel in quanto sono già piene come le porte Ide, ho un
cassetto pieno di vecchi dischi ide da 160 che prendono polvere e mi
sembra un peccato non usarli :)

 sembra un peccato non usarli :)
probabilmente il driver del controller ASMedia, se impostato in
AHCI, abilita l'Hot Plug e mostra le unita' come rimovibili,
questa funzionalita' non e' prevista in IDE Mode, in teoria
basta che cambi la modalita' nel BIOS per l'ASMedia
sul manuale (sez 3.4.4) e sul BIOS (Storage Configuration)
e' chiamato genericamente "SATA3" ed e' riferito ai connettori
SATA_A1 .. SATA_A4 (il controller Intel e' chiamato "SATA")
ciao
luca


sono riuscito a risolvere facendo una modifica al registro di win  per
la precisione: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\
qui ho cercato il nome del drive del controller asmedia  qualcosa tipo
"msahci"(questo e quello intel), ed ho creato una nuova chiave di nome
Controller0 e dentro questa un'altra di nome Channel* (* sta al numero
del canale SATA dov'è collegato l'harddisk), quindi
un nuovo valore DWORD (dword 32bit) chiamata: TreatAsInternalPort con
valore: 1
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hdd esterno 1Tb da MW

Cortesemente, qualcuno saprebbe dirmi nei MW fisici che prezzi hanno per hdd 
da 2,5" esterni usb 2.0/3.0? Ne ho uno "vicino" casa di MW (100km tra andata 
e ritorno) e non rispondono al telefono manco a pagarli....
GRAZIE 
 
 


direi abbiano prezzi in linea col mediaworld online, quindi guarda li' e 
vedi se vale la pena farsi 100Km... non credo
 
 
 
-- 
Fu Willis

hybris scriveva il 05/09/12 :

Considerando cosa costa la benza/gasolio oggigiorno...:D
Amenochï¿œ magari non vada a metano/gpl...:))
 
 

 Amenoch� magari non vada a metano/gpl...:))
 
Beh, non andrei *solo* per quello ovviamente :)
Prezzi in linea con quelli online? Mmmm.... in passato ho verificato che non 
hanno mai avuto prezzi in linea veramente (parlo per gli hdd almeno). Quello 
che garba a me tra l'altro, online non � disp. ecco perch� chiedevo ^_-
 
 

 non vada a metano/gpl...:))
 
dimentichi anche il fattore tempo....il valore del tempo e' molto 
sottovalutato
 
 
 
-- 
Fu Willis

 sottovalutato
 
Ah giï¿œ... il tempo ï¿œ denaro (cit).
 
 

 Ah già... il tempo è denaro (cit).
 
 
in realta' e' che di tempo ne hai una quantita' limitata e non si compra
 
 
-- 
Fu Willis

 e ritorno) e non rispondono al telefono manco a pagarli....
 
Al MW di Rozzano l'altro giorno costavano una follia (non ricordo la 
cifra, ma alla fine l'ho preso a 107 euro al Marcopolo expert).
On line (non ricordo se eprice o eplaza) in offerta a 94 + spedizione.
 
Adriano
 
 

 in realta' e' che di tempo ne hai una quantita' limitata e non si compra
 
Per fortuna non sono ancora messo cosï¿œ male...qualche ora al giorno 
libera ce l'ho.
 
 

 Stelvio ha detto questo mercoled� :

Ecco � propio questo il punto: da MW ho sempre visto prezzi non troppo 
economici per Hdd esterni da 2.5", quelle poche volte che ci sono andato. 
Sul sito MW online invece, seppur esauriti (mhhh....) ce ne sono alcuni a 
100euro spediti. Addirittura un amico mi ha detto che lu va da MW e 
*contratta* sul prezzo dicendogli che da euronics piuttosto che expert c'� 
lo stesso modello a meno (a me smebra una stronzanta, ma tant'�...)
Per concludere Io vorrei spendere massimo massimo 100euro compresa 
spedizione per un hdd esteno da 2.5" 1Tb vediamo un po' che trovo...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HELP UDMA/66 approfondimento

Mi farebbe molto piacere che qualche anima di buona volontą mi indicasse un
sistema per verificare se il mio HD stia funzionando 
realmente in modalitą UDMA/66 (lanciando l'utility DMATOOL dei 4in1 mi si
apre una finestra in cui non posso selezionare un bel niente)
Sitema :
MOBO AOPEN AX64 VIA APOLLO PRO133A
VIA 4 in 1 Ver. 4.20
PIIIEB 600
HD IBM 20GB 7200 U/66
SB LIVE 1024
ANNHILATOR PRO
Ciao e grazie
--
Posted from [212.141.48.59] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

realmente in modalit=E0 UDMA/66 
Se il disco e' UDMA66, il controller su scheda e' UDMA66 e il cavo di
connessione e' quello apposito a 80 poli, allora il tuo disco sta
certamente funzionando in modalita' UDMA66 :-)
Ciao!
--
Enrico
e.g...@bigfoot.com
ICQ# 11000321
*****************************************************
http://digilander.iol.it/soldifitti
Visita questo sito se vuoi sapere tutto su come e 
quanto si può guadagnare durante la navigazione.
*****************************************************