Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: consiglio: come lo vedete questo?

http://www.pixmania.com/it/it/579255/art/lg/monitor-tft-22-wide-m228w.html?mctag=579255&srcid=182&gclid=CNGV57iPkpACFSXTXgodBX7V6w
mi sembra una buona alternativa... mi date un consiglio? 

 
http://www.pixmania.com/it/it/579255/art/lg/monitor-tft-22-wide-m228w.html?mctag=579255&srcid=182&gclid=CNGV57iPkpACFSXTXgodBX7V6w
 
Io non so quale sia il tuo scopo principale, ma se fosse da usare 
principalmente per elaborazione grafica e non ti fossero indispensabili 
i 22" io starei su un monitor con pannello PVA, tipo questo.
http://www.dooyoo.it/monitor/eizo-flexscan-s1921se-bk/
Per la mia esperienza personale è ottimo.
Davide.
-- 
Davide "Dodo" (31, 62+54, MI)
CAH e Alfiere di IDLM dal 30/11/1999
"L'esperienza è una cosa che non puoi avere gratis." (O.Wilde)

 Davide.
Quoto Dodo. C'é una gran confusione in questo settore, poca conoscenza e 
una grande spinta di mercato a fare caos. Da un anno (proprio di questi 
periodi) è iniziata una "guerra" tra le case produttrici di pannelli e 
di monitor incredibile. Infatti tu hai chiesto un parere su un monitor 
che non c'entra nulla con quello che vuoi fare, pur spendendo più di 300€.
Si pensa spesso che la qualità del monitor LCD dipenda dal costo e dalla 
marca (al solito Apple, Eizo etc.). Falso.
Vuoi un consiglio? Se vuoi un monitor del genere, spendendo poco e con 
"poco impegno" opta per il 223BW della Samsung.
Costa 280€ o meno, spendi poco e non hai un "investimento" sulle spalle 
e, soprattutto, la probabilità di renderti conto un giorno di aver 
gettato 700-800.000 lire inutilmente, credendo di aver speso quel di più 
per la differenza che NONE ESISTE.
Tutti questi 22" sono Samsung o CMO con orpelli sopra e sotto per fare 
la micro-differenza.
Sono monitor per videogamers e la "buona visione". Il resto non c'entra 
nulla.
Il 223BW è la versione meno veloce (con un "overdrive" meno potente) del 
226BW che ha sbancato sul mercato (che non so quale rivista cartacea o 
sito online si è impegnata a mettere in una comparativa di monitor per 
il "fotoritocco"... puah!)
Ah io non sono un "aficionado" di questa o quella marca, ne tantomeno 
vengo pagato da qualcuno (un nerd Samsung specialist?): ti ho detto la 
cosa oggettivamente com'é.
Una volta individuato il tipo di monitor puoi vedere i DIRETTI 
concorrenti: come ti ho detto il pannello viene acquistato da tante 
altre marche che costruiscono altri monitor con caratteristiche e costi 
differenti (vedi 
les-numeriques.com
).
Max



A me mi piace questo  
http://www.pixmania-pro.it/it/it/samsung/monitor-tft-22-wide-syncm/516268/fiche.html
non ha il sinto.. TV pero' e bello che ne pensate !? datemi un parere
senza peli sulla lingua ..per uso computergrafica e giochi..
ciao
Fabbrizio

 senza peli sulla lingua ..per uso computergrafica e giochi..
Leggi sopra :)

a questo punto ti chiedo una cosa ;o)
Ho letto su alcuni forum che un lato negativo di questo monitor è quello per 
il quale anche se ha un angolo visuale molto ampio, cambia colore appena ti 
sposti un pò con la testa...
questo è un problema di tutti gli lcd?
oppure ci vuole una caratteristica particolare?
grazie mille ;o) 

differenti (vedi 
les-numeriques.com
).
Il monitor 223 BW sicuramente e' un ottimo monitor e sicuramente sta
ai vertici nella sua classe.
Mi piacerebbe pero'  sapere da chi a avuto modo di fare un passaggio
da un 19 '' lcd ad un 22 '' lcd non in termini di qualita' di una
marca rispetto ad un'altra ma proprio il vantaggi pratico di avere un
22'' lcd Wide 16/10 rispetto ad  un 19'' lcd classico.
Insomma non riesco a decidermi tra
questo 
http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1373533
e questo
http://www.pixmania-pro.it/it/it/samsung/monitor-tft-22-wide-syncm/516268/fiche.html
siamo piu' o meno allo stesso prezzo ora la mia domanda  e' evidente
il vantaggio del secondo rispetto al primo o non ne vale la pena
!!??? non'e' che  quest'ultimo vale piu' per i  videogiochi  e  i
filmati che per altro.   
Ora fattori forse piu' legati ad abitudini non mi convincono a passare
al Wide e mi piacerebbe avere una vostro parere.
ciao e grazie
Fabbrizio

Rispondo ad entrambi. Ho avuto modo di usare il primo vero 22" pollici 
della serie (di tutti): il 225BW. Questo monitor è stato a lungo atteso 
dal mercato, perché considerato una risposta alle esigenze di tutti, una 
via di mezzo tra i 20" e i 24" widescreen (senza considerare i 21), i 
primi troppo piccoli e i secondi troppo grandi.
Sono monitor nati principalmente per il consumo di massa. Creare 
pannelli di 22" con una buona qualità è stato un traguardo per 
l'industria: infatti come vedete il mercato è ormai invaso da questi 
monitor.
Basta vedere il 223BW: la Samsung per allargare di più la sua fetta di 
mercato ha preso il 226BW, tolto varie cose e rivenduto ad un prezzo 
abbordabilissimo.
Per me pagare un 226BW circa 400€ è una cavolata.
Riguardo all'angolo di visione: si tratta di un difetto di tutti i TN e 
qui è ovviamente aumentato. Differisce tra angolo orizzontale e verticale.
La cosa comica di questo pannello di massa è che essendo grande e quindi 
migliore per la visione di gruppo (ad esempio un bel film), ha un angolo 
di visione incredibilmente sensibile, per cui per vederlo bene lo devi 
tenere frontalmente e il resto degli amici che stanno ai lati vedranno 
male (giallo). La Samsung ha prodotto anche il 224BW che è un TN da 24", 
con mio grande stupore: ma che cavolo si vedrà? :|
La retroilluminazione dei TN è pesante: qui è ancora più visibile, con 
la possibilità di avere un gradiente luminoso che va dall'alto verso il 
basso o viceversa, dovuto al processo di costruzione...
24Bit? Chi lo sa. Il 225BW non era 24Bit ma era interpolato (molti non 
sanno vedere questa cosa e ti diranno che non è così). In Photoshop se 
creavi un gradiente verticale di grigio vedevi striscie orizzontali.
Non so quanto sia cambiata la problematica sui vari 226BW e 223BW...
Il guadagno in termini di praticità con i widescreen è evidente: hai più 
spazio per lavorare con tutti i software possibili e immaginabili, che 
hanno troppi pannelli laterali di strumenti (se ci fai caso anche Adobe 
nell'ultima release CS3 ha creato la possibilità di dockare tutto a sx e 
a dx, come Freehand).
Il fattore widescreen è utile a tutto: dai film ai computer soprattutto.
Non conosco il Philips: non ho mai preso in considerazione questa marca 
nemmeno sui CRT. Chiedi in giro prima di fare acquisti: te lo consiglio.
Una volta i monitor era l'unico investimento serio che si poteva fare 
sui PC.
Oggi nemmeno più questo.
Max

Oggi nemmeno pi? questo.
E lo stress aumenta si segue la moda anche per questi ...
pero' vedo che le garanzie sono abbastanza promettenti ..!!??
ciao e grazie 
 
Fabbrizio

 pero' vedo che le garanzie sono abbastanza promettenti ..!!??
Per questo ti consiglio di spendere poco (se vuoi stare in una certa 
fascia) e non aspettarti il monitor del secolo...
Max

fascia) e non aspettarti il monitor del secolo...
Sia chiaro a me serve primariamente per uso professionale e non ludico
ma non nascondo che alla fine serva anche per qualche cosa di diverso.
Primariamente lavoro nel settore del CAD 2D e 3D con Autocad e altri
software per la progettazione tridimensionale.  Per la computergrafica
uso la mia vera passione Maya e poi ditemi se conoscete uno al mondo
che non lo usa ....  Photoshop !!!!  io uso la CS3.
Poi per diletto e lavoro mi occupo di editing Video per presentazioni
dei lavori e per uso  familiare ed il prediletto e'  Premiere.  
Poi film, giochi foto e qualche altro hobby quale SL (a proposito
chissa' come va' )  chi ci rinuncerebbe mai a farlo avendo un
giocattolino del genere .... sopratutto con le vacanze che incombono
che facciamo lo teniamo fermo !?
Allora voglio sapere (e un vostro parere lo so ma mi sta  bene) se
questi monitor possono andare o meno per un uso professionale nel
senso vero della parola o servono solo per uso ludico o meglio per
passatempo.
Quale e' il modello professionale per eccellenza e cosa ha di piu'
concretamente per il lavoro in termini di produttivit? ed efficienza
!!!
Certo se un settore richiede una fedelt? cromatica allora posso 
capire ma per il resto quali sono secondo voi i veri prodotti
professionali e quali sono le caratteristiche che li conferiscono tale
nome cioe' cosa fa la differenza rispetto a questi non professionali.
queste differenze quanto hanno senso  o sono solo uno spreco di soldi
!?!?
Gli lcd in generale sono adatti per un uso professionale !?!?!?
Grazie e scusatemi !?!!??1
Ho usato sempre e solo CRT ed adesso non ci capisco piu' nulla
ciao,
Fabbrizio

 Ho usato sempre e solo CRT ed adesso non ci capisco piu' nulla
E' un periodo "negativo" per i monitor LCD, ma al tempo stesso non se ne 
può fare a meno. Quindi è normale che non ci capisci più nulla.
Oggi un LCD TN di media qualità non è comparabile - per certi versi - a 
certi monitor CRT 15" di marca economica di tanti anni fa e che 
relativamente costerebbero addirittura meno. Provare per credere.
La differenza tra un monitor normale e uno cosidetto professionale? 
Vediamo: la correttezza cromatica, l'angolo di visualizzazione, 
contrasto fisico, capacità del nero, del bianco, connessioni, velocità......
I monitor che hai citato sono destinati ad un uso di massa.
Se tu vuoi fare rendering e vuoi essere sicuro che il rosso o il verde 
che hai usato e vedi è quello che vedranno gli altri allora non sono 
monitor che fanno per te. Immagine giorni di lavoro su una texture di un 
visto e poi capisci che il colore dell'incarnato è completamente sballato...
Se ti diletti o vuoi spendere poco (ripeto) allora è un altro discorso.
Non tutti i monitor hanno quei difetti che hai citato, altrimenti non 
staremmo a parlare di differenze.
E' così. Questi casini finiranno con le nuove tecnologie LED che 
soppianteranno definitivamente i grandi CRT (nel senso che avranno 
superato definitivamente i migliori CRT creati finora). A quel punto si 
aprirà una nuova era, come quando c'erano solo il CRT e quando lo 
acquistavi eri soddisfatto e ti durava per anni. Non vedo l'ora :)
Max

 mi sembra una buona alternativa... mi date un consiglio?
E' una buona alternativa, anche se come ti hanno consigliato è meglio
uno schermo PVA.
In alternativa, io sto vendendo il mio caro schermo della Sony.
Partirò a Gennaio per il Messico e sto vendendo tutto quello che non
posso portarmi dietro...
Ho paura a metterlo sui siti di vendita normali perché appena ho messo
il mio caro, sniff, caro... Macbook Pro 17", me lo hanno rubato...
Comunque se sei interessato ad un ottimo schermo e quindi ad un'ottima
alternativa (e per avere più informazioni), scrivimi pure...
Saluti e buoni acquisti...
Carlo
thinny[@]
alice.it

Il fattore widescreen ? utile a tutto: dai film ai computer soprattutto.
C'e' da dire pure che la Web TV comincia ad essere molto ma molto
interessante e visto che l'ADSL diventa sempre pi? veloce, possiamo
dire che l'ultimo baluardo ad appannaggio della TV tradizionale e'
finito.
Personalmente e non solo la guardo piu' pi? della TV tradizionale !?
ciao 
Fabbrizio

fascia) e non aspettarti il monitor del secolo...
Giusto ...la penso come te.
Ci dicono sempre che il prodotto professionale costa il triplo
poi dopo qualche mese quel prodotto che era professionale
diventa un  prodotto di fascia economica ..he! .he.!
ci stiamo al gioco che dobbiamo fare.
ciao 
Fabbrizio