Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Matrimonio

una coppia di miei amici si e' sposata all'inizio del mese!
ho elaborato le immagini e stampate su carta perlata della Fedrigoni
con una stampante laser Canon CLC 1130
vi faccio vedere degli esempi!
giudicate! voglio crescere con i vostri consigli!
Ciao Valvola!
ti ricordi? Riccardo Lo stilista!
Bacioni
http://dado78.altervista.org/immagini/Pagina1.jpg
http://dado78.altervista.org/immagini/Pagina2.jpg
http://dado78.altervista.org/immagini/Pagina3.jpg
http://dado78.altervista.org/immagini/Pagina4.jpg

 giudicate! voglio crescere con i vostri consigli!
Forse prima di chiedere i nostri consigli dovresti passare in libreria....
mi sembrano un po banali come immagini soprattutto la prima quella con la
pagina che si gira.... se guardi su internet ci sono moltissimi esempi di
questa foto [direi che ciascun sito amatoriale conserva un esemplare di
quest'effetto] forse perchè ci vuole un secondo netto per farla [mi pare che
l'effetto sia presente in corelphotopaint].
Ritengo che il fotomontaggio sia inutile in queste foto, soprattutto se
fatto in questo modo senza una posizione critica di fronte a quello che si
fa.... secondo me le foto sarebbero state molto più belle se avessi
impiegato lo stesso tempo che hai usato per fare i fotomontaggi per
calibrare le cromie in maniera opportuna e le avessi lasciate come le ha
fatte il fotografo.
Posso chiederti il perchè del fotomontaggio, sarei molto curioso di sapere
la motivazione della tua scelta soprattutto per quel che concerne l'ultimo
esempio da te postato [per favore non mi rispondere..."così ho provato, mi
piaceva e l'ho fatto..."]
Ciao
n!

 Onestamente non mi entusiasmano, le trovo un po' banali ed amatoriali.
Non mi comunicano niente, solo un esercizio di tecnica, ma
emozioni.....zero!
P.S. .....alla faccia della privacy!!!

le foto le ho fatte io con una Canon Digitale ixux....
i colori erano molto sfasati!
volevo pulire le immagini diciamo da altre persone che erano nella foto ecco
lo scopo del fotomontaggio!

 lo scopo del fotomontaggio!
Azz.... bastava fare una bella foto allora e forse te la cavavi e ti
divertivi di più che farlo a computer, dove non c'è artigianalità...
n!
PS: oggi mi gira così sarà l'autunno

 pagina che si gira.... 
condivido in pieno, ma del resto... sono foto di matrimonio.
è da molto che qualcuno non ti propina un album di nozze e/o relativo
video?
sarà che sono reduce da queste visioni che niente mi può smuovere :DDDDD
simona (minuscola)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 video?
Di solito cerco di evitare saranno quattro anni che riesco a saltarmi tutti
i matrimoni e relativi album e video [penso che i video siano ancora piů
tristi degli album]
n!

 simona (minuscola)
 Io i matrimoni li fotografo. Siamo in due fotografi, io sono l'assistente
e addetto a tutto il BN, tutto materiale di quelità eccellente (hasselblad
e Nikon), le migliori pellicole sul mercato (NPH e T400CN) e assoluta
mancanza di trucchi da matrimonialisti, tipo filtri colorati, montaggi,
stampe su tela e altre stronzate del genere.
 Mi dispiace contraddirti ma c'è anche chi i matrimoni li fa realizzando
ottimi servizi VERAMENTE fotografici, senza passare le proprie foto
sbagliate per Photoshop e quei softwerini che le montano in dissolvenza su
una pergamena o su cornici che sembrano le ceramiche dei cimiteri.
 E non siamo gli unici a lavorare bene. Anzi.
 Ciao.


  E non siamo gli unici a lavorare bene. Anzi.
questo non lo metto in dubbio, però se anche tu riconosci la presenza in
genere di "trucchi 
da matrimonialisti" evidentemente sai che qualche (molti?) tuoi colleghi
vi fanno affidamento.
detto questo a loro discolpa posso ammettere che il cattivo gusto venga
anche dagli sposi 
:DDD (questa è esperienza personale :D giuro che una coppia di amici ha
fatto ammattire il 
fotografo che si rifiutava di mettere la loro foto in un cuore trafitto
:DDD).
altro discorso (che però fa aumentare l'uso dei suddetti trucchi), su cui
però non voglio 
addentrarmi ma che credo tu conosca bene, sono i fotografi da
matrimonio... dopolavoristi.
o no?
:D
simona (minuscola)


 E non siamo gli unici a lavorare bene. Anzi.
Premesso che non e' il tipo di filmato a cui sono abituato a lavorare
di solito, tanti anni fa ho dovuto montare un video per un matrimonio,
per fare un piacere ad un collega...
Le riprese erano fatte in beta da un altro collega (quindi anche qui,
come nel tuo caso si vedeva la differenza con un operatore
amatoriale).
Il montaggio e' stato fatto con cura, dando a tutto il filmato un filo
logico e montando le sequenze in maniera via via emotivamente piu'
coinvolgente, senza fare uso di effetti digitali alcuni (dissolvenze a
parte ovviamente).
Devo dire che e' stata una immane rottura di palle, ma realizzata con
la cura che ci avrei messo per fare un lavoro pagato.
Beh, non ci crederai ma sto stronzo voleva le tendine con i rombi, i
cuoricini, i cani che fanno bau bau, l'orrenda palla che rimbalza, il
cubo che ruota e via dicendo.
In poche parole ho dato perle ai porci.
La morale e' che uno ha quello che si merita, quindi se vuole le foto
fatte con la polaroid poi non si deve lamentare della qualita' di
quello che ha (o non ha) pagato. :)
Saluti.
-- 
-Ricordati che devi morire!!!
-Si si no, mo'... mo' me lo segno, proprio! Cioe' e' na cosa... Non vi preoccupate! 

> DDD).
tanti anni fa (facevo il fotografo anche se non di matrimoni) una coppia di
amici mi chiese di far loro le foto; malauguratamente sghignazzando facemmo
una foto con i loro visi nell'arco del cesto dei confetti, col perverso
gusto da intellettuali di scimmiottare il kitch.
Risultato: me ne fecero stampare 100 copie perchč i parenti volevano quella.
ciao
rodolfo

 wrote in message
news:bkrma1$rs7$1...@news.newsland.it...


ti ricordi? Riccardo Lo stilista!
ah!!! si mi ricordo il nome associato al mestiere, però non ricordo in
quale occasione ci siamo sentiti :)
Ma è arcinoto che sono smemorato e distratto :D
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciò che paghi poco vale poco" (©)

Un paio di premesse da fare ancor prima di cominciare: prima di tutto
rispondo a te perchè a qualche post mi dovevo pur attaccare, ma la mia
risposta è indirizzata anche a Freddy, a Withewave e in generale a tutti
quelli che hanno risposto a questo post forti del loro buongusto; in secondo
luogo vorrei avvertire che il post (che devo ancora scrivere e quindi non so
che piega esatta mi prenderà "tra le dita", potrebbe risultare forse
esageratamente controcorrente, ma lo scopo principale è quello di assumere,
volutamente, una posizione polemica, anche a costo di sconfinare un po'
nell'assurdo (potrebbe anche sembrare un flame, ma non lo è).
Detto ciò, veniamo al dunque e apriamo le danze con una domanda: ma da quale
principio primo assoluto riucite a dedurre cosa è bello e cosa non lo è?
Cosa è un arricchimento artistico di una immagine e cosa invece semplice
fumo negli occhi per mascherarne le carenze? In nessuno (o quasi) dei vostri
post ho letto frasi tipo "secondo me", "secondo il mio gusto", "a me
piace"... sembrano invece più che altro estratti di trattati su cosa è arte
e lavoro ben fatto e cosa invece è spazzatura e trucco di bassa lega...
Siccome però quando si parla di questo tipo di lavorazioni siamo nel campo
del puro gusto (personale per definizione), come potete stabilire che il
vostro è più valido di quello del cliente? Certo non potete appellarvi al
"gusto comune", perchè credo siano molti di più i clienti con il gusto del
kitch che i professionisti con gusti simili ai vostri... Non potete a mio
avviso nemmeno attribuire una maggior legittimazione del vostro senso
estetico alla vostra "preparazione", perchè legittimereste chi dell'arte
ancor più astratta e intellettualizzata (???) fa un mestiere ed una ragione
di vita a dire che i vostri lavori sono troiai... Insomma, se uno realizza
effetti gradevoli, per quanto kitch, scontati e magari anche tecnicamente
mal realizzati, e questi effetti alla fine piacciono alla maggior parte del
targhet a cui sono indirizzati, cos'è che gli si può contestare? Gli si
possono dispensare consigli tecnici (in questo ambito ci sono metri di
paragone oggettivi a cui riferirsi), si può esprimere la propria preferenza
per una diversa impronta stilistica, si può anche criticargli un'eventuale
scarsa originalità, ma non vedo come si possa dire che il suo lavoro è "fumo
negli occhi", "trucchi" e "esercizio di correzione di foto sbalgiate".
A questo si aggiunge a mio avviso la necessità di soppesare sempre con molta
attenzione lo scopo ed il target per il quale un certo lavoro è realizzato:
le foto dei matrimoni devono esprimere si la vena artistica del fotografo,
ma come prodotto commerciale devono a mio avviso anche accontentare il gusto
degli sposi, dei parenti e degli amici a cui le foto stesse verranno
mostrate: un album di foto da matrimonio deve essere non un puro alvoro da
mostra artistica, ma prodotto versatile che deve svolgere più ruoli diversi.
Ecco allora che a mio avviso vi trovano posto, accanto alle immancabili e
preziosissime foto artistiche scattate con gusto da un fotografo degno di
questo nome, anche le foto (magari bruttine) di puro reportage (pensate ai
gruppi...), così come le foto di contorno (una elaborata con il titolo ad
inizio album può essere un esempio), o quelle fatte per stupire e
incuriosire (qualcosa di simile ai fotomontaggi proposti dal buon Ricky,
sebbene mostrino qualche carenza tecnica nella realizzazione), o ancora foto
simpatiche e disimpegate, ecc...
A mio avviso un buon servizio fotografico per un matrimonio deve sapere
accogliere tutti questi elementi, e la vera misura di quanto esso sia ben
realizzato è l'alto grado di apprezzamento che il lavoro raggiunge presso
quante più persone possibile, siano queste affermati professionisti o gente
della strada.
Percui inviterei (e ripeto che esagero volutamete) i blasonati
professionisti che hanno risposto al post di ricky dall'alto del loro
presunto buongusto a chiedersi se non si stiano autoilludendo
nell'immaginarsi un mondo in cui il "vero" buongusto è il _loro_ gusto,
chiudendo gli occhi di fronte all'evidenza che il resto del mondo può avere
esigenze e preferenze diverse, ma altrettanto legittime, delle loro.
Ciao
Giacomo

 risposta è indirizzata anche a Freddy, a Withewave e in generale a
ecc...ecc...ecc...

 personali.
Ok. Vorrei sapere dove posso trovarli...
Ciao
Giacomo

Giacomo Ciani ha scritto:
[alla faccia della netiquette taglio tutto, tanto la mia risposta è
generica :D]
indubbiamente da quello che hai scritto nel tuo post, si evince un tuo
grande rispetto nei 
confronti di tutti e per questo ti invidio molto.
quello che, davvero, non capisco (e succede in molti ambiti) è il perchè
uno deve pagare una 
professionalità per poi non usufruirne e, nel caso specifico, il perchè
una coppia di sposi 
PAGA fior di euro un fotografo e poi non si fidano della sua
professionalità.
per farti un esempio del cavolo: personalmente ho sempre dato carta bianca
alla mia 
parrucchiera. risultato: non mi ha MAI sbagliato un taglio, sono sempre
stata ampiamente 
soddisfatta.
rodolfo diceva: "col perverso gusto da intellettuali di scimmiottare il
kitch".
questo significa che rodolfo ha una cultura artistica di base e una
sufficiente ironia con cui 
giocare. il kitch ha un suo perchè se contestualizzato o esasperato in
modo consapevole, 
altrimenti è umorismo involontario.
a chiusa di questa mia, 2 cose:
1 - se gli album di matrimonio sono così ben voluti perchè ci si beano
solo gli sposi ed i 
genitori??? (avessi sentito qualcuno parlar bene degli album degli altri
:DDD) 
2 - gli album di nozze, anzi, la loro visione (se no come campano i
professionisti del settore) 
dovrebbe essere vietata dalla convenzione di ginevra o, almeno, dovrebbe
essere reddatto e 
distribuito gratuitamente un libro dal titolo: "lo zen e l'arte di
defilarsi elegantemente non 
appena la sposa estrapola l'album di nozze senza creare incidenti
diplomatici con i neo 
sposi".
:DDD
simona (minuscola)


"grazie Giacomo......
sei stato l'unico che ha colto il senso del mio lavoro....
un lavoro disinteressato senza compenso!!!
anch'io ammetto di aver fatto un lavoro sbrigativo!
ma e' piaciuto tantissimo ai miei amici,che la sera vanno in giro con questo
chiamiamolo lavoretto realizzato da me!!!
Ciao!

 wrote in message
news:21ycb.345561$Ny5.11...@twister2.libero.it...


 sposi".
A questo proposito ti chiedrei un grosso favore: se tu potessi redigere un
documento in merito, da sottoporre eventualemtne al tribunale per il diritto
internazionale o qualche altro organo opportuno, e poi farmelo firmare (sono
disposto ad aggiungere alla mia un centinaio di firme false se necessario)
te ne sarei davvero grato!  ;-)
E con questo nond ico che quando mi sposerò non vorrò un'album
fotografico... ma imho guardare quelli degli altri è un pacco clamoroso!
Ciao
Giacomo

 cultura,denotano un assente educazione al buon gusto.
Sono d'accordo, m dovresti specificare con molta attenzione cosa vuol dire
"nostra", perchè se con nostra intendi "dell'italia", o "del modo
occidentale", o qualcosa di simile, mi sa che sbagli targhet: sono tanti
quelli a cui piaccione le facce nel cofanetto, troppi quelli che tronano da
Venezia con la gondola "a lucine", tantissimi quelli che usano l'abbinamento
pantaloncino corto/calzini/mocassino... un po' meno per fortuna quelli che
hanno i granchi di plastica al muro... Per loro queste cose non sono assenza
di buon gusto, e forse loro sono molti di più dei "noi" per i quali lo è...
allora il mio invito è a riconoscere maggiore soggettività nei giudizi di
gusto che si danno, perchè ancora non ho trovato (e tu non mihai fornito)
valide ragioni anche solo vagamente oggettive per individuare un "buongusto"
di riferimento.
D'altronde ci sono cose che ben più del senso buongusto estetico vengono
date per assodate da alcune persone sulla base di criteri futili che per il
mio modo di pensare si scontrano con rgioni ben più radicali: ad esempio
(ancora una volta, e volutamente, fuori tema: secondo me si minimiza il
rischio di essere fraintesi per piccole imprecisioni e di passare giornate
intorno ad una frase per un termine leggermente impreciso) il galateo impone
un sacco di regole del menga (andando ben oltre il _minimo_ di convenzione
che, riconosco, e utile e necessario per una corretta gestione dei rapporti
di socità) e ad esempio considera maleducazione fare scrpetta (perchè?
Mah...) mentre non considera ci sia nulla di male nel lasciare
sistematicamente una o due forchettate di cibo nel piatto, cosa che putroppo
fanno molte persone e che a mio parere denota un senso del disprezzo (o
alemno un'inadeguata valorizzaione) del ben di cui ci si troa a fruire. A
questo tipo di regole io mi rifiuto spesso di uniformarmi, e ho paura che il
negare la fortissima componente soggettiva insita in un giudizio di
buongusto possa portare alla stessa assolutizzazione di canoni che non hanno
leggittimazione maggiore di altri, ai quali però sono stati preferiti per
contigenze storiche e/o sociali del tutto casuali...
Ciao
Giacomo

SNIP
Guarda, ti faccio un breve riassunto di come la penso, tieni conto che
non mi considero un artista.
Il montaggio della maggior parte dei video di matromoni che ho visto
e' orrendo.
Non perche' io sia un nuovo Pietro Scalia e quindi sopra a tutti gli
altri, semplicemente perche' solitamente chi lo fa si limita a
"buttare" degli spezzoni piu' o meno a caso nel calderone per
confezionare la cassettina che fara' felice gli sposi.
Le cause secondo me possono essere alternativamente due:
a) alla lunga ci si rompe le scatole e si smette di fare le cose per
bene
b) l'operatore non ha la minima idea di quello che sta facendo
Passiamo al secondo punto: DVE (Digital Video Effects), sono gli
effetti digitali tipo tendine di varia forma, con i bordi
rigorosamente fucsia nei video matrimoniali e trasformazioni
tridimensionali dell'immagine, che vanno dal voltapagina alla palla
che rimbalza.
Sono la morte del video digitale e fanno tanto anni '80.
Servono principalmente per sopperire a carenze tecniche e/o di
fantasia che l'operatore puo' avere.
Si tende cioe' a distrarre il cliente con degli effetti che possono
essere "simpatici", in modo che questi non si soffermi sulla qualita'
generale del lavoro.
E' come quando vai al cinema e vedi un film pieno zeppo di effetti
speciali che pero' da solo non si reggerebbe in piedi.
Il gusto e' un qualcosa che si ha in misura piu' o meno maggiore e che
si affina negli anni, con la sperimentazione, le letture, la visione
di film e via dicendo.
Sfortunatamente pero' in questo paese la maggior parte della gente
legge pochissimo, si rincoglionisce davanti alla televisione a forza
di tette e culi, e un libro e' sconosciuto se non ne hanno fatto una
riduzione cinematografica.
Quindi non confondiamo il gusto per il kitch con l'ignoranza e
l'appiattimento culturale.
Non e' un caso se faccio video per aziende, anziche' per persone.


 l'appiattimento culturale.
Questo mi garba! Forse non mi sono espresso bene, ma in una qualche parte di
uno dei vari post che ho scritto in questo thread mi pareva di aver
sostenuto proprio quello che hai appena detto... se il gusto, pur strano e
inusuale, di una persona č il risultato di un suo completo e critico
percorso di formazione, ben venga; se č il risultato di pigrizia e inerzia
culturale, di rassegnata accettazioni di ciň che viene propinato
dall'esterno, invece si casca male!
Ciao
Giacomo