Newsgroup: it.salute
Titolo: Risposta dal moderatore di ISM

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Svizzera: boom di Meningite
Da anni in Svizzera i casi di meningite sono in costante aumento. Sotto
accusa medicamenti e vaccini.
      Il 24 giugno 2000 il bollettino dell'Ufficio federale della sanità ha
confermato l'aumento dei casi di meningite in Svizzera: 594 i casi accertati
dal 1995 al 1999. Tra i colpiti, molte reclute.
Alcuni ricercatori non si stupiscono di questo incremento e lo mettono in
relazione al cocktail di vaccinazioni cui vengono sottoposte i soldati
quando incominciano il servizio militare.
Nulla di obbligatorio, ma solo vaccinazioni caldamente raccomandate dallo
Stato maggiore.
P.S. di Bibliografia sui Danni dei Vaccini ve ne e' un'enormita' gia'
pubblicata anche su riviste dette scientifiche, e cio' da anni.
G. Paolo Vanoli

 
Cosa non hai capito nella frase: Per ulteriori informazioni puoi 
contattare il moderatore del gruppo ?

 una parvenza di democrazia.
  anche noi immaginavamo finisse cosě: se uno non sa scrivere altro che
  idiozie la cosa piů frequente e normale č che venga rifiutato.
  Non ci eri ancora arrivato eh ?
  Non stupisce neanche questo.
  Com'č che dite fra di voi ? Ah si..."disse il bue all'asino: hai visto
  che ti avevo detto, mi hanno respinto il post".
 
-- 

 democrazia.
L'ho fatto apposta, i replay che inserisco li cestinano.....
Quindi cio' dimostra che sono dei CENSORI, non dei moderatori seri.
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
http://www.mednat.org/curriculum.htm
"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il
tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene
accorgere, in una dittatura. E il tentativo di limitare  l'arte della
medicina solo ad una classe di persone, rappresenterà la Battaglia della
scienza medica".
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA - 17
Sett 1787)
220 anni dopo questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata
e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??

 Quindi cio' dimostra che sono dei CENSORI, non dei moderatori seri.
Visto che hai l'intelligenza e la sagacia di un sasso, posto qui il mio
intervento su it.news.moderazione. L'unico difetto di quell'intervento è
che ipotizza un tuo certo qual grado di intelligenza. Ma penso sia un
errore scusabile: si fa sempre un po' di fatica ad accettare che un
essere umano (o almeno "simil-umano" per dirla alla Ron Goulart) non sia
in grado di passare il test di Touring e sia, al più, assimilabile a una
macchinetta sparacazzate - sempre le stesse guarda caso.
da it.news.moderazione, in risposta a "Enrico C." --------------
A parte il "copia e incolla" che, in amcanza di meglio, può essere usato
a fin di bene, una buona ragione per questionare sul post di Vanoli è
che non risponde affatto alle repliche degli altri intervenuti ma cerca
soltando di cogliere più o meno (poco) furbamente l'occasione per fare
propaganda pura e semplice alle sue tesi senza in effetti, a parte le
due righe proforma inziali, voler dialogare con alcunché. Il primo post
passato di Vanoli finiva con una domanda  - "Cosa ne pensate lettori di
questo NG?" - a cui "i lettori di questo NG" hanno fatto del loro meglio
per rispondere con concetti propri e non scadere nel banale o nel
rifiuto aprioristico di quanto postato da Vanoli stesso.
Se mi posso permettere un po' di sarcasmo, devo dire che la scuola del
camionista e del salumaio sono pessime scuole di comunicazione con la
gente dove, se vuoi ottenere qualcosa (anzitutto il rispetto e la
consizione per *continuare* a poter dire qualcosa anche dopo) non devi
né fuggire (strategia del camionista che passato un semaforo verde passa
tutti gli altri anche se sono rossi) né credere di poter farla franca a
vendere ll salame solo perché sei riuscito a far assaggiare la fettina.
Detto fuori di metafora, se si vuole continuare a tenere in piedi una
discussione ci si attiene alle regole accettate all'inizio e non si
cerca di stravolgerle non dico strada facendo ma addirittura la seconda
volta che apri bocca o posti un messaggio. Altrimenti che ti chiudano
l'uscio in faccia è giusto il *minimo* che ti puoi aspettare.
Paolo Vanoli, a quel che risulta dagli scarsi dati anagrafici presenti
sul suo sito, dovrebbe avere ormai 65 anni suonati. Abbastanza da poter
capire da solo certi fondamenti di buona conviveza civile, senza la
necessità che glieli stia a spiegare, che ho pure vent'anni di meno. Il
concetto di base del resto non è poi così difficile da capire ed è lo
stesso da un sacco di tempo: se cerchi di fregare la collettività alla
fine l'unico che rimane fregato (e disprezzato) sei tu e basta. Farti
passare poi per "vittima" di chissà quali "grandi poteri" oltre che
nocivo per una già non grandiosa reputazione, è soltanto l'ennesimo modo
per farsi ridere dietro. In modo *tutt'altro* che benigno.
Riuscirà Vanoli, a 65 anni suonati, a capire queste cose terra a terra?
O si dovrà aspettare che i 65 anni li faccia io?
Piercarlo 

 L'ho fatto apposta, i replay che inserisco li cestinano.....
  hai provato con un "reply" al posto di un "replay" ?
  sai c'č una certa differenza anche se i tuoi sono di sicuro
  piů "replay" che "reply".   
-- 

 democrazia.
anche tu non capisci la frase:
Per ulteriori informazioni puoi contattare il moderatore del gruppo
-- 
fulmo

   hai provato con un "reply" al posto di un "replay" ?
O magari con un "rewind" ;D
-- 

 O si dovrą aspettare che i 65 anni li faccia io?
ma scusa, non sono i neuroni quelli che a una certa etą cominciano a 
decadere e non vengono sostituiti da altri nuovi?
la questione č controversa:
http://www.edscuola.com/archivio/lre/neuroni.html
http://www.repubblica.it/online/cultura_scienze/neuroni/neuroni/neuroni.html
ma direi che partendo dalla quantitą (e *qualitą*) del nostro pisciologo ci 
sono ben poche speranze...:-DDD