Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Mini NAS "hi-speed" casalingo con vecchio PIII

Ciao NG, e buon anno
Mi servirebbe un piccolo NAS che vorrei "ricavare" da un
vecchio PIII. So che esiste un S.O. che mi pare sia
FreeNas o qualcosa del genere e credo che una volta
connesso in rete il PC dovrei avere quel che desidero
almeno rispetto al normale uso "unità di rete".
Ma in più c'è il fatto che vorrei una velocità di
trasferimento elevata in modo che i vari backups delle
macchine virtuali e i salvataggi immagine dei S.O. possano
essere ripristinati in fretta. Ormai sto a varie centinaia
di GB...
Esiste qualche tipo di collegamento che potrebbe essere un
cavo diretto (ma i PC sono tre!) o una seconda rete
veloce, che possa usare? I PC sono due più il PIII che
dovrebbe fare da NAS, e sono fisicamente vicinissimi, uno
affiancato all'altro. E se devo installare questa seconda
rete veloce, ammesso che questa sia la soluzione, che
schede mi devo procurare?
grazie!
Apx.
-- 
Ci sono tre modi con cui gli industriali possono perdere
enormi capitali: le donne, il gioco e gli ingegneri.
Il primo è il più piacevole; il secondo è il più rapido;
il terzo è il più sicuro.

 schede mi devo procurare?
Da prove che ho condotto con p3 fino ad oltre 1GHz, e' difficile 
riuscire ad ottenere piu' di 20MB/s sulla gigabit.
Se ti basta, bene, altrimenti fai prima a prendere un nas, anche 
economico, tipo un 110j, che va il doppio.
Ciao ... Dino

 
Come già detto con un PIII (quale poi) non avrai prestazioni 
stellari... ovvero sui 30MB/s ad essere di manica larga.

 stellari... ovvero sui 30MB/s ad essere di manica larga.
Confermo.
FreeNAS è un prodotto stupefacente ma l'ottenimento di prestazioni elevate,
in termini di transfer rate, resta comunque condizionato dalla specifica
combinazione hardaware impiegata.
In linea di massima occorrono:
- un controller dei dischi ben supportato da FreeNAS (vanno bene molti
intel ed i promise, per esempio;
- una scheda di rete altrettanto ben supportata, considerato che FreeNAS
deriva da FreeBSD e quindi offre il miglior supporto per l'hardware di
classe server (direi che le schede intel vanno benone);
- un chipset che non crei colli di bottiglia sui bus dei controller dischi
e rete (chiaro che se si evita il bus PCI è tanto di guadagnato, preferendo
soluzioni PCI-Express).
Oltre a questo, ovviamente, il resto della rete non deve formare colli di
bottiglia (chessò, uno switch scadente, la scheda di rete del pc dal quale
si accede a FreeNAS, il cablaggio, etc...).
Per esempio, su una combinazione (parzialmente di recupero) Asus A7V333,
Athlon XP 1800+, rete Intel PRO/1000GT, controller Promise SATA 300TX4
(dischi Samsung F4GE 2TB) fatico ad andare oltre i 15MB/s (ovviamente su
rete Gigabit).
Dai miei esperimenti ho dedotto che il limite sia la scheda madre, che ha -
probabilmente - seri problemi nella gestione del bus PCI.
Ciò detto, è un sistema operativo per file server che ha caratteristiche
uniche, tra le quali metterei in prima linea il supporto per il file system
ZFS.
Ciao!
-- 
*Mauro*
Sobrii estote, vigilate.
Adversarius vester Diabolus tamquam leo rugiens
circuit quaerens quem devoret. 1Pt 5.8

 probabilmente - seri problemi nella gestione del bus PCI.
Ho notato un comportamento simile passando da un p3 con bx ad un p3 con 
via. Probabilmente e' il sb via che e' scadente.
Ciao ... Dino

 via. Probabilmente e' il sb via che e' scadente.
Ho fatto la stessa riflessione.
Ho in programma qualche esperimento con una scheda madre chipset BX e
PII400 (una classicissima Asus P2B, indistruttibile) ma non potrò
riprodurre esattamente le stesse condizioni al contorno, visto che andrò
sempre con un ben supportato controller Promise ma eide piuttosto che
sataII.
Probabilmente in quel caso il collo di bottiglia sarà la cpu ma se, come
qualche primo test mi indica, le prestazioni sono simili allora è indice
che quel chipset Via stava proprio messo male...
Ad ogni modo più avanti metto su una scheda madre più decente! ;-)
Ciao!
-- 
*Mauro*
stat crux dum volvitur orbis

ginopilotino ha detto questo martedì :

Comunque erano molto scadenti la serie VT686A/B... con quelli seguenti 
la situazione era migliorata molto.

 Ciao NG, e buon anno
Grazie a tutti voi... mi rassegno al collo di bottiglia :)
