Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Conosci le tue uova?

 PER GALLINA) - UNA SCATOLA Di SCARPE PER TUTTA LA LORO VITA .
Basta farle analizzare e lo saprai, anziché fare tante congetture. 
AFAIK, sia per le uova sia per frutta e verdura, il bio non mostra reali
vantaggi dal punto di vista NUTRIZIONALE.
Se hai dati diversi ne sarň felice, mi farebbe piacere sbagliarmi su questo
e faccio anch'io il tifo per le galline ruzzolanti, ma se vuoi parlare di
valori NUTRIZIONALI servono dati, non proclami.
FUP2 it.salute.alimentazione

 vantaggi dal punto di vista NUTRIZIONALE.
Ma fa taaaanto "copertina di Linus" per le coscienze...
-- 
Piu' conosco gli Uomini, piu' apprezzo i Peluche

 questo e faccio anch'io il tifo per le galline ruzzolanti,
                                                                 ^^^^^^^^^^
ehm... razzolanti? ;-)
-- 
 La laurea la lascio agli ignoranti!
 Sai com'e!!
 Mister X, su it.salute

 rispetto a quelle ottenute in allevamenti intensivi.
Molte piu' ricerche hanno mostrato che il primo e principale
discrimine sulla qualita' di un uovo deriva da come e' stata
alimentata la gallina.
Sara' questo il motivo per cui al lato pratico non si riscontrano
differenze nutrizionali tra uova da batteria e uova biologiche ?
andrea

 andrea 

 alimentata col granoturco l'erba e gli avanzi di cucina :-P
peggio ancora con le farine animali.... che non hanno nulla di naturale. 

 ehm... razzolanti? ;-)
E quando razzolando inciampano? :DDD

 peggio ancora con le farine animali.... che non hanno nulla di naturale.
Che non sono mai state usate per i polli e che comunque sono
fuorilegge da diversi anni.
Comunque tutte le analisi condotte hanno ampiamente dimostrato che i
prodotti bio non sono per nulla piu' sicuri o meno artefatti di quelli
standard. L'unico vero e assodato discrimine per i prodotti bio sono
preferibili per chi ha cura della natura, e' che la loro produzione ha
un minore impatto sull'ambiente.
E questo, purtroppo non vale per buona parte dei prodotti bio
italianio che di biologico non hanno nulla, vedi la quasi scomparsa
della vendita di frutta e verdura di seconda scelta. Una volta in
Valtellina compravi a prezzi stracciati megacassette di mele che erano
brutte e/o piccole, mentre ora misteriosamente prendono altri canali.
andrea

 standard.
Concordo, purché gli standard siano effettivamente rispettati ;D
Ovvero, il problema non è se il contadino tratta il frutteto per evitare la
mosca che rovina la frutta, per esempio, ma il problema è se il contadino
non aspetta il giusto tempo tra il trattamento e la raccolta, e in quel
caso si rischia di trovare ancora residui nella frutta. Se invece fai il
trattamento giusto e aspetti il giusto tempo, i residui sono assenti,
AFAIK, e questa dovrebbe essere la norma in una coltivazione ben
organizzata.
Idem per i farmaci veterinari usati negli allevamenti. Eventuali problemi
potrebbero derivare da allevatori arruffoni e di pochi scrupoli, ma i
problemi non ci sono se i farmaci sono quelli prescritti dal veterinario a
ragion veduta e se i tempi vengono rispettati. Per questo sono anche
importanti i controlli ma soprattutto l'affidabilità del produttore.

fuorilegge da diversi anni.
lo dico tu.....
Io personalmente conosco un'imprenditore che con le farine
animali fa un sacco di soldi e fatte con scarti di macellazione
bovina per la produzione di mangimi per pesci d'allevamento
e ovicoli.
www.telextra.com/home/aziende/visualizza_c.asp?categoria=GRASSI%20USO%20INDUSTRIALE
 

 Non mi stupisce affatto che tu conosca gente simile.
il tuo commento e' come al solito fuori luogo e dimostra
la tua solita malafede.
L'unico rapporto che ho con questa azienda e'a livello
progettuale impiantistico di processo.

 e 
ovicoli.www.telextra.com/home/aziende/visualizza_c.asp?categoria=GRASSI%20USO.
..
E allora, visto che ti ergi sempre a paladino della giustizia,
denuncialo !
andrea

- Marco A - ha scritto:

Ah, con la scuola radioelettra ha preso pure il diploma di consulente 
ingegnere impiantistico di processo...
Che bravo, tutto a 50 euro?
So che il fesso non mi legge, ma che importa, bisogna sempre lottare 
contro i merenderi.
-- 
[cut off the capital B to reply]

 denuncialo !
non mi riguarda... oltretutto e' un cliente..... 

 
Sempre piombato dentro al conflitto di interessi, eh?


 fuorilegge da diversi anni.
Lo pensavo anch'io, però che mi dici di questa notizia del 2006 riportata
sul sito del ministero dell'Agricoltura?
QUOTE 
http://snurl.com/1y84j
http://www.agricolturaitalianaonline.gov.it/contenuti/zootecnia/emergenze/zoosanitarie/bse_la_ue_sulle_farine_animali?eZSESSIDagriconline=12e1533e9fc19
SICUREZZA ALIMENTARE. BSE, Ue riammette mangimi a base di pesce per i
bovini giovani
18/05/2006 - 13:46 
Il Parlamento Ue apre ha deciso di reintrodurre i mangimi a base di pesce
per l'alimentazione dei vitelli. Dopo 12 anni dallo scandalo Mucca Pazza si
riammettono mangimi di origine animale da destinare ai bovini: saranno
comunque solo i giovani ruminanti a consumare tali prodotti.
Il Parlamento Europeo precisa che non intende discostarsi dalle linee guida
in materia sanitaria, emanate per combattere e prevenire il rischio BSE.
Non si intende infatti modificare il divieto di utilizzare farine di carne
e di ossa provenienti da mammiferi nell'alimentazione di bovini, ovini e
caprini: la decisione presa riguarda le sole farine a base di pesce.Tali
mangimi sono sempre autorizzati in Europa, a determinate condizioni, ma per
gli animali non ruminanti (ad esempio i polli), e in acquacoltura. In
realtà però la loro produzione (concentrata principalmente nel Regno Unito,
in Irlanda, in Olanda e in Danimarca) registra una diminuzione a causa di
una tolleranza zero sulla loro presenza nei mangimi per i mammiferi.
Gli europarlamentari hanno dunque permesso alla Commissione europea di
intervenire sulla possibilità di estendere l'utilizzo dei mangimi a base di
pesce nei vitelli e di introdurre eventualmente un margine di tolleranza
per permettere la presenza di piccole quantità di farine di pesce negli
alimenti per i ruminanti. Sarà comunque necessaria una valutazione
favorevole dei rischi che consideri la portata della singola fonte di
contaminazione e la destinazione finale della spedizione.
Il commissario Ue alla sanità e ai consumatori Markos Kyprinanou ha accolto
con favore il voto del Parlamento europeo ricordando "che la situazione
nella Ue sul virus della mucca pazza si è nettamente migliorato ed è tempo
di adattare le regole". La prima apertura, a testimonianza della fine
emergenza BSE, è stata data dal ritorno della fiorentina, dal primo gennaio
2006, mentre altre decisioni verranno prese entro la fine dell'anno. Il
Parlamento europeo ha previsto anche nella nuova normativa di allineare il
sistema europeo di classificazione del rischio sulla mucca pazza a quello
semplificato messo a punto dall'Ufficio internazionale delle epizoozie
(Oie) che fissa tre categorie: "Rischio trascurabile; rischio controllato;
e rischio indeterminato". "Gli stati membri - precisa l'UE - o le loro
regioni che presenteranno un rischio indeterminato" per la mucca pazza non
saranno comunque autorizzati ad esportare o immagazzinare mangimi destinati
ad animali di allevamento e contenenti proteine derivanti da mammiferi.
Stesse regole anche per i paesi terzi che vogliono esportare in Europa.
UNQUOTE

 non mi riguarda...
Quello che dicevano anche certe persone in Campania di fronte agli
sversamenti abusivi di liquami tossici nei campi.  :-/

 sversamenti abusivi di liquami tossici nei campi.  :-/
non credo questo le produce... ma non le commercializza direttamente.
Quello che ne fa e a chi le venda non mi rigurda. 

 Quello che ne fa e a chi le venda non mi rigurda.
Se hai notizie/sospetti fondati di attività illecite, è tuo dovere di
cittadino segnalare a chi di competenza affinché faccia controlli,
altrimenti che parli a fare dicendo di essere per la salute e contro le
speculazioni?
Se invece sono chiacchiere a vuoto, evita.

 Quello che ne fa e a chi le venda non mi rigurda. 
http://www.demauroparavia.it/76000


 dici?
Ignà, mi fa specie... uno che non ha *MAI* le prove di ciò che dice non 
è in grado neanche ora di fornirle.
D'altronde il cancro è un fungo, si sa... e lui come il suo merendero 
simoncini ed anche vanoli non hanno mai portato alcuna prova, nè di 
questo nè di altro.
Bisogna fidarsi ciecamente di questo stuolo di pofessionisti della 
"consulenza" (che ora pure simoncini è solo un "consulente").
Marco


 dici?
non e' obbligatorio... 

 uova biologiche ?
Posso dire la mia? Neanche al sapore, nel mio caso: ho potuto
confrontare le uova delle galline "ruspanti" ovaiole allevate
nella campagna di mia suocera, e quelle che compro al supermercato
(provenienza: sardegna).
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen


Parla di farine di pesce che sono una cosa ben diversa dalle farine anumali 
derivanti da scarti di macellazione.
andrea 

 bye G.L. 

 Non ne sarei tanto sicuro.
E invece dovresti essere sicuro. Nel nostro ordinamento giuridico non
esiste un obbligo generalizzato di sporgere denuncia
Esistono solo obblighi "di nicchia",  per casi particolari, e a carico
di soggetti particolari (pubblici ufficiali, medici del pronto
soccorso, ecc)

 ( GRETEL E' IL CASO N. 3    :)
Io direi che, per Gretel, occorrerebbe prevedere un Codice 4

 anumali derivanti da scarti di macellazione.
Perň dopo "mucca pazza" erano state vietate anche le farine di pesce
nell'alimentazione dei ruminanti, che in natura č erbivora e non "animale".
Ora a quanto pare sono state reintrodotte, anche se limitatamente ad alcuni
casi.

 è questo che volevi dire ?
No, come al solito non hai capito un' H
Nel nostro ordinamento giuridico non esiste un obbligo generale di
denunciare i reati
Esistono solo degli obblighi speciali e di nicchia
Tutto lì, poi se la capisci, la capisci, e se non la capisci, non
cambieranno di certo i codici per adeguarli al tuo limitato
comprendonio

  soccorso, ecc)
Non c'entra molto, si parlava del comune cittadino:
http://www.poliziadistato.it/pds/cittadino/denunce/denuncia.htm
Diciamo che, nel caso in questione, Arancia non avrebbe un obbligo
"materiale" di sporgere denuncia...


> NON ACQUISTATE UOVA CODICE 2 E 3 
non fidatevi di ciò che dice la naturopatia, è settaria e non da 
risultati misurabili.
Come per esempio l'agricoltura biologica:
da noi ci sono aziende che praticano l'agricoltura biologica e poi 
innaffiano con l'acqua del fiume più inquinato d'Italia :)
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ANAFILATTICO - Profilattico per rapporti anali

 risultati misurabili.
guarda che sei fuori strada, che c'entra la naturopatia?   E' come se
uno ti dicesse che è meglio una trota di torrente di montagna rispetto
ad una di allevamento, mica si tira in ballo la naturopatia

> Sei un emerito povero troll di seconda classe come dice Ignazio.
invece tu sei un puffaro di I classe come dice sempre il solito Ignazio 
:)
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ACCETTARE - 1)Colpire una persona facendo uso di un'accetta; 2) 
Convincere una persona facendo uso di un'accetta

> guarda che sei fuori strada, che c'entra la naturopatia?   E' come se
c'entra per il solo fatto che chi posta questo articolo è uno pseudo 
naturopata-elettricista.
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
CACAO Lassativo brasiliano

 naturopata-elettricista.
quindi se lo "pseudo naturopata", un domani, parla (poniamo) di
astronomia, storia dell'arte, diritto e geografia (come è pur sempre
suo diritto), sempre natoropatia si tratta?

Kappas scriveva il 27/01/2008 :

certo, perchè con la V elementare altro non puoi fare o dire
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ACCULTURATO - Persona affetta da stipsi