Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Stavo per comprarlo... ma!

HD Maxtor DiamondPlus 9 - 160MB. prima pero' sono andato su Google-Gruppi
per vedere le discussioni al riguardo.
Con mio sommo rammarico ho constatato che una marea di gente ha avuto grossi
problemi con questa serie di HD: dopo qualche giorno (settimana, mese)
morivano come mosche, più' di uno diceva di essersi fatto sostituire il
pezzo piu' di una volta!
I messaggi non sono proprio tutti recenti e può' darsi che la Maxtor sia
intervenuta nel frattempo per migliorare la qualità' del prodotto ma e' dura
recuperare tali informazioni.
La cosa mi ha bloccato ma mi dispiace perche' il prezzo, oggi come oggi e'
abbordabile (80-90 euro) ed ho bisogno di spazio per il mio PC.
I Maxtor sono proprio cosi inaffidabili o la percentuale di guasti e' nella
norma?
Mi piacerebbe sentire le opinioni di qualche utilizzatore soddisfatto,
oppure un consiglio per l'acquisto di HD di altre case costruttrici.
Ciao, Roby

 per vedere le discussioni al riguardo.
infatti non è assolutamente il momento giusto per comprarlo...
buttati su seagate o western digital... 

 norma?
Effettivamente arrivano parecchi messaggi di Maxtor rotti ma...
...io ce ne ho uno da più di 2 anni e va in maniera impeccabile (sgrat 
sgrat)
C'è chi sicuramente ti risponderà che il numero enorme di messaggi di 
difettosità è perchè c'è un'enorme diffusione di questi HD. Per esempio è 
più probabile che si rompa un Maxtor piuttosto che un Hitachi perchè su 10 
hard disk, 9 sono Maxtor e solo 1 è Hitachi... (cit. Rimininformatica)
Allo stesso modo ti rispondono per gli Amd, su 10 computer 9 sono Amd e 1 
Intel (l'unico che ha un Intel sulla faccia della Terra sono probabilmente 
io e ne sono fiero) quindi è normale che Amd porti più messaggi di 
difettosità "varie" . Al solito c'è chi usa Amd dal lontano 1987 e non ha 
mai avuto mezzo problema. (cit: Alec)     ROTFL
In virtù di questi ragionamenti, verrebbe da dire che le Fiat si scassano 
perchè se ne vendono a milioni rispetto alle altre marche!! Adesso chiedo a 
te: è un discorso sensato quello che si fa?
Fatto sta che con 3 miseri Euro di più ti prendi un Samsung garantito 3 
anni, notevolmente più silenzioso del Maxtor. Le prestazioni...si somigliano 
un po' tutti, a meno che tu non debba gestire un server...
Mirko 

 oppure un consiglio per l'acquisto di HD di altre case costruttrici.
Il mese scorso ho acquistato un Maxtor serial ata da 200gb, credendo di fare
un buon affare visto il prezzo lievemente inferiore alle altre marche e la
facilita' nel reperirlo ovunque, ma non mi ha soddisfatto assolutamente per
l'elevata rumorosita', ancor prima di testarne eventualmente
l'affidabilita'.
Cosi' l'ho restituito al venditore e sono tornato ad acquistarne uno sata di
marca Seagate, come il precedente ide che avevo utilizzato fino ad ora: non
c'e' confronto rispetto al Maxtor, almeno per la silenziosita', e
considerando poi la garanzia di 5 anni mi sento ancora piu' sicuro
dell'acquisto.
Morale della favola: e' meglio continuare a dare fiducia ad una marca di cui
si e' soddisfatti, pur spendendo 20 Euro in piu' della concorrenza, quando
ne vale la pena. :-)
Saluti, Luis.

 Il mese scorso ho acquistato un Maxtor serial ata da 200gb, credendo di
Dimenticavo: nel mio caso si trattava di un Maxtor Diamondmax 10, non saprei
se sia migliore o peggiore del Plus 9 che vorrestri acquistare.
In ogni caso ribadisco il consiglio per un Seagate Barracuda 7200.7 come il
mio attuale.
Saluti, Luis.

 nella norma?
Ti dico solo una cosa e cioè che se Seagate e Samsung aumentano il periodo
di garanzia da 3 a 5 anni quando Maxtor lo riduce da 3 a 1 un motivo ci sarà
e non credo sia solo marketing.
Spendi, se occorre, quei 10 euro in più e vivi tranquillo premiando le
iniziative che favoriscono i consumatori.

 ne vale la pena. :-)
Già! Ho un WD da 2,5 GB di 5 anni fa che fà ancora il suo sporco lavoro 
senza nemmeno un settore difettoso e mai un problema, così mi sono ripreso 
un WD per sostituire il Maxtor!
Sante parole! 

 ha scritto nel messaggio
news:MYJdd.51805$H11.1...@twister1.libero.it...

Senti, per esperienza personale ti posso dire che gli hard disk si possono
rompere tutti, negli anni passati si rompevano di meno anche perchè erano
meno sollecitati.
Negli anni mi si sono rotti quantum (la serie as era una vera vera cag**a a
mio parere, mentre la serie LM, tanto per dirne una era un gioiellino anche
se sembrava un trattore) Ibm, (fecero alcune serie qualche anno fa che erano
tendenti a una morte prematura) e naturalmente vari maxtor , che mi sembrano
mediamente peggiori, però.
Penso che uno debba puntare su marche tipo Seagate o Samsung, perchè
comunque danno garanzie molto lunghe (dai 3 ai 5 anni) e se si romperà
almeno te lo ridaranno nuovo!
E per i dati eventualmente persi, questo insegnerà agli sprovveduti che i
backup vanno fatti!
menne

 un po' tutti, a meno che tu non debba gestire un server...
infatti la HP per i suoi server entry usa proprio i maxtor :-)
Ciao, Lore

 oppure un consiglio per l'acquisto di HD di altre case costruttrici.
Lascia perdere i Maxtor, rumorosi e inaffidabili.
Prendi Seagate o Western Digital.
In secondo luogo, Hitachi o Samsung
-- 
SPIDERMAN (tm) - 
Spide...@yahoo.NO-SPAM.it
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono, a volte"
(LeeVanCleef)

 
Purtroppo sono cose che si imparano sulla propria pelle.
Io avevo un maxtor Diamond Plus 9 che mi ha lasciato a piedi.
Ora spero di recuperare i dati eseguento un trapianto di controller.
La configurazione del pc ora è cambiata, due dischi, di cui il secondo 
di backup più backup da tenere separati dal server.
Comunque anche io punterei sulla garanzia piuttosto che sul prezzo.
Melus.
dal mio e-mail togli i simboli di zorro.

in HP di minc....te ne fan tante.
mica ragionano puntando al 100% qualità.... 

il fatto che si rompano + maxtor o + seagate o + samsung... e il discorso 
che vendono 90% di maxtor.. non sono esatti.
In realtà si vende uno sterminio di hd seagate e samsung.. solo che sono in 
genere premontati in pc di marca, mentre i maxtor sono + diffusi nel mercato 
oem degli upgrade.
Posso comunque dire che percentualmente i maxtor si guastano decisamente di 
più dei samsung (fonte dei miei dati i reparti resi-rma di alcuni grossisti 
che vendono grosse quantità dei 2 marchi)
Inoltre mentre i samsung se si guastano hanno guasti ben definiti e 
inequivocabili.. per i maxtor si assiste ad una casistica frequente di 
difetti intermittenti, malfunzionamenti non totali.....
Non ho dati statistici attendibili sui seagate, che però personalmente non 
mi hanno mai dato problemi su molte installazioni.. peccato che siano più 
lenti dei samsung (mediamente più lenti del 10-15% nel settore 7200rpm) 

il 7200.7 è un ottimo disco, scalda pochissimo, è silenzioso come motere, 
discretamente silenzioso come testine (gli ultimi samsung li trovo migliori 
a livello testine, specialmente quando invecchiano), è robusto (anche se lo 
smart è un po strano come parametri...) però è anche lento, i samsung e i 
maxtor hanno un netto vantaggio velocistico. 

 velocistico.
Hai qualche dato a portata di mano? Sinceramente non ho notato questo
enorme divario di prestazioni rispetto al Maxtor, anche se non l'ho potuto
provare a lungo.
Comunque reputo piu' importante l'affidabilita' e la
silenziosita', il Maxtor emetteva dei rumori fastidiosi e proccupanti fin
dal principio, non oso immaginare come sarebbe diventato con l'usura.
Mi chiedo come possa vendere cosi' tanto ed essere presente nei listini
di qualunque venditore un marchio che si e' dimostrato inaffidabile:
personalmente mi rifiuterei persino di proporlo alla clientela, ma forse
ragiono da utente, non da commerciante. :-)
Saluti, Luis.

ragiono da utente, non da commerciante. :-)
Quando i Maxtor si chiamavano Quantum erano ottimi dischi, per un
certo periodo la Maxtor ha "rimarchiato" i Quantum, ma la
"carrozzeria" di quelli attuali ricorda fin troppo i vecchi Maxtor.
Io credo che Quantum abbia cessato la produzione di hd economici, per
dedicarsi solo a quelli di fascia alta (con interfaccia SCSI).
Per la fascia economica restano i Maxtor, che IMHO e' sempre stato un
marchio di m***a.
---
acc(at)
libero.it

 marchio di m***a.
In futuro me ne ricordero' sicuramente e ne staro' accuratamente alla larga.
:-)
Saluti, Luis.

 marchio di m***a.
La pensiamo esattamente uguale... i Maxtor attuali sono i discendenti degli
squallidi Maxtor di anni fa, non dei gloriosi Quantum (che era il mio
marchio preferito, per economicità, prima della fusione). IMHO
chiaramente... ma penso sia un'opinione condivisibile.
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina
 e solo dopo ci fa lezione." - legge di Vernon Sanders
Athlon XP 2000+ @ 3400+ (Barton/2280 MHz/1,575V)
su Jetway N2PAP-Ultra
http://coldshine.altervista.org/comp/


Sei sicuro di questo? dove hai letto questi dati?
Su 
www.storagereview.com
 sembrerebbe tutto il contrario, i segate
sembrano leggermente più veloci:
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php
----
Sviti


basta guardare questo confronto. Il samsung è il più lento
http://makeashorterlink.com/?L169619A9
----
Sviti

 
http://storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php
Già, ma se vai a vedere su 
http://www.digit-life.com
 la situazione si
ribalta...



A mia memoria i Samsung sono sempre stati i più lenti e affidabili 
(forse proprio per quello)

ribalta...
ma dove esattamente? non ho trovato nessun test dove il samsung
risulti più veloce del seagate
----
Sviti