Newsgroup: it.salute
Titolo: Fate come vi pare ...nessuna certezza , usare soldi per altro ..

......... ma non chiedeteli a tutti per le vostre paranoie.
http://www.ansa.it/fattidelgiorno/20010408204162773/20010408204162773.sh
tml
I tumori si combattono con le armi della ragione......
ELETTROSMOG:VERONESI; NESSUNA CERTEZZA,USARE SOLDI PER ALTRO
(ANSA) - ROMA, 8 APR - I tumori si combattono con le armi della ragione:
il ministro della Sanita', Umberto Veronesi, difende cosi' la sua
posizione, spiega che non esistono evidenze scientifiche sul rischio
elettromog e sostiene con chiarezza che sarebbe preferibile utilizzare i
20-30 mila miliardi che serviranno ad abbattere tralicci e antenne
''pressoche' innocui'' per altri fini. Rispondendo alle critiche
suscitate da una sua intervista sul rischio elettromog il ministro
ribatte colpo su colpo a quanti lo hanno criticato, compreso il ministro
dell'ambiente Willer Bordon, e ammette di non cedere ''alle facili
suggestioni emozionali''. In una lettera all'Ansa Veronesi spiega
dettagliatamente le ragioni dei suoi dubbi nei confronti della
necessita' di pesanti interventi contro l'elettrosmog. La lotta al
tumore, crede infatti il ministro oncologo, deve essere fatta in altro
modo, a partire da quella contro l'inquinamento e il fumo. ''Non cerco
popolarita e come ministro della Sanita' ho talvolta rischiato l'opposto
per sostenere posizioni medico-scientifiche di cui sono convinto. Per un
anno ho cercato di servire il Paese e tra breve me ne tornero' ai miei
pazienti e alle mie ricerche e quindi non sono in cerca di consenso
elettorale. Perci' mi rimane incomprensibile la 'bufera' scomposta di
alcuni gruppi d'opinione sulle mie affermazioni in merito ai rischi
delle onde elettromagnetiche, che per altro scienziati e fisici di
levatura internazionale condividono in pieno ma che soprattutto
l'Agenzia Internazionale per le Ricerche sul Cancro (IARC) cioe'
l'organismo mondiale che si occupa di cancerogenesi ambientale, sostiene
sulla base di evidenze scientifiche. Lo IARC - ha poi precisato - dopo
innumerevoli studi sugli agenti responsabili di tumori ha individuato 78
cause sicuramente cancerogene. Tra esse ci sono le aflatossine (una
muffa che cresce nei vegetali), l'amianto, il benzene, gli estrogeni, il
radon, le radiazioni solari, molti virus, il cloruro di vinile, il fumo
da tabacco, le polveri di legno''. E Veronesi prosegue spiegando le
ragioni tecniche. ''Il principio di questo 'censimento' e' semplice:
dopo analisi rigorose basta una evidenza, anche minima ma certa, perche'
un agente chimico, fisico o virale sia classificato cancerogeno per
l'uomo. Consapevole di queste evidenze scientifiche e razionali ( non
certo suggerite da paure o spinte emozionali cose' facili nella nostra
Italia) da anni e come oncologo ho avviato campagne di prevenzione, di
informazione e di 'lotta' per eliminare queste cause certe di tumore''.
Veronesi ricorda ricordare quella contro il benzene, contro il radon e
contro il fumo. Lo IARC ha anche individuato altri 63 agenti di cui si
sospetta la probabile, ma non provata concerogenicita'. ''In questo
ambito la voce piu' vistosa e' rappresentata dalle emissioni dei motori
diesel - prosegue - ma non e' presente ne' per cancerogenicita' ne' per
probabile causa di tumore le onde elettromagnetiche. Anche il piu'
recente studio dell~epidemiologo Richard Doll, realizzato per
l'Autorita' britannica di protezione radiologica sostiene che non vi
sono dati certi che dimostrino che le onde elettromagnetiche causino il
cancro. Vi sono alcuni studi che inducono il dubbio che una esposizione
prolungata a campi magnetici ad alti livelli di potenza possano creare
un lieve aumento di leucemia. Ma l'evidenza epidemiologica non e'
sufficientemente forte per concludere che questi campi siano la causa
diretta delle leucemie. Il rapporto Doll infatti - aggiunge -
considerando che non e' stata dimostrata ne' provata l'azione
cancerogena su cellule in provetta o su animali di laboratorio,
stabilisce che non vi sono ragioni per modificare le attuali linee guida
sui livelli di sicurezza di esposizione''. Di fronte a questi fatti
Veronesi conclude: ''questo come oncologo, ma anche come Ministro della
Sanita', mi sono sentito in obbligo di sostenere, a livello governativo
e davanti all'opinione pubblica, non cedendo alle facili suggestioni
emozionali, perche' da una vita sono abituato a guardare in faccia quel
male doloroso che si chiama tumore e a combatterlo con le armi della
ragione, della ricerca scientifica e anche di quella 'intelligenza
d'amore' verso chi soffre che e' patrimonio indispensabile di ogni
medico''. E conclude rispondendo ad un'altra critica. ''Si e' detto che
se anche un solo bambino su centomila dovesse ammalarsi di leucemia il
governo avrebbe comunque il dovere di intervenire; si e' detto che io
forse sono tanto abituato al tumore da non ritenere il rischio delle
onde elettromagnetiche degno di preoccupazione. Ma qui si entra in un
problema etico di cui forse si ignorano le norme, che sono assolute
almeno in medicina. L'imperativo categorico, in questo campo, obbliga a
parita' di intervento a prevenire il maggior numero di malattie. Ora se
per prevenire due ipotetici casi di leucemia all'anno in Italia si vuole
impiegare 20-30 mila miliardi (quanti ne servono per eliminare la
possibile, ma non certa, causa e cioe' elettrodotti ed antenne) con le
stessa somma perche' non intervenire, sul benzene delle benzine, sui gas
di scarico dei motori diesel, sul radon nelle abitazioni, sull'amianto,
cioe' su alcune cause certe di tumore e cosi' prevenire la leucemia in
centinaia di persone e in migliaia di bambini e adulti di altri casi di
tumore? Siamo un popolo dalla sensibilita' facile al dolore e alle
sofferenze, ma ci commoviamo solo in certi momenti. Siamo disposti a
spendere 20-30 mila miliardi per abbattere tralicci e antenne pressochh
innocui e tuttavia il Parlamento non ha approvato una legge sul fumo con
la quale si h certi di prevenire migliaia di morti di tumore al polmone
e non troviamo i soldi per curare 500 mila schizofrenici che vivono
spesso abbandonati. Credo forse necessario farsi guidare in queste
scelte da ragioni che si ispirano ad un vero umanitarismo piuttosto che
da paure irrazionali''.
sgas

......... ma non chiedeteli a tutti per le vostre paranoie.
Interessante..........io estimio assai molto il Veronesi, grande
uomo.......ciavrą raggione....forse....MA SOPRA ALL'ASILO DEI MEI
FIGLI PASSA UN TRALICCIO DELL'ALTA TENSIONE E L'HANNO A TOGLIERE ALLA
SVELTA O FACCIO SALTARE TUTTA LA GIUNTA COMUNALE!
Bonga

 uomo.......ciavrà raggione....forse....MA.....
" La peggior nemica della verita' è la convinzione ( Nietzsche) "
vero ?
sgas

vero ?
Polessa...
Bingo Bonga

 Bonga
Gia' che ci sei, sei sicura che la tua vicina di casa non sia una strega? Al
posto tuo chiederei il parere di un esorcista al tribunale
dell'inquisizione...
Ciao. Marius

Chi è Nitce? Ha un traliccio sopra la testa anco lui??
era uno che in effetti aveva una testa , ma l'adoprava per il
ragionamento e la collegava alla penna , quando scriveva ...lui
"a sostegno della posizione di Veronesi si è espresso anche un gruppo
di scienziati di fama internazionale come il premio einstein per la
fisica Tullio Regge, Umberto Tirelli e Giorgio Salvini dell'Accademia
dei Lincei. Secondo questi studiosi il termine elettrosmog non ha
valore scientifico e viene spesso utilizzato in campagne che generano
solo un ingiustificato allarme sociale."
sgas


Cacchio!! non ci avevo penzato! Ecco perchè non mi sento tanto bene da
un po' di tempo...diciamo un paio di mesi? Ho sempre il moccio al
naso, mi crescono le unghie come non mai, la tinta ai capelli non mi
prende, la permanente viene da schifo, mi sono usciti i brufoli.
Risale proprio ad un paio di mesi fa una solenne leticata con la
vicina, che non vuole che il mio gatto, masculo, vada a segnare il
territorio nel di lei balcone (che gente che c'è al mondo!!).
accidenti, adesso che me lo dici...mò vado al tribunale
dell'inquisizione. Dove lo trovo??
Bonga

ragionamento e la collegava alla penna , quando scriveva ...lui
Facevi prima a parlare a lettere chiare e a dire *sei una povera
donnetta ignorante che non sa nulla di scienza e che dovrebbe solo
tacere, oltre ad abbassare lo sguardo e a fare la calza* Il tutto
traducibile con una sola parola, che tu spesso utilizzi, ma che io,
che sono una signora, una con tutte stelle nella vita, non oso
digitare.
Bonga

ragionamento e la collegava alla penna , quando scriveva ...lui
Ho capito! Ti sei fatto impressionare dai discorsi di Nitce sul
superuomo!!!
Bonga superfemmina

 Bonga
Puoi anche evitare di fare saltare la giunta con tutto il comune (che
poi il palazzo lo dovete ricostruire a vostre spese :-) )
Nel dicembre 1999 sono stati pubblicati i risultati del più grande
studio epidemiologico (coordinato da Sir Richard Doll) mai condotto
sulla leucemia infantile (2.226 casi e altrettanti controlli). Lo studio
ultimo in ordine di data conclude che non si riscontra nessuna
associazione tra l'esposizione ai campi elettromagnetici e l'insorgenza
di tumori recitando testualmente: "We found no evidence that magnetic
fields associated with the electricity supply increase the risks of
childhood leukemia, malignant brain (or other central nervous system)
tumours, or any other childhood cancer."
Enjoy
Lauraboooom

prende, la permanente viene da schifo, mi sono usciti i brufoli.
Forse e' perche' non vai dalla grande Sarah, la parrucchiera-
sessuologa?
Chissa' che fine avra' fatto...
Mi manca tanto...
ciao  ;-)))
Riccardo Poli (RP)
ske...@lycosmail.com

Mi manca tanto...
Mah, non conosco questa fatucchiera, ma la mia, che è anche un po'
sessuofobica, non usa più casco e phon perchè dice che i campi
elettromagnetici interferiscono coi nostri neuroni e ci fanno venire
idee strane per la testa. Ci asciuga al sole, ha messo le sedie fuori
dal negozio, e quando piove chiude, perchè è coerente, lei! Col vento
invece và alla grande, ci fà anche la messa in piega. Ti dirò, da
quando non c'ho più tutte queste onde elettriche per la testa non
soffro più di stitichezza e di vaginismo...chissà! Certo che c'ho 'na
cervicale!!!
Bonga

 Facevi prima a parlare...
[cut]
favevo prima a dire
" l'evidenza non è un opzional"
sgas

" l'evidenza non è un opzional"
Come sei ermetico! Anche un po' ermeneutico.
Bonga

" l'evidenza non è un opzional"
Ma sei sicuro che *opzional* si scriva proprio così? Io non ho fatto
le scuole miste, quindi dovrei essere la penultima a parlare, ma
quando ho comperato la stescion uégon c'era scritto *Completa di tutti
gli optionals*. Chi avrà raggione?
Bonga

 ha scritto nel messaggio
news:o3e3dt0i9mp2eb0ta...@4ax.com...


hai raggione tu
dai retta ... di cosa vuoi parlare esattamente ... di fatti.. o di altro
?
hai "fatti" ? hai "argomenti"  ?
quale argomenti ?
sgas
[mode paziente on ( ma non dura ]

 ha scritto nel messaggio
news:ugd3dtgd36a1ftu5a...@4ax.com...
Ciao Bonga, se vai a leggere su it.salute.tumori ci sono dei post
interessanti (spero) sui Campi Elettro-Magnetici.
Ciao Mario.
.....ciò che non si vede e non si sente difficilmente mette paura e le
radiazioni
elettromagnetiche non le vediamo e non le percepiamo. Pensi che per quanto
riguarda le ionizzanti la vera presa di coscienza nei confronti del loro
pericolo
c'è stata solo dopo l'evento di Chernobyl. Negli anni sessanta nei
laboratori di
radiobiologia i materiali radioattivi venivano manipolati con leggerezza e i
rifiuti radioattivi venivano spesso smaltiti insieme ai rifiuti urbani o se
liquidi finivano in fogna. Eppure gli esperimenti su Hiroshima e Nagasaki
erano
stati fatti trenta anni prima.
Le ripeto ciò che non si vede e non si sente non mette paura. Non so quanto
lei
sia anziano ma io ricordo con chiarezza quando negli anni '50 su Roma
pioveva
radioattivo grazie ai francesi che facevano prove atomiche in superficie nel
Sahrha,  agli americani che le facevano  in Arizona e ai Russi che le
facevano in
qualche loro segreto deserto! Pioveva radioattivo ma era solo una
interessante
notizia giornalistica e comunque ci si rideva su! Si ricorda della tragedia
delle
Three Miles Iland? Ci sono ancora indigeni che muoiono di cancro per la
leggerezza
di chi ssottovalutava troppo ciò che non si vede e non si sente.  Per capire
di
non fare esperimenti in superficie e per smettere del tutto ci vorranno
ancora
anni ed ancora tanti morti.
Le NIR sono sicuramente meno pericolose delle loro sorelle ionizzanti ma pur
sempre impattanti a livello biologico (non faccia lo struzzo questo non  lo
può
negare) purtroppo anche loro come le  ionizzanti non si vedono e non si
sento,
quanto dovremo aspettare prima di imparare a rispettarle?
Dr. Settimio Grimaldi          ( è un Ricercatore del C.N.R.  ,  ciao
 Mario )

Ciao Mario.
Grazie Mario, pensavo di essere sola in questa valle di lacrime, a
combattere contro i mulini a ventola! Lei lo sa che anche Gion Uein è
morto di cancro perchè ha girato film uestern nel deserto dove
facevano gli sperimenti con la tomica? Noi ci pensiamo sempre dopo,
come i cornuti! Grazie, voglio proprio affondare ancora un po'
l'argomento, perchè questi qui non me la raccontano mica tutta, e se
io non sono laureata non significa che non possa capire quello che c'è
da capire. Ecco, voglio capire se tra quelle cose che non vedo ce ne
stà qualcuna che può fare male ai miei figli e ai vostri, perchè i
bambini sono un patrimonio dell'umanità e bisogna difenderli. E poi
noi spesso vediamo solo ciò che vogliamo vedere e non vediamo la trave
che stà nel nostro occhio (era così???). 
Bonga

 wrote in message
PjiA6.1417$PK3....@news.infostrada.it...


 wrote in message
QokA6.2170$PK3....@news.infostrada.it...


Andrea scrisse

Complimenti per il quoting! Immagino sia colpa di un campo
elettromagnetico. Quanti Coulomb ci vanno per un post come il tuo?
-- 
paolo,
mailto: 
pde...@iol.it
, 
pde...@netscape.net
UIN: 50157603 --- Linux user 180069

 che stà nel nostro occhio (era così???).
Scusassero, non ho resistito...
okkio a x-post e f/up!
Saluti
Lella porka miseria un'altro monitor da pulire!

 mannaggia al traliccio che ho sopra la testa, volevo dire Sotterriamo.
Magari volevi anche quotare e te ne sei dimenticato, vero? O magari
volevi leggere le FAQ e non hai avuto tempo? ;-)
Saluti
Lella ed i buoni consigli :-)

 Mi manca tanto...
Bingo...Bonga!
Saluti
Lella che cmq...ROTFL!

 facevano gli sperimenti con la tomica?
Quě non sono in questione le radiazioni *ionizzanti* (x, gamma, e altre)
degli esperimenti nucleari, ma radiazioni della stessa natura (come anche
lo e' la luce), solo di lunghezza d'onda enormemente piu' grande e di
energie enormemente piu' piccole. Le lunghezze d'onda del cosiddetto
elettrosmog, che non sono ionizzanti, arrivano al minimo al decimetro e
non possono interagire con le cellule che hanno dimensioni del micron, al
piu' (ma occorrerebbero potenze straordinariamente maggiori di quelle
impiegate) possono produrre un aumento della temperatura del corpo
irradiato, come avviene ad esempio dentro (non fuori!) a un forno a
microonde.
Non siamo soggetti ad alcun pericolo: l'elettrosmog, a dirla tutta, non
esiste.
Ciao.
Antonio

forno a legna nel balcone, e mi è costato tanto. 
Pensa che quando arrostisci la carne alla brace si formano un mucchio
di idrocarburi sicuramente cancerogeni, cosa che non avviene col
modesto calore generato da un forno a microonde.
Tu fumi?
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

c'è stata solo dopo l'evento di Chernobyl.
Beh, non credo che dopo Hiroshima e Nagasaki si stesse particolarmente
tranquilli.


mannaggia al traliccio che ho sopra la testa, volevo dire Sotterriamo.
Pensi che da sottoterra siano meno dannosi?


 Tu fumi?
La domanda e' mal posta.
Quella corretta era: cosa fumi? :o))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 
ske...@lycosmail.com
e' vero: dov'e' finita la dolce e romantica Sarah unica ragione della mia
vita? L'ultima volta che si e' fatta sentire aveva accettato un invito a
cena da vanoli. cosa le avra' fatto bere? Torna presto tra noi, Sarah, che
qui se ne sentono sempre delle belle!!!!
Marius(che sempre pensa a Sarah)

 --------------------------------------------------------------------------
--

Quella corretta era: cosa fumi? :o))
Senti, tu, coso, si proprio tu con quel nome che sembra uno sputo, non
ti permettere di fare libazioni sulla mia interiorità morale! Sono
retta e pura e vado anche alla messa alla domenica. E le canne le ho
rollate, ma quando ero pinap figlia dei fiori, con la ghirlanda di
margherite in testa, la minigonna al pelo, non portavo il reggiseno,
ero orgogliosa e fiera e austera di essere donna e andavo con uno che
si cannava. Poi sono maturata, come le mele, porto anche il pusc ap
perchè altrimenti casca tutto, ma questo che c'entra con le onde e i
campi?? Se non hai niente di interessante da dire, se non hai aqua al
tuo mulino, taci, che è sempre meglio una parola taciuta di una detta.
Bonga

Pensi che da sottoterra siano meno dannosi?
Io non credo proprio, perchè poi le onde elettriche si propugnano nel
terreno, vengono assorbite dalle piante che noi mangiamo e alla fine
sempre dentro di noi, a scombussolare i nostri qulibri idroelettrici e
alcalini vanno! O no? Ditemi voi che sembrate sapere tutto, sembrate
ogniscenti.
Bonga

Tu fumi?
No. Però fumavo la pipa. Poi quando sono rimasta pregna la prima volta
il mio ginecorogo mi ha detto di smettere, che non era bello vedere
una panciona che andava in giro con la pipa in bocca. Poi non ho più
ripreso il vizio, perchè la panciona tanto mi è rimasta ma questo è un
altro discorso.
Bonga

esiste.
E perchè c'è tanta gente che invece dice che esiste e che fa venire
brutte cose e che ci stanno prendendo da dietro? Anche quella del WWF
ieri al TG ha detto cose poco ansiose! A chi credere? Forse il
parroco...ma se anche radio vaticana...mah, la mia nonna, donna di
campagna, donna vorace, tosta, diceva *non ti stupire della m$$$a (non
è una parola che si può dire vero? intendo merda) che poi la mangi a
branchi*
Bonga

 Bonga superfemmina
io? io me faccio un pisolo!e quindi ..
 ;-x  me' sto' !
ma tu ?
O:-) ? un 00 !
sgas
(e poi su scrive " Nicce" , senno' un si 'capisce )
(151.27.138.208)

 > Mi manca tanto...
Cacchiarola, ma sapete che per un attimo ho pensato che qsta Bonga fosse
una Sarah rediviva???
S'haddaindaga' !
--
cia'
Daniela
************************************************
se vuoi scrivermi, sostituisci xxxxx con yahoo
************************************************

altro discorso.
Hai fatto benissimo a smettere. Il fumo ammazza sicuramente, e ammazza
in quantita' industriali, non come le percentuali di 0.0000 dovute ad
altre cause che fanno tanto paura alla gente. Sono terrorizzati da una
antenna di telefonino e poi si sparano 2 pacchetti al giorno. Bah.


alcalini vanno! O no? 
Le piante non mi pare che siano dei condensatori :-) E comunque come
diavolo farebbero ad alterare gli equilibri elettrolitici? Tra l'altro
vedere se c'e' un'alterazione di questo tipo e' seplicissimo. Si dosa
NA, K, bicarbonato, ph, CO2 e si vede subito se qualcosa non quadra.


ieri al TG ha detto cose poco ansiose! A chi credere? Forse il
C'e' anche tanta gente che crede che ci siano i coccodrilli dentro le
fogne, c'e' gente che va a farsi curare dal mago e c'e' anche gente
che dice di guarire il cancro facendo bere l'urina, figurati un po'. 
Bisogna essere aperti, ma accettare con beneficio di inventario,
finche' non ci sono prove certe, cio' che ci passa la tv, che spesso
sono notizie false e tendenziose.


i ratti dello stesso ceppo non esposti.
Si, ma questo non vuol dire molto.
E? una premessa per ulteriori indagini, ma si tratta tutto sommato di
topi predisposti, magari alla popolazione normale non fa nulla. E poi
che dosi hanno usato? Li avranno brasati a microonde come minimo :-)


antenna di telefonino e poi si sparano 2 pacchetti al giorno. Bah.
Vero! Qui ti dò tutta la ragione del mondo perchè te la meriti, perchè
hai detto una cosa su cui non ci piove quasi mai. Due pacchetti al
giorno sono una follia, direi che uno basta che avanza, che poi non
riesci neanche a fare le scale con le sporte della spesa dal fiato che
hai! Per non dire del puzzo che ti porti presso e che pregna tutti i
vestiti che poi la gente ti scanza e ti guarda tutta schilfita.
Però ancora non mi hai detto se stì benedetti campi siamo sicuri che
non sono niente più di un umore di fondo.
Bonga

NA, K, bicarbonato, ph, CO2 e si vede subito se qualcosa non quadra.
NA? Napisan?? K? Kunta Kinte? No, sarebbe KK. Kilder? ph lo so, perchè
c'è anche sui detersivi che uso per la lavatrice. CO2 è quello
dell'effetto sierra.
Sei molto gentile, sei per caso un prete di campagna? perchè loro
ancora riescono a mantenere un rapporto a mano con la gente e non sono
stizzosi e anteri.
Bonga

sono notizie false e tendenziose.
Qui dici una cosa sacrosantissima. Alla tivù dicono un sacco di
fotterie, tipo quella che se mangi solo minestrone per sette giorni
dimagrisci 5 chili. A me è venuta solo una gran cacarella!
Vedi, parlando con voi mi stò un po' irrudendo, stò ampliando i miei
orizzonti che prima erano circoncisi per forza di cose. Imparo un
sacco di cose qui, credo che resto ancora un bel pezzo. Adesso vado
che devo spiegare le guerre pudiche al mio figlio.
Bonga

SVELTA O FACCIO SALTARE TUTTA LA GIUNTA COMUNALE!
 Naturalmente che dopo, in camera loro i bambini hanno la TV sempre
accesa, la radiosveglia, il PC, che emanano molte più "radiazioni"
(elettromagnetismo come quello dei tralicci) quello non glie ne frega
alle mammine!
PS. Mia zia ha vissuto fino a 96 anni, gli ultimi 40 vicino (10m) ad
un elettrodotto ad alta tensione, sempre sana come un pesce!

non sono niente piů di un umore di fondo.
Bah, alcuni campi possono essere sicuramente pericolosi, specie la
domenica. In alcuni c'e' ben piu' che rumore di fondo, specie quando
una particella sferica si infila nelle maglie di una struttura
reticolare tenuta insieme da tre pali.
Puo' capitere in quei frangenti di ferirsi nel tafferuglio e anche
peggio (si puo' dire tafferuglio nel ng?)


che devo spiegare le guerre pudiche al mio figlio.
Si, ma fallo con tatto, specie se e' minorenne :-)


Sei molto gentile, sei per caso un prete di campagna? perchè loro
No, pero' qualcuno da me e' stato CURATO :-)


un elettrodotto ad alta tensione, sempre sana come un pesce!
E ti credo! Non doveva neppure fare le lastre, bastava metterla vicino
alla finestra :-)


 No, pero' qualcuno da me e' stato CURATO :-)
deboluccia  'Ngazio..... stai per finire le cartucce ...
n' celafai stavorta ?  pero' hai incominciato a mangiare la foglia..ma
se quella torna di mette in piega i capelli cor magnete ...
vai avanti tu... io lurko..
sgas
( organizziamoci , non famo come quella volta 12 anni fa' )

 campi??
Dipende, le onde per il mare ed i campi per la campagna, direi.


vai avanti tu... io lurko..
No, meglio se vai avanti tu, meglio non averti dietro :-)


 Ignazio GSS©
Ciao Ignazio, ( bella battuta la tua :-) mi è piaciuta , )  volevo
aggiungere alla tua risposta a  *xidor*  che i campi elettromagnetici "
sovrastimolano il sistema immunitario " , e questo spiegherebbe  Xchè  la
vecchia zia stava bene, e invece i bambini si ammalano; il sist. immunit.
degli anziani manca di vitalità, i C.E.M.  glie la ridanno ( in parte ) .
Aggiungo un articolo interessante che ho trovato su un giornale.   Buona
lettura a tutti.     Mario.
Corriere della Sera - martedi` 10 aprile 2001 - pag. 2
 L'oncologo Soffritti
 "Chi rischia di piu`? I bambini che vivono vicino ai campi elettrici"
 Roma - "Veronesi si esprime in un modo che si correla perfettamente
a quello di una serie di esperti estranei a queste problematiche.
Il ministro ha parlato come parlerebbe chi non si e` mai occupato
di cancerogenesi industriale". Scandisce bene le parole Morando
Soffritti, direttore della Fondazione di oncologia e scienze
ambientali "Bernardino Ramazzini". L'oncologo bolognese ha raccolto
l'eredita` del professor Cesare Maltoni, morto pochi mesi fa
dopo una vita dedicata alla ricerca sulle sostanze cancerogene.
In 30 anni, la fondazione ne ha analizzate 190 riscontrando
la positivita` in oltre il 45% dei casi. Dopo l'estate, verra`
avviato in questo centro un grande progetto sperimentale sui rischi
della corrente elettrica e della telefonia cellulare, finanziato
da fondi pubblici e privati.
 Esiste una relazione tra campi elettromagnetici e cancro?
 "Le rispondo con i dati. Le ricerche epidemiologiche sugli effetti
dei campi elettromagnetici generati da corrente elettrica, partiti
nel '79, dicono che i bambini residenti vicini a impianti elettrici
rischiano di sviluppare la leucemia con un'esposizione superiore
a 0,2 microtesla, l'unita` di misura del campo magnetico.
Questi risultati sono stati confermati in Usa, Svezia, Finlandia,
Olanda e Canada".
 L'Organizzazione mondiale della sanita` e l'epidemiologo Richard
Doll, citato piu` volte dal ministro, non arrivano pero` alle
stesse conclusioni.
 "Queste e altre ricerche non hanno dimostrato il rischio, ma
non sono risultate negative, il che significa che non l'hanno
escluso".
 Si puo` affermare che esiste la stessa situazione, perlomeno
di incertezza, sugli effetti dei campi ad alta frequenza,
generati da ripetitori televisivi e cellulari?
 "Qui la situazione e` ancora peggiore. Quando si afferma che
non esiste evidenza di cancerogenicita`, ci si dimentica di
aggiungere che la durata dell'esposizione alla sorgente di rischio
e` ancora troppo limitata per trarre conclusioni rassicuranti.
Se l'agente di rischio producesse risultati dopo 6-7 anni, e
mi riferisco ai cellulari, sarebbe una catastrofe. Per le antenne
possiamo dire la stessa cosa. Hanno cominciato a moltiplicarsi
10-15 anni fa".
 Lei parla di ricerche epidemiologiche. C'e` altro?
 "No, manca ogni tipo di ricerca sperimentale. Non sono state mai
condotte perche` la volonta` dei ricercatori, fra cui noi, di
approfondire non e` mai stata favorita e sostenuta da finanziamenti.
Il perche` e` intuibile. La verita` puo` diventare scomoda per
certe lobby".
 Il fisico Antonino Zichichi ha paragonato l'effetto delle onde
televisive a delle dolci carezze e quello delle onde radio a
leggerissime carezze. Come commenta?
 "L'effetto carezza non e` dimostrabile. Mi chiedo come mai
in Italia c'e` l'abitudine ad ascoltare i pareri di ingegneri,
fisici, sociologi e astrologi che intervengono su argomenti medici.
Certi personaggi non hanno titolo per pronunciarsi".
  (Margherita De Bac)
----------------------------------------------------------------------

Dipende, le onde per il mare ed i campi per la campagna, direi.
Questa saggezza popolare ti riscarta. Forse sei meno meglio di quanto
sembra.
Bonga

No, pero' qualcuno da me e' stato CURATO :-)
Questo mi interessa! Sei per caso un pranoterapista? Quelli che curano
col prana? Imponi le mani? Io ci credo, sai? Ci sono andata una volta,
perchè c'avevo un pessimo raffreddore. Lui mi ha spalmato le mani
addosso, mi ha anche fatto spogliare tutta nuda come si dice ad uno
che deve curarti il corpo che quindi lo deve anche toccare e vedere,
mi ha detto che avevo un nodo esistenziale da sciogliere, che ci
pensava lui, era messo più o meno dove ci stanno le tette, e poi mi ha
detto che dopo sei sette giorni sarei guarita. Ué, tu non crederai,
magari se settico, ma io il raffreddore mi è passato veramente!
Bonga

peggio (si puo' dire tafferuglio nel ng?)
Credo che si può dire, non mi sembra una brutta parola. Forse non te
la accettano di là, dove ci sono i morigeratori, ma qui tutti dicono
quello che gli passa per l'anticamera del cervello.
Bonga

Si, ma fallo con tatto, specie se e' minorenne :-)
Hai dei dubbi sul mio tatto?? Guarda che i figli sò piezze e core!
Bonga

 Bonga
Anch'io sono pranoterapeuta!!!! provare per credere!!! il mio motto e'
*soddisfatte o rimborsate* (astenersi individui di sesso maschile o
incerto). A proposito, cara binga-bonga, non e' che in una vita precedente
ti chiamavi sarah?
Ciao. marius

escluso".
perdonate l'ignoranza ed il mio scarso comprendonio, ma che significa
questa frase? In che senso le ricerche non risultano negative? Ho
sempre pensato che i possibili risultati di una ricerca statistica
fossero solo due: 
1) le differenze riscontrate SONO significative
2) le differenze NON SONO significative
Ora se NON C'E' alcuna differenza significativa tutto il resto perde
di significato (lo dice la parola stessa!!!!). Quindi se non c'era
niente di significativo perde importanza il fatto che le ricerche
fossero positive o negative. Mi sfugge forse qualcosa?
Paolo

fossero positive o negative. Mi sfugge forse qualcosa?
Ora mi hai un po' sconfusa. Tutti questi giri di parole e frasi
arrotolate su se stesse...ci devo pensare.
Bonga

 degli anziani manca di vitalitŕ, i C.E.M.  glie la ridanno ( in parte ) .
interessantissimo. Allora bisogna aumentare il numero dei tralicci vicino
agli ospizi ed ai reparti di geratria.


Beh, cara binga bonga, purtoppo i reincarnati pare che non si ricordino mai
le vite precedenti e allora il dubbio rimane.... C'e' pero' un'altra
possibilita': potresti essere un suo clone, come la pecora dolly!!! ma
allora saresti una sarah OGM!!!
Ciao carissima! Marius

 sembra.
Lo sono.


Lo sono.
Ci credo.
Bonga