Newsgroup: it.sport.calcio.moderato
Titolo: Domanda regolamento fuorigioco (da Real-Atletico)

Dopo 16 secondi goal di Ronaldo.
Sul passaggio che ha ricevuto però Raul era in fuorigioco, passivo perchè
si disinteressa del pallone e resta fermo, difatti non toccherà palla.
Però dalla sua posizione è stato agevolato indirettamente Ronaldo perchè
il giocatore dell'Atletico (forse Musampa) senza Raul di mezzo avrebbe
potuto (forse) recuperare o quantomeno intervenire in scivolata e ridurre
la pericolosità dell'azione.
In questo caso è stata corretta l'interpretazione della terna arbitrale
(peraltro non contestata) ?
Ovviamente è meglio che si esprima chi ha visto la partita visto che non
riesco ad essere molto chiaro ...
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Gestore TotoISCE
#5 Moratti incompetente dimettiti da presidente - #5 Io sto con Cruzzilla
#5 Cafè Colombia F.C." - #5 M. Materazzi F.C. - #5 Andy Schiet Ze Allemaal


sto vedendo adesso la partita... so gia' il risultato..;-((


 (peraltro non contestata) ?
Non ho visto la partita, ma mi esprimo lo stesso.
Credo il goal sia valido. Mi pare che il regolamento parli di intralciare
il portiere e non il giocatore che potrebbe recuperare.
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

riesco ad essere molto chiaro ...
Pur non avendo visto la partita ho capito abbastanza bene la tipologia
di fuorigioco che dici; purtroppo è un interpretazione corretta dell'
assurda regola vigente oggi.
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico

 ha scritto nel messaggio
news:etm4tv8g9prmisbkr...@4ax.com...

Ma di che regola parli? Guarda che come l'ha spiegata lui sarebbe stato
fuorigioco...

fuorigioco...
Da questa stagione il fuorigioco va fischiato soltanto se ti arriva la
palla; Raul era in fuorigioco ma la palla non arriva a lui, per cui
gol regolare.
In più ho espresso il mio parere, che è quello che un giocatore in
area di rigore condiziona sempre portiere e difensori per cui mi
piacerebbe che questi fuorigioco venissero fischiati e non considerati
ininfluenti.


 ha scritto nel messaggio
news:sn6atvs58ofksb4es...@4ax.com...

Si vede che il regolamento non lo conosci. Se il giocatore si trova in una
posizione irregolare e può influenzare negativamente la squadra avversaria,
il fuorigioco deve essere fischiato (Regola 12). Vedi l'esempio dell'Empoli
contro il Milan

contro il Milan
Guarda, io riferisco soltanto quello che è stato sbandierato dagli
arbitri quest'estate riguardo all'interpretazione della regola. Se poi
preferisci interpretala come meglio credi.


 preferisci interpretala come meglio credi.
Senti, io sono un arbitro. Se vuoi leggi il regolamento, vedrai che non ci
sono "possibili interpretazioni".

sono "possibili interpretazioni".
Probabilmente č per questo che non arbitri la serie A.... ;-))))
In ogni caso ti posso ripetere all'infinito, arbitro o non arbitro,
che la direttiva data quest'estate agli arbitri č stata quella di
fischiare il fuorigioco soltanto se il giocatore in posizione
irregolare riceve la palla.


 irregolare riceve la palla.
Tu ti riferisci ad un'altra circostanza. Al caso in cui il giocatore che si
trova in fuorigioco non ostacoli il gioco della squadra avversaria. Ti cito
due punti della Guida Pratica del regolamento.
REGOLA 11
Quando si verificano le condizioni di punibilità della posizione di
fuorigioco?
Nel momento in cui, a giudizio dell'arbitro, il calciatore in posizione
irregolare interviene nel gioco, influenza un'avversario o trae vantaggio
dalla sua posizione.
Che cosa significa intervenire nel gioco o influenzare un avversario?
Partecipare in modo efficace all'azione di giuoco in svolgimento o impegnare
con la propria presenza l'avversario.
---
Come vedi vi è la possiblità che non partecipi in modo efficace all'azione
ma che sia comunque in fuorigioco.
Spero di averti convinto ;-), anche se non sono di serie A

trova in fuorigioco non ostacoli il gioco della squadra avversaria. 
Io non sto mettendo in dubbio quello che dice il regolamento, anzi,
personalmente ritengo che dentro l'area è impossibile non influenzare
la squadra avversaria; quello che sottolineo è che al di là di ogni
logica sono statte date indicazioni tali per cui il giocatore che non
riceve palla automaticamente non ostacola. E questo non contravviene
la regola che hai riportato, pur essendo, ripeto, al di fuori di ogni
logica.
