Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Meglio VelociRaptor o Cheetah ?

Meglio un WD VelociRaptor da 150GB SATA
oppure un Seagate Cheetah da 73GB SCSI?
-WD VelociRaptor 150GB SATA II
 16MB - 10000 RPM - 7.1 ms ( WD3000HLFS )
-Seagate Cheetah 15K.5 - 73GB U320 SCSI
 16MB - 15000 RPM - 5.7ms ( ST373455LW )
grazie
luca

2fast ha scritto:

Meglio per cosa? Velocita'? Sicuramente il secondo.
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:499bc7af$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...

workstation, sistema operativo windows xp
programmi (illustrator, photoshop, acad, 3ds)
e prevedo qualche macchina virtuale
ho già un 15K.4 (che mi dovrebbero sostit.
in garanzia con un 15K.5) ed ho pensato di
passare ad un velociraptor
la mia idea è di passare al raid e con i dischi
SCSI è un bel costo aggiuntivo (risparmierei
per il controller per il momento utilizzando quello
integrato)
grazie
luca

 integrato)
Che tipo di RAID? Quale controller integrato? Tieni conto che con ogni tipo
di RAID le latenze aumentano
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:CeSml.180590$Ca.3...@twister2.libero.it...
| 2fast scrisse:
|
| > ho gi un 15K.4 (che mi dovrebbero sostit.
| > in garanzia con un 15K.5) ed ho pensato di
| > passare ad un velociraptor
|
| Perchè? Costi?
perchè me lo hanno già sostituto ma era difettoso
lo stesso e allora molto professionalmente si
sono offerti di mandarmi il modello nuovo
sto aspettando la loro proposta per il velociraptor
che costa qualche decina di euro in meno
| > la mia idea  di passare al raid e con i dischi
| > SCSI  un bel costo aggiuntivo (risparmierei
| > per il controller per il momento utilizzando quello
| > integrato)
|
| Che tipo di RAID? Quale controller integrato? Tieni conto che con ogni
tipo
| di RAID le latenze aumentano
| Saluti
si hai ragione
ma con un raid 1 avrei anche una certa
tranquillità ...
domanda per tutti:
l' ICH9R e  l' ICH10R supportano il
"load balancing" sul RAID 1 ?
Se si. ci sono test online che lo provano ?
i velociraptor li metterei su un ICH9R
mentre per i dischi scsi il raid è ... un bel
problema (economico)
ciao
luca

 integrato)
Dall'uso che ne fai direi che un raid con raptor non ti serve ad un gran 
che. Tieni il tuo disco e fai un raid1 con due grossi dischi per i dati 
di lavoro.
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:499c62f4$0$1117$4faf...@reader1.news.tin.it...
| 2fast ha scritto:
| > "ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
| > news:499bc7af$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...
| > | 2fast ha scritto:
| > | > Meglio un WD VelociRaptor da 150GB SATA
| > | > oppure un Seagate Cheetah da 73GB SCSI?
| > | >
| > | > -WD VelociRaptor 150GB SATA II
| > | >  16MB - 10000 RPM - 7.1 ms ( WD3000HLFS )
| > | >
| > | > -Seagate Cheetah 15K.5 - 73GB U320 SCSI
| > | >  16MB - 15000 RPM - 5.7ms ( ST373455LW )
| > |
| > | Meglio per cosa? Velocita'? Sicuramente il secondo.
| > | Ciao ... Dino
| >
| > workstation, sistema operativo windows xp
| > programmi (illustrator, photoshop, acad, 3ds)
| > e prevedo qualche macchina virtuale
|
| Due utilizzi un po' diversi.
non vorrai che ci lavori 24h al giorno ;)
anzi ... al momento neanche lavoro
... purtroppo ...
cmq ho notato che con i sata anche una
sola vm rallenta la sezione dischi, provero'
con scsi
| > ho già un 15K.4 (che mi dovrebbero sostit.
| > in garanzia con un 15K.5) ed ho pensato di
| > passare ad un velociraptor
|
| Per buttare un ctrl u320?
no, no, ho anche un maxtor 15K II da 36GB
che è una bomba, riciclerei il controller o al
limite li vendo in blocco
| > la mia idea è di passare al raid e con i dischi
| > SCSI è un bel costo aggiuntivo (risparmierei
| > per il controller per il momento utilizzando quello
| > integrato)
|
| Dall'uso che ne fai direi che un raid con raptor non ti serve ad un gran
| che. Tieni il tuo disco e fai un raid1 con due grossi dischi per i dati
| di lavoro.
| Ciao ... Dino
credo che la trattativa velociraptor sia sfumata
l'idea mi attraeva
non appena mi arriva il nuovo hw effettuero'
nuovi test sul sistema scsi , pensa che il
disco difettoso con i bench andava bene
mentre sul campo era la metà rispetto al
maxtor
grazie per i consigli
luca