Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: E vai con l'affidabilita' !!!!

Evviva!   anche a me e' morto un bel Quantum.
Dopo ben 2 anni di onorato servizio di ufficio  (letterine word di max 3
pag)
e poco d'altro...  il bel disco
QUANTUM FIREBALL  lct  10  3,5" series
di  circa 2 anni e 3 mesi  ha cessato  (di colpo !!)  di  andare.
Evviva !!!
Quello che mi fa specie e' stato che :
a) non ha dato nessun avviso apparente di  failur nei giorni/mesi precedenti
...
b) si e' piantato di botto.
c)  la scheda madre ed il resto della apparecchiatura sono in ordine  e di
buona qualita'
    (MB intel, ram certificata ,  cabinet  bello largo e ventilato,  ventole
frullanti ecc.)
d) l'utilizzo di ufficio non e' intensivo...  (come detto poca grafica e
pochi file contemporanei )
e) il locale e'  condizionato  e non si puo'  nemmeno pensare ad eccessiva
temperatura ...
f)  ... e si'  che  la garanzia al momento dell'acquisto parlava  di 3 anni
!!!
        a occhio (8 ore x 200 gg lavorativi/anno x 2 anni)  fanno meno di
3500 ore di funzionamento,  ed in buone condizioni climatiche ed elettriche
. (MAI spunti o down da blocco.)
Ad ogni modo ...  ora e' qua sulla scrivania.
come al solito  i backup  si  rivelano essere di   alcune settimane
precedenti...
- il danno c'e'  ma forse non e' abissale - e probabilmente tollerabile.....
In ogni caso  provo qua a chiedere...
Se trovassi un  HD  "gemello" del mio  (uguale tipo e con versione della
elettronica uguale e
funzionante)
Potrei  tentare di  scambiare la piastra della elettronica e  "tentare" di
leggere di nuovo i dati?
    (sempre che in fase di failure la testina non abbia avuto la buona idea
di
provare l'ebbrezza della planata)
Che dite ?
C'e qualche  anima che nell'angolo  ha un HD  del mio tipo (funzionante) e
puo' essere d'aiuto ?
Sono di Bologna .
Renzo  (il verme lettore)
(please ...  chiamatemi in email   
book...@katamail.com
  Grazie )
Nota:
2 anni fa il mio fidato fornitore si fidava dei quantum...  poi  ha
preferito (vista la "moria" di ritorno) passare agli IBM.
Ora  in gruppo sento pure parlare male di ibm...  MA allora di cosa ci si
puo' fidare ???
(non parlatemi di DAT... dopo 2 anni con la stess unita'  tentai di
recuperare un nastro .. tenuto in "cassaforte"  - o meglio armadio
etallico  - e scritto ogni 3 mesi...
BHE ..   fortuna che c'erano i dati scritti su disco !!!!)
grazie  per  aver letto  e ... non ridete troppo  ... questo e' il max del
lmio umorisom  ora !

 !!!
beh... almeno te lo cambiano gratis! :)

 di  circa 2 anni e 3 mesi  ha cessato  (di colpo !!)  di  andare.
Probabilmente č ancora in garanzia , non presso il rivenditore
ma direttamente alla QUANTUM ( MAXTOR ), informati sul sito .
CIAO!!! 
cesc...@yahoo.com

  puo' fidare ???
Per me c'e` il fattore X: il caso; seriamente, da te il negoziante si
lamenta dei quantum e compra IBM, qui e` piu` o meno il contrario, a me
gli IBM funzionano perfettamente (tutti ventilati chiaramente), cio` mi
porta a pensare che, come la mia voodoo3 che tre/quattro volte non mi
faceva avviare il pc (hai presente quando togli la scheda video? uguale,
solo con la scheda video inserita!), ci sia per l'appunto un fattore X,
cioe` il caso che tra centinaia di migliaia di dischi, schede video,
monitor funzionanti, ecc..., un povero utente si becca quello che
funziona per una vita e poi muore in un lampo lasciandoti... beh, un po'
cosi`, con le pa..e girate (però vuoi mettere l'arietta che hai gratis
d'estate ;)
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another Debian user
In the land of the dark the Ship of the
Sun is driven by the Grateful Dead.
           -- Egyptian Book of the Dead

Ora  in gruppo sento pure parlare male di ibm...  MA allora di cosa ci si
I quantum hanno un 'altissima percentuale di reso (soprattutto alcune
serie). Pero' ne senti parlare poco perche' i prodotti IBM sono sempre stati
superiori (parlo dei 7200) per parecchio tempo, rispetto ai quantum  e la
gente che frequenta questo Newsgroup e' gente con conoscenze sopra la media
(non come il normale utente che basta che vede 1.000 mhz e tutto il resto
non conta...)
Se si rompe un quantum su 50 e un ibm su 100
Ma se mille utenti di questo ng hanno nel 95% dei casi l'ibm, vedrai 9
messaggi di ibm rotti e solo uno di quantum rotto. Quindi sei portato a
pensare che si rompono tanti Ibm...
Una cosa che abbiamo riscontrato e' che nel 90% dei casi, a chi si rompe un
Ibm, anche se gli dai la sostituzione, entro qualche mese gli si rompera'
anche quella (se cerchi nel NG,  sicuramente troverai la conferma )
Forse perche' non sanno che gli Ibm sono estremamente delicati . Conviene
infatti (mi riferisco ai negozianti) comprarli sempre in pacchi da 20
sigillati come escono dalla Ibm.
La maxtor non riesce piu' a gestire la mole di resi quantum che stanno
ricevendo (se invece ti si rompe un maxtor, fai la richiesta di scambio
anticipato e il giorno dopo hai un maxtor nuovo a casa e poi entro 30gg gli
spedsici quello rotto)
Quando mandiamo 20 ibm rotti, dopo 6 giorni riceviamo la sostituzione
(compresi i 2gg del viaggio..)
La quantum (maxtor) fa' aspettare da giugno circa 3-4 settimane
Guarda cosa ci hanno scritto  ad un nostro sollecito di rientro degli 80
dischi che gli abbiamo mandato (quasi tutti AS 7200)
The drives will be returned next week except for the following series (no
stock due to high defective rate):
AS 20
AS 30
LD 20
LCT 15
Per fortuna che la quantum non produce piu'!

 Se si rompe un quantum su 50 e un ibm su 100
[cut]
OK, abbiamo capito buffone, sei un assemblatore che ha una partita di IBM
sul gobbo e comunque non si rifornisce con i Quantum ... quindi spari
merda su un prodotto ... fai pena!
Per la cronaca io ho - attualmente - 3 HD quantum funzionanti senza
nessun problema (Lct, AS e EX). Anche in passato ho usato Quantum
(EL) per anni senza mai avere guasti. 
Anche alcuni miei amici hanno Quantum, da anni, e non hanno mai avuto
guasti. E' ver che gli IBM da 7200 rpm sono piu' veloci e tecnologicamente
piu' avanzati, ma non cominciamo a dire che i Quantum sono inaffidabili...
e' solo del FUD ... poi tutti i dischi si possono rompere.
Prospero

...


 
Questa affermazione e' ancora da verificare: di sicuro la divisione HD
della Quantum si e' fusa con Maxtor. Che dischi marcati Quantum cessino di 
esistere non si sa ancora. Per ora li vendono, partecchio per giunta.
In ogni caso, per chiudere, ho trovato arrogante la tua affermazione:
"i prodotti IBM sono sempre stati
superiori (parlo dei 7200) per parecchio tempo, rispetto ai quantum  e la
gente che frequenta questo Newsgroup e' gente con conoscenze sopra la media
(non come il normale utente che basta che vede 1.000 mhz e tutto il resto
non conta...)"
che sembra voler significare che chi ci capisce qualcosa di hardware compra
HD IBM, mentre chi acquista Quantum, beh, probabilmente e' un gonzo.
Ho un grande rispetto per il marchio IBM, ma ribadisco che:
1) i modelli da 7200 rpm della IBM, a partire dal DJNA, hanno manifestato
sovente dei problemi, con un alto tasso di guasti. Forse e' solo fragilita',
ma non capisco perche' questo si debba negare: fatevi una ricerca su Google.
2) ho trovato i dischi Quantum affidabili, ed e' anni che li uso e li vedo
usare. Una affermazione di u n rapporto di 1 a 2 nella percentuale di guasti
rispetto agli IBM (si parla di 7200 rpm) dovrebbe essere congruamente
motivata.
Se questa percentuale fosse corretta io dovrei essere un miracolato.
Prospero