Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Set RAID1 con un solo disco

Salve,
 
Vorrei prendere questo benedetto NAS ma c'e' sempre una tassa da pagare e
quindi o vado su un oggetto meno sofisticato o comincio con un solo disco e
poi ne aggiungo un altro; in questa seconda opzione, se prendo un NAS a due
dischi e lo inizializzo con uno solo dei due e poi ne aggiungo un altro che
succede? Perdo il contenuto del primo o e' il sistema operativo del NAS a
creare la copia identica sul secondo drive?
 
grazie
 

Scriveva Giovanni giovedï¿œ, 02/01/2014:

Non ho mai trovato un gestore che consentisse di creare un RAID avendo 
un solo disco, di conseguenza dovresti configurarlo come volume 
semplice. Se successivamente vuoi aggiungere un disco e configurare il 
RAID, inevitabilmente perderai il contenuto del disco (dovrai avere un 
backup comunque).
Credo che per evitare problemi o strani traffici, ï¿œ meglio investire 
subito nell'acquisto del secondo disco che, tutto sommato, non credo 
sia la spesa maggiore (a meno di voler mettere due SSD da 500 GB...)
 
 

 backup comunque).
 
Se ad esempio  mette un RAID1 allora non dovrebbe perdere nulla se
 il nas che ha intenzione di prendere e' un minimo
 serio...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

  serio...
 
 
L'intenzione e' un Q-Nap 212, vorrei fare un RAID1 con 2x2TB, se cominciassi
con un solo disco potrei creare il set RAID1 a partire dal contenuto del
primo disco senza perdere tutto?
 

 creare la copia identica sul secondo drive?
 
dipende dal nas. In linea di massima la creazione di un volume raid 
comporta la riformattazione, ma alcuni nas dichiarano specificatamente 
la capacita' di passare dal volume semplice al raid (di solito solo 
raid 1). La presenza di un backup dei dati e' comunque fortemente 
consigliata. Se qualcosa andasse storto, sarebbe una magra consolazione 
avere come unica soddisfazione quella di finire in qualche statistica 
;-)
 
Adriano

 ha scritto:

L'OS dei NAS Q-Nap di loro permettono di effettuare la migrazione
 da dischi singoli a RAID...pero' non sono sicuro che la funzione
 sia supportata anche dai modelli di fascia bassa, tipo quello che
 hai scelto tu.


 raid 1). 
 
No, anche 5 o 6 volendo...:-) 


 No, anche 5 o 6 volendo...:-) 
 
infatti ho scritto "di solito". Poi, parlando di nas a 2 dischi il raid 
5 e 6 sono gia' eclusi in partenza e le funzioni di migrazione piu' 
complesse sono (sempre "di solito") appannaggio di apparecchi non 
proprio per uso home, almeno come categoria di prezzo.
Nel caso in questione, ho parlato di migrazione a raid 1 perche' mi e' 
capitato di leggere la specifica nei giorni scorsi (mi pare, ma non ci 
giurerei) a proposito di un synology a 2 bay; di migrazione ad altri 
livelli raid nessun cenno.
Resta il fatto che, visto che le cose possono andare male e che la 
sfiga ha (ancora "di solito") ottima mira ;-), conviene avere un backup 
prima di procedere alla migrazione da disco singolo a raid.
A questo proposito credo sia opportuno ricordare che il raid NON e' un 
backup. E' semplicemente un sistema che consente di mantenere il 
sistema "in produzione"  mentre si provvede alla sostituzione del disco 
e alla ricostruzione dell'array.
 
Adriano

 e che la sfiga ha (ancora "di solito") ottima mira ;-)
 
confermo, purtroppo.. giusto di ieri, per quanto mi riguarda, la
premorienza, dopo appena 227 ore di funzionamento, di un WD EARX, per
fortuna era un terzo backup, e ancora in garanzia (ï¿œ partito oggi in
RMA). Settori danneggiati, lentezza enorme in lettura, errori in
scrittura, ecc. - fino alla volta prima era PERFETTO. Sempre usato solo
per backup di backup, nessun surriscaldamento, nessun uso intensivo,
ecc.
 
-- 
Alessandra
 
[NUOVO] "Contiamo! il gioco tv, in Delphi" (ebook) -
http://tinyurl.com/contiamo-gioco-delphi
 
Altri libri e pubblicazioni su > 
http://alessandraromano.weebly.com
 
 
Non solo Dio non esiste, ma provate a trovare un idraulico la domenica!

 e alla ricostruzione dell'array.
 
Ovvio, ma hai fatto bene a ricordarlo...non si sa mai :D


 succede?
 
Se prendi un nas serio (synology o qnap) nessun problema.
Attenzione a configurare un raid1 standard e non quello proprietario.
 

> backup.
 
Sicuramente.
 

 Ovvio, ma hai fatto bene a ricordarlo...non si sa mai :D
 
sapessi quanti pensano che con un raid i dati sono al sicuro! Poi i 
dischi schiattano perche' qualcosa li fa schiattare, e il controller li 
segue....e patatrac!
 
Adriano

 
 
Vabbe'...quelli magari fanno anche da SAN :D
Sono prodotti che esulano rispetto a quello che intendevo io...


 da scolpire nel marmo.
 
 
Sembra quindi una spesa inutile il RAID1, piuttosto un RAID0 con un
equivalente spazio per backup o un NAS a disco singolo e con quello che si
risparmia, appunto, si prende un altro disco in un case esterno e lo si
destina al backup del NAS...
 
Mah, sempre piu confuso ed indeciso, l'idea era un Q-NAP212 con dentro 2x2TB
in RAID1 per metterci su l'archivio fotografico e la libreria di iTunes per
renderla disponibile in rete ed alla AppleTV per lo streaming su televisore
(e/o anche alla PS3 per lo stesso motivo), utilizzare poi il WD MyBook per
tenerci su sempre l'archivio fotografico (ed il NAS in questo caso ne
sarebbe il backup dato che preferisco avere le foto a portata di mano per
poterci lavorare su, poi farne il backup in rete senza problemi di velocita)
ed i documenti importanti (sempre backup dei dati che ho sul MacBookPro che
e', al momento, il computer principale).
 
Ho 2 dischi da 500GB di un LaCie BigDisk RAID0, il case diede dei problemi
ed il set RAID e' andato perso, non mi e' stato possibile recuperare i dati
ed a questo punto ho perso la speranza di poterlo fare, magari prendo un
case NAS economico e ce li schiaffo dentro per farne un altro backup...
 
Bah, 160 euro per in Q-Nap, + 2 dischi da 2TB... 
 

 
 
O se non ce l'ha puo' anche usare un semplice disco USB per il
 backup del nas...


  backup del nas...
 
Ancora piï¿œ semplice: un muletto debian alla 'ndo cojo cojo con dlna NFS
e tutto. Rsync notturna verso usb esterno, meglio del raid.
 
saluti semplificati
-- 
Dignitï¿œ e moneta:
http://dottormistero.blogspot.it/2013/04/dignita-e-moneta.html
 

 saluti semplificati
 
 
Saluti scettici.


 Saluti scettici.
 
 
Avrei un iMac da dedicare a scopo di backup etc etc ma la soluzione diventa
macchinosa, ingombrante e alla lunga anche costosa in termini di costi,
forse la soluzione sarebbe il NAS in RAID1 per la sicurezza con un disco
esterno USB a fare da backup; sul NAS ci andrebbe, come dicevo, una copia
delle foto che comunque ho su un altro disco esterno RAID1 con 2x1TB, da
questi le foto andrebbero, di tanto in tanto, a sincronizzare l'archivio sul
NAS, poi, sempre sul NAS, la libreria iTunes per lo streaming in rete,
questa potrebbe essere backuppata sul disco USB collegato al NAS, backup dei
dati del computer, nella fattispecie un MBPro, o sul WD MyBook di cui sopra
collegato in FW al MBPro o sul NAS.
 
Ho sempre quella coppia di dischi da 500GB originariamente facenti parte del
RAID0 del maledetto LaCie BigDisk, li potrei riutilizzare per fare il bacup
del NAS.
 
No, niente TimeMachine, non mi piace, voglio avere i dati disponibili senza
fare ripristini, se voglio una foto o un documento voglio recuperarlo dalla
sua cartella con un computer qualsiasi senza dover utilizzare un software
proprietario, allo scopo utilizzo il software di bacup di Intego, in pratica
sincronizza la cartella origine con quella di destinazione e tanto mi basta.
 
 

 poterci lavorare su, poi farne il backup in rete senza problemi di velocita)
 
ok. il raid non e' un backup, ma da nessuna parte sta scritto che il 
backup non possa essere in un raid. L'importante e' che tu abbia la 
seconda copia da qualche parte.
Per i dischi, se possibile punta sui WD red. Sono specifici per nas con 
uso continuativo e hanno gaanzia piu' lunga
 
Adriano

  ambaradan come quello...
 
Vuoi mettere il divertimento di costruire la NAS coi pezzi che hai a casa?
 
saluti fai da te


 
 
Se si ha il tempo, la voglia e il materiale sicuramente...ma dal
 lato semplicita' la soluzione NAS dedicato + disco USB, vince :-)


 Vuoi mettere il divertimento di costruire la NAS coi pezzi che hai a casa?
 
si ma:
- perche' convenga bisogna avere gia' il necessario, altrimenti anche 
dal punto di vista economico non conviene;
- bisogna saperci fare. Oggettivamente non e' semplice come prendere un 
nas e montarci 2 dischi;
- se sapesse farlo, non avrebbe chiesto qui;
- i nas attuali hanno un consumo davvero basso. Minore di un pc anche 
scarso. Se l'obiettivo e' tenerlo acceso parecchio, anche il costo 
della corrente diventa un parametro da considerare
- nei piccoli nas attuali possono girare anche degli applicativi 
(server dlna, server di posta, slim server, download station, ip cam 
monitor ecc ecc) che non rendono piu' cosi' appetibili le superiori 
capacita' di un pc.
 
...a monte di tutto, bisogna anche stabilire quanto uno abbia voglia di 
sbattersi e se ne vale la pena, anche se la soddisfazione di aver fatto 
da se' conta parecchio.
 
Adriano

 della corrente diventa un parametro da considerare
 
Esatto, importante anche questo aspetto...sai che goduria
 allestire un NAS tramite un PC con a bordo ad esempio un P4
 (magari Willamette o Prescott)? Rumore compreso :D


  (magari Willamette o Prescott)? Rumore compreso :D
 
beh, pero' in inverno non ti servirebbe la caldaia ;-)
 
Adriano

  (magari Willamette o Prescott)? Rumore compreso :D
 
Si ciao. :) Un Atom e via pedalare. Ma anche un raspberry...
 
saluti surgelati


 adriano <invalid@invalid> ha scritto:

Hahaha giusto...due piccioni con una fava :-) 


 
 
Hai parlato tu di materiali di scarto...;D


 Hai parlato tu di materiali di scarto...;D
 
Un eePC di qualche anno fa ï¿œ di scarto, no?
 
saluti obsoleti


 
 
Sempre di meno che un pc basato su P4...:-) 
