Newsgroup: it.arti.animazione
Titolo: [REQ] oniisama e, preferisci il manga o l'anime?

visto il dibattito su utena...^^
mi interessa il vostro punto di vista, ditemi ke ne pensate.
grazie
-- 
Posted from 
ppp-88-157.20-151.libero.it
 [151.20.157.88] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

mi interessa il vostro punto di vista, ditemi ke ne pensate.
Ovviamente preferisco l'anime. ^__^
Personalmente il manga non mi dispiace, e trovo che il finale sia
migliore su carta, ma tutto il resto e' nettamente superiore nella
versione animata. Anche e soprattutto per via della stupenda regia di
Osamu Dezaki. ^^
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto
www.orangeroad.it

Osamu Dezaki. ^^
Cosa c'entra Osamu Dezaki con Utena??????????^_______^;;;;;;;;;
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

Cosa c'entra Osamu Dezaki con Utena??????????^_______^;;;;;;;;;
Il nostro Ciampone ha bisogno di un po' di vacanza, mi pare. :P
 XX

Cosa c'entra Osamu Dezaki con Utena??????????^_______^;;;;;;;;;
Il subject e' cambiato: non parlano di Utena (a quanto ho capito
^_^;;) ^_^
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^

mi interessa il vostro punto di vista, ditemi ke ne pensate.
Diccelo anche tu, pero' ^^
Alura... manga: 6
Anime: 10 ^^;
Penso basti ^^
L'anime l'ho visto in 5 notti di fila (e sono 40 episodi), cosa che
mi e' capitato di fare quasi solo con Fushigi Yuugi serie tv,
altra opera che adoro alla follia ^^
Misato-san aka Nana Komatsu
--
Moderatrice-Biancaneve di it.arti.animazione
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://digilander.iol.it/kykimi
 x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!

 mi interessa il vostro punto di vista, ditemi ke ne pensate.
La mia preferenza va senz'ombra di dubbia all'anime ^_^
Il manga che non avevo trovato interessante e' stato nobilitato dalla sapiente
regia di Dezaki...
Consigliata la visione per chi si chiedesse se una regia puo' aggiungere
qualcosa al una storia  ;-))
Ciriciao
--
Sensei wu
email:  
ja...@tin.it
http://space.virgilio.it/dibertol
<<Non parlate seriamente degli anime dopo averli visti, dementi!>>

ok^^
io le trovo due opere a sé stanti...direi ke oniisama e...anime sia liberamente
ispirato al manga, ma poi elabori in modo autonomo il tutto, rendendolo piů
"soapeggiante", e piů lungo: ovviamente, visto ke č nato come serie
televisiva...amio parere alcune cose potevano essere evitate: su tutte,
l'amicizia fra tomoko e mariko, cosa incoerente e forzata IMO...
adoro dezaki e sugino, carachter design, colonna sonora(peccato nn ne sia
uscito il cd..), sfondi impeccabili, emozione, lacrime...sě, ma c'č quel
qualcosa che un po' sbava, paragonato al manga.
quandolo lessi ne rimasi incredibilmente impressionata, mi stupisce davvero il
fatto ke nn l'abbiate apprezzato.
E' semplicemente meraviglioso...!Denso, breve, appassionato...come, boh? come
la vita?
-- 
Posted from 
flat-p03-m044.aruba.it
 [62.149.163.46] 


grazie
Ecco il repost completo di una mia vecchia recensione. Mi interessa
riparlarne. :)
Da:XX (
xxmi...@libero.it
)
Soggetto:Qualche nota su Caro Fratello, anime e manga
Newsgroups:it.arti.animazione
Data:2000/05/20
(Solito spoiler-warning. Se non avete visto/letto Caro Fratello
proseguite a vostro rischio e pericolo.Ci sono spoiler molto cattivi.)
Il mio rapporto con Caro Fratello è iniziato parecchio male. Quando ho
acquistato il manga, nel lontano 1995, ne sono rimasto disgustato, e
per lungo tempo l'ho considerato il peggior manga che avessi mai letto
(poi, per fortuna è uscito Cyber Blue...). Di conseguenza, l'anime mi
aveva sempre destato poco interesse; l'anno scorso, dopo aver visto
Lady Oscar, ho però deciso che avrei dovuto approfondire le opere di
Dezaki il più possibile. Il buon Garion mi ha prestato i primi volumi,
che mi hanno conquistato a tal punto che ho acquistato l'opera in
blocco. Terminata la visione, ho ripreso in mano il manga e l'ho
riletto. Sono solo circa 500 pagine, ci vuole poco. 
Come immaginavo, l'anime vince a mani basse. Certo, la storia è la
stessa, il soggetto è quello e molti degli avvenimenti principali
coincidono. Ma questo è forse uno dei migliori esempi di come siano i
dettagli a rendere grande un'opera.
Il difetto principale del manga è che è troppo breve. Molti degli
avvenimenti rimangono appena accennati, e alcune parti sono
addirittura escluse. Forse si tratta di motivi particolari, magari
all'Ikeda avevano commissionato un'opera in due volumi, ma la mia
impressione è che l'autrice stessa non sia stata in grado di
sviluppare una sceneggiatura più articolata.
Vediamo alcuni esempi. Innanzitutto, lo sviluppo dei personaggi. Uno
dei pregi maggiori dell'anime è che ogni personaggio cambia in qualche
modo durante la narrazione. Questo avviene in parte perché, in seguito
ad alcune rivelazioni, lo spettatore è portato a riconsiderare le
azioni dei personaggi, ma soprattutto perché sono veramente i
personaggi a uscire trasformati dagli avvenimenti: la voce narrante
Nanako Misonoo che da ragazzina ingenua e sprovveduta diventa una
persona in grado di prendere decisioni e affrontare situazioni; Mariko
Shinobu che supera la sua morbosa omosessualità quasi androfobica
ritrovando serenità interiore; Fukiko Ichinomiya che supera il suo
delirante egocentrismo in favore di un'inaspettata generosità;
Takehiko Henmi e Kaoru Orihara che ritrovano l'equilibro tra amore ed
egoismo; Rei Asaka che ritrova la volontà di vivere il giorno in cui
morirà; Aya e Mariko che diventano inaspettatamente amiche (a mio
parere la più bella conversione di un cattivo dai tempi di Mowsley in
Conan). Quasi tutti questi elementi nel manga sono quasi assenti.
Pongo un accento su Lady Miya, che nel manga è appena tratteggiata
mentre nell'anime rivela un'enorme complessità. Inoltre ci sono alcuni
personaggi secondari che nell'anime hanno un loro ruolo mentre nel
manga compaiono quasi solo sullo sfondo: Tomoko soprattutto, ma anche
Takashi Ichinomiya, Aya appunto, e alcuni membri anziani della
Sorority, quali Monnalisa o Borgia.
La stessa cosa, più o meno, avviene nello svolgimento degli eventi: la
parte centrale nel manga è mostruosamente compressa; troppa carne al
fuoco senza dare il tempo al lettore di digerirla, e spesso senza
motivare o addirittura mostrare gli eventi. Alcuni esempi: le
attrazioni omosessuali di Nanako per Saint Just e di Mariko per Kaoru
sono un po' buttate lì senza dir nulla (c'è da dire però che anche
nell'anime, sebbene analizzate molto meglio dal punto di vista
sentimentale delle ragazze coinvolte, sono un po' campate per aria e
senza troppe conseguenze); la storia dell'amore di Fukiko per Takehiko
è un gioiellino nell'anime (un'amore giovanile nato da una poesia e
diventato una sonata per violino) quanto ridicolo nel manga ("E'
innamorata di Takehiko". Ah, tanto piacere); la morte di Saint Just
nel manga non è mostrata ed è emotivamente _insesistente_, mentre
nell'anime è stupenda: "Sembrava che volasse", e le sue conseguenze
sulle ragazze sono analizzate molto in dettaglio; il tentativo di
suicidio collettivo di Rei e Fukiko è omesso nel manga, mentre la
spiaggia innevata di Hokkaido che fa da teatro a questo gesto
nell'anime è indimenticabile.
Il tono. La Ikeda ha avuto la pessima idea di mettere alcuni
siparietti umoristici e deformazioni, che con lo spirito della storia
ci stanno come la nutella con le cozze. Sebbene l'anime qualche volta
abbia uno tono allegro, cadute di stile del genere non ce ne sono.
Persino il design dei personaggi è, a mio parere superiore nell'anime.
Trovo la Nanako del manga veramente _troppo_ bambolina, e la Fukiko
dell'anime è stupenda nella sua alterigia, e il restyling di Takashi è
ben fatto. Ma probabilmente il fatto è che a me gli shoojo vecchio
stile, in generale, piacciono poco come design.
C'è una sola cosa, però che preferisco nel manga rispetto all'anime, e
suppongo sia questa la cosa di cui Garion parla spesso: il finale. Io
ho un debole per le storie che finiscono male, e l'happy ending
dell'anime, rispetto alla lapidaria conclusione del manga (la morte di
Kaoru) è decisamente meno calzante. Imposizione dei produttori?
Lasciando da parte finalmente l'impietoso confronto, mi soffermo
ancora un po' sull'anime.
La regia è quella di Dezaki, qui forse al suo meglio. L'uso dei suoi
"marchi di fabbrica" è ottimale. La divisione dello schermo in due è
utilizzata per focalizzare contemporaneamente due particolari. La luce
e le ombre contribuiscono a creare particolari atmosfere: spesso i
volti in ombra di chi parla rendono le parole più pesanti; una novità,
da questo punto di vista, è l'uso di due bande in ombra in alto e in
basso dello schermo, che danno un'idea di "cornice" alla scena. Le
riprese oblique, altro "trucchetto" tipico di Dezaki, sono usate un
po' di meno. Spesso, infine, l'animazione è sospesa mentre i dialoghi
continuano, di solito in momenti topici, mostrando un disegno dallo
stile dinamico, spesso ad acquerello o a pastelli. Forse è un modo per
risparmiare disegni, ma non credo.
L'animazione: beh, buona, ma senza fare faville. D'altra parte a
nessuno fregherebbe di avere un alto frame-rate in questo anime. E'
meglio che sia più composto.
Le musiche: non molte, ma di buon gusto e fattura. Spesso minuetti,
pezzi lenti e un po' malinconici. Le sigle, nell'edizione italiana,
non ci sono, sostituite da brani musicali. Non so come fossero
nell'edizione originale.
L'edizione italiana! Il punto esclamativo indica che probabilmente è
la cosa migliore che abbia curato Yamato. Sono dieci volumi, 4 episodi
per uno tranne l'ultimo che ne ha tre. Le cassette sono tutte bianche,
tranne la nona che è nera (è ovviamente la cassetta della morte di
Rei). Ho apprezzato molto che sul retro della confezione, invece di
dare un riassunto delle opere, ci fosse una frase topica della puntata
in questione. Questa idea è stata recuperata di recente da Dyn per
Cowboy Bebop.
L'adattamento è ottimo. Ho apprezzato molto alcuni dettagli, quali le
piccole esitazioni durante i dialoghi, o le voci leggermente rotte dal
pianto, merito secondo me più dell'adattamento che del doppiaggio.
Unico neo: in un dialogo i cognomi di Tomoko e Mariko sono scambiati.
Anche il doppiaggio mi è parso di gran classe, con il piccolo difetto,
già notato da Garion, di Fukiko dodicenne che Rosalinda Gallina non
riesce a recitare molto bene. Tirando le somme: l'anime è una delle
mie migliori visioni degli
ultimi tempi, e merita molta più attenzione di quanto gli sia stata
dedicata; il manga alla fine non è così terribile come ricordavo (ho
letto di molto peggio, anche tralasciando Cyber Blue), ma è
sicuramente una pessima pubblicità all'anime. Ho parlato. 
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Leader del Fronte Anti Maledetti Otaku

interessa riparlarne. :)
Azz... io ho gia' dato. ^^;
Se magari Mary vuole intervenire... ;-)


Se magari Mary vuole intervenire... ;-)
Vojo, ma al momento non ho tempo, cmq lo faro' (ho anche 
il mex su FY di Elena in sospeso ^_^ per parlare di quello 
che ci piace davvero ci vuole il giusto tempo ^_^)


il mex su FY di Elena in sospeso ^_^ 
A ecco ^_^
Mi stavo giusto per lamentare :-PPP


Soggetto:Qualche nota su Caro Fratello, anime e manga
Ne discuterei io ma ho letto solo il manga(che mi e' piaciuto...) ed
il raffronto con l'anime non mi e' possibile.....
Piccolo Buddha