Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Delucidazione squac!

Ho sempre sentito parlare di sto benedetto NT,
ma è particolarmente indicato per la grafica o cosa?
E'  molto diverso da win98?
Io uso molto prog. di graf. AI PS FH XP
può fare al caso mio o è meglio che non ci penso
e mi metto davanti alla TV a guardare un bel filmetto di SELEN?
squac!

 wrote in message
r8IU3.5540$s17....@typhoon.libero.it...

Passa a NT dopo aver visto il Film di Selen..:) se possibile chiama pure a
noi :))
Io lo preferisco alla grande al 98..
Molto più stabile, possibilità di usare biprocessori ecc..
Niente giochi però.
Come interfaccia è simile al 98, anzi, più vicino al 95..
Per lavorare seriamente in grafica e non, buttare 98 e prendersi NT, questo
è quello che penso.
Ciao

 wrote in message 7vvjss$73e$1...@news.mclink.it...


ho scaricato HomeWorld demo (sierra studios).. funza anche sotto NT in
OpenGL
e funza anche sotto Nt :) come Quake SIN etc.etc.
Ciao
Renato Tarabella
http://www.musicandmovie.it/tarabella

prog. di nuovo?
Sempre le stesse. Attento però che se non configuri bene NT va peggio
di 98 (per esempio per sfruttare l'ultra DMA devi installare un driver
apposta, altrimenti perdi considerevolmente in velocità dell'HD).
Fatti un giro su it.comp.win-nt e cerca le FAQ.
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Studying architecture in Milan.
Some computer graphics works of mine:
http://www.freeweb.org/NewEntry/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

 wrote in message
2YAjONO=UDq7UCnMaI...@4ax.com...


visto che si parla di NT avrei una domandina, fra poco dovro' istallarlo per
forza visto che prendero' un biprocessore, ma la fat32 la supporta (parlo di
NT 4) solo con i service pack (magari il 5) o devo rassegnarmi alla fat16 o
NTFS??
grazie
CiAo
revenant

Ti consiglio di usare la NTFS per problemi di velocita' ma puoi usare la patch
per la fat 32,
il fondamentale e' che l' MBR e dove risiede il sistema si o FAT16 o NTFS poi
del resto dei dischi puoi fare quello che vuoi.


 wrote in message
7vvooa$9ec$1...@draco.tiscalinet.it...


NTFS??
Niente Fat 32. Ma NTFS va a meraviglia, perchè vuoi la Fat 32? Al
limite, se ti vuoi tenere il 98, fai una prima partizione piccola Fat
16 per condividere i file di boot. Poi puoi installare NT su un'altra
partizione (fat 16 o NTFS) e 98 su un'altra ancora (Fat 16 o Fat 32).


partizione (fat 16 o NTFS) e 98 su un'altra ancora (Fat 16 o Fat 32).
Volendo, c'è un programma FAT32 (se non sbaglio presso
www.sysinternals.com
) che abilità fat32 in nt. Forse c'è qualcosa
anche al sito MS

anche al sito MS
Purtroppo no.


io uso da un bel po' il fat32 per nt.. va benissimo, senza limiti o
problemi.. il mio serverino NT  in ufficio gira con il fat32 e Ntfs.. rimane
acceso spesso per settimane senza il minimo  problema.. fa da server video
con la Perception PVR2500, da NAT per mezza dozzina di macchine e da proxy
server html per i piu' sfortunati che  non hanno ancora internet in ufficio.
NTFS e' un filesystem utile per la sicurezza ha problemi di defrag (i files
non si possono muovere e spostare con la liberta' della fat32 o 16) e
secondo i test fatti (da me) su Win2000 e' anche piu' lento del fat32.
Fat16 non e' conveniente da usare (su un 2 giga fat16 un file da 1 byte
occuperebbe 32k)... quindi se puoi fare a meno di NTFS (e non hai problemi
di sicurezza) fatti una partizione NTFS da 2 giga per NT4 e poi magari il
resto in Fat32.
e' solo un consiglio per poter ottimizzare meglio il disco..


 >


 wrote in message
80d371$4pg$1...@draco.tiscalinet.it...



...
