Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Azione legale contro HD IBM

dalla newsletter di PC Professionale:
[-] Azione legale di gruppo contro hard disk IBM
Gli hard disk 75GXP della famiglia Deskstar, noti anche come
DTLA-3070xx, al 
loro esordio nel 2000 si imposero all'attenzione dei media tecnici per
l'alta 
capacità massima (75 GByte) e per le eccellenti prestazioni. Poi, a
partire 
dalla scorsa primavera, cominciarono a circolare notizie su un alto
tasso di 
guasti, che trovarono seguito nei forum di media come Tech Report e
Storage 
Review. Oggi alle numerose recensioni a cinque stelle, ai commenti
degli 
acquirenti soddisfatti e ai messaggi degli utenti delusi e contrariati
si 
aggiunge un nuovo tassello, la class action intentata in California
contro IBM 
per inaffidabilità degli hard disk 75GXP.
http://pcpro.mondadori.com/pcpro/notizie/art006001035364.jsp

 guasti,
A me si è guastato un HD IBM della classe 60GXP da 61.5 Gbyte dopo soli 4,5
mesi di utilizzo (protetto da due ventole in un tower super ventilato).
Devo mandarlo in assistenza non appena finisco il back-up dei dati
recuperabili. Nel frattempo ne ho acquistato un altro uguale uguale proprio
perchè ho (avevo) fiducia in IBM.
Ed ora che mi ci fai pensare ho anche un HD di back-up da 30Gbyte che credo
sia proprio della serie "incriminata": speriamo bene!!
Bye.
Duncan

> per inaffidabilità degli hard disk 75GXP.
ci risiamo con sta storia demenziale...
si spiega in due punti la cosa
1) tutti (e dico tutti) vogliono HDD IBM perché sentono dire che vanno forte
(e il dato è oggettivo me lo hanno confermato 3 negozianti, di cui uno vende
1300 HDD/mese)
2) qualche HDD ibm si guasta (così coem si guasta qualche quantum, qualche
seagate, qualche maxtor ecc ecc)
3) ovviamente essendo gli utenti IBM uno sproposito rispetto agli utenti di
altre ditte anche le lamentele verso IBM saranno parimenti uno sproposito
rispetto alle altre
4) tutti inizieranno a dire che gli IBM vanno male....
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:2aGC7.17238$Qj6.1...@news.infostrada.it...



mi sembri un pò troppo accondiscendente nei confronti di IBM. Mi
sembra molto difficile che venga iniziata una causa legale sul niente.
Io starei a vedere cosa succede.
Ciao.

 Io starei a vedere cosa succede.
è quello ceh faremo tutti ;)

 una riprogettazione.
si, ho letto, questa voglio proprio vedere come la provano. IMHO una ditta
ha poco interesse a fare stronzate così colossali (ok, non sarebbe ne la
prima ne l'ultima, però...)
staremo a vedere...
ciao

 perche'risulta esserci un difetto di progettazione in quella serie specifica
Come si fa a sapere che c'era un difetto di progettazione? È scritto 
nell'atto di quegli avvocati? Come si è saputo, e come potrebbero 
provarlo?
Sottolineo che non sto facendo polemica, sono solo in ansia per il mio HD 
IBM DTLA-307030 che ha fatto dei rumori strani, 8-) e vorrei capire come 
stanno le cose esattamente. Finora non avevo sentito parlare di un 
dimostrato difetto di fabbricazione, ma non ho letto completamente 
l'atto...
-- 
Ciao,
  Marco.

 provarlo?
non ti so rispondere io ho solo letto e senza particolare atttenzione un
articolo quelche giorno fa. non faceva pero' riferimento a quali carte si
giocheranno in tribunale.

 seagate, qualche maxtor ecc ecc)


provarlo?
IMHO qualche documento riservato che ha preso il volo, o qualche
progettista che ha detto qualche parola di troppo ^_^
Ho sentito anche di una causa collettiva contro la Iomega, perche' si
sono trovati con 1/5 degli zip che perdevano dati. (Finche' non leggo,
non credo :-P)
Felice Claudio
-- 
Chi rinuncia alla liberta' per qualche briciola di sicurezza
non merita ne' la liberta', ne' la sicurezza.
(Franklin)

ho anch'io un dtla 307030 che dopo un tentativo di formattazione in ntsf per
win2k ha smesso di essere: pronto in lettura / periferica non collegata.
Pensavo di portarla in assistenza per tentare di recuperarla .....ne varrà
la pena?

