Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: qualli dischi SATA comprare

Ciao, vorrei comprare 2 dischi SATA da almeno 200 gb e installarli  in
modalitą RAID su una MB ABIT NF7S2G. Quali posso comprare soprattutto
tenendo conto dell'affidabilitą e robustezza?

i barracuda. 


barracuda serie 8



Barracuda 7200.8 SATA NCQ 
Questo?

 Questo?
Perfetto direi.

 tenendo conto dell'affidabilitą e robustezza?
Tieni conto anche i recenti Hitachi T7K250... comunque anche i Barracuda
andranno benone.

> barracuda serie 8
Perchè il Samsung 200 Gb 7200rpm S-ataII 300 SP2004C  cosa ha che non va ??? 

 Perfetto direi.
perfetto no perchè seagate ha annunciato in giugno 2005 l'uscita della
serie 7200.9, con bus sata II 

 ???
ottimo. pero' ha meno garanzia. Se uno predilige la silenziosita' assoluta 
Samsung, se si vuole principalmente robustezza Seagate.
Non che i Samsung siano poco affidabili eh... solo che in genere un seagate 
se sta per andare da' segni premonitori evidenti (rumori, prestazioni 
ridicolmente ridotte, avvisi dallo smart), Samsung e Hitachi tendono a 
morire di infarto per cosi' dire^^, seppure di rado:-) 

 
E quale utilità dovrebbe avere per lui, dato che la sua mobo non lo 
supporta il SATA II ? :-)

 ha scritto nel messaggio
news:datonr$ghn$1...@newsreader.mailgate.org...

Molto di rado direi...:)))

 ha scritto nel messaggio 
news:aKtAe.12979$b93....@tornado.fastwebnet.it...

il giorno che cambia mobo si troverà un disco aggiornato, altrimenti dovrà 
cambiare entrambi;
quando si compra hw nuovo va sempre tenuta in conto l' evoluzione 
tecnologica; oltretutto
un drive sata 1 e sata 2 costano uguali oggi, pertanto non ci sono dubbi 
sulla scelta 

 
Hai ragione anche tu.. ma se il disco mi serve ora non sto' ad aspettare 
che arrivi il 7200.9..

 
Hai ragione anche tu.. ma se il disco mi serve ora, non sto ad aspettare 
che arrivi il 7200.9 nei negozi.

andranno benone.
maxtor proprio no?

> maxtor proprio no?
no 

mah vedi non sono daccordo^^
Quando in un ng si riceve una domanda specifica, del tipo: mi interessa la 
robustezza, noi consigliamo del materiale testato come i 7200.7 o i 7200.8.
I 7200.9 come fai a dire che sono affidabili? Dovremmo essere profeti.
Anche gli IBM erano affidabilissimi prima di fare la serie dei 
"Deathstar".... insomma presuporre l'affidabilita' di una serie nuova a 
partire dalla vecchia non e' una gran idea imho (anche se i 5 AG restano un 
bel biglietto da visita).
Oppure i Samsung, per un ampio periodo hanno prodotto carrette robuste, poi 
hanno fatto carrette pure scadenti e rumorosissime, ad un certo punto ottimi 
dischi veloci e silenziosi, tanto che all'inizio nessuno si fidava a 
prenderli...
a parte questo i Seagate 7200.8 sono veloci ma non velocissimi, e NCQ da' 
davvero pochi vantaggi, pertanto se Seagate vuole davvero sfruttare il SATA2 
non puo' solo schiaffare l'interfaccia nuova sui 7200.9. Se i dischi restano 
dei 7200.8 con nuova interfaccia avrai un incremento di prestazioni infimo 
perche' non e' quello il collo di bottiglia, ma se li rimaneggiano 
pesantemente vale il discorso che ho fatto all'inizio (cioe' chi garantisce 
la robustezza di un prodotto new entry?).
Se la robustezza e' la cosa piu' importante per tale utente deve andare su 
qualcosa di ben collaudato e con riscontri di molti utenti o tecnici che ne 
parlano bene, probabilmente quando cambiera' il resto del pc con uno in 
grado di reggere il sataII, visto che oltretutto sono in raid potra' 
mantenerli (non ha specificato il tipo di raid, ma se e' mirror e' evidente 
che la velocita' gli interessa relativamente). Oppure venderli e prendersi 
altri 2 dischi nuovi dopo aver visto chi fornisce il SATAII migliore fra 6 
mesi, 1 anno ....
Tutta sta papardella per dire come secondo me si risponde ad una richiesta, 
a me viene da fare cosi' senda dover pensare tutti questi passaggi per 
l'abitudine a soddisfare le domande di svariati clienti. 

 no 
Quoto.

 Quoto.
e aggiungo, i 16MB di buffer non servono a nulla anzi nell'uso normale sono 
leggermente meno performanti e inoltre la maxtor ha avuto dei problemi con 
gli hard disk SATA, parlo proprio del progetto e della costruzione. 

"nicky" <N...@SPAM.SPAM> ha scritto nel messaggio
news:db18hf$nq3$1...@newsreader.mailgate.org...

Ti riferisci anche ai più recenti Dmax10?

E i Western Digital come vanno?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Sono buoni anch'essi, specie l'ultima serie WD3200...

Insomma i maxstor son gli unici da cui star lontani....
Eppure sono i piu comuni qui da me....
Sono anche quelli che vende l'hp...forse perchè si spaccano prima e
quindi bisogna comprare piu dischi.....

Alessandro ha scritto:

Può essere :))

> Sono buoni anch'essi, specie l'ultima serie WD3200...
Ho trovato (su esprinet se vi interessa) un WD3200JD a 152 euro
Sembra un bel prezzo..un disco WD da 320 gb!
Dal rivenditore qui in zona trovavo solamente maxtor da 300 gb a 180
euro...
Mi consigliate un autotreno di WD3200JD o meglio i samsung? A quel
prezzo ne facevo comprare un decina di camion (i camion della cocacola
per intenderci)..Cosi dovrei essere a posto per un po...

> Sono buoni anch'essi, specie l'ultima serie WD3200...
Definirli solamente buoni mi sembra davvero pochino...li definirei
grandiosi.
Una config. da favola per i videogiocatori potrebbe contenere 2 WD740
da 10000 RPM e 74 GB che darebbero risultati prestazionali eccellenti.
La tempetatura di questi drive non supera i 54°C con ben 10000 RPM.
Ovviamente è un drive con cui starci molto attento, avere cura di
controllarlo e raffreddarlo ecc. E' un acquisto che ti fa rimanere
davvero soddisfatto e meravigliato.
Questi dischi WD740... possono essere usati anche per i server, con un
WTR di quasi 75 MB/s contro i soli 53 - 57 MB/s dei Seagate, ti fanno
quasi dimenticare i driver SCSI !!!! Insomma sono primi in quasi tutti
i benchmark.
Un saluto.
Uranium