Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: roaming profiles e winxp

In una piccola rete con un controller di dominio win2000 server ed alcuni
client, tra cui 1 win98 e 1 winxp, mi sono accorto dei seguenti
malfunzionamenti:
1 - client win98  ignora totalmente i profili di roaming, ma usa sempre
quelli presenti in locale sulla macchina (possibilissimo trattandosi di un
vecchio s.o.)
2 - win XP interpreta alcuni settaggi in maniera errata, per esempio la
posizione delle icone viene stravolta, lo sfondo del desktop viene perso, a
volte mi perde gli account di Outlook ed addirittura a seguito del logoff
dell'utente memorizza le "sue" nuove impostazioni sul server, sballando
completamente il profilo nel successivo accesso, per esempio da macchine più
affidabili ovvero win2000pro (che invece funzionano in maniera impeccabile)
Mi chiedevo se era possibile modificare qualche parametro di Xp (versione
pro) in modo da renderlo compatibile con i roaming profile.
Concludo dicendo che ho cercato per quanto possibile di eliminare tutte le
nuove caratteristiche di XP per quanto riguarda il desktop, rendendolo il
più simile possibile a win2000.
Grazie in anticipo.

 (che invece funzionano in maniera impeccabile)
Prova a rivedere i passi indicati nell'articolo
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;314478
 , potresti
trovare qualche passaggio che non hai effettuato correttamente.
Ciao
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

 (che invece funzionano in maniera impeccabile)
[CUT]
Puoi trovare alcune informazioni utili nell'articolo
HOW TO: Use Windows 95 and Windows 98 Roaming User Profiles with Windows
2000 Server
http://support.microsoft.com/?kbid=264866
Differenze nei profili utente di Windows 95, Windows 98, Windows NT e
Windows 2000
http://support.microsoft.com/?kbid=269378
Ciao!



http://support.microsoft.com/?kbid=269378
Scusa se mi permetto... ma io a volte ho provato a cliccare sui link che inserite 
tu, numero6, e il tuo collega, numero1. A parte il fatto che potreste anche 
firmarvi in coda ai post, giusto per avere un nome di riferimento, mi capita, 
spesso e volentieri, di aspettare vari minuti per la formattazione della pagina 
per poi leggere un qualcosa del tipo "Articolo KB non disponibile". 
Secondo me, per dare un aiuto più efficente ed efficace, dovreste descrivere 
personalmente la soluzione che si potrebbe adottare, invece di rimandare le 
persone a infinite pagine di technet, KB e compagnia bella, pagine che talvolta 
non funzionano o che danno suggerimenti molto discutibili. 
Era giusto un appunto, non voleva essere una critica distruttiva.
Max
--
ConteMax
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 suggerimenti molto discutibili.
Un articolo della Kb pubblica Microsoft contiene le info e i passi
dettagliati per eseguire determinate procedure e risolvere problematiche,
quindi indicando un articolo agevoliamo (la maggior parte delle volte) chi
ha bisogno di implementare determinate soluzioni, anche per coloro che non
hanno molta dimestichezza col computer.
Ciao


hanno molta dimestichezza col computer.
Non "la maggior parte delle volte", ma, personalmente, io dico "a volte". 
Spesso e volentieri le soluzioni non sono scritte (evidentemente) da persone 
che hanno verificato il problema e risolto, ma da persone che lo immaginano e 
ne ipotizzano la soluzione, oppure ancora da persone che hanno riscontrato 
un determinato problema e non credono che lo stesso si possa verificare in 
modalità diverse, indi per cui la soluzione diventa "di prova". Diversamente 
perchè sia tu che il "6" rispondete con un "prova a fare così", invece che "il 
tuo problema lo risolvi sicuramente facendo così"? 
Personalmente, quando riscontro delle problematiche, prima di chiedere ad 
amici più esperti, o ai ng, o ai vari "support" ufficiali, consulto la KB, il technet, 
e vari altri siti che trattano soluzioni disparate per disparati problemi. Se mi 
rivolgo a persone che "dovrebbero" essere più esperte di me, chiedo un 
aiuto "di esperienza", non un aiuto "vago" che mi rimanda ad una "vaga 
soluzione" che ho già provato e straprovato. 
Per farti un semplice esempio, se guardi qualche post più avanti a questo, 
esiste un thread avente oggetto "Rimozione di Active Directory", al quale 
nessuno dei "Support[n]" ha risposto, nemmeno qualche giorno fa, quando 
l'utente postava lo stesso problema. 
Oggi ha risposto il caro Borrile, e ha dato una soluzione secondo me valida, 
anche se non la posso verificare direttamente (seguirò il thread ansioso per la 
risposta, non si sa mai), non rimandando l'utente ad un link della KB, ma 
descrivendo una soluzione e motivandola. Questo, secondo me, è rispondere 
correttamente ad un problema, o almeno esiste un "brain storming" per 
delineare un problema e pian piano risolverlo. 
Ti saluto
Max
PS: Posso chiamarti UNO o hai un nome? =)


 affidabili ovvero win2000pro (che invece funzionano in maniera
impeccabile)
Vero, ho notato lo stesso comportamento inserendo un client Windows XP in
una rete Windows 2000, in particolare le impostazioni del desktop e dei
suoni di sistema vengono completamente stravolte se sono state lasciate sui
default, in quanto ogni sistema ha i suoi seuoni/immagini di default e non
quelli dell'altro.
Massimo