Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [TEORIA]..testina HD

ma perche' non inventano una testina fissa, al posto di quella mobile con il
braccetto?
credo che girando a 7200rpm, cio' che rallenta il tempo di accesso, non
credo sia piu' il cercare il settore nella traccia, quanto muovere "inan'z e
indre'" la testina....
metti un file che ha 200kb qui, 200 la, e 200 a bordo piatto... per leggerlo
deve compiere 3 spostamenti...i 200 kb in confronto li legge sicuramente in
un decimo del tempo..
una bella testina solida, fissa, che si sviluppa lungo un raggio dei
piatti...se non si riuscisse a farla cosi densa di sensori, allora farne piu
di una al punto da coprire tutto il piatto con dei raggi...
non credo sia difficile fare un sensore sui cui possiamo andare facilmente a
scegliere quale traccia leggere, facciamo processori con tonnellate di
transistor!
insomma, possibile che dobbiamo ancora essere legati al movimento meccanico?
mah! chi lo sa...
qua ce' lo zampino di chi vuole mantenerlo cosi'..
Mat

 braccetto?
Scusa, ma se la testina fosse fissa, come farebbe a raggiungere
tutti i settori presenti sulla superficie dei piattelli...
Fanno spostare i piatti invece che il braccio portatestina...? ;))
 Ciao

  Ciao
Credo che lui intendesse una sorta di testina larga come il piattallo, in
modo da coprire tutta la superficie dal centro al bordo.
Spero di aver interpretato bene il pensiero di Mat, ma una cosa del genere è
assurda...


Infatti sarebbe improponibile...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:FLFia.47262$Jg1.1...@news1.tin.it...


Era una notte buia e tempestosa e *Digitalfoto* disse:
:: un' annetto fà avevo pensato la stessa cosa, ma in campo stampanti, cioè
:: fare una testina lunga quanto un foglio e stampare col foglio che non si
:: ferma ad ogni passaggio testina ma esce tipo fotocopia in pochi secondi
:: invece di minuti.
:: Bhe ora iniziano a dire che esiste un prototipo funzionante di una canon
:: fatta in quel modo.
:: chiaramente prima che decidano d'immetterla nei mercati passeranno ancora
:: anni e ci spremono tanti soldini con incrementi di pochi secondi alla
:: volta....
Le stampanti laser funzionano già così, come le fotocopiatrici.
Nulla di nuovo è stato inventato.

 Le stampanti laser funzionano già così, come le fotocopiatrici.
non quelle laser ma quelle a barra led.

 ....chissa fra 10 anni che sistemi che ci saranno...
Prima che i progettisti inventino una ipotetica unica grande testina
per gli HD, si sarà già passati alla memorizzazione di tipo
ottico/olografico ;))
Ciao

 ottico/olografico ;))
ottico? bha..pare che per ora, non riusciamo a creare dischi da 100Gb...
si vede che siamo piu' bravi a memorizzare a densita' elevata dipoli
magnetici....
o e' piu' difficile scrivere qualcosa di denso in campo ottico.
Cmq, se riusciamo a centrare una testina HD, premetto che conosco le testine
per nastri di ogni tipo ma non per queste, ma immagino che funzionino sullo
stesso principio,
bobine magnetiche o elementi che captano le variazioni del dipoli...
ma dicevo, se siamo capaci di andare a centrare una testina singola,
in meno di 10ms, su una traccia esatta fra le tante tracce,
non sarebbe per niente difficile stampare un pezzo di plastica
con una bobina(testina) per ogni traccia....
certo non dico di uscire per ogni traccia con due fili, ma di far uscire
direttamente
il solo dato grezzo letto in quella data traccia...
puo' sembrare stupefacente ma ormai non lo e' da tempo,
facciamo processori a 3Ghz, ho perso il conto dei transitori interni in 2
cm^2,
figuriamoci quanto potrebbe essere difficile fare questa testina fissa....
basta pensare a quante posizioni puo' avere il motorino passo passo che
muove la testina..
poi in qualche modo la testina legge il dato dalla traccia giusta, fra le
tante che capta...
non credo quindi ci voglia molto per fare un supporto che permetta piu'
rilevazioni di quelle che permette un motorino passo passo
meccanico (quindi, con al massimo 100, 200, 300, 1000 denti, ma non 10'000,
100'000 o un 1'000'000'000)
ciao
Mat

Salve Raga,
Ho visto che nessuno di voi ha preso in considerazione un fattore penso
vincolante!!!
La complessità del sistema si moltiplicherebbe, per non dire che sarebbe
esponenzialmente + complesso, per il numero di testine richieste ...
... Questo cosa implicherebbe?
Probabilità di danneggiare il sistema elevatissima, quindi durata del
componente relativamente bassa ... il mio primo hd è durato 6 mesi!!! Se
avesse avuto una testina del genere sarebbe durato ...ehm ... all'incirca 10
giorni  nell'ipotesi + ottimista!!! Bel record!!!
I costi di un'aggeggio quanto lieviterebbero?
avete presente quanto costano gli integrati complessi?
Una Pal per fare solamente il cavo per il mio vecchio cellulare costava
26.000£
Ah ... si giusto ... avete presente la differenza di presso tra un hd EIDE e
uno SCSI di pari dimensioni!!! Quella è la componente elettronica!!!
Quello che si può dire è che per incrementare un po' le prestazioni due
testine, mobili, per faccia farebbero bene senza influire + di tanto sui
costi e sulla durata, anzi potrebbe anche durare di +!!!
:-P
Ciao!!!
    Homer!!!

 vincolante!!!
L'ho preso eccome in considerazione invece... tutto ciò lo riassunto
con la frase del quarto replay:  "Infatti sarebbe improponibile"... ;-))
Ciao

 Ciao
Opss ... :-P
Va be!!!
Ciao!!!
    Homer!!!

 Brugherio (MI)
Vomitavano?????????
diciamo che se ci caricavi il classico modulo continuo , la media era (ed
e',
perche' sono ancora usati) di circa 1 secondo al foglio !!!!!!!
Ah, dimenticavo.
Ovviamente erano poste all'interno di un bello "scatolone" insonorizzante.
Saluti
Bruno