Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: FAQ 3

ok, ci mettiamo sotto noi 4 o lasciamo arenare il tutto?
non  voglio essere stressante, solo per sapere.
--
CIAO  :)
DoZ
*****************************************
Se cerchi o sei in possesso di
documentazione in italiano su software...
 
http://go.to/doznet

 non  voglio essere stressante, solo per sapere.
ma che scherzi? stressa pure, che di faq c'č un gran bisogno. 
e poi qual'č il problema: erano mica quattro anche i Moschettieri?
solo, non ho capito come intendete operare: posterete 
le vostre proposte tematiche e quelle che arrivano al 
tuo indirizzo (eventualmente moderate) includendo nella 
faq i risultati dei thread che da lě si sviluppano o 
farete tutto inter vos elargendoci la summa panacea 
bell'e confezionata? 
gio 
PS
se posso essere utile per l'area dtp, ben volentieri.

 faq i risultati dei thread che da lì si sviluppano o


Illustrami brevemente gli argomenti ai quali siete interessati.
Io tempo ne ho molto poco, perň posso raccimolare un po' di materiale qua e
la, sopratutto per quello che riguarda la grafica stampata. Non stressi solo
che č un periodo che leggo le news una volta alla settimana... figurati!
___________________________
Pomponio Michele
Prepress Digitale
CNOS-FAP Valdocco Torino
Via M. Ausiliatrice, 36
10152 Torino
Tel. 0115224325
Fax 0115224672
e-mail 
pomp...@valdocco.edu
___________________________

 tschus, doz
soyuz a te, 
gio 
(oggi, come avrebbe detto il mio impagabile prof 
di greco, un tantinellino dissipato. oooh yeah!  x;))

La prima cosa da fare è la seguente: determinare quali sono le FAQ.
Quindi propongo che chiunque ne veda una girovagare tra i post del NG, la
evidenzi indicandola come tale.
In caso si ritenga l'annotazione degna di rilievo, si provvederà a dotarla
anche di risposta!
E' buono il tuo esempio di subject tipo "FAQ proposta" all'interno del NG.
Rinnovo l'invito tra chi non mi ha sentito durante le prime schiamazzate, di
farsi vivo con un messaggio a ME (oppure sul NG) con soggetto
it.comp.grafica.FAQ nel caso possa mettere a disposizione la propria
onniscenza per la risoluzione dei queste oramai fantomatiche FAQ.
FAQ, FAq, fack, quack, sbeck, argh!!!
uff...
DoZ

 wrote in message
2KRU5.8280$CH3.2...@news.infostrada.it...


non  voglio essere stressante, solo per sapere.
posso dare una mano ?
dario
che di tanto in tanto ha buttato li': facciamo le FAQ ? - non posso
tirarmi indietro proprio ora!

 ipertesto? non la si distribuirebbe con un post periodico?
Un post periodico lo trovo un po' invasivo, meglio un link alle faq.
Proposta: su ICM le faq sono curate da tutti i frequentatori dell'NG poi
pero' la loro riorganizzazione e' affidata a una persona "degna e
capace" che si preoccupa di aggiornarle e di curare la pagine in cui
sono inserite. 
-- 
Confusion, will be my epitaph.

 tipo: dove trovo *questo* warez?
Spero sia uno schers ;)


 onniscenza per la risoluzione dei queste oramai fantomatiche FAQ.
sí, ma in attesa dei numi onnniscenti perché non cominciare? 
ad es, hai letto il thread sulla risoluzione? 
mi sembra possa essere un buon incipit. 
/e da ultimo 
non mi hai risposto circa la natura del testo 
(plain, html) e il modo in cui verrà diffuso: 
secondo me è un altro aspetto essenziale da 
risolvere in questa fase preliminare. 
dunque? post periodico? pagina www? pdf on demand? 
/mia opinione personale 
l'unica forma accettabile per una FAQ è quella di 
testo puro ma poter utilizzare le immagini sarebbe 
vantaggio non da poco, per certi argomenti notevole: 
se si trova chi se ne prende cura, che ne dite di 
prevedere in aggiunta a quella puramente testuale 
anche una versione in html o meglio ancora pdf che 
cerchi di rendere più digeribili per chi è alle 
prime armi perlomeno gli argomenti più importanti? 
gio 
(formidabile snocciolatore di domande :)) 
PS
allo scopo di evitare confusione, posso proporre 
la seguente legenda?  
FAQ = il malloppo in una determinata area tematica 
faq = un argomento di una FAQ 
e ovviamente per chi sbaglia rimozione perpetua 
del tasto return.  :))

 sono inserite.
concordo su entrambi i punti, tant'č che a icm avevo pensato. 
tuttavia un dubbio mi rimane: sia per il reperimento di una 
risorsa che ospiti le FAQ sia per l'affidamento del lavoro 
di redazione occorre trovare tra gli interessati persone che 
frequentino la lista da parecchio tempo e si possa pensare la 
frequenteranno anche in futuro nonché dotate dei requisiti 
necessari (in primis competenza): per l'area dtp, tu che sei 
qui da piů tempo di me (credo, almeno) chi potresti indicare? 
passaci un nome che si fa tutti quanti un bel passo indietro 
per consentirgli di proporsi volontario. 
gio 
(che un paio di nomi ce li avrebbe anche in mente) 
come?! mentre leggevi ti hanno inchiodato le suole?!? 
ma!... numi del cielo!! č semplicemente inaudito!! 
Stef, amico mio, lasciami dire che sono as-so-lu-ta-men-te 
in-di-gna-to. 
voglio dire, certamente non penserai che io potrei mai... 
martello?... swish bonk... mmm, quale martello?  ;)

 come?! mentre leggevi ti hanno inchiodato le suole?!?
Senti, adesso mi hai proprio fatto girare le scatole ;o)
Ma sai cosa vuol dire rimanere inchiodato a terra? Ho dovuto dormire in
piedi come i cavalli, almeno sino a stamane quando e' arrivato il fabbro
con la fiamma ossidricaaaaaaaaaaaa ;o)


mi sto ricredendo.
pensavo ad un'affluenza maggiore.
...
...

Ciao Doz, ti ho scritto al "tuo" indirizzo, quello di risposta dell'ng
****dozarte***@
hotmail.com
 ma non mi hai neanche risposto.
Comunque secondo la mia opinione sarebbe meglio fare un sito contenente
le faq e periodicamente  (1-2 volte sett) spedire su ng un messaggio con
il link.
DoZ ha scritto:


 pensavo ad un'affluenza maggiore.
ma perché poni tanta enfasi sul numero 
delle mere adesioni verbali invece di 
rispondere alle richieste di chiarimento 
e approfondimento che ho avanzato? 
un dibattito preliminare, anche a prescindere 
dalla sua utilitā (necessitā, direi io), puō 
innescare un effetto volano che mi sembra di 
molto preferibile all'esausta tiritera, tra 
l'altro giā pių volte patita, che suona cosė: 
/starting arguable stuff  :) 
"venite a me." 
"pronto ai tuoi pič." 
"uno solo e striminzito? 
oh, magari n'han sentito. 
venite a me!" 
"servito, papparā! 
si va? si fa?
... 
chi va? chi fa?" 
"due rispondon all'appello?! 
non son forse basta bello? 
tradimento! defezione!! 
marcirete gių in prigione!" 
"scusatemi il ritardo... 
il traffico... si sa. 
di grazia, spieghereste 
un po' com'č che andrā?" 
"ne conto giusto tre, che fissan tutti me: 
o aumentano da subito o mi verrā un decubito." 
"buongiorno a tutti voi, 
c'č posto, forse, ancora? 
vi reco tanti dubbi 
da starci sopra un'ora." 
"ohimč! son perso, sė! ne ho quattro e pių nilaltro. 
almen ne fosse un lesto (e potendo anche un po' scaltro)." 
"presto si fa! rimira che beltā: 
guardami di qui... adesso anche di lā." 
"cinque, imbranati, miseri e raccattati: 
forse che i migliori me li hanno depistati? 
tremenda tregenda et orribil disastro, 
ho indetto una crociata e son a mezzo di un impiastro." 
"toc toc, pevmesso? 
amevei veniv ammesso." 
"sei-un-men-di-sette? 
fulmini e saette! 
se cosė continuerā 
mi cadranno le calzette." 
"ecco della combriccola 
il baldo turlulų: 
mi metto su lassų... 
oppure gių quaggių?" 
"questa situazione 
rasenta l'indecenza: 
v'avverto che v'aspetta 
severa penitenza! 
alfin, sia!, con la forza 
avrō da rastrellarvi. 
sicché: venite a me!, 
o dovran poi riassemblarvi." 
/splash 
ouch!... dommage 
gio-ringraziate-il-cielo-che-mi-si-rovesciō-lo-calamo 
(che spera tanto DoZ 
non sia di luna storta 
sė da scusar almen 
la metrica inaccorta) 
PSss... 
ehi, DoZ! non mi divertivo cosė dai 
tempi del liceo: questa cosa della FAQ 
č proprio una forza, parola di somaro.  x:)
PPS (che in realtā ancora scriptum est) 
doverosa chiusa seria: propongo di dare un taglio al 
reclutamento e fissare le regole per cominciare a scrivere. 
si puō almeno tentare? (e intendo discutendone qui su icg) 
at any rate, thanks for your interest.

ci siamo?
speriamo!!!

 reclutamento e fissare le regole per cominciare a scrivere.
Se c'e' da cominciare, "che si aprano le danze".
Di FAQ per il dtp ce n'e' un gran bisogno, mi pare giusto quindi partire
da questo thread per discuterne organicamente su: argomenti trattati,
organizzazione, contributi, redazione, mantenimento.
In privato ho gia' accennato a gio che lo spazio per le FAQ potrebbe
trovare asilo nel sito della banda in cui suono (tra l'altro, ieri ho
avuto conferma dai commedianti [i membri del gruppo n.d.s.] sulla
possibilita' di trovare spazio in quel della banda). 
Quindi: trovato il posto, manca il resto.
Quantomeno bisognerebbe iniziare a elencare una serie di argomenti
utili, redarli, poi pensare a un modo semplice e diretto per accedere
alla risposta voluta (l'ideale sarebbe un funzione di ricerca che va a
pescare in un database; io pero' non ci capisco nulle e me ne levo fuori
[ammutinamento!!!!!!! ;p] )
quindi organizzarli nel modo voluto.
"Orsu baldi, partiam pe la crociata,
che la volonta' di pungnare e' tanta;
Orsu montate lo caballo, indirizzate le spade,
che a ferro e fuoco metterem le contrade"
Mi sa che i versi di gio mi hanno contagiato; cmq, cminciamo?
STEF/


 circa la natura del testo
Ben disposto a creare e gestire delle paginette da tenere sempre aggiornate
in uno dei tanti MB free presenti in rete. Penso che l'html sia la cosa
migliore, perchè è malleabile all'impaginazione e di instantaneo uso
(qualcuno mi chiedeva cos'è un pdf...).
Vuoi che intanto cominciamo noi?
lascio a te l 'onore di postare la prima sulla risoluzione! :-)
alla prossima,
DoZ

 Ecco perchè il mio scoraggiamento...
tono sconsolato:
si e' visto quanto questo niusgruppo sia interessato alle FAQ, tre post
in quattro giorni e sempre i soliti (io, te, gio)
me tapino! ;p


 doz
tema interessante e giusta la tua proposta di includerlo. 
finora nessuno ha proposto correzioni o integrazioni né 
sono state mosse obiezioni alla richiesta di inserimento. 
ex silentio, condizione standard di icg, approviamo dunque 
l'inserimento nella FAQ DTP di questo primo breve testo. 
/Stef, dov'è che possiamo comprare uno di quei deliziosi 
 martelletti che usano i giudici? pensa a dare anche solo 
 un discreto colpetto a suggello proprio adesso: toc. 
 che effettaccio eh?  ;) 
adesso spetta a te renderlo disponibile sullo web in modo 
che possiamo valutare il risultato. 
dal canto mio non appena avrò visto questo primo nucleo 
pubblicato, se nessuno avrà ancora provveduto ad iniziare 
la discussione sulla risoluzione, proporrò con piacere un 
draft al quale spero parteciperanno altri frequentatori 
del NG (anche perché l'argomento è sicuramente complesso 
e necessita a mio avviso di una redazione collettiva). 
ho poi in mente una serie di argomenti che possiamo trattare 
e i cui draft iniziali possono essere ricavati senza alcuno 
sforzo da post di icg che provvederò tempestivamente a 
recuperare se gli argomenti stessi saranno da voi 
giudicati idonei. 
gio idle 
(ancorché scalpitante assai :)

arf...
che lunga...
;)
non mi ero spiegato; lungi da offendere chiunque nel NG!
Per "congrega di saggi" intendevo più di 3/4!
comunque...
appello dei presenti: ...
io (DoZ)
STEF
gio
ken75
Francesco Bragagna
MICintosh
rodolfo
Orsobubu
ehilà! Sbaglio o siamo una Congrega?! OTTO!!!
    Scusa gio se non ho risposto a qualcuno dei tuoi quesiti, ma tra tutte
le tue parole spesso mi perdo (amichevolmente parlando, chiaro).
    Giustissimo anche il discorso filtro. Ma comunque, una volta pubblicata
una FAQ, libertà totale di modificarla o di aggiornarla.
    Allora partiamo con "Lo spazio colorimetrico", al più presto possibile.
Mi arrangio io a trovare uno spazio in giro per il web? Pensavo al solito
geocities/yahoo, che non chiede troppi obblighi. Poi chi se le tiene userID
e psw?? che domanda... la Congrega, ovvio!
doz

 Allora partiamo con "Lo spazio colorimetrico"
Almeno aspettiamo di redarne una quantita minima ;)


ehilà! Sbaglio o siamo una Congrega?! OTTO!!!
Ops! scusi il ritardo, prof! Ma il treno ha bucato...
A parte gli scherzi, posso aiutarvi in qualche modo?
Ciao
Tony

 A parte gli scherzi, posso aiutarvi in qualche modo?
uhč! arrivi a campanella strasuonata e ti metti 
pure a scherzare? ovvio che c'č da fare per te!  :) 
DoZ (a tempo di record ;) sta buttando giů un 
abbozzo di pagina www contenente la prima voce della
FAQ DTP di cui č tra l'altro autore; poi partiamo con 
i primi e piů importanti argomenti discutendoli qui 
su icg e a quel punto č ovvio che ci serve la tua 
collaborazione per rifinire i relativi testi. 
pensavo di recuperare e rielaborare certi thread 
nei quali avevamo appunto discusso alcuni temi 
fondamentali come la risoluzione, l'esportazione 
e importazione (con particolare riguardo a CDR 
che mi sembra uno dei piů gettonati), i vari usi 
e consumi del pdf e altro ancora. che ne pensi? 
gio

Mi dovete proprio scusare ma questa settimana non c'ero... poi ci è messo di
mezzo pure il server news di tin che non andava per niente (non so se
qualcuno ha avuto i miei stessi problemi)...
Comunque sono pronto a cominciare... basta che mi diciate di cosa è meglio
che mi occupi e lo faccio volentieri :-) (per me vanno benissimo sia
hardware che 3d)
Ciao Orsobubu

Ho già mandato un messaggio col server news di tin ma vedo che questa
settimana non funziona proprio per niente...
comunque mi scuso per non aver risposto ma in questi giorni non c'ero...
Per me va benissimo sia l'hardware che il 3d con Lightwave (qualcosa anche
di Maya o Studio volendo).
Ciao Orsobubu

 posso aiutarvi in qualche modo?
Ma che credevi; ora che sei arrivato indossa anche tu il mantellone da
Zorro, la mascherina che fa tanto scic e armati di carta e penna, che
abbiamo un gran bisogno di te ;))
P.S. Ma le FAQ non erano di DTP?


e consumi del pdf e altro ancora. che ne pensi? 
Va bene. Di cose da dire al riguardo ne ho parecchie.
Come si procede?
Ciao

P.S. Ma le FAQ non erano di DTP?
Perche'? la gestione del colore e' importante anche per applicazioni
DTP, no?
Ciao

Giuseppe poi siamo al gran completo.  ;)
glurp....
Sono uscito ....
bleahhh ..
Sono sono io il Giuseppe che cerchi eccomi.
Troppo lavoro e scarsita' di personale.
Per quello che posso fare se servo sono qui.
Ciao
Giuseppe

 DTP, no?
Volevo dire (senza polemizzare con chi non ha a che fare con il DTP):
ICG non e' un NG molto omogeneo, con i "treddisti" da una parte e i
"ditippisti" dall'altra; peraltro gli uni poco interessati agli altri.
Ritengo non sia sensato realizzare delle faq comuni. Tutto qui.


 Ritengo non sia sensato realizzare delle faq comuni. Tutto qui.
certo! 
una delle tante cose non chiarite (e una delle mie 
domande alle quali non è stata fornita risposta) 
è proprio "quali FAQ facciamo?"; per come la 
vedo io (e mi ricordo che proprio questa 
sistemazione era stata menzionata all'inizio 
del dibattito) si può pensare sin dall'inizio 
ad una FAQ DTP e una 3D del tutto indipendenti, 
con altre che eventualmente si aggiungeranno 
più tardi su proposta di chiunque riuscisse 
ad identificarle (e già a me viene in mente 
tutto ciò che riguarda la grafica sulla rete). 
adesso che la discussione pare essersi finalmente 
estesa almeno a quel nucleo di interessabili che 
avevamo in mente sin dall'inizio, si può avere 
un riscontro collettivo su questo punto? 
gio

 Come si procede?
personalmente, come ho scritto, sto aspettando che 
DoZ ci fornisca le coordinate del primo scampolo 
di FAQ DTP sullo web: a quel punto mi riprometto 
di proporre i temi che ho citato e altro ancora; 
spero ovviamente che in parallelo altre proposte 
di discussione vengano avanzate da tutti voi. 
quanto alle modalità con le quali la discussione 
si svilupperà, ho posto parecchie domande che 
solo in piccola parte hanno ricevuto risposta: 
forse in questo momento l'accresciuta partecipazione 
consentirà di giungere a definire qualcosa in più e 
con questa speranza nel cuor m'accingo a reiterare 
le mie osservazioni/proposte in cerca delle vostre 
smentite/conferme/correzioni/quassicosavogliate.  :) 
appurato che procederemo a discutere su icg i temi, 
che chiunque è libero di proporne uno (ficcando 
"[FAQ bozza]" seguito dal nome del tema nel subject?), 
di chiedere l'integrazione e/o la correzione di un 
tema già redatto ("[FAQ revisione]"?), di proporre 
variazioni alle regole con le quali le FAQ vengono 
redatte e gestite ("[FAQ regole]"?) e che la decisione 
su tutti questi punti sarà un'attività di gruppo e non 
appannaggio di qualche guru, mi sembra che il 'buco' 
più fastidioso sia costituito dalla mancanza di regole 
redazionali. 
la mia proposta è che, insignito già DoZ dell'onere 
di rendere disponibile il tutto on-line, si istituisca 
la figura di un coordinatore il quale provveda a 
gestire, al mero livello redazionale, il progressivo 
affinamento della bozza sino al conseguimento della 
forma definitiva nella quale il tema viene infine 
inserito o aggiornato nella FAQ di competenza. 
questa figura di coordinatore, recepita la bozza 
iniziale e cioè il primo testo proposto per un nuovo 
argomento o la relativa entry della FAQ per un tema 
già trattato, provvede a inserire ogni contributo 
convalidato dalla discussione su icg cercando di decidere 
per il meglio quando esistano più pareri tra di loro 
discordi; ogni volta che la bozza nelle sue mani è 
cambiata in modo sufficientemente rilevante rispetto 
all'ultima versione postata sul NG, il coordinatore 
provvede a ripostarla in modo che la discussione che 
sta avendo luogo non si basi su qualcosa di troppo 
diverso dalla situazione che egli ha nelle sue mani. 
al coordinatore non compete ovviamente alcuna decisione 
ma mi sembra consigliabile la scelta di una persona che 
abbia competenze orizzontali anche se non necessariamente 
approfondite atte a consentirgli la comprensione della 
sostanza (il ricorso al parere degli altri restando 
un'opzione da utilizzarsi nei momenti di difficoltà); 
ne discende che a mio modo di vedere occorre almeno 
scegliere un coordinatore diverso per ogni area tematica 
(DTP, 3D, etc) il quale sarà eventualmente coadiuvato 
(l'esperienza penso ci fornirà sufficienti elementi di 
giudizio a questo riguardo) da figure che si occupino di 
aree più specifiche (eg, per il DTP, color management, 
PostScript, CorelDraw). 
credo che solo così sia possibile gestire una FAQ per 
un ambito applicativo tanto vasto quale è, purtroppo, 
quello individuato da icg. 
fine del menone: pareri stavolta se ne possono avere?  ;) 
gio 
(per l'invero un po' stufo della sua eco :)

Anch'io all'inizio mi sono posto lo stesso problema (infatti, testuali
parole in risposta al primo messaggio di DoZ erano "L'idea č buona,  ma non
č facile decidere gli argomenti da trattare per un ng generico come
questo.")
A dire il vero perň non sono molto convinto sulle due faq indipendenti... mi
spiego:
teoricamente dovremmo realizzare delle FAQ riguardo un unico ng che tratta
in termini molto ampi di grafica (dtp, 2d, web design, 3d e anche hardware).
Secondo me č fondamentale che si tratti di questi argomenti in maniera
distinta, ma senza dover necessariamente scindere le FAQ... cioč, si possono
sempre fare diversi capitoli, visto che sempre di grafica si tratta. Perň
sta a tutti decidere... il lavoro comunque puň procedere lo stesso, visto
che il "formato" delle FAQ (divise o meno) si puň anche fare dopo la
scrittura dei testi.
Ciao Orsobubu

 scrittura dei testi.
il sito da quanto ho visto sarà unico e intitolato 
per l'appunto a icg nel suo complesso. 
ciò a cui mi riferivo io era una divisione funzionale 
come quella in capitoli che menzioni: penso quindi che 
siamo perfettamente d'accordo sul fatto che rimanendo 
queste le FAQ di icg sia però opportuno orientare da 
subito l'utente (che in genere sarà un principiante 
facilmente disorientabile dalla mole e dal numero 
degli argomenti trattati) verso l'area applicativa di suo 
interesse; analoga necessità avremo penso anche all'interno 
delle singole aree tematiche quando, come spero accadrà, 
il loro contenuto sarà divenuto consistente. 
in parole povere sono solo spaventato dalla prospettiva 
di una lunga elencazione indistinta di argomenti: una 
semplice strutturazione rispecchiata nell'indice 
risolverebbe tutte le mie ansie.  :) 
tra l'altro pensando a queste FAQ, mi sto convincendo 
sempre più che alcuni argomenti siano così orizzontali 
da non poter in realtà essere considerati pertinenti 
solo al DTP o al 3D; mi sembra cioè probabile che 
finiremo con l'avere un'area destinata ai temi di 
interesse generale e credo quindi utile assicurare come 
suggerisci tu una collocazione comune a tutte le FAQ. 
mi dai anche il tuo parere sul post "[FAQs regole] le facciamo? ;)"?
thanks. 
gio

 inserito o aggiornato nella FAQ di competenza.
[CUT]
Dunque, se non ho capito male, la tua proposta è di trovare un coordinatore
che si occupi di supervisionare un tema secondo certi criteri. Diciamo che
un tema è grossomodo un lavoro di "collage" delle varie informazioni che una
o più persone recuperano in base alla loro esperienza/conoscenza oppure
dalla rete/manualistica etc.. Quindi questa figura di coordinatore del tema
dovrà fare in modo che gli argomenti trattati abbiano una certa coerenza,
omogeneità, e che non contengano errori di vario tipo. E' giusta la mia
interpretazione? (te lo chiedo solo per capirci meglio).
Beh, credo che un'organizzazione come questa possa essere davvero molto
funzionale al tipo di lavoro che sarà svolto per le FAQ, ma non è detto che
sia necessaria..... mi spiego:
se si realizza una fitta collaborazione da parte di molte persone del ng
(credo che l'aspettativa sia questa) allora, la presenza di una figura come
il coordinatore che prenda il "collage" e lo riorganizzi in un "Tema"
definitivo sarebbe necessaria.
Ma potrebbe anche essere, al contrario, che per uno o più temi sia una sola
persona a ricercare e ordinare le informazioni; e considerando il numero
piuttosto ristretto di partecipanti "dichiarati" per la stesura di queste
FAQ, e il numero molto maggiore degli argomenti da trattare, occorre tenere
presente la soluzione di ricercare ulteriori figure che si preoccupino di
collaborare, per evitare che alcuni argomenti possano essere trascurati
(causa inesperienza etc).
E' chiaro che, considerando che le FAQ sono le domande più frequenti
(Frequently Asked Question per l'appunto), sarà difficile trovare argomenti
di cui nessuno è in grado di trattare per inesperienza, ma se si vogliono
aggiungere note o approfondimenti (anche se non proprio da FAQ) che comunque
sono importanti e da citare, forse è il caso pensare anche ad un modo per
poter ricercare e verificare le informazioni di cui nessuno di noi (e con
noi intendo il ng in generale) è in possesso.
Il primo passo da fare (come tu e gli altri avete già detto) è quindi di
definire innanzitutto "cosa" dovranno contenere queste FAQ. E poi di
definire "chi" si occuperà di "cosa". A questo punto, dopo che saranno
proposti i vari argomenti a tutti si vedrà come procedere.
Fiuuuuuuuu...la prossima volta sarò più stringato :-))
Ciao Orsobubu

 mi dai anche il tuo parere sul post "[FAQs regole] le facciamo? ;)"?
fatto :-)
Ciao Orsobubu

 solo al DTP o al 3D
Io rimango dell'idea di sviluppare delle FAQ riguardanti il dtp che
comunque potrebbero sicuramente essere utili in modo trasversale;
*Notizia novita'* (occasione da cogliere al volo):
se riesco a capire come si deve operare, Marco Balestra curatore di
www.faqintosh.com
 (le FAQ di ICM) mi ha offerto di ospitare con un
dominio di III livello nel sito di cui sopra le nostre FAQ.
La cosa interessante e' la gestione delle FAQ stesse; si tratta di
pagine in cgi e php preparate dallo stesso Marco, a noi il compito di
preparare i documenti realizzati in modo da poter lavorare con quei
linguaggi (e' piu' semplice di quel che si crede!). Poi saremmo noi ad
avere totale liberta' di accesso per uploadare le nuove Faq.
Infatti, in due parole si lavorerebbe cosi': si preparano i singoli
argomenti e si uploadono; non serve andare a mettere mano al codice (e'
un po' come se andassimo ad abitare in un appartamento arredato ;))
visto che i documenti principali sono cgi in php che rimandano, a
seconda dell'argomento cercato alle varie Faq disponibili.
Gestirle e' abbastanza semplice, me l'ha spiegato in un paio di post e
anche uno un po' duro come il sottoscritto e' riuscito a capire la cosa.
Se volete leggere il thread in questione si sta svolgendo su ICM ha come
subject "[SW] Domanda su faqintosh".
Se non avete idea di come si presentino delle siffate FAQ andate a
visitare il sito in questione.
STEF/


 proposti i vari argomenti a tutti si vedrà come procedere.
mmm, per essere onesto temo di non aver scritto 
niente del genere.  :) 
mi sembra invece evidente che hai fatto un bel passo 
avanti rispetto ai miei incerti tentativi di sistemazione 
della procedura: voto a favore di questo modus agendi 
e, sperando di non essere importuno, ti chiedo di 
formulare una lista dei punti salienti per le aree 
tematiche di tuo interesse. 
per quanto riguarda l'area dtp, propongo come 'temi' 
(beninteso, solo per dar vita ad un dibattito sul 
soggetto) i seguenti argomenti: 
- generali: risoluzione, retini, raster vs vettoriale, 
  gestione font, scambio di file interpiattaforma, 
  spazi colore 
- questioni inerenti ai singoli applicativi (ovviamente 
  da suddividersi ulteriormente) 
- cosa fornire ai service per la pellicolazione
- importazione ed esportazione (con particolare riferimento 
  agli applicativi Corel e Microsoft) 
- PostScript
- Pdf
- color management 
- il marnone tutto che ho dimenticato e che mi verrà in mente 
  non appena avrò schisciato Send...  :) 
gio 
(sinceramente grato di questo tuo intervento)

 - color management
ci sono e come richiesto ecco la mia disponibilità per gli argomenti in cui
sono meno bestia:
scambio interpiattaforma, cosa fornire ai service, importazione ed
esportazione (e pellicola) da Corel e Office vari, pdf
ciao
rodolfo


Aggiungerei:
- confronto tra applicativi (quello che i depliant non dicono...)
testati sul campo in modo imparziale.
- Scelta configurazione migliore (o piu' adatta) ad un certo tipo di
lavoro (3D vs 2D).
PS. Mi sembra un lavoro immane, che richiederebbe molto tempo libero...
E se si dividesse il tutto in due grandi gruppi? 3D e DTP?
....Ed internet dove lo mettiamo? facciamo 3.
Ciao
Giuseppe
(sempre piu' preso dal lavoro.... passera' natale....)

Ti segno nel registro delle presenze, comunque.
beh...anche io ho provato a spedirti la mia mail.....te la
rispedisco...tanto saranno pochi k di messaggio.

> *Notizia novita'* (occasione da cogliere al volo):
CUT
Sarebbe proprio una bella cosa, così mi tolgo la patata dal groppo. ;-))

 tematiche di tuo interesse.
Che dire... sono davvero soddisfatto che la mia proposta abbia avuto un
riscontro così positivo :D
Per quanto riguarda i temi di interesse premetto dicendo che la mia
esperienza  è relativa all'uso di Lightwave, mentre per Alias e Maya potrei
parlarne solo in termini generali -almeno per ora- (volendo riuscrirei a
delineare perlomeno le differenze generali tra i tre software, ma sottolineo
in termini generali).
In sintesi rientrei nella sezione FAQ relativa al 3D (ma sono l'unico?)
Pensavo di fare qualche ricerca per vedere innanzitutto quali sono le
informazioni sul software che effettivamente mancano alle persone che
frequentano, (o che vorrebbero frequentare il ng) per colmare quelle lacune
che poi si traducono sempre nelle solite domande "da FAQ".
Per quello che concerne l'hardware ti rispondo più in specifico
nell'osservazione che hai fatto nel messaggio "[FAQs ammin] temi e
coordinatori".
Ciao Orsobubu

 Sarebbe proprio una bella cosa, cosě mi tolgo la patata dal groppo. ;-))
Dunque, la proposta e' definitiva, Marco deve solo finire di preparare
delle cgi, ma piucchealtro siamo noi a doverci muovere e iniziare a
sviluppare le Faq.
P.S. non l'avevo menzionato prima: avremo la nostra bella gestione via
web ;)


 E se si dividesse il tutto in due grandi gruppi? 3D e DTP?
Lo dico dall'inizio ;)
Ognuno e' competente per il suo campo, discutiamo di cio' che capiamo ;)


indigeni) sono problemi interpiattaforma.
Secondo me ci si dovrebbe svincolare dal problema PCvsMAC o viceversa,
ma cercare una risposta alle numerose domande su (ad esempio) quale
scheda video per 2D o 3D, periferiche (scanner, stampanti, video...),
Eide o SCSI.... Il tutto il piu' possibile in modo (tele)obiettivo
(leggi distaccato). Discutere di HW legato alla grafica e' comunque
diverso del discutere su HW generico.
Ciao
Giuseppe

 diverso del discutere su HW generico.
Hai centrato in pieno la questione...
Ciao Orsobubu


....
e io che sono treddista, dittippista e ANCHE webbista cheffo' ???
ciao
QQG (the lurker formerly known as...)

 e io che sono treddista, dittippista e ANCHE webbista cheffo' ???
tutto ciò che t'aggrada: questo delle 
FAQs di icg è uno dei pochi contesti 
nel quale arraffare a piene mani è 
considerato titolo di merito.  ;) 
dunque, spulciati pure l'elenco che trovi 
in altri miei post e scegli la tua fetta. 
ah!, con particolare riguardo al 3D e a 
Internet l'elenco in realtà non c'è ancora: 
l'aiutare a stilarlo ti varrebbe la nostra 
più profonda gratitudine.  :) 
gio

 wrote:

Ok, perfekt, ci abbiamo messo un bel po' di tempo ma siamo riusciti a
giungere a un punto d'incontro ;)
Cosa voglio dire? Che sono d'accordo. Quindi si' alle periferiche, si'
alle "interfacce" di connessione (si dice cosi'?), sulle schede video
sono un po' perplesso ma se ne potrebbe parlare, lasciamo perdere invece
i processori e le piattaforme.
Che dite? Forse ci siamo?


 Che dite? Forse ci siamo?
Credo che sia un buon compromesso... per me va bene (perņ non posso
rinunciare alle schede video :-)
Ciao Orsobubu

 rinunciare alle schede video :-)
IMHO gli argomenti dovranno essere trattati in modo distaccato e
eventualmente indicare se si riscontrano incompatibilita' realitve a una
delle piattaforme (della serie:"attenzione, la scheda xxx per il momento
non e' supportata da Apple etc.)
