Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Accendere ogni tanto hard disk USB inutilizzati

Ciao,
 
Ho diversi hard disk USB che non uso, ma di cui vorrei conservare i dati.
Ho letto che tenendoli spenti troppo a lungo possono guastarsi. Ogni quanto 
mi consigliate di accenderli, per evitare questo problema?
Basta solo accenderli qualche minuto, o č meglio svolgerci qualche 
operazione? Potrebbe bastare un CHKDSK veloce (con controllo solo del 
filesystem, non per settori danneggati)? O consigliate altro?
Grazie,
 
Thomas
 
 


 
E' sufficiente avviare un checkdisk...
 
 

 E' sufficiente avviare un checkdisk...
 
IMHO meglio tenerli spenti e conservare i dati in altro modo :D
 
Ciao ... Dino
 


 
Su carta? :)
 
 

 Su carta? :)
 
se sono pochi, si possono stampare codificati in barcode, byte per
byte, così il restore è automatico, sicuro, e veloce :)
 
-- 
Alessandra
 
Non sono le parti della Bibbia che non capisco quelle che mi
preoccupano, sono le parti che capisco - Mark Twain

 Su carta? :)
 
papiro ;-)
 
adriano
 
 

adriano ha pensato forte :

Meglio ancora su pietra... come faceva l'uomo preistorico :D
 
 


Di sicuro è il backup che regge meglio nel tempo :-)
-- 
Bordix

 E' sufficiente avviare un checkdisk...
 
Quindi mi confermi che se li accendo magari una volta all'anno, e faccio il 
relativo CHKDSK veloce (con parametri "/V /F" attualmente, ma chissà come 
sarà in future versioni di Windows), il fenomeno della perdita dei dati non 
dovrebbe presentarsi?
 
Però a parte questa perdita dei dati, mi pare di aver sentito che in 
generale gli apparecchi elettronici tendono a guastarsi, se non vengono 
utilizzati per molto tempo.
 
Grazie,
 
Thomas
 
 

 utilizzati per molto tempo.
 
IMHO, con gli HDD, vale per la parte meccanica.
 
Per l'elettronica vale la "vasca da bagno", cioe`
la probabilita` di rottura e` elevata per, circa,
le prime 100 ore di *funzionamento*, poi scende e
risale dopo 10 anni di *funzionamento*.
Se l'elettronica non e` usata, non si deteriora.
Questo e` il motivo per cui conviene fare passare
le prime 100 ore il piu` velocemente possibile.
 
Ovviamente vi sono casi particolari, per esempio,
ovviamente, le batterie, ovvero le memorie flash.
 
Che perdono la carica (entrambi) col tempo.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 necessita stare acceso.
 
A me è successa una cosa curiosa con due Western digital modello mybook
 
2 modelli diversi, comprati in due momenti diversi (1 semestre ), di due 
serie diverse (uno usb e l'altro usb + ethernet) e tagli GB diversi ( 
uno 320gb e uno 500gb) .
 
 
la loro funzione è stata quella un rapido RSYNC dei dati dal mio 
computer al loro disco. In media ogni 3-6 mesi.
 
in totale saranno stati accesi meno di 500 ore ciascuno.
 
Ebbene 1 anno fa è deceduto il primo hard disk. ed ora anche il secondo.
 
il problema riscontrato è che inserendo il cavo della corrente l'hard 
disk cerca di girare ma non riesce a prendere i giri.
 
Essendo copie di backup non mi interessa più di tanto. Passi il primo ma 
anche il secondo... Certo che la qualità è andata veramente a donnine 
nude in questo mondo...
 
 
Adesso uso un mio vecchio hd da 3,5'' con 5000 ore di funzionamento che 
attacco tramite un adattatore usb.
 
 
Non so se ci sono "tecniche" più sicure per fare questo tipo di backup.
 
(adesso sono arrivate a dover backuppare 1,2 Tb di roba)
 
 


 
Direi che non gli succede nulla... specialmente se il tempo di fermo è 
appunto nell'ordine dei 3/4 anni.
 
 

 Di sicuro è il backup che regge meglio nel tempo :-)
 
se ti cade va in 1000 pezzi. :-)
 
Adriano
 
 

adriano ha detto questo domenica :

Ma almeno è immune da incendi o altri eventi simili...;)
 
 

 Su carta? :)
 
Io sono per il nas con backup periodico anche su disco. A cui si puo' 
aggiungere un backup completo ogni tot.
 
Ciao ... Dino

 Io sono per il nas con backup periodico anche su disco.
 
io ho un nas (con due unitï¿œ in mirror) con backup settimanale completo,
backup mensile su unitï¿œ usb esterna, e backup, altrettanto settimanale,
ma solo dell'essenziale, in cloud. Credo di essere piuttosto protetta ;)
 
-- 
Alessandra
 
Le religioni sono come le lucciole, per splendere hanno bisogno delle
tenebre - A. Schopenauer

 nulla se i dati non vengono riscritti.
 
Cambia cambia... dato che ï¿œ lo stesso controller che farï¿œ in modo di 
"ripassare" magneticamente i settori una volta rimesso in funzione.
 
 

 provveder� a "rinfrescare" magneticamente i settori del disco.
 
Grazie a Lorenz e Piergiorgio per le risposte.
 
Ho trovato queste due pagine che parlano della questione (risalgono a 
qualche anno fa):
http://www.larryjordan.biz/hard-disk-warning/
 
http://www.larryjordan.biz/technique-refreshing-hard-disk-storage/
 
 
Un estratto:
"So.in the interest of checking things out, simply reading every sector on a 
disk actually is preventative; if the controller within the disk detects any 
marginal data in either the servo tracks or the data bits recorded on the 
surface, the controller will automatically rewrite the data to the sector. 
If it cannot, this block is mapped out, again, automatically, and a 
substitute data block will be mapped in. All modern disks do this for you 
today. A simple read cycle of every sector or data block is all that is 
necessary."
 
Un altro estratto:
"So, the scanning is simply reading every sector of the disk surface. The 
act of copying all the files from one disk to another disk would almost 
accomplish the same thing. With this latter method, unused parts of the disc 
would not be read again."
 
Quindi sembra che gli hard disk controllano (da soli, automaticamente) la 
magnetizzazione dei settori durante le normali operazioni di lettura, e se 
trovano un settore che sta perdendo magnetismo, lo riscrivono. E se ho 
capito bene, se la riscrittura non riesce, contrassegnano il settore come 
"bad block" (difettoso/danneggiato), e lo riallocano in un altro settore 
funzionante.
 
Nel secondo link che ho riportato, viene indicata come soluzione la 
scansione completa del disco tramite il programma/comando "badblocks" su 
Mac, che se ho capito bene dovrebbe essere l'analogo (pi� o meno) di CHKDSK 
su PC, con parametro "/R" per effettuare (anche) la scansione per settori 
difettosi. Questo perch� "badblocks" (e il CHKDSK) in pratica legge tutti i 
settori dell'hard disk, e quindi l'hard disk puo' controllarli (da solo, 
automaticamente) tutti per la questione della magnetizzazione.
 
Siete d'accordo?
Mi confermate che il CHKDSK durante la sua scansione svolge essenzialmente 
delle normali operazioni di lettura (tranne quando deve scrivere per 
apportare correzioni), e quindi la scansione con il CHKDSK dei dati di un 
hard disk equivale in questo caso (per la questione della 
"rimagnetizzazione") a leggere quei dati normalmente (magari aprendoli con 
un programma, o copiandoli altrove)?
 
Riguardo a quello che dicevano Piergiorgio e Lorenz, del controller che 
provvede a "rinfrescare" magneticamente i settori, rimanete della stessa 
idea che andrebbe bene anche semplicemente tenere acceso a lungo l'hard disk 
per fare questo? Forse durante periodi di inattivit� (mancanza di accesso), 
l'hard disk si attiva per svolgere questa operazione automaticamente ("da 
solo"), e svolge operazioni di controllo ed eventuale "rinfresco" magnetico? 
Non sono sicuro perch� non ho avuto l'impressione che i miei hard disk USB 
si mettano "in moto" (a lavorare) quando non li uso. Ma potrei sbagliarmi.
 
Un'altra domanda, che mi � venuta visto che quel sito parla di Mac: mi 
confermate che gli hard disk che si usano su Mac sono gli stessi che si 
usano su PC? Dalle mie ricerche sembra di si, ma vorrei una conferma.
 
Grazie,
 
Thomas 
 
 


 
Certo che sono gli stessi... quello che cambia ï¿œ il FS utilizzato 
dall'OS.
 
 

 riscrittura...
 
Ma discorso del "rinfresco magnetico" vale anche se semplicemente si accente 
l'HDD collegato ad un box USB senza collegare quest'ultimo al PC?
O l'HDD deve essere collegato al PC?
 
-- 
a.d.c.
 
 

 "ripassare" magneticamente i settori una volta rimesso in funzione.
 
Non conoscevo questa funzione.
 
Ciao ... Dino

 O l'HDD deve essere collegato al PC?
 
Bug del firmware a parte, dovrebbe fare
tutto da solo semplicemente accendendolo.
Per il semplice fatto che anche il termal
recalibration *deve* essere fatto senza
PC collegato.
 
Detto cio`, non escluderei che qualche
firmware voglia prima un init dal PC.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio