Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Differenze tra versione Profess e Server

Ciao,
     vorrei affiancare per un pò win2000 a WinME ma ho la possibilità di 
installare una versione server anziché la professional.
Sapete se ci sono grandi differenze tra queste due versioni dal punto di 
vista della facilità di installazione ed utilizzo?
La server ha soltanto funzioni in più rispetto alla professional oppure 
ha proprio una diversa impostazione?
Grazie!
-- 
Aiace Telamonio

Tranquillo, l'impostazione è assolutamente la stessa, solo che se entri in
pannello di controllo trovi qualcosa in più :-)
Non avrai problemi di utilizzo.
Anche le risorse hardware richieste sono quasi identiche alla versione Pro,
specie se eviti di usare tutte le funzioni avanzate ed i servizi messi a
disposizione dalla server.
Occhio che devi aggiornare il sistema appena fatta l'installazione, perché
ci sono delle patch di sicurezza VERAMENTE importanti, specie per IIS, il
Web server integrato. Potresti anche non installarlo, scegliendo
l'installazione personalizzata in fase di setup, se non ti serve, ma
installare le patch è la soluzione migliore, visto che non servono solo per
IIS.
E poi, Windows Update è praticissimo, sperando che tu abbia una connessione
abbastanza veloce ;-)
Buon lavoro!
--
Franco Zamberlan
Microsoft Associate Expert
http://www.cyberotecnica.net

 ha scritto nel messaggio
news:9p2rf4$ghofh$1...@ID-52407.news.dfncis.de...

Ciao a tutti, beh le risorse hardware non sono proprio le stesse è un pò più
avido di ram ,  inoltre la differenza c'è ed è notevole lunga sarebbe
spiegarla ,ma tieni presente che la micorsoft prevede una certificazione
solo per "active directory" che è un servizio per la gestione delle risorse
all'interno di un dominio, in realtà è l'unico modo di gestire un dominio
sotto win2000 in modalità nativa,  la versione server ha poi una serie di
servizi quali DNS, WINS,  server Kerberos, SNMP , IIS etc, tanto per farti
un paragone per quello che a te serve è come usare una ferrari in prima e
con il freno a mano tirato:-).
Comunque convengo sul discorso patch, ho passato due giorni a debellare
nimda da un paio di server a causa dei bachi di iis, se comunque ti
interessa vai su questo sito 
www.cramsession.brainbuzz.com
  magari trovi
qualche guida interessante;-)
P.S. comunque installarlo è il meno io l'ho sul mio portatile per motivi
didattici ed è  in dual boot con win98 che ha uno squallido celeron 433 e
160 M di ram "lavora" come server di dominio è lento come una
tartaruga...... ma gira:-))
Ciao, Flaviano.

 tartaruga......
Yes, al 95% colpa di Active Directory. La tua macchina non è così penosa,
con il server senza Active Directory andrebbe solo un filino più lenta della
versione Pro. Anzi, in rete io ho notato maggiore velocità da parte della
versione server, anche su macchine non superlative (io per abitudine non uso
hardware dell'ultimissimissima generazione, perdo troppo tempo col software!
:-))


 Ciao a tutti, il fatto è che un server di dominio in architettura win2000
non può esistere senza active directory, quindi active directory in un certo
senso è win2000 e viceversa almeno per questo utilizzo, inoltre che ne pensi
che win 2000 ti installa IIS5 come servizio di default e il professional
manco sa che robba è, con conseguente utilizzo di maggiori risorse?
Comunque tornando su un piano più concreto dipende dall'utilizzo che ne devi
fare certo in un server NAT ad esempio active directory non serve idem per
uno wins (io uso ancora NT4 come server wins), in conclusione devo dire che
per l'uso che ne vorrebbe fare Aiace Talamonio un professional va più che
bene.
Ciao , Flaviano.

 
Ciao Flaviano... si, mi andrebbe bene la versione professional.
Il problema è però che io posso installare soltanto la versione server e 
poiché ho un portatile che non collego ad alcuna rete mi chiedevo se 
potevo ugualmente installare la versione server.
Pare che Win2000 server installi un mucchio di roba che a me non serve e 
che quindi mi costringa a sacrificare troppa ram.
Quindi volevo chiedervi... semplicemente per utilizzare il notebook nel 
modo più stabile e sicuro possibile (partizione NTSF) cosa mi conviene 
non installare della versione server per renderla la più leggera 
possibile (e la più simile possibile alla versione professional).
E' possibile fare una cosa del genere?
Io ho un portatile con un processore pentium 3 da 750 Mhz e 192 di ram, 
ma dal momento che la memoria della scheda video è condivisa alla fine la 
ram reale che ho a disposizione scende a 128 Mb. E' per questo che vorrei 
alleggerire il più possibile la versione server non installando ciò che 
non mi serve.
Ciao e grazie
-- 
Aiace Telamonio

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1622443ba...@News.CIS.DFN.DE...

Ciao , scusa se ti rispondo adesso, lo configuri sempre mettere la server e
usarlo come server stand alone, cioè senza active directory e gestisci le
risorse come se fosse una macchina che lavora in un  work group, fai
un'installazione standard vedi come và e poi magari vai a caricare  i
servizi che ti sono necessari in un secondo momento, comunque il tuo
portatile è sicuramente molto più performante del mio quindi non credo che
avrai problemi di nessun tipo.
Ciao , Flaviano.