Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: grafica vettoriale

Ciao a tutti,
da molto mi diletto coi programmi di grafica vettoriale (per intenderci dai 
tempi di Corel Draw 3). Oggi adoro Inkscape (unici difetti, secondo me: la 
grave mancanza del supporto alle sfumature complesse e la lentezza quando il 
disegno si fa particolarmente complesso) e ne sono più che soddisfatto. 
L'altra sera ho incontrato un mio amico grafico e così è nata una 
discussione. Il tema centrale della questione: i campi in cui viene 
utilizzata la grafica vettoriale. L'amico sostiene che sono molteplici ma 
non è riuscito a farmi molti esempi (ad esempio l'ideazione di loghi 2D). 
Io, da inesperto, quello della grafica vettoriale, lo vedo come un campo 
poco diffuso.
Voi, che ci lavorate con Illustrator & Co., cosa ci fate?
Cioè, mi chiedo, chi sa utilizzare bene questi programmi, cosa può 
aspettarsi di produrre?
Ovviamente mi riferisco alla grafica vettoriale statica...se inseriamo il 
movimento entrano in gioco software diversi (Flash, After Effects e altri).
Nella speranza di non avervi annoiato...se vi va...fatemi sapere cosa ci 
fate, voi, con i vari Corel Draw, Illustrator, Inkscape ecc.
Bye, ST.

Aggiungo, per rendere più chiaro il concetto, che oggigiorno mi pare più 
richiesta la conoscenza di Photoshop che quella di Illustrator, sbaglio?
Bye, ST. 

  vettoriale.
In prima battuta mi vengono in mente le illustrazioni tecniche,
eseguite direttamente in Illustrator, Corel Draw et similia o come
post produzione di quello che esce da un CAD (che può anche non essere
una resa realistica).
Pensa a disegni tecnici, viste esplose, spaccati, rappresentazioni
cartografiche, schemi elettrici... cerca sul web!
Lascio ad altri il lato prettamente artistico.
Come al solito, l'unico limite è la creatività.
 
-- 
ciao       | canassimo(at)
Massimo C. | gmail(dot)com

 movimento entrano in gioco software diversi (Flash, After Effects e altri).
ma puoi tranquillamente partire da illustrator&co
illustrator esporta i file per flash, anche divisi in livelli. Così 
costruisci con illustrator&co e poi importi e animi con flash :-)


 
sbagli
uno pensa che con photoshop fai tutto...ma non è vero. Si fa quasi tutto 
  (ritocco fotografico a parte) anche con illustrator e inkscape...e 
spesso li trovo molto più immediati.


imho tutta la grafica cartacea di dimensioni contenute, depliant, locandine, 
manifesti, bilgietti da visita, inviti ecc. le sarebbe meglio farla in 
vettoriale lavorando in phptoshop solo le immagini.
Per gli impaginati sempre vettoriale, Indesign in primis, e le immagini in 
PS.
Certo ormai si trova chi fa il listino prezzi in photoshop e quando gli dici 
che non c'è l'abbondanza e che i testi sono nei quattro colori chiede cosa 
vuol dire.
Non ho ancora visto un libro impaginato in photoshop ma credo non mi ci 
manchi molto.
Il solito discorso di usare l'Ape Piaggio per montare la maionese: non è 
impossibile ma non è nemmeno il mezzo più comodo.
ciao
rodolfo 

 manchi molto.
il massimo che ho visto io è stato un libretto di una fiera, di 32 pagine. 

 li trovo molto più immediati.
No no anzi...lo so benissimo che con PS non si fa tutto.
L'impressione mia, però, è che uno bravo con PS abbia più possibilità 
lavorative di uno bravo con Illustrator! Sbaglio?
Ciao, ST 


a me (faccio anche service di prestampa e stampa digitale) sembra proprio di 
no, anche se forse i lavori che arrivano in photoshop stanno diventando una 
percentuale elevata; arrivano però sempre da sedicenti grafici, forse 
lavorano di più perchè lavorano a prezzi da improvvisazione.
Se la qualità del risultato è bassa e gli spieghi che dipende dal fatto che 
il testo è retinato e perdipiù solo a 150 dpi rispondono che bastava 
inperpolare a 300 ed il problema era risolto
Certo io non assumerei mai uno che dice di essere molto bravo con phsh e di 
non conoscere granché Illustrator o Coreldraw.
ciao
rodolfo 

Star Trek ha scritto:

si e no...
sono più quelli che sanno usare PS che quelli che sanno usare ill o 
simili. Con illustrator fai cose che a volte vengono pagate più di 
quelle che fai con photoshop. Naturalmante ritocco a parte ma...in 
quanti usano photoshop tutto il giorno per ritoccare un calendario che 
gli permetterà di guadagnare in un giorno quello che un operaio si mette 
in tasca in un mese? Questo è un ò il sogno che attira ma alla fine i 
soldi mi sa che illustrator in media ne porta quanto ps...o forse più.
Pensa a uno studio grafico medio...
- Logo: vettoriale
- carta intestata, b.da visita, buste e cataloghi: vettoriale
- Sito: vettoriale (meno) e photoshop (soprattutto)
- brochure, volantini, inviti ecc: vettoriale 80%- PS 20% (o a volte meno)
- T-shirt: vettoriale
- manifesti, calendari ecc: vettoriale e un pizzico di PS
Certo, il ritocco lo fai solo con PS ma se arriva il tipo con una foto 
da ritoccare e tu ci metti 3 ore per farlo...poi gli chiedi 150 euro!? 
oppure ti da 12 foto per un calendario dicendoti "miglioramele un pò"
Io posso anche fargli la pelle liscia, eliminare gli inestetismi, 
migliorare tutta la foto ecc ma se ci metto 1 ora a foto, quindi 12 ore, 
alla fine gli chiedo 600 euro per un calendario?! In quanti ti 
chiederebbero un lavoro simile? No, gli fai pagare la stampa più 
qualcosa...ma non certo cifre a due zeri. In teoria il ritocco costa 
circa 1 euro al minuto...ma in pochi, anzi pochissimi, sono quelli che 
lo sanno (parlo di clienti) e spesso il ritocco lo considero una perdita 
di tempo perchè se lo stesso tempo lo usassi per biglietti da visita o 
per stampare guadagnerei di più :-)
Sembrerà strano, ma per uno che quando consegna un lavoro deve 
eliminarne una parte per bollette, fondo, macchinari (x mila euro), 
tasse, commercialista ecc ecc quei pochi euro presi dal ritocco manco ci 
passano dalle tasche in una giornata. Per l'amico che usa il computer in 
casa ma che di lavoro fa un'altra cosa allora quei 100 euro valgno 
molto, molto di più.
Scusa la lunghezza ma, riassumendo...secondo me porta molti soldi anche 
illustrator e di gente che lo usa bene ce n'è poca...o meglio meno di 
chi sa usare PS quindi, forse, concentrarsi sul vettoriale non è una 
brutta idea. Certo, per essere bravi con il vettoriale di idee ne devi 
avere...

hegh!
ho appena finito di stampare un PDF di 480 mega (!).
Il cliente: 'c'ho photoshop che esporta in PDF, cosa vuoi di piu'?'
tony
P.s.: mi raccomando, ricordate che e' vietato picchiare i clienti.

 non conoscere granché Illustrator o Coreldraw.
l'essere molto bravo con PS lo associerei a uno che ha lavorato tipo in 
un'agenzia di moda o altro...dove il fotoritocco è la via principale o 
in un'agenzia web con le palle. Chi l'ha usato per altro, tipo inviti o 
simili significa che non sa a cosa serve PS quindi non lo assumerei mai :-)

 sull'oggetto direttamente...
Cosa, lo ricordo, possibile anche con Photoshop...
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

 Flavio
con illustrator, inkscape ecc selezio il livello cliccando sul disegno. 
cioè hai un cerchio verde in mezzo a 100 altri cerchi...ci clicchi sopra 
e lo selezoni. con photoshop devi selezionare il livello dalla palette 
livelli. se hai una schermata con 30 oggetti...il vettoriale alla fine 
ti fa risparmiare dei minuti

Ok grazie a tutti, ho capito!
Bye, ST 

 livelli.
Non necessariamente. Se la selezione dei livelli avvenisse 
tassativamente come scrivi diventerei rapidamente idrofobo :-) 
Personalmente meno interfaccia grafica vedo più sono contento, quindi le 
varia palette di PS sono regolarmente nascoste, quando ci lavoro. Al 
dunque, il modo per selezionare un livello con un clic (in effetti 
Ctrl+clic) o anche più livelli (Ctrl+Shift+clic per aggiungerne uno alla 
selezione, quando mai possa servire) c'è. Basta settare convenientemente 
lo strumento "Sposta", "Move" o come accidenti si chiama...


ribalto ha scritto:

azzz, questa non la sapevo :-)