Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Meglio professional o server?

Salve a tutti,
sono sempre più tentato di installarmi win2000 server sul pc che fungerebbe
da server sulla mia mini lan casalinga formata da 6 utenti e 4 pc
(attualmente ho un win2000pro e la rete è ovviamente senza un dominio con
utenti locali sui vari win2000pro). Quel che mi chiedo è:
1. è compatibile come il pro col software più diffuso, giochi compresi? Il
server non vorrei sacrificarlo, essendo la mia workstation personale (Athlon
750 + 256Mb RAM)
2. Succhia tante più risorse del pro?
3. Si può upgradare il pro a server o devo formattare? So che in generale
microsoft ti dà la possibilità di upgradare tutto, con l'unico piccolo
difetto d'avere un sistema che va pedate... é consigliabile?
Il pc che fungerà da gateaway per internet non sarà questo, ma uno scassato
P133 con 32Mb RAM cui installerei il modem ADSL usb. Quasi tutti gli utenti
si loggerebbero su questo.
In questo pc mettere un sistema NT mi sembra azzardato, pensavo ad un 98
prima edizione. Ma in questo caso come gestire bene la multiutenza, visto
che tale pc sarebbe un FAT32? Come farei a settare le home degli utenti sul
server che è un NTSF?
Grazie mille a tutti, questo ng mi sta aiutando molto, siete molto
disponibili e competenti e ...(basta hai leccato abbastanza, dovrebbero
risponderti :)))

Innanzitutto la server va ben oltre le funzionalità di una professional,
quindi se non ne hai bisogno (visto che non le hai nominate) non dovresti
istallarla.
Condividere cartelle, stampanti e accesso a internet sono cose che si
potevano fare dalla w98, quindi non hai bisogno di una server.
Certo la server richiede molte risorse in + e servono accorgimenti
particolari per usarla anche come client, quindi se non vuoi un calo delle
prestazioni e una occupazione eccessiva dell'hd non metterla.
Infine, se hai problemi con il file system formatta o converti i volumi a
fat32, visto che non hai necessità di una sicurezza locale.
Non è la questione che la server è un sistema operativo migliore della
professional. Il sistema operativo è a grandi linee lo stesso, semplicemente
è studiata per scopi diversi, che a te non servono e anzi... ti
intralcerebbero.
Ciao

 prestazioni e una occupazione eccessiva dell'hd non metterla.
In realtà ha funzioni che mi servirebbero.
Tipo la sicurezza locale. Abitiamo in 6, e casa nostra è un po' un porto di
mare. L'idea era un pc in soggiorno che fungesse da 'internet point' con
utenti guest che navigano e altri utenti registrati (i miei conviventi) con
la loro home settata sul mio pc in cui metter per es mp3 scaricati e altra
roba. Non voglio che entrino nella mia home, cosa che ha reo necessaria la
presenza dell'NTFS. Cosa che ho settato col pro ma con le active directories
del server verrebbe un lavoro migliore. Spazio ne ho (più di 70Gb), solo il
processore è un po' piccoletto.
Grazie

 processore è un po' piccoletto.
I 900 Euro per comprare la licenza li hai preventivati?
Saluti.

"Gabriele Del Giovine" <cicci...@cicciopalladotcom.dotcom> ha scritto nel
messaggio news:a9rt3n$rso$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Cosa ti ha fatto pensare che avesse intenzione di comprare la licenza?
Pia illusione...
A occhio e croce per fare quello che ti serve hai bisogno di cose chela pro
non ti può dare (es le home directory su un altro pc), mentre per la
condivisione di internet sarebbe suff anche la win2k pro.
Ciao. Radel

Io non credo affatto che sia necessaria una server, anzi...
Innanzitutto avere una server significa rendere inutilizzabile il pc server,
perchè come dicevo servono accorgimenti particolari per fargli accedere
delle persone che non siano amministratori. Visto che lui vuole che questo
pc sia accessibile da utenti guest, la cosa è controproducente.
Inoltre quello di cui tu hai bisogno è come dici tu sicurezza NTFS che
implementi tranquillamente con una professional. Cartelle condivise con
sicurezza a livello utente sono permessi NTFS che ha ogni sistema operativo
W2K.
Non vedo cosa ti possa servire l'active directory. E' studiata per grosse
reti e la tua funzionerebbe meglio con un workgroup.
Guarda gli aspetti negativi dell'AD. Non è così dinamica come un workgroup,
immagina dover connettere un computer per un breve periodo... Oppure il
server per qualche motivo è giù per un certo periodo, non riuscireste ad
accedere alle cartelle condivise!
Secondo me non ne hai bisogno.
Se poi la vuoi istallare sul tuo pc per il gusto di provarla fallo, ma non
sarebbe funzionale nella rete, creerebbe solo problemi. E' difficile
preventivarli tutti.

 pc sia accessibile da utenti guest, la cosa è controproducente.
Non é proprio cosí...
Il mio pc, athlon 750, monterebbe la server. Il pc lo userei principalmente
io, con privilegi da amministratore.
Il pc da cui si loggerebbero i guests sarebbe in soggiorno, ed é il P1 133,
e sarebbe pure quello col modem. Le home degli utenti vorrei invece
risiedesso sul mio, per questioni di spazio.
1. Perché sarebbe inutilizzabile il server? Anche da me stesso come admin?
Perché win2k server succhierebbe troppe risorse?
2. Come fare per avere la sicurezza ntfs su un P1 133 con 32Mb RAM? Win2k
dubito partirebbe, e pure NT4 workstation credo andrebbe un po' a pedate. O
sbaglio? Ma se anche l'ultimo funzionasse, girerebbero sotto di lui
programmi tipo WinMx, Audiogalaxy e simili?
Grazie mille, ciao

 programmi tipo WinMx, Audiogalaxy e simili?
Bella domanda! Non ti resta che provare.
In bocca al lupo.