Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD, caratteristiche e prezzi, Agosto 2011

Elenco modelli SSD con caratteristiche e prezzi minimi su strada
(fonte 
http://www.trovaprezzi.it
 ).
L'elenco completo con le prestazioni, aggiornato al mese di Giugno,
si puo' trovare anche su Google Gruppi : 
http://tinyurl.com/ssd201106
Seguiranno alcuni post integrativi con le panoramiche di controller,
Flash NAND e firmware. Mi limitero' ad analizzare le prestazioni
di alcuni prodotti di ultima generazione SATA-III 6Gbps per
aiutare nella scelta dell'SSD piu' consono alle nostre esigenze
e tasche. Le prestazioni sono quelle dichiarate dai produttori
e copiate nelle descrizioni sui vari negozi online, transfer rate
sequenziale (MB/s) e numero di operazioni al secondo (IOPS):
E167 Corsair Force 3 120GB (SF2281, NAND 25nm Async) 550/510 MB/s 85K IOPS
E188 OCZ Vertex 3 120GB (SF2281, NAND 25nm Sync) 550/500 MB/s 20K/60K IOPS
E161 Crucial m4 128GB (Marvell -BLD2, 25nm Sync) 415/175 MB/s 40K/35K IOPS
E219 Intel 510 120GB (Marvell -BKK2, NAND 34nm) 450/210 MB/s 20K/8K IOPS
Il Force 3 ed il Vertex 3 pur avendo lo stesso controller impiegano
memorie NAND differenti, a parte scarti minimi si possono
paragonare con tutti gli altri modelli in commercio con la stessa
combinazione controller/NAND. La caratteristica dei SandForce
e' la capacita' di comprimere/deduplicare i dati per favorire
prestazioni ed efficienza: ad alti livelli di compressione
(dati ripetibili) corrispondono maggiori prestazioni e diminuzione
del write amplification. Al contrario, con dati non comprimibili
(file multimediali o gia' compressi) le prestazioni si riducono,
SandForce stima che un utilizzo normale di Windows permette
una compressione del 60% .
L'm4 ed il 510 hanno versioni differenti del controller Marvell,
la versione -BKK2 e' piu' veloce in trasferimenti sequenziali
a prescindere dal tipo di memoria utilizzata (34-25nm ONFI
oppure 32nm Toggle DDR) mentre la versione -BLD2
e' piu' veloce con gli accessi casuali (IOPS) , senza pregiudicare
le prestazioni in lettura sequenziale. Il controller Marvell non
dispone di compressione quindi le prestazioni sono costanti
con qualsiasi tipo di dato. Infine, oltre al comando TRIM
presente in tutti gli SSD, usa un'algoritmo molto efficiente
di Background Garbage Collection, che e' sempre attivo a prescindere
dal sistema operativo usato (il TRIM necessita di supporto specifico).
Confrontare le due architetture non e' facile, se aggiungiamo le
differenti configurazioni di memoria diventa ancora piu' difficile.
Purtroppo non tutti i produttori dichiarano le prestazioni reali,
si limitano ad indicare quelle massime e in condizioni favorevoli
(test come ATTO e IOMeter che usano dati ripetibili e comprimibili).
Negli ultimi product sheet di OCZ vengono dichiarati anche
i risultati di altri test con dati non comprimibili, anche se gli
altri non hanno la stessa trasparenza, si possono associare
queste prestazioni ai prodotti simili, tra i piu' noti:
- Corsair Force 3, OCZ Agility 3 (SF2281 NAND ONFI Async)
- Corsair Force GT, OCZ Vertex 3, AData S511,
  (SF2281 NAND ONFI Sync)
- OCZ Vertex 3 Max IOPS , Patriot Wildfire (SF2281 NAND Toggle DDR)
Ecco i risultati approssimativi con bench AS SSD dei quattro
prodotti presi in esame (dati non comprimibili, lettura e scrittura
sequenziale in MB/s e lettura e scrittura casuale con 64 thread
in IOPS)::
195/130 MB/s (23K/35K IOPS) - Corsair Force 3 120GB
500/155 MB/s (29K/38K IOPS) - OCZ Vertex 3 120GB
410/185 MB/s (55K/38K IOPS) - Crucial m4 128GB
435/210 MB/s (21K/15K IOPS) - Intel 510 120GB
Lo scenario e' cambiato per i prodotti con SandForce: tra il
Force 3 ed il Vertex 3 le prestazioni sono molto diverse mentre
sono sostanzialmente simili per l'm4 ed il 510.
Come al solito, la verita' sta nel mezzo: occorre mediare i
risultati sia in sequenziale che casuale, sia con
dati comprimibili (caso migliore) che non (caso peggiore).
Assumendo una compressione media dei dati del 50% ed
una ripartizione degli accessi in 67% casuali e 33% sequenziali
ed il tipo di operazioni in 67% in lettura e 33% in scrittura,
otteniamo un "ipotetico indice di prestazioni" (tra parentesi il
valore calcolato con un tipo di carico piu' impegnativo,
80% casuale e 50% in scrittura):
250 - Crucial m4 128GB (214)
239 - OCZ Vertex 3 120GB (203)
190 - Corsair Force 3 120GB (170)
165 - Intel 510 120GB (120)
Con i tagli maggiori le prestazioni salgono, merito del
maggior numero di chip e di die associati ad ogni canale:
296 - OCZ Vertex 3 240GB (261)
248 - Crucial m4 256GB (226)
225 - Corsair Force 3 240GB (206)
193 - Intel 510 250GB (135)
Il comportamento dell'm4 e' un po' atipico, in quanto
la versione da 256GB , pur avendo maggiori prestazioni
in scrittura, e' limitato in lettura. Potrebbe essere una
scelta progettuale o un limite dato dall'adozione di
memorie con blocchi e pagine di maggiori dimensioni.
Il Vertex 3 240GB sale al top della classifica, la combinazione
di memorie sincrone abbinate ad 8 canali per 32 die e'
la scelta piu' performante. Questo aspetto verra' approfondito
in una discussione separata (Panoramica memorie Flash NAND).
Quale modello di SSD scegliere ? Innanzitutto occorre individuare
il taglio di capacita' di cui si necessita, la scelta di modelli 3Gbps
e' sempre meno conveniente, l'unico modello che offre
qualcosa in piu' e' l'Intel 320 con i suoi 5 anni di garanzia.
Se si rientra nel budget, tra i modelli con SandForce, e' meglio
optare per quelli con memorie ONFI Sincrone.
I best-buy rimangono i modelli da 120GB , su tutti suggerisco
il Crucial m4 e l'OCZ Vertex 3 .
Per concludere un paio di link. Un articolo su Toms' US sull'affidabilita'
degli hard disk meccanici (HDD) e delle unita' a stato solido (SSD),
con analisi e statistiche di alcuni centri elaborazione dati:
http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-reliability-failure-rate,2923-1.html
Su HardwareSecret un test/quiz sugli SSD:
http://www.hardwaresecrets.com/quiz/47
Su TechArp miti e mezze verita' sugli hard disk:
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=84
Ciao
Luca
Le novita' in uscita ad Agosto:
- Mach Xtreme MX-DS Turbo (120GB, 180GB, 240GB, 480GB)
  controller SF2281 , prestazioni massime 555/510MB/s e 85K IOPS
  (memorie sincrone da confermare) garanzia 3 anni
- Mach Xtreme MX-DS Fusion (60GB, 120GB)
  controller SF2281 , prestazioni massime 540/510MB/s e 80K IOPS
  (memorie asincrone da confermare) garanzia 2 anni
- Patriot Pyro (60GB , 120GB , 240GB) controller SF2281,
   prestazioni massime 550/510 MB/s e 85K IOPS , memorie da
  confermare e garanzia di 3 anni
Legenda:
Marca, Modello e Capacit�,
Prezzo minimo (costo al GB) e variazione %
[Controller + NAND]
30-40 GB SATA-II 3Gbps
----------
Intel 320 40GB E73 (1,83/GB) -7% [Intel+25nm ONFI 2.1 ASYN]
Corsair Force F40 40GB E78 (1,95/GB) -10% [SF1222]
OCZ Vertex 2 40GB E89 (2,22/GB) [SF1222]
G.Skill Phoenix Pro 40GB E94 (2,35/GB) [SF1222]
Intel 311 20GB E103 (5,15/GB) [Intel+SLC 34nm]
OCZ Agility 2 40GB E110 (2,75/GB) [SF1222]
50-64 GB SATA-II 3Gbps
----------
OCZ Vertex 2E 60GB E82 (55GB=1,49/GB) -6% [SF1222+25nm]
Kingston V100 64GB E83 (1,29/GB) -8% [Jmicron+32nm]
Corsair Force F60A 60GB E91 (1,53/GB) [SF1222]
OCZ Agility 2 60GB E99 (1,65/GB) [SF1222]
Samsung 470 64GB E99 (1,54/GB) [Samsung+34nm Toggle DDR]
Patriot Torqx 2 64GB E104 (1,62/GB) [Phison+32nm]
Kingston V+100 64GB E113 (1,76/GB) [Toshiba]
Patriot Inferno 60GB E119 (1,99/GB) [SF1222+34nm]
G.Skill Phoenix Pro 60GB E123 (2,05/GB) [SF1222]
50-64 GB SATA-III 6Gbps
----------
Crucial m4 64GB E87 (1,36/GB) [Marvell+25nm ONFI 2.1 Sync]
OCZ Agility 3 60GB E87 (1,45/GB) -13% [SF2281+25nm ONFI Async]
OCZ Solid 3 60GB E92 (1,54/GB) -10% [SF2281+25nm ONFI Async]
Crucial C300 64GB E96 (1,5/GB) [Marvell+34nm ONFI 2.1 Sync]
Plextor PX-M2 64GB E101 (1,58/GB) [Marvell+34nm Toggle DDR]
Corsair Force 3 60GB E107 (1,78/GB) [SF2281+25nm ONFI Async]
OCZ Vertex 3 60GB E117 (1,95/GB) -13% [SF2281+25nm ONFI Async]
AData S511 60GB E128 (2,14/GB) [SF2281+25nm ONFI Sync]
Corsair Force GT 60GB E129 (2,16/GB) [SF2281+25nm ONFI Sync]
Corsair P3 64GB E136 (2,12/GB) [Marvell+32nm Toggle DDR]
80-100 GB SATA-II 3Gbps
----------
Corsair Force F80A 80GB E118 (1,48/GB) [SF1222+25nm]
Kingston V+100 96GB E119 (1,23/GB) [Toshiba]
OCZ Vertex 2 80GB E125 (1,57/GB) [SF1222]
OCZ Vertex 2E 90GB E132 (1,47/GB) [SF1222]
Intel 320 80GB E134 (1,67/GB) [Intel+25nm ONFI 2.1 ASYN]
115-128 GB SATA-II 3Gbps
----------
OCZ Vertex 2E 120GB E136 (115GB=1,18/GB) -10% [SF1222+25nm]
Corsair Force F115A 115GB E139 (1,2/GB) -10% [SF1222+25nm]
Kingston V100 128GB E156 (1,22/GB) -6% [Jmicron+32nm]
G.Skill Phoenix Evo 115GB E162 (1,4/GB) [SF1222+25nm]
Intel 320 120GB E168 (1,4/GB) [Intel+25nm ONFI 2.1 ASYN]
Corsair Force F120 120GB E173 (1,44/GB) -16% [SF1222]
Patriot Torqx 2 128GB E184 (1,43/GB) [Phison+32nm]
Samsung 470 128GB E184 (1,43/GB) [Samsung+34nm Toggle DDR]
G.Skill Phoenix Pro 120GB E200 (1,66/GB) [SF1222]
Kingston V+100 128GB E214 (1,67/GB) [Toshiba]
115-128 GB SATA-III 6Gbps
----------
OCZ Agility 3 120GB E155 (1,29/GB) -6% [SF2281+25nm ONFI Async]
Crucial C300 128GB E155 (1,21/GB) [Marvell+34nm ONFI 2.1 Sync]
Crucial m4 128GB E161 (1,25/GB) [Marvell+25nm ONFI 2.1 Sync]
OCZ Solid 3 120GB E167 (1,39/GB) [SF2281+25nm ONFI Async]
Corsair Force 3 120GB E167 (1,39/GB) -7% [SF2281+25nm ONFI Async]
OCZ Vertex 3 120GB E188 (1,57/GB) -6% [SF2281+25nm ONFI Sync]
Plextor PX-M2 128GB E193 (1,51/GB) [Marvell+34nm Toggle DDR]
Corsair Force GT 120GB E209 (1,74/GB) -9% [SF2281+25nm ONFI Sync]
Corsair P3 128GB E212 (1,66/GB) [Marvell+32nm Toggle DDR]
Intel 510 120GB E219 (1,83/GB) [Marvell+34nm ONFI Async]
OCZ Vertex 3 MAX IOPS 120GB E224 (1,86/GB) -14% [SF2281+32nm Toggle DDR]
AData S511 120GB E224 (1,86/GB) [SF2281+25nm ONFI Sync]
Mach Xtreme MX-DS Turbo 120GB E226 (1,88/GB) [SF2281+25nm]
Kingston HyperX SSD 120GB E282 (2,35/GB) [SF2281+25nm]
Patriot Wildfire 120GB E290 (2,42/GB) [SF2281+32nm Toggle DDR]
160-180 GB SATA-II 3Gbps
----------
OCZ Vertex 2E 180GB E217 (1,2/GB) [SF1222]
Intel 320 160GB E228 (1,42/GB) -6% [Intel+25nm ONFI 2.1 ASYN]
OCZ Vertex 2 160GB E237 (1,48/GB) [SF1222]
OCZ Agility 2 160GB E240 (1,5/GB) [SF1222]
Corsair Force F180A 180GB E294 (1,63/GB) [SF1222+25nm]
240-300 GB SATA-II 3Gbps
----------
OCZ Vertex 2E 240GB E269 (1,12/GB) -9% [SF1222]
OCZ Agility 2 240GB E293 (1,22/GB) [SF1222]
OCZ Vertex 2 200GB E324 (1,62/GB) -7% [SF1222]
Corsair Force F240 240GB E350 (1,46/GB) -9% [SF1222]
Samsung 470 256GB E356 (1,39/GB) [Samsung+34nm Toggle DDR]
Kingston V100 256GB E370 (1,44/GB) [Jmicron+32nm]
Patriot Torqx 2 256GB E399 (1,56/GB) -7% [Phison+32nm]
Kingston V+100 256GB E420 (1,64/GB) [Toshiba]
Intel 320 300GB E526 (1,75/GB) [Intel+25nm ONFI 2.1 ASYN]
240-300 GB SATA-III 6Gbps
----------
Crucial m4 256GB E330 (1,28/GB) -9% [Marvell+25nm ONFI 2.1 Sync]
OCZ Agility 3 240GB E334 (1,39/GB) -21% [SF2281+25nm ONFI Async]
Crucial C300 256GB E343 (1,34/GB) [Marvell+34nm ONFI 2.1 Sync]
Corsair Force 3 240GB E368 (1,53/GB) -8% [SF2281+25nm ONFI Async]
OCZ Vertex 3 240GB E389 (1,62/GB) -6% [SF2281+25nm ONFI Sync]
Plextor PX-M2 256GB E395 (1,54/GB) [Marvell+34nm Toggle DDR]
Intel 510 250GB E440 (1,76/GB) [Marvell+34nm ONFI Async]
OCZ Vertex 3 MAX IOPS 240GB E451 (1,88/GB) -10% [SF2281+32nm Toggle DDR]
AData S511 240GB E463 (1,92/GB) [SF2281+25nm ONFI Sync]
Patriot Wildfire 240GB E489 (2,03/GB) [SF2281+32nm Toggle DDR]
Corsair P3 256GB E497 (1,94/GB) [Marvell+32nm Toggle DDR]
Corsair Force GT 240GB E509 (2,12/GB) [SF2281+25nm ONFI Sync]
Kingston HyperX SSD 240GB E537 (2,24/GB) [SF2281+25nm]
480-960 GB SATA 3Gbps/6Gbps
Crucial m4 512GB E650 (1,26/GB) -17% [Marvell+25nm ONFI 2.1 Sync]
OCZ Vertex 3 480GB E950 (1,97/GB) [SF2281+25nm ONFI Sync]
Intel 320 600GB E1031 (1,71/GB) [Intel+25nm ONFI 2.1 ASYN]
500-960 GB PCI-E (x4)
----------
OCZ RevoDrive 50GB E160 (3,2/GB) -14% [SF1222]
OCZ RevoDrive 80GB E200 (2,5/GB) [SF1222]
OCZ RevoDrive 110GB E220 (2/GB) [SF1222+25nm]
OCZ RevoDrive 120GB E240 (2/GB) [SF1222]
OCZ RevoDrive X2 100GB E290 (2,9/GB) -21% [SF1222]
OCZ RevoDrive 230GB E364 (1,58/GB) [SF1222+25nm]
OCZ RevoDrive 240GB E370 (1,54/GB) -9% [SF1222]
OCZ RevoDrive X2 220GB E401 (1,82/GB) [SF1222+25nm]
OCZ RevoDrive X2 160GB E404 (2,52/GB) [SF1222]
OCZ RevoDrive 180GB E450 (2,5/GB) -15% [SF1222]
OCZ RevoDrive X2 240GB E468 (1,95/GB) -11% [SF1222]
OCZ RevoDrive 3 240GB E539 (2,24/GB) -11% [SF2281+25nm ONFI Async]
OCZ RevoDrive 3 X2 240GB E699 (2,91/GB) [SF2281+25nm ONFI Async]
OCZ RevoDrive 360GB E883 (2,45/GB) [SF1222]
OCZ RevoDrive X2 360GB E1099 (3,05/GB) [SF1222]
OCZ RevoDrive 480GB E1190 (2,48/GB) [SF1222]
OCZ RevoDrive X2 460GB E1199 (2,6/GB) [SF1222+25nm]
OCZ RevoDrive X2 480GB E1299 (2,7/GB) [SF1222]
OCZ RevoDrive 3 480GB E1359 (2,83/GB) -10% [SF2281+25nm ONFI Async]
OCZ RevoDrive 3 X2 480GB E1590 (3,31/GB) -7% [SF2281+25nm ONFI Async]
OCZ RevoDrive 3 X2 960GB E2899 (3,02/GB) -10% [SF2281+25nm ONFI Async]

 (fonte 
http://www.trovaprezzi.it
 ).
come sempre, hai fatto un lavoro encomiabile, straordinario.
Grazie :)
Ale

Alessandra R. ha usato la sua tastiera per scrivere :

E pure in agosto...LOL

 E pure in agosto...LOL
grazie anche a te e buone vacanze :)
ciao
luca

 ha scritto nel messaggio
news:4e369942$0$16656$5fc...@news.tiscali.it...

grazie per l'encomiabile, straordinario e' esagerato :)
ciao
luca

 OCZ Vertex 2E 240GB E269 (1,12/GB) -9% [SF1222]
Ce la faremo per settembre a vedere raggiunta la fatidica soglia dell 1/GB?
-- 
a.d.c.

 ha scritto nel messaggio
news:4e36a220$0$15667$4faf...@reader2.news.tin.it...

puo' darsi di si', oltre ai due prodotti OCZ c'e' anche il Corsair F115
candidato a scendere sotto questa soglia, comunque il V2 240GB
dovrebbe avere memorie 25nm ma non era specificato
per curiosita' ho controllato i prezzi dell'anno scorso e, nel
mese di Settembre, sia il Vertex 2 120GB che l'F120
costavano circa 240E (2/GB)
ciao
luca