Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: grafica vettoriale... che mi consigliate?

Per fare grafica vettoriale, mi consigliate coreldraw 9, o freehand 9 ??
Qual'è il migliore?
--
TheDarkMist
home page: 
http://www.thedarkmist.cjb.net
ICQ UIN: 12063955
per scrivermi rimuovi NOSPAM dall'indirizzo

 Qual'è il migliore?
Penso che avrai tantissime risposte contrastanti.
Io uso abitualmente CorelDraw 9.0 e mi trovo decisamente bene, come me tante
altre persone.
Tutti coloro che utilizzano FreeHand ti diranno che è sicuramente meglio di
CorelDraw.
Si cade nel solito discorso/dibattito tra fanatici di diversi programmi.
Ti consiglio di procurarti delle demo e di provare a lavorare un po', giusto
per valutare con quale programma ti "trovi meglio".
Io posso ancora dirti che l'interfaccia di corredare è più "snella", ossia è
più "piacevole da vedere".
Un'altra cosa che potresti fare è quella di esporre le tue esigenze - a
patto che tu ne abbia di particolari - e valutare quale dei due programmi si
adatta di più all'uso che ne farai. Se non hai esigenze ben precise, ma hai
bisogno di un programma abbastanza versatile siamo punto e a capo.
Tante persone ti suggeriranno Illustrator, perchè è un programma "molto
professionale", ma io ci penserei bene, inquanto è abbastanza complicato da
usare (riferisco il parere di amici).
Buona Fortua
BrosGua

Qual'è il migliore?
Non hai specificato su che piattaforma lavori.
Se su PC, non ci sono dubbi: Coreldraw 9.
Se su mac, puoi scegliere tra illustrator o freehand e tra pco, anche
coreldraw 9.
Non farti fregare dalla frase: 'la grafica si fa su mac'...
Ciao  =)
Tony

 Qual'è il migliore?
Illustrator :)
Dei due proposti da te comunque, IMHO Freehand.
-- 
"The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of
words. If you can control the meaning of words, you can control the
people who must use the words." 
-Philip K. Dick (1928-1982)

 BrosGua
Ciao!
Vedi, il mio problema è un po' strano... io sto cercando un programma che mi
permetta di creare documenti stampabili di sicuro effetto. Io sono un
webmaster non professionista, e mi diletto a fare i miei siti con Fireworks,
che è un programma fantastico per la grafica web, ma assolutamente inadatto
per creare documenti stampabili. Il problema è che non riesco a trovare un
programma di così semplice utilizzo, ma che abbia contemporaneamente le
stesse potenzialità. Per questo sto pensando di acquistare coreldraw o
freehand perchè ho letto bene di entrambi... il problema è che non credo di
avere bene le idee chiare su quanto possono fare questi programmi, e non so
nemmeno bene se quello che cerco lo si può trovare in loro! :(
Della serie... so quello che voglio ma non so come ottenerlo... io ho
esigenze di grafica stampabile (vettoriale) che mi permettano di creare cose
come mi permette fireworks 3 per i siti internet. Ma ho come l'impressione
che per creare un semplice testo con strokes un po' di effetto... con Corel
sia davvero difficile e macchinoso! Ma perchè non esiste un programma come
fireworks, adatto alla stampa??? Io anni fa (tanti) usavo coreldraw 2, e lo
sapevo usare molto bene... poi per vari motivi mi sono allontanato dalla
grafica e da computer, per poi approdarvi di nuovo quando i tempi ed i
programmi erano talmente cambiati da essermi perso il filo. Ora mi ritrovo
poco aggiornato, e nemmeno tanto consapevole delle potenzialità di un
coreldraw 9 che credo sia decisamente molto differente dal suo fratellone
coreldraw 2...
mah...


Ad oggi lavoro anche io per il web. In effetti, ho iniziato a
sviluppare siti internet dal 1996.
Oggi uso coreldraw per creare la grafica e fireworks 3 per creare le
pagine HTML con slicing e compagnia bella.
Gli strumenti di fireworks non sono controllabili quanto quelli di
coreldraw.
E poi la versione 9 offre quello che to chiami Stroke, ovvero,
applicare effetti stile pennellate ai tracciati. 
Per non parlare di tutti gli altri strumenti annessi.
Hei, non dimenticare che con coreldraw 9 ti becchi anche Photopaint 9!
Ciao
Tony
(che non ha niente a che spartire con corel...)


Io uso Corel Draw 8 su PC e mi trovo benissimo, è molto versatile e
soprattutto veloce usando il tasto destro del mouse che invece sul mac non
c'è.
Ha delle anteprime ottime per permetterti di controllare il lavoro senza
fronzoli intorno e usando un'alta definizione. Inoltre considera che ci
faccio i lavori per uscire in pellicola alla fotolito e esporto i lavori per
essere aperti dal mac quindi compatibilità massima.
E poi come ti hanno gia detto nel pacchetto c'è anche Photo Paint e un sacco
di utilities.
Ah dimenticavo se ti interessa il programma originale con licenza, fai come
ho fatto io:
compra Corel Draw select edition che costa circa 200.000 lire e poi
l'aggiornamento a 500.000 lire circa
e risparmi un bel tot.
Ciao
Danny

io direi che freehand, a colpo d'occhio, è più semplice da usare, corel draw
è + economico ma forse ha troppe barre di strumenti e ingombra molto lo
schermo, illustrator ha il vantaggio di lavorare molto bene insieme a
photoshop sulla cui qualità non penso si discuta; illustrator ha degli
svantaggi tra i quali il fatto che non ti permette (almeno nella versione 8,
è appena uscita la 9) di creare documenti multipagina, non ha un granché di
effetti come in corel draw ma ti da la possibilità di salvare in .pdf che
come ben sai è un formato universale e poi la qualità di stampa ottenibile è
di livello professionale, non + e non - di quanto possibile con freehand.
per cui ti direi, se gia usi prodotti adobe vai sicuro su illustrator (che
tra l'altro ha un secondo cd rom con una panoramica delle funzionalità del
software che ti rende ben conscio di quello che puoi ottenere), idem se usi
prodotti macromedia vai su freehand che offre anche (nella sua utlima
versione) diversi strumenti per la creazione di codice html, se invece hai
problemi di budget prendi corel draw che ti offre sicuramente buone
funzionalità insieme a pacchetti di grafica bitmap, un buon
vettorializzatore e qualcos'altro che ora non mi viene in mente.
saluti e buon lavoro

 è appena uscita la 9) di creare documenti multipagina
Ma perche' richiedere la possibilita' di creare documenti multipagina in
un programma di illustrazione? IHMO e' uno spreco di risorse.
STEF/
-- 
Confusion, will be my epitaph.

 come ben sai è un formato universale
Anche CorelDraw esporta in formato .pdf !!!!
E' disponibile inoltre anche il filtro per esportare in SWF (Flash)
Saluti
BrosGua

 STEF/
Perche' a fare la bianca e la volta ti fai duuuu paaalleeeee...
Da questo punto di vista evviva freehand... E speriamo non si scateni il
solito casino di thread....
Pier


Eh si.. Corel fa tante cose, anche il caffe'... e le fa tutte male... anche
il caffe'...
Pier
n.b. dicono che in corel 10 ci sara' il filtro "autodesign"... Cioe fa lui
il lavoro per te, basta che gli dai il brief....

 Perche' a fare la bianca e la volta ti fai duuuu paaalleeeee...
Il concetto e' proprio quello: perche' impaginare con un programma di
illustrazione?


il lavoro per te, basta che gli dai il brief....
Il commento di uno che non sa usare coreldraw ci voleva...
Tony

 wrote in message
BkA2OYk91DvKff...@4ax.com...

Concordo..
...quelli che..la grafica solo mac ....ohhh yyyeeaaa.....
..quelli che...freehand, Illustrator, solo
professional.....oohhh...yeaaaa....
.....quelli che ....il PC.....buono per fare i conti......
ooohhh...yyeeaaahhh.....
.....quelli che....ci ho il Mac....con 64 di Ram poi ci butto sopra 500.000
lire e arrivo a 128 .....oooohhh.....yyyyeeeaaahh
Comunque sia buon lavoro a tutti!
Ciao

anche illustrator con il plugin FlashWriter scritto proprio dalla
macromedia!
bros.gua <bros...@NOSPAMfrancacurreli.it> wrote in message
8h3l1s$bll$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 lire e arrivo a 128 .....oooohhh.....yyyyeeeaaahh
:-DDDDDD
rotfl!
[bomb] Si è verificato un errore di tipo 2
byeZ!
:[Federiko]:

 Tony
Guarda.... Io ho iniziato a lavorare tanti tanti anni fa proprio con Corel
3... ho usato il 4 (teribbbbbile) , il 5 (benino) il 6 (mah) e il 7... Poi
l'ho lasciato perdere perche' e' piu' il tempo che ci perdi sopra che
altro... Comunque il mio e' un parere personale, cosi', come al solito, non
inneschiamo threads...
Pier

 Ciao
Quelli che si comprano il PICCI e sono grafici "pubblicitari"... oohhh
yeahhhhh....
Quelli che cio' lo scanner scsi ma non mi funziona oh yehaaaaa...
... Quelli che se installo un font o esporto un eps devo riavviare il PICCI
.. OH yehhhh
..... Quelli che setiserveunmarchiettotelofaccioioconcinquantamila
epoipostanosulnewsgroup"comesifaunmarchietto".. Ohyehhhhh !!!
Buon lavoro anche a voi... LOL !!!
Pier

 STEF/
ti parlo di biglietti da visita, piccoli tre ante, brochure oppure Folder di
massimo 2 pagine.... Per ogni cosa il suo lavoro... Per questo tipo di cose
Freehand va benissimo, illustrator no.
Pier
n.b. non rispondere "io uso Quark e Photoshop" altrimenti inneschi un thread
micidiale....

Ma vi rendete conto quanto siete ridicoli???????
Se uno ha il Mac mica vuol dire che è un fenomeno di grafico pubblicitario!!!!!
Se volete vi faccio vedere della roba fatta da Taron, riconosciuto da tutta la
comunità di Lightwave, che ha fatto della roba da far impallidire con un misero
P120!!!! E non una workstation Silicon , dico un misero p120!!!
Allora smettetela di dire " Io sono + bravo xchè ho un Mac" " io sono un fenomeno
xchè ho un Silicon"...allora chi usa i Cray?
Fate vedere sul campo di cosa siete fatti!!!
Oh yeaaaaahhhh!!!!


 e quelli che non smettono mai di rompere i c******i? dove li mettiamo?
Stai a vedere che adesso e' stato Elbarab a rompere i coglioni...
E' possibile che ciclicamente qualche adoratore della mela senta la
necessita' di venire su ICG a spandere merda su chi usa corel? Fai il
piacere STEF, mela+i su senso-critico e aumenta la memoria. E finitela di
leggere gli header per decidere come rispondere...
Ciao
CB

Pier
Vada per il parere personale.
Io uso coreldraw dalla versione 2.0 e non mi sono mai lamentato della
qualita' dei miei lavori (e nemmeno i clienti, visto che lavoro ancora
con loro...).
Amici come prima...  =)
Tony

STEF/
Cioe'? Quali sono le risorse che ti vengono a mancare?
Tutto questo mi fa venire in mente una discussione con un mio collega
freehand-centrico.
Un giorno (anni fa) si parlava dello strumento prospettiva di
coreldraw e degli involucri (presenti dalla versione 2.0).
Lui diceva sempre che sono cose inutili e che si possono gestire in
mille altri modi, con freehand. Contento lui...
Poi e' arrivato Freehand 9. 
A questo punto la situazione e' cambiata radicalmente. La gestione
della prospettiva di freehand e' una cosa fondamentale, per non
parlare degli involucri, addirittura fantastici.
Capito il messaggio?
Per cui, STEF, sono curioso di sentire i tuoi commenti su Illustrator
9. Ti tengo d'occhio, he!?  =)
La stessa cosa sta accadendo con illustrator 9 (trasparenze...) e
photoshop 6 (dockers, interactive toolbars...).
Scusate lo sfogo: Nessuno vuole ammettere che se c'e' un'azienda che
guarda avanti (e molte volte spiana la strada ad altri) e' proprio
corel. La piccola corel (se la paragoniamo ad Adobe).
Io non dico che i suoi software sono perfetti. Ci sono le service
packs per questo.
E non dico nemmeno che la qualita' e' inferiore a quella dei prodotti
concorrenti.
Passo e chiudo.
Tony

Elbarab, sai leggere o spari solo cazzate ? Rileggiti bene i post, capisci
il significato, e poi parla.
Pier

 P.P.P.S. - Ehi, Stef. Sempre invischiato in polemiche eh?
Giuro, non ho iniziato io ;p


 photoshop 6 (dockers, interactive toolbars...)
Il fatto che anche Adobe inizi a pensare nei termini "di tutto di piu'"
non significa che abbia ragione. Coglie le richieste di una parte degli
utenti, ma sicuramente non di tutti; sara' difficile portarmi a pensare
che e' molto meglio un programma che fa tutto piuttosto di tre che fanno
cio' che gli e' richiesto.
E' odioso sprecare risorse per nulla.
STEF/
(che non ha nulla contro corel)


 Stai a vedere che adesso e' stato Elbarab a rompere i coglioni...
Direi che potresti rileggere piu' attentamente il thread allora :(
Ritengo molte tue comparsate su ICM degne di nota, non vorrai farmi
perdere la stima nei tuoi confronti ;)
STEF/


si inizia con domande e risposte abbastanza serie e si finisce con lo
spu--anarsi a vicenda...