Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Sfumature XPress in PDF [DTP]

Salve a tutti
Dopo aver approfittato molto dei vostri consigli, mi rivolgo a voi per avere
dei lumi su una questione
Parliamo di XPress: le sfumature tra due colori in un riquadro, quando sono
composte da percentuali sotto il 100%, non vengono convertite in modo
identico quando distillo il file in un PDF.
Il riquadro nel PDF diventa nero, o uniforme o sfumato a fasce come
l'originale colorato, ma nero.
Ho impostato il Distiller per ottenere il miglior file possibile (alta
risoluzione, gestione del colore con e senza il mio profilo), ma niente.
Non vorrei rinunciare alle sfumature perché l'effetto è interessante, ma con
i file PDF ci devo vivere.
Cosa ne pensate?
Vi ringrazio anticipatamente
-- 
Angelo Sgobio
Taranto
postape...@libero.it

Ho cercato di riprodurre il problema, ma non ci sono riuscito. Le sfumature
create in Xpress restavano uguali nel PDF. Quindi non posso dare nessuna
soluzione.
Non credo che le impostazioni di gestione del colore c'entrino niente, prova
a controllare le opzioni nel menu' di stampa di XPress e della stampante
postscript.
-- 
Posted from 
mail-6.tiscalinet.it
 [195.130.225.152] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'originale colorato, ma nero.
dev'esserci un problema di impostazione: in XPress che ppd usi?
gio

 
L'Acrobat Distiller versione 4 del pacchetto omonimo
Col driver Adobe PS 8.7
È questo che intendevi ?
--
Angelo Sgobio 

 È questo che intendevi ?
mi sembra di capire che lavori su Mac dove tra l'altro 
anch'io utilizzo AdobePS 8.7 in combinazione con Acrobat 4. 
quando parlo di ppd mi riferisco al file di descrizione 
stampante che selezioni nel dialog di stampa sotto la 
tab 'Impostazione' alla voce 'Descriz. stampante': tra 
le possibili scelte contenute nel pop-up quella corretta 
dovrebbe chiamarsi 'Acrobat Distiller'. 
operando con questi settaggi io non ho il minimo problema 
nel produrre sfumati di colori spot o process costruiti 
in XPress; naturalmente, causa le serie limitazioni che 
affliggono l'output di XP (i.e. l'essere più o meno 
inchiodato su Level 1), gli sfumati comprendenti colori 
spot non sopravvivono come tali e vengono invece convertiti 
in process ma per il resto non dovresti avere alcuna 
difficoltà; tra l'altro mi sembra strano che il problema 
riguardi gli sfumati e null'altro perché lo sfumato, in 
barba agli analizzatori idiomatici che pure Acrobat 4 
annovera, sopravvive come una bieca e vergognosa sequenza 
di colorazioni uniformi su oggetti che progressivamente 
costruiscono la topologia dello sfumato in questione 
(ad es. una sfumatura lineare consiste in una successione 
di stroke su segmenti rettilinei che ricoprono l'area 
dello sfumato). 
se ben ricordo sei di buon carattere quindi mi permetto di 
farti la seguente domanda: non è che sotto la tab 'Output' 
per 'Stampa i colori' hai selezionato 'Bianco e nero' o 
'Scala di grigi', mmm?  ;))
cmq, se fatte queste verifiche ancora non riesci a distillare 
un pdf che rispetti i colori, prova ad inviarmi a questo 
indirizzo un file contenente solo uno sfumato che non 
riesci a distillare: ti rimpallo il pdf prodotto così 
puoi dargli un'occhiata. 
gio

 
Ti ringrazio infinitamente: ti spedisco in privato 2 piccoli file, quello di
partenza e quello di arrivo, uno XP, l'altro PDF, con 3 riquadri sfumati in
modo diverso
--
Angelo Sgobio 

>> dev'esserci un problema di impostazione: in XPress che ppd usi?
me la potevo anche risparmiare: le sue impostazioni 
sono nettamente migliori delle mie dal momento che
comprendono un profilo colore personalizzato mentre 
io l'rgb lo considero ancora alla stregua di un virus.
poi i complimenti, per quel che valgono: il documento 
di riscontro corredato di pdf era una bellezza tanta. 
infine le conclusioni, dove il vostro affezionatissimo 
stampatore vecchio stile spera di non esibirsi in 
topiche clamorose.
di fatto sembra esserci qualcosa che non va, esattamente 
come sosteneva Angelo, e proprio come da lui descritto 
l'elemento scatenante sembrano essere gli sfumati 
comprendenti colori rgb attenuati con l'applicazione 
di un'intensità inferiore al 100%. un'unica nota 
discorde: i colori peregrini da me incontrati non 
sono sfumature di grigio ma colori rgb molto scuri.
o, più tecnicamente...  (bhè! fin qui ho resistito, no? ;)
nella stream di XP4.1 la procedura 'custblndrgb' 
(che prende il posto di 'blndrgb' per gli sfumati 
tra colori attenuati) dopo vari ravanamenti 
chiama 'setcompvalrgb' con l'intento di farle per 
l'appunto attenuare i colori; il problema è (udite 
udite :) che, sulla scorta della quasi omonima procedura 
dedicata allo spazio cmyk, 'setcompvalrgb' attenua i 
colori rgb *moltiplicandone le componenti per il valore 
di intensità* (probabilmente un copia-incolla effettuato 
a notte inoltrata dopo un'abbuffata di pane&furbina, 
celeberrima specialità gastronomica di Denver). 
ponesi, ineluttabile, una domanda: ma nei loro piani 
di riduzione dei costi rientra anche l'eliminazione 
integrale del beta testing? 
/piccolo spazio per esprimere la vostra riprovazione  :)
anyway, ciò significa che un rosso RGB con componenti 1,0,0 
attenuato al 20% diventa un quasi-nero con valori .2,0,0.
prima di proseguire, ocio: non so se 'setcompvalrgb' venga 
chiamata solo da 'custblndrgb', quindi quanto suggerisco 
sotto va preso con le pinze; dovesse funzionare la mossa 
più sicura sarebbe modificare direttamente 'custblndrgb' 
espandendo in-line le due chiamate alla versione corretta 
di 'setcompvalrgb'.
cmq, per i file sui quali ho lavorato ottengo un risultato 
plausibile modificando 'setcompvalrgb' come segue (ho 
editato il codice per renderlo un po' più leggibile)
nb: la procedurina p2 fa semplicemente un doppio pop dello 
stack mentre 'B' è il solito 'bind def'
nb2: lo stack di partenza per un rosso 1,0,0 al 20% comprende 
i seguenti due elementi: [1 0 0 (Rosso)] .2
questa è la versione originale: 
/setcompvalrgb 
 {dup -1 eq {pop aload pop}
            {exch aload p2 
            3 {3 index mul 3 1 roll} repeat 
            4 -1 roll pop}
     ifelse
 }B
questa è la mia modifica:
/setcompvalrgb
 {dup -1 eq {pop aload pop}
            {exch aload p2 
             3 {1 exch sub 3 index mul 1 exch sub 3 1 roll} repeat 
             4 -1 roll pop}
     ifelse
 }B
dove, come potete notare, prima e dopo la moltiplicazione 
effettuo il complemento ad 1 per ogni singola componente. 
se qualcuno di voi se ne intende di teoria del colore 
mi piacerebbe sapere se esiste un modo più corretto 
di trattare l'attenuazione di un colore rgb.
ma soprattutto...
sarebbe davvero tanto carino se almeno una persona (Angelo?) 
verificasse ciò che ho scritto: basta stampare selezionando 
la codifica ASCII sia nel driver di stampa che nel dialog di 
XPress, poi, prima di distillare, aprire il file .ps in un 
qualunque editor di testi o in una finestra di XPress e dopo 
aver cercato la definizione della procedura nei procset 
(cercate la stringa '/setcompvalrgb') sostituirla con la 
versione che propongo: a questo punto il pdf prodotto non 
dovrebbe presentare il problema (ovviamente bisogna prima 
accertarsi che senza la modifica il problema esista).
o, in alternativa, se qualcuno mi manda un .ps che gli distilla 
male glielo ritorno modificato dopo di che basta ridistillarlo 
e appurare se il problema è scomparso. 
se mi confermate il tutto segnalo la cosa agli onniscienti, 
ché magari davanti ad un bug così imbarazzante qualcosa si 
smuove.  x:)  <-  incurabile ingenuotto di provincia
gio
(che oooodia spulciare le stream di XPress)
PS
quel che è giusto è giusto: riporto qui di seguito lo slogan 
campeggiante in bella vista sulla confezione di XPress in 
modo che tutti voi, ma soprattutto i corelisti più tosti, 
possiate compiutamente infangarlo und storpiarlo; i tre 
risultati più meritevoli verranno postati al sito Quark 
in allegato alla segnalazione del bug. :)
ecco qua: 
'Il software scelto dall'editoria mondiale'

 la codifica ASCII sia nel driver di stampa che nel dialog di
E il nostro caro Angelo ci ha pensato: ancora imbarazzato e attonito per
avere ricevuto i complimenti da uno dei best del newsgroup
Ho corretto e distillato il tutto
Il file PDF l'ho inviato a  Š gio Š
E devo dire ai partecipanti del news che il risultato è da applauso
Se mai non l'avessi già pensato, riconfermo la mia ammirazione per la
caratura tecnica del suddetto
Saluti


>
/IdiomSet defineresource pop
<</IdiomRecognition true>> setuserparams
% <</IdiomRecognition  3  -1  roll>> setuserparams
% /setcompvalrgb_patch_QuarkXPress4.1

 
A me riesce !
