mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Nuovo disco da 6 TB?

Uso un disco dedicato da 3 TB (WD Blue) per archiviare diverso materiale
video. Il backup avviene sempre su un WD Blue, da 4 TB.
 
Ora, il 3 TB si è quasi riempito (lo vuoterò e lo metterò nel NAS come
secondo disco di mirror), e il 4 TB di backup diventerà il disco di
archivio.
 
Devo quindi acquistare un nuovo disco di backup, e pensavo di salire di
capacità scegliendo un 6 TB (così da poter fare lo stesso giochetto di
scambio dischi quando sarà pieno il 4 TB).
 
Che ne dite?
Vado sempre sui WD Blue? (il 6 tera costa una barbarità, rispetto al 4).
 
Grazie.
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 Vado sempre sui WD Blue? (il 6 tera costa una barbarità, rispetto al 4).
 
perche' non un red? dovrebbero essere apposta per i nas

perche' non un red? dovrebbero essere apposta per i nas
 
Scusa, mi sono spiegato male in modo incompleto: il disco con i video è
interno (dentro un desktop); il disco di backup invece è esterno, lo
collego e lancio la sincronizzazione a manina.
 
(il NAS contiene tutto il resto, WD Red 2 TB)


Vado sempre sui WD Blue? (il 6 tera costa una barbarità, rispetto al 4).
 
Uhm... Potrei anche suddividere il backup su due dischi (3+2 TB) che già
possiedo. Più scomodo, certo, però eviterei la spesa per un disco nuovo.


 eviterei la spesa per un disco nuovo.
 
Se sei sotto windozzzz (ma a maggior ragione dovrebbe
poterlo fare linux) potresti fare un volume spanned; io
recupero così tutte le varie pile di dischi di piccola
taglia, è una soluzione comodissima a patto di avere
backup (se si rompe uno si perde tutto).
 
 
-- 
- Perché hai fatto sesso con lei?
- Era ferma e nuda, cos'altro avrei dovuto fare?
- Ehm... L'autopsia.
 

 Grazie.
 
Va bene anche il Blue...

backup (se si rompe uno si perde tutto).
 
Però il backup lo faccio su box esterno, disco singolo.
Per gestire un volume spanned dovrei averlo interno al case.
 
Beh, potrei usare il volume spanned 3+2 come archivio interno, e tenere
come backup il 4 TB (che già svolge quella funzione); e quando arriverò
a 4 tera occupati nel disco spanned acquisterò il disco nuovo.


 
 
Tralasciando che ogni disco consuma come un disco fisico e non come un 
solo pezzo di un unico volume spanned.
 

 interno al case.
 
Ho avuto anche questo problema e su uno dei PC di backup
ci sono ancora dei dischi separati. Personalmente ho
tentato di affrontare il problema a monte già con una
struttura di directory di partenza ciascuna delle quali
contiene lo spazio del disco corrispondente. Quindi alla
radice dell'HD ho mega-cartelle del tipo "HD_1" "HD_2" e
così via. Così con santo SyncBack ho sempre il profilo che
gli corrisponde. Forse macchinoso ma non ho trovato di
meglio che sia portabile (nel senso che potrei avere un
domani una macchina linux e non vorrei che le 
quote-cartella di windows non si potessero in qualche modo 
far corrispondere su linux).

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Info su RMA Western Digital

Salve a tutti!
Dopo aver fritto un po' di hd, ho attivato l'RMA e mi hanno appena 
comunicato il rimpiazzo degli hard disk.
Al posto di 2 WD10EACS mi hanno spedito 2 WD10EACS-00D6B0
Al posto di 1 WD1500ADFD mi hanno spedito 1 WD1500HLFS-01G6U4
Non mi riesce di capire che differenze ci sono...
Ciao!
Baio
-- 
Silverstone Fortress FT02 - AMD Thuban @4GHz 1.475v
Gigabyte GA-890FXA-UD7 - 2x2Gb Mushkin 6-8-6-24 1600
Sapphire 5870 Vapor-X - X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
Crucial RealSSD C300 128Gb - Corsair HX850W

 Non mi riesce di capire che differenze ci sono...
gli EACS potrebbero differire solo per il numero di piatti (3 contro 4)
mentre per il raptor ti č andata bene in quanto riceverai un velociraptor,
20-30MB/s di transfer rate in piů e 1ms in meno di tempo d'accesso,
oltre a tutti i vantaggi di essere un 2,5" (con supporto 3,5")
luca


Faccio pubblici complimenti a WD che nel giro di una settimana mi ha 
sostituito ben 3 hd in garanzia... BRAVI, BRAVI, BRAVI!


 sostituito ben 3 hd in garanzia... BRAVI, BRAVI, BRAVI!
i 5 anni di garanzia dei raptor sono stati ben sfruttati :)
devo spedire un WD15EARS con molti settori danneggiati, spero anche
io in una rapida sostituzione
luca


Non ho sottomano la ricevuta della posta, ma mi pare di aver spedito di 
venerdi mattina e mi sono arrivati il secondo martedi dopo.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hd 1.5/ 2 tera quale?

devo prendere un paio di hd per i filmini e le foto di famiglia
mi servirebbero solo per fare i backup occasionali (quando faccio le foto o i filmini ogni 15gg
circa )
cerco consigli grazie

Pallanza Nicola  MN scriveva il 28/05/11 :

Puoi optare per il "solito" WD Caviar Green oppure il Samsung F3 
EcoGreen...

Dopo dura riflessione, Pallanza Nicola  MN ha scritto :

su 
amazon.it
 il 2TB esterno di WD, che presumibilemente monta un WD 
EARS, è a 60 euro, spedizione compresa.
Se non ti interessa la velocità puoi anche prendere a martellate il box 
e tirar fuori il disco che c'è dentro. Sarà un EARS di quelli meno 
veloci che non hanno superato il test per la vendiata come dischi 'da 
interno'.

On Sat, 28 May 2011 17:39:32 +0200, Pallanza Nicola  MN <nospamPALL...@nospamLIBERO.IT>
wrote:

grazie mille


wrote:

Ce li ho entrambi, il secondo e' un filo piu' rumoroso.

 non hanno superato il test per la vendiata come dischi 'da interno'.
occhio pero' che perdi la garanzia _anche_ sul disco. L'oggetto e' 
considerato unico (disco + box usb) e fa fede il numero di serie del 
box.
Adriano


Con 80 euro (40cad) ho comprato 2 WD15EARS da 1.5Tb che ho messo in RAID1 su 
di un NAS... silenziosi e scaldano poco (sono a 5400RPM)... secondo me 
un'ottima scelta...
Ciao
Alberto
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: cambio ssd

noterei dei miglioramenti secondo voi cambiando SSD (gratuitamente) per il 
SO, da un kingston SV200s3128g da 128 gb ad un samsung 830 da 120 gb?
o č meglio usarlo come hard disk secondario per la cache ed i programmi 
portable? 
 

 portable?
 
Se non devi darlo via allora puoi anche usarlo come SSD secondario.
 
 

"Lorenz"  ha scritto nel messaggio 
news:mn.231d7dd16...@alientech.it...

ma primario con SO o secondario con programmi portable, cache dei programmi 
(tra cui chrome) e file di paging?
-- 
Marco 
 

Sembra che marco@msn abbia detto :

Le primario ci metti l'OS e i programmi principali...nell'altro lo 
swapfile e gli applicativi "secondari".
 
 


 
si ma quale usare come primario e secondario?
 
kingston attualmente primario, ci associo il samsung 830 secondario
o mi metto a fare il ghost del sistema operativo sul samsung 830 e uso il 
kingstone come secondario? La seconda opzione è + laboriosa, secondo te 
Lorenz ne vale la pena?
io ho qualche dubbio che il sistema diventi + responsivo e veloce 
nell'apertura dei programmi principali
-- 
Marco 
 

"Lorenz"
 
PS
ti mando un link di come raddoppiare la banda internet, di cui parlavamo 
qualche post addietro
 
http://vk.com/video178261938_163899686
 
 
-- 
Marco 
 

 si ma quale usare come primario e secondario?
 
Il primario ovviamente sarà l'830...dato che è più prestazionale.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: SATA2 Vs SAS

 virtualizzazione di macchine LAMP e MYSQL a basso traffico oppure no.
se lo dicevi prima era meglio.
Ciao Jack

 fattore da tenere in mente).
pu� sempre utlizzare gli ottimi modelli enterprise da 2,5" , sia a 10000
che a 15000RPM, dovrebbero consumare la met�
luca

 (comunque non credo che faccia la differenza nel suo caso)
gli IOPS dipendono molto dal tempo d'accesso e poco dal
puro transfer rate, quindi le differenze sono minime
alcuni 2,5" 15K , in determinati ambiti, vanno addirittura meglio dei
fratelli maggiori da 3,5"
luca

 
Ne sei certo?

 della maggiore distanza fra una traccia e l'altra.
Il tempo medio d'accesso risulta inferiore negli HD da 2.5" di fascia 
enterprise rispetto a quelli di pari fascia a 3.5" a causa del minor 
diametro dei piattelli... al limite solo il trasfer rate sequenziale 
puï¿œ essere leggermente peggiore. E comunque oggi come oggi si tende 
sempre piï¿œ a preferire HD in tale formato, dato che si hanno diversi 
vantaggi come consumi piï¿œ bassi e possibilitï¿œ di installare piï¿œ HD 
all'interno dei server rack.

 dei piattelli...  
Che poi a dirla tutta diversi modelli in formato 3.5" utilizzano giï¿œ 
piattelli da 2.5"...un pï¿œ come accade per i Velociraptor.

 Che ambiti?
ovunque il tempo d'accesso � pi� importante, quindi database,
virtualizzazione, web server, ecc
come file server o multimedia server i 3,5" hanno un piccolo vantaggio
nel caso dell'OP la diferenza � davvero minima, per cui la scelta
del form-factor dipende da altri fattori e non solo dalle prestazioni
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD estraibili

Visto che oramai gli SSD hanno raggiunto cifre abbordabilissime, mi 
chiedevo, a questo punto, non varrebbe la pena di avere un computer e non 
pi� due utenti su un sistema operativo ma ognuno la sua cartuccetta ssd da 
mettere dentro? massima sicurezza dei dati e divisione.
 
Esiste qualcosa in commercio che accolga alla stregua di una SD card un hard 
disk SSD da mettere in un bay nel case?
E' un idea che mi sconquiffera parecchio, due o pi� pc in uno.
 
Una volta si faceva con i caddy per gli hard disk convenzionali, ma spesso 
ci sono stati problemi con quei caddy, almeno quando li avevo provati io 
anni fa ho avuto problemi, ma era prima del SATA..... 
 

 
 
Se i cassettini sono decenti allora difficilmente si hanno
 problemi...anche se sono per dischi SA.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

E' un idea che mi sconquiffera parecchio, due o più pc in uno.
 
Io ne ho visto uno di cassettino che si mette dietro al Pc, occupa uno
slot PCI, ma non viene collegato fisicamente al PCI.
 
Poi si collega alimentazione e cavo sata dall'interno.
 
Dall'esterno si apre e scivola fuori SSD.
 
Da Drako.it o e-Key.it.

 
Certo che esiste...
http://www.icydock.com/goods.php?id=34
 
Utilizzo 3 di questi da 2 anni, mai un problema e comodità unica.
Ho un ssd "principale" uno di scorta/esperimenti  ed uno con ubuntu.
A suo tempo mi furono proprio suggeriti su questo newsgroup. 
 

 sconquiffera parecchio, due o più pc in uno.
 
cerca Akasa Lokstor M21 e M51. Io ce li ho entrambi.
 
-- 
Alessandra
 
[NUOVO] "Contiamo! il gioco tv, in Delphi" (ebook) -
http://tinyurl.com/contiamo-gioco-delphi
 
Altri libri e pubblicazioni su > 
http://alessandraromano.weebly.com
 
 
In difesa del diavolo, va detto che abbiamo sentito solo una campana.
Dio ha scritto tutti i libri. - Samuel Butler

 Alessandra
 
C'e' qualcuno che li vende in Italia? 
 
 

 C'e' qualcuno che li vende in Italia?
 
l'M51 lo trovi qui 
http://tinyurl.com/pon2v3o
 
l'M21 mi sa che fai prima a prenderlo dall'estero, in Italia è
difficile da trovare.
 
-- 
Alessandra
 
[NUOVO] "Contiamo! il gioco tv, in Delphi" (ebook) -
http://tinyurl.com/contiamo-gioco-delphi
 
Altri libri e pubblicazioni su > 
http://alessandraromano.weebly.com
 
 
Prete: gentiluomo che sostiene di conoscere la giusta direzione per
raggiungere il Paradiso e pretende di estorcerci un pedaggio per quel
tratto di strada.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: tool di riferimento per statistiche hdd

Qual è l'attuale tool freeware da utilizzare per testare le prestazioni 
di un hdd?
Anni fa utilizzavo HD Tach, ma sembra un bel po' datato...
 
Ora esiste solo la trial di HD Tune, che scade dopo 15 giorni?
 
 
Grazie.
 
 
-- 
SigiTM
Togli 'NOSPAMMM' per rispondermi.
http://it.youtube.com/profile_videos?user=sigitm
 

 Ora esiste solo la trial di HD Tune, che scade dopo 15 giorni?
 
per testare le prestazioni degli hard disk meccanici puoi
continuare ad usare HD Tach (lettura e scrittura sequenziale
e tempo d'accesso) , oppure Crystal Disk Mark (che misura
anche le prestazioni random e va bene anche per gli SSD)
 
i risultati vanno interpretati in base al tipo di utilizzo dell'HDD/SSD ,
per il sistema operativo sono piu' importanti il tempo d'accesso e le
prestazioni random, per uso archiviazione dati (multimedia) conta piu'
il transfer rate sequenziale (oltre a consumi/rumore)
 
ciao
luca
 


 
Sarà datato ma rimane uno dei migliori...continua pure ad usarlo :)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: curiosita' su SSD corsair force... che differenza c'e'?

ciao a tutti
essendo interessato all'acquisto di un corsair force da 60GB, e' da un 
po' che tengo d'occhio il prezzo.. ho notato pero' che dall'ultima volta 
che avevo controllato, e' variata leggermente la sigla del modello
CSSD-F60GB2-BRKT
nello store che visionavo e' diventato
CSSD-F60GB2-BRKT-A
e anche il modello viene chiamato F60A.
cosa diavolo comporta quella "A"?
in rete non son riuscito a trovare informazioni, spero che qualcuno di 
voi mi possa aiutare
grazie!

cosa diavolo comporta quella "A"?
25 nanometri. Meglio quello senza la A, dunque.


Ah, perfetto... dannazione di non "A" c'e' solo il 40 o il 120gb :-(

 ha scritto nel messaggio
news:guo7s61ip1g87ubbk...@4ax.com...

concordo, finchè li trova ;)
poi non ci sarà più scelta così come è accaduto per gli
OCZ Vertex 2 (anche se in quel caso era un terno al lotto)
sul sito non hanno ancora aggiornato le pagine dei prodotti con
i nuovi SKU , ci sono alcuhe informazioni sul forum di supporto:
Q:What are the Force "-A" capacities that Corsair will be offering?
A:40GB and 60GB Force SSDs. Both the F40 and F60 are currently built using
34nm ICs. We will migrate these drives to a new design based on 25nm
technology in late March. Since the capacity of these drives is already
fairly modest, the F40 "-A" and the F60 "-A" will use a design that
maintains density, increases performance, but will cost nominally more as a
result.
http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=93345
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: NAS con ESATA o disco ESata con Ethernet

Mi spiego meglio vorrei un coso con dentro 4 dischi il raid 5
collegabile sia ad un PC tramite Esata sia ad una rete tramite
erhernet (possibilmente contemporaneamente).
Pensavo che i NAS con attacco Esata avessero proprio questa
possibilità, invece da quello che ho capito l'attacco Esata è solo per
collegarci altri HD e non un pc.
 
Grazie a chiunque mi sappia aiutae.

 l'attacco Esata è solo per collegarci altri HD e non un pc.
 
esatto. E, se ci pensi, la ragione è ovvia.
 
-- 
Alessandra
 
Non c'è nulla, senza dubbio, che calmi lo spirito come un rum e la vera
religione - A Einstein

Non è che sia molto ovvia, io potrei collegare via esata al computer e
via ethernet al resto della rete (ps3, televisore e via dicendo)
Per quale motivo dovrebbe essere ovvio che non funziona?

 Per quale motivo dovrebbe essere ovvio che non funziona?
 
perchè il protocollo SATA è progettato per collegare una MEMORIA DI
MASSA ad un CONTROLLER, non per collegare due pc tra loro (e un nas è
un pc con un suo proprio sistema operativo e, come tutti i pc, non può
"uscire" su SATA).
 
-- 
Alessandra
 
Per te io sono ateo, ma per dio io sono una leale opposizione - Woody
Allen

Allora perché esistono sistemi raid esterni collegabili via esata?
 
Ho capito all'incirca quello che mi vuoi spiegare, un NAS vero e
proprio non può essere esata, infatti io avevo chiesto se esistono
"sistemi di dischi" chiamiamoli così che siano collegabili sia esata
che ethernet.
 

Seve80, rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:
 

sono solo dei controller sata con una scatola intorno, che vengono
visti come un discone unico.
 
http://www.startech.com/HDD/Enclosures/35in-4-Drive-eSATA-RAID-External-Hard-Drive-Enclosure-with-Controller~SAT3540ER2
 
 
infatti costano una frazione di quanto costa un NAS. Ma di un NAS non
hanno nulla. Per collegare la "scatola" via ethernet serve un firmware,
la possibilità di una configurazione, ecc. insomma del software, quindi
un NAS.
 
-- 
Alessandra
 
In quella Eva si trovava vicino a un albero; a un tratto si girò e vide
un serpente. E disse: "Che schifo !" "Sei bella tu ! " rispose il
serpente, che era permaloso. - Giobbe Covatta

 un NAS.
 
in ogni caso, al pari di prodotti con connessione USB "client"
e LAN, non si puo' accedere simultaneamente al dispositivo
(NAS) da due host se non sono collegati via LAN
 
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: DVD-RW

Salve a tutti.
Domanda sicuramente giï¿œ fatta, ma googlando trovo solo risposte dal 2007 
in giï¿œ.
 
Cerco DVD-RW *affidabili*; ho comprato dei Verbatim "colour" 4x, 
descritti da Amazon come affidabili per un'infinitï¿œ di scritture, ma mi 
si scassano dopo poche scritture, cioï¿œ di botto non si masterizzano piï¿œ 
o vengono masterizzati con "errori" (ed ï¿œ colpa del disco, perchï¿œ 
cambiandolo non succede piï¿œ -- per poche volte).
 
Devo masterizzare ogni pochi gg 2-3 GB di cartelle di dati.
Pur sapendo che non sono un supporto dei migliori, vi chiedo:
ci sono DVD piï¿œ affidabili, relativamente parlando?
E dove comprarli (ma questo ï¿œ secondario)?

 ci sono DVD pi� affidabili, relativamente parlando?
 
Ti diro'...per quel poco che uso i dvd-r/RW prendo i supporti che
 capita e raramente ho avuto problemi come quelli che riscontri.
 Considerando che a quanto pare masterizzi molto, non e' magari
 che sia il masterizzatore ormai giunto quasi a fine vita? In
 genere il comportamento e' proprio quello, cioe' che tendono via
 via che passa il tempo a "rifiutare" un certo tipo di supporti.
 Il firmware poi e' l'ultimo disponibile?
Ad ogni modo ultimamente ho usato ad esempio dei TDK...per la
 precisione questo:
 
http://tinyurl.com/nbjm5s8
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

   Il firmware poi e' l'ultimo disponibile?
 
Firmware a posto, sarï¿œ il masterizzatore (ha 4 anni, potrebbe essere 
vecchietto).
Grazie, ciao.

 
 
Se in questi 4 anni e' stato usato in maniera intensiva potrebbe
 essere che l'emettitore laser cominci a mostrare segni di
 usura...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HDD high reliability

Salve,
 
cerco un HDD, da 6T o 8T, che sia dichiarato
"affidabile", tipo quelli "high reliability".
 
Il problema e` che trovo o dischi ad "alte
prestazioni" ("high performance") oppure ad
"alta affidabilita`" ("high reliability") che
possono stare accesi 24/7.
Oppure HDD per sorveglianza, stessa storia 24/7.
 
A me, pero`, interessa un disco che dovra`
stare quasi sempre spento (esterno), quindi
l'alta affidabilita`, per me, e` intesa nel
senso di un elevato numero di accensioni e
spegnimenti.
 
Esistono HDD con specifiche del genere?
Se si, qualche consiglio?
 
Grazie anticipatamente,
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

spegnimenti.
 
Mi sfugge un particolare. E' veramente deleterio la storia
dell'accensione e spegnimento?
 
Dici che sta quasi sempre spento, quindi, paragonato a uno interno, lo
accendi molto di rado, almeno paragonati a quelli da PC Casalingo che
si spegne e si accende 1-2 volte al giorno.
 
A quel punto, visto che quello affidabile, sicuramente da esterno,
viene acceso meno di uno interno, non ti conviene direttamente un WD
RED? magari un PRO.
 
Oppure la serie Enterprise, tipo il HC320 o HC330 sempre della WD?
 
Consideriamo anche che io ho dei WD annata 2006, la serie RE16, che
oramai hanno toccato le 90.000 ore e vanno verso le 100.000 e hanno
forse oltre 7.000 accensioni. 

 forse oltre 7.000 accensioni. 
 
Ah, interessante.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Esistono HDD con specifiche del genere?
 
Non mi risulta per questo specifico ambito...comunque
finche' si tratta di accenderlo fino a 6/7 volte al giorno
allora direi che possono andare bene pure i normali dischi
di fascia desktop.

Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :

Oppure un modello per NB...potrebbero risultare piu'
"robusti" sotto il profilo della resistenza allo start/stop
dato che in genere sui portatili lo standby entra in funzione
molto piu' spesso rispetto ai pc. Solo che quelli da 6TB
costano minimo sui 300 euro :-)

 di fascia desktop.
 
Piuttosto, che mi dici degli SMR, come affidabilita`?
 
Si trovano 8TB a prezzi relativamente bassi.
A me non interessano le prestazioni, ma vorrei evitare
di trovare file rovinati a sorpresa...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
Ne ho visti pochi in giro con quella tecnologia...
Comunque in generale se si tratta di usare il disco soprattutto in 
lettura, o
quantomeno con un n. di scritture non troppo elevate
allora possono andare bene anche quelli...l'affidabilita'
e' paragonabile ai dischi che usano la PMR.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Come abilitare il TRIM su tutti gli SSD con Mac OS X 10.7 Lion

Su Storage Review un metodo "semplice" per abilitare il comando
TRIM sugli SSD non certificati da Apple per Mac OS X 10.7 Lion:
http://www.storagereview.com/how_enable_trim_nonapple_ssd
 
 
Dovrebbe essere una variante di Trim Enabler, sono
graditi commenti.
 
Ciao
Luca
 
 
 
 
 
 
 

2fast scriveva il 02/01/12 :

Io passo, dato che non ho mai usato un MAC in vita mia...:D
 
P.S: Buon 2012 2fast :)
 
 

Il 02/01/12 11:57, 2fast ha scritto:

GRAZIE!
Io ho usato trim enabler comunque questa procedura mi piace molto di +...
 
Ciao e buon anno.
 
-- 
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
HTC Desire HD per comunicare
Monster 1000 per muovermi

 P.S: Buon 2012 2fast :)
 
anche a te, Lorenz, ed a tutti i frequentatori del newsgroup :)
 
anche se non e' un indice qualitativo , segnalo le statistiche di
it.comp.hardware.storage su Google Gruppi:
http://groups.google.com/group/it.comp.hardware.storage/about?hl=it
 
 
di seguito i totali degli interventi annuali (tra parentesi la media 
mensile)
e la variazione % con l'anno precedente:
 
Anno 2003 : 10868 (906) +17%
Anno 2004 :  9736 (811) -10%
Anno 2005 :  8290 (69)1 -15%
Anno 2006 :  5825 (485) -30%
Anno 2007 :  4696 (391) -19%
Anno 2008 :  4465 (372) -5%
Anno 2009 :  4514 (376) +1%
Anno 2010 :  3672 (306) -19%
Anno 2011 :  5764 (480) +57%
 
personalmente mi impegno ad intervenire meno
e a dare spazio ai piu' taciturni (lurker)
 
ciao
luca
 
 
 


wrote:

Ottimo post.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cubbit migra sulla piattaforma S3 ed io "boh?"

Sulla carta, mi sembrava una buona idea: piglio un disco di rete e 
funziona come un cloud.
Ma a quanto pare, l'account "principale" non funziona bene come invece lo 
fa ad esempio, Mega o Dropbox (se non fosse cosi' "pidocchio" coi 
giga...).
 
Comunque migrano su una piattaforma che non conosco (S3) che sara' 
superfantasmagorica, si vabbe', esce pure la bionda in perizoma.
 
In mezza riga si accenna alla compatibilita' con (per me) illustri 
sconosciuti: Veeam, Nakivo, Cyberduck, Cloudberry, Synology, QNAP, 
Commonvault.
 
Ho provato Cyberduck, dice che sincronizza tutti i cloud che hai, ma... 
mica mi sembra andare molto bene: se qualcosa va storto, qualsiasi cosa 
(che so. Dei driver con un programma in odor di trojan che ho dimenticato 
in Gdrive), lui si offende, smette di andare, non lo chiudi nemmeno e ti 
tocca riavviare.
Ancora non ho nemmeno pensato di sincronizzare una cartella condivisa.
 
Non so esattamente come muovermi, quindi... consigli? Magari ho beccato il 
programma meno adatto.
 
 
Fabrizio
 

 Commonvault.
 
Cioe', non mi aspettavo Claudia Schiffer che venisse ad installare il 
programma, ma possibile che non ci sia UN parere che sia uno?
 
 
Fabrizio
 


 
Ma ti rendi conto che hai postato su un NG ormai morto? Prova
su it.comp.hardware, magari avrai piu' fortuna...

Lorenz ci ha detto :

Scusa la piaggeria... ma finche' sarete qui, non sara' morto.
 
Il mio problema e' che sto cercando di capire come affrontare la cosa.
Nella scarna email (mi viene voglia di definirla "autistica". Cacchio, 
ma sono italiani o cosa? Ma uno che sappia comunicare bene, lo 
trovano?) accennano di "Veeam, Nakivo, Cyberduck, Cloudberry, Synology, 
QNAP, Commonvault". Carneade?
Sto provando Cyberduck, ma se qualcosa va storto (ad esempio, 
all'antiviruZ non piace uno ZIP con vecchi driver perche' dentro c'e' 
un viscido programma "ti aiuto io"  e lo blocca... lui si offende e 
smette di funzionare fino al riavvio. Chiudi, riapri... gnente) si 
incricca e sono ancora lontano dal farlo funzionare in background.
Altri programmi sono piu' affidabili e/o user friendly? Non lo so.
 
Allettante: usare i vari cloud con un unico programma, che sincronizza 
lui.
 
 
Fabrizio
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Backup su cassette dat72

Buonasera.
Da buon ultimo arrivato ignorantissimo in informatica mi hanno molllato 
il compito di cambiare le cassette sulle quali il server backuppa 
automaticamente, parliano di una decina di giga in file di svariate 
dimensioni, sono 5 cassette una per ogni giorno lavorativo.
Curiosità: ogni quanto tempo le cassette andrebbero sostituite ?
Un super intelligentone mi ha detto ogni quando si rompono ma mi pare 
una risposta davvero del cavolo.
Voi che mi dite?

 
 
Che c'ha ragione! :D
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Quanti anni anno quelle attualmente usate?
 
rotfl...hanno of course 



Non penso proprio
 
N.B.: scusatemi se faccio qualche cazzata nel quotare ma non sono molto 
pratico
 







chiesto alla signora che fa le pulizie.
 
Gli hanno dato il compito di cambiare le cassette, non di gestire il
backup.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


 
Per quel poco che ne capisco invece da me un pochetto alla sicurezza 
credo ci pensino (mi riservo di cambiare opionione tra  qualche mese) 
tant'è che con il mio profilo sul server riesco giusto a leggere la 
finestra del risultato del backup.

 wrote:
 

...e ogni quanto fai la pulizia con le cassette clean?


Da un mese a questa parte mai, mi hanno detto però che è da fare quando 
si accende la spia clean sul tape

 Ah Bho , credo tre/quattro anni o giù di lì.
 
Durano tranquillamente  6/7 anni se si trattano con "gentilezza"...



 
Ok grazie, in ogni caso relativamente al teorema "le cambi se si 
rompono" io, da profano, penso che se porto una cassetta a fine vita 
questa quando si rompe rischia di compromettere le testine del tape 
quindi nonsarbbe male programmare che una sostituzione regolare chesso' 
ogni 5 anni. Che ne pensi?


Grazie a tutti delle risposte, almeno ora ho un minimo di consapevolezza 
su quello che devo fare.
Un'ultima cosa, qualche cosiglio su un sito dove comprare sia le 
cassette dati che la cleaning? Sa Google aiuta poco sull'argomento.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Synology e DS Audio

Scusate se siamo al limite dell'IT.
Ho un NAS Synology e tra le varie cose lo uso come contenitore di 
musica Flac, sul mio cellulare S3 ho installato DS Audio e l'ho 
collegato all'amplificatore e le casse. Il cell legge il contenuto del 
NAS e me lo fa ascoltare dallo stereo. Il problema è il volume del 
cellulare. Inserendo lo spinottino nel foro per le cuffie il volume si 
posizione su 3/4 ed anche se lo alzo manualmente rimane sempre su 3/4! 
sembrerebbe un problema sw ma non riesco a capire perchè. Capita a 
qualcuno questa cosa oppure è un problema solo mio? Ciao e grazie
 
-- 
Seamaster
 
 


 
nel telefono, cerca un opzione per il limite di volume in cuffia
 
sul mio arrivato a tre quarti mi apre un avviso e mi chiede di 
confermare di voler andare oltre
 
eventualmente chiedi su it.tlc.cellulari.android

 voler andare oltre
 
 anche a me però poi se voglio alzare si alza... qui invece non chiede 
niente però se alzo quando lascio il selettore ritorna a 3/4
grazie
 
-- 
Seamaster

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 4bay e caviar... ?

Per un 4bay mi consigliate un disco da 3 gb? Dove lo trovo a prezzo basso?

 
 
 
Se lo trovi non spenderai nulla...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Se lo trovi non spenderai nulla...
 
rotfl... Lorenz, qui non siamo su ICGA, eh... 
 

 ha scritto:

Quando uno mi dice che vuole un HD da 3GB allora secondo te cosa
 devo rispondergli? Di cercarlo appunto in qualche discarica...
 :-) 


 :-)
 
Evvabb�... ho sbagliato! Volevo dire 3 tb... Hai qualche idea? 
 
 

 
 
 
WD RED...



 
Se come pare li usera' in ambito NAS allora meglio i RED imho...


 
 
I RED hanno caratteristiche progettate appositamente per l'ambito
 NAS...inoltre non credo che all'OP interessi avere transfer rate
 sequenziali "stratosferici".
Poi percarita'...se mette i Seagate il NAS non prendera' fuoco...:-) 


 Poi percarita'...se mette i Seagate il NAS non prendera' fuoco...:-)
 
Li userò per conservare i dati in RAID5... Il prezzo cmq è simile... 
 

 tira 180 MB/sec via usb 3, non male.
 
Io avevo i caviar green, ma mi dicono che non sono il massimo... Poi ci sono 
diversi modelli, non so bene quali ho io... 
 
 

 
 
Credo che un classico WD Red da 3 tb (intendevi tramite
 immagino...) 
sia sempre il pi� indicato....  Io due spediti li
 ho pagati 240? a inizio anno. Forse ora costano meno.
 
-- 
Mauro 


 
 
Allora va decisamete sui RED.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hd in box che si esaurisce

Ho un box esterno IDE 2.5.
Quando gli collego l'HD all'inzio sembra tutto normale.
Perň dopo un certo numero di copie si blocca.
Allora non riesco piů ad utilizzarlo e mi devo mettere a smanettare tra 
partizionatori, linux e via dicendo.
E' un problema di riscaldamento, alimentazione, hard disk?

 E' un problema di riscaldamento, alimentazione, hard disk?
 
Difficile dirlo con certezza...se possibile sarebbe consigliabile 
smontare l'HD dal box e collegarlo direttamente al controller IDE della 
MB se presente, in modo da capire se il problema sta nell'HD oppure 
nello stesso BOX.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: nas di basso costo ma ottimo, Synology come lo vedete?

17/19w di consumo medio, bassissimo direi!
stavo puntando al DS-212.
Bye e grazie
 
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" SLeo@2,66]

 Bye e grazie
 
io sono soddisfatto del mio 410j
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 io sono soddisfatto del mio 410j
 
Ma costa un botto il tuo :\
Bye


 Bye
 
ti dicevo come qualita HW e caratteristiche SW, credo che il DSM sia lo 
stesso


stavo puntando al DS-212.
 
Lo stesso modello che vorrei prendere io; mi frena (ovviamente ^__^) la
disponibilit� economica, tra NAS + dischi c'� da scucire quasi 500 euro,
e vorrei pure aggiornare il PC.
 
Il 212j costa meno ma non ha il WakeOnLan (e ha solo delle USB 2.0);
sulla frequenza inferiore della CPU e sulle DDR2 posso chiudere un
occhio, ma il WOL e almeno una USB 3.0 le vorrei avere.
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD e servizio indicizzazione

Come consgliato sul Newsgroup e sui vari forum ho disabilitato il 
servizio di indcizzazione avendo un SSD in modo da preservarlo nel 
tempo.
La funzione di indicizzazione mi sarebbe però utile per i restanti 
dischi che contengono i dati, abituato a ricerche fulminee 
nell'archivio di posta adesos aspettare 10-15 secondi sembra una 
eternità.
C'è la possibilità di riabilitare il servizio sugli altri dischi e non 
su quello di sistema?
 
Grazie
--
dialema
 
 

 tempo.  
 
abilitalo e infischiatene. Quanto pensi di doverlo tenere sto benedetto
SSD: 20 anni? Tra 2 o 3 anni ce ne saranno di più performanti, più
capienti e ad un prezzo inferiore a quello cui lo hai pagato tu, per
cui potrai sostituirlo a cuor leggero. E non sarà certo
l'indicizzazione a diminuirne la vita utile in modo significativo.
 
-- 
Alessandra
 
Nessuno che abbia senso dell'humor ha mai fondato una religione -
Robert Green Ingersoll


Certo, è una impostazione relativa ad una particolare partizione, basta 
disattivarla solo sulla SSD lasciandola attiva (o riattivandola) sui 
dischi meccanici.
 
Ciao.
 

Il 15/01/2012 13:39, dialema ha scritto:

dalle impostazioni del servizio di indicizzazione abilitalo solo sui 
dati che ti interessano, in più da ogni disco, sulle sue proprietà, puoi 
selezione se abilitare o no l'indicizzazione

 SSD: 20 anni? Tra 2 o 3 anni ce ne saranno di più performanti,
 
 
anche io sarei interessato ad usare l'indicizzazione...ma effettivamente 
dipende poi quanto mi durerà il disco...cioè, 3 anni sono un po' pochini:
calcola che uso ancora il primo WD Raptor da 74Gb....
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quale masterizzatore bluray?

ho cercato in giro ma non c'è una prova dei vari masterizzatroi bluray.
cosa mi consigliate?
grazie
p.s. è storage anche lui,vero?non sono OT?

 quello che costa meno? :)
 
Quoto...uno vale l'altro.
Semmai che se ne prenda uno con velocità di scrittura elevata.
 
 

 bluray.  cosa mi consigliate?
 
io mesi fa ho preso questo:
http://www.amazon.it/LG-BP06LU10-Masterizzatore-Blu-ray-Portatile/dp/B003XN47B4/ref=cm_cr-mr-title
 
e mi ci sono trovata bene. Di fatto non l'ho mai usato per masterizzare
blu ray, solo un paio di dvd, e per il resto l'ho usato (poco) come
lettore. Ormai è tecnologia superata, quella dei dischi ottici.
Piuttosto, domandati se ti serve davvero la funzionalità di
masterizzazione, o se invece non sia meglio un più economico lettore di
blu ray. Mesi fa si trovavano sui 50 euro.
 
-- 
Alessandra
 
Un mito, … è una religione a cui nessuno crede più - James Feibleman

On Mon, 09 Apr 2012 17:36:12 +0200, Pallanza Nicola  MN <nospamPALL...@nospamLIBERO.IT>
wrote:

grazie a tutti
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Seagate sta morendo??

Ciao a tutti, ho un Seagate da 1Tb che spesso emette dei "tac tac" 
random, a volte in fase di avvio e a volte in fase di funzionamento 
regolare.... ho provato con il test approfondito di seatools ma non da 
problemi.... visto che nei Maxtor era sintomo di morte imminente....
La garanzia scade tra 50 giorni circa.... cosa mi consigliate di fare???
Ve lo chiedo perchè un idea io l'avrei, ma vorrei farlo in modo 
"sicuro".... ;-)
Ciao e grazie
Alberto

  
 
Se il problema è "randomico" allora è possibile che durante il 
controllo Seatools non abbia trovato nulla di apparentemente anomalo. 
Prova a ripeterlo altre 2/3 volte...i valori smart poi li hai 
controllati?
Infine la tensione sulla linea a +5 e +12V risulta nella norma?

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: masterizzatore dvd che "gratta"

Salve a tutti,
possiedo un masterizzatore dvd un po' vecchiotto, un liteon DVDRW SOHW-1633S 
aggiornato con l'ultimo firware che uscì all'epoca (BS0Y) ed ultimamente 
capita che "gratti" col dvd inserito.
La cosa spesso capita quando dopo una masterizzazione con IMGburn (che va 
liscia senza rumori strani), dovrebbe partire la verifica, ed è qui che 
comincia a grattare, a volte riesce a trovare il device ready e fa la 
verifica, a volte gratta all'infinito e non riesce, in pratica non riesce a 
leggere il media (uso dei dvd-r  verbatim azo 16x).
In ogni caso il dvd viene scritto correttamente, tutti i dati sono leggibili 
da almeno altri due lettori.
 
A naso mi verrebbe da dire che il rumore lo faccia qualche motorino o 
cinghia, ma mi chiedo:
1) perchè lo fa solo in lettura e non durante la masterizzazione? (ho 
provato anche ad abbassare la velocità a 8x o 6x senza risultati)
2) perchè con altri dvd masterizzati non ha problemi a leggere e non gratta?
 
Grazie in anticipo 
 


Non vale la pena spensere una parola su un masterizzatore.
Prendine uno nuovo se ti serve.
Io sono cinque anni che non masterizzo.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD Tweaker - come usarlo

ho installato la versione free SSD Tweaker  2.0.1 for Windows 7 64 bit
 
(  SSD  Corsair Pro e il file paging messo su altro hard disk )
 
e localizzato in italiano , come devo configurare il tutto o ci pensa tutto 
il programma ?
 
BUY NOW.......... la versione Pro a soli 12,99 ............... vale la pena 
?
 
 
grazie
 

 tutto il programma ?
 
devi disattivare tutte le opzioni, se non l'hanno tolto
dovrebbe esserci anche l'autotweaker
 
se usi il servizio di indicizzazione su altri dischi meccanici,
lascia attivo il servizio e disabilita l'indicizzazione per il solo SSD
 
per le poche opzioni che offre e' inutile acquistare la licenza
per la versione pro, anzi, di solito si puo' usare versione portable
che non necessita di installazione
 
domanda sul Corsair Pro: puoi confermare che gli attributi SMART
sono "farlocchi" ? se puoi fare uno screenshot con Crystal Disk Info
 
TIA
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 

 
 
"2fast"  ha scritto nel messaggio 
news:4f3b3e04$2$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...

devo disabilitare tutte le opzioni cioč spuntarle tutte , ma allora perchč 
una volta avviato dopo un secondo mi avverte di riavviare il pc se ha fatto 
tutto lui
 
farlocchi in che senso........
 
http://i42.tinypic.com/1zdc3u9.jpg
 
 
 
 
 
 
 
 

 
http://i42.tinypic.com/1zdc3u9.jpg
 
 
secondo quanto riportato nel forum di Corsair gli attributi sono
"farlocchi" nel senso che non sono attendibili , inoltre
mancano molte informazioni utili presenti in altri SSD
(tipo il Crucial m4 che usa lo stesso controller)
 
grazie per lo screenshot ma adesso cancella l'immagine
per nascondere i seriali al mondo :)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
"2fast"  ha scritto nel messaggio 
news:4f3b7f66$0$1388$4faf...@reader1.news.tin.it...

azzo .............non me n'ero accorto ma non posso cancellare nulla č su 
tynpic
 
comunque non corro rischi li ho a casa :-)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hdd esterno 2.5" toshiba

Da 500Gb, usb2 a 60euro.
E' un buon acquisto oppure tanto vale spendere qualcosa in più (per me 
almeno) e andare sui WD?
A me interessa come a *archivio* filmati (divX e mkv) quindi silenzioso, 
autoalimentato, che scaldi poco e sopratutto affidabile
(anche se credo/spero che tutti gli hdd esterni da 2.5" dovrebbero avere 
queste caratteristiche... o sbaglio?) 

Bruno DM ha spiegato il 07/03/11 :

Per le tue esigenze andrà benone... anche il prezzo è buono.


Ma è prodotto da toshiba o da terzi?
Grazie 

mmhhhmm
considera che c'č il taglio dei 2 TB
500 gli riempi in un attimo.................
"Bruno DM"  ha scritto nel messaggio 
news:4d741863$0$1340$4faf...@reader2.news.tin.it...
Da 500Gb, usb2 a 60euro.
E' un buon acquisto oppure tanto vale spendere qualcosa in piů (per me


 Grazie
Toshiba è rimasta una delle grandi che ancora produce dischi,
se non ci mette dentro i propri prodotti fa la fine di Hitachi :)
luca


Calma :P
Parlo di hdd da 2.5" esterni.
Credo che il massimo sia da 1Tb e costi piů del doppio.
Da 3.5" esterno, usb, da 2Tb, č un WD (Element credo) a 99euro.
Orrimo come prezzo, ma questi hdd esterni da 3.5" necessitano di 
alimentazione ed in piů sono tutt'altro che silenziosi... 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.3b2f7db39...@alientech.it...

Invece in ambito hdd esterno da 3,5" 2Tb cosa ne dici di 
http://www.e-key.it/prod-hard-disk-esterno-western-digital-elements-desktop-2tb-35-usb20-nero-wdbaau0020hbk-14514.htm
 ?
A me perplimono alcune cose: in primis non so' se un hdd da 7200rpm sia così 
silenzioso. Inoltre a me sembra di capire che questi desktop elemnts hanno 
al'imentaione sterna (quindi altra speina da trovare :P) e non hanno nessun 
tipo di interrutore. 

 nessun tipo di interrutore.
l'Elements monta hard disk da 5400RPM della famiglia Caviar Green
e come tutti i modelli da 3,5" necessita obbligatoriamente
dell'alimentazione esterna, anche se non ha l'interruttore (anche
a me non piace senza) si spegne quando disattivi l'unità dal sistema
operativo (o stacchi la spina USB), in alternativa all'accensione e
spegnimento del PC, e dopo un periodo di inattività va in standby
se vuoi un prodotto leggermente migliore prendi l'Essential USB3.0 (+20E)
con interruttore, ha in dotazione anche il software di backup ed un'estetica
meno goffa, se al momento non riesci a sfruttare l'USB3.0 (retrocompatibile
con l'USB2.0)  ti potrebbe tornare utile nel prossimo futuro
ciao
luca

Dopo dura riflessione, Bruno DM ha scritto :

Tutti gli HD da 3.5" usano un alimentazione propria tramite 
trasformatore, dato che occorre avere anche la linea a +12V... cosa che 
lo standard USB non fornisce. In merito alla tipologia di HD usato ti 
ha già risposto 2fast.


Non so',  se capita l'occasione magari lo prendo pure, altrimenti va bene 
anche questo con usb2.0
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dove si trova l'SSD?

Ho comprato un ASUS serie S550CB che dovrebbe avere il disco SSD da 
24gb. Ma dove si trova? L'ho aperto ma c'e' solo un'alloggiamento 
raggiungibile del disco da 500GB. E' all'interno del notebook?
Se lo volessi sostituire con uno piu' capiente?
 

Nicckki, rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:

sarà in uno slot msata. Comunque sia, è una cache, non è un ssd puro.
Se vuoi un ssd vero, sostituisci l'hd meccanico con un ssd da 500GB
(ormai hanno prezzi umani), e reinstalla tutto.
 
-- 
Alessandra
 
[NUOVO] "Contiamo! il gioco tv, in Delphi" (ebook) -
http://tinyurl.com/contiamo-gioco-delphi
 
Altri libri e pubblicazioni su > 
http://alessandraromano.weebly.com
 
 
Al nostro governo non frega niente se chiudono aziende e negozi
l'importante è sistemare i conti. Sarebbe come se un capo famiglia pur
di far tornare il bilancio della famiglia in attivo facesse morire i
figli di fame. - Napo

 (ormai hanno prezzi umani), e reinstalla tutto.
 
350 euro... prezzi umani? 
 
 


Si trovano tranquillamente sotto i 300, anche di parecchio.
 
Ciao ... Dino
 

 Si trovano tranquillamente sotto i 300, anche di parecchio.
 
Tipo?
 

 ;)
 
Sono curioso... quanto pagasti?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Riflessione sul raid 1 e backup

Ciao a tutti,
un paio di anni fa, sull'onda del prezzo conveniente e di altre idee, ho 
allestito 2 serverini in raid 0, uno per l'ufficio e uno per casa.
Per ora tutto bene, il punto è un altro.
Leggendo in giro e documentandomi mi sono accorto che fare un raid 0 è 
molto diverso da fare un back up, sostanzialmente serve per avere una 
continuità del servizio in caso di guasto di un hd.
Allora mi sono comperato subito 2 hd esterni su cui eseguire con 
costanza (schedulata automaticamente) dei backup.
A questo punto però mi trovo con un sistema raid 0 + back up che è fino 
ridondante per le mie esigenze (se il sistema salta per quache ora non è 
un problema, soprattutto in casa).
Se lo disfo e recupero spazio, perdo molto in sicurezza?
Soprattutto ora che ho preso una nuova workstation di calolco, per i 
dati non imposterei più il raid 0 ma i 2 hd da 8tb chevi erano destinati 
li utilizzeri così: uno interno alla workstation per metterci i dati e 
l'altro nel server su cui fare backup giornaliero dei dati.
Cosa ne dite?
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 Cosa ne dite?
 
Puoi fare cosi' se appunto non t'interessa avere una
ridondanza di tipo hardware riguardo gli HD dati interna
alla WS...

 alla WS...
 
No, non mi interesa. Inoltre se li duplico sul server posso accedrvi con 
un'altra macchina.


un'altra macchina.
 
Ricorda di fare anche delle copie da tenere fuori linea. Quello che č
collegato, č vulnerabile.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 preziosa ci sono i Blu Ray.
 
Oddio...sgrat sgrat :D

 assoluto.
 
Li uso pure io i BR quando capita...e gia' un paio di volte m'han
lasciato a piedi anche se hanno il "super-rivestimento".
Saro' stato sfigato io... ;-)

 ma davvero! :)
 
Tu per curiosita' che marche utilizzi di solito?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consiglio BOX eSATA per disco SSD

Non voglio spendere molto ma nemmeno prendere una ciofeca. Diciamo 50 euro?
 
Mi scimmia questo:
http://www.inline-info.de/index.php?six_do=cms&six_art=88604&lang=en
 

 
http://www.inline-info.de/index.php?six_do=cms&six_art=88604&lang=en
 
 
E' da 3.5, sorry.
 
How about this one instead?
http://www.fantec.de/html/en/4/artId/__1480/varId/__1480/bild/__2/gid/__500905209052790/article.html

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: adattatore 9.5 mm per SSD su notebook

ho installato un ssd sandisk plus 240GB su un notebook samsung nv350.
Il precedente Hd meccanico ( seagate da 1TB) ha un'altezza di 9,5mm.
Ho attaccato al SSd l'adattore in plastica fornito, ma ho l'impressione
che non raggiunga i 9,5mm, inoltre, attorno al vecchio HD meccanico, era 
avvolto da uno strato di alluminio sagomato sull'involucro e fissato con 
delle viti, è il caso di toglierlo e metterlo sul SSD?
Immagino che serviva per eventuali interferenze, ma è la prima volta che 
mi capita di vederlo.
saluti al NG
 


Se l'involucro del disco è recuperabile, lo metti sull'SSD.
Male non gli fa e lo conservi per futuri upgrade.
 
Mi è capitato di vedere un involucro letteralmente incollato al disco 
(Toshiba).
In questo caso l'involucro è inservibile.
 


in effetti si può staccare svitandolo, credo che dovrebbe rimanere 
integro. Rimango col dubbio che l'adattatore sia inferiore ai 2,5mm da 
coprire, cè il rischio che si stacchi dalla sua sede?
 


 
Non ho inteso bene.
Tutti gli involucri per disco che ho visto supportavano varie misure.
Si limitano a tenere fermo il disco in sede.
 
Comunque lo monti e vedi...
Tanto non devi forzare nulla.
Se non va, pace.
 


installato il "rialzo" l'ssd si muove un pò, ma forse è normale...
il mio timore è che si possa sganciare, ma cmq vediamo come va.
;)

 installato il "rialzo" l'ssd si muove un pò, ma forse è normale...
 
Abche se dovesse muoversi non succede nulla...mica e' un HD :D

 ;)
 
Non capisco. :\
 
Il "rialzo" dovrebbe essere un supporto che serve proprio a fissare il 
disco al connettore...
Quindi è un qualcosa che si avvita al disco ed anche al telaio del notebook.
 
Come è possibile che si possa sganciare?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: cavo e ebay lo consigliate o

visto che ho HD IDE vecchissimo e un box anche da 15 euro
NON credo valfa la pena,
 
trovato sto cavo a ottimo prezzo ma solo su ebay :
 
http://www.ebay.it/itm/CAVO-ADATTATORE-USB-A-IDE-SATA-USB-TO-IDE-SATA-2-5-3-5-/270514674817
 
 
della  PJ Digitalstore
 
gia mi fido poco di ebay , poi napoli .. boh ?
 
nessuna sa nulla di questa ditta ? ha cmq feedback al 100%  (anche se ha
volte ho letto
serve a poco!) ma vedo che ha bollino oro di ebay , acquisto tranquillo
? la conoscete la ditta?
 
Poi sto fatto che ha solo numero di cellulare , boh !
 
ciao
 

Scriveva TenTen domenica, 28/10/2012:

e ci stai pure a pensare? Vai tranquillo
 
 

> visto che ho HD IDE vecchissimo e un box anche da 15 euro
 
ah 6 euro non mi pare una grande truffa...:-D

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Il disco olografico è sempre più vicino...

Ed ï¿œ anche compatibile con le attuali tecnologie ottiche in quanto 
sfrutta lo stesso laser blu utilizzato dai supporti BR...
http://www.dday.it/redazione/3933/Il-disco-olografico-da-500-Gb-realt.html


:-o