Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Linux

Ciao a tutti, sono Paolo. Volevo solo dire una cosa: NON INSTALLATE LINUX,
E' UNA FREGATURA!!!!!!!!!!!!
Ciao!!

Ciao!!
Paolo non so che esperienze hai avuto con Linux, ma io sto provando
una Linux SUSE 6.4 e ti devo dire che se non fosse per i giochi (tipo
FF8, Unreal e vari...) e perché devo anche lavorare su tecnologia
microsoft, io non installerei Windows e non Linux :-)
(Non che Windows non mi piaccia, ma vuoi mettere un Linuzzo???? :-))
					Saluti a te e a papà Bill

 wrote in message
news:8hqt0g$ft4$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Saluti a te e a papà Bill
Già...e aspetta che tra poco salta fuori il kernel 2.4...con supporto USB e
tutto il resto :)))
ciao
Dan

 ha scritto nel messaggio


per quello che costa Suse 6.4........e per quello che ti da .......Linux e
nettamente superiore a Win2k server.......io ho installato
Suse 6.3  e Corel Os 1........  e ti  devo dire .....che a livello Sw Linux
e avanti anni luce a M$ "rispetto sw free"
credo....che con il nuovo Kernel .......con l'entrata della Sony nelle
workstatione con linux ......il futuro per linux sara eccezzionale
per il momento uso win98 dopo aver usato win2k e sono amareggiato per la
mancanza di driver.......ma se avessi da gestire una ditta.....con linux
.....spenderesti un millessimo in meno  e avresti almeno 100 volte piu
stabilita......per quanto riguarda il settore ludico avremo un miglioramente
in linux con l'entrata di Sony nel mondo workstation........e allora per M$
saranno tempi duri....
cordialmente jacchino
quindi credo che il tuo post......sebbene capisca l'amarezza per chi inizia
in linux .......debba essere preso con le pinze.....


 wrote in message
news:8hrkse$q2o$1...@news1.sunrise.ch...



ciao, vorrei dire la mia su questo post.
Linux è una piacevolissima esperienza, a patto di saperlo installare.
Vantaggi:
1_praticamente nessun tempo perso a defraggare HD (usa per il file di swap
una partizione apposita di swap)
2_estrema velocità nell'apertura di file con visualizzatori ed applicazioni
3_interfaccia potentissima e molto più razionale (è solo questione di
abitudine e di avere una piccola guida che ti sblocchi inizialmente)
4_sicurezza: linux ed unix avranno le loro falle ma sono anni luce lontano
dai sistemi microsoft.
Chi ti risponde è un utente di microsoft da tempo immemore, amareggiato dai
continui crash, download di aggiornamenti, defrag, impiantamenti su siti ftp
ecc.
Se ti dedichi all'apprendimento di linux ed hai una certa esperienza di
microsoft capirai...
Ciò detto voglio tirare ad indovinare:
hai avuto un problema di installazione?
Ci sono due fasi che possono indurre in errore il neofita ed anche fargli
perdere i dati: il partizionamento del sistema (col quale si possono perdere
i dati); l'installazione di lilo (che, se non eseguita correttamente, può
temporaneamente farti perdere la possibilità di avviare un eventuale altro
sistema già installato-questo però si risolve anche a posteriori).
Oltre a consigliarti di informarti sui NG dedicati a Linux, se vuoi possiamo
approfondire il discorso su queste due fasi.
Ciao, ciao.
ps:SuSE Linux 6.4 (su 
inter.net
 di giugno)
    PCopen di giugno per uso del file manager e di maggio per interfacia
grafica.

č ora di finirla con questa lotta linux/windows.
sono ottimi entrambi, non capisco perche bisogna scannarsi su cosa sia
migliore.
Detto da uno che li padroneggia discretamente entrambi, devo comunque dire
che a livello client, windows 98/millennium č piů veloce, leggero e di
facile utilizzo, linux č nettamente piů stabile e affidabile. Sul versante
grafico e multimediale perň, beos a parte, windows rimane anni luce piů
avanti. Su questo anche i fans piů accaniti di linux concordano.
Sul lato server, le cose cambiano.
Linux č piů veloce, entrambi sono assolutamente stabili, quindi rimanendo
sul superficiale si potrebbe dire si equivalgano.
Non č cosě: lo dico senza polemica, a me linux piace e per un server senza
troppe esigenze puň anche andare bene, ma windows 2000 server o advanced
server, per chi se lo puň permettere come prezzo e come requisiti hardware,
č assolutamente migliore. Vi sono funzioni di active directory e di exchange
2000 che in linux forse saranno implementate tra 5 anni o forse mai, la
stabilitŕ e pari a quella di linux e la stabilitŕ dell'ambiente di rete č
senza dubbio migliore.
CyberCaesar

Ho installato fresca fresca la Red Hat in edicola a Giugno, e mi pare che la
nuova gestione delle partizioni l'abbiano fatta a prova di errore.
Pareri?
Ciao, Massimiliano

I driver per Linux saranno si e no per il 5% dei prodotti commerciali, e non
ci gira software gestionale. Linux in pratica sara' tutto quello che ti pare
ma non ha applicazione commerciale.
Ciao, Sandro

Per la serie "duri e puri", eh!?
Ma siamo seri, non ho mica ucciso nessuno!
Ah, grazie per il "tarato".
Cordialmente, Masismiliano

Concordo pienamente!
Credo che con Win2000 la Ms abbia compiuto un grosso passo avanti.

 cordialmente jacchino
E tu sei uno che appena due mesi fa ha riempito i NG di lodi sperticate
nei confronti di BeOs, dopo sei passato a Corel Linux e via ad un altra
tessuta di lodi, stavolta per Linux, quindi ti sei messo a smanettare
con Win2000 ed ultimamente mi pare di aver letto qualche tuo post in cui
hai affermato che sei tornato a Win98. Il tutto, ripeto, in pochissimo
tempo.
Non ti sorge il dubbio che non sei "TU" capace a configurare i SO???
Saluti cordiali.

Forse è una fregatura per te che magari volevi giocarci sopra a Q3 o a UT e
magari utilizzare Office 2000 con la stessa facilità(?!?!?!) di W9X o
W2K...... magari ti lamenti delle 10 carte che hai speso per trovare su una
rivista il CD di installazione..... se avevi queste intenzioni resta pure
dove 6...... che tanto non ci chiappi nulla!
--
Ciao ciao!!!
Simone "Yusaku"
yus...@iol.it
yusaku...@libero.it
ICQ UIN: 50985320
------------------------------------------------
Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna!
Francesco Guccini - Cyrano
------------------------------------------------
Paolo ha scritto nel messaggio ...


 wrote in message
news:8i2d8q$3qd$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:8i588d$suu$1...@sirmdpsin17.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8i5dsr$nl0$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message


mai detto che e intuitivo, anzi cazzo, manco lo so usare...

 ha scritto nel messaggio


 ciao
Mi associo PIENAMENTE!!!!!

pc vecchio a me??? come ti permetti???
: )

gratis di cosi!!!
 
Scusa, con chi hai stipulato il tuo contratto telefonico? Mi farebbe
comodo non pagare nè il canone telefonico nè le telefonate che faccio
per collegarmi ad internet!

 wrote in message
news:5qmiksopgct22432j...@4ax.com...
