mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [OT] VRM Mother Board

Il gruppo it.comp.hardware.motherboard e' ormai decaduto, non trovo
nessuna discussione recente.
 
Mb Asus AX88 Plus ATX, FM2; da qualche tempo capitano riavvi improvvisi 
(puo' capitare dopo 1 ora dall'accensione o dopo 8-10), dopo il riavvio, 
non e' mai capitato un nuovo riavvio in giornata.
 
Mb alimentata da Corsair CX500 serie 80 Bronze e protetta da APC, ram 
Kingston HyperX Fury 1866 Mhz, 3Hd WD interni SATA Green 1 Tb, Sk video 
PCi Express Radeon HD 5450.
 
Nessun overclock, od Overvolt; mi  interessa la stabilita' non le 
prestazoni estreme.
 
Il dubbio va sulla sezione VRM, che qualche motivo sballa e induce il reset.
 
Anzianita' Mb circa 3anni , lavora in media 8-10ore al giorno con:
- Visual Studio
- Embarcadero Delphi
- Photoshop
- Oracle MySql
- Oracle VirtualBox
applicativi che eventualmente stressano l'HD non la sezione voltaggio.
 
Se fosse questa, ovviamente sarebbe da sostituire, non e' la prima volta
che mi capita con Mb Asus, mi chiedo allora se sia meglio passare ad 
AsRock o GigaByte.
 

 AsRock o GigaByte.
 
Io darei uno sguardo visivo alla scheda madre per vedere se ci sono
condensatori strani.
Poi un test sulla ram e successivamente sulla CPU, e perchè no, proverei
senza gruppo di continuità.
Eventualmente togli e rimetti le schede varie (ram, sata, ecc)
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: QNAP TS-220 Passare da un HDD 500Gb a 2 HDD 2 TB

 
Salve a tutti :-)
Ho un NAS QNAP TS-220 che attualmente monta un HDD da 500GB
 
Ho preso finalmente 2 HDD per NAS WD RED da 2 TB
 
Immagino che la soluzione migliore sia quella di rifare tutto da Zero.
 
Sapete se esiste una qualche funzionalitï¿œ per la migrazione dei dischi?
O per copiare le impostazioni principali account utente, password etc
 
Oppure ï¿œ meglio rifare tutto da zero in manuale?
 
Ringrazio Anticipatamente per le risposte :-)
 
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
 

 Oppure � meglio rifare tutto da zero in manuale?
 
L'OS dei NAS Qnap dovrebbero permettere la migrazione dei dati da
 disco singolo (come nel tuo caso) a strutture di dischi messi in
 RAID...prova a leggere un po' di documentazione in
 proposito.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

   proposito.
 
Si... perï¿œ qui sto anche facendo un cambio di dimensione.


 Si... per� qui sto anche facendo un cambio di dimensione.
 
Non mi sembra un problema insormontabile...:-) 


 Non mi sembra un problema insormontabile...:-) 
 
Ho chiesto nel forum 
qnapclub.it
 e mi hanno dato alcune indicazioni:
 
 
http://www.qnapclub.it/viewtopic.php?f=13&t=9853
 
 
"Aggiungi un hd nuovo e crei il raid 1 ,poi cambi il primo hd ( quello
da 500 )con la procedura giusta e quando a ricreato il raid espandi il
volume a 2 tb."
 
 
 
Domani, dopo il BK, e un salvataggio delle impostazioni (non si sa mai),
procedo... se riesco vedo di prendere appunti e qualche screenshoot...
puï¿œ sempre tornare utile :-)
 
 
 
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
https://www.facebook.com/dapinnadotcom
 
Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica:
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
 
-----
*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: compatibilità sata2 sata1

ho intenzione di sostituire l'hard disk del mio notebook con un SEAGATE 
 Momentus 7200.4 320 Gb Sata 300 Buffer 16 Mb 7200 rpm.
dato che il mio nb ï¿œ un po' vecchio ed ha solo sata1 (quindi il 
funzionamento del nuovo disco sarebbe un po' castrato, sempre ammesso 
ci sia la compatibilitï¿œ) vorrei sapere se mi conviene prendere questto 
oppure un 5400 rmp con 8MB di buffer.
inoltre ho notato che lo spinotto sata nel mio notebook ï¿œ vincolato in 
una posizione fissa, e il disco ï¿œ contenuto in una specie di 
contenitore metallico. posso stare tranquillo che il nuovo disco si 
alloggerï¿œ nello stesso modo del vecchio?
grazie


La misure sono standard per quanto riguarda gli HD da 2.5" per NB... 
specialmente se non si prendono quelli piï¿œ capienti.

 specialmente se non si prendono quelli piï¿œ capienti.
dici che 320G sono molti?
ho il timore che il 7200rpm scaldi troppo e fonda...
l'alloggiamento per l'hdd non ha fori di ventilazione
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Prima o poi mi doveva succedere: HD fisicamente danneggiato

Ciao NG,
 
Come in un film sul destino, eccomi qua. Son tornato dalle
vacanze con un HD da 2.5 da 150 GB su cui scaricavo ogni
sera il girato video della giornata. Arrivo qui per
travasare e arrivato a un certo punto (sembra sempre lo
stesso numero di settori) l'HD fa strani rumori e si
spegne. Ho provato prima coi vari tool di recupero dati,
tutti falliti allo stesso modo (al 15% della scansione
l'HD ticchetta e si spegne) e poi con un tool di copia a
basso livello HDDRawCopy.exe, che come sopra, a un certo
punto si pianta e il HD si spegne non prima di aver fatto
rumori e ticchettii, come se la testina sbattesse da
qualche parte un paio di volte al secondo per alcuni
secondi. Speravo di poter lavorare con comodo
sull'immagine del disco ma ovviamente non poteva
funzionare se il guasto è fisico.
 
Temo di dovermi rassegnare a mandare il tutto a una ditta
di recupero dati e in rete non trovo niente di utile. Non
si trova nemmeno l'ordine di grandezza di costo col solito
"dipende da cosa dobbiamo fare", per non parlare di tanti
utenti che si sono lamentati di ditte disoneste che pare
abbondino.
 
Per quanto potete giudicare dai sintomi, cosa posso fare?
Sarebbe meraviglioso riuscire da solo senza camera bianca
ma la vedo dura, ho tentato tutti i tools di recupero dati
disponibili e tutti falliscono allo stesso modo.
 
Esistono ditte serie e oneste a Roma, o che altro posso
fare? Quanto si potrebbe spendere in diversi scenari di
guasto?
 
graziassai
 
Apx.
 
-- 
Una volta ho chiesto la differenza tra
l'incesto e l'incendio. Non credo di aver
capito troppo bene perché dopo un po' ho
dato fuoco a mia sorella (Pippo Franco)
 

 guasto?
 
a Roma non saprei.
on line ho trovato questo
http://pronto-dati.com/?gclid=CIWimqXOurUCFcVV3godmyMAQQ
 
che almeno gratuitamente di dice cosa e' recuperabile e analizza il 
problema.
in bocca al lupo
 
Adriano
 
 

 abbondino.
 
Motivo in più per affidarsi ad una ditta seria e conosciuta.
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/
 

Hai provato ad usare un box USB diverso (capitato piï¿œ volte che un falso 
contatto facesse comportare il disco come descrivi)?
Hai provato ad attaccare il disco a PC diversi e con cavi diversi?
Si puï¿œ poi tentare di sostituire l'elettrocnica con quella din disco 
uguale...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD trasferimento file 2 GB

sul mio attuale PC con HD velociraptor  se trasferisco un file video mp4 
della telecamera da un hard disk all' altro
con windows 7 pro 64 bit , noto che il trasferimento è dell' ordine dei 80 - 
90 Mbyte al secondo
con un SSD ( abbordabile senza svenarsi ) a quanto sarebbe questo dato , 
naturalmente da SSD a SSD

Sembra che wind abbia detto :

Essendo un trasferimento dati prettamente sequenziale dipende da che 
SSD intendi... se ti prendi un modello di fascia bassa e/o con 
controller di vecchia generazione (tipo alcuni Jmicron) allora non è 
detto che si abbiano prestazioni migliori in tal senso, anzi è 
probabile l'opposto.

"Lorenz"  ha scritto nel messaggio 
news:mn.2d647db31...@alientech.it...


mentre un Vertex 2 a quanto ? 

 ha scritto nel messaggio
news:c7wcp.2622$%g.5...@twister1.libero.it...

100-150MB/s , vedi post precedenti per l'elenco dei modelli con indicato
anche il valore di lettura e scrittura sequenziale
l' OCZ Vertex 2, insieme a tutti gli SSD con controller SandForce,
usa la compressione dati, i valori con file video verranno trasferiti
a metà della velocità dichiarata
considera che dato l'elevato costo al GB, un SSD non è pensato per
memorizzare enormi quantità di dati, ne tantomeno file video
(o multimediali in genere)
luca


Con quello già otterrai un buon miglioramento... anche se imho non ti 
conviene passare ad un SSD solo per una questione di aumento 
prestazionale nel trasfer rate sequenziale.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Senza SSD non ce la faccio

L'hd meccanico fa troppo rumore... Una volta pensavo fosse la ventola della 
cpu, invece mi rendo conto solo ora che era l'HD! 
 

 della cpu, invece mi rendo conto solo ora che era l'HD!
 
Azz... e che HD era?

 Azz... e che HD era?
 
... uno dei piu' silenziosi... Samsung F4 da 320 gb!!! 
 


C'hai l'udito come quello dei cani? lol

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard Disck interno quale?

Probabilmente il mio HD di sistema sta tirando le cuoia.Ho continuii 
schermate blu dpc_watchdog_violation.Qualcuno mi ha suggerito che 
potrebbero essere i driver scheda video o driver HD controollati e 
aggiornati,niente da fare.Mi è stato suggerito che potrebbe essere HD 
che mi sta "mollando"
Vorrei prendere un HD interno,per adesso no SSD, nuovo possibilmente 4Tb
cosa mi consigliate?
grazie a tutti
ciao

 cosa mi consigliate?
 
Come disco di boot puoi eventualmente prendere un classico WD Black 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

Nel suo scritto precedente, monk ha sostenuto :

Per quanto riguarda l'HD che modello sarebbe? Riguardo al controllo 
della ram usa Memtest86+

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Nuovo firmware 840 pro

Che cosa cambia?

 
 
Al sito Samsung non ci sta mica il changelog? 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Al sito Samsung non ci sta mica il changelog?
 
Credo che ha migliorato la velocit� di scrittura in certi frangenti...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 1.5  Tera   7200 rpm quale è ?

cerco 1.5 Tera 7200 rpm
thks

> cerco 1.5 Tera 7200 rpm
sei stato chiarissimo sia nell'oggetto sia nel testo, ricordi me quando 
c'avevo la dislessia galoppante...
coals 

coals ha scritto:

lol
...
...
perï¿œ sono d'accordo con te :-)

"coals" <NONEco...@NADA2e-labsSCIO.com> ha scritto nel messaggio 
news:4afbf704$0$1099$4faf...@reader2.news.tin.it...

il post precedente ?
ma si sono sbagliati � da 5400 :-( 

 ma si sono sbagliati � da 5400 :-(
Ora � pi� chiaro!!!
:DD
coals 

 
rotfl

 rotfl
mi ricorda sta roba:

 mi ricorda sta roba:
oops partito involontariamente...
 
http://www.youtube.com/watch?v=oLFWS3fFuVo
coals 

 ma si sono sbagliati ï¿œ da 5400 :-(
Non dare retta a sti impuniti... :-))
Compra questo
http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=733
o questo
http://tinyurl.com/ybd7t69
-- 
Bob
http://www.webalice.it/argonex/
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hard disk usb2 lenti

perchï¿œ alcuni hard disk usb2 ci mettono anche 5 minuti prima di
essere riconosciuti da winXP ?
ï¿œ un problema hardware dell'hd ?
Siccome devo prendere un HD esterno usb2 per fare dei backup,
come posso fare per evitare di comperarne uno che abbia questa
scocciatura ?
Grazie
gabry
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 essere riconosciuti da winXP ?
Personalmente non mi ï¿œ mai capitato che un HD USB ci mettesse 5 minuti 
secchi perchï¿œ venisse riconosciuto dall'OS...

Lorenz ha scritto:

per fortuna neanche a me ma no ho sentiti
piï¿œ di uno lamentarsi



Probabilmente avevano qualche "scazzo" lato OS allora...

 Probabilmente avevano qualche "scazzo" lato OS allora...
pi� che probabile, � evidente ...
il riconoscimento delle periferiche USB nei sistemi windows
� quasi istantaneo, gi� qualche secondo sarebbe anormale,
ma parlare di minuti � sintomo di problemi hw/sw
luca

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 830 o 850 Evo

Devo velocizzare un po' il portatile di mio suocero che ha un disco 
meccanico che rallenta tutto.
 
Sul mio PC ho un Samsung 830 da 128 Gb, prenderei un 850 EVO da 250.
 
Guadagno in prestazioni sul fisso mettendo l'850? (l'830 finirebbe sul  
portatile)
 
Come longevità del disco ci possono essere differenze vista la diversa 
tecnologia delle celle?
 
I dati Smart mi riportano 11836 ore di accensione con 3.87 TB scritti.
Il disco da 128 al momento ha ancora 50 GB liberi.
 
 
E' il disco di sistema della mia workstation, i dati e tutti i file 
temporanei stanno su di un mirror con dischi meccanici.
Tutti i multimediali su NAS.
Faccio lavori di progettazione impiantistica e il disco non è stressato 
a fondo se non nel caricamento dei programmi.
 
 
Grazie
 
--
dialema
 
 

 Il disco da 128 al momento ha ancora 50 GB liberi.
 
Tranquillo...la longevita' sara' piu' che buona anche con l'850Evo
 grazie all'uso delle memorie V-Nand.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Samsung data migration

Come si fa a clonare se il sistema operativo è avviato? Mi pare 
impossibile... 
 
 

 impossibile...
 
Come faccia non lo sò ma lo ho usato meno di 10 giorni fà per il mio 840 
basic da 120gb, fa una copia esatta, ma skippa il file page (meno male). Mi 
è parso un sw molto semplice e solido, la migrazione non è troppo rapida ma 
quello dipende da svariati fattori. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:uG6Ut.2541$tE4...@tornado.fastwebnet.it...

OK... ma immagino che non bisogna fare niente nel frattempo... 
 
 

 OK... ma immagino che non bisogna fare niente nel frattempo...
 
Io nel dubbio non mi metterei ad editare documenti importanti... il sistema 
nel frattempo funziona, ipotiziamo tu voglia navigare puoi farlo benissimo, 
perň sono del parere che č meglio non toccare niente durante la clonazione. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:h68Ut.2568$tE4...@tornado.fastwebnet.it...

Ho provato di nuovo e mi ha dato errore... sigh... 
 
 


 
Snapshot
 
Alpa

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hd e docking station....  help!

Salve ragazzi! Chiedo cortesemente il vostro aiuto per risolvere un 
problema.... Avevo collegato con un adattatore "volante" un vecchio HD ide
da 
40gb al pc. Visto che l'HD era perfetto, ho deciso di acquistare una
docking 
station usb per avere una cosa piu' compatta sulla scrivania. Inserisco
l'HD 
nella docking station e non viene letto, come non ci fosse! Col
collegamento 
volante avevo settato il ponticello su cable select e con lo stesso
settaggio 
la docking non lo vede! Nella voce unità disco della gestione dispositivi
vedo 
solo l'adattatore usb assieme all'HD del pc ma non vedo l'altro HD! Cosa
puo' 
essere? Aspetto un vostro prezioso consiglio! Lele
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 2.5 500 GB 7200

Nel portatile ho un HD da 500 GB a 5400 rpm, che ho paura castri un po' 
le prestazioni generali.
Se mettessi questo ? 
http://www.hardware-planet.it//product_info.php?products_id=2234
costa poco rispetto agli altri pari caratterstiche (500 GB - 7200 rpm), 
avete eseorienze in merito?

"ale" <ale@aaa.a> ha scritto nel messaggio 
news:4b793082$0$1122$4faf...@reader3.news.tin.it...

probabilmente ti sei confuso con il link in quanto
il Samsung F1 � da 3,5"
che modello di disco hai attualmente ?
la serie Scorpio Blue di WD � ottima sia in transfer rate
che in tempo d'accesso
in ogni caso non aspettarti rivoluzioni prestazionali
luca


mi sono confuso... mi pareva troppo economico per essere un 2,5!
...ok, allora se non ci sono miglioramenti apprezzabili, meglio 
aspettare che scendano un po' gli SSD!

 prestazioni generali.
dipende dal portatile e dall'uso che ne fai
ti dico solo che gi� i 5400 si brasano facilmente figurati i 7200 ...  se 
hai tuoi dati non ci tieni mettilo pure 

 in ogni caso non aspettarti rivoluzioni prestazionali
Quoto al 100%.
In effetti, un 7200 un pochino pi� robusto di un 5400 sarebbe anche ora che 
lo tirassero fuori... :) 

 se hai tuoi dati non ci tieni mettilo pure
hai dati o ï¿œ una tua personalissima convinzione ??
io uso da almeno 10 anni dischi a 7200rpm per i miei portatili (di
colleghi, ecc), e non ho mai avuto nessun problema.
senza considerare quelli di primo equipaggiamento, o i migliaia di
upgrade fatti in giro dalla gente ...
bah ...
-- 
my blog: 
www.r3lative.it

ale wrote:

imho dipende dall'uso che ne fai, di solito per applicazioni normali i
5400 permettono giï¿œ ottime prestazioni.
-- 
my blog: 
www.r3lative.it

"Starflex" <XXX...@XXXXX.XXX> ha scritto nel messaggio 
news:hlci56$rm2$1...@tdi.cu.mi.it...

WD ha la linea Scorpio Black a 7200RPM mentre
Seagate ha i Momentus 7200.x
per� le capienze sono ridotte rispetto ai modelli da 5400RPM
e le prestazioni sono di poco superiori
da qualche giorno WD ha rinnovato la serie Blue da 2,5"
introducendo la formattazione avanznata 4K per settore
e piatti da 320GB
probabilmente tra poco aggiorneranno anche la serie Scorpio Black
dovrebbero fare dei "velociraptorini" da 10000RPM  :)
ciao
luca

r3lative scriveva il 16/02/10 :

Quoto...

 ti dico solo che giï¿œ i 5400 si brasano facilmente figurati i 7200 ...  
LOL

 dovrebbero fare dei "velociraptorini" da 10000RPM  :)
Gi�..in effetti non sarebbe mica male :) 

 Gi�..in effetti non sarebbe mica male :)
i modelli BLFS sono dei 2,5" con altezza non standard di 15mm
(lo standard � 9,5mm)
forse in alcuni notebook, lavorando col dremel, si riesce a montarlo :P
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD USB andato, recupero dati?

Il mio Seagate USB da 1TB non viene piï¿œ riconosciuto dal SO.
Ho compilato il modulo per l'RMA, e mi pareva di aver letto qui sul NG 
di un servizio di recupero dati gratuito...
Possibile? sul sito seagate vedo solo recupero dati a pagamento...

Scriveva ale giovedï¿œ, 10/09/2009:

il servizio recupero dati gratuito ï¿œ solo per i dischi (barracuda 
7200.11) con installato un firmware bacato
non so, perï¿œ, se la cosa valga anche per i dischi venduti con il box

 vedo solo recupero dati a pagamento...
suppongo tu abbia già provato ad estrarlo dal box e collegarlo 
direttamente.. potrebbe essere il box ad essere andato
S.

 S.
peccato che in questo modo si perda la garanzia...

peccato che in questo modo si perda la garanzia...
Vero, ma in genere di fronte a una perdita di dati il costo del disco
� l'ultimo dei problemi.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 ï¿œ l'ultimo dei problemi.
certo, ma visto che l'OP ha giï¿œ fatto l'RMA...

 certo, ma visto che l'OP ha gi� fatto l'RMA...
il recupero dati "gratuito"  della Seagate vale solo nel caso
di problemi al firmware
spero che l'OP si sia accertato anche di questa possibilit�
luca

 luca
sempre che sia possibile verificare, senza aprire lo scatolotto, se il 
disco ï¿œ affetto o no dal bug

 disco � affetto o no dal bug
infatti stavo per scrivere che � il cane che si morde la coda :/
forse la procedura di RMA � diversa tra modelli interni/esterni
e al centro tecnico "analizzano" il difetto nel caso di modelli boxed
(cosa che non fanno per i modelli interni) ed anche se non
preventivamente comunicato, nel caso di firmware bug ti rimandano
il disco "pieno"
nel dubbio mandare un'email non fa male :)
luca

Stefano Zamboni ha scritto:

Era successo poche settimane prima la stessa cosa al disco della 
suocera, che ho smontato ed attaccato al controller del fisso, ma niente 
era il disco ad essere andato, tant'è che ho attaccato un altro disco 
all'elettronica USB ed andava correttamente.
Il mio, identico, faceva lo stesso rumore, per cui me lo faccio cambiare 
in garanzia.

 
  avevo contattato il servizio tecnico in chat, e mi spiegavano che 
la'ggiornamento del firmware per i modelli boxed non era possibile.

 
per fortuna ho la buona abitudine di fare backup anche tripli delle cose 
a cui tengo.
Ho perso roba, ma si parla di film che forse non avrei mai pi� guardato...
Le foto e la musica  a cui tengo sono copiate in pi� posti!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HDD samsung sono diventati Seagate (Maxtor) ???

vera sta storia detta da un commesso ?  come mai la samsung non fa piu hdd ?
 

come mai la samsung non fa piu hdd ?
 
non rendevano abbastanza?
 
 

 ?
 
Ma sei stupidino o lo fai? Ti ho scritto la settimana scorsa "Samsung adesso 
è Seagate, scarica il Seatool,..."
Tipi che chiedono e non ottengono risposte, tipi che spiegano e non sono 
capiti, che bello scenario!
Come mai la FIAT non fa più "automobili"?

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard Disk 80 gb - Quale problema?

Ciao a tutti
Ho montato pochi giorni fa su un mio vecchio pc un Hd
Maxtor 80 gb fermo da qualche mese ma sempre funzionante. Per sicurezza l'ho 
testato per con piu' di
un software in circolazione formattato e copiato alcuni
dati che avevo su altro Hd. L'ho montato come slave letto regolarmente dal 
bios e sembrava tutto ok. Ha superato tutti i test, ho copiato regolarmente 
i dati. In serata spengo il pc. Il giorno dopo il sistema all'avvio non 
riesce a leggere nessuno dei 2 hard disk (master e slave). Ovviamente smonto 
il suddetto Hd da 80 gb e tutto torna
regolare. L'Hd non sembra fare nessun rumore in avvio
del sistema e il bios non lo vede proprio. La parte del
PCB non sembra avere bruciature o danni particolari.
Il disco � del 2003 ma ha sempre funzionanto regolare.
Che posso fare per farlo ripartire? Potrebbe essere danneggiato solo la 
parte elettronica.?
Grazie per l'aiuto. 

 
forse il problema, piï¿œ che nel disco , sta nel pc : l'alimentatore 
!!!!!!!!!!
aggiungendo questo disco lo hai portato al collasso
io avevo un disco alimentato dall'alimentatore di un convertitore ide-usb
tale alimentatorino cominciï¿œ a 'usurarsi' giï¿œ dopo pochi mesi : 
attribuivo il fatto che il disco stesse per morire perchï¿œ si accendeva 
ma il motorino del disco si avviava regolarmente addirittura dopo 
svariati minuti( anche mezz'ora) , pur funzioanndo regolarmente anche 
per svariati giorni di continuo una volta avviato !!!! ( e senza 
ventolina sopra ) a tal punto che lo misi da parte,
dopo alcuni mesi presi di nuovo quello stesso disco, lo collegai 
direttamente dentro al pc e con mio sommo stupore : funzionava in 
maniera ineccepibile
cambia l'ali di quel pc e risolvi
o, per contro-prova ... collega quel disco su un altro pc
ciao :-)

 regolare. L'Hd non sembra fare nessun rumore in avvio
Prova a collegare solo l'hard-disk che ti sembra guasto. A me � successa la 
stessa cosa ed era il cavo IDE.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quantum Fireball Plus LM 20

Ciao ragazzi,
scusate ma ho un pò di confusione su sto ATA 100 UDMA 100 bohh. Ho collegato
l'hd in oggetto alla Promise della mia A7V ma come sta lavorando ?? Mi
aiutate a capire che HD ho ?
Grazie  e scusate per la stupidità
Freeman


Alex77*****************************************
Ford Mondeo 1.8ie 16V SW 94' - Eibach - Driver
www.digital-sat.it
***********************************************

 Alex77
no no sicuramente LM, il fatto č che sulla mia asus A7V l'ho collegato alla
porta ATA e lo ha letto benissimo (Quantum ..... UDMA 100). Infatti lo sto
utilizzando ora. Quello che mi chiedo ma in che modo sta funzionando ?? UDMA
o ATA ? (non 100 ma 66 mi sembra o cosě ho letto sul sito Quantum)
Comunque collegandolo che ho fatto (sicuramente non danno),  ma a livello di
performance ??
Ciao e grazie
Freeman

performance ??
dipende dal sistema operativo... se è abilitato l'ultradma nelle
proprietà del disco lo stai utilizzando in modalità UltraDMA 66... poi
le differenze tra Ultra ATA e Ultra DMA credo non ci siano.. o
meglio.. se qualcuno le conosce ben venga... ;)
ma xchè chiedi cio'? hai problemi di performance?
io ho il sudetto disco (la vers. da 15Gb) e va che è una favola.... :)
Ciao
Alex77


 l'hd in oggetto alla Promise della mia A7V ma come sta lavorando ??
Beh, quando si avvia il PC basta che guardi come viene riconosciuto : se
scrive UDMA2 dovrebbe essere l'ATA66, UDMA4 invece dovrebbe essere l'ATA100
(non vorrei sbagliarmi ...).
--
Saluti
Andrea

se non erro l'ata100 è udma5...
--
Bye!
... by iL PuLvI®


Mi aiutate a capire che HD ho ?
Non hai detto LM da 20Mb?
Simone

(non vorrei sbagliarmi ...).
Dunque, UDMA 2 e 3 sono ATA66, UDMA 4 e 5 mi pare ATA100.
Simon
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Aggiunta M-sata a notebook IDE...

... ho un m-sata da 250gb che vorrei utilizzare con un adattatore IDE su 
un vecchio notebook,
 
il disco è questo:
https://bit.ly/2MQGeJC
 
 
l'adattatatore è questo:
https://bit.ly/2YB6VED
 
 
sono compatibili tra di loro?
 
 
Grazie


mi rispondo da solo, mi sa di no :-D :-D :-D

Alberto ha usato la sua tastiera per scrivere :

Confermo... :D


secondo te, per quell HDD, esiste un adattatore da mettere in un 
notebook IDE ?
Grazie

Nel suo scritto precedente, Alberto ha sostenuto :

A parte che il disco che hai linkato non e' in formato m-sata
ma M2...non ho capito bene, vorresti utilizzarlo in un vecchio sistema
con controller IDE?


Si, scusa, infatti vorrei montare il mio Sabrent M.2 se ci fosse un 
adattatore in un vecchio notebook con connettore IDE, chiaro che la 
velocità sarebbe ridotta, ma sarebbe pur sempremillemila volte più 
veloce e affidabile di quello montato adesso
Ciao

 
 
hahahaha ma allora sei bastardo dentro e pure mezzo fuori :-D :-D :-D

 
 
no tesoro, non ho litigato con guggul, dove credi che abbia trovato i 
link sopra? dato che con tutte ste sigle ho già cappellato una volta, 
avrei piacere a non ricappellare :-D

Scriveva Alberto mercoledì, 03/02/2021:

Da un occhio a questo:
 
https://www.amazon.it/KALEA-INFORMATIQUE-copy-Adattatore-classico/dp/B0196PRXY0
 
 
Comunque spero almeno che il controller IDE sia almeno in
standard ATA100/133...

 standard ATA100/133...
 
grazie Lorenz, si sembrerebbe lui, si, lo standard è quello ;-)
Grazie !!

 Occio che spesso non è di "bocca buona"
 
E' schizzinoso?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: consiglio NAS economico ma affidabile per uso domestico?

uso mac ed ho praticamente 3 hd western digital fw800 da 2/3Tb, anzichï¿œ 
acquistarne un altro a breve, c'ï¿œ qualcosa di economico in giro sui nas?
Se devo spendere 170 euro mi sta bene anche senza dischi, perï¿œ che 
almeno faccia raid..
Bye e grazie :)
 
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" SLeo@2,66]
 

 Bye e grazie :)
 
A dipendenza delle tue capacita':
HP Microserver + nas4free (da mettere su una pennetta usb). Hai 4 slot
per HD da mettere in RAIDZ ;)
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 per HD da mettere in RAIDZ ;)
 
Cozziamo sul fattore "economico" :)
Bye


 Bye e grazie :)
 
Synology DS212J
http://tinyurl.com/cp92m4v
 
 
oppure
QNAP TS-212
http://tinyurl.com/9zq8gfd
 
 
 
 
-- 
Kowalski

 Bye
 
220 euro.
Hai 4 bay con gia' un disco da 250 GB e ci puoi mettere l'OS che vuoi.
 
I due che ti hanno proposto dall'altra parte costano 70 euro in meno ma
hanno solo 2 bay e l'OS e' quello e non lo cambi (a meno di fare hack,
sempre che si possa).
 
IMHO conviene molto di piu' il microserver.


 IMHO conviene molto di piu' il microserver.
 
Interessante infatti..
Da valutare senz'altro! :)
Bye e grazie


Il 15/08/12 10.55, Kowalski ha scritto:

Grazie, qnap.. questo non lo conosco!
Bye e grazie


 Cozziamo sul fattore "economico" :)
 
con 170E prendi un buon/ottimo 2 bay e non certo un 4 bay,
dopotutto il Microserver non costa molto (230-250E),
ad ogni modo i classici Synology DS411j e QNAP TS412
costano meno di 300E e sono ottimi per uso home,
non credo troverai niente di decente con il tuo budget
 
per una panoramica non aggiornata, c'e' una vecchia
discussione (Ott.2011), disponibile anche su Google Gruppi :
http://tinyurl.com/nas201110
 
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: Un po' di vita al vecchio (SSD)

 Qualche controindicazione?
 
Va tranquillo con l'M4... ormai è un SSD ultracollaudato e anche dal 
lato firmware hanno sistemato da tempo tutte le eventuali magagne 
possibili.
 
 

 che non costi piu' di qualche Euro?
 
Se vuoi l'adattatore in bundle devi prendere il samsung830 desktop 
upgrade...altrimenti lo compri per 7/8 euro dove comprerai l'ssd.
Se poi non vuoi comprare il bracket puoi sempre ricorrere a velcro, 
biadesivo, fascette, avvitarlo solo da una parte dello slot da 3.5, 
appoggiarlo in fondo al case o lasciarlo penzoloni...le alternative non 
mancano.
 
Muzio 
 

 che non costi piu' di qualche Euro?
 
Lo trovi in qualsiasi negozio di informatica un minimo 
fornito...costerà 5/6 euro.
 
 

 Qualche controindicazione?
 
nessuna controindicazione per il Crucial m4, nonostante abbia un anno sulle
spalle, puo' ancora dire la sua in termini di prestazioni, il modello da 
128GB
eccelle in lettura ed e' discreto in scrittura, le memorie sono di 
ottima fattura
(Micron 25nm ONFI sincrone) con 3000 cicli P/E dichiarati. che diventano
oltre 10000 in pratica, il firmware e' robusto e si riflette in una 
buona/ottima
affidabilita' complessiva del prodotto, di solito e' venduto senza accessori
(c'e' anche una versione con adattatore 2,5"-3,5" e software)
 
il concorrente diretto e' il Samsung 830, il taglio da 128GB offre 
prestazioni
identiche in lettura mentre in scrittura va decisamente meglio in 
sequenziale
ed un po' peggio in casuale (per uso desktop non crea nessun inconveniente),
il firmware e' meno sofisticato ma non presenta nessun bug noto, le memorie
sono altrettanto valide (Samsung 27nm Toggle Mode DDR, 3000 cicli P/E) ,
di solito il maggior prezzo d'acquisto e' compensato dalla dotazione di 
accessori
(Notebook Kit e Desktop Kit)
 
per quanto riguarda il fissaggio puoi anche trovare una soluzione 
provvisoria
in attesa del cambio di hardware (suggerimenti di Muzio), la maggior parte
dei nuovi case ha gia' la predisposizione per le unita' 2,5" (HDD/SSD)
 
ciao
luca
 

 DoppioVeloce
 
in realtà è "troppoveloce" ;)
 
-- 
Alessandra
 
Io non so se Dio esiste. Ma se esiste, spero che abbia una buona scusa.
Woody Allen

 in realtà è "troppoveloce" ;)
 
confermo ;)
 
ciao
luca
 
ps: per fortuna che il nick non e' espressione della realta'
altrimenti avrei dovuto cambiarlo in "once-was" :P
 

 Qualche controindicazione?
 
preso da poco a 140 euro spedito, non ho termini di paragone ma il 
comportamento mi sembra eccellente!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Anche Hynix si butta nel mercato degli SSD...

Lo fa con la serie SH910 basato sull'onnipresente controller 
SF-2281...i tagli saranno da i classici 128 e 256GB. Le prestazioni 
sono in linea con le caratteristiche del controller impiegato.
I prodotti sono caratterizzati dallo spessore di 7mm, adatti per un 
impiego negli Ultrabook.
 
http://www.hwupgrade.it/news/storage/hynix-l-ora-dell-ingresso-nel-mercato-ssd-con-la-serie-sh910_42663.html
 
 
 

 SF-2281...
 
tante marche, ma appiattimento tecnologico e prezzi tutto sommato
simili, almeno per la stessa fascia di prezzo. A fare la differenza è
la qualità delle memorie (cosa difficile da valutare) e la garanzia
(anche lì un terno al lotto..)
 
-- 
Alessandra
 
Può darsi che dio esista, però è meglio non fidarsi  - A.Casiraghi

 (anche lì un terno al lotto..)
 
Già...dal lato tecnologico, a parte le "personalizzazioni" che ci 
possono essere nel firmware (vedere ad esempio gli Intel 520) e le 
memorie impiegate, ormai non ci sono differenze apprezzabili da un 
prodotto e l'altro basato sul medesimo controller.
 
 

 (anche lì un terno al lotto..)
 
per la qualita' delle memorie non e' cosi' difficile scegliere dei
buoni prodotti, in pratica basta evitare gli SSD di fascia bassissima,
poi il fattore fortuna/sfortuna fa il resto :)
 
ad esempio, i tanto vituperati OCZ Petrol usano memorie prodotte
da Hynix, ma la scusante e' che sono Flash NAND pensate per
tablet/smartphone e non per SSD (la colpa ricade tutta su OCZ)
 
per restare in tema, Hynix ha appena annunciato l'acquisizione
di Link A Media Device (LAMD) produttore del nuovo controller
LM87800 , noto perche' sara' il cuore dei prossimi SSD
della serie Neutron di Corsair (ne sapremo di piu' a giorni)
 
anche sulla garanzia ci sarebbe da dire qualcosa, ad esempio
che con gli SSD si va in controtendenza rispetto agli HDD,
ormai sono in molti ad offrire 5 anni di garanzia , a memoria
cito Plextor M3, Intel 320/520, OCZ Vertex 4/Agility 4 ed
anche i prossimi Corsair Neutron (c'e' anche OWC ma
e' piu' nota oltre oceano)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 e' piu' nota oltre oceano)
 
 
IMHO la garanzia "lunga" denota' piu' che altro la bonta' dei margini di 
guadagno dei produttori e la loro certezza che i prezzi caleranno (rendendo 
le sostituzioni in garanzia meno costose)
Che sia indice di qualita' ottima, beh lo sappiamo che non e' obbligato :-)
 
Al contrario in un settore in cui i prezzi sono stagnanti, le tecnologie 
quasi ferme e i margini bassi... magicamente le garanzie diventano come le 
minigonne...(ogni riferimento agli HDD classici e' voluto) 
 

 :-)
 
ah certo, ma neanche i produttori sono obbligati a garantire
per 5 anni piuttosto che 3 :)
 
anche io credo che sarebbero piu' graditi i 5 anni di garanzia
sugli HDD che sugli SSD , altro che "minigonne" :P
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hdd e cache 32/64 mb

Salve,
 
secondo voi quanto incide e dove si nota la differenza di cache da 32 a 64 
mb in un disco meccanico di 500 GB ( a parità di tutte le altre 
caratteristiche)?
 
 
ciao grazie 
 

Scriveva luud lunedì, 12/11/2018:

Se si nota si potrebbe avere qualche beneficio in casi di
accesso reiterato riguardo lo stesso pattern di dati...per
il resto non cambierebbe praticamente nulla a parira' del
resto delle carattetistiche dei due dischi.

resto delle carattetistiche dei due dischi.
 
in pratica ho trovato in giro un hdd Western digital blue che credo sia 
della generazione precedente, infatti ha le stesse caratteristiche di un 
black di oggi, solo che ha 32 mb di cache anzichè 64 e costa quasi la metà. 
Che dici conviene? 
 

 Che dici conviene?
 
Più che altro i vecchi blue erano 7200rpm, oggi se non sbaglio sono
5400rpm.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

Dopo dura riflessione, luud ha scritto :

Direi proprio di si.

 
Lorenz scrive:

Quoto. Ma se ti servisse NON per storage ma per l'SO oramai gli SSD te 
li tiran addosso.
Fare upgrade conviene. Pensaci
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cercare file su NAS

Oggi o domani ordiner� il Synology DS213j/214.
 
Riflettevo su una cosa: con Windows (NTFS) a volte uso Everything per
cercare un file di cui non ricordo esattamente la posizione; cosa si pu�
usare di simile su NAS (che non formatta i dischi in NTFS)?
 
Agent Ransack?
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 Agent Ransack?
 
da windows puoi cercare sul nas come in qualsiasi altra cartella.
Abiliti la condivisione dal ans e lo puoi montare come HD remopto in 
windows
 
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

da windows puoi cercare sul nas come in qualsiasi altra cartella.
 
I know; cercavo un surrogato alla comodit� di Everything, mi mancher�.
 
Mi adatter� con Agent Ransack; ricerca file di win --> bleargh! (IMVHO).

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Montato il WD Black

L'altro giorno � arrivato e l'ho montato.
Windows � realmente pi� reattivo, e il disco � pi� silenzioso del
7200.11 soprattutto per il movimento di testine (non escludo che il
seagate avesse qualche problema in tal senso).
Facendo un test con HDTach per� ottengo valori pi� bassi di transfert
rate.
Col 7200.11 avevo dai 120 ai 60, con 95MB/sec di media (240 burst)
Col Black parte dai 90 ai 60, con  75MB/sec di media (212 burst).
In compenso il random access � migliorato di 1ms, da 12.4 a 11.4.
Ora far� un defrag ma penso non influisca sul test.
Per caso sono valori strani? In rete ho trovato di meglio. Ho fatto il
test sia in IDE che AHCI ed � uguale. Sicuramente il sb600 della scheda
madre non penso aiuti, ma � lo stesso del seagate.
Comunque l'importante � che la percezione di velocit� sia maggiore :)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Comunque l'importante ï¿œ che la percezione di velocitï¿œ sia maggiore :)
Questo ï¿œ l'importante infatti... per il trasfer rate sequenziale 
personalmente sono arrivato sugli 85MB/s di media, ma il tutto su SB 
Intel ICH10R, notoriamente piï¿œ "prestante" dei SB AMD. Il tutto 
comunque ad OS appena installato e HD nuovo.

 comunque ad OS appena installato e HD nuovo.
Perfetto, l'importante � che sia un risultato coerente.
Per il resto � visibilmente migliore.
Ora mander� in RMA il seagate con comodo, ancora non ha 2 anni e ne ha
5.
Grazie
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Comunque l'importante � che la percezione di velocit� sia maggiore :)
infatti, la logica ed il tempo d'accesso ne fanno un gioiellino,
peccato solo che sia un modello di qualche anno fa, altrimenti
sarebbe un best buy
ciao
luca


Come si dice... gallina vecchia fa buon brodo :D

 al disco
Il disco pare ok, sia lo smart che un controllo di superficie.
HDTune mi da risultati simili ad HDTach, ma rifar� un test pi�
approfondito.
Non escluderei il SB600 possa essere il problema. Es. nei dischi
mettendo AHCI XP ha un fermo di x secondi prima di bootare (ma qui forse
� solo l'os sporco).
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 � solo l'os sporco).
se il grafico di transfer rate � tagliato in alto, quindi
fisso a 90MB/s per buona parte della superficie,
significa che � colpa del SB, ma se ottieni risultati migliori
con il 7200.11 io lo escluderei
comunque ti consiglio l'AHCI in modo da non avere colli
di bottiglia
per fare confronti fai una ricerca con google immagini:
"wd6401aals"
ciao
luca

 di bottiglia
Preferisco non avere driver aggiuntivi per i dischi, visto che le
prestazioni ad occhio e con i benchmark sono identiche nel mio caso. Ma
ho un'installazione di XP ghostata da un single core socket 939, passata
ad un dual core (ora quad) AM2+.
Comunque il disco � visibilmente pi� veloce del seagate.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: (notebook) adattatore interno per hd

Ciao a tutti,
Sul mio portatile Asus, ho sostituito il disco meccanico con un ssd. Ora 
vorrei togliere il lettore dvd e inserirci il vecchio disco meccanico da 
usare come archivio.
 
Non riesco a trovare un caddy Sata 3.0 (vero!) per Asus in cui inserire 
hd da 2.5".  Qualcuno ho idea di devo potrei cercarlo?
 
Grazie

Nel suo scritto precedente, Peppone ha sostenuto :

Che modello sarebbe il NB?

 Che modello sarebbe il NB?
Grazie Lorenz ma proprio oggi l'ho trovato! :-)
 
Ciao

Peppone ha detto questo venerdì :

Meglio cosi!
 
Buon Natale :-)

 Buon Natale :-)
Buone feste a te! :-)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Interfaccia IDE

Due dischi PATA per un RAID, una motherboard con due canali IDE.
 
Domanda:
 
E' meglio attaccarli M e S sullo stesso canale IDE, oppure e' meglio 
metterli entrambi M su ciascuno dei due canali?
 
Grazie
 
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupï¿œ trop peu

 
 
Meglio metterli ognuno per il suo canale...in questo modo la
 larghezza di banda non verra' condivisa e ci sara' anche meno
 overhead.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 e ci sara' anche meno overhead.
 
cos'e l' overhead?
 
 >
 
per eventali SATA, ogni connettore fa canale da sé, confermate?
 
 
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupé trop peu

 
 
Esatto...ogni canale o porta SA fa capo all'host e ha il suo
 accesso "personale".

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Software per analisi approfondita e marcatura bad sectors?

Buon giorno
Cerco un utility che faccia un’analisi (verifica) di supporti settore
per settore, distruttiva, ma approfondita.
In altre parole un’utility che in un supporto (sia esso un hard disk,
un magneto ottico, una memoria solida) vada a scrivere, direttamente,
settore per settore un pattern a lei noto, poi lo rilegga e controlli
se tutto va bene.
Questo perche’ ho un sacco di media che dalla verifica fatta con
scandisk con la funzione “analisi superficie” risulta tutto okay,
pero’ poi quando vado a scriverci dei files, nel rileggerli i files
risultano corrotti.
La cosa fastidiosa è che non viene dato l’errore di crc in scrittura
né in lettura,  i files vengono scritti e riletti correttamente, ma se
sono jpg compaiono degli squadrettamenti, se sono mp3 compaiono dei
click, se sono files zip risultano corrotti e non scompattabili, e
cosi’ via.
Questo è molto fastidioso per cui vorrei fare un’analisi approfondita
e marchiare come bad sectors quelli danneggiati.
Per poterlo fare, pero’, è necessario che il software SCRIVA su disco;
infatti, se si limita a leggere non si accorge del problema:
stranamente infatti in lettura vengono correttamente letti i dati
corrotti senza errori di crc.
Quale software fa al caso mio? Vanno bene sia per win che per linux.
Grazie del suggerimento

calvax scriveva il 10/09/09 :

Puoi usare ad esempio HdTune.


Grazie, molto gentile.
P.S. come spieghi il fenomeno dei dati apparentemente coerenti (nessun
errore di ridondanza ciclico) che pero' di fatto non corrispondono a
quelli originali? Com'è possibile?

 quelli originali? Com'ï¿œ possibile?
Questo potrebbe anche dipendere da un problema alla RAM di sistema... 
nel caso puoi verificarla con Memtest.

 per settore, distruttiva, ma approfondita.
Leggo solo ora.
Aggiungo per completezza: su Linux usa badblocks.
Hai il read-only mode, il non-destructive read-write (lento), il
destructive write mode. Man per i dettagli e per le altre opzioni.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 riscrive sopra gli stessi dati e poi prova a rileggere?
Credo che legga i dati, scriva dei pattern al loro posto, poi riscriva i
dati, li rilegga e infine confronti le due letture.
Lo svantaggio è che questa modalità di badblocks è davvero lenta.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: info su schedina SDXC ?

A proposito di schedine SD per le macchine fotografiche.
 
 
Leggo la nuova ScanDisk da  64 Gb (che tra altro non si capisce bene se
solo SDXC o anche HC ) che parla di  ben 95 MB/s  e  633 X
 
Solo che la cosa non quadra perche se la mi vecchia da 8Gb  parla di 30
 MB/s e  a 10 X   come fa questa nuova  a essere addirittura a 633x ,
sbaglio io o ?
 
ma quindi a che CLASSE corrisponde come velocita alla classe 10 o cosa.
 
 
ciaoooo
 


la SaniIsk Extreme Pro SDXC 64GB e' classe UHS-I
(circa 100MB/s) ed ha una velocita' dichiarata di
95MB/s in lettura e 90MB/s in scrittura (600x)
 
la differenza tra SDHC ed SDXC e' principalmente nella
capacita', la classe di appartenenza indica la velocita'
in scrittura garantita (classe 6 indica 6MB/s ,
classe 10 indica 10MB/s) mentre l'indicazione "velocita' x"
e' riferita a 0,15MB/s (1x)
 
quindi la tua "vecchia" scheda SDHC sara' classe 10
(e non 10x) con velocita' dichiarata pari a 200x (30MB/s)
 
ciao
luca
 
 
 


 
 
La classe indica invece il trasfer rate minimo garantito dalla
 memoria flash...se e' Classe 10 significa che andra' mediamente a
 10MB/s.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 non mediamente, al minimo.
 
Prima ho scritto appunto "minimo"... il mediamente l'ho aggiunto
 dopo in quanto puo' capitare che il trasfer rate in alcune
 situazioni puo' essere leggermente  piu' basso. E' raro ma puo'
 accadere.


 
 
E io ad esempio con delle PNY e delle Transcend di classe 10 in
 alcuni casi ricordo che andavo anche a 8MB/s...GOMBLODDO!
 :D


 meglio avresti dovuto usare il crosspost e il followup.
 
non me ne sono accorto (o non seguo l'altro gruppo),
di solito sto attento e non rispondo a messaggi multipli
(esempio altro messaggio su "avvio win7 ..")
 
ciao
luca
 
 

 
 
E si che non sono proprio marche sconosciute...


 
 
Non e' da escludere...inoltre un conto e' garantire un trasfer
 rate minimo di 4MB/s un altro 10MB/s o maggiore.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard disk di rete Western Digital mod. WD20000H2NC-00

Buona sera a tutti.
 
Possiedo oramai da 26 mesi l'hard disk di rete in oggetto. Tale hard disk ha 
la capacità di 1 Tb in mirror. Ho riscontrato pochi mesi dopo l'acquisto il 
problema che ora vi illustrerò, purtroppo non ho mai dato tanto peso a tale 
fastidioso problema.
 
Succede che dopo un X di tempo che tutto il mio sistema è acceso, l'hard 
disk di rete non è più visibile e per forza di cose devo spegnerlo e poi 
riaccenderlo.
 
La mia rete è composta da due pc; un desk ed uno portatile che accede al 
router tramite wireless mentre il desk è cablato. Il router è un TP-LINK 
mod. TL-WR1043ND velocità di connessione col desk cablato pari a  1 gbps.
 
Ho provato a configurare il router in vari modi (quelli che conosco...) ma a 
nulla è servito. Ho provato ad assegnare l'ip tramite dchp ed anche no.
 
Mi sembra Goglando di aver letto qualche altra persona con lo stesso 
problema per lo stesso prodotto ma senza trovare rimedio... Avete idea di 
cosa può essere ed il relativo rimedio?
 
Grazie.
 
Roberto
 
 

Sembra che RobertOne abbia detto :

Magari prova a disablitare eventuali opzioni di risparmio energetico 
per quanto riguarda l'HD di rete...a volte può provocare problemi 
analoghi.
 
 

 quanto riguarda l'HD di rete...a volte può provocare problemi analoghi.
 
 
Grazie per la dritta, purtroppo quel parametro è da sempre disabilitato.
 
Rob. 
 
 

 Grazie per la dritta, purtroppo quel parametro ï¿œ da sempre disabilitato.
 
In tal caso ï¿œ un pï¿œ difficile capire dove sta il problema...comunque di 
sicuro non dovrebbe essere dovuto ad errate configurazioni della rete.
Magari come scrupolo (se non l'hai giï¿œ fatto) prova a dare un indirizzo 
ip statico al disco senza usare il DHCP. Se non dovesse servire allora 
non ï¿œ escluso un possibile problema allo stesso disco di rete. Potrebbe 
tornare utile aggiornargli eventualmente il firmware.
 
 

 cosa puï¿œ essere ed il relativo rimedio?
 
Quel coso non ha un log che ti spieghi che cosa e' successo?
 
Ciao ... Dino

Ho provato di tutto, dall'ip statico all'aggiornamento del firmware. L'unica 
cosa che non ho mai fatto � guardare il log. Diciamo che non mi sono mai 
adoperato per ricercare assiduamente di risolvere tale problema. Quelle 
poche volte che ho cercato Googlando, ho visto che non sono l'unico ad avere 
tale problema.
 
Stamattina mi sono deciso di mettermi in contatto con l'assistenza WD, ho 
spiegato un attimo il problema e dopo alcuni controlli relativi ai parametri 
mi � stata proposta la sostituzione... Vediamo quando mi arriva se � la 
volta buona che risolvo tale problema!
 
Grazie.
 
Rob.
 
 


 
In bocca al lupo...;D