Newsgroup: it.salute
Titolo: OMEOPATIA E CURA DELLE PIANTE

OMEOPATIA E CURA DELLE PIANTE
(Articolo apparso su Gardenia del Febbraio 1994)
Le metodologie omeopatiche trasferite al mondo vegetale, possono aiutarci,
nella pratica quotidiana, a curare piante e fiori?
L'omeopatia e' una scienza medica che si basa su due princìpi di fondo: la
cura del simile con il simile (dal greco "òmoios") e la estrema diluizione
dei preparati. Curare con il "simile" significa rifiutare tutto cio' che e'
"anti" (antibiotico, antispastico, antifebbre): la lotta contro il sintomo
viene infatti sostituita da una lotta a favore del paziente, per aiutarlo a
guarire da solo, in modo stabile e duraturo. La estrema diluizione dei
farmaci rappresenta invece il passaggio da una farmacologia di massa (in cui
una sostanza agisce) ad una farmacodinamica di messaggio (l'organismo riceve
un messaggio di salute).
Le maggiori critiche all'omeopatia sono nate proprio dall'incomprensione di
questa premessa. Il messaggio omeopatico infatti non e' di tipo chimico (nel
farmaco infatti non vi è più traccia della sostanza di partenza), ma di tipo
energetico: come in un'acqua calda, che differisce terapeuticamente da
un'acqua fredda, benche' ad essa chimicamente identica.
Oggi i numerosi riscontri scientifici della medicina omeopatica (dalle
scuole francesi, tedesche, indiane, fino alle interpretazioni di Prigogyne e
di Froelich) non possono piu' essere messi in dubbio, e gli anatemi degli
scettici di un tempo (tutta acqua fresca!) oggi possono solo screditare chi
li pronuncia.
Affascinato da una concezione unitaria dell'organismo vivente (per decenni
applicata da mio padre nella sua professione medica, prima della sua
prematura scomparsa), volli proporre all'Universita' di Scienze Agrarie di
Milano di effettuare degli esperimenti su organismi vegetali, che
saggiassero la possibilita' di curare le malattie delle piante con
l'omeopatia.
Trovai la massima comprensione nella prof.ssa Farina e nel (compianto) prof.
Betto, presso l'Istituto di Patologia Vegetale. Con il loro aiuto, nell'arco
di tre anni, potei ottenere numerosi riscontri sperimentali, il cui
dettaglio e' riassunto nel libro "Omeopatia e Agricoltura" pubblicato dalla
Clesav (ora "Citta' Studi") nel 1987.
Le difficolta' da superare furono enormi. La preparazione dei rimedi era
problematica per l'assenza degli strumenti tipici dei laboratori omeopatici.
La somministrazione dei preparati alle piante era poi tutta da inventare
(alla fine prevalse la nebulizzazione fogliare), così come la logica degli
esperimenti, i livelli di diluizione, i tempi di infezione, e così via. Per
mesi e mesi non ottenni alcun risultato significativo, benche' variassi
spesso i parametri sperimentali. Poi, finalmente, riuscii ad ottenere un
risultato statisticamente valido, il cui esito fu ripetuto più volte nelle
medesime condizioni. Ero riuscito a contrastare, in modo scientificamente
significativo, l'infezione di un parassita fungino (responsabile
dell'antracnosi del fagiolo, una malattia necrotica), irrorando una
diluizione omeopatica sulle foglie della pianta, poco prima che si
verificasse l'infezione. La base del farmaco omeopatico era il parassita
stesso, diluito e dinamizzato alla CH 8 (cioe' dieci milioni di miliardi di
volte). Avevo cioe' "vaccinato" la pianta di fagiolo, trasmettendole il
"messaggio" del parassita, e attivandone le difese naturali. Avevo quindi
identificato un metodo (se non proprio omeopatico, almeno "isopatico"), che
poteva essere provato in decine di altri casi concettualmente simili a
quello sperimentato.
In seguito avevo esteso le prove anche a sostanze velenose od inquinanti,
come fitormoni e diserbanti, ottenendo (in piastra) risultati
statisticamente ancora piu' eclatanti. Trasmettevo infatti il messaggio
omeopatico del veleno alla pianta che, successivamente avvelenata,
presentava minore danno o cambiava radicalmente la sintomatologia tipica.
Il lavoro scientifico che ne seguì fu molto apprezzato in sede di tesi di
laurea e, in seguito alla gia' citata pubblicazione, attivai contatti con
enti e con privati che vollero provare in prima persona a utilizzare
fitofarmaci omeopatici.
Vogliamo provarci anche noi? Non e' difficile, ma i vantaggi possono essere
tanti: dal basso costo dei preparati, alla minore diffusione di sostanze
tossiche nell'ambiente (l'omeopatia e' a "residuo zero"), fino ad una
maggiore comprensione dell'organismo vegetale nel suo insieme.
Avete una pianta malata che presenti i segni di un parassita fungino, o i
sintomi di qualche sostanza tossica? Prima di tutto occorre sincerarsi che
le condizioni ambientali di contorno siano ottimali per la pianta.
Illuminazione, acqua, tessitura e reazione del terreno, concimazione,
temperatura, sono importantissimi. Non c'e' farmaco che tenga se la pianta
non ha da mangiare o da bere. Bisogna infatti abituarsi, con l'omeopatia, a
ragionare della pianta intera, e non dei suoi soli sintomi. Solo così si
potra' riportarla stabilmente alla salute.
Controllato l'ambiente, asportiamo con un coltellino pulito una parte della
pianta malata, e trituriamola finemente, lasciandola poi diverso tempo in
acqua, finche' parti del parassita o della sostanza tossica si siano
disciolte nel liquido. Da questa rudimentale "tintura madre" prepariamo una
diluizione omeopatica di tipo "Korsakoviano", che e' la piu' semplice ed
economica.
Versiamo qualche goccia di "tintura madre" in un boccettino di vetro
riempito per non piu' di due terzi, e agitiamo con forza la miscela
dall'alto verso il basso per almeno cento volte, come se la percuotessimo
sul dorso di un libro di cuoio. Svuotiamo poi nel lavandino l'intero
contenuto della boccetta (salvo poche gocce che faranno da innesco), e
riportiamo il livello dell'acqua a due terzi. Solo allora ripeteremo le
cento scosse.
Il ciclo va ripetuto dieci volte, e alla fine avremo ottenuto una diluizione
"10 K" del parassita di partenza.
Somministriamo alle foglie della pianta malata, con un nebulizzatore pulito,
la sostanza ottenuta, e restiamo ad osservare i risultati. Se potete,
fotografate le piante trattate prima e dopo, e mandateci i vostri resoconti.
Non avranno valore scientifico, ma forse avranno regalato un po' di
benessere alle nostre piante che, chissa', un giorno o l'altro potrebbero
essercene grate, ricambiandoci il favore.
Se attraverso queste prove qualcuno in piu' riuscira' a convincersi della
possibilita' di usare rimedi omeopatici anche in agricoltura, ne saro'
particolarmente felice. E' una scommessa la cui posta puo' essere quella di
disporre in futuro di un cibo sano, e di un ambiente naturale e privo di
veleni. Non sara' tanto, non mi sembra nemmeno poco.
RIQUADRO 1
OMEOPATIA: DA DOVE VIENE?
Qualcuno ritiene erroneamente che l'omeopatia sia una tecnica medica di
origine orientale. Qualcun altro che sia una variante dell'erboristeria.
L'omeopatia invece nasce in piena Europa per merito di un medico sassone di
nome Hahnemann. Egli, nato nel 1755, osservando l'analogia tra i sintomi da
eccesso di chinino, e i sintomi della febbre malarica (curata con chinino),
deduce il principio generale che il simile si cura col simile. Ovvero che
sostanze in grado di generare certi sintomi, possono servire (in piccole
dosi) a curare i sintomi stessi.
Per rendere poi sempre piu' innocui i preparati, li diluisce sempre di piu',
alternando ogni diluizione con un centinaio di scosse. Con enorme sorpresa
Hahnemann constata che piu' procede con la diluizione, e piu' l'azione del
farmaco aumenta. Tale curioso fenomeno, oggi sappiamo essere dovuto proprio
alle scosse, cioe' ad una fornitura di energia, che trasforma il messaggio
tradizionale molecolare, in messaggio energetico vibrazionale. Erano percio'
state poste le basi (similitudine e diluizione) per una pratica medica
omeopatica. Da lì in avanti, su basi rigorosamente sperimentali attraverso i
"provings" dei suoi allievi, la medicina omeopatica si e' diffusa a macchia
d'olio, fino ai livelli attuali.
RIQUADRO 2
ESPERIMENTI SUI VEGETALI
Sperimentazioni omeopatiche sui vegetali sono state svolte fin dal 1902 con
Jousset, che misurò arresti di crescita in colture di Aspergillus (muffe).
Kolisko dal '23 al '29 lavoro' su germinazione e crescita di frumento,
Crocus, gladioli e giacinti. Nel '32 Roy stimolò la crescita dell'orzo con
preparati a base d'orzo. Nel '49 Nysterakis utilizzò ormoni vegetali (IAA su
vite) per stimolarne la crescita. Ma e' dagli anni '60 in poi che la scuola
francese (Boiron, Netien, Graviou, Projetti, Dang Vinh) e americana (Koffler
Wannamaker) produce numerosissime prove sperimentali dell'efficacia di
diversi preparati (spesso a base di veleni: arsenico, nitrato d'argento,
mercurio) sulla germinazione, sulla crescita, sull'intensita' respiratoria,
di organismi vegetali. Tali prove erano comunque sempre spinte a dimostrare
scientificamente l'efficacia dei preparati (in assenza di effetto placebo),
e raramente con intenti agronomici. Per trovare questo scopo bisogna rifarsi
a esperimenti piu' recenti (anni '70) in India con Dutta (per la cura delle
carenze minerali) e Kanna e Chandra (protezione della frutta dal marciume),
e in Olanda (Van Asseldonk). La strada è ancora lunga.
ciao KUNGA

 d'olio, fino ai livelli attuali.
purtroppo vero
 --
Science without religion is lame, religion without
science is blind. (Albert Einstein)

un'acqua fredda, benche' ad essa chimicamente identica.
Non menare il can per l'aia. L'acqua calda e' facilissima da
distinguere dall'acqua fredda, basta un termometro. Visto che il genio
che ha scritto l'articolo parla di "messaggio energetico" ci saprebbe
dire di che energia si tratta, come la si puo' misurare e in che modo
interagisce con l'organismo?
Giusto per fare una domandina semplice semplice.

viene infatti sostituita da una lotta a favore del paziente, 
Diciamo a favore del sintomo, cerca di essere piu' chiaro, e lascia
stare i doppi sensi.

 sarebbe un messaggio di salute?)
Non conosci cos'e' un messaggio di salute? eppure era gia' conosciuto nel
mondo antico. Infatti nelle lettere di Cicerone troviamo spesso
l'espressione: *si tu vales, ego valeam* (se tu stai bene, staro' bene
anch'io). I romani attuali, pronipoti dei pronipoti dell'Arpinate, usano
ancora tale espressione nella versione *slang*: *stammi bene!*. Ecco un
tipico esempio di messaggio di salute....
Marius.

"marius" <mf4...@NOSPAMmclink.it> ha scritto nel messaggio
news:bm3lj6$lbf$1...@newsreader1.mclink.it...

il problema è imbottigliarlo! ;o)


 il problema è imbottigliarlo! ;o)
non e' un problema. Per secoli i marinai hanno inviato i messagi in
bottiglia...
Marius.

 bottiglia...
mi chiedevo se anche l'aria ha memoria... cosě basterebbe imbottigliare un
augurio di buona salute e si risparmia la carta... (se perň si sbaglia aria,
si rischia di imbottigliare un augurio di accidente)


Non avranno valore scientifico,
Già.
Anche perchè il metodo consigliato ha delle falle.
Sulla teoria preferisco tacere, si è già detto abbastanza : )
saluti,
Peltio