Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Famolo strano.

salve a tutti.
Allora, vediamo se ci ho capito qualche cosa: 3D MAX2 è il miglir
programma di grafica 3D, non è un granchè per quanto riguarda la
modellazione, e per creare le superfici esterne. Quindi conviene usare
il LightWave per modellare e poi importare i modelli in MAX, per le
superfici esterne molto complicate convine unsare il Landscape
designer importando sempre il modello in MAX.
Per quanot riguarda la modellazione organica conviene usare Oragnica o
i plug-in di MAx come Physique?
Ci ho azzaccato, o ho dettoun fracco di ca**ate???
Il dibattito è aperto.

...


esattamente quello che faccio io.
creo i modelli organici con Organica poi con max creo il resto.


 Saluti.
No, no, no.
Lightscape per il rendering.
In quanto al modellatore non conosco cosi' bene Lightwave per dire la
mia. Concordo sul resto.
ciao
Fede

Lightscape per il rendering.
Lightscape solo per il radiosity, che comunque č anche presente in FormZ (e
molto piů facile da usare).


Non penso proprio che il problema della scelta degli applicativi sia
risolubile con una semplice ricetta universale.
Ognuno tende a preferire il programma che piů si avvicina al proprio modo di
pensare, insomma ci si trova bene col programma che usa un approccio
intuitivo ma ciň che č intutitivo per uno puň essere assurdo per un altro.
Inoltre mi sembra che utilizzare un numero cosě vasto di programmi sia
consigliabile solo per i professionisti della grafica (8 ore al giorno di
grafica tutti i giorni) perchč altrimenti č improbabile riuscire a sfruttare
al meglio ogni prodotto.
Insomma PROVATE i programmi candidati e poi scegliete, ci si puň risparmiare
qualche cocente delusione!
=========================================
...how many ways to get what you want...
=========================================
ATTENZIONE! ATTENZIONE!
il mio indirizzo corretto č:
cg...@usa.net
e non quello che compare nel campo automaticamente
=========================================

Modellazione Organica facile e P E R F E T T A? La risposta e' LightWave.
N.B.: Provengo da 3dsMax 2.0 e, dopo aver usato per un po' lightwave, mi
sono reso conto delle sue potenzialita' e delle sue caratteristiche, che
nessun altro possiede! (E' stato usato per Titanic!!!)
Bisogna solo abituarsi un po'. All'inizio anche a me era antipatico!
Bye, Cris.

...



Va a finire che FormZ e' uno dei migliori pacchetti di grafica 3d...  non
esageriamo per favore...
Dino......

 risolubile con una semplice ricetta universale.
....
OK adesso ci siamo.....  basta con ste cazzate che questo e' meglio perche' qui
e perche' li....
Cazzate....  e non vuol dire nulla manco il fatto che sia stato usato da una
produzione per fare quel tale film di successo....  Altri avrebbero preferito
sicuramente una piattaforma diversa....  quindi basta con ste ricette alla sora
lella..
Invece occorre imparare a sfuruttare un programma per quello che e'..  che alla
fine si ottengono quasi sempre gli stessi risultati... magari con procedimanti
diversi e con tempi diversi nelle varie fasi della lavorazione.
Dino......

Fede
______________________________________________________
per me andava bene l' inizio, non mi sembrava partito male.
Non conosco molto bene Lightwave ma uso costantemente Max e a me pare
migliore per modellazione e per rendering, almeno la 2.5( anche se molti non
saranno daccordo ). Lightscape è certamente migliore di Max per il rendering
ma zero effetti e tempi mooolto più lunghi a parità di tutto il resto. Mi
pare sia uscita da poco la versione plug-in di Lightscape per Max!!
Concordo anche io per il resto!
ciao
Paolo :-)
_____________________________________________________



E' proprio così: se non vuoi fare animazione e ti interessano solo
modellazione (non NURBS) e rendering, FormZ è uno strumento
estremamente potente e facile da usare.
Saluti.

Saluti.
Utilizzo Lightwave e non conosco Formz. Dove posso trovarlo ?
Grazie
Lorenzo, 
gu...@ba.dada.it