Newsgroup: it.salute
Titolo: FLUORO e danni salute: balle o ...?

x SGAS O qualche informato:
ogni tanto salta fuori su NG questi mega tomi sul fluoro
e balle varie ma c'e qualcosa di vero o ????
ciaoooo
i rifermineti con siti che sembrerebbero ATTENDIBILI
ci sono che ne dite voi esperti ????
www.medweb.it/pediatria/2003/0703p25.pdf
 
<
http://www.italiasalute.it/News.asp?ID=4385
e  
www.disinformazione.it
Acqua!
-------
d - Il politico, quindi, (anche se non in tutte le parti del mondo
conosciuto) fa aggiungere fluoro all'acqua (sic!) potabile.
L'astuto ragionamento non poteva sfuggire alla sua mente sottile:
d1 - Esistono caramelle al fluoro, chewing-gum al fluoro, pastiglie al
fluoro, dentifrici al fluoro: pare non esistano, ancora, supposte al
fluoro, ma è
solo questione di tempo.
d2 - Tutti dicono, anche i produttori di acqua tiepida, che il fluoro fa
benissimo ai denti.
d3 - Aggiungerlo all'acqua risolverà il problema della salute dei denti,
(si può dire cosi?) proprio alla fonte. Il mentecatto è, fra le altre
cose, convinto di fare dell'ottima medicina preventiva.
I romani, che se ne intendevano, avevano (come abbiamo appena visto)
idee ben più corrette riguardo all'igiene orale.
Ora, come ricorderanno tutti coloro che, nonostante tutto, sono ancora
scampati al morbo di Alzheimer, la nostra acqua (ah! ah!) potabile,
contiene quasi sicuramente, nella migliore delle ipotesi:
1 - Un po' di piombo
2 - Solfato di alluminio
3 - Cloro
4 - Nitrati assortiti
Aggiungere fluoro non può che aumentare a dismisura la possibilità che
nuovi composti chimici si formino e che, magari, non siano proprio del
tutto benefici. Ma anche se si scongiurasse (per avventura) questa
ipotesi, non del tutto peregrina, bisogna pur fare una considerazione:
Una dose soltanto doppia del quantitativo di fluoro necessario a
migliorare la salute dei nostri denti, può provocare danni proprio alle
delicate parti che dovrebbe proteggere. Dosi di molte volte superiori
possono provocare danni alle ossa e (poteva mancare?) il rischio di
insorgenza di molte specie di tumori. Pensate ad esempio ad una persona
che, sotto l'urgenza dei messaggi pubblicitari, mastichi chewing-gum al
fluoro, succhi caramelle al fluoro, ingoi pasticche al fluoro, usi
dentifrici ancora al fluoro (e sia in trepida attesa, pronto ad usare le
primissime supposte al fluoro che saranno prodotte) e che, come
ciliegina sui molari, si veda arrivare qualche tonnellata di fluoro di
ottima qualità sciolto con benevolenza nell'acqua (sic!) potabile.
Consensus Conference: stato dell’arte sulla fluoroprofilassi con
focalizzazione sulla fluoroprofilassi sistemica
Indicazioni posologiche in relazione alla realtà italiana 
Chairman:
Francesco Tancredi, Presidente della Società Italiana di Pediatria
(SIP). Segretario scientifico:
Enrico Polito, Dipartimento di Pediatria, UO di Patologia Neonatale e
Terapia Intensiva, Policlinico S. Matteo, Pavia. Membri del board:
Laura Strohmenger, Università di Milano, Responsabile del Centro di
Collaborazione dell’OMS per l’epidemiologia e l’odontoiatria di
Comunità.
Tiziano Basso, Ospedale Civile di Tolmezzo (Udine), Pediatria.
Maria Triassi, Istituto d’Igiene, Policlinico Università Federico II,
Napoli.
Francesca Perotti, Clinica di Ostetricia e Ginecologia, Policlinico
S.Matteo, Pavia.
Mario B. Regazzi, Dipartimento di Farmacologia, Policlinico S. Matteo,
Pavia.
Metabolismo ed attività del fluoro Il fluoro è un elemento diffusissimo
in natura ed ha una farmacocinetica basata su un assorbimento
essenzialmente intestinale che può essere influenzato da fattori
contingenti particolari (per esempio, l’alimentazione). Quando il fluoro
è in forma biodisponibile, l’assorbimento è ottimo e la distribuzione
nei tessuti pressochè ubiquitaria, con una deposizione prevalente nel
tessuto osseo e nel dente. In queste ultime sedi il fluoro va a
sostituire l’idrossile dell’idrossiapatite con meccanismo di scambio
ionico, formando la fluoroapatite; questo si verifica prevalentemente
durante l’osteogenesi, o comunque durante le fasi di formazione dello
smalto del dente. L’azione del fluoro è quindi molto più efficace
durante la fase di crescita sia dell’osso che del dente. Vi è ormai una
consolidata esperienza a livello mondiale per quanto riguarda la
somministrazione del fluoro, sia attraverso la fluorazione delle acque
(tale approccio è adottato da tutto il continente nord americano), sia
altri metodi che prevedono aggiunta al latte, al sale ed ai cibi. Il
sistema adottato da parte dei paesi dell’Europa occidentale, ormai
attivo da moltissimi anni, è la somministrazione di fluoro per via orale
attraverso farmaci o integratori dietetici. Non vi è infatti alcuna
differenza negli effetti fra l’assunzione attraverso gli alimenti e
quella integrativa per via orale. Quest’ultima ha un’azione generale
sistemica particolarmente evidente nell’età evolutiva, cioè quando si ha
la formazione del dente, ma permette anche un’azione topica. Il fluoro
viene infatti anche escreto attraverso la saliva, esercitando così un
effetto topico positivo anche sul dente già formato. L’azione topica da
sola può essere ottenuta anche in altri modi, con le paste dentifricie
ed i colluttori, e può avere una sua utilità nel dente già formato.
L’età migliore per iniziare la profilassi è addirittura quella
prenatale, perchè il fluoro somministrato durante la gravidanza protegge
la madre, proteggendo quindi indirettamente anche il feto quando inizia
a formarsi la gemma dentale. La profilassi va quindi iniziata prima
della nascita, e proseguita dalle due settimane dopo il parto, con
assunzione regolare. La sospensione porta infatti alla riduzione dei
benefici della profilassi, che deve quindi essere effettuata in modo
continuo durante tutta l’età evolutiva.
 Sicurezza d’uso e tollerabilità Il fluoro può essere anche tossico, ma
la dose letale è superiore ai 5 grammi, cioè da 5000 a 20000 volte la
dose utilizzata per la profilassi. Il sovradosaggio cronico avviene
quando si superino di molto le dosi che possono essere somministrate con
i prodotti disponibili e per lungo tempo. In questo caso si può andare
incontro ad un fenomeno chiamato fluorosi, che costituisce un danno di
tipo solo estetico, seppure indubbiamente sgradevole, che comunque non
ha risvolti patologici. Nel nostro paese la fluorosi è un riscontro
praticamente assente, con percentuali talmente basse da non essere quasi
rilevabili, e quindi da non doversi considerare un problema. Per quanto
riguarda la disponibilità di dati epidemiologici sulla fluorosi e sulla
sua incidenza in Italia, questi sono molto esigui proprio per
l’irrilevanza del fenomeno. E’ stato realizzato qualche studio, ma sono
pochissimi e relativi alle aree in cui il problema esiste: solo due zone
a rischio ben note, quella del Vesuvio, ed in misura assai minore quella
dell’Etna. L’incidenza sembra comunque essere bassissima, forse intorno
all’1-2%, tale dunque da potersi considerare la fluorosi in Italia un
falso problema. Va peraltro segnalato che i ragazzi italiani hanno i
denti pieni di macchie bianche, gessose ad eziologia sconosciuta, che
vengono erroneamente scambiate per macchie di fluorosi; proprio questo
errore è all’origine dell’aumento, soltanto apparente, del fenomeno.
Relativamente al rischio fluorosi, occorre considerare la presenza del
fluoro nelle acque potabili, tenendo conto del fatto che l’Italia ha una
duplice particolarità:presenta alcune zone (quelle del Vesuvio e
dell’Etna) in cui l’acqua dell’acquedotto presenta un alto contenuto in
fluoro già in partenza, e zone in cui il contenuto è invece basso.
 Fluoro ed acque: situazione idrica in Italia ed acque minerali
Sull’argomento “fluorurazione delle acque” è attualmente in corso un
dibattito a livello europeo, perchè alcune nazioni sono favorevoli
all’aggiunta di fluoro nelle acque, mentre altre non l’hanno adottata e
non la vogliono prendere in considerazione. Per quanto riguarda
l’Italia, la nostra legislazione nazionale è in linea con le direttive
europee. La legge attuale sulle acque, la 152/99, poi modificata
successivamente dalla 258/00, ed il DL 31/01 con le successive modifiche
ed integrazioni del DL 27/02, fissa un valore guida del fluoro compreso
fra 0,7 ed 1 mg/l ed un valore massimo pari ad 1,5 mg/l. Questi valori
sono quelli previsti per le acque profonde, le più pure, mentre per
quelle superficiali trattate si può arrivare anche ad 1,7 mg/l.
L’analisi della situazione per quanto riguarda le acque potabili in
Italia fa registrare una certa eterogeneità. Per esempio nell’ambito
della regione Campania sono stati fatti alcuni studi, poi pubblicati, in
cui sono stati campionati due gruppi di popolazione infantile delle
scuole medie: nel gruppo residente nelle zone in cui il contenuto in
fluoro delle acque è pari a 4 mg/l, quindi molto elevato, è stata
riscontrata una percentuale di fluorosi del 53%, ma in compenso i
bambini erano esenti da carie; in coloro che risiedevano in zone con
concentrazione di fluoro pari a 0,3 mg/l, valore molto basso, si è
invece osservata un’assenza quasi totale di fluorosi, ma molti episodi
di carie. In Italia nella maggior parte degli acquedotti il livello di
fluoro si assesta su un valore decisamente basso. Non bisogna però
dimenticare che nel nostro paese si ha un elevato consumo di acque
minerali, e ci si sta disaffezionando sempre più dall’acqua del
rubinetto, che si usa solo per il lavaggio dei denti. Di fronte alla
decisione se descrivere o meno la fluoroprofilassi, il pediatra deve
tener conto non solo del livello del fluoro nell’acquedotto, ma anche
nell’eterogeneità del contenuto in fluoro delle diverse e numerose acque
minerali. Facendo riferimento ai risultati di uno studio condotto nella
provincia di Roma, ci si è chiesta la ragione del miglioramento nello
stato dentale dei bambini che è stato osservato, pur in presenza di uno
scarso contenuto in fluoro nell’acqua potabile. La risposta che si è
data è che il fenomeno può essere correlato ad un consumo sempre
maggiore di acque minerali, che in molti caso superano i 2 mg/l di
fluoro. In particolare, in Italia le acque minerali vengono suddivise in
4 classi:
Gruppo 1, con contenuto in fluoro non indicato (Stella Alpina, Evian,
Fonte Alba, Perrier)
Gruppo 2, a sua volta suddiviso in 2 sottogruppi: 2A, che contiene
l’elemento in tracce (San benedetto, Vera, Levissima) e 2B, il più
numeroso, che contiene una concentrazione di fluoro inferiore a 0,3 mg/l
(Fiuggi, Primula, Lora Recoaro, Rocchetta, Panna)
Gruppo 3, con un contenuto in fluoro fra i 0,3 ed i 0,7 mg/l, quindi
equiibrato (Ferrarelle, Boario, Pracastello, Levico, San Pellegrino)
Gruppo 4, con un contenuto molto alto, superiore a 0,7 mg/l (Uliveto,
San Paolo, Acqua di Lepe)
Considerando che l’introito di fluoro attraverso l’acqua è stimato al
30-70% del totale, nel decidere se attuare o meno la fluoroprofilassi
occorre quindi anche tener presente che ipo di acqua beve il soggetto e
la sua abitudine a bere molto o poco nell’arco della giornata. Le acque
minerali sono vincolate per legge, se superano 1 mg/l, ad inserire
nell’etichetta la scritta “acqua contenente fluoro”. Le acque minerali
più comunemente usate in pediatria sono a basso contenuto di fluoro e
non vanno quindi ad influenzare l’apporto totale di fluoro.
 Incidenza di carie ed evoluzione dei trend Secondo i dati italiani del
1996 raccolti in modo randomizzato in 10 regioni, quindi rappresentativi
della realtà territoriale, l’indice di carie (DMFT) nella popolazione
infantile era di 2,12. Tale valore è inferiore all’obiettivo di
prevenzione per il 2000, definito dall’OMS ad Alma Alta nel 1980: DMFT
uguale o inferiore a 3 a 12 anni e 50% dei bambini esenti da carie a 6
anni. Riguardo però a quest’ultimo obiettivo, i bambini totalmente sani
sono risultati solo il 5%. In Italia si è quindi ottenuto un buon
declino della carie, ma con possibili margini di miglioramento rispetto
agli obiettivi del 2000. Dati molto più recenti, raccolti nel 2001
nell’area di Varese, fanno invece registrare un DMFT di 1,35 ed un 62%
di bambini sani; questi sono però dati particolarmente positivi e del
tutto eccezionali. L’OMS ha già fissato gli obiettivi da raggiungere nel
2010: il 90% di esenti da carie a 5-6 anni e un DMFT uguale o inferiore
ad 1.
 Linee guida sulla fluoroprofilassi in Italia e schemi posologici da
consigliare Prevenire la carie ancor prima dell’uso del dentifricio è
senza dubbio la strategia più logica e razionale. Effettuare una
prevenzione efficace prima dell’uso topico del fluoro, per poi passare
al dentifricio quando si è formata la dentatura definitiva, è un passo
avanti dal punto di vista pediatrico per proteggere anche la dentatura
decidua e non solo quella permanente. Poichè è noto che la carie della
dentatura da latte influisce sulla dentatura definitiva, si è cercato di
razionalizzare i percorsi per arrivare a dosi minime di somministrazione
di fluoro che siano protettive per la carie ed allo stesso tempo mettano
a riparo dalla fluorosi, comunque molto lontane dalla dose che oggi si
ritiene a rischio di sovradosaggio cronico, pari a 5 mg/l. E’ inoltre
importante sottolineare il fatto che la fluoroprofilassi sistemica,
stando attenti a non sommare altre fonti di fluoro, consente una
somministrazione misurabile, e quindi controllata, di questo prezioso
elemento, impossibile da ottenere bevendo acqua fluorata e usando
dentifricio al fluoro. Se si utilizza un’acqua minerale a basso
contenuto di fluoro e si assume la giusta dose come profilassi, un
bambino in Italia non rischia di assumere fluoro da altre vie. I cibi
contenenti questo elemento sono infatti pochissimi: principalmente il
thè, che però nel nostro paese viene scarsamente consumato, ed il pesce
azzurro, che tuttavia è molto grasso e pertanto non viene utilizzato
nell’alimentazione dei bambini prima dei 5-6 anni. Ma qual’è la giusta
quantità di fluoro da somministrare per ottenere un effetto protettivo
senza effetti di sovradosaggio? La posologia raccomandata è la seguente:
Da 2 settimane a 2 anni 1 compressa da 0,25 mg o l’equivalente in gocce;
Da 2 a 4 anni 1 compressa da 0,5 mg con l’indicazione di usare
dentifrici non contenenti fluoro;
Da 4 a 12 anni 1 compressa da 1 mg 
Non vi è alcuna controindicazione a seguire la fluoroprofilassi anche in
età adolescenziale ed adulta. Riguardo al rischio di sovradosaggio
derivante dall’uso concomitante di un dentifricio al fluoro, va
segnalato che il dentifricio viene utilizzato in quantità modestissima,
quasi nulla, sotto i 3 anni, quando si è già formato lo smalto dei denti
estetici (gli incisivi); oltre i 3-4 anni, anche se si utilizza un
dentifricio al fluoro, i dati di deglutizione sono tali che non vi è
assolutamente rischio di sovradosaggio; il bambino, inoltre, sa sputare,
annullando quindi il problema di un potenziale sovradosaggio da effetto
di somministrazione multipla.
 Il rapporto costo/beneficio Negli Stati Uniti, il programma di
fluorurazione delle acque, cioè il programma pubblico di
fluoroprofilassi, comporta una spesa pro capite annua compresa fra 0,5 e
0,75 dollari, pari a circa 0,52 euro (circa 1000 lire) e 0,77 euro (1500
lire) pro capite. Da noi quanto costerebbe per individuo un programma
annuale di prevenzione sistemica? E’ stato calcolato che la
fluoroprofilassi sistemica con gocce e compresse abbia un costo
variabile da 8,46 euro all’anno e 0,705 euro al mese (1365 lire) ad un
massimo di 20,88 euro all’anno, e 1,74 euro al mese (3369 lire) pro
capite. Questo tipo di fluoroprofilassi, su base individuale, è più o
meno conveniente di quella attuata a livello comunitario, attraverso la
fluorurazione delle acque, come avviene negli Stati Uniti? Per
rispondere occorre ricordare che in Italia la fluoroprofilassi con gocce
e compresse, a differenza di ciò che accade oltreoceano, viene
effettuata solo sui bambini e non su tutta la popolazione
indiscriminatamente. Se si vuole ipotizzare una spesa totale, tenendo
conto che nel nostro paese nascono circa 500.000 bambini all’anno, il
conto è presto fatto: 11750 euro al giorno, corrispondenti a 0,02 euro
pro capite al giorno (meno di 50 lire). Cifre irrisorie, se paragonate
alle spese odontoiatriche per risolvere il problema carie.
Indipendentemente dal problema economico, ciò che è fondamentale
sottolineare è che la somministrazione regolare di fluoro per via
sistemica nei primi 2 anni di vita permette di ridurre l’incidenza della
carie del 50%. E non bisogna dimenticare che la carie non rappresenta
solo un problema dentale: alcuni bambini che perdono la dentatura
decidua hanno di conseguenza problemi di alimentazione, devono mangiare
omogeneizzati fino a 3-4 anni, manifestano spesso importanti problemi
psicologici e sviluppano infezioni continue.
- 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

e balle varie ma c'e qualcosa di vero o ????
cerca con google 
" fluoro  hitler "  
http://tinyurl.com/2zfoc
e fatti un ' opinione 
poi verifica la tua opinione qui :
http://www.ada.org/public/topics/fluoride/facts/index.asp
ma non sperare che mi metta in contraddittorio con i soliti gonzi su questi
fatti , eh !
-- 
sgas ® UIN  69225877 
www.sgas.it
   sgas [*at*]
sgas.it
" There are in fact two things, science and opinion;
 the former begets knowledge, the latter ignorance"
( Ippocrate )

ci sono che ne dite voi esperti ????
posso aggiungere solo questo [ al volo ] :
Ma esiste davvero un problema fluoro? E qual è la situazione in Italia?
 A queste domande ha risposto un gruppo di esperti delle aree scientifiche
interessate al tema  pediatria e neonatologia, pedodonzia, ginecologia e
farmacologia  che nei mesi scorsi ha analizzato gli studi clinici ed
epidemiologici, gli aspetti farmacologici, i dati relativi ai programmi di
fluoroprofilassi nel contesto ambientale italiano. I risultati dell'analisi
sono stati presentati in occasione del dibattito 
Fluoroprofilassi: allarmismi e realtà scientifiche promosso da Novartis
Consumer Health. 
In sintesi: le dosi di fluoro impiegate per la profilassi orale della carie
dentaria sono sicure e, in particolare nel contesto italiano, non espongono
a rischi di sovradosaggio con conseguenti effetti collaterali né tantomeno
ad una potenziale tossicità. La profilassi della carie con il fluoro per via
sistemica va sostenuta, diffusa ed incoraggiata, in modo particolare nella
donna gravida, nel neonato e nei primi 7-8 anni di vita del bambino. Non vi
è alcuna controindicazione a proseguire con la fluoroprofilassi anche
nell'età adolescenziale ed in quella adulta. La sua sospensione porta alla
riduzione dei benefici della fluoroprofilassi. 
La somministrazione di fluoro può avvenire sia attraverso la fluorurazione
delle acque (come accade nel Nord America), con l'aggiunta del minerale a
sale, latte e cibi. 
La tossicità del fluoro si ha con dosi superiori ai 5 grammi, quindi da
5.000 a 20.000 volte la dose utilizzata per la fluoroprofilassi. Il
sovradosaggio cronico avviene solo quando si superano di molto le dosi che
possono essere sommnistrate con i prodotti disponibili e per lungo tempo. In
questo caso comunque si può andare incontro ad un feneomeno, chiamato
fluorosi, che costituisce un danno di tipo solo estetico: pur se
indubitabilmente sgradevole, non ha risvolti patologici. La fluorosi in
Italia è un riscontro praticamente assente, con percentuali talmente ridotte
da essere in realtà al di sotto del visibile da parte degli specialisti e
quindi da non doversi considerare come un vero problema. 
Per quanto riguarda la fluorurazione delle acque, eventuale ulteriore fonte
di fluoro, in Italia esistono acque di acquedotto fluorate in partenza solo
in due zone molto circoscritte (intorno al Vesuvio e all'Etna), mentre in
tutto il resto del territorio le acque hanno contenuti bassissimi di fluoro.
Inoltre in Italia si registra un consumo molto elevato di acque minerali
rispetto ad altri Paesi e le acque più comuni usate in pediatria sono a
basso contenuto di fluoro, quindi non incidono significativamente
sull'apporto totale di fluoro assunto. 
La fluoroprofilassi sistemica consente un assunzione di fluoro misurabile
quindi controllata, da iniziare in età prenatale. Il fluoro somministrato
alla madre, infatti, protegge sia lei sia il feto proprio quando comincia a
formarsi la gemma dentale. Dopo la nascita, occorre che la somministrazione
al bambino venga iniziata entro le due settimane di vita e proseguita in
modo regolare, con gli opportuni adeguamenti posologici in base all'età del
bambino. 
[ end of contribute ]


 Consumer Health.
Ho capito bene? Questo studio è promosso dalla Novartis?

 Ho capito bene? Questo studio è promosso dalla Novartis?
Si! Hai capito bene!
Incredibile: non pensavo che ne fosse capace!
Bye, Alessio

Incredibile: non pensavo che ne fosse capace!
infatti 


 non ha capito un cazzo ( as usual)
NOVARTIS:
Multinazionale chimica presente in 142 paesi, fattura oltre 40.000 miliardi
e impiega 82500 persone. Classificata al 159° posto della graduatoria
mondiale, produce vernici e colori di ogni tipo, ma e' soprattutto
proiettata verso i prodotti tecnologicamente piu' avanzati ed e' quindi
tristemente famosa per la produzione di pesticidi e di organismi
geneticamente modificati.
Si occupa anche del settore alimentare "Functional Foods" attraverso
prodotti dietetici, integratori e simili, in tal senso ha stretto un accordo
con la multinazionale alimentare Quaker Oats (che controlla l'80% delle
bevande sportive). Novartis e' presente anche nel settore dei prodotti per
l'infanzia tramite Gerber.
Nonostante tenti di migliorare la propria immagine, Novartis non brilla per
correttezza:
- ha esercitato un'intensa pressione sull'UE per ottenere l'autorizzazione
alla commercializzazione di semi OGM
- e' uno dei maggiori gruppi mondiali dediti alla manipolazione genetica.
Produce mais-bt, OGM che resiste all'erbicida Glufosinate
- trasgredisce il codice OMS sul latte in polvere (attraverso Gerber)
- usa abitualmente OGM in Nord America negli alimenti Gerber
- e' il secondo produttore al mondo di pesticidi e il primo di atrazina, un
erbicida che si e' dimostrato cancerogeno negli esperimenti di laboratorio e
che e' correlato al tumore della mammella, a linfomi e leucemie: l'atrazina
filtra nel terreno e contamina le falde acquifere mettendo a rischio la
salute di milioni di persone.