Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: C'e' un esperto di scanner?

Dovrei comprare uno scanner a piano fisso, e vorrei capire qualcosa
dei vari dettagli tecnici:
1) quando si dice "a tre passaggi", cosa si intende? E meglio un
numero alto di passaggi (piu' qualita') o e' meglio un numero basso
(piu' velocita').
2) Che differenza c'e' tra uno scanner interlacciato e non
interlacciato? Io so cosa vuol dire in generale interlacciato, ma in
questo caso?
3) Potete indicarmi la risoluzione (in DPI) necessaria per ottenere
scansioni ottime? E per averne di discrete?
4) Altre cose che dovrei sapere?
Grazie a tutti. Per riconoscenza posso saturarvi la mailbox di
immagini porno, ma solo se me lo chiedete! ;-)

immagini porno, ma solo se me lo chiedete! ;-)
Grazie mille ma preferirei di no. Ciao.
					PAOLO

 
sono Beppe, e ti posso dire tutto quello che so e che m,i sembra che tu
debba sapere.
Gli scanner a tre passaggi o a singola passata possono essere uguali per
risoluzione, la differenza stas nel fatto che quelli a tre assate devono
far passare sotto l'immagine per ben tre volte la fibra ottica, quelli a
singola solo una (io ho uno scanner hp 4c, a singla passata, ti assicuro
che è assurdamente veloce). Comunque la tecnologia di quelli a singola è
sicuramente migliore.
Penso che tu volessi dire interpolato. Praticamente tutti gli scanner in
commercio riescono a interpolare. Interpolare vuol dire aumentare il valore
di dpi, o di ingrandimento, rispetto a quello ottico. Ad esempio puoi avere
unoscanner con 300 dpi ottici, in quel caso la tua interpolazione raggiunge
i 1200 dpi, che si dicono quindi interpolati. Praticamente è
un'innalzamento artificiale, non ottico, della risoluzione dello scanner, e
spesso è segnato come ingrandimento in percentuale.
Per quanto riguarda i dpi sappi che i 75-100 dpi sono una risoluzione che
sullo schermo è stupenda, contando che non va oltre o 75, ma se tu vuoi
ingrandire un'immagine piccola, mantenendo la stessa risoluzione, alzi i
dpi. Mi spiego: se scannerizzi un'immagine a 100 dpi ti viene a 100%, e la
qualità è ottima. Se rifai l'operazione con 200 dpi, non viene l'immagine
più definita, la definizione è la stessa, ma la grandezza è doppia.
Mantieni quindi una risoluzione pari anche se ingrandisci l'immagine.
Questo non succede se ingrandisci un'immagine prima scannerizata a 100 dpi,
ti si sgrana, si vedono i pixels. 
Ti voglio consigliare, se non lo sapessi, di comprare uno scanner con la
presa SCSI, un mio amico ne ha comprato uno con la parallela, il risultato
è che il trasferimento dati è lentissimo, ci mette una vita a scannerizza
un'immagine sopra i 200 dpi.
spero di esserti stato d'aiuto
ciao
-- 
      /\     	O O	O O O	O O	O O	O O O	OO
     /  \    	O   O	O	O   O	O   O	O	OO
     \  /    	O O	O O	O O	O O	O O	OO
      ||      	O O	O	O	O	O	OO
      ||      	O   O	O	O	O	O
      ||      	O O	O O O	O	O	O O O	OO
      ||      
      ||                                                
      ||       	" Bisogna assolutamente vivere      
      ||        	  tutte le cose che ci stanno intorno
      ||        	  tenendo conto del loro destino."   
      ||                                                
      ||         	    
Tid...@ipebole.bologna.it
 
      ||           




line sono dolori, qui di ricoluzione non ce n'e' mai abbastanza...
In che senso?
Non mi capita spesso di stampare in litografia ma l'ultima volta
dovevo progettare e stampare rapidamente un listino che conteneva i
disegni dei prodotti e per farlo velocemente li ho tirati su con lo
scanner  a 600dpi e non č venuto male.
Quand'č che ne serve di piů?
Ciao