Newsgroup: it.salute
Titolo: perche' sparare a zero?

Siamo cosi sicuri che quello che dice il doctor simoncini sia cosi
falso?Prima vediamo i risultati e poi giudichiamo, se qualcuno pensa
che la via per la guarigione sia la chemio penso stia veramente fuori
strada.Certo sentir parlare di un banalissimo sale usato anche in
cucina fa specie ma potrebbe essere una via naturale perseguibile.


In italia anche se si dimostrasse l'efficacia di metodi alternativi
per ragioni economiche-politiche ecc non verrebbero mai pubblicizzati
significherebbe far chiudere bottega a molti produttori di
chemioterapici...

volpish ha scritto:

i risultati si sono gią visti.
Completamente inutile, radiato dall'albo, e condanna penale.
Non credi che basti?
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Non credi che basti?
Chi è l'albo ? Dio sulla terra ?
Articolo 32
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e 
interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non 
per disposizione di legge.
La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della 
persona umana.  FINE
Ci sarebbe anche il giramento di ippocrate che tutti i medici fanno e che 
tutti tradiscono nel corso della loro professione:
     « Consapevole dell'importanza e della solennità dell'atto che compio e 
dell'impegno che assumo, giuro:
        a.. di esercitare la medicina "in libertà" e "indipendenza di 
giudizio" e di comportamento rifuggendo da ogni indebito condizionamento;
        b.. di perseguire la difesa della vita, la tutela della salute 
fisica e psichica dell'uomo e il sollievo della sofferenza, cui ispirerò con 
responsabilità e costante impegno scientifico, culturale e sociale, ogni mio 
atto professionale;
        c.. di curare ogni paziente con eguale scrupolo e impegno, 
prescindendo da etnia, religione, nazionalità, condizione sociale e 
ideologia politica e promuovendo l'eliminazione di ogni forma di 
discriminazione in campo sanitario;
        d.. di non compiere mai atti idonei a provocare deliberatamente la 
morte di una persona;
        e.. di astenermi da ogni accanimento diagnostico e terapeutico;
        f.. di promuovere l'alleanza terapeutica con il paziente fondata 
sulla fiducia e sulla reciproca informazione, nel rispetto e condivisione 
dei principi a cui si ispira l'arte medica;
        g.. di attenermi nella mia attività ai principi etici della 
solidarietà umana contro i quali, nel rispetto della vita e della persona, 
non utilizzerò mai le mie conoscenze;
        h.. di mettere le mie conoscenze a disposizione del progresso della 
medicina;
        i.. di affidare la mia reputazione professionale esclusivamente alla 
mia competenza e alle mie doti morali;
        j.. di evitare, anche al di fuori dell'esercizio professionale, ogni 
atto e comportamento che possano ledere il decoro e la dignità della 
professione;
        k.. di rispettare i colleghi anche in caso di contrasto di opinioni;
        l.. di rispettare e facilitare il diritto alla libera scelta del 
medico;
        m.. di prestare assistenza d'urgenza a chi ne abbisogni e di 
mettermi, in caso di pubblica calamità, a disposizione dell'autorità 
competente;
        n.. di osservare il segreto professionale e di tutelare la 
riservatezza su tutto ciò che mi è confidato, che vedo o che ho veduto, 
inteso o intuito nell'esercizio della mia professione o in ragione del mio 
stato;
        o.. di prestare, in scienza e coscienza, la mia opera, con 
diligenza, perizia e prudenza e secondo equità, osservando le norme 
deontologiche che regolano l'esercizio della medicina e quelle giuridiche 
che non risultino in contrasto con gli scopi della mia professione.
mai giurameto fu tanto disatteso:
l'Albo tutela gli iscritti e i potenti, se esiste la liberta di cura perche 
non esiste la libertà di curare ed essere curato ?
Chi  preferisce strate alternative ( e lo credo bene visto la strage in 
corso)  non trova nessun medico che può farlo senza rischiare di essere 
radiato dall'albo e di dover cambiare mestiere !
Perchè medici in certezza di interressi che non sono certo quello dei 
pazienti vengono coccolati dall'albo e diventano anche senatori ? invece di 
essere presi a calci nel culo !
La mia esperienza è tutt'altro felice con gli albi  !  provate a rivolgervi 
ad un albo per lo scorretto comportamento di un vostro legale ! troverete un 
muro.
provate a cercare un legale che faccia causa ad un altro legale ! e quale 
giudice emettera la sentenza giusta ?
E' l'albo dei giornalisti ? , quelli scomodi vengono radiati , giusto ?
In genere chi usa il termine "Radiato dall'albo" è uno che appartiene al 
sistema corrotto della medicina e teme di perdere il suo lauto stipendio, i 
benefits , le gite in barca con le puttane, i seminari all'estero ( sempre 
con le puttane), e gadget vari.
La storia delle puttane mi è stata  raccontata da un  amico medico, vedevo 
che non si perdeva mai un  seminario ( new york, parigi , etc etc )  , 
dicevo io ma non è sufficiene leggersi una rivista per aggiornarsi ? .. mi 
dise lui "e le donne ?" ...
http://roma.repubblica.it/dettaglio/la-mega-truffa-delle-false-ricette-prostitute-a-medici-e-farmacisti/1555550
La medicina è l'attività più corrotta e più dannosa al mondo.
La MEDICINA è la PRIMA CAUSA DI MORTE in USA
http://www.aerrepici.org/deathbymedicine.htm
Potrei continuare all'infinito, ma i disinformatori saprebbero demolire  una 
a una ogni mia osservzione ( sempre con dati a cazzo) , cambieranno idea 
solo quando si  beccano un tumore e si vedranno lentamente, molto lenramente 
morire.
Tra barabba e Gesù , il popolo scelse barabba

 
Vedo che hai sorvolato sul penale, eh?
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahah


 morire.
non che ci sia bisogno di incoraggiare trolletti a scartamento ridotto
come te, ma:
http://groups.google.it/group/it.salute/browse_frm/thread/1821363d666492e2/d58322566c7dfb38?hl=it&
e qui, secondo quello che dici tu, stanno scrivendo parecchi
cadaveri...:D

 falso?Prima vediamo i risultati e poi giudichiamo,
eccoli!
http://archiviostorico.corriere.it/2006/maggio/21/Medico_condannato_omicidio_colposo_co_10_060521029.shtml

 ha scritto nel messaggio 
news:4c8df8a6$0$18655$4faf...@reader3.news.tin.it...

Tanto per precisare: qualcuno potrebbe pensare che zio Bill sia Giorgio 
Nardo sotto falso nome, visto che sta espreimeno concetti molto simili a 
quelli del noto medico specialista in .... non mi ricordo cosa? Non ricordo 
neanchè se è inscritto all'ordine dei medici dello Swaziland. Per la verità 
non so se si sia mai laureato in qualcosa, possiamo solo credergli sulla 
parola. Ma si, possiamo confermare per la Repvbblica dello Swaziland, così 
abbiamo la (quasi) certezza che nessun rompiballe andrà a controllare gli 
elenchi dei medici di quella nazione.
Comunque volevo ribadire che l'illustre Giorgio Nardo non c'entra con questo 
thread, ma si inserisce volentieri data l'importanza dell'argomento 
trattato. Dovete solo darmi il tempo di ricreare l'account Giorgio Nardo, 
che avevo eliminato con l'idea che dovesse scomparire per sempre. Si 
tratterà dunque di una resurrezione!
. 


Non vedo come possa essere catalogato come omicidio quando viene un 
paziente terminale che le ha provate tutte e pensa che con una fialetta 
di bicarbonato si salva...
Piu' che altro invece di rivangare questa stupida condanna fascista, 
cerchiamo di spiegare secondo quali principi scientifici la sua teoria 
non vale una sega.
-- 
"Everything is possible if you wish hard enough"
James Matthew Barrie, Peter Pan

 ha scritto nel messaggio 
news:b2921961-d8a4-473d...@i17g2000vbq.googlegroups.com...


 non vale una sega.
mah, prova a chiederlo a quel paziente?
come mai non ci sono casi *documentati* di guarigioni con il suo
metodo?
non ti basta? :D

 ha scritto nel messaggio 
news:8f6f73...@mid.individual.net...


 non ti basta? :D
Ecco, insistiamo su questo allora. Perche' e' la prova del nove che dice 
banfate.


 vale una sega.
ma che vuoi spiegare, ma fammi il favore, non capisco se tu ci fai o ci
sei, queste persone sono ciarlatani senza scrupoli, hanno come unico
scopo quello di arricchirsi alle spalle di persone disperate, sono
furfanti, criminali, assassini... perchè se uno sventurato capita sotto
le loro grinfie, quando la situazione sarebbe ancora recuperabile, loro
lo portano a morire, senza se e senza ma...
Ciao, Antò.

 libertà
Gia', la liberta' di truffa non e' riconosciuta in nessun paese del 
mondo, che cattivi!


Mi avete chiamato all'appello? Eccomi qua. Quello che dice lo zio Bill è
sostanzialmente vero. E' fuor di dubbio che un  malato oncologico sia una
gallina dalle uova d'oro. Ma se è vero che l'apparato medico che sta attorno
al paziente oncologico è STRONZO, il malato non è meno STRONZO. In altre
parole sono fatti tutti della stessa pasta. Il più delle volte hanno la
testa più dura del granito, hanno visto a Superquark Piero Angela che
parlava male dell'omeopatia e gli hanno creduto. Hanno visto su Striscia La
Notizia i finti maghi che guarivano il cancro e li associano con Vanna
Marchi come se fosse tutta una cosa.
E' fuor di dubbio che quei cartomanti truffavano la gente, ma non ha senso
fare di un'erba un fascio e dire che tutti coloro i quali non seguono i
protocolli ufficiali truffano i pazienti.
Pero qualche volta capita che il medico diventi paziente e allora posso
constatare che questo paziente è migliore dei non medici. Perchè? Perchè il
fatto che abbia delle conoscenze medico-scientifiche lo svincola dall'essere
sottomesso ai protocolli e alle cazzate varie a cui devono soggiacere tutti
i pazienti normali (non medici). Ecco che allora accetta con entusiasmo
qualsiasi procedimento anche se non ortodosso. Si tratta di un caso molto
serio che fino ad ora ha risposto male sia alla chemio che alla chirurgia.
Se questo caso riesce, se la sfortuna non si accanisce contro di me (e
contro il collega) probabilmente ne verrete a conoscenza, perchè avrà una
risonanza a livello nazionale. Non so se questo collega è un frequentatore
di NG, glielo devo chiedere.

 lo portano a morire, senza se e senza ma...
E di sicuro dicendo che sono assassini non li si identifica per quello 
che sono. Se sono ciarlatani lo si dimostra con evidenza scientifica, e 
se sono assassini, lo sono soltanto nel caso in cui prendono una persona 
salvabile e l fanno morire, non se prendono una persona spacciata in 
ogni caso e gli muore in mano.


 Mi avete chiamato all'appello? Eccomi qua.
Giorgio, sai cosa cazzo è un indirizzo I.P.?
La pianti per favore di fare morphing di basso livello?
-- 
Frankie NiBBle
"Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, sareste messi al 
rogo" - Mister X su it.salute

 
Ti ricordo che parecchi tumori MORTALI sono guaribili SE presi 
all'inizio. E che le attuali procedure mediche possono fare molto.
Un fuffaro, invece, ti condanna a morire SENZA possibilità se ti becca 
all'inizio.
Ci sono fior di storie in rete, DOCUMENTATE.
E QUESTO E' OMICIDIO.


Torquemada. ha detto questo lunedì :

ma fesso io che ti rispondo, e questa è l'ultima volta!!!
Ciao, Antò.

 E QUESTO E' OMICIDIO.
Nel caso si tratta di pazienti salvabili si...


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6b537da960a576b6.81136@FrankieNiBBle...

Si so cos'è un indirizzo IP. Cosa vuoi dirmi più precisamente? Cosa c'è che 
non va nel fare morphing?

 ma fesso io che ti rispondo, e questa è l'ultima volta!!!
Per quanto la cosa mi addolori profondamente... Fai pure. Ma sappi ch 
eNON difendo Simoncini. Io ho visto soltanto di un caso di un paziente 
terminale che si e' rivolto a lui e guardacaso e' morto poco dopo. 
Quanto ci scommetti che sarebbe morto comunque?
Trattasi di truffa, trattasi di persona viscidissima ed approfittatrice, 
ma non si puo' uccidere chi e' gia' morto.


 c'è che non va nel fare morphing?
C'è che tin a breve ti segherà l'account. 

 da chi ne ha tratto vantaggi economici).
Non avevo letto che il paziente era deceduto per una iniezione fatta 
male. In tal caso e' omicidio.


 ha scritto nel messaggio 
news:8f6hd8...@mid.individual.net...


 
http://www.123hjemmeside.dk/cancer_is_not_a_fungus/

 capofitto e ci si fanno i soldi a palate?
..........
Certo che è difficile.
Tenere i neuroni attivi è particolarmente complesso per una determinata 
fascia di creduloni complottisti.
Dimostrazioni a iosa su it.discussioni.misteri , per esempio.
Ma anche qui non si scherza e su mille altri NG.


[ it.salute ] replica a Crazylee: 

sarebbe il primo...

 non vale una sega.
Provo a spiegartelo. Quel paziente era probabilmente senza speranza, 
ma l'exitus, secondo quanto verificato in giudizio, non è stato 
causato dalla malattia (tesi che invece è stata sostenuta dai legali 
di Simoncini), ma dall'intervento posto in essere da Simoncini.
Sarebbe morto comunque? Quasi certo, ma per la legge (giustamente) 
questo non conta.

 
Ma non diciamo eresie ....
Bah.


 cucina fa specie ma potrebbe essere una via naturale perseguibile.
Anche il taxolo, un chemioterapico, è ricavato da corteccia del tasso
del Pacifico, cioè un naturalissimo albero!

 chemioterapici...
Massì, è tutto un complotto. Attento agli elicotteri neri, eh.

 non vale una sega.
Semplice: perché non ha dimostrato di valere una sega. Se dimostrerà
di aver trovato la cura semplice ed efficace ai tumori, ne saremo
tutti felici. Fino a quel giorno restano chiacchiere, però pericolose
se distolgono qualcuno da vere cure.

 libertà
[...]
Mi pare che puoi scrivere tutte le panzane che desideri, nessuno te lo
impedisce.  Anzi, Internet, giornali e televisioni sono strapiene di
discorsi "alternativi" e patacche varie, addirittura oscurando a volte
l'informazione medico-scientifica basata sulle evidenze.
Però pretendere che una cura di efficacia mai dimostrata venga
accettata per buona solo gridando al complotto, mi pare un po' troppo.

 La pianti per favore di fare morphing di basso livello?
Non sarebbe la prima volta, ma non glielo voglio far pesare. Certo,
depone poco a favore delle sue argomentazioni (ad esser generosi: a
non esserlo, seri sospetti di trolling...).
bye G.L.
-- 
Da it.discussioni.consumatori.tutela:
 > P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
 > monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 terminale che purtroppo ha zero chances di salvarsi, in qualsiasi maniera.
Sei infermiere (sbaglio?), sei laureato in medicina, ma dovresti operare
un po' di tempo da medico, IMHO. Poi, se ne parla con maggiore
cognizione di causa ed esperienza.
:-)


 Quanto ci scommetti che sarebbe morto comunque?
Documentati: non e' morto per il tumore, ANCHE se come dici sarebbe
morto quasi sicuramente per quello, e' morto per una "manovra" del
medico presunto tale.


cucina fa specie ma potrebbe essere una via naturale perseguibile.
Billgates (non capisco perchè scrivere ogni volta con nomi diversi,
sto morphing di basso livello non l'ho mai capito).
Mi sa che hai le idee un po' confuse.
Cosa c'entra il sale da cucina?
-- 
Simoncini: il finto medico che non cura i malati.
Li uccide dopo averli derubati.
http://medbunker.blogspot.com/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html

colluso, fatto ampiamente accertato e noto.
NO! Il paziente non sceglie una FAVA perchč non ha le competenze per
farlo. Se ci sono piů opzioni terapeutiche, si chiarisce col paziente
e si prende insieme una decisione. Ma il placebo con bicarbonato non č
certo una seconda opzione terapeutica.
Eddai co sto sale!! ma che c'entra il sale???
