Newsgroup: it.salute
Titolo: intervista a Simoncini

Me la sono persa io o non hanno trasmesso l'intervista a Simoncini?
Oggi ho guardato Check-up e visto che parlavano di nuovi rimedi/studi
per curare i tumori mi sarei apsettato qualcosa sul bicarbonato.
Invece hanno parlato piu' che altro di marker e medicinali contro i
fattori di crescita... che delusione! 
-- 
Ciao!!!
Michele
Nuova E-mail: 
micky...@libero.it
Boicotta jumpy: servizio penoso e "spammatore"

 ha scritto nel messaggio
news:7pk18us81j8pt0ek0...@4ax.com...

 ha scritto nel messaggio
news:7pk18us81j8pt0ek0...@4ax.com...


avvisandolo;
Per curiosità, qual'e' la rete televisiva su cui dovrebbe
andare in onda l'intervista?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

cure del  cancro  in quanto non ne conoscono l'eziopatogenesi !
Tu invece sai tutto. 
Sotterrati.
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 cure del  cancro  in quanto non ne conoscono l'eziopatogenesi !
che tu invece vanolone, conosci benissimo. e questi cattivoni invece di
proporti per il premio nobel dicono solo che sei un cialtrone
imbroglione...ehhh...nemo profeta in patria!
ciao vanolone! Marius

cure del  cancro  in quanto non ne conoscono l'eziopatogenesi !
In realta i motivi della mia delusione sarebbero altri, pero' mi
spiacerebbe disilluderti... se posso far felice una persona perche'
perdere l'occasione...


 fattori di crescita... che delusione!
Cari ragazzi, io sono relativamente nuovo del gruppo e comincio solo
adesso a conoscere il fenomeno Vanoli-Simoncini. Per motivi di salute
e per avere delle informazioni sulla mia patologia mi sono rivolto
immediatamente al web, immediatamente nella mia casella postale si è
fatto vivo Vanoli e il sito medicinenaturali. Premetto che non credo
nell'efficacia dell'omeopatia, della fitoterapia, negli approcci
olistici alle malattie e quantaltro, tuttavia mi sono imbattutto in
parecchie persone che ci credono, in molti medici specialisti che come
coadiuvanti prescrivono farmaci a base naturale, insomma la medicina
naturale è una realtà accettata dai più. Tuttavia pagliacciate come
quelle di Vanoli non le ho mai ne lette ne sentite, protocolli di cura
così paradossali non li ho mai visti, e mi chiedo: ma è possibile che
nell'ambiente della medicina naturale un pagliaccio del genere venga
supinamente accettato?, ma un calcio nel culo quando glielo danno?, ma
non si rendono conto che gli fa anche una cattiva pubblicità?



Ciao,
bisognerebbe chiarire il significato di "medicina naturale". La
scienza "ufficiale", da quando è nata, si basa su farmaci derivati da
prodotti della natura (basti pensare alla comune Aspirina) ed è l'unica
basata su cure sperimentate per efficacia. Tutto ciò che è venuto poi,
l'omeopatia, le terapie cosiddette alternative, hanno avuto successo più
per moda, per provare qualcosa di "diverso" che per reale efficacia. Anche
se io non credo alle medicine non convenzionali, rimango dell'idea che
ognuno è padrone di curarsi come meglio crede, anche con l'acqua
distillata. Diverso è il discorso di chi, con la maschera della medicina
alternativa, cura male e pericolosamente il prossimo. Riguardo Vanoli, che
non è un medico, è un personaggio di quelli abbastanza comuni nel mondo, un
tempo vendevano pozioni per l'eterna giovinezza nei carretti in giro per i
paesini, oggi lo fanno su Internet. A tratti comico, non è in possesso
nemmeno della cultura (medica e generale) per proporre una terapia, è
diventato un'occasione per farsi quattro risate per le cose che dice.
Quando però gli sprovveduti o i disperati credono nelle sue teorie
strampalate, può diventare molto pericoloso, per questo, quando si può,
l'opposizione alle sue buffe parole, è serratissima. Non bisogna confondere
però la medicina naturale con vanoli. La prima almeno cerca di non fare
danni, lui dicendo cose dettate dall'ignoranza, potrebbe farne tanti.
Ciao
mir
--the bed that you make that's the one you gotta lie on--


mai visti, (...)
Ciao Michele,
Io non sono un medico ma, posso affermare, semza tema di smentita,
che Vanoli non sa nemmeno distinguere una radiografia da una
risonanza magnetica nucleare (RMN) ! I suoi 35 anni di studio
(sua affermazione) hanno dato risultati mooooolto modesti!
Pertanto, il mio "consiglio" personale è:
***  Pubblicità  Progresso  ***
Vanoli: se lo conosci, lo eviti!
Bye, Alessio