Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Velocita' del NAS...

Ciao,
per avere un NAS alle massime prestazioni che caratteristiche bisogna 
selezionare? Tipo di HD, Velocita' di rotazione degli HD, velocita' della 
scheda di rete ?
Grazie 

pier ha detto questo mercoledï¿œ :

Chipset (cpu e quantitativo di RAM) e interfaccia di collegamento 
impiegata dal NAS in primis...poi alla fine vengono gli HD, i quali 
possono esere strutturati anche in array RAID volendo, per favire le 
prestazioni e/o la sicurezza.


Ok, per andare sul sicuro, inizialmente con 5 TeraB in Raid che 
modello/marca proporresti? Software di gestione Windows e' d'obbligo..
grazie 

Nel suo scritto precedente, pier ha sostenuto :

Puoi andare su marche note come Synology o QNap... hanno NAS un pï¿œ per 
tutte le tasche. Se vuoi spendere di meno anche Buffalo fa buoni 
prodotti.


Ah, ok bene, pensavo che i migliori prodotti fossero HP, EMC o marche di 
quel tipo, dici che questi produttori sono maggiormente specializzati nella 
tecnologia NAS?
Grazie 

pier ha usato la sua tastiera per scrivere :

HP fa roba piï¿œ che altro per la fascia server... EMC francamente non 
l'ho mai sentita. Comunque se vai sulle marche che ti ho indicato di 
certo non sbagli.

 nella tecnologia NAS?
dipende dal tipo di utilizzo, per esempio per uso domestico
un NAS per 4 dischi costa dai 300-350E in su (senza hard disk),
puoi configurarlo in RAID-5 ed ottenere una capacit� totale
di 4,5TB (4 HDD da 1,5TB) oppure 6TB (4 HDD da 2TB)
per uso aziendale � meglio orientarsi su prodotti con processore
Atom Dual Core (a partire da 450-500E)
per una panoramica dei modelli pi� comuni, cerca la discussione
di met� Maggio:
"NAS caratteristiche, prestazioni e prezzi Maggio 2011"
( 
http://tinyurl.com/nas201105
 )
ciao
luca


Ok, benissimo, cmq, da quanto ho capito, con 3 BAY arrivo a fare il RAID 5 . 
con 4 BAY il RAID 6 o RAID 10, mai fatti questi ultimi due che vantaggi 
avrei? In termini di sicurezza, velocita?
Ho visto i produttori dei 4 Bay:
Buffalo
Cisco
D-Link
Iomega
Netgear
Promise
QNAP
Seagate
Synology
Thecus
WD
A me interessa, soprattutto, il livello professionale ( il NAS va in 
azienda ) e chi ha la migliore assistenza in Italiano, tu hai avuto qualche 
esperienza?
Per il software di gestione, in ambiente Windows, non ho ancora capito se il 
produttore del NAS offre il suo software o se e' meglio adottare un prodotto 
indipendente dal produttore del NAS.
Tu cosa usi?
Grazie 

 Tu cosa usi?
il NAS usa un suo software di gestione , attivabile via browser web
(IE, Firefox, Chrome, ecc.) , per la configurazione e la manutenzione,
i client accedono ai vari servizi con i propri software o solo con il
sistema operativo (per esempio backup, condivisione file e cartelle,ecc.)
credo, ma potrei sbagliarmi, che non hai mai usato un NAS , quindi
prima di tutto dobbiamo capire cosa ti serve veramente, con la
premessa che tu abbia gi� uno o pi� server in azienda
(per il gestionale, per la posta, per il dominio, ecc..)
quale utilizzo avr� il NAS , quanti client ci sono nella rete ?
cio� sar� utilizzato solo come backup e file server
occasionale, oppure come file server centralizzato a cui
accedono 5-10 client ?
i file condivisi o i file di lavoro sono piccoli, medi o grandi ?
come indicazione di massima ti segnalo i seguenti prodotti:
Cisco NSS324,  Netgear ReadyNAS Ultra4 Plus, QNAP TS439 ProII+,
TS459 Pro+ e Pro II , Synology DS411+ e DS411+ II , Thecus N4200Eco
e N4200Pro
ciao
luca

 (per il gestionale, per la posta, per il dominio, ecc..)
i Synology hanno un interfaccia web + alcuni SW (imho inutily) da poter 
installare su windows (programma di bakup, programma per visulaizzare 
lo stato ecc..)
inutile dire che la più comoda è l'interfaccia WEB.
logicamente, per windows, il NAS può tranquillamnete essere visto come 
un disco di rete, quindi, una volta settato, non è che si deve 
acceddere chissà quante volte.
Valuta bene i "servizi" accessori del NAS.
Ad esempio, per uso aziendale, credo ti inetressi poco che abbia il 
protocollo P2P o Torrent, ma magari ti interessa la WEBMAIL...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

 sistema operativo (per esempio backup, condivisione file e cartelle,ecc.)
qui una DEMO LIVE del sw di gestione dei Synolgy (DSM)
Login information
URL: 
http://demo.synology.com:5000
Account: admin
Password: synology


 )  
Si ma che ruolo avrà essenzialmente il NAS nell'azienda? Inoltre quanti 
client devono accederci?
Come marche rimango del parere che QNAP, Synology e Thecus siano degli 
ottimi candidati...poi per il modello esatto dipende da quanto vuoi 
spendere.

 candidati...poi per il modello esatto dipende da quanto vuoi spendere.
la serie economica della Synology, ad esempio, alle volte presenta il 
fianco in uso home (pc+netbook+smartphone+liveTV), di sicuro valuterei 
bene le prestazioni, pensando dopo al risparmio



Grazie 


La WEBMAIL ? io ho gia' il server di posta( Exchange ), a cosa mi 
servirebbe?
Grazie 1000
 


ok, daro' un'occhiata: Questi marchi sono presenti direttamente sul mercato 
italiano o bisogna rivolgersi a qualche distributore?
grazie 


se hai exchange niente, ma per me che ad esempio non ce l'ho (in 
ufficio) poteva essere da valutare
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506
- *Mister Vistracï¿œonpetto*  :-)

 Non ho capito bene cosa significa *i propri software* ,
ad esempio un sw FTP.
altrimenti tio basta un browser e la scheda di rete
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


 grazie
Synology hanno lo shop
http://www.nasshop.it/
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


 utilizzo di un file locale nel pc?
ricapitolo: ti serve un NAS aziendale per 30 client, di cui circa 10
lavorerebbero in rete, in più un software di backup centralizzato ?
secondo me devi rivolgerti ad un professionista del settore,
per esempio lo stesso che fa assistenza al server, alla rete
ed ai pc/client , sia per l'analisi che per l'installazione e
successiva manutenzione
detto questo non userei mai lo stesso NAS per backup e
file di lavoro online ... ti servirebbe un primo NAS o file
server per il lavoro online , ed un secondo NAS per il
backup
per i file office non si necessita di molta potenza, per i file DWG
dipende dal campo, il CAD meccanico ha delle esigenze, quello
architettonico o topografico o stradale ha altre esigenze
(per esempio se si lavora con mappe e curve di livello),
olte agli altri tipi di file dei programmi accessori come Adobe
Illustrator e Photoshop, Acrobat, ecc.
per il primo NAS direi almeno uno di questi:
E700 Cisco NSS324 2LAN+5USB+2eSATA [Atom D510 1,66GHz 1GB]
E850 QNAP TS-459Pro II  2LAN+4USB+2eSATA  [Atom dual core 1,8GHz 1GB]
per il secondo NAS ne basta uno di livello inferiore:
E700 QNAP TS-459Pro+  2LAN+5USB+2eSATA LCD+VGA [Atom dual core 1,8GHz 1GB]
E650 QNAP TS-439Pro II+  2LAN+5USB+2eSATA LCD+VGA [Atom 1,8GHz 1GB]
E500 Netgear ReadyNAS Ultra 4 Plus  2LAN+3USB+LCD [Atom DC 1,6GHz 1GB ]
E442 Thecus N4200Eco  2LAN+6USB+2eSATA LCD [Atom D525 1,8GHz 1GB]
E549 Thecus N4200PRO  2LAN+6USB+2eSATA LCD [Atom D525 1,8GHz 1GB]
E549 Synology DS411+  1LAN+2USB+1eSATA [Atom dual core 1,67GHz 1GB]
E629 Synology DS411+II  1LAN+2USB+1eSATA [Atom dual core 1,8GHz 1GB]
i prezzi sono indicativi, è consigliabile prenderne due della stessa
marca, ci sono anche prodotti con 5 e 6 bay, il prezzo sale fino ai
1000E ed oltre, le prestazioni e la dotazione sono simili, ovviamente
hai più espandibilità per il futuro
per quanto riguarda il software di backup fornito in dotazione
da alcuni NAS occorrerebbe verificare il numero massimo di
licenze ed eventualmente se si possono acquistare a parte,
in ogni caso puoi optare per soluzioni di terze parti (verifica
i costi dell'una e dell'altra soluzione)
per i dischi direi di non scendere sotto dei 7200RPM per il
NAS di lavoro, per esempio WD Caviar Black 2TB o
Seagate Barracuda XT 2TB , entrambi con 5 anni di garanzia
e prezzo indicativo di 120E cadauno , oppure le versioni
aziendali più adatti per un uso continuativo , come WD RE4 ,
Seagate Constellation ES e Hitachi Ultrastar 7K3000 ,
sempre con 5 anni di garanzia e prezzo a partire da160-170E
per i tagli da 2TB
per il NAS di backup potrebbero bastare i Black o gli XT
la configurazione minima è il RAID-5 + HotSpare o il
RAID-6 per il NAS di lavoro, il semplice RAID-5 per
il NAS di backup
di solito è bene effettuare un backup supplementare,
per esempio con dei normali dischi esterni USB
(o altro se già hai una buona politica di backup)
altro non mi viene in mente, però rimango dell'opinione
che per certe situazioni è meglio non improvvisare e
lasciar fare a dei professionisti
non dico questo per sminuire le tue capacità e competenze
ma in base alle domande che hai posto credo che tu non
abbia le idee molto chiare su come procedere
ciao
luca

 backup
oppure il classico RAID1 con i dati sul NAS, e 2 (due) HD USB per i 
backup, 1 per giorno...


 backup, 1 per giorno...
ad intuito non credo basti per 30 client , con l'aggravante che ci sono
una decina di "power client"
perň č un'alternativa economica che puň prendere in considerazione
nel caso io sia stato troppo pessimistico :)
ciao
luca

 una decina di "power client"
il NAS intendi, anche secondo me... (non sono espertissimo ma, come 
dicevo, la serie economica Synology con CPU da 1ghz già sembra 
arrancare con 4 client...)
poi, CAD, quale CAD?!
a lavoro uso solid edge e quando abbiamo messo il server ho rinunciato 
a lavorare con i file Non in locale ed ho ripoortato tutto sulla WS a 
causa dei rallentamenti
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


 dei rallentamenti
ha parlato di DWG , poi, come dicevo, dipende dal tipo di progetto,
occorrerebbe conoscere anche la realtà aziendale
comunque concordo che per il lavoro sul server (o sul NAS)
occorre che sia ben equipaggiato, altrimenti è meglio
lavorare in locale con dei sincronismi a breve termine
(o repliche/backup)
ciao
luca


Ok, ma gli HD posso acquistarli da un fornitore diverso dal NAS oppure 
conviene prendere tutto dallo stesso fornitore? ( inteso come marca di NAS )
Grazie 

 Grazie
attualemte il mio UNICO fornitore ï¿œ queto:
www.trovaprezzi.it
scrivo il tipo/modello e compro da chi costa meno...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


 NAS )
di solito conviene acquistare tutto dallo stesso forntore,
se possibile lo stesso che ti dar� assistenza, non � raro
ritrovarsi in scomode situazioni di "scarica barile"
per� nessuno ti vieta di chiedere pi� preventivi , oppure
consultare motori di ricerca specializzati (vedi trovaprezzi
gi� suggerito da baz)
ciao
luca

 dei rallentamenti
puoi specificare il tipo di hardware della workstation
e del server (anche a grandi linee se non hai i dettagli)
grazie,
luca

 
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31155-retest-qnap-ts-559-pro
fresca di giornata anche la recensione del TS-559 Pro II :
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31508-qnap-ts-559-pro-ii-reviewed
ciao
luca

Scriveva 2fast venerdï¿œ, 17/06/2011:

il server ï¿œ un Acer Xeon E5205 1.86Ghz, 4Gb Ram, Win 2008 x64.
la WS (in realtï¿œ ï¿œ un normale PC con solo SE installato) P4 3.0Ghz, 2Gb 
RAM, Win XP
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


 RAM, Win XP
grazie, sei stato molto dettagliato :)
sai com'è configurato il comparto dischi del server e quante
workstation vi accedono (nel tuo gruppo di lavoro) ?
ciao
luca

>>
Io il CISCO lo trovo con questo codice: NSS324D04-K9  e' la stessa cosa?
---------------------------------------------------------------------------
CONNETTIVITï¿½
Numero porte LAN	2 	Connettori porte LAN	RJ45
Velocitï¿½ LAN	10 / 100 / 1000 Mb	Numero porte USB 	5
Porta Console 	Sï¿½
Conformitï¿½ LAN	ethernet
STORAGE
Unitï¿½ di memoria	HDD 	Numero Bay Totali	4
Numero Dischi Inclusi	4 	Capacitï¿½ Storage Dischi Inclusi	4.000 Gb
Supporto Enclosures 	Sï¿½
PROTOCOLLI
Cifs	Sï¿½ 	SMB	Sï¿½
AFP	Sï¿½ 	NFS	Sï¿½
Http 	Sï¿½ 	Https	Sï¿½
FTP	Sï¿½ 	Ftps	Sï¿½
Rsync	Sï¿½ 	Iscsi	Sï¿½
LIVELLI RAID
RAID 0 (Striping)	Sï¿½ 	RAID 1 (Mirroring)	Sï¿½
Raid 5	Sï¿½ 	Raid 6	Sï¿½
Jbod	Sï¿½
ESTENSIONI WIRELESS
Estensioni wireless	No 	Wireless Security 	No
CARATTERISTICHE TECNICHE
Posizionamento	Office 	Tipo Cpu 	Intel_A...@1.66GHz
CARATTERISTICHE TECNICHE
Bus per Hard Disk	SATA 	Tipo File Systems	EXT3 / EXT4 / NTFS / FAT32
Supporto RAID	Sï¿½ 	Memoria Flash  	512 Mb
Memoria Dram 	1.000 Mb	Supporto IP	IPv4/ IPv6
CARATTERISTICHE FISICHE
Formato Chassis	Desktop 	Colore Chassis	Nero
Altezza massima	177 mm	Larghezza massima	180 mm
Profonditï¿½ massima	235 mm	Peso	3.650 gr
Led 	Status, LAN, USB, eSATA, HDD
ALIMENTAZIONE
Power Supply 	AC 	Power Supply Tensione	100/ 240 V
Power Supply Frequenza	50/ 60 Hz	Power Supply Potenza Assorbita	250 W
Alimentatore ridondato	No
----------------------------------------------------------------------------------------------
Pero' non sono riuscito a capire la velocita' di rotazione dei dischi e 
quale sia la loro marca.
Ho visto il prezzo del QNAP e mi sembra analogo. Secondo te ha piu' 
assistenza online Cisco o QNAP? Tu cosa prenderesti?
Riepilogando, ho un po' di confusione :-(, se dovessi fare il backup su 
nastro da questo NAS ci devo installare la libreria ed il software di backup 
sopra?
Grazie 1000
 


Se non erro i computer che ci accedono saranno 6/7...

 luca
i dischi dovrebbero essere due coppie RAID1, uno SO e l'atro DATI.
i pc che accedono in contemporanea sono 5, 2 dei quali lavorano sul 
gestionale che risiede sul server, mentre altri due lavorano solo sui 
file dell'archivio DATI e l'ultimo è la "WS CAD" che lavora in locale 
salvo sincronizzare a fine turno...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


 sopra?
di solito i NAS hanno questi applicativi giï¿œ installati. Inoltre, credo 
sia cosï¿œ per quasi tutti, hanno un SO (linux il mio) a cui, in teoria, 
puoi aggiungere qualsiasi pacchetto applicazione...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


 aggiungere qualsiasi pacchetto applicazione...
Firmware permettendo.

 backup sopra?
credo tu possa usare il server dove è collegato fisicamente
l'unità a nastro, tramite il sw di backup scegli come sorgente
l'unità di rete ...
se l'unità a nastro è SAS/SCSI non la puoi collegare direttamente
al NAS , se è SATA o USB , forse (?)
ciao
luca

 sincronizzare a fine turno...
benissimo, quindi tu avevi rallentamenti con la WS CAD come unico
"power client", anche se non ho idea del carico di SE sul comparto
di archiviazione
in effetti � meglio la situazione attuale, locale con "rsync" , visto che 
non
ci sono altre WS CAD per condividere lavori (se ho capito bene)
infatti l'avevo previsto come metodo alternativo anche per la
situazione di Pier , con riserva :)
ciao
luca

 sincronizzare a fine turno...
Ok, quindi direi che la soluzione attuale possa essere sufficiente.


Ciao e grazie
 


Bu, no, niente Linux, qua non vogliono .. :-(, cmq, come dice 2fast e' 
meglio, forse, avere il software di backup su un server al quale attaccare 
la libreria nastri e da li' fare il backup del NAS, cosa dici?
ciao 

pier ha detto questo venerdì :

Direi che sarebbe la soluzione migliore.

 ci sono altre WS CAD per condividere lavori (se ho capito bene)
diciamo che appena notato rallentamenti, e sotoc onsiglio del NG di SE, 
ho deciso subito di sbattermi poco e lavorare direttamente in locale
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede


 Cosa usate qui... Terminal Server?
di gestionale?
che ï¿œ Terminal Server
P.S.
hai letto gli altri miei post in cui critico i miei fornitori HW!?
ecco, magari la "lentezza" che avevo avvertito era colpa della config. 
della rete... quindi prendi tutto con le molle...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede



Ma il bus dei dischi quale puo' essere? Io ho trovato questo disco WD:
WD6000HLHX
Capacitï¿½: 600 Gb  Velocitï¿½ di trasmissione: 600 Mbit/s  Interfaccia: SATA 
III  Formato: 3,500 "  Velocitï¿½ di rotazione: 10.000 rpm  Buffer: 32 Mb
Da quanto ho cercato e' il disco piu' performante. La velocita' di 10.000 
rpm e' significativa? e L'interfaccia SATA III?
In pratica, dai normali dischi SATA da 7.200 rpm e' molto conveniente ( in 
termini di prestazioni ) passare alla SATA II o SATA III e a 10.000 rpm o 
sono soldi buttati?
Grazie 

 SATA o USB?
io avevo capito che già avevi il sistema di backup Ultrium, adesso come
sono gestiti i vari backup ?
ciao
luca

 sono soldi buttati?
per un NAS sono più che sufficienti dei buoni dischi da 7200RPM ,
l'interfaccia dei dischi interni è SATA , 3Gbps o 6Gbps non incide
sulla velocità dell'hard disk (diverso il discorso per gli SSD)
se devi allestire un sistema più veloce (tipo i vari HP, IBM, DELL,
EMC, ecc.) allora vale la pena usare dischi 10000RPM o
SAS 15000 RPM , ma la spesa totale è molto più alta
ed anche il resto dell'infrastruttura (FC, 10GbE)
però così ti stai allontanando dal NAS e ti avvicini ad una SAN
certo che per 30 client non sarebbe neanche sbagliato
investire per una SAN , ma ti ripropongo il suggerimento
iniziale, fatti assistere da un professionista del settore
che faccia un'analisi presso la tua azienda in modo
da proporti la soluzione più appropriata
ciao
luca


Ok, certo, ma ho avuto esperienze x le quali i professionisti molto spesso 
mi hanno venduto quello che a loro risultava piu' conveniente, e' molto 
meglio che sia io a capire cosa sto acquistando, non credi?
Ciao e grazie 

 meglio che sia io a capire cosa sto acquistando, non credi?
non concordo al 100% sul "pregiudizio" , per� ritengo saggio informarsi
per capire cosa offre il mercato :)
ciao
luca


Hem, giusto per prendermi avanti, quale potrebbe essere una SAN entry-level 
da esaminare?
Grazie 


Si c'e' gia' ma solo per il gestionale, e' collegato in fibra al cluster HP, 
il software di gestione e' il DATA PROTECTOR che, credo, sia un software HP 
che danno in dotazione con l' ULTRIUM?
Cmq quel backup non lo gestisco io ma, da quanto vedo, ha un errore ogni 
giorno.. :-(
A proposito, per il software di gestione dei backup sto provando 
URANIUMBACKUP ( 
http://www.uraniumbackup.com/
 ), alla prima impressione mi 
sembra semplice da usare ma funzionale. Tu lo hai mai usato? Non capisco se 
possa essere completo come un eventuale DATA PROTECTOR che, ripeto, mi 
sembra complesso nella gestione...
Ciao 

 entry-level da esaminare?
non ne ho idea :)
andando un po oltre ai NAS gi� suggeriti, dai una controllata ai
cataloghi di Dell, IBM ed HP (NAS, storage server, SAN, ecc.)
mi spiace ma non so darti altri suggerimenti utili , va un po oltre
le mie competenze e rischierei di darti indicazioni troppo generiche
per il software di backup, di solito quelli forniti con l'hardware
funzionano decentemente, se rispondono alle tue esigenze
� inutile acquistarne un'altro di terze parti , e comunque
puoi rimandare questa scelta dopo aver acquistato l'hardware
ciao
luca


Entry leve significa spendere sempre minimo sui 3000 euro comunque...

 
Beh, se il gioco vale la candela.... da dove potrei partire ?
Grazie 

 Grazie
Da un occhiata al catalogo HP... troverai pane per i tuoi denti :))

Vi posso assicurare che le NAS se dimensionate correttamente arrivano a supportare anche ambienti con diverse migliaia di utenti. Per una piccola realtà con budget ed esigenze relativamente piccole non ha senso pensare ad una san FC che probabilmente solo di "infrastruttura" (switch hba ecc) costa n volte le cifre lette in questo thread. Una san iscsi avrebbe gli stessi costi di infrastruttura di una nas ma con la ridotta flessibilita di un accesso ai dati non condiviso.
A mio avviso la soluzione più logica è una NAS. Se si ha necessità di prestazioni basta curare la parte di rete e carrozzare bene la nas.
Altro discorso è il tipo di servizio che l'apparato deve fornire. Puoi permetterti che in caso di guasto la macchina rimanga offline per giorni/settimane oppure hai bisogno che anche in caso di guasto la macchina non si fermi (tutto fault tolerant) e l'assistenza sia veloce?
Immagino che i prodotti tipo Synology(che ho anche io a casa),Qnap...ecc non ti possano garantire affidabilità ed assistenza di alto livello. Per questo tipo di esigenze rivolgiti a vendor più qualificati tipo HP,Dell,EMC,NetApp.
Gas
Per il discorso assistenza

Anche i file di word.
Come altre applicazioni tipo datastore per macchine virtuali, file multimediali delle case di produzione cinematografiche (tipo pixar) ecc.. che richiedono molta banda ed anche molte iops.
Chiaro che se usi i dischi sata 7.5k non puoi pretendere che un grosso DB vada veloce ne in SAN ne in NAS.
In questo caso i costi della SAN anche senza i dischi già sono improponibili.
Gas

 Anche i file di word.
Ma come mai continui ad aprire tread?

 thread precedente, in compenso ï¿œ in "no quoting" :(
Io invece vedo 2 tread distinti sul mio newsreader...lo fa sia con OE 
che con Mesnews.

 che server usi? qui 
news.individual.net
.
AIOE...

Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :

ï¿œ il (maledetto) GoogleGroups con le nuove funzioni!
sono satto costretto a non usarlo piï¿œ dagli insulti che ho ricevuto... 
;-)


 Ma come mai continui ad aprire tread?
perchï¿œ si ostina ad usare la nuova interfaccia di GG che ï¿œ fuori standard:
RFC1036 (December 1987)
2.1.4 Subject
    If the message is submitted in
    response to another message (e.g., is a follow-up) the default
    subject should begin with the four characters "Re:", and the
    "References" line is required.
2.2.5. References
    This field lists the Message-ID's of any messages prompting the
    submission of this message.  It is required for all follow-up
    messages, and forbidden when a new subject is raised.
Consiglio all'interessato di dirglielo qui:
http://goo.gl/mod/gcmm
http://goo.gl/mod/H2Bt
-- 
Sans