Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: confronto tra linux e windows2000

un articolo interessante che confronta linux e windows2000
http://www.robval.com/linux/desktop/index.html

 
http://www.robval.com/linux/desktop/index.html
Ohhhhhhhhh! (espressione di stupore).
Saluti.

ridicolo.
Scusa ma nell'articolo non si paragonano i 2 sistemi operativi in se'
ma l'uso di entrambi in un contesto simile quale una tipica postazione
operativa da ufficio. Questo IMHO non e' ne' assurdo ne' ridicolo.
Riccardo
"La felicita' di un uomo dipende dalle donne che non ha sposato" (O. Wilde)

ci vedo la mia impiegata a trafficare con staroffice....
Bah... nell' azienda in cui lavoro stiamo valutando molto seriamente
il passaggio a Linux e non abbiamo solo un' impiegata ma piu' di 100
utenti e le licenze costano. Perche' non usufruire di un OS che mi da'
le stesse funzionalita' di Win2000 (anzi, anche di piu'..) e in piu'
e' gratuito?



Ciao !
Sono un convinto sostenitore di Linux  ed ho installato e provato le più
note distribuzioni;
ad oggi posso sostenere che a livello di servizi SERVER Linux non abbia
rivali, analizzando tutti gli aspetti (tecnici ed economici); a livello
Desktop non posso dire altrettanto. Credo che la migliore scelta ad oggi per
una azienda sia quella di installare Linux come server e utilizzare
Microsoft sui Desktop.
Ciao.
Maurizio

 proprio per nulla.
  Solo per curiosita`, qual e` una funzionalita` di win2k che linux non 
ha?  Se vuoi possiamo parlare di *software* che linux non ha (a me 
viene subito in mente un CAD a livello di AutoCAD, unico motivo per cui 
win2k sopravvive sul mio HD), ma a livello di so non credo che a linux 
manchi proprio nulla.
        Saluti, Giovanni.
ps: per l'esempio di azienda, basta che tu legga l'articolo che ha 
iniziato il thread, credo che sia un esempio assolutamene reale dello 
status quo attuale.
-- 
   |^^^^|
   |    |  Eat my shorts !             * Linux Powered *
   |()()| /                            - Kernel 2.4.18 -
                 -> gio.bcc(at)
tin.it
 <-

manchi proprio nulla.
A me non fa funzionare uno scanner parallelo, una stampante laser HP
Laserjet IIIp, per la scheda audio devo per forza installare una
distribuzione e NON un altra altrimenti non ci sono i driver (yamaha
opl3-sa2)
Ah anche la scheda d'acquisizione video che ho (Matrox G200, mica
pizza e fichi) non funziona con linuzzz
Ad altri non funzionano i modem interni (winmodem)
ciao
kap...@tin.it
ICQ UIN: 11710045

e' gratuito?
Anche i corsi d'aggiornamento per gli utenti costano !
Le mancate funzionalita' di programmi che windows puo' far girare e
linux no secondo me portano alla mesta sconfitta di linux


 Ad altri non funzionano i modem interni (winmodem)
  Per quanto ne so i modem interni che non vanno non sono piu` molti. 
Comunque queste domande e` meglio se le fai su un NG a tema linux (es. 
it.comp.os.linux.iniziare)
        Saluti, Giovanni.


  Niente ne saccio.
Quindi su linux niente acquisizioni con la Matrox Marvel G200 ?
Probabilmente i driver della Matrox stessa (
www.matrox.com
) dovrebbero
andar bene, pero' sono usciti leggerissimamente in ritardo (2 anni) da
quando io la provai su linux (red hat, mandrake, suse)
Come vedi c'e' ben piu' di una cosa che su windows funziona e su linux
no (e non stiamo parlando di software).
Per inciso linux in senso stretto e' formato dal kernel e da un os
DOS-like, tutto il resto sono programmi aggiunti al "core" del sistema
operativo, e possono cambiare da distribuzione a distribuzione.
Per confrontare la stabilita' di una modalita' grafica dos-like ti
posso sfidare con l'ottimo dos 3.xx :D che ha di serie il supporto per
tutte le stampanti ad aghi e fa persino funzionare il beeper del pc
Windows di suo, senza aggiungere niente altro, ha:
- interfaccia grafica
- editor di testo (wordpad, notepad)
- editor grafico (imaging, paint)
- giochi vari ed altro


ICQ UIN: 11710045


te li installa di default.
La prima volta che installai la SuSE mi trovai la partizione da 2,5 gb
dedicata a linux PIENA di minchiate!!! Ad esempio c'erano tipo 4000
editor di testo (tutti uguali!!!) ma nessuno potente come notepad,
tant'e' vero che mi si impallava il pc se provavo a fare il cut&paste
di qualcosa
ciao
www.fabione.net
kap...@tin.it
ICQ UIN: 11710045

dos 3.xx ?
A parte il prompt, la shell di Unix/Linux non ha nulla a che spartire
con quella del DOS. Gli shell script sono una delle cose piu' belle
che puoi vedere sotto Unix.
Alessandro

 tutte le stampanti ad aghi e fa persino funzionare il beeper del pc
  oggesu' cosa mi tocca sentire... Tanto per dirne una, perche` non 
provi a masterizzare con "l'ottimo" dos 3.xx ?



-- 
 < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
     Don't stand, REACT!      version 0.0.19. C, C++ and ASM developers
                              and beta testers are welcome!

 piu' belle che puoi vedere sotto Unix.
belle? funzionanti forse, ma "belle" è un concetto molto relativo :-) 
"bello" è Python, "belle" sono le KParts di KDE, ma gli shell script 
appartengono alla categoria del "funziona e basta"
comunque stiamo confrontando mele con arance
