Newsgroup: it.salute
Titolo: Effetto placebo ulteriore conferma

La corteccia cerebrale reagisce con importanti modificazioni anche di
fronte alla semplice convinzione di ricevere un antidepressivo.
Lo
studio ha coinvolto 51 depressi: metà di loro hanno ricevuto Fluoxetina
(Prozac, n.d.t.), l'altro 50%, semplici pastiglie di zucchero ma di aspetto
identico. Il 52% di soggetti che avevano ricevuto il farmaco è stato meglio
e ben il 38% di quelli che avevano assunto placebo ha risposto altrettanto
positivamente. Con la QEEG (elettroencefalografia quantitativa), si è visto
che il placebo, come il farmaco, modifica l'attività elettrica della
corteccia prefrontale. Il farmaco diminuisce fino a sopprimere l'attività
cerebrale, il placebo la stimola. Quando dopo otto settimane è stato
rivelato ai pazienti la vera natura della sostanza da loro assunta, la
maggior parte di quelli che avevano avuto un placebo sono immediatamente
peggiorati.
Andrew Leuchter-University of California-Los Angeles-
American Journal of Psychiatry Jan 1 2002
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

cerebrale, il placebo la stimola. 
In questo caso direi che non si tratta del "placebo" che ha un effetto
analogo al farmaco, visto che si tratta di zucchero... Oppure dobbiamo
attribuire al saccarosio un effetto antidepressivo (forse in
effetti... come il cioccolato...)?
ciao
Riccardo Poli (RP)
ske...@lycosmail.com

fronte alla semplice convinzione di ricevere un antidepressivo.
Ma va?
Che notizia! :-)
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 wrote in message
62Z10Z153Z42Y1...@usenet.iol.it...


 wrote in message
62Z10Z153Z42Y1...@usenet.iol.it...


 wrote in message
Nonostante i tuoi calcoli (54-38=14
???) non hanno un senso scientifico, preciso:
I meccanismi di
"autoguarigione" psicologica del nostro corpo esistono e sono conosciuti da
tempo e la causa di questo miglioramento fisico o psicologico si chiama
appunto effetto placebo, effetto utilizzato anche in medicina ufficiale e
nella ricerca scientifica per stabilire l'efficacia di una molecola. 
Il
numero dei soggetti considerati non deve essere necessariamente pari e
spesso alcuni soggetti (come in questa ricerca), potrebbero essere scartati
per vari motivi (es. abbandono della cura, etc..)
Il 52% non č per niente
un risultato scadente, anzi, in malattie come la depressione č un buon
risultato. Unita ad altri rimedi (in questo caso di tipo psicologico) i
risultati sono ancora piů alti. In questo tipo di patologia (di tipo
psicologico), l'effetto placebo (creato dalla nostra mente), č chiaramente
piů forte, in altre patologie, piů "fisiche" l'effetto placebo č presente
ma molto meno importante.
Il campione di 51 pazienti per questa ricerca, č
stato statisticamente significativo.
mir
--the bed that you make that's
the one you gotta lie on--


 (...) quindi teoricamente 52-38 = 14
14? Boh! Sarà per una teoria di Hahnemann...
Bye, Alessio

 wrote in message a6572u$1b5$1...@e3k.asi.ansaldo.it...


 wrote in message
716j8.57003$Ns4.2...@news2.tin.it...


Dove sta l'errore?
Che l'effetto placebo e l'effetto farmacologico possono manifestarsi
contemporaneamente, non si escludono a vicenda. Si puo' avere (e si
ha)  l'effetto placebo anche se si somministra un farmaco attivo, e
l'effetto placebo in questo caso puo' sommarsi ell'effetto
farmacologico. Il tuo calcolo non sta in piedi perche' parte da
presupposti sbagliati. 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 wrote in message
2cl49uc6n0fc4le2j...@4ax.com...


significativo.
Messo (e ottenuto) in quel modo non puo' che essere non significativo.
