Newsgroup: it.salute
Titolo: Perché le medicine non convenzionali non vengono valorizzate?

Di Giorgio Gustavo Rosso tratto da una risposta ad una giornalista di 
Repubblica Salute
La salute è un affare, un mercato con cifre colossali. Questo è il primo 
problema.
Un malato, o un supposto malato è una fonte di reddito quasi inesauribile. 
Più una/o di noi è malata/o e più procura guadagni.
Il sistema economico in cui operiamo ha come riferimento il PIL, il prodotto 
interno lordo, la somma di tutte le entrate di tutte le attività economiche.
Quando avviene un incidente il PIL aumenta. Quando avviene un disastro il 
PIL aumenta molto.
In particolare un malato fa quasi sicuramente aumentare il PIL, una persona 
sana può far diminuire il PIL.
Un esame (la cosiddetta medicina preventiva) fa aumentare il PIL, un 
abbonamento in palestra fa aumentare il PIL, una passeggiata in un bosco 
vicino a casa non fa aumentare il PIL, coltivarsi l'insalata nell'orto 
vicino a casa senza concimi chimici fa diminuire il PIL.
Ciò che fa aumentare le ricchezze delle aziende fa aumentare il PIL, ciò che 
fa migliorare la salute e il benessere delle persone spesso fa diminuire il 
PIL.
Meno PIL, meno tasse, meno tasse meno soldi in mano allo Stato, meno soldi 
in mano allo Stato, meno soldi in mano a chi amministra i soldi dello Stato.
Le medicine non convenzionali hanno un grandissimo difetto: spesso 
funzionano, ma soprattutto quasi sempre non fanno gravi danni.
In USA (ma vale per il resto del mondo, occidentale e non solo) hanno 
stabilito che gli interventi sanitari (farmaci, operazioni chirurgiche, 
ecc.) sono la principale causa di morte. Più del cancro.
Se sono la principale causa di morte, c'è da aspettarsi che siano anche la 
principale causa di malattia. E la principale causa di guadagni per il 
sistema industriale sanitario.
Per chi guadagna sulla malattia, le pratiche che aiutano le persone a 
rimanere sane o a guarire sono la peggior concorrenza che si possa 
immaginare.
L'industria della malattia, come ogni industria, ha bisogno di sempre più 
clienti che spendano sempre di più. E quindi deve convincerci che siamo 
malati, senza possibilità di guarigione e che abbiamo continuamente bisogno 
di interventi sanitari per star meglio.
L'industria della malattia combatte con tutti i mezzi, leciti e illeciti, 
come ogni attività economica, chi tenta di guarire e chi propone stili di 
vita che aiutano a vivere in salute.
Il cancro è la più grande fonte di guadagno. E allora chi suggerisce la 
possibilità di curarlo viene perseguitato con grande energia.
I bambini sono naturalmente sani e pieni di energia. E allora bombardiamoli 
di onde di vario tipo (ecografie) nella gravidanza. Facciamoli nascere in 
ambienti rumorosi e con luci accecanti per attaccare fin dal primo momento 
il loro sistema nervoso. Introduciamo nel loro organismo ancora in crescita 
e così delicato ogni sorta di veleno chimico tramite vaccini, antibiotici e 
altri farmaci chimici.
Se qualcuna/o ottiene dei risultati nella cura di qualche malattia 
"Incurabile" va subito accusato di essere un impostore, che vende illusioni 
ai malati "incurabili". E come potrebbe essere diverso?
Il malato è una gallina dalle uova d'oro e chi pretende di guarirlo deve 
essere eliminato in gran fretta.
Per questo le medicine non convenzionali devono prima di tutto essere 
inglobate e snaturate, ossia devono diventare costose e inefficaci: solo 
quando avranno perso la capacità di prevenire e guarire le malattie potranno 
essere accettate all'interno di questo sistema sanitario.
Ovviamente esistono le eccezioni, come può avvenire che ci siano persone 
oneste che lavorano in banca o in politica o nei grandi giornali o nelle 
principali reti TV, ma  prima o dopo verranno eliminate o se ne andranno di 
loro iniziativa.
Prodi o Berlusconi non fa differenza: i partiti politici hanno 
caratteristiche affini alle organizzazioni a delinquere: nascono e si 
sviluppano per far ottenere vantaggi a chi li finanzia, assicurando 
privilegi e immunità a chi ne fa parte.
Quando qualche politico viene accusato infatti, la discussione non viene 
indirizzata a denunciarne le malefatte, ma piuttosto si discute di come 
impedire che possa succedere un'altra volta che le malefatte siano scoperte. 
Chi denuncia i crimini diventa l'accusato, il vero colpevole. E i mezzi 
utilizzati per scoprire il crimine sono messi sotto accusa.
Come ci si può quindi aspettare che chi ci governa, essendo corrotto per 
definizione, operi a favore della salute dei cittadini?
Ci si può aspettare che un mafioso si comporti in maniera onesta e 
altruista?
Nel campo della salute la lobby dei medici e dell'industria sanitaria 
detiene tutti i posti di potere e orienta tutte le scelte economiche e 
culturali verso un sistema che sostanzialmente favorisce lo sviluppo di ogni 
tipo di patologia ai danni della salute, per i motivi che ho indicato fin 
dall'inizio.
Le cure utilizzate prevalentemente sono cure chimiche capaci di far ammalare 
chi è sano. Gli ospedali sono luoghi dove chi è sano si ammalerebbe 
facilmente. E così via.
In Italia si calcola che oltre 10 milioni di persone utilizzano abitualmente 
medicine non convenzionali: sono come le coppie di fatto. Lo Stato ci 
sopporta malvolentieri, e agisce metodicamente per renderci la vita 
difficile e impedirci di agire liberamente. Governo dopo Governo le leggi 
rendono illegale usare erbe, integratori alimentari, e ogni terapia "dolce" 
e non invasiva.
Mentre chi quotidianamente avvelena i pazienti, ne amplia le sofferenze e ne 
accelera la morte viene ossequiato e premiato per i suoi nefasti risultati.
La decisione di utilizzare una terapia non convenzionale per il momento è 
solo una decisione personale.
Le assicurazioni difficilmente rimborsano i farmaci e le terapie non 
convenzionali.
Negli ospedali è molto raro potervi accedere.
La libertà di concorrenza in questo campo, come in tanti altri, non 
funziona.
Ogni giorno muoiono milioni di persone di cancro curato con la 
chemioterapia. Nessuno si sogna di denunciare i medici che usano la 
chemioterapia per "curare" chi ha il cancro.
Ma se un medico usa qualche altro metodo viene denunciato, imprigionato, 
cancellato dall'Ordine dei Medici, perseguitato in tutte le maniere 
possibili. Vedi il Dr. Hamer incarcerato per due anni all'età di 
settant'anni in Francia, senza nessuna accusa valida. 

 Francia, senza nessuna accusa valida.
copio dal link sotto indicato; a mio parere volere incarcerare per 
"incitamento all'odio razziale" è odioso tanto quanto le farneticazioni di 
Hamer
http://it.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer
Hamer è conosciuto anche per le sue affermazioni antisemite, che nel marzo 
2007 gli sono costate l'accusa da parte della procura di Cottbus (Robbineck) 
di "incitamento all'odio razziale". Per sfuggire all'arresto, secondo quanto 
scritto in un'intervista del 23 settembre 2007 pubblicata da Fabrizio 
Camilletti, Hamer attualmente sarebbe in Norvegia. I motivi di questa fuga 
li spiega lo stesso ex medico tedesco nel corso dell'intervista: "Da una 
telefonata ho saputo che il governo tedesco, tramite la polizia, mi avrebbe 
incarcerato. Sono partito un giorno prima della mia cattura e sono venuto in 
Norvegia, perché la Norvegia non fa parte della Comunità Europea e qui è 
molto più difficile incarcerarmi".
....................................................
Negli ultimi anni Hamer ha affermato che le sue cosiddette "leggi
biologiche" sarebbero state messe sotto silenzio a causa di un complotto
mondiale degli ebrei ed ha incominciato a chiamare la sua disciplina nuova
medicina germanica (marchio registrato). Secondo Hamer gli ebrei si
curerebbero di nascosto con la nuova medicina germanica e impedirebbero ai
non ebrei di farvi ricorso, macchiandosi «del più orribile delitto di tutta
la storia dell'umanità»
     « Gli ebrei vanno dal loro rabbino, il quale conosce perfettamente la
NMG e può dire "Tu hai avuto un conflitto, di questo tipo, vogliamo
parlarne?" Per esempio se il paziente ebreo ha avuto un conflitto a causa
del denaro, il rabbino telefona immediatamente al direttore della banca,
probabilmente è un suo amico o un conoscente, e gli dice: "Il paziente si è
ammalato a causa di questo problema con la banca", e il direttore risponde
"Oh, scusa, allora può venire qui da me di persona, lo aiuto
immediatamente". Il conflitto è istantaneamente risolto, e in poco tempo il
paziente è come nuovo. Questo è solo un esempio di come i rabbini aiutano i
loro pazienti ebrei, è il loro modo di fare terapia »
     (Intervista del 23 Settembre 2007 al Dottor Hamer)

 Hamer
preciso che con "farneticazioni" non intendo quelle puramente di tipo medico 
ma mi riferisco a quelle razziali 

 la storia dell'umanità»
ahi ahi ahi....chi l'avrebbe mai detto....
povero Dr Hamer, era una persona cosi' a modo.....

 Più una/o di noi è malata/o e più procura guadagni.
Dopo 11 anni lavorati in ospedale purtroppo hai ragione e spesso 
impediscono di usare le terapie efficaci ed impongono quelle 
provate e non efficaci.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 medico?
Magari lavorava in cucina e gli hanno vietato di usare il peperoncino...
Ciao


La famiglia Hamer era una famiglia tipo con quattro bambini (due ragazze e 
due maschi), fino all'agosto 1978, quando un terribile evento venne a 
sconvolgere la loro vita: un principe Italiano della Casa Savoia ferì a 
morte con una fucilata il figlio del dr. Hamer, Dirk, mentre questi si 
trovava addormentato su una barca ancorata all'isola del Cavallo.
La battaglia di Dirk con la morte durò per quasi quattro mesi, mentre suo 
padre lo assisteva giorno e notte. Dirk alla fine morì il 7 Dicembre 1978.
Come apparve chiaro tre anni dopo, questa tragedia diede origine a un 
conflitto di perdita per il Dr. Hamer, che finì col causargli un carcinoma 
ai testicoli.
Egli, successivamente, chiamò tale conflitto "Sindrome di Dirk Hamer" (o 
DHS, Dirk Hamer Syndrome), un shock da conflitto biologico che colpisce una 
persona inaspettatamente o mentre si trova "sul piede sbagliato".
Nel 1981, Hamer ipotizzò che queste connessioni "shock - conflitto 
biologico" valessero solo per il cancro: a quel tempo non aveva la minima 
idea che la REGOLA FERREA DEL CANCRO sarebbe divenuta la scoperta centrale 
per tutta la medicina.
Egli sottopose la sua scoperta all'Università di Tubingen nell'ottobre 1981, 
come tesi post-dottorale per ottenere la qualifica di conferenziere 
universitario.
L'obiettivo principale della tesi era quello di fornire i suoi risultati 
all'Università, in modo che potessero essere sperimentati e veficati su 
nuovi pazienti con simili patologie quanto più rapidamente possibile: questo 
avrebbe permesso di far beneficiare della scoperta sia questi malati che 
tutti i pazienti similari!
Nel maggio 1982 l'Università rigettò il lavoro sulle interconnessioni fra 
psiche e cancro, senza aver testato un solo caso allo scopo di verificare se 
la cosa si riproduceva esattamente come attestato da Hamer nella sua 
ricerca, come venne successivamente riconosciuto in tribunale.
Negli anni successivi, il Dottor Ryke Geerd Hamer tentò ripetutamente di 
aprire un ospedale, o una clinica, come rifugio per i suoi pazienti, in modo 
che questi potessero trarre benefici dalla sua scoperta. Ma questo venne 
metodicamente reso impossibile da azioni contrarie appositamente concertate.
La persecuzione raggiunse un punto culminante nel 1986 quando il Distretto 
di Coblenza dette inizio ad un'azione legale atta a impedire ad Hamer di 
praticare la medicina sulla base del fatto che egli aveva "mancato di negare 
la validità della Regola Ferrea per i Tumori e mancato di riconvertirsi ai 
principi della medicina ufficiale".
Questo fu quanto venne stabilito nel corso di un'udienza.
Venne deciso così che Hamer mancava di "dimestichezza" e della "necessaria 
intuizione al riguardo della terapia richiesta dai tumori".
Già da allora (1986), ad Hamer non è stato più permesso di parlare ad alcun 
altro paziente.
Un giudice che presiedeva la Corte Distrettuale di Colonia lo avvisò, 
tramite ammonizione, di trovarsi (all'età di 51 anni) un'altra occupazione 
che non fosse collegata alla medicina. Questo rese impossibile per Hamer 
continuare la ricerca scientifica.
Sempre nel 1986, un tribunale ordinò che l'Università di Tubingen 
proseguisse l'analisi della tesi post-dottorale.
Non accadde nulla fino al 3 Gennaio 1994, quando divenne esecutivo il 
giudizio di convalida della tesi di Hamer, un procedimento unico nella 
storia delle università!
Comunque, dopo 13 anni, era improbabile che l'Università testasse realmente 
la Nuova Medicina sui primi pazienti che potevano rientrare nella casistica 
prevista dalla tesi.
Il 22 Aprile, l'Università annunciò formalmente che "una verifica entro il 
riferimento della tesi post-dottorale non rientrava nei piani".
Proprio nel 1994, Hamer espanse il suo sistema alle 5 leggi che coprono 
l'intero campo della medicina, e che sono basate su ricerche svolte su 
20.000 casi.
Considerato che i criteri utilizzati rientrano completamente nell'ambito di 
quelli utilizzati nella ricerca scientifica, è molto semplice sottoporre a 
test laNuova Medicina , come è stata chiamata sin da allora. Medici e 
associazioni mediche di tutto il mondo stanno continuamente attestando la 
sua veridicità tramite documentazioni firmate.
Incurante delle opposizioni nazionale ed internazionali, degli attentati 
alla sua vita, dei 67 tentativi d'internamento psichiatrico forzato e alle 
campagne mediatiche calunniatrici, il dott. Ryke Geerd Hamer ha continuato 
l'assidua ricerca e verifica delle leggi biologiche da lui scoperte, 
indagando su più di 30mila pazienti e verificando in ogni caso l'esatta 
corrispondenza e fondatezza delle sue scoperte.
Infine, l' 11 settembre 1998, presso l'istituto oncologico S. Elisabetta a 
Bratislava e il dipartimento oncologico di Trnava si è proceduto alla 
verifica delle cinque leggi biologiche della Nuova Medicina a livello 
universitario, trovandole perfettamente confermate.
Il 15 maggio 2001 il dott. Hamer ha fatto pubblicamente un'accusa formale 
della sua persecuzione affermando che la comunità massonica Giudea vuole 
assassinarlo. A quanto pare tale confraternita da oltre quarant'anni 
utilizza come metodo terapeutico e/o preventivo i principi cardine della 
Nuova Medicina (di Hamer) e appunto la diffusione incondizionata di tale 
teoria medica rivoluzionaria metterebbe a rischio la "sopravvivenza" della 
comunità stessa.
Il 5 ottobre 2001 il dott. Hamer è stato giudicato in appello, colpevole di 
"abuso della professione medica" da un giudice del tribunale francese, e 
condannato a cinque anni di carcere.
Fino a febbraio del 2006 è rimasto in carcere all' età di quasi settanta 
anni contro ogni regola e giustizia.
http://www.macrolibrarsi.it/autori/_hamer.php

 settant'anni in Francia, senza nessuna accusa valida.
pensa invece che in italia un medico che e' stato condannato per truffa ed 
omicidio colposo dopo la morte di un paziente curato col bicarbonato per 
cancro e' ancora a piede libero e continua a vendere bicarbonato per curare 
il cancro facendosi pagare al nero. E' meglio stare in italia....
Marius.

"Jonas Willard (AKA "Archeopteryx")" 
<cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel messaggio 
news:47c98514$0$37196
"Qualche altro metodo" dimostratamente efficace? Perché
sai, le bislaccherie di Hamer non hanno alcuna prova
sperimentale e se ricordo bene l'accusa era del tutto
valida. Anche lui provocò la morte di almeno una sua paziente.
CORSO INTRODUTTIVO ALLA NUOVA MEDICINA
calendario corsi in fondo alla presentazione
http://www.macrolibrarsi.it/evento_visualizza.php?id=968
Il dottore al paziente: "Lei ha un testicolo di
legno e uno di ferro... ha mai avuto problemi?"
"No, ho due figli fantastici: Pinocchio va a
scuola, Mazinga all'asilo!"
Come Impedire al Vostro Medico di Nuocervi
http://www.macrolibrarsi.it/libri/__come_impedire_al_vostro_medico_di_nuocervi.php
 


A chi lo dici...
Quello che troverete nel testo "Il Talmud smascherato" č precisamente ciň 
che dicono gli ebrei come č possibile riscontrare nei siti (ebraici) che 
premettiamo :
http://ccat.sas.upenn.edu/~humm/Topics/JewishJesus
http://www.noahide.com/xtianity.htm
http://www.netzarim.co.il
http://apologetica.altervista.org/talmud_smascherato.htm


La persona che ha maggiori probabilità statistiche di uccidervi non è un 
ladro, un rapinatore o uno squilibrato ubriaco alla guida della sua auto.
Questa persona è semplicemente il vostro medico.
Il tutto scientificamente provato:
- «Soltanto il 15 per cento dei trattamenti medici è supportato da solide 
prove scientifiche».
http://www.macrolibrarsi.it:80/libri/__come_impedire_al_vostro_medico_di_nuocervi.php
 


chi si cura col fai-da-te, meriterebbe di morire per un errore di stampa! 

 ai testicoli.
Ah, adesso è chiaro perchè gli è venuto il cancro... non poteva curarsi 
con il bicarbonato di simoncini?
-- 
[cut off the capital B to reply]

 BRAVO ! QUOTO !
Sì, bravo, quota.
Intanto ecco l'elenco dei temi venduti da macrolibrarsi... veramente 
roba seria:
     * Agende e Calendari
     * Alimentazione e cucina
     * Archeologia e Storia
     * Attualità e temi sociali
     * Bambini e genitori
     * Bioarchitettura
     * Cospirazionismo e misteri
     * > Cerchi nel grano
     * > Codice da Vinci
     * > David Icke
     * > Dicembre 2012
     * > Disinformazione
     * > Documenti segreti e UFO
     * > Maria Maddalena
     * > Massoneria
     * > Misteri irrisolti
     * > Priorato di Sion
     * > Rosacroce
     * > Templari
     * > Verità segrete
     * Cura dell'ambiente e Colture biologiche
     * Diete
     * Esoterismo
     * Fate, Gnomi, Elfi, Folletti
     * Formazione
     * Hobby e Creatività
     * I nostri Amici Animali
     * Letture
     * Maestri spirituali
     * Massaggi e Trattamenti
     * Medicina alternativa
     * Migliorare se stessi
     * Paganesimo e sciamanesimo
     * Paranormale
     * Patologie e Malattie
     * PNL
     * Psicologia
     * Religione
     * Rimedi Naturali
     * Scienza
     * Sessualità
     * Spiritualità
     * Tecniche e Discipline per il Corpo
     * Terapie e discipline orientali
     * UFO
     * Vacanze Alternative


 carcinoma ai testicoli.
Beh... fosse vero, per tutto cio' che ha detto e fatto il "principe"
Savoia negli anni, assieme alla decisione di rivedere la costituzione
per ritrovarci nuovamente lui e famiglia in mezzo agli zebedei, il
popolo italiano dovrebbe avere un'incidenza di tumore ai testicoli ben
superiore alla media europea... :-D
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 scuola, Mazinga all'asilo!"
beato questo paziente !
pensa ai due maroni di piombo che tu ed altri buffoni fate a chi vi legge 

 BRAVO ! QUOTO ! 

"penelope" <pene...@penelope.penelope.penelope> wrote in message 
news:lTxyj.26376$FR.1...@twister1.libero.it...

nono, anzi! il metodo di bella aveva dei presupposti scientifici (chimici, 
fisiologici etc) plausibili e, per tale motivo, la sperimentazione fu 
avviata, a differenza delle teorie dei ciarlatani (come simoncini) le cui 
teorie si basano sul nulla e su nessuna base teorica valida! di bella era un 
ricercatore valido e ha messo a disposizione delle autorità le sue ricerche 
e i suoi dati affinchè fosse avviata la sperimentazione....simoncini invece 
è un ciarlatano senza arte né parte le cui "ricerche" (?) sono inesistenti!
che poi la teoria di bella abbia fallita all'atto pratico è un discorso 
diverso, ma sulla carta sembrava valida! 

 Del tronde questo è il tuo ruolo qui dentro.
   ^^^^^^^^^^
a-ri-ROTFL! :-D
Evvai, con la "Tre Cani"...


 scientifico.
devi però riconoscere che almeno il metodo di bella era "plausibile" dal 
punto di vista biochimico e fisiologico! almeno si basava su presupposti non 
campati in aria, a differenza di "il cancro è un fungo"! :)

 Ma voi cazzari dovere sempre vedere complotti dappertutto, eh?
La tesi del complotto è una di quelle che meglio aiutano a spostare 
l'attenzione da pensieri ragionevoli e argomentabili.
Del resto la paranoia è una patologia.
Marco
