Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Gestione di più hd

Ciao a tutti,
    sono nuovo in questo newsgroup e avrei un consiglio da chiedervi.
Vista la mia abnorme quantità di cd rom (contenenti file multimediali,
audio, video ecc ecc) che possiedo vorrei decidermi ad acquistare ALMENO 4
hd da 80 GB l'uno, in modo da poter avere questi files sempre a disposizione
e non perdere ore ogni volta che devo cercare un determinato file in un
particolare cdrom.
Io avevo pensato ad acquistare un nuovo pc ed occupare tutte e 4 le porte
ide (2 master + 2 slave) con questi 4 hd. Tutto questo però ha ovviamente un
limite nel caso volessi poi in futuro aggiungere altri hd...
Io mi (e Vi) chedevo, esistono sul mercato dispositivi espandibili che
possano ospitare un numero indeterminato di hd? Ovviamente che possa essere
messo in rete (magari con una scheda di rete integrata). Non mi interessa
che questo dispositivo abbia mouse, tastiera, video ecc ecc... dovrebbe solo
funzionare da "database" di files. In pratica una sorta di
contenitore/condivisore di hd...
Voi cosa mi consigliate? Tenete conto che a conoscenze hw non sono messo
troppo bene. ;-)
Grazie,
michele bortolotti

 In pratica una sorta di contenitore/condivisore di hd...
Un file server...

 isolare elettricamente il file-server dalla rete ).
Ciao,
mi attacco al thread per chiederti un'info,
io uso il pc, tra le altre cose, anche per fare montaggio video con flussi
dv
(dovrebbero essere 3-4 mbyte/s a flusso) al max arriverò a 15-20 mb/s;
la mia idea è di collegare il pc con cui lavoro (xp prof) ad un server linux
(mandrake 9) tramite gigabit ethernet.
Il server sarebbe un athlon 650 mhz (se secondo te non basta posso
assemblare un pc con un duron 1000), vorrei utilizzare qualche
(max 4 o 5) hd o normalmente o in raid 0 (oppure prendendo in
considerazione il raid 5...)... Secondo te la gigabit regge?
Con 2 realtech 10/100 e samba raggiungo 7-8mb in dowload
verso xp e quasi 10 mb in upload verso linux...
Con la gigabit (rame) secondo te è come avere gli hd direttamente
sul computer con cui lavoro? Oltre che alla pura velocità, il tempo di
accesso varia molto?
Grazie&ciao
HiVolt

 accesso varia molto?
seguendo alcuni consigli nei NG di reti Linux e non, in fase di
renderizzazione e prestampa si utilizzano proprio dei server RAID 0 su reti
veloci in modo da distribuire il carico di IO sfruttando la latenza dei
dischi. Ovviamente il controller in questi casi e' di tipo SCSI-HW ma un
analogo in versione ATA100 dovrebbe bastare.


scusate raga ma... azz, per me parlate arabo!! ;-O
cmq, un sistema con controller Promise a 4 canali ATA133 (8 dischi ) quanto
mediamente verrebbe a costare? Sapreste consigliarmi qualche sito di qualche
rivenditore in modo da raccogliere più info possibili? Penso che questa alla
fine sia la soluzione più economica e funzionale... visto che cmq non ho
necessità "aziendali" diciamo così ,-)
grazie ancora per i consigli!!
michele

 necessità "aziendali" diciamo così ,-)
Questo è un comune controller ide a 2 canali (4 hd):
http://shop.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=1659734&ART=41777&LST=_KI_
Questo è un controller a 4 canali (8 hd):
http://shop.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=1659734&ART=41779&LST=_KI_
I prezzi sono, rispettivamente, 56 ? e 145?; il secondo costa molto
di più perchè implementa anche il supporto per raid dil livello 0,1,0/1,
con 4 canali senza raid ancora non ho trovato nessun controller...
Usando Western Digital da 200 Gb avresti una capagità complessiva
vicina a 1,5 Tb... (non sono proprio 200Gb)...;-)
Se ti servono altre info chiedi pure...
Intanto io ho preso una decisione per la mia configurazione:
installo una gigabit e metto in piedi il file server con samba.
Non utilizzo il raid 0, ogni hd lo lascio per conto suo e cerco di
fare come ha consigliato pimpa, divido i files tra gli hd...
Sul pc in cui lavoro installo un Western serie JB (quelli con cache
da 8mb) come hd di boot, ho sentito in giro che sono parecchio
silenziosi... ...gli attuali 140 Gb di hd maxtor li trasferisco sul server
insieme
ad un quantum come disco di boot.
Avevo valutato anche la possibilità del sistema scsi, ma tra
controller adaptec 29160, box esterno scsi, almeno 100Gb di hd,
e cavo LVD da almeno 7-8 metri, il sistema sarebbe costato
troppo... (il cavo serve per spostare il box fuori dalla stanza
in cui lavoro, c'è a chi non crea problemi, ma a me il rumore
degli hd dà sui nervi, mi toglie concentrazione...)
Ciao
HiVolt

 cmq, un sistema con controller Promise a 4 canali ATA133 (8 dischi )
PROMISE FASTTRAK 100 TX4 CTRL IDE RAID 0,1,0+1, 4 PORTE IDE (conf. RETAIL)
Euro 139,00 + IVA
PROMISE FASTTRAK TX2000, CTRL IDE RAID 0,1,0+1 UDMA 133 (conf. RET) Euro
129,00 + IVA


Ragazzi GRAZIE per i consigli.
Alla fine penso che opterò per 4 HD da 120GB (della Maxtor, quelli da 7200
rpm ata 133, che ne pensate? sono buoni?) e li monterò su un pc occupando le
4 porte ide; alla fine è la soluzione che economicamente è la meno costosa
(non devo acquistare un controller) e con quasi mezzo tera di spazio starò
buono per un bel pezzo... La cosa che mi preoccupa è il raffreddamento, cosa
dovrei adottare per mantere al fresco i 4 hd?
Pensavo 2 ventolone ben piazzate...
ciao, michele

 Pensavo 2 ventolone ben piazzate...
Un foro adiacente alla batteria di dischi da 120mm, una griglia di quelle
solite di acciaio cromato, una ventola 120x120 da 24v alimentata a 12V.
Silenzioso e performante. Dato che l'alimentatore asporta aria dal case, la
ventola lo deve spingere (tanto meglio per la temp. dei dischi che ricevono
cosi' aria fresca).
in alternativa una 12v alimentata a 7V ( +12... +5)