Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD su XP64

allora ho preso un CrucialM4 per sostituire il vecchio disco di alvoro.
 
ora sul PC c'ï¿œ XP64, spero di passare a breve a 7.
 
quali accortezze per sostituire il disco e installarlo su XP?
 
problemi se faccio un immagine del vecchio e la riverso sull'SSD!?
e per il discorso XP!? cosa c'ï¿œ da fare in piï¿œ rispetto a 7???
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 e per il discorso XP!? cosa c'� da fare in pi� rispetto a 7???
 
per XP64 valgono le stesse accortezze suggerite per XP32 e Vista,
quindi prima di tutto l'allineamento delle partizioni
 
devi inizializzare, partizionare e formattare l'SSD con tool specifici,
se hai a disposizione un sistema con Win7 , puoi collegarci
momentenamente l'SSD e fare tutto da gestione dischi,
successivamente, in fase di installazione di XP64 (da CD)
ti bastera' lasciare invariata la partizione di destinazione
(non eliminarla o riformattarla, quest'ultimo per sicurezza)
 
in alternativa puoi usare diskpart.exe o diskpar.exe (sono
due utility Microsoft, se non li hai gia' nel sistema puoi
scaricarli in rete), per partizionare correttamente l'SSD
dovrai specificare manualmente l'offset (1 048 576 byte oppure
2 048 settori da 512B) , lo formatti con gestione dischi
(tutto con XP64) ed infine procedi all'installazione da zero
(idem come sopra)
 
se, invece, vuoi clonare il sistema gia' installato, la procedura e'
simile nella prima parte (preparazione dell'SSD) mentre cambia
nel ripristino dell'immagine/backup, che dovra' essere fatta senza
eliminare quella gia' preparata
 
se usi Acronis, ti basta ripristinare separatamente MBR e
partizioni dati (non l'intero disco), idem con altri software
(ad esempio Drive Image XML, edizione gratuita)
 
la mancanza del TRIM si fara' sentire con l'utilizzo, ma
se pensi di passare a Win7 tra un annetto, direi di non
preoccuparti
 
a sistema installato, puoi usare l'utility SSDTweaker per
disabilitare le funzionalita' dell'OS non piu' necessarie
(indicizzazione, prefetch, ecc..)
 
lato hardware, invece, ricordati di impostare la modalita'
del controller SATA in AHCI/RAID per sfruttare l'NCQ e
migliorare le prestazioni dell'SSD, al momento non mi viene
in mente altro
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

> e per il discorso XP!? cosa c'ï¿œ da fare in piï¿œ rispetto a 7???

grazie, sei stato piï¿œ che esauriente!
ultimo consiglio, su la Mobo ho due chipset sata, NVIDIA MCP55P e 
Silicon Image Sil3132, quale dei due ï¿œ piï¿œ adatto all'SSD?


 Image Sil3132, quale dei due � pi� adatto all'SSD?
 
meglio il controller integrato nel chipset, di solito quelli NVIDIA
non mi ispirano fiducia, se non riesci ad attivare l'AHCI
e le prestazioni sono deludenti, puoi aggiungere un controller
SATA 6Gbps PCI-E x1 , ne ho presi un paio con chip ASM1061
e funzionano egregiamente (circa 10E da HK , oggetto
n. 180913657337 su noto sito di aste online)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 
 

 non mi ispirano fiducia,
 
come fai a sapere (ignorante sono) che il Sylicon ï¿œ integrato nel 
chipset!?


 chipset!?
 
mi sono espresso male, volevo dire che e' meglio il controller
integrato nel chipset (NVIDIA) anche se non mi ispira fiducia
 
il Silicon e' integrato sulla scheda madre tramite il bus PCI
(32bit) con tutti suoi limiti di larghezza di banda
 
ciao
luca
 
 
 

 (32bit) con tutti suoi limiti di larghezza di banda
 
ah, ecco, nonostante la mia ignoranza mi sembrava che il Nvidia fosse 
"migliore"!!! ;-)
 
 
ora mi viene solo il dubbio se provare ad aspettare W8 (ed il suo 
prezzo di lancio che dovrebeb essere interessante)


 e per il discorso XP!? cosa c'� da fare in pi� rispetto a 7???
 
Non ti conviene passare direttamente a win7 con l'SSD?
Risparmieresti tempo e sbattimenti per far andare decenetemente l'SSD
con XP e poi per passare a Seven...
 
Ciao Jack
 
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


 
Ma infatti dovrebbe esserlo...:)
 
 

 ora sul PC c'ï¿œ XP64, spero di passare a breve a 7.
 
Cerca di passarci al piï¿œ preso, dato che XP64 era una discreta 
"chiavica"...
 
 

Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :

lo so, l'ho messo solo perchï¿œ non mi posso permettere ora una licenza 
pro di 7.
 
se 8 lo venderanno davvero a 70ï¿œ toccherï¿œ provare... (anche se la RC mi 
sembra una bella cacata)



 
ammesso che al masssimo potrï¿œ passare a W8 (:-() a ottobre, dici che 
facendo l'instalazione ora per XP dopo, con 8, la devo rifare o dici 
solo per risparmiare la fatica dell'instalazione ora su XP!?


 ammesso che al masssimo potrï¿œ passare a W8 (:-() a ottobre, 
 
Masochismo dilagante...
 
 

Skywalker Senior ha usato la sua tastiera per scrivere :

non mi posso permettere di spendere, ora, 200ï¿œ per 7.
ad ottobre pare che 8 lo mettano a 70ï¿œ, quindi, ammesso che non abbiano 
stravolto 7 (menï¿œ start a parte, purtroppo) potrei accontentarmi di 
spendere quei 70ï¿œ


 n. 180913657337 su noto sito di aste online)
 
Ho una mobo sata2 e il samsung 830 128gb
Secondo te conviene che prendo questo controller?
Grazie
 
--
a.d.c.

 ha scritto nel messaggio
news:504a48ec$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

se il controller attuale e' compatibile con AHCI
e l'NCQ e' attivo e funzionante, puoi farne a meno
(ad esempio Intel ICH8R, AMD SB700 , e superiori)
 
per quanto ho potuto provare, questo controller
ASM1061 si comporta discretamente, non ai
livelli dei controller integrati 6Gbps , ma meglio
di quelli con controller Marvell 912x , il connettore
e' PCI-E x1 e permette anche il boot, occorre
un cavo SATA di buona qualita'
 
confronto tra Intel Z68 6Gbps, ICH9R 3Gbps (con e
senza NCQ) ed ASM1061 6Gbps (e 3Gbps),
test con Crucial m4 64GB (ho solo questo per fare test)
 
AS-SSD , punteggio totale (lettura/scrittura):
  677 punti (351/159 pt) - m4 64GB [Z68 AHCI+NCQ 6Gbps]
  571 punti (276/159 pt) - m4 64GB [ASM1061 AHCI+NCQ 6Gbps]
  522 punti (232/170 pt) - m4 64GB [ICH9R AHCI+NCQ 3Gbps]
  483 punti (218/152 pt) - m4 64GB [ASM1061 AHCI+NCQ 3Gbps]
  263 punti ( 75/145 pt) - m4 64GB [ICH9R IDE MODE 3Gbps]
 
AS-SSD, lettura/scrittura sequenziale
  507/105 MB/s - m4 64GB [Z68 AHCI+NCQ 6Gbps]
  380/105 MB/s - m4 64GB [ASM1061 AHCI+NCQ 6Gbps]
  266/105 MB/s - m4 64GB [ASM1061 AHCI+NCQ 3Gbps]
  264/105 MB/s - m4 64GB [ICH9R AHCI+NCQ 3Gbps]
  240/105 MB/s - m4 64GB [ICH9R IDE MODE 3Gbps]
 
AS-SSD, lettura/scrittura casuale (QD=64)
  277/ 95 MB/s  - m4 64GB [Z68 AHCI+NCQ 6Gbps]
  212/ 92 MB/s  - m4 64GB [ASM1061 AHCI+NCQ 6Gbps]
  180/ 94 MB/s - m4 64GB [ICH9R AHCI+NCQ 3Gbps]
  167/ 90 MB/s  - m4 64GB [ASM1061 AHCI+NCQ 3Gbps]
   26/ 71 MB/s - m4 64GB [ICH9R IDE MODE 3Gbps]
 
come puoi notare, il passaggio ad un controller del
genere conviene solo se non si puo' abilitare la modalita'
AHCI (quindi senza NCQ)
 
purtoppo l'm4 64GB e' limitato in scrittura (max 105-110MB/s),
probabilmente con SSD piu' performanti si potrebbe
avere un calo anche in scrittura
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 (ad esempio Intel ICH8R, AMD SB700 , e superiori)
 
Si mi funziona senza problemi
La mobo ï¿œ una P5K Premium che dovrebbe essere ICH9R
 
tnx
 
--
a.d.c.

Nel suo scritto precedente, astro.del.cielo ha sostenuto :

Esatto...perciï¿œ no problem.
 
 

 La mobo � una P5K Premium che dovrebbe essere ICH9R
 
allora puoi farne benissimo a meno, l'ICH9R era (ed e' ancora)
uno dei migliori controller integrati SATA 3Gbps
(per i test ho usato proprio una P5K-E WiFi-AP)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 (ad esempio Drive Image XML, edizione gratuita)
 
quindi, utilizzando DI XML, la funzione copia "drive to drive" non 
sarebbe consigliata!?


 consigliata!?
 
se le partizioni dell'unita' sorgente non sono allineate, clonando
l'intero disco non lo saranno neanche quelle di destinazione
 
a meno che il software non "riallinei" al volo (o preveda tale opzione),
ma ne' Acronis, ne' DI XML lo fanno, l'alternativa e' riallineare dopo
aver clonato l'unita' con utility apposite (es. Paragon)
 
per verificare l'allineamento puoi usare i software AS-SSD , ASU ,
oppure da riga di comando :
 
wmic partition get index, name, size, startingoffset
 
se il valore della colonna starting offset e' divisibile per
4096 (4KiB) la partizione corrispondente e' correttamente
allineata (di solito 1048576 byte per la 1a partizione, cioe' 1MiB)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 

 aver clonato l'unita' con utility apposite (es. Paragon)
 
ok, allora procedo con il semplice Bkp
