Newsgroup: it.salute
Titolo: Danni dei Vaccini

Queste le informazioni da conoscere prima di vaccinare i piccoli
Cosa fanno i genitori che si rifiutano di vaccinare ?
Ecco come procedere per evitare fastidi inutili
I genitori che non vogliono vaccinare i loro bambini probabilmente hanno
studiato l'argomento e scoperto che le vaccinazioni possono provocare gravi
danni alla salute. Infatti è piuttosto facile incontrare, sentire o leggere
di bambini lesi dalle vaccinazioni in modo anche molto grave.
La legge stessa ammette apertamente che questo tipo di intervento sanitario
possa causare handicap e morte.
Si tratta della legge n° 210 del 1992 che prevede un indennizzo (portato di
recente a 150 milioni) per chi muore per una vaccinazione o una trasfusione.
Può essere significativo notare che sono gli unici interventi sanitari per i
quali la legge ammette espressamente la probabilità che possano concludersi
con la morte.
Le USL sono obbligate a informare della legge
La legge n° 210 del 1992 oltre a definire gli indennizzi relativi alle
lesioni permanenti e ai decessi dovuti a vaccinazioni ( e trasfusioni),
stabilisce che le USL mettano in atto progetti di informazione sull'uso dei
vaccini, sui possibili rischi e complicanze, prioritariamente rivolti ai
genitori, alle scuole e alle comunità in genere.
Tutte le domande dei genitori rispetto a questo diritto/dovere di
informazione per la cura del minore sono lecite e ammesse ed è obbligo della
USL rispondere: tra l'altro, la legge prevede che tali informazioni siano
fornite ai genitori prima della vaccinazione.
I genitori devono sapere per decidere
L'Associazione per la Protezione della Salute, come altre associazioni,
consiglia ai genitori di spedire alla USL una lettera-tipo ai sensi della
legge n° 210 del 1992, per ottenere le informazioni sulle malattie e sui
vaccini necessarie ad esprimere, o non esprimere, il proprio consenso
informato alla vaccinazione. E' evidente che, nell'attesa di ricevere tali
informazioni previste per legge, i genitori hanno diritto di non vaccinare i
figli.
La Sanità fornisce informazioni false o incomplete
Le risposte fornite dagli uffici sanitari, nella maggioranza dei casi, sono
vaghe, mai puntuali rispetto alle domande, talvolta fuorvianti tanto da
esaltare i benefici dei vaccini e manipolare e sminuire la frequenza e la
gravità dei possibili danni.
Se i funzionari rispondessero con sincerità a tutte le domande dovrebbero
ammettere che le malattie sono scomparse(difterite e poliomielite) o
rarissime (tetano ed epatite B), non infantili (epatite B e tetano), non
contagiose (tetano).
A volte i funzionari sanitari rispondono dicendo che i dati e le
informazioni richieste non sono loro disponbili e rimandano ad altre
istituzioni sanitarie o al Ministero non ottemperando a quanto indicato
nella legge che attribuisce espressamente alle USL questo dovere
informativo.
Le domande a cui la USL normalmente evita di rispondere sono soprattutto
quelle relative alle sostanze tossiche presenti nei vaccini, quelle sulla
possibilità di danni a medio e lungo termine.
Le risposte della USL sono fornite spesso in termini autoritari, fissando
tempi molto ristretti e modalità spersonalizzate, che non tengono conto
della situazione particolare del bambino e della sua famiglia.
I genitori hanno il diritto di proteggere la salute dei bambini
Di fronte alle richieste di garanzie i medici delle USL concludono quasi
sempre rinnovando il loro sollecito alle vaccinazioni, dimostrando di non
aver compreso che i genitori intendono tutelare documentatamene la salute
dei loro piccoli, fintanto che non ricevono un'informazione corretta e
completa.
Nessuno ha mai ricevuto garanzie sicure sull'affidabilità di questi
preparati, mai sperimentati in maniera scientificamente accettabile; gli
stessi medici che eseguono le vaccinazioni si rifiutano di sottoscrivere
qualunque dichiarazione di assunzione di responsabilità personale in caso di
danni causati dalla vaccinazione.
E' diritto dei genitori non vaccinare i figli
Dopo la prima lettera di risposta dell'istituzione sanitaria, la famiglia
(generalmente assistita da un'associazione di genitori) chiede di ottenere
risposta alle proprie richieste di informazioni, ribattendo eventuali
informazioni e dati falsi o imprecisi.
Fino a quando la USL non è in grado di dare tutte le spiegazioni richieste e
necessarie ai genitori per dare il loro consenso informato, essi non
presenteranno i propri figli per la vaccinazione.
Chi non vaccina paga una multa di 166.000 lire
Il risultato di tutta questa strategia messa in atto dalla famiglia è quello
che alla fine la USL non può fare altro che prendere atto della semplice
inosservanza della legge, che prevede espressamente per chi non ottempera
una semplice contravvenzione di 166.000 lire.
Si può aggiungere tuttavia che la risposta più coerente alla multa è quella
di presentare un ricorso (molto semplice da scrivere) perché non si sono
ricevute le informazioni richieste, in quanto prima di dare la multa vanno
fornite le informazioni richieste, come stabilito dalla legge.
(Tratto da
http://www.naturalmail.it/vaccinazione_txt.html
 G. Paolo Vanoli  - 
www.medicinenaturali.net


e allora vanolone, sei o no complice del simoncini? e queste sarebbero le
tue informazioni? e, a proposito quel tuo titolo di *dottore* (ah,ah) che
fine ha fatto? visto che non lo esibisci piu' da quando hanno arrestato
wanna marchi,  l'avevi forse comprato da lei e te l'hanno sequestrato come
corpo di reato?
Ciao vanolone, e bentornato tra noi!
Marius

paralitica a causa dell'infezione procurata dal virus "sabin".
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


http://www.cdc.gov/m
mwr/preview/mmwrhtml/mm5040a3.htm>
Public Health Dispatch: Acute Flaccid Paralysis Associated with Circulating
Vaccine-Derived Poliovirus --- Philippines, 2001
Three cases of acute flaccid paralysis (AFP) associated with circulating
vaccine-derived poliovirus (cVDPV) isolates were reported in the
Philippines during March 15--July 26, 2001. The first case-patient, a child
aged 8 years from northern Mindanao island (500 miles south of Manila) who
had received 3 doses of oral polio vaccine (OPV), had onset of paralysis on
March 15. A second child, aged 3 years from Laguna province on Luzon island
(60 miles south of Manila) who had received 3 OPV doses, presented with
signs of meningitis but no paralysis on July 23. A third child, aged 14
months from Cavite province (25 miles from Manila and 45 miles north of
Laguna province) who had received 2 OPV doses, had onset of paralysis on
July 26. No patients had traveled outside of their province of residence
since birth. Characterization of isolates from the 3 patients revealed
type 1 polioviruses derived from Sabin vaccine strain type 1, with a 3%
genetic sequence difference between Sabin 1 vaccine and vaccine-derived
poliovirus (VDPV) isolates.


 mir
 Non solo, ma anche l'intelligenza e' un bene, perche' sprecarla? ricordarsi
quindi che chi da ascolto ai messaggi pubblicitari alla wanna marchi di
vanoli danneggia anche te. digli di smettere!
Marius

campagne vaccinali del decennio degli anni 70'
Cioe' negli anni 70 avevano un vaccino per l'aids?
Mi era sembrato di leggere che tu non credessi all'esistenza
dell'aids, ma forse mi sbaglio io.
-- 
Ciao!!!
Michele
Nuova E-mail: 
micky...@libero.it
Boicotta jumpy: servizio penoso e "spammatore"

e nelle Filippine
Non si usa piu', peccato.
E comunque ha salvato milioni di bambini dalla Poliomielite e dalle
sue drammatiche conseguenze.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 ha scritto nel messaggio
news:lkk18u8l779liudkk...@4ax.com...

E sul vaccino per l'aids?
