Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Ne abbiamo lasciati morire 15 milioni...

 Marius.
Se leggi l' articolo parla anche di alimentazione. Un' approccio
scientifico sarebbe quello di valutare i fatti e fare una ricerca
scientifica e non una ricerca "scientifica" come viene fatto
comunemente oggi in questi casi.
Scientifico = usando il metodo scientifico
"Scientifico" = facendo gli interessi di chi finanzia la ricerca e non
gli interessi della comunita'
Occhio.
Marco.
http://marcorudin.wikispaces.com/medicina

 > Quindi non e' vero che il cancro guarisce col bicarbonato di simoncini o
Casualmente la vitamina C agische anche contro i funghi di Simoncini. E
chissa' se non troviamo qualche corrispondenza anche in altre terapie
alternative, se lo vogliamo. Se volessimo veramente trovare una cura
contro il cancro, il buon senso ci dice che l' approccio nella ricerca
dovrebbe essere quello di collezionare le informazioni esistenti e di
verificarle (praticamente). Poi magari di cercare una spiegazione del
perche' funziona.
Ma l' approccio attuale non e' scientifico. Non tiene conto delle
informazioni esistenti. I motivi sono molteplici. L' orgoglio, l'
abitudine, gli interessi, la finanza, il potere (o la perdita del
cadreghino), ...
Vogliamo cambiare questi freni alla scienza? 
http://tinyurl.com/64yku
ciao
Marco
http://marcorudin.wikispaces.com/medicina

 gli interessi della comunita'
vedo che di idee ne hai poche ma in compenso abbastanza confuse. Comunque, 
secondo il tuo modo di vedere, gli spacciatori di ascorbato di chi fanno gli 
interessi?
Marius. 

 interessi?
Mah, se tu fossi informato sapresti che non ci puoi guadagnare. Mi sa
che le tue idee invece sono chiare ma lacunose. Hai le fette di salame
sugli occhi che ti fanno percepire la realta' come te la dicono. I
potenti di questo mondo non hanno l' interesse di farti sapere tutto.
Ma tu puoi informarti per conto tuo.
Per ora e' ancora possibile, lo sai?
Sei capace di leggere tra le righe?
:-)
Marco

 Sei capace di leggere tra le righe?
Ho letto.
Sei un fuffaro.

 Sei capace di leggere tra le righe?
si. si legge chiaramente che sei un complice di truffatori matricolati che 
cercano di spacciare ascorbato o bicarbonato.
Marius. 

Casualmente la vitamina C agische anche contro i funghi di Simoncini. 
Ma non mi dire che con un po di itraconazolo o simili migliorerebbero
i tumori.
Come mai nessuno se n'e' accorto?
Eppure sono molto piu' potenti contro la candida rispetto al
bicarbonato. Com'e' questo fatto?

 ha scritto nel messaggio
news:qdr732lttd8367fql...@4ax.com...

Nel sottostante link questo tipo di farmaci che hai nominato non sono
affatto così potenti come li descrivi.
Mettiti l'anima in pace, il bicarbonato rimane il più efficace contro la
candidosi.
Sai bene che, sia le cellule tumorali sia i funghi ( candida albicans ) sono
ghiotti di zucchero.
Questo fattore in comune tra cellule maligne e funghi dovrebbe bastare per
dare credito alle affermazioni di Simoncini quando dice che le neoplasie
sono infezioni funginee.
Estratti presi dal link :
"Questi regimi di trattamento si sono dimostrati efficaci nel ridurre gli
episodi di VVC ricorrente, ma nel 30-40% dei casi il problema si ripresenta
alla sospensione della terapia di mantenimento".
"Il trattamento ottimale è ancora sconosciuto".
http://www.saperidoc.it/ques_272.html
--
Mister X

"Il trattamento ottimale è ancora sconosciuto".
Come sconosciuto? non basta un po' di bicarbonato?
E mi spieghi come mai se durante il trattamento l'infezione scompare
il trattamento non fa scomparire anche i tumori?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 il trattamento non fa scomparire anche i tumori?
Sei tu il dottore, fai la prova,no!
--
Mister X