Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Deframmentare un HD usb

Salve a tutti, ho un HD usb LACIE da 500 Giga dove c'è un po di tutto, da 
vari documenti, immagini e moltissimi filmati DivX (quasi per la totalità 
dei files, sono film mediamente da 1giga l'uno). Ci sono oramai solo 600 
mega liberi e ho notato un rallentamento nelle opzioni di salvataggio, 
copia/incolla, ecc.... ha un senso fare la deframmentazione di questo HD? Lo 
chiedo perché non ho mai sentito parlare di deframmentare un disco esterno 
usb.
Grazie, saluti. 

Marco.- ha pensato forte :

Anche se è USB il disco è sempre soggetto a frammentazione... 
specialmente se utilizza un FS FAT32 o NTFS. Ad ogni modo per
mantenere alte le prestazioni sarebbe consigliabile lasciare
almeno 2GB di spazio libero.

Marco.- ha scritto:

PRIMA di deframmentare libera almeno il 10 per cento di capacità
altrimenti la deframmentazione produrrà davvero MOLTO stress meccanico 
al disco per andare avanti
anche quel 10 per cento di spazio libero , su una unità di tale 
grandezza, sarà cmq molto frammentato
poi, naturalmente, dipende 'anche' da 'come' hai utilizzato il disco
se ci hai SEMPRE solo copiato dati sopra senza pressochè mai cancellare 
alcunchè , significa anche che i vari file sono stati posizionati sopra 
in maniera contigua senza spazi e quindi la lentezza è solo dovuta alla 
frammentazione che ci è creata 'giocoforza' nei dati di MFT ed 
informazioni delle cartelle
se è quest'ultimo caso più vicino al tuo , installa diskeeper oppure 
'perfect disk' ed usa l'apposita opzione che provvede a deframmentare 
SOLO questo tipo di dati del disco
devi vedere nelle opzioni di 'defrag at reboot' o qualcosa di simile
già deframmentando solo questo tipo di informazioni [MFT ed info delle 
cartelle(directory)] sul disco ho potuto verificare che su dischi non 
deframmentati , la visualizzazione e gestione tramite 'esplora risorse' 
risultava MOLTO più veloce senza i rallentamenti che notavo prima
CMQ , UMHO , almeno 1l 5 per cento di spazio libero su un disco bisogna 
SEMPRE lasciarlo " a prescindere "(cit.)
ciao :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:SSWKk.174919$FR.4...@twister1.libero.it...

Grazie delle precise informazioni, una sola domanda: ma utilizzare il 
deframmentatore nativo di XP non è sufficiente secondo te? Ciao! 

 deframmentatore nativo di XP non è sufficiente secondo te? Ciao!
Per me va bene anche quello... poi fa un pò te.

 
non lo uso perchè non permette ciò che invece permettono gli altri 
prodotti e perchè uso far effettuare solo la deframmentazione dei file 
senza il completo riposizionamento dei file sul disco
se hai sulla stessa partizione sia il sistema operativo che i dati , 
allora credo che sia meglio il deframmentatore di win
però non hai la possibilità di indicare quali cartelle posizionare 
all'inizio e/o alla fine del disco : fa/decide tutto lui
però , piuttosto che farlo rimanere 'molto frammentato' , è meglio 
usarlo anche se solo saltuariamente ( una volta ogni 3-9 mesi , dipende 
dall'uso che si fa del disco ...
se si naviga su internet, si scrive uan lettera ogni 3 mesi, si ascolta 
un mp3 passato da amici ogni tanto e non si fa uso di programmi di p2p / 
file sharing ( emule , torrent et similia ) allora basterebbe anche una 
deframmentazione ogni due-tre anni ;-)
il tutto IMHO
ciao :-)

 SEMPRE lasciarlo " a prescindere "(cit.)
Concordo in pieno!  :-)
 ciao

  
Sarà... ma personalmente usando quello di serie a Vista e anche
altri non ho notato dopo differenze prestazionali degne di nota.
E comunque si ottengono migliori risultati utilizzando il
Defrag da linea di comando...