Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: cosa fa la differenza nei monitor?

Ciao a tutti.
Mi chiedevo - senza rispondermi - quale fra i tanti parametri descrittivi di 
un monitor LCD (constrasto, luminosità, ... ma NON la MARCA!) sia quello che 
più fa la differenza dal punto di vista di un utente grafico.
Ad esempio, si sa che generalmente su un monitor lacie o apple si vede 
meglio che su un monitor dell o philips.
Qual'è la differenza?
-- 
ciao,
DoZ
http://blog.dozarte.com
 

 Qual'è la differenza?
Il pannello. Ci sono varie tecnologie per il pannelli: TN, PVA, IPS e
MVA; la tecnologia TN è la più diffusa in quanto sono pannelli dal
costo di produzione basso mentre PVA, MVA e IPS sono pannelli "d'alto
bordo".
Essenzialmente, un grafico che vuole comprare un LCD deve andare su un
monitor con una di questi ultimi tre tipi di matrice. Riconoscerli è
facile: a parità di dimensioni e proporzioni (4:3 o 16:10) i monitor
costano dal doppio in sù rispetto un TN, non si trovano nei
supermercati e generalmente devi andarli ad ordinare da qualche parte
e sperare che non sia fuori produzione, visto che la stessa Samsung ha
segato l'ottimo 215TW (pannello S-PVA, 21", felice possessore di due
esemplari) senza proporne un sostituto, se non con un nuovo 24" da 700
euro.
La tecnologia usata nella matrice influenza il numero di colori
visualizzati (i pannelli TN alle volte non arrivano ai 16 milioni di
colori), possibilità di calibrazione, angolo di visione, dot pitch e
tutte quelle cose che distinguevano due CRT...tempi di riposta e
contrasto sono valori che al grafico interessano relativamente, una
volta che un pannello ha 8ms dichiarati è abbastanza veloce per tutto
(ed uno dei 215TW che ho si presta per console, dal NES al Wii) ed
oltre un certo punto il contrasto è persino dannoso.
Poi c'è da controllare cosa il monitor ti permette di calibrare
direttamente da OSD: molti monitor "commerciali" offrono solo tre
preset di temperatura del colore, alcuni preset più percentuali RGB
mentre i più bellini preset, RGB e temperatura costumizzabile.
Tendenzialmente un Lacie od un Eizo ha di sicuro le calibrazioni di
fino, a livello di pannello non cambia niente da un Samsung o ad un
Nec di alto livello visto che il pannello ha buone probabilità di
arrivare da uno di questi due produttori.
Che poi un Apple si veda meglio di un Dell è tutto dire, bisogna dire
quale Dell (che ha un'ampia gamma di monitor, dal 30" da 200 euro con
pannello TN ad il 24" da 1000 con pannello S-PVA)...così come Philips,
che si fa i pannelli in casa ed i suoi LCD di fascia alta sono dei
piccoli gioiellini.
IMO spendere i soldi su un Lacie od un Eizo non ha molto senso quando
ti puoi prendere un Nec od un Samsung che usano lo stesso pannello per
meno e ti danno lo stesso risultato.

 Qual'č la differenza?
Il pannello. Ci sono varie tecnologie per il pannelli: TN, PVA, IPS e
MVA; la tecnologia TN č la piů diffusa in quanto sono pannelli dal
costo di produzione basso mentre PVA, MVA e IPS sono pannelli "d'alto
bordo".
[...]
Esaurientissimo!
altra cosetta: come faccio a sapere che pannello monta il Samsung SyncMaster 
225UW ??? 

225UW ??? 
Per i Samsung è semplice: se c'è un T nella sigla è S-PVA, il resto
monta TN o S-TN (evoluzione del TN...può mostrare 16 milioni di colori
e tutto lo spazio colore NTSC, ma non arriva ai livelli di fedeltà del
PVA ed ha angoli di visione decisamente inferiori).
Cmq, il 225UW monta un TN...un sito molto bellino per sapere certe
cose è 
www.prad.de
--
Briareos Kerensky 
http://wolfart.altervista.org
Wii tag 5053 3515 9611 8009

 meglio che su un monitor dell o philips.
Hai cognizione di causa x affermare ciò?
Per me in scala qualitativa vengono: Eizo, Lacie, Nec/Samsung e il banale
apple poi via dicendo..
Guarda che i monitor apple non sono mica chissà cosa eh.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]