Newsgroup: it.salute
Titolo: Salute bambino ritrovato in giappone?

Siamo tutti felicissimi che abbiano ritrovato il bambino in ottima 
salute ma vedendolo in foto pasciuto e sorridente che fa il segno della 
vittoria mi chiedo...è possibile che quello sia un bambino di 7 anni che 
è stato da solo in u bosco senza viveri?
 
A parte che tutta la storia è strana! (in una foresta questo è riuscito 
a recarsi a piedi per 7 km in direzione proprio dell'unico rifugio 
disponibile)
 
 
...sotto l'aspetto prettamente della salute è quello un bambino DI SETTE 
ANNI che è rimasto all'addiaccio per una settimana senza cibo?
 
Roba del genere l'ho vista fare solo da Bear Grylls!

Dopo dura riflessione, GioRgioB ha scritto :

son giapponesi, persone fuori dal comune (al di fuori del giappone) 
quindi non stupirti piu' di tanto
A

 ANNI che è rimasto all'addiaccio per una settimana senza cibo?
 
Sì. E' sopravvissuto perché nei funghi, nelle lumache e nelle bacche
trovate nel bosco ci sono molte meno fibre che nei 2 kg di spinaci
al giorno che Jinx il 25 febbraio 2016 h 17:40 aveva raccomandato
a tutti di mangiare, così scrivendo:
 
   2 kg di spinaci forniscono tutte le proteine, insieme alla maggior
   parte dei minerali e delle vitamine idrosolubili, le fibre <----- !!!
   e carotenoidi.
 
Bye,
 
   *GB*

 ha scritto nel messaggio 
news:nirik5$1inv$1...@gioia.aioe.org...

peccato, non sai cosa ti perdi
http://ausfoodnews.com.au/2012/06/28/swedish-study-suggests-popeyes-diet-works.html
 
 

 ANNI che è rimasto all'addiaccio per una settimana senza cibo?
 
più che altro mi stupiva la mancanza d'acqua, ma è stato spiegato:
 
http://www.corriere.it/esteri/cards/yamato-sette-giorni-bosco-solocome-ha-fatto-sopravvivere-salvarsi/come-ha-fatto-sopravvivere.shtml
 

 
http://ausfoodnews.com.au/2012/06/28/swedish-study-suggests-popeyes-diet-works.html
 
 
Sei proprio senza pudore. Ho citato quella faccenda degli spinaci
per riferirmi al tuo post recente, in cui tu sostenevi che:
 
   Resta la notizia che come al solito i dottori ci dicono cose
   farlocche sulla salute, come "un'alimentazione sana è quella
   ricca di fibre che ci farebbe vivere centanni".
 
Ovvero, tu sei capace simultaneamente di proporre un'alimentazione
con un enorme eccesso di fibre, e al contempo di sostenere che per
campare cent'anni bisognerebbe seguire un'alimentazione senza fibre.
Ovviamente non ti rendi conto che in tal modo non sei nemmeno un po'
credibile.
 
Bye,
 
   *GB*

 
http://www.corriere.it/esteri/cards/yamato-sette-giorni-bosco-solocome-ha-fatto-sopravvivere-salvarsi/come-ha-fatto-sopravvivere.shtml
 
 
Ah, bene. Allora non è stato così furbo da staccare la corteccia di
un larice per mangiarne l'interno, e usare l'esterno per smuovere
il terriccio e mangiarsi lombrichi e grilli. Inoltre ha prudentemente
evitato funghi e bacche, non sapendo riconoscere amanita o cortinario,
né le bacche di belladonna dai mirtilli. Fortunato quel bambino.
 
Bye,
 
   *GB*

 ha scritto nel messaggio 
news:niskr2$1ce8$1...@gioia.aioe.org...

non capisco il tuo modo di ragionare:
 
1) la dieta degli spinaci l'ho completata riferendomi alle razioni proposte 
dai LARN
http://www.sinu.it/html/pag/05-CARBOIDRATI-E-FIBRA-ALIMENTARE.asp
 
 
da 12 a 17 gr di fibre ogni 1000 kcal per adulti: per cui una dieta per un 
uomo adulto di 2600 kcal sono 44 gr di fibre contenute in circa 2 kg di 
spinaci
 
2) daltra parte i centenari non sono assimilabili agli adulti, e necessitano 
di un introito calorico ridotto: per cui un alimentazione sana di un 
centenario potrebbe anche apportare solo le fibre di una banana equivalenti 
a 2 gr.
 
In prospettiva avevo ragionato così: se si segue la dieta sana di un 
centenario, senza praticamente mangiare carne rosse e grassi saturi, si 
potrebbe fare a meno delle fibre , così come fanno i poppanti che si nutrono 
solo di latte materno