Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Wins in W2k server

Ho aggiornato due miei server Bdc in W2k server: è rimasto dunque anche il
servizio Wins: ma è ancora necessario ?
Grazie per una risposta
Ciao a Tutti
Alby

se utilizzi il DNS dinamico (per es. quello compreso in 2k) no
"Alby" <alby96...@QUESTOhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:t5EZ7.30364$s04.1...@news.infostrada.it...



Si: lo utilizzo. Quindi posso provare a stoppare il servizio e vedere cosa
succede ? ;-)
Ciň vale per i client W9x e w2k: ho capito bene ?
Grazie
Ciao a Tutti
Alby

 
Ma chi fara' la risoluzione dei nomi NetBios per i client non W2K?

sorry ma leggo solo ora.
se l'ambiente è puro win2k il wins non serve, i nomi netbios, usati per
localizzare alcuni servizi (domain controller) non servono in quanto queste
info sono fornite dagli SRV record registrati dal domain controller nel DNS.
Se l'ambiente è misto serve una risoluzione netbios, MA esiste il client
Active Directory che in teoria (io non l'ho mai verificato, ma dovrebbe
farlo) permette, se installato sul windows 9x/NT client, di farne a meno.
Se vuoi provare e farlo sapere al NG te ne sarei/emmo grati.
ciao
"Back2Future" <Back2...@DeSpammed.Com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.16a268171...@news.tin.it...


 Se vuoi provare e farlo sapere al NG te ne sarei/emmo grati.
Allora...il client active directory per win9x non implementa tutto, ma si
limita a far vedere un eventuale DFS e a sottoporre query al catalogo
globale (e LDAP)....se hai client win 9x ti serve necessariamente il server
WINS...Active Directory non centra nulla con la risoluzione...è solo che con
win2k la Microsoft (finalmente) ha cominciato a far fare la risoluzione
tramite DNS...anzi DDNS, il fatto è che praticamente active directory non
può esistere senza un DNS Dinamico, per questo molti confondono...io cmq, ho
mantenuto il server DNS su Linux e ho 2 Server LDAP....uno su
Linux(OPENLDAP) e uno su win2k((Active Directory )....faccio notare come
anche passando ad una risoluzione DNS invece che WINS(dove cercava,senza
riuscirci, di creare uno standard) abbia dovuto incasinare tutto con i nomi
dei record SRV...ma è un'altra storia....
Spero di essere stato abbastanza chiaro....in caso chiedi pure...ci ho perso
tanto di quel tempo !
Alessandro

quindi se un client 9x con AD client installato deve trovare chi è un domain
controller a cui poter fare logon ha bisogno necessariamente di una
risoluzione netbios fatta da wins o chi per esso (LMHOST, per es...),
corretto?
Una curiosità; in una rete geografica con più win2kserver sparsi in diverse
subnet, niente wins, solo 2k client e server, come fanno i DC a sapere chi è
il domain master browser? ho notato da una trace effettuata che comunque
viene inviata una browse list locale al domain master browser (il PDC
emulator), e nelle informazioni mandate nel pacchetto, oltre alla lista
delle macchine, c'è anche l'indicazione (il sedicesimo carattere netbios, 2c
o qualcosa del genere, non ricordo) che sta a indicare appunto che quella
macchina è domain master browser. non capisco a chi serve quella
informazione....
che ne pensi?


 che ne pensi?
E' scomparso il concetto di PDC e BDC ora  sono tutti peer to peer....mi
sembra che ci sia un modo per settare il preferito..che in questo caso serve
per non varcare l'oceano per loggarsi...ma non ricordo bene...dovrei vedere
la documentazione.....penso allora che quanto detto sopra serva proprio a
questo
Alessandro


Senza che ti smazzi la doc se il client è win2k quando si logga nel dominio
fa una query per trovare se c'è un DC nel suo sito (questo ne sono sicuro),
in caso contrario ne prende un'altro (non so quale xò...).
ciao