Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: OOOOOHHHH ma che è diventato....

Ragazzi... vabbene che quasi tutti abbiamo cercato di scaricarci con più o
meno risultati la versione crakkata di Photoshop CS... anche solo a scopo
esplorativo nelle vesti di un Indiana Jones digitale... ma "un tempo" mi
ricordo che si assalivano quelli che postavano messaggi riguardanti software
pirata... adesso sono gia 4 o 5 i messaggi di questo genere in successione e
non solo non bandiamo più dal NG questa gente che così sfacciatamente chiede
consigli.. ma glieli diamo anche... !!!!!
Non volevo intervenire per non sembrare bigotto.. ma non ce l'ho fatta più..
anche io l'ho scaricato e non lo uso per il consaputo problema con la
tastiera... ma per lo meno non chiedo aiuto in un NG dove si suppone che  i
possessori di Photoshop se lo siano comprato sborzando anche diversi soldi
per le licenze... poi domandano sbigottiti e sorpresi il perchè sia scaduta
la licenza.. mah.. saràa che il NG è cambiato o siamo stanchi di ripetere la
classica frase retorica "Chiama alla Adobe e chiedi supporto."
Mah.. non ci fate troppo caso.. oggi sono inkakkiato per cavoli miei..
scusate se ho ferito la sensibilità di qualche niubbo troppo furbo.
Saluti..
DigiART ;))

Il tuo discorso è sicuramene giusto, ma nel momento in cui si kazzia chi
dice di copiarlo cosa si risolve? C'è chi lo compra perchè ci lavora e si sa
cosa si rischia se non hai la licenza...e c'è chi lo prova proma di
comprarlo scaricandolo "a gratis" da winmx. E poi c'è chi lo scarica da
winmx e lo usa senza licenza, ma quello in fondo è un problema suo! Se c'è
qualcuno che chiede informazioni su dove scaricarlo gratis e lo so...io gli
rispondo...non è reato, finchè io non lo uso. Se poi lui lo detiene
illegalmente saranno problemi suoi. Potrà andargli bene come no. Finchè ci
sarà il modo di scaricarlo gratis ci sarà sempre qualcuno che lo farà, e non
sarà certo un "Chiama alla Adobe e chiedi supporto." che fermerà tutto!
Poi dici che si suppone che nel newsgroup i possessori di Photoshop se lo
siano comprato sborzando anche diversi soldi per le licenze....ma chi lo
dice? Sarà vero per alcuni! Tu per primo dici di scaricarlo...cmq si può
sempre ricominciare ad assalire con le risposte chi usa i programmi a
sbafo...ma il problema si risolverebbe solo facendo rispettare le
regole...se non esiste punizione (o esiste raramente) una norma non verrà
mai rispettata!
Ola , Neo


Non avevo notato che questo ng si chiamasse :
it.comp.grafica.photoshop.licensed.users.only !!!
pensavo che chi avesse la passione della grafica e usasse photoshop poteva
partecipare alle discussioni, ma evidentemente mi sbagliavo !!!
Non sono un professionista... devo pagare centinaia di euro per
giochicchiarci 10min al giorno ?? Non mi pare giusto !! Se ci sono
alternative le cerco, se non sei d'accordo, non mi aiutare a trovarle !!
"DigiART ;)" <ig.pubblici...@EANCHEQUESTOtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:bvoila$ljj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 dice? Sarà vero per alcuni! 
Sarà vero almeno per tutti i professionisti del settore, che qui sono 
tanti, dato che il temerario professionista che rischia le conseguenze 
di un controllo della GdF è raro (e pazzo).
Questa è la mia opinione
mi sono spiegato SIGNOR ANDERSON!!?? ;-]]]
-- 
Agent Thunor ;-]
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P.

 DigiART ;))
Una camomillina e un massaggio all'olio di jojoba e non ci si pensa piu.

 it.comp.grafica.photoshop.licensed.users.only !!!
LOL LLLIISSIMOOOOO

 winmx e lo usa senza licenza, ma quello in fondo è un problema suo!
forse.....
quando poi avendo bisogno di qualche soldino fa un lavoretto per un amico
facendolo pagare da amico il problema diventa un po' anche mio.
Forse è una folle idea la mia che sia pieno di gente che fa
"occasionalmente" lavori a prezzi bassissimi?
Siamo sicuri che siano proprio solo fatti loro se non pagano i programmi,
l'INPS, le tasse, la CCIAA ?
rodolfo

 alternative le cerco, se non sei d'accordo, non mi aiutare a trovarle !!
a parte le solite battute che ho fatto altre volte sul fatto che vorrei
tanto avere, ma solo per divertirmi ogni tanto, un pickup 4x4 e se per caso
qualcuno ne ha uno rubato da vendermi a poco  mi scriva,  hai notato come
quelli che pagano i programmi poi studiano i manuali e si impegnano a
capirli e quelli che li scaricano gratis scrivono al NG per chiedere come
fare le cose più banali che potevano risolvere in 2 minuti di uso del
cervello?
Forse il problema è che anche usare il cervello costa.
ciao
rodolfo

 cervello?
Questa sinceramente mi sembra una generalizzazione un po' troppo spinta. Ti
assicuro che puoi far lavorare il cervello su un qualsiasi programma anche
se non l'hai comprato. Basta metterci un po' di voglia di smanettare e
preventivare tante capocciate contro il monitor perchč puntualmente c'č
qualcosa che non funziona come ti immagini. Io non sono professionista come
voi nč posso rubare il lavoro a nessuno. Leggo con interesse questo NG e
sono approdato a photoshop quando finalmente sono riuscito a portare su pc
le diapositive e le foto che mi piace scattare con la mia vecchia reflex.
Certo non posso dare consigli e suggerimenti al vostro livello, anzi,
solitamente dai vostri post ho sempre da imparare qualcosa, ma non mi sento
uno con il cervello in posizione off ;)
ciao
AndreA

 ha scritto nel messaggio
news:bvp7nq$sp0$1...@galileo.it.ip-plus.net...


 alternative le cerco, se non sei d'accordo, non mi aiutare a trovarle !!
Fai quello che vuoi, ma nei NG appositi, non qui.
E comunque, a mio avviso, quello che si deve calmare sei tu.
-- 
Thunor


Io mi occupo di audio professionale... i fonici sono più simpatici dei
grafici !!!
"Thunor" <thunorA...@mmebehappyDOTjumpyDOTit.invalid> ha scritto nel
messaggio news:MPG.1a8a5ffdd...@powernews.libero.it...


 grafici !!!
E chi se ne frega?
P.S. Impara a quotare
-- 
Thunor
"Il guaio di emergere è che, se sei uno stronzo, galleggi, così tutti si 
accorgono di che pasta escrementizia sei fatto. 
E allora, a volte, è meglio reimmergersi nel liquido amniotico 
dell'anonimato"
A.G.P.

Esiste una struttura ad albero... se la mia risposta č successiva alla tua
significa che rispondo a te !! Cosa devo quotare ?? le cacchiate che spari
??

 ??
Quotare significa innazitutto scrivere *DOPO* il messaggio a cui stai 
rispondendo, magari, se hai più di un intervento, inserendo i tuoi 
commenti tra una parte e l'altra del messaggio originale e soprattutto 
tagliando le parti superflue per evitare di appesantire la banda 
ripetendo lo stesso messaggio in tutti i post a cui rispondi.
Quindi riportare il mio messaggio completo (e completo anche delle parti 
del tuo messaggio a cui avevo risposto) solo per dire che i fonici sono 
più simpatici dei grafici, mettendolo dopo il tuo intervento, tra 
l'altro, significa che non sai quotare e che dovresti imparare per 
apprezzare al meglio lo strumento che Usenet ti mette a disposizione, 
nel rispetto delle altre persone che lo utilizzano.
Io posso essere stato un po' brusco nel primo messaggio, ma mi sono 
successivamente spiegato ampiamente, tu ti limiti a dare risposte 
infantili...forse sei tu che spari cacchiate, e credimi, non è che la 
simpatia sprizzi dai tuoi messaggi.
-- 
Thunor
"Mandare è elegante, sia che si mandi un mazzo di fiori, sia che si 
mandi affanculo qualcuno. 
Il gesto è leggero, etereo, perchè privo dell'abbruttimento inevitabile 
presente nella fisicità. 
L'intenzione si fa parola e la parola, sì, diverrà gesto, ma gesti 
altrui: di quello che porta i fiori, di quello che va a fare in culo. 
L'esecutore, diciamolo, è più volgare. Il fattorino del fiorista che 
porta le rose imprecherà toccandone le spine. 
Il tipo mandato a fare in culo si scontrerà con l'ingombrante opulenza 
del deretano."
A.G.P.

Ci credo che non sprizzo simpatia !! Con l'accoglienza che mi avete
riservato !!!
ps cosě preferisci ?? quotare non mi piace... preferisco leggere subito le
risposte !!

 risposte !!
All'inizio è noioso ma a lungo andare ci si abitua, è meglio quotare 
bene così chi ci legge è più comodo e si affatica meno, e se gli altri 
fanno lo stesso, leggiamo meglio noi.
Ciao!


Ok, pace fatta !!

 Ok, pace fatta !!
Ciao ;-] Buona notte.


 interessa fare, non ho mai chiesto niente su questo ng di carattere
tecnico
parlavo di te?
leggi, se vuoi, la mia risposta a zio Vare, magari ho chiarito meglio il mio
pensiero.
ciao
rodolfo

 qualcosa che non funziona come ti immagini
per fortuna è una generalizzazione e in quanto tale non comprende tutti.
Certamente molti il cervello lo usano comunque, e ne sono lieto; anch'io ho
cominciato a capocciate e ti assicuro che il problema di pagare i leasing
fatti per pc e software, all'epoca con costi che oggi farebbero impazzire,
era uno stimolo enorme.
Il software per grafica era talmente raro e costoso che non si trovava certo
copiato, la sola scheda grafica da 65.000 colori costava 5 milioni di lire e
molti amici o conoscenti mi hanno chiesto, sottovoce, se potevo
copiargliela.
Purtroppo ho fatto e faccio quotidianamente l'esperienza di persone del tipo
che ho descritto.
Devo però ammettere che la stessa esperienza l'ho fatta alcune volte
insegnando quando gli allievi pagavano fior di soldi per quei corsi:
curiosamente anche in quel caso eccellevano per pigrizia mentale quelli cui
la retta veniva pagata dai genitori, quelli dei corsi serali che pagavano di
tasca loro erano molto diversi.
Comunque, per chiarire, non trovo grave copiare il software, trovo grave il
mancato uso del cervello e la forma mentis del "ho le scarpe slegate, perchè
dovrei provare a imparare a legarmele, vediamo se c'è qualcuno che me le
lega".
Chi usa programmi copiati farebbe bene quando gli capita l'occasione di un
lavoretto a farsi pagare come se il programma lo avesse comprato: se il suo
piccolissimo reato deve dare un utile sarà bene lo dia a lui e non a un
terzo, se deve dare un danno, sarà bene lo dia ad Adobe, che certo non ne
patisce, piuttosto che alla categoria di cui magari ambirebbe a far parte in
futuro.
Se pensi che nessuno che usi programmi copiati si faccia mai all'occasione
pagare un lavoretto, ti aspetto a cena con Cappuccetto Rosso, Peter Pan ha
telefonato che non può stasera.
ciao :-)
rodolfo
PS
così mi sono definitivamente classificato vecchio trombone barbogio :-))
ciao :-)
rodolfo

 interessa fare, non ho mai chiesto niente su questo ng di carattere
tecnico
parlavo di te?


 ce l'hai ???
Calmino stacci tu che non sai con chi stai parlando e sei arrivato ieri...
rodolfo è uno dei migliori, se non il migliore professionista di questo NG e
da
sempre ottimi ed azzeccati consigli, dei quali ti sarai beneficiato anche
tu.. ametti che chi lo fa per lavoro e tutti i giorni si vede arrivare file
fatti da quelli come te che non ci capiscono un tubo e molte volte incolpano
il service di errori commessi da loro stessi (perchè se magari porti un
lavoro mal fatto a rodolfo, lui si mette li e cerca di aggiustarlo, ciò non
succede con moolti altri service) lo faccia un pò incavolare.. comunque..
quando sei su questo NG cerca di moderare i termini e soprattutto i toni...
Ciao.
DigiART ;))


 alternative le cerco, se non sei d'accordo, non mi aiutare a trovarle !!
domani vado dal mio edicolante e gli chiedo se mi fa leggere 10 minuti
sorrisi e canzoni.
non sono una lettrice abitualedi s&c... devo pagare anche quei pochi euro
solo per sapere che 
programmi ci sono questa sera in televisione?
mah....
simona_minuscola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rodolfo è uno dei migliori, se non il migliore professionista di questo NG
non esageriamo, chi mi conosce di persona sa che sono in realtà pirla come
tutti: è che io fingo bene.
ciao
rodolfo

 sorrisi e canzoni.
non farlo, è un giornale delle palle.
Lo dice uno che ha lavorato 7 anni al Radiocorriere TV e mentre noi
perdevamo copie loro aumentavano.
grrrrrr
ciao
rodolfo

 simona_minuscola
Hai ragione è un'indecenza...meno male che ci sono le alternative via web  poi
televideo ;)

Io non so chi siate voi, ma neanche voi sapete chi sono io !!
Potrei non essere nessuno, potrei essere uno che ha parecchio da insegnare,
magari non di grafica !!!
Per cui vi porto rispetto come voi ne portate a me !!
E visto che, sono arrivato, ho chiesto una cosa e mi avete aggredito
parlando di cose che neanche mi riguardano... beh, state calmini !!!
Punto, è finita... tantopiù che la questione del serial l'ho sistemata !!
Ora tornate a parlare di grafica ( io non mi ci metto... ne so ben poco
!! ), che è più interessante di queste discussioni sterili ma che sono
sempre anche le più frequentate !!!
"DigiART ;)" <ig.pubblici...@EANCHEQUESTOtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:bvq8fk$iqv$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 non farlo, è un giornale delle palle.
:DDDDDDDDDDD
per questo lo vorrei consultare a scrocco :DDDD



i feel for ya. it's not easy to fork out that much cash.
but seriously, i can't think of any PS function that calls for system
time - it should be a simple fix. i'm fed up enough with adobe at the
moment, i might do the patch just for spite. which crack you useing? the
first one by Paradox was a bust - but they have a new one that fixes the
shortcut keys problem. if you can find a copy of the released version (
not the beta that Paradox cracked) Midnite has a good crack.

 sterili ma che sono sempre anche le più frequentate !!!
Ma mi spieghi con chi l'hai??
non mi apre che nessuno qui ti abbia mal trattato o insultato, solo fatto notare
come è stao fatto giustissimamente fatto notare anche a me che questo non è il NG
giusto, qui si parla o dovrebbe parlare di grafica in particolare su PHT,
oltretutto il discorso seri..al ectetc scade nell'illegalità e anche se tutti noi
in rete prendiamo spesso la cosa alla leggera resta un atto illegale darti
consigli o aiutarti nel tuo/mio intento.
P.S. Una cosa che dovresti però imparare a fare con calma e pazienza è quotare! Se
nn lo sai fare o non sai neppure che voglia dire chiedi e ti sarà spiegato....
Ciuazz.

 programmi ci sono questa sera in televisione?
I soliti esempi del menga.....

 ciao :-)
Porto anche il lupo, posso? :-P!
Visto che il 3D è poco "tecnico" mi inserisco anche io. Personalmente ho
scaricato e scarico varie ed eventuali, e non ne ho MAI tratto profitto,
nemmeno 1 cent.
Ho preso PS7 "aggratise" per imparare; in laboratorio (non mio, do' una mano
quando e dove posso) c'è una vecchia versione retail, in attesa di poter
comprare il 7. Che al momento è stato soppiantato dal CS. Che non ci serve
ed è pesante come un macigno. Vabbè. :-)
In quanto al discorso specifico di Photoshop e dei software professionali in
genere (vei pianeta CAD, giusto a dirne una) a volte vi sono dei
comportamenti di sciacallaggio da parte delle software house che fanno
venire i brividi. Personalmente penso che all'adobe stiano esagerando, e che
pagheranno questa loro politica. E' ovvio ed è anche giusto che chi usa un
software per lavoro lo paghi, ma se dai uno sguardo agli altri prodotti
(quelli Ulead o Corel, per dirne due) i prezzi sono decisamente più onesti.
E senza dimenticare l'opensource (Gimp) che proprio skifo non fa, e che
potrebbe far vedere i so(u)rci verdi ad Adobe (io faccio il tifo).
Si, lo so...sembra un po' la tirata del ragazzino che dice che scarica mp3 e
DivX perchè i CD ed i DVD costano troppo. Bhè, un fondo di verità c'è. Chi
esagera dovrebbe, anzichè fare baggianate per combattere la pirateria,
trovare e proporre delle alternative.
Per concludere. Condivido il fatto che questo NON è un NG di warez, e che in
genere i culi pesanti vanno un po' bistrattati, ma non ne farei una
questione di principio.
Riprendo fiato ed aspetto gli antipasti. C'è anche il cocktail di benvenuto?
:-PP!
Saluti
Lella quel che è detto è detto

 Ciuazz.
Ti piace così ??
Bye

 I soliti esempi del menga.....
non credo.
se una cosa è in vendita posso decidere tra l'acquistarla (se ho io soldi
e se ne ho bisogno) e 
il rinunciarvi (se non posso pagarla o se la ritengo troppo costosa per
l'utilizzo che ne farò).
tutto qui.


 ha scritto nel messaggio
news:cKeUb.190521$VW.77...@news3.tin.it...

in effetti come argomentazione la tua è esaustiva, difficile trovarvi delle
incrinature logiche o semantiche.
Reduce da un corso di logica e filosofia della scienza?
ciao :-)
rodolfo

 rodolfo
No, reduce di sbattimento di connotati !!!

 mah....
spiacente, esempio sbagliato come quello del pick up di rodolfo.
in questo thread ho abbozzato (proprio con rodolfo) il mio pensiero
(px:fun):
http://makeashorterlink.com/?Y17525E47
urge lettura per allargare un po' l'angolo di campo visuale... :)

 
http://makeashorterlink.com/?Y17525E47
Vedo e leggo solo ora questo thread, uno di quelli ricorrenti su usenet. A
parte la constatazione che, per chi voglia sguazzare nell'illegalità, ci
sono ng o cmq "risorse" apposite per risolvere problemi che in ogni caso non
andrebbero - a mio parere - trattati qui, in queste discussioni in genere
gli "orizzonti" si aprono verso considerazioni di vario tipo, costo di
software e cd, disquisizioni su beni materiali, proprietà intellettuale ecc.
Voglio essere ottuso e limitato: la differenza tra Photoshop e un set di
costosi pennelli di martora (aereopenna, compressore, carta di qualità,
pennini ecc.) sta nel fatto che il primo può essere facilmente rubato, i
secondi no.
La Adobe, per quanto mi riguarda, ha il diritto di vendere il suo prodotto a
qualsiasi prezzo voglia; non dovrebbe essere nemmeno suggerito un rapporto
tra costo di un bene e furto del bene stesso, eppure si sprecano
ragionamenti che giustificano il furto, o cmq lo "spiegano", sulla base dei
costi troppo elevati del bene rubato. Tali ragionamenti sono espressione di
una mentalità truffaldina; la reazione "civile" vorrebbe, ritengo, che un
bene considerato troppo costoso non venga acquistato, non certo che venga
rubato.
Mi rendo conto della ristrettezza di una prospettiva che considera PS come
un strumento, e un prodotto, e allontana considerazioni di più ampio respiro
ma ritengo che tali considerazioni non centrino nulla con il furto e
andrebbero semmai affrontate in altri ambiti di discussione.
Mi scuso per la banalità di queste righe, avevo dieci minuti...
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm
"

 secondi no.
Eh eh eh, vorrei presentarti alcuni vecchio compagni di Liceo 
Artistico...ti direbbero..."mica è tanto difficile..." ;-]


 urge lettura per allargare un po' l'angolo di campo visuale... :)
stavo per risponderti quando ho letto il messaggio di ribalto che trovo
molto vicino a quanto 
volevo dire.
ho cercato di allargare l'angolo come tu mi suggerisci ma evidentemente
non ci sono riuscita.
continuo a pensare che una cosa in vendita vada pagata o lasciata dov'è :)


> continuo a pensare che una cosa in vendita vada pagata o lasciata dov'è :)
Secondo me dite delle banalità... ovvero. La cosa più importante secondo me
è rendersi conto che è in atto una rivoluzione incredibile nel campo delle
comunicazioni e che nessun legislatore al mondo avrà mai la possibilità di
controllare con gli scarsi mezzi e le lentezze burocratiche che
contraddistinguono i processi legislativi. In altre parole non è pensabile
di applicare il diritto tradizionale vecchio di secoli, al cosiddetto "furto
intellettuale" che avviene a ritmi irraggiungibili sulla rete mondiale. E'
come tirare sassolini ad un branco di leoni. Se volete limitarvi ad un
discorso del tipo: il dito nella marmellata non si deve mettere. punto.
Allora d'accordo... però se pensate un attimo alla situazione che abbiamo di
fronte e che hanno di fronte i legislatori capirete che non è sufficiente.
Bisognerebbe pensare ad una vera e propria rivoluzione del concetto di
proprietà intellettuale a livello di filosofia del diritto. Secondo me va
categorizzata a parte e le leggi riviste a livello radicale. Non lo so come!
sia chiaro... ma va tutto rivisto. Tu dici che una cosa in vendita va
lasciata dov'è... questo è appunto vero per i pennelli sullo scaffale ma
quando mi connetto a emule non vedo scaffali e non vedo prezzi, tutto è
gratis e SOPRATTUTTO non è materiale, sono impulsi elettrici.... e non lo
rubo dal negozio ma lo prendo in prestito da un "amico"... capite cosa
intendo? magari non sarà "bello", forse nemmeno "giusto" ma non potete certo
convincermi che una situazione del genere possa essere trattata allo stesso
modo di come si trattavano i ladri di polli una volta....
Considerate anche il fatto che è tecnicamente impossibile fermare questa
rivoluzione (non so quanti milioni di contatti ci sono contemporaneamente al
mondo sui p2p in ogni minuto), allora come la mettiamo? Invece di gridare
allo scandalo proponete delle soluzioni valide.

 allo scandalo proponete delle soluzioni valide.
io non grido allo scandalo e se avessi delle soluzioni valide... ne
brevettereri l'idea ;) (scherzo, 
naturalmente) solo non ritengo corretto ritenere un bene o un prodotto
"non tangibile" un un 
non-prodotto.
l'invio di sms non lo tocchi mica ma le compagnie telefoniche te lo fanno
pagare.
l'ora di lavoro (non il risultato dell'ora di lavoro) viene pagata e
sommata ad altre inezie 
determina il prezzo di un prodotto. scusa ma se non mi si vuole pagare
l'ora di lavoro un po' 
mi girano :DDD
so già che ne tu ne io ci sposteremo dalle nostre posizioni ma ti
ringrazio lo stesso per la 
chiacchierata e per la correttezza e l'educazione nell'esposizione della
tua tesi.
cosa che ogni tanto manca ai "furbini" di cui sopra :)


 allo scandalo proponete delle soluzioni valide.
concordo perfettamente, ma sul concetto, non sulla pratica.
perché per me se c'è una legge ingiusta, antiquata o sbagliata, la legge va
cambiata ma intanto la rispetto.
Troppo comodo non rispettarla perché la ritengo sbagliata e dico che la
devono cambiare (LA DEVONO).
Sarà che sono un vetero sessantottino: allora si diceva che la scuola basata
sul nozionismo era sbagliata, così il "contestatore" veniva interrogato e
trombato proprio sul nozionismo per poter dire che la sua era solo poca
voglia di studiare e asinaggine.
Ma era proprio sapendo rispondere a tutte le domande più idiote sul numero
di scarpe della zia del Petrarca o sulla data in cui Spinoza prese il
morbillo che acquisivi i diritto poi di dire che quelle erano idiozie e
altre erano le cose che contavano.
Non ci si arrangia in proprio se le regole sono sbagliate, si fa "politica"
e si cambiano.
Mi rendo conto che in Italia questo discorso può essere considerato da
ricovero urgente: qui la maggioranza dichiara con orgoglio di non occuparsi
di politica.
Dove non si fa politica, si lavora, la soluzione è sempre non far politica
ma arrangiarsi nell'illegalità.
ciao
rodolfo
PS
So di avere stimolato la curiosità, il numero di scarpe della zia del
Petrarca era: 2
:-))

 hanno di fronte i legislatori capirete che non è sufficiente.
I legislatori sono continuamente posti di fronte a problemi in qualche modo
simili. Vi sono realtà virtualmente incontrollabili che devono cmq essere
oggetto di normative, pur sapendo che queste non saranno efficaci... Il
legislatore non si limita a prendere atto dello stato di fatto e a normare
di conseguenza, non può farlo - in teoria, sia chiaro - dal momento che i
codici devono poggiare anche su basi in qualche modo eticamente accettabili,
oltre che ad essere in linea con il dettato costituzionale ecc. Il fatto che
un comportamento sia di fatto impunibile non vuol sempre dire che non abbia
senso il perseguirlo. Piccolo esempio di situazione di fatto
incontrollabile: la circolazione e il commercio di sostanze illegali - parlo
di sostanze psicoattive, non di esplosivi o analoghi. L'insieme di leggi che
proibiscono, inutilmente e molto peggio che inutilmente, la circolazione di
tali sostanze non ha, a mio avviso, basi eticamente accettabili e sarei
contento se fossero abrogate. Non sarei invece contento se il furto di beni
immateriali non dovesse più essere considerato un reato, pur essendo conscio
della attuale, e probabilmente anche futura, inefficacia delle misure
repressive poste in essere per limitare il fenomeno. Insomma, tutta sta
pappardella per dire che esiste una cosa immateriale chiamata etica in base
alla quale l'appropriazione indebita di un bene, materiale o immateriale che
sia, può a mio avviso senz'altro essere chiamata *furto*. Poi che ognuno
faccia come crede, ma prenda in considerazione l'idea di essere a tutti gli
effetti un ladro se, per esempio, utilizza un programma senza regolare
licenza, o duplica un cd ecc.


 Pochi possono con ragione vantarsi di non dirle...
Già... e la tua prolissa risposta, a parte un impeccabile padronanza della
lingua italiana ed una innegabile incapacità alla sintesi, non dimostra
altro !!
ps scusate, gli esercizi di stile mi rendono polemico... lasciatemi perdere
!!!

Ho letto con piacere le vostre equilibrate elucubrazioni :) vi presento
altri spunti su cui meditare:
1- le softwarehouse favoriscono la pirateria. Io oggi sono dipendente di una
azienda di webdesign e multimedia, l'azienda in questione è ovviamente
costretta ad avere lincenze regolari altrimenti rischierebbe parecchio.
Quand'è che una persona mette in piedi un'azienda di questo tipo? Quando
ritiene di avere le conoscenze tecniche e i contatti commerciali
sufficienti. Per arrivare a queste conoscenze bisogna comprare un computer,
appassionarsi ad esso, prediligere la grafica e il multimedia, esercitarsi
per anni o studiare i software per impararli... chi a casuccia sua che
volesse imparare Pshop per poi lavorarci lo comprerebbe originale? Nessuno,
ovviamente, e Pshop diventa uno standard mondiale grazie alla pirateria.
Coloro i quali finiranno per aprire una P.Iva acquisteranno le licenze e
coloro che non lo faranno nel 95% dei casi non guadagneranno una lira.
Risultato: Adobe guadagna una montagna di soldi grazie alla
standardizzazione del suo prodotto piratato che poi si trasforma in acquisto
da parte dei professionisti che se non avessero potuto usarlo pirata  a 18
anni, oggi farebbero i bancari.
2- Prendiamo il caso della musica, più spinoso. In questo caso non scarico
la musica per imparare, si tratta di un prodotto di consumo finale. Anche
nella musica esiste una propedeuticità della pirateria, essa fa comodo ai
gruppi più sconosciuti, alcuni dei quali la promuovono in quanto unico mezzo
per l'espansione del loro prodotto. Giusto ieri ho acquistato su Amazon un
cd di un gruppo totalmente in ombra dopo averne scaricato 2 canzoni.
Argomento di supporto potrebbe essere il fatto che la musica che si scarica
non è "originale" ma è una copia sbiadita, compressa, di qualità sicuramente
inferiore all'originale, si potrebbe quindi dire... vuoi un cd di bassa
qualità, una brutta copia, meno durevole? te lo pigli gratis aspettando ore
in rete. Lo vuoi immediatamente, originale, ad alta qualità, con le
copertine ecc. ecc.? Scendi al negozio e lo compri. Badate bene, i miei sono
più che altro incipit, provocazioni, l'argomento è troppo complesso per
sbandierare una ragione certa però queste domande me le pongo e non trovo le
stesse vostre certezze.
Buona meditazione ;)

 cd di un gruppo totalmente in ombra dopo averne scaricato 2 canzoni.
nome del gruppo e titolo dell'album please :)


Tue, 3 Feb 2004 17:34:06 +0100
Era una notte torbida, avevo tutta l'intenzione di gustarmi il silenzio 
della città assopita, quando giunse DigiART ;) e disse...
Vorrei solo far notare che la brillante iniziativa di rispondere al post 
che ha generato, come reazione, questo, ha portato all'arrivo di 
un'altro tizio che richiede inormazioni su come piratare PS.
Prevedo che a lungo andare, dando ancora suggerimenti di questo genere, 
le persone che approderanno a questo NG con quell'unico scopo saranno 
sempre più numerose, e a me, francamente, non va proprio giù che in giro 
si possa dire "Andate su ICGP che vi insegnano come piratare Photoshop".
Con questo non intendo schierarmi nella questione "warez bene o male?" 
ma semplcemente sottolineare che non è questo il posto in cui trattare 
tecnicamente questi argomenti.


 nome del gruppo e titolo dell'album please :)
Ehehe... non te lo dico se no te lo scarichi! ;))
Trattasi dei Radar Bros, titolo: And the Surrounding Mountains, genere:
indie-rock americano lento.
ciao.