Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: [OT] Diritti sulle immagini

Ciao 
Visto che si parla di immagini e relativi diritti, 
vi sottopongo un quesito che sarebbe più adatto ma, 
temo, anche troppo banale se inviato a it.diritto. 
Mi aspetto un importante contributo dal nostro 
esperto di questioni legali, Rodolfo, nonché da Stef 
(sempreché non si stia godendo, chitarra a tracolla, 
l'anno sabbatico di cui si era parlato :). 
Mettiamo, ma a puro titolo di esempio, che venga 
pubblicato un album di un gruppo musicale che, sempre 
per fare un esempio, chiameremo Pink Floyd; l'album, 
sempre esemplificando, si chiama "Wish You Were Here" e 
in copertina c'è un'immagine con due persone; mettiamo 
che, qualche anno dopo, a un povero sventurato venga 
chiesto di utilizzare quella immagine per un cartonato 
di base 120 cm (nota: nel caso a qualcuno fosse venuto un 
motivatissimo dubbio, preciso che sto proprio parlando di 
una scansione della copertina del libretto, e quindi di un 
ingrandimento al 1000%): è pensabile che la casa discografica 
abbia difficoltà a reperire una versione migliorata di quella 
immagine, oppure il fatto di averla utilizzata a suo tempo 
per la copertina implica automaticamente che siano stati 
acquisiti i diritti necessari ad utilizzarla per il 
cartonato e quant'altro? 
In altri termini, è credibile che non la reperiscano adducendo 
come giustificazione un problema di costi? Oppure mi pigliano... 
ops!, lo piglierebbero :), per i fondelli? 
gio vado-di-sfumino?  :PPP

 ha scritto nel messaggio
news:3F7D2E32...@skylink.it...
...
In altri termini, è credibile che non la reperiscano adducendo
come giustificazione un problema di costi? Oppure mi pigliano...
ops!, lo piglierebbero :), per i fondelli?
Secondo me non hanno assoluta voglia di mettersi alla ricerca (li paghi per
questa ricerca? e quanto?).
Possibile che sulla copertina non sia indicata l'origine dell'immagine (di
solito il fotografo)?
Forse potresti rivolgerti direttamente alle varie agenzie che vendono
immagini; forse sono attrezzati per ricerche e forniture del genere.
-- 
saluti,
DoZ
www.dozarte.com

 ricerca (li paghi per questa ricerca? e quanto?).
No no, sono loro che pagano per fare il cartonato.  :) 
La mia idea era che, se non ci sono diritti aggiuntivi 
da risolvere, la casa discografica può direttamente 
contattare il promotore dell'artista e chiedere l'invio 
di quanto necessario, al costo, tutt'al più, di un UPS. 
Visto che sempre più spesso (è appena successo con gli 
Iron Maiden e con una intera campagna a basso costo le 
cui copertine sono state eroicamente reperite su siti 
di appassionati) arriva materiale improponibile, mi 
interesserebbe molto capire se alla base di queste 
difficoltà si può pensare stia una questione di carattere 
economico o se, come scrivi e come penso probabile, si 
tratta solo della comodità di indirizzarti al sito 
lavandosi le mani della faccenda. 
Se un fotografo dovesse vendere una sua immagine per un 
utilizzo come quello descritto, potrebbe trattarsi di una 
cessione dei diritti limitata all'utilizzo in un singolo 
layout o, automaticamente, qualsiasi tipo di accordo 
comporterebbe la cessione del soggetto per qualsiasi 
uso e consumo? 
In altri termini, Rodolfo dove sei?   :)  <- tappo sfacciato 
gio 
PS 
Incidentalmente, credo che immagini come quella che ho 
citato siano realizzate ad hoc per il prodotto, sicché, 
se non prendo granchi colossali, dovrebbe essere possibile 
per la casa discografica utilizzarle a piacere.

 ha scritto nel messaggio
news:3F7D515B...@skylink.it...
DoZ:
gio
PS
Incidentalmente, credo che immagini come quella che ho
citato siano realizzate ad hoc per il prodotto, sicché,
se non prendo granchi colossali, dovrebbe essere possibile
per la casa discografica utilizzarle a piacere.
Assolutamente no.
Anche se una foto viene realizzazta ad hoc l'unica differenza con una foto
d'archivio è il costo per la sua realizzazione.
A questo va aggiunto il diritto di utilizzo, che può essere limitato al
singolo uso od esteso nel tempo o nel supporto, ma mai illimitato. Troppo
comodo......leggi un paio di post sopra, l'intervento di mm...

Ciao GM
Ti ringrazio molto, adesso ho le idee decisamente 
più chiare (purtroppo non riesco a identificare 
l'intervento di mm: in che discussione è?). 
Btw, da perfetto profano devo confessarmi molto 
meravigliato da due aspetti: 
- che una foto realizzata su mia richiesta su un set 
  da me organizzato e relativamente ad un mio prodotto 
  possa poi essere utilizzata da qualcun'altro se non 
  'rinnovo' l'accordo nel tempo e comunque per qualsiasi 
  utilizzo distinto da quelli per i quali ho acquisito i 
  diritti 
- che non si possa pensare di ottenere una cessione 
  senza limitazioni, a patto ovviamente di pagarla 
  il suo giusto prezzo (infinito, dunque?). 
A questa stregua, mi vien da pensare che i filmini del mio 
matrimonio potrebbero essere utilizzati per una riedizione 
in grande stile del mitico "Terrore dallo spazio profondo" 
solo perché non ne ho acquistato i diritti in ambito 
cinematografico. 
gio staccate-la-spina 
(prossimamente sui vostri schermi?)

 ha scritto nel messaggio
news:3F7D5E17...@skylink.it...
Ciao GM




Figurati....è il mio lavoro quindi se posso dare qualche notizia che
interessa....è un piacere.
Comunque, quella che ti ho detto è la regola accademica...ovviamente poi ci
sono molti tipi di accordi che puoi prenedere con uno studio.
Io mi intendo molto di più di diritti di utilizzo su foto stock, cioè già
realizzate e date in gestione ad archivi fotografici, è comunque una
questione molto dibattuta soprattutto da quando esiste il web e quindi la
diffusione di immagini in rete, ti consiglio comuque di parlare con un
legale, rischi di dover pagare delle penali che sono 10 volte il costo della
realizzazione exnovo dell'immagine. Ti faccio solo un esempio, da listino
prezzi interno, il buy out, cioè la cessione in esclusiva globale
(illimitata nell'utilizzo e nella diffusione geografica ) ma comunque
limitata nel tempo, x un anno di una foto d'archivio è di 45000 euro.
Purtoppo non succede mai....

 Purtoppo non succede mai....
==8) 
Cheffregatura! Appena letta la cifra, stavo per 
fiondarmi sulla mia compatta per immortalare il 
pollaio qui di fronte. 
gio piantatela-di-beccarvi-e-sorridete

 realizzazione exnovo dell'immagine.
Ti ringrazio, ma l'obiettivo della mia domanda
consiste solo nel capire se posso interpellare il
responsabile d'etichetta per verificare se davvero
non c'è nulla di meglio di quanto si trova sulla
intranet (che è quanto si sta utilizzando dietro
loro autorizzazione)
Cut
Che risoluzione e dimensione ha l'immagine che hai in intranet?

 
si bypassano le segretarie di produzione, si chiama Storm Thorgerson e ci 
si fa fare un preventivo :-)
Tel: 020 7435 8822 Fax: 020 7431 7024
qqg 

 Che risoluzione e dimensione ha l'immagine che hai in intranet?
12 cm di base a 300 dpi, di buona fattura. 
L'alternativa è una scansione dell'LP fatta 
da Andrea, il grafico-musicista che sto 
cercando di aiutare.   O:)  <- ma che bravo nanetto 
gio

 ha scritto nel messaggio
news:3F7D79AC...@skylink.it...
Ciao GM


allora mi sa che è l'unica disponibile, è della misura esatta del cd alla
risoluzione giusta.....l'unica alternativa è o ricercare il fotocolor
originale (...impossibile penso...) oppure far stampare da digitale una
pellicola 10x12 e riscansionare quella...se sei di milano lo può fare zenith

 ha scritto nel messaggio
news:lZefb.19066$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

????? sai spiegarmi cosa potrebbe migliorare? L'unica differenza possibile è
che nei passaggi si impasti un po' diventando un po' più sfocata. L'altra
differenza sono i soldi che passano dalle tasche di Gio a quelle di
Colorzenith.
A metà del prezzo di colorzenith Gio la può mandare a me che la interpolo a
6000 pixel con photoshop.
A meno che lì a Milano abbiano assunto quello lì dei pani ed i pesci che
partendo da un file con meno di 1500 pixel di base ne produce uno con 6000 e
con tutti i dettagli che solo Lui nella sua onniscienza conosce.
Senza essere blasfemi: hanno assunto il famoso prof3D?
ciao :-)
rodolfo

 uso e consumo?
se realizzata su commissione, almeno per la legge italiana, tutti i diritti
di sfruttamento economico competono al committente, SALVO PATTO CONTRARIO.
E quindi siamo daccapo. Nessun tipo di accordo tranne l'emissione di fattura
comporterebbe la cessione di tutti i diritti. Però ci potrebbe essere un
accordo per cui i diritti sono limitati.
rodolfo

 cinematografico.
non corri pericoli perché comunque non potrebbero usare la tua immagine
senza il tuo consenso.
Anche per mettere in vetrina le foto degli sposi per pubblicizzare la
propria bravura il fotografo ha bisogno del loro consenso anche se le foto
legalmente appartengono a lui.
ciao
rodolfo