Newsgroup: it.salute
Titolo: OGM piu' tumori che vantaggi

OGM: SECONDO STUDIOSO USA POSSONO PROVOCARE ANCHE CANCRO
Secondo uno studioso americano, che in un libro denuncia i pericoli degli
organismi geneticamente modificati (Ogm), un centinaio di persone sono morte
e tra 5.000 e 10.000 si sono ammalate a causa di un integratore alimentare
geneticamente modificato. Il latte prodotto con ormoni geneticamente
modificati, secondo Jeffrey M. Smith, ha aumentato in modo significativo i
casi di cancro alla prostata e alla mammella. In Gran Bretagna, secondo lui,
le allergie cutanee sono cresciute del 50% a causa della soia geneticamente
modificata importata dagli Usa. Secondo Smith, i cibi Ogm provocano
intossicazioni, allergie e possono causare anche il cancro. Lo studioso e
ricercatore americano sostiene di essersi basato su dati scientifici e
denuncia i rischi taciuti per anni, negli Stati Uniti, da pressioni, inganni
e manovre per camuffare la verità a vantaggio dell'industria biotecnologica.
Quello che sul mercato viene presentato come un cibo senza effetto sulla
salute, in realtà, avrebbe provocato almeno un centinaio di morti e tra i 5
e i 10 mila malati gravi per l'assunzione di L-triptofano, un aminoacido
usato come supplemento negli alimenti geneticamente modificati. Sulle pagine
del libro "Seeds of deception" (Semi dell'inganno), che la prossima
settimana verrà sottoposto anche all'attenzione della riunione ministeriale
della Wto (l'Organizzazione per il Commercio Mondiale) a Cancun, in Messico,
Smith rivela anche come, nel processo per la creazione dei cibi Ogm, sia
possibile il trasferimento negli organi umani di una categoria di geni, i
cosiddetti promotori, che permettono di attivare il trans-gene. Questi geni
sono considerati responsabili di imprevedibili effetti sulla salute,
compresa la potenziale crescita di cellule pre-cancerogene. In particolare,
il latte di mucche cresciute con un ormone geneticamente modificato contiene
una quantità eccessiva di un ormone (Igf-1), che costituisce uno dei più
alti fattori di rischio nella possibilità di contrarre cancro al seno e alla
prostata. Nonostante persino l'Organizzazione mondiale per la sanità (Oms)
abbia dimostrato la preoccupazione che gli Ogm possano provocare malattie
immuni agli antibiotici, gli Stati Uniti hanno per anni taciuto, facendoli
passare per cibi sicuri, ha spiegato Smith. L'esperto americano sostiene che
molti studi sono stati distorti e gli scienziati che hanno provato a
denunciare i problemi alla salute provocati dagli Ogm sono spesso stati
privati di responsabilità o addirittura licenziati. (ANSA).
Per saperne di più:
www.seedsofdeception.com/
www.organicconsumers.org/ge/seeds_of_deception.cfm
www.safe2use.com/ca-ipm/03-08-16.htm
ciao KUNGA

 OGM: SECONDO STUDIOSO USA POSSONO PROVOCARE ANCHE CANCRO
e della proteina proteina Cry9C  ne vogliamo parlare ????
Lo scandalo StarLink
Se per i contadini "bio" l'anno si chiude meglio del previsto, non
altrettanto possono dire molti loro colleghi, alcuni dei quali in questi
anni si sono convertiti alla biogenetica. Il 2000 per loro sarà un anno da
dimenticare. I loro guai sono cominciati in settembre. In quelle settimane
d'inizio autunno nei laboratori della Genetic ID a Fairfield, nell'Iowa, si
scoprì che i "tacos" distribuiti tra l'altro dalla Kraft food e da
importanti catene di supermercati contenevano un prodotto geneticamente
modificato non autorizzato per l'alimentazione umana. Scoppiò così lo
scandalo dello StarLink.
Quest'ultimo è un tipo di mais geneticamente modificato uscito dai
laboratori della Aventis CropScience, la divisione agricola della Aventis
corporation. Questo mais contiene un gene che produce la proteina Cry9C. Il
granturco è stato autorizzato per foraggi, ma dopo analisi di laboratorio
l'Environmental protection agency (l'ente per la protezione dell'ambiente)
ha deciso di non estendere l'autorizzazione anche all'uomo perché teme che
la proteina Cry9C possa provocare allergie.
La scoperta di StarLink in prodotti di largo consumo ha innescato una vasta
rete di controlli e il ritiro di ben 300 prodotti americani, tra cui
patatine e vari tipi di snack prodotti con farine di granturco. In ottobre,
la ConAgra, la seconda più importante produttrice alimentare americana, ha
ritirato quasi 600 tonnellate di farina di mais destinata a ristoranti e
mense per la sospetta presenza di StarLink. Sempre in ottobre gli
stabilimenti della ConAgra nel Kansas sono stati chiusi per una settimana
per accertamenti e per depurarli dall'eventuale presenza dell'"ospite"
indeside- rato.
Verso la fine di ottobre, il problema ha assunto una dimensione
internazionale. La presenza di StarLink è stata individuata anche in
prodotti alimentari giapponesi. Un problema questo di non secondaria
importanza, perché in Giappone questo tipo di grano non è autorizzato
neppure come foraggio. In Giappone poi gli oppositori alla biogenetica sono
molto forti e quindi la pressione sulle autorità si è fatta subito sentire.
Tokyo ha prontamente messo in atto un dispositivo di sicurezza e ha invitato
le autorità americane ad agire affinché questo tipo d'incidente non si
ripeta. Gli americani si sono subito dati da fare, anche perché il Giappone
è un cliente molto importante: importa ogni anno 15,4 milioni di tonnellate
di mais sborsando 1,5 miliardi di dollari. Sono così partiti controlli a
tappeto su tutte le partite di mais messe in vendita. Si è cercato
soprattutto di capire come il mais indesiderato sia finito nella catena
alimentare umana. Si sono fatte le scoperte più disparate e talvolta
sconcertanti. Si è constatato, per esempio, che lo StarLink era presente in
partite di produttori che non avevano mai fatto uso di sementi biogenetiche.
A fare questa scoperta sono stati per esempio i fratelli Steve e Bernie
Gordon, che possiedono una vasta fattoria nell'Illinois. In novembre hanno
ricevuto una lettera della Garst Seed Co. Li informava che chicchi di
StarLink erano finiti nei sacchi di sementi che i fratelli Gordon avevano
utilizzato la primavera scorsa in una parte dei loro appezzamenti.  Al
momento del raccolto tutto il mais è stato mescolato e adesso la produzione,
immagazzinata in 14 enormi silos, viene esaminata per accertare la presenza
dei chicchi indesiderati. Morale della favola, quest'anno i due agricoltori
pensano di subire una perdita di circa 40 mila dollari, perché non
riusciranno a vendere il raccolto ai soliti acquirenti, ma dovranno trovare
alternative. Lo scandalo dello StarLink ha spinto al ribasso il prezzo del
mais.
tratto da : 
http://www.ecn.org/agp/ogm/maimais.htm
ciao Kunga

Secondo uno studioso americano, che in un libro........
[cut]
ah ... e' un libro ......Peer reviewed  nulla ?
Non basta fare un' affermazione su un
libro perchè la cosa sia automaticamente vera
hanno scritto libri,
Gian Paolo Vanoli
Al Bano
Romina Power
Licio Gelli
GigiMarzullo
Gabriella Carlucci
Marisa Laurito
Vincenzo Brancatisano
Ric e Gian 
Sbirulino
Il mago orbitorio ..........
-- 
sgas 

 hanno scritto libri,
.....non basta che ci sia il ministro Sirchia a dire che gli ogm sono buoni
....
Ministro Delorenzo ...... ne vogliamo riparlare ????
KUNGA

 [cut]
senza incominciare una battaglia......
io come consumatore chiedo solo che ci sia un bollino che mi indichi gli OGM
..... tutto qui .....
poi staremo a vedere ......
ciao Kunga

Ministro Delorenzo ...... ne vogliamo riparlare ????
certamente , in un altro thread magari . Era un delinquente ... e allora ? 
Sirchia lo e' ?  chenneso' io ?  
bah... indagalo e porta le prove . 
-- 
sgas 

..... tutto qui .....
vorresti un ' etichetta
 " nuocciono gravemente alla salute " ? 
 non e' sufficente ! 
o non fanno male  [ ed allora non se ne parla nemmeno ] 
o NON fanno male [ e allora se magnano ]
o non si sa' [ e allora si studiano ]
quartus non datur 
ma * prima * non si condannano / sarebbe demagogico  
-- 
sgas 

 o non si sa' [ e allora si studiano ]
no .... solo l'etichetta che accerti presenza di OGM ......poi decido io
cosa mangiare .
Kunga


allora potresti cominciare col chiedere il bollino sugli spaghetti, visto
che sono sicuramente (almeno in italia) molto piu' diffusi che non altri
alimenti ogm. Gli spaghetti che gli italiani mangiano giornalmente sono
infatti prodotti con grano varieta' *creso*, un'ibrido ottenuto in
laboratorio negli anni '70 con tecniche di modifica genetica alquanto
rudimentali ma efficaci (brevetto italiano). Tale varieta' si e'
contraddistinta per l'alta resa rispetto alle altre qualita' di grano, e in
italia le ha praticamente soppiantate tutte. nessun verde o noglabalista o
terzomondista si e' mai sognato in questi 30 anni di chiedere che gli
spaghetti venissero certificati col bollino o ritirati dal commercio, anzi
proprio in questi 30 anni c'e' stata una forte campagna pubblicitaria sulla
*cucina mediterranea* con forte penetrazione delle industrie *spaghettiere*
in mercati nuovi, in primis quello statunitense. Non mi risulta che nessuno
abbia mai richiesto a gran voce ampi studi sulla possibile dannosita' del
grano *creso* ne' che qualcuno abbia mai invocato in questo casi il
*principio di precauzione*. Evidentemente non c'erano industrie
*spaghettiere* concorrenti a quelle italiane che potevano scatenare una
guerra commerciale, come invece si sta verificando con gli ogm. Anche in
passato ci sono state guerre commerciali di questo genere: addirittura al
tempo del tardo impero romano ci fu una *guerra del vino* tra italia e
grecia, con editti degli imperatori che impedivano l'importazione di uve a
piu' alta resa rispetto a quelle coltivate in italia, ma malgrado gli
editti, oggi le uve di quel tempo sono scomparse ( credo che l'unica
varieta' ancora esistente sia il *piccolit* friulano, ma non sono sicuro di
questo). Tutte queste guerre commerciali sono sempre destinate alla
sconfitta del prodotto che ha una resa minore. Pertanto i cultori del *buon
tempo andato* debbono solo rassegnarsi: possono ancora vincere qualche
battaglia, ma quasi sicuramente perderanno la guerra.
Marius.

 mense per la sospetta presenza di StarLink.
Insomma, non si sa quanto ne sia finito in giro, ma per prudenza 
ritirano 600 tonnellate di farina.
In seguito all'allarme, una dozzina di persone segnala sospette reazioni 
allergiche a prodotti con mais. Considerando il numero dei probabili 
esposti, e il fatto che circa l'1% degli adulti soffre di allergie, 
sembra molto piu' probabile che le "allergie" siano in realta' disturbi 
non collegati al mais.
L'EPA ritiene che l'esposizione alla proteina incriminata per via di 
questo incidente non presenti nessun rischio per la salute. In effetti 
le sole conseguenze sono state economiche: danni agli agricoltori 
coinvolti, alla Aventis, che ha dovuto scorporare il reparto di 
bioteconologie,
Sull'argomento ho trovato in rete, di "serio", poco materiale. Sulla 
presenza della tossina nel cibo vedi:
"White paper on the presence of Cry9C protein in processed human food 
made from food fraction produced through the wet milling of corn" 
http://www.epa.gov/pesticides/biopesticides/otherdocs/wetmill18.pdf
Gianni Comoretto

 Sull'argomento ho trovato in rete, di "serio", poco materiale. 
Al solito,sono stato troppo precipitoso. UN SACCO di materiale sul caso 
e' disponibile nel sito dell'EPA. La pagina che raccoglie il tutto e' a:
http://www.epa.gov/scipoly/sap/2001/index.htm#july
Sono stati segnalati 63 casi dal pubblico, e 7 dall'industria, di 
sospetta reazione allergica. Di questi, ad un primo screening, quasi 
meta' sono incompatibili con i sintomi di una reazione allergica, o 
dubbi. In 10 dei casi compatibili, si e' analizzato il cibo assunto. In 
uno solo di questi e' stata rilevata la proteina o il DNA del Cry9C 
(anche in questo, in modo dubbio). Estrapolando, abbiamo che in 4 casi 
E' POSSIBILE che si trattasse di una reazione allergica al Cry9C, e in 
quasi 70 si trattava di altro casualmente collegato al consumo di mais. 
In una situazione in cui per la paura del mais killer i consumi di 
prodotti al mais sono sensibilmente diminuiti.
L'EPA in seguito all'episodio ha comunuque ritirato la licenza per lo 
Starlink all'Aventis.
Gianni

 Gianni
grazie per  le ricerche svolte .....
Kunga