Newsgroup: it.salute
Titolo: alla gentile attenzione di Marius e Sgas ...

http://www.aio.it/default.asp?articolo=133
byebye KUNGA

coloro per cui è nata.
Aaaaaaaah.... Vabbe'
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_ 
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it
 

 alternative sia quello di considerarle più "panzane" che altro
continua a curare i tuoi pazienti con la medicina allopatica .....
tanto nessuno dei 9.000.000 di italiani bussera' al tuo studio .
byebye KUNGA

 Aaaaaaaah.... Vabbe'
E allora? ti fanno schifo le associazioni di categoria? Chissà tu a
quale appartieni, sempre che nel mondo dal quale viene ve ne siano di
dempcratiche. Da quanto scrivi, parrebbe di no...

tanto nessuno dei 9.000.000 di italiani bussera' al tuo studio .
Guarda che quei 9 milioni vengono a bussare ogni giorno, perche' la
patacca ha fallito, e pensa che in gran parte non hanno la piu'
pallida idea delle cose che comprano, tipo Nux Vomica 200CH. Pensa che
credono persino che dentro ci sia della Nux Vomica.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

tanto nessuno dei 9.000.000 di italiani bussera' al tuo studio .
E meno male. Me ne bastano molti di meno, per lavorare decentemente.


fisiologia l'anatomia etc. etc.???
Svicolone, sapresti forse dirmi come si concilia lo ying e lo yang con
la fisiologia umana? E sapresti spiegarmi il meccanismo di azione di un
rimedio omeopatico? Hai mai misurato il "flusso" di pranoterapeuta?
Tutto ciò, per me, significa PANZANE. Se tu sei boccalone, è un problema
tuo...


 tuo...
č proprio quello che dovevi fare ..... il CHIRURGO
lo YIN - YANG  lascia stare .... sara' forse per la prossima vita .....
ah .... ma allora qual'č la differenza tra un corpo vivo ed uno morto ??
byebye KUNGA

 tuo...
Se tu sei limitato, č un tuo problema.

 tuo...
http://www.coscienza.org/BiostimApplicata2.htm
questo signore vive a ROMA
Tel.: 06 51962550
alcuni che lo seguono  :  
http://www.coscienza.org/Comitato1.htm
la porta è aperta .......
ciao KUNGA

 la porta č aperta .......
WOW !! E la biostimolazione a distanza in paesi stranieri la fate a
pagamento ? Questa e' roba per la magistratura. Avete battuto il Vanoli.
Avremo presto novita' giudiziarie, te l'assicuro.

alcuni che lo seguono  :  
http://www.coscienza.org/Comitato1.htm
Hai dimenticato un bel chi se ne frega.


ne riparla.
Non e' che metti il titolo esatto degli studi recenti che citi?
Perche' tra il sostenere una tesi dimostrarla c'e' una certa
differenza.


 Avremo presto novita' giudiziarie, te l'assicuro.
  è possibile sapere i capi d'accusa ??
  ciao ciao KUNGA

 Hai dimenticato un bel chi se ne frega.
sei in Sardegna ...... tu ...... ma
il tuo compare di merenda Dott. Diabolicus vive a Roma .... e se tanto vuole
indagare e capire potrebbe andare a vedere di persona ......
AHHHH dimenticavo la risposta che non manchera' di certo .....
" se questi signori sono sicuri delle loro capacita' dovrebbero sottoporsi
agli esami  del CICAP  e poi i risultati dovrebbero essere pubblicati su
un autorevole rivista scinetifica ........."
giusto ... ???
byebye KUNGA

questo signore vive a ROMA
Embè? Vorrà dire che farò una segnalazione all'Ordine dei Medici di
Roma...


E cosa me ne frega del pranoterapeuta? tu sai leggere i tarocchi?
E cosa mi frega a me se tu esisti e apri la bocca per pronunciare solo
fesserie? Il mio messaggio commentava un articolo segnalato da Kunga,
che parlava di "medicine alternative". Forse tu hai la mente chiusa e
non consideri i pranoterapeuti, mi dispiace per te, evidentemente la
Merlin è su di te che è intervenuta (ma troppo tardi... il cervello era
già scappato...). Ma la pranoterapia fa parte delle alternative, come
l'agopuntura, l'osteopatia, l'iridologia, l'antroposofia, la
cromoterapia, la geobiologia e un gran mucchio di altre STRONZATE.
Anche stavolta ti è andata male...


 Roma...
ma intanto la differenza tra un corpo vivo e subito dopo pochi minuti morto
.......non ce la dici ???
COSA   MANCA   ???
ciao KUNGA

giusto ... ???
No, basta la pubblicazione su una autorevole rivista. 


COSA   MANCA   ???
Guarda che ti si e' gia' risposto abbondantemente. Prova a dirlo tu,
che cosi' si ride un pochino. 


 differenza.
Senti, mi hai stufato tu e i tuoi giochetti del piffero, ti ho postato
decine e decine di lavori su Pubmed, su Cancer ecc. Se vuoi cercartelo
da solo, fą pure, non sono il tuo bibliotecario, vą su Medline e
cercati quel che ti pare!

 Anche stavolta ti è andata male...
A meeee???? credo che oltre al cervello non hai mai avuto nemmeno
l'onore.

decine e decine di lavori su Pubmed, su Cancer ecc. 
Stronzate. nessuno dei lavori che hai postato dice quello che stai
dicendo tu adesso, per cui o porti i lavori o torni dentro e tiri lo
sciacquone.


stesse cose, non sarò Paganini, ma mi sono rotto di ripetermi ancora.
Veramente non lo hai mai saputo spiegare, e vorrei pure vedere che ci
riuscissi. La cosa ti procura delle difficolta?
Una molecola quando arriva nell'organismo in quantita' sufficienti,
agisce secondo le leggi della chimica, della fisica e della biologia.
La molecola non sa di essere omeopatica. Andra' semplicemente, se lo
trova, ad agire su un substrato o su qualche recettore, provocando
degli effetti, che possono essere misurati, se ci sono.
Se gli effetti ci sono e sono misurabili non capisco in cosa ci sia di
omeopatico, a meno che non vogliamo chiamare omeopatico qualsiasi
preparato che agisca a dosi basse. Allora l'adrenalina e la tossina
botulinica sono preparati omeopatici?
Anche i farmaci della farmacologia classica possono agire in dosi
bassissime e invertire a volte gli effetti a diverse concentrazioni,
ma questo con l'omeopatia non c'entra assolutamente nulla. Si tratta
di farmacologia. Invece i gentili omeopati dovrebbero spiegarci
perche' mai dovrebbe agire una cosa che non contiene nulla, come un
preparato diluito 30CH, e dovrebbe portare prove grosse come una casa
che uno di questi preparati ha qualche effetto sull'organismo.


No, basta la pubblicazione su una autorevole rivista. 
Ma no, chi se ne fotte della pubblicazione... Lì parlano di percezioni
ESP. Roba che, se fosse vera, farebbe vincere il famoso premio da un
milione di dollari... 
http://www.randi.org/research/index.html
Ma forse i tizi in questione hanno più fede nel Superenalotto che nelle
loro capacità...


Per quanto riguarda quelli ultradiluiti,
L'espressione č scorretta: non sono diluiti. Una sostanza diluita č
contenuta in un solvente.

 che uno di questi preparati ha qualche effetto sull'organismo.
Ahò che te devo dì, quando si scoprirà il meccanismo, verrà pubblicato
e tutti noi lo sapremo. Ma non usare una cosa che empiricamente riesce
a trattare diversi disturbi, solo perchè non si sa come funziona, mi
sembra una paranoia.

 contenuta in un solvente.
Il solvente è l'acqua o l'alcol. Se poi vuoi fare la solita battutina
che c'è solo il solvente... è vecchia.

sembra una paranoia.
Certo, anche con le preghiere si puo', guarda il post di Kunga. 
Utilizzate le stesse tecniche.


che c'è solo il solvente... è vecchia.
E' la verita', altro che battutina.




Non è una battutina, sto parlando sul serio.
Se non c'è la sostanza diluita, non puoi parlare di sostanza diluita.

 Se non c'č la sostanza diluita, non puoi parlare di sostanza diluita.
E' un concetto, ti va bene cosě? No? e allora trovati una spiegazione
che ti vesta su misura.