Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: UDMA ??

Ho un amico che è più imbranato di me (difficile da credere ma esistono ...
oh se esistono ... ;-) che si lamentava della lentezza della sua macchina.
Aprendola per montare un secondo banco da 512, ho notato che i suoi due
dischi (Maxtor 6Y080L0 e Samsung SP0802N) erano riconosciuti come UDMA 2 e
la cosa mi è parsa strana.
Poi ho visto che erano connessi con un flat del tipo vecchio, quello a 40
capi.
Sostituitolo con un flat da 80 che avevo, i due H.D. sono passati
immediatamente a UDMA 5 (il Maxtor supporterebbe anche il 6, ma ... ??) con
un sensibile incremento delle prestazioni, anche senza la RAM aggiuntiva.
Non ho le conoscenze per rispondere ai dubbi del mio amico e quindi chiedo a
voi:
- è possibile che la differenza la faccia il solo flat ??
- cosa è che cambia ?? (in due parole, ovviamente, non pretendo un trattato)
Grazie.
p.s. a proposito di assorbimenti, HDD Health mi dice:
Maxtor - maximum average RMS current   1588mA
Samsung - maximum average RMS current   560mA
... siamo li', quasi uguali ... :-/

 trattato)
Il cavo flat da 40 poli è il tipo che esiste da tanti anni. Il cavo ad 80 
poli in realtà ha solo 40 poli che vengono effettivamente utilizzati (come 
il cavo vecchio).
Il trucco sta nel fatto che la corrente passando nel cavo genera dei 
disturbi ai poli adiacenti e se nel cavo a 40 poli i disturbi si propagano 
fra tutti i poli, rendendo la comunicazione difficoltosa a certe frequenze 
(una sorta di diafonia), nei cavi ad 80 poli invece le interferenze se le 
beccano i poli che non sono utilizzati che stanno in mezzo, e lasciano così 
i canali dei dati più puliti.

 i canali dei dati più puliti.
Ho capito, una specie di "schermatura" dai disturbi e conseguentemente meno
errori e ripetizioni nella comunicazione tra le varie unità e il sistema.
Molto chiaro, grazie, ora so qualcosa in più.


Se usi una piattina a 40 contatti l'HD funziona al max con il protocollo
UDMA3 (ATA-33)... perciò capirai che la differenza è evidente.
Dalla parte opposta la differenza tra UDMA5 e 6 è nulla...

 ... siamo li', quasi uguali ... :-/
Già, certo che poi c'è gente che dice che sono obbligatori gli accrocchi
raffredda-hd che vendono per molti Euro... certo, finché c'è gente che
compra i Maxtor!
Cmq senza scomodare HDD Health, basta leggere l'etichetta sull'hd ;)
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina
 e solo dopo ci fa lezione." - legge di Vernon Sanders
Athlon XP 2000+ @ 3400+ (Barton/2280 MHz/1,575V)
su Jetway N2PAP-Ultra
http://coldshine.altervista.org/comp/

 Dalla parte opposta la differenza tra UDMA5 e 6 è nulla...
e infatti non me ne sono preoccupato più di tanto.
Grazie a tutti per gli aiuti, fa piacere imparare qualcosa di più ogni
volta.
Mi par di capire che questo NG è popolato per una gran parte da esperti e/o
negozianti e/o tecnici del settore.
Spero che non vi scocci se ogni tanto chiedo qualche lume su aspetti a me
sconosciuti di questo mondo ... ;-))
Per parte mia, al massimo, posso darvi un consiglio su quello del basso
elettrico ... ma non mi pare probabile ... (8-)
MB

 Cmq senza scomodare HDD Health, basta leggere l'etichetta sull'hd ;)
mi piacerebbe sapere quanti tra noi utenti poco "smaliziati" lo fanno
fino a ieri tutti i dischi erano più o meno uguali