Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: manifesto

cari guru scusatemi:
un manifesto 100x70 con 2 foto di 40x25 
fatto con corel draw
lo vorrei esportare in EPS o tiff ma:
in eps decade  la qualita' delle foto 
in tiff non lo esporta alle misure reali (85% ma perche?) ..se petto
100% in altezza rimane 85% in larghezza
boh
Cla


1) a che scopo lo esporti? Per chi?
2) in eps non decade la qualità della foto, forse tu o altri guardate
l'anteprima: esporta senza anteprima così sei sicuro.
3) A me esporta correttamente: che risoluzione stai dando? C'ìè un limite di
pixel che corel 10 genera, forse lo stai superando e continuo a chiedermi a
che scopo.
ciao
rodolfo



bella domanda:
perche' la tipografia (stampa in digitale ..sono 8 manifesti) me li ha
chiesti in eps o tiff.
in effetti non so se decade veramente. Ho riaperto l'eps in coreldraw
e vedo le foto rovinate..
eppoi quando esporto non mi chiede i dpi. ..se provo ad riaprirlo in
photoshop, si che mi chiede in quanti dpi lo voglio.
altre cose tipo cataloghi li ho sempre preparati in 300dpi ma per un
manifesto? ...viene un file enorme! e per un cartellone?
cla

 manifesto? ...viene un file enorme! e per un cartellone?
Tienti forte: l'universo mondo non si esaurisce nei dpi.  :) 
Incidentalmente, a meno che tu con 'cataloghi' intenda 
dei volantini, mi meraviglio della differenza di cui ti 
lamenti, visto che anche un semplice sedicesimo A4 può 
equivalere in peso ad un manifesto 70x100. 
In particolare, nei cataloghi l'unica cosa caratterizzata 
da una risoluzione devono essere le immagini raster. 
La diversa sorte delle eps quando riaperte in CorelDraw e 
Photoshop è del tutto naturale: nel secondo caso le stai 
mandando a puttane. Con i formati puoi sperimentare solo 
se li conosci a fondo; in caso contrario, le tue verifiche 
possono facilmente diventare controproducenti fonti di 
convinzioni errate. 
Nei limiti in cui ti devi muovere, hai imho una e una sola 
scelta: eps. Preparata come si deve, naturalmente. 
E con questo tipo di esportazione in termini di risultato 
finale i dpi non contano nulla. 
giordano 
PS 
Controlla molto bene la bozza, specie se stai utilizzando 
sfumature e/o trasparenze. 

 manifesto? ...viene un file enorme! e per un cartellone?
tralasciando i miei soliti commenti sulla capacità professionale di chi
chiede un tiff per andare in stampa, 300 dpi per un manifesto sono
assolutamente inutili, di 150 ne avrai più che a sufficienza senza nessuna
differenza nella qualità della stampa.
ciao
rodolfo

 file eps/ps: possibile che non sia vero almeno con i suoi?
li riapre, li riapre....e li reinterpreta tutti sempre, per la mia
esperienza
se invece li importi come posizionabili si comporta come ad es. xpress: un
bel rettangolo con l'anteprima se c'è, altrimenti un rettangolo grigio con
il nome del file.
ciao
rodolfo

 il nome del file.
E me pareva...   :) 
Ma allora vede male tutto, non solo le immagini come dice lui. 
Due osservazioni, tanto per rilanciare un po' le discussioni 
tecniche dopo questa parentesi dominata da puntigliosi 
rompicoglioni à la Carletto: 
- una opzione di sottocampionamento degli elementi raster 
  è sempre utile, tant'è che fa parte dei settaggi per la 
  generazione di pdf professionali; ovvero, siamo tutti 
  d'accordo che bisognerebbe utilizzare immagini raster più 
  o meno già dimensionate in funzione del loro utilizzo, 
  ma ciò non accade nel mondo reale e poter evitare di 
  portarsi in rippaggio oggetti a 2000 dpi è buona cosa 
  per vari motivi (eg sorprese al momento della retinatura) 
- 300 dpi può essere poco anche per un manifesto: molti 
  grafici in erba amano introdurre filetti sottili e 
  addirittura (giuro, è appena successo) trame composte 
  da alternanze di elementi sottili; tutto ciò a 150 dpi 
  finisce in marmellata. 
giordano yummm-lamponi! 

   finisce in marmellata.
se è fatto in vettoriale rimane ottimo, se è fatto in raster era già
marmellata.
Io penso che per le immagini 150 vanno bene e che ciò che è vettoriale debba
andare come vettoriale al RIP, se lo stampatore dice che può stampare solo
da tif io lo manderei a 400 dpi, tenendo conto che ho conosciuto "stampatori
digitali" alias "plottatori" che quando arrivava un file troppo grosso,
diciamo 150 mega, prima di stamparlo lo riducevano a 50, 70 al massimo tanto
viene bene lo stesso e altrimenti ci impiega troppo.......
ciao
rodolfo

rodolfo
ok.
Cla
ps: scusatemi, ho lacune grosse come il file di un manifesto a 2000
dpi e voi siete una risorsa impagabile (non commentate "impagabile")
per tentare di colmarle

Rovinate come, btw? 
rovinate.. sembrano in bassa risoluzione, ma forse e' per il fatto che
come dicevate, apro l'eps posizionabile.
allora..se faccio: Importa "manifesto.eps" e' quello che intendete
"posizionabile e se lo apro con  "apri" e' "interpretabile?


 commenta commenta, m'interessa!
Tiff, perlomeno nella parte delle specifiche che viene 
utilizzata per lo scambio tra applicativi, è un formato 
raster, e come tale del tutto inadatto a gestire impaginati. 
In genere un fornitore che ti chiede di produrre esportazioni 
in questo modo è un pataccaro. 
Rodolfo ha caritatevolmente omesso di dilungarsi al riguardo 
in quanto alcuni suoi conoscenti (io) chiedono tiff in uscita 
da CorelDraw per via di alcune insormontabili difficoltà 
incontrate nel gestire determinati layout tramite pdf e eps. 
giordano meglio-PowerPoint   <<<:) 

 viene bene lo stesso e altrimenti ci impiega troppo.......
Tsk! Oramai la categoria è scaduta.  :) 
Comunque ho appena scartato un fornitore di fotolito 
preferendogli uno che sta in culo ai lupi proprio 
perché il primo produce i sottocampionamenti per 
le bozze a 150 dpi, "sennò ci vuole troppo": i miei 
clienti il testo delle riviste e dei libri a quella 
risoluzione me lo arrotolano sù per dove tu sai. 
giordano ma-come-me-la-tirooo 

>> manifesto? ...viene un file enorme! e per un cartellone?
tieni presente che un cartellone lo guardi da almeno 3 metri di
distanza.
Mentre un catalogo (a 300 dpi) lo vedi da 30 cm.
Fai una piccola proporzione inversa e ... voila'. Bastano molti meno
dpi per un buon cartellone. Naturalmente i dpi si riferiscono alle
sole bitmap. Il vettoriale rimane vettoriale.
ciao
tony

 commenta commenta, m'interessa!
ha già risposto Giordano e a parte la sua autoironia, meglio sarebbe almeno
usare pdf.
Ho trovato colleghi che per mandare in pellicola un 70x100 (la mia fotounità
non ci arriva) fornito in pdf lo hanno rasterizzato da photoshop, lo salvano
in tif e lo stampano felicemente da xpress. Siccome 300 dpi producono un
file troppo pesante rasterizzano a 150. Ovviamente il risultato era una
schifezza e trovo ridicolo che abbia dovuto andare io a spiegargli come
utilizzare il loro RIP, che accettava pdf, per stampare.
ciao
rodolfo