Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: problemi LBA e dati svaniti.

premetto che questo messaggio e' crosspostato tra it.comp.hardware e
ICH.storage con follow/up impostato su ICHS.
per brevita' illustrero' la situazione senza spiegare l'ordine nel quale mi
sono accorto dei miei errori.
winXP Home SP2
MB: abit BE6 con controller ata66 HPT366 integrato
HD maxtor 6Y200P0 da 200GB
lo collego al controller integrato, partition magic lo vede e lo formatta a
200GB.
il controller lo vede da 65GB, ActiveSMART da 137.
scrivo un 130GB di dati, poi in una volta sola ne copio altri 35.
Risultato: sull'HD vedo solo questi ultimi 35, mentre gli altri 130 sono
spariti.
chkdsk di win al successivo riavvio fa i suoi casini.
analizzo l'HD con il defragmenter di win (ovviamente senza deframmentare) e
noto che i 35GB che visualizzo sono memorizzati verso la fine del disco (e
quindi i dati persi non sono stati sovrascritti).
ho attivato l'LBA esteso nel registro di win, ho collegato l'HD ad un
controller Promise Ultra 100 TX con firmware aggiornato.
ora activeSMART vede l'HD come un 200GB.
powermax dice che il disco e' in condizioni perfette.
ciononostante i software di recupero dati non sembrano dare risultati..
avete qualche consiglio da darmi?
e' normale che se LBA esteso non e' supportato da MB/win il disco venga
formattato a 200GB senza problemi ma che quando si superano i 137GB di dati
memorizzati si perda tutto?
posso smettere di perdere tempo sperando di recuperare qualcosa?
Alessio
-- 
Sono completamente d'accordo a metà col mister
ICQ Address: 22369130

posso smettere di perdere tempo sperando di recuperare qualcosa?
Ah, questo proprio non lo so. Posso supporre che se i 35 GB sono stati
mappati all'inizio del disco hai perso tutte le informazioni sulla struttura
del file system e che, a meno di ripristinare i primi megabyte del disco
allo stato precedente alla scrittura (forse la polizia ha qualche cosa per
identificare lo stato di magnetizzazione residuo precedente l'ultima
scrittura) i programmi normali non hanno modo di sapere quali cluster
appartengono a quale file, o anche a quale file system : (((
Queste sono solo mie supposizioni però, che ti auguro essere sbagliate.
saluti,
Peltio

 software) se l'LBA a 48 bit non è supportato da tutti gli strati software.
Di norma se il sistema non è in grado supportare l'LBA a 48
bit, i GB eccedenti ai 127/137GB restano "invisibili" al sistema...

bit, i GB eccedenti ai 127/137GB restano "invisibili" al sistema...
Beh, questo essere invisibili, da quello che ho letto, significa che il
conteggio dei cluster riparte da 0 e si finisce con lo scrivere all'inizio
del disco. Almeno con WinMe eWin9x.
Questo spiegherebbe perchè ci sia gente che si trova con dischi
inutilizzabili dopo aver ecceduto la barriera dei 127(137) GB.
Non ho elementi a favore della mia ipotesi se non le testimonianze di chi si
è trovato con il disco sputtanato.
saluti,
Peltio

 del disco. Almeno con WinMe eWin9x.
No, se il Bios non supporta l'LBA 48bit tutto questo non accade,
superati i 137GB è come se l'HD sia pieno... provato diverse
volte su vari pc.

 scrittura)
per quanto non sia certo un esperto in HD di fisica qualcosa capisco.. e
sinceramente non immagino nessuna giustificazione fisica di questa
possibilita'*, salvo smentite quindi propenderei per la leggenda
metropolitana..
Alessio
* ci potrebbero comunque essere giustificazioni di tipo elettronico.. nella
progettazione di RAM ad esempio l'influenza del bit precedentemente
memorizzato sul nuovo e' da tenere in considerazione (e da eliminare) per
non avere problemi di perdita dati.
-- 
E' sbagliato giudicare un uomo dalle persone che frequenta.Giuda, per
esempio, aveva degli amici irreprensibili. -- Marcello Marchesi
ICQ Address: 22369130

 volte su vari pc.
ma viene formattato comunque per intero?
non e' possibile che a seconda del bios (o perche' no.. addirittura
dell'accoppiata bios/elettronica del disco) si possano avere effetti
diversi sulla memorizzazione?
dici che io abbia qualche speranza di poter recuperare dati che ad occhio
(sempre che l'analisi del defrag sia attendibile) non sono stati
sovrascritti (se non in minima parte)?
Alessio
-- 
In vino veritas, in scarpe Adidas. -- cit. by Zweistein
ICQ Address: 22369130

 sovrascritti (se non in minima parte)?
Se usi un tool a basso livello come Easy Recovery Pro ed effettui la
scansione RAW ci sono delle possibilità... però sarebbe consigliabile
installarlo su di un HD di appoggio, in modo da non compromettere
i dati presenti nell'altro con scritture random.

metropolitana..
La magnetizzazione non è perfetta, e le imperfezioni possono rivelare
gli stati precedenti.
Rimane però il discorso che va smontato il disco in camera bianca,
deve essere saltato il controller per accedere direttamente alla
superficie... costa una barca di soldi fare una cosa del genere, ci
devono essere interessi molto forti dietro.
Quale ladro spenderebbe 15000 euro per derubare un negozio che ne ha
in cassa 800?
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 i dati presenti nell'altro con scritture random.
ovviamente. ho altri due HD installati (17GB in totale :-) ) e
l'installazione ovviamente l'ho fatta su uno di quelli.
Per fortuna anche la maggior parte dei miei dati importanti (e l'OS) era su
uno degli altri dischi..
Alessio
-- 
Spiegare le battute e' come sezionare una rana: a nessuno piace, e nel
processo la rana muore
ICQ Address: 22369130

 devono essere interessi molto forti dietro.
..e come ho detto io avevo veramente pochi dati importanti.. e con una
lettura RAW mirata alle poche estensioni che mi interessano credo di star
risolvendo.. :-)
prima di inviare qui il mio primo post avevo lanciato un'analisi RAW su
tutte le estensioni rilevabili.. ed e' un sistema poco efficace (troppi
falsi rilevamenti)
Alessio
-- 
"Legge di Garfield: I gatti sanno istintivamente il preciso momento in cui
i loro padroni si sveglieranno, quindi li svegliano.. 10 minuti prima." --
Jim Davies
ICQ Address: 22369130

 leggenda metropolitana..
http://www.adrc.net/articles/securedel.htm
saluti,
Peltio