Newsgroup: italia.roma.ambiente
Titolo: Risposta da AMA

http://www.italiaroma.it/nettezza-urbana/cassonetti-risponde/
Dopo diversi giorni ricevo risposta da AMA a proposito della situazione 
di degrado causata dalla muraglia di cassonetti posti davanti al 
pupermercato di v.le Newton:
?Gentile utente,
rispondendo alla sua e-mail del 2 novembre u.s., vorremmo precisare che 
il numero dei cassonetti da lei citati non può essere ridotto, in quanto 
esso è proporzionato al numero delle utenze, private e commerciali, che 
insistono su quel tratto di Viale Newton e su via Bellotti. Quand?anche 
i cassonetti venissero ridistribuiti diversamente, andrebbero comunque 
ad occupare degli ipotetici posti auto. Sono invece da reprimere i 
cattivi comportamenti degli utenti, compreso quello di lasciare aperti i 
coperchi con cassette o cartoni, e in tal senso AMA è sempre impegnata a 
richiamare i titolari degli esercizi commerciali, grandi e piccoli, a un 
corretto uso dei contenitori. Le sanzioni vere e proprie, però possono 
essere elevate solo dai VV.UU. o dagli Agenti Accertatori del Nucleo 
Decoro Urbano del Comune di Roma, ai quali Ama si impegna a segnalare la 
situazione da lei descritta.
Grazie per averci contattato. Distinti saluti.
Linea Verde AMA?
 
Rispondo a quanto riportato nella mail. E? sì vero che spostando i 
cassonetti si occuperebbero altri posti auto, anche ridistribuendoli, ma 
in realtà la mia richiesta puntava ad una domanda precisa: perché un 
supermercato non gestisce lo smaltimento dei rifiuti all?interno della 
propria area commerciale? Davanti al supermercato Standa (che sta 
proprio di fronte il PUP) non c?è alcuna muraglia di cassonetti e 
proseguendo sullo stesso viale non si trova alcuna muraglia davanti alla 
GS. Come mai? Eppure di spazio nel PUP per gestire lo smaltimento dei 
rifiuti ce n?è. Inoltre su via Bellotti ci sarebbe anche lo spazio per 
posizionare dei cassonetti dove non darebbero fastidio a nessuno, 
proprio a ridosso del supermercato.
 
Per quanto riguarda i secchioni spalancati e l?immondizia lasciata 
sparpagliata non è certo colpa dell?AMA ma di chi dovrebbe controllare e 
che mai controlla come dovrebbe. Speriamo che la segnalazione sia 
partita e si possa vedere un po? di pulizia e decoro lungo v.le Newton.
-- 
Manfry (31,90,RM)
http://www.manfry.it
http://www.help-informatica.net
http://www.italiaroma.it

partita e si possa vedere un po? di pulizia e decoro lungo v.le Newton.
Visto domenica sotto casa mia,
Una smart si affianca contromano ai cassonetti. Il tizio porta un paio
di sacchetti con il braccio fuori dal finestrino: senza scendere prova
ad aprire il coperchio di un cassonetto, si rende conto che è
impossibile e allora fionda i sacchetti per terra e se ne va... 
Come colonna sonora dell'evento i miei insulti che non lo hanno
minimanente scalfito... :-(
CIa
Gra
--
http://www.italiaroma.it
 : Visita e collabora
http://www.grampasso.com/ama
 : Mostra fotografica di cassonetti AMA 

 ai quali Ama si impegna a segnalare la situazione da lei descritta.
Aspetta e spera! :)

 Quante multe vengono elevate in un anno per questi "cattivi
comportamenti"?
Come sopra.
Concordo anch'io: sarebbe opportuno potenziare il numero degli agenti
preposti
alle sanzioni (sinceramente non so nenche quanti siano glia agenti
accertatori
o i VV.UU. preposti a tale compito).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Reprimere significa vigilare e vigilare ha un costo elevato
E le multe, non sono un incasso? ;-)
Comunque, se il risultato della vigilanza è un comportamento più corretto 
da parte dei cittadini, sul lungo periodo ci sarà un risparmio anche per il 
servizio.
Per fare un paio di esempi, 
un comportamento più corretto diminuirebbe il lavoro degli operatori AMA 
per rifiuti lasciati fuori dai cassonetti,
Oppure, vedo che nelle campane bianche alcuni inseriscono la carta in 
*buste di plastica*. Credo che la plastica nella carta aumenti i costi di 
riciclo e abbassi il valore del materiale riciclato.