Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: domanda

mi piacerebbe cominciare  ad  eseguire grafica  su pc
siccome  sono inesperto  mi potete consigliare  un programmino base per
iniziare  passo passo... grazie

 In questi casi bisogna essere + specifici:intendi grafica 2D o 3D?
Nel secondo caso io ti consiglierei senz'altro il buon vecchio Bryce 4 o 5
che non sembra ma se lo impari a usare benino già si riesce a fare belle
cose.
O al massimo Cinema 4D xl che a mio parere è una versione un po' meno
rognosa di 3D studio max.
E comunque prima è bene fare un corso base di inglese,visto che tutti o
quasi,i programmi migliori sono in inglese.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Maks

se invece ti riferivi alla grafica 2D devi scegliere: vettoriale o
basata su pixel?
nel primo caso, parti subito con il top, Macromedia FreeHand 10:
programma potentissimo, flessibile e allo stesso tempo abbastanza
amichevole (attento: ha una "filosofia" tutta sua....ma vale la pena
di apprenderla).
Nel secondo caso, prendila con un po' più di calma e parti da prodotti
per "appassionati molto esigenti", tipo Paint Shop Pro 7.02 
Saluti dalla vostra Valvola Digitale

 di apprenderla).
oppure con coreldraw, visto che č ricco di funzioni che fh non ha e che, se
ti interessa l'uscita per la stampa tipografica, č piů affidabile e sicuro.
Costa meno di fh e nello stesso prezzo hai anche il programma di
fotoritocco, un migliaio di fonts, 25.000 clipart ed una cavagna di
programmi e programmini per gestione font, animazioni flash, codici a barre
ecc ecc.
L'unica vergogna č che non mi danno una percentuale :-(((
rodolfo

 rodolfo

 ti interessa l'uscita per la stampa tipografica, è più affidabile e sicuro.
tenendo ben presente il significato del vocabolo 'affidabilità', 
mi sapresti chiarire, vecchia pellaccia, in cosa Freehand non 
è affidabile al momento di passare i file a chi deve pellicolare 
se la destinazione è la stampa offset? 
parliamo delle paturnie del tuo rip o di qualcosa di più oggettivo?   ;)))
gio 
(prudentemente rintanatosi dietro la fotounità)

 wrote in message 3BD588BA...@skylink.it...


parliamo delle paturnie del tuo rip o di qualcosa di più oggettivo?   ;)))
hai ragione più che affidabilità è efficienza..
ad esempio:
1)
volumetto di 48 pagine a colori
fondini colorati con abbondaggi (vuol dire che devono uscire fuori del
foglio per non far diventare scemo il tipografo, lo so che cambiando
provincia cambia il nome)
il cliente ha correttamente fatto i fondini più larghi di 3 o 4 mm rispetto
alla pagina, per ottenerli così nella stampa devi per ogni pagina (PER OGNI
PAGINA!!!!) dirgli che deve sbordare di tot, altrimenti taglia tutto al
vivo. Non si potrebbe dirlo una sola volta?
2)
lavoro che utilizza una font presente in ATM: attiva ma "persa" (se usi ATM
dovresti capirmi).
Corel all'apertura del file la segnala come mancante e quindi provvedo a
"riattivarla" in ATM, FH non mi dice nulla e la raffigura a quadrettoni che
poi stampa anche in pellicola. Ovviamente fa scritta era corpo 9 su una
pagina A3 e quindi a monitor non si notava
3)
Non mi piace per niente che si porti nel file le impostazioni di stampa, se
il cliente ha stampato una bozza al 90% e non te ne accorgi butti via tutto.
4)
se vuoi stampare 25 biglietti da visita su un foglio 35x50 con corel fai un
multipagina e in stampa te li monta lui con tutti i segni di taglio e le
distanze che vuoi, con FH devi montarli uno a uno e devi farci tu i segni di
taglio, sperando di non sbagliare: mi hanno già portato diverse volte plance
di biglietti per cui occorreva poi la famosa taglierina ZigZag :-))
5)
immagini scontornate: perché usare i tracciati per ritagliare in stile
forbici quando in corel inserisci il file di photoshop con lo scontorno
morbido e trasparente?
6)
mi sta antipatico
rodolfo

 ha scritto nel messaggio
news:9r43gs$eab$1...@nreada.inwind.it...


ecc ecc.
è un malloppone gigante che solo per essere avviato richiede un quarto
d'ora.
Freehand è dinamico e rapido, e rappresenta un'ottima alternativa al
monotono predominio Corel.


 Freehand č dinamico e rapido, e rappresenta un'ottima alternativa al


monotono predominio Corel.
Se la prendi come una sfida e una ripicca contro il corel fa
pure...Pensa cosa dovremmo dire noi su Photoshop che domina da anni e
fa svalutare la suite della Corel ingiustamente...
Comunque FH l'ho installato, l'ho provato, l'ho disintallato...
Sarà l'abitudine a CDR...ma mi sembra nettamente inferiore...senza
offesa...
bye...
________________________________________________
...Apri il cassetto e insegui il tuo sogno...
Se è ciò che vuoi veramente nella tua
vita, nel baule del tuo passato non ci
saranno pentimenti ma solo bei ricordi...
                                     N.
________________________________________________
.......................................................
togli "__" per rispondermi via mail
.......................................................

se vuoi ti rispondo privatamente, se mi autorizzi
ma si, forse hai ragione :)
ok ci sto, rispondimi in mail privata (ricorda di levare "nospam") :)


offesa...
e chi se la prende? :D Mica l'ho programmato io! :D


 mi sta antipatico
ah, ecco: allora anche tu stavi solo cazzeggiando.   ;) 
comunque, per quanto riguarda il prosieguo di questo nostro civilissimo 
confronto, sia ben chiaro che questa volta il sole in faccia tocca a voi. 
gio
(colpevole d'aver lasciato in pace i corelisti per troppo tempo)

(colpevole d'aver lasciato in pace i corelisti per troppo tempo)
colpevole di essere intelligente e preparato e di battersi per difendere i
tanti sapientoni arroganti che mi perseguitano
1
Tipografo: lo ha fatto con corel? non si possono fare le pellicole me lo
deve dare in formato mac (???)
La grafica, una suora carmelitana, scopre che corel può salvare in formato
PICT. Salva, non ci sta sul floppy. Allora comprime con pkzip.
Il tipografo riceve e non sa cosa sia pkzip, comprime con stuffit e me lo
manda per e-mail. Giochiamo agli indovinelli?
Signore perdona loro... adesso ho avuto i file di corel, ottimi e senza
errori
2)
Ho qui un lavoro in xpress a due colori, nero e magenta. ogni pagina
contiene soltanto un tif che a vederlo sembra anche accettabile, è un rgb.
Però è fatto con xpress, mi hanno detto che dovevo farlo con xpress.
3)
"Il suo lavoro non va bene, è fatto col pc" Lui porta un eps esportato da
corel. " la risoluzione non basta." "Ma le immagini sono a 300 dpi" "Noi col
mac lavoriamo a 600" egli consegnano pellicole in cui anche i testi sono
pixellati e di retino. Evidentemente hanno rasterizzato il tutto a 100 dpi
(massimo).
Cosa serve il pdf (pezzo di formaggio????). A "La Stampa" e "La Repubblica"
non sanno che farsene.
Capisci l'esasperazione?
ciao e grazie (sul serio)
rodolfo