Newsgroup: it.salute
Titolo: per l'avvocatessa di vanoli

Gentile Avvocatessa Roberta Alberti
-Sono anni che il suo cliente dottor vanolone, mi minaccia di querele e di 
risarcimenti milionari, solo perche' non gradisce qualche mio "scherzetto di 
dozzina". Sono anni che aspetto queste benedette querele, ma finora nessuno 
si e' mossso.
-Vedo con rammarico che i legali del vanolone si sono invece attivati con 
solerzia e rapidita' contro il sig. Bishma, il cui approdo a questo NG 
risale a tempi recentissimi, mentre la mia attivita' anti-vanoliana (e' 
documentabile) e' iniziata una decina di anni fa ed e' proseguita in maniera 
incessante fino ad oggi.
-A questo punto le chiedo: perche' non si rispettano le priorita'? Forse il 
sig. Bishma gode di raccomandazioni in alto loco che io non ho? Con tutto il 
rispetto per il sig. Bishma, debbo ribadire che a questo trattamento iniquo 
IO NON CI STO. Pertanto, se Lei deve procedere legalmente contro qualcuno, 
rispetti le priorita' ed inizi dal sottoscritto.
- Le faccio presente inoltre che condivido appieno quanto postato dal sig. 
Bishma, nonche' la sua idea di postarlo in maniera periodica, e le 
preannuncio che se lui dovesse cessare di farlo, continuero' io. Come vede 
non ci sono proprio motivi per denunciare solo il sig. Bishma tralasciando 
il sottoscritto.
Attendo con ansia l'ufficiale giudiziario. Voglia nel frattempo gradire i 
miei piu' cordiali e distinti saluti.
Marius. 

-Sono anni che il suo cliente dottor vanolone, 
Occhio che la tipa non mi ha scritto in qualità di avvocato del
Vanoli. 
Mi ha scritto in qualità di amministratore  unico della società Bamico
Ltd. che gestisce il sito di 
mednat.org
, minacciando di richiedere
risarcimento se la società subisse danno. 
Sono due cose parecchio diverse
E' interessante notare che detta società NON si assume alcuna
responsabilità per i contenuti del sito, anche se incamera le
donazioni fatte al Vanoli, per cui non si capisce che danno dovrebbe
ricevere dal fatto che uno fa notare che quelle del Vanoli sono
scemenze <grin>. 
E' anche interessante notare, che per ora alla mia richiesta di
chiarire se tale società, e di conseguenza la tipa in quanto
amministratore unico, avalla in qualche modo quanto contenuto in esso,
non ho avuto risposta.
Da notare che la tipa è avvocato *penalista*... o almeno vedo che ha
difeso gente accusata e condannata per furto eccetera, quindi mi pare
un tantinello improbabile che si esponga su quei contenuti... ma
staremo a vedere <g>
Per il resto, che te devo dì, comincia a insultare anche 
mednat.org
oltre che il Vanolone, magari scrive pure a te :-D
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 oltre che il Vanolone, magari scrive pure a te :-D
Ok, lo dici scherzando, ho capito. Però non credo che la strada degli 
"insulti" e del linguaggio surriscaldato porti da nessuna parte.
C'è il rischio di alzare polveroni che alla fine fanno solo il gioco di 
furbi e azzeccagarbugli.
Se hai notizia di reati, denunciali a chi di competenza, non solo sul 
NG.
In caso contrario, evita i paroloni e resta ai fatti. IMHO può essere 
più incisivo.

NG.
Notizie non ne ho. Ma certo sarebbe interessante se si incaricasse la
magistratura o l'autorità di pubblica sicurezza, di valutare se nei
siti in oggetto, e nell'attività presumibilmente ad essi connessa, in
cui parrebbero tuttora coinvolti noti pregiudicati per truffa ed
omicidio colposo, che un tempo avevano le loro pagine web su quei
siti, si possano ravvisare o meno delle ipotesi di reato. 
Datemi il tempo di informarmi bene su come si fa un esposto, e vediamo
:-)


oltre che il Vanolone, magari scrive pure a te :-D
se e' solo per questo.... non trovo nessuna difficolta' a dichiarare 
pubblicamente che "
mednat.org
" e' la piu' grande raccolta di cazzate che 
circoli sul web, e solo una persona molto ignorante o molto in malafede, o 
che sia entrambe le cose puo' gestire un sito simile. E il fatto che per 
giunta chiedano anche soldi alla gente (da accreditare su una banca 
svizzera!) mi puzza molto di truffa. Per cui reputo mio dovere mettere in 
guardia chiunque dal non affidare la propria salute ai personaggi in tale 
sito pubblicizzati, ed a valutare molto bene le conseguenze del proprio 
gesto nel caso intendano effettuare una donazione al suddetto sito. E dopo 
aver valutato bene facciano cio' che vogliono, tanto la salute ed i soldi 
sono loro...
Marius.
----------
"[il monossido di diidrogeneo] l'ho messo sul mio sito, perche' per ora non 
ho info certe e
controllate da me personalmente; CMQ ho incaricato un amico che lavora
in un laboratorio per fare certe analisi secondo un mio particolare
metodo; per ora non posso dire nulla di certo, ma siccome vi e' il
dubbio, ho iniziato a fornire spunti di riflessione
sul problema"
(g.p.vanoli su it.salute)