Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Tornato !  col nuovo sito ....

 e diabetologo Tullio Simoncini di Roma ,
mi raccomando, facci sapere quando c'e' questo convegno. Trattandosi di un 
noto pregiudicato per truffa ed omicidio, tra l'altro radiato dall'ordine 
dei medici, sarebbe buona cosa avvertire la magistratura...
Marius. 

 Marius.
i pregiudicati radiati dagli ordini professionali non hanno diritto di
parola?

 parola?
Certo, il parlatorio del carcere esiste apposta!

 parola?
certo, se vuoi che facciano altre vittime...
Marius.

 parola?
certo, se vuoi che facciano altre vittime...
Marius. 

 (Abramo Lincoln). 

Marius ha scritto:

anche hitler sterminava gli ebrei con la scusa che organizzavano di continuo
guerre provocando lutti e sofferenze, e, a guardare cosa succede in
palestina da 60 anni, non è che il suo pretesto non fosse fondato.
il fatto che il pretesto potesse essere fondato ne ha giustificato lo
sterminio?
una violenza certa è giustificata dal volerne evitare un'altra solo
probabile?


Che paragoni imbecilli! Sara' il caldo?

 probabile?
quale sarebbe la violenza certa, quella di consegnare un truffatore recidivo 
e cialtrone nelle mani della giustizia?
Marius. 

guerre provocando lutti e sofferenze
Cioč, siccome non era giusto che Hitler sterminasse gli ebrei, allora
non č neanche giusto mettere sull'avviso la gente che Simoncini č un
pregiudicato radiato dall'ordine dei medici, che ha estorto migliaia
di euro a gente ridotta alla disperazione attraverso cure inefficaci e
truffalidine, che ha ammazzato dei pazienti, e che č stato condannato
per truffa e omicidio?
Strano ragionamento.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 per truffa e omicidio?
in ogni caso omicidio colposo, per aver fatto un'iniezione fuori vena.
andrai a fare volantinaggio fuori dalla sala dove simoncini terrà la
conferenza?
andrai a disturbare la stessa?
nel primo caso compiresti un reato di diffamazione, nel secondo di ingiuria
aggravata dal fatto che il reato è commesso in presenza di più persone.
 

 aggravata dal fatto che il reato è commesso in presenza di più persone.
dire di un truffatore ed omicida (sentenza emessa da un giudice) che e' un 
truffatore ed omicida, non e' reato, ma diritto di cronaca, che puoi 
esercitare, per l'appunto solo in presenza di altre persone. Altro che 
"aggravante"!
Marius.

Marius ha scritto:

io ti consiglio di fare una telefonata preventiva al tuo avvocato.
poi fai come ti pare.

aggravata dal fatto che il reato è commesso in presenza di più persone.
Ma quanto ti preoccupa l'idea che qualcuno a quella conferenza o anche
solo qui ricordi chi è il Simoncini, eh? O come mai? :o) 
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 solo qui ricordi chi è il Simoncini, eh? O come mai? :o)
a me preoccuopa moltissimo vedere il fatto che la medicina sta diventando
qualcosa di molto più simile ad una religione integralista e terrorista con
interessi economici enormi perdendo sempre più le caratteristiche di
scienza che la hanno caratterizzata nel passato.
se in un altro contesto ti avessi detto "dato che hai bevuto alccolici,
invece dell'auto, prendi un taxi", avresti detto "chissà che relazioni hai
col tassista" ?

 poi fai come ti pare.
si, telefono al mio avvocato (che e' un'avvocatessa) per andarci a fare un 
giro in barca insieme. Nel frattempo ti faccio notare che simoncini e' un 
truffatore, ed i suoi complici sono dei cialtroni. Ed al mio avvocato, che 
io parli di sentenze emesse da un giudice, non gliene puo' fregare di meno. 
E adesso cosa dovrebbe succedere?
Marius.
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/gruppivideo_maghi_guaritori.shtml
 

 gliene puo' fregare di meno. 
appunto. 
se dici "simoncini è un truffatore" o "simoncini è stato condannato per
truffa" commetti un reato.
se dici "il giudice XXX del tribunale di YYY ha condannato simoncini per
truffa non commetti un reato, a meno che la sentenza non contenga la "non
menzione" della stessa."
non commetti reato neanche se dici "tizio ha denunciato simoncini per
truffa, ed il giudice lo ha condannato
per evitare conseguenze penali basta solo cambiare il soggetto della frase. 

 (Abramo Lincoln).

 conferenza?
Se volantini *fuori dalla sala* puoi dire quello che vuoi senza 
conseguenze. L'unica cosa che NON si deve fare è impedire alla gente di 
entrare. Per il resto si può dire sempre quello che si vuole.
Piercarlo

 un reato.
bene, allora voglio commettere un reato. SIMONCINI E' UN TRUFFATORE!!! e lo 
dico non solo sulla base della sentenza di un giudice, ma essenzialmente 
sulla base delle fregnaccie che racconta agli sprovveduti, sulla base del 
fatto che pur essendo stato radiato dall'ordine dei medici continua ad 
esercitare (documentato da striscia in TV) e sulla base del fatto che evade 
le tasse facendosi pagare al nero (anche questo documentato da striscia). E 
soprattutto ritiengo che sia un DOVERE far sapere a tutti che simoncini e' 
un truffatore, per evitare che ci siano nuove vittime.
E Adesso, caro Tullio, querelami pure se ne hai il coraggio!
Marius. 

 E Adesso, caro Tullio, querelami pure se ne hai il coraggio!
certo ci vuole coraggio a querelare qualcuno, vista l'esasperante lentezza
con cui funziona la "giustizia" in italia....

 con cui funziona la "giustizia" in italia....
beh, con simoncini non ci hanno messo molto a giudicarlo un truffatore. 
Forse il caso era troppo facile...
Marius. 

 neutrale.
no comment...:-)
Marius. 

Marius ha scritto:

meglio.

scienza che la hanno caratterizzata nel passato.
Ah, ecco. Sottolineare che Simoncini, con tutte la sue stronzate sul
bicarbonato che cura il cancro, è un pregiudicato radiato dall'ordine,
che si è fatto pagare a peso d'oro cure inefficaci e pericolose, che
ha ammazzato un paziente, che è stato denunciato dai familiari dei
suoi pazienti morti, che è stato condannato per truffa ed omicidio in
seguito a questi fatti, e via dicendo significa essere terroristi ed
integralisti, giusto?


con cui funziona la "giustizia" in italia....
E' vero, infatti che Simoncini sia ancora a piede libero e continui a
tentare di procacciarsi pazienti, aiutato dai suoi manutengoli
AranciaMeccanica, Vanoli, eccetera, è una vera iattura.
Ma ho fiducia che prima o poi dietro le sbarre lo vediamo.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 integralisti, giusto?
 
no, terrorismo integralista è ripetere all'infinito sempre le stesse cose al
fine di cercare di impedire a qualcuno di divulgare cose diverse dalle
proprie convinzioni personali o del proprio gruppo-branco pseudoscientifico
infantile ed idealista-integralista-religioso-politico.

infantile ed idealista-integralista-religioso-politico.
Cioè, è vero che Simoncini è quello che è, ma non bisogna dirlo e sgna
lasciare che gli si faccia propaganda senza ricordare chi è, e che si
trovi le sue vittime da truffare senza mettere nessuno in guardia,
altrimenti si fa terrorismo integralista eccetera eccetera blah blah
blah? :o)


 infantile ed idealista-integralista-religioso-politico.
tipo inventarsi (a caro prezzo!) un'inutile terapia a base di bicarbonato e 
cercare di far credere a gente disperata che solo pagando si potra' avere 
questa terapia salvifica?
Marius.

 blah? :o)
certo, è un rischio che si corre.
il tutto dipende da come si divulgano le cose e da quanto si insista a voler
imporre la propria opinione su un altro essere umano come verità assoluta.
per esempio proprio adesso sono arrivati sul ng due thread dal titolo "chi
è.....". 
se fossero stati intitolati "chi credo sia...." avrebbero stimolato la mia
curiosità e li avrei letti.
automoderazione ed equilibrio hanno molto più effetto dell'ostentazione di
certezze.
un consiglio: leggiti "uno, nessuno e centomila", di luigi pirandello.

 avere questa terapia salvifica?
cit: " Perché guardi la pagliuzza che è nell'occhio del tuo fratello, e non
t'accorgi della trave che è nel tuo? Come puoi dire al tuo fratello:
Permetti che tolga la pagliuzza che è nel tuo occhio, e tu non vedi la
trave che è nel tuo? Ipocrita, togli prima la trave dal tuo occhio e allora
potrai vederci bene nel togliere la pagliuzza dall'occhio del tuo
fratello".

est modus in rebus.
Senti, palle, hai rotto il cazzo: Io continuerò ad avvertire la gente
di quel che è e che fa il Simoncini, rosica quanto ti pare.
Se non ti va bene, denunciami
Punto, e vaffanculo.
(plonk)


 Saluti da Bhisma
salutame a soreta. 

 t'accorgi della trave che è nel tuo?
E' semplice: perche' seguendo i consigli del "dottor" simoncini ho 
instillato nell'occhio un collirio al bicarbonato. per la tua pagliuzza 
invece credo sia piu' idonea la terapia tanto decantata da vanoli...
Marius. 

 invece credo sia piu' idonea la terapia tanto decantata da vanoli...
si, forse è per questo che continuo a leggere le cambronnate di qualcuno.

 neutrale.
Carmine  sei un grande ipocrita!

 Carmine  sei un grande ipocrita!
in effetti lui pensa di avere una pagliuzza nell'occhio e non si accorge di 
quale travone gli offusca la vista...gli ho comunque consigliato la "terapia 
oftalmica vanoli". Se la seguira', vedra' tutto chiaro...e di un bel colore 
giallo paglierino...
Marius.

infantile ed idealista-integralista-religioso-politico.
gia' sentita
 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"io sono portavoce di una class action,di altri
 due utenti."  (un loser,su IDM)  

agli altri due gradi di giudizio .
Bene, lascio giudicare a chi fosse tentato di prendere sul serio i
tentativi di AranciaMeccanica e dei suoi compari di procurare vittime
a questo personaggio quanto sia rassicurante questa difesa <g>


agli altri due gradi di giudizio .
ettecredo , massino ha mai detto " me l' avete messo in culo , e ne voglio
ancora " ( tranne te , Denis ) 
buena la prima allora 
Alla pala e rivolti la terra  
Puo'  scavare buche per poi ricoprirle , e' l'  attivita' piu' nobile e piu'
utile che mai abbia fatto .


 agli altri due gradi di giudizio .
qua sbagli. l'indulto cancella o riduce la pena, ma non il reato. 
ed in ogni caso può essere revocato in casi di recidività.

esperienze riguardanti la sua terapia.
E del suo processo dirà nulla? Quello che gli hanno aperto per aver
curato i pazienti con l'acqua oceanica, sai?


 e diabetologo Tullio Simoncini di Roma
Anche Simoncini sa guarire definitivamente il diabete? :D

 Anche Simoncini sa guarire definitivamente il diabete? :D
si. le sue cure sono veramente "definitive". Non si soffre piu', per tutta 
l'eternita'...
Marius. 

 ricerca alternativa.
  certo....ricerca il modo alternativo per fare i soldi
  vendendo fumo e specchieti per le allodole.

  che terrà questo convegno ?
Mannò, lui chiama il trio dei fuffaroli pregiudicati e processati alla
radio gamma 5 o come si chiama, si fa fare qualche telefonata
preorganizzata, censura quelle critiche, diffonde il verbo del trio a
chi ascolta la radio, qualche ingenuo imbocca, e lui probabilmente
intasca la percentuale.
E' quello il convegno, no? :-)


 seguito agli altri due gradi di giudizio .
  un'argomentazione inoppugnabile.
  La stessa che utilizzano tutti i delinquenti
  che hanno beneficiato dell'indultino.

 prevediamo dopo òa diffusione radiofonica almeno 2000 partecipanti.
  Ho capito.
  I tre si ritrovano in uno studio di registrazione 
  dove verrà inciso il finto convegno con le "giuste" domande.
  Il tocco finale sarà la sovraincisione del brusio di fondo.
  ..*pat pat*