Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: SpeedDisk vs Defrag

domanda secca:
secondo voi e' meglio lo SpeedDisk di Norton2001 o defrag classico di WIn?
ovvio che parlo dei prgm x win2000!!! :-)
--
Ciao by Allanon

 ovvio che parlo dei prgm x win2000!!! :-)
Io ODIO tutto ciò che è Norton!
Norton penetra il tuo sistema peggio di Rocco Siffredi!
Lascia pedere le Norton, sono solo rotture di cazzo...

 Norton penetra il tuo sistema peggio di Rocco Siffredi!
Capisco...
Io invece odio Microzozz, ma purtroppo non ci posso fare niente...
Ricorda che il prodotto piů diffuso non č necessariamente il migliore...
Polemiche a parte, secondo me speedisk č nettamente superiore a defrag.
Ciao
Casa

 ovvio che parlo dei prgm x win2000!!! :-)
Quello di Windows va piů che bene.
--
Giampaolo Bellavite, Milano
---
E-mail: 
bell...@3nd.it
MSN: 
bell...@hotmail.com
ICQ#: 99999936
Home page: 
http://www.3nd.it/bellavite

 Polemiche a parte, secondo me speedisk è nettamente superiore a defrag.
Anche secondo me, se non altro per la velocità, ma non è un buon motivo per
farmi penetrare in maniera maschia tutto il sistema!

secondo me č decisamente meglio il diskeeper.

 secondo me è decisamente meglio il diskeeper.
Perché?


Perché?
perchč serve solo x quello


un altro? ^________^
dove lo trovo?
--
Ciao by Allanon

 Lascia pedere le Norton, sono solo rotture di cazzo...
lui e' un grandissimo...ha perfettamente ragione....pensatela un minimo su
Speedisk6 casomai e Set it & Forget...
ciao

> Speedisk6 casomai e Set it & Forget...
mi QUOTO addosso..volevo dire Diskeeper 6 ovviamente..lapsus..naaaa lo odio
norton

 perchè serve solo x quello
Ah e il Defrag no? :-)


Norton penetra il tuo sistema peggio di Rocco Siffredi!
He, he, capisco, ma speed disk è un discorso a parte: veramente un
ottimo prodotto, molto meglio di Diskeeper.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
membro dello staff di 
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

 
Da un test comparativo effettuato da Windows 2000 Magazine risulta che 
il miglior prodotto tra:
- Diskeeper
- Speed Disk
- Perfect Disk
sia proprio l'utility di Symantec.
La ragione per la quale e' stato reputato migliore degli altri e' che 
riorganizza i file su disco in base all'utilizzo che se ne fa. In piu' 
e' l'unico che non usa le istruzioni "native" di defrag del S.O., ma 
Symantec ha realizzato in proprio tutte le routine di movimentazione 
cluster su disco.

 Grazie
speed disk presente dentro nu2001 funziona alla perfezione con NTFS di
win2000.
hai per caso winXP? forse li non funge visto che NTFS e' stato aggiornato...
--
Ciao by Allanon

 secondo me č decisamente meglio il diskeeper.
duh! quello di Windows qual č, scusa?

 Grazie
Io sto usando quello incorporato nelle Norton Utilities 2001 .. e non mi ha
mai dato problemi con NTFS ..

"Back2Future" <Back2...@HotMail.Com> wrote in
news:iyqJ7.1451$_
h6.8...@news1.tin.it
: 

io ho appena installato le NU 2001 e fatto il live update per speed disk 
(perche' la versione in mio possesso non e' certificata par il service pack 
2, ma l'aggiornamento non va in porto dicendo che non riesce a modificare 
alcuni file dll. sapete come si risolve il problema? e' pericoloso usare lo 
speed disk dopo questo tentativo abortito di aggiornarlo?
Grazie e ciao.
Ciro