Newsgroup: it.salute
Titolo: Telefoni cellulari e rischio tumori

L'uso eccessivo di terminali mobili sembra aumentare i rischi di tumore al 
cervello, a riaccendere il dibattito scientifico è l'Istituto Nazionale del 
Lavoro di Stoccolma.
La comunità scientifica svedese ha già prodotto ben tre studi piuttosto 
inquietanti su questo argomento decisamente scottante. Tutti gli studi 
svedesi, finora, sono stati "smentiti" dai ricercatori americani e 
britannici. Ad esempio la Dr. Lydia Zablotska, epidemiologa presso la 
prestigiosa Columbia University, è convinta che "le ricerche sui danni dei 
cellulari vanno di moda". La Zablotska sostiene che "in questo preciso 
periodo storico, tutti quanti puntano il dito sui telefonini", incalza, "e 
le ricerche in questo ambito vengono fortemente influenzate da questo tipo 
di pregiudizi". I risultati dell'ultima ricerca è stata condotta su due 
gruppi di 2200 soggetti: un gruppo era costituito da pazienti affetti da 
neoplasie cerebrali, l'altro da individui completamente sani. Gli scienziati 
sebrerebbe evere trovato un nesso tra tumori e l'uso intensivo di telefonini 
cellulari: il 10% dei soggetti con tumori maligni utilizza cellulare in 
maniera costante da almeno 10 anni. "Circa un decimo degli individui 
malati", sottolinea Kjell Mild, autore dello studio, "condividono una 
particolarità: utilizzano il cellulare con molta intensità".
Per molta intensità ed uso eccessivo lo studio indica una media di un'ora di 
chiamate al giorno. Questa esposizione aumenterebbe il rischio di tumori 
cerebrali del 240% nei soggetti sani e favorirebbe lo sviluppo di neoplasie 
nell'emisfero del cervello corrispondente all'orecchio solitamente 
utilizzato durante la chiamate telefoniche. Precedenti studi hanno 
dimostrato come l'utilizzo del telefono cellulare causi delle zone calde nel 
cervello, ad essere imputata è infatti la distanza del cellulare al 
cervello: infatti la potenza delle onde elettromagnetiche diminuisce con il 
quadrato della distanza.
"La migliore soluzione a questi rischi", dice Mild in un'intervista 
rilasciata a Reuters, "è l'uso di auricolari". I bambini, inoltre, sarebbero 
i "soggetti più vulnerabili" ai rischi cancerogeni legati alla telefonia 
mobile.
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=3972

 quadrato della distanza.
Dati kungakkio', numeri.
Non fare il fuffaro sprovveduto che blatera a cazzo.
Rispondi
a) Quant'č la potenza in antenna di un cellulare
b) Di quanto diminuisce con la distanza
c) A che "potenza" sarebbe esposto il cervello.
Fatti, non pugnette (cit)
-- 
Frankie NiBBle
" Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, 
sareste messi al rogo" - Mister X - su it.salute.

 c) A che "potenza" sarebbe esposto il cervello.
Dipende. Se non ci sono ripetitori vicini, magari perché qualche comitato
di cittadini si è opposto all'installazione (nonostante usino il
cellulare), allora il cellulare è costretto a trasmettere alla max potenza.
Se invece è stato possibile installare le stazioni base dove serve, la
potenza richiesta sarà minore.

 Fatti, non pugnette (cit)
ho scritto che ho fatto io quelle ricerche ???
ho solo postato un'articolo indicizzato su molecularlab .

 ho solo postato un'articolo indicizzato su molecularlab .
Articolo secondo cui gli studi che davano l'allarme sono stati smentiti da
altre ricerche. 
| tutti gli studi  svedesi, finora, sono stati "smentiti" dai ricercatori
| americani e britannici.

ho solo postato un'articolo indicizzato su molecularlab .
:-D
si , ma almeno potevi leggerlo 
-- 
sgas 
"Mon general, a mort les imbeciles!" 
"Programme ambitieux, mon cher monsieur" 

 si , ma almeno potevi leggerlo
l'ho letto caro mio ed il pericolo micronde non è smentito . 





Neanche il pericolo di invasioni di klingoniani è "smentito".
Ad ogni modo, se nonostante tutto temi pericoli, non usare il cello e
indossa un bel tin-foil hat. ;)
-- 

l'ho letto caro mio ed il pericolo micronde non è smentito . 
ancora peggio , lo hai letto ma non lo hai capito 
riassunto
studi svedesi parlano per un rischio
studi successivi inglesi li smentiscono 
la dottoressa tal di tali  da ragione a questi ultimi e afferma che 
-  "le ricerche sui danni dei cellulari vanno di moda"
 - "in questo preciso periodo storico, tutti quanti puntano il dito
sui telefonini e le ricerche in questo ambito vengono fortemente
influenzate da questo tipo di pregiudizi".
e tu ci dici che l ' ipotesi dei danni da micronde esce rafforzata da
quell' aricolo ?
si , eh ?


 si , eh ?
tu sposi subito la tesi della Dr. Lydia Zablotska .......
ma ci sono anche altri  studi inglesi :
http://www.rai.it/news/articolonews/0,9217,98089,00.html
 


http://www.rai.it/news/articolonews/0,9217,98089,00.html
 
Pubblicato il 12 gennaio 2005
allora sei veramente un cretino 
non sai nemmeno mettere il fila le date 
Sei un coglione (tm) 
Perche' tutti possiamo dire coglionate , 
ma non tutti meritiamo il ( tm)  . 
Per aver quello bisogna insistere 
E ti hai insistito pure :-O
Va a parlar coi morti , vai ... almeno quelli ti daranno ragione 


 
http://www.rai.it/news/articolonews/0,9217,98089,00.html
Qui leggo di due studi: uno svedese l'altro olandese, nessuno studio
inglese.
Di inglese c'è un'inchiesta giornalistica sull'Indipendent, del 2005, e un
rappresentante di un'associazione che dice la sua opinione.
Ma li leggi i link che proponi? 

 Va a parlar coi morti , vai ... almeno quelli ti daranno ragione
hai piu' di 50 anni ma hai un cervello di un bimbo di 5 .

 Ma li leggi i link che proponi?
tu sei un altro sgasato che crede nell'innocuita' dei cellulari ??? 

hai piu' di 50 anni ma hai un cervello di un bimbo di 5 .
 tu nemmen quello 
 ed hai pure la faccia tosta di negare l ' evidenza 
 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
[ In God We Trust...All others pay cash :-) ]

 ed hai pure la faccia tosta di negare l ' evidenza
ma l'evidenza di chi e di cosa ? della dott.essa che dice che va' di moda 
dare la colpa ai telefonini per le neoplasie ?
Nella scienza c'è sempre questo ping pong ..... oggi le ricerche dicono che 
non fa male .....altre ricerche invece dicono di si' .....
di sicuro qualcosa fanno . 

 di sicuro qualcosa fanno . 
anche ammettendo...
" c'e' chi dice di si , c'e' chi dice di no ma  DI SICURO  qualcosa
fanno "  
e la logica di Donald Duck, un wanna-belive o cosa ? 
ROTFL 



Guarda ti racconto cosa pensa un mio amico.
E' un'ipotesi suggestiva...ma che spiegherebbe tante cose.
Il cellulare non fa quasi niente.....pochi danni a qualche cellula celebrale 
già malandata per conto suo. naturalmente il tutto sempre proporzionale 
all'uso.
Bene.
Avete notato che l'uomo moderno si sta rincritrullendo?...un pochino alla 
volta ...ma è così.
Avete notato che quelli che si rincritrulliscono di più sono proprio i 
grandi manager ed i capitani di industria che passano ore e ore al 
cellulare?
Ebbene è così ...il danno è piccolo....ma applicato a centinaia di milioni 
di individui produce danni enormi: sarà la causa del prossimo medioevo.
Che dire ridiamo o abbiamo trovato la causa di tante cose che vediamo 
succedere?
Ovviamente sono ironico come quello che vede il gatto nero attraversargli la 
strada e non ci crede.....però anche se non ci crede....un imprecatina 
contro il gatto....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it




"Credere" è un verbo che lascerei per le fedi religiose.
I dati non evidenziano un pericolo dei cellulari, AFAIK, ma se si ha
qualche timore si può usarli poco o nulla, o con auricolare o vivavoce,
come si preferisce.

 come si preferisce.
secondo te ........ se un " qualcosa " facesse cambiare L-metionina in D- 
metionina ..... ti preoccuperesti o no ??