Newsgroup: it.salute
Titolo: Cancro al cervello dopo anni di cellulare. Cassazione: ï¿½Cï¿½ï¿½ legame !

 
Cancro al cervello dopo anni di cellulare. Cassazione: �C�� legame, s�
all�invalidit��.
 
Una sentenza riconosce per la prima volta in Italia un rapporto
diretto tra l�abuso di cordless e cellulari e il tumore. Un manager
bresciano perde contro l�Inail. La Suprema Corte ha riconosciuto come
pi� attendibili gli studi indipendenti e non cofinanziati dai
produttori
 
La Cassazione riconosce per la prima volta in Italia un legame diretto
tra l�abuso di telefoni cordless e cellulari e il cancro al cervello.
Una sentenza della Suprema Corte ha imposto infatti all�Inail di
riconoscere l�invalidit� professionale a Innocente Marcolini, manager
bresciano, che ha contratto un tumore dopo anni passati sempre al
telefono per lavoro. E� stato riconosciuta anche la �maggiore
attendibilit�� degli studi epidemiologici indipendenti rispetto a
quelli �cofinanziati dalle stesse ditte produttrici di cellulari�.
 
Con questa decisione � sentenza 17438 della Sezione lavoro � � stato
respinto il ricorso con il quale l�Inail contestava il diritto alla
rendita per malattia professionale, con invalidit� dell�80%,
riconosciuto dalla Corte di Appello di Brescia a favore di Marcolini
che per dodici anni, per cinque-sei ore al giorno, aveva usato � per
motivi di lavoro � il telefonino o il cordless sviluppando una grave
patologia tumorale all�orecchio sinistro dove appoggiava il cellulare.
Nonostante le terapie, anche chirurgiche, il manager aveva riportato
�esiti assolutamente severi�. In primo grado, non era stata
riconosciuta la �colpevolezza� del telefonino, mentre in secondo grado
il verdetto era stato ribaltato.
 
Senza successo, l�Inail ha provato a contestare � sostenendo che non
erano suffragati dal giudizio di affidabilit� della �comunit�
scientifica� � gli studi sul rischio dell�uso intensivo dei cellulari
sui quali si era basata la consulenza tecnica del manager. La
Cassazione ha replicato che gli studi indipendenti condotti dal
gruppo�Hardell�, tra il 2005 e il 2009, che hanno evidenziato un
maggiore rischio di insorgenza di neoplasie negli utilizzatori �forti�
di telefonia mobile, sono, correttamente, stati considerati di
�maggiore attendibilit�� dai giudici dell�appello, �stante la loro
posizione di indipendenza, ossia per non essere stati cofinanziati, a
differenza di altri, anche dalle stesse ditte produttrici di
cellulari�.
 
L�Inail, invece, insisteva affinch� � prima di riconoscere la nocivit�
del telefonino � si aspettasse l�esito dello studio epidemiologico
internazionale �Interphone� coordinato dall�Agenzia internazionale di
ricerca sul cancro dell�Oms e finanziato dall�Unione Europea e dai
produttori di telefonini.
 
Silvio Garattini, direttore dell�Istituto di ricerche farmacologiche
Mario Negri, ha commentato la decisione della cassazione sottolineando
che �le risultanze dello studio di un�agenzia dell�Organizzazione
mondiale della sanit��, che parlavano di possibili rischi legati alle
radiofrequenze dei telefoni cellulari e di altri apparati di
comunicazioni wireless, �sono in seguito state smentite da altri
lavori. Insomma, dal punto di vista strettamente scientifico, allo
stato attuale non ci sono evidenze che l�uso del telefonino dia luogo
al tumore�. Dunque �nel dubbio � ha affermato � evidentemente la Corte
ha preso una decisione a favore del malato. In ogni caso su questo
tema la ricerca va avanti, e anche gli epidemiologi del Mario Negri
stanno raccogliendo dati su questo tema�.
 
Per il Codacons si tratta di un �verdetto che stabilisce un rapporto
diretto tra uso del telefonino e insorgenze dei tumori: se ci sono
consumatori che usano per molte ore al giorno il telefonino e
ritengono che ci possa essere un collegamento con la malattia
contratta, ora hanno la possibilit� di intraprendere un�azione
legale�.
 
 
www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/18/cassazione-cancro-provocato-dal-cellulare-riconosciuto-legame-diretto/386387/
 
www.repubblica.it/salute/2012/10/18/news/cassazione_riconosce_danno_da_abuso_di_cellulare-44780091/
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.zapcandida.com
 
consulenze...@consultant.com
 

 
www.repubblica.it/salute/2012/10/18/
 
 
 
sempre sul pezzo, neh? :P

 
consulenze...@consultant.com
 
 
Se sar� stabilito il legame di causa effetto tra cancro al cervello e 
cellulari lo stato dovr� semplicemente pararsi il culo se non vuole dare 
pensioni a tutti.
Come?
Per chi usa il cellulare Lo Stato AVVISA : se ti becchi il cancro cerebrale 
ma sei stato possessore di cellulare niente cure e niente pensione di 
invalidit�.
Idem per i fumatori.
E vedrai come scompariranno dalla circolazione sigarette, telefonini e tutta 
la merda che hanno messo in giro per farli funzionare.
 
 
 

 E vedrai come scompariranno dalla circolazione sigarette,
 
Sono d'accordo che i fumatori debbano perdere il diritto a essere curati
di cancro al polmone, alla gola o alla vescica con i soldi del SSN,
ma come fare a sapere se un ammalato aveva fumato o no? Per evitare
di doversi pagare le cure di tasca propria, tutti i fumatori negheranno
di avere mai fumato se solo sospettano una malattia neoplastica.
 
Bye,
 
   *GB*


E' più semplice prevedere un apposito contributo al Ssn da spalmare sul
prezzo di vendita delle sigarette, tabacco, ecc..., distinto dalle accise
che già si pagano. Il prezzo finale di 8-9 euro a pacchetto sarebbe IMHO
equo...
 
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle 
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.