Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Info Interlinea

ciao,
volevo due delucidazioni da niubbo:
che si intende per interlinea singola/interlinea 0?
Grazie in anticipo a chi mi dedicherą un reply.
Ciao BKO 

 che si intende per interlinea singola/interlinea 0?
Direi che entrambe possono indicare un'interlinea pari al corpo del
testo.
giordano


oppure che "singola":
linea discendenti (prima riga) e linea ascententi (seconda riga)
sovrapposte
e che "interlinea 0":
linea di base prima riga e linea di base seconda riga sovrapposte
nel primo caso nn c'è interlinea tra le due righe di testo,
nel secondo caso le due righe sono sovrapposte e nn si legge niente
(però è figo in illustrazione anche se in tipografia ti fucilano)
ziaoziao
[emme]

 (però è figo in illustrazione anche se in tipografia ti fucilano)
parole sante.
-- 
ilClod /
ICQ UIN: 97056271

 linea di base prima riga e linea di base seconda riga sovrapposte
Hai ragione, anche se questo io lo scriverei "interlinea 0 pt" o
quantomeno "interlinea = 0".
giordano

 quantomeno "interlinea = 0".
propongo: tutti i testi su un'unica riga. 
(certo: la leggibilità ne risente, ma vuoi mettere la compattezza ?)
-- 
QQG
"E alla fine forse avrò avuto ragione, o forse no, 
ma almeno nel frattempo mi sarò divertito". 

 quantomeno "interlinea = 0".
infatti è il suo "nome di battesimo"  ;))
ciaociao
[emme]

 sovrapposte
che descrive un'interlinea dinamicamente costruita sulla distanza
ascendente-discendente della font utilizzata.
Il comando di InDesign da te citato funziona come quello di XPress, e
nulla ha di dinamico dal momento che si comporta allo stesso modo con un
Futura e con un Times.
giordano


Newsgroups: it.comp.grafica
Subject: Suggerimenti per InDesign CS3
Date: Tue, 05 Jul 2005 10:13:07 +0200
speriamo di essere ancora in tempo per proporre idee
gli mando una mail  ;))
se vuoi fallo anche tu, magari in 2 ci danno retta  hehe
ciaociao
[emme]

 sovrapposte
come alternativa alle interpretazioni che io e ilClod abbiamo dato di
"interlinea singola".
A questo punto direi che se me lo sveli tu facciamo prima.  :)
giordano


provo a disegnartelo
prima riga di testo
--------------- linea delle discendenti
--------------- linea delle ascendenti
seconda riga di testo
tra la linea delle discendenti (testo superiore)
e la riga delle ascendenti (testo inferiore)
c'è quel 20% canonico di spazio aggiuntivo (l'interlinea)
se togli questo spazio, discendenti e ascendenti si toccano
è questo che intendo per interlinea singola
in sostanza,
tra una riga e l'altra, nn c'è nessuno spazio,
oppure,
la distanza tra le linee di base di ogni riga è uguale al corpo
per fortuna questa volta sono riuscito a spiegarmi senza fare tanto
casino
ciaociao
[emme]

scusate, non ho ben capito la "proposta" per la CS3.
Avete scritto tanto... e non mi è chiaro che intendete per "interlinea
automatica".

 (palete paragrafo / menů / giustificazione - Apple/Ctrl+Maiusc+Alt+J)
ti stai riferendo all'interlinea che ho descritto nel mio primo
messaggio: la funzione in questione lavora infatti basandosi sul corpo e
non sullo schema da te disegnato sicché, una volta impostato il valore
"Auto Leading", a paritŕ di corpo il risultato sarŕ uguale per tutte le
font; con un valore pari al 110%, ad esempio, per alcune di esse il
testo risulterŕ impacchettato, per altre ci sarŕ luce tra le righe.
Btw, con l'interlinea automatica di XPress 4.1 noto che Futura fa
stranamente eccezione (forse un baco?), ma per il resto mi sembra che
l'implementazione equivalga a quella di InDesign.
Naturalmente, se sin dall'inizio sto equivocando circa ciň che tu
intendi per "linea discendenti" e "linea ascendenti" ti prego di
correggermi, cosě arriviamo a capirci.  :)
giordano

 automatica".
Ti dico come la vedo io.
Premesso che tutte le interlinee di cui si sta parlando sono
automatiche, il punto è come funziona l'automatismo.
Per come la conosco io, l'interlinea automatica analizza il corpo del
testo cui viene applicata (ovvero la dimensione in punti ad esso
assegnata) e imposta la spaziatura verticale a un valore percentuale di
tale corpo, cioè ad una misura in punti pari al tot% del corpo.
L'interlinea automatica viene quindi regolata da una semplice voce con
la quale l'utente imposta il suddetto valore percentuale.
Questo criterio semplificato porta ovviamente a risultati disomogenei
per le diverse font: un Futura potrà, ad esempio, apparire poco
leggibile quando formattato con un valore di interlinea automatica che
risulta sufficiente per un Times.
L'alternativa sulla quale sono sicuro molti di noi rimuginano da alcuni
lustri, prevede un'implementazione che lasci un tot (sempre una
percentuale del corpo) di luce tra ascendenti e discendenti, rendendo il
risultato più omogeneo al variare della font.
Valore pratico della cosa?
A livello professionale nessuno, in quanto un professionista che
formatta il testo con questo comando sta usando strumenti inadatti.
E forse è proprio per questo motivo che le software house non mi risulta
abbiano mai introdotto novità.
giordano
 

 giordano

 sbaglio?
Bisognerebbe chiederlo a chi usa l'automatismo consapevolmente.  :)
Come scrivevo, per me la questione non si pone, in quanto non ho mai
usato né prevedo di usare l'interlinea automatica, indipendentemente da
come viene implementata.
Quando però vedo gli studenti dell'Enaip di Varese preparare per un anno
intero documenti basati _esclusivamente_ sull'interlinea automatica di
XPress sperimentando (come è naturale siano portati a fare) le mille
font che si accattano in giro, mi vien fatto di pensare che con poco
sforzo Quark potrebbe aiutarli a presentare un book un po' migliore
all'esame. In attesa che qualche insegnante si decida a parlare
dell'argomento, s'intende.  :)
giordano

 dell'argomento, s'intende.  :)
Adoro la tua sottile ironia :-P


 Adoro la tua sottile ironia :-P
(auto)ironia, per essere onesti.   x:)  <- merdaccia!!!
giordano
PS
Per la verità qualche timido approccio con i soggetti più ricettivi lo
tento, ma i miei interventi sono collocati nella parte finale del corso
quando i ragazzi hanno la netta sensazione di avere in pugno lo scibile
tutto, sicché la risposta che ricevo quando propongo simili banalità è
una doppia porzione di bellicosa commiserazione tipo "sai dove puoi
ficcarti il tipometro?..." seguita dalla fulminea apertura del menù
Effect, una rapida occhiata d'intesa con l'altro componente del "gruppo
di lavoro" e la fatidica frase "Warp 9, Mr Sulu", che mi riconsegna al
mio ruolo di vecchio parassita bavoso profumatamente pagato per
sbirciare le procaci grazie delle aspiranti creative.

 sbirciare le procaci grazie delle aspiranti creative.
posso farti da assistente? Trovo meritevole fare il "uaieer" a
pagamento. ;)


 pagamento. ;)
"Da assistente"?!
Considerato che pigliano me come docente potresti fare il barone
universitario!!  ;)
Il tuo problema è che sei fuori mano.  :PPPPPP
giordano

 Il tuo problema è che sei fuori mano.  :PPPPPP
Ho una macchina molto comoda e dal riscaldamento portentoso :PPP


 'Futura'.
A me non risulta... (specialemnte in ID), la spaziatura verticale è
diversa dal Times al Futura.
http://users.skynet.be/bk372044/font01.jpg
 (forse non si vede benissimo
:)
Cmq ripeto non ho capito la "proposta"

 Cmq ripeto non ho capito la "proposta"
La proposta è che la luce, ovvero lo spazio libero tra deponente di una
riga e ascendente della riga che segue, non dipenda dalla font ma solo
dal valore di Auto Leading.
giordano

 il tuo InDesign e il mio CS per mac si comportano in maniera diversa.
Mi fai un print screen del tuo?


 Mi fai un print screen del tuo?
Stavo giusto pensando a qualcosa del genere ma, se sei d'accordo, ti
invierei un pdf al posto del print screen, e in più il documento
originale (l'indirizzo è quello da cui mi hai scritto l'altra volta?).
Nel caso, sarebbe utile prepararti un esempio con due font che hai, o
quantomeno simili a font che possiedi: Times Roman e Futura Condensed
approssimerebbero bene quelle che hai usato nel tuo esempio?
Ovviamente avrei a mia volta piacere di ricevere il tuo documento.
giordano

 approssimerebbero bene quelle che hai usato nel tuo esempio?
Io ho usato Times New Roman (OpenType) e Futura Book (T1)
http://users.skynet.be/bk372044/font.zip
qui trovi il file zip, con il pdf e il file InDesign (versione CS2!)
Ciao
Dario

 qui trovi il file zip, con il pdf e il file InDesign (versione CS2!)
Ti ho inviato il mio test, basato su Times New Roman T1 e Futura T1.
Come vedrai nel documento .indd, il testo è tutto corpo 20 ed è
formattato con interlinea automatica impostata sul 135%, ovvero 27 pt.
Il rettangolo giallo di sfondo misura 270 pt in altezza e indica
l'ingombro di dieci interlinee, valido per entrambe le font.
Il tuo documento .indd non posso usarlo, in quanto non ho la CS2.
Tuttavia mi basta forse il pdf che, a differenza della jpeg 
"
http://users.skynet.be/bk372044/font01.jpg
" 
che avevi messo a disposizione prima, sembra confermare i risultati che
ottengo con la mia CS.
Non ho capito niente?  x:)
giordano

 Non ho capito niente?  x:)
Dario, tu quoque?
giordano