Newsgroup: it.salute
Titolo: Sanità Calabria

Cari amici,
mi chiedo e Vi chiedo: puo' il servizio farmaceutico della Regione 
Calabria emanare una circolare con cui vieta al medico e al farmacista 
di prescrivere una sola confezione di compresse, nel caso specifico 
Peptazol 40 mg, in presenza di un piano terapeutico che prescrive 
l'assunzione di una cmp pro die per due mesi?
Ogni confezione contiene 14 compresse, il che significa che il 
paziente ogni settimana dovrà recarsi dal medico di base, che talvolta 
si presenta in ambulatorio con mezz'ora di ritardo e che acconsente 
l'ingresso di un informatore scientifico ogni due pazienti, asserendo 
che la legge lo consente, senza saper specificare di quale legge si 
tratti.
Ma l'art. 32 della Costituzione, non tutela forse, la salute come 
fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività?
Può la Regione Calabria con una circolare infischiarsi della 
Costituzione, seppure al fine di un presunto risparmio della spesa 
farmaceutica? Ma dov'è infine il risparmio? Il paziente paga il ticket 
e non credo sia così autolesionista da acquistare un prodotto 
farmaceutico, pagandolo, per poi buttarlo nella pattumiera?
Scusate lo sfogo, ma sono incazzato nero perche' ogni giorno, secondo 
le autorità sanitarie regionali, dovrei andare dal medico per il 
prostatil (14 compresse a confezione), il Peptazol (14 compresse a 
confezione) e tutte le altre medicine che purtroppo sono costretto ad 
assumere, con grave pregiudizio, fra l'altro, per reni, fegato e 
cuore. 

confezione di compresse*
RECTIUS
*con cui vieta al medico e al farmacista di prescrivere piu' di una 
confezione di compresse*

cuore. 
Noi medici siamo piu' incazzati di te, se possibile. Con questi
provvedimenti demenziali abbiamo sempre le sale d'attesa strapiene di
gente che deve venire ogni 3 giorni a fare ricette e non abbiamo piu'
il tempo per visitare ed ascoltare chi e' malato e avrebbe bisogno di
essere ascoltato. Tutto questo per un presunto risparmio che e' solo
teorico, perche' poi alla fine dei conti quando un paziente viene in
ambulatorio trova anche sempre qualche dolorino per cui farsi
prescrivere qualche nuova cura, e questo provoca un aumento della
spesa. Quindi oltre che inutile questa cosa e' pure dannosa, ma alcuni
politici regionali, responsabili di questo scempio, non sembrano
brillare di grande acume.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 brillare di grande acume.
Da cio' deduco che non e' soltanto la regione Calabria a brillare in 
acume, a meno che, per puro caso, non mi sia imbattuto in un medico 
costretto ad operare in questa "terremotata regione" -:) 

 consente, senza saper specificare di quale legge si tratti.
Il tuo non è un caso isolato e non fa capo solo alla regione Calabria,
accade anche da me, in Umbria.
Per farmaci salvavita tra l'altro, la cui assunzione è prevista per l'intero 
arco
di vita del paziente e senza i quali il paziente non può sopravvivere.
Capita per altri farmaci, da quanto mi è stato riportato, e questo accade in 
tutta Italia.
Come ti ha giustamente risposto Ignazio questo non fa che accrescere il 
surplus di lavoro dei medici
e le attese per la prescrizione della ricetta medica dei pazienti 
interessati che, spesso, si vedono costretti
a richiedere anche permessi di lavoro solo per ritirare una ricetta.
Cmq non è il peggiore dei mali della nostra burocratica sanità, ho visto e 
vissuto ben di peggio.
-- 
qualunque sia la tua opinione, prima informati:
http://www.lucacoscioni.it/referendum_fecondazione_assistita?q=node/2108
"Per quel che mi riguarda sei un continente obliato.
Per quel che ho visto in fondo mi è piaciuto."
M.Kuntz da *La canzone che scrivo per te* 

costretto ad operare in questa "terremotata regione" -:) 
A quanto ne so questo problema con gli IPP lo hanno anche in Piemonte,
in Calabria non lo sapevo.


che anche loro siano piu' elastici alla Regione) :-)
Sono siciliano, emigrato in Calabria per ragioni di lavoro.
Mi chiedo che ne sarà della sanità se e quando ci sarà la devolution.
Grazie cmq per le risposte e per la pazienza che avete avuto a 
sopportarmi 

 in Sardegna
Non dirmelo 2 volte
.............aaaaaaaaaarrrrrrrrriiiiiiiiivvvvvvvvvvvvvoooo!
(ma non per le medicine :-)))
Laura

 
ok, ma cosa gli vieta di fare in una volta tre o quatro ricette da una 
scatola?
saluti,
piesse

scatola?
Lo vieta il fatto che con le ricette a lettura ottica ti beccano
subito e te ne chiedono conto :-(


(ma non per le medicine :-)))
In effetti in primavera e' un paradiso :-)


 
Con la mia calligrafia, dubito che la lettura ottica riesca a beccare la 
data della ricetta :-)
In ogni caso dipende da cosa dice la loro regola. Se vieta di 
prescrivere piu' di una confezione nello stesso giorno hai ragione tu. 
Ma se vieta solo di metterne piu' di una nella stessa ricetta, non vedo 
che dovrebbero dire.
saluti
piesse

che dovrebbero dire.
Dipende da chi trovi.


 In effetti in primavera e' un paradiso :-)
Ne so qualcosa....  ma anche in altri periodi la Sardegna non scherza !!
E' un paradiso e BASTA!
Laura

 
beh, un mese sembra ragionevole.
Con un minimo di sforzo un medico puo' organizzarsi per far trovare la 
ricetta pronta senza far fare code ai pazienti che non necessitano di 
controlli particolari.
Il post iniziale parlava di dover ripetere la ricetta tutte le 
settimane, che mi pareva eccessivo.
saluti
piesse

settimane, che mi pareva eccessivo.
Purtroppo a volte capita, se uno e' in pluriretapia. Una volta viene
per il diabete, una volta per l'ipertensione ecc. ecc.
Tra l'altro i miei pazienti sono allergici alla facilitazione delle
cose. Ho provato a dire loro di lasciare alla segretaria o in una
casetta l'elenco dei farmaci che servono loro, ma essendo in
maggioranza anziani e spesso analfabeti non vogliono farlo e
preferiscono stazionare in sala d'attesa cosi' poi si fanno anche
misurare la pressione (TUTTI!) cosi' possono chiaccherare (e spesso
bisticciare).
Una tragedia greca.


Il problema e' anche un altro.
Il mio medico persona coscenziosa e brava di cui mi fido completamente
lavora nel terrore di vedersi contestare dalla ASL qualunque errore.
Pertanto col computer verifica ogni prescrizione di framaci e se dalla
precedente e' trascorso poco tempo (insufficente a finire la scatola
precedente) fa un sacco di storie.
Se poi deve prescrivere medicinali parecchio costosi vuole il piano
terapeutico dallo specialista con durate e dosi anche se non rientrano nelle
casistiche previste.
Personalmente non ho problemi. Ma magari chi ha difficoltà a trovare tempo
per andare dal medico (permessi dal lavoro esempio) potrebbe trovare
scocciante dover andare tutte le settimane a rifare la stessa prescrizione.
Di contro non si fa scrupoli a prescrivere esami a pagamento (avverte prima
ovviamente).
Mi rendo che non è un bel modo di lavorare neanche per lui ma in certo senso
lo hanno messo in questa condizione.
Saluti

lo hanno messo in questa condizione.
Infatti. Pensa che a Biella in questi giorni pare sia partita un'altra
campagna allucinante proprio su questo tema, ossia circa 120 medici
(praticamente TUTTI o quasi) sotto inchiesta per iperprescrizione. A
parte qualcuno che forse ha fatto manfrine e ha prescritto ai morti
perche' in combutta con qualche farmacista (vedremo), probabilmente la
stragrande maggioranza di essi stavano solo cercando di aggirare
questo limite facendo due ricette con la stessa prescrizione per
evitare ai pazienti di fare file allucinanti ogni settimana, e ora
rischiano seri guai, oltre al solito sputtanamento mediatico, costi
economici e morali di processi, e i soliti avvoltoi che ne
approfitterano per sparare a zero sulla categoria (salvo magari
scoprire fra tre anni che nessuno e' stato condannato perche' non c'e'
stato alcun reato, come e' gia' accaduto).


precedente) fa un sacco di storie.
Purtroppo anch'io sono costretto a fare cosi', e ovviamente la gente
se la piglia con me, mica con l'assessore regionale che ha fatto
questa legge, o decreto che sia, demenziale.


 questa legge, o decreto che sia, demenziale.
Lui, che e' un buono fondamentalmente, ha demandato questa incombenza alla
segretaria che secondo me ha militato nel partito nazista.

 
:-))
Il fatto e' che la segretaria se la deve pagare lui, mica la USL. Quello 
che paga alla segretaria se lo cava di tasca.
Spendere per rendere un servizio migliore ai pazienti e' qualcosa che 
molti medici di medicina generale , se ne hanno la possibilita', fanno 
volentieri (ok, non tutti..).
Ma spendere per le fisime dell'assessore no :-(
saluti
piesse

Ma spendere per le fisime dell'assessore no :-(
Quoto! :-(
