Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hosting fai da te costo salato energia

Mi hanno aumentato il canone dell'hosting. Poca roba, ma mi e' ritornata
la curiosita': "e se faccio da me ?"
 
Medito e poi realizzo: dovro tenere un PC sempre acceso, per bene che
vada non parto con meno di 10 watt di assorbimento continuato.
 
In un anno ci sono 8'760 h (e 24 h in piu' l'anno bisestile).
Il conto e' presto fatto: 10 watt x 8'760 / 1000 = 87,6 kW·h.
 
E qui dipende da quanto costa l'energia. Mediamente negli ultimi
4 anni siamo stati intorno ai 0,20 centesimi ivati, quindi
sarebbero 17,52 €/anno. Per 50 watt, diventano 87,60 €/anno.
Di sola energia.
 
Ragazzi, alla fine i servizi di hosting costano una inezia, rispetto
al fai da te. Ma mi domandavo, per utilizzi ridotti al minimo (tipo
IoT), esiste qualche scatolotto dal consumo infimo (non piu' di 10 watt)
per fornire un minimo di presenza di internet (ovviamente con IP
statico).
 
Naturalmente, se in casa avessi un PC sempre acceso per altre
questioni (ora sono a circa 12 ore al giorno) il problema si
riduce o scompare.
 
 
PS: avete idea di un gruppo in cui una domanda del genere trova
interesse ?
 
 
 

 (hint)) e ti fai un ricerca su odroid.
 
Molto gentile.
Sono quasi imbarazzato ;-)
 
 

 Lo sai che ODIO che non fa gli url abbreviati?
 
Io invece amo gli url "integri", perche', anche se tra dieci anni
non esistono, permettono molte volte di recuperare la pagina in
"
archive.org
".
 
L'url breve invece non dice nulla, sparisce e non si ha la
piu' pallida idea di che sito era :-)
 
8>< ----

 8>< ----
 
Qui si scopiazza, eh! :P
 
Beh, almeno ci hai messi un pochino di personalizzazione :D
 
-- 
.:. ByE bYe By Taf® .:.
"Chi parla male di me alle mie spalle viene contemplato dal mio culo."
/Sir Winston Churchill/

 Beh, almeno ci hai messi un pochino di personalizzazione :D
 
O forse quella che lei definisce personalizzazione indica la fonte
originale ... ?
 
L'uso di quei tre caratteri risale ai tempi delle telescriventi
(io c'ero gia' allora). Concedo che sono passato dallo ...snip... al
vecchio simbolo di "taglio", avendolo avuto richiamato alla memoria
da parte di qualcuno (forse lei), e l'ho fatto perche' e' piu' corto
di 2 caratteri (mi sono creato uno dei due argomenti per il passaggio).
Ma sono ancora indeciso sul suo utilizzo. E' vero che oggi, a quanto
pare la gente ha un approccio piu' visivo che letterale ai testi,
ma sono indeciso se seguire la tendenza.

 Allora mettili tutti e due, cribbio!!!! Ti sanguinano le dita eh? :-P
 
Chi mette l'url abbreviato ha gia' per le mani il link "integro",
deve solo ripetere il copia ed incolla.
 
Chi invece non ha l'url abbreviato deve andare in un sito apposito
e richiederlo. Non e' esattamente paragonabile.
 

 Senza contare che quando rispondi così il vaffanculo sale in automatico.
 
Che rimando giusto ora a lei, visto giusto ora sono incappato in link
del sito 
urly.it
 che mi ha congelato il browser. Tra il reboot (alla
fine ho gettato la spugna), alcune prove per capire come avveniva
e l'avere scoperto che passava da javascript (bloccandolo, non c'erano
problemi) ho perso almeno 20 minuti. Il problema degli indirizzi corti
e che si inserisce nel rapporto "utilizzatore" - "sito", una terza
parte, e questa terza parte in qualche modo deve pigliare i soldini
per i costi del suo sito.
 
Se vuole divertirsi anche lei, ecco il link:    
urly.it/3bgs2
 

 
 
 
Marco Camisani Calzolari ?

 
hahahahaha

 ZIO BAU! DEBONI!!! l'http:// davanti.
 
E' cosi' che e' stato fornito da Ghost. Senza http.
 
 

 
 
Enrico Camisari Calzolari ? :-D :-D :-D
 

 
 
hahaha non ho il coraggio di chiederti la traduzione

 NON aggiungerlo tu?
 
Normalmente non mi crea alcun problema. Anzi, faccio pure a meno
del "www", quello me lo aggiunge il browser.
 
Se non ha capito, le faccio un disegnino, ovvero un esempio
terra a terra: 
arera.it
 mi manda al sito dell'autorita', senza
altro da aggiungere. Idem per 
terna.it/it
 (le ultime due lettere
le aggiungo perche' se no l'idiota sito mi si apre in inglese).
E cosi' via. Ora lei mi dice che non puo' funzionare ?
Mahh, visto che i bombi volano, le sue teorie se le puo' tenere.
 

 
 
si, ma minchia, sei peggio di mia suocera però :-D :-D :-D