Newsgroup: it.salute
Titolo: Da dove nasce il delirante decreto legge sull'obbligo vaccinale ?

 
In un mondo normale l’utente della salute dovrebbe essere informato che i
vaccini non sono innocui, come ampiamente dimostrato da numerosissimi studi
presenti in letteratura scientifica. 
Il negarlo è stupidaggine o malafede, ma noi siamo un Paese dove una minoranza
illegittima – quella che si ripete al Governo da qualche anno – si può arrogare
il diritto di stabilire cosa è bene e cosa è male per la salute del cittadino,
dimenticando che qualunque atto medico non è esente da rischi.
 
Poiché la biodiversità privilegia l’evoluzione degli isterici al Governo, ci
sarà sempre qualcuno che tenterà di proibire qualcosa. 
Ma i vaccini obbligatori purtroppo sono un’altra cosa. E allora crediamo
opportuno informare la popolazione del fatto che il decreto legge sull’obbligo
vaccinale è scaturito dall’uso strumentale di una finta epidemia di morbillo –
dietro alla quale si nascondono soldi veri – al fine di redigere un decreto
legge intriso di abusi, ricatti e ritorsioni, che ricorda le leggi razziali del
1938.
 
La strumentalizzazione del picco epidemiologico del morbillo nel territorio
italiano, che risulta essere tra i 10 Paesi al mondo con la mortalità infantile
più bassa, per imporre il decreto sulla coercizione vaccinale per le famiglie, è
altresì inaccettabile e palesemente incostituzionale perché inserisce l’obbligo
per molti altri vaccini che non hanno alcun quadro epidemiologico di necessità
ed urgenza, proprio del decreto.
 
Tutto ciò avviene in aperto contrasto con i consolidati orientamenti
costituzionali provenienti da numerose esperienze europee, dove l’obbligo
vaccinale risulta quasi ovunque assente, e dagli organismi sanitari europei, che
non suggeriscono l’obbligo vaccinale bensì politiche volte all’informazione,
raccomandazione, coinvolgimento, garanzie ed efficienza della rete vaccinale.
 
Di fatto, dietro a questo abuso di decreto legge si nasconde una sperimentazione
vaccinale su larga scala che riguarderà tutta la popolazione italiana
semplicemente perché così è stato chiesto al nostro ricattabile Governo.
 
Perché proprio il morbillo?
 
Di tutte le malattie infettive il morbillo è sicuramente la più contagiosa e in
rarissmi casi, non propriamente curati e ancor peggio – cosa che può accadere
visto lo scarso livello di preparazione delle giovani leve di medici italiani –
può effettivamente dare complicanze gravi. Però, l’attenzione mediatica e
ministeriale sul morbillo è mirata al raggiungimento degli obiettivi sottostanti
un accordo che comporta l’introito di numerosi quattrini alle industrie del
farmaco e che nulla ha a che vedere con la salute degl’italiani.
 
L’obiettivo è di raggiungere una copertura di almeno il 90% di bambini vaccinati
entro i quindici mesi di vita: un obiettivo altamente criminale per i rischi
connessi alla somministrazione di questo vaccino trivalente nei primi 15 mesi di
vita, considerato anche che i bambini vaccinati nel loro primo anno di vita
possono non sviluppare alcun correlato di protezione per le caratteristiche
individuali di ognuno di essi.
 
Per questo dovrebbe essere garantita quantomeno l’esecuzione di esami
pre-vaccinali per valutare se i soggetti sono no-responders, immunodepressi,
allergici e/o suscettibili di danno, perché non si può affatto vaccinare a cuor
leggero per paura di elementi sanzionatori a carico delle famiglie. Così come si
dovrebbero distinguere accuratamente le tipologie di vaccini, i casi specifici e
la reale situazione epidemiologica sul territorio. Ovvero, tutte cose troppo
intelligenti e complesse per una Ministra incompetente in materia sanitaria, in
preda a un delirio farmacologico di onnipotenza.
 
Infatti,  non ha senso preoccuparsi di un contagio nei nidi e nelle scuole
dell’infanzia per malattie come tetano, epatite B [nessuna di tali malattie si
contrae in età scolare per contagio da altri bambini], mentre potrebbe avere un
senso molto stiracchiato per malattie come il morbillo e forse la meningite [in
caso di epidemia reale accertata e non di casi sporadici che ci sono sempre]
anche se gli stessi produttori ammettono che i vaccini non garantiscono alcuna
protezione.
 
Inoltre, ci sarebbe il problema che riguarda i vaccini a virus vivi: è
pacificamente riconosicuto che i vaccinati hanno una replicazione virale nel
loro organismo nei successivi 15 giorni la somministrazione del farmaco vaccino,
e per questo sono i reali diffusori dei virus vaccinali. Perché non lasciarli a
casa da scuola? Perché non evitargli il contatto con familiari? Perché non
evitargli la frequentazione di luoghi pubblici? Sono tutte domande alle quali
l’incompetente Ministra non è in grado di rispondere, se non seminando la sua
proverbiale aggressività.
 
In ogni caso, si dovrebbe ponderare accuratamente il contesto perché rappresenta
un problema etico e tecnico stabilire di esporre tutta la popolazione ai rischi
di tutti i vaccini quando invece sarebbe più opportuno trovare delle forme
alternative di diagnosi, prevenzione e terapia più attente e precise per ogni
singolo individuo.
 
Guarda caso, tutte queste raccomandazioni hanno ispirato il Piano Nazionale dei
Vaccini 2017-2019 che ora, dopo l’approvazione di questo folle decreto, vogliono
rifilare obbligatoriamente ai bambini italiani nella fascia da 0 a 6 anni, e
indirettamente fino a 16 anni, con il ricatto delle sanzioni, costi quel che
costi, perché ha aumentato molto gli investimenti nel settore farmaceutico.
 
Allora sarebbe lecito chiedersi:
 
perché solo questi Paesi e non altri?
chi ha deciso di sottoporre a sperimentazione la popolazione del nostro Paese?
che senso ha, con gli spostamenti di oggi, obbligare in Italia e Portogallo e
non nelle vicine Spagna, Francia e Germania?
 
Sicuramente vi sono accordi che prevedono un “dare” e un “avere“, in cui si sono
buttati in affari i soliti noti che hanno contribuito ad accrescere il “livello
di attenzione mediatica” nei confronti dei medici e degli operatori sanitari, a
tal punto da esprimere pareri critici o preoccupazioni, anche a seguito della
ben nota posizione dell’Italia sulla scena internazionale in qualità di capofila
per le strategie vaccinali di massa a livello mondiale.
 
Infatti, è sempre bene ricordare che a settembre 2014 il nostro Paese,
rappresentato dal Ministro della Salute Beatrice Lorenzin, accompagnata
dall’allora Presidente dell’Agenzia Italiana del Farmaco [AIFA], Prof. Sergio
Pecorelli, poi dimessosi a seguito delle accuse per i suoi legami con aziende
farmaceutiche e società di venture capital, ha ricevuto l’incarico dal Summit di
40 Paesi riunitosi a Washington in presenza dell’ex Presidente USA Barack Obama.
 
Ora, con l’emanazione di questo delirante decreto sanitario da parte del nostro
Governo, sarebbe auspicabile pretendere un comportamento coerente con i più
classici criteri epidemiologici: chiudere le frontiere italiane a tutti i
turisti che non saranno in regola con il ricco pacchetto di vaccinazioni
obbligatorie richieste nel nostro Paese.
 
In fondo, tutti i turisti provenienti da altri Paesi europei sono legittimamente
da considerare come potenziali “untori” che possono importare pericolosi
patogeni dai loro Paesi d’origine dove le vaccinazioni non sono obbligatorie né
particolarmente numerose.
 
Sostenere che la ridotta copertura vaccinale può far ricomparire epidemie
disastrose come quelle dei secoli scorsi, rappresenta di fatto un messaggio
falsamente allarmante e fuorviante.
 
Se si pensa che una epidemia di Ebola in Africa [ribadiamo: Ebola in Africa] è
stata controllata con sole misure di isolamento dei malati [senza farmaci e
senza vaccini], è ovvio che in Italia, in Europa, o in una qualsiasi parte del
mondo civilizzato, qualsiasi rischio di epidemia di qualsiasi malattia
conosciuta attualmente sarebbe messa subito sotto controllo con adeguate
procedure igienico-sanitarie.
 
Il problema semmai è un altro: questo Governo sta distruggendo il Sistema
Sanitario Nazionale, sta limitando la libertà delle persone, sta limitando
l’autonomia decisionale dei medici, e sta mettendo gl’italiani nella condizione
di rinunciare sempre più spesso alle cure.
 
E’ giunto il momento di dire basta a questi mercanti della salute!
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

 In un mondo normale l utente della salute dovrebbe essere infor[]
 
Bene così!
Mi aspetto altri 10 thread di rosicate, forza pezzo di merda, non mi 
deludere
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 

 E  giunto il momento di dire basta a questi mercanti della salute!
 
ah ah ah che rosikatina
 
-- 
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.

 vaccini non sono innocui,
 
Nemmeno l'acqua fresca. C'è gente che ci è morta in pochi minuti.

 
 
Prova a sostituire l'acqua fresca con i vaccini.
Sono sicuri, l'ha detto anche San Bertolaso Martire e la Maddalena.
Bere minimo 2 litri di esavalente al giorno.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Bere minimo 2 litri di esavalente al giorno.
 
prova a sostituire i placebo con le pastiglie giuste, l'ha detto il tuo 
psichiatra.


 Bere minimo 2 litri di esavalente al giorno.
 
Un antivaccinista col bruciaculo è una delle cose più divertenti mai 
viste. Benissimo così


 
Occhio al fegato te, tra il vino e le rosicate
su usenet lo stai stressando troppo


 ha scritto:

Oh, un troll che si masturba!
Che novità


 In un mondo normale l'utente della salute dovrebbe essere informato
 
Stop alla prima frase. Tanto basterebbe, e non sarebbe più necessario il 
decreto. Semmai, ci sarebbe carenza di vaccini.
Il problema di internet, è che ha dato la parola a legioni di imbecilli, che 
credono di poter dire di tutto su tutto, e la parità a parole con fior di 
specialisti, che si occupano della medesima materia.
 
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"
Un consiglio per il quote: 
http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
 
 

 
Tipo medici e paramedici che si laureano
all'università di internet.
 
http://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/17_aprile_13/va
 
ccini-medici-infermieri-non-danno-sempre-buon-esempio-df81698c-206
3-11e7-bd15-0033557177a7.shtml
 
Meglio che ti interessi di normative...


 Meglio che ti interessi di normative...
 
perchè, questa cos'è?
 
A meno che non intendessi la lirica, la Norma è questa


senza vaccini]
 
Come no. In Guinea ci sono stato 3800 infetti. E 2500 morti. Anche usando un
vaccino sperimentale, e chili di antibiotici per le infezioni opportuniste.
 
E' questo quello che suggerisci come "cura"? Murare in casa i malati per due
mesi (perché la densità di popolazione in Italia è *un po'* superiore che in
Africa)?
 
L'Ebola è stata "contenuta" perché interi villaggi sono stati sterminati, e,
chiaramente, i morti viaggiano poco e hanno difficoltà a infettare la gente.
 
Un virus più furbo e meno letale non lo fermi con l'isolamento... a meno che
tu abbia idee molto drastiche su cosa sia "isolamento".
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

Il 20/05/2017 18:48, LoStaff. ha scritto:
 
Nasce dai pirla che fanno campagne anti vaccinazioni.