mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dimensione nuovo disco archivio

[x/post ICH e ICH.storage, così teniamo desto anche il secondo]
 
Non l'avrei mai detto, ma tra copie di DVD, film, cartoni, serie TV e
rumenta varia ho riempito il disco da 2TB (WD green) che uso per
archiviare video e filmati.
 
Vorrei passare tutto il contenuto su un disco nuovo per tenere il
materiale in un posto solo; secondo voi, in un'ottica di affidabilità
(OK, nessuno ha la sfera di cristallo...) prendo un 3TB (WD Blue) o
passo direttamente al 4 tera?
 
Avrei già un 3TB Blue molto recente che contiene il backup del disco
pieno; volendo potrei passarlo a disco principale, e comprare un nuovo
4TB per il backup...
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 4TB per il backup...
 
Io comprerei il 4TB interno e userei il 3TB per i backup, se non sono
tutti dati fondamentali per cui non lo riempi. Oppure userei 2 dischi
interni (2+3) ti ci abitui subito e ricomprerei quello per i backup.
 
 
 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

interni (2+3) ti ci abitui subito e ricomprerei quello per i backup.
 
Prossimo giro, fra qualche anno, mi toccherą; l'alternativa sarą passare
al 6 TB.


 al 6 TB.
 
Vedi te, se 1TB in più pensi ti basti per un paio d'anni allora può
andare anche come hai detto all'inizio, altrimenti farei un salto più
sostanziale.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Soluzione storage performante!

- Volendo realizzare un hard disk "molto" veloce, cosa consigliate ?
- Ho visto che ci sono dischi da 10000 e 15000 rpm, bastano ?
- Quale interfaccia ï¿œ "meglio", SATA o SCSI ? So che il termine meglio 
non ï¿œ definito, ma vorrei solo dei pareri in base alle proprie 
esperienze personali, anche perchï¿œ non ho un'idea precisa di 
realizzazione, ma ï¿œ solo per iniziare ad informarmi in previsione di 
assemblare un nuovo pc
- I dischi in fibre channel sono dischi che usano la fibra ottica ? In 
questo caso ci vuole una scheda madre specifica ?
Scusate le vari domande, ma vorrei aprire un dibattito generico
grazie a tutti quelli che vorranno partecipare
p.s. ho postato per errore anche su i.c.hardware

 Scusate le vari domande, ma vorrei aprire un dibattito generico
Mi sembra un po' troppo generico!
Ciao
            Luigi. 


Ok, allora chiedo scusa. Il succo del "dibattito" ï¿œ di discutere sulla 
soluzione migliore (con migliore intendo piï¿œ performante in termini di 
velocitï¿œ) riguardo lo storage in un sistema desktop per uso quotidiano.
Chiaramente si lasciano fuori tutte le soluzioni server di fascia alta.
Visto che hai pensato tu ad introddure l'ssd, ti vorrei chiedere quanto 
si spende. Penso che sarebbe sufficiente tenere il SO nella memoria SSD 
e magari usare un disco da 7200 o 10000 rpm per memorizzare tutti i 
rimanenti dati; pensi che se ne possa trarre beneficio in termini di 
velocitï¿œ?
Hai parlato anche di RAID 0 ed in effetti, stupidamente non l'avevo 
preso in considerazione. In tale configurazione penserei di mettere 2 
piccoli dischi in raid0 per il sistema operativo e magari usarne un 
terzo per i dati. Pro / Contro ?
Nel caso del RAID ï¿œ consigliabile comprare una MB con tale controller 
integrato o meglio spendere piï¿œ soldi per uno di maggior qualitï¿œ ?
Quale interfaccia ï¿œ meglio per il controller RAID?

 Quale interfaccia ï¿œ meglio per il controller RAID?
io preferisco SAS
-- 
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
Iphone 3G per comunicare
Monster 1000 per muovermi

 non � definito, ma vorrei solo dei pareri in base alle proprie
Raid0 con due sas da 15.000 giri su controller dedicato.
-- 
Bye 


Su questo ho un pï¿œ di confusione. Non conosco "SAS". E' un'iterfaccia 
sulla MB tipo le pci ?

 giusto ?)
Si serve quello, ma x cosa chiedi basta una partizione non un disco
dedicato.
Per l' utilizzo che indichi non hai esigenze particolari che vanno oltre
ad un buon disco sata, se vuoi prendere un ssd per "sfizio" fa pure, ma
io investirei diversamente i miei soldi, per l' utilizzo che fai valuta
un sistema operativo migliore, non volermene x il mio campanilismo ma
prova un mac... Ti accorgerai che non occorrono harddisk al plutonio,
processori con le marmitte cromate o iotabyte di RAM per rendere più
piacevole l' uso di un computer...
Ripeto scusate il campanilismo inopportuno ma dopo quasi 2 decenni di
informatica ho trovato dinuovo la felicità... :)
Ciao.
-- 
Bordix
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ecco la scheda video desktop piu' costosa di sempre...

 
L'ha appena presentata NVidia e trattasi della Titan Z...ovvero
 una scheda dotata due GPU full GK110 (frequenze comprese) e 12GB
 di RAM in totale. Prezzo? Appena 3000 dollari :-)
 
 
http://tinyurl.com/pb924w9
 
 
Qui ci sono almeno due utenti che scommetto ci faranno un
 pensierino...:D
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 
 
Ops...scusate, ho sbagliato NG .

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Mi indicate un ssd compatibile con questo netbook?

Vorrei cambiare l'd di serie con un ssd performante, ma non so se c'è 
qualche particolare specifica da rispettare o meno.
Il netbook è questo:
http://www.euronics.it/informati/categorie/infor/recensioni/packard_bell_dot_ma-IT022.html
Grazie dell'aiuto! 

 
http://www.euronics.it/informati/categorie/infor/recensioni/packard_bell_dot_ma-IT022.html
tutti i modelli di SSD da 2,5" SATA vanno bene in quanto il netbook
monta un normalissimo HD 2,5" SATA
ci sono diversi thread nell'ultimo mese che potranno aiutarti nella
scelta, in base al budget e alla capacit� da te richiesta
si parte da 100-120E per 60/64 GB fino a 180-200E per 120/128GB
ciao
luca

 luca
Grazie, pensavo a un corsair serie F da 60 Gb, sui 110 euro, tu lo consigli?
A livello di affidabilità, visto che il pc lo uso per lavoro, al di là di 
fare backup periodici, posso considerare qualche anno di utilizzo in 
serenità o i dati sono "appesi a un filo"?
Grazie ancora
PS
eventualmente tale modello è valido anche per un desktop core i3 come disco 
per win 7 e programmi, da affiancare a un classico hdd? 

 disco per win 7 e programmi, da affiancare a un classico hdd?
i Corsair Force andranno benissimo sia per il netbook
che per il desktop, anche se per quest'ultimo preferirei
un taglio più grande, l'F80 o l'F120, considera anche l'ottimo
OCZ Vertex 2E da 120GB che si trova allo stesso prezzo
l'affidabilità è pari se non superiore ad un hard disk meccanico,
la longevità dipende dal carico di lavoro e dalla capacità dell'unità,
non me ne preoccuperei prima di 5 anni, senza per questo trascurare
il backup
luca


Va tranquillo... anche se ponessimo il caso che scrivessi ogni giorno 
5GB di dati, alla fine il disco ti durerebbe comunque almeno 20 anni :D

 disco per win 7 e programmi, da affiancare a un classico hdd?
Si, benissimo, ti serviranno solo le staffe x adattarlo agli
alloggiamenti del case.
Ciao
-- 
Bordix

Dove i migliori prezzi online?
f60 non lo trovo a meno di 118 piu' sped!

 5GB di dati, alla fine il disco ti durerebbe comunque almeno 20 anni :D
Mi collego alla discussione sulla durata/affidabilità per chiedere come 
"muore" un ssd ??
Ci saranno settori danneggiati ?
Riduzione della capacità ?
In pratica, come ci si accorge che un ssd si sta "esaurendo" ???
Grazie,
Dante


Te ne accorgi più che altro dalla capacità che sarà via via 
inferiore...ma come ho detto nel tread, prima che si giunga a tale 
livello ce ne vorrà, specialmente se l'SSD potrà usufruire del comando 
TRIM.

 TRIM.
Grazie mille, la mia è pura curiosità.
Ho un SSD della Kingston SNV425S264 da 64GB e al momento posso dire che 
è stato davvero un bel cambiamento -in meglio!- per il mio PC.
Grazie ancora.
Dante
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Che ciofeca il CoolerMaster X350

Mamma mia che delusione.
Appena lo apro scopro che manca il thermal pad. Duh!
Decido di provare lo stesso, lasciando il disco scoperto per non far 
salire la temperatura, e...
...non va per nulla. Non si accende nulla, non parte il disco, niente 
di niente. Alimentatore andato? E cos'altro, poi?
Che qualità, ragazzi.
Qualcuno ha esperienza di recessi con BOW?
Sapete se si può riportare il prodotto al punto di ritiro o se bisogna 
per forza portarlo a Gessate?

Peltio ha scritto:

Se non funziona e lo comunichi entro 7 giorni mi pare che vengano a 
prenderselo loro a casa tua senza spese.
Ciao ... Dino


Ne ho 2 e vanno benissimo, uno non aveva il pad, ma secondo me serve a 
poco. In uno ci ho messo un western da 1T e nell'altro un seagate da 
500. Appena accesi ci ho trasferito in un sol colpo 250 giga di file e 
alla fine era poco più che tiepido.
Fattelo sostituire e ne rimarrai contento. 

 Fattelo sostituire e ne rimarrai contento.
Adesso vedo, se BOW pretende che io paghi 15 euro per rispedirglielo e 
averne un altro, eserciterò il diritto di recesso di persona in sede e 
addio CM.

 un altro, eserciterò il diritto di recesso di persona in sede e addio CM.
E, ovviamente, addio BOW.

 Secondo me serve a non friggere l'elettronica di bordo.
L' hard disc rimane a contatto con una buona spinta sul coperchio di 
alluminio, il calore passa correttamente anche senza quella specie di 
adesivo, che del resto è moolto più piccolo dell'hard disc, io l'ho 
tolto anche dove c'era....l'elettronica è raffeddata da sotto dove 
risulta tutto aperto. Tranquillo che non fai fuori niente anche se lo 
lasci sempre acceso. 

 aperto. Tranquillo che non fai fuori niente anche se lo lasci sempre acceso.
Beh, il problema principale ora è accenderlo.
L'alimentatore non ha mai dato segni di vita. Provato con il tester, e 
poi ho visto che dovrebbe esserci un led, ma è sempre spento.

Peltio ha scritto:

Se non ti sbrighi a comunicare il problema a bow non potrai avere il 
cambio senza spese.
Ciao ... Dino

 senza spese.
L'ho comunicato in mail venerdi pomeriggio, tre ore dopo aver ritirato 
il prodotto, e poi di nuovo oggi.
Se non mi rispondono in mail perché vogliono la raccomandata recederò 
dall'acquisto anche del disco, visto che non posso sapere se è guasto 
pure quello.
saluti,
Peltio

Peltio ha scritto:

Devi comunicarlo attraverso il form del sito. In assistenza > prodotti 
guasti.
Dovrei farmi pagare da bow :D
Ciao ... Dino

 guasti.
Ma il prodotto non è solo guasto.
Ho appunto scritto loro per sapere come fare per segnalre la cosa, dato 
che non ho intenzione di accettare le loro condizioni di reso per un 
prodotto non conforme a quanto promesso.


Allora sei tosto. Il prodotto e' "anche" guasto? Segnalalo nella
sezione guasti. Ti manderanno un rma e ti diranno come fissare
l'appuntamento con il corriere. Il tutto a loro spese.
Ciao ... Dino
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: creare pendrive multi-boot

che permetta di scegliere di avviare un dei seguenti pacchetti:
 
- installazione di win8
- installazione di ubuntu
- gparted
- clonezilla
 
Insomma voglio masterizzare tutti gli appositi file .iso in una pendrive 
multi-boot.
Un programma che permetta di fare tutto rapidamente e con la massima 
semplicità?

 alex <1j94...@lnx159sneakemail.com.invalid> ha scritto:

Ad esempio questo:
 
http://www.sarducd.it/it/index.html
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


http://www.pendrivelinux.com/yumi-multiboot-usb-creator/
 


mai riuscito a farlo funzionare

 mai riuscito a farlo funzionare
Io lo uso tranquillamente con installate le utility 
Linux(Gparted,Boot-Repair,Clonezilla...)


 
facendo il boot da pendrive (ho messo gparted+clonezilla) appare:
Failed to load COM32 file menu.c32
Failed to load COM32 file menu.c32
Failed to load COM32 file menu.c32
Failed to load COM32 file menu.c32
Failed to load COM32 file menu.c32
Failed to load COM32 file menu.c32
Failed to load COM32 file menu.c32
Failed to load COM32 file menu.c32
Failed to load COM32 file menu.c32
.......
 
Ti pareva che funzionasse :)

 Ti pareva che funzionasse :)
 
Io uso questo:
http://www.easy2boot.com/
 
 
e ci avvio di tutto, compresa la preview di windows 10. :)
 
boot di saluti

 ha scritto:

Tanto non funzionera' pure quello...:D



alla fine sono riuscito a farlo funzionare, ma solo la versione windows 
per carità.
meglio che niente :)

 
http://www.pendrivelinux.com/yumi-multiboot-usb-creator/
 
 
anche
sardu per windows
multisystem per linux

 multisystem per linux
 
la procedura corretta per installarlo?


OK, l'ho installato.
Ho caricato le iso di gparted e clonezilla, ed ho riavviato da pendrive.
Non funziona!!!
Se ad esempio provo ad avviare clonezilla, appare questo
http://it.tinypic.com/view.php?pic=2rcu9ao&s=8#.VaoUrx9xLCI
 

Scriveva Dottor Mistero mercoledì, 15/07/2015:

Scusate se intervengo dopo tanto tempo ma non ho capito:
 
1) questi boot loader servono per avviare il PC da una chiavetta usb ?
2) I software che possono girare nell' ambiente avviato ( Windows o 
Linux ) devono essere preventivamente caricati al momento della 
creazione della chiavetta usb o possono essere aggiunti successivamente 
?
3) Visto che il boot verra' fatto, credo, su un ambiente virtuale, le 
versioni dei software che si vogliono utilizzare devono essere portable 
e non installabili ?
 
Grazie

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Xtreamer Etrayz con un solo HD, integrità dati

Usandolo con un solo Hd,  (faccio backup su disco usb) meglio raid 1 o 0 ?
Mi inteesserebbe che in caso di rottura del NAS l'hd fosse leggibile da pc 
(win o linux)
Grazie 


Beh sicuramente RAID 1 allora... ma ti ricordo che ci vogliono due HD.

Grazie, ma mi chiedevo se non fosse piu' sicuro fare una sincronizzazione 
periodica con un hd usb...
Qualcuno qui sul ng ha l' EzTray?
Avrei bisgono di qualche dritta.
Ad esempio, non riesco ad accedere dall'esterno ad esso nonostante lo abbia 
messo in DMZ nel router...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Buon compleanno HD!

Infatti è arrivato alla bella età di 55 anni...:)
http://www.hwupgrade.it/news/storage/55-anni-e-non-sentirli-buon-compleanno-hard-disk_38550.html

 
http://www.hwupgrade.it/news/storage/55-anni-e-non-sentirli-buon-compleanno-hard-disk_38550.html
e le candeline dove sono ?
ciao
luca
ps: bentornato ;) 


 
era in ferie? :D

BS82 ci ha detto :

Magari...le ferie le ho finite 20 giorni fa :/

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD cache

Ho letto di questa "SSD cache" di Crucial... che ne dite? 
 
 

 Ho letto di questa "SSD cache" di Crucial... che ne dite?
 
 Che è meglio prendersi un SSD dotato di capacità maggiore e usarlo 
come un normale HD, senza soluzioni come quelle adottate da Crucial 
oppure OCZ con i suoi Synapse. Tanto ormai un ottimo SSD da 128GB lo 
porti via per circa 150 euro.
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:mn.6b137dc1a...@alientech.it...

in linea di principio sono daccordo anch'io, l'uso di un sistema
di caching e' piu' indicato per chi ha la necessita' di velocizzare
archivi ingombranti (500GB , 1TB o oltre) e non vuole perdere
tempo ad ottimizzare il sistema, spostando applicazioni e dati
con accesso piu' frequente su SSD lasciando il resto su HDD
(oppure per chi non conosce a priori quali dati avranno un
accesso piu' frequente)
 
l'ideale sarebbe un SSD performante (a partire da 64GB) per il S.O.,
i programmi ed i dati ad accesso frequente, ed un SSD caching
da 20-30GB  abbinato ad un HDD di tipo green da 500GB
(aumentando la capacita' del disco meccanico e' meglio
aumentare anche la dimensione della cache)
 
vantaggi: prestazioni, consumi ridotti, minor calore e rumore,
organizzazione dei dati automatica
 
svantaggi : costo totale
 
mentre con un sistema senza SSD primario, quindi usando
solo un SSD caching, tra gli svantaggi va aggiunto il
periodo di "apprendimento" della logica di caching
che da' il meglio di se' dopo il secondo/terzo utilizzo
 
segnalo una news di Corsini su HWUpgrade sulle previsioni
di crescita dei sistemi di caching
http://www.businessmagazine.it/news/boom-di-vendite-per-cache-ssd-atteso-nei-prossimi-anni_40248.html
 
 
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Nas irraggiungibile!

Ho precedentemente  (un mese fa) impostato un account Quickconnect
 che ha funzionato abbastanza bene (a parte un problema che ho
 citato ad un mio post precedente). Poi ho acquistato un nuovo
 router/modem che ha famiglia di indirizzi ip diversi.
È impostato in statico ed il nas ha un suo ip compatibile con la
 famiglia di ip del nuovo router.
Ora Quickconnect però non mi funziona!
Se provo a loggarmi da MyDs e poi clicco sul mio nome di
 Quickconnect ricevo l'errore che devo accertarmi che l'indirizzo
 è corretto e che l'unità è connessa ad internet.
Boh?!?!
Quickconnect non richiede apertura porte nel router.
Non capisco....
-- 
'Za Fo'!
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
Volevo precisare che il nuovo Router è un TpLink w8980 che
 dovrebbe essere supportato dal Synology ma da quello che ho
 capito occorre procedere manualmente all'apertura
 porte.
Il Router in questione si trova appunto nella seconda parte della
 lista di compatibilità con Nas Synology e quindi il programma Ez
 Internet del Synology non risulta utilizzabile con questo
 router.
Ora anche provando manualmente  ad aprire la porta 5000 o 5001 per
 il Nas via Quickconnect risulto sempre irraggiungibile.
 
Perché Quickconnect appunto non ha bisogno di apertura porte e
 quindi il problema è altrove?

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Confronto dischi da 1.5TB  Western Digital-Samsung

Su Tom un articolo interessante su due modelli a basso consumo
della capacit� di 1.5TB: il WD Caviar Green ed il Samsung EcoGreen F2
entrambi SATA2, 5400RPM, 32MB cache.
Transfer rate medio in lettura (simile in scrittura):
86.6 MB/s -> WD WD15EADS
82.8 MB/s -> Samsung HD154UI
Tempo d'accesso medio in lettura/scrittura:
18.8/9.1ms -> WD WD15EADS
16.6/11.6ms -> Samsung HD154UI
Con IOMETER il WD � abbondantemente superiore al Samsung
del 30% mentre con PCMARK i risultati sono altalenanti.
Consumi Idle/Load:
3.5/6.6W -> WD WD15EADS
3.8/5.9W -> Samsung HD154UI
Temperatura:
39�C -> WD WD15EADS
38�C -> Samsung HD154UI
Rumorosit� Idle/Load:
43.0/43.2dB -> WD WD15EADS
48.6/50.3dB -> Samsung HD154UI
Il WD su 
trovaprezzi.it
 (a partire da ~110E)
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_hard-disk_wd15eads.aspx
Qui il Samsung (a partire da ~100E)
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_hard-disk_hd154ui.aspx
Ed infine l'articolo:
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20090624
Ciao
Luca

 48.6/50.3dB -> Samsung HD154UI
azz, il Samsung risulta essere sensibilmente pi� rumoroso del WD, ricordo 
che ogni ODBC la rumorosit� raddoppia.
peccato non ci siano prove del wd15Evds che dovrebbe avere la velocit�(e 
quindi le prestazioni) variabile da 5400 a 7200 giri al minuti(non so in 
base a quali parametri effettua la variazione.
per� � il disco perfetto come contenitori di video per  il mediaplayer che 
si trasforma in hd prestazionale quando vogliamo modificare i video dal 
PC(collegandolo in sata o Esata) 

 PC(collegandolo in sata o Esata)
anche se non c'� l'ufficialit� della WD, ormai si � sfatato questo mito
della velocit� variabile, e si considera che la serie GP abbia una velocit�
fissa a 5400RPM (idem per la serie AV-GP)
secondo me l'unica differenza tra gli EADS e gli EVDS � che i secondi
hanno delle specifiche operative pi� consone all'utilizzo nei dispositivi
AV, mediacenter, videosorveglianza, quindi minori vibrazioni, minor
consumo,  miglior dispersione termica, rumrosit� inferiore ad 1 sone
(circa 40dB)
le prestazioni dovrebbero essere identiche, se non con uno scarto minimo
dovuto ad una gestione diversa via firmware (vedi ottimizzazioni per
funzionamento prolungato tipico della riproduzione di flussi AV)
ciao
luca

 fissa a 5400RPM (idem per la serie AV-GP)
davvero?
:-(
eppure un discoin cui si possa selezionare la velocit� a seonda del 
bisogno(5400rpm quando � collegato ad una periferica video e 7200 quando si 
trasferiscono/modificano file sul pc) avrebbe imho un groso mercato e 
tecnologicamente mi sembra una cosa molto facile da implementare.
a questo punto, comunque il samsung f2 da 1,5tb diventa molto interessante 
perch� costa davvero POCO: da 80 euro in Germania (!!)
ciao 

 perch� costa davvero POCO: da 80 euro in Germania (!!)
"alla fiera dell'est ... per due soldi ... " :)
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Memorizzare password disco di rete con XP

Ho un nas Kraun304s e uso Xp con Norton360. 
Vorrei memorizzare la password della mia cartella del disco di rete con
XP, altrimenti devo di continuo digitarla ad ogni sessione.
Grazie anticipatamente.
 


E' XP Home ?
Se si devi creare un utente uguale a quello che richiede il nas
 
--
a.d.c.

 Se si devi creare un utente uguale a quello che richiede il nas
 
non basta lanciare control userpasswords2 ed inserire li' le 
credenziali
(avanzate, gestione password, aggiungi)?
In XP pro c'e' di sicuro. In home onestamente non ricordo.
Con windows 7 (e credo anche vista) c'e' invece la gestione credenziali 
nel pannello di controllo.
 
Adriano


Si certo
Il mio sospetto ï¿œ che l'OP sta usando XP home
Perchï¿œ su XP Prof. quando entri una cartella di rete ti chiede di 
salvare la password
Cosa che non gestisce XP home
 
 
--
a.d.c.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hd box caduto e bruciato

Ho un box con un HD che mi � caduta e non partiva pi�.
L'ho smontato e ho provato ad usarlo con un kit alimentatore+usb, ma ha 
cominciato a fumare e l'ho spento subito.
Perch� � successo?
gli HD non hanno tutti la stessa alimentazione?
ho ancora speranza di recupare i dati?

 
 
Molto probabilmente i dati sono ancora tutti li presenti...pero' a
 questo punto per recuperarli temo che dovrai rivolgerti ad un
 centro di recupero dati, in quanto e' probabile che sia partito
 anche il motore. Amenoche' non sia intervenuto in maniera
 tempestiva il circuito di protezione residente sulla scheda
 elettronica. In tal caso teoricamene sostituendola con un altra
 identica sarebbe possibile recuperare la funzionalita' del
 disco.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


ho dato la tensione dell'alimentatore del kit che indica 5 o 12 V penso 
lo setti automaticamente in base all'HD.
l'hd ï¿œ da 3.5, cambia l'alimentazione?

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: m-disc c'č da fidarsi?

Si stanno diffondendo gli m-disc, promettono una longevità mai vista 
fin'ora su queste famiglie di supporti. Secondo voi sono la svolta o fumo 
negli occhi?
 


1.000 anni???
Non so se li userò mai.
Mi fanno sentire un moscerino della frutta questi m-disc.
;-)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Come gia` scritto in precedenza, il problema non e`
la durata del supporto, ma la disponibilita` di un
lettore (fra tot anni).
 
Puo` essere che un m-disc duri 1000 anni, ma chi ci
dice che fra 20 anni vi saranno ancora lettori in
circolazione?
Anche se il costruttore "garantisce", puo` sempre
succedere che fallisca, venga acquisito da qualcuno,
cambi business, etc.
 
Gia` adesso alcuni formati non troppo vecchi non
hanno piu` supporto nei lettori.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Il 10/08/2016 15:22, _merlinO_ ha scritto:

boh... il primo articolo che mi è uscito su google è di 5 anni fa... mi 
sa che è roba vecchia
 
-- 
mauro

maurino ha spiegato il 13/08/2016 :

Infatti pure qua si e' discusso piu' volte su questi
fantomatici dischi "eterni"...

 lettore (fra tot anni).
 
Pure i lettori durano 1000 anni e sono immuni a rotture...;D

 Pure i lettori durano 1000 anni e sono immuni a rotture...;D
 
Sono fatti di marmo ed acciaio 18/10!!!!
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 sa che è roba vecchia
 
Beh, allora dureranno solo altri 995 anni :D
 
Michele

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quanto ci costa il Vaticano

http://www.icostidellachiesa.it/
 
 
-- 
Alessandra
 
Le religioni sono come le lucciole, per splendere hanno bisogno delle
tenebre - A. Schopenauer

 curano sui NG, ma dallo psicologo/psichiatra. Buon viaggio.
 
ammazza quanto veleno.. coda di paglia eh?
 
-- 
Alessandra
 
Ogni setta, di qualunque genere sia, e' uno schieramento del dubbio e
dell'errore - Voltaire


http://www.icostidellachiesa.it/
 
 
6 miliardi, avrei detto molto di piu'!

Sei uscito dal kill file di recente
 
Semmai uscitA. 
 
E' una femminuccia, non un maschietto!

Ci ho sempre creduto poco. 
 
Mah, non vedo il senso di spacciarsi per donna, su un ng di storage..
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 2 HD con differenza di stato d'uso per nuovo PC

Ciao NG,
Ho due WD5000AAKS-00A7B uguali ciascuno in un PC e vorrei
portarli su uno dei due PC. Uno dei due HD ha 6272 ore di
lavoro, l'altro che ora non ho sottomano ne avrà al
massimo un migliaio a dire tantissimo. Vorrei metterci in
piedi un PC con due S.O. totalmente separati; ma il mio
senso della simmetria ne è turbato, per l'idea di avere un
HD praticamente nuovo e l'altro con oltre 6000 ore di
lavoro.
Sulla carta le durate medie dichiarate degli HD li fanno
sembrare entrambi nuovi di pacca ma in pratica, dato il
modello coi suoi pregi, difetti e la sua fama a me ignota,
posso procedere o il disco più usato è abbastanza avanti
nella sua vita da indurmi a prendere due HD nuovi e non
pensarci più?
Grazie!
Apx.
-- 
Un corpo immerso in un liquido si bagna.
Un corpo immerso nel cemento sapeva troppo.
Un corpo immerso in un altro corpo si diverte.
Un corpo immerso in due corpi è un'orgia.


Per me lo puoi continuare ad usare benissimo... magari se hai scrupoli 
testalo col solito tool della casa e verifica che i più importanti 
parametri SMART siano nella norma.


Grazie tante dell'info; sapendo quanto ne sai sull'HW vado
tranquillo. Hd Tools sta tutto ampiamente entro la norma,
l'HD non ha mai preso botte, ha sempre avuto una sua
ventola dedicata nel case del PC e non mi ha mai dato
grane. Mi preoccupava solo eventuale sua cattiva fama che
ovviamente nessun costruttore avrebbe mai dichiarato.
ciao!

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: BOX firewire

Sto cercando un BOX da 3.5" per HD SATA con connessione firewire 400 e USB2 
sul WEB.
Qualcuno mi aiuta?
Non dovrebbe costare oltre i 30 euro, possibilmente...
Oppure se qualcuno vuole disfarsi di un "brick" lacie anche senza hard 
disk... 

 disk...
Oppure ancora un posto dove vendano un 301315EK Lacie a 100 euro circa, in 
italia.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Rinstallazione OS

Levatemi una curiosita'...
In genere quando voglio installare/reinstallare il sistema operativo
su un ssd non vergine, gli faccio prima un secure erase.
Se invece di fare il SE si avvia semplicemente il programma di
installazione dell'OS, si ripartiziona e si formatta, si puo' andare
incontro a problemi?
(Ho installato un os su un vecchio vertex indilinx senza prima fargli
il secure erase, avevo fretta).

 ha scritto nel messaggio
news:6cspv65fnodbr7dit...@4ax.com...

il SE � consigliabile ma non sempre obbligatorio
se hai gi� installato il sistema lascia tutto cos� ed esegui il Garbage
Collector di OCZ (non funziona con le ultime versioni di driver Intel)
ciao
luca

Collector di OCZ (non funziona con le ultime versioni di driver Intel)
Ok.
C'e' anche un coso del genere per gli m4?
P.S.: Ho benchato l'm4, valori allineati con le review.. Sui 410 in
read sequenziale, 28 sui 4k random read 1 thread.
Medie tra i valori di crystal e as-ssd.

 Medie tra i valori di crystal e as-ssd.
benissimo, tra i vari sisultati che ho trovato ci sono differenze tra
sistema e sistema (un po dipende dal driver MS/Intel un po dalle
altre impostazioni)
forse occorre disabilitare l'LPM sui driver Intel per guadagnare
ancora qualcosina, se il tuo sistema � stabile lascia tutto com'�
a breve uscir� la recensione del V3MI 120GB su Anand , l'anteprima
dei test � interessante, credo che nella pagina AnandTechBench
ci siano solo risultati con dati comprimibili:
http://www.anandtech.com/bench/Product/389?vs=350
all'appello manca ancora l'm4 128GB , strano ma vero ;)
ciao
luca

s�, integrato nel firmware , ricordi il bGC :)
Ah ok. Pensavo ci fosse qualcosa per forzare un GC al momento
desiderato dall'utente.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: nas dlink dns 313 webserver

qualcuno ha qualche dritta su come installare un server web su questo nas?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualcuno ha qualche dritta su come installare un server web su questo nas?
puoi iniziare dal forum dsmg600, ci sono esperienze di installazione
di joomla (per il quale occorre httpd+php+mysql):
http://forum.dsmg600.info/viewforum.php?id=9
a tuo rischio e pericolo :)
kuca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Errore SMART BAD

Ciao ho avuto x una settimana questo errore, è dopo aver caxxeggiato con 
programmi x riparare HD e formattato partizione C: perdendo un pò di dati, 
HD adesso e OK! Possibile? Posso fidarmi?? premetto che errore l'avevo 
all'avvio e con SeaTools x Dos e Windows..! adesso invece e good :-)
-- 
Bye Papero 

Papero wrote:

Per scrupolo testa l'HD con il suo tool diagnostico... ma credo che il disco 
non abbia problemi.

 ha scritto nel messaggio 
news:LjuRn.68902$Ua.1...@twister2.libero.it...

Ciao, grazie x la riposta :-) La cosa che mi fa "specie" � che prima avevo 
l'errore all'avvio e con la diagnostica SeaTools, ecc.. adesso invece � 
tutto OK anche con i vari Toos di controllo! Cosa pu� essere successo??
-- 
Bye Papero 

 OK anche con i vari Toos di controllo! Cosa può essere successo??
Controlla magari che il cavo dati sia ben saldo sia sull'Hd che sulla 
MB...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Intel vuole HD/SSD più sottili...

http://www.tomshw.it/cont/news/ultrabook-ancora-piu-sottili-e-leggeri-ma-per-farne-cosa/36921/1.html
 
 
Non basterebbero nemmeno i recenti modelli con spessore pari a 7mm... 
ne servono da 5mm.
 
Bah... e per cosa? Non credo che passando da 1.8 a 1.3cm di spessore 
cambi la vita dell'utilizzatore come sostengomo anche nella news, anzi 
probabilmente ne risentirebbe pure l'autonomia.
 
 


Intel vuole portare l'acqua al proprio mulino (ultrabook),
leggi anche news su batterie e display
 
se e' solo questione di renderli piu' sottili, l'idea non e' sbagliata, 
ma se si devono
cambiare connettori o altro, allora sono scettico, dopotutto esistono altri
formati gia' esistenti, come mSATA e 1,8", che ben si prestano allo scopo
 
forse utilizzando una meccanica con un piatto ed una sola testina si 
riuscirebbe
a realizzare un hard disk 2,5" con altezza di soli 5mm e capacita' di 250GB
(per il momento) ma il costo sarebbe comunque poco competitivo (un lato
del piatto resterebbe inutilizzato) , anche i consumi non ne risentirebbero
 
il vero problema dei modelli da 1,8" e' la scarsa reperibilita' (quindi 
poche
linee di produzione) e credo anche di prestazioni (dovrei approfondire)
 
per gli SSD dovrebbe essere ancora piu' semplice ridurre l'altezza
e si potrebbero utilizzare le memorie TLC per ridurre ingombri e costi
 
forse, forse, forse, una soluzione ibrida SSD mSATA + HDD 1,8"
metterebbe d'accordo tutti :)
 
ciao
luca
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6be27dc4e...@alientech.it...

perche' no? negli ultrabook 5mm sono un bel vantaggio.
 
e in vari altri contesti. Uno potra' mettere in raid 2 ssd in un solo cm di 
spessore, non male. 
 
 

Nel suo scritto precedente, atrejus ha sostenuto :

lol
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.73b67dc4a...@alientech.it...

guarda recentemente ho aggiornato un nas ad un cliente con un nuovo case 
antex mini itx molto compatto, supporta solo 2 hdd da notebook infilati 
sotto la mainb parallelamente... sarei stato contento di avere la 
possibilita' di mettere 4hdd ^^ 
 
 

 mettere 4hdd ^^
 
Si ma un conto è un NAS, n'artro un ultrabook :D
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.743e7dc41...@alientech.it...

si, per quanto riguarda l'ultrabook secondo me poter mettere dischi sottili 
5mm consente di dedicare piu' spazio ad altro hw o ad un telaio piu' 
robusto.
al limite consente di dotare il poggiapolsi di adeguato isolamento. 
 
 

atrejus ha pensato forte :

Credici... se i produttori metteranno HD da 5mm allora sta tranquillo 
che l'obbiettivo primario sarà quello di fare ultrabook ancora più 
sottili, come dicono anche nella news ;)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: samsung ssd 850 pro

Avevo letto che gli 840 avevano dei problemi e cercando in rete 
prodotti usati ne vedevo diversi..
gli 850, specialmente i 256gb, hanno dei problemi o vanno bene?

 prodotti usati ne vedevo diversi..
 
Basta avere su l'ultimo firmware e gli eventuali problemi di
 accesso a vecchi blocchi di dati spariscono...
comunque se vuoi un SSD di fascia alta va pure sugli 850.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Controller integrato o agg.vo per disco ssd?

Salve!
Sono in procinto di montare un disco ssd da 128gb su una mobo sata2 (con 
q6600).
Ho a disposizione un bel controller sata3 m1015 ibm...
Mettendo il disco sul controller agg.vo avrò dei benefici "visibili 
anche ad occhio nudo"??
 
Grazie!

 Grazie! 
 
 


ssd........

 "John Doe" <inv...@alice.it.invalid> ha scritto:

Un SSD a quanti rpm gira? :))
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 ha scritto:

Dipende da quale SSD usi...ad ogni modo avresti dei miglioramenti
 solo in caso il software impiegato esegue un tipo di scrittura
 prettamente sequenziale. Per il resto non ci sarebbero grosse
 differenze. Un SSD ha il grosso vantaggio nel tempo medio
 d'accesso, elemento che non varia in maniera significativa se lo
 colleghi ad un controller SAII o SAIII.



 
 
Non "gira"!!!!!
 

 ha scritto:

Appunto!!!!!  :D

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: QNAP o Synology

Mi sembra di capire che i due produttori fanno grosso modo gli stessi 
prodotti a paritï¿œ di prezzo.  Quale scegliere?
 
Se non ho capito male, QNAP vince sull'hw (e immagino sulle 
prestazioni), Synology sul sw (e quindi sulla facilitï¿œ di utilizzo).
 
Volendo fare un confronto generale (ï¿œ chiare che sarebbe meglio fare un 
confronto prodotto per prodotto), chi vince?
 
Utilizzo tipico di un NAS per piccola azienda per le solite cose: 
backup, condivisione, accesso da remoto (via web e/o ftp con DNS 
dinamico), gestore DNS dinamico (no-ip, ...), ecc.
 
Ideale sarebbe se si potesse usare anche come server VPN per l'accesso 
sicuro, da remoto, alla LAN aziendale.


Tempo fa fra i due mi ï¿œ stato suggerito il QNAP.
Da poco ho letto di una grave vulnerabilitï¿œ del S.O. del Synology:
http://siamogeek.com/?s=Synology
 
 
 
Riguardo al software, l'unica cosa interessante che ho rilevato ï¿œ la
presenza del programma che permette di sincronizzare il NAS, una specie
di Dropbox per capirci, che per QNAP esiste solo per Windows e MAC,
mentre per Synology esiste anche per Linux.
 
Poi dipende anche dalle esigenze.
 
 
 
 
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
https://www.facebook.com/dapinnadotcom
 
Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica:
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
 
-----
*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***

 prestazioni), Synology sul sw (e quindi sulla facilit� di utilizzo).
 
La qualita' dell'hardware dipende dai modelli che si
 considerano...entrambi comunque in genere montano soluzioni Intel
 su base Atom per i nas di una certa fascia. Dal lato software
 personalmente preferisco quello usato dai Synology. Ma qui puo'
 andare a gusti.
 
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Poi dipende anche dalle esigenze.
 
Vero.
 
Ciao ... Dino
 

   su base Atom per i nas di una certa fascia.
 
Beh, no, non sto parlando di NAS di... "una certa fascia", ma di entry 
level.
 

 Ne puoi usare uno qualsiasi.
 
Cosa intendi per uno qualsiasi? C'è qualche software generico che fa la
stessa cosa?
Non intendo qualcosa come FreefileSync ma un software che identifica la
modifica di un file e sincronizza al volo solo quella.
 
 
Io ho provato ad usare la versione 1.0 di QSYNC con WINE e funzionava,
ma le versioni più recenti invece non riescono a fare il login.


 ha scritto:

Ad esempio un Synology 214 Play a due baie si trova a circa 270
 euro e monta un Atom dual core a 1.6GHz...non lo definerei
 proprio di fascia alta. 
In ogni caso per semplici compiti di condivisione  o simili per
 una decina di client puo' gia' bastare un NAS con CPU di classe 
 Marvell Armada o equivalente.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD su notebook SATA-II

Su un notebook che ha l'interfaccia sata-II secondo voi ha più senso 
montare un disco SSD o meccanico veloce?
 


Sei anni fa installai, su un sistema embedded (mi pare di tipo PC/104)
un SSD IDE da 32 GB, in sostituzione del disco meccanico guasto che
c'era sopra.
 
La scelta non fu dettata da esigenze di prestazioni, ma dal fatto che
la macchina era parecchio soggetta a vibrazioni.
Le velocità di trasferimento dichiarate erano inferiori a quelle dei
dischi meccanici di allora, ma la cosa non averebbe creato problemi.
 
Con sorpresa, vidi Windows XP "volare".
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Con sorpresa, vidi Windows XP "volare".
 
Io non sono tanto sorpreso...magari in quel sistema ci stava
pure un disco da 4200rpm :D

montare un disco SSD o meccanico veloce?
 
Sicuramente, se il pc ha Xp prima devi allineare la partizione
 
http://www.partizioni.com/come-allineare-partizione/
 
 
Poi lo verifichi da finestra DOS con
 
c:> DISKPART
comando   >Select Disk 0 o 1  a seconda di dove vedi l' SSD
e comando  > list partition
 
e  nel parametro  Offset  devi avere un multiplo di  1024 KB
 
E' meglio avere il 50% del disco sempre libero per limitare i problemi da
mancanza del TRIM, meglio usare un SSD pensato per funzionare con XP
 
Io su questo pc ho un SSD Crucial Technology CT064M4SSD2 con Xp dal 2012 e
funziona benissimo.
 
Se vuoi, ci sono anche altre cose da fare per migliorare le prestazioni
 
http://www.prime-expert.com/articles/a06/performance-tuning-of-windows-xp-on-ssd-based-netbooks.php
 
 
 
-- 
ciao
  Stefano

pure un disco da 4200rpm :D
 
Non mi riferisco in specifico al disco che c'era prima, ricordo che XP
partiva in maniera piů rapida che nelle altre macchine che vedevo in
giro.
 
Oggi non sono piů stupito, č che allora secondo me si tendeva a
sottostimare il peso dei tempi d'accesso.


 sottostimare il peso dei tempi d'accesso.
 
E in parte lo si fa ancora oggi...basta vedere questo
stesso post ;-)

 stesso post ;-)
 
I miei dubbi erano legati alla differenza sull'ampiezza di banda tra sata-2 e sata-
3. Ma poi in giro ho letto che gli HD meccanici normalmente non saturano neppure 
quella del sata-2 e che montando un SSD il guadagno c'è lo stesso :)
 

 
http://www.prime-expert.com/articles/a06/performance-tuning-of-windows-
 
xp-on-ssd-based-netbooks.php
 
Grazie!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Settore 210944 sarebbe allineato?

Ho fatto un allineamento con AOMEI e ha piazzato il settore iniziale a 
210944 che diviso 4096 fa 51.5 ...non mi pare lo abbia allineato! 
 
 

 210944 che diviso 4096 fa 51.5 ...non mi pare lo abbia allineato!
 
Perche` dividi per 4096?
 
Quel 210944 sono byte? O sono settori?
Se sono settore di 512B allora e` anche
allineato a 4K, credo.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 ha scritto 
nel messaggio news:8tntmg-...@lazy.lzy...

sector c'è scritto, nella schermata del miniOS che fa il trasferimento 
all'avvio.
Quindi i settori vanno divisi per che numero? 
 
 

 Quindi i settori vanno divisi per che numero?
 
Dipende.
Di solito il SW ti dice cosa intende
con "settori".
Dovresti vedere cosa AOMEI intende.
 
Quasi sempre si tratta di 512 byte.
 
A volte 4096.
Forse, molto raramente, altro.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 ha scritto 
nel messaggio news:oootmg-...@lazy.lzy...

Un cazzo, come sempre. 
 
 

 Un cazzo, come sempre.
 
Cosa vuoi dire? La tua testa?
 
bye.
 
-- 
 
piergiorgio

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: accendere/spegnere nas casalingo o no ?

ho ereditato un nas vecchiotto (netgear readynas 4 baie-con 2
barracuda installati)
mi chiedo: conviene spegnerlo a sera e riaccenderlo al mattino, o
lasciarlo continuamente acceso ?
grazie
 
 

beowolf ci ha detto :

Direi che puoi spegnerlo se non ti serve...risparmi in corrente 
elettrica e anche gli HD ringrazieranno, specialmente se si tratta di 
modelli di fascia desktop.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Crisi mercato hard disk, le nuove previsioni di Seagate

Seagate aggiorna le stime di produzione:
http://www.storagereview.com/seagate_updates_hard_drive_forecast
 
 
A fronte di una richiesta totale di 180 milioni di hard disk per il
trimestre Ottobre-Dicembre 2011 , si stima una una fornitura totale
di 110-120 milioni di pezzi, Seagate prevede una vendita di
41-45 milioni di hard disk. La notizia "buona" e' la stima di fornirne
60 milioni nel primo trimestre del 2012 (accedendo alle scorte di
materiali invenduti) e di tornare alla normalita' per meta' anno.
 
WD dovrebbe essere messa peggio anche se non ancora rilascia
ulteriori dichiarazioni con stime aggiornate.
 
Ciao
Luca
 
 
 
 
 

2fast ha spiegato il 04/11/11 :

Si dovrebbe essere quella messa peggio in effetti... l'ha ciatata pure 
il TG1 dicendo che è un azienda che produce computer :)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema Hard Disk

Salve,
ho un sistema  con 1 HD principale ed 1 per storage con Vista Ultimate
Ultimamente succede spesso che il secondo HD, pur essendo riconosciuto
correttamente con l'avvio del sistema operativo, "scompaia" in seguito
dalle Risorse del Computer (ho verificato anche Strumenti di
amministrazione --> Gestione Computer --> Gestione Disco, stessa cosa)
e non sia più accessibile.
Volevo capire:
- se sta partendo l'HD
- se è Vista che può creare questo tipo di problemi
- se è un problema di scheda madre
Grazie in anticipo!
Bye
Phant

phant ha spiegato il 28/03/10 :

Potrebbe essere un problema al disco...ad esempio alla parte 
elettronica di comunicazione con il chipset della MB.
Prova comunque anche a verificare se l'HD tende a "scomparire" anche 
dal setup del Bios e magari testalo con il solito tool diagnostico 
della casa.

 della casa.
Ti ringrazio x i consigli.
Ti posto due screen fatti con Crystal Disk Info:
http://img268.imageshack.us/g/hd1a.jpg/
Paradossalmente i problemi che riscontravo erano relativi al disco
Maxtor che, secondo Crystal Disk non dovrebbe avere anomalie.
Il disco principale invece, mi viene segnalato "a rischio".
Potresti darmi un tuo parere?
Riguardo i problemi che segnalavo (vedi primo post), leggendo in giro
pare che il fatto possa essere collefato alla temperatura dell'HD. A
quel punto ho ottimizzato la posizione del Maxtor all'interno del case
e sono riuscito ad abbassare di una quindicina di gradi la
temperatura. La prima volta che che ho lanciato Crystal Disk mi
segnalava infatti 55°; ora sono 40-45 costanti.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Intel SSD 320 series

Salve,
 
c'e` qualcuno che ha esperienza diretta con
questa famiglia di SSD?
 
Ho letto in giro varie review, pare non sia
male per essere un SATA II.
 
Qualche commento?
 
Mi interessava per via del powerloss safe...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Mi interessava per via del powerloss safe...
 
oggi si puo' considerare un discreto SSD (merito della
concorrenza), in passato era tra il buono e l'ottimo,
purtroppo il costo e' troppo alto e non giustificato nonostante
offra soluzioni tecniche uniche in campo consumer
(condensatori "power loss", protezione "in rush current",
chip di memoria aggiuntivi per la ridondanza)
 
per quanto riguarda il powerloss, il suo funzionamento e' diverso
dal classico "supercondensatore" gia' usato in alcuni SSD
con controller SandForce (OCZ Vertex 2 Pro), infatti lavora in
simbiosi con il firmware, trovi maggiori dettagli sul sito Intel
 
non ho esperienza diretta con questo SSD, che ho piu'
volte suggerito in passato avendo un'ottima fama come
successore dell'X25-M G2, comunque credo sia difficile
valutare l'efficacia del powerloss, anzi, i problemi del famoso
"8MB bug" sono legati in qualche modo a questa caratteristica
e non e' da escludere che la risoluzione del problema via
firmware ne abbia ridimensionato il funzionamento
(ad essere cattivi si potrebbe pensare che sia stato disabilitato)
 
considera che al prezzo attuale del 320 da 40GB puoi prendere
un recente modello entry level da 120GB (anche l'Intel 330),
o per poco piu' un buon/ottimo SSD come Crucial m4 e
Samsung 830 , entrambi prodotti di comprovata qualita'
(anche se hanno solo 3 anni di garanzia contro i 5 del 320)
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: WD Velociraptor 600GB S-ATA3

Stavo cercando un po' di recensioni in internet. Qualcuno ha già avuto modo 
di provarli di persona? 

 modo di provarli di persona?
il nuovo WD Velociraptor VR200M riprende tutti
i punti di forza della precedente generazione,
migliorandoli, confermando cos� il primato di disco
SATA pi� veloce
di recensioni ce ne sono tantissime ma la disponibilit�
� ancora scarsa (aspetto gradite smentite)
l'unico difetto, secondo me, � che con l'aumento della
capacit�, diventa un disco per utilizzo generale e non
pi� specificatamente orientato al sistema operativo
ed ai programmi
prendere un solo disco meccanico da 600GB , anche se
di caratteristiche eccellenti, non garantisce le stesse prestazioni
di un sottositema storage ben configurato
molto pi� allettante sarebbe stato un modello da 200GB
(piatto singolo) a ~150$ con la ridistribuzione di capacit�
e prezzi per i modelli da 400GB (~240$) e 600GB (~330$)
con un taglio inferiore a quelli proposti da WD  ed un simile
costo totale, si sarebbe potuto allestire una configurazione
del genere (considerata classica):
1x HDD Velociraptor VR200M (SO+Programmi)
2x HDD 500GB/1TB RAID-1 (Dati + Backup SSD)
secondo me, per avere un reale salto di qualit�/prestazioni,
l'unica opzione attuale � la scelta di un buon SSD
ciao
luca


Si, sempre che si abbiano dindi a sufficienza...specialmente nel caso 
in cui non bastino i soliti tagli da 64, 80 o 128GB.

 cui non bastino i soliti tagli da 64, 80 o 128GB.
con la stessa spesa del velociraptor da 600GB, e con una
capacit� totale simile, pu� prendere:
-un buon SSD da 64GB (circa 200E)
-due hard disk da 500GB 7200RPM (circa 100E)
(da configurare come descritto in precedenza)
con trovaprezzi:
SSD:
150-170E - Corsair Nova 64GB (Indilinx)
170-200E - Kingston SSDNOW V+ 64GB 2ndGen (Toshiba)
200-220E - OCZ Vertex LE 50GB (SandForce)
HDD:
40-45E - Samsung SpinPoint F3 500GB 7200RPM
50-55E - Western Digital Caviar Black 500GB 7200RPM
ciao
luca

 (da configurare come descritto in precedenza)
Si puï¿œ fare anche cosï¿œ... ma comunque ci sono persone che preferiscono 
avere un singolo supporto di storage nel loro pc.

 avere un singolo supporto di storage nel loro pc.
anche questo � vero
per� chi cerca le prestazioni ed � disposto a spendere
300E per un disco da 600GB , farebbe bene a valutare
anche le alternative considerando vantaggi e svantaggi
delle differenti soluzioni
una delle caratteristica pi� importante che
verrebbe a mancare con disco singolo
� la ridondanza
luca


Si certo, ma anche se allestisci un RAID1 non sei al riparo da 
possibili errori umani...preferisco in ambito domestico piuttosto avere 
un HD esterno dedicato alle operazioni di backup il quale funziona solo 
durante questa procedura.