Newsgroup: it.salute
Titolo: Cura Di Bella in Medline. Benefici per malati cancro polmone

 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=16480333&query_hl=1&itool=pubmed_docsum
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=16480333&query_hl=1&itool=pubmed_docsum
norsa ? Achille Norsa  ?
un luminare ! ( della scuderia dibelliana) 
tristemente solo o in cattiva compagnia 
quando verra' presentato uno studio indipendente ?
vai a cercare le cartelle , vai 
-- 
sgas
"  without protesting against it is really
cooperating with it " 
 (Martin Luther King, Jr) 

 vai a cercare le cartelle , vai
 
  Veronesi č indipendente vero? Uhhhhhhh come no. Per te son tutti farabutti.
Ma tttu cchi sssei?
Nissuno!


Nissuno!
e tu invece sei uno che mente per la gola 
la razza peggiore 


 la razza peggiore
 
Ma cccome ppparli? Chhe vvvuoi dire?????
 
Mentre passi il tempo a scrivere stronzate gli altri lavorano, curano la
gente spesso la guariscoo riparando i danni vostri e qualche volta pure
pubblicano. E tu? Chi sei? Chi te conosce? Sei frustrato che non te fila
nessuno? Poveretto


nessuno? Poveretto
a te invece ti filano tutti per mandarti a fare in culo da dieci anni
a questa parte , pensa un po' 
-- 
sgas ® UIN  69225877 
Convictions are more dangerous enemies of truth than lies
      ( Nietzsche ) 

Si tratta di studio di bassissima "potenza" statistica su 28 pazienti. Nella 
letteratura attuale, per quanto riguarda il trattamento del ca polmonare non 
a piccole cellule inoperabile, e' descritta l'associazione di chemioterapia 
piu' radioterapia per il trattamento di questa tipologia di tumori. Le 
revisioni di studi clinici reperibili nella Cochrane Library sono tre e 
comprendono 50 studi randomizzati per un totale di oltre 8000 pazienti. Gli 
studi dimostrano che l'associazione di chemioterapia piu' radioterapia 
aumenta significativamente la sopravvivenza dei pazienti a due anni.
 Non-Small Cell Lung Cancer Collaborative Group. Chemotherapy for non-small 
cell lung cancer. In: The Cochrane Library, Issue 4, 2002. Oxford: Update 
Software. Search date 1991; primary sources Medline, Cancerlit, hand search 
of meetings abstracts, bibliographies of books and specialist journals, 
consultation of trials registers of National Cancer Institute, UK 
Coordinating Committee for Cancer Research, the Union Internationale Contre 
le Cancer, and discussion with triallists.
Marino P, Preatoni A. Randomized trials of radiotherapy alone versus 
combined chemotherapy and radiotherapy in stages IIIa and IIIb non small 
cell lung cancer. Cancer 1995;76:593-601. Search date 1995; primary sources 
Medline; manual search of references of review articles and abstracts.
Pritchard RS, Anthony SP. Chemotherapy plus radiotherapy compared with 
radiotherapy alone in the treatment of locally advance, unresectable, 
non-small-cell lung cancer. Ann Intern Med 1996;125:723-729. Search date 
1995; primary sources Medline, plus manual search of references of review 
articles and abstracts
Sause W, Kolesar P, Taylor S, et al. Final results of phase III trial in 
regionally advanced unresectable non-small cell lung cancer: Radiation 
Therapy Oncology Group, Eastern Cooperative Oncology Group, and Southwest 
Oncology Group. Chest 2000;117:358-364
Cullen MH, Billingham CM, Woodroffe AD, et al. Mitomycin, ifosfamide, and 
cisplatin in unresectable non-small cell lung cancer: effects on survival 
and quality of life. J Clin Oncol 1999;17:3188-3194
Sharma S, Sharma R, Bhowmik KT. Sequential chemoradiotherapy versus 
radiotherapy in the management of locally advanced non-small-cell lung 
cancer. Adv Ther 2003;20:14-19.
Saunders M, Dische S, Barrett A, et al. Continuous, hyperfractionated, 
accelerated radiotherapy (CHART) versus conventional radiotherapy in 
non-small cell lung cancer: mature data from the randomised multicentre 
trial. Radiother Oncol 1999;52:137-148
Mousas B, Scott C, Sause W, et al. The benefit of treatment intensification 
is age and histology-dependent in patients with locally advanced non-small 
cell lung cancer (NSCLC): a quality-adjusted survival analysis of Radiation 
Therapy Oncology Group (RTOG) chemoradiation studies. Int J Radiat Oncol 
Biol Phys 1999;45(5):1143-1149.
-- 
lur...@lurker.no-ip.info
 

 aumenta significativamente la sopravvivenza dei pazienti a due anni.
 
Non dire cazzate e non raccontar balle:
Leggo da Istituto Superiore di Sanità:
“La chirurgia non ha alcun ruolo terapeutico di provata efficacia in questa
fase di malattia.
La radioterapia può risultare di grande utilità nel trattamento di alcune
lesioni metastatiche (alle ossa o all’encefalo) che possono gravemente
condizionare la qualità di vita dei pazienti. La chemioterapia è in grado di
indurre riduzioni di volume delle masse neoplastiche (tumore primitivo
polmonare, metastasi linfonodali, metastasi ad altri organi), generalmente
definite risposte obiettive, in circa il 30-40% dei pazienti.
La chemioterapia induce un prolungamento della sopravvivenza, rispetto alla
sola terapia di supporto, che si può mediamente stimare nell’ordine di 6
settimane di vantaggio nella sopravvivenza mediana, con una sopravvivenza a
1 anno del 15% per i pazienti trattati con chemioterapia e del 5% per i
pazienti trattati con terapia di supporto. Allo stato, un iter terapeutico
standard per un paziente cui venga diagnosticato un CPNPC (Carcinoma
polmonare non a piccole cellule) metastatico prevede, se le condizioni
generali del paziente lo consentono, un trattamento di prima linea con uno
schema polichemioterapico contenente cisplatino o, nell’ambito di
sperimentazioni controllate, con uno schema chemioterapico contenente uno o
più dei nuovi farmaci citotossici oggi disponibili, eventualmente senza
cisplatino. Tale ultima opzione è particolarmente studiata per il
trattamento dei pazienti anziani che costituiscono circa un terzo di coloro
che sviluppano il CPCNC. Del tutto sperimentale è il trattamento in seconda
linea [...]”


           
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=16480333&query_hl=1&itool=pubmed_docsum
Io ho assistito personalmente a due inspiegabili guarigioni, una da ca 
dell'esofago (che manco Di Bella considera guaribile) e uno da ca del 
colon. La terapia del primo (oltre alla RT neoadiuvante e chirurgia) è 
stata acqua santa e preghiere, mentre nel secondo caso(oltre alla 
chirurgia) dieta macrobiotica e preghiere.
Ah, nella vita *non* mi occupo di malati tumorali.
Dici che posso pubblicare anch'io, visto che c'è l'evidenza che le 
preghiere fanno guarire (non la chirurgia, ovviamente, altrimento 
guariremmo tutti i malati di tumore)?
Ma va' a dare le chiappe, va'...
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 definite risposte obiettive, in circa il 30-40% dei pazienti.
Quindi chemioterapia e radioterapia per questi pazienti. La MDB non e' 
efficace, questo volevo sentirti "dire". Vedo che hai capito tutto, 
complimenti.
Adesso puoi anche andare a cacare, sciacallo.
-- 
lur...@lurker.no-ip.info

 sciacallo.
Ma tanto lo sai che il mentecatto continuerà, vero? Per leggere sa
leggere, ma se anche capisse le implicazioni tecniche delle cose
troverà sempre il modo di dire che l'Harrison e soci sono solo il
prodotto di un enorme complotto che ha falsificato i libri e i test,
che un altro complotto ha fatto in modo di nascondere le sublimi
proprietà terapeutiche dell'aspirina sull'astrocitoma e così via.
E' come certi integralisti religiosi un po' di tutti i climi:
partono già sapendo dove arriveranno, a costo di negare l'evidenza.
E' comunque bene rispondere a beneficio di chi è in dubbio e queste
risposte sono come mattoncini al ricostruendo edificio della fiducia
tra medico e paziente. Io comunque, sapendo quanto perdo le staffe a
discutere con gli imbecilli, vedendo che scartano i ragionamenti,
insistono, sono polemici e gretti, sapendo dunque quanto mi incazzo
cerco di buttarla a ridere. Peccato che non mi riesce sempre e poi
su questi argomenti riderci è veramente fuori luogo.
ciao ciao dok
C.
-- 
"Sir Winston, se lei fosse mio marito le metterei il
veleno nel caffè. - Lady Astor, se io fossi suo marito
lo berrei molto volentieri" (cit.)

 ciao ciao dok
ciao, e buona domenica
-- 
lur...@lurker.no-ip.info


non dire cazzate


 Ma tanto lo sai che il mentecatto continuerà, vero?
Coglione, la verità te la danno le statistiche: vi muoiono tutti i pazienti
con ca al polmone. O meglio: quasi tutti. Non vi vergognate di parlare di
successo? Quando la finite di raccontar palle?


 non dire cazzate
E' tutto quello che sai dire? Sei peggio della signora del tronde, allora.
Impara almeno a quotare.
-- 
lur...@lurker.no-ip.info
"Gli uomini son fatti com'i fiaschi, o son pieni
di vento, o di belletti, o d'acque profumate,
o son fiascacci da pisciarvi drento"
Galileo Galilei

 successo? Quando la finite di raccontar palle?
Confermi ancora una volta di non capire e di non saper leggere. Il carcinoma 
del polmone e' una malattia grave e spesso non trattabile in maniera 
radicale.  Per gli oncologi e' gia' un successo garantire sopravvivenza di 
2-3 anni a ca polmonari non oat-cells in stadio III. Solo i pazzi seguaci 
del credo dibelliano affermano di guarire percentuali di pazienti vicine al 
100%.
"Il carcinoma del polmone è la principale causa di morte per cancro in 
entrambi i sessi; colpisce circa 100.000 uomini e 80.000 donne in Nord 
America e circa 40.000 donne e uomini in Gran Bretagna e 30.000 in Italia. 
Il carcinoma a piccole cellule costituisce il 20-25% di tutti i carcinomi 
polmonari, per il resto rappresentati dal carcinoma non a piccole cellule di 
cui l'adenocarcinoma è la forma prevalente. Il database GLOBOCAN 
dell'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) di Lione 
riporta per l'Italia una stima per il 2002 di 30.384 casi incidenti nei 
maschi e di 6.784 nelle femmine (tasso standardizzato: 58 vs 10,7 per 
100.000); i decessi sono stati 26.990 nei maschi e 5.788 nelle femmine 
(tasso standardizzato: 50,1 vs 8,5 per 100.000)."
Ref.: Cochrane Library.
Sto ancora aspettando le evidenze sul trattamento con analoghi della
somatostatina in tumori non neuroendocrini.


non dire cazzate
Ma quanti argomenti scientifici...
Penoso.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Quando la finite di raccontar palle?
Il carcinoma del polmone è associato a una sopravvivenza globale a 5 anni
del 10-12%. Al momento della diagnosi solo il 10-15% dei soggetti con
carcinoma del polmone ha una forma localizzata. Di questi, la metà muore
entro 5 anni nonostante un intervento chirurgico potenzialmente curativo.
Oltre metà dei pazienti ha una malattia metastatica al momento della
diagnosi. I soggetti con carcinoma non a piccole cellule sottoposti a
intervento chirurgico hanno una sopravvivenza a 5 anni del 60-80% se in
stadio 1 e del 25-50% se in stadio 2. Nei soggetti con carcinoma a piccole
cellule, se la malattia è in stadio limitato e i pazienti sono sottoposti a
combinazione di chemioterapia e radioterapia del mediastino, la
sopravvivenza mediana è 18-24 mesi; scende a 10-12 mesi se la malattia è in
stadio avanzato e passibile solo di chemioterapia palliativa. Il 5-10% circa
dei soggetti con carcinoma del polmone a piccole cellule presenta già
all'esordio un coinvolgimento metastatico del sistema nervoso centrale,
mentre la metà sviluppa metastasi cerebrali sintomatiche entro 2 anni. Di
questi solo la metà risponde alla radioterapia palliativa e la sopravvivenza
mediana è inferiore a 3 mesi.
Ihde DC, Pass HI, Glatstein E. Lung cancer. In: DeVita VT Jr, Hellman S,
Rosenberg SA, eds. Cancer, principles and practice of oncology, 5th ed.
Philadelphia: Lippincott-Raven, 1997;849-959.
Adesso accenditi pure una sigaretta e vai a cagare, merdaiolo.


 mediana è inferiore a 3 mesi.
 
 
Appunto.


 Appunto.
Centinaia di studi attestano la gravita' di questo tumore. Solo un sciacallo 
come te puo' permettersi di postare articoli inneggianti alle miracolose 
guarigioni della MDB.
Appunto.
Stronzo.
Merdaiolo.
Ricettacolo di fecalomi.
Serbatoio di vibrioni.
Vaffanculo ora e sempre.


 guarigioni della MDB.
 
Lo pubblica Medline, ed è corretto che i pazienti lo conoscano. Per te
invece è più corretto che venga data chemio a gogò alle pazienti con
carcinoma metastatico alla mammella anche se non esiste uno straccio di
prova a favore anzie ne esistono migliaia contro la sua utilità. Se non sei
uno (ripeto "uno" non "un") sciacallo, ammetti qui per iscritto: io lurker
ammetto che è una porcata dare chemioterapia alle pazienti con carcinoma
metastatico alla mammella e mi pento di non avere avvisato prima le
pazienti. e poi spera che ti bastino 30 Ave Maria. Spera, anche se nessuno
ti salverà. Spera...


 ti salverà. Spera...
Antiestrogeni (tamoxifene)
Studi randomizzati hanno trovato che gli antiestrogeni come il tamoxifene 
aumentano i tassi di remissione in donne con cancro mammario metastatico 
positivo per i recettori degli estrogeni. Studi randomizzati non hanno 
rilevato differenze significative nei tassi di remissione e di sopravvivenza 
globale fra tamoxifene, progestinici e ablazione ovarica, ma il tamoxifene è 
associato a effetti avversi minori. Uno studio randomizzato ha trovato che 
il tamoxifene è meno efficace del medrossiprogesterone nel ridurre il dolore 
osseo. Due studi randomizzati in donne in post menopausa hanno trovato che 
il tamoxifene e l'inibitore delle aromatasi anastrozolo sono altrettanto 
efficaci nel rallentare la progressione della malattia, anche se il 
tamoxifene può causare con maggiore frequenza effetti avversi quali eventi 
tromboembolici e sanguinamento vaginale. Uno studio randomizzato ha trovato 
che il tamoxifene è meno efficace dell'inibitore delle aromatasi letrozolo 
nel rallentare la progressione della malattia. Una revisione sistematica non 
ha rilevato differenze significative nella sopravvivenza a 12 o 24 mesi fra 
terapia ormonale di prima linea (con tamoxifene o progestinici) e 
chemioterapia combinata non a base di taxani. La revisione ha indicato che 
il trattamento ormonale può essere preferibile alla chemioterapia come 
terapia di prima linea in donne con tumori positivi per i recettori degli 
estrogeni (a meno che la malattia stia progredendo velocemente). Il 
trattamento ormonale è associato a tassi di risposta più bassi, ma rispetto 
alla chemioterapia induce meno effetti avversi quali nausea, vomito e 
alopecia.
Jackson IM, Litherland S, Wakeling AE. Tamoxifen and other antioestrogens. 
In: Powels TJ, Smith IE, eds. Medical management of breast cancer. London: 
Martin Dunitz, 1991:51-59.
 Arafah BM, Pearson OH. Endocrine treatment of advanced breast cancer. In: 
Jordan VC, ed. Estrogen/antiestrogen action and breast cancer therapy. 
Madison: University of Wisconsin Press, 1986:417-429.
McGuire WL. Hormone receptors: their role in predicting prognosis and 
response to endocrine therapy. Semin Oncol 1978;5:428-443.
Kuss JT, Muss HB, Hoen H, Case LD. Tamoxifen as initial endocrine therapy 
for metastatic breast cancer: long term follow-up of two Piedmont Oncology 
Association (POA) trials. Breast Cancer Res Treat 1997;42:265-274.
Fossati R, Confalonieri C, Torri V, et al. Cytotoxic and hormonal treatment 
for metastatic breast cancert: a systematic review of published randomised 
trials involving 31.510 women. J Clin Oncol 1998;16:3439-3460. Search date 
1997; primary sources Medline, Embase, and search of reference lists from 
retrieved articles and lists from relevant meetings.
Litherland S, Jackson IM. Antioestrogens in the management of 
hormone-dependent cancer. Cancer Treat Rev 1988;15:183-194.
Johnston SRD. Acquired tamoxifen resistance in human breast cancer - 
potential mechanisms and clinical implications. Anti Cancer Drugs 
1997;8:911-930.
Hayes DF, Van Zyl JA, Goedhals L, et al. Randomised comparison of tamoxifen 
and two separate doses of toremifine in postmenopausal patients with 
metastatic breast cancer. J Clin Oncol 1995;13:2556-2566.
Inibitori selettivi delle aromatasi in donne in post menopausa
Due studi randomizzati hanno trovato che in donne in post menopausa 
l'inibitore delle aromatasi anastrozolo come trattamento ormonale di prima 
linea è almeno altrettanto efficace del tamoxifene nel ritardare la 
progressione della malattia e può causare meno effetti avversi quali eventi 
tromboembolici e sanguinamento vaginale. Un altro studio randomizzato ha 
trovato che l'inibitore delle aromatasi letrozolo è più efficace del 
tamoxifene nel rallentare la progressione della malattia.
Bonneterre J, Thurlimann B, Robertson JFR, et al. Anastrozole 
versustamoxifen as first line therapy for advanced breast cancer in 668 
postmenopausal women: results of the tamoxifen or arimidex randomised group 
efficacy and tolerability study. J Clin Oncol 2000;18:3748-3757.
 Nabholtz JM, Buzdar A, Pollak M, et al. Anastrazole is superior to 
tamoxifen as first-line therapy for advanced breast cancer in postmenopausal 
women: results of a North American multicentre randomised trial. J Clin 
Oncol 2000;18:3758-3767.
Mouridsen H, Sun Y, Gershanovic M, et al. Final survival analysis of the 
double-blind, randomised, multinational phase III trial of letrozole 
(Femara) compared to tamoxifen as first-line hormonal therapy for advanced 
breast cancer. Program of the 24th Annual San Antonio Breast Cancer 
Symposium, San Antonio, December 10-13, 2001. URL: 
http://wwwsabcs.org/Program.html
.
 Nabholtz JM, Bonneterre J, Buzdar A, et al. Anastrozole (Arimidex) versus 
tamoxifen as first-line therapy for advanced breast cancer in postmenopausal 
women: survival analysis and updated safety results. Eur J Cancer 
2003;39:1684-689.
Mouridsen H, Gershanovich M, Sun Y, et al. Phase III study of letrozole 
versus tamoxifen as first-line therapy of advanced breast cancer in 
postmenopausal women: analysis of survival and update of efficacy from the 
International Letrozole Breast Cancer Group. J Clin Oncol 2003;11:2101-2109.
Mouridsen H, Gershanovic M, Sun Y, et al. Superior efficacy of letrzole 
(Femara) tamoxifen as first-line therapy for postmenopausal women with 
advanced breast cancer; results of a phase III study of the International 
Letrozole Breast Cancer Group. J Clin Oncol 2001;19:2596-2606.
 Lipton A, Ali SM, Leitzel K, et al. Serum HER-2/neu and response to the 
aromatase inhibitor letrozole versus tamoxifen. J Clin Oncol 
2003;21:1967-1972
Chemioterapia combinata non a base di taxani
Non abbiamo trovato studi randomizzati sugli effetti della chemioterapia 
combinata non a base di taxani rispetto a nessuna chemioterapia in donne con 
cancro della mammella metastatico. Studi di confronto tra diversi tipi di 
chemioterapia hanno riscontrato che la chemioterapia di prima linea è 
associata a una risposta obiettiva nel 40-60% delle donne, con una durata 
mediana della risposta di 6-12 mesi, indipendentemente dallo stato 
menopausale e recettoriale. Una piccola percentuale di donne ottiene una 
remissione completa che può durare per un periodo di tempo prolungato. Una 
revisione sistematica ha trovato che la chemioterapia combinata classica non 
a base di taxani come trattamento di prima linea aumenta il tasso di 
risposta e di sopravvivenza rispetto a schemi CMF modificati. Studi 
randomizzati hanno trovato che schemi di chemioterapia di prima linea 
contenenti antracicline come la doxorubicina (CAF) aumentano i tassi di 
risposta, ritardano la progressione della malattia e migliorano la 
sopravvivenza rispetto ad altri schemi chemioterapici. Una revisione 
sistematica non ha rilevato differenze significative nella sopravvivenza a 
12 o 24 mesi tra chemioterapia combinata di prima linea non a base di taxani 
e trattamento ormonale con tamoxifene o progestinici. La revisione ha 
indicato che la terapia ormonale può essere preferibile alla chemioterapia 
come trattamento di prima linea in donne con tumore positivo per i recettori 
degli estrogeni (a meno che la malattia stia progredendo rapidamente). Il 
trattamento ormonale è associato a tassi di risposta più bassi, ma rispetto 
alla chemioterapia induce meno effetti avversi quali nausea, vomito e 
alopecia. Una revisione sistematica ha trovato che la chemioterapia 
combinata a base di taxani come trattamento di prima o seconda linea aumenta 
la sopravvivenza globale, rallenta la progressione della malattia e migliora 
la risposta globale rispetto alla chemioterapia combinata non a base di 
taxani. La revisione non ha rilevato differenze significative nella 
sopravvivenza globale in un'analisi limitata agli studi sulla chemioterapia 
di prima linea.
 Fossati R, Confalonieri C, Torri V, et al. Cytotoxic and hormonal treatment 
for metastatic breast cancert: a systematic review of published randomised 
trials involving 31.510 women. J Clin Oncol 1998;16:3439-3460. Search date 
1997; primary sources Medline, Embase, and search of reference lists from 
retrieved articles and lists from relevant meetings.
 A\'Hern RP, Smith IE, Ebbs SR. Chemotherapy and survival in advanced breast 
cancer: the inclusion of doxorubicin in Cooper type regimens. Br J Cancer 
1993;67:801-805. Search date not given; primary sources CancerLit, and 
communication with colleagues.
 Stewart DJ, Evans WK, Shepherd FA, et al. Cyclophosphamide and fluorouracil 
combined wish mitozanrone versus doxorubicin for breast cancer: superiority 
of doxorubicin. J Clin Oncol 1997;15:1897-1905.
 Namer M, Soler-Michel P, Turpin F. Results of a phase III prospective 
randomised trial comparing mitoxantrone and vinorelbine in combination with 
standard FAC/FEC in front-line therapy of metastatic breast cancer. Eur J 
Cancer 2001;37:1132-1140.
Engelsman E, Klijn JCM, Rubens RD, et al. "Classical" CMF versus a 3-weekly 
intravenous CMF schedule in postmenopausal patients with advanced breast 
cancer. Eur J Cancer 1991;27:966-970.
Tannock IF, Boyd NF, DeBoer G, et al. A randomised trial of two dose levels 
of cyclophosphamide, methotrexate and fluorouracil chemotherapy for patients 
with metastatic breast cancer. J Clin Oncol 1988;6:1377-1387.
Cummings FJ, Gelman R, Horton J. Comparison of CAF versus CMFP in metastatic 
breast cancer: analysis of prognostic factors. J Clin Oncol 1985;3:932-940.
Smalley RV, Lefante J, Bartolucci A, Carpenter J, Vogel C, Krauss S. A 
comparison of cyclophosphamide, adriamycicn, and 5-fluorouracil (CAF) and 
cyclophosphamide, methotrexate, 5-fluorouracil, vincristine, and 
prednisolone (CMFVP) in patients with advanced breast cancer. Breast Cancer 
Res Treat 1983;3:209-220.
 French Epirubicin Study Group. A prospective randomised phase III trial 
comparing combination chemotherapy with cyclophosphamide, fluorouracil, and 
either doxorubicin or epirubicin. J Clin Oncol 1988;6:679-688.
 Italian Multicentre Breast Study with Epirubicin. Randomised phase III 
study of fluorouracil, doxorubicin, and cyclophosphamide in advanced breast 
cancer: an Italian multicentre trial. J Clin Oncol 1988;6:976-982.
 Wilcken N, Hornbuckle J, Ghersi D. Chemotherapy alone versus endocrine 
therapy alone for metastatic breast cancer. In: The Cochrane Library, Issue 
3, 2003. Oxford: Update Software. Search date 2002, primary sources Cochrane 
Breast Cancer Group Specialised Trials Register.
Jackson IM, Litherland S, Wakeling AE. Tamoxifen and other antioestrogens. 
In: Powels TJ, Smith IE, eds. Medical management of breast cancer. London: 
Martin Dunitz, 1991:51-59.
Arafah BM, Pearson OH. Endocrine treatment of advanced breast cancer. In: 
Jordan VC, ed. Estrogen/antiestrogen action and breast cancer therapy. 
Madison: University of Wisconsin Press, 1986:417-429.
McGuire WL. Hormone receptors: their role in predicting prognosis and 
response to endocrine therapy. Semin Oncol 1978;5:428-443.
 Kuss JT, Muss HB, Hoen H, Case LD. Tamoxifen as initial endocrine therapy 
for metastatic breast cancer: long term follow-up of two Piedmont Oncology 
Association (POA) trials. Breast Cancer Res Treat 1997;42:265-274.
 Sledge GW, Hu P, Torney D, et al. Comparison of chemotherapy with 
chemohormonal therapy as first-line therapy for metastatic, hormone 
sensitive breast cancer. An Eastern Cooperative Oncology Group Study. J Clin 
Oncol 2000;18:262-266.
Cold S, Jensen NV, Brincker H, et al. The influence of chemotherapy on 
survival after recurrence in breast cancer: a population based study of 
patients treated in the 1950s, 1960s, and 1970s. Eur J Cancer 
1993;29:1146-1152.
 Ross MB, Buzdar AU, Smith TL, et al. Improved survival of patients with 
metastatic breast cancer receiving combination chemotherapy. Cancer 
1985;55:341-346.
 Goldhirsch A, Glick JH, Gelber RD, Senn H-J. International consensus panel 
on the treatment of primary breast cancer. J Natl Cancer Inst 
1998;90:1601-1608.
 Coates AS, Hurny C, Peterson HF, et al. Quality of life scores predict 
outcome in metastatic but not early breast cancer. J Clin Oncol 
2000;18:3768-3774.
 Hakamies-Blomquist L, Luoma M, Sjostrom J, et al. Quality of life in 
patients with metastatic breast cancer receiving eithe docetaxel or 
sequential methotrexate and 5-fluorouracil. A multicenter randomised phase 
III trial by the Scandinavian breast group. J Clin Oncol 2000;36:1411-1417.
 Rubens RD, Bajetta E, Bonneterre J, Kljin JGM, Lonning PE, Paridaens R. 
Treatment of relapse of breast cancer after adjuvant systemic therapy. Eur J 
Cancer 1994;30A:106-111.
 Houston SJ, Richards MA, Bentley AE, Smith P, Rubens RD. The influence of 
adjuvant chemotherapy on outcome after relapse for patients with breast 
cancer. Eur J Cancer 1993;29A:1513-1518.
 The Italian Group for antiemetic research. Dexamethasone alone or in 
combination with ondansetron for the prevention of delayed nausea and 
vomiting induced by chemotherapy. N Engl J Med 2000;342:1554-1559.
 Stockler M, Wilcken NR, Ghersi D, Simwa RJ. Systematic reviews of 
chemotherapy and chemotherapy and endocrine therapy in metastatic breast 
cancer. Cancer Treat Rev 2000;26:151-168. Search date not stated; primary 
source Medline.
Chemioterapia standard più trastuzumab
Uno studio randomizzato ha trovato che in donne con tumore caratterizzato da 
iperespressione dell'oncogene HER2/neu l'associazione di chemioterapia 
standard e trastuzumab come trattamento di prima linea ritardava la 
progressione della malattia e aumentava la risposta obiettiva e la 
sopravvivenza globale rispetto alla sola chemioterapia standard. In pazienti 
trattate con trastuzumab e antracicline i principali effetti avversi erano 
disturbi cardiaci.
Slamon DJ, Leyland-Jones B, Shak S, et al. Use of chemotherapy plus a 
monoclonal antibody against HER2 for metastatic breast cancer that 
overexpresses HER2. New Engl J Med 2001;344:783-792.
 Osoba D, Slamon DJ, Burchmore M, et al. Effects on quality of life of 
combined trastuzumab and chemotherapy in women with metastatic breast 
cancer. J Clin Oncol 2002;20:3106-3113.
 Vogel CL, Cobleigh MA, Tripathy D, et al. Efficacy and safety of 
trastuzumab as a single agent in first-line treatment of HER2-overexpressing 
metastatic breast cancer. J Clin Oncol 2002;20:719-726
Chemioterapia combinata a base di taxani
Una revisione sistematica ha trovato che la chemioterapia combinata a base 
di taxani come trattamento di prima o seconda linea aumenta la sopravvivenza 
globale, ritarda la progressione della malattia e migliora la risposta 
globale rispetto alla chemioterapia combinata non a base di taxani. La 
differenza rimane significativa se si restringe l'analisi alle donne che 
hanno ricevuto una terapia con antracicline. Studi randomizzati non hanno 
rilevato differenze significative in termini di progressione della malattia 
o di sopravvivenza globale tra docetaxel e 5-fluorouracile più vinorelbina o 
tra paclitaxel e capecitabina somministrati come chemioterapia di seconda 
linea.
Ghersi D, Wilcken N, Simes J, Donoghue E. Taxane containing regimens for 
metastatic breast cancer. In: The Cochrane Library, Issue 3, 2003. Oxford: 
Update Software. Search date 2003, primary sources Cochrane Breast Cancer 
Group Specialised Trials Register.
Bonneterre J, Roche H, Monnier A, et al. Docetaxel vs 5-fluorouracil plus 
vinorelbine in metastatic breast cancer after anthracycline therapy failure. 
Br J Cancer 2002;87:1210-1215.
Fonte: Cochrane Library


 Studi randomizzati hanno trovato (CUT)
Lo temevo, non c'è speranza


 palle?
Figurati, sarò pure coglione ma le statistiche le so leggere. Te al
massimo sai fare copincolla...
ciao ciao
Apx.
