Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD Tach & Maxtor Basics Desktop 1TB...

L'ultima versione di HD Tach mi fornisce questo in relazione ad un Maxtor / 
Seagate Barracuda 7200.11 da 1 Tb
Maxtor Basics Desktop 0122
Tested on 2009-06-02 at 10:03
Random access: 15.0ms
CPU utilization: 2% (+/- 2%)
Average read: 37.4 MB/s
Collegato al PC tramite USB 2.0.
Che ne dite?
Posso usarlo cone una certa regolarit� per i salvataggi oppure � "da 
piangere"?
Grazie.
(G)
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4121 (20090601) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 piangere"?
Hai gi� aggiornato il firmware dell'hard disk? 

"Starflex" <XXX...@XXXXX.XXX> ha scritto nel messaggio 
news:h03kvt$d5v$1...@tdi.cu.mi.it...

Attualmente � installato il fw SD35 (letto sull'etichetta dell'HD).
Se ti riferisci al noto bug della "morte improvvisa", secondo il sito 
Seagate NON � necessario (controllo con modello e serial number) ed infatti 
non mi fa accedere al relativo link.
Oppure posso aggiornare il fw in ogni caso?
Dove lo trovo?
Grazie.
(G)
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4127 (20090603) __________


 Oppure posso aggiornare il fw in ogni caso?
Ok, se ti dice che non � necessario, tutto ok.
Non credo sia necessario e/o conveniente aggiornarlo a prescindere.
Ti avevo fatto la segnalazione perch� credo che la stragrande maggioranza 
degli utenti non sappia del bug, e si possa ritrovare con un disco 
inutilizzabile da un momento all'altro..ma tu sei ben informato :) 

 inutilizzabile da un momento all'altro..ma tu sei ben informato :)
:-)
secondo te come velocit� (colleg. USB 2.0) � accettabile quanto riportato da 
HDTach?
Maxtor Basics Desktop 0122
Tested on 2009-06-02 at 10:03
Random access: 15.0ms
CPU utilization: 2% (+/- 2%)
Average read: 37.4 MB/s
Grazie.


 Average read: 37.4 MB/s
di solito non ha senso verificare la velocit� di un disco
esterno con collegamento USB proprio perch� �
limitata dalla banda passante dell'interfaccia
per l'USB2.0 � 480Mbps = 48MB/s
quindi 37MB/s � un ottimo valore anche se lontano dal max teorico
visto che � un valore medio spero abbia un grafico lineare
altrettanto importante � il tempo d'accesso leggermente alto
sai se il disco � un ST31000340AS o un ST31000333AS ?
ciao
luca

  
Hai un ottimo trasfer rate considerando che l'HD ï¿œ collegato
tramite USB2.0...

 per l'USB2.0 � 480Mbps = 48MB/s
Si, come no? 

 sai se il disco � un ST31000340AS o un ST31000333AS ?
il secondo.
Ciao e grazie.
(G)
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4129 (20090604) __________


 tramite USB2.0...
Ok, allora non lo butto! ;-)
Grazie e ciao.
(G)
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4129 (20090604) __________


 ha scritto nel messaggio 
news:4a27152d$0$6837$5fc...@news.tiscali.it...

ho scritto qualcosa che non va nell'intera frase o
solo nella parte da te quotata ?
luca

 il secondo.
ottimo, anche se non capisco perch� tra le specifiche del Desktop Basics
scrivono "16MB cache" quando quell'HD ne ha 32 ...
ciao
luca

 scrivono "16MB cache" quando quell'HD ne ha 32 ...
(Anche) Questo lo ignoro.
Cmq. l'importante � che funzioni.
Grazie per le risposte.
Ciao!
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4134 (20090605) __________
