Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Mirroring S.B.S 2003 e St.Ed

Ciao,
nella mia rete aziendale ho un server particolarmente performante (2p,
Raid5, 2Gb Ram, HHDD SCSI....) che installa 2003 standard ediction, ho
chiesto ad un tecnico informatico di installarmi un secondo server che,
in caso di avaria del primo, sopperisse al blocco totale della rete.
Mi si disse che era fattibile.
Sta di fatto che è stato installano un 2003 Small Business server, molto
meno performante (1p, 1HHDD di capacità superiore al RAID5, 512Mb ram,
HHDD IDE...).
Dopo l'installazione, quest'ultimo ha iniziato ad aver problemi,
spegnendosi. Mi si disse che ciò era dovuto al fatto che la S.B.S. vuole
essere master di dominio.
Il tecnico mi disse di sapere come risolvere il problema ed ha
trasferito, senza avvisarmi, il controller Master di dominio dal server
Standard Ed. a quello S.B.S.
La rete è rallentata notevolmente, il SUS non esegue più gli
aggiornamenti ai 50 client, l'antivirus norton corporate si è bloccato
tale da richiedere una nuova installazione. Oltrettutto i documenti
office venivano duplicati ed aggiunto dei caratteri al nome.
Insomma un disastro.
Il tecnico sostiene che ciò non è dovuto alla SBS ma ad altri problemi
sulla mia rete e sostiene di aver operato correttamente, pur non
avendomi avvisato che metteva, quale controller, l 'SBS su una macchina
meno performate.
E' vero che l'sbs non convive con la standard ed e che la Standard ed
non può essere controllore di dominio in presenza di SBS?
Hoi chiesto di ripristinarmi la condizione iniziale (togliere l'sbs e
riassegnare il controller master alla standard ed) ma sostiene che per
problemi miei di rete e servizi non è possibile ed esclude che ciò sia
dovuto alla SBS o al suo operato.
Devo credergli?
tutti questi problemi, da 1 a 10 possono essere stati causati dalla sbs
e relativo passaggio del controller master?
E' un tecnico serio?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' un tecnico serio?
SBS 2003 può integrarsi in un dominio Windows 2000/2003 esistente però
la sua integrazione necessità di particolari accortezze nella prima
fase d'installazione. Secondo me tu ora hai i DC slegati fra loro, e
forse anche il dominio... un bel casino...
-- 
Rossano Orlandini (aka Memmo)
MCSE MCSA MVP - Windows Server

Paolo Carollo wrote:
 > Hoi chiesto di ripristinarmi la condizione iniziale (togliere l'sbs e
 > riassegnare il controller master alla standard ed) ma sostiene che per
 > problemi miei di rete e servizi non è possibile ed esclude che ciò sia
 > dovuto alla SBS o al suo operato.
Questa mi sembra la parte piu' interessante del post.
A questo punto, credo che il "tecnico" dovrebbe senza dubbio fornire il 
perche' ed il percome di questo vicolo cieco; oltretutto, da quello che 
scrivi, sembra sicuro di quello che afferma, per cui non dovrebbe 
essergli difficile motivare una cosa grave come questa.
 > E' un tecnico serio?
La preinstallazione, o progetto, o studio di fattibilita' che dir si 
voglia, e' una componente indispensabile in una situazione aziendale e/o 
industriale. Dal tuo racconto, il "tecnico" ha operato alla cieca, senza 
preventivamente verificare che vi fossero le condizioni per fare cio' 
che ha fatto, per cui a me pare un irresponsabile. Tecnico o non tecnico.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Security, Networking, Windows NT/2000/XP
http://mvp.support.microsoft.com
IDRCI Italia - 
http://www.idrci.it
 - 
http://forum.idrci.it
CHX-I, CHX-I NAT Stateful Packet Filter


Beh, ti ha praticamente distrutto l'Active Directory. Quindi più che serio
direi estremamente impreparato. Forse non è colpa sua, magari nell'azienda
dove lavora non fanno formazione sufficiente. Diciamo che questo capita nel
90% delle aziende Italiane :-)
Ma diciamolo francamente, la colpa è anche la tua. Per risparmiare 200 euro
hai deciso di acquistare la versione SBS di 2003 in luogo della standard
edition. Ora hai un problema enorme anche sotto l'aspetto delle licenze. SBS
infatti effettua un controllo stringente delle CAL per cio se per motivi
temporanei hai bisogno di un account temporaneo SBS te lo nega.
Che dirti? Avete operato in maniera superficiale e vi siete dati la zappa
sui piedi.
La prossima volta verifica che il tecnico abbia almento una certificazione
Microsoft su Windows Server.
Al 99% con un tecnico certfiicato questo non sarebbe accaduto.
--
Saluti e salute a tutti.
________________
Gabriele Del Giovine [Microsoft MVP] - Windows 2000 - Windows NT 4.0
- Le informazioni fornite in questo messaggio sono fornite
  senza vincolo di garanzia e senza responsabilità alcuna