Newsgroup: it.salute
Titolo: Antistaminici in fascia A

Scrivo in merito all’ordinanza del Ministro Sirchia che in data 24
febbraio 2004 ha riclassificato in fascia A i medicinali antistaminici.
Mio figlio, 24 anni, soffre di patologia allergica (ricongiuntivite
stagionale) dall’età di 6 anni. Da allora tutte le primavere è stato in
cura con farmaci antistaminici per periodi prolungati (in genere da
aprile a inizio luglio). Nel frattempo si è sottoposto (presso una
struttura ospedaliera) a tutti i test allergici previsti in tali casi
che hanno confermato la diagnosi. Qualche anno fa ha avuto un forte
attacco d’asma, che ha richiesto il tempestivo intervento del Pronto
Soccorso; dopo un paio d’ore di accertamenti e qualche flebo di
broncodilatatori è stato dimesso. I medici dichiararono che tale
episodio era dovuto alla forma allergica di cui il ragazzo soffre e
prescrissero il Ventolin, da usare in caso di attacchi. Fortunatamente
non se ne sono più verificati ma la forma allergica continua a
sussistere, ogni primavera. Da parecchi anni assume Zirtec compresse e
quest’anno sono stata felice della notizia del reinserimento del farmaco
in fascia A. Ora succede che il medico di base si sia rifiutato di
prescrivere lo Zirtec in tale fascia, sostenendo la non gravità del
caso. Sul momento non insistito ma rileggendo con attenzione l’ordinanza
del Ministro, mi sono chiesta se non sia mio diritto richiedere la
prescrizione dello Zirtec rimborsabile e, prima di recarmi nuovamente
dal medico per sostenere le mie ragioni, vorrei sapere se effettivamente
posso avanzare tale richiesta o se sono io in torto. In effetti il costo
del farmaco non è elevato, ma ritengo sia una questione di principio: se
effettivamente il decreto prevede la gratuità del prodotto in casi di
allergia (a mio parere di gravità media) come quella di mio figlio,
perché non dovrei far valere un mio diritto? Chi e come stabilisce la
gravità del caso? Il trattamento prolungato (oltre 60 gg.) previsto dal
decreto non è sufficiente, visto che tra l’altro in mezzo si è
verificata una crisi d’asma con intervento del Pronto Soccorso? Grazie a
chi vorra delucidarmi!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

verificata una crisi d’asma con intervento del Pronto Soccorso? Grazie a
Lo decide il tuo medico. La nota non parla di gravita', ma
semplicemente di "trattamenti prolungati almeno 60 giorni" quindi se
il trattamento e' per almeno 2 mesi il medico te lo puo' dare in
classe A.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 chi vorra delucidarmi!
Prego
Ciao
Giampiero

(:>)- (nel peggiore dei casi) ATTENUA moltissimo le allergie
No, nel migliore dei casi non fa un piffero, visto che consiste nella
somministrazione di lattosio senza alcuna traccia di sostanze attive o
quasi.


Ma puo' anche averli simili, in persone diverse.
[ rappan ,su it.salute ]

 
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2000/05/23/949582
1)
non eliminare il paziente, senno' poi chi ti paga ?
:>
2)
si parlava di eliminare il sintomo - meglio, la sindrome
allergica...cosa che la medicina ufficiale NON sa fare (qui, 18 anni
di "cure", finora....:<<<)
3)
in ogni caso, saprai che UN caso (di omeopata "ignorante") non si puo'
generalizzare.
perche':
a) 
se dovessimo generalizzare allo stesso modo sui medici ufficiali (che
statisticamente sono in maggioranza :>) troveremmo TANTI articoli
simili....:>>> (anche loro, talvolta (forse, non tutti quelli che
meriterebbero, ma sai come vanno le cose qui in Italia...), ricevono
visite dei carabinieri...)
b)
..e "un" (alcuni...:>) medico stolto non inficia il vostro "sistema"
medico, come pure non inficia il modello "omeopatico"....:>>>
c)
...inoltre, il giornalista sa che...cane che morde uomo (= medico
ufficiale ignorante) non fa notizia, ma uomo che morde cane (=omeopata
nelle stesse condizioni).. SI !...., e quindi, da buon VENDITORE di
notizie, non se lo lascia sfuggire... tiene famiglia..... :>>>>
d)
peraltro, impaginatore e curatore del sito web "resto del carlino"
sottopagati, visto che ripetono l'ultimo capitolo 2 volte... :<<<
Ciao
Giampiero

Ma puo' anche averli simili, in persone diverse.
[ un genio ,su it.salute ]

 la teneva anche il morto , ed ora so' cazzi
A chi tocca tocca...talvolta (=piu' spesso che agli omeo) tocca anche
a voi "ufficiali" :>>>
Ciao
Giampiero

a voi "ufficiali" :>>>
gia' , dal momento che gli " ufficiali " curano malattie vere , non quelle
che passano in sette giorni o in una settimana 


 che passano in sette giorni o in una settimana
Anche qui fai affermazioni senza conoscere l'omeo...che in realta'
cura ANCHE dove voi palliate solamente (semmai ci riuscite,
ovvio....:<)
Ciao
Giampiero

Ma puo' anche averli simili, in persone diverse. [ rappan ,su it.salute ]

 farmacologia ci mette un et a capire la truffa . 
No, chi e' fissato (come te) sulla "sua" conoscenza non ce la fa, in 3
anni. Forse, ce la puo' fare in 6..ammesso che decida, una volta
tanto, di far funzionare il cervello.
Senno', peggio per lui.
Restera' medico "ufficiale", con tutti i suoi limiti.
:>
Ciao
Giampiero

acuta...) l'asma.
Ma non dire stronzare. Una collega pediatra stava per perdere un
figlio perche' aveva dato retta a un altro pediatra omeopataccaro e
aveva deciso di curare suo figlio asmatico con le pilloline di
zucchero omeocazzaro. Sembrava che andasse tutto bene per qualche mese
quando patatrak, una crisi asmatica talmente potente che il bambino
stava per andare al creatore.
Prova a parlarle adesso di omeopatia, ti prende a calci in culo a due
a due finche' non diventano dispari!


Non conosci l'omeopatia ne' i bravi omeopati.
Difficile conoscerli, dato che "bravi" e "omeopati" sono parole che
non vanno assolutamente d'accordo tra di loro.
Se sono bravi non sono omeopati, e viceversa.


 a due finche' non diventano dispari!
...e inoltre, generalizzare (cioe' il ragionamento: uno e'
omeopataccaro = tutti sono omeopataccari) non e' : 1) scientifico (:>)
2) corretto in se' come modo di ragionare.
(Esempio pratico: se io facessi lo stesso, (cioe', generalizzassi),
estraendo dagli esempi presenti su questo NG, dovrei concludere che
tutti i medici "ufficiali".....:>>>... ma io non generalizzo....:>)
Ciao
Giampiero

bassa lega....:>>
 
immagino che si possa distinguere un omepataccaro di "bassa lega" da uno di
"alta lega" dal volume di chiacchiere che produce 
[in tal caso sei messo male] 
o da cosa altro ?
rispondere qui:
===> ...............................
senza farla tanto lunga  eh !
.


tutti i medici "ufficiali".....:>>>... ma io non generalizzo....:>)
Tutti i medici ufficiali cosa? Prova a parlare dei presenti, sentiamo
la cazzata che spari.


 senza farla tanto lunga  eh !
:>
Ciao
Giampiero

 la cazzata che spari.
...Intuiscilo da te. Rileggi tuoi post. Sii obiettivo (se ci riesci
:>).
(se non intuisci, gia' hai trovato il tuo/vostro primo problema:
incapacita' di intuire :>>>)
Ciao
Giampiero

(se non intuisci, gia' hai trovato il tuo/vostro primo problema:
Il nostro problema e' che perdiamo tempo a rispondere a un decerebrato
come te.


 decerebrato come te.
Leggendo i messaggi di Rappan, mi è venuto un dubbio: in sostanza, secondo
voi, "testa di rappan"è nato così oppure è diventato così? Il suo cervello
mononeuronico si è sviluppato così oppure, si tratta di un fenomeno di atrofia
cerebrale che ha causato la sua "demenza pataccara" con morte progressiva di
tutti i neuroni ?
Grazie a chiunque vorrà aiutarmi a dirimere questo dubbio!
Buona Pasqua, bye, Alessio