Newsgroup: it.salute
Titolo: I L       C H E C K-    U P

Dal penultimo numero di  Panorama, del quale sono abbonato da un
trentacinquennio e che reputo di gran lunga il miglior magazine italiano:
"Alla soglia dei sessant'anni un benestante signore di Verona, ha deciso di
regalarsi quella che riteneva una buona assicurazione per il futuro: un
check-up completo del suo stato di salute. Un schiera di specialisti dal
cardiologo all'urologo, hanno analizzato  ogni suo organo e funzione, lo
hanno sottoposto a gli esami di ruotine ed i più sofisticati controlli. Alla
fine il signore  se ne è tornato dal medico di base  con un pacco di
ricette.
Secondo la prescrizione dei vari specialisti, per mettersi al riparo da
rischi vari ed eventuali e in più evitare che le anomalie colte sul nascere,
dall'occhio acuto del diagnosta si trasformassero in malattie conclamate,
avrebbe dovuto ingoiare almeno 20 pasticche al giorno, inclusi vari
antidepressivi, per curare la tristezza che gli era venuta dalla scoperta di
tutti questi mali." L'articolo seguita con la spiegazione delle due brave
giornaliste , entrambe dal nome Chiara.
Potrebbe sembrare non giusto questo" accanimento diagnostico" e qualcuno
potrebbe pensare, che sia tempo perso, voglio citare la mia esperienza
personale, di un oltre settantenne.
 Ho fatto il primo check-up a 38 anni, ed ogni anno l'ho sempre
ripetuto,sempre nello stesso centro termale, ogni volta che i medici mi
hanno segnalato una anomalia, mi hanno sempre fatto la ricetta del giusto
medicinale, oppure ho avuto consigli per variare, il mio sistema di vita.
 Qualche esempio:(sorvolando su' Doppler e ECG ecc.) PRESSIONE ARTERIOSA, ad
oggi ho 85/135, in estate  - 10/12,mi consigliarono di acquistare lo
sfingomanometro, quello classico a colonna, che usano di dottori e
misurarmela di tanto in tanto da me, eliminare quello elettronico di
difficile taratura.
GLICEMIA-Ho oscillato da 72 a 76 mg/di  =  TRIGLICERIDI  ho 58, ho avuto
fino a 72. PSA O,6-O,8 + ecografia prostatica
 COLESTEROLO TOTALE da 200 a 216, mentre l' HDL , ho 75, qualche anno fà 72.
 Il FIBRINOGENO, ora ho 316 , però ho avuto anche 360/380, essendo di sangue
molto denso da una decina di anni prendo ogni giorno il Cardiospirin.(al
momento unica medicina,speriamo di durare)
ACIDO URICO Attualmente sono a 5.8, però ho avuto  oltre 8, loro mi
consigliarono al mattino a digiuno un paio di litri di acqua e fare delle
belle e lunghe sudate e tutto è andato a posto.
Mi consigliarono di fare dei bei percorsi di trekking, io gli facevo solo
alla domenica,allora  mi consigliarono almeno 3 volte durante la settimana
di fare un ora o poco meno  a passo svelto ed io gli ho fatti.
Di conseguenza PREVENIRE E' MEGLIO CHE CURARE, con questo è perfettamente
inutile fare un controllo ogni  sei mesi come qualche conoscente fà, è
sufficente ogni anno , oppure ai primi sintomi di irregolarità nella salute.
Ed è necessario conservare gli esami in modo che anno dopo anno si possa
fare i giusti confronti.
WWW.ENZOPRUNETI.COM
 (mio sito con tante storie ,mà non di medicina)

dall'occhio acuto del diagnosta si trasformassero in malattie conclamate,
Il check up alla cieca fatto con queste premesse non serve a nulla, e'
solo un metodo per far spendere soldi alla gente e procacciarsi un po'
di clienti.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 sufficente ogni anno , oppure ai primi sintomi di irregolaritą nella
salute.
Tigre 31 e' famoso per i suoi post a senso unico (scrive soltanto e non
legge) pieni di scempiaggini.
Questi check up servono per fare stare con la coscienza pulita alcuni
ricconi, che spendono un mare di soldi in analisi ed accertamenti inutili.
Per fortuna le malattie sono imparziali ed i ricconi in questione si beccano
l'ictus o il tumore che non era stato possibile prevedere al check up fatto
2 mesi prima.
Il problema nasce quando qualcuno che riccone non e' pretende di fare la
stessa inutile batteria di analisi ed accertamenti a spese del SSN (cioe' di
noi stessi).
Il medico di base certe volte e' costretto a capitolare e scrivere sul
ricettario regionale valanghe di analisi assolutamente inutili che non
prevengono un bel niente.
E poi il governo per fare quadrare il bilancio e' costretto a tagliare sulla
sanita' , ed indovina chi ci va di mezzo? te lo dico io: i malati veri.
Enzo pruneti finiscila di dire cavolate e torna alla tua omeopatia (a
condizione che te la paghi tu) ed ai tuoi trekking.

 sanita' , ed indovina chi ci va di mezzo? te lo dico io: i malati veri.
Mi sa di si.....
Speriamo non vada a finire come negli Usa, dove i medici, categoria
tartassata da milioni di cause per risarcimento (colpa di un sistema
giudiziario e di una mentalita' distorta dove far casua e' all'ordine
del giorno) e oberati da rate stratosferiche dell'assicurazione, per
non incorrere appunto in diagnosi incomplete fanno sottoporre i
pazienti a decine e decine di analisi...tipo se vai per un dolorino ad
un dito del piede ti fanno anche la scintigrafia, in modo da escludere
la maggior parte delle patologie, cosicche' non gli si possa far causa
per negligenza.....
Quindi, il paziente e' costretto a spendere migliaia di dollari anche
per una semplice unghia incarnita.....
E mi sa che questa smania del check up selvaggio ci portera' a
questo....
E chi non avra' i soldi si attacca......
Saluti
Elettra

 per negligenza.....
Comunque qui e' gia cosi'.
l'80% degli accertamenti diagnostici dei pronti soccorsi sono assolutamente
inutili e servono soltanto per tutelare il medico di guardia da azioni
giudiziarie.
Prova ad andare al pronto soccorso dicendo di avere battuto la testa (anche
se non e' vero e non c'e' alcun segno dell'urto).
Ti assicuro che ti verranno fatte le radiografie e molto probabilmente anche
una TAC.
E stiamo parlando di un trauma NON avvenuto e con nessun sintomo o segno
obbiettivo!

 obbiettivo!
vero...... io soffro do attacchi di panico.....anni fa la situazione
era peggiore di adesso.....ogni tanto, presa dalla paura andavo al
pronto soccorso con la solita tachicardia e tutta la sintomatologia
connessa.......capivano al volo la cosa, ma cmq uscivo sempre con
l'elettrocardiogramma fatto e la vistia del medico...questa cosa
riusciva per un po' a calmarmi....
Ma anche i DAP sono una "patologia"...e ben rognosa....
Cmq, una notte parlavo con una mia amica, e mi dice che non si e' mai
fatta un ECG, ma che vorrebbe, solo che le scoccia andare dal medico,
fare tutta la trafila etc...
Io, con tutta la sciocchezza e leggerezza dei ventenni, le dico che se
va al PS e dice di avere un dolorino al petto e di respirare male
glielo fanno subito.....
E cosi' e' stato...l'ho accompagnata io.....ha fatto l'ECG con il
referto immediato......
A ripensarci ora mi vergogno come una ladra.....perche' di questo si
tratta.....furto di tempo, di risorse...
Chissa' quanta gente ha fatto, e fa, la stessa cosa? Chissa' quanto
cose del genere possano aver influito sui ticket?
Saluti
Elettra

condizione che te la paghi tu) ed ai tuoi trekking.
Certo che se la paga lui, ed anche il trekking, che costa pure
poco....
Pero'...hai mai pensato di fare il moderatore in qualche gruppo ?
Hai la prima qualita' del moderatore: la parzialita'.
Non sprecare una simile risorsa....facci godere.
:>
Ciao
Giampiero

"check-ups"....
Cos'e' un nuovo tipo di patatine fritte?



Rappan,
perdonami, ma tu sei etichettato come troll semideficiente (essere
interamente deficiente  e' gia' una cosa impegnativa, troppo impegnativa per
una mezza calzetta come te).
Il mio tempo e' prezioso per sprecarlo a leggere le tue cazzate.
ciao

 glielo fanno subito.....
Questo e' un vecchio trucco degli evasori di ticket.
Comunque sappi che un ECG da Pronto soccorso fatto per escludere un infarto
o una grave aritmia in atto non sostituisce una vera visita cadiologica ed
un vero ECG fatto da un cardiologo.
Probabilmente il medico di PS che ha valutato l'ECG e' un medico d'urgenza,
che legge nel tracciato le cose che gli interessano per escludere una
malattia cardiaca acuta.
E' evidente che un esame eseguito nella tranquillita' di un ambulatorio
cardiologico, e valutato da un medico specialista che non e' assillato da
gravi casi contemporaneamente risulta molto piu' affidabile per quegli stati
patologici o al confine tra malattia e benessere non di pertinenza della
medicina d'urgenza.
Questa maggiore affidabilità vale il prezzo del ticket e qualche giorno di
lista d'attesa, giusto?
Quindi la scorciatoia del Pronto Soccorso e' valida fino d un certo punto
per chi non ha malattie veramente acute.