Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Acquistando un nuovo hard disk

Quando si acquista un nuovo hard disk, quali accorgimenti adottate per 
poterlo considerare affidabile? E' possibile fare una sorta di 
rodaggio?
In passato ormai diversi dischi apparentemente funzionanti mi hanno 
lasciato a piedi o per conto loro o dopo un trasferimento un po' più 
pesante, qualche settimana dopo l'acquisto....
 
 


 
 
Mmh, direi di no.
Io un tempo, a titolo di test, facevo lo scandisk completo o la 
scansione completa con il tool del produttore. Non ï¿œ una cosa inutile, 
ma non ti da garanzia che l'unitï¿œ non si guasti il giorno  dopo o il 
mese dopo.
Dopo tanti anni e tanti hard disk sono giunto alla conclusione che 
l'unica forma di garanzia sia il backup.
Comunque sï¿œ, tienilo acceso per un bel po' e fai magari una doppia 
scansione completa, prima a caldo e poi dopo a freddo, magari il giorno 
dopo. Completamente inutile la cosa non ï¿œ.
 
Saluti
Prospero

 settimana dopo l'acquisto....
 
nulla di certo purtroppo. Se hai dati importanti, sempre almeno 2 
copie.
e' comunque vero che spesso un dispositivo si guasta nelle prime ore di 
funzionamento, quindi magari usalo un po' per qualche giorno tanto per 
passare il primo periodo critico. Non che questo ti metta del tutto al 
sicuro, comunque.
 
Adriano
 
 

 sicuro, comunque.
 
Io sono ancora traumatizzato dagli "anni Maxtor", quando nel 2006-2007 
morivano come mosche. Purtroppo m'ï¿œ rimasta l'idea che l'hard disk sia 
un dispositivo molto inaffidabile.
 
 

 dispositivo molto inaffidabile.
 
Certo la soluzione ï¿œ il backup ma mi pare che i sistemi siano rimasti 
indietro rispetto alla capacitï¿œ di produrre dati.
Faccio un esempio pratico che mi riguarda: una delle ultime reflex 
uscite produce file da 50MB, da un servizio si puï¿œ arrivare con 400, 
500, ...1000foto cioï¿œ centinaia di GB e ci sono periodi in cui si 
lavora tutti i giorni. Come si fa a backuppare una mole di dati simile?
Sui DVD/BR i dati rischiano di sparire dopo pochi anni e poi dopo 
averne generato una certa mole diventano impossibili da gestire, cioï¿œ 
capire dove e cosa c'era. Gli hd sono pratici, ma non troppo 
affidabili, il raid non ï¿œ un backup e comunque anche qualche TB si 
riesce a riempire relativamente presto. Una volta i sistemi di backup, 
ricordo i nastri, avevano una dimensione molto superiore a quella 
tipica di un disco che comunque era giï¿œ difficile da riempire. Oggi non 
saprei proprio a quale tecnologia rivolgermi...
 
 

 dispositivo molto inaffidabile.
 
di hd da 250 Gb me ne sono morti di tutte le marche.  Scaldavano come 
forni (specialmente appunto i maxtor). Con i 500 Gb mi pare che 
l'affidabilita' sia migliorata, specie dopo il 7200.11 seagate che 
probabimente erano maxtor rimarcati
 
Adriano
 
 

 riempire. Oggi non saprei proprio a quale tecnologia rivolgermi...
 
ho lavorato abbastanza con dat, hexabyte e dlt, ma non e' che sia una 
soluzione indenne da rischi; il costo e' abbastanza alto e 
l'accessibilita' dei dati non proprio praticissima.
Imho a livello domestico restano solo i dischi.
A livello professionale magari qualche servizio on line che possa 
garantire la sicurezza, ma non ho idea dei costi quando si tratti di 
centinaia di Gb in aumento costante.
 
Adriano
 
 

 settimana dopo l'acquisto....
 
Diciamo che statisticamente un HD è soggetto a rotture soprattutto 
durante i primi mesi di funzionamento... superato l'anno di vita, 
generalmente dovrebbe andare bene per anni. Ovviamente poi dipende 
anche dall'uso che se ne fa. Ad esempio se il pc rimane acceso h24 
oppure esegui spesso applicativi che "stressano" molto il sottosistema 
di storage.
 
 

 pare i modelli riscrivibili siano ancora più affidabile.
 
Però ci fosse una protezione fisica come gli "antichi" 
magneto-ottici...
 
 

 rigano facilmente.
 
Eppure ogni volta che li vedo penso tra me e me...cazzo, come fanno ad 
essere così robusti considerando che lo strato protettivo è spesso la 
metà rispetto ad un normale DVD :D
 
 

 sono duri, plastica diversa.
 
Usano il cosiddetto film "anti-scratch"...anche se non so esattamente 
di che materiale è composto.
 
 

 hai provato a graffiarlo? sono duri, plastica diversa.
 
in effetti avete mai notato che i cd di rigano solo dalla parte "buona" 
e non dall'altar?
 
 

 i cd e dvd sono molto più sottili sul lato etichetta.
 
Comunque dover gestire qualche centinaio di dischi non è comunque 
pratico per il backup, ormai ci vorrebbe qualcosa da qualche decina di 
Tera possibilmente da tenere in linea...
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6ccd7dca1...@studioistanti.it...

olio 100% sintetico al 3% e mai piu' di 5400rpm. Dopo 100 ore o 500GB puoi 
andare a 7200rpm 
 

Nel suo scritto precedente, atrejus ha sostenuto :

LOL!
 
 


In definitiva penso che - per un utente casalingo o piccola impresa - il 
modo più pratico ed economico per gestire grosse moli di dato siano gli 
hard disk (magari estraibili in pod esterni o simili - con un sistema di 
ridondanza. Non è una scelta esente da difetti, ma credo che adesso sia 
la migliore.
per quantità di dati minori vanno bene anche i supporti ottici (sempre 
con ridondanza).
Saluti
Prospero