Newsgroup: it.salute
Titolo: Florida PC Bicarbonato

Già sentita questa storia dei dessuti tumorali acidi contrastati dal 
bicarbonato, mah...
2009 Mar 15;69(6):2677-84. Epub 2009 Mar 10.
The potential role of systemic buffers in reducing intratumoral 
extracellular pH and acid-mediated invasion.
Silva AS, Yunes JA, Gillies RJ, Gatenby RA.
Laboratório de Biologia Molecular, Centro Infantil Boldrini, Campinas, Sao 
Paulo, Brazil and Departments of Radiology and Integrative Mathematical 
Oncology, Moffitt Cancer Center, Tampa, Florida.
A number of studies have shown that the extracellular pH (pHe) in cancers is 
typically lower than that in normal tissue and that an acidic pHe promotes 
invasive tumor growth in primary and metastatic cancers. Here, we 
investigate the hypothesis that increased systemic concentrations of pH 
buffers reduce intratumoral and peritumoral acidosis and, as a result, 
inhibit malignant growth. Computer simulations are used to quantify the 
ability of systemic pH buffers to increase the acidic pHe of tumors in vivo 
and investigate the chemical specifications of an optimal buffer for such 
purpose. We show that increased serum concentrations of the sodium 
bicarbonate (NaHCO(3)) can be achieved by ingesting amounts that have been 
used in published clinical trials. Furthermore, we find that consequent 
reduction of tumor acid concentrations significantly reduces tumor growth 
and invasion without altering the pH of blood or normal tissues. The 
simulations also show that the critical parameter governing buffer 
effectiveness is its pK(a). This indicates that NaHCO(3), with a pK(a) of 
6.1, is not an ideal intratumoral buffer and that greater intratumoral pHe 
changes could be obtained using a buffer with a pK(a) of approximately 7. 
The simulations support the hypothesis that systemic pH buffers can be used 
to increase the tumor pHe and inhibit tumor invasion.
PMID: 19276380 [PubMed - in process]
-    -    -
gg 


Io l'ho sentita qui:
http://medbunker.blogspot.com/2009/03/che-male-vuoi-che-facciaii-parte.html
http://medbunker.blogspot.com/2009/03/che-male-vuoi-che-facciai-parte.html
http://medbunker.blogspot.com/2009/03/tumore-epatico-guarito-dal-bicarbonato.html
http://medbunker.blogspot.com/2009/03/il-cancro-e-un-fungo_23.html
http://medbunker.blogspot.com/2009/03/simoncini-carcinosi-peritoneale.html
http://medbunker.blogspot.com/2009/03/sylvia-marjolein-e-le-tasche-dei.html
http://medbunker.blogspot.com/2009/02/simoncini-lorna-non-e-guarita-con-il.html
http://medbunker.blogspot.com/2009/02/simoncini-il-cancro-e-un-fungo.html

 ...................CUT
Ciao,
Articolo interessante, ma non credo proprio che basti per legittimare 
quel "galantuomo" di Simoncini a fare esperimenti sulla pelle delle 
persone disperate.
Ma porca miseria!!! non potrebbe farli con gli animali??? (che sarebbero 
assolutamente compatibili con la sua teoria)
Se *per assurdo* la sua "intuizione" fosse corretta, considerando che ha 
cominciato a proporla circa dal 1999 e forse anche prima, non pensi che 
se avesse scelto di adottare sistemi legittimati dalla scienza medica a 
quest'ora, forse, sarebbe riuscito a farla prendere in considerazione 
anche fuori dai circuiti "alternativi"??
In ogni caso, alla luce dei risultati quantomeno dubbi ottenuti con 
sistemi e procedure discutibili sotto tutti i profili e leggendo storie 
raccapriccianti come ad esempio quella di Aisha, penso che questa 
persona, come uomo e come medico, non meriti alcun rispetto.
Avvocato del Diavolo

   per far fare le flebo di bicarbonato ai tuoi criceti.
Ciao Max,
Chi io finanziatore??? Quali criceti?? sei matto?? ;-)
.....però avrebbe potuto provare a convincere qualcun altro....
----------- *DISCLAIMER*: idea assurda on -----------
Ad esempio mi ricordo che molti anni fa il "nostro eroe" era ospite 
fisso di Forces Italy, la quale lo ha poi scaricato quando sono 
cominciate ad affiorare su internet e sui media le prime rogne (gente 
deceduta) del suo "metodo di cura".
A ben pensarci, se avesse evitato di avventurarsi in terapie non 
comprovate su cavie umane, effettivamente non era una cattiva idea 
avvicinarsi alle multinazionali del tabacco: chi più di loro poteva 
avere interesse a dimostrare con sistemi scientificamente ineccepibili 
che la causa del cancro è un fungo???
Trovare un soggetto causale ben preciso, declassando il ruolo del fumo a 
concausa del cancro al polmone, probabilmente avrebbe potuto significare 
dei bei risparmi nelle innumerevoli cause di risarcimento.
Con una buona arte di persuasione, forse, avrebbe potuto ricevere più 
fondi lui di un intero esercito di ricercatori. E soprattutto nessuno si 
sarebbe fatto male!!!!
Peccato che abbia preferito percorrere, spregiudicatamente e ai limiti 
della criminalità, una strada che lo ha portato inesorabilmente al più 
completo sputtanamento ed è costata diverse vite umane, aspettative 
deluse e molti soldi buttati a tanti poveri cristi.
----------- *DISCLAIMER*: idea assurda off -----------
Per Ignazio: ..............ho già capito ;-)
Avvocato del Diavolo

 Ma porca miseria!!! non potrebbe farli con gli animali??? (...)
[questi esperimenti, ndr]
[snip ]
Nix! Esperimento assurdo!
Sciopero! Incrociamo le zampe!
f.to
\CTT (Comitato Topi Transgenici)

 leggi il curriculum di Simoncini che pubblichiamo da anni 
[...]
Il curriculum più aggiornato può essere ricavato dai seguenti documenti:
http://medbunker.blogspot.com/2009/03/che-male-vuoi-che-facciaii-parte.html
http://medbunker.blogspot.com/2009/03/che-male-vuoi-che-facciai-parte.html
http://medbunker.blogspot.com/2009/03/tumore-epatico-guarito-dal-bicarbonato.html
http://medbunker.blogspot.com/2009/03/il-cancro-e-un-fungo_23.html
http://medbunker.blogspot.com/2009/03/simoncini-carcinosi-peritoneale.html
http://medbunker.blogspot.com/2009/03/sylvia-marjolein-e-le-tasche-dei.html
http://medbunker.blogspot.com/2009/02/simoncini-lorna-non-e-guarita-con-il.html
http://medbunker.blogspot.com/2009/02/simoncini-il-cancro-e-un-fungo.html
http://tinyurl.com/d92sys
http://tinyurl.com/ct488k

 
Uff!!! Tutto avrei pensato fuorchè i topi transgenici fossero in grado 
di leggere il consenso informato  :-(
Avvocato del Diavolo

 ha scritto nel messaggio 
news:gr8ifc$7ob$1...@aioe.org...
Il nostro DNA viene incasinato per farci contrarre malattie che sono una 
gioia! Tumori se va bene, EAE (encefalomielite allergica sperimentale)... La 
storia del glatiramer acetato è paradigmatica: cercavano metodi  semplici ed 
economici per indurre la EAE e, hanno finito con scovare una molecola che 
protegge gli umani dalla Sclerosi Multipla. Migliaia di topi sono morti già 
per la scienza. Sei "contento"di sacrificarti per la conoscenza, mica per 
quel fesso di Simoncini o, peggio, per Arancino! L'esperimento deve essere 
sensato, deve avere una sua logica. Non sono già schiantati degli umani??? 
Bella logica del cavolo!!Quell'imbecille di Simoncini già da anni sbandiera 
che il cancro è un fungo. Se l'idea non fosse assurda, qualcuno avrebbe 
avuto tempo abbondante per replicare il suo esperimentto e, dimostrare 
qualcosa su campioni di cellule tumorali. Non siamo certo disposti ad 
ammalarci per quel beccaccione di Simoncini, per prestigio personale o, 
peggio, per truffare gente disperata. Sai come diciamo? "Vai a zappare la 
terra!"! Tsk, tsk! "Braccia strappate all'agricoltura"!!!
Sarò un topo 'gnurant ma, è l'ora di non considerarci più ammassi di cellule 
utilizzabili per gli esperimenti più assurdi.
bye, 
f.to
 CTT (Comitato Topi Transgenici)
sottocomitati Cd+, Sd+ e Fisher 344
www.criver.com
http://www.biocompare.com/Search.aspx?st=r&sg=0&c=0&so=a&s=fisher+344