Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Stamp di file .pdf protetti

Qualcuno mi saprebbe indicare come sia possibile rimuovere la protezione
di stampa in un file .PDF non avendo a disposizione solo reader (ammesso
che sia possibile)
Grazie
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che sia possibile)
se fosse possibile, che protezione del lella sarebbe? 
gio 
PS
lella = cavolo, menga, belino, put... 
PPS 
potresti forse provare a lavorare di screen dump, 
ma ovviamente non lo farai perché, oltre che molto 
scomodo, è altamente illegale.

 scomodo, č altamente illegale.
Spero di non essere perseguito per il mio innocente suggerimento. O:-)
-- 
Ciao,
  Marco.
..."1978 gli dči se ne vanno, gli arrabbiati restano!", Area 1978

 Spero di non essere perseguito per il mio innocente suggerimento. O:-)
interessante quesito.   ?:) 
credo che diversi frequentatori di icg siano ferrati 
in materia di questioni legali: forse possono darci un 
parere sulla perseguibilità di chi utilizza un software 
che permette di effettuare operazioni come questa. 
ciò di cui mi direi sicuro è che un autore può stabilire 
un vincolo selettivo all'utilizzo delle sue opere e che 
la violazione di tale vincolo è legalmente perseguibile 
quale riproduzione non autorizzata. che poi il non poter 
stampare qualcosa che si è autorizzati a visualizzare 
su di uno schermo possa, quantomeno per certe tipologie 
di documenti, apparire bizzarro quando si ragiona con 
il buon senso comune è un altro paio di maniche. 
altrettanto sicuro mi direi del fatto che gli autori 
del software birichino debbano essere criticati dal 
punto di vista tecnico in quanto, a differenza del 
summenzionato tag truetype, quello che stiamo 
discutendo gode di un'interpretazione univoca 
sicché non vedo giustificazione per chi lo ignora. 
giusto per curiosità, la versione di Ghostscript 
che hai utilizzato a quando risale? 
per bilanciare questa difesa a spada tratta di Adobe, 
aggiungo che, sperimentando per capire se determinate 
rassicurazioni che sino ad ora mi sentivo di dare ai miei 
clienti fossero o meno fondate, ho appena fatto conoscenza 
con quella che mi sembra una monumentale vaccata del team 
Acrobat: a fronte del documentato e sensatissimo rifiuto 
ad esportare in eps un documento ristretto in stampa, il 
programma si è dissennatamente prodotto nell'esportazione 
di una serie di tiff perfettamente riproducenti il documento 
in questione il quale risulta quindi stampabile ad alta 
qualità e con modico dispendio di energie dal momento che 
l'esportazione riguarda automaticamente tutte le pagine. 
jeez... altro che screen dump!   ===:) 
gio 
(che proprio non sa più di chi fidarsi)

 ha scritto nel messaggio
news:4690568df176f9c1fa5...@mygate.mailgate.org...


 *********************
Questo comunque perchè il pdf in oggetto è magari protetto dalla stampa ma
non dal content copying or exctraction oppure dal changing the document,
altrimenti anche il "save as" dovrebbe essere disattivato.
Dal punto di vista legale, IMHO, cmq, anche se non sono messe protezioni ma
l'autore rilascia il documento dicendo che ne è vietata la stampa allora
questo tipo di utilizzo è comunque vietato, indipendentemente dalla
possibilità o meno offerta dalla tecnologia agli utenti per stamparla.
Questo perchè l'Autore potrebbe avere utilizzato altri strumenti per creare
il pdf diversi da Acrobat (potrebbe avere usato perfino il blocco note) che
non gli consentono di impedire la stampa.
Ciao,
K.

 di una serie di tiff perfettamente riproducenti il documento 
!!! 8)
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Refugee", Refugee 1974

esatto, hai completamente ragione.
Io però non ho stampato "quel documento" ma le "foto" di quel documento.
Sarebbe come dire che mi è vietato fare degli screensaver di un documento
che mi è stato regolarmente licenziato e poi stamparne gli screensaver.
Oppure fare un copia di quel documento (la legale copia di backup) e poi
stampare la copia :)
In effeti sul manuale non c'è scritto "vietata la stampa" ma ne è solo
disabilitata la funzione............
O forse non è proprio così...............d'accordo, ma non ci vedo nulla di
male a stampare su carta (solo per uso personale) un documento che mi è
stato regolarmente licenziato in formato informatico, per il semplice motivo
che a leggermi 400 pagine sul monitor (era un manuale di un software che ho)
divento con due occhi paonazzi!!!!


 indicare che legga direttamente i PDF:
effettivamente dalle note che riporti non si capisce 
se questa traduzione avvenga; d'altronde anche i rip 
di alta fascia affermano di essere capaci tout court 
di interpretare direttamente il formato pdf ma in 
realtà realizzano invariabilmente la traduzione 
della quale scrivevo. 
grazie comunque per la risposta. 
gio


Avresti dovuto comprarlo su carta allora!!! Scherzo, io ti dico che ho letto
svariati eBook su schermo e non mi sono mai venuti due occhi paonazzi...
Ciao,
K. (a.k.a. Alessio)