Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Tumori: Gb; Carne Rossa Aumenta Rischio Per Seno

 rischio di tumori al seno anche quando e' limitato a piccole quantita' .
Strano nessuno è intervenuto per negare....uh menagrami che aspettate a 
scendere giu per dire che la carne fa benissimo ???? 

penelope ha scritto:

L'hai detto tu a suo tempo, dicendo che mangi carne, quidi dopo un cosi' 
autorevole parere, e' inutile intervenire ulteriormente!!!
-- 
fulmo

 carne (...) trattata
ah, ecco...

 Strano nessuno è intervenuto per negare
Dato che anche questo è un bel modo di fare flame, cara la mia
Penelope - o comecazzotichiami - vaiafareinculo da un'altra parte.
Certo che quando l'NG sarà moderato, sarà un pò più noioso :-)

 ORMONI della crescita 
Se fosse carne americana, forse. Ma nella UE non sono ammessi.

>
oh eccoli quà che corrono come le formiche.
PS: io non mangio carne a meno che tu, carnivoro, non mi inviti a cena. 
Essendo io persona gentile non ti obbligherei a preparare una pentola di 
verdure solo per me.
ciao cazzaroli

 ciao cara, fatti sentire piu' spesso e ogni tanto accendi skype...
su skype ci sono spesso e volentieri. hai ricevuto il mio nuovo nome. E' 
sempre lo stesso ma cambia il numeretto. caso mai te lo ridņ 

Enrico C ha scritto:

Senza offesa, ma mi sembra la barzelletta dell'EPO: nessuna la usa, ma 
le aziende la producono come fosse gazzosa.
Comunque per quanto riguarda la carne, il vero e unico dato che conta 
sono i residui nel prodotto.
lsd

 scoprire con le analisi, almeno in passato.
Non tutta l'Italia é come la Toscana dove la carne è carne.
Io vivo a Reggio Calabria (ma non é solo il sud visto che certi articoli li 
pubblica anche La Padania) e in base all'ambiente che c'é ti posso dire 
quello che fanno i veterinari dell'asl quando vanno ad effettuare i 
controlli. Non ti dico niente di specifico perché rischierei una denuncia, 
ma non li biasimo. Chi rischierebbe la propria vita e della propria famiglia 
per aver negato qualche certificato? Quà si parla ancòra con i proiettili e 
gli attentati incendiari. I grossi giri d'affari sono al 100% (non esagero) 
nelle mani della ndrangheta che ha tentacoli in tutta Italia e in tutto il 
mondo. L'unico modo per difendersi é non comprare più un determinato 
prodotto per un dato periodo di tempo ma non saprei proprio dire da che 
parte bisognerebbe cominciare visto che il male si estende a 360 gradi.
Per quanto riguarda i prodotti ortofrutticoli invece c'é molta più libertà e 
meno pressione e i nas mettono a segno diversi colpi in questo settore.
Quindi non si può ragionare come fai tu; nella vita non é tutto semplice e 
lineare come insegnano alle elementari.
Il fatto che esistano i controlli sanitari non é garanzia di nulla.

 sono i residui nel prodotto.
Per questo, per esempio, si osserva un periodo di sospensione dopo


 Comunque, i residui si possono rilevare con le analisi, se non sbaglio.
[...]
Di questo però non sono sicuro. Anzi, leggo di
"difficoltà di determinare i residui degli ormoni nella carne", e che
proprio per questo in Europa si preferisce vietarne l'uso a monte.
Chi ne sa di più ben venga :)
La stessa fonte, però, sottolinea come sia controversa anche la dannosità
per l'uomo dell'uso degli ormoni negli allevamenti, tanto che negli USA
sono permessi.
Naturalmente preferisco la prudenza europea alla "libertà" americana: nel
dubbio meglio evitare ogni rischio. Ma al tempo stesso eviterei allarmismi.
 
http://www.ceirsa.org/world_news7_8_9_2006.htm#11luglio_ormoni
: La Veterinary Products Committee  (VPC) ha pubblicato un report  relativo
: all’utilizzo degli ormoni della crescita nei prodotti di origine
: animale. Gli ormoni della crescita determinano un incremento del peso
: dell’animale in tempi rapidi con minore quantità di alimento e possono
: facilitare la riduzione della quantità di grasso della carne. Vengono
: comunemente utilizzati negli USA,  nell’Unione Europea invece ne è
: vietato il consumo per la  difficoltà di determinare i residui degli
: ormoni nella carne. Nel 2002, è stato richiesto al VPC di riesaminare
: l’argomento ed informare l’Unione Europea  sulla presenza di  evidenze
: scientifiche che giustifichino l’effettiva utilità del divieto. Un
: gruppo di esperti ha quindi analizzato la bibliografia esistente sul
: tema. La relazione del VPC sottolinea il mancato riscontro di evidenze
: scientifiche che supportino un divieto di utilizzo generico di queste
: sostanze,  anche se, riconosce che  vi sono  opinioni differenti sui
: dati esaminati. La Food Standard Agency (FSA) è in perfetto accordo con
: le conclusioni emerse dal rapporto; tuttavia, considerati i divari di
: opinione preferisce assumere una posizione precauzionale. Rimane quindi
: il divieto di utilizzo di queste sostanze. L'Agenzia sottolinea inoltre
: che l’eventuale liberalizzazione nell’uso di ormoni sarebbe preceduta da
: una valutazione del rischio  effettivo caso per caso.
: 
:  
: Fonte: 
www.food.gov.uk
 

 aver negato qualche certificato?
Posso capire, ma allora questo diventa, prima che un problema di 
salute, una questione di ordine pubblico...

 Il fatto che esistano i controlli sanitari non é garanzia di nulla.
E' giusto non fidarsi troppo, ma attenti alle psicosi di massa rispetto a
certi alimenti. 
-- 
"And the whole Earth was of one language, and of one speech". 
(Genesis 11,1)

"Hammer" <ham...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.536e7d746...@nowhere.invalid...

Certo. Quà ci vorrebbe l'esercito come fu impiegato al tempo del governo 
Scalfaro per fare repressione e funzionò benissimo. Ma questo non é il posto 
giusto per parlarne. Quì ci limitiamo a considerare gli aspetti per la 
salute. 

 certi alimenti.
Quando ti spiattellano certe notizie é inevitabile e direi anche 
giustificato cadere nella psicosi.
Ti ricordi lo spettacolo delle uova marce andato su tutte le reti nazionali?
Per un paio di mesi i molti abbiamo evitato come la peste tutti quei 
prodotti che potessero contenere quelle porcherie. Lo stesso fu per la mucca 
pazza ecc. ecc.
Purtroppo questi episodi puntualmente vengono insabbiati e si trorna allo 
stato di prima. Chi sa quante porcherie che ci stanno rifilando in questo 
momento ma purtroppo... 

 acqua.
Questo è possibile. 
Frodi     
Bovini cui sono stati somministrati sostanze proibite (ormoni,
tireostatici, stilbenici, beta-agonisti). A volte il risultato è che la
carne è più ricca di acqua e si riduce di volume in cottura 
http://www.sicurezzadeglialimenti.it/carnibovine.htm
 

 ha scritto nel messaggio 
news:117ibiqy...@news.lillathedog.net...

Quello che mi fa più spavento é la lattuga che continua a crescere e a 
germogliare (nel cesto) anche per giorni salvo poi marcire improvvisamente 
da un giorno all'altro. 

 Barzellette a parte, hai qualche altro elemento concreto ? 
Credo di si. Uno dei miei miglior iamici ha lavorato per 10 anni nel 
settore farmaceutico occupandosi di veterinaria, area nord italia.
Secondo la sua esperienza, neanche il 10% degli allevamenti e' esente da 
ormoni.
Addirittura secondo lui era molto piu' sana la carne americana dove gli 
ormoni sono usati in maniera seria e professionale alla luce del sole 
che di nascosto con dosi stabilite da "fattucchieri" come da noi.
ciao
lsd

 che di nascosto con dosi stabilite da "fattucchieri" come da noi.
Comunque negli USA gli ormoni sono autorizzati perché non sono ritenuti una
minaccia alla salute umana, e in effetti la questione è controversa, AFAIK.
Alla base del divieto UE, oltre alla sacrosanta precauzione, ci sono anche
interessi commerciali, difendere il mercato europeo dall'import, AFAIK.