Newsgroup: it.salute
Titolo: "Diffida" del Gianpicchio

 20132 - Milano
Indaghiamo un attimo
La mail (valore giuridico=0) risulta inviata da "Diego Dimalta" di Milano
Non esiste alcuna utenza telefonica intestata a Diego Dimalta in tutta la
Lombardia
Prima di certe "sparate" dovresti informarti sull'indirizzo
      Amici della Birra
      Categoria: Locali
      Via Feltre, 30
      20134 Milano (MI)
      Tel. 02 21597593
Ti  ho detto pi� volte che io non bevo liquidi gialli in tua presenza!
Anche il CAP � sbagliato!
A parte tutto, diffamare significa danneggiare  il bene giuridico dell'onore
(exArt.517CP).
Che onore vuoi che abbia uno che dichiara di bere piscio, monossido, hiv
inesistente,etc.
La "piscioterapia" �  validata?
Nel database FNOMCeO non c'� nessun dottor Vanoli
"Falso dottore, vero cialtrone": non ti sto diffamando:� una semplice
constatazione
Digitalizza un qualsiasi certificato di laurea
Non puoi  dannegggiare l'inesistente
Altre eccezioni possono  essere fatte valere sulla territorialit�
Internet � unezzo di comunicazione veramente transnazionale
Giudicato da un tribunale italiano se, il "reato" non � nemmeno stato
commesso in Italia?
Gianpicchio denunciami...  ti  prometto  alcuni chili di eccezioni!
E'alla disperazione!
Bye,Alessio
Falso dottore,  vero cialtrone!
(non � una "diffamazione" ma,una semplice constatazione!)
2+2=4!
Bye,Alessio
----- Original Message ----- 
From: Diego Dimalta
To: 
aler...@gmail.com
Sent: Tuesday, May 26, 2009 9:30 AM
Subject: lettera di diffida
Milano, 26 Maggio 2009
Egr. Sig. "Alessio Renieri",
Le scrivo in nome e per conto del dr. Gian Paolo Vanoli, il quale, nel
conferirmi mandato ha riferito che da diversi mesi su svariati newsgroup,
risultano pubblicati diversi articoli dal contenuto offensivo capaci di
ledere l'sonore e la competenza professionale del medesimo.  Di tali
circostanze il dr. Vanoli ci ha fornito riscontro cartaceo dal quale si
evince che effettivamente Lei sarebbe artefice di diverse condotte
diffamatorie rinvenibili sia nel tono generale degli scritti che da singole
frasi, come ad esempio quelle in cui, riferendosi al mio assistito, afferma:
".Il suo merdsito � (digraziatamente) visibilissimo."; oppure quando afferma
che il Vanoli  si erge a ".paladino della libert� di cura (ergo libert� di
truffare la gente).".
Alla luce di tali episodi ed in virt� del mandato conferitomi La diffido dal
proseguimento di  ogni tipo di condotta diffamatoria e la invito a
provvedere affinch� il contenuto degli interventi in oggetto venga reso
inaccessibile al pubblico, informandola fin d'ora che qualora tali
comportamenti offensivi dovessero essere reiterati mi vedr� costretto a
procedere per la tutela del mio Assistito nelle pi� opportune sedi.
Preciso infine che il contenuto di tale mail � strettamente confidenziale e
che pertanto ogni pubblicazione ed ogni divulgazione, anche indiretta, della
stessa costituisce violazione della privacy perseguibile ai sensi dell'art
15 cost. e del d.lgs. 30/06/2003 n. 196.
Tanto le dovevo.
-- 
STUDIO LEGALE DIMALTA
Via Feltre, 30
20132 - Milano
Tel. 
+39 02 21711632
Fax 
+39 02 26415414
e-mail: 
d.di...@studiolegaledimalta.it
Questo messaggio e-mail ed ogni suo allegato sono da considerarsi
confidenziali, protetti dal segreto professionale e riservati ad esclusivo
uso del destinatari, la diffusione e la comunicazione da parte di soggetto
diverso dal destinatario � vietata dall' articolo 616 c.p. e dal d.l.vo
n.196/03. Qualora abbiate ricevuto questa e-mail per errore, Vi invitiamo a
contattarci ai numeri sopra indicati.
This e-mail and any attachments are confidential, protected by professional
secrecy and are intended only for the use of the named addresses. If you are
not the intended recipient please contact us at the numbers above

Alessio Renieri ha scritto:
 >> STUDIO LEGALE DIMALTA
 >> Via Feltre, 30
 >> 20132 - Milano
 > Indaghiamo un attimo
 > La mail (valore giuridico=0) risulta inviata da "Diego Dimalta"
 > di Milano
 > Non esiste alcuna utenza telefonica intestata a Diego Dimalta
 > in tutta la Lombardia
Occhio che quello riportato è l'indirizzo dello studio legale
dell'avv. Davide Dimalta (tel. 02-21711632, 02-21592050;
fax 02-26415414), realmente esistente. Non so se abbia
un fratello di nome Diego, ma ti conviene telefonargli
per saperlo, prima di proseguire il presente thread.
Bye,
   *GB*

 falsario fai veramente ridere
Purtroppo non è così semplice. In effetti ci starebbe,
anche se tirata per le orecchie, la diffamazione perché se
anche stai dicendo la sacrosanta verità sul fatto che non
è laureato, e stai dicendo la verità sul suo modus
operandi (non dico cogitandi perché per lui sarebbe
troppo), di fatto stai mettendolo in ridicolo.
Inoltre è verosimile che un pezzo di carta lo tirerebbe
fuori. Io ci credo che possa avere un PhD, semplicemente
perché si possono comprare. Diresti a un giudice che non
vale niente e lo sappiamo tutti, ma con un abile perito di
parte riuscirebbe almeno a metterla in caciara come
diciamo qui a Roma. L'abilità sua e di quelli come lui è
esattamente quella di sfruttare pieghe e buchi della legge.
E' ovvio che da parte di giampicchio si tratta solo di
un'intidimidazione perché sa benissimo che non gli
conviene andare in causa ma per quanto strano sembri,
tecnicamente la diffamazione non è esattamente quello che
indica il senso comune. Inoltre, nel suo sito spazzatura
si mantiene entro i limiti della libertà di opinione nel
senso che si limita a "informare" e quello, purtroppo,
rientra nel diritto di cui sopra. Che poi eticamente sia
rivoltante alla legge non gliene può "fregare" di meno,
sempre tecnicamente parlando.
ciao!
Apx.
PS - ovviamente se lui davvero vuole andare in causa,
oltre a tutti gli argomenti validi che ci sarebbero per te
con un mirror al suo sito, credo che avresti gli estremi
per lite proditoria. Ma non so, sentiamo i legali dal NG
che ne pensano.
-- 
"Ricordo la volta che mi hanno rapito: hanno mandato
un pezzo del mio dito a mio padre. Lui ha risposto
che voleva un'altra prova."

 che ne pensano.
Lite temeraria, si dice lite temeraria.

 anche se tirata per le orecchie, la diffamazione perché se
La cosa e' ben piu' seria di quanto certi cretini si apettano.
Mi ricordo benissimo quando tutti sfottevano ad esempio nel caso di
s..s
pero' poi' e' finito davanti al tribunale di Taranto.....
State attenti che lo scherzo e' bello fin che dura poco... ed uno
studio legale
ha gia' pronti i mandati per 2-3 persone...
Cretini avvisati... 1/2 salvati.....

> Lite temeraria, si dice lite temeraria.
hai ragione, uno dei miei peggiori lapsus calami (ma si
potrà dire con una tastiera?) degli ultimi mesi... :(((((((


 ledere l'sonore e la competenza professionale del medesimo.
ecco, questo e' un punto che da' da pensare. per ledere una "competenza 
professionale" immagino che ci voglia per prima cosa una competenza 
professionale, ed allora bisognerebbe capire quale e' la professione del 
vanolone e quali possano essere le sue competenze.
Lui si qualifica "consulente", e sinceramente non so se questa possa essere 
una professione.
Sappiamo inoltre che vende salami su internet, ma credo che nessuno abbia 
mai messo in dubbio la sua professionalita' come salumiere.
Quanto alle "competenze", lui afferma di essere competente in:
-Antigravita' (ha costruito una simile macchina, ma non la mostra a 
nessuno).
-Fusione fredda (ha costruito una caldaia a fusione fredda, ma nessuno l'ha 
vista).
-Vaccini: ha scoperto che i vaccini fanno male perche' la CIA li usa per 
creare un ibrido umano-alieno (!).
-Monossido di diidrogeno: ha scoperto che e' una sostanza molto pericolosa, 
ed ha addirittura promosso una raccolta di firme per metterlo al bando.
-La cura del cancro bevendo piscio: il suo cavallo di battaglia che gli ha 
dato fama imperitura!
-e tanto, tanto di piu', che chi ha seguito il vanolone per tanti anni 
conosce bene...
imsomma, c'e' qualcuno che vuol ledere le "competenze professionali" del 
vanolone o e' autolesionismo? Forse dovrebbe farsi causa da solo...chissa' 
come andrebbe a finire: vanoli contro vanoli...e comunque, mi domando: il 
suo avvocato, prima di iniziare qualsiasi azione contro chicchesia, ha mai 
visitato il suo sito?
Marius
 

 Marius
Credo che all'avvocato, sempre che esista, ci� che dice il Vanoli
interessi ben poco, comunque vada a finire un'eventuale causa la parcella
se la farebbe pagare in ogni caso...(si pu� notare che non ho una grande
stima degli avvocati)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stima degli avvocati)
la preoccupazione piu' grossa dell'avvocato dovrebbe essere se il vanolone 
gli offre da bere...
Marius. 

Cretini avvisati... 1/2 salvati.....
che fai, offendi il vanolone dandogli del cretino? guarda che quello ti 
denuncia!
Marius. 

 troppo), di fatto stai mettendolo in ridicolo.
A me non e' arrivato niente perche' l'indirizzo katamail non e' piu' 
attivo, ma se arrivasse qualcosa sono intenzionato ad andare in causa!
-- 
fulmo

> Credo che all'avvocato, sempre che esista, (...)
Molti


 ha scritto nel messaggio 
news:4a1c0f5a$1...@news.unimib.it...
Alessio Renieri ha scritto:
 >> STUDIO LEGALE DIMALTA
 >> Via Feltre, 30
 >> 20132 - Milano
L'indirizzo � dello di una birreria
Diego e Davide Dimalta sono sconosciuti per 
http://www.ordineavvocatimilano.it/
C'� solo una utenza telefonica "confermata" e, � intestata a Daniele e, non 
Diego.
Per principio generale del nostro ordinamento vengono tutelati gli interessi 
meritevoli: cosa ci sia degno di tutela nel sito di Gianpicchio...
Bye.Alessio

 ha scritto nel messaggio 
news:gvhhbb$4vf$1...@aioe.org...

Su paginebianche ho trovato:
Studio Legale Dimalta Davide
20132 Milano (MI) - Via Feltre, 30
  a.. tel:
  b.. 02 21592050

Archeopteryx ha scritto:
 > uno dei miei peggiori lapsus calami
 > (ma si potrà dire con una tastiera?)
Allora dovresti dire "lapsus claviaturae":
 
http://la.wikipedia.org/wiki/Claviatura
Bye,
   *GB*

Alessio Renieri ha scritto:
 > Diego e Davide Dimalta sono sconosciuti per
 > 
http://www.ordineavvocatimilano.it/
Alessio, insisto... l'avvocato Davide Vincenzo Dimalta,
nato a Milano il 28 febbraio 1976, è regolarmente iscritto
al suo Ordine professionale in data 26/11/2006.
Se scrivi qui i suoi dati, lo trovi:
www.ordineavvocatimilano.it/html/contenitore.asp?pagina=albo.asp&idmenu=2
Bye,
   *GB*

 hai ragione, uno dei miei peggiori lapsus calami
amore, l'importante è che non sia un lapsus Talami... :P

al suo Ordine professionale in data 26/11/2006.
pero' la mail citata da Alessio aveva questa firma:
"From: Diego Dimalta
To: 
aler...@gmail.com
Sent: Tuesday, May 26, 2009 9:30 AM
Subject: lettera di diffida"
diego, e non davide di malta. una mail mandata da un avvocato tramite 
l'indirizzo di un altra persona, ha valore? e comunque, puo' l'e.mail avere 
lo stesso valore legale di una raccomandata?
Marius. 

Marius ha scritto:
 > pero' la mail citata da Alessio aveva questa firma:
 >
 > "From: Diego Dimalta
 > To: 
aler...@gmail.com
 > Sent: Tuesday, May 26, 2009 9:30 AM
 > Subject: lettera di diffida"
 >
 > diego, e non davide di malta. una mail mandata da un avvocato
 > tramite l'indirizzo di un altra persona, ha valore?
Non m'intendo affatto di giurisprudenza (al riguardo
bisognerebbe chiedere a Kappas), ma a naso direi che,
se quel Diego Dimalta è anche lui avvocato o praticante
in quello studio, abbia valore. Per questo avevo suggerito
ad Alessio di telefonare allo studio per sapere se davvero
sono stati loro a mandargli quella mail. Se cascano
dalle nuvole, magari c'è modo di denunciare GPV.
 > e comunque, puo' l'e.mail avere lo stesso valore legale
 > di una raccomandata?
Forse no. Ma ripeto che bisognerebbe chiedere a Kappas
o altro avvocato che bazzichi da queste parti.
Bye,
   *GB*

 Le scrivo in nome e per conto del dr. Gian Paolo Vanoli,
quindi l'avvocato è riuscito ad appurare se il Van sia dottore
davvero?
ed in che cosa?
l'unica sua vaghissima e fumosa affermazione sarebbe stata circa un
"DIPLOMA", non una LAUREA, in "scienza della nutrizione", per di più
all'estero...
ora un diploma in scienza della nutrizione può andar bene giusto per
fornire la ricetta di un salame biologico, ma come si concilia con
l'affermazione che "i vaccini sono tossici" e l'incitamento alla
violazione della legge italiana, che prescrive alcuni vaccini come
OBBLIGATORI?

> amore, l'importante � che non sia un lapsus Talami... :P
LOOOOOLLLLL ti amo sempre di pi�... che dici ci facciamo fare da
testimone Arancino alle nostre nozze di zaffiro (ovvero, dopo i
primi 5 anni, non voglio pensare alla vecchiaia)?

 testimone Arancino
tesoro, IO non corro rischi, ma TU dovresti stare tutto il tempo con
le spalle appoggiate al muro...:P

 Alessio, insisto... l'avvocato Davide Vincenzo Dimal ta,
Il problema � che l'email risulta inviata avvpda un certo Diego, con un 
indirizzzo email 
diegod...@studiolegaledimalta.it
Le utenze telefoniche non sono state falsificate; � stato falsificato tutto 
il resto!
Se guardi i dati di questo avv Davide V. Dimalta, risulta che questo avv. 
usa yahoo! per l'account
Conosco (sopporto) Gianpicchio da 15-20 anni(?): il suo IF-factor stimato � 
addirittura negativo. Per non parlare del QI stimato che, fa pensare ad una 
"lobotomia massiva"!!! Sono abituato alle sue "vanolate"
Il "ti cito" fa parte del suo repertorio abituale.
Sprecare una telefonata intercontinentale  per GPV mi sembra decisivamente 
esagerato e, considera anche il fatto che l'interlocutore potrebbe essere 
"complice" di GPV.
Al "Sana" di Bologna vidi le cose pi� impensabili: l'arte di truffare � 
immensa. Il Vanolicchio gioca su questo.
Posso anche avere torto. Nel qual caso il suo avv dovr� procedere per 
rogatoria internazionale, a tutela del suo sacro disonore infranto.
C'� una evidente sproporzione.
Bye,Alessio

 > 
http://www.ordineavvocatimilano.it/
