Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Ma e' poi vero che XP e' "piu' ottimizzato" di W2000?

Recentemente, un mio amico, mi ha detot che e' passato ad XP e che,
secondo lui, il sistema e' piu' veloce... "perche' e' ottimizzato ai
processori recenti". Ho cercato un po', ma onestamente, non ho trovato
granche'.
Cosi', lo chiedo qui, dato che non ho (ancora) XP: dato un PIV/3 GHz ed un
giga di RAM, trascurando i colori mai visti e restando sul concreto,
all'utente, che vantaggio puo' portare XP, rispetto a W2000?
Non voglio far polemica, mi chiedevo se l'utente "medio" ottiene nell'uso
quotidiano (che puo' anche includere l'authoring di un DVD ogni tanto)
differenze *significative*, comprando una licenza XP (pro), finche' se ne
trovano sul mercato (anche se mi pare di aver intravisto ad una fiera, un
tedesco che vende licenze di XP pro, probabilmente OEM,  a 69 euro).
Fabrizio


wrote:

Nell'uso casalingo, Windows 2000 e Windows XP pressapoco si equivalgono.
-- 
Rossano Orlandini
MCSE MCSA MVP - Windows Server

 all'utente, che vantaggio puo' portare XP, rispetto a W2000?
L'unico vantaggio reale di Windows XP rispetto al 2000 è dovuto al fatto che
alcuni programmi (non molti ma ci sono) richiedono XP per funzionare (le
ultime versioni di Adobe Premiere e Adobe Audition per citare i primi che mi
vengono in mente).
Riguardo alle performances è esattamente il contrario, soprattutto se si fa
riferimento a sistemi non dell'ultimissima generazione (XP richiede più
memoria per effetti grafici ed altre funzioni di discutibile utilità).

 Nell'uso casalingo, Windows 2000 e Windows XP pressapoco si equivalgono.
Dipende dal "casalingo". Come mediacenter ci sono svariate applicazioni che 
non funzionano sul 2000.



Casalingo= applicazioni Office, navigazione web, email, riproduzione
audio/video.


memoria per effetti grafici ed altre funzioni di discutibile utilità).
Questo è vero, ogni nuovo sistema Microsoft mangia più risorse del
precedente spesso inutilmente.
Sul discorso XP/2000 però avevo sentito che XP gestisce meglio i
processori HT (HyperThreading) e i recenti multicore perchè ripartisce
meglio i carichi sui singoli core rispetto ad un 2000 PRO che è
ottimizzato per un monocore.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

 ottimizzato per un monocore.
nei laboratori di superconduttivitā del CERN quindi sono contentissimi, 
pero' mi ricordo che per far girare un wordprocessor e giochini arcade + 
che discreti bastava giā benissimo uno Z80 a 8MHz (un processore 
monocore circa 250 volte pių lento dei normali processori monocore 
disponibili sui PC odierni), e tra l'altro all'epoca si parlava giā di 
spreco di risorse perché processori di minore potenza hanno portato 
l'uomo sulla luna... (c'č da dire che il loro sistema operativo non era 
Microsoft.... :-) )
al
-- 
øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļ
http://HyperPublish.com/ita/
  Cataloghi, CD e siti con un solo
                               programma accessibile a tutti!
http://EasyWebEditor.com/ita/
 Crea il tuo sito Web
http://CDFrontEnd.com/ita/
    Realizza CD, presentazioni
http://PaperKiller.com/ita/
   Edita manuali o HTMLHelp, CHM
http://EBooksWriter.com/ita/
  Esprimi il tuo talento!
Visual Vision - 
http://visualvision.com
 
http://visualvision.it
leader in hypertext authoring       [ASP members, ESC members]

 audio/video.
Ringrazio tutti per avermi risollevato il morale. :-)
Quasi ci credevo, che XP mettesse meno tempo, chesso', per fare authoring
del DVD delle recite scolastiche con Nero 6.6.qualcosa.
BTW, ieri, guardando qualche CD di giochi in edicola, mi ero quasi
depresso. Anche il gioco (uno strategico, stile Civilization) piu'
economico, meno di 10 euro, nelle specifiche, chiedeva "Pentium 500 MHz,
256 MB di RAM, XP o Vista".
Non so se era un... errore di sbaglio, ma NON l'ho comprato.
Fabrizio

 Non so se era un... errore di sbaglio, ma NON l'ho comprato.
Al 99% è un errore... o meglio, semplicemente non ci si è presi la briga di
testare il gioco su Windows 2000, ancora non mi è capitato tra le mani un
gioco che giri su XP e non sul 2000, e non parlo di roba dell'anteguerra, ma
di giochi dell'ultima generazione.