Newsgroup: it.salute
Titolo: L'antica pratica delle Vaccinazioni di massa

 
   ...sembra che la pratica della vaccinazione fosse
   nota sin dall'antichita'...
   potete leggere gratuitamente il primo capitolo del
   libro:
 
   "Mass Vaccination: Global
   aspects - Progress and Obstacles" Ed. S.A. Plotkin
 
 
http://tinyurl.com/2vqmpf
 
   In Cina e India ad es. fin dal 1000 AD...
 
   ...che dire...l'antica saggezza popolare delle pratiche
   in uso in alcuni paesi tanti cari agli "alternativi"...
 
 
 


CRONISTORIA sui VACCINI  +  Malattie del Passato
Negli USA dal 1988 le vaccinazioni si sono triplicate ed i casi di Autismo 
sono aumentati del 270 % !!
Falsita' della medicina ufficiale  +  1000 studi sui Danni dei Vaccini  + 
Malassorbimento
 vedi anche Polio + Vaiolo + Difterite + Tetano + Epatite B + Pertosse + 
Morbillo + Parotite
Vaccini sicuri ? NO !  +  Malattie del Passato +  Libro bianco sui Danni dei 
Vaccini
 la Teoria dei Germi di Pasteur e' Falsa
L'Aids e' stato INVENTATO con il VACCINO ORALE per la Polio in Africa:
 
http://www.biasco.ch/originedelmale/download/files/Tgcom2.pdf
 Come distruggere in maniera scientifica il sistema immunitario, con i 
Vaccini
IMPORTANTE: questo pdf: 
http://www.dipmat.unipg.it/~mamone/sci-dem/nuocontri_1/debernardi.pdf
Danni Biologici dei Vaccini e Cure (dott. M. Montinari)
 Cronistoria sui Vaccini:
      Nel Rinascimento una tecnica sanitaria allora in uso e che si chiamava 
"Isopatia" cercava di curare ogni malattia utilizzando i suoi stessi 
prodotti come: pus, essudato ecc. ed al tempo delle epidemie di vaiolo le 
tecniche di auto inoculazione erano praticate in tutti i paesi (ecco perché 
il vaiolo fece milioni di morti); hanno seguito le indicazioni dei medici.
      L'organizzazione della tecnica sistematica della vaccinazione per il 
Vaiolo fu il risultato dell'opera di un pedicure e barbiere apprendista 
farmacista, di nome E. Jenner.
      NdR:
      Nel 1762, Edward Jenner (1749-1823) a 13 anni diventò apprendista 
presso Daniel Ludlow, farmacista di Chipping Soutbury, cittadina commerciale 
di 800 anime nel nord est di Bristol. Era il mercato del latte più grande di 
tutta l'Inghilterra ad eccezione di Atherstone.
      Le mungitrici del Gloucestershire erano state inviate dalle nobildonne 
di corte sotto Re Carlo II per la loro sana corporatura; queste quando si 
ammalavano di vaiolo guarivano sempre.
      Nel 1778 Jenner udì una mungitrice dire che non avrebbe preso il 
vaiolo perché si era ammalata di vaiolo della vacca (vaccino) infatti si era 
notato che i mungitori raramente si ammalavano di vaiolo.
      Una sera del maggio 1776 tornò a casa stanco e preoccupato; si parlo' 
di questo fatto con la sua vicina, una fattoressa proprietaria di vacche, 
che gli disse: "Il vaiolo? Io non rischio di prenderlo...". "Perché ne siete 
così sicura ?", "Perché ho avuto il vaiolo bovino in forma naturale."
      In effetti,  costatò che nei dintorni i fattori che avevano contratto 
il vaiolo bovino o vaccino in forma naturale, malattia delle vacche simile 
al vaiolo, non erano colpiti facilmente dal vaiolo umano;  essi avevano 
contratto una malattia simile, all'apparenza visiva, attraverso la mungitura 
del latte delle loro vacche.
      Non penso' minimamente (da apprendista farmacista che era) che una 
vaccinazione (processo INNATURALE, che inietta direttamente nel sangue vari 
tipi di virus, batteri, spore, ecc.) salta le barriere NATURALI di DIFESA 
IMMUNITARIA.., con le conseguenze di deprimere definitivamente 
immunitariamente, invece che di tentare di rafforzare, l'immunita' del 
soggetto !
      La malattia veniva contratta dai soggetti con difese immunitarie 
deboli dovute alla cattiva alimentazione  di quei tempi ed alla scarsissima 
igiene corporale e nelle citta'; infatti si ammalavano molto di piu' coloro 
che abitavano nelle citta' che quelli che vivevano in campagna, proprio per 
il fatto che i cittadini non avevano una sana alimentazione come al 
contrario i campagnoli.
      Infatti anche l'OMS nella sua dichiarazione di scomparsa del vaiolo, 
parla delle mutate condizioni igienico alimentari.
      A quel punto Edward Jenner inizio' a fare propaganda per il vaccino 
che mise a punto.
      L'organizzazione della tecnica sistematica della vaccinazione per il 
Vaiolo fu il risultato dell'invenzione di questo "pedicure e barbiere, 
apprendista farmacista"...
      James Phipps, il ragazzino di otto anni inizialmente vaccinato da 
Jenner nel 1796, fu rivaccinato 20 volte e morì a vent'anni.
      Lo stesso figlio di Jenner, vaccinato anche lui più di una volta, morì 
a sua volta a ventuno anni !!!  Entrambi morirono di tubercolosi, condizione 
che diversi ricercatori associano al vaccino del vaiolo.
      Infatti una relazione pubblicata nel 1980 dalla rivista Mutation 
Research dimostrò che i bambini sottoposti a richiamo della vaccinazione del 
vaiolo, "presentavano mutazioni cromosomiche nei leucociti".
      Gli autori di questa ricerca conclusero che la vaccinazione del vaiolo 
ha un "effetto mutagenico" sui cromosomi umani. (vedi anche gli Studi del 
dr. M. Montinari)
      "...Quando risultò assolutamente innegabile che la vaccinazione (del 
vaiolo) non salvaguardava la vita, si ripiegò sull'affermazione che il suo 
effetto aveva una durata di sette anni (sette, numero magico) e la 
vaccinazione in molti casi fu resa obbligatoria, per esempio per le persone 
impegnate nei servizi pubblici e per quelle che volessero attraversare le 
frontiere senza sottostare alla quarantena.
      Il termine di sette anni sarebbe potuto diventare di sette mesi o 
addirittura di sette giorni se la vaccinazione non avesse ricevuto un colpo 
mortale nel 1871, nel momento in cui la vaccinazione obbligatoria giungeva 
al suo punto massimo, in corrispondenza della più terrificante epidemia di 
vaiolo mai registrata.
      Questa fu poi seguita da un'altra grande epidemia, nel 1881, durante 
la quale a proposito, il sottoscritto, sebbene fosse stato vaccinato, 
contrasse la malattia. Me la cavai meglio di mio nonno, che prese pure lui 
la malattia pur essendo stato vaccinato !"
      (tratto da "The Nation" 3 Feb. 1923)
      Bibliografia:
      Max: Henri Beguin (Svizzera), pediatra: "La vaccinazione del vaiolo 
rappresenta un rischio duemila volte più grande della malattia contro la 
quale si pensa di proteggersi".
      Duperrat, medico dell'ospedale Saint Louis (USA): "La vaccinazione del 
vaiolo provoca tra l'altro una esplosione della leucemia".
      Jenner ricevette dallo stato Inglese una grossa somma in denaro 
(30.000 sterline di allora) per iniziare le vaccinazioni, ma pochi anni dopo 
le devastanti epidemie di vaiolo misero fuori legge le tecniche da lui 
sostenute.
      Le autorità smisero di praticare la vaccinazione e continuarono sempre 
più ad isolare gli infettati; pensando che isolandoli avrebbero evitato l'aumento 
dei casi; (naturalmente l'aumento vi fu comunque, in quanto il problema non 
stava nella trasmissione della patologia da malato a malato, ma solo nell'autoproduzione 
nei corpi delle persone che avevano quel tipo di terreno adatto alla 
manifestazione di quella malattia, gli altri non si ammalavano anche se 
erano a contatto con coloro che erano malati.
      Il declino del vaiolo sia nelle nazioni ove si era praticata la 
vaccinazione, come in quelle ove la vaccinazione non era avvenuta indusse un 
certo ripensamento nelle autorità delle nazioni stesse. Infatti esse si 
resero conto che il mutare delle condizioni igienico alimentari delle 
popolazioni era la causa della diminuita virulenza delle epidemie.
      Come vaccinavano nell'800 ? Così ... leggete e rabbrividite !
      Ve lo spieghiamo con le parole del medico svizzero Anna Fischer 
Duckelmann, sul suo libro del 1912 "La Donna Medico di Casa" edito da Carlo 
Pasta (TO), con prefazione del dott. Francesco Abba, medico capo di Torino, 
di cui (fino ad allora), ne sono state stampate 500.000 copie in tedesco e 
italiano. Nel testo si afferma: "Si inoculava dapprima il pus preso dalle 
pustole delle vacche e quando con tale vaccinazione sul braccio del bambino 
si erano formate grosse pustole, si prendeva da queste il suo pus per 
innestarlo su un altro bambino. Da ciò insorgevano innumerevoli malattie 
secondarie.
      Perché mai dovremmo preservarci dal vaiolo e non anche da tante altre 
malattie contagiose ? ...
      Cosa diventerebbe il corpo umano inoculato con dieci veleni morbigeni 
differenti ?"
      Altro personaggio noto per le vaccinazioni fu Louis Pasteur che non 
era medico ma un chimico; poiché sulla sua correttezza professionale si sono 
avanzati grossi dubbi, persino da parte dei suoi assistenti (plagiò delle 
ricerche di altri), è evidente che il suo posto nella storia deve essere 
ripensato e rivisto.
      Cosi' si legge nel volume, di recente pubblicazione "The private 
science of Louis Pasteur":  (storico della scienza americano, il prof. 
Gerald Geison della Princeton University): egli si è preso la briga di 
andare a spulciare i 102 blocchi di appunti scientifici privati di Louis 
Pasteur; e cosa ha scoperto ? ha scoperto che il "grande" della chimica era 
un bugiardo spesso e volentieri e rubacchiava scoperte altrui; il vaccino 
per il carbonchio, per esempio, che lui usò su delle pecore in una 
dimostrazione pubblica, era frutto degli studi di un suo concorrente, Jean 
Joseph Joussaint.
      Quanto al vaccino della rabbia, ad una madre che gli aveva portato il 
figlio morsicato da un cane (che doveva per forza essere "rabbioso", secondo 
la convinzione diffusa) spiegò che aveva sperimentato già su 50 cani una sua 
infallibile cura. Falso: dagli appunti, Geison scopre che non aveva mai 
fatto esperimenti del genere.
      Il dott. Charies W. Dulles, medico di Philadelfia e libero docente 
dell'Università della Pensylvania, ha dichiarato: "Posso dire che in trenta 
anni di pratica le cui esperienze nel trattamento di persone che sono state 
morse da cani ritenuti rabbiosi non mi hanno fornito un solo caso in cui la 
persona abbia contratto l'infezione, e io probabilmente ho visto piu' casi 
di cosiddetta idrofobia di qualsiasi altro medico".  Infatti i medici che 
per la prima volta si trovano di fronte a un presunto caso di rabbia, si 
lagnano di non avere precedenti su cui basarsi.
      Pasteur era arrivato alla conclusione nelle sue "ricerche", che per 
ogni malattia vi dovesse essere il capro espiatorio "l'agente patogeno", 
(analogicamente al pensiero religioso cristiano che è molto simile).
      I ricercatori come Koch e Pasteur hanno avuto a che fare con 
situazioni sperimentali artefatte piuttosto che con eventi naturali e questi 
non si possono assolutamente riprodurre in laboratorio in modo naturale; 
questo discorso vale anche per i moderni ricercatori di vaccini, tutte le 
loro tecniche sono innaturali e non assomigliano per nulla a come si 
comporta la Natura per creare le condizioni patologiche; infatti è insita in 
ogni esperimento una qualche manipolazione, ma sopra tutto sono le 
limitazioni delle condizioni reali.
      Sono stati per esempio i primi lavori di Pasteur su latte, birra, 
vino, ecc., a condizionare il suo pensiero; egli sapeva che un particolare 
germe inacidiva il latte od un germe fermentando mutava il succo d'uva in 
vino e poi in aceto; pensava che come un barile di birra il corpo umano 
fosse alla mercé di microrganismi estranei che potevano causare le malattie 
come la fermentazione del vino, latte o birra; questo senza sapere che l'organismo 
umano ha insito in lui le difese del Sistema Immunitario (che il barile di 
birra di Pasteur non aveva) ed un programma mentale fisiologico per 
evitarle, sistema messo a punto da madre natura in milioni di anni di 
conoscenza ed esperienza; infatti quando un batterio viene somministrato ad 
un animale od ad un uomo accade spesso che esso provochi un malattia che 
clinicamente non assomiglia a quella originaria e naturale; infatti le 
reazioni dell'organismo ed i suoi sintomi sono diversi.
      Non tutti gli scienziati hanno però distorto i fatti, come il 
propugnatore del vaccino del Vaiolo,
      E. Jenner, dice il prof. Greenwood sul "The Lancet" (2 febbr. 1923) 
tanto che da 150 anni la vaccinazione è ancora un problema molto discusso, 
(eccetto che in Italia ed in Francia ove e' obbligatoria).
      Il dott. Carl Simonton scrive nel "Dimensions of Healing Symposium" 
(UCLA 1972) sulle difficoltà incontrate dal medico che è soggetto alle 
pressioni con cui i colleghi vogliono indurlo alle pratiche correnti ed a 
non discostarsene anche se la sua coscienza lo spinge a farlo: 
"Addentrandomi nella medicina, scoprii che era molto difficile aiutare la 
gente nel modo in cui avrei voluto essere capace di fare... Sono certo che 
molti miei colleghi hanno conosciuto la mia stessa esperienza quando hanno 
scoperto che il massimo che potevano fare era assai meno di quanto avrebbero 
sperato. Ma il medico è soggetto alle pressioni delle idee correnti ed a 
limitazioni tradizionali che gli vengono da lui stesso e dalle persone da 
cui impara..... gli hanno insegnato che il medico deve avere sempre ragione 
dato che un suo errore può mettere in pericolo la salute del paziente... la 
paura che questo possa accadere lo rende ossequiente agli insegnamenti 
medici "ufficiali" che gli sono stati impartiti.
      Esita a pensare con la sua testa... Il pensiero di noi medici è 
dominato da questo fatto e nel corso di questi ultimi anni vi è sempre più 
la prassi di continuare con i paraocchi sotto la tremenda oppressione della 
paura".
      Ecco le confessioni di un vero medico; evidentemente anche il dottore 
è un uomo dominato dai sentimenti come qualunque essere mortale, egli dunque 
NON è INFALLIBILE come vuol far credere, sì perché egli crede e vuol far 
credere di avere sempre ragione, per potere avere il carisma (controllo 
psicologico) sulle persone.
      Tratto dagli studi sull'aids del dott. F. Franchi di trieste (Italy):
      "Bene, tenendo presenti questi aspetti teorici non marginali, è 
interessante ricordare di cosa sono stati accusati nel 1991, Robert Gallo 
del National Cancer Institute di Bethesda (USA) e Daniel Zagury, 
dell'università parigina Pierre-et-Marie Curie.
      Avevano sperimentato su bambini dello Zaire un vaccino ottenuto per 
esperimenti sulle scimmie, "nel massimo segreto". Zagury si difese dalle 
accuse della comunità scientifica occidentale affermando che aveva ottenuto 
"il pieno supporto del comitato etico zairese" !
      Si può rimanere esterrefatti da simili affermazioni, ma Zagury si 
dimostrò presto ancora più disinvolto, sempre con la collaborazione di 
Gallo: almeno due pazienti con Aids da loro trattati con un vaccino 
sperimentale morirono per complicazioni legate al trattamento sperimentale.
      Queste gravissime accuse sono sostenute dalle prove raccolte da un 
dermatologo francese, Jean Claude Guillaume, il quale aveva visitato un 
paziente che presentava delle lesioni necrotiche inusuali alla pelle; 
Guillaume non era stato in grado di effettuare una diagnosi, ma aveva fatto 
fotografie e preso dei campioni, che erano stati conservati. Il paziente era 
morto.
      Il mistero si era approfondito quando, alcuni mesi dopo, Guillaume 
aveva saputo da un collega che questo ultimo aveva visto un caso identico, 
anche quello fatale. Tutto gli si chiarì quando trovò una copia della 
rivista medica "The Lancet" in cui si parlava dell'esperimento di Zagury (e 
di ben altri 13 luminari, Gallo compreso), che consisteva nell'utilizzare, 
come vettore delle proteine dell'Hiv, un altro virus, processato 
geneticamente e inattivato.
      Immediatamente capì che quelle lesioni erano da 'vaccinia gangrenosa' 
(provocata - in immunodepressi - da virus del vaiolo vivo). Zagury, che 
allarmato telefonò a Guillaume, assicurò che i virus utilizzati in quegli 
esperimenti erano stati inattivati e l'ipotesi del dermatologo era 
assolutamente impossibile.
      Ma i risultati dello studio istologico dei tessuti dimostrarono la 
presenza di virus vaccinico nelle cellule epiteliali del paziente 
confermando quanto sospettato.
      Bene, nel rapporto preliminare (pubblicato nel luglio 1990 su "The 
Lancet", appunto, si era precisato che una morte e 6 infezioni 
opportunistiche erano avvenute nel gruppo di controllo mentre nessuna 
complicazione e tantomeno decessi venivano menzionati nel gruppo dei 
vaccinati.
      Oltre all'inganno della relazione fraudolenta, bisogna osservare che i 
due incidenti (da mancata inattivazione del virus) sono troppo strani per 
essere considerati dei semplici incidenti, primo perché sono avvenuti in 
laboratori altamente specializzati e con personale esperto, secondo perché 
sono avvenuti a mesi di distanza l'uno dall'altro. Questi elementi assommati 
alla mancanza di scrupoli etici degli autori, inducono inquietanti 
interrogativi e gettano ombre sinistre sul mondo e sul modo della ricerca 
medica. Infatti, se in quei laboratori al massimo livello non sono stati 
capaci di inattivare il virus vaccinico in più di una occasione, dimostrando 
una incompetenza e una leggerezza incredibili, di chi possiamo fidarci?
      Non dimentichiamo che ancora qualche anno dopo, Gallo aveva sostenuto 
a una conferenza sul tema che "l'unico modo di capire se un vaccino funziona 
è provarlo sul campo" (ovvero sperimentarlo su popolazioni del terzo mondo, 
impossibilitate a dare un valido consenso informato, anche se le premesse 
teoriche e sperimentali sugli animali sono pessime).
      Che non ci fosse nessun convincente appiglio teorico, come dicevamo, 
per poter sostenere le diverse sperimentazioni sugli umani, lo confermava a 
chiare lettere Dani Bolognesi, un collega e amico di Gallo, alla medesima 
conferenza tenuta nel 1994.
      Secondo l'esperto, il vaccino era "in un pantano"sia dal punto di 
vista della ricerca che dei risultati! Per inciso, ora siamo alla fine del 
1999 e il vaccino non c'è ancora, nonostante i ricorrenti ottimistici 
annunci.
      Tornando a Gallo e Zagury, che conseguenze hanno avuto per la loro 
condotta ? Hanno continuato a essere ospitati sulle principali riviste 
scientifiche, a proporre i loro esperimenti e a pontificare come niente 
fosse accaduto".
      Quindi come vediamo siccome le vaccinazioni sono il risultato non di 
ricerca scientifica, ma di empirismo e sfruttamento industriale 
farmacologico, quindi di potere, che siano RESE almeno FACOLTATIVE anche in 
Italia e Francia ed in tutti gli altri paesi del Mondo ove sono state rese 
obbligatorie, così ognuno potrà giustamente scegliere come prevenire e 
curarsi (con la scelta del tipo di prevenzione e di terapie atossiche) in 
caso di malattia, secondo il detto: "La Salute è mia e la gestisco IO"
      Una ricerca pubblicata sul "New England Journal of Medicine" (GEN. 
1984) ha evidenziato una variazione del rapporto fra i linfociti T (helper 
suppressor) fra il terzo e l'undicesimo giorno dalla vaccinazione, nel 50% 
dei soggetti indagati.
      Sebbene queste variazioni fossero momentanee, una importante modifica 
del Sistema Nervoso ed Immunitario è stata osservata, dando la possibilità 
di poter intravedere i meccanismi nella patogenesi dell'aumento delle 
risposte chiamate "allergiche".
      ALTRE CONSIDERAZIONI sui DANNI dei VACCINI
      Nel "Japan Journal of Medical School of Biology" il dott. Yasuyuki fa 
capire che la virulenza del vaccino della polio Sabin viene incentivata 
dalla alta temperatura febbrile corporea nei vaccinati; "è sopra tutto nell'intestino 
egli dice, che si formano le alte temperature adatte alla mutazione dei 
virus vaccinali e dei contaminanti in essi contenuti, che magari rimangono 
latenti per lunghi periodi nel corpo umano e poi esplodono all'improvviso 
generando disastri".
      Dall'esame di feci in soggetti vaccinati in Giappone, si è scoperto 
che i ceppi analizzati in provetta mostravano un grande accrescimento alla 
neuro virulenza.
      "Medicine et Hygiène" 1977, i dott. Kemple, Burks e colleghi, hanno 
trovato nel liquido cefalo rachidiano di pazienti affetti da SEP un numero 
di anticorpi al virus vaccinale più elevato che fra soggetti non malati di 
SEP.
      Gli studi epidemiologici mettono in causa anche il vaccino per il 
morbillo e quello per il vaiolo, come possibili agenti della SEP; anche i 
sieri di origine equina sono indicati come veicoli che favoriscono la SEP 
"World Neurology" n. 2 1961.
      Malgrado che tutte queste notizie provengano da fonti anche 
scientifiche, da trent'anni si continua a vaccinare ed anzi si vogliono 
introdurre altre vaccinazioni; è evidente, si tiene conto più dell'interesse 
economico dei produttori di vaccini che della salute delle popolazioni del 
mondo.
      Un recentissimo esempio: nelle nazioni del Centro Sud America, l'OMS 
ha varato ed effettuato campagne di vaccinazioni in massa, ebbene dopo circa 
4 anni in queste stesse nazioni è scoppiata un'epidemia di colera che va 
espandendosi. Questi gravi fatti epidemici, avverranno in ogni nazione ove 
si diffonderanno le campagne di vaccinazione di massa.
      Pochi sanno per esempio che il "vaccino della polio Sabin" è stato 
preparato e fabbricato anche su colture chiamate "HeLa"; sapete come sono 
state "fabbricate" queste colture "HELA" ? da cellule prelevate nel 1951 da 
una donna nera sottoposta a biopsia in quanto dichiaratamente affetta da un 
CANCRO maligno, male del quale è morta qualche mese dopo il prelievo.
      La donna nera si chiamava HEnriett LAcks, nome dal quale per 
contrazione si trae "HeLa"! queste colture  sono state sottoposte a 
moltiplicazione cellulare e per 2O anni sono state fornite dalla solita 
multinazionale americana a tutti i laboratori di ricerca farmacologica del 
mondo !
      Su queste HeLa sono stati "testati" all'insaputa di tutti i "tecnici" 
che credevano di avere colture per esempio di "rene di macaco" o di altri 
tipi di colture animali, per il controllo e la produzione di farmaci e 
vaccini; molti dei "contaminanti" contenuti in tutti vaccini o sieri che 
causano gravi controindicazioni vaccinali, provengono da questa coltura, gli 
altri dalle altre colture dalle quali si producono e si testano gli stessi.
      Le Statistiche vaccinali:
      Controllate sempre le affermazioni di questi scienziati ricercatori 
che non conoscono o non controllano nemmeno le statistiche preparate dai 
loro colleghi; verificate con i vostri occhi, controllando i grafici forniti 
dai vari Ministeri della Sanità dei vari stati che avevano reso obbligatorie 
le vaccinazioni per vaiolo, difterite, poliomielite, epatite B, tetano, tbc, 
ecc., con quelli degli altri stati nei quali le vaccinazioni NON erano 
obbligatorie e scoprirete come quelle malattie sono scomparse o ridotte al 
minimo lo stesso, SENZA le vaccinazioni; in certi paesi l'inizio delle 
vaccinazioni di massa coincide addirittura con una nuova e più forte 
recrudescenza della malattia (i cosiddetti picchi) che poi ritorna ai suoi 
valori di caduta naturale; per ultimo mettete a confronto quei grafici 
prodotti dagli stati che avevano reso obbligatorie le vaccinazioni e 
scoprirete che in alcuni casi essi li hanno addirittura falsificati per far 
quadrare i tempi della scomparsa della malattia con l'introduzione del 
vaccino !
      Lo abbiamo scoperto mettendoli a confronto con quelli ricontrollati 
dai nostri tecnici con un computer utilizzando gli stessi dati.
      Per falsificare i risultati e le letture dei grafici, basta per 
esempio prendere solamente 1 o 2 anni prima dell'introduzione delle 
vaccinazioni di massa e si potrà senza falsificare i dati, dare un'interpretazione 
diversa al grafico, facendo vedere che la vaccinazione ha debellato la 
malattia, ma se si prendono in considerazioni almeno 10 anni prima, ci si 
accorge allora che la malattia stava già decrescendo naturalmente e 
velocemente, andando verso il suo finire naturale e che le vaccinazioni sono 
state ininfluenti sull'andamento della sua scomparsa, anzi in alcuni casi 
hanno rallentato il suo declino naturale.
      In Italia (unico stato al mondo) è stato introdotta per legge, la 
vaccinazione dell'Epatite B per i piccoli nel primo anno di età e nel 
dodicesimo, (questo perché dicono che la vaccinazione "copre" tutta la vita 
invece già sappiamo che non è vero) con la scusa che muoiono 9.000 persone 
di cirrosi epatica all'anno, (distruzione del fegato) ma quello che non si 
dice è che i certificati da noi controllati ci hanno chiarito che quei morti 
sono stati alcolisti ed il loro fegato non era stato distrutto dall'epatite 
ma dall'alcol, comunque le statistiche del Ministero della Sanità ci dicono 
che nel 1989 solo 8514 persone hanno contratto l'epatite B e sono state 
ricoverate mentre solo 4 anni prima vi erano stati 20104 casi, dal 1989 al 
1991 sono diminuiti della metà (4160) ed all'introduzione della vaccinazione 
obbligatoria dell' Epatite i casi erano ancora diminuiti; ma tutte queste 
bugie servono per far pressione sugli ignoranti (cittadini e politici) per 
poterli schiavizzare bene, spremendo allo stato miliardi di lire (le nostre 
tasse sperperate) per queste campagne vaccinali.
      Ai lettori facciamo una profezia: in Italia fra qualche anno vi 
saranno sicuramente delle nuove epidemie gravi su tutti coloro che sono 
stati vaccinati anche di Epatite B.
      La malattia (Epatite) normalmente può non dare sintomi (febbre, 
nausea, colorazione della pelle di giallo, anni fa si chiamava anche 
itterizia, ecc.) e perciò può passare completamente inosservata ed in genere 
nella stragrande maggioranza dei casi (98%) guarisce da sola, lasciando nel 
corpo i cosiddetti anticorpi alla tossina virale naturale, che garantirà una 
protezione per tutta la vita, la stessa cosa avviene anche per tutte le 
altre malattie, polio compresa quando vengono vissute naturalmente.
      Ovviamente se il cittadino conoscesse le tecniche della Medicina 
Naturale non avrebbe in ogni caso nessun problema, perché saprebbe ai primi 
sintomi agire di conseguenza.
      Possiamo star certi che tutte quelle nazioni entro una generazione, 
vedranno aumentare le malattie virali e quelle degenerative, infatti già 
nelle popolazioni del Centro Africa ove negli anni 1970/80 si è provveduto a 
vaccinare intere popolazioni con il "vaccinia" (vaiolo), solo 10 anni dopo 
nelle stesse popolazioni vi è stata la più grande epidemia di AIDS, mentre 
nelle popolazioni vicine che non si sono fatte vaccinare, queste epidemie 
non esistono (vedi Times del 12/6/87 o documenti interni e non divulgati 
dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, OMS) ed oggi solo in quegli 
stati, vi sono epidemie di colera, tifo, ebola, ecc.
      Lo stesso discorso vale per la Nigeria, da quando sono iniziate le 
vaccinazioni di massa, l'Aids ha iniziato a diventare un problema 
gravissimo; idem per la Bolivia ed il Perù 7 anni or sono, sono iniziate le 
campagne di vaccinazione su vasti strati di popolazione organizzate, 
patrocinate e finanziate dall'OMS, ebbene dopo pochi anni sono comparse 
epidemie di colera, tifo ecc., che durano fino ad oggi.
      Dall'articolo di "Times" (del 12/6/87) "L'epidemia di aids potrebbe 
essere stata provocata dalla campagna di vaccinazioni di massa per eradicare 
il vaiolo".
      L'organizzazione mondiale della sanità, (OMS è sempre stata al 
servizio delle potenti case multinazionali della chimica e della 
farmacopea), che eseguiva la 13a campagna annuale, sta esaminando nuove 
prove scientifiche che fanno pensare che l'immunizzazione con il vaccino 
contro il vaiolo "vaccinia" sveglierebbe l'insospettabile inattiva difesa 
immunitaria dell'uomo contro la infezione da tossine virali (HIV), sempre 
che quest'ultimo sia veramente la causa e non le cadute globali del Sistema 
Immunitario come noi sosteniamo, per via della vaccinazione stessa.
      Alcuni esperti dell'OMS ritengono che per distruggere una malattia, un'altra 
sia stata trasformata da una malattia endemica secondaria del terzo mondo 
nella presente pandemica, l'Aids; mentre molti dottori adesso accettano che 
il "vaccinia" possa creare l'aids, essi sono discordi sul fatto che sia 
stato il principale catalizzatore dell'epidemia.
      Ma un consulente dell'WHO (OMS) che ha aperto il problema, ha detto al 
Times: ...pensavo che fosse solo una coincidenza fino a quando abbiamo 
esaminato le ultime scoperte circa le reazioni che possono essere causate 
dal "vaccinia"; adesso credo che la teoria del vaccino contro il vaiolo sia 
la spiegazione dell'esplosione dell'aids; ...infatti è per delle ragioni che 
ancora sfuggono ai"ricercatori" questi retrovirus (HIV e STLV) possono 
essere riattivati e scatenare delle manifestazioni patologiche, ma dopo 
periodi che possono essere di molti anni o decine d'anni.
      La stessa OMS ha affermato che nei paesi tropicali vaccinati le 
epidemie di polio hanno raggiunto valori vicino al 300 % in più rispetto a 
prima delle campagne vaccinali. (vedi Medicine et Hygiene 3/69).
      Nel 1967 fino al 1980 l'OMS ha patrocinato le vaccinazioni di massa su 
circa 100 milioni di persone (Zaire, Zambia, Tanzania, Uganda, Malawi, 
Ruanda, Burundi), oggi in quei paesi vi è la più alta concentrazione di aids 
del mondo (vedi Pearce Wright, responsabile scientifico del Times, 11/5/87).
      In Italia il vaccino Salk venne introdotto a scopo sperimentale e 
facoltativo nel 1956 ed i casi di Polio salirono dai 2.723 del 1955 ai 3.485 
ed aumentarono fino a 8337 nel 1958 mentre il numero dei morti si 
quintuplicarono fra il 1955 ed il 1958; la cosa è estremamente grave per il 
fatto che fino al 1955 nelle statistiche apparivano anche casi di paralisi 
temporanea pari al 90 % mentre nel 1955 e 56 solo quelli di paralisi 
permanente (vedi Istat 1958).
      Ma il fatto è ancor più criminale è l'aver continuato le vaccinazioni 
facoltative fino al 1964 sul 5% della popolazione.
      Fortunatamente la fase crescente della malattia si è andata esaurendo 
malgrado la vaccinazione Salk e quando è stato reso obbligatorio il Sabin 
nel 1966, i casi erano circa 2500 all'anno.
      Da quella data i casi di epatite sono aumentati da 3500 casi all'anno 
a 50.000 !!!! a dimostrazione ulteriore che le vaccinazioni producono 
epidemie/endemie.
      Oggi nel 2003, il vaccino della Poliomielite Salk e' stato 
reintrodotto dopo che hanno dichiarato che il vaccino Sabin e' troppo 
pericoloso..ma intanto per 40 anni hanno vaccinato milioni di bambini, 
iniettando loro la poliomielite che trasemetteranno anche ai loro figli.. 
Cio' grazie ai ns ministeri della "salute"...che dopo valutazioni "serie e 
scientifiche" hanno modificato il calendario vacicnale...
      Vaccino della febbre gialla: eventi avversi
      In Germania Occidentale sono morte 150 persone e sono stati resi 
handicappati (encefaliti) 1500 bambini con la vaccinazione del vaiolo negli 
anni 1969; sempre in Germania Occ. (ove non vi è obbligo vaccinale dal 1974) 
sono state presentate alle autorità Sanitarie e fino al 1986, n. 8.238 
domande di risarcimento per danni da vaccino; alla fine del 2000 sono 
diventate circa 50.000.
      In Francia l'Istituto Pasteur (produttore di vaccini) nel 1981 (anno 
della scoperta del virus dell'aids) aveva diffuso due vaccini dell'epatite A 
e B preparati con sangue umano di cui molti lotti sono stati più tardi 
risultati essere infettati dal virus dall'aids (vedi Corr. della Sera 
11/10/92).
      In Francia e Gran Bretagna si riferiscono gravi aberrazioni 
cromosomiche in bambini che hanno ripetuto più volte il vaccino del vaiolo 
(Mutation Research 80 - USA).
      In Gran Bretagna i medici A. Bradford e J. Knowelden della London 
School dichiararono che l'epidemia di polio del 1949, fu causata dalla 
campagna vaccinatoria del mese precedente.
      Fra il 1955 ed il 1980 sempre in Gran Bretagna 300 bambini sono stati 
dichiarati ciechi o comunque con gravi anomalie cerebrali dopo la 
vaccinazione (della difterite, tetano, pertosse).
      Nel 1977/79 il vaccino della rabbia ha causato la morte per encefaliti 
del 50% dei vaccinati nelle isole Celebes e Reunion.
      Nel 1905 il tasso di mortalità dovuta al vaiolo era, nelle Filippine, 
del 10%; dopo una vaccinazione di massa, scoppiò un'epidemia che colpì il 
25% della popolazione, debitamente vaccinata; ciò nonostante, le autorità 
intensificarono le vaccinazioni.
      Nel 1918 una gravissima epidemia uccise il 54% degli abitanti, pur 
essendo vaccinati al 95%.
      Manila, la capitale, dove tutti erano stati vaccinati e rivaccinati, 
fu la più colpita: il 65,3%.
      L'isola di Mindanao, i cui abitanti avevano rifiutato il vaccino, fu 
invece la  meno toccata: l'11,4%.
      Malgrado questi dati evidenti, la vaccinazione del vaiolo continuò e, 
nel 1966, l'O.M.S. lanciò una campagna mondiale che durò dieci anni e fu 
abbandonata per la sua inefficacia.
      In Nuova Zelanda 2.000.000 di persone sono state vaccinate con il 
vaccino della polio Sabin; nel 1983 vi è stato un'enorme aumento di sclerosi 
a placche, polinevriti, tumori al cervello; i dottori M. Kushi e A. Jack 
hanno rilevato che il 35% dei bambini morti sotto i15 anni era per tumore al 
cervello.
      Australia: le vaccinazioni fatte sugli aborigeni nel 1970/71 avevano 
portato la mortalità da vaccinazione al 30/50% a seconda delle zone, dott. 
Kolokerinos.
      Il dott. R. Simpson dell'Università di Rutgers afferma che "le 
vaccinazioni possono inquinare l'uomo con RNA estraneo per formare dei 
provirus latenti nelle proprie cellule; questo fenomeno potrebbe provocare: 
artriti reumatoidi, epilessie, sclerosi multiple, lupus erimatosi, morbo di 
parkinson e forse il cancro".
      Germania, Marbourg 31 persone si ammalano e 7 muoiono; dalle autorità 
sanitarie che minimizzano tutto e che tentano di non far correre la notizia, 
viene accertato trattasi del virus ebola arrivato con un carico di scimmie 
dall'Uganda; i reni di scimmia verde africana sono utilizzati per produrre i 
vaccini della Polio Sabin.
      1976 Sudan meridionale, dopo un anno dalle vaccinazioni di massa, un'epidemia 
"sconosciuta" uccide più di 150 persone; 1976 Zaire 300 morti (si accerta 
che il virus è identico a quello trovato nella ditta produttrice di vaccini 
di Marbourg in Germania).
      1989 USA, in un'azienda (di vivisezione) di Reston in Virginia, nel 
loro stabulario muoiono tutte le scimmie con lo stesso virus (mentre in 
libertà non muoiono), chissà perché?
      1990 alla Biocine produttrice di vaccini a Siena in Italia devono 
uccidere tutte le scimmie provenienti dalle Filippine perché stanno morendo 
per il virus Ebola, che però per le scimmie in libertà è innocuo, perché ?
      Ora nel 1995, in questi giorni assistiamo alla recrudescenza di gravi 
epidemie (tifo, gastroenteriti, febbre gialla, malaria, dissenteria 
emorragica, shighellosi, peste bubbonica, meningite, colera, ecc.), negli 
stessi stati Africani pluri vaccinati, mentre esse non esistono negli stati 
vicini che non hanno avuto le vaccinazioni di massa, determinate come ha 
confermato l'OMS dal micidiale virus "Ebola", perché questo ? molto 
semplice: i vaccinati sono molto più deboli degli altri ed hanno sempre 
latenti
      (per i virus introdotti con le vaccinazioni)  problemi 
gastrointestinali, di conseguenza essi sono immuno depressi.
      Fra i colpiti ed i morti NON vi è stato nessun bambino, ma solo 
adulti, perché ? La risposta è che solo coloro che sono stati vaccinati 
negli anni precedenti 1970-75 sono rimasti colpiti perché più deboli, gli 
altri ne sono per ora esenti.
      Nel 1971 si venne a conoscenza di esperimenti che dimostrarono la 
facilità di scambio di materiale genetico fra batteri di specie diverse, 
uomini, animali e piante.
      L'ipotesi conseguente è che sia facile una mutazione genetica di 
tessuti umani che poi vengono riconosciuti come estranei ed attaccati dal 
Sistema immunitario.
      Nelle capre è presente anche il virus CAEV (Caprine Artritis 
Encephalites), i tessuti di quegli animali sono stati usati per produrre il 
vaccino del vaiolo.
      Nei cavalli è presente anche il virus EUAV Equine Infection Anemy, i 
cui tessuti sono stati utilizzati per produrre il vaccino del tetano.
      I dottori J. Hoffman e H. Buttram dell'Università cattolica di 
Washington hanno scoperto che dopo la somministrazione del vaccino del 
tetano negli adulti, vi è una temporanea caduta di linfociti T (aiuto 
soppressori) che raggiunge il minimo fra il terzo ed il 14 esimo giorno 
dalla vaccinazione, situazione caratteristica dell'aids, vedi Mothering 
inverno 1985.
      Su The Lancet 9/11/91 è apparso uno studio su 2 persone che hanno 
manifestato la sclerosi a placche dopo 6 settimane dal vaccino dell'epatite 
B (identica a quella utilizzata in Italia), senza che vi fosse evidenziabile 
una qualsiasi predisposizione dei soggetti.
      Secondo l'OMS, già nel 1966 le epidemie di polio nei paesi tropicali 
ha raggiunto valori gravissimi fino al 300% dei valori precedenti alla 
vaccinazione di massa effettuata qualche anno prima.
      In Europa nella CEE le Uniche nazioni con l'obbligo delle vaccinazioni 
sono: Francia, Italia (infatti sono anche le nazioni con più malati di 
aids); il Belgio (per la sola vaccinazione della polio); la Grecia nella 
quale si sta tentando di rendere obbligatoria ogni tipo di vaccinazione; ma 
l'unica nazione al mondo che ha l'obbligo della vaccinazione dell'epatite B 
è l'Italia, come potete osservare siamo la nazione del mondo più progredita 
in materia di sanità...
      Vi chiederete perché ? Perché in Italia ed in Francia vi sono le 
industrie più grosse che producono i vaccini e ne detengono i brevetti e 
queste "condizionano" i ministeri della In-sanità.
      Altro primato della Francia, Italia, Romania è quello di avere in 
assoluto (nella UE) il più alto numero di malati di aids, questo perché 
quegli ammalati sono sempre tutti quanti stati vaccinati ed il loro sistema 
immunitario è più debole di quelli non vaccinati.
      Nessuna indagine epidemiologica è effettuata su coloro che hanno usato 
vaccini e sieri.
      Nessuna ricerca è MAI stata effettuata, nei vari stati del mondo, 
sulle gravissime conseguenze delle vaccinazioni !Si sta iniziando solo 
adesso negli Stati Uniti ed in Italia da parte di alcuni medici ricercatori 
dell'Università di Bari.
      Recentemente alcuni autorevoli personaggi dell'OMS hanno affermato che 
recenti ricerche su statistiche preparate da medici delle forze armate che 
"devono mantenere" le vaccinazioni anche del vaiolo sulle matricole di leva, 
hanno confermato che molti soggetti si ammalano gravemente poco dopo le 
vaccinazioni, quasi sempre di epilessie e meningite, alcune volte questi 
muoiono, altri rimangono lesi per tutta la vita, altri ancora si ammalano e 
muoiono infine di aids e di leucemia, distrofia, sclerosi, ecc..
      Autorevoli giornali medicali ne hanno parlato, ma la stessa OMS ha 
smentito tutto e messo a tacere le persone che avevano fatto trapelare 
quelle gravi notizie.
      Troppi interessi economici sono in gioco: le Fondazioni dei grandi 
finanzieri coproprietari con i grandi Banchieri Internazionali delle molte 
multinazionali della Chimica, gli industriali Farmaceutici, la "Lobby" degli 
Ordini dei medici, le varie associazioni degli ammalati che sono sempre 
sottoposte al potere medico, gli stessi Ministeri della "Sanità", gli 
Istituti Superiori di Sanità, le varie Commissioni Sanità o dei farmaci, che 
non vogliono far conoscere al cittadino che tutto quello che hanno fatto è 
terribilmente sbagliato.
      Poliomielite paralitica in bambini dello Zimbabwe (Africa) affetti da 
HIV, associata alla vaccinazione della polio orale da virus vivi.
      Titolo originale: Paralytic poliomyelitis associated with live oral 
poliomyelitis vaccine in child with HIV infection in Zimbabwe: case 
port   - Autori: Inam Chitsike, Ralph van Furth  - Copyright (C) 2000 BMJ
 
http://www.bmj.com/cgi/collection?coll_id=198
      Quanto sono pagati i medici Australiani per vaccinare i bambini ?
      "Doctors are the ones who are getting paid a $24.50 bounty every time 
they vaccinate a child and report that vaccination to the Australian 
Childhood Immunisation Register, plus a bonus at the end of the year based 
on their practice vaccination rates".
      Traduzione: "I medici sono pagati circa 44.000 lire - 24,50 dollari 
ogni volta che vaccinano un bambino, più un bonus alla fine dell'anno che 
aumenta col numero di vaccinazioni fatte".
      Meryl W. Dorey, President The Australian Vaccination Network, Inc.
      vedi sito Internet: 
http://www.avn.org.au
      Qualche cenno di Cronistoria
      1. Nel 1919 . a Dallas, Texas - USA, dieci bambini furono uccisi e 
sessanta si ammalarono seriamente a causa di un vaccino (toxin-antitoxin) 
che passò i tests del Dipartimento di Salute dello stato di New York. La 
Mulford Company, produttrice del vaccino, pagò i danni per ogni singolo 
caso.
      2. Nel 1924, venticinque bambini a Bridgewater e venti a Concord, USA, 
furono avvelenati da un vaccino (toxin-antitoxin)
      3. Nel settembre del 1924, di quaranta bambini immunizzati con un 
vaccino (toxin-antitoxin) in un Istituto per Infanti, vicino Vienna , sei 
morirono e numerosi soffrirono di necrosi alla pelle.
      4. Nel 1928, Lancet of February 4th (p. 249), riferì di "un più 
recente disastro in Russia" (Bull. Hygiene, August 1927, p. 667) nel quale 
"quattordici bambini ricevetteto una tossina al posto di una anatossina"
      5. Nel 1927 ci furono cinque morti fra i bambini vaccinati in China, 
altri trentasette si ammalarono seriamente
      6. Nel 1928, a Bundaberg in Australia, dodici bambini fra diciassette 
a cui venne inoculato un vaccino (toxin-antitoxin) morirono, gli altri 
cinque si ammalarono in modo critico. Il vaccino fu dichiarato sicuro dal 
Public Health Department of Queensland
      7. Nel 1930, a Medellin, Columbia, Sud America, quarantotto ragazzi 
furono vaccinati con il risultato che molti si ammalarono seriamente la 
stessa notte; uno morì il pomeriggio seguente, quattordici morirono nelle 
successive sessanta ore e altri due morirono in sei settimane
      8. Nel 1932, a Charolles, in Francia, centosettantadue bambini furono 
vaccinati. Tutti si ammalarono poco dopo in modo serio. Uno di loro morì.
      9. Nel 1933 (Aprile) numerosi bambini dell'Italia furono vaccinati con 
una singola iniezione. Nella provincia di Chiavari oltre ottanta dei bambini 
vaccinati si ammalarono gravemente, alcuni di loro persero l'uso di braccia 
e gambe; uno di loro morì. A Venezia e Rovigo sopraggiunsero gravi sintomi, 
tra cui la paralisi, che portarono alla morte dieci bambini. Il governo 
italiano ordinò di fermare la vaccinazione contro la difterite; il National 
Serotherapeutic Institute di Napoli, che fornì il vaccino, fu chiuso e il 
direttore arrestato.
      10. Traduzione da Le Progrès de Saône et Loire, Rue du Temple, 
Châlon-sur-Saône, July 24th, 1936: "Risultati sfortunati della vaccinazione: 
lo scorso 20 maggio, il terzo richiamo per la vaccinazione anti-difterite 
collettiva fu effettuato e centoventiquattro bambini furono vaccinati. In 
alcuni casi furono rilevati febbre intensa e vomito.
      Un bambino morì il giorno dopo all'età di ventitre mesi, nei giorni 
seguenti il numero di bambini che si ammalarono salì a settantacinque.
      11. Lancet, January 1938: "Il rischio di incidenti rimane uno degli 
ostacoli in tutte le forme di vaccinazione" (p. 48.)
      12. Annals of Internal Medicine (January, 1929, p. 668): 
"Toxin-antitoxin non è un preparato inoffensivo e non deve essere 
somministrato a bambini in maniera azzardata"
      13. The British Medical Journal, Marzo 23, 1929 (Epit. of curr. med. 
lit., p. 51), cita un rapporto del Health Clinic di Atlanta, U.S.A., che 
dichiara : " Negli scorsi tre anni, la somministrazione di un siero equino 
ha provocato gravi reazioni in non meno del 40% dei casi. "
      14. Lancet, January 30, 1932, contiene un rapporto di due ricercatori 
(A. T. GLENNY and M. BARR):" sembra evidente da questi esperimenti che il 
preparato toxin-antitoxin che si dimostrò inoffensivo quando testato sui 
maiali, potrebbe essere velenoso per i bambini..."
      15. Medical World, December 5th, 1930: "...è bene menzionare che 
reazioni, a volte gravi, sono seguite alla vacinazione T.A.T. . ." (p. 351.)
      16. Journal of the Medical Society of New Jersey, January, 1930, è 
dichiarato che :
      "Un rapporto del 1927 mostra . . . che il 28,2% di 1999 pazienti 
trattati con il vaccino anti difterite svilupparono gravi malattie."
      17. British Medical Journal, 10 August, 1935, dichiarò : "Il preparato 
Toxin-antitoxin non è usato in Inghilterrà perchè rischioso..."
      18. Lancet 15 April, 1933 that : "Non si deve dimenticare che reazioni 
gravi possono seguire alla vaccinazione toxoid-antitoxin.... (p 795)"
      19. Medical Officer, 6 July, 1929, it is stated: "Sappiamo che un 
preparato anti-difterite non diluito fu usato a Londra cinque anni fa e le 
reazioni in un piccolo gruppo di adulti furono così gravi che il suo uso fu 
abbandonato".
      20. Lancet, 17 March, 1934 : "Il largo uso di toxoid è stato 
abbandonato per la tendenza a produrre gravi reazioni più di quante le 
nostre autorità sanitarie si aspettassero ..." (p. 582.)
      21. Clinical Excerpts. Vol. 8, No. 11, November, 1933, riporta :"Lo 
svantaggio del toxoid è che può produrre spiacevoli, sebbene non pericolose, 
reazioni nei bambini più grandi a negli adulti."
      22. Lancet, 14 May, 1932 (p. 1052),: "è stato obiettato comunque che 
il toxoid, specialmente negli adulti, produca reazioni problematiche" (p. 
1053.)
      23. British Medical Journal, 20 October, 1934 (Epit. of curr. med. 
lit., p. 57), pubblicò uno studio sulle gravi reazioni prodotte dal vaccino 
perla difterite
....e posso continuare fino a citare oltre 1.000 studi sui Gravi Danni dei 
Vaccini
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
http://www.mednat.org/curriculum.htm


CRONISTORIA sui VACCINI  +  Malattie del Passato


 wrote:
Quand'e' che mi dai i riferimenti di quella fantomatica Direttiva UE
che, secondo te, vieterebbe la vaccinazione obbligatoria?

 Danni dei Vaccini
   che tu sia in grado di copincollare lo abbiamo capito da un pezzo...
   del resto capire come si copincolla non e' piu' difficile che capire
   che ci vuole una sedia per prendere la banana appesa al soffitto
   (per una scimmia intendo).
   Anche AranciaMeccanica lo sa fare...(copincollare intendo)
   Il difficile viene quando devi spiegare cosa hai copincollato.
   Purtroppo pero' non sei mai riuscito bene in questo.
   Ma vediamo per curiosita' cosa sai dirci di questo articolo
   (quello piu' recente che hai citato):
 
   "Lancet, January 1938: "Il rischio di incidenti rimane uno degli
ostacoli in tutte le forme di vaccinazione" (p. 48.)"
   Ad es....chi sono gli autori ?
   Cosa dice il resto del testo ?
   E il titolo ?
 
   Forza Vanoli, prendi la banana...

 che, secondo te, vieterebbe la vaccinazione obbligatoria?
E' una direttiva per gli stati membri
cercatela da solo


d-...@libero.it
 wrote:

  hai preso il numerino ?  :-))
  Lo sai che c'e' una coda ? :-)))
  Io ad es. sto aspettando certe referenze bibliografiche che
  dimostrerebbero che le medicine alternative guarsicono l'80% 
  dei tumori.
  Altri stanno aspettando che mostri che le autorizzazioni 
  che avrebbe avuto dal dott. Montinari...
  ...e' una lunga fila....armati di pazienza e vedrai:
  prima o poi dovrai chiedere agli eredi di Vanoli...
 

 cercatela da solo
  pero' le referenze che affermano che le medicine alternative
  guariscono l'80% dei tumori non e' una direttiva UE...
  allora ?
  Dove sono questi riferimenti bibliografici "Dott." G(norri) Vanoli ?

 cercatela da solo
Cercata, non trovata, per cui *NON ESISTE*, punto

   Lo sai che c'e' una coda ? :-)))
Ok, ok, CHI E' L'ULTIMO? :-))
Ciao.