Newsgroup: it.hobby.motociclismo.scooter
Titolo: Incidente e carro attrezzi

Ciao, poco tempo fa un mio familiare è rimasto coinvolto in un incidente 
stradale mentre si trovava alla guida dello scooter. L'intervento dei vigili 
ha constatato il 100% di responsabilità a carico dell'auto, che non 
rispettando una precedenza è andata  finire sullo scooter.
I vigili hanno altresi (giustamente) sanzionato la guida senza patentino da 
parte del mio familiare, con relativa multa di  516 euro e il sequestro del 
mezzo che è stato trasportato dal carro attrezzi nell'apposito deposito.
Appurato che per il pagamento della multa ci sono 60 gg. di tempo, scopriamo 
che per il ritiro del mezzo vanno pagati 100 euro più 3 euro per ogni giorno 
di deposito.
E' normale questa cosa?

 E' normale questa cosa?
Non lo so con certezza, ma _suppongo_ di sì; anche se credo che poi 
l'assicurazione dell'auto dovrebbe risarcirti anche questa cosa. Il tutto 
ipotizzando, naturalmente, che l'assicurazione dell'auto non si rifiuti di 
pagare vista la mancanza di patente del tuo familiare (cosa che tra l'altro, 
per quel poco che ne so, non mi sembrerebbe neppure molto strana).
Ciao :)
-- 
©º°¨¨°º© HellGate su Lantic 200, Majesty 250, Aerox 100 ©º°¨¨°º©
- Ex: Hexagon 125 & 150, Amico 50, Hacker 50, Vespa (non) 50
        Vice Statistico & Regista Ufficiale di IHMS
 
http://www.scooterclub-nolimits.it/hellgate
RADUNO NAZIONALE 2006:
http://www.scooterclub-nolimits.it/hellgate/RadunoCattolica
All your base are belong to us. 

 l'assicurazione dell'auto dovrebbe risarcirti anche questa cosa. 
Qui ho seri dubbi: l'assicurazione ti paga il carro attrezzi se il mezzo
non può viaggiare (ovviamente se il loro assicurato ha torto) ma non se si
tratta di sequestro o comunque non rimborsa in nessun caso sanzioni a
carico di chi non ha rispettato il Codice della Strada o altre leggi
vigenti.
-- 
Giulio GMDB©   giuliux[AT]
tin.it
 # (postato dall'ufficio...) 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
GMDB© HOME PAGE: >>>> 
http://www.gmdb.it
 <<<<
§§ Etichettatore ufficiale di IHMS §§
Io ed il mio T-Max su: 
http://www.gmdb.it/t-max
 <<T-Max '04>>
http://www.gmdb.it/?ipark
  I Newsgruppari versione South Park
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao :)
per quel poco che ne so io... l'assicurazione non si può rifiutare di
pagare inquanto il danno è stato procurato da un cliente in perfetta
regola ( non era ubriaco, senza patente o quant'altro )... per il
risarcimento del carratrezzi e del deposito la risposta purtroppo è :
"penso che se lo debba pagare il tuo parente inquanto non dipendente
dall'incidente ma dal sequestro per documenti non in regola...".
ciao Scarab.

 Strada o altre leggi vigenti.
Hai ragionissima. Ho letto e risposto di fretta e non ho considerato che il 
sequestro era per via del ritiro patente :P


 dall'incidente ma dal sequestro per documenti non in regola...".
Vero, ho sbagliato io, vedi risposta a Giulio :)
Per quanto riguarda la questione patente... Effettivamente non so come possa 
funzionare in questo caso, ho solo ipotizzato... Tuttavia sono molto curioso 
di sapere come va a finire :P



L'autista dell'auto è stato "spericolato", ma certo che il tuo familiare, 
sprovvisto di patentino (Perchè?) avrà da fare per prendere i propri soldi.
Dubito, poi, che l'assicurazione risracirà anche il costo del deposito: che 
colpa ne ha l'automobilista se i vigili hanno sequestrato lo scooter per 
mancanza del patentino?
Siamo sempre alle solite... 


considerata l'assenza del patentino avevamo escluso a priori la possibilità 
del risarcimento per le spese "carro attrezzi e deposito"
è vero anche però che il mezzo, a seguito dell'incidente,  non poteva 
viaggiare (danni alla forcella) se non "trasportato"....se poi ci 
aggiungiamo la piena responsabilità dell'accaduto da parte 
dell'automobilista....divento tiepidamente possibilista circa le possibilità 
di rimborso (anche parziale) delle spese "carro attrezzi e deposito"

 soldi.
99% di negligenza da parte dell'interessato (la legge non ammette ignoranza)
1% di colpa a chi non ha divulgato in maniere più efficace le varie 
modifiche
apportate alla legge sul patentino.
Tra le altre cose si è scoperto (successivamente all'accaduto, ovviamente), 
che chi ha raggiunto la maggiore età prima di una certa data (1 ottobre 
2005) non deve neanche sostenere l'esame per ottenere il patentino, ma e 
sufficiente che presenti la documentazione e che si sottoponga alla visita 
medica.