Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Ma Windows 2000...?!?

Ciao a tutti.
Mi presento, sono Andrea.
Ho alcune info da chiedere...  :-/
Windows 98 mi ha davvero sfinito. E' un continuo inchiodarsi... Sigh...
sigh..!!!  :°(
Essendo registrato a 98, ho dei vantaggi ad acquistare Windows 2000?
Esiste un aggiornamento da 98 a 2000?
...E soprattutto, è più stabile, SPERO!!??
Qualcuno sa se è più stabile 2000 o Millenium?
GRAZIE mille a chi vorrà aiutarmi..   :°)
--
- Andrea -
   =/\=
PADI/TSA
IK1TVW
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto: 
and...@nettuno.it
  **
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Qualcuno sa se è più stabile 2000 o Millenium?
Win2000 è stabile...per lo meno a me non mi ha mai dato problemi (se
non per i driver) sulla stabilità del Millenium non so dirti non
ancora l'ho testato granchè ma non sembra malaccio (meglio del 98
sicuramente)




Ciao Andrea,
    per quanto mi riguarda ti consiglio windows 2000 (molto più stabile e
preciso). Solo vuole una montagna di risorse hardware (memoria soprattutto).
ME è molto snello (hanno remmato tutto il codice DOS e sembra più veloce) ma
in fondo in fondo è il 98 con le librerie di icone di windows 2000.
    Ciao


>
Anche a me il w98 mi si bloccava spessissimo ( sul pc zeppo di applicazioni dell'ufficio, su quello di casa no... ma avevo pochi programmi installati ), da quando ho
installato w2000 pro ( pentiumIII 450 ) ho ritrovato la pace ! ( antivirus a parte ), soprattutto con i frequenti errori del netscape 4.7.
Ciao, Steve
------------------------------------------------------------------------
...lascia che il mondo si affanni un attimo senza di te !
 
http://digilander.iol.it/Tropiland/
------------------------------------------------------------------------
-- 
Posted from 
smtp5.libero.it
 [193.70.192.55] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non per i driver)
In che senso? Non si trovano?


 Non comprare la versione aggiornamento.
Perchč?  :-))))))
--
- Andrea -
   =/\=
PADI/TSA
IK1TVW
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo č il mio indirizzo corretto: 
and...@nettuno.it
  **
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 in fondo in fondo è il 98 con le librerie di icone di windows 2000.
I consigli ricevuti finora sono stati tutti contro W2000...
Mi sa che opterò per ME..  ;-))
Ciao e grazie..!  :-D


 errori del netscape 4.7.
La pace io l'avevo quando usavo un AMD, K6.
Non mi si inchiodava MAI!! Mai mai..!!  >-/
Pensa: addirittura funzionava PERFETTAMENTE lo Standby, cosa che con il mio
PIII, 500Mhz (Intel) me la devo proprio scordare..  :°(
Proprio il caso di dire: alla faccia della tanto decantata "incompatibilità"
tra processori e soft!  8-)
Ciao e grazie..  ;-)


 GRAZIE mille a chi vorrà aiutarmi..   :°)


 Perchč?  :-))))))
tute le versioni aggiornamento di microsoft hanno sempre avuto una montagna
di bacchi in piů.


Mi sa che opterò per ME..  ;-))
Ti consiglio vivamente il 2000 se non vuoi formattare di nuovo l'hd
tra due mesi.
Ti dirò secondo me cosa ha in + win2K
Non si inchioda
quando un programma va in errore riesce a rispristinare il sistema
allo stato normale (non si inchioda)
Ha già incorporato nel sistema un defrug che è una figata fotonica e
funziona meglio di tutti i norton messi insieme.
Si chiude sempre, si apre sempre (non si inchioda)
Se per caso ti si spegne il computer con il sistema aperto (salta la
luce oppure premi accidentalmente il tastino di spegnimento) non
succede niente.
basta con gli scandisk interminabili, lui riparte da dove era rimasto
e chi 'sè visto s'è visto.
ciao
Davide Russo

In che senso? Non si trovano?
no, nel senso che son ancora "freschi" 

e chi 'sè visto s'è visto.
non è che hai omesso "per caso" che devi utilizzare la formattazione
NTFS che rende i dati non riconoscibili alla maggior aprte dei
computer?
il "defrug" (defrag) è mooolto lento ma efficace si, però ho provato a
deframmentare da Win98 e poi caricato W2K ho rieseguito la
deframmentazione per vedere se trovava differenze...risultato per
Win2K la deframmentazione di Win98 andava benissimo quindi..non credo
sia tutto sto fenomeno, funziona bene e basta. (e ci mancherebbe su un
SO professionale se non funziona un defrag...)
e cmq a me Win2000 si è inchiodato alla grande (riformattazione
totale) quando mi è andato in conflitto il controller SCSI e la
SBLive! (stavo installando il controller) e non è riuscito a
"resuscitare" il sistema

tra processori e soft!  8-)
ehm..anche io ho un PIII 500 ma a me va benissimo Win2K

dipende devo devi andare....
be magari un utente inesperto chiede consiglio proprio per questo,
come un cliente da cui andai che tutto contento si era fatto
installare Win2K e quando son andato li e gli ho spiegato che molti
giochini non andavano proprio per Win2K c'č rimasto di sasso.

 di bacchi in piů.
Bella questa, la metto insieme a tutte le altre, i "bacchi" sono identici
per tutte le versioni, aggiornamento o no, il problema č che l'aggiornamento
si tira dietro tutte le porcheria che hai installato

 > >


 sicura.
io utilizzo il pc (per passione ma non per giocare) solamente da un paio
d'anni.
w95 non lo conosco, sono passato da w98 alle 2 versioni beta di w2k ed alla
fine a w2k.
l'unico problema è stato abituarmi al fatto che sono administrator (di nome
più che di fatto) e che la mia roba è sotto c-documents and
settings-administrator.
per il resto non cambia niente se usi internet, mirc, office, photoshop, o
tantissimi altri programmi e applicazioni che girano tranquillamente anche
sotto w2k.
poi tutta la roba sui permessi, reti se non la sai settare (come me...) la
lasci stare.
d'accordissimo sull'installazione, se hai tutto l'hardware compatibile te la
dimentichi, fa tutto lui. eventualmente scarica prima i driver e verifica
soprattutto x scanner e masterizzatori e di avere 128k di ram.
se decidi invece per millennium un paio di amici hanno avuto problemi con i
driver dei modem e hanno dovuto sostituirli. entrambi sostengono che come
s.o. è più pesante di w98 ma questo penso sia normale.
--
 \,_( '>       ciao        <' )_,/
  \~_)       Fausto       (_~/
   -'=                           ='-



 informati...
Es: leggi l'apposita WP cosi ti informi tu

 informati...
Scusa, ma poi chi ti vieta di installare un copia vergine del SO ??????
Ma forse tu non paghi le licenze

 Non comprare la versione aggiornamento.
Perchè che problemi ha la versione aggiornamento???
--
Ciao!
----------------------------------------------------------
* AutoQuote! (1.08.0001), il programma FREEWARE che quota
* VELOCEMENTE i messaggi che Outlook Express non quota in
* automatico!!!
* Lo trovi nel mio sito, sezione "I Miei Programmi"
===========================================================
Daniele Pinna  Email: 
dan...@dapinna.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola "OOPS."
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
ICQ UIN: 24567484              
http://www.dapinna.com

computer?
non č obbligatorio se vuoi puoi installarlo anche con fat32, gira lo
stesso.

computer?
una domanda!
cosa intendi?
se hai dei pc in rete come sia formattato un determinato hd non te ne
frega una sega visto che lo standard di rete essendo universale ti
permette di vedere qualsiasi hd indipendentemente da come esso č stato
formattato o viene gestito.
se intendi il caso di avere due partizioni una con win98 fat32 l'altra
con win2K ntfs ora, grazie ai progressi dell'informatica e le abili
menti dei programmatori, puoi vedere comunque dalla partizione del 98
quella del 2K senza prob.
se intendi l'asporto di dati da un pc all'altro (che ne so, dal tuo a
quello del tuo vicino di casa) la tua affermazione non ha logica
considerato che, come sposti i dati su un supporto come ad esempio il
cd, i dati vengono tradotti in un "linguaggio" universale leggibile da
chiunque abbia un cd-rom, un po come accade per la storia dei computer
in rete e lo standard universale di rete.
Non capisco dove vuoi andare a parare con la tua affermazione visto
che vedendola da ogni lato quello che hai scritto non si regge in
piedi.
e comunque ti ripeto, win2K gira anche su fat32
ciao
Davide Russo

stesso.
no no lo so, (infatti io l'ho installato con Fat32) mi riferivo al
salvataggio dei dati che questo tipo di partizione (NTFS) garantisce
ripetto alla FAT32