Newsgroup: it.salute
Titolo: falso medico grazie allo zio primario

http://www.associttadini.org/fecondvitro/parto.html

premetto: non ho letto bene il testo perche ad una primissima occhiata mi
sembra una di quelle schifezze giornalistico/sensazionalistiche che mirano
solo a creare il caso e lo scandalo senza la minima  valenza
giuridico/scientifica col fine solo di alimentare un clima di sospetto tanto
inutile quanto pericoloso e dannoso.
fatta la premessa e avvertendo che ignoro qualsiasi replica a qs perche qs è
il mio pensiero,motivato da esperienze personali,lavorative e scientifiche,
riporto solo un breve passaggio su qui mi sono soffermato nonostante il
veloce scrolling: "A quanto risulta dai
primi accertamenti, ma si aspetta ancora conferma dall' autopsia,
causa del decesso sarebbe stata la "fibrinolisi", una lesione
della fibrina che compromette le capacità di coagulazione del
sangue. "Si tratta di una patologia che può arrivare del tutto
inaspettata e non lasciare alcuna possibilità di sopravvivenza",
....vorrei sottolineare che se la "fibrinolisi" fosse una malattia,penso che
non esisterebbe neonato che sopravviverebbe piu di un giorno...la
fibrinolisi fa parte della risoluzione dei processi di coagulazione e se
volessimo combatterla avremmo tutti dei mostruosi tappi di fibrina nelle
arteri e ovviamente non camperemmo molto!!
molto probabilmente (anzi sicuramente)la sfortunata ha avuto una DIC
(coagulazione intravascolare disseminata), praticamente un consumo dei
fattori della coagulazione da iperattivaz del meccanismo, tra l altro
(ahime')evenienza non rara e con un discreto indice di mortalita...quindi
pur dispiacendomi per la signora,non ravvedo ipotesi di reato anche vedendo
quello che hanno detto i medici..che poi ci sia l inchiesta è giusto, ma non
vuol dire che siano colpevoli!!!...tutto qs per mettere in luce come l
attendibilita della stampa è purtroppo a volte pari a quella delle
chiacchiere dalla parrucchiera..peccato che i danni sono mooolto
maggioriproprio per la valenza dell uditorio.
che poi mi si dica che ci sono i medici abusivi e che li arrestino...vuol
dire che nonostante l abusivismo il sistema funziona ce chi è in torto alla
fine paga..checche se ne dica se passano alla ribalta delle cronache vuol
dire che vengono scoperti...giusto per fugare gli equivoci: ovviamente
ritengo che i sistemi di controllo si debbano sempre aumentare a garanzia
della salute del pz,ma è inaccettabile che per fare uno scoop o per captatio
si getti fango su una classe lavorativa seria,professionale e dedicata
conpletamente al suo mestiere,solo perche esistono pochi elementi deviati
come del resto esistono in tutti gli ambienti!!

 premetto: non ho letto bene il testo
Magari allora leggilo bene, poi ne riparliamo.

> Magari allora leggilo bene, poi ne riparliamo.
letto bene...chi ha sbagliato ha pagato...e con cio?!?!a me sembra una cosa
positiva...purtroppo non si puo pretendere che tutti i medici siano dei
santi e se beccano chi sbaglia non puo fare altro che piacere in primis a
tutti quei medici che lavorano onestamente!!!!...io ho semplicemente messo
in luce come la stampa per l ennesima voltaoffre un servizio errato,non
completo e fazioso!!