Newsgroup: it.salute
Titolo: UN CHIARIMENTO PER TUTTI

Già vi ho spiegato che ho capito qual'è la vera causa dei tumori. Tutti i
tumori anche se molto diversi dal punto di vista istologico hanno un comune
il meccanismo patogenetico. Ammetto pure che in alcuni casi si possa
riconoscere come causa un fattore oncogenetico esterno, che può essere una
sostanza chimica (benzopirene, benzoantracene etc..), un fattore fisico
(raggi X, raggi gamma, traumi meccanici). Ma questi fattori in assenza di un
disordine immunitario, raramente provocano tumori che persistono a lungo e 
inoltre in nessun caso danno metastasi. Infatti in un organismo "normale" si 
creano di continuo mutazioni genetiche in molte cellule. Ma queste non 
sfociano in un tumore perchè il sistema immunitario rileva ed elimina 
immediatamente queste cellule mutate. Le metastasi si possono avere solo se 
è presente un deficit della funzione immunitaria. Questo discorso 
introduttivo per dirvi che tutte le linee di ricerca (almeno quelle 
conosciute) nello studio dei tumori sono lontane anni luce dalla verità. Il 
fatto che qualcuno affermi che i tumori si curano col bicarbonato, mi sembra 
altrettanto bizzaro quanto il dire che si curano col cisplatino o con la 
vincristina. Però è indubbio che qualche risultato in tutti i casi si deve 
essere per forza visto. Se non altro il bicarbonato è ... quasi innocuo. 
RIPETO: siamo ben lontani dalla cura definitiva del cancro che è UNA E UNA 
SOLA e di cui attualmente nel mondo io sono il solo conoscitore, a meno che 
qualcun'altro da qualche parte del mondo, a mia insaputa sia arrivato alle 
mie stesse conclusioni. Però se ci sono altri rimedi che in qualche modo 
possono aiutare perchè rinunziarvi ? Vediamo di fare una carrellata:
1-CHIRURGIA  Indubbiamente l'ablazione chirurgica è utile, ma se permangono 
le condizioni che avevano provocato il tumore, inesorabilmente se ne formerà 
un'altro in una zona vicina che erroneamente sarà considerato infiltazione o 
metastasi. Non si tratta dunque di un errore del chirurgo che doveva essere 
meno conservativo. In realtà si tratta di un altro tumore primitivo che si 
sviluppa per lo stesso motivo per cui si era formato il primo.
2-CHEMIOTERAPIA La disdetta della chemioterapia è paradossalmente il fatto 
che funziona. Per cui quando si fanno degli studi in doppio cieco, si nota 
che effettivamente le masse tumorali si riducono e a volte in modo drastico. 
Sciaguratamente questo però avviene solo al primo ciclo di chemio, ciò vuol 
dire che se le masse ricominciano a crescere dopo 6 mesi-1 anno, non c'è più 
chemioterapia che tenga.
3-RADIOTERAPIA E' risultata veramente efficace solo per alcune forme di 
tumore cutaneo. Per la verità non ho mai creduto nella radioterapia, che 
danneggia gravemente i tessuti, compromettendo le capacità riparative, anche 
in vista di uleriori interventi chirurgici.
4-METODI ALTERNATIVI Sono innumerevoli e non si capisce perchè debbano 
essere oggetto di ostilità da parte dei medici ufficiali. Per esempio 
prendiamo il siero Bonifacio, se qualcuno mi dice che il piscio o i villi 
inestinali di capra, contenendo anticorpi possono bloccare un tumore, la 
cosa mi sembra abbastanza plausibile e non lo prenderei per matto. Anche il 
metodo Panellini a base di ascorbato di potassio non sembra una cosa 
dell'altro mondo. Il metodo proposto da Tullio Simoncini meriterebbe un 
approfondimento. Al di là di funghi o non funghi, i casi da lui presentati 
dovrebbero essere accuratamente analizzati nelle sedi adatte. Non 
dimentichiamo il metodo Di Bella che utilizza la somatostatina. Se l'ormone 
somatotropo stimola la crescita dei tessuti, la somatostatina ha l'effetto 
contrario. Non si capisce dunque cosa ci sia di assurdo nell'utilizzare un 
ormone che può frenare la crescita dei tessuti per inibire un tumore.

 SOLA e di cui attualmente nel mondo io sono il solo conoscitore
Ti rendi conto che, quando affermi cose del genere, è praticamente 
impossibile prenderti sul serio?
WD 

 
Se fosse vero avresti gią avuto il Nobel.
Per cui, sei solo un fuffaro.
Bleah.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.


Purtroppo non funziona così. Nella vita ci vuole fortuna, che non è mai 
passata dalle mie parti. Il colmo della sfortuna è fare tredici al 
totocalcio e incassare 600 mila Lire!(non Euro). E' quello che capitò a me 
una volta. 

Aristotilis ha scritto:

Ascolta, le balle le conoscono TUTTI, sprovveduti a parte.
Come già dettoti più volte, SE DAVVERO HAI QUESTE CONOSCENZE, E' 
IMPOSSIBILE CHE NESSUNA AZIENDA FARMACEUTICA TI ABBIA MAI CONTATTATO!!
Queste informazioni valgono MILIARDI DI EURO (e non esagero) per 
un'azienda di questo genere.


 mie stesse conclusioni.
Piccoli guaritori crescono...
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 una volta. 
Rassegnati: chi ha fatto le piu' grandi scoperte della storia, non e'
morto ricco (anzi: molti, in assoluta poverta'). Per cui, caro il mio
trollino scarso, vedi di andartene dove meglio ti compete.
x/post & f/up.


 wrote:
OTTISSIMO: ti ho scritto su facebbok, hai letto? :)

 trollino scarso,
Condivido la diagnosi istologica. Trattasi di trollino borderline.
Chiunque affermi
| la cura definitiva del cancro che è UNA E UNA
| SOLA e di cui attualmente nel mondo io sono il
| solo conoscitore
non è un autentico e genuino fuffaro, ma un simpatico buontempone, un
provoker che si diverte a ciurlare cercando di fomentare reazioni alle
sue  tesi paradossali.
Il vero fuffaro affermerebbe, al contrario, di avere un vasto seguito
e che sempre più persone stanno "vedendo la luce" grazie a lui...
Oppure è un politico come quelli che straparlano di cancro, alla
Berlusconi o alla Grillo.

 Già vi ho spiegato che ho capito qual'è la vera causa dei tumori.
Sono d'accordo con te su tutta la linea. Pero' se mi chiedi come mai i 
dottori sono contrari a terapie alternative, la ragione e' una sola. 
Nella gran parte dei casi sono proposte da ciarlatani che NON hanno a 
cuore la salute del paziente, o che peggio ancora utilizzano pazienti 
vivi come cavie da esperimento ed eventualmente provare che le suddette 
cure funzionano.
Il cancro non e' una minchiata, e' una malattia che troppo spesso e' 
letale per una serie di motivi, e miete vittime su vittime a pazienti di 
medicina ufficiale e non. Quindi e' molto difficile dire, agli ati 
pratici, quale delle terapie non ufficiali e' valida o meno, quando si 
ha tra le mani un paziente che ha, in taluni casi, letteralmente le ore 
contate.
Chi e' medico conosce bene lo stress e (l' infondato, ma umanamente 
presente) il latente senso di colpa che sopraggiungono quando un 
paziente muore. Non c'e' filosofia, religione o addestramento che 
possono eliminare del tutto questi sentimenti negativi a cui si 
sottopone chi cerca di salvare una vita molto difficile da salvare. 
Ragion per cui quando arriva un pezzo di merda che li chiama schiavi, 
stronzi, falliti e deficienti perche' non iniettano la piscia di canguro 
nei loro pazienti morenti, io posso abbondantemente intuire il 
sentimento di astio che ne risulta.
Io sono aperto a tutte le terapie ed a tutte le filosofie, secondo me 
sta tutto nel proporle con onesta' e con tolleranza verso i sentimenti 
di tutti, medici e pazienti.
-- 
"Everything is possible if you wish hard enough"
James Matthew Barrie, Peter Pan

 del termine)
LOL!

 alle mie stesse conclusioni.
COSA DICI! Povero mortale che non puoi conoscere al di la del tuo naso! Per 
Me erano migliaia di anni che
non sentivo un simile oltraggio!
Solo IO sono l'alfa e l'omega l'onniscente!
Solo IO so i segreti profondi dell'universo.
Ricorda mortale il tuo peccato originale!
La Scienza del Bene è del Male appartiene
all'Albero della Vita!
Cari saluti
Dio


Oddio! Se è vero che sei Dio fai sparire all'istante il mio post. Che 
succede? Vedo che non è ancora sparito ... ma allora sei solo un' anima pia, 
un interprete dei Vangeli, ma non certo il Padreterno. Se affermo che la 
cura definitiva del cancro è UNA E UNA SOLA e ne sono attualmente nel mondo 
il solo conoscitore, un motivo c'è ed è molto semplice: è una mia scoperta. 
Posso dire che ho al mio attivo 2 casi guariti di carcinoma della prostata, 
2 della vescica, 1 caso di carcinoma operato allo stomaco che però dopo tre 
anni aveva sviluppato metastasi diffuse, 1 adenocarcinoma della mammella, 1 
al polmone ed inoltre 3 casi di allergie alimentari, 2 casi di artrite 
reumatoide, 2 di rettocolite ulcerosa, 1 di sindrome di Behcet, 1 di fibrosi 
retroperitoneale, 1 di alopecia (inizialmente areata poi totale). Questi 
sono i casi che ricordo, ma di sicuro ce ne sarà qualcuno in più. 

 pia, un interprete dei Vangeli, ma non certo il Padreterno.
Per Me!
Non capisci neanche la satira!!!!!!!
Dio