Newsgroup: it.salute
Titolo: Le comiche di Scienza Medicina: lo scrocchiare delle dita


Data: Fri, 01 Jun 2007 08:28:47 GMT
Locale: Ven 1 Giu 2007 10:28
Oggetto: "scrocchiarsi" le dita
Rispondi | Rispondi all'autore | Inoltra | Stampa | Messaggio singolo
| Mostra originale | Segnala questo messaggio | Trova messaggi di
questo autore
Fa male scrocchiarsi le dita?
Io lo faccio spesso, quando mi sento le articolazioni un po' legate o
appesantite, ma l'altro giorno un mio amico mi ha detto che facendolo
si
rilascia un liquido che a lungo andare porta dei problemi alle ossa.
E' vero?
Grazie!

bojate non politicizzate, via libera)
Scusa, in quale modo il post che riporti, e il link che dai, che
mostra come il post sia stato pubblicato in ISM e abbia avuto
risposta, dimostrerebbe l'affermazione che stai facendo?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!

  dimostrerebbe l'affermazione che stai facendo?
lo dimostra in correlazione  all'ampia e progressiva  raccolta di miei
posts, tutti intitolati. "Le Comiche di Scienza Medicina:  xxxx "
(Ampia e progressiva raccolta che, sta certo, un giorno verrà fuori e
sarà utilmente impiegata)
Se noti, la censura di SM è feroce quando si tratta di contenuti
politici e  quando si  tratta anche solo DI SFIORARE, con
argomentazioni in contrasto, il  parere dei censuratori
Per cui, le motivazioni di rigore scientifico e di scelta dei
contenuti, che giustificherebbero la censura,  sono, come sempre in
questi casi , solo un pretesto per esercitare un controllo politico ed
arbitrario
lo dimostrano molte cose, fra cui l'elenco dei suddetti miei posts,
che mette in risalto la continua pubblicazione di idiozie e il
funzionamento one way only della loro censura

 sarà utilmente impiegata)
Si, verra' stampata su carta morbida e porosa, per una finalità
estremamente utlile all'igiene personale...

che mette in risalto la continua pubblicazione di idiozie
E' una domanda medica, per quanto un po' ingenua, e ha ricevuto una
risposta medica. Non vedo il problema.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

 ... e il pensier libero è la mia fé!
meno male, chissà se fosse stato il contrario

meno male, chissà se fosse stato il contrario
Come dici, scusa?
Saluti da Bhisma


 
  ma anche immaginando che sia cosi' come dici (non posso dire
  ne a favore ne a sfavore non avendo esperienza diretta) non vedo
  il nesso con il post con cui hai iniziato questo thread.
  Piuttosto sarebbe piu' utile leggere quali post sono stati
  rifiutati con le relative risposte
  Ma dico "sarebbe" perche' esistono sicuramente dei precedenti tali
  da rendere i post di alcune persone poco credibili.
  Non faccio nessun esempio specifico ma sarei pronto a scommettere
  sui nomi...;-) 
 

   rifiutati con le relative risposte
questo è parzialmente  vero

 apparentemente strano, su un gruppo medico moderato.
ti dò un consiglio, fuffaro della politica. questi burle tienile in
sospeso per quando non sarò più presente sul NG

 sia successo per caso, ma nulla, in politica , succede per caso
  Possibilissimo.
  Ma difficile da dimostrare se non puoi mostrare altro che
  il "blu" e ancora piu' difficile se in qualche modo
  chi lo dice si e' reso poco credibile (parlo in termini
  generali non di te) per vari motivi.
  Non a caso Simoncini nel suo sito ha deciso di chiudere
  il guestbook dove e' vero poteva cancellare i messaggi, ma 
  solo dopo che questi erano stati postati.
  Adesso e' il moderatore di un forum e in quanto tale puo' 
  decidere a priori cosa gli conviene pubblicare e cosa no.
  Prima che chiunque legga qualunque cosa vada contro i suoi
  interessi.
  Quindi a mio avviso il postare Le Comiche etc etc. non
  finira' per assolvere al compito che ti proponi, semmai
  finira' per gettare solo discredito su di te ottenendo
  l'effetto opposto.
  vostro max(L)

   l'effetto opposto.
Io posto le Comiche , i trollaggi, e altri mex, con uno scopo preciso:
spiegare  alla gente che nessuno ha diritto di decidere cosa possiamo,
o non possiamo, dire sul web
neppure i Simoncini e i fascisti delle Nove Verghe

 o non possiamo, dire sul web
  lo avevo capito, non sei l'unico ad avere questa filosofia,
  ma credo sia difficile da manipolare: a volte l'eccesso
  rende il servizio opposto all'eventuale nobile scopo che
  ci si era prefissati e cosi' se tale censura esiste paradossalmente
  finisci per far credere che forse, invece non ci sia.
  vostro max(L)

   finisci per far credere che forse, invece non ci sia.
devi fare un ragionamento di questo genere.  io ho iniziato ad
utilizzare il cyberspazio prima ancora che esistesse internet.  Ci
potevano essere mille problemi (costi, lentezze, cadute di
connessione, mancanza di computer efficienti, ecc) ma non c'era
mancanza di libertà
anzi. l'amore per il cyber è nato come amore per uno spazio dove non
esistevano le censure del mondo materiale
ora, a me vedere un gruppo di fascisti che mi viene ora a  spiegare
cosa posso dire e cosa no su uno spazio virtuale , mi fa venire solo
voglia di prenderli  a calci nei coglioni, indipendentemente dalla
qualità degli itnerventi e dall'uso che di questi spazi viene fatto

esistevano le censure del mondo materiale
La moderazione esiste da sempre, in Usenet, e prima ancora nelle BBS
Saluti da Bhisma


 ha scritto nel messaggio 
news:1181064847.8...@q75g2000hsh.googlegroups.com...


ecco. appunto, si capisce subito che tipo sei, ed ora lo confermi con le tue 
parole. Purtroppo per te, la tua violenza te la devi covare in seno. 
Continua pure a rosicare e facci divertire. Tanto, rassegnati, piu' di 
questo non puoi fare...
Marius.

 non andavi a genio al Sysop ti bannavano per sempre da tutto il globo.
allora si vede che abbiamo conosciuto due tipi di cyberspazio diversi

 messaggi privati degli utenti nelle aree di discussione.
Non mi corrisponde niente.  Io dialogavo sulle messaggerie del Gruppo
Samnet e usavo la posta elettronica connessa, poi utilizzavo anche
altre messaggerie e alcuni forums.
Non ho mai visto interventi di censura od altro, e si discuteva di
tutto con la massima libertà
D'altra parte, solo su Samantha dialogavano in diretta un centinaio di
utenti (tant'è che molte sere era anche difficile entrare) , mi
spieghi come materialmente avrebbe potuto esercitarsi una qualsiasi
forma di censura?

Kappas ha scritto:

Tu di certo!

 toglievano tutti i diritti. Potevi leggere ma non scrivere.
No, non hai capito.  Non sto chiedendo in quale forma tecnica
avrebbero potuto - dopo le valutazioni di merito - esercitare la
censura
 Ripeto la domanda: mi spieghi come materialmente avrebbero potuto
esercitare una quasiasi forma di censura ?
In altre parole, e ancora. secondo te almeno una decina di sysop
sorvegliavano in continuazione e in tempo reale i dialoghi che
centinaia di utenti avevano durante il funzionamento della chat
samantha ?????
E centinaia di sysop sorvegliavano, complessivamente , i dialoghi di
tutte le altre chat sul SamNet e delle altre chat presenti sul
VDT ????
Ma non farmi ridere, Ignazio!   Poi tu non lo sai, ma io conoscevo
benissimo, e frequentavo anche personalmente, i titolari di tutte le
chat del gruppo SamNet: non solo non era fisicamente possibile
esercitare alcun controllo (avrebbero dovuto mettere un sysop ogni due
utenti ??????????) , ma non si è mai saputo che ci fosse una qualsiasi
forma di censura o che un utente fosse stato escluso
L'unica, che ricordi io, era questa. se un utente ti dava fastidio, lo
mettevi tu (utente) nel tuo kill file, e basta

 LUI pagava la bolletta.
se è come dici tu, son ben contento di non aver conosciuto sto Fidonet
Io non ho mai conosciuto censure sul Videotel e su Itapac, passando da
una chat all' altra , utilizzando la posta elettronica e , a volte,
utilizzando, anche i forums
Si discuteva come si voleva e, di quello che si voleva; d'altra parte
voglio vederti censurare il dialogo in diretta di centinaia di utenti

 Su videotel in italia erano si e no 4 gatti :-)
ehh, si vede che io ero uno di quei 4.......
Comunque dicevo e scrivevo ciò che volevo
passare su Internet e conoscere dei cialtroni che pensano di poter
decidere cosa puoi dire e cosa no, è stata una bella sorpresa
sorpresa che ho combattuto, combatto e combatterò sempre

Comunque dicevo e scrivevo ciň che volevo
Hai girato poco, tutti i gruppi di fidonet erano moderati, pe rnon
parlare dei sysop.
E perche' non spendi UNA mezza parola per il fatto che il condannato
per truffa Simoncini ha il suo forum sul quale appaiono solo i post
che decide lui?
Quello e' democratico?

 Quello e' democratico?
Certamente no.  infatti, vai a vedere se scrivo da Simoncini

Certamente no.  infatti, vai a vedere se scrivo da Simoncini
Non so se scrivi, ma se scrivi qualcosa che non gli piace stai
tranquillo che non passa.

 tranquillo che non passa.
Io applico la stessa misura a tutti. Non è che non mi faccia censurare
dalla Nove Verghe, per andare poi a farmi censurare da sto Simoncini
Quando uno pretendere di decidere cosa io possa dire o non dire, lo
prendo a calci nei coglioni, Nove Verghe o Simoncini o Vattelapesca

prendo a calci nei coglioni,
ammazzalo, sto kiappas, sta sempre a pensa' a mena'...mi sa che gliene hanno 
date tante di botte, che gli e' rimasto il complesso...comunque l'unica cosa 
che puo' fare realmente e' una grossa rosicatio: forse sgas potrebbe 
consigliargli un buon bite..non ti consumare troppo i denti, kiappas, fai 
durare le tue rosicatio piu' a lungo possibile, che cosi' ci divertiamo di 
piu'...
Marius.