Newsgroup: it.salute
Titolo: Elettroencefalogramma

Salve a tutti
Per lavoro sono stato sottoposto in settimana scorsa ad un EEG ed oggi ne ho
ritirato il referto del quale non ho capito un passo. Purtroppo non ho
potuto chiedere chiarimenti al medico della struttura che ha fatto l'esame
in quanto non presente al momento del ritiro.
Il referto recita:
"Ritmo alfa di 10 Hz, a treni subdominanti, regolari e costanti,
normovoltati, simmetrici e reagenti agli stimoli attivatori.
Attivita' alfa rapida frammista a sgma (??) di basso voltaggio, scarsamente
organizzata sulle altre regioni.
Assenza di segni patologici, a focolaio o diffusi, per tutto il corso
dell'esame.
Conclusioni: elettroencefalogramma nei limiti della norma"
Le conclusioni sono ovviamente tranquillizzanti ma sono curioso di
comprendere per quanto possibile, cosa il referto riporta, soprattutto nel
secondo periodo.
Grazie mille.

 Grazie mille.
Per quanto riguarda l'EEG devi tenere presente che, in linea di massima, non
e' un esame che da' indicazioni diagnostiche univoche: e' un esame che va
interpretato sulla base di un riscontro clinico. Da solo, dice ben poco.
Viene spesso usato come *screening* di massa per patologie tipo l'epilessia
in alcune categorie: ad esempio, per ottenere il brevetto di pilota e'
obbligatorio per legge eseguire un EEG. Se tale indagine risulta positiva
per l'epilessia, e' molto probabile che ti sara' difficile (ma non
impossibile) conseguire detto brevetto, anche se in realta' tu non
svilupperai mai una crisi epilettica, cosi' come tu potresti soffrire di
crisi epilettiche e non avere alcun riscontro EEgrafico. Spesso si tende, da
parte del grosso pubblico, a fare un parallelo dell'EEG con
l'elettrocardiogramma, e pensare che l'EEG e' per il cervello quelloche
l'Elettrocardiogramma e' per il cuore: non e' cosi': l'elettrocardiogramma
e' in grado di svelare precisamente patologie cardiache e la loro esatta
posizione (almeno in un numero molto alto di casi); l'EEG da solo non svela
(di solito) alcuna patologia, ma va integrato da accurate osservazioni
cliniche. A questo esame si dava molta piu' importanza in passato, poiche'
era l'unico esame  strumentale non invasivo per studiare il cervello, ma con
l'avvento dela TAC e della RMN l'EEG ha perso completamente la sua
importanza nel'ambito delle patologie vascolari, espansive, o traumatiche.
Detto cio', e tenendo presente che, come ti e' stato gia' detto si tratta di
un tracciato nell'ambito del fisiologico, vediamo di interpretare il senso
*oscuro*  del referto: in pratica, si parla di *ritmo alfa*: sono onde di
frequenza da 8 a 13 Hz, presenti in quasi tutti i soggetti adulti in stato
di veglia e di riposo, con un certo comportamento agli stimoli fisiologici
( es: aprire e chiudere gli occhi: ecco il sgnificato di *reagenti agli
stimoli attivatori*). Un altro tipo di onda quasi sempre riscontrabile
nell'adulto sono le onde beta, con frequenza superiore a 14 Hz, e di solito
indicano uno stato di attivazione cerebrale. Vi sono poi altri due tipi di
onda che si riscontano piu' raramente nell'adulto normale, e sono le teta e
le delta. Quel *sgma* non so dirti a cosa corrisponde, prova a leggere piu'
attentamente. Oltre alla ferquenza ( alfa, beta, teta e delta) un 'onda e'
caratterizzata anche dall'ampiezza, ed ecco il significato del termine
*basso voltaggio*: Pertanto, il tuo EEG, che mostra essenzialmente un
attivita' alfa di basso voltaggio, e' un EEG di normale riscontro di un
adulto nello stato di veglia e di rilassamento.
Marius.

 adulto nello stato di veglia e di rilassamento.
Se "sgma" non ha alcun significato, puo' darsi che il referto sia stato 
scritto un po' di fretta e senza rileggerlo; ad ogni modo la parte del 
referto che piu' mi incuriosiva era proprio quella dove si diceva "Attivita' 
alfa rapida frammista a sgma di basso voltaggio, scarsamente organizzata 
sulle altre regioni". Pero' se "sgma" non vuol dire nulla e non assomiglia 
neanche a nessun termine tecnico, mi rendo conto che e' difficile decifrare 
il significato. E' possibile che quel "sgma" stia per "sigma"?
Ciao


e' certamente  possibile e sembrerebbe la cosa piu' probabile. Io mi sono
occupato di EEG diversi anni fa, e quello che ti ho detto te l'ho detto a
memoria. puo' darsi che esistano anche delle onde classificate come *sigma*
e che io non ricordi tale fatto. Se qualche neurologo e' in ascolto potra'
illuminarci.
Marius.

 illuminarci.
Allora speriamo che ci sia qualche neurologo all'ascolto, son proprio 
curioso di conoscere il significato di quella parte della diagnosi.
Nel frattempo approfitto per ringraziarti ancora del chiarimento :-)
Ciao