Newsgroup: it.salute
Titolo: Dario Fo' dice che...

Hei leggete qui sotto, le considerazioni che fanno Franca Rame e Dario Fo'
meritano di essere lette e capite. Non fatevi trarre in inganno dal titolo
del loro articolo, ci sono riferimenti medici a casi - cure - e farmaci.
Buona lettura.   Mario.
°°°°°°°°°°°°°°° DarioFo&FrancaRame News 21 Gennaio 2001 °°°°°°°°°°°°°°°°
In collaborazione con 
http://www.alcatraz.it
MARIJUANA? PARLIAMONE
Il Ministro della Sanita' Veronesi e' un ministro di una
nuova specie: pensa.
Ha avuto il coraggio di dire che il divieto di consumare
marijuana e' una follia.
Le ragioni sono evidenti. Scusate se lo diciamo ma chi
si oppone alla legalizzazione non ci fa una bella figura.
Innanzi tutto la marijuana non e' una droga pesante. Il
suo effetto e' inferiore a quello dell'alcool. L'alcool da
assuefazione fisica la marijuana no.
L'alcool provoca migliaia di morti all'anno per i danni
che causa all'organismo, la marijuana neanche uno.
Esiste una dose mortale di alcool, non esiste una dose
mortale di marijuana realmente assorbibile, ci si
addormenta prima (cioe' per ammazzarsi con la
marijuana ne serve un quintale e te la devono lanciare in
testa dal sesto piano).
L'alcool provoca buona parte degli incidenti stradali:
centinaia di morti, migliaia di feriti e miliardi di danni; chi
fuma marijuana e' invece un autista piu' prudente, al di
sopra dei 60 chilometri orari di velocita' si sente in
imbarazzo. Gli ubriachi sono spesso violenti, i
cannabisti sorridono un po' angelici e non reagiscono
nemmeno quando li provochi duramente tirando in ballo
la condotta sessuale della loro mamma.
Non e' vero che il consumo di marijuana induce al
consumo di cocaina e eroina. In Olanda dove il
consumo e' legale da 30 anni il numero dei tossicomani
e' inferiore alle medie europee. Nel resto d'Europa
coloro che hanno fumato marijuana qualche volta, sono
ormai centinaia di milioni di persone. Il numero dei
tossicomani e' enormemente piu' basso. Sostenere che
il consumo di marijuana provoca il passaggio all'eroina
e' come dire che chi vota a destra rischia di ritrovarsi a
essere padrone di una rete televisiva.
Per contro il fatto che la marijuana sia stata dichiarata
illegale permette alle organizzazioni mafiose che
controllano il mercato di intascare somme astronomiche
di denaro con il quale inquinare il sistema economico e
sociale italiano.
Guardando quel che e' successo in America grazie al
proibizionismo sugli alcolici, si puo' capire che la prima
cosa da fare se si vuole realizzare una lotta contro le
droghe e' di legalizzarle per togliere il traffico dalle mani
della mafia. E in questo caso non parliamo solo della
marijuana ma di tutte le droghe illegali.
E anche se paragoniamo gli effetti della marijuana con
quelli del tabacco ne vien fuori che quest'ultimo e' di
gran lunga piu' tossico e nocivo.
Con tutto questo non vogliamo dire che la canapa
indiana faccia bene. E' un intossicante e, come il caffe',
il the e il pepe ha effetti negativi sull'organismo umano.
Lo abbiamo sempre sostenuto.
Pero', ultimamente siamo restati sconcertati davanti a
alcune esperienze di cui siamo stati testimoni. Una
nostra parente, giunta a superare i 70 anni senza aver
fatto esperienze psichedeliche, una signora normale
insomma, ha iniziato a soffrire moltissimo per un male
chiamato "bocca che brucia", un disturbo urente che,
nonostante il nome, non ha nulla di erotico ed e' invece
molto doloroso. Ha visitato i migliori specialisti, ha fatto
ogni tipo di cura arrivando a spendere 64 milioni in 3
anni, tra analisi cliniche e medicamenti. Era disperata,
poi un giovane medico le ha detto: "Signora si faccia
una bella canna di marijuana senza tabacco." Questa
nostra parente ha seguito i consigli del medico e in
pochi giorni e' guarita ed e' anche di ottimo umore. La
sua canna quotidiana ha sostituito i farmaci ansiolitici e
antidepressivi (tutte sostanze legali piu' dannose per
l'organismo della cannabis).
Un altro nostro amico, gravemente ammalato di tumore,
era, oltretutto, distrutto dalla chemioterapia. Ogni 2
giorni prendeva 6 pastiglie di Zofran (costo 181 mila
lire). Ma non riusciva comunque a mangiare niente,
vomitava tutto. Poi si ricordo' di aver letto sugli
incredibili effetti terapeutici della canapa indiana per
mitigare la nausea da chemioterapia. Grandi problemi
per trovare un po' di questa erba proibita. Riesce a
comprarne 50 mila lire, smette di prendere lo Zofran e si
fa invece mezzo litro di tisana di marijuana. Ne beve 2
dita ogni volta che gli viene la nausea. Ha ripreso a
mangiare e addirittura i dolori sono quasi spariti.
Insomma, a volte la marijuana fa bene. E allora, anche
chi e' contrario alla legalizzazione della marijuana
potrebbe condividere una legge che consenta di
prescriverla per scopi terapeutici e di venderla in
farmacia (come accade in Svizzera e in California) visto
che, come si e' detto, ha effetti collaterali infinitamente
piu' blandi di altre medicine e funziona molto meglio. E
se fosse venduta legalmente potrebbe costare meno di
100 lire al grammo. E si potrebbero usare gli scarti della
pianta per alimentare i vitelli. Molto meglio che nutrirli
con carne di bovino in polvere. La Mucca Pazza e'
pericolosa, la Mucca Fatta no.
E per concludere un appello: stiamo raccogliendo
testimonianze dirette sull'uso terapeutico della cannabis
(
www.alcatraz.it/forum
)
Per ulteriori informazioni sulla sull'uso terapeutico della
canapa 
www.medicalcannabis.it
Dario Fo, Franca Rame e Jacopo Fo

 consumo di cocaina e eroina.
Invece è vero. Perchè è vero che appena un pusher (piccolo spacciatore,
ndr) becca un ragazzino appena appena "in crisi" che magari gli compra
la maria da 1 anno, gli propone qualcosa di più forte. Ovviamente questo
sarebbe risolvibile con la legalizzazione. :-)))
Saluti
Lella che condivide pienamente Dario and Co

 Lella che condivide pienamente Dario and Co
- Non sono daccordo almeno per i  casi che ho conosciuto io, comunque il
problema "Droghe" ( di qualsiasi genere e tipo , dall'alcool al fumo, al
Fumo all'ero ecc. ) non penso si possa risolvere  "del tutto"  con la
legalizzazione. Il problema è scoprire il perchè di questo bisogno di droga,
e forse per capirlo bisognerebbe analizzare scientificamente gli effetti che
le droghe hanno sul cervello, sull'individuo. Per come la penso io le droghe
non sono piu' attuali, sono una forma di involuzione, mi spiego meglio: la
droga "allontana la coscienza", ma cosa è che ci distingue dagli uomini di
migliaia di anni fa ?  piu' che altro "il diverso grado di coscienza" .
Quindi l'individuo che si droga è una persona che vuole estraniarsi dalla
realtà in cui vive, in vece di viverla e affrontarla. In questo periodo
storico, chi è che è piu' favorito dall'evoluzione ?  chi ha un maggiore
grado di coscienza, è ovvio, quindi allontanare o diminuire questo dono
della natura è una violazione delle leggi dell'evoluzione , non trovi ?
Ciao  Mario.

 ha scritto nel messaggio
news:K1jb6.20057$dD2.2...@twister2.tin.it...



--
Ciao
Francesco
************************************
Noi siamo le nostre esperienze
e se sappiamo ascoltare
siamo anche quelle degli altri
************************************

 sarebbe risolvibile con la legalizzazione. :-)))
E, ...
piu' facile, ...
quello stesso pusher, all'occorrenza, ...
spaccia, anziche' "droga", ...
sostanze di dubbia composizione, ...
con effetti, spesso, davvero devastanti !

 della natura č una violazione delle leggi dell'evoluzione , non trovi
?
Se č per questo anche "far riprodurre" individui imperfetti. Lo dicono
dai tempi di Sparta. L'ultimo a sostenerlo č stato un omino coi baffi a
rettangolo, che detto cosě dovrebbe far ridere, invece non faceva ridere
per nulla.
Inoltre nei tuoi sillogismi c'č un errore di base, o meglio di
generalizzazione. Hai dato la stessa motivazioni per tutte le assunzioni
di sostanze piů o meno psicotrope. Il chč č profondamente sbagliato. Ci
sono motivazioni legate a dinamiche di gruppo, a depressione, ad ansia
(se eliminiamo i depressi e gli ansiosi rimaniamo, anzi, rimanete in
10-20 milioni sul pianeta). Inoltre, l'autoprovocarsi sensazioni
psichicamente piacevoli tramite lo "stordimento" č istintivo (i bambini
che giocano a girotondo lo fanno per quello, le scimmie che mangiano
frutta marcia lo fanno per quello, molti animali tendono a diventare
tossicodipendenti).
Saluti
Lella

 Bè......adesso basta chiacchiere, altrimenti divento noiosa-:)))))
Ciao Cri, mamma mia quante risposte..., ce la faro' a rispondere a tutti ?
( un po' alla volta...) , dunque:
ragionamenti contorti   -  è un difetto che si acquisisce a scuola ,
cerchero' prossimamente di "ridurre all'osso" l'argomento di conversazione.
Canne in santa pace ecc.  -   sono daccordo, oltretutto fanno meno male
delle sigarette, rimane il problema che a tutti gli effetti allontanano la
coscienza. L'importante è saperlo, poi se uno vuole farlo lo stesso almeno è
una scelta sua, anche se non in linea coi tempi ( Darwinianamente parlando
l'Uomo sarà sempre piu' cosciente ).
Spaccio di Droga (pesante) da parte dei Governi  -  L'hai detto
tu...comunque è vero, anche se ,naturalmente,  quando fanno le inchieste poi
smentiscono , io l'ho letto da  piu' parti, e personalmente non ho mai visto
degli uomini del governo a spacciare, pero'  i dubbi ci sono.  Un
particolare che forse non sai:  la canapa è stata messa fuori legge perchè
in America era cessato il proibizionismo, ma era rimasta in piedi la
struttura repressiva ( poliziotti, uffici, ecc. ) che lo combatteva, come
"riciclare" tutte quelle persone ?  mettendo fuori legge la canapa e i suoi
derivati. Pensa in un colpo solo  presero due piccioni con una fava. Quale
era l'altro piccione ?  Il Teflon, che nessun idraulico voleva, e che adesso
diventava d'obbligo se volevi sigillare le tubature.  Bel Colpo vero ?
adesso devo salutarti Xchè il dovere mi chiama, ciao   Mario.

 per nulla............. Saluti        Lella
- Mi fa piacere che tu dica queste parole, perchè secondo me   "uno degli
obiettivi nascosti "  della moderna medicina è proprio quello "di migliorare
la specie, costi quel che costi" . Ma in base a quali modelli ? decisi da
chi ?  e se quello/quelli che hanno deciso i "criteri di normalità" avesse
delle tare mentali e ci volesse tutti tipo " ufo " con i grandi occhi a
mandorla, la pelle grigia, e sopratutto asessuati     ?   troppa
fantascienza ? "dietrologia" a buon mercato ?  "demagogia "   da  Bar Sport
?   non credo, forse qualcosa di vero c'è,  basta  "tenere gli occhi aperti"
e leggere le notizie sui giornali , poi i dubbi vengono.
Rispondo qui ad una tua domanda sul Cloruro di magnesio,  non so quale sia
la percentuale di successo nella cura,
forse il tuo buttato li " 50 % " mi sembra elevato, ma potrebbe essere, di
fatto la vaccinazione puo' solo prevenire o far esplodere la Poliomielite,
mai curarla.  E vorrei farti una domanda che mi pongo da quando ho
cominciato a scorrere i N.G. e leggere i tuoi interventi :  ma tu di dubbi
non ne hai mai ?   hai solo certezze assolute ?
Saluti   Mario

 chi ?
Il cinismo diventera' un must percio' ?!
Se non lo e' gia' !
:-(

 diventava d'obbligo se volevi sigillare le tubature.
Non so in USA, ma qui in Italia viene ancora utilizzata per sigillare
le giunzioni delle tubature...dici che qualcuno se la fuma? [;-)]
Ciao!!!
Massimo
--
"Se continuate a fare quello che avete sempre
fatto, continuerete ad ottenere quello che avete
già ottenuto" (Michael Colgan)
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 non ne hai mai ?   hai solo certezze assolute ?
Ne ho spesso, ma non sulle demagogiche affermazioni di chi sta cercando
di fare delle Medicine Alternative un bussiness sulla pelle degli
sfigati.
Saluti
Lella

Visto lo scetticismo di "Lella medico internista"  e il suo tacciarmi di
"Demagogia"  in merito al post da me scritto nel quale parlavo di una
possibile cura della Poliomielite con un medicinale di basso costo che di
fatto renderebbe inutile la vaccinazione, mi sono preso del tempo e ho fatto
delle ricerche (in merito) e ho scoperto che una scienziata-giornalista  di
nome   Milly Schar Manzoli ha scritto su questo argomento alcuni articoli e
dei libri. Milly Schar Manzoli non è una sottoacculturata come me, è una
Dottoressa laureata in scienze economiche che si è dedicata quasi totalmente
al giornalismo scientifico dal 1978. Tratta nei sui scritti di farmacologia
e di medicina. E' redattrice della rivista  medico-scientifica Orizzonti, e
ha scritto "Guida ai farmaci e ai vaccini" ,  " Manuale di difesa
immunologica" ,  e  "Prevenzione e cura delle malattie tumorali" oltre al
libro che ho trovato in biblioteca che si intitola "Il bambino, prevenzione
delle malattie infettive" . A pag. 134 di questo libro ci sono alcune
notizie interessanti... la malattia di Heine-Medin detta anche paralisi
infantile sarebbe anche la Poliomielite, e questa sarebbe in sostanza un
processo infiammatorio della sostanza grigia del midollo spinale che si
manifesta in diverse e svariate forme. Quindi ci sono piu' tipi di
poliomielite, non a caso il virus si chiama Poli-Virus , da cui
poliovirus.Essenzialmente esistono tre tipi di poliovirus che scatenano la
malattia che conosciamo, il Tipo1, il Tipo2, il Tipo 3. Questi virus sono
anzi appartengono alla categoria degli "enterovirus" , e cio' perchè sono
presenti nell'intestino. A loro volta si suddividono in tre gruppi: i
poliovirus p.d. , i Coxsackie virus ( di cui a loro volta 24 di un Tipo
chiamato A e 5 di un Tipo chiamato B)  , e gli Echo virus ( di 24 Tipi ).
Tutti questi Virus penetrano nell'organismo per via orale ( per bocca ) , si
moltiplicano nella Faringe, poi nell'intestino, poi nelle formazioni
linfoidi del Tubo digerente, e infine penetrano nel sangue. Il poliovirus di
Tipo 1 detto anche "Virus di Brunhilde" è il piu' comune e colpisce in forma
benigna, non lascia alcuna traccia. Anche il "Virus di Lansing" ( Poliovirus
di tipo 2 ) è innocuo.  Il poliovirus "cattivo" sarebbe solo il Tipo 3.  La
polio era quasi sconosciuta fino a poco piu' di un secolo fa. Secondo un
altro medico francese , il dottor Pilette ,  essa si sarebbe diffusa
"anche" perchè farmaci come gli Antipiretici, alcuni Antibiotici, il
Cortisone e tre vaccini ( quello contro la Pertosse, la Difterite e il
Tifo ) avrebbero "aperto la strada " al virus alterando l'equilibrio
biochimico dell'organismo. Su questa malattia venne dapprima  effettuato un
grande studio da parte del professor Pierre Delbert, e poi da parte del
medico A.Neveu. Nel  1915 Delbert mette a punto una terapia di cura della
Difterite chiamata metodo "citofilattico" cioè di protezione delle cellule,
dal 1932 al 1943 Neveu continuando gli studi di Delbert  scopre che il
metodo non solo cura la difterite ma anche la poliomielite.  La sensazionale
scoperta venne poi sabotata e ridicolizzata a mezzo stampa da un certo
Professor Lepine che rappresentava l'Autorità francese in fatto di medicina,
e ci sono testimonianze che dicono che la cosa fu fatta perchè la scoperta
avrebbe diminuito "le vendite del Vaccino" che nel frattempo erano iniziate.
In ogni caso per chi legge per la prima volta queste cose ricordo che la
cura consisteva nella somministrazione di Cloruro di Magnesio, che si puo'
ancora comperare nelle Farmacie con poche lire.  Che dire ?  Demagogia anche
questa ?   ....a proposito, mi sono andato a riguardare il mio vecchio
Vocabolario di Scuola, e alla voce " Demagogia" si legge : ".....il
cattivarsi il favore popolare promettendo beni irraggiungibili..."  ( Dal
Piccolo Palazzi, ed. Gruppo Editoriale Fabbri - Fabbri Scuola )  , mi chiedo
quindi: non è forse demagogia quella di promettere la salute illimitata alla
gente "basta che ci sia un vaccino" ?   Un cortese saluto a tutti  Mario.
P.S. ..mi stavo quasi dimenticando Milly Schar Manzoli vive e lavora in
Svizzera,  il libro che ho letto è edito dalla casa editrice MEB, del Gruppo
Editoriale  Muzzio, via Makallè 73 - 35138 - Padova. a fine libro ci sono 9
( nove ) pagine di riferimenti sulle fonti originali dove andare a
verificare le cose e le notizie citate.