Newsgroup: it.salute
Titolo: Scientology bandita da Wikipedia

http://reporters.blogosfere.it/2009/05/scientology-bandita-da-wikipedia-da-noi-non-si-fa-propaganda-religiosa.html
gg 

> 
http://reporters.blogosfere.it/2009/05/scientology-bandita-da-wikipedia-da-noi-non-si-fa-propaganda-religiosa.html
AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAH GODOOOOOOO.... Spenceeeerrr.... TIE' :D
-- 
"Ricordo la volta che mi hanno rapito: hanno mandato
un pezzo del mio dito a mio padre. Lui ha risposto
che voleva un'altra prova."

 
http://reporters.blogosfere.it/2009/05/scientology-bandita-da-wikipedia-da-noi-non-si-fa-propaganda-religiosa.html
La notizia � riportata in forma un po' troppo sintetica, talch� non
si comprendono bene le motivazioni alla base, che invece sono spiegate
nel dettaglio nei link che riporto in fondo. Il problema sono le
violazioni alle regole di wikipedia. Si parla di un'attivit�
*coordinata* di editor di Scientology per aggiustare e cancellare le
notizie che non gli aggradono. Abbastanza per meritargli il ban. 
http://www.huffingtonpost.com/2009/05/29/wikipedia-bans-scientolog_n_208967.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Scientology

 
bello :-)  cosi nessuno puo' attribuire la colpa degli ignoranti della 
scienza etimologica a Scientology ....
http://www.google.com/search?hl=it&q=dislessia+%2Bwikipedia&btnG=Cerca&lr=
Il mio amico lessico rimarrà 
http://www.etimo.it/
 il quale proverà 
quante palle racconta 
wikipedia.org
 (L'Enciclopedia dei muratori e manovali)

 quante palle racconta 
wikipedia.org
 
L'etimo � una gran bella cosa, ma non spiega alcuni nuovi significati
assunti dalle parole. Se i significati restassero fermi nel tempo
all'etimo originario, non ci sarebbe bisogno di nuove parole. Invece
le nuove parole servono eccome. Per esempio "ciarlatano" si collega
a "ciarlare", che secondo alcuni -dice 
etimo.it
 - deriverebbe
nientemeno che dal nome di Carlo Magno, Charles, di cui i
cantastorie narravano le gesta... o pi� probabilmente dallo spagnolo
"chirlar", gridare, borbottare. Eppure, oggid� il "ciarlatano" non �
quello che canta le storie dei paladini, e non si limita nemmeno a
borbottare!, ma � colui che inganna a proprio vantaggio, facendo
credere cose non vere... anche in campo medico-sanitario,
naturalmente, proponendo terapie senza uno straccio di prove e
allontanando da terapie che invece hanno mostrato di funzionare.
Interessante parola, "ciarlatano"!

 all'etimo originario, non ci sarebbe bisogno di nuove parole. Invece
Ma se neanche le vecchie nessuno traduce!
Calcium gluconate  in italiano non esiste!
http://en.wikipedia.org/wiki/Calcium_gluconate
o Magnesium Carbonate  ma senza quei minarali un uomo normale muore.....
Inoltre ï¿½ provato che se Wikipedia non usa la scienza etimologica i 
Dislessici aumentano...   La radice del certificato l'attestato del vero 
o falso ï¿½ sempre stata l'etimologia come scienza...
Dislessia: dal greco "dys", concetto mancante o inadeguato e "lexis" che 
significa parola o linguaggio. vale a dire parole/linguaggio mancanti 
per vera definizione cioï¿½ il sintomo della "NON COMPRENSIONE". Se poi la 
psicologia o la psichiatria due "discipline di sintesi" senza assiomi e 
quantomeno prove scientifiche o cliniche appendono altri discorsi poco 
importa, il succo ï¿½ "dys" e "lexis" tutte le parole dispongono della 
etimologia se non esistesse potete essere sicuri che manca il vero 
certificato del "vero", cioï¿½ la stessa etimologia scienza della parola.
Le varie associazioni ï¿½competentiï¿½ della Dislessia non citano 
l'etimologia della parola stessa, peccato, appare quasi palese che non 
vogliano uscire dalla "NON COMPRENSIONE", come se la stessa comprensione 
sarebbe controproducente specialmente ai stessi bambini affetti di 
questo sintomo, eppure queste associazioni come i maestri di sostegno 
dovrebbero consegnare ï¿½il capireï¿½ come scopo finale. Ebbene anche un 
bambino con un leggero talento potrebbe capire che nella psicologia come 
nella storia di questa scienza ricca della "disciplina di sintesi" 
qualcosa ï¿½ andato storto.
Se si sa come si studia, l'etimologia della parola si usa sempre e si 
comprende meglio, anche per formare nuove parole...
Wikipedia ï¿½ democrazia fatta di singoli muratori e disoccupati che 
nessuno vuol dare lavoro.

 o Magnesium Carbonate  ma senza quei minarali un uomo normale muore.....
Cazzo dici? Se tu non conosci i loro nomi italiani ï¿½ perchï¿½ sei 
ignorante, non perchï¿½ non esistono.
Ma tu guarda 'sto demente svizzero.

 gg 
bello  :-)   cosi nessuno puo' attribuire la colpa degli ignoranti della 
scienza etimologica a Scientology ....
ma come riconoscono chi è Scientology e chi no!
Io ho scritto sulla pagina di:
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_cancro_%C3%A8_un_fungo#Collegamenti_esterni
e mica mi hanno bloccato.....

  e mica mi hanno bloccato.....
certo, tanto basta il disclaimer che opportunamente non
citi. Te lo ricordo io:
"Le pratiche qui descritte non sono accettate dalla
scienza medica, non sono state sottoposte alle verifiche
sperimentali condotte con metodo scientifico o non le
hanno superate. Potrebbero pertanto essere inefficaci o
dannose per la salute. Queste informazioni hanno solo un
fine illustrativo: leggi le avvertenze."
Ovvero, tradotto: si può scrivere qualsiasi stronzata.



BigPharma, il cancro e la KemioKillerTerapia sono una cosa, scientology � 
una PsicoTruffa organizzata al fine di spillarti fino all'ultimo eurocent, 
togliti da li e parla di cose serie.
gg 

 nessuno vuol dare lavoro.
Neanche a te lo danno.
Ma nessuno se ne fa una colpa, semmai un vanto.
Ribelle60
PS: "Wikipedia ï¿½ UNA democrazia fatta DA singoli muratori e disoccupati 
A CUI nessuno vuol dare lavoro". Gnurant!!!
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 
http://www.naturestore.it/erbe.php?art_cod=CALCNT
e questo ï¿½ 
wikipedia.org
?

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Calcium_gluconate
Per tutti i thetan!, e perch� mai  la Wikipedia anglosassone dovrebbe
scrivere in italiano?

 e mica mi hanno bloccato.....
Hanno solo premesso che � fuffa.


 e questo � 
wikipedia.org
?
No, questo � Wikipedia ...
http://it.wikipedia.org/wiki/Gluconato_di_calcio
Calcio gluconato O Gluconato di calcio .
Tu e l'italiano non sarete mai amici.
Ribelle60


 Hanno solo premesso che � fuffa.
No. Hanno per� eliminato le sue modifiche.
Qui comunque si sta facendo confusione su due fronti:
1) il c.d. ban contro Scientology ha riguardato 
wikipedia.org
, non 
wikipedia.it
2) il ban di 
wikipedia.org
 si sostanzia in un blocco di alcuni account 
e di un range di IP riconducibili a Scientology utilizzati in maniera 
sistematica per alterare i contenuti di 
wikipedia.org
 in barba al 
criterio di neutralit� che � alla base di wikipedia stessa.

lorenzodes ha scritto:

Piccola aggiunta: riguarda ANCHE ip di critici che hanno esagerato, 
innescando una vera guerra di modifiche ....
Ribelle60

 Qui comunque si sta facendo confusione su due fronti:
[...]
Vero, ma � Spencer che fa confusione.

 S�.
Quella premessa � comune a tutte le sottovoci della voce "Medicina 
alternativa" e non � conseguenza del tentativo di Danny Costa di 
inserire in quella pagina un link al suo sito di cretinate. E gi�, 
perch� il genio svizzero ha pensato bene di inserire, nello spazio 
delle note, un link ad un video del luminaROTLF, Simoncini, ospitato 
su ecplanet.merd.

 e non � conseguenza del tentativo [...]
Non ho detto che lo fosse :)

 o falso ï¿œ sempre stata l'etimologia come scienza...
Scrivi come un dislessico...
Se ti piace tanto l'etimologia perchï¿œ non vai a scrivere su 
it.cultura.linguistica.italiano invece di scrivere a sproposito su 
questo newsgroup, il cui topic ï¿œ la salute?
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

Mario Campli ha scritto in risposta a Spencer:
 >> Inoltre è provato che se Wikipedia non usa la scienza etimologica i
 >> Dislessici aumentano...   La radice del certificato l'attestato del
 >> vero o falso è sempre stata l'etimologia come scienza...
 >
 > Scrivi come un dislessico...
Diagnosi perspicace! Un dislessico che accusa gli altri
di avere tale difetto... è come la capra che accusa il bue
di avere le corna. Ma quando si ha a che fare con decerebrati
autoesaltati, è il minimo che ci si possa aspettare, penso.
 > Se ti piace tanto l'etimologia perchè non vai a scrivere su
 > it.cultura.linguistica.italiano invece di scrivere a sproposito
 > su questo newsgroup, il cui topic è la salute?
A proposito, io ho suggerito un aggiornamento del manifesto,
ma non ho ricevuto commenti. Tu che ne pensi? Riposto qui:
Gruppo Coordinamento NEWS-IT ha scritto:
 > it.salute     Consigli e supporto sui temi della salute
 >
 > Il newsgroup it.salute nasce per avere nella gerarchia it.*
 > uno spazio dedicato ai temi della salute.
Ormai quel manifesto è obsoleto. Non converrebbe modificarlo?
Oserei proporne una versione aggiornata e condensata:
--------------------------------------------------------------------
   it.salute     Discussioni a ruota libera sui temi della salute
Il newsgroup  it.salute  nacque per avere nella gerarchia it.*
uno spazio dedicato ai temi della salute.
Lo scopo originario di it.salute era cercare e dare informazioni
di supporto ai pazienti, ma attualmente esso va considerato solo
un gruppo di discussione libera e assolutamente non professionale
sui più vari temi della salute. Attenzione quindi a non prendere
sul serio i tanti post provenienti da personaggi inattendibili.
Per chiedere aiuto allo scopo di ricevere maggiori informazioni
su una malattia (o discutere altri aspetti della sanità) conviene
pertanto rivolgersi al newsgroup moderato  it.scienza.medicina
--------------------------------------------------------------------
Bye,
   *GB*

   it.salute     Discussioni a ruota libera sui temi della salute
Questa non ï¿œ male.
Ma, per restare in tema, per me andrebbe chiuso o spostato sotto 
it.discussioni.*, l'ho affermato anni fa e rimango di questa idea


 l'ho affermato anni fa e rimango di questa idea
L'unico risultato che otteresti sarebbe togliere di mezzo uno spazio
dove ciarlatani e fuffari vengono regolarmente sbugiardati in un
confronto diretto e quindi pi� efficace, e dove non possono
neanche invocare la moderazione come scusa per la loro
incapacit� a rispondere alle obiezioni. (perch� tale essa �,
solo una scusa per loro, in realt� potrebbero esprimersi anche su ism
se volessero, ma non lo fanno invocando questa scusa).

 
Ti piacerebbe fare il Doctor Diabolicus in una scatola chiusa(da te 
moderata)?
Certo risparmieresti molti salari per i tuoi debunker.....

 o falso è sempre stata l'etimologia come scienza...
davvero è provato? Su quali studi e pubblicazioni?


 
certamente per coloro che sanno come si studia, l'etimologia alza la 
comprensione ï¿œ una scienza di 2600 anni...
Solo l'etimologia della singola parola fornisce la definizione, solo che 
oggi come definizione ci mettono quello che vogliono loro....
Per coloro che studiano a tentativi l'etimologia non ï¿œ una scienza ï¿œ 
solo qualcosa di sconosciuto......
Il metodo Ron Davis educare nella dislessia parla quasi 2 pagine della 
etimologia.
Il comune prof di scuola italiano non sï¿œ neanche cosa significa la 
scienza della etimologia, altrimenti la metterebbero in pratica.
Il risultato ï¿œ 
http://www.youtube.com/watch?v=rQAc427uKeI

 una scienza è solo qualcosa di sconosciuto......
Vedi che non capisci le cose? Ti ho chiesto in quali studi
o pubblicazioni ci sono le PROVE che wikipedia è "dannoso"
perché non riporta l'etimologia dei termini. Non mi
interessano le tue opinioni o il fatto che l'affermazione
sia vera per quelli che sanno come studia.
Come sempre non fai che ripetere a pappagallo cose che ti
hanno inculcato nella capoccia con un lavaggio del
cervello che per giunta hai pure pagato. O forse non lo
hai pagato? LOL


 
Money for nothing and checks for free !
Ivan.

 o pubblicazioni ci sono le PROVE che wikipedia ï¿œ "dannoso"
Leggiti il libro di Ron Davis...
http://www.dyslexia.com/
Non tutte le pubblicazioni sono in rete!
Manuale Fondamentale di Studio
Le principali scoperte nel campo della tecnologia di studio sono quï¿œ 
descritte. Adatto ad ogni etï¿œ o livello di istruzione, dai teen agers in 
poi. Sono trattati tutti i fondamenti, dando una solida base per una 
comprensione efficace e applicazione del materiale studiato.
Insegna le tre barriere allo studio nei dettagli e la tecnologia di come 
superarle e comprendere il materiale studiato.
Brossura e rilegato.
http://naturalmente.org/prodotti/index.html?idcategory=6
Se paragoni i due libri ci arrivi da solo....
http://filosoficamente.blogspot.com/2007/10/etimologia-scienza-conoscenza.html
l' opposto ï¿œ non conoscienza...
Ontopsicologia: etimologia
http://www.meneghettitonino.info/index.php/home/25-ontopsicologia-etimologia/9-tieni-aggiornata-la-versione-di-joomla?format=pdf
http://wapedia.mobi/it/Etimologia
L'etimologia ï¿œ una scienza che studia l'origine e la storia di una 
parola. Dal greco "etymologia" composto da ï¿œtymon= "vero, reale, intimo 
significato della parola" e da logï¿œa = "studio o discorso". Disciplina 
che si occupa del significato originale delle parole.
IL VERO!

 confronto diretto e quindi piï¿œ efficace
Come vedi, almeno per quanto mi riguarda ï¿œ un pezzo che ho smesso di 
scrivere su questo ng. Non posso fare Don Chisciotte contro i mulini a 
vento; e parecchi altri hanno perso la pazienza e piuttosto che 
imbarcarsi in (inutili) ragionamenti preferiscono goliardicamente 
prendere per il didietro i ciarlatani di turno. Dove sarebbe lo 
"sbugiardamento"? Questo dovrebbe scaturire da un confronto serio: ma 
dimmi tu a cosa servirebbe scrivere una puntuale risposta che 
controbatte riga per riga dei chilometrici copia&incolla quando la 
risposta ï¿œ un altro chilometrico copia&incolla che non c'entra niente, 
preconfezionato da gente che dedica tempo e denaro ai suoi interessi? 
(tipico stile cialtronesco...)


 etimologia.
WOW Ben due pagine, non sara' troppo?

 (tipico stile cialtronesco...)
A volte basta anche una risposta sintetica, o linkare quanto gi�
spiegato in precedenza.