Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Config HD in Workstation Grafica

Sapreste indicarmi quale soluzione adottare per gli HD di una workstation
grafica.
Dovendo anche fare piccoli montaggi video, sono indeciso se  installare una
catena RAID EIDE a 4 dischi, con il controller hardware ADAPTEC.
Mi è anche stato suggerito di far risiedere Sistema Operativo e programmi su
1 (o 2) hs SCSI non in Raid, ma non vorrei che tutto questo non valga la
pena... forse conviene ternere SO e PRG su i 2 canali EIDE....
Help ;-)

Molto dipende da quanti soldi vuoi spendere.
Comunque una soluzione raid 0 eide e' piu' o meno equivalente (in termini di 
prestazioni) ad un buon disco scsi (vedi prove su PcProfessionale di qualche
mese fa).
Inoltre dipende da cosa intendi per grafica: uso tipo Autocad oppure
acquisizione video?
Nel primo caso e' piu' determinante la scheda video (specie nel rendering)
mentre nel secondo ci vuole un disco che spinga parecchio, in modo da
garantirti un flusso costante.
Il mio consiglio e' di mettere il sistema su un disco eide tradizionale ed
eventualemente i dati su un disco scsi "bello massiccio" (un bel 10000rpm).
ciao simone


 wrote in message
news:988885114...@news.tin.it...






:-)


Ciao Dedandy



 elvato,ma se vale la candela!!),oppure RAID SCSI e SO su EIDE?....
Io personalmente configurerie la parte dischi in questo modo:
1 Disco EIDE a 7200 giri ata 100 per OS e programmi dividendolo in due
partizioni (C, D) in modo che su C (~5G visto che hai anche un bel po di RAM)
solo per OS e la partizione D per i programmi. Adesso come adesso 40G EIDE a
7200 costono sulle 300k. (Verificherei anche un disco scsi magari di taglio
inferiore)
2 Dischi SCSI a 7200 giri (10000 sarebbe l'ottimale ma un po' rumoroso  forse)
con controller Adaptec in RAID0...ricordati che così non hai nessuna sicurezza
dati che potrebbe darti un RAID5 ma che ti richiederebbe almeno 3 dischi e
prestazioni inferiori. Nei 2 dischi ci metti tutti i tuoi lavori (immagini,
video....)
La spesa per quanto riguarda la parte scsi non te la so dire con sicurezza ma
certamente per il tuo utilizzo non mi sembrano soldi sprecati.
Ciao
Cla


 wrote in message
news:3AF26726...@ais.it...

Grazie x il consiglio,piuttosto ti risulta ke ci siano in giro diski EIDE a
10k?.....
cosa ne pensi di fare invece un un RAID 0 con 4diski a 7200 o 10k EIDE?
lo dico solo xè se per avere un incremento di prestazioni di poco superiore
forse il prezzo dello SCSI nn vale, magari può andare bene l'EIDE, ke può
sempre essere riutilizzato su altre macchine poi in caso di aggiornamenti o
cambiamenti....nn saprei!sono veramente indeciso, lo SCSI mi attira
parecchio,ma mi parlano bene anke dell'EIDE....certo ke se invece le
prestazioni sono superiori di tanto....allora nn c'è paragone nel senso se 2
dischi SCSI sono=a 3EIDE....o4, boh! :-)
Un'altra cosa! Iil mio amministratore di sistema mi dice anke ke bisogna
stare attenti, xè lo SCSI dice va vorte se si usa un bus PCI di quelli
lunghi tipo presenti sui server.Le schede madri ke montano chipset
"serverworks" ke però nel campo "scheda grafica", x me forse+importante, a
volte nn integrano neanche lo slot AGP.....E nn c'è nessuna scheda in
commercio x AMD ke abbia quegli slot....
Mentre d'altra parte il raid EIDE hardware dell'adaptec limita i dischi a
ultra-ata 66, quindi quello è il limite del BUS.....boh!! ki ci capisce
q.cosa è brvo!!!
Grazie deda.


 Grazie deda.
Ciao
Cla

 wrote in message
news:3AF2D1D1...@ais.it...


 capire xè mi sembra ke te ne capisca e quindi tendo a fidarmi, Grazie!...
sistemista informatico :-)))
Ciao
Cla
