Newsgroup: it.salute
Titolo: l'ospedale vieta sia chemio che cure alternative. Che fare? Aiuto...

Lei ha 38 anni, non può prendere chemioterapici, sia perchè non le
fanno effetto, sia perchè si è talmente disidratata da non sopportarli
neppure. Ora è in ospedale, in terapia d'urgenza per reidratarsi e
rimettersi, e farla riprendere dai 35 kg ai quali è arrivata ora.
E' talmente disidratata che non può nemmeno fare una TAC con mezzi di
contrasto per sapere con precisione l'espansione della neoplasia e se
ha metastasi.
In ospedale non accettano antitumorali che non rispettano protocolli
ufficiali, e lei deve continuare a vedere che il suo tumore si
allarga...
- "Se vuoi stare qui" - le hanno detto, - devi prima reidratarti, e
poi, (quando forse sarà troppo tardi), potrai fare 1, al max due cicli
di chemio.
Cosa suggerite di fare?
Vi prego... aiutatemi
Se il direttore sanitario è così sicuro che sono magie inutili ma
non dannose, non dovrebbe aver problemi a dimostrare anche ai parenti
la loro inutilità.
- "Bere acqua è inutile? Bevi pure, al massimo ti farai una pipì in
più. " -
Se fossero dannose, capirei pure (infatti alcune lo sono). Ma loro
stessi dicono che molte di queste terapie non fanno male e sono 
soltanto inutili.
La cosa cambia radicalmente ovviamente, quando una terapia rende
difficoltosa l'altra. Meglio la chemio, se si può fare. Ma qui?
E se si trattasse invece si tratti d'una faccenda di legittimazione? Si
rischia di legittimare lo stregone e far entrare dalla porta principale
dell'ospedale chi illude i pazienti con false speranze e ciò potrebbe
avere conseguenze gravi.
Lo "sminuire del ruolo dell'istituzione" sarebbe più forte della
speranza e
del conforto. Più forte della umanità della medicina, e poi... hai
visto mai che qualche volta avessero ragione gli stregoni.... sai che
figuraccia?
Che fanno, proprio gli ospedalieri danno ad altri la possibilità di
essere sbugiardati? La grave conseguenza di vedere a rischio
il loro lavoro, messo addirittura in concorrenza con la
ciarlataneria...
E poi... in casi di esisti fatali, qualcuno potrebbe appellarsi alla
responsabilità civile dei medici (e quindi alla risarcibilità dei
danni) solo se dimostrassero che loro non hanno usato i protocolli più
noti e riconosciuti. Per non rischiare di vedersi aumentato il premio
assicurativo professionale, evitano problemi.
E qualcuno muore
Inoltre, i ministeri non prenderebbero più miliardi dalle case
farmaceutiche, e non avrebbero vantaggio dal *suggerire* alle direzioni
sanitarie di non ammettere le stregonerie negli ospedali, da parte dei
loro
medici. Già oggi, se volessero, i medici potrebbero rifarsi a
protocolli di
riconosciuta rilevanza internazionale. Che ci sono. Poco diffusi e
osteggiati, ma esistono.
Alcune case farmaceutiche sono state denunciate per aver occultato i
risultati dell'efficacia della Graviola naturale, perchè stranamente
quando
veniva sintetizzata in laboratorio non funzionava più. Non era
brevettabile
e pertanto non sfruttabile economicamente (le piante non si possono
brevettare) e chissenefrega se qualcuno che si può salvare invece
muore.
E intanto in galera ci vanno i lavavetri e immigrati...
Note tecniche:  -
Utero tolto 9 mesi fa. Dalla tac di giugno, la massa era circoscritta;
ora pare si allarghi nel perineo, rilevato dall'ecografia che lascia il
tempo che trova.
Allettata, ha bisogno d'assistenza per solo spostarsi. Ha bisogno di
trasfusioni settimanali a causa della bassa emoglobina, e non esistono
strutture private convenzionate vicine che accettino i ricoveri di
pazienti non autosufficienti quasi non trasportabili in così grave
stato e per tale tipo di patologia.
In ospedale le impediscono di usare protocolli di cura diversi da
quelli "ufficiali", anche se questi non contrastano con la terapia
idratante che fa ora, neppure se sono compatibili con la chemio.

 wrote in message
news:A0OHi.114483$%k.26...@twister2.libero.it...
Elio ho letto la tua "triste" storia...auguri alla persona che ti è cara.
Purtroppo nel bene  e nel male le strutture mediche sono piuttosto rigide.
La salute è una cosa seria e bisogna ammettere che va trattata sia con una
certa serietà sia con una certa fermezza.
Questo per evitare il proliferare indesiderato di terapie ...magari
fantasiose..che risultano poi dannose al malato stesso.
Detto questo bisognerebbe inoltre sia conoscere particolari, cosa
impossibile via post, sia avere una cultura medica di base per giudicare con
la dovuta competenza il caso da te esposto.
Parlando quindi in modo generale dalle risposte che hai ricevuto traspare
che una parte delle fermezza del sistema medico potrebbe essere dovuto anche
alla rigidità di pensiero di alcuni medici, del sistema buracratico e a
volte dalla difesa di interessi particolari.
Non che siano cose che non avvengono in altri settori professionali ...ma
qui essendoci la vita dei pazienti in gioco sono più fastidiose che in altri
settori.
Ti invito però a non pensare, visto le varie cose che hai scritto, che ci
sia un megacomplotto dietro la salute del malato; sono solo inconvenienti
quasi sempre slegati fra loro dovuti a cattiva gestione o a presenza come tu
hai detto di ...malasanità come la chiamano i giornali.
L'ideale sarebbe avere delle posizioni più umili e più vicine al malato da
parte dei medici.e della struttura sanitaria .....invece più tempo passa più
sembra essere una sorta di contrapposizione altrimenti frasi che letto su un
altro NG in risposta a te come questa:
"Il paziente non e` d'accordo, non si fida o pensa che ci siano
alternative piu` efficaci? Nessun problema. Firma, si dimette e va a
farsi curare dove ritiene meglio."
non ci dovrebbero essere. Il medico dovrebbe discutere con il malato
tentando di convincerlo delle sue ragioni e comunque vedere se è possibile
accontentarlo ove, come dici tu, queste cure alternative non sia nocive alla
salute del malato stesso...in attesa delle cure ufficiali.
Come dire il malato si sentirebbe al centro dell'attenzione con sicuro
aumento della sua tranquillità e dell'effetto placebo.
Cose che di certo mancano con frasi di quelle sopra riportate.
Cosa consigliarti?
provare a fare breccia nel cuore del primario; avendo strutture sanitarie
alternative a distanze per te non raggiungibili non vedo altre soluzioni.
Ti sconsiglio caldamente di fare quello che qualcuno ti ha
consigliato...ovvero portarla a casa contro il consenso dei medici e anche
di seguire i numeri telefonici di "presunti medici" che ti sono stati
consigliati....prima di imboccare quella strada ...documentati con la tua
testa....google ti puoi aiutare .
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 rimettersi, e farla riprendere dai 35 kg ai quali è arrivata ora.
A parte che su ISM hanno già cercato di risponderti come meglio potevano 
(a distanza si può fare poco), tutto questo insistere sul fatto che non 
permettono cure alternative e simili in un caso che, da come lo 
descrivi, è praticamente allo stadio terminale, mi lascia, *a dir poco*, 
perplesso. Sembra un "reality" più che un caso reale.
Piercarlo

 dir poco*, perplesso. Sembra un "reality" più che un caso reale.
Non si sa ancora, anche se è probabile. Neppure le si riesce a fare una 
TAC!
Più che altro cerco degli appigli legali. Mi sembra troppo strano stare 
ad aspettare stupidamente che uno muore, se non ci sono 
controindicazioni sanitarie, ma solo burocratiche o d'interesse. 

 TAC!
Domanda: a cosa è dovuta tutta quella disidratazione? Cosa è successo 
prima del ricovero?
Piercarlo

 alla fine te lo dico io come va a finire, lei muore in ospedale.
E pensare che con un'iniezione di bicarbonato morirebbe prima, come 
insegna Simoncini condannato per truffa e omicidio!

fine?
si 

 pazienti muoiono come mosche.......
Infatti i medici sono fra le categorie piu' a rischio per i suicidi....dopo 
gli psichiatri...
la loro coscienza.......alle volte funziona....
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
http://www.mednat.org/curriculum.htm
"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il
tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene
accorgere, in una dittatura. E il tentativo di limitare  l'arte della
medicina solo ad una classe di persone, rappresenterà la Battaglia della
scienza medica".
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA - 17
Sett 1787)
220 anni dopo questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata
e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??

 
La tua evidentemente no, visto che pur arricchendoti sulla pelle dei 
malati, non ti sei ancora sparato!

suicidi....dopo gli psichiatri...
Fonte?
-- 

pazienti muoiono come mosche.......
Eh già! Magari potessimo vivere in un Paese senza moderne cure mediche, o 
tornare a uno o due secoli fa... con vita media metà dell'attuale. ;D
-- 

 funziona....
  E' noto che buoi e somari invece non avendo una coscienza
  solitamente non si suicidano.
  Fatti una bella ragliata e torna a tirare il carretto.
-- 

 l'oncologo, i pazienti muoiono come mosche.......
  se tu avessi una laurea....ah ah...
  ma tu sei un fallito...perche' altrimenti fingere
  di essere laureato e naturopata ?
  Quanto a Simoncini non provare neanche a mostrare
  che non e' un fallito, non ne sei capace.
 
 
 
-- 

   di essere laureato e naturopata ?
Non che il giudizio su quel che scrive, pardon... copiaincolla, 
cambierebbe di una virgola anche se avesse tre lauree ;D
-- 

 invece che in elettronica
Ah sģ? Laurea in elettronica? Mi spieghi a cosa servono le serie di
Volterra? Come ben saprai le Volterra sono un particolare tipo di
batterie...
Piercarlo

 parametro: continuitą e differenziabilitą (matematica).
E in quale specifico campo dell'elettronica sono usate in special modo?
A che scopo?

 parametro: continuitŕ e differenziabilitŕ (matematica).
  ah ah ah...ma da chi hai imparato la matematica, da Pico de Paperis ?
  giŕ č curioso che ti senti in dovere di specificare che esistono
  quelle di scondo ordine...perchč non quelle di primo ordine per 
  esempio ?
  E poi da quando la continuitŕ e la differenziabilitŕ non sono
  DUE proprietŕ ma UN parametro ?
  E dulcis in fundo ...visto che parlando di funzioni matematiche
  ti senti in dovere di specificare che la differenziabiltŕ č,
  tra parentesi, matematica....
  ci dica dott. De Paperis (da quello che sai lei)
  cosa sarebbe la differenzibilitŕ non matematica ?
--