Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Nuovo nome e nuovo manifesto per il gruppo.

 usenet
anche il gas, a giudizio di uno con i capelli neri i i baffetti, era
il rimedio più efficace per sottrarre spazi vitali ai  soggetti
sovversivi ed indesiderabili
buffone, BUFFONE  !!!!!!!!!!


Toh, io pensavo che questa fosse gia' la descrizione di questo gruppo.....

 ----------------------------------------------------
Io toglierei il "méro": è limitativo, ha -nell'uso corrente- una 
accezzione moraleggiante e negativa che non ha senso in un manifesto. Se 
tu pensi, che ora come ora, il gruppo è "méro", non vuol dire che lo sia 
per altri partecipanti, e non darei per scontato che il ng rimodulato lo 
debba essere. Le limitazioni del ng le illustri dopo e ben chiaramente, 
mero è un tuo giudizio.
Poi, il fatto di mettere nel manifesto che sia "finalizzato allo scambio 
delle esperienze personali" e basta è estremamente limitativo, pare che 
miri a togliere qualsiasi possibilità di sviluppo di discussioni nel ng, 
perché tutto sarebbe OT tranne i vari "sto male", "ho le verruche", 
"traducetemi gli esami" etc. Sarebbe veramente una palla di ng (se 
questo è il tuo scopo, per favore non farti promotore di nuovi 
manifesti, tenta di affossarlo a tuo modo senza cercare un appoggio 
"istituzionale").
Può essere finalizzato allo scambio di "opinioni sulla medicina, la 
cura, il SSN, -chi più ne ha più ne metta- consentendo il racconto delle 
esperienze personali (....). Va bene che ribadire che ognuno si assume 
la responsabilità delle proprie affermazioni, va bene indicare che il 
contenuto dei messaggi possono non essere verificabili e/obbiettabili 
scientificamente: messo come lo metti tu pare che il ng debba essere 
aperto  solo e soprattutto a affermazioni senza pretese di  scienficitià 
(lo lasci aperto  solo alle storielle personali e ai venditori  di 
fuffa...), mentre, se vi fossero, sarebbero bene accolte.
Resta da chiarire se il tuo scopo è affossare il ng o trovarne 
collocazione più adatta.
Cecilia

 Cecilia
la prima, è ormai da tempo assodato
Io invece sono latore di una seconda linea di condotta:  affossare
lui  (lui = Lurko) e  la Congregazione delle Nove Verghe nel suo
complesso

 
Ti ho già detto, su questo concordo.
Ciao Cecilia

 (anche
sul gruppo scientifico medico moderato)
anche sul gruppo moderato, e ampiamente sputtanato, spammatore mio

 
Grazie al cielo tu da solo non hai questo potere.
Cecilia

 salute. C'è una bella differenza, se permetti. :-)
Ah perché la salute ha meno importanza?
Cecilia

 Cecilia
Però lottano per conquistarlo, questo potere
le Nove Verghe, con i loro Ascari, fra cui il trasfuga delle cliniche
psichiatriche Mamo (R)
sarebbe interessante se, invece di bozze  e proposte di nuovi
manifesti, pubblicassero la lista degli interessi economici e politici
che li spinge a comportarsi così

 Anche Mamo ti ha inquadrato a dovere
questo ha scarsa importanza
L'importante è che IO ho inquadrato a dovere l' Ascaro Mamo (R)

che li spinge a comportarsi cosě
Ma come, lo sanno tutti che il GCN-it lavora per il ministero degli
interni allo scopo di schedare gli italiani [cit. ma non ricordo di
chi]
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

piace questa definizione, sotto it.discussioni.* con un nuovo manifesto.
Assieme a tutti i gruppi "figli", immagino.


E' una valutazione che spetta al GCN. Io propongo, non dispongo...
Non vedo come si potrebbe fare diversamente.


 chi]
non hai capito, pensier libero: mi riferivo alle Nove Verghe e ai loro
Ascari, come Mamo (R) , Fulmo, ecc, non al GCN nel complesso

 di cialtrone.
infatti io  - "come noto" - mi son """  fatto portavoce """ di
ciarlatani che neppure conosco e di teorie che non ho mai discusso
Ma non importa. di cialtroni come te e Mamo sarà sempre pieno il web:
e insisto sulla pubblicazione degli interessi economici e  politici
che vi spingono a comportarvi così

Ascari, come Mamo (R) , Fulmo, ecc, non al GCN nel complesso
Le Nove Verghe e Fulmo non so chi siano.
Quanto a Mamo, non ti sfiora il sospetto che mandare avanti un'intera
gerarchia includa questioni e problemi un tantinello più complessi
della bega tra te e le persone che nomini?
Mi rendo conto che probabilmente per te si tratta di una cosa
centrale, ma non è che tutto il mondo si interessi al torneo di
wrestling Kappas contro le Nove Verghe, tantomeno che vi prenda parte.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!

In effetti sarebbe la cosa più ragionevole.
Più che altro, se si sposta it.salute, non è che it.salute.tumori e
gli altri possano restare lì come caciocavalli appesi, è un problema
di ordine della gerarchia. 
It.salute.tumori, se viene moderato, potrebbe anche andare sotto
it.scienza a quel punto, o come it.scienza.tumori, o come
it.scienza.medicina.tumori. Gli altri sotto it.discussioni.salute.
Va anche detto però che io sono tornato in it. da poco, dopo lunga
assenza, e che magari nel frattempo aspetti gestionali anche
importanti sono cambiati.
Forse meglio se mi reiscrivo alla GCN list e continuiamo lì.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!