Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: stampa in QuarkXpress 4.0 Passport

Allora, io ho questo problema: ho scoperto che QuarkXpress mi può
stampare sì le pagine A5 affiancate in un foglio A4 orizzontale, ma
non me le affianca come se si trattasse di un fascicolo aperto: mi
stampa la 1 da sola, la 2 assieme alla 3, la 4 assieme alla 5, e via
dicendo.
Io invece ho bisogno di stampare, diciamo in un fascicolo di 48
pagine, la 1 affiancata alla 48, la 2 affiancata alla 47, eccetera.
Ho saputo esistere dei programmi per Mac che risolvono la questione,
ma per PC non sono riuscito a scoprire alcunché...
Come posso fare per risolvere questo problema?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:sruequ8du2s703h6j...@4ax.com...

occorre una extension per xpress che non so se esista nella versione win.
In alternativa, passando per il pdf, Acrobat (versione completa, non reader)
con il plugin Quite Imposing.
ciao

> occorre una extension per xpress che non so se esista nella versione win.
Giusto per curiosità, ho sempre sentito parlare di questa xt ma non l'ho mai
vista; come si chiama?
--
saluti,
DoZ
http://www.dozarte.com
---
"Dio risponde sempre alle nostre preghiere,
pero' qualche volta la risposta giusta e' no."
ma "Solo la merda e' infinita nello spazio e nel tempo."

 --
anch'io sempre sentito e mai visto, però giuro che lo scovo e te lo dico
ciao
rodolfo


Qualcosa come Emposition o Imposition, ma chi me ne ha parlato non si
ricordava bene il nome...

con il plugin Quite Imposing.
Mi sa che non ce l'ho quella plug in...
Comunque sono riuscito a scavalcare il problema, capovolgendo tutte le
pagine dispari e stampandole per prima, per poi, nell'altra porzione
del foglio stampare le pagine pari diritte.
In questo modo ottengo la stampa che voglio io, seppure il
procedimento è un tantino elaborato...
Invece mi si è presentato un altro SPAVENTOSO problema: nella stampa,
le immagini, quelle più grandi che mi prendono tutta la pagina, non me
le stampa alla risoluzione che hanno, le stampa da schifo, come se
fossero a risoluzione bassissima. Cioè tutte "pixelate", uno schifo,
insomma. E sono immagini a non bassa risoluzione, sono a 300dpi e le
dimensioni sono quelle della pagina... perché??? Come faccio ad
adomesticare questo maledetto programma?
:o((((

>Invece mi si è presentato un altro SPAVENTOSO problema: nella stampa (...)
Ah, no, problema risolto... basta ingrandire le immagini con
photoshop...
In pratica a QuarkXpress non importa minimamente della risoluzione
dell'immagine... per lui conta soltanto la dimensione in centimetri
del lato...
Mah...

ricordava bene il nome...
Ah, comunque qualcun'altro mi ha detto che il risultato puň essere
ottenuto in ambiente Windows con i programmi Clickbook e Fineprint
2000... Ma non ho la piů pallida idea di che cosa siano...

>Ah, no, problema risolto... basta ingrandire le immagini con
Per modo di dire, perché comunque la resa della stampa delle immagini
fa schifetto... e sto stampando su carta ad alta risoluzione...
Io questo programma proprio non lo capisco... Non gli si può
migliorare la risoluzione delle immagini?
Da tenere presente che con tutti gli altri programmi che uso
(Publisher ad esempio) quando si tratta di stampare ad alta
risoluzione un'immagine la stampa sempre bene...

 (Publisher ad esempio)
Publisher *non* e' un programma.
-- 
eravamo gli ultimi cittadini liberi di questa famosa
societa' civile perche' avevamo un cannone nel cortile.

L'estensione di Quark X-press cui ti riferisci si chiama Imposition, e, a
quanto ne so, costa piů dell'intero X-press... vedi tu...
P!O

quanto ne so, costa più dell'intero X-press... vedi tu...
Hehehe... simpatica!

Publisher *non* e' un programma.
Hehehehehe... beh, sono d'accordo!

 creo immagini per pagine HTML...
se per risoluzione intendi impropriamente 
la dimensione in pixel, forse il tuo problema 
è che non hai chiaro che quando una immagine 
non vettoriale viene ridimensionata si ha 
una variazione della sua risoluzione efficace 
pari all'inverso del ridimensionamento; per 
esemplificare, un ingrandimento al doppio (ie 
un ridimensionamento con fattore 2) comporta la 
riduzione della risoluzione efficace alla metà 
del valore di partenza (ovverosia a 1/2 che è 
per l'appunto l'inverso di 2). 
gio

 Sarà che di solito creo immagini per pagine HTML...
Ecco, appunto. Devi cambiare *completamente* modus operandi nonche' la
forma mentis: web e stampa (press) presumono modus lavorativi diversi.
La risoluzione dell'immagine (in dpi) ne determina la qualita', le
misure (in mm) la dimensione.
Per continuare quanto sopra, cercando di farti capire meglio, potresti
immaginarti un documento XPress come un file in HTML con dei marcatori
che richiamano gli elementi esterni.
Le immagini *non* sono incluse nel documento e mantengono, *nonostante*
*qualsiasi* sia la *modifica* interna a XPress, le caratteristiche
originarie. e.g un'immagine di 40 MB in scala 1:1 ridotta del 50% in
XPress e' uno spreco di risorse e rischia di appesantire il lavoro della
fotounita' (o della macchine per il CPT).
E' sempre preferibile operare variazioni minime nella scalatura delle
immagini all'interno di XPress per ottenere un documento piu' snello
possibile.
-- 
La liberta' degli altri, lungi dall'essere un limite alla mia
liberta', e' al contrario la condizione necessaria e la conferma.

di un device driver per la tua stampante. 
Capisco... piů o meno.
Dove posso trovare questi programmi?
Soprattutto il Ghost Script?

possibile.
Sì, mi sembra logica la cosa.
Grazie.

 anteprima di pessima qualità...
Non e' un problema: il fatto che lo sia in anteprima e' normale.
-- 
ogni dottrina che si vanta di dare l'ultima formula della liberta'
e della ragione e' falsa e funesta quanto e' incapace di costruire.

certa affidabilita'.
Dove lo trovo?