Newsgroup: it.salute
Titolo: 4 miliardi per cura Di Bella

Per i pazienti in cura DB che fossero interessati ad avere un contributo
pubblico segnalo questo articolo del Corriere di oggi:
<<La Regione stanzia 4 miliardi per la cura Di Bella: polemiche
Quattro miliardi per il sostegno dei malati oncologici in cattive
condizioni economiche che sceglieranno di curarsi con il metodo Di
Bella. Lo prevede da ieri una norma della Finanziaria regionale: contro
cui polemizza Giulia Rodano, consigliere Ds: «Storace non ha finanziato
la sperimentazione promessa sul metodo Di Bella».
ciao, sv>>
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Bella.
Si possono avere anche per acqiustare del bicarbonato?
-- 
Ciao!!!
Michele
Nuova E-mail: 
micky...@libero.it
Boicotta jumpy: servizio penoso e "spammatore"

On Thu, 21 Feb 2002 20:45:41 +0000 (UTC), "Vittorio Signori" 
Si possono avere anche per acqiustare del bicarbonato?
 
Ciao!!!
Michele
Nuova E-mail: 
micky...@libero.it
Boicotta jumpy: servizio penoso e "spammatore"
-------
Vedi, la differenza tra te e l'intelligenza è la stessa che passa tra
te (e i tuoi compari che avete sparato contro il medico che dava il
bicarbonato senza dire perchè) e Di Bella che nel suo Forum ha scritto
(lo lessi alcuni
giorni fa di sfuggita) quali gravissime complicanze può provocare il
bicarbonato dato in quelle condizioni, rispondendo a un paziente che
aveva chiesto un parere in merito. Quindi, invece di abbaiare, cercate
di essere
più concreti e utili. Detto questo, pare che ci siano tanti (dieci,
cento, diecimimila?)
pazienti  che sanno di stare meglio con la c di bella, essi non hanno i
soldi, il pubblico li aiuta: stop. Tu invece cosa stai facendo per loro?


soldi, il pubblico li aiuta: stop. Tu invece cosa stai facendo per loro?
Se e' vero che gli danno i soldi pubblici allora faccio anche troppo
visto che io pago le tasse.
Sarebbe bello vedere quanti sono veramente quelli che dicono di strare
bene, tra questi quanti realmente stanno meglio, quanti potrebbero
guarire con la chemio,... insomma tutte le cose che una
sperimentazione dovrebbe accertare suppongo, e dei risultati sono
stati dati.
Visto che i soldi non crescono sugli alberi il fatto di dare x
miliardi a una terapia che non si e' dimostrata efficace dalle
sperimentazioni, vuol dire toglierli ad altri tipi di cure e alla
ricerca di altri tipi di cure. Per fare un esempio, se quei soldi
venissero impiegati nella prevenzione (per esempio per far si che non
si debba aspettare mesi per un esame) forse ci sarebbero molti piu'
tumori guaribili.
Cosi' come Veronesi non volle fare una crociata costosa contro le
antenne, il cui danno non era provato, investendo invece nella
prevenzione del cancro che da' risultati sicuri.
Comunque non puoi lamentarti se tanti se la prendono contro la cura Di
Bella perche' nella migliore delle ipotesi (dal vostro punto di vista)
dati certi non ce ne sono, altrimenti avreste convinto tutti, quindi
e' normale che c'e' chi si fida delle sperimentazioni (e quindi
considerano che di dati certi ce ne sono e contro la cura Di Bella) e
chi invece come te non si fida.
Se non ti va di leggere pareri che contrastano con la tua opinione
comincia a usare i filtri del tuo nwsreader (vabbe' devi anche
iniziare ad usarne uno, ma e' una cosa semplice, come server puoi
usare sempre quello).
-- 


 
Se quei quattro miliardi fossero stanziati per fornire risorse umane e
tecniche (=nuove assunzioni e nuove strumentazioni) ad un servizio
sanitario nazionale che non riesce a tener dietro (a cause delle
risorse limitate) alle liste d'attesa sicuramente si salverebbero piů
vite umane. La diagnosi precoce di tumori ad elevata incidenza quali
quello della mammella, del polmone o il melanoma puň salvare
sicuramente modificando l'evoluzione della neoplasia.
Ma politicamente fa molto piů effetto destinare 4 miliardi alla cura
Di Bella, si fa piů bella figura col popolo, č quello che desidera la
nostra classe politica

 <<La Regione stanzia 4 miliardi per la cura Di Bella: polemiche
Storace è un imbecille .
Avrebbe molto meglio impiegato quesi soldi se li avesse destinati a
correggere questo dato .
Centri di cure palliative, tra pubblici e privati :
65% al nord,
15% al centro,
10% sia al sud che nelle isole ,
( nell ' evenienza  spero che tu stia a Bressanone)
E c'è in progetto la costruzione di centri sanitari residenziali ( Hospice )
.
Quando si accorgeranno che mancano i soldi ne faranno slittare
l'allestimento agli anni successivi e la colpa vera' data al suo successore
.
Come e' di prassi .
--
sgas
UIN  69225877 mailto:
sg...@vene.dave.it
Convictions are more dangerous enemies of truth than lies
( Nietzsche )

 ha scritto nel messaggio
news:1649ac6b16a65bc539f...@mygate.mailgate.org...
<La Regione stanzia 4 miliardi per la cura Di Bella: polemiche
Storace è un imbecille .
Avrebbe molto meglio impiegato quesi soldi se li avesse destinati a
correggere questo dato .
Centri di cure palliative, tra pubblici e privati :
65% al nord,
15% al centro,
10% sia al sud che nelle isole ,
( nell ' evenienza  spero che tu stia a Bressanone)
E c'è in progetto la costruzione di centri sanitari residenziali ( Hospice )
.
Quando si accorgeranno che mancano i soldi ne faranno slittare
l'allestimento agli anni successivi e la colpa verra' data al suo successore
