Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Conversione formato

Ciao a tutto il ng,
ho creato una immagine con photoshop che devo
ora convertire in formato tracciati (vettoriale), che non
so cosa sia, e anche in eps, gif e tif mantenendo la
stessa risoluzione. Sapreste dirmi come si fa e che
cosa è il formato tracciati (vettoriale)?
Grazie mille a tutti
mereyt

 stessa risoluzione
Come sopra: file-->salva con nome...
Ciao
Giacomo

 varianti proposte
Cosa intendi per varianti? 
giordano 


Sul mio PS CS ci sono tre modi per salvare un file che abbia estensione
EPS:
- Photoshop EPS
- Photoshop DCS 1.0
- Photoshop DCS 2.0
Non li uso mai, ma se tu postessi illuminarmi la mia curiosità te ne
sarebbe grata...
Ciao
Giacomo

 ha
scritto nel messaggio news:2q5p76F...@uni-berlin.de...


 mereyt
Infatti confidavo nella quasi onniscenza tecnico-grafica di Giordano...
Comuqneu grazie dell'impegno!
Ciao
Giacomo
P.S. Un consiglio: impara _assolitamente_ a quotare...  :-)

 - Photoshop DCS 2.0
Per quel che ne so, EPS è la versione normale, utile per 
esportare qualsiasi cosa, salvo i colori spot per i quali 
va utilizzata DCS 2.0 (naturalmente il software a valle 
deve supportarla); DCS 1.0 credo abbia fatto il suo 
tempo e sia utile solo se te la chiede un fornitore. 
Il limite di DCS (e, nella mia esperienza, la principale 
ragione per cui EPS è di norma preferibile) consiste nella 
difficoltà di utilizzarla in workflow compositi, ovvero 
quando al fornitore mandi un file a colori: in tali 
situazioni, software come XPress non possono utilizzare 
questa variante; altri come InDesign vantano maggiori 
capacità, sopratutto se la DCS arriva da Photoshop. 
giordano 

 quasi onniscenza 
Guarda: a suo tempo ho contratto la scarlattina e parecchie 
altre cose - tra cui lo scorbuto infantile e una forma di 
epatite - ma questa porcheria che menzioni temo proprio di 
non poterla vantare; nemanco 'quasi'. 
giordano 

 ha
scritto nel messaggio news:2q55oeF...@uni-berlin.de...


 o non ho capito un tubo?
i programmi che Giacomo indicava "tentano" di convertire il raster in
vettoriale ma di norma i risultati sono alquanto scadenti.
Per ridisegnare il tuo logo in vettoriale dovrai usare Freehand o Coreldraw
o Illustrator, poi potrai anche convertire il tuo lavoro in un formato
raster (tiff, Jpeg ecc.) con buoni risultati.
ciao
rodolfo


 Grazie mille e scusa l'ignoranza
Sei un fulmine di guerra!! hai capito tutto dopo mezza spiegazzione!! =D
-- 
grafite - alessandro pedroni
webmaster[senzaspazzatura]@
grafite.biz
www.grafite.biz
#it.comp.grafica su 
irc.azzurra.net


Farai mica il delicato eprchè ho lasciato una "i", vero?
:-P
Giacomo

 Grazie mille e scusa l'ignoranza
Uhm... forse non mi sono spiegato (mi viene il dubbio perchè io di
programmi per disegnare in vettoriale non te ne ho consigliati, e il
fatto che tu sostenga di si mi fa sospettare che non ci siamo capito).
Ricominciamo:
- vettoriale e raster sono due modi molto diversi di produrre immagini
digitali: ti rimando (come già fatto) ai vecchi post del NG per
approfondire l'argomento e scovare anche le rpeferenze degli utenti per
i programmi da usare. Le mie sono CorelDraw per il vettoriale e
Photoshop per il raster (ma io ci faccio solo modifica delle immagini, e
non "pittura digitale" per la quale sono forse più indicati altri
programmi).
- quale delle due tecniche usare dipende e dal tipo di immagine, e
dall'uso che se ne vuole fare. Spesso sbagliare tecnica equivale a dover
rifare il lavoro da capo, perchè le alternative sono anche peggio...
- il passaggio da vettoriale a raster è facile facile, e direi più o
meno "univoco". Il viceversa, per avere un senso (si potrebbe ad esempio
fare un retangolo vettoriale per ogni pixel dell'immagine raster, ma è
un esempio di conversione che NON ha senso) deve essere interpretato e
semplificato, operazioni entrambe che non sempre riescono bene agli
uomini, figuriamoci ai computer. Alcuni programmi come CorelTrace o
Adovbe Streamline ci provano, ma non c'è garanzia sulla bontà dei
risultati.
Una piccola nota su eps: in pratica è una sorta di contenitore, quindi
ci puoi buttare dentro sia dati vettoriali che raster, i quali però
riangono tali. Per essere più chiari, se un lavoro andava fatto in
vettoriale e tu l'hai fatto in raster, non è che salvando in eps risolvi
niente... sempre raster rimarrà!
Per quant riguarda la "qualità migliore" dipende cosa intendi, ma nons
ta lìil punto: un vettoriale convertito in raster non ha una qualità
migliore di qualcosa fatto direttametne in raster. E' invece vero che un
vettoriale lasciato tale ha una qualità migliore di un qualcosa fatto in
raster e poi convertito in vettoriale...
Ciao
Giacomo

 questa variante
bugia bugia bugia bugia :(
xpress supporta benissimo il dcs è, alle volte, l'operatore che non
supporta (o sopporta) questo 
genere di file :D
simona_TheWizardOfXpress_minuscola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 simona_TheWizardOfXpress_minuscola
Sei fortunata che ho mandato la bacchetta a temperare... 
Però tengo il cappello con il coniglio: può interessare? 
giordano 

 Però tengo il cappello con il coniglio: può interessare? 
:D
simona_minuscola


 se vuoi ti cerco (con caaaalma, perň) il file e te lo mando.
Non servirebbe a nulla: in composita una dcs _qui_ non esce. 
La cosa probante sarebbe invece che tu mi producessi un 
pdf della piccola dcs cmyk+spot che ho pronta da mandarti, 
previo un tuo cenno di assenso. 
Anche in questo caso, naturalmente, mi interesserebbe 
sapere quale versione di XPress utilizzi e se hai 
XTension particolari, che opzioni scegli di solito 
per salvare la dcs da Photoshop, che versione di 
Photoshop, che versione di Distiller... 
Mi faresti un grosso favore accettando: negli anni 
mi sono piů volte scontrato con questo limite e mi 
farebbe proprio piacere scoprire che č superabile, 
fosse anche solo con i crack della 6 che i piů 
coraggiosi tra noi possiedono.  :) 
giordano 

Giordano Galli ha scritto:
mandamelo in risposta all'email che ti ho mandato questa mattina :)


 
www.impressed.de
 
Mi sembra non ci siano più dubbi circa il fatto che con XPress 
il formato dcs non è utilizzabile per l'output composito. 
Btw, sospettavo, e ora lo sospetto ancora di più, che ciò 
che Simona ottiene in uscita sia la famigerata composita. 
Spero per lei di sbagliarmi. 
Qualcuno ha commenti, obiezioni, smentite? 
giordano