Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: "Stoccare" grandi quantità di dati... come meglio fare?

Ho necessita di conservare grandi quantità di dati ( fotografie ) 
periodicamente... dell'ordine di 30 gb al mese piu o meno... secondo voi 
come posso fare? DVD da 8.5 gb aiuterebbero? Adesso stò usando DVD da 4 
gb... però cmq incominciano ad essere tanti ( problema che comunque andrà 
peggiorando di mese in mese )... forse conviene comprare dei dischi rigidi 
riepirli e poi metterli da parte? Come reagiscono i dischi fissi se lasciati 
molto tempo staccati e non alimentati? Vale la pena secondo voi? Altre 
eventuali soluzioni? ( Che siano possibilmente pratiche e sicure in termini 
di conservazione dati intendo ).
Bho... cmq forse dovrò anche cominciare a rivedere anche un pò le mie 
abitudini!
Grazie!
Ciao!
M. 

 secondo voi come posso fare? ...........
Una soluzione potrebbe essere la cartuccia a nastro 'LTO Ultrium 3'.
Se archivi in formato Jpeg, c'è poco da comprimere, quindi la capacità
 sarà di 400 GB.
Se usi il 'bmp' dovrebbero starci sugli 800 GB...se non +...
L'archiviazione x GByte è fra le + economiche.
I dati dovrebbero conservarsi x 30 anni
Aggiungo che non la uso, quindi non so darti certezze e/o garanzie di alcun tipo...
www.google.it
 ti è amico... 


Come ti hanno già detto ci stanno i nastri...

 termini di conservazione dati intendo ).
Un file server con mirroring raid e con policy di scrittura molto
restrittive. Meglio se con alimentazioni separate tra i 2 mirror. Esistono
delle soluzioni già pronte, anche se molto costose. Se hai un po' di
pratica puoi fartelo da solo, pezzo dopo pezzo.
Unito ad un buon database, ti permetterebbe di avere sempre le foto a
portata di mano. Io sto pensando a farmene uno.
La copia su CD/DVD/Quel-che-sarà comunque non la abbandonerei.

 Bho... cmq forse dovrò anche cominciare a rivedere anche un pò le mie
Secondo me i DvD sono da scartare, in breve ti ritroveresti con centinaia di 
dvd e non sapresti piu' dove sbattere la testa :p
Come ti hanno gia' detto ci sono i nastri.. L'ideale sarebbero gli ultrium 
3, 400gb/800gb solo che costicchiano sia i nastri che i supporti.. 
Altrimenti potresti buttarti sull'usato, ultrium 1 ( 100gb/200gb ) 
nell'ordine di 200 euro.. Altro ci sarebbero i DDS 36/72GB compressi, ma a 
quel prezzo convengono gli ultrium1.. Invece ultima cosa di questi giorni ho 
visto che e' uscito l'iomega rev 70/140GB, le cartucce sono sicuramente 
meglio dei nasti, solo che costano anche queste parecchio, sui 50 euro 
l'una..
Ciao !

periodicamente... dell'ordine di 30 gb al mese piu o meno... secondo voi 
Lascia perdere i DVD.... guarda... prendi dei dischi da 300GB e li
metti sopra li, alla fine costano poco se paragonati alla capacita e
alla possibilita di recuperare i dati. Sicuramente meno dei nastri o
dei dvd, senza contare il tempo perso in scrittura di un dvd con
verifica.
Se sono dati importanti, copia multipla su due hard disk che metti da
parte e riutilizzi all'occorrenza usando un box esterno o un cassetto
estraibile montato nel Pc.
Alla fine un 300Gb penso che costi oramai meno di 100 euro e sei
apposto per 10 mesi circa, veloce e comodo.

>>Marco<< ha scritto:

Una possibilità: stoccare su HD,  usando un taglio che rappresenti un
buon compromesso costo al GB e gestire il tutto tramite cassettini
estraibili e unità esterna USB da 5 25".
I DVD non li consiglierei troppo: come costo al GB non avresti netti
vantaggi (a meno che tu non compri all'estero) e soprattutto
l'affidabilità sarebbe IMHO drasticamente inferiore.
Dalle mie parti un HD da 250 GB costa sui 75 Euro, fai te i conti.
Recentemente ho visto i 320 GB da 108 Euro ma attendo cali a settembre.
Poi: per quello che ne so l'inattività di per se' non comporta
deterioramenti sui dati contenuti sul disco.
Saluti
Prospero