Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Filtro disturbo

Senza avventurarsi nella spiegazione dettagliata di ogni singolo 
parametro... qualcuno di voi lo usa ?
Come vi trovate ?
Avete trovato dei parametri "standard" da applicare ?
Le foto migliorano effettivamente ? (Non solo a video ma anche in stampa)
Un saluto a tutti,
Dante


Io non ho trovato alcun miglioramento sostanziale.
Talvolta il disturbo lo aggiungo, figurati...
Poi, nin zo. Dipende dalle foto, ovviamente.
In condizioni normali non ne ho trovato alcuna utilit�. 


Forse avrei dovuto specificare meglio che mi riferivo al
filtro Disturbo->Riduci disturbo
per la riduzione del rumore digitale.
A volte mi presenta risultati inaspettati (anche cambiamenti nel colore 
delle immagini)....
Altre volte invece sembra funzionare bene sui colori ma degrada 
l'immagine iniziale...
Stavo cercando di capire come regolarlo al meglio.... se si puï¿œ !
Dante

"Dante"

orpa per chi scatta tante..foto e cerca un tipo di qualita'
ï¿œ indispensabile,
come contrasto
saturazione
luci/ombre
se fai foto a casa,bambini, panoramiche generiche e non cerchi qualita',
magari e' un po na perdita di tempo....
ma ti assicuro che le foto migliorano
recuper foto (originali) scure,
sovraesposte
leggermente mosse ect....
non fa i miracoli
;-)


Non mi riferisco alle regolazioni che si possono fare alle foto in 
generale ....
Vorrei sapere in particolare qualcosina in piï¿œ sul 
Filtro->Disturbo->Riduci Disturbo.
Le opzioni disponibili (nella versione base, in quella avanzata cambia 
la possibilitï¿œ di agire sui canali) sono:
- Intensitï¿œ
- Mantieni particolari
- Riduci disturbo colore
- Evidenzia particolari
- Elimina artefatto JPEG
Certo, "smanettando" un pï¿œ ottengo dei risultati soddisfacenti.
Ma andare a caso ï¿œ una perdita di tempo....
Mi chiedevo se qualcuno avesse trovato dei parametri particolarmente 
adatti come base di partenza.
P.S. Uso CS4 (Originale) e le foto non sono quelle dei bambini o delle 
vacanze....

 Ma andare a caso � una perdita di tempo....
Ma � l'unico sistema, secondo me.
Una leggera maschera di contrasto � l'unica applicazione che pu� essere 
un valido automatismo comune a tutte le foto.
Sempre ammesso che si cerchi una maggiore nitidezza... 

 Stavo cercando di capire come regolarlo al meglio.... se si pu !
In breve, puoi decidere se usarlo nella modalità basic o avanzata, in
quella avanzata puoi agire su  ogni singolo canale (roba lunga,
lascerei perdere...)
i vari slider, dall'alto al basso: (ho la versione di CS in inglese,
spero sia comunque tutto chiaro...)
strenght, è quello che riduce il rumore di luminosità (diciamo la
"grana" digitale nelle zone d'ombra quando scatti ad alti ISO)
ammorbidendo tutta l'immagine
preserve detail, compensa l'intervento di strenght cercando di
recuperare i dettagli più fini
reduce color noise, è quello che riduce (desaturando) i pixel colorati
prodotti dal sensore nelle zone in ombra
sharpen details, aggiunge contrasto lungo i bordi (come una maschera
di contrasto)
tieni presente che:
strenght > ammorbidisce e appiattisce l'immagine
reduce color noise > desatura tutta l'immagine
quindi:
se hai pixel colorati usa reduce color noise
se hai "grana digitale" usa strenght
l'ideale sarebbe usarlo su di un livello convertito in Oggetto
Avanzato, e quindi con una maschera solo sulle aree più critiche.
Daniele
www.robotti.it

 
www.robotti.it
Bello! ;o) 

 Avanzato, e quindi con una maschera solo sulle aree piï¿½ critiche.
Grazie infinite !! Perfetto !
Ti chiedo, se posso, una spiegazione.
Perchï¿½ convertire in Oggetto Avanzato la selezione e non usare 
semplicemente una copia (della selezione intendo) ?
(Oppure una maschera sulla selezione)
Dal manuale di CS leggo:
"Gli oggetti avanzati sono livelli che contengono dati appartenenti a 
immagini raster o vettoriali, ad esempio file di Photoshop o Illustrator"
Quindi perchï¿½ usare gli Oggetti Avanzati su una foto ?
Dante