Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: masterizzatori

Sono sul punto di acquistare un mast, un HP 9110 8x4x24 ma mi č stato detto
perň che gli EIDE possono dare dei problemi, che convengono piů gli SCSI,
voi che ne pensate ?

Chi ti dice questo deve essere rimasto un pò indietro !!!
1) Si e vero un tempo con i masterizzatori Eide si verificavano con una
certa frequenza buffer underrund, ma non era tanto colpa dei masterizzatori
quanto dei sistemi dove si utilizzavano, che non erano potenti come quelli
di adesso. Eide infatti rispetto allo standard SCSI grava molto sul
processore del computer, ed in generale su tutto il sistema, questo però non
adesso che, con i vari pIII , Athlon ecc.. spinti a velocita oltre i 500 mhz
riescono a garantire una buona riserva di potenza. (desidero cmq dire che se
mettiamo in confronto le due interfacce possiamo affermare tranquillamente
che lo SCSI è migliore).
2) Bisogna anche mettere in conto che i masterizzatori attuali hanno dei
buffer all'interno molto più grandi dei predecessori, oggi si va
tranquillamente con 2 o 4 Mb se non più !!! anche se masterizzando a 8x con
4 mb di buffer non è poi così tanto !!! calcolando 8*150.000 kb = 1.200.000
kb cioè il masterizzatore ha  solo 3,3 sec di autonomia prima che il buffer
diventi vuoto con la conseguente "bruciatura del cd".
viceversa invece si ha, masterizzando a 4x (che è già abbastanza) sempre con
4 mb di buffer : 4*150.000 kb= 600.000 kb quindi il masterizzatore può
essere autonomo per quasi 7 sec !!!tempo che un computer "normale" è in
grado di rispettare.
Ok spero di averti chiarito un pò di dubbi e di non avertene procurato degli
altri. SE DOVESSI DARE UN CONSIGLIO TI DIREI DI COMPRARE UN EIDE
TRANQUILLAMENTE SI VA BENISSIMO. se poi tu non hai una macchina abbastanza
veloce, è assolutamente consigliato uno SCSI ! Lo SCSI è consigliato anche,
se tu mentre masterizzi vuoi fare altro !!!
Se hai delle domande puoi scrivermi a uno di questi indirizzi  E-MAIL sarò
lieto di aiutarti ! ciao e vai con l'EIDE !!!
sto...@libero.it
 o 
mye...@libero.it
 o 
myema...@tiscalinet.it
  writing
this...

 se tu mentre masterizzi vuoi fare altro !!!
Questo non è del tutto vero: basta prendere un IDE con BurnProof e fai piu o
meno cio che vuoi in masterizzazione.
--
Saluti
Andrea

Io resto dell'idea che se devi usare il masterizzatore e fare dell'altro
devi avere uno SCSI con ide si possono avere problemi non a caso lo SCSI è
considerato come un'interfaccia professionale mentre l'ide poi
successivamente Eide è destinato al mercato domestico...
Ripeto se devi solo masterizzare va benissimo un Eide se invece devi fare
altro la scelta è SCSI.
Concordo invece sulla macchina minima per l'eide Pentium 133 minimo !!!
Io avevo un Hp 7200 con buffer di 720 kb su un pentium 120 e si
masterizzava, anche se il buffer underrund era dietro l'angolo!!!
ciao Andrea for your reply ...

 altro la scelta è SCSI.
Non so se conosci il BurnProof: è una recente tecnologia
che permette di evitare il buffer underrun (svuotamento del buffer).
I masterizzatori dotati di tale tecnologia hanno la possibilità di
"mettersi in pausa" qualora il buffer risulti vuoto, e ricominciare a
scrivere quando le condizioni sono tornate alla normalità.
Ho visto personalmente su PC di bassa potenza (Celeron 500 e giu di li)
masterizzare a 8x mentre si stava scaricando la posta con Outlook, navigando
con Explorer (3 finestre), ascoltando mp3 con Winamp, unzippando files con
winzip e chattando con Mirc  ... senza il minimo problema.
Con lo SCSI magari puoi pure giocare a Quake3 o fare un DivX Encoding, ma
non mi pare che sia proprio la norma ...
In conclusione: SCSI comunque è la miglior soluzione,  ma costa parecchio ed
è da valutare attentamente se è proprio indispensabile, soprattutto alla
luce di quanto detto.
--
Saluti
Andrea

In definitiva per chiarire le idee al nostro amico, SCSI per avere il
massimo, però spendendo più soldi mentre Eide fa la sua figura senza
spendere una cifra !!!
Ok Andrea va bene così ... salutoni a entrambi !

> Ok Andrea va bene cosě ... salutoni a entrambi !
Perfetto.
Scusa l'insistenza ... ma voglio dare a Cesare quel che č di Cesare (sto
Cesare mi sa che č ricco sfondato ...;-))
--
Ciao
Andrea