mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Maxtor 20 GB 7200 Rpm; come è?

Ciao a tutti, siccome voglio aquistare un hard disk più veloce, molti mi
hanno consigliato un maxtor 20 gb 7200 rpm. Vrrei sapere come va in generale
se dà problemi e se è resistente agli shock.
Grazie

| se dà problemi e se è resistente agli shock.
allora, io ho un Maxtor 15 Gb 7200 RPM della stessa serie. E' secondo le
specifiche resistentissimo agli shock e vibrazioni. Ha 2 MB di buffer, e
secondo me è molto veloce! Sembra sia piu lento degli IBM, però ho sentito
che più di qualcuno ha beccato un hd ibm di una serie difettata (mi sembra
quella fatta in ungheria). Il mio è affidabilissimo!
Antonello

Hai ragione, io ho un IBM ata 33 che le testine si sono bloccate già un paio
di volte e l'ho dovuto far ripartire con dei colpetti di giravite.Mi sa
tanto che me lo cambio
Grazie
Athlon® <amda...@NOSPAMaruba.it> wrote in message
968gko$ouj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



IMHO affermazione quantomeno discutibile.....è affidabilissimo finchè
non si rompe!!
Ciao by Mr.Naz

| Vero, non vuol dire che facciano schifo tutti gli IBM
Lo so! Però se sei sfigato...può capitare!! Io volevo prendere un IBM prima
di aver preso questo. L'ho fatto solo perchè non trovavo una taglia minore
di 30 Gb della IBM, e perchè i 13 Gb ibm erano superati ormai come velocità.
| IMHO affermazione quantomeno discutibile.....è affidabilissimo finchè
| non si rompe!!
ma che fai!! Porti sfiga? ^_____^ ahahahah

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Guadagni Raid 0 con 2 maxtor d740x?

Secondo voi mi conviene prendere un maxtor da 80 gb e 8mb di cache ,o
mettere in raid 0 due maxtor d740x da 40 gb?
Come otterrei le prestazioni migliori?
Ma il controller raid sulla mia a7v333 condividi la banda del bus pci?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.483 / Virus Database: 279 - Release Date: 19/05/2003

 Ma il controller raid sulla mia a7v333 condividi la banda del bus pci?
Si... comunque è ancora sufficiente per gestire due dischi IDE
in RAID 0.
Ciao

 in RAID 0.
E mi sapresti dire come devo impostare le cose?
i due dischi vanno su due canali separati?



Sì, uno per canale, entrambi in master. Poi configuri il chunk size tramite
il controller (64K è un buon compromesso, nonché spesso la soluzone proposta
di default) e sei a posto. Vedrai il tuttom come un solo disco da 80GB, ed
il transfer rate sostenuto migliorerà parecchio.
Ricordati di impostare da bios la corretta periferica di boot.
Ciao
Andrea

 Sě, uno per canale, entrambi in master. Poi configuri il chunk size...
Ehm, si chiama Stripe block...;-)
Ciao

 wrote in message
news:6YQya.218751$K35.5...@news2.tin.it...

Ehm.....ok.....:-)
Ciao
Andrea

> Sì, uno per canale, entrambi in master.
se il controller e' un highpoint tra le faq che trovi su 
www.viahardware.com
consigliato metterli come cable select

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: RAPTOR

visto che ho trovato un'offerta del WD raptor sata a 172 eur
volevo chiedere se mi confermate la sua validità.
conviene prenderne due e fare un raid?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> visto che ho trovato un'offerta del WD raptor sata a >172 eur
Dove l'hai trovato ? A quel prezzo me ne prendo un altro e mi faccio un bel
Raid 0...

 Raid 0...
www.myhardware.it
 
bye
:-)


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Porte SATA

Salve a tutti,
volevo chedervi qualcosa a riguardo delle porte sata.
Mi sembra che tutti i produttori di chipset dicano che le due porte
sata sono indipendenti fra loro: si puo' accedere ai due dischi in modo 
indipendente uno dall'altro, e sempre alla massima velocita' se 
l'interfaccia non sta sul bus pci.
Ma qualcuno l'ha effettivamente provato? Fatto misure?
Perche' nel passato ci sono stati dei chipset per cui le due porte ATA 
non erano effettivamente indipendenti (con solo un disco PATA per porta, 
ovviamente): se accedevi ad uno, l'altro aspettava.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:32u1veF...@individual.net...

Qui è una questione di protocolli... quello SA essendo di tipo seriale
ogni host ha tutta la banda passante a propria disposizione, mentre
in quello PA tutto ciò è vero solo se per ognuno dei due canali
(primario e secondario) si installa una sola periferica.


No, come ti dicevo su alcuni chipset anche con una sola periferica per 
canale, i due canali non sono indipendenti.
O mi vuoi dire che su un chipset SATA
host1 + host2 = tutta la banda, 150MB/s  ?
Pensavo per i chipset SATA fosse
host1 = 150MB/s
host2 = 150MB/s
ed indipendenti fra loro.

 ed indipendenti fra loro.
Infatti è come dici...

 
In teoria. Ma in pratica qualcuno ha misure certe sulla faccenda?

 In teoria. Ma in pratica qualcuno ha misure certe sulla faccenda?
Se il controller SA č integrati nel SB allora il limite si avvicina molto
a quello teorico, viceversa se si usa un controller esterno integrato
sulla MB oppure su scheda PCI allora la limitazione č causato dallo
stesso bus PCI, il quale difficilmente offre al sottosistema dischi piů
di 80MB/s reali (almeno quello standard a 32bit e 33MHz).
E comunque bisogna ricordarsi che i piů veloci HD SA (i WD Raptor)
difficilmente superano i 75/80MB/s di transfert rate, perciň siamo
ancora molto lontani dalla saturazione del protocollo SA-150.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Qualcuno ha rimandato indietro un IBM ??

Dato che ho capito che devo rimandare anche il mio e so che se lo imballassi
male (cioè senza seguire le loro direttive) la garanzia scadrebbe
automaticamente che lo ha già mandato mi potrebbe dare qualche dritta su
come reperire i materiali necessari per l'imballaggio ??? poi il sito è
tutto in inglese... insomma aiutatemi...
Ciao
Andrea

P.S. questo è il link che fa vedere i modo di imballaggio accettati e quelli
non accettati
http://www.storage.ibm.com/warranty/arma251.htm
tenete conto che io sono in possesso di quel tipo di gommapiuma della
seconda foto partendo dall'alto (la usavo per cercare insonorizzare il case
del pc e l'avevo presa da ZetaByte, il materiale si chiama Mappysil)...
l'unica perplessità sta nella didascalia che dice :
**Acceptable Packaging**
Foam rubber block with special cutout section for the drive.  All four sides
of the drive are protected by foam rubber.
Quello che mi preoccupa è quello "special cutout"... che vuol dire che deve
essere tagliata in modo speciale ?? boh... insomma vorrei qualche consiglio
da chi ha già spedito un HD alla IBM e magari ha anche già ricevuto l'HD
sostituito.
Grazie
Andrea

> da chi ha già spedito un HD alla IBM e magari ha anche già ricevuto l'HD
L'ho spedito 2 giorni fa usando lo stesso materiale comprato da zetabyte in
un pacco postale piccolo, ho tagliato con le forbici il tutto e c'ho fatto
il paninozzo, 2 etichette appiccicate sul pacco et voilà il pacco è pronto.
Costo spedizione normale 3 euri e rotti... Io l'ho fatto con raccomandata a
5 euro e 78 centesimi.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hd uata 100 lento?

Ho un HD UATA100 da 30 Gbyte divisio in 3 partizioni da 10 Gbyte ciascuna
impostate nel seguente modo:
1) C: 10Gbyte Primary/active
2) D: e E: sono viste insieme come Extended/none(active)
e singolarmente come partizioni logical da 10 Gbyte ciascuna
Quando trasferisco file da C: a D: oppure E: il pc impiega un sacco di
tempo....perche'?
Per farvi un esempio x muovere un file di 400 Mbyte da c: a d: ho impiegato
7 minuti.
E normale?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è normale, perchè sono sempre le stesse testine a leggere e scrivere.
Infatti la cosa migliore è avere 2 hd, poi vedrai che lo stesso file lo
trasferisci in meno della metà del tempo

 ha scritto nel messaggio
news:11uP7.2164$Sq4....@news1.tin.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: partire con il Raid

salve,sto aggingendomi a istallare un controller raid pci,vorrei sapere se
gli hard disk(2 perfettamente uguali e nuovi)vanno partizionati e
formattati prima di collegarli al controller raid,oppure posso fare tutto
collegandoli prima e poi facendo tutti i passi necessari.
Ho solo questi due hard disk,credete che ci voglia un'altro hd gia pronto
e con il sistema operativo,da supporto,oppure posso fare tutto con i 2 di
cui ho detto?
spero di essere stato chiaro,tante grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cui ho detto?
Puoi fare il tutto senza altri HD...
Ciao

ok,vediamo se ho capito bene:
monto tutta la configurazione,probabilmente nelle prime schermate entrerò
in qualche menu per creare l'array(nn so cosa sia,ma ho
fiducia)partizionare e formattare,ma con quali strumenti?tempo fa lo
facevo con un floppy o con il cd istallazione del so.
comunque diciamo che ci riesca,una volta creato il disco unico che sarebbe
il doppio di ogn'uno,metto su il sistema operativo,ed una volto finito
istallo il driver di gestione del controller?
spero di non sembrare troppo imbranato,ciao


 istallo il driver di gestione del controller?
I driver del controller li devi mettere durante le prime fasi di
installazione dell'OS... ovvero quando appare il messaggio
"Premere F6 per installare driver di scsi o di terze parti"  o simile...

ok,bene,e i ponticelli degli hd?come li setto,grazie


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cassettino HD estraibile: il pc va più lento!

Ho installato la scorsa settimana il mio hd secondario in un
cassettino estraibile MAGNEX Mobile Rack VP10LSFU133 ATA133.
E' normale che tutto il sistema subisca
dei rallentamenti? Il boot è diventato più lento, ma pure le
operazioni normali a xp sp2 avviato. Cosa può essere? 
C'è modo di rimediare o è un difetto dei cassettini?
grazie a chi risponderà



Hai controllato se è cambiata la modalita' di trasferimento?
ciao
STEFANO
-- 
"Il ricco di domani non sara' chi avra' il soldi ma chi sara' in possesso
delle informazioni"

Per esperienza personale, i cassettini in oggetto fanno un po schifo, io li 
avevo presi solo per poter cabiare i dischi in caso di neccessita', dopo 1 
anno ho deciso di toglerli erano piu' i problemi che creavano che il resto 
:( 


In che senso?

 In che senso?
UDMA!
con i driver ide della nforce, usando un cassettino mi si abbassa la
velocita' di trasferimento per alcuni errori dovuti al cassetto.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Durata di una formattazione a basso livello con HD da 160 GB

Volevo sapere all'incirca quanto tempo ci si impiega per la
formattazione a basso livello di un maxtor da 160 GB.
seconda domanda: devo impostare dei parametri particolari per questa
formattazione oppure pigio il comando (di powermax intendo) e lui vai???
ciao e grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ciao e grazie
120 gb circa 8 ore........

 wrote in message
news:4117...@x-privat.org



 Brello
si sono sempici e intuitivi ,
prima fai il test da un minuto , poi quello che ci sta un po di tempo
,
e poi fai la formatazzione a basso livello ,,

 wrote in message
news:4118...@x-privat.org



ciao e grazie
Boh... a me un Maxtor 160GB ci ha messo quasi 3 giorni (tre!!!) per
concludere la formattazione low level...
Ciao
M.W.

qual'e' lo scopo della formattazione a basso livello ??
tracce bacate ??

 tracce bacate ??
riportare all'origine  hd

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Chi mi aiuta ??

Salve a tutti !!!!
Ecco subito subito il mio problema : ho una Abit BH6 (bios QN) ultra DMA33 e
vorrei comprare un hd IBM 46GB ATA100 7200 giri.
E' vero che ci saranno problemi ? E' vero che con il mio sistema operativo
(WinME), ci saranno problemi di perdita di dati dovuti al buffer di 2MB ?
Per favore aiutatemi, spendere 400K per niente non č piacevole......
Ciao
Bruno

 E' vero che con il mio sistema operativo (WinME), ci saranno problemi di
perdita di dati dovuti al buffer di 2MB ?
Nemmeno.
Ciao.
--
************************************
Tutti muoiono, non tutti però vivono veramente.
************************************

nessun problema l'unico handicap e' che il tuo hd funzionera' in maniera
limitata (come velocita' di trasferimento dati).
se vuoi sfrutarlo pienamente l'unica e' comprare una scheda controller pci
che supporti l'ata100.
non so pero' fino a che punto ne valga la pena.
ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ennesimo Maxtor partito (per le vacanze!) :(

Ho già postato in merito ad un 30GB Maxtor Diamond Plus 8.
Ebbene ho provveduto a cambiarlo, essendo stato riscontrato il problema
da me indicato.
Purtroppo anche questo all'inizio pareva soffrire dello stesso problema,
ovvero di restituire un errore di Partition table alla fine della
formattazione di due partizioni da 15GB ciascuna (operazioni effettuate
sotto DOS).
Provo allora a formattare le due partizioni sotto Windows (98SE) e
stranamente non dà alcun problema, tranne che (e qui avrei dovuto
procedere con ulteriori verifiche) mi compaiono 3 partizioni da 15GB
(???), ma penso 'Chi se ne frega', ed inizio a copiare. In particolare
ho usato solo 2 delle suddette partizioni come storage di file scaricati
con p2p  ^__^.
Da quel giorno sono passati più di 2 mesi senza problemi, ma proprio
ieri sono partite le due partizioni.
Ho provato con EasyRecovery ma stranamente mi vede una sola partizione
formattata FAT32 (e dalla quale non recupera alcunchè (probabilmente
deve essere la partizione che non ho toccato, pensando che fosse una
delle due 'coincidenti')) ed una di cui non riesce a rilevare il
FileSystem e dalla quale ovviamente posso recuperare solo file random.
Sono sicuro che se riuscissi a formattare tale partizione potrei
recuperare qualcosa, ma come posso formattarla se non la vedo nè sotto
Win nè sotto Dos?
Sono pronto a tornare in negozio e cambiare tale Maxtor con un IBM
(magari di maggior taglia) però sarebbe scocciante se poi loro
riuscissero a recuperare i file ivi presenti (con rischio che mi
denuncino alla GdF ^__^).
Grazie e ciao
Edo

 ieri sono partite le due partizioni.
[CUT]
Era ovvio che le "partizioni" partissero per le ferie..........se no che
razza di partizioni erano?
Comunque,  tutta la mia comprensione per la "partenza".....
Saluti
Bruno

Pensavo, ma se faccio fdisk, e poi riformatto, perdo eventualmente anche quei
pochi dati recuperabili con easyrecovery?
No, perchè tempo fa ero riuscito a recuperare tutta una serie di dati che
avevano rischiato la stessa fine.
Una volta partita la partizione, l'avevo riformattata (quindi visibile da ER
come FAT32) e quindi ho potuto recuperare tranquillamente i file.
In questo caso invece pare proprio che non riesco a vedere tale partizione e
quindi non posso formattarla.
Così a occhio direi che le due partizioni che vedo (e che ho riformattato, e
che paiono funzionare bene) possano essere in effetti la stessa partizione.
PS: grazie per la comprensione Bruno ^__^

ahh, visto che ci sono.
Se mi decido a cambiare sto Maxtor magari con un IBM (che a me non hanno dato mai
problemi) lo posso attaccare senza problemi al controller Promise ATA133 della
mia GA-7VAXP?
grazie
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: powermax non va con i SATA?

Salve a tutti,ho necissità di eseguire un controllo con il potente
strumento di diagnostica della maxtor powermax.
Mi sono sempre trovato bene con gli ATA,ma ora che ho su un serial ata non
me lo vede come devo fare?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Anchio ho lo stesso problema, ho un Maxtor da 80 Gb serial ata e non lo 
vede completamente..

 ha scritto nel messaggio
news:c7qudk$4r0$1...@news.newsland.it...


>me lo vede come devo fare?
io ho l'ultima versione e me li vede, se sono in raid non te li vede ma 
se li separi dopo te li trova.
-- 
La libertà è la giustizia di tutti.
    La libertà è la condanna di tutti.
       La libertà è la responsabilità di ciascuno.
ALFI_

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD SATA-EIDE

Ho una scheda madre EPOX 8rda3+ la quale mi da problemi usando il SerialATA:
Ho 2 HD :
- IBM DPTA 20 Gb (UDMA 66) - UNITA' ARCHIVIO
- Western Digital WB800JB 80 Gb (UDMA 100) - UNITA' MASTER CON WINXP
ed ho acquistato l'adattatore SerialATA ABIT SERILLEL.
Se collego il WD al SATA e l'IBM al controller UDMA quando parte tutto
funziona a dovere (infatti prima devo riavviare sempre qualche volta perchè
il controller SATA non mi rileva il disco se non dopo vari tentativi, oppure
lo rileva di dimensioni 0Gb e si blocca tutto!!!!)
Se inverto i collegamenti (IBM su SATA e WD su controller) dopo il post del
bios resta tutto nero e windows non parte.
Con tutti e due gli HD su controller UDMA non ci sono problemi.
Secondo voi a cosa è dovuto questo comportamento anomalo del SATA?
Può dipendere dall'uso dell'adattatore ABIT?
Grazie a tutti

 Può dipendere dall'uso dell'adattatore ABIT?
Nel manuale dell'Abit viene riportato che il controller sata col Serillel
lavora solo con i dischi Ata100 o superiori e questo potrebbe spiegare la
schermata nera con l'IBM ma probabilmente anche l'avvio anomalo del WD
dipende dall'adattatore. Tu eventualmente prova anche ad aggiornare il bios
della mobo nel caso ve ne siano di più recenti.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Truffa? Fujitsu per notebook MHG2102AT

Ragazzi c'č un tizio che vuole vendermi un hd in oggetto che a me risulta da
10 GB. Lui afferma che č da 20 gb ma ho avuto diverse conferme che mi danno
ragione. Avete suggerimenti
Grazie.. Mimmo

 ragione. Avete suggerimenti
Dalle info trovate sembrerebbe un 10GB, anche per il sito ufficiale Fujitsu.
Ciao
Luke
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Garanzia Maxtor HELP!

Ciao a tutti ho un maxtor 9 giga ancora in garanzia che deve essere
sostituito, ho ottenuto RMA e direttive per spedire il pacco. La mia domanda
è come mi conviene spedirlo? Pensavo di assicurarlo perché altrimenti sono
sicuro che non arriva... Quale mezzo mi consigliate Poste, UPS, TNT o altro?
Alle poste mi hanno chiesto 10 euro circa con spedizione assicurata ma non
mi garantiscono che possa fare il tracing anche fuori da milano (il pacco va
in Irlanda). Chi ha già avuto esperienza di sostituzione hard disk? Che
mezzi avete adottato? I costi?
Ciao Ee Grazie Mille per le risposte
Emanuele

 sicuro che non arriva... Quale mezzo mi consigliate Poste, UPS, TNT o altro?
UPS o TNT, per la tracciabilita'. Tra l'altro trovi dei riferimenti a 
questi due corrieri proprio sul sito di Maxtor.
Ah, occhio ad imballarlo come indicato, altrimenti la garanzia te la scordi.
Sirio

 ha scritto nel messaggio
news:XmDV9.12121$ZE.3...@twister2.libero.it...


Puoi spedirlo con le poste che hanno anche la tracciabilità 
a me avevano assicurato l'arrivo in 3 giorni ma e' arrivato in quattro 
(basta arrivi)
costa circa 21 euro
con gli altri ho i miei dubbi che convenga (si parla di piu' di 50 euro) 

Ho spedito, in irlanda, con pacco normale il mio disco via PosteItaliane
ed in 10 giorni mi è tornato indietro il nuovo!!! costo 10.000£
Il tutto è successo 3anni fà con un quantum, adesso assimalata da maxtor.
Lascierei perdere corrieri ed affini perchè il costo è pari all'acquisto
di un disco nuovo o quasi!
e buona fortuna...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:EXIV9.26120$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dispositivi IDE esterni.

Ciao a tutti i frequentatori del NG.
Avrei la necessità di avere, in un box alimentato esterno al case del
PC, almeno un paio di periferiche EIDE (leggi un paio di dischi, anche
non in RAID), visto che il case è pieno e il controller su MB ha 3 dei
4 canali occupati.
Sapete mica consigliarmi un buon controller e darmi qualche
precauzione per portare esternamente le prese IDE??
Grazie
					Cristian

 ha scritto nel messaggio
news:cjqihucdcrjatj5b9...@4ax.com...

    Le soluzioni che ho visto sono:
1 - [la più razionale] Sostituzione del case con un bigtower, ma la
MB era una Asus CUBX e quindi con quadruplo controller (8 canali
EIDE), tu metti un controller su PCI.
2 - Balconcino di alluminio realizzato artigianalmente a sbalzo
dietro il case, arrivava sia l'alimentazione, sia il flat. brutta a
vedersi ma funzionava; controller su PCI.
3 - 2°PC (ridotto all'essenziale) con 2HD e collegamento di rete.
La soluzione 1 è quella che preferisco, per i Controller ci sono i
Promise, per esempio il Tx2 viene intorno ai 50Euro (l'Ultra 100;
invece l'Ultra133 viene sui 70Euro).

 leggi un paio di dischi
potresti vendere quelli di capacità inferiore e rimpiazzarli con dei GXP120
da 120Gbyte.
La spesa dovrebbe essere circa la stessa e la semplificazione della conf. ti
migliora la vita.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Samsung SV1604N help

Ciao ragazzi , volevo acquistare questo hd 5400 per utilizzarlo con la mia
ps2.
Ho letto una buona recensione
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20040525
.
Qualcuno lo possiede o puň darmi qualche consiglio? inoltre non esistono
tagli piů piccoli?
GRazie
Ciao

 Qualcuno lo possiede o può darmi qualche consiglio?
guarda se in rete lo trovi compatibile con PS2, alcuni non lo sono

 
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20040525
.
ah poi mi pare che il limite PS2 sia 120 giga

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: partizioni non accessibili (fat32 e ntfs) (per favore, grave)

salve, non mi pare di aver trovato riferimenti su questa cosa, sono
bene accetti anche aventuali limk, grazie.
Allora, ieri mattina un ibm da 60 gb (IC35L060AVER07) mi ha
abbandonato, era il 3° disco quindi non conteneva partizioni di avvio,
ma 3 partizioni NTFS e 2 FAT32.
win2k fatica ad avviarsi, il disco continua a "rumoreggiare" (settori
bacati penso) ma quando finalmente entro nel desktop non vedo più le
partizioni.
Spengo, provo DriveFitness e mi informa che ci sono cluster da
riparare.
Provo a vedere le partizioni con Partition Magic ma riconosce solo le
NTFS, le fat32 me le indica come presenti ma non accessibili (sono
rispettivamente da 16 e da 22 gb).
Per sfizio provo il vecchio fdisk ma non riesce neanche a mostrarmi
l'elenco delle partizioni.
In sostanza, prima di buttare l'HD (il venditore me lo cambia senza
problemi), cosa devo fare per TENTARE di vedere le partizioni, prima
di recuperarle (sto scaricando la trial di easyrecovery pro, ma non so
se è l'ideale per la mia situazione)?
Ogni aiuto è bene accetto, con birra o simili a disposizione se siete
delle parti di Vicenza, grazie


Se neanche Easy Recovery non riesce a recuperare nulla allora
probabilmente l'HD sta per "andarsene"...
Ciao


aggiungo che le NTFS sono riuscito a leggerle (win2k ha lavorato
un'ora per "sistemarle" all'avvio), e una parte è stata recuperata, ma
non c'è storia per le fat32; speriamo che una dormita mi porti
consiglio...
ciao e grazie
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: IBM DJNA 370910, BE6 e ATA66 -> UNO SCHIFO!

Ciao a tutti.
Ho un IBM DJNA 370910 da 9.1Gb con Mb BE6.
Il mio problema è uguale a quello che tanti altri hanno già riportato su
questo NG: l'HD collegato al canale ATA66 va come una lumaca...
La mia configurazione:
Mb BE6 con BIOS PL (ultima release)
BIOS HPT versione 1.21 (ulima release)
Driver HPT versione 1.2 (ultima release)
Win98
PIII 450 con 64Mb ram
IBM DJNA 370910 da 9.1Gb (non so i numeri di serie, non ho voglia di
smontarlo)
I problemi, i test e le considerazioni:
1) Quando è collegato al canale UDMA l'hd è lentissimo. Ho provato tramite
bios ad impostare sia UDMA 0 che UDMA 4 (anche se non so la differenza). Il
benchmark con Sandra mi ha restituito sempre valori di questo genere:
Index: 6500 (quando 7700 è l'indice di un generico 8.4Gb UDMA)
Seq Read: 9 Mb/s
Random Read: 703 Kb/s
Seq Write: 8 Mb/s
Random Write: 5 Mb/s
Un test fatto in casa: per caricare un livello di Shogo, ci metto dai 2 ai 3
minuti.
2) Installando tutti i driver, il controller ATA66 viene visto come uno SCSI
e l'hd (riconosciuto correttamente) non presenta la possibilità di abilitare
il DMA, semplicemente perché l'opzione non compare nemmeno.
3) Ho provato a trasferire l'hd sul canale Eide. I risultati cambiano
radicalmente:
Index: 66697
Seq Read: 17 Mb/s
Random Read: 5 Mb/s (in questo caso il miglioramento rispetto a prima è del
500% e oltre)
Seq Write: 11 Mb/s
Random Write: 5 Mb/s
Test fatto in casa: un livello di Shogo viene caricato in 20 secondi
circa....
4) Dopo l'ultima formattazione con il sistema pulito ho avuto la sensazione
che l'hd, correttamente collegato all'ata66 e con tutti i driver installati,
funzionasse a buona velocità. Dopo poche ore e dopo alcune centinaia di Mb
di software installati l'hd ha ripreso a funzionare al rallentatore. Che ci
sia un'incompatibilità con qualche cosa che ho installato? E' possibile,
visto che si tratta di software e non di driver?
5) Ultima precisazione: il controller ATA66 condivide lo stesso IRQ 11 con
una scheda SpeedStream 3310 della Efficient Network. Ho provato a scollegare
la scheda, ma la velocità dell'hd è rimasta approssimativamente quella di
una lumaca.
COSA SI PUO' FARE??
Ciao a tutti
--
Paolo De Laurentiis
E.Mail 1: 
pd...@tin.it
E.Mail 2: 
pd...@tiscalinet.it
HomePage 1: 
http://space.tin.it/io/pdelau
HomePage 2: 
http://www.freeweb.org/freeweb/pdelau
ICQ# 12774436

 wrote in message
848pec$47p$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message 84a9dl$djf$1...@nslave1.tin.it...


Domanda banale.... Hai il flat per Hd adeguato???
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Fasttrak 66, urge info.

Salve a tutti,
fose sono un "poco" OT ma vorrei sapere dove reperire in Roma il Fasttrak66
dal momento che non ho visto alcuna pubblicità, nemmeno su "Portaportese".
Adesso una domanda "tecnica": veramente in modalità "stripe" (d'accordo,
rischio che se si rompe un HD perdo tutto) le prestazioni raddoppiano o è
solo una voce "di rivista" ? Lo vorrei collegare a 2 DJNA da 9 Gb su un PIII
450 con chipset BX (Asus P2B-F) e 128 Mb.
Infine (ho finito!) devo ri-formattare anche il disco sul quale ora ho
installato Win98SE e programmi oopure basta collegare il CTRL ed il 2° DJNA
per essere subito "operativi"?
Grazie a chi vorrà rispondermi e mi scuso per la lunghezza del presente.
(Guido)

 per essere subito "operativi"?
dipende. se vuoi fare un array raid0 allora devi ripartizionare e
riformattare, se invece vuoi semplicemente aggiungere un disco allora non
serve (ma nel caso non servirebbe neppure la FT......)
ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Unità di Backup

Salve,
Ho una lan con 10 PC sulla quale ovviamente deve essere fatto regolarmente 
un backup di circa 5 giga.
Suppongo che una unità a nastro sia la più indicata, ma quale, e a quale 
prezzo?
Grazie
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3c961...@news.dada.it...

Dipende quanto regolarmente, il nastro è sprecato, va dai 15 ai 30-60
gb.
Un Iomega Jaz da 2gb SCSI e 3 cartucce?

 
L'interfaccia SCSI è prorio necessaria tenendo conto che (per il momento) 
ho solo un hub a 10 mbit/s?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Recupero dati da HD

Questo è un post molto serio.
Ho fatto un danno gravissimo e devo cercare di rimediare in ogni modo
possibile.
HDU Quantum Fireball 10 Gb 5400rpm
due partizioni:
c: FAT16 2350 Mb
d: estesa NTFS 7500 Mb
ho eseguito per errore il comando "FDISK /MBR" da un floppy Caldera DR-DOS
La conseguenza è che la tabella dele partizioni si è cancellata.
Devo recuperare i dati contenuti nella seconda partizione.
e' possibile? (io credo che lo sia)
Quali sono le tariffe medie delle ditte di recupero dati?
Io sono disposto a pagare direttamente.
Dirò una preghiera per tutti quelli che mi aiuteranno.
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e' possibile? (io credo che lo sia)
si, prova con il lost and found di powerquest (stessa ditta di
partitionmagic)


Se non ci riesce Easy Recovery allora la vedo dura... in questo caso
dovresti portarlo in un centro di recupero dati con il conseguente
alto esborso in euro.
Ciao

 Ciao
Ho visto i prezzi: 350 euro + iva solo per la diagnosi + spese di
spedizione. Voglio morire!
Comunque grazie per il suggerimento. 
Quale versione è meglio di Easy Recovery ? la 5 o la 6 ?
Conoscete "Get Data Back"? cosa ne pensate?


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SAlve a tutti!

Mi prensento e vi domando suBBioto.
é possibile via HD ( con i ponticelli) limitare la capacità di un HD per
farlo vedere anche a Win98 ed a una scheda madre vechciota su cui gira gia
un HD da 30 Gb?
Ho visto che alcuni IMB possono impostare la capcità massimo a 40 GB ( mi
pare).. e con i maxtor?

 ha scritto nel messaggio
news:l_k1d.312907$5D1.13...@news4.tin.it...

Dipende dall'hd e dalla scheda madre.
Con schede madri vecchiotte, del 1998 o primi 99, direi, che non
vedevano oltre 32GB, era possibile, sui dischi da 40GB, impostare i
jumper in modo da essere visti dal bios come dischi da 32gb, ma
con gli attuali dischi da 80 e piu' sinceramente non so.
V

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [OT[ firma la petizione contro il decreto per l'aumento dei prezzi dei supporti di memorizzazione

Ciao
Scusate l'OT ma volevo ricordarvi, se non lo avete già fatto, di firmare la
petizione contro il decreto per l'aumento dei prezzi dei supporti di
memorizzazione.
In pratica la SIAE e Co. vogliono aumentare il prezzo di qualsiasi supporto
di memorizzazione (CD,MD,MC,DVD,HD,SD,SmartMedia, etc.) infischiandosene se
io masterizzo un cd con dati personali anzichè musica o video.
Si parla di far pagare un CD vergine 2 Euro!!!
Tutte le info le trovate sul sito di AFDigitale 
www.afdigitale.it
Ciao
KAOS

 Tutte le info le trovate sul sito di AFDigitale 
www.afdigitale.it
2 Euro mi sembra esagerato, speriamo di no :-(
Ciao
Fabio
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: MAXTOR 160gb...CHIEDO AIUTO!!!

Salve a tutti!
Ringrazio in anticipo chiunque vorrà rispondermi. Un paio di mesi fa ho
acquistato un MAXTOR 160gb, 
8mb di cache, modello 6Y160P0. Dopo un mese di utilizzo (un clack per un
paio di volte) il disco
si è rivelato pieno di settori danneggiati.
Mi è stato sostituito con uno eguale in garanzia per tre anni.
Ho installato win xp prof. con service pack 1 ed ho aggiornato il driver
atapi.sys per dischi a 48bit.
Ho letto un articolo della Microsoft a riguardo. Data la lentezza del
sistema, un'unica partizione da 160gb,
 256mb di ram, cpu 1400mhz, motherboard
asus a7a266-e, mi sono deciso ad installare un altro disco...un ibm da
30gb su cui ho installato il s.o. (sempre xp+sp1)
Il maxtor l'ho riformattato ed ora ha un'unica partizione NTFS.
Il sistema non è affatto appesantito...ma, alla chiusura di windows, il
computer si impalla..e non si spegne.
Questo difetto è sorto da quando ho messo il disco da 160gb in aggiunta
all'ibm.
Ho notato che dando la chiusura..il maxtor...mi dà un "tac" (lo ha sempre
fatto...forse è il braccio che si arresta...)
che manda in tilt il sistema.
Che posso fare? Qual è la migliore configurazione per i miei due dischi?
Devo raffredarli in qualche modo? Non ho alcuna ventola...
scusate per la lunghezza del messaggio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Tempo fa ho avuto il tuo stesso problema, il computer non si spegneva e l'hd
(SerialATA 120) faceva il tuo stesso rumore.
Ho risolto reinstallando WinXP.
Penso che sia un problema di driver.
Ma senza atapi.sys, l'hd non viene visto?
Io ho due SerialATA e WinXP mi vede un disco da 259GB, senza installare
niente.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Devo comprare un altro hard disk, CONSIGLIATEMI!!!!

Prima tutto un saluto e un bel buone feste che ci sta sempre bene.
Causa pienezza del mio HD da 80 GB ho necessità di comperarne un altro
minimo da 200 GB. Cosa mi consigliate???
E' meglio l'esterno o l'interno???? Calcolando che io non so montare un hard
disk interno opterei per l'esterno e precisamente per il Lacie da 250 Gb o
USB o Firewire. Cosa ne dite??? Ma se mi faccio un HD esterno quanto mi va
piu' lento rispetto all'interno??? Ipotizzando che sto scaricando un file da
4 GB, andrebbe direttamente sull'esterno o prima sull'interno che lo
ritrasferirà sull'esterno??? Quanto tempo ci impiegherebbe per tale
operazione?? Nel caso dell'Hd interno riuscirei a montarlo da solo senza
rovinare il PC??? In questo caso quale HD interno mi consigliate???
Piu' che un post sembra un interrogatorio, grazie per la cortese attenzione.
Ciao
Marco

 ritrasferirą sull'esterno??? Quanto tempo ci impiegherebbe per tale


 riaggiornare solo i files mentre come hd da tenere sempre acceso...non >so
Se lo volessi mettere come HD principale come va?? Riscalda tanto??? qual è
il prezzo giusto?

 ha scritto nel messaggio
news:xDzwd.46455$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 le spese di spedizione da 200gb!!!
Lo stesso prezzo di un HD esterno da 250 GB


Ti faccio un altro esempio metto un divx sull'hard disk esterno, quando apro
il film quanto ci mette ad aprirlo?? Il film si vede sempre come se fosse
sull HD interno?


Diciamo che è difficile superare un transfer rate di 30MB/s...


Vabbe' allora va bene

Se ci devi solo scaricare il film da internet quindi fai uno storage va
benissimo un hard disk esterno tanto nn supererai i limiti di
trasferimento!!!
Vai cosi!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:1uCwd.304581$b5.14...@news3.tin.it...

Esco a comprarlo

 Diciamo che è difficile superare un transfer rate di 30MB/s...
Allora forse ho qualcosa che non va. Io trasferisco attorno agli 11 MB/s
Ho un LaCie 250 collegato via Firewire 400
Se lo collego su USB2 va leggermente più piano.
Sai se si possono migliorare le prestazioni?
Saluti
Mario

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: MBR, questo sconosciuto...

In che modo posso interagire per vedere e/o modificare il MBR?
Non ne sono sicuro ma credo che il mio Win98 "inizi" in un punto diverso da
quello segnato sul MBR.
Grazie.


wrote:

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cavo IDE rounded corto e senza connettore slave ...

...esiste? mi serve per connettere 2 HD ai due canali IDE del controller
raid della mia mobo
grazie!
PS non mi č chiara una cosa perň.. collegando i due HD come master a due
canali ide separati ho realmente prestazioni maggiori piuttosto che
collegarli allo stesso canale come Master e Slave?
Migliorano le prestazioni di copia file da un HD all'altro? entrambi gli HD
sono ata100
un saluto e grazie!
Massimo
(
huygens...@yahoo.it
)

 collegarli allo stesso canale come Master e Slave?
Hai delle prestazioni maggiori quando coinvolgi le due periferiche
in un trasferimento dati reciproco... per il resto non cambia nulla.
 Ciao

 in un trasferimento dati reciproco... per il resto non cambia nulla.
Io ho Windows 2000 sul Master e il file di paginazione sullo slave, che tu
sappia ci sono trasferimenti di dati da un HD all'altro in questo caso?
credo che il file si swap comunichi direttamente con la ram o sbalgio?
Magari qualcuno ha fatto delle prove...
un saluto!
Massimo

 credo che il file si swap comunichi direttamente con la ram o sbalgio?
Il gestore della paginazione utilizza il file di swap nel caso
non ci sia più spazio in RAM per depositare i dati necessari
per continuare l'elaborazione, perciò esiste un nesso logico sia con
la memoria sia con l'OS.
Ciao

 ...esiste?
un solo connettore lo avevo ai tempi del 286 ma di certo nn era rounded :)
ma se ne prendi uno doppio.. lo lasci libero.. lo slave, nn e' lo stesso?
xiao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: **problema con HD IBM**

salve
ho un problema con un HD IBM da 20G.avevo sopra WIN2000 con filesystem
NTFS, e con FDISK l'ho cancellato , con qualche difficoltà.
ho fatto FORMAT c:, e alla fine della formattazione mi dava 10G invece
di 20G. ho voluto vedere cosa potevo fare con Partition Magic 6, e il
soft non mi vedeva neanche il disco. Ho provato ad installare WIN98
è tutto si è installato alla perfezione; driver UDMA compresi.
cosa è posso fare per ripristinare i 20G originali?
ovviamente anche cancellando WIN98 installato
ps-ho installato diversi HD di svariati GB, anche da 40G, e non ho mai
avuto problemi. il sistema è un celeron 500, abbastanza recente come
bios.
grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:3BC31F82...@brasimone.enea.it...


CONCORDO! Il dischetto di avvio di Linux mi ha salvato da diverse situazioni
incresciose in cui FDISK di Microsoft nulla poteva :-(
Se non sai nulla di Linux, prova Ranish Partition Manager o qualche utility
simile.
Salutoni!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ata100/133 secondo voi è utile?

Ciao a tutti, voglio farvi una domanda:
ho letto sul sito ibm che il 120gxp, ad esempio, arriva al massimo a 48
MB/s,
allora a che serve usare l'ata100 e l'ata133 sui questi dischi? Il sito
riporta
"Sustained data rate (MB/sec) 48 to 23 (Zones 0-30)", credo che sia quella
la velocità max, o forse mi sbaglio con "Media transfer rate (max.
Mbits/sec) 592"?
E' forse quest'ultima la reale velocità di trasferimento dati?

  allora a che serve usare l'ata100 e l'ata133 sui questi dischi?
Url spezzate:
http://groups.google.com/groups?q=ATA+group:it.comp.hardware.storage+au
thor:Andrea+author:Carosi&hl=it&scoring=r&selm=
slrn9qhjf8.dp.ac
%40ID-48
809.news.dfncis.de
&rnum=3
http://groups.google.com/groups?selm=slrn9og5al.d3.ac%40ID-48809.news.df
ncis.de
&output=gplain
http://groups.google.com/groups?selm=slrn9mj8ed.9mk.ac%40ID-48809.news.df
ncis.de
&output=gplain
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  |
(o_  (o_  //\  | Andrea Carosi, just another Linux user ( #210218 )
(/)_ (/)_ V_/_ | 
GnuPG PK fingerprint: 0857 1927 150B 3C8E 8274  F641 1388 AA6D 3FA0 5410

 E' forse quest'ultima la reale velocità di trasferimento dati?
La velocità reale è 48 mb/s ed è al momento l'hdd più veloce in commercio,
in attesa del serial ata; ata133 è una mera operazione commerciale...


Grazie per la risposta, ma cosa significa in attesa del serial ata? gli hdd
di oggi non sfruttano neanche l'ata100 (max 48 Mb/s), allora il serial ata
sarà inutile
come lo è l'ata100 giusto?
Ciao,
Davide.

GnuPG PK fingerprint: 0857 1927 150B 3C8E 8274  F641 1388 AA6D 3FA0 5410
Grazie per la risposta e per gli url.
Ciao,
Davide.

 Grazie per la risposta, ma cosa significa in attesa del serial ata?
E' la tecnologia che rimpiazzerà gli ata moderni, sostanzialmente
differente, non è detto che i primi tempi possa superare in velocità alcuni
hdd "moderni", ma è molto promettente (oltre ad essere estremamente
scalabile e facile da montare).
Trovi maggiori info qui:
http://www.serialata.com/


Grazie per il link!
Ciao,
Davide.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ed il quantum 20 Gb 7200 LM

come è messo a silenziosità??
Grazie
Ram

> come è messo a silenziosità??
molto male :(

 Ram
Praticamente un frullatore... ;-)))
Ciao
Akira69
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cassetti per Hard Disk


Possono sicuramente dare problemi di calore. Cerca i modelli che hanno una
ventolina integrata. Se pensi di toglierlo e metterlo spesso, tieni presente
che i modelli economici hanno i contatti abbastanza delicati, quindi dopo un
pò (un bel pò) di volte potrebbe non fare contatto e quindi non funzionare.
Tieni presente che non vedrai il led di quando leggi dall'hard disk; i
modelli che avevo provato, avevano un led, ma era sempre alimentato, serviva
solo a vedere se il conettore toccava.
Per esperienza personale (non ho mai usato hd UDMA66), l'unico problema è
che l'hd non riesce a smaltire il calore (nei modelli senza ventola).
Ciao Giorgio.

solo a vedere se il connettore toccava.
Non e' la regola, anzi.
Senza sovrapprezzo anche modelli con due led, uno per l'alimentazione,
l'altro per l'attivita' dell'hard disk.
La ventolina e' un paliativo che dura quel che dura (sono ventoline da
quattro soldi), fa rumore e risolve poco.
Meglio un frame completamente aperto sopra e sotto, anche se un po'
piu' costoso (salvo ricorrere a trapano e sega).
mp

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ASSISTENZA MAXTOR

ho un quantum fireball 20 gb che non riesco più a formattare.
la formattazione si blocca dopo aver visualizzato messaggi del tipo "
tentativo di recuperare l'area xxxx"
il disco risulta non partizionato e non posso installare il sistema
operativo.
Qualcuno ha provato a spedire alla maxtor?
cosa succede?
cosa mi conviene fare?
Grazie Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:G_Q2a.177533$0v.49...@news1.tin.it...

ma il tuo hd è ancora in garanzia? perché se non è in garanzia non so se la
Maxtor lo prenderà in assistenza e cmq nel caso lo faccia i costi sarebbero
sicuramente superiori all'acquisto di un nuovo 40GB...

 ha scritto nel
messaggio news:Pso3a.183825$0v.51...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Abit Hot Rod 100, come c...o si installa !!!!

Io ho lo stesso controller e non mi ha dato particolari problemi
d'installazione! A dir la verità i problemi me li ha dati l'allogiamento PCI
della motherboard (Qdi BrillianX 1S) ma cambiando allogiamento tutto ok!
Comunque se risolvi il problema fammi sapere se le prestazione dell' HDD
(ibm) associato al controller sono valide!
Ciao
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ora, dopo un mese ho risolto i miei problemi. Il primo controller non
funzionava infatti l'ho riportato all'Essedi dove, dopo tre settimana
di attento controllo, me l'hanno sostituito. Successivamente non mi
veniva riconosciuto l'IBM, salvo poi scoprire che era colpa
dell'EZ-Drive, che avevo installato per vedere correttamente con la
scheda madre l'IBM e che mi aveva modificato il formato delle
partizioni con uno proprietario. Per risolvere il problema e' bastato
rimuoverlo e come per magia ora funzionato tutto. Ho configurato il
sistema in modo da ottenere le massime prestazioni: ho messo il
Quantum e l'IBM come master primario e secondario sull'ABIT (settando
nel BIOS della Asus il BOOT da SCSI) e DVD-ROM e masterizzatore come
master primario e secondario sul controller della Asus. Le prestazioni
dell'IBM non sono male anche se mi aspettavo di piu' nella scrittura.
Ho verificato con l'utility della DC10+ ottenendo sulla partizione
piu' grossa dell'IBM un transfer rate in scrittura di 7Mb/s e in
lettura di 18Mb/s.
Ciao
Fritz

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Formattare HD

Salve a tutti,
qual'e' la procedura per formattare al meglio un HD, piuttosto che con il
solito format c:? Ho un HD Maxtor, va bene anche l'utility Powermax? Vi
ringrazio anticipatamente per le risposte.

 ha scritto nel messaggio
news:3yyv9.91591$RO.23...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3yyv9.91591$RO.23...@twister1.libero.it...

Con Powermax ci fai la zerofill, piu' di questo non puoi con i moderni HD,
cancella tutto il contenuto dell'HD in modo permante in pratica lo riporta
alle condizioni come appena comprato, quindi dovrai ripartizionarlo e poi
formattarlo logicamente con format.
Ciao
Luke

 Prova con l'acido muriatico,,,,
PLONK!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Overmastering cos'e'?

Ciao a tutto il gruppo.
Di recente, nell'ambito della masterizzazione,
non si sente parlare d'altro che dell'overmastering,
tecnica che permette di superare la mitica soglia dei 650MB.
Cercando di approfondire l'argomento mi sono posto
i seguenti quesiti :
In che cosa consiste esattamente?
Come e' implementato?
Perche' alcuni masterizzatori lo supportano mentre altri no?
E' possibile registrare piu' di 650MB utilizzando un
masterizzatore che non supporta l'overmastering?
(ad esempio utilizzando cd da 700MB)
Fisicamente, cosa cambia tra un cd da 650MB e uno da 700MB?
(intendendo se e' stato aumentato il diametro del cd
 oppure se sono state infittite le traccie...)
Qualcuno saprebbe aiutarmi a trovare le risposte?
Grazie da Gabriele.

1-->L'overmastering consiste nello scrivere oltre i 650 MB di "dati"
     su un normale supporto da 650 MB.
2-->Allora, un cd, tanto per capirci, ha una parte che potremmo    
     definire formattata (anche se il termine e' sbagliatissimo 
     perche' non c'e' nessuna formattazione) pari a 650 MB. Poi c'e' 
     un'ulteriore spazio tra la fine di questa parte ed il bordo del
     cd, che varia da una marca/modello ad un'altra e che puo' essere
     utilizzato per scriverci dei dati.
3-->Se usi un cd da 700 MB non e' piu' overmastering !
4-->No, la dimensione e' sempre la stessa, se non erro la spirale di 
      scrittura e' stata infittita.
Ciao 
              Massimo
ICQ : 27757712

Innanzi tutto volevo ringraziare per la risposta.
Avrei un'altra curiosita' :
se overmastering significa scrivere dati su tracce 
piu' esterne di quelle standard, i lettori cd-rom
potrebbero avere problemi nella lettura di questi
cd ? (ad esempio potrebbero non avere l'hardware
necessario per spostare la testina su tracce piu' 
esterne di quelle standard).
 

non credo proprio, anche perche' non e' che sia tutto sto gran spazio
Ciao 
              Massimo
ICQ : 27757712
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Montare un floppy su RAM

Ho due necessita'.
1) Montare un floppy disk (la sua immagine *.IMG) su RAM, cioe' avere
un floppy virtuale su RAM partendo dall'immagine su disco.
In pratica devo permettere una lettura quasi istantanea e senza attese
di meccanica.
Sotto Win98SE.
2) Ho necessita' di editare la FAT di un CD.
Normalmente uso il classicissimo NortonDiskEdit sotto DOS, se si
tratta di floppy o di HD.
Ma di un CD come faccio?
Potrei farlo dalla sua immagine, ma con che SW?
Grazie

 1) Montare un floppy disk (la sua immagine *.IMG) su RAM
A quetso ho risolto con RamDisk98.
Rimane l'altro problema.

Che io sappia lo standard ISO del CD non ha una FAT nel senso classico della
parola.
Infatti i files sono memorizzati consecutivamente, non sono quindi
frammentati (o frammentabili), ed e' presente solo l'indice a dimensione
fissa (previsto per il massimo numero di files memorizzabili nel supporto.
Per esplorare un file ISO ti consiglio Linux, lo puoi montare con un comune
filesystem ed agire al suo interno in lettura (e credo anche scrittura anche
se non ho avuto mai questa esigenza).
In Linux il pdf che descrive il mounting e' ... CDServer-HOWTO.pdf
Per esplorare i settori di un CDROM in Windows puoi usare CDRWIN (ottimo per
craccare i CD della M$... procedure di boot ecc.), esportando quanti settori
vuoi in un file, disassemblando il CD-ISO come ti pare e piace per poi
ricostruirlo.
Io l'ho fatto alcune vole per realizzare dei BootCD personalizzati e fuori
standard, funziona ma non e' troppo semplice, devi masticare un po di
esadecimale per carpire dove iniziano le strutture dei dati
In google prova a cercare BootCD per trovare indicazioni sul formato e sulla
modifica del file. In pratica dovresti prima esportare il CD-ISO in un
file_ISO nel tuo disco, poi gestire le strutture di dati per giungere alla
modifica delle stesse. Infine Scrivere il file per intero nel CD di
destinazione. Altro metodo non credo esista.


 ricostruirlo.
Interessante...
 Ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: waitec wt128

ciao a tutti conoscete tale master....
12x8x32x
2M buffer
da chl costa 325.000 (bulk)
ci sono buoni motivi per non prenderlo

 ci sono buoni motivi per non prenderlo
era una domanda
sorry :-P
cibber

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: MAXTOR SATA

E' già uscito il modello da 120gb SATA della Maxtor?

 E' già uscito il modello da 120gb SATA della Maxtor?
DATA ufficiale del mio fornitore il 23 gli arrivano i SATA SEAGATE da 80GB
8MB di cache 7200 RPM
Li ordino adesso!
Ciao Neo

chiedigli se esistono anche da 120gb!
grazie RUDY