Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: A4 A5 A6, mi spiegate la differenza?

Vorei comprare una buona tavoletta grafica ed ho visto che la wacon intuos 
a5 farebbe al caso 
mio.ma
 che differenza c'è fra A4 A5 e A6? Che dimensioni 
hanno rispettivamente?
Grazie
EnerMax 

 hanno rispettivamente?
Suppongo abbiano rispettivamente le dimensioni di un foglio A4, A5 ed A6! :)
-- 
D00PAR
www.alessioproietti.com
<<Le idee sono come le tette: se non sono abbastanza grandi si
possono sempre gonfiare.>> (Stefano Benni)

 :)
certe volte mi spaventi!!!
Qui si direbbe: cresciuto a pane e volpe.
ciao :-))
rodolfo
PS per EnerMax.
Nell'eventualità che nella tua zona ci sia stata come pare una grave carenza 
di volpi:
A4 = 21x29,7 cm
A5 = 14,8x21 cm
A6 = 10,5x14,8 cm
per lunedì devi rispondere indicando le misure da A3 fino ad A0 oppure porta 
il diario
(DIARIO, non Dario, mi raccomando)
ciao
rodolfo 

 (DIARIO, non Dario, mi raccomando)
LOL!
:-)))))
-- 
ilClod / maro' che sbattimento...
ICQ UIN: 97056271
-aforisma cercasi-

 rodolfo
Eccovi le risposte prima di Lunedì.
formato A0 (=foglio intero) 841 x 1189
                          formato a1  594 x 481
                          formato A2  420 x 594
                          formato A3    297 x 420
                          formato A4  210 x 297
                          formato A5  148 x 210
                          formato A6  105 x 148
Grazie comunque a tutti da EnerMax, ciao e superLOL!!
EnerMax 

 Qui si direbbe: cresciuto a pane e volpe.
Non mi parlare di pane, oggi è stata una giornataccia, sono ancora tutto 
ricoperto di farina! :)


 (DIARIO, non Dario, mi raccomando)
Con tutta probabilità, se le cose stanno procedendo per il meglio, Dario 
non lo vedrete più.
bye
-- 
Patrizia - 
www.poseration.org
 -
...e come scrisse il buon Alexander Pope:
"i pazzi osano dove gli angeli temono 
d'andare...."

>>>>>>                          formato a1  594 x 481
BOCCIATO!!!! E' 594 x 841!!!
Hai copiato dal sito sbagliato ( 
http://www.serenoeditore.com/font/cinque.htm
 )
Regola di fondo: non usare il "mi sento fortunato" di google ...


 non lo vedrete più.
facci sapere 

 bye
madonna!!!! hai incaricato un killer?
dicevano che era illegale, ma forse adesso c'è il condono.
Sta attenta comunque, caso mai scegliti un bravo avvocato come Previti.
rodolfo 

 rodolfo 
No, nessun killer. Ho solo messo in atto ciò che c'era da fare e le procedure 
vanno avanti piano piano...
Non mi serve Previti.


scusa ma sono andato a vedere il tuo sito: non ti sembrano un po troppi 
700+kb per un swf da home page? con un sacco di animazioni che poi un utente 
nemmeno può vedere (parlo di quelle del cane-robot successive al primo 
click)?
se ogni volta che uno visita il tuo sito deve aspettare 5 minuti...
:-\
...o sbaglio? 

 
Sbagli. Aspetti solo la prima volta (e non sono 5 minuti a 56Kps): è circa 1 
minuto. 
Poi, quando rivisiti la pagina, l'animazione non ha più bisogno di ricaricarsi 
perchè rimane in memoria...
Ognuno ha i suoi gusti ed i propri fabbisogni nel progettarsi le pagine. Il 
login, ad esempio, è stato messo per scopi di rilevamento accessi e, quindi, 
da là, si riesce a capire cosa può interessare di più in questo genere di sito 
e si cerca di soddisfare la richiesta dell'utenza.
Nulla è lasciato al caso...poi, il resto è solo questione di gusto personale.
Ciao :-))


 perchč rimane in memoria...
Questo dipende dalle impostazioni del browser.
Comunque - dimmi se sbaglio - ridabisco che ci sono le animazioni del "cane" 
successive alla prima che nessuno puň vedere, a meno che, come me, non apra 
il file swf a parte; questi sono kb in piů che non servono. 

 
Non so di cosa tu stia parlando. Il file .swf è uno solo ed il cane ha 
un'unica animazione (quando entra), poi, se clicchi su di un logo del menu, il 
cane si siede...ma è tutto in una sola animazione. Nessun .swf aggiunto.
Non so cosa tu veda...aggiorna il player.


 ancora a 30 kbps!
Un sito dedicato alla grafica. Si suppone che chi lo visita abbia a
disposizione quel minimo di risorse hardware necessarie per non porsi
problemi di questo tipo.
-- 
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!

 Non so cosa tu veda...aggiorna il player.
Ma devo spiegarti io com'č fatto il tuo sito?!
...
Prova ad aprire il file swf fuori dal browser, nel suo player, e clicca sui 
vari bottoni del menů: oltre alla prima animazione - che nel sito č l'unica 
che si vede perchč poi quel menů fatto in flash sparisce e non appare piů se 
non rifatto in html - ce ne sono altre, ogni volta che clicchi su un bottone 
differente.
Quelle animazioni - o meglio: "quelle parti di una stessa animazione" - sono 
in piů perchč non visibili e sono kb "inutili". 

 problemi di questo tipo.
La larghezza di banda è una cosa su cui "alcuni" utenti (e non sto a 
riscrivere quello che ho già scritto) non hanno potere decisionale (a 
differenza di PC e periferiche). 

 problemi di questo tipo.
www.mmkit.com
toh! che strano!!
un sito dedicato alla grafica che si apre subito! anche con una connessione 
a 30k!!
come mai?! 



Ti vedo, unico utente registrato.
Cmq, nel 2005, in Italia, il peso di un'animazione in flash non e' piu' un
problema.


 problema.
Cosa vuoi che ti dica. C'è ancora gente che si arrabatta per gli standard 
w3c, quando il fatto che un sito non sia da loro "vistato" non è un problema 
per i browser moderni.
Può essere una questione di scelte, ma - ripeto - la larghezza di banda 
spesso non è una scelta ma un'imposizione.
Comunque il mio era solo un suggerimento gratuito: ho mal sperato che fosse 
anche benvenuto.
Io, fare un intro di 700kb senza "skip", lo chiamo darsi la zappa sui piedi, 
perchè c'è ancora gente che si stufa ad aspettare tanto.
...ma ognuno faccia ciò che meglio crede; io non sono nessuno per dare 
suggerimenti agli altri.