Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: AI GURU DELLA PRESTAMPA

cari guru della prestampa (sapete a chi mi sto riferendo)
vi risulta che esistano problemi di interpretazione delle TIFF a 8 bit da
parte di impianti per il DTP (direct to plate, per i non guru ?)
nella stampa di un catalogo, alcune immagini in bianco e nero (tiff 8 bit
compresse), perfette in output dal mio computer sia come tiff che stampate
in postscript e pdeffate, perfette nelle pellicole per le prove (cromalyn)
e anche nei digital cromalyn, senza problemi nelle cianografiche, al
momento della lastra (e della successiva stampa, dato che il baco non
e'stato rilevato) sono venute 'smangiucchiate', come se qualcuno si fosse
scordato di incidere SOLO ALCUNE ZONE DI ALCUNE FOTO (ed è questo che mi fa
impazzire).
Qualcuno ha suggerimenti ? E'una faccenda seria, dato che ci potrebbe
essere di mezzo una contestazione e il cliente e' piuttosto su di giri.
grazie,
dario

 essere di mezzo una contestazione e il cliente e' piuttosto su di giri.
Fornisci maggiori informazioni sul sistema, (programmi usati, RIP
etc..), e magari qualcuno potra' aiutarti..a chiudere la stalla dopo che
i buoi sono scappati, ma sempre utile per futuri lavori..
Bye Prio
P.s. Di it.comp.dtp (o quel che era non si sa piu' niente?)

P.s. Di it.comp.dtp (o quel che era non si sa piu' niente?)
Problemi di PPD? Driver Postscript? Versione interprete postscript del
RIP?
it.comp.dtp e' stato bocciato per numero insufficiente di voti (76 se
non ricordo male) il messaggio e' comparso una settimana fa circa.
ciao
Giuseppe
lab...@spm.it

 essere di mezzo una contestazione e il cliente e' piuttosto su di giri.
solo i guru!!??!! adesso vado io su di giri!!...   :-) 
ma dico! queste cose mi fanno indispettire come una vespa 
con la luna storta. di questo passo andrà a finire che non si 
potrà più vagabondare sull'NG facendo i saputelli a sproposito. 
snort! 
come vendetta ti becchi la mia indigeribile imitazione dell'espertone... 
/aspetta 'n po' che m'aggiusto la targhetta sulla scrivania 
 sssigaro, please... puff puff... grazie 
ahem! 
caro Dario, 
in attesa delle informazioni che ti richiedo più avanti nel 
messaggio, comincio questa mia con alcune considerazioni di 
carattere generale. 
- la stream generata, indipendentemente dal dispositivo 
  che la riceve, è improbabile contenga una qualsivoglia 
  traccia del formato tiff originale (compressione inclusa). 
  è quindi altamente improbabile che difetti contenuti nei 
  dati tiff arrivino al rip e il fatto che altri dispositivi 
  abbiano prodotto output corretto partendo dalle stesse 
  immagini riduce praticamente a zero la probabilità che 
  le tiff siano la causa dei tuoi problemi 
- naturalmente l'applicazione che stampa è padrona di 
  inserire elaborazioni arbitrarie in fase di esecuzione 
  dell'image operator di turno e se il colpevole è la 
  procedura passata all'operatore difficilmente riuscirai 
  a sviscerare il problema (n'è che son simpatico? :-) 
- una possibile causa può essere una curva di trasferimento demenziale 
  (ipotesi più verosimile se tutte le immagini raster non eps hanno 
  subito la stessa sorte, i.e. stesso cambiamento per uno stesso valore 
  tonale; ancora più probabile se a sparire sono state le sole luci). 
questo tanto per chiacchierare; per andare al sodo invece urgonci 
(oh oh! carina questa) ulteriori informazioni riguardanti:  
- applicazione utilizzata (con contorno di versione) 
- dettagli sullo smangiucchiamento (perimetrale vs. nelle luci vs. quassicosa) 
- analisi morfologica dello sbrindellamento (poligonale, Topogigio-col-gruviera, 
  spingardata caricata a chiodi)
- presenza di path di scontorno (usati o meno) 
- aspetto delle porzioni di immagine uscite indenni e delle eventuali immagini 
  non interessate dal problema (delle quali sarebbe gradita una sommaria des.)
- info sui rip (colpevoli e innocenti; almeno il livello di PostScript)
- altre info sulla configurazione che ha lanciato la stampa al rip 
  (in particolare OS e driver)
- eventuale presenza di post processing da parte di pacchetti opi o simili
- tuo numero di casa per poterti prontamente ragguagliare circa le nostre 
  geniali intuizioni notoriamente stimolate dal pane&nutella delle 3 
- nient'altro perché ho finito le dita con le quali necessito enumerare 
in cambio di questo disumano sforzo di documentazione (che comunque, alla 
luce delle conseguenze paventate, può forse considerarsi giustificato) ti fo  
gioire a gratis con il tentativo al buio più penoso della settimana, i.e.: 
non è che sei incappato nel vecchio problema di XPress 
riguardante il contorno di immagini con sfondo 'Nessuno' 
(tu usi QXP4 e chi ha prodotto la lastra con il CTP usa QXP3...)? 
/consueta rilettura
nèèèè! come ho potuto pensare di cavarmela tanto facilmente?!? 
gio-fulminato 
(come avrete capito mi trovo nuovamente in clinica da dove vi scrivo 
con gli abbondanti residui di una cartuccia colore Epson che mi 
garantiscono autonomia per altre 3.000 pagine di testo; i dottori 
sperano di dimettermi in tempo per l'arrivo di InDy 1.5 ma la cosa non 
è sicura in quanto continuo a ringhiare in modo preoccupante ogniqualvolta 
mi si mostra l'installer di Mac OS 8.5. intanto però vi penso e leggo notte 
e giorno; in sostanza: comunque vada non sperate di liberarvi di me, hi hi)

> P.s. Di it.comp.dtp (o quel che era non si sa piu' niente?)
si sa: non č passato 77 voti su 100
tra 3 mesi se non erro si riprova
intanto sto cercando di farlo free
vi faccio sapere se ci riesco
buonlavoro
marco

nčččč! come ho potuto pensare di cavarmela tanto facilmente?!?
infatti no...comunque a parte e' saltato anche un contorno, il che ha
costretto tutti a ristampare un 24mo (1500 copie)
auguri di pronto ristabilimento e grazie per tutte le risposte-domande