Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Crucial M4 e BSODs disastrosi..

Posseggo un i5 2400 su z68 con un crucial m4 da 128gb attaccato ad una
sata3.
Il pc mi va in bsod ogni tot giorni, ma non un qualsiasi bsod: al
riavvio, trovo un sacco di files corrotti (non si aprono), le
applicazioni non partono piu' (vanno reinstallate) e a volte anche
alcuni files di sistema di windows vengono toccati, al punto che
occorre reinstallare il sistema. Gli scandisk sono inutili.
I files e le apps sul secondo disco sono invece ok.
La schermata blu dura pochi istanti, e non si riesce a prendere nota
del codice di uscita, tuttavia sono propenso a credere che il
responsabile sia l'ssd, per via del comportamento di cui sopra.
Che devo fare per risolvere???

 ha scritto nel messaggio
news:ns304792cck3qbtun...@4ax.com...

innanzitutto devi isolare altre fonti di problemi ed accertarti
che il BSOD provenga dall'SSD , disabilita il riavvio automatico
di windows in caso di errore in modo da avere piu' tempo per
leggere il codice errore (o il file che lo ha causato)
quanti giorni passano tra un blocco e l'altro ?
stai usando i driver Intel (iastor.sys) o Microsoft (msahci.sys) ?
se il primo caso, prova ad aggiornarli o a disinstallari (usando
quelli Microsoft), se il secondo prova a passare agli Intel
il problema sembra molto grave, in quanto e' il filesystem
ad essere corrotto (reinstallazione di programmi e sistema
operativo)
fai un controllo con Crystal Disk Info 4 e riporta i valori SMART,
fai anche un bench con AS-SSD per capire se ci sono problemi
alle celle di memoria
un'altra prova da fare sarebbe clonare l'attuale sistema dall'SSD
su un'altro disco meccanico (anche "vecchiotto") in modo
da accertarsi al 100% che il problema sia relativo ad SSD/SATA
che scheda madre hai ?
ciao
luca

 che scheda madre hai ?
Per me potrebbe essere pure la memoria, una prova potrebbe essere
zippare un file molto grande (gigabyte) sul disco buono e vedere se da
errori di CRC, oppure il classico memtest86+
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

"Freccia (VegetaSSj)" <NIENTESPAMfre...@hotmail.invalid> ha 
scritto nel messaggio news:14bd43vpzjd6o.496278vafetg$.dlg@40tude.net...

si' puo' essere anche la RAM
e' strano che abbia solo BSOD ogni tot giorni senza neanche
un'avvisaglia durante l'utilizzo normale
ciao
luca

luca
Grazie as usual!

un'avvisaglia durante l'utilizzo normale
quoto.

 Ma l'attuale sistema e' corrotto.
hai ragione ma non credevo fino a questo punto (non funziona
quasi niente ..)
purtroppo i tempi lunghi con cui si manifesta il difetto non
permettono di fare prove piu' empiriche
elimina tutte le partizioni, formatta velocemente l'SSD e
lascialo in idle per alcune ore (su un PC con Seven)
reinstalla windows da zero o usa un'immagine sicuramente
funzionante (se non sei certo non usarla) , non installare
altro software per un po' di giorni, solo lo stretto necessario
per monitorare lo stato del file system devi effettuare
scandisk con correzione e pianificarlo al riavvio
(almeno una volta al giorno)
.. e speriamo bene :)
ciao
luca

luca
Grazie.

 in problemi del genere :-\
secondo me non e' colpa dell'SSD , oppure e' un problema circoscritto
a questa unita' che e' rotta/difettosa, ma dallo SMART sembra tutto ok
se hai ancora il "Vertex 1" , fai la controprova con quello (oppure
usa un'altro disco meccanico), e tieni l'm4 sul tuo PC che sicuramente
non ha problemi
se vuoi prendere un nuovo SSD con SandForce , oltre al solito
OCZ Vertex 3 , ci sono i Corsair Force GT , gli AData S511
ed i Kingston HyperX SSD (tutti piu' costosi)
l'ultimo firmware OCZ e' il 2.11 e sembra abbastanza stabile ,
l'ultimo Corsair e' l'1.3 ma non ho seguito il forum per
i feedback degli utenti, entrambi risolvono i problemi con
i BSOD e i congelamenti, da non confondere con il tuo caso
ciao
luca

non ha problemi
Mh, e' un ottimo consiglio, ma c'e' il problema tempo... Lei deve
essere operativa al ritorno dalle ferie..  Se fossi sicuro che sia
l'ssd, ne comprerei un altro e buonanotte.. Ma mi par di capire che tu
non ritenga sia questo il caso..
Grazie ancora.

 non ritenga sia questo il caso..
hai ragione, c'e' il problema tempo, puoi procedere al contrario
con una configurazione hardware minima, anche con
componenti vecchi sicuramente funzionanti , in primis
alimentatore, cavi e ram, lascia scheda madre e cpu
che sono piu' "complicati" da smontare (l'ideale
sarebbe testare tutto fuori dal case ..)
effettua una nuova installazione su un disco meccanico
o sul Vertex , crea diverse immagini di backup cosi' puoi
"tornare indietro" in caso di errori , tieni sotto controllo il
file system con lo scandisk, se e' tutto ok per una settimana,
clona tutto sull'm4 : in questo modo hai comunque installato
tutto il sofware e nella peggiore delle ipotesi (settembre)
lasci il disco meccanico/Vertex o, una volta che ti sei accertato
che il Crucial e' difettoso, cloni tutti su un nuovo SSD
(m4 o Vertex che sia)
ti suggerisco di aprire un'altra discussione anche su
it.comp.hardware , cosi' riceverai altri consigli sul come
isolare e risolvere il problema , c'e' competenza
ed esperienza a sufficienza per arrovare alla
soluzione molto prima di me :)
ciao
luca

 Il pc mi va in bsod ogni tot giorni, ma non un qualsiasi bsod: al
Ciao,
ti segnalo la mia esperienza.
Scheda madre Asus con chipset Q67 o P67 (mi dispiace non poter essere
piu' preciso, ma e' un PC che si trova in ufficio, non ricordo il
modello esatto), Crucial M4 128 ovviamente su porta SATA3; installato
Windows 7 64 SP1, driver chipset Intel e ultimo RST Intel (10.6.0.1022),
niente altro.
Bene, con solo questi driver installati, c'erano frequenti "freeze" del
sistema, che non rispondeva per diversi secondi; nel visualizzatore
eventi apparivano in corrispondenza timeout causati da iastor.sys.
Le prestazioni rilevate dal Windows Performance Index non erano in
linea, 5,5 per il disco.
Si e' verificato un BSOD.
Una volta rimosso RST Intel, tutto e' tornato perfetto: niente errori
nel visualizzatore eventi ne' freeze, prestazioni per l'SSD rilevate da
Windows passate a 7,9.
Forse non a che fare con il tuo caso - specie considerando che il
chipset e' diverso - ma comunque lo segnalo...
-- 
Ciao
Fabrizio

chipset e' diverso - ma comunque lo segnalo...
Beh il controller dischi e' lo stesso, potrebbe anche essere.

soluzione molto prima di me :)
Lo faro'.
Grazie 1k ;)

 consigli?
ho letto il post su i.c.h. , quindi i BSOD continuano su SSD
ma non su disco meccanico
come hai eseguito le prove ? hai reinstallato da zero su disco
meccanico e poi hai clonato su SSD ? hai controllato
periodicamente il file system con scandisk ?
se hai fatto tutte le altre prove di cui abbiamo discusso
in precedenza, l'SSD e' difettoso e devi fartelo sostituire
ciao
luca

in precedenza, l'SSD e' difettoso e devi fartelo sostituire
Vediamo se si verifica un altro bsod... :-(
Mi tenta il vertex max iops a 213e.
Me lo cucco io e le passo il mio m4.

 Me lo cucco io e le passo il mio m4.
credo che i tempi siano maturi per il SandForce 2000 ,
il firmware SF v3.20 , sul quale si basano anche le
versioni custom/OEM , e' finalmente stabile , non
condivido la loro politica ma per fortuna ci hanno
messo una pezza (a breve anche il nuovo firmware
Intel per la serie 320, non c'entra ma e' pur sempre
una notizia positiva)
ciao
luca
ps: se ti avanza un emmequattro contattami :P

ps: se ti avanza un emmequattro contattami :P
Sono dispostissimo a cedere l'm4 "forse difettoso" per 100 euro.
Tuttavia non so se possa essere un buon affare per te...

 Tuttavia non so se possa essere un buon affare per te...
scherzavo :)
se e' difettoso fattelo cambiare in garanzia, anzi inizia a contattare
il supporto Crucial/Micron e spiega lo strano comportamento, forse
saranno proprio loro a suggerirti l'RMA (e ci togliamo il dubbio ..)
ciao
luca

saranno proprio loro a suggerirti l'RMA (e ci togliamo il dubbio ..)
Lo faro'!
Grazie mille as usual.

 In ogni caso aggiornero' senz'altro i firmware...
Tony:
"If you go actually look around the net you will see reviewers are now
starting to look and are finding the same issues on the marvel controller
drives (510's and C400's etc) I just can not see SF's and Marvels
controllers having the same issue/bug, what I can see is the common
denominator they are all plugged into has the same bug, that being the
motherboards."
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?92465-Where-we-are-with-Vertex3-Agility3-Solid3-drives
non ho controllato personalmente sul forum Crucial/Micron ,
ti ho riportato solo cio' che ho letto
ciao
luca


wrote:
[CUT]
Ho ciapato un altro bsod, ma, sfortunatamente, parrebbe essere di
natura differente dai precedenti. Il codice e' il seguente:
STOP Error 0x00000101: CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT
STOP error 0x101 means that an expected clock interrupt on a secondary
processor, in a multi-processor system, was not received within the
allocated interval. STOP code 0x00000101 may also display
"CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT" on the same STOP message.
Dico di diversa natura, poiche' non vi e' stata alcuna corruzione del
filesystem, se' sul disco di sistema, ne' sull'm4.
Potrebbe essere dovuto al voltaggio di alimentazione troppo basso?
Cmq, imho ci sono 2 possibilita':
1) Quest'altimo bsod non c'entra nulla coi precedenti.
2) Questo bsod e' uguale ai precedenti, ma essendo il sistema
installato su un altro disco, non vi e' stata corruzione del FS.
Che ne pensi?

 Che ne pensi?
il sistema operativo gestisce il FS in modo identico, sia su SSD
che su HDD , quindi avrebbe dovuto corrompersi anche in questo
caso (ipotesi stesso BSOD)
una tensione troppo bassa, sia in caso di undervolt per abbassare
consumi e temperature, sia in overclock non stabile, porta ad errori
o comportamenti anomali della CPU ed in casi estremi a BSOD
nel tuo caso, la corruzione del file system potrebbe essere avvenuta
in piu' momenti non necessariamente poco prima del BSOD, con
anomalie nel sistema operativo e programmi piu' o meno avvertibili,
il BSOD sporadico che ricevevi (se non uguale a questo) poteva
essere conseguenza del file system corrotto (circolo vizioso)
oltre a tutte le prove che hai gia' eseguito, ricontrolla anche
l'assemblaggio, come RAM, schede aggiuntive, cablaggi, ecc..
era meglio "la pagina della sfinge" sulla settimana enigmistica :)
ciao
luca


http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?92465-Where-we-are-with-Vertex3-Agility3-Solid3-drives
Come al solito sei una preziosa fonte di informazioni. La questione
merita di essere approfondita.

era meglio "la pagina della sfinge" sulla settimana enigmistica :)
Sob :-(

motherboards."
Addendum:
Hai per caso notizie di gente con ssd di prima o seconda generazione
*MA* collegati a porte Sata3, che accusa i medesimi problemi??

 sull'm4, vediamo che succede..
hai resettato anche il BIOS ? usa il piu' possibile
i driver Microsoft tramite Windows Update oltre al SP1 e tutti
gli hotfix, antivirus aggiornato e solo il software necessario per
lavorare
non so darti altri suggerimenti utili, in base agli indizi si
potrebbe prosciogliere l'm4 ..
ciao
luca

 ha scritto nel messaggio
news:u6l257d3ump72cfp3...@4ax.com...

non mi risulta, spesso succede il contrario, SSD 6G montati
su controller 3G , chi ha un sistema relativamente giovane
(Intel SandyBridge o AMD AM3 serie 800) acquista i nuovi
modelli piu' performanti, inoltre se si montano SSD 3G
su controller 6G , il protocollo si "accorda" sul piu' lento
(che ha anche diversi livelli di segnale) , quindi secondo
me e' difficile che abbiano lo stesso tipo di problema
ho letto diverse ipotesi a tal riguardo, per esempio c'e'
chi sostiene che quando e' stato certificato lo standard
SATA 3.0 6Gbps (Luglio 2009) non c'erano periferiche sul
mercato, i primi hard disk sono usciti a fine anno 2009
ed il primo SSD a sfruttare un po' di banda passante
aggiuntiva del nuovo protocollo e' stato il Crucial RealSSD
C300 (circa meta' 2010) , in lettura superava di poco i 350MB/s
mentre oggi siamo abbondantemente sopra i 500MB/s
secondo me non e' molto convincente, anche perche' gli
standard escono sempre prima dei prodotti (useranno
dei prototipi gia' dalla fase di stesura e convalida)
comunque credo che i problemi principali siano quelli relativi
ai controller SandForce SF22xx , OCZ e i suoi collaboratori
"cercano" di spostare i riflettori verso altri produttori ma non
e' cosi' che ci si rialza dopo due-tre mesi di malcontenti tra
gli utilizzatori (ammesso che adesso abbiano risolto tutto)
con dispiacere ho notato i ripetuti errori di scrittura da parte
di Tony del nome "Marvell" , sono un indice di poca serieta' ,
a meno che volesse evitare l'intervento del filtro del forum
(vengono filtrati i nomi dei competitor .. assurdo nel 2011 !)
"ingenuamente" penso che sia un fan degli X-Men :P
ciao
luca

potrebbe prosciogliere l'm4 ..
Ok, fatto tutto, ora stiamo a vedere ;-)