Newsgroup: it.salute
Titolo: NON FATE IL VACCINO ANTINFLUENZALE !!! Consigli alternativi.

 
In questi giorni un gran numero di italiani è a letto con una tipica
malattia da raffreddamento che tutti chiamano influenza.
 
I giornali però si affrettano a segnalare che la definizione è
scorretta, perché si tratta di un malessere dovuto ad altri tipi di
virus, anche se la gente resta convinta di avere in corso una delle
influenze di quest'anno.
 
La stampa e la TV sono attente a segnalare questi aspetti perché è
ancora in atto una delle campagne vaccinali più martellanti degli
ultimi anni con lo scopo di avere un numero importante di persone che
si vaccinino contro la "famigerata" influenza 2013 ed evitare il forte
disinteresse o il rifiuto alla vaccinazione che si è verificato in
modo crescente negli ultimi anni.
 
Ricordiamo insieme che dopo l'incredibile flop (truffa) della
vaccinazione anti H1N1, la cosiddetta pandemia suina, dimostratasi in
realtà una "bufala" immensa e per la quale si è ipotizzato un ruolo di
copertura commerciale addirittura dell'OMS, lo scorso anno c'è stato
il problema dei vaccini ritirati dal commercio per alcune irregolarità
produttive, che ha contribuito a minare ulteriormente la fiducia degli
italiani nella istituzione sanitaria sul tema della vaccinazione
antinfluenzale.
 
Nel pieno della campagna vaccinale 2012 infatti, oltre due milioni di
dosi del vaccino preparato per la vaccinazione di massa sono stati
ritirati dal commercio per la scoperta di contaminazioni batteriche al
loro interno e nei giorni e nelle settimane successive non si può
certo dire che gli organi preposti all'informazione e alla tutela dei
cittadini abbiano brillato in tempestività nell'avvisare i cittadini e
nello spiegare loro l'accaduto.
 
Come tutti gli anni propongo  indicazioni utili alla prevenzione
naturale delle malattie invernali, influenza compresa, e suggeriamo
chi fosse interessato di rileggere quelle pagine facendo riferimento
ai vari rimedi suggeriti (Betamune, Oximix 1+, Oscillococcinum 200K,
Stimun-Ox 800, Vitamina C eccetera) per definire la propria
individuale strategia di difesa.
 
è sempre necessario avere la consapevolezza che ogni vaccino ha un
rischio, anche se i dati sugli effetti dannosi della vaccinazione
antinfluenzale (come di altre) vengono spesso nascosti da lavori
strutturati ad arte. 
 
Il confronto tra rischi importanti, come quello di sviluppare una
malattia neurologica come la sindrome di Guillain-Barré (teoricamente
definita "rara") e la possibilità di ammalarsi di influenza non regge.
 
Se, da genitore di figli sani, dovessi pensare che i miei figli
potessero avere reazioni neurologiche (in percentuale che varia tra 1
su 100.000 vaccinati e 1 su 10.000 a seconda dei lavori scientifici) e
in alcuni casi rimanere paralizzati come effetto della vaccinazione
per un tempo variabile da pochi mesi a tutta la vita, sceglierei
sicuramente per la forma influenzale...
 
Negli ultimi anni è emerso con chiarezza che intorno alla sicurezza
delle vaccinazioni esiste palesemente un conflitto di interesse. 
 
In un'epoca in cui le informazioni possono essere conosciute in tempo
reale, i ministeri per la salute dovrebbero fornire in tempo reale dei
dati sulla virulenza dell'infezione che ci raggiungerà (forse) facendo
riferimento ai virus che stanno circolando ad esempio in America del
Sud o in Australia prima di arrivare da noi. In quelle nazioni la
stagione invernale si è già conclusa con una evidenza precisa di
morbilità e di mortalità correlata ed i rapporti ufficiali che
arrivano dall'Australia segnalano un'attività influenzale molto più
ridotta di quelle registrate nel 2012 e nel 2011.
 
Anche quest'anno la composizione del vaccino in distribuzione è molto
particolare: abbiamo una parte di H1N1 (la stessa dell'influenza
suina), una parte di N3N2 (la cosiddetta Australiana) e una nuova
variante di una B Massachussets. In pratica molto simile a quella
dello scorso anno.
 
I dati sull'inverno appena concluso in Australia hanno confermato due
sospetti: che la mortalità per questa prossima influenza è a livelli
bassi, e soprattutto che la capacità diffusiva del virus non sembra
essere molto elevata.
 
Si può quindi pensare che le capacità di difesa autonoma delle persone
sia elevata e che il virus in sé non abbia caratteristiche di
aggressività rilevanti. E per contro che il vaccino previsto per
questa influenza 2013 non abbia quasi alcuna capacità di difesa
aggiuntiva rispetto a quella presente naturalmente nelle persone.
 
Poi c'è il fatto che ammalarsi un po' non è sempre necessariamente un
male. Di solito, con la prevenzione naturale che io consiglio, se si
manifesta una forma influenzale questa ha un decorso rapido e benigno,
spesso limitandosi ad uno o due giorni di malessere e di febbricola,
spontaneamente risolti. Oggi sappiamo che una infezione virale
superata aiuta  a stimolare le cellule NK, quelle stesse che saranno
in anni futuri la difesa antitumorale dell'intero organismo.
 
C'è un altro punto di rilievo: viene spesso sostenuto che la
vaccinazione sia necessaria e gratuita (la paga lo Stato - lo stesso
che non può pagare le pensioni - alle Case Farmaceutiche) per le
persone sopra i 65 anni. È stato invece documentato che sopra i 65
anni l'efficacia della vaccinazione antinfluenzale è sostanzialmente
nulla. Pari a quella ottenibile senza fare nulla. Per le infezioni da
H1N1 nel 2009 e 2010 si scoprì che le persone sopra i 60 già vaccinate
negli anni passati avevano una copertura quasi totale rispetto alla
infezione.
 
Per i bambini inferiori ai due anni è pure documentato che l'efficacia
vaccinale è quasi nulla, ma ogni anno le indicazioni alla vaccinazione
partono dai 6 mesi di vita. Allora in quel caso viene davvero da
ripensare ai possibili effetti collaterali derivanti da vaccinazioni
in cui il rapporto costo/beneficio è tutto per il costo, in termini di
possibili danni da vaccinazione.
 
I dati ufficiali sulla capacità di guarigione presente in tutti gli
individui normali non vengono facilmente divulgati e si cerca spesso
di dare valore solo alle notizie che provocando paura provocheranno
risposte irrazionali nei cittadini.
Per quest'anno si può pensare che le capacità di difesa autonoma delle
persone sia elevata e che il virus in sé non abbia caratteristiche di
aggressività rilevanti.
 
http://www.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/cda-surveil-ozflu-flucurr.htm
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15196244?ordinalpos=17&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.zapcandida.com
 
consulenze...@consultant.com
 

 sicuramente per la forma influenzale...
 
L'influenza ogni anno uccide almeno 8000 persone solo in Italia, 
giusto a proposito della valutazione rischio / beneficio... 
 
Tafazzi, è lei?