Newsgroup: it.arti.animazione
Titolo: La rivista ideale

Era da un po' di tempo che ci stavo pensando, ed adesso ho deciso di 
"esternare" le mie idee sulla rivista di anime&manga ideale, riferendomi alla 
situazione corrente in Italia. Premetto che i riferimenti a riviste esistenti 
saranno minimi per questioni di correttezza. Invito tutti coloro che lavorano 
alle riviste in questione che magari lurkano a partecipare per offrire la loro 
personale visione sulle cose.
Innanzitutto una piccola introduzione "storica".
Le riviste (se escludiamo le fanze dei primissimi tempi come Mangazine dei 
Kappa Boys) di questo tipo sono nate "male" in Italia: sfortunatamente il 
capostipite di questa tendenza era il famigerato Japan Magazine della Eden 
Edizioni (o uno dei loro altri innumerabili nomi), che si guadagno' una folta 
schiera di appassionati in quei tempi di scarsezza di informazione. Non credo 
ci sia molto da dire su quella che definisco una pseudo-rivista. Gli articoli 
non avevano praticamente senso ed era una pubblicazione pirata al 100%. Meglio 
che cada nel dimenticatoio. Il genere rivista rimase sottotono per alcuni anni 
(Mangazine e Kappa Magazine non fanno testo in merito, in quanto pubblicazioni 
ibride), finche' non cominciarono a nascere alcune fanzine (Lodoss Magazine, 
Realta' Virtuale, e altre), comunque affette da seri problemi di 
distribuzione. 
Il vero "boom" nel mercato amatoriale e' scoppiato con l'arrivo di una fanzine 
nuova (mentre il mercato commerciale rimaneva silente), Animania. Sebbene non 
fosse niente di eccezionale (apro una piccola parentesi: gli articoli che ho 
scritto per quella fanzine e' come se non li avessi mai scritti. Li disconosco 
in toto.) offriva piu' dei concorrenti in termini di informazioni grezze, 
anche se spesso non risultava obiettiva. Da li' a poco fu un fiorire di fanze 
di ogni genere, molte delle quali largamente insufficiente. Dopo circa un 
annetto, Animania divenne una rivista per la D. e inizio' un periodo di 
concorrenza: poco tempo prima era apparsa una versione commerciale della 
vecchia Lodoss Magazine. Di fatto le due riviste non si danneggiarono a 
vicenda, dimostrando che il mercato esisteva ed aveva una "fame" 
d'informazioni notevole. Poi, se escludiamo il caso "Animart" (la rivista 
della CArt, non il negozio), ne sono nate molte altre (assieme alle fanzine 
sempre presenti). Questa e' la situazione attuale. Adesso vediamo di 
considerare uno per uno gli elementi costituenti della mia ipotetica rivista 
ideale. Cominciamo con la struttura degli articoli: il tono dovrebbe essere il 
piu' possibile professionale (ma non pedante o noioso), e la struttura 
dell'articolo deve approfondire ogni aspetto dell'anime/manga recensito (il 
grado di approfondimento dipende dallo spazio riservato per il singolo titolo, 
ovviamente), lasciando ben poco spazio alla trama e piu' a disquisizioni di 
carattere tecnico. Il tono e' quasi sempre a posto nella maggioranza delle 
riviste, tranne qualche eccezione. Invece la maggior parte delle altre soffre 
di un problema di impostazione, cioe' i rapporti fra le varie parti di analisi 
di un articolo fluttuano in maniera eccessiva. Al solito, e' richiesto un fine 
equilibrio tra queste per ottenere un buon articolo, dal mio punto di vista. 
Nell'analisi di un titolo, bisognerebbe essere completamente scevri da ogni 
tipo di pregiudizio, positivo o negativo, sull'oggetto da recensire. E questo 
vale anche per il genere: il mercato italiano e' notoriamente ostile per 
principio ad alcuni tipi di anime, e bisognerebbe cercare di fornire una 
visione imparziale anche su questi (un esempio: gli anime tratti da 
videogiochi, alcune varianti del genere "magical girls" e cosi' via).
Un'altra cosa che mi piacerebbe vedere in una rivista e' il passaggio 
dell'oggetto della recensione dalla "serie" al "prodotto". Mi spiego meglio. 
Spesso le riviste analizzano un anime (una serie TV, per esempio) e lo 
recensiscono ed esaminano come se fosse il prodotto completo. Ora, spesso non 
e' cosi' e in realta' gli episodi / volumi in visione sono in numero inferiore 
rispetto al totale (e si nota dai testi delle recensioni), per cui 
bisognerebbe focalizzare l'attenzione su cio' che si ha e basta. Questo porta 
una serie di conseguenze importanti, tra cui l'attenzione al "formato" in cui 
un anime e' stato realizzato. Sebbene la cosa sia quasi irrilevante per i 
titoli pubblicati in VHS e LD, non cosi' per i titoli in DVD, che dovrebbero 
essere vagliati in dettaglio, dato che una cattiva compressione puo' (e da) 
fastidio durante la visione. Insomma, mi piacerebbe una maggiore attenzione al 
prodotto in se' (per esempio, il primo volume di Juubei-chan - lovely gantai 
no himitsu, piuttosto che una recensione di "Juubei-chan [...]" nella sua 
interezza con un solo DVD/LD a disposizione). Oltretutto e' utile farlo 
perche', anche se si e' in possesso di informazioni adeguate, e' difficile 
valutare cio' che non si e' visto (un giudizio e' possibile farselo gia' da 
prima, ma una recensione pretende di piu'). Di riflesso, vorrei vedere 
attenzione anche al PREZZO dei prodotti recensiti. E' relativo per quelli 
nipponici (ma non mi dispiacerebbe vederlo, assieme ai codici del prodotto) ma 
e' di fondamentale importanza per un prodotto italiano. Tutte le VHS che 
escono sul mercato hanno un costo, ricordiamocelo, e sarebbe meglio indicarlo 
in anticipo. La recensione, da parte sua, dovrebbe valutare il rapporto 
qualita'/prezzo del prodotto esaminato e sconsigliarne o consigliarne 
l'acquisto (cosa che purtroppo nelle riviste attuali non si fa): con la 
vastita' dell'offerta disponibile, e' indispensabile essere selettivi. Le 
riviste potrebbero cosi' indicare i titoli migliori al pubblico e far scartare 
quelli peggiori, in modo da tirare "bacchettate sulle dita" alle ditte 
implicate in caso di operazioni sballate. 
Oltre alle uscite nipponiche, sarebbe opportuno dedicarsi ai mercati esteri, 
in particolare quello statunitense, che e' molto piu' vivace del nostro grazie 
alla presenza di piu' compagnie e di una strenua concorrenza fra di esse. Cose 
che sono state completamente ignorate dai tempi di Mangazine, e quindi si 
parla di diversi anni fa. Il motivo di una simile esclusione peraltro appare 
poco chiaro.
Parliamo adesso di un altro problema importante delle riviste italiane, quello 
delle fonti. E' sufficiente confrontare un dossier italiano e uno di una 
rivista estera (Protoculture Addicts, per esempio) per accorgersi che manca 
qualcosa nel primo. Si tratta della BIBLIOGRAFIA, che indica quali fonti si 
sono utilizzate per la stesura del testo. In NESSUNA rivista attuale ci sono 
cose del genere, come se le fonti fossero velate da imbarazzo. Dico imbarazzo 
perche' per me il discorso "esclusiva" non vale proprio: varrebbe qualcosa per 
i titoli italiani, ma le fonti per i titoli esteri sono all'incirca le stesse. 
Non e' plagio utilizzare altre riviste per le informazioni, l'importante e' 
che la rielaborazione di tutto sia propria dell'articolista. E poi, evitiamo 
il tono "definitivo" di molte recensioni, cioe' gli articoli spesso e 
volentieri credono di poter dire tutto anche quando chiaramente non e' 
possibile. Qualcosa sfugge sempre, anche nei migliori dossier.
Altre questioni marginali riguardano prezzo e distribuzione. La rivista ideale 
dovrebbe avere un prezzo basso (max L.7000) ed essere distribuita in EDICOLA. 
La distribuzione nelle fumetterie e' meno rischiosa, ma in termini di impatto 
sul fandom l'efficacia di una simile scelta e' inferiore a quella della 
diffusione in edicola.
Infine, il lato estetico: non mi dispiacerebbe vedere un'impaginazione un poco 
piu' ordinata e innovativa. In particolare, una disposizione piu' ordinata 
delle foto (TUTTE dotate di didascalia, preferibilmente intelligente), e uno 
spazio impegato razionalmente. 
-- 
          Luca Beltrame - lbbros[at]
tiscalinet.it
 
   Moderatore di it.arti.animazione - Collaboratore di Animania
The world of Akihabara Denno Gumi - 
http://members.tripod.it/lbbros

l'acquisto 
Qui invece dissento decisamente...
Il fatto e' che la qualita' di un anime e' difficilmente misurabile.
Inoltre sorgerebbe il problema della coerenza...
Persone diverse potrebbero dare giudizi di qualita' estremamente
discordi.
inoltre un conto e' dire: io lo comprerei/non lo comprerei, un altro e'
dire: compratelo/non compratelo...
IMHO una recensione deve fornire tutti i dati affinche' ogni lettore
possa farsi il proprio personale giudizio, non certamente fornire
giudizi gia' belli e pronti...
Interessante forse sarebbe proprio mettere a confronto recensioni di uno
stesso prodotto fatto da persone diverse...
Bene, ora me ne torno nella mia grotta ^_^
Ciao
-- 
  Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^_________^)
kanrinin di it.arti.animazione
^_________________________________^
Socia n.3 dell'ARMA(Associazione per la Rivalutazione di Manga e Anime)
AR...@comic.com
 o 
http://utenti.tripod.it/anisoldier/arma.htm
Se la vita e' un sogno non svegliatemi

 possa farsi il proprio personale giudizio, non certamente fornire
Cosi' pero' il mercato accetterebbe qualunque cosa venisse proposta. Le 
riviste devono impedire questo. Le scelte sballate delle ditte vanno "punite" 
il piu' possibile.
Possibile che si possa fare una cosa del genere con i videogiochi e con gli 
anime no?


 personale visione sulle cose.
SM (secondo me) la rivista di manga e anime migliore mai uscita in Italia è
la defunta Man-Ga, ovviamente "vecchia serie", non quell'obrobrio che ne è
venuto fuori in seguito. Ho letto da qualche parte che dovrebbe riaprire i
battenti, qualcuno ne sa qualcosa?
Per quanto riguarda la rivista ideale, io la vorrei elettronica. Per chi usa
la rete (sia saltuariamente sia costantemente) è una comodità da non
sottovalutare il fatto di avere sempre le notizie aggiornate, di poter
scaricare solo le recensioni che interessano, di poter accedere a immagini e
musiche delle serie prese in esame, di poter avere uno scambio più diretto
con redattori e lettori della e-zine (mi suona bene, si dice così rivista
elettronica?).
Ovviamente non sto dicendo che presto le riviste cartacee scompariranno
(almeno non entro breve) ma che, almeno per quanto mi riguarda, la
frequentazione di siti e ng sazia abbondantemente la fame di discussioni e
news sul mondo giapponese in generale, e su manga e anime in particolare.
Altro discorso sarebbe da fare per le riviste che allegano CD (che io sappia
solo Benkyoo! e Play X lo fanno, e Lodoss lo sta preparando). E' vero che è
materiale reperibile in rete, ma è anche vero che non devo cercarlo e
scaricarlo IO, ma lo trovo già bello e pronto.
By(t)e By(t)e
Giuseppe Bertone

anime no?
IMHO in un videogioco la valutazione oggettiva e' molto piu' semplice
che per un Anime.


 scaricarlo IO, ma lo trovo già bello e pronto.
C'e' il problema che deve essere fatto in modo LEGALE, e Benkyo! non lo sta 
facendo affatto. Ci sono delle grane extra per fare le cose come si devono, e 
non tutti vogliono sobbarcarsi l'onere.


 che per un Anime.
Perche'?


che per un Anime.
Mica molto. ^_^
Ti faccio un esempio per i vg: "FIFA Soccer" divide la critica. Chi
dice che e' bello da dio perche' ha 50.000 opzioni e i nomi dei
calciatori reali, e chi dice che ha una giocabilita' penosa.
A chi dai ragione ?
Similmente, un certo anime puo' suscitare reazioni contrastanti.
Il problema, IMHO, e' che per quanto un recensore sia obiettivo anche
inconsciamente non potra' *mai* sviluppare un giudizio *completamente*
obiettivo perche', al di la dei dati tecnici resta la componente piu'
importante: la goduria (non mi viene in mente un termine migliore ^^;;
) o meno di guardare un certo anime.
Anche i capolavori riconosciuti, sono tali perche' il 99% delle
persone riconosce in loro dei capolavori: ma ci sara' sempre un 1% di
persone che affermera' il contrario.
Sono quindi d'accordo con te quando dici che bisognerebbe fornire gli
strumenti per giudicare... e giudicarlo con una multi-recensione,
magari, e non singola.
Almeno si sentirebbero piu' voci di quella di un singolo recensore.
-- 
        <ilciccio> ---> 
cicci...@tin.it
                                   ICQ: ciccio #40417977
        La tua energia,
        neanche un dio riuscirebbe a portarti via...
                                                        [Ufo Diapolon]

sottovalutare 
E' vero, pero' chi non ha l'accesso a Internet ?
In Italia siamo in pochini, mi sembra...


 magari, e non singola.
Non c'e' spazio a sufficienza per quest'idea... E si rischia l'impostazione 
alla GameFan (rivista di VG americana), dove un recensore ad un gioco da 90 e 
l'altro 30...


la defunta Man-Ga, ovviamente "vecchia serie"
Non sono ASSOLUTAMENTE d'accordo. Innanzi tutto era un catalogo Yamato
(per le video) e Marvel (per i manga). In secondo luogo si perdeva in
inutili notiziucole da sottocultura (non scordero' mai le "parrucche
pubiche") invece di parlare di anime NUOVI...
-- 
Massimo Sabbadini (
sesa...@tin.it
) - ICQ 14270380
Universita` degli Studi di Verona
Corso di laurea in Informatica - Matricola IN000435
"NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO!" (D. Adams)

battenti, qualcuno ne sa qualcosa?
Shin Man-ga! e' uscita gia' da qualche settimana e contiene articoli
su Dezaki, Lupin III, Perfect Blue e Utena. Tutta roba Yamato... che
caso. ^^;
Cmq, l'intervista a Dezaki e' interessante, cosi' come il pezzo su
Utena. Autoincensanti, ma almeni scritti bene. ^^;
Ciao^_^
--
Belgarion
フォス インパクト の 拨

l'altro 30...
Non so: tanto per restare sul paragone con le riviste di vg, leggevi
"Zzap !" ?
Recensioni di 2 pagine, ma 2 o 3 commenti per ogni recensione.
Loro ci riuscivano...
E poi cosě facendo il recensore X potrebbe trovare qualcosa nell'anime
che il recensore Y non ha notato, e viceversa.
Diversi punti di vista su uno stesso anime e cose cosě...


          Luca Beltrame - lbbros[at]
tiscalinet.it
 
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ze...@libero.it
ICQ uin:19669194
<<E' il mio cuore/il paese più straziato>>
  Giuseppe Ungaretti,San Martino del Carso
Prode e fiero membro di:SNIFF,IACAn,IAF,IFTF,IFMQ,IFJA,SDFC,IAC-P
Membro Fondatore e Princeps dei Poeti-Cavalieri Romantico-Decadenti
Cavaliere Blue(s) o Solitario  
Discepolo nr 1 di Ryo Saeba e di Ataru Moroboshi
Fan nr 1 dello Shohoku,Attuale City Hunter di Palermo

  Elena


 nell'articolo.
Perche' mai?


Qualcosa sfugge sempre, anche nei migliori dossier.
Così ammetti il soggettivismo perchè implica il concentrarsi su
determinati elementi...
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ZE...@libero.it


Nella tua pensione vorrai dire ;-)))
Vi shockerebbe tento sapere che ho il cane bianco, ma non ho la
ramazza da strega per pulire il vialetto???
^____________^
Ciao
--
  Elena
la unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^_________________________________^
socia n°3 dell'ARMA(Associazione per la Rivalutazione di Manga e Anime)
AR...@comic.com
 o 
http://utenti.tripod.it/anisoldier/arma.htm
Se la vita è un sogno non svegliatemi.


Oh! E come si chiama il tuo cane? Per la ramazza non c'e' problema, te ne
spedisco una io, stesso dicasi per il grembiule col pulcino :pp
-- 
"e poi dicono che i cartoni animati non fanno male"
Matteo "Mousse" Boglione - Fan di Shampoo e Ranma - Fan #1 di Faye Valentine
Socio dell' ADAM - Associazione Difesa Anime & Manga - 
www.adam.eu.org/italy
Cavaliere dell' Ordine dei Difensori di Ukyo - 
www.sinet.it/ukyo
Membro delle Brigate Takahashi sez. Nord Ovest 
Possessore del volumetti di Lamù che furono di PaMee AsUkA! ^_^

  Elena
