Newsgroup: it.salute
Titolo: cancro e fungo ?

Il cancro al fegato e' legato statisticamente all' epatite, all' alcool
ed all' anemia. Peccato che non hanno verificato se c'e' un nesso con
la candida e con un' errata alimentazione e con altri fattori
sospettati da tempo (da 80 anni, da 40 anni a seconda della terapia). E
non hanno verificato se si puo' curare eliminando le cause (la candida)
e rafforzando il sistema immunitario con Max Gerson e Hugh Riordan ed
altri.
"[...] schreibt die "Ärzte Zeitung" [...] eine Auswertung von Berliner
Ärzten um Prof. Hans Scherübl vom Vivantes Klinikum Am Urban.[...]
Als Gründe nennt Scherübl die Zunahme von Infektionen mit
Hepatitis-C-Viren (HCV), aber auch bessere diagnostische Möglichkeiten
und die gestiegene Lebenserwartung bei Leberzirrhose. Die Leberzirrhose
gilt als wichtigste Vorstufe von Leberkrebs. "
http://www.gmx.net/de/themen/gesundheit/medizin/krankheiten/2834908,cc=000000185900028349081uvgO3.html
Sembrerebbe (ufficialmente) che il cancro si instaura e prolifica
quando ci sono certe deficenze. Ma non viene accettata l' ipotesi che
eliminando la deficenza si guarisce "spontaneamente". Non mi risultano
che ci siano delle prove ufficiali in tal senso. Sapete perche?
---
http://marcorudin.wikispaces.com/medicina
 e 
http://www.marcorudin.tk
---

> Bisognerebbe chiederlo (assieme a molte altre cose) a Simoncini...
Boh, mia eterna curiositą ad esempio č perchč si ostinasse a tentare la 
terapia con bicarbonato di sodio piuttosto che antimicotici forti 
riconosciuti come amfotericina B, caspofungina, flucitosina o azolici... 
Boh...
Ciao 

riconosciuti come amfotericina B, caspofungina, flucitosina o azolici... 
Perchè quelli li dai per bocca e non ci guadagni nulla, il bicarbonato
lui lo iniettava a 400.000 lire a fiala.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it



Lo sappiamo da tempo non e'una novita'...

Dott. Tullio Simoncini (oncologo).
Radiato dall'ordine dei medici e per sua stessa ammissione condannato
per truffa e omicidio colposo.


 Dott. Tullio Simoncini (oncologo).
Fascistello ricchioncello... Ma non eri una persona giusta e precisa? E 
allora specifichiamolo... EX oncologo. Non hai sentito in giro che è 
stato radiato? Che la cosa sia stata giusta o meno, sulla carta *non* è 
piu' oncologo.
Quindi evitiamo di fuorviare la gente, eh, checchina?
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 per truffa e omicidio colposo.
Non ho ben presente chi e' morto. Non era un paziente che era stato
dichiarato terminale da un altro medico e la sua prognosi era "morte
imminente" ?
Qui si spara sulla croce rossa...

 lui lo iniettava a 400.000 lire a fiala.
mentre una iniezione di chemio costa 4'000'000 Lire (e ce ne vogliono 3
al mese) e l' epo necessaria per ricostruire i globuli bianchi costa
600'000 ad iniezione (e ce ne vogliono 8 al mese).


Mi sembra di capire che chi risponde a Simoncini gli da parzialmente
ragione
" It is possible that, like other patients with diseases which affect
the immune system, MF patients may be more prone to fungal infection -
if so this is secondary to the disease."
Ma poi conclude arbitrariamente che l' effetto e' secondario.

600'000 ad iniezione (e ce ne vogliono 8 al mese).
C'e' solo una piccola differenza. Funzionano davvero, e per di piu' la
maggior parte dei farmaci usati in chemioterapia hanno prezzi
infinitamente piu' bassi e i soldi non li incassa certo il medico.


imminente" ?
Il fatto che fosse grave non giustifica certo il fatto che ne abbiano
abbreviato l'esistenza con terapie sbagliate. 


Ma poi conclude arbitrariamente che l' effetto e' secondario.
Rileggitelo un paio di volte, magari lo capisci. La micosi e'
secondaria alla malattia tumorale, non ne e' certo la causa.


 secondaria alla malattia tumorale, non ne e' certo la causa.
confermo...anche io ho capito così
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

confermo...anche io ho capito così
Ma infatti. Che poi tra l'altro il genio incompreso sosterrebbe
addirittura che il cancro non sarebbe causato da un fungo, ma sarebbe
un fungo vero e proprio. Ci sarebbe da ridere per non piangere, vista
la portata della cazzata.


Ma poi conclude arbitrariamente che l' effetto e' secondario.
http://tinyurl.com/jkom6
http://tinyurl.com/zkxba
da cui ,
"The only person wandering in the dark is yourself. I suggest that
you, and any other reader seeking some enlightenment should visit 
http://www.tulane.edu/~dmsander/WWW/224/BS224.html
 
where you will find excellent tutorials on both virology and mycology 
(the study of viruses and the study of fungi respectively)." 
Come si vede Simoncini ebbe anche il coraggio di esporrel le sue idee
su sci.med.diseases.cancer
E fu pesantemente cazziato che non oso' nemmenio replicare dopo che
era stato invitato a leggersi almeno qualche manuale . 
E non da uno qualsiasi ma da una personcina che sapeva il fatto suo 
Ken Campbell 
Information Officer, Leukaemia Research Fund 
E-mail: 
Web site: 
www.leukaemia-research.org.uk
 
ora reperibile qui:
http://www.lrf.org.uk/en/1/about.html
Ps: 
Sarebbe l ' ora di farla finita di postare queste vannamarcate 
no?
-- 
sgas ® UIN  69225877 
La scienza non è un'illusione. Sarebbe invece un'illusione credere di 
poter ottenere da altre fonti ciò che essa non è in grado di darci. 
(Freud) 

 la portata della cazzata.
preciso che io non sono medico e quindi posso anche essere piů 
"possibilista" di te.....(ovviamente proprio perchč ne capisco meno)....
Eppure alcune delle cose che leggo su queste "medicine alternative" sono 
proprio difficili anche solo da ...lasciar correre.
Non mi č chiaro se chi le sostiene č:
- uno convinto di quello che dice....e allora...almeno per lui sono cose 
veramente gravi..(i famosi volatili senza zucchero)..
- uno  che si diverte alle spalle di chi ci casca e poi si sbellica dalle 
risate leggendo le risposte indignate
- uno che ha completamente " fuso"...ed oggi sono in spaventoso aumento a 
causa del "logorio" della vita moderna ....come diceva un noto liquore amaro 
di vecchia data.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

di vecchia data.
A volte e' un bel mix di tutto questo, e aggiungerei i profittatori e
gli squali in malafede (e sono tantissimi) pronti a gettarsi come
avvoltoi su malati di ogni genere vendendo loro aria fritta pur di
fare quattrini.


 fare quattrini.
è vero! ho dimenticato questa categoria...presente, per altro, in ogni campo 
dell'attività umana...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

ma come si fa!
Sono tanti e spesso si credono (e vengono pure creduti) geni
incompresi.
Leggiti questo articolo, e' molto interessante, e spiega diversi
meccanismi attraverso i quali un professionista puo' arrivare a
comportarsi da ciarlatano e quindi diventarlo di fatto.


ma come si fa!
Sono tanti e spesso si credono (e vengono pure creduti) geni
incompresi.
Leggiti questo articolo, e' molto interessante, e spiega diversi
meccanismi attraverso i quali un professionista puo' arrivare a
comportarsi da ciarlatano e quindi diventarlo di fatto.
http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/dossier.htm


dell'attività umana...
 tempo fa , su it.salute tumori mando'  qualche post un tipo
...chiamiamolo cosi'.. " alternativo " 
Come indirizzo di posta aveva un qualcosa tipo 
giuseppino.dot.rossellino at provider .it 
Mettendo il suo nome " giuseppino rossellino " su google venne fuori
che era un tipo condannato per esercizio abusivo della professione
medica . Curava  tumori .  
Era un guaritore che si spacciava per medico per darsi autorita'  
Con tanto di articolo sul giornale della sua e della mia citta' 
Gli risposi 
" non sarai mica tu quello " ? 
Non si e' piu' rivisto . Non ha piu' scritto dal momento che lo avevo
sgamato 
Gli squali esistono . 
Se ci fai caso si nascondono spessissimo dietro un anonimato  
Stanno attenti a non lasciar traccia come i delinquenti .


 Stanno attenti a non lasciar traccia come i delinquenti .
Guarda non dico di essere immune e quindi di non rischiare anche io qualche 
raggiro....ma insisto nel dire che le cose che leggo, specie su 
medicina-alternativa,...a me risultano spesso ridicole e in un certo senso 
"imbarazzanti"
e con queste premesse mi risulta difficile vederci dietro  dei bravi 
"ciarlatani".
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 
http://alessiaguidi.provocation.net/ciarlatani/dossier.htm
Stephen Barrett e' un incompetente
"Quackbuster Stephen Barrett: "Not an Expert," Declares Judge!"
http://www.mnwelldir.org/docs/editorial/quack.htm

Stephen Barrett e' un incompetente
ROTFL.
Ha parlato il competente :-)
Prova a entrare un po' nel merito, invece.


 Prova a entrare un po' nel merito, invece.
ok, ma prima devo scoprire se c'era prima l' uovo o la gallina
:-)

 piu' oncologo.
Emerito pezzo di merda,ti ricordo che una laurea in medicina e una 
specializzazione in oncologia medica,non vengono vanificate dalla 
iscrizione all'ordine dei medici.
Cio dimostra la tua enorme supponenza ed ignoranza oltre che 
imbecillita'.......
-- 
?Naturopata-Erborista 
aranc...@email.it
Visitate il NewsGroup:
http://groups.google.it/group/alternativamente
"Vi offrirò quello che nessun occhio ha visto,
nessun orecchio ha udito, nessuna mano ha toccato,
quello che non è apparso nel cuore degli uomini."

iscrizione all'ordine dei medici.
Vengono vanificate dalle cazzate che ha detto e che nessuno studente
del secondo anno si sognerebbe mai di dire per non essere buttato
fuori dagli esami a calci nel culo da qualsiasi professore al mondo di
istologia, anatomia, anatomia patologica, patologia medica e
microbiologia.
E comunque vengono vanificate anche dalla cancellazione dall'albo
visto che senza di essa non puoi esercitare un bel nulla.


imbecillita'.......
dove e' il fax che il simoncini ha mandato a Striscia la notizia con
la fotocopia della sua denuncia per diffamazione ?
Tutti senza scanner voi fuffabucaioli ? 
-- 
sgas 
"Mon general, a mort les imbeciles!" 
"Programme ambitieux, mon cher monsieur" 

 iscrizione all'ordine dei medici.
Naaaaa.... non funzia. Conosco tanti laureati imbecilli e tra questi, 
ovviamente, ci sono medici come in tutte le categorie. Persone che ciascuna 
nel suo "lavoro" evito come la peste.
E del resto posso tranquillamente credere che possa essere stato uno 
studente modello e uno specializzato modello e scrupoloso finché... o è 
impazzito o ha capito il fascino del dio denaro, probabilmente entrambe le 
cose. Può darsi che all'inizio fosse una persona seria ma sotto sotto 
invidiasse gente come Lister e quei rari che hanno avuto il dono del Genio 
Benefattore dell'Umanità e volesse inserirsi accanto a loro con la sua 
intuizione, finendo prima col prendersi sul serio poi accorgendosi che 
poteva rendere dineros e pure tanti. Non so, ma non mi stupirei fosse 
qualcosa di simile.
Resta che il suo sito con la sua autoagiografia è rivoltante nel dare 
l'immagine di un uomo saggio, sereno, altruista eccetera che suona anche e 
fa musica. La realtà fin qui è stata di tutt'altro genere.
Un pezzo di carta non garantisce assolutamente nulla.
ciao ciao
Apx. 

Ciao AranciaMeccanica,
è bello tornare dalle ferie tutto abbronzato e vedere che un mesetto
di sole e vacanze non hanno modificato di una virgola questa landa del
web
;D
mw

 ha scritto nel messaggio 
news:1157124225.9...@i3g2000cwc.googlegroups.com...



NO quel paziente e' stato ucciso dalla puntura (paracentesi evidenziata con 
l'autopsia, ma nascosta dal medico che ha invece denunciato Simoncini....) 
che gli hanno effettuato al ricovero in ospedale per una emoraggia 
intestinale, che aveva gia' avuto 30 giorni prima con relativo ricovero in 
ospedale dal quale era stato dimesso come malato terminale con un massimo di 
2 mesi di vita !
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista, Pubblicista, Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org
 + 
www.abc-transportsweb.net

 lui lo iniettava a 400.000 lire a fiala.
Ma quale fiala d'egitto.........ignazio...che strazio......
i 200 euro che la famiglia del paziente ha pagato e' per la visita a 
domicilio con il viaggio/tempo per recarsi dal paz. + iniezione di acqua 
basica al 5% di bicarbonato sotto lo sterno con un ago di 3 cm di lunghezza.
il pz. e' morto per una emorragia avuta nell'intestino a oltre 30 cm dal 
punto dell'iniezione fatta da Simoncini ! e' stata la paracentesi che gli 
hanno fatto al suo ricovero in ospedale a creare l'emorragia per la quale e' 
deceduto !....ma questo NON deve essere detto perche' altrimenti la inizione 
del Simoncini cosa centra ?
La dittatura oncologica e' sempre presente in ogni circostanza quando vi 
sono terapie che non sono gestibili da essa.......


l'autopsia, ma nascosta dal medico che ha invece denunciato Simoncini....) 
Peccato che il giudice abbia detto il contrario, condannandolo per
truffa e omicidio colposo. 


 imbecillita'.......
Stronzone! E tu invece che dici? "almeno che non puo' operare, almeno 
ufficialmente"... Vogliamo mica indagare su questa cosa qui, pezzo di 
merda di un frocio truffatore, fallito di merda che non sei altro?
Chissa' come sara' contento Simoncini che tu vai in giro per usenet a 
dire quello che lui fa... E non ti preoccupare, ho gia' salvato quel tuo 
messaggio, non c'è bisogno di cancellarlo come tu di solito fai dopo 
aver detto una delle tue puttanate.
Stronzo, frocio, e pure coglione. Arrivera' il momento che rtimpiangerai 
amaramente tutte le tue stronzate. E fidati, sara' troppo tardi.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 con l'autopsia, ma nascosta dal medico 
e come si chiamava questo medico ?
dr. Omissis o dr. Puntini ( come  il collega monocolare del simoncino)
Forza ! fai il nome che di chiacchiere ne hai fatte sempre tante 
(hai uno scanner? ) 
-- 
sgas UIN 69225877 [skype:sgas_sg] Linux user 229671
" Se abbiamo bisogno di leggende, che queste leggende abbiano almeno 
l'emblema della verit� Mi piacciono le favole dei filosofi, rido di 
quelle dei bambini, odio quelle degli impostori. (Voltaire)" 
 

 dr. G. Paolo Vanoli 
dottore in che???

 ==============================================================
In quel link leggo:
"Codice Deontologico, all'art. 12 sancisce 'sono vietate l'adozione e
la diffusione di terapie segrete, scientificamente infondate o non
supportate da adeguata sperimentazione e documentazione clinico
scientifica, oppure atte a suscitare speranze illusorie."
Cosa significa "scientificamente infondate" e gli altri termini di
quell' articolo?
Cosa e' il metodo scientifico?
Direi che quell' articolo puo' essere interpretato a seconda del
bisogno dalla difesa del paziente fino alla difesa del sistema
economico-finanziario che grava attorno alla ricerca medica ufficiale.
http://marcorudin.wikispaces.com/ricerca+in+pericolo
http://tinyurl.com/64yku
 
Ciao.
Marco

Cosa e' il metodo scientifico?
bonasera eh ! 


 
Buona notte,  buio pesto dalle vostre parti ...
:-)


se tu disconosci i metodi scientifici non è che stai messo bene..... 

Buona notte,  buio pesto dalle vostre parti ...
cioe' ... fammi capire ..
Uno che chiede in un suo post 
" cosa e' il metodo scientifico  ?"
Invocando in contrapposizione oscuri e non dimostrati e perdenti in se
scuse di complottismo.....
mi risponde sic et sempliciter "  buio pesto ? "  
Ma tu , figliolo , hai la capa piena di cioccolata , switzera ,
naturalmente 
Per esempio , il tuo Hamer , che ha dalla sua solo la testimonianza
privata di un suo collega della
[ rullio di tamburi] 
most famous in the word BretislEvia  Iuniversiti  , segue il " metodo
scientifico " ?


 "Codice Deontologico [...]
Tu hai fumato troppo o sei ubriaco. quello che è scritto in quel link è 
copiato&incollato paro paro nel mio precedente messaggio.
Il codice deontologico non è affatto nominato.
-- 
"Mi diverte vedere intellettualoni prendere per vero le mie 
esternazioni dissacranti, però a onor del vero il fondo è sempre 
veritiero."
[Tutankamon, alias Gilgamesh, alias Don Giovanni, alias ... su 
it.salute]


Quel link e' una risposta a Vanoli. In un' altra risposta (autore sgas)
troverai il passaggio.
Visto che nessuno e' in grado di spiegare cosa e' il metodo
scientifico, deduco che non lavorate in modo scientifico !
Ve lo spiego io:
Per eseguire osservazioni scientifiche che abbiano carattere di verità
universale, è necessario applicare le seguenti regole:
1) osservare e descrivere un dato fenomeno
2) formulare un'ipotesi che lo possa spiegare
3) prevedere una o più conseguenze dipendenti da quest'ipotesi
4) verificare in modo sperimentale le conseguenze
5) concludere (valutare): confermare o confutare l'ipotesi iniziale
Quando le conseguenze confermano le ipotesi, si parla di oggettività
delle osservazioni e si costruisce una legge; da un insieme di leggi,
si costruisce una teoria.
( 
http://marcorudin.wikispaces.com/ricerca+in+pericolo
 )
Ora formulare un' ipotesi significa cercare un' idea, una prova, un
sospetto, o eventualmente una ricerca fatta precedentemente non ancora
validata con il metodo scientifico.
Se si formula un' ipotesi tenendo conto prevalentemente degli interessi
di chi finanzia, non e' piu' formulare un' ipotesi. E' piuttosto
stralciare a priori quello che potrebbe rivelarsi assai utile.
Facendo cosi' non si utilizza il metodo scientifico ma un metodo
modificato ad hoc. La ricerca ufficiale non utilizza piu' il metodo
scientifico.
Ripeto: buio pesto dalle vostre parti.

 Ripeto: buio pesto dalle vostre parti.
La "ricerca ufficiale" non è al di sopra delle critiche, ma il buio pesto,
pestissimo, lo vedo dalle parti vanoliane.
-- 
xpost it.salute.tumori,it-alt.salute.medicina-alternativa,it.salute

Ripeto: buio pesto dalle vostre parti.
The only person wandering in the dark is yourself
[cit]
cerca con 
http://groups.google.com/advanced_search?hl=it
e porta i miei saluti  bratislavia .
-- 
sgas ® UIN  69225877 /[skype:sgas_sg]
"E' naturale, se non puoi dimostrare di essere migliore, l'unica via è
dire in giro che gli altri sono peggiori...sperando che qualcuno ti
creda" 



 ha scritto nel messaggio 
news:45115599$0$15869$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Quel link e' una risposta a Vanoli. 
Appunto una risposta chiara e specifica ad una questione precisa ("può 
aver il Simoncini provocato la morte di un paziente con le sue azioni?" 
- secondo il dott. Campli sì, evidentemente).
Cosa c'entri tutto questo con il tuo post, e perchè tu abbia 
indirizzato la tua risposta a me, rimane un mistero.


 Piero Rata
La risposta la trova nel mio curriculum, nel ns. portale, nella Hpage (cio' 
che non trova e' perche' non lo voglio divulgare).
La genuinita' delle mie affermazioni, NON debbono, ne' possono dipendere da 
un pezzo di carta di una qualsiasi universita';
L'abilita', la capacita intellettiva, selettiva e di sintesi NON e' un 
qualche cosa che si impara a scuola...al massimo sono qualita' che si 
possono affinare, ma se non le si hanno c'e' poco da fare.... mio caro amico
LUNICA prova che cio' che affermo e' errato e' FARE cio' che consiglio e 
DOPO non aver ottenuto i benefici (che ci sono comunque sempre ed in tutti 
coloro che le praticano)  solo allora mi si potra' dare del bugiardo 
incompetente.
Prima e' meglio astenersi....e questo lo dico a tutti i lettori ed ai 
denigratori che sono presenti da anni in questo NG. Le parole vanno e 
vengono, i FATTI rimangono specie quando li si e' vissuti su di se'.


 vengono, i FATTI rimangono specie quando li si e' vissuti su di se'.
certo i Fatti rimangono ma anche nel male.
Io prima di farmi mettere le mani addosso da un chirurgo mi assicuro che sia 
"un "vero" chirurgo....con tanto di laurea "vera" e relativo esrcizio della 
professione;  ed ancora non mi basta .... mi informo in giro su persone di 
cui mi fido che mi diano dei giudizi più o meno diretti.
Altro che applicare la tua tesi di "Fare ciò che tu consigli" ed aspettare i 
benefici....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 


Ma la medicina naturale NON ha terapie invasive ne' tossiche, quindi non vi 
e' pericolo !
la chirurgia la facciamo fare solo ai chirughi; giustamente e' meglio 
informarsi sui risultati ottenuti, prima da altri che hanno avuto le mani 
addosso da quel chirurgo.......altro che guardare il "pezzo di carta"......E 
quando dovete ricorrere ai suoi servizi.....ricordategli di non dimenticare 
qualcosa nei vs corpi.....
FARE  NON discutere !
ciao


 ciao
Ecco bravo e questo non vale solo per i chirurghi ma per qualsiasi cosa 
abbia a che vedere con la salute....e quindi anche con le tue cure spesso 
stravaganti ...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

un pezzo di carta di una qualsiasi universita';
Anche perchè il massimo del pezzo di carta che potrebbe ottenere con
la sua preparazione da una qualsiasi università seria e' un pezzo di
carta igienica. Usata, ovviamente.


 Dr. Vanoli
In cosa č laureato?
-- 

 stravaganti ...
parla di cio' che conosci non di cose che per te sono completanmente 
oscure...
Chi le pratica mi ringrazia ogni giorno....
Le info che inserisco nel ns Portale sono gratis proprio per coloro che 
vogliono imparare NON chiaccherare come fai tu.
Quindi Non serve continuare a chiaccherare, per cui termino qui e non ti 
rispondero' piu' !



Evita di frequentare gli NG se non ti va di affrontare i contraddittori con
chi non la pensa come te.
Ritirati a curare solo il tuo sito e sarai coerente con questa tua ultima
affermazione.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

l'urina si puo' anche bere e fa' benissimo !
Anche spararsi un colpo di pistola alla tempia. Fa benissimo, ma tu
non hai mai provato e magari dici pure che fa male, ma lo dici solo
perchè sei ignorante. Dovresti prima provare su te stesso, anche
perchè il proiettile nel tuo caso penetrando nella scatola cranica non
potrebbe certo ledere organi vitali.


l'urina si puo' anche bere e fa' benissimo !
l ' urinoterapia e' una pratica derivata o derivabile 
dall' " Amaroli o Shivambu " 
Pratica un tempo diffusa in India dove notoriamente la durata media
della vita e' bassina , mi pare.
VERO ? 
 
Purtroppo però pare che non tutti possano prendere e mettersi a bere
la propria pipì da un giorno all’altro come se niente fosse, senza
incorrere in qualche effetto collaterale. La Chinese Association of
Urine Therapy avverte che:
" Sintomi comuni includono diarrea, prurito, dolori, affaticamento,
indolenzimento delle spalle, febbri, ecc. Li si riscontra più
frequentemente in pazienti che soffrono di malattie serie o a lungo
termine, e possono manifestarsi ripetutamente. Ogni episodio può
durare dai tre ai sette giorni, ma talvolta può prolungarsi fino a un
mese, o anche peggio, fino a sei mesi. È un peccato che molti
abbandonino l’urinoterapia a causa di simili sintomatologie acute. La
reazione prima della fase di recupero è come l’oscurità che precede
l’alba. Se si riesce a persistere e superare le fasi difficili, si
potrà godere infine della felicità data da una vita sana." 
Ora : 
O hai torto tu o hanno torto i cinesi , che son tanti , bada ben 
Oppure hanno ragione gli indiani che se ne muoion mediamente prima 
o gli europei non pisciomani , che se ne muoin mediamente molto dopo .
 
Decidiamoci  
ti ricordo quanto sei cretino :
http://tinyurl.com/fex7j
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
[ In God We Trust...All others pay cash :-) ]

 Puoi andare 
meglio tu, vai, studia e ritorna ....

 (Vitamina C, Vitamina B17)
E con queste "sostanze alternative", invece, l'industria non fa bei soldi
lo stesso? Vedi tutto il business dei vitaminici e degli integratori più o
meno inutili.