Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Advanced Server+Clustering.

C'è qualcuno di Voi che sa indicarmi qualche sito dove trovare un pò di
documentazione e notizie più o meno dettagliate a proposito di quanto in
oggetto.
E' secondo Voi la soluzione migliore per garantirsi la funzionalità del
nostro server centrale 24h su 24h ??!
Grazie
_________________________________
Luca P.

 oggetto.
Potresti trovare info utili circa  Windows 2000 Advanced Server Clustering
Technologies al link:
http://www.microsoft.com/windows2000/technologies/clustering/default.asp
Ciao
--
========================
   Microsoft®  Technical Advice
 
supp...@microsoft.com
========================

 nostro server centrale 24h su 24h ??!
Si', il cluster e' fatto apposta per garantire la "high availability". Se
ben configurato hai una garanzia superiore al 99% (non lo dico io ma le
statistiche eh! ambasciator non porta pane). Occhio che se lo configuri male
fai sfracelli.
Alessandro

(ambasciator non porta pane).
                                  ^^^^^^^
Ah! Ah! Mi autosputtano. Che bella cazzata che ho scritto!

 wrote in message
news:accvne$fsi$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ma per quale tipo di applicazione ne avresti bisogno?
I prodotti certificati Microsoft, per MSCS, dovrebbero essere i seguenti:
- Exchange
- SQL
- IIS
puoi inoltre creare la fault tollerance di share di rete e stampanti di
rete.
E' anche possibile clusterizzare alcune applicazioni non create
appositamente per MSCS, ma è tutta una scommessa.
Indicami più in dettaglio cosa dovresti fare che ti dico se il cluster è la
cosa migliore da fare o meno, anche per il rapporto costi/benefici.
Roberto

 > documentazione e notizie piů o meno dettagliate a proposito di quanto in
CUT 
Scusate l'intrusione... 
io probabilmente mi leggerň qualcosa in merito da uno di quei libracci
della Mondadori...
Una cosa volevo chiedere... ovviamente serve per forza minimo 2 server +
un NAS collegato ad entrambi attraverso SCSI o fibre-channel per
funzionare vero (oltre a w2k Advanced Server) ???
Cristian
wh...@libero.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 funzionare vero (oltre a w2k Advanced Server) ???
Non parlerei di NAS...basta un "semplice" storage condiviso. Comunque e'
giusto.
Ormai si tende a farli solo con fibre-channel su fibra ottica.
Alessandro

 giusto.
C'e' la possibilita' anche di simulare lo storage condiviso (con un apposito
software): si utilizzano degli HD interni al server (configurati allo stesso
modo sulle due macchine), e questo software fa' un mirror dei dischi di un
server sull'altro via rete ethernet (usa anche più interfacce
simultaneamente, per aumentare la velocità di mirroring). W2000 crede di
avere a che fare con uno storage condiviso che in realta' non esiste, in
modo completamente trasparente.
Con questa soluzione hai il vantaggio di poter mettere le macchine in due
siti diversi (quindi hai ridondanza in caso di disastro: incendio, bombe,
terremoti, cadute di aerei...)
ciao
Cristiano

 terremoti, cadute di aerei...)
Beh, ma se colleghi lo storage ai nodi con la fibra ottica puoi ottenere lo
stesso risultato. Con la fibra puoi fare anche kilometri...
Semmai rimane il problema dell'heartbit.
Alessandro


Se lo storage e' comunque unico, sei sempre soggetto ai disastri. Se è
distribuito anche lo storage (ridondato a distanza), sono d'accordo. Ci era
stata
proposta una soluzione del genere, ma i costi (solo dello storage) erano
elevatissimi (almeno il doppio di un cluster tradizionale).
Ciao

 software): si utilizzano degli HD interni al server (configurati allo
stesso
Forte!
E' possibile avere delle info su questo fantomatico software ???
--
Cristian
wh...@libero.it


Ne conosco un paio, provati entrambi:
-Legato Mirroring Extension for MSCS
-NSI Doubletake/Geocluster
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:idxG8.76841$zW3.1...@news1.tin.it...
