Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: File di swap: che dimensione ottimale impostare?

Ciao,
per curiosità volevo sapere qual'è la dimensione del file di swap che posso
tenere considerando che ho 512 Mb di Ram.
Il sistema (naturalmente win2000 sp4) suggerisce 1,5 volte la Ram ossia 768
Mb, si potrebbero ridurre a 512 o 256?
Grazie per l'info.
Renato


Come non detto, ho trovato ora nei gruppi diverse discussioni in proposito
;-)
Renato

Mb, si potrebbero ridurre a 512 o 256?
Non sono mai riuscito a capire perche' il consiglio della MS e' 1.5
volte la ram.
E qui in questo gruppo tutti si limitano a dire "che se la MS dice
cosi', allora e' giusto cosi'".
Ma NESSUNO sa veramente.
Io posso solo dirti che ho 256 mb.  Mi sono preso la briga per qualche
mese di cambiare la partizione e le dimensioni, ogni tanto.
Da qualche tempo ce l'ho su un partiz. Fat32 , impostato a 128Mb
NON vedo nessuna differenza, rispetto a quando avevo messo 350 o anche
500Mb di swapfile. E non mi si ingrandisce mai.
E credimi, non e' vero che faccio 4 cazzate.... ho parecchia roba
caricata..... di tutto e di piu'.

 Ma NESSUNO sa veramente.
Non è che siamo tutti pecoroni, e se M$ dice 1e5 noi gli andiamo dietro a
chiodo......
il file di swap sopperisce alle carenze di ram del sistema, il quale appunto
si appoggia ad esso una volta esaurita la memoria fisica.
La microsoft ipotizza che, se uno ha installato 256mb di ram, ne avra anche
la necessita: allora, per sicurezza, consiglia di impostare il file di swap
FISSO a circa 400mb per poter far comunque fronte a eventuali picchi (totale
memoria: 256+400=656mb)
E' ovvio che se invece una persona ha, ad esempio, 512mb di ram, e sa per
certo di non raggiungere mai questo limite, può anche (teoricamente)
impostare il pagefile a zero.......
L'importante, IMHO, è capire quanta necessità di ram si può avere, e
impostare un file di swap adeguato......ad esempio, se renato ha, oltre a
512mb di ram, anche 80gb di hard disk, non avra problemi a impostare un file
di swap anche di un giga.....ancora + importante però, è impostare un file
di swap di dimensione fissa......questo perchè, avendo un file che
fisicamente sul disco rigido è unico e contiguo, il sistema, in caso di
necessita, avrà tempi di accesso al pagefile notevolmente inferiori.
Ciao

la necessita:
NEssuno sa se veramente questo sia stata l'idea dei progettisti, e del
tizio che ha scritto quel messaggio nelle impostazioni del file di
paginazione.
Si *suppone* , si presume .....
Ma se anche fosse vera, e' ampiamente superata dalla realta'.
Oggi la gente prende 512Mb di ram semplicemente perche' costa
relativamente poco, e tutti abbiamo la convinzione che non fa male
averne molta, anzi *dovrebbe* fare bene.
Se un utente compra 1Gb di Ram, significa solo che ha soldi , e che il
suo venditore lo ha persuaso cosi'.
Credimi, al 95% dei casi chi compra tanta ram lo fa per questo motivo.
Non vuol dire che ha bisogno di uno swap file di 2Gb !
Ovvio che ci sono le eccezioni, ma sai anche tu che le eccezioni
confermano la regola.


Effettivamente nella situazione odierna hai ragione tu. E' altrettanto vero
però, che assieme alla ram installata nei pc, è aumentato anche il taglio
medio dei dischi rigidi. Nonostante non sia, nella pratica, necessario avere
con 1gb di ram fisica altrettanta memoria virtuale, è vero che occupare un
giga su 80 con il file di swap non è assolutamente un problema, no???
Ciao

giga su 80 con il file di swap non è assolutamente un problema, no???
Per me si.  Uso un portatile che va benissimo, e' veloce, ma non ha
80gb di disco!  Solo 20.  Ed e' partizionato in 4 parti, con un
complicato ragionamento. (che funziona bene, per me..)
Ad ogni modo sprecare spazio per uno swap file inutile e' come tenere
1 file da 1GB corrotto e illeggibile.  Spazio ce n'e' lo stesso.
Ma tu lo terresti occupato da un file di 1Gb che non serve a niente ??
anche se hai 80gb di disco, e tanto spazio libero, tu lo faresti ?

 ha scritto nel messaggio
news:v5vnovkdth2063cvi...@4ax.com...

Io personalmente si, perchè se sul pc ho 512mb di ram è perche li uso tutti
tenendo aperti n programmi contemporaneamente, e non voglio assolutamente
avere problemi, quindi "butto" mezzo giga di disco e sto tranquillo.
diverso è il tuo caso (e quello di molti altri), dove il quantitativo di ram
installata non è proporzionale alla dimensione del disco/dischi.
In questo caso, come ho detto prima, uno che "è cosciente" di cio che fa, si
crea un pagefile della dimensione che ritiene opportuna, ma sempre unico e
contiguo.....oppure, se crede ciecamente in se stesso, lo elimina del tutto.
tornando al discorso iniziale, è ovvio da quello che ti ho detto che IMHO
mamma m$ si è parata il culo come al solito dando una linea generale a chi
ne mastica poco, ma ha anche dato con pochi semplici passi l'opportunita di
impostare la memoria virtuale come meglio si crede.
ciao