Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: macchine virtuali e raid....

Salve.
Ho necessita' di alcuni consigli su come configurare un set di dischi.
Ho un HP Prolinat DL 580 G5.
16G di ram e 8 dischi, con un controller Smart Array P400 SAS/SATA con 
256Mb.
Uso linux con xen e voglio mettere su alcune macchine virtuali.
La prima un server con oracle, mysql e web server, la seconda un clone 
della prima per test e poi eventualmente una terza macchina virtuale per 
sviluppo.
Volevo dei suggerimenti su come configurare gli 8 dischi.
I primi due sono da 70G ciascuno, i restanti 6 sono da 140G ciascuno.
Io pensavo di mettere in raid1 i primi due sui quali installare la dom0.
Poi mettere in raid5 i rimanenti 5 piu' uno di spare.
Su questi creare una unica partizione da assegnare a LVM.
Cosa ne pensate? 

music ha spiegato il 13/11/08 :

Data la capacità dei vari HD mi sembra una buona idea...anche se
dal punto di vista prestazionale sarebbe meglio dedicare al RAID5 tutti 
gli HD, invece che lasciarne uno a "far nulla".

 gli HD, invece che lasciarne uno a "far nulla".
Beh non e' che lo spare non faccia nulla... puo' pararti il culo dopo la 
rottura di un disco :) se si attiva automaticamente iniziando la 
ricostruzione dell'array subito dopo il guasto senza bisogno di aspettare 
che l'utente se ne accorga e vada a comprarne uno nuovo e lo sostituisca (e 
sostituisca quello giusto!), riduce la probabilita' di uan seconda rottura 
nel frattempo e totale perdita dei dati.
Pleg 

 nel frattempo e totale perdita dei dati.
Vabbè... ne occorre di sfiga perchè si rompano due HD nel giro
di una giornata :D

 
Sempre se hai l'HD da sostituire, se al momento della rottura sei in 
sede, ecc. ecc. ecc.
Ma il mio dubbio principale e' se mettere questi 5 dischi in raid5 oppure 
se creare 3 coppie di dischi in raid1+0.
Suggerimenti?

 
Sempre se sei in sede al momento del guasto, se hai l'HD da sostituire 
subito disponibile, ecc. ecc. ecc.
Ma,  anziche' usare raid5 facessi 3 coppie di dischi in raid1+0?
Che ne pensate.

 HD, invece che lasciarne uno a "far nulla".
Si potrebbe allora dedicarli tutti e 8 ad un singolo raid5.



dato che stiamo parlando di macchine hp, e non scantinatari riuniti, č
molto probabile che sia inclusa la garanzia 3Y (se non lo č, direi che
sarebbe un'ottima cosa farla), quindi in caso di guasto basta chiamare
l'assistenza che ti spedisce (nel giro di 1/2 gg) il disco da
sostituire.
dato che parliamo di macchine di produzione, sicuramente verranno
attivati degli allert che in caso di problemi inviano una mail (o
altro segnale) a qualcuno per la normale gestione dei problemi hw.
tornando al problema principale ...
ok per la prima partizione in raid1
poi concordo con Lorenz sul fatto di estendere il raid 5 a tutti i
rimanenti dischi. pero mi sfugge una cosa ... il dimensionamento della
macchina... come č stato fatto??? 
mi spiego meglio, la macchina deve gestire 3 vm, 1 principale critica,
altre due secondarie, quindi mi sembra abbastanza scontato dare
maggiori risoerse alla vm critica che alle altre vm
io avrei preso i dischi tutti uguali
messo 4 hd in raid 10 (ottime prestazioni, buona  ridondanza) in cui
installare la vm principale
e gli altri 4 hd in raid 5 (buone prestazioni, buona ridondanza) per
gestire le altre due vm.
altra considerazione, ma dipende dal carico, dal budget, e dallo
sviluppo. di solito per vari motivi (di paciugamenti vari) preferisco
mettere le vm di sviluppo e test su un server separato da quello della
produzione.
ciao 

 
La terza vm di sviluppo era solo un'ipotesi, anche remota, e' molto 
probabile che le vm restino solo due.

 gestire le altre due vm.
Ma ho 8 dischi in tutto e la dom0 dove la metto?