Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: [AI] Come si crea un reticolato esagonale ?

Come si fa a creare un reticolato esagonale (ossia tipo
www.thelighthouseforeducation.co.uk/solveit/images/hexagon.gif
) in
Illustrator ?
Eviterei i pattern poichè i pattern rimangono ancorati (al "foglio") mentre
si sposta l'oggetto riempito (= quando si sposta l'oggetto la texture rimane
immobile).
L' "allinea al punto" praticamente non funziona (eviterei anche questa
soluzione) e quando funziona funziona male.
Altre ?
grazie
bye
Francesco
p.s. AI 10 ha molti bug con il CS come vi trovate ?

 p.s. AI 10 ha molti bug con il CS come vi trovate ?
'Bug'?
Fossi in te mi darei delle priorità, cominciando magari dal fatto che
per lavorare bene è più utile conoscere il software che aggiornarlo.
giordano

 
 tipo?
ciao
samo

 per lavorare bene è più utile conoscere il software che aggiornarlo.
Ti ringrazio per gli "utili" consigli ;-)
Francesco

  tipo?
- Facendo salva per web da spesso errore sconosciuto. Ripetendo
l'esperimento magari cambiando un po' qualcosa a volte (raramente) va tutto
a posto.
- Casini con le sfumature (ora non ricordo di preciso ma ricordo bene solo
le innumerevoli e sonore imprecazioni).
- Le sfumature non sono maneggiabili comodamente come in PS ma le devi
inserire rigidamente a mano sicchè speravo che in CS fosse come in PS (ma
questo non è un bug).
grazie ancora
Francesco

 sarebbe una figata stratosferica)
Premesso che non me ne intendo, se vuoi ottenere un insieme di guide
composto dai contorni degli elementi del pattern direi che ti è
sufficiente trascinarlo nel documento e convertirlo in guide con
"Visualizza -> Guide -> Crea guide".
Se vuoi ottenere la stessa cosa non su un tassello di pattern ma sul
pattern esteso ad una determinata area, lo applichi al tracciato che
definisci quell'area, ne espandi l'aspetto con "Oggetto -> Espandi",
elabori il tutto in modo da tagliare l'eccesso di pattern e crei quindi
le guide come sopra.
giordano

 Illustrator ?
Non conosco Illustrator, ma penso si possa fare come in FreeHand:
Creo un esagono con lo Strumento Poligono
Lo "sgruppo" (orrendo ma come tradurre "ungroup"?)
Lo clono. Ora ho il secondo esagono esattamente sul primo.
Trascino un angolo sul punto in cui dovrà trovarsi lo stesso angolo
nell'esagono adiacente del pattern.
Annullo l'operazione in modo da riavere l'esagono duplicato nella forma
e posizione originale
Seleziono l'esagono duplicato
Apro la finestra "Trasforma", dove lo spostamento precedente sugli assi
x e y è rimasto registrato.
Dò l'OK per lo spostamento dell'intero esagono.
Ora ho due esagoni, il secondo è affiancato al primo in modo preciso,
lungo un lato. I punti coincidono perfettamente.
Faccio la stessa operazione precedente, questa volta in verticale,
duplicando i due esagoni assieme.
E così via... 
In questo modo, più complicato a spiegarsi che a mettere in pratica,
ottengo esagoni indipendenti, colorabili anche individualmente.
Se invece si vuole ottenere un semplice pattern da usare come
riempimento è più facile.
Basta creare un disegno con il modulo ripetitivo, copiarlo, incollarlo
in un riempimento "a mosaico":
http://img215.imageshack.us/img215/5739/esagono6ye.gif
Questo riempimento seguirà l'oggetto, non rimarrà "incollato al foglio".
Ripeto che questo è il sistema che userei in FreeHand, ma credo che i
due programmi abbiano funzioni molto simili e immagino si possa riuscire
fare lo stesso anche in Illustrator.

 mastruzzo...boh non ricordo).
griglia calamitata e allinea al punto sono due cose diverse e a te serve il
secondo, se prendi il vertice che devi unire e lo avvicini al punto dove
deve stare (che le BOR mi perdonino) lo scarto è 0
ciao
samo

"Francesco Rotta"
Innanzitutto volevo ringraziarvi tutti per i preziosi consigli (e qualcuno
se funzionasse sarebbe davvero illuminante), in questi giorni sperimenterň.
ciao e ancora grazie !!!
Francesco

 Lo "sgruppo" (orrendo ma come tradurre "ungroup"?)
Suddivido, separo.

In 1mkueodzr7fny.365ghs7sxki9$.
d...@40tude.net
, adamski,


in effetti nella versione italiana è raggruppa/separa...

 wrote:

Hai proprio ragione... 
Mi confondevo con "dividi" che è un altro comando e non ho pensato a
"separa".

 wrote:

Hai proprio ragione... 
Non volevo usare "dividi", che è un altro comando, e non ho pensato a
"separa".

 "separa".
Per carità, i neologismi dall'inglese, in informatica, sono comodi per
tante cose, li uso anch'io senza ritegno. Ma i traducenti esistono quasi
sempre.