Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Autismo: NON ha affatto inizio nel grembo materno !

In questi giorni, dove l'ordine impartito a Ignazio,
 
Certo, falso Ingegnere elettrotecnico Antolini e falso malato di
Hodgkin, adesso pero' devi dimostrare anche questo tuo delirio, oltre
a tutte le altre cazzate che spari quotidianamente.

 anni molto attivo nel campo dell Autismo da vaccino.
 
 
attivo o passivo? :P
 
"Precisazione
 
Infine, in riferimento a quanto riportato sul quotidiano La Stampa il 26 marzo 2014 nell'articolo a pag. 13 La strana intesa fra il pm pugliese e il medico "eretico" anti-vaccini, in cui il Dott. Massimo Montinari si definisce "esperto di autismo con nomina dell'Istituto Superiore della Sanità", l'ISS precisa che il Dott. Montinari nel 2010 è stato chiamato dall'ISS stesso, su indicazione di associazioni di pazienti, a partecipare al gruppo di lavoro per la stesura delle Linee guida "Trattamento dei disturbi dello spettro autistico nei bambini e negli adolescenti" pubblicata nel 2011. La multisciplinarietà del gruppo di lavoro è mirata a offrire opportunità di partecipazione e spazio a molteplici posizioni. Tuttavia il Dott. Montinari non ha condiviso i criteri e la metodologia usata e non ha sottoscritto il documento finale. Nessuno dei partecipanti al gruppo di lavoro può essere qualificato come "esperto" o "consulente" dell'ISS. In particolare fin dal 2010 è stato richiesto al Dott. Montinari di modificare quanto riportato su il proprio curriculum in diversi siti web. "
 
 
adesso basta, sto facendo indigestione delle TUE figure  di merda, e sono arrivate le pizze: alla prossima! :PPPPP

ma non confuti il contenuto del post, 
 
E cosa dovrei confutare? Hai fatto il solito copiaincolla chilometrico
"ad minchiam canis" in cui non si capisce bene cosa volevi dire o dove
volevi andare a parare, probabilmente non lo sai neppure tu. Prova a
far esprimere un pochino quella specie di contenuto intestinale che
hai al posto del cervello e prova a dire cosa volevi dimostrare con
quella roba, magari argomentando, cosě poi magari c'e' qualcosa su cui
discutere, invece che sul nulla.
 

 l’Autismo.
 
  No, non chi si fa domande ma chi trova risposte laddove si aspettava
  di trovarle nonostante l'evidenza del contrario.
 
 
  A proposito, Tafazzi, come lo spieghi che su mednat  avete  scritto
  l'esatto contrario ovvero di come l'autismo abbia inizio nel grembo
  materno ? (*)
  Cito testualmente:
 
  " NdR: (...) per via delle intossicazioni + infiammazioni anche cerebrali
         che intervengono dopo i  vaccini (...)  con bambini nati  da madri 
         (...) gravemente intossicate   (...)  le eventuali  loro mutazioni 
         genetiche ottenute dai vaccini che hanno subito da piccole. "
         (cit. mednat)
 
 
 
  (*) come si dice.. due Tafazzi con un fava.

   (*) come si dice.. due Tafazzi con un fava.
 
"sono giorni meravigliosi" (cit.) :P

 ma non confuti il contenuto del post (...) ma forse ti serve anche dalet
 
 
   Corri a cercare un lenitivo, Tafazzi, per questo e  per l'altro post 
   su vaccini e parotite dove, nello stesso articolo che hai linkato si 
   legge dell'effetto protettivo del vaccino nei confronti dell'orchite.
 
   Ricorda che l'orchite per un coglione e' un brutta complicanza 
 
 

 ho visto che hai anche chiamato in soccorso la mongola 
 
veramente, caro il mio IDIOTA, come ben sai (visto che lo ripeto ogni volta) io intervengo sempre AGGRATIS e per il puro piacere di fare il tiro al PICCIONE! :P

 "sono giorni meravigliosi" (cit.) :P
 
 
   Ecco cosa scrivono su autismovaccini a latere dell'articolo che Marco 
   Antolini-ConsulenzeAlternative ha copiato e modificato ad hoc:
 
  "Avviso ai naviganti:
   A seguito di uso non autorizzato del materiale senza permesso scritto da parte  degli    autori,
   si rende noto che č stato depositato copyright del  sito e qualora si verificassero *furti*  di 
   materiale (...) saranno  intraprese le dovute  *azioni  legali* atte  a tutelare il  contributo 
   editoriale dei singoli autori di questo sito.
   Estratti e link potranno essere utilizzati previa richiesta di autorizzazione, 
   inoltrata ai singoli autori  all'indirizzo mail (...),  *senza alcuna modifica 
   specifica del contenuto originale*."
 
   Benche' fossi nell'Antolini mi  preoccuperei piu' dei   problemi  penali legati al
   suo essere parte dello Staff di  Simoncini  rispetto  alle  possibili grane legali 
   conseguenti la manipolazione di testi altrui coperti da copyright.
 
 

   non so chi ti te lo  abbia dettato, 
 
    una precisazione affinche' ti sia chiara l'ironia:
    tutti quelli che ti leggono e ti  conoscono per  fama   sanno
    che nessuno ti detta i testi   perche'  applichi  il  fai  da
    te: copi, modifichi e non nomini la  fonte sicche'  chi   non
    ti ha incontrato prima abbia la possibilita' di pensare   che 
    sei uno che pensa e scrive anziche' ripetere quello che altri
    hanno pensato al posto tuo.
    Ma quando il testo e' piu' lungo di un "certo certo, pat pat" 
    e in italiano  comprensibile  e' certo  che non  puoi averlo 
    scritto tu.
 

   correlazione tra vaccini e autismo
 
Infatti, altro che mai sconfessato.
1) Lo studio e' stato dimostrato falso.
2) E' stato dimostrato che l'autore prese soldi per falsificare i
dati.
3) Lo studio e' stato cancellato dalla rivista per questi motivi.
4) L'autore e' stato radiato dall'albo dei medici.
 
https://oggiscienza.wordpress.com/2010/01/28/sentenza-finale-per-la-frode-su-vaccini-e-autismo/
 
 
Se questo non e' "sconfessare lo studio" vorrei capire cosa dovrebbero
fare ancora :)
 
Da Wikipedia
 
Andrew Jeremy Wakefield (1957) è un ex medico e chirurgo britannico,
conosciuto principalmente per una pubblicazione scientifica
fraudolenta del 1998 in cui sosteneva la correlazione, oggi smentita,
tra il vaccino trivalente MPR (morbillo, parotite, rosolia) e la
comparsa di autismo e malattie intestinali.[1] [2]
 
Quattro anni dopo la pubblicazione dell’articolo, nessun altro
ricercatore era ancora riuscito a riprodurre i risultati di Wakefield,
o a confermare la sua ipotesi sulla correlazione tra disordini
gastrointestinali infantili e autismo.[3]
 
Il reporter Brian Deer, in un'inchiesta del 2004 del Sunday Times,
rilevò un conflitto di interessi economici non dichiarato da parte di
Wakefield[4], a causa del quale la maggior parte dei suoi coautori
ritirò il supporto sull’interpretazione degli studi.[5]
 
Il General Medical Council britannico (GMC) ha condotto un'inchiesta
per condotta antiscientifica su Wakefield e due suoi ex colleghi.[6]
Gli investigatori analizzarono le numerose scoperte di Deer su
Wakefield, tra cui l’aver sottoposto senza necessità bambini autistici
a punture lombari e altre procedure mediche invasive non
necessarie,[7] come colonscopie, e l’aver agito senza la necessaria
approvazione etica da parte di un comitato di controllo istituzionale.
 
Il 28 gennaio 2010, una tribunale di 5 membri designati del GMC trovò
provate le accuse, tra cui quattro episodi di disonestà e 12 episodi
di abuso su bambini mentalmente disagiati.[8] I giudici stabilirono
che Wakefield era “venuto meno ai suoi obblighi di consulente
responsabile”, sia agendo contro gli interessi dei suoi pazienti che
“in modo disonesto e irresponsabile” nelle sue ricerche
pubblicate.[9][10][11]
 
Il Lancet pubblicò immediatamente una completa ritrattazione
dell’articolo del 1998, sulla base delle conclusioni del GMC,
evidenziando che i contenuti del manoscritto erano stati
falsificati.[12] Wakefield venne radiato dal Medical Register nel
maggio 2010, con una dichiarazione di falsificazione disonesta delle
ricerche sul Lancet,[13] e non può praticare la professione medica nel
Regno Unito.[14]
 
Nel gennaio 2011, un articolo di Brian Deer sul British Medical
Journal era accompagnato da un editoriale che definiva il lavoro di
Wakefield come una “elaborata frode”.[15][2][16]
 
In un secondo articolo[17], Deer dichiara come Wakefield contasse di
lanciare un’iniziativa commerciale approfittando della paura della
vaccinazione MPR, guadagnando dai test medici e dalle "cause scatenate
dai test"[18]. Nel novembre 2011, un ulteriore articolo del
Journal[19] rivelò che, in base ai dati originali, i bambini coinvolti
nella ricerca di Wakefield non soffrivano di malattie infiammatorie
intestinali, contrariamente a quanto sostenuto dal medico sul
Lancet.[20][21]
 
Gli studi di Wakefield e le raccomandazioni pubbliche contro l’uso del
vaccino trivalente MPR sono correlate a una diminuzione delle
vaccinazioni in Gran Bretagna e a un corrispondente aumento del numero
di casi di morbillo, che hanno portato episodi gravi e
morti.[22][23][24]
 
Wakefield ha continuato a difendere le sue ricerche e le sue
conclusioni, negando che si trattasse di frode, di una bufala o di un
motivo di guadagno.[25][26]

 paura a certi Palazzi: l’hanno compreso anche i bambini [autistici].
 
il gg 2 , domani, è la giornata nazionale per gli autistici
 

 ha scritto nel messaggio 
news:lhctut$q16$2...@speranza.aioe.org...

che ci sarebbe da spiegare? la verita' e' sotto gli occhi di tutti: i casi 
di autismo sono passati da una media di 1 caso ogni mille nel passato e 
ancora oggi nei paesi cosidetti sottosviluppati, ad 1 caso ogni 100 nei 
paesi moderni nei nostri giorni. Cos'e' cambiato? semplicemente la 
liberazione delle donne: mostri che fumano bevono si drogano...non erano mai 
state considerate femmine nel passato! Il risultatodi tanto lassismo e' la 
prevalenza nelle donne della sindrome dell'ovario policistico, che ha come 
conseguenza un aumento nella donna degli ormoni androgeni: sono questi 
squilibri ormonali a causare l'esponanziale aumento di casi di autismo nei 
bebe maschi , mentre le bebe femmine esposte in utero agli stessi androgeni 
delle madri, sono destinate ad essere future portatrici di ovario 
policistico in un crescendo senza fine