Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hp microserver come nas

Ciao a tutti,
per caso qualcuno ha mai visto il nuovo microserver della hp ?
Vorrei acquistarne uno da usare come nas casalingo. Come sistema 
operativo userei freenas montato in una chiavetta da inserire nel 
connettore USB interno.
Vorrei però sapere se si possono montare hard disk standard con i disk-
cage che ha in dotazione. 
Ciao,
Lorenzo


Fare un nas con una cosa che non e' un nas conviene solo se ce l'hai
gia'.
Ciao ... Dino


in generale sono d'accordo.
In questo caso pero', per 329$ avresti un hardware ben superiore ai 
vari synology, iomega ecc.
Se il consumo (sicuramente superiore) e lo spazio occupato non sono un 
problema, e se hai voglia di sbatterti un pochettino per configurare il 
tutto, potresti ottenere qualcosa di davvero valido
Adriano


Che cpu monta? Tieni conto che un atom base single core e' molto
vicino alle prestazioni di un freescale 1GHz o un marvel 1.6GHz. Poi
e' anche una questione di software, per quanto freenas sia un buon
prodotto, qnap e synology sono un gradino su.
Ciao ... Dino

 prodotto, qnap e synology sono un gradino su.
si, probabilmente e' cosi'. Ma non ho mai visto un nas domestico 
avvicinarsi alle prestazioni di un normale pc
Poi con il pc ci sarebbe anche il vantaggio di potergli far fare anche 
altro.
Insomma il nas ha indubbiamente dei vantaggi (imho il principale e' il 
consumo, se deve stare acceso sempre), ma in questo caso, dato anche il 
prezzo, un pensierino  sul microserver ce lo farei.

 prezzo, un pensierino  sul microserver ce lo farei.
Ti stupiresti vedendo le prestazioni dei moderni nas. Anche per i
prodotti non di fascia alta, le prestazioni sono di tutto rispetto,
anche facendone un uso avanzato (p2p, streaming, foto). Poi e' chiaro,
se invece di un nas hai bisogno di un file server con 2 o piu' accessi
contemporanei che nel frattempo scarichi parecchia roba dal p2p, il
discorso cambia.
Ciao ... Dino

 prodotti non di fascia alta, le prestazioni sono di tutto rispetto,
dici? proprio stasera da un amico ho visto al lavoro un linksys.
Bello da vedere. Ottimo software, ma per copiare 4 iso di dvd da un 
hard disk collegato in usb allo stesso nas al suo disco interno c'e' 
voluta piu' di un'ora.
Adriano


4x4.5= 18GB, che fanno circa 5MB/s se trasferiti in un ora. Molto lento, 
decisamente. Senza sapere il modello si puo' dire poco, sicuramente o il 
disco usb e' molto scarso e/o frammentato, oppure e' un nas molto scarso.
Ciao ... Dino


Non sara' mica il nas200?!?!?!
Ciao ... Dino


il nas era uno dei primi 4 che vedi qui
http://www.linksysbycisco.com/IT/it/products/NetworkStorage
non ricordo il modello esatto, ma era uno di quelli verticali, con 2 
dischi da 1 Tb non in raid.
Il disco usb era un WD Elements da 1 Tb 2.5", e collegato ad un pc fa 
27MB/sec
Adriano

> Non sara' mica il nas200?!?!?!
no, esteticamente direi uno della serie nmh
Adriano

 27MB/sec
Allora si tratta di un nas molto scarso.
Ciao ... Dino

 prodotto, qnap e synology sono un gradino su.
pensavo di prenderne uno per provare un SAN/NAS e montargli Open-E lite:
http://www.open-e.com/products/open-e-dss-v6-lite/
Qualcuno ha già provato?
-- 
Sans


Ma non e' limitato a 2TB?
Ciao ... Dino

 Ma non e' limitato a 2TB?
la versione gratuita si, ma:
- vorrei provare il prodotto
- le mie necessità reali di backup (i dati da non perdere assolutamente) 
stanno già comodi in una USBKey da 16 GB). Il resto non è critico e 
comunque recuperabile da altre fonti pubbliche.
- dovesse necessitarmi di più, posso passare ad altre piattaforme o 
upgradare la licenza di Open-E.
Ma non avendone mai sentito parlare, chiedevo se qui dentro qualcuno ne 
conosce già il comportamento su strada, meglio ancora se montato su quel 
microserver, e come rende con normali dischi SATA in RAID1.
-- 
Sans