Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: grafica e pirateria

A volte mi domando se una minima parte di quelli che scrivono hanno qualcuno
dei software che usano originale.
La pirateria va bene perche' i software costano ma almeno potrebbe esistere
una sottoforma di ritegno, almeno quelli veramente cari e per professionisti
come Maya e cosi' via evitate

 prendendo possesso della tastiera scrisse:

Basta vedere quante persone hanno richeisto crack e alrto.
Io non voglio assolutamente ne condannare ne approvare.
Voglio anch'io far vedere che ci sono programmi gratuiti o shareware
che funzionano anche meglio.
Io uso Picture Publisher trovato su una rivista e GIMP (sia sotto
Linux sia sotto Windows), e non mi pare di lavorare a basso livello
rispetto ad Adobe PhotoShop.
Ah, dimenticavo, acquistando varie riviste ho anche la possibilità di
usare xRes éaomt Sjpè érp çote ecc- ecc-
-- 
Ciao
DGP85
http://daps.cjb.net/

un c'č paraune

 wrote in message
pjeroscg6va7iusin...@4ax.com...


un c'č paraune
Ma l'avete provao GIMP?
Questi programmi, assieme, hanno un potenziale tre o quattro volte
quello di PhotoShop.
Anche perché GIMP č Open Source, quindi č possibile ampliarlo e
aumentarne la possibilitą.


Evitiamo di confondere giustizia e legalitą.
Ciao
Sinuhe
 
______________________________________________________________________________
message envoye depuis 
http://www.ifrance.com
emails (pop)-sites persos (espace illimite)-agenda-favoris (bookmarks)-forums 
Ecoutez ce message par tel ! : 08 92 68 92 15 (france uniquement)
--
Posted from 
lh04.opsion.fr
 [212.73.208.230] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grafica e pirateria....
Uhm...non bestemmiate su questi argomenti amigos...
Non se ne esce.

aumentarne la possibilità.
Beh...certo un potenziale pauroso...peccato che non supporti il
cmyk... e non mi pare sia l'unico difetto...imho gimp e' un clone,
fatto abbastanza bene, ma sempre un clone..e non ha per nulla le
potenzialita' di photoshop  e lo dico non per partito preso...l'ho
provato, mi ero riproposto che se avessi trovato qualcosa di piu'
funzionale di photoshop l'avrei accolto a braccia aperte...cosi' non
e' stato...mi sono trovato di fronte ad un buon programma ma
estremamente "amatoriale"....;) 
 --
 Byez.
Mik«[*]

estremamente "amatoriale"....;) 
Questo è vero, è amatoriale, ma tieni conto che appunto per questo è
in continua evoluzione.


in continua evoluzione.
...bhe se permetti anche i programmi *pro* lo sono..e forse anche in
modo piu' studiato...;)
certo un programma open source gratuito permette un costante
aggiornamento...ma ci mettono le mani in molti e questi molti hanno
spesso idee diverse...quindi non e' detto che mantenga una coerenza di
fondo con l'applicazione originale non trovi?...
dall'altra parte i programmi *pro* non possono certo buttare fuori una
nuova release ogni 6 mesi, visto quello che costano....per ora io
rimango dalla parte della adobe...che ha confezionato il software di
grafica 2d(bitmap ovviamente...) piu' completo e valido che abbia mai
visto...;)
 --
 Byez.
Mik«[*]

visto...;)
Ma se metti un rapporto qualità/prezzo, conviene ancora? Prezzo
originale, parlo.
P.S.:per favore, elimina lo spazio prima della doppia linea di firma
che mi incasina Agent, per favore.


visto...;)
Per esperienza personale e professionale, ti posso assicurare che non
e' l'unico.
Tony

che mi incasina Agent, per favore.
cosi'? ;)))
--
 Byez.
Mik«[*]

e' l'unico.
bhe...non ho mica detto che e' il migliore e non e' nemmeno
l'unico..tutto quello che ho scritto e' solo una mia opinione..e in
effetti avrei dovuto metterci un bel IMHO..;)
eppoi e' risaputo che sei un *Corellista* ;PPPPP
--
 Byez.
Mik«[*]

eppoi e' risaputo che sei un *Corellista* ;PPPPP
Acc*#!
Si vede cosi' tanto?    =).
Ciao
Tony

cosi'? ;)))
perfetto!


>

azz...ho tirato ad indovinare giuro ;PPPPP
--
 Byez.
Mik«[*]

perfetto!
grazie..;)
--
 Byez.
Mik«[*]

Si vede cosi' tanto?    =).
azz...ho tirato ad indovinare giuro ;PPPPP
 Byez.
Mik«[*]
***********
BALLE....;-)) lo sanno anche i sassi...
A proposito, lo sto usando da un pò e (devo ammetterlo)
funziona bene! [Corel......che hai capito?!]
Mi ha risolto un pacco di problemi assortiti.
Grazie Tony.
Per quanto riguarda GIMP, mi pare buono oltre ad essere
open source. Sicuramente avrà avvenire tra i più smanettoni.
Quando Linux, GIMP et similia saranno facili da configurare
vorrà dire che saremo giunti alla fine del capitolo: saranno
diventati *pacchetti* monopolizzati come gli altri...
Solo così, infatti, l'utente è contento: certezze, sicurezze,
legnate catalogate e certificate.
Filo_