Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Danni dei vaccini - parla un medico ricercatore

 tantomeno, gli ADULTI.
  uh... una prova contraria dici ?
  ....vediamo... hai qualche commento su
  queste recenti [1] e [2] (ti lascio libero di leggere
  e commentare tutti i punti che meglio credi..) 
  oppure farai il solito copincolla chilometrico con nulla
  da dire di tuo per poi terminare con la frase di rito 
  "Da ora ritorno nel mio silenzio." ?
 
  [1]
  Perret P C.
  Pertussis vaccine for adolescents and adults
  Rev Chilena Infectol. 2006 Sep;23(3):257-60. Epub 2006 Aug 4
 
 
http://tinyurl.com/9ox357
  [2]
  Storsaeter J, Wolter J.
  Is there a need for a new generation of vaccines against pertussis?   
  Expert Opin Emerg Drugs. 2006 May;11(2):195-205.
 
 
http://tinyurl.com/8mujmb
 

 ha scritto nel messaggio 
news:gk2qmj$tam$2...@news.motzarella.org...
Secondo


 Secondo
E'un messaggio inviato per errore. Tutte le  mie scuse
Cmq, non puoi confutare razionalmente le tesi  di GPV
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/vanoli_faq.html
GPV ha un QI addirittura negativo
Bye,Alessio 

 GPV ha un QI addirittura negativo
  be'... tu non ci crederai ma qualcuno ha stimato che assumendo
  una distribuzione gaussiana per il QI, per un
  QI medio di 93 +/- 15 su una poplazione di 6 miliardi c'e' 1 persona
  con un QI negativo..
  LOL... :-)))))
 
http://thras.blogspot.com/2005/10/negative-iq.html
  (be'...non ho controllato i calcoli perche' quel "esiste 1 persona"
   con QI negativo e' di per se' un risultato fantastico...)

 ha scritto nel messaggio 
news:gk3bck$20q$1...@news.motzarella.org...


 news:gk3bck$20q$1...@news.motzarella.org...
Altro messaggio partito per errore. Scusa!
Gauss ha effetti devastanti su di me!
Cmq, non ritengo corretto l'uso della "normale" in questo caso: GPV è 
"anormale"!
Bye, Alessio

  LOL... :-)))
Ciao! Premetto che di statistica non mi ricordo una  mazza...
I valori generati dalla normale dovrebbero essere tra 0 (prob. evento 
impossibile) e 1 (evento certo)
Solo nel caso di GPV  puo generare valori negativi ma, lui  e "anormale"! 
L'eccezione che conferma la regola...
Bye,Alessio 

 regola...  Bye,Alessio
  ehm...non e' proprio cosi': il dominio di una gaussiana va da
  -inf a +inf , ergo, sarebbe il QI ad assumere valori negativi
  non la probabilita' di osservare un certo QI.
  Un po' piu' seriamente ..si dovrebbe osservare che se il
  QI puo' avere solo valori maggiori o uguali a zero allora
  la gaussiana non e' adatta a descrivere la distribuzione
  del QI.

  non la probabilita' di osservare un certo QI.
sigh! Come da prenessa, non mi ricordo/non ho capito una mazza!
Gauss  non  ha potuto esprimere il suo sdegno perche e morto
Bye,Alessio 

(...)  si avessero avuti 5 decessi.
"si **fossero** avuti (5 decessi) 

(...) si avessero avuti 5 decessi.
si *fossero** avuti (5 decessi)

 Bah !  
Ma che cazzo c'entra?

:-) 
manco per niente... :-) "avut*o*" si userebbe qualora l'espressione 
fosse: "(prima che) si fosse avuto 1 decesso" (singolare), MA: "
(prima che) si fossero avut*i* 5 decessi" (plurale).

 spieghi dove la vedi l'epidemia?
  si spiega facilmente: i 900 casi su 60 milioni sono distribuiti
  casualmente nello spazio e nel tempo, mentre i primi 6 casi del 
  2007 si sono verificati tutti a Treviso e nell'arco di 2 giorni.
  Il che indica un'incidenza locale nettamente superiore all'atteso
  nello stesso periodo nello stesso tempo.
  E al 30 dicembre i casi erano saliti a 14, corrispondenti ad 
  un'incidenza pari allo 0.3 ogni 100000 abitanti.
 
  Fatti un cultura:
 
www.epicentro.iss.it/problemi/meningiti/report_mening_veneto.asp
 

Alessio Renieri wrote:

  se fosse vivo piu' probabilmente esprimerebbe sdegno
  per quel tal "dottore" con QI negativo :-))))
  Perche' in fondo, leggendo i suoi post e quelli di pochi
  altri come il nostro "consulente-opinionista" il dubbio che l'errore
  non sia nella gaussiana ma nel credere che il QI non possa
  assumere valori negativi viene, eccome se viene.. :-)

  per quel tal "dottore" con QI negativo :-))))
Guarda...il  mio "terrore" e che qualcuno creda alle loro teorie  folli
Per disperazione ed ignoranza  credi a tutto. Gauss, per me, e un incubo 
ma, e di secondaria iportanza
Bye, Alessio