Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Diffusione del cancro: previsioni shock per i prossimi 10 anni.

del cancro. 
 
E si e' dimenticato di citare il terribile monossido di diidrogeno,
tanto caro al tuo vate(r).

 tanto caro al tuo vate(r).
 
Eppure ha ragione lui: fumo + alcool = emorragia subaracnoidea
(Bersani docet).
 
A quando a Dalet? Dimmelo tu, perchï¿½ l'ho killato... lui fuma?
(che sia parecchio avvinazzato non ne dubito).
 
Bye,
 
   *GB*

 tanto caro al tuo vate(r).
 
e i conflitti irrisolti? e le bisteche ai ferri? :D


BISTECCHE, accidenti alle tastiere usate! :P

(che sia parecchio avvinazzato non ne dubito).
 
A me quello che sembra avere grossi problemi sembri tu.

e i conflitti irrisolti? e le bisteche ai ferri? :D
 
Quelle causano il cancro nei giorni dispari, nei giorni pari il cancro
diventa un fungo e si cura col bicarbonato, nei festivi con l'acido
ascorbico.

 ascorbico.
 
quindi oggi che è giorno pari, ma festivo, si fa un mix? :P

quindi oggi che � giorno pari, ma festivo, si fa un mix? :P
 
Oggi si va coi clisteri alla modica somma di 450 euro :)

 Oggi si va coi clisteri alla modica somma di 450 euro :)
 
apperò! vedo che le medicine "alternative" sono veramente convenienti! :P

 Oggi si va coi clisteri alla modica somma di 450 euro :)
 
apper�! vedo che le medicine "alternative" sono veramente convenienti! :P
 
Parlate come se sapeste tutto sull'insorgere di una Neoplasia e sull'agente
eziologico che a livello genetico  induce una cellula che ha arrestato la
sua crescita a ricominciare a  ricrescere in  modo indiscriminato oltre che
"nemico" per le altre cellule prima sue "amichette", e che ora non riconosce
piu' anzi fagogita.
Le cause che citate  possono solo alterare, sotto il profilo flogistico ,
indotto da eventuali tossicosi, endogene o esogene, l'epitelio o le mucose
di tessuti ed organi,e qualsiasi altra fibra, ma quale sia l'agente patogeno
che fa scattare il meccanismo della replicazione cancerogena in una cellula
prima "Normale",
non lo sa ancora nessuno.I  Bla bla bla sul fumo, sull'alccool,  e
magari sull'iquinamento  non dicono nulla sulla genesi di un tumore, ovvero
<SULLA CAUSA VERA, sotto il profilo Biochimico, che  ha scatenato ("una"
Causa , non mille)un tumore! Occorre indagare a fondo i fenomeni genetici
che modificano il genoma cellulare, chiedersi perche' una cellula adulta
improvvisamente si comporti come una staminale, con la variante che fagocita
, ricominciando a replicarsi, le sue "sorelle"con cui convive in comunita',
diventando "Maligna", e quali dei cromosomi ha dato il via in essa,, 
alterato
dall'agente etiologico  che induce appunto il Cancro, la patologia in 
oggetto.Non e' per niente
facile...pero"!
                                  Il resto e' aria fritta!!!
 
                                           Karman
 
 
 
 
 
 

                Il resto e' aria fritta!!!
 
Che il fumo di sigaretta sia uno dei fattori di rischio piu' gravi per
l'insorgenza dei tumori lo dicono tutte le statistiche
epidemiologiche, e questo indipendentemente dai meccanismi d'azione
implicati, e non e' di essi che si stava a discutere.

 ha scritto nel messaggio 
news:22flc9psprtumlrok...@4ax.com...

Non hai capito assolutamente  cosa ho scritto! Quando si parla di Oncologia, 
(ma anche di una
normale infezione batterica o virale) i fattori che a livello immunologico 
predispongono un soggetto ( e sono sempre relativi alla risposta immunitaria 
del medesimo), non sono L'Agente eziologico di un tumore ma solo le concause 
che ne favovorscono l'insorgere, cosi' come l'umidita' ed il freddo 
favoriscono una patologia virale ma non sono IL VIRUS che ti trasmette
una flogosi alle tonsille,  un mal di gola o una sindrome influenzale!
Se in questo campo sei poco informato (visto che dici  cose ultrascontate ma 
di nessun conto sotto il profilo scientifico)
comincia a procurarti un valido trattato di Oncologia, un altro di Genetica 
e poi
ritorna perche' non posso perder tempo con chiacchiere inutili!
Affermi che non e "di essi che si stava a discutere?
                       Mi pare si parli di cancro nel subiect!
Scusami, ma non avrai altre mie  repliche fino a quando non mi dimostrerai 
di conoscere approfonditamente come sotto il profilo Istologico , 
Biochimico e Genetico (agente patogeno a parte, che ignoriamo) si sviluppi 
una Neoplasia.( metastasi a prescindere)!
Buon studio!
 
                                         Karman
 
 

una Neoplasia.( metastasi a prescindere)!
 
Ma ROTFL, sopravviver� anche senza le tue repliche, professo', magna
tranquillo :)
 

 tanto caro al tuo vate(r).
 
sempre le fonti migliori, per il nostro elettroperito! :P
 
http://bufaleuntantoalchilo.blogspot.it/2014/01/cancro-in-crescita-mondiale.html
 


"Quello che però non approfondisce e spiega LoSai, come nemmeno NaturalNews è che queste stime e questi dati NON vengono da un maggior numero di casi, ma solo da un maggior numero di diagnosi" 
 
direi che è un tantino semplicistico giustificare un aumento dei casi di  tumori con il  miglioramento delle tecniche di diagnosi:
 
in cinquant'anni siamo passati da
da 1 caso su 20 
 
1 caso su 2 attuale.
 
 
non si possono trascurare altri  fattori in gioco che hanno una relazione diretta con l'aumento dei casi ad esempio l'inquinamento che in questi cinquant'anni è sicuramente aumentato.
 
 
 
 

 Per gli USA, si prevede che il numero di nuovi casi di cancro
 
Come a dire fallimento completo! Il che non mi sorprende affatto, ï¿½ 
impossibile non fallire quando si combatte contro qualcosa che non si 
conosce. E' impossibile andare a caccia di tigri e leoni utilizzando 
wurstel o salsiccie come proiettili, al massimo rischiamo solo di 
ingrassarli un po' di piï¿½. Ma questo ï¿½ ciï¿½ che sostanzialmente si fa 
contro il cancro.
 
Nei prossimi giorni verrï¿½ a curarsi da me un tale che ha una forma 
avanzata di tumore che ha ormai invaso polmoni e fegato. Non so ancora 
da dove sia partito, non ho avuto modo di approfondire, ma quel che ï¿½ 
certo questo soggetto a questo punto ha delle speranze pari a zero. 
Ebbene io gli ho ridato la speranza e sono sicuro sarï¿½ uno spettacolare 
successo. Basta applicare i principi che ho codificato nel corso di 
questi ultimi anni. Principi che in un lontano futuro saranno conosciuti 
da tutti.
 


 
Leggi attentamente riga per riga.
Troverai qualcosa che gi� sai.
http://www.stazioneceleste.it/kryon/85K_2010.htm
 
 
 

 l’anno.
 
ovvio .
sia per selezione naturale,
sia per iper alimentazione
sia per aumento vita
sia, soprattutto, per progressivo avvelenamento della terra
Chimica, fertilizzanti, pesticidi, combustione fossile, ecc
stanno creando il mix oncogeno che si manifesta con varie
forme e patogeni fin nei feti, nel latte materno, e con
incremento di tumori giovanili e di deficit vari del 300 %
 


direi anche danneggiamento dna con incrementi malattie rare per le
prossime generazioni