Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Rhino superiore a Softimage ?

Scusate, ma Rhino è superiore a Softimage ?
Ovviamente per la capacità di modellare.

Io softimage non l'ho mai visto..nè mai lo vedrò temo...
Cmq Rhino è davvero un tool di quelli "tosti"...
Pieno di funzioni di modellazione avanzata.. ed un import-export tra i vari
formati di alta classe...
(se avesse un "convertitore di mappature" sarebbe DIVINO)
Ah..è un modellatore basato su Nurbs...

 Ovviamente per la capacità di modellare.
Se parli di modellazione Nurbs direi di si...
se parli di modellazione in generale quasi....
se parli del resto non penso proprio (modellazione esclusa :))
le nurbs di SI all'oggi sono decenti ma non fantastiche.
e' quasi certo che un programma che fa' solo modellazione nurbs 
sia meglio di una suite completa...
boh vedi tu'
-- 
----------------------------------------------------------
Cristiano Mariani                       Mica Pizza e fichi

formati di alta classe...VERISSIMO!!!
Lupo Solitario
Guerriero della Luce!
Laureando al 4° anno di Scenografia a Brera, Milano
Computer-Grafica Appassionato!
Home Page:  
http://members.xoom.com/LonelyWolf/
E-mail: 
dnicola...@working.it
ICQ: 4501892
La mia citta': 
www.comune.sesto-calende.va.it/
(p.s.  togli NO_SPAM dall'indirizzo quando mi contatti!)


Non diciamo eresie... paragonare Rhino a Softimage, e' come paragonare il
Paint di Windows con Photoshop...
Max

Paint di Windows con Photoshop...
Peccato che il tuo "photoshop" da 30 milioni (softimage) gestisca i
modelli in maniera pietosa e fa le booleane di merda, per non parlare
di quando smerda (fin dai tempi dei tempi) i modelli dopo aver
eseguito operazioni banali. Come modellatore rinho è nettamente
superiore.
Saluuuuuto
Freddy
Togli il punto per la reply.

 eseguito operazioni banali. Come modellatore rinho č nettamente


con potenzialitŕ elevatissime...
Che fa delle boolenae corrette...
Saluuuuto


tuo, mi sembra solo puerile....
Sarà puerile, ma prova a fare con Autocad la carrozzeria di
un'automobile....    :))))
Ciao ciao.
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)

Che discorsi squallidi e tristi ...
Gabriele Pranzo ha scritto:


Che discorsi squallidi e tristi ...
Scusa, ma siamo in questo NG anche per parlare di software,
confrontarli e stabilire i loro punti deboli. Per quale cavolo di
motivo questi discorsi ti sembrano tristi? Vuoi illuminarci tu con
qualche massima biblica?


una sola cosa
le operazioni booleane sono le
cose più ostiche per un
modellatore (dal punto di vista
della matematica dell'oggetto);
anche Lightwave e Rhino fanno
cazzate con le booleane
(tipo inversione del sottrai
con somma, inversione delle normali
alle facce, etc..);
del resto se capita qualche volta
ad Alias o katia, capita a
qualsiasi software con prestazioni
nettamente inferiori..
---------------------------------CALINERO

 nettamente inferiori..
Ecco appunto...  smettiamo di dire cazzate.. le operazioni boleane le
possono sbagliare tutti i soft...
Max all'inizio praticamente le sbagliava tutte... ma con le ultime
versioni la storia e' molto migliorata.. anche se gli errori ci sono
sempre...
Ciao ... Dino