Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Individuare progressione o interlacciamento

Vorrei sapere se esiste un modo per individuare, in un gruppo di 
immagini ottimizzate per il web, quali di queste sono state ottimizzate 
con la progressione o interlacciamento.

 con la progressione o interlacciamento.
Questo quesito mi incuriosisce; conosco il senso di progressivo e 
interlacciato in ambito video ma ignoro come ci entrino le 
ottimizzazioni per il web...
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

 ottimizzazioni per il web...
Non so se la tua è una domanda vera, o se è una domanda per farmi capire 
che non ho capito niente... :)
Può darsi che sia la seconda ipotesi.
Il fatto è che io ho letto questo:
-------------------------------------------
<<Progressione: salva il file jpeg in formato "jpeg progressivo", 
scaricabile in più passaggi durante i quali il browser esegue il 
rendering dell'immagine mostrandola solo a caricamento completo. Questo 
permette, contemporaneamente, di smaltire il download delle altre parti 
della pagina.>>
Fonte:
http://grafica.html.it/guide/lezione/733/formati-e-metodi-di-compressione-jpeg/
-------------------------------------------
Magari non ho capito bene, ma ho pensato che avesse senso scegliere 
salvare immagini per il web con la progressione (o interlacciamento).
Ora, io mi trovo in questa condizione: ho salvato delle immagini per il 
web, però non sono sicura se ho messo la progressione a tutte. Vorrei 
saperlo in maniera da non dover rifare tutte le ottimizzazioni, nel dubbio.

 Può darsi che sia la seconda ipotesi.
Per niente, ti assicuro che non so nulla di preparazione di immagini per 
il web. Mi aveva incuriosito la coincidenza terminologia; in ambito 
video i fotogrammi interlacciati consistono in due semiquadri che si 
"integrano", avvicendandosi ogni cinquantesimo di secondo (nello 
standard PAL). I singoli semiquadri, visti come immagine statica, non 
sono un bel vedere ma, sui vecchi tubi catodici delle televisioni, 
facevano la loro figura rendendo particolarmente fluida la visone dei 
programmi. Va da se che si tratta di una descrizione sommaria, che 
farebbe inorridire un tecnico della materia...
Ciao
Flavio

 farebbe inorridire un tecnico della materia...
Io, per parte mia, sapevo che esisteva qualcosa del genere in TV, però 
non sapevo bene di cosa si trattasse. Grazie della spiegazione! :)

 per il web...
Dato che mi occupo anche di video ero curioso pure io.
Gugolando sono riuscito a trovare un articolo in cui si parla di 
progressione o interlacciamento applicati ad immagini per il web; ecco il 
link: 
http://www.accademiapictor.com/immagini.htm
 .
In breve mi e' sembrato di capire che, mentre nel video progressione o 
interlacciamento sono due modalita' "opposte", nel senso che o si usa una o 
l'altra, per quanto riguarda le immagini per il web invece una GIF 
interlacciata e un JPG progressivo si comportano allo stesso modo durante la 
visualizzazione nel browser.
E cioe' durante la ricezione dell'immagine il browser la visualizza con 
definizione sempre maggiore fino al completo caricamento.
Questo serve per avere subito una vista completa dell'immagine, anche se in 
bassa qualita' (cioe' sfuocata), senza dover aspettare il completo 
trasferimento del file.
Spero di essere stato chiaro, ma non so' se ho capito bene pure io; se 
qualcuno ne sa di piu', si faccia avanti.
Se ho capito bene puoi individuare un'immagine ottimizzata con la 
progressione o interlacciamento osservando come viene visualizzata nel 
browser durante lo scaricamento: se appare subito sfuocata e poi va 
acqistando definizione e' stata usata la progressione o interlacciamento, se 
invece appare riga per riga dall'alto verso il basso ma gia' alla 
definizione finale non e' stata usata.
Ciao
            Luigi. 

 definizione finale non e' stata usata.
Già, proverò con questo sistema!
Grazie!