Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: OSPEDALI, CONTROLLI DEI NAS:

 i medici stessi a mantenere le strutture agibili, ospitali ed efficienti.
La soluzione è citare in giudizio i responsabili, ossia gli 
amministratori con stipendi da favola e che ne escono sempre con le mani 
pulite. A Matrix (mi pare) Aiuti le ha sparate ben grosse, e Striscia la 
Notizia ha rincarato la dose. Mi fa ridere la Palombelli che scarica la 
colpa addosso ai medici, come  pure il codacons: se i primari non hanno 
fatto le dovute segnalazioni (cosa IMHO molto strana, dal momento che un 
reparto figo e tirato a nuovo è un ottimo biglietto da visita, 
soprattutto per la professione privata) sono corresponsabili, ma che i 
medici dovevano rifiutarsi di lavorare è risibile: al giudice chi la 
giustifica l'interruzione del servizio (pubblico)?
ma perchè la Palombelli non punta il dito ontro i politici responsabili 
di 'sto schifo, primo tra tutti il marito?
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 pulite
E  usciranno  sempre  con  le  mani  pulite.    Infatti,  se  sono
lì,  non  son  certo  lì  perchè  son  più  belli  o  più  bravi.
Sono  lì  ,  come  tutti  coloro  che  hanno  una  posizione  di  un
certo  prestigio,  perchè espressioni  di  poteri  forti trasversali ,
 che  li  hanno  fatti  assumere ,  li  hanno  portati  a  quel
livello  e  li  hanno  protetti
Per  cui  adesso  questi  poteri  forti  potrebbero  forse  (ma  è
difficile)  lasciarli  condannare   ,  ma  solo  nell'ambito  di  un
più  vasto  gioco  politico,  in  cui ci  sarebbe  uno  scambio  fra
ciò  che  mollano e   cioò  che  andrebbero ad  acquisire  ex  novo

 ciò  che  mollano e   cioò  che  andrebbero ad  acquisire  ex  novo
Bisognerebbe quindi dire a gente come arancia meccanica (che ora hai 
conosciuto) che certi "scoop" (annunciati da decenni) servono quindi 
solo per aumentare il numero delle vendite e l'audience.
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com


Io  mi  limito  a  dire  (a   tutti)  che  certi  scoop  sono
strumentali ,  telefonati   e  preordinati
Come  tutto,  d'altra  parte:  niente  succede  per  caso
Nel  caso  specifico,  d'altra  parte, se  questi  scoop  sono
 stati  ordinati  per  avere  un  pretesto  politico  per  incidere  il
 bubbone  purulento,  sono  certamente  il  male  minore

  bubbone  purulento,  sono  certamente  il  male  minore
LOL!
Vorrei sapere da che cosa devono distogliere l'attenzione :-(
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 Vorrei sapere da che cosa devono distogliere l'attenzione :-(
Non  ho  capito.  Come  "devono  distogliere l'attenzione" ?  In
questo  caso  specifico,  probabilmente,  non  dovevano  distogliere
l'attenzione  da  niente.
 Dovevano  preparare l'opinione  pubblica  ad  un  intervento  -  già
preonrdinato, e   probabilmente  opportuno -  in  quel  senso
L'opportunità  dell'intervento  non  mi  fa  venire  meno,
ovviamente,  la  voglia  di  mettere  in  luce  la strumentalità
dello  scoop
(Altre   volte,  invece,  certe  cose  servono  in  effetti  solo  a
distogliere  l'attenzione:  figurati  te,  per  esempio,  l'esplosione
del  "problema"  del  bullismo  nelle  scuole  in coincidenza  del varo
della  Finanziaria  2007.....)

 della  Finanziaria  2007.....)
oppure *secondo te* non devono distogliere l'attenzione da niente? 
Perchè, sai, mica sono uno di quelli che crede che la televisione e i 
giornali raccontano tutto...
E comunque: un bello scoop alla vigilia della sentenza-vergogna della 
Cassazione sulla strage di Ustica...
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 oppure *secondo te* non devono distogliere l'attenzione da niente?
Aloora:  *secondo  me* (come  dici  tu)  :
1)   i  polveroni  sono  tutti  strumentali  ;  spesso  sono
oggettivamente  giustificati  (per  es.  le  due  orche  Marchi  erano
effettivamente  colpevoli)  il  che  non  toglie  che  servono  come
mezzo  al  fine  (chissà  a  chi  avevano  effettivamente pestato  i
piedi  le  due  orche)
2)  i  polveroni  possono  servire  a  preparare  politicamente  un
intervento  oppure  a  distogliere  l'attenzione da  un  intervento:
al  primo  gruppo,   *  secondo  me * ,   appartiene    lo  scoop
ospedialiero,  mentre  al  secondo  gruppo,  sempre  per  non  fare  un
 esempio,  appartiene  *  secondo  me *  la  storia  del  bullismo
nelle  scuole  nei  giorni della  Finanziaria
Questo  vale  anche  in  politica  estera:  per  esempio,  la  storia
delle  armi  di  distruzione  di  massa ,  *secondo  me*, è stato
solo  un  pretesto  per  distruggere  un  Paese  che  dava  fastidio
ad  Israele
Conclusione?  Matrix  era  meno  di  fantasia  di  quanto  si  potrebbe
 supporre

 primari che hanno la responsabilità dei reparti) -
associttadini.org
 osserva:
e gli accertamenti sull'operatività dei NAS quando li fanno?
...
E' possibile che i NAS scoprano l'Umberto I soltanto grazie a L'ESPRESSO?
...
La Legge Finanziaria prevedeva l'istituzione di un nuovo corpo di polizia 
specializzato nei reati finanziari, che fine ha fatto?
... 

 specializzato nei reati finanziari, che fine ha fatto?
Ma non abbiamo già la Guardia di Finanza?
-- 
Farfarello
Togli le X per rispondere
Diavoletto.F...@gmail.com


associttadini.org
 risponde:
umilmente chiediamo scusa...č un errore di distrazione...volevasi digitare 
sanitari, non finanziari...reati sanitari...grazie 

 ...volevasi digitare sanitari, non finanziari...reati sanitari
Abbiamo appunto i NAS: a che ci occorre un doppione? Boh ...
-- 
Mimmo, medico, specialista in Radiodiagnostica
togli le X per rispondere
domenico....@gmail.com