Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Mai più seagate o sbaglio io??

Macchina con 6 HD
3 seagate da 1tb, 1,5tb 7200rpm ed 1,5tb 5900rpm
3 wd da 500gb
con crystal disk info nei seagate mi da il parametro di errori di lettura a 
oltre 100.000.000 in uno addirittura mi da un settore riallocato.
Sono hd con 1 anno e mezzo di vita di cui ho visto (e sentito) la lentezza e 
gli errori dal rumore, come quando cerca qualcosa ma non la trova (slac, 
slac) soprattutto nei tagli da 1,5tb.
L'altro seagate problemi di lentezza non me ne ha dati, ne rumori strani, ma 
nel cristal disk info ha i soliti errori di lettura...
Invece i WD, da 4 e passa anni, ZERO errori di lettura, zero settori 
riallocati e mai avuto problemi.... dirò di più, son anche più veloci dei 
seagate di 4 anni dopo!
Tutti stanno accesi quasi H24 e quello di sistema, uno dei 3WD è H24 da 4 
anni....
Possibile o cristal disk dice cagate?
I loro tool di diagnosi ufficiali seagate non dicono niente di niente, tutto 
regolare....
La motherboard è una Asus P5B Vista Ed.
Avevo intenzione di rinnovare il parco harddisk con più capienti e più 
nuovi, sopratutto i WD....
Ovvio scarterò a vita i seagate in favore dei WD.... che dite? 

 Ovvio scarterò a vita i seagate in favore dei WD.... che dite?
L'ho già scritto tante volte negli ultimi giorni: con Seagate negli
ultimi anni ho avuto pessime esperienze.
Pure i WD però si rompono :-)
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 


va a culo... nella mia vita la maggior parte dei dischi rotti che ho 
visto erano WD... di cui uno mio nella prima xbox, ovviamente non 
backuppata e smadonnamenti vari di conseguenza...
ciao.
-- 
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
HTC Desire HD per comunicare
Monster 1000 per muovermi

 Ovvio scarterò a vita i seagate in favore dei WD.... che dite?
ci sono modelli piu' o meno fortunati (o sfortunati, dipende dalla
propria esperienza) di tutte le marche , a volte anche un taglio
piuttosto che un'altro, personalmente ritengo che gli hard disk
si rompono in modo casuale ed a prescindere dalla qualita' e
dal costo (a parita' di condizioni d'utilizzo) , psicologicamente
da' piu' fastidio che si rompa un modello ritenuto piu'
affidabile (e costoso) che uno economico
se ti servono grosse capacita' , 2TB o 3TB, puoi prendere
i WD Caviar Green o gli Hitachi 5K3000 , entrambi modelli
green ad alta efficienza energetica (5400 e 5900RPM) ,
se necessiti di 7200RPM ci sono gli economici 7K3000
ed un gradino piu' un alto i Barracuda XT (entrambi fino a 3TB),
se ti bastano 2TB aggiungi anche il Caviar Black
tornando su un disco tecnico, alcuni hard disk richiedono
piu' corrente di altri durante la fase di avvio dei motori,
questo mette a dura prova gli alimentatori, nel tuo caso
6 HDD dovrebbero assorbire tra i150W ed i 200W
(solo all'accensione) per poi stabilizzarsi sui 50-60W
in funzionamento (calcolo approssimato) , quindi
controlla sia l'alimentatore che l'eventuale gruppo di
continuita'
ciao
luca


Non puoi basarti sui valori grezzi. I valori grezzi li possono 
interpretare solo chi ne conosce le specifiche, che di solito non sono 
molto comuni.
Per esempio la temperatura, nei seagate, come valore grezzo è un numero 
sballato, salvo poi scoprire che del registro interessano solo gli 8 bit 
meno significativi.
Comunque il mio momentus acceso 24h (12708 ore di funzionamento) non ha 
settori reallocati ne' pendenti. Il tasso di errori di lettura ha 
comunque un valore stratosferico, per cui non ci farei caso più di tanto.

"SenzaTetto"  ha scritto nel messaggio 
news:4e3f4016$0$44199$4faf...@reader1.news.tin.it...
Ok, spiegazioni perfette e specializzate...
Ma.... i wd hanno ZERO errori di lettura dopo 4 anni di lavoro pesante 
(quello di sistema) accesi 24H alcuni e altri quasi 24H.
Che significa questo? Saranno anche dati RAW, ma passare da 0 ad anche solo 
100 non è che sia tanto invitante a ricomprare seagate.
Il modello che fa rumore l'ho sostituito già l'anno scorso, fanno tutti 
rumore uguale, o meglio, il rumore forse dipende da errori di lettura 
infatti in quel frangente il sistema si congela per qualche secondo. Il 
rumore lo fa quello da 7200 1,5tb
Ho messo 2 alimentatori apposta per evitare lo spunto degli HD insieme a 
tutto il sistema, 1 alimentatore da 500 da corrente solo agli hd non di 
sistema, invece quello del sistema è insieme a tutto il resto sempre con 
altro alimentatore da 500.
I modelli sono:
-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) WDC WD5000YS-01MPB1 : 500.1 GB [0-2-0, pd1]
(2) ST31500341AS : 1500.3 GB [1-2-1, pd1]
(3) WDC WD5000YS-01MPB1 : 500.1 GB [2-3-0, pd1]
(4) WDC WD5000YS-01MPB1 : 500.1 GB [3-3-1, pd1]
(5) ST31000333AS : 1000.2 GB [4-4-0, pd1]
(6) ST31500541AS : 1500.3 GB [5-5-0, pd1]
Penso che mi orienterò sui WD 3tb video.... a livello di qualità è meglio 
versione video o normale? o è solo un fattore di consumo e riscaldamento a 
discapito della velocità? A me non interessa la velocità, sono backup ed 
archivi multimediali.
Dentro sta macchina ci sta ancora XP, al limite potrebbe (se lo regge) 
essere interessante mettere il disco di sistema SSD ma non so con una 
macchina H24 se conviene e se guadagnerei in stabilità/velocità oppure 
no....

 Pure i WD però si rompono :-)
Quoto,ma il vero problema e' l'RMA,come gia scritto altrove,ho un fottuto 
Seagate 750 Gb ST3750528AS rimandato ben 2 volte in RMA (quindi ho gia speso 
quasi il 50% del suo valore!!),l'ultimo,tornato difettoso fin da 
subito,trattandosi del secondo disco ritornato in sostituzione del primo, 
devo dedurre che i 750 Gb sono tutti fallati oppure che Segate  se ne fotte 
della garanzia rimandandoti il primo disco che capita dopo aver cambiato 
l'etichetta e il firmware?
In ogni caso,Seagate ha chiuso con me.
PS non mi meraviglia che HD di 4 anni fa non diano i problemi degli 
ultimi,IHMO la qualita si sta abbassando con tutti i produttori.

 ultimi,IHMO la qualita si sta abbassando con tutti i produttori.
Vero.


 backuppata e smadonnamenti vari di conseguenza...
Dipende dai numeri: quando inizi a ricordare a memoria l'indirizzo
per gli RMA della Seagate..


 (wd che mi ha appena perso un disco in RMA, per la cronaca...)
Per chiarire: non è colpa di WD, è UPS che ha fatto casino :-(


 ultimi,IHMO la qualita si sta abbassando con tutti i produttori.
non so se sia questione di qualità intrinseca, quanto piuttosto di
densità e calore.. probabilmente se i dischi fossero ancora da 20MB,
monopiatto, e a pochi RPM, durerebbero 20 anni.. :)
Non so quanto possano risparmiare sulla qualità, considerando poi che
la gestione di un RMA costa loro probabilmente più di quanto gli costi
produrre un disco nuovo, o giù di là.
-- 
Alessandra
Non c'è nulla, senza dubbio, che calmi lo spirito come un rum e la vera
religione - A Einstein

 no....
se e' un server multimediale o di backup, l'SSD non gioverebbe molto,
piuttosto considera un'eventuale ridondanza dei dati (RAID-5)
ciao
luca

"2fast"  ha scritto nel messaggio 
news:4e400f36$0$15658$4faf...@reader2.news.tin.it...







---
da 3tb non ho molta scelta non ci sono di tutte le qualità....
Una curiosità, guadagno ad avere il file di swap su un hd per i fatti suoi o 
mi converrebbe ampliare di molto la ram e portare lo swap a 0 ?....
Il problema sarebbe la compatibilità delle DDR2 sulla P5B, mi sa che non 
supporta tagli alti.... A questo punto piazzarci come disco di sistema un 
ssd? in questo caso non mi dovrei preoccupare più di tanto della RAM, i 4 gb 
a bordo basterebbero....
Ma che durata ha un SSD h24 rispetto ad un disco meccanico? 

 Ma che durata ha un SSD h24 rispetto ad un disco meccanico?
specifica la configurazione completa hardware e software
e l'utilizzo tipo
con XP perderesti la compatibilita' con il comando TRIM degli
SSD, utile proprio per la longevita' oltre che per il mantenimento
delle massime prestazioni , anche questo limite e' aggirabile con
modelli dotati di BGC aggressivo, tipo Crucial m4 , anche se
te l'avrei consigliato comunque :)
ciao
luca

te l'avrei consigliato comunque :)
Forse mi sa che non ne vale la pena, conviene lasciare al massimo un hd 
vecchio di questi che dismetterò da 500gb per lo swap e basta, tanto spazio 
ce ne nel box è un coolermaster quello con i porta hd con la ventola 
davanti, ci stanno tranquilli 6hd
Ciao e grazie. 

 vedrebbe??? non lo sapevo questo...
no, gli OS a 32 bit vedono solo 4 GB (lordi.. quelli utilizzabili poi
sono meno). Per poter utilizzare oltre 4GB, devi passare ad un OS x64.
Quelli sotto sono i limiti delle varie edizioni di 7x64:
Starter: 8GB
Home Basic: 8GB
Home Premium: 16GB
Professional: 192GB
Enterprise: 192GB
Ultimate: 192GB
-- 
Alessandra
La bibbia ci rivela il carattere del nostro dio con esattezza e
dettagli senza rimorso. E' forse la biografia più accusatoria che sia
mai stata stampata. Al confronto rende Nerone un angelo. - Mark Twain

 ventola davanti, ci stanno tranquilli 6hd
utilizzare un disco solo per lo swap mi sembra eccessivo
ma se non mi dici i software e l'utilizzo tipo non posso darti
altre indicazioni
ciao
luca

altra limitazione di XP (pure questa aggirabile)
Per questa c'è il wd allign da quel che ho letto sull'articolo....
Ma non mi è ben chiaro il discorso dei 3tb... A quanto pare il software 
dell'asus non fa altro che fare una partizione virtuale e ti permette di 
fare il boot, ma nel mio caso non mi interessa fare il boot, quindi, se lo 
partiziono in partizioni <2tb non dovrei avere problemi o sbaglio?