Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Photo-Paint per mega-poster

Elenco in maniera succinta  ma efficace
Alla fine il cartellone dovrà avere  una dim. di 350 cm x 220 cm H.
1-Ho  creato  l'illustrazione vettoriale con CorelDraw 7  ,dimens. due volte
l'A/0 (  160 x 120 cm ! ) , contenente 20% campiture vettoriali,  80%
textures  inserite col PowerClip
2-Peso del file  : oltre 90 mega !
3- Esportato in formato Photo-Paint  7 alla ris  max ammessa di 4800  x 3070
pixel, profondità 150 dpi,  diventato circa 35 mega.
4-  Finiture con gli strumenti  di Photo Paint
 Adesso il  service  di stampa mi  dice  che la risuluz.  adottata   ( 150
dpi )  è troppo bassa se il poster da stampare sarà di 350 cm di base!
Non mi  resta che ri-esportare da Corel  Draw  a , diciamo,   600 dpi?
Corel Draw 7  non esporta al di sopra  dei 4800 per 4800 pixel ?
Grazie
Madison  Man


Puoi operare in modo diverso, come preferisci.
Puoi lavorare su una immagine piu' piccola di quella richiesta (la
meta' se lavori a 300 dpi), in modo che ingrandendola al doppio la
risoluzione risultante e' 150dpi.
Oppure lavori in risoluzione 1 a 1 (150 dpi).
A te la scelta.
E poi 150 dpi per un poster sono anche abbondanti. Credo che con 72
dpi si puo' ottenere un buon risultato (considerando che un poster non
lo osservi da 30 cm di distanza...).
Ciao
Tony
================================studio D
studio grafico - web design - multimedia
Via Ghislanzoni 6
22100 COMO (CO)
Tel. ++39.031.33.65.007
Fax ++39.031.33.65.521
Http://www.studiod.it
E-mail: 
in...@studiod.it
================================studio D


Tony, ti sei distratto. Nel fare i vari passaggi lui lavora sì a 150 dpi ma
su una misura di 80 centimetri (visto che ottiene 4800 pixel) mentre
l'immagine deve essere 3 metri e mezzo. Quindi in realtà dovrebbero stampare
una cosa che ha una risoluzione di 33 dpi. Un po' pochini.
Per Madison:
Corel 7 lo ho messo in pensione: corel 9 esporta in tiff fino a 10.000
pixel, va già meglio. Meglio di tutto sarebbe evitare di fare le finiture in
photopaint, non rasterizzando tutto ciò che è vettoriale la qualità sarebbe
molto ma molto più alta.
ciao
rodolfo

 molto ma molto più alta.
Scusa ma non capisco. Ma gli effetti più belli non si ottengono con Paint?
Schiarire, scurire, clonare, correggere errori......Poi ho pochissima roba
vettoriale, solo il bordo delle arre in cui è inserita la bitmap col
PowerClip.
Al 99,5 % sono bitmap di mattoni, tegole, prato.
Spiegami con un esempio il fatto che la qualità sarebbe molto più alta.
3 domande.
1-Avevo letto da qualche parte che Paint laora in bassa risoluzione, per
sveltire il lavoro. Ma non trovo il modo di farlo, esiste questa
possibilità?
2- non usi Corel 10 perchè la differenza con la 9 è pochissima? A ma
piacerebbe soprattutto per imparare il Modulo RAVE
3- Ammettendo che un prossimo poster lo mantenga tutto in Draw, se vado dal
service per il plottaggio come faccio ad essere sicuro che il mio file che
viene copiato  sul loro Cumputer per la stampa non venga poi usato da terzi,
con la complicirà magari del Service? ( potrebbe usare le mie textures,ad
esempio....) Come ci si cautela?
Grazie e Ciao
Madison-Man

 esempio....) Come ci si cautela?
fidandosi, io faccio da service, ma prima ho fatto il fotografo per molti
anni. Ogni volta che porti a sviluppare un rullino di diapositive il
laboratorio potrebbe farne un bel duplicato e poi vendersele, non puoi far
altro che fidarti, oppure (a me è successo) scoprire che il lab che
sviluppava le diapositive fatte al computer le duplica per poter copiare le
idee e identificare i clienti e andare a offrirsi di lavorare a prezzi
inferiori. Ho cambiato laboratorio.
Chi è serio e vuol restare sul mercato senza farsi la fama di farabutto fa
ben attenzione.
Spesso tra i miei clienti ed anche su questo NG c'è chi cerca logotipi di
aziende note: se sono presenti in archivi pubblici bene, se li ho perché li
ho "ridisegnati" in vettoriale io stesso decido se regalarli o no, se li ho
(succede) nell'archivio di clienti che mi lasciano in deposito i file, mi
guardo bene dal diffonderli.
ciao
rodolfo

 oppure in montagna per il weekend a seconda della complessità.
Infatti sta succedendo proprio questo.
Avendo un chip non veloce apro il file come porzione  ( 1 /16 per volta ) e
prevedo tempi lunghi di ritocco.
Se con questi lavori mi faccio conoscere spero mi diano il guadagno per un
PC ben pompato....
Ho Picture Pub 8, ecco qual'era il SW che lavora in bassa risoluzione, quasi
quasi lo provo
Graie e ciao
Madison-Man