Newsgroup: it.salute
Titolo: Un programma per i popoli della Terra

"". Intervista con il Dr. Matthias Rath, aprile 2003
Sito web: 
www.dr-rath-foundation.org
Dopo la sua campagna contro la guerra in Iraq, l'opinione pubblica araba è 
interessata a sapere qualcosa di più su di lei. Ci può dare informazioni 
sulle sue scoperte?
Prima di tutto vorrei sottolineare il fatto che sono un medico, uno 
scienziato ma soprattutto un essere umano, un abitante del nostro pianeta 
che desidera mantenere intatta la terra, non lasciando che venga ridotta in 
cenere da una terza guerra mondiale.
Come dottore e scienziato ho avuto il privilegio di dare il mio contributo 
in diversi campi, che credo permetteranno al genere umano di costruire un 
mondo più sano e spero più pacifico. Le mie scoperte nel campo della 
prevenzione naturale e nella cura delle cardiopatie ci permetteranno di 
debellare per questa generazione e quelle future l'infarto, l'ictus, l'alta 
pressione sanguigna, l'insufficienza cardiaca, il battito cardiaco 
irregolare e molte altre condizioni correlate.
Il secondo contributo che ho reso all'umanità è stato di denunciare 
l'industria farmaceutica come la più grande industria per investimenti del 
mondo, mirante a mantenere e promuovere uno dei più grandi complotti 
fraudolenti e ingannevoli della storia dell'umanità. Mentre le pubblicità 
promettono la "salute" il vero mercato di questa industria per investimenti 
è l'esistenza e l'espansione della malattia. La prevenzione, la cura delle 
cause alla radice e il debellamento delle malattie costituiscono una 
minaccia al business farmaceutico degli investimenti sulle malattie e sono 
perciò avversati dal cosiddetto cartello farmaceutico. In una presentazione 
pubblica nel giugno 1997 ho espresso per la prima volta la mia disincantata 
analisi secondo cui la stessa industria che rivendica il monopolio della 
"cura della salute" mondiale è allo stesso tempo il più grande ostacolo alla 
possibilità che i popoli del mondo vivano una vita sana.
Il terzo risultato che considero degno di nota è il fatto di essere riuscito 
a diffondere su scala mondiale queste informazioni e analisi in grado di 
salvare molte vite umane. Questo ha rappresentato una tale minaccia per il 
multimiliardario gruppo d'investimento che esso sta cercando di cementare la 
sua morsa globale sulla popolazione mondiale con l'aiuto di una task force 
legale, attraverso leggi protezioniste e l'abbandono dei diritti civili.
L'alibi per questa strategia è la cosiddetta "guerra al terrorismo". Questa 
guerra contro il "terrorismo" non è una guerra reale. È stata 
strategicamente sviluppata e realizzata per creare uno stato di paura e 
intimidazione globale tali da permettere l'implementazione di misure legali 
drastiche non solo in America, ma in tutto il mondo.
I miei più stretti collaboratori hanno previsto questi sviluppi più di dieci 
anni fa. A quel tempo il due volte premio Nobel Linus Pauling affermò: "Le 
vostre scoperte sono così importanti da minacciare interi settori 
industriali. Un giorno potranno esserci perfino delle guerre per impedire 
che le vostre conquiste vengano diffusamente accettate".
Lei si è laureato in medicina e ha lavorato come medico e ricercatore; cosa 
l'ha spinta verso la ricerca nel campo delle terapie naturali?
Ho iniziato a lavorare nel campo della ricerca convenzionale sulle cause 
delle cardiopatie. A quel tempo si pensava che l'alto livello di colesterolo 
fosse il principale fattore scatenante degli infarti e degli ictus. A causa 
dell'influenza dei produttori di farmaci per l'abbassamento del colesterolo, 
ai medici fu detto che gli alti livelli di colesterolo danneggiano le pareti 
dei vasi sanguigni, dapprima rendendole più spesse e infine bloccandole, 
causando attacchi cardiaci e ictus. Oggi sappiamo che questa era solo 
un'operazione di marketing dell'industria farmaceutica. Se il colesterolo 
alto danneggiasse le pareti dei vasi sanguigni questo avverrebbe in tutto il 
sistema circolatorio, che si bloccherebbe in tutto il corpo e non solo nel 
cuore o nel cervello. In altre parole, subiremmo anche infarti al naso, alle 
orecchie, alle ginocchia, ai gomiti, alle dita e in tutti gli altri organi, 
cosa che, chiaramente, non avviene.
Successivamente ho scoperto che le cardiopatie sono essenzialmente 
sconosciute nel mondo animale, mentre fra gli esseri umani sono una delle 
principali cause di decesso. La scoperta successiva fu una conquista per la 
medicina naturale in tutto il mondo. Gli animali producono nel loro 
organismo la vitamina C, necessaria a produrre le molecole di collagene che 
rafforzano il nostro corpo e il sistema di vasi sanguigni. Quanto maggiore è 
la quantità di vitamina C, tanto più è presente il collagene; quanto più 
sono stabili le pareti dei vasi sanguigni tanto meno si verificano gli 
infarti. Gli animali subiscono raramente attacchi cardiaci perché il loro 
organismo produce quantità sufficienti di vitamina C. Noi esseri umani non 
riusciamo a produrre neanche una molecola di questa vitamina e spesso non 
assumiamo sufficienti quantità di vitamine attraverso il cibo, esponendo il 
sistema vascolare a debolezza e allo sviluppo di depositi. Questi depositi 
si sviluppano principalmente in aree in cui i vasi sanguigni sono più 
esposti a stress meccanico, come le arterie coronariche.
Questa serie di scoperte è importante non solo in quanto spiega perché gli 
animali non sono soggetti a infarti e gli esseri umani sì, ma anche il 
motivo per cui subiamo attacchi al cuore e non, per esempio, al naso. Nel 
frattempo queste fondamentali scoperte sono state confermate dai dati delle 
ricerche e dagli studi clinici, fugando ogni dubbio.
Dunque, le scoperte scientifiche che in cui mi sono imbattuto sono state la 
causa principale del mio passaggio dalla ricerca convenzionale a quella 
delle molecole più efficaci nel prevenire e curare le malattie di oggi: 
molecole che sono prodotte dalla natura stessa e sono necessarie per il 
funzionamento ottimale delle cellule.
Molti dei suoi saggi sono stati pubblicati su riviste scientifiche. Qual è 
stato il centro focale della sua ricerca?
La scoperta della natura delle cardiopatie, che causano gli infarti e gli 
ictus, è stato solo l'inizio. Una volta compreso che le vitamine, i 
minerali, alcuni aminoacidi e gli elementi traccia sono necessari come 
"carburante" biologico per milioni di cellule del nostro corpo è diventato 
evidente che, se attraverso l'applicazione di queste scoperte potevano 
essere prevenute le malattie alle arterie coronariche e gli infarti, la 
stessa cosa poteva succedere anche con molte altre malattie di oggi. Negli 
ultimi anni, il mio istituto di ricerca, in collaborazione con scienziati e 
dottori di tutto il mondo, ha verificato al di là di ogni dubbio che le 
seguenti malattie sono causate principalmente da carenze protratte di questi 
micronutrienti (vitamine, minerali, ecc.). Con l'assunzione di una quantità 
ottimale di questi micronutrienti attraverso l'alimentazione o sotto la 
forma di integratori si possono ampiamente prevenire le seguenti condizioni: 
alta pressione sanguigna (causata dalla mancanza a lungo termine di 
micronutrienti in milioni di cellule delle pareti dei vasi sanguigni), 
insufficienza cardiaca (carenza di micronutrienti in milioni di cellule del 
cuore), battito cardiaco irregolare, problemi circolatori di natura 
diabetica e altro.
Un'altra importante scoperta riguarda il modo naturale di impedire alle 
cellule tumorali di diffondersi nel corpo. Alcuni anni fa avevo pubblicato 
l'informativa che tutte le cellule tumorali, a prescindere dal tipo di 
cancro e dall'organo in cui esso ha inizio, si diffondono nello stesso modo. 
Usano delle cosiddette "forbici biologiche" (enzimi) che sono in grado di 
tagliare le molecole di tessuto (collagene) del nostro corpo. Quanto più il 
tipo di cancro è aggressivo, tanto più produce enzimi che distruggono il 
collagene.
Questa eccessiva produzione di enzimi che può distruggere i tessuti può 
essere rallentata o interamente bloccata in modo naturale, usando gli 
aminoacidi lisina e prolina, in combinazione con vitamina C e altri 
micronutrienti. Recentemente il nostro istituto di ricerca ha scoperto che 
tutti i tipi di cellule cancerose studiate possono essere arrestati 
attraverso la sinergia di questi nutrienti in grado di bloccare l'azione 
degli enzimi. In Europa e in America ci sono già decine di migliaia di 
malati di cancro che si servono di questo modo naturale di prevenire e 
curare la malattia. Centinaia di essi sono già guariti. Questo è ancora più 
importante se consideriamo che finora la medicina convenzionale ha 
considerato il cancro una sentenza di morte. Noi abbiamo attentamente 
seguito molti malati di cancro osservando ai raggi x i loro polmoni o le 
ossa prima e dopo questa terapia naturale. Potete consultare la 
documentazione di questi successi sul sito web della nostra Fondazione: 
www.dr-rath-health-foundation.org
.
Perciò mi trovo nella posizione privilegiata di aver contribuito al 
controllo di alcune delle più diffuse malattie moderne. La sola domanda che 
rimane è: perché queste informazioni non sono state diffuse immediatamente 
in tutto il mondo? Per rispondere a queste domande dobbiamo parlare ancora 
del business degli investimenti farmaceutici, che combatte attivamente 
qualsiasi conquista che permetta il debellamento del mercato mondiale della 
malattia.
Lei è il fondatore di un nuovo concetto di medicina: la "medicina 
cellulare". Può spiegare cos'è la medicina cellulare e quali sono i vantaggi 
della sua implementazione?
Oggi la medicina è divisa in discipline diverse in base agli organi del 
corpo. La cardiologia si occupa del cuore, la gastroenterologia 
dell'intestino, l'ortopedia delle ossa. Questo approccio mirato agli organi 
non tiene conto del fatto che la salute e la malattia non sono determinate a 
livello di organi, ma a livello dei milioni di cellule che costituiscono gli 
organi e il corpo umano. La causa più importante del malfunzionamento delle 
cellule e infine della malattia è la mancanza di bioenergia a livello 
cellulare. Le più importanti molecole bioenergetiche necessarie per il 
funzionamento ottimale delle cellule sono quelle biocatalizzatrici, piccole 
molecole che accelerano le reazioni chimiche di queste cellule. Le più 
importanti fra queste molecole naturali sono le vitamine, i minerali, gli 
elementi traccia e taluni aminoacidi. La medicina cellulare è una nuova 
branca della medicina che applica questo sapere alla prevenzione e alla cura 
delle più comuni malattie di oggi. Nel nostro istituto di ricerca di 
medicina cellulare continuiamo a investigare sulle specifiche necessità di 
questi micronutrienti per prevenire e correggere malattie specifiche, come 
le cardiopatie, il tumore e le malattie infettive.
Appare chiaro che la medicina del ventunesimo secolo sfrutterà il sapere su 
scala globale, permettendo all'umanità di liberarsi dalle più diffuse 
malattie di oggi, tra cui le cardiopatie e il cancro. Non c'è tempo da 
perdere: chiunque comprende questo principio anche senza una laurea in 
medicina. Ogni professionista del settore sanitario, ogni politico 
responsabile della salute del suo popolo dovrebbe approfondire 
immediatamente la conoscenza di questi fatti e sviluppare programmi sanitari 
nazionali a partire da questa consapevolezza.
Perché ritiene che la cura e il controllo naturale siano migliori e più 
efficaci del tradizionale trattamento farmaceutico
L'industria farmaceutica è un'industria per investimenti. Per sua natura non 
può e non vuole produrre medicine che possano prevenire debellare le 
malattie, perché ciò eliminerebbe le malattie in quanto mercato per l'uso 
continuato di queste medicine. Questo fatto è difficile da comprendere e 
ancora più duro da accettare. Ma è la verità e tutti dovrebbero saperlo.
Di conseguenza, l'80% dei prodotti farmaceutici attualmente sul mercato non 
è di provata efficacia, ma si limita a nascondere i sintomi. Come diretta 
conseguenza di ciò, le più diffuse malattie di oggi come le cardiopatie, il 
cancro, l'AIDS e molte altre non vengono contenute, ma piuttosto continuano 
a diffondersi benché siano disponibili alternative efficaci, non 
brevettabili.
Gli studenti di biologia e biochimica di tutto il mondo studiano il ruolo 
dei micronutrienti per il funzionamento ottimale delle cellule. Purtroppo, 
l'industria farmaceutica ha un tale controllo sulla formazione medica di 
tutto il mondo che fino ad ora questi risultati scientifici non sono stati 
applicati alla risoluzione di problemi clinici. Le precondizioni affinché il 
mondo possa godere dei vantaggi delle cure naturali sono l'accettazione dei 
nuovi risultati e la rimozione delle barriere artificiali nel campo medico, 
economicamente motivate dal business degli investimenti farmaceutici nella 
malattia.
Il due volte premio Nobel Dr. Linus Pauling ha definito i suoi risultati 
significativi. Perché?
Linus Pauling è stato l'unico scienziato ad aver ricevuto due premi Nobel 
non in condivisione. Il primo premio Nobel gli fu conferito per la Chimica e 
il secondo per la Pace, per il suo impegno nella realizzazione del primo 
accordo sul disarmo, il bando parziale dei test nucleare nel 1963. Linus 
Pauling è stato un gigante della scienza nel ventesimo secolo. Ha risolto la 
struttura molecolare di innumerevoli molecole organiche e inorganiche. È 
stato il primo a scoprire le proprietà strutturali delle proteine 
(alfa-elica) e la prima malattia genetica (anemia falciforme).
Ho conosciuto Linus Pauling più di vent'anni fa, quando ero portavoce degli 
studenti di medicina in Germania e nel consiglio dell'associazione studenti 
di medicina dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). Ma la nostra 
frequentazione a quel tempo non era basata principalmente sulla scienza, 
quanto piuttosto sul nostro comune interesse a lavorare per la pace e il 
disarmo nucleare.
Anni dopo, la mia ricerca nel campo della salute cardiovascolare mi portò a 
riconoscere l'importanza del ruolo delle vitamine e discussi con lui di 
queste scoperte. Pauling riconobbe immediatamente l'importanza di questa 
scoperta e mi invitò a diventare il primo direttore della ricerca 
cardiovascolare nel suo istituto in California.
Linus Pauling ed io eravamo più che colleghi. Avevamo in comune una visione 
del mondo più sano e più pacifico. Pertanto, non è sorprendente che poco 
prima della sua morte, Pauling abbia affermato che senza dubbio mi 
considerava come il suo successore.
Come ha reagito la comunità scientifica tradizionale al suo lavoro e alle 
sue ricerche?
Le nuove scoperte attraversano tre fasi. Prima vengono messe in ridicolo, 
poi vengono duramente combattute e infine accettate come ovvie. Le mie 
scoperte nel campo della salute cardiovascolare e del cancro non fanno 
eccezione. In una comunità medica che considera interventi meccanici quali 
le operazioni di bypass e il catetere a pallone (angioplastica) come le 
"soluzioni" all'epidemia cardiovascolare e la radioterapia a la 
chemioterapia come le "soluzioni" al cancro, la possibilità di una 
prevenzione naturale, sicura ed economica e il controllo di questi problemi 
sanitari è stato niente di meno che una rivoluzione.
Nel campo della salute cardiovascolare ci sono voluti più di 10 anni dalla 
pubblicazione del mio famoso saggio scientifico "Soluzione all'enigma della 
malattia cardiovascolare" per raggiungere un punto di svolta nella sua 
accettazione. Ma alla fine questo è avvenuto, il 4 maggio 2002. La Stanford 
University, una delle principali scuole mediche del mondo, mi invitò a 
presentare questa scoperta al loro simposio organizzate dalla facoltà di 
medicina. Questo invito rifletteva la crescente accettazione da parte del 
pubblico della nostra scoperta della cardiopatia come forma precoce dello 
scorbuto, la malattia dei marinai.
Questa presentazione metteva in luce per la prima volta, in un'istituzione 
medica prestigiosa che è stata utilizzata per più di un secolo dal cartello 
farmaceutico, alcune delle principali domande irrisolte della cardiologia: 
"Perché gli animali non sono soggetti ad attacco cardiaco e gli uomini sì". 
Perché subiamo attacchi di cuore e non al naso, perché soffriamo di 
indurimento delle arterie (arteriosclerosi) ma non delle vene. La 
"venosclerosi", infatti, è sconosciuta. L'intera presentazione è documentata 
sul sito della nostra Fondazione.
In modo simile, nel campo del cancro passarono circa 10 anni prima che la 
pubblicazione della mia scoperta dell'arresto naturale del cancro attraverso 
l'applicazione di lisina e altri micronutrienti fosse presentata 
ufficialmente. L'8 marzo 2002 questa scoperta fu annunciata a tutta pagina 
nel più grande giornale del mondo, USA Today. Si è diffusa alla velocità 
della luce e molte istituzioni stanno utilizzando questa conoscenza.
Mentre non ho incontrato opposizione sul piano scientifico, l'opposizione 
dell'industria farmaceutica è stata feroce. Negli ultimi cinque anni la loro 
principale strategia è stata volta a rendere fuorilegge la diffusione di 
queste scoperte naturali, non brevettabili, nel campo sanitario per 
proteggere i loro investimenti mondiali multimiliardari nel settore della 
malattia.
Qual è stato l'impatto dei suoi libri sull'industria farmaceutica?
Nel mio libro "Perché gli animali non sono soggetti ad attacco cardiaco e 
gli uomini sì" ho elencato per la prima volta le "leggi dell'industria 
farmaceutica". Queste leggi connotano il business farmaceutico con la 
malattia come un'industria finalizzata agli investimenti e non alla salute. 
Queste leggi svelano il principio di brevettabilità come un principio che fa 
deviare le direzioni della ricerca verso il guadagno e non a dare una 
risposta ai bisogni sanitari dei popoli del mondo. Questo libro accusava 
apertamente l'industria farmaceutica per la morte prematura di centinaia di 
milioni di persone in tutto il mondo negli scorsi decenni e per la rovina 
finanziaria di intere economie. Lo smascheramento della più grande industria 
per investimenti del mondo come un progetto fraudolento multimiliardario è 
stato un atto coraggioso. Quando, per la prima volta della storia, ho detto 
apertamente queste cose ad una platea di 3500 persone in Germania, nel mio 
discorso del 21 giugno 1997, l'effetto si è fatto sentire in tutto il mondo.
La sola ragione per cui l'industria farmaceutica non si è vendicata contro 
di me è perché ho collegato questo "business della malattia" senza scrupoli 
con il più grande crimine contro l'umanità commesso nel XX secolo: il 
genocidio durante la seconda guerra mondiale. È storicamente dimostrato che 
il più grande cartello petrolchimico e farmaceutico d'Europa finanziò 
l'ascesa di Hitler al potere 70 anni fa. La seconda guerra mondiale fu 
principalmente una guerra per la conquista delle risorse naturali 
nell'Europa dell'est e in Asia.
Il Tribunale militare di Norimberga nel 1946/47 stabilì che la seconda 
guerra mondiale non sarebbe stata possibile senza questo cartello 
petrolchimico chiamato I.G. Farben. In conseguenza della sentenza emessa dal 
tribunale, la I.G. Farben fu divisa in Bayer, BASF e Hoechst e alcuni dei 
suoi dirigenti furono condannati per aver iniziato una guerra contraria al 
diritto internazionale, genocidio, sfruttamento e saccheggio di proprietà 
pubblica e privata in paesi stranieri e altri crimini contro l'umanità. La 
storia degli antefatti aziendali dietro la seconda guerra mondiale è 
documentata da un libro di Joseph Borkin "The Crime and Punishment of IG 
Farben" (Delitto e castigo della I.G. Farben), che è presente sul sito della 
nostra Fondazione.
Così, fin dall'inizio della mia strategia di smascheramento, l'industria 
farmaceutica si è messa sulla difensiva, e non è un caso che non abbiano mai 
cercato di vendicarsi o di querelarmi per diffamazione. Nel frattempo, i 
miei sforzi decennali per smascherare l'industria farmaceutica come 
un'organizzazione fraudolenta da molti miliardi di dollari sono stati 
coronati da un grande articolo nella più grande rivista settimanale 
d'Europa, "Der Spiegel". L'articolo accusa apertamente l'industria 
farmaceutica di frode e inganno, di mettere a rischio la vita delle persone, 
danneggiare le economie dei paesi per miliardi di dollari e molte altre 
attività che io avevo denunciato negli anni precedenti. Sono passati 5 anni 
tra il mio primo discorso pubblico contro il business farmaceutico della 
malattia e la grande copertura dei media che ora conferma questi fatti. La 
cosa non sorprende, in quanto questo articolo conferma anche che l'industria 
farmaceutica è strettamente collegata con i più grandi decisori politici del 
mondo. Rivela anche che tuttora, se un governo vuole agire contro il 
business farmaceutico della malattia, le ambasciate americane intervengono 
direttamente a favore del governo USA!
Io sono lieto di essere un pioniere non solo nel campo della medicina 
naturale, ma anche nello smascherare il business farmaceutico della 
malattia. L'articolo in "Der Spiegel" del 31 marzo 2003 è il primo tassello 
del domino che farà crollare le mura dell'industria farmaceutica in un 
futuro non troppo lontano. Altri media seguiranno. E questa è una cosa 
positiva. È semplicemente assurdo che la salute di milioni di persone e le 
economie dei paesi del mondo siano sacrificati per un pugno di investitori 
che si rinnovano costantemente dando sostegno a politici senza scrupoli, 
comprese le attuali amministrazioni degli Stati Uniti e della Gran Bretagna, 
allo scopo di mantenere artificialmente questa frode multimiliardaria sul 
nostro pianeta.
I suoi libri sono reperibili in tutto il mondo?
I miei libri sono stati tradotti in più di 10 lingue e sono disponibili 
nella maggior parte delle lingue in formato cartaceo. Sono disponibili anche 
in formato elettronico sul nostro sito, così che chiunque sia interessato 
può leggerli lì. Stiamo moltiplicando gli sforzi per continuare a diffondere 
queste informazioni salvavita per milioni di persone, compresa la 
prevenzione naturale e la terapia per le cardiopatie, il cancro e altri 
problemi clinici diffusi.
Queste informazioni sono di tale importanza che dovrebbero essere diffuse 
immediatamente in tutto il mondo. Siamo grati a qualsiasi giornale, stazione 
radiofonica, canale televisivo e altri media che, comprendendo l'importanza 
di questo messaggio, contribuiscano a diffonderlo. I libri più importanti 
sono tre. Il primo è "Why Animals Don't Get Heart Attack - But People Do" 
(Perché gli animali non sono soggetti ad attacco cardiaco e gli uomini sì), 
che descrive le scoperte su infarto, ictus, alta pressione sanguigna, 
insufficienza cardiaca, battito cardiaco irregolare e altri problemi 
cardiovascolari. Il secondo è "Cancer" (Cancro), che descrive le scoperte 
nel controllo naturale del cancro. Questo libro spiega per la prima volta 
che il cancro non è più una sentenza di morte. Il terzo libro che ho scritto 
è una documentazione della mia decennale battaglia contro il cartello 
farmaceutico. Il suo titolo è "In The Name Of Mankind" (In nome 
dell'Umanità).
Perché non abbiamo sentito parlare in precedenza di queste scoperte?
La risposta è ovvia. L'industria farmaceutica non si è sviluppata in modo 
naturale. È stata creata artificialmente da investitori che, per arricchirsi 
con le malattie, hanno dovuto impedire la diffusione mondiale di cure 
mediche naturali, non brevettabili.
All'inizio del XX secolo il gruppo Rockefeller controllava già la maggior 
parte del business del petrolio negli Stati Uniti e in molti altri paesi. 
Basandosi su ricavi per miliardi di dollari, questo gruppo d'investimento ha 
definito un nuovo mercato: il corpo umano. I profitti o utili sul capitale 
investito dipendevano dalla brevettabilità dei farmaci inventati. I miliardi 
di dollari di profitti di questa nuova industria per investimenti furono 
utilizzati per convertire sistematicamente la medicina in un affare di 
investimenti manovrato a livello farmaceutico. Nel giro di poche decine di 
anni, la medicina fu controllata da questi gruppi d'interesse attraverso la 
loro influenza nelle scuole mediche, nei mass media e nella politica.
Uno dei principali problemi affrontati da quest'industria è stata la 
concorrenza con i prodotti sanitari naturali. Fra il 1920 e il 1935 furono 
scoperte la maggior parte delle vitamine e nutrienti naturali necessari per 
un metabolismo cellulare ottimale. Al mondo scientifico apparve chiaro che 
senza queste molecole essenziali per il metabolismo cellulare, le cellule 
non avrebbero funzionato adeguatamente, dando origine a malattie.
Gli strateghi degli investimenti farmaceutici se ne sono resi conto e si 
sono lanciati in una campagna globale per impedire che queste informazioni 
salvavita divenissero disponibili per le persone di tutto il mondo. Ma il 
mettere sotto silenzio queste informazioni è stato solo il primo passo. Fra 
le misure strategiche adottate per la costruzione di questo piano 
affaristico farmaceutico truffaldino c'è stato il gettare discredito sulle 
informazioni sanitarie riguardo a queste terapie naturali, non brevettabili 
e infine la messa al bando di qualsiasi iniziativa preventiva e terapeutica 
relativa alle terapie naturali.
Tutte queste misure avevano un solo scopo: mettere al sicuro l'industria 
farmaceutica per investimenti, basata su medicinali brevettabili che 
semplicemente mascherano i sintomi, dalle terapie naturali non brevettabili, 
che sono essenziali per mantenere la salute cellulare. In totale contrasto, 
le prove scientifiche sulle molecole naturali, essenziali per le funzioni 
basilari delle cellule e descritte nei testi di biologia, divennero una 
questione di vita o di morte per questo business. Se si possono impedire le 
malattie ottimizzando la salute cellulare, l'intero business degli 
investimenti sulle malattie è minacciato. Se una malattia viene prevenuta o 
debellata, semplicemente non rappresenta più un mercato.
È particolarmente importante riflettere sull'influenza dell'industria 
farmaceutica sulla professione medica. Attraverso la fondazione di scuole 
mediche private negli Stati Uniti, compresa le università della cosiddetta 
"Ivy League" come Harvard, Yale, Mayo Clinic e altre, l'industria 
farmaceutica ha puramente e semplicemente acquistato l'opinione medica nel 
mondo. A velocità crescente, l'insegnamento delle terapie mediche si è 
concentrato sui farmaci di sintesi mentre le terapie naturali sono state 
praticamente messe al bando come "superate".
Quasi nessuno fra i laureati usciti dalle scuole mediche negli ultimi 
decenni ha imparato che il primo premio Nobel per il ruolo della vitamina C 
nel metabolismo cellulare è stato assegnato nel 1937. Così, in più di 
cinquant'anni, generazioni intere di medici (milioni, in tutto il mondo) 
sono uscite dall'università senza alcuna conoscenza del ruolo salvavita e 
dei benefici per la salute delle vitamine, dei minerali e degli elementi 
traccia.
Chiunque può comprendere le devastanti conseguenze di questa strategia di 
investimenti sulla salute umana osservando i seguenti fatti. Quasi nessuno 
fra i 6 miliardi di esseri umani che vivono sulla terra sa che il corpo 
umano non produce vitamina C. Oggi è provato scientificamente che la stessa 
molecola delle vitamine (in grado di proteggere le arterie dallo scorbuto, 
la "malattia dei marinai") è anche il fattore principale di prevenzione 
dall'infarto, dall'ictus e da altri problemi cardiovascolari. Pertanto, la 
semplice messa al bando di queste conoscenze salvavita da parte della 
professione medica per gli interessi dell'industria farmaceutica, ha 
deliberatamente creato l'epidemia cardiovascolare, l'epidemia numero uno nel 
mondo civilizzato e in molte aree urbane dei paesi in via di sviluppo.
Quasi nessuna delle persone che oggi vivono sulla terra sa che il corpo 
umano non produce l'aminoacido naturale lisina, un mattone essenziale delle 
proteine. Ora è stato dimostrato che questa molecola naturale, la lisina, è 
uno dei più importanti fattori per impedire alle cellule tumorali di 
diffondersi nel corpo. Il cancro è la seconda più grande epidemia del mondo 
industrializzato e i medicinali venduti durante l'ultimo mese di vita di un 
paziente rappresenta uno dei mercati più floridi del business della 
malattia.
Perciò, all'inizio del XXI secolo, l'umanità si sta svegliando da un incubo. 
Attraverso la diffusione di semplici informazioni sanitarie sulle molecole 
necessarie per un funzionamento cellulare ottimale ma che non sono prodotte 
dal nostro corpo, due vite su tre nei paesi industrializzati e nei paesi in 
via di sviluppo avrebbero potuto essere salvate. E dobbiamo anche renderci 
conto che se la gente è rimasta "addormentata" per un intero secolo non è 
perché manca d'intelligenza. Per far funzionare il loro business ingannevole 
e fraudolento, le industrie farmaceutiche spendono miliardi di dollari per 
questo inganno e per la creazione di una facciata artificiale di 
"benefattori dell'umanità". A questo fine, la somma spesa per il marketing è 
il doppio di quella spesa per la ricerca.
Donald Rumsfeld, attuale ministro della guerra degli Stati Uniti, è stato il 
CEO di varie società multinazionali. Ha ricevuto diverse onorificenze per il 
servizio prestato in quest'industria, prima di essere nominato per l'attuale 
incarico nell'amministrazione Bush. Senza dubbio, Rumsfeld e tutti i 
dirigenti di questo settore, compreso il gruppo d'investimento Rockefeller, 
conoscono bene questi fatti. Stanno tremando perché la verità sul business 
della malattia si sta diffondendo in tutto il mondo come un fuoco alimentato 
dal vento. Se questo accadrà, il loro destino sarà segnato: saranno tutti 
ritenuti responsabili per la morte di milioni di persone, per malattie che 
avrebbero potute essere evitate se essi non avessero deciso il contrario. I 
fatti sono i seguenti: o riescono a trascinare l'umanità in una guerra e in 
uno scenario globale da "Grande Fratello" o l'umanità li abbatterà. Non ci 
sono vie di mezzo. È questo il retroscena dell'attuale guerra. È per questo 
che cercano di conquistare l'intero pianeta.
Per più di un secolo, la precondizione del progetto fraudolento della 
multimiliardaria industria farmaceutica è stata la messa al bando di 
informazioni sanitarie salvavita naturali e non brevettabili per la 
prevenzione delle più comuni malattie moderne. Perciò non possiamo 
sorprenderci se questo è esattamente ciò che hanno fatto e se non abbiamo 
sentito parlare di queste scoperte fino a oggi.
Ma l'Organizzazione Mondiale della Sanità non si è preoccupata di promuovere 
la nutrizione?
L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) è nata oltre 50 anni fa allo 
scopo di promuovere la salute delle persone in tutto il mondo. Una delle sue 
prime preoccupazioni fu la diffusione delle informazioni sul tema della 
nutrizione. Per circa dieci anni, insieme alla FAO (Organizzazione per 
l'alimentazione e l'agricoltura), l'OMS ha pubblicato dei rapporti annuali 
congiunti sulla nutrizione.
A quel punto, però, gli interessi degli investimenti farmaceutici avevano 
assunto il pieno controllo dell'OMS. Da allora in poi l'organizzazione si è 
trasformata nel suo opposto. Nel 1963, soltanto 15 anni dopo la sua 
fondazione, quella stessa OMS nata per servire i popoli della Terra era 
diventata uno strumento nelle mani del cartello farmaceutico globale. Nel 
1963 fu istituita una nuova commissione allo scopo specifico di combattere 
l'uso dei micronutrienti (vitamine, minerali e aminoacidi) nella 
prevenzione, la cura e il debellamento delle malattie. Lo scopo della 
cosiddetta commissione "Codex Alimentarius" (standard nutrizionale) 
dell'OMS/FAO era di imporre "limiti superiori" artificiali per impedire che 
la gente iniziasse a utilizzare queste sostanze naturali a fini terapeutici. 
La stessa commissione ha intrapreso una "guerra santa" contro la diffusione 
delle informazioni relative alla medicina naturale e ai benefici comprovati 
di tali micronutrienti. Pertanto, il farmacartello ha sfruttato lo strumento 
globale rappresentato dall'OMS per promuovere la prima legislazione globale: 
leggi protezioniste per garantire artificiosamente il monopolio sanitario 
globale dei farmaci brevettati.
Così, negli ultimi 40 anni, l'organizzazione creata per promuovere la salute 
delle persone, è stata asservita agli interessi di un manipolo di 
investitori e costretta a fare l'esatto contrario: tenere la gente 
all'oscuro di informazioni di vitale importanza, in grado di prevenire le 
più comuni malattie odierne.
La pubblicazione del mio programma in dieci punti: "Salute per tutti entro 
il 2020" al Vertice di Johannesburg, nell'agosto 2002, ha segnato una svolta 
importante per questa Organizzazione. Avendo messo a conoscenza oltre 100 
Capi di Stato della natura fraudolenta del mercato farmaceutico e delle 
alternative proposte dalla medicina naturale, la battaglia per la 
riconquista dell'OMS in favore dell'umanità è iniziata. Alla testa di questa 
battaglia si trovano i paesi in via di sviluppo, come Africa, Sud America e 
Asia. Ma non dobbiamo farci illusioni, perché le forze del farmacartello, 
trincerate dietro l'OMS, non si arrenderanno volontariamente.
L'umanità deve aprire gli occhi e capire che i gruppi d'interesse che hanno 
trasformato l'OMS nel proprio opposto sono gli stessi che hanno fomentato la 
guerra in Iraq e l'attuale crisi internazionale. Perciò, la guerra per il 
controllo dell'OMS sarà combattuta con la stessa brutalità di qualsiasi 
guerra militare. Il paragone non è affatto inopportuno, dopo tutto in 
entrambi i casi le vittime sono milioni di persone.
Il risultato di questa guerra per il controllo dell'OMS è sicuro: la 
battaglia sarà vinta dai popoli della terra che, per il bene loro e di tutte 
le generazioni a venire, riassumeranno il controllo di questa 
organizzazione. Il tempo necessario a raggiungere tale risultato dipenderà 
dalle stesse persone che, informate degli sviluppi, ne metteranno al 
corrente i loro governi e agiranno a livello nazionale e internazionale. 
Allo stesso tempo, è necessaria la presenza di organizzazioni che non 
possano essere comprate, corrotte o influenzate in alcun modo. La Fondazione 
per la Salute del Dr. Rath è stata creata al fine di contribuire al 
raggiungimento di tale obiettivo.
Ha citato la Commissione Codex Alimentarius. Cosa può dirci di più 
sull'argomento?
Il Codex Alimentarius è una commissione dell'OMS e della FAO. Circa la metà 
dei membri che la compongono è direttamente o indirettamente legata 
all'industria farmaceutica. Mentre il Codex Alimentarius affronta un'ampia 
gamma di problematiche legate alla protezione alimentare, la stragrande 
maggioranza dei suoi sforzi, delle risorse e del tempo viene sprecata nella 
battaglia del farmacartello contro la circolazione delle conoscenze della 
medicina naturale in materia di vitamine, minerali e altri nutrienti 
essenziali.
Dopo le mie scoperte della relazione tra scorbuto e malattia cardiaca, il 
successo del mio libro "Perché gli animali non sono soggetti ad attacco 
cardiaco e gli uomini sì" e il fallimento del primo tentativo di dichiarare 
illegali le terapie naturali negli Stati Uniti nel 1994, nel 1995 le case 
farmaceutiche hanno dato nuova vita al "Codex Alimentarius". Da quel momento 
in poi tutti i loro sforzi si sono concentrati sulla protezione del 
"business della malattia" dai micronutrienti, efficaci e sicuri. Ora la 
commissione si riunisce ogni anno a porte chiuse. Il suo obiettivo primario 
è dichiarare illegali le terapie legate a vitamine, minerali e altri 
nutrienti essenziali. Tali raccomandazioni prive di scrupoli saranno fatte 
per conto del farmacartello all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, cui 
si chiederà di trasformarle in leggi vincolanti per tutti i paesi membri 
delle Nazioni Unite, cioè tutto il mondo. Questo, almeno, è il piano del 
cartello farmaceutico.
Negli ultimi anni abbiamo organizzato frequenti manifestazioni di protesta 
contro i piani del farmacartello, attraverso conferenze scientifiche, 
riunioni e campagne di protesta rivolte ai membri della commissione Codex e 
dei governi che ancora la sostengono. Nel corso dell'ultima campagna i 
governi e i parlamentari dei paesi che ancora appoggiano questa azione senza 
scrupoli, sono stati sepolti sotto oltre 600 milioni (!) di lettere di 
protesta.
Alla vigilia della riunione del Codex del novembre 2002 a Berlino, si è 
svolta una conferenza di esperti in materia di salute provenienti da tutto 
il mondo, compreso il Sud Africa. È stato proprio durante questa riunione 
del Codex che la delegazione ufficiale sudafricana ha smascherato 
l'ipocrisia che si cela dietro il Codex Alimentarius. Per comprendere il 
significato di questo passo è necessario tenere conto di alcuni fatti.
Nessun essere umano sano di mente si sognerebbe di avallare una tale messa 
al bando della medicina naturale. Pertanto, il cartello farmaceutico aveva 
necessità di fornire un pretesto ai politici ancora indecisi se dichiarare 
illegali o no le terapie naturali. Tale pretesto è stato fornito sotto forma 
di presunti effetti collaterali, assolutamente inesistenti, nelle vitamine. 
Ovviamente, tali effetti collaterali esistono soltanto nelle menti malate di 
coloro che costituiscono i gruppi d'interesse farmaceutici, per ungere gli 
ingranaggi della loro macchina delle public relations globali. Le vitamine, 
i minerali e gli aminoacidi sono i mattoni della vita e il corpo umano è in 
grado di eliminarne le quantità in eccesso senza alcun problema.
L'esatto contrario dei medicinali di sintesi: dal momento che sono 
sintetici, il corpo non li conosce ed è questa la causa dei gravi effetti 
collaterali legati alla quasi totalità dei medicinali. Secondo quanto 
pubblicato nel Journal of the American Medical Association del 15 aprile 
1998, gli effetti collaterali mortali di alcuni farmaci sono diventati la 
quarta causa di morte nei paesi industrializzati. Ignorando tutti questi 
fatti, la macchina delle public relations dell'industria farmaceutica cerca 
di manipolare l'opinione pubblica mondiale e sfruttare il mondo politico per 
diffondere le raccomandazioni prive di scrupoli del Codex Alimentarius.
È alla luce di tutto ciò che dobbiamo apprezzare la posizione presa dal 
governo sudafricano alla riunione del Codex del 2002, che ha smascherato 
l'ipocrisia di decenni di operato del cartello farmaceutico all'interno del 
Codex e appoggiato le nostre ragioni attraverso la posizione ufficiale di un 
governo. Ma non si è trattato di una coincidenza. Due anni prima il governo 
sudafricano si era opposto al farmacartello rifiutandosi di pagare le 
royalty sui farmaci contro l'AIDS.
Le loro ragioni erano perfettamente chiare: pagare quelle royalty 
esorbitanti li avrebbe resi inaccessibili per la stragrande maggioranza 
degli abitanti del Sud Africa e dei paesi in via di sviluppo. Insistendo nel 
perseguire questi enormi margini di profitto, l'industria farmaceutica sta 
deliberatamente mettendo a repentaglio la vita di milioni di persone in 
Africa e nel resto del mondo. Il farmacartello, vale a dire l'International 
Federation of Pharmaceutical Manufacturers (Federazione internazionale dei 
produttori di farmaci) ha avuto l'arroganza di trascinare il governo 
sudafricano davanti al tribunale di Pretoria. Naturalmente, questa battaglia 
non è stata vinta in un'aula di tribunale, ma davanti all'opinione pubblica.
Per il farmacartello è stato impossibile continuare questo contenzioso in 
seguito alle proteste a livello mondiale volte ad abbattere gli interessi 
del business della malattia. Nel gennaio 2001, solo poche settimane dopo 
aver avviato la causa contro il governo sudafricano, il cartello 
farmaceutico si è ritirato dalla contesa. Il governo sudafricano ha 
riportato una vittoria storica sul farmacartello. Nel frattempo, molti altri 
paesi stanno seguendo questo esempio, producendo da sé le proprie medicine 
ed eliminando la necessità di pagare cifre impossibili per i brevetti.
Ha parlato dei farmaci anti-AIDS. Ci sono alternative naturali a queste 
medicine?
È un dato di fatto scientifico che quasi tutti i virus possono essere 
parzialmente o completamente bloccati dalle terapie naturali. L'ascorbato 
(vitamina C) riduce il tasso di riproduzione dei virus. Uno studio 
pubblicato sull'autorevole Proceedings of the National Academy of Science 
USA dimostrava, nel 1990, che grandi quantità di vitamina C assunte 
quotidianamente erano in grado di bloccare di oltre il 99,9% il tasso di 
riproduzione del virus dell'HIV! Si tratta della pubblicazione scientifica 
più letta a livello mondiale. Quindi, da oltre un decennio, l'industria 
farmaceutica, l'Organizzazione Mondiale della Sanità e la classe medica in 
generale sapevano dell'esistenza di medicine alternative, naturali e non 
brevettabili. Per di più, tali trattamenti naturali sono molto più efficaci 
nel controllo della malattia di uno qualsiasi degli attuali approcci 
farmacologici.
Altra sostanza critica per bloccare la diffusione dei virus è l'aminoacido 
lisina. Dal momento che il meccanismo di diffusione di tutti i virus 
consiste nel digerire il tessuto circostante (collagene) con l'aiuto di 
enzimi (collagenasi), neutralizzare tali enzimi permetterà di ridurre o 
impedire la diffusione del virus. È stato dimostrato che gli aminoacidi 
naturali lisina e prolina sono in grado di produrre questo effetto. Inoltre, 
è provato che la vitamina A ed altri nutrienti essenziali sono in grado di 
migliorare il sistema immunitario, contribuendo quindi all'efficace 
prevenzione e trattamento dell'AIDS.
Abbiamo documentato molti di questi studi sul sito web della Fondazione e 
sono a disposizione di tutti coloro che vorranno approfittarne e diffondere 
questo importante messaggio: pazienti, professionisti e politici che operano 
nel campo della salute.
Perché ritiene che il programma delle Nazioni Unite contro l'AIDS vada a 
vantaggio dell'industria farmaceutica?
La maggior parte dei programmi delle Nazioni Unite è sotto il controllo dei 
gruppi d'interesse farmaceutici. E questo vale anche per il programma contro 
l'AIDS. Dobbiamo renderci conto che per l'industria farmaceutica è iniziata 
una battaglia per la credibilità nei paesi in via di sviluppo oltre che nei 
paesi industrializzati. Sempre più numerosi sono i paesi che prendono 
coscienza dell'esistenza delle alternative naturali ai farmaci di sintesi; 
le terapie naturali, oltre ad essere più efficaci sono anche disponibili a 
costi ridotti, non gravate da onerose royalty sui brevetti. Così, molti 
governi si sono resi conto del piano fraudolento e privo di scrupoli del 
"business della malattia" messo in atto dall'industria farmaceutica e stanno 
ridirigendo le proprie strategie sanitarie nazionali verso un approccio 
naturale.
Qualsiasi nazione decida di uscire dal business della malattia è un chiodo 
piantato nella bara dell'industria farmaceutica. Una tale decisione non 
significa soltanto minori profitti per l'industria farmaceutica in quel 
paese. C'è una conseguenza ancora più importante da considerare: ogni 
nazione che volta le spalle al business della malattia aiuta il mondo intero 
ad aprire gli occhi su un fraudolento gioco d'interessi che da decenni viene 
alimentato e promosso dai gruppi d'interesse farmaceutici.
Mano a mano che sempre più paesi riusciranno a liberarsi dal giogo del 
cartello farmaceutico, le conseguenze per questo settore si fanno 
devastanti. Immaginate cosa accadrà quando sempre più paesi nel mondo si 
renderanno conto che l'epidemia di AIDS può essere contenuta mediante un 
apporto sufficiente di vitamina C ed altre terapie naturali non 
brevettabili. Immaginate la reazione dei popoli che si renderanno conto che 
l'industria farmaceutica ha deliberatamente nascosto informazioni salvavita 
su questi ingredienti naturali?
Stiamo assistendo ad un abbandono delle case farmaceutiche su scala globale. 
I governi di Giordania, Emirati Arabi Uniti, Nigeria, Sud Africa, Angola, 
Malawi e molti altri paesi africani, insieme alla Repubblica Popolare 
Cinese, hanno deciso di intraprendere strategie sanitarie naturali. 
L'industria farmaceutica si trova davanti a un vero e proprio effetto 
domino: il crollo del "muro di Berlino" del business globale della malattia.
Per aiutare i popoli e le nazioni più colpiti dall'AIDS, le Nazioni Unite e 
tutti i suoi organismi dovrebbero approfittare dei passi avanti compiuti 
dalla medicina naturale e rendere queste conoscenze e terapie disponibili al 
più presto a tutti i popoli della Terra.
Non pensa di farsi dei nemici attaccando gruppi d'interesse potenti come 
l'industria farmaceutica?
Mi trovo a fronteggiare questi potenti avversari fin da quando ho raccolto 
il testimone dal due volte premio Nobel Linus Pauling. Fin dall'inizio ero 
perfettamente consapevole che la scoperta della relazione tra scorbuto e 
malattia cardiaca sarebbe bastata da sola ad incenerire per sempre un 
mercato farmaceutico da molti milioni di dollari. Così, intraprendere questa 
battaglia per la liberazione dell'umanità dal giogo di questa industria 
truffaldina e immorale è stata una mia libera scelta.
Se mi guardo indietro, sento di aver imparato alcune cose importanti. Se uno 
scienziato, un uomo che può davvero cambiare la storia dell'umanità, riesce 
a provocare il crollo di uno dei maggiori settori d'investimento del 
pianeta, non lo fa soltanto grazie alle proprie forze. Il motivo principale 
per cui, con l'aiuto di alcune persone, sono riuscito a mettere in 
difficoltà il maggiore settore d'investimento dell'industria farmaceutica 
del XX secolo è che l'industria stessa si basava sull'inganno: promettendo 
la "salute" e vendendo malattie anche peggiori.
Una volta smascherata la frode, non c'era più niente che potesse impedirle 
di crollare. Perciò, durante tutti gli anni in cui mi sono scagliato contro 
l'industria farmaceutica, accusandola pubblicamente di basarsi sull'inganno 
e di mettere a repentaglio la vita di milioni di persone, questa non ha mai 
osato contrattaccare apertamente. Né ha mai messo pubblicamente in dubbio le 
mie scoperte scientifiche.
Ciò che si è verificato, invece, è stato un tentativo di screditare la mia 
persona da parte di media ed editorialisti dipendenti dal cartello 
farmaceutico. Ma questo è il destino di chiunque si azzardi a combattere per 
una giusta causa. Spero che i giovani, le future generazioni, seguiranno il 
mio esempio e avranno il coraggio di combattere per ciò che riterranno 
giusto quando verrà il loro momento.
Per quanto riguarda la mia sicurezza personale, in molti mi chiedono se non 
temo per la mia vita. Pensano all'ultimo romanzo di John Le Carré, "Il 
giardiniere tenace", e al fatto che il modello economico dell'industria 
farmaceutica non ha il minimo rispetto per la vita. Nell'epilogo, lo stesso 
John Le Carré scrive che, mentre lavorava al suo libro, si è reso conto che 
in confronto alla realtà del settore farmaceutico il suo romanzo sembra una 
cartolina delle vacanze.
Chi, come me, si trova in una situazione privilegiata ed è in grado di fare 
la differenza per la vita di milioni di persone per molte generazioni a 
venire, non può far altro che prendere la decisione giusta. Gridare la 
verità a chiunque e dovunque è la miglior protezione dai gruppi d'interesse 
che combatto. La serie di lettere aperte che ho fatto pubblicare a nome 
della Fondazione in diversi paesi è solo un altro passo in questa direzione.
Quali erano gli obiettivi della sua campagna d'informazione globale "Pensate 
alla salute - non fate la guerra"?
Fin dall'inizio di questa crisi internazionale, la gente ha dimostrato di 
vedere con un certo sospetto la cosiddetta "guerra al terrorismo" 
dell'amministrazione Bush. In ciascuna delle manifestazioni contro questa 
guerra, in ogni parte del mondo, si sono visti striscioni che rivelavano la 
vera causa di questa guerra: il petrolio.
Ma se l'obiettivo è il petrolio non c'è bisogno di provocare un'isteria di 
massa a livello globale, non c'è bisogno di trasformare la società 
statunitense in uno stato paramilitare e tanto meno di creare un "Grande 
Fratello" fatto di 67.000 persone che spiano gli stessi concittadini: tutto 
questo in nome di una fantomatica sicurezza. Tutto ciò ha senso soltanto se 
si ha paura di qualcosa all'interno del paese stesso e se l'intera 
popolazione costituisce una potenziale minaccia ai profitti economici e alla 
supremazia politica.
Come ho ripetutamente spiegato nelle mie lettere aperte, la prima a 
beneficiare della crisi attuale, la guerra in Iraq e la potenziale terza 
guerra mondiale, è l'industria farmaceutica. Debilitata dalle cause civili 
in tutto il mondo nell'agosto 2001, l'industria farmaceutica è stata quella 
che ha tratto maggiore vantaggio dai fatti dell'11 settembre. Nell'estremo 
tentativo di arginare la perdita di credibilità causata dalle proprie 
attività fraudolente, i gruppi d'interesse dietro questo settore hanno 
assistito al crollo di tutto ciò su cui avevano investito.
Se è stato possibile creare il più grande mercato d'investimento del pianeta 
Terra su un modello fraudolento e la frode viene scoperta, non ci sarà un 
solo settore della società a non esserne influenzato. E questa è esattamente 
la situazione che si trova ad affrontare il gruppo Rockefeller. È il motivo 
per cui Donald Rumsfeld, ex membro esecutivo di una multinazionale 
farmaceutica, è stato messo a capo del ministero della guerra: una posizione 
che gli permette di stabilire dove e per quanto tempo le bombe dovranno 
cadere. È il motivo per cui l'industria farmaceutica è stata l'unico grande 
finanziatore delle campagne elettorali di George Bush, comprese le elezioni 
di medio termine del novembre 2002, dominate da una chiara agenda di guerra.
Non dobbiamo farci illusioni: questi gruppi d'interesse, messi di fronte al 
proprio fallimento, sono pronti a trascinare nel baratro l'intero genere 
umano. 500 anni fa, una situazione simile ha provocato la transizione 
europea dal Medio Evo all'Evo Moderno. Messi di fronte al proprio 
fallimento, i governanti del tempo hanno iniziato una guerra contro il loro 
stesso popolo. Nella Guerra dei 30 anni (1618-1648), un terzo dell'Europa è 
stato distrutto e decine di milioni di vite sacrificate.
Potrebbe approfondire questo parallelo storico con la situazione che ha 
messo fine al Medio Evo?
Quattro secoli fa, milioni di persone in Europa impararono a leggere e a 
scrivere grazie all'invenzione della stampa e la traduzione dei primi libri 
dal latino alle lingue del tempo. Questa "liberazione dall'analfabetismo" ha 
messo fine al Medio Evo in Europa e dato vita a quello che noi definiamo Evo 
Moderno. Nessuna forza, guerra o dittatura ha potuto togliere a milioni di 
persone il diritto di leggere e scrivere, il diritto alla conoscenza e a una 
vita dignitosa.
Allo stesso modo, oggi, nessuna guerra, nessun insulto ai diritti civili, 
nessuno stato "Grande Fratello" sarà in grado di arrestare il processo di 
liberazione dell'umanità dal giogo del cartello farmaceutico. Troppe persone 
sono già morte invano, troppe economie sono già state messe in ginocchio 
dagli interessi di queste multinazionali, ora i popoli della Terra si stanno 
rendendo conto di ciò che accade e continueranno a combattere per il loro 
diritto alle terapie naturali.
La nostra campagna "Pensate alla salute - non fate la guerra" mostra 
chiaramente gli interessi dell'industria farmaceutica dietro questa guerra e 
la prossima guerra mondiale già annunciata dall'ex direttore della CIA, 
James Woolsey. È anche un appello a passare all'azione, a non lasciare che 
tutto questo accada. Chiunque, in qualsiasi parte del mondo, può beneficiare 
delle nostre importanti scoperte nel campo della medicina naturale. Ogni 
famiglia, studio medico, ospedale e sistema sanitario che decida di servirsi 
della medicina naturale priverà i gruppi d'interesse farmaceutici dei fondi 
necessari a finanziare la prossima guerra. Ecco perché i due argomenti sono 
così strettamente correlati.
La gente sta iniziando ad accorgersi che gli stessi gruppi d'interesse che 
continuano a permettere che le malattie uccidano milioni di persone per i 
propri interessi finanziari, sono le stesse forze che stanno trascinando 
l'umanità nella terza guerra mondiale. E sta anche iniziando a rendersi 
conto che il settore sanitario è l'unico in grado di cambiare il destino del 
pianeta, portandolo verso la salute e la pace. L'equazione è semplice. Da 
una parte un manipolo di investitori vuole continuare a sfruttare le 
malattie e le guerre, dall'altra l'interesse di oltre sei miliardi di 
persone a vivere in un mondo senza malattie né guerre. Il risultato è 
sicuro: noi, il popolo, vinceremo, ma perché questo sia possibile sempre più 
persone devono unirsi a noi.
Chi ha finanziato la sua campagna "Pensate alla salute - non fate la 
guerra"?
La campagna è stata possibile grazie al contributo di coloro che hanno già 
beneficiato delle terapie della medicina naturale. Il nostro istituto di 
ricerca fornisce le conoscenze e i programmi di medicina naturale per il 
trattamento di malattia cardiaca, insufficienza cardiaca, alta pressione 
sanguigna, problemi circolatori di natura diabetica, cancro, osteoporosi e 
molte altre condizioni attraverso le scoperte della ricerca sulle vitamine e 
la medicina cellulare. Centinaia di migliaia di persone e pazienti in cinque 
continenti stanno già approfittando di tali scoperte. In molti casi i 
benefici per la salute superano ampiamente qualunque loro esperienza con i 
farmaci di sintesi.
Pertanto, chi beneficia dei vantaggi dell'approccio naturale alla medicina 
vuole anche che tale conoscenza si diffonda in tutto il mondo, per aiutare 
coloro che ancora non ne sanno nulla. Per questo il sostegno a questa 
campagna viene soprattutto da chi ha già sperimentato i vantaggi di ciò in 
cui crede e per cui combatte una battaglia fuori e dentro il proprio corpo. 
Questa campagna d'informazione mondiale non sarebbe stata possibile 
altrimenti.
Quali sono stati i risultati più significativi della sua campagna "Pensate 
alla salute - non fate la guerra"?
Indicando nell'industria farmaceutica l'istigatore e il primo beneficiario 
dell'attuale crisi internazionale, nonché della guerra, abbiamo fornito un 
importante contributo alla lotta contro la guerra, privata di qualsiasi 
legittimazione o consenso da parte della comunità internazionale. Coloro che 
l'hanno condotta saranno ritenuti responsabili dai tribunali internazionali, 
se tutta l'umanità si unirà in questa richiesta.
La pubblicazione delle mie lettere aperte sul New York Times non è stata una 
scelta casuale: il New York Times viene pubblicato in una città che ospita 
le Nazioni Unite. Nei mesi di febbraio e marzo di quest'anno si è seduto al 
tavolo delle Nazioni Unite un numero senza precedenti di politici, capi di 
stato e rappresentanti di governi. Pertanto, le informazioni contenute nelle 
mie lettere aperte e la denuncia dell'industria farmaceutica come maggiore 
interessato in questa guerra hanno raggiunto virtualmente tutti i paesi del 
mondo. Per di più, molti giornali, soprattutto nei paesi più piccoli che nel 
Consiglio di sicurezza dell'ONU occupano un solo seggio, come Cile, 
Pakistan, Camerun ecc., ma anche la Turchia, hanno pubblicato le mie lettere 
aperte. Il fatto che milioni di persone in questi paesi più piccoli siano 
stati informati dei retroscena economici di questa guerra è stato certamente 
un fattore di peso nella resistenza opposta dai rispettivi governi 
all'enorme pressione politica e alle spinte economiche da parte delle 
amministrazioni di Stati Uniti e Gran Bretagna.
Questi due paesi sono i maggiori esportatori di prodotti farmaceutici nel 
mondo. Due terzi dei profitti ricavati dalla vendita di medicinali in una 
qualsiasi parte del mondo ritorna nelle loro casse. Ed è proprio questo il 
denaro che apre le porte della Casa Bianca e di Downing Street a politici 
corrotti e legati alle multinazionali farmaceutiche; è questo il denaro che 
sta finanziando la guerra in Medio Oriente e la guerra mondiale già 
annunciata.
Il secondo obiettivo che abbiamo raggiunto è stato impedire che la guerra in 
Iraq si trasformasse in un olocausto nucleare o biochimico. Mostrando gli 
interessi che si celano dietro di essa, abbiamo portato all'attenzione di 
tutti anche il fatto che una guerra combattuta con armi di distruzione di 
massa avrebbe automaticamente costituito un obiettivo strategico per 
l'industria farmaceutica, per instaurare la legge marziale a livello 
globale, portando all'abbandono dei diritti civili in tutto il mondo allo 
scopo di cementare quel monopolio di cui abbiamo parlato.
La sopravvivenza dell'industria farmaceutica era, è e sarà sempre 
interamente dipendente dalle guerre che prevedono l'uso di armi di 
distruzione di massa sul campo di battaglia o in patria attraverso un 
qualche attacco preparato. È un dato di fatto che ogni giorno passato senza 
che ciò accada l'industria farmaceutica ha una possibilità in meno di 
imporre leggi-bavaglio a livello globale e così cementare il proprio 
monopolio del mercato globale delle malattie. Rendendo questi piani di 
pubblico dominio in tutto il mondo, abbiamo negato al ciclo degli 
investimenti farmaceutici la possibilità di raggiungere il proprio 
obiettivo.
C'è da dire che la pubblicazione delle mie lettere aperte può ricordare una 
storia di spionaggio o una puntata del tenente Colombo. Quando il poliziotto 
non è certo che il sospetto abbia compiuto il crimine, lo mette di fronte 
alle prove per studiare la sua reazione. Era anche lo scopo della 
pubblicazione delle mie lettere aperte. Se avevo ragione, cosa di cui ero 
assolutamente certo, ci sarebbe dovuta essere una qualche reazione.
E che reazione! Soltanto 24 ore dopo aver denunciato l'industria 
farmaceutica come il maggiore beneficiario della tragedia dell'11 settembre 
e di questa guerra, agli occhi sbalorditi del pubblico è stata presentata la 
cosiddetta "mente" dietro gli attacchi dell'11 settembre. Dopo che gli 
eserciti di diversi paesi avevano cercato per un anno e mezzo le presunte 
menti degli attacchi dell'11 settembre nelle montagne dell'Hindukush, 
improvvisamente è stato ritrovato e arrestato uno sceicco che dormiva 
beatamente in un appartamento in Pakistan.
Per un'intera settimana, i più importanti media statunitensi si sono 
occupati soltanto di questa caccia all'uomo, evidentemente un diversivo 
organizzato a tavolino. Ma al di fuori degli USA quasi nessuno ha creduto a 
questa montatura pubblicitaria. La stampa internazionale nutriva già dei 
sospetti sui reali piani nascosti, persino tra i media dei paesi schierati a 
favore della guerra. Parlando dell'improvviso ritrovamento dello sceicco, il 
giornale britannico The Independent la definiva una "scoperta conveniente".
Ancora più significative sono state le reazioni del Congresso degli Stati 
Uniti e delle forza dell'ordine. Molte persone intelligenti in America 
nutrivano già dei sospetti su quali fossero i piani nascosti dietro gli 
attacchi dell'11 settembre. Hanno appreso incredule che i precisi 
avvertimenti dell'FBI sugli attacchi erano stati ignorati e che i dirigenti 
dell'FBI avevano taciuto le voci sugli attacchi. Ancora più sospetto era il 
fatto che per oltre un anno ai parenti delle vittime del World Trade Center 
fosse stata negata un'indagine ufficiale sulle cause della tragedia. Le 
autorità che bloccavano l'indagine non erano altri che la Casa Bianca e lo 
stesso Presidente Bush. I parenti delle vittime non chiedevano altro che la 
verità. Se questi attacchi sono stati opera di "terroristi", scoprire la 
verità dovrebbe essere interesse di qualunque governo, immediatamente e con 
tutte le risorse disponibili, per i parenti e per l'opinione pubblica 
mondiale. La domanda nasceva spontanea: "Cos'ha da nascondere 
l'amministrazione Bush per bloccare un'indagine ufficiale?".
Naturalmente questi sospetti sono stati alimentati anche dalle mie lettere 
aperte, che raccontavano a sbalorditi membri del Congresso degli Stati 
Uniti, alle forze dell'ordine e al pubblico tutto che un evento simile si 
era già verificato 70 anni prima. Il 28 febbraio 1933, il parlamento tedesco 
fu dato alle fiamme. Quel fatto fu immediatamente sfruttato per abolire i 
diritti civili e promulgare leggi che conferivano maggiori poteri al 
governo, come quella per la sicurezza nazionale, che costituirono i 
fondamenti legali di una dittatura politica ed economica e della Seconda 
Guerra Mondiale.
È un fatto storico che questo attacco al parlamento tedesco (Reichstag) fu 
accuratamente pianificato da quei gruppi d'interesse che poi lo sfruttarono 
per preparare la società tedesca alla loro guerra di conquista. Ed è un 
altro fatto accertato che le leggi che conferivano maggiori poteri al 
governo che hanno consentito l'abolizione della maggior parte dei diritti 
civili erano già state preparate anticipatamente. Oggi, a distanza di 70 
anni, la comunità politica e il popolo americano hanno appreso che la stessa 
benda era stata posta davanti ai loro occhi. E coloro che hanno preparato 
questo piano non si sono neanche presi il disturbo di chiamarlo con un nome 
diverso: 70 anni fa, il fondamento legale all'abolizione dei diritti civili 
fu chiamato "Gesetz zum Schutz von Heim und Reich", che in tedesco 
corrisponde appunto al concetto di legge per la sicurezza nazionale. Con una 
sorprendente analogia, coloro che hanno sfruttato a proprio vantaggio i 
fatti dell'11 settembre hanno creato l'Homeland Security Act (legge per la 
sicurezza nazionale). Ma quei legislatori pensavano veramente che i popoli 
della terra non avrebbero ricordato la storia di 70 anni prima e scoperto 
questo piano?
Dai membri del congresso, politici e forze di polizia si è levato un grido 
di protesta. La loro unica colpa era stata sostenere l'amministrazione Bush 
nella guerra al terrorismo, in perfetta buona fede. Ora apprendevano del 
piano segreto di coloro che realmente controllavano la Casa Bianca. Per di 
più, i politici statunitensi e le forze dell'ordine sapevano che il popolo 
americano, i loro elettori, avrebbero letto il New York Times e avrebbero 
posto delle domande cui sarebbe stato difficile rispondere.
I telefoni della Casa Bianca e del Dipartimento di giustizia degli Stati 
Uniti hanno squillato senza tregua. Politici e legislatori impauriti hanno 
dichiarato di non avere niente a che vedere con questo "colpo" messo a segno 
dal gruppo Rockefeller e dai loro fantocci politici alla Casa Bianca.
La reazione non si è fatta attendere. Quattro giorni dopo il Procuratore 
Generale degli Stati Uniti, John Ashcroft, con una mossa a sorpresa è dovuto 
uscire allo scoperto con il cosiddetto Patriot Act No. 2. L'opinione 
pubblica americana ha appreso con sorpresa che le attuali leggi 
anti-terrorismo erano presumibilmente insufficienti e dovevano essere 
modificate. Il nucleo di tali emendamenti non era altro che una generale 
immunità per tutte le forze di polizia agli ordini dell'amministrazione 
Bush.
Perciò, con un colpo di penna Bush, Ashcroft e gli altri burattini politici 
del cartello hanno cercato di garantire l'immunità a tutti coloro che 
avrebbero sostenuto le loro azioni prive di scrupoli e i loro crimini di 
guerra. Per tutte le domande rimaste senza risposta sulle cause che hanno 
determinato i fatti dell'11 settembre e il vero obiettivo dell'attuale crisi 
internazionale, queste reazioni dell'amministrazione Bush alle informazioni 
contenute nelle mie lettere aperte dovrebbero permettere a tutti gli esseri 
intelligenti del mondo di aprire gli occhi.
Ci sono state reazioni da parte di coloro che vivono negli Stati Uniti o a 
New York?
Abbiamo avuto reazioni da ogni parte del mondo, dalle maggiori università e 
organismi governativi, medici, pazienti e gente comune. La reazione più 
comune è stata di gratitudine, per aver aperto i loro occhi sul legame tra 
la battaglia per la sopravvivenza dell'industria farmaceutica e l'attuale 
crisi internazionale. In molti ci hanno chiesto maggiori informazioni sulle 
alternative offerte dalla medicina naturale e sui retroscena del business 
della malattia.
Particolarmente degne di nota sono state le reazioni dagli Stati Uniti, dove 
molte persone si sono rese conto che il loro stesso governo non 
rappresentava più gli interessi della maggioranza dei cittadini, ma soltanto 
quelli di un piccolo gruppo di azionisti di multinazionali, che gravitano 
attorno agli interessi del gruppo Rockefeller nel settore farmaceutico e 
petrolchimico. Per chi vive a New York e ha sempre avuto il sospetto che ci 
fosse qualcosa di sbagliato nella versione ufficiale dei fatti dell'11 
settembre, è importante ottenere finalmente una spiegazione sui motivi per 
cui il proprio stesso governo debba intralciare un'indagine ufficiale 
indipendente.
Credo sia giunto il momento, non solo per i cittadini di New York ma per 
tutto il resto del mondo, di conoscere la verità sui retroscena della 
tragedia dell'11 settembre. Soprattutto perché da quel momento si sono 
verificati ripetuti tentativi di ripetere quel colpo a livello globale, 
costringendo il mondo ad una crociata contro dei fantomatici terroristi.
Alcuni mi hanno chiesto se penso veramente che Bush e la sua cricca 
avrebbero deliberatamente messo a repentaglio la vita di 3000 persone 
quell'11 settembre. La mia risposta è semplice: è all'incirca lo stesso 
numero di persone che vengono uccise ogni 10 giorni (!) dai ben noti effetti 
collaterali mortali dei farmaci di sintesi.
Dal momento che la Casa Bianca, da un lato ostruisce le indagini e 
dall'altro sbandiera costantemente questo avvenimento per far scoppiare una 
guerra mondiale, non si tratta più di un problema nazionale degli USA. È 
compito delle Nazioni Unite richiedere e avviare un'indagine indipendente su 
questa tragedia. È una richiesta perfettamente legittima, visto che la città 
di New York è sede delle stesse Nazioni Unite e visto che da un anno e mezzo 
a questa parte tutte le discussioni e i dibattiti a livello mondiale sono 
offuscati da questa tragedia. È tempo che i popoli e i governi di tutto il 
mondo si muovano per dissipare tutte le questioni legate ai retroscena 
dell'11 settembre. E il governo statunitense dovrebbe dare il suo contributo 
a questa indagine internazionale, ne va della sua credibilità.
Ritiene che gli attacchi dell'11 settembre trasformeranno gli Stati Uniti in 
una dittatura?
Non c'è bisogno di parlare al futuro. Ma non stiamo parlando della dittatura 
di un uomo o di un partito politico. Si tratta della dittatura di un piccolo 
gruppo d'interesse puramente economico che usa i membri dell'attuale 
amministrazione come burattini, per consolidare i propri interessi a livello 
globale. Già nel gennaio di quest'anno un gruppo di cittadini impegnati, tra 
i quali Ralph Nader, l'attrice Susan Sarandon e rappresentanti 
dell'organizzazione ambientalista Green Peace, hanno pubblicato un annuncio 
a tutta pagina sul New York Times, dal titolo "Big brother is not coming - 
He is already here" (Il Grande Fratello non sta arrivando. È già qui). 
L'espressione "Grande Fratello" si riferisce al romanzo di George Orwell 
"1984", che descrive una società controllata, manipolata e abusata da un 
piccolo gruppo d'interesse con accesso diretto ad ogni aspetto della vita 
privata delle persone. Molta parte di ciò è già una realtà negli Stati 
Uniti. Senza alcun ordine del tribunale, è possibile monitorare conti 
bancari, leggere messaggi e-mail, registrare conversazioni telefoniche, 
aprire la corrispondenza, perquisire case e calpestare altri diritti civili 
inalienabili. Tutte queste leggi assurde sono state giustificate dagli 
eventi messi in scena l'11 settembre e nel nome di una pretesa "guerra al 
terrorismo".
Uno dei diritti umani fondamentali che l'attuale amministrazione Bush sta 
cercando di usurpare al popolo americano, è il libero accesso alle 
informazioni sulla medicina naturale. Questo diritto civile è stato 
garantito per legge al popolo americano dall'approvazione unanime, nel 1994, 
del "Dietary Supplement Health and Education Act" (DSHEA). Limitare 
l'accesso alle terapie naturali e alle informazioni sui mezzi naturali per 
prevenire e curare le malattie è un obiettivo che sarebbe impossibile 
raggiungere in tempo di pace. Oltre il 50% degli americani assume 
micronutrienti quotidianamente per migliorare la propria salute. L'unico 
modo per alienare un tale diritto sarebbe vietarlo dopo aver instaurato la 
"legge marziale".
È esattamente ciò che ha portato l'amministrazione Bush ad evitare di 
cercare la pace in Medio Oriente... al contrario. Si serviranno dell'Iraq 
postbellico come punto di partenza per aggravare la crisi internazionale e 
provocare altre guerre che prevedano l'uso di armi di distruzione di massa. 
Senza un clima di terrore globale di tale entità non sarebbero in grado di 
raggiungere i loro obiettivi!
Il popolo americano e il mondo intero devono tenere gli occhi ben aperti e 
saper vedere oltre il labirinto intricato dei giochi tattici e degli 
stratagemmi messi in atto dal cartello e dai suoi complici politici allo 
scopo di perseguire i loro obiettivi mascherati da "guerra al terrorismo".
Lei sostiene che il cartello farmaceutico potrebbe trarre vantaggio da una 
guerra in cui vengano utilizzate armi di distruzione di massa. Potrebbe 
approfondire questo concetto?
Se pensa che un evento che ha causato la distruzione di due edifici a New 
York e ucciso 3000 persone è stato utilizzato per far vivere un intero paese 
in uno stato di angoscia, che ha permesso di scavalcare quasi tutti i 
diritti civili, può trarre da sé le sue conclusioni. La natura globale degli 
interessi del cartello farmaceutico non può consentire ad un continente e 
neppure a pochi paesi di sfuggire ai suoi meccanismi di controllo.
Ad esempio, se i paesi del Sud America dovessero documentare la superiorità 
delle terapie naturali sui prodotti farmaceutici, l'intero monopolio globale 
del business farmaceutico ne sarebbe distrutto. Nell'era di Internet e della 
comunicazione globale immediata, la notizia del definitivo debellamento di 
intere malattie con metodi naturali in una qualsiasi parte del globo, si 
diffonderebbe immediatamente a tutto il pianeta. Pertanto, qualsiasi 
contromisura imposta dal farmacartello e dalle sue strategie dev'essere di 
natura globale.
Il piano del cartello farmaceutico è pertanto di moltiplicare su scala 
mondiale il fattore paura scatenato dall'11 settembre. Il modo migliore per 
realizzare questo proposito è una guerra in cui vengano utilizzate armi di 
distruzione di massa. E il miglior modo per provocarla è scatenare la guerra 
in una regione i cui paesi siano ritenuti possessori di armi di distruzione 
di massa e pronti a utilizzarle in caso di pericolo. L'utilizzo di tali armi 
sul campo di battaglia o nella metropolitana di Londra o di New York, per 
rappresaglia da parte dei popoli provocati dalla brutalità della guerra, 
potrebbe legittimare il cartello farmaceutico a richiedere l'applicazione 
delle leggi marziali a livello globale. A questo punto si creerebbe 
l'atmosfera internazionale adatta per estendere su scala mondiale il regime 
del "Grande Fratello" che già domina gli USA.
Ora che, con le rivelazioni fatte nelle mie lettere aperte e in 
quest'intervista, abbiamo inferto il colpo definitivo a questa strategia, è 
stato sviluppato un piano alternativo. Non è un caso che una nuova malattia 
epidemica, la SARS, abbia iniziato a terrorizzare tutto il mondo la stessa 
settimana in cui gli strateghi della guerra in Iraq si sono resi conto 
dell'inattuabilità del loro piano preferito: lo scoppio di una guerra con 
armi di distruzione di massa.
L'isteria globale amplificata dai media attorno alla SARS non ha nulla a che 
vedere con il reale pericolo costituito da questa epidemia. La SARS non è 
altro che una malattia virale che, come tutti i virus, può essere contenuta 
e prevenuta con un adeguato apporto di ascorbato (vitamina C) ed altre 
molecole naturali. Ma queste molecole non sono brevettabili e pertanto il 
loro uso non viene promosso. Ciò che viene promosso, invece, è la paura 
globale di una qualche misteriosa epidemia; paura che va ad esclusivo 
vantaggio del cartello, provocando una dipendenza psicologica dall'industria 
farmaceutica e diffondendo un clima in cui è possibile forzare un certo 
numero di leggi che conferiscano maggiori poteri al governo.
Non c'è motivo di temere la SARS. È causata da un corona virus da tempo 
conosciuto. Due cucchiaini di vitamina C in polvere al giorno, unita ad 
altre vitamine che rafforzano il sistema immunitario, sono in grado di 
tenere sotto controllo la SARS, come qualunque altra malattia di origine 
virale. È dimostrato che l'ascorbato (vitamina C) è in grado di bloccare i 
virus più aggressivi tra quelli conosciuti (HIV/AIDS) per oltre il 99%, può 
pertanto contenere efficacemente la SARS.
Invece di creare un misterioso senso di paura che fa gioco esclusivamente a 
dei particolari gruppi d'interesse, politici e professionisti nel campo 
della salute dovrebbero contribuire ad informare gli altri dell'esistenza di 
mezzi naturali immediatamente disponibili per tenere sotto controllo la SARS 
ed altri problemi di salute.
In una delle sue lettere aperte parla del gruppo Rockefeller e della 
Commissione trilaterale da esso finanziata come delle organizzazioni chiave 
dietro George Bush e la sua amministrazione. Cos'è la Commissione 
trilaterale e quali sono le sue fonti d'informazione?
Il 13 settembre 1998, due anni prima che George Bush fosse eletto, il New 
York Times pubblicò una ricerca approfondita dal titolo "Is there a role for 
another Bush?" (C'è posto per un altro Bush?). L'articolo traccia i 
collegamenti tra la dinastia Bush e il gruppo Rockefeller, l'industria 
petrolchimica ed altri legami nazionali e internazionali. L'articolo 
affermava che con George Bush junior, la Commissione trilaterale finanziata 
dal gruppo Rockefeller avrebbe fatto ritorno alla Casa Bianca. Sottolineava 
inoltre il fatto che George Bush senior, Vicepresidente sotto Reagan e 
Presidente durante la prima guerra del golfo, aveva fatto parte del 
consiglio di questa Commissione trilaterale.
Quali sono le origini di questa commissione?
Il gruppo Rockefeller ha ampliato la sua sfera d'influenza dal settore 
petrolchimico a quello farmaceutico durante la prima metà del XX secolo. Con 
un capitale sempre più alto da amministrare e reinvestire, divenne evidente 
che l'ambito nazionale del gruppo Rockefeller non era sufficiente per le 
esigenze di un gruppo d'investimento globale. Così, nel 1972 il gruppo 
Rockefeller decise di fondare una commissione informale per il coordinamento 
dei propri interessi finanziari in tutto il mondo.
Le tre colonne dell'organizzazione avrebbero rappresentato le tre potenze 
economiche del nostro tempo, vale a dire Stati Uniti, Europa e Giappone: di 
qui il nome "trilaterale". Il primo presidente, ad oggi ancora presidente 
onorario, di questa commissione fu lo stesso David Rockefeller. Del gruppo, 
cui si accede unicamente su invito, fanno parte banchieri, personale 
esecutivo di società multinazionali ed altri attori globali. Le riunioni si 
svolgono a porte chiuse, ma curiosamente dispone di un sito web ufficiale: 
www.trilateral.org
. Il sito contiene anche un elenco dei membri del gruppo 
che suona come un "Chi siamo" dell'alta finanza.
Un'organizzazione del genere non viene fondata senza uno scopo. L'obiettivo 
della Commissione trilaterale è instaurare un "nuovo ordine mondiale" che, 
in sostanza, possa assoggettare il pianeta Terra agli interessi del cartello 
petrolchimico/farmaceutico. Non ne hanno mai fatto un segreto e la loro 
ideologia è stata portata avanti dai loro "sicari", Richard Perle, Paul 
Wolfewitz, Donald Rumsfeld ed altri che attualmente gravitano attorno 
all'amministrazione Bush e al Pentagono.
Non ci vuole una laurea in storia o in scienze politiche per tirare le 
somme. Lo scenario delineato dall'articolo del New York Times del 1998 è 
diventato realtà: grazie all'amministrazione Bush, la Commissione 
trilaterale finanziata dal gruppo Rockefeller si è introdotta nella Casa 
Bianca e nel Pentagono, i centri politico e militare più importanti del 
mondo. Era indubbio che i burattini politici della Commissione trilaterale 
avrebbero sfruttato questa opportunità per perseguire l'obiettivo di un 
nuovo ordine mondiale, ostinatamente e senza scrupoli di sorta.
Chiunque metta in dubbio le mie parole dovrebbe rammentare con quanta 
energia l'attuale amministrazione ha volto a proprio favore i risultati 
delle elezioni 2000, occupando posizioni strategiche nell'amministrazione 
con "falchi" irriducibili, allo scopo di realizzare l'obiettivo del gruppo 
Rockefeller di un nuovo ordine mondiale. In una delle mie lettere aperte al 
New York Times ho ritenuto importante e necessario documentare la presenza 
del gruppo Rockefeller dietro la spinta ad una guerra mondiale. Il "sicario" 
Rockefeller, Richard Perle, è sopravvissuto alla mia denuncia della 
Commissione trilaterale solo per alcuni giorni; dopo di che ha dovuto 
dimettersi dal suo incarico al Pentagono con un pretesto.
Va da sé che il corso della storia e il futuro di questo pianeta non 
potranno cambiare finché tutti questi legami non verranno rivelati 
all'opinione pubblica. I gruppi d'interesse che speculano sul perdurare 
delle malattie e lo scoppio di una terza guerra mondiale hanno dei nomi e 
dei volti, che devono essere resi noti al grande pubblico. Per questo il 
nostro sito web fornisce un elenco di tali nomi, presi dalle informazioni 
ufficialmente disponibili sulla Commissione trilaterale.
Ora l'identità di queste persone è di dominio pubblico. Fino a quando 
militeranno nella Commissione trilaterale Rockefeller saranno responsabili 
di ciò che accade nel nome del "cartello Rockefeller". Di conseguenza, 
devono essere ritenuti responsabili per tutto l'attuale operato 
dell'amministrazione Bush. Ora che ciò ha portato a una guerra contraria al 
diritto internazionale, questi gruppi d'interesse saranno responsabili anche 
di tutti gli eventuali crimini di guerra. Omicidi di massa, crimini di 
guerra, sfruttamento, saccheggio e qualsiasi altro reato commesso 
dall'amministrazione Bush saranno imputabili anche a coloro che hanno 
"creato" George Bush. Ed è giusto che ne siano informati.
Soltanto nel marzo di quest'anno, all'Aia (Paesi Bassi), è stata istituita 
la Corte penale internazionale (
http://www.icc-cpi.int/index.php
). Non 
sorprende che l'amministrazione Bush si sia battuta strenuamente contro 
l'istituzione di questo tribunale. Sapevano che avrebbero corso il rischio 
di essere trascinati davanti a quella corte e di vedere le loro azioni 
esaminate e i colpevoli assicurati alla giustizia. Nel Tribunale militare di 
Norimberga, nel 1947, anche i membri esecutivi delle industrie che avevano 
fomentato la Seconda Guerra Mondiale, manager del cartello 
petrolchimico/farmaceutico I.G. Farben, furono giudicati per crimini di 
guerra.
Il coro unanime di condanna contro la guerra in Iraq e contro tutte le 
guerre, che si leva da tutti i popoli del mondo, costringerà la Commissione 
trilaterale del gruppo Rockefeller a rispondere del proprio operato davanti 
alla giustizia. Sono stupito dall'atteggiamento miope dei più alti membri 
esecutivi. In un mondo di comunicazioni trasparenti sarebbe davvero 
necessaria la legge militare per impedire la libera circolazione in tutto il 
pianeta delle informazioni che li inchioderanno alle loro responsabilità. 
L'unica incognita rimasta è: quando questo tribunale sarà istituito?
Il nome Rockefeller non compare spesso nel dibattito pubblico. Se sono così 
influenti, perché non li vediamo più spesso?
In alcune zone del mondo ai governanti sono ancora tributati onori e le loro 
effigi sono sparse un po' ovunque. Ma le persone più potenti della Terra 
hanno scelto un'altra strada. Esercitano il loro potere in segreto e non 
amano uscire allo scoperto.
Il gruppo Rockefeller controlla oltre 200 case farmaceutiche, di piccole e 
grandi dimensioni, senza che mai nessuno ne parli pubblicamente. La sua 
presenza si cela dietro alcune delle istituzioni finanziarie più influenti 
al mondo, tra cui la Chase Manhattan Bank. Possiede il gruppo Exxon ed altre 
multinazionali petrolchimiche. Il reddito annuo del solo gruppo Exxon supera 
il prodotto interno lordo della metà dei paesi della Terra. Il gruppo 
Rockefeller controlla anche i media, tra cui la Time Warner, la CNN e 
un'intera rete di giornali, ed emittenti radio e TV. Pertanto, non è affatto 
sorprendente che l'opinione pubblica sia stata manipolata al punto che 
persone innocenti siano state portate a dare il proprio appoggio ad 
un'azione illegale come una guerra contraria al diritto internazionale. E 
chi nutriva dei dubbi ha subito un'ulteriore manipolazione da parte di falsi 
"sondaggi di opinione", i cui risultati sono stati apertamente messi in 
dubbio dal New York Times e altre testate.
La controparte del gruppo Rockefeller negli USA è il gruppo Rothchild in 
Gran Bretgna, che controlla gli investimenti nel settore farmaceutico del 
secondo esportatore mondiale di prodotti farmaceutici.
Intende dire che i governi del mondo dovrebbero ricorrere alla Corte penale 
internazionale dell'Aia contro George Bush, Donald Rumsfeld e soci?
Assolutamente sì! La comunità mondiale ha lavorato a lungo per l'istituzione 
di questa corte, allo scopo di perseguire le violazioni del diritto 
internazionale e in particolare i crimini commessi nel corso di guerre 
avviate o condotte al di fuori di una qualsiasi legittimazione 
internazionale. Quale momento migliore di questo per trascinare davanti alla 
giustizia coloro che hanno iniziato la guerra in Iraq e si preparano ad 
allargare il conflitto anche ad altri paesi? Se non verranno fermati 
immediatamente, continueranno a tormentare popolazioni e a mettere in 
pericolo la vita di persone innocenti, rischiando di trascinare il pianeta 
Terra alla rovina. Ancora, i popoli della terra devono rendersi conto che 
l'industria farmaceutica, il più grande settore d'investimento che esista, è 
condannato a scomparire, è solo una questione di tempo. Inoltre, è indubbio 
che i responsabili di questo business senza scrupoli e della morte inutile e 
prematura di milioni di persone subiranno la stessa sorte. Pensa che si 
arrenderanno volontariamente?
I popoli della Terra ed i rispettivi governi devono rendersi conto di questa 
situazione. L'amministrazione Bush promuove apertamente l'escalation verso 
un nuovo conflitto mondiale. E ci riuscirà, a meno che non si riesca a 
fermarla. Dal momento che non può essere fermata militarmente senza 
rischiare una guerra mondiale, è necessario utilizzare gli unici due mezzi 
disponibili: l'economia e la politica.
L'economia attraverso il blocco del business della malattia, dirigendo i 
sistemi sanitari nazionali di tutti i paesi del mondo verso la medicina 
naturale e rifiutando di pagare i brevetti per quei pochi medicinali di 
sintesi che potrebbero ancora essere necessari, come gli antibiotici.
La politica è un mezzo importante e l'azione va intrapresa senza ulteriore 
indugio. I popoli della Terra devo costringere i rispettivi governi ad 
avviare dei procedimenti ufficiali contro le amministrazioni di Bush e Blair 
per crimini e guerra e violazione dei diritti umani. La causa dovrà essere 
deferita alla Corte penale internazionale dell'Aia, nei Paesi Bassi.
È necessario che i responsabili siano processati per aver condotto una 
guerra contraria al diritto internazionale, omicidio di massa, sfruttamento, 
saccheggio di proprietà pubbliche e private, crimini contro l'umanità e 
violazione delle leggi internazionali. Se noi, popolo della Terra, e i 
governi di 180 nazioni lasceremo che Bush, Blair, il cartello Rockefeller e 
i membri della Commissione trilaterale rimangano impuniti pur avendo 
terrorizzato il pianeta con guerre illegali, allora l'intero sistema delle 
Nazioni Unite e tutto il suo apparato di leggi internazionali non avranno 
più motivo di esistere.
Non basta che siano citati in giudizio il governo o le multinazionali. 
Devono essere citati in giudizio personalmente i singoli membri del governo: 
George Bush, Condolezza Rice, Donald Rumsfeld, John Ashcroft e tutti gli 
altri. Devono essere citati personalmente in giudizio Tommy Franks e i 
generali che portano avanti questa guerra senza mandato internazionale. 
Devono essere citati personalmente in giudizio tutti i membri del gruppo 
Rockeffeller, della Commissione trilaterale e di tutti gli altri enti ancora 
da identificare che hanno istigato e promosso, il saccheggio di paesi 
stranieri o ne hanno beneficiato economicamente. Lo stesso discorso vale per 
gli inglesi. Non solo deve essere denunciata l'amministrazione Blair, ma 
anche i manager delle banche Rothschild e gli altri profittatori diretti e 
indiretti di questa guerra illegale. Questa lista comprende banchieri, 
politici e altri dirigenti aziendali, siano essi americani, europei o di 
qualsiasi altra parte del mondo.
Un'altra denuncia deve essere emessa contro i capi dell'industria 
farmaceutica per i crimini commessi in nome degli investimenti farmaceutici, 
contro i popoli e i governi del mondo. Tutto questo deve essere fatto senza 
indugi.
Per facilitare queste fasi, abbiamo pubblicato una bozza delle denunce e una 
lista dei più importanti imputati sul sito della nostra Fondazione. Facciamo 
appello a tutti i governi affinché prendano iniziative immediate per rendere 
ufficiali queste denunce. Idealmente questi passi devono essere intrapresi 
insieme ad altri stati, per esempio l'Unione Africana, i paesi sudamericani 
e quelli asiatici, per ridurre al minimo il rischio di ritorsioni economiche 
da parte di questi cartelli.
La cosa più importante è il sostegno dei popoli affinché i loro governi 
intraprendano queste azioni. Faccio appello a ogni singola persona del mondo 
ad adoperarsi per spingere il proprio governo a denunciare formalmente 
questi gruppi d'interesse.
Noi, popolo della Terra, non abbiamo alternative: permettere a queste forze 
di far sprofondare il nostro pianeta in un abisso o assumere il controllo 
della situazione. Naturalmente potrebbe essere necessario strattonare i 
nostri governi affinché sporgano denuncia formale all'Aia. I governi sono 
lenti e facilmente soggetti a intimidazione, specie quando qualcuno possiede 
un grande "bastone" economico. Ma noi siamo il popolo. Possiamo farlo? 
Naturalmente sì! E il popolo della Terra deve unirsi in questo sforzo.
Dobbiamo rendercene conto: la denuncia di questi gruppi di interesse che 
promuovono la guerra è l'unico passo importante per impedire un'altra guerra 
mondiale. Il mondo non può permettersi un'altra guerra come quella in Iraq, 
con il rischio quotidiano dello scoppio di una terza guerra mondiale. Ogni 
politico responsabile, ogni cittadino del pianeta deve rendersi conto di 
questa storica opportunità e agire immediatamente.
Cosa può fare il popolo?
Tutti dovrebbero conoscere meglio le scoperte nel campo della medicina 
naturale. Chiunque, che viva a Nuova Delhi, al Cairo, a Johannesburg, a New 
York, a Buenos Aires o a Città del Messico, in un paese in via di sviluppo o 
in paese industrializzato, dovrebbero essere informato sulle conquiste della 
medicina naturale, che possono efficacemente e immediatamente sostituire più 
dell'80% degli attuali farmaci di sintesi. Con ulteriori ricerche nel campo 
della medicina naturale prevedo che, entro pochi anni, il 95% dei farmaci di 
sintesi risulteranno ridondanti.
Ciò significa che il popolo della Terra ha la possibilità di ridurre del 95% 
i profitti che il cartello farmaceutico utilizza per finanziare il protrarsi 
di questo business della malattia senza scrupoli e per sostenere le campagne 
elettorali di politici come Tony Blair o George Bush. Riflettiamoci! È una 
grande opportunità per tutti noi, per contribuire non solo a un mondo più 
sano, ma anche a garantire la pace per il futuro di questa generazione e di 
quelle dei nostri figli e dei nostri nipoti.
Inoltre, è necessario organizzare gruppi locali di supporto per spingere i 
governi a presentare denunce ufficiali alla corte dell'Aia o in altre sedi, 
per citare in giudizio coloro che muovono i fili dell'attuale crisi mondiale 
e che ne traggono i vantaggi. Portare alla luce queste forze e le loro 
azioni è la condizione necessaria per diminuire la loro influenza futura e 
impedire che questi gruppi d'interesse possano danneggiare ulteriormente il 
nostro pianeta e i suoi abitanti.
Una domanda che mi viene posta spesso è: perché non abbiamo visto o 
percepito prima gli interessi farmaceutici che sottendono a questo scenario 
di guerra? La risposta è molto semplice. Questi gruppi di interesse si 
nascondono dietro un ombrello di filantropia e buone azioni per questo 
pianeta. Per capire la mancanza di scrupoli e la bassezza del modello 
affaristico farmaceutico è necessario prima strappare la maschera della 
filantropia per vedere la vera natura priva di scrupoli del business della 
malattia. Ora che questo è avvenuto, non c'è tempo da perdere. Questa 
intervista fornisce una strategia per il popolo della Terra e i suoi 
rappresentanti politici affinché compiano azioni immediate per preservare il 
nostro pianeta e consegnare un mondo più sano e pacifico ai nostri figli.
Come vede il ruolo delle Nazioni Unite nel futuro?
Non è sufficiente che le Nazioni Unite siano in concorrenza con gli Stati 
Uniti per la costruzione di un governo nell'Iraq postbellico. Ridurre a 
questo il ruolo dell'organismo mondiale non è altro che una capitolazione, 
di fronte al cartello petrolchimico e farmaceutico e i suoi operatori 
politici e militari. Questo non deve mai succedere.
Le Nazioni Unite stesse dovrebbero essere la forza propulsiva per portare 
George Bush, Tony Blair e gli altri violatori del diritto internazionale 
davanti alla giustizia. Immaginate quale importante passo in avanti sarebbe 
per il consesso mondiale poter inoltrare questa denuncia da parte della 
maggioranza dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Non ho dubbi che 
questa decisione può essere e sarà presa.
Le Nazioni Unite devono essere protette. Ma non saranno protette cedendo 
agli interessi del cartello farmaceutico e accettando compromessi con loro. 
Se vogliono giocare un ruolo in futuro, le Nazioni Unite devono avere 
fiducia in se stesse e mettere in pratica la loro autorità.
A nessuno, a nessun governo, neanche il più potente del mondo, deve essere 
permesso di ignorare le decisioni delle Nazioni Unite e sperare di farla 
franca. Coloro che lo fanno, devono essere trascinati davanti a una corte di 
giustizia e i loro moventi denunciati al mondo intero. Questo è il ruolo più 
urgente e immediato delle Nazioni Unite.
Naturalmente, questo vale anche per gli organismi delle Nazioni Unite, come 
l'Organizzazione Mondiale della Sanità. Deve avvenire immediatamente un 
processo di depurazione dagli interessi dell'industria farmaceutica. Non si 
può più tollerare che il popolo della Terra creda che l'OMS sia un organismo 
che protegge la sua salute quando l'agenda primaria di quest'organizzazione 
è diventata da molto tempo strumento degli interessi farmaceutici. Questo 
deve finire. Denunciare gli interessi farmaceutici come i principali 
artefici dell'attuale crisi sarà un contributo importante per bloccare anche 
gli abusi nei confronti dell'OMS, e ricondurla alla sua missione originaria: 
il miglioramento della sanità a livello globale, specie nei paesi in via di 
sviluppo, dove questa organizzazione è più necessaria.
L'obiettivo della sua Fondazione è "Salute per tutti entro il 2020". Crede 
davvero che sia possibile realizzare questo obiettivo?
Con le attuali conoscenze scientifiche nel campo della ricerca vitaminica e 
della medicina cellulare è possibile eliminare tre malattie su quattro nel 
mondo industrializzato. Nei paesi in via di sviluppo più di 2 miliardi di 
persone soffrono di carenze di micronutrienti che le espongono a malattie 
infettive e ad altri problemi sanitari. Insieme all'istruzione, al 
miglioramento dell'igiene e alle misure per combattere la fame e la 
disoccupazione, la conoscenza dei benefici sanitari dei micronutrienti 
rappresenterà un fattore chiave per migliorare la salute e il benessere dei 
paesi in via di sviluppo.
Immaginate quale quantità di denaro sarà disponibile per l'istruzione e 
altre riforme sociali una volta che non sarà più filtrata dall'industria 
farmaceutica e dal suo inefficace e pericoloso "business della malattia". A 
livello globale si tratta di miliardi di miliardi di dollari che saranno 
disponibili per misure sanitarie preventive, per l'istruzione e per 
soddisfare altri bisogni sociali quando il business farmaceutico con le 
malattie sarà largamente bandito da questo pianeta.
Naturalmente esisteranno ancora le malattie nell'anno 2020, ma infarti, 
ictus, cancro, osteoporosi e molti dei più diffusi problemi clinici di oggi 
non saranno più epidemici. Sono convinto che la nostra Fondazione può 
rendere all'umanità un contributo fondamentale per raggiungere l'importante 
obiettivo della "Salute per tutti entro il 2020".
In questa intervista ho fatto molta attenzione a sviluppare una strategia 
per la sopravvivenza di questo pianeta. Come scienziato che ha combattuto e 
denunciato per più di dieci anni questi gruppi d'interesse che finora hanno 
impedito il realizzarsi di un mondo di salute e di pace, considero mia 
responsabilità offrire questo contributo al popolo della Terra.
Come possono i singoli individui di ogni parte del mondo lavorare con la sua 
Fondazione e sostenere i suoi obiettivi?
Attualmente il nostro principale mezzo di comunicazione è Internet. Nel 
vuoto operativo dell'Organizzazione Mondiale della Sanità nella sua missione 
di fornire informazioni sulla medicina naturale al popolo della Terra, 
abbiamo assunto questo importante compito come uno dei nostri principali 
punti di azione.
Il sito web della nostra Fondazione è diventato la fonte primaria per la 
diffusione in tutto il mondo di informazioni sulla medicina naturale per 
pazienti, professionisti del settore sanitario e politici nel campo della 
sanità di tutto il mondo. Stiamo lavorando con impegno per rendere 
disponibili queste informazioni in quante più lingue possibile.
Incoraggiamo tutti a comunicare con noi attraverso lettere, fax o e-mail e 
informarci su progetti pilota, esistenti o in fase di progettazione, per 
implementare la medicina naturale nel paese, nella comunità o nella nazione 
in cui vivete.
La nostra Fondazione funge anche da centro di smistamento per la campagna di 
pressione sui governi del mondo affinché trascinino in giudizio questi 
interessi che sottendono alle malattie e alla guerra. Per facilitare questo 
stiamo preparando un'udienza internazionale all'Aia, in Olanda, che 
raccoglierà le informazioni già disponibili per denunciare questi gruppi di 
interesse. Facendo ciò, intendiamo facilitare i governi del mondo 
nell'avviare una denuncia formale alla Corte penale internazionale della 
stessa città.
I seguenti sono due dei più urgenti progetti a cui invitiamo tutti gli 
individui del mondo a partecipare, con qualsiasi mezzo abbiano a 
disposizione.
Lei ha proposto una "Costituzione per un nuovo mondo". Quali sono i suoi 
contenuti e perché lo ha fatto?
Mai prima, nella sua storia, il popolo della Terra è stato così unito nel 
desiderio di un mondo pacifico: dalla madre del soldato statunitense morto, 
a New York, al padre del bambino morto, a Baghdad, a miliardi di persone nei 
paesi in via di sviluppo che pagano il vero prezzo dell'ingiustizia 
esistente nel mondo.
Poiché i governi sono sottoposti a intimidazioni da parte del potere 
militare USA e sono troppo lenti nel rendersi conto del bisogno di unità del 
mondo per effettuare una dichiarazione congiunta, c'è bisogno che qualcuno 
si alzi e dica pubblicamente ciò che milioni di persone pensano: è tempo che 
i popoli si uniscano, risolvano i problemi che hanno di fronte e 
costruiscano un nuovo mondo.
Come scienziato le cui scoperte hanno contribuito a mettere all'angolo il 
cartello farmaceutico, con la sola via di fuga di trascinare il mondo intero 
nel loro crollo, considero mia responsabilità proporre questa "Agenda 21", 
come costituzione e piano d'azione per un nuovo, comune mondo al servizio 
degli interessi del popolo.
La nostra "Agenda 21 del Popolo" è la seguente:
"Costituzione per un nuovo mondo comune di pace, salute e giustizia sociale"
All'inizio del terzo millennio l'umanità si trova ad un bivio. Da una parte 
ci sono gli interessi dei sei miliardi di persone che abitano attualmente 
questo pianeta, e di tutte le generazioni future, che desiderano vivere una 
vita dignitosa e sana in un mondo pacifico.
Dall'altra c'è un piccolo gruppo d'interesse multinazionale che nega 
all'intera umanità questi diritti umani fondamentali per un solo motivo: 
l'avidità finanziaria.
In questa situazione noi, popolo della Terra, possiamo scegliere: continuare 
ad accettare il giogo di queste industrie per investimenti che ci impongono 
guerre e malattie o liberarci da questi pesi e cominciare a costruire un 
mondo determinato da principi di pace, salute e giustizia sociale.
Noi, popolo della Terra, riconosciamo che mai durante il corso della storia 
siamo stati così uniti nel preservare la pace, per porre fine al "business 
della malattia" e portare in tribunale coloro che sacrificano la pace e la 
salute nel nome dei guadagni delle multinazionali.
Perciò, noi popolo dell'est e dell'ovest, del nord e del sud, di paesi 
ricchi e poveri, abbiamo deciso di creare un mondo di pace, salute e 
giustizia sociale per noi e per le generazioni a venire. Proclamiamo come 
nostri diritti fondamentali:
IL DIRITTO ALLA PACE. Noi, popolo della Terra, siamo determinati a difendere 
il nostro diritto alla pace con tutti i mezzi disponibili. Nell'era delle 
armi di distruzione di massa, la guerra non è più un mezzo per risolvere i 
conflitti internazionali. Noi faremo in modo che coloro che conducono una 
guerra senza un esplicito mandato del diritto internazionale siano ritenuti 
responsabili e portati davanti alla giustizia per i loro crimini. Non ci 
fermeremo finché non saranno puniti, qualsiasi siano le conseguenze 
economiche e politiche, perché riconosciamo che questo è il solo modo per 
proteggere il nostro pianeta dalla distruzione.
IL DIRITTO ALLA VITA. Noi, popolo della Terra, siamo determinati a difendere 
il nostro diritto alla vita con tutti i mezzi disponibili. Non ci fermeremo 
finché tutti i fattori che abbreviano la durata della vita delle persone sul 
nostro pianeta non saranno stati eliminati. Combatteremo la fame, la 
malnutrizione e altri fattori che già uccidono milioni di abitanti del 
nostro pianeta, compresi neonati e bambini. Porremo fine anche al "business 
della malattia", in conseguenza del quale sono morte prematuramente più 
persone che in tutte le guerre dell'umanità messe insieme, per malattie che 
è possibile prevenire.
IL DIRITTO ALLA SALUTE. Noi, popolo della Terra, siamo determinati a 
difendere il nostro diritto alla salute con tutti i mezzi disponibili. Noi 
faremo in modo che il "business della malattia" dell'industria farmaceutica 
e la promozione deliberata di malattie per il guadagno aziendale, siano 
banditi in tutto il mondo. Porteremo davanti alla giustizia coloro che 
promuovono deliberatamente le malattie e coloro che nascondono informazioni 
salvavita sulle terapie naturali, non brevettabili. Nel garantire la salute 
alle nostre comunità e nell'implementare programmi di assistenza sanitaria 
nazionale ci concentreremo su approcci di medicina naturale efficaci e 
sicuri. L'obiettivo primario di qualsiasi strategia di assistenza sanitaria 
è la prevenzione e lo sradicamento delle malattie.
IL DIRITTO ALLA GIUSTIZIA SOCIALE. Noi, popolo della Terra, siamo 
determinati a difendere il nostro diritto alla giustizia sociale con tutti i 
mezzi disponibili. Non accettiamo più che due terzi degli abitanti del 
nostro pianeta vivano nella povertà e nell'analfabetismo. Noi faremo in modo 
che le risorse del mondo siano ridistribuite in modo da fornire istruzione e 
una vita dignitosa ad ogni abitante del nostro pianeta. Per finanziare 
questa ridistribuzione utilizzeremo le risorse finanziarie che si renderanno 
disponibili con l'eliminazione del business multimiliardario delle malattie 
e con la diminuzione della spesa militare.
Riconosciamo che, quale primo passo per il raggiungimento di questi 
obiettivi, quei gruppi d'interesse multinazionale che promuovono la guerra e 
la malattia devono essere portati in giudizio davanti a tribunali 
internazionali per aver sacrificato la vita di milioni di persone e per aver 
commesso altri crimini contro l'umanità. La pubblica denuncia e la condanna 
dei rappresentanti di questi gruppi d'interesse multinazionale rimuoverà 
l'ultimo ostacolo per il popolo della Terra per mettere fine alle "ere 
oscure della malattia, della guerra e dell'ingiustizia" e cominciare a 
costruire un "nuovo mondo di pace, salute e giustizia sociale" durante il 
XXI secolo.
L'Aia, Aprile 2003, Matthias Rath, M.D. 

 wrote:
... abbiamo capito che al Vanoli han probabilmente chiuso l'account e
chissà cos'altro...
... interessante...
Piercarlo

cosa che, chiaramente, non avviene.
Non sono medico ma, e qui mi rivolgo a chi ha invece competenze
specifiche, una frase del genere mi sembra una caxxata mostruosa. Come
si possono paragonare organi come cuore e cervello al naso o alle
ginocchia...
Ma veramente quello sarebbe un medico laureato? non sara' mica stato
un compagno di corso di Vanoli?
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 fraudolenti e ingannevoli della storia dell'umanità. "
Non credo servano commenti. Abbiamo una persona con la sindrome del 
"salvatore del mondo" e con la convinzione dell'esistenza di 
"megacomplottigalattici" :')
2- le fonti
controllate i siti dove circola tale informazione...e giudicate da 
soli.
troverete fra le chicche la cura di questo professore per il 
cancro...una cura unica ...capace di debellare ogni forma con due 
medicine :
"il prodotto che il dr. XXXXX dà per curare tutte le forme di cancro è 
Epican Forte (2+2+2 al giorno) principlmente. abbinato con Vitacor Plus 
(1+1+1 al giorno) "
Sono entrambi prodotti che definirei di fascia "D"...guarda caso 
elencati su un sito che non linko per non fare indebita reclame; nel 
sito il prezzo è zero ma non si ottiene il prodotto ma un numero di 
telefono da chiamare.....furbo no?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 perseguitato. Film visto un milione di volte.
E va bene se è solo un matto...ma spesso, invece, è un truffatore che
cerca di far soldi alle spalle di chi è tanto ingenuo da credergli.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it