Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Nuovi NAS QNAP TS470 e TS670...

 
Sono basati su cpu i3 3230 e sono in grado di eseguire la tanscodifica al 
volo anche degli stream 4k...
 
http://tinyurl.com/ldgx77x
 
 
Interessanti ma minimo 1000 euro per un NAS da mettere in casa non ce li 
spendo...:D


Anche perche' i video 4k in giro praticamente non ce ne sono, al massimo 
al cinema. Con gli stessi tempi dell'hd, almeno 10 anni e se ne 
comincera' a parlare davvero.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

 ne comincera' a parlare davvero.
 
in effetti mancano solo i contenuti, perche' l'hardware e' gia' pronto,
s.video, monitor e TV (prezzi proibitivi), lettori, sintoampli,
cavi, videocamere, ecc..
 
entro quest'anno dovrebbero uscire i primi titoli, ma, considerando
la crisi, concordo con te che occorreranno diversi anni per la
diffusione di massa (sono piu' ottimistico di te e ipotizzo 2-3 anni)
 
ciao
luca
 
 
 


Si, magari saranno stati presentati, ma in giro non si vede gran che di 
prodotti 4k. Che poi hanno senso per dimensioni di schermo spropositate, 
altrimenti si e' costretti a guardare un 50" a 1m di distanza per 
apprezzarne la risoluzione.
Insomma per l'intrattenimento domestico mi sembra una trovata 
commerciale per rischia di fare il tonfo come il 3d.


 di prodotti 4k.
 
volevo sottolineare che a parte la mancanza di titoli,
l'hardware e' gia' pronto all'UHD , anche se monitor e tv
hanno prezzi proibitivi, tutto il resto e' gia' conforme
agli standard (quindi e' giusto che anche i NAS si adeguino)
 
che poi il 4k abbia senso o meno, non posso giudicarlo (purtroppo).,
a me basta "1/4 kappa"
 
ciao
luca
 
 
 

 apprezzarne la risoluzione.
 
Esatto...se poi vuoi stare ad una distanza piu' "umana", ovvero sui 2m 
circa dovresti prenderti una TV con diagonale pari a 90", ROTFL.
 
 
 
 

 uhd non è 4k, è una vaccata sperimentale di NHK.
 
si impara sempre qualcosa, ho abbreviato in UHD
non conoscendo l'altro standard
 
ciao
luca
 
 
 

 il 3d
 
dicevano la stessa cosa dell'usb, appena uscito. :DDD oggi trovi pure
lo scaltatazze, il ventilatore, e il lanciamissili, usb :DDD
Ah, andando un pò più indietro, dicevano la stessa cosa della tv a
colori.. :DDD
 
-- 
Alessandra
 
Chi insegna che non la ragione, ma l'amore sentimentale deve governare,
apre la strada a coloro che governano con l'odio - Karl Popper

 televisivo.
 
ma, dovendo identificare un monitor, una tv o piu'
in generale una trasmissione con risoluzione 3840x2160 ,
(in ambito consumer) quale termine si deve usare ?
(4k, 4K, Ultra HD, Ultra HD 4K , altro..)
 
 
ciao
luca
 
 

 termini sono inutili.
 
Aspettiamo che venga fuori qualche mirabolante logo dorato e luccicante :D


 colori.. :DDD
 
Il mondo dell'elettronica e' fatto di successi ed insuccessi. Gli 
elenchi sono entrambi sterminati. Ma allo stato attuale un 4k domestico 
e' decisamente poco realistico.


 
 
Senza contare che bisogna avere pure un salone bello grande...:D
 
 
 

 
 
Si ma in ambito TV si usera' essenzialmente lo "standard" UHD, non 
4K...
 
 
 


 
UHD e' inteso anche come risoluzione pari a 3840
x2160...risoluzione che viene utilizzata dalle TV appunto UHD
 Compliant...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


 
 
ciao
luca
 
 
 

 (anche se credo che abbreviare in "UHD" non sia corretto)
 
E' corretto invece... puoi chiamarlo UltraHD oppure abbreviato UHD.
Gli stessi produttori di TV si riferiscono col termine UHD alla 
risoluzione pari a 3840x2160. Il 4K di norma fa riferimento ai 
4096x2160. Lo dice anche il CEA americano. Il 4K dovrebbe essere 
impiegato soprattutto in ambito cinematografico mentre l'UHD appunto 
in quello televisivo. Attualmente al cinema si usa in genere la 
risoluzione 2K che corrisponde a 2048x1080.
 
 

 risoluzione pari a 3840x2160.  
 
Aggiungo un esempio di TV UHD:
 
http://www.lg.com/uk/tvs/lg-84LM960V
 
 
 

 è un po' di tempo che arrivano i master DCP in 4K,  
 
Si lo so... ma fino a non molto tempo fa lo standard de facto era il 2K.


 
corretto:
"Serial ATA International Organization: Serial ATA Revision 3.0"
"SATA Revision 3.0"
 "SATA 6Gb/s"
 
non corretto:
"SATA III"
"SATA 3.0"
 
 
personalmente scrivo sempre "SATA 6Gbps" ("6Gb/s")
o, nelle occorrenze successive, "6G" (erroneamente),
ma credo sia pacifico non stare a sindacare se
qualcuno scriva in modo piu' o meno corretto,
l'importante e' non essere ambigui e non stravolgere
il senso del discorso (come accade frequentemente
con le unita' di misura ed i prefissi)
 
ciao
luca
 
 
 

 
 
Come gia' detto col termine UltraHD si intende la risoluzione pari
 a 3840x2160...la 4K corrisponde a 4096x2160.
Poi c'e' la 8K che arriva a 7680x4320...


 Si usa pure quella...
 
io non l'ho trovata, neanche sul sito LG che hai indicato
(ma potrebbe essermi sfuggito), mentre lascerei perdere
le descrizioni usate nei siti commerciali (spesso errate
e/o contradditorie)
 
che poi sia pacifico, in una discussione non ufficiale, abbreviare
in UHD, 4k o altro, sono il primo ad essere d'accordo,
ma non in un documento ufficiale, articolo tecnico,
scheda commerciale, ecc..
 
ciao
luca
 
 

 altre inventano più o meno i pixel mancanti.
 
in effetti lo standard Ultra HD prevede 8Mpx attivi in ingresso
ed uscita, senza upscaling, credo che il concetto si possa
estendere anche alle videocamere (conta il sensore o l'uscita ?)
 
ma se cosi' fosse, una "vecchia" produzione girata
con telecamera 4K o 8K, non dovrebbe mai essere
distribuita su supporto Ultra HD, idem per la restaurazione
di "vecchi" film con apparecchiature non in grado di digitalizzare
ad 8Mpx in modo nativo
 
ammetto la mia ignoranza in materia, ma faccio comunque
la domanda: allo stato attuale che telecamere si
usano nelle "grosse" produzioni ? (penso a Scott, Spielberg,
Cameron, Jackson, Nolan, Scorsese, Abrams, Whedon, Bay)
 
ciao
luca
 
 
 
 

 ha scritto:

Non sara' rigorosamente tecnico ma viene usato...e si puo' usare.


 dalsa, sony, red, cose cos�...
 
grazie,
luca
 
 
 

Cameron, Jackson, Nolan, Scorsese, Abrams, Whedon, Bay)
 
Se chiedi a SydneyBlue120d (sydneyblue120d SU 
gmail.com
) ti sommerge di
dati :-))
 
Lo puoi trovare anche su IA.cinema, di solito.
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 Lo puoi trovare anche su IA.cinema, di solito.
 
ne sono certo, ma la mia e' una curiosita' "limitata" (aheh)
 
ciao
luca