Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Schede acceleratrici

Avrei una domanda per tutti voi: le schede acceleratrici tipo 3dfx
funzionano anche con autocad? Se no, quale scheda serve per accelerare
autocad?
Grazie in anticipo per le risposte.
  Roberto.
-- 
-------------------------------------------------------------------
 Attenzione:  i  dati  nell'header  sono modificati per difendermi
 dagli spammer. L'indirizzo  esatto  e`:   
crs...@xxxcrsoft.8m.com
                                    senza le tre x^^^

Le Voodoo Normali(fino a Voodo2) sono inutili con i programmi di grafica..
Le banshee invece hanno pure il supporto OpenGl e qualche beneficio in
applicazioni NT dovrebbero (?) darlo...
Almeno credo..
oOo_oOo
  CHRIS

diamond fire gl 1000 pro, costa pochissimo, ha un discreto supporto openGL
(stanno uscendo in questo periodo anche schede piů potenti ma costano tra le
700.000 e 1.700.000) e riesce anche a girare sotto maya e softimage
ChriX ha scritto:


autocad?
Per Autocad 14 praticamente va bene qualunque scheda grafica. Per
Autocad 2000, se si vuole usare la preview Open GL, bisogna vedere
cosa c'è di buono sul mercato (le nuove Oxygen?).
Ciao ciao.
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)

 autocad?
Le 3dfx vanno bene solo per giochi.
Per autocad.. bhe la 2000 supporta anche l'opengl quindi una scheda
permedia2 non farebbe male, che va molto bene ache nel 2d.
Poi se non ti basta, la vibrant produce soft per accelerare la
visualizzazione in acad14
Ciao .... Dino

 scheda video da meno di 300.000 lire!
Bhe non e' proprio l'ideale per max.. anzi... Certo se ci giochi e'
un'altro discorso... ma le permedia2 stanno a buttare e vanno meglio.
Ciao .... Dino




COsta Lire 625.000 +  Iva 20% e la puoi prenotare sul nostro sito
Ma ci sono differenze significative tra Glint 3 e Permedia 3?



mmm...non mi sembra proprio che la Oxygen VX abbia il Permedia 3, bensi il
Glint R3 ed è in un altra fascia rispetto al P3, che dovrebbe costare
abbastanza meno di 750 carte.... se ne vogliono vendere qualcuna, al posto di
TNT2 e G400....
bye, [int] Jena Plissken aka Gianluca Romeo
gi...@flashnet.it
ICQ : 34737456
Le mie immagini e quelle di it.comp.grafica e it.comp.grafica.photoshop :
LightWorks Home Page -  
http://LightWorks.freeweb.org
Non è una gara, non è un concorso, ma vorrebbe diventar

 TNT2 e G400....
Bhe la differenza occhio e croce dovrebbe essere di 100 mila o anche meno.
Suppongo pero' che sia un po' piu' delle solite matrox e nvidia...  vedi
permedia2
Ciao ... Dino

 TNT2 e G400....
a mio parere r3 e permedia 3 sono lo stesso chip..
se guardi acx e vx1, non solo hanno specifiche tecniche identiche (e
prestazioni) ma pure il layout della scheda e' identico..
la differenza di prezzo e' solo 70$, a mio parere imputabile al sw
fornito con la vx1.
Marco.

 se guardi acx e vx1, non solo hanno specifiche tecniche identiche (e
	^^^^^^^
scusa, non la acx, ma la create! :))
Marco.

Marco wrote:

Si infatti...   qualcuno dovrebbe farsi coraggio e rimuovere il poderoso
dissipatore che sara' sicuramente incollato saldamente al chip :-)
Del resto una cosa simile la faceva la elsa con il permedia2...  aveva due
schede dal target e dal prezzo molto diverso.. ma che si discostavano
l'una dall'altra per poche features hardware.. ma di molto nel software di
gestione
Ciao ... Dino


Bah, spero proprio non sia cosě... da appassionato di quake intendo, vissto che dei
test fatti con la VX1 con Quake 2 danno .ca 30 Fps a 640x480... abbastanza scarsini
visti i tempi... il Permedia 3 dovrebbe fare molto di meglio!!
Conta che il test non lo hanno fatto certo con un 486...
http://host.awwm.com/texel/
Forse con la Create danno il sw adatto a quake???!!   ;-)
bye, Jena
p.s. scusa il fuori tema, ma quando ce vo,ce vo! Visto che ora viaggio pure in
ISDN...faccio delle stragi....