Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: COREL DRAW - SOVRAPPOSIZIONE TRASPARENZE

. IMMAGINE IN SCALA DI GRIGI DI FONDO 800*1800cm
. RETTANGOLO SOVRAPPOSTO 200*1800cm:
  RIEMPIMENTO C0 Y100 M70 K40 (ROSSO SCURO)
  TRASPARENZA UNIFORME 35%
IN STAMPA COSA VIENE?
HO PROVATO A CAMPIONARE UN'ESPORTAZIONE (NON SO SE COME METODO E'
VALIDO)
E I COLORI RISULTANTI SI AGGIRANO SU C0 Y45 M45 K45 (MARRONCINO
CACARELLA)
QUESTO SARA' IL RISULTATO IN STAMPA?
COME DEVO FARE PER MANTENERE LE TONALITA' INIZIALI?
DEVO NECESSARIAMENTE LAVORARE SULL'IMMAGINE?
SE SI CHE PERCORSO MI CONSIGLIATE PER OTTENERE L'EFFETTO?
HO PROVATO IL MEDESIMO CONCETTO DI CORELDRAW IN CORELPHOTOPAINT (HO
SOVRAPPOSTO UN RETTANGOLO TRASPARENTE UNENDOLO POI AL FONDO), MA
NATURALMENTE IL RISULTATO E' IL MEDESIMO (SEPPURE A PARITA' DI
TRASPARENZA, TRA DRAW E PHOTOP, L'EFFETTO SULL'IMMAGINE RISULTI
DIVERSO).
CHE COMANDI MI CONSIGLIATE PER OTTENERE UN'EFFETTO DECENTE?
PROPOSTE BENACCETTE SIA IN CORELPHOTOPAINT CHE PHOTOSHOP.
GRAZIE

 PROPOSTE BENACCETTE SIA IN CORELPHOTOPAINT CHE PHOTOSHOP.
prova a cambiare il metodo di trasparenza, ad esempio moltiplica.
Certo che se sul tuo monitor il vinaccia sembra cacarella sarà difficile che 
riesca a prevedere il risultato.
ciao
rodolfo
PS
1) hai il tasto delle maiuscole incastrato
2) un effetto si scrive senza l'apostrofo 

 2) un effetto si scrive senza l'apostrofo
quoto.
-- 
il Clod!/
ICQ UIN 97056271

 uhm... forse, se ci fosse meno giallo. IMHO.
hai ragione, ho inserio i valori secondo l'ordine consueto cmyk ma lui li 
aveva indicati cymk come si usa tradizionalmente nel Qatar.
è proprio caghetta.
Molle, quasi liquida
rodolfo 

 aveva indicati cymk come si usa tradizionalmente nel Qatar.
Si', infatti prima d'inserirli ho guardato l'ordine, ho stropicciato
gli occhi, l'ho riguardato ed ho pensato:
\begin{eufemismo}
opperbaccolina! C'e' qualcosa che non mi torna!
\end{eufemismo}
Poi anche tu ti ci sei messo a farmi venire i dubbi esistenziali alla
Wim Wenders...


 riesca a prevedere il risultato.
l'effetto moltiplica aumenta molto i contrasti e varia l'effetto che
intendo dare, inoltre non influisce in fase di esportazione.
Il vinaccia sul mio monitor lo vedo vinaccia, se lo esporto in cymk si
trasforma in cacarella, se lo esporto in rgb resta vinaccia, se
trasformo l'rgb in cymk resta vinaccia.
Il mio quesito è: quando corel deve inviare i dati a una stampante,
esegue gli stessi calcoli che esegue in un esportazione cymk? perchè
in questo caso mi ritroverei un marrone cacarella...
o usa calcoli diversi? nel qual caso chissà che viene fuori...?


 nel qual caso chissà che viene fuori...?
una prova colore relativa al metodo di stampa risolverebbe il dubbio.
ciao
rodolfo 

 rodolfo
si la prova verrà fatta, ma voglio serva a cambiare di poco tonalità,
non a correggere strani risultati.
ps: baso la scelta dei colori sulla mazzetta pantone coated euro.
cmq sto modificando le bmp di fondo, tanto la disposizione dei
rettangoli è definitiva...

> > se esporto in rgb e trasformo in cymk resta un bel vinaccia...
beh, potrebbe essere la soluzione più semplice, ho finalmente visto quale è 
il problema.
Io convertirei in rgb dall'interno di corel e stamperei, il risultato mi 
sembra buono.
Io stampo su pellicola per la stampa offset o su prova colore digitale ma 
sempre in postscript.
ciao
rodolfo