Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: colore di fondo

salve a tutti ho un piccolo problema con il colore di fondo.
ho fatto un psd con sfondo color FF9933 e quando salvo in jpg me lo modifica
in FF9934
come posso fare per salvarlo nel corretto formato ?

salvalo in gif?
-- 
Antonio Zavagli 
Web~Chef
"please...more input..." 
mailto: 
labe...@mtv.com

> salvalo in gif?
scusa ma fin qui ci arrivavo anche io =)))
in gif per mantenere una certa qualità viene un'immagine pesantuccia per
questo voglio salvarla in jpg

Allora comprimila meno, probabilmente è per questo motivo che ti modifica il
valore.
Max
404 - Not Found ha scritto:


 valore.
purtroppo non č quello il problema, l'ho anche salvata in jpg qualitą
massima senza compressione ma l'errore rimane
=(



In effetti ho provato e succede esattamente cosě (strano...)
Ma ho anche notato che solo misurando col provino il colore (arancio
carico) ci si puň accorgere della differenza. Ad occhio nudo sfido
chiunque.
Praticamente il primo č composto in RGB da Blu=51, il secondo Blu=52; le
altre componenti R e G rimangono identiche.
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 chiunque.
che ti devo dire ... avrò una super vista ?
io lo vedo benissimo a occhio nudo ... prova a metterlo su una pagina web
con bgcolor ff9933 e vedrai se non lo noti
ciao =)

 con bgcolor ff9933 e vedrai se non lo noti
Hai ragione! Scusami per la risposta precipitosa.
Io avevo fatto l'operazione all'interno di PhotoShop, creando un fondo
FF9933 e inserendo un quadrato FF9934. E lì ti assicuro che non si
vedeva niente.
Ma in una pagina web la differenza c'è. Immagino che sia a causa del
sistema di visualizzazione RGB, che in Photoshop ho settato come Adobe
RGB (1998) che ha una gamma cromatica molto ampia, mentre nei programmi
web di default dovrebbe essere sRGB, cromaticamente più semplificato e
schematico. Infatti tutto l'insieme appare più sbiadito.
Usando la funzione "Salva per il web" ho notato che il cambiamento
avviene a seconda della compressione JPG che si sceglie. Rimanendo su
una qualità elevata/bassa compressione, ad esempio 60 il colore rimane
uguale; comprimendo di più, ad es. qualità 30 il colore cambia il
FF9934, ma a qualità bassissima, es 10 ritorna  FF9933.
A 16 addirittura cambia in FF9A36 !
Ma a 56 cambia ancora...
Mi arrendo. Non sembra esserci una logica. 


 a écrit dans le message news:
1eo5okd.1kuvx63zxufsrN%di...@nospam.com...


 riempe quei spazi vuoti con i colori più vicini a quelli mancanti
Certo, questo è vero nel caso di immagini complesse, come fotografie,
che contengono tanti colori. Il caso di cui si parlava (credo di avere
inteso così) era riferito ad un fondo di pagina web colorato in modo
uniforme; su questo deve essere inserito un riquadro di colore uniforme
(forse con un logo al suo interno?). Ovviamente i due colori di fondo
devono essere assolutamente identici, altrimenti quando uno apre la
pagina web vede la differenza di tonalità, anche se lieve.
E in questo caso, abbiamo verificato, il "confine" tra i due colori è
netto e visibile, mentre in PhotoShop, se settato in RGB con una ampia
gamma cromatica è impercettibile.
Mi sono sempre chiesto (non sono esperto in grafica web) se c'è modo di
impostare Explorer o Netscape in modo che possano visualizzare le
immagini con la gamma Adobe RGB (1998), quindi con colori più brillanti
e gamma più estesa.


 pagina web vede la differenza di tonalità, anche se lieve.
esatto è proprio questo il mio caso

 a écrit dans le message news:
95c432$gcjrl$1...@ID-58884.news.dfncis.de...


 nello stesso file si esegue la compressione una volta sola per tutti e due,
piuttosto io farei un quadratino del colore FF9933 comprimendolo in JPG
in modo che diventi FF9934 come il fondo del logo, poi userei quel
quadratino (basterebbero pochi pixels per lato) come background ripetuto
della pagina invece di usare il colore di fondo.


 wrote in message
news:95bcnd$gl1su$1...@ID-58884.news.dfncis.de...
