Newsgroup: it.arti.animazione
Titolo: De televisivii eloquentiae

Buonsalve!
Articolo comparso su Oggi del 12/01/00
Qui vengono apparati, dai soliti nomi, i consueti attacchi all'animazione.
Ma, almeno viene ribadito un concetto: un illuminato asserisce che Futurama,
Simpson e South Park non
sono prodotti per l'infanzia, e simili discorsi sono capziosi.
Viene anche citato Shultz, ma solo per creare scalpore...mi fa tristezza
vedere Snoopy e Charlie Brown strumentalizzati in siffatta maniera.
Viene anche ribadita la "pericolosità" di Pokemon, che istigherebbe la
violenza per prendere con la forza i gadget dedicati alla serie.
Digressione OT; quando andavo alle medie, un mio amico fu aggredito per le
figurine Panini sull'Europa, ed il sottoscritto era popolarissimo per
possedere un doppione del Colosseo...
Che l'Europa libera faccia male? :-)
[Begin FwD]
Titolo : "Spegnete la tv: quei cartoon sono brutti, sporchi e cattivi!"
Articolo di M. Crucillà.
Quante caramelle avvelenate stanno distribuendo ai nostri figli? Questi
cartoon che arrivano dall'America e dal Giappone, sempre più violenti,
cattivi, dissacratori, zeppi di eroi brutti, sporchi e nevrotici, che
effetto hanno sulla psicologia, sui comportamenti dei piccoli che li
subiscono davanti al video?
Eccoli gli ultimi arrivati su Italia 1, i bimbi sadici di South Park:
volgari, razzisti, crudeli con i deboli (discutono su come praticare
l'eutanasia al nonno, se la prendono con gli ebrei e i diversi).
Eccoli i Beavis & Butthead, due giovani disadattati, bisunti e
sfaccendati dai malsani volti bitorzoluti che stanno sempre incollati
davanti alla televisione a guardare programmi osceni. E attorno a loro
una girandola di mostri galattici, fra cui primeggia Pokemon, in arrivo
in Italia il 10 gennaio, classico cartone giapponese per bambini con il
giovane protagonista alle prese con creature fantastiche,
mostricciattoli di forme e aspetti diversi. Non volgari, questi, come i
cartoni citati in precedenza. Ma con un fascino subdolo che crea
assuefazione.
In America, infatti, dove sono diventati oggetti di culto, i
mostricciattoli hanno dato vita a raccolte di carte, gadget e videogame.
Ma anche a un'impennata di aggressività e teppismo. I bambini che
possiedono le carte rare dei Pokemon o il videogame e hanno l'ingenuità
di portarli a scuola ed esibirli, rischiano di essere presi a botte dai
compagni violenti che gliele vogliono rubare. Le denunce dei genitori
fioccano. La terribile famiglia dei Simpson, i cinque mostricciattoli
dalla pelle gialla che mettono in mostra cattive maniere e perfidie
piccolo-borghesi, che tante polemiche avevano suscitato quando
sbarcarono in Italia nove anni fa, al confronto sono un cartoon da
educande. Il loro linguaggio allusivo è niente in confronto alle
parolacce dei personaggi dell'ultima generazione.
"E' un crescendo che non mi stupisce", osserva Anna Oliverio Ferraris,
docente di psicologia dell'età evolutiva all'Università di Roma. "La
continua ricerca dell'audience, di come attirare pubblico, porta a
rovesciare sui nostri ragazzi emozioni sempre più forti. Parolacce,
battaglie cruente, atmosfere lugubri. I nostri figli vengono tenuti
incatenati al video attraverso le emozioni più elementari: la paura,
l'angoscia. Un meccanismo particolarmente usato dalle televisioni
commerciali, che si reggono sugli spot. Gli sponsor chiedono questo: che
il possibile acquirente, bambino o adulto che sia, non cambi canale, che
resti incollato a quella storia fino a quando venga mandata in onda la
pubblicità. Questa è la verità. Il resto sono chiacchiere.
Esiste un Comitato televisivo che dovrebbe tutelare i minori, ma fa ben
poco. La maggioranza dei suoi componenti sostiene che la televisione fa
bene ai bambini, che sviluppa il loro spirito critico. Ma il bambino non
ha lo spirito critico dell'adulto, non è un adulto in miniatura. Scene,
frasi che per noi genitori sono innocue, su di lui possono avere effetti
profondi, determinare comportamenti aggressivi. La violenza è semplice
da rappresentare. I contenuti poetici sono ben più difficili".
Già: come può reagire un bambino che il 6 gennaio si trova in prima
serata, alle 21.45, su Italia 1 il cartone South Park dal titolo:
"Cartman si becca una sonda anale"?
E il titolo non è una metafora. La storia promette e mantiene ciò che il
titolo dice. Che cosa può capire un bambino di un gruppo di mocciosi
crudeli, teppisti violenti e sboccati, che torturano e umiliano, che
esibiscono un ottuso razzismo verso gli ebrei, i neri e i diversi?
Certo, per tanti critici alternativi South Park è un evento
dissacratorio, che combatte il perbenismo ipocrita della società ecc.
ecc.
Ma siamo sicuri che i nostri figli li vivano così, i teppisti
devastatori? O non vedano in loro degli eroi da imitare?
"Bisogna chiarire un equivoco di fondo", dice Roberto Farnè, pedagogo e
membro del direttivo del Telefono azzurro.
"Molti cartoni animati che arrivano in Italia e vengono trasmessi come
spettacoli per bambini sono in realtà destinati a un pubblico adulto. Da
noi certi prodotti americani e  giapponesi per adulti vengono un po'
'purgati' delle scene più forti e trasmessi al pomeriggio o in prima
serata".
Se South Park è decisamente da sconsigliare ai ragazzini, forse andrà un
po' meglio con i cartoon dei Rugrats, letteralmente "topi da tappeto".
Data l'età dei protagonisti, uno, due e tre anni, al massimo sono dei
Gianburrasca: inarrestabili, capricciosi.
Ma attenzione, mamme e papà. Perché anche loro fanno presto a imparare.
I loro genitori finiranno sdraiati sul lettino dello psicanalista e i
piccoli, assorbite a poco a poco le furbizie dei grandi, quereleranno le
mamme che li obbligano a mangiare gli omogeneizzati e chiuderanno i
genitori fuori della porta di casa per festeggiare in libertà .
Da prendere con le molle anche Futurama. Nato dalla fantasia del
creatore dei Simpson Matt Groening, il cartone è ambientato nel 3000. Vi
girano tipi allucinati: scienziati squinternati, robot ubriaconi, alieni
con un occhio solo. C'è anche un museo che conserva le teste vive dei
personaggi del millennio precedente. Da Clinton a Monica Lewinsky, a
Pamela Anderson.
Il politicamente scorretto trionfa. Basta buonismo, il mondo oggi è dei
brutti e cattivi. Dove sei finito caro Charlie Brown? Assume un valore
emblematico l'addio del suo creatore Charles Schulz che, colpito da
tumore, si ritira in pensione per curarsi. Dove sono finite le
elucubrazioni di Linus, Lucy, Schroeder, le tenere problematiche
creature che parlavano al nostro cuore con le loro insicurezze? Oggi i
dialoghi dei cartoon più gettonati sono elementari, spesso fatti di
rutti e flatulenze, di gesti volgari, d'insulti e botte.
"Una delle maggiori fonti di preoccupazione causate da certi cartoon",
osserva la psicologa e psicoterapeuta Vera Slepoj, "è che la soluzione
dell'episodio è sempre affidata alla violenza. Il protagonista, anche se
lotta per il bene, per farlo trionfare stermina e punisce.
Non il dialogo, ma la violenza viene presentata ai ragazzi, ai bambini,
come la soluzione dei problemi. L'aggressività di Tom e Jerry o di Gatto
Silvestro è finalizzata al gioco. Mentre la finalità di certi moderni
cartoon, in particolare i giapponesi, è la salvezza da pericoli mortali.
C'è in questi prodotti una componente così ansiogena da arrivare al
sadismo".
Sette anni fa la dottoressa Slepoj ha dato vita a "Video Help", un
servizio di Pronto Soccorso per le ferite da video (per chi ne avesse
bisogno i numeri di telefono sono : 049651165 oppure 0330682313).
"E' un importante punto di riferimento per le famiglie alle prese con i
mass media", dice la psicologa, "ci chiamano bambini, adolescenti,
genitori, nonni, insegnanti. Bambini che non riescono più a dormire
serenamente dopo aver visto una scena in televisione. Purtroppo oggi
parlare dei danni della televisione sui piccoli è fuori moda. La gente
si annoia a sentir ripetere che la televisione può far molto male. I
difensori sostengono: 'Non c'è rapporto di causa-effetto fra ciò che il
bambino vede e il suo comportamento'. Invece non è vero: qualsiasi
genitore o insegnante è lì a testimoniarlo. La televisione è un sistema
educativo, nel bene e nel male. Il bambino imita i personaggi, in
particolare i leader, che gli propongono certi programmi".
"Inoltre", aggiunge la dottoressa Oliverio Ferraris, "il piccolo sa che
la televisione è fatta dagli adulti, comperata dai genitori. Quindi ciò
che vede è legittimato. Altrimenti, perché mamma e papà avrebbero la
televisione, perché gliela lascerebbero vedere?".
Il quadro non è dei più consolanti. Che fare?
"Vigilare, vigilare, vigilare", conclude Anna Oliverio Ferraris. "I
genitori devono sempre visionare prima i cartoni che i loro ragazzi
guardano per controllare che non siano caramelle al veleno. Sappiate,
mamme e papà, che nessuno 'in alto' si preoccupa davvero di proteggere i
vostri figli, in balia di messaggi primordiali. Ma voi avete la
possibilità di cambiare canale, di spegnere il video. Non tutti i
cartoni sono tetri: scegliete quelli positivi o mettete una cassetta. E
ricordate che i bambini hanno una mente concreta e diventano coraggiosi
vivendo, non guardando le avventure degli altri".
[End FwD]
Sic transit gloria mundi...
Mi toccherà farla sul serio, l'adesione all'Adam.
So come combatterli, ad armi pari.
Entro breve, le mie controargomentazioni.
O Moderatori, accogliete codesta dolorosa istanza, affinche la giustizia non
divenga strumentalizzata dai soliti.
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

 vivendo, non guardando le avventure degli altri".
Alla fine, qualcosa di intelligente l'ha scritto anche il nostro
giornalista.....^__^
--
     _____
     | \ . /  |
     | ^^^ |   evil grin by
               ~ Raziel

divenga strumentalizzata dai soliti.
Mi spiace di aver espresso delle opinioni così qualunquiste, ma di fronte a
generalizzazioni così di infima schiatta, non riesco ad alzare il livello
delle mie agomentazioni.
Stringiamoci a coorte, Lamù ci chiamò.
Vuza.


Si, ma non s'e' accorto che dicendolo ha vanificato tutto: gli e' sfuggito
il fatto che i bambini pensano...... cosa che ha negato per tutto il resto
dell'articolo.
-- 
"e poi dicono che i cartoni animati non fanno male"
Matteo "Mousse" Boglione - Fan di Shampoo e Ranma - Fan #1 di Faye Valentine
Socio dell' ADAM - Associazione Difesa Anime & Manga - 
www.adam.eu.org/italy
Cavaliere dell' Ordine dei Difensori di Ukyo - 
www.sinet.it/ukyo
Membro delle Brigate Takahashi sez. Nord Ovest 
Possessore del volumetti di Lamù che furono di PaMee AsUkA! ^_^

Sic transit gloria mundi...
Non era "HIC transit gloria mundi"?^_^;
Sayonara !!(Mi scuso per la forse eccessiva coloritura del
messaggio,la quale non mi si addice neanche,ma sono veramente
esasperato e disgustato dall'osservare il pattume che costituisce la
testa del mio prossimo)
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ZE...@libero.it
ICQ uin:19669194
<<E' il mio cuore/il paese più straziato>>
  Giuseppe Ungaretti,San Martino del Carso
Prode e fiero membro di:SNIFF,IACAn,IAF,IFTF,IFMQ,IFJA,SDFC,IAC-P
Membro Fondatore e Princeps dei Poeti-Cavalieri Romantico-Decadenti
Cavaliere Blue(s) o Solitario