Newsgroup: it.salute
Titolo: Handicap da vaccino per i militari

FORZE ARMATE FRANCESI NON VACCINATE, NIENTE SINDROME del GOLFO NE' quella
dei  BALCANI
Fonti: The Guardian, The Sydney Morning Herald, 13/02/2002
Le prove presentate al Subcommittee on National Security, Veterans  Affairs
and International Relations, dimostrano che gli sforzi tesi a "proteggere"
le forze armate Americane ed Inglesi, hanno al contrario ammalato i militari
che sono stati inviati per la guerra del Golfo, mentre le forze armate
francesi, NON vaccinate con i vaccini che hanno al contrario subito gli
americani e gli inglesi) NON hanno subito danni, pur essendosi recate
assieme agli americani ed agli inglesi nelle stesse zone di guerra contro
Saddam (Irak).
Le forze militari Usa hanno avuto su di un effettivo di 697.000 uomini ben
137.862 malati gravi, oltre 25.000 con mutazioni genetiche (alterazioni al
DNA) che hanno anche trasmesso ai loro figli che sono nati deformi.
Le forze inglesi su un effettivo di 52.000 uomini, più di 5.000 malati
gravi.
Le forze francesi  su 25.000 uomini solo 140 hanno subito delle malattie non
handicappanti.
Nei Balcani è successa la stessa cosa, gli italiani vaccinati con 15 vaccini
(oltre a quelli che già avevano subito da ragazzi ed all'inizio della loro
leva militare), hanno subito gli stessi handicap/malattie degli inglesi e
degli americani !
 G. Paolo Vanoli  - 
www.medicinenaturali.net
 /danni dei vaccini


wrote:

mmmh... si potrebbe vaccinarti!!!
Roberto.

... bla bla bla...
Dove, quando e su che argomento ti sei laureato,
editore-trasportatore-vanoli?
Siamo sempre in attesa...
Roberto.

Ecco in esclusiva i risultati delle indagini svolte dall'Osservatorio
militare
Altro che uranio, sono caduti per mano dei vaccini
05/02/2002 11.43.52 , di Anna Leogrande
E' la clamorosa svolta al vaglio ormai da un anno dell'osservatorio militare
permanente coordinato dal maresciallo Domenico Leggero, che si avvale della
consulenza medico - scientifica di alcuni tra i maggiori esperti del
settore.
"Abbiamo scoperto - rivela Leggero - che la somministrazione e la posologia
effettuata sui militari non corrisponde alle direttive del Ministero.
Secondo quel documento i dieci tipi di vaccinazioni avrebbero dovuto essere
eseguiti sui ragazzi almeno 28 giorni prima della loro partenza. Al
contrario, i militari sono stati vaccinati sul posto, con richiami fino a un
anno dalla prima vaccinazione. Il sospetto è, insomma, che le sostanze
tossiche presenti nelle fiale di vaccino, interagendo con un ambiente
fortemente tossico e contaminato quale quello in cui operavano i militari,
possano aver agito da attivatori di malattie.
E intanto sono già scattate le richieste di risarcimento. Ad occuparsi della
maggior parte delle perizie di parte presentate dai militari e dalle loro
famiglie all'Osservatorio, nella speranza di ottenere un risarcimento danni
dal ministero della Difesa, è un medico di prima linea, Massimo Montinari,
il primo in Italia ad essersi occupato delle complicanze da vaccino, sin dal
'94, e che attualmente risulta tra i maggiori esperti del settore, citato
persino in buona parte della letteratura ministeriale piuttosto che
internazionale. Non è un caso perciò, che si ritrovi il suo nome in almeno
due dei procedimenti eccellenti seguiti all'inchiesta "Uranio".
Il primo riguarda, in particolare, il decesso di  un sottufficiale
dell'esercito di Firenze. I controlli sanitari effettuati prima della sua
partenza per la Bosnia evidenziano che fino all'espatrio, il giovane aveva
goduto di buona salute. A dicembre 1998, mentre si trovava in servizio a
Sarajevo, aveva presentato sei sintomi similinfluenzali. Il suo stato di
salute non era migliorato nei mesi seguenti. Eppure, a fine febbraio, era
stato sottoposto ugualmente alla vaccinazione antiepatite B. Rientrato  in
Italia, da Sarajevo, a marzo, aveva richiesto ufficialmente un controllo
medico che, a detta del padre, non era stato adempiuto. A giugno successivo,
il suo stato di salute era peggiorato. Non si placava la tosse stizzosa, il
giovane si presentava molto dimagrito e accusava, per di più, un dolore
acuto al petto.  Per questo, verso la metà di giugno '99, all'Ospedale
Careggi di Firenze, il ragazzo aveva deciso di sottoporsi ad esami
radiologici. Di lì l'amara scoperta:  era affetto da Linfoma non hodgkin a
grandi cellule B. Il primo ciclo di chemioterapia sembrava aver dato
risultati, ma appena un anno dopo, la neoplasia si era ripresentata. Dopo
aver effettuato un secondo ciclo di terapia, le condizioni del giovane si
erano ulteriormente aggravate. Un'insufficienza cardio-respiratoria lo
aveva, infine, stroncato a dicembre 2000.
Montinari non ha dubbi: alla base della neoplasia del giovane sottufficiale
potrebbero esserci i cicli massicci di vaccinazioni cui il militare era
stato sottoposto, ben 9 nell'arco di appena due mesi. E cita, a sostegno
della sua tesi, almeno un centinaio di studi scientifici internazionali.
Diversi sarebbero, secondo il suo parere tecnico, i fattori che potrebbero
aver contribuito all'insorgere del linfoma: l'alta concentrazione di
mercurio ed alluminio presente nelle dosi vaccinali somministrate,
l'ambiente contaminato in cui le vaccinazioni sono state effettuate, le
precarie condizioni del giovane al momento della somministrazione.
E i vaccini sarebbero, sempre secondo Montinari, i responsabili del diabete
mellito contratto da  un altro militare, un sergente maggiore sardo,
anch'egli coinvolto nelle operazioni di Sarajevo nello stesso periodo. Le
tredici vaccinazioni cui il militare era stato sottoposto nell'arco di un
anno avrebbero apportato al suo organismo 1269 microgrammi di alluminio per
ogni litro di sangue e 116.74 microgrammi/litro di mercurio. Dosi
documentatamente lesive, se si considera che la quantità di mercurio
sopportabile da un adulto in un ambiente sano è pari a 5 -20 microgrammi per
ogni litro di sangue e quella di alluminio a 6 -11 microgrammi / litro di
sangue.
Quelle recenti di "Uranio", peraltro, sarebbero solo le ultime di una lunga
lista di vittime generata dai vaccini al veleno. Montinari sostiene di avere
al vaglio almeno una sessantina di cartelle cliniche appartenenti a militari
impregnati in operazioni oltre Oceano, negli ultimi dieci anni. "La medicina
legale in Italia  - sostiene il medico - sta cambiando atteggiamento sulle
correlazioni tra cause da vaccino e insorgenza post vaccinale, rivalutando
la quantificazione del danno biologico per i militari". Nell'attesa, al
danno si aggiunge la beffa:  per tutti i militari colpiti da malattie più o
meno gravi a seguito di vaccinazioni massicce subite per operazioni oltre
Adriatico, l'unico provvedimento dell'esercito è stato il loro
licenziamento.
Nocivo o no?
Trentotto militari colpiti, 10 morti, 28 ammalati gravemente: sono i numeri
delle operazioni militari in Kosovo. I casi segnalati alla commissione del
Ministero della Difesa erano stati complessivamente 64. Ma 26 non sono stati
presi in esame perché la commissione aveva ritenuto che si trattasse di
persone che "non sono mai state impiegate nei Balcani né in altre missioni
fuori area, oppure affette da patologie non tumorali o di lieve entità".
Dal canto suo l'Organizzazione mondiale della sanità, a marzo dello scorso
anno, ha emesso un verdetto di assoluzione sull'uranio impoverito del
Kosovo. In 43 pagine di rapporto sono raccolti i risultati della missione
svolta dal 22 al 31 gennaio scorso, dopo averli fatti esaminare da una task
force di quattro esperti.
La missione fu portata a compimento da esperti di tossicologia,
radiobiologia, epidemiologia e ambiente e salute su richiesta dei vertici
dell'Unmik, l'organismo delle Nazioni Unite che opera in Kosovo. L'analisi
si basò su una serie di informazioni raccolte sul territorio integrate con
"conoscenze raccolte dalla letteratura internazionale medica, scientifica e
ambientale e dagli esperti dell'Organizzazione mondiale della sanità anche
all'esterno del Kosovo.
Ad allontanare lo spettro di una sindrome dei Balcani era stata anche la
Commissione del ministero della Difesa, che indagava sui casi di leucemia
acuta e di linfoma non Hodgkin verificatisi a Sarajevo. Franco Mandelli,
l'ematologo presidente della commissione scientifica, precisava quasi un
anno fa che non era stata "riscontrata alcuna contaminazione di acqua,
latte, viveri, edifici ed oggetti" e che "la letteratura scientifica
internazionale non documenta una correlazione tra i linfomi non Hodgkin e
l'esposizione alle radiazioni da uranio".
Un ulteriore studio compiuto in America per volontà diretta del Pentagono
dimostrava altre due verità scientifiche. La prima: il rischio di radiazioni
è molto basso proprio perché questa sostanza è poco radioattiva. L'uranio
impoverito è radioattivo il 40% in meno rispetto all'uranio normale,
contenuto nell'aria, nell'acqua e nel cibo che si consuma ogni giorno.
Secondo il rapporto Clinton, "nessun tipo di cancro umano può essere
ricondotto all'esposizione di uranio naturale o impoverito". La seconda:
"l'uranio impoverito, per tossicità, è simile al nichel. L'inalazione o
l'assunzione di polveri può provocare effetti collaterali. Ma come qualsiasi
altra sostanza chimica tossica".



e cosa sarebbe questo *osservatorio militare*? un 'ente militare? no,
perche' alla Direzione Generale di Sanita' Militare (cui compete il
controllo sanitario in ambito militare) nessuno lo conosce. Un ente
scientifico? mai sentito. Per di piu' un ente scientifico diretto da un
maresciallo, con tutto il rispetto per i marescialli, mi sembra un tantino
improbabile. E cos'e' allora? un'associazione di militari e di famigliari
che cerca risarcimenti dal Ministero Difesa. E quindi un'associazione di
parte, il cui scopo e' (giustamente) quello di vedersi riconoscere un
risarcimento in danaro. Ed il dottor Montinari che fa per questa
associazione? il perito di parte! guarda caso, e' quello che e' pagato per
dimostrare che chi lo paga ha ragione! Se subisci un tamponamento anche da
una macchina che va ad 1 Km/h il tuo medico legale di parte fara' di tutto
per dimostrare che quel *gravissimo incidente* ti rendera' inabile per tutta
la vita! Quindi, come tu dici, *il dottor montinari non ha dubbi*. ma
va...vorrei vedere che un perito di parte desse ragione alla controparte! E
chi gliela paga poi la parcella? Comunque vanolone, indipendemente dalla
possibile etiologia di sarcomi non Hodgkin o leucemie varie, la commissione
Mandelli escluse con uno studio epidemiologico che nel Kosovo vi sia stato
un aumento di tali malattie nei reparti ivi assegnati rispetto alla media
generale della popolazione, omogenea per eta' e provenienza. Ne' mi risulta
che tale studio epidemiologico sia stato smentito da qualche studio
successivo, fosse anche del dottor montinari!
Ciao vanolone! Marius