Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Fat, Fat32 o Ntfs ... quale?

Ho letto su una rivista di informatica di una persona che sostiene che dopo
varie configu-
razioni di Win2000, è riuscito ad ottenere il massimo della stabilità e
delle prestazioni per
la sua macchina (PIII 500Mhz, Asus P3B-F, HD IBM 20 Gb Ata66 7200 giri, Ram
512
Mb, VGA Matrox G400 Max, masterizzatore e DVD) utilizzando Win2000 con la
Fat ...
Tralasciando le funzionalità introdotte da Win2000 e specifiche solo per la
Ntfs, quali sono i
reali vantaggi in termini di prestazioni, stabilità, sicurezza utilizzando
gli altri tipi di configu-
razione (Fat, Fat 32)?
Grazie.

 wrote in message
bd7I6.10059$_r2.1...@news2.tin.it...


Qualcuno me lo puo' confermare?
Io non lo so. Qualcuno mi puo' confermare che nel malaugurato caso ci
siano problemi in una partizione NTFS e' piu' difficile recuperare i
dati?
Lapalissiano
Icq 57269703

 dati?
Confermo e come!!! Infatti io uso Win2k con una partizione NTFS (avevo
sentito dire che era meglio e l'ho scelta), però ho tutti i dati (per dati
intendo tutti i documenti personali) su una seconda partizione FAT32 sullo
stesso disco.
Questo per 2 motivi:
1) In caso di disastro completo  posso reinstallare SO su NTFS e i dati non
saranno stati toccati o cmq potrò portare il disco su un altro PC e copiare
i dati.
2) Su un secondo disco ho Linux, in questo modo condivido la cartella dei
dati personali tra Win e Linux, cosa molto comoda!!!
PS: Uno dei motivi per cui NTFS esiste è xchè con la FAT è possibile far
partire il computer con un dischetto di boot e vedere tutti i dati, mentre
con NTFS no. Questa è una delle caratteristiche per cui MS l'ha decantata
tanto, insieme al fatto che non necessetiva di defrag... ma si è ricreduta e
con Win2k ha reinserito il defrag.
Ciao,
Chico

con Win2k ha reinserito il defrag.
E dove l'ha messo?
Lapalissiano
Icq 57269703

 wrote in message
news:mhe2ft8vbfdpsp7ov...@4ax.com...

Taso destro sul disco fisso > proprietà > strumenti
Ciao,
Chico

 con NTFS no.
Con Windows 2000 esiste la recovery console.
Secondo me mettere una FAT in una installazione Win2k non ha
davvero nessun senso.
Alessandro

 > PS: Uno dei motivi per cui NTFS esiste è xchè con la FAT è possibile far


Qualcuno me lo puo' confermare?
Verissimo, te lo confermo io. NTFS è un file system paginato.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

 wrote in message
news:9crhv0$fd961$1...@ID-66837.news.dfncis.de...


Verissimo, te lo confermo io. NTFS è un file system paginato.
Gabriele potresti descrivere con precisione cosa si intende per file
system paginato.
Perche', con hd partizionato NTFS, se manca la corrente i dati sono al
sicuro (anche quelli non salvati)?
Perche' (ho letto tempo fa) cio' non e' possibile se e' abilitata (e
il mio IBM DPTA 20Gb lo ha) la "cache in scrittura"?
Inoltre vorrei sapre se conviene dividere in due partizioni hd come,
per esempio, 20Gb. Un unica partizione rallenta molto NTFS?
Scusa per la quantita' di domande, ma visto che se parlava, ho colto
l'occasione.
Grazie.
-- 
__C a r l o__ __________________________________________
Togliere una "o" per rispondere in email
"Chissa' quante mamme mongole piangono perche' hanno un 
figlio europoide."
Marcello Marchesi.

defrag... ma si è ricreduta e con Win2k ha reinserito il defrag.
mai lette tante cazzate in una volta sola...
allora, ripassiamo. NFTS versione 5:
 - è journaled. Funziona come un database. Le operazioni di scrittura in
   sospeso possono essere riprese in qualsiasi momento, anche dopo un
   riavvio, perchè vengono tutte registrate in un log. Attualmente solo
   Windows NT è capace di fare questo, dato che la struttura del log non
   è mai stata resa pubblica. Ed è per questo che scrivere su NTFS da un 
   altro sistema operativo è pericoloso e potrebbe fare più danni che
   altro
 - salva i nomi dei file in Unicode. Se mi gira posso salvare i file con 
   i nomi in giapponese, o in thailandese
 - è a 64 bit. Le dimensioni massime di una partizione NTFS hanno più
   cifre di quante tu ne possa mai ricordare
 - supporta le seghe mentali di un fottio di sistemi operativi:
    - i nomi in formato 8.3 per DOS
    - gli attributi FAT
    - gli attributi estesi, a tal punto da inglobare anche le resource
      fork di cui i MacIntoshisti vanno tanto fieri
    - gli hard link ai file, come specificato dallo standard POSIX
    - i reparse point, che sono come i symlink a directory di POSIX, ma
      un po' meglio
    - i nomi case-sensitive, sempre per compatibilità POSIX
 - ha un sistema di permessi basato su ACL
 - ha la possibilità di comprimere o criptare singoli file
capirai che difficilmente un casino del genere lo fai stare tutto in un 
floppy. Ma diciamo che se hai messo a posto il journaling puoi dire di 
aver fatto già un bel passo. Puoi comunque staccare il disco, attaccarlo 
su un altro computer con Windows 2000 e leggerlo. E scriverlo. Ho 
persino fatto un programma pensato apposta per fare il dump di un disco. 
Leggerlo non è un problema, cerca in rete un certo ntfsdos
il fatto del defrag... che devo dirti? anzichè scriverne uno da zero 
hanno preferito integrarlo nella prossima versione del sistema operativo 
(defrag non è più un programma, è proprio una funzione di sistema)

Se all'utente non servono le particolarità dell'NTFS
... allora si installa Windows ME, e sta zitto