Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: scheda grafica

ho una MB che ha solo slot PCI ed ha integrata una ATI RAGE-XL con 8Mb di
memoria...
che dite basta per programmi di grafica vettoriale e di fotoritocco?
mi consigliate una buona scheda grafica PCI per queste esigenze?
grazie
gfoglia


se ho capito bene stai messo proprio male.
Ormai con una 90ina di Euro ti compri una GeForce 4 AGP da 64 Mb...io li
spenderei fossi in te...:))
P.S.
Non so neanche se fanno ancora schede video PCI...figurt...

"Nessuno" <ss...@ssss.ss> ha scritto nel messaggio
news:barisj$5rk$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Si, ma se non ho capito male ha solo slot PCI, e la GeForce è AGP, dunque
dovrebbe cambiare anche la MB...
Oddio, per me si, stai messo malino... :(
Scai

 mi consigliate una buona scheda grafica PCI per queste esigenze?
L'unica scheda che si trova ancora in giro e' la ATI Radeon 7000PCI.
In particolore io ho trovato da MediaWorld la Sapphire ATI Radeon 7000
con 64MB di DDR (attenzione che vengono mescolate con le versioni AGP ed
e' facile acquistare quella sbagliata).
Non e' il massimo come prestazioni, rispetto alle schede attuali, ma e'
onesta e fa bene il suo lavoro (sicuramente e' nettamente piu' potente
di quella che attualmente hai installato).
Soprattutto e' ottima per chi vuole installare una seconda scheda video
sul proprio computer perche' magari la principale non gestisce il doppio
monitor (in piu' e' dotata di uscite vga, dvi e supervhs e comunque
permette anche il collegamento di due monitor contemporaneamente).
Attenzione che pero' costa circa 65 euro.
E' un costo dovuto al fatto che ce ne sono pochissime (infatti la
versione AGP dovrebbe costare la meta').
Una seconda soluzione e' entrare in un qualunque negozio di pc e
chiedere se ne hanno qualcuna estratta da qualche vecchio pc (credo ci
sia anche qualche geforce su slot pci).
Il rischio e' che ti ridano in faccia dicendo che la Radeon non esiste
in versione PCI mentre esiste eccome.
Se comunque la vuoi nuova prova qui:
www.nexths.it
 dovrebbero avere la ATI originale.
-- 
Ciao da Francesco B.

innanzitutto grazie a tutti per le veloci risposte!
comunque descrivo meglio il mio problema
attualmente ho un GeForce mx440 agp 64Mb su MB Asus A7v con Duron 1,3
ora vorrei comprare una MB Dual Xeon che perň ha solo slot PCI(ne esistono
con AGP?) e la scheda video installata č  la ATI RAGE-XL con 8Mb di memoria.
ecco perchč sarei costretto a comprare una SV PCI... ma sono davvero cosě
"peggiori" delle AGP?
tenete presente che mi servirebbe sopratutto per la grafica vettoriale, il
fotoritocco e il montaggio video:
ciao e grazie ancora
gfoglia
p.s. non credo di essere messo "MALE"

"peggiori" delle AGP?
č un fatto di tecnologia...l'AGP permette alla scheda video di
utilizzare la ram del sistema se la ram della scheda video termina, ma
con le attuali schede video da 64 e passa MB serve a poco od a
niente...poi tra AGP e PCI ci sarebbero delle considerazioni
totalmente tecniche da fare (e qui č meglio rimanfarti ad un
it.comp.hardware.*), perň restando terra terra, l'AGP viaggia piů
veloce del PCI, cosa che con schede PCI puň provocare problemi con
applicazione che richiedono un uso intensivo della scheda video come
giochi o programmi 3D. 
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://www.geocities.com/khan_briareos/index.htm

 con AGP?) e la scheda video installata è  la ATI RAGE-XL con 8Mb di
memoria.
Secondo me butti via i soldi...
Hai detto di avere un duron 1,3. Sostituiscilo con un Athlon XP e dovresti
essere a posto. Mi sembra che un Athlon XP 2400+ costi intorno ai 100 Euro.
Molti dei programmi che utilizzi non supportano i due processori. Stai
attento a questo fattore e comunque informati bene. Inoltre anche il sistema
operativo deve essere almeno win2000 o NT.
Saluti,
--
-------------------------------------------------
Massimiliano Pratelli
Authoring, CAD, 3D Graphic and Multimedia
www.massimilianopratelli.com
-------------------------------------------------

essere a posto. Mi sembra che un Athlon XP 2400+ costi intorno ai 100 Euro.
Purtroppo deve fare molta attenzione alla mobo. Non ha specificato se
è una A7V od una A7V-E, ma visto che monta il chipset KT133 (o KT133A)
della Via, il supporto agli Athlon XP non è garantito, deve guardare
sia revisione hardware della mobo che il bios. Cmq, anche se la
supportasse, la mobo in questione è una delle peggiori, gli onviene
cambiare anche quella.


 ha
scritto nel messaggio news:36n4dvo9gdn46si1i...@4ax.com...


 Xeon?
In termini generali, direi la stragrande maggioranza!
Occhio, non è che non funzionano... solo che non traggon beneficio dai due
processori. Per intenderci, se fai una operazione che con un singolo
processore ci mette 1 secondo, utilizzando un sistema a due processori non
ottieni nessun beneficio in quanto il programma comunque ne "sente" uno
solo.
La maggior parte dei programmi di grafica 3D sfruttano due CPU a patto che
non girino su win98 o winMe...
Anche Photoshop supporta macchine con due processori, non so gli altri del
pacchetto Adobe.
Per esempio i programmi del pacchetto Macromedia non supportano i due
processori e credo neanche Corel.
Insomma, torno a dire che un doppio Xeon è proprio buttare via i soldi ma
anche un dual Athlon non risolverebbe nulla con i programmi che devi
utilizzare.
Come ti ha detto anche "Briaeros Kerensky" cambia MainBoard CPU e Ram, la
spesa non è pazza...


spesa non è pazza...
Sicuramente inferiore a quella di due Xeon, relativa mobo, ram e
scheda grafica :) Con la metà o poco più della cifra che spenderesti
per tale sistema di prendi un sistema monoprocessore (inteso come
mobo+ram+cpu) ed una scheda video con i controc@zzi.


 mobo+ram+cpu) ed una scheda video con i controc@zzi.
Oppure si tiene la scheda video che ha già, più che sufficente per i
programmi che usa.
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm
"

programmi che usa.
Più o meno...le GF4MX hanno una qualità di output video veramente
pessima, se deve fare fotoritocco, una G550 od una una Radeon di
livello basso, tipo la 9000, sarebbero dei toccasana per gli
occhi...esperienza personale.


 pessima...
Si vede che le mie percezioni sono limitate (lo sono davvero, non scherzo)
ma come nitidezza mi sono sembrate analoghe ad altre schede video. C'è da
dire che quelle che ho visto erano collegate a monitor eccellenti...
