Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Curiosità di poco conto...

Lavoro ormai da parecchi tempo con photoshop ma nelle ore passate davanti
allo schermo mi sono spesso imbattuto in "mancanze" di questo software che
io, fossi stato programmatore della adobe, avrei risolto a partire dalla
versione 1.000000000000000001. E invece mi pare di no, oppure (è più
probabile) sono io chioppo e non so usarlo bene;
ve ne dico un paio:
- Partiamo dalla meno importante: non c'è un modo per ruotare i layers (o
l'intera immagine) usando come riferimento una linea? Mi spiego meglio: mi
parrebbe utile e facile da implementare una funzione che ti chiede di
tracciare una linea retta sull'immagine, e poi ruota quest'ultima in modo da
rendere la linea tracciata orizzontale o verticale. Se uno deve raddirizzare
delle immagini (specialmente l'immagine intera) mi sembra parecchio più
comodo che riferirsi alla griglia o, peggio, andare a caso immettendo valori
in gradi...
- Una cosa che uso più spesso: ma non c'è un modo per posizionare
direttamente sull'immagine il centro del filtro "sfocatura radiale"? se uno
ha da fare un posizionamente poco poco preciso, specialemnte su un'immagine
non quadrata, è veramente un dramma!!
Grazie a tutti
Giacomo

 ha scritto nel messaggio
news:1_8j8.2072$%g7.5...@twister2.libero.it...
<cut>
ma come diavolo quoti???
Fran

non quadrata, è veramente un dramma!!
mi sa tanto che non ci resta che confezionare una lista dei desideri per
Photoshop 8...... :-P
Valvola Digitale
novello FAQiro di ICGP

 righelli....
hai un altro modo, piu' comodo (se ho capito il problema)
prendi il righello, traccia la tua riga come vuoi e vai su image/rotate
canvas/arbitrary
troverai gia' inseriti i gradi esatti !

 Questa cosa la fa!!!!!
Bene, allora se mi dici anche come mi fai un favore...
 Giacomo

 Ma forse non ho capito bene che cosa intendi esattamente...... ^___^;;;
E' vero, ma se hai bisogno di un allineamento preciso non sempre è facile:
se ho ad esempio l'immagine di un rettangolo storto, quando lo giro il suo
lato non sarà esattamente sovrapposto alla mia linea di riferimento, quindi
devo giudicare a occhio il parallelismo tra due linee distanti (per quanto
poco); andare per passi successivi miglira la cosa, ma siccome tra l'uno e
l'altro devi confermare la rotazione peggiori ad ogni passaggio la qualità
dell'immagine...
. Se invece io potessi tracciare una retta sul lato del rettangolo e poi
dire a PS: "falla diventare verticale". Infatti la riga la posso tracciare e
allineare con calma e con tutta la precisione che mi pare, poi fare un'unica
rotazione (anzi farla fare a PS) e ottenere un risultato molto preciso...
Ripeto, non che siano funzioni fondamentali, ma mi sembra strano
(soprattutto per quella del centro dell'effetto zoom) che alla Adobe non ci
abbiano ancora pensato!!
Waiting for PotoShop 8
Giacomo

 ha scritto nel messaggio
news:a6l360$frf$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

E' esattamente quello a cui mi riferivo!! Bravo!
Peraltro è comodissimo....
Adesso non manca altro che tu mi spieghi come settare "sull'immagine" il
centro dell'effetto sfoca radiale...  :-)
Grazie
Giacomo

 centro dell'effetto sfoca radiale...  :-)
questo non mi risulta sia possibile (sbaglio ?) ma in alcuni casi puoi
ottenere effetti simili in altri modi.
sarebbe da capire cosa vuoi fare. Simulare un profondita' di campo sfuocando
alcuni oggetti sullo sfondo ?
In quel caso ti posso passare la procedura da seguire.
comunque un modo di ottenere un blur non omogeneo, con un effetto che magari
e' quello che cercavi, puoi fare una quick mask, riempirla con il gradient
tool dopo aver selezionato radial gradient. Torni in standard mode e vai di
blur. O al limite prima di modifichi la trasparenza della mask nei punti
dove vuoi piu' o meno effetto.
O sfuochi tutto e lavori di history brush.
Vabbe', non esageriamo. Che vuoi fare ?

 > Peraltro č comodissimo....
