Newsgroup: it.arti.animazione
Titolo: Recensione rivista - Benkyo! n.10

TITOLO: Benkyo! - n.10
GENERE: Rivista di animazione giapponese
CASA EDITRICE: Play Press
PAGINE: 50, colore
PREZZO: L.12.900 (contiene CD-ROM)
DESCRIZIONE:
Benkyo! raggiunge il decimo numero, ma sfortunatamente la qualita' dei 
contenuti continua a peggiorare, anziche' a migliorare. Ma la disamina critica 
aspettera' ancora qualche riga: prima passiamo ad analizzare i contenuti piu' 
importanti di questa rivista bimestrale. 
Troviamo in questo numero 4 pagine di news giapponesi e 2 di news italiane, un 
po' di recensioni giapponesi (HunterXHunter, One Piece e Wild ARMs - Twilight 
Venom) e italiane (Orphen lo stregone, Mobile Battleship Nadesico, senza 
contare quelle in breve), due pagine per i manga italiani, una pagina per un 
manga giapponese, una preview su Pokemon e sei pagine su Card Captor Sakura 
(si parla di manga, serie TV e film), piu' i consueti redazionali. 
E adesso cominciamo un esame piu' approfondito del tutto. L'impaginazione e' 
purtroppo la solita, incredibilmente caotica e con una disposizione delle 
immagini decisamente irrazionale, che pregiudica una buona lettura e in alcuni 
casi da un'impressione di caos vero e proprio (le news giapponesi, per 
esempio). 
Le news giapponesi sono un vero e proprio ricettacolo di strafalcioni 
notevoli, di cui riportero' i casi piu' significativi:
- Per l'ennesima volta, FLCL si chiama FLCL e basta. "Furi-Kuri" e' un errore 
dovuto al fatto che il katakana NON e' adatto per riprodurre quella parola. 
Inoltre NON si cita il fatto (significativo, a mio avviso) che di FLCL la 
prima versione disponibile e' quella in DVD, con la VHS a seguire (niente 
LD)...
- E' inaccettabile pubblicare pezzi spacciati per "novita'" quando le serie 
trattate sono gia' finite da MESI. Questo e' il caso di Boogiepop wa warawanai 
- Boogiepop Phantom, peraltro scritto errato (Boogiepop warauwanai). Dicevo, 
e' inaccettabile perche' BP e' cominciato a GENNAIO e terminato a MARZO, 
quindi c'era tutto il tempo per verificare la notizia... Inoltre il regista 
della serie e' Takeshi Watanabe, e non Takeshi Watabe (e non si cita che e' il 
regista di Slayers).
- Il pezzo su GaoGaiGar FINAL contiene un'impressionante serie di errori. 
Innanzitutto "Yusha OO" significa "Re dei Coraggiosi", e non "Re Impavido", 
poi viene citato che "una serie di OAV che dara' risposta a tutti gli 
interrogativi in sospeso della serie". Quali?, mi chiedo. Non ce ne sono, 
anche se il finale e' un po' affrettato (la serie e' stata chiusa per cattivi 
ascolti). Poi viene citato "Shishioji"... forse si intendeva "Shishio GAI" che 
e' il protagonista... e si chiama "Evolder Guy" e non "Evoluder": per giunta 
lui non lo e' "diventato", viene semplicemente chiamato cosi' quando indossa 
la sua armatura da battaglia. E si parla di "Lune Cardiff", quando il nome 
della cugina di Gai e' "Renais Cardef Shishio". E "Renais" e' importante in 
quanto lei e' francese. La traslitterazione di GaoFiGhar e' errata 
(Gaofaigar).
- L'ultima serie di TV curata da Masami Obari si chiama Odion, e non Ordian, 
fino a prova contraria.
- Non viene inoltre citato che la serie TV "Ayashi no Ceres" conta 24 
episodi...
Passiamo quindi alle recensioni, che nella quasi totalita' delle stesse 
presentano gravi carenze nel modo di argomentare. Di fatto, viene presentata 
la trama della serie in esame, accorpata ad una serie di brevissimi commenti 
NON motivati che francamente lasciano il tempo che trovano. E, come nei 
precedenti numeri, la disamina tecnica e' ridotta all'osso oppure assente. 
Diciamo che si sarebbe potuto tagliare qualche pezzo di trama e mettere piu' 
commenti. Fatto ancora piu' inaccettabile per le recensioni italiane e' la 
mancanza di qualsiasi commento, o quasi, alla versione ITALIANA. Francamente 
sono stupito da una simile condotta. Se si parla di una versione pubblicata 
nel nostro Paese mi sembra ovvio dover parlare di adattamento, doppiaggio e 
traduzioni...  
In ogni caso, le recensioni sono in alcuni casi infarcite di errori grossolani 
quanto quelle delle news giapponesi. Tra tutte, spicca Wild ARMs - Twilight 
Venom (e non TV, che e' solo l'abbreviazione), che rivaleggia in imperizia con 
quella di Silent Mobius. Gli errori sono cosi' tanti che mi vedo costretto a 
citarne un po', giusto per far capire la portata dagli stessi:
- Si dice che Wild ARMs e' nato sull'onda del successo di Final Fantasy VII. 
Questo e' falso, perche' la versione giapponese e' uscita un mese PRIMA di 
FFVII, e quella occidentale e' stata pubblicata da SCEA sette mesi prima 
dell'uscita di quella di FFVII. 
- Le ARMs non sono solo "armi straordinarie il cui uso e' precluso alla 
maggior parte degli esseri umani", ma anche armi prodotte nel passato (dalla 
tecnologia congiunta di Elw e umani) utilizzabili solo da chi si "sincronizza" 
con esse, da cui il problema dell'utilizzo. Non viene neanche detto che si 
tratta di un acronimo per "Ancient Relic Machines". Visto che se ne parla 
molto nel videogioco, era una cosa da sottolineare (e infatti NON si capisce - 
se non informati prima - , osservando i filmati, perche' uno dei personaggi si 
trovi una ARM in mano e non riesca ad usarla).
- Wild ARMs - Twilight Venom non e' stato fatto "anche" per pubblicizzare un 
altro suo gioco, ma  in pratica solo per pubblicizzare il seguito ufficiale, 
"Wild ARMs - 2nd Ignition" (Wild ARMs 2 negli Stati Uniti). E' la stessa cosa 
che e' successa con Arc The Lad, la cui versione animata e' servita da lancio 
per Arc The Lad III. 
- Non ci si trova nel passato, ma in un altro mondo chiamato Filgaia. La 
situazione "pseudo-western" che si e' creata e' il risultato dell'uso di 
un'arma potentissima e incontrollabile, la Guardian Blade. 
- I Demoni di Metallo NON sono stati ricacciati nell'Artico (che poi non e' 
quello visto che non siamo sulla Terra), ma cacciati nello spazio.
- Per quanto le altre creature semiumane siano chiamate correttamente "Elfi", 
la traslitterazione ufficiale e' un'altra, cioe' "Elw", come si evince dai 
primi minuti di gioco a Wild ARMs.
- Hanpan, e cosi' Isaac e "Jirusha", non sono "buffi animaletti", bensi' 
spiriti del vento. 
- Il nome corretto di Cecilia e' "Cecilia Lynne Adlheyde" e non "Cecilia Lyane 
Adlehyde".
- I "Dream Chaser" non sono avventurieri stile Bolt Crank (che e' un 
mercenario, in fondo), piuttosto rispecchiano piu' la figura dell'avventuriero 
"classico" del fantasy.
- Non viene detto che Loretta e' una Crest Wizard (e non Cresto-Wizard come 
scritto nel numero precedente), che lancia incantesimi imprimendo alcuni 
emblemi ("crest", appunto) su alcune "carte".
Mi fermo qui ma potrei continuare. Sorvoliamo su quegli aborti che sono le 
recensioni in breve (che NESSUNA rivista dovrebbe MAI fare), anche se bisogna 
citare la totale acriticita' della recensione di Lupin, e passiamo allo 
speciale su Card Captor Sakura. Di fatto si tratta di un gigantesco (e 
inutile) riassunto, sia della nuova parte della serie TV sia del film. Da 
notare che, in linea da quanto espresso dalla stessa redazione in occasioni 
passate, non c'e' giudizio, perche' non viene dato per serie "popolari". 
Orbene, questa scelta mi sembra altamente discutibile. Se la serie XYZ 
oggettivamente e' mediocre, lo si dice, e chi se ne importa dei milioni di 
sostenitori...
Un caso singolare e' la recensione di Orphen, che presenta la quasi totalita' 
delle traslitterazioni errate, persino diverse dalla versione by Dynamic, e 
con uno scarno commento di sole due righe sulla versione italiana, per non 
parlare della carenza di informazioni sui romanzi e lavori correlati (manga, 
ecc.).
La palma della recensione italiana peggiore per questo numero e' sicuramente 
quella di Nadesico, che come al solito rimane legata a stereotipi vecchi di 
secoli e presenta giudizi altamente discutibili e non motivati. Posso capire 
che non sia piaciuta ai redattori di Benkyo!, ma vorrei sapere PERCHE'. Dire 
che l'unica cosa decente e' Gekiganger III e che la trama non esiste non basta 
affatto. Servono prove a sostegno della propria ipotesi. 
E quindi passiamo alla solita spina nel fianco di Benkyo!, cioe' il tono delle 
recensioni. Il 90% di esse sono sconnesse, e presentano una MAREA di battute 
difficilmente digeribili e che non strappano il minimo sorriso, e a volte 
scadono addirittura nel patetico: scrivere "La poetica birra" per parlare di 
Ayashi no Ceres e' l'esempio migliore di questo tipo di "umorismo"... E 
perche' odiare cosi' tanto una standardizzazione di procedure (NON di 
contenuti)? L'argomentazione e' fondamentale quando si recensisce qualcosa, e 
uno stile confuso e sconnesso (che non rispetti alcuni punti chiave) non aiuta 
il lettore a capire quale sia il giudizio del recensore, e in alcuni casi 
fatica a seguire il filo del discorso. Quindi un approccio piu' razionale, 
standardizzato nei limiti del possibile e piu' serio sarebbe da preferire.
E infine passiamo al CD. Al solito il mio Pioneer DVD 103S ha avuto qualche 
difficolta' di lettura, come per tutti gli altri, ma il problema reale sono i 
contenuti. I filmati sono illegali, checche' ne dica la redazione di Benkyo! 
trincerandosi dietro il "diritto di citazione": la stessa SIAE ha confermato 
l'illegalita' di questo genere di pratica quando ho interpellato alcuni di 
loro. E non basta, nel caso di filmati italiani, dire che la tal serie e' 
disponibile su videocassette della compagnia XZ. Bisogna chiedere comunque il 
permesso, e se necessario pagare. Altrimenti, Benkyo! non sarebbe meglio di 
Japan Magazine. Detto questo, la qualita' dei filmati e' scarsa, sia per video 
e audio sia per la scelta dei soggetti, visto che a volte vengono presentate 
scene incomprensibili. 
C'e' ancora un po' di fan art, al solito prelevata da siti (molti li conosco, 
tra l'altro) apparentemente senza chiedere il permesso dei rispettivi autori. 
Ovviamente, se e' stato chiesto, chiedo conferma alla redazione di Benkyo!. 
Continua ad essere presente l'inutile sezione su cosplayer e idol, che 
sinceramente potrebbe essere evitata, e la sezione sui MIDI, peraltro presi a 
casaccio (alcuni direttamente dalla cache di qualche browser) e non 
commentati. Chiudono il tutto gli spot (per cui vale lo stesso discorso dei 
filmati) e una quantita' di utility che di utile hanno solo il nome (tra cui 
l'abominio chiamato Kiss). 
Bene, e' giunto il momento di tirare le somme. Benkyo! dimostra di non 
migliorare affatto per ogni numero che esce, anzi peggiora man mano che va 
avanti... Non e' certo l'esempio di una rivista ideale di animazione. Ma 
adesso, visto che il signor Alviggi segue IAA, pretendo una risposta PUBBLICA 
alle mie argomentazioni... e non nascondendosi dietro un dito dicendo "noi 
siamo dalla parte del giusto", o, peggio, il silenzio. Io ho portato fatti: 
per contrastare quello che ho detto servono altri fatti, e non opinioni.
-- 
          Luca Beltrame - lbbros[at]
tiscalinet.it
 
   Moderatore di it.arti.animazione - Collaboratore di Animania
The world of Akihabara Denno Gumi - 
http://web.tiscalinet.it/lbbros

 (e non si cita che e' il 
Correzione: e' TAKASHI Watanabe... c'e' stato un errore di battitura.


loro. E non basta, nel caso di filmati italiani, dire che la tal serie e' 
Ehm... temo che se effettivamente i filmati sono illegali acquistare
Benkyo è un reato paragonabile alla ricettazione. Se non legalmente,
almeno moralmente. Fatti un favore, non comprare più Benkyo!
 XX

avanti...
Scusa, ma...allora perche' continui a
comprarlo????^________^;;;;;;;;;;;;
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html

Secondo te che diavolo e' "Puchianju"? 8P
Quella robaccia schifosa che c'e' in ADG.
-- 
o- Daniele "Narko" Alessandri - E-mail joesaetta(at)
graffiti.net
 -o
o- Check out the new Slayers Homepage V.3.0 - 
www.slayers.n3.net
 -o
o-_________Member of the editorial staff of G-Generation_________-o

 La recensione non e' fatta per me... potrei anche evitare di farla, in
questo 
Sarei davvero curioso di sapere, qui, quanti leggono Benkyo. IMHO, molto
pochi. E allora perche' recensire una rivista che non interessa a nessuno?
:P

informazione in piu'.
la saga di Y's nasce su MSX   ;-)
poi passa a NES, Master System, PC-Engine e Super NES
si tratta di un action RPG, per la precisione (no turn based), e ne
esistono in tutto 5 episodi 
__
Marco Pesce - la vera e-mail e' 
mpe...@libero.it

Si', vabbe', campa cavallo :P
che l'erba cresce....
dubito risponderanno mai, anche se piacerebbe pure a me (io ho smesso
al numero 6...)
-- 
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)

 comprarlo????^________^;;;;;;;;;;;;
Chi ti dice che lo compri? 8)
In ogni caso, continuero' con le recensioni finche' non ricevero' una risposta 
*pubblica* dalla redazione...


 Quella robaccia schifosa che c'e' in ADG.
"Petit-Ange". Non mi sembra che dal kana vi si possa risalire.


 :P
E i lurker?


Sei patetico.
     ^^^^^^^^
Quindi perche' non dovrebbe proseguire?
Marco ;^}

 E i lurker?
Facciamo un referendum? :P

"Petit-Ange". Non mi sembra che dal kana vi si possa risalire.
Sara' scemo chi l'ha scritto in katakana (anche se non ci giurerei
molto, ma lasciamo stare).
PS: non so perche' ma ho come l'impressione che nei messaggi che ho
postato oggi l'italiano se ne sia andato a pascolare... non li ho
nemmeno riletti... brr...


 dubbio, ma per lo meno utilizzo la traslitterazione piu' plausibile. 
Preferisco di no, perche' c'e' l'imprevedibilita' di cui sopra... e a volte 
pure le fonti ufficiali o vicine alle ufficiali sbagliano (Ryvius, per 
esempio... a volte e' stato chiamato "Ryvaius").


esempio... a volte e' stato chiamato "Ryvaius").
Newtype (dove hanno scritto sbagliato Ryvius in copertina) ti sembra
una fonte ufficiale? A me no. Le fonti vicino a quelle ufficiali non
contano, perche' non sono ufficiali.


 contano, perche' non sono ufficiali.
Spesso e volentieri sono le uniche che forniscono effettivamente qualcosa, 
pero'.


Spesso e volentieri sono le uniche che forniscono effettivamente qualcosa, 
Forse solo per le vaccate che segui tu :p
Io non ho mai avuto problemi a trovare traslitterazioni ufficiali di
quello che mi serve (sempre ammesso che esistano, vedi il caso del
Drag Slave/Dragon Slave di cui non e' mai esistita una
traslitterazione ufficiale, intendo una traslitterazione indicata da
Kanzaka... ma cmq e' Drag Slave 8)


 Kanzaka... ma cmq e' Drag Slave 8)
Oh, certo, sua Eccellenza, pendo dalle sue labbra... Ma vai via... 8P
Finche' non esistera' niente di ufficiale, continuero' ad usare "Dragon 
Slave"... 8P


Slave"... 8P
Libero di farlo, quello che avevo messo dopo i puntini di sospensione
era il mio punto di vista. Che poi il mio punto di vista sia la
soluzione corretta al dilemma, questo e' un altro discorso :ppp
