Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Sapete come ottenere questo genere di foto? (n.2)

Mi riallaccio al filone precedente...
Se andate a questo link, trovate il fotoalbum di una signora di nome 
Tatiana che fa delle foto stupende.
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=40154
Mi colpiscono molto i ritratti dei suoi figli e le nature morte. Non usa 
un'attrezzatura particolarmente costosa e afferma di sfruttare la luce 
naturale che entra dalla finestra. La foto che più mi attanaglia è 
quella della figlia con lo scialletto bianco intorno alle spalle e le 
perle tra i capelli. Io sono convinta che per ottenere quell'effetto si 
sia aiutata con Photoshop (o qualche altro programma di fotoritocco), ma 
devo ancora capire come. Per me è impressionante, perché la foto 
mantiene tutta la nitidezza e il dettaglio, ma al contempo sembra di 
guardare un dipinto. E' come se fosse proprio al confine tra dipinto e 
fotografia.
Beh, non so se si è capito, ma sono piena di ammirazione per questa 
signora! Sono settimane che penso a come si possa manipolare una foto 
per darle quell'effetto. Mi sono un po' avvicinata, ma non sono ancora 
soddisfatta... Spero che mi aiutiate anche voi! Semmai lo scoprissi, 
sarei la più felice del mondo! :)

 quell'effetto si sia aiutata con Photoshop
cut cut cut
premesso che non mi piacciono affatto le foto che hanno un'aria 
mostruosamente finta e kitsch, certamente ci sono pesantissimi interventi di 
fotoritocco sulla pelle, sulle sfocature, sulle saturazioni, ma l'elemento 
di partenze è una fotografia che ha già quella luce; se vuoi fare 
altrettanto non puoi pensare di partire da una foto fatta col flash o fatta 
in un prato domenica pomeriggio, impara a fotografare, anche con una 
macchinetta da poco, controllando la luce, utililizzando appunto la luce 
finestra (non è necessario comprare flash da studio da 3000 watt/secondo e 
bank da 1 metro) e quando avrai ottenuto le foto giuste potrai ritoccare 
colori, carnagione, sfondi ecc.
Nell'800 i fotografi non potevano contare sulla luce artificiale e infatti 
l'atelier tipico riceveva luce da un finestrone esposto a nord; cercati una 
bella finestra così, senza sole diretto, metti il tuo modello e scatta. 
Quasi certamente ti occorrerà un cavalletto, altrimenti saranno tutte mosse. 
Usa una camera che permetta di regolare l'esposizione e non una a totalmente 
automatica a prova di cretino che però non ti eleverà mai oltre il risultato 
ottenibile dal suddetto.
Scatta, cambia esposizioni, sposta il soggetto o la camera rispetto alla 
luce e vedrai che dopo qualche centinaio di prove dovresti arrivare a 
qualcosa di soddisfacente.
Poi prova intervenire con photoshop.
ciao
rodolfo

 Mi colpiscono molto i ritratti dei suoi figli e le nature morte.
nelle foto in interno è fortissimo l'effetto dato dagli sfondi,
particolarmente ruvidi e "pittorici", e in certi casi dalla
sovrapposizione di vetri più o meno bagnati ecc. Le trasparenze sono
quasi sicuramente aggiunte in fase di fotosciòp; ma forse anche gli
sfondi. Poi c'è una cura nella luce, anche questa credo aggiunta in
seguito, come nel ritratto del bambino, con forti ombre tutt'intorno.
Per le foto all'aperto, in molti casi si vede abbastanza evidentemente
la fusione di immagini con diversa esposizione.
In ogni caso, piacciano o non piacciano, denotano una notevole maestria.
Sembra quasi che sia nata una scuola russa di fotoscioppisti.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 un'aria mostruosamente finta e kitsch,
Una volta si facevano quadri che parevano foto.
Mò si fanno foto che paiono quadri.
Nè carne, nè pesce.

 rodolfo
Grazie, Rodolfo, per la tua risposta. Mi hai dato degli elementi su cui
riflettere. Ti confesso che ho già provato a fare delle foto che si
prestino a quel tipo di lavoro, però non sono ancora arrivata a quei
risultati. Forse devo ancora lavorare con l'illuminazione: può darsi che
le foto che ho fatto siano troppo contrastate. Proverò a cambiare ora
del giorno, e forse anche finestra, per ottenere una luce più morbida.
Per le nature morte mi ci vorrebbe davvero il cavalletto, per tenere dei
tempi di posa piuttosto lunghi e dar tempo alla luce di fare il suo
lavoro. Però per le persone... non si possono fare tempi di posa lunghi: 
per quanto stiano ferme, si muovono sempre troppo (sbattono le
palpebre, muovono gli occhi...).

 palpebre, muovono gli occhi...).
il cavalletto serve, eccome; molto spesso in quelle condizioni di luce ti 
trovi ad usare tempi che al meglio saranno 1/60 e molto più spesso 1/30 o 
1/15. Aggiungi che per un ritratto è decisamente consigliato usare una 
focale medio tele (85 o 105 mm sul 24x36) e che con quei tempi di 
esposizione e un medio tele è molto probabile che siano le tue mani a far 
muovere la camera.
Peggio ancora se la fotocamera è una moderna digitale da 205 grammi, vibrerà 
impercettibilmente anche solo per le pulsazioni cardiache; ti sembrerà 
strano ma se pesasse 1,5 kg sarebbe molto più stabile, la sua inerzia 
smorzerebbe le vibrazioni.
Certo che se scatti con 1/8 di secondo è possibile che il soggetto si muova 
ma non in tutti gli scatti, se non ha il Parkinson.
E un bel ritratto spesso non si può realizzare con uno scatto solo, anche se 
ho visto farlo da un amico: 40 ritratti su Polaroid 20x25 a 40 persone 
diverse, tutti molto belli, forse solo un paio da scartare. Ma lui è molto 
bravo.
In ogni caso l'arte del ritratto deve un buon 50% alla capacità di mettersi 
in relazione con la persona, di capirla, di farla sentire a suo agio,di 
coglierne ed "estrarne" il carattere in una espressione momentanea.
Insomma la maieutica del ritratto non è solo nella tecnica di ripresa o di 
illuminazione.
ciao
rodolfo
PS
Maieutica l'ho scritto apposta, così chi non ricorda cosa sia la maieutica 
si sente un cretino e va a cercare sul vocabolario :-)))

 naturale che entra dalla finestra.
Balle!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=513036&author_id=40154&sort=date&page=3&next_photo_id=527427&prev_photo_id=511464
che finestre ha in russia? al tungsteno ;)? 

 che finestre ha in russia? al tungsteno ;)?
E poi non credo che la Russia si a un posto con tanto sole! :D
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632


i ritratti però sono credibili per essere fatti a luce finestra.
ciao
rodolfo 

 del giorno, e forse anche finestra, per ottenere una luce più morbida.
Le foto fatte vicino alle finestre sono tipiche per l'eccessivo
contrasto, che non deriva tanto dall'ora del giorno quanto dal rapporto
o differenza tra la luce che entra dalla finestra e quella
dell'ambiente.
Un buon metodo per ridurre questo contrasto è mettere un pannello bianco
che riflette la luce dalla parte opposta alla finestra. In questo modo
la quantità di contrasto è data dalla distanza tra pannello e soggetto
(e tra soggetto e finestra).
Certo, col cavaletto...
Claudio Corvino
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Certo, col cavalletto...
:)


per quanto riguarda le luci posso essere d'accordo  ma nelle foto di questa 
tizia c'è tantissimo fotosciop !!! E' pur vero che le foto di partenza sono 
ottime!!
Enermax