Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Il VRML e' ancora una buona soluzione ?

Ciao a tutti.
Devo realizzare dei semplici paesaggi 3d visibili sul web.
Si tratta di piccoli tratti di percorsi stradali, quindi
asfalto + erba + qualche albero.
Pensavo al VRML, ma girovangando un po' su Internet
sembra che sia rimasto un po' fermo al 1997-98.
E' ancora una buona soluzione per il mio problema
o esistono piattaforme migliori ?
Considerato che sono un programmatore C++/Java
valuterei anche Java 3D oppure idx3d (
www.idx3d.ch
),
qualcuno ha esperienze in proposito ?
Merak.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Perchè non valuti Director MX?
ha il supporto per il 3d (non l'ho mai provato però) e potresti integrare il
tutto in un'interfaccia creata appositamente per il tuo progetto...
Magari l'unico problema potrebbe essere la diffusione del plugin shockwave,
ma anche VRML non si è mai sviluppato granchè...
ciao.
"Merak" <me...@com.merak> ha scritto nel messaggio
news:b6bdmv$h0l$1...@news.newsland.it...


> Perchè non valuti Director MX?
Gia', mi aspettavo questa risposta... ;-)))))
Il lavoro che devo fare non mi copre la spesa, pero'.
Mi sa che vado avanti con il VRML, poi se incontro
difficolta' vado su Java 3D.


 difficolta' vado su Java 3D.
ma non č possibile ricreare ambienti in 3D navigabili come si fa per le foto
vere con Ipix?
Fabio

> vere con Ipix?
Ipix? Cioe' ? :-)))
Leonardo.


> Ipix? Cioe' ? :-)))
Se è vero che si possono far ruotare oggetti o ambienti reali a 360* come le
foto ipix, usando un applet java, non vedo perchè non far ruotare oggetti o
ambienti in 3D.
Il VRML non si sviluppa e non si svilupperà a mio giudizio, non credo nei
successi a scoppio ritardato.
Fabio

... però forse a voi interessa il movimento nell'immagine. Io parlo solo di
rotazione di un ambiente da un punto di vista fisso. Ma sarà poi così
importante il movimento che non premia spesso la qualità dell'immagine,
invece di un bell'ambiente fisso ricreato a regola?
(stiamo chiaramente parlando di un utilizzo per il web.........)
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:b6cdui$3sgg9$1...@ID-186571.news.dfncis.de...


> X3D che sarebbe un nuovo vrml basato su XML...
Grazie, guardero' anche X3D.
Per IPix invece a me non va bene, gli ambienti che devo
riprodurre sono pur sempre aree di 20/30 kmq, e non ho
necessita' di avere il dettaglio fotografico.
Merak.


 regolari (su strisce verticali e orizzontali) del modello 3d
Sono abbastanza esperto sulla tematica. Faccio già tutto quello che dici sia
con foto reali che con ambienti virtuali. Sono quasi pronto per uscire allo
scoperto. Ho mollato comunque ipix perchè non accetto la distorsione sugli
ambienti che mi genera l'applett di ipix (anche se la colpa non è
nell'applet ma nella modalità in cui vengono fatte le foto....). Per ora ho
messo in linea sul mio sito (non ancora pubblico) solo 360 di ambienti
reali. Oggi dovrei mettere sul sito gli ambienti in 3D, spero presto. Spero
di incuriosirvi ho mollato tutto per dedicarmi solo e soltanto a questo... è
un anno che ci sto lavorando.Ciao
Fabio

Mi correggo. E' in onda da circa 5 minuti. E' ancora in fase di test. Mi
date le vostre impressioni?
Fabio
www.romecentral/mp/temp2

www.romecentral.com/mp/temp2
scusate l'errore

 Merak.
 Allora la risposta che ho dato a Fabio nell'altro post
 interessa molto di piu a te credo...
ciao
-- 
OS your mind, 
http://kino3d.com