Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dekstar 8 6.4 G Vs Quantum SE 6.4

Quale mi consigliate considerando affidabilità e velocità
Ciao
Grazie
Alex

Quale mi consigliate considerando affidabilità e velocità
sicuro che il modello da 6.4GB sia un deskstar 8??? mi sa che
appartiene ancora alla serie 5. Ad ogni modo io ti consiglio
sicuramente l'ibm.
ciao
as

Quale mi consigliate considerando affidabilità e velocità
Ho attualmente un Deskstar V 6,4 GB, e corre tanto da aver fatto
aumentare il Winstone 98 (sotto Winzozz 95) del mio PC da 19,2 a 20,2
(solo sostituendo il disco) rispetto al vecchio Fireball TM 3200A.
Inoltre lo tengo da 2 mesi a 83 MHz, anche se con l'UDMA disattivato
(tanto per quello che serve...)
Enzo Capone
*** remove NOSPAM if you want to e-mail me ***

(tanto per quello che serve...)
beh, sicuro che sia cosi' inutile, specie con piu' programmi che
lavorano sull'hd???
ciao
as

(solo sostituendo il disco) rispetto al vecchio Fireball TM 3200A.
Il Fireball TM č di due generazioni precedente, non e' equo
paragonarlo al Deskstar.  
In ordine cronologico io ho posseduto i seguenti dischi, tutti
Quantum:
Trailblazer (due unita')
Fireball TM
Fireball ST
Fireball SE
e i miglioramenti nel tempo sono evidenti, soprattutto nel transfer
rate medio.  Per esempio sui cilindri esterni il Fireball ST ha un TR
di circa 6 MBps mentre il Fireball SE arriva tranquillamente a 10 MBps
(test con HDtach).
C'e' da dire che il Fireball ST si č rotto da un giorno all'altro
(dopo 6 mesi di servizio) senza darmi nemmeno il tempo di fare un
backup.
Comunque in giro sul web si trovano vari benchmark fatti da fonti
indipendenti e piu' o meno tutti concordano sul fatto che attualmente
il Deskstar di IBM e' il piu' veloce in circolazione nella sua classe
di prezzo, ma si tratta pur sempre di differenze piccole, dell'ordine
del 5% di transfer rate in piu'; tra sei mesi ci saranno sicuramente
allo stesso prezzo degli HD che danno un buon 30% in piu'.
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Administrator, Webmaster, Computer Consultant
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------

allo stesso prezzo degli HD che danno un buon 30% in piu'.
Se vedi su 
www.storagereview.com
, potrai avere conferma del fatto che,
comunque, i drive della serie Deskstar sono nettamente più performanti
dei Quantum, sia ST che SE. E il 5% di aumento (almeno nel mio caso)
l'ho avuto sulle prestazioni dell'intero sistema, non solamente
dell'hard.




Ho verificato e... sorpresa!
Quello che dici e' abbastanza vero (tranne l'aggettivo "nettamente"),
ma la vera notizia e' che il Maxtor DiamondMax da 8.4 GB (5400 rpm) e'
veloce quanto l'IBM Deskstar da 8.4 GB (5400 rpm)
Il Maxtor DiamondMax da 11.5 GB (5400 rpm) poi tiene testa anche al
Seagate Medalist Pro da 9.1 GB (7200 rpm) il quale sembra il piu'
veloce disco ATA al momento (ma scalda...).


veloce disco ATA al momento (ma scalda...).
E' vero, sono rimasto scioccato, anche perche' non sono riuscito a
capire come fa un disco che gira a 5400 a tenere testa a un 7200.
Comunque aspetto di vedere i bench dei nuovi IBM DTTA, EIDE da 7200
giri, che sembra promettano meraviglie (anche se sembra che il 10 GB
costerà sul milione).


capire come fa un disco che gira a 5400 a tenere testa a un 7200.
E' semplice, il transfer rate su una certa traccia e' determinato
essenzialmente dal prodotto della velocita' tangenziale (m/sec) della
traccia per la densita' lineare di dati (bit/m):
  TR = v * d
Inoltre v e' data dal prodotto del raggio relativo a quella traccia
per la velocita' angolare (in rpm) per un fattore 2pi/60 (quest'ultimo
serve solo a trasformare gli rpm in rad/sec):
  v = r * rpm * 2pi/60
In conclusione, il Transfer Rate su una certa traccia e' dato da:
  TR = r * rpm * d * 2pi/60
Osservando la formula si puo' desumere che per aumentare il TR si
possono fare tre cose:
- aumentare r, cioe' leggere una traccia piu' esterna
- aumentare gli rpm del disco
- aumentare la densita' lineare dei dati
Rispetto a un comune disco da 5400 rpm, il Seagate Medalist Pro da 9.1
GB possiede un valore di rpm piu' alto, mentre il Maxtor DiamondMax da
11.5 GB possiede una densita' lineare dei dati piu' alta: il risultato
finale e' un TR rate all'incirca uguale fra i due modelli, ma il
Maxtor consuma e scalda di meno ed e' piu' silenzioso.
