Newsgroup: it.salute
Titolo: Fiducia nella chemio......zero!

Patrick Swayze non ha nemmeno smesso di fumare le sue 60 sigarette al
giorno. «Quanto ti accorgi che potresti vivere ancora per cinque minuti
soltanto, non ti importa più di nulla e butti giù sigarette come fossero
patatine».
http://magazine.libero.it/cinema/generali/swayze-una-vita-normale-ne9565.phtml
--
Mister X 

Mister X ha scritto:

E quindi?

 post?
Che domande: è la psicologia del fuffaro. Prendono una fonte, 
estraggono dal contesto due frasi, le manipolano e aggiungono le loro 
conclusioni di comodo che, al 99%, non c'entrano un piffero.
Il caso più eclatante di cui io sia a conoscenza riguarda la 
fuffoteoria delle scie chimiche ed una pretesa conferma pubblica avuta 
da un meteorologo tedesco. Ovviamente chiunque si fosse premunito di 
esaminare il filmato incriminato, con una minima conoscenza del 
tedesco si sarebbe accorto che il meteorologo parlava d'altro.
Ci sarebbe molto da dire anche sull'accuratezza dell'articolo citato 
dal Mister X. Una ricerca su Google prova che alcuni tabloid davano 
per imminente (5 settimane) la sua morte già un anno fa.
In particolare la presunta sfiducia di Swayze per la chemio è 
categoricamente smentita dal diretto interessato.
Quoto:
"LOS ANGELES, Calif. --
As he continues his battle against pancreatic cancer, Patrick Swayze 
is firing back at the tabloids that are claiming the actor is losing 
his fight.
“It’s amazing to me that the tabloids, such as The National Enquirer, 
print such negative stories about me and my health when there are so 
many positive things going on in my life right now,” Swayze said in a 
statement to Access Hollywood on Wednesday.
This week’s National Enquirer used a photo of a thin Swayze (taken on 
March 3 leaving a doctor’s office) with the headline “The End.”
However, the star of A&E’s “The Beast” dispelled the reports his 
cancer treatment is not working.
“I’ve started a new chemotherapy and, once again, I am one of the 
lucky ones with pancreatic cancer that is responding well to the 
treatment,” he added.
Il testo integrale della notizia si trova qui:
http://www.msnbc.msn.com/id/29645825/

giorno. 
[cut]
se ti chiedi che fine hanno fatto acuni personaggi dello spettacolo famosi
...   indaga un po' su Steve McQueen e su Bob Marley .
SE poi hai un address con numero di telefono , indirizzo e nome e cognome
completi di altri guariti .. chesso'  con il metodo Hamer 
o con quello Di Bella  faccelo sapere 
Evita il cognome " omissis " . 
grazie eh ! 
--  
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"E' naturale, se non puoi dimostrare di essere migliore, l'unica via è
dire in giro che gli altri sono peggiori...sperando che qualcuno ti
creda"

 post?
   Forse non e' riuscito ad arrivare alla terza riga, dove
   si legge:
  "Eppure starebbe rispondendo bene alla chemioterapia"

   "Eppure starebbe rispondendo bene alla chemioterapia"
Il punto dei cazzoni fuffari è che non si documentano. Pescano da 
fonti a caso, solitamente non capiscono cosa riportano, e poi viene 
fuori che Swayze ha dichiarato:
“I’ve started a new chemotherapy and, once again, I am one of the 
lucky ones with pancreatic cancer that is responding well to the 
treatment,” he added.
In ogni caso in bocca al lupo.

 Mister X
Clap, clap! (ironico)
Alessio

 post?
   Forse non e' riuscito ad arrivare alla terza riga, dove
   si legge:


 Forse e' piu' adeguato il termine "Tafazzi" :-)))
Ciao!
"Tafazzi", quel personaggio masochista del trio Aldo, Giovanni e Giacomo 
che, si  tira botte sui genitali? Mi sembrava più immediato il paragone con 
l'autogol: qui abbiamo a che fare con un soggetto, tale "Mister X" che, non 
riesce a capire nemmeno le strutture logiche più semplici (Swayze risponde o 
no alla chemio). Il paragone con Tafazzi, ancorchè giusto, mi sembra che 
presupponga l'uso di strutture logiche  troppo complesse per "Mister X".
Dobbiamo adeguare la nostra comunicazione al presunto QI-Quoziente 
Intellettivo di "Mister X" che, ritenego molto basso: credo che "autgol" sia 
più semplice ed immediato.
Cordstrutturialmente, Alessio 

 --
Con un titolo cosě nel post non riesco a trattenermi nel dirti che sei una 
gigantesca testa di cazzo! Se tu avessi un cancro incurabile magari 
impareresti a scrivere meno minchiate, parassita! 

  patatine».
ma non ti vergogni nemmeno un po'?

"Archeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel 
messaggio news:49c49455$0$1110$4faf...@reader3.news.tin.it...


Della verità, no!
...e meno male che Patrick Swayze dice la verità ma se per voi coglioni è 
tutto nella norma ......sai com'è.......ognuno vede e sente ciò che più gli 
aggrada.
P.s. Continuate pure a voltarvi dall'altra parte se vi pare.......ma la 
merda è sempre li.........quanto siete ottusi e ipocriti direi fino alla 
nausea.
--
Mister X 

aggrada.
Ripeto la domanda:
*Dov'e' che lui avrebbe detto che non ha fiducia nella chemio?*
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere

 merda è sempre li......
La 'merda' come la chiami tu è semplicemente la 'vita'. A chi non piace 
deve andare a lamentarsi al piano superiore : cioè dal Patrenerno.
E' *Lui* che ha creato il mondo, l'uomo, con la sua condanna al 'non 
sapere tutto'.
E tutto quello che non sappiamo, che nonpossiamo controllare, ci fa 
paura. Specialmente la morte.
NON SAPPIAMO NIENTE DI NIENTE !!  Tra le migliaia di cose che non 
sappiamo c'è la sequenza esatta degli avvenimenti che portano al cancro. 
Non solo. Non abbiamo ancora trovato la bacchetta magica che fa sì che
se un cancro compare, possiamo farlo sparire.
Ogni tanto qualcuno guarisce. Mio figlio, grazie al Padreterno, è 
guarito con la chemioterapia. (chi l'avrebbe mai detto ?? ).
Ma si guarisce magari dal cancro e poi magari appare la sclerosi 
multilaterale amiotrofica. Oppure vivi oltre i novantanni per
non riconoscere nemmeno i tuoi figli, in preda all'Alzheimer.
Questo è il senso delle parole di Patrick Swayze.
Questo è anche il senso del tuo post e di tutti quelli che oltraggiano 
la medicina ufficiale : abbiamo tutti paura del cancro e della morte.
E la medicina ufficiale avanza molto ma molto lentamente, a passi 
piccolissimi, ma sicuri.  Per adesso, qualcosa contro il cancro si puo' 
fare, anche quando è manifesto. Basarsi sulla prevenzione è quantomai 
fantascientifico. Come dicevo in nu altro post, tanto vale vivere in un 
laboratorio e non uscire più.  Si posono evitare degli sbagli madornali, 
eclatanti. Ma poi, ad un certo punto il destino è più forte di noi tutti.
Sarà mica per caso che Verdi parlò della 'Forza del destino'.
O vogliamo dire a quegli operai che sono morti per l'asbesto respirato
per ventanni, che sono stati poco accorti e dovevano fare la 
'prevenzione' del cancro al polmone ?
Molta gente, specialmente quarantanni fa, non aveva scelta. Andavano a 
lavorare e respiravano l'asbesto.
Eppure NON TUTTI quelli che hanno respirato asbesto sono morti. Molti 
vivono ancora. Chi decide ? La fortuna decide. La sfiga decide.
I credenti lo chiamano 'Padreterno'.
Cosa voglio dire con questo ? Che bisogna vedere 'che cosa si nasconde'
contro questa smania di 'medicina alternativa' e critiche spesso 
ingiuste contro la medicina ufficiale.
In pratica : si rinfaccia alla medicina ufficiale di non essere come il 
Padreterno.
Psicoanaliticamente parlando, è questa la vera ragione delle critiche di 
che si leggono su questo NG.
E allora ho una brutta notizia per tutti : le cose non miglioreranno 
almeno ancora per qualche millennio. Fino al giorno del giudizio universale.
John.

 ottusi e ipocriti direi fino alla nausea.
"Continuate" chi? Io non sono medico ma non prendo affatto
le distanze dalla Medicina che trovo una conquista tra le
più grandi che abbia dato la civiltà occidentale al mondo
intero. Se tu fossi un po' meno prevenuto avresti più
contatti con il mondo che tanto disprezzi e scopriresti
che nessun medico sano di mente nega che il cancro al
pancreas al momento, purtroppo, ha la meglio anche perché
la sua diagnosi precoce è molto complicata. Nessuno
nasconde questa realtà: ci sono 4-5 tipi di cancro,
purtroppo diffusi, per i quali, detto tra noi io
*personalmente* non so se il gioco vale la candela. Ma
questo non deve far dimenticare che in tante ma tante
altre forme si sono fatti progressi che dànno anni di
buona qualità della vita, e prima o poi si farà qualcosa
anche per quello al pancreas. Di alcune forme, nemmeno
rare, se c'è una concomitanza di diagnosi e terapia
praticamente si guarisce nel senso che statisticamente si
muore prima di vecchiaia e altre cose. E prima non era
così, si moriva e basta.
Comunque, che sia tu a parlare di ottusità (non sei
ipocrita però, sei solo incredibilmente stupido e
ignorante) è come la barzelletta del maniaco sessuale che
vuol fare il ginecologo. Inutile proseguire a spiegarti le
cose.

 aggrada.
Esatto. E tu vedi/senti una attestazione di sfiducia nella chemio *che 
  lui NON ha mai pronunciato*. Anzi, in realtà afferma di essere 
contento di come il suo fisico stia rispondendo alla chemio.
In ogni caso fanno bene a paragonarti a Tafazzi, ogni volta che apri 
bocca ti dai una martellata sui coglioni.

 Della verità, no!
ecco allora spiegaci meglio la relazione fra il titolo che hai dato a 
questo 3D e l'articolo che hai linkato.
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 ma non ti vergogni nemmeno un po'?
"MisterX" può solo copiare ed incollare
Bye,Alessio

"Archeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel 
messaggio news:49c4e866$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...






----------------------------
Quella frase indica un evidente pessimismo verso la cura non verso il cancro 
come tu & C. volete far credere altro che psicologia e/o interpretazioni di 
parte!
E tutto questo è dimostrato dal fatto che la gente non va' dal medico in 
base alla patologia ma in relazione alle capacità, presunte o meno, che la 
medicina offre.
La gente ,detto in soldoni, va' dal medico perchè vuole la 
pillola,antibiotici e chemio,ecc., a prescindere dalla patologia.
E se vogliamo dirla tutta il pessimismo/ottimismo è strettamente correlato 
non solo alla cura ma anche in funzione della sua efficacia
che nel carcinoma del pancreas è, con una sopravvivenza a 5 anni ,
inferiore al 5%.
Il resto sono solo chiacchiere da bar e basta .
P.s.
Per farvi contenti visto che battete i piedini con tanto ardore rinomino il 
titolo della discussione portandolo alla realtà........ una realtà soltanto 
statistica purtroppo.
Rinominato e corretto per la signoria tutta.
( Fiducia nella chemio...... 5%! )...... contenti?
--
Mister X 

 ha scritto nel messaggio 
news:49c22cf3$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...

Chiedo scusa: volevo solo mandare BEEP! Mister X
http://it.movies.yahoo.com/26032009/21/patrick-swayze-sempre-magro-pensa-futuro-0.html
FORZA PATRICK!
Bye,Alessio