Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Win XP pro o Win 2K pro (questo è il dilemma) ?

Salve a tutti,
ho ordinato una nuova macchina con Athlon XP 1800+ e tutto il resto al
top.
Il mio quesito è : mi conviene ordinare WIN2k pro (con SP2) od il
nuovo WIN XP pro ?
Quello che mi interessa è sopratutto la STABILITA' !!
GRAZIE (magari mettete anche la motivazione )
Ciao,
--------------------------------------------------------------
Matteo F
RAVENNA - Italy
-------------------------------------------------------------
To reply delete REMOVE from my e-mail address.

 Quello che mi interessa è sopratutto la STABILITA' !!
Molti qui non saranno d'accordo, ma io non ci penserei due volte a 
prenderlo con win2ksp2.
Ciao ... Dino

 prenderlo con win2ksp2.
Concordo, scegli win2k.

 Quello che mi interessa è sopratutto la STABILITA' !!
Vai tranquillo con WindowsXP. Una macchina con una configurazione come la
tua può permettersi tranquillamente questo gioiellino di Sistema operativo.
Valuta invece se scegliere la versione Home o Professional.
(sulla stabilità non avrai certamente problemi)
--
Giampaolo Bellavite, Milano
---
E-mail: 
bell...@3nd.it
MSN: 
bell...@hotmail.com
ICQ#: 99999936
Home page: 
http://www.3nd.it/bellavite

 prenderlo con win2ksp2.
XP per adesso si comporta piu' che bene in termini di stabilita'. Direi
meglio di windows 2000. Mentre la velocita' e' grosso modo la stessa.
Saluti.

Ciao,
xp senza pensarci su

 Mentre la velocita' e' grosso modo la stessa.
Moolto grosso modo. Diciamo pure che a occhio gia' si vede che e' piu' 
lento.
Ciao ... Dino

 Quello che mi interessa è sopratutto la STABILITA' !!
XP va benissimo , e' piu' nuovo e supportato, supporta piu' periferiche 
ecc... ep poi , hai un Athlon XP, DEVI prendere Windows XP ! :-))
-- 
Seti Italia Member
faq ADSL:
 
http://www.iuslex.it/adsl/faqindex.html
mettete sztrash al posto della "x".

ecc... ep poi , hai un Athlon XP, DEVI prendere Windows XP ! :-))
per la serie: facciamo il gioco del mercato.... :)

> xp senza pensarci su
io dico la mia: W2kSP2
vuoi MP8?..con 2000 puoi..
vuoi DX8.1?..con 2000 puoi...
vuoi Explorer6?...con 2000 puoi...
vuoi la stabilita' che NON solo ormai w2k garantisce, ma destinata a
migliorare...
vuoi spendere meno? Con w2k puoi.....
ti piace LUNA? ...con xp se po fa. se po fa.....

 per la serie: facciamo il gioco del mercato.... :)
Se non fosse per l'acquisto di un pc nuovo, gli direi di restare con 
w2k,ma visto che deve fare un nuovo acquisto, lo trovo abbastanza 
stupido restare con la roba invecchiata :-)


 Diresti male :)
Hai avuto esperienze negative? Potrei sapere quali?
Saluti.

, endymion_70
@
hotmail.com
 says...

Fai una ricerca sui miei post. In ogni caso un os appena uscito non e' 
mai consigliabile.
Ciao ... DiIno

 mai consigliabile.
XP e' basato su kernel w2k se non erro no ?
Quindi niente sconvolgimenti nel passaggio,
quindi ancora significa che la stabilita' e' equivalente (se non 
migliore) di quella di w2k, e lo confermo....


 migliore) di quella di w2k, e lo confermo....
Il problema non e' il kernel che spero sia lo stesso, ma quello che ci 
sta attorno.
Non dirmi che e' piu' stabile perche' non puoi. La rtm e' uscita a fine 
agosto. Anche se tu avessi usato piu' pc sempre accesi dal 27 agosto 
fino ad oggi non potresti affermare che e' piu' stabile di win2k. Ci 
vuole tempo. Anche di win2k si diceva fosse stabile piu' di nt4, mentrre 
poi e' stato subito rilasciato il primo sp.
Sulla mia configurazione con tutto presente nella hcl ha tirato fuori un 
bel bsod al primo riavvio.
Ciao ... Dino

 sta attorno.
Non hai tutti i torti, ma secondo me ci sono piu' differenze tra 2k e winnt
che tra Xp e 2k.
Saluti.

 che tra Xp e 2k.
Motivo in piu' per evitare di avventurarsi in un os appena uscito.
E' una regola generale.
Ciao ... Dino

 bel bsod al primo riavvio.
A me per ora MAI, stessi programmi che giravano su w2k con sp2.
Tieni presente che a quanto detto dalla stessa M$, w2k e' stato 
riscritto completamente rispetto ad NT, invece WXP ha subito solo 
un restyling non molto profondo, quindi e' plausibile sperare che 
abbia una stabilita' ottima.


 abbia una stabilita' ottima.
Non vedo perche' sperare in un'ottima stabilita' quando con win2k non 
c'e' bisogno di sperare.
Se vuoi sperimentare usa pure xp, ma se vuoi certezze la soluzione 
migliore rimane win2k.
Ciao ... Dino

 bel bsod al primo riavvio.
Non è vero, tu possiedi uno SCSI 875j che non è presente nella HCL di
Microsoft per WindowsXP
Anche io avevo problemi con il mio controller SCSI e ho dovuto risolvermeli
da me: ne ero comunque consapevole. Inoltre se tu avessi eseguito il
controllo compatibilità prima di installare XP avresti già saputo del
problema generato da quella periferica.


 problema generato da quella periferica.
Gia' peccato che in controllo compatibilita' si arresta subito perche' 
la lingua dell'os corrente e' diversa (italiano win2k, inglese xp).
Molto utile il check non c'e' che dire.
In fase di installazione pero' non si e' degnato di avvisare in qualche 
modo che l'hw non era compatibile e che sarebbe stato necessario 
installare un driver appropriato. Anzi ha installato il driver del 
fireport20 (che e' il mio controller) senza alcun problema. Capisci 
perche' dico che hanno aggiunto un po' di cazzate ma quello che 
servirebbe ancora non c'e'?
Perche' allora preferirlo a win2k quando sicuramente non ha un migliore  
dell'hw?
Ciao ... Dino

 servirebbe ancora non c'e'?
Ah perché è Microsoft che sviluppa i driver per le periferiche di terze
parti? :-)
Facciamo delle distinzioni: WindowsXP ha aggiornato il supporto delle
periferiche (un esempio è il Driver Rollback) per garantire una maggiore
sicurezza e stabilità dei driver certificati. Microsoft stessa ha rilasciato
da mesi su MSDN le caratteristiche del supporto driver in XP affinché gli
sviluppatori fossero messi al corrente di queste importanti modifiche, volte
a garantire la stabilità del sistema. Importantissimo punto di riferimento è
l'HCL e l'Upgrade advisor che nel mare magnum delle periferiche riesce a
fare ordine e a dare un po' più di garanzie agli utenti.
Se una periferica non è supportata da WindowsXP non è per fare un dispetto
ad un utente, ma la colpa sta nel produttore dell'hardware.


 ad un utente, ma la colpa sta nel produttore dell'hardware.
Guarda che ste cose le conosco bene. Ma a me il ctrl e' stato rilevato 
proprio come diamond fireport20 ed e' stato installato senza nessun 
messaggio di errore. Ho dovuto faticare per non fargli installare il suo 
driver e metterci quello standard per 8xx.
Ciao ... Dino

 driver e metterci quello standard per 8xx.
Ognuno c'ha sempre le proprie grane. Chissà che la tua esperienza non
tornerò utile a qualche altro sfortunato possessore di quel controller.
