Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: testimonianza da luogocomune :

 Massimo Mazzucco.
*Ai presenti*, l'ardua sentenza:
http://it.wikipedia.org/wiki/Massimo_Mazzucco
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen


Un vero mago. Riesce a diagnosticare un basalioma senza biopsia e
senza neanche visitare il paziente.
andrea

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Massimo_Mazzucco
Ossignore!!!!  Renaissance, non c'è che dire, sei grande!:-))
dodi 


Un post come questo darà un bel scossone ai delatori........
Bravo....
P.s.
I San Tommaso, ciò nonostante, rimarranno sempre con i paraocchi finchè non 
arriverà un luminare, da loro riconosciuto tale, ovviamente ,che gli 
sostituisca i vetri ai loro "occhiali" da miopi.
-- 
Mister X

 arriverà un luminare,
Siccome il basalioma non e' stato diagnosticato da nessuno, la 
testimonianza lascia il tempo che trova!

Bravo....
Ma de che? Un altro Sig. Omissis che, per sua stessa ammissione, non
e' neanche sicuro di cosa fosse...
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere

 
Dove, in galera?

 e' neanche sicuro di cosa fosse...
Omissis non lo e', ma comunque: una diagnosi fatta per telefono, un
paio di jpg, tutto senza visite, esami, analisi, e senza biopsia,
niente cartelle cliniche... e dopo il "fatto compiuto" non ci sia
(ovviamente) alcunche' di verificabile...
Siamo seri: questa testimonianza, benche' non pronunciata dal solito
"omissis" (ma certo: credibilita' attraverso il trucchetto risaputo
di ricorso ad "autorita'" - peraltro "autorita'" che ha voce *nulla*
in campo medico, oltre a essere "autorita" abbastanza in bilico da anni
anche in altri ambiti di cui si e' voluta occupare... Vedere mio link),
ha valore pari allo zero prossimo.


 testimonianza lascia il tempo che trova!
Siccome....... sei un deficiente? Volevi dire questo,eh?
Siccome prima c'era una anomalia ( vedi prove fotografiche ) che adesso non 
c'è più........ strano che ciò non interessi alla medicina.......
Su internet ,come pure nei libri di medicina,ci sono un mare di foto con le 
quali si indica che X foto è un basalioma.
Dico, ma allora perchè si mettono le foto dei basaliomi se in realtà sono 
dei presunti tali?
Ma in questo ng le regole, le vostre regole non fungono chissà come mai!?
Eh si, il mondo cambia forma ogni giorno...... un giorno è tondo un 'altro è 
quadrato.
Misteri della scienza o della mente .......malata?
-- 
Mister X 

 c'è più........ strano che ciò non interessi alla medicina.......
Bella questa, misterics !!
Mai quanto quella dell'infarto, però!
Com'era? Dai raccontacela di nuovo.
-- 
Frankie NiBBle
"Anche qui vien da pensare che gli 11 protoni del sodio si uniscano 
agli 8
 dell'ossigeno per ottenere del potassio con i suoi 19 protoni" - 
Mister X su it.salute -

IgnazioGSS© ha scritto:
 > Vedi, uno scrive che e' un basalioma quando ha l'esame istologico,
 > e se glielo chiedono lo mostra.
E' vero, ma io aggiungerei un'altra considerazione.
Un basalioma magari qualche rara volta (se si ha la fortuna di
riuscire a trattarlo interamente) con la tintura di iodio guarisce.
Un melanoma non guarisce mai con la tintura di iodio.
Perche'? Beh, il fratello ciarlatano del cicappino morto,
nell'intervista al Giornale riportata dallo stesso Arancino,
affermo' che il basalioma e' semibenigno. Ergo...
Bye,
   *GB*

IgnazioGSS© ha scritto:
 >> Un basalioma magari qualche rara volta (...)
 >> con la tintura di iodio guarisce.
 >
 > Consentimi di dubitarne.
Certo che te lo consento, ci mancherebbe.
 > Raramente da metastasi, anche se maltrattato,
Mi pare un aspetto non trascurabile da considerare.
 > ma e' infiltrante, ulcerante e se lo lasci fare va avanti,
 > si mangia pure l'osso e spesso da recidive locali
 > se non escisso correttamente.
Verissimo. Infatti io non intendevo dire che sia accettabile
farsi curare in quel modo, ma solamente che Simoncini potrebbe
anche, per sua fortuna, essere riuscito in un singolo caso
a debellare un basalioma con la tintura di iodio.
La ragione per cui gli lascio il beneficio del dubbio
e' questa (un altro Shrivastava!):
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16679319
   J Biol Chem. 2006 Jul 14;281(28):19762-71.
  Molecular iodine induces caspase-independent apoptosis in human
  breast carcinoma cells involving the mitochondria-mediated pathway.
   Shrivastava A et al.
  Molecular iodine (I2) is known to inhibit the induction and promotion
  of N-methyl-n-nitrosourea-induced mammary carcinogenesis, to regress
  7,12-dimethylbenz(a)anthracene-induced breast tumors in rat, and has
  also been shown to have beneficial effects in fibrocystic human breast
  disease. Cytotoxicity of iodine on cultured human breast cancer cell
  lines, namely MCF-7, MDA-MB-231, MDA-MB-453, ZR-75-1, and T-47D,
  is reported in this communication. Iodine induced apoptosis in all
  of the cell lines tested, except MDA-MB-231, shown by sub-G1 peak
  analysis using flow cytometry. Iodine inhibited proliferation of
  normal human peripheral blood mononuclear cells; however, it did
  not induce apoptosis in these cells. The iodine-induced apoptotic
  mechanism was studied in MCF-7 cells. (...)
  These results demonstrate that iodine treatment activates a
  caspase-independent and mitochondria-mediated apoptotic pathway.
   Full Text: 
http://www.jbc.org/cgi/reprint/281/28/19762.pdf
Bye,
   *GB*

IgnazioGSS© ha scritto:
 > ammesso e non concesso che la tintura riesca a raggiungere
 > e ad uccidere TUTTE le cellule tumorali in profondità.
Beh, bisogna vedere quante applicazioni aveva fatto.
Magari lui aveva alternato fra tintura di iodio,
acqua ossigenata e un curettage chirurgico.
 > E se fosse una forma mista baso-spinocellulare?
 > E se fosse altro?
Proprio per quello Simoncini e' un matto, e io ho detto
che ha avuto fortuna. Infatti il baso-spinocellulare
e' pericoloso quanto il melanoma. Se gli capitava quello,
probabilmente il paziente avrebbe finito per sviluppare
metastasi e sarebbe diventato la sua terza vittima.
 > Secondo me curare una sospetta neoplasia maligna della cute
 > senza esame istologico e mediante pseudoterapie senza alcun
 > fondamento ne' validazione e' una pratica a dir poco sconsiderata,
 > pericolosissima e stupida. Roba da codice penale.
Concordo pienamente con te su questo aspetto.
 > In vivo la tintura deve raggiungere tutte le cellule
 > e ucciderle, e non e' mica semplice.
Gia', ma io volevo dire solo che, se putacaso ci fosse riuscito
davvero con quel sistema (e pur avendo fatto correre al paziente
un rischio tale per cui avrebbero dovuto arrestarlo), il fatto
a me non sarebbe apparso privo di spiegazione scientifica.
Bye,
   *GB*


Foto fatta da persona con nome e cognome.
Anche voi vi basate sulle foto ( vedi RX,Tac ) su presunti tumori ai polmoni
che poi in minima parte non sono tali.
Sui referti istologici ( vedi biopsie ) voi non calcolate neppure
lontanamente che potrebbero essere la causa di metastasi ovvero metastasi
iatrogene.
Eh si, il vostro metodo è sempre e cmq il migliore......ma che bei ipocriti
che siete ma soprattutto superficiali (nell'abuso delle biopsie) a più non
posso.
-- 
Mister X