Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: PHARMAMARKET : Astrazeneca patteggia .

 Pat pat un paio di palle. Sei gia' a corto di argomenti?
  AranciaMeccanica è corto di natura.
  E non mi riferisco agli attributi.
  Al massimo dello sforzo partorisce risposte 
  sui generis.
  La sua mente è affollata da ragionamenti tipo
  "lo dicevo io".
 
-- 

   "lo dicevo io".
"Ragionamenti"? Ma non ti sembra di esagerare? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ricette false, alcune intestate anche a pazienti morti
Se non citi la fonte, quello che riporti ha valore zero. 
-- 

 tuoi amici e' parecchio indifendibile.....
Quella dei naturopati che si spacciano per medici invece?
Piercarlo
PS - La famosa quarta prova dei brogli?... L'hai persa per strada?

 patteggiato e' la statunitense Pfizer.
Dopo la fine che hanno fatto le tue "prove di broglio", sappiamo
benissimo anche che credibilità attribuire alle tue "notizie". Zero
spaccato. Soprattutto alle "notizie" senza fonte come questa.
Non vali più nulla arancino. Se prima avevi un fantasma di credibilità
ora non hai più neppure quella. Ti sei bruciato tutto da solo.
Piercarlo

 si fanno fare la ricetta al nonno morto
E la chiami "truffa dei PAZIENTI VIVI" ?
Come chiami, allora, il medico che, di fronte ad un paziente X,
accetti di fare  un certificato o una ricetta in nome del paziente
Y ,  che non è di fronte a lui , con l'accordo che sia X a consegnarlo
all'assente ?

 giornale appunto.
Devi dare i riferimenti completi. Peraltro, caso mai tu non lo sapessi,
puoi certo copiare e pubblicare un estratto di una pubblicazione (fino
a una certa percentuale, ma comunque un articolo completo di rivista o
giornale, per quanto ne so, va bene), ma per legge devi dare gli
estremi: data, numero, pagina/e, etc, etc, compreso l'autore. Mica per
fare un favore a chi ti sta sul c***o, eh... *per legge*. :-)
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 che uno non sia proprio decerebrato...
Non so se c'entra: hai idea che casino ci sia, da tempo immemorabile, a
sincronizzare le anagrafi sanitarie con le anagrafi dei comuni, e col
MEF? Non vado nel dettaglio dei meccanismi pratici (o meglio, il
malfunzionamento degli stessi) per i quali si sia verificato cio'. E
guarda che, pur da semplice tecnico informatico, parlo con cognizione di
causa, perche' sono direttamente coinvolto in un progetto, avviato nel
merito, per la comunicazione telematica delle variazioni SAIA alle
anagrafi sanitarie regionali e alle ASL.
Hint: "assistiti morti per i comuni, ma vivi per la ASL", per cui i
medici continuano a essere pagati (c'e' stato un caso emblematico anni
e anni fa in una grossa regione italiana).
bye G.L.
p.s.: Evitando fraintendimenti: per amor della verita', non per
dare corda ai fuffari che stanno impestando per anni i gruppi di
salute e medicina, e tantomeno per dare contro ai medici, si
intenda...  :-)


 *LOL* (ultima by SDC).
  non sarà il depositario della verità ma
  ha dato voce a tutti quanti.
  Arancì rassegnati, sei arrivato al capolinea
  e non puoi neanche fare retromarcia.
 
-- 

mi hanno pregato di non renderla di pubblico dominio.
bene ! 
 cosi'  ci siamo liberati di  
associttadini.org
:-) 
perche' non crederai mica che se Gustavo si ripresenta i questi lidi non
verra' sottoposto a stringente interrogatorio , vero ?
<e.g> 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg] 
 Se abbiamo bisogno di leggende, che queste leggende abbiano almeno 
 l'emblema della verità! Mi piacciono le favole dei filosofi, rido di 
 quelle dei bambini, odio quelle degli impostori.(Voltaire)

e' la comunicazione di servizio del capo a tutti i mercenari.
o forse e' l ' anticipo che la quarta ciabattata che ti beccherai sara'
quella piu' rumorosa ? 
mercenario ?  l ' unico  comprovato che gira in rete per denaro e' il tuo
mentore giampicchio , con suo nipotino simoncino appresso 
Stai facendo l ' onda 
A me sta bene .
Non salterellare .


E un bel *ECCHISSENEFREGA* ce lo possiamo mettere?
si , come fuga in do maggiore puo' andare 


parola del braccio dx del Capo !
io rispondo del mio,
tu rispondi del tuo, 
senza rimpiattarti soto le gonna di Gustavo 
vigliacchino 


im"broglio"ni....
come stai dell ' Hodgkin ?
ti hanno operato , poi ?


plonk
LOL 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"Aspettate un minuto,aspettate un minuto!
Non avete ancora sentito niente , gente !
 (Al Jolson) 

 figlio per il padre che e' a letto e non puo' venire in studio.
Io non son mica tanto convinto che sia lecito fare la ricetta ad una
persona che non hai davanti: è pur sempre un atto che, almeno
formalmente, presuppone  una visita e una diagnosi

 altrimenti e' falso ideologico.
qui ci mancherebbe altro

 IMPOSSIBILE curare i malati.
su questo posso convenire, ma non credo che la sentenza si sia fatta
condizionare da queste considerazioni
L'ordinamento giuridico è pieno di norme che, se rispettate
letteralmente, bloccherebbero tutto, e, se non rispettate, espongono
"a campione" a responsabilità penali

 che sono comunque casi marginali come numero.
lo so, e lo stesso discorso vale per altre professioni.  Ci
sono        degli avvocati che, alla fine di cause annose, hanno
liquidato parcelle e le hanno mandate ai cliente, o alla parte avversa
se ne avevano titolo, senza sapere che erano deceduti
Sono stati linciati ed indicati come quelli che chiedevano soldi ai
morti
Comunque ti dò volentieri un consiglio, pochè appari "meno stupido"
delle altre Verghe (e oramai mi conosci abbastanza da capire che, con
questa definizione, non ti sto mancando di rispetto)
Se ti vengono a prendere per una cosa che fanno tutti - e che è
impossibile non fare, se si vuole mandare avanti la baracca - non
chiederti "il perchè"
Chiediti "il perchè politico"...........

(Cassazione Penale sez. V n. 1048 del 13/6/2001 - massimario 34814)
(cut)
la visita puo' non essere contestuale alla prescrizione 
 
http://www.scienzaeprofessione.it/falso_ideologico_senza_visita.htm
" Pertanto, commette il reato di cui all' art. 480 C.P. il medico
convenzionato con il servizio sanitario nazionale che, nell' esercizio delle
sue funzioni, rilascia ricette, prescrivendo -nella specie a pazienti
SCONOSCIUTI E NON VISITATI E A  LORO INSAPUTA- medicinali attraverso un
certificato non veridico". " 
.............
I giornali hanno titolato con enfasi, a proposito di questa sentenza,
interpretando erroneamente il dispositivo e affermando che si stabiliva il
principio che era condannabile per falso idologico il medico allorche'
scriva ricette senza visitare il paziente.
Tale interpretazione e' forzata e erronea: si puo' osservare come la
Cassazione non affermi affatto che la visita debba essere per forza
contestuale alla prescrizione: chiede invece che il medico abbia visitato
(magari in altra occasione) il paziente in modo da verificare la sussistenza
dei requisiti per cui viene chiesta la prest
-- 
sgas ® UIN 69225877 
"If it ain’t broke, don’t fix it"

  Sara' un caso?
E' un caso come è stato "un caso"  la clamorosa scoperta del complotto
terroristico mirante a far esplodere una dozzina di aerei (quello che
ha portato al divieto dei liquidi sugli aerei) , proprio in concidenza
al proditorio attacco di Israele contro il Libano e alle contestuali
carneficine di civili nel Paese dei Cedri
Sono tutti "casi", caro mio..............

 IMPOSSIBILE curare i malati.
Ignazio
una dimostrazione aggiuntiva, se ne servivano, che il "sistema" è 
ipocrita.
Nei periodi di influenze e cose simili è impossibile per voi anche fare 
le ricette di prima e i certificati di malattia con il malato di 
fronte. Se ne fanno a mucchi per telefono quando scoppia il grosso 
dell'influenza.
Altrimenti dovreste fare decine di visite domiciliari oltre alla 
presenza a studio-
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 la fonte e' il giornale.
Quale? Che data? 
-- 

addomesticatore
(kiappas su it.salute)

 a' Pierca', sei solo un povero derelitto, da compatire.
No, guarda, quelllo di cui stai parlando è quello che vedi nello 
specchio tutte le mattine. IL FUFFARO.
Una figura da coglioni come l'hai fatta per una settimana su 
it.news.news rimarrà nei secoli... e ringrazia che mi hanno pregato di 
limitare i crosspost, altrimenti lo facevo sapere a tutta Usenet.
Vai coglione, va... Sei solo un cialtrone non da quattro soldi ma da 
ZERO soldi.
Piercarlo

 ZERO soldi.
Errore di battitura corretto. Giusto per evitare al cretino di Treviso 
di sprecare i suoi preziosi due neuroni a farmelo notare.
Piercarlo

 Sembra che Per il tuo Capo qualche guaio stia per arrivargli.
Visto la fonte posso consigliare al "Capo" di raddoppiare il numero di
guanciali su cui dormire... 
Cocco bello, quando dicevo che avevi perso *tutta* la tua credibilità
non scherzavo per niente: hai perso *proprio tutta* la tua credibilità,
passata, presente e futura.
Ai tuoi bluff non ci crede più nessuno. E siccome tu sei solo un grosso
bluff, direi che la tua china è ormai irreversibile...
Lucida il pentolino, su...
Piercarlo

 plonk
Ma ROTFL!!! :-))))

 ROTFL, ma quando? :)
Diciamo che con un medium *molto ma molto buono* forse si poteva evocare
qualcosa... ;-)
Ciao
Piercarlo

 consumatori caro coglione !
Credo che li dovrai pagare *mooooolto profumatamente* per rischiare la
*loro* credibilità con te...
Lucida, lucida il pentolino bello! Ti servirà alla stazione di Treviso
(o Mestre? Passa più gente sai?)
Piercarlo

 consumatori caro coglione !
A proposito... e se ci provassimo a scrivere al presidente di
associttadini, così per avere conferma se è a conoscenza o meno
dell'attività della "sua" associazione su questo newsgroup?... Sai che
l'impersonazione è un reato vero?... Però tu e "Gustavo" dovreste avere
la coscienza tranquilla, tranquillissima...
Piercarlo
PS - io non ho tempo per rintracciare tutto ma qualcuno aveva
rintracciato il presidente di detta associazione e la sua mail. Se
scappano due minuti per chiedere e informarsi.. (suggerimento)