Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Ancora su GIMP...ora provoco...

Il post precedente è risultato molto interessante.
Lo sviluppo di Linux e di conseguenza di programmi, in particolare di
grafica, magari gratuiti attira sempre la mia attenzione, ma non posso
far altro di notare, come ho già detto, che il frutto è ancora acerbo.
Ma se questo potentissimo GIMP(e sono convinto che lo sia) è così
*strabiliante* com'è che non ho ancora visto uno studio grafico o una
tipografia che lo usi?....Cavolo, allora son proprio *stupidi* tutti
questi grafici che pagano milioni per software che potrebbero avere
gratis, più potenti, e anche su misura...
E' una provocazione lo so, ma non ho resistito...  :-P
Perdonatemi se potete...
V.
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com

 gratis, più potenti, e anche su misura...
La risposta ti è già stata data, per films come Scooby Doo, Harry Potter
ed altri è stato usato FilmGimp, come esempio dovrebbe bastare..
Riguardo alla stupidità di certi studi grafici che pagano milioni ecc..
ecc.. posso portare la mia esperienza. Una volta andai a lavorare in una
grossa società della mia zona, ed il grafico che lavorava li da _otto_
anni, non era neanche capace di regolare la geometria del monitor,
figuriamoci se era in grado di mettersi a lavorare su un software nuovo
ed alternativo a quello che ha faticosamente imparato ad usare in tanti
anni..
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 ha scritto nel messaggio
news:3vlrgvob7jh4bd31c...@4ax.com...

** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 V.
Il tono è meno provocatorio del post precedente, al quale non ho saputo
rinunciare a rispondere per le rime, scusate anche me (di solito umile
lurkatore di questo ng). 
Ciao
-- 
  .-----------------------.
  | Emiliano Grilli       |
  | 
emi...@libero.it
      |
  | Linux user #209089    |
  | 
http://www.emillo.net
 |
  '-----------------------'


Ancora...la mia non era un provocazione ma le impressioni di
utilizzo...quindi 100% soggettive.
Possibile che hai ancora letto bene il mio post.
Poi non mi hai risposto per le rime, hai dato risposte dai toni acidi e dal
contenuti OT

 contenuti OT
Hai ragione, scusa. Cmq sei stato tu a darmi dell'ignorante, a me non pare
di averti offeso. Il tono acido deriva dallo scorno che mi ha provocato
il tuo post. Potevo scaldarmi di meno, è vero, ma resta il fatto che le
nostre opinioni sono diametralmente opposte.


 Ciao
Adesso sei molto piů ragionevole, io la prossima volta doserň le parole
nelle risposte.
Bye ^_^

 molto appetibile per ogni categoria di grafici
Vedo che nessuno cita mai "Graphic Converter" tra i programmi di grafica
bitmap. La versione per Mac è usata da moltissimi utenti che non hanno
bisogno degli strumenti sofisticati di Photoshop ma chiedono solo quelli
più utili ed essenziali.
http://www.lemkesoft.de/en/graphcon.htm
http://www.macitynet.it/palmipede/aA07132/index.shtml
E' shareware e costa 29$, ma sugli ultimi Mac è già compresa in bundle.
Vedo che c'è un "Graphic-Converter" anche per Windows, ma non mi sembra
lo stesso prodotto:
http://www.graphic-converter.net/
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.it