Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD, indagine su dati scritti e longevita'

Vorrei proporre un'indagine per i possessori di SSD per
valutare la quantita' di dati scritti sulle unita' e la vita residua.
 
Dovrebbe bastare un qualsiasi software di analisi SMART
(ad esempio Crystal Disk Info 4) , gli attributi che interessano
variano da modello a modello, va bene anche uno screen shot
(ricordatevi di nascondere il numero di serie). Link per il download
di CDI4 per Windows (consigliata la versione portable) :
http://crystalmark.info/download/index-e.html#CrystalDiskInfo
 
 
Altre informazioni utili sono la data di installazione,
il sistema operativo e la piattaforma hardware,
il tipo di utilizzo e se sono installate altre unita' (HDD).
 
Inizio io con un OCZ Vertex 2 installato da Dic. 2010
su piattaforma Intel 775 con Windows XP (senza file
di paging e con file temporanei su RAM Disk):
http://tinypic.com/r/wu4g9/5
 
3,136 TB (3,06TiB) dati letti host [F2h]
1,344 TB (1,31TiB) dati scritti:host [F1h]
0,960 TB [E9h] dati scritti NAND (solo controller LSI SF)
4416 ore d'accensione
 
L'unita' e' stata usata per per eseguire numerosi test
(e molti Secure Erase) ed attualmente e' montato su
un'altro PC, diciamo che ha lavorato per circa 10 mesi
come unita' di sistema e test, quindi circa 4,5 GB di
dati  scritti al giorno (GB/day).
 
L'indicatore di vita residua [E7h] e' ancora fermo al 100%
ma dovrebbe iniziare a scalare al raggiungimento del 90%
all'indietro fino a 1. Raggiunto questo valore l'unita'
continua a lavorare e la durata extra dipende dalla
bonta' dei chip di memoria (il doppio, il triplo e forse piu').
 
E' anche facile calcolare il WA (write amplification) dividendo
la quantita' di dati scritti sulle NAND con quelle scritte dall'host
(E9h diviso F1h) , pari a circa 0,7 (inferiore ad 1 grazie alla
compressione dati).
 
Spero possa interessare tutti, ringrazio in anticipo per
la collaborazione e la disponibilita'.
 
Seguira' un'analisi di uno stress test eseguito su alcuni
modelli di SSD , creato per raggiungere "velocemente"
il limite di scritture (wear out delle celle di memoria)
in modo da confrontarli con i dati della nostra indagine.
 
Ciao
Luca
 
 
 
 
 
 
 

 4416 ore d'accensione
 
OCZ Agility2 90Gb installato a metà 2010 con Win7 in sostituzione
di un a-data, accoppiato ad un wd green su un i5 1156.
Già fatto un secure erase, ora è installato su un altro Win7.
 
Sembra che Crystal Disk Info non riesca a leggere i valori SMART
in modo sensato, comunque
 
Host Reads : 1536 GB
Host Writes : 768 GB
Health Status : Buono (100 %)
 
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr Raw Values (7) Attribute Name
01 106 100 _50 00000000CBD3F5 Errori lettura RAW
05 100 100 __3 00000000000000 Blocchi ritirati
09 100 100 __0 28C0C60000050A Ore dall'accensione
0C 100 100 __0 000000000001F8 Cicli di accensione
AB __0 __0 __0 00000000000000 Fallimenti programma
AC __0 __0 __0 00000000000000 Cancellazioni fallite
AE __0 __0 __0 00000000000035 Mancanze inaspettate alimentazione
B1 __0 __0 __0 00000000000000 Delta intervallo uso
B5 __0 __0 __0 00000000000000 Fallimenti programma
B6 __0 __0 __0 00000000000000 Cancellazioni fallite
BB 100 100 __0 00000000000000 Errori non correggibili segnalati
C2 __1 129 __0 00007F00810001 Temperatura
C3 106 100 __0 00000000CBD3F5 Errori ECC non corregibili OntheFly
C4 100 100 __0 00000000000000 Eventi riallocazione
E7 100 100 _10 00000000000000 Vita rimanente SSD
E9 __0 __0 __0 00000000000200 Specifico del produttore
EA __0 __0 __0 00000000000300 Specifico del produttore
F1 __0 __0 __0 00000000000300 Vita scritture dall'host
F2 __0 __0 __0 00000000000600 Vita letture dall'host
 
-- 
ValeRyo 
 
 

ValeRyo Saeba scriveva il 27/02/2012 :

INSTALLAZIONE FINE NOVEMBRE 2011
(1) OCZ-VERTEX3
----------------------------------------------------------------------------
           Model : OCZ-VERTEX3
        Firmware : 2.15
   Serial Number : OCZ-
       Disk Size : 120.0 GB (8.4/120.0/120.0)
     Buffer Size : Sconosciuto
     Queue Depth : 32
    # of Sectors : 234441648
   Rotation Rate : ---- (SSD)
       Interface : Serial ATA
   Major Version : ATA8-ACS
   Minor Version : ACS-2 Revision 3
   Transfer Mode : SATA/600
  Power On Hours : 970 ore
  Power On Count : 334 volte
      Host Reads : 2244 GB
     Host Writes : 1310 GB
     Temparature : Sconosciuto
   Health Status : Buono (100 %)
        Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
       APM Level : 00FEh [ON]
       AAM Level : ----
 
-- S.M.A.R.T. 
--------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr Raw Values (7) Attribute Name
01 _92 _92 _50 000000007B19A4 Errori lettura RAW
05 100 100 __3 00000000000000 Blocchi ritirati
09 _99 _99 __0 063FF6000003CA Ore dall'accensione
0C 100 100 __0 0000000000014E Cicli di accensione
AB __0 __0 __0 00000000000000 Fallimenti programma
AC __0 __0 __0 00000000000000 Cancellazioni fallite
AE __0 __0 __0 0000000000000F Mancanze inaspettate alimentazione
B1 __0 __0 __0 00000000000001 Delta intervallo uso
B5 __0 __0 __0 00000000000000 Fallimenti programma
B6 __0 __0 __0 00000000000000 Cancellazioni fallite
BB 100 100 __0 00000000000000 Errori non correggibili segnalati
C2 128 129 __0 00007F00810080 Temperatura
C3 120 120 __0 000000007B19A4 Errori ECC non corregibili OntheFly
C4 100 100 __3 00000000000000 Eventi riallocazione
C9 120 120 __0 000000007B19A4 Errori software non corregibili
CC 120 120 __0 000000007B19A4 Correzioni ECC software
E6 100 100 __0 00000000000064 Stato curva vita
E7 100 100 _10 00000000000000 Vita rimanente SSD
E9 __0 __0 __0 000000000004E1 Specifico del produttore
EA __0 __0 __0 0000000000051E Specifico del produttore
F1 __0 __0 __0 0000000000051E Vita scritture dall'host
F2 __0 __0 __0 000000000008C4 Vita letture dall'host
 Non ci capisco molto spiegatemi voi....grazie
 
 

sandro86 ha spiegato il 27/02/2012 :

Scusate fine novembre 2010
 
 

 Health Status : Buono (100 %)
 
ti ringrazio per il contributo ;)
 
1290 ore di accensione in circa 20 mesi e meno di 1TB
di dati scritti, e' ancora troppo presto per fare calcoli
attendibili, comunque sono circa 1,3 GB/D ,
di questo passo l'SSD dura in eterno :)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 ..
 
ti ringrazio per il contributo ;)
 
il tuo utilizzo e' nella media, circa 14GB di dati scritti al giorno
(calcolato sui 90 giorni di calendario)
 
anche nel tuo caso e' troppo presto per fare dei calcoli
attendibili ma stimando 400TB di dati scrivibili prima
dell'esaurimento della vita utile (nominale), l'SSD dovrebbe
durare circa  80 anni (!)
 
un Corsair Force 3 120GB ha scritto 438TiB al raggiungimento
dell'1% ed ha continuato a scrivere fino a 1015TiB
prima di smettere definitivamente di funzionare
 
ne riparliamo tra altri tre mesi, per capire se mantieni
la stessa media, o quando l'attributo E7h scende sotto il 90%
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 Scusate fine novembre 2010
 
ops, ho letto in ritardo :)
 
allora anche nel tuo caso l'uso e' moderato/basso ,
1310GB in 15 mesi equivalgono a meno di 3GB
di dati scritti al giorno
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 attendibili, comunque sono circa 1,3 GB/D ,
 
Metà 2011, scusa :-)
Devo ancora metabolizzare che siamo nel 2012.
 
-- 
ValeRyo 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:jigo79$9ko$1...@alix.livenet.it...

e allora ditelo :D
 
comunque e' sempre un valore basso, circa 3GB/day
 
ciao
luca
 
 
 

 4416 ore d'accensione
 
SAMSUNG830 128GB installato da un solo mese su piattaforma H67 su windows7, 
come disco di sistema. File di paging disabilitato, sono presenti altri due 
HD per dati, download e backup
http://i42.tinypic.com/m7gqis.jpg
 
 
CDI (ed anche altri sw) ha qualche problemino con i dati smart del samsung 
quindi non tutti i parametri sono presenti.
L'ssd è stato clonato ed è pieno per quasi il 50%..numerosi sono stati i 
bench all'inizio quindi la media è falsata dalla mole di dati scritti 
all'inizio..la media ora con ssd-life è di 3-4GB/day
altro?
 
Ciao
 
Muzio 
 

 altro?
 
va benissimo cosi', ringrazio anche te :)
 
sul Samsung 830 non saprei fare stime perche' ha un
alto write amplification (rispetto ai concorrenti)
ed a lungo andare potrebbe influire, su due modelli
da 64GB usati sotto stress, uno e' arrivato
a 400TB (l'altro ha mostrato alcuni problemi)
 
ho notato che hai il firmware 03 che ha risolto i
problemi del fw originale (credo TRIM e quindi
WA ancora piu' alto) , hai fatto bene ad aumentare
l'overprovisioning (se ben ricordo)
 
come paragone il "vecchio" SSD 470 64GB con
memorie 34nm e' arrivato a circa 500TB
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 l'overprovisioning (se ben ricordo)
 
Te lo chiedo mentre tengo entrambe le mani sui gioielli di famiglia :) 
ricordi il link di questa prova di endurance con i vari modelli al fine di 
trovarne il punto di morte?
 
Grazie
 
Muzio 
 

 trovarne il punto di morte?
 
certo che me lo ricordo, seguo la discussione da diversi
mesi ormai , e' sul forum Xtreme Systems :
 
purtroppo la discussione e' lunga ed e' difficile
iniziarla a leggere partendo dalla fine,
comunque  ti segnalo l'ingresso in campo dell'830
di "Christopher" (inizi Dicembre 2011) , pagina 115:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance-25nm-Vs-34nm/page115
 
 
l'altro possessore di 830 dovrebbe essere "Blustang"
ma non ha partecipato al test pur intervenendo
in molte occasioni
 
attenzione ai grafici della prima pagina perche'
non tutti sono aggiornati
 
ciao
luca
 
ps: puoi anche lasciare i gioielli adesso ;)
 
 
 
 
 
 


 
Grazie, cercherò di leggere piano piano tutto il thread.
visto che tu lo segui però, in linea generale, il samsung sembra non andare 
oltre quella che è la capacità di scrittura nominale delle celle mentre 
altri ssd, per via della migliore qualità delle nand, scrivono ben oltre il 
limite, a volte anche il doppio di quando il counter arriva a 0. è così?
 
Ciao
Muzio 
 

Muzio ha pensato forte :

Dove sta scritto che gli altri SSD hanno una migliore "qualità" delle 
memorie NAND? Mi pare che le Toggle DDR prodotte dalla stessa Samsung 
sia quanto di meglio presente attualmente sul mercato...
 
 


 
Lo deduco dal fatto che negli altri ssd le cancellazioni/scritture di una 
cella sono superiori a quelle del samsung. Il Samsung mi pare di ricordare 
che muore poco dopo i 400TiB nominali mentre altri avanti ben oltre, a volte 
più del doppio. Magari non è la "bontà" delle nand ma un miglior algoritmo 
del controller..era un'ipotesi .
 
Muzio 
 

Muzio ha pensato forte :

Il "problema" sta ingatti nel controller... ma in ogni caso per un uso 
"domestico" anche se l'830 dovesse avere un elevato WA, alla fine 
durerà come minimo 10 anni. Cioè fossi in te non mi farei tanti 
problemi.
Hai un ottimo SSD, goditelo :)
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:jiif7g$mp6$1...@tdi.cu.mi.it...

in base alla vita residua, il Samsung 830 64GB ha un
TBW pari ad 85TiB (grafico in verticale a pagina 1)
e l'esemplare in prova e' arrivato a circa 400TiB ,
questo risultato si puo' leggere in diversi modi:
 
- alta qualita' delle NAND , durata 5 volte maggiore del previsto
- alto write amplification , durata nominale piu' breve del previsto
- algoritmo di gestione della vitua residua non efficace
 
considerando che i concorrenti hanno un TBW nominale di circa
200TiB si e' piu' propensi a supporre che l'830 abbia un alto
write amplification ed una gestione inefficiente degli algoritmi
 
ricapitolando, le Toggle DDR 27nm hanno 3000 cicli P/E
e dovrebbero garantire circa 200TB di dati scritti (WA=1 ideale) ,
a causa dell'alto write amplification e della gestione incorretta,
si giunge al termine della vita utile nominale molto prima (circa 85TB),
le celle di memria non sono state sfruttate fino in fondo
e continuano a scrivere fino al limite delle loro possibilita'
(in questo caso circa 400TB che e' il doppio di quanto
ci si aspettava)
 
lo stesso e' successo al suo predecessore 470 ,
vita utile terminata dopo soli 60TB ma ha continuato
fino a circa 500TB (in realta' ne avrebbe dovuto
scrivere circa 300, le NAND sono 32nm da 5000 cicli)
 
spero di essere stato chiaro, anche se in effetti sono
supposizioni che pero' si basano su dati reali
(attributi SMART e dati scritti realmente dal software)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f4cdab3$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

Grazie
 
Muzio 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e35a7dc26...@alientech.it...

non vivo certo con le paranoie dei dati scritti e della vita residua, la mie 
domande erano volte solo a saperne un po' di più anche perchè l'ssd ce l'ho 
e me lo tengo...e spero di cambiarlo con uno più capiente/performante prima 
di 10 anni :)
 
Muzio 
 


 
Hehe...;)
 
 

Vertex 3 120 Gb, installato il 25 novembre 2011.
Presenza altro set di dischi in mirror per i dati (sui quali sono stati 
spostati tutti i files temporanei, le cache dei programmi, il page file 
di dimensione fissa e il file di ibernazione.
 
Utilizzo continuo del pc 16/24 per lavoro e svago, principalmente 
progettazione termotecnica
 
i72600K su asus P8Z68-vpro
 
report CD:
 
 
CrystalDiskInfo 4.2.0 (C) 2008-2012 hiyohiyo
                                Crystal Dew World : 
http://crystalmark.info/
 
------------------------------------------------------------------------
 
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
  Date : 2012/03/01 7:52:54
 
-- Controller Map 
------------------------------------------------------
 + Iniziatore iSCSI Microsoft [SCSI]
   - QNAP iSCSI Storage SCSI Disk Device
 - Marvell 91xx SATA 6G Controller [SCSI]
 + Intel(R) Desktop/Workstation/Server Express Chipset SATA RAID 
Controller [SCSI]
   - OCZ-VERTEX3
   - Mirror_DATI
 
------------------------------------------------------------------------
           Model : OCZ-VERTEX3
        Firmware : 2.15
   Serial Number : ********************
       Disk Size : 120.0 GB (8.4/120.0/120.0)
     Buffer Size : Sconosciuto
     Queue Depth : 32
    # of Sectors : 234441648
   Rotation Rate : ---- (SSD)
       Interface : Serial ATA
   Major Version : ATA8-ACS
   Minor Version : ACS-2 Revision 3
   Transfer Mode : SATA/600
  Power On Hours : 879 ore
  Power On Count : 153 volte
      Host Reads : 932 GB
     Host Writes : 247 GB
     Temparature : 30 C (86 F)
   Health Status : Buono (100 %)
        Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
       APM Level : 00FEh [ON]
       AAM Level : ----
 
-- S.M.A.R.T. 
--------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr Raw Values (7) Attribute Name
01 _90 _90 _50 0000000056CD05 Errori lettura RAW
05 100 100 __3 00000000000000 Blocchi ritirati
09 _99 _99 __0 123FCC0000036F Ore dall'accensione
0C 100 100 __0 00000000000099 Cicli di accensione
AB __0 __0 __0 00000000000000 Fallimenti programma
AC __0 __0 __0 00000000000000 Cancellazioni fallite
AE __0 __0 __0 00000000000011 Mancanze inaspettate alimentazione
B1 __0 __0 __0 00000000000000 Delta intervallo uso
B5 __0 __0 __0 00000000000000 Fallimenti programma
B6 __0 __0 __0 00000000000000 Cancellazioni fallite
BB 100 100 __0 00000000000000 Errori non correggibili segnalati
C2 _30 _30 __0 00001E001E001E Temperatura
C3 120 120 __0 0000000056CD05 Errori ECC non corregibili OntheFly
C4 100 100 __3 00000000000000 Eventi riallocazione
C9 120 120 __0 0000000056CD05 Errori software non corregibili
CC 120 120 __0 0000000056CD05 Correzioni ECC software
E6 100 100 __0 00000000000064 Stato curva vita
E7 100 100 _10 00000000000000 Vita rimanente SSD
E9 __0 __0 __0 0000000000013C Specifico del produttore
EA __0 __0 __0 000000000000F7 Specifico del produttore
F1 __0 __0 __0 000000000000F7 Vita scritture dall'host
F2 __0 __0 __0 000000000003A4 Vita letture dall'host
 
 

 F2 __0 __0 __0 000000000003A4 Vita letture dall'host
 
anche nel tuo caso e' ancora presto per fare stime
attendibili sulla longevita', comunque dopo 3 mesi
(media di 10h al giorno) hai scritto solo 247 GiB
che equivalgono a meno di 3GB/Day
 
e' curioso che le scritture sulle NAND (E9h=316GiB)
siano maggiori di quelle host (F1h=247 GiB),
il WA calcolato e' circa 1,3 che indica un alto numero
di scritture casuali o non allineate ma potrebbe dipendere
semplicemente dai benchmark o da macchine virtuali
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 


Questo e' quello sul mio portatile con i7 e Intel Mobile Express Chioset
SATA AHCI Controller (driver 10.8.0.1003 del 17/10/11.
 
Come e' possibile vedere non viene riportato l'attributo Smart relativo ai
dati scritti e neppure la temperatura.
 
 
----------------------------------------------------------------------------
 (2) M4-CT128M4SSD2
----------------------------------------------------------------------------
           Model : M4-CT128M4SSD2
        Firmware : 0309
   Serial Number : 
       Disk Size : 128.0 GB (8.4/128.0/128.0)
     Buffer Size : Sconosciuto
     Queue Depth : 32
    # of Sectors : 250069680
   Rotation Rate : ---- (SSD)
       Interface : Serial ATA
   Major Version : ACS2
   Minor Version : ATA8-ACS version 6
   Transfer Mode : SATA/600
  Power On Hours : 808 ore
  Power On Count : 405 volte
     Temparature : Sconosciuto
   Health Status : Buono (100 %)
        Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
       APM Level : 00FEh [ON]
       AAM Level : ----
 
-- S.M.A.R.T.
--------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 _50 000000000000 Raw Read Error Rate
05 100 100 _10 000000000000 Reallocated Sectors Count
09 100 100 __1 000000000328 Power-On Hours
0C 100 100 __1 000000000195 Power Cycle Count
AA 100 100 _10 000000000000 Grown Failing Block Count
AB 100 100 __1 000000000000 Program Fail Count
AC 100 100 __1 000000000000 Erase Fail Count
AD 100 100 _10 000000000010 Wear Leveling Count
AE 100 100 __1 000000000000 Unexpected Power Loss Count
B5 100 100 __1 019800950102 Non-4k Aligned Access
B7 100 100 __1 000000000000 SATA Interface Downshift
B8 100 100 _50 000000000000 Unknown
BB 100 100 __1 000000000000 Reported Uncorrectable Errors
BC 100 100 __1 000000000000 Command Timeout
BD 100 100 __1 00000000005B Factory Bad Block Count
C2 100 100 __0 000000000000 Unknown
C3 100 100 __1 000000000000 Unknown
C4 100 100 __1 000000000000 Reallocation Event Count
C5 100 100 __1 000000000000 Current Pending Sector Count
C6 100 100 __1 000000000000 Smart Off-line Scan Uncorrectable Error Count
C7 100 100 __1 000000000000 Ultra DMA CRC Error Rate
CA 100 100 __1 000000000000 Percentage Of The Rated Lifetime Used
CE 100 100 __1 000000000000 Write Error Rate
 
-- IDENTIFY_DEVICE
---------------------------------------------------------
     +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000: 04 40 3F FF C8 37 00 10 00 00 00 00 00 3F 00 00
010: 00 00 00 00 30 30 30 30 30 30 30 30 31 31 33 33
020: 30 33 31 36 46 46 41 32 00 00 00 00 00 00 30 33
030: 30 39 20 20 20 20 4D 34 2D 43 54 31 32 38 4D 34
040: 53 53 44 32 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
050: 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 80 10
060: 40 00 2F 00 40 01 00 00 00 00 00 07 3F FF 00 10
070: 00 3F FC 10 00 FB 01 10 C2 B0 0E E7 00 00 00 07
080: 00 03 00 78 00 78 00 78 00 78 40 00 00 00 00 00
090: 00 00 00 00 00 00 00 1F 17 0E 00 06 00 4C 00 4C
0A0: 03 F8 00 28 74 6B 7D 09 61 63 74 69 BC 09 61 63
0B0: 20 3F 00 01 00 01 00 FE 00 01 00 00 00 00 00 00
0C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 C2 B0 0E E7 00 00 00 00
0D0: 00 00 00 08 40 00 00 00 50 0A 07 51 03 16 FF A2
0E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 40 1E
0F0: 40 1C 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
100: 00 29 30 33 30 39 2E 30 33 2E 30 30 00 00 00 00
110: 00 00 37 33 33 39 20 20 20 20 33 41 4C 37 36 31
120: 37 31 20 20 20 20 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
130: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
140: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
150: 00 03 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
160: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
170: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
180: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
190: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 3D 00 00
1A0: 00 00 40 00 00 00 00 00 00 00 00 01 00 00 00 00
1B0: 00 00 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 10 3F 00 00
1C0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1D0: 00 00 00 00 00 01 00 FF 00 00 00 00 00 00 00 00
1E0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1F0: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 A9 A5

 --------------------------------------------------------------
 
tra gli attributi SMART dei Crucial m4 non c'e' una voce
specifica per la quantita' di dati scritti ma solo il numero
di cicli P/E espresso dal valore grezzo (RAW) dell'attributo
ADh (Wear Levelling Count)
 
nel tuo caso, il valore normalizzato e' 100 che indica
il 100% di vita residua (probabilmente inizia a
scalare da 95% o 90%) , mentre il valore grezzo
indica che ogni blocco e' stato programmato 10 volte
 
se non ricordo male basta moltiplicarlo per la capacita'
dell'SSD per ottenere il TBW parziale (devo ricontrollare,
se non correggo vuol dire che e' esatto)
 
una volta che il valore normalizzato (attualmente 100%)
scende all'1%, riparte da 255 e continua a scalare nuovamente,
(in questo caso non indichera' piu' il valore %) mentre il
valore grezzo contnuera' a crescere (ben oltre i 3000
cicli P/E nominali ma puo' variare da esemplare ad esemplare)
 
ipotizzando che il tuo TBW sia di 1,28 TiB dopo 5 mesi
di utilizzo, la media e' di 9 GB/Day
 
 
ciao
luca
 
 
 
 


Adesso mi fai venire i dubbi,
il TRIM è abilitato:
DisableDeleteNotify = 0
il disco è allineato:
Offset avvio partizione	1.048.576 byte (100 MB Win 7 avvio)
Offset avvio partizione	105.906.176 byte (il restante spazio come 
partizione di Sistema)
 
E' anche vero che una volta installati i programmi le scritture 
dovrebbero essere poche e che sono soprattutto nei file temporanei, sul 
disco di sistema dovrei piuttosto leggere, corretto?
 
Bench ho fatto poco e solo in lettura, le macchine virtuali stanno in 
parte sul disco dati in raid ma il grosso è sul NAS Qnap in iSCSI 
(lente ma almeno sono accessibili da più postazioni)
 
--
dialema
 
 

 fisica), circa da gennaio utilizzo continuativo come macchina principale.
 
benissimo, rifaremo una stima ad un'anno esatto
dall'installazione
 
il TRIM sembra attivo e l'allineamento e' corretto
 
per il discorso WA, col tempo dovrebbe stabilizzarsi
e scendere sotto 1x (tipico per LSI SandForce) ,
anche se , per quanto ho potuto constatare con alcune
prove, e' molto curioso
 
"SSD ed allineamento, quanto incide sulle prestazioni e sulla longevita' ? "
http://groups.google.com/group/it.comp.hardware.storage/browse_thread/thread/b235e37181d1b27f
 
segue un breve riassunto:
 
Dati scritti dopo 5 min. , operazioni I/O *NON* allineate con QD=64 :
25,2 GiB (14 GiB) - Dati comprimibili
17,5 GiB (25 GiB) - Dati *NON* compr.
 
con i dati non comprimibili i risultati con operazioni non allineate
sono disastrosi: le scritture fisiche sulle NAND eccedono quelle
dell'host, nel test c'e' un eccesso di scritture del 40% , che fa
aumentare il  WA (Write Amplification) ad un valore di circa 1,40
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

Ecco il mio fido SSD X25-M da 80GB :-)
http://i41.tinypic.com/b8442h.png
 
 
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
03 100 100 __0 000000000000 Tempo avvio motore
04 100 100 __0 000000000000 Avvia/ferma conteggio
05 100 100 __0 000000000000 Contatore settori riallocati
09 100 100 __0 000000002F3D Ore accensione
0C 100 100 __0 0000000003DE Cicli accensione unità
C0 100 100 __0 000000000067 Contatore spegnimenti non rpevisti
E1 100 100 __0 00000001E514 Scritture da PC
E2 100 100 __0 00000040799B Sconosciuto
E3 100 100 __0 000000000001 Sconosciuto
E4 100 100 __0 00002D06C637 Sconosciuto
E8 100 100 _10 000000000000 Spazio riservato disponibile
E9 _99 _99 __0 000000000000 Indicatore media wearout
B8 100 100 _90 000000000000 Contatore errori End to End
 
-- 
a.d.c. 
 
 

 E9 _99 _99 __0 000000000000 Indicatore media wearout
 
il valore grezzo dell'attributo E1h indica il numero di settori
scritti dall'host e va moltiplicato per 32MiB per ottenere il TBW
(ogni incremento unitario equivale a 65536 settori da 512 bytes)
 
 
ciao
luca
 
 
 

 direi circa 2 anni (16 ore al giorno e 5GB/day)
 
Si, 2 anni e 1 mese per la precisione.
Ultimamente mi sembra sia "calato" un pochino, ma forse son io che ho 
installato troppa "robaccia" sul PC..
 
-- 
a.d.c. 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:4f51ef8e$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...

se non hai mai reinstallato il SO e' normale ma non dipende
dall'SSD (o HDD)
 
usi WIn7 ed il TRIM e' correttamente funzionante ?
 
forse un Secure Erase potrebbe aiutarti, lo puoi pianificare
al prossimo backup (backuo, SE, ripristino)
 
ciao
luca
 
 
ps: credo ci siano problemi con il server news (tin)
 
 
 

 al prossimo backup (backuo, SE, ripristino)
 
Questo è il test appena fatto
http://i40.tinypic.com/23j3jtt.png
 
Mi sembra tutto in regola o sbaglio?
Forse dipende anche dal fatto che dopo 2 anni di utilizzo mi sono assuefatto 
:)
 
-- 
a.d.c. 
 
 

 assuefatto :)
 
probabile :)
 
ciao
luca
 
 
 

 insieme al fw, capacita', ecc..)
 
Con mia grande sorpresa noto che l'unita' non è allineata
http://i43.tinypic.com/a1jw4z.png
 
Mi sembra molto ma molto strano
Quando ho installato XP sono stato molto attento.
Un mese fa ho avuto dei problemi con il PC e ho recuperato dei back fatti 
precedentemente per verificare se il problema che avevo dipendeva da 
qualcosa che si era "sputtanato" nel frattempo su windows.
Risolto il problema (che non dipendeva da windows) ho ripristinato l'ultimo 
backup riportando tutto come era.
Backup fatti con Acronis  2010 e 2011 home
Potrebbe dipendere da questo che ho perso l'allineamento?
Quale è il modo piu' veloce e piu' indolore per risolvere?
TNX!
 
-- 
a.d.c. 
 
 

 Quale è il modo piu' veloce e piu' indolore per risolvere?
 
si puo' fare benissimo con Acronis, devi solo aver cura
di partizionare l'unita' in modo corretto prima del ripristino,
e di ripristinare le singole partizioni e non l'intera unita'
 
a grandi linee:
 
- creare un nuovo backup dell'unita' (tutte le partizioni)
- eseguire Secure Erase (facoltativo/consigliato)
- eliminare tutte le partizioni
- creare nuova partizione allineata e formattarla
 (se necessario anche piu' di una partizione)
- ripristinare la sola partizione di sistema e non l'intera unita'/disco
  (se necessario ripristinare anche le altre partizioni)
- ripristinare l'MBR
- creare nuovo MBR con testdisk (facoltativo o in caso di problemi)
 
il Secure Erase lo puoi fare con il Toolbox, l'eliminazione
delle partizioni ed il nuovo partizionamento e formattazione
lo puoi fare anche con un DVD di Win7 , in alcuni casi
la creazione dell'MBR con testdisk mi ha risolto problemi
di compatibilita'
 
devi fare molta attenzione alla parte relativa al ripristino,
avendo gia' creato e formattato una partizione allneata
sull'SSD, devi sceglierla come nuova destinazione
(da Acronis) senza modificare altro (spazio iniziale o finale)
e, molto importante, selezionare il ripristino della sola
partizione e non dell'intera unita'
 
sembra complicato ma se sei pratico delle singole operazioni
dovresti riuscirci senza problemi
 
per qualsiasi altro chiarimento, chiedi pure,  ho gia' fatto questo
tipo di operazione con successo decine di volte :)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 - creare nuovo MBR con testdisk (facoltativo o in caso di problemi)
 
Dove lo trovo?
Nel  DVD di Win7?
 
Per fare il SE il mio SSD non deve essere il disco boot giusto?
 
Ti ringrazio della miniguida, mi sembra di aver capito quasi tutto, ovvio 
che poi devo provare su trada..
 
Potrei seguire questa guida? Oppure è peggio?
Previo backup ovviamente
http://tinyurl.com/6vqc63e
 
 
 
-- 
a.d.c. 
 
 

> di 21KiB (di solito e' 31,5KiB per XP non allineato)
 
Aspetta
 
Device ID: Disk #0, Partition #0
=============================================
  Number Of Blocks:  156289305
  Block Size:        512 KB
  Total Volume Size: 75 GB
  Type:              Installable File System
  Starting Offset:   22016 (21,5 KB)
 
22016 / 1024 = 21.5
 
22016 / 512 = 43
 
Quella guida che ho seguito io a quel tempo se non ricordo male diceva che 
lo Starting Offset doveva essere divisibile per 512
E cosě č
Non č che basta cosě?
Devo per forza allineare a 1024?
 
 
-- 
a.d.c. 
 
 

 
http://tinyurl.com/6vqc63e
 
 
non l'ho mai provata pero' e' "linkata" spesso come guida
per allineare le partizioni al volo
 
se mi confermi che hai la possibilita' di far partire il sistema
da un 'altro disco (W7 o XP) oppure che puoi montare
l'SSD su un'altro PC , posso entrare nel dettaglio ed
indicarti una guida "personalizzata"
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 Quale č il modo piu' veloce e piu' indolore per risolvere?
 
Possibilissimo se hai ripristinato anche il mbr.
 
Paragon Aligment Tool ti permette di riallineare senza dover reinstallare
e/o riformattare. Ma costa qualche eurino.

 (non solo e' allineato al settore ma anche al blocco)
 
Eccomi qua
Allineato e contento :-)
 
http://i44.tinypic.com/21dr5nd.png
 
http://i40.tinypic.com/27ww46d.png
 
 
Device ID: Disk #0, Partition #0
=============================================
  Number Of Blocks:  156291072
  Block Size:        512 KB
  Total Volume Size: 75 GB
  Type:              Installable File System
  Starting Offset:   2097152 (2048 KB)
  Disk Alignment:    Aligned
 
Come prestazioni mi sa che ne ho guadagnato qualcosina.
Prima di allineare ho clonato l'SSD su un disco meccanico per sicurezza.
Beh quando ho avviato il PC mi è sembrato di tornare alla preistoria ;;^__^
 
 
-- 
a.d.c. 
 
 

 ;;^__^
 
a chi lo dici .. sono in astinenza da SSD da 2 mesi :P
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 hai eseguito anche il SE ?
 
No, ma va bene cosě
 
-- 
a.d.c.
 
 


 
Quoto... lo uso spesso pure io. Senza fare troppi sbattimenti :D
 
 

 Direi molto comodo
 
tutto e' bene quel che finisce bene :)
 
secondo me i vari produttori di HDD/SSD dovrebbero
fornire una utility simile gratuitamemente, spendere 30$ per
allineare una partizione mi sembra esagerato, anche
il solo suggerirlo (finche' si puo' risparmiare ..)
 
per curiosita', quanto tempo dura l'intera operazione ?
considerando che c'erano 43GB di dati sull'SSD credo
un quarto d'ora (riscrittura di tutti i dati a circa 50MB/s)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 un quarto d'ora (riscrittura di tutti i dati a circa 50MB/s)
 
Non sono stato li a cronometrare, cmq direi a grandi linee si.
Circa 15-20 minuti
 
-- 
a.d.c. 
 
 

 il solo suggerirlo (finche' si puo' risparmiare ..)
 
Comunque costa meno di 20 euro...
 
 
http://www.paragon-software.com/it/home/partition-alignment/