Newsgroup: it.salute
Titolo: i due consulenti

G.P. Vanoli:
 "Consulente in
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali"
Marco A. alias dennis alias aranciameccanica:
 "Consulente sulle cure complementari ed
alternative"
Vista la comicita' delle "consulenze" dei due personaggi, immagino che se 
fosse ancora vivo Toto' ci avrebbe fatto sopra un film: "I due
consulenti"!
Marius.

 consulenti"!
Io continuo a chiedermi come su un argomento cosi' delicato come la salute, 
ci si possa fingere pubblicamente dottori o consulenti ed esercitare cosě 
impunemente senza che la magistratura svolga delle verifiche. 

 consulenti"!
ma su questo Ng ci sono anche i "3 Moschettieri del Re"
C'è Superman e Robin
E non dimentichiamo la "casta Diva"
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
FERMENTI LATTICI:
agitazioni sindacali dei lattai

 impunemente senza che la magistratura svolga delle verifiche.
questo è il problema principale, non si capisce da che parte sta la 
legge.
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ANALITICO Epoca storica in cui si suppone gli uomini avessero il culo 
di pietra

 incarta e porta a casa...
è vero io sono stato consultente chirurgo per diversi anni, ma mi 
interesso di altra cosa.
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ANALISTA: Elenco di buchi del culo

 incarta e porta a casa...
Non è tanto il titolo che mi preoccupa quanto l'attività illecita che ne 
consegue.

 consegue.
E aggiungo che forse è ora di cambiare avvocato
http://it.wikipedia.org/wiki/Consulenza
 

 il itolo consulente non significa nulla ,
nel tuo caso ed in quello di vanoli, siamo d'accordo: certamente non 
significa NULLA(!), in quanto non si capisce con quale titolo di studio vi 
possiate presentare come consulenti in materie di ambito medico.
Ma il problema e' che vi qualificate tali nel momento in cui fate 
pubblicita' a personaggi che esercitano la medicina, e qualcuno anche senza 
averne titolo.
Mi domando pertanto se l'utilizzo di tale titolo non rientri nella "frode", 
vale a dire la messa in essere di un artificio con cui si sorprende l'altrui 
buona fede.
 Basta pensare che persone in un momento di grave difficolta', per una 
malattia propria o di un proprio caro possono risultare molto facilmente 
influenzabili da chi si presenta col titolo di "consulente" in una materia 
medica, e potrebbero essere indotte a prestar fede ad individui che, 
proponendo bizzare e personali teorie destituite di qualsiasi fondamento 
scientifico, li potrebbero sottrarre a terapie necessarie o sottoporli a 
terapie inutili per trarne un utile, tipo, ad esempio, curare il cancro col 
bicarbonato o la vitamina C, la depressione coi fiori di Bach, l'autismo e 
la sclerrosi multipla con l'omeopatia o qualunque altro male con una bevuta 
di piscio.
Non ti sembra che in casi come questi usare il titolo di consulente serve a 
sorprendere l'altrui buona fede?
Marius. 

 incarta e porta a casa...
Infatti tu nel genere umano non significhi nulla .Potresti anche
essere eliminato tanto sei solo un costo

 incarta e porta a casa...
Ecco. Questo spiega un atteggiamento di malafede e stupidaggine, e lo 
spiega per tua stessa bocca.
Hai appena scritto che le tue competenze sono nulle, e sembri vantartene.
Hai appena detto a tutti che i tuoi consigli non vengono da nessuna 
competenza, o meglio da una non-competenza.
E che questo linguaggio ti permette di essere dal punto di vista legale 
inattaccabile, e quindi libero di fare ciň che vuoi del tuo nulla.
Poveraccio.
-- 
[cut off the capital B to reply]

"MarcoM" <marma...@liBbero.it> ha scritto nel messaggio 
news:Jnugj.212014$%k.34...@twister2.libero.it...

che sia proprio inattaccabile dal punto di vista legale, non lo so. Certo, 
il titolo "consulente", per sua stessa ammissione, non significa nulla. Ma 
allora perche' lo usa? per ricavarne un qualche profitto? se cosi' non 
fosse, quale altra spiegazione ci potrebbe essere? perche' e' un individuo 
psichicamente disturbato e vittima di mitomamia? o c'e' qualche altra 
ragione che non riesco a scorgere? aspettiamo che il bravo arancino ci 
chiarisca meglio perche' usa questa qualifica per fare pubblicita' a certi 
personaggi o a certe pratiche terapeutiche.
Marius.

 Marius.
Credo serva a procacciarsi clienti con problemi di salute, i quali non 
potranno mai dirsi truffati perchè non è medico, ai quali dirà che 
debbono comunque ringraziarlo, perchè non li ha saputi curare, ma di 
certo li ha messi in guardia dalla medicina ufficiale che lui spiccona 
per partito preso (e forse pure per invidia), che invece di curare 
uccide le persone...
Pare sia un elettricista fallito che con la scuola radio elettra abbia 
preso per 50 euro un non meglio identificato diploma di naturopata 
(altro termine vuoto) col quale tenta di mantenersi ai livelli ben più 
alti del vanoli, peraltro inarrivabile, perchè laureato a Omissis, USA, 
che continua a fare teoria sull'urina e sul bicarbonato, due noti 
polirimedi per tutto, comprese malattie mortali.
Ambedue idolatrano simoncini, medico radiato e condannato per omicidio, 
sul cui sito si può ancora leggere che bisogna fare le endovena di 
bicarbonato a destra e manca.
La loro consulente personale pare sia wanna marchi, della quale però non 
hanno preso il coraggio e l'astuzia.
Speriamo prendano almeno gli anni di galera.
