Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Laser o getto d' inchiostro ?

Ho acquistato, recentemente una stampante laser a colori molto economica:  la
Samsung CLP300.
Mi interessava stampare carta intestata, le buste e etichette per cd.
Utilizzando carta apposita effettivamente il risultato e' discreto anche se
speravo meglio !
Per le etichette ho dovuto provare diverse opzioni (con risultati pessimi) per
ripiegare su delle fellowes glossy che finalmente danno un risultato decente.
Per le buste, invece schifo totale: il logo a colori  e' venuto tutto sbiadito,
ed ho dovuto ripiegare su una inkjet chiesta in prestito.
Stavo appunto pensando di acquistare una getto d'inchiostro per integrare la
laser.
Purtroppo ho gia' avuto un inkjet economica e non ne sono rimasto molto
contento: stampa con le righe, durata cartucce irrisoria, ugelli intasati
eccetera, 
Ora pensavo ad una Canon Pixma ip4500 a circa 100 euro.
E' un prezzo abbastanza alto per una inkjet ma viene presentata una risoluzione
massima di 9600x2400 ed ho trovato un fornitore di cartucce compatibili.
Le mie perplessita'sono le seguenti:  anche la stampante presa in prestito
(epson stylus C64) veniva presentata con una risoluzione di 5760x720 ma in
realta' non mi e' sembrata tutto questo gran che' (e' stata anche trattata molto
male).  Questa risoluzione tanto alta sara' reale o solo teorica ?
Un problema tipico delle inkjet e' che cartucce ed ugelli tendono a seccarsi,
bloccando tutto e facendo orrende righe. E' ancora cosi' o sono stati fatti
progressi ?
Non ho intenzione di usare altro che cartucce compatibili, e' una cosa che puo' 
accorciare la vita degli ugelli ?
Qualcuno di voi ha una stampante di questo tipo ?
cosa mi consigliate ?
Per le stampe su carta normale (buste per lettera)  la qualita' scade molto ?
Mi conviene tenere la laser a colori ?
ciao a tutti

 cosa che puo' accorciare la vita degli ugelli ?
Sono quesiti da porre su alt.comp.hardware.stampanti.
Ti posso dare la mia esperienza con una vecchia Canon 5000 che ho da quando 
avevo W95 e che, nonostante la Canon non abbia aggiornato il driver per XP, 
stò usando alla grande tuttora.
Non sò se una volta le costruivano in maniera migliore ma se gli fai fare 
una stampatina almeno ogni tre, quattro giorni non hai problemi. Certamente 
se la lasci un mese senza che una goccia d'inchiostro passi nella tesina di 
stampa il minimo che ti possa accadere è che si secchi. Problema che ho 
risolto con il cleaner specifico per stampanti mettendone quattro gocce in 
un piatto e posandoci su la cartuccia per un giorno ( la cartuccia erano due 
anni che l'avevo messa in un angolo).
Uso sempre inchiostro che compero alle fiere ricaricandomi le cartucce.
Ho esperienza anche per una MP160 (l'unico neo è che non hai il livello ma 
se segui le istruzioni di chi ti vende l'inchiostro in rete e te le 
ricarichi frequentemente è un problema minimo).
Un trucco che uso con il nero è di pesare la cartuccia con una bilancina 
digitale in modo da sapere in partenza quanto inchiostro posso mettere. Con 
i serbatoi singoli lo puoi fare anche con il colore, con la mia 5000 e con 
la MP160 devi viaggiare a vista seguento le istruzioni.
Certo ...... mai stampare con i serbatoi vuoti !!!
Si può risparmiare ma bisogna pensare in che condizioni ci troviamo ad 
operare.
Ciao, Guido. 

Mi conviene tenere la laser a colori ?
  ... gia' che c'e'... tienila... puo' essere sempre utile...  ^___^
    CIAO!

 ha dciso di scrivere

IO ho avuto nell'ordine Canon, Epson ed HP
Canon intasamento testine fequente e costavano 55 euro.
Epson la più disgraziata e ladra stampante, dopo 3 mesi l'ho buttata perchè 
avendo ricaricato per portarla all'assistenza ci volevano 48 euro di 
cartucce nuove.
MAI E POI MAI EPSON.
Non ti racconto le traversie perchè mi ci vorrebbe troppo spazio.
HP finalmente una stampante onesta ho una multifunzione HP 1315, la 
caratteriscica salutare è che la testina è integrata con la cartuccia, e 
male che vada con la cartuccia nuova ritorna nuova.
La cartuccia nera costa 14 euro e con pochi soldi la ricarico senza 
inconvenienti 5 volte e più e mi dura un anno.
La colore un po meno sopporta fino a 3 cariche e costa 21 euro.
Avevo un'altra HP prima di questa e lìho regalata a mia nipote e va ancora 
bene.
Ho preso questa essendosi rotto lo scanner, e fa anche le fotocopie a 
computer spento.
Tra tutte posso per esperienza dichiarare che la HP è la più onesta di 
tutte, e la più precisa, non ho mai dovuto buttare un foglio di carta.
Avevo già esperienza di HP con i plotter ed il famoso HP 57, il primo 
personal al mondo e posso dire che sono prodotti di grande qualità.
PS Assicuro che non ho alcuna cointeressenza con HP essendo orami 
pensionato.
Oldman

 ha scritto nel messaggio 
news:8ek774t3vglqr6vcl...@4ax.com...

Per quanto riguarda le stampanti inkjet ho da sempre usato le Epson che, nei 
confronti delle varie Canon, HP e similari  hanno (a mio parere) una "bella" 
marcia in più, e che essendo fra le più diffuse sono anche appetibili per 
chi commercia cartucce ricaricabili (si trovano anche all'iper). In questo 
momento ho una (vecchiotta) stylus photo R220 in esacromia che,per 
brillantezza di colori, risuluzione e saturazione se la gioca alla pari con 
le normali stampe fotografiche tradizionali (ma era costata parecchio di più 
di 100 euro). Le retinature e strisce di cui parli dipendono solo da una 
scarsa manutenzione e, soprattutto, dal poco uso della stampante stessa. 
Come già suggerito da altri, basta fare una, due stampe ogni paio di 
settimane e l'inchiostro non si secca e i risultati sono sempre ottimali. 
Anche le stampanti economiche offrono buoni risultati in questo senso, per 
cui credo non dovresti avere problemi (poi molto dipende da cosa pretendi!). 
Quello che invece mi stupisce è la cattiva impressione avuta dalla laser a 
colori. Anche io ho una Samsung (mod. CLX 2160), acquistata per le stesse 
necessità da te indicate, e riesco a fare cose incredibili. Ho perfino 
stampato i biglietti d'invito per l'inaugurazione dell'attività di mia 
figlia, con scritte a colori e logo, in formato A4 su carta pergamena 
(ripiegato a formare un folder a tre facce). Risultato eccellente e, 
inoltre, una personalizzazione che altrimenti sarebbe stata impossibile. Ti 
consiglierei una visita ad un centro assistenza (soprattutto se sei ancora 
in garanzia) lamentando la scarsa qualità di stampa.
Ciao,
gigi1447

 cosa mi consigliate ?
secondo me le stampanti a getto sono ancora superiori a quelle laser a
colori. Io sono ancora soddisfatto della mia vecchia EPSON 600 che su carta
fotografica stampa a meraviglia.
(ps: come risposta ne sentirai, come sempre, di tutti i colori... he,he alla 
fine ti toccherà fare le tue esperienze.)

 
Questo e' abbastanza logico, e comune, non solo nel campo delle stampanti.
Alla fine nella elettronica di consumo, per noi utenti ordinari, senza 
pretese o impieghi professionali, conta piu' la qualita' della assistenza, 
la disponibilita' del tecnico/venditore nel post vendita.  La 
disponibilita', nel caso specifico, di cartucce compatibili che costino il 
50% di quelle originali, e cosi' via.
Prodotti migliori o peggiori, in se e per se, non esistono.  si rivolgono 
tutti allo stesso pubblico, fanno le stese cose, per preziz che non possono 
variare piu' di 10 euro l'uno dall'altro
una stampante fara' meglio el foto, l'altra avra' caratteristiche di stampa 
testo particolarmente curate, e cosi' via.
Ma sotto i 100 euro siamo nel campo delle stampanti entry level, in offerta, 
e io sicuramente sarei piu' attratto dal venditore che specificasse "se ci 
sono problemi, entro i due anni l'assistenza viene effettuata dal 
laboratorio XY,; l'importante e' che tenga lo scontrino"
Paolo

 di 100 euro).
Quoto. Ero molto prevenuto sulle Epson, ma della R300 che ho non mi posso
lamentare. L'ho veramente maltrattata, mai usato inchiostri originali, ho
cambiato due kit "infinity" (serbatoi esterni e tubazioni per stampare
senza problemi; nel primo si sono scollati i fondelli dei serbatoi,
inchiostro dappertutto ma ovviamente era colpa del kit) comprati nelle
fiere. Facendo prove ho sentito "saltare" di qualche dente la cinghia del
carrello delle testine, certe volte non la uso per più di un mese. Finora
non ho avuto problemi. Penso sia questione di modello, obiettivamente,
visto che questo modello è quello che si vedeva in tutte le fiere
dell'elettronica, col kit infinity. Ci stampo foto e documenti. Ho anche
una piccola laser bn Samsung, che usa la moglie, anche questa molto valida.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oltre i 300 DPI.
poche idee ma ben confuse, vero? :-))
Una piccola ricerca sulla tecnologia di stampa puņ chiarirti le idee, hai 
parlato anche di pellicole, bene, non ci crederai ma le pellicole sono a 
2400 dpi per poter ottenere nella stampa offset 150 dpi.
Tutte le volete che guardi un libro o una rivista  le foto hanno una 
risoluzione di 150 o al massimo 200 dpi (meglio sarebbe dire lpi per 
distinguerli, ma parlare di linee confonde ulteriormente le idee)
I trucco sta nel fatto che sono due tipi di punti diversi, uno č un punto 
sempre della  medesima dimensione (1/2400 di pollice) e l'altro un punto di 
dimensione variabile per simulare ņe tonalitą di grigio.
Nel caso dell'inkjet , anche se non usano retini a modulazione di ampiezza 
ma a amodulazione di frequenza (stocastici), occorrono molti punti per poter 
sinulare le tonalitą di colore: se avessi una risoluzione della stampante di 
300 dpi potresti solo scegliere tra immagini di definizione penosa e 
immagini ben definite na fatte di quattro colori.
ciao
rodolfo

 300 DPI.
?????
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/


 fuoco non leggi oltre 290-300 punti, č piů chiaro adesso?
Stai parlando di risolvenza, allora.
Comunque, io distinguo benissimo una risoluzione di 300 da una di 1200
DPI. Quest'ultima mi appare, genericamente parlando, "migliore".


 cosa mi consigliate ?
Scrivere su NG apposito e non rompere i marroni qui.


io ho una laser a colori
la epson ac1100
su carta normale secondo me va molto bene, forse la inkjet va meglio su 
carta fotografica, ma su carta normale la laser e' meglio


Quoto quattromila volte elevato alla cinquemillesima potenza. Io, nel 1984 
comprai un piccolo plotterino molto carino, un vero gioiellino, l'HI-80, e 
mi innamorai della Epson. Anche allora però non ti dico quanto facevano 
pagare i Pennini, un occhio della madonna .... ma che vuoi fare, il 
plotterino era veramente bellissimo. Più avanti comprai altre due stampanti 
inkjet della Epson, la Stylus Photo 950 e la Stylus Photo R800. Anche queste 
due stampanti come qualità di stampa erano veramente ottime, niente da dire 
.... ma anche qui purtroppo per comprare le cartucce degli inchiostri ..... 
brrrrrrrrrrr, costi da brivido, veramente PAZZESCHI. Mi ricordo che c'è 
stato un periodo che stampavo solo documenti in bianco e nero, e non 
riuscivo a capire per quale c...o di motivo si dovssero esaurire anche le 
cartucce del colore.
Insomma, io credo che questi della Epson sono veramente dei Lxjdgzztcv.
Un giorno mi si otturarono gli ugelli di una delle due stampanti e allora 
presi la palla al balzo:
Alzai tutte e due le stampanti in alto e con tutta la forza che avevo nel 
mio corpo le sbatacchiai a terra.
*xz2<>**Ktxj<
MAI PIU EPSON IN VITA MIA!!!!!!
Comunque, il primo amore non si scorda mai, possiedo ancora oggi il mio 
plotterino Epson HI-80, ancora perfettamente funzionante.
Oggi possiedo una stampante inkjet Canon pixma ip4500, veramente ottima.
Ciao .... Lallo

 ha dciso di scrivere

Ma diasmine, ha chiesto solo un consiglio, mi pare fuor di luogo insultarlo, 
al massimo ignoralo.
Come siamo caduti in basso . Cav. docet
Oldman