Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: MAI PIU'IBM

sono un affezionato della marca, per lo storage, ma ultimamente c'è un tale
decadimento di qualità complessiva da far schifo...ovviamente per contenere
i costi di produzione. L'ultimi disco acquistato, un IC35
da 40 giga made in China mi è durato 5 mesi e poi....settori danneggiati a a
rotta di collo. Preciso che detto drive è stato sempre raffreddato con
ventola apposita, perchè aveva la tendenza a scaldare. Ora sono passato a
Maxtor D740 ata 133, veramente veloce anche se molto più rumoroso dell'ibm
ciao a tutti

 Maxtor D740 ata 133, veramente veloce anche se molto più rumoroso dell'ibm
mah, la serie GXP60 pare molto meno affetta da problemi rispetto alla GXP75
(DTLA): 0,5% di resi contro il 2%.
Il Maxtor è più lento dell' IBM che ti si è rotto, comunque..... per il
rumore non so, non l'ho mai ... "sentito" :)
ciao

  non ho sentito niente, me ne sono accorto perchè certe applicazioni si
bloccavano, peraltro lo SMART
    ERA ATTIVATO E NON DAVA NESSUN ERRORE!
   e ciò la dice lunga sulla sua utilità

 i costi di produzione. L'ultimi disco acquistato, un IC35
...
il mio ic35l ha fatto la stessa fine..
Massimo.

    e ciò la dice lunga sulla sua utilità
Hai scoperto un luogo (giustamente) comune:
Lo smart non serve a una s##a.
Ciao
mb

MORALE: Le prestazioni piacciono a tutti, IBM se n'è accorta, ha aumentato
la produzione a scapito della qualità, e dalla serie Janus (DJNA per gli
amici) in poi misteriosamente piovono "morti".
Io ho un dpta che ogni 6 mesi frigge il MBR.
ora ho in ordine un Atlas 10k 3.
Non parlo male di IBM né di IDE, ma... se comprassi 2 ibm difettosi
supererei la cifra che spendo per quella fantasticheria che aspetto come una
scopata...
La mia idea fissa (da non molto) è: SCSI per boot e S.o. , un 5400 giri IDE
grosso per i miei 35g di mp3 e video...
mb
PS. Gli IBM corrono quasi come gli scsi a 7200, l'unico problema è che si
stancano un po' troppo prestino... eheh

  e ciò la dice lunga sulla sua utilità
A me lo S.M.A.R.T ha consigliato tre volte di fila (tre riavvii) di
fare un backup *urgente* del contenuto del disco perche` a breve
sarebbe saltato, e` successo tre anni fa, ed il disco e` sempre allo
stesso posto (funzionante)...
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  | 
(o_  (o_  //\  | Andrea Carosi, just another Linux user
(/)_ (/)_ V_/_ |
GnuPG PK fingerprint: 0857 1927 150B 3C8E 8274  F641 1388 AA6D 3FA0 5410

    e ciò la dice lunga sulla sua utilità
lo smart non serve a un cazzo (quando ce vole ce vole), ma scusa perché hai
imputato l'errore delle applicazioni all'HDD?? non poteva essere
l'instalalzione di Win un poco messed-up?? hai provato a usare il Drive
Fitness test?

ora ho in ordine un Atlas 10k 3.
Buoni anche quelli  :-((
Ne ho comprato uno un po' di tempo fa, lo monto e lo testo, settori danneggiati
a iosa, lo cambio dura 30 giorni e iniza a sparare settori nella grown list.
Lo cambio di nuovo, arrivo a casa ma non parte nemmeno.
Quello che ho adesso funziona bene da 4 mesi senza nessun problema.
Che sia finita la sfiga o che sia iniziata la fortuna??
Cmq, tanto per dirne una in questo momento ho sulla mia scrivania un Atlas V
arivato venerdi' sera direttamente dalla Maxtor in sostituzione del precedente
(si era guastato ma non per colpa sua, sono onesto).
Bene, prova a pensare perche' e' ancora sulla scrivania e non nel mio pc...
C'e' un pacchetto che lo attende con su l'indirizzo della Maxtor...
Sinceramente non so piu' cosa comprare, mi sa che ritornero' sui Seagate, almeno
quelli scsi non mi hanno mai dato casini,soprattutto ho sempre avuto la piena
compatibilita', diversamente da quelli Ibm.
Ciao
Fabio
- 
Per rispondere scambiare lino con maggio

 infatti il DFT riporta: defective device, return code 0X0070

Non ho mai avuto dischi scsi, ma la qualita' degli ide e' ormai solo
nei ricordi d'infanzia. 
Mi  si sono fottuti nell'ordine: Quantum LM 20 Gb, 2 IBM DPTA da 20
Gb, IBM IC35L da 40 Gb, Maxtor Diamond Max40 da 20 Gb, Samsung da 10
Gb (non ricordo il modello) tutti sostituiti in garanzia entro i primi
6 mesi di funzionamento (su desktop, quindi non sono sempre accesi).
Nella mia infanzia infatti non ho mai visto saltare un solo HD
(avevano tagli da 520 Mb, poi 850 Mb, 1.2 Gb, 4.3 Gb, 6 Gb) delle
stesse marche che ora non hanno nessuna affidabilita'. Mi consola poco
sapere che tanto se si rompono me li cambiano. 
E i miei dati? 
E il tempo perso nelle installazioni/configurazioni dei S.O. e
programmi?
E la trepida attesa, dopo aver premuto il bottoncino di accensione dei
PC, di vedere che anche per questa volta mi e' andata bene?
Che cavolo sta succedendo?

 Che cavolo sta succedendo?
Siamo noi che siamo invecchiati....
Wolf

 compatibilita', diversamente da quelli Ibm.
Mi chiedo perchè tu abbia cambiato....
Mhh, Seagate, gran marca, il mitico cheetah...
Ora come ora se potessi avere un x15 tra le mani collegherei i piatti
direttamente al volano della mia Brava 1.4: credo che finalmente i 320 Km/h
non saranno utopia.... 8-))))
Ciao
mb

Ora come ora se potessi avere un x15 tra le mani collegherei i piatti
Per Natale mi faccio il regalo, poi ti diro' se mi decolla o no il PC :-)


> Per Natale mi faccio il regalo, poi ti diro' se mi decolla o no il PC :-)
Terminatore a posto, tutto funzionante: scalda la metà di un già freddo
Icl35, RUMORE ZERO!! (incredibile, inconcepibile per uno scsi!), neppure lo
spin up da 0 a 10000 si sente. Lo spin a 7200 del mio dpta lo copre
completamente.
Tutta un'altro mondooooo!!
Ciao.
(Ma davvero ti fai un x15??? Slurp che piatto ricco...!)
Mb

> > infatti il DFT riporta: defective device, return code 0X0070
Pure a me e a me pure er codice 0x0077