Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Riassunto e Conclusioni sull'acquisto di un hd OGGI.

Dopo due giorni passati a cercare informazioni sull'acquisto del nuovo hard
disk, tiro BREVEMENTE le mie conclusioni.
Dopo la brutta sorpresa che mi ha fatto il mio IBM 60GXP (si è piantato è ha
perso la toc) decido di comprare un nuovo disco. Anzi. Ne comprerò due e li
metterò in Raid 1, per stare più tranquillo.
Con il controller Promise (mi sembra il più affidabile) ATA 100.
A questo proposito comincio a cercare fra i vari post e forum.
Gli ultimi modelli più discussi sono indubbiamente il Maxtor 740 e l' Ibm
120GXP.
Dal punto di vista prestazionale, parrebbe essere nettamente superiori
(forse non a carichi bassi..) l'Ibm.
Però, dopo il flop con alcuni modelli, l'affidabilità degli Ibm è quantomeno
sospetta, nonostante il Maxtor non sia esente da difetti.
Inoltre su alcuni controller il maxtor ha avuto qualche problema con le
configurazioni raid.
Detto questo, sono molto, ma molto indeciso su quale hd comprare. Il
problema è che devo fare in fretta, perchè voglio "mettere al sicuro" prima
possibile i miei dati "precari" sul vecchi 60GXP.
Sono combattuto perchè Maxtor non mi ispira molto (in più temo molto i
problemi con il controller) e le prestazioni x me contano. D'altro canto
sono sempre stato un convinto IBMista, ma aver provato sulla pelle il primo
crash mi fa un po' temere. E la vendita a Hitachi della sezione "storage"
non mi dice nulla di buono.
Ok. A voi i commenti, sperando che esca fuori un bel trhead. Magari con
riferimenti anche agli altri hd, che solitamente vengono brutalmente
snobbati.
Un saluto.

Sono ancora in cerca di informazioni.. sono su storageview e cosa ti becco?
http://www.storagereview.com/cgi-bin/news_archive.pl?viewhl=864
Porca miseria! Ibm stessa sconsiglia l'uso dei 120GXP per più di otto ore al
giorno!! Qui gatta ci cova..
Ho guardato un po' di performance dell'ultimo WesternDigital.. non sembra
affatto male.. che ne pensate?
Ciau.

 giorno!! Qui gatta ci cova..
Io ho due Maxtor, uno da 40 GB e uno da 80GB, accesi 20 ore al giorno e non
ho mai avuto un problema.
Poi io al posto tuo dopo aver preso una mazzata del genere minimo cambierei
per non correre il rischio di prenderne un' altra.
Poi a maggior ragione dopo aver seguito il tuo link non avrei proprio
dubbi....8 ore......veramente ridicolo.
Ciao

 non mi dice nulla di buono.
Vista la fragilità "media" degli hdd io scelgo esclusivamente per
prestazione. Inoltre, di hdd Hitachi per notebook se ne vendono a decine
persino nei piccoli negozi: non si spaccano facilmente, ed è un buon segno
(i notebook vengono spesso "fisicamente" sballottati). Ricordo bene che se
un 60gxp fa una piccola caduta di alcuni centimetri (20 per esempio),
comincia già a salutare cluster beatamente...
Come hai scritto il migliore è il Western Digital, però attento, è una
versione "SE" con 8 mb di cache (molto difficile da reperire sul mercato
italiano, molto...); posso dirti che gli IBM venduti (120gxp) sono tutti,
per adesso, esenti reso, ossia non se ne è rotto uno (su 40/50 montati
direttamente nei pc assemblati). Anche nel caso di Maxtor non se ne è rotto
uno di quelli montati a "mano", mentre vi è già qualche reso da negoziante,
ma bisogna valutare il fatto che siano da più tempo sul mercato. I dati di
fatto son questi, se guardi le statistiche di vendita di Ibm di clubdelcosto
di accorgerai di un "monopolio" di vendite a dir poco impressionante (spesso
qui, sul newsgroup, qualcuno vuol far credere che i Maxtor siano venduti in
abbondanza, una vera balla (se ne vendono 1/5 degli Ibm...)), figurati i
dati di vendita degli altri, a discapito ovviamente di una pessima fama
(ovvio, se si rompe il 2% di hdd, una cosa è su 1000 altra è su
10000)...Prendi Ibm, raffreddalo, e con il raid 1 stai messo decisamente al
sicuro.

 sicuro.
Non dimenticare di usarli  h 7:59.59 al giorno come consigliato da IBM
 :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ciao

 sicuro.
Uhm consigli su come raffreddarlo? Io prenderei dei cassetti rimovibili con
ventola incorporata...
Cmq come commenti il fatto che IBM stessa ti sconsigli un uso maggiore di 8
ore al giorno?
Ciao, ils.

Ho due  GXP120 da 40 giga in raid 0 ...li lascio accesi per circa 15 ore al
giorno...
l'unico difetto che ho incontrato è che riscaldano un sacco!
Non so cosa sia ma ogni tanto(penso quando si riscaldano troppo) sento dei
rumori strani per circa 10sec poi torna tutto come prima...
qualche volta che mi capita un microfono li registro!
Non può essere che superata una certa temp l'hd diminuisce il numero di
giri?
Ciao

 ore al giorno?
A parte il fatto che nessun documento ufficiale di IBM parli di 8
ore...Fatemi vedere un pò dove è scritta 'sta cosa....Nel caso fosse vero,
ha forse un  certo "sesto senso..." che le dice che l'hdd potrebbe non
reggere molte ore di carico continuo: bisogna vedere il calore che emana
dopo 8 ore e quale parte potrebbe rompersi secondo il loro parere.
Dichiarare che è meglio usarlo 8 ore al giorno dovrebbe essere più chiara
come dichiarazione: se gli punto tre ventole da 4500 rpm su raffreddandolo
ben bene, è l'elettronica cmq a saltare? E che razza di prodotto mettono in
vendita? Non so, mi auguro che scrivendo quello abbiano solo voluto avvisare
di adottare sempre sistemi di raffreddamento; se così non fosse ci sarebbe
"seriamente" da preoccuparsi...A parte il fatto che nessun documento
ufficiale di IBM parli di 8 ore...

 ha scritto nel messaggio
news:Ao4W8.8864$7N3.1...@twister2.libero.it...


 dubbi....8 ore......veramente ridicolo.
E' una limitazione probabilmente suggerita da ibm inizialmente per 
mettersi al riparo da problemi come quelli avuti con i dtla. In realt'a 
adesso non c'e' piu' traccia su sito di questa indicazione e i guasti di 
gxp120 sono decisamente sotto la media degli altri hd.
Ciao ... Dino

 ufficiale di IBM parli di 8 ore...
In realt'a quello linkato su storage review all'inizio esisteva. Poi e' 
stato sostituito con un'altro che non fa cenno alla limitazione delle 8 
ore. Penso abbiano capito che si trattava di una cosa inutile.
Ciao ... Dino

, 
ilpis...@freemail.it
 
says...

Mi pare si tratti di ricalibrazione termica o qualcosa del genere. E' 
normale e non causa alcun problema, anzi.
Ciao ... Dino

 ha scritto nel messaggio
news:lT5W8.7101$K_4.1...@twister1.libero.it...

Ho un xp da 123Gb e un DTLA da 46 accesi da una settimana di fila.
Nessun problema
Tildak

 ufficiale di IBM parli di 8 ore...
Io non ho manco trovato dove sta scritto delle 333 ore al mese..
ciau.

 "per ora abbastanza stabile" ciao ciao
Bel quoting...

 O forse pararsi il culo in anticipo per la prossima ondata di crash?
Non saprei, però non sembrano parole "ufficiali", aspettiamo la fine
dell'estate per vedere se si con cotti a puntino...

Dopo la brutta sorpresa che mi ha fatto il mio IBM 60GXP (si è piantato è ha
Mah, di Ibm me ne sono passati tanti per le mani, e devo dire che qualcuno
guasto mi e' capitato (anche di altre marche pero') 
Quello che ho notato e' che i problemi sono nati immediatamente (guasti appena
montati) o al massimo dopo qualche giorno, altrimenti una volta superata la fase
iniziale si sono sempre comportati egregiamente.
Querllo che vedi sotto e' il log di un piccolo server che ho in ufficio, su da
poco piu' di 8 mesi con un 40 GB della serie GXP, come vedi nessun problema ed
e' acceso 24 ore al giorno. Difatti se guardi il log dello smart ti da' 6263 ore
di vita.
Magari non fa testo perche' e' un utilizzo diverso da un desktop (la fase
critica per gli HDD e' l'accensione per le alte correnti in gioco che stressano
motore ed elettronica) pero' per tutto il resto non mi sembra male come
affidabilita'.
Io sceglierei Ibm, per le prestazioni e per l'ottima assistenza post vendita.
 
[root@darkangel root]# uptime
  4:22am  up 260 days, 18:55,  1 user,  load average: 0.36, 0.08, 0.03
[root@darkangel root]# smartctl -a /dev/hda
Device: IC35L040AVER07-0  Supports ATA Version 5
Drive supports S.M.A.R.T. and is enabled
Check S.M.A.R.T. Passed.
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
Revision Number: 16
Attribute                    Flag     Value Worst Threshold Raw Value
(  1)Raw Read Error Rate     0x000b   100   100   060       0
(  2)Throughput Performance  0x0005   100   100   050       0
(  3)Spin Up Time           	 0x0007   102   102   024       13762779
(  4)Start Stop Count        	0x0012   100   100   000       654
(  5)Reallocated Sector Ct  	 0x0033   100   100   005       0
(  7)Seek Error Rate         0x000b   100   100   067       0
(  8)Seek Time Preformance   0x0005   100   100   020       0
(  9)Power On Hours          0x0012   100   100   000       6263
( 10)Spin Retry Count        0x0013   100   100   060       0
( 12)Power Cycle Count       0x0032   100   100   000       486
(192)Power-Off Retract Count 0x0032   100   100   050       654
(193)Load Cycle Count        0x0012   100   100   050       654
(194)Temperature             0x0002   125   125   000       1376316
(196)Reallocated Event Count 0x0032   100   100   000       0
(197)Current Pending Sector  0x0022   100   100   000       0
(198)Offline Uncorrectable   0x0008   100   100   000       0
(199)UDMA CRC Error Count    0x000a   200   200   000       0
SMART Error Log:
SMART Error Logging Version: 1
No Errors Logged
Ciao
Fabio
- 
Togliere la "X" dall'indirizzo per rispondere.