Newsgroup: it.salute
Titolo: uranio impoverito: risarciti i militari

I militari sarani risarciti: la commissione parlamentare non può escludere 
il nesso di causalità fra uranio e tumori. Ottima prova di saggezza. Ma chi 
riscarcirà i civili che nelle zone bombardate muoiono per gli stessi tumori.
Ora speriamo che prevalga il principio di precauzione e queste armi siano 
bandite.
Vedi:
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=72868
-- 
http://www.antologiamedica.it/
http://www.emopatie.it/
 

 nesso di causalità fra uranio e tumori. 
non dovevi dirlo ora chi lo dirà ai nostri audaci medici che fino a 
ieri hanno giurato che l'uranio era innocuo ?
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
AMARETTO Persona che adora il buco del culo

ieri hanno giurato che l'uranio era innocuo ?
tu sei fesso  , o in malafede 
Nessuno ha mai detto che l ' uranio fosse innicuo 
Ma che  ,nel caso specifico , fosse impossibile  stabilirne con certezza il
nesso di casualita' .
Contrariamente a quanto sostenevi TU .
E' le stessa medesima identica conlusione a cui e' arrivata la commissione 
papale papale 
Cio nonostante , nel dubbio [che NON viene chiarito] hanno o cercano di
trovare i soldi per dare comunque un aiuto economico.
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg] 
"Aspettate un minuto,aspettate un minuto!
 Non avete ancora sentito niente , gente ! 
 (Al Jolson)

ieri hanno giurato che l'uranio era innocuo ?
rileggi questa frase :
" Il documento denuncia l'impossibilità di verificare scientificamente, con
sicurezza, un nesso di causalità nell' utilizzo dell' uranio impoverito 
all' estero negli scenari di guerra e le conseguenze sulla salute dei nostri
militari. " 
e poi vieni a raccontare se corrisponde a quello che ho sempre scritto io o
a quello che hai sempre scritto tu 
</roba da chiodi> 


 trovare i soldi per dare comunque un aiuto economico.
Oppure danno soldi per metersi la coscienza in pace............. ma 
tagliando vale sempre quello chje io sostengo da almeno 4 anni: ovvero 
la sana precauzione.......... e questo vale anche per le onde 
elettromagnetiche, tipo telefonino ecc. ecc.
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
CERBOTTANA Cerva di facili costumi

 riscarcirà i civili
Giustamente, se fosse "saggezza", e se ci fosse la convinzione che sia 
pericoloso, bisognerebbe risarcire tutti. Qui il discorso diviene 
prettamente politico: da sempre (o perlomeno, dalla fine della seconda 
guerra mondiale) c'e' la consuetudine, che e' come una legge non scritta, di 
concedere ai militari il riconoscimento della dipendanza da "causa di 
servizio" per qualunque infermita' con manica larga, anzi larghissima, in 
barba a qualunque principio di medicina legale. E comunque, per quanto 
riguarda le malattie o la morte sopravvenute in zona di guerra, la 
dipendenza da causa di servizio e' presunta, vale l'inversione dell'onere 
della prova (si chiama infatti pensionistica privilegiata). Credo che il 
provvedimento attuale sia stato fatto per i militari che non erano in zone 
di operazioni militari, in quanto per quelli che erano in zona di guerra la 
normativa gia' prevedeva in ogni caso la dipendenza presunta da causa di 
servizio.
Marius. 

elettromagnetiche, tipo telefonino ecc. ecc.
la sana precauzione si attua se il costo e' zero o accettabile per eventi
passati che potrebbero ripresentarsi in futuro .
Puo' basarsi su ipotesi . Nel nostro caso NON si basa su certezze . Che sono
carenti .
 stampati nella capocchia questa frase 
" Il documento denuncia l'impossibilità di verificare scientificamente, con
sicurezza, un nesso di causalità nell' utilizzo dell' uranio impoverito 
all' estero negli scenari di guerra e le conseguenze sulla salute dei nostri
militari. " 
-- 


 voti, vi diamo un po' di soldi...
Perché la vuoi per forza buttare in politica? Se non erro anche gli USA 
risarciscono i propri militari che hanno gli stessi problemi; vabbè che 
anche li ci saranno le elezioni....
è anche vero che non c'è alcuna prova che l'uranio "impoverito" sia innocuo, 
per cui, in questi casi deve valere il "principio di precauzione".
Se poi sei così sicuro che l'uranio impoverito sia proprio innocuo, perché 
non ti fai portare un bel pò di proiettili nel tuo giardino e li usi come 
sedili industruttibili sui quali goderti la lunga pensione?


 nesso di casualita' .
causalità :-),
Se ancora non è sto definitivamente dimostrato il nesso di causalità, si può 
ipotizzareconcretamente un nesso di "plausibilità biologica" fra uranio 
impoverito (che poi tanto impoverito non è in effetti), ed il recente 
aumento di  cancri infantili nella zona di Bassora Iraq, pesantemente 
bombardata). Le ragioni sceintifiche che devono spingere a bandire questo 
tipo di armi sono ricordati nell'articolo: L'uso di uranio impoverito è una 
forma di guerra radiologica,  all'indirizzo 
http://www.antologiamedica.it/oncologia/chemioprevenzione/uranium.html
 che 
altro non è che la traduzione dell'articolo 
http://www.medscape.com/viewarticle/556376
 dove potrete trovare anche 
interessanti riferimenti bibliografici.


 Ottima prova di saggezza.
Attenzione però. Col discorso che "non si può escludere", si potrebbe
riconoscere qualsiasi richiesta danni di qualsiasi tipo, giustificata o
meno. Inoltre si alimentano allarmi che finora non hanno trovato
dimostrazione.

altro non è che la traduzione dell'articolo
Dobrebbero abolire la guerra , e non solo il modo in cui si fa . 
Cinicamente  si potrebbe pensare che determinate tecnologie di guerra ,
comprese quelle nucleari ,  biologiche o non convenzionali stanno piu' sulle
scatole a chi non ce le ha ma vorrebbe averle .


 sedili industruttibili sui quali goderti la lunga pensione?
e' la stessa cosa se invece di sedermici in giardino lo uso per andare in 
barca o giocare a golf?
Marius.