Newsgroup: it.salute
Titolo: Scoperta contro il Cancro al Polmone

     Se ho capito bene 731 malati gravi di Ca polmonare  sono stati divisi
in un gruppo di 488 e un gruppo di
            243 placebo.Ma come si scegli il gruppo dei 243 placebo, con che
criterio, con che coraggio morale si concede a 488  di vivere piu' a lungo e
al gruppo di 488 di essere condannati a vivere di meno?
            L'essai impliquant 731 malades dont le cancer continuait de
gagner du terrain malgré un ou deux régimes de chimiothérapie a montré que
le groupe de 488 patients recevant un nouveau médicament, erlotinib, ont vu
leur survie portée en moyenne à 6,7 mois, contre 4,7 mois chez les patients
recevant un placebo.
            La lutte contre le cancer du poumon vient de gagner une nouvelle
arme avec un médicament qui montre son efficacité pour des patients ne
répondant pas aux traitements habituels, ont annoncé samedi 5 juin des
cancérologues réunis aux Etats-Unis.
            Ces résultats sont les premiers à établir l'efficacité du
médicament erlotinib (Tarceva) qui a amélioré de 40 % la survie de patients
se trouvant à un stade avancé du cancer du poumon le plus courant, et sur
lequel les autres traitements sont sans effet.
            "Il s'agit d'un traitement oral, nouveau et bien toléré pour des
patients qui jusque là n'avaient que peu d'options", a expliqué le Dr
Frances Shepherd, qui a mené l'étude.
            "Les patients traités à l'erlotinib ont non seulement vécu plus
longtemps, mais avec une meilleure qualité de vie", a poursuivi le
responsable de recherche sur le cancer du poumon de l'hôpital Prince
Margaret à Toronto (Canada).
            L'essai impliquant 731 malades dont le cancer continuait de
gagner du terrain malgré un ou deux régimes de chimiothérapie a montré que
le groupe de 488 patients recevant le nouveau médicament ont vu leur survie
portée en moyenne à 6,7 mois, contre 4,7 mois chez les patients recevant un
placebo.
            Le médicament fabriqué par le laboratoire américain Genentech
(contrôlé par le groupe suisse Roche) a aussi ralenti la progression de la
maladie et retardé le moment où les symptômes du cancer du poumon ont
empiré, comme la toux, les difficultés respiratoires et la douleur. Les
effets indésirables ont été limités à certaines réactions cutanées et
diarrhée.
            La substance prend pour cible une enzyme (EGFR) présente à la
surface des tumeurs qui sert à communiquer des informations aux cellules
cancéreuses, ont expliqué les chercheurs lors du congrès de l'Asco (American
Society of Clinical Oncology), qui réunit 25.000 experts du cancer pendant
quatre jours à la Nouvelle Orléans (Louisiane).
            Ces résultats pour le cancer du poumon réfractaire sont "parmi
les plus importants annoncés à l'Asco", a estimé le Dr Vishva Dixit,
vice-président de Genentech.
            Le médicament fait partie d'une nouvelle famille de substances
qui frappent des cellules promouvant la croissance des tumeurs cancéreuses,
sans endommager les cellules saine, par opposition à la chimiothérapie
classique.
            Avec AFP

 al gruppo di 488 di essere condannati a vivere di meno?
Non conosco il caso in oggetto, ma comunque tu conosci un sistema diverso
per sapere se un farmaco funziona o no? Uno dei gruppi campera' piu' a lungo
degli altri. Quale? quello che ha preso il farmaco o quello che non lo ha
preso? O non ci sara' differenza tra i due gruppi? L'articolo da te citato
parla di soggetti che erano gia' sottoposto ad uno o piu' regimi di
chemioterapia, quindi in ogni caso seguivano sempre una terapia gia'
studiata, il gruppo *placebo* non era abbandonato al suo destino senza
terapia. (<L'essai impliquant 731 malades dont le cancer continuait de
gagner du terrain malgré un ou deux régimes de chimiothérapie>).  Se un
farmaco e' efficace lo sai solo DOPO che lo hai sperimentato. Il risultato
e' che forse duecento persone camperanno di meno, ma milioni di persone ne
avranno un beneficio. L'alternativa e' non fare queste sperimentazioni, e
lasciare che la natura faccia il suo corso, lasciando che la mortalita' per
cancro sia quella di cento anni fa'.
Marius.

 piu' a lungo e al gruppo di 488 di essere condannati a vivere di meno?
questi studi si fanno sempre usando una terapia già nota e sicuramente
efficace come gruppo di controllo; il placebo riguardava sicuramente solo
il nuovo farmaco aggiuntivo che ancora non si sapeva se avrebbe funzionato
o no.
--
ciao
Es
ICQ: 223465821