Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Promise PDC20276 e firmware

Ho una Gigabyte GA-7VAXP con controller Promise integrato.
Purtroppo il controller non vede nulla oltre i 250GB e non capisco se 
dipende dal firmware o dal driver.
Se dipende dal firmware, posso aggiornarlo anche se e' integrato nella MB?
Attualmente c'e' il driver 2.0.1020.41 del 29/10/2002.
Non ho idea del firmware.
Oggi che il prezzo dei dischi e' basso vorrei fare un RAID mirror con due 
400GB Samsung IDE, ma ricordo che gia' l'altra volta ho avuto problemi con 
un 320 Maxtor che poi ho scambiato con un 250 della stessa casa.
Siccome la MB mi aggrada molto (Thoro stepB 2400+ @ 2200MHz) da quasi 5 anni 
vorrei continuare ad usarla...
Uso XP ed e' patchato, tanto che il suddetto 400GB e' attualmente inserito 
in un case Firewire/USB2 e visto perfettamente dal sistema.
Grazie

 anni vorrei continuare ad usarla...
Si, un buon prodotto. Ma i sistemi nuovi sono un altro pianeta, fidati.
Saluti

 Se dipende dal firmware, posso aggiornarlo anche se e' integrato nella MB?
Strano che non veda HD oltre i 250GB...infatti se vede oltre i 137GB allora
significa che esiste già il supporto all'LBA-48bit.

 Si, un buon prodotto. Ma i sistemi nuovi sono un altro pianeta, fidati.
Beh, dimmi almeno 5 motivi per cambiare...
Cosa puo' darmi un'altra MB?
Il PCI express che non uso?
Il Sata che non uso?

 significa che esiste già il supporto all'LBA-48bit.
Sembra strano anche a me, ma riprovero'.

dipende dal firmware o dal driver.
Capiti a fagiolo :)
Ho un'amico che ha la stessa MainBoard e si e' incasinato XP, ora deve
riformattare e reinstallare tutto, ma purtroppo XP non vede i dischi,
e non riesco a trovare da nessuna parte questo maledetto floppyino con
i driver di questo promise 20276!.
Trovo solamente i drivers da installare sotto Windows, ma non quelli
da passarli durante l'installazione con F6.
Non e' che hai modo di farmi un'archivio di questo floppy e di farmelo
avere?
Thanx.

 avere?
Prova a fare un floppy con dentro i file
ULTRA.CAT
ULTRA.INF
ULTRA.SYS
Non credo ci sia altro nel CD che in questo momento mi sfugge dove l'ho 
messo.

 Cosa puo' darmi un'altra MB?
Innanzitutto dipende dalle tue necessità. Posso dirti che, personalmente,
quando passai dal sistema in oggetto ad uno nuovo, ebbi un grande
miglioramento nella gestione del PC. Facendo uso intensivo di encoding
video ed audio ebbi una drastica diminuzione dei tempi morti: il lavoro che
prima facevo in 4 - 5 ore (a volte più) viene ora svolto in 40 - 50 minuti.
Precedentemente se il Pc era occupato con un lavoro pesante risultava
praticamente intoccabile, pena l'allungamento drammatico dei tempi di
elaborazione. Adesso posso tranquillamente "pestare" un filmato e
contemporaneamente navigare in internet, vedermi la TV (ed eventualmente
registrare) oppure telefonare con skype, etc., eppure perdo solo pochi fps;
ed ho un "semplice" dual core. Inoltre l'efficienza energetica (nonostante
le ultime schede video siano molto "voraci") è superiore: non solo i
consumi in idle vengono tagliati pesantemente, ma anche a pieno carico sono
notevolmente ridotti perchè i tempi "sotto carico" sono meno che dimezzati.
Considera che nei processori nuovi vengono sempre implementate nuove
istruzioni che, opportunamente adoperate nelle applicazioni, aumentano
considerevolmente l'efficienza del computing.
Se usi il Pc per internet, applicazioni da ufficio, piccole elaborazioni
video e audio il tuo sistema è perfettamente funzionale e passando ad un
sistema attuale non noteresti grandi miglioramenti, tranne sotto il profilo
energetico. Il discorso potrebbe cambiare se, tra qualche tempo, sentirai
l'esigenza di aggiornarlo: ormai i sistemi operativi più diffusi (leggasi
Windows) sono sempre più ingordi di harware e, in un modo o nell'altro,
tutte le applicazioni migreranno vero i nuovi SO; le schede grafiche sono
proposte anche per il bus AGP, ma non quelle di fascia alta; molte
periferiche stanno migrando dal bus PCI a quello PCI-Express (controller
per dischi, schede video, schede di rete, etc).
Non so se sono riuscito a trovare 5 motivi che ti possano indurre a
cambiare, ma il mio obiettivo non è convincerti che il tuo PC è ormai
vecchio, ma spiegare quali sono stati, per me, i vantaggi passando ad un
sistema "attuale" (o quasi ;-)
Ripeto, dipende tutto da quello che ci fai con il PC.
Saluti.

 miglioramento nella gestione del PC.
Guarda, non so tu come manutieni il PC ne' voglio fare il gradasso dicendo 
"il mio e' meglio" e cadendo nel tuo stesso errore.
Ho comprato tutto nel gennaio 2003 per fare una workstation di editing video 
professionale in DV e questo PC ha lavorato per quasi 3 anni con Premiere 
6.5 e 4 dischi da 250GB.
Ogni giorno frullava da 30 ai 40GB di dati di cui poi si faceva il DVD (ai 
tempi in cui un DVD si faceva con TMPGEnc e non coi sw "pappapronta".
Giornalmente decine di GB venivano spostati a destra e a manca da un disco 
all'altro, da interno a esterno, *mentre* si lavorava.
Si acquisiva video da 2 sorgenti firewire diverse *MENTRE* si lavorava.
Durante le masterizzazioni a 8-16X su un masterizzatore esterno firewire 
giocavo in rete a Medal of Honor o Unreal Tournment 2004 con la 9800 PRO 
senza fare una piega.
Non ho mai visto quello che dici tu, ma forse dipende che tutti i dischi 
erano con filesystem FAT32 e il sistema operativo era Windows98 lite.
Ora tutti a dire peste e corna del 98, ma c'e' 98 e 98...
C'e' chi lo installa da CD e non fa il minimo upgrade o non applica nessuna 
patch, e si merita di avere merda.
Pero' le decine di professionisti che venivano a casa mia a montare (a 50 
euro l'ora) tornavano molto volentieri proprio per il rapporto 
tempo/prestazioni e soprattutto perche' non c'erano tempi morti dovuti a 
riavvi, blocchi, etc... e perche' non dovevano poi andare dal fonico per la 
traccia audio, ne' dovevano andare dal grafico per correggere un fondino, 
ne' dovevano andare altrove per ottenere un DVD.
Lavoravo persino con dischi esterni HFS firewire (Apple) portati dai 
committenti stessi: fai tu.
Si entrava con 3/4 master DVCAM e si usciva con un DVD e un altro master 
DVCAM, lavorando su 4 monitor Trinitron + 1 monitor PAL.
Ora non venirmi a dire che oggi "si fa meglio" per via del 
dual/quad/esa/opta core, perche' in realta' basta ottimizzare quello che si 
ha, senza per questo ricorrere a pulitori di registro, defrag (mai fatto in 
vita mia), antiadware, e soprattutto Premiere PRO che si porta via mezzo PC 
solo per mostrare 4 finestre ferme.
Solo quest'anno ho installato XP (sempre in versione extralite) visto che la 
mia attivita' si e' spostata in un altro ramo del video.
Finche' non tira le cuoia questo sistema non si butta, e se si scassa la 
scheda ne prendo un'altra uguale da Ebay altrimenti devo buttare via tutto, 
dalla CPU (che fra l'altro e' tirata a 2300MHz dai 1866 originali) alla ram, 
agli hd.
Senza polemica, ma oggi stiamo andando verso il buco nero dei PC, una strada 
che non andra' da nessuna parte almeno per altri 3/4 anni. 

 Guarda,
[snip]
Ripeto, il PC deve fare bene ciò che abbiamo bisogno che faccia. In pratica
se una macchina va bene per le nostre esigenze è inutile cambiare.
E comunque, come ho già detto, un sistema basato su quella scheda madre è un
ottimo sistema e ancora oggi continua a dare soddisfazioni.
Saluti