Newsgroup: it.salute
Titolo: vaccino x tumore all'utero: NO !

VACCINO "gratuito" per il Tumore alla cervice dell'Utero  (Gardasil + 
Cervarix)
(....tanto pagano gli Stati con le ns Tasse....)
Bambini sempre piu' malati
AUMENTANO casi di CANCRO nei BAMBINI  +  Epidemia di Autismo
  Cancro dai Vaccini  +  Vaccini sicuri ? NO !  +   Terrorismo Mediatico
Negli USA dal 1988 le vaccinazioni si sono triplicate ed i casi di Autismo 
sono aumentati del 270 % !!
Falsita' della medicina ufficiale +  1000 studi sui Danni dei Vaccini  + 
Malassorbimento
La Teoria dei Germi di Pasteur e' Falsa
Come distruggere in maniera scientifica il sistema immunitario, con i 
Vaccini
  IMPORTANTE: questo pdf: 
http://www.dipmat.unipg.it/~mamone/sci-dem/nuocontri_1/debernardi.pdf
Danni Biologici dei Vaccini e Cure (dott. M. Montinari)
 Vaccini gratis contro i tumori dell'utero - Febbraio 2007
      L'Italia sarà il primo Paese europeo a vaccinare gratuitamente le 
giovani donne per il Papilloma virus, "causa del tumore al collo dell'utero" 
(noto come HPV nel gergo medico): è quanto ha annunciato il ministro della 
Salute, Livia Turco, la settimana scorsa dopo la delibera in tal senso 
assunta dal Consiglio di amministrazione dell'Aifa, l'agenzia nazionale del 
farmaco, sul vaccino per la prevenzione dell'HPV.
      «Desidero esprimere pieno apprezzamento per la decisione assunta 
dall'Aifa che fa dell'Italia il primo Paese europeo ad aver adottato una 
strategia vaccinale pubblica contro il Papilloma virus responsabile del 
tumore della cervice uterina, che ancora oggi causa ogni anno oltre mille 
morti.
      La decisione è in linea con i pareri scientifici già formulati dalla 
Commissione tecnica Aifa e dal Consiglio Superiore di Sanità che avevano 
ravvisato l'opportunità di vaccinare gratuitamente tutte le giovani al 
compimento del dodicesimo anno di età. Un'indicazione che ha trovato il 
consenso delle Regioni, come ribadito anche ieri nella riunione con gli 
Assessori regionali alla Sanità, e che consentirà di avviare questa 
importante iniziativa di sanità pubblica in tutta Italia».
      Le informazioni scientifiche oggi disponibili ha aggiunto il ministro, 
«parlano di un vaccino sicuro, ben tollerato e in grado di prevenire nella 
quasi totalità dei casi l'insorgenza di un'infezione persistente dei due 
ceppi virali responsabili attualmente del 70% dei casi di questo tumore».
      Con questa iniziativa si completa l'offerta dei servizi di prevenzione 
del Servizio sanitario nazionale contro il carcinoma della cervice uterina 
che già oggi prevede appositi programmi di screening periodico per le donne 
tra i 25 e i 64 anni attraverso l'esecuzione di un Pap Test ogni 3 anni.
      «La necessità di sforzi ulteriori per riequilibrare i livelli di 
diffusione di questi programmi di screening tra le varie regioni italiane - 
ha concluso il ministro Turco - ha trovato specifica attenzione nella legge 
finanziaria 2007 che, all'articolo 808, prevede la spesa di 20 milioni di 
euro per l'anno 2007 e di 18 milioni di euro per ciascuno degli anni 2008 e 
2009, proprio per incrementare gli screening femminili soprattutto nel Sud 
Italia.
      Per l'attuazione di tale impegno il Ministero della Salute sta 
predisponendo il nuovo Piano nazionale screening che sarà presto sottoposto 
alla Conferenza permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le 
Province autonome».
      By Renata Fontanelli
      Tratto da: 
http://www.repubblica.it
      Commento NdR: Come se non bastassero i vaccini immunosoppressori che 
le donne hanno subito fin da bambine, vogliono aggiungere, con la scusa 
della "prevenzione e della gratuita' del vaccino", ulteriori vaccini che 
indeboliranno sempre piu' i soggetti che si vaccineranno; in compenso 
aumenteranno enormemente i fatturati delle case farmaceutiche, le quali si 
fanno pagare i vaccini dagli stati "succubi" ai loro voleri.cioe' pagano con 
le nostre tasse...ed io pago..
      Inoltre il Cancro alla cervice uterina NON nasce per un virus, bensi 
per altre Cause e concause, ormai ben note....ma cio' NON si deve far sapere 
alla popolazione....altrimenti  non si vendono piu' i vaccini......e le 
BUGIE su Cancro e Vaccini vengono alla luce del sole.....ed i fatturati di 
dette imprese crollano....
      vedi:  Farmaci e Business  +  Business dei vaccini  +  Come nasce la 
malattia  +  Perche' nasce la malattia  +  Cancro e Medicina Naturale  + 
Cancro
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      Cervarix non è efficace nel trattamento delle infezioni da virus HPV - 
Vaccino della GlaxoSmithKline
       Il vaccino per prevenire l'infezione dai sierotipi 16 e 18 del 
papillomavirus umano ( HPV ) ( Cervarix ) non è in grado di debellare l'infezione 
se è già preesistente.
      Questa scoperta è stata fatta in uno studio effettuato su quasi 2.200 
donne di età compresa tra 18 e 25 anni, 1.088 trattate con 3 dosi di 
Cervarix e 1.101 con un vaccino per l'epatite A come controllo.
      L'obiettivo che si poneva lo studio era quello di verificare se i 
pazienti che erano già stati esposti al virus HPV potessero trarre beneficio 
dalla vaccinazione.
      Dallo studio non è emersa alcuna evidenza di aumentata clearance 
virale a 6 e 12 mesi tra le donne trattate con Cervarix e quelle che hanno 
ricevuto il vaccino di controllo.
      La percentuale di clearance per le infezioni causate dai sierotipi 16 
e 18 di HPV è stata del 33,4% nel gruppo vaccino contro HPV e 31,6% nel 
gruppo vaccino contro l'epatite.
      La maggior parte delle infezioni da papillomavirus umano si risolvono 
spontaneamente nell'arco di 6 mesi - 2 anni.
      In assenza di effetto terapeutico, Cervarix non è indicato nel 
trattamento delle infezioni da papillomavirus.
      Fonte: Journal of American Medical Association, 2007
      Tratto da: XagenaHeadlines2007
      Commento NdR: ma nel frattempo....i governi hanno stanziato il denaro 
(milioni di euri sperperati.....dei ns. soldi...) per pagare i vaccini alle 
case farmaceutiche...!
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      VACCINO PERICOLOSO !
      Judicial Watch, un'associazione di interesse pubblico, ha ottenuto 
dall'FDA (Food and Drug Administration) la possibilità di visionare gli 
effetti indesiderati correlati al vaccino contro il papillomavirus umano ( 
HPV ), Gardasil.
      All'11 maggio 2007, il sistema di farmacosorveglianza post-marketing 
sui vaccini VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) degli Stati 
Uniti, annoverava 1.637 reazioni avverse digitando la sigla HPV4, che 
corrisponde alla vaccinazione con Gardasil, un vaccino quadrivalente.
      Di queste reazioni, 371 sono definite gravi.
      Delle 42 donne che hanno ricevuto Gardasil mentre erano incinte, 18 
sono andate incontro a reazioni avverse, che variavano tra l'aborto 
spontaneo ed i danni fetali.
      La paralisi, la paralisi di Bell (paralisi facciale), la sindrome di 
Guillain Barre e le convulsioni sono alcuni dei gravi eventi avversi 
neurologici associati alla vaccinazione con Gardasil.
      Nel database sono segnalati anche 3 casi di 3 persone morte dopo aver 
ricevuto il vaccino. Una ragazza è morta per trombosi 3 ore dopo aver 
assunto Gardasil.
      Due ragazze di 12 e 19 anni sono morte per problemi cardiaci e/o per 
trombosi.
      Riguardo ai 1.637 effetti indesiderati riportati da Judicial Watch, 
l'FDA ritiene che siano in linea con i quasi 3 milioni di persone vaccinate 
negli Stati Uniti con Gardasil.
      Inoltre non tutte le reazioni avverse sarebbero correlate alla 
vaccinazione contro il papillomavirus.
      Nonostante la rassicurazione dell'FDA rimangono dubbi sulla sicurezza 
del Gardasil.
      Tratto da Xagena - 
http://www.vaccinionline.net/index.php?show=12638&pageNum=0
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      Gardasil della Merck - Video (English)
      The dangers surrounding Merck's cervical cancer vaccine Gardasil 
continue to be revealed. In this video, hear one parent's heartbreaking 
story of  her14-year-old daughter's serious side effects to Gardasil, which 
are now threatening her physical and mental health.
      (Watch this video -- 9 minutes 56 seconds)
 
http://www.youtube.com/watch?v=mnTvAneWBZs
      This video provides an excellent, though tragic, example of why it's 
essential to do your homework before submitting yourself or your child to  a 
vaccination.
      In the case of Gardasil, which is, according to this video, the 
world's first genetically altered vaccine, the evidence stacking up against 
this vaccine is striking.
      As of August 2007, a review of the National Vaccine Information Center 
revealed the following, quite alarming, statistic about this unnecessary 
vaccine: 2,207 adverse reactions to Gardasil have been reported. Among them:
      5 girls died
      31 were considered life-threatening
      1,385 required a visit to the emergency room
      451 of the girls have not recovered as of July 2007
       51 of the girls were disabled
      This vaccine is also the most expensive vaccine on the market, so you 
can follow the money trail to find out why Merck is now trying to push this 
cervical cancer vaccine on boys !
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      Questo è l'intervento di Eugenio Serravalle (pediatra) al convegno 
tenutosi Povo di Trento il 12 Maggio 2007.
      Leggi qui il suo discorso
      Il VACCINO per il Cancro alla cervice uterina e' necessario ?
      FoodConsumer.org ha pubblicato un articolo che si interroga sulla 
necessità della vaccinazione obbligatoria contro alcuni tipi di 
papillomavirus umano ( HPV ) per le bambine di 11-12 anni.
      L'incidenza di tumore della cervice e di una conseguente morte per 
questa malattia è bassa.
      Nei soli Stati Uniti, con una popolazione superiore ai 250 milioni di 
abitanti, i casi di carcinoma della cervice uterina sono solo 13.000 e le 
morti sono 3.500, all'anno.
      Poiché il virus HPV diffonde attraverso i contatti sessuali, l'infezione 
può essere evitata adottando uno stile di vita sano.
      L'uso del preservativo, ad esempio, può permettere di evitare l'infezione. 
Questo dovrebbe indurre lo Stato a lasciare libertà alle persone di 
scegliere se vaccinarsi o non vaccinarsi.
      Negli Stati Uniti, alcuni legislatori, per giustificare l'obbligatorietà 
della vaccinazione, hanno portato a sostegno il risparmio sulle spese 
mediche per il trattamento del tumore della cervice uterina. Secondo 
FoodConsumer.org questo non corrisponde al vero.
      Nel Texas, la vaccinazione di tutte le bambine di 11-12 anni potrebbe 
costare 120 milioni di dollari l'anno contro i 7.7 milioni per il 
trattamento del tumore della cervice.
      Rimangono perplessità anche sull'efficacia e la sicurezza del vaccino 
anti-papillomavirus Gardasil prodotto da Merck & Co:
      1) l'efficacia e la sicurezza del vaccino nel lungo periodo non sono 
note. Gli studi clinici sono stati condotti per un breve periodo di tempo.
      2) il vaccino protegge contro due ceppi di HPV che sono responsabili 
del 70% dei tumori alla cervice;
      3) gli individui vaccinati devono sottoporsi regolarmente allo 
striscio cervico-vaginale;
      4) il vaccino non protegge i soggetti già infettati dal virus HPV 
prima della vaccinazione. Pertanto, le bambine devono essere vaccinate prima 
che abbiano contatti sessuali.
      Fonte: FoodConsumer.org  - Xagena_2007
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      Vaccinazione HPV per il tumore all'utero - Il caso Gardasil: necessità 
o interesse ?
      Il vero scopo di Merck & Co
      Il New York Times ha dedicato un articolo al caso Gardasil, il vaccino 
per il papillomavirus (NdR: che non e' la casua del tumore, ma bensi' una 
conseguenza dell'infezione fungina precedente) che dovrebbe essere 
somministrato alle adolescenti con l'obiettivo di prevenire le infezioni da 
virus HPV, alcune delle quali sarebbero associate a sviluppo di tumore della 
cervice uterina.
      La società produttrice di Gardasil, Merck & Co, sostiene la tesi che è 
necessario effettuare il più rapidamente possibile la vaccinazione per 
debellare la malattia.
      Le associazioni dei consumatori sostengono che la vaccinazione non è 
necessaria, perché l'incidenza di carcinoma alla cervice è bassa. Negli USA, 
su una popolazione superiore ai 250 milioni di abitanti, i nuovi casi di 
tumore alla cervice sarebbero 9.710 e 3.700 le donne che muoiono, ogni anno 
( dati FDA ).
      In Italia, ogni anno, si contano 3.500 nuovi casi di carcinoma con 
circa 1.000 morti ( dati ISS ).
      L'obiettivo che si prefigge Merck è quello di indurre i legislatori a 
rendere obbligatoria la vaccinazione, in modo da vendere quantità più 
elevate di vaccino.
      La mancata obbligatorietà avrebbe come conseguenza un numero 
decisamente più basso di vaccinazioni e minori guadagni.  Per raggiungere il 
proprio scopo, Merck & Co sta esercitando una forte azione di lobby.
      Merck ha finanziato in modo particolare l'associazione Women in 
Government, che raccoglie le donne legislatrici in modo bipartisan.
      Negli ultimi 2 anni, Women Government ha tenuto cene e conferenze per 
tutti gli Stati Uniti promuovendo la lotta contro il tumore della cervice 
uterina.
      Contro la vaccinazione HPV, si sono schierati gli attivisti contrari 
all'impiego del vaccino, gruppi religiosi e associazioni dei consumatori.
      Gli attivisti anti-vaccino sostengono che la sicurezza del vaccino nel 
lungo periodo non è stata dimostrata, così come non è noto per quanto tempo 
il vaccino conferisce immunità contro i tipi virali per i quali il vaccino è 
stato realizzato.
      I gruppi religiosi temono che, essendo l'infezione da HPV una malattia 
sessualmente trasmessa, l'uso del vaccino possa favorire l'attività sessuale 
delle ragazze.
      La protesta dell'associazione dei consumatori è rivolta soprattutto 
sull'obbligatorietà della vaccinazione.
      Un altro argomento di discussione è il costo del vaccino Gardasil che 
negli Stati Uniti, costa 360 dollari per 3 iniezioni.
      Secondo gli analisti, il mercato dell'infezione da HPV potrebbe 
produrre ricavi per 5 miliardi di dollari/anno, e Merck è in pole position.
      Gli enormi interessi economici che stanno alla base della vaccinazione 
HPV potrebbero spiegare il pressing di Merck sui politici per l'obbligatorietà 
della vaccinazione.
      Sulla propensione di alcuni politici a rendere obbligatoria la 
vaccinazione HPV, alcune persone ritengono che la concessione dell'obbligatorietà 
sarebbe un modo per risarcire Merck dalla perdita del Vioxx, il farmaco 
antinfiammatorio ritirato nel 2004 perché causa di gravi eventi avversi 
cardiovascolari.
      Il vaccino, per esercitare la propria attività protettiva, deve essere 
somministrato a ragazze che non hanno avuto rapporti sessuali.
      L'infezione da HPV è molto frequente nella popolazione con una stima 
di oltre il 75% delle donne sessualmente attive infettate dal virus HPV nel 
corso della vita.
      La storia naturale dell'infezione è condizionata dall'equilibrio che 
si instaura tra ospite e virus HPV con tre possibili evoluzioni: 
regressione, persistenza e progressione.
      La maggior parte delle infezioni da papillomavirus (70-90%) è 
transitoria.
      La persistenza dell'infezione virale è una condizione per l'evoluzione 
verso il tumore.
      L'insorgenza del tumore è anche favorita dal particolare tipo di virus 
HPV (i tipi 16 e 18 sono oncogenici), dall'alto numero di partner sessuali, 
dal fumo di sigaretta e dalla coinfezione con altre malattie infettive 
sessualmente trasmesse.
      Di norma, il tempo che intercorre tra l'infezione da HPV e lo sviluppo 
di lesioni precancerose è di 5 anni, mentre lo sviluppo del tumore può 
richiedere decenni.
      Il Pap-test è in grado di individuare le lesioni e di prevenire il 
tumore. (Xagena2007)
      Fonte:
      1) The New York Times, 2007
      2) EpiCentro ISS, 2007
      Farma2007 Inf2007 Gyne2007 - 
www.xagena.it
      Poi pero' alcuni medici non sono d'accordo: 100 VARIETÀ di HPV
      Secondo il ginecologo di Trieste Francesco Morosetti, vi sono 100 tipi 
di papilloma virus umani. Di questi 13 hanno alto potere tumorale. Sono 
stati preparati due vaccini ciascuno con i due tipi più pericolosi Secondo 
il medico, la validità del pap test per indicare probabilità di tumore 
uterino è inferiore al 60 70%, per i molti falsi positivi o falsi negativi.
      Fonte: Help - Mar 2007
      Commento NdR: questa e' l'immensa balla che vogliono far passare come 
vera, e cioe' che a determinare l'insorgenza del tumore alla cervice 
uterina, sia un virus... mentre la Verita' e' che le infiammazioni 
precedenti e la colonizzazione in loco anche della Candida sono le conCause 
fisiologiche anche di quel tipo di tumore, le Vere Cause stanno nei 
Conflitti Spirituali IRRISOLTI  +  vedi anche Cancro
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      Somministrazione del Vaccino
      La vaccinazione primaria consiste di 3 dosi distinte da 0,5 ml, 
somministrate in accordo con la seguente schedula: 0, 2, 6 mesi.
      Ove sia necessaria una schedula vaccinale alternativa, la seconda dose 
deve essere somministrata almeno 1 mese dopo la prima dose, e la terza dose 
almeno 3 mesi dopo la seconda dose. Tutte e tre le dosi devono essere 
somministrate entro il periodo di 1 anno.
      Non è stata stabilita la necessità di una dose di richiamo.
      Gardasil non è raccomandato per l'impiego nei bambini di età inferiore 
ai 9 anni, poiché i dati di immunogenicità, sicurezza ed efficacia in questa 
fascia di età non sono sufficienti.
      Il vaccino deve essere somministrato per iniezione intramuscolare. Il 
sito preferito è la regione deltoidea del braccio o l'area anterolaterale 
superiore della coscia.
      Gardasil non deve essere iniettato per via intravascolare. Le 
somministrazioni per via sottocutanea e intradermica non sono state studiate 
e, pertanto, non sono raccomandate.
      Controindicazioni
      Ipersensibilità ai principi attivi o ad uno qualsiasi degli 
eccipienti. Gli individui che sviluppano sintomi indicativi di 
ipersensibilità dopo aver ricevuto una dose di Gardasil non devono ricevere 
dosi ulteriori di Gardasil.
      La somministrazione di Gardasil deve essere rimandata nei soggetti 
affetti da malattie febbrili gravi in fase acuta.
      Tuttavia la presenza di un'infezione minore, come una lieve infezione 
del tratto respiratorio superiore o un lieve rialzo febbrile, non 
rappresenta una controindicazione all'immunizzazione.
      Avvertenze speciali e precauzioni di impiego
      Come per tutti i vaccini iniettabili, un adeguato trattamento medico 
deve essere sempre prontamente disponibile in caso di una rara reazione 
anafilattica a seguito della somministrazione del vaccino. Come con 
qualsiasi altro vaccino, la vaccinazione con Gardasil potrebbe non 
assicurare la protezione di tutti i soggetti vaccinati.
      Gardasil proteggerà soltanto contro le patologie causate da HPV tipi 
6, 11,16 e 18. Pertanto, devono continuare ad essere seguite precauzioni 
appropriate contro le malattie sessualmente trasmesse.
      Gardasil non ha mostrato di avere effetto terapeutico. Il vaccino non 
è pertanto indicato per il trattamento del carcinoma del collo dell'utero, 
delle lesioni displastiche di alto grado del collo dell'utero, della vulva e 
della vagina o dei condilomi genitali.
      Il vaccino non è altresì indicato per prevenire la progressione di 
altre lesioni già esistenti correlate con il papillomavirus umano.
      La vaccinazione non sostituisce l'abituale screening del collo dell'utero. 
Poiché nessun vaccino è al 100% efficace e poiché Gardasil non protegge 
contro i tipi HPV non contenuti nel vaccino o contro infezioni preesistenti 
da HPV, l'abituale screening del collo dell'utero mantiene importanza 
critica e deve essere effettuato in accordo con le raccomandazioni locali.
      Non vi sono dati disponibili riguardo all'impiego di Gardasil nei 
soggetti con una risposta immunitaria ridotta.
      I soggetti con una risposta immunitaria ridotta, dovuta all'impiego di 
una forte terapia immunosoppressiva, ad un difetto genetico, ad infezione da 
virus dell'immunodeficienza umana ( HIV ), o ad altre cause, possono non 
rispondere al vaccino.
      Gardasil deve essere somministrato con cautela nei soggetti affetti da 
trombocitopenia o da ogni altro disturbo della coagulazione poichè in questi 
soggetti può verificarsi un sanguinamento a seguito della somministrazione 
per via intramuscolare. La durata della protezione conferita non è 
attualmente nota. Un'efficacia protettiva prolungata è stata osservata per 
un periodo di 4 anni e mezzo dopo il completamento del ciclo di 3 dosi. Sono 
in corso studi di follow-up a più lungo termine.
      Interazioni con altri medicinali ed altre forme di interazione
      In tutti gli studi clinici sono stati esclusi soggetti che avevano 
ricevuto immunoglobuline o prodotti derivati dal sangue umano nei 6 mesi 
precedenti la prima dose di vaccino.
      Uso con altri vaccini
      La somministrazione concomitante (in siti diversi di iniezione per i 
vaccini iniettabili) di Gardasil con il vaccino dell'epatite B 
(ricombinante) non interferisce con la risposta immunitaria ai tipi di HPV.
      NdR: dove sono gli studi medico scientifici che lo dimostrano ????
      La risposta al vaccino dell'epatite B è stata in qualche misura 
ridotta per quanto concerne le medie geometriche dei titoli anticorpali 
(GMTs). Il significato clinico di questa osservazione non è stato stabilito. 
I tassi di sieroprotezione (proporzione di soggetti che raggiungono un 
livello sieroprotettivo anti-HBs maggiore o uguale a 10 mUI/ml) non hanno 
subito modifiche (96,5% per la vaccinazione concomitante e 97,5% per il 
vaccino dell'epatite B somministrato da solo).
      La somministrazione concomitante di Gardasil con altri vaccini, 
diversi da quello dell'epatite B (ricombinante), non è stata studiata.
      Uso con i contraccettivi ormonali
      Nel corso degli studi clinici, il 57,5% delle donne (di età compresa 
tra 16 e 26 anni) che hanno ricevuto Gardasil faceva uso di contraccettivi 
ormonali. L'uso di contraccettivi ormonali non sembra abbia influenzato la 
risposta immunitaria a Gardasil.
      Gravidanza e allattamento
      Non sono stati effettuati studi specifici sul vaccino in donne in 
stato di gravidanza. Tuttavia, durante il programma di sviluppo clinico 
pre-registrativo, 2.266 donne (di cui 1.115 avevano ricevuto il vaccino e 
1.151 il placebo) hanno presentato almeno una gravidanza. Nel complesso, la 
parte di gravidanze con esito negativo è stata paragonabile nelle donne che 
avevano ricevuto Gardasil ed in quelle che avevano ricevuto il placebo. Per 
le gravidanze con inizio stimato nei 30 giorni successivi alla vaccinazione, 
sono stati osservati 5 casi di anomalia congenita nel gruppo che aveva 
ricevuto Gardasil rispetto a 0 casi di anomalia congenita nel gruppo che 
aveva ricevuto placebo.
      Nelle gravidanze con inizio dopo i 30 giorni successivi alla 
vaccinazione, sono stati invece osservati 10 casi di anomalia congenita nel 
gruppo che aveva ricevuto Gardasil rispetto a 16 casi di anomalia congenita 
nel gruppo che aveva ricevuto placebo.
      Le tipologie di anomalie osservate sono state consistenti con quelle 
generalmente osservate nelle gravidanze di donne di età compresa tra i 16 ed 
i 26 anni.
      Gli studi sugli animali non hanno indicato effetti pericolosi diretti 
o indiretti nei confronti della gravidanza, dello sviluppo 
embrionale/fetale, del parto o dello sviluppo postnatale.
      I dati sulla somministrazione di Gardasil durante la gravidanza non 
hanno fornito alcuna segnalazione relativamente alla sicurezza di impiego. 
Tuttavia, tali dati sono insufficienti per raccomandare l'uso di Gardasil 
durante la gravidanza.
      La vaccinazione deve, pertanto, essere rimandata a dopo il 
completamento della gravidanza.
      Nel corso degli studi clinici, durante il periodo di vaccinazione, un 
totale di 995 madri in allattamento ha ricevuto Gardasil o placebo. L'incidenza 
di reazioni avverse nelle madri e nei lattanti è stata paragonabile tra il 
gruppo che aveva ricevuto il vaccino e quello che aveva ricevuto placebo. 
Inoltre, l'immunogenicità del vaccino è stata paragonabile tra le madri in 
allattamento e le donne che non erano in allattamento durante la 
somministrazione del vaccino.
      Gardasil può essere somministrato a donne in allattamento.
      Effetti indesiderati
      Nel corso di 5 studi clinici (di cui 4 controllati con placebo), i 
soggetti arruolati hanno ricevuto Gardasil o placebo nel giorno dell'arruolamento 
e dopo circa 2 e 6 mesi dall'arruolamento. Pochi soggetti (0,2%) hanno 
interrotto la sperimentazione a causa di reazioni avverse.
      La sicurezza è stata valutata, sia per l'intera popolazione in studio 
(4 studi) che per un sottogruppo predefinito della popolazione in studio (1 
studio), sulla base della sorveglianza effettuata tramite la scheda di 
vaccinazione (VRC - vaccination report card), nei 14 giorni successivi ad 
ogni iniezione di Gardasil o di placebo. I soggetti che sono stati 
monitorati sulla base della sorveglianza effettuata tramite la scheda di 
vaccinazione VRC includevano 6.160 soggetti che avevano ricevuto Gardasil 
(di cui 5.088 donne di età compresa tra 9 e 26 anni e 1.072 maschi di età 
compresa tra 9 e 15 anni, al momento dell'arruolamento) e 4.064 soggetti che 
avevano ricevuto placebo.
      Le seguenti reazioni avverse correlate al vaccino sono state osservate 
nei soggetti che hanno ricevuto Gardasil con una frequenza almeno pari all'1,0% 
ed inoltre con una frequenza maggiore rispetto a quella osservata nei 
soggetti che hanno ricevuto placebo.
      Le reazioni sono state raggruppate per frequenza in accordo alla 
seguente convenzione: molto comuni (maggiori o uguali a 1/10); comuni 
(maggiori o uguali a 1/100, minori di 1/10); non comuni (maggiori o uguali a 
1/1.000, minori di 1/100); rari ( maggiori o uguali a 1/10.000, minori di 
1/1.000); molto rari ( minori di 1/10.000).
      Disordini generali e alterazioni del sito di somministrazione - Molto 
comune: piressia; molto comune: al sito di iniezione: eritema, dolore e 
gonfiore; comune: al sito di iniezione: sanguinamento, prurito.
      Inoltre, nel corso degli studi clinici, sono state osservate, con una 
frequenza inferiore all'1%, reazioni avverse che sono state ritenute 
correlate al vaccino o al placebo dagli sperimentatori:
      Alterazioni dell'apparato respiratorio, del torace e del mediastino - 
Molto raro: broncospasmo
      Alterazioni della cute e del tessuto sottocutaneo - Rari: orticaria.
      Sette casi (0,06%) di orticaria sono stati riportati nel gruppo 
Gardasil e 17 casi (0,18%) sono stati osservati nel gruppo placebo 
contenente l'adiuvante.
      Nel corso degli studi clinici, i soggetti facenti parte della 
popolazione valutata per la sicurezza di impiego hanno segnalato ogni nuova 
situazione clinica durante il periodo di follow-up fino a 4 anni. Nell'ambito 
di 11.813 soggetti che hanno ricevuto Gardasil e 9.701 soggetti che hanno 
ricevuto placebo, sono stati riportati 8 casi di artrite non specifica, di 
cui 6 nel gruppo Gardasil e 2 nel gruppo placebo.
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      HPV: ULTERIORI CONSIDERAZIONI da DIFFONDERE
      Riassumiamo la questione del nuovo vaccino antitumore all'utero perché 
diffondiate i dubbi e salviate qualcuno.
      Il   papillomavirus   (HPV)   è   considerato   il   principale 
responsabile   del   tumore   al    collo   dell'utero (cosi ci raccontano i 
medici allopati - ma NON e' cosi' !!) ,    che ufficialmente colpisce 1.800 
italiane all'anno.
      Da questo aprile, la vaccinazione è raccomandata (in tre dosi) dal 
Ministero della Salute per le ragazze tra i 9 e i 26 anni. Sarà gratuito per 
i soggetti tra 9 e 12 anni, mentre tra i 12 e i 26 costerà 188 euro.
      La cosa ci lascia perplessi per diversi motivi. Stranamente siamo 
l'unico paese al mondo   ad   attuare   questa  "prevenzione",   il   che 
fa pensare ad un esperimento al quale "gli altri" assistano.
      Ulteriore perplessità sorge quando si indaga sugli studi che 
"dimostrerebbero" il valore di questa vaccinazione, e si scopre che:
      1 -  Nel  2000  il  tasso di   mortalità  dovuto  a  tale affezione 
ammontava a   solo   3,3  donne  ogni 100.000 negli USA e in definitiva tale 
carcinoma cervicale provoca solo l'uno per cento circa di tutti i   decessi 
da   cancro nelle donne, mentre se consideriamo il numero dei vaccinati, si 
rischia che i danni da vaccino siano ben più numerosi, anche perché i 
soggetti a rischio sono solo quelli che poi "abuseranno" di farmaci 
(pillola), fumo ed alcool.
      2  - Il National Cancer Institute, degli USA  (ente statale), sostiene 
che il rapporto di causalità diretta virus-tumore   non   sia   stato 
dimostrato, infatti,  da uno  studio  controllato su donne accoppiate in 
base all'età è emerso che sia il 67% di quelle affette da cancro cervicale 
che il 43% di quelle non affette sono risultate comunque positive all'HPV, 
quindi "infette".
      3 - Negli USA, in  base a  questo i professori statunitensi Peter 
Duesberg e Schwartz ipotizzano la possibilità che i virus non producano il 
cancro ma semplicemente approfittino della debolezza dei tessuti causata da 
altro. I soli effetti collaterali "ufficiali" del vaccino comprendono 
infiammazioni pelviche, asma, broncospasmi ed artrite.
      4 -   Infine va  tenuto  presente che questo  vaccino costa alle ASL 
circa 100 ?, QUINDI 75.000.000 ?, oltre ai costi di somministrazione e 
magari un bel po' di ammalati.
      Ne vale la pena ?
      Commento NdR: certamente NO ! anzi e' estremamente pericoloso che si 
vaccinino le ragazze e le donne visto che il loro sistema immunitario e' 
gia' seriamente compromesso dagli altri vaccini che hanno subito in tenera 
eta'...ma ne vale la pena per i fatturati delle imprese farmaceutiche....
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      VACCINO per il cancro alla Cervice uterina, Gardasil: Reazioni 
avverse, anche per questo vaccino....
      In 5 studi, di cui 4 controllati con placebo, il vaccino 
anti-papillomavirus umano Gardasil è stato somministrato al momento dell'arruolamento 
e dopo circa 2 e 6 mesi.
      La percentuale dei drop-out per il presentarsi di effetti indesiderati 
è risultata bassa (0.1%).
      Reazioni avverse comuni associate al vaccino
      Gli effetti indesiderati che si sono manifestati con una frequenza 
dell'1% o più nei soggetti ai quali è stato somministrato Gardasil sono 
stati:
      1) 1-5 giorni dopo la vaccinazione: dolore 83.9% (48.6% con placebo), 
rigonfiamento 25.4% (7.3% con placebo), eritema 24.6% (12.1% con placebo), 
prurito 3.1% (0.6% con placebo);
      2) 1-15 giorni dopo la vaccinazione: febbre 10.3% (8.6% con placebo), 
nausea 4.2% (4.1% con placebo), capogiri 2.8% (2.6% con placebo);
      Gravi reazioni avverse
      Un totale di 102 soggetti su 21.464 che hanno ricevuto Gardasil e 
placebo ha riportato un grave evento avverso 1-15 giorni dopo la 
vaccinazione:
      - cefalea 0.03% ( 0.02% con placebo );
      - gastroenterite 0.03% (0.01% con placebo);
      - appendicite 0.02% (0.01% con placebo);
      - malattia infiammatoria pelvica 0.02% (0.01% con placebo).
      E' stato riportato un caso di broncospasmo e due casi di asma.
      Mortalità
      Tra i partecipanti agli studi clinici (21.464 soggetti) ci sono stati 
17 casi ad esito fatale.
      Gli eventi riportati erano in linea con gli eventi attesi nella 
popolazione sana.
      La più comune causa di morte è stato l'incidente con veicoli a motore 
(4 soggetti che hanno ricevuto Gardasil e 3 placebo), seguito da 
overdose/suicidio (1 soggetto con Gardasil e 2 con placebo) ed embolia 
polmonare/trombosi venosa profonda (1 soggetto con Gardasil e 1 con 
placebo).
      Inoltre, ci sono stati due casi di sepsi, 1 caso di tumore al pancreas 
e 1 caso di aritmia nel gruppo trattato con Gardasil e 1 caso di asfissia 
nel gruppo placebo.
      Disordini autoimmuni sistemici
      Negli studi clinici i soggetti sono stati valutati per nuove 
condizioni mediche che si sono presentate nel corso di un periodo 
osservazionale di 4 anni.
      Nel gruppo Gardasil sono stati segnalati: 1 caso di artrite giovanile, 
2 casi di artrite reumatoide, 5 casi di artrite ed 1 caso di artrite 
reattiva.
      Di contro, nel gruppo placebo sono stati osservati: 1 caso di lupus 
eritematoso sistemico e 2 casi di artrite.
      Fonte: FDA, 2007 - Xagena 2007
      GRAVE reazione avversa intestinale, dopo somministrazione del vaccino 
RotaTeq
      Sono giunte all'FDA (Food and Drug Administration) 28 segnalazioni di 
neonati con grave reazione avversa a livello intestinale dopo aver ricevuto 
il nuovo vaccino di Merck & Co, RotaTeq.
      Negli Stati Uniti sono state distribuite 3.5 milioni di dosi del 
vaccino, non tutte somministrate.
      I neonati sono andati incontro a intussuscezione, un'invaginazione 
intestinale che consiste in uno scivolamento di un tratto dell'intestino 
dentro un altro tratto dello stesso intestino, con conseguente ostruzione 
intestinale. L'intussuscezione è una condizione potenzialmente minacciante 
la vita che causa un forte dolore addominale.
      Un ritardo nell'intervento chirurgico può comportare un esito fatale.
      Casi di intussuscezione avevano indotto le Autorità Sanitarie, nel 
1999, a ritirare dal commercio il vaccino RotaShield della società 
farmaceutica Wyeth.
      RotaShield era un vaccino vivo attenuato contro il rotavirus che era 
stato approvato dall'FDA nel 1998.
      Appena dopo l'approvazione si erano presentati casi di 
intussuscezione.
      Il sistema di sorveglianza degli Stati Uniti VAERS ( Vaccine Adverse 
Event Reporting System ) aveva registrato 76 casi, con il 70% di 
manifestazioni dopo la prima dose del vaccino.
      Queste segnalazioni indussero i CDC ( Centers for Disease Control and 
Prevention ) a chiedere il ritiro del vaccino, che avvenne nell'ottobre 
1999.
      Fonte: FDA, 2007 - Xagena 2007
      Intussuscezione dopo somministrazione del vaccino RotaTeq
      L'FDA ( Food and Drug Administration ) ha informato di aver ricevuto 
28 segnalazioni post-marketing di intussuscezione dopo somministrazione del 
vaccino anti-rotavirus RotaTeq, prodotto dalla società farmaceutica Merck & 
Co.
      L'intussuscezione è una grave condizione, potenzialmente minacciante 
la vita, in cui parte dell'intestino scivola all'interno di un altro tratto 
intestinale, provocando ostruzione dell'intestino.
      L'intussuscezione avviene generalmente quando l'intestino tenue si 
congiunge con il colon. L'intussuscezione può presentarsi spontaneamente 
anche in assenza di vaccinazione.
      Dei 28 casi di intussuscezione segnalati dopo vaccinazione con 
RotaTeq, quasi la metà si è presentata nel periodo compreso tra i giorni 1 e 
21 successivi alla vaccinazione.
      Il range è stato di 0-73 giorni.
      Sedici dei 28 casi di intussuscezione hanno richiesto l'ospedalizzazione 
e l'intervento chirurgico a livello intestinale.
      Secondo i dati dei CDC ( Centers for Disease Control and Prevention ) 
il numero di casi di intussuscezione riportati dopo vaccinazione con Rotateq 
non eccedono il numero atteso ( 18-43 per 100.000 per anno ) in una 
popolazione non vaccinata di neonati di 6-35 settimane.
      RotaTeq è un vaccino che trova indicazione nella prevenzione della 
gastroenterite da rotavirus.
      Il vaccino è stato approvato dopo essere stato valutato su 70.000 
neonati, di questi 35.000 hanno ricevuto il vaccino e 35.000 il placebo.
      Nel corso degli studi di pre-marketing, 6 neonati trattati con RotaTeq 
hanno presentato intussuscezione, contro 5 ai quali era stato somministrato 
placebo.
      Per valutare la sicurezza di Rotateq, la società produttrice del 
vaccino, Merck & Co, sta conducendo uno studio di post-marketing su quasi 
44.000 neonati.
      Contemporaneamente, il CDC Vaccine Safety Data Link sta conducendo un 
altro studio di post-marketing su circa 90.000 neonati.
      VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) - 371 gravi reazioni 
avverso dopo vaccinazione con Gardasil
      5 Giugno 2007 - Judicial Watch, un'associazione di interesse pubblico, 
ha ottenuto dall'FDA (Food and Drug Administration) la possibilità di 
visionare gli effetti indesiderati correlati al vaccino contro il 
papillomavirus umano ( HPV ), Gardasil.
      All'11 maggio 2007, il sistema di farmacosorveglianza post-marketing 
sui vaccini, VAERS  degli Stati Uniti, annoverava 1.637 reazioni avverse 
digitando la sigla HPV4, che corrisponde alla vaccinazione con Gardasil, un 
vaccino quadrivalente.
      Di queste reazioni, 371 sono definite gravi.
      Delle 42 donne che hanno ricevuto Gardasil mentre erano incinte, 18 
sono andate incontro a reazioni avverse, che variavano tra l'aborto 
spontaneo ed i danni fetali.
      La paralisi, la paralisi di Bell ( paralisi facciale ), la sindrome di 
Guillain Barre e le convulsioni sono alcuni dei gravi eventi avversi 
neurologici associati alla vaccinazione con Gardasil.
      Nel database sono segnalati anche 3 casi di 3 persone morte dopo aver 
ricevuto il vaccino. Una ragazza è morta per trombosi 3 ore dopo aver 
assunto Gardasil.
      Due ragazze di 12 e 19 anni sono morte per problemi cardiaci e/o per 
trombosi.
      Secondo l'FDA queste morti non sarebbero correlate al vaccino.
      Riguardo ai 1.637 effetti indesiderati riportati da Judicial Watch, 
l'FDA ritiene che siano in linea con i quasi 3 milioni di persone vaccinate 
negli Stati Uniti con Gardasil.
      Inoltre non tutte le reazioni avverse sarebbero correlate alla 
vaccinazione contro il papillomavirus.
      Nonostante la rassicurazione dell'FDA rimangono dubbi sulla sicurezza 
del Gardasil.
      Descrizione di 20 casi dopo vaccinazione con Gardasil, scelti con 
modalità random, presenti nel VAERS line list Report dell'11 Maggio 2007
      - Caso 1 definito grave: ragazza di 14 anni che immediatamente dopo 
somministrazione di Gardasil ha avvertito un dolore intenso al sito di 
iniezione. E' caduta ed ha perso i sensi per 10-15 secondi. La ragazza, che 
ha manifestato cefalea, visione offuscata, è stata inviata al Dipartimento 
d'Emergenza. L'esame neurologico è risultato normale. I medici hanno 
diagnosticato disidratazione e sincope vasovagale secondaria al dolore 
prodotto dall'iniezione al sito di somministrazione.
      - Caso 2 definito grave: una ragazza di 18 anni con nessuna storia di 
allergie è stata vaccinata con Gardasil. Il giorno dopo ha manifestato rash 
ed orticaria, non al sito di iniezione. Quando si è presentata al proprio 
medico curante presentava orticaria in tutto il corpo. E' stata trattata con 
Benadryl ( Difenidramina ), un antistaminico per os, e sottoposta a 
trattamento con Metilprednisolone ( Solu Medrol ).
      - Caso 3 definito grave, minacciante la vita: una ragazza di 17 anni 
dopo essere stata vaccinata con Gardasil ha presentato intorpidimento e 
formicolio ai piedi e alle mani, che sono persistiti e peggiorati. Dopo 25 
giorni dalla vaccinazione la ragazza ha manifestato una grave forma di 
debolezza. E' stata ricoverata e gli è stata diagnosticata la sindrome di 
Guillain-Barre. E' stata trattata con Immunoglobulina. La ragazza sta 
lentamente migliorando, ma soffre sempre di debolezza.
      - Caso 4 definito grave: una ragazza di 15 anni, che era stata 
precedentemente vaccinata per l'epatite A e vaccinata con vaccino 
meningocicco A CYW, dopo essere stata vaccinata con Gardasil, ha presentato 
convulsione in forma lieve. Inoltre ha avvertito un forte dolore al sito di 
iniezione. La ragazza è stata ricoverata per 1 giorno.
      - Caso 5 definito grave: una ragazza di 17 anni affetta da asma, è 
stata vaccinata con Gardasil. Il giorno successivo alla vaccinazione ha 
presentato pollice di aspetto edematoso, e le palme della mano sono 
diventate rosse e calde. La ragazza ha poi avvertito senso di oppressione a 
livello toracico. Alla ragazza è stato somministrato immediatamente una dose 
massiccia di Cetirizina ( Zyrtec; in Italia: Zirtec ), un antistaminico, ed 
Acetaminofene ( anche detto Paracetamolo ).
      - Caso 6 definito grave: una ragazza di 17 anni che presentava 
allergia alle sulfonamidi, è stata vaccinata con Gardasil. Cinque giorni 
dopo la vaccinazione la ragazza ha presentato ingrossamento dei linfonodi a 
livello della clavicola, con problemi di movimento del braccio. Alla ragazza 
è stato consigliato l'intervento chirurgico per l'asportazione dei 
linfonodi.
      - Caso 7 definito grave: una ragazza di 18 anni affetta da asma e 
sindrome dell'ovaio policistico, è stata vaccinata con Gardasil.
      La ragazza stava assumendo contemporaneamente Bupropione ( Wellbutin 
XL ), Litio e Risperidone ( Risperdal ). Alla sera dello stesso giorno della 
vaccinazione la ragazza ha sviluppato gonfiore del braccio sinistro e 
difficoltà respiratorie. Il giorno successivo la ragazza ha sviluppato 
gonfiore al volto.
      - Caso 8 definito grave: una ragazza di 15 anni, affetta da asma, 
allergia alle arachidi ed una storia di anafilassi, è stata vaccinata con 
Gardasil. Dopo alcune ore la ragazza ha presentato una reazione 
anafilattica. Alla ragazza è stato somministrato immediatamente EpiPen ( 
autoiniettore di Adrenalina ), ed è stata trasportata al Dipartimento di 
Emergenza.
      - Caso 9 definito grave: una ragazza di 18 anni è stata vaccinata con 
Gardasil. Dopo circa un'ora la ragazza ha avvertito brevità del respiro e 
stato febbrile. La paziente è stata subito ricoverata presso il Dipartimento 
d'Emergenza e sottoposta a terapia.
      - Caso 10 definito grave, con disabilità permanente: una donna di 24 
anni è stata vaccinata con Gardasil. Alcune ore più tardi la donna ha 
manifestato gonfiore agli occhi e prurito. E' stata trattata con Benadryl, 
un antistaminico, ed è stata mandata a casa. Successivamente è comparsa 
visione offuscata.
      - Caso 11 definito grave: una ragazza di 16 anni, che era stata 
vaccinata con Gardasil, ha sviluppato debolezza alle estremità inferiori ed 
è stata ricoverata con diagnosi di sindrome di Guillain-Barre in forma 
lieve. Dopo trattamento con Gammaglobuline, la ragazza ha recuperato in modo 
quasi completo, ma è perdurato l'intorpidimento alle estremità degli arti.
      - Caso 12 definito grave, con disabilità permanente: una ragazza di 15 
anni con una storia di ipersensibilità agli allergeni, è stata vaccinata con 
Gardasil. La ragazza stava assumendo Ortho Tri-Cyclen LO, una pillola 
contraccettiva a base di Etinil Estradiolo e Norgestimato. La ragazza ha 
sviluppato prurito ed orticaria alle gambe e alle braccia.
      - Caso 13 definito grave, minacciante la vita: una donna di 25 anni 
che aveva iniziato ad assumere Nitrofurantoina per un'infezione del tratto 
urinario qualche giorno prima della vaccinazione con Gardasil, ha 
manifestato orticaria. La donna è stata trattata con Metilprednisolone ( 
Medrol ). Venti giorni dopo, la donna ha presentato gonfiore della lingua e 
restringimento laringeo. Alla donna è stata somministrata immediatamente 
Epinefrina ( EpiPen ).
      - Caso 14 definito grave: una ragazza di 15 anni affetta da diabete di 
tipo 1 ed in terapia con Insulina, è stata vaccinata con Gardasil. Il giorno 
dopo la vaccinazione la ragazza è andata incontro a crisi di grande male ed 
è stata ricoverata per 3 giorni in ospedale.
      - Caso 15 definito grave: Una donna di 20 anni dopo 2 ore che era 
stata vaccinata con Gardasil ha presentato vomito e dolore addominale, con 
successivo peggioramento tale da impedirle di stare supina. E' stata 
ricoverata in ospedale e sottoposta ad appendicectomia.
      - Caso 16 definito grave, minacciante la vita: una ragazza di 13 anni 
è stata ricoverata in ospedale con debolezza agli arti sia superiori che 
inferiori. La ragazza era stata vaccinata con Gardasil. Alla ragazza è stata 
diagnosticata una forma grave della sindrome di Guillan-Barre, ed infezioni 
delle vie respiratorie. Per il presentarsi di insufficienza respiratoria è 
stata sottoposta a ventilazione meccanica, e a tracheostomia con 
intubazione. Ha sviluppato dolore neuropatico ed ipertensione.
      - Caso 17 definito grave, minacciante la vita: una ragazza di 13 anni 
è stata vaccinata con Gardasil, con successiva presentazione di 
intorpidimento e formicolio ai piedi, che si è poi esteso alle mani. Ha 
presentato difficoltà a camminare, per la mancanza di sensibilità ai suoi 
piedi. Alla ragazza è' stata diagnosticata la sindrome di Guillain-Barre.
      - Caso 18 definito grave: una ragazza di 12 anni affetta da emicrania, 
è stata arruolata in uno studio clinico ed ha ricevuto le 3 dosi del vaccino 
per il papillomavirus, Gardasil. Tre mesi dopo l'ultima dose di vaccino, la 
ragazza ha presentato difficoltà a camminare ed è stata ricoverata in 
ospedale. La debolezza muscolare sofferta dalla ragazza è stata ritenuta 
essere correlata alla vaccinazione con Gardasil.
      - Caso 19 definito grave, con disabilità permanente: una donna di 19 
anni è stata vaccinata con Gardasil. La donna stava assumendo un 
antistaminico, Zyrtec ( Cetirizina ), e contraccettivi ormonali per os. La 
donna, subito dopo la vaccinazione, ha sviluppato un rash non al sito 
d'iniezione, ma nel braccio in cui è stata eseguita la vaccinazione. 
Inoltre, la donna ha accusato una forte mialgia sia agli arti superiori che 
agli arti inferiori, e la sua mano si è scolorita. Un esame ha rivelato un'infezione 
streptococcica, e la donna è stata trattata con antibiotici. E' stata 
evidenziata un'elevata conta leucocitaria.
      - Caso 20 definito grave, con disabilità permanente: una donna di 18 
anni senza storia di allergie, è stata vaccinata con Gardasil ( una sola 
dose ), e dopo aver manifestato rash maculopapuloso bilaterale alle 
estremità inferiori, gonfiore bilaterale agli arti inferiori con la gamba 
destra di dimensioni maggiori rispetto alla gamba sinistra, dolore muscolare 
intenso, particolarmente sotto le ginocchia, con difficoltà a camminare, è 
stata ricoverata in ospedale. Alla dimissione la donna era in terapia con 
Percocet (Ossicodone ed Acetaminofene), e Prednisolone.
      Fonte: 1- Judicial Watch, 2007 + 2- FDA, 2007
      Documentazione
      Clicca qui per vedere le morti riportate in VAERS all'11 maggio 200
      Clicca qui per vedere le reazioni avverse riportate in VAERS all'11 
maggio 2007
      The Vaccine Adverse Event Reporting System is a cooperative program 
for vaccine safety of the Centers for Disease Control and Prevention ( CDC ) 
and the Food and Drug Administration ( FDA ). VAERS is a post-marketing 
safety surveillance program, collecting information about adverse events ( 
possible side effects ) that occur after the administration of US licensed 
vaccines.
      Fonte: FDA, 2007 +  Xagena 2007
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      BLOCCATO piano Vaccinale - Adnkronos/Adnkronos Salute -  Feb. 2007
      Negli States (USA) la prima campagna di vaccinazione contro il cancro 
al collo dell'utero si scontra con l'ostacolo annunciato dei tabù religiosi. 
L'americana Merck Co., che commercializza Oltreoceano il Gardasil, primo 
vaccino "scudo" contro il papillomavirus umano (Hpv) responsabile del 
carcinoma alla cervice uterina (NdR: questa affermazione e' FALSA - vedi 
Cancro e Medicina Naturale), ha infatti deciso di rivedere la sua iniziale 
strategia mirata alla protezione obbligatoria delle adolescenti.
      L'azienda bloccherà ogni appello in tal senso alle istituzioni: un 
provvedimento preso "alla luce dell'acceso dibattito scatenato all'interno 
di alcune organizzazioni religiose e associazioni genitori - spiega il 
gruppo - preoccupate che la disponibilità di un vaccino come Gardasil possa 
incoraggiare la diffusione di comportamenti promiscui".
      Il Gardasil, distribuito in Europa da Sanofi Pasteur MSD, joint 
venture tra Merck e l'unità vaccini della francese Sanofi-Aventis, è stato 
autorizzato nel 2006 per la vaccinazione delle giovani e giovanissime tra 9 
e 26 anni.
      All'inizio di febbraio il Texas ha richiesto, primo fra gli Stati Usa, 
la somministrazione obbligatoria del siero nelle adolescenti di 11-12 anni. 
Complessivamente, circa 20 Stati americani stanno valutando analoghi 
provvedimenti.
      E in dicembre Merck aveva riferito il progetto di mettere a 
disposizione il vaccino a basso costo nei Paesi in via di sviluppo. (NdR chi 
paga sono gli Stati, ma chi incassa sono le solite e ben Note... case 
produttrici di vaccini...)
      Il siero, somministrato attraverso tre iniezioni per un costo di 360 
dollari, è stato promosso da varie società scientifiche fra le quali 
l'American Academy of Pediatrics (NdR: ben collusa con le case 
farmaceutiche..).
      Richard Haupt, direttore esecutivo Medical Affairs per i vaccini di 
Merck, ritiene che il battage mediatico sul nuovo prodotto abbia in qualche 
modo interferito con la corretta promozione del vaccino.
      Ma nonostante la decisione di "allentare" ogni azione di lobbying, 
precisa, "proseguiranno comunque le discussioni in merito in tutte le sedi 
appropriate".
      (NdR: per ripartire con le promozioni alla vaccinazione, magari resa 
obbligatoria...)
      Merck conferma che nel 2007 il suo segmento vaccini frutterà 2,8-3,2 
miliardi di dollari.
      Ogni anno il cancro al collo dell'utero uccide circa 300 mila donne 
nel mondo. Anche la britannica GlaxoSmithKline (Gsk) ha sviluppato un 
vaccino preventivo mirato contro l'Hpv: battezzato Cervarix, sarà sottoposto 
forse in aprile alla statunitense Fda.
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      ATTENZIONE al GARDASIL, il VACCINO per il CANCRO CERVICALE
      (Nuovo vaccino per sudditi = genitori ingenui e ragazze 
indottrinate......molto utile per i fatturati dei produttori dei vaccini)
      Il Gardasil è il nuovo vaccino fortemente promosso presso i genitori 
delle ragazze, già dai nove anni di età. Si dice che agisca come proiezione 
da due ceppi del papilloma virus umano (HPV), ritenuto la causa di circa il 
70 per cento dei cancri della cervice. Tuttavia Ì'HPV è assai comune e lo si 
può trovare in circa l'80 per cento degli individui di ambo i sessi. In 
qualche momento la maggior parte di noi ha avuto il virus HPV, ma non ne 
abbiamo risentito né siamo morti a causa di carcinoma cervicale.
      Nel 2000 il tasso di mortalità dovuto a tale affezione ammontava a 3,3 
donne ogni 100.000 negli USA e a quattro donne ogni 100.000 in Australia.
      Il National Cancer Institute degli USA sostiene che il rapporto di 
causalità diretta non è stato dimostrato.
      Da uno studio controllato su donne accoppiate in base all'età è emerso 
che il 67 per cento di quelle affette da cancro cervicale e il 43 per cento 
di quelle non affette sono risultate positive all'HPV; questi cancri vengono 
rilevati solo da 20 a 50 anni dopo l'infezione. 1
      Quindi cosa sta accadendo ? Il virus provoca il cancro cervicale ?
      In Vaccine Madness Nicholas Regush ha scritto: "Nel 1992 furono 
sollevate obiezioni - mosse dai biologi molecolari della University of 
Caìifornia di Berkeley Peter Duesberg e Jody Schwartz - alla sempre più 
arroccata teoria dominante secondo la quale l'HPV provoca il cancro 
cervicale.
      Fra le varie argomentazioni sollevate dagli studiosi in merito 
all'accettazione dell'HPV come causa del cancro cervicale vi era la loro 
fondamentale preoccupazione inerente alla mancanza di coerenti sequenze di 
DNA dell'HPV e coerente espressione genetica dell'HPV nei tumori positivi 
all'HPV stesso.
      Al contrario, essi indicarono che "rare anomalie cromosomiche 
spontanee o indotte chimicamente, osservate coerentemente nei cancri della 
cervice DNA-HPV negativi e positivi, inducono il carcinoma cervicale".
      "In sintesi, Duesberg e Schwartz puntavano alla possibilità che 
"invece che l'HPV, i principali responsabili di un'anomala proliferazione 
cellulare potrebbero essere agenti cancerogeni".
      Ecco il punto cruciale: "Dato che le cellule che proliferano (cellule 
cancerose che si dividono in modo selvaggio) sarebbero maggiormente 
sensibili all'infezione rispetto alle cellule quiescenti, i virus sarebbero 
soltanto degli indicatori di proliferazione anomala piuttosto che la loro 
causa." 2
      In che modo siamo dunque giunti alla conclusione che il papilloma 
virus umano provoca il cancro della cervice ?
      Gli scienziati ritengono che i cancri siano per l'80 per cento 
collegati all'uso di tabacco, a quello che beviamo e mangiamo o, in misura 
minore, all'esposizione a radiazioni o agenti cancerogeni presenti 
nell'ambiente e sul posto di lavoro.5
      Forse la verità è che sono agenti cancerogeni, e non virus, a 
provocare la proliferazione cellulare.
      Ci si augura ed aspetta che il vaccino contro il cancro cervicale 
Gardasil sia stato adeguatamente testato e che la sua somministrazione 
tramite iniezione alle ragazze, e magari ai ragazzi, sia sicura.
      Tuttavia, secondo la Alliance for Human Research Production (AHRP) le 
cose non stanno affatto in questi termini. L'AHRP sostiene che nelle prove 
cliniche il vaccino non si è dimostrato sicuro né efficace.
      Il fatto è che la Food and Drug Administration USA (FDA-Ente 
statunitense preposto al controllo alimentare e farmacologico, ndl) ha 
consentito alla Merck (produttrice del vaccino, ndt) di usare, invece di un 
placebo a soluzione salina non reattiva, un placebo contenente alluminio 
potenzialmente reattivo come controllo per la maggior parte dei partecipanti 
alla prova.
      Il suddetto placebo a base di alluminio viene utilizzato in quanto in 
una prova clinica può accrescere artificialmente la falsa impressione dì 
sicurezza di un farmaco o vaccino sperimentale.
      Per di più, il vaccino Gardasil contiene 225mcg di alluminio; sappiamo 
che i coadiuvanti all'alluminio nei vaccini possono permettere all'alluminio 
di penetrare nel cervello e di provocare infiammazione nel punto 
dell'iniezione, determinando affaticamento e dolori cronici alle giunture e 
ai muscoli.
      Circa il 60 per cento di coloro cui è stato somministrato il Gardasil 
o il placebo all'alluminio ha sofferto di effetti collaterali quali mal di 
testa, febbre, nausea, vertigini, vomito, diarrea e mialgia, tuttavia coloro 
che hanno ricevuto il Gardasil hanno manifestato effetti collaterali più 
gravi quali mal di testa, gastroenterite, appendicite, disturbi infiammatori 
pelvici, asma, broncospasmi ed artrite.
      Quindi, dato che il carcinoma cervicale provoca circa l'uno per cento 
di tutti i decessi da cancro nelle donne e che il rapporto di causalità è 
dubbio, per non parlare della mancanza di sicurezza manifestatasi nelle 
prove dei vaccini, dobbiamo domandarci per quale motivo i genitori vengano 
sollecitati a far vaccinare le proprie figlie con il Gardasil. La ovvia 
risposta è che dal successo del Gardasii dipendono molte cose. 5
      Si prevede che il Gardasil possa rappresentare la più importante fonte 
di introiti della Merck, con vendite previste nell'ordine di almeno 2 
miliardi di dollari; si tratta di introiti di cui la Merck, dopo gli 
scandali legati al Vioxx, ha disperatamente bisogno.
      Per raggiungere tale scopo, il vaccino Gardasil verrà richiesto come 
prerequisito per l'ammissione a scuola (negli USA).
      Note:
      1. 
http://www.virusmyth.net/aids/data/pdlatvir3.htm
      2. 
http://www.redflagsdaily.com/
      3. 
http://www.medicinenet.com/cancer_causes/page2.htm
      4. 
http://www.ahrp.org/cms/content/view/263/28/
      5. 
http://www.honesthuman.com
      Fonte: by Helen Lobato -  
hlo...@dodo.com.au
  - 
http://www.informyourself.com.au
      Tratto da: Nexus n° 66 - 2007
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
http://www.mednat.org

Il Mon, 01 Oct 2007 08:01:19 +0200, G. Paolo ha scritto:
Attenzione, non date retta a questo individuo
e' soltanto un camionista salumiere che si diverte
a copiaincollare roba che nemmeno capisce su internet.
si dichiara dottore ma NON E' LAUREATO
i suoi siti sono gia' stati sequestrati dalla autorita'
giudiziaria, ma lui continua a spammare a raffica su tutti i NG
cercando di pescare qualche disperato che gli dia retta.
Tanto e' intelligente che credeva di curare il cancro col
bicarbonato :D e pensava fosse un fungo!
questo la dice tutta senza tirare in ballo la sua crociata
sull'urinoterapia (panzana abominevole pre-medioevale)
Lasciatelo in pace, non rispondete e se ne andra'.
-- 
"Noi fummo i gattopardi, i leoni. Chi ci sostituirà saranno gli sciacalli,
le iene. E tutti quanti, gattopardi, leoni, sciacalli o pecore, continueremo
a crederci il sale della terra." GTdL
Agostino Nevermore

 umano si risolvono spontaneamente nell'arco di 6 mesi - 2 anni.
   circa il 70% per essere precisi (so che i numeri per sono...arabi..)
   che significa che il 30% potrebbe evolvere in un tumore alla
   cervice. 
   Ma immagino che a questo punto del mio post tu abbia già risposto
   alla domanda precedente, dimostrandomi secondo quali meccanismi
   il virus dell'HPV NON indurrebbe il tumore alla cervice per quel
   30% il cui (neanche a dirlo....eh ?) sistema immunitario non è
   stato in grado, senza vaccinazione, di combattere l'infezione da HPV.
   Troppo difficile senza rispondere idiozie ?
   Be.. allora taci 
   è più facile e puoi credere o sperare nell'indulgenza 
   di chi non ti conosce.