Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: richiesta aiuto





Ho un G4 apple. Creo un'immagine su illustrator 6 e 
la salvo con formato EPS: la importo su Xpress 3.31 passport ma non riesco a 
stamparla con la giusta risoluzione. Potete dirmi 
perchè?



 Ho un G4 apple. Creo un'immagine su illustrator 6 e la salvo con formato EPS: la importo su Xpress 3.31 passport ma non riesco a stamparla con la giusta risoluzione. Potete dirmi perchè?
innanzitutto una preghiera: non dire più G4 così senza 
preavviso che mi è quasi andato in corto lo Spompermac7100; 
lasciami almeno il tempo di tappargli il microfono. 
per quanto riguarda l'eps: cosa intendi con 'giusta risoluzione'? 
ovvero: che elementi sono contenuti nella eps? che difetti presentano? 
inoltre: che stampante stai usando? 
infine: quali impostazioni selezioni nei dialog 'Formato di stampa' 
e 'Stampa' in QXP?
gio-in-pressing




il formato eps "non ha risoluzione"

il problema dipende dalla tua stampante che probabilmente non e' poscrit
o non hai un rip poscrit, quindi ti stampa l'anteprima a 72 dpi

quando stamperai le pellicole comunque non dovresti avere problemi



 Paola 
queste non sono affatto domande banali, anzi. 
si tratta di argomenti importanti che spesso non sono 
trattati esaurientemente nella documentazione... 
adesso che ci penso non sono trattati per niente.  :-) 
/'taca banda 
tu hai ricostruito un logo in Illustrator per dargli la massima 
qualità che ottieni appunto solo vettorializzando. 
l'ultima cosa che vuoi fare ora è degradare il file convertendolo 
in un formato raster come il tiff (anche se, con l'esperienza e 
in casi particolari, potrai in futuro optare per simili decisioni). 
se, come credo di capire, la destinazione ultima del tuo logo è 
una stampa di qualità, la scelta del formato eps è perfetta. 
il fatto è che il formato eps non stampa su dispositivi non 
PostScript fra i quali evidentemente è da annoverare la tua 
stampante nella configurazione in cui l'hai acquistata. 
in aggiunta ai limiti dei dispositivi di output non PostScript 
un altro problema è costituito dall'incapacità di MacOS e Windows 
(e di conseguenza di gran parte degli applicativi) di visualizzare 
a schermo le immagini eps (per la verità ci sono alcune notevoli 
eccezioni che non fanno parte però della tua configurazione). 
a questo punto ti ritrovi faccia a faccia con il più classico dei 
problemi: produrre una bozza non PostScript di buona qualità. 
vediamo di capire innanzitutto cos'è quel blob orrido che 
ottieni in stampa ora. 
/menone 
come conseguenza della situazione sopra descritta, un programma 
che crea un'eps incorpora in essa una immagine di 'anteprima' 
da utilizzarsi per la visualizzazione a schermo e per la stampa 
su dispositivi non PostScript; tale immagine può essere una tiff, 
una pict o una wmf (quest'ultima più comune sotto Windows) o, 
infine, una raw nuda e cruda per la variante epsi (trascurabile). 
il programma che importa l'eps (nel tuo caso QPX) visualizza 
questa immagine (InDesign se opportunamente configurato fa 
eccezione) e la usa anche per stampare su dispositivi che come 
la tua Epson sono pilotati da driver QuickDraw o GDI. 
come sono fatte queste immagini di anteprima? 
il formato tiff è, come ben saprai, un formato raster nel 
quale l'immagine è descritta da una griglia di pixel con una 
risoluzione ben definita (come la tua scansione del logo); 
questa risoluzione nelle anteprime è in genere bassa in quanto 
è pensata in funzione della sola visualizzazione a schermo 
(alcuni applicativi permettono però di impostarla a valori 
alti ovviamente con conseguenze in termini di pesantezza del file). 
le anteprime di Illustrator appartengono alla tipologia pict. 
il formato pict può potenzialmente contenere sia dati raster 
che dati vettoriali; la qualità delle anteprime pict non è un 
granché se raffrontata con l'originale. l'aspetto che assumono 
dipende dal tipo di pict che il programma di disegno vettoriale 
sceglie: le pict raster hanno una bassa risoluzione e l'odiosa 
caratteristica di simulare il colore con una palette a 8bit 
abbinata ad un algoritmo di dithering in stile gif. 
le preview pict vettoriali sono un po' meglio ma comunque ancora 
rozze se comparate all'originale, specie per quel che riguarda 
le linee curve, le sfumature e altri dettagli critici. 
purtroppo, almeno fino alla versione 8 che io posseggo, Illustrator 
sembra capace di generare solo pict raster (Freehand ti da la scelta) 
e la qualità finale è decisamente scarsa. 
vediamo che metodi puoi utilizzare per tentare di migliorare 
la qualità della tua bozza. 
un primo miglioramento lo puoi ottenere ingrandendo in 
Illustrator tutto il logo (dimensioni della pagina incluse) e 
importandolo poi in QXP con percentuali di ridimensionamento 
pari ad un quarto di quelle che utilizzi ora; la risoluzione 
dell'anteprima quadruplicherà e questo produrrà un miglioramento 
nella qualità della stampa. il dithering comunque rimarrà anche 
se forse condizionerà meno il risultato stampato: sta a te giudicare. 
occhio che questo sistema rende la porzione di anteprima dei files 
sedici volte più pesante e va quindi utilizzato con oculatezza, 
eventualmente solo durante la produzione della bozza; il vantaggio 
che offre rispetto al secondo metodo sotto esposto è che sfrutta 
l'alpha channel integrato nella pict per preservare le trasparenze. 
un'altra opportunità consiste nell'esportare da Illustrator una bmp 
(dopo aver ingrandito o ridotto temporaneamente il documento della 
percentuale in cui hai ridimensionato il logo in QXP) importandola 
in QXP (al 100%) dove la sostituisci temporaneamente all'originale 
vettoriale al solo scopo di produrre la bozza. ovviamente la bmp ha i 
suoi limiti in quanto la sua forma è rettangolare: se il logo ha sotto 
qualcosa in QXP 3, questo può essere un problema insormontabile (non 
in QXP 4, credo; ma non posso testare perché sono tutto PostScript :-). 
nel caso la bmp ti dia dei problemi puoi provare una rasterizzazione 
alternativa utilizzando Photoshop per aprire una eps di Illustrator 
in modalità rgb con risoluzione tra i 200 e i 300 dpi (occhio alla 
dimensione in mb visualizzata nel dialog di conversione; se si alza 
troppo riduci i dpi) ottieni un'immagine raster che, una volta ridotta 
ad un unico livello, può essere esportata in un comodo formato tiff e 
temporaneamente sostituita all'originale vettoriale nel documento di 
QPX per produrre la bozza. il processo di conversione in Photoshop 
è decisamente oneroso ma con la locomotiva che ti ritrovi non dovrebbero 
esserci problemi se non superi l'A4. ovviamente è importante che nel 
dialog di conversione di Photoshop tu inserisca le dimensioni finali 
del logo nel documento di QXP. anche per la tiff vale ovviamente la 
limitazione della forma rettangolare. 
per quanto riguarda la colorazione delle eps la risposta è no 
(naturalmente stiamo parlando di una colorazione 'viraggio' che è 
l'unica pensabile per un applicativo che importi l'eps come tale 
e cioè senza interpretarla). 
ebbene, QXP non ti permette di realizzarla; e a ragion veduta. 
è un dato di fatto che alcuni applicativi come Pagemaker abbiano 
consentito questa operazione sporca per anni. 
tuttavia le specifiche eps non hanno mai contemplato neanche 
lontanamente l'editabilità dell'immagine (solo la sua interpretazione 
ha un senso, ma allora l'eps non è più tale) e offrire la possibilità 
di colorazione del file all'utente vuol solo dire fare i "di più".  :-)
leggerezze come queste forzature delle specifiche passano per grandi 
trovate presso l'utenza semiprofessionale e fanno furore tra gli 
hobbisti in contesti nei quali ad una workstation si connettono una 
stampantina come la tua e la mia e/o una fotounità sufficientemente 
compiacente. 
in configurazioni più complesse, cioè quelle che devono regolare gli 
standard, le elaborazioni subite dai file di stampa sono ben diverse 
e le interazioni si complicano esponenzialmente; in tali realtà 
bravate come quella che stiamo discutendo possono rivelarsi 
disastrose (e provocare tra l'altro danni economici rilevanti). 
non ti sarà difficile trovare utenti esperti che ti giurano di aver 
prodotto quintilioni di eps colorate senza il minimo problema negli 
ultimi quindici anni.
è senz'altro vero, ma non cambia di una virgola la sostanza della 
questione: non è indispensabile + è rischioso -> è da evitare. 
in parole povere abbi il massimo rispetto degli applicativi che _non_ 
ti consentono tale operazione e sii diffidente nei confronti di quelli 
che te la consentono. i.e. torna in Illustrator e costruisci una copia 
del tuo logo con la colorazione alternativa che ti serve: dormirai 
sonni più tranquilli. e lo stesso faremo noi che pellicoliamo.  :-) 
/ aehm... naturalmente quanto ho sopra venduto come verità 
  assoluta è semplicemente la mia personalissima opinione.  ;-) 
HTH 
gio-faqs-fan
(che, tanto per rinverdire i bei tempi in cui tutto sembrava possibile, 
ha appena prodotto con Pagemaker l'ineccepibile separazione di un'eps 
cmyk colorata di verde 100-100 su una NTX Level1 il cui primo impiego 
si vocifera essere stata la stampa dei dispacci del generale Custer)

 la qualità della tua bozza.
Avrei un'altra idea. Fare un PDF, con Acrobat o Ghostscript, a seconda
delle finanze o mettere su un RIP software.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 delle finanze o mettere su un RIP software.
parole sante. 
tra l'altro ormai il costo di un rip software 
si è così abbassato che se si utilizzano 
applicativi del costo di milioni per realizzare 
lavori di grafica non ha a mio avviso alcun senso 
dibattersi nei problemi che un dispositivo non 
PostScript genera. 
se poi si è disposti ad affrontare la configurazione 
iniziale, Ghostscript è addirittura gratis. 
btw, ho letto che quel problema della rasterizzazione 
dei caratteri durante la produzione dei pdf si manifesta 
quando la stream usa 'kshow' e non 'show' per il testo; 
sembra che questo sia proprio ciò che viene generato 
dall'accoppiata word processor + driver (il che 
suppongo spieghi anche i problemi riscontrati con Word). 
se ho capito bene, il problema verrà rimosso nella 
prossima versione di Ghostscript. 
gio