Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ibm+raid? è forse colpa sua? [Lunghetto]

Ieri tranquillo tranquillo mi stavo scaricando gli ultimi drivers beta della
mia radeon 8500...
vado in cucina, ceno, e ritorno al pc e vedo il monitor con la sua lucina
dello stand-by lampeggiare...ma io il pc mica l'avevo spento!
Alchè dico "si sarà resettato"......
Il mio sistema è il seguente
Mobo ABIT KG7-RAID con un AT XP 1600+@1520 (152x10)
a 1,80v
Ram crucial ddr 256mb
2 DISCHI in raid 0 (ecco gli incriminati, altrimenti sarei stato OT) IBM
60gxp da 40gb l'uno
e un DTLA 45gb sul primo IDE normale.
ATI RADEON 8500
Sistema SCSI per masterizzare PLEXTOR ecc....
SBlive 5.1
DVD pioneer16/40
Il tutto alimentato da un buon ENERMAX da 430W.
A questo punto riavvio il sistema, arrivo al momento del check del bios
Highpoint e il sistema non mi rileva uno dei due dischi in serie, per la
cronaca uno dei due 60gxp, penso "IBM, i soliti pezzi di m....." e sono
sicuro che uno dei due dischi si è fottuto.
Apro il case, smuovo un po le presine, controllo la temperatura dei dischi
con la mano e per poco non ci cuoccio un bell'uovo.....
A questo punto riavvio a case aperto, porto il pc su frequenze di default e
senza overvolting e toh! il bios highpoint mi rileva di nuovo il disco.
Il computer si riavvia ma XP mi dice "UNMONTABLE BOOT DEVICE" e qui il
pessimismo ritorna come una carogna sulle mie spalle....
Ma siccome il buon vecchio DTLA non lo tengo per nulla, ci avevo installato
una copia di xp per l'emergenza, riavvio il pc dal dtla, controllo con lo
scandisk il sistema raid e tutto torna apposto....
E ALLORA MI DOMANDO CHE CAVOLO E' SUCCESSO??
Mi devo allarmare per i 2 gxp?
Grazie per le risposte!!

Cross post:
Aggiungo che riportando il sistema in overclock, il dischi funzionano
ancora!! anche con bus a 170 mhz (ovviamente diviso 4)
Ciao!!

Direi che e' da preventivare un crash del disco su di un sistema
overcloccato, anche se con divisore 4, sei fuori specifiche standard.
Non si puo' pretendere da un'HD, anche se moderno e di marca rinomata, di
funzionare con PC "stressati"
Ciao
Luke
P.s. Credo che il problema dei molti IBM danneggiati segnalati in questo
newsgroup, sia dovuto anche per overclock e quindi BUS fuori specifica,
d'altra parte chi compra IBM cerca prestazioni...
"[E=mc^2]" <mig...@NSopamtiscaspam.it> ha scritto nel messaggio
news:a7fmri$4j7$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 > Cross post:
Già.... sono d'accordo con quello che affermi, ma il test a 170 mhz era solo
una prova per vedere se effettivamente il problema dipendeva dal fsb. Tengo
normalmente il pc a 152 di fsb (38 mhz per le periferiche, non mi sembra di
molto fuori specifica)
Effettivamente mi sono un po allarmato dopo aver letto diverse notizie
negative relative al 60gxp e ho pensato subito che il problema potesse
risiedere esclusivamente in un difetto di fabbricazione. Ma non era (forse)
questo il caso. Comunque la mia speranza è quella che possano implementare
tecniche di pre-diagnostica (tipo lo smart) anche su sistemi raid.
Ciao
[E=mc^2]


Bhe, non direi...
Se consideriamo 33Mhz FSB standard, 38 sono fuori specifica, si puo'
eccedere di 1 al massimo 2 Mhz ma 5 credo siano proprio troppi nel caso dei
PC.
Ciao
Luke