Newsgroup: it.salute
Titolo: Bimbi rovinati dai vaccini...

USA:
A scuola con le pillole. Iperattivi. Più di quattro milioni di bambini
americani sarebbero affetti da Adhd, «disordine di attenzione per
iperattività». Che si cura con stimolanti e antidepressivi, Prozac e
Ritalin. Psicofarmaci che possono dare assuefazione
Quando cominciano le scuole, i genitori europei si precipitano nella
cartolibrerie, quelli americani in farmacia. Per i figli, i primi comprano
libri di testo, zainetti, quaderni, e tante penne. I secondi si riforniscono
di Prozac, Zoloft, Paxil, Adderal, Dextroanfetamina, e soprattutto tanto,
tanto Ritalin. Sono questi farmaci che si suppone riducano i sintomi
dell'Adhd, un disordine mentale che, secondo le autorità, colpisce più di un
bambino su dieci negli Stati uniti. L'Adhd (Attention Deficit Hyperactivity
Disorder) è il «disordine di disattenzione per iperattività». Come si vede
dalla scheda accanto, i suoi sono i sintomi dei bimbi che un tempo avremmo
chiamato «vivaci», «discoli», «marmocchi con l'argento vivo», i frugoletti
indisciplinati in classe. Infatti basta interrompere un grande, rispondergli
prima che abbia finito la domanda, non riuscire a stare seduti a lungo,
tamburellare le dita o dondolare i piedi, ed ecco che ti ritrovi catalogato
con la sindrome Adhd. Subito ti viene prescritta una cura a base di
stimolanti (Ritalin) o antidepressivi (Prozac). Sembra paradossale che
l'iperattività venga placata con uno stimolante (un metilfenidato come il
Ritalin) che è un'anfetamina. Ma l'uso degli stimolanti per controllare la
condotta dei bambini fu approvato per la prima volta negli Usa a metà degli
anni 1950. Contro la cura dei bambini per mezzo di stimolanti, le prime
audizioni critiche furono tenute dal Congresso degli Stati uniti nei primi
anni 1970 quando circa 100-200.000 bambini venivano trattati con questi
farmaci. Ma il boom dell'Adhd risale agli anni 1990. Nel novembre 1999 la Us
Drug Enforcement Administration (Dea) avvertì che dal 1990 al 1995 l'uso del
Ritalin si era sestuplicato. Nel 1995 un'organismo dell'Oms (Organizzazione
mondiale della sanità), l'International Narcotics Control Board (Inbc),
deplorò che «negli Usa dal 10 al 12% dei ragazzi tra i 6 e i 14 anni sono
stati diagnosticati come ammalati di Adhd e curati con Ritalin». La tendenza
è proseguita anche dopo il 1995. In particolare, sempre per i bambini e i
ragazzi, si sono ulteriormente triplicate le prescrizioni di stimolanti; si
sono più che raddoppiate quelle di antidepressivi. Negli Usa si smercia
circa il 90% del Ritalin venduto nel mondo dalla Novartis, il colosso
farmaceutico svizzero nato nel 1997 dalla fusione tra Sandoz e Ciba-Geigy. E
continuano a crescere i bambini trattati con queste medicine: uno studio ha
indicato che in Virginia il 20% dei bambini alla fine delle elementari
riceveva stimolanti durante il giorno dal personale scolastico. Un altro
studio in North Carolina mostra che sull'insieme di tutte le età, il 10% dei
bambini riceveva stimolanti o a casa o a scuola. Per i maschi le percentuali
arrivavano al 15%. Su 40 milioni di alunni iscritti nelle scuole Usa almeno
4 milioni prendono stimolanti. La prescrizione di stimolanti per bambini
compresi tra i 2 e i 4 anni si è triplicata, nonostante il foglietto
d'accompagno dica che il Ritalin è controindicato sotto i 6 anni. L'aspetto
più enigmatico dell'Adhd è che, come dice pudico lo stesso foglietto,
«un'adeguata eziologia di questa sindrome è sconosciuta e non esiste
un'analisi clinica in grado di diagnosticarla». Poiché l'eziologia è lo
studio delle cause di un morbo, la formulazione diplomatica dice in soldoni
che nessuno sa se quest'insieme di sintomi («l'argento vivo») sia una
malattia o no, e per quali motivi. Già nel 1998 una commissione di esperti
ha trovato che il metodo corrente per diagnosticare l'Adhd si è rivelato
elusivo. Cioè non conclusivo. Altro punto problematico è il diverso
atteggiamento dai due lati dell'Atlantico: un opuscolo per gli insegnanti
ammette che «l'Adhd è diagnosticato molto più spesso negli Usa che in
Europa, e la strategia a base di farmaci è di gran lunga più usata negli
Usa». Nelle scuole europee i bambini venivano «curati» a bacchettate sulle
mani, a lunghi soggiorni dietro la lavagna, o a sospensioni: «sorvegliare e
punire», non «medicare». Ma anche oggi la società europea vede in questi
comportamenti un problema di «buona condotta» e perciò di disciplina, invece
che di malattia mentale. Un ricercatore ha studiato due classi di bambini,
una in Inghilterra (Oxfordshire) e una negli Usa (Massachusetts). Negli Usa
l'Adhd era diagnosticato al 3-5% degli scolari, mentre in Inghilterra a meno
dell'1%, eppure la ricerca non trovava differenze di comportamento rilevanti
tra i bambini inglesi cui non era diagnosticato l'Adhd e quelli statunitensi
che invece venivano curati con Ritalin per deficit di attenzione. L'Adhd
costituisce perciò l'esempio perfetto di quelle che il filosofo della
scienza canadese Ian Hacking (oggi ordinario al Collège de France a Parigi)
chiama «malattie mentali transitorie» come era l'isteria a fine `800 e come
sono oggi la personalità multipla, l'anoressia, la sindrome da affaticamento
cronico: cioè «una di quelle malattie che compare in un dato momento, in un
dato luogo, per poi sparire. Può diffondersi da un posto all'altro e
ripresentarsi in momenti diversi. Può colpire una certa classe sociale o gli
individui di un solo sesso, e privilegiare le donne povere o gli uomini
ricchi ...». E in effetti l'Adhd colpisce una riva dell'Atlantico e non
l'altra. Colpisce molto più i maschietti che le femminucce (tra i primi
sarebbe 5-7 volte più frequente che tra le seconde). Colpisce in modo
asimmetrico le classi sociali, per cui sembra che in fase prescolare siano
molto di più i bambini indigenti a essere diagnosticati per Adhd, mentre in
età scolastica sono i ceti medi e i rampolli ambienti che vengono
impasticcati di Ritalin. Il fatto è che, di fronte ai «bambini difficili»,
in un ambiente familiare e sociale anch'esso «difficile», i medici
preferiscano prescrivere psicofarmaci a buon mercato, piuttosto che un
rimedio costoso, come trovare qualcuno che segua questi bimbi con più
assiduità: il Ritalin costa meno del welfare e di un buon asilo nido. In
questo senso, le moderne prescrizioni non sono molto diverse da quegli
sciroppi all'oppio che nell'800 le mamme ammannivano ai figli per farli
smettere di piangere e, infine, addormentarli. Invece, nel caso degli
scolari, il fattore sociale s'inverte: sembra che qui facciano più ricorso
agli psicofarmaci le classi agiate perché sono le famiglie ricche a
pretendere dai propri figli che abbiano buoni voti e vadano bene a scuola.
La sindrome Adhd sembra perciò rientrare in un fenomeno molto più generale
della società moderna, quello di incasellare a forza i vari problemi in
categorie disciplinari. Ogni caso «difficile» o «irregolare» deve essere di
pertinenza di un apparato. Se non può essere di pertinenza della
magistratura e dell'apparato repressivo (se non può venire cioè inserito a
forza in una categoria giuridica), allora va affidato all'apparato sanitario
e va fatto rientrare in una categoria medica. Siccome un bambino «difficile»
tra i 2 e i 4 anni fino a oggi (ma per quanto?) non può essere processato,
allora bisogna trovargli una sindrome specifica e una terapia medica. Ogni
comportamento sociale deve avere la sua origine in un fattore fisiologico:
un disordine mentale, una specifica malattia, anche se poi gli stessi medici
americani ammettono che «i bambini con Adhd mostrano considerevole abilità
nelle prove artistiche». E' quello che in epistemologia viene chiamato
riduttivismo, lo stesso atteggiamento per cui l'omosessualità sarebbe dovuta
a un gene e ci sarebbe un gene della criminalità, uno dell'obesità e uno
dell'umorismo (gene che manca del tutto a chi formula queste teorie). Ma
anche ammesso che il deficit di attenzione (la sbadatezza si diceva una
volta) sia una malattia e non un'indole, resta da dimostrare che i benefici
del Ritalin bilancino i suoi controeffetti. Uno studio pubblicato dal
Canadian Journal of Psychiatry (ottobre 1999) indagava su 192 bambini
diagnosticati Adhd. 98 di loro ricevevano un trattamento di Ritalin, e tra
loro il 9% ha evidenziato sintomi psicotici che sono poi spariti appena il
trattamento è cessato. Nessuno degli altri 94 bambini (che non erano stati
medicalizzati) ha mostrato sintomi psicotici. D'altronde l'Istituto
nazionale statunitense di salute mentale (Nmhi) consiglia ai genitori di far
prendere ai bambini delle vacanze dalla medicina («drug» in inglese) durante
le vacanze scolastiche. Per di più, il Ritalin è diffusissimo nei college
perché gli studenti possono procurarselo su prescrizione medica: un ragazzo
l'ha chiamato «la cocaina dei poveri». Come ha scritto per il New York Times
un'autrice che si era accorta di essere diventata una tossica di questo
farmaco, «Qualunque cosa di buono faccia il Ritalin per aiutare a ricentrare
chi ha problemi di attenzione, la fa per una ragione semplice, che è
un'anfetamina. Infatti il Ritalin è più o meno la stessa roba che è venduta
come speed per la strada. Mentre la gente si stupisce dell'effetto
paradossale che permette a uno stimolante come il Ritalin di calmare un
bambino sbarazzino, questa reazione è perfettamente logica: lo speed
alimenta un'intensa capacità di concentrarsi con calma». Tutti negano che il
Ritalin dia assuefazione, ma lo stesso Nmhi, quando elenca i «miti» e la
«realtà», conclude. «Mito: Il trattamento dovrebbe essere interrotto quando
il bambino raggiunge l'adolescenza. Fatto: Neanche per idea! Circa l'80% di
chi aveva bisogno della medicina da bambino, ne ha ancora bisogno da
adolescente e la metà ne avrà bisogno da adulto». Se penso che da bambino
ero irrequieto, avevo l'argento vivo, e ho spesso avuto sette in condotta,
mi dico che l'ho scampata bella a essere nato prima e altrove, rispetto ai
bambini che crescono oggi negli Usa: sarei ancora, e per tutta la vita,
sotto psicofarmaci.
Strano, ma noi curiamo questi malati con danni da plurivaccinazioni, in modo
semplice e naturale (senza farmaci) ed i piccoli guariscono in 3 mesi....
come mai......
Prima si vaccina, si ammala (si crea il mercato dei malati), quindi si
offrono cibi industrializzati ed i farmaci che non risolvono il problema
tan'e' che occorre assumerli in continuazione, (si rendono cronici i malati)
il che come dichiarato crea assuefazione e quindi le dosi debbono essere
aumentate.....(ci si assicura il fatturato per il futuro...) ...e con i
vaccini si creano mutazioni genetiche trasmissibili che creano altre ed
innumerevoli malattie....che servono oltre a creare mercato ai farmaci,
anche creare mercato alla richiesta di denaro pubblico e privato per la
ricerca fasulla........sulla cause che essi definiscono essere
sconosciute....ma che noi sappiamo che a produrle sono i vaccini......
cosa non si fa' per il dio denaro..... e sulla pelle dei popoli ignoranti
della terra !
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it

 della terra !
Tipico post da Vanoli.
Fa un copia incolla di un testo che potrebbe anche essere giusto (come
quello del messaggio in questione) e alla fine Vanoli, che non ha letto
assolutamente quello che copia , e che, anche se lo avesse letto, non
sarebbe in grado di comprendere neppure una virgola, tira le sue
conclusioni, solitamente assolutamente slegate dal testo iniziale, e
completamente demenziali.
Il testo copiato sostiene che negli USA si eccede con le diagnosi di
malattie comportamentali del bambino e dell'adolescente e con le relative
terapie farmacologiche.
Da nessuna parte si legge pero' che tali malattie (o presunte tali) siano
dovute alla vaccinazione.
Soltanto un folle farneticatore che comunica con gli UFO e che cura le
malattie con l'urina sostiene un simile legame di causa-effetto.
I vaccini non sono assolutamente responsabili di queste condizioni
patologiche ne' di altre.

 patologiche ne' di altre.
ti va' di discuterne con il Prof. Corrado Malanga dell'universita' di Pisa ?
Kunga

ti va' di discuterne con il Prof. Corrado Malanga dell'universita' di Pisa ?
un 'altro pisano ? ma allora ci fanno buca !!!
( lo dicevo io )
corrado malanga ?
l'esperto e sostenitore dei rapimenti extra terrestri 
e degli alieni grigi ?
non c'č nessuno meglio ?
beh... portacelo qui , no ?
vanoli/ la sua macchina spaziale /kunga/malanga 
portateci degli altri pupazzi ...vedrai che bello  
-- 
sgas 

ti va' di discuterne con il Prof. Corrado Malanga dell'universita' di Pisa ?
Innanzitutto il prof. Malanga non è un prof. ma un semplice
ricercatore, almeno da quello che si legge sul sito del Ministero
dell'Università:
http://sito.cineca.it/murst-daus/docenti/docenti.shtml
In secondo luogo, se qualcuno volesse saperne di più sul Malanga
raccomando l'intervista:
http://www.ebooks4free.net/Intervista%20Malanga.htm
e la lettura della rubrica tenuta dal Malanga su Edicola Web (Il
mistero in Internet):
http://www.edicolaweb.net/usciamo.htm

 dovute alla vaccinazione.
Ma che bravo....il criminale che si auto denuncia....e da quando
succede.......
essi dicono di NON conoscere la causa, ma Tu la escludi a priori....bella e
seria obiezione che fai caro magnano, perlomeno dovresti essere
possibilista.....ma da indottrinato NON lo puoi fare....
Soltanto un folle farneticatore, denigratore, che parla senza
conoscere....puo' fare affermazioni simili.....
I vaccini  sono assolutamente responsabili di queste condizioni patologiche
e di molte altre.
Infatti conoscnedo le cause e' possibile curare queste patologie in modo
semplice non invasivo (con farmaci).
lettera di un genitore ricevuta ieri...:
Tempo fa ho letto con interesse la denuncia del Dr. Vanoli pubblicata sul
sito contro i danni provocati da vaccino.
Ho pertanto scritto al Dr. Vanoli raccontando la mia storia, ..... Al Dr.
Vanoli ho chesto contro chi potermi rivalere....
12.9.91: ho vaccinato mia figlia (all'epoca 2 anni e 10 mesi) contro la
parotite (Vaxipar).
21.9.91: febbre a 39/40 per 4 giorni.
Nei giorni successivi beveva continuamente, urinava spesso e deperiva.
3.10.91: diagnosticato diabete tipo 1 presso la clinica pediatrica
.........(omissis).
In famiglia nessuno è diabetico.
Ho sempre sospettato che il vaccino fosse la causa di tutto ma senza alcuna
competenza specifica.
Il centro di diabetologia pediatrica non ha mai dato importanza alle nostre
ipotesi. Sostenevano che il processo di distruzione delle cellule
pancreatiche "dura anni"!
Nella nostra associazione c'è una bambina che ha sviluppato la malattia a 40
giorni !!!
Anche se a distanza di tanto tempo, periodicamente monta la rabbia e
l'indignazione.
Mi potrebbe cortesemente suggerire quali azioni intraprendere ? E contro chi
? Premetto che il medico (pediatra) che ha somministrato il vaccino è un
amico. Pertanto escludo ogni azione contro di lui.
La ringrazio anticipatamente.
Cordiali saluti.
(firma omissis)
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it
 Danni dei vaccini

 ha scritto nel messaggio
news:al9l31$n4v$1...@news.planet.it...


Tipico post....
del vanolicchio  
Negli anni 70 in Inghilterra si interruppe la vaccinazione antipertosse
perché il vaccino aveva provocato due casi di meningite. Nei cinque anni
successivi vi furono 60 morti per pertosse e le vaccinazioni furono riprese!
Negli anni dell'introduzione del vaccino antiepatite, in Francia si sparse
la voce che esso provocava la sclerosi multipla e la vaccinazione fu sospesa
per sei mesi, il tempo necessario per appurare che trà i vaccinati i casi di
sclerosi multipla erano INFERIORI a quelli dei non vaccinati! Questa
sospensione è costata alla Francia almeno un migliaio di tumori epatici
negli anni successivi.
lo hai scritto questo ad " omissis " ?
-- 
sgas

aperta
Non si dice "Non aperto", si dice "Non boccalone"
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 ti va' di discuterne con il Prof. Corrado Malanga dell'universita' di Pisa
?
No.

 Siccome questi bambini sono stati da noi curati al Policlinico di Bari,
Vanoli uno di questi giorni dobbiamo andare insieme al policlinico di Bari.
Scommetto qualsiasi cifra che non solo non ti conosce nessuno li, ma che
neppure ti fanno entrare.
Mi porto una telecamera digitale e metto on line l'mpeg di te che farnetichi
"lei non sa chi sono io" al rude vigilante all'ingresso del policlinico
mentre ti prende per le spalle e si appresta a rifilarti un calcione nel
sedere.
Se non ci fossi tu che mi fai sorridere la sera dopo una giornata devastante
di lavoro come questa ........
M.Magnano

 ti va' di discuterne con il Prof. Corrado Malanga dell'universita' di Pisa
?
Ma ROTFL :o))
Dai, anche Pinotti e Lissoni, poi si chiude bottega, vai
Saluti.
--
----
§ - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano più consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^