mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: wd balck e tabella delle partizioni defunta

ciao a tutti!
 
ho un hard disk wd black con la tabella delle partizioni
danneggiata...sono riuscito a recuperare gran parte dei
files con test disk e getdataback, dopodich� ho provato
a riscrivere la tabella con test disk, ma mi dice che
l'operazione non � possibile. Il S.O. (ho provato con vista
e xp) non vede il disco, se non come disco dinamico, se
provo a metterlo in linea e trasformarlo in disco di base
mi avverte che perder� tutti i dati.
Esiste un metodo per tentare il recupero della tabella
delle partizioni? Altrimenti quale � il metodo migliore per
formattare il disco ed eliminare i settori danneggiati
(se di questo si tratta)?
Inoltre, un primo disco sui cui avevo efefttuato il primo
tentativo di recupero in brevissimo tempo ha iniziato
a dare gli stessi sintomi del primo (una cartella non
si apre)...potrei malauguratamente aver qualche virus
agisce sull'mbr? kaspersky non trova nulla...con cosa altro
posso cercare?
 
tnx! 
 
 


 
Prova ad usare il boot disk di Avira...
 
 

 Si pu� provare ad esegure lo zerofill tramite LifeDataGuard...
 
uhm, il quick test con DataLifeGuard mi restituiva
l'errore Status Code = 07 Failed read test element...
allora ho provato a fare uno zerofill rapido, formattato
il disco (format veloce di Vista) e finalmente il S.O.
� riuscito a rivederlo, ma risultavano oltre 50 Gb in meno
della capienza del disco stesso (tantini credo...)...un
rapido tentativo di copia e apertura file non ha dato
problemi, ma il quick test DLG continuava a segnalare
lo stesso errore...
a questo punto ho effettuato uno zerofill totale,
rifatto il quick test e questa volta mi dice che � tutto
ok...dici che ora posso stare tranquillo?  perch� a
leggere in diversi forum online sembra che non basti
isolare un bad sector, ma che � altamente probabile che
il problema si ripresenti...
 
inoltre, un primo disco su cui avevo fatto il back up dei
dati tempo fa (un WDRE4) dopo poche settimane ha
iniziato a dare gli stessi sintomi iniziali del black (se provo ad
accedere al contenuto di una cartella specifica con dei file
wav si blocca tutto e devo riavviare). Ho effettuato un
quick test anche su questo disco e mi ha restiutito lo stesso
errore 07 di cui sopra! immagino dovr� fare lo stesso lavoro
anche su questo disco...mi preoccupa per� non poco
la iterazione dei difetti su due dischi di fascia alta, avvenuti
peraltro entrambi su hd con pochissime ore di utilizzo...
 
idee su possibili motivazioni? pu� essere legato a eventuali
problemi di alimentazione e/o connessione sata della
mb?
 
tnx
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disco esterno con servizio ftp nel firmware

Ciao a tutti.
Scusate la domanda un po' da ignorante... Ho bisogno di un HD che possa 
essere attaccato direttamente al router e che quindi si prenda un IP, ma che 
sia anche configurabile come server ftp. L'obiettivo č quello di condividere 
risorse su rete senza dover tenere acceso un PC.
Esiste? Come si chiama? Costi?
Grazie e auguri anticipati a tutti.
-- 
Aramesh 

 Esiste? Come si chiama? Costi?
ti occorre un NAS, per uso domestico, con predisposizione per 1 o 2
dischi, se ne trovano a partire da circa 70-80E fino a 180-200E
i dischi sono da acquistare separatamente, ci sono offerte di kit
tutto incluso ma non sempre sono convenienti
per esempio, un prodotto economico è il Netgear Stora MS2000
con predisposizione per due dischi, a salire c'è il Synology 110j
per un solo disco ma con caratteristiche e funzionalità decisamente
superiori, se ti occorrono due dischi c'è il modello 211j
per quanto riguarda gli hard disk, puoi prendere dei tradizionali modelli
Green da 5400RPM, la capacità dipende dalle tue necessità, nei
modelli di NAS con 2 bay puoi anche raddoppiare lo spazio
una configurazione economica con Netgear MS2000 e disco da WD 2TB
costa circa 170-180E, prendendo il Synology 211j e due dischi da 2TB
spendi circa il doppio
ciao
luca

 dischi, se ne trovano a partire da circa 70-80E fino a 180-200E
Grazie anche se in ritardo.
Alla fine ho preso un dongle di una marca che non conoscevo (Gear Box, 
modello "Patriot") che praticamente mi fa da NAS, con una porta ethernet e 
due USB. Il disco l'avevo già quindi me la sono cavata con 49,50 euro. Il 
firmware gestisce accessi ftp, BitTorrent e samba (che come protocollo mi è 
comodo perché ho anche il mac di mia moglie nella LAN di casa).
L'unico difetto è che una volta attaccato il disco deve essere formattato 
dal dongle, e al momento è supportata solo la formattazione Fat32. Ma non è 
un problema, tanto non devo metterci file più grossi di 4 gb.
Ciao
-- 
Aramesh

 un problema, tanto non devo metterci file pi� grossi di 4 gb.
A futura memoria: ho scoperto che � appena uscito un aggiornamento del
firmware per la formattazione NTFS del HD  collegato al dongle. Al momento
� un beta ma sulla mia rete funziona benissimo.
-- 
Aramesh
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Douh... disco clonato su un altro per sbaglio

Un mio amico pirla voleva fare un immagine di un hard disk portatile su 
un altro hard disk portatile, e invece ha fatto la clonazione -____-
Risultato: un hard disk da 500gb che conteneva parecchia roba (dice 
300gb) in una partizione ntfs, adesso contiene una partizione ntfs da 
70gb (di cui occupati 12/13gb).
Lunedì vado da lui... suggerimenti su come procedere, a parte ovviamente 
non toccare niente?
 
-- 
Jax

 ha scritto nel messaggio 
news:jplba9$nte$1...@speranza.aioe.org...

qualche ansiolitico e riflettere che la vita continua anche se si perdono 
tanti dati.
 
Sono stati pesantemente riscritti, con GetDataBack for NTFS trovera' quasi 
per certo il vecchio file system ma anche in base a quanto era frammentato 
l'HD prima della furba manovra.. le % di recuperabile cambiano.
 
Per certo non recupera sani 500-70GB ma decisamente meno, sopratutto se i 
file di prima erano di dimensione mediamente grande. 
 

 toccare niente?
 
Come al solito provare a vedere di recuperare qualcosa con un software 
di recupero dati... ad esempio PcInspector, GetDataBack, oppure Stellar 
Phoenix (ottimo se il FS ï¿œ NTFS).
 
Ovviamente come giï¿œ detto non aspettarti di recuperare tutto...perchï¿œ 
sarï¿œ pressochï¿œ impossibile e dipendono da svariate variabili.
 
 

 sarà pressochè impossibile e dipendono da svariate variabili.
 
Anch'io pensavo a Stellar.
Ovviamente l'ho già preparato al peggio :)
Dite che ri-formattare la partizione (completa) in NTFS in modo da poter 
fare un unformat non è saggio, vero?
 
-- 
Jax

 un unformat non ï¿œ saggio, vero?
 
Direi proprio di no...meno lo tocchi ulteriormente quel disco meglio ï¿œ.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: mdadm: come identificare disco rotto?

Salve a tutti,
se ho un RAID software gestito con mdadm, e mi si rompe un disco... come 
faccio a identificare fisicamente qual e'??
Sara' una cazzata ma mi e' venuto in mente solo ora e cosi' su due piedi non 
so la risposta.
Se ho un RAID1 con 2 dischi, posso anche fare a tentativi (e' quello che ho 
fatto settimana scorsa :) , ma se ho un RAID6 con 8 dischi, come identifico 
quello fallato?
Thx,
Pleg 


mdadm --detail /dev/mdX
Ti dice quali dischi sono attivi, quali sono spare,
quali sono failed o removed.
Senza polemica, ma dovrebbe esserci tutto nella
man page di "mdadm".
bye,
-- 
piergiorgio

 man page di "mdadm".
Hai ragione, infatti era la domanda sbagliata nel ng sbagliato. Mi sono 
spostato su un altro ng.
Thx anyway,
Pleg 

 come faccio a identificare fisicamente qual e'??
Come ti hanno detto, --detail, oppure
cat /proc/mdstat
che di pi� chiaro non si pu�.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
CBR600F "Cerbero" - In vendita - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7X0
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

Pleg wrote:

aggiungo, che devi fare attenzione alla corrispondenza delle porte e
del canale scsi assegnato, io faccio la "mappatura" con un disco solo e
verifico porta SATA/canale SCSI assegnato.
poi da /proc/mdadm vedo il disco rotto, risalgo al'indirizzo SCSI, e
infine al disco SATA.
non dare per scontato che ci sia corrispondenza diretta tra le porte
sata e il canale scsi.
vedi 
http://www.r3lative.it/2008/11/alla-ricerca-del-disco-perduto/
-- 
my blog: 
www.r3lative.it


Quoto... purtroppo raramente accade, specialmente se sono in gioco piï¿œ 
di 4 porte SA.

> vedi 
http://www.r3lative.it/2008/11/alla-ricerca-del-disco-perduto/
Grazie della dritta!
Faro' qualche prova.
Pleg

 infine al disco SATA.
Qualcun'altro suggeriva di appiccicare un'etichetta
ai dischi, con il numero di serie dell'HDD.
Quando un disco non funziona piu`, si va a vedere
quale numero di serie manca all'appello.
bye,
-- 
piergiorgio

Piergiorgio Sartor wrote:

anche;)
io mi sono ritrovato nella situazione di "trovare" il disco ormai KO, e
nel dubbio ho staccato tutti i dischi, fatto partire il sistema da cd,
e con un disco (non del raid) ho fatto la "mappatura". poi trovare e
sostituire il disco ï¿œ stato semplice ;)
ultimo consiglio. onde evitare, io con un pennarello scrivo la
configurazione sull sportello del pc (il foglio di carta ha la tendenza
a sparire) ;) e magari anche sul cestello. non si sa mai chi ci mette
mano, e scambiare un disco OK per uno guasto, non ï¿œ salutare ;)
-- 
my blog: 
www.r3lative.it
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: La solita domanda su XP

Non ho capito quale SSD sarebbe ottimo anche su XP. Il Samsung? 
 
 

Non ho capito quale SSD sarebbe ottimo anche su XP. Il Samsung? 
 
XP non supporta il comando TRIM; in generale devi orientarti su SSD con
Garbage Collection, tipo il Crucial M4 64/128GB; in alternativa il
Samsung 830 (che perň č piů caro) o il nuovo Intel 330.
 
Il Samsung č OK, ce l'ho su XP con questi risultati (tieni conto che č
un PC di sei anni fa):
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : 
http://crystalmark.info/
 
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   252.031 MB/s
          Sequential Write :   206.453 MB/s
         Random Read 512KB :   211.693 MB/s
        Random Write 512KB :   203.253 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    20.993 MB/s [  5125.3 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    56.950 MB/s [ 13903.8 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    77.135 MB/s [ 18831.7 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    70.231 MB/s [ 17146.3 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [C: 8.3% (9.9/119.2 GB)] (x5)
  Date : 2012/05/01 22:14:47
    OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 Non ho capito quale SSD sarebbe ottimo anche su XP. Il Samsung?
 
L'830 non utilizza il BGC, ma il FGC... in ogni caso andrà bene anche 
se lo usi con XP. Altra cosa importante è che devi assicurarti che 
l'SSD sia correttamente allineato, dato che XP non supporta nativamente 
la formattazione con settori a 4KB.
 
 

Grazie a tutti e due!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ICH7R - Configurazione mista ? (raid + unita' singole)

Mi e' venuto un dubbio.....
se abilito la modalita' raid sul controller sata (4 connettori) e'
possibile utilizzarne solo due per un array e usare gli altri due
connettori per unita' singole (masterizzatore e/o hd ) ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:b573afb6-9a82-4635...@q30g2000yqd.googlegroups.com...

Certamente! 

 Certamente!
E allora perche' ho collegato un rev sata e il bios me lo vede ma il
s.o. (win server 2003) no ???
:-((

 :-((
l'unico problema potrebbe essere una incompatibilit�
tra il driver ahci/raid ed il dispositivo (ma ci credo poco)
l'unit� non viene vista neanche in gestione disco ?
luca

 l'unità non viene vista neanche in gestione disco ?
No
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Firmware Maxtor D540X

Ciao a tutti,
sono uno sfortunato proprietario di un disco Maxtor D540X che usavo
come archivio che ha deciso che era giunto il momento di andare in
pensione.
Il problema sembrerebbe esclusivamente di elettronica e ho letto in
giro che potrebbe essere sufficiente aggiornare il firmware per
rimetterlo in sesto. Ho provato a chiedere all'assitenza Maxtor ma mi
hanno detto che il danno è "a serious fault and you will need to
replace your hard drive" (per fortuna è in garanzia) e non mi hanno
mandato nessun firmware.
Ora, il disco lo spedirò al produttore comunque, ma prima vorrei
recuperare gli oltre 30Gb di dati che ci sono sopra. Prima di cambiare
il PCB vorrei provare ad aggiornare il firmware, ma non sono riuscito
a trovarlo da nessuna parte, c'è qualcuno qui che mi può dare un mano?
Grazie a tutti,
Lucio
--
---------------------------------------
Cerchi una guida per EAC in italiano?
http://eac-italia.da.ru
http://eac-italia.cjb.net
---------------------------------------


Infatti non credo che tu possa aggiornare il firmware di un HD...
se non erro tranne alcuni modelli della IBM.
Ciao

se non erro tranne alcuni modelli della IBM.
In realtà puoi aggiornare eccome il firmware di un HDD (operazione che
ho già eseguito senza problemi in passato), il problema è trovare
quello giusto :(
Sul sito della Maxtor non ce ne sono e quelli che ho trovato non vanno
bene per il mio HDD.. spero che qualcuno abbia una dritta da darmi..


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Live CD e hard disk da 3TB

Ciao,
 
Sul mio PC ho (tra l'altro) due hard disk interni da 3 terabyte 
ciascuno, che ho formattato con Windows 8 Pro 64bit in GPT e NTFS.
 
Visto che sto usando dei live CD, con OS Linux, forniti da produttori di 
antivirus, mi è venuto un dubbio: se il live CD non ha un buon supporto 
per hard disk da 3 terabyte, c'è il rischio che possa in qualche modo 
corrompere il filesystem?
 
Per adesso ho provato i live CD di Comodo e Dr. Web, e sembrano 
funzionare normalmente. Mentre quello di AVG mi da quasi subito un 
messaggio di errore ed interrompe la scansione (e invece su SSD da 256GB 
la porta a termine).
Volevo adesso provare anche il Rescue CD 2013 di BitDefender.
 
Il mio timore è che vengano provocati problemi al filesystem, che non 
siano magari evidenti subito (ad esempio facendo un Chkdsk), ma che 
possano manifestarsi più avanti, riempiendo l'hard disk. Ma è solo 
un'ipotesi.
 
Grazie,
 
Thomas

 corrompere il filesystem?
 
Non corromperai nulla...amenoche' magari le distro presenti in
 quei cd non siano vecchie com'er cucco.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Un software RAMDISK da AMD...

http://www.the-overclock-hole.it/recensioni/3113-amd-velocizza-tutto-con-radeonramdisk.html
 
 
La versione free permette di avere un ramndisk fino a 4GB... se poi si 
utilizza un pc con Apu Trinity e memorie RAM AMD allora ï¿œ possibile 
arrivare ai 6.5GB, senza spendere i 19$ per la licenza completa che 
ampia questo limite a 64GB.
 
 


metterci sopra app portable tipo corel video studio o phase one capture one 
o altro?
 
-- 
http://supermodding.blogspot.it/
 
 

o altro?
 
Ogni volta che accendi il PC?
%-O
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 


 
embè? ramdisk ti fa la copia di tutto quello in ram prima di spegnersi.
 
e poi... spegni il pc? :D


ah non rimane giusto!
-- 
http://supermodding.blogspot.it/
 
 

 questo limite a 64GB.
 
Meglio questo o Eboostr? 
 


questo l'ho mantenuto come spazio per il file di paging
eboost usando un secondo ssd
usali insieme
l'unico che non mi ha convinto è Expresscache, probabilmente per chi vuole 
affiancare un ssd ad un hard disk tradizionale
ciao 
 

 ciao
 
Grazie!

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: WD 1TB usb e tempi di trasferimento

Scusatemi,premesso che 420 Giga di filmati sono tanti.Ma � mai possibile che 
trasferirli dal mio computer a HD WD My Passport Essentianl SE 1TB dopo 9 
ore ancora devo trasferire 42Mb ???
grazie a tutti
monk 


Non e' normale.
Ciao ... Dino

Il 08/03/2010 20.56, monk ha scritto:

Troppi.
Dovresti metterci circa la met�.
Forse il controller non funziona a piena velocit�?
Saluti
Prospero

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hd portatili

 
Dovendo sostituire al volo il disco di un sistema di
videosorveglianza, ho preso un disco portatile Toshiba 2TB in
offerta pensando di cannibalizzarlo.
 
L'ho aperto e sono rimasto bidonato perche' il disco nasce nativamente
con la presa USB3 mentre finora avevo visto sempre normali dischi PATA
e poi SATA con infilata la loro bella schedina di conversione SATA-USB
 
Premesso che un disco esterno non si butta mai via, chiedo da quanto
tempo si usano i dischi nativamente USB.
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

Nel suo scritto precedente, Giacobino da Tradate ha sostenuto :

E' comune trovarli nei box da 2.5"...un po' meno in quelli da
3.5".
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Seagate 15K.7 o Hitachi Ultrastar 15K600?

Visto che l'altra volta parlavo di dischi SATA, oggi si parla di
dischi SAS 15k.
Tra i due, cambia qualcosa? Il prezzo è simile.
 
In passato ho avuto orrende esperienze con maxtor, acquisita già da
tempo da quantum/seagate e non vorrei si fossero portati dietro il
loro know-how. Ho invece usato Hitachi solo una volta con dischi SATA
relativamente economici con enorme successo.

 relativamente economici con enorme successo.
 
Va pure tranquillo sull'Hitachi.
 
 

 Va pure tranquillo sull'Hitachi.
 
Ottimo, costa anche 1 caffè in meno.

 Ottimo, costa anche 1 caffè in meno.
 
Che vuoi di più dalla vita? :)
 
 

 In che senso...
 
mi hai già risposto dicendo che non si tratta della tipica
sparata commerciale il 64M di buffer.
 
Di solito i vendor giocano a spararla più grossa, un po come
il contrasto dei televisori LCD. Sparano triolioni di miliardi ad 1
poi se vai a vedere bene si tratta di contrasto dinamico, in
determinate
condizioni, quando giove è in congiunzione con alfa centauri etc etc
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quantum Atlas 10KIII...

SCSI ULTRA 160 non viene piu' visto dal controller ID=0 Failed!!
 
Il controller Funziona perche' se cambio disco lo vede.
 
Avrei dei dati... esiste qualche modo/maniera , software x venirne a capo?
 
Grazie 

 Avrei dei dati... esiste qualche modo/maniera , software x venirne a capo?
 
S�, recuperali dal backup.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ancora su TrueCrypt e SSD

Ciao NG,
 
Supponiamo di avere un SSD sui 500 GB e di volerci creare
un contenitore TC, diciamo 50 GB, dedicato all'archivio di
posta elettronica e alla cache di tutti i browsers, quindi
un uso semi-intenso. Supponiamo che di questi 50 GB ne
vengano usati circa 40.
 
Resto perplesso sull'usura dell'SSD perché non so cosa
succede in un caso come questo. Ho paura che tutta
l'attività di I/O relativa al disco virtuale di 50 GB
venga eseguita sempre sulle stesse celle allocate al
momento della creazione del contenitore. Oppure il
controller è così intelligente da "capire" cosa sta
succedendo e fa comunque la rotazione delle celle
sull'intero disco da 500 GB spostando i cluster del
contenitore TC in modo da equilibrare l'uso delle celle?
 
Nel caso che la cosa abbia importanza l'SSD è il "solito"
EVO850.
 
grazie!
 
Apx.
 
-- 
- Senti, ho voglia di divertirmi, ubriacarmi,
   e fare sesso tutta la notte. Tu sei impegnato?
- Oh, no di certo!
- Allora mi tieni il cane?
 


 
Anche se teoricamente il controller scrivesse sempre su quel
"contenitore", prima che le celle esauriscano tutti i cicli
di scrittura ci vorrebbero almeno 7/8 anni perche' cio' accada...


 
OOOOOOOOOOOK procedo, allora. Come sempre grazie :)


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [OT?] Cavi di alimentazione

Salve a tutti,
devo aggiungere 2 HD a un mio server che sta in sala dati
e che viene usato solo per mantenere i backup.
Ho preso i dischi (WD Caviar RE), ma ora mi sorge un dubbio
che vorrei appurare prima di andare in datacenter:
l'alimentatore del server è questo:
http://www.etasis.com.tw/en/2u-single/250500w/75-efap-402.html
http://www.genesysrack.com.tw/Doc-Download/PSU_ETASIS/EFAP402-SP.pdf
e ci sono attualmente attaccati 3 HD
Come faccio a capire quanti connettori in totale ho a disposizione?
Dalla scheda tecnica dell'alimentatore proprio non lo capisco....
grazie in anticipo
-- 
Gerolamo 

 grazie in anticipo
questo?
http://www.etasis.com.tw/images/stories/files/2U-Single/EFAP-402/EFAP402-000-OL01.pdf
è tardi non ho guardato bene ma misà è lui.
coals


Si, direi che è lui, grazie.
Però ancora non sono sicuro di capire:
P13 è il connettore per i vecchi HD mentre
P12 è il connettore per i SATA?
Ne deduco che ne ha uno di quelli vecchi e 2 di quelli nuovi
(*2PCS vuol dire quello?)
In questo caso sarei saturo, come prese...
Me li regge altri 2 HD?
-- 
Gerolamo
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD WESTERN DIGITAL 1TB Sata WD1002FAEX

http://www.e-key.it/product_details.aspx?ID=7177
che ne dite?
-- 

 che ne dite?
E' un ottimo HD.

 grazie Lorenz
De nada ;)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ingrandire volume RAID 1 su disco più grande dell'originale senza ripartire da zero?

Salve, ho un server Acer Altos G330 MK2 sul quale erano installati, in 
origine, due dischi da 250gb, divisi in due partizioni da 60 e 170. La 
partizione dati � la seconda, lo spazio � diventato esiguo e ho preso due 
hard disk da 1tb.
Sulla macchina gira Windows Server 2003.
Una volta tolto uno dei dischi da 250 e inserito uno da tera, il raid (hw) 
si � ricostruito da solo, ma chiaramente il volume risultante ha le stesse 
dimensioni precedenti, 235 gb circa.
E' possibile aumentare tale volume "al volo" con qualche software?
Ci sono altri metodi "non distruttivi" che consigliate?
Il controller � quello onboard, LSI.
Grazie per l'interessamento. 


Non sono un esperto di raid, ma essendo un raid1 credo che con gparted o 
partition magic puoi variare le dimensioni delle partizioni, facendo 
lavorare nel frattempo un disco fuori dal raid... Smentitemi se 
necessario, cos� lo metto negli archivi nel momento del bisogno :-)

in genere si, ma bisogna vedere il controller, in ogni caso devi
sostituire entrambi i dischi conquelli nuovi da 1T, poi devi usare uno
dei tantissimi programi che permettono di modificare le partizioni
(l'ottimo gparted, o partition magic) e quindi apportare le modifiche
del caso.
NOTE : 
- il backup completo � sempre cosa gradita prima di fare operazioni
come questa.
- il programma di ridimensionamento DEVE vedere il disco/volume RAID, e
non i due dischi fisici, altrimenti corrompi tutto.
-- 
my blog: 
www.r3lative.it

Mi � capitato un paio di volte di doverlo fare, ma ho dovuto lavorare 
"offline". Ho staccato uno dei 2 dischi dal RAID ed al suo posto ho messo un 
disco pi� grosso ed ho avviato il sistema con il floppy del ghost. Ho 
ghostato  il raid (monco) sul disco pi� grosso e poi ho messo il disco 
"grosso" come disco 0, un hdd uguale e vergine come disco 1 ed infine dal 
controller ho detto di creare il RAID usando come origine dei dati il disco 
0
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema con HD esterno

Ho un Western Digital da 320 GB collegato tramite porta USB del mio pc 
desktop, con XP prof e ServicePack 3. Il problema "strano" che ho ï¿œ che 
al momento di collegarlo tramite cavetto al pc, ï¿œ lentissimo sia nel 
riconoscimento della periferica sia nel trasferimento dati (un test mi 
riporta circa 900 KB/sec. Se estraggo la periferica e la reinserisco.... 
magicamente la velocitï¿œ di riconoscimento e di trasferimento dati 
schizza letteralmente, arrivando anche a 30 GB/sec.
Le porte USB dovrebbero essere 2.0 e specisico che quella che uso per 
questo HD ï¿œ posta dietro al pc, ï¿œ una di quelle collegate direttamente 
su motherboard. Quale puï¿œ errere il problema? Potrebbe entraci il fatto 
che ci sono tantissime cartelle (in pratica sono album musicali)nell'HD?
Grazie a tutti

 
 
Non direi, dato che non ï¿œ nemmeno normale che ci metta tutto quel tempo 
per riconoscere l'unitï¿œ una volta che colleghi il disco al pc la prima 
volta...inoltre il trasfer rate medio dipende dalla posizione dei dati 
che vuoi trasferire. I 30MB/s li hai solo in un contesto prettamente 
sequenziale...in random non ï¿œ escluso che il valore scena a pochi MB/s.
 
 

 Grazie a tutti
 
hai mai fatto una deframmentazione a questo disco esterno ?

 cambiare cavo?
 
si, sono 30 MB :-)  ho provato a cambiare porta e cavo, ho anche 
deframmentato come consigliato ma non ï¿œ cambiato niente. Qualcuno mi ha 
suggerito di aggiornare i driver del chipset della MoBo e probabilmente 
come ultima razio lo farï¿œ ma.... non capisco che c'entrerebbero col 
fatto che se scollego e ricollego l'HD, la velocita cambia e si attesta 
su 30 MB/s che ritengo sia quella normale.
 


potrebbe benissimo essere la motherboard che ti sta per lasciare
 
a me, la vecchia ECS che ho da poco sostituito, prima che esalase 
l'ultimo ... bit
 
inizialmente accadeva che lasciando l'hub sotto tensione collegato alla 
usb, il pc non si aviasse,  e questo ï¿œ duato un annetto o anche piï¿œ
ultimamente
faceva sï¿œ, che l'hub usb non funzionasse proprio piï¿œ, SEMBRAVA che fosse 
l'hub 8 porte ad essere rotto, ma da prove fatte risultava esente da 
difetti, in quanto scollegato l'hub dal pc alimentava lo smartphone 
android con lapposito cavetto usb, senza problemi
 
adesso questo hub sta continuando a funzionare egregiamente, senza 
problema alcuno, segno che era la vecchia mother ad avere qualche 
problema ...
 
 

 su motherboard. Quale può errere il problema? Potrebbe entraci il fatto

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD 2,5" molto silenzioso

Per il mio nuovo ricevitore satellitare PVR (un Dreambox 600) ho bisogno di 
un HD 2,5", 120 o 160 GB.
Pero' lo vorrei molto silenzioso.
Quale marca mi consigliereste?

"Kon T. Amusse" <ko...@amusse.invalid> wrote in message 
news:fa19sg$m99$1...@aioe.org...

Dimenticavo: deve essere IDE/PATA 

 seagate o samsung, e complimenti per il 600, quanto l'hai pagato?
259, compresa spedizione in Germania 

 indiriss?
https://www.satplace.de/

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hdd sata

ciao, ho un hdd sataII montato sulla porta dell' CH10R con box esterno con 
alimentazione a parte.
Nella configurazione di qualche giorno fa' cio� in raid0, a OS avviato, 
quando accendevo il box esterno tramite interruttore
mi si apriva come una normale penna usb,
ieri ho montato un ssd "di cui ne  avevamo parlato in qualche post fa" � 
tutto ok soddisfatissimo, ma quando accento il box esterno non succede nulla
non mi vede l'hdd esterno, devo riavviare con il box acceso, � possibile 
riaverlo come prima?
grazie 

 [...]
quale modello hai preso ?
ciao
luca

2fast ha scritto:
quale modello hai preso ?
 
Ho preso
Corsair SSD 2,5 128GB Corsair Nova  

 ha scritto nel messaggio 
news:4be68bc6$0$824$4faf...@reader5.news.tin.it...

complimenti, rispetto al Kingston hai fatto un
bel salto di qualit�, e soprattutto un investimento
(credo costi sui 350E)
qualche giorno fa, un altro utente ha optato per
2 SSD da 50GB con SandForce in RAID-0
se puoi, posta qualche bench, in modo da fare
confronti tra le due configurazioni
ciao
luca

 ha scritto nel messaggio 
news:4be59dd4$0$1124$4faf...@reader3.news.tin.it...

hai solo aggiunto l'SSD oppure hai anche tolto il RAID
precedentemente installato?
nella P5Q Pro Turbo, la porta e-SATA sul pannello
posteriore dovrebbe essere gestita dall'ICH10R ,
hai provato con le porte del SiliconImage SATA_E1
e SATA_E2 montando la relativa staffa con i cavi ?
di solito l'ICH Intel non funziona bene con l'hot plug
cosa che riesce bene ai controller JMicron e simili
(o � solo una questione di driver ... non saprei)
che S.O. ?
ciao
luca

hai solo aggiunto l'SSD oppure hai anche tolto il RAID
precedentemente installato?
Ho tolto il raid, e l'hdd in questione non l'ho spostato dalla porta CH10R
con le porte SiliconImage non ho provato,
S.O Win7



Provato il SiliconImage nada per farlo comparire a O.S avviato devo 
riavviare.......amen
chissa' piu' avati faro' un raid0 con due ssd, e tornera' tutto come prima. 
ciuaz.................
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: GHOST ?

Ciao,
ho sempre sentito parlare di questa utility per *clonare* un disco ma non 
l'ho mai usata :-( Ora mi trovo nella impellente necessita' di *clonare* un 
HD da 160GB in un HD da 250GB. Che programma dovrei utilizzare?
Il so e' WXP PRO, i dischi sono SATA. Devo installare  il software su un pc 
e collegare i 2 HD da clonare sulle porte SATA? Si puo' fare anche dal PC 
sul quale e' attualmente ospitato l'hd da 160 gb  da clonare?
grazie 


Si potrebbe farlo anche via LAN... ma i tempi del processo sarebbero 
piï¿œ lunghi.


Mi andrebbe bene dal pc dal quale dovrei clonare l' HD. Ma non ho capito: 
devo installare il software nell' HD che andra' sostituito? E' possibile 
installare il software anche su una chiavetta USB?
Ho un po' di confusione .. :-(
grazie 

 Ho un po' di confusione .. :-(
Free e che ho usato con molta soddisfazione tempo fa l'utility gratuita dal 
sito Western Digital.
Che oltre ai suoi vari test ti fa la clonazione anche a caldo e in funzione 
del tuo HD.
ciao
coals 

del tuo HD.
In genere quelle versioni sono limitate, nel senso che lavorano solo
se trovano un disco WD.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 cosa mi consigli? Magari free perche' avrei urgenza immediata..:-(
sysreccd.. è una distribuzione linux scaricabile liberamente.. masterizzi 
l'iso su un cd, fai il boot da quel cd e usi partimage per fare la copia 
dell'hd
S.

 sysreccd...
O anche Clonezilla...

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b2b77d99d...@alientech.it...

easy recovery 

Nel suo scritto precedente, edison ha sostenuto :

Quello serve piï¿œ che altro per recuperare i dati, non per fare 
immagini...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ecco i primi SSD WD per l'ambito consumer...

La nomenclatura rimane la stessa degli HD...quindi c'e' la
linea Blue e Green. La prima usa un controller Marvell e
la seconda Silicon Motion. Entrambe impiegano celle TLC a
15nm ma i Blue sono certificati per sopportare un TBW piu'
elevato. Il fattore di forma comprende le solite versioni
da 2.5" SAIII e l'M2 2280, anche se inizialmente a quanto
pare manterranno il protocollo SA pure sul secondo.
 
http://tinyurl.com/jdfsf8p
 

Su "it.comp.hardware.storage",  ==Lorenz=> ha scritto: 

Sono arrivati un pelo tardi, probabilmente .M2 PCI-E lo lasceranno per
una serie Black.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

una serie Black.
 
Che bella notizia. Finalmente in futuro posso prendermi un WD SSD.
 
Ma aspetto che esca la versione Black M2 o cmq qualcosa di valido
verso l'anno prossimo.
 
Che per ora ho un Crucial M4 da 256, per carita va bene, non sara'
performante come modelli recenti, ma comincia a diventare stretto.
 
Affiancarne uno nuovo M2 e' in programmazione.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [HELP] Prima di fare vaccate... :)

...chiedo consiglio, dato che non ho mai fatto una cosa simile...
Configurazione di sistema:
- 1 disco di sistema SATA2 stand alone da 320GB (con XP Pro a bordo)
- 1 configurazione RAID-5 con 4 dischi SATA2da 500GB (in tot 1.5TB)
Quello che vorrei fare � installare Windows 7 sul RAID-5 mettendolo in 
dual boot con l'XP sul disco da 320GB.
Secondo voi - quando un domani non troppo lontano dismetter� l'XP - mi 
baster� togliere il disco da 320GB (sul quale c'� il boot sector che 
gestisce il dual boot), rendere "active" il RAID-5 e riscrivere il boot 
sector del RAID-5 per poter avere un sistema single boot con il solo 
Windows 7? 
O ci sono pi� probabilit� di sminchiare l'installazione di 7 senza 
cavarci un ragno dal buco?
A complicare l'idea si aggiunge il fatto che il RAID-5 � cifrato con 
TrueCrypt (che quando si tratta di dischi di avvio si installa un boot 
sector tutto suo).
Cips e grazie per i pareri...
D.
-- 
I Ronfi del Corriere dei Piccoli online: 
http://ronfi.diconet.org
Ultimo aggiornamento (13/11/2008): Le vere origini dei Ronfi 

 Windows 7? 
In genere in queste condizioni ï¿œ W7 che gestise il dual boot in quanto 
usa il suo boot manager... in tal caso non dovresti fare nulla di 
particolare, dato che W7 si avvierebbe ugualmente anche se dovesse 
mancare l'HD con WinXP.

 se dovesse mancare l'HD con WinXP.
Sono un beota... quando mi sono messo a collegare i dischi mi sono 
"ricordato" (ma LOL... che stordito :D) che sulla scheda madre c'erano 
"solo" 4 connettori SATA2 e che quindi il problema non mi si poneva 
nemmeno... dato che 5 dischi non ci sarebbero cmq stati :)
E cos� ho rimosso direttamente il disco da 320GB e sono andato diretto 
di RAID5.
;-)


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Docking station per hdd >2TB

Buongiorno a tutti sto cercando, come da oggetto, una docking station che 
supporti hdd più grandi di 2TB. Ho visto che nella maggior parte delle 
descrizioni c'è sempre il limite di 2TB: evidentemente non leggono 
partizioni GPT. Me ne seggerite una che le supporti?
Grazie 
 

Esattamente, il tostadischi. Grazie
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD "inadatti" a SO

Ciao NG,
 
Ho un paio di WD20 EARS da 2 TB che mi sarebbe piaciuto
riciclare come dischi di sistema. Ovviamente il PC su cui
andrebbe (uno dei due) è di basso profilo (un mini-pc per
navigare, office e poco altro) e non mi aspettavo miracoli.
 
Però, nel cercare su google chi lo avesse usato come disco
di sistema mi sono imbattuto in un problema che non ho
capito. In sostanza pare che quel disco parcheggi le
testine a ogni accesso e ci sarebbe la modifica del
firmware dopo la quale non si capisce se diventa adatto a
disco di sistema o meno.
 
Pare che inoltre un parametro SMART vada a pallino in
questo tipo di dischi pur lasciando il disco funzionante e
non ho, di nuovo, capito che differenza fa con un disco
usato come dati invece che come sistema. Sicuramente un
numero notevole di accessi li deve fare in entrambi i
casi. Capisco che è una descrizione nebulosa ma non ho
ritrovato la pagina web.
 
Sono quindi entrato nell'ordine di idee di prendere un HD
adatto, ma volevo comunque capire questa faccenda per
cultura personale.
 
Grassie a chi mi spiega.
 
Apx.
 
-- 
"Tesoro, ora che sto per morire devo confessarti
che ti ho tradita con la tua migliore amica"
"Non agitarti amore, lascia che il veleno faccia
il suo effetto"
 

cultura personale.
 
per il sistema operativo e' bene usare SSD oppure HDD 7200RPM
 
nel caso si utilizzino hard disk meccanici, e' consigliato partizionarli
in modo adeguato riducendo le dimensioni della prima partizione
per migliorare il tempo d'accesso (si riduce lo spostamento delle
testine su tutta l'area indirizzabile)
 
con gli hard disk 5400RPM e' obbligatorio creare una prima
partizione relativamente piccola, 50-100GB per il sistema operativo
ed i programmi, ed il resto per i file multimediali o ingombranti
 
il problema specifico dei Caviar Green e' noto e risolvibile con
l'utility WDIDLE3 , trovi maggiori informazioni in alcune
vecchie discussioni
 
"WD Caviar Green ed Intellipark, statistiche prima e dopo WDIDLE3"
(22/10/2010)
Google Gruppi:
http://groups.google.com/group/it.comp.hardware.storage/browse_thread/thread/3eb3e307b2a7e4cf
 
 
"WD Caviar Green e parcheggio testine fuori controllo"
(23/10/2010)
Google Gruppi:
http://groups.google.com/group/it.comp.hardware.storage/browse_thread/thread/421862546b087c15
 
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 


 
Gli HD da 5400rpm in generale sono poco adatti per essere impiegati 
come dischi di sistema, dato le loro relative basse prestazioni, 
specialmente per quanto riguarda il tempo medio d'accesso e le 
operazioni I/O.
 
Detto questo poi la serie in oggetto ha il noto problema di mandare in 
parcheggio il gruppo testine ogni pochi secondi...cosa che alla lunga 
provoca un accorciamento della vita operativa dell'HD. La cosa si 
sistema appunto usando l'apposito tool wdidle3.
 
 

 Ciao NG,
 
grazie delle delucidazioni!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Migrazione HDD su un Server

 
Preferisco aprire un nuovo tread, ma è collegato a quello precedente 
sulla ricerca dei dischi adatti ad un Server HP.
 
Ora che so quali HDD prendere per il Server, devo decidere come operare...
 
Ovviamente non è la prima volta che devo fare la clonazione di un HDD su 
un altro più capiente... ormai è una routine, specie ultimamente con il 
passaggio dei PC dei clienti da HDD a SSD.
 
Ma in quel caso c'è un disco vecchio e uno nuovo... e la cosa è 
semplicissima...
 
Non l'ho mai fatto invece su un Server e su un Sistema Raid-1
 
 
Immagino che il software da usare debba riconoscere il RAID e copiare le 
partizioni dal vecchio RAID-1 al nuovo RAID-1
 
Che software conviene usare?
Il Server usa "Windows Server 2008 R2 Foundation"
 
 
- Clonezilla e/o Gparted? [se non riconosce il raid, al massimo poi lo 
si fa sincronizzare]
- MiniTool Partition Wizard Server (159$)
- Acronis True Image 2019 (49,99€) [sembrano escluse le versioni server 
a parte la Home Server 2011]
- AOMEI Backupper (159€/199€) [Non l'ho mai usato]
- Altri?
 
Stavo anche pensando ad una ulteriore possibilità:
 
1) Backup con Veeam Agent Free di tutto il server *
2) Creo/aggiorno ISO di ripristino di Veeam
3) Metto i Dischi nuovi al posto dei vecchio
4) Avvio la ISO e ripristino il Backup
 
 
* Veeam è già installato sul Server, ma fa le copie solo di alcune 
cartelle e non di tutto il server.
 
 
Ringrazio Anticipatamente per le Risposte :-)
 
 
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
Sassari
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 
Storie di un Laboratorio di Informatica: 
https://storielaboratorioinformatica.wordpress.com/
 
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
---
Utente Skype: dapinna

 di un server. comunque c'è sempre "Smart Storage Administrator".
 
OK... non ti preoccupare, per fortuna la cosa non è urgentissima e il 
cliente deve darmi ancora l'OK al preventivo :-)


 caricare i driver per vedere il volume raid...
 
Riguardo al Software quindi non serve acquistare nulla di specifico 
perché posso usare Clonezilla o Gparted (avviati da PenDrive) oppure 
perché in genere si trova qualche strumento in "Smart Storage 
Administrator"?
 
Oppure si può provare la versione "Trial 30 GG" di Acronis che è 
realmente funzionante? (tempo fa ne avevo scaricato una ma funzionava 
tutto tranne che poi non eseguiva realmente le operazioni :-D )


 NO! allora 'SPETTA UN ATTIMO.!! :-p
 
Mi dovrebbero dare la conferma oggi e il pagamento anticipato per 
l'hardware :-)


 Ecco, quando sono sul conto in modalità stabile mi fai un fischio.
 
Oggi ho guardato alcune cose sul Server e fatto alcuni screenshoot sulla 
configurazione del software HP e anche delle impostazioni del Controller 
RAID.
 
La conferma però non me l'hanno data perché vogliono un preventivo più 
preciso sul lavoro; Su quella parte ho indicato un Range in base al 
tempo necessario, ipotizzando dalle 2 alle 5 ore di lavoro.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Crucial M500 480gb vs M4 128gb

ho cambiato l'M4 con l'M500 appena preso, e ho fatto un benchmark così 
per vedere che differenze ci sono sulla stessa macchina, posto qui i 
risultati giusto per informazione:
 
https://www.dropbox.com/s/fyatrs973z7dvc0/as-ssd-bench%20Crucial_CT480M50%2004.04.2014%2000-47-05.png
 
 
https://www.dropbox.com/s/pb387e7mm74fc44/as-ssd-bench%20M4-CT128M4SSD2%2003.02.2013%2021.24.13.png
 
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 


 
Beh mi sembra un buon acquisto...
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 Beh mi sembra un buon acquisto...
 
concordo, l'M500 e' un buon acquisto e diventa ottimo
se si scelgono le capacita' di 480GB e 960GB ,
quindi sia per costo al gigabyte che per prestazioni
 
sui bench indicati da baz, invece, c'e' da dire che
i confronti vanno sempre fatti con le unita' vuote
e collegate come secondarie (non di sistema),
o quanto meno nelle stesse identiche condizioni
(anche se e' difficile), questo per diversi motivi, tra i quali
la "frammentazione" delle celle (o il GC che rallenta
le operazioni o i servizi di sistema o le utility in esecuzione)
 
per gli stessi motivi un confronto tra un SSD "usato"
ed uno "clonato" puo' dare risultati diversi (o molto diversi)
 
a titolo di esempio, con un m4 64GB "nuovo" si ottengono
circa 680 punti (sempre con AS-SSD), eseguendo lo
stesso test sullo stesso SSD con OS installato (40GB)
e con i vari servizi in esecuzione (compreso AV)
si scende a soli 450 punti, mentre disabilitando
utility e servizi vari si risale a circa 660 punti
(numeri diversi ma stesso comportamento con
un Samsung 830 128GB)
 
ciao
luca
 
 
 

 o quanto meno nelle stesse identiche condizioni
 
purtroppo mi sono dimenticato di rifare quello dell'M4 (che comunque, 
verificato periodicamente era sempre su quei valori) prima di 
togliorlo, ma le condizioni hardware sono identiche.
 
ho messo su l'M500, ci ho clonato l'M4 di sistema da togliere, l'ho 
tolto ed ho fatto il test sull'M500 appena avviato

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: VFAT§"

Ho un gps Garmin con la memoria-disco interna in VFAT32 che ha problemi.
Viene vista da win7  come una normale chiavetta USB. Win tenta di
ripararlo ma non ci riesce. 
Potreste consigliatemi un prg riparatore di chiavette usb ?
 
grazie

 
Se c'e' un problema alla matrice di memoria temo non ci sia molto
 da fare...
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

  da fare...
credo sia solo un problema di estrazione da usb senza chiudere file.
Comunque la flash interna dei garmin è un disco tipo i dischetti
floppy (A:) da cui il dispositivo fa il boot. Se si volesse
formattarla bisogna farlo come si faceva per i dischetti.
Ho trovato questo:
www.rmprepusb.com
 
 
che sembra interessante anche per altri tipi di formatatzioni
 
 
 
 
 
 
 


Non far toccare da win7 il file system di un navigatore! Lascia perdere sti 
avvisi della minchia e goditelo senza farlo toccare.
Ciao
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 
 

 perdere sti avvisi della minchia e goditelo senza farlo toccare.
 
MA  il garmin NON mi faccia vedere le tracce caricate !
 
Gli avvisi hanno un significato, visto che nemmeno ricaricando le
tracce si vedono.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Nuovi driver Intel per controller integrati: RAID, SSD e TRIM

Con i nuovi driver per controller ICHxR viene abilitata la funzionalità
TRIM per gli SSD anche in configurazione RAID.
http://www.tomshw.it/cont/news/intel-ssd-piu-longevi-anche-in-raid-con-trim/24520/1.html
Ciao
Luca


Era ora...:)

 Era ora...:)
E comunque peccato che Intel non abbia esteso il supporto TRIM pure 
alle prime generazioni dei suoi SSD... -_-

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b3677da31...@alientech.it...

più che alle prime generazioni, direi anche alle nuove di classe Value
dopotutto non credo sia così difficile visto che ad altri produttori
è bastato un nuovo fw ;)
luca

Il 22/03/10, 2fast ha detto :

per fortuna che comunque esistono dei tool di terze parti che possono 
portare l'SSD come nuovo...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: prezzo ssd

ciao, ma com'è che ssd della corsair per fare un esempio i sata 3 
costano meno dei sata 2?...........

Per i posteri, *Sandro86* scrisse:
| | ciao, ma com'è che ssd della corsair per fare un esempio i sata 3
| | costano meno dei sata 2?...........
Penso che sia come nelle RAM, maggiore miniaturizzazione minori costi
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 

 Penso che sia come nelle RAM, maggiore miniaturizzazione minori costi
il motivo principale e' proprio questo, NAND 25nm e processo produttivo
che si affina sempre piu', la produzione e' tutta IMFT (la joint venture
di Intel e Micron) , aggiungiamo che anche il controller si e' svalutato,
l'SF2281 6Gbps si trova sia nei prodotti economici che nei piu' costosi
nell'esempio riportato da Sandro86, il Force 3 120GB 6Gbps costa
meno del Force F120 3Gbps perche' quest'ultimo e' fuori produzione
da un pezzo, gia' sostituito dall'F115 (che monta NAND 25nm
contro 34nm del predecessore) l'F120 e' rimasto a listino finche'
disponibile
ciao
luca

 l'SF2281 6Gbps si trova sia nei prodotti economici che nei piu' costosi
Quindi a questo punto anche a chi avesse una mobo sata2(guarda caso il 
mio caso) conviene prendere un ssd sata3?
E io che pensavo di risparmiare prendendo un sata2...

 E io che pensavo di risparmiare prendendo un sata2...
attualmente conviene il SATA 6Gbps , Crucial m4 ed
OCZ Vertex 3 su tutti, il primo per il miglior rapporto
prezzo/prestazioni abbinato ad un'ottima affidabilita',
il secondo per le prestazioni rinunciando ad un po'
di compatibilita' (anche se il bug BSOD sembra
sparito con gli ultimi firmware) , evita i modelli con
memorie asincrone (Agility 3 e Force 3 per esempio)
che hanno ottime prestazioni solo con dati altamente
comprimibili
l'unica alternativa con interfaccia 3G e' l'Intel 320 , che
offre un'ottima affidabilita', buone prestazioni (proporzionali
con l'aumento della capacita') ed una garanzia di 5 anni
con la tua Asus P5Q non avrai nessun problema di prestazioni,
sarai limitato nel massimo transfer rate sequenzale e
perderai qualche IOPS in lettura (vedi risposta di Farmo
ad una tua domanda di qualche settimana fa) ,
inoltre avrai il vantaggio di poter sfruttare la riserva di
potenza quando passerai ad un nuovo sistema
ciao
luca

 luca
Ti ringrazio per la risposta cosi articolata, tra l'altro hai una 
memoria di ferro, quasi non lo ricordavo neanche io quel post :-P
Preciso che la mia mobo è la p5k pro, e  non la p5q, vabbé che ai fini 
dell'interfaccia sata dovrebbero essere identiche...

 dell'interfaccia sata dovrebbero essere identiche...
talmente di ferro che ti ho confuso con Sandro86 :P
(scusami)
confermo che l''ICH9R della P5K e' adeguato a gestire
270-280MB/s di picco sulle porte SATA-II
ciao
luca

 (scusami)
Per� clamorosamente avevo una mobo molto simile, quello che hai detto 
valeva anche per la mia! ;-)