Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Stampare dopo rendering

Salve !
Sono nuovo di questo NG e vi stresso subito con una domanda :! ;)
Mi diletto di render con 3dsMax ma ho un problema. Ho una Epson Stylus
Color 400 che ho visto stampare molto bene (almeno per i miei canoni)
foto e disegni. 
Ora ho realizzato una soffitta piena di robe di tutti i tipi (quadri,
uno specchio, un mobile, etc etc), pero' in stampa la definizione fa
piuttosto schifo. Visto che con non ho moltissima esperienza mi
chiedevo :
1. qual'e' il miglior tipo di output per un rendering : file Bitmap,
Targa, Jpeg,... ?
2. se poi devo stampare in una certa risoluzione (ad es 400x300) mi
conviene fare il rendering a quella risoluzione o prendere un redering
ad esempio in 800x600 e riscalarlo ?
3. Qual'è l'impostazione migliore tra quelle offerte dalla Epson SC400
per la stampa di rendering (ICM, PhotoEnhance,...) ?
4. Con che programma è meglio eseguire le stampe ?
Vi ringrazionio anticipatamente !!!!
__________________________________
 Matteo Poropat
 
mpor...@interactiva.it
 
www.interactiva.it/users/mporopat

Vi ringrazionio anticipatamente !!!!
so solo la 2 ...credo !
quando vai a stampare contano i dpi di stampa ...e la grandezza della stampa.
150 dpi dovrebbero bastare x un buona qualita' .
generalmente i sw 3d renderizzano a 72 dpi,se nel programma che usi hai modo
di variare
questo parametro ok ,come in FormZ ad esempio,se no ti fai un calcolo del genere:
28cmx21cm a 72 dpi sono 800*600 pixels
28cmx21cm a 150dpi sono 4233*3176 pixels
questo conto te lo puoi fare anche con Photoshop. 
cordialmente.
--
Roberto Anzalone
http://www.geocities.com/SoHo/Cafe/6520/index.html

Vi ringrazionio anticipatamente !!!!
Pregonio.
--
Bakunin
icq: 13249673

28cmx21cm a 150dpi sono 4233*3176 pixels
OK. Renderizzo a 4233x3176 (aspetto un po'...) e alla fine carico
l'immagine in photoshop.
A questo punto devo usare Image Size per riportare le dimensioni e la
risoluzione di stampa a quanto le volevo ?
Grazie 1000


Sempre renderizzare al doppio e poi scalare, per precauzione.
ma se devo stampare ad esempio su un foglio di carta fotografica 15x10
cm, faccio come mi ha consigliato Roberto : calcolo che devo usare
almeno una risoluzione di 150dpi, quindi ho 15*150 pixel per 10*150
pixel ?


28cmx21cm a 150dpi sono 4233*3176 pixels
tu hai moltiplicato 28cm * 150dpi ? Ma con le unità di misura ? Cioè
non avresti dovuto convertire 28 cm in pollici (circa 11 pollici) e
poi moltiplicare questi per 150 (ottenendo una risoluzione di
1650x1240) ?


pixel ?
No, perchè così avresti una risoluzione dopo il rendering in dot per centimetro
e non in dot per inches, che è lo standard, cioè avresti un dot di 1/150cm,
useless.
Dovresti tradurre prima i cm in pollici e poi fare il calcolo.
Tip:
Se devi editare il file in photoshop renderizza al doppio della risoluzione
oppure con un valore scalare che sia un multiplo integrale (*) della risoluzione
di uscita, cioè che sia uniformemente divisibile in termini di dpi (1/3, 1/2, il
doppio, il triplo and so on).
Il discorso vale anche per le scansioni, in quanto sia i software che gli
scanner durante un processo di ridimensionamento di un'immagine potrebbero
incorrere in errori e compromettere la qualità dell'immagine con scalature non
integrali, quindi la soluzione di lavorare con risoluzioni integrali (*) aiuta
sempre.
Ah, il discorso vale anche per gli output, se devi uscire su una fotounità a
1.200 dpi è buona norma usare file a 300 dpi o 400 se c'è testo non vettoriale.
Come vedi si tratta sempre di risoluzioni integrali (*).
(*) cerca il libro:
S. Ihring, E. Ihring, "Scanner e acquisizione delle immagini", McGraw-Hill.
Non parla sono di scansioni, tratta decentemente (per un grafico) i misteri
delle risoluzioni delle immagini.
--
Bakunin
icq: 13249673