Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Per deframmentare serve altro o no?

Scusate la domanda ingenua. Tutti i sistemi operativi hanno un utility
per deframmentere un disco rigido. Ergo, perché dovrei ricorrere a
programmi di terze parti?
ciao

 ciao
Diciamo che possono essere piï¿œ efficienti per quanto riguarda gli 
algoritmi che effettuano tale operazione...in ogni caso quelli che sono 
di serie con Vista o 7 sono giï¿œ piï¿œ che buoni.

 ciao
se sei un utente normale, che se pure sa dell'esistenza di tali 
strumenti , ti ricordi di usarli giusto una volta l'anno, allora gli 
strumenti del s.o. vanno gi� bene, anche per quanto riguarda xp
se sei uno smanettone a cui piace mettere le mani nelle opzioni dei 
programmi, che vuole capire ogni cosa che fa "se e quanto" � utile al 
sistema, se appunto , tratta il proprio pc quasi alla stregua di un 
*tamagotchi*, da curare alla bisogna, perch� per lavoro, per hobby o per 
passione vuole che il suo pc sia sempre in perfetta forma, allora i 
programmi di terze parti, generalmente , ti permettono di gestire ogni 
operazione e di personalizzarla a seconda se le operazioni le fai spesso 
o raramente, ma sempre in maniera consapevole
ho l'impressione che quanto ho scritto si pu� applicare a moltissime 
operazioni, non solo la questione della deframmentazione
ciao :-)

 operazioni, non solo la questione della deframmentazione
il che renderebbe il 90% delle discussioni su internet, una grandissima
perdita di tempo :P
luca

programmi di terze parti?
perch� di solito hanno pi� opzioni, forse sono pi� veloci, spesso
sono pi� intelligenti nel riorganizzare i dati
personalmente preferisco organizzare il disco in modo intelligente
partizionandolo, separando SO e dati, spostando ulteriormente
i file multimediali
in questo modo la deframmentazione diventa una operazione
migliorativa ma non fondamentale per le prestazioni
luca

Grazie per le risposte.

programmi di terze parti?
Io preferisco ottimizzare "off-line", ovvero da cd autopartente con
tutti i files belli li' unlockati....

 tutti i files belli li' unlockati....
potresti essere più esplicito?
ciao

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
scusa ma questa non l'ho capita...
ciao

un file ad un altro
Che c'entra? Il singolo file va letto, e se č frammentato ci vuole piů
tempo.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 imho.
per fortuna rimane IYHO :)
a maggior ragione, con accessi multipli, la deframmentazione si
fa più sentire, causando un rallentamento "esponenziale"
come già detto, l'operazione di deframmentazione è un'ottimizzazione
non una procedura fondamentale per le prestazioni
(meglio soluzioni multidisco, multipartizione, short-stroking ... SSD)
luca

imho.
E' risaputo che un sistema operativo multitasking vuol dire che salta
in continuazione di file (parziale) in file (parziale) per tutto il
tempo in cui gira :-) :-)

averlo frammentato sarebbe un vantaggio.
Ammesso e non concesso che durante tutta la vita di un sistema
operativo multitasking, quel porello non faccia nient'altro che
leggere files immensi dall'hard disk, MA COMUNQUE: 
se del 100% del file (stando alla tua teoria) il computer "tanto" non
legge piu' del 20% alla volta "perche' e' multitasking", cosa pensi
che sia meglio:
1) che quel 20% lo legga tutto di fila, o 
2) che oltre a doverselo leggere gia' spezzettato "perche' e'
multitasking", quel pezzettino che sta leggendo in quel momento e'
pure frammentato in 100 ultreriori pezzi?

serve.
Certo, ma la testina deve andare lontano a prenderlo.
Se tu fossi un magazziniere e tu volessi fare presto, preferiresti che
la roba dell'ordine che hai sotto mano fosse
1) Tutta nello stesso scaffale o in due scaffali adiacenti
2) Sparsa in giro per scaffali a distanza di 10 metri l'uno
? (anche nel caso 2 l'ordine ti dice dove trovare i pezzi)


 ciao
procurati le iso di CD tipo
UBCD
hiren's CD
le iso scaricabili dal mulo basate su " bart-pe "
( quasi ) TUTTE includono 1 ( o pi� ) programmi per la deframmentazione


facciamo distinzione su partizione dati e partizione s.o. : � importante
per il s.o. sono d'accordissimo con chi ritiene che la deframmentazioen 
sia pressoch� inutile, almeno non � da considerarla in maniera maniacale !!!
questo perch� , usando svariati programmi , magari capita che mentre si 
ha bisogno di un file, se ne ha bisogno immediatamente dopo di un'altro 
che , caso vuole, ( teoria del caos ... maccheronica ) sia diponibile 
giusto nelle vicinanze dove � gi� posizionata la testina, mentre se 
fosse "tutto bello e frammentato" ... � SICURO che la testina si DEVE 
spostare per andarselo a prendere
mentre per le partizioni dati , almeno nel mio caso che ho ... finito le 
lettere di unit� sul pc ;-( !!! preferisco deframmentare , perch� pongo 
i dati di un certo tipo di applicativi da soli su una partizione e 
capita raramente che lavoro contemporaneamente su altri dati della 
stessa partizione/disco, quindi la deframmentazione ( che faccio 
soprattutto 'prima di' caricare lavori ingombranti) aiuta ad evitare 
inutili spostamenti delle testine

serve.
StraLOL, e grazie al piffero, ma che c'entra????
Certo che lo trova, non era questo in discussione, ma dovra' spostare
la testina piu' volte, noooo??? 

partizione, il disco esegue il comando e si sposta l'attuatore, punto.
Guarda hai ragione tu, lasciamo stare.