Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Dubbi su Windows XP

Salve a tutti! Ho sentito parlare molto del sistema di blocco antipirateria
di windows XP... premettendo che non sono un "pirata incallito", e che nei
limiti delle mie possibiltà economiche ho sempre cercato (soprattuto per
quanto riguarda i sistemi operativi) di acquistare software originale,
volevo, sperando di aver capito male, chiedere delucidazioni.
Ma è proprio vero che quando aggiungero' un minimo componente harware al mio
pc dovro' riconttattare la Microsoft? Non so per voi, ma secondo me la cosa
è assolutamente inaccettabile:ma alla microsoft ce l'hanno una vaga idea di
come un computer di un utente (soprattutto gli utenti un po' piu' esperti)
sia continuamente aggiornato?
Mi chiedevo quindi una cosa. Anche noi (fessi...) che compriamo i software
non avremo la possiblità di aggirare il problema??! A questo punto non mi
resta che sperare che venga inventata una specie di "crack" o simile per
evitare di dover contattare la ms ogni volta che aggiungo un banco di RAM
piuttosto che quando cambiero' il masterizzatore!
Voi che ne pensate? Ho forse capito male io come funzionerà il blocco?
Ciao a tutti!

 Voi che ne pensate? Ho forse capito male io come funzionerà il blocco?
In un certos enso si, dato che puoi fare piu' di una modifica :)
--
--
           ~~ ICQ#: 8761263 ~~ 
http://www.delymyth.net/
 ~~
            E-Mail Addy: DElyMyth [at] delymyth [dot] net
           => FREE! Hardware Anti-Virus!!! - /dev/brain <=
GnuPG Fingerprint: F6D3 E002 C55A 0B58 7BD4  70CE A69B CCFC 741D 3099

metto sotto sniffer, sembra che sia molto interessante :P
mi sembra che il crack per togliere tutte le limitazioni di tempo non
esista, ma una smentita con tanto di link la gradirei di più :-)

 metto sotto sniffer, sembra che sia molto interessante :P
Nel senso che XP si intrattiene con chiacchieratine allegre con
www.microsoft.com
 ? Oppure che e' vulnerabile? Scusa... ciao

 wrote in message
news:00ppotkk6b4kskovk...@4ax.com...

C'e', almeno dicono...
Poi io
1. non ho XP
2. di solito il software lo compro dato che lo produco aiuto i "colleghi"...
[M$... nzomma...]


 wrote in message
news:EG5j7.31944$%a4.12...@news.infostrada.it...

La prima sicuro, ma potrebbe essere la feature di auto-update (c'e', quindi
potrebbe anche essere quello...)
Vulnerabile penso pure, dato che ha il terminal server abilitato di default
per assistenza tecnica e prima o poi una falla se non c'e' la trovano :P


> C'e', almeno dicono...
C'era, per le beta. Per la versione RTM non mi risulta che ancora esista
nulla.
Ciao, Sandro

 nulla.
E vabbe', dai tempo al tempo, uscira' anche quello :P


per assistenza tecnica e prima o poi una falla se non c'e' la trovano :P
Terminal server non è abilitato di default, per l'assistenza tecnica si deve
fare partire appositamente il servizio tramite un apposito wizard.
Microsoft update, tra l'altro, dice che nessun dato del pc verrà spedito al
microsoft e visto che questo ha valore legale credo che non lo facciano...
A quanto ne so io, per gli update è il client che fa direttamente le richieste e
non l'update che investiga cosa hai in macchina.
ciao, fab

 non l'update che investiga cosa hai in macchina.
Comunque sia, alla fine M$ sa cos'hai sul pc :P
[lo sa anche adesso]


 [lo sa anche adesso]
E cio' mi rompe parecchio!
Una cosa ancora... a proposito di firewall software cosa c'e' di bello per
win2000? Io uo ZoneAlarm 2.6.88 ma solo perche' e' semplice da usare e
configurare, ma non ho idea di come sia... ce ne sono di migliori,
immagino... voi cosa usate?
CIAO!

 immagino... voi cosa usate?
In ufficio sono dietro firewall e proxy vari (qualche router, tutte macchine
Linux), a casa uso Linux e non windows invece...
Meglio di cosi'? :P


[lo sa anche adesso]
Ok, ma se tu vuoi aggiornare dovrai chiedere no? Certo, per intuizione uno può
associare che se chiedi l'aggiornamento per la matrox tu abbia una matrox.
In realtà tu richiedi aggiornamenti per il so e i prg microsoft e basta, per cui
non invii nulla sugli altri componenti del pc.
ciao, fab


... e invece è stato ampiamente dimostrato, anche con link postati su questo
NG, che non è possibile risalire all'hardware installato partendo dal codice
xchè questo utilizza solo alcune cifre dei numeri di serie, a volte ben più
lunghi del codice Ms finale, dei componenti come controller IDE, scheda di
rete, processore, ecc...
inoltre per chi è così preoccupato di non riuscire a copiarsi l'ennesimo SO
M$ o di essere scoperto con le mani nella cioccolata, oltre ai crack per il
"sistemone" di protezione, ci sono anche una serie di codici di
registrazione che non richiedono nemmeno l'attivazione con Ms... esattamente
come per Office XP.
Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:hvAj7.77163$TS4.5...@news2.tin.it...

Mi viene un invidia pazzesca!! :|  :)))))))
Ma come cavolaccio fate a essere così
informati!?! Dove stracavolaccio le
reperite le vostre informazioni!!!
Dove....come....baaahhhhhhhhh.....
ci rinuncio!    :)))))))))))
;)
--
Leo_duca

 non invii nulla sugli altri componenti del pc.
Allora com'e' che con il portatile asus vedevo gli aggiornamenti dei driver
per quel modello di portatile?
Il mio fidanzato vede aggiornamenti per la Matrox (sempre windowsupdate)...
Eppure non inviamo i dati dell'hardware?
Tirano a indovinare?
Mi pare ci azzecchino pero'...


Mi pare ci azzecchino pero'...
Certo, l'OS richiede aggiornamenti del SW installato. Se Matrox o chi altro,
certifica un suo driver presso Microsoft e chiede che esso venga distribuito con
il SO, allora te lo trovi in windowsupdate.
Per intenderci, sono gli stessi driver che trovi all'interno del CD del prodotto
ms. Questi driver hanno la licenza di distribuzione presso ms, anche se si
rifanno a hw che con ms non c'entra
Ripeto, che è come se io venissi da te a chiedere se hai una latta di colore
viola e non come se tu venissi da me a vedere cosa manca nelle mie tasche, ok?
Ciao!
fabrizio

 ;)
Ore e ore e ore su internet.... :-)


Potendo! :_( sigh! :_(
--
Leo_duca