Newsgroup: it.salute
Titolo: Omeopatia

Spezzo una lancia a favore dell'Omeopatia (unicista).
Senza perdere tempo per dimostrarne la sua efficiacia dal punto di vista
scientifico, guardo ai risultati... ai miei risultati e a quelli dalla mia
famiglia.
Mie figlie, di 3, 6 e 9 anni, non toccano un antibiotico da ormai 3 anni;
eppure frequentano regolarmente scuola elementare e materna.
Non emetto sentenze contro la medicina tradizionale, ma mi sento di
incoraggiare chiunque ad accostarsi all'omeopatia unicista, prima di
ricorrere alla medicina tradizionale.
Buona salute a tutti!
Paolo

 eppure frequentano regolarmente scuola elementare e materna.
Significa che non ne hanno avuto bisogno!
auguri
Nicola

ricorrere alla medicina tradizionale.
mi sembra ovvio .... dopo la poderosa statistica 
salutami la dottoressa di Thene 
Marius sara' contento di leggerti 
ROTFL
-- 
sgas


Hai ragione. Sono contentissimo del ritorno di *cartoplastic*, la gentile
dottoressa di Thiene che da parecchio tempo non ci rallegrava un po' con
l'omeopatia *unicista*. Evidentemente ultimamente ha avuto un un qualche
calo di clienti ed e' tornata su questo ng a sfidare la concorrenza di
fabio, milly e vanoli. Sara' uno scontro tra titani dello spamm, penso che
per un po' ne sentiremo delle belle!
Marius

eppure frequentano regolarmente scuola elementare e materna.
Scusa ma non vedo la benche` minima relazione tra l'uso di robacce
omeopatiche e il non aver bisogno di antibiotici.
E` un po' come se dicessi: vorrei dimostrare l'efficacia delle
caramelle alla menta (ovviamente guardando i risultati). E` tre anni
che mia sorella non si rompe una gamba, eppure cammina quotidianamente.
Complimenti. Se Aristotele ti avesse conosciuto, avrebbe dovuto
rifondare il "sillogismo".
P.S.: ma il tuo farmacista e` sicuramente molto soddisfatto.
-- 
paolo,
mailto: 
pde...@despammed.com
 
pde...@vene.dave.it
UIN: 50157603 --- Linux user 180069

 ricorrere alla medicina tradizionale.
Ossia, prima di avere bisogno di curarsi.
A questo punto, tantovale accostarsi alla birra e spuma, che costa meno ed
e' piu' gustosa.
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^

eppure frequentano regolarmente scuola elementare e materna.
E cosa significherebbe questo?
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 ricorrere alla medicina tradizionale.
Se e' per questo miliardi di bambini nell'arco di centinaia di migliaia di
anni sono cresciuti senza l'aiuto di antibiotici. Certo molti di loro non
arrivavano all'eta' adulta, ma questo e' solo un problema di percentuali...
Vuoi tornare all'eta' della pietra? accomodati.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Vuoi tornare all'eta' della pietra? accomodati.
Ma cosa dici ????!!!!
i miei figli (3) uno di 30 anni + una di 24 + uno di 22 NON hanno MAI
utilizzato un'antibiotico nella loro vita, sono sanissimi  (la medico
scolastico li hciamava "mostri" perche' NON si ammalavano mai ne' avevano i
pidocchi come quasi tutti i loro compagni di scuola.....
Sono consapevoli di essrere molto piu' immuni dalle malattie dei loro
amici/coetanei (NON sono stati vaccinati di nulla )
Cosi come TUTTI coloro che NON utilizzzano gli antibiotici, vivono meglio e
piu' a lungo; chiedi in giro a coloro che NON li utilizzano i Naturisti e
vedrai che scoprirai la differenza !
L'antibiotico e' il miglior nutrimento per i funghi (leggasi candida).
--
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it

 Biologico Naturali - 
www.stronzatediqualita.it
ciao vanolone, e' sempre un piacere leggere le tue stron.....pardon, le tue
amenita'!
Marius

pidocchi come quasi tutti i loro compagni di scuola.....
Probabilmente li chiamavano cosi' per il padre che avevano, e i
pidocchi forse scappavano per altri motivi: Cosa usavi per lavare loro
i capelli? Un liquido giallo paglierino?


 
http://www.areamedica.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Paolo
quindi erano sempre un po' malaticci...Le ricordo comunque, gentile
dottoressa di Thiene, che otiti e bronchiti, se non curate, nella maggior
parte dei casi guariscono da sole. ( gli esiti a distanza sono un'altra
cosa, ma dall'eta' che hanno deduco che e' ancora troppo presto per
parlarne). Soprattutto nella prevenzione di questi esiti e' importante
l'azione degli antibiotici. L'omeopatia esiste da piu' di 200 anni, ed in
questi 2 secoli non e' riuscita a modificare l'evoluzione nel tempo di
queste malattie: per arrivare a tali risultati si e' dovuta attendere l'era
antibiotica.
Cordiali saluti. Marius

l'hanno risolta con il rimedio omeopatico.
Diciamo che sono guariti spontaneamente, fino a prova contraria.
-- 


 amici/coetanei (NON sono stati vaccinati di nulla )
Non hanno preso malattie perchè pur non essendo vaccinati loro, erano
vaccinati i loro amici, i loro compagni di scuola, i passanti, i conoscenti
etc. . Se  interrompi  la catena di vaccinazioni , vedrai di nuovo focolai
di vaiolo etc. etc...

Significa che, quando hanno avuto un'otite o una bronchite 
ua!
quante forme di otite e bronchite necessitano di antibiotici ?
direi la maggior parte ... se non ci sono  complicazioni 
per favore ! non diciamo bischerate !
ritieniti fortunato
( avanti un altro )
-- 
sgas

 ( avanti un altro )
Meglio "avanti un altro" che "un altro indietro"!!! allora mettiti
daccordo con il tuo compagno di merende Ignazio (detto il torchio) che
sostiene che le bronchiti che guariscono con l'omeopatia lo fanno
perchè sarebbero guarite da sole. Secondo quale principio? Comunque,
chi nega l'importanza dell'antibioticoterapia nelle infezioni gravi è
solo un ignorante. Ma chi li propone per un otite acuta non complicata
è un imbecille!
Fabio

daccordo con il tuo compagno di merende Ignazio 
credo di aver dimenticato qualcosa .
forse un " non " .
allora vediamo di chiarire .
1- la maggior parte delle bronchiti/otiti  puo risolversi favorevolmente
anche senza l ' uso di antibiotici 
2- l ' utilizzo degli antibiotici dovrebbe essere limitato alle forme piu'
gravi e/o alle complicazioni
3- l ' omeopatia e' una truffa
4- tu sei un cialtrone/ spammoso che non merita un minimo di rispetto 
5- i riferimenti che hai portato a difesa della tua fede omeotruffica fanno
ridere 
di validucchio e penosucchio ce ne era uno solo sull ' arnica ed era uno
studio su 23 casi .
chiaro ora ?
-- 
sgas 

perchè sarebbero guarite da sole. Secondo quale principio? 
Che prima della penicillina si guariva lo stesso dalla bronchite. Poi
qualcuno sin complicava con la polmonite e ci lasciava la pelle, ma a
quelli voi omeopati ora date l'antibiotico, non siete mica scemi del
tutto :-)
-- 


 lungo, vero?
Anche in Africa dove hanno la 'fortuna' di non avere ne' medicine ne' 
dentisti che li riempiono di mercurio sono notoriamente piu' longevi di noi 
poveri occidentali, condannati a morire in ospedali dove per business ci 
fanno ammalare di piu'.
Vanoli perche' non fai una petizione contro Emergengy?
Gli afghani non avevano gli antibiotici letali ne' i micidiali vaccini e 
quei sadici di Emergency, forse avendo fiutato il business, li stanno 
flagellando illudendoli di curarli.
Cosi' dopo avere sofferto anni di guerra devono fronteggiare anche il 
flagello dei vaccini.
Vanoli intervieni, anzi vacci, sei piu' utile li' che qui!!


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 chiaro ora ?
Per me è sempre stato tutto molto chiaro, credo che tu che non hai
dubbi, avrai almeno le idee confuse.
Fabio

 tutto :-)
Infatti, l'omeopata che dimentica che esistono gli antibiotici è
davvero un fesso!!!
Mettiti daccordo con Sgas, lui sostiene che con la bronchite DEVI
prendere l'antibiotico, anche se questa non è complicata. Sgas non sa
usare nemmeno un fonendo, non saprà nemmeno cos'è un murmure. Però lui
dice che l'antibiotico è necessario! Scornatevi tra di voi!
Fabio

Proprio come te, sei una truffa!
Ecco la tipica frase da asilo infantile, tanto per cambiare.
-- 


dice che l'antibiotico è necessario! Scornatevi tra di voi!
Non mettere in bocca ad altri cose che non abbiamo mai detto.
Ci sono forme di bronchite che possono essere trattate senza
antibiotici ed altre che devono essere trattate con antibiotici.
Entrambe possono guarire senza nessuna cura, ma se uno ha una
bronchite e sospetto che sia da batteri o si tratta di un paziente
immunodepresso, un diabetico, un anziano, un paziente con una BPCO
riacutizzata ecc. ecc. io l'antibiotico LO DO. Probabilmente
guarirebbe lo stesso senza antibiotici (o magari con la tua acqua
fresca) ma con l'antibiotico una bronchite da batteri guarisce prima e
il rischio di complicanze e' minore.



scusa dove si possono trovare simili prodotti in zona Lecce?