Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Tiff non riconosciuta: forse che PhotoPaint è scarso? :P

Intendiamoci bene sin dall'incomincio: questo è 
un rant con tutti i crismi, o se preferite una 
provocazione bella e buona del solito macintoshista: 
Rodolfo, Moloko, Valvola e compagnia sono quindi 
pregati di drizzarsi sulle rispettive seggiole nelle 
quali stanno vergognosamente sprofondati coltivando 
quella sconcia apatia che sempre caratterizza il 
venerdì pomeriggio prima di un ponte e di dirmene 
quattro come merito. 
Il fatto. 
L'Associazione Ville e Castelli aperti in Lombardia 
mi manda un cd che apro sul piccì (btw, Win2000 Pro): 
contiene una serie di belle immagini (in formato tiff, 
come ho poi scoperto grazie a photoschiappa per mac) 
i cui nomi _non_ sono dotati di estensione. 
Provo ad aprirli con PhotoPaint 10 e ricevo per tutta 
risposta il suggerimento di provare con un filtro 
specifico. Purtroppo la dritta eccede in ottimismo: 
il programma non apre le immagini neppure quando gli 
comunico che sono tiff; ci prova solo quando aggiungo 
l'estensione. 
Altra cosa che mi sembra semplicemente insensata è 
che, se nel dialog di apertura file scelgo la tipologia 
tiff, non mi lascia selezionare un file à la Photoshop 
(ie il programma non lo riconosce come tiff ma io lo 
seleziono e gli dico cos'è) ma fa invece sparire tutto 
ciò che non ha l'estensione prevista da quel formato 
(ribadendo dunque il risibile ragionamento secondo cui 
è tiff solo un file con vanta la relativa estensione). 
Posso definirla perversione o per arrabbiarvi avete 
bisogno di termini più espliciti? 
Le mie riflessioni (come se oggi fossi in grado...). 
Dato che una tiff è oculatamente confezionata in 
modo da consentire un riconoscimento euristico con 
probabilità di successo molto alta, non capisco perché 
un programma professionale come PhotoPaint debba creare 
questo tipo di difficoltà all'utente. Mi sembra infatti 
che l'unico motivo sia la volontà di incaponirsi sulla 
presenza dell'estensione. 
Noi tutti sappiamo che l'estensione è il modo barbaro 
(o, meglio ancora, primitivo) con cui Dos cercava di 
classificare i file nell'era in cui la praticità non 
era di casa in ambito informatico, un meccanismo che 
dovendo risultare chiaro anche a Bill è quello che è. 
Tutto ciò che è stato ingegnerizzato dopo la fine dei 
tempi bui (sistemi operativi, formati di file e quanto 
altro) cerca invece di sorpassare tali schemi obsoleti 
e di venire incontro, per quanto possibile, all'utente. 
Esigere, perché questo mi sembra di vedere, la presenza 
di un'estensione anche quando non è necessaria equivale 
a chiedere che un utente Windows comunichi il codice di 
quattro byte che definisce il tipo sotto MacOS ogni 
volta che deve passare un file a un utente mac. 
Non ci posso credere, quindi la mia conclusione è che o 
mi sbaglio perché PhotoPaint è capace di riconoscere una 
tiff senza ricorrere all'esame del suo nome oppure il 
programma è birichino ma ho comunque torto per qualche 
altro motivo che vi prego di illustrarmi. 
Ditemi che ne pensate ma non che ho ragione: oggi non è 
giornata in cui contraddirmi.   x:) 
gio 
(da dentro un maelström di caos mentale)
PS 
Chi ha detto che la millesima iterazione di questo thread 
debba essere appannaggio di un niubbo?   :)  <- delinquente

 ha scritto nel messaggio
news:3EA02131...@skylink.it...
Noi tutti sappiamo che l'estensione è il modo barbaro
(o, meglio ancora, primitivo) con cui Dos cercava di
classificare i file nell'era in cui la praticità non
era di casa in ambito informatico....
forse io sono ingenuo e sprovveduto ma l'estensione non mi sembra un modo
così barbaro....non sono forse state aggiunte anche in OSX? Non è più
brigoso, per riconoscere un file, che il software debba aprirlo e leggere le
prime righe del codice?
Un saluto
 Brel

 modo cosě barbaro....non sono forse state aggiunte anche in OSX?
Confermo che in X le estensioni sono visualizzabili, finalmente i mac utenti
dispongono di un buon os... :-)
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm
"

 prime righe del codice?
Certo, ed è per questo che io pago Corel e non viceversa. 
Se mi limitassi a ciò che è meno brigoso per la macchina 
sarei ancora alle prese con una compositrice Varityper 
(forse Rodolfo ha fatto in tempo a vederne una). 
Avanzo la seguente proposta pacificatrice: 
- prima si tenta con l'estensione 
- se non c'è o si rivela erronea, si applicano le tecniche euristiche 
- se ancora non funzia, si chiede all'utente di scegliere 
- se sceglie male o non sa scegliere, 'bong' e fine della storia 
A parte le azzuffatine, cosa mi sai dire del problema? 
Esiste davvero? Se sì, si può risolvere? 
gio

 wrote:
io supercutto tutto e passo (indietro) con la solenne affermazione: ho
usato Corel Photo Paint dalla versione 3 fino alla versione 6, poi non
ne so piů niente.... ^___________________________^;
/vd fiuuu evvai stavolta me ne son liberato in un post solo....

 Esiste davvero? Se sě, si puň risolvere?
Purtroppo photopaint non č un software che utilizzo e quindi non so dirti
nulla a proposito.....perň temo che sia un problema piů diffuso di quanto si
pensi...figurati che a volta Lightwave non mi apre l'object che ho fatto con
il Modeler ( d'accordo che possono essere file molto complessi....). Ma c'č
di piů, a volte mi č capitato che tipografie e fotolito che utilizzavano
diversi set di extension non riuscivano a scambiarsi semplicissimi file
xpress! Personalmente non vedo l'ora che arrivi una piattaforma unica, un os
stabile ed un'unico standard per i file....
Un saluto
brel

 presenza dell'estensione.
Secondo me sei troppo legato all'interfaccia di Photoshop.
Prova ad agire ragionando_in_modalita'_PhotoPaint e vedrai che il sistema e'
molto piu' comodo :)
Se infatti usi il comando "Apri come" di Photoshop
devi_per_forza_andare_per_tentativi, aspettando che il programma abbia
completato il tentativo di elaborazione del file prima di scoprire se ce
l'hai fatta o, piu' probabilmente, "Could not open ... because the
file-format module cannot parse the file" :P
--
ciao,
Moloko
Non puoi attraversare il mare semplicemente stando fermo e fissando le onde.
(Tagore)

 PhotoPaint.
Na na, se fosse così ci sarei arrivato persino io.  ;) 
Il mio PhotoPaint 10 quando seleziono 'tiff' 
fa sparire il file: o sono proprio scemo, o 
la procedura che descrivi qui non funziona. 
Tu che versione usi? 
gio

 Tu che versione usi?
effettivamente ti fa sparire il file, per cui ti avevo scritto di:
1) selezionarlo
2) scegliere dall'apposito menu' a discesa un formato file
vedrai che funziona... o meglio, a me funzionava sul 9 e adesso sull'11. La
10 non l'ho mai comprata perche' sono una fedelissima della teoria che le
serie pari di Corel fanno schifo :P


 2) scegliere dall'apposito menu' a discesa un formato file
Non mi sono capito bene: è proprio questa procedura che 
fa sparire il file dall'elenco e mi lascia con le pive 
nel sacco. 
Passiamo alle cose serie, adesso. 
Mi hanno detto che dirigerai le operazioni in cucina, o 
giù di lì: orbene, non mi ricordo se io e Stef ti abbiamo 
già sottoposto la nostra disinteressata candidatura per 
il ruolo di aiuto e aiuto dell'aiuto, con insospettabile 
collocazione preferenziale nelle immediate vicinanze 
del frigo (al limite ci va bene anche dentro). 
Altro dettaglio fondamentale: che posizione hai nei 
confronti dei pelapatate particolarmente voraci? 
gio 
PS 
Rodolfo, aspetto ancora la combinazione per e-mail. 
Stef ha minacciato di presentarsi armato di fiamma 
ossidrica chiedendomi il permesso di far pratica 
sul mio congelatore. AITA!!    ===:)

 del frigo (al limite ci va bene anche dentro).
Ah!
io ho offerto i miei servigi ma nessuno ha risposto... a questo punto
rispondo in pvt :)


 rispondo in pvt :)
In priv... ===8) 
Mademoiselle, un istante! Ho la zazzera scarmigliata. 
gio entrez...