Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Quale sistema?

Ciao a tutti, lavoro nel campo della grafica con Photoshop e Illustrator e
ogni tanto faccio uso di applicativi 3d.
Il lavoro sta crescendo sempre di piu' e ormai il mio P4 a 2 Ghz inizia a
fare un po di fatica.
Sono intenzionato a cambiare sistema ma mi stanno sorgendo parecchi dubbi:
Mi conviene rimare su una piattarma P4 oppure passare a Macintosh?
Spedito da 
http://www.submission.it
promuovi gratis il tuo sito web sui motori di ricerca

 ha scritto nel messaggio
news:ah8r7b$3p6$1...@atlantis.cu.mi.it...


 Mi conviene rimare su una piattarma P4 oppure passare a Macintosh?
Se fai fatica tu con un p4 a 2Ghz chissa gli altri... ;)
Cmq se il tuo problema č un rallentamento del sistema puņ essere dovuto ad
una mal configurazione hardware del tuo pc
soprattutto se lo hai comprato nn Assemblato !!!
Dicci di +!!? che configurazione hardware hai?
Con il tuo processore, basta che aumenti la ram ed un prendi buon HD vai da
dio!! IBM o Maxtor da 60-80Gb a 7200rpm e il tuo pc rinasce... :)
bye
Sliker ^__^

Ciao, ho 1 Giga di RAM.
Il problema e' che lavoro normalmente su file di 500-600 Mb e dato che nei
prossimi mesi il carico di lavoro aumentera' notevolmente mi chiedevo se
upgradare il sistema con un P4 a 2.5 Ghz o passare a un Dual G4 mi potesse
effettivamente portare dei vantaggi.
Il budget a mia disposizione e' circa 5000 Euro.


 ha scritto nel messaggio
news:ah8sg4$462$1...@atlantis.cu.mi.it...


 Mi conviene rimare su una piattarma P4 oppure passare a Macintosh?
Prova a vedere questo:
http://www.barefeats.com/pentium4.html
 (non so chi siano)
sul sito Apple invece 
http://www.apple.com/it/powermac/specs.html
  dicono
che il G4 800 è più veloce di un P4 a 2 giga del 26%.
Fai tu.
Il mio G4 purtroppo è un esemplare che gli è venuto maluccio (disgenetico,
come Andreotti)
ciao
rodolfo

come Andreotti)
no, semplicemente non è quello dei test :)
Valvola Digitale
FAQiro Ufficiale di it.comp.grafica.photoshop
http://www.digitalvalve.net

I G4 vanno abbastanza bene sul 2d, ma mai come un PC.
I G4 fanno abbastanza schifo sul 3d, quindi rimani sul PC.
Tutto questo per prove fatte ed esperienza personale...

 Che ne pensi di un biprocessore AMD? Mica esistono solo intel e motorola..

 ha scritto nel messaggio
news:jIUZ8.85445$Jj7.2...@news1.tin.it...


http://www.boxxtech.com/Asp/main.asp
dovrebbe andare bene per quello che ti serve e dovresti farcela col budget
ciao


se hai da " buttare " 5000 euriiii, perchè non ti fai un dual processor P4
2,2....costa qualcosina in meno ( forse ) di un G4 dual, ma vai come un
missile, se poi lo munisci di un buon HD IBM  da 7.200 o superiore prende
fuoco!!

 mi sbaglio io o i Pentium 4 non funzionano in configurazione dual se non
nella costosissima (e svantaggiosa a quel prezzo) variante Xeon?


si si, dual Xeon, se non ricordo male, usa la tecnologia
Hyper-threading..( si scrive cosě??..:-P ) ..6200 euriiiii.. compaq...oppure
silicon graphics...mi sembra di aver letto da qualche parte che sono scese
tantissimo di prezzo...( non usano + architettura risc e montano WinNT )..ma
altre configurazioni Xeon sono a buon mercato, con una Matrox Parhelia o
gfoce 4 o wildcat e un buon HD, una buona mobo.....

 Mi conviene rimare su una piattarma P4 oppure passare a Macintosh?
Dato che hai gia' investito parecchio in software il passaggio a un
PowerMac non sarebbe indolore. Il rinnovo delle licenze si farebbe
sentire parecchio. Infatti col budget a disposizione non riusciresti a
comprare il powermac ed il software.
Il mio consiglio e' di investire in una sezione dischi veramente
efficiente.
Una soluzione basata su SCSI magari a 2 o 4 hard disk in modalita' raid
potrebbe permetterti di aumentare di parecchio la risposta del sistema.
Dovresti stare tranquillamente sotto i 2000 euro.
Nel caso avessi un assemblato io ti consiglierei di passare a una vera e
propria workstation come quelle di IBM (non hai idea della differenza di
velocita' che si puo' ottenere con un sistema ottimizzato).
Anche il doppio processore potrebbe essere utile soprattutto per i
rendering ed in particolare per photoshop che mi sembra supporti il
doppio processore.
-- 
Ciao da Francesco B.
Quesito per i piu' esperti:
Da che film e' tratta questa frase ? "Klatu Barada Nitto". 

 ha scritto nel messaggio
news:6VVZ8.85830$Jj7.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aha1ci$hmd$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Costano "poco", consumano "tanto", ma pompano da bestia!!!
Veramente l' equivalente degli Xeon di Intel
sono gli MP di AMD,
mi sembra ci sia solo una scheda al mondo dual Tyan
che possa montare XP come MP, ma non ne sono certo.
Gli MP costano più degli XP però ne vale la pena;-)
e poi con dual AMD ci vogliono quasi solo memorie registred
che costano il doppio di quelle normali!
John

 John
io uso un dualMP 1800+ su Asus e l' unico inconveniente e' sto maledetto
caldo :-(((
purtroppo si scaldano in maniera esagerata