Newsgroup: it.salute
Titolo: omeopatia ed asma

Omeopatia inefficace contro l'asma
Effetti paragonabili a quelli del placebo in una sperimentazione contro
l'allergia da acari
http://www.lescienze.it/index.php3?id=4952

 Omeopatia inefficace contro l'asma
Giro il messaggio a mio cognato cosi' la pianta di credere di essere
guarito.
O magari, non era ammalato e non e' vero che ha sofferto di forti attacchi
d'asma per piu' di 15 anni.
Comunque e' certo: o mentiva prima o mente ora !
ciao
andrea

guarito.
Il fatto che non abbia attacchi DOPO una cura omeopatica non significa
che sia GUARITO GRAZIE alla cura omeopatica. Un caso e'
statisticamente non significativo.
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 statisticamente non significativo.
Lo so benissimo, mia moglie si occupa proprio di clinici. Pero' mi
concederai il beneficio del dubbio visto che su tre persone che conosco con
asmi refrattari, tutti e tre sono guariti dopo essere stati in cura da
omeopati.  ( non ho detto "GRAZIE" ma "DOPO"). Tre continua ad essere
statisticamente no significativo pero' non e' inesistente.
Io intanto mi tengo il mio raffreddore da fieno ( senz'asma) e resto fedele
all'allopatia.
ciao
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:a627cj$b0ht1$1...@ID-108333.news.dfncis.de...

Tu riferisci un aneddoto, non uno studio scientifico. Una patologia puo'
guarire spontaneamente (grazie al cielo, la maggior parte!). per cui se tu
guarisci dopo aver fatto una certa terapia , non e' detto che la guarigione
sia dipesa dalla terapia stessa. per poter capire se esiste una relazione
tra la guarigione da una certa patologia ed una certa terapia occorre fare
un apposito studio statistico denominato *doppio cieco*, come lo studio che'
e' stato riportato. Altrimenti si rimane nel campo dell'aneddottica. Potrei
rispondere al tuo aneddoto su tuo cognato con una decina di aneddoti di miei
pazienti che hanno tentato di guarire dall'asma con l'omeopatia con l'unico
risultato di spendere tanti soldini inutilmente, ma come gia' ti ho detto
non sarebbe una risposta scientifica. Se poi non trovi sia il metodo
scientifico quello giusto per valutare l'efficacia di un farmaco, questo e'
un tuo problema.
Ciao. Marius

 all'allopatia.
l'allopatia esiste solo nella mente degli omeopati.
Marius

all'allopatia.
L'allopatia e' un'invenzione degli omeopati :-)


 L'allopatia e' un'invenzione degli omeopati :-)
Vabbe', come sei precisino. Diciamo cosi': resto fedele al mio amato
antistaminico. :-)))
ciao
andrea


Se con questa (invenzione) come tu la chiami si guarisce
meglio che col vostro placebo e' meglio che vadano
 avanti cosi'.
Anna

margherita
Non preoccuparti, se non funziona significa che l'omeopatia non serve
a nulla, se invece funziona significa che č l'effetto placebo.....
Il loro ragionamento non va oltre a questo.
:o)   Auguri


Hai una decina di pazienti che pure avendoti come medico hanno provato
l'omeopatia????  Incredibile, è come un terrorista islamico che si
tatua la stella di David in fronte.... eheheheheh

 tatua la stella di David in fronte.... eheheheheh
ma in che mondo vivi? la voglia di sovrannaturale e di miracoloso e' in
costante aumento. E' un problema antropologico e sociologico, non medico.
Ovviamente, risultati veri poi non se ne vedono, ma questo e' irrilevante:
la prossima volta si provera' con l'acqua di lourdes, con l'urina di vanoli,
il bicarbonato di simoncini oppure rivolgendosi al maestro di Do Nasimiento.
Marius

Marius
Lucio

Il loro ragionamento non va oltre a questo.
Ma lo vuoi capire che e' chi propone una cura nuova che deve
dimostrare la sua efficacia?
Ma roba da matti.


 avanti cosi'.
Gia', peccato che non accada. Il placebo comunque non e' "nostro", e'
solo un farmaco "finto" che viene usato come termine di paragone
quando si deve valutare l'efficacia di una sostanza.


simpatico......
In altri messggi mi sembrava che cercassi di promuovere la tua
posizione in modo intelligente (pur non riuscendo a dare risposte
convincenti), qui invece hai proprio fallito IMHO... forse se non lo
conoscevi era meglio che ti informavi un pochino... e anche come
battuta mi sembra squallida, sorry.
-- 
Ciao!!!
Michele
Nuova E-mail: 
micky...@libero.it
Boicotta jumpy: servizio penoso e "spammatore"

Lucio
Do Nasimiento è un ex cameriere di casa Marchi
(Wanna Marchi, imbonitrice televisiva) che un giorno è stato presentato
dalla sua ex datrice di lavoro come un mago. Egli prometteva vincite
miliardarie con i suoi numeri del lotto. Inoltre con speciali riti da lui
officiati, garantiva la guarigione da malattie, la liberazione dalle
negatività e la serenità in famiglia. Tutto era testimoniato da persone che
avevano provato con successo i suoi prodotti. Le trasmissioni televisive
del mago dichiaravano che i numeri del lotto venivano regalati. La sua
storia si è conclusa un giorno, quando si è scoperto che i numeri si
pagavano anche con cifre miliardarie, le vincite promesse non esistevano,
le testimonianze erano fasulle e pagate, i prodotti miracolosi erano solo
oggetti privi di valore ed efficacia ed hanno rovinato migliaia di persone.
Il "mago" nel frattempo si era arricchito e la sua casa piena di gioielli,
quadri di valore e soldi è stata sequestrata. Il "mago", ormai scoperto, è
fuggito precipitosamente in Brasile (paese d'origine) dove è tornato a fare
il cameriere...
Questa storia tu probabilmente la conosci, l'ho raccontata
solo per dire che per me (solo per me?) tra il mago brasiliano ed il mago
de Roma (Simoncini e compari) non c'è nessuna differenza:
Promettono
miracoli (che non si avverano)
Danno sicurezze (che la medicina ufficiale
non dà)
Guadagnano miliardi (che la maggiorparte dei medici non guadagna)
Hanno testimoni fasulli (che la medicina ufficiale non può avere, pena
esclusione dalle riviste scientifiche )
Utilizzano prodotti senza valore
ed efficacia (urina...bicarbonato...puah)
Rovinano le persone (quando non
le uccidono).
Solo il finale ANCORA non è lo stesso ma spero lo sarà...
Ciao.
mir
--the bed that you make that's the one you gotta lie on--
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Il loro ragionamento non va oltre a questo.
Peccato non sia quello del trial che veniva riportato, in cui il contronto
era fatto con il placebo.
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se réposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 Do Nasimiento chi e'???  Il nuovo acquisto dell'Inter???
L'amichetto di Vanna Marchi.
Tutta gente che, noterai, opera "aggratisse", visto che il perfido profitto
lo hai tirato in ballo solo per parlare di medici.
Pfui.


 quando si deve valutare l'efficacia di una sostanza.
Capisco, io non conosco l'efficacia questi medicinali,
mi hanno spiegato, che introducono sostanze atte a
stimolare il sistema immunitario, in altri casi ripristinano
cio che manca, spero di avere capito bene.
Comunque, mi avvicinero' a questa medicina, cosi' potro' giudicare
meglio,penso che siano poche le controindicazioni.
Ti ringrazio per la tua gentilezza ed educazione che usi
 nei miei confronti, anche se le mie idee a volte sono
 divergenti dalle tue.
 Anna

 mir
OK la documentazione. Ma con l'omeopatia che c'entra? Credo che tu ti sia
dimenticato di precisarlo. Magari passa uno che non sa cosa sia l'omeopatia,
ti legge, e la confonde con i personaggi che citi. Un domani che si ritrova,
come me, avvelenato dalle medicine (per errore delle stesse, o di chi gliele
ha impartite) che fa? Si deve buttare dalla finestra?
ciao,
margherita
ciao,
margherita


Saluti.
Se vuoi continuare a scambiare opinioni con me cerca di essere un
pochino piu' educato, se al contrario non ti frega nulla, allora
quando vedi un mio post..... ignoralo.
Ciao Lucio

> Inviato via 
http://usenet.iol.it
Hai ragione,
solo che si era andati fuori tema. Dall'omeopatia ed asma, si
è finito per parlare di imbroglioni e maghi vari. Mea culpa. Fermo il fatto
che io all'omeopatia non credo per niente, se qualcuno sta veramente meglio
con una pillolina di zucchero, a me sta bene lo stesso.
Ciao


quando vedi un mio post..... ignoralo.
inviti la lepre a correre , per quel che mi riguarda 
plonk ed addio 
-- 
sgas


Ciao Lucio

plonk ed addio 
Ho appena saputo che esisti e gia' scompari????
Va be', credo che sopravvivero'

 risposte,  sono io che ho bisogno di risposte
Bene , invece le risposte le hai avute , se non le sai leggere , studia
e aspetta che ti rincalzo per benino
Ma guarda che gente !!
--
sgas

 wrote:
Guarda, io non capisco cosa ti preoccupa......  ti irritano le
risposte date a Marius (che tra l'altro capisce le battute meglio di
te)?
Se hai qualche problema scrivimi in privato cosi' evitiamo di riempire
di post inutiliil group.
Se mi dici che programma usi ti insegno io come si mette il filtro, io
sicuramente non lo mettero' a te... dovessi filtrare tutti quelli che
mi irritano o non la pensano.......    
(se in passato non ti ho risposto ci sono due motivi:
o non avevo nulla da dire o non avevo capito la domanda).
Ciao

 quando vedi un mio post..... ignoralo.
Questo e' il mio modo di esrpimermi, per tempo ed uggia a dover ribadire per
milioni di volte gli stessi argomenti.
Adeguati.
Anzi, direi che ti sia gia' adeguato, visto che non ti pare di essere
maleducato, nel dare dell'arrogante a maleducato a qualcuno che hai pure la
presunzione di inquadrare nella griglia mentale che usi per ragionare.


Saluti.
Ciao

 divergenti dalle tue.
Tu scrivi in modo gentile ed educato e io cerco di fare altrettanto
:-)


Do Nasimiento chi e'???  Il nuovo acquisto dell'Inter???
Ciao Marius!
Probabilmente vive in un "universo parallelo" dove ci si cura
con il sale ed i tronchetti della fortuna!
Bye, Alessio

riscrivo sotto e prova a ragionarci:
Prova a rileggere tu e vedi che ho detto che se era una battuta era
squallida... forse ti infervori troppo e non leggi bene? e' solo
un'ipotesi ;-)


 documentazione.
Ti sbagli perche' di medici arroganti e sgarbati in
questo NG ce ne sono e fanno critiche cosi' pese
da far pensare che non abbiano umanita'.
Questo potrebbe essere il vero motivo per cui tanta
gente scappa da loro.
Ce ne sono altri, per ora troppo pochi, che sono
sempre educati nel dire le proprie ragioni.
Queste persone serene sono senza dubbio piu'
forti.
Come dice il proverbio-La calma e' la virtu' dei forti.
Anna.


 Non nel mio caso.... sono poverissimo.
Le statistiche lavorano per milioni di persone, non per i singoli


 documentazione.
Ti sbagli perche' di medici arroganti e sgarbati in
questo NG ce ne sono e fanno critiche cosi' pese
da far pensare che non abbiano umanita'.
Questo potrebbe essere il vero motivo per cui tanta
gente scappa da loro.
Ce ne sono altri, per ora troppo pochi, che sono
sempre educati nel dire le proprie ragioni.
Queste persone serene sono senza dubbio piu'
forti.
Come dice il proverbio-La calma e' la virtu' dei forti.
Anna.
Ps: scusate ho fatto un errore nella precedente,
questa va bene

Saluti.
S'intende

 Ciao
Potresti provare,tanto per beneficiare del suo provato
effetto( placebo), potresti risparmiarti certi medicinali
dalle note controindicazione;o))
Anna

dalle note controindicazione;o))
vedi...ti sfugge un particolare .
il vantaggio e' proprio questo .: che le controindicazioni sono
 " ben note " . 
 il che' non si puo' dire di altri intrugli ...
--
sgas

(...) fuori la teoria della "memoria dell'acqua" (...)
Eheheh Mi vien da ridere solo a pensarci!
Stavo pensando ai c.d. "rimedi omeopatici" per la Sclerosi Multipla (SM).
Viene proposto, ad es., un "cocktail" a base di gamma-interferone.
Il gamma-interferone fu sperimentato alla fine degli anni '70 con esiti
catastrofici: drammatico aumento delle ricadute e grave peggioramento del
decorso della malattia: credo che il gamma-interferone stimoli la reazione
immunitaria, causa della malattia.
A questo punto mi chiedo:
a) Il dottore omeopata è un 'pazzo' che somministra cose che per i suoi
pazienti sono autentici "veleni"?
b) Il dottore omeopata somministra in tutta tranquillità questi "cocktails"
perchè, ...tanto non fanno nulla?
In effetti, la probabilità che una sola molecola di gamma-interferone sia
somministrata al paziente è già abbastanza bassa e, quella che detta molecola
riesca a raggiungere un linfocita T, che riesca a combinarsi con il recettore
giusto e che.... Direi che la probabilità totale dell'evento complesso si
aggira, voglio essere buono!, su 1/1.000 mld.
Io opto per l'ipotesi "B"! Vi prego di correggermi se sbaglio!
Bye, Alessio

Io opto per l'ipotesi "B"! Vi prego di correggermi se sbaglio!
Beh, e' l'ipotesi di gran lunga piu' probabile.


un'ipotesi ;-)
Se ti sembrava squallida la mia non so proprio che aggettivo usare per
la tua.
Ciao, alla prossima

mir
Ciao a te




Ti aspetti una risposta da me o da Marius..... che non riesco a
capire..
Comunque per non passare da maleducato ti rispondo pure io,
non mi sono mai curato con il sale e i tronchetti forse li usi tu ma
non immagino per curare cosa....
:o))

Va be', credo che sopravvivero'
Non è il mio giorno fortunato.

I vaccini hanno salvato milioni di vite? Io non penso proprio...
Infatti č una congiura. Hai voglia a rifiutare le vaccinazioni. Non
puoi neanche fare colazione la mattina che ti ritrovi il latte
vaccino. Ti faccio una confidenza: la notizia viene tenuta
accuratamente nascosta ma pare che  l'estinzione dei dinosauri si
debba attribuire a una preistorica campagna di vaccinazione dei
rettili.

Si è vero, i prodotti omeopatici sono carissimi.
Tutta colpa della siccità.

la tua.
Io direi UGUALE... comunque la mia non era una battuta era un modo per
farti capire che avevi fatto una battuta infelice (e hai detto tu che
la tua era una battuta).
Questo per le cose importanti, domani forse rispondo al resto del
post, ma tanto sono sempre le stesse cose...
... per adesso facciamo cosi': tu vedi che su di te l'omeopatia
funziona (spesso) e non sai perche', pero' la consilgiarla a tutti
(almeno ammetti che in certi casi ci vuole la medicina
tradizionale)... fai bene! Anche io consiglio a tutti la coca-cola
perche' mi pace molto e mi fa digerire.


Non č il mio giorno fortunato.
Ok Mario rilassati.... ecco bravo siediti, fai dei respiri profondi,
sě cosě, bravo....  bravo...  ecco vedi, non č poi cosě difficile.
:o))

rettili.
Dai, possiamo farcela ancora, così, respira profondamente... vedi che
funziona!!  Continua....  tra poco sarai pronto per farlo anche senza
il mio aiuto.
eheheheheheeh



Ancora una ricaduta, dai forza solita tecnica......  sì dai che puoi
farcela da solo, rilassati ancora un po'....  vedi non è complicato.
:o)

 rimedi (almeno risparmio un po' di soldini).
Faresti benone, perche' l'omeo si fonda *unicamente* sul rapporto
omeopata-paziente.


farcela da solo, rilassati ancora un po'....  vedi non è complicato.
Bhe', almeno non hai ripetuto per l'ennesima volta le solite cose che
una volta criticate difendevi dicendo "ma io non ne so niente perche'
non ci ho studiato, ho solo provato su di me"
IMHO il fatto che hai saputo rispondere solo ripetendo queste frasette
sottolinea che Mario ha colto nel segno con le sue risposte, che oltre
a divertire hanno sinteticamente espresso la sua opinione.


 capire..
A questo punto proporrei una nuova polemica sulla FITOTERAPIA, prodotti tipo
quelli tedeschi (della Heel), tinture madri o che, composti da mixer di
erbe, se non erro trattate con un procedimento simile all'omeopatico, che
portano anche essi l'indicazione: "medicina omeopatica".
uno, due, tre, via!
ciao,
margherita

A questo punto proporrei .....
la fitoterapia non ha niente a che fare con l'omeopatia 
ciao
-- 
Maremma on line
http://www.angelfire.com/yt3/qwertyoh/home.htm

 ha scritto nel messaggio
news:5Bgi8.9186$%d1.2...@twister2.libero.it...

la fitoterapia non ha niente a che vedere con l'omeopatia (somministrazione
di sola acqua). La fitoterapia consiste nel somministrare estratti o
soluzioni di natura vegetale, sostanze che possono interragire chimicamente
con l'organismo e quindi rientra a pieno titolo nella medicina scientifica,
e pertanto la fitoterapia viene considerata dagli omeopati una medicina
allopatica (termine che esiste solo nella loro mente), e quindi dannosa per
l'organismo, come il resto della medicina scientifica. La differenza con un
farmaco di sintesi e' sostanzialmente questa: in un certo vegetale puoi
trovare uno o piu' pricipi attivi che esplicano una certa azione
farmacologica, la cui quantita' puo' essere pero' variabile. In 1 grammo di
foglie di digitale tu sai che troverai *grosso modo* una certa quantita' di
digossina (uno dei pricipi attivi). Se invece utilizzi il solo pricipio
attivo, che di solito viene ottenuto o per purificazione o per sintesi
chimica, tu hai la possibilita' di sapere esattamente il dosaggio che stai
utilizzando e quindi prevederne gli effetti. In pratica fino a circa 60-70
anni fa i medici si avvalevano essenzialmente della fitoterapia, il poter
utilizzare i soli principi attivi, come e' possibile oggi, rappresenta un
notevole progresso. da non dimenticare inoltre che la fitoterapia, avendo
una azione farmacologica vera, puo' anche avere degli effetti collaterali:
ritornando all'esempio della digitale, se superi un certo dosaggio invece
dell'attivita' farmacologica avrai un potente veleno (e nell'antichita' la
digitale era piu' conosciuta come veleno che come farmaco cardiocinetico).
Marius

 Anna
??? ma tu sai cosa si intende per allopatia?
Marius

Saluti.
Pure a te.

a divertire hanno sinteticamente espresso la sua opinione.
Quando vai a far pipì ci vai da solo o ti fai accompagnare da Mario o
da Marius???
ehheeheheheheh

 che conigliano le case farmaceutiche.
i *farmaci* omeopatici chi li fabbrica, babbo natale? i ricavi che le
industrie farmaceutiche fanno con l'omeopatia sono impensabili con i farmaci
veri (in pratica vendono l'acqua a circa un miliardo di lire il metro cubo).
per questo possono regalare ai medici omeopatici tanti viaggi alle maldive!
Marius

 da Marius???
io di solito non accompagno nessuno a fare pipi, ma tu piuttosto, che hai
tanta sintonia col noto bevipiscia vanoli, non e' che lo accompagni per
farvi una bella bevutina di *pioggia dorata* alla spina?
Marius


La cura Vanoli non è tra quelle che desidero sperimentare. eheheheh

Marius
E' possibile, sotto questo punto di vista la situazione è simile.
Ma io intendevo un'altra cosa, volevo dire che il rimedio omeopatico
che funziona a me per una determinata malattia non funziona con mia
figlia e viceversa e quindi rende molto piu' difficile il lavoro del
medico (ed insisto sulla parola medico, perchè chi non ha studiato
medicina non lo prendiamo neppure in esame, neppure come omeopata).

 ha scritto nel messaggio
news:jv4k8u8i4nu1bj331...@4ax.com...

ma queste cavolate chi te le ha raccontate, il tuo medico omeopatico?
sarebbe come chiedere all'oste se il vino e' buono! li vedo all'opera, i
miei colleghi che si sono dedicati all'omeopatia (eh, la pletora medica e'
notevole....) e dove siano queste difficolta' non riesco prprio a vederle,
cosi' come non riesco a vedere i risultati. ma gia', solo il tuo medico
omeopatico riesce ad ottenere veri risultati, in barba a tutte le ricerche
scientifiche in proposito (e se questo e' vero, perche' non dovrebbe essere
proposto per il prossimo nobel della medicina?). Quindi scommetto che se si
vuole ottenere benefici dall'omeopatia bisogna contattarti in privato cosi'
tu fornirai nome e telefono di questo bravo professionista (che cosi' ha
risolto il problema della pubblicita', alla faccia dell'ordine dei medici).
Di' un po', ma non sara' per caso l'ottimo dottor zanzaroni?
Marius

 COme no? Capisco perfettamente se una cosa mi migliora o no.
No.
Tu parli di placebo, non di miglioramenti, sono cose infinitamente diverse.
i malanni migliorano/peggiorano indipendentemente dal placebo e
dall'assunzione di sostanze qualsiasi


 Come dice il proverbio-La calma e' la virtu' dei forti.
Ah, beh, se lo dice il proverbio, allora e' cosa vera.
Posso piazzare qui un elenco di fesserie proverbiali?
Cominciamo dal santa lucia giorno piu' corto che ci sia?


 portano anche essi l'indicazione: "medicina omeopatica".
Se sono diluiti "a' la Hahnemann" e sottoposti a succussione, sono
omeopatici, altrimenti sono semplici fitoterapici, e c'e' una *infinita*
differenza.



wrote:

Marius, accidenti come sei diffidente di tutto e di tutti.
Non faccio pubblicità a nessuno e sono sicuro che in Italia esistono
tantissimi medici che praticano l'omeopatia altrettanto bene.
Una volta mi è sfuggito il nome di un medico, ho sbagliato e non
succederà piu' (tieni presente che è pochissimo tempo che frequento i
newsgroup ed è stato un errore dovuto alla mancanza di esperienza) .
Io per vivere lavoro dalle 6 del mattino tutti i giorni, sabato
compreso (infatti vedrai che tutti i miei messaggi sono pomeridiani),
se ti rimangono dei dubbi, scrivimi in privato cosi' magari ti do' un
colpo di telefono e avrai la certezza che non ho nessun doppio fine in
quello che dico.
A proposito, le "cavolate" le ho lette nei libri, basta che fai un
salto in libreria, ce ne sono centinaia.

Saluti.
Ciao

 differenza.
E chi lo sa? Chi informa il paziente?
Intanto, per prima cosa ringrazio, sia te, sia Marius, per avermi informata.
Dopo di che chiedo altri dettagli.
Difatti vedo, qui davanti a me, lo sciroppo Stodal, specificatamente
"prodotto omeopatico", composto da erbe varie contrassegnate dal consueto
CH.
Ma vedo anche un altro medicinale, questo della Heel,  parimenti indicato
"omeopatico" sulla bottiglietta, composto da erbe varie, però siglate D3,
D6, D4.
Questi due prodotti sono entrambi omeopatici? Oppure la omeopatia si sta
allargando in qualche modo verso la fitoterapia?
 ciao,
margherita


 ha scritto nel messaggio
news:a78k8us7mhkma1ne5...@4ax.com...

ce ne sono centinaia di cosa? libri sull'omeopatia? certo. E sugli oroscopi?
migliaia. e sugli alieni? centinaia di migliaia. E allora? Non e' certo la
pubblicazione su certi libri che e' garanzia di evidenza scientifica. Se poi
tu non ritieni che sia il metodo scientifico quello giusto per orientarsi in
medicina cosi' come negli altri campi scientifici, cade qualunque
possibilita' di dialogo. A meno che non sai spiegare perche' il metodo
scientifico non dovrebbe essere valido.
Ciao. Marius

 > Saluti.
da come li descrivi sembrano prodotti omeopatici. il fatto e' che dentro
quelle bottigliette c'e' solo acqua pura: delle sostanze nominate, a causa
delle diluizioni effettuate, non e' rimasta neanche una molecola (leggi
sulla boccetta il prezzo e la quantita' di liquido contenuta: facendo due
conti ti meraviglierai di scoprire quanto hai pagato l'acqua, che
normalmente costa poche centinaia di lire al metrocubo, cioe' 1000 litri).
L'omeopatia non puo' *allargarsi* verso la fitoterapia, altrimente non
sarebbe piu' omeopatia. La fitoterapia fa parte della medicina scientifica a
tutti gli effetti, e', se vogliamo, la madre della moderna farmacologia, ed
un farmaco fitoterapico viene da un omeopata considerato *allopatico*, e
quindi velenoso per l'organismo come qualunque farmaco *ufficiale*.
Ciao. Marius

 wrote in message
a6ckko$bp2$1...@newsreader1.mclink.it...

Dici con me?
Penso di no, perche' io non ho scritto quel termine.
Comunque eccoti servito
Tratto da: 
http://www.konogea.it/omeopatia.htm
L'allopatia è un metodo terapeutico che per guarire utilizza sostanze che
inducono effetti contrari alla natura della malattia, cioè sopprime i
sintomi senza curare la malattia che scatena il sintomo stesso e non tiene
conto dell'ammalato nella sua interezza, ma rende l'organismo un insieme di
organi e apparati tutti distinti l'uno dall'altro.
L'omeopatia, invece, modifica il terreno dell'ammalato cioè, mette il
paziente in condizione di guarire se stesso stimolando le sue difese
naturali contro l'agente patogeno. In altri termini il rimedio omeopatico
agisce come un catalizzatore, sostanza la cui presenza a dosi infinitesimali
è essenziale per lo svolgimento di molte reazioni chimiche.

quindi velenoso per l'organismo come qualunque farmaco *ufficiale*.
Però tieni presente che negli ultimi anni c'è una grande confusione.
Molti prodotti fitoterapici vengono chiamati "omeopatici", con il
significato generico di "Farmaco che non fa male", "Farmaco
alternativo" et similia.

 Cominciamo dal santa lucia giorno piu' corto che ci sia?
Potrai non credere ad alcuni proverbi, ma prendere
proprio questo come esempio hai sbagliato, perche'
e' quello che ci azzecca piu' di tutti.
Il significato del giorno piu' corto, e' perche', e' il giorno
d'inverno che ha meno ore di luce degli altri giorni passati,
da quel momento in poi crescono le ore di luce delle
 successive giornate.
Spero di essere riuscita a spiegarmi.
Anna


organi e apparati tutti distinti l'uno dall'altro.
Il fatto e' che questa pratica non ha nulla a che vedere con la
medicina scientifica. Definiresti allopatica una terapia antibiotica o
una vaccinazione? Definiresti allopatica una terapia marziale in una
anemia sideropenica?
MAh, sono definizioni sballate, vecchie di secoli che oramai non hanno
nulla a che vedere con la medicina scientifica, e servono solo a dare
una parvenza di giustificazione, che non ha, all'omeopatia.
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

č essenziale per lo svolgimento di molte reazioni chimiche.
Sciocchezze. L'omeopatia invece somministra acqua distillata che ha
contenuto delle molecole che se ci fossero ancora sarebbero solo in
grado tutt'alpiu' di provocare dei SINTOMI simili a quelli che si
prefiggono di eliminare. La vera terapia sintomatica, a quel punto,
sarebbe l'omeopatia, non certo la medicina scientifica. O farse tu
somministrare un antibiotico in una polmonite lo ritieni una terapia
sintomatica?


e' ancora un male incurabile.
Seconda sciocchezza. Dipende dai tumori. Alcuni tipi sono
curabilissimi e guariscono quasi sempre, a volte sono curabili anche
se non guariscono, in ogni caso c'e' la terapia palliativa che e'
importantissima. In caso di certi tipi di dolore e' molto meglio la
morfina dell'acqua distillata, credimi.


 successive giornate.
E si dà il caso sia il 21 Dicembre, non il 13

 inducono effetti contrari alla natura della malattia(.......)
e' una  terminologia che risale nientemeno che ad ippocrate, e non ha niente
a che vedere con la medicina scientifica. Il termine allopatico in
contrapposizione ad omeopatico venne introdotto da hanhemann, l'inventore
dell'omeopatia, nel 700. Hannemann non conosceva ne' la chimica ne' la
fisica ne' la microbiologia, per non parlare della genetica cui mancava
ancora molto per nascere, e questo suo rozzo schematismo poteva allora
essere anche comprensibile. I suoi seguaci ancora oggi continuano a
comportarsi come se la chimica, la fisica, la microbilogia e la genetica non
fossero mai esistite, basando tutta la loro opera su considerazioni piu'
filosofiche che mediche e limitandosi solo a certi aspetti sintomatici cui
associare un ben preciso *rimedio*, pittosto che voler analizzare con metodo
scientifico le basi fisiologiche della malattia.
Ciao. Marius

 alternativo" et similia.
e' vero, ma non volevo entrare in questo aspetto. Oggi, sulla scia *new age*
tutto cio' che e' antiscientifico e irrazionale viene in fondo messo in un
unico calderone, dove trovi omeopatia, agopuntura, astrologia, religioni
varie con relativi miracoli, iridologia, gemmologia ed addirittura
l'urinoterapia! La cosa non e' strana, perche' da un punto di vista
commerciale i potenziali clienti sono sempre gli stessi.
Ciao. Marius



Li chiamerai tu così, la fitoterapia è una cosa diversa dall'omeopatia
e non c'e' possibilità di far confusione.


wrote:

Questo è esattamente quello che fai tu in questo newsgroup.

io di solito non accompagno nessuno a fare pipi, 
E me lo dici cosi'... erano anni che ti facevo il filo... ;-))
-- 
Ciao!!!
Michele
Nuova E-mail: 
micky...@libero.it
Boicotta jumpy: servizio penoso e "spammatore"

Spero di essere riuscita a spiegarmi.
Ti sei spiegata benissimo: il tuo livello di incompetenza, disonestą e
presunzione č ormai di dominio pubblico
.

e' ancora un male incurabile.
Ah, e invece gli omeopati lo guariscono, un malato di cancro?
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscali.it/Scienza_e_Medicina

  successive giornate.
Niente da fare, e' il 21 dicembre, solstizio di inverno, quello con il minor
numero di ore di luce.


 allargando in qualche modo verso la fitoterapia?
Lo faceva gia' in partenza, solo che non risolve le sue contraddizioni
neppure verso la *seria* branca della fitoterapia.


 wrote in message
news:odre8uo0gp45stn9a...@4ax.com...
ti piacerebbe tanto vivere (?) in un mondo senza vaccinazioni infestato
da vaiolo, poiliomielite ecccetera?
per questo basta che ti trasferisci in qualche Paese in cui le
vaccinazioni non sono ancora arrivate, e vedrai quanto gli abitanti
saranno d'accordo con te sul fatto che le vaccinazioni sono dannose...
vallo a dire a un bimbo poliomielitico e come minimo ti sputa in faccia.
comunque, il mio credo è la medicina tradizionale, non credo a sciamani
e stregoni dell'omeopatia e altre ca$$ate....
ciao ciao
Ritchan - futuro medico - 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ritchan - futuro medico - 
ciao ciao
Lucio - futuro impaziente  ehehehehe

 omeopati significa che non conosci molto di omeopatia.
e' il contrario. Proprio conoscendo l'omeopatia ti rendi conto che non e'
diversa dall'opera degli sciamani.
Ciao. marius

 Lucio - futuro impaziente  ehehehehe
Paziente, da "patiente", colui che soffre.
Non ha niente a che fare con la pazienza


 sgas
Ma come fino adesso l'avete menata che l'omeopatia è inerte.........
deciditi.....
Kunga

fai un salto in libreria, ce ne sono centinaia.
"Centinaia"?!? Snif! Poveri alberi!
Ad esempio, i libri del vanolicchio non sono nemmeno buoni
come carta da macero: sono tutti "giallognoli" !!!
Bye, Alessio
***  Pubblicità  Progresso  ***
Vanoli: se lo conosci, lo eviti!

Starai scherzando?
Anch'io cerco un professionista serio e preparato.
L'"umanità"? Che cosa intendi per "umanità"?
Cerchi un confessore o un medico?
Bye, Alessio

Allora, caro NoGrazie, riguardo all'omeopatia onestamente ne so
abbastanza. NON credo che la teoria della "memoria dell'acqua" sia
dimostrabile e/o realistica. e su questo si basa l'omeopatia, visto che
una sostanza viene diluita parecchie volte fino a che praticamente il
principio attivo non scompare. se fosse vero che l'acqua ricorda *tutte*
le sostanze con cui entra in contatto, noi dovremmo già essere stati
decimati dalle sostanze *nocive* che entrano in contatto con essa, tipo
mercurio e altri metalli pesanti. o no?
per il resto ti hanno già risposto in maniera abbastanza esauriente
Marius e Spawn, che credo ne sappiano più di me.
ciao


mercurio e altri metalli pesanti. o no?
Direi proprio di no, pensa che il mercurio è uno dei rimedi piu'
utilizzati in omeopatia.
Comunque non era un offesa.
Ciao

 utilizzati in omeopatia.
Allora, al contrario, l'acqua del rubinetto dovrebbe essere la vera panacea
per tutti i mali.
A cosa serve, allora, l'omeopatia?


Di nuovo grazie,
margherita
-- 
Fido dixit: "piuttosto che star da solo meglio litigar col gatto"

utilizzati in omeopatia.
Ed allora....
1a incongruenza: il corpo umano contiene parecchi litri d'acqua
(la disidratazione grave è anche causa di morte -- non sono un medico: chiedo
perdono per eventuali errori!). Se la teoria della "memoria" fosse valida, si
dovrebbe essere immuni da qualsiasi malattia!
2a incongruenza: secondo te il mercurio è "uno dei rimedi più utilizzati in
omeopatia". Ed allora, a che scopo rimuovere dalla bocca le otturazioni in
amalgama con mercurio, perdendone così il loro benefico "effetto omeopatico"
(eheheh)  ?!?
Bye, Alessio

 Ma come fino adesso l'avete menata che l'omeopatia è inerte.........
Hai letto "intrugli omeopatici"?
Sai, vero che una discreta parte di prodotti con su scritto "rimedio
omeopatico" hanno concentrazioni apprezzabili di sostanze attive varie, e
talvota di efedrina ed altre porcherie?
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se réposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 Adesso mi lego un fazzoletto al polso cosi' non me ne dimentico.
L'hai citato tu, non io.
Se ora non ne cavi le gambe, non e' un mio problema, giusto?


 talvota di efedrina ed altre porcherie?
Sei sicuro ? non è che ti sbagli con preparati ayurvedici ?
il prodotto contenente efedrina.....nome....please ?
Kunga

 il prodotto contenente efedrina.....nome....please ?
Bella domanda, vediamo cosa ci dice google



hai riferimenti ? dove posso documentarmi in merito perche' non ne ho mai
sentito parlare.
grazie
Kunga


wrote:

A me basterebbe sapere il nome della casa produttrice.

 A me basterebbe sapere il nome della casa produttrice.
Pure a me :o))
Ho cercato in rete, fugacemente, e non ho trovato
Ho ceracto documenti cartacei, e non ho trovato, nel gran bailamme.
Ad occhio e croce, la sostanza non era, citata a memoria, efedrina, ma altro
troiaio, ma non sono comunque al momento in grado di documentare la cosa.
saluti.


 troiaio, ma non sono comunque al momento in grado di documentare la cosa.
penso che fai fatto una bella gaffe........il prodotto era sicuramento
un'ayurvedico contenente mercurio
ciao Kunga


C'era stata una segnalazione tempo fa, da parte del professor Aiuti e di
alcuni farmacologi che analizzando alcuni prodotti omeopatici del commercio
era stato trovato del cortisone. E' passato diverso tempo da quando ho letto
la notizia e non ricordo i particolari.
Ciao. Marius

saluti.
ciao ciao 
-- 
sgas

 un'ayurvedico contenente mercurio
No, carissimo.
Non *era sicuramente* un prodotto ayurvedico contentente mercurio (e questa
sicurezza da dove salta fuori?), era certamente un omeopatico, su questo non
ho bug nella memoria biotronica.
Saluti.


 ha scritto nel messaggio
news:v4wl8.39589$%g7.12...@twister2.libero.it...

...

www.wannamarchi.sanvittore.it