Newsgroup: it.salute
Titolo: Sistemi wireless e salute del neonato

Salve a tutto il gruppo,
a luglio nascerà mio figlio e siccome a casa tra connessione adsl wireless, 
telefono cordless e antifurto via radio, di onde che girano per casa ce ne 
sono abbastanza!
Possono essere dannosi per la salute del bambino (e anche per noi genitori) 
oppure posso stare tranquillo?
Il router wifi al momento è proprio nella cameretta del bimbo...
Grazie per eventuali risposte.
--
Gregor 

 ha scritto nel messaggio 
news:49ad7d4d$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...

http://www.newsmobile.it/notizia/07,05,24,4205479-1.htm

 genitori) oppure posso stare tranquillo?
(...)
Ciao,
Cerca su PubMed le meta-analisi sui campi elettromagnetici: nessun danno 
documentato su riviste "serie". Casi sporadici illustrati su riviste di 
terz'ordine.
I miei biberon venivano scaldati con forno a micro-onde. Ora  ho un access 
point  wifi in funzione h24 a pochi metri dal letto. Danni? Nessuno.
T'invito solo a ragionare sul fatto che il  mio attuale fornino ha una 
potenza di 1000 watt contro i 700 milliwatt (millesimi di watt) dell'access 
point
IMHO Isteria collettiva?
Bye, Alessio 

 ha scritto nel messaggio 
news:goku1l$tc3$1...@aioe.org...

da quanto tempo hai quello che descrivi ? 

 IMHO Isteria collettiva?
Non so, fatto sta che se fino ad oggi non ci ho mai dato peso, adesso che 
sta per nascere mio figlio ci penso eccome!
Grazie per l'intervento.
--
Gregor 

 da quanto tempo hai quello che descrivi ?
(micro-onde, access point, ndr)
-La ricerca su Pubmed è stata ripetuta il 3.3.2009
-Il primo fornino risale a prima della mia nascita. 1960-'65?
Uno Studebaker comprato a Chicago, quando ancora non erano ancora importati 
in Italia.
 l'access point sono un precursore: sposai lo standard  802.11 nel 2000?
-Il mio primo desktop con capacità wireless aveva un piccolo schedino pcmcia 
802.11b
Attualmente uso 2 notebook standard 802.11 super g
Di acqua ne è passata sotto i ponti!
Attuale "inquinamento elettromagnetico": segnale VHF/UHF, "digitale 
terrestre", 4 access point WLAN, 2 telefoni ed una base DECT, 3 reti GSM e 
telecomando auto
Il neonato della vicina di casa mi sembra che goda di salute perfetta
Prima o poi, si difonderanno in Italia anche le reti wi-max e, allora cosa 
farai?  Ti costruirai una gabbia di Faraday? Milioni di persone usano le 
tecnologie wireless in tutto il mondo: in Italia no perchè, c'è Frank: 
sembri Vanoli!!!!
Bye,Alessio

 c'è Frank: sembri Vanoli!!!!
Scusa, perchè questo astio?
Del resto, per quanto mi riguarda, ho solo chiesto maggiori informazioni!
Personalmente nè io nè altri in casa abbiamo mai avuto problemi dovuti 
all'utilizzo di apparati wireless, però col neonato in arrivo non voglio 
farmmi trovare impreparato.
Ciao.
--
Gregor 

> IMHO Isteria collettiva?
Ci


 Grazie per l'intervento.
Prego
Nel nostro piccolo, ognuno può far qualcosa:
-lampadine a basso consumo
-auto ibride
-caldaie a condensazione
Io sono molto più preoccupato per che cosa respirerà tuo/tua figlio/ia!
Bye,Alessio 

 Scusa, perchè questo astio?
Astio?
Guarda che il messaggio era in risposta a Frank
ihihih Perdonato perchè stai per diventare padre!
Bye,Alessio

 ha scritto nel messaggio 
news:gom8rf$q38$1...@tdi.cu.mi.it...
Disconosco i messaggi che risultano inviati alle 17.05 e 17.52
Un.virus? Tutte le mie scuse
Bye,Alessio
 

 ha scritto nel messaggio 
news:gom7rp$orp$1...@tdi.cu.mi.it...

Il tuo esempio non è scientificamente rilevante . ( es :  mio nonno ha 
fumato per 50 anni e non ha mai avuto il tumore ..... )
http://www.supercom.it/Mondo/Tecnologie/Il_WiFi_e'_pericoloso_per_la_salute_Molti_i_dubbi_dopo_lo_stop_di_Parigi_alle_reti_nelle_biblioteche.html


Ciao,
Sono perfettamente d'accordo: non sono statisticamente significativo
Per questomotivo, ho iniziato il discorso riferendo di una ricerca
fattasullemeta-analisiarchiviate su Pubmed che, con 19,2 mil. di articoli,
� statisticamente"ultra-significativo"!
Divertentissimo il tuo link!
Se io non sono statisticamente significativo, non lo � nemmeno il prof.
della Stowe School che avrebbe atroci mal di testa nel 2007...
Aggiornati e cerca esempi statisticamente un po' significativi!!!
Esilarante il finale!!!
"LaWHO(Organizzazione mondiale della sanit�, ndr) tuttavia afferma
in questo documento che non c'� una prova reale degli effetti nocivi
del Wi-Fi sulla salute della popolazione che vive vicino a queste reti.
Secondo i risultati dello studio pubblicato a maggio del 2006, ".il solo
effetto dei campi elettromagnetici a radiofrequenza notato � stato un
aumento della temperatura corporea, legato per� all'esposizione a campi
di intensit� molto elevata, che non sono replicati dall'industria a livello
commerciale"."...Scusate tantoma,  non c'� nulla di provato!Se  non
erro, i primi esperimenti di Marconi sono del 1895:  non sarebbe
anche l'ora di dimostrare qualcosa???
Con 9.20min. a 1000 watt ho la mia pizza fumante da -25�C.
Con un forno tradizionale quanta corrente elettrica ci vorrebbe?
Quanta CO2 sarebbenecessario produrre per tutta quella corrente?
Quanto rame ci vorrebbe per collegare viacavo il mio portatile?
Quantifica i danni ambientali!
L'effetto termico delle radiofrequenze � notissimo: la marconiterapia
per le patologie osteoarticolari su cosa crediche si basi???
E la radarterapia???
Resta ilfatto che ci vogliono 9.20  min.a 1000 watt per una pizza precotta
e, il mioaccess point wifi ha  0,7 watt dipotenza. Inoltre, il fornino
� espressamente progettato per riflettere la radiofrequenza emessa
dal magnetron.  In natura  non esiste nulla di simile.
Per dare un mondo vivibile e respirabile anche al figlio/a di Gregor,
sostengo che � necessario sfruttare tutti i ritrovati della tecnica in modo
ragionato e consapevole e,senza prestare attenzione ai falsi allarmismi
di Frank (messaggio inviato via access point wifi: potenza segnale
eccellentee, nessun mal di testa anche se non sono statisticamente
significativo!)
Bye,Alessio

guarda nelle vecchie puntate di REPORT di rai3
su 
www.rai.it
ne hanno parlato in una puntata e infatti
SCONSIGLIATO wi-fi e cordless vicino ai
bambini appena nati !
ciaooo

 su 
www.rai.it
'Report' è talvolta una interessante trasmissione di cronaca, ma non mi 
pare una valida fonte di informazione in campo medico o scientifico.
Basti pensare all'allarme che hanno lanciato sui "vaccini al mercurio" 
qualche anno fa, interpellando come esperto nientemeno che un medico 
omeopatico, senza poi dire null'altro di fronte alle ricerche che 
smentivano l'allarme.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.2a3b7d93b...@news.lillathedog.net...

infatti sto' mercurio non fa un cazzo ...e la FDA in america lo ha vietato 
nei vaccini dal 1999 !!!!!!!
sei uno spiscio enrichetto 

 nei vaccini dal 1999 !!!!!!!
Il divieto era precauzionale.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.2d167d939...@news.lillathedog.net...
Mi sfugge il nesso logico tra vaccini ed access point wifi!
Cmq, a Report si sono dimenticati di dire che c'è uno studio su oltre 16000 
bambini che, mostra che non c'è
correlazione tra vaccini al mercurio e presunti danni neurologici
L'informazione gridata  di certe trasmissioni, spesso, è infondata
Bye,Alessio 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.2d167d939...@news.lillathedog.net...

precauzionale  :     PECCHE' ....PECCHE'  ????????
quali sono i dubbi per cui questa scelta ?? 

  A piece of cake.
ma quale studi ? quelli sovvenzionati dalle multinazionali ???

 ma quale studi ? quelli sovvenzionati dalle multinazionali ???
Aridaje con il complotto pluto-giudo-massonico delle case farmacetiche
Quando  non sa più cosa dire...
Bye,Alessio 

 precauzionale  :     PECCHE' ....PECCHE'  ????????
Perche nessun politico, mai, e per alcuna ragione, si tirera' dietro 
dallo spendere soldi *tuoi* per smorzare problemi di consenso/ordine 
pubblico, indipendentemente dalla veriditicita' scientifica o meno del 
problema.
Se ti guardi indietro la storia (neanche tanto lontano) e' infarcita di 
episodi simili, che, se proprio vogliamo, sono l' essenza stessa della 
politica (intendo la gestione degli eventi tra la "certezza" e le opinioni).
P.S. Allora, come va' la lettura del "famoso" studio?

 L'informazione gridata  di certe trasmissioni, spesso, è infondata
Report è una interessante trasmissione di cronaca, ottima per svelare 
certi intrallazzi della politica italiana, ma usare lo stesso approccio 
di ricerca dello "scandalo" e dell'"allarme" a tutti i costi in 
qualsiasi campo è quantomeno ingenuo.

 ha scritto nel messaggio 
news:goqdmu$ggo$1...@aioe.org...

tu pensi non facciano nulla ....altri il contrario :
"In definitiva si può escludere un rischio cancerogeno per esposizione ai 
campi elettromagnetici?
Si può escludere che sia "comprovato", ma non si può escludere "di per sé" 
il rischio. Anzi per i campi ELF ci sono indicazioni che
suggeriscono che questo rischio possa esistere, ma siamo in mancanza di 
dimostrazione."
www.regionieambiente.it/pagine/pdf/08apr2007/ReA4_2007_04.pdf
e poi scoprirono che l'amianto era cancerogeno , beh all'epoca dellEthernit 
c'erano molti scienziati che affermavano la pericolosita' dell'amianto .
Ma siamo troppi su sta Terra .......... 

 P.S. Allora, come va' la lettura del "famoso" studio?
tranquillo .... 

 Ma siamo troppi su sta Terra .......... 
Sembra anche a me: come dico sempre, (specialmente in Italia) c'e' gente 
   ricca per la propria intelligenza.

  il contrario ? :-))
Penso proprio di no!
Bel autogoal a proposito del wi-fi
Frank ha invuato questo link:
http://www.supercom.it/Mondo/Tecnologie/Il_WiFi_e'_pericoloso_per_la_salute_
Molti_i_dubbi_dopo_lo_stop_di_Parigi_alle_reti_nelle_biblioteche.html
Il paragrafo finale e stupendo: esordisce con un tetro "Una prova reale 
degli effetti nocivi" e,
prosegue cosi: "La WHO tuttavia afferma in questo documento che non c’e una 
prova reale degli effetti nocivi del Wi-Fi sulla salute della popolazione 
che vive vicino a queste reti"
...Stupendo!!!
...leggera quello che pubblica o, QI addirittura negativo?
...ai posteri l'ardua sentenza!
Bye,Alessio
(messaggio inviato via wifi)

 tranquillo .... 
Io sono tranquillissimo, solo mi chiedevo quanto ci volesse per leggere 
tre righe...

 e non solo vaghe corrispondenze statistiche.
embhe' ?


 ha scritto nel messaggio 
news:ey7sl.55658$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

non è una scusa , ma ho altre cose da fare .

 embhe' ?
Embe', che per le radiazioni elettromagnetiche non-ionizzanti (sai, cosa 
sono e cosa le distingue da quelle ionizzanti, vero?) non ci sono prove 
causali dirette di alcunche' non sia un trasferimento di energia 
termica, e vaghe (e, in alcuni studi che ho letto, fantasiose), 
correlazioni statistiche.

 
www.regionieambiente.it/pagine/pdf/08apr2007/ReA4_2007_04.pdf
Link da premio IgNobel!! Si fa un comitato per leggere Pubmed???
Maapppeeeeffffffaaaaaaaaavvvvvvvvvoooooooorrrrrrrrreeeeeee!!!
Ferma tutto!!!
Dal PDF che hai linkato:"le risultanze scientifche tendono ad escludere
che i campi ELF possano mettere in pericolo la salute umana,".
 Allora il problema risiede nel fatto che Frank non capisce nemmeno
quello che dice...Booh...
(...)
Bye,Alessio 

 dirette di alcunche' non sia un trasferimento di energia termica,
Eh, "non ci sono prove"....
Sarà BigPharma a nasconderle, perbacco! :DDD
O forse la Banda del Capo!
Chi sia stato non si sa
Forse quelli della mala
Forse la pubblicità!
;-)

 ;-)
"Hanno ucciso Omeo-magno/chi sia stato, non si sa/forse la 
BigPharma/forse la allopaticita'".
(*) Un idromassaggio che ti spara se non gli versi il "pizzo".

 ha scritto nel messaggio 
news:2Nbsl.56031$8Z....@tornado.fastwebnet.it...
Ciao!
Per me, tentano di imitare Lui: Jean.Paul Vanolik
Fanno a gara a chi la spara più grossa!
Non c'è gara:l'inimitabile è inimitabile!
Bye,Alessio 

Alessio Renieri ha scritto:

Si mafrank non fa un cazzo tutto il giorno e scrive decine di post 
pieni di fesserie, Vanoli sa farsi desiderare


 BTW: le tre righe incriminte di cui sopra 
 le ha postate un imprecisato numero
 di volte..e pero' si comprende il dilemma del povero Frank:
 avesse perso tempo nella lettura di quelle tre righe 
 non avrebbe avuto tempo di postarle cosi' tante volte. 

 Arch Dermatol. 1998 Nov;134(11):1368-70
Poffarbacco! Lo devo proprio leggere...
Su Pubmed c'e tanta "spazzatura"!
Dello stesso autore:
Resuscitation. 2003 Jul;58(1):97-102.
PMID: 12867315
The influence of lunar phenomena on the incidence of emergency cases.
Wolbank S, Prause G, Smolle-Juettner F, Smolle J, Heidinger D, Quehenberger
F, Spernbauer P. Medizinercorps of the Austrian Red Cross, University of
Graz, Graz, Austria.
Solo il nome della rivista e tutto un programma!
Cmq, l'attrazione e le fasi lunari  so che  influiscono sulle maree:
l'omeopatia non influenza neppure quelle?
Allora... visto  che il Sig.re lavora a Graz, Austria, e proprio vero che,
usando la lingua locale, l'omeopatia non fa un Kaiser! LOL
Bye,Alessio