Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: [Scanner] Bande nella scansione

Ciao, 
 
	dopo aver eseguito un po` di scansioni di foto (orig. lucido)
di materiali, ripassandole in PhotoShop ho notato evidenti bande nelle
zone scure dirette parallelamente alla direzione di scansione
(alto-basso).
Per essere chiari, 
http://www.tagliabue2000.it/scanner/
questo inconveniente, se e` vero che e` facilmente eliminabile dalle
tinte piene con un gaussian blur di raggio 1, ovviamente appena si
presenta su una pietra naturale e` disastroso, in quanto sfocare la
grana e le venatura di quest`ultima e` proprio cio` che non voglio... 
e` anceh vero che lo scanner era settato a nitidezza massima (da -2 a
+2 ero a +2) @180dpi, ma non credo proprio che possa essere attribuito
a questo.
Lo scanner e` un Epson GT5000, usato pochissimo in questi anni
(comprato appena uscito), e non ha avuto particolari traumi da
trasporto, che io sappia.
che ne pensate?
TIA!
-- 
Ciao!
     Gian Matteo
Partecipa anche tu al SETI@home. Durante i tempi morti di uso del pc puoi 
aiutare il SETI a trovare prove di intelligenze extraterresti.
it.scienza.astronomia.seti -- 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

 che ne pensate?
potresti tentare di risolvere il problema pulendo 
le ottiche ma forse si tratta di un fisiologico 
disallineamento degli elementi del sensore ccd 
(a 180dpi non penso infatti che tu scansisca in 
interpolazione, altra possibile causa) e in questo 
caso non ci puoi fare nulla; questa ipotesi è più 
fondata se, come mi sembra, lo scanner è un tripla 
passata con singolo sensore + 3 filtri. 
altro (e analogo) limite che potrai incontrare 
nelle zone scure è il rumore di fondo del sensore. 
questo tallone di Achille della tecnologia ccd si 
può descrivere dicendo che il sensore ha una scarsa 
gamma dinamica. non per niente le case produttrici 
presentano la famosa e fuorviante 'densità ottica 
massima' nelle specifiche mentre tacciono 
regolarmente i numeri per quanto riguarda la gamma 
dinamica che renderebbero risibili sparate come 
16*3 bit per quel che riguarda la profondità colore. 
non fanno eccezione i produttori blasonati, come 
la Screen che mi ha appena proposto uno scanner 
'rivoluzionario' a letto piano da 50milioni che 
vanta un 4.2 di massima densità ottica osando 
affermare che questa macchina surclassa un loro 
prodotto rotativo che utilizzo da 5 anni il quale 
'si limita' a un dmax di 3.9: gli ho riso in faccia. 
credo ci siano rimasti un po' male ma perlomeno per 
un pezzo non mi importuneranno con simili nefandezze. 
in conclusione, se questo è il problema, temo si 
possa risolvere solo con un nuovo scanner. 
gio-corvaccio-del-malaugurio

gio-corvaccio-del-malaugurio
craaaaa!


 faccio a evitare? prova? (of course)
ci sono delle tavole con la progressione dei grigi che 
possono servire allo scopo; naturalmente questo ha senso 
se lo scanner costa almeno un paio di milioni, altrimenti 
la spesa e il disturbo per organizzare il test risultano 
spropositati (e il risultato è comunque scontato). 
le differenze nel settore consumer e semiprofessionale 
è comunque improbabile siano significative; quello che 
è sicuro è che tutte le attrezzature da pochi milioni si 
mantengono su livelli ampiamente inferiori a quelli suggeriti 
dalle pseudospecifiche contenute nelle pubblicità (per dare 
un'idea un range dinamico 3 se lo sognano). 
si tratta più o meno della stessa situazione che incontriamo 
per quanto riguarda la risoluzione (e mi riferisco a quella 
ottica, le altre non le prendo neanche in considerazione). 
ovviamente esistono anche target per la risoluzione ma 
questi non ho idea se sia facile procurarseli dalle nostre 
parti perché gli unici che conosco non credo si trovino dal 
tabaccaio all'angolo (sono della USAF o giù di lì). 
gio