Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Photoshop vs photopaint

Secondo molti adobe photoshop é meglio di corel photopaint. Mi spiegate
perché?
--
byez, GUiLE

 wrote in message
kw107.19503$u%1.17...@news1.tin.it...


e il lavoro si snellisce.
Chissa' perche' immaginavo che arrivasse un tizio come te.
Le cazzate che dici sono forse:
- possibilita' di personalizzare totalmente dell'interfaccia in base
alle tue reali esigenze?
- gestione diretta dei livelli (oggetti in pp)?
- gestione del colore piu' intuitiva?
- interfaccia innovativa e produttiva?
- i vari effetti/strumenti che man mano compaiono dopo uno o due anni
in ps?
- stessi strumenti di selezione (con minime differenze)?
- maggior numero di pennelli personalizzabili all'inverosimile?
Sono d'accordo per la velocita' su file enormi (100 mega compressi su
disco), ma quello e' un ricordo pre-pp10.
Il lavoro si snellisce quando prendi "confidenza con il mezzo". Dal
tuo post capisco che tu hai preso confidenza solo con ps. 
Io ho lavorato su entrambi per anni.
E con questo: diamo inizio alle danze!
Ciao
Tony

perché?
Perche' un tempo era l'unica applicazione per fotoritocco disponibile.
E con il tempo e' diventato uno standard.
In poche parole, le due applicazioni fanno lo stesso lavoro. Ognuno
con i suoi pro e i suoi contro, ma alla fine si equivalgono.
Sono anni che uso photopaint e vado in stampa tipografica senza il
minimo problema.
Le differenze tra le due applicazioni? Non basta questo thread.
Principalmente l'interfaccia: basica quella di ps, innovativa quella
di pp. Ma qui, dipende tanto anche dalle abitudini. Se sei abituato a
usare le solite scorciatoie non c'e' problema. Ma quando vorresti
crearne di nuove o vorresti adattare l'ambiente di lavoro alle tue
reali esigenze, allora si vedono bene le differenze.
Gli strumenti di selezione sono pressoche' identici. I pennelli sono
piu' malleabili/personalizzabili in pp.
Gli effetti/filtri sono intercambiabili tra le due applicazioni (ma
non sono sicuro che lo sia in tutte e due le direzioni). So per certo
che i plug-in di photoshop girano senza problemi su pp, ma non posso
verificare il contrario.
Ps sembra piu' veloce (di pp9), ma pp10 ha accorciato le distanze.
La gestione del colore in pp10 e' piu' intuitiva. Qualitativamente la
resa dei colori e' identica.
E poi non mi viene in mente altro perche', ripeto, le due applicazioni
hanno tanti strumenti in comune.
Ultima cosa: il prezzo. Ps ha un suo prezzo mentre pp e' incluso nella
scatola di coreldraw. Forse per tanti questo non e' un buon motivo,
per me si. Io lavoro in proprio, non in una ditta che acquista il
software che poi io utilizzo. E fino ad ora ho sempre e solo usato pp.
Ciao
tony

 Tony

 tony

| N | E | O - T | O | K | I | O | wrote:
Ho capito.
Hai ragione tu.
Inutile sprecare altre parole.
Lavoro da anni con una merdaccia. Ci metto meno tempo di te a fare lo stesso
lavoro. I colori sono perfetti, ma uso un software che fa schifo.
Chiedo scusa a tutti i miei clienti.
Tony


Ciao |neo|tokio|

 perché?
Come al solito si è scatenata una discussione interminabile...
Posso solo dire che fino a questo momento - per esperienza personale - ritengo che
i due programmi siano abbastanza "equivalenti".
Photoshop è diventato lo standard perchè era l'unico a fare questo genere di
lavoro, così cone xpress e altri casi.
Ti posso dire che PhotoPaint gestisce perfettamente le immagini in formato
Photoshop (i .psd per intenderci) e poi gestisce una marea di altri formati.
Può utilizzare i plug-in di photoshop oltre ai suoi "nativi".
Credo che in buona sostanza sia molto più versatile e flessibile del collega più
blasonato (oltre che meno costoso).
Mi stupisce la strana coincidenza che in PhotoPaint avvengano delle modifiche e
delle migliorie che poi appaiono "miracolosamente" anche su Photoshop... L'ultima
che mi viene in mente è la "barra sensibile al contesto" (se non sbaglio si chiama
così) che ha stupito il mondo di Photoshop, mentre noi "poveri" utenti Corel
eravamo stanchi di utilizzarla... Mahhhhhhh!!!
Non chiedere mai ai "grafici d'elite" cosa è meglio usare. Ti diranno Photoshop su
Mac!!!
Chi invece ha aperto gli occhi se ne frega della Adobe e di Steve Jobs!!!
Saluti
BrosGua

 piacere leggere post come i tuoi.
Grazie :o))
Mi spiace però notare che le uniche voci fuori dal coro siamo noi di
corel.international.italian.graphics
Se stai attento noterai che siamo gli unici "liberali" di questo NG con Te, Tony &
Rodolfo in prima fila!!!
Salutoni
BrosGua
(  che adesso avvia CDR!!! :oPPP  )

Rodolfo in prima fila!!!
Pochi ma buoni! E' il caso di dirlo.
Tony

...navigavo negli spazi immensi quando la mia attenzione 
 fù richiamata dalla voce di | N | E | O - T | O | K | I | O |:
credo che tu non abbia proprio capito la potenza dei pennelli di
PP...è un vero peccato....
Non parlare bene di PS e male di PP solo perchè preferisci il
primo...Spreca un po di tempo sul Photopaint in modo serio e poi
esprimi i tuoi giudizi...
Comunque, per finire, tutto ciò che a te sembra una cazzata, in realtà
ti fa risparmiare tanto di quel tempo che non sai...a partire dalla
possibilità di fare tutti gli shortcut su tastiera...
Meditate gente, meditate...
________________________________________________
...Apri il cassetto e insegui il tuo sogno...
Se è ciò che vuoi veramente nella tua
vita, nel baule del tuo passato non ci
saranno pentimenti ma solo bei ricordi...
                                     N.
________________________________________________

...navigavo negli spazi immensi quando la mia attenzione 
 fù richiamata dalla voce di Tony (studio D):
ehm...dunque...da quando è uscito il PS 6, sul NG di PS mi è parso di
capire che la famosa e tanto apprezzata stabilità del programma è
andata scemando...forse perchè non sono riusciti a copiare alcune
funzioni di PP? mah...boh...
Bye.


 andata scemando...
Stabilità?
Uso PS6 su Mac e non ho mai visto un programma più stabile, mai avuto un
problema, mai piantato una volta. 
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

problema, mai piantato una volta. 
Hem... pure su PC con Windows NT e 2000... basta avere un page file
bello grosso.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
membro dello staff di 
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

bello grosso.
e chi non ce l'ha? :)))
Comunque penso che bisognerebbe avere delle vedute un po piů ampie su
queste cose...
Personalmente ho sempre usato il Corel e se dovessi dare una risposta
stupida direi: " E' meglio Photopaint"...
C'č chi si trova meglio con un prodotto piuttosto che un altro ma
questo non vuol dire che quella preferenza sia la migliore in
assoluto. Se un software č presente da piů tempo sul mercato non
significa che possa essercene un altro che sia della stessa buona
fattura. 
Ho fatto dei lavori utilizzando contemporaneamente PP9  e PS5. Mi
piacciono tutte e due le suite ma continuo a preferire il primo. Con
questo non intendo reputare stupide le persone che utilizzano un altro
programma...
Fine....
Bye
________________________________________________
...Apri il cassetto e insegui il tuo sogno...
Se č ciň che vuoi veramente nella tua
