Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: IL TITANIC SANITARIO ...

 specie entro il 2100.
 
Non ho dati nï¿½ competenza per confutare o meno ciï¿½ che dici ma di certo 
il modello  attuale basato su : cerca malattia : trova un (nuovo) 
farmaco che dia dei risultati anche minimamente superiori a quelli giï¿½ 
in uso: prendi questo (nuovo) farmaco ( piï¿½ costoso del vecchio) per 
tutta la vita, non reggerï¿½ a lungo; i malati saranno sempre di piï¿½; 
vivranno magari ognuno qualche anno di piï¿½ ( non ï¿½ detto che vivranno 
meglio) e i costi saranno insostenibili; le industrie farmaceutiche 
continueranno ad arricchirirsi ma gli stati non saranno piï¿½ disposti ( 
per mancanza di denaro) a farsi mungere come prima e le industrie si 
rivarranno licenziando i dipendenti e facendo "propaganda " per via 
telematica usando le nuove tecnologie a basso costo; un esempio di 
questi giorni: da qualche mese vanno di moda associazioni di 
antiipertensivi comprendenti un aceinibitore o sartano ed un calcio 
antagonista ( in pratica anzichï¿½ prendere i due farmci separati li 
prendi insieme, niente di piï¿½) ; alcune ditte hanno preso due faramci 
con brevetto scaduto e li hanno uniti ottenendo un farmaco perï¿½ dal 
prezzo bassissimo (e potenzialmente sostituibile dal faramcista con 
altri uguali di altre ditte ); altre piï¿½ "furbe" hanno preso invece due 
farmaci "nuovi" ( con effetti minamente superiori, a detta loro; 
rispetto a quelli "vecchi") li hanno uniti ottenendo un "nuovo" 
superfarmaco ( si fa per dire)  che ha piï¿½ o meno gli stessi effetti di 
quello della ditta di prima ( ottenuti unendo due farmaci a brevetto 
scaduto)  ma  un costo molto piï¿½ alto; lo stato che ha fatto? ha detto 
alla ditta dei furbi: ok ti rimborso il farmaco ma non piï¿½ di un tot di 
pezzi ( in quanto per la maggioranza dei pazienti con ipertensioone 
vanno benissimo i farmaci, in associazione o meno,  a brevetto scaduto 
); che ï¿½ successo? come sempre capita il "nuovo" farmaco ha avuto gran 
successo ( ingiustificato in gran parte), il tetto fissato dal governo ï¿½ 
stato superato e praticamente la ditta ha capito che stava vendendo 
farmaci gratis ( in quanto lo stato non rimborsava la quota venduta 
eccedente); ora la ditta dei furbi, indispettita che farï¿½? semplice! non 
produrrï¿½ piï¿½ il faramaco! noi soprvviveremo lo stesso e lo stato 
spenderï¿½ molto meno; la cosa triste ï¿½ che tutto ciï¿½ oggi avviene non 
perchï¿½ "lo stato" abbia finalmente aperto gli occhi sugli abusi delle 
industrie farmaceutiche ma solo perchï¿½ ha finito i soldi ed anche 
volendo non puï¿½, per ora,  piï¿½ "sprecare" altre risorse..

 la cosa triste � che tutto ci� oggi avviene non perch�
 
 
  la cosa triste e' che questo e' il Paese con il maggior numero
  di corsi di laurea e il minor numero di laureati in Europa.
  E post come questi sono il risultato.

 sviluppo dellï¿œembrione
 
Disturbo dello sviluppo dell'embrione?
 
Quindi i vaccini non c'entrano una cippa. Credo che Vanoli ti 
licenziera'.
 
 


mica siamo tutte i dei geni come te, abbi pietà dai...

 mica siamo tutte i dei geni come te, abbi piet� dai...
 
  nei paesi in cui il livello culturale e' piu' elevato
  esistono solo meno somari, non piu' geni.
  Quanto a me sono normodotato, ma questa per te non
  e' una buona notizia.

 > 
