Newsgroup: it.salute
Titolo: aspirina

Volevo sapere se esiste in commercio l'aspirina da 75 mg.
Grazie 


Credo che esista, anche perchè alcuni protocolli terapeutici prevedono 
proprio il dosaggio di 75 mg. Ma in ogni caso puoi fartelo preparare dal 
farmacista come prodotto galenico ..... o ti sei dimenticato che i 
farmacisti fanno questo? In America per esempio è molto diffusa questa 
pratica. Addirittura un paziente che deve assumere due o tre farmaci al 
giorno non prende tre compresse diverse, ma gli preparano delle capsule che 
contengono tutto e con dosaggio personalizzato, mi sembra un modo valido di 
semplificare la vita ai pazienti. 


chiedere al tuo medico o al farmacista pare brutto?

 ha scritto nel messaggio 
news:ZxpUo.115$0b....@twister2.libero.it...

Allora a che serve un newsgroup? 

Il 03/01/11 21.48, Arca di Scienza ha scritto:

Per dialogare, condividere dubbi,commentare teorie, sfogarsi... nel caso 
specifico temo che l'amico abbia letto da qualche parte che 75 mg di 
aspirina diminuiscono il rischio di cancro... ebbene prima di iniziare a 
prendere tale farmaco a vita sarebbe bene COMUNQUE che ne parli col 
proprio medico...

>
 Per dialogare = non riesco a farlo con nessuno pur avendolo richiesto
 condividere dubbi = idem come sopra
commentare teorie = pura utopia
 sfogarsi... = questo lo faccio spesso, minacciando immani massacri, ma ciň 
che ottengo č di convincere tutti che mi trovo alla neurodeliri con la 
camicia di forza (come a dire che in questo caso mi prendono sul serio, 
proprio quando dovrebbero solo farsi quattro risate).
nel caso specifico temo che l'amico abbia letto da qualche parte che 75 mg 
di
aspirina diminuiscono il rischio di cancro... ebbene prima di iniziare a
prendere tale farmaco a vita sarebbe bene COMUNQUE che ne parli col
 proprio medico...
Pensare questo č da folli. L'aspirina non puň incidere in alcun modo sul 
processo neoplastico, che peraltro non ha alcuna natura di tipo 
infiammatorio. Del resto cosa puň fare il loro medico? Puň solo approvare o 
disapprovare! Tertium non datur, come diceva quel saggio. Tutta la partita 
del processo neoplastico si gioca nell'interazione fra genotipo e fenotipo. 
Quest'interazione č facilmente influenzabile dall'esterno, un difetto del 
genotipo puň essere facilmente corretto nell'espressione fenotipica. Per 
modificare questo meccanismo bisogna conoscere quali leve bisogna azionare, 
una volta scoperto questo tutto il resto č un gioco da ragazzi.


Anche un soggetto con un DNA perfetto può sviluppare ogni tipo di tumore. 
Come mai? Perchè ciò che veramente conta è il passaggio da codificazione 
genomica a espressione fenotipica, ed è proprio in questo passaggio che mi 
diverto a fare tutto quello che voglio. Per questo motivo insisto nel dire 
che lo studio del DNA di ogni singolo individuo è interessante dal punto di 
vista accademico, ma non porterà a risultati pratici. Anzi l'unico vero 
risultato sarà quello di capire che non è servito a niente, almeno per 
quanto riguarda prevenzione e cura dei tumori. Quando i ricercatori avranno 
capito questo, prevedo fra una cinquantina d'anni, avranno fatto un 
significativo passo in avanti.
Ma allora le sostanze cancerogene quanto incidono in tutto questo 
meccanismo?
Fatta eccezione per alcuni casi molto specifici: Amianto > Mesotelioma, 
pochissimo, sono solo dei fattori scatenanti ma non sufficienti. Per esempio 
un forte fumatore svilupperà un carcinoma polmonare piuttosto che in 
un'altra sede, ma se non avesse mai toccato una sigaretta, avrebbe 
sviluppato molto probabilmente il carcinoma al colon. Qualora si riesca a 
indurre dei tumori con sostanze cancarogene, senza che ci sia la condizione 
predisponente, questi hanno un andamento a bassa malignità, non danno 
metastasi e tendono a regredire nel tempo.