Newsgroup: it.salute
Titolo: Le epidemie ad orologeria: dopo la meningite ecco il morbillo .

La propaganda sui vaccini è sempre più incalzante, impara dai propri 
errori ed evolve.
 
Vale la pena riassumere cosa è successo riguardo alla meningite fra la 
fine del 2016 e l’inizio di quest’anno per poi fare un confronto con 
quanto accade oggi col morbillo.
 
Nell’aprile del 2016 Il Sole 24 Ore pubblica un articolo sulla decisione 
della GlaxoSmithKline di incrementare gli investimenti, 600 milioni di 
euro in quattro anni, per lo sviluppo commerciale del vaccino 
meningococcico prodotto negli stabilimenti toscani della multinazionale.
 
Curiosamente l’annuncio viene preceduto da articoli di testate locali 
(ad esempio Il Tirreno) e da un approfondimento sulla meningite ad opera 
del Prof. Carlo Contini, Ordinario di Malattie Infettive del 
Dipartimento di Scienze mediche dell’Università di Ferrara, dove si 
parla senza mezzi termini di “epidemia” in corso in Toscana.
 
Nei mesi successivi i media nazionali cominciano ad alimentare la paura 
dando minuziosamente conto di tutti i casi segnalati.
 
Alcuni esempi: Il Giornale, La Repubblica, ancora La Repubblica, 
Corriere della Sera, ancora Il Giornale, ancora il Corriere. Consultando 
i link si noterà come la parola “epidemia” sia una costante, così come 
“allarme”. La campagna mediatica fornisce ovviamente la soluzione alla 
terribile pandemia: iniettarsi al più presto una salvifica dose di vaccino.
 
Anche i canali televisivi non si esimono dall’amplificare il tema, e gli 
esperti interpellati insistono ossessivamente sull’importanza dei vaccini.
L’opera di creazione di un bisogno nella testa dei clienti (i cittadini) 
basato sulla paura e sull’ansia è esplicita. Impresa facile quando si 
parla di salute e di morte.
 
Questa volta però accade qualcosa di inaspettato. Improvvisamente, fra 
il 3 e il 5 gennaio 2017, lo scenario cambia.
 
Succede che il Ministero della Salute e l’Istituto Superiore di Sanità 
prendono posizione contro la bufala dell’epidemia spacciata dai media.
 
Da questo momento tutte le testate gridano ai quattro venti che non c’è 
alcuna epidemia e cercano di riconquistare la loro verginità. Esempi: il 
Corriere, il Sole 24 Ore, La Repubblica. La condanna per la psicosi dei 
cittadini, è unanime.
 
Per quale ragione le istituzioni hanno taciuto per mesi per poi alzare 
improvvisamente la voce contro la disinformazione?
La campagna di marketing aveva funzionato alla grande, le aziende 
produttrici di vaccini avevano esaurito le scorte.
Ma non erano stati fatti i conti con la rete e l’informazione indipendente.
 
Un esempio su tutti: il dottor Tancredi Ascani, medico chirurgo di 
Perugia, il 30 dicembre 2016 pubblica un articolo in cui demolisce con 
dati inoppugnabili la panzana dell’epidemia. Il pezzo viene poi 
ripubblicato da Luogocomune il giorno 2 gennaio 2017 e in brevissimo 
tempo totalizza più di 54 mila visualizzazioni :
https://www.luogocomune.net/LC/index.php/21-medicina-salute/4569-meningite-quello-che-i-media-non-dicono
 
 
La successiva massiccia condivisione tramite i social network da parte 
degli utenti del sito ne amplifica enormemente la diffusione.
 
E’ grazie a questo articolo e ad altri come lui che accade 
l’impensabile: le istituzioni e i giornalisti sono di punto in bianco 
costretti a cambiare radicalmente atteggiamento in un disperato 
tentativo di salvare la faccia. Ma avviene anche qualcos’altro.
 
Il Corriere della Sera il 22 febbraio 2017 pubblica un articolo dove si 
sottolinea come il 30% di coloro che avevano prenotato la vaccinazione 
ha cambiato idea e non si presenta più all’appuntamento.
 
E’ evidente come la decisione di utilizzare la parola “epidemia” si sia 
alla fine rivelata un boomerang. Questo fatto ci permette di ricollegare 
quanto successo con la meningite a ciò che sta accadendo in questi 
giorni con il morbillo. La macchina propagandistica mostra evidenti 
differenze e correzioni rispetto a quanto fatto precedentemente.
 
La parola chiave “epidemia” è stata sostituita da un numero chiave: il 
“230”.
 
Tutta la campagna di marketing è basata sul concetto di costruire un 
binomio logico fra la crescita dei casi di morbillo in Italia (+230%) 
nei primi mesi del 2017 rispetto al 2016 e il calo della copertura 
vaccinale: Corriere della Sera, Repubblica, Sole 24 Ore, Messaggero, 
tgcom24, skyTg24, Fatto Quotidiano. Il ministro della Salute Lorenzin 
non ha dubbi: la colpa è dei genitori che non fanno vaccinare i figli.
 
Questa volta vengono presidiati anche i social network tramite l’opera 
di esperti come il Professor Roberto Burioni dell’Università Vita-Salute 
San Raffaele di Milano. Burioni (oltre ad essere un ciarlatano della 
medicina) è una vera star fra gli integralisti delle vaccinazioni e sui 
social adotta uno stile molto aggressivo. Chi non fa vaccinare i propri 
figli viene additato come scellerato e irresponsabile.
 
Il +230% è un dato in grado di colpire l’immaginario delle persone ed è 
più concreto di una parola come “epidemia” (che comunque viene evocata 
nell’inconscio della gente senza essere mai usata).
Ma esiste un antidoto per difendersi da campagne mediatiche sempre più 
determinate e subdole? Certamente sì, basta informarsi e informare con 
ogni mezzo possibile.
 
Per fare ciò è indispensabile capire se i due pilastri su cui si basa 
tutto l’impianto propagandistico (aumento dei casi conseguenti alla 
diminuzione delle coperture) sono reali.
Tutto sommato è un lavoro semplice, basta andare a vedere i dati 
ufficiali sulle coperture vaccinali e confrontarli coi dati epidemiologici.
 
L’Istituto Superiore della Sanità ci mette a disposizione le coperture 
nazionali dal 2000 al 2015. Prendiamo quelle per il morbillo e 
mettiamole in un grafico: 
http://pho.to/AegJM
 
 
Se quanto propagandato in questi giorni è vero, allora negli anni di 
massima copertura vaccinale, che vanno dal 2007 al 2013, dovremmo 
osservare un numero di casi di morbillo molto ridotto.
 
Verifichiamo e prendiamo, sempre dall’ISS, il numero dei casi segnalati 
negli anni per cui il dato è stato pubblicato (cioè a partire dal 2010):
http://pho.to/AegJu
   fonte:  
http://pho.to/AegK9
 
 
Vediamo come non ci sia alcuna correlazione fra le coperture vaccinali e 
il numero dei casi segnalati: addirittura in corrispondenza degli anni 
in cui le coperture cominciano a calare (2014-2015) crolla il numero dei 
casi.
 
Il mese di gennaio 2017 è il mese a cui viene riferito il famoso +230% 
rispetto al mese di gennaio 2016: guardando la situazione degli anni 
precedenti appare chiaro come sia un mese perfettamente compatibile con 
una normale presenza di piccoli focolai di infezione, così come ci sono 
sempre stati indipendentemente dai tassi di copertura vaccinale. I 
contagi di morbillo seguono la loro tipica distribuzione casuale, 
alimentati in maniera imprevedibile dalla naturale variabilità dei 
fattori ambientali.
 
In tempi di caccia alle fake news questo sarebbe un esempio 
paradigmatico da perseguire con rigore. Attendiamo le prossime mosse e 
le prossime “epidemie” nel timore che, per imporre ogni sorta di vaccino 
ai cittadini, il sistema non potrà fare altro che ricorrere 
all’imposizione autoritaria.
 
Buon vaccino a tutti.
 
Massimo Mazzucco .
 
 
 
-- 
www.luogocomune.net
 
Lo Staff

Stranio  complotto visto che durante la suppoesta epidemia di meningite tutte le autorità hanno ripetuto a macchinetta che non c'era nulla di anomalo e che il problema era circoscritto ad una piccola area toscana. 
Strano anche che l'estensore dell'articolo si sia dimenticato di riportarlo.
 
lsd

 Strano anche che l'estensore dell'articolo si sia dimenticato di riportarlo.
 
per niente strano che il coglionazzo dell'OP abbia fatto finta di non saperlo! :P
 
non che non avesse modo di informarsi, neh? :P
 
"Misure temporanee di promozione della vaccinazione contro il meningococco C valide fino al 30 giugno 2017
 
1. Offerta gratuita della vaccinazione contro il meningococco C
 
    su richiesta, alle persone di età tra 20 e 45 anni "
 
 
cosa mai vorrà dire SU RICHIESTA?   :D  :D
 

dando minuziosamente conto di tutti i casi segnalati.
 
Di Burioni è agghiacciante l'impianto fideistico riguardo i vaccini...
 
con abbastanza disgusto lo seguo da un po ed al di la' dei parallelismi
vaccino/casco che non stanno ne in cielo ne in terra:
 
(cit. Burioni):
"Nel 1986 in Italia è diventato obbligatorio il casco per guidare la moto.
L'efficacia di questa misura si è dimostrata drammatica: gli arrivi al pronto
soccorso per lesioni gravi conseguenti ad un incidente si sono immediatamente
dimezzati e la mortalità si è ridotta di un quarto"... 
 
Tuttavia, siccome grazie alle legge il casco era indossato dal 97% dei
motociclisti (contro il 15 % prima della legge), la maggior parte dei morti e
dei feriti erano a quel punto motociclisti muniti di casco. Eppure nessuno si è
mai sognato di affermare che il casco sia inutile, o addirittura dannoso.
Semplicemente non protegge al 100%, ma la sua efficacia è indiscutibile ed
indiscussa.
 
Il vaccino contro il meningococco C è immensamente più efficace del casco,
(...)"
 
nel suo post ha espresso chiaramente che si dovrebbero vaccinare TUTTI con
continui richiami per far si che il morbillo non mieta piu vittime
 
per poter far diventare strappalacrime e poter aumentare l carico emotivo il suo
post ha dovuto cercare in romania tre nomi di persone morte (di cui due se non
ricordo male bimbi di max 2 anni) di morbillo... ovviamente omettendo tutto
quello che potesse essere il quadro clinico dei soggetti in questione
 
uno come Burioni è estremamente pericoloso in un periodo di isteria da malattie
come questo....
 
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

 Di Burioni è agghiacciante l'impianto fideistico riguardo i vaccini...
 
lascia stare, qui vi conosciamo tutti e tre.
Burioni e' un valido scienziato mentre tu e mazzucco siete dei fuffari.
Non c'e' storia.
 
 
ciao
feynman
 

Io trovo invece imbarazzante la vostra incapacità a maneggiare la logica di base, roba da terza media e la vostra naturale tendenza alla mistificazione di cui l'articolo di inizio tread ne è un fulgido esempio.
 
lsd

 con abbastanza disgusto lo seguo da un po 
 
io ti seguo da più di 15 anni, pensa che disgusto! :P

io ti seguo da più di 15 anni, pensa che disgusto! :P
 
Non dirlo a me ! Sono quasi 3 lustri che ti sopporto, sei peggio delle mie 2
mogli messe assieme...     ROTFL .


 
Ma Burioni si vaccina continuamente o lo consiglia solo agli altri?
 
Morbillo: il terrore che non sapevi di avere ahahah
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 ricordo male bimbi di max 2 anni) di morbillo... 
 
sei cretino, coglione e in malafede: con te "tertium datur" eccome!
 
"ultimi dati ufficiali, secondo cui in Romania la settimana scorsa si contavano 2.319 casi di morbillo e tra questi ci sono stati 14 morti. Il neonato di otto mesi, morto all'ospedale "Victor Babes" di Timisoara lunedì sera, "

vai piuttosto a rispondere a tutte le obiezioni che ti sono state fatte negli unici due dove sono contenti di prenderti a calci nelle gengive! :P
 
Certo....    Certo....  *Pat Pat*.
Gia'fatto."
 
 

 all'ospedale "Victor Babes" di Timisoara lunedì sera
 
Che poi, attenzione: 14 morti su 2319 casi, perché ci sono, in tutta la zona,
appunto solo quei 2319 casi. Quei 14 casi sono parte di una casistica di, per
dare delle cifre, 232 casi gravi, e perciò curati con più energia. Di questi,
una trentina statisticamente avrà danni cerebrali, e 14 muoiono, *nonostante*
gli sforzi di X medici.
 
Se ci fosse il doppio dei casi, visto che il numero di medici resta lo stesso
(e così il numero di letti di ospedale, materiali, medicinali ecc.), forse si
riuscirebbe a garantire a tutti i 464 casi gravi un livello di cure adeguato.
 
E avremmo "solo" il doppio di morti.
 
Ma se ci fosse dieci volte il numero di casi, e metà dei casi gravi non fosse
possibile curarlo come si curavano quando erano pochi - quella metà vedrà una
mortalità parecchio superiore. Così che i morti non saranno dieci volte tanti
ma magari venti, o trenta volte tanti.
 
Anche in questo caso, l'"immunità di gregge" aiutava - tenendo i malati entro
una soglia sotto la quale ci sono ancora medici, letti, e medicine per tutti.
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916


Ti ho gia'risposto a questo , perche'rompi sempre i coglioni a tutti.


Ma Burioni si vaccina continuamente o lo consiglia solo agli altri?
 
sicuramente non e' sempre con l'ago in vena :    :))))
 
http://lanuovasardegna.gelocal.it/sassari/cronaca/2016/11/13/news/pochi-medici-di-base-si-vaccinano-1.14409145
 


 
 
"LoStaff ."  ha scritto nel messaggio 
news:41tndcdurv3dkl7tl...@4ax.com...
 
<sicuramente non e' sempre con l'ago in vena :    :))))
 
 
come disse l'ago non in forma : oggi non sono in vena! 
 

 Ti ho gia'risposto a questo , perche'rompi sempre i coglioni a tutti.
 
quindi tu li rompi agli altri frequentatori degli altri ng? che logica sarebbe? :P