Newsgroup: it.salute
Titolo: KANKROPOLI :  IL CASO ALESSIANI

IL CASO ALESSIANI
Se parliamo di persecuzioni ai ricercatori, medici e non, che da tempo 
studiano ed operano nel campo dell'oncologia con risultati a dir poco 
sorprendenti, alcuni esempi appaiono emblematici. Uno ï¿œ quello del dott. 
Alessiani e di "Maruska", la soluzione naturale che ha ridato la vita 
alla moglie: Liliana Donati. Un caso clamoroso di resurrezione per i 
clinici che l'avevano ricoverata, tanto che, al momento della sua uscita 
dall'ospedale romano, dove avrebbe dovuto passare a miglior vita, i 
medici non hanno avuto il coraggio di segnare le sue dimissioni sulla 
cartella clinica. Avrebbero infatti dovuto spiegare come, nonostante un 
cancro inoperabile di enormi dimensioni, nel giro di poco tempo, dal 9 
luglio al 4 agosto, con una previsione di sopravvivenza di soli 15 
giorni, l'ammalata potesse uscire dall'ospedale senza alcuna traccia di 
tumore e tornare alla sua vita normale, come se nulla fosse accaduto. 
(La Regione, Giornale di Roma e del Lazio, luglio 1992, "Accadde a Roma 
un anno fa" p. 1-2).
Ebbene, questo medico che si ï¿œ limitato a svolgere quello che dovrebbe 
essere il dovere primo della sua professione, salvare la vita di un 
essere umano, ha anzitutto dovuto agire nascostamente dai colleghi 
dell'ospedale per evitare sanzioni e problemi di ogni tipo. 
Successivamente, quando ha deciso che il prodotto che aveva salvato la 
moglie poteva e doveva essere messo a disposizione di altri malati, ha 
cominciato a subire un incredibile calvario .
Oltre alla prima e all'ultima pagina della cartella clinica di Liliana 
Donati, alleghiamo l'articolo de La Peste: L'acqua di Alessiani, 
5-8-1995). Ai particolari agghiaccianti contenuti in quest'ultimo 
(confermatimi personalmente dal protagonista della vicenda), ne aggiungo 
altri due. Poco dopo la pubblicazione del citato articolo su La Regione, 
alcuni sedicenti medici si presentarono dall'editore, per acquistare 
tutte le copie ancora disponibili. Nell'estate del '93 il dott. 
Alessiani subï¿œ un incidente stradale molto strano, che aveva tutte le 
caratteristiche di un avvertimento criminale. Una riflessione: le accuse 
al magistrato contenute nell'articolo sono gravissime; il nome del 
magistrato non ï¿œ citato, ma ï¿œ facilmente individuabile; come mai non ï¿œ 
stata sporta alcuna denuncia per diffamazione? Penso che ogni lettore 
potrï¿œ rispondere da sï¿œ.
L'ACQUA DI ALESSIANI
DOPO IL SIERO DI BONIFACIO E PRIMA DELL'UK 101, UN'ALTRA CURA 
"ALTERNATIVA" CONTRO IL CANCRO, CHE HA GIA' SALVATO MOLTE VITE, E' STATA 
IGNORATA E BOICOTTATA DALLA SCIENZA UFFICIALE.
Aldo Alessiani, un anziano medico romano. Da diversi anni ha messo a 
punto una cura contro i tumori che, oltre a dare dei risultati 
incredibili, non costa nulla. Per questa sua scoperta, il 29 luglio del 
1993, ï¿œ stato convocato presso il Palazzo di Giustizia dove un sostituto 
procuratore della repubblica, dopo aver ascoltato e registrato tutta la 
sua storia, lo ha informato che sul suo capo pende una condanna a morte.
Perchï¿œ il settimanale OGGI, che aveva seguito la vicenda, non ha piï¿œ 
pubblicato l'articolo? Perchï¿œ i responsabili di T.R.E., che dedicarono 
al caso un ampio servizio, sono stati intimiditi e, a distanza di anni, 
sono ancora letteralmente terrorizzati?
Il dottor Aldo Alessiani, ex primario, medico legale e plurispecialista, 
ï¿œ il misterioso "dottor ics" (La Peste nï¿œ 57), l'uomo che ha scoperto 
una cura rivoluzionaria contro il cancro e che ï¿œ stato costretto al 
silenzio. cosï¿œ come ï¿œ stato irriso e costretto al silenzio, anni fa, il 
professor Bonifacio che, da un siero estratto dalle capre, sosteneva di 
aver avuto dei grossi risultati. cosï¿œ come ï¿œ stato costretto alla fuga 
il professor Bartorelli, che - curiosamente! - sempre dalle capre ha 
sintetizzato la proteina UK 101. Ma se quest'ultimo ha trovato una nuova 
patria negli Stati Uniti, che gli hanno messo a disposizione fondi e 
laboratori, Alessiani ï¿œ stato addirittura minacciato di morte. Minaccia 
che gli ï¿œ stata partecipata, non da un gruppo di balordi di periferia, 
bensï¿œ da un sostituto procuratore della repubblica italiana. Tutto ha 
avuto inizio nel 1981, quando Alessiani teorizza per la prima volta che 
il tumore possa essere una malattia di carenza. "L'intuizione - ci 
spiega - l'ho avuta accorgendomi che l'incidenza del tumore andava di 
pari passo, nel tempo, con l'aumento della statura media della 
popolazione. E' evidente che, nel corso dei secoli, abbiamo smesso di 
pagare le tasse alla natura. Siamo diventati come quei fiori che, tolti 
dal loro habitat naturale, crescono piï¿œ forti e piï¿œ alti, ma perdono il 
loro profumo e gli insetti non vi si posano piï¿œ. Sono diventati inutili 
all'ecosistema. A questo punto, ho pensato che queste sostanze che non 
assumiamo piï¿œ potevo andarle a cercare scavando in profonditï¿œ, nel 
terreno appartenuto alla grande antichitï¿œ". Alessiani pubblica queste 
considerazioni su una rivista specializzata, in un articolo intitolato 
Il cancro per paradossi, che passa nella piï¿œ totale indifferenza.
L'occasione di sperimentare la sua teoria gli capita dieci anni dopo, 
quando sua moglie viene colpita da una gravissima forma di tumore. 
"Partito dall'utero - racconta Alessiani - aveva invaso il retto, 
l'intestino, il peritoneo parietale e viscerale, ed era arrivato fin 
sotto lo stomaco. L'addome era aumentato a dismisura per la carcinosi, 
sembrava incinta di otto mesi." Si tenta una palliativa il 9 luglio del 
1991, presso la clinica romana Santa Rita da Cascia. Opera il professor 
Ercole Brunetti. La paziente viene aperta e richiusa. Assolutamente 
inoperabile. Ma Alessiani non vuole arrendersi, rispolvera gli studi di 
dieci anni prima e, di nascosto, con la complicitï¿œ di un'infermiera, 
incomincia a sperimentare la sua scoperta. Prepara una soluzione, 
disciogliendo in acqua quei particolari terricci e la somministra alla 
moglie. Quindici giorni dopo, la signora Alessiani lascia la clinica, 
anzichï¿œ nella prevista bara, sulle sue gambe e parte per le vacanze. Un 
giornalista del settimanale Oggi, Carassiti, che - in contatto con il 
medico per un altro caso - aveva seguito la vicenda, insegue gli 
Alessiani fino nelle Marche, con un fotografo. L'articolo non verrï¿œ mai 
pubblicato, motivi di "ordine pubblico" ï¿œ la laconica spiegazione della 
direzione del rotocalco. Passano due anni e, nel giugno del 1993, la 
rete privata romana T.R.E. dedica un ampio servizio alla vicenda. 
Alessiani parla della sua scoperta, mostra la moglie guarita mentre 
assume la medicina, mostra le cartelle cliniche del 1991 con le 
conclusioni del professor Brunetti. "Laparotomia mediana citopubica. 
All'apertura del peritoneo si repertano numerose aderenze 
viscero-viscerali e viscero-parietali come da carcinosi peritoneale 
diffusa. Data l'impossibilitï¿œ all'esecuzione di viscerolisi, si procede 
a chiusura della parete".
Ma nonostante la prognosi eufemisticamente definibile infausta, la donna 
ï¿œ ancora lï¿œ. Ride, scherza con gli operatori, abbraccia il marito. Dai 
microfoni di T.R.E. Alessiani lancia un appello: "Sono stato chiuso nel 
piï¿œ completo isolamento. Ho interessato tutti quelli che potevo 
interessare, nessuno si ï¿œ fatto vivo. Per la prima volta chiamo 
ufficialmente il Ministro della Sanitï¿œ (all'epoca De Lorenzo n.d.a.) 
affinchï¿œ si interessi della questione. Nell'interesse di tutti i 
sofferenti di questo mondo".
Qualche giorno dopo, il 29 luglio 1993, invece che al ministero, 
Alessiani viene convocato al cospetto di un sostituto procuratore della 
repubblica. "Tra i miei studi c'ï¿œ anche la ricostruzione, tramite i dati 
dell'autopsia, dell'esatta dinamica della morte di Benito Mussolini. 
Tutt'altra cosa rispetto alle varie versioni ufficiali (la ricostruzione 
di Alessiani ï¿œ stata pubblicata su Oggi nei mesi scorsi n.d.r.). Credevo 
si trattasse di quello".
Invece il giudice, che aveva in bella mostra sul tavolo una 
videocassetta, volle sapere tutta la vicenda del cancro e alla fine mi 
avvisï¿œ che ero stato condannato a morte. "Mi creda - disse - ho avuto 
questo incarico da molto in alto. E si ricordi che l'Italia ï¿œ piena di 
falsi incidenti d'auto". Contemporaneamente, agenti della Guardia di 
Finanza si recano presso la sede di T.R.E. nel quartiere romano della 
Balduina e consigliano perentoriamente i responsabili dell'emittente di 
seppellire la cassetta nel piï¿œ profondo dei loro archivi e dimenticare 
l'accaduto. A distanza di anni, i funzionari della televisione appaiono 
ancora molto spaventati e - pur permettendoci di visionare il nastro e 
registrarne il sonoro - si sono rifiutati di rilasciarcene una copia. Il 
giornalista autore dell'intervista, Jacopo Santarelli, ha di lï¿œ a poco 
cambiato mestiere. Nel frattempo, presso il Tribunale di Roma, gli atti 
relativi all'affaire Alessiani continuano ad essere congelati in 
istruttoria, costringendo al silenzio tutti coloro che risultano 
coinvolti nella vicenda. Il giï¿œ citato magistrato, contattato per un 
colloquio, rifiuta di dare spiegazioni o anche solo di parlare della 
faccenda. Ci ha fatto rispondere dalla segretaria che Aldo Alessiani - 
se vuole - ne puï¿œ parlare" a suo rischio e pericolo". E' stato 
minacciato anche lui?
Alessiani, nel frattempo, non demorde e continua in sordina i suoi 
esperimenti. Le guarigioni aumentano, la cura si rivela efficace per 
molti tipi di tumore.
Chi puï¿œ essere interessato a bloccare quella che, dati alla mano, 
potrebbe rivelarsi una cura efficace contro il cosiddetto "male del 
secolo"? Sembrerebbe un controsenso, ma potrebbero essere proprio le 
industrie farmaceutiche e la comunitï¿œ scientifica. Pubblicizzare e 
diffondere la scoperta di Aldo Alessiani - il cui costo di realizzazione 
ï¿œ prossimo allo zero - farebbe crollare in un colpo solo il business 
della ricerca. Un giro di centinaia di miliardi all'anno. Meglio che la 
gente continui a crepare dei tumori piï¿œ disparati, piuttosto che la 
medicina sia privata di questa manna. Meglio che la scienza continui a 
brancolare nel buio, chiusa nella sua turris eburnea, convinta di essere 
l'unica depositaria della veritï¿œ, piuttosto che fare il suo dovere, che 
ï¿œ principalmente quello di ricercare e sperimentare qualsiasi cura venga 
proposta in alternativa a quelle, del tutto inefficaci, attualmente 
conosciute. Si tratti dell'acqua di Alessiani o di quella di Lourdes. 
Siano poi il laboratorio e i test sui pazienti ad emettere un verdetto 
definitivo.
Oggi, dopo anni di silenzio, ha deciso di parlare. "L'ho deciso dopo 
aver letto di Bartorelli - spiega - costretto ad espatriare per poter 
proseguire i suoi esperimenti sull'UK 101. Quando venni minacciato io, 
c'erano De Lorenzo e Poggiolini, poteva essere giustificata la mafia 
all'interno del Ministero. Oggi no, oggi basta. La scienza deve 
smetterla una buona volta di ritenersi l'unica depositarla della veritï¿œ. 
La scienza ï¿œ ricerca, non ï¿œ una religione. Perchï¿œ non vogliono sentir 
parlare di cure alternative, perchï¿œ ostacolano chiunque abbia un'idea 
diversa, un'intuizione. Perchï¿œ dicono subito "No, non si puï¿œ!" piuttosto 
che andare a verificare? Eppure le grandi scoperte scientifiche, dagli 
antistaminici alla penicillina, sono avvenute per caso. Gli scienziati, 
come sempre, stavano guardando nella direzione sbagliata. Ciï¿œ 
nonostante, il vizio della superbia e della presunzione non se lo sono 
tolto. Prima di me e di Bartorelli c'ï¿œ stato il caso del siero di 
Bonifacio. Il povero professor Bonifacio fu irriso da tutta la comunitï¿œ 
scientifica, perchï¿œ aveva estratto questo siero dalle capre. Dalle 
stesse capre da cui Bartorelli sintetizza l'UK 101". Un po' piï¿œ di 
umiltï¿œ da parte della scienza e la riabilitazione postuma per il povero 
Bonifacio sarebbero doverose.
Niky Marcelli
INDICE
Copertina Prefazione Introduzione La ricerca ufficiale Dove finiscono le 
vostre offerte Medicina, soldi e potere Le statistiche truccate Prima 
conclusione La ricerca ostacolata: scoperte e persecuzioni Il caso 
Alessiani Il caso Gï¿œrgï¿œn Il caso "Albert" Il caso Di Bella Il caso Zora 
Il caso Bonifacio Il caso Essiac Il caso Hamer Il caso Pantellini Il 
caso Breuss - Il naturismo - L'aloe Il caso Proper-Myl Il caso Vincent 
Conclusioni finali Appendice e Nota alla 1ï¿œ edizione
     Non si intende far utilizzare le nozioni contenute in queste pagine 
per scopi diagnostici o prescrittivi.
     Per qualsiasi trattamento o diagnosi di malattia, rivolgetevi ad un 
medico competente.
http://tinyurl.com/capire-il-negativismo
http://tinyurl.com/codice-morale-salute

 
http://tinyurl.com/capire-il-negativismohttp://tinyurl.com/codice-morale-salute
vorrei sapere dove reperire tale acqua per un caso di carcinosi
peritoneale da cancro gastrico

 peritoneale da cancro gastrico
Attento. Questo � un fuffaro scientologist (di scientology).
Le sue informazioni, di solito, hanno valore ZERO.
Valgono come le cure con il bicarbonato e/o l'urinoterapia.

 Valgono come le cure con il bicarbonato e/o l'urinoterapia.
purtroppo non sono riuscita a trovare il link al quotidiano, ma
proprio qui l'anno scorso è stato arrestato un "naturopata" che ha
ammazzato una paziente  malata di cancro dandole appunto acque e
fanghi miracolosi... :-@

 peritoneale da cancro gastrico
Mi associo all'avvertimento che ti ha dato Ribelle. 
Ma poi, scusa, tu credi a qualsiasi cosa leggi? Quelle che vengono
presentate come "guarigioni" sono state dimostrate con cartelle
cliniche? C'� stata una sperimentazione scientifica di questa terapia?
Che la cura sia "efficace" va provato, non basta affermarlo con
"testimonianze" tutte da verificare (a volte anche in buona fede, ma
non sempre ci� che viene presentato come una "guarigione" � davvero
tale, occorrono dei controlli indipendenti). Se questa acqua miracolosa
viene "ignorata" dalla scienza, forse c'� un buon motivo, non credi?
Ovvero, nulla si pu� escludere a priori, ma prima di dire che una cosa
funziona... va provato in maniera rigorosa!

 peritoneale da cancro gastrico
ATTENZIONE:
Danny Costa e' un ex-cuoco fanatico di Scientology che cerca solo polli 
da spennare, non fidarti!