Newsgroup: it.salute
Titolo: Le SuperBalle di SuperQuark

Piero Angela e suo figlio (o suo figlio e Piero Angela...)(non ho mai 
capito se si chiama Piero o Angela,ma!) sono simpatici. Il figlio più 
del padre perchè si rivolge anche al pubblico dei non udenti quando 
spiega. Altrimenti non si spiegherebbe perchè si spiega con un mulinare 
di arti. Ma forse sono spasmi da esaltazione scientifica. Figlio e 
padre, ben remunerati dalla Rai, ma non informati. E come faranno allora 
a informarci?
L'altra sera ho visto il servizio di Lorenzo Pinna a SuperQuark sugli 
inceneritori dove si spiegava quanto sono belli, moderni, sicuri. 
Partendo da quello di Barcellona.
Silenzio sulle emissioni di nanopolveri killer da Pm 2.5 a Pm 0.1 che 
nessun filtro può fermare o sulle emissioni di diossine.
Silenzio sulle ricerche scientifiche che dimostrano come gli 
inceneritori di rifiuti siano dannosi alla salute umana e non siano una 
soluzione per i rifiuti e per l'energia.
Silenzio sulle città che hanno adottato la strategia 'Rifiuti Zero' e 
che puntano su tecniche alternative senza combustione come il 
Trattamento biologico, alla raccolta differenziata con il 'porta a 
porta' e alla riduzione a monte di rifiuti ed imballaggi.
La Rai è un servizio pubblico e vorrei che nella prossima edizione di 
'SuperQuark' si parli delle ricerche sui danni da inceneritori e dei 
sistemi alternativi senza combustione esistenti. Questo per la par 
condicio dell'informazione.
-- 
Naturopata-Erborista 
aranc...@email.it
Skype : aranciameccanica1
http://groups.google.it/group/alternativamente
La speranza ha due bellissimi figli: lo sdegno e
il coraggio. Lo sdegno per le cose che ci sono e
il coraggio per cambiarle.

 condicio dell'informazione.
E' sempre facile dire che ci sono "ben altre" soluzioni... Bene, evitiamo
di comprare imballaggi inutili e produrre alluvioni di spazzatura, per
cominciare. Evitiamo il consumismo usa e getta costoso e sprecone di chi
cambia un telefonino all'anno. Facciamo anche la raccolta differenziata,
quando ha senso, ecc. ecc.
Intanto però vedo che la maggior parte delle persone continua a fare
acquisti selvaggi e produrre rifiuti allegramente. Salvo protestare quando
si vede realizzare in zona un impianto per il trattamento dei rifiuti.
Risultato: si continuano a riempire discariche strabordanti e puzzolenti,
con danni ben maggiori, o si spediscono all'estero o in altre regioni i
rifiuti a caro prezzo.
Tra i due mali, allora, forse meglio un inceneritore di nuova generazione,
ben realizzato e ben gestito, e su questo aspetto naturalmente occorre
vigilare e non fidarsi ciecamente... Ma i "Purché non nel mio
orticello...", a questo punto, finiscono per essere ipocriti e
controproducenti, anche per ambiente e salute. 
Come spiega Nico Valerio in questo stralcio di un suo intervento che mi
permetto di riportare dal suo blog...
http://nicovalerio.blogspot.com/2006/08/ecologia-liberale-aria-pulita-e.html
[...]
| gli esperti più affermati nel mondo danno risposte sfumate,
| interlocutorie, relativiste. Ci sono inceneritori dentro parecchie
| città, tra cui Vienna, Osaka (v. foto: sembra un castello per bambini
| dentro un parco giochi...) e New York, e i valori critici dell'atmosfera
| sono in quei centri storici perfettamente omogenei a quelli abituali.
| Dobbiamo considerare, cara Anna - ecco il relativismo scientista
| dell'ecologista liberale - che questi inceneritori non si costruiscono
| certo nelle verdi vallate dell'Eden, che non esiste. Ma in città e
| contrade che già hanno un certo inquinamento di fondo ormai
| ineliminabile. A Roma, perfino a ferragosto, il centro è appesantito
| dalle polveri sottili PM10 e PM25. Il Comune, ottusamente, non capisce
| che intanto, per prima cosa, bisogna... lavare le strade, come si faceva
| fino agli anni 60.
|
| Diciamo, perciò, più correttamente, che con gli inceneritori in funzione
| nelle città non si nota nessuna differenza apprezzabile "rispetto
| all'inquinamento abituale". Certo, bene non fanno ai polmoni. Ma nulla
| di più rispetto ai tanti veleni metropolitani e soprattutto al traffico
| automobilistico (da 30 anni aspetto che i kompagnucci alternativi
| finto-verdi contestino duramente - dando il primo esempio - le auto o il
| riscaldamento a nafta). E se pensiamo che molti in Italia ancora
| utilizzano il carbone e la legna per il riscaldamento, perfino in piena
| città...
|
| Anche se nel caso degli inceneritori appare inquietante la maggiore
| presenza delle nanoparticelle, i cui effetti sull'organismo sono ancora
| da studiare appieno. Ma gli studi epidemiologici sono lunghi,
| terribilmente lunghi.
|
| Nel frattempo, mentre la tecnologia dovrebbe inventare torri di
| abbattimento o filtri anche per le nanoparticelle che purtroppo passano
| la barriera bronchiale, bisognerà prendere delle decisioni e urgenti.
| Perché appare un doppio scandalo l'utilizzo dei rifiuti da parte della
| malavita e l'invio vigliacco (perfettamente mercenario, "all'italiana")
| dei rifiuti "partenopei e parte-italiani" - ormai tutta l'Italia si è
| napolizzata - in Germania o in Slovenia. Un esempio immorale per
| l'Europa: "inquinatevi voi al posto nostro: eccovi i miliardi. Ma non
| toglieteci l'adorato inquinamento da Suv, smart, gommone e sigaretta..."
| Totò e Alberto Sordi dall'aldilà sogghignano. 

 ha scritto nel messaggio
news:1xv4xogt...@news.lillathedog.net...
