Newsgroup: it.salute
Titolo: Di Bella supera Leonardo

LA GAZZETTA DI MODENA
martedì 21 gennaio 2003, S. Agnese
 
LA CURIOSITA'
Di Bella «batte»
anche Leonardo
Ai «lumbard» non importa se è nato a Linguaglossa ed è siciliano fino al
midollo: il professor Luigi Di Bella, modenese da sempre, è il miglior
scienziato che il Nord Italia abbia mai avuto. Un idolo, insomma, per il
popolo padano.
Il quotidiano «La Padania» ha svolto un sondaggio tra i lettori per eleggere
i personaggi che meglio rappresentano il Nord. Due mesi per raccogliere i
voti, e ora c'è la graduatoria finale. Ferma restando la prevedibilissima
affermazione di Umberto Bossi in ben tre categorie («politici», «padanità» e
«mass media»), la novità più clamorosa è il risultato ottenuto dal
fisiopatologo in una delle 17 categorie del sondaggio, «Scienze».
Il professor Luigi Di Bella si è imposto con la bellezza di 4.737 voti,
tante sono state le schede votate dai lettori della «Padania». Addirittura,
nell'elenco degli scienziati che più hanno reso onore al Nord Italia, è
arrivato prima di Alessandro Volta, Girolamo Sirchia, Umberto Veronesi e
Guglielmo Marconi. Segue distaccatissimo, soltanto all'ottavo posto,
Leonardo da Vinci (troppo «del sud»?)
La stessa «Padania» si è detta sorpresa da questo risultato: «Sarebbe da
capire - si legge nell'editoriale di commento alla classifica - se la gente
del Nord abbia verificato la validità della sua cura contro il cancro oppure
se si tratta di una scelta dettata solo dall'apprezzamento e dalla simpatia
nei confronti del professore modenese».
Certo, non dev'essere stata indifferente la proverbiale diffidenza del prof.
Di Bella nei confronti delle «stanze del potere» romane, il suo essere
«contro» ministero, funzionari, burocrati eccetera.
Sarà contento, il professore modenese, di sapere che in termini assoluti ha
preso addirittura più voti di Roberto Baggio, che pure ha sempre vestito
magliette «del Nord» e da qualche anno milita nel Brescia. Vai a sapere...
E state attenti, perchè i «lumbard» non fanno sconti a nessuno. E, tanto per
dire, non si piegano a votare Berlusconi nella categoria «politici». Se non
è del Nord lui... Gli hanno preferito, dopo Bossi, il sindaco-sceriffo di
Treviso Giancarlo Gentilini, l'ex ministro Giancarlo Pagliarini e Giulio
Tremonti, unico non leghista (e neanche troppo popolare).
Dubbi sulla classifica? Ma no, evidentemente i lettori della «Padania» sono
dei dissacratori. Altrimenti perchè umiliare Caravaggio e Giuseppe Verdi
(autore, non foss'altro, dell'inno-simbolo della padanità....) facendoli
precedere dalla pittrice-scultrice Angiola Tremonti, sorella di....?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z70Z41Y1...@usenet.libero.it
| LA GAZZETTA DI MODENA
|
| martedì 21 gennaio 2003, S. Agnese
|
| LA CURIOSITA'
| Di Bella «batte»
| anche Leonardo
|
|
| Ai «lumbard» non importa se è nato a Linguaglossa ed è siciliano fino
| al midollo: il professor Luigi Di Bella, modenese da sempre, è il
| miglior scienziato che il Nord Italia abbia mai avuto. Un idolo,
| insomma, per il popolo padano.
|
<cut>
Uhmmmmm...da vantarsene con gli amici al bar!
Questo la dice lunga su:
1)chi si professa Padano e se ha capito di politica come ha capito di
medicina siamo a posto.
2)sugli ambienti che veramente apprezzano il MDB(e ci sarebbe da vergognarsi
più che andarne fieri)
3)su quali riviste o giornali e in che termini venga trattata la cura DI
Bella.
Bye
______________________________
Daniele Cereda
Studente Medicina e Chirurgia.
Università dell'Insubria.
Soccorritore CVL
Tutte le opinioni espresse sono personali.

anche Leonardo
Complimenti!
A quando l'incontro con Tyson?
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 medicina siamo a posto.        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mi sfugge il nesso

 ha scritto nel messaggio
news:b0k4jk$9oh$
1...@lacerta.tiscalinet.it
|
| Mi sfugge il nesso
 Ai «lumbard» non importa se è nato a Linguaglossa ed è siciliano fino
| al midollo: il professor Luigi Di Bella, modenese da sempre, è il
| miglior scienziato che il Nord Italia abbia mai avuto. Un idolo,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
| insomma, per il popolo padano.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Pensa un pò che invece a me sfugge su queste righe il nesso, o meglio lo
intuisco e mi viene la pelle d'oca.
Se tanto mi da tanto e questa è l'alta cultura medica per questi signori
chissà il resto!(ma ci capiranno almeno un pochino di biochimica?non credo
personalmente)
Saluti.
--



Io ti ho solo chiesto di specificare il tuo pensiero , cioè tu affermi che i
Padani non capiscono un cazzo di politica  , ergo non capiscono un cazzo di
nulla?

 ha scritto nel messaggio
news:b0k5ih$ag0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| >  Ai «lumbard» non importa se è nato a Linguaglossa ed è siciliano fino
| > | al midollo: il professor Luigi Di Bella, modenese da sempre, è il
| > | miglior scienziato che il Nord Italia abbia mai avuto. Un idolo,
| > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
| >
| Io ti ho solo chiesto di specificare il tuo pensiero , cioè tu affermi che
i
| Padani non capiscono un cazzo di politica  , ergo non capiscono un cazzo
di
| nulla?
Non voglio entrare in un 3d politico nè qui(non è il NG) nè da nessuna altra
parte perchè non mi interessa.
Ho fatto solo notare che i cosidetti Padani hanno come idolo nel campo
medico DI Bella(a quanto dice un sondaggio fatto da un giornale che si
chiama "La Padania").
Ora quato vorrà pur dir qualcosa o no?
Può essere un indice(per me inquietante) di una cultura medica assente o
distorta?
Se poi il Corriere della Sera avesse fatto lo stesso sondaggio lo
commenterei alla stessa maniera però visto che a farlo è "la Padania" lo
commento con quello che ho detto:se ci capiscono di politica come ci
capiscono di medicina visti i risultati del sondaggio,stiamo freschi.
E parlo di gente che vuole fare cambiamenti e rivedere  la Costituzione,mica
4 fregnacce a livello politico,cambiamenti radicali che presupporrebero una
certa "cultura" che,almeno da quello che traspare dal sondaggio,manca.
Saluti



Quindi ricadi nella proposizione : Padani non capiscono un cazzo di politica
( chissa perche poi) , quindi non capiscono un cazzo di nulla.

 ha scritto nel messaggio
news:b0k6rg$bfu$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Però lo hai fatto
|
A dire il vero io ho risposto ad una Sua domanda intendendo chiuso il
discorso politico che non mi interessa minimamente aprire.
Basta che non risponda più a questo messaggio e come vede il discorso è
chiuso.(poi possiamo tranquillamente continuare quello medico)
| Non so , dimmi tu , dire poi che tutti i Padani si riconoscano in quel
| sondaggio richiede doti di analisi notevoli
Caro Signore,non so che tipo di formazione Lei abbia,per quanto mi riguarda
se un sondaggio è fatto bene ed è attendibile ha rilevanza statistica.
Se su 100 intervistati che si dichiarano Padani,90 mi dicono che DiBella è
il non plus ultra in campo medico sono un campione statisticamente
attendibile che mi porta alla conclusione che per i Padani(in
generale)l'idolo medico è DIBella.
Non esiste al mondo un sondaggio(altrimenti sarebbe un censimento)che prenda
in esame TUTTI i soggetti di un campione,se ne prende una parte rilevante
che rispecchia il campione.
| > Può essere un indice(per me inquietante) di una cultura medica assente o
| > distorta?
|
| Anche in  questo non vedo il nesso , o meglio mi pare di intravederlo.....
|
Può non vedere tutti i nessi che vuole(non sono un pò troppi i nessi che non
vede?)e poi intravederli.
Devo dichiararmi favorevole a quel sondaggio?
Personalmente no,non credo che in campo medico DIBella sia per il Nord
Italia e per l'Italia intera il meglio che abbiamo.
Ci sono troppi "se" e troppi"ma" nella teoria proposta mai provata fino ad
oggi scientificamente.
senza controprove attendibili e risultati certi provati(se lo stesso
sondaggio avesse detto che il migliore era Simoncini che dice di curare i
tumori col bicarbonato bisognava tutti concordare?).
Detto ciò ritengo,per la mia piccola conoscenza,ma guarda caso è pensiero
comune della comunita scientifica,che il metodo DiBella debba chiarire
troppi punti oscuri per ritenerlo oggi efficace.
poi si può entrare in discorsi di fanta politica,di medici corrotti e case
farmaceutiche che hanno la pillola per il cancro nel cassetto e non la
distribuiscono(peccato non abbiano quella per gli incidenti stradali che
fanno più vittime) do sperimentazioni mai iniziate(lo dice lei al parente
del paziente morto che è deceduto perchè si è fatta una sperimentazione con
una cura che si è poi rivelata una bufala?)
| >
| Quindi ricadi nella proposizione : Padani non capiscono un cazzo di
politica
| ( chissa perche poi) , quindi non capiscono un cazzo di nulla.
Questo lo dice Lei,semmai ho scritto(e questa è l'ultima perchè non c'è
peggior sordo di chi non vuol sentire e discutere per un preconcetto
politico non mi piace proprio,sopratutto se questo si mischia alla medicina
che di politico non ha nulla)che non capendo di medicina pretendono poi di
rifarmi l'Italia(e l'avrei detto per qualsiasi altra corrente politica che
propoga riforme sostanziali come quelle professate dai Padani)
Poi ci legga ciò che vuole e lo interpreti come vuole.
Bye
PS:e se non l'avesse capito me ne frego di Padani,Diessini e quant'altro
avrei fatto lo stesso commento se a intervistare fosse stato il Corriere e
avesse preso come campione i giovani comunisti italiani.
Era un commento a quello che ritengo una cultura medica distorta.
Tant'è che la mia università(della quale sono felicissimo qualitativamente)
è l'Insubria.
--


 se un sondaggio è fatto bene ed è attendibile ha rilevanza statistica.
CVD.
Se sono Padani , non capiscono un cazzo , ora però fanno i sonaggi a regola
d'arte?
Rileggere magari qlc trattatello di logica non ti farebbe male

 distorta?
Scusi, se (invece della Padania) il Corriere o Repubblica avessero scritto
che Veronesi o Cognetti o Mandelli sono grandi medici, senza magari
verificare quanti minuti costa la relativa e costosissima visita, Lei
avrebbe avuto da ridire? Forse no: poichè in base al principio di autorità,
si dà per scontato che ogni svirgolata che faceva Picasso su una tela fosse
per davvero un'opera d'arte. Fuori di metafora, e visto che lei è uno
studente di medicina, fa ancora in tempo a prendere a modello Luigi Di Bella
come medico. Lasciamo stare per il momento la sua cura anticancro, ma come
medico Le auguro di dare ai suoi futuri pazienti le soddisfazioni (da ogni
punto di vista) che hanno ricevuto quanti si sono recati da Di Bella e non
le mortificazioni che ricevono tutti i giorni malati di ogni angolo al
cospetto di professorini e professoroni che infangano i tanti che lavorano
con onestà e applicazione. sv


come medico. 
Ma lo vuoi rovinare prima ancora della laurea? 
Un modello di medico come Di Bella poteva andar bene nel 1700, quando
la scienza praticamente non esisteva e l'unica terapia era il medico
in se stesso. Ora e' un concentrato di tutte quelle cose che un medico
NON dovrebbe fare. Gli scienziati come il "Doc" di "Ritorno al futuro"
e come Di Bella sono molto poetici, ma assolutamente improponibili e
anacronistici nei giorni nostri.


 ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z133Z27Y1...@usenet.libero.it
||
|
| Scusi, se (invece della Padania) il Corriere o Repubblica avessero
| scritto che Veronesi o Cognetti o Mandelli sono grandi medici, senza
| magari verificare quanti minuti costa la relativa e costosissima
| visita, Lei avrebbe avuto da ridire?
Pensi un pò che credevo che il valore di un medico si basasse sulle
pubblicazioni e sul lavoro svolto e non sui minuti di visita o sul
costo,devo essere proprio ingenuo!
Ma tanato per l'Italia il metro di paragone è questo:gratis=sicuro effetto e
un sant'uomo chi lo fa,ti fai pagare in ambito medico sei uno sciacallo!
Forse no: poichè in base al
| principio di autorità, si dà per scontato che ogni svirgolata che
| faceva Picasso su una tela fosse per davvero un'opera d'arte.
e con ciò?
diciamo che Picasso faceva vaccate?
sarà anche così,ma non credo che ci sia un a svendita o che Guernica si
possa prenderlo per 10 Euro.
e se il mondo dell'arte reputa Picasso un genio ci sarà un motivo o no?
Fuori
| di metafora, e visto che lei è uno studente di medicina, fa ancora in
| tempo a prendere a modello Luigi Di Bella come medico. Lasciamo stare
| per il momento la sua cura anticancro,
eh,no scusi!
troppo facile fare così!
io non lascio perdere per nulla la cura Di Bella perchè quello è il suo
cavallo di battaglia e su quello si basa tutta la questione.
Il giorno che ci saranno prove sicure e documentate da studi che il coktail
che propina ha valore come terapia antitumorale possiamo riparlarne,fino ad
allora rimane una bella teoria che purtroppo viene propinata anche in
pratica a dei pazienti(per ora la biochimica dà contro a questa teoria).
 ma come medico Le auguro di
| dare ai suoi futuri pazienti le soddisfazioni (da ogni punto di
| vista) che hanno ricevuto quanti si sono recati da Di Bella e non le
| mortificazioni che ricevono tutti i giorni malati di ogni angolo al
| cospetto di professorini e professoroni che infangano i tanti che
| lavorano con onestà e applicazione. sv
|
Ci vogliono le prove.
certo che è facile  per il medico che ti dà una pacca sulla spalla,ti mette
davanti 20 pastiglie e ti dice"lei guarirà",passare per quello umano e
buono,mentre ti mortifica quello che realisticamente ti dice"mi spiace non
c'è più nulla da fare".
E' come se domani uno si svegliasse e dicesse che ha un cokctail di farmaci
per per la ricrescita delle cellule nervose,che può far ricrescere tratti di
spina dorsale interrotta per esempio per eventi traumatici.
certo che avrebbe la fila di tetra e para plegici fuori dallo studio e di
sicuro passerebbero da insensibili quei medici che dicono che non si può far
nulla.
Oggi ci sono 4 invasati che dicono di avere clonato bambini(e
dall'intervista sentita è grazia se sanno cosa è una elicasi o una
topoisomerasi e come si duplica il DNA),bisogna dargli retta?
siccome vanno contro la medicina ufficiale allora sono brave persone?
portate le prove e poi a Di Bella daranno anche il Nobel se è il caso,ma per
ora rimane una bella teoria che(ripeto)però viene propinata a pz. senza un
controllo serio.
saluti.


Anche il Vanoli e' Padano !!!
Questo gia' la dice lunga !!
Saluti  Sabry

 anacronistici nei giorni nostri.
Ignis sei davvero trendy!!! e si, segui la moda, segui ciò che fa
tendenza! ogni medico che la pensa diversamente è per te un povero
stolto. E tu? sei la scienza fatta uomo? non sei all'altezza nemmeno
di pronunciarne il nome, non lo conosci, avrai si e no letto qualche
cazzata scritta sul suo conto e come tutti i bravi "asini accademici"
chini il capo e segui la traccia data dalla tua misera università
(misera non in senso geografico!). Persino nell'illustrissimo tempio
del tumore dell'altrettanto illustrissimo ex ministro Veronesi, si
sperimentano (con successo) le terapie non convenzionali, ma visto che
non sono pubblicate dove vuoi tu, non sono da prendere in
considerazione, vero? povero fesso, per te la medicina è una
compressa, povero fesso. Continua pure la tua battaglia contro i
mulini a vento, da te che soffia, il maestrale???
Fabio

compressa, povero fesso. 
Si, si, continua a consolarti dando del fesso quando non sai
controbattere in modo efficace.


 controbattere in modo efficace.
Vieni in istituto, poi vieni anche al Pascale... Sei tu che non sai
quello che dici perchč evidentemente non conosci nemmeno le terapie
convenzionali sui tumori. Sei solo un medico mediocre, ricordalo.
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:4daf0489.03012...@posting.google.com
| Non ho bisogno di leggere altre cose, te lo assicuro. Non credo che Di
| Bella sia un santo ne tantomeno che con la sua terapia si guariscano
| tutti i tumori.
|
Ciao.
Fabio,sul discorso terapia DiBella ne sono state dette tante,troppe forse.
Il problema di fondo(per me)è stata la gestione della cosa.
Il fatto che il famigerato cocktail(e nemmeno tanto leggerino visto che ci
sono dei chemioterapici non proprio blandi e mischiati  tra loro)è che non
ha mai avuto riscontri scientifici dal punto di vista biochimico(si parla di
molecole che servono per una cosa mentre si dice che serviranno per
un'altra).
In più mettiamoci che non si è passati per vie ufficiali come pubblicazioni
o ricerca ma per la pubblicità è stata praticamente buttata in pasto ai
telegiornali ed infatti sono iniziate le processioni verso la casa del
professore,oltre a personaggi che si sono inseriti nella vicenda con le
solite illazioni fanta politiche/scientifiche(era tutta una mossa,per
loro,dei medici che hanno interesse nel curare i malati di cancro e non
vogliono dare i rimedi miracolosi).
Personalmente,ad esempio,non ho nulla contro l'omeopatia se controllata
adeguatamente(e ti parla uno inserito in un contesto dove l'omeopatia viene
riconosciuta anche come indirizzo di specializzazione dallo Stato) e(finchè
parliamo di gente onesta,verto che di ciarlatani stile FarWest poi in giro
ce ne sono a iosa)un omeopata serio non si sognerebbe mai di mettersi a
curare il malato di cancro piuttosto che la persona affetta da SM o ,come
sostiene il Vanolone,di rimediare omeopaticamente a patologie che hanno solo
la strada chirurgica come loro soluzione.
Idem per la terapia DiBella.
se fosse sperimentata seriamente,controllata e sopratutto analizzata nei
minimi dettagli potrebbe essere utilizzata.
Ma finchè la si dipinge come la panacea per TUTTI i tumori(non importa di
che tipo e di che estensione) e la si butta in pasto alla stampa by-passando
i canali ufficiali e lanciando illazioni sulla medicina ufficiale,dicendo
che non viene usata dagli oncologi(e,scusa,si mette in dubbio la
professionalità di persone serie,fossi io mi sentirei profondamente offeso
se uno mi lanciasse queste accuse)perchè ci sono degli intrallazzi per
curare malamente i pazienti e propinare chemioterapie ed altre
cose,sottointendendo(e nemmeno troppo velatamente in certe interviste ai
suoi collaboratori)che certi medici hanno l'inciucio con la casa
farmaceutica xy ,scusami,ma mi sembra un comportamento abbastanza scorretto
e non professionale.
Per questo ritengo sia "inquietante" che da un sondaggio(poi potremmo
discutere sulla validità dello stesso)emerga una realtà dove una certa fetta
di popolazione ineggia a DIBella come esempio medico in assoluto.
Convinzione questa che nasce a mio avviso dalla disinformazione creata dalle
televisioni sulla cura,perchè sono passati i soliti messaggi distorti medico
ufficiale=intrallazzo casa farmaceutica xy=corrotto e non vuole curare il
paziente,DIBella=non ha intrallazzi=un Santo.
Questo non mi sta bene,perchp non si può pretendere che la sperimentazione
venga fatta ad occhi chiusi usando malati di tumore a modi cavie.
Se gli dai un'alternativa deve essere una strada valida e quanto meno
provata scientificamente e non l'intruglio che non sai esattamente cosa
abbia dentro e come agisca.
Bye..



Il pretore Madaro di dove č?


Chiedo anche di dove fossero
Il dott. Alessandrini
Il dottor Alessani
Liborio Bonifacio
e già che ci siamo ci infilo pure padre pio

Il pretore Madaro di dove č?
scusate ma state facendo una polemica nord-sud che , a mio avviso , non e'
che sia poi molto interessante  e che certamente e' OT 
Sempre IMHO l ' articolo riportato e' stupido e testimonia solo 
- la necessita' di alcuni giornali di riempire gli spazi vuoti con sondaggi
del cavolo . ( si vede che non avevano niente di piu' intelligente da
pubblicare )
- l ' ignoranza di chi ha votato guidato piu' dal uno stolto campanilismo
che da una reale conoscenza del problema 
Piuttosto ho una domanda :
Perche' il pretore Madaro ha scelto come perito un giovane neo laureato gia'
abbondantemente schierato  per le cosiddetta " medicina alternativa"
che al massimo e' specializzato in chirurgia pediatrica e che " al minimo "
cura con l' omeopatia e con la cristallografia ?
Cosa sperava di ottenere ? un giudizio imparziale? si fidava solo dei
giocartori di casa ? * voleva * qualcuno che in qualche maniera gli
riportasse una perizia da lui stesso , in primis , desiderata ?
-- 
sgas 
(distrattamente )

convenzionali sui tumori. Sei solo un medico mediocre, ricordalo.
Puo' essere, ma intanto faccio il medico, tu cosa fai? Ti vergogni di
dirlo?



cut
Te ne pongo un'altra io ( giuro che non ho studiato dai preti ) , perchč č
nato il caso Di Bella ?

nato il caso Di Bella ?
Perche' ci sono tante malattie che purtroppo non si riesce a guarire,
e ci si aggrappa a chiunque ti dia una speranza, e' umano.
Non e' bello pero' approfittarsi di questa gente vendendo illusioni.


nato il caso Di Bella ?
aaaaaaaahhhhhh !!!
non si risponde ad una domanda con un ' altra domanda 
eh!  [*] 
BTW 1  non lo so' . Non mi occupavo molto di queste cose a quei tempi.
BTW 2  c'e' sempre stato un " di bella " . Prima di lui c'erano stati vieri
e bonifacio e chissa' quanti altri .
IMHO  gli utenti , cioe'  te e me ed altri , in tempi in cui la tecnologia
sembrava che facesse passi da gigante ,  hanno  ritenuto che la scienza
medica potesse  " guarire "  . La medici non " guariscono " ma "curano" .
Molte malattie  del passato anche recente sono state debellate . Altre si
sono affermate al loro posto trovando  campo libero e  persone sopravvissute
alle patologie che non esistono piu' .
Alcune malattie sono tuttora NON curabili o mal curabili . Ma la gente vuole
il miracolo . Ed irrazionalmente si affida al ciarlatano di turno .
Ed il " guaritore " ammantato da candido carismaH ( coll ' acca ) e
sostenuto dai giornalisti bischeri e dai media , trova terreno fertile .
IMHO Di Bella e' uno stronzo !
- o ha la verita' e non la condivide 
- o non ce l' ha ma lo lascia credere 
oppure e' un idiota accecato dall ' innamoramento di  se stesso e della
propria personalita' .
e non mi importa una cippa lippa se e' persona gentile ed accattivante .
Non e' una delle prime cose che  chiederei ad un medico a cui affidassi la
mia salute  .
( per ora sto bene , grazie )
-- 
sgas 

Sono daccordo quasi su tutto, i concetti che esprimi sono concreti, la
cosa che mi fa più schifo è la manipolazione che è stata fatta alle
spalle del vecchietto, anche da parte di alcuni suoi collaboratori. Di
Bella non ha inventato nulla di nuovo, ha pensato ad un sinergismo
farmacologico per determinati tipi di tumori, l'uso di determinati
antiossidanti per altri, non ha inventato nulla, tant'è che qualcuno
in auge... ha scopiazzato paro paro molti spunti terapeutici del
canuto professore, proponendo versioni "rivedute e corrette" della
terapia.
Per il resto, tutto ciò che si dice su di lui, senza nemmeno averlo
conosciuto, non come persona ma come professionista, sono solo parole
in libertà, come dici tu, in pasto ai media.
Buon weekend.
Fabio

 dirlo?
Vergognarmi? nemmeno se facessi il viados mi vergognerei a dirlo! Ho o
non ho il diritto alla riservatezza? Leggi un pò gli atti dell'ultimo
convegno internazionale di Linfologia... mediocre che non sei altro! e
poi mi vieni a dire se le mnc funzionano oppure no! la mediocrità
fatta uomo!!!!
Fabio

convegno internazionale di Linfologia... 
Si, come fosse antani, ma con scapellamento a dx o a sin?
Anticipaci qualcosa, dai che non sto nella pella dalla curiosita'.
Magari mettici anche un po' di bibliografia eh?
