Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD IBM da 120 GB...la verita'.

Salve a tutti. Allora, dopo un po' di ricerche, ho trovato un interessante
articolo inglese riguardante il 120 GXP, che mi accingevo a comprare e che
ora non compro piu'. Non e' confermato niente, ma sembra che questo drive
sia garantito per funzionare correttamente a dovere per 333 ore al mese,
cioe' qualcosa come 11 ore al giorno massimo, il che lo rende assolutamente
sconsigliato per i server. Sembra vada incontro a problemi di eccessivo
surriscaldamento, quindi qualcuno consiglia maggiore ventilazione sul drive.
Non si sa' bene pero' se queste 333 ore al mese sono relative al tempo in
cui il drive sta' acceso oppure per le operazioni di lettura/scrittura. La
IBM tace, non dice niente al riguardo, ma si vocifera che stia per
richiamare tutti i drive della serie GXP da 75 (quello difettoso), e sembra
anche i 60 e anche i 120, esattamente come ha fatto la Fujitsu richiamando
in fabbrica 10 milioni di HD prodotti tra il 2001 e il 2002. Insomma, IBM mi
ha deluso, anche se il mio 60 GB della serie precedente funziona senza
problemi da oltre un anno. Ora visto che io dovrei acquistare un drive da
120 GB, qualcuno puo' consigliarmi una valida alternativa? Tipo Maxtor o
Western Digital...dove si possono comprare a Roma? Mi interessano modelli da
7.200 RPM che abbiano caratteristiche simili al GXP...thanks e ciao a tutti.
--
Medioman.

 7.200 RPM che abbiano caratteristiche simili al GXP...thanks e ciao a tutti.
Prendi un gxp120 oppure aspetta i nuovi maxtor. Dei wd prendi solo i 
modelli SE con 8MB di cache, ma costicchiano piu' degli altri.
E no farti predere in giro da ste boiate.
Ciao ... Dino

 E no farti predere in giro da ste boiate.
Mi auguro che siano boiate, ma se ci fanno gli articoli sui siti web forse
un fondo di verita' c'e'. Comunque meglio andare sul sicuro con Western
Digital.
Ciao.
--
Medioman.

 Digital.
Ti fidi degli articoli che si leggono su internet? Andiamo bene. Il wd 
SE e' un buon drive. Ma sta sicuro che come tutti gli altri dischi si 
rompe anche lui. Ci sono poche info a riguardo in giro perche' ne 
vendono pochissimi.
Ciao ... Dino

 vendono pochissimi.
Si certo si rompera', ma (spero) dopo le fatidiche 50.000 ore operative e
non 333. Comunque ho visto parecchi thread su questo GXP su vari siti
web...e' gente preoccupata da quanto ha sentito. Ovviamente mi preoccupo
pure io...perche' dovrei comprare un drive difettoso alla nascita? Comunque
e' un vero peccato perche' il GXP e' un drive molto veloce.
Ciao.
--
Medioman.

Anche io sono in procinto di cambiare disco....ed ero orientato su IBM
series 120GXP da 80gb ma sono andato nei 2 negozi dove mi rifornisco di
solito ed entrambi i venditori/tecnici mi hanno detto che gli IBM non li
vogliono piu' vendere (a meno che il cliente li richieda espressamente)
perche' ne hanno visti troppi rotti e che ora vendono solo Maxtor che di
problemi non ne hanno dati. Mi sto convincendo a comprare il Maxtor anche
perche' ritengo che la affidabilita' sia molto importarte anche se a scapito
un po' della velocita'.
Francesco

 e' un vero peccato perche' il GXP e' un drive molto veloce.
Non e' un drive difettoso alla nascita. E' un drive che, come tutti gli 
eide, non nasce per un uso server. Cio' nonostante puoi utilizzarlo come 
ti pare e sara' molto difficile ti si rompera'. Come avrai potuto 
leggere in giro, guasti con questo drive ce ne sono stati davvero 
pochissimi.
Ciao ... Dino

 pochissimi.
Ok...leggi un po' qui, poi dimmi che ne pensi.
http://www.sudhian.com/docs.cfm/id/97.sud
Ciao.
--
Medioman.

, 
kyosan72...@hotmail.com
 says...

Appena ho un po' di tempo lo leggo, ma se noti e' u articolo molto 
vecchio, di marzo. All'epoca mi documentai in proposito.
Ciao ... Dino

 
http://www.sudhian.com/docs.cfm/id/97.sud
Attento che in realtà esistono diversi *modelli* del 120gxp apparentemente
identici, il problema delle sigle per adesso non è stato chiarito al 100%.
Ed i drive da 40 gb sono decisamente differenti...

 sia garantito per funzionare correttamente a dovere per 333 ore al mese,
333*12*5=20000 ore
l'mtbf e' di 20000 ore e la garanzia e' di 5 anni... spiegato l'arcano.

In article <slrnaoa801.s...@localhost.localdomain>, 
9380n...@libero.it
 says...

No, la garanzia e' 3 anni. Il che secondo i tuoi calcoli vorrebbe dire 
circa 12.000 ore. Ma se consideri che nessun hd con garanzia 3 anni ha 
un mtbf di soli 365*3*24=26.000 ore circa, ti rendi conto di come i 
conti non tornino :)
Quell'indicazione e' stata rimossa dalle specifiche tecniche perche' 
probabilmente voleva essere solo un'indicazione cautelativa, ma dopo il 
putiferio che ha sollevato e' stata semplicemente rimossa. E non mi pare 
che i gxp120 siano poi meno affidabili dei modelli maxtor o wd.
Ciao ... Dino

 conti non tornino :)
vabbe' era per dire che era un dato "costruito", facendo una media di 
altre cifre...
che poi i numeri esatti li avevo anche guardati quando era uscita la 
storia (e adesso li ho scordati e non vado certo a ricercarli, ho di 
meglio da fare...), e un 20000 mi sembra ci fosse...

 meglio da fare...), e un 20000 mi sembra ci fosse...
L'MTBF non ha nulla a che vedere con l'uso consigliato. Altrimenti non 
si spiega come mai molti hd scsi abbiano solo 5 anni di garanzia e MTBF 
ben oltre il milione di ore.
Ciao ... Dino

 ben oltre il milione di ore.
si, ma nello specifico, l'uso era consigliato dall'assistenza IBM. 
senza voler approfondire la loro competenza, viste le esperienze 
precedenti e' probabile che siano stati un tantino prudenti.