Newsgroup: it.salute
Titolo: Sentenza pilota dal Tar del Piemonte: "Niente asilo se la bimba non è vaccinata"

Respinto il ricorso di due genitori No Vax di Cuneo contro la scuola 
materna
 
Non avevano vaccinato la figlia, la responsabile dell’asilo non l’aveva 
fatta entrare e così la bambina non aveva più potuto frequentare la 
materna per tutto l’anno. Due genitori di Cuneo avevano fatto ricorso 
al Tar, chiamando in causa sia l’asilo infantile di Cuneo, sia il 
ministero dell’Istruzione. Ora i giudici si sono pronunciati 
condannando i genitori a rifondere le spese di lite alla scuola: 
dovranno pagare 2.500 euro. Ma è una sentenza "pilota", che costituisce 
un precedente. Il Tar del Piemonte, infatti, nel respingere il ricorso 
dei genitori, ha ribadito il principio cardine della legge Lorenzin, 
senza lasciare margini ad altre interpretazioni: "L’inadempimento 
all’obbligo vaccinale — scrivono i giudici Carlo Testori, Silvia 
Cattaneo e Ariberto Sabino Limongelli — costituisce ragione di per sè 
ostativa all’accesso alle scuole dell’infanzia, a tutela del minore 
stesso e dell’intera comunità scolastica" . I bambini non in regola non 
possono dunque entrare a scuola.
Il divieto d’accesso per la bimba era scattato con l’inizio dell’anno 
scolastico 2017-2018.
Già all’atto dell’iscrizione i genitori avevano dichiarato che la 
figlia di 5 anni non era stata sottoposta alle vaccinazioni. Ad agosto 
l’Asl di Cuneo li aveva convocati per il 12 settembre per sottoporla 
all’immunizzazione, e loro avevano risposto con una raccomandata (poi 
consegnata anche alla scuola) in cui affermavano solo di " aderire 
all’invito al colloqui per la vaccinazione". Il 15 settembre la coppia 
era andata all’Asl, senza portare con sè la bambina. A gennaio avevano 
fatto ricorso al Tar, assistiti dagli avvocati Alessandro De Bellis e 
Pietro Becci, sostenendo che la scuola non avesse potere per escludere 
la bambina, ma che doveva invece attendere la conclusione dell’iter 
vaccinale di esclusiva competenza dell’Asl. Secondo i legali la sola 
domanda di colloquio bastava a far riammettere la bimba, così come 
aveva già stabilito una sentenza del Tar Veneto. La domanda cautelare 
veniva già in un primo momento respinta, e la Regione Piemonte si 
costituiva sostenendo la legittimità del comportamento dell’Asl. A 
luglio, a scuola conclusa, la bimba non era ancora stata vaccinata: ai 
genitori a quel punto non interessava più una pronuncia per farla 
ammettere in classe, ma volevano comunque una decisione nel merito 
riservandosi di chiedere eventuali risarcimenti. I giudici non si sono 
però pronunciati respingendo la richiesta perché avrebbero secondo loro 
dovuto avanzare una richiesta danni in civile. "Ma il Tar, con questa 
sentenza pilota — spiega l’avvocato Vittorio Barosio che ha patrocinato 
l’asilo con la collega Serena Dentico — ha condannato i genitori a 
rifondere le spese di lite, stabilendo che per frequentare la scuola 
devi avere la documentazione di vaccinazione, oppure una richiesta di 
appuntamento all’Asl per venire immunizzato".
 
-- 
Mi fa fatica mettere la firma

 
 
La prenderai te. Fai un mini asilo.
-- 
SB
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
Non poteva vaccinarsi tua sorella?
 
-- 
Padre SC


 
 
A parte il sarcasmo da quattro soldi e il "tuo" discorso già
 sentito, non hai risposto alla domanda...perchè tua sorella non
 poteva vaccinarsi? Così lei aveva risolto...o sei di quelli che
 consigliano i vaccini agli altri, ma loro non li
 fanno?


Padre Serafino Calzetti <p...@conv.min.none.invalid> ha scritto:

Chi tace acconsente?
