Newsgroup: it.salute
Titolo: Elenco completo ed aggiornato degli studi scientifici che dimostrano l'efficacia dell'Omeopatia

CdO
http://rationalwiki.org/wiki/List_of_scientifically_controlled_double_blind_studies_which_have_conclusively_demonstrated_the_efficacy_of_homeopathy
Ciao
Nick

 LOL :)
Se si va qui 
http://rationalwiki.org/wiki/Homeopathy
 si arriva poi qua
http://rationalwiki.org/wiki/Quack
Ricorda qualcosina, nevvero? :-)
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen


E per l'efficacia dei vaccini antinfluenzali per caso sai dove posso 
trovare questo elenco? (controlled double blind studies)
“Mancanza di evidenza”, come dice Jefferson, non significa quindi 
necessariamente “evidenza di mancanza di efficacia”. E “non tutte le 
questioni scientifiche possono essere risolte ricorrendo agli studi in 
doppio cieco” (Angus Nicoll del Centro europeo per la prevenzione e il 
controllo delle malattie Ecdc)
http://www.epicentro.iss.it/discussioni/antinfluenzale/pdf/risposterapide_Bmj.pdf
Ciao
Avvocato del Diavolo

 bye G.L.
Mentre con i vaccini antinfluenzali/antipandemici invece son capitato qua:
www.attentiallebufale.it
 :-)
Ciao
Avvocato del Diavolo

 ecc. ecc.).
Sull'omeopatia sono d'accordo con te: non può sottrarsi al vaglio della 
EBM, solo non capisco perchè ciò non valga anche per i vaccini 
antinfluenzali.
Ciao
Avvocato del Diavolo


Mi meraviglio che ancora tu stia qua ad insistere.. 
azzardo? ma de che? posso capire i poveri messicani o 
gli australiani.. non si sapeva effettivamente nulla se 
non le cazzate che sparavano gli organi ufficiali e i 
giornali... ma quando il terribile virus è arrivato da 
noi i suoi ridicoli effetti erano già ampliamenti 
dimostrati... se uno si trova a i vertici deve 
prendersi un minimo di responsabilità no? si trattava 
di decidere se spendere milioni per un vaccino forse 
efficace per combattere un virus di sicuro innocuo  o 
NON spenderne per un vaccino forse inutile o 
addirittura dannoso. Che il virus non avrebbe 
sterminato la popolazione mondiale era chiaro da un 
pezzo e la ministra polacca ha dimostrato di avere due 
coglioni che Fazio ( ah ah ) se li sogna...


Sembrerebbe che all'OMS qualcuno con non poche responsabilità abbia 
contribuito alla stesura dei "buoni consigli" nonostante non esente (e 
con poca trasparenza) da conflitti di interessi:
http://attentiallebufale.it/sun-tzu/oms-e-le-teorie-di-complotti-pandemici/
Ciao
Avvocato del Diavolo

 le sue braghe erano di latta. Bella forza.
Fazio alla fine ha il culo parato (vedi sopra) nonostante l'evidente 
spesa inutile.....la Kopacz (almeno secondo voi) ha rischiato il suo di 
culo :-)
Ciao
Avvocato del Diavolo

 tutto, il difficile e dirli il giorno prima.
Mah, ad esempio quando c'è stata la diatriba sul cambio di definizione 
di pandemia in tempi sospetti a qualcuno qualche dubbio era anche 
venuto.....ma purtroppo è stato subito bollato come complottista.
Vabbè almeno possiamo essere d'accordo che questa esperienza, nei suoi 
vari aspetti controversi, forse potrà essere utile per la prossima 
occasione. Sperem!
Ciao
Avvocato del Diavolo
P.S.: grazie per la pazienza, anche se l'OT pandemico a dire il vero 
l'hai cominciato te ;-)

 E quello dei suoi connazionali, soprattutto.
Dimostralo :-)

 carte con dolo per interessi personali la paghi MOLTO cara.
Quoto (cit.) ;-)
Ciao
Avvocato del Diavolo

 futuri antinfluenzali e relativi studi di efficacia e sicurezza.
Il problema non e' il "migliorare i vaccini", e' il PRINCIPIO stesso 
vaccinale che deve essere rimesso in TOTALE discussione, per il fatto le 
TUTTE le malattie sono multifattoriali e non e' quindi un virus od un 
batterio che ammala la persone;
Se il soggetto non ha un TERRENO PSICO-FISICO alterato, NON succede nulla ! 
la prova e' che quando vi sono delle "epidemie" dette impropriamente 
"infettive" (che infettive NON sono), SOLO il 10 max 15 % si ammala di 
quella malattia, e cio' in quanto il Terreno fisiologico (matrice) di chi si 
ammala e' elettronicamente e quindi biochimicamente alterato per vari 
cofattori...
SEMPLICE, NO ?...ma voi medici allopati...che ne capite della "Nozione di 
Terreno" ? NULLA...perche' alla vs "squola" non ve lo insegnano....
Se volete acculturarvi, vedi: 
http;//
www.mednat.org/cure_natur/nozione_terreno.htm
Ho spiegato ad un medico, consulente anche dell'ISS, proprio ieri sera (per 
telefono) cosa e' un terreno fisologico e quali sono le possibilita' di 
riordino dello stesso.
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista (Albo speciale) - Consulente in Scienza 
della Nutrizione e Medicine Naturali - Webmaster di: 
www.mednat.org

 Se il soggetto non ha un TERRENO PSICO-FISICO alterato, NON succede nulla !
OK, voglio darti ragione! E se fosse il caso, come rimetti in equilibrio 
il "terreno psico fisico" di popolazioni intere, che di questi tempi 
devono ballare il KanKan per portare un 1000 euro fetenti a casa al mese?
Cioe', hai una soluzione VERA, senza mandarmi al tuo fottuto portale?
-- 
"Everything is possible if you wish hard enough"
James Matthew Barrie, Peter Pan

 Terreno" ? NULLA...perche' alla vs "squola" non ve lo insegnano....
In quanto a "nozioni e competenze sui terreni" non si puo' sicuramente
competere con "braccia rubate all'agricoltura".


 Cioe', hai una soluzione VERA, senza mandarmi al tuo fottuto portale?
La risposta sul ns portale 
www.mednat.org
 alla voce alimentazione /crudismo
erudisciti, per favore, dai che ce la fai.....
-- 


 erudisciti, per favore, dai che ce la fai.....
Gianpaolo,
Io ti ho fatto una domanda ben precisa.
E tu mi hai mandato sul tuo portale che in quanto a layout fa cagare, 
scusa il francesismo, dove ho dovuto molto faticare per trovare il link, 
che dice in pratica bisogna mangiare crudo.
Ma tu lo capisci o non lo capisci che stiamo in un mondo dove la gente 
mangia MOLTO di piu' di quello che ha bisogno, e dove 2/3 abbondanti 
sono sovrappeso e senza NESSUNA INTENZIONE di scendere di un solo grammo?
Ossia, ammesso e non concesso che il discorso psico fisico sia 
accettabile, ti rendi, o non ti rendi conto che imporre una cosa del 
genere al mondo e' IMPOSSIBILE?
Io per esempio sono vegetariano. A volte la carne la mangio, ma 
abitualmente no. Faccio anche attivita' fisica e mangio roba cruda quasi 
sempre, per i motivi che tu illustri (male) e che proponi, anzi che 
propini come soluzione ai vaccini.
Ebbene caro Gianpaolo, tu devi considerare che vivi sul pianeta Terra, 
terzo pianeta del Sistema Solare situato in qualche posto della Via 
Lattea. In questo pianeta la gente *SE NE FOTTE* di quello che mangia, 
ed allo stesso tempo e' compito della medicina mantenere in vita queste 
persone.
Siccome e' quantomai ufficiale e conclamato che dell' alimentazione se 
ne sbattono, come pretendi di venire qui sopra e dire "che i vaccini 
sono inutili"?
Come ti ho gia' detto io non credo che sei un truffatore, io credo solo 
che tu in testa non hai tutte le rotelle se pretendi che una popolazione 
intera cambi abitudini cosi' radicalmente in base a teorie che dopo 
tutto non sono provate scientificamente in maniera cosi' profonda da 
validare queste teorie come assolute.
Io ci credo, pure tu. Ma il mondo, anche se potrebbe crederci, 
preferira' sempre un calzone ripieno di salame ad una carota cruda.. E' 
umano, e' normale, specialmente in un contesto sociale di stampo 
conviviale quale quello in cui, volenti o nolenti, ci troviamo.
Non si cambiano le abitudini e la cultura soltanto disquisendo sui NG e 
mettendo su portali che sembrano i primi siti porno dell' inizio anni 
90, bello mio... Queste sono cose molto delicate e molto radicate.


> erudisciti, per favore, dai che ce la fai.....
Alla domanda ho risposto in modo conciso e preciso:
Mangiare crudita' per eliminare le tossine, infiamamzioni ecc; cio' ha un 
costo molto ridotto.
Le abitudini si cambiano, se si vuole, altrimenti vi e' sempre la medicina 
ufficiale che ti fornisce per ogni sintomo un farmaco.
Quindi OGNUNO ha nella vita, cio' che si merita....(in funzione delle 
proprie scelte-abitudini- (conscie od inconscie) se non si vuole cambiare 
non bisogna neppure reclamare...
Il sito 
www.mednat.org
 contiene oltre 4.500 pagine che aggiorno OGNI giorno, 
(con tanto tempo da dover dedicare a quel lavoro), quindi chi cerca trova, 
chi NON cerca NON trova e peggio per lui...tanto i medici ufficiali ci sono 
sempre e gli spillano tanto denaro.....mantenendolo sempre malato......cosi' 
vanno sempre da loro e comprano i farmaci che producono i loro 
"principali..."
leggasi Big Pharma....
Viva la Medicina Naturale a disposizione di tutti e GRATIS.
