Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: help scanner per gran mole di lavoro

salve,
immaginate di avere 250.000 documenti (foto, lettere, riviste,
manoscritti, registri) da digitalizzare.  
Sono fragili e preziosi di formati diversi  (anche > A4 ) ma voi
averte una discreta fretta... (facciamo 3 anni di tempo) e poco
personale (facciamo 2 persone  part time) 
quanti e che scanner comprate? 
Che sistema operativo installate?
Salvate su cd o dvd?
 

Salvate su cd o dvd?
un supporto di memoria ottico è altamente consigliato in questi casi, in
quanto è meno soggetto al deterioramento fisico e meno esposto a rischi
di perdita di dati per fattori esterni (es: smagnetizzazione).
Personalmente investirei nel tuo caso almeno 1500 euro nell'acquisto di
due masterizzatori DVD ad alta velocità, in modo da poter infilare tanti
documenti scannerizzati in pochi supporti fisici.
buon lavoro
Valvola Digitale
novello FAQiro di ICGP

 ha scritto nel messaggio
news:3c90a2aa...@news.telvia.it...

dipende, come già ti hanno detto, dalla risoluzione che ti occorre.
La cosa ideale, se basta la risoluzione, sarebbe comprare uno stativo a
colonna da riproduzione (munito di illuminazione) ed attaccarci sopra una
bella reflex digitale tipo nikon D1.
Non esiste uno scanner altrettanto veloce.
Non ci sono limiti di dimensione.
Bisogna però che i due part time sappiano usare una macchina fotografica.
Ti munisci di due memorie flash un po' grossine, uno scatta e l'altro
scarica nel PC.
Il sistema operativo può essere uno qualunque, a copiare i file e scrivere i
cd ci riescono quasi tutti.
Per ragioni economiche sceglierei win 95 di seconda mano ed un disco da 20
giga lento (tanto con le memorie flash perdi più tempo a metterle e
toglierle e i masterizzatori mica vanno a bomba)
Io archivierei su CD in doppia copia, costa molto meno ed i cd sono più
gestibili oltre che leggibili da tutti.
A meno che sia comodo consultare senza dover frequentemente cambiare disco.
Considero i nastri una forma di masochismo acuto, ma possono essere il
meglio se si cerca il massimo di incompatibilità :-))
ciao
rodolfo
PS
trovo questo lavoro affascinante, perché non mi capitano a me dei clienti
così ? :-((

Glab , 
la risoluzione dovrebbe essere in grado di produrre buone copie per
pubblicazioni, pensavo di scegliere piů che una risoluzione standard
un formato di uscita unico  chessň...3072x3072 pixel per le foto  e
qualcosa di inferiore per i manoscritti, dattiloscritti, locandine,
volantini etc...
poi serve un file ridotto per la consultazione a schermo  e  un
formato icona da mettere accanto alla scheda sul db ... ma quelli li
fa in automatico photoshop, per fortuna...
Per quanto riguarda l' hw  avevo pensato a 2 scanner  A4 e un A3, ma
di quelli sdozzi sdozzi, cosě appena si incagliano li si butta senza
pensarci 2 volte, una bella reflex digitale su stativo, due pc con
doppio hd  cdrw  e uno soltanto con dvdW, una cpu 1800 e ram come se
piovesse... 
I prezzi degli scanner con gli alimentatori automatici son abbastanza
raccapriccianti (ho visto dei canon a 8000 euro) e non vorrei mai che
inceppandosi strappassero qualche manoscritto autografo di
inestimabile valore... pfiuu sudo al sol pensiero... qualcuno ha
esperienza di  digitalizzazione di carteggi, veline e robacce simili?
Elvi mumble mumble...

 Elvi mumble mumble...
AAAAARGHHHHHH!!! io non rischierei mai a mettere un manoscritto di pur
scarso valore dentro ad un alimentatore automatico, aggiungi che tu (a
giudicare dal nome) non puoi neanche tenere una mano sotto il tavolo dove
potrei tenerla io.....
per manoscritti, libri spessi ecc. la ripresa fotografica digitale secondo
me è la soluzione migliore, puoi tenere quasi il ritmo di un alimentatore
automatico; se non bastano i pixel di una D1 si può ricorrere ad una medio
formato con un bel dorso digitale 4000x4000.
Occorre leggere il prezzo da seduti, però.
In ripresa puoi risolvere anche altri problemi, tipo: e se ci fossero sui
manoscritti dei fregi in oro? Sai che belli nello scanner!!
ciao
rodolfo

 numero, caratteristiche) bensi' la FORZA LAVORO.
io credo che si possa, ho qualche esperienza di riproduzioni fotografiche.
Il lavoro va organizzato un po'.
Per anni ho fatto riproduzioni in formato 10/12 di quadri. Mediamente un
centinaio in mezza giornata. Ma i quadri sono grossi, pesano, devi
appenderli al muro, regolare eventualmente l'illuminazione sulla dimensione,
controllare sul vetro smerigliato del banco ottico l'inquadratura e
l'ortogonalità, inserire lo chassis, via il volet, scatto, rimetti il volet,
via lo chassis.
Se hai originali cartacei e li riunisci per dimensioni simili, usi lo
stativo e non devi caricare e scaricare uno chassis per volta fai molto più
in fretta.
Però hai ragione anche tu, non è detto che chiunque possa essere così
veloce, né che lo possa essere tutti i giorni della settimana per tutto il
mese ecc. ecc.
Mi candido lo stesso, qui da me siamo in 7, ed in ogni caso non vedo molte
difficoltà ad aumentare la forza lavoro, ho sentito dire in giro che c'è
gente, anche giovane, che cerca lavoro :-))
Purtroppo spesso questi lavori (e non mi riferisco ad Elvira che deve solo
fare da consulente) vengono fatti utilizzando la forza lavoro gratuita degli
stagisti....finito il tempo di uno si chiede se possono mandartene altri,
tanto è un lavoro banale. Così il cosiddetto imprenditore risparmia e loro
sprecano due mesi senza imparare niente.
ciao
rodolfo

Che sistema operativo installate?
questo secondo me è un discorso molto delicato, forse ti conviene
mettere il tutto su una macchina con un raid 1 o se vuoi maggior
velocità raid 0+1 affiancato ad un file system journaled (non si
sfonda tutto se per caso ti va in crash il sistema) e ad un sistema di
backup che può essere (in ordine di capacità) cd o dvd o nastro. Puoi
anche usare nastro e dvd per maggior sicurezza. Naturalmente non
bisogna dimenticare l'UPS (uninterruptable power supply). Puoi anche
usare un file server solo per questo collegato al pc che usi con
scanner/macchina fotografica o dorso digitale. Può sembrare un eccesso
di precauzioni, ma dato che se può accadere qualcosa di storto,
normalmente accade...è meglio trovarsi preparati :))