Newsgroup: it.salute
Titolo: Stavolta è toccato a me (LUNGO)

 La classica frase di chi nella vita ha sempre goduto di ottima salute
ma un giorno una donna....
"ho 37 anni, di sana e robusta costituzione, sono stata ricoverata
un'unica volta all'ospedale della mia città 16 anni fa per parto
eutocico.
Questa l'anamnesi recente. 
Un martedì sera, in ottobre scorso, intorno alle ore 21, mentre
montavo una scrivania nel mio studio, completamente sola, in pieno
benessere accusai sintomi improvvisi ed acuti riassumibili in: acufeni
bilaterali sin>dx,( dei sibili forti), vertigini oggettive, algie al
rachide cervicale (dolori acuti alla base della testa), soggettiva
dispnea (una importante mancanza di fiato), parestesie emivolto
sinistro ed alle prime tre dita della mano sinistra, nonché difficoltà
a parlare perché la parestesia si estendeva alla bocca e alla lingua.
Mi sdraiai a terra pienamente cosciente, sperando in una graduale
regressione, ma, poco dopo, nel tentativo di assumere la stazione
eretta, avvertii incoordinazione degli arti superiori e cedimento
degli arti inferiori con caduta a terra in ginocchio.
Subentrarono inoltre crisi convulsive e la sensazione che gli occhi
roteassero.
Tutto questo in piena coscienza.
Tentai di telefonare ai parenti per chiedere aiuto ma non mi fu
possibile per l'incapacità a comporre la numerazione. 
Riuscii con stenti a raggiungere il letto, ove mi autosottoposi ad
alcuni test neurologici che si rivelarono nella normalità, seppure con
un millesimo di secondo di ritardo (cosa avvertibile solo da me
naturalmente). 
Mi trascinai fino alla porta di casa e chiesi aiuto ad un vicino, che
mentre chiamava l'ambulanza mi tratteneva sul divano.
Ero scossa da convulsioni...mi alzavo di continuo di scatto e mi
sedevo di nuovo, tanto che il vicino appunto doveva spesso intervenire
per costringermi alla posizione supina.
Stringevo una borsetta come fosse un tesoro per la contrazione
nervosa.
 Avevo dei sintomi chiari...lampanti e sicuri...tanto che sulla base
delle mie conoscenze mediche, dei sintomi chiari e dei test
neurologici che mi ero eseguita da sola, chiesi al medico
dell'ambulanza di portarmi immediatamente in neurologia (ho studiato
medicina). 
Non mi fu dato ascolto.
Venni accompagnata al Pronto Soccorso dell'ospedale della mia città.
Già nell'ambulanza chiesi con difficoltà di somministrarmi
dell'ossigeno, faticavo a respirare e le parestesie potevano indicare
la presenza di un trombo e la relativa conseguente pericolosità per la
mia vita. L'ossigeno avrebbe potuto alleviare di molto la mia
condizione.
Non mi venne dato.
Ammetto di essere stata accolta in ambulanza ed al pronto soccorso con
umano calore e cortesia, ma con altrettanta imperizia, imprudenza e
negligenza professionale.
Al pronto soccorso infatti mi misero in astanteria dall'ora in cui
arrivai (circa le 21,30) fino alla 1 circa insieme ad altri pazienti
in attesa, sebbene mi lamentassi e fossi scossa da tremori convulsi.
Chiedevo ancora l'ossigeno ma qualcuno mi rispose che  "NON CE N'ERA!
" 
Mi misero in corsia su barella senza visitarmi...finché un medico
passò...mi guardò...ed a mia sorella che gli chiedeva di fare qualcosa
rispose: "non sono di questo reparto" allontanandosi disinteressato!. 
Intanto le ore passavano e finalmente fui portata in una sala
medicazione dove un medico mi fece una visita sommaria durante la
quale cominciò a chiedermi cose riservate...per esempio se subivo
vessazioni in ambito familiare!...Rispondevo con estrema difficoltà
per la parestesia all'emivolto che mi aveva desensibilizzato la
lingua; alla fine chiamò un neurologo dal reparto neurologia.
Lo specialista mi fece praticamente tutti i test, che mi ero fatta
precedentemente con autoesame, senza notare anomalie (il rallentamento
motorio potevo avvertirlo solo io); mi fece alzare ad occhi chiusi e
mi invitò a deambulare, cosa che riuscii a fare barcollando e
appoggiandomi con una sofferenza estrema e raccogliendo tutte le mie
forze.
 Mi disse di non riscontrare nulla di anomalo ed aggiunse che potevo
alzarmi ed andarmene.....anzi mi chiese sorpreso perché tenessi gli
occhi chiusi, ancora una volta gli descrissi i sintomi con difficoltà
ma chiaramente, il più importante dei quali era il ritardo motorio
nella mano sinistra e la vertigine.
Concluse che si trattava di sindrome da Bourn Out. 
Tenevo gli occhi chiusi per non cadere dalla barella sulla quale mi
ero nel frattempo sdraiata nuovamente perché avevo disturbi visivi con
la sensazione che gli occhi mi si incrociassero ed accusavo nausea.
Tutto questo lo riferii più volte ai medici che mi visitarono ed al
personale. Ma ogni medico che mi visitava  ribadiva che non avevo
assolutamente nulla e che dovevo alzarmi ed andare a casa, bastava
solo che me ne convincessi.... 
Alla fine, al mio rifiuto ostinato mi misero di nuovo in astanteria.
Rimasi oltre tre ore in posizione semi-seduta perché la barella era
difettosa e non consentiva il decubito supino...il collo mi dava un
dolore pazzesco insieme al mal di testa lancinante, così mi girai con
le gambe sullo schienale e la testa dove avrebbero dovuto esserci i
piedi per potermi sdraiare. 
Dopo altro tempo fu chiamato un altro medico dal reparto neurologia
che confermò la prima diagnosi suggerendo tre giorni di riposo per
stress...e certificandolo nella sua consulenza! 
Poiché tante diagnosi "lenitive" non furono sufficienti ad attenuare i
miei sintomi, fu deciso di interpellare...LO PSICHIATRA! 
Il nuovo specialista confermò lo stress (che nel frattempo era
veramente sopraggiunto) e negò patologia di sua competenza.
Mi chiese perché parlassi male e non feci che ripetere quanto già
esposto in precedenza, cioè la difficoltà ad articolare la parola. 
Chiamò il mio disturbo "psicosomatico".
Al mio ennesimo rifiuto di dichiararmi guarita, comprensivi mi
collocarono..in una stanzetta del pronto soccorso tra due
vecchiette...non prima di aver deciso la somministrazione di alcune
gocce per le vertigini...Anche in questo caso dovetti superare
difficoltà oggettive: NON C'ERANO BICCHIERI disponibili! Così, dopo
quasi un ora, finalmente un'infermiera ebbe l'idea di usare una
siringa per spruzzarmele in bocca..... 
Intanto il medico di turno del pronto soccorso cercò nuovamente di
convincermi a lasciare l'ospedale, dicendomi che ben due neurologi
avevano certificato che il mio caso era comune e non pericoloso, e che
nessuno si sarebbe assunto una tale responsabilità se ci fosse stato
il minimo dubbio. Mi assicurò che si trattava solo di stress. 
Chiamò mia madre e la informò del mio perfetto stato di salute e le
chiese di farsi accompagnare da me alla porta; le disse che ero in
grado di farlo e che sarei stata in grado di tornare a casa in quanto
al pronto soccorso non c'era stato bisogno di alcuna terapia e non me
ne avrebbero fatte; le riferì ancora che avrebbe potuto darmi solo un
letto, in una stanzetta del pronto soccorso, fra due persona anziane,
e che quindi sicuramente sarei stata meglio nel mio letto.
Il giorno dopo i sintomi si erano attenuati ma la testa mi girava
ancora, soprattutto persisteva l'emiparesi sinistra.
Il mattino successivo, quindi il giorno 3, l'otorino mi sottopose a
diversi movimenti con il collo e mi pose la testa in posizione
inferiore rispetto al corpo, manovra azzardata visto che nessuno
conosceva ancora la vera diagnosi ed in considerazione del dolore
acuto che continuavo ad accusare alla testa ed al rachide cervicale. 
Nella stanzetta del pronto soccorso mi venne a visitare, lo stesso
giorno, un altro neurologo che confermò la diagnosi di stress.
Riassunto: 3 neurologi, uno psichiatra, un otorino non hanno
individuato la patologia che avevo in atto, manifesta in tanti chiari
sintomi, cure : nulla. Trascorse: ore preziose.
Non mi fu somministrata nemmeno un'aspirina, che come vedremo in
seguito sarebbe stato auspicabile.
Tuttavia un mio amico medico di altro ospedale, al quale avevo
raccontato l'accaduto, insistette perché chiedessi ai medici di essere
sottoposta a RMN encefalo con estrema urgenza.
Non nascose la sua preoccupazione perché non escludeva la possibilità
di lesione vascolare in atto, ad evidenziare la quale la TAC da sola
non sarebbe stata probativa. 
Mi chiese di poter parlare con il neurologo del reparto, sicuro che
nel frattempo fossi stata ricoverata nel reparto neurologia, ma questo
non fu possibile in quanto mi trovavo ancora nella stanzetta del
pronto soccorso. 
Dietro mia insistenza il medico di turno mi chiamò nell'ambulatorio
dicendomi di non potermi far fare la RMN per motivi di gestione e
burocratici, che non mi avrebbe potuto trattenere oltre come
ricoverata ma che mi avrebbe fatto fare una tac così mi sarei
tranquillizzata...intanto avrebbe richiesto la RMN da esterna, ma
urgente, che nel giro di tre giorni sarebbe stata eseguita... 
La TAC cranio fu eseguita la mattina del 4 ottobre e non evidenziò
nulla, ma il medico di turno che probabilmente non ci vedeva
chiaro...scrisse una lettera al primario competente della RMN
chiedendogli di eseguire con urgenza l'indagine, nonostante fossi
stata dimessa.
Infatti fui dimessa nel pomeriggio del giorno stesso, (con la sola
prescrizione di Microser, un farmaco non certo adatto per una diagnosi
di stress) e mi recai immediatamente nella sede preposta cioè nel'
ambulatorio del primario di Risonanza Magnetica, per fissare
l'appuntamento urgente, come suggerito appunto dal medico del Pronto
Soccorso, il quale lesse la richiesta di esame urgente, esaminò la TAC
ma decise di non effettuarla con urgenza come richiesto dal suo
collega, dicendo con alterigia di essere sicuro che non sussistesse
alcun elemento che giustificasse una procedura d'urgenza e
rivolgendosi all'infermiera che prendeva gli appuntamenti, mi fece
fissare un appuntamento 20 giorni dopo, senza alcuna priorità, secondo
lista d'attesa!
Venti giorni dopo, mentre  era stato richiesto URGENTE dal  medico
collega!
Eseguii da esterna la risonanza dalla quale risultò area di ischemia
pontina 
Sfiduciata, mi rivolsi in un ospedale di Milano, ove fui ricoverata
presso il reparto di Neurologia  e sottoposta ad ulteriori
accertamenti, fra i quali l'angiorisonanza. Fu evidenziata lesione
ischemica, per evento ictale e fu indicata quale causa verosimile la
dissezione midollare sulla base dei sintomi e soprattutto del forte
dolore cervicale. 
A conclusione, desidero richiamare l'attenzione sul fatto che la
terapia è stata iniziata a distanza dall'evento a causa di diagnosi
misconosciuta al primo ricovero per evidente negligenza; è verosimile
che la sua somministrazione tempestiva avrebbe risolto più
precocemente la lesione cerebrale e scongiurato più efficacemente sue
possibili future recidive!
Ma la vicenda è più complessa in seguito ad un successivo malessere
sono stata ricoverata di nuovo in un'altra città dove è stata trovata
la causa dell'ischemia: aneurisma del setto interatriale con forame
pervio, un difetto congenito che grazie ad un semplice intervento
eseguito a Milano è stato risolto.
Ho voluto raccontare la mia storia sperando che possa essere d'aiuto a
qualcuno affinchè non si fidi ciecamente dei primi consigli che
riceve, per consigliare di ascoltare i propri sintomi e ricercare la
causa senza stancarsi.
Per ogni medico che si lava le mani ce ne sono altri tanti che non lo
fanno!
Grazie
SC

On Fri, 02 Aug 2002 14:36:53 GMT, 
mill...@libero.it
 (Milly) wrote:
Sinceramente, Ignazio, da medico o moderatore, avresti avuto il
coraggio di respingere tale accorato sfogo giunto su NG scienza
medicina dichiarandolo OT?
E sempre da medico, avresti risposto alla donna di rivolgersi a NG
tutela dei consumatori?
Cmq il reject del moderatore non lo avevo ancora ricevuto, ma quando
oggi Sgas me lo ha postato ho provato un tale sdegno da mettermi a
vomitare.
Ciao ciao
Milly

 Eventualmente, anche su it.salute, anche se temo sarebbe pure li' OT.
----------
--
sgas


> percepita.
Ineccepibile.
--
Nibble
"My software never has bugs. It just develops random features".

Ineccepibile.
per le persone dok o non che abbiano un cuore di sughero....
Milly

vomitare.
Perche'? Non capisco. Hai letto il manifesto del NG? Se si lascia
passare un post OT, allora tutti gli altri che erano stati
precedentemente cassati, si arrabbierebbero non poco, e a ragione.
Da medico e da moderatore sono due posizioni diverse.
Il moderatore deve fare il moderatore, anche se magari come medico ti
avrebbe risposto diversamente. fare il moderatore e' un mestiere
difficile. Non ci guadagni nulla, spendi un sacco di fatica e di
energie, magari ti becchi l'ulcera e ti fai un sacco di nemici :-)
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com


Ineccepibile.
Vorrei aggiungere, anzi, ribadire solo una cosa. 
Mylli, se vuoi rompere le palle al Comitato di Moderazione di
it.scienza.medicina puoi farlo, come gia` ti e` stato indicato, su
it.news.moderazione oppure, in privato, all'indirizzo di contatto dei
moderatori che e` moderatori.iscimed[at]
email.it
Qui sei OT e stai rompendo le palle a gente che non c'entra nulla.
f/up
P.S.: prima di sparare altre c@@@@@e leggiti il manifesto di it.sci.med
e fatti una valeriana a dosi NON omeopatiche.
-- 
paolo,
mailto: 
pde...@despammed.com
 -  pdeste [at] 
vene.dave.it
"Whenever you find yourself on the side of the majority, it's time to
pause and reflect" Mark Twain
---> *** Combatti lo SPAM: 
http://www.politik-digital.de/spam/
 ***

delle persone?
per esempio , madame ?
-- 
sgas

----------
sono i dok che la pensano così a spingere la gente tra le braccia dei
cialtroni....
un VERO medico non solo avrebbe pubblicato l'accorato sfogo ma le
avrebbe mostrato comprensione magari notificandole in privato(usando
la mia e-mail) con delicatezza che avrebbe ricevuto soddisfazione
maggiore su un NG più appropriato....
Il VERO medico non sa curare solo il corpo ma anche lo spirito...e lo
fa con delicatezza....
Invece il solo fatto che l'e-mail fosse la mia aveva già reso OT il
messaggio.
Cmq non è stato l'unico che non è stato pubblicato...
Milly

Cmq non č stato l'unico che non č stato pubblicato...
per esempio ?
ti vuoi spostare su it.news.moderazione o cafona ?
Se non vuoi usare la posta privata almeno usa il NG giusto .
eccheccazzo !!
-- 
sgas

energie, magari ti becchi l'ulcera e ti fai un sacco di nemici :-)
beh....almeno la gente sa con chi ha a che fare...
Milly

 per le persone dok o non che abbiano un cuore di sughero....
Allora sei di coccio.
Non c'entra una beata mazza il cuore o i dok. Il manifesto parla chiaro.
Un episodio di malasanità (_ammesso che sia realmente successo_) per quanto
deplorevole sia, non è argomento di it.scienza.medicina.
Il moderatore che l'ha respinto ha fatto benissimo.
X-Post e F/Up su it.news.moderazione


Formalmente sgas e pdeste possono anche aver ragione.
Ma che dire?
A me fanno un po' schifo.
marco gargiulo
 

A me fanno un po' schifo.[1]
detto da tale acutissimo poster potrebbe essere un complimento , pensa ....
[1]
e ora dicci perche' , va' ...
x post e follow-up su it.news.moderazione
avresti la benevolenza di seguire i follow. up to ?
 o ti faffatica anche a te  , bell 'uomo ?
-- 
sgas 

 ha scritto nel messaggio
news:3jilkuoi6m9mmkffp...@4ax.com...

e anche a me
mirko.

> A me fanno un po' schifo.
A me invece fai schifo te, guarda un po' i gusti...

ma un giorno una donna....
Mi dispiace per questa brutta esperienza. Mi fa piacere che comunque
sia riuscita a risolverla ed ora tu stia bene.
Credo che comunque non abbia senso prendersela con i moderatori
dell'altro NG che hanno rispettato il manifesto. 
Buona fortuna!
Mauro

 e anche a me
Quando si fa morphing, andrebbe fatto un pelino meglio.
Saluti.
--
----
§ - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano più consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^

 Quando si fa morphing, andrebbe fatto un pelino meglio.
Ah, 'sti niubbi !


 Cmq non è stato l'unico che non è stato pubblicato...
Non saprei, puo' darsi.
Certo questo unico caso che ci sottoponi non deputa molto a favore della
tua tesi, ti pare? E la sincerita' non appare il tuo forte, al momento,
al sottoscritto. 
xpost e f/up
-- 
Scopo della scienza non è tanto quello di aprire una porta all’infinito
sapere, quanto quello di porre una barriera all’infinita ignoranza. 
Galileo secondo B. Brecht 
                                Rossano Casagli
-- 
----
§ - Scopo della scienza non è tanto quello di aprire una porta all’infinito 
sapere, quanto quello di porre una barriera all’infinita ignoranza - 
Galileo secondo B. Brecht
----
                                Rossano Casagli

 Cmq non è stato l'unico che non è stato pubblicato...
Non saprei, puo' darsi.


 Cmq non è stato l'unico che non è stato pubblicato...
Non saprei, puo' darsi.


 vomitare.
A quanto leggo in 
Xns925FA46C0...@193.43.96.1
 tu risulti
particolarmente bugiarda.
Su fatto che ti manchi vagamente il senso delle proporzioni, invece, non
c'erano gia' dubbi.


Basta Flame pls!!!
Tutto questo è clamorosamente OT.
Lo chiedo per cortesia...per tutti quelli che leggono i post su questo NG e
che sono stanchi di leggere 'ste boiate.
Saluti
--
*Il Chirurgo*
tripto...@freemail.it