Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Esperienze con RAID IDE??

Caro Newsgroup,
sto cercando notizie, esperienze, considerazioni su configurazioni Raid 0
con controller IDE (es : Fast Track o similari).
Come sono le prestazioni?
Drastico Incremento o piccole differenze ?
Ogni info è bene accetta...
Saluti a tutti
AlexTech

 Drastico Incremento o piccole differenze ?
tempo fa provai un controller raid ide della Mylex e le impressioni furono
tutt'altro che positive: frequenti blocchi del sistema, incompatibilita' con
alcune apps (molto probabilmente dovute al driver) e altri svariati
problemucci. l'unica nota positiva era l'impressionante aumento di velocita'
ottenibile in raid 0 (o anche 0+1, ma con un disco in +): con due dischi
Maxtor serie 2880 (5.4 kRPM) sotto w98 sono passato da un BusDiskWinmark99
di 2780 a un 5000 e rotti (non ricordo il numerello preciso. cmq + di 5000)
cioe' al livello dei migliori dischi scsi U2W da 10 kRPM, con una spesa
molto modesta (oltre a risparmiare sul controller ti puoi permettere di
prendere dischi anche medio/bassi).
cmq sull'ultimo numero di PcPro (che prendo solo se ci sono i cd dei
bench.......) mi dicono ci sia la prova del Promise FastTrack66, con
risultati lusinghieri. se fosse vero direi che una volta tanto PcPro c'ha
azzeccato, il controller in questione e' ECCEZIONALE, ho avuto modo di
provarlo a fondo in USA e l'ho subito comprato (da buycomp 
www.buy.com
 a
US$118+spese di sped, pero' non so se fa anche spedizioni oltreoceano),
praticamente permette il raddoppio delle prestazioni dell'HD (a parte il
tempo d'accesso perche' a differenza del Mylex non ha una cache dedicata), e
inoltre permette di montare un UDMA66 anche sulle "vecchie" mobo (come la
mia P2B) bypassando tra l'altro il prob dell'overclock del pci, in quanto
regge tranquillo a 75 e, con qualche precauzione, anche a 83. appena torno
lo monto con i due Maxtor e ti dico cosa ne esce fuori a livello di
prestazioni.
oh, appro, da una rapida scorsa al sito Promise pare che l'importatore
italiano sia Sys-Trade 
www.sys-trade.com
ciao

 italiano sia Sys-Trade 
www.sys-trade.com
Grazie 1000 chissà che a SMAU non ci sia qualche stand con la suddetta
scheda in prova...
Saluti
Alex

 wrote:
Ho comprato il modello fasttrak (33 no 66) e devo dire che i miei due
ibm djna9,1gb adesso volano...
Diskwinmark 5600 ! ! !
con un Celeron 400>500 (bus 83mhz) win98 se 
In effetti il modello 33 come transfer rate e simile e/o uguale al
modello 66, e costa 100k in meno.
ciao


 solo con i benchmark...esempio eleborando audio o immagini...
eccomi qua, sono tornato stamattina e prima ancora di salutare la donna sono
corso a casa a provare il fasttrack66....... premesso che i risultati sono
ESAGERATI consiglio a tutti quelli che hanno due HD + o - uguali di provare
questa scheda (che costa relativamente poco, meno di 250k£ ivata).
veniamo ai bench (tra parentesi i risultati con la stessa conf con singolo
disco e ctrl std BX).
[mendo 463 128MB cas2 + 2*Maxtor 2880 90432D3. i dischi sono UDMA33]
business diskmark99 5230 (2780)
compressione di 6216 file (complessivamente ~500MB) con winzip7 da c: a c:
(cioe' sia in lettura che scrittura sullo stesso disco)
~5min (~10min30sec)
in pratica quindi con apps "vere" il guadagno e' addirittura + marcato molto
probabilmente grazie alle funzionalita' tipiche dei ctrl scsi integrate nel
fasttrack66 che aiutano molto nell'uso intenso di hd (accodamento di ordini
e possibilita' di esecuzione fuori sequenza).
oh, un'ultima cosa. finalmente ho avuto modo di leggere la recensione di
PcPro, e devo dire che hanno fatto un discreto lavoro.
per quanto riguarda i
probs sotto NT, la cosa e' evidente (anche se il redattore dell'articolo mi
sembra l'abbia data un po' troppo per scontata) in quanto se si sfrutta il
TR di una conf UDMA66 in raid0, nel momento iniziale, quando cioe' si
scarica il buffer dell'hd, si ha un TR di 66*2=133MB/s, che ovviamente
satura il pci. non e' cioe' un prob "vero" del ctrl, ma un limite del pci,
che non regge la velocita' della scheda!!!!
il fatto che sotto w98 non viene rilevato dipende dal fatto che NT tiene
sotto un controllo molto + stretto l'HW. si hanno gli stessi probs anche
usando due scsi U2W in conf raid0 (80+80=160MB/s), e infatti quasi tutte le
raid scsi sono su pci64 (BW=266MB/s).
in sostanza si hanno prestazioni di rilievo assoluto, al livello (in alcuni
casi superiori) di un ottimo disco U2W da 10 kRPM, che pero' da solo costa
abbondantemente + di una conf del tipo 2*UDMA66+FastTrack66  (senza contare
che un buon ctrl U2W costicchia abbondantemente sopra le 700k£), e al
livello (se non superiore, come evidenziato anche da PcPro) di una conf U2W
raid0 con dischi da 7200. insomma un acquisto decisamente azzeccato per una
WS personale.
ciao
notizia dell'ultim'ora: ho provato la scheda su un pc di un amico con due
DJNA 9.1 --> diskmark99=5890 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

 wrote in message
37ec5c5...@news.tin.it...



Per sfruttare l'udma66 devi usare il fasttrak66 
a livello prestazionale il fasttrak 66 e piu' veloce del 33 per 3 %
circa fai un po' te, col tuo hd penso manco di quel misero 3 % essendo
il cr un 5400rpm.
ciao

italiano sia Sys-Trade 
www.sys-trade.com
Millioni di grazie!!!!
--
[GAP]

 possono essere diversi... (la prima credo)
no, possono essere diversi. l'unico prob e' che se li monti in conf raid
(beh... e' per questo che uno si prende una scheda raid, no?!?!?!)
ovviamente invece di avere una capacita' 2x (cioe' se monti due 9.1GB in
raid0 hai una cap complessiva di 18.2GB) hai una capacita' complessiva pari
al doppio di quella del disco minore (9.1GB+6.4GB=12.8GB) e altrettanto
ovviamente hai le prestazioni come se avessi montato due dischi
"minori" (pe' capisse, se monti un Conner da 3.2k e un KA, e' come se avessi
montato un raid di due Conner, o poco +). insomma, anche se non identitici,
i due (o 3 o 4) dischi devono essere "simili" sia per taglia che per
prestazioni.
ciao

 controller pci64!!!!!!!!!!!). ecco perche' sono corso a comprarla..........
WAO !!!
Anch'io, anch'io ;)
Grazie per i test GTREVIZE :)
-- 
**************************************
Telstar
"Love Magic for itself"
IHGGer Immortal
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**************************************