Newsgroup: it.salute
Titolo: Salute alla portata di tutti

 =============================================

 > accettate dopo essere state a lungo definite stregonerie,
chi te l'ha raccontata questa balla? Ne' l'agopuntura ne' l'omeopatia hanno
potuto mai dimostrare la loro validita' terapeutica.
Di' la verita': sei vanoli in incognito o un suo concorrente?
Ciao e buon lavoro! Marius

 accettate ....
come ? accettate da chi?
dai cugini di campagna ?
ps.. bel post ...ma troppa carne al fuoco..
una c......a alla volta per favore.
C' hai dato argomenti fino all'estate..
sgas
( per il momento )

 >   **  IL TUO CORPO PUO' DARTI LE RISPOSTE: IL TEST KINESIOLOGICO. **
1° contributo:
la Kinesiologia applocata
http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/Tests/ak.html
ma una buona lettura dovrebbe iniziare da qui
http://www.quackwatch.com/index.html
imho..
( bada bene Madei... con titto il rispetto cho posso avere per te..ma non ho
mica capito dove vuoi arrivare ..
la terra è piatta ? dimostralo e ci credero' )
sgas

 Ciao e buon lavoro! Marius
- Nè l'uno , nè l'altro,  non ho le sue competenze nè le vostre, ho un
pensiero *mio* che è che ognuno dovrebbe occuparsi attivamente della sua
salute e non delegarla agli altri , chiunque essi siano. Pe questo mi
documento e leggo i N.G.
Ricambio il saluto e auguro anche a te buon lavoro, ciao Mario.

 sgas
- Non voglio arrivare da nessuna parte,  la terra non è piatta se non in
senso metaforico,  grazie per i Link.
Mario.

 salute e non delegarla agli altri , chiunque essi siano.
Appunto. Se uno vuole curarsi con i tarocchi o andare a Lourdes e'
liberissimo di farlo. Ma se vuole affermare la validita' di detti metodi di
cura deve portare delle prove, come in qualunque altra scienza.

 > qualsiasi rifiuto.
Che stupidaggine.
E se mi propongono qualcosa che, visto che NON e' testato, PUO? anche
ammazzarmi?
Il mio rifiuto sarebbe allora immotivato?
Ma per favore...
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

  - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?  - gli cascano i
tavolini sui piedi -
- il fenomeno comunque esiste, c'è una cosa pero' che tutti si ostinano a
ignorare, non è il Medium che *fa sollevare il tavolo* o che produce il
fenomeno, è (chiamiamola cosi)  "un'altra realtà" , ..ma non è questo il NG.

 Come agisce?
- non posso credere che non hai mai letto o sentito niente in proposito,
Aggiungo anche che di ogni sostanza e' rilevabile, con apposite
apparecchiature, la sua propria frequenza e si puo' con lo stesso
apparecchio controllare se questa sostanza e' presente nel corpo di un
individuo ecc. ecc.
G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net

sembri quel medico cattivo che vuoi far sembrare di essere
Spawn non e' un medico. Che, bisogna essere per forza medici per essere
contrari alle alternative???
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscalinet.it/Scienza_e_Medicina

 G. Paolo - 
www.stronzatenaturali.net
Vanolone, vuoi dire che esiste anche un apparecchiatura che puo' rilevare se
nel tuo corpo esiste un cervello?
Ciao. marius

 fenomeno, è (chiamiamola cosi)  "un'altra realtà" , ..ma non è questo il
NG.
Vieni su IDM; allora, li ti ci diverti :o))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

contrari alle alternative???
Alessio Renieri, ragioniere: contrario!
Eheheh! Ciao Mario! Bye, Alessio

 Dico, ma sei impazzito? ......cut
- Sgas mi ha insegnato che prima di rispondere "bisogna anche prevedere il
3D che si svilupperà" , e per questo ho aspettato ed ero indeciso se farlo o
no, non l'avrei fatto, ma le offese (le sole cose a quanto pare che riuscite
a elargire) che mi fate mi impongono una pur breve risposta. Avete
VOLUTAMENTE travisato "il senso" di quanto ho scritto, evidentemente *non
avevate argomenti* da controbattere; nè io voglio piu' controbattere a voi.
Tenetevi le vostre convinzioni e le vostre ideologie,  la vita è una severa
maestra per tutti, e anche gli arroganti prima o poi pagano le loro scelte.
Avete scambiato *il senso di un News Group*  per un mezzo di propaganda dei
vostri limiti. Non si puo' aggiungere altro.
Saluti     Mario Madei.

 Saluti     Mario Madei.
Fai tu... ma francamente questo tuo post mi ha sorpreso..
Cordialmente comunque
sgas

 ha scritto nel messaggio
news:wQVw6.1505$f73....@news1.tin.it...
Insomma, praticamente vieni su un gruppo di discussione, rifiuti la
discussione con chi contrasti le tue idee, non prendi in considerazione le
argomentate opposizioni, e nel fare questo accusi i tuoi interlocutori di
essere degli integralisti.
Per di piu', li accusi pure di travisare quanto dici (ma non si vede dove ci
sia stato travisamento) ma ti rifiuti di correggere gli abbagli presi.
E questo, mentre dichiari pure che i tuoi interlocutori non avrebbero
argomenti.
Cerlto che la faccia tosta ultimamente va via come il pane... :o))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

a elargire) che mi fate mi impongono una pur breve risposta.
Mi spiace, ma la tua e' una non risposta.
Nella quale, paradossalmente, rovesci sull'interlocutore le TUE
mancanze: rispondi picche a me che ti ho scritto un messaggio di 5,6
Kbytes in cui riporto le mie opinioni ed alcuni fatti sugli argomenti
dei quali TU hai voluto parlare, o meglio su alcune affermazioni
farneticanti (che forse tu intendevi come provocatorie) che hai fatto
nello sviluppo del thread!
Ora ti pregherei di specificare dove sarebbero, nel mio post, le offese;
se ci sono travisamenti, dimmi quali, anche gli altri lettori del
newsgroup potrebbero giovarsi delle tue precisazioni; dove, nel mio
messaggio, avrei espresso una "ideologia" -mi pare che, quanto a
posizioni preconcette, sia la tua a essere censurabile: ma sarei lieto
di essere smentito se tu le motivassi concretamente, cosa che potresti
fare facilmente rispondendo in modo sensato e comprensibile alle mie
osservazioni-. Quanto alla arroganza, a meno che tu non ti degni di
rispondere, sei tu che la dimostri: non pretenderai, vero, che noi si
creda al tuo Verbo come a Verita' rivelata e quindi non discutibile?
L'essenza della arroganza degli alternativi sta proprio nel rifiuto
della critica. Se tu fai osservazioni sulla "mia" medicina, e sono
seriamente motivate, io sono disposto a discutere. Di fatto, l'essenza
del metodo scientifico e' il progresso attraverso il riconoscimento e
il superamento degli errori. Prendi un volume di patologia medica del
1960, e confrontalo con uno di 40 anni dopo: scoprirai cosa vuol dire
"progresso" ed "evoluzione della conoscenza".
Dunque motiva le tue affermazioni; altrimenti la tua sembra solo una
"ritirata".
Dunque mi piacerebbe avere delle risposte concrete punto per punto, non
mi pare una cosa difficile. Prenditi il tempo che vuoi. Se ti fossi
smarrito il messaggio originale, ti sintetizzo i passaggi salienti su
cui vorrei il tuo parere:
[...] E' la scienza che studia quello che per i profani non si vede e
non si sente [...] citami gli strumenti (e i principi fisici su cui si
basano) per rilevare l'energia del ch'i, o le linee di forza
geopatogene, ovvero, dammi una definizione operativa di questi e di
tanti altri fumosi concetti che tanto piacciono agli "alternativi" [...]
ho molti dubbi su queste certezze senza altro fondamento della
esperienza personale. Se appena appena conosci un po' di psicologia e io
ti ricordo dell'esistenza della "memoria selettiva", non dovresti avere
alcuna difficolta' a comprendere come certe convinzioni precostituite si
possono autorinforzare anche sulla base di scarse o nulle evidenze
oggettive. E certi metodi di studio (il famoso "doppio cieco
randomizzato) sono stati escogitati proprio per evitare le trappole del
tirare alle conclusioni con troppa fretta e senza reali motivazioni.
Non parliamo, naturalmente di coloro che sposano la causa per il piu'
prosaico dei motivi: la pagnotta. Sono stato invitato piu' di una volta
a partecipare a corsi di omeopatia o di kinesiologia perche':
"...guarda, collega, che la cosa rende molto bene..." [...]
L'onere della prova spetta a chi fa le affermazioni. E tanto piu'
straordinarie sono le affermazioni, tanto piu' devono essere
straordinarie le prove per essere convincenti [...] 
C'e' bisogno di chiarezza, e togliere di mezzo i cialtroni dovrebbe
essere interesse primario degli "alternativi" prima ancora che degli
scienziati [...]
Il "campo energetico etereo", sulla base dei criteri che tu hai
enunciato, semplicemente "non esiste", spero non vorrai venirmi a
raccontare che le fotografie con la camera Kirlian siano la
dimostrazione dell'esistenza del campo energetico etereo: in questo caso
ti suggerirei vivamente di rimediare un buon testo di fisica e di andare
a leggerti il capitolo sulla ionizzazione dei gas [...]
[A proposito della omeopatia:]  Non e' una questione di fede, altrimenti
