Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Costi scatti fotografici

Ciao NG,
una web agency mi ha chiesto di fare un "servizio fotografico" per conto
loro.
Devono fare un sito di una società che produce materiale per
antifortunistica e hanno bisogno di fotografare circa 200 prodotti,
quali: guanti, caschi, scarponi etc...
Non sono un fotografo, ma sono un appasionato di fotografia.
Dovrei fare dei semplici still life su fondo bianco.
Fotograferei con una digitale che mi fornisce la webagency e dovrei
andare nella società cliente della webagency a fare le foto.
Quindi spostamento in macchina di circa 30 km + giorno in sede a
scattare.
Il punto è che non so quanto chiedere....io pensavo 2,5 euro a
scatto...troppo? Troppo poco? aiutatemi voi!
Un fotografo professionista quanto di prende per un lavoro del genere? A
me hanno parlato di 100 euro a scatto...è possibile?
Aspetto vostre notizie e vostri suggerimenti.
Grazie e ciao.
-- 
crasticlaun
www.ideegrafiche.net
info[at]
ideegrafiche.net

 me hanno parlato di 100 euro a scatto...è possibile?
Ti hanno detto bene!
Un mio collega, che non è fotografo professionista ma si fa le foto per i
suoi lavori, prende 20 euro a scatto.
Però sappi che secondo me "improvvisarsi" fotografo (anche se non so quanto
amatore tu sia) non è una buona cosa.
Auguroni!
--
saluti,
DoZ
"Un uomo con in testa un'idea meravigliosa"
(un corpo rubato alla soddisfazione femminile)
http://www.dozarte.com

 andare nella societą cliente della webagency a fare le foto.
Secondo me ti daranno al max 40 euro per fare tutto visto che la macchina
fotografica la mettono loro.
Se fossi stato un professionista da 20 euro a foto avresti detto: "la
fotocamera digitale da usare deve essere la mia".
Ciao

 me hanno parlato di 100 euro a scatto...è possibile?
Evidentemente vogliono risparmiare. Certo la parlare di 2,5 euro a scatto
non fa una bella impressione è una cifra assolutamente ridicola, meglio
parlare di compenso a giornata.
Quanto tempo pensi di impiegarci? Se le fai tutte in un giorno la tua cifra
diventa normale.
Ovviamente per farle tutte in un giorno non si potrà parlare di qualità,
quel che viene viene, non sarà nemmeno possibile "fare" la luce giusta per
ogni soggetto.
E poi dubito che tu abbia l'attrezzatura per illuminare come si deve quei
soggetti, lampi elettronici bank, nidi d'ape ecc.
Secondo me quel lavoro fatto da un professionista dovrebbe costare
effettivamente sui 15/20 euro a scatto, considerando che si tratta di 200
soggetti, mentre 100 euro per un numero così elevato e in considerazione
dell'utilizzo sarebbe troppo.
Ovviamente non basterebbe un giorno e i risultati sarebbero altri.
ciao
rodolfo

> Dovrei fare dei semplici still life su fondo bianco.
p.s.: non esiste "semplice".
-___-

 p.s.: non esiste "semplice".
io credo che ormai, con la scusa della new-economy siano un po' tutti fuori
di testa...
ma scusate, la fotografia è un lavoro "artigianale" che va fatto con una
serie di competenze, oltretutto, per quanto l'immagine sia "leggera" sul web
(e quindi, spesso, si usino francobolli inutili per una qualsiasi stampa su
carta) il web si fonda sull'immagine!!!
è come dire ti presto la mia telecamerina mini dv che poi mando il filmato
al tg!
A me sembra un mondo di pazzi, ma ci vogliono ore di scontorno, curve e
livelli per ottenere un'immagine decente da uno still life frettoloso
(quando è possibile...)
Per farvi un esempio a me hanno chiesto il testo per una guida dei castelli
di francia, con oltre 300 foto da selezionare su migliaia di scatti in tre
mesi (solo perché avevano visto un articolo su una rivista di settore
francese) ho dovuto fare in 6 mesi un libro sulle carte antiche del
mediterraneo con 400 carte antiche a colori ed una ristampa anastatica di un
volume del '600...
che dite, raccogliamo tutte queste proposte e li segnaliamo alla neuro?
(se interessa a qualcuno lo posto a parte ragazzi)
Elio

 (quando è possibile...)
Sacrosantissima verità! Sapessi quante ne sono toccate a me, d'immagini
simili!
Ma purtroppo la storia si ripete, e "solo i forti sopravviveranno" (o erano
"i più furbi"?).
Anche a me verrebbe voglia ogni tanto di prendere e farmi certe cose da
solo, ma poi penso che la professionalità altrui in certi campi è maggiore
di quella che posso offrire io, e cambio idea.
Ne guadagna il lavoro, ne guadagna il cliente, ne guadagno io, ne guadagna
anche l'altro che ha fatto il lavoro. Ci guadagnano tutti.
Bisogna imparare la parola "sinergia"! E' inutile pretendere di saper usare
tutti i software del mondo, di fare i fotografi, gli architetti, i
fotolitisti e i tipografi (anche se qualcuno ci riescirà pure); la cosa
migliore è lavorare al meglio tutti assieme per creare un servizio migliore.
Altrimenti facciamo le solite cose di fretta, facendo a gara a chi si frega
il cliente sparando il prezzo più basso, e poi il cliente non torno più
perchè magari gli avete fatto un lavoro di m**da!
raga'... scusate lo sfoghino...


 Auguroni!
Grazie!
:D


 fotocamera digitale da usare deve essere la mia".
Infatti come ho già detto non sono un professionista.
Ah..dimenticavo..la fotocamera non ce l'ho, ovvio che se l'avessi avuta
l'avrei portata io..non credi?


 parlare di compenso a giornata.
Si...concordo, bella idea.
Grazie!


 ovvio...me lo hanno anche detto chiaramente.
A questo punto sono loro che vogliono tirarsi la zappa sui piedi!
Se fossi stato in te (non per tacciarti di mancata capacità, non sia mai) li
avrei indirizzati ad una soluzione più professionale, a costo di non fare io
le foto.
Ci sono rischi in cui potresti incappare: attento.
Anche a me vengono a chiedere di riprese video e siti dinamici, ma siccome
ho dei colleghi che fanno queste cose meglio di me (come io ne faccio altre
meglio di loro) li faccio entrare in gioco, a costo di non fare il lavoro.
Il fatto che un cliente insista per avere il mio operato non mi giustifica
ad "improvvisarmi".
