Newsgroup: it.tlc.cellulari.motorola
Titolo: SONDAGGIO!!! CELLULARI POSSEDUTI!

Io Nokia Cityman 500 (Natale 93 o 94), voto 9.
Motorola 8200 (luglio 96), voto 2.
Motorola 8400 (20 gg dopo: l'8200 era una sega!), voto 6.
Motorola 8700 (settembre 97), voto 8.
Motorola Star Tac 130 o v3688 (settembre 99: tra un pò mi decido! però mi
dispiace per il mio 8700... sigh!).

Motorola 8700 - voto: non so, ma alto (sennò l'avevo già cambiato, no?)
Ciao!
Gianluca
http://members.xoom.com/giankulo

giugno 95 motorola elite voto 9,5 (non 10 perchè mi si è scassato il case
nel giro di 2 anni)
febbraio 97 motorola 8700  voto 9 (abituato con l' elite l' 8700 era un pò
pesante)
luglio 98 motoola startac 85 voto 9 (ancora ottimo come dimensioni ma sto
distuggendo pure questo case)
nel futuo fose v3688 quando costerà meno: mi brucia ancora il milione e 6
che gli ho dato per l' elite che giacie impolverato e disattivato nel mio
amadio, quindi + di 6-700 cate non li spendo più
Bye Alex

Nokia Cityman 500 (settembre 95) voto 9
Philips Spark (maggio 97) voto 7,5
Philips Genie (ottobre 98) voto 9
Nec DB 2000 ( giugno 99) voto 7
Attualmente Motorola V 3688 (luglio 99) voto sospeso per scaramanzia ma
sicuramente alto

1994 Nokia 500 voto 9.        (eccezionale per quei tempi)
1996 Mitsubishi 45 voto 7.    (buono ma non mi ha mai entusiasmato)
1997 Telital Galileo voto 8.   (e' ingomgrante ma, come funzioni,
completissimo)
1997 Motorola 8700 voto 8.  (un sicuro strumento di lavoro)
1998 Motorola 8900 voto 8.  (affidabile al 100% ma ingombrante)
1999 Motorola Star Tac 85 voto 9    (finalmente ho eliminato le orribili
appendici, stile pistolero, attaccate alla cintura)
Ora sono alla ricerca di un cellulare che, pur conservando (piu' o meno) le
misure dello StarTac, abbia integrate tutte le funzioni del mio databank,
che potrei cosi' eliminare dalla tasca.
Maurizio

Ottobre 1998  - Motorola 8700 -- Voto 8 (da maggio 1998 preso il figlio)
Maggio 1998  - Motorola 8900 -- Voto 9
Formaggino

Microtac Elite.
E' ancora un Etacs ma non lo cambierei con nient'altro, a meno che non
facciano un GSM con la segreteria telefonica interna.
Voto: 9,8
(e per l'estero mi sono comprato un 8700..... effettivamente è un pò
pesantino... ma se penso che una volta andavamo in giro con il trasportabile
a valigetta... beh...)
Voto: 8,5
- Silver -

...


Nokia TMX (Agosto 90): voto 9;
Nec P3 (febbraio 91): voto 8.5;
Nec P4 (1992): voto 9.5;
Nec P4 Plus (1994): 9.5;
Motorola 8200 (agosto 95): voto 6.5;
Motorola 8700 (febbraio 96) voto 7.5;
Motorola Startac 85 (1997) voto 8;
Startac 130 (settembre 1998) voto 8.5;
V 3688 (aprile 1999) voto 9.0.
P.s.: le votazioni di cui sopra tengono conto della tecnologia e del livello
qulitativo dei telefonini in uso nel periodo storico di riferimento.
Salve a tutti

I miei GSM:
------------
Luglio 1996: Motorola 8400 - voto: 8 (per l'epoca era ottimo a parte il
consumo mostruoso delle batterie)
Luglio 1997: Motorola 8700 - voto: 9 (non ne potevo piů di andare in
giro con
due batterie) ;-)
Ottobre 1998: Motorola D470 - voto 8,5 (a parte il peso e le dimensioni
non
se la cavava malaccio)
Dicembre 1998: Nokia 3110 - voto 8,5 (piccolo, grande display, discreta
autonomia)
Giugno 1999: StarTAC 85 - voto: 8,5 (l'8700 prende meglio, le batterie
durano
meno, anche se questo č molto piů piccolo e leggero)
Sono alla disperata ricerca del cellulare GSM che meriti 10... ;-)
Bye.
--
    LUPIN III strikes back again!  E-Mail: 
kat...@tin.it
*---------------------------------------------------------*
                   per contatti veloci breve crosspost
 (max 140 caratteri soggetto compreso in formato TXT) a:
 
lu...@wappi.com
*---------------------------------------------------------*

Motorola 6400 (Ottobre 98)Voto 4 (ma era un telefono?)
6400??? E' nato dall'accoppiamento tra un 6200 e un 8400?
Saluti.
--
FoX VS©

1 Panasonic eg600i.....voto sufficiente ma un po ingombrante....
2 Nokia 6110.....ce l'ho da 5 mesi, va benissimo forse la batteria dura un
po' poco.....

...


 Io Nokia Cityman 500 (Natale 93 o 94), voto 9.


 wrote in message
mbvE3.9020$E3.5...@typhoon.libero.it...


telefono....
Allora posso confermare che si tratta del 6200.
Saluti.
--
FoX VS©

Motorola 8700 voto 9. E' Robustissimo (ha fatto certi voli!), mai un
problema, l'unica cosa il SW è un po' "Grezzo".
--
Bye :-)
Francis
-----------------------------------------
Per rispondere al mittente togli NOSPASM
ICQ# : 41647728
Nick : Francis
Email: 
francii...@flashmail.com
-----------------------------------------

Nokia Cityman 300 Sip voto 7,5 (ingombrante ma ottimo in ricezione!)
Motorola microtac II voto: 7,5 (mitico per quei tempi)
Motorola 8400 voto: 7 (consumava troppo..)
Motorola 8700 voto: 8 (se non fosse per peso e dimensioni non lo avrei mai
cambiato...)
Samsung SGH 600 Tim voto 8,5 (ottimo per ingombro e ricezione)
Claudio
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org