Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: World Press Photo 2009-Quale tecnica ha usato...

...Paolo Siracusa tra i premiati all'ultimo World Press Photo per dare 
questa luminosit� alle sue foto?
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1442&Itemid=223&bandwidth=high
Buon Natale
Nicola
-- 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Nicola
A mio avviso sono semplicemente delle immagini HDR.
Buon Natale.
Davide

 --
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
HDR o magari anche più flash in luce riflessa (anche s esi vedono
alcune ombre nette sugli oggetti)
Daniele
www.robotti.it

 
www.robotti.it
Ciao Davide e Daniele,
sto documentandomi sull'HDR, tecnica che mi incuriosisce anche se da 
fotografo "vintage" :) preferisco le foto non elaborate in post produzione 
digitale, ma occorre stare al passo dei tempi e concordo con voi. Per quanto 
riguarda le luci artificiali, credo che sia stato necessario usarle per 
portare a valori uniformi la luminosit� dell'ambiente in modo da evidenziare 
i dettagli. Credo per� che abbia anche fatto qualche ulteriore intervento 
con PS sulle immagini HDR risultanti per dare loro quella atmosfera, per 
cos� dire "aritificiale" (non mi viene in mente un aggettivo pi� calzante), 
per cui perdonatemi del temine.
Grazie per le info e di nuovo Auguri.
-- 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 ha scritto nel 
messaggio news:7pjhqq...@mid.individual.net...

HDR e a mio avviso usato in un modo che nn mi piace molto!
cmq la stessa tecnica che ho usato io qua
http://fc09.deviantart.net/fs31/i/2008/205/b/1/My_HDR_Room_by_simbus82.jpg
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 
http://fc09.deviantart.net/fs31/i/2008/205/b/1/My_HDR_Room_by_simbus82.jpg
Piacevole, ma noto una certa velatura su tutta l'immagine ed un'eccessivo 
"rumore" sulla scrivania, di lato e sotto la mensola porta tastiera nonch� 
sul lato sx del monitor e sulla parete retrostante.
Hai usato Photomatix o Photoshop?
Ciao.
-- 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 ha scritto nel 
messaggio news:7ps0fu...@mid.individual.net...

entrambi :-p, il rumore � dato dal fatto che � una foto fatta con la canon 
a95 :D e cmq � post processata!


 canon a95 :D e cmq � post processata!
Intendevo per l'HDR.
Un suggerimento, se posso farlo qui senza essere "scomunicato", usa 
Photomatix sul raw in modalit� Exposure fusion e non in Tone mapping, quindi 
PS sulla foto definitiva stando attento a non eccedere con i contrasti. Se 
poi nelle basse luci noti rumore allora dalle una passata di Neatimage.
La postproduzione, se usata bene, non aggiunge rumore ;).
Ciao e buon 2010
-- 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 La postproduzione, se usata bene, non aggiunge rumore ;).
senza offesa eh, ma:
1- non ha distinto l'hdr nelle foto da te indicate quindi...
2- visto che fai tanto il sapientino dovresti sapere i formati che sputa 
fuori una canon a 95 e...
3- quando sta foto l'ho fatta, all'adobe manco sapevano cosa fosse l'hdr :D
(4- il post processing usato � un filtro che aggiunge rumore APPOSTA!)


> senza offesa eh, ma:
[...]
Complimenti allora. Farai strada nella postproduzione.

 ha scritto nel 
messaggio news:7pv22i...@mid.individual.net...

ahahhahahhah manco un hobby � :-P semplici prove!


 ahahhahahhah manco un hobby � :-P semplici prove!
LOL Era ironico.

 LOL Era ironico.
appunto -_-



Oh signur...

 Oh signur...
Gi� :-)
-- 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/