Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Recensione QNAP TS-509 Pro

Su HW-Upgrade una recensione del QNAP TS-509 Pro
un NAS con supporto RAID per 5 unitą SATA
Caratteristiche:
- Intel Celeron 1.6GHz
- 1 GB DDR2
- 5 x 3,5" SATA I/II
- Capacitą di storage fino a 7,5TB
- 5 USB 2.0
- 1 eSATA
- 2 Gigabit RJ-45
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/2183/qnap-ts-509-pro-raid-a-tutta-forza_index.html
Luca

 
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/2183/qnap-ts-509-pro-raid-a-tutta-forza_index.html
Non leggo spesso hwupgrade....ma da una recensione di un nas mi 
aspetterei almeno uno straccio di benchmark (magari confrontando la 
velocità con i vari tipi di raid) e qualche info in più sull'interfaccia 
di gestione e servizi accessori...che in un NAS sono abbastanza 
importanti (col mio Synology mi trovo da dio :-)

Scriveva LombaX (was Fabiuss :) domenica, 19/04/09:

Quanto l'hai pagato? :))

 Quanto l'hai pagato? :))
E' un DS107+ pagato 230 euro iva e spedizione inclusa (mi pare 3 mesi 
fa...) preso su  
http://www.synologyshop.it/
Il disco ovviamente va preso a parte.
Adesso sono usciti quelli della serie 9 (ds109 ecc ecc) e quasi quasi 
faccio l'upgrade al ds109+ (che però sul sito indicato non trovo 
ancora...proverò a chiedere).
C'è un salto di performance notevole (50MB/sec in lettura/scrittura 
dichiarati, per confronto il mio ds107+, che raggiunge le velocità 
dichiarate, fa 20MB/sec in scrittura e 30 in lettura)
Il software e l'interfaccia di gestione sono ottimi....è solo un po' 
"carente" la gestione del backup su disco esterno (c'è ma si può 
impostare un solo backup e non N a giorni alterni, per esempio).
:)

LombaX (was Fabiuss :) ha scritto:

il ds209 e' disponibile. Mentre non vendono piu' neanche il 107+.
Che ha il + di plus? :)
Ciao ... Dino

 Che ha il + di plus? :)
Performance :-)
http://www.synology.com/enu/products/DS109+/perf.php

LombaX (was Fabiuss :) ha scritto:

Sulla carta non sono niente male paragonati agli aggeggi consumer, per 
di piu' il modello base costa poco e non sfigura su una 100Mbit
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
Ciao,
FAB 

FAB ha scritto:

Sto facendo un pensierino sul 109 o 209 lisci. Le performance sono molto 
vicine ai plus.
Come funziona il risparmio energetico? Si riaccende quando si cerca di 
accedere?
Ciao ... Dino

 accedere?
Ya, quando non lo usi il disco si ferma, appena accedi si riaccende! :-)

 Ciao ... Dino
Ciao,
ti ha già risp LombaX e confermo.
Inoltre, a differenza della serie 7, ora con la serie 8 e 9 sono previsti 
anche l'avvio e lo spegnimento programmato (con la 7, è previsto solo lo 
spegnimento).
Io ho montato un WD EAVS (come l'EADS ma con "solo" 8Mb di cache) da 1Tb e 
la gestione di risparmio funziona benissimo (come immagino per tutti gli 
altri hard-disk ufficialmente supportati).
Ciao,
FAB 

 altri hard-disk ufficialmente supportati).
Mi piacciono sti affari. L'unica cosa che mi fa storcere un po' il naso 
e' che non supportano la scrittura su ntfs.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
Certo che cerchi proprio il pelo nell'uovo... ^__^
Cmq, sě, č uno dei pochissimi difetti (l'unico di una certa importanza).
FAB 

 Cmq, sì, è uno dei pochissimi difetti (l'unico di una certa importanza).
E' che in genere i dischi usb li formatto in ntfs. Cmq magari lo 
aggiorneranno, non dovrebbero esserci difficolta'.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
mmmmmm....
Non ci sperare troppo... lo avrebbero già fatto...
E' un formato proprietario di Microsoft.
Copia/incolla da Wikipedia (per quel che vale ;-P)
"Il più grosso inconveniente di NTFS è che è più complesso da amministrare 
di FAT e di FAT32. Gli utenti dei sistemi operativi Microsoft infatti erano 
abituati a poter accedere alle partizioni FAT anche con un semplice 
dischetto di boot DOS. Questa in realtà non è una vera limitazione di NTFS, 
quanto piuttosto il risultato del fatto che NTFS è un file system più 
moderno, completo e complesso. Il vero limite, invece, è legato al fatto che 
Microsoft non ha reso pubbliche le specifiche di NTFS, e quindi NTFS è un 
file system di fatto chiuso e proprietario. Anche per questo, nonostante le 
sue qualità, non ha conosciuto fortuna al di fuori dei sistemi operativi 
Microsoft."
Ciao,
FAB 

 Non ci sperare troppo... lo avrebbero già fatto...
Non ho provato...ma a questo indirizzo:
http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/syno-x07/cross/unstable/Packages
Ci sono un sacco di moduli-software per Synology serie 7, tra cui i 
moduli ntfs :-)
Per quanto riguarda quello che riporti da Wikipedia, non ricordo se le 
specifiche di NTFS siano state rilasciate o meno, fatto sta che esistono 
già moduli per la lettura/scrittura di NTFS da sistemi Linux o Mac (col 
mio MacBook scrivo tranquillamente su dischi ntfs :-)
Ciao!!

 Ciao!!
Sì sì, lo so.
Parlavo di un supporto UFFICIALE: anche alla Synology non fa certo piacere 
questa limitazione, ma forse la MS non dà loro i diritti e/o costano troppo.
Boh??
Basta saperlo, e basta trovare soluzioni... "alternative" ;-P
FAB 

 Basta saperlo, e basta trovare soluzioni... "alternative" ;-P
Altro difettuccio: manca il dnla
Ciao ... Dino

 Altro difettuccio: manca il dnla
Chiaramente intendevo dlna.
Ciao ... Dino

 
http://www.synology.com/enu/products/DS109+/perf.php
Aggiungo 
http://www.lombax.it/nas.jpg
:) ho fatto una prova abilitando jumbo frames su portatile e 
nas....velocitï¿œ sorprendente...molto piï¿œ veloce del dichiarato (cioï¿œ 
30MB/Sec, io ho un 107+, non ho ancora il 109+.... :)