Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: BIOPSIA-INFO di ISM

 tranquillamente come sempre.
magari sì magari no!del senno di poi sono piene le fosse... e i post dei 
ciarlatani che *giocano* su questo! 

 fulmo

Kappas ha scritto:

Era una battuta rivolta ad un altro ciarlatano che affermava che il 
cancro era causato da batteri, ma tu, ovviamente, non sei in grado di 
arrivarci! D'ora in poi aggiungero' spiegazioni aggiuntive solo per te!
-- 
fulmo

 che imbecille.......
Non sei d'accordo? strano!
(spiegazione per kappas: Arancia difende sempre a spada tratta 
Simoncini che sostiene che il cancro e' un fungo)

 D'ora in poi aggiungero' spiegazioni aggiuntive solo per te!
IHMO che basterebbe plonkare sistematicamente i vari fuffologi e ripostare 
una tantum i posts del saggio ed oculato Bhisma  che riguardano i *soliti* 
ciarlatani di questo ed altri ng che riguardano quel bene prezioso che è la 
*salute*
e si vive meglio!
ciauz
-- 
Kappas scrive ed ammette:
"son proprio pirla, pensa te, non c'è bisogno di pagarmi"

 *salute*
Quando lo proposi io a suo tempo non andava bene eh? :-)
-- 
Studentello di Medicina e Chirurgia
Contatti: 
francesc...@gmail.com
  (valida anche per MSN)
Brani: 
http://www.soundclick.com/oneiromancy
Covers e Info: 
http://oneiromancy.altervista.org/

 e diffondere il Cancro .
  ...come come ? "seminare" ?
  ah ah...ma se non fate altro che dire che la Candida è già diffusa in
  in tutto l'organismo e soprattutto nei malati di cancro..che altro
  volete che diffonda una biopsia....
  cito testualmente da un altro post..(ovviamente di AranciaMeccanica)
 
  "Esiste un elevato numero di lavori che attesta la costante presenza
del micete nei tessuti dei malati di cancro, specialmente in quelli
terminali."
 e ancora..
 "Quindi, per via delle conferme riportate sopra, si può positivamente
affermare che la candida è sempre presente nei tessuti dei malati di
cancro."
 
http://tinyurl.com/2vr9d4
 
  ...ma tu e il tuo padrone dovete fare pace con il vostro cervello...
 
  (...ma senti, chi tra voi due è il bue e chi l'asino ?)  
 
 

> Quando lo proposi io a suo tempo non andava bene eh? :-)
in effetti! hai ragione...
però allora non c'erano i post cadenzati di Bhisma
come ti va? esami?
:-)

E' un breve drammatico video
E' una truffaldina idiozia.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

> E' una truffaldina idiozia.
ho visto il fimato
gli credo



E' un breve drammatico video
E' una truffaldina idiozia, messa sul sito di Tullio Simoncini, un
pregiudicato che falsamente si vanta di poter curare il cancro, ed è
attivamente pubblicizzato in questo newsgroup da ciarlatani quali
AranciaMeccanica e G. Paolo Vanoli, assieme al sito
curenaturalicancro.org
 che promuove le sue deliranti teorie e la sua
mistificatoria attività.
SAPPIATE CHE TULLIO SIMONCINI E' UN EX MEDICO RADIATO DALL'ORDINE E
CONDANNATO IN PRIMO GRADO PER TRUFFA ED OMICIDIO COLPOSO DOPO DENUNCIA
DA PARTE DEI PARENTI DI QUEI MALATI, PURTROPPO POI DECEDUTI, CHE SI
ERANO AFFIDATI INVANO ALLE SUE PSEUDOCURE, PAGANDOLE A PESO D'ORO.
La tesi di Simoncini, per cui il cancro sarebbe "un fungo" curabile
con iniezioni di una soluzione di bicarbonato di sodio, è totalmente
infondata, priva di qualunque riconoscimento scientifico, e del tutto
contraria al semplice buonsenso, mentre i successi da lui vantati sono
del tutto incredibili e mistificatori.
Per quanto siate disperati, per voi stessi o per i vostri cari, non
cadete nella trappola di questo avvoltoio e degli sciacalli che lo
aiutano a trovare nuove vittime.
Leggete qui la storia di questo pregiudicato:
http://www.mimandaraitre.rai.it/MMR_servizio/0,10135,1067083,00.html
E guardate qui come la trasmissione "Striscia la Notizia" ha
smascherato il suo
modo di procedere:
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2005/03/31/video_1237.shtml?adsl
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2005/04/07/video_1276.shtml?adsl
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

con le case farmacutiche su sua stessa ammissione .
COme sempre AranciaMeccanica mente: ho confermato, e rivendico, di
avere lavorato per piů di dieci anni nel settore farmaceutico, sino a
una dozzina d'anni fa. Non certo di essere "colluso", parola che
invece si applica molto meglio al rapporto tra AranciaMeccanica e il
pregiudicato truffatore ed omicida a cui cerca di procacciare vittime.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 Negare tutto,anche l'evidenza , omerta'.
:-) 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg] 
 Se abbiamo bisogno di leggende, che queste leggende abbiano almeno 
 l'emblema della verità! Mi piacciono le favole dei filosofi, rido di 
 quelle dei bambini, odio quelle degli impostori.(Voltaire)

 sto ancora aspettando la smentita alla bibliografia citata .
  non capisco perchè tu insista tanto nel voler fare
  la figura dell'ignorante ma ti accontento
 
  ...il primo e':
 
  Hopfer RL et al.
  Radiometric Detection of Yeasts in blood cultures of cancer
  patients
  J Clin Microbiol
  1980 Sep;12(3):329-31
  su pubmed esiste un link per scaricare l'articolo originale in pdf.
  Immagino che ne tu ne Simoncini lo abbiate letto con
  attenzione dal momento che il 79% di positività per Candida riportato
  è la proporzione delle colture testate, non la 
  proporzione di pazienti (la differenza forse a te non è evidente
  ma questo succede quando un paziente fornisce più di un  campione
  da testare).
  Nel dettaglio poi i risultati sono diversi essendo la proporzione di
pazienti con colture positive per Candida non superiore al 45%
(seconda colonna in alto Table 1 pag 330).
  Mi fermo qui o devo continuare ?
  Perchè già dovreste spiegare come mai esistono persone
  con tumore ma senza candida... 
 
  Allora prima di parlare di cose che non conosci (l'oncologia
  e la scienza in generale) oltre all'italiano (vedi sopra)
  e all'inlgese cerca di collegare il cervello
  prima di aprire bocca.
 

 :-)
[CHAT MODE ON]
A me va bene, ti ho pure mandato un'email tempo fa ma non mi hai 
risposto. Gli esami che preparo sono sempre gli stessi, Microbiologia 
per Settembre (prima me la tolgo meglio è, interessante, ma troppo 
mnemonica per i miei gusti, quasi peggio di Anatomia!) e Fisiologia ma 
per questa c'è tempo dato che sarà a Febbraio il primo appello :-D Mi 
sto flippando molto con il Kandel E.R., testo bellissimo, mai soldi 
spesi furono tanto spesi bene! :-)
[CHAT MODE OFF]


gli credo
Questa è un'altra conferma del fatto che è una truffaldina idiozia.
(chi non conosce noizn faccia una ricerca a suo nome su google e
capirà perché)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 però allora non c'erano i post cadenzati di Bhisma
Forse sarebbero utile dei post cadenzati anche sulle varie bufale più 
frequenti, per esempio candida e tumori, ecc.

 wrote:

Sarebbe più utile ancora, per contrapposizione, un post cadenzato che si
incarichi di chiarire, nel modo più semplice ma rigoroso possibile *che
cosa sono i tumori* e facciano di conseguenza capire bene pure *che cosa
non sono*, lasciando alla gente il trarre per proprio conto le
conclusioni del caso.
Perché il succo è proprio questo: si sa cosa sono i tumori, si sa che
cosa li rende benigni o maligni; si sanno, insomma, un sacco di cose. Il
fatto che non si sa come curarli tutti in maniera risolutiva, non
significa che non si sappia cosa sono ma soprattutto che non si sappia
cosa sicuramente *non* li cura.
Sebbene una cosa del genere non possa essere scritta da chi non abbia
una solida laurea in medicina, penso che possa però essere scritta in
modo da essere perfettamente comprensibile anche a chi di medicina non
sa nulla di specifico (eventualmente corredando l'intervento di un
piccolo glossarietto se occorre.
Penso anche che, visto l'impegno richiesto, un tale "post" possa essere
scritto come una voce di Wikipedia da richiamare con un link tutte le
volte che serve. Magari c'è già in altre lingue ed è solo da tradurre.
In sintesi, è solo questione di innalzare quel tanto necessario il
livello del discorso da dove si trova ora in modo da portare la gente a
comprendere da sola le cose come stanno senza possibilità di equivoci.
Se si riuscirà a far questo le bufatale di Arancia meccanica, Simoncini
e simili appariranno inconsistenti in maniera autoevidente e senza
bisogno di spiegare alcunché. Altrimenti rimangono solo i post di
Bhisma... che imho da soli non bastano.
Ciao
Piercarlo

 cosa li rende benigni o maligni; si sanno, insomma, un sacco di cose. 
Secondo me invece, il problema è proprio questo, che non tutti sanno 
realmente cos'è un tumore, se non la classica definizione in stile 
garzanti. Questo sta alla base di truffe come il bicarbonato di sodio, 
se la gente sapesse davvero cos'è realmente un tumore, quali sono le 
possibili cause, i fattori di rischio e tante altre cosette, non ci 
sarebbe posto per "terapie straordinarie che promettono il 90% di 
successo" perchè a quel punto chiunque dopo un post di Arancino si 
metterebbe a ridere!


 realmente
(cut)
Intendevo "si sanno un sacco di cose" a livello scientifico (e quindi
tra gente scientificatamente preparata, medici in primis). Pensavo fosse
chiaro. Non intendevo certo "si sanno un sacco di cose" a livello di
gente comune, anzi!
Ciao
Piercarlo

Kandel E.R., testo bellissimo, mai soldi spesi furono tanto spesi bene! :-)
e vvvaaaai ...
bibliografia su pseudomonas e candida...sicuramente dei noti *luminari* 
immagino
 [CHAT MODE OFF]
ciao a presto