Newsgroup: it.salute
Titolo: I numeri sospetti  .

Ogni anno le agenzie di sanità pubblica lanciano massive campagne di
sensibilizzazione per istruire i medici sull'importanza della
vaccinazione anti influenzale e miliardi di dollari l'anno vengono
investiti in politiche vaccinali contro l'influenza. "Ma tutto questo
è davvero necessario?" - dalle pagine del BMJ uno specializzando della
Harvard University richiama l'attenzione sulle molteplici ragioni che
rendono farraginosa e inaffidabile la mole di dati ufficiali
sull'influenza, i vaccini e le morti "influenza caused". Ci sono
motivi per dubitare delle stime ufficiali sulle morti per influenza
diffuse dalle agenzie sanitarie?
Ci sono molte ragioni che rendono i dati confusi. Prendiamo, per
esempio, le statistiche sull'influenza elaborate dai Centers for
Disease Control (CDCs), secondo le quali l'influenza in media uccide
ogni anno 36 mila americani. Tale numero non è stato ottenuto da un
conteggio vero e proprio, ma da una stima elaborata attraverso un
modello statistico di discutibile validità. Quando le stime prodotte
da questo modello vengono comparate con le registrazioni ufficiali
delle morti per influenza, si scopre che secondo le statistiche dei
CDCs nel corso degli anni '90 le morti per influenza sono aumentate,
rilevando addirittura un picco dell'80% rispetto agli anni '80;
invece, dai dati reali sulle morti registrate e dovute all'influenza
emerge un trend in discesa nello stesso periodo considerato.
Negli ultimi anni, gravi conflitti di interesse sono stati messi in
luce relativamente ai National Institutes of Health (NIH),
all'Institute of Medicine (IOM) e alla Food and Drugs Administration
(FDA). Per ciò che attiene i CDCs, è vero che la strategia di
marketing attuata per i vaccini antinfluenzali, verso il pubblico e
allo stesso modo verso i medici, lavori nell'interesse dei produttori
di vaccini. Se questi siano interessi legittimi o convergenti, non
saprei.
Quel che so per certo è che prima del "National Influenza Vaccination
Summit" del 2004 la richiesta di vaccini anti-influenzali si è
mantenuta bassa sin dall'inizio della stagione influenzale del 2003.
Glean Nowak del National Immunization Program (sezione dei CDCs)
intervenuto ad una trasmissione radiofonica dell'emittente nazionale,
ha ricordato: "Allora i produttori ci comunicarono che non stavano
ricevendo molte ordinazioni di vaccini per l'utilizzo in novembre o in
dicembre.
Penso che questa situazione sia un fenomeno inevitabile di interessi
convergenti. Se veramente l'influenza costituisce una grave
preoccupazione sociale e se gli attuali vaccini anti-influenzali sono
veramente un rimedio sicuro ed efficace contro l'influenza, allora
perché la commercializzazione non può avvenire secondo le regole del
libero mercato? Perché dovrebbe essere necessaria la speciale
commercializzazione attraverso l'intervento dell'autorità pubblica? In
fin dei conti i farmaci più venduti come il paracetamolo, l'Aspirina e
il Viagra pare che vengano distribuiti bene anche senza l'invadenza
statale nel mercato.
Bibliografia
Am. J. Epidemiol. 2006; 163 (2): 181-187

 Ogni anno le agenzie di sanità pubblica...
stiamo ancora aspettando la documentazione delle vostre guarigioni. 
Quando arriva?
Piercarlo

 Am. J. Epidemiol. 2006; 163 (2): 181-187
Il solito copia ed incolla fatto maluccio e filtrato.
E' una intervista...chi vuole sapere il link da cui con ogni 
probabilità è stata presa è:
http://www.pensiero.it/attualita/articolo.asp?ID_sezione=13&ID_articolo=430
è un sito a cui piace fare "controinformazione" e quindi piace ad 
Arancia.
se volete farvi un idea del tipo di notizie vi riporto questa:
""In vacanza uccide più la sabbia degli squali
Se vi domandassero a bruciapelo qual è il pericolo maggiore in spiaggia 
rispondereste probabilmente le onde, o i colpi di calore e le 
scottature, o magari meduse o squali. Ma a nessuno verrebbe in mente di 
rispondere le buche nella sabbia, vero?
Eppure centinaia di persone ogni anno muoiono sepolte nella sabbia 
delle spiagge senza che nessun mezzo d’informazione e nessuna 
organizzazione sanitaria si interessi di questa strage dimenticata: la 
denuncia arriva dal prestigioso New England Journal of Medicine.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

Am. J. Epidemiol. 2006; 163 (2): 181-187
:-) 
http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/163/2/181
" ...... supporting the conclusion that influenza is an important cause of
seasonal excess deaths........ " 
copiare e incollare senza niente capare corrisponde ad autogollare 
(more solito) 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg] 
 Se abbiamo bisogno di leggende, che queste leggende abbiano almeno 
 l'emblema della verità! Mi piacciono le favole dei filosofi, rido di 
 quelle dei bambini, odio quelle degli impostori.(Voltaire)

 ha scritto nel messaggio 
news:f6gapp$qi5$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Quando arriverà una commissione esaminatrice imparziale che riscuota la 
fiducia di tutti. 

 Ah, ok, mai. Bastava dirlo subito che non volete controlli.
Tra l'altro è veramente curioso che, quando metti sulle spine qualcuno 
di questi, si incarica qualcun altro della difesa di ufficio... Vanoli 
lo difende Arancia Meccanica, Arancia Meccanica lo difendere questo 
lucky strik... pardon lucky luke. E intanto le risposte NEL MERITO 
latitano...
Ma secondo te c'è qualche accordo sottobanco? C'è per caso qualche MAFIA 
della "medicina alternativa" in cui si conoscono tutti tra loro? 
Sbaglierò però sai com'è... a pensar male dei certa gente si sbaglia di 
meno che a pensarne bene...
Ciao
Piercarlo

Lucky Luke ha scritto:

Cioe' mai!

Cioe' mai!
Nooo...
Loro stanno semplicemente aspettando che Riina e Provenzano si
"liberino" dei loro attuali impegni :-)
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 meno che a pensarne bene...
Non capisco cosa intendi per "certa gente". Guarda che le truffe più 
colossali le hanno attuate le istituzioni alle quali comunemente vien data 
molta fiducia.
Forse quà c'è gente giovane che non conosce la storia contemporanea o non se 
la ricorda ma inviterei tutti ad andare a vedere chi erano Poggiolini e De 
Lorenzo.

Cioe' mai!
Sembrano Bertoldo quando doveva scegliere l'albero al quale doveva
essere impiccato, e CASUALMENTE non ne trovava mai uno che gli andasse
bene :-)