Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: scansioni da riviste

ciao,
forse è una domanda trita e ritrita ma se potete aiutarmi....
scansendo da riviste rimane sempre il fastidioso effetto "texture
carta"...mi sembra, se ricordo bene una cosa letta in merito, si debba
intervenire sul canale blu dell'immagine...ma come?
ogni consiglio è ben accetto.
grazie e ciao
Raffa

 ha scritto nel messaggio
news:8u92fe$455$1...@nslave3.tin.it...

oh mamma! Il fastidioso effetto"texture carta" lo potresti trovare scansendo
delle acqueforti su carta fatta amano, mai da una rivista.
Quello che intendi (penso) non ha niente a che vedere con la carta, le foto
sulle riviste (come praticamente tutto quello che vedi stampato a colori)
sono stampate con il retino tipografico, cioè tanti tanti pallini più o meno
grandi dei quattro colori ciano, magenta giallo e nero. I pallini di ciascun
colore costituiscono una trama regolare che intersecandosi con un'altra
trama regolare quale la "scacchiera" di pixel dello scanner oppure dello
schermo può dare origine all'effetto che si chiama marezzatura in italiano
ed è più noto come moiree (chissà che accenti ci vorrebbero? si pronuncia
muarè). Al'atto pratico vedi delle macchie piuttosto regolari con delle
concentrazioni di scuri laddove non dovrebbero esistere.
 Spesso i driver degli scanner prevedono la funzione deretinatura il cui
scopo è appunto quello di evitare tale difetto. In mancanza di questo puoi
intervenire con i programmi di fotoritocco in vari modi che comunque
consistono tutti nello sfocare l'immagine. Una regola generale non può
esistere, dipende da molti fattori e tieni conto che se il moiree l'hai già
ottenuto nella scansione non c'è altra strada che rifare la scansione
cambiando la risoluzione. In linea di massima poiché la stampa offset qui da
noi è normalmente a 150 dpi sono da evitare risoluzioni in scansione uguali
o multiple di questi 150, cioè meglio 200 o 130 di 150 dpi, o 350 o 270
invece di 300
ciao
rodolfo

 ha scritto nel messaggio
news:8u9a46$5en$1...@galileo.it.ip-plus.net...


 muarè).
pas du tout, mon cher: la prononciation est 'mwa:r' ou 
'mware' et... oui, bien sûr, c'est français, donc il 
s'écrit 'moire' ou, respectivement, 'moiré'. 
scherzi a parte, imho moire è la scelta migliore 
senonché moiré sembra essere più comune nell'uso. 
gio 
(incuriosito dal termine 'abbondaggio' che vai usando)

ma #!@!!&% perché i tuoi post non si quotano?
un rigraziamento al mio devoto oli on line dal suo zingarello
qui, a causa della vicinanza con la savoia (?) ed il mischiaggio tra lingua
d'oc e lingua d'oil non sappiamo il francese ma in cambio si usa abbondaggio
per dire che vai fuori due o tre millimetri dal foglio con quello che
andrebbe al vivo. come dite voi laggių dove il bel sė suona?
ciao, lo sai che freehand 9 win salva in formato freehand 8?
e che freehand 8 non legge codesti file?
ciao
rodolfo

 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable.
e tu pensi che io abbia capito qualcosa?
rodolfo

 usato.
=:) 
ops... 
jeez, nella mia più completa ignoranza della materia avevo scelto 
(lo confesso, più o meno a naso x:-) questa tra le due opzioni 
di Communicator (btw, entrambe etichettate come "da usarsi con 
cautela"): mortificato a dovere chiedo scusa a tutti, cambio 
pref e corro a consultare i preziosi link ringraziandoti ancora. 
gio redento
(o quantomeno in fase d'espiazione) 
PSsss 
ehi... sì, dico a voi: adesso funziono?  :-)

 ehi... sì, dico a voi: adesso funziono?  :-)
sì, ora sei quotato, il che potrebbe anche giovare alla tua prossima
dirompente fase di espansione commerciale, anche se io che senza sapere
perché ero quotato da prima non ho notato differenze di liquidità.
ciao
rodolfo

 cui replica è in questo formato.
grazie, ho imparato qualcosa in più ed in ogni caso fa sempre bene
ricordarsi di quanto si è ignoranti
ciao
rodolfo