Newsgroup: it.salute
Titolo: Ignazio, mi spieghi Pubmed?

Ciao Ignazio. 
 Una domandina da profano a te che di Pubmed sicuramente ci capisci
"un pň"
 di piů.
 Mi spieghi come si interpretano, secondo te, gli studi pubblicati su 
 Pubmed? 
 Prendiamo, per esempio, questa cosa qua: 
Chin Med J (Engl). 2004 Aug;117(8):1155-60. Related Articles, Links  
(che significa questa riga qua sopra? La data di pubblicazione č
Agosto 2004?
 E gli altri numeretti che cavolo mi significano?)
 
An intervention study to prevent gastric cancer by micro-selenium and
large dose of allitridum.
Li H, Li HQ, Wang Y, Xu HX, Fan WT, Wang ML, Sun PH, Xie XY.
Department of Hematology, Qilu Hospital of Shandong University, Jinan
250012, China.
BACKGROUND: People have more and more concerned about allitridum as
studies have shown that taking more raw garlic associated with a lower
risk for cancers of the alimentary system. In the present study, we
tried to examine whether a large dose of allitridum and a microdose of
selenium prevent gastric cancer. METHODS: A double-blind intervention
study was performed on the participants aged (35 - 74) years, who had
matched at least one of the following criteria: (1) a medical history
of stomach disorder, (2) a family history of tumour, or (3) smoking
and/or alcohol consumption. A total of 2,526 and 2,507 persons were
randomly enrolled into intervention group and control group
respectively from 288 natural villages of seven communities in Qixia
County, Shandong Province, China. Each person of the intervention
group orally took 200 mg synthetic allitridum every day and 100 microg
selenium every other day for one month of each year during November
1989 to December 1991. At the same time, people in control group were
given 2 placebo capsules containing corn oid with the identical
appearance to that in the intervention group. RESULTS: For all
subjects the large dose of allitridum was accepted and no harmful side
effects were found during the study. In the first follow-up five years
(1992 - 1997) after stopping the intervention, the morbidity rates of
malignant tumours in the intervention group declined by 22%, in
contrast to the control group, declined by 47.3%. After adjusting for
age, gender, and other potential confounders, relative risks (RRs) for
all tumours and gastric cancer of the whole population were 0.67 (95%
CL: 0.43 - 1.03) and 0.48 (95% CL: 0.21 - 1.06), respectively, and for
male group they were 0.51 (95% CL: 0.30 - 0.85) and 0.36 (95% CL: 0.14
- 0.92), respectively. No signigicantly protective effect was found
for the female subgroup. CONCLUSION: The present study proves that
large doses of allitridum and microdorse of selenium may effectively
prevent gastric cancer, especially in men.
PMID: 15361287 [PubMed - in process]
A proposito... ma l'allitridum non č un componente dell'Aglio? 
Da domani sai che aliti in ufficio...
;-D
Poi un'altra cosa: 
a volte, dando una parola chiave, cerco di ordinare gli studi per Data
di
Pubblicazione, ma mi pare che non funzioni: mi escono studi nel 1999
in mezzo
a quelli del 2004 (ammesso che la data di pubblicazione sia quella che
dico io
cioč quella nella prima riga).
Faccio qualche bischerata? 
Grazie.
Saluti. 
Francesco

Da domani sai che aliti in ufficio...
Mi pare che ci siano le capsuline di aglio gia' pronte, a prova di
alito, sempre che venga appurato che servono a qualcosa. Uno studio e'
un po' poco, anche se potrebbe essere una buona premessa, sempre che
venga confermato da studi successivi e pubblicati su riviste magari un
po' piu' autorevoli. 
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 Numero e pagine.
  Però ci sono degli studi che come Data di Pubblicazione hanno già l'anno
  2005, per esempio questa: 
    Hurd TC, James T, Foster JM. Related Articles, Links  
    Factors that affect breast cancer treatment: underserved and minority   
    populations.
    Surg Oncol Clin N Am. 2005 Feb;14(1):119-30. No abstract available. 
    PMID: 15542003 [PubMed - in process] 
  Come si spiega? Hanno fumato? 
  E poi... a te li ordina per Data di Pubblicazione? 
 
  Ciao. 
  Francesco

  E poi... a te li ordina per Data di Pubblicazione? 
Non ci sono riuscito.


 prima della pubblicazione, ma mi pare strano.
Eppure è così.
Ho fatto delle ricerche per spiegare l'uso di PubMed ai colleghi
radiologi.
Ecco un passo della mia relazione che ti svela l'arcano:
*****************************************
PubMed assicura l’accesso alle informazioni bibliografiche, ivi incluso
MEDLINE (
http://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/medline.html
), così come
pure:
1) Citazioni fuori tema (per esempio articoli di geofisica o di
astrofisica) recensiti da riviste di tipo scientifico generale o di
chimica facenti capo a MEDLINE, che ne provvede all’indicizzazione.
2) Citazioni in grado di precedere MEDLINE nella data di indicizzazione
della rivista su cui vengono pubblicati (ciò perché gli autori che
prendono parte al programma PubMed possono inviare elettronicamente le
loro citazioni al NCBI – National Center of Biotechnology Information-
prima che ne avvenga la pubblicazione).
3)Diverse riviste a trattazione scientifica, che inviano a PubMedCentral
il testo completo dei loro articoli in cambio di una sorta di
certificazione di qualità da parte della NLM.
Queste sono quindi le motivazioni che rendono PubMed superiore a
MedLine.
Anche su PubMed la ricerca può essere raffinata, utilizzando gli
operatori booleani e ricercando, per ogni articolo di interesse, quelli
correlati.
*******************************************
Come potete vedere dai punti 2) e 3), è possibile che vengano recensiti
articoli prima della loro pubblicazione.
Ciao
-- 
Mimmo, Medico, specialista in Radiologia Diagnostica
domenic...@gmail.com
http://xoomer.virgilio.it/ddenil/

 Ciao
  Ciao
  Francesco