Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: [pubblicità] logotipo "3"

Ciao a tutti, 
che ne pensate del logo di "3", nuovo operatore UMTS ? 
A me, vi dirò, non piace per niente... lo trovo inutilmente pesante ed 
elaborato... in un ascoso recesso del loro sito ho trovato il logo 
declinato a colori e in B&N, la versione B&N è raccapricciante.
vorrei qualche parere, magari un riferimento al designer, per capire le 
motivazioni di fondo...
grazie, 
qqg

A me, vi dirò, non piace per niente... 
come sei buono e misericordioso: fa schifo. :)
Perchè? 
Perchè non è per niente creativo: è un numero con dei colori appiccicati
qua e la.
Trovo piuttosto meglio, invece, la pubblicità; soprattutto la BGM che,
parafrasando una leggendaria canzone dei Queen, recita "I want to be
three".... con una bella assonanza (il titolo originale, ovviamente, era
"I want to break free") - ma di questo si potrebbe appunto parlare nel
thread che ho generato in materia di BGM pubblicitarie dal punto di
vista dell'analisi dell'efficacia globale dello spot stesso -
un voto? no, bocciato.
Valvola Digitale
waiting for a new sign

 motivazioni di fondo...
Fa Schifo! č un insulto per tutti i grafici che cercano di convincersi
che devono continuamente migliorarsi e che un giorno qualche ricca
societą gli chieda di progettare l'immagine della loro nuova
iniziativa!
Sono veramente schifato e contento di non essere il solo ad aver
notato la pochezza di questo logo.
Il designer? spero legga questo messaggio e mi spieghi che grado di
parentela ha con chi ha commissionato il lavoro.
Questo discorso mi permette anche di chiedervi chi cura le grafiche di
mamma RAI? Sono da terzo mondo, non scherzo io ho vissuto in Namibia e
sono messi meglio.
saluti
PixelCream

 motivazioni di fondo...
Credo di poter recuperare le centinaia di pagine di motivazione...
me ne hanno parlato ma non le ho ancora lette neanch'io, e sono curiosa.
Se trovo posto :D
--
ciao,
Moloko
Non puoi attraversare il mare semplicemente stando fermo e fissando le onde.
(Tagore)

 curiosa. 
ci terrei particolarmente, son curioso di vedere come si progetta un logo 
per una multinazionale (sono quasi serio... in realtà rosico moltissimo, ma 
non capisco proprio, e mi viene il dubbio di essere io)
qqg


A me sembra che ricordi il design di una moto giapponese degli anni '80
(tipo Katana).
Mi fa anche un pò impressione :-|

 che ne pensate del logo di "3", nuovo operatore UMTS ?
scusate...ma vado in bagno.
:)
-- 
crastilclaun
http://www.ideegrafiche.net
"Se vuoi il pesce ti devi bagnare il culo"

 me ne hanno parlato ma non le ho ancora lette neanch'io, e sono curiosa.
magari potessi postarle!!!
:-)

 declinato a colori e in B&N, la versione B&N è raccapricciante.
Guardando la pubblicità mi sono posta le tue stesse domande.
Non ha carattere, non ha identità, è solo un numero, con delle elaborazioni
grafiche che, secondo la mia modesta opinione, non hanno nessun significato.
Non solo, ma per quanto mi riguarda considero molto importante la resa in
solo bianco/nero.
Per quanto riguarda la pubblicità.. mmm...forse l'intenzione di base di
fondere il suono free/three non è male... ma mi sembra un pò un arma a
doppio taglio.. la canzone è famosissima, e la versione originale dice "I
want to break"... e sebbene con la parola free significhi "mi voglio
liberare" non mi sembra molto positivo che un telespettatore possa avere
l'associazione istintiva con "voglio distruggere tre"
:-)
Ovviamente il testo sulle motivazioni interessa moltissimo anche me.
Mik

 
Fa Schifo! è un insulto per tutti i grafici che cercano di convincersi
che devono continuamente migliorarsi e che un giorno qualche ricca
società gli chieda di progettare l'immagine della loro nuova


"mm" ha scritto

ne ho parlato venerdi' scorso con un amico che si occupa di consulenza ...
pare, a dispoetto di tutto quello che ci stiamo dicendo, che sia un logo
molto studiato, con decine di pagine di motivazioni...
Gli sto inoltrando il link per seguire il post, magari ce ne parla ;)


 Gli sto inoltrando il link per seguire il post, magari ce ne parla ;)
beh, in effetti non metto in dubbio il fatto che sia studiato 
accuratamente... io non sono mai arrivato alle _decine_ di pagine di 
motivazioni :)
il punto è questo: dato che quel logo sarà probabilmente stato fatto da un 
dio della grafica noto a livello mondiale, quello di cui sarei curioso 
sarebbe conoscere le ragioni che hanno portato a quello... 
anche perché potrei dire che è la perfetta antitesi di quello che ho sempre 
pensato fosse adatto come logo, e mi sembra "fuori" anche rispetto al 
prodotto... lo avrei visto bene come logo della "playstation 3", per fare 
un esempio!
qqg
 

 un esempio!
appunto!
secondo me questo lo rende proprio perfetto :)
l'UMTS non va a competere con il cellulare, ma con il GameBoy!
Moloko/o sbaglio?

se vi puo' interessare, ho trovato qualche notizia sul logo 3  in questa
pagina: 
http://www.cellularitalia.com/comu/h3g081002b.php
ciao

 l'UMTS non va a competere con il cellulare, ma con il GameBoy!
_ottima_ osservazione ^__^
qqg

molto studiato, con decine di pagine di motivazioni...
ahem, non è davvero per infierire.... però se dessimo retta alle
giustificazioni, in quel caso andrebbero bene anche le dichiarazioni di
quegli studiosi improvvisati che dicono: "la radice quadrata della metà
della lunghezza di un lato della Piramide di Cheope è guardacaso
multiplo della distanza tra Plutone e la Terra, quindi è evidente che la
piramide medesima è stata costruita dai Plutoniani."
Il nostro discorso verteva infatti su una valutazione oggettiva del
logo, considerandone più che altro l'impatto visivo e la struttura
piuttosto che l'attinenza ad un settore piuttosto che a un altro.
C'è poco da fare: è piatto e scialbo come pochi se ne sono visti....
^__^;;; e a poco vale il discorso, sacrosanto tuttavia, secondo cui
l'UMTS è in pista contro il gamboy e non contro i telefonini: perchè a
questo proposito potrei tirar fuori lo studio dei loghi della
Playstation, della X Box, della Nintendo stessa....
Seriamente: non metto in dubbio che chi l'ha realizzato abbia avuto le
sue ragioni, ma il risultato è tecnicamente deludente.


 sue ragioni, ma il risultato è tecnicamente deludente.
secondo me puo' essere "graficamente" diverso da quello che generalmente
consideriamo "LOGO"... infatti e' un BRAND ;)
Ma poi dico... il logo Coca Cola sara' poi bello?????
Eppure...
Moloko/bello bello, mi piace parlare di queste cose e non sempre di "meglio
PC o MAC"!!!!!!!

 Eppure...
il logo Cocacola è, secondo alcuni, il classico esempio di come un logo 
*non* dovrebbe essere... ragion per cui molti libri onesti dicono "un logo 
dovrebbe essere bla bla bla... ma poi, alla fine, potresti anche avere culo 
:))"
E' che di loghi della cocacola ne esce uno ogni 50 anni :)
qqg

 Eppure...
Coca cola è un brand.
Ed il suo logo la rappresenta perfettamente, rappresentando anche lo stile
grafico dell'epoca in cui è nata.
Per come la vedo io può piacere o non piacere ma ha tutti i caratteri
distintivi di un logo di successo.
Mik

aperta, sportivita', gusto di vivere, etc.
[cut]
Scusa, ma mi sfugge proprio.....
Di che marchio parliamo??
Saluti
BrosGua

 enfatizzare.
Certo, non guardiamo le virgole delle frasi.
Ho scritto che rappresenta l'identità e "contribuisce" alla costruzione.
A voler essere pignoli ti potrei dire che un brand si costruisce allora con
un buon prodotto/servizio che vuoi rendere rappresentativo di un determitato
settore.
Altrimenti le tue belle campagne creano solo il bel castello di carte che è
stato blu.
:-)
Mik

in itself, only means to an end
Frippergraphics ? ;)
qqg

PC o MAC"!!!!!!!
anche a me anche a me! (però mi piace  anche una bella flammata PC vs
Mac ogni tanto :PPP)


 Il logo 3 è tridimensionale, non piatto come gli altri loghi...[cutto]
Interessante questa nota e sinceramente devo dire che non sono d'accordo
sulla non validita' dell'idea del logo in questione.
Le possibilita' di stampa e visualizzazione oggi, per chi puo' permetterselo,
sono davvero molte (penso ad esempio alle olografie e alle plastiche
lenticolari) e,
credo, pensare a un logo *vivo*, a qualcosa di realmente fuori dagli
schemi classici
sia un'idea innovativa.
Mi chiedo piuttosto se il concetto stesso di logotipo non sia destinato
a cambiare
profondamente nel tempo, visto soprattutto l'incalzare delle nuove tecnologie.



Non so in quanti l'abbiano capita, io sě e non era male. ;))
-- 
Ciao,
  Marco.
..."A Passion Play", Jethro Tull 1973

 che ne pensate del logo di "3", nuovo operatore UMTS ?
Personalmente non mi piace proprio.
Riguardo la tridimensionalità che gli viene attribuita io non la vedo.
Per tridimensionalità  io penso all'omino Michelin.
--
Ciao Zakka
^ La fortuna è cieca, ... ma la scalogna ci vede benissimo! ^
P.S. togli le doppie da libero per rispondermi via e-mail

 chi_noi_sappiamo quanto ci piace parlare di pubblicita'
:-)

 :-)



E se ne parla anche qui 
http://www.mlist.it/archivi/env/msgid-10716.html


quel testo l'avevo già letto da qualche parte, e ricordo che leggendolo
avevo pensato "seee, come no" :)
Anche se in qualche modo è (poco) giustificabile, è poco creativo... e
questo volge comunque a suo svantaggio.
Quando ancora non sapevo nulla sulla società  "3", avevo solo visto la
pubblicità in tv, non avevo assolutamente capito di cosa si occupasse
tale società: fosse stata una società di servizi alle imprese "generici"
o "totali" (quindi _non_ rappresentabili univocamente) allora avrei pure
potuto essere più comprensivo: ma una compagnia che esercita in _un_
solo specifico settore deve almeno farlo capire, altrimenti viene a
mancare una delle peculiarità fondamentali del logo stesso.
Nel logo di "3"... è come se mancasse qualcosa....


 PC o MAC"!!!!!!!
e' per questo vogliamo il ng apposito ;D
/panda

 sue ragioni, ma il risultato è tecnicamente deludente.
magari si'.
"tecnicamente" magari lo e' pero' un logo deve essere riuscito in base
ai valori che convoglia, non solo in base al tasso "tecnico" di chi lo
studia.
io non sono in target - what's gameboy? ;) - e non sono ancora riuscita
ad immedesimarmi e a capire se 3 e' azzeccato o meno.
indipendemente dal giudizio su questo marchio pero', volevo sottolineare
la necessita' di svincolarsi dal mero aspetto "grafico": un marchio e'
riuscito quando "tocca" il target :)
/panda

 :-)
verissimo!
pero' un bel castello di carte ;)
/panda

 distintivi di un logo di successo.
qualcuno in qs thread (perdonate, non ricordo chi) sostiene esattamente
il contrario.
vi spiegate meglio?
io credo che il logo/brand  coca cola sia ormai talmente DENTRO di noi
che non abbiamo la necessaria distanza per poterlo giudicare.
non si puo' giudicare la storia mentre ci sei in mezzo ;)
/panda

riuscito quando "tocca" il target :)
questa č dottrina, mi sa che potremmo stare a filosofeggiare qui per
centinaia di post prima di metterci d'accordo (ammesso che sia possibile
^_^;): il marchio č "riuscito" quando, oltre ad esprimere possibilmente
una serie di concetti legati al prodotto/azienda che vuole
rappresentare, _rimane impresso_ .......
Francamente un numero con un bordo colorato non mi comunica niente, e
non mi rimane impresso ^__^;


 non mi rimane impresso ^__^;
boh, francamente nemmeno a me ;)
in realta' volevo sottolineare gli aspetti "impalpabili" del marchio
piu' che la sua tecnicita' :)
/panda

piu' che la sua tecnicita' :)
mmm ok. 
Il fatto è che bisogna sottolineare, più che altro per i potenziali
clienti che eventualmente stanno leggendo :P, come non sia sufficiente
un buon disegnatore/pittore/artista per fare un logo: non basta! ci
vuole proprio un grafico; uno che, oltre alla creatività e alla capacità
di "rendere su carta" le proprie idee, abbia anche tutte le competenze
teoriche e tecniche su _come_ determinate cose debbano essere fatte. :)
Quel logo è un totale fallimento: non è "ben fatto" a livello tecnico,
non comunica niente di particolare  e per di più non rimane
impresso........ ^____^;;;;


 impresso........ ^____^;;;;
E se fosse un lavoro a scoppio ritardato? Cioe' un marchio o un logo che non
deve essere necessariamente capito subito, ma come per gli spot ad episodi,
abbia un senso piano piano col tmepo... mano  amano che la campagna va
avnti? Dopotutto si sta introducendo in un settore di giganti...
--
Luka
Roma
http://members.xoom.virgilio.it/anjin/Index.htm
icq# 137581592
icq# 165207543
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.427 / Virus Database: 240 - Release Date: 06/12/2002

 impresso........ ^____^;;;;
E se fosse un lavoro a scoppio ritardato? Cioe' un marchio o un logo che non


 impresso........ ^____^;;;;
E se fosse un lavoro a scoppio ritardato? Cioe' un marchio o un logo che non


 impresso........ ^____^;;;;
E se fosse un lavoro a scoppio ritardato? Cioe' un marchio o un logo che non


 impresso........ ^____^;;;;
E se fosse un lavoro a scoppio ritardato? Cioe' un marchio o un logo che non


 impresso........ ^____^;;;;
E se fosse un lavoro a scoppio ritardato? Cioe' un marchio o un logo che non


Scusate... mi e' impazzito il newsreader...:( M
--
Luka
Roma
http://members.xoom.virgilio.it/anjin/Index.htm
icq# 137581592
icq# 165207543ea Culpa...


 impresso........ ^____^;;;;
E se fosse un lavoro a scoppio ritardato? Cioe' un marchio o un logo che non
deve essere necessariamente capito subito, ma come per gli spot ad episodi,
abbia un senso piano piano col tmepo... mano  amano che la campagna va
avnti? Dopotutto si sta introducendo in un settore di giganti...
--
Luka
Roma
http://members.xoom.virgilio.it/anjin/Index.htm
icq# 137581592
icq# 165207543


 ti proponi per le FAQ? ;)
:-)
se lei si propone io ci metto lo spazio web
mm

se lei si propone io ci metto lo spazio web
altre faq? e che ce ne facciamo? ^__^;;;


 vuole proprio un grafico;
sbajato!!!!!
ci vuole un comunicatore!!!! ;PPP
/panda

 ci vuole un comunicatore!!!! ;PPP
esatto ;)
un esperto in marketing-communication!
Moloko/e mi rifaccio al thread su it.lavoro.professioni.webmaster

 altre faq? e che ce ne facciamo? ^__^;;;
faq pubblicitarie e non grafiche
la intendiamo come: "mi propongo io (valvola)?"?
:-)
per me andrebbe benissimo

per me andrebbe benissimo
vorrei prima capire cosa vorreste che ci fosse, in queste faq :)
Volevo sottolineare una cosa: il prodigioso software creato _in
esclusiva_ per 
digitalvalve.net
 dalla Sala Macchine, è in grado di
gestire INFINITE faq, immettendole in un unico database che genera in
tempo reale la pagina che ogni giorno viene visitata da svariate persone
sparse per il continente.... Quello che vedete, infatti, non è una
"semplice" pagina html: è l'output di una query al database del mio
server. Questo significa che (come è appunto in fase di programmazione)
presto sarà disponibile un motore di ricerca INTERNO alle faq, in quanto
pian piano si espanderanno sempre più e non sarà più sufficiente il
"semplice" suddividerle in paragrafi....
Beh, tutta questa tecnologia è a disposizione di tutti i volenterosi
(gli amici del 3D che aspettano a fare le faq?), è sufficiente un chilo
e mezzo di buona volontà :)


ci vuole un comunicatore!!!! ;PPP
un grafico che non sa comunicare dovrebbe andare subito in pensione
^___^;;;


un esperto in marketing-communication!
boh sarà che ormai sono assuefatto al mio team di sviluppo (dove appunto
ci sono gli esperti di marketing), fatto sta che non concepisco la
figura di grafico separata da studi di marketing e comunicazione....


 figura di grafico separata da studi di marketing e comunicazione....
invece, IMHO, rimanendo nel campo dei "professionisti" (quindi escludendo a
priori quelli che si presentano con un file di photoshop a 72 dpi per
stampare la brochure), c'e' in giro una nutrita colonna di 'grafici' che
provengono dal campo dell'architettura.


provengono dal campo dell'architettura.
è un eufemismo? :D


 > non mi rimane impresso ^__^;
meno male che non rimane impresso altrimenti ne parleremmo fino al 2030!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 è un eufemismo? :D
no no!
non volevo essere polemica ;)
Semplicemente lo sto notando... vedo spesso lavori di questo genere, e
alcuni sono molto belli, ma sicuramente lontani dall'approccio "marketing
communication"...
Tu non hai mai visto niente del genere?


 Scusate... mi e' impazzito il newsreader...:( M
Internalo e prendine un altro.
-- 
D
ICQ#22600141
Il faut etre léger comme l'oiseau, et non comme la plume.
Paul Valéry

Tu non hai mai visto niente del genere?
mmm.... Detritus (uno dei miei due disegnatori) è professore di storia
dell'arte, Samsky (l'altro disegnatore) tra non molto si laureerà in
ingegneria meccanica (argh... un altro ingegnere -__-, cmq si vede dai
suoi disegni che sono appunto molto "tecnici") e non capiscono un
emerito TUBO di marketing e comunicazione, lasciano a me  la patata
bollente :D
Sono dotati, bravi, creativi...  ma riconoscono che, soprattutto nei
loghi o comunque negli studi di immagine coordinata, il risultato è di
tutt'altro livello se ci mette lo zampino il mio staff....
Non è detto che un panettiere sappia fare bene le pizze :)


 waiting for a new sign
secondo me la nuova sign l'hai appena trovata ;)))

secondo me la nuova sign l'hai appena trovata ;)))
trovi che sia carina? :)


 trovi che sia carina? :)
Molto ;)
Moloko/in piemontese si dice "panate' fa il to' meste' "