Newsgroup: it.salute
Titolo: Universita' e BIG PHARMA

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
MULTINAZIONALI FARMACEUTICHE: GOVERNI IN TASCA, SALUTE IN VENDITA - Aprile 
2000
La Fondazione Robert Wood Johnson (RWJF) è la più ricca fondazione al mondo 
dedicata alla salute.
La RWJF è l'organo "filantropico" della Johnson & Johnson (J&J), il più gran 
produttore mondiale di medicine e altri prodotti concernenti la salute. La 
maggior parte della sua ricchezza viene dalla partecipazione azionaria della 
J&J.
Nel l992, la fondazione era quotata a più di tre miliardi di dollari USA 
[6.000 miliardi di lire], di cui più di due miliardi di dollari [4.000 
miliardi] in azioni della J&J. Nel l998, essa era quotata a quasi otto 
miliardi di dollari [16.000 miliardi], di cui più di cinque [10.000 
miliardi] in sole azioni della J&J.
In parole povere tutte le istituzioni private e non hanno ricevuto e/o 
ricevono fondi per la ricerca fasulla, ma confacenti alle linee ideologiche 
di Big Pharma
Le multinazionali farmaceutiche hanno letteralmente comprato l'evidenza 
scientifica, la propaganda, i media, i medici, le università, i politici e i 
giornalisti americani e d'altri Paesi, per avanzare un cinico marketing dei 
loro prodotti e di controllo politico sanitario.
Migliaia di miliardi di dollari spesi per comprare il consenso alle frodi e 
le falsita' da loro gestite, e per esagerare o mentire ai popoli d'intere 
nazioni; ecco perché l'aberrazione sociale e morale pseudo salutista non e' 
solo un fenomeno confinato all'America, ma si e' espanso a tutti i Paesi del 
mondo, Italia compresa.
Diffondere ed informare su queste gravi aggressioni alla nostra salute sono 
l'unico modo che il cittadino ha per combattere contro forze schiaccianti 
che s'infiltrano nello stato, e che stabiliscono come noi dobbiamo pensare e 
comportarci in materia di salute e malattia.
Tratto da 
http://www.mednat.org/universita_big_pharma.htm
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista pubblicista - Consulente in Scienza della 
Nutrizione e Medicine Naturali
http://www.mednat.org/curriculum.htm
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)

 
se vuoi ti vaccio la fotocopia di 50 volte su it.salute


Tra l'altro ci fare pure una figura patetrica visto che quel tipo di
problematica non e' piu' attuale essendo cambiate le regole relative
alla conduzione di studi registrativi e oggi non sono piu' le aziende
a gestire il flusso dei dati.
andrea

Danny Costa ha scritto:

Sei cretino di tuo, o ti pagano?

 Scusa, ma che figura ci faccio?... 8-)
E' GPV che fa la figura patetica perche' posta di un problema che non
puo' piu' esistere a seguito di modifiche legislative. Ma lui e'
talmente informato che non lo sa !
:-))
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:d3074d5b-fff4-420f...@c12g2000yqc.googlegroups.com...

Tu che sai "tutto" ?!?! fornisci dati che annullerebbero le info che ho 
fornito nel post, che poi le analizzo e se del caso faccio le debite 
correzzioni.
-- 
dr. G. Paolo Vanoli -  Giornalista pubblicista, Consulente in Scienza della 
Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm
 

 correzzioni.
Dovresti conoscere un minimo l'italiano, per fare le correzZioni, cialtrone!
Dicci piuttosto in quale universita' ti saresti laureato!

 correzzioni.
Probabilmente intende il fatto che da tempo i dati relativi agli studi 
clinici registrativi non sono piu' gestiti dalle aziende, ma vendono immessi 
direttamente dai centri in tempo reale in un database gestito a livello di 
autorita' che concede la registrazione. In questo modo non ne' piu' 
possibile nascondere o filtrare dati e informazioni sfavorevoli.
lsd 

 ha scritto nel messaggio 
news:49edc6a0$0$1128$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma siccome non sa leggere con attenzione il post che ho inviato...risponde 
senza riflettere e quindi si sbaglia.
Li riassumo per i bambini che non sanno capire cio' che leggono:
1 - Ricerche truccate
2- le aziende farmaceutiche NON sono obbligate a pubblicare tutti gli studi 
effettuati sui loro prodotti...
3 - Le ricerche finanziate dalle industrie finiscono sulle riviste più
prestigiose, anche se non sono migliori delle altre.
4 - L'industria farmaceutica padrona della ricerca
5 - Il piu' grande ostacolo al progresso della scienza e' il monopolio che 
ne
fanno gli esperti, tra i quali si crea una rete (il cosiddetto
establishment) che controlla i fondi per la ricerca, le pubblicazioni, gli
incarichi accademici, le royalities per i test ed i farmaci, e mira a
mantenere la sua posizione dominante di successo evitando per quanto
possibile che altre idee, altre soluzioni, altre teorie possano filtrare
scalzando le loro.
6 - EMEA ha legami con l'Industria Farmaceutica
7 - Le grandi aziende farmaceutiche incrementano le "collaborazioni" con le
università......
8 - Mentre negli Stati Uniti e' uscito "Sicko", il nuovo documentario di 
Michael
Moore contro l'industria farmaceutica americana, un libro di Jacky Law
spiega in che modo "Big Pharma" (l'insieme delle multinazionali
farmaceutiche) si è progressivamente allontanata dal suo obiettivo primario:
la salute e il benessere delle persone.
9 - Harvard Medical Students Rebel Against Big Pharma Ties  -  200 Studenti
della Havard Medical School si ribellano ai legami delle universita' con Big
Pharma  - Essi chiedono la fine dell'influenza di Big Farma nelle scuole di
medicina !
10 - Se è in gioco il marcio della politica, i mass media, TV, radio e la 
stampa
adorano mettere in prima pagina fatti di tangenti regalate ai vari politici
o sulle "pressioni" che molti di essi ricevono... e che facilmente
accettano..
Silenzio assoluto dei media invece, quando Big Pharma corrompe, intimida,
impone, finanzia ricerca, universita' e campagne di politici, ecc., per
ottenere con i suoi lacche' il controllo delle linee guida di Universita',
scuole di medicina, politiche statali, dei vari ministeri della salute...
11 - MULTINAZIONALI FARMACEUTICHE: GOVERNI IN TASCA, SALUTE IN VENDITA
Come e' semplice osservare dall'elenco dei soli titoli, cio' che dice e' 
fuori tema !
-- 


 studi effettuati sui loro prodotti...
Questo non e' piu' possibile da tempo, a meno di non immaginare hackers che 
si introducono nei computer di FDA ed EMEA e taroccano o cancellano i dati.
lsd

 ha scritto nel messaggio 
news:49edcfb0$0$1128$4faf...@reader1.news.tin.it...

Vedo che NON solo NON sai leggere, ma siccome sei in MALAfede, racconti 
delle grosse Balle: rileggiti le date (hai scritto...non e' piu' possibile 
da tempo...)
FALSO le date ti smentiscono IMMEDIATAMENTE
2 - Le case farmaceutiche non sono obbligate a pubblicare TUTTI i risultati
delle loro ricerche....- Gen. 2009
«Dalle sperimentazioni risulta che il risultato complessivo della nuova
generazione di antidepressivi è sotto la soglia consigliata dei criteri
clinicamente significativi», scrivono gli scienziati. Kirsch sottolinea,
inoltre, la necessità di cambiare il sistema attuale, che permette alle case
farmaceutiche di non pubblicare una parte dei dati delle loro
sperimentazioni:
«La frustrazione sta in questo - dice Kirsch -. Rende difficile determinare
se i farmaci funzionino. Le case farmaceutiche dovrebbero essere obbligate,
quando commercializzano un nuovo prodotto, a  pubblicare tutti i dati».
Stavolta, per accedere alle informazioni, gli scienziati si sono avvalsi del
Freedom of Information Act, la legge sulla trasparenza.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/scienza/grubrica.aspID_blog=38&ID_articolo=607&ID_sezione=243&sezione=News
Le ricerche finanziate dalle industrie finiscono sulle riviste più
prestigiose, anche se non sono migliori delle altre.
Questa è l'amara conclusione di un gruppo di ricercatori guidati da Tom
Jefferson, del Cochrane vaccine field italiano, che ha fatto le pulci a 274
studi sui vaccini pubblicati sulle riviste biomediche.
Solo il 4 per cento degli studi è risultato a "basso rischio di errori",
mentre il 58 per cento è di dubbia qualità. I peggiori sono gli studi che
sovrastimano l'efficacia del vaccino, osservano i ricercatori sul British
Medical Journal.
Il 70 per cento degli studi è favorevole al vaccino, ma solo il 18 per cento
mostra una stretta concordanza tra i dati riportati e le conclusioni. Il
problema è che le riviste con un alto impact factor - l'indice usato da
cinquant'anni per stilare la classifica delle migliori riviste
scientifiche - pubblicano anche studi scadenti.
Se poi si analizza da dove vengono i finanziamenti, si scopre che le
ricerche sponsorizzate dall'industria non solo appaiono sulle riviste a più
alto impact factor, ma di solito sono citate più spesso di altre dello
stesso livello, ma finanziate con fondi pubblici.
Il motivo è che le industrie fanno di tutto per dare la massima visibilità
alle ricerche che sponsorizzano: comprano molte copie delle pubblicazioni e
le fanno tradurre in molte lingue. (Fonte: Internazionale, Mar. 2009)
1 - L'industria farmaceutica padrona della ricerca

COLLUSIONI dell' EMEA ha legami con l'Industria Farmaceutica
Roma, 09 giu 2006 - "Nessuno ha ricordato una cosa: l'Emea, l'agenzia
europea del farmaco, non dipende dall'amministrazione comunitaria della
sanita' ma da quella dell'industria. Un distinzione che dovrebbe far
riflettere. A Bruxelles la forza delle lobby e' grandissima". L'osservazione
e' di Luca Poma, portavoce di "Giu' le mani dai bambini", Comitato sui
disagi dell'infanzia che raggruppa quasi cento associazioni di volontariato
e promozione sociale. "Continuano a trattare i bambini come fossero, dal
punto di vista metabolico, degli adulti", protesta Poma: e' "assurdo
somministrare ai bambini  farmaci pensati per gli adulti.
Soprattutto il Prozac, psicofarmaco molto forte, che richiede prudenza nella
somministrazione anche negli adulti". Prudenza che "sarebbe stato naturale
attendersi, soprattutto dopo drammatici fatti di cronaca avvenuti negli
Stati uniti - come le stragi nelle scuole causate da ragazzi in cura
antidepressiva - ma che non e' stata usata".
Fonte: DIRE
RIBELLIONE di Studenti
Harvard Medical Students Rebel Against Big Pharma Ties  -  200 Studenti
della Havard Medical School si ribellano ai legami delle universita' con Big
Pharma  - Essi chiedono la fine dell'influenza di Big Farma nelle scuole di
medicina !
Two hundred Harvard Medical School students are confronting the school's
administration, demanding an end to pharmaceutical industry influence in the
classroom.
The students worry that pharmaceutical industry scandals in recent years,
including criminal convictions, billions of dollars in fines, proof of bias
in research and publishing and false marketing claims, have cast a bad light
on the medical profession.
The students have criticized Harvard as being less vigilant than other
leading medical schools in monitoring potential financial conflicts by
faculty members.
Harvard received the lowest possible grade, an "F," from the American
Medical Student Association, a national group that rates how well medical
schools monitor and control drug industry money.
The students were joined by Dr. Marcia Angell, a faculty member and former
editor in chief of the New England Journal of Medicine, who has vigorously
advocated for an end to liaisons between academia and Big Pharma.
Fonte: Alliance for Human Research Protection March 3, 2009
Il marketing delle malattie: come creare malattie e malati
By Antonella Randazzo - 24/09/2008
Negli ultimi anni sono proliferati gli operatori del marketing che 
utilizzano la sensibilizzazione ai problemi sanitari come uno strumento 
potente per vendere farmaci. Sono aumentate a dismisura anche le pubblicità 
dei farmaci. Ad ogni ora del giorno vengono trasmessi spot per incrementare 
le vendite di prodotti farmaceutici contro il mal di testa, mal di schiena, 
mal di gola, raffreddore, ecc. Per rendere più accattivante il messaggio 
pubblicitario, le aziende farmaceutiche talvolta utilizzano i camici bianchi 
o, nelle campagne promozionali, anche personaggi noti, che diventano 
testimoni del "vissuto di malattia". Ciò tende a suscitare fiducia, che poi 
viene ad essere fiducia nel farmaco. Talvolta vengono organizzate vere e 
proprie campagne di promozione di alcuni farmaci.
Il fenomeno è stato definito "commercio di malattie" - Disease Mongering -, 
e consiste nella diffusione di informazioni riguardo a malattie o a presunte 
malattie, con lo scopo di vendere farmaci. Si tratta di promozione 
commerciale camuffata da campagna d'informazione sanitaria. Sempre più 
spesso queste campagne sono organizzate e finanziate direttamente dalle 
industrie chimico-farmaceutiche.
La portata del fenomeno è assai più ampia di quanto si possa credere. Si 
tratta di diffondere ansia e timori rispetto alla salute, e poi di proporre 
l'acquisto del farmaco come un risolutore del problema.
Alcune delle "malattie" propagandate sono la depressione, l'Adhd, il mal di 
testa e i disturbi dell'alimentazione. Le campagne del "commercio delle 
malattie" non mirano a far comprendere davvero le radici del problema, ma a 
vendere farmaci.
FARMACI e PROTOCOLLI per Bambini (da Panorama di Apr. 2008)
SOLO il 2 % degli studi clinici per testare i farmaci a scopo pediatrico, si 
basa su Comitati di Controllo Indipendenti (non legati ad industrie 
farmaceutiche), per valutare l'eventuale presenza di reazioni avverse.
Questo e' quanto emerge da un'analisi, effettuata dall'Universita' di 
Nottingham (UK) ed apparsa sulla rivista Acta Pediatrica di 739 trial 
internazionali  effettuati fra il 1996 ed il 2002, ed alcuni test 
comprendevano anche adulti assieme ai bambini.
Mentre il 74 % degli studi pubblicati descriveva il modo in cui era stato 
condotto il monitoraggio sulla sicurezza, solo 13 su 739 avevano comitati 
composti da membri NON arruolati dalle aziende farmaceutiche !
Reazioni avverse ai medicinali (fra cui l'ipertensione, emorragie, 
insufficienza renale, psicosi, ecc.) sono state segnalate in circa 37 % dei 
trial; nell'11 % le reazioni erano da moderate a serie, e 6 studi clinici 
sono stati interrotti precocemente a causa della grave tossicita' del 
farmaco; non a caso erano anche quelli con comitati di controllo 
indipendenti !
L'F.D.A. (USA) ha TENUTO NASCOSTE le PROVE della PERICOLOSITÀ dei CIBI 
TRANSGENICI....
e di molti Farmaci e Vaccini  (vedi la trasmissione Report -Rai3 del 
20704/08)
FDA collusa con case farmaceutiche - Il profitto al costo della salute
Ma la frase dà anche il titolo (l'aggiunta finché morte non ci separi è 
nostra) al documentario "We'll take care of you" realizzato da Lattanzio 
Firmian e Alberto Baudo e premiato allo Swansea International Film Festival 
che si svolge nel Regno Unito per la categoria "Best Documentary".
Un filmato terribilmente inquietante per il suo essere estremamente 
veritiero, attraverso il quale Firmian, un neurologo che lavora in un 
importante ospedale newyorkese e Baudo, giornalista e produttore televisivo, 
hanno messo a nudo l'industria farmaceutica, l'FDA (Food and drug 
administration) ed il sistema sanitario statunitense.
L'indagine prende spunto dallo scandalo Vioxx, il farmaco contro i dolori 
reumatici che prima di essere ritirato dal mercato, tra il 1999 ed il 2004 
ha ucciso 60mila persone per infarto. Come dice nel documentario David 
Graham, lo scienziato a capo della sperimentazione di nuovi farmaci per la 
FDA: "Una cifra paragonabile al numero dei morti causati dalla guerra in 
Viet Nam, ma nessuno protesta nelle piazze, oppure come se ogni settimana 
cadesse un Boeing per quattro anni e nessuno dice niente".
"Solo la punta di un iceberg" - ci spiega Baudo mentre ci racconta com'è 
nato "We'll take care of you". "Firmian - continua il giornalista -  il mio 
socio nonché medico, un giorno mi ha raccontato di essere stato molto 
turbato dalla vicenda Vioxx e mi ha spiegato come il sistema sanitario 
americano presti il fianco ad operazioni corsare delle case farmaceutiche e 
di come l'FDA che dovrebbe controllare la bontà di un farmaco in realtà non 
assolve il suo compito proprio a causa di questo intreccio perverso con 
l'industria farmaceutica".
Il documentario inizia con una scena da far west, dove ci sono "Il buono, il 
brutto e il cattivo", ed i buoni non sono sicuramente identificabili con le 
case farmaceutiche e l'FDA, al contrario sono un pugno di coraggiosi, i 
cosiddetti whistleblowers, le talpe, le gole profonde che si sono ribellate 
al sistema.
"I nostri whistleblowers sono David Graham e Peter Rost, vice-presidente del 
settore Marketing della Pfizer, la più grande casa farmaceutica al mondo. 
Sono loro che ci hanno raccontato i retroscena che ci sono dietro la 
sperimentazione di un farmaco e la sua messa in commercio".
Come avete fatto a dimostrare la veridicità di quelle informazioni ?
"Siamo andati alla ricerca delle vittime di questo sistema, ma le storie non 
bastavano a dimostrare certi fatti e visto che non potevamo certo bussare 
alla porta della Merck (produttrice del Vioxx, ndr) o della Pfizer e dirgli 
che i loro informatori scientifici vanno dai medici e offrono loro dei 
premi, siamo riusciti ad infiltrarci in alcuni congressi medici ed abbiamo 
rubato le immagini che testimoniano l'avvicinamento dei medici da parte di 
questi informatori scientifici. Non abbiamo reso noto i nomi, così come non 
abbiamo pubblicato tutte le immagini acquisite perché il nostro obiettivo 
non è quello di colpire i singoli piuttosto esporre il sistema corrotto. Qui 
ci troviamo di fronte a reati di corruzione e concussione".
Qual è il giro di affari che ruota intorno all'industria farmaceutica ?
"L'industria farmaceutica è la seconda al mondo dopo quella delle armi, si 
parla di miliardi di dollari".
Il titolo che avete scelto, dopo aver guardato il documentario, più che 
essere rassicurante "We'll take care of you", lascia letteralmente di 
ghiaccio...
"Sì, e pensiamo alla promozione televisiva con la quale l'industria 
farmaceutica bombarda gli utenti, è una cosa che non esiste perché i 
consumatori non sono medici e non possono decidere da soli che tipo di 
farmaco prendere e d'altro canto gli stessi medici sono "corrotti" e 
prescrivono un determinato medicinale incondizionatamente. C'è, inoltre, la 
questione dei trials, che fanno direttamente le case farmaceutiche visti gli 
altri costi che comportano e hanno il diritto di rendere noti quelli che 
vogliono loro. Ad esempio, se su mille pazienti tre hanno avuto un attacco 
cardiaco, le aziende farmaceutiche non lo dicono, pubblicano, quindi, solo 
dati parziali".
Veniamo alle responsabilità politiche in questo gioco delle parti.
"Per ogni congressman ci sono due lobbyist farmaceutici che hanno il compito 
di convincerli a fare leggi a loro favore. Sono lì a tempo pieno a 
Washington e visto che i politici hanno bisogno di soldi per sostenere le 
loro campagne, sono finanziati anche dalle aziende produttrici di farmaci, è 
come dire che la democrazia americana è "for sale"".
Nel documentario si parla di altri due farmaci "Premarin" per il trattamento 
della menopausa e "Zolofot", un antidepressivo usato per i bambini e che ha 
avuto conseguenze purtroppo tragiche.
"Per raccogliere le nostre storie abbiamo viaggiato l'America in lungo e in 
largo ed abbiamo raccolto la testimonianza di due genitori che hanno perso 
una figlia adolescente. Questa ragazza non ha dato problemi fino a 16 anni, 
poi è andata "in crisi", o meglio stava attraversando quel periodo 
caratteristico dell'adolescenza. La famiglia si è rivolta al medico della 
scuola che ha prescritto alla ragazza questo antidepressivo pesantissimo.
Dopo tre giorni la giovane ha cominciato a dare segni di squilibrio e alla 
fine i genitori l'hanno trovata impiccata nel garage di casa. Dalla nostra 
indagine è venuto fuori un dato inquietante, ossia gran parte degli studenti 
americani viene messa sotto qualche tipo di farmaco psicotropico, i più 
diffusi sono quelli per curare l'ADHD e la depressione adolescenziale. E 
riguardo alla famiglia della ragazza suicida, solo dopo un anno di battaglie 
sono riusciti a far sì che la casa farmaceutica inserisse nel prodotto una 
"black-box" dove si diceva che tra gli effetti indesiderati poteva causare 
il suicidio".
Qual è l'intreccio dietro FDA e case farmaceutiche ?
"È sufficiente dire che la maggior parte dei salari degli impiegati della 
FDA vengono pagati dall'industria farmaceutica. Si potrebbe tranquillamente 
chiedere ad un dipendente FDA "Ma tu per chi lavori?". Ancora più perversa è 
quella che si potrebbe definire politica della "revolving door", ossia si 
entra in FDA, quindi con un stipendio modesto, e si finisce a lavorare per 
le case farmaceutiche con stipendi profumati. È come un'equazione 
matematica: gli scienziati della FDA che devono mettere il timbro per 
autorizzare la messa in commercio del farmaco, e se si comportano bene 
finiscono la loro carriera altrove e con salari altissimi. Aggiungo che 
l'FDA quando deve decidere se un farmaco può rimanere in commercio o meno, 
si appoggia ad un comitato di medici esperti, purtroppo si è scoperto che il 
75% di questi medici ha intrecci con le case farmaceutiche".
Tra qualche giorno uscirà nelle sale il film di Micheal Moore "Sicko", ci 
sono delle analogie con i contenuti del vostro documentario ?
"Non direi perché Moore non ha detto una parola sulle case farmaceutiche. 
Lui se l'è presa con il sistema delle assicurazioni ma non si è voluto 
esporre oltre, non è andato contro l'industria dei farmaci".
"We'll Take Care of You" è stato selezionato e premiato anche da altri 
festival, Flint, Long Island International Film Expo, Diy Los Angeles, 
Everglades, Sud Africa, Declaration of Independence, GB, DeReel, Australia 
ed è stato interamente autoprodotto da Baudo e Firmian.
"È stato un servizio che abbiamo voluto fare per la società" - ha commentato 
Baudo, purtroppo aggiungiamo noi, nonostante le denunce "nessuno andrà in 
prigione" come si dice nel documentario e le case farmaceutiche 
continueranno a "prendersi cura di noi" alla loro maniera.
Tratto da. : 
http://www.oggi7.info/2007/08/31/147-il-profitto-costo-della-salute
e potrei continuare ancora per molto...
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista pubblicista - Consulente in Scienza della 
Nutrizione e Medicine Naturali
http://www.mednat.org/curriculum.htm
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi)
vedi anche: 
http://www.mednat.org/mercato_salute.htm

 
Quello che dici tu invece, sono immense cazzate, cialtrone!

 
A dire stronzate? lo sappiamo truffatore e complice di un assassino!

 FALSO le date ti smentiscono IMMEDIATAMENTE
Un allucinogeno non legge immagina.....
lsd...@tiscali.it
LSD
Informazioni Allucinogeni
Informazioni AllucinogeniGli allucinogeni sono droghe che causano 
allucinazioni – ossia profonde distorsioni del modo di percepire la 
realtà da parte di una persona.
Sotto l’influenza di allucinogeni, le persone vedono immagini, sentono 
suoni e percepiscono sensazioni che sembrano reali sebbene non esistano. 
Alcuni allucinogeni producono anche rapidi ed intensi cambiamenti d’umore.
Gli allucinogeni producono i loro effetti rompendo l’interazione fra le 
cellule nervose ed il neurotrasmettitore serotonina. Distribuita 
attraverso il cervello ed il midollo spinale, il sistema della 
serotonina è coinvolto nel controllo del comportamento, della percezione 
e dei sistemi regolatori fra cui quelli riguardanti l’umore, la fame, la 
temperatura corporea, i comportamenti sessuali, il controllo muscolare e 
la percezione sensoriale.
Perché la Gente Assume Allucinogeni?
Gli allucinogeni giocano un ruolo importante nella vita umana da 
migliaia di anni. Tutte le culture dai tropici all’Artide hanno usato le 
piante per creare degli stati di distacco dalla realtà e per percepire 
le “visioni”, che si pensava fornissero la comprensione mistica. Queste 
piante contengono residui chimici, come la mescalina, la psilocibina e 
l’ibogaina, che sono strutturalmente simili alla serotonina e producono 
il loro effetto danneggiando il normale funzionamento del sistema della 
serotonina. Storicamente, le piante degli allucinogeni sono state 
ampiamente utilizzate per rituali sociali e religiosi, e la loro 
disponibilità è stata limitata dalle condizioni climatiche e dalle 
caratteristiche del terreno di cui hanno bisogno per crescere. Dopo lo 
sviluppo dell’LSD, un composto sintetico che può essere prodotto 
ovunque, l’abuso di allucinogeni si è diffuso maggiormente e dagli anni 
Sessanta è cresciuto in maniera drammatica.
http://www.narconontop.org/informazioni_droghe/informazioni_allucinogeni.htm

 
Quindi tu dai ragione a Vanoli quando sostiene che i vaccini li hanno 
inventati gli alieni?


A parte i problemi di caps lock, mi sembri un tantino arrogante e 
superficiale. Mia moglie si occupa a tempo pieno della conduzione di studi 
clinici e ti assicuro che quelli di fase 3 non sono piu' tecnicamente 
taroccabili a meno di non entrare nei computer di EMEA e FDA. Fino a qualche 
tempo fa il processo prevedeva che tutto avvenisse in forma cartacea presso 
i centri coinvolti e le aziende o chi per esse (CRO) si occupavano della 
gestione delle informazioni. Oggi invece ogni evento viene registrato in un 
sistema informativo globale che mette di fatto a disposizione degli enti 
regolatori tutte le informaizoni, buone o cattive che siano visto che di 
fatto hanno notizia in tempo reale di ogni singolo paziente randomizzato.
Che poi ad oggi ci siano in circolazione molti farmaci, anche di relativa 
recente introduzione, testati prima che entrasse in vigore questo sistema e 
che pertanto sia stato possibile non pubblicare dati sfavorevoli, mi sembra 
logico e credibile.
Ovvio che questo non si applica agli studi di fase 4, ma qui sarebbe il caso 
di mettersi d'accordo: o quegli studi sono merda perche' marketing oriented 
e allora i dati non hanno alcuna validita' scientifica, oppure sono cosa 
seria e allora vanno presi in maniera seria.
lsd 

 Tutti sapranno che non hai una cavità cranica!
Alessio Renieri offesa madornale da personalità antisociale

Danny Costa ha scritto:

Mai rispondere nel merito, mi raccomando!

 ha scritto nel messaggio 
news:gskpk4$q8s$1...@news.albasani.net...

Danny &G.Paolo.
Il gatto e la volpe 

 ha scritto nel messaggio 
news:gsknfd$ibm$1...@tdi.cu.mi.it...

Vedo che oltre a leggere superficialmente, sei duro di comprendonio:
 1- Se e' vero, come e' vero, che le case farmaceutiche NON pubblicano gli 
studi a loro sfavorevoli (ai loro prodotti) mi dici come fanno la FDA e 
l'EMA (anche se fossero in buona fede, cosa che NON e' ) a registrare sui 
loro server(computers) quegli studi che Big Pharma tiene nascosti ?
2 - L'Emea e' collusa con il potere farmaceutico, cosi come la FDA, e non lo 
dico solo io, ma se ne sono accorti anche tanti mass media del mondo 
intero...e ne hanno fatto articoli pubblicati, uno dei quali l'ho citato 
anch'io...quindi ??
Ti ricordo che tutti i farmaci sono sostanze pericolose per la salute Umana 
ed animale, e vi e' una legge a tutela del consumatore che viene, proprio 
per i farmaci e vaccini, DISATTESA totalmente senza che nessuno dica 
nulla......
Io e la mia famiglia NON ne abbiamo mai utilizzati da che siamo al mondo. E 
stiamo molto bene tutti quanti in ottima salute.
Vi sono altre tecniche naturali che NON conosci, che noi utilizziamo quando 
vi e' qualche indisposizione per rimediare facilmente e senza farmaci
E vi sono anche altre persone che pur ammalandosi di malattie anche gravi ne 
escono senza farmaci.
Come la mettiamo ? i farmaci debbono essere l'ultima spiaggia perche' sono 
anche molto pericolosi per la salute !, mentre  i vaccini vanno 
assolutamente evitati  !


 
Modera il tono per non farti aparire in pubblico alquanto aberrato*...
glossario:
Aberrazione: qualsiasi deviazione o allontanamento dalla razionalità dal 
pensiero o dal comportamento razionale. dal latino aberrare. 
Fondamentalmente significa vagare, commettere degli errori o, più 
specificamente, avere idee fisse che non sono vere. La parola viene 
usata anche nel suo senso scientifico. Significa deviazione da una linea 
retta. Una linea che deve andare da A fino a B, se è aberrata, andrà da 
A fino ad un altro punto, poi ad un altro punto, poi ad un altro punto, 
poi ad un altro punto, poi ad un altro punto e alla fine arriverà a B. 
Presa in questo senso, significa anche “mancanza di direzione dritta” o 
“vista deformata”, come ad esempio nel caso di un uomo che vede un 
cavallo ma pensa di vedere un elefante. La condotta aberrata è una 
condotta sbagliata o non basata sulla ragione. Quando una persona ha dei 
dolori subconsci registrati, questi tendono a deviare ciò che sarebbe la 
sua innata abilità di riconoscere la realtà e ne risulta una visione 
distorta delle situazioni, la quale poi causa una reazione aberrata 
verso di esse. L’aberrazione è l’opposto di sanità mentale, che sarebbe 
il suo contrario. Dal latino aberrare, allontanarsi da qualcosa; dal 
latino ab, “da”, ed errare, “vagare”.

 loro server(computers) quegli studi che Big Pharma tiene nascosti ?
Mi sembra che quello duro di comprendonio sei tu. Da un po' di tempo, se una 
azienda vuole registrare un farmaco deve condurre degli studi secondo i 
parametri stabiliti dagli enti autorizzatori i quali impongono il tipo di 
studio, il numero minimo di centri/nazioni coinvolti e il numero minimo di 
pazienti inclusi e statisticamente utili. Stabilito questo l'azienda deve 
fornire all'ente in oggetto il protocollo, l'elenco dei centri e tutti i 
dati necessari per "aprire" il database dello studio in oggetto. A questo, 
ogni volta che uno dei centri randomizza un paziente, deve immediatamente 
inviare per via telematica tutti i dati e i riferimenti necessari a 
tracciare quel paziente.
Mi spieghi a questo punto come e' possibile tenere nascosti studi clinici 
significativi, ovvero quelli di fase 3 ?
lsd 

 Alessio Renieri offesa madornale da personalità antisociale
Queste sono le categorizzazioni dogmatiche che la tua pseudoreligione
ha instillato nella tua mente, subdolatamente. Svegliati, il prima
possibile (appello probabilmente buttato al cesso, ma tant'e'...).
x/post & f/up adeguati.
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 Culo e camicia :)
Chi farà la camicia?:-)))) 

 
Ma chi ti credi di essere?
Rispondi una buona volta, se ne sei in grado!

 ha scritto nel messaggio 
news:gskpk4$q8s$1...@news.albasani.net...

L'attacco personale è un trucco vecchio quanto  il mondo di chi non ha altre 
argomentazioni.
Cosa vuoi pretendere da un fuffaro svizzero neo-nazista ed adepto di 
Scementology?
Che GPV non abbia cavità  cranica, lo sanno anche i sassi
(vedi monossido di diidrogeno)
Che GPV stia facendo una sequenza di figure di m....è sotto gli occhi di 
tutti
http://clinicaltrials.gov/ct2/home
per il presunto complotto di Big Pharma
Chi mi conosce sa benissimo che sono antifuffaro e, non "antisociale"!
Geh' zum Teufi - vai al Diavolo
Alessio