Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Anteprima OCZ SSD Octane 512GB , Indilinx torna in pista

Anteprima dell'ultimo nato in casa OCZ, l'atteso Octane con
controller Indilinx Everest , le prestazioni non sembrano malaccio,
si tratta comunque del modello da 512GB .
Le recensioni complete alla scadenza dell'NDA , posticipato da OCZ.
 
AnandTech:
http://www.anandtech.com/show/5143/oczs-octane-initial-performance-results
 
 
Pc Perspective :
http://www.pcper.com/news/Storage/OCZ-Octane-512GB-SSD-Sneak-Peek-Indilinx-Has-Returned
 
 
Storage Review:
http://www.storagereview.com/ocz_octane_ssd_review
 
 
Ciao
Luca
 
 
 
 
 
 
 


 
Considerando che è un controller recentissimo, già così le prestazioni 
sembrano più che buone, dato che sta a ridosso al V3 MaxI/O...
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:mn.bb177dbb9...@alientech.it...

ne sapremo di piu' dopo i bench, in sequenziale se la cava bene
ma e' pur sempre un 512GB, le versioni che piu' interessano sono
quelle da 128GB e 256GB (con prestazioni in scrittura ridotte)
 
l'anteprima su 
hardware.fr
 con Crystal Disk Mark lascia
supporre che gli IOPS in scrittura dichiarati siano attendibili,
circa 15K contro i 40-50K dei concorrenti :
http://www.hardware.fr/news/11970/1ers-tests-l-39-ocz-octane.html
 
(a confronto l'm4 256GB con fw 0009)
 
l'aspetto che mi lascia perplesso e' il ritardo nel lancio
che era previsto per il primo Novembre, a quanto pare dovuto
ad ultimi ritocchi del firmware (e' scritto in uno dei siti segnalati),
anche il posticipo dell'NDA comunicato all'ultimo momento
non e' rassicurante
 
comunque l'anno prossimo ci sara' un nuovo protagonista
nella mischia dei controller, BitMICRO dovrebbe presentare
un prodotto capace di 400K IOPS e pensato per il mercato
enterprise
http://www.engadget.com/2011/11/22/bitmicros-next-gen-ssd-controller-to-deliver-blazing-speed-and/
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 Le recensioni complete alla scadenza dell'NDA , posticipato da OCZ.
 
recensione completa su Pc Perspective :
http://www.pcper.com/reviews/Storage/OCZ-Octane-512GB-SSD-Full-Review-Indilinx-Has-Returned-Everest
 
 
nessuna novita', controller Indilinx Everest, 512GB di capacita'
utilizzabili dall'utente (circa 477GiB) , 16 chip di memoria
Intel 25nm ONFI 2 sincrona (29F32B08JCME2) , ben 512MB
di SDRAM per la cache, ed un nel po' di integrati mux/demux
(TI) insoliti negli SSD per l'interleaving dei canali
 
nel test proprietario File Copy si comporta benissimo nella creazione
di file, sia di piccole che grandi dimensioni, l'Octane 512GB
regge il confronto con il Vertex 3 240GB , purtroppo non
e' altrettanto competitivo nella lettura e copia simultanea,
sia il Vertex 3 che l'Agility 3 lo surclassano soprattutto con
i piccoli file
 
con i profili standard di IOMeter, l'Octane si comporta benissimo
anche con basse richieste (QD=1-3) merito della bassa latenza,
sono dei profili misti lettura e scrittura, casuale e sequenziale,
con dimensione variabile da 512B a 128KB, notevole il passo avanti
rispetto al vecchio controller Indilix presente nel Vertex 120GB
(anno 2009)
 
 
passiamo alla recensione completa su AnandTech :
http://www.anandtech.com/show/5147/the-ocz-octane-review-512gb
 
(a pagina 1 c'e' la curiosa introduzione che parte da lontano)
 
con il solito IoMeter le operazioni in lettura casuale 4K (QD=1)
sono ottime, al pari del Samsung 830 512GB e Crucial m4 256GB,
purtroppo in scrittura non va altrettanto bene, con lo stesso
profilo ha un quarto degli IOPS dei diretti concorrenti , situazione
che peggiora con l'aumentare del numero delle richieste,
a differenza del test su PC Per, i profili sono diversi ed anche
la versione di IOMeter usata, in sostanza sono entrambi test
attendibili ed in linea con quanto dichiarato da OCZ
(bassi IOPS ma ottimizzati per poche richieste e diversa dimensione)
 
con AS-SSD in lettura sequenziale raggiunge i 486MB/s e ben
395MB/s in scrittura , risultati che posizionano bene l'Octane
anche nei test proprietari che privilegiano le operazioni sequenziali
a quelle casuali
 
buono il comportamento del TRIM ma pessimo il BGC , Anand
sconsiglia l'Octane con OS senza TRIM (anche se il test usato
mette alle corde molti SSD) , i consumi rilevati sono sopra la
media, ricordo che e' un modello da 512GB
 
nei prossimi giorni segnalero' solo le recensioni con test specifici
che mettono meglio in evidenza il comportamento dell'Octane,
in attesa di bench sui modelli da 128GB e 256GB , molto piu'
interessanti ed economici
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 


 
Vabbè... le rece in questione me l'hanno un pò "smontato" :D
 
 

[CUT]
 
Non mi piace.
 

 Vabbč... le rece in questione me l'hanno un pň "smontato" :D
 
dovrebbe costare quanto un Agility 3 o un Force 3 di pari
capacita' (memorie Micron 25nm asincrone) , i prezzi
di prevendita dell'Octane sono di 190E per il 128GB ,
355E per il 256GB e 845E per il 512GB , decisamente
alti anche per delle "primizie"
 
a quanto pare le 25nm sincrone di Intel stanno scendendo
di prezzo (Vertex 3, Force GT, Intel 320) favorendo in futuro
anche gli OCZ Octane, mentre le memorie 25nm Micron
sincrone sono stabili e tendono al rialzo (Crucial m4)
 
anche i Vertex 3 Max IOPS e i Chronos Deluxe potrebbero
adottare le nuove memorie 24nm di Toshiba (Plextor M3S)
e ridurre il prezzo di un buon 10-15%
 
"sempre in movimento il futuro e'" (cit.Yoda)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 Vabbč... le rece in questione me l'hanno un pň "smontato" :D
 
dovrebbe costare quanto un Agility 3 o un Force 3 di pari
capacita' (memorie Micron 25nm asincrone) , i prezzi
di prevendita dell'Octane sono di 190E per il 128GB ,
355E per il 256GB e 845E per il 512GB , decisamente
alti anche per delle "primizie"
 
a quanto pare le 25nm sincrone di Intel stanno scendendo
di prezzo (Vertex 3, Force GT, Intel 320) favorendo in futuro
anche gli OCZ Octane, mentre le memorie 25nm Micron
sincrone sono stabili e tendono al rialzo (Crucial m4)
 
anche i Vertex 3 Max IOPS e i Chronos Deluxe potrebbero
adottare le nuove memorie 24nm di Toshiba (Plextor M3S)
e ridurre il prezzo di un buon 10-15%
 
"sempre in movimento il futuro e'" (cit.Yoda)
 
Storage Review ha aggiornato la recensione con
tutti i benchmark :
http://www.storagereview.com/ocz_octane_ssd_review
 
recensione anche su Hot Hardware:
http://hothardware.com/Reviews/OCZ-Octane-Series-SATA-III-Solid-State-Drive-Review/
 
 
nulla di nuovo da segnalare
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Vabbč... le rece in questione me l'hanno un pň "smontato" :D
 
dovrebbe costare quanto un Agility 3 o un Force 3 di pari
capacita' (memorie Micron 25nm asincrone) , i prezzi
di prevendita dell'Octane sono di 190E per il 128GB ,
355E per il 256GB e 845E per il 512GB , decisamente
alti anche per delle "primizie"
 
a quanto pare le 25nm sincrone di Intel stanno scendendo
di prezzo (Vertex 3, Force GT, Intel 320) favorendo in futuro
anche gli OCZ Octane, mentre le memorie 25nm Micron
sincrone sono stabili e tendono al rialzo (Crucial m4)
 
anche i Vertex 3 Max IOPS e i Chronos Deluxe potrebbero
adottare le nuove memorie 24nm di Toshiba (Plextor M3S)
e ridurre il prezzo di un buon 10-15%
 
"sempre in movimento il futuro e'" (cit.Yoda)
 
Storage Review ha aggiornato la recensione con
tutti i benchmark :
http://www.storagereview.com/ocz_octane_ssd_review
 
(nulla da segnalare)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:mn.bd7d7dbb9...@alientech.it...



 alti anche per delle "primizie"
 
Si si, ho capito...:DD
 
 

 Si si, ho capito...:DD
 
quando scappa .. scappa :D
 
ciao
luca