Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: MPEG2

Salve,
dopo aver letto l' interessantissima discussione per la registrazione
di animazioni di VHS, anche io mi sono munito di un converitireavi ->
MPEG2. Premetto che ancora non ho la scheda per la lettura di questo tipo di
file, ma quello che mi stupito č che un avi (fotogrmmi non compressi) da 13
Mb č andato a trasformarsi in un file *.m2v da 250 kb (risoluzione PAL). Ma
come č possibile ??? Ma la qualitą "apparente" veramente non č cambiata ???
Mi conviene comprare la scheda per la visione dei MPEG2. Non č che dovrņ
stupirmi della pessima qualitą???
Grazie per le vostre risposte
PLUTONIUM

 PLUTONIUM
bye,
[int] Jena Plissken del Clan Intruders  
http://quake.flashnet.it
alcuni miei lavori :
http://freeweb.aspide.it/freeweb/3dgrafix/autori/romeo.htm
aka Gianluca Romeo

dall' HD dell ' AVI, solo che serve una scheda o una cpu potente.
Ma non conviene usare il codec MJPEG?????
Ho fatto una prova di conversione di un file avi, ecco i risultati:
File originale
file avi	65,1 MB (68.275.848 byte)
Lunghezza:	6 min. 9.0 sec.
Formato audio:	PCM,11.025 Hz; 8 bit; Mono
Formato video:	320 x 240, 24 bit, 5535 fotogrammi,
		15.000 fotogrammi/sec, 180 KB/sec, IR32 (indeo 3.2)
File convertito
file avi	46,1 MB (48.423.708 byte)
Lunghezza:	6 min. 9.0 sec.
Formato audio:	PCM,11.025 Hz; 8 bit; Mono
Formato video:	320 x 240, 24 bit, 5535 fotogrammi,
		15.000 fotogrammi/sec, 128 KB/sec, MC-MJPEG
E poi il file in MJPEG è editabile, ma quello MPEG no (oppure no???)
Cmq io l'ho trovato su 
www.mainconcept.com
 .....
c'è il programma MainActor ed il Codec MJPEG (mi sembra che ci sia una
versione anche per OS/2).
Che ne pensate????
Ciao a tutti
_________________________________________
 
master...@usa.net
  Per rispondere via email togliere XYZ
To reply by email remove XYZ from address
_________________________________________

Ho fatto una prova di conversione di un file avi, ecco i risultati:
Comprimere con lo stesso data rate no eh? Tanto per poter meglio
valutare le differenze (180KB/sec contro 128 non è una prova
comparativa sensata).
Saluuuuuuuto
Freddy
Togli il punto per la reply.

no, non è editabile, almeno senza l' hardware (costoso) appropriato.
L'hardware costoso non fa altro che prendere una sequenza MPEG,
convertirla in una sequenza contenente SOLO I frames per permetterti
l'editing. Come dire che la cosa è fattibilissima anche via software.
Pensa cmq a cosa succede quando monti e rimonti un filmato 10 volte...
:(
Saluuuuuuto


 Che ne pensate????
Che puo essere utile per leggere AVI salvati con una Marvel o una RR o una simile.
bye, Jena

comparativa sensata).
Hai ragione...... il problema è che ho fatto la semplice conversione
con MainActor, senza toccare nessun parametro (credendo che facesse
solo la conversione di formato).
Cmq, cercherò di rifare la prova mettendo lo stesso data rate.
Ciao


Ciao
Facci sapere (giusto per curiosità), cmq mpeg2 ha altri innegabili
vantaggi.
Saluuuuto


vantaggi.
Cavoli......
ci ho provato a mettere lo stesso data rate, ma MainActor non me lo fa
settare..... non ho trovato nessuna voce riguardo al data rate.
Credo che dovrò fare la prova con qualche altro programma (ma non so
quale).....
qualche consiglio????
