Newsgroup: it.salute
Titolo: EPH200 della Naturalis : è valido e sicuro ??

Salve.
Ho letto che queste capsule fatte di 7 erbe particolari
unite a certi minerali possono accelerare il metabolismo
fino ad ottenere perdite di peso di max 450 grammi al giorno !!!
Vi risulta sia vero ??
E' venduto dalla Naturalis di Milano,
contattabile solo con un numero a pagamento a consumo tipo 199.
o tramite FAX (ancora più costoso mi sa).
La cosa vi risulta buona e riconosciuta dal Ministero della Sanità
in Italia ??
E' un prodotto valido ?
E' sicuro ? Cosa comporta sulla salute e sull'organismo umano
oltre ad accelerare il metabolismo ??
Se sapete qualcosa, non esitate!
A presto.
Ciccio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 o tramite FAX (ancora più costoso mi sa).
Sicuro indizio di fregatura, come tutto quello che viene venduto fuori
dai canali convenzionali. Non c'e' bisogno di ulteriori indagini.
Ciao.

 ha scritto
Sicuro indizio di fregatura, come tutto quello che viene venduto fuori
dai canali convenzionali. Non c'e' bisogno di ulteriori indagini.
beh, ma
"queste capsule fatte di 7 erbe particolari
unite a certi minerali possono accelerare il metabolismo
fino ad ottenere perdite di peso di max 450 grammi al giorno !!!"
se anche lo vendessero nei canali convewnzionali tu ci crederesti? ;-)))))))

"the Archeopteryx"   ha scritto
O sono tutti scemi
a quanto pare sono stati scemi! ;-P
-------------------------------------------
Ingiunzione n. 30/2006 del 3/2/2006
Nei confronti di Beauty Line
Prodotto integratore alimentare
Mezzo stampa
Articoli violati 2, 4, 12 comma 2, 23 bis
Il Presidente del Comitato di Controllo, visto il messaggio pubblicitario 
"Come sono riuscita a perdere 18 chili in meno di 2 mesi, senza fare una 
dieta, grazie a mia madre", relativo al prodotto "EPH200", rilevato su 
"Vero", data di copertina 15/1/2006, ritiene lo stesso manifestamente 
contrario agli artt. 2, 4, 12, comma 2, e 23 bis del Codice di 
Autodisciplina Pubblicitaria, nonché alle disposizioni contenute nel 
Regolamento per la pubblicità degli integratori alimentari proposti per il 
controllo o la riduzione del peso e di altri tipi di integratori, che ne 
costituisce parte integrante.
La comunicazione pubblicitaria, infatti, stante la presenza di molteplici 
affermazioni esorbitanti e inveritiere, è tale da creare la falsa speranza 
di risolvere facilmente e in tempi brevi un problema che, proprio per i 
disagi di salute ed estetici che provoca, rende chi ne è afflitto 
particolarmente sensibile e vulnerabile. In particolare, si alletta il 
pubblico con promesse illusorie, inducendolo a credere che con l'integratore 
alimentare "EPH200" sia possibile ottenere una sicura e notevole perdita di 
peso senza che sia necessario sostenere sacrifici in termini di riduzione 
dell'apporto calorico giornaliero e, più in generale, di adozione di un 
regime di vita coerente con l'obiettivo. In particolare, affermazioni quali, 
solo in via esemplificativa, "Come sono riuscita a perdere 18 chili in meno 
di 2 mesi, senza fare una dieta, grazie a mia madre", "Per il resto non ho 
cambiato niente nelle mie abitudini alimentari", "Alla fine della terza 
settimana avevo perso già 7 chili", "Dopo sette settimane avevo perso 18 
chili", "Questa è la strabiliante capsula che rende magri anche se mangia 
tutto quello che le piace" costituiscono un'esagerazione capace di indurre 
in errore il pubblico sui reali risultati ottenibili con l'assunzione del 
prodotto. Ci si pone in palese contrasto sia con gli artt. 2 e 23 bis del 
Codice, sia con numerose delle disposizioni contenute nel Regolamento per la 
pubblicità degli integratori alimentari proposti per il controllo o la 
riduzione del peso e di altri tipi di integratori che ne costituisce parte 
integrante (cfr. in particolare i punti 1, 3, 4, 6, 7, 8 e 14).
Allo stesso modo non risulta dimostrata l'azione dell'integratore "EPH200" 
che "inverte l'effetto della calorie" e accelera il metabolismo; in 
particolare allo stato attuale della ricerca scientifica, e della 
registrazione ufficiale della farmacopea mondiale, nessun prodotto pu 
vantare una azione di stimolazione significativa del processo termogenetico 
e del metabolismo.
La comunicazione pubblicitaria non risulta, inoltre, improntata a un 
sufficiente senso di responsabilità; infatti, tenuto conto che per ottenere 
la perdita di 1 kg di massa grassa la settimana è necessario ridurre di 1000 
kcal l'apporto calorico giornaliero, appare decisamente eccessivo e 
pericoloso prospettare una rilevante riduzione di peso ("Dopo sette 
settimane avevo perso 18 chili", "Alcune persone perdono fino a 6 chili 
nella prima settimana"), senza alcuna avvertenza in ordine ai rischi 
connessi alla perdita di peso promessa e alle opportune precauzioni da 
adottare. Prospettare un calo ponderale così determinato ed eclatante 
risulta poi oltremodo fuorviante per il pubblico dei destinatari: la 
pubblicità relativa agli integratori deve evitare quantificazioni assolute 
dei risultati ottenibili in un determinato periodo di tempo, perché la 
promessa di una perdita di peso specifica, da un lato, non tiene conto 
dell'estrema variabilità della risposta individuale a qualunque tipo di 
trattamento (dipendente da molteplici fattori, come per esempio l'età, lo 
stato di salute, la costituzione e la predisposizione genetica), dall'altro 
non rispetta quel canone di massima responsabilità che il Codice di 
Autodisciplina richiede ai messaggi pubblicitari che coinvolgono 
problematiche relative alla salute e all'aspetto estetico (cfr. punto 7 del 
Regolamento ex art. 23 bis).
Si sottolinea anche l'improprietà del richiamo al concetto di "dimagrimento" 
("Dimagrivo a vista d'occhio in tutto il corpo") da una parte perché 
l'annuncio rivolgendosi indiscriminatamente a un pubblico indifferenziato di 
persone pu indurre all'acquisto e all'uso del prodotto anche chi non ha 
alcun bisogno di "dimagrire" (cfr. pronuncia 60/02), dall'altro perché in 
tale espressione verbale è comunque insito il richiamo a un atto terapeutico 
di particolare complessità e quindi di esclusiva competenza medica. In 
particolare, nella citata pronuncia, il Giurì dell'Autodisciplina 
pubblicitaria ha stabilito che l'unica espressione corretta per qualificare 
in pubblicità i prodotti appartenenti alla categoria degli integratori sia 
quella di "coadiuvante dietetico".
Infine, l'utilizzo delle testimonianze si pone in contrasto sia con il punto 
6 del citato Regolamento ex art 23 bis, secondo il quale la pubblicità di 
tali prodotti non pu avvalersi né di immagini né di testimonianze volte a 
confrontare la situazione precedente all'uso del prodotto con i risultati 
conseguiti con l'uso del prodotto stesso, sia con l'art. 4 del Codice: 
infatti in assenza di una dichiarazione dell'utente, con la quale esso si 
obbliga a fornire a chi ne faccia richiesta i dati anagrafici completi dei 
testimoni, il messaggio non consente al consumatore di verificare 
personalmente l'autenticità e
la veridicità delle loro dichiarazioni.
Si ricorda, per concludere, che l'ingannevolezza del messaggio deve essere 
valutata non solo per il contenuto dello stesso ma anche in considerazione 
del pubblico cui è destinato, costituito da consumatori particolarmente 
sensibili nei confronti di annunci che promettono il sicuro e rapido 
ottenimento di risultati particolarmente ambìti, e per questo motivo portati 
a una decodifica più allettante e illusoria delle promesse pubblicitarie, 
con la conseguente amplificazione dei profili di decettività. 

 se anche lo vendessero nei canali convewnzionali tu ci crederesti? ;-)))))))
ROTFL! sono consapevole del fatto che purtroppo per dimagrire non
esistono scorciatorie "facili", il punto e' che tutto quello che si
vende in questo modo ha un rapporto qualita' - prezzo pessimo, anche
la fuffa :-))
Ciao.

 che "inverte l'effetto della calorie" e accelera il metabolismo; in
"Inverte l'effetto delle calorie"? STRALOL!!
Questa e' una frase degna del nostro salumiere di fiducia...
Ciao.

 che "inverte l'effetto della calorie" e accelera il metabolismo; in
"Inverte l'effetto delle calorie"? STRALOL!!


dai canali convenzionali. Non c'e' bisogno di ulteriori indagini.
Perche' invece tutte le porcate dimagranti che le farmacie spacciano 
truffando gli ignari clienti che si fidano non sono fregature ?
Sai quanti imbecilli hanno speso soldi in farmacia per fare le analisi 
contro ipotetiche intolleranze alimentari colpevoli del loro sovrappeso ?
lsd