Newsgroup: it.salute
Titolo: Assoluzione

PIERO ANGELA, OMEOPATIA NON E' CURA SERIA, ORA SI PUO' DIRE Il tribunale ha
ammesso che non e' diffamazione
ROMA, 13 Marzo - Assoluzione piena per Piero Angela, ''perche' il fatto non
costituisce reato''. La sentenza viene oggi dal Tribunale di Catania,
chiamato a decidere su un servizio di 'Super Quark' in cui venivano espressi
giudizi sulla medicina omeopatica. Servizio che ha valso, al famoso
giornalista televisivo, l'accusa di diffamazione a mezzo stampa. La sentenza
fa seguito a una precedente assoluzione del giornalista, sempre in tema di
omeopatia, in un processo civile in cui i medici omeopati erano stati
condannati a pagare le spese.
***
Nel servizio contestato, risalente al 2001 e firmato dal collega Giangi
Poli, veniva affermato: ''L'omeopatia non e' una cosa seria.
Il rischio di curarsi con tale medicina non convenzionale e' molto grande
per i pazienti che hanno malattie gravi e soprattutto progressive''. E
ancora: ''I benefici presenti dell'omeopatia sono dovuti all'effetto
placebo, cioe' sostanze che non contengono alcun principio attivo, definite
anche 'acqua fresca'. Spesso il beneficio e' del tutto psicologico e
ipotetico e c'e' il rischio che vengano somministrati pseudo farmaci dei
quali non si conosce il contenuto e che possono provocare anche reazioni
allergiche''.
''E' importante che il tribunale abbia ammesso che non e'
diffamazione dire che l'omeopatia non e' una cura seria'' ha detto Piero
Angela. ''Mi aspettavo - sottolinea Angela - che fosse riconosciuto il
fondamento di quello che e' stato detto nel servizio, dell'omeopatia non e'
mai stata provata l'efficacia e tutta la comunita' scientifica non ne
riconosce la validita''.

 ammesso che non e' diffamazione
C'è un medico catanese di questo NG che dice che i giudici di catania sono
mafiosi e dunque non attendibili. Come la mettiamo? Comunque, male hanno
fatto i querelanti (se non lo hanno fatto) a non agire in sede civile. E se
lo hanno fatto, questa sentenza penale, anche se non ha effetto vincolante,
finisce per indirizzare il giudice civile verso l'esclusione dell'illiceità
dell'atto. E' quello che succede tutte le volte che vengono denunciati i
medici: il procuratore delal rep. da' quasi sempre ragione a loro a meno che
non ci siano telecamere nascoste che documentano la loro negligenza o
ignoranza. Archiviato il caso, la causa civile è tutta in salita. Con questa
giustizia, il paradosso è che conviene NON querelare, ma chiedere i danni
direttamente in sede civile e a sentenza passata in giudicato portarla alla
stampa facendo nomi e cognomi dei medici: è questa l'unica sanzione
efficace. E pensare che c'è gente che si reca a fare la denuncia al
Tribunale del malato, solo perchè è gratis... non accorgendosi che è una
associazione di volontariato-cassa di contenimento delle proteste, bene
vista e ben voluta dai medici e dalle Asl.
 Naturalmente non sto parlando del caso Angela che non conosco.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ignoranza.
Ma sei fuori???
semmai è il contrario! Partono prevenuti.....
FMA

 Naturalmente non sto parlando del caso Angela che non conosco.
ed allora il tuo intervento a cosa e' dovuto ?
iperscialia?
-- 
sgas Ž UIN  69225877 
www.sgas.it
In God We Trust....
[ (All others pay cash :-) ]

 Ma sei fuori???
Bah, se lo dici tu... Comunque, purtroppo è come dico io. Se non hai una
perizia di un medico legale da cui emerga in maniera inattaccabile che il
medico ha commesso un atto illecito dal quale sia scaturito un danno, quale
nesso di causalità, è inutile e anzi controproducente fare la querela.
Ripeto: in caso di archiviazione, l'assicurazione impugnerà e utilizzerà il
decreto di archiviazione per sostenere che non esiste l'illecito. Mi
dispiace (a me non a te, ovviamente) ma è così. Peraltro occorre cambiare
regione per trovare un medico legale che non ti dica: "io una perizia contro
un mio collega non la faccio, mi dispiace".


nesso di causalità, è inutile e anzi controproducente fare la querela.
E vorrei pure vedere! 
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

nesso di causalità, è inutile e anzi controproducente fare la querela.
sei un genio !
-- 
sgas ® UIN  69225877 
www.sgas.it


 mafiosi e dunque non attendibili. Come la mettiamo? Comunque, male hanno
Ti seccherebbe postare il link al messaggio in cui questo fantomatico medico
catanese ha scritto queste cose?
Siccome deve essermi sfuggito e mi sembra un post interessante vorrei
leggerlo.
Se non hai un link sei un farabutto bugiardo (ma temo che sia entrambe le
cose anche se dovessi avere questo link che comunque non hai).

 sei un genio !
 
Dice Buttiglione: <<Se si legge la Bibbia a pezzetti si riesce a scoprire
che Dio Bestemmia>>. Infatti, subito dopo avevo scritto: <<Peraltro occorre
cambiare regione per trovare un medico legale che non ti dica: "io una
perizia contro un mio collega non la faccio, mi dispiace".>> Ma la malafede
di gente come te e i tuoi compari č seconda solo alla cretinaggine. Pusssssa
via.


 catanese ha scritto queste cose?
Eccolo
 
 <<[...] Comunque il TAR della mia citta' e' famoso per la sua
politicizzazione ed
incongruenza.
Ricordo una incredibile sentenza che ha concesso tempo fa ad un medico
imbecille, borioso ed ignorante di diventare primario nel reparto dove
lavoravo io. Il tutto senza alcuna idoneita' ne concorso, tra l'altro questo
pessimo personaggio non era neppure specialista nella branca della quale e'
divenuto primario.
Fortunatamente il tempo ha sanato la situazione e questo individuo amico del
presidente del TAR si trova dimenticato in pensione ed in condizione di non
fare piu' danni.
Con queste premesse non mi stupisco di nulla.>>
Che fai ora, mi attacchi perchè ho scritto "mafiosi" invece che "amici degli
amici"?


 Ma la malafede
ma gli attacchi di bile ... 
esiste un detto ( nondi butticoso ) che viene da lontano .
"  homo omini lupus, sed medicus medici lupissimus! "
-- 
sgas 

 ed io avevo commentato quel pezzo ?
 
Ma che stai a ddě? Ti penti di avermi dato del genio? Eh eh.


Ma che stai a ddě? Ti penti di avermi dato del genio? Eh eh.
a me sembri un cretino 
 fai tu 
-- 
sgas

 fai tu
 Bravo sandrino, sei del 46 ma mi sembri un remigino per gli argomenti.
Scusa, ma se sei un dentista come fai ogni 5 minuti per l'intera giornata a
intervenire nei NG e poi per scrivere solo dell'astio e delle cattiverie? Mi
immagino mentre lasci il pz per digitare sulla tastiera. Bohh poveri noi.


Scusa, ma se sei un dentista come fai 
io la connessione me la pago con i soldini miei 
NON faccio come altri che si fanno pagare la connessione dalla comunita' 
caro maestro !
o 
insegni da casa , tu ?


 insegni da casa , tu ?
 
Io insegno???


 mi dispiace".
La statistica dice che aumentando il numero di tentativi (e cercando oltre i
conffini regionali), probabilmente, troverai un fesso di medico che, firmerà
una perizia che faccia apparire la tua lite come 'non-pretestuosa'.
Tutto questo, ovviamente, IMHO. I miei complimenti a SV: credo che il tuo post
raggiunga vette inusitate di idiozia allo stato puro che, mi hanno lasciato,
letteralmente, a bocca aperta.  Penso che solo il mitico GPV raggiungeva (e
superava abbondantemente) simili livelli di idiozia. Non posso dirmi che
sorpreso e affascnato ie, vorrei rinnovarti tutti i miei complimenti.
Bye, Alessio
Per Marius: Kunga è più ignorante di una capra e, è stata una scelta sofferta
quella di privarmi delle sue fesserie, inserendolo nel mio kill-file. Trovo,
però,
che SV posso colmare (abbondantemente) il vuoto lasciato da GPV e t'invito a
valutare meglio la liricità dell'idiozia di SV.
Cordialitìà, bye, Alessio

Il 17 Mar 2004, 18:59, "Alessio Renieri" gracidò.
......Tutti a una voce!Sembrano tante rane che gracidano prima del
temporale!Per causa loro non si odono le altre voci...
Di chi è la eloquente citazione? Ovvio che non lo sai. Ma ti ci trovo bene,
te e i tuoi compari, in questo stagno pieno di rane gracidanti che si danno
il cambio come la pattuglia dell'ufficiale Droso che aspetta il nemico che
non esiste. Pusssssa via, ignorante.


 incongruenza.
Ah ecco.
Volevo ben dire.
Famoso per politicizzazione ed incongruenza (parlo del TAR).
Non mi stupisco che tu capisca cose differenti da quelle vere.
Per te la verita' ha molte facce, quelle che vedi tu e non quelle vere in
senso assoluto.
E' impossibile ragionare con una persona come te.
Stiamo solo perdendo tempo.
Ti abbiamo attribuito una statura che non hai.
Impossibile cavare sangue da una rapa o intelligenza da un deficiente.

 Famoso per politicizzazione ed incongruenza (parlo del TAR).
Hai parlato di un collegio giudicante che si fa corrompere dal suo
presidente per favorire il suo amico che è medico incompetente e che diventa
primario grazie alla sua sentenza. Questa è "politicizzazione ed
incongruenza" per te. Per me è mafia. Ah, forse per te la mafia non esiste.
Ti consiglio un bel libro. "Perchè non possiamo non definirci mafiosi" di
Alfio Caruso. Vedrai che ti illumina. 
www.alfiocaruso.it
 (o .com non
ricordo). Devo ammettere che questo ultimo tuo post è il meno astioso e
offensivo tra tutti i tuoi interventi in cui si nota un livore le cui
origini sono davvero oscure.


 Naturalmente non sto parlando del caso Angela che non conosco.
E allora che scrivi a fare?
Ciao
-mir->


 non esiste. Pusssssa via, ignorante.
ti sbagli, perchè poi i Tartari arrivarono...

 Pusssssa via, ignorante.
Grazie! Sentirmi dare dell'ugnorante da te, costituisce vanto ed orgoglio!

 Non cordialmente, bye, Alessio
Ma chi ti caga? Se vieni a rompere le balle con ingiustificate aggressioni
da squadrista (basta risalire all'albero di questa discussioni) che
pretendi: di essere trattato con i guanti gialli? Accomodati.


 pretendi: di essere trattato con i guanti gialli? Accomodati.
Pretendo solo di evidenziare le castronerie che scivi!
Bye, Alessio

 Perdonami ma, penso che tu abbia visto troppi films!!!
 
Capisco che barare possa fornire una sponda in certi casi, ma se provi a
ricordare come mi hai aggredito in questa discussione con ben altre parole e
frasi.. (cioč analogamente a come hai fatto in tutte le altre), neanche
barare serve.


 a come hai fatto in tutte le altre), neanche barare serve.
Tu hai quotato la frase "Non cordialmente, bye, Alessio" ed io non ho
"barato". Posso solo raccomandarti un corso di quoting.
Se intendevi riferirti ad "idiota puro" beh... io non volevo offenderti: era
solo
una semplice constatazione! Sono rattristato e volevo esprimerti i sensi della
mia solidarietą ma, nessuno puņ farci nulla: Dio gli fa e
Brancatisano gli accoppia!
Non cordialmente, bye, Alessio

 Tu hai quotato la frase "Non cordialmente, bye, Alessio"
Certo. E io ti ho risposto: "E chi ti caga?"
Prenditi un corso di logica elementare se non hai tempo di ragionare da
solo.


 ragionare da solo.
Nel tuo caso, manuale di quoting e libri di medicina anche se, sono molto
dubbioso circa i possibili risultati: credo che tu abbia dato ampia prova di
essere un caso senza speranza!
Non cordialmente, bye, Alessio

 essere un caso senza speranza!
 
Tu potresti cominciare con una grammatica.


 Tu potresti cominciare con una grammatica.
Ti dispiace se t'ignoro? E' domenica e c'è il Sole, c'è il Gran Premio di F1
(Schumi gib Gas!) e, ho poca voglia di leggere le tue corbellerie!
Con scarsissima stima, bye.
Alessio

 ha
scritto:
 
e, ho poca voglia di leggere le tue
La tua punteggiatura, per uno che consiglia libri di quoting...
