Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: GeForce e domanda tecnica

Ho letto che il fratello maggiore del GeForce, il Quadro, si incredibilmente
veloce (batte la wildcat). Questo perchè l' Elsa ha sviluppato i driver per
il quadro.
Ma poichè Quadro e GeForce sono quasi uguali, seconod voi, sarebbe possibile
usare i driver dell' Elsa per far funzionare una GeForce ?
I drive sono ottimizzati per Max, Maya ecc. ecc.
Se qualcuno avesse GeForce oppure l' Elsa Gloria II (con Quadro) potrebbe
racccontare cosa ne pensa ?
Grazie
PLUTONIUM

 ha scritto nel messaggio
news:38fdc...@news.dada.it...

-----------------------------------------------------------
già... credo che tutti quelli che fanno grafica 3D si siano fatti la stessa
domanda....qualcuno, se ricordo bene ci ha costruito su un pesce d'aprile...
Ho letto che con il TNT2 la Elsa aveva ottimizzato i driver per applicazioni
3D e
invece ora con il GForce ha distinto in due prodotti (erazor X2 - gloria II)
e sembra
proprio che l'unica differenza sostanziale siano i driver....ma purtroppo mi
sa che
alla Elsa abbiano pensato bene di rendere inutilizzabili i driver Quadro con
il GForce!!!
Come spiegare altrimenti la differenza di prezzo???
FACCIAMO UNA COLLETTA e troviamo un guru dei driver che ce ne scrive
uno per i nostri prg. 3D  (max, lw, ecc)


frena, frena....
ho letto che per usare al meglio il geforce con maya e' opportuno
installare il driver per il quadro, selezionando l'opzione relativa
nei driver relativi (non specificavano se elsa o nvidia).
Non appena passa Pasqua mi piglio la erazor x2 e inizio gli
esperimenti, poi vi fo' un fischio...
Comunque ne parlavano nel forum su maya di highend3d, non credo si
tratti di un pesce (spero).
Andrea

 Ma poichč Quadro e GeForce sono quasi uguali, seconod voi, sarebbe


usare i driver dell' Elsa per far funzionare una GeForce ?
Boh, con i Detonator 5.13 la GeForce va a palla senza nessun problema,
sono convinto che si comporta come una GVX1. A questo punto non credo
che i driver ottimizzati della Elsa facciano chissà che miracolo.
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Laurea in architettura al Politecnico di Milano.
Qualche lavoro in computer grafica:
http://www.freeweb.org/NewEntry/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

 che i driver ottimizzati della Elsa facciano chissà che miracolo.
Questa mi è piaciuta molto e
visto che sei intervenuto con cognizione di causa vorrei
sapere quale scheda video (Creative, Asus, ecc.) con
Geforce possiedi e magari la configurazione della
macchina e ancora con quale/i programmi di
modellazione 3D hai testato il tutto.
ciao

modellazione 3D hai testato il tutto.
K7 600, 256 Mb Ram, WinNT 4 SP6.
Programmi testati: 3dsMax 3.1 (funziona tutto a meraviglia previo
piccolo accorgimento che ho già variamente postato), Rhino 1.1,
SolidThinking 3.5, Lightwave 6, Sumatra beta.


Per un MAXISTA come me sarabbe interessante sentire qualcosa in più
relativamente a MAX 3.1 e GeForce.
Secondo me è meglio della FireGl1000Pro ?
Grazie
PLUTONIUM

 ha scritto nel messaggio
news:39006...@news.dada.it...


Secondo me è meglio della FireGl1000Pro ?
Io avevo la FireGL, ma la GeForce è estremamente più veloce, e poi
ovviamente 32 Mb si sentono molto rispetto agli 8 della FireGL quando
hai a che fare con le texture.


>Ciao ciao.
E con photoshop e' altrettanto performante??
e la versione con DDR vale la differenza di prezzo?
Ciao Davide

e la versione con DDR vale la differenza di prezzo?
Non credo, ma non ti so rispondere con esattezza.


 SolidThinking 3.5, Lightwave 6, Sumatra beta.
Confermo per sumatra beta, max, e pare che anche LW giri senza problemi
dual mendo 550, 384 mb, win 2000
Marcol