Newsgroup: it.salute
Titolo: COMMENTI SULLE CRITICHE A SIMONCINI.

tutti pronti alla lapidazione nella pubblica piazza .
spero che tutti quelli che sono intervenuti parlino per cognizione di causa
e non solo perchè hanno acceso la tv sui difensori dei deboli.
qualcuno ha idea dell'efficacia dell'oncologia ufficiale? 
perche'non si parla mai dei morti che la medicina ufficiale fa tutti i
giorni?
Perche'non hanno fatto intervenire i pazienti guariti con la cura
Simoncini?
Perchè mi manda rai 3 non parla di tutte quelle persone morte tra atroci
sofferenze a causa della chemio? Perchè non parla dell'Oncologo Tirelli,
dello scandalo Glaxo (e del fatto che ancora pratica la professione), di
tutta quella gente che ogni giorno viene martirizzata nei vari centri
oncologici dei rinomati ospedali italiani, da luminari, che dicono sempre
che "è stata trovata una sostanza decisiva che sarà pronta, però, tra 10
anni (Veronesi)"?
Prima di gridare all'untore, fatevi questa domanda:
quante persone malate di cancro avete conosciuto, che sono state curate con
la chemio, e che sono ancora vive? Io penso pochissime se non nessuno!
Per la cronaca: l'ultimo premio nobel per la medicina è stato assegnato ad
un tizio che ha dimostrato che l'ulcera, contrariamente a quello asserito
dai "grandi luminari" è causata dall'elicobatter-pylori!
Questo medico ha subito la radiazione, la persecuzione per 10 anni, ma alla
fine la verità è venuta a galla!
Date dell'assassino a Simoncini: ma la gente che muore di cancro nelle
cliniche ufficiali dopo inutili cure a base di chemio...(il 90%!), perchè
nessuno ne parla? Perchè nessuno accusa quei medici di omicidio colposo?
...Eppure la chemio non è una terapia ufficiale, visto che è in
sperimentazione da circa 50 anni!
La storia è stata sempre fatta da persone che sono andate contro corrente!
-- 
Bevi-l'acqua.

qualcuno ha idea dell'efficacia dell'oncologia ufficiale? 
Si, perfettamente. Sta in tutte le riviste scientifiche e varia
tantissimo a seconda del tipo di tumore e del suo stadio. Ma non e' di
quella che si parla. Si parla di truffare malati di cancro vendendo
loro a prezzi assurdi una cura che si basa su una cazzata grossa come
una casa (ossia che il cancro in realtà sarebbe un fungo, minchiata
colossale che solo chi non ha neppure una minima conoscenza di
anatomia patologica e patologia generale puo' sostenere), non ha alcun
razionale scientifico, che non ha mai dimostrato di funzionare e che
e' potenzialmente pericolosa (infatti c'e' chi ci ha lasciato la
pelle).
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

la chemio, e che sono ancora vive? Io penso pochissime se non nessuno!
Ancora con la chemio? La chemio e' solo UNA delle tante armi che si
utilizzano nella terapia dei tumori.
La principale risorsa, se si escludono particolari patologie tumorali,
resta sempre la chirurgia. La chemio, la radioterapia, gli ormoni e
altre terapie servono quasi sempre come adiuvanti per aumentare le
probabilità di guarigione e per ridurre il rischio di recidive. Tutto
documentato scientificamente. Se non credi a me ti consiglio di
andarti a leggere le pubblicazioni scientifiche in quel senso, ce ne
sono quante ne vuoi. Non esiste nessuna terapia, ne' in oncologia ne'
in altre branche della medicina che possa garantire il 100% di
successi, ma le percentuali delle terapie ufficiali sono ben note e
superiori al non fare nessuna cura, spesso le possibilità di
guarigione sono alte a volte purtroppo per certi tipi di tumore in
certi stadi c'e' ben poco da fare. Questo non autorizza nessuno a
truffare la gente e in particolare malati di cancro con terapie
assolutamente truffaldine inconsistenti e pericolose raccontando balle
di guarigioni impossibili e miracolose per spillare loro dei
quattrini.


 tutti pronti alla lapidazione nella pubblica piazza .
 Sciacalli  come simoncini lo meriterebbero veramente, non solo in senso 
metaforico!
Marius. 

Simoncini?
perche' Simoncini non e' intervenuto alla trasmissione portando o
mandando i suoi casi di guarigione ?
Forse perche' non esistono ?
Eh ? COGLIONE CUBED 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"Always attribute to malice that which can't  be adequately explained
by stupidity "  
(The Hanlon Razor , Robert A. Heinlein , modified )  

 Simoncini?
erano presenti alla trasmissione?
ma questi pazienti sono stati chiamati a testimoniare?
hai notizie di quanti sono?
Certo che per condannarlo, gli inquirenti avranno dovuto dimostrare che la
documentazione clinica dei suoi pazienti pubblicata sul sito era falsa, lo
hanno fatto?
non puoi sperare di ottenere commenti a favore di Simoncini senza fornire
elementi di valutazione! se ha subito una condanna ingiusta, lo dimostrasse
pubblicando gli atti del procedimento penale.

---------------------------------------------------------
Più o meno come quelli che avete fatto schiattare voi luminari
della medicina ufficiale a colpi di chemio............................
---------------------------------------------------------- 

 Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page
--------------------------------------------------------------
Perchè voi della medicina ufficiale lavorate gratis o per la gloria?
------------------------------------------------------------------- 

della medicina ufficiale a colpi di chemio............................
Certo, dimostralo.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

Perchè voi della medicina ufficiale lavorate gratis o per la gloria?
Conosci la differenza tra offrire un servizio a pagamento e truffare
la gente?
Mi sa di no.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Ignazio GSS© *
-------------------------------------------------------------
Dimostralo tu che la medicina ufficiale e meglio....................
------------------------------------------------------------- 

Dimostralo tu che la medicina ufficiale e meglio....................
Vai su medline e imparatelo a memoria, poi ripassa.
Sempre che tu sappia leggere.


 tutti pronti alla lapidazione nella pubblica piazza .
 Il bicarbonato in se' non fa nulla ed e' per questo che lascia morire
l'ammalato, proprio perche' lo lascia al suo destino, mentre
la tanto discussa chemio potrebbe intervenire con
risultanti anche buoni.
Ma perlomeno si tenta di curarle ste' persone disperate.
Paolo.

 Certo, dimostralo.
Abstract No. 146, in: Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol., Vol. 11, p 80, 1992.
Abstract No. 163, in: Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol. 9, p.43, 1990.
Abstract No. 614, in: Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol., Vol. 12, pp 255, 1993.
Abstract No. 706, in: Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol., Vol.11, pp.223, 1992.
Abstract No. 880, in: Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol. Vol. 12, pp 273, 1993.
Atemw.-Lungenkrhk., vol. 12, pp. 544-549, 1986
Biomed and Pharmacother, vol. 46, 1992, aggiorn. 1995, pp. 439-452
Brit. J. Cancer, vol. 61, pp. 779-787, 1990
Brit. Med. J., Vol. 28, pp. 213-221, 1962
Brit. Med. J., vol 293, pp. 871-876, 1986
Cancer, vol. 36, pp. 675-682, 1975
Cancer , vol. 38 pp. 13-20, 1976
Cancer, vol. 47, pp. 27-31, 1981
Cancer, vol. 56, pp. 1193-1198, 1986
Cancer, vol. 57, pp. :567-570, 1986
Cancer, Vol. 60, pp. 2104-2116, 1987
Cancer, Vol. 69, pp. 476-481, 1991
Cancer and Metastatic Review, vol. 6, pp. 503-520, 1987
Cancer Statist. In Med., vol. 8, pp. 405-413, 1989
Cancer Treatment Reports, vol. 65, pp. 973-978, 1981
Cancer Treatment Reports, Vol. 69, pp. 1127-1130, 1985.
Cancer Treatments Reviews, vol.10, pp. 159-172, 1983
Clinical Oncology, Vol. 4, pp. 55-69, 1978
Clinical Oncology, Vol. 8, pp. 149-158, 1982.
Current Problems in Cancer, vol. 11, pp. 257-356, 1987
De Vita: "Cancro, principi e pratica dell'oncologia", Lippincott and Co, 
Philadelphia, 4.a edizione, 1993.
Dt. Med. Wschr., vol. 114, pp. 935-938, 1986
Gut, volume 25, pp. 682-688, 1984
Interview in Cancer Care, volume 1, edizioni MMV, p.8, 1994
J. Amer. Med. Assoc., vol. 259, pp. 3571-3578, 1988
J. Cancer Res. Clin. Oncol. , vol. 114, pp. 183-185, 1988
J. Clin. Oncol. , Vol. 6, pp.1337-1387, 1984
J. Clin. Oncol., vol.3, pp. 1079-1085, 1985
J. Clin. Oncol., vol. 5, pp. 1711-1712, 1987.
J. Clin. Oncol., vol. 8 pp. 838-847, 1990
J. Clin. Oncol., vol. 9, pp. 305-312
J. Clin. Oncol. vol. 11, pp. 1441-1447, 1993
J. Clin. Oncol., vol.12, pp. 1789-1795, 1994
J.Clin. Oncol., Vol. 13, pp. 444-445, 1995
Kirkwood and Yasko: Current Medicine, Philadelphia, pp. 82-86
Lanyngt. Rhinol. Otol., vol. 66, pp. 200-204, 1987
Nagel and Sauer, Aktuelle Onkologie, W. Zuckschwerdt Verlag, Munchen, 1993, 
pp. 580-582
Onkologie, vol. 5, pp. 56-59, 1982
Onkologie, vol. 7, pp. 297-299, 1984
Onkologie, vol. 9, pp. 319-331, 1986
Praktische Onkologie, vol. II, Zuckschwerdt Verlag Munchen, pp.: 115-122, 
1992
Praktische Onkologie, vol.: III, W. Zuckschwerdt Verlag Munchen, pp.: 52-63, 
1993,
Proc. Amer. Soc. Clin. Oncology, Vol. 13, p 336, 1994
SAKK Anticancer Research, Vol. 13, pp. 1839-1840, 1993.
Seminars in Oncol., vol. 3, pp. 1032-1039, 1985
Seminars in Oncol., vol. 13/3, Suppl. 3, pp. 92-96, 1986
Seminars in Oncol., vol. 15, Suppl. 3, pp. 42-49, 1988
Seminars in Oncol., vol. 15, Suppl. 3, pp. 35-44, 1988
Seminars in Oncol., vol. 15, Suppl. 3, pp. 45-49, 1998
Seminars in Oncol., vol. 18, pp. 421-442, 1991
Seminars in Oncol., vol. 18, pp. 543-559, 1991
Seminars in Oncol., vol. 19, pp. 317-332, 1992
Seminars in Oncol., vol. 20, pp. 296-301, 1993
Seminars in Oncol., vol. 21, Suppl. 1, pp. 10-16, 1994
Seminars in Oncol. Vol. 21, pp. 54-62, 1994
Seminars in Oncol., vol. 21, Suppl. 2, pp. 1-9, 1994
Seminars in Oncol., vol. 22, Suppl. 2, pp. 11-12, 1995
Slevin and Staquet, Studi randomizzati del cancro: un inventario critico per 
locazioni, Raven Press, New York, 1986
The Lancet, vol. I, pp. 715-719, 1971
The Lancet, vol. II, pp. 1161-1165, 1975B
The Lancet, vol. 341 i, pp. 418-422, 1993
The Lancet, vol. 343, pp. 1309-1312, 1994
The New Engl. J. Med., vol. 313, pp. 1241-1246, 1985
The New Engl. J. Med., vol. 330, pp. 1136-1142, 1994
Tumor Diagnostik and Therapie, vol. 5, pp. 44-48, 1984
Tumor Diagnostic and Therapie, vol. 8, pp. 54-58, 1987
possono bastare o ne vuoi ancora ?

 la chemio, e che sono ancora vive?
moltissime! Pressochè la maggior parte di leucemie, linfomi, mieloma.....
FMA 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Sempre che tu sappia leggere.
DAI  INCOMINCIA A LEGGERTELE !!!


DAI  INCOMINCIA A LEGGERTELE !!!
No, fammi un riassuntino con parole tue.


possono bastare o ne vuoi ancora ?
E' tutta roba vecchissima, ma se vuoi ne parliamo. Da quale vuoi
cominciare?


 La storia è stata sempre fatta da persone che sono andate contro corrente!
Lo sai che ti dico? Sono d'accordo al 90% su quanto da te
asserito e quoto.
Io ieri purtroppo ho perso la vicenda simoncini in quanto ho visto
la prima parte di "mi manda rai tre" (la vicenda dell'eredita' del 
prete) poi pero' mi sono sopito in divano e mi sono svegliato che 
stavano dando il TG3 delle 22:30.
Spero di reperire la puntata su internet.
-- 
Per libero scambio di opinioni senza interferenze
Visitate il NewsGroup:
http://groups.google.it/group/alternativamente
Naturopata-Erborista 
aranc...@lycos.it

Spero di reperire la puntata su internet.
Se non la trovi dimmelo che te la faccio avere bella infiocchettata.


 infiocchettata.
E io - perché non si sa mai - ho fatto un bel mirror del sito di
Simoncini. Sai, dovessero cambiarlo o dovesse sparire ne rimarrà il
ricordo. Ovviamente, a chi un domani vorra farò avere il file zip
con il contenuto off-line.
ciao ciao
Apx.
-- 
"Non portare mai la tua donna alla
baia dei Porci. Lei capirà"

 Se non la trovi dimmelo che te la faccio avere bella infiocchettata.
Grazie , vedi che vuol dire l'amicizia.


Grazie , vedi che vuol dire l'amicizia.
Non so se ti farà molto piacere vederla. Il tuo amico non ha fatto una
bella figura.


 No, fammi un riassuntino con parole tue.
la pappa pronta chiedila a tua madre . 

 *alla cazzo di cane* ?
http://www.fermanoproduce.com/curenaturali/fallimento_della_chemioterapia.htm
http://www.molecularlab.it/news/commento.asp?n=1942&comid=5549
http://www.ricercaitaliana.it/prin/dettaglio_prin-2005071174.htm

 cominciare?
ma che vuoi cominciare ? una battaglia navale ?
adesso ci vuoi raccontare i progressi delle nuove molecole in chemioterapia 
?
Facce ride ................ 


http://www.ricercaitaliana.it/prin/dettaglio_prin-2005071174.htm
Visto? piu' del peggior copia-incolla non sa fare.


la pappa pronta chiedila a tua madre . 
Nessuna pappa pronta, voglio vedere se hai letto almeno UNA parola di
quei lavori e se ne hai capito almeno UNA parola.
Come al solito sai fare solo il copia-incolla servile senza capire una
mazza e mettendo decine e decine di lavori che non c'entrano una mazza
e non dicono assolutamente nulla di ciò che sostieni tu. Vecchia
tecnica, ma non attacca.


adesso ci vuoi raccontare i progressi delle nuove molecole in chemioterapia 
No, non sei in grado di capire.


 No, non sei in grado di capire.
Quello che tu invece non vuoi capire è la liberta' di cura .
La chemioterapia ha fallito i suoi intenti , troppi effetti collaterali , 
gli stessi oncologi lo ammettono ...... ma tu no .

gli stessi oncologi lo ammettono ...... ma tu no .
Nessun oncologo al mondo dirà mai di affidare la gente e in
particolare i malati di cancro ai ciarlatani e a truffatori come il
mago orbito solo perchè la medicina scientifica non riesce a guarire
tutti e ha effetti collaterali.
Penso che sia' raro vedere cretini come te in giro. Grazie di
esistere, almeno ci si diverte un pochino.


 esistere, almeno ci si diverte un pochino.
divertiti come vuoi ma ricorda che quelli che sono andati da Orbito erano 
stati da un bel po' di medici e strutture acclamate per le diverse 
problematiche .
Evita quindi  di scrivere cazzate , tanto per buttarla in caciara . 

Evita quindi  di scrivere cazzate , tanto per buttarla in caciara . 
Non la butto in caciara, prova a chiarire con parole tue la tua frase
precedente. Secondo te il fatto che fossero già andati da altri medici
dimostra che orbito non e' un truffatore?
Poi sarei io a scrivere cazzate, eh?


 Poi sarei io a scrivere cazzate, eh?
io non voglio parlare di Orbito perche' non voglio  cambiare argomento .

io non voglio parlare di Orbito perche' non voglio  cambiare argomento .
No, forse non ne vuoi parlare perchè cominci giustamente a vergognarti
di sostenere che non e' un truffatore.
Uno che crede veramente a una cazzata come quella dei guaritori
filippini non puo' permettersi di dire a nessuno "evita di dire
cazzate".


 cazzate".
la vuoi buttare in caciara è evidente . 

la vuoi buttare in caciara è evidente . 
Ti vergogni di Orbito. E' evidente. Forse stai cominciando a
migliorare :-)


 migliorare :-)
non mi vergogno di Orbito . Opera sempre in paesi come l'Austria , la 
Germania , la Spagna ecc. 

Germania , la Spagna ecc. 
Prima o poi vedrai che se ne accorgeranno anche lo e lo metteranno al
gabbio.


 gabbio.
Intanto vediamo cosa accadra' a quel barone napoletano oncologo che è stato 
intercettato tempo fa ........ 

 fine la verità è venuta a galla!
 Dove l'hai letto che ha subìto la radiazione ?
 Ho bisogno di riferimenti CHIARI E PRECISI.
Francesco

intercettato tempo fa ........ 
Penosa mutatio controversiae.
Pensi che questo fatto dell'oncologo fatto possa rendere piu' efficaci
le terapie-truffa di orbito?


 Dove l'hai letto che ha suběto la radiazione ?
E' una scemenza, Marshall NON E' MAI STATO RADIATO.


fine la verità è venuta a galla!
Non e' mai stato radiato ne' perseguitato. All'inizio i suoi colleghi
erano scettici ma davanti alle prove gli hanno dato il Nobel per la
medicina.
Vedrai che fra tremila anni, quando dimosterà che il cancro e' un
fungo (ROTFL) daranno il nobel per la comicità anche a Simoncini.


 le terapie-truffa di orbito?
chi ha fatto per primo mutatio controversie ???
Sei sotto gli occhi del NG . 

Sei sotto gli occhi del NG . 
Assieme alla tua imbecillita'.


 ha scritto nel messaggio 
news:99ll72pn0gi1ngbqc...@4ax.com...

----------------------------------------------------------------
E A PUDDU DETTO "MEZZASEGA" LA COPPA DEL NONNO
----------------------------------------------------------------------- 

"MEZZASEGA"
Il tuo nome in signature va messo in fondo al post preceduto da due
trattini e uno spazio.
Impara la netiquette imbecille.


 Ignazio GSS© *
-----------------------------------------------------------
Caro sò che sei buono perdonami ma continuerò a scrivere
come voglio io non come vuoi tu.
La netiquette mezzasega mettitela nel fondo schiena.
--------------------------------------------------------------