Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Photo STYLER, ve lo ricordate?

Io incominciai ad usare programmi di foto ritocco, quando andavo a scuola e
per alcuni anni mi sono trascinato a presso un versione demo di Aldus
PhotoStyler 2.0
Be quel simpatico software per nulla scemo aveva caratteristiche che ad oggi
PhotoShop non ha (parlo fino alla 5.5 la sei non l'ho ancora vista)
Mi piacerebbe sapere che fine ha fatto questo software, se qualcuno lo
conosce ho lo ha mai utilizzato, dica qui la sua.
Ragazzi aveva gli effetti sui testi (più di quanti ne ha oggi photoshop
(fino alla 5.5)), un'area di prova per testare filtri ecc. Anteprime
multiple per i filtri, filtri come l'embosse sofisticati come quello di
corel photo-draw ecc.
Tutto questo già dal 1993/94.
Scriveteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee



Hai ragione!

 Scriveteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
è defunto quando adobe ha comprato la aldus ed aveva già photoshop.
Personalmente non sento la mancanza, uso da troppi anni photoshop che fa
troppe cose per riuscire a scoprirle tutte
I filtri sono quasi tutti utilizzabili sia con photopaint di corel che con
photoshop, copiali nella cartella plugin
ciao
rodolfo

Davvero ? Non sapevo che i filtri di PhotoStyler erano riutilizzabili,
grazie per la dritta, anche se so che a rivederli ora, mi verrà da piangere.

Ma qualcuno sa come mai quando Adobe ha comprato la Aldus, Macromedia si è
beccata Freehand??
doz

 ha scritto nel messaggio
news:CjNV5.2335$bP.7...@twister2.tin.it...
: Ma qualcuno sa come mai quando Adobe ha comprato la Aldus, Macromedia si è
: beccata Freehand??
: doz
:
Adobe aveva già l'Illustrator ...

 grazie per la dritta, anche se so che a rivederli ora, mi verrà da
piangere.
scusami, mi sono spiegato male, mi riferivo alla maggior parte dei filtri
attuali che sono utilizzati sia da corel che da photoshop, non mi ricordo
più di che tipo fossero quelli di photostyler, provare non costa niente,
copiali nei plug in di PS, al massimo non li trovi disponibili e li togli.
ciao
rodolfo

 beccata Freehand??
se non sbaglio perchè era Macromedia che lo aveva sviluppato e venduto alla
Aldus, così glielo hanno dato indietro
ciao
rodolfo

 doz
perché sarebbe diventata praticamente monopolista dei programmi di grafica.
Per evitare i problemi che ha avuto in seguito microsoft per il discorso
della guerra dei browser (ma non solo per quello).
Non avrebbe potuto né tenerselo né dismetterlo, non può fare come la
juventus. Ha quindi dovuto venderlo ad un concorrente.
Per questo motivo, cioè una REALE concorrenza che si è mantenuta, i due
programmi seguono evolvendosi. Altrimenti nel 2010 avremmo avuto illustrator
5.0.153.
Adesso fate voi un esempio prendendo in esame i vari sistemi operativi...
di fatto un monopolio c'è, e si vede... commenti?
L'evoluzioni principali in un regime di monopolio:
Windows 2002: barra dei menù fosforescenti. Necessiterà di 800 mega di ram e
le applicazioni dovranno essere tutte riscritte. L'hardware necessario dovrà
tutto essere comprato ex-novo.
Windows 2050 Jubilee edition: La schermata d'avvio sarà cantata dal figlio
di Ricky Martin. Raddoppiate esigenze di hardware per avviarlo.
Windows 2080 - "DarthVarder": In MS Word (14 Giga su disco rigido)
finalmente il foglio di carta si potrà stropicciare a piacere, e si potranno
aggiungere anche macchie di sudore traslucide (wow!). Ancora non si saprà
come cazzo regolare l'interlinea o settare un tabulatore in un modo
intuitivo. Viene mantenuta la sempreverde caratteristica di mostrare in
scrittura, anteprima e stampa tre documenti completamente diversi...
:-)

 :-)
Contro il monopolio MS c'è l'unica soluzione Linux ragazzi miei.
Il problema principale di Linux non è il SO in sè, ma la sensibilità delle case
produttrici di SW-HW ad ignorare quasi totalmente (con le dovute eccezioni) questo
SPLENDIDO SO.
Chi non conosce Linux dovrebbe provare, almeno una volta nella vita, a vedere che
effetto fà avere prestazioni quasi raddoppiate in molti applicativi!
Linuzz ForeverR!!! ;)
ciao
Alesi_27