Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: backup su ogni workstation

Ho un dominio win 2000 basato su un unico server.
In caso di blocco del server gli utenti non vedrebbero + il dominio e le
cartelle di rete condivise.
Io ho proposto l'acquisto di un secondo server che subentri a posto del
primo e, installandoci il backup ridia tutti i servizi.
Però per risparmiare si propone che ogni utente (circa 25) faccia il backup
settimanale sul proprio dico al fine di sfruttare d+ i client.
Secondo me si crea un casino anche perchè alcune risorse sono condivise da +
utenti e si otterrebbero dei doppioni con possibile duplicazione dei dati.
Se compro il server vogliono la garanzia che il sistema non si blocchi mai e
che si possa sempre lavorare.
Che fare? comprare il server e sperare che funzioni sempre a dovere o fare
il backup locale che secondo me è un accrocchio?
grazie delle opinioni

il backup locale che secondo me è un accrocchio?
Beh, se vuoi una cosa che non si fermi mai e abbia sempre i dati
online, valuta una soluzione cluster, con tutti tutti i vantaggi e
svantaggi (soprattutto il prezzo).
Ciao
Memmo

Il cluster è troppo costoso!
Si vorrebbe fare in modo che in caso di guasto al server si lavori anche
mentre io riparo il server.
Quindi il backup che faccio al server in questo caso nn è d'aiuto
Non si vogliono fermare neanche per il paio di giorni che servirebbe a
ripristinare il server.
2 giorni sempre che io nn sia in ferie e che il server sia
riparabile.
Insomma il salvataggio sui client è propriouna pazzia come penso anchio o
qualcuno l'ha provato praticamente?

qualcuno l'ha provato praticamente?
Dipende sempre dal tipo di dati che circolano. Se ogni client (sono
25, no?) usa sempre e solo gli stessi 10 documenti di word ed excel
può farsene benissimo una copia locale e lavorerà su quelli... ma se
c'è un gestionale con database di centinaia di megabyte di record e
tabelle, dati dappertutto, gestione delle stampanti, eccetera, hai
voglia a salvare sui client e lavorare poi sulle condivisioni... si
perde lo stesso tempo a gestire questo quanto a cercare di riparare il
server danneggiato...
Ciao
Memmo

Si tratta di molti file word ed escel
Cmq come backuppare bene con 2 server senza cluster?
Come rendere il secondo domain controller(beta) in tutto e per tutto
controller primario(alfa) con seguente installazione del backup o meglio
mirroring dei dati su alfa?
Coem eseguire il mirroring con permission delle condivisioni su alfa?
grazie memmo


wrote:

Direi di mettere su un secondo DC ed il DFS per tenere sincronizzati i
dati dei due server. E comunque il secondo server non potrà mai essere
identico al primo (nome, ip, ruoli fsmo).  Comunque potrebbe già
essere una buona soluzione per tamponare fallimenti hardware di uno
dei due server.
------------------
Alessandro Borille
Microsoft MVP - (Windows 2000)

uhm...
non sapendo di quale tipo di macchina si parla ti consiglio divalutare il
seguente scenario:
- prendi il tuo server "primario" e imbottiscilo di dischi hot swap
configurati in RAID (quindi ti serve anche una sk RAID) con almeno un
HOTSPARE (cio' ti salva dalla maggior parte dei casini sui dischi)
- vedi che sia una macchina di marca (IBM, HP, ...)
- estendi la garanzia a 3 anni on site con intervento entro le 4 ore
- dotala di un alimentatore ridondante (cio' ti salva dal "salto
dell'alimentatore")
- dotala di una sk di rete ridondata
Fatto questo sei quasi tranquillo, se succede VERAMENTE un casino:
prendi una macchina uguale (ma proprio uguale!) senza dischi, senza
alimentatore ridondante e senza estensione della garanzia. In questo modo,
fino a che la macchina primaria è morta (si brucia la scheda madre o
qualsiasi altra cosa), hai un muletto che, a fronte di un tempo di down di
5/10 minuti (il tempo di prendere i dischi hot swap,  spostarli sull'altra
macchina e fare boot) sei di nuovo operativo spendendo notevolmente meno di
un cluster.
Pro: costo minore rispetto ad un cluster
Contro: tempo di down di almeno 5/10 minuti, costo di una macchina
immobilizzato senza produrre (a meno che non doti la macchina muletto di un
disco del cavolo e la usi per pastrocciare, sviluppare, farci girare
applicazioncine non critiche e che ti puoi permettere di non utilizzare per
tutto il tempo necessario a riparare la macchina primaria)
--
smalldgo
"Mi è uscito un errore in inglese, mi spieghi cosa vuol dire ?"
"Mi leggi l'errore ?"
"Non posso, ho dato OK"

Si tratta di molti file word ed escel

Come ti ha giŕ risposto Alessandro Borille, devi avere un secondo
domain controller per garantire le funzionalitŕ del dominio e, se si
tratta di dati cosě semplici, potresti implementare una struttura DFS
(Distributed File System) per la replica e la gestione dei dati. 
Ciao
Memmo