Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: ESCLUSIVA !! IL CAPO LO STA PRENDENDO SUI DENTI DA DE CESARI....

 e' FANTASTICO... NON AGGIUNGO ALTRO.
Solo i cretini come te possono godere con il belino degli altri. E solo 
tu puoi godere con il belino di un fesso del calibro di De Cesari 
(conosciuto su tutta usenet per la sua pirlaggine).
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 e' FANTASTICO... NON AGGIUNGO ALTRO.
Ma tu lo sai chi è De Cesari? Evidentemente no...

 e' FANTASTICO... NON AGGIUNGO ALTRO.
Direi che non c'è neppure da leggere il thread.
E' una situazione che si risolve per definizione, conoscendo le persone.
Se Campli è in disaccordo con de cesari, allora Campli ha ragione, e de 
cesari ha torto.
Infatti de cesari in realtà non è una persona ma un software di AI 
piuttosto raffinato in grado di individuare automaticamente qualsiasi 
opinione corretta generandovi al di sotto i soliti output: "stronzata", "pat 
pat" "disse il bue all'asino" e altre poche varianti.

 varianti.
Un software che soffre di una patologia simile a quella di Arancino: RCCC 
(Reply Compulsivo a Cazzo di Cane).
-- 
Studentello di Medicina e Chirurgia
Contatti: 
francesc...@gmail.com
 
mar...@hotmail.it
 (MSN)
Sito: 
http://oneiromancy.altervista.org/
"Scegli lo specialista e hai scelto la malattia" House M.D. 


Eh, magari lo spieghi anche a chi non lo conosce?
Per curiosità sono andato a leggermi il thread sul NG di moderazione e
l'ho sinceramente trovato di una noia mortale.
Lui (De Cesari) è irritante e mi viene da simpatizzare per Campli solo
per questo.
Tra l'altro, seguendo normalmente ISM mi sento solo di apprezzare il
lavoro dei moderatori. L'apprezzamento viene, tra l'altro da uno (il
sottoscritto) che ha avuto vari post rifiutati. Alcuni di questi
rifiuti sono stati uno stimolo a scrivere post migliori, mentre su
altri non sono neanche d'accordo e mi sono pure incazzato. Ma non è
detto che debba essere io quello che ha ragione.
Certo, la cosa che mi faceva incazzare un po' era che io mi mettevo a
scrivere il perchè e il percome di come scrivevo un post, e il
moderatore mi rispondeva con citazioni dal manifesto, era come parlare
a una segreteria telefonica, se l'avesse fatto dal vivo j'avrei tirato
un cazzotto, ma ho continuato a seguire e a scrivere, se avevo
qualcosa da dire. I "QED"  con i quali 'sto tizio quota il
Dr.Diabolicus sono fastidiosissimi (l'avrei già sfidato a duello), ma
devono ricordarci che, anche quando si tratta di rifiutare un post, si
può sempre accettare il dialogo senza nascondersi dietro l'autorità
copincollando pezzi di manifesto o di netiquette. Ma a parte questo
non ci vedo nient'altro.
Sul thread nel NG di moderazione ho come l'impressione che al De
Cesare stesso gliene freghi una cippa del merito della questione: ha
semplicemente trovato un cavillo cui attaccarsi e lo sta sfruttando
senza alcuna valutazione di merito. Il resto est noia.
C.

 Cesare stesso gliene freghi una cippa del merito della questione
il tipo in oggetto ragiona solo con il calepino ma ha una profonda ignoranza
su quali problematiche debbano confrontarsi i moderatori. 
E non solo i moderatori di It.Sci.Med.
E l'ignoranza del problema non da nemmeno la facolta' di avere una
opininione *corretta* in merito .
:-) 
 
-- 
sgas UIN 69225877/[skype:sgas_sg]  linux user 229671  
" Convictions are more dangerous enemies of truth than lies "
(Nietzsche)
www.sgas.it/signatures.htm