Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Distorsione immagini BOMBATE: qualcuno mi aiuta?

Salve ragazzi,
ho questo problema: ho tre fotografie di un palazzo, preso in tre pezzi (
le tre foto) che devo unire.
Il problema e' che tutte e tre le foto sono leggermente bombate nella 
parte centrale (la bombatura che fanno gli obiettivi delle macchine 
fotografiche).
Ho provato a usare i vari comandi di distorsione di photoshop (
prospettiva, distorci, etc..) ma non ne ho trovato nessuno che mi 
permetta di "abbassare" la parte centrale dell'immagine in modo da 
togliere la bombatura.
Non so se mi sono spiegato, in ogni caso potete trovare una delle tre 
immagini a questo link:
http://www.md80.it/bombato.jpg
Vi chiedo: esiste un metodo per sistemare l'immagine bombata???
Grazie infinite a tutti!
Zeno

> Vi chiedo: esiste un metodo per sistemare l'immagine bombata???
Si chiama barrel distorsion è un'effetto tipico soprattutto con focali corte
(35mm ad esempio) e diaframmi aperti (f/2.8) la prima cosa da fare quindi è
rifare le foto, ad esempio allontanandoti e allungando la focale a 70mm
(immagino che tu abbia una digitale compatta quindi sarebbe un 2x di zoom
teorico) e chiudendo un pelo il diaframma a f/4 o f/5.6.
Se tutto questo ti è impossibile mi vengono in mente alcuni metodi per PS
... spherize, liquify, duplicazione del livello della foto e distorsioni
prospettiche "mascherate" cioè solo sui punti chiave.... però non ho mai
fatto esperimenti, comincerò a farli perchè l'argomento mi interessa molto
(scrivo tutorial per il ng di fotografia digitale) :)
ciao

 (35mm ad esempio) e diaframmi aperti (f/2.8)
L'apertura di diaframma non agisce sulla distorsione delle lenti ma sulle
aberrazioni cromatiche.
Ciaociao
Toi
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
_____________________________
'Cause i'm a voodoo child
Lord knows i'm a voodoo child baby
I'm a voodoo child baby
I don't take no for an answer
----- Jimi
_________________________
Standing in the shadow of love
----- Barry White
Tributo a The Love Man

 Toi
E' vero ma un diaframma piů chiuso "regolarizza" i bordi dell'immagine
evitando effetti "vignettatura" e sfocature che sarebbero dannose nel caso
si volesse unire piů foto in PS

 chiave.... perÚ non ho mai fatto esperimenti, comincerÚ a farli perchË 


 che vengono distorte? E in che modo? Sempre con il liquify o spherize?
Il fatto è che non ho fatto prove quindi vado ad intùito... distorsioni
mascherate intendevo dire così:
duplichi il livello della foto e fai una selezione della parte dove cade la
bombatura (a destra in alto nella foto dell'esempio), premi il pulsantino
maschera così di quel livello vedrai solo la parte selezionata che è
perfettamente sovrapposta alla foto originale, a quel punto prova le
distorsioni prospettiche con CTRL-T isolando gli angoli premendo CTRL mentre
tiri le maniglie e vedi cosa viene fuori.... (perchè funzioni devi
selezionare la maschera con CTRL-CLICK sull'iconcina del livello e poi
cliccare sull'iconina dell'immagine.... più complicato a dirsi che a farsi).

> Il fatto è che non ho fatto prove quindi vado ad intùito...
ho fatto qualche prova veloce ma mi sa che non te la cavi facilmente... è
più complicata la faccenda

prova a guardare qui, non è granchè ma è qualcosa:
www.artedesigngroup.net/old/esempio.jpg

 linee verticali... mi spieghi il procedimento che hai usato?
dunque... ho ingrandito il canvas size per avere più aria per lavorare poi
ho tirato un po' l'angolo alto-dx con CTRL-T e ho aggiustato gli angoli di
sx per le linee verticali (per allineare la grondaia che poi è venuta
tagliata). dopodichè ho "premuto" leggermente la rimanente bombatura del
tetto con il liquify col pennello più grande possibile (600 e devi essere
delicatissimo).

 fotografiche).
solo quelli di bassa qualitŕ, grazie a Dio qualcuno sa fare obiettivi
decenti.
Esiste un plugin di una terza parte per  photoshop ma č a pagamento.
Se riesco a recuperarne il nome te lo posto, ma temo che sarebbe piů facile
ed economico rifare le foto.
ciao
rodolfo
-- 
--------------------------------------------------------------------------
Se voi avete il diritto di dividere il mondo
in italiani e stranieri allora vi dirň che
io reclamo il diritto di dividere il mondo
in diseredati ed oppressi da un lato,
privilegiati ed oppressori dall'altro.
Gli uni sono la mia patria, gli altri i miei stranieri
         don Lorenzo Milani

 focali corte (35mm ad esempio)
e scadenti, c'è il 15 mm.Nikon che è piuttosto corto come focale e non
distorce però costa 3500 euro ivato :-(((
ciao
rodolfo
-- 
--------------------------------------------------------------------------
Se voi avete il diritto di dividere il mondo
in italiani e stranieri allora vi dirò che


 distorce però costa 3500 euro ivato :-(((
miiiiiiiiiiiiiiii.... se distorcesse pure farei causa alla Nikon per 1
miliardo di euro....

 ha scritto nel messaggio
news:bmyRa.46270$it4.1...@news1.tin.it...

se hai un obiettivo Ciulagon o Mikiotar da 100 euro che distorce puoi fargli
causa per 3500 euro così ti compri il Nikon.
ciao
rodolfo
PS
Hai mai fatto caso che le foto dei professionisti vengono meglio? Però
vogliono un mucchio di soldi :-)

 
Guarda i link nel mio sito
http://www.odontotecnico.it/LinkFoto.html#tips
-- 
mie foto 
http://www.odontotecnico.it/Fotografia.html