Newsgroup: it.salute
Titolo: Zika : la nuova Ebola ?

 
Diventano sempre più allarmanti le notizie sul virus Zika, proveniente dal
Brasile, e naturalmente ci si domanda se ci apprestiamo a rivivere un altro
incubo mondiale come quello dell'Ebola.
 
Esattamente come per l'Ebola, infatti, le grandi testate giornalistiche parlano
già dell'"ultima minaccia alla salute globale", e ci dicono che 4 milioni di
persone rischiano quest'anno di essere infettate dal virus.
 
Le notizie però - esattamente come per l'Ebola - sono estremamente
contraddittorie. Mentre la vox-populi (il tam-tam mediatico internazionale) ci
dice che il virus sia la causa dell'enorme aumento di casi di microcefalite nei
neonati brasiliani, su RT, ad esempio, leggiamo che "Una relazione causale fra
il virus Zika e le malformazioni dei neonati non è ancora stata stabilita, è
solo fortemente sospettata“:
https://www.rt.com/news/329504-gm-mosquito-zika-virus-brazil/
 
 
L'Organizzazione Mondiale per la Sanità (WHO) ci mette naturalmente del suo,
e prevede : 
http://www.bbc.com/news/health-35370848
 
che Zika si diffonderà "nelle Americhe" (Nord e Sud), mentre "altri scienziati
dicono che anche l'Asia potrebbe dove affrontare una vasta diffusione del
virus". In altre parole, mezzo mondo rischia la pandemia. 
Esattamente come per l'Ebola.
 
Naturalmente, assieme al senso si panico viene associata automaticamente la
magica parola "vaccino".
 
Oggi - esattamente come all'inizio dell'Ebola - "purtroppo non esiste ancora un
vaccino", ma state tranquilli che le case farmaceutiche faranno miracoli per
venire incontro alle nostre paure. Anche perchè - guarda caso - quest'estate in
Brasile ci saranno le Olimpiadi, quindi avremo migliaia di sportivi, assistenti,
giornalisti e accompagnatori che passeranno alcune settimane nel territorio
infetto.
 
Vedrete che - esattamente come per l'Ebola - arriverà in fretta e furia un
vaccino che "non è ancora stato testato a fondo, ma che conviene comunque usare
come precauzione".
 
E così, esattamente come per l'Ebola, qualcuno finirà per guadagnarci un sacco
di soldi, e poi - si spera - tutto ricadrà nel silenzio più assoluto.
Esattamente come per l'Ebola.
 
Massimo Mazzucco
 
-- 
www.luogocomune.net
 

 venire incontro alle nostre paure.
 
 
"massivan"
 
Quando producono il virus (con alcune mutazioni) producono
anche il vaccino, ma serve prima una bella diffusione senno' viene
meno il guadagno... 
 
 

 meno il guadagno...
 
Certo, e i produttori di antivirus per pc sono quelli che mandano in
giro i virus, con le marmotte gli incartano le scatole, mentre gli
alieni masterizzano i cd.

 alieni masterizzano i cd.
 
 
"massivan"
 
Lo dicono loro stessi.
 
http://www.gqitalia.it/httpredir/r.php?q=/viral-news/articles/2011/11/creato-in-laboratorio-virus-che-puo-uccidere-meta-dell-umanita
 
 
CREATO IN LABORATORIO IL VIRUS CHE PUÒ STERMINARE L'UMANITÀ
 
29 nov 2011
 
Ricercatori dell'Erasmus Medical Centre di Rotterdam hanno creato una
variante estremamente contagiosa del virus H5N1 in grado, potenzialmente, di
trasmettersi facilmente a milioni di persone: si crede che, prima di essere
fermato, potrebbe uccidere metà dell'umanità
Creato in laboratorio il virus che può sterminare l'umanità
 
Se fiosse un'arma, sarebbe la più potente mai creata. Ed è per questo che
l'annuncio della sua creazione ha scatenato una marea di polemiche nella
comunità scientifica. I ricercatori dell'Erasmus Medical Center di
Rotterdam, in Olanda, hanno dato vita a una variante estremamente contagiosa
del virus H5N1. Secondo gli studiosi una simile variante potrebbe
trasmettersi facilmente a milioni di persone, scatenando in questo modo una
pandemia che, prima di essere fermata, potrebbe aver portato alla morte
della metà della popolazione del pianeta.
 
Sotto la guida del virologo Ron Fouchier, gli scienziati hano scoperto che
bastano cinque modificazioni genetiche per trasformare il virus
dell'influenza aviaria (che finora ha ucciso 500 persone nel mondo) in un
agente patogeno altamente contagioso. Lo stesso virologo ha definito il
virus da lui creato "uno dei più pericolosi che siano mai stati prodotti".
 
La decisione di annunciare la nascita di questa variante - e quella, non
ancora presa, sulla pubblicazione scientifica della stessa - ha come detto
scatenato polemiche: in molti ritengono che, se finisse nelle mani
sbagliate, un virus simile potrebbe trasformarsi nell'arma biologica
definitiva. "Quella di trasformare un virus letale in un virus letale e
altamente contagioso è una cattiva idea", ha detto Thomas Inglesby,
direttore del Centro per la Biosicurezza dell'Università di Pittsburgh, "e
quella di pubblicare i risultati delle ricerche, che altri potrebbero
copiare, sarebbe un'alrta cattiva idea".
 
Fouchier replica che  la pubblicazione dello studio aiuterebbe la comunità
scientifica a prepararsi a una pandemia del virus.
 
 
 

 CREATO IN LABORATORIO IL VIRUS CHE PUÒ STERMINARE L'UMANITÀ
 
http://www.ilsussidiario.net/News/Scienze/2011/12/1/VIRUS-PANDEMICO-Pregliasco-vi-spiego-perche-il-nuovo-killer-non-uccidera-mezza-umanita/225795/
 
 
Cito:
"Tuttavia, non bisogna fare confusione: «il virus così “creato”
fisicamente non esiste. Si tratta di un’elaborazione», sottolinea
Pregliasco. «E che si possa tale tradurre
elaborazione virtuale in un elemento fisico, inoltre, è tutto da
dimostrare»"

meno il guadagno... 
 
LOL, ma tu hai una idea di COME le Case farmaceutiche guadagnino soldi?
 
Anzi, guarda, ripassiamo le basi. Che cos'è il guadagno?
 
E' il ricavo meno le spese.
 
Quindi per avere alti guadagni puoi o avere elevati ricavi, oppure ridurre le spese
a pochissimo [ 
http://dilbert.com/strip/1994-01-06
 ].
 
Ancora, chi è che ti può dare più soldi? Quelli che ne hanno tanti, o quelli che ne
hanno pochi? Quelli che comprano spesso o quelli che comprano una volta soltanto?
 
E così ecco la tua risposta... per fare un botto di soldi, devi trovare qualcosa da
vendere:
	- ai ricchi
	- che sia poco più che innocua acqua fresca
	- che contenga principi attivi molto economici, o così pochi da non costare
	  quasi nulla
	- che non abbia costi di ricerca
	- a gente sana, che campa a lungo e continuerà a comprare
 
Il farmaco ideale da questo punto di vista è il rimedio omeopatico ("IL", perché ne
esiste uno soltanto; però, gli appiccicano un sacco di etichette diverse).
 
In seconda battuta ci sono gli "integratori".
 
 
http://www.federsalus.it/archivio_news.php?cat=Dati+di+Mercato
 
 
...2.5 miliardi di euro di fatturato. I vaccini - se immaginiamo che tutti facciano
tutti i vaccini possibili, e non è così - sono 350 milioni di euro.
 
 
http://www.edizionisalus.it/salus/farmaeconomia_dei_vaccini_pediatrici.php
 
 
(Sì, lì c'è scritto 701 milioni. Ma a metà pagina c'è una precisazione, che tutti -
come è logico - leggono per prima: "Ricordo[...] che pertanto il vero costo statale
della spesa per i vaccini dovrà essere ridotto (in genere del 50%), perché lo Stato
si fa fare uno sconto dalle Ditte farmaceutiche.".
 
Aspetta, sono arrivato solo agli integratori. Poi ci sono i prodotti dietetici, che
cubano circa 190 milioni per i prodotti veri e propri, e quasi altrettanto per i cd
"coadiuvanti" tipo la crema che la spalmi sullo stipite e l'angelo del grasso passa
oltre... o mi sono confuso di frottola?
 
Poi c'è le cose che servono anche a qualcosa, tipo analgesici e antinfiammatori. E,
qui, tieniti forte:
 
 
http://dctf.uniroma1.it/galenotech/mercato2.htm
 
 
...su un mercato complessivo di VENTUNO MILIARDI DI EURO (cifre 2010), SOP e OTC si
accaparrano un altro paio di miliardozzi.
 
E te pensi perdavvero che uno si mette all'anima di mettere su un laboratorio, dove
tutti quanti se non sono totalmente stupidi (tu NON VUOI avere degli stupidi dentro
un laboratorio CL4 dove si fa ricerca sui virus... fidati) sanno bene di commettere
un reato?
 
Lo sai quanto dovresti pagarli, per farli stare zitti? O quanto dovresti pagare gli
aguzzini ed i carcerieri e gli assassini che li tengono sotto controllo? In un modo
o nell'altro il personale ti costa un capitale.
 
Per cosa? Per un altro vaccino che durerà un paio d'anni (l'ha detto Mazzucco). Hai
il modo di venderlo al sultano del Brunei? Perché altrimenti ci vai a rimettere.
 
Ma chi te lo farebbe fare, ci hai pensato?
 
E' per il brrrivido, l'adrenalina di sapere che basterebbe un nonnulla e rischi una
cinquantina di ergastoli in serie-parallelo?
 
===
 
Guarda, ma complotto per complotto, voialtri bevitutto o non potreste scegliervi un
complotto che almeno ABBIA SENSO?
 
Ve ne regalo uno io, guarda. Tanto se non ci pensa qualcuno, sperare che vi leviate
mai il ditino da voi è fatica sprecata.
 
Allora quand'è che compri pasticche: quando pensi di stare male. Quand'è, che pensi
di stare male (però senza stare male davvero, che se no serve roba dove si guadagna
meno)? Se hai per esempio analisi un po' sballate.
 
E quand'è che hai analisi sballate? Quando hai valori fuori parametri.
 
E chi è che determina quei parametri? Quanto valgono per Big Pharma? Te lo dico io:
valgono un botto e mezzo (1.5 Bòtt). E li determina... indovina, dài.
 
Sicché il tizio che vuoi non è lo scienziato pazzo che muta il virus Zika (séééé) e
lo diffonde (e se lo beccano, che cazzo vuoi che dica? "Me l'han fatto fare le voci
nella mia testa"?).
 
No: è il delegato in doppiopetto alla settordicesima Conferenza sulle Linee Guida e
Best Practice in Cardiologia Brematurata, che preme perché i limiti del colesterolo
siano portati a 137 +/- 0.0000001701, e se lo beccano può dire "Ma io lo faccio per
il bene di tutti! I seguenti studi, svolti da Big Ph... dai più eminenti scienziati
mostrano come un colesterolo sopra 137, o sotto 137, sia correlato con l'infarto, i
geloni e il puzzo di piedi".
 
Se, grazie a quel delegato "compaiono" dal nulla duecento milioni di persone con il
colesterolo alto, che si preoccupano, comprano pillole, e (siccome stanno bene) non
daranno mai una minima grana, ecco che Big Pharma ha guadagnato uno stònfo di soldi
(1.0 Stònf €) senza che nessuno possa dire bà.
 
Ecco: QUESTA è una cosa da fare che se non altro non è proprio una coglionata.
 
Ma m'immagino che qualche autospurgo[1] creativo strillerà che Big Pharma fa l'una
e l'altra cosa :-)
 
Leonardo
 
[1] uno che si beve ogni cosa lo chiamerei "pompa idrovora": ma, quando penso a che
    cos'è di preciso che si beve, tutto sommato mi pare ci stia bene "autospurgo".
 
-- 
 
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.

Pregliasco.
 
Eeeeh. "Elaborazione". Hanno fatto un video su Youtube, cos'altro serve?
 
Riòrdatelo, Youtube crea la realtà.
 
Leonardo


 dimostrare»"
 
 
"massivan"
 
Lo stesso virologo (Ron Fouchier) ha definito il virus da lui creato
"uno dei più pericolosi che siano mai stati prodotti".
 
Quindi vengono prodotti.
 
 
 

 Quindi vengono prodotti.
 
Ok, ma quando moriremo tutti, lo metteranno il video su youtube?