Newsgroup: it.hobby.motociclismo.scooter
Titolo: un' altro dramma

non aggiungo nulla ,parlano i fatti
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/cronaca/tresumoto/tresumoto/tresumoto.html
-- 
Blubrando AKA Blubbo AKA MezzaCartuccia AKA Mezza :
a bordo di PIAGGIO -:SPOOTY_DOO-DIABOLIK:- BEVERLY 250 NERO
_________________________________________________________
Zerocento® mi disse:"Ragazzo, lascio il testimone nelle tue mani :)
Tieni alto il nome della categoria"
_________________________________________________________
Blubbo@PrimaveraTreffen 2005
_________________________________________________________
il mio blog:   
http://blubrando.blogspot.com/
moderatore di football fantasy. se vuoi parlare di sport o Kazzeggiare
questo luogo fa per te!  
http://www.forumcommunity.net/?c=1501

 
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/cronaca/tresumoto/tresumoto/tresumoto.html
Ma roba da matti!!!!!!!
-- 
------o------   Wally® on Bev500   ------o------
-o-  Colli Euganei 04 -o- Prosciuttreffen 04 -o-
-o-  FishTreffen   04 -o- FutaTreffen      04  -o-
-o-  ZeroTreffen 05 -o-  GilloTreffen      05  -o-

 
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/cronaca/tresumoto/tresumoto/tresumoto.html
Se vuol essere un insegnamento, un rimprovero, un inizio di 
discussione,senza la dinamica e i particolari non dice nulla oltre ai fatti 
nudi e crudi.....
Ogni tragedia rimane tale e ogni evento, come tale, e' solo discutibile; se 
serve bene parlarne, in alternativa si prende atto e.... 

GP&GG ha scritto:

Come posso non quotare?
-- 
Roberto aka Robie06 and The Admiral
Roma - Majesty YP 400 Blu - 
http://www.robie.it
Gillo: "Mauro lo prendi indietro un Burg400"
Mauro: "No... è troppo lungo non mi si chiude la serranda 
dell'officina... e poi per portarlo ci vuole la patente E"

 
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/cronaca/tresumoto/tresumoto/tresumoto.html
Purtroppo non parlano i fatti..


 nudi e crudi.....
scusate...ma a voi risulta normale andare in 3 su uno scooter?
a me fa tanta simpatia qualche famigliola che va in 3 sullo scooter (e col
casco per il bambino) o qualche papą che porta due bambini a scuola...perņ
di fatto non si dovrebbe fare...
non capisco cos'altro bisognava commentare.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 serve bene parlarne, in alternativa si prende atto e....
http://ilgiorno.quotidiano.net/art/2005/07/25/5382150
questo dice qualcosa in più e aggiunge particolari che rendono sempre meno
tragedia la tragedia e portano a galla la stupidità umana.
non voglio fare il pistolotto sul fatto  che fosse un agente , e che
andasse in tre su una moto. però faccio un paio di supposizioni che non
credo campate in aria,cosi rispondo anche a robie che in mezzo alle righe
ci sono parecchi fatti,anche se in parte ipotizzo:
1)è stato un frontale ,quindi o la moto o la macchina ha invaso la corsia
opposta
2) l'urto è stato violento ,quindi sicuramente non era un incrocio o
semaforo a meno che uno dei due o entrambi non andassero troppo allegrotti.
3) è rimasta ferita la figlia dell'automobilista,PASSEGGERA,dalla
moto,significa che la moto deve essere entrata in parte nel parabrezza e
deve aver preso la macchina quasi al centro ,frontalmente a meno di
particolari traiettorie. se e dico se ,si ipotizza il frontale e se si
ipotizza che la macchina andasse per la sua corsia ecco che esce fuori il
mio PERSONALISSIMO quadro dell'incidente,che però non credo sia campato in
aria ma basato su un anno di frequentazione della strada
non credo di esser stato uno sputa sentenze


 ciao


 non credo di esser stato uno sputa sentenze
nessuno ha detto questo.. però hai tratto un quadro troppo affrettato.. 
tutto qui
io sono 10 anni che vado in giro sulle 2 ruote ma non mi sono azzardato 
a fare un analisi cosi precisa..


> 
http://ilgiorno.quotidiano.net/art/2005/07/25/5382150
Trovato anche questo:
http://www.gds.it/read_art.asp?id=58706
è da accertare che le due bambine non avessero il casco, dice l'articolo


 a fare un analisi cosi precisa..
ho fatto una analisi dei dati ,che sono pochi giustamente. però l'ipotesi
più probabile è sorpasso azzardato e frontale. poi magari è successo in
maniera totalmente diversa



http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/cronaca/tresumoto/tresumoto/tresumoto.html
8-OOOOOOOOO
-- 
=====================================================
Ex Sr 50 '94 cilindro orizz, variatore, puleggia fissa, molla di cotrasto,
scarico, ricarburato x benz verde 105km/h
Ora su Leonardo 300 Blu Main targa modificata, specchietti montati
volutamente storti, HARNEC '05, adesivo sotto
targa IHMS... per ora...


 maniera totalmente diversa
non capisco come puoi dare per + probabile un frontale.. e sorpasso 
azzardato di chi?
Ihmo il motociclista per quanto pazzo possa essere.. se ha a bordo la 
figlia con un amica con azzarda.. questo lo vedo come un ipotesi molto 
probabile..
ah una cosa che mi č venuta in mente adesso che lo scotro sia stato 
forte non implica che entrambi i veicoli fossero in movimento
ciao
-- 
Roberto aka Robie06 and The Admiral
Roma - Majesty YP 400 Blu - 
http://www.robie.it
Gillo: "Mauro lo prendi indietro un Burg400"
Mauro: "No... č troppo lungo non mi si chiude la serranda 


 
altra cosa che mi viene in mente,manco č detto che era strada aperta.
vabbč,sto zitto e vediamo se pubblicano la dinamica dell'incidente
-- 
Blubrando AKA Blubbo AKA MezzaCartuccia AKA Mezza :
a bordo di PIAGGIO -:SPOOTY_DOO-DIABOLIK:- BEVERLY 250 NERO
_________________________________________________________
ZerocentoŽ mi disse:"Ragazzo, lascio il testimone nelle tue mani :)


 alle righe ci sono parecchi fatti,anche se in parte ipotizzo:
propongo award per titolo di Monsier Poirot di IHMS.... 

 vabbč,sto zitto e vediamo se pubblicano la dinamica dell'incidente
speriamo.. giusto per non avere i soliti scupponi da Studio aperto


 propongo award per titolo di Monsier Poirot di IHMS....
facciamo holmes pelato?


 
già
-- 
Blubrando AKA Blubbo AKA MezzaCartuccia AKA Mezza :
a bordo di PIAGGIO -:SPOOTY_DOO-DIABOLIK:- BEVERLY 250 NERO
_________________________________________________________
Zerocento® mi disse:"Ragazzo, lascio il testimone nelle tue mani :)


> ciao
tranquillo, lo sai che non potrei farlo mai senza dovermi occupare delle tue
chiavi o dei tuoi guanti
:-PPPP
ciaoooooooooooo
--
====================
FERMONE NO-LIMITS

"Robie06" <sp...@your.mother> ha scritto nel messaggio 
news:3kkderF...@individual.net...
Scusami, ma quota un po ;°)
-- 
      LEOrap      IHMS-Bergamo      ICQ {76678996}
=========================================
        Ex F12 truccato, Ex Leonardo2½ tamarrizzato,
    ORA su Fz6 Fazer '04    
LEOra...@hotmail.com
NOMINE: Leomeccanico, Babysitter e SquadroneVolante 

 non capisco cos'altro bisognava commentare.
Quoto.


 
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/cronaca/tresumoto/tresumoto/tresumoto.html
Unica cosa che posso scrivere : "  ...  "


 non aggiungo nulla ,parlano i fatti
[cut]
Qualcosa da commentare IMVHO c’è. Facciamo ingegneria inversa, dalle
notizie risaliamo al fatto che le ha generate:
(dalla rete) La notizia di agenzia:
Ieri nel palermitano moto si scontra con un auto. Su moto BMW forse tre
persone (bambina, ragazzina e alla guida un poliziotto) Su auto
viaggiavano conducente e figlia. Sulla moto pare nessuno indossasse il
casco. Seguono condizioni dei coinvolti.
I classici del giornalismo “QUANDO DOVE COSA CHI” e un po’ di “COME” ci
sono tutti ma per avere “un fatto” manca molto del COME e tutto il PERCHÉ.
L’agenzia non lo dice ma i giornali la trattano un po’ diversamente.
(sempre dalla rete) Uno aggiunge pochino all’agenzia, più che altro ne
rende più scorrevole la lettura. Un altro fa come il precedente, ponendo
accento sulla violenza dello scontro però rende dubbia “avrebbe viaggiato
anche una quattordicenne” la circostanza che viaggiassero in tre inoltre
omette BMW in compenso aggiunge la possibilità che nessuno portasse il
casco.
Invece un terzo quotidiano aggiunge:
“Ha confidato troppo nella sua abilità di motociclista. “
[di MOTOCICLISTA? Circense forse...]
“È costata cara (…) la leggerezza di caricare sulla sua potente due ruote
- una Bmw - ben due passeggere.”
Ma poi:
“Non si sa perché l’agente abbia caricato le due ragazzine.”
[cioè prima dicono che le ha caricate perché confidava troppo e poi che
non si sa, ma veniamo al come e perchè]
"«Probabilmente, ma è solo un’ipotesi,» il tratto di strada da percorrere
era breve, non si trattava di un viaggio vero e proprio. «Le cause
dell’impatto non sono chiare.» All’improvviso, «per cause da accertare» -
«si ipotizza» perché un’altra auto ha invaso la sua carreggiata - la moto
guidata dal poliziotto è andata a schiantarsi proprio contro l’altro
veicolo."
[Notare: probabilmente / ipotesi / cause non chiare / cause da accertare /
si ipotizza. In materia di  “COME” e “PERCHÉ” non c’è male] 
Il fatto a questo punto potrebbe essere stato da:
Sconsiderato gallo del sud non benché poliziotto ma poiché poliziotto,
sicuro dell’impunità, carica due povere ragazze e forte dei cavalli del
suo boxer si lancia ma incapace di guidare in quelle condizioni, appena
distratto da un auto sopraggiungente si schianta contro la seguente.
(motociclista 100% di colpa)
Fino a: uomo medio casualmente poliziotto e con stato di servizio
ineccepibile paga carissima una leggerezza perché forte della capacità di
carico del bmw ne approfitta per caricare per un centinaio di metri due
ragazze anche senza casco visto che prevedeva di muoversi a passo d’uomo
ma viene costretto da un’auto pirata a folle velocità a investirne
un’altra. La velocità dell’auto era tale che nemmeno fosse stato da solo
avrebbe potuto evitare l’incidente. (qui il motociclista quanta % di colpa
avrebbe?)
E’ chiaro che giudicherei la prima inutilmente insultante e gonfia di
stereotipi; la seconda da azzeccagarbugli ma che cosa è successo là, non
si sa veramente.
2lampi
B2Spirit a terra
-- 


 non si sa veramente.
era il succo del mio intervento inteso a sospendere ogni commento 
nell'attesa di conoscere quale delle ipotesi poteva essere la verità che, 
fatto di cronaca comune, non verra' mai a conoscenza del pubblico.
I giornalisti amano fare sensazione sempre e quando si mescola casco, 
poliziotto, 3 su moto, morte hanno gia materiale sufficiente per indurre il 
lettore a foschi giudizi.... puo' essere vero ma anche una montatura come 
ben raccontato da B2S.

 Il fatto a questo punto potrebbe essere stato da:
“A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca“. (cit.)
Francamente non vedo nessuna attenuante per il...  "motociclista".
La tua disamina e' ineccepibile.
-- 
Burgman 400 i.e. K4 piccante
Real name: Roberto Location: Bologna
[per scrivermi togli l'Anticristo]
-->GilloTreffen 05 - Harnec 05<--

 non si sa veramente.
SI, sono d'accordo sul fatto che non si sa niente di sicuro, ne gli interesa di fartelo sapere, 
visto che a quest'ora avrebbero già potuto pubblicare argomenti ben più esaudientim, MA e dico MA 
"facendo un discorso cosi per farlo" SE tu sei alla guida di una vettura con in corpo lo 0.8 per 
mille di alcool, in perfette condizioni diguidare, sei fermo al semaforo e io arrivo troppo veloce, 
perfettamete sobrio ti vengo addoso, la responsabilità è tua, perchè tu NON dovevi essere li, se tu 
avessi rispettato la legge sul alcool non ti saresti messo alla guida, non saresti li e NOI DUE non 
avremmo avuto nessun incidente. (tutto secondo la legge svizzera, non so come sia da voi) Ora dal 
momento chelui portava due passeggeri, senza casco, LUI non doveva essere li, per cui la 
responsabilità sarà cmq sua, anche se l'auto arrivava in sorpasso, l'auto effettuava una manovra 
consentita (a meno di strscie continue) la moto no...
-- 
Faricello da Lugano su Bombón 650 EX K4
Adesivato IHMS fronte retro
www.faricello.com
   ICQ 233209684
Prosciutto04 Confine04
Elefante05 Nazionale05
[**FOCA TEMERARIA**]