Newsgroup: it.arti.animazione
Titolo: BGM perchè mono invece di stereo ?

Konnichiwa minnasan,
vorrei rendervi partecipi di un fatto che a me pare grave,visti i grandi
progressi e risultati ragggiunti nelle componentistiche e circuiti audio.
Grazie a Dyn ho potuto finalmente ascoltare le bgm ed effetti sonori di
Zambot 3 e Daitarn 3 in versione stereo, e devo dire che č tutto un altro
ascoltare !
Perciň mi chiedo il motivo per cui nei cd ed lp corrispondenti la ost č
registrata completamente in mono,lasciando in stereofonia solo le sigle;
addirittura la Bandai,anche nelle uscite dvd (e ci tengo a precisare dvd) di
oggi,22 dicembre continua a proporre memorial box di Creamy Mami,Minky
Momo,Yusha Reideen,vari Gundam in versione monofonica;
č cosě oneroso rimasterizzare la traccia audio in 5.1 ?
Almeno a me basterebbe un 2.1 !
Com' č che la Dynamic (vedi Bem) ci č riuscita ?
Caso limite č quello dei cd,dove appunto in versione stereofonica sono
presenti solo le sigle e canzoni,mentre la ost č molto spesso (quasi sempre)
in mono.
Devo dedurrre che le cantate sono piů importanti delle strumentali ?
E poi,nel 2001,diciamo pure 2002,che senso ha proporre ancora cd-dvd-vhs
monofonici ?
Aspetterň con impazienza di sentire le spettacolari "bgm della vittoria"
(gli intenditori hanno capito !) di Daltanious e Tryder G7 piů la bgm della
gattai di Daltanious in versione stereofonica,magari 5.1 se proposte in dvd
!
Siete d'accordo anche voi ?
N'cha !

Siete d'accordo anche voi ?
In breve: non sono d'accordo.
Prendere tracce audio in mono e trasformarle in stereo o, addirittura,
in mixing 5.1 o 6.1, non mi sembra la cosa piu' corretta da fare.
Per me equivale ai beceri tentativi che un tempo si facevano per
colorare i film in bianco e nero...
Se quei pezzi sono nati in mono, non mi sembra filologicamente
corretto renderli stereo, principalmente perche' ci sono infiniti modi
di dividere il suono su piu' canali, e non e' detto che la scelta
operata sia quella che avrebbero fatto gli autori del pezzo, no?
Quindi, se e' nata in mono, perche' farla in stereo?
Perche' fare un nuovo missaggio, diverso dall' originale? Anche il
missaggio e' parte dell' "arte" occorrente a farci avere il pezzo
finito, e un buon mixing influenza nettamente la qualta' dello stesso.
D'accordo, la tecnlogia di oggi ci consente di godere di qualita'
audio superiori, ma, quando hanno composto ed eseguito quei pezzi lo
hanno fatto in mono, e mi sembra giusto ascoltarli come tali.
Io mi muovo contro le "trasformazioni" dell' audio, nettamente.
C'e' poi un secondo motivo, anzi, una costrizione: puo' essere che non
siano piu' disponibili le singole tracce degli strumenti, e gia'
questo renderebbe quasi impossibile un mixing diverso dei pezzi....
Ecco, questi sono i miei 2 centesimi, in un campo in cui mi sento un
pochino qualificato :-)
Ciao!
^_^
Ale

 monofonici ?
Trattasi di registrazioni nate in mono, e forse i Jappi preferiscono la
fedeltà all'originale piuttosto che il remix 5.1.
Per quanto riguarda le BGM più rare poi io mi accontenterei anche di averle
in mono, ma su cd....ormai si trovano solo su 33 giri sempre + cari e spesso
rovinati...
Ring Lord

operata sia quella che avrebbero fatto gli autori del pezzo, no?
Sinceramente e' una questione che non mi pongo piu' di tanto ^_^
Voglio fruire delle opere senza crearmi troppi problemi ^__^
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^+

Devo dedurrre che le cantate sono più importanti delle strumentali ?
qui non saprei esprimermi, l'evidenza direbbe di si.
bye!!!
-- 
"Chi bestemmia offende anche me, digli di smettere" -- Dende
->*Inverse*<-
-Soldato semplice delle Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Quarto Discepollo del sommo maestro Lennier
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia

 rovinati...
io sputerei sangue per avere gli LP di Hokuto no ken....
ciaoo :)
Mitsu