Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Controller Chipset vs Controller Addizionale

Controller Chipset vs Controller Addizionale
--------------------------------------------
Alcuni test per verificare le velocit� del controller
integrato nel Chipset ICH9R e quello addizionale
JMICRON 363 integrato nella scheda madre (GA-X48T-DQ6).
I 4 dischi sono modelli WD RE3 500GB 7200RPM.
Prima di leggere i numeri alcune considerazioni:
1. il controller JMICRON soffre di una limitata
banda passante, circa 160-170MB/s, che con un
disco singolo non crea problemi, ma con due dischi
o configurazioni RAID-0, crea un evidente collo
di bottiglia (vedi tutti i test in RAID-0 o nei
test misti INTEL/JMICRON)
2. il controller JMICRON ha un basso numero di
operazioni input/output al secondo, che non crea
problemi con trasferimenti sequenziali, ma ne
riduce le prestazioni in caso di uso intensivo,
esempio applicazioni server o semplicemente come
disco di sistema (vedi tutti i test con IOMETER)
Buona lettura,
Luca
Test con dischi singoli
-----------------------------
HD TUNE
-------
INTEL   MEDIA=95MB/s MAX=116MB/s 12.2ms
JMICRON MEDIA=94MB/s MAX=115MB/s 11.9ms
IOMETER - Profilo Workstation
(IOPS 1-4-16-64-256-512 outstanding)
------------------------------------
INTEL   102 - 125 - 177 - 202 - 215 - 229
JMICRON  97 - 102 - 125 - 137 - 144 - 144
Copia BIG FILE 34.6GB
---------------------
109 MB/s INTEL   -> INTEL
109 MB/s INTEL   -> JMICRON
109 MB/s JMICRON -> INTEL
 75 MB/s JMICRON -> JMICRON
Copia SMALL FILE 8.4GB
----------------------
76 MB/s INTEL   -> INTEL
70 MB/s INTEL   -> JMICRON
76 MB/s JMICRON -> INTEL
52 MB/s JMICRON -> JMICRON
Test con dischi in RAID-0
-------------------------
HD TUNE
-------
INTEL-R0   MEDIA=180MB/s MAX=216MB/s 12.1ms
JMICRON-R0 MEDIA=156MB/s MAX=167MB/s 11.9ms
IOMETER - Profilo Workstation
(IOPS 1-4-16-64-256-512 outstanding)
------------------------------------
INTEL-R0   110 - 183 - 262 - 342 - 379 - 379
JMICRON-R0  96 -  97 - 117 - 138 - 155 - 156
Copia BIG FILE 34.6GB
---------------------
218MB/s INTEL-R0   -> INTEL-R0
159MB/s JMICRON-R0 -> INTEL-R0
129MB/s INTEL-R0   -> JMICRON-R0
Copia SMALL FILE 8.4GB
----------------------
138 MB/s INTEL-R0   -> INTEL-R0
 84 MB/s INTEL-R0   -> JMICRON-R0
 72 MB/s JMICRON-R0 -> INTEL-R0
NOTE
-------------------------------------------
BIG FILE  =34.6GB=35530.6MB (8 file)
SMALL FILE= 8.4GB= 8606.6MB (16586 file, 2674 cartelle)
INTEL-R0   = 1TB   INTEL ICH9R 2xWD RE3 500GB - 128kb
JMICRON-R0 = 1TB   JMICRON 363 2xWD RE3 500GB - 128kb
INTEL      = 500GB INTEL ICH9R WDRE3 500GB
JMICRON    = 500GB JMICRON 363 WDRE3 500GB
IOMETER - Profilo Workstation
Size 8KB - 80% READ - 80% RANDOM
GIGABYTE GA-X48T-DQ6
southbridge Intel ICH9R
controller addizionale JMICRON JM363
(secondo lo schema a blocchi,collegato al bus PCI-E)
Il resto del sistema prevede CPU E6600@3GHz e 2GB di
RAM DDR3@1333.
n.4 WD RE3 500GB 7200RPM 16MB SATA-II
Windows XP-SP3, IOMETER, HDTUNE, FastCopy
I dischi sono stati formattati prima di ogni test
e sono stati disabilitati antivirus e indicizzazione.
Il sistema operativo � installato su un altro disco.

 Buona lettura,
OK, come ho giï¿œ constatato in passato, il controller Jmicron fa 
cagare...:DDDD

 cagare...:DDDD
eh si, anche se adesso mi sono reso conto di quanto :D
� impressionante la differenza di prestazioni con IOMETER
forse dovrei approfondire e fare test differenti per
avvalorare i risultati ottenuti (o per smentirli ...)
sarebbe interessante verificare il comportamento dei  nuovi
controller SATA 6Gbps (tipo il Marvell) o di alcune
configurazioni con JMicron 322 e fare paragoni con la
piattaforma AMD (SB750)
ciao
luca