Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: consigli per PC portatile

Ciao a tutti...
dopo ormai oltre 5 anni e diversi mesi il mio fido portatile mi sta
abbandonando... ormai fatico a navigare... per una volta il problema non
può essere dell'adsl perchè un altro pc, collegato allo stesso router,
naviga senza problemi. (Premesso che non ho i soldi per un mac e che
appena l'os inizierà ad appesantirsi verrà affiancato e poi sostituito dal
fido ubuntu)
qui iniziano le domande... io non sono più in grado di capire se un
processore è più potente di un'altro...
ad esempio ci sono dei P6100 montati su pc che costano di più di quelli
che montano un icore3... ma di icore3 ne esistono di almeno 3 tipi...
e poi ancora: meglio privilegiare la potenza del processore o meglio darla
alla scheda grafica?
vi direte... dipende da cosa ci devi fare balengo!
bene vi accontento: nulla si speciale. niente giochi, navigare, pacchetto
open office, e ognitanto un po di grafica non professionale (fotoritocco e
impaginazione che proprio a causa del vecchio pc avevo abbandonato).
detto questo... 512 mega di ram possono bastare? o devo per forza
orientarmi sul giga?
chi mi consiglia qualcosa?
grazie ciao!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per forza orientarmi sul giga?
Non credo nemmeno si trovino pių in commercio pc nuovi con 512MB di ram...
-- 
Massy 

 Non credo nemmeno si trovino più in commercio pc nuovi con 512MB di ram...
il portatile è alla frutta si tratta di un celeron M 1.5 ghz con 512 mb di
ram... il problema è che dal service pack 3 in poi non ce la fa più...
formatta finche vuoi ma gli aggiornamenti pesano e una volta che li hai
installati tutti diventa troppo lento.
con ubuntu va dicretamente veloce (si accende in meno di 1 minuto), ma ho
troppe difficoltà di navigazione (non dipende sicuramente dal browser o
dalla rete).
ovviamente quando mi riferivo alla scelta tra 512 o 1 giga mi riferivo
alla scheda grafica.
ah dimenticavo: il display è ormai a strisce più chiare e più scure.
Ciao 
a.


 Non credo nemmeno si trovino più in commercio pc nuovi con 512MB di ram...
Si trovano, si trovano... i fondi di magazzino spacciati per "Offerta 
del mese" nei grandi negozi di elettronica...

 vi direte... dipende da cosa ci devi fare balengo!
Dicci intanto il tuo portatile "lento" che configurazione ha. Magari con 
un portatile da 400 euro ne hai abbastanza! Pensa alla configurazione 
dei netbook, vanno più che bene anche per fotoritocco amatoriale (a 
parte le dimensioni dello schermo) quindi regolati di conseguenza!
Per la ram, ormai costa pochissimo, metti il massimo che può gestire la 
macchina, no fa mai male!

 ah dimenticavo: il display è ormai a strisce più chiare e più scure.
Lì c'è poco da fare! Ovviamente i miei consigli erano riferiti se 
volevi/potevi salvare la macchina ma a questo punto...

 alla scheda grafica.
Una schermata 1920x1080 occupa circa 8 MB di RAM (24 bit + 8bit di alpha 
channel). Anche col triple buffering arrivi a 24 MB.
Tutto il resto, nelle schede video, serve principalmente come buffer per 
le texture (per il 3D), per alcune procedure usate per programmare gli 
shader e altri componenti, ed eventualmente come buffer per la decodifica 
di video.
Ridotto in soldoni: se devi fare solo grafica 2D, 64 MB bastano, avanzano 
e vanno anche a male. :)
Ma visti gli effetti grafici dei desktop, prendine una con almeno 256 MB 
(anche se 64 o 128 bastano, sotto Linux, di solito).
In pratica una qualsiasi scheda video in commercio va bene.
Bye.

 In pratica una qualsiasi scheda video in commercio va bene.
Spesso le macchine economiche (che per il suo uso vanno più che bene) 
sono ad espansione dinamica usando la ram di sistema, quindi un PC con 3 
- 4 GB di ram vanno più che bene, giusto?

 - 4 GB di ram vanno più che bene, giusto?
Escludendo i netbook, mi pare che in commercio non sia rimasto quasi 
niente con meno di 3 GB di RAM, che poi e` il limite per Windows a 32bit 
(mentre Linux puo` arrivare a 64).
Io comunque consiglierei almeno 4 GB, che ormai si trovano anche nelle 
patatine, e S.O. a 64bit.
Per fotoritocco e impaginazione, soprattutto se vuoi farli 
contemporaneamente, sono il minimo.
Consiglio anche di disattivare la swap (su Linux basta fare a meno di 
crearla. Su Windows so che da` problemi disattivarla, quindi basta 
forzare a 32 o 64 MB sia il minimo che il massimo, in modo da 
minimizzarne 
l'uso).
Bye.

 l'uso).
Io ho un Asus eeePc 701 che ha un misero SSD da 4GB come disco di 
sistema. Ho cambiato il suo banco da 512MB con un 2GB e la swap l'ho 
elimita. Tutt'ora XP Pro gira(va) senza problemi.
Ho detto girava perché ho appena formattato e installato Kubuntu 10.10 
ma ho problemi con il desktop che va fuori dai 7 pollici del monitor e 
fatica a visualizzare (con VLC) i video in streaming Wi-Fi dalla rete 
Samba, cosa che invece con XP e VLC andava a meraviglia... :-(

 Bye.
ecco... come si fa a capire se un processore � a 64 bit?
poi ora ce ne sono un po' troppi e con nomi confusionari per chi non ne
mastica troppo. e i core 2 e i core 2 duo, e icore3/5/7, e i P, e i SU e i
TA... se poi andiamo su AMD mi viene mal di testa!
comunuqe ormai vedo solo macchine con 4 gb di ram quindi direi che almeno
su quello non ho problemi.
E' la prima volta che sento di disattivare la swap... come mai? che
vantaggi darebbe?
E in ultimo... c'� da fidarsi delle offerte di macchine con processori
recenti tipo I3 (o forse era i5) scontate del 25%? ne avevo vista una da
euronics ma ovviamente non era pi� disponibile... voglio dire, non � che
sono lotti fallati?
perch� vendere sottocosto una macchina con tutte le carte in regola?


 volevi/potevi salvare la macchina ma a questo punto...
Allora mi connetto tramite LAN, non saprei configurare il wifi su ubuntu.
un'altra macchina sempre con ubuntu naviga senza problemi.
su quel PC potrei mettere al massimo 1 gb di ram... su due banchi da 512
ma mi sparano dei prezzi cosě alti che non mi invogliano, e poi c'č il
problema del monitor che fino a un po di tempo fa risolvevo collegandolo
ad uno esterno ma ora con l'ultima distro di ubuntu non riesco piů... boh?
va be...
comunque ora che a parte qualche problemino mi sono abituato ad ubuntu non
č che abbia tutta sta voglia di ritornare a win... 
ciao


 perchè vendere sottocosto una macchina con tutte le carte in regola?
La Intel ha appena cambiato chipset.
Gli i3 che vedi in offerta probabilmente sono su socket 1156, mentre ora 
hanno appena lanciato il 1155, che non e` compatibile.
Quindi probabilmente stanno facendo fuori gli stock in previsione dei 
nuovi arrivi.
Su un notebook te ne frega poco, visto che la CPU e` saldata, ma su un 
desktop significa che se hai un 1156, nel giro di 6 mesi/un anno non 
troverai piu` CPU per espanderlo, e dovrai cambiare anche la scheda madre 
assieme alla CPU.
Per farti un'idea delle prestazioni dei nuovi i*, puoi fare il parallelo:
i3 -> Celeron
i5 -> Core2Duo
i7 -> Core2Quad
Naturalmente un i3 di oggi ha prestazioni superiori a un Core2Duo (e 
forse anche a qualche Core2Quad), ma e` per "inquadrarli intuitivamente" 
nella fascia di mercato che coprono.
Con AMD ho un po' perso il filo, onestamente.
Bye.

 è che abbia tutta sta voglia di ritornare a win...
Ti dirò, ho eeePC 701 che ha sempre avuto XP Pro e ieri ho messo Kubuntu 
10.10. Penso che sparirà alla svelta, troppi problemi per una macchina 
che deve solo navigare! I video tipo Youtube vanno a scatti... Solo iPad 
e compagnia fanno peggio (da loro manco partono...)!

 e compagnia fanno peggio (da loro manco partono...)!
In effetti anche io notavo che il supporto a flash e dintorni deve avere
dei problemi... 
per� il pc di suo non si pianta mai, si accende in un attimo e quando lo
aggiorni non ti succede che alla fine ti dica che l'aggiornamento che ti
ha scaricato non � compatibile e quindi devi andare da un esorcista come
accade con sVista


 Bye.
io non l'ho mai trovato (il filo!)
