Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Meglio winME o win2000?

Ciao a tutti!
Come da oggetto sapreste dirmi quale č meglio? Se possibile ditemi anche i
motivi per cui uno č meglio dell'altro.
Grazie a tutti.
Ciao.

meglio per cosa?
cosa ci fai col pc?
ME = erede del 98 ---> solita schifezza instabile
2000 = erede di NT ---> riesco a mandare in crash totale pure lui...
Se sei un giocatore fatti ME.
Se vuoi qualcosa di più serio, vai sul 2000 o su NT
Quanta ram hai?
Se sei con 64 MB lascia perdere il 2000.
Non sei stato molto preciso, quindi la risposta è per forza di cose un po'
vaga...
ten
--
P.S.: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo e-mail


E' meglio la panda o la mercedes?
Ciao ... Dino


Uno č un gioco e puo andare bene a casa, l'altro serve per lavorare.
Troppo sintetitico?

 2000 = erede di NT ---> riesco a mandare in crash totale pure lui...
Allora sei bravo.... un vero hacker !





 Allora sei bravo.... un vero hacker !
a volte si incasina pure W2K, confermo, le volte che "crede" che le
connessioni staccate siano ancora attive e non si connette piu', oppure se
stacchi una periferica usb disattivandola dal pannello di configurazione
usb, e la macchina si resetta, oppure, ancora, e mi e' successo anche
questo, quando ad un task viene dato il 99.9% del tempo cpu e la macchina di
fatto si inchioda.
Ciao, Sandro

> stabile finche' non esaurisce le risorse GDI, poi crasha inesorabilmente..
giusto per precisare: le risorse si esauriscono "da sole", aprendo e
chiudendo programmi, perche' il kernel ha gli stessi leak di W9x e spesso
non rilascia le risorse occupate. L'unico rimedio allora e' il reboot.
Ciao, Sandro

 Allora sei bravo.... un vero hacker !
no ragazzo, significa che il prodotto non è ancora giunto a maturazione.
Aspettiamo il service pack 6 e vedrai che tutto sarà ok


 un cinquecento ? Se vuoi fare paragoni ssi piu' chiaro.
Mi pareva chiarissimo.
Se vuoi giocarci scegli ME (la panda), altrimenti scegli uno dei
prodotti della famiglia win2k (uno dei modelli mercedes)
Non che vada matto per le mercedes, ma il paragone mi sembra calzante.
Non ti puoi aspettare da una panda la qualita' e le finiture che ha una
mercedes.
Ciao ... Dino

un cinquecento ?
E quale sarebbe la Merc. col motore della 500?
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm



Devi avere dei seri problemi di installazione...
Luc.

WinMe č un colabrodo! Keep Away!
Io l'ho installato a casa da piů di un mese su un nuovissimo Athlon
750 su Asus Via 133 (figatissima) e devo dire che č molto stabile,
anche se non perfetto, ma perfetto non č un aggettivo che si addice
alla serie 9x. Comunque se avete una tale lista di problemi č
plausibile pensare che abbiate dei 'problemi hardware'.....
Luc.
PS: comunque paragonare W2000 e WME č come paragonare un auto ad una
moto.... non andrebbero paragonati.

> Devi avere dei seri problemi di installazione...
Ma hai letto il mio messaggio, o ti sei appena svegliato? :)
E' il kernel W9x/ME che ha serie limitazioni tecnologiche, e il fatto che la
memoria non sia protetta, come in NT, non garantisce che le applicazioni
siano chiuse rilasciando le risorse. Se tu conoscessi un debugger per Delphi
chiamato MemProof sapresti di cosa sto parlando, e di cosa sono le risorse
non rilasciate.
W2K non ha il limite dei 2 stack da 64Kb, non usa risorse GDI/utente e la
memoria dei task viene gestita perfettamente.
E' questo, soprattutto, a determinarne la stabilita'.
Ciao, Sandro

moto.... non andrebbero paragonati.
Mah, per me è meglio la moto, eppure uso Win2k...  :)))


a mio onesto parere dico:
nonostante le continue critiche, sono entrambi degli "ottimi" sitemi;
il 2000 con una buona quantità di ram, con hardware e driver dedicati mi ha
permesso in un full-bench un guadagno di oltre 20 punti: comunque
indiferentemente dai bench i deskpro compaq lavora molto bene e veloci
nonostante questo credo che nt wks sia ancora un validissimo e
insostiutibile os per applicazioni aziendali anche molto spinte
winme con mio grande stupore devo dire che mi ha impressionato provato du un
p2 266 con 64mg (sempre deskpro ep compaq) la macchina nonostante i tanti
software installati ha un avvio molto veloce e uno spegnimento al pari;
sulla stessa macchina win98se era molto più lento
rimango dell'idea che win95osr2 rimanga un ottimo compagno per sistemi soho
senza grosse pretese come del resto il 75% dell'intero parco macchine in
italia (fonte AC Nielsen)
naturlamente LINUX non va affatto dimenticato e, nonostante ancora non sia,
per quanto riguarda la facilità, ai livelli di casa redmond è tuttora un os
free con le °° e posso ammettere con il 100% di fiducia al sig. torvald che
i miei server continueranno a far i loro dovere con il suo sistema ancora
per molto affiancati comunque, più per esperienza che per altro da sistemi
nt server
naturalmente la scelta deve essere effettuata sul campo e ponderando l'uso
finale del pc; i consigli possono essere buoni ma sono per la maggior parte
dettati da esperienze...................lavorarci e tutt'altra cosa
--
umberto (area 6)

 ha scritto nel messaggio
news:8sh4ne$klk9i$1...@ID-43509.news.cis.dfn.de...


 ha scritto nel messaggio
news:l54mDsR...@newsmst.mcis.galactica.it...
