Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Monitor LCD: sono buoni?

Su un ng ho letto un messaggio sui monitor LCD.
Chiedo: è vero che sono tutti cessi o se ne salva qualcuno?
Cito testualmente quanto letto:
---------------------------------------------------------
gli LCD sono sicuramente il futuro del monitor , ma adesso sono tutti
e sottolineo tutti dei mezzi cessi..
X es..
CRT 17" , risoluzione massima 1600*1200 sui 100hz
LCD 17" ""   ""                 "" "" 1280*1024 sui 75 hz
Gli lcd hanno dei coliri spesso e volentieri nn coerenti con i colori
reali, le angolazioni di visuale sono un po' misere abnkora e
soprattutto nei game e nelle applicazioni 3d sono praticamente MOLTO
carenti di definizione e pulizia dell' immagine.
Considera poi il fatto del prezzo ( 150? Vs 400? ) a loro vantaggio
xo' lo spazio e l'estwetica..
Nn dimenticare l' effetto Ghost degli LCD , ovvero i tempi di
allineamento dei cristalli ke comportano una striscia nei cambi
repentini delle immagini..
-- 
La rovina del mondo sarà l'indifferenza...
...ma chi se fregaaaa!!  :D

Mi pare che i samsung non siano male e pure i lacie. Fai attenzione
alla risposta in millisecondi. Naturalmente paghi sempre quello che
spendi... In pratica con mille euri conviene ancora prendere un bel
CRT piuttosto che un LCD...
byezzZ

 Su un ng ho letto un messaggio sui monitor LCD.
ho due lacie20vision e vanno benissimo.
Merk 

alla risposta in millisecondi.
Se ci deve far grafica, più che al tempo di risposta del pannello
cercherei in giro le curve di calibrazione dei tre colori base...a
meno che non prenda un monitor da 5 euro gli LCD come tempi di
risposta non danno più quella scia che davano una volta.
--
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://wolfart.altervista.org


Io uso da un po' 2 samsung 19" 193t insieme, con matrox parhelia.
E' vero che ci ho perso un po' di tempo per calibrare i colori, ma non sono 
assolutamente pentito di aver sostituito il vecchio sony 20" crt.
Non saprei per la grafica vettoriale e per il disegno tecnico, che non uso. 
Ma con il ritocco fotografico, dopo accurata calibrazione, ottengo i 
risultati voluti.
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________

 reali, le angolazioni di visuale sono un po' misere abnkora
Io sto lavorando da 3-4 anni su un Apple Cinema Display LCD da 21", 
prima ero su CRT Sony e LaCie. Mi trovo decisamente meglio ora anche se 
purtroppo inizia a perdere un po' di luminosità (ma del resto anche il 
CRT dopo un po' perde). Distorsione nulla e non serve calibrarlo troppo 
spesso; notevole vantaggio per gli occhi.
Se ora dovessi scegliere un monitor per la grafica starei ancora sugli 
Apple, soprattutto ora che sono certificati SWOP (sono davvero gli 
unici?) 
http://www.apple.com/it/displays/technology.html
Costeranno di più, ma se si applica un buon flusso di lavoro, ti fanno 
risparmiare un sacco in prove colore.
Un'attenzione: scegliere possibilmente un LCD con controllo digitale e 
con la risoluzione ottimale a cui si preferisce lavorare: adesso lavoro 
a 1600x1024; ho lavorato per un po' su un 23" a 1920x1200 sempre Apple, 
ma era troppo spinta per me; ottima invece per audio e video.
Un'ultima cosa: l'ingresso digitale, mi raccomando!
Matteo


hai ragione, ma sai i colori, a meno che non sia difettoso il monitor,
vanno gia bene così, tanto la corrispondenza di colore video/stampa
a me non ha mai convinto visto che tanto alla fine quello che conta
sono i profili oppure i valori cymk.... almeno credo ;-)
bye

 risposta non danno più quella scia che davano una volta.
Oddio, se trovi un 19' con meno di 20ms di tempo di risposta, ti baci i
gomiti (e saluti il conto in banca :) )
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 
16 ms per un 20" bello-bello a 1500 euro che te ne pare?

16 ms per un 20" bello-bello a 1500 euro che te ne pare?
Che con meno della metà (anzi, 1/4) ti prendi un 19 pollici con i
controfiocchi. Adesso gli LCD da 15 e 17 si stanno avvicinando a dei
prezzi umani, quelli più grandi IMO costano ancora uno sproposito.


 
Che modelli intendi per 19" con i controfiocchi a qui prezzi?
Interfaccia digitale? Buona resa cromatica, contrasto e luminosità? Dot 
pithc e risoluzione?
Grazie,
Matteo

pithc e risoluzione?
0,25 od addirittura 0,21, non ricordo. Di risoluzione tiene
sicuramente 1280x1024 a 85hz (il 107P che ho io lo fa), probabilmente
anche il 1600x1200 riuscirą a tenerlo a quel refresh.



OK, non avevo capito che parlavi di CRT, ma a questo punto, per stare 
circa sullo stesso prezzo e misure valuterei il LaCie electron19blueIV. 
Ho qui vicino una versione precedente e abbinato al suo calibratore non 
si comporta male.
Per quanto mi riguarda perņ, da quando sono passato agli LCD buoni, non 
torenerei ai CRT (per quanto riguarda il lavoro, magari a casa conviene 
comunque un CRT) salvo magari per un bel Barco, se fanno ancora i 
monitor che facevano una volta.
Per il futuro, aspetterņ che "vivano" (ma neanche troppo tra virgolette 
;-)) un po' pił a lungo i led blu degli schermi OLED, che sembrano 
promettere davvero bene.
Matteo

"Matteo"

Caro eccome!
Mapperņ, mapperņ... spara il nome, che questa suspance mi sta uccidendo :)


promettere davvero bene.
Probabilmente quando comincieranno ad uscire gli OLED cambierò i miei
CRT ^^


 
He, he, lo trovi nel post delle 8 e 56.
È un monitor LCD Apple, qui 
http://www.apple.com/it/displays/specs.html
 
trovi le specifiche.
Non ci gauadagno niente a pubblicizzarlo, è solo che mi sono trovato 
davvero bene col modello precedente e questo deve essere perfino 
migliore, quindi volevo condividere questa esperienza.
Matteo

 
:)
io spero che muoia la televisione a casa quando avranno prezzi 
abbordabili... non succederà mai? Come costi di produzione dovrebbero 
essere circa 1/10 rispetto agli LCD e plasma, ma si sà che la novità la 
paghiamo, soprattutto per il fatto che la qualità sarà nettamente 
superiore e "loro" ci mangeranno per qualche anno. :(

 repentini delle immagini..
Questo direi che è davvero un ricordo di tempi passati...
Ad ogni modo, se non hai problemi di ingombro, per applicazioni grafiche 
i crt sono a mio parere ancora al top, sia come qualità assoluta che 
come rapporto qualità/prezzo.
Ciao
Giacomo 

 CRT piuttosto che un LCD...
mah... i Lacie li avevo presi 6 mesi fa su e-price a 1100 euro l'uno...
Merk 

 siano più che suffcienti...
Già già, pare pure leggendo qui:
http://www.sony-cp.com/it/support/faq/#2
"Gli LCD offrono immagini ottime alla bassa frequenza di aggiornamento 
di 60 Hz. Non sfruttano frequenze di aggiornamento più elevate 
utilizzate dai CRT, grazie alle particolarità di questa tecnologia. "
La fonte potrebbe essere troppo di parte (sul sito italiano non c'è più 
un solo CRT O_o?!?), però, quel marchio, almeno nei documenti, dovrebbe 
essere abbastanza attendibile.
Cya!
Angelo
--
http://www.endum.net