Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: RAS e NetBIOS

Qualche giorno fa mi sono recato da un Cliente che aveva seri problemi di
browsing fra macchine Windows.
In particolare, ci sono due w2k Advanced Server (A e B) in rete Gigabit ed A
non vedeva la rete. Ho scansionato la rete con uno scanner, che mi ha
trovato due nomi NetBIOS identici (yes!) associati a due IP diversi,
corrispondenti al server B, che vedeva la rete; da un controllo e' risultato
che il secondo IP era il primo del range di IP in entrata per una
connessione RAS su B, e che come Master Browser era stata eletta la stessa
macchina (B), proprio sull'IP riservato al RAS.
Ho fatto la scansione due volte perche' non ci credevo.
Ho anche provato a mappare C$ del server B da un altro w2k (via \\IP\C$) e
ci sono riuscito su entrambi gli IP indicati.
Ho stoppato il RRAS service di B, e 5 secondi dopo il server A ha visto la
rete senza problemi.
Ovviamente, la NIC di B ha un solo IP definito. Gli IP sono statici.
Qualcuno ha esperienze a riguardo?
Ciao
Luca

 macchina (B), proprio sull'IP riservato al RAS.
Faccio un follow-up perche' non si capisce niente.
Il server Paperino: 
192.168.1.170/24
.
Il server Paperoga: 
192.168.1.171/24
, con RAS che offre 192.168.1.172 e
192.168.1.173 a chi entra da remoto, con possibilità di accedere alla rete.
Nessuno e' collegato via RAS.
Lo scanner mi trova, fra gli altri:
Paperino - 192.168.1.170
Paperoga - 192.168.1.171
Paperoga - 192.168.1.172
Master Browser: Paperoga 192.168.1.172
Paperoga vede la rete; Paperino no (pinga, ma non sfoglia).
E' logico pensare che, se il MB e' settato su un binding noto solo a
Paperoga, nessun altro riesca a sfogliare la rete, dato che il MB non e' un
nodo della LAN?
In fin dei conti, quell'IP e' raggiungibile dalla LAN (il che non e' molto
logico), per cui la risoluzione dei nomi avrebbe dovuto avvenire ugualmente.
Posso assumere che quanto esposto potrebbe anche essere normale, ma non
capisco perche' il server Paperino non vedeva la rete, finche' non ho
fermato il RRAS su Paperoga.
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:SSDL65...@sasdelli.it...

Ciao,
è successa la stessa cosa anche a me, mettendo il RAS sul server si
inchiodava la rete e togliendolo tornava tutto a funzionare regolarmente.
Allora ho controllato tutto e mi sono accorto che nel DNS del server c'era
il suo nome con due indirizzi diversi (il suo e quello che prende quando ci
si collega in RAS) e questo mi provocava il casino.
Come soluzione ho detto al DNS di non usare WINS per creare la tabella e
inoltre ho detto al DHCP di non registrarsi nel DNS, e finora la rete non si
è ancora inchiodata.
Pier

 fermato il RRAS su Paperoga.
Sono stanco morto, oggi è stata una giornataccia e di sciacquettarmi il 
cervello con un po' di browsing di rete mi va proprio...! ^___-
Se ho capito bene, il MB è stato assunto dall'indirizzo "ras" di 
paperoga, ovvero quello "oltre" la prima R di RRAS.
Quindi:
1) è ragionevole supporre che quella "R" disabiliti il broadcast
2) è ragionevole che il MB si sposti sulla rete "più ampia"
3) è lecito supporre che se il browsing di rete si basi unicamente sul 
broadcast, quello che ti sia successo sia... ragionevole.
Ma bacato. 8\
Ti sfagiola un pochino..?
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)

browsing fra macchine Windows.
E' il classico problema dei domain controller multihomed. Va'
disabilitata la possibilita' di iscrivere nel wins/dns l'ip associato
alla seconda scheda di rete, in questo caso il ras.
Se invece e' assolutamente necessario che giri anche il netbios
sull'interfaccia ras e' meglio utilizzare una macchina che non sia un
DC per fare il RAS.
Alessandro

 si collega in RAS) e questo mi provocava il casino.
Non e' caricato il servizio DNS, e la rete non usa ne' WINS ne' DHCP. Tutto
statico.
Speriamo che basti.
Ciao
Luca

 alla seconda scheda di rete, in questo caso il ras.
C'e' qualche chiave del registry da settare per questo?
Ciao
Luca

 Ti sfagiola un pochino..?
E' sempre quel "bacato" che rovina le feste ...:-)
Ciao
Luca



No. Vai in RRAS e nelle properties TCP/IP dell'interfaccia virtuale
disabiliti il client per reti MS. Sincerati pure che nelle proprieta'
avanzate non sia attiva l'iscrizione nel wins e nel dns.
Alessandro

 avanzate non sia attiva l'iscrizione nel wins e nel dns.
Perfetto. Grazie!
Ciao
Luca

> non vedeva la rete. Ho scansionato la rete con uno scanner,
che scanner usi?
(lo so che non ti č di aiuto x il tuo problema ma ero curioso) :-)
semplice confronto...

 (lo so che non ti č di aiuto x il tuo problema ma ero curioso) :-)
LanGuard 
http://www.gfi.com/languard/
Ciao
Luca