Newsgroup: it.salute
Titolo: GB : migliaia di ragazze danneggiate dalla vaccinazione contro il papilloma virus [HPV].

 
Secondo quanto diffuso in data odierna dal sito web del quotidiano The
Independent, sono migliaia le ragazze adolescenti del Regno Unito che hanno
riportato danni cronici debilitanti a seguito della somministrazione routinaria
in ambito scolastico della vaccinazione contro il papilloma virus [HPV].
www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/thousands-of-teenage-girls-report-feeling-seriously-ill-after-routine-school-cancer-vaccination-10286876.html
 
 
Da gennaio 2005 a aprile 2015 sono più di 8000 le ragazze adolescenti
interessate dalle reazioni avverse di cui più di 2500 rovinate a vita causate da
questo vaccino promosso in modo aggressivo dall’industria e dagli enti sanitari
prepostie dai politici.
 
Si lascia intendere che questo vaccino previene il cancro della cervice
dell’utero e si suggerisce di somministrarlo a spese della comunità alle ragazze
dodicenni e, ultimamente, si spinge anche per somministrarlo ai ragazzi.
 
E’ bene ricordare che questo vaccino è dichiarato attivo solo su una piccola
percentuale di ceppi responsabili delle infezioni da Papilloma virus, come si
apprende dal bugiardino e dai documenti del produttore che, però, temiamo 
pochi leggano.
 
E, tanto per puntualizzare, sia chiaro che:
 
*    quelle infezioni sono comunissime in tutte le donne;
*    nella soverchiante maggioranza dei casi sono del tutto benigne e passano
addirittura inosservate;
*    il cancro del collo dell’utero ha anche altre origini che non siano il
virus e, comunque, quella malattia è facilmente diagnosticabile con grande
precocità ed è altrettanto facilmente curabile;
*    nessun vaccino ha efficacia certa e, in caso di efficacia, questa non è
affatto duratura.
 
Gardasil, prodotto dalla Sanofi Pasteur MSD per il mercato europeo e dalla Merck
per il mercato americano, è sempre stato al centro di numerose polemiche fin dal
momento della sua immissione sul mercato nel 2006.
 
Altresì, è bene ricordare che:
 
*    negli Stati Uniti, la banca dati del VAERS [Vaccine Adverse Events
Reporting System] mostra chiaramente che i vaccini con gli effetti avversi più
segnalati sono Gardasil e Cervarix,
*    in Giappone è stata sospesa la raccomandazione vaccinale a seguito di
numerose reazioni avverse,
*    in Francia è stata avviata una petizione pubblica di 420 Medici francesi
per indagare i danni permanenti causati nella popolazione femminile,
*    in Svizzera è stata avviata da tempo una inchiesta a favore dei
consumatori,
*    rivelazioni shock sono state riportate nel libro Omertà nei laboratori
farmaceutici: Confessioni di un medico, scritto dal Dr. Bernard Dalbergue, ex
medico del settore farmaceutico [in particolare Merck – MSD Francia – produttore
di Gardasil], anticipate in un’intervista sulla rivista Principi Sanitari n. 66
di aprile 2014.
 
E in Italia? … Ovviamente siamo in controtendenza. Avevate qualche dubbio?
 
Gli articoli che vengono diffusi parlano di un’efficacia che varia dal 70% [da
intendersi sulla frazione della malattia ascrivibile al virus e non sulla
malattia per intero] e si possono trovare entusiasti che denunciano addirittura
un 90% abbondante. Però… Però se si va a consultare il documento che il
produttore ha consegnato alla Food and Drug Administration, l’ente statunitense
certificatore per i farmaci, ecco che quell’efficacia precipita ad una media del
20,5% [VRBPAC Background Document – Gardasil™ HPV Quadrivalent Vaccine – May 18,
2006 VRBPAC Meeting], un risultato che non può che mettere in forte discussione
l’utilità del prodotto, a qualunque fazione di tifo si appartenga.
 
E’ ormai un dato di fatto, accertato a livello mondiale, che le reazioni avverse
esplicite sono riportate maggiormente dopo l’iniezione dei nuovi vaccini contro
il Papillomavirus umano [HPV] e sembrano essere più frequenti dopo la
vaccinazione HPV rispetto ad altri tipi di vaccinazioni. E risulta davvero
incomprensibile come certi procacciatori di vaccini giudicano questo vaccino
così perfetto quando è causa di lesioni gravi o nei peggiori dei casi porta a
morte.
 
Da un calcolo più accurato dei dati si può affermare con certezza che più di
120.000 lesioni sono state associate ai vaccini HPV in un periodo di 10 anni in
Gran Bretagna.
 
Infatti le sospette segnalazioni di reazioni avverse [ADR] giunte al governo
britannico rappresentano solo una piccola frazione del numero totale di reazioni
avverse ai vaccini che in si verificano nella realtà. Come ha spiegato The
Independent, il dato ufficiale di 21.822 spiega solo il 10% del numero di
lesioni effettive, suggerendo che almeno 218.220 bambini e adulti nel Regno
Unito sono stati danneggiati o uccisi dai vaccini negli ultimi dieci anni.
 
Pertanto, per i soli vaccini HPV sarebbero quindi da stimare ben 82.000 reazioni
avverse, anziché un dato che minimizza la realtà del rischio relativo del
vaccino.
 
 
 
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

Il colmo se fanno il vaccino x i tipi di virus papilloma nn implicati in tumori (gola, faringe, collo cervice utero [mi sembra di ricordare]) mentre quelli pericolosi li lasciano fuori...

morte.
 
E non una morte qualsiasi... morti orrende come l'annegamento in una cava, o
l'essere stritolati da un TIR fuori controllo, od essere sbalzati per trenta
metri attraverso un parabrezza e spezzarsi il collo sull'asfalto.
 
Sul database VAERS trovi questi casi e anche altri perfino peggiori.
 
Leonardo
 
-- 
 
Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado:
ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.

E’ ormai un dato di fatto, accertato a livello mondiale,
 
...che sei un cojone.
 
Te lo devo dire? Lo vuoi proprio sapere? BIG PHARMA TI HA PRESO PER IL CULO.
 
Il trucchetto di andare a prendersi il valore più basso di efficacia e farci
su una cagnara è ormai così conosciuto e abusato, che LO USANO COME ESCA.
 
Non avresti MAI citato quel documento, se si fosse limitato a dire che erano
state osservate efficacie del CENTO PER CENTO. Saresti rimasto zitto. Vero?
 
Ma hanno scritto "E poi in casi in cui non ci aspettiamo niente perché siamo
a esaminare virus diversi da quelli del vaccino, beh... lì abbiamo osservato
SOLO un 20.5%".
 
E tu, subito ad abboccare entusiasta. "VENTIPERCENTO, SOLO VENTIPERCENTO", e
a riportare gli estremi del documento che ti sputtana. Grandioso. L'Einstein
degli antivaccinisti, sei. Ma che dico Einstein? Se l'intelligenza fosse una
corsa sui cento metri piani, saresti come minimo uno Stephen Hawking.
 
Quando dico che vojaltri fuffari siete prevedibili E DUNQUE MANIPOLABILI, so
di cosa sto parlando, fidaty ;)


 Independent, sono migliaia le ragazze adolescenti del Regno Unito che hanno
 
l'ennesima figura da coglione
 
-- 
  Tra il rosso ed il nero,
   vince sempre lo zero.

Cosa vuol dire esattamente "no causal link"?
 
Nessun nesso causale?

> Independent, sono migliaia le ragazze adolescenti del Regno Unito che hanno
 
Mai quelle che fai tu.
 
Ma poi Serni e' un povero cretino, guarda la figuraccia che ha fatto con GB sul
talco.


talco.
 
Marcuccio mio... stavolta ho una brutta notizia e una peggiore. Fatti forza!
 
La notizia brutta, benché non inattesa, è che hai interpretato male lo scambio
fra GB e me. Ti rimando volentieri a quel thread.
 
Però, la notizia peggiore è che la prontezza felina con cui balzi su qualsiasi
ipotesi che ti sembra possa darmi contro, mostra chiaramente la tua situazione
infelice: non è che tu non ti curi di quel che scrivo (anzi ci rosichi come un
castoro cocainomane), ma ti rendi fin troppo bene conto che *non* mi puoi dire
neanche "pé".
 
Sicché ti riduci a commentare una badilata nelle gengive sull'HPV basandoti su
quel che ti sei immaginato di leggere in un thread sull'amianto, e guardandoti
bene dal dirmi anche solo "pé", anche solo sulla minima cosa che ho detto.
 
Vogliamo riparlare di quella meravigliosissima percentuale del 20.5% che ti ha
quasi spinto a infrangere il sesto comandamento? Sul che cosa fosse, e da dove
venisse?
 
O preferisci parlare dell'efficacia del Gardasil, "solo sul 70%" dei tumori al
collo dell'utero?
 
...ho sentito un "pé"? Ah no, ecco.
 
Che posso dire: non sei un bello spettacolo, ma sei pur sempre uno spettacolo.
