Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Partizioni già fatte...aggiungere disco senza sballare tutto?!?

Salve,
ho un HD già partizionato nella seguente maniera:
C: Fat32 XP Pro con suo swap file
D: Ntfs Programmi di XP
E: Ntfs Windows 2000
F: Ntfs Giochi
G: Ntfs Files scaricati da Internet/sharing ecc
Li ho divisi cosi tenendo della frammentazione a cui si va incontro.
Ora vorrei aggiungere un altro HD per fare editing video, perchè è
insufficiente lo spazio :(. Se lo aggiungessi, i 2 dispositivi fisici
figurerebbero come C: e D: e XP all'avvio non troverebbe più i suoi
programmi nella partizione D: del primo hd. Come ovviare a ciò? Si può fare
in maniera tale che XP lasci per ultima l'altra lettera assegnata al nuovo
HD ? Oppure magari ne devo prendere uno esterno USB2.0 ?
Poi un'altra domanda...se compro un disco S-ata, si può connettere al
controller ide? No vero?

controller ide? No vero?
Beh, vedi tu: uno è seriale, l'altro è parallelo. : )
saluti,
Peltio

serva una sola), e infine nascondi la piccola partizione primaria.
Oppure fai direttamente un'estesa.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

Oppure fai direttamente un'estesa.
Ho notato che quando si fa direttamente una estesa viene creata una primaria
di dimensioni minime consentite dal file system e poi viene nascosta.
Ma forse dipende dal file system, io mi riferivo alla FAT32. Di sicuro file
system pių seri permettono di fare solo quella estesa senza sprecare spazio.
saluti,
Peltio


Infatti...

grazie per il trucchetto!! Sto ancora valutando l'acquisto (sto sempre ad
aggiornare sto pc...non si finisce mai, ora un pezzo, ora l'altro! E soldi a
fiumi :o)) perň grazie x il trucco che non conoscevo! A buon rendere! Il
file system utilizzato sarebbe NTFS cmq!

system più seri permettono di fare solo quella estesa senza sprecare spazio.
Secondo me stai confondendo due piani diversi: intra-partizione ed
extra-partizione.
Un filesystem, di per se, non ha informazioni sul tipo di partizione
che gli sta sotto né tantomeno può influire sullo schema delle
partizioni.
PRIMA il disco viene suddiviso in partizioni, POI vengono formattate
FAT16, FAT32 etc.


 controller ide? No vero?
Esiste un adattatore, chiamato "serillel", che dovrebbe fare al caso tuo.
Probabilmente ti servira' anche un'adattatore di alimentazione.
V

Probabilmente ti servira' anche un'adattatore di alimentazione.
Il serillel serve a fare l'opposto: collegare un disco IDE al
controller SATA.


 controller SATA.
Ah, ecco, era quello che mi stavo chiedendo :)
Ma pensavo andasse bene in entrambi i casi (sata -> pata e
pata -> sata).
Grazie della precisazione
V

tipo di partizione che gli sta sotto
Cioè? E' possibile creare una partizione EXT2 e poi formattarla FAT16?
Parmi strano, non foss'altro che cambia la dimensione dei cluster e che
certi filesystem hanno delle dimensioni minime per le partizioni. Ma
confesso di non aver mai approfondito (ma che dico, approfondito? nemmeno
scalfito) l'argomento.
Appena ripristino la mia libreria, mi vado a rileggere quello che avevo
scaricato sulle partizioni.
saluti,
Peltio

certi filesystem hanno delle dimensioni minime per le partizioni.
Non è rilevante questo, dato che nel MBR non sono presenti
informazioni sulla dimensione dei cluster (per inciso, queste stanno
dentro il boot sector della singola partizione).
Tu nel MBR puoi anche definireuna partizione di 40 Gb in FAT12: sarà
poi il formattatore a risponderti picche.
[1] Successo veramente con MS-DOS6: il format lasciava ad fdisk
l'onere di pulire il boot sector delle partizioni, ma è considerato
appunto un comportamento fuori standard.
