Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Un aiuto - Devo realizzare una locandina per uno spettacolo..

in cui abbinare testi e immagini.
Che software mi consigliate per realizzare questo lavoro che poi dovrei
passare al tipografo.
Grazie mille
Francesco

corel draw è semplice e efficace


Ma secondo te photoshop potrebbe essere adatto? Corel non l'ho mai usato
mentre photoshop lo mastico di piů.
Grazie mille

 Ma secondo te photoshop potrebbe essere adatto?
no.
--
ciao,
Moloko
Non puoi attraversare il mare semplicemente stando fermo e fissando le onde.
(Tagore)

 mentre photoshop lo mastico di più.
Non è impossibile col photoshop, puoi provarci ma secondo me ti conviene di
più usare un programma vettoriale.
Non è neanche difficile imparare a usare il corel draw.

 Non è impossibile col photoshop
Ah no?
Beh in effetti perche' non excel?


Paint della Microsoft!
Semplice ed efficace!
O se preferisci c'è sempre la vecchia versione: Paintbrush!


Infatti si potrebbe anche usare excel (:-)) diciamo che con un sw vettoriale
si ha un maggiore controllo sul lavoro e minori problemi a tirare fuori le
pellicole.
In lavori molto semplici si può usare anche Photoshop, anche se non è lo
strumento migliore se si vogliono inserire delle forme diverse da linee
rettangoli ed ellissi. Inoltre lavorare con i testi è ancora un po'
macchinoso.
ciao
Al

 ha scritto nel messaggio
news:gGYT8.1877$B8....@tornado.fastwebnet.it...

se sei abituato con photoshop, usa illustrator allora, ha grossomodo lo
stesso tipo di interfaccia.

se conosci un pò photoshop potresti provare ad utillizare adobe illustrator,
l'interfaccia è "simile" nei vari applicativi di casa adobe.


ciao Moloko,
secondo me dipende dal tipo di lavoro... per un 
"lavoretto" photoshop va bene (anche perchè mm lo 
mastica di +), per un lavoro "professionale" non ti 
basta corel draw... 
ciao,
Danilo

Grazie mille per i consigli. L'ultima cosa: c'è qualche accorgimento che
devo tenere in considerazione per preparare un lavoro che il tipografo
consideri accettabile?
Grazie ancora

 wrote in news:td2U8.2138$B8.3900
@
tornado.fastwebnet.it
:

spendere un'oretta a parlare con il tipografo, se è una persona gentile.
QQG

 basta corel draw...
da cosa deduci che corel draw non può fare un lavoro professionale?

 stesso tipo di interfaccia.
l'interfaccia simile non significa che funzioni allo stesso modo...la logica del programma è
completamente diversa da photoshop...e questo vale per qualsiasi confronto tra sw vettoriale e sw
per elaborazione immagini...anche della stessa casa...

 basta corel draw...
no, infatti.
ci va xpress su mac, vero?! ;)
/panda

In afrlp6$gnvtq$
1...@ID-110624.news.dfncis.de
, panda, 
pand...@ciaoweb.it
, il


E Flash? Posto che secondo me il programma migliore per assemblare un lavoro
del genere rimane Xpress, cosa ne pensate di Flash come programma di lavoro
vettoriale.
L'ho utilizzato di recente per il disegno di un logo e mi è parso molto più
versatile ed intuitivo rispetto a Corel Draw o Illustrator. C'è qualche
controindicazione nell'utilizzo del sw Macromedia?
Ciao
M

 controindicazione nell'utilizzo del sw Macromedia?
Sospetto che con Flash ci sia qualche difficoltà nella gestione dei colori
CMYK e della separazione in quadricromia.
Si tratta di un programma più che ottimo ma destinato a far altro.
Come la Mercedes, come automobile è ottima ma a farci la maionese ti
assicuro che è una schifezza.
rodolfo

 basta corel draw...
Buona questa, me la segno.
I "lavoretti" fatti con photoshop sono quasi sempre un bagno di sangue per
l'ingenuo che li ha realizzati, testi neri in quattro colori o che scavano
sotto, stampa richiesta a due colori che però non esistono nel file,
risoluzione da far ridere i polli, ecc.
Vedo ogni giorno lavori altamente professionali fatti anche con coreldraw e
vedo schifezze orrende e inutilizzabili fatte da dilettanti incapaci anche
con freehand e xpress.
Sembrerebbe persino che il problema  non stesse nel software ma nel manico
che lo usa.
Posso mandarti a vedere qualche lavoretto fatto con corel?
ciao
rodolfo

 
dal fatto che i "professionisti" non lo usano per fare 
il tipo di lavoro di cui stiamo parlando. 
attenzione però, sto usando le virgolette :-)
letteralmente, professionista è chi guadagna con il 
lavoro che fa... un professionista è anche chi riesce a 
vendere grafica in formato excel ;-)
io invece considero i professionisti coloro che sanno 
fare il loro lavoro allo "stato dell'arte", capacità che 
deriva da profonda conoscenza tecnica, dall'uso di 
strumenti adeguati e soprattutto, nel nostro campo pesa 
molto, da uno spiccato senso artistico.
spero di essere stato più chiaro dell'ultima volta,
Danilo

basta corel draw... 
Aridajje!
Bouuuuummmmm!!!
Al fuoco! Al fuoco!
Tony

molto, da uno spiccato senso artistico.
Quindi.... tornando a coreldraw?
Tony

, 
ant...@slogan.it
 says...

sto scrivendo sul newsgroup sbagliato?
;-)
Danilo


Per un lavoro professionale occorre prima di tutto la "professionalità",
cioè esperienza, competenza, gusto, fantasia, ...
La professionalità ti porta a decidere, una volta definito cosa vuoi
ottenere, quale strumento è il più idoneo a raggiungere il risultato che ti
sei prefisso.
Ciao
Al

 rodolfo
a dimenticavo, NON sono un professionista ;-)
ciao,
Danilo

 basta corel draw...
ti sei messo nei guai  ;-)
-- 
Ciao       | I never drink water: fish fuck in it...
Massimo C. | 
http://web.tiscali.it/massimo250870/ica/icafaq.html
           | 
http://web.tiscali.it/massimo250870/ica/sgen.html

, 
ant...@slogan.it
 says...

Quindi corel draw può essere lo strumento sbagliato per 
risolvere una classe di problemi.
Chiaro?
Danilo

 
Azz... ma che newsgroup è questo? 
it.comp.coreldraw? ;-)
forse sono veramente nel newsgroup sbagliato... eheh
meglio continuare la ricerca all'estero :-)
ciao,
Danilo

 Chiaro?
no.
visto che qua parecchi "professionisti" lo usano, mi piacerebbe capire
quale classe di problemi e' irrisolvibile con cdr...
/panda

 E Flash?
per disegnare loghi e anche per tracciare bitmap flash puo' essere molto
buono.
per impaginare... setti la misura del lavoro in pixel e separi in
tricromia?! ;)
/panda

 adatto come altri.
cosa manca nella gestione del testo e della grafica in corel?
ormai sono curiosa... :)
/panda

 Danilo
(....ndr...)

 se ti limita ad usare un solo strumento.
ovviamente per la grafica pittorica non si usa coreldraw, ma per testi e
grafica vettoriale è ottimo.
ciao
rodolfo


Caro Francesco, ( ..accetta il consiglio, per questa volta, ( DJ..:))...),
prendi in considerazione qualsiasi programma vettoriale..( c' e ne sono una
marea: Corel, freehand, illustrator, xara, canvas..( ..a proposito, se vai
in edicola, nell' ultimo numero di " ARTS " c' è la versione completa, la 6,
non è il massimo, ma è gratis....sempre se il tuo è un problema di
budget...altrimenti, come non detto..), ma la cosa importane è che tu passi
qualche ora con il tipografo per farti consigliare sui colori, layout,
margini, tipo di documento che gli dovrai fornire...etc...etc..., oppure
comprati un bell' atlante cromatico per le cmyk ( occhio... costano un'
occhio della testa..:)), oppure, scusa ma è d' obbligo...( devo difendere la
professione..:) vai da un professionista e te lo fai impaginare da lui...(
...da me..;)...
c i a o!!!

 
CDR non può fare il caffè come lo fa mammà!
o può? ;-)
sei veramente convinta che può fare tutto?

 
effettivamente non sono un professionista... questo deve 
rendermi muto? ;-)
ciao,
Danilo

 sei veramente convinta che può fare tutto?
no, per carita'.
ma puo' fare in modo che i miei lavori siano molto professionali.
ero curiosa di sapere in che cosa pecca questo programma secondo te...
dimmi :)
/panda

 rendermi muto? ;-)
no, per carita' :)
ma la sicurezza con cui hai detto che cdr non e' un programma per
professionisti non e' stata seguita poi una spiegazione didascalica
dell'affermazione :)
tutto li': mi spieghi o no? ;)
/panda


infatti io fossi in lui me ne sbatterei altamente di tutti i sw vettoriali.
se e' una locandina per uno spettacolo farei un formato, un'immagine di
sottofondo, qualche riga, un po' di grafica carina, linee, frecce e forme
colorate senza star li' a sclerare troppo, loghi, programma e tutte le parti
di testo. cosa che photoshop con i suoi livelli può fare piu' che
agevolmente. quel che conta e' la comunicazione nel caso di una locandina,
l'idea in questo caso e' piu' potente di qualsiasi sw.
bisogna poi avere proprio davanti il caso specifico per sapere di che sw
morire :-)

 Danilo

consideri accettabile?
tante cose.
Vediti un po' di post di rodolfo a proposito di DTP.
domande:
- quadricromia, tricromia, bicromia, monocromia o altro? (4+1, 4+2,
ecc.)
- tipo di carta utilizzato? 
- hai intenzione di utilizzare fustellatura?
raccomandazioni:
- mi raccomando l'abbondanza (cioe' non fermarti ai bordi ma "eccedi"
di almeno 3 mm.
- controlla che i valori di trap siano quelli standard e non
modificarli.
- utilizza il piu' possibile vettori per i testi
- nel caso di utilizzo di piu' colori controlla che l'inclinazione del
retino delle singole pellicole non sia la stessa.
- fai una prova chromalin dalle pellicole e metti in conto anche la
possibilita' di doverle rifare.
- fai le acquisizioni delle immagini ad alta risoluzione e quando
salvi le immagini non utilizzare formati distruttivi come jpg
(da macchina digitale vengono perfetti, da scanner non professionale
attento ai colori e alla conversione in CYMK)
- converti tutte le immagini in CYMK.
- controlla di che tipologie di stampa dispone il service per le
pellicole, le vecchie linotype ancora in circolazione non accettano
nulla oltre il PS level 1 e niente compressione per tiff e eps.
- se puoi utilizzare sw di impaginazione tipo x-press o indesign e il
service lo supporta porta i files di detti programmi.
- se lavori su pc e il service usa mac usa PDF, incorpora i fonts,
pre-separa i colori.
altro non mi viene in mente.
ciao
--
sign under construction

 basta corel draw...
photoshop NON va bene, se non per realizzare "contributi" pittorici al
volantino che Alessandro deve realizzare.
Se lui ha scritto su it.comp.grafica molto probabilmente si aspetta un
consiglio sensato... non una pacca sulla spalla con il sottinteso
significato "vabbe', se sai usare Photoshop usalo".
Non ha senso.
Sulle altre castronerie dette su Corel Draw, professionisti et similia nel
thread sorvolo.
Moloko/che E' una professionista e proprio per questo, pur sapendo usaere
tutti gli altri programmi citati nel thread HA SCELTO di usare Corel Draw

 spendere un'oretta a parlare con il tipografo, se è una persona gentile.
oppure accendere un cero alla Madonna
--
ciao,
Moloko
Non puoi attraversare il mare semplicemente stando fermo e fissando le onde.
(Tagore)

 morire :-)
no, bisogna sapere chi e' il fesso che VI commissiona una locandina


 tante cose.
[cut]
... prolisso!
molto molto meglio il cero alla Madonna
Moloko/non la Ciccone, eh!

 un altro programma? io credo di sì :-)
e qui dobbiamo approfondire.....io li uso tutti e tre ( e anche altri... )
1° : per motivi pratici, lavorando in passato in un service di stampa
arrivavano
file in FreeHand, Illustrator, Express, CDR...etc..etc.. il service era
serio, e si decise di comprare tutti i software, per non avere problemi, ora
sono ancora abituato a lavorare così, quindi a seconda del percorso che il
file dovrà fare ( tipografia, litografia,cassonetto luminoso, striscione,
backdrop..:)..) il documento lo creo con il software usato dal service
......2°: per sete di sapere...:)......se fosse per me, lavorerei solo con
CDR, ma la logica di mercato mi
impone di usare tutti i principali software di grafica vettoriale e
fotoritocco....vai dal tipografo, e usa solo CDR, vai in un service di
stampa e usano solo o FreeHand o Illustrator, vai in serigrafia e usano
carta e penna..( scherzo..) ....e se vuoi risultati precisi
non puoi affidarti all' esportazione...anche se i filtri di esportazione di
CDR sono ottimi


no no tutt' altro....anzi..:))..
c i a o!!!...:))

In afrtde$g3cs3$
1...@ID-110624.news.dfncis.de
, panda, 
pand...@ciaoweb.it
, il


Ci ho provato ma non funziona molto bene... ;)
Cmq non ho capito perchè non si possono definire i colori in CMYK visto che
anche Flash offre questa possibilità.
Ribadisco che per impaginare un lavoro io mi trovo benissimo con Illustrator
o Xpress.
Ciao,
M

 meglio continuare la ricerca all'estero :-)
no, non sei nel NG sbagliato...hai sbagliato nella tua affermazione...
Il fatto che la maggior parte degli studi grafici usi i prodotti Adobe su Mac non significa che non
possano esistere altri programmi allo stesso livello o addirittura migliori che girano su PC.
Probabilmente non conosci Corel Draw abbastanza e hai espresso il tuo giudizio in base a tante voci
che mettono in giro i "professionisti" legati a degli standard e muniti di pregiudizi e paraocchi...
Corel Draw gestisce impaginazioni e immagini sia vettoriali che bitmap come e, forse, meglio di
altri...Ha una totale compatibilità con gli altri software (AI, Freehand, Photoshop, Flash, etc
etc...), cosa che non hanno gli altri. Il fatto che un programma sia intuitivo più di un altro non
vuol dire che è una cacatina scritta in basic...
Ce ne sarebbero ancora tante da dire ma per ora mi fermo qui...
Bye...

 anche Flash offre questa possibilità.
il mio flash 4 permette solo di usare l'rgb. giustamente, visto che
serve per fare animazioni che vanno viste a video ;)
/panda

WOW!

, 
ll...@llll.ll says...

ok ho sbagliato... e ho già chiarito in altre risposte. 
non era mia intenzione rianimare vecchie contese tra 
"professionisti" adobe e corel. ;-)
ciao
P.s: meno male non si tratta solo di strumenti!!!

Mi introduco e scappo subito...
Secondo me l'unico programma per "professionisti" è questo:
testa+cuore.
E adesso me ne torno a casa  ;)
Ciao a tutti, e w la grafica!!!
Luca

 puņ fare piu' che agevolmente.
Che tristezza sta diventando questo niusgruppo :-\
-- 
ogni dottrina che si vanta di dare l'ultima formula della liberta'
e della ragione e' falsa e funesta quanto e' incapace di costruire.

"Moloko" <mol...@hotpopCORN.com> ha scritto nel messaggio
news:JNgU8.96124$Kt3.2...@twister2.libero.it...

vabbeh dai, io vi ho semplicemente detto come la pensavo :-)

 fissando le onde. (Tagore)
Un genio! :-)
-- 
Ciao       | I never drink water: fish fuck in it...
Massimo C. | 
http://web.tiscali.it/massimo250870/ica/icafaq.html


e' un consiglio non e' un ordine.
--
sign under construction

 sei veramente convinta che può fare tutto?
Scusa, ma i discorsi astratti mi fanno venire il prurito alle mani.
Mi spieghi che diavolo significa quello che dici? Io con cdr certo non 
ci faccio progettazione architettonica, non ci disegno in 3d, non ci 
faccio word processing, ma lo uso per farci quello per cui e' 
progettato, ossia grafica vettoriale & Co.
'Ste affermazioni mi sanno tanto di vuoto cosmico, come quelli che 
ancora si ostinano a dire che mac e' meglio di pc (please, un po' di 
intelligenza e niente guerre di religione, non interessano a nessuno).
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclink.ti
<<Change .ti with .it in the email address to reply>>

 adatto come altri.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH....
Buona questa, me la segno e la riuso alla prima festa...


 versatile ed intuitivo rispetto a Corel Draw o Illustrator
1) Il tuo logo e' semplicissimo nella realizzazione (e cio' non 
significa che sia un brutto logo, solo che e' semplicissimo nella 
realizzazione).
2) Tu non conosci Corel Draw, oppure lo conosci ma effettivamente ti 
basta Flash per questo tipo di lavoro, perche' i tuoi loghi sono 
semplicissimi nella realizzazione.
:-) 


 dimenticavo, NON sono un professionista ;-)
Ah, ecco.
Comunque non e' grave, basta una pomata e passa...
(((-:


 porchettari
ORCOCAN!!! Io ci ho fatto pure quelle, e' grave? :-))))))
Seriamente, io ho visto crescere crd dalle prime versioni alle beta 
della release 11, e ormai non posso piu' vivere senza. Bello, comodo, 
ben fatto, ormai mi sta addosso come un bel vestito.
Il problema sta nel fatto che spesso non si studia abbastanza, nemmeno 
l'help online del programma, e quindi si creano i soliti miti da 
depressione mentale (questo e' meglio di quello, se non hai il tot 
programma non sei fico e quindi non puoi fare lavori professionali, e 
pirlate del genere)... Roba da elettroencefalogramma piatto.
Senza contare che, come giustamente gia' detto, non puoi mettere una 
ferrari in mano a un coatto da peugeot 206, ne scaturisce solo il 
disastro alla prima curva. Se capite cosa voglio dire.
Auff...


 il tipo di lavoro di cui stiamo parlando
Ma davvero? Allora devo essermeli sognati tutti i soldi che mi sono 
fatto dare per i vari lavori realizzati con corel draw...
Se e' cosi', non svegliatemi, che' io continuo a sognare...
:-)))


 - hai intenzione di utilizzare fustellatura?
Questo tuo post interessantissimo mi ha fatto venire in mente che io 
sono essenzialmente in disegnatore, lavoro per produrre immagini (2d o 
3d o miste) che ALTRI andranno a stampare, anche se spesso la 
destinazione finale dei miei lavori rimane in digitale, quindi RGB senza 
nessun problema di separazioni, retini, carte, ecc. ecc.
PERO' a me piacerebbe iniziare ad approfondire le tematiche legate alla 
tipografia, perche' sono uno che se non studia sta male :-) Molti dei 
punti del tuo post mi sono oscuri, perche' non fanno parte del mio 
lavoro quotidiano, ma mi incuriosiscono oltre misura. C'e' un modo per 
apprendere qualcosa in proposito? Che so, un libro "Tipografia for 
dummies" o qualcosa del genere, giusto per cominciare ad entrare in 
contatto con le problematiche del caso? Oppure dei link che posso 
consultare, o qualcuno disposto ad insegnarmi...
Grazie per l'aiuto! :-)


 testa+cuore
Hai dimenticato la tavoletta Wacom :-) 


 usi tutt'e tre i programmi!
E comunque tutti 'sti discorsi sono proprio da non-professionisti, ossia 
da (chiamiamoli cosi') amatori che si procurano tutto il software del 
pianeta PIRATATO. I professionisti, quelli che LAVORANO VERAMENTE, il 
software lo comprano, e quando lo comprano, spesso non possono 
permettersi di prendere tutti i programmi esistenti, "cosi' sguazzo da 
uno all'altro alla bisogna"... C'e' da dire anche questo, credo. 


 :-) 
touche...  :)
è da quando avevo 14 anni che non vedo più una versione di Corel Draw.
Quando giocavo amenamente sul computer del babbo con la v. 4 e mi divertivo
a fare i vortici. ---A proposito, nel tutorial c'è ancora la spiegazione di
come si fanno le distorsioni delle stelle?---
Ma adesso ho passato l'età puberale e sto valutando la possibilità di
acquistare un sw per il disegno vettoriale e accolgo con favore queste
discussioni sulle potenzialità dei vari programmi, anche se a volte ai
limiti del parossismo.
Domanda: Corle Draw gestisce il testo in maniera eccellente? es. posso fare
si che una 'o' che è posta parzialmente sopra un quadrato, sia di colori
diversi? La parte dentro il quadrato bianca e la parte fuori nera, ad es.
Ciao,
M
p.s. cmq è vero che il MAC è migliore del PC...lo giuro

"Alessandro Vannini" <a.va...@mclinkBLABLA.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.178dfc622...@news.mclink.it...

......magari!!!!...purtroppo tutti forniti di regolare licenza.....e
comunque, queste insinuazioni tienitele per te!!! ne esci meglio!!....
  Ciao..:)

 comunque, queste insinuazioni tienitele per te!!! ne esci meglio!!...
Mah, non credo, penso di non aver detto niente di sbagliato. Non mi 
riferivo a te nello specifico, pensavo fosse chiaro. 


 consultare, o qualcuno disposto ad insegnarmi...
Personalmente ho constato che in materia si trova ben poco, e quel poco e'
molto molto caro.
consulta a proposito un vecchio post di rodolfo
(
http://groups.google.com/groups?q=apenet+author:rodolfo%40fuocofisso.com&hl
=it&lr=&ie=UTF-8&selm=a4e45j%24m3j%241%
40galileo.it.ip-plus.net
&rnum=2)
Io ho trovato molto utile anche alcuni manuali di Zanichelli
http://www.zanichelli.it/novita/new_varia_grafica.html
e tanta tanta disponibilita' ad imparare dal tipografo, dal service, etc...
:-)
--
ciao,
Moloko


 p.s. cmq č vero che il MAC č migliore del PC...lo giuro
PS: i  MAC che ho io si rivelano sempre peggio dei miei PC ma li ho pagati
molto di piů, ho le fatture :-)


Possiamo certamente dire che il Mac è più bello, ma dal punto di vista delle
funzionalità non credo che si discosti molto dal Pc
Ciao
Al


Fondamentalmente è questo il modo migliore per imparare. Le variabili
sono moltissime. Io ho imparato tantissimo da un amico che adesso
lavora da Max, che a sua volta ha imparato da altri, ...
I libri aiutano ma non esauriscono tutte le variabili e tutti i
problemi che si possono trovare.
Cerca prima un buon service, magari con gente giovane, poi vai dal
tipografo.
Per prima cosa, anche solo per capirsi, dai prima un occhio ad un
libro (magari anche quello consigliato da moloko) per impratichirti
sulla terminologia.
--
sign under construction