Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Domande (niubbe) su SSD (LUNGO)

Salve a tutti,
sto per installare un OCZ Agility 3 su una Asus P5Q Pro (che sostituiro'
in futuro), OS Win764.
So che l'utilizzo di SDD configurati in RAID impedisce l'utilizzo del TRIM.
Leggo poi in un messaggio di 2fast: "E' importante impostare la modalitï¿œ
AHCI per non perdere la compatibilitï¿œ con l'NCQ e diminuire le
prestazioni IOPS dell'SSD"
La mia domanda: se imposto la modalita' RAID nel bios, perdo comunque il
Trim (ovviamente l'OCZ non sara' in raid, ne ho uno solo)?
Ho due WD in raid 1 e non ho molta voglia di trasferire e ri-trasferire
tutto per disfare il raid (che mi fa comunque comodo).
All'NCQ posso rinunciare. Per quanto riguarda la parte "diminuire le
prestazioni IOPS dell'SSD", suppongo che nell'uso normale non sia
avvertibile, corretto? Vi sono altre controindicazioni da tenere presente?
Ho letto dei possibili problemi degli Agility III con i driver RST
Intel, che andrei infatti ad installare.... (v.
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?89600-OCZ-Official-Statement-regarding-hardware-issues-reported-by-other-manufacturers-...UPDATE-06-14-2011
)
Per prima cosa andro' ad aggiornare il firmware alla v. 2.09, come
suggerito; in proposito si legge sul forum OCZ: "Please ensure that the
SSD is connected to your system with a high quality SATA cable that is
rated for SATA 6Gbps; (...)"
Ora, i cavi SATA in mio possesso non sono - per quanto ne so -
certificati per SATA 6GB, ma non mi hanno mai dato il minimo problema.
Questo suggerimento e' da prendere come il solito "eccesso" del
produttore al fine di escludere problemi, ed e' quindi da intendere come
"usa un cavo di buona qualita'", o e' da prendere alla lettera? Direi la
prima, ma meglio fare la figura dell'eccessivamente zelante che
sputtanare un disco....
Approfitto ancora: mi indicate qualche guida online sull'uso degli SSD?
Parlo di manutenzione e precauzione d'uso in genere: tool utili,
operazioni periodiche da fare, cose da evitare.
Ho trovato un post utile sul forum OCZ in merito
(
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?79848-THE-BASIC-GUIDE-amp-FAQ-ABC-for-OCZ-SSD
),
ma non ne sa mai abbastanza...
Grazie a chi ha avuto la pazienza di arrivare fin qui,

 Grazie a chi ha avuto la pazienza di arrivare fin qui,
diciamo che non hai bisogno di altre dritte oltre a quelle
trovate in rete, soprattutto sul forum OCZ
riassumendo, imposta la modalit� RAID, monta l'SSD, installa Seven
installa Intel RST 9.6 , verifica che il TRIM sia attivo e
che le partizioni siano correttante allineate, disabilita i servizi
non pi� necessari, tool consigliati : SSDTweaker
se hai almeno 8GB di RAM puoi installare un RAMDISK per
i file temporanei e per il file di swap (puoi provare a disabilitarlo
se i software che usi non ne richiedono l'uso) , se non utilizzi
l'ibernazione puoi disabilitarla e cancellare il relativo file
se in futuro riscontri dei problemi (BSOD o instabilit�), segui le
istruzioni sul forum ed aggiorna il firmware
hai la versione da 120GB , vero ?
ciao
luca

 luca
ciao, farmo sarei interessato anchio nel montare un ssd sata3 come il 
tuo su una p5q pro, sapresti darmi delle indicazioni di prestazioni del 
disco su porte sata2? grazie

 hai la versione da 120GB , vero ?
Esattamente.
Davvero utile e illuminante, grazie!
--
Ciao
Fabrizio

 
Certo,
il disco dovrebbe arrivarmi la settimana prossima, considera che mi ci
vorra' un po' per installare il tutto perche' lo faro' contestualmente
allo spostamento del vecchio hardware (P5Q Pro) in un nuovo case, e lo
faro' non appena conclusi alcuni lavori in corso.
Non appena installato e testato, pubblico i risultati qui.
--
Ciao
Fabrizio

 durata degli SSD che hai indicato in un post precedente, comunque...
L'hai detto... sono inezie :)

 
Meglio cosi'! Grazie Lorenz
--
Ciao
Fabrizio

 volte il restore man mano che installo i programmi aggiuntivi...
perch� ? semmai diversi backup :)
se credi di dover fare molte prove (10-20), puoi sempre installare
l'OS su un hard disk meccanico ed in seguito trasferirlo sull'SSD
spannometricamente, 50GB per 20 restore equivalgono a 2TB di dati
scritti, in pratica un mese in meno di vita dell'SSD
pourparles , le scritture sequenziali non sono molto deleterie per
gli SSD (WA ideale), quelle casuali lo sono molto di pi� ...
ciao
luca

 gli SSD (WA ideale), quelle casuali lo sono molto di piï¿œ ...
Capito!
Grazie ancora
--
Ciao
Fabrizio

 felicemente  .... (sara' in media 1 restore al mese)
allora sei a posto, il mio esempio era un "caso peggiore" ;)
ciao
luca

ciao, farmo sarei interessato anchio
Complimenti per il quoting!
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 
Ciao Sandro86,
ho delle risposte per te...
Il disco e' arrivato ieri e ovviamente non ho resistito.
Montato sulla porta 5, come suggerito da 2Fast, nel bios ho impostato la
modalita' raid. Nessun altro disco collegato durante il setup, solo il
lettore DVD per l'installazione di Windows 7 Enterprise 64 bit.
Il firmware e' la v.2.06. Prima di passare all'installazione, ho avviato
W7 dal vecchio disco dopo avere collegato l'SSD; ho creato un'unica
partizione sull'SSD stesso, quindi formattazione veloce (ovviamente).
L'allineamento e' corretto (offset 1024).
Quindi ho rimosso il vecchio disco e iniziato l'installazione.
Prime sorprese. Mi pareva procedesse piu' lenta dell'installazione su un
disco meccanico, il led di attivita' del disco era perennemente acceso,
strano, fatto sicuramente legato all'inaspettata lentezza. Forse avrei
dovuto fare un secure erase prima ...
Comunque, ho lasciato andare avanti l'operazione e dopo un bel
po' e' arrivata a termine.
Riavvio, permane la sensazione di "lentezza".
Installo driver RST e chipset di Intel, niente altro, la situazione
migliora drasticamente (possibile che i driver Microsoft abbiano
prestazioni cosi' inferiori? Mi pare strano...)
Applico poi i tweak automatici di SSDTweak, verifico il trim, che e'
attivo, disabilito hibernation e anche ripristino sistema (non so se
SSDTweak lo faccia di suo, non sono stato a guardare i dettagli, sono un
po' cotto...), modifico percorso cartelle temp.
Poi ho lanciato un test con AS SSD e i risultati paiono nella norma;
evito di caricare un'immagine, piu' o meno corrispondono a quelli che
trovi a 
http://www.tech-forums.net/review_img/Agility3/as-ssd.jpg
(guarda la barra di colore verde, il mio modello e' l'Agility 3 120. Il
test al link e' stato svolto su una P8P67)
I miei valori sono:
SEQ. -> Read: 203,68 MB/s, Write: 132,38 MB/s
4K -> Read: 18,46 MB/s, Write: 64,42 MB/s
4K-64Thrd -> Read: 91,60 MB/s, Write: 123,01 MB/s
Acc.time -> Read: 0,070 ms, Write: 0,252 ms
Score: 130 / 201 - 402
A parte qualche ovvio scostamento, piu' o meno pare che le prestazioni
ci siano. L'indice di prestazioni del disco calcolato da Windows e' 7,8.
Lo sto usando da un'oretta e la sensazione di maggiore reattivita' c'e',
come e' ovvio.
Vorrei fare anche il test con Atto, ma sono stanco e poi richiedono la
registrazione per scaricarlo... la prossima volta :)
Quando l'avro' fatto e avro' portato a termine l'installazione e
iniziato a lavorare, ti faro' sapere, test con Atto compresi.
Ah, un'ora di utilizzo non e' nulla, certo, pero' niente blocchi ne'
BSOD. Per ora mi guardo bene dall'aggiornare il firmware.
-- 
Ciao
Fabrizio

 BSOD. Per ora mi guardo bene dall'aggiornare il firmware.
e' un buon inizio, credo che con i controller 3Gbps non ci siano
gli stessi problemi delle piattaforme piu' veloci, in base a
quanto dichiarato da OCZ, hanno aumentato i timing per
ridurre la velocita' di alcuni comandi (colpa del controller,
del cavo, del chipset, chissa ??)
un'ultima considerazione, attualmente l'OCZ Agility 3 120GB
costa tra 165E e 180E , il Crucial m4 128GB solo poco di piů
mentre il Vertex 3 120GB circa 200E , secondo me questi
ultimi due sono sempre da preferirsi al primo
ciao
luca

 ultimi due sono sempre da preferirsi al primo
Buono a sapersi. Una domanda: perche' nessuno parla mai dei modelli
Teamgroup? Li propone uno dei miei fornitori abituali, e sul loro forum
i pareri  degli utenti sono abbastanza favorevoli.
-- 
Ciao
Fabrizio

 i pareri  degli utenti sono abbastanza favorevoli.
perche' sono prodotti molto simili ai concorrenti e di solito
costano di piu' dei "soliti" Corsair ed OCZ , accade lo stesso
per AData, Patriot, G.Skill, Mushkin (tra i tanti noti) , ormai
e' un anno che seguo i prezzi mensilmente e la situazione
e' sempre la stessa
personalmente non potrei consigliarli , gia' ci sono problemi
con i prodotti piu' blasonati, con quelli meno presenti sul mercato
sarebbe una lotteria (oltre che sconvenienti economicamente)
dovrebbero esserci piu' recensioni ufficiali in rete per prenderli
in considerazione
per esempio negli ultimi mesi ho aggiunto all'elenco il Patriot Torqx 2,
controller Phison, 3Gbps, ottima velocità sequenziale ma bassissimi
IOPS, su strada costa tanto quanto i modelli SA-III che offrono
prestazioni due-tre volte migliori ... per fare altri nomi ci sono anche
MediaRange, SuperTalent e WD (questi ultimi introvabili e costosissimi)
per fortuna che ogni tanto esce qualche prodotto che mette daccordo
tutti, anche il portafoglio :)
ciao
luca

Dopo dura riflessione, Farmo ha scritto :

Grazie Farmo, sinceramente pensavo qualcosina... ma pochino, di 
prestazioni in piu' per la nostra piattaforma, specie nel SEQ. comunque 
va bene, dovro' valutare se restare in ambito sata II e poi tra  un 
paio d'anni rifare il pc, ma da quello che si vede negli shop i prezzi 
tra sata II e sata III sono differenti di poche decine di euro...mah ci 
pensero', ciao
Sandro