Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Parere professionale sul diritto d'Autore

Ciao a tutti.
Lavoro nel settore della grafica e della fotografia da più di 10 anni, dopo
mio padre cheha iniziato 30 anni e rotti fa.
Dunque, noi abbiamo sempre adottato questa politica con i nostri clienti: la
proprietà delle fotografie, del loro fotoritocco e delle grafiche, ove non
sia specificamente definito in fase di accetazione del preventivo, è nostra.
Ciò significa che sono io il proprietario dei files di elaborazione di un
lavoro (Xpress, illustrator, photoshop etc etc) e che solo io ho il diritto
di ristampare il lavoro o modificarlo per le versioni successive.
Se il cliente vuole, invece, come succede con alcuni, essere proprietario
anche del diritto di riproduzion/modifica, deve comprarmelo. A volte avviene
fin dall'inizio, a volte anche dopo anni.
Vi faccio due esempi simili di pratica quotidiana: i fotografi dei matrimoni
rimangono proprietari dei negativi e li cedono sono dopo alcuni anni per
preservare la loro esclusiva alla stampa di nuove fotografie; quando si
compra una statuetta, si compra l'oggetto e non il diritto di farne un calco
e di riprodurlo per rivenderlo!
Bene, oggi mi telefona un collega (concorrente), dicendomi che deve stampare
dei banner di un mio vecchio cliente (per cui non lavoro da due anni dopo
averci lavorato per 20, essendo cambiati tutti i dirigenti) e mi chiede di
inviargli i cd originali del lavoro. A questa domanda gli rispondo che non
gli avrei regalati ma, semmai, avrei preventivato all'azienda il costo di
riproduzione, di archiviazione (mica me l'ha ordinato il dottore di tenere
in archivio per 15 anni il materiale) e del mio diritto d'autore per quel
lavoro.
Il tizio risponde che io non ho alcun diritto d'autore da vantare, che il
mio comportamento è scorretto, che se l'azienda prendesse un legale mi
obbligherebbe a fornire i materiali "perchè l'azienda quando mi ha
commissionato e pagato il lavoro è diventata automaticamente proprietaria
del diritto d'autore e di riproduzione".
Non solo, mi dice anche che lui avrebbe quindi scansionato gli originali ed
avrebbe usato quelli perchè in Italia "esiste una legge per cui qualsiasi
cosa sia pubblicata è automaticamente riproducibili come le foto e i disegni
pubblicati su riviste e quotidiani".
A me suona molto strano, oltre che assurdo. Voi cosa ne pensate o cosa
sapete per le vostra esperienza?
Pensate che alla fine volevo transare e gli ho proposto, al buio, di
fornirgli i cd per stampare 'sti maledetti banner (al solo costo dei cd
vergini e di spedizione) purchè lui mi desse la sua parola (pensate quanto
sono ingenuo) che non avrebbe usato il mio materiale per altro.
Mi ha risposto che non ci pensava nemmeno! Che il cliente se diventava suo,
aveva tutto il diritto di riutilizzare quello che gli avrei mandato.
Ovviamente a 'sto punto la telefonata è finita.


Se con il vecchio cliente non avevate fatto nessun contratto con cui
tu gli cedevi i diritti della TUA opera d'ingegno, tu rimani il
proprietario esclusivo di tutto il materiale da te creato. L'altro
grafico può fare la voce grossa (e come descrivi è decisamente anche
maleducato e arrrogante) ma si attacca al tram. Ho trovato in una
publicazione dell'AIAP l'Associazione Italiana Creativi Comunicazione
Visiva uno stralcio della legge sul diritto d'Autore, ecco gli
articoli che ti interessano:
Art.5 - Salvo cessione da parte dell'artista dei suoi diritti
d'autore, il committente non potrà destinare il lavoro ad usi diversi
da quello concordato.....ne riprodurlo in forma diversa da quella
prestabilita sensa il consenso dell'artista. La consegna del lavoro
non implica la cessione dei diritti d'aurore ad esi inerenti, salvo
contratto patto scritto.
Art.6 - Nel caso il comittente intendesse riprodurre il lavoro in
nuovo formato e destinarlo ad uno scopo diverso da quello
originariamente fissato, spetta all'artista un compenso ulteriore da
definire fra le parti.
Come vedi sei in una botte di ferro. Sbatti sul gruno di quel signore
queste informazioni e minaccialo con toni fermi ed incazzati di tutte
le querele possiibili se solo si azzarda a copiare un BIT dei tuoi
file.
Ci tengo  sapere come va a finire, ciao.
Mauro Lottici

 Mauro Lottici
Idem!!.... sono curioso.....

 Ciao a tutti.
Esistono delle norme di diritoo civile che regolano in maniera discretamente
chiara il diritto d'autore.
Colui il quale produce un'opera ne è l'autore. Su di essea sussistono alcuni
diritti, taluni alienabili, altri inalienabili.
Tra quelli inalienabili c'è la parternità dell'opera.
Cioè se Guttuso vende un quadro la'cquirente non diventa perquesto l'autore
del quadro.
Taluni diritti sono alienabili. Il diritto di riproduzione, di sfruttamento
economico, etc.
Accanto alle previsioni normative del codice civile si sono altre norme (in
senso restrittivo e non estensivo) presenti in leggi specifiche.
Rivolgersi ad un avvocato non potrà che confortarti ulteriormente in questo
senso.
Oltre alle previsioni di legge bisognerebbe usare anche un po di buon senso,
e di ragionevolezza.
Se consentire di riprodurre dei banner, che erano stati commissionati in
passato, può sembrare "CORTESE" e "NON OBBLIGATORIO" da parte tua,
pretenderli e preventivare persino un uso indiscriminato della tua opera mi
sembra almeno "STUPIDO" da parte della controparte.
Chiedere una consulenza ad un legale, nel momento in cui si presenteranno
per una formale richiesta scritta dei banner, mi sembra opportuno.
Vedrai che verranno a più miti consigli e cercheranno di acquisirli ad una
cifra ragionevole. OVVIAMENTE non sei obbligto a vendere alcunchè, cose che
io farei.
Facci sapere come si evolve questa vicenda, ne avremo giovamento tutti.
Ciao

 Esistono delle norme di diritoo
Ho scritto un post colmo di errori di battitura, ma credo che il senso
risulti comunque chiaro.

Come si definisce la partenità dell'opera? Alzando il discorso ad un 
livello più generico e forse più astratto, come faccio io a confermare 
che quella data opera d'ingegno sia da attribuire a me e quindi essere 
sicuro di poter far valere i miei diritti? I file sorgente sono una 
prova legalmente riconosciuta? Oppure bisognerebbe ricorrere alla solita 
SIAE o ufficio brevetti? Si tratterebbe di spendere migliaia di euro ad 
ogni opera depositata quindi mi sento più portato a pensare che basti 
qualche accorgimento meno dispendioso. Potete darmi spiegazioni più 
dettagliate senza possibilmente parlare, come dice il buon Treepwood, in 
"legalese"?
Ringrazio per l'attenzione
_Mario

 A me suona molto strano, oltre che assurdo.
Infatti. E puoi persino fare a meno della legge sul diritto d'autore.
Ti bastano gli usi e consuetudini della Camera di Commercio.
Puoi trovarene sul sito di CNA Comunicazione:
 
http://www.cna.it/comunicazione/
Evidentemente il colega è un po' ignorantello.
Non dargli il materiale e se la ditta ti chiama in giudizio si pagherà le 
spese legali (sue e tue).
Se il collega fa le scansioni tanto meglio, non protestare con nessuno, il 
lavoro sarà necessariamente di bassa qualità e se il cliente non è idiota 
potrebbe notare la differenza con quello fatto da te.
Ti aggiungo che io normalmente al cliente che lo chiede consegno senza 
problemi i file di impaginato ecc. tanto se vuole andarsese se ne andrà 
comunque; però con un collega così cafone e scorretto mi pare il minimo 
sostenere il propri diritti legali: che impari un po' a vivere.
ciao
rodolfo

 "legalese"?
Spero di non essere stato "legalese", ho studiato diritto ma non sono un
avvocato, pur avendo sposato uno :)

Grazie a tutti dei suggerimenti e dei pareri.
Non so se la cosa andrà avanti ma, mi par di capire, che potrei addirittura
pretendere di avere un compenso per l'adattamento del mio lavoro ad un nuovo
uso...
Ad oggi non ho più avuto notizie ne dal cliente ne dallo stampatore.
Comunque è dura ragazzi... qui nessuno da valore al lavoro degli altri.
Sono stufo di avere a che fare con certa gente.
Mah!
A presto
Damiano
