Newsgroup: it.salute
Titolo: Di Bella, cari colleghi riflettete prma di criticare

Medico di base, ho verificato nei pazienti in Mdb che ho seguito il costante
superamento, quasi sempre in misura eclatante, della sopravvivenza
ipotizzata nelle prognosi, unita ad una qualità di vita non di rado
sbalorditiva. E si trattava sempre di malati terminali.
Poichè questi casi non possono essere capitati unicamente a me, mi sento
autorizzato a giudicare severamente chi, con esperienze simili o più
numerose, continua pervicacemente ad esprimere giudizi caustici sul metodo
Di Bella.
Se ho potuto formarmi una convinzione seguendo pochi pazienti e cercando di
informarmi, a maggior ragione questo è possibile per colleghi ben più
autorevoli e titolati del sottoscritto. E` solo questione di onestà
intellettuale.
Qui si tratta di voler sapere o voler ignorare.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Qui si tratta di voler sapere o voler ignorare.
Bene. Pubblica le tue osservazioni, e facci sapere...
Marius. 

Di Bella.
Io invece giudico severamente chi detieni simili dati miracolosi e non
li pubblica.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

Il /06 lug 2006/, *Antonio* ha scritto:
...  goffo 
-- 
Anvil

 Di Bella.
Il coglione di Antonio č Vittorio Schiattamuorto Signori.
Certo che sei proprio un cretino patetico.  Puah!
Raf

 Appunto, si trattadi onestà intellettuale che qui è ASSENTE.


 Qui si tratta di voler sapere o voler ignorare.
No: qui si trata di essere farabutti e delinquenti, comunque. E mi 
riferisco a chi pratica la MDB: se non funziona si vende fuffa, e se 
funziona si è moralmente assassini, dal momento che mai e poi mai hammo 
pubblicato, nè tanto meno tirato fuori uno straccio di documentazione 
clinica, se non aneddoti su siti web.
Hai una missione da compiere, dottore.
Se hai visto la luce, ora sei in missione. Per conto di Dio.
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 Appunto, si trattadi onestà intellettuale che qui è ASSENTE.
Già, come l'intelligenza e l'onestà (e non isolo intellettuale) nella 
tua misera persona.
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 Di Bella.
Toh, un nuovo microbo; ha fatto bene mio cuggino a dirmi di fare un salto su 
questo newsgroup :P 

 clinica, se non aneddoti su siti web.
IOltre che invidioso sei coglione ma soprattutto in mala fede o quanto meno
ignorante (scegli). In ogni caso diffamatore. Dire che i medici dibelliani
non pubblicano è una mascalzonata che puo' far colpo sugli ignoranti come
te.
cito da Medline (se non sai cos'è aggiornati):
1)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=Abstract&list_uids=16480333&query_hl=1&itool=pubmed_docsum
 2)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=Abstract&list_uids=11385964&query_hl=5&itool=pubmed_docsum
Come vedi *hammo* pubblicato e stanno per pubblicare altre decine di studi.
Sai per fare le cose fatte bene e oneste ci vogliono i tempi, non basta
mettere una firma su una pubblicazione senza averla mai letta e raccontare
che hai pubblicato diecimila ricerche, come fanno i luminari sulle cui
pagine ti sei formato e infatti non capisci un cazzo infatti ti muoiono
tutti i pazienti


 te.
Appunto ! Stemaz spara cazzate a go go disinformando . Non essendo un bravo 
medico ma una gran faccia tosta senza vergogna , trova sostentamento con 
altri mezziucci : stare tutto il giorno al controllare il ng starnazzando 
contro chi mette in discussione la Sua verità (attinta ovviamente da chi lo 
paga) . Non avendo argomenti si attacca agli errori grammaticali per buttare 
il solito fumo negli occhi del popolino .Tuuto ciò in cambio di laute 
ricompense mensili che gli permettono un signorile tenore di vita.
Che meschino ! 

 e stanno per pubblicare altre decine di studi.
Ah! "stanno".
Bene. 
-- 
Frankie NiBBle
" Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, 
sareste messi al rogo" - Mister X - su it.salute.

 Qui si tratta di voler sapere o voler ignorare.
no, qui si tratta di applicare il metodo e il rigore scientifico...e fino a 
prova contraria, quando è stato applicato il medico scientifico,alla mdb ha 
dato ben scarsi risultati...senza contare le cazzate 
mediatiche-propagandistiche che sono state raccontate e che hanno illuso un 
gran numero di pazienti!!
quindi...qui si tratta si di sapere o di ignorare...la medicina e il metodo 
scientifico, pero!!! 

 Che meschino !
Che miserabile mentecatta; dove sta la tua laurea in medicina? Lo conosci di 
persona Stemaz? Bene bene, un altro microbo da eliminare... Andate a cagare 
pezzenti. 

 corretta, alquanto vecchia e per taluni addirittura irritante.
Ma quale madico?! Vi state facendo pigliare per il culo!
Se confronti l ' indirizzo IP di Antonio e quello di Signorvì in
" La Medicina, in mancanza d'altro, continua a scoprire l'acqua calda"
sono perfettamente identici.
Ciao
Raf
P.S
Occhio che poi va in giro a dire che vi comanda!


 tutti i pazienti
E soprattutto per impostare una terapia bisogna essere certi che 
funzioni, cosa che si deduce dopo aver condotto studi randomizzati e in 
doppio cieco, ma soprattutto dopo che altri centri hanno ottenuto gli 
stessi risultati.
Bene, signorvì, ci avviamo alle conclusioni: chi tra noi due è, allora, 
usando le tue stesse parole, il "coglione ma soprattutto in mala fede o 
quanto meno ignorante (scegli)"?
Va' con Dio pure tu, signorvì: anche oggi hai raccattato la tua razione 
di calci.
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 ricompense mensili che gli permettono un signorile tenore di vita.
Già: alute ricompense mensili che arrivano nelle mie tasche dalle tue (e 
mie) tasse, secondo quanto stabilito dall'ACN.
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 ha scritto nel messaggio 
news:81Z208Z83Z238Y1...@usenet.libero.it...


 Qui si tratta di voler sapere o voler ignorare.
Credo che il probolem si apiu' complesso.
Se mi dici che la tua esperienza ti ha mosatrato che la MDB e' utile 
come paliativo nei malati terminali posso seguirti e considerare il tuo 
apporto come molto interessante e degno di approfondimento.
La battaglia che e' in corso e' cosa pero' ben diversa perche' i 
sostenitori dell MDB dicono che cura tutti i cancri e che i malati 
debbono abbandonare le terapie correntemente utilizzate e che in molti 
casi sono risolutive, per seguire la MDB, il tutto senza uno straccio di 
supporto scientifico oggettivo.
andrea