Newsgroup: it.salute
Titolo: afte ricorrenti


...

direttamente sulle lesioni.
Sarebbe molto interessante se un "alternativo" si degnasse di spiegarci
PERCHE'...
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_
\/\/\/\__/

 PERCHE'...
Quell' "alternativo" era rivolto ad altri o a me? Solo perche' dopo
essermi fatto imbottire di cortisone e altre schifezze per anni, ora
mi sono reso conto che un prodotto naturale funziona _molto_ meglio?
Cmq la risposta e': perche' tra i tanti che ho provato, e' l'unico che per
me funziona. Se invece vuoi sapere COME, non sono un medico
ma ho letto che la propoli ha un altissimo potere batteriostatico e
funziona (in questo caso) un po' come il mercuro cromo, facendo
una pellicola e disinfettando al tempo stesso.
Ma dovete avere per forza da ridire su tutto su questo newsgroup?
Credete che siano tutti venditori di fumo? Io non vendo e non
reclamizzo niente, sono uno che e' affetto da una patologia e che
si cura come puo', dato che andando dai medici li vedo fare
spallucce come a dire "che vuoi fare, ce l'hai e te la tieni".
Comunque fate come vi pare, ho solo detto la mia.
fab

 --
-Doctor Diabolicus-
Ma cosa vuoi che interessi ad uno  se la soluzione al Propoli agisce
chimicamente con la saliva innescando una reazione tale da diminuire
l'infiammazione in quanto le sostanze in esse contenute, insieme alla
temperatura  presente nel cavo orale e alla copoiosa rete vascolare, fanno
sě  ...., non č questo il punto: Allora perchč il cortisone e altri principi
attivi presenti nei prodotti anti-afte non risolvono il problema?
Le lesioni aftose sono molto dolorose e se la soluzione idroalcolica al
Propoli
funziona ed allevia almeno in parte(a me personalmente in modo totale!!!) il
fastidio ben venga!!
Un saluto
--
Beatrice

chimicamente con la saliva innescando [...]
Massi', che stronzata che ho detto... Hai proprio ragione tu!
Cosa vuoi che interessi se la supercazzola con lo scappellamento a
destra fa scomparire per miracolo i dolori della sciatalgia senza sapere
il meccanismo d'azione. L'importante e' che funzioni.
Poi se dopo tre anni al 5% dei pazienti curati con la supercazzola resta
la gamba paralizzata, chi se ne fotte...
Hai proprio ragione.
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscalinet.it/Scienza_e_Medicina

Credete che siano tutti venditori di fumo? [...]
La tua coda di paglia ha dimensioni chilometriche...
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscalinet.it/Scienza_e_Medicina

 ha scritto nel messaggio
news:9l5iq1$f2b$1...@nreadB.inwind.it...


 il meccanismo [....]
O a dx o a sx fa sempre bene, chissà che non curi anche l'afte, però deve
essere fatto bene...prendi un pò di valeriana e quando chiedi spiegazioni
fallo senza urlare..PERCHE'
sa di presa per il c..o.Se non vuoi usare la valeriana perchè non ci sono
studi a doppio cieco usa pure la supercazzola con lo scappellamento, meglio
con una donna.
Un saluto
--
Beatrice

Cosa dovrei dire io della medicina tradizionale? 
Excusatio non petita...


PERCHE'...
Vorrei una risposta a questo, e non considerazioni piu' o meno
intelligenti su altri argomenti.


 wrote in message
p7qf7.3026$i9.1...@news.infostrada.it...


I battibecchi non portano a niente ;)
Oltre a questo non sono riuscita a  trovare,continuerò cmq la ricerca e se
avrò altre notizie le comunicherò.
www.pharbenia.it
Un saluto
--
Beatrice


www.pharbenia.it
Uh! Come, una societa' del gruppo Bayer? Quello della cerivastatina?
A me sta bene, mi meraviglio che tu la consideri una fonte
attendibile...
;-)
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-


 wrote in message
6vWf7.11435$i9.5...@news.infostrada.it...

Caro chirurgo, che da poco fa i la dieta e sembra che  tu sia a corto di
carboidrati.. allora guardati bene da prescrivere durante il tuo iter
lavorativo la nifedipina o la nimodipina o l'acidoacetilsalicilico..ma che
cacchio dici.
Quante volte tu o un tuo collega avete  prescritto la cerivastatina, eppure
gli studi erano stati fatti, gli informatori farmaceutici vi avevano
descritto dettagliatamente la molecola e la sua efficacia..
Vedi il problema è un altro ..è che la medicina ufficiale pùò essere
accompagnata in certi casi alla medicina alternativa, dove c'è la
documentazione sperimentale e prendere in considerazione i casi eccezionali
come quello di Livia ad esempio. Ti auguro tanto di non trovarti mai a dover
fare i conti con dei farmaci inefficaci perchè a quel punto opti per forza a
qualcosa di alternativo a meno che tu non voglia persistere in uno stato di
sofferenza.
Ma se tu ti trovassi ad un bivio: a dx terapia ufficiale inadeguata
(persistenza della sofferenza e della malattia) e a sx medicina alternativa
( possibile miglioramento dellle condizioni generali di vita) resteresti
nella merda solo per punto preso?
Non fare sempre il chirurgo e vedere solo il campo dell'operazione ;allarga
le tue vedute a tutto il resto del l'organismo  aspetto psicologico
compreso!
Un saluto
--
Beatrice

 Dottori prescrivetela .....funziona davvero)..... e tanta buona volonta'.
hai provato con l'acido borico?
Marko

nella merda solo per punto preso?
E' un bivio che non si pone. L'alternativa deve essere tra una terapia
efficace ed una inefficace, se nessuna delle due mi offre garanzie di
efficacia e sicurezza in base a cosa fai la scelta? E dunque in tale
situazione, be' si', te lo comunico ufficialmente, si resta nella merda,
perche' la medicina non e' onnipotente, perche' malattia sofferenza e
morte fanno parte della vita e non sempre si possono scantonare. 
Allarga le tue vedute e renditi conto che l'uomo non e' che un piccolo
atomo insignificante in un universo indifferente.
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscalinet.it/Scienza_e_Medicina

 compreso!
Il tenere conto dell'aspetto psicologico non rende efficace cio' che
efficace non e'.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 La contrapposizione alternativa-ufficiale e' ridicola.
quindi secondo te la medicina e' stata truffa per millenni prima delle
moderne sperimentazioni in fase I, II e III?
Marko

 moderne sperimentazioni in fase I, II e III?
[fuffa, non truffa]
Domanda mal posta.
Il fatto che le pratiche utlizzate e diffuse, e riconosciute, fossero
definite medicina (seppure rasentassero la stregoneria, per molti aspetti,
con la teoria dell'equilibrio dei quattro fluidi corporei) non fa si' che
fossero efficaci per curare le varie patologie che si presentassero.
Ergo, *ogni* pratica va valutata di per se' nella sua efficacia, senza
prendere o gettare in blocco l'intero corpus che via via venga presentato
come "medicina".
Detto questo, il pregio delle sperimentazioni, ed in generale della Evidence
Based Medicine, e' proprio quello di permettere la valutazione, in termini
oggettivi, seppure probabilistici, della efficacia di questa o quella
pratica, di questa o quella molecola.
In base a questo, la definizione di fuffa e' oggettiva, e non sottoposta
alle credenze od ai paradigmi del momento (alle varie Weltanschauung che via
via vadano a costituire la base per i vari corpus medici).
Quella di truffa, invece presuppone la consapevole vendita di fuffa, e' due
gradini oltre la pratica inconsapevole di manovre mai sottoposte a verifica
sperimentale.
