Newsgroup: it.salute
Titolo: TuttiFrutti?

In un recente thread, il profeta incompreso Mister X ci ha spiegato che 
una dieta esclusivamente fruttariana è l'unica che garantisce di poter 
fare a meno di Lines Ali, e soprattutto la buona salute. :D
La scienza basata sulla verifica sperimentale, ovviamente, ancora non 
lo capisce, non essendoci alcuna prova di ciò, ma cosa ci importa di 
chiedere le prove? "Basta la parola", come dicevano a Carosello.
La mia curiosità, però, di fronte ai vari geni incompresi che popolano 
questo NG, è se sono tutti concordi nel seguire e predicare una dieta 
di sola frutta e verdura e nient'altro, o se invece anche tra loro 
"geni",  ce ne sono alcuni che la pensano diversamente e magari si 
concedono un piatto di pasta e fagioli col peperoncino ogni tanto, o un 
po' di pesce, o addirittura una fetta di salame una tantum (o 
addirittura lo vendono!), insomma se anche i vari "geni" incompresi, 
Maestri di vita, Consulenti del nulla, Grandufficiali senza Muco, e 
fuffa varia, non si comprendono pienamente a vicenda. ;-)

 Consulenti del nulla, Grandufficiali senza Muco, 
Poi esistono gli ardui difensori della medicina ufficiale (pagati dal 
Capo) che difendono l'indifendibile...

> Poi esistono gli ardui difensori della medicina ufficiale 
Guarda che la "medicina ufficiale" NON esiste !
Esiste la medicina e basta.....il resto sono cialtronerie..........
Ciao
Giovanni
www.cosini.org
 

 Esiste la medicina e basta.....il resto sono cialtronerie..........
Già. E in ogni caso, meglio la "medicina ufficale"... dei 
grandufficiali senza muco :DDD

 Poi esistono gli ardui difensori della medicina ufficiale (pagati dal Capo)
A giorni alterni mi definisci membro della banda del Capo, e poi invece 
no. Poi sì. Poi no. Insomma deciditi!
E magari rispondi alla domanda anziché divagare: tutti fruttariani 
stretti i Consulenti del Nulla di questo NG?

 ha scritto nel messaggio 
news:498596f3$0$1124$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quella è definita Ufficiale perchè ve ne sono altre, mica è un soprannome!
Quando l'evoluzione della medicina di Stato o Ufficiale sarà completata ci 
sarà solo la medicina e basta.
Però a me non risulta che la medicina di Stato sia già al massimo grado di 
evoluzione, o sbaglio?
Perche negli ultimi giorni guardando la Tv tutti hanno notato quei due 
personaggi famosi, morti per cancro...........mica morti per sfortuna!
Se quella è la tua scienza beh, contento tu ma scontento io!
Sai, al luminare-veterinario preferisco un medico alternativo almeno
ho una chance in più.
E ciò pure azzeccato al primo colpo. (vedi metodo Hamer)
--
Mister X 


La scienza scienza non fa morire i malati di cancro, la scienza delle 
cazzate si.
--
Mister X


La polizia esegue solo gli ordini che vengono dall'alto.
Non hanno capacità di giudizio.
--
Mister X

Mister X ha scritto:

Certo, certo, pat, pat...(cit.)

 Infatti, se uno e' fuorilegge viene ricercato e arrestato.
.......fuorilegge per cosa.......per un'accusa di razzismo?
Sei ridicolo tu e quell'altro......la legge è fatta dagli uomini per uso e 
consumo dei soliti noti.
--
Mister X 

 evoluzione, o sbaglio?
La scienza sbaglia, eccome! Solo uno sciocco potrebbe credere che la 
"vera scienza" non sbagli mai o possa mai raggiungere un "massimo grado 
di evoluzione", neanche tra diecimila anni e neanche se i ricercatori 
fossero tutti geni. Ma è proprio la capacità di individuare i propri 
errori e limiti e andare oltre... che contraddistingue la ricerca 
scientifica. Questo è il punto che sfugge ai fuffari, i qualli hanno 
un'idea della "scienza" = "verità" come può averla il volgo ignorante, 
ma che non appartiene alla scienza stessa, per fortuna.
Credere di essere "al massimo grado di evoluzione" sarebbe stolta 
presunzione: questa la si lascia volentieri ai ciarlatani, quelli che 
spacciano di avere in tasca verità assolute, senza accettare di 
confrontarsi con critiche, verifiche e prove.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.12e97d92d...@news.lillathedog.net...

Il "bello" è che persevera negli errori........questo è il problema che 
solleva
la medicina alternativa!
Ma voi non lo volete capire!
--
Mister X 

 e verdura e nient'altro,
Nessun fuffaro ha ritenuto di rispondere a questa semplice domanda. 
Eppure basterebbe un sì o un no. Pazienza.
Sarebbe stato interessante sentire le loro risposte contraddittorie e 
poi lasciarli in una stanza a dirsi l'un l'altro:
"......in un futuro prossimo le mie "stupidaggini" saranno verità 
assoluta ed inconfutabile."
:DDD

 Ma voi non lo volete capire!
Denunciare gli errori e i limiti delle conoscenze e della pratica 
medica attuali rientra pienamente nella ricerca, non ha ben nulla di 
alternativo.
Le vere critiche, quelle serie e incisive, vengono dagli stessi 
ricercatori.
Forse il progresso dovrebbe essere più rapido, forse si potrebbe far 
meglio, forse ci sono errori in cui si persiste... Tutto è lecito dire 
e criticare, purché si forniscano prove e controprove.
Chi invece non ha i mezzi o la voglia di confrontarsi sul piano della 
ricerca scientifica, ricorre alla scorciatoia di dirsi "alternativo", 
ma è un sentiero spesso fatto di sole chiacchiere sul quale è facile 
smarrirsi.

Ma voi non lo volete capire!
s e i     u n     e r o e 
-- 
sgas


Purtroppo il sistema è sordo.....e a quel medico non resta altro che 
cambiare schieramento diventando alternativo oppure terene i piedi in 
entrambi gli schieramenti.
Ma come fa un medico che scopre la verità e la verifica tra le mura 
domestiche a cambiare il sistema?
Dimmi tu come fa se tutti i suoi colleghi sono sordi?
Dice che gli basta andare al primo convegno che gli capita?
Ma lo sai che ci sono regole per poterivi partecipare?
Quel medico deve dire in anticipo di cosa parlerà!
Credi che lo faranno parlare? Io sono sicuro di no!
Simoncini ne è un es. eclatante  licenziato senza mezzi termini dai suoi 
stessi colleghi  i quali avevano il dovere di aiutarlo dato che un medico 
che usa tecniche alternative e che finisce in cattiva luce getta per così 
dire "fango"  sul sistema.
Invece........ha vinto la baronia anzichè la logica scientifica!
--
Mister X 

 ha scritto nel messaggio 
news:r9ndo454oqek40jig...@news.linuxfan.it...

Questa ma la conservo per i posteri :-))))
--
Mister X 

 dire "fango"  sul sistema.
Dimentichi che Simoncini e' stato condannato per truffa ed omicidio, e, 
solo dopo, e' stato radiato!

 Dice che gli basta andare al primo convegno che gli capita?
A me pare che i medici di oggi dicano cose piuttosto diverse da quelli 
di cinquanta, cento o centocinquanta anni fa.
Agli ignoranti questa può sembrare una conferma che anche i medici 
sbagliano, ma a chi riesce a capire la natura evolutiva della scienza è 
anzi una conferma che si va avanti, nonostante limiti e problemi che 
non voglio certo negare (tra parentesi, non sono medico, quindi non 
avrei problemi a criticare quel che va criticato, se la critica è seria 
e non campata in aria).
Ma cosa avviene nell'altro "schieramento", in cui secondo te il medico 
non ascoltato dovrebbe cercare salvezza?
Le terapie alternative ripetono più o meno le stesse storielle da 
secoli, vedi l'omeopatia sostanzialmente ferma al Settecento, salvo 
qualche variante che però non contraddice le basi.
Dunque i casi sono due: o già avevano capito tutto nel Settecento, per 
miracolosa illuminazione divina?, o la capacità di evoluzione e 
progresso dell'omeopatia son ben peggiori di quella che definisci 
"medicina ufficiale".
Direi quindi che il medico insoddisfatto dai limiti della "medicina 
ufficiale" che passasse in ambito "alternativo" cadrebbe dalla padella 
alla brace, cioè da un mondo con diversi limiti ma fondamentalmente 
ispirato alla verifica sperimentale, a un mondo con limiti anche più 
grossi, fondamentalmente ispirato al dogmatismo e al non accettare 
verifiche sperimentali e confronti.

 Questa ma la conservo per i posteri :-))))
  errata corrige: conservala per il posteriore :-)))

Questa ma la conservo per i posteri :-))))
per i posteri conservati la prima parte della barzelletta 
Le capisci alle prima , tu , nevvero ?
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
" The irony of the Information Age 
 is that it has given new respectability 
 to uninformed opinion" 

 Le capisci alle prima , tu , nevvero ?
....... era talmente ovvio che sfottevi.........:-))))
......che la voglia di replicare è stata più forte di me.........
--
Mister X 

 ha scritto nel messaggio
news:mn.12f47d929...@news.lillathedog.net...

Non pensavo facessi sul serio....scherzo......beh, vuoi sapere se baro ogni
tanto?
Certo, una volta al mese un bel piatto di pasta, lasagne al forno........la
pasta era il mio alimento preferito , prima di scoprire l'efficacia del
metodo Ehret, ed è stata molto dura eliminarlo.......cazzo non sai quanto mi
costa ........dopo devo per forza fare penitenza ..... un digiuno di 24 ore.
Soddisfatto adesso?
P.s. Errare è umano perseverare è diabolico.
--
Mister X

 ha scritto nel messaggio
news:mn.12f47d929...@news.lillathedog.net...

Non pensavo facessi sul serio....scherzo......beh, vuoi sapere se baro ogni


 Soddisfatto adesso?
Sì, fai bene a mangiare almeno una lasagna ogni tanto :)


Nessuno di mia conoscenza......sai .........troppe tentazioni dall'esterno 
.....
la carne è debole.....a casa ho già i miei che mi fanno la predica 
giornalmente.
Cose tipo, senza carne si muore...... senza pasta si muore e via di questo 
passo.
Ho dovuto lottare contro i familiari e contro la mia psiche......
Ma ne valeva la pena........e non torno indietro.....il prossimo esperimento 
è più estremo....ma per farlo devo andarmene lontano da casa......magari un 
viaggio in india........con il libro di Jasmuhenn dietro.
Mi tenta dannatamente quella signora.......cioè non lei .....il libro......
--
Mister X