mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Incompatibilita' scheda madre e controller ? HELP !

Ho gia' postato su it.comp.hardware.scsi, ma una mano extra e' gradita:
avendo finalmente rimediato tutti i pezzi, ho montato nel mio pc questo
benedetto controller della adaptec 2940 U2W attaccandoci un HD IBM da 18 GB.
Posiziono il controller in uno slot pci libero, collego il tutto, e via...
<CTRL>+<A> per accedere al bios e poi sull'id 0 l'HD.
Tutto bene, ma allora che vuoi direte voi !?
Che continui nella procedura di startup !!!!!!
Invece si pianta su questa schermata, a tempo indefinito. Provando e
riprovando a premere "del" come per accedere al bios della scheda madre,
cambia schermata e arriva a quella che alla lontana assomiglia alla
schermata classica del boot, ma e' tutta "incasinata", nel senso che non ci
sono caratteri leggibili, come se fosse corrotta l'area di memoria in cui
viene caricata la bios alla partenza ... ho provato in quasi tutti gli slot
liberi, ma il risultato e' lo stesso. Inoltre ho abilitato il bus mastering,
ho
disabilitato la cache della bios e la shadow ram, ma tutto inutile...
non mi fa accedere al setup della bios della scheda madre, come se non
premessi quel cavolo di pulsante DEL !
Premendo il tasto pausa al boot, vedo che teoricamente potrei entrare nel
setup premendo del, ma come tasto sembra finto, (vedo che accetta la
pressione del tasto dal momento che mi evidenzia la voce, ma nulla).
La scheda madre e' una MSI KT4V (E6712) su chipset KT400.
HELP !!!!!
Grazie a tutti
Gianluca
P.S: Mio fratello aveva provato la scheda sul suo pc prima di darmela e
funzionava regolarmente... che puo' essere ?

Salve a tutti,
problema risolto. E' bastato aggiornare la bios al controller con un altro
pc e tutto e' finalmente andato bene.
Grazie a me per il supporto a me stesso :-))))
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: windows e conversione partizioni

ciao,
    un aiuto per piacere. ho winxp installato su una partizione fat32 e un 
harddisk formattato ntfs. vorrei portarli in ntfs tutti e 2 senza perdere i 
dati che ho sopra. nello specifico non vorrei dover reinstallare il sistema 
operativo! come posso fare? lavorare con le partizioni è sempre un lavoro 
delicato....
saluti e ancora buone feste 

 ha scritto nel messaggio
news:41d93529$0$8203$5fc...@news.tiscali.it...

Leggi qui:
http://www.harrrdito.it/faq/search.asp?id=541
Comunque effettuare un backup dei dati quando si fanno queste
operazioni è sempre una buona norma...

 ha scritto nel messaggio 
news:41d93529$0$8203$5fc...@news.tiscali.it...

Come ti hanno detto basta il comando, ma anche microsoft consiglia di rifare 
l'istallazione ex novo.
Non ricordo esattamente il problema ma se non ricordo male diceva che il 
sistema cosi' generato era un NTFS un po' castrato. 


Dovrebbe coinvolgere la gestione dei cluster...la quale non sarebbe
efficiente come una installazione ex novo dell'OS usando direttamente
il FS NTFS.

Lorenz sempre molto preciso, non avevo voglia di cercare il motivo esatto, 
sono ancora pieno dopo tutto il mangiare di ste feste, ciao e buon anno 


Buonissimo anno anche a te :)

il FS NTFS.
Sě. Durante l'installazione vengono formattati clusters di 4kb, mentre
con la conversione (eccetto rari casi) vengono formattati a 512 bytes.
E dopo salta fuori qualcuno a dire "NTFS č lento!". Per forza, con
clusters di 512 bytes contro clusters di 16Kb...
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Immagine disco

Si può usare DriveImage per copiare l'immagine su un secondo HD,al fine di 
riavviare da quest'ultimo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:uQd2f.4882$Pe2.1...@twister2.libero.it...



Of course...

 
De corsa ? :-)

Hello, david!
You wrote  on Sun, 09 Oct 2005 22:13:01 GMT:
 d> si, l'importante che usi la stessa interfaccia  H.D.
cosa vuol dire "la stessa interfaccia  H.D" ??
intendi fare il restore sullo "stesso HD" ?? No,perchè io vorrei in pratica 
ricopiare il S.O. + le applicazioni, da un HD all'altro,senza stare a 
formattare e *reinstallare*il tutto.
ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Scelta HD SATA

Quali sono in commercio i dischi con rapporto 
prezzo/affidabilità/prestazioni migliori per un RAID Striping?
Taglio da 80Gb.
Scheda madre ASUS A8V-E SE
Grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:4356c4e1$0$29555$4faf...@reader1.news.tin.it...

Samsung SpinPoint80 oppure Seagate Barracuda 7200.7/8...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SeaTools che non funzionano

Ho un HD seagate modello ST3250823A. Ho provato
ad eseguire il seatools desktop ma si pianta sempre qualsiasi
tipo qualsiasi tipo di check gli faccia fare.
Ho provato con quello online dal sito seagate e mi trova
degli errori su alcune partizioni. Provo allora con chkdsk /f
ma non trova nulla. Come è possibile? e poi perchè
il seatools non funziona? non c'è un'alternativa a chkdsk?
grazie 



E' aggiornato il seatools?
Prova a lasciare *solo* il drive collegato, stacca gli altri comprese
le unità ottiche.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


è l'ultimo scaricato dal sito.
Ok, provo a lasciare solo l'HD.


ho lasciato collegato solo l'hd e si pianta comunque
Non so proprio cosa pensare...
ciao, grazie 


Provalo su un'altra macchina.


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ma maxtor non ha sito in italiano ?

Ma è possibile che la maxtor non abbia un sito in italiano ?

 Ma è possibile che la maxtor non abbia un sito in italiano ?
possibilissimo :|
devi fare un rma per caso? vai a tastoni se non capisci l'inglese...
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hard disk rotto?

Ho un HD IBM da 30gb dove ho il sistema operativo Windows XP sp 1a. Da
alcuni giorni avendo qualche problema, seguito da rumori preoccupanti (tipo
disco che si impalla poi riparte sopratutto all'avvio) ho eseguito chkdsk
che arriva al 70% poi mi dice impossibile leggere il record file 121196
121197 121198 121199 poi arriva al 100%. Posso fare qualcosa oltre a
eseguire il backup dei dati importanti (gia fatto) o devo rassegnarmi a
comprare un hd nuovo con reistallazione del s.o. e relativi programmi
(minimo 2 gg.)?
Grazie
Massimo

 Ne monitorizzi la temperatura?
Ce l'ho da circa tre anni, non ne monitorizzo la temperatura (anche se il
problema si manifesta anche all'accensione).

 problema si manifesta anche all'accensione).
Per caso è della serie DTLA?
Io per 2 volte ho fatto rinascere il 30gb con il programmino ibm dft32. Se 
cerchi un mio post di qualche settimana è stato postato il link dove 
scaricarlo.
ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: recupero dati blocchi danneggiati

serie di sfiga, mi si era rotta la scheda madre, costringendomi al cambio 
anche del processore, sono andato a rimontare tutto e si brucia l'HD...
la cosa che mi ha fatto infuriare, è che 10 minuti prima lo avevo attaccato 
al computer di mio fratello per spostare tutti i dati importanti dalla 
partizione C, alla partizione D... a saperlo spostavo tutto sul pc di mio 
fratello...
ora windows non è in grado di formattare, montato su di un altro pc windows 
impiega una vita ad avviarsi, e quando lo fa le partizioni sono illeggibili
con easy recover la partizione C non è proprio raggiungibile (rimane 
bloccato al riconoscimento delle dimensioni), mentre la seconda partizione è 
leggibile sopo per il primo 1% poi incontra un blocco che non è in grado di 
passare e si ferma lì
ho provato con knoppix, ma anche per lui le partizioni sono inaccessibili; 
vorrei provare con system rescue cd, ma non lo so usare... :-/ (anche se la 
sensazione leggendo il manuale è che non ci sia un tool di recupero)
credete che debba solo finire nelle mani di una società specializzata?
grazie
Jag 


Prova anche con GetDataBack...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cartella che non si apre né si elimina

Non riesco più ad aprire alcune cartelle di files, precisamente mp3..
Non me le apre proprio..
Cercando di eliminarle mi viene scritto "Impossibile eliminare 
CartellaCanzoni: la directory non è vuota" ( e direi che è ovvio che  non 
sia vuota, ci son gli mp3, dentro
Se invece provo ad aprirle mi viene quest'inquietante scritta:
"Il disco dell'unità H (sarebbe l'HD in questione ndr) non è formattato, 
formattare il disco?"
Ovviamente non voglio formattare, ma vorrei sbloccare o eliminare queste 2-3 
cartelle bacate. Cosa potrebbe essere successo? Come risolvo il problema?
-- 
Pikkio
    --*--*-- 

Pikkio ha scritto:

Fai la verifica del disco.
Ciao ... Dino
-- 
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I. 
Montanelli)

Pikkio ha scritto:

cerca il programma unlocker

 Non riesco
Problema risolto dopo scandisk e defrag...
Ma non è che per caso mi ha solo "spostato" il problema su un altro cluster?
Pikkio 

Pikkio ha scritto:

No, era un problema del disco. Probabilmente con una utility per lo 
SMART dovresti rilevare la riallocazione di un certo numero di settori.
Tieni d'occhio questo valore, se comincia a salire troppo c'e' il 
rischio che il disco ti lasci per terra.
Se hai voglia testalo con la utility del produttore ed eventualmente 
fattelo sostituire.


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: <<< software protezione hdisk >>>

Conoscete un software per bloccare l'accesso all'hard disk (USB) con 
password?
Grazie a tutti...ne ho veramente bisogno perche' ho una partizione in 
ufficio da rendere comune e un'altra invece  no.

 ha scritto nel messaggio
news:A1Nag.2093$cX1....@twister2.libero.it...

PGP?

Vannucchi ha scritto:

Forse Truecrypt?
Saluti
Prospero
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Nuovo disco PATA da inserire con WinXP come disco di base

Ciao a tutti,
a giorni mi consegnano un nuovo hard-disk per il mio computer che metter� 
come disco dati come SECONDARY MASTER (PATA).
Potreste indicarmi come fare a rendere il nuovo hard disk DISCO DI BASE? 
Perch� andando a memoria ricordo che solo con DOS ci si riesce in quanto Win 
XP Pro lo f� attivare solo come DISCO DINAMICO (che poi a che serve?).
Grazie,
Pipppero 

 XP Pro lo fï¿œ attivare solo come DISCO DINAMICO (che poi a che serve?).
Che cavolo stai dicendo willis :D
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
...stai facendo del salti illogici!? :-)
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hd che dorme

ho un problemino da risolvere con un hd ide secondario, il pc ha 2 dischi 
uno primario sata da 320gb con vista hp installato ed un secondario ide da 
250 dove il cliente tiene documenti video etc.
Quando si accede ad un file contenuto nel disco ide si sente il classico 
rumore dell'avvio del disco, cio' causa qualche istante di ritardo, ma non 
e' questo il problema, il fatto e' che ogni tanto il disco provoca l'arresto 
del sistema.
Negli eventi la causa denunciata e' la mancanza di tenzione cosi' ho 
cambiato l'alimentatore da 350W con uno da 500W ma il problema sussiste.
In risparmio energia ho disattivato persino il monitor e il disco e' 
impostato per le max prestazioni.
qualche idea?
tnx

 qualche idea?
non č che fra tutti la scarsa corrente non c'entra nulla e hai problemi di
altra natura nel pc, tipo SO compromesso o HW con problemi (ma nn credo
quest'ultima).
ciao
coals
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cavi Sata, quanti Hard Disk?

Spero la domanda non sia banale (Avevo giŕ postato una domanda simile). Ma
in una motherboard tipo la A7v600 che ha due connettori SATA, quanti hard
disk posso collegare? Cioč, esistono cavi SATA sdoppiati tipo i normali IDE?

 
non mi risulta. ad ogni cavo sata puoi collegare un solo hard disk, 
quindi puoi collegarne 2 sata sfruttando entrambi i connettori, poi 
hai ancora i 4 canali standard eide per giocarci fra altri hard disk 
e dispositivi ottici
Adriano

 e dispositivi ottici
:( Me lo immaginavo.......
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consiglio su aggiornamento

Ciao a tutti!
Una sola info per spiegare tutto: e' arrivata l'ADSL! ;-)
Sono abbastanza indeciso su come upgradare i due Raptor in raid 0... cosa mi 
consigliate?
Altri due da 74Gb a fare un raid 0 con 4 hd? Idea dispendiosa...
Altrimenti avevo pensato a prenderne due da 36 e fare un raid0 per il SO con 
quelli, mentre di due da 74 con un altro array. In questo caso meglio due 
array sul Silicon, 1 e 1, due array sull'Nvidia?
In ultimo avevo preso in considerazione anche il nuovo modello da 150Gb, 
cioe' prenderne 1 come disco dati... ma anche questo mica lo regalano!!
Ciao e grazie in anticipo per i consigli!
Baio
-- 
CM Stacker | A64X2 4800+ Toledo @2700 300*9 1.552v | Liquid cooling by Ybris 
| 2x512 OCZ EL PC4800 PEE 2.5-4-4-10 | DFI LanParty SLI-DR Expert | 2x76Gb 
Raptor in raid0 | X1900XTX 


Ma hai proprio bisogno di tutti questi GB?  Secondo me al limite ti
basterebbe un "semplice" Hitachi T7K250 da usare come "serbatoio" dati
(nusica, video, foto, ecc...). In questo caso infatti il RAID servirebbe a
poco.
Ciao

Nel messaggio 44202a22$0$36939$
4faf...@reader3.news.tin.it
,
Lorenz < 
antonio...@tin.it
 > ha scritto:
___________________________________________________________
Grazie Lorenz, come sempre sei il primo ad arrivare col kit di Pronto 
Soccorso!! :-)
| E anche moolto poco sicura...se ti si dovesse fottere un solo HD
| perderesti tutti i dati.
Lo so', ma per queste evenienze sono abbastanza scafato dall'esperienza... 
backup e' il mio secondo nome!
| Ma hai proprio bisogno di tutti questi GB?  Secondo me al limite ti
| basterebbe un "semplice" Hitachi T7K250 da usare come "serbatoio" dati
| (nusica, video, foto, ecc...). In questo caso infatti il RAID
| servirebbe a poco.
E' quello che tengo per i backup... certo il discorso sulla scarsa utilita' 
del raid 0 per il "serbatoio dati" non lo avevo affatto considerato...
Ciao!


consigliate?
Di comprare un martello, cosi' quando perderai i dati o avrai i dischi
inaccessibili, ci penserai due volte a rifare un raid0.
Saluti.
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

Nel messaggio 
5oc022h8m29d0c4t2...@4ax.com
,
Freddy Krueger < 
gen...@despammed.com
 > ha scritto:
___________________________________________________________
| Di comprare un martello, cosi' quando perderai i dati o avrai i dischi
| inaccessibili, ci penserai due volte a rifare un raid0.
Ehehe.... ti ringrazio per il consiglio (ma intanto mi gratto a carne!!) :-)
Comunque di raid0 ne ho avuti parecchi e qualche volta effettivamente 
qualche cosetta l'ho dovuta salutare... ma nel complesso, con i backup 
regolari i rischi IMHO sono minimi...
Ciao!



Si infatti...secondo me ti basta prendere un altro Hitachi senza metterlo in
RAID e sarai apposto ;-)
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: massima capienza hard disk portatile

cerco un disco fisso portatile trasportabile abbastanza agevolmente
(peso circa 1-2 chili, dimensioni ridotte). Per la capacità vorrei
almeno 20-30 GB. Mi potreste consigliare qualcosa?


Prendi un hd per portatile e l'apposito box usb, avrai grande capacità con 
le dimensioni di poco superiori ad un pacchetto di sigarette

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cosa ne pensate?

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate delle caratteristiche di questi
due prodotti:
Acer Altos Server R910 scheda tecnica all'indirizzo:
http://www.acer.it/acereuro/page9.do;jsessionid=17F1B2178C6C5197FB4E26C6EBA2C334?dau34.oid=16914&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=11&CountryISOCtxParam=IT&LanguageISOCtxParam=it&crc=2987793527
Acer Altos Storage S300 scheda tecnica all'indirizzo:
http://www.acer.it/acereuro/page4.do;jsessionid=ACEECEBBC2F73987010AE8F353A13B52?dau22.oid=1641&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=11&CountryISOCtxParam=IT&LanguageISOCtxParam=it&crc=352819889
Grazie

 
http://www.acer.it/acereuro/page9.do;jsessionid=17F1B2178C6C5197FB4E26C6EBA2C334?dau34.oid=16914&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=11&CountryISOCtxParam=IT&LanguageISOCtxParam=it&crc=2987793527
Xeon? Bleah! Cerca qualcosa con processori Opteron.
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2-E4 5200+
Fueled by Sapphire ATi Radeon  X1800XT-OC
On Line by Tiscali 12Mega

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: disco protetto da password?

ciao mi hanno portato un notebook che non avvia più il sistema operativo, 
dopo ore e ore di trafila perchè aveva pure la password nel bios dimenticata 
e non potevo fare il boot da cd(l'ho dovuto aprire tutto smontarlo pezzo a 
pezzo...la batteria era SALDATA ma ho pensato di cortocircuitarla qualche 
secondo e ha funzionato) sono riuscito ad avere il controllo del boot da cd.
col programma di diagnostica del disco ho scoperto che questo benedetto hard 
disk è protetto da password al massimo livello di sicurezza ed è locked!
come faccio a levare questa cosa avete idea?
grazie 

mi correggo il livello di protezione č high non maximum
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problemi con Seagate Barracuda: incremento valori SMART 'Seek Error Rate' e 'Raw Read Error Rate'.

Salve a tutti,
spero di riuscire a capire se mio nuovo Barracuda 7200.9 abbia problemi
alle testine piuttosto che al servo di posizionamento, oppure che le
anomalie riscontrate siano solo una tara degli ultimi Seagate e non
indichino un reale malfunzionamento.
Nel dettaglio accade che, anche con carichi di lavoro irrisori
(apertura di piccoli file di testo, navigazione del filesystem), i
valori registrati dallo SMART relativamente a Seek_Error e
Raw_Read_Error si incrementino a vista d'occhio.
Naturalmente il tool di diagnostica SeaTools mi dice che il drive è
Ok, ma leggendo i valori dallo SMART da altri tool (DTemp, smartctl,
etc.) non si direbbe proprio. Va sottolineato che il drive è nuovo
(appena 30h di funzionamento).
Stavo per affrettarmi a generare un'RMA dal sito Seagate, ma cercando
informazioni sull'anomalia mi sono imbattuto in un curioso post nel
quale sembrerebbe che il problema da me riscontrato sia abbastanza
diffuso e che, sopratutto, quei valori non siano un reale indice di
malfunzionamento.
Qualcuno di voi ha riscontrato il medesimo problema con i Seagate?
Grazie a tutti in anticipo,
Luigi
ID# ATTRIBUTE_NAME          VALUE WORST THRESH RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     056   044   006    42098799
  9 Power_On_Hours          100   100   000    30
  7 Seek_Error_Rate         063   060   030    2221905
190 Unknown_Attribute       062   059   045    672202790
195 Hardware_ECC_Recovered  053   048   000    23057177
Model: ST3802110A
Firmware revision: 2AAA

>Qualcuno di voi ha riscontrato il medesimo problema con i Seagate?
 Prima di tutto i tool che leggono i parametri SMART per essere un
minimo attendibili devono funzionare per almeno un mesetto... secondo
il variare degli stessi è perfettamente normale, basta che non si avvicinino
troppo alla soglia ritenuta "pericolosa" dal produttore del disco.
Infine se il tool diagnostico della casa non ha rilevato nulla di anomalo
allora fossi in te non mi preoccuperei.

Thanks for your replies.
Wondering through this wonderful forum
http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=17393
http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=20209
http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=20731
http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=16798
I've discovered that the issue is due to the particoular implementation
of some SMART-attributes made by Seagate: the values shown is related
to the every error sensed, and not (as done by Maxtor, i.e.) only to
the uncorrectable/unrecoverable errors.
Furthermore, the rattle that I've noticed unpacking the disk is to
retrace to the arm lock mechanism that should (I hope) avoid the head
slamming risk caused by the punctual mishandlings that occours during
the shipment (damned !@x*§, sgrunt!).
Have a beautiful day,
Luigi
(scusa per la risposta in ENG, e scusate per il cross-post)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Entro fine anno Seagate arriverà a quota 1.5TB.

Con nuovi HD facenti parte della serie 7200.11... in ambito Mobile 
invece farà debuttare modelli capienti sino a 500GB.
http://tinyurl.com/56ct7n


Ma servono tutti sti giga ? Io utilizzo un 120 GB e sinceramente ci 
stanno ancora bene tutti i documenti, le foto, le pagine salvate, i 
programmi e tutto quanto ho messo da parte in 10 anni di uso del 
pc...... 

 Ma servono tutti sti giga ?
Si diceva la stessa cosa quando erano usciti i primi HD da 1GB... 
Ricordo ancora i commenti come quelli che fai tu adesso :D

Ricordo ancora i commenti come quelli che fai tu adesso :D
Effettivamente guardando un po' indietro si vede come cambiano le
interpretazioni di "tanto" e "poco".
La cosa triste č che le prestazioni non avanzano di pari passo, quelle
sě che sarebbero benvenute.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 sì che sarebbero benvenute.
Se fossero aumentate anche di pari passo le prestazioni a quest'ora 
avremmo discchi con tempi d'accesso e transfer rate pari alle memorie 
RAM più veloci :))

Per quanto mi riguarda mi interessano solo i dischi da 1 Petabyte :-)
Aquildue

tittopower ha scritto:

Un po' il discorso della ram, oggi vengono fuori pc per uso domestico 
con 2-4GB di ram. Quantita' solo in parte giustificabile dal 
ciucciarisorse vista.
Sti hd giganteschi servono sempre piu' per i contenuti multimediali. Ma 
anche, e soprattutto, per la roba scaricata da emule :D
Ciao ... Dino

 invece farà debuttare modelli capienti sino a 500GB.
Ummm...vedremo il 7200.4... ;) 


Sono si curo di essere piuttosto "limitato" circa l'uso del pc (no 
games, no emule, no music, no film)....ma porcaccia miseria quanta roba 
tenete negli HD ? Il mio 120Gb del 2003 ha ancora 50 Gb liberi..... 

 tenete negli HD ? Il mio 120Gb del 2003 ha ancora 50 Gb liberi.....
Fin troppo, se
"no games, no emule, no music, no film"
;)
P.S.:
$ df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1              36G   14G   20G  42% /


Hehe... ormai ad esempio i videogame occupano anche fino a 10GB l'uno.

 Hehe... ormai ad esempio i videogame occupano anche fino a 10GB l'uno.
hai ragione anche te...purtroppo non ho piu' windows dal 2000 e l'ultimo 
gioco che ricordo e' Carmageddon 2 :)

Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha usato la sua tastiera per scrivere :

LOL Quello occupava si e no 3/400MB ;))

tittopower wrote:

Bravo! Mi raccomando un disco solo e pure vecchio, non fare mai backup per 
carita'!

 backup per carita'!
Mi spiace deluderti, ma di dischi da 120Gb ne ho 2, ognuno clonato da 
quello in uso....poi gli stessi dati sono anche in 2 HD esterni, sempre 
da 120....a volte li scambio per farli lavorare un po a turni.....come 
N° di copie di backup penso siano sufficienti.
PS. Scusami una copia del presente mi è andata al tuo indirizzo 
mail.....ho sbagliato pulsante. 

 N° di copie di backup penso siano sufficienti.
Sicuramente. Fai sempre il backup su dischi di almeno 5 anni fa.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: consiglio configurazione

Pc nuovo con E6300 , 1 giga ram .
Uso internet, autocad e impaginazione.
2 dischi, uno pata da 80 gb e uno 36 gb raptor sata.
Pensavo mettere primario il sata con windows e i programmi, e secondario il 
pata con i dati e il file di scambio.
che ne dite?
grazie! 


Io anche ieri ho preso quasi la tua stessa config , stessa cpu stessa ram e
raptor da 74 .
Nel tuo caso credo sia ok cosi come hai scritto , io credo partizionero' il
raptor in quanto penso 74 giga per il solo s.o. siano sprecati .
Altri consigli sono sempre ben accetti.
--
Bye
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: limite dei 132 GB su HD USB

Ciao a tutti.
Volevo sapere se il "limite" dei 132 (mi pare) GB che č insito nelle 
mainboards piů vecchie č valido solo per i dischi direttamente connessi 
al bus eide o anche per i dischi USB.
Ho preso un hd esterno USB 2.0 da 250GB (mi sembrava una buona offerta, 
a 139euro) e volevo sapere se potevo utilizzarlo con un pc con una MB un 
po' vecchiotta (tanto per farvi capire, questa MB aveva solo porte USB1, 
ho dovuto aggiungerci una schedina pci con porte USB2)
Grazie,
-- 
Sandro


Ti posso dire solo di provare...

 
Direi che le premesse sono buone:
Jul 21 19:09:08 erlang kernel: usb 4-3: new high speed USB device using 
address 3
Jul 21 19:09:08 erlang kernel: usb 4-3: Product: USB TO IDE
Jul 21 19:09:09 erlang kernel: scsi2 : SCSI emulation for USB Mass 
Storage devices
Jul 21 19:09:09 erlang kernel:   Vendor: Genesys   Model: USB to IDE 
Disk   Rev: 0033
Jul 21 19:09:09 erlang kernel:   Type:   Direct-Access 
     ANSI SCSI revision: 02
Jul 21 19:09:09 erlang kernel: SCSI device sdc: 490234752 512-byte hdwr 
sectors (251000 MB)
Jul 21 19:09:09 erlang kernel: sdc: assuming Write Enabled
Jul 21 19:09:09 erlang kernel: sdc: assuming drive cache: write through
Jul 21 19:09:09 erlang kernel:  sdc: unknown partition table
Jul 21 19:09:09 erlang kernel: Attached scsi removable disk sdc at 
scsi2, channel 0, id 0, lun 0
Jul 21 19:09:09 erlang kernel: Attached scsi generic sg2 at scsi2, 
channel 0, id 0, lun 0,  type 0
Jul 21 19:09:09 erlang kernel: USB Mass Storage device found at 3
Jul 21 19:09:09 erlang /etc/hotplug/usb.agent[12920]: need a device for 
this command
Jul 21 19:09:09 erlang /etc/hotplug/block.agent[12928]: new block device 
/block/sdc
Ora provo a formattarlo...

 Ora provo a formattarlo...
Tutto ok, capacità 233GB da formattato

 Tutto ok, capacità 233GB da formattato
Son contento per te...:)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Penna USB fasulla

Si, ho ricevuto la fregatura: una penna da 4GB con capacita' indicata di 
16GB.
Adesso pero' vorrei provare in qualche maniera a usare correttamente questi 
4GB reali che, non appena superati, vengono riscritti a partire dal primo 
settore cancellando i dati piu' vecchi come in una sorta di nastro perpetuo.
Quale SW posso usare per ripristinare tutto?
Il piu' gettonato (con cui proprio producono le penne fakes) e' 
completamente in cinese.

 completamente in cinese.
Il Sw era Portfree Production Program 3.27.
Ho trovato la versione 3.16 in inglese.
Purtroppo a quanto pare non rileva la mia penna perche' e' fatta per un 
altro deteminato tipo di controller (i-create).
Comunque questi sono proprio i SW per programmare le pen drive appena uscite 
di fabbrica con tutte le opzioni che si vogliono, persino il Vendor ID e il 
Product ID.
Si puo' anche scegliere se creare un dispositivo removibile o fisso, read 
only oppure no, oltre naturalmente a scegliere la dimensione che si 
desidera.
Dovrei trovare pero' il SW adatto alla mia penna.
La penna e' questa:
http://projectglop.com/wp-content/uploads/2007/05/dsc01758.JPG
e a quanto pare e' da 2GB come dice la tizia.
Idee?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: settori e partizioni

Salve a tutti!
Vorrei un'informazione: al momento della creazione di una partizione
vengono assegnati anche tutti i settori che verrano utilizzati?

(scusate per il doppio post ma il precedente e' partito per sbaglio e
incompleto)
Salve a tutti!
Vorrei un'informazione: al momento della creazione di una partizione
vengono assegnati anche tutti i settori che verrano utilizzati?
Cioe', se durante una scansione lo strumento di verifica di win nt sp6
rivela settori danneggiati sulla partizione D, e' possibile che
quel settore venga utilizzato anche da C? (che ne so, per memoria virtuale
o altro?)
grazie!
betta

 o altro?)
dipende da come e' installato il sistema, se il file di paging e' spostato
su D allora potrebbe essere coinvolto. Se in fase di creazione del disco
vengono trovati settori danneggiati in aree vitali dello stesso allora il
sistema potrebbe rifiutarsi di continuare l'installazione.
In genere, visto che e' possibile, si esegue un partizionamento semplice con
la sola primaria di avvio. Da dentro il sistema si esegue poi la
ripartizione del disco e la formattazione completa delle zone rimaste. In
questo modo si ha maggior controllo della procedura di setup che per ovvie
ragioni ha funzioni limitate. E' quindi possibile creare una partizione che
"contiene" la zona danneggiata e non attribuire alcuna "lettera" ad essa.
In ogni caso consiglio vivamente di cambiare il disco.

On Mon, 24 Jan 2005 15:19:47 +0000, pimpa wrote:
ti ringrazio per la risposta Pimpa! esauriente e veloce!
ok, ora so che il problema (il post mirava a verificare una certa teoria
su dei riavvii continui e 'apparentemente' immotivati di una workstation)
e' imputabile ad altre cause! comunque si, appena saranno ultimati gli
ultimi lavori urgenti verra' cambiato l'harddisk di questa macchina, ma in
questi 2 giorni non possiamo permetterci di fermarla per piu' del tempo
necessario a un riavvio! :(
grazie!
side_fx (il precedente l'ha scritto sotto dettatura la mia ragazza che ha
pensato bene anche di firmarsi! :)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Come fare RAID0

Ciao a tutti io ho questo problema devo fare un raid0 e devo avere un
dual boot sul primo disco winMe e xp pro come faccio
Configurazione:
P4 3.00 ghz
Asus p4c800-e-deluxe
2 hd sata maxtor 80gb
512 mb ram
Qualcuno mi può aiutare?
Devo prima fare un hd con le varie partizioni ed installare i sistemi
operativi e poi attaccare l'altro hd e impostare il bios e poi fa
tutto da solo oppure c'è un'altra linea da seguire?
Grazie 1000.
Attendo notizie.

 ha scritto nel messaggio
news:3979e0dd.0501...@posting.google.com...

Prima di tutto crei l'array con le opzioni del Bios del controller RAID...
Fatto questo dividi l'unità logica da 160GB formata dai due HD
in due partizioni... sulla prima installi Win Me (bleah) e sulla
seconda ci metti Win XP, il quale alla fine creerà un boot manager
per poter scegliere quale OS avviare.

 seconda ci metti Win XP
(ri-bleah)
comunque con 2 maxtor in RAID 0 tieni il backup aggiornato!

 comunque con 2 maxtor in RAID 0 tieni il backup aggiornato!
Questo è sottointeso...;-))

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: problemi con hd esterno

ciao a tutti ho un hd esterno da 120 gb della maxtor collegato alla porta 
usb2 del pc.
pero' ho un problema ogni tanto quando devo trasferire dei dati dal primario 
all' esterno mi capita che mi da questo errore : la scrittura e' stata 
rimandata........
uso xp professional .
da cosa puo' dipendere?
come risolvo?
mi avevano consigliato di accenderlo quando accendo il pc e non dovrebbe 
dare problemi pero' non funzia come metodo. ho provato a cambiare porta  ma 
la stessa cosa si verifica qualcuno mi puo' aiutare?

azz non avevo visto che c'era una domanda simile piu' giu
cmq non c'e' soluzione data  quindi  se rispondete  mi fate un favore .
e' alimentato esterno  e le porte usb 2.0 sono separate dalla mobo

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disco partizionato non riconosciuto dopo formattazione...

Dopo la formattazione di XP non mi riconosce piu' il disco da 160GB
L'avevo diviso in 2 partizioni da 80GB ciascuna
Se vado in Gestione Computer => Gestione disco lo vedo ancora, ma il disco
non č attivo.
Dalla gestione delle unita' mi propone la voce Nuova unita' logica, ma ho
paura nel proseguire, non č che cosě mi cancella tutti i dati presenti??
http://tinyurl.com/afmrq8
Grazie ^__^
--
a.d.c. 


Non è da escludere... se possibile prima metti in salvo i dati
più importanti utilizzando una distro live di Linux.

 piů importanti utilizzando una distro live di Linux.
Ok, ke pizza pero'...
-- 
a.d.c. 

 Dalla gestione delle unita' mi propone la voce Nuova unita' logica, 
ma non è che devi solo dare il comando " assegna lettera di unità " ... 
(click destro sul disco incriminato all'interno di 'gestione disco')

 
http://tinyurl.com/afmrq8
la formattazione e' una cosa; l'inizializzazione del disco e' un'altra.
Se hai un disco con 2 partizioni da 80 Gb e ne vuoi ottenere uno con i 
160 Gb in unica partizione, devi cancellare le partizioni, ricrearne 
una (primaria o estesa. Se estesa puoi creare i dischi logici) e quindi 
formattarla.
Da quello che si vede, hai solo creato una partizione e ti manca la 
formattazione che rendera' il disco accessibile, quindi quello che 
c'era sul disco e' virtualmente perso, anche se programmi di recupero 
dati potrebbero salvare qualcosa.
Procurati recuva e incrocia le dita.
Adriano

 a.d.c.
Per qualche motivo la partizione è stata disallocata . Dalla tua
descrizione non si capisce come può essere successo.
Sta di fatto che tutti i dati se non usi il disco sono ancora
recuperabili.
Quindi fai un recupero e poi ricrea le partizioni.
E' stato nominato Recuva ma puoi provare anche con File recovery ,  o
a pagamento Easy Recovery e File Scavenger.

Dopo dura riflessione, Stefano ha scritto :

Aggiungo anche l'ottimo PcInspector...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema con HD esterno LACIE

il mio bigdisk lacie da 500 giga non viene più letto dal mio PC ( win
xp sp 2 ) . l'ho smontato e l'ho aperto e dentro ci sono due hd da 250
giga l'uno.
( immagini prese da qui:
http://www.dataclinic.it/data-recovery-lacie-big-external-disk.htm
 )
a me interessa recuperare i dati ma come ??? i due HD funzionano uno
master e uno slave e da quello che mi hanno detto , la scheda del lacie
scrive dati un po' su uno e un po' sull'altro hd ... quindi, come fare
a recuperare i dati ?
io ho pensato di comprare un altro lacie e di sostituire gli hd e
sperare che me lo legga ... cioè, non mi frega di spendere altri 300
euro x un hd ma devo assolutamente avere i dati , che , a proposito, ci
saranno ancora ?!?
ogni suggerimento è il benvenuto .



>ogni suggerimento è il benvenuto .
Dato che a quanto pare non ti interessa più di tanto a spendere soldi per
recuperare queste preziose informazioni è meglio che ti rivolgi ad una
azienda specializzata in recupero dati, piuttosto che magari peggiorare la
situazione con operazioni "casalinghe".
Prova a vedere questa azienda ad esempio:
http://www.compexcell.it/

 a recuperare i dati ?
ma hai veramente scritto in striping dei dati importanti senza avere un 
backup?
Il problema e' che fottendosi un hard disk perdi anche l'altro.
La cosa migliore che ti possa capitare che che si sia fumato il 
controller. Ne prendi uno uguale, ci monti i dischi e incrocia le dita.
Se vengono letti hai risolto. Se invece il problema e' uno dei dischi 
sei fritto.
Ci sono aziende specializzate in recupero dati. Non ho idea dei costi, 
ma se i dati sono importanti temo sia l'unica speranza
Adriano
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: come fare un RAID 0 con 2 HD diversi

E' possibile creare un RAID 0 su un WD 80GB con windows installati 
aggiungendo un maxtor 120 gb senza installare di nuovo tutto?
Se si come faccio?


No...

Se si come faccio?
Con un RAID0 te lo puoi scordare.
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

 Con un RAID0 te lo puoi scordare.
perche???

 perche???
Volevo aggiungere che ho fatto il backup del Hd con ghost su un altro HD.
Se formato i due HD (raid 0) e poi faccio il ripristino con ghost dal 
HD esterno?
Non funzionera?I drivers del raid sono gia installati nel image.


In questo caso allora dovrebbe funzionare...

> In questo caso allora dovrebbe funzionare...
Ne sei sicuro? Gli hd sono di marche e dimensioni diverse, uno dei due č 
sicuramente piů lento, sei sicuro che possa funzionare bene lo stesso?
E apparte questo, sarebbe bene chiarire che la dimensione complessiva dopo 
il raid non sarebbe 80 + 120 = 200 gb, ma solo 80 x 2 = 160 gb.
Ciao 


Infatti... però in teoria l'array dovrebbe essere creato ugualmente, se
proprio vuole avere un "accrocchio" del genere nel pc -_-

perche???
Perche' i dati sono scritti alternativamente sui due disci, per
semplificare il disco 1 conterra' i dati pari e il 2 quelli dispari.
Inoltre il passaggio da raid 0 a raid 1 potenzialmente DIMEZZA
(dipende dalle capacita' dei dischi usati) la capacita' disponibile.
Saluti.


 proprio vuole avere un "accrocchio" del genere nel pc -_-
Ora va tanto di moda il raid 0, quando poi perdono tutti i dati vengono 
sul NG a piagniucolare.

sul NG a piagniucolare.
Piů che altro vengono a piagnucolare quelli che non avevano il backup!
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.



Io ne ho uno da 250 esterno che backupo tutto li.
Quindi se perdo o no l'OS non  mene puo fregare niente! ;)
Apparte il fatto che faccio un ghost ogni 4-6 mesi

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [REQ] perdita accidentale dati Maxtor 120 Gb SATA

salve a tutti
ho malauguratamente collegato un hd SATA Maxtor 120 gb NTFS ( tolto
dal server dove tengo i files .avi) ad un controller raid per
inizializzare un raid 1 sul pc workstation: partita l'inizializzazione
mi sono accorto di aver sbagliato disco ( ne avevo 5 sul server...)
mi ritrovo con un hd con le partizioni della ws (FAT32,NTFS,NTFS)
alcuni files etc etc
per recuperare i dati ho provato
 pcinspector - mi si blocca durante il checking dei dischi con errore
di "Access violation....." e lo devo killare da task manager
easy recovery pro
stellar phoenix
iRecover
R-Studio
ma in nessun caso mi vede la vecchia partizione NTFS
mi rimane Symantec e UBCD. Avete altri suggerimenti?
grassie

mi rimane Symantec e UBCD. Avete altri suggerimenti?
Sě, un LiveCD di Linux (Knoppix, Mepis o Sysrescd) e Testdisk.
saluti,
Peltio

grazie per il suggerimento e per il tempo che mi hai dedicato. provero'
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dubbio HD

Ciao,
sto avendo qualche problema con un HD IBM (hitachi?). L'HD un mesetto fa
aveva cominciato a dare problemi: il pc ogni tanto non faceva il boot in
quanto non trovava alcuni file. Inoltre, a fronte di alcuni tentativi,
spesso non riusciva ad eseguire il chkdsk, bloccandosi spesso al 4%.
Cosi', anche per esigenze di ampliamento ho deciso il cambio dell'HD
stesso. In attesa di acuistare l'HD nuovo ho installato il SO su un disco
piu' piccolo che avevo ed ho montato l'HD IBM sul secondo canale IDE. Mi
sono accorto che alcuni file non erano apribili in alcuni momenti, per
tornare "funzionanti" in altri. strano.
Comprato l'HD, al momento di recuperare i dati per trasferirli nel nuovo
HD ho montato l'IBM sul secondo canale IDE, come detto, evitando di
montare altro sullo stesso canale.
Con mio "orrore", ha cominciato a dare continui "errori di periferica di
I/O". In pratica non mi copiava alcuni file. Sembrava lo facesse "a zone".
File continui (ordine alfabeti. lo so, ha poco senso ma e' cosi') di
alcune directory, soprattutto file di grandi dimensioni (film mp3, ecc).
Meno problemi su file piu' piccoli. 
Ho voluto montarlo su un altro pc per curiosita' e... il disco e' tornato
perfetto. Ho recuperato *tutti* i dati e gia' che c'ero ho testato l'HD
con il programma della casa produttrice. Risultato: HD in perfetta forma.
Quale puo' essere il problema? Il cavo IDE? La MB del mio pc? Oggi faro'
un paio di verifiche, ma intanto chiedo consiglio a voi. Quale puo' essere
il problema?
Aggiungo che il primi problemi (quelli di boot, me li dava collegato ad un
cavo IDE diverso e a un canale diverso (canale IDE 1)).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il problema?
Era successo anche a me e la colpa era dell'alimentatore.

Luc72 ha scritto:

Stessa cosa anche a me, per molto tempo ho avuto problemi sia con HD che
con il floppy. Dopo aver cambiato un sacco di cose inutilmente ho letto 
che molti hanno risolto sostituendo l'alimentatore e cosě č stato anche 
per me.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Le vibrazioni rovinano gli HD

Come da oggetto, nel senso ho messo un'impianto Bose in ufficio e quando 
suona con il subwofer si avvertono delle vibrazioni. Queste vibrazioni a 
bassa frequenza possono pregiudicare la durata dell'hard-disk del computer 
che è li vicino. Infatti l'altro ieri mi si è rotto un seagate da 80 gb 
sata, aveva però due anni, quindi ora mi sorge il dubbio, è morto di morte 
naturale oppure a causa dell'impianto bose.
Grazie a chi mi può dare qualche informazione o dritta.
Ermanno

le vibrazioni li rovinano. e anche i campi magnetici molto forti e 
ravvicinati 


Ma le casse quanto distano dal pc?

 ha scritto nel messaggio 
news:45cf681f$0$25477$4faf...@reader3.news.tin.it...

Una cinquantina di centimetri il subwofer, circa un metro gli altoparlanti 
piccoli.

 ha scritto nel messaggio
news:Z6Kzh.5806$h_1.1...@twister1.libero.it...

Allora sarebbe meglio che il sub distasse almeno un paio di metri dal
pc...specie se lo tieni sempre a palla.


Concordo
le vibrazioni passano in secondo.. anche in terzo, piano :)
Ed occhio anche al monitor!!
Ho avuto brutte esperienze molti anni fa con delle casse hi-fi JBL e i
colori del monitor stesso

 Grazie a chi mi puň dare qualche informazione o dritta.
Sě, le vibrazioni meccaniche rovinano i dischi fissi, ed anche i campi 
magnetici molto forti.
Il tuo sub dovrebbe essere schermato, quindi nel tuo caso piů che un 
problema di campo magnetico (che non ritengo rilevante pensado ai 50 cm ed 
ai sub Bose) credo sia una rottura causata dalle vibrazioni a bassa 
frequenza, che diventano una sorta di rollio variabile nel quale il disco si 
trova a lavorare.
A.CiD

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: UltraATA visto come ATA-33 invece che come 130

Offro una birra a chi mi aiuta a risolvere questo problema.
Sto vagliando il passaggio da Win a Linux, e dopo vari test con una linux
box con vmware (per saggiare l'eventuale presenza di incompatibilita' con
eventuali componenti hardware) ho deciso di installarlo in forma nativa su
un hard disk.
Ho acquistato quindi un nuovo hd ultra ata (Seagate Barracuta 7200.x) che ho
sistemato come master sul canale della seconda ide.
Ci ho installato sopra quello che dovevo (OpenSUSE) e ho visto che posso
tranquillamente decidere al boot se partire con win o con linux.
Problema: all'avvio della macchina il bios mi dice che l'hd con windows e'
riconosciuto come ATA-130, mentre il nuovo hd (la linux box) come ATA-33.
Ho provato a invertire gli hd, pensando che fosse un problema della IDE, ma
nessun miglioramento.
Ho provato a mettere il solo hd con linux, ma il bios insiste a dirmi che
vede un ATA-33.
Ho cambiato il cavo ULTRA-ATA. Nulla da fare.
Ma puo' essere che la formattazione del disco con Linux lo renda visibile
come ATA-33 anziche ATA-130?
Chi mi sa risolvere l'arcano? Sto spillando un boccale di birra schiumante..
;-)
Grazie a chi vorra' aiutarmi!


Mah...che MB hai?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consiglio per acquisto disco di rete

Salve a tutti,
riformulo la domanda:
dovrei acquistare un disco di rete; dal momento che gestisco soprattutto 
files di testo, non ho bisogno di una capienza esagerata.
Avrei bisogno di un HD di rete il più possibile silenzioso e che venga 
rilevato da Vista (ho un pc con questo s.o. ed ho letto in rete cose 
raccapriccianti - si fa per dire - sull'incapacità di Vista di rilevare 
gli HD di rete).
Grazie in anticipo a chi risponderà,
e buon w.e. a tutti.
zeta


Puoi considerare i prodotti della Buffalo...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Realizzare un NAS in casa

Ciao ragazzi, mi è venuto in mente di farmi una NAS 'fatto in casa', con 
  i protocolli SMB, CIFS, NFS. Che software mi consigliate di usare?
Vorrei una gestione via Web. Ho provato a vedere freenas e naslite+ però 
non mi sono piaciuti molto.
Cosa mi consigliate??
Grazie mille....

 Grazie mille....
prova openfiler ...
-- 
Ettore 

etr ha scritto:
  > prova openfiler ...
 >
Una curiosità, funziona anche con SATA e SCSI??


     What hardware requirements are there for Openfiler?
     Openfiler runs on any recent industry standard x86, x64 or OpenPower 
PPC64 system. Individual system components required include at least one 
network interface card, suitable storage space to create data shares on and 
export to clients. Openfiler support IDE, SATA, SCSI, SAS, and Fibre Channel 
storage.
      Preso dalle FAQ presenti su 
http://www.openfiler.com
-- 
Ettore

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Si sta rompendo?

mentre lavoravo al pc (leggevo i ng...) il hd western digital da 80 gb si è 
chiaramente spento e riacceso (stesso rumore di quando si spegne il pc) nel 
giro di 1/2 secondo e il puntatore mouse si è bloccato.
Ho resettato ed ora va.
Consigli? 

 Consigli?
Controlla il molex dell'alimentazione, una volta ho visto un problema
simile.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Capienza Hard Disk su Dell OptiPlex GX110

Ciao a tutto il NG,
quale potrebbe essere la capienza massima che un hard disk dovrebbe avere
per essere riconosciuto dal pc in oggetto?
Ho aggiornato il BIOS all'ultima versione disponibile sul sito Dell, la A09
del 24/01/2003. Secondo voi questo potrebbe permettermi di installare un hd
di oltre 120 GB sulla macchina?
Vorrei evitare di acquistare un disco da 160 o 200 GB e poi doverlo porre
in capacità limitata.
Inoltre, nel pc ho installato una scheda pci usb2.0 che funziona
perfettamente. Qualora assemblassi un hd esterno usb2, supponiamo da 200 o
300 GB, verrebbe rilevato tutto lo spazio o solo quello che sarebbe
riconosciuto qualora il disco fosse materialmente montato nel case del pc?
Scusate la lunghezza del post e grazie in anticipo per l'aiuto

 Scusate la lunghezza del post e grazie in anticipo per l'aiuto
Ciao!
R.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [Semi OT] Problemi di spazio, consiglio generali

Ciao a tutti
Mi sento un po' stupido ad aprire questa discussione, perché se avessi 
fatto per tempo vari backup su DVD non avrei questo problema. Il 
problema è che non mi piacciono i backup su suppori ottici!
Comunque la situazione è questa:
- Samsung SATA 250 GB diviso in 2 partizioni (NTFS), una da 30 GB per 
S.O. e l'altra da 200 GB per i dati
- Maxtor ATA 80 GB in cui c'è Linux
Quello che voglio fare è rendere la partizione dati del SATA condivisa 
anche su Linux. Per fare ciò, devo formattarla in FAT32. Il problema è 
che ci sono 159 GB di spazio occupati.
Come faccio a backuppare tutto? Le opzioni sarebbero:
- una quarantina di DVD
- compro un altro HD che userei, oltre che per il trasferimento, per 
tenerci una copia "aggiornata" periodicamente dei dati essenziali (una 
quarantina di GB) e ovviamente per i nuovi dati
- compro un HD esterno, lo uso solo per il trasferimento e poi lo 
rivendo
Che mi consigliate?
Grazie
Saluti
-- 
"Do you know that horse, Freckles?"

 ci sono 159 GB di spazio occupati.
Ma per quale motivo? 1 puoi convertirla al volo, 2 che Linux usi che non 
vede NTFS?
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2-E4 5000+
Fueled by Sapphire ATi Radeon  X1800XT-OC
On Line by Tiscali 12Mega 

 2 che Linux usi che non vede NTFS?
Che io sappia nessuna distribuzione Linux non può scrivere su NTFS. 
Vedere la vedo, basta montarla in fstab.
-- 
"One second. I'm like this close to the highest score on Donkey Kong.
Now, what can I do you for?"

 la vedo, basta montarla in fstab.
Ah ci devi pure scrivere...


 Ah ci devi pure scrivere...
Sì...


 mi fa solo convertire quella partizione da Logica a Primaria.
Infatti li con un trucco si converte... non si formatta mica. :-P


 Infatti li con un trucco si converte... non si formatta mica. :-P
Allora devo leggere meglio :D
Domani do un'occhiata, intanto grazie del link, poi se non trovo niente 
romperò ancora :D
Saluti


Pugaciov ha scritto:

imho:
compri un hdd esterno, lo usi per il trasferimento, e poi lo tieni per 
fare i backup...
ciao
fabio