Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Farsi del male da soli ?

Cioč, fatemi capire:
Questo sarebbe il sito di coloro che amano cosě tanto
masochisticamente la Microsoft da installare ad occhi chiusi
Winzozz 2000 senza che sia arrivato almeno al service pack 5 o 6 ??
Non ci posso credere !!
E magari gli funziona anche !
Mi sa che questi hanno il fondo schiena di Barrichello all'ultimo Gran
Premio
di Formula 1  in Germania....

 di Formula 1  in Germania....
E' proprio cosi'!!! 
Se poi pensi che ci sono societa' che hanno installazioni con 30000 macchine NT e stanno pensando di migrare entro i prossimi mesi a Win2000 ti rendi conto che CI SONO UN SACCO DI MATTI IN GIRO!
E pensa ancora, io sono forse uno dei peggiori, dato che uso NT dalla versione 3.11, e sono molto contento di Win2000.
Accidenti, siamo proprio una manica di incompetenti e masochisti in questo NG... ma cosa aspettiamo a passare tutti quanti a Linux, in modo da ritrovarci col sedere per terra non appena il sistema perde (per disgrazia) la configurazione?
Ma questi troll perche' non pensano a configurarsi i loro sistemi, invece che rompere le scatole a noi "poveri utenti incompetenti" di Windows 2000?
A proposito: ma lo hai mai provato Win2000, se sei -come penso- un Linuxaro, dai un'occhiata a Active Directory... e poi possiamo anche riparlare.
Considerazione: sono anche utente Linux (solo per hobby, non dal punto di vista della mia professione), e non mi e' mai importato nulla di andare a sfottere un Linuxaro: entrambi i sistemi hanno pregi e difetti... queste banali provocazioni le lascio ai bambini.
-- 
Mario "M@rius" Lener
e-mail: 
MLmari...@libero.it
(Rimuovere "ML" dall'indirizzo)

 Questo sarebbe il sito di coloro che amano cosě tanto


 senza problemi!
Se e' vero quello che dice MS, per NT4 ne dovrebbe
arrivare almeno ancora uno. Del resto, non credo
che le grandi aziende migreranno prima di almeno 6
mesi su Win 2000 (le fasi di test sono lunghe),
quindi i SP per NT devono ancora uscire per forza
di cose.
CMQ, NT 4 era gia' affidabile dal SP3, bug anno
2000 a parte.


> CMQ, NT 4 era gia' affidabile dal SP3, bug anno 2000 a parte.
Non mi sembri molto informato......chiedi al riguardo del SP5......

 ha scritto nel messaggio
news:8m8rcp$ekb$1...@news.IT.net...

Per quanto riguarda le connessioni di rete e la parte
TCP/IP, il SP3 andava abbastanza bene, tant'e' che l'azienda
dove lavoravo (piu' di 20000 macchine NT in WAN) lo
utilizzava senza prolemi. Poi si e' passati all' SP4 + patch
Y2K. Attualmente -se non mi sbaglio- stanno migrando
all'SP5.
E' ovvio poi che -andando a cercare- i problemi spuntano
sempre fuori: considera che dove lavoro attualmente i server
sono ancora con SP4 + Y2K, dato che i test sull'SP5 ancora
non sono finiti. L'importante e' che il sistema sia stabile
in relazione all'uso che se ne deve fare, e da quel punto di
vista l'SP3 (per noi) andava piu' che bene.
Ciao,


 ha scritto nel messaggio
news:AxSh5.57226$wS2.5...@news.infostrada.it...


 ciao
Nel caso direi l'SP6a... il 6 ha piu' buchi di uno
scolapasta. :-)
l'SP5 -per la parte network- sembra andare abbastanza bene,
almeno per ora. Nello specifico, che problemi hai
riscontrato e in quali configurazioni di rete?


 riscontrato e in quali configurazioni di rete?
qui cerca "service pack 5" :(((
http://security.polito.it/nt/indexarg.htm
http://security.polito.it/nt/set99.htm
Se vuoi alte info scrivimi privatamente, penso che qui stiamo andando un pò
OT.....
Ciao

 OT.....
OK continuiamo a parlare via mail. :-)


 ha scritto nel messaggio
news:cmRh5.56827$wS2.5...@news.infostrada.it...
Non sono un difensore d'ufficio di Microsoft, ma devo dire che per me,
nonostante sia un utente singolo senza bisogno di connessioni di rete o
simili, Win 2000 è veramente un bel sistema operativo: sarà che passare da
win 98 a "qualcos'altro" è pur sempre un passaggio positivo... :-)
Comunque, ragazzi, non prendetevela: questo è un agitatore di folle
comunista o pseudo comunista ben conosciuto nei ng di politica.
--
IANVA SVM RVDIBVS PRIMAM CVPIENTIBVS ARTEM
NEC SINE ME QVISQVAM RITE PERITVS ERIT
--

 ha scritto nel messaggio
news:cmRh5.56827$wS2.5...@news.infostrada.it...



domanda OT: ma linux ce l'ha un servizio di directory? se no in
azienda che si usa in mancanza di esso?




win 98 a "qualcos'altro" è pur sempre un passaggio positivo... :-)
Su questo non c'è dubbio  :))
Sinceramente, io uso il 2000 da quando è uscito e mi trovo abbastanza
bene, ma per l'affidabilità generale e la compatibilità coi programmi
NT è ancora meglio.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

 Perchè, la Microsoft è fascista ?
Ma no, che c'entra!
A parte il fatto che uno può non essere né Comunista né Fascista, io mi sono
limitato solo a dire come si comporta il tipo che ha iniziato la bagarre nei
ng di politica. "Pseudocomunista" era per insultare lui, non i Comunisti.
Ciao


 >


 ha scritto nel messaggio
