Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Boot: due hd, due S.O.

La situazione è questa:
1° hd: 3 partizioni tutte fat32, la prima con winME
2° hd: una partizione ntfs con win2k, a cui ne seguiranno altre due
probabilmente fat32
I due SO sono stati installati in momenti diversi ed in assenza dell'altro
hd.
Ora vorrei, se possibile, installarli entrambi avendo la possibilità di
selezionare quale so avviare. E' possibile configurare il boot di win2k o è
meglio utilizzare un sotfware di terzi. in quest'ultimo caso sapete
consigliarmene uno?
E quale configurazione dare ad entambi gli hd? parlo di canali ide e
impostazioni master piuttosto che slave....
Grazie a tutti.

impostazioni
master piuttosto che slave....
................
Anch'io ho più o meno
la tua stessa configurazione di SO (98 e Win2000) ed ho messo:
1) HD
principale (master) da 41 GB con 3 partizioni (FAT32 x 98, NTFS per
Win2000, NTFS libera).
2) HD slave da 40 GB con 5 partizioni NTFS per
Win2000.
Tutti e due gli HD sono sul primo canale IDE (in UltraDMA); sul
secondo ho un masterizzatore Yamaha 3200E in master ed il DVD Creative in
slave (in UltraDMA); in master ho messo il masterizzatore perchè serve
anche per quando piallo il pc ed installo il SO, ed il masterizzatore ha
una lettura più precisa del DVD.
Negli HD ho fatto tutte partizioni NTFS
perchè Win2000 è il SO che uso normalmente; 98 lo uso solo per i films in
DVD e per alcuni giochi che non vanno su Win2000, quindi i dischi in FAT
non mi servono a nulla.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:212Z239Z74Z109Y...@usenet.iol.it...


Grazie pre le risposte.
...........................
Mah,
personalmente avrei partizionato il disco sul primo canale IDE ed avrei
installato ME su C:, e Win2000 su D:, ad esempio, ed il secondo HD l'avrei
tenuto come backup dei dati o come storage dei dati delle applicazioni, al
riparo da format ed eventi catastrofici.
Le prestazioni non calano molto
mettendo i due dischi sullo stesso canale, perchè è difficile che i due HD
funzionino sempre e comunque insieme: se il secondo lo usi come storage dei
dati lo userai solo per accedere ai files quando li apri, non perennemente
come fa il SO per funzionare.
Meglio avere il CD come master del secondo,
soprattutto per le installazioni o i trasferimenti di dati sul HD, avrai
prestazioni migliori.
Comunque prova a fare così: senza spostare gli HD,
crea il dischetto di ripristino di Win2000, prova a mettere il cd di
Win2000 ed avviare da CD, quindi fai la procedura di recupero
dell'installazione esistente, NON L'INSTALLAZIONE VERA E PROPRIA, e vedi se
ti mette il dual boot.
Non vorrei che non funzioni correttamente perchè
hai messo i SO su due HD diversi, anche se ho sempre saputo che Win2000
funziona anche se non residente sull'HD principale (magari mi hanno detto
una cavolata).
Se funziona bene, altrimenti, se hai voglia di sbatterti
e di sistemare bene il PC fai così:
1) Metti HD1 sul primo canale come
master
2) Metti HD2 come slave sul primo canale IDE
3) Sega le partizioni
su C:
4) Crea C con FDISK e formattala FAT32
5) Crea D: senza formattarla
5) Installa ME su C 
6) Inserisci il CD di Win2000 ed avvia da CD
7)
Formatta la partizione D:
8) Installa Win2000
A questo punto dovresti
avere il dual-boot attivo (lo vedi già all'installazione di Win2000 quando
copiati i files da cd, dopo l'avvio da cd, si avvierà dal HD per proseguire
l'installazione) e tutto dovrebbe essere ok.
Uso il condizionale perchè:
1) Con M$ non si sa mai
2) Non l'ho mai fatto con ME, la procedura
sopraelencata l'ho fatta con 98 e funzia.
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:212Z239Z74Z109Y...@usenet.iol.it...
