Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Devo raffreddarlo?

Ho un pc piuttosto vecchiotto oramai e volevo aggiungere un secondo HD 
oltre al quantum fireball da 40gb che ho già.
Sto pensando ad disco da 80gb da 7200 giri (anche perchè non ho trovato 
80gb da 5400) e leggendo un pò qua e la ho visto che è consigliatissimo 
raffreddarlo.
Ho un cabinet midtower in cui sono già presenti 2 lettori cd, il floppy, 
il 1^ hd, scheda grafica, audio, scsi, rete, quindi lo spazio libero non 
è moltissimo. In compenso il case è sempre aperto.
Cosa mi consigliate di prendere (di economico) che possa fare al caso 
(anzi, al case :-DDD) mio?
grazie
-- 
 __   __  ___   
|  | |  |/ __|  ICQ@Home #7317603sette 
|  |_|  |\__ \  ICQ@Work #16285702tre
|____|__||___/  

 (anzi, al case :-DDD) mio?
Se prendi un ibm 120gxp non ha problemi di surriscaldamento, potresti
provare a monitorare per qualche giorno il drive, se non supera i 40°C non
montare ventole.

 montare ventole.
Ok, farò delle prove però questo articolo non mi piace molto:
http://makeashorterlink.com/?A25F326A2
avete avuto particolari problemi?


 
Leggendo un pò su comp.sys.ibm.pc.hardware.storage ho qualche 
perplessità in più: o quelle persone ce l'hanno a morte con ibm oppure i 
nuovi dischi ibm hanno problemi enormi:
http://forums.storagereview.net/viewtopic.php?t=2046
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,59943,00.asp
http://makeashorterlink.com/?P29F126A2
http://www.sheller.com/ibmclassaction.htm
http://makeashorterlink.com/?U1AF356A2
http://www.tech-report.com/news_reply.x/2799/
http://www.hexus.net/article.php?review=209
Negli ultimi 13 anni ho sempre avuto dischi quantum, maxtor e ibm, fino 
ad un anno fa avevo un ibm da 20gb che non mi ha mai dato un problema e 
non vorrei che cominciassero ora, magari hanno fatto veramente una serie 
non proprio ok


 avete avuto particolari problemi?
Un articolo...Ve ne sono tanti...Poi se ibm vende sei volte la maxtor mi
sembra "quasi" ovvio che siano maggiori lamentele...


Dove sono i dati che IBM vende il sestuplo di Maxtor ?
Saluti
Prospero

 Dove sono i dati che IBM vende il sestuplo di Maxtor ?
Non voleva essere specifica "6" volte, era un modo per definire che Ibm
vende "decisamente" più dei Maxtor; ho tratto una analisi generica dalla
vendita di alcuni siti online, come europrice, clubdelcosto, essedi, chl,
computerservice, techdata, zetabyte: spesso queste pubblicano i dati di
vendita online...Prendo per esempio
http://www.clubdelcosto.it/statistiche.asp
Facciamo due conti: Ibm 4 drive conquistano ben oltre il 20% del mercato
hardware generale contro il 5% di un solo maxtor (ok, non è 6 volte ma
almeno 4).
Il drive più venduto dalla azienda per la quale lavoro è l'ExecelStor j240,
ossia l'ibm 60gxp 40gb (con oltre il 50% delle vendite globali di hdd,
seguito nel 2002 dal Nikimi 20 gb (Quantum lct), anche se molto dipende dal
marchio su cui punta l'azienda e le relative percentuali di guadagno, in
questo momento è molto spinto il plus8/plus9 da 2mb cache). La percentuale
di rottura dei drive è circa il 5-7%, che, secondo me, è "elevata" (parlo di
tutti i drive).
Tra le statistiche di chl i più venduti risultano sempre un Maxtor (negli
ultimi mesi il 60gb) e sempre due ibm, da 60gb ed oltre 80gb. Avendo spesso
secondo e terzo, primo e secondo, terzo e quarto, suppongo che la differenza
tra le vendite sia minima, con una percentuale in pratica doppia di ibm
rispetto a maxtor.
Nelle statistiche di techdata, nella classifica vendor per accessi, IBM si
piazza mediamente 15 posizioni innanzi a Maxtor
(
http://www.techdataitalia.com/questosito/stats/novembre-2002.asp
), da
valutare però che Ibm vende anche pc e non solo drive.
Da questa breve analisi, ritengo che Ibm debba avere almeno il triplo delle
rotture, come minimo, valutando la stessa percentuale di rottura, anche se
tendenzialmente Maxtor sembra rompersi meno (ma a prestazioni inferiori,
indubbiamente), il che fa sembrare i drive ibm "disastrati".