Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: CG T&A N11: NON LO COMPRATE! E'TUTTO PUBBLICITA!

Come da soggetto.
E' praticamente un depliant da 10'000L.
SI parla solo, e solo a livello introduttivo, di software
importati o che saranno importati dal clan de lorenzo.
Poi ci sono articoli (2 pag sulle SGI) che sono pubblicita'
pura
I tutorial sono sempre piu' approssimativi (e pochi) e fanno
spudoratamente riferimento a 3d professional. 
Definire CGT&A CAGATA ALLUCINANTE e' un eufemismo.
Belle le lettere, tutte ADORANTI nei confronti di delo, e gli svarioni
clamorosi negli articoli: esempio: maya utilizzato per fare
Jurassic park e Spawn!.
Inoltre ad un certo punto, non paghi, dicono pure che
A:M (il sw della hash) sarebbe stato pressoche' sconosciuto
se loro non avessero pubblicato i tutorial (1) su 3d professional.
Io quando ho visto quello schifo di tutorial, ho cancellato
A:M dall'hd e poco ci mancava che non buttassi il cd nel cesso.
.... continuiamo cosi'....
Ciao,
                      Carlo

Sinceramente non sono del tutto d'accordo con te. 
Sinceramente??
:-)
Ciao
                    Karlo.

>continuiamo cosi'...
Pero' nella Gallery sono state pubblicate delle mie immagini... :-)))
Sinceramente non sono del tutto d'accordo con te. E' vero, ci sono forse 
un po' troppi accenni a 3D Professional e la lettura dei molti 
riferimenti alle iniziative commerciali della Imago puo' dare fastidio, 
pero' trovo che la rivista sia comunque quanto di meglio ci sia oggi 
disponibile nel settore. Peccato la scarsa periodicita'. Ho trovato i 
tutorial molto interessanti, cosi' come alcuni articoli dedicati al 
cinema.
Insomma, io sono un lettore fedele... :-)
-----------------------------------------------------------
Alessandro "JonVon" Vannini - jonvon@biosysDOTnet
Visit my graphics page at:
http://www.mclink.it/personal/MC7872/graphics/index.html
<< Nihil computandum a nobis alienum putamus >>

 Come da soggetto.


Basta ! Basta !! Baaastaaaa !!! Mi ero detto: " Lo compro ancora
stavolta, magari è migliorato", Certo, come no ! E' possibile che, una
volta sfogliata la rivista, non sia venuto a conoscenza di una sola
cosa  che non sapessi già da almeno 3 o 4 mesi ? Un'accozzaglia di
immagini e informazioni rubate da siti di ogni genere, una continua ed
estenuante autoproclamazione di DL a supremo Dio del 3D (avete letto a
pagina 44 ? ADL, pioniere in Italia della computergrafica 3D (!?!?!?!?).
E si è preso anche i meriti della realizzazione dei Light shaders !!!).
Tantissima pubblicità, ma in effetti i prodotti pubblicizzati sono quasi
tutti firmati Imagonet. E il CD con i modelli di Stahlberg (di
indiscutibile fattura, lui si che sa fare davvero qualcosa), e il libro
di Maya (non compratelo, fatevelo per favore !) prodotto dalla Darkside,
che, almeno con me, ha già provato e riprovato la sua mancanza di
serietà (anzi, la chiamerei piuttosto disonestà). Si sono coalizzati per
rubare denaro in maniera apparentemente onesta. Aprite gli occhi,
ragazzi, aprite gli occhi.
Ma la più grossa risata me la sono fatta leggendo l'editoriale.
Con frasi mistiche, accompagnate da un finto entusiasmo ed atmosfere di
amicizia fraterna tra "artisti 3D", il mitico cerca di farci dimenticare
le lunghe attese, la mediocrità della rivista e la sua effettiva
inutilità parlandoci di universi, infinite permutazioni e simmetrie
(!!!???).
Ma che c... ?
Scusate, ma non ce la facevo più a trattenermi !
P.S. Mi sono accorto in questo momento ... che si staccano anche le
pagine !!! Ma vaff ...
Alessandro Del Bene


Insomma, io sono un lettore fedele... :-)
Come mi disse uno che fotografava sulle pellicole 3M (le peggiori
pellicole che esistano), "sono le migliori per me"... fino a quando
non gli ho regalato un rollino kodak gold.
Saluuuuuuutoù
Freddy
Togli il punto per la reply.


non sono daccordo...del tutto almeno. Io ho scoperto un grande che non
conoscevo (può essere ignoranza mia) : Steven Stahlberg..., mi sono
collegato col suo sito è veramente mitico,cazzo!
Ho scaricato il demo del tutorial ed è fatto benissimo, tanto che me lo
vorrei comprare...costa 24.9 $ ma serve la carta di credito...che non ho!
Mi sa che al de Lorenzo qualche soldo per sto tutorial glie lo
lascio....sigh!
sono un paio di giorni che non studio, non gioco a quake, non...., ma
modello teste di NURBS, almeno ci provo...con Max o con Rhino....prima o
poi...eheh!
bye, Jena

La rivista non è proprio mostruosa....più che altro è il comportamento di
chi la gestisce che lo è..ed è vero che le informazioni (data
l'aperiodicità) son vecchie..ed i tutorial poco esaustivi..
La cosa peggiore è davvero quella detestabile autocelebrazione..
Ah..a proposito..come forse molti sanno..3d professional è la traduzione
italiana di una pubblicazione in lingua inglese.. la cosa più simpatica è
che tale pubblicazione è disponibile legalmente e gratuitamente pure
On-LINE!!! (non riesco più a trovare il sito..ma mi ero scaricato un paio di
pagine PDF per controllare se era proprio quella)..
Bhè..è quella..ci sono sia il primo che il secondo numero... tutti gli
articoli sono nel pratico formato Adode PDF... è proprio identica.. per chi
sa l'inglese può essere un'interessante alternativa..
Io non riesco più a ritrovare il sito(ho passato una notte a cliccare su
ogni link di ogni pagina che mi pareva di aver visitato la notte in cui ci
son finito dentro..ma nulla ...) è il sito di un'azienda che fornisce pure
servizi a pagamento..ma la rivista è piazzata tra le "FREE STUFF"..con pure
alcuni dei modelli acclusi!!!!!
Se la trovate..postate l'indirizzo!!!!!!!!!!!!
ChriS
oO_Oo

modello teste di NURBS, almeno ci provo...con Max o con Rhino...
mmmh... mi sa che Stahlberg NON usa proprio max e rhino ;o)
--
- Marcello -
_______________________________________________________________________________
                  Prepariamoci ad uccedere senza far male.
                          Presenteremo il conto!
_______________________________________________________________________________
                  Fratello Finanziatore della B.U.B.B.L.E.
           Membro Fondatore dell'ICE UFO Research Group (SETI@Home)
            MinorThreat 
http://www.freeweb.org/musica/minorthreat/
             ICE Horror Gallery 
http://www.freespeech.org/icers/
                        e-mail 
ech...@hotmail.com
_______________________________________________________________________________

 collegato col suo sito è veramente mitico,cazzo!
be', per questo una tiratinaa di orecchie la meriteresti :)))
steven e' unon dei top mondiali, insieme a jeremy birn,taron, etc, etc.
un consiglio, un salto ogni tanto su 
www.raph.com
.
Marco.
-- 
http://members.xoom.com/D_egg
http://nativedreams.com
-----
Softimage Modeler/Animator
Avid Softimage|3D authorized Dealer

 mmmh... mi sa che Stahlberg NON usa proprio max e rhino ;o)
usa Alias PA, e lui stesso dice che Rhino è al suo livello e stà preparando una
versione del tutorial apposta per Rhino. Anche con Max 2.5 o 3 i comandi che
servono ci sono, tutto sta a vedere il risultato.
bye, [int] Jena Plissken aka Gianluca Romeo
gi...@flashnet.it
ICQ : 34737456
Le mie immagini e quelle di it.comp.grafica e it.comp.grafica.photoshop :
LightWorks Home Page -  
http://LightWorks.freeweb.org

rivista, no?)
Incuriosito dai toni entusiastici ci ho fatto una capatina, ma non
l'ho trovato irresistibile. La tizia con quel culone per aria che
sfreccia via non mi pare dotata di gran fascino...poi sono andato
sulle gallerie...beh, a parte l'eye-candy al quale ho fatto ormai un
poco il callo, il gusto generale mi pare giocattoloso e abbastanza
infantile. Sarņ retrogrado perņ...

collegato col suo sito è veramente mitico,cazzo!
Giusto! Diglielo!
Sono solo invidiosi che De Lorenzo fa quel popo' di rivista,
e che senza di lui NESSUNO (e sottolineo NESSUNO) in italia
conoscerebbe Maya, e anche Martin Hash Animator.
Ma possibile che solo sportivi e gente di spettacolo in
questo paese vengano rispettati e fare tanti tanti soldi,
mentre chi lavora dietro le quinte, con umilta', accumulando
professionalita' ed esperienza non possa godere il suo
meritato successo, e la doverosa fama?
Perche c'e' sempre qualcuno a denigrare?
PERCHE???
Scusate lo sfogo,
Nino.

>Sinceramente??
Si', SINCERAMENTE. Perche'?


Nino.
Figurati :-)))

infantile. Sarņ retrogrado perņ...
Sbonk... Non so che dire... Come modellazione di umani mi sembra il
massimo che abbia visto in giro... se hai qualcosa di meglio da
consigliarmi (siti, etc.) ben venga! Aspetto con ansia!


 infantile. Sarò retrogrado però...
come modellazione organica mi sembra ai massimi livelli. I suoi umani mi
sembrano tra i migliori mai visti.
stiamo parlando di immagini 3D, non di lavori con Photoshop o con l'
aerografo. e non ho mai visto niente di + reale.
si attendono smentite.
bye, [int] Jena Plissken aka Gianluca Romeo
gi...@flashnet.it
ICQ : 34737456
Le nostre immagini e quelle di it.comp.grafica e it.comp.grafica.photoshop
:
LightWorks Home Page -  
http://LightWorks.freeweb.org
Non è una gara, non è un concorso, ma vorrebbe diventar

consigliarmi (siti, etc.) ben venga! Aspetto con ansia!
[rispondo anche a Jena]
Purtroppo non ho nulla di meglio da indicarti, può anche darsi che
quello fosse davvero lo "stato dell'arte", ovviamente per una
determinata fascia di risorse sw/hw. Dico solo che non riesco a
entusiasmarmi per figure umane che sembrano soprattutto giocattoli di
plastica. Amo le immagini di sintesi, ma non ne posso più di manichini
tipo Poser e di astronavi galattiche. C'è un gusto prevalente in
questo mondo (che in qualche modo mi vien da associare allo stile
"fantasy") che non mi è molto congeniale. Trovo goffi la maggior parte
dei lavori che coinvolgono figure umane e preferisco di gran lunga
quelli che, o tramite la scelta dei soggetti o attraverso un'abile
esasperazione espressiva (che esplicitamente li libera dal pesante
confronto con la realtà) riescono in qualche modo a mantenere
l'incanto. In altre parole ritengo preferibile, per l'immagine di
sintesi, l'esplorazione di universi dichiaratamente irreali alla
mimesi (per ora ancora povera) della realtà concreta. Comunque si
tratta di gusti e su questi non ci si deve, notoriamente, azzuffare:))
Ciao

Nino.


 Ciao
sante parole...e chi si azzuffa, qui si chiacchiera! ;-D


anche di altri) sul mio sito nella galleria pubblica...
Mmh, ho visto..non è esattamente quel che intendo (troppo Poser,
magari ne riparliamo di questo splendido pezzo di software che a me
pare una jattura dal punto di vista artistico :). Per avere un esempio
delle esplorazioni alle quali mi riferivo prova a dare un'occhiata
qui: 
http://www.xs4all.nl/~ljlapre/
  e dimmi le tue impressioni.

tratta di gusti e su questi non ci si deve, notoriamente, azzuffare:)
Avevo capito male allora! Pensavo dicessi che come modelli di umani
non fossero il massimo... La questione invece è che non ti piacciono
troppo le immagini con modelli di umani... Bhè, mi trovi assolutamente
d'accordo!!! Quello che dicevo è che fra le immagini di quel tipo
quelle di Steven Stahlberg sono tra le migliori... E non le migliori
immagini in assoluto.


>si attendono smentite.
http://www.jonesinc.com/inkgalhead.html
Però il modello di base è stato digitalizzato e POI rimodellato.


>italiana di una pubblicazione in lingua inglese
Quale rivista? Se e' disponibile online sarebbe interessante andarsela a 
leggere...


max 2.5 a pochi giorni dalla commercializzazione della versione 3.
Esatto! Dice qualcosa come: la Kinetiks ha appena rilasciato
l'aggiornamento alla versione 2 di 3dsMax, arrivando alla 2.5.
E si mette a spiegare in dettaglio le novità, quando su questo NG
parliamo di Max 3 da due mesi.
Infatti questo numero di CGt&a ho deciso di non comprarlo, dato che
per certi versi era rimasto piuttosto indietro.
Ciao ciao.
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)

tanto di cdrom promozionale allegato.
Si': sul primo CD il 20% dello spazio era occupato da un filmato
promozionale di una ipotetica "TV via satellite" che Lisa diceva
di stare sviluppando.
Abbiamo pagato 10k una pubblicita'. E il cds maya non era
su tutte le copie. bella merda. W de lorenzo abbasso lisa.
ciao,
         nino.

cazzo (parole di persone che gli sono molto vicine).
E poi se vai a vedere sul sito della DARKSIDE e sull'ultimo
cgT&A vedrai perche' il dott. De Lorenzo non riesce a pubblicare
in tempo quella che e', a mio modesto, anzi modestissimo parere
la piu' bella e la piu' completa (e non di parte come cg) rivista
del settore: 
- assieme ai tipi della pmc/darkside e' stato lui
a sviluppare il motore di rendering multithradingdi MAYA 2.
- stanno facendo un lungometraggio CG (ma pensi? Aladdin o Matrix
fatto in Italia? grande!!!)
- fanno un casino di lavori per Disney, Pixar ILM etc...
Ciao,
      Nino.
Non sparlare di chi ti e' SUPERIORE, limitati ad ADORARLO.





Cazzo ma è un PadrEterno della CG.
mammamia...mi mette davanti al mio NIENTEEEEEE.
Un fazzoletto grazie
Luca

 Non sparlare di chi ti e' SUPERIORE, limitati ad ADORARLO.
eheheheh :DD
quando si decidera' a scrivere nel NG avvisaci che ci vestiamo eleganti.
Ciao, MArco.




 Non sparlare di chi ti e' SUPERIORE, limitati ad ADORARLO.
religione e fanatismo sono i mali peggiori che abbiano mai funestato l'
esistenza dell' umanità sulla terra...lasciali fuori dal ng, grazie!
bye, Jena

su tutte le copie. bella merda. W de lorenzo abbasso lisa.
Si, giusto, viva de l'orrendo, almeno spensi 10.000 e compri più
pubblicità.
Viva de l'orrendo, il salame sugli occhi e le orecchie foderate di
prosciutto.
P.s. il re è nudo.
Saluuuuto


Non sparlare di chi ti e' SUPERIORE, limitati ad ADORARLO.
Su questo ti devo dare ragione de l'orrendo è lo stronzo per
eccellenza, ed è di una presuntuosità superiore.
Però preferisco tapparmi il naso invece di ODORARLO.
Ti ricordo che quando c'era quella merdata del Bitmovie la signora che
gli dava il culo ogni anno vinceva il concorso per l'immagine di
copertina.


Non sparlare di chi ti e' SUPERIORE, limitati ad ADORARLO.
ALLA TI FINE TI ABBIAMO BECCATO DE LORENZO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Altro che Nino, non ci crede nessuno!
Come tuo solito (vedi gli editoriali) hai voluto strafare con il tuo solito
egocentrismo.
Invece di perdere tempo a destra e manca e poi venirci a raccontare cazzate
sulla rivista, perché non ti decidi a fare l'una o l'altra cosa.
O fai il grafico a tempo pieno o fai l'editore.
Ma se fai il grafico con la stessa efficienza dell'editore, poveri i tuoi
clienti!!!!!!!!!!!!!!!
In ogni caso fai bene a prendere le parti di C.G.t&a, peccato che sei
l'unica voce fuori dal coro!
Forse che siamo tutti da ricoverà????
...Non penso proprio.
Quindi, se vuoi perorare la tua causa usa argomentazioni mogliori.
Ed ora toglimi l'abbonamento di 3D Professional se hai coraggio!!!!  :-b
SerJo

del settore: 
Bè, avrà tutte le ragioni del mondo, e sarà in gambissima
(sinceramente non conosco bene il suo lavoro), ma fatto sta che se fa
uscire una rivista in cui annuncia Max2.5 come novità quando è in
uscita Max 3, io non gliela compro.



Non ho parole, ma tu preghi il tizio come un dio?
Io non adoro nemmeno quello, figurati gli altri esseri umani.
E poi in base a cosa lo ( TI ) ritieni superiore ad un'altro? solo perchè sà
fare grafica meglio di lui o di me? magari io so' fare cose che lui nenche
si sogna, allora anche io sono superiore a DL, perchè non mi adori anche a
me?...
Ma che cazzate, ciao

a sviluppare il motore di rendering multithradingdi MAYA 2.
Veramente ? Oltre che essere un grafico  è anche programmatore?......
(e anche di quelli tosti, perchè per sviluppare un motore di
rendering, e per di più multithreading, ci vuole parecchia esperienza
e competenza) .
Mi sembra strano, comunque al + presto farò un salto sul sito
darkside.......
ciao
Mario


MUHUAHAHAHAHAHA!!!! Argh ! Argh! (era Eva Cortese se non erro)
.....
sei un grande Freddy Krueger!!!!
bye, Jena

Mi sa che non avete le idee molto chiare ...
1- De Lorenzo non programma, e tantomeno lo fa la Darkside (che poi è un solo
uomo). Quello che distribuiscono via Internet è un softwarino (fatto in Visual
Basic) abbastanza squallido che permette di distribuire i file da renderizzare
su più macchine per supplire a questa carenza nella versione 1 di Maya (ma in
Maya 2 c'è già).
2-Non stanno facendo nessun lungometraggio in CG
3-Non fanno nessun lavoro per Disney, Pixar, ILM (?!?!?!?!??!?!?!?!?).
Infine : non sono superiori, fanno solo credere di esserlo e, a quanto pare, ci
stanno riuscendo.
Dopo che la gente vi ha buttato il fumo negli occhi, fermatevi un attimo e
meditate, invece di riempire i newsgroup di s.......e.
Grazie


