mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD non allineato

Ho installato un ssd da 500 con sopra il s.o copiato dal mio vecchio 
Seagate vicino alla rottura. Mi sono accorto che non ha allineato il 
disco. Non mi ricordo se si puo' fare l'allineamento senza distruggere i 
dati. L'avevo fatto con un altro hd non di sistema se ricordo con Aomei, 
ci voglio andare molto cauto.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ricordo con Aomei, ci voglio andare molto cauto.
 
Esatto... Aomei lo fa senza distruggere i dati... 
 
 


Siamo sicuri al 100x100 ??


 Siamo sicuri al 100x100 ??
 
Io l'ho fatto sempre e con qualsiasi tipo di supporto... persino con le 
chiavette usb 
 
 


Confusione, con Aomei mi dice che il disco e' ottimizzato come 
allineamento. Disk aligniment test dice che no. Che fare ?

Siamo sicuri al 100x100 ??
 
Siamo sicuri al 100% (è una percentuale, non un pannello quadrato ;-)
) che prima di fare questo tipo di operazioni bisogna fare un bel
salvataggio dei dati.
 
Possibilmente un'immagine del disco.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

allineamento. Disk aligniment test dice che no. Che fare ?
 
Windows cosa dice?
 
Da amministratore devi dare questo comando
"wmic partition get BlockSize, Index, Name, StartingOffset"
e poi controllare il campo "StartingOffSet" della partizione.
 
Se è divisibile per 4096, la partizione è allineata, in caso contrario
no.


Lucio ha pensato forte :

Per me ha ragione Disk Aligment...comunque segui il consiglio
di Valerio.

 di Valerio.
 
Ma se quel programma è pure discontinuato... 
 
 

Dopo dura riflessione, Mazzabubù ha scritto :

Eh?


Il comando wmic non lo trova. In quale directory si trova ? Io ho XP home



Devo trovare Diskalign da qualche parte ma non so dove. In compenso ho 
trovato Paragon Aligment Tool a pagamento. Forse fa al caso mio.


Il comando wmic non lo trova. In quale directory si trova ? Io ho XP home
 
Devi lanciarlo dentro a un prompt dei comandi.



Ho fatto l'allineamento del disco con Paragon Alignement Tool con 
successo senza fare l'immagine del disco in sicurezza. Ha impiegat 20 
minuti circa.
Grazie per i consigli.


 Grazie per i consigli.
 
Quindi come sospettavo aveva ragione Disk Aligment... :-)


Non era alineato


 Non era alineato
 
Appunto...invece Aomei diceva che lo era :D

 Appunto...invece Aomei diceva che lo era :D
 
Non è vero... Io ho provato con i due programmi, e Paragon a volte diceva 
una cosa, a volte un'altra... se hai un'unità usb collegata poi ti dice che 
le partizioni non sono allineabili. 
 
 

 Grazie per i consigli.
 
Buona fortuna:
http://i63.tinypic.com/295e3ja.jpg
 
 
 

 Non è vero...
 
rotfl
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ricerca nuovo hardware

C'e'qualcuno che sa consigliarmi, ammesso che esista, un hardware 
cosi'composto:
wifi
hard disc
lettore dvd
connessione internet per internet tv
ddt
collegamento al pc tramite wifi o usb
Grazie
Buona serata 
 


Questo potrebbe essere un buon punto di partenza anche se a me il proiettore 
non serve
EMTEC   Movie Cube Theater T800X

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Nuovo firmware 1.10 per SSD OCZ basati su controller SandForce

E' uscito il nuovo firmware 1.10 per gli SSD OCZ basati su controller
SandForce, in dettaglio per Agility 2, Vertex 2 e Vertex LE.
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?73913-FW1.10-for-all-Sandforce-based-OCZ-SSD-drives
Niente di speciale, sembrerebbe ci sia solo un miglioramento nel recupero
delle prestazioni dopo un uso intensivo dell'unità.
Ciao
Luca

Sembra che 2fast abbia detto :

Sempre meglio di niente...:)

 Sempre meglio di niente...:)
mi aspettavo qualcosina per aumentare la capacità del 20% :)
i nuovi modelli con nomenclatura Agility 2E/Vertex 2E con capacità
aumentata a 60/120/240GB , hanno lo stesso prezzo delle precedenti
versioni 50/100/200 , forse è solo una questione di stockaggio, però
non vedo il motivo di prendere delle unità più vecchie e con decine di GB
in meno ... allo stesso prezzo ... almeno facessero delle offerte :D
luca


Io proprio quella da 50GB ho comprato, una bella fortuna, aspettavo due 
giorni di più e mi ritrovavo 10GB in più. Del resto, nonostante le voci 
che si rincorrono sul forum ocz, sono scettico sul fatto che 
rilasceranno un FW per aumentare la capacità di quelle già in 
circolazione. O per lo meno, non lo faranno a breve. Pazienza.
A proposito, in un precedente post dal titolo "Da HDD a SSD, senza 
reinstallare nulla, sotto Windows 7..." mi ero ripromesso di riportare 
l'esito dell'operazione di ripristino del backup da hdd a SSD. Ebbene, 
non è andato a buon fine, non sono riuscito a ripristinare nemmeno un 
byte, così ho formattato e reinstallato tutto quanto. Poco male, forse è 
meglio così, una installazione nuova con eventuali aggiustamenti per 
tarare il sistema su un ssd è da preferirsi ad un semplice migrazione.
Quanto al firmware 1.10 l'ho aggiornato ieri sera, per ora è tutto ok :-)

 Quanto al firmware 1.10 l'ho aggiornato ieri sera, per ora è tutto ok :-)
da prompt o con ISO ? in modalità IDE o AHCI ?
ciao
luca

 da prompt o con ISO ? in modalità IDE o AHCI ?
L'ho fatto direttamente sotto windows con l'utilità fornita col FW 
stesso, in modalità AHCI sotto Seven Home Premium 64bit. Al termine 
dell'aggiornamento, durato pochi secondi, mi ha chiesto di riavviare, e 
non ho incontrato problemi di sorta. Almeno in questo è andata bene.

 non ho incontrato problemi di sorta. Almeno in questo � andata bene.
ottima notizia, utile per altri utenti interessati all'aggiornamento
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Tecnologia RDX..

Ciao,
ho visto che esistono dei nastri in tecnologia RDX x il backup, quali sono 
le differenze rispetto ai DAT?
grazie 

pilo scriveva il 21/03/2010 :

leggedno qui,
http://partner.imation.com/portal/page?_pageid=553,1780767&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_node_id=239555
le cartucce di fatto contengono un disco. Gia' questo rende il sistema 
parecchio differente dal nastro. Aggiungi capacita', velocita', 
ipotizzo anche minore complessita' meccanica rispetto ad un sistema a 
nastro.
Adriano

Scriveva adriano domenica, 21/03/10:

Praticamente usano più o meno lo stesso principio di funzionamento dei 
supporti Iomega REV...:)


Ok e che voi sappiate vengono visti da progammi come NT Backup come i DAT? 
Cioe' posso sostituire i DAT esistenti senza aver nessun problema? 

pilo ha usato la sua tastiera per scrivere :

Penso di si... anche se personalmente non li ho provati.


Urg! Ho scoperto che le cartuccie costano 100 euro, e' possibile?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Comparazione a grandi linee SSD SSD ibridi.

Voglio migliorare le prestazioni del mio PC mettendo un nuovo HD, SSD o SSD
Ibrido. Senza entrare troppo nello specifico rapporto costo/prestazioni
secondo voi quale conviene comprare?
La differenza di prestazioni tra i primi e i secondi è molto marcata?
A presto!
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:ieg71j$q7$1...@news.nonsolonews.it...

attualmente c'è solo un modello di disco ibrido, il Seagate Momentus XT,
2,5" 7200RPM con 4GB di memoria a stato solido, con tagli da 250GB,
320GB e 500GB, se ti interessa ci sono decine di recensioni online
i 4GB sono usati come cache e memorizzano i dati con accesso più
frequente, nel complesso le prestazioni sono buone rispetto ad un
disco rigido tradizionale ma lontane da un SSD, anche di fascia bassa
è consigliato in un notebook dove spesso si è limitati ad una sola
unità disco e non si vuole sacrificare la capacità di memorizzazione,
per uso desktop è meglio prendere un SSD
ciao
luca

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: un consiglio volante per un had da recuperare stasera

che disco potrei prendere, come affidabile e facilmente reperibile
presso i soliti computer discount o simili? ho un WD5000AAKS SATA che
non ha manco due mesi e già fa rumori dalle testine, blocchi con
schermate blue etc. lo rimando al produttore ma mi serve un 500GB/1TB
davvero affidabile per sostituirlo/reinstallare/backup e via di nuovo
al lavoro. che posso prendere così in emergenza? 
grazie


Queste sono le domande che mi mettono più in imbarazzo.. Quindi te lo 
scrivo con una mano lì, dove la sfiga dovrebbe trovare un avversario 
invincibile.. wd10eacs. Fino ad ora mi ci sono trovato benissimo.
:-)
Ciao, Davide
-- 
Il più grande problema del capitalismo, è che il padrone è troppo ingordo.

 ha scritto nel messaggio
news:mn12g65duma1b7tb4...@4ax.com...

se ti serve un disco per uso generico, sistema operativo + dati,
prendi un Caviar Black da 500GB, il nuovo WD5002AALX con
interfaccia SATA 6Gbps o il "vecchio" WD5001AALS (SATA 3Gbps)
(entrambi con 5 anni di garanzia)
una buona alternativa economica è il Samsung F3 HD503HI
(3 anni di garanzia)
sono da poco usciti i nuovi Caviar Blue con interfaccia SATA-III
500GB , 7200RPM e 16MB di cache (WD5000AAKX)
la garanzia è di 3 anni come per i "vecchi" Blue
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: WD green i raid?

ma soprattutto quanti hd possono contenere effettivamente i dati?
il RAID10 (1+0) consiste in una configurazione annidata, è in pratica uno
stripe di volumi mirror, offre buone prestazioni in lettura e scrittura ed
una buona ridondanza, ha lo svantaggio di avere una capacità complessiva
pari a due dischi nel caso come il tuo (in generale N/2) , non richiede
hardware specifico
il RAID5 prevede che i dati di parità vengano distribuiti su tutti i dischi
appartenenti al volume (con un minimo di tre dischi), le prestazioni
in lettura sono ottime, mentre quelle in scrittura sono penalizzate proprio
per il calcolo della parità, l'affidabilità è buona, la capacità complessiva
nel tuo caso è pari a 3 dischi (in generale N-1) , richiede hardware
specifico, di solito un controller discreto con processore dedicato,
oppure un "serverino" con sistema operativo tipo FreeNas o OpenFiler
in conclusione, con 4 dischi, ne "perdi" uno con il RAID5 e due con il
RAID10 , a prescindere dall'hardware e dal software
ciao
luca

 possono contenere effettivamente i dati?
In soldoni con lo 0 hai alla fine un unica unità logica caratterizzata 
dalla somma della capacità dei vari HD...con il 10 due HD vengono 
utilizzati per la parte in mirror. Infine con la 5 la formuletta è "N 
dischi -1".
Per quanto riguarda i modelli, gli HD da 5400rpm non sono l'ideale da 
essere messi in RAID...specialmente se prevedi di implementare lo 
striping.
Infine ti ricordo che col RAID5 se usi i controller RAID tramite 
firmware presenti sulle MB consumer, il calcolo della parità XOR è 
completamente ad appannaggio della cpu di sistema.

 0, 10 o 5?
boh? forse rivendo tutto... io voglio solo conservare i dati con un minimo 
di sicurezza... certo che se metto 8 gb (di pių non č possibile su XP, 
vero?) e ne perdo 6... 

 ne perdo 6...
Ma stai parlando sempre degli HD??

 Ma stai parlando sempre degli HD??
si... ho uno "scatolotto" che permette di mettere 4 HD in raid... me l'ha 
consigliato un amico... Però non conosco proprio niente della materia... 
Devo comprare 4 HD e non so quali scegliere nè se mi convenga farlo... 

 Devo comprare 4 HD e non so quali scegliere n� se mi convenga 
farlo...
Dipende da cosa devi fare con questi HD... 

 Dipende da cosa devi fare con questi HD...
archiviare dati... prendo 4 hd da 2 TB... 

 archiviare dati... prendo 4 hd da 2 TB...
Però... così tanta roba devi archiviare? :))

 archiviare dati... prendo 4 hd da 2 TB...
se riusciamo a stabilire il tipo di prodotto, possiamo anche indicarti
la miglior configurazione per le tue esigenze
ciao
luca

 vero?) e ne perdo 6...
E questo che cosa c'entra???
Cmq esiste anche XP a 64 bit.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Micron Flash NAND 16nm


 
Ciao
Luca
 
 
 
 
 

 anche il numero di cicli P/E dovrebbe rimanere invariato (3000).
 
Meno male che i cicli di scrittura (a quanto dicono) non siano 
 diminuiti...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 diminuiti...
 
speriamo bene..
 
comunque secondo me, pur dichiarando lo stesso numero
di cicli nominali, e' logico pensare che ad ogni nuovo
processo produttivo, il punto critico si raggiunga prima
 
in pratica se con le MLC 25nm (3K nominali) si arrivava a 10K
(ed anche oltre i 20K), con le MLC 20nm si potrebbe arrivare
a 5-10K, ed ancora meno con le MLC 16nm
(e' solo una ipotesi, non ci sono prove empiriche)
 
ciao
luca
 
 
 


E' un ipotesi realistica comunque...specie a parita' di materiali e 
struttura impiegata. Ad ogni modo spero che possano arrivare in 
pratica verso i 4/5k senza colpo ferire.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hd 500 gb usb: e' lento?

Un hd esterno maxtor da 500 gb usb, per trasferirgli un giga dall'hd
interno ci vogliono 30 minuti. Secondo voi e' normale o e' lento? come
posso fare la diagnosi? si puo' velocizzare con qualche utility? ciao.

 interno ci vogliono 30 minuti. Secondo voi e' normale o e' lento? 
Se hai connettori usb 1.1 sulla scheda madre penso di si...con l'usb 2.0 
sicuramente no.

 sicuramente no.
come faccio a vedere se sono gli 1.1 o 2.0? ho win2000.

 ha scritto nel messaggio
news:19wxf4mrhkp02.1...@40tude.net...

Posta il modello di MB che hai e te lo diciamo subito...inoltre con Win2000
devi avere su almeno il SP3 perchè le porte USB2.0 siano correttamente
supportate.

 supportate.
win2000 sp4, MB ABIT AI7 con 2xUSB1.1 + 2xUSB2.0, nel BIOS c'e' la usb2.0
"enabled", l'HD USB e' sulla usb2.0, a pc appena avviato (senza altre
operazioni in corso) trasferisce 1 giga dall'hd interno(ntfs) all'hd
esterno(ntfs) in 18 minuti.



ho scaricato dal sito abit il driver per le periferiche intel-based e l'ho
installato, ora 1 giga lo trasferisce in 45 secondi. Questa e' una
velocita' congrua per la usb2.0? ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:vzwfemf2nlky$.16iorsjtc9pzr$.dlg@40tude.net...

Si è tutto nella norma...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: testare e recuperare dati ?

c'e un tool o un prg free per testare e magari
recuperare schede SD o chiavette di memroria usb
che danno noie ?

 che danno noie ?
Ce ne sono diversi... anche progettati per determinati formati di file.
Ad esempio Image Recall 3 o GetDataBack.
Qui comunque ne trovi altri:
http://www.hwsetup.it/software/windows/recovery/index.php?hws_id=204


Recurva
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Recurva
Ci sta anche Recuva :)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: NAS Cisco NSS4000  quali hard disk Sata 1Tb metterci?

 backup di macchine virtuali
 
non conosco il prodotto e non ho trovato la lista di
compatibilita' hard disk, essendo un NAS di 5-6 anni
e' meglio non rischiare con HDD recenti (a meno che tu
non abbia la possibilita' di provarli)
 
per l'uso che ne dovrai fare, solo backup di macchine virtuali,
e considerando le modeste prestazioni del NAS
(presumendo una configurazione dei dischi in RAID-5)
la scelta va fatta tenendo conto della disponibilita',
compatibilita', prezzo e garanzia
 
un elenco non aggiornato di hard disk lo puoi trovare
in questa discussione (Marzo 2012):
http://tinyurl.com/35hdd201203
 
 
per uso ufficio/aziendale cercherei dei "vecchi" WD RE3
(110-120E) oppure dei piu' economici Samsung
Spinpoint F3 o Seagate Barracuda 7200.12 (70-80E)
 
se ti interessa ho trovato una recensione del Linksys NSS4000
(dovrebbe essere lo stesso prodotto):
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/29946-linksys-nss4000-review-biz-class-nas-with-pizazz
 
 
ciao
luca
 
 
 

 i "nuovi" samsung andrebbero bene?
 
Ma penso che non ci saranno problemi di sorta...:)
 
 

 di backup andrebbe benissimo
 
se i test che ho letto sono veritieri (10MB/s
in scrittura continuativa con il RAID-5) allora
la doppia LAN serve piu' per il fail over e non certo
per le prestazioni,  a meno che i nuovi firmware
non abbiano fatto miracoli
 
quando ho scritto "modeste prestazioni" non era
una critica, piuttosto una constatazione :)
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema SD

ho trovato in un cassetto una SD da 4GB che volevo usare.
al momento di leggerla su XP esplorare risorse rimane impallato e non 
si schioda fintanto non estraggo la Scheda.
 
Secondo voi, il problema potrebbe essere che forse è formattata EXT3, 
oppure è direttamente andata e conviene buttarla!?
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 è direttamente andata e conviene buttarla!?
 
Anche se fosse formattata in EXT3 esplora risorse non di dovrebbe 
impallare...probabilmente i problemi sono ben altri.
 
 

Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :

infatti era FAT32, il "buffo" è che da due PC, con il lettore SD 
integrato mi dava lo steso problema.
 
Ho ovviato montandola sul Navigatore e collegandolo al PC come 
MassStorage, allora me l'ha vista correttamente ed ho potuto 
formattarla&C.


 formattarla&C.
 
non č che per caso il lettore era per una sd standard e non una shdc?
Mi č capitato con veccchi lettori
 
--
saluti
Bruno 
 
 

 Mi è capitato con veccchi lettori
 
probabile


 probabile
 
Dev'essere bello vecchio il lettore allora per non supportare le 
SCHC...
 
 

Lorenz ha spiegato il 04/01/2013 :

quantifica "vecchio"


 quantifica "vecchio"
 
Mah... saranno circa 5 anni che i lettori sono compatibili anche col 
formato HC.
 
 

 formato HC.
 
ad esempio i miei portatili (nx5000 e nc6000) hanno uno slot che legge le sd 
fino al massimo di 2 giga...
 
Comunque io ho risolto il problema con un lettore esterno
 
--
saluti
Bruno 
 
 

 fino al massimo di 2 giga...
 
E di che anno sono quei portatili?
Ad ogni modo mi riferivo ai lettori standalone... in genere quelli di 
serie ai NB/case vengono aggiornati meno di frequente.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: box per hard disk esterno e-sata

Necessito di un hd esterno su cui tenere un backup di sicurezza di foto 
e documenti del pc. Vorrei prendere un case in cui mettere un normale 
hd 3.5" sata 2(1 o 2 Tb) perche probabilmente spenderei meno e avrei 
piu versatilità rispetto al comprare un hd gia "incapsulato".
Ho due pc con presa e-sata e quindi vorrei sfruttarla visto che piu 
veloce della USB 2 (non mi interessa l'innesto a caldo).
 
Quale scegliereste fra queste due?
 
http://www.fantec.de/html/en/2/artId/__1479/gid/__5009053090539990/article.html
 
 
http://www.lucustech.com/prodotto-143009/BOX-ESTERNO-CASE-USB-20--eSATA-PER-HARD-DISK-SATA---SATA-II---IDE-DA-35-cod-DA-70585.aspx
 
 
il primo ha il vantaggio di essere anche USB 3, se diventasse quello lo 
standard in futuro sarei avvantaggiato nel poterlo collegare a nuovi pc
 
il secondo ha come vantaggio la retrocompatibilità con dischi IDE
 
Grazie per i commenti
ciao
Luca
 
 

 il secondo ha come vantaggio la retrocompatibilitą con dischi IDE
 
tra i due che hai elencato, il Fantec e' migliore (stesso prezzo) sia come
connettivita' (USB3.0+eSATA) che espandibilita' (capacita' 3TB)
 
l'USB3.0 (SuperSpeed) e' gia' standard di fatto per i sistemi 2011
(insieme al SATA 3.0 6Gbps) , se un giorno dovesse servirti un
box IDE, puoi sempre prenderne uno economico da 5-10E ..
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 box IDE, puoi sempre prenderne uno economico da 5-10E ..
 
grazie per la risposta.
Cercando fra gli hd in vendita ho visto infatti che ora esistono anche 
i sata 3 allo stesso prezzo dei sata 2. Sono retrocompatibili? Nel case 
Fantec per esempio potrei montare solo sata e sata 2 ma non sata 3? 
(ovviamente senza sfruttarne le prestazioni).
La connessione esata non ha avuto successo commerciale?
ciao
Luca
 
 

 La connessione esata non ha avuto successo commerciale?
 
non e' diffusa come l'USB , quindi l'USB 3.0 , oltre ad offrire
maggiori prestazioni con i controller dello stesso standard,
e' retrocompatibile con il 2.0 (limitando le prestazioni)
 
per uso personale ho un box eSATA/USB2 acquistato un paio
di anni fa, oggi la scelta andrebbe su un modello USB3 (con
eSATA a prezzo accettabile) in previsione di passare all'USB3
nell'immediato futuro
 
ciao
luca
 
 
 

 
http://www.fantec.de/html/en/2/artId/__1479/gid/__5009053090539990/art
 
 
Io ho il modello prima di questo e non mi ha soddisfatto tantissimo, 
l'interruttore è minuscolo, così come il cavo di alimentazione, il 
tutto da l'idea di essere fragile nel tempo. Anche questo modello 
sembra non essere cambiato di molto...
Mi sono trovato bene invece con questo:
http://cgi.ebay.it/BOX-SATA-3-5-SATA-ESATA-TECHSOLO-/190572018095?pt=Altro_Informatica&hash=item2c5efa39af#ht_3549wt_1139
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: non vedo i pacchetti

synology ds213J
 
gli faccio fare un puo' di su e giu' fra lavoro e casa e osservo la 
segg. anomalia:
 
- al lavoro ho l' ip fisso con il DNS fisso, vedo tutti i pacchetti 
disponibili ma siccome la rete accetta solo indirizzi whitelistata, al 
momento di installare mi da' errore e non fa il download
 
- allora vado a casa, setto il DHCP e non ho limitazioni di rete, ma non 
mi vede nessun pacchetto, ne' installato (sinceramente non mi ricordo se 
ne ho mai installati) ne' installabile.
 
la mia ipotesi e' che a casa ci sia un problema  di DNS, perche' dopo 
aver configurato il DHCP con l'apposito software synology assistant, 
trovo dentro ancora dentro l' IP del DNS del lavoro, disabilito tale 
indirizzo, ma non vedo la voce che mi permette di attivare il DNS dinamico.
 
qualcuno ha avuto problemi analoghi di visualizzazione dei pacchetti?
 
grazie
 
-- 
Guillotin n'avait coupé trop peux

 qualcuno ha avuto problemi analoghi di visualizzazione dei pacchetti?
 
Niente, era un problema "di runtime". Le configurazione erano tutte a 
posto, ogni tanto alla videata dei pacchetti mi dice "tutti gia' 
installati" e non mostra nulla. Passano 10 minuti, e li visualizza.
 
La risposta e' pertanto "boh".


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Nuovi NAS da Netgear...

Ovvero la serie ReadyNAS Duo v2 introduce maggior potenza grazie alla 
cpu Marvell da 1.6GHz + 256MB di RAM e il supporto a due porte USB 3.0.
 
http://www.dday.it/redazione/4996/Pi-potenza-per-i-ReadyNAS-Duo-v2.html
 
 
Prezzi ancora da definire...
 
 

 e il supporto a due porte USB 3.0.
 
finalmente! fare dei backup su unità esterne passando per le ridicole
usb 2.0 era una pena unica..
 
-- 
Alessandra
 
Non c'è nulla, senza dubbio, che calmi lo spirito come un rum e la vera
religione - A Einstein

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema Intel SSD 320

Salve a tutti :)
 
Domani un mio amico mi deve portare un SSD 320 che ha problemi di boot
All'avvio chiede una password che ï¿œ sconosciuta
 
C'ï¿œ qualche speranza di rimetterlo in funzione?
Se i dati venissero cancellati non sarebbe un problema
 
Thanks
 
--
a.d.c.


Nessuno a qualche idea?
Potrei farmelo cambiare se fosse ancora in garanzia?
 
--
a.d.c.


Aggiornamento finale: l'ho mandato in garanzia e me l'hanno cambiato con 
un'altro (stesso modello e capienza)
Tutto in 3 giorni, uno di spedizione, uno di lavorazione e uno per 
riconsegnarmelo..
L'esterno del disco SSD presenta segni di usura, ma a vedere diskinfo 
segna 0 ore di funzionamento. Sara' un rigenerato?
Cmq tutto ï¿œ finito bene :-)
Brava Intel! ;)
 
--
a.d.c.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD esterno che non si apre

S.o. WXP -
Ho un Hd esterno WD da 1 Tb di cui non riesco a leggere il contenuto,
anche se in Sistema > gestione periferiche viene evidenziato.
Solo che accanto al nome della periferica c'è un pallino giallo con !
e scritto: Controller dell'array dischi Mylex DAC960 (Non -PnP)
Cosa significa e come posso aprirlo??
Graize 
 
 

 Cosa significa e come posso aprirlo??
 
Fai una scansione e vedi cosa ti dà.
 
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=605&sid=3&lang=it
 
 
 > Graize
 
Prgeo ;)
 
-- 
Dott.G

 Dott.G
====================================
Ho scaricato il programma, ma è in inglese.  :-(
Come procedo?
E poi cosa mi direbbero i risultati?
Smaneggiando, potrei fare qualche danno al contenuto dell'HD? 
 
 

 Smaneggiando, potrei fare qualche danno al contenuto dell'HD?
 
se clicchi Write Zeros, si. Significa "scrivi zero", cioe' ti brasa il 
disco scrivendo degli zero. Il resto non dovrebbe distruggere nulla
copio/incollo la traduzione di google della breve spiegazione che ho 
trovato sul manuale:
Vedrete i comandi seguenti:
O TEST RAPIDO - esegue SMART unità veloce auto-test per raccogliere e 
verificare le informazioni Data Lifeguard
contenuti nell'unità.
O TEST ESTESO - esegue una scansione completa supporti per rilevare i 
settori danneggiati. Prova può richiedere diverse ore per
A seconda della dimensione totale del disco.
O SCRIVI ZERI - scrive zeri sull'unità con le opzioni Full Erase e 
Quick Erase. Sistema di file e dati
andranno perse.
O Visualizza RISULTATO DEL TEST - visualizza i risultati dell'ultimo 
test.
 
In ogni caso: evita di aprire l'unita'. Non te ne faresti nulla
Se apri il box vi troverai un disco che probabilmente ha l'uscita 
direttamente sul connettore usb, quindi non potresti metterlo in un 
altro box. L'unico motivo per aprirlo potrebbe essere sostituire tutta 
l'elettronica. Possibilita' da valutare se sei assolutamente certo che 
l'elettronica e' andata ma la meccanica e' ancora perfetta.
Se apri fisicamente il disco, lo butti definitivamente.
 
Adriano
 
 

 
"adriano" <invalid@invalid> ha scritto nel messaggio
news:mn.9a837ddac8509ab0.90087@invalid...

============================
Le tue spiegazioni sono molto precise, ma poco elementari per me..
 
L'hd mi viene riconosciuto nella gestione  periferiche del system,
ma gira senza farmi vedere il contenuto.
 
Ti doco cosa ho fatto:
Ho scaricato sul pc il programma Windig_124 .exe
e l'ho aperto.
Mi trovo, in alto della finestra, tutto scritto in Inglese, che non mastico.
Ci sono delle scritte in alto,
" Highligt a physical drive click    to run test or click to wiew smart
data.
Right-click for more option
 
Non so dove pigiare per fare il test.
 
Non ci sta lo stesso prgramma in Italiano?
 
 
 

 Non ci sta lo stesso prgramma in Italiano?
 
no, ma c'e' il traduttore di google, anche se in questo caso 
francamente non mi sembra che serva: non mi dire che non sai cosa vuol 
dire "click" e non immagini cosa significhi "run test"
 
Adriano
 
 

========================================
ok PROVO
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hdd capiente robusto e che consumi pochissimo

Salve,
sto cercando un hdd molto capiente (1,5,2,2,5,3 TB), molto robusto e che 
consumi pochissimo (anche da 5400 va bene). Lo scopo è di schiaffarlo 
dentro un piccolo pc che deve fare da storage e player multimediale 
acceso 24 ore su 24.
Tra Western Digital, Hitachi, Samsung, Maxtor, Seagate o altri quali mi 
consigliate ?
-- 
Il silenzio ti fa vedere ciò che il rumore non ti fa cogliere ..


SAMSUNG 2TB HD203WI 5400rpm 32MB EcoGreen F3EG

> SAMSUNG 2TB HD203WI 5400rpm 32MB EcoGreen F3EG
Concordo. Ma se riesce a trovarlo, l'HD204UI è anche meglio (solo 3 
piattelli quindi consuma meno).
FAB 

 consigliate ?
Come ti hanno già suggerito opta per il Samsung EcoGreen...


Giusto tra l'altro costa anche meno 
http://tinyurl.com/2w5cef9


Grazie a tutti, non avrei mai pensato ad un samsung per brutte 
esperienze passate ma evidentemente han fatto il salto di qualità.


 passate ma evidentemente han fatto il salto di qualitï¿œ.
Saranno 4/5 anni che Samsung produce ottimi HD... :)

 infatti i samsung old morivano come mosche
Mai come gli Hitachi della serie Dekstar comunque...serie che a causa 
delle morie continue ï¿œ stata alla fine soprannominata Deathstar :D

 Mai come gli Hitachi della serie Dekstar... 
All'epoca erano ancora IBM comunque...


E cmq tutti i dischi ibm ide erano deskstar. Solo alcune serie erano 
particolarmente delicate.
Pensa che nel piccolo server fax/web ecc ecc ho un deskstar djna che ha 
piu' di 15 anni sulle spalle.
Ciao ... Dino

ginopilotino ha spiegato il 22/10/10 :

Io ne ho fottuti 4 nel giro di un anno... :/


Si vede che non li sai installare!
Ah ah ah! :P

 Io ne ho fottuti 4 nel giro di un anno... :/
Mi pare di aver guastato un gxp120 e un 180. Erano le serie un po' 
delicate. Le altre invece non davano particolari problemi.
Ciao ... Dino
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Lentezza patologica

Saluti,
 
ho un hard-disk portatile USB da 500 GB marchiato Verbatim (meccanica
Samsung) acquistato tre anni fa che sta facendo le bizze da qualche
tempo... alcune aree del disco in lettura / scrittura sono diventate
lentissime (1 ora per copiare qualche centinaio di MB), mentre altri
file (dislocati evidentemente in altre aree più sane) hanno un
throughput normale.
Ho provato a formattare e successivamente a lanciare la scansione del
disco integrata su Windows, ma senza risultati (non risultano errori).
C'è qualche strumento per forzare il disco a marcare come difettosi i
settori che sono eccessivamente "lenti" ?

Parnas ha usato la sua tastiera per scrivere :

Si può provare con HdTune... altrimenti bisognerebbe usare il tool 
diagnostico della casa per rimappare eventualmente i bad cluster 
dall'area di riserva; sempre che ce ne siano ancora di disponibili.
 
 

 dall'area di riserva; sempre che ce ne siano ancora di disponibili.
 
Proverò questo hdtune, grazie... il problema è che il disco è molto
lento ma alla fine i dati li legge, quindi temo che i software
diagnostici comunque non riconoscerebbero i settori come danneggiati.

Parnas ha detto questo lunedì :

Se ci sono li riconoscono... e come menzionato in precedenza provvedono 
anche all'eventuale rimappaggio dall'area riservata :)
 
 


 
C'è qualcos'altro che posso provare a fare, o il disco sta tirando gli
ultimi ?

ultimi ?
 
riesci a leggere gli attributi SMART ?
(con HDTune o Crystal Disk Info)
 
in base al grafico di HD Tune, se fossero tutte aree difettose,
il disco sarebbe irrecuperabile (gli errori sono "spalmati" su
tutto lo spazio indirizzabile) , effettua anche un test in scrittura
(devi prima eliminare le partizioni presenti con Gestione dischi)
 
se la garanzia e' scaduta puoi provare a smontare il disco
ed a collegarlo direttamente ad una porta SATA interna
(oppure ad un'altro box USB)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

Nel suo scritto precedente, Parnas ha sostenuto :

Come ti avevo suggerito usa anche il tool diagnostico della casa... nel 
caso si faranno delle ipotesi.
 
 

 (devi prima eliminare le partizioni presenti con Gestione dischi)
 
L'ho già fatto, è abbastanza regolare (infatti in scrittura non ho
notato lentezze).

notato lentezze).
 
allora puo' essere un problema relativo all'USB (box),
smonta il disco e collegalo ad un connettore SATA
e riesegui i test (anche uno screen shot degli SMART)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 caso si faranno delle ipotesi.
 
Sul sito Seagate per la diagnostica dei drive Samsung ho trovato solo
"ESWin Samsung utility" e "Samsung Drive Manager", ma nessuno dei due
tool mi funziona (provati su due diversi PC e con due diversi hd
esterni). Boh...

Parnas ci ha detto :

Scarica una versione di ShDiag oppure Samsung Diagnostic da qui:
 
http://www.downloadsource.net/7450/Samsung-Diagnostic/
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: La sostituzione di uno dei 2 dischi in RAID 1 cancella i dati nel disco sano

Buonasera
scusate il Xposting ma ho visto solo ora che esiste un NG espressamente 
dedicato allo storage.
 
Sto sperimentando uno spiacevole fatto; usavo due HDD da 2TB in RAID1 
contenuti in un datato, ma efficace, BOX a due slots che si chiama 
CENTURY CRNS35EU2 di cui allego, nel link a fondo messaggio, copia del 
manuale in pdf.
 
Qualche giorno fa, uno dei due Hdd è andato irreparabilmente fuori uso 
ed oggi l'ho sotituito con un secondo HDD (sempre da 2TB previa 
formattazione).
 
Quando ho riacceso il box, dopo la sostituzione dell'HDD rotto, invece 
che partire la copia dei dati dall'HDD esistente all'HDD nuovo, il box 
ha iniziato a riformattare entrambi entrambi i dischi.
 
L'ho fermato dopo qualche minuto perchè avevo intuito che qualcosa non 
andasse ma il danno all'HDD che aveva ancora i dati è stato fatto.
 
La prima domanda la immaginate: come recupero i dati? Una passata con 
"get data back" mi ha dato solo 3 files recuperabili.
 
La seconda domanda è: ma perchè invece del mirroring (settato sul 
pannello anteriore e partito dopo aver pigiato il pulsante "MODE") si è 
attivata la formattazione? Dove ho sbagliato?
 
Lavoro con windows 7
 
 
Qui il manuale:
https://www.dropbox.com/s/xmx2fzu21qec3qm/Century%20external%20Drive%202HDD%20CRNS35EU2%20manual.pdf?dl=0
 
 
Grazie in anticipo
Alex


 
 
A naso. Io penso che non abbia formattato nel vero senso della parola.
 
Io penso che ci sia uno dei 2 slot con priorita piu' alta rispetto
all'altro. Diciamo che sono A e B.
 
Tu hai preso un disco nuovo che hai formattato e lo chiamiamo C.
 
 
Ora nel BOX ci sta A che e' primario rispetto a B.
 
 
Hai levato il disco rotto che era A, il B aveva ancora i dati.
 
 
Hai inserito C che e' diventato A e il Box ha cominciato a copiare i
settori di A -> B, essendo vuoto sembra che formattava, ma in realta
copiava il nulla.
 
 
Non e' che dovevi rimuovere A rotto, prendere il B con i dati e
spostarlo di slot su A, nuovo disco diventava B cosi copiava
correttamente il disco con i dati?
 
 
In poche parole come faceva il BOX a sapere quale dei 2 dischi era da
copiare? doveva fare A->B o B->A? 
 
 
Spero di essermi spiegato.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Acquisto notebook

ciao a tutti, non saprei a chi chiedere se non a voi, devo cambiare il 
mio vecchio samsung i7 ed ho visto questa offerta:
 
https://www.mediaworld.it/mw/mediaworld-it/hp-15-bs010nl-i-746843
 
 
mi sebra interessante, considerate che monterei un SSD da 256gb
grazie
Alberto


Risoluzione Display:  1366x768 pixel
Mi pare scarsa


ho scritto prima di guardare bene, hai ragione, anche la scheda video è 
scarsa... come non detto... stavo valutando gli xiaomi su banggood, 
altro pianeta...

 ciao a tutti, non saprei a chi chiedere se non a voi,
 
Magari chiedi sul ng it.comp.hardware...


ma voi siete più simpatici :-D

Albyus ha pensato forte :

A parte che ormai questo NG e' in via d'abbandono...li troverai
risposte piu' attinenti riguardo la tua richiesta.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Perfect Disk 12.5 SSD Optimize

 
http://www.raxco.com/ssd-optimization.aspx
 
 
Per ora ho disabilitato il defrag di windows, windows search e
indexing.
 
Ho disabilitato Optiwrite and Optidefrag sulle partizioni SSD che
vengono riconosciute correttamente come SSD Optimize.
 
Ma sono dubbioso se serve effettivamente qualcosa fare la cosa che si
vede nel loro video. Me ne frego? La faccio una volta al mese? 2-3
mesi?
 
Mi sa che riguardo il Video quanto installo l'Audio... magari capisco
qualche dritta in + :)
 
 
 
 

 
http://www.raxco.com/ssd-optimization.aspx
 
 
dicono:
 
"consolidate the free space on the drive without also performing a
traditional file defrag.
 
identify where the largest section of free space is located and
consolidate the free space in that location - regardless of whether it
is at the beginning, middle, or end of the disk."
 
..e il vantaggio dove sarebbe?
 
inoltre: la scrittura "logica" sul disco non ha niente a che vedere con
la scrittura "fisica", quindi inizio, met� o fine del "disco" non hanno
alcun senso, quando si parla di ssd.
 
Secondo me � solo fumo negli occhi.
 
-- 
Alessandra
 
Pensate ai primi testimoni di Geova, disperati perch� non avevano
ancora inventato i citofoni. - Mario Zucca

traditional file defrag.
 
Leggendo qua e la su qualche forum tipo corsair si evince che un tizio
ha scritto alla raxco chiedendo info e hanno risposto in breve:
 
Non fa la deframmentazione ma praticamente marca i settori da
cancellare in modo che il TRIM li trovi raggruppati e li TRIMMA in
massa prima del dovuto.
 
Quindi sembra che serva solamente a velocizzare la fase di TRIM di
blocchi contigui vicini.
 
Mah..... penso sia inutile.
 
 

 Mah..... penso sia inutile.
 
sono d'accordo con te. Fumo negli occhi e basta.
 
-- 
Alessandra
 
Come possiamo fidarci di un Dio che ha creato, in qualche maniera,
tutto il mondo in una settimana e poi non ha pi� fatto un cazzo per
millenni? - Carl William Brown

 
 
+1
 
Il Trim funziona benissimo gia' cosi' com'e'...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disco massimo con Xp32 ?

Scusate devo cambiare un HD.
Con Windows Xp 32 fino a che capacit� posso arrivare?
Ho sentito dire 2Tb al massimo.
E se faccio pi� partizioni?
 
Grazie
K 
 
 

 ha scritto:

Occorre usare lo schema di partizionamento GPT...il quale pero'
 non e' previsto per quanto riguarda XP.
Inoltre se vuoi effettuare il boot allora occorre anche che il
 BIOS sia in standard UEFI.
Ad ogni modo non ti bastano mica 2TB? Prendine due in caso...
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 K
 
Fino a 2 Terabyte li ho montati
 

 
 
Infatti il limite e' 2.1TB...


 E se faccio più partizioni?
 
Avevo letto anch'io del limite dei 2 tera, e siccome avevo ancora il 
vecchio pc, ho fatto la prova con un WD RED 3TB e winXP: ovviamente 
il sistema non gestisce piu' di 2 tera.
 
Personalmente ho risolto installando win7 e ho tenuto pure il vecchio XP
virtualizzandolo, così posso pure usare una partizione da 3TB con XP se
mai ne avessi voglia!
 
Ciao

 XP virtualizzandolo
 
e a che pro?
 
 
-- 
Alessandra
 
[NUOVO] "Contiamo! il gioco tv, in Delphi" (ebook) -
http://tinyurl.com/contiamo-gioco-delphi
 
Altri libri e pubblicazioni su > 
http://alessandraromano.weebly.com
 
 
In difesa del diavolo, va detto che abbiamo sentito solo una campana.
Dio ha scritto tutti i libri. - Samuel Butler

 e a che pro?
 
Avevo un PC con installato XP che andava bene da parecchi anni e mi scocciava
dover reinstallare tutto e scoprire che metà dei programmi non c'erano per
7 a 64bit o magari non andavano piu' o semplicemente erano diventati enormi.
 
Allora ho prima creato un dual-boot per provare 7 a 64bit, e quando ho visto
che andava benissimo per le mie esigenze ho virtualizato il vecchio xp e ora 
ho il link sul desktop di seven.
 
Alcuni programmi non ci sono piu' per 7 (ad esempio il buon vecchio outlook
express che per quel che serve a me andava benissimo o l'explorer di XP), e
continuo ad usarli in VM su XP quando mi serve).
 
ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Un Portatile Acer può uscire di fabbrica con un HDD con una etichetta HP

 
Salve a tutti :-)
 
In un portatile, a causa settori difettosi (o meglio pendenti), sto
sostituendo il disco.
 
Appena smontato il disco ho notato una cosa strana, ovvero una etichetta
che riporta:
 
	REPLACE WITH HP SPARE
	453775-001
	7F07A4
 
OK, direte... è una normalissima etichetta con la quale HP suggerisce il
codice per sostituire il disco fisso.
 
Il fatto è che il portatile è un Acer e non un HP :-)
Vi è mai capitato?
 
 
Il portatile è stato venduto da me, ma da la cliente in due occasioni ha
dovuto portarlo in assistenza in un altro laboratorio.
 
Io ho il (forte) sospetto che gli hanno sostituito il disco in
precedenza e invece di metterne uno nuovo ne hanno messo uno usato.
 
Tra l'altro questo portatile è stato prodotto a dicembre 2009,
mentre il disco risulta prodotto ad ottobre 2007.
 
 
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
https://www.facebook.com/dapinnadotcom
 
Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica:
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
 
-----
*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***

 mentre il disco risulta prodotto ad ottobre 2007.
 
Scusa, ma gia` SMART dovrebbe dirti quante ore
ha tale HDD, quindi se sia plausibile come
ricambio "nuovo".
 
Comunque, se HP e` l'HP di una volta, fornendo
il numero di serie del componente dovrebbero
essere in grado di tracciarne la provenienza.
Di conseguenza si verrebbe a sapere se e` stato
riciclato o meno.
Ovviamente spiegando il perche` della richiesta.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 essere in grado di tracciarne la provenienza.
 
OK, nel caso il cliente volesse approfondire.
 
 
Grazie :-)


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: L'ho trovato!!!

Guardate dietro... !!!
http://yfrog.com/2hii1j
 

 
http://yfrog.com/2hii1j
 
 
molto bello!
 
oops! something went wrong
http://yfrog.com/error/error/500
 
 
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupï¿œ trop peux

 
http://yfrog.com/error/error/500
 
 
A destra c'ï¿œ "continue to media"... 
 

 molto bello!
 
:D
 
 
-- 
 
Bob
 
http://www.webalice.it/argonex/

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema con masterizzatore

Se provo a masterizzare mi d� errore di scrittura e nel rapporto c'� scritto
Power calibration error
Come posso risolvere?
E' salvabile o devo sostituirlo?
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio...

-Aggiorna il firmware del masterizzatore (
rpc1.com
)
-aggiorna il tuo software di burning 
(
http://www.nero.com/eng/support-downloads.html
)
-installa driver ASPI (
adaptec.com
)
buon lavoro
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750  to repare
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 Ciao e grazie
IMVHO va sostituito vidto che probabilmente ï¿œ il laser ad avere 
problemi
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Toshiba 3TB 3.5"

Ciao a tutti,
come si comporta il disco in oggetto (mod. DT01ACA300 )?
Ho visto che gira sui 5900rpm.
 
Sarebbe utilizzato per file video, la velocità non è importante.
E' per caso uno di quei dischi che parcheggia spesso le testine (e
quindi fa a cazzotti con i programmi di file sharing?)
 
Grazie
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Ho visto che gira sui 5900rpm.
 
Anzi il modello segnalatomi sarebbe questo eventualmente:
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=22335084&langId=-1&category_rn=11302
 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 
 
Non mi risultano problemi di parking come su alcune serie di WD
 Green...cosa comunque risolvibile tramite l'utility
 Wdidle3.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


 
Già che ci siamo meglio questi o i WD RED?
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

  Wdidle3.
 
Io avevo letto che le nuove serie non possono essere piu' modificate
via utility. Non ho ovviamente mai provato.
 
La differenza di costo esigua e la garanzia di 1 anno extra rende il
WD Red molto meglio dei Green IMHO.
 
ciao

 Già che ci siamo meglio questi o i WD RED?
 
Red

  Wdidle3.
 
Perfetto grazie, riferisco :)
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 
 
I RED sono perfetti in ambito NAS...per il resto anche i GREEN
 risultano piu' che buoni in un contesto di storage dati lato
 desktop.


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: OT:Recuva recupera i file ma nopn le cartelle che le contenevano?

Scusatemi,per errore durante la reinstalalzione di windows 8 invece di 
"formattare" il disco C:\.Ho prima nella finestra cliccato su "elimina" di 
due HD.Poi quando ho completato l'istallazione nuova di windows 8 non 2 ma 3 
HD non venivano "visualizzati.Sono andato in Gestione computer > Gestione 
disco e 3 HD di cui uno esterno risultavano non alocati ecc. quindi per fare 
in modo che windows 8 li visualizzasse ho dovuto allocarlo,ma per farlo mi 
ha chiesto ancora "formatta".
Adesso ho usato Recuva e in un disco sono riuscito a recuperare molti file 
(immagini,testo,filmati) ma quello che non capisco,non essendo un 
esperto,come mai Recuva recupera i file ma non dovrebbe recuperarli insieme 
alle cartelle che le contenevano?
Un grazie a tutti
ciao
 


Dipende dalle situazioni...in genere i tool di recupero possono 
scendere piu' a basso livello saltando i puntatori del FS. In questo 
modo si va un po' a perdere la struttura logica della memorizzazione 
dei dati sottoforma di cartelle, sottocartelle, file, ecc.
 
 
 


Scusami che tu sappia c'� un tool di recupero migliore che possa recuperare 
anche cartelle e sottocartelle o comunque non � un problema di tool di 
recupero e nel mio caso di recuva?
grazie
ciao 
 

 
 
Mah...potresti provare con GetDataBack oppure PcInspector ad esempio.
Se la situazione sara' la stessa allora temo che non sia possibile 
ricostruire anche l'albero delle directory.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Che differenza c'è tra questi due dischi?

Western Digital WD10EZRZ BLUE
Western Digital WD10EZEX BLUE

 Western Digital WD10EZEX BLUE
 
Pare che il WD10EZRZ sia un 5400 rpm.
Di conseguenza consuma di meno e produce meno rumore.
 
E' un Blue-Green. :-)
 
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-771436.pdf
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-771436.pdf
 
 
 
Ipotizzo che anche le prestazioni siano nettamente inferiori, giusto?
 


 
Che siano "nettamente" inferiori bisognerà vederlo...
Di sicuro non è stato concepito per brillare in velocità.
 
Forse è pensato come disco di sistema per PC o altri dispositivi che per 
design hanno una scarsa dissipazione del calore.
Tipo all-in-one.
Boh!



 
Na cagata insomma... :D

 Na cagata insomma... :D
 
Certo i WD da 5200 rpm non mancavano.
Verdi, Porpora, Turchini...
:-)
 
Però se è vero che il grosso dell'hardware lo muove il mercato OEM...
Lo avranno fatto per qualche ragione che a noi utenti finali sfugge.


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: file di backup con norton ghost

Salve,
 
è normale che effettuando un backup completo della partizione senza 
compressione il file di backup sia inferiore allo spazio occupato nella 
partizione?
Mi spiego meglio:
- io ho 50 gb di spazio utilizzato nella partizione C
- il file creato di backup è di 45 gb
 
Questo non avviene nella partizione D. Infatti qui ho uno spazio occupato di 
15 gb e anche il file di backup è di 15 gb.
 
Come mai solo nella partizione C mi si crea un file di backup inferiore allo 
reale spazio occupato?
 
è normale?
 
 
Grazie,
 
Lunatico80
 
 

Forse hai evitato di salvare anche il pagefile.
 
 
 

 Forse hai evitato di salvare anche il pagefile.
Non c'è su ghost l'opzione di salvare o meno il pagefile. Che poi ghost lo 
salvi o no non te lo saprei dire...
 
Lunatico80
 
 

Sicuro ?
La domanda viene posta nelle prime fasi, in pratica devi dire si per salvare 
anche lo swap altrimenti lui non lo salva.
 
 
 

 salvare anche lo swap altrimenti lui non lo salva.
Beh, sono alle prime armi con i backup, quindi "sicuro" non lo sono di 
sicuro, (e scusa il giro di parole).
Adesso che provo vedo una voce selezionabile:
- Includi file di sistema e temporanei
... ma tale voce diventa selezionabile solo se si seleziona prima un'altra 
voce:
- Attiva supporto motore di ricerca per Google Desktop
 
lo swap è nella prima voce che ho citato? Cioè:
- Includi file di sistema e temporanei
 
 
Lunatico80