Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: CICAP & CO : Il buffone sbufalato (per la milionesima volta) ...

 bugia
 
 

C4771MM4 wrote:
 
[...]
 
||| Mazzucco offre 600 dollari ad Attivissimo (COMPLICE DI WEWEE)
||| al soldo del CICAP.
|||
||| Attivissimo continua imperterrito nella sua carriera di saltimbanco
||| della bugia
 
Senza il suo "modesto" contributo per�, i cazzari come voi impererebbero 
ovunque
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 al soldo del CICAP.
 
Anvedi come rosica Mazzucco.
Devo dire la verit�: � un piacere vederlo cos�.
Mi ricorda un po' AB e le sue ossessioni. Gli stessi travali di bile, gli 
stessi nemici da combattere, le stesse figure di merda.
Ma imperterrito, continua a ricoprirsi di ridicolo.
LOL
 
 

nelle polveri delle Torri Gemelle.
 
"Dimostra"... dimostrare e' una parola grossa.
 
Tanto per dire: la TERMITE brucia anche sott'acqua - brucia anche
senza presenza di ossigeno.
 
Beh, non diresti che sia un ottimo test per vedere se qualcosa e'
davvero termite? Si riscalda in atmosfera di azoto e si vede cosa
succede! Qualunque termite, a 800 gradi, in azoto, si accende (la
maggior parte si accende molto prima).
 
Ma gli articolisti fanno il test IN ARIA.
 
ARIA: dove a riscaldarlo abbastanza, "quasi tutto" brucia con una
reazione esotermica combinandosi con l'ossigeno atmosferico.
 
Se avesse fatto l'esperimento in azoto, l'articolo avrebbe, senza
dubbio, dimostrato che la sostanza sconosciuta era termite.
 
Ma avendolo fatto in aria, l'articolo ha dimostrato senz'ombra di
dubbio che la sostanza misteriosa puo' essere quasi tutto.
 
Boh? Mi pare un po' poco, come conclusione.
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

 mare -
 
Perché non può?
 
-- 
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213

 Perchï¿œ non puï¿œ?
 
Giusto per curiositï¿œ, ti aspetti davvero una risposta ?
 
Bye, G.

Perché non può?
 
Ci sono gli aerovelox.


 Giusto per curiosità, ti aspetti davvero una risposta ?
 
No, ma la spero :)


Perch� non pu�?
 
non ha mai volato? Eppure lo fa spesso di testa..
 
centromix
--
"Secondo Rossler il buco nero potrebbe, in 4 anni, inghiottire il 
pianeta 2008 + 4 anni 2012 anche questa una coincidenza? poteva
dire 1, 2, 6 anni.. perch� ha detto 4? 
http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_R%C3%B6ssler
 (Biochemista) 
personalmente non credo alla sua ipotesi, ma chrdo che l'11 sar� 
l'inizio di un "qualcosa" 
 
Kufon, 7 settembre 2008. IDM su "LHC"

 Perché non può?
 
"Perche' non potrebbe" e' IMHO la domanda giusta. Ma e' un "potrebbe"
di opportunita', non certo di reale potenzialita'... :-) Puo', puo'...
 
L'aria a bassa quota e' troppo densa, ed anche se la spinta dei motori
lo consente, si genererebbero troppe sollecitazioni. AFAIK su un 747
siamo sui 500-550kmh max sotto i mille metri.
In ogni caso, non e' che l'aereo necessariamente si sfascia (ma certo
si corrono rischi seri di cedimento strutturale). Quindi il pilota
kamikaze del 757, esperto nel volo simulato, poteva benissimo essere in
overspeed, con tanto di violento fluttering delle superfici alari.
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

overspeed, con tanto di violento fluttering delle superfici alari.
 
Infatti. La sicurezza dell'aereo e dei suoi occupanti nell'ultimissimo
tratto di volo non era certo fra le priorit� dei dirottatori.

 Mazzucco offre 600 dollari ad Attivissimo  [SNIP]
 
http://attivissimo.blogspot.it/2012/09/scoperta-ufficiale-di-esplosivo-nelle.html
 
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sar� lo switch-off, avr� problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che � collegato in modalit� analogica.

 
http://attivissimo.blogspot.it/2012/09/scoperta-ufficiale-di-esplosivo-nelle.html
 
 
ROTFL!: :-D
 
Clamoroso: trovata sabbia nel deserto, acqua nel mare
 
Tanto entusiasmo pare lievemente prematuro. Lascio la discussione estesa
dei dettagli tecnici al parere dei chimici di Undicisettembre, che
stanno esaminando l'articolo, ma va segnalato il commento a caldo dei
tecnici del James Randi Educational Forum.
 
L'articolo di Harrit, Jones et al. afferma, in sintesi, che le analisi
hanno trovato ossido di ferro e alluminio in alcuni campioni di polvere
e macerie minute del WTC. Secondo Steven Jones e colleghi, questo
dimostrerebbe inequivocabilmente che al WTC fu presente della termite,
che � appunto costituita principalmente da ossido di ferro e alluminio.
 
Ma i tecnici del JREF notano che c'era un'altra cosa che al WTC
conteneva ossido di ferro (ruggine) e alluminio: la struttura stessa
degli edifici. Le Torri Gemelle, infatti, erano costruite in acciaio
(ossia ferro e carbonio) e rivestite in alluminio, e le vernici
protettive anticorrosione che si applicano all'acciaio spesso contengono
alluminio e ossido di ferro (come si pu� vedere per esempio qui e qui).
Per non parlare del fatto che gli arredi degli uffici presumibilmente
includevano parti in alluminio e del fatto che quella mattina furono
aggiunte alle Torri Gemelle grandi quantit� di alluminio: quello degli
aerei.
 
Detta cos�, � come stupirsi di aver trovato sabbia nel deserto o acqua
nel mare. Sembra che Harrit, Jones e colleghi, invaghiti della teoria
della termite e ansiosi di trovare conferme, siano stati troppo
frettolosi nell'escludere le altre possibili cause dei risultati
analitici. Prima di saltare alla conclusione clamorosa che si tratta di
termite, andrebbero escluse sistematicamente tutte le altre possibili
origini di questi risultati: ma questo non � stato fatto.
 
Aspettiamo comunque il giudizio degli esperti che Undicisettembre sta
consultando: intanto possiamo esaminare altri aspetti di questo
apparente scoop pro-complotto.


...
 
... prima della combustione, dopo l'incendio io mi aspetto di trovare grandi quantita' di 
ferro metallico e allumina. Che ne e' dell'allumina? Non e' un composto che passa 
inosservato o che si degrada tanto facilmente.
Sarebbe come dire che nel caminetto appena spento trovo pezzi di legno integro e niente 
cenere. Strano, vero?
 
angelo

 overspeed, con tanto di violento fluttering delle superfici alari.
 
Era certamente in overspeed (se le misure radar sono corrette) ma 
sicuramente non c'era flutter che di norma quando insorge è divergente come 
intensità e provoca quasi subito un cedimento strutturale.
 
Ciao,


vedrai che ci arrivi.
 
Prova a spiegarlo tu con parole tue, visto che fai tanto lo spiritoso.

 Prova a spiegarlo tu con parole tue
 
Lol !
 
Le "sue" parole sono Control-ci control-vu
 
Di stronzate ovviamente :)
 
-- 
Frankie NiBBle
"Dell'intelligenza non so cosa farmene ..."- Mister X su it salute
 
 

 vedrai che ci arrivi.
 
Le ricerche io le ho fatte, e dicono cose assai diverse da quanto tu
hai copiaincollato.
