Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Masterizzare con WIN2kSP2: quello strano buffer...

Buongiorno a tutti,
vi scrivo perchè da qualche giorno ho un gravissimo problema: quando provo a
masterizzare il livello del buffer impazzisce più di un sismografo sulle
pendici di un vulcano in piena eruzione.
Partiamo dall'inizio:
PC: Athlon XP 1600+, 256 MB RAM DDR, HDD IBM 40GB 7200 RPM, masterizzatore
WAITEC Storm 32
Software: Windows 2000 Pro SP2, Ahead Nero Burning ROM, Blindsuite, CloneCD
Come vedete non ho lasciato scampo a dubbi, ho testato tutti i migliori
programmi di masterizzazione, ma il problema è sempre lo stesso.
Quando cerco di masterizzare i livelli di Buffer sia in lettura che in
scrittura salgono e scendono come pazzi, col risultato che molte volte la
masterizzazione si conclude ma il software di masterizzazione si autosetta a
0.40X (!!!!) e impiega più di 1 ora a scrivere un comune CD.
Non ho ancora testato appieno i cd audio, ne ho fatti un paio, e grossi
problemi non ne danno. I CD video saltano inesorabilmente (ma ancora non so
se l'errore sia di buffer dopo masterizzato o propriamente del CD). I CD di
dati funzionano perfettamente.
Qualcuno conosce una soluzione? E' Windows 2000 che in qualche modo gestisce
male la RAM (notare che in stato di quiete il Task Manager mi dà Utilizzo
CPU: 3% e Util. mem: 270396KB / 633072 KB) oppure ci sono problemi correlati
a Windows 2000 e masterizzazione risolvibili con qualche patch?
Ultimo punto: fino a 2 settimane a con Windows XP masterizzavo anche a 32X
senza alcun problema di buffer!!!
Grazie a tutti per l'attenzione, Andrea

 270396KB / 633072 KB)  
A occhio direi che qualcosa *stona*
270Mb in sato di quiete???
Cosa hai in esecuzione automatica, 
la creazione dell'Universo?
-- 
*Gelo rigentem quidam, anguem in sinu fovit*

 ha scritto nel messaggio
news:Xns923E5DE255...@127.0.0.1...


 ha scritto nel messaggio
news:Xns923E5DE255...@127.0.0.1...

In esecuzione automatica ho solo firewall, antivirus, vari tool proprietari
delle case produttrici dell'hardware (controlli skeda audio, skeda video,
mouse e tastiera), winamp, winzip, real player, icq, msn messenger e winzip.
Credo che l'occupazione della RAM in quiete sia ok, e non vedo problemi nel
masterizzatore visto che ha sempre funzionato fino all'installazione di
Windows 2000 e tra l'altro ha pochissimi mesi di vita.
Secondo me ritornando a Windows XP ritroverei il tutto funzionante, ma è
troppo grande come s.o.!!!
Il problema persiste, se avete suggerimenti vi prego di aiutarmi...
Andrea

 Il problema persiste, se avete suggerimenti vi prego di aiutarmi...
Ma il masterizzatore *come* è collegato? master sul secondo canale? slave
sul primo? il DMA è attivato? e il trasferimento U-DMA?? attivando queste
opzioni e bilanciando il carico sui due controller integrati ho risolto
tutti i problemi di buffer...
Ah, dimenticavo, potresti essere OT, qui... meglio il NG giusto per le
masterizzazioni...
Ciao
Matteo


Grazie mille, ciauz!!! :o)

 Proprietà del masterizzatore ma le voci non compaiono :o(
Non vorrei dire una castoneria, ma se l'HD piccolino è vecchiotto, il disco
nuovo è costretto a viaggiare ad una velocità compatibile con il vecchio HD
poichè sono piazzati nello stesso controller. Se non mi ricordo male questa
informazione, il trasferimento dati dall'HD è più lento e potrebbe far
fatica (eventualmente peggiorare una situazione lenta esistente) a mantenere
un flusso continuo di dati alla cache del programma di masterizzazione.
Il DMA è una modalità di trasferimento dati tra una periferica e la RAM che
non necessità del controllo della CPU, lasciando quest'ultima libera di far
altro. Appena ho installato i driver nuovi Intel, che l'hanno abilitata, ho
risolto i problemi di buffer..
Ciao
Matteo

Prova a reinstallare i firmware del tuo masterizzatore, poi reinstalla NERO,
quindi prova di nuovo a masterizzare. No, Windows 2000 gestisce benissimo la
RAM e anche la CPU. Se ancora dovesse dare problemi, ho è la memoria buffer
che ha qualche chip bruciato, oppure bruciato qualche cosa sulla scheda
madre, magari sul canale IDE Dati e quindi il livello del buffer potrebbe
essere corretto in quanto potrebbero esserci delle perdite del flusso di
dati.
Simone Poggi
http://www.digitalcity3000.it
"Andrea Beltramo" <andrea.NOb...@CHEtin.VI.itTRUCIDO> ha scritto nel
messaggio news:otOT8.1676$B8....@tornado.fastwebnet.it...


0.40X (!!!!) e impiega più di 1 ora a scrivere un comune CD.
Magari non centra niente... il mio pc non è così avanzato come il tuo,
ma il mio si autosettava a 2x (mentre supporta il 4x) e avevo comunque
problemi con i l buffer. Ho aggiornato i driver ASPI ed ora funziona
tutto... in casi disperati ogni suggerimento è valido no? :)
Fly

 ha scritto nel messaggio
news:n6v1iu4d1egrnq5ln...@4ax.com...

Grazie mille a tutti, per il momento ho disinstallato tutte le applicazioni
che partivano in automatico e ho messo l'U-DMA al canale secondario IDE (il
primo era così di default).
Sembra funzionare ma ancora non mi spiego perchè in Windows XP con una
quindicina di programmi aperti masterizzava lo stesso senza problemi...
Bah, Microsoft docet...e detta le regole ;o)
Grazie per l'attenzione e vedremo eventuali sviluppi.
Ciao!