Newsgroup: it.salute
Titolo: Terapia Di Bella, leggere, leggere

    Mentre alcuni combattono davvero il tumore, rischiando la propria carriera,
molti altri si accodano al primario di turno girando per i corridoi
ospedalieri stando attenti a non uscire dai protocolli. E la gente muore.
Vergogna.
 
 
http://www.atsat.it/articolo.asp?id_articolo=198
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ospedalieri stando attenti a non uscire dai protocolli.
Vedi caro avvoltoio, i protocolli sono fatti apposta per garantire i
pazienti dalle cazzate di chi vuole giocare al ricercatore sulla pelle
dei pazienti usandoli come topi da laboratorio fottendosene
dell'etica.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 dell'etica.
Un paio di palle. Io leggo che i tuoi amichetti medici ospedalieri hanno
scritto che quel bambino, che volevano amputare, è stato guarito da Di
Bella. Io sono avvoltoio? Tu sei un imbecille che continua a non vedere.
Rispetto alle tue testimonianze virtuali di pazienti morti con la di bella,
qui abbiamo medici ospedalieri che confermano la realtà che non volete
vedere. Puah. Visto che i vostri protocolli del cazzo funzionano mi vuoi
spiegare perchè muoiono 200 mila italiani di cancro ogni anno, due milioni
da quando è espoloso il caso Di Bella? Le poche diminuzini si hanno perchè
molti sono guariti grazie a Di Bella. Il bambino in questione infatti è
conteggiato pure tra i guariti dai tuoi protocolli del cazzo.


 vedere. 
E dibelliani che non divulgano.
lascia stare la minchiata del complotto delle multinazionali, e spiegami 
come mai non è stato pubblicato *mai* nulla, nemmeno sulle riviste che 
pubblicherebbero un lavoro sulle lecche di merda lasciate sulla carta 
igienica da ottuagenari con le emorroidi (e ce ne sono, tanti).
Cristo santo, signorvì: sono riuscito a pubblicare persino io...
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 Cristo santo, signorvì: sono riuscito a pubblicare persino io...
Oddio, detto in questi termini mi sembra un po' esagerato. Sei o non un 
Primario? ;o)
Allora, stando cosi' le cose, mi associo anch'io all'elenco dei 
pubblicatori. :') :')
-- 
lur...@lurker.no-ip.info
"Gli uomini son fatti com'i fiaschi, o son pieni
di vento, o di belletti, o d'acque profumate,
o son fiascacci da pisciarvi drento"
Galileo Galilei

 Sei o non un Primario? ;o)
No, ma sono destinato a diventarlo :-P
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 No, ma sono destinato a diventarlo :-P
Augurissimi, allora! :-)


 Augurissimi, allora! :-)
Prendimi per il culo, va'...
Diventerò primario quando nevicherà all'inferno...
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 Diventerò primario quando nevicherà all'inferno...
Non si puo' mai sapere, non perdere la speranza... ;o)


 Non si puo' mai sapere, non perdere la speranza... ;o)
La speranza l'ho persa già il primo giorno di lavoro...
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 La speranza l'ho persa già il primo giorno di lavoro...
Ammazza... mi hai sconvolto. Non pensavo ti andasse cosi' male... :-(
E va bene, prendila con filosofia. C'e' di peggio... ;o)


 come mai non è stato pubblicato *mai* nulla,
 I
Sei il solito cretino che piscia fuori. Leggi qua
 
http://www.vincenzobrancatisano.it/articoli/norsa.htm
e adesso facci vedere le tue pubblicazioni


 e adesso facci vedere le tue pubblicazioni
L'aggettivo che hai usato si adatta molto molto meglio a te, che non
solo non sai valutare la portata di un lavoro scientifico ma
figuriamoci inserirlo in un contesto che è squisitamente "politico".
E' dal difficile al molto difficile per un esperto scindere le due
cose e leggere tra le righe tanti fattori come la scelta del
campione, il tipo di statistica usata eccetera. Per te che non sai
nemmeno individuare dove stanno i problemi (perché se lo sapessi non
spareresti a zero contro la medicina oncologica) è assolutamente
ridicolo che tu esprima giudizi. Non lo dico per offenderti ma non
sai nemmeno di cosa si sta parlando, sei solo in grado di ricorrere
a fonti a te ideologicamente gradite e fare copia incolla - ti dò a
atto che a differenza di altri almeno posti di solito solo il link.
E infatti, chi sa leggere tra le righe lo vede benissimo che per un
piccolo dubbio, un dettaglio, un qualsiasi appiglio che possa
"salvare" almeno le apparenze dell'efficacia di quella roba, subito
si pubblicizza uno studio come fosse la Soluzione. Ma come dicevo,
non sei in grado di vederlo. La colpa non è tua, comunque; è di tanti
miserabili - e ne conosco - che la mettono sul difficile con
paroloni e nomi importanti, in modo da far cascare nella trappola te
e quelli come te.
ciao ciao
Apx.
PS - rinsavisci se puoi: dedica qualche mese a capire le basi della
biologia molecolare. Se per caso ci riesci, vedrai che ti
ridimensioni almeno un poco. E' un problema immenso per le attuali
forze, e centomila menti brillanti ci si affannano sopra. Chi
credono di essere i tuoi amichetti?
-- 
"Ho detto al mio psicanalista che tutti
mi odiano. Mi ha detto di non essere ridicolo:
non tutti mi hanno già incontrato."

                    Il 01 Mar 2006, 10:35, the Archeopteryx

--------
Ho calcolato i tempi. Considerato anche il tempo di scrittura della tua
nobile prosa, non hai neppure il tempo di leggere quello che ho postato. La
butti in politica? Siiii, rispondi per partito preso!


 quello che ho postato.
In matematica applicata te la cavi pure peggio che in biologia e
medicina :) Leggo abitualmente una bella quantità di abstracts e a
leggerne uno ci vuole molto spesso meno di un minuto. Nel caso tu
non lo sappia, esistono regole ferree per scriverli e molte riviste
ti fanno le pulci per levare tutte le parole possibili quando
submitti :) la pubblicazione. Infatti l'abstract è fatto esattamente
apposta precisamente proprio per essere letto molto di corsa
conservando le info importanti. Oltre a questo, un poco d'occhio e
abitudine ce l'ho quindi...
Ora, quanto hai postato non è nemmeno un abstract. E' una pseudo
intervista - si chiamerebbe redazionale fossimo sulla carta stampata
- condotta col solito sistema dogmatico e partigiano. Ci vogliono
meno di trenta secondi a capire dove si va a parare. E glieli ho
dedicati solo per non rimproverare a me stesso (a ME, intendo,
perché non sento di dover rendere conto a nessuno) di aver risposto
alla cieca.
ciao ciao
Apx.
PS - non so quanto ci ho messo a scrivere 'sta risposta ma... 'sti 
cavoli :)


Bella. Io sono avvoltoio? T
Il bambino e' guarito, che sia stato guarito da di bella e' tutto da
dimostrare, caro il mio avvoltoio.

 e adesso facci vedere le tue pubblicazioni
Chiedi a quel cretino di B@G nome e cognome, e poi sbatti tutto su 
Medline...
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com