Newsgroup: it.salute
Titolo: Diabete tipo 2

 Ciao,
ho letto che nel diabete tipo 2 l'insulina è prodotta a ritmo rallentato, ed 
è poco attiva sulle cellule.
Inoltre che può essere tenuto sotto controllo mediante la dieta e 
l'esercizio fisico e, in alcuni casi, con compresse di ipoglicemizzanti.
Talvolta anche con l'insulina.
Significa che è una tipologia meno grave del diabete tipo 1?
Può davvero essere sufficiente solo la terapia sopra indicata o c'è comunque 
un rischio di mortalità a causa di questa patologia?
E se in piu' parliamo di un soggetto (uomo) di 71 anni iperteso e con 
precedente ischemia cardiaca (guarita, ultimo elettrocardiogramma
recente perfetto), questo quadro può rendere la situazione di salute del 
soggetto piu' pericolosa?
Grazie per le informazioni che potrete darmi
Paola
-- 
http://inpoesia.splinder.com/

 il cancro e' un fungo e si cura col bicarbonato.
e' il solito complotto...un'altro cervello in fuga? e dove fuggira'? a 
Zagarolo? Sgurgola Marsicana? Grumolo delle Abadesse? Aranci', faccelo sape' 
dove si rifuggera' questo genio...
Marius. 

 coda?
IL SILENZIO DELLE ISTITUZIONI .
      L'ipotesi si era imbattuta fin dall'inizio in un tenace ed universale 
ostruzionismo, che per oltre venti anni mi aveva impedito di effettuare la 
necessaria verifica sperimentale che avevo progettato, e che avrebbe 
dimostrato la correttezza scientifica della scoperta e le grandi prospettive 
che essa apriva per la valida prevenzione e per l'efficace terapia del 
diabete mellito tipo due. Perciò, nel maggio 1991, inviai al presidente del 
Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR) una lettera di vibrata protesta per 
l'incrollabile comportamento omissivo tenuto per molti anni da quell'ente 
pubblico, al quale la legge (Legge 9 maggio 1989,n.168) affida "il compito 
di promuovere, in attuazione dell'articolo 9 della Costituzione, la ricerca 
scientifica e tecnologica" "nel rispetto dei principi di autonomia stabiliti 
dall'articolo 33 della Costituzione", demandando al CIPE il compito di 
proporre "programmi di incentivazione e sostegno della ricerca scientifica e 
tecnologica nel settore privato".
      A quella lettera rispose il presidente del CNR Rossi Bernardi (*) nel 
luglio 1991, assicurandomi che sul mio studio era stato chiesto il parere 
del competente Comitato Nazionale di consulenza per le scienze di biologia e 
medicina, e che sarebbe stata premura del Consiglio di portarmi a conoscenza 
del parere espresso dal Comitato di consulenza.
      Pensai di aver finalmente rotto la lunga congiura del silenzio, ma 
m'ingannavo. Il promesso parere non mi è stato mai comunicato, e certamente 
non è stato neanche mai espresso dal Comitato Nazionale di consulenza, in 
obbedienza al rigoroso veto esistente contro il mio studio.
      Del tutto inutili furono le mie vivaci proteste ed i miei ricorsi ai 
vari ministri e deputati. Il silenzio assoluto coprì ancora per anni il mio 
studio, impedendo in tal modo, con estremo cinismo, che i diabetici 
potessero essere validamente curati, ed anche guariti.
      Ma ad una delle mie innumerevoli lettere inviate ai vari esponenti 
politici, nel 1993 rispose il deputato verde Alfonso Pecoraro Scanio, che 
accettò di presentare un'interrogazione parlamentare sul grave caso (*).
      Ancora una volta, sperai di aver finalmente rotto il solido muro del 
silenzio, ma ancora una volta sbagliavo.
      Ma io continuavo a tempestare di lettere di protesta, costantemente 
lasciate senza risposta, ministri e parlamentari finché, il 21 maggio 1998, 
mi rispose il deputato Mirko Tremaglia, che mi informava di aver presentato 
anche lui un'interrogazione (*), ed assicurandomi che sarebbe stata sua 
premura farmi conoscere la risposta del ministro interrogato.
      Naturalmente, anche questa interrogazione è rimasta senza risposta.
      Mentre le due interrogazioni giacevano ignorate, il deputato Pecoraro 
Scanio fu nominato ministro del governo Amato. Subito gli indirizzai una 
lettera (*) con la quale mi congratulavo per l'incarico ministeriale da lui 
ricevuto ed esprimevo la certezza che ora egli avrebbe potuto finalmente 
ottenere dal ministro della ricerca scientifica,suo collega di governo, "le 
doverose risposte, illecitamente negate per decenni".
DOTT. DOMENICO FICO .

 coda?
Le avevo lette e non mi avevano convinto per niente.
Sapresti/potresti gentilmente aiutarmi chiarire i miei dubbi?
Ti ringrazio.
-- 
http://inpoesia.splinder.com
 

 Puoi essere piu' precisa?
Certo, ti ringrazio. Ti dico tutto quello che so.
Uomo, 71 anni, cardiopatico e con diabete 2. (ereditario, il padre aveva lo 
stesso diabete).
Mi chiedevo se è davvero come ho letto che il diabete 2 sia meno grave
dal diabete di tipo 1, perchè non essendo un medico non ho capito
bene la differenza tra le due tipologie.
Mi chiedevo altresì se, con la terapia giusta (predisposta alimentazione, 
farmaci
ed eventuale insulina) le aspettative di vita siano comunque come quelle di 
un soggetto
senza la patologia diabetica. Cioè mi chiedo se questa persona per via del 
diabete
ha delle aspettative di vita minori o no.
Scusami forse non riesco ad esprimermi bene, oltre che per la mia ignoranza 
in campo medico,
anche perchè sono preoccupata.
GRazie
Ciao,
Paola
-- 
http://inpoesia.splinder.com
 

 a quella dei non diabetici.
Ti ringrazio Ignazio per tutte queste informazioni, per il tempo che
mi hai dedicato, spero tanto che le cose vadino bene...
Un saluto
PAola
-- 
http://inpoesia.splinder.com

 fresche e pesce almeno due volte alla settimana.
cercherò di capire anche questi comportamenti come sono allo stato attuale.
Grazie ancora
Ciao
Paola
-- 
http://dallaparteloro.blogspot.com/
http://inpoesia.splinder.com