Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: grosso guaio con NF7-s v. 2.0 e LBA

questo il mio hw:
xp pro sp1
abit nf7-s v.20 ultimo bios 2.2
barton 2500
2x256 ocz platinum 3200
9200 sapphire
raptor 74 single mode
ho acquistato ieri un wd caviar 160 sata 8 mega come disco di backup, al
posto di un maxtor
80 sata, ma non riesco a trasferire i dati perchč incorro in marcatissimi
fenomeni di corruzione
per far un esempio, diciamo che ho 40 giga da trasferire dal raptor al nuovo
160 , appena passano i
5-10 giga di copia esce uno strano avviso di windows di
corruzione....che poi č confermata
da PQmagic 8 che praticamente rileva un disastro, file corrotti, cluster
persi, indici saltati, etc. eppure il bios e xp vedono correttamente il
disco. Al riavvio del sistema
entra chkdsk e fa un altro listone di problemi ( sempre e solo sul 160)
ovvio che ho provato tutto, e cioč:
installare l'indirizzamento a 48 bit per i drive superiori a 137 giga , con
e senza
partizionare il disco in due blocchi logici da 75 giga ognuno, circa
partizionare come disco unico
formattare con Fat 32 e Ntsf
installare i driver Nforce per ide
disinstallarli e rimette quelli di win
cambiare il ponticello sul drive
provare senza ponticello
cambiare il cavo sata
cambiare l'alimentazione
montare il 160 come disco di sistema ( E ALLORA COSI' FUNZIONA!)
insomma il 160 non vuole andare come secondo disco del pc:
la fantasia č agli sgoccioli, potete aiutarmi?
saluti a tutti alex

 la fantasia è agli sgoccioli, potete aiutarmi?
Mah... potrebbe essere un problema del controller sata ma in tal caso non mi
spiego perchè col precedente HD da 80 sata non si manifestava.
Ad ogni modo se hai il bios ID22 prova ad aggiornare i driver del controller
Silicon con i nuovi 1.0.0.40 a questo indirizzo:
http://12.24.47.40/display/2/searchDirect/?searchString=Sil+3112A&searchType
=allwords&searchby=keywords&r=0.5725824
Oppure se il problema l'hai riscontrato dopo aver aggiornato al bios ID22
ritorna all' ID20 e rimetti i driver 1.0.0.28 che trovi sul sito Abit.
Poi non sbaglieresti a fare all'HD un test diagnostico con qualche software
proprietario WD e un test alle ram con MemTest86+ che trovi su
www.memtest.org
Togli anche eventuali overclock o controlla se ci sono settaggi spinti,
sulla nf7-s a volte ci si lascia prendere dalla mano :-p

 sulla nf7-s a volte ci si lascia prendere dalla mano :-p
non credo, visto che il problema non si presenta se e' presente solo uno dei
due dischi SATA nel sistema.
Giovanni
www.tiburcc.com

 invece di 30...
E a cosa serve questa voce del Bios?
Sicuro che poi il valore sia espresso in "microsecondi"?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Qpo6c.65335$z23.2...@news3.tin.it...

in teoria più alto lo metti meno probabilità di corruzione ci sono...è una
specie di latenza buffer per dei comandi sata....
---
Outgoing mail is certified Virus Free with AVG Free Edition!
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.611 / Virus Database: 391 - Release Date: 03/03/2004

 trasferire dati fra due dischi SATA diversi faccia degli errori.
In effetti era una soluzione che suggerivano nei readme di alcuni bios della
nf7-s per cercare di risolvere un problema di corruzione dati annesso ad una
configurazione raid, perň non mi pare sia il suo caso. Cmq visto che ci
siete tanto vale che provate anche abbassando il valore del parametro fino a
1 ms cosě come consigliato dal readme.


Quell' 1ms č inteso come millisecondi vero? Non microsecondi...
Ciao


Un pò come la latenza del bus PCI insomma...;-))

 Quell' 1ms è inteso come millisecondi vero? Non microsecondi...
In questo caso si ma quei 30 e 9,6 sono effettivamente microsecondi (us).


Chiaramente intendevo il "ms"...;-))

 ha scritto nel messaggio
news:wZC6c.90001$O31.3...@news4.tin.it...

esatto...
---
Outgoing mail is certified Virus Free with AVG Free Edition!
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.634 / Virus Database: 406 - Release Date: 18/03/2004