Newsgroup: it.salute
Titolo: l'ondata del drago

il prossimo 26 aprile con le riaperture ragionate concesse dal governo 
draghi (che si è calato le braghe di fronte a le proteste dei 
commercianti) si potrà di certo assistere ad un'impennate dei contagi 
verso la metà di maggio, e questa sarà la vera terza ondata della covid 
in Italia. Allora si vedrà che i vaccini non servono a nulla. Già in 
Cile dove è stata vaccinata la metà della popolazione si sta assistendo 
ad una ondata di contagi mai vista
https://www.corriere.it/esteri/21_aprile_09/covid-l-anomalia-cile-aumentano-vaccinati-ma-anche-contagi-ecco-perche-cosa-ci-deve-insegnare-36bf14da-984a-11eb-a699-02d51c5755ff.shtml
 
 
Intanto nel mondo fioccano le buone notizie:
 
In India si è registrato il picco assoluto dei contagi , e gli ospedali 
sono al collasso
https://www.youtube.com/watch?v=8LP34MeLzDY
 
 
in Tanzania è comparsa una variante di coronavirus con 34 mutazioni, 
praticamente un nuovo virus a cui i vaccini attuali gli fanno un baffo
https://www.wionews.com/science/scientists-wary-of-coronavirus-variant-from-tanzania-with-34-mutations-379675
 


si magari con le percentuali ci si confonde. Il numero dei contagi negli 
ultimi giorni in GB si è ridotto a un decimo che nei mesi scorsi, e 
quando parlano del 60% dei nuovi contagi nei numeri si tratta di poche 
migliaia di persone che rientrano nella casistica del 5% dei vaccinati 
in cui i vaccini non hanno avuto effetti protettivi. Il bello verrà 
quando comparirà una variante del virus che non viene arrestata dagli 
anticorpi, allora quando si verificherà una nuova ondata significativa 
di contagi in GB si scatenerà il panico in tutto il mondo, e sarà chiaro 



https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/975909/S1182_SPI-M-O_Summary_of_modelling_of_easing_roadmap_step_2_restrictions.pdf[/quote]
 
 
Eh, hai voglia a dire le cose, ma se uno non le capisce - come è il caso tuo -
c'è poco da fare.
 
Ma io ci voglio provare.
 
Come avrai senz'altro letto dal paragrafo 28 in poi, si dà per scontato che l'
uptake della vaccinazione sia prossimo alla totalità, e quello che segue è UNA
MODELLAZIONE.
 
...lo avevi capito, sì? Che non si parla di dati reali? Al punto che, poco più
sopra, al paragrafo 30, dice: "I risultati qui presentati potrebbero risultare
assai diversi se una qualsiasi di queste ipotesi dovesse cambiare"?
 
Ma sì che lo avevi capito, furbacchione :-D
 
E quindi diciamo che abbiamo, in quelle ipotesi, vaccinato 95 vecchini su 100.
purtroppo, le ipotesi sono che il vaccino non funziona nel 100% dei casi. Ecco
quindi che di quei 95 vecchini, 5 si beccano il Covid-19.
 
Mi segui? E' una divisione, occhio che è complicato. Per quei 95 vecchini, che
si sono vaccinati, il rischio di infezione è 5 su 95, ossia circa 5.2%.
 
E i cinque vecchini non vaccinati? Beh, di loro, se ne ammalano tre. 3 su 5 fa
il 60%.
 
Quanti vanno in ospedale? Devi sommare 5 e 3.
 
Okay, non ci riesci, non preoccuparti, te lo dico io: fa 8.
 
Ora consideriamo questi otto vecchini col Covid. Quanti, sono vaccinati? 5. 5,
su 8. Significa il 62%.
 
Quindi: vaccinandosi, il rischio è del 5.2%; non vaccinandosi, del 60%; da qui
una persona intelligente capisce che è meglio vaccinarsi, e marmellata23 grida
che "adesso i vaccinati sono il 62% dei malati".
 
Se, nel vaccino, ci mettessimo il *CIANURO*, su cento ricoverati per Covid non
ne troveresti NEANCHE UNO di quelli che si sono fatti iniettare cianuro.
 
Quindi, la percentuale di vaccinati fra i malati sarebbe ZERO.
 
E, da qui, con lo stesso ragionamento di prima ("Percentuale di vaccinati alta
fra i malati: allora, il vaccino fa male!"), il genio di marmellata23 conclude
che evidentemente iniettarsi cianuro deve fare bene.
 
Ed ecco perché non basta saper accozzare du' numeracci, bisogna avere studiato
un pochettino. Perché se no uno salta alle conclusioni e deduce che iniettarsi
il veleno fa bene, perché nessuno torna indietro a lamentarsi :-D
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(

nei paragrafi 55 e 56. "
 
ci vogliono le statistiche di mortalità per ogni causa, per eta, dei
gruppi vaccinati, e gruppi non vaccinati.
 
cosi non possono continuare a barare
poichè gli infarti causati dal vaccino nn li fanno rientrare come
"effetti collaterali" nei vaccinati