Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Win 2k, Office e stabilita'

Salve,
finalmente ora ho un sistema stabile con win2k.
Nessun crash e pochissimi errori di applicazioni che, grazie
all'allocazione separata di memoria, non bloccano le altre
applicazioni.
Ho installato solo le applicazioni che davvero mi servono. 
Ora e' giunto il momento fatidico: dovrei scrivere con un editor di
testo (che sia piu' potente del WordPad di sistema) e quindi dovrei
installare (ahime') Office.
Dico "ahime'" perche' i soli pochi problemi che, precedentamente
(avevo il dualboot con il 98), mi affliggevano erano appunto di Office
2000.
Mi chiedo:
esiste un altro editor di testo che sia stabile e funzionale?
In piu' l'installazione di Office mi da' sempre l'idea di un
"invasione" nel sistema operativo, cosa che vorrei evitare.
Chiedo, quindi, solo un consiglio su editor di testo (e se esiste su
un foglio di calcolo, tipo Excel) alternativo a Word, che sia
efficiente, sufficientemente potente (almeno piu' del WordPad),
STABILE e naturalmente che esporti e inporti i .doc, e speriamo che
esista in Italiano.
Grazie a chi mi aiutera'.
Carlo
Togliere la "z" iniziale per rispondere in email

L'unica soluzione che mi viene in mente e'  StarOffice 5.2 della Sun (circa 70mb di download).
E' completamente gratuito ma non xquesto poco potente.
Ha un foglio di calcolo, un programma di database, un editor di testi bello cazzuto etc etc....
Lo trovi qua:
http://www.sun.com/staroffice/get.html
(localizzato in italiano con tanto di dizionario ovviamente).
Ciao
Daniele

come editor, io ti consiglio WordPad, lo trovi su VolFtp, ha anche un
dizionario italiano e mi piace perchè è compatto e veloce.
Staroffice è pesante quasi come Office, e non è immune da crash, IMHO
Ciao
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:BJB96.231496$IP1.8...@news1.giganews.com...

Se cercava qualcosa di poco invadente, Star Office (che installa il runtime
di Java) non č proprio la soluzione piů adatta: sicuramente la piů economica
(capita spesso di trovarlo anche sulle riviste).
Ciao, Maurizio

 2000.
Sotto Windows 2000 Office è stabilissimo, abbi solo cura di installare per
Windows il SP1 e per Office la SR-1 e il SP2.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:cGA96.231010$IP1.8...@news1.giganews.com...




Grazie, lo sto scaricando.
Vorrei sapere, da te che lo usi, altre cose: E' stabile con win2000?
Come si comporta con le risorse di sistema (piu' leggero o pesante di
Office)? Hai trovato difficolta' particolari nell'interagire con
utenti Microsoft Office? E' intuitivo da usare?


 Saluti ali'
Avrei dei dubbi in proposito, a partire dal fatto che l'Installer stesso si
va ad installare dentro la directory Windows. Non posso giurarci, ma a mio
avviso se decido l'installazione personalizzata di Office 2000, e seleziono
una sola delle applicazioni, viene installata comunque tanta di quella fuffa
che nemmeno ci immaginiamo. Per non parlare di quello che viene scritto nel
registry, e a questo non voglio nemmeno pensare...
Ciao, Maurizio

dizionario italiano e mi piace perchè è compatto e veloce.
WordPad? Quello di default???


wrote:

Ho visto sul sito. L'aggiornamento si effettua online???
Ho scaricato il files (pochi kb) e questo cosa dovrebbe fare???
Grazie.


Saluti ali'
Una volta provai (sempre con Office 2000) a togliere il segno di
spunta a tutto tranne che a World. Ebbene non funzionava quasi niente
e ricercava continuamente files.
Grazie per l'interessamento

Carlo
Io sì, parecchi problemi con StarOffice.
Per uso lavorativo, se scambi dati con altre aziende o utenti MS, è 
praticamente impossibile da impiegare.
Incasina tutte le formattazioni, e ti parlo dell'ultimissima versione.
Ho dovuto rinunciare all'idea del "gratis" e mi sono ridotto ad acquistare 
MS Office.
Colpa del monopolio M$? Sarà, ma ce lo siamo voluto noi utenti.... e 
difficilmente qualcuno mi spiegherà il contrario.
Ciao
-- 
rben...@libero.it

> WordPad? Quello di default???
NO, ho sbagliato! intendevo TextPad!
http://www.textpad.com/download/index.html



Bel programma, ma e' un notepad potente non un word processor.
A me servirebbe un editor che permetta anche una formattazione
migliore di WordPad.
Chi conosce allora un word processor leggero, potente e, soprattutto,
stabile?

di Java) non č proprio la soluzione piů adatta
Beh, in un certo senso lo č, o comunque molto piů di Office. Il
software della Sun non inonda il sistema di .dll, ha tutto quello che
gli serve nella sua directory. Per esempio io l'ho installato sotto
Windows ME e ho provato poi ad avviarlo da Window 2000 (dove non era
stato installato): č partito senza dire BA. Provaci con Office...  :))
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

stato installato): è partito senza dire BA. Provaci con Office...  :))
Ecco, a me interessa che sia stabilissimo, efficiente e poco invasivo.
Mi interessa che se lo disinstallo non lascia residui vari.
Tu che lo usi perche' non posti qualche considerazione
(pregi-difetti-compatibilita' con office)?
Grazie.


(pregi-difetti-compatibilita' con office)?
Io non lo uso, l'ho provato. Di solito io uso WordPerfect, che è
decisamente più potente di MS Word come word processor.


decisamente più potente di MS Word come word processor.
E com'e' (leggi mie domande precedenti)?
grazie.

E com'e' (leggi mie domande precedenti)?
Beh, WP e' formidabile, veramente di notevole potenza per la
formattazione e l'inserimento di immagini. Io ci ho fatto la mia tesi,
e una tesi in architettura è piuttosto curata dal punto di vista
grafico.
Ovviamente la compatibilità con Office non è eccezionale (ma questo
accade con tutti i word processor non Microsoft), nel senso che se si
aprono documenti Word un po' complessi è difficile che rimangano
intatti.



Leggero... Potente... Stabile...
Per questi requisiti devi necessariamente passare a linux... se non fosse 
che in questo caso ti servirebbe un corso di 3 mesi per imparare ad usare 
il programma, senza contare gli altri 9 che ti ci vogliono a fare 
un'installazione corretta e completa del S.O.
.... sento che questo post riceverà delle critiche... :P
Ciao
-- 
rben...@libero.it

 Per questi requisiti devi necessariamente passare a linux...
???
Ti risulta che sotto Linux ci sia qualche word processor piu' potente,
leggero e stabile di quelli sotto Win? A me risulta che gli aficionados di
Linux si vantano di usare il VI :)
Quanto al sistema operativo in se', installato in modalita' full con tutta
l'interfaccia grafica occupa sul disco circa 1 GB, vale a dire 1,5 volte
l'intero spazio occupato da Windows 2000 con tutti i gadget & c. e miliardi
di driver che Linux non ha.
Ciao, Sandro

Togliere la "z" iniziale per rispondere in email
la SR-1a lo puoi scaricare anche tutto intero (circa 45Mb) dal
download centre di MS. L'SP2 in realtà è solo per gli amministratori e
le versioni di Office installate dalla rete.
d. VS©

 migliore di WordPad.
ehm, ti ricordo il tuo post iniziale :-)
"Ora e' giunto il momento fatidico: dovrei scrivere con un editor di
testo (che sia piu' potente del WordPad di sistema)"
comunque io lo trovo eccellente: ordina, controlla ortografia, ha le
macro.... certo non ci scriverei la tesi!
Ciao
Stef

 stato installato): è partito senza dire BA. Provaci con Office...  :))
Per questo posso darti ragione: quello che intendevo dire a chi aveva posto
il quesito è che suite di programmi di questo genere molto difficilmente
lasciano indenne il s.o.
Che poi Office, avendo una integrazione pesante con componenti di sistema
necessari, sia il PIU' invadente, questa è una verità indiscutibile :-)
Ciao, Maurizio

 (pregi-difetti-compatibilita' con office)?
Pregio fondamentale: è gratuito: considerando il prezzo di un Office 2000
analogo (senza, ad esempio Access, credo sia la versione Small Office), non
è una cosa da sottovalutare
Diffetti grossi non li ho trovati, se non una macchinosità per fare certe
operazioni, credo più indotte dalla pigrizia a cui mamma M$ (la mamma
puttana) ci ha forzatamente abituato.
Comaptibilità: questa è una croce vera e propria. Anche qui dipende molto
dall'uso che ne fai. Nel sito della Sun si dichiara compatibilità quasi
totale con i prodotti  M$: di fatto puoi leggere i documenti .doc, .xls,
.ppt, purché siano piuttosto "plain", nel senso che non debbono utilizzare
formattazioni o prestazioni intrinseche dei prodotti M$. Per uno scambio di
documenti con Word, se posso darti un consiglio, è meglio utilizzare il
formato .rtf, anche se perdi molti opzioni di formattazione. VBA, macro e
funzioni avanzate di Excel vanno, ovviamente, a ramengo e il foglio di
calcolo si riduce a poche funzionalità essenziali (operazioni semplici tra
celle, formattazione, ecc...).
Se invece vuoi spendere qualcosa, sempre meno di M$, ma avere comunque un
prodotto valido, pensa ai prodotti della Corel (WordPerfect che è il papà di
tutti i wordprocessor, QuattroPro, ecc...) o della Lotus (WordPro, Lotus
1-2-3 che è il papà di tutti i fogli di calcolo, ecc...). Entrambi hanno una
loro suite di prodotti che non costano come quelli M$ e offrono strumenti
validissimi, in alcuni casi (wordperfect e lotus 1-2-3) migliori di M$
Ciao, Maurizio

 di driver che Linux non ha.
L'occupazione di 1 GB ce l'hai se fai l'installazione completa, con tutti i
software necessari per:
- costruire server di ogni tipo (posta, news, proxy, ftp, http, ecc...)
- avere n tipi di window manager (mentre windows2000 ne ha uno solo, linux,
nelle distribuzioni più diffuse ne ha almeno 2, GNOME e KDE, che nelle
versioni più recenti hanno integrati anche dei browser e delle minisuite
office-like)
- avere a disposizione tools di ogni genere (GIMP, LATEX, ecc...), a volte
anche superflui
- avere a disposizione un potentissimo, seppur complicato, ambiente di
sviluppo (GCC) che ti permette di modificare pesantemente il sistema (ad
esempio ricompilare il kernel)
Per avere una cosa simile, con windows, devi istallare ben più di 1 misero
GB... ;-)
Ciao, Maurizio

 ha scritto nel messaggio
news:94969j$cqau5$1...@ID-39240.news.dfncis.de...
ovviamente dimenticavo che linux è gratis...
Ciao, Maurizio

Per questi requisiti devi necessariamente passare a linux.
Sai, su Linux (a parte Star Office) c'è Word Perfect, che è più bacato
del gruviera (la versione PC va MOLTO meglio).
E poi che Linux sia leggero è un mito, a meno che lo usi solo dalla
shell senza interfaccia grafica.


 GB... ;-)
Linux non e' un sistema consumer, e non lo sara' per molto tempo ancora.
Perfino Corel ha ceduto il suo progetto Linux (che nelle intenzioni doveva
avvicinare il sistema al mercato consumer), quindi c'e' da aspettarsi che
per molti anni ancora Win fara' il bello e il cattivo tempo, tanto piu'
considerando che i linuxiani si comportano come ragazzini con la puzza sotto
il naso fieri e orgogliosi della loro casta.
Ciao, Sandro

 shell senza interfaccia grafica.

per favore nessun reply ulteriore altrimenti qua si scatena la solita
bagarre...

 bagarre...
chetteposso di', lasciamoli buoni e contenti dove stanno, per quanto mi
riguarda io sto bene con il mio W2K :)
Ciao, Sandro

difficilmente qualcuno mi spiegherà il contrario.
Un utente che acquista M$ Office se lo vuole di sicuro.
Krusty

.... sento che questo post riceverà delle critiche... :P
Si: è OT. 
Perche' non andate a discutere di questo su it.comp.os.dibattiti ?
Krusty