Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD: Ha senso montarla in...

...un notebook vecchio di 4 anni (Pentium T2400 dual core, 2gb DDR667, video 
intel GMA450, WinXP) che ora monta un 80Gb (Momentus 5400.2).
Il notebook in generale mi soddisfa e, per quello che ci devo fare io, mi va 
ancora bene: noterei un vero e grosso miglioramento oppure quei componenti 
"non reggono" le velocità di una moderna SSD che resterebbe lì a far niente 
in attesa del resto del baraccone (ero orientato su Corsair Force F60)??
Grazie, FAB 

FAB ha spiegato il 20/02/11 :

Sicuramente noteresti ugualmente una "reattività" di tutto il sistema 
nettamente superiore... inoltre, cosa non secondaria avresti un consumo 
leggermente inferiore e una "resistenza" maggiore in caso di urti o 
cadute accidentali del NB, specie se acceso.

"FAB" <NOfabl...@SPAMlibero.itSPAM> ha scritto nel messaggio 
news:4d6179c4$0$1350$4faf...@reader2.news.tin.it...

noteresti differenze già con un WD Scorpio Black 750GB (7200RPM)
o Seagate Momentus XT 500GB (ibrido SSD + 7200RPM)
con un SSD tipo il Corsair F60, avresti un guadagno di prestazioni notevole
nonchè riduzione di consumi, rumore e calore prodotto
se lo usi come desktop replacement a tutto tondo, l'SSD è la scelta
migliore per tutti i motivi già citati, se prediligi la comodità, invece,
meglio un disco interno più capiente e veloce (nessun disco esterno
da portarti dietro)
ciao
luca

 ...un notebook vecchio di 4 anni (Pentium T2400 dual core
proprio un rottame, eh! sicuramente non ce la fa a stare dietro al
disco :DDD
(se non l'avessi capito, ero ironica)
Ale

 ha scritto nel messaggio 
news:4d621794$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...

infatti, con Core2 Duo E6600@3GHz e win xp non ci sono problemi con
un SSD OCZ Vertex 2 60GB, con win7 e stesso sistema le differenze con
un HDD diventano imbarazzaanti (anche con cpu a 2,4GHz di default)
invece, non ho notato grosse differenze tra il Vertex 2 (SandForce) ed
il vecchio Vertex (Indilinx) , con xp ed uso normale del pc, passando
a win7 le prestazioni eccezionali del nuovo modello si fanno sentire
luca

Grazie a tutti, quindi procedo con l'upgrade.
Consigli su quale SSD (circa 60Gb, fascia di prezzo e prestazioni simili al 
Force F60)??
FAB 

 al Force F60)??
a breve usciranno gli F55 con miglior rapporto costo/capacità
(probabilmente con prestazioni inferiori, vedi post sull'OCZ
Vertex 2 con memorie da 25nm)
l'alternativa era l'OCZ Vertex 2 ma visto che è un terno al lotto
beccare la versione da 60GB e non quella da 55 effettivi,
ti consiglio di andare sul sicuro con il Corsair F60
ho escluso i Corsair P3, i Crucial C300 (e prossimi C400v) in quanto
occorre un controller SATA-III 6Gbps per sfruttarli al meglio
l'elenco della fascia 55-64GB , aggiornato a 2-3 giorni fa:
Crucial C300 64GB E95 (1,49/GB) -7% [Marvell 6Gbps, 355/75 MB/s]
Corsair Force F60 60GB E97 (1,61/GB) [SF1200, 285/275 MB/s]
Kingston V 100 64GB E104 (1,62/GB) 4% [Toshiba, 200/110 MB/s]
OCZ Vertex 2E 60GB E97 (1,62/GB) [SF1200, 285/275 MB/s] ** NAND 34nm
Corsair Nova V64 64GB E104 (1,63/GB) 1% [Indilinx Barefoot, 215/130 MB/s]
OCZ Onyx 64GB E109 (1,71/GB) [Indilinx Amigos, 135/70 MB/s]
OCZ Vertex 2E 60GB E97 (55GB=1,77/GB) [SF1200, 285/275 MB/s] ** NAND 25nm
Samsung 470 64GB E114 (1,78/GB) [Samsung, 250/170 MB/s]
OCZ Agility 2E 60GB E109 (1,82/GB) 2% [SF1200, 285/275 MB/s]
Kingston V+ 100 64GB E130 (2,04/GB) [Toshiba, 230/180 MB/s]
Corsair P3 64GB E134 (2,09/GB) [Marvell 6Gbps, 365/110 MB/s]
ciao
luca