Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Quark x-press un po di domande....

salve a tutti...dopo anni ho rimesso mano a questo mitico programma - ma è
il vuoto quasi assoluto - ....e sto realizzando un magazine.
Chi mi da le dritte giuste su come salvare il file per lo stampatore?
Quali files devo allegargli? (font, immaginini?????)
Devo impostare/settare qualcosa nel programma in fase di salvataggio?
Immagini e icone...ho optato per tiff cmyk a 300 dpi...va bene? O posso
anche scendere e se si di quanto??? Risoluzione minima consentita per stampa
di buona qualità?????
E poi...devo già impostare le pagine affiancate nella sequenza di pinzatura
(la 1 pag sta con l'ultima e via così) o nella sequenza numerica
(1-2-3-4.....).
Qual'è la funzione/combinazione tasti/.... per la numerazione automatica
delle pagine in Win????
Un'ultima domanda, mi speigate perchè se importo degli eps in x-press e
stampo mi viene tutto pixellato mentre se ristampo lo stesso file (fatto ed
aperto con free hand) la qualità è così diversa (stampa nitidissima,
caratteri leggibili, ecc)?????
Grazie a tutti
Chiara
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 caratteri leggibili, ecc)?????
semplicemente, la tua stampante non è postscript e quindi stampa solo
l'anteprima non potendo interpretare i dati postscript. Invece freehand li
interpreta lui e quindi può stampare con qualità maggiore.
ciao
rodolfo

 caratteri leggibili, ecc)?????
con ogni probabilità la spiegazione consiste nel fatto 
che stai stampando su un dispositivo non PostScript al 
quale XPress invia solo l'immagine di anteprima del 
file eps importato, mentre Freehand capisce nel dettaglio 
il contenuto del documento (btw questo vantaggio c'è 
anche nel caso di eps decodificate da applicativi che 
utilizzino un filtro di importazione capace di interpretare 
il formato) e può dunque inviare alla stampante una versione 
migliore dell'immagine (più tecnicamente, non ancora un 
PostScript vero e proprio ma la traduzione gdi dei singoli 
componenti dell'eps, ovverosia esattamente ciò che viene 
visualizzato sul monitor). 
un trucco per risolvere il problema (al costo naturalmente 
di un appesantimento quadratico dell'immagine di anteprima) 
consiste nel salvare una eps più grande del necessario 
riducendone poi le dimensioni in XPress: la risoluzione 
di anteprime _non_ vettoriali e delle relative stampe non 
PostScript aumenterà in modo inversamente proporzionale 
al ridimensionamento. 
per quanto riguarda invece le anteprime vettoriali quickdraw 
e gdi, l'appesantimento risulterà probabilmente inferiore in 
proporzione e comunque poco importante all'atto pratico per 
via dell'ingombro fortemente ridotto di queste anteprime 
rispetto a quelle raster; il miglioramento sarà inoltre 
di quantificazione meno immediata.  
gio 
(che si chiede se queste cose proprio non siano 
facilissimamente reperibili negli archivi di icg)

 il contenuto del documento
questo se (e solo se) usa una vecchia versione di FreeHand
--
ciao,
Moloko
Non puoi attraversare il mare semplicemente stando fermo e fissando le onde.
(Tagore)

 font non servono a nulla
porca pispola! di nuovo ?!   =:))) 
_le font di quel tizio_ non servono a niente, 
quelle di Chiara sono invece indispensabili. 
che poi chi riceve sappia, se necessario, 
utilizzarle su altro sistema operativo è 
certamente un altro paio di maniche e in ciò 
consiste la principale comodità di far pellicolare 
a chi, come te, lavora direttamente sotto Windows. 
dai, ci azzuffiamo ancora su questa cosa?   }:) 
gio 
(e con questo thread fanno altri due cotechini) 
NB confidenziale per il nababbo 
per la percentuale di settembre sono purtroppo 
impossibilitato a farti visita personalmente; 
ti invierò dunque un mio poco fidato esattore 
soprannominato Poldo: ti scongiuro di rendere 
assolutamente inaccessibili derrate et similia 
al fine di scongiurare il peggio; certo di farti 
cosa gradita, allego inespugnabile lucchettone 
modello Alì Babà dotato di combinazione hi-tech 
a comando vocale la cui impronunciabile chiave 
consiste in un paragrafo qualsiasi di documentazione 
Quark localizzata in italiano: per attivarlo basta 
accostargli un qualsiasi utente XPress in cerca di 
informazioni (non più di tanto, mi raccomando).

 questo se (e solo se) usa una vecchia versione di FreeHand
posso confessarti una cosa imbarazzante? questa tua frase l'ho 
riletta più volte ma proprio non riesco a capirla. 
pongo quindi una domanda: la settimana di icg per le spiegazioni 
dettagliate ai vecchi rimba è la prima o la seconda del mese?   :) 
gio 
(i cui neuroni sembrano essersi prodotti 
in una vergognosa diserzione di massa)

 (e con questo thread fanno altri due cotechini)
Primo: non ho molta voglia di pellicolare da xpress win, quello che su mac è
un vero mulo che macina e stampa qualunque cosa, su win mi fa sempre stare
sulle spine in attesa del risultato, tant'è che stampo spesso in preview per
controllare prima a monitor cosa diavolo è venuto.
Vedendo le font che usano alcuni i miei clienti ritengo che pochi service
vorrebbero prendersi la briga di convertire con Fontographer o simili font
le più strampalate scaricate dal web. Poi in win c'è anche il bellissimo
fenomeno di alcune fonts con l'identico nome (ad esempio una con un nome
stranissimo: Garamond) ma completamente diverse quanto ad ingombri. Bisogna
non fidarsi del nome e installare quella del cliente.....
Già che ci siamo ti posso fornire qualche novità sul pdf, inrip separation o
preseparazione in acrobat con plugin come Crackerjack che sai che io
apprezzo molto, o meglio ora che ci penso apprezzavo parecchio i soldi che
l'ho pagato.
File pdf composito generato da distiller 5 su mac con driver adobe.
Inrip separation: i testi neri dovrebbero andare in sovrastampa, invece
alcune lettere, assolutamente random, scavano il fondo.
Preseparazione: i testi sono tutti ok ma alcuni filetti neri (che nell'altro
caso non avevano problemi) scompaiono anch'essi in modo assolutamente
casuale.
Allegria!!!!!
Ho raccolto e fatto seccare una gran quantità di funghi "Trombette dei
morti" (un nome una garanzia): devo tenertene da parte?
ciao
rodolfo

 dettagliate ai vecchi rimba è la prima o la seconda del mese?   :)
Imbarazzante?
e perche'? sono qui per te ;)
Allora... prima di tutto guarda qui
http://www.macromedia.com/it/software/freehand/productinfo/systemreqs/
non ci credevo neanch'io, ma Freehand - credo dalla versione 8 o 9 - stampa
SOLO su Postscript
<IRONICO MODE>
Che poi, se vuoi, ha anche un senso visto che la Macromedia definisce il
programma "L'unica vera soluzione per la stampa ed il design di grafica Web"
</IRONICO MODE>
... quindi le prove a inkjet non post script non sono contemplate
L'altro mio amico Gio (che vive a Londra) direbbe <<How appropriate, my dear
friend ! >>
Moloko/e poi hanno il coraggio di criticare la Corel

 SOLO su Postscript
mmm, non credo proprio che il significato di quei 
requisiti sia tanto stringente. 
credo piuttosto che indichino come Freehand, al pari 
degli applicativi Adobe, scelga di non supportare 
dispositivi PostScript troppo datati sui quali 
l'emulazione di molti effetti grafici, che già 
risulta incompleta e comunque difficoltosa anche 
su interpreti Level3, diventerebbe un vero calvario 
avendo a disposizione solo le ridotte funzionalità 
delle specifiche Level1. l'esatto opposto di quello 
che fa XPress, insomma, ie non offrire le funzionalità 
riuscendo però a stampare un qualsiasi documento anche 
su una LaserWriter anni 80 (ci credete che ancora non 
mi hanno requisito il dongle? :). 
ciò detto, se un dispositivo non è PostScript non 
puoi inviargli altro che una stream gdi o quickdraw, 
a seconda del sistema sul quale lavori. la cosa è 
peraltro semplicissima rispetto alla preparazione 
di una stream PostScript in quanto all'applicativo 
basta più o meno reindirizzare su una porta grafica 
alternativa le chiamate alle routine di sistema che 
già utilizza per la visualizzazione sul monitor. 
comunque mi risulta che Rodolfo sia in una vera crisi 
da fancazzismo per uscire dalla quale sarebbe disposto 
ad occupare lo sterminato tempo libero di cui gode in 
qualsiasi maniera, e ancor più se aggratis: propongo 
quindi di nominarlo tester ufficiale al riguardo 
dandogli 24 ore per dirimere la materia... 
e no, eh?! calmo lì: cosa me ne faccio di due fermacarte? 
fa vedere... mmm, non è che ci sia un granché... 
vabbè: scelgo il portaombrelli a fiorellini, 
ma fai piano, sennò si scheggia.   :) 
gio

 morti" (un nome una garanzia): devo tenertene da parte?
yummmm!  8)  
mio illuminatissimo buongustaio... 
non ricordo se ho recentemente rinnovato i sensi del 
profondissimo affetto che nutro nei tuoi confronti... 
ie, che mi si attacchi il soffritto se ho mancato! 
:)  <- Tony, come si fa il tovagliolino ad una faccina? 
gio dove-ho-messo-i-jeans-eleganti 
(sempre più tentato dall'idea di una visita)

 dandogli 24 ore per dirimere la materia...
tu dici?
non mi sembrava tanto l'ultima vosta che sono andata da lui ;)


 fuori di testa dopo aver lasciato Acrobat?
provenienza: xpress 5.
All'apertura appare il seguente messaggio "Si è verificato un problema
durante la lettura di questo documento (12)"  Boh?????
Non si vede però alcun errore
Al controllo del pdf i caratteri sono tutti (TUTTI) correttamente neri,
Pitstop non parla di nero in sovrastampa ma il comando viene dato da
Crackerjack, segnala invece un'altra cosa che mi è incomprensibile:
"Document contains unsupported form objects (90x)"
Tutto qui.
ciao
rodolfo