Newsgroup: it.salute
Titolo: HO UNA DICHIARAZIONE ESCLUSIVA DEL PROF. SIMONCINI !!! DA LEGGERE.

EGREGIO DOTTORE MI DICA QUALCOSA A RIGUARDO DI MI MANDA RAITRE ?
SIMONCINI:
La trasmissione è stata condotta in maniera faziosa, tanto è vero che 
alcuni pazienti guariti che avevano telefonato per dare la loro 
testimonianza non sono stati nemmeno interpellati. Nel fax che io ho 
inviato al conduttore era scritto anche questo, ma del fax (guarda caso) 
hanno pubblicato solo una parte.
A ben guardare poi, la trasmissione è stata impostata su due presunti 
omicidi colposi inesistenti, difatti sono stato assolto. Il gioco però 
del detto e non detto è stato attuato col nulla, con lo scopo comunque 
di dipingermi come una fosca persona. Quanto all'aspetto della truffa, 
già il GIP l'aveva espunta dal procedimento in quanto, essendo tutto 
pubblicato, non esisteva nemmeno l'elemento oggettivo (sono le sue 
deduzioni scritte); non c'è stato nessun raggiro né artifizio.
Riguardo invece all'omicidio colposo di cui sono stato condannato, 
esiste la perizia del CTU che attesta la possibilità della morte per 
altre cause. Per una condanna però ci vuole la certezza assoluta, cosa a 
mio avviso assolutamente non dimostrata. Basti pensare che il medico che 
mi ha denunciato e che 12 giorni prima aveva preso in carico il malato 
nel suo istituto, aveva firmato la seguente Valutativa di 
accettazione:"Gravemente inabile. Ospedalizzazione consigliata ANCHE SE 
LA MORTE è IMMINENTE."
Rimango comunque fiducioso per l'appello.
Avrei da parlare per ore ma mi fermo qui. Pubblichero'a breve una 
memoria video sull'argomento (già pronta ma devo avere l'OK 
dall'avvocato) dove è anche ben spiegata e documentata la falsa storia 
delle cifre astronomiche che avrei preso. Come anticipo faccio presente 
che esibirò la fattura di un angioradiologo interventista che faceva 
simili interventi, e che risulta di 8.400.000 comprensive dell'opera 
dell'assistente. Se si aggiungono gli emolumenti per l'anestesista, i 
cateteri he costano oltre 1 milione, le prestazioni del medico che ci 
sostituiva quando noi eravamo in clinica (dove seguivamo un paziente 
mattina pomeriggio sera, e spesso anche la notte), i materiali per la 
terapia ecc, è facile dedurre che siamo di fronte solo ad una bolla di 
sapone.
Concludo dicendo che finché non mi inviteranno ad una trasmissione seria 
dove si può parlare di problemi scientifici seri, non andrò mai da 
nessuna parte, anche perché di trabbocchetti vergognosi giornalistici ne 
ho già ricevuti troppi.
Saluto tutti i partecipanti del Forum.
Dr. Tullio Simoncini Oncologo.
Grazie Dottore,speriamo in bene e le faccio i miei auguri.
A.M.
-- 
Per libero scambio di opinioni senza interferenze
Visitate il NewsGroup:
http://groups.google.it/group/alternativamente
Naturopata-Erborista 
aranc...@lycos.it

 hanno pubblicato solo una parte.
Poteva partecipare e spiegare tutto.
E' stato invitato, come mai ha preferito non partecipare?
Questo mi lascia perplesso, alquanto perplesso........................ 

testimonianza non sono stati nemmeno interpellati.
Ma poverino! E perchè non e' andato lui di persona e li ha smerdati
tutti?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 parte
allora e' molto probabile che se ne dovra' restare a casa. Ma non si 
preoccupi, egregio "dottore", che il suo amichetto dennis, che tanto ama 
prendere le sue difese, la verra' a trovare...
Marius. 

Grazie Dottore,speriamo in bene e le faccio i miei auguri.
ed io faccio i miei auguri a te ed a lui  
dal momento che in redazione di Manda Rai 3 , ti stanno leggendo in
copia 
-- 
sgas ® UIN  69225877 [skype:sgas_sg] 
" Se abbiamo bisogno di leggende, che queste leggende abbiano almeno 
l'emblema della verità! Mi piacciono le favole dei filosofi, rido di 
quelle dei bambini, odio quelle degli impostori. (Voltaire)" 

> EGREGIO DOTTORE MI DICA QUALCOSA A RIGUARDO DI MI MANDA RAITRE ?
Non mi pare sia professore. E' ordinario di cattedra o primario di
qualche reparto? Non lo sapevo :)

 perplesso........................
Dici? Ma sono stato il primo a dire che avrebbero gridato al
complotto e/o alla presunta prevenzione del modo in cui la
trasmissione è stata impostata. Quando non si ha la ragione dalla
propria parte si ricorre sempre e solo all'unico trucco possibile,
questo.
ciao ciao
Apx.
PS - Ma 'sto tuo corso di musica online dove sta? :)

 questo.
Mi ricorda le ultime elezioni politiche ............................... 

 tutti?
Ti ho anticipato Ignazio, č quello che ho chiesto anche io.
NOn riesco a capire perchč quando si ha torto si pensa sempre al complotto. 

NOn riesco a capire perchè quando si ha torto si pensa sempre al complotto. 
Non e' che si pensa, e' che e' l'unica scusa buona per tutti i
truffatori.


Non mi pare sia professore. E' ordinario di cattedra 
No, non e' professore, ma e' comunque ordinario.
Traggo dal Dizionario De Mauro Paravia
or|di|nà|rio
agg., s.m.
2 agg. CO estens., spec. di persona, privo di qualità particolari,
insignificante | banale: un problema o.
3a agg. CO estens., di oggetto di scarsa qualità, dozzinale: tessuto
o.
3b agg. CO estens., grossolano, rozzo: una persona ordinaria | che
rivela rozzezza, grossolanità: avere modi ordinari 
