Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Clonazione "smart" di HD

Ciao NG,
 
Ho il problema di refreshare una grossa quantità di HD. Si
tratta di 14 HD tra 2 e 4 TB da una parte e stesso tipo di
HD da un'altra parte, insomma 14+14. Sono i miei archivi
di tutta la vita e sono quasi sempre spenti, sicché ho
paura per la perdita dati.
 
Se windows funzionasse bene con il mio hardware non avrei
grossi problemi ma i box (sono tutti QB35 di varie
versioni) non c'è verso di connetterli al PC via USB3,
proprio non vengono visti. Se invece li connetto con un
cavo USB2 vengono visti ma per copiare un disco ci mette
oltre 24 ore.
 
Ho provato diskfresh ma come vede un settore da
ricollocare si pianta. In tutto questo, a peggiorare lo 
scenario, ciascun HD ospita un contenitore veracrypt di 
dimensioni pari alla capacità dell'HD a meno di una decina 
di GB. Ebbene, se provo chkdsk /R, nell'ottica di non far 
piantare successivamente diskfresh mi dice 
sistematicamente che non c'è spazio per ricollocare i settori.
 
Allora di santa pazienza ho iniziato a copiare ciascun
disco su un disco appoggio, riformattare quello di
partenza dopo averlo spianato, controllato con chkdsk
/R e ricreato il contenitore VeraCrypt. Inutile dire che
fare questo e poi ricopiare i dati (questo per avere
assoluta sicurezza che niente possa sfuggire a diskfresh)
partono 4-5 giorni per ciascun HD.
 
Ammesso un refresh ogni tre mesi ma anche quattro,
passerei la vita a togliere e mettere dischi da altri
dispositivi che non soffrano del problema di cui sopra.
Appena finito un ciclo di refresh ne inizierebbe un altro.
 
Non solo, ma i due "micro data center" sono fisicamente 
distanti 30 km. Posso prendere max 4 dischi per volta (mi 
sposto in bus e pesano) e sarebbe un via vai infinito.
 
Orbene, mi chiedo se per caso esistano dockstations molto
smart che possano copiare da un disco all'altro senza
passare per il PC, ovvero abbiano la stessa velocità sia
se connessi con USB2 o USB3, possibilmente maggiore dato
che tutto si svolgerebbe nell'hardware locale. Il tutto
controllando i settori, riparando se necessario e potendo
gestire dischi di tagli diversi (perché ne prenderei uno
da 4 TB, il massimo che ho e gli altri ci starebbero
dentro di conseguenza). In questo modo per ciascun disco
da refreshare ne copierei il contenuto nel disco
temporaneo, e poi farei l'inverso, così sarei sicuro che
tutto è a posto.
 
Chiaramente serve un dispositivo estremamente affidabile
che preveda un ampio ventaglio di situazioni e problemi, e
possa sistemarli, tanto più che non avrei alcun riscontro
dal PC se tutto sta andando bene; al massimo vedrei dei
led lampeggiare con diversi codici di sequenze.
 
Esiste qualcosa come sopra o altro sistema per affrontare 
il problema? Non ditemi di disinstallare e aggiornare i
drivers del PC: è noto (e non sono il primo) che lo
standard USB3 con dischi non-MBR per giunta su box
multidisco NON funziona, punto. Ho provato di tutto, non 
solo i drivers, BIOS e quant'altro ma non c'è verso.
 
grazie per qualsiasi suggerimento
 
Apx
 
-- 
Se Willi il coyote ha insegnato qualcosa è che
la determinazione, l'impegno, la preparazione
e la pazienza non servono a un...
 

 paura per la perdita dati.
 
Basta che li "refreshi" ogni 2/3 anni, non mesi...mica
stiamo parlando di ssd.
Per il resto mi pare che Icy Box produca delle dock multidisco
con supporto al cloning al volo.

 scorso/inizio secolo.
 
Quel lavoro lo fanno anche le varie utility del produttore
del disco...tipo Seatools, DataLifeGuard, ecc.

 DiaFFolo di un lorenz! :-)
 
;)

 ecc.
 
Io l'ho installata (ho solo dischi WD) ma l'unica opzione
che vedo è il controllo dei settori. Suppongo sia quella,
dato che per farlo li deve almeno leggere ma suppongo
anche ri-scrivere e poi rileggere per sapere se il settore
funziona. E' così o c'è qualche opzione che non conosco?


 funziona. E' così o c'è qualche opzione che non conosco?
 
E' quella...

> E' quella...
 
Grazie, scusa se rompo ma vorrei essere sicuro: confermi e 
sei certo che: legge, *riscrive* e rilegge?


 legge, *riscrive* e rilegge?
 
Esegue un test di scrittura/controllo con relativo eventuale
rimappaggio di settori danneggiati dall'area di riserva.

Grazieeee come sempre :)
 
-- 
- Mamma è vero che sono brutta?
- Quante volte ti devo dire di non chiamarmi
mamma davanti alle persone???
 

 roba del secolo scorso/inizio secolo.
 
Secondo me, non ricordi il nome, come non lo ricordavo io: spinrite. Visto
usare in epoca di dischi MFM e sembrava magico.
E mi pare esista ancora.
 
https://www.grc.com/default.htm
 
 
Ma secondo me, non piacera' a nessuno: 89 dollari, mica spicci.
 
Forse questo e' gratis?
http://www.puransoftware.com/DiskFresh.html
 
 
 
Fabrizio
 
 
 


 
Ma usare i tools della casa produttrice del disco e'
troppo brutto? :-)


scusa se mi permetto... ma un Nas che fa il lavoro di backup, controllo 
dei dischi e all'occorrenza, hot swap, non stavi più tranquillo e 
rilassato? Hai smesso di sbatterti per i controlli e se un disco si 
rompe lo sostituisci e amen.
 
Con quello che perdi di tempo (e denaro) ci sta anche un secondo nas per 
un secondo backup e un'altra copia te la tieni da qualche altra parte, 
online o fisica. Ed è soddisfatta la regola 3-2-1.
 
-- 
---
mauro

 è soddisfatta la regola 3-2-1.
 
Come sopra, esistono così capienti a prezzo umano? Se non 
avessi limiti di prezzo forse potrebbe essere un'idea...


 (fortunatamente) mai visti. ;-)
 
Conosco quelle tecnologie ma non si usano piu' da mo' percio'
che c'azzecca col discorso?

 Ma esistono NAS a 14 slots che non costino un rene
 
Costano due reni :-)  oppure usi un pc con relativa MB
che c'abbia tante porte SA e ci installi FreeNas o simili.

 Non le lo ricordo...
 
Eh? :D

 anche i cassetti e l'alimentarore, possibilmente in europa.
 
Si beh chiaramente mi riferivo al nuovo... :-)

 
 
ci metti i dischi che ti servono
 
 
---
mauro