Newsgroup: it.salute
Titolo: Come Angelina Jolie è stata raggirata dagli oncologi !!!

 
In un editoriale del New York Times che spiega la sua decisione di
farsi rimuovere chirurgicamente entrambi i seni, anche se lei non ha
il cancro al seno, Angelina Jolie ha citato i fattori di rischio come
il principale motivo per la sua decisione. Ha preso quella decisione
dopo che i medici le dissero che aveva un �rischio dell�87% di cancro
al seno�. La sua soluzione? Sottoporsi a tre mesi di procedure
chirurgiche e farsi asportare seni.
 
Problema risolto, giusto? Con i suoi seni rimossi, Angelina Jolie dice
che adesso il suo rischio di cancro al seno � ora ridotto a un mero
5%. La stessa logica bizzarra potrebbe essere applicata anche agli
uomini, potrebbero farsi tagliare i loro testicoli per �prevenire il
cancro ai testicoli� oppure ambo i sessi potrebbero farsi asportare il
colon per �prevenire il cancro del colon-retto�. Ma sarebbe folle, e
nessuno lo fa, perch� uno dei principi pi� basilari della medicina �
che non si sottopongono i pazienti ai notevoli rischi e costi della
chirurgia per rimuovere organi che non hanno una malattia! Per ora.
 
Ma la parte veramente triste di tutto questo � che a Angelina Jolie
hanno mentito. Prima di tutto non aveva un rischio dell�87% di cancro
al seno. Anche a tutte le donne che leggono l�editoriale del NYT hanno
mentito.
Come gli oncologi mentono con le statistiche e usano la paura per
terrorizzare le donne per indurle a sottoporsi a procedure che danno
elevati profitti.
 
L�idea stessa che il cancro al seno abbia un �fattore di rischio� �
una bugia vera e propria. In realt�, ognuno di noi ha dei micro-tumori
nel proprio corpo, me compreso. Il cancro non � una malattia che �si
prende� come essere colpiti in modo casuale da un fulmine. � qualcosa
che si deve �gestire� o �prevenire� giorno per giorno, pasto dopo
pasto, attraverso una scelta di vita che coinvolge
l�approvvigionamento di vitamina D, l�alimentazione, i supercibi, i
succhi di verdura e evitando le sostanze chimiche cancerogene e le
radiazioni.
 
Cos�, quando un medico dice che hai delle �possibilit�� di avere un
cancro, sta affermando che non si ha alcun controllo su un cancro, e
questa � una bugia. Ciarlatani del cancro, in altre parole.
 
Anche la Jolie con il gene BRCA1 che � collegato al cancro al seno
avrebbe potuto facilmente seguire un piano dietetico e uno stile di
vita che sopprime l�espressione del gene BRCA1. Non � difficile. Non �
scienza missilistica. Si pu� fare con cibi semplici, una spesa da
pochi euro al giorno. Tali cibi sono agrumi, resveratrolo (uva rossa e
vino rosso), verdure crocifere crude, olio omega-3 e molto altro. Gli
stessi cibi che aiutano anche a prevenire le malattie cardiache, il
diabete, il morbo di Alzheimer e altre malattie croniche.
 
Le sostanze chimiche naturali che si trovano nelle verdure crocifere
come broccoli e cavoli, offrono una potente prevenzione contro
l�espressione del gene BRCA1. Ma gli oncologi non dicono alle donne di
�mangiare pi� cavolo�, perch� questo non fa guadagnare soldi
all�industria del cancro.
 
Cos� l�intero argomento riguardo alla �possibilit�� � pura
ciarlataneria. Non c�� alcuna possibilit� priva di cause di ritrovarsi
con un cancro. � solo questione di causa ed effetto. Se si sta vivendo
secondo uno stile di vita pro-cancro ci si ritrova con un cancro, se
si sta vivendo seguendo uno stile di vita anti-cancro si mantiene il
cancro sotto controllo in modo che non diventi mai un problema. Tutto
si riduce a causa ed effetto per quanto riguarda ritrovarsi con un
cancro o meno. Il destino o la cattiva sorte non c�entrano
assolutamente.
 
� affascinante che i medici non credano nella sorte o nel voodoo
riguardo a qualsiasi argomento tranne quando parlano del cancro.
Quando si tratta di cancro vogliono che tutte le donne vengano
risucchiate nella mentalit� della vittima asserendo che il cancro �
una questione puramente di �mala sorte� e, che pertanto le donne non
hanno alcun controllo sulle proprie condizioni di salute. Un
incredibile sfruttamento delle donne!
Perch� l�industria del cancro non da supporto alle donne infondendo un
senso di responsabilit� per propria salute?
 
Trovo sorprendente che l�industria del cancro non creda nell�assioma
causa ed effetto. Se proprio vogliono creare paura avrebbero potuto
spaventare le donne con le statistiche dei �fattori di rischio� che
riguardano le persone che non esercitano alcun controllo sul cancro.
Dare supporto alle donne che esercitano controllo sulla propria salute
� l�ultima cosa che l�industria del cancro vuole fare, perch�
perderebbe clienti e soldi.
 
� molto pi� redditizio terrorizzare tutte le donne e farle cadere in
uno stato di panico irrazionale tale da fare accettare a loro le cose
pi� folli che si possano immaginare, come asportare entrambi i seni
sani, anche se non hanno il cancro. Tali donne sono quindi convinte di
avere avuto letteralmente salva la vita, accettando di essere mutilate
dal chirurgo.
 
�Le mie probabilit� di sviluppare il cancro al seno sono scese
dall�87% a meno del 5% �, dice la Jolie. �Posso dire ai miei figli che
non devono temere di perdermi per il cancro al seno.�
 
Riuscir� anche a dire ai suoi figli che anche loro stessi dovrebbero
farsi mutilare, come forma di prevenzione delle malattie? E cosa
succede se venisse a sapere che lei ha un rischio di cancro al
cervello? Si fa tagliare la testa a mo� di cura?
La truffa di far credere alle donne che ci sia solo un modo di ridurre
il �rischio� di cancro al seno
 
L�altra enorme truffa in tutto questo � l�idea che ci sia solo un modo
per ridurre il �rischio� di cancro al seno. Anche se volessimo credere
che il numero fittizio di �rischio 87%,� corrisponda al vero, perch�
si d� per scontato che vi sia un modo e uno soltanto per ridurre
questo rischio?
 
�A ogni donna che legga questo, spero che possa essere di aiuto
portandoti a conoscenza che puoi fare delle scelte�, scrive la Jolie
nel NYT. Eppure lei non riesce assolutamente a offrire alle donne
nessuna scelta al di fuori di quella che ha preso: entrare in un
centro del cancro e farli giocare a �taglia-avvelena-brucia� sul tuo
corpo. L�editoriale della Jolie, che si legge come se fosse stato
scritto dal dipartimento delle pubbliche relazioni della Pink Lotus
Breast Center, non offre nulla in termini di consigli nutrizionali,
scelte di vita, terapie olistiche, benessere, medicina alternativa �
niente! Che incredibile disservizio a tutte le donne�
 
Nel mondo della salute, nutrizione e cancro, ci sono migliaia di modi
per prevenire il cancro e reprimere l�espressione dei geni BRCA1. Ma
sembra che la Jolie e l�industria del cancro escludano che possano
esistere scelte differenti dalla chemioterapia, radioterapia o
chirurgia. Solo tre scelte. Niente altro esiste nel loro mondo, non la
prevenzione alimentare, non la terapia con la vitamina D, non la
vitamina C potenziata, non l�ozonoterapia, le saune, l�agopuntura, la
fitoterapia cinese, la riduzione dello stress o qualsiasi altra cosa.
Si vuole fare credere che nessuna di queste cose esista!
 
E perch�? Perch� l�industria del cancro vuole incanalare le donne come
bestiame nel loro sistema ciarlatano di trattamenti
taglia-avvelena-brucia. E Angelina Jolie � la loro nuova cheerleader.
Senza dubbio soffrendo per le cicatrici e il torpore al petto e alle
ascelle che accompagna quasi sempre la chirurgia mastectomia, ora
cerca di �ispirare� anche altre donne a esercitare la propria insana
�scelta� di farsi rimuovere i seni!
 
� la pi� insana invocazione del potere delle donne che io abbia mai
visto. Questo non � emancipazione delle donne, e fare la marcia per
l�auto-mutilazione. E il �rischio� � una frode completa. In verit�,
Angelina Jolie ha avuto un pi� alto rischio di morire sul tavolo
operatorio che di morire di cancro al seno, se lei semplicemente
stesse seguendo uno stile di vita anti-cancro.
Non lasciatevi ingannare in direzione dell�auto-mutilazione dei
ciarlatani dell�industria del cancro
 
In sintesi:
 
    L�affermazione che si dispone di un �rischio per cento� di cancro
al seno � una grande bugia che implica che non sia alcun controllo del
cancro.
    I geni BRCA1 possono essere tenuti tranquilli (soppressi) con
alimenti adeguati e stili di vita. Un gene non � una condanna a morte.
    L�implicazione che c�� solo un modo per ridurre il rischio di
cancro al seno � una assoluta bugia. Ci sono migliaia di possibilit� e
strategie per la prevenzione del cancro. Mai farsi mettere all�angolo
da un gruppo di chirurghi che spingono paure irrazionali.
    In tutti esistano micro-tumori. Il cancro deve essere �gestito� in
ognuno di noi tenendolo sotto controllo evitando la crescita di
tumori.
    L�industria del cancro inganna le donne utilizzando tattiche di
paura non etiche per spaventare le donne con falsi dati statistici
sulle procedure di cancro ad alto profitto che causano solo loro del
male.
    L�affermazione che farsi tagliare i seni sani in qualche modo �
dare �potere di scelta�alle donne � insana e demenziale. Alle donne
viene dato molto pi� potere fornendo informazioni veritiere
sull�alimentazione e stili di vita sani che permettono loro di
mantenere il loro corpo intatto invece di finire tagliato a fette da
chirurghi oncologici disonesti.
 
 
-- 
LO Staff - 
www.zapcandida.com
 
consulenze...@consultant.com
 

cancro ai testicoli� 
 
Come al solito hai una logica da lombrico, non hai capito una fava ma
ci tieni a farlo sapere a tutti :)
Ti pare che le persone abbiano un rischio di cancro ai testicoli
dell'ottanta per cento? Tafazzi, tafazzi...

 cancro ai testicoli�
 
  Non dovresti  scandalizzarti troppo, durante la  seconda guerra  mondiale 
  e a partire dal 1933 i nazisti per cui hai manifestato ammirazione prati-
  cavano l'eugenetica:
  per migliorare la specie umana  quelli come te  massacravano i  testicoli
  ai loro simili e non per prevenire il cancro.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:l7s0mp$6nm$1...@speranza.aioe.org...

la castrazione io l'applicherei a tutti i negri che arrivano in Italia 
 


  Se non sei nato in Germania prima del 1933 ma hai la fortuna di  sembrare
  un ragazzino idiota che parla tanto per cambiare aria al  cavo orale, hai
  anche la fortuna di non capire che un nazista all'epoca probabilmente non 
  avrebbe fatto distinzione tra te e uno di colore.

  avrebbe fatto distinzione tra te e uno di colore.
ma hai visto quello che fanno ai bianchi i negri?
http://www.albinismo.it/albinismo-africa/363-africani-bianchi-africani-albini-pelle-bianca-anima-nera-cosa-dicono-di-noi
 
 


  Questo succede perche' nel bene e nel male il colore della pella
  non fa nessuna differenza.
 
  Abbiamo un nuovo candidato, droll jinx, per la lista Tafazzi di it.salute.


appunto , allora se non fa differenza e' meglio tagliargliele le palle al 
negro
 
 
 

 Quoto, anche a certi Terroni .
 
Ecco perche' la sega lombarda, veneta e derivati, con la feccia che gli
sta intorno, scomparira' dal parlamento.
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sar� lo switch-off, avr� problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che � collegato in modalit� analogica.