Newsgroup: it.salute
Titolo: Statistiche sul cancro !

STATISTICHE sul CANCRO
Ci fa aprire gli occhi con la sua indagine Alberto Mondini nel suo libro
"Kankropoli", dove ci informa che:
"...viene considerato caso di cancro curato quello in cui il paziente
sopravvive almeno cinque anni dalla prima diagnosi. Pensate: una persona si
ammala di tumore, gli propinano tutte le cure e, attraverso lunghi periodi
di sofferenze, muore cinque anni ed un giorno più tardi. Evviva !
È stato un grande successo della medicina !"
E ancora: "Se una persona viene dimessa dall'ospedale si dice che è in
remissione.
Quando ritorna viene curata e viene dimessa un'altra volta. Se ogni
dimissione viene considerata come un dato positivo, i conti aumentano. E
siccome non si può morire più di una volta, se un individuo è stato dimesso
9 volte ed è morto una volta sola si avrà un 90% di guarigione e il 10% di
mortalità."
E così via, divertitevi, amaramente, a seguire quest'indagine sulla falsità
delle statistiche sul cancro, di cui riporto un altro paio di esempi.
"Dopo sei cicli convenzionali di chemioterapia, che dura circa sei mesi, si
può ottenere anche la scomparsa della massa neoplasica. Il paziente risulta
così "guarito".
Se a distanza di altri sei mesi compaiono metastasi, cioè se il tumore
riesplode e in modo non controllabile, quella stessa persona figurerà come
un nuovo paziente, perché "quello di prima risulta guarito."
Se cambia ospedale stesso discorso: "un paziente viene dimesso dopo un ciclo
di chemio da un ospedale e risulta guarito. A distanza di un anno si
presentano delle metastasi: a questo punto, per le più svariate ragioni, non
torna a farsi curare nello stesso ospedale, ma in un altro. Risulterà un
nuovo caso. Quello precedente ha avuto esito favorevole: è guarito."
La conclusione di Mondini non può che essere la seguente:
"Alla luce di questi dati, che valore possono avere le statistiche che ci
vengono propinate ogni volta che la "ricerca" batte cassa ? Provate a
chiedere le statistiche di sopravvivenza a dieci o quindici anni. Non le
"mollano" così facilmente. "
Lo stesso metodo usano per altre cose: per esempio, forse non sapete che
quando si parla di disoccupazione e disoccupati, si intende (lo intendono
loro non noi!) una fascia ben precisa, che va dai 18 anni a non oltre,
credo, i trenta: insomma, il disoccupato quarantenne o cinquantenne non
interessa nessuno, può schiattare, e secondo le statistiche ovviamente
risulta occupato, da quel giorno in cui ha cominciato a lavorare, anche se
magari ha smesso di lavorare dopo un anno: insomma, è lo stesso metodo
diabolico del cancro ! Se rimani disoccupato un giorno dopo il limite
fissato dalla statistica ormai fai parte della categoria degli occupati
anche se sei disoccupato !
--
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it

"mollano" così facilmente. "
Prova a chiedere le statistiche di sopravvivenza documentate di quelli
che non su curano e vedi un po' se sono migliori.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

A proposito di statistiche, potresti darci le tue statistiche?
Ovvero a quanti pazienti proponi le tue cure naturali ogni anno?
Quanti ne guarisci?
Quanti hanno ricadute?
Lo so che non risponderai MAI a questo post, ma ci provo lo stesso.

 ha scritto nel messaggio
news:aq3ggo$aid$1...@newsreader.mailgate.org...

Hai sbagliato come sempre, tutto quanto.
1. IO non guarisco nessuno; sono coloro che spontaneamente seguono i miei
consigli che si autoguariscono !
2. IO NON ricevo nessun paziente.
3. Nessuno ha ricadute in quanto con la medicina naturale quando ci si
autoguarisce NON possono essereci ricadute perche' la malattia non è più
nell'organismo, al contrario di tutti coloro che utilizzano i farmaci e/o i
vaccini, essi "nascondono", repirmendo i sintomi, la malattia all'interno
del loro corpo, la quale riesplode nel tempo alle volte molto più
pericolosa.
Come vedi sbagli sempre; e' meglio per te stare zitto, sugli argomenti che
NON conosci !


 NON conosci !
Siccome non conosco l'argomento non ho alcun diritto di chiedere? 
Guarda che questa era solo una domanda per capire le percentuali di successo 
che tu attribuisci ai tuoi metodi.
Se ti arrabbi evidentemente e' una domanda 'scottante'..........

Ovviamente non rispondi eh.....