Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hd esterno 500gb: Lacie o wd

ciao a tutti!
vorrei prendermi un hd esterno
lo userei come unita' di backup, ci metterei dentro tutta la discografia in 
mp3 e cosi' via
ero indeciso tra un lacie 500gb designed by porsche usb 2.0 che prenderei a 
140 euro
oppure il wd my book 500gb usb2.0 + esata a 210 euro
cosa consigliate?
c'e' qualche magagna che dovrei sapere sui modelli sopra menzionati?
grazie! 

wd tutta la vita. 

 c'e' qualche magagna che dovrei sapere sui modelli sopra menzionati?
Su entrambi ho letto che hanno problemi di temperature troppo alte.
Qui un articolo che parla di un WD
http://www.tecchannel.de/storage/client/451265/index12.html
Io mi trovo bene con i D2 di LaCie (ne ho 2 da 250GB), con involucro di
alluminio, con cui da anni non ho avuto problemi.
Ora sono molto attratto da questo:
http://www.mondomac.it/home/home.asp?mt=tp&idar=244953
che ha eSata, FW800 e USB2

 
http://www.tecchannel.de/storage/client/451265/index12.html
Chiedo scusa per il post troppo frettoloso. Non mi ero accorto che il link è
in tedesco e necessita quindi di qualche spiegazione.
È una parte (ho iniziato da pag.12) di una comparativa tra HD esterni.
Nella tabella si trovano le temperature raggiunte a 25° di temperatura
ambiente di rispettivamente
Box sotto carico
HDD sotto carico
Box in idle
HDD in idle
Cliccando su "Nächste Seite" si passa alle pagine successive, dove si vedono
le temperature raggiunte dai dischi prima a 30°C e poi a 35°C di ambiente.
Su de.comp.hardware.laufwerke.festplatten, equivalente tedesco di questo
newsgroup, ho letto dei numerosi guasti che affliggono i 2 modelli che hai
citato. Bisogna anche dire che quelli sono tra i dischi esterni più diffusi
in Germania.

grazie mille per l'esaustiva spiegazione
il fatto e' che non dovrei usarli troppo "sotto carico", al massimo per 
sentire qualche canzone, ma proprio come deposito
per avere tutto a portata di mano senza andare a cercare nei dvd
qualche alternativa ai 2?
e comunque tra questi quale sarebbe preferibile?
grazie ancora 

 e comunque tra questi quale sarebbe preferibile?
Non ti so rispondere, perché non ho una comparativa diretta dei 2. Certo che
se in estate la temperatura ambiente va oltre i 30°C, i 66,5°C del WD sono
decisamente troppi.
A parità di tutti i parametri, dovessi sceglierne io uno dei due, prenderei
banalmente quello che costa meno. Visto però che quando si rompe un disco,
anche se backuppato, è sempre una scocciatura più o meno grossa (pensa solo
al tempo per ricaricare 500 GB dai DVD), per questa particolare periferica
spenderei un po' di più su un terzo modello, per avere qualcosa di più
sicuro....
...e che magari si rompe comunque dopo sei mesi. Tanto la sfiga è sempre in
agguato. 

grazie ancora!
il mio pusher di fiducia mi ha anche proposto la soluzione fai da te:
case coolermaster usb + esata e un hd da 500gb seagate o samsung
cosa ne pensi e nel caso, meglio un seagate, samsung o wd (magari entrando
anche nel particolare del modello?)
ora non riesco ad accedere al sito del negozio per vedere i modelli
disponibili, semmai domani vedo che cosa ha e lo posto per qualche consiglio
grazie! 

 entrando anche nel particolare del modello?)
My two cents: Samsung, perchè scaldano un po' meno.
Data la situazione, puo' essere una buona scelta...

il box di qualita' autocostruito e' sempre meglio.
Gli hd samsung sono piuttosto silenziosi e hanno un ottimo transfer rate, 
sono pero' leggermente meno robusti dei seagate (ho rilevato piu' casi di 
problemi alle testine sui samsung, in ogni caso sporadici). Se non ricordo 
male i seagate resistono anche un po' meglio agli shock (i produttori 
indicano quanti g tollerano). Per ultima cosa preferisco i Seagate perche' 
rispetto ad altri brand danno quasi sempre segni di cedimento abbastanza in 
anticipo e sufficenti per bakuppare (rumorosita' che cresce, cali di 
prestazioni evidenti, segnalazioni dallo smart). Purtroppo con i samsung ho 
visto hd che parevano impeccabili fino ad un attimo prima di cedere di 
colpo, il che non mi piace.
Quel box con un 7200.10 non sarebbe affatto male. 

 sono pero' leggermente meno robusti dei seagate
Io posso solo riportare i sentito dire, visto che non ho mai provato dischi
Samsung moderni. 
Mentre sui NG italiani se ne parla più o meno bene, su quelli tedeschi
vengono visti poco meglio dei famigerati Maxtor pre-Seagate.
Sulla più che discreta affidabilità dei Seagate, mi sembra invece che siano
un po' tutti d'accordo.
Purtroppo il livello di affidabilità degli HD (tutti quanti) è ancora
*molto* più basso di quanto servirebbe