Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: ciao [was effetto graffi ultramoderni]

ciao a tutti,
ho comperato da poco un macchina digitale di conseguenza sono un novellino 
con photoshop, vengo dalla fotografia tradizionale chimica (il termine 
analogico non lo trovo appropriato) e ho una discreta esperienza di camera 
oscura.
lurkandovi mi sono imbattuto nel post sui graffi ultramoderni e ho voluto 
provare.
ho ottenuto un buon risultato ma per ottenere quello che volevo ho dovuto 
utilizzare molti layers.
il problema è che alla fine ho deciso di raggruppare tutti i layers in un 
unica immagine con il comando "flatten image" ed il risultato è stato 
deludente e molto diverso da cio che veniva visualizzato da photoshop ... 
soprattutto i layers in modalità "lighten"!!
non sono ancora riuscito a risolvere questo problema.
l'unico espediente che ho ritenuto valido è salvare l'mmagine e riaprirla
in 
un nuovo file.
vi aggiungo anche il link  alle immagini in modo che possiate valutare
anche 
voi.
originale - 
http://slacker.altervista.org/DSC00124_original.jpg
immagine della visualizzazione in livelli originale, ottenuta con stamp 
sulla tastiera - 
http://slacker.altervista.org/DSC00124_stamp.jpg
immaggine ottenuta con il comando "flatten image" e poi salvata in jpg - 
http://slacker.altervista.org/DSC00124_flatten.jpg
jpg salvato dal file psd senza unire i livelli - 
http://slacker.altervista.org/DSC00124.jpg
 ... praticamente identica alla 
prima (original)
da che dipende tutto ciò?? ... non mi sembra possibile  fare un lavoro 
importante e magari lunghissimo e poi alla fine quando vai ad unire i 
livelli ottieni qualcosa di completamente diverso da ciò che volevi!! 
sicuramente sono io che sbaglio o hce non so qualcosa!
attendo suggerimenti.
ciao
Alberto 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Prova così: posizionati sul layer più alto nello stack e premi:
[CTRL]+[ALT]+[SHIFT]+[N] (crea nuovo livello) -> [CTRL]+[ALT]+[SHIFT]+[E]
(esegue lo stamp di tutto quello che si vede nel canvas (area di lavoro)).
Così dovrebbe andare e cosa più importante: non devi buttare tutti i livelli
che hai creato (così se un giorno o l'altro vorrai apportare qualche
modifica la potrai fare ;) o riutilizzare parte di quei graffi per farci
pennelli, pattern etc...).
ciao ;)
--
ApWizard
http://www.apwizard.altervista.org
"Alka" <ac...@NOSPAMemail.it> wrote in message
news:cp0f6l$lia$1...@news.newsland.it...


 da che dipende tutto ciò?? ... 
Credo che tu debba unire solo i layer visibili, altrimenti..
ottieni quello che è successo a te..
-- 
.. [SHiV] ..

(esegue lo stamp di tutto quello che si vede nel canvas (area di lavoro)).
Le scorciatoie di photoshop continuano a stupirmi, alcune sono delle vere
imprese di contorsionsmo digitale (nel seso di dita...).
__
Le opinioni, si sŕ, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)
__
Tenshi, colorista ufficiale delle videogirl.
http://angelosphotos.fotopic.net/
  Galleria momentanea delle mie immagini.
Per rispondere in privato togli _pippo dall'indirizzo e-mail

 ottieni quello che č successo a te..
io infatti unisco solo i layer visibili (che poi sono tutti), ma non mi
procura un immagine esattamente uguale a quella visibile nell'area di
lavoro prima di unire i layer
-- 
.
.
.
"There ain't no devil, there's just god when he's drunk"
Tom Waits


 ciao ;)
ciao e grazie
-- 
.
.
.
"There ain't no devil, there's just god when he's drunk"
Tom Waits
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 (Giorgio Gaber)
.. grande! hai vinto il premio "la firma più bella in giro"
-- 
.
.
.
"There ain't no devil, there's just god when he's drunk"
Tom Waits
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 questo momento mi hai fatto sentire un po' cosě.
ROTFL
--
ApWizard
http://www.apwizard.altervista.org