Newsgroup: it.salute
Titolo: Quanta confusione

http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,89578,00.html
sv
-- 
Posted from 
ppp-96-144.26-151.libero.it
 [151.26.144.96] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,89578,00.html
Mi sembra un'ottima idea per evitare la confusione.
D'ora in poi facciamo scegliere le terapie delle malattie ai politici che
sentiranno i sondaggi di opinione.
Si potrebbe sentire anche l'opinione di qualche pretore di provincia
desideroso di passare in politica o quanto meno farsi intervistare in
televisione.
Basta sprecare soldi e risorse nei laboratori e negli istituti di ricerca !
Basta con la vendita di azalee per finanziare la ricerca sul cancro !
Perche' laurearsi in medicina e dedicare una vita alla ricerca ed allo
studio serio delle malattie?
Bastera' un presidente di regione che (supportato da sondaggi demoscopici)
decidera' le cure delle malattie.
Se eventualmente la cura non dovesse funzionare il cancro sara' obbligato ad
adeguarsi per decreto legge.
W la democrazia nella scienza !
M.Magnano

qualche dettaglio in più:
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,89578,00.html
sv
-- 
Posted from 
ppp-8-163.26-151.libero.it
 [151.26.163.8] 


 Ops. Il precedente post era sbagliato.
Si sperimenterà la cura Di Bella
Il consiglio regionale del Lazio ha approvato la mozione della maggioranza che
dà il via libera alla multiterapia. Probabilmente il centro che si
specializzerà sarà quello dell'Asl di Rieti. Polemico il centrosinistra.
 
ROMA-Sì alla sperimentazione della cura del professor Di Bella. Il consiglio
regionale ha dato l'ok, approvando una mozione che riunificava le due
presentate dalla maggioranza e bocciando quella del centrosinistra. La cura
della multiterapia al centro di polemiche e contestazioni potrà essere adottata
in via sperimentale "debitamente controllata" dopo una valutazione che sarà
fatta "congiuntamente con le Asl". La Regione, inoltre, rinuncia a opporsi in
giudizio alle sentenze che condannano le Asl che aiutano i malati oncologici
attraverso questa particolare terapia. La mozione è passata con i voti della
maggioranza e anche di due esponenti dell'opposizione, Salvatore Bonadonna
(Prc) e Biagio Minnucci (Ds).  Il sì di Bonadonna è giustificato dalla sua
"avversione alla scienza codificata", mentre quello di Minucci è motivato da
due ragioni: "assicurare la libertà di cura e liberare la discussione dalle
strumentalizzazioni".
Molto soddisfatto il Governatore Francesco Storace. ''Questa questione non deve
avere nessuna bandiera, dietro ad essa non deve esservi strumentalizzazione,
nessuno deve salire su un carro ideologico''.  Rispondendo al centrosinistra
che chiedeva di non promuovere sperimentazioni al di fuori delle regole
scientifiche in vigore a livello nazionale e che, pertanto, qualsiasi
sperimentazione fosse sottoposta alla commissione oncologica ad hoc, Storace ha
ribattuto: "Sulla cura Di Bella c'è una domanda sociale da parte dei cittadini.
Mi piacerebbe assumere la funzione di garanzia che la richiesta non venga elusa
e che a quella domanda l'istituzione risponda correttamente; che vi sia, nella
sperimentazione, un protagonismo vero di Di Bella. Poi lo studio osservazionale
ci dirà. Questa proposta assomiglia molto a quella che ci ha fatto
la Asl di Rieti. Diamo allo Stato elementi concreti. Se lo facesse il ministero
sarei ancora più felice, non vi sarebbe il bisogno che la facesse la Regione,
ma la Regione ha la competenza a poterlo fare''.
Tra l'altro il Governatore ha riferito in consiglio di aver avuto ieri un
colloquio con il ministro Sirchia dal quale è uscita una posizione
possibilista. "Se avessi avuto di fronte l'ex ministro Bindi - ha raccontato
Storace - probabilmente mi avrebbe detto che la sperimentazione è stata fatta,
punto. Invece Sirchia mi ha detto che la sperimentazione è stata fatta,
virgola, se emergono fatti nuovi...".
Soddisfazione è stata espressa da Forza Italia. Alfredo Antoniozzi, presidente
del gruppo regionale degli Azzurri, considera ''l' approvazione della mozione
un atto che ribadice la libertà di cura sancita dalla Costituzione". Gli ha
fatto eco il consigliere Stefano De Lillo: "Adesso si apre un giusto spazio che
la ricerca non poteva negare a una possibilità di cura per molti casi di
tumore".  Considerazioni positive sono state espresse anche dal capogruppo del
Ccd, Luciano Ciocchetti, che ha ricordato i risultati di un recente sondaggio
del Cirm secondo il quale il 65% degli intervistati è favorevole a una nuova
sperimentazione. ''Sull'efficacia della cura Di Bella - ha detto Claudio Bucci
(FI), primo firmatario della mozione - è necessaria una nuova sperimentazione.
Nel Lazio esistono circa 5mila malati di tumore che già si affidano a questo
metodo per i buoni risultati contro alcune forme tumorali, certificate anche
dall'Istituto superiore di sanità. Ci proponiamo l'individuazione di un centro
sanitario osservazionale da specializzare nella terapia Di Bella nell'ambito di
una struttura già esistente, l'individuazione di un campione di malati da
assegnare alla
struttura e di un nucleo di medici già specializzati nella terapia, oltre
all'individuazione di un comitato scientifico di controllo''. E, con ogni
probabilità, quel luogo da specializzare sarà l'Asl di Rieti.
Ma le polemiche non sono mancate. ''Storace non ha il diritto di alimentare
illusioni e i malati sono soggetti deboli - ha commentato Giulia Rodano - Si è
voluto di nuovo fare propaganda politica su un tema che deve essere discusso
innanzitutto dalla comunità scientifica. Sulla proprietezza della
sperimentazione ho chiesto di conoscere il parere formale della Commissione
oncologica regionale''. Per Giovanni Hermanin (Margherita), intervenuto dopo
l'unificazione dei due testi della maggioranza sulla mozione Di Bella, ''si fa
una operazione di parte su un tema serio. Se ne fa una questione di
schieramento o, peggio, una questione di partito''. Polemico anche Renzo
Carella (Ds), secondo il quale Storace ''si è quasi vergognato di sostenere la
mozione facendo un ragionamento di carattere sociale e non in termini sanitari
e scientifici. Ha fatto una bella predica
abbandonando l'aula nel bel mezzo della discussione''.
Il Nuovo 21 NOVEMBRE 2001; ORE 20:50)
 
 
-- 
Posted from 
ppp-8-163.26-151.libero.it
 [151.26.163.8] 
