mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: smart non supportato

trovo strano che un HD recente USB esterno non supporti lo smart
Device: TOSHIBA  MK5059GSX        Version: 
Serial number: xxxxxxxxxx
Device type: disk
Local Time is: Tue Aug 30 10:18:15 2011 CEST
Device does not support SMART
fandango@desktop:~$ 
forse perché è collegato tramite usb?

"fandango" <fand...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:j3i6hs$t1i$1...@tdi.cu.mi.it...

hai provato piu' di un software ?
di solito dipende dal controller del box esterno, ce ne sono alcuni
che funzionano altri no (per esempio con WD Elements 2TB USB
e con Crystal Disk Info 4 funziona)
ciao
luca

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: QNAP E FILE COMPROMESSI

Buonasera a tutti,
scusate la mia poca dimestichezza.
ho trovato tutti i miei file compromessi
ho chiesto aiuto al supporto tecnico, ma lo stesso
mi ha praticamente detto arrangiati.
se sono tutti compromessi ormai è tardi.
Io non sono ogni giorno a controllare il nas, lo uso
per archivio e non ho ricevuto nessun avvertimento da loro.
da quando mi sono accorta del problema ho cercato su internet, ma nessuno
parla delle responsabilità del produttore.
io non riesco a capire, è' colpa mia se loro hanno avuto una falla nel sistema?
devo pagare un hacker per riavere i miei file?
ed a loro cosa comporta questo? i miei soldi li hanno avuti buoni?
qualcuno sà come aiutarmi?
 

 qualcuno sà come aiutarmi?
 
 
Un link a caso... 
https://www.hebergementwebs.com/notizia/qnap-devices-are-hacked-to-mine-cryptocurrency

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: scelta tra HDD 3.5 ....che dite?

vado domani, ammesso posso sceglire quale meglio da 3.5''?
seagate (maxtor)
samsung 
WD
o ?  grazie

Dopo dura riflessione, VGS ha scritto :

1 WD
2 Seagate/Maxtor
3 Samsung
IMVHO

VGS ci ha detto :

Se prediligi le prestazioni allora il migliore ï¿œ il WD Caviar 
Black...se prefrisci avere bassi consumi e silenziositï¿œ, WD Caviar Blue 
oppure Samsung SpinSpoint Ecogreen. Infine se vuoi una via di mezzo va 
bene un Seagate 7200.12.

 prefrisci avere bassi consumi e silenziositï¿œ, WD Caviar Blue  
Volevo dire Caviar Green...

ma seagate (maxtor) ne aprlano tutti male !

 ma seagate (maxtor) ne aprlano tutti male !
Seagate ha avuto qualche problema con la serie 7200.11...per il resto 
sono HD molto buoni. Maxtor ï¿œ stata assorbita.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disco USB

Ciao, mio padre si � preso un decoder DVB-T che registra su pen drive
o Hard Disk su porta USB. 
Vorrebbe pertanto prendere quest'ultimo per memorizzare le
registrazioni: WDBAAR3200ABK
http://www.wdc.com/it/products/products.asp?driveid=674
Non sono riuscito a capire se lo chassis � in metallo o in plastica e
se scalda molto dato che rimarr� acceso diverse ore ogni giorno.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:1it7h5lnhpe25h1fd...@4ax.com...

Sappi che probabilmente lo devi formattare in fat32 (con il mio decoder e' 
cosi) e windows non ce la fa a formattare 320gb in fat 32, hai bisogno di 
programmi extra (io ho risolto con acronis) 

 Grazie.
Ciao scusa, una domanda: che tipo di decoder ï¿œ? (marca, modello) ne sto
cercando un anch'io (doppio tuner) che registri su kiavetta / hard disk.
Grazie.
Danny
 
-- 
per contattarmi:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=6160


Io ho il Telesystem 6290
http://tinyurl.com/ydwlabo

 
http://tinyurl.com/ydwlabo
Come ti trovi?


 Come ti trovi?
Bene (per il momento, ce l'ho da sabato scorso)
Ho fatto delle prove, per ogni registrazione crea una cartella con una serie 
di file .mpg di un ventina di minuti l'uno da 900 Mb
Due ore dovrebbero essere oltre 3 Gb con una qualit� "impressionante"!!!!
Attento!!!! Legge solo mpg e non riproduce gli avi 

 Attento!!!! Legge solo mpg e non riproduce gli avi 
WoW! Bene! allora basta una chiavetta da 8 Giga per registrare almeno un paio di
film. Qualitï¿œ quindi ottima... lo prendo? ke dici.... 



Si se ti serve il doppio tuner.
A me servivano due decoder: uno per il dvd-recorder e l'altro per un vecchio 
VHS.
Con 50 euro ho tolto l'ingombrante VHS e ho risparmiato sull'acquisto del 2 
decoder
Se non ti serve il doppio tuner la scelta � ampia (ma ora diventiamo OT)

 Se non ti serve il doppio tuner la scelta ï¿œ ampia (ma ora diventiamo OT)
Si a me serve il doppio tuner... perchï¿œ voglio registrare non solo programmando
ma anche mentre vedo un'altro canale... cosi non compro un dvd recorder (400 eur
risparmiati...)
;-)
Danny



Poi dal pc converti il file mpg in ci� che vuoi.
Buon divertimento 

 Buon divertimento 
Grazie mi sei stato molto utile... avevo le idee un po confuse
in merito. sabato lo compro... se lo trovo...
;-) 



Se sei di Roma, io l'ho preso da Mediaworld dentro il CC Romanina 

 ha scritto:

tsk... sono di Milano, ma penso che MediaWorld lo abbia...
Buona serata!
Danny



http://tinyurl.com/ydwlabo
E' esattamente quello che ha mio padre :)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema con HD SSD 128 Crucial M300

Ho avuto un crash dopo qualche giorno che gia' stava dando qualche
problema, si avviava l'utl di controllo di Win7, e (Win7) non e' partito
piu'. Persa la partizione di avvio. Provo a reinstallare dal CD
originale e mi da errore:il disco e' danneggiato riavviare con
ALT+CTRL+CANC. Provo ad installare Linux e parte regolarmente. Avevo un
copia di backup, con True Image per WD, di Win7 che ho ricopiato con
anche l'MBR ma non va. Qualcuno mi suggerisce come ripristinare il disco
per fare funzionare Windows? HELP ME!
 


 
successivamente puoi analizzare i parametri SMART , sia con Linux
che Windows, per accertarti che non ci siano avvisi e/o errori gravi
 
infine riprovi l'installazione da zero del sistema operativo,
se continui ad avere gli stessi errori puoi contattare Crucial,
se l'SSD e' ancora in garanzia procedi con l'RMA
 
ciao
luca
 
 
 
 

 luca
 
Grazie per le dritte: ho usato GPARTED formattando le partizioni.
Reinstallato tutto tramite Acronis True Image WD version e ora funziona.
Sarei tentato di fare un resettone ma sono un po' stanco e desisto.
Grazie 1000 nuovamente!
 

 ha scritto:

 Da comunque almeno una controllata all'SSD tramite i registri SMART...non si sa mai.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

  Da comunque almeno una controllata all'SSD tramite i registri SMART...non
si sa mai.
 
E come si fa? Grazie.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio e' frutto di fantasia e
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo
come spunto di riflessione. W L'Italia unita!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: memoria ssd

Ho sentito dire che " un disco ssd ( ho un Samsung 850 pro) dopo una 
settimana di spegnimento inizia a corrompere i dati"
 
A me lascia perplesso. Magari dopo un anno , ma solo una settimana mi 
sembra  molto poco
 
Se vado in ferie per un mese che faccio?
Lascio il pc acceso ?

 molto poco
 
Infatti quelli che hai letto sono casi limite e in pratica
impossibile da realizzare...percio' quando vai in ferie
spegni pure il pc.
 
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Perdite-di-dati-sulle-unita-SSD-nuovi-chiarimenti_12260
 


Dovrebbe essere di 3 mesi (ma probabilmente maggiore)
https://siamogeek.com/2015/05/tenete-accesi-dischi-ssd/
 
 
 
 
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
https://www.facebook.com/dapinnadotcom
 
Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica: 
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
 
-----
*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***

 
https://siamogeek.com/2015/05/tenete-accesi-dischi-ssd/
 
 
Direi minimo il doppio...per dire tempo fa avevo collegato un Crucial
M4 che era stato in un cassetto da almeno 5 mesi e i dati (di nessun 
valore comunque) risultavano ancora presenti :-)

 valore comunque) risultavano ancora presenti :-)
 
Dipende dalla tecnologia: piu' bit per cella hanno, piu' velocemente i dati si corromperanno.
 
Ciao Jack

Jack ha pensato forte :

Neanche se usi un SSD con celle TLC i dati li perdi dopo
3 mesi...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: Và che non è male.

 ha scritto:
 
| 
https://www.ibm.com/blogs/research/?p=48061
 
| 
| Una bellla densità. Mò aspettiamo che arrivi in commercio, forse.
 
buonasera,
 
alla faccia del salto in avanti... la battutaccia sulla ferrite di stronzio viene
quasi spontanea se si pensa alla tipologia media dei dati che verranno salvati sui
supporti in questione.
 
scherzi a parte è davvero un risultato notevole e non parlo solo della pellicola del
nastro visto che sono stati rivoluzionate un po' tutte le componente (testina etc.)
 
saluti (e buona cena visto l'orario)
 
***
◈  [WinterMute]  @  [debian ⯌ bullseye / testing]  ◈
***
 

 ha scritto:
 
| Non sei il primo nè l'ultimo. :-)
 
non fatico a crederlo :)
 
comunque sciocchezze a parte sia l'approccio tecnico che i risultati ottenuti sono
davvero rimarchevoli come dicevo.
 
saluti.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: MX100 vs BX100

Salve a tutti
 
A parita' di prezzo quale di questi 2 modelli è il migliore?
Crucial MX100
Crucial BX100
 
Tnx!
 
--
a.d.c.

 ha scritto:

Qui spiegano le differenze, tra cui anche la serie MX200:
 
http://tinyurl.com/kqusbsn
 
 
Personalmente comunque andrei sull'MX100 o 200...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Crucial BX100
 
finche' si trovano direi di prendere la serie MX100 :
controller Marvell 88SS9189 (8 canali), condensatori
power loss, crittografia hardware 256bit TGC Opal/eDrive,
supporto DevSleep ..
 
se hai la fortuna di trovare un M550 e' ancora meglio
(a parita' di costo o per 5-10 Euro di differenza)
 
 
la linea BX e' "very entry", usa il nuovo controller
Silicon Motion SM2246EN (4 canali), con buone prestazioni,
ma di cui si sa poco sul firmware (stabilita'/compatibilita')
 
 
ciao
luca
 
 


Ok grazie
Vorrei prendere un 512GB come storage nel serverino.
Vediamo se faccio la spesa la sett. prossima..
tnx!
 
--
a.d.c.

Il 13/03/2015 13:30, 2fast ha scritto:

Vedo che si trova la versione mSATA M550 a un prezzo inferiore del MX100
La versione mSATA M550 mantiene le stesse caratteristiche della versione 
SATA M550?
Ovvio poi mi ci vorra' l'adattatore
 
--
a.d.c.

 Ovvio poi mi ci vorra' l'adattatore
 
secondo me non conviene se non hai lo slot mSATA
sulla s.madre o sul portatile (a meno che tu non
abbia anche altre esigenze)
 
oltre al costo d'acquisto di un buon/ottimo adattatore
PCIe/mSATA , la differenza principale e' che mancano
i condensatori power loss, poi c'e' il discorso della
temperatura (piu' alta) e delle memorie (meno chip),
ma sono aspetti che incidono poco sul normale
funzionamento e sulle prestazioni (tranne casi estremi)
 
ciao
luca
 
 

 ha scritto:

E con l'adattatore alla fine lo pagheresti di piu'...e per che
 cosa, qualche punto percentuale di prestazioni in piu' che nella
 pratica nemmeno te ne accorgerai ?
Prenditi l'MX100 che andra' benissimo...poi una volta che ti
 arrivera' mettici su eventualmente il nuovo firmware che e'
 appena uscito:
 
http://tinyurl.com/jw3qyod
 



OK.
Tnx
 
--
a.d.c.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disco bloccato inutilizzabile, help !

Eccoci con il quesito della sera...
hard disk western digital gree da 1,5Tb
tra i vari maneggi di clonaggi, backup etc etc, da un giorno all'altro 
non riesco a fare piu niente... praticamente me lo da in sola lettura
 
https://ibb.co/d5qCkXZ
 
 
e anche a provare a modificare/creare la partizione con easeus partition 
master mi ritorna questo messaggio
 
https://ibb.co/KwnzX97
 
 
ma come diavolo devo fare per sbloccarlo?
Grazie !!!


chiedo scusa, ho risolto con diskpart....
ci avevo già provato ma evidentemente sbagliavo qualcosa, grazie ancora
 

Scriveva Albyus domenica, 24/01/2021:

E che comandi hai dato con Diskpart per "sbloccarlo"?


entrando nel prompt dei comandi come amministratore, poi
 
diskpart
list disk
select disk (numero disco interessato)
attributes disk clear readonly
 
ciao!!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Deframmentazione e cartelle con accesso negato

Ciao,
Ho eseguito un defrag, tramite l'utilità di deframmentrazione di Windows XP, 
di un disco con dati...
Ho notato che su questo disco sono presenti due sottocartelle, a cui viene 
negato l'accesso, sia se cerco di aprirle, sia se cerco di cancellarle.
Hanno i seguenti nomi... magari vi dicono qualcosa...
Nome cartella in radice del disco: "8576f30f62e86cb317dd347cd3c5"
Nome sottocartella 1: "amd64"
Nome sottocartella 2: "i386"
Se cerco di aprirle, il messagio di errore è il seguente:
"Impossibile accedere a E:\8576f30f62e86cb317dd347cd3c5\amd64. Accesso 
negato."
Se cerco di cancellarle, il messaggio è:
"Impossibile eliminare amd64: Accesso negato. Controllare che il disco non 
sia pieno o protetto da scrittura e che il file non sia attualmente in uso."
Oltre a sapere come posso fare per eliminarle (a meno che la cancellazione 
possa portare a malfunzionamenti di qualcosa, tanto non mi danno fastidio), 
la cosa che più mi interessa sapere è: l'utilità di deframmentazione 
potrebbe aver combinato dei casini, a causa di queste strane cartelle?
Aggiungo che ho eseguito un CHKDSK sia prima, sia dopo la deframmentazione, 
ed in entrambi i casi non è stato rilevato alcun problema, neanche piccolo. 
Prima del defrag, ho fatto un CHKDSK veloce ("CHKDSK E: /F"), mentre dopo 
uno approfondito ("CHKDSK E: /F /R").
Anche l'utilità di deframmentazione non ha dato alcun avviso di errore 
(l'unica cosa un po' strana è che cliccando un paio di volte su 
"deframmenta", il processo non partiva... ho provato allora a fare 
un'analisi, e poi sono riuscito a farlo partire).
Posso star certo che i miei dati sono a posto?
Grazie,
Thomas


I dati sono a posto, non preoccuparti... la prossima volta magari usa 
un altro software di deframmentazione. Tipo Defraggler oppure Auslogics 
Disk Defrag.

 Defrag.
Ti ringrazio.
Mi sono accorto che non avendo usato l'opzione /V, non sono stati 
visualizzati eventuali avvisi di correzione (se ho capito bene). Comunque 
facendo adesso una scansione con solo /V, non escono notifiche di errori.
Va bene lo stesso?
Cosa potrebbero essere quelle cartelle?
Non dovrebbero dare problemi neanche facendo backup-immagine con Acronis 
True Image?
Oppure è meglio cancellarle, in qualche modo?
Saluti,
Thomas


Sono cartelle al cui interno ci dovrebbero essere dei file per la 
configurazione "software" della cpu e del kernel dell'OS...

 configurazione "software" della cpu e del kernel dell'OS...
Come si comporta il defrag di Windows XP, con file e cartelle ad accesso 
negato? Li salta, semplicemente?
Ho visto che sullo stesso hard disk ho un'altra carella simile (con nome 
simile, una sequenza di lettere e numeri, ma con sottcartelle con gli stessi 
nomi, "amd64" e "i386"), ma con accesso consentito. Pensi che posso 
cancellarla senza problemi?
Grazie,
Thomas

 cancellarla senza problemi?
Entrambe le cartelle contengono i seguenti file:
- filterpipelineprintproc.dll
- 
msxpsdrv.cat
- msxpsdrv.inf
- msxpsinc.gpd
- msxpsinc.ppd
- mxdwdrv.dll
- xpssvcs.dll
Alcuni hanno dimensioni diverse, tra le due sottocartelle.
Thomas
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: LuckyBackup/rsync - stranezze

Ciao a tutti,
utilizzo il software in oggetto con un server Linux (Debian 10) in cui 
ci sono 4 dischi.
L'ho configurato allo stesso modo per copiare solo due di questi su un 
servizio remoto (OpenDrive), ma accade una cosa strana che non so 
spiegarmi e risolvere, ovvero, il backup del primo disco va a buon fine: 
directory e file copiati regolarmente. Invece, quelli del secondo disco 
no. Vengono copiate solo le directory.
Le directory hanno nomi e contenuti diversi. Non solo configurati come RAID.
Come si spiega?
Grazie.
 
Saluti. Massimo

Il 18/04/21 15:04, Noè ha scritto:

Hai provato a consultare il file di log?
 
angelo


Che vi sono delle differenze fra i due casi.
 
Magari permessi, o chissa` cosa altro.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: NAS QNAP ... a piccoli passi

 
Salve a tutti :-)
 
Sono intenzionato a prendermi un NAS QNAP TS-220.
 
Il modello in questione ha due baie per gli HDD.
 
Inizialmente, per limitare le spese, pensavo di prendere solo un disco e 
di prendere il secondo fra qualche mese.
In questo modo avrei anche il secondo disco di un lotto sicuramente 
differente.
 
Quando inserirï¿œ il secondo disco, e attivato la modalitï¿œ RAID-1, ci sarï¿œ 
una funzione che permette di sincronizzare i dati, oppure converrï¿œ 
copiare tutto, e reinstallare il S.O. e ricopiare i dati nel NAS?
 
Ringrazio anticipatamente per le risposte.
 
 
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
 

 di prendere il secondo fra qualche mese.
 
che e' un po' come comprare un'auto con solo 2 ruote per risparmiare...
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 
 
E' possibile eseguire la "sincronizzazione"...
 
--
 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 che e' un po' come comprare un'auto con solo 2 ruote per risparmiare...
 
Il problema non "risparmiare" ma limitare le spese iniziali... e 
rimandarne altre di uno o due mesi.



 
OK, Grazie


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Che fine ha fatto il WD Caviar Black 2TB ?

Ci sono novit� in giro o la notizia apparsa qualche mese
fa su akiba (e riportata da mezzo mondo) era solo una bufala ?
Sarebbe interessante per l'adozione dei piatti da 500GB
sperando che anche i modelli di taglio pi� piccolo ne traggano
vantaggi.
Un dubbio, gli attuali Caviar Black da 1TB hanno 3 o 4 piatti ?
Ciao
Luca

 Un dubbio, gli attuali Caviar Black da 1TB hanno 3 o 4 piatti ?
Ne hanno 3.

 Ne hanno 3.
tnx
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD Lacie Big Disk 500GB Extreme ROTTO

Ciao a tutti,
5 giorni fa il mio HD Firewire esterno Lacie Big Disk Extreme da 500GB
ha smesso di funzionare. Pensando inizialmente che si trattasse di un
problema di alimentazione ho acquistato subito un nuovo alimentatore,
ma il problema persiste. Ho fatto alcune richieste di prevento per il
recupero dei dati ma i prezzi sono abbastanza improponibili.
Essendo in garanzia ho anche richiesto a Lacie se era possibile
intervenire, preservando però l'integrità dei dati. Mi è stao
risposto che al 99% il problema è di alimentazione, sulla schedina
interna (quindi i dischi non dovrebbe essere rovinati), ma che loro non
garantiscono affatto i dati.
Allora, visto che per me quei dati sono fondamentali, ho pensato di
acquistare un'unità identica e spostare i due dischi di quella vecchia
su quella nuova.
Qui viene il problema: si tratta di due HD maxtor da 250GB messi in
RAID 0.
La domanda è: lo spostamento avverrà in maniera indolore, quindi
accendendo la nuova unità rivedo tutti i dati, o c'è l'eventualità
di perderli???
Grazie a chi mi risponderà!!!
Davide

 di perderli???
 
Dato che sposti i 2 dischi insieme non vedo perchè tu debba perdere i dati. 
Basta che posizioni i dischi nello stesso ordine. 
Mi auguro solo che sia un problema di alimentazione. 
Ciao
Ricky
-- 
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . ) mb#ox#*#ric#ky@ti#n*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Recensione NAS Buffalo Linkstation Pro TS-VL

Su Hexus.net :
http://www.hexus.net/content/item.php?item=29136&page=1
Secondo me andava comparato solo con modelli 1 bay , almeno
per fare dei confronti diretti senza stare lì a fare supposizioni.
Prestazioni all'altezza dell'hardware, 70MB/s in lettura e 52MB/s
in scrittura, in diretta concorrenza con il Synology DS-109/DS-111
o il QNAP TS-112/TS-119.
Hoo trovato anche quest'altra recensione, di Ottobre 2010 :
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31306-new-to-the-charts-buffalo-ls-v10tl-linkstation-pro-
Prestazioni rilevate simili, 67/40 MB/s in lettura/scrittura.
Ciao
Luca


Ne ho installati un paio di NAS a marchio Buffalo... direi che sono dei 
prodotti più che buoni :)

 o il QNAP TS-112/TS-119.
Il ds109 e il ts112 dovrebbe "mazzularli" leggermente, anche grazie al 
soc piu' veloce. Dai risultati pero' sembrerebbe sia piu' o meno li. 
Forse per colpa del software non sufficientemente ottimizzato.
Cmq un buon prodotto, soprattutto per chi non vuole sbattersi a montare 
un hd a parte.
Ciao ... Dino
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD WD red SMR incompatibili con nas synology

buon pomeriggio,
 
mi sono imbattuto abbastanza casualmente nel seguente articolo [1] targato
HwUpgrade. 
considerati i ben noti, recenti, problemi ho pensato che potesse essere utile
segnalarlo, specialmente il seguente passaggio: (che è poi la chiave dell'oggetto
della presente)
 
"Synology ha ora inserito i dischi della serie WD Red con tecnologia SMR nella lista
dei dischi non compatibili con i suoi NAS"
 
[1] 
https://tinyurl.com/yc4gn8u3
 
 
saluti e buon fine settimana a tutti.
 
***
|----> WinterMute <----|
|-> GPG  FingerPrint <-|
38A4 5354 30C5 E86F 9AA8  
B234 7227 D71D A547 39E0
***
 

il Sat, 13 Jun 2020 12:38:32 +0200
WinterMute <winte...@cryptolab.nOt> ha scritto:
 
| [...]
 
anche se ne sta parlando anche su i.c.h. per completezza vorrei citare, riportandolo
anche in questo thread, una parte che ritengo particolarmente importante
dell'articolo linkato in precedenza.
 
"Western Digital non è l'unica ad aver mancato di trasparenza nel gestire i dischi
SMR, ma è l'unica ad averli impiegati nei dischi per NAS: Seagate e Toshiba hanno
utilizzato la tecnologia solo nell'ambito dei dischi per computer, dove il suo
impatto è meno sentito."
 
saluti.


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: WD MyBook Duo - RAID ricostruiti ma dimensione dischi errata

Salve,
 
ho sostituito i dischi in un NAS, ho tolto due WD Red da 2TB per installarne due da 4TB ed ho pensato di utilizzare i vecchi per aggiornare un HD esterno, sempre di WD, un MyBook Duo in configurazione RAID1, ho tolto i due dischi Green da 1TB ed installati, uno alla volta, i due da 2TB, ogni volta il firmware ha ricostruito l'array copiando dal vecchio disco al nuovo e tutto è andato (quasi) bene eccetto, appunto, che una volta ricostruito l'intero array mi trovo con la stessa capacità totale di 1TB dei dischi vecchi piuttosto che 2TB dei nuovi, ho scritto a WD ma non ho ancora avuto una risposta soddisfacente se non che il case, essendo vecchio, potrebbe non supportare le dimensioni dei dischi...
 
Avete qualche suggerimento?
 
Per la cronaca utilizzo il disco su un sistema MacOS via FW800
 
 
Grazie

Mi rispondo da solo,
 
l'assistenza WD mi dice che essendo un prodotto legacy bla bla bla nonostante i miei dischi siano dei WD e di generazione recente bla bla bla in pratica il firmware del mio MyBook non permette utilizzo di altri dischi che non siano quelli venduti insieme ad esso, non solo non di altre marche ma neanche di altre capacità.
 
Questo come warning per chi pensa di acquistare prodotti WD, attenzione...!

 
 
io credo che gli unici nas che convenga valutare per un acquisto siano i 
Synology e i Qnap. Più passa il tempo e vedo che sono gli unici che non 
danno problemi. O perlomeno in cui si riesce a risolvere agevolmente i 
problemi che capitano.
 
-- 
mauro

 Questo come warning per chi pensa di acquistare prodotti WD, attenzione...!
 
Se per i nas qui si consiglia synology o qnap ci sarà un motivo ...
 
 


E che c'entra col problema che ho avuto col box WD che non ho mai detto essere un NAS?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Info su su problema riparazione volume Synology

Eccomi qui con un'altra domandina...
NAS Synology, disco principale in RAID1, si danneggia il volume del 
secondo disco. Tolgo il disco lo metto in usb lo controllo e sembra a 
posto, elimino le partizioni, lo reinserisco e avvio la riparazione.
Da ieri sera è in riparazione ed è allo 0,00% evedente che il disco 
abbia dei problemi che non ho rilevato.
Ho provato a fare lo spegnimento del sistema per interrompere il 
processo ma ovviamente mi ha dato un messaggio che se avessi proceduto 
avrei rischiato la perdita dei dati, posso comunque spegnerlo senza 
problemi per il disco sano? Anche perchè credo vada avanti in eterno
Grazie


ah, la spazio usato sul disco è circa 800gb su 2Tb

Il 20/12/2020 09:53, Albyus ha scritto:

credo che il DSM faccia un controllo sul disco, probabilmente se il 
disco ha problemi ti avviserà prima di montarlo. Se sembra fermo è 
perchè ha rilevato qualcosa e fa un test approfondito. Io aspetterei ancora
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Masterizzatore patacca?!

Vorrei chiedervi un consiglio?
Secondo voi il masterizzatore (la marca non la dico, ma la
riconoscerete) nelle foto è una patacca cinese, oppure potrebbe essere
tranquillamente un originale?
Vi ringrazio in anticipo.
http://img33.imageshack.us/img33/6739/pb190374.jpg
http://img217.imageshack.us/img217/2417/pb190378.jpg
Carlo


studia ... studia ...
si riconosce che hai photoshoppato la foto !!! ( quella con le scritte)

 si riconosce che hai photoshoppato la foto !!! ( quella con le scritte)
???????
A che pro l'avrei photoshoppata?
Forse mi son spiegato male, il dvd l'ho acquistato su e-bay, nella
foto dell'inserzione il dvd era differente, la scritta Samsung era ben
evidente sul frontalino, più la scritta "lightscribe". Qua mancano
totalmente, in più è Made in China, cosa che ormai non dovrebbe
insospettire se non fosse che già possiedo questo modello ed è Made in
Philippines ed ha le scritte sul frontalino.
Grazie per l'eventuale aiuto.
Carlo

 Grazie per l'eventuale aiuto.
imho non c'e' nulla di strano. spesso gli apparecchi vengono prodotti 
in paesi diversi (e comunque sempre dove il costo del lavoro e' 
bassissimo), quindi non trovo assolutamente nulla di strano che ci 
siano esemplari cinesi o filippini con qualche lieve differenza.
Prova a vedere se nero, nelle proprieta' dell'apparecchio ti segnala la 
mancanza di qualche funzione che invece ti aspetteresti.
Adriano
p.s. ormai un masterizzatore costa 20 euro. Ha senso prenderlo su ebay?

 Grazie per l'eventuale aiuto.
non ti so dare indicazioni . credo che su ebay possa capitare ... :-(

 p.s. ormai un masterizzatore costa 20 euro. Ha senso prenderlo su ebay?
Quoto... manco fosse un masterizzatore BR :D

 p.s. ormai un masterizzatore costa 20 euro. Ha senso prenderlo su ebay?
Nella mia zona ho trovato solo degli s-ata e mi serve un ata perchè il
pc è molto vecchio.
Carlo

Il 21/11/10, Carlox ha detto :

Cercali su e-bay... te li tirano dietro.


è un normalissimo samsung, bastava cercare il modello sh-s222 con google eh!

 è un normalissimo samsung, bastava cercare il modello sh-s222 con google eh!
Che è quello che ho fatto. Sul sito della Samsung l'immagine ha la
scitta Samsung, non un anonimo frontalino nero senza scritte.
Carlo


beh c'č sia il logo writemaster sia il speedplus :D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Masterizzatori portatili tutti uguali?

Il masterizzatore del mio notebook da qualche giorno masterizza i files ma
poi non li legge. Peraltro, legge regolarmente sia i CD che i DVD. Sembra
come se la potenza del laser si sia affievolita (ma forse questa � una
gran cavolata).
Vorrei perci� sostituirlo ma, non trovandone pi� uno uguale all'originale,
mi sto chiedendo se posso utilizzarne un altro qualsiasi (come per i
desktop) o se vi sono delle differenze a seconda delle case costruttrici.
In pratica vorrei sapere se i masterizzatori per notebook sono
standardizzati o no.
Qualche amico pu� illuminarmi?
Grazie anticipatamente
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie anticipatamente
Anche quelli per NB sono standardizzati... chiaramente li devi prendere 
con la medesima interfaccia.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Info uso di DAT a nastro

Ciao...ragazzi ho una domanda da porvi circa un DAT che ho acquistato 
il mese scorso. E' un DAT72 interfaccia scsi adaptec ultra 160. Non 
appena installato, pensavo di trovarlo nelle periferiche come gli HD, o 
come i DVD-ROM, ma in realtà riesco a vederlo soltanto se vado in 
risorse pannello di controllo tra le periferiche, ma non spunta da 
nessuna parte! Quindi ancora non sono riuscito ad usarlo! Devo 
scaricare per caso un software per il backup? Datemi una dritta...su 
google non ho trovato mmolto sull'argomento circa l'uso di un DAT.
 
Grazie!
 
 

scaricare per caso un software per il backup?
 
Certo, ci vuole un software. Il nastro non compare come una periferica
di memorizzazione di massa.
 
Fino a XP - 2003 c'era NTbackup integrato che faceva il suo lavoro.
 
Nelle versioni successive è stata tolto il supporto al nastro.
In alcuni Tape c'è un software in bundle solitamente fratello minore
di un prodotto avanzato (es. HP Dataprotector Express)
 
Altrimenti tocca ricorrere a prodotto di terze parti
Di non molto costoso c'è, che io sappia, uraniumbackup (non l'ho mai
provato però).
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 provato però).
 
Ma poi potrò usarlo come un HD? Nel senso devo salvare su nastro della 
musica, o delle foto, posso farlo in più sessioni? Come si opera in tal 
senso? Ciò che è backupato può essere visualizzato sul PC per poter 
scegliere cosa rispristinare e cosa no? Grazie!
 
 

 ti costa meno di un euro è insensato.
 
Mi dici se ci sono altre soluzioni per fare dei backup seri e meno 
costosi? Grazie
 
 

 faccio doppia copia e via come archivio dati (foto mie essenzialmente)
 
parlo di backup serio!
Vuoi mettere la durata di un nastro con quella di un DVD?
Non ci sono paragoni...
 
 

 e comunque i BD sono ottimi supporti a partire dalla robustezza fisica.
 
Dici che sono veramente robusti? A me fa quasi "paura" che lo strato 
protettivo rispetto ai DVD sia diminuito in modo consistente...:)
 
 

 e comunque i BD sono ottimi supporti a partire dalla robustezza fisica.
 
sono come tutti gli altri supporti ottici, e quindi suscettibili di 
degrado della superficie, sono relativamente fragili, devono essere 
comunque conservati in modo acconcio..
 
se si parla di backup, mi fido di più di un lto messo al sicuro che non 
di un supporto ottico (cd/dvd/BR)
 
tutto IMVHO
 
S.

 non è un DAT, ma un DDS,
 
Si chiama DAT72!
Tra dat e dds è come dire cd-audio o cd-dati. 
 

 Ma poi potrò usarlo come un HD?
 
MAI!
Sono unità per backup e basta, si scrivono, si scrivono, si scrivono e se 
tutto va bene non si leggono mai.
Scordati l'accesso diretto ai file, deve gestire tutto il software di backup 
(incrementale, differenze, copie diverse dello stesso lavoro).
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: crucial m4... oh no!

All'inizio Seven si avviava in pochi secondi... adesso -non so perch�- ci 
mette 34 secondi!!! 


 
Si è impucchiaccato seven. Capita.


34 secondi... ci potrebbe essere un servizio che non si avvia e visto 
che hanno un timeout di 30 secondi...
Verifica l'event viewer
 
Saluti
 
Max

 Verifica l'event viewer
 
In effetti su "ottimizzazione avvio" mi dice "Errore 2: impossibile trovare 
il file specificato". Cosa fare? 
 

 trovare il file specificato". Cosa fare?
 
Opsss... sbagliato a configurare le news...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Programma per sincronizzazione in tempo reale

Ciao a tutti,
 
situazione attuale:
 
Disco dati sul PC in Raid 1 dove sono presenti file di lavoro (massima 
priorità), foto (idem), documenti personali, doc vari.
 
Backup giornaliero dei dati di lavoro su nas Qnap con due dischi in 
Raid 1 (mantengo dati sino ad un mese precedente con incrementali e 
completi intervallati tra loro), backup settimanale / mensile per le 
altre tipologie di dati.
 
Ogni mese, eseguo backup del pc su disco esterno USB ed ogni 6 mesi 
backup su Cassetta.
 
Dal punto di vista delle rotture / cancellazioni dovrei essere a posto 
:)
 
Veniamo al dunque,
utilizzo i servizi del Qnap per accedere ai files da esterno via 
terminale android o Apple oltre che da altre postazioni remote via 
WebDav, ho però i files aggiornati solo al backup del giorno precedente 
e non in tempo reale.
 
NON sono ancora pronto per lasciare tutti i files solo ed 
esclusivamente sul qnap (e comunque aprendo progetti un po' voluminosi 
e l'archivio di posta la differenza tra locale e rete si sente pur 
avendo la Gbit)
E quando sono fuori tendo a spegnere il pc che comunque non avrebbe la 
stessa facilità di accesso se pur configurato come server ftp.
 
Avete in mente qualche programma da installare lato pc che mi faccia 
una replica in tempo reale su una condivisione del NAS? (tutto il resto 
rimarrebbe intonso)
 
il Qnap può funzionare come server Rsync, non esiste un client a tale 
scopo?
 
Dovrebbe essere il più possibile trasparente e lavorare Real time solo 
ed esclusivamnete sui file modificati (utilizzando un normale programma 
di backup bisognerebbe lanciarlo ogni n minuti e questo farebbe la 
scansione di quanto modificato utilizzando parecchiue risorse di 
sistema)
 
Grazie
 
--
dialema
 
 

 differenza tra locale e rete si sente pur avendo la Gbit)
 
valuta bene, io non so che programmi usi, ma per uso casalingo io 
lavoro da anni su un NAS sinology
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: <ssd <patriot, opinioni ???

Dovrei installare un paio di SSD su due piccoli netbook e mi hanno 
consigliato questo brand che non conosco affatto ma che sembrerebbe 
molto affidabile.
Qualche ricerca ha portato a trovare una pletora di modelli (Blaze, 
Ignite, etc etc) per cui forse è meglio chiedere se qualcuno ha (o ha 
avuto) esperienze con questi prodotti e può riportarne le proprie 
impressioni.
 
Un aiuto ??  grazie.
 
-- 
MatusaBert on 'Milady' (Guzzi California Classic'01)
"Dove c'è GUZZI non c'è PERDENZA !!!" (cit. L. Banfi)

 Un aiuto ??  grazie.
 
Dipende appunto dai di Patriot che si considerano...ad esempio i
Pyro sono da evitare dato che montano il vecchio controller SandForce 
2281. I Blast sono un po' meglio.
Personalmente comunque prenderei dei Crucial MX300. Con circa 60/65 
euro ti prendi il modello da 275GB e sono piu' che buoni.

 ti prendi il modello da 275GB e sono piu' che buoni.
 
il mio pusher non li ha dai suoi fornitori abituali, le alternative 
sarebbero Samsung o Kingston (sensibilmente più <cari> i primi, poco 
sotto i secondi).


 Samsung o Kingston (sensibilmente più <cari> i primi, poco sotto i secondi).
 
Ok gli Ignite o i Blast andranno benone...


Ok, grazie :-)



 
Errata Corridge: non sono Blast ma Spark, a leggere le caratteristiche 
(per quel poco che ci capisco, ahime') dovrebbero essere non troppo 
malaccio, credo, speriamo bene ;-)


 credo, speriamo bene ;-)
 
 
Anzi forse e' un po' meglio dato che usa un controller piu'
recente...ad ogni modo nella pratica non cambia nulla ;-)


Ok, grazie, stamattina proverò a <trasferirci> l'immagine del S.O. della 
macchina di mia moglie e speriamo che cessino le "lamentazioni" per la 
lentezza, almeno nell'avvio e nella chiusura ;-)
L'altro lo monterò nel mio <potentissimo> Asus EeePc 1015PW :-)


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Errore nella periferica \Device\Harddisk2\D durante un'operazione di paging

Salve,
il messaggio di cui sopra penso che chiunque presto o tardi l'abbia
gia' visto, la stranezza che non capisco e' che NON lo da quando metto
a copiare gigabytes di files sul disco esterno usb, ma in momenti
"pacifici" tipo l'accensione del computer, oppure appena collego
l'hard disk.  Che senso ha?!?! Ho cambiato anche l'hard disk con un
altro (stesso identico modello comunque) e il sintomo e' lo stesso.

 altro (stesso identico modello comunque) e il sintomo e' lo stesso.
 
i problemi con le periferiche usb in genere sono legati a problemi di
alimentazione delle porte. Potrebbe essere il tuo caso. Tanto per
cominciare, attacca l'hd direttamente ad una porta sulla motherboard,
evitando hub esterni e sul case.
 
-- 
Alessandra
 
Se la bibbia prova l'esistenza di Dio, allora i fumetti provano
l'esistenza di Nembo Kid

evitando hub esterni e sul case.
 
Box+harddisk assemblati "di fabbrica", alimentatore proprio, e prova
effettuata sia su hub usb con alimentatore che su porta saldata su
scheda madre.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sostituzione SSD

Scrivo di nuovo per chiedere ancora aiuto.
 
Sto pensando di cambiare l'SSD attuale (SanDisk SD8SBBU2 120GB)
presente, forse, da circa due anni nella macchina principale dello
studio, una Z440
 
Non ho necessita' di grandi dimensioni 256 andrebbero ancora benone,
massimo 512 GB
Ho letto di Samsung 960 e 960PRO su slot PCIe
Sulla mia macchina che dalle specifiche della MB ha 1 PCIe x8 Gen 3
potrebbero funzionare?
Altri prodotti che comunque potrebbero fornire buone prestazioni in
rapporto a quella macchina?
Ne vale effettivamente la pena???
 
Ciao,
Claudio
 
-- 
Moriagate
"Il processo e' circolare: la ricerca di un futuro approda sempre alla
riconquista di un passato. Quel passato non e' meno nuovo del futuro:
e' un passato reinventato. A ogni istante nasce un passato e si spegne
un futuro. Anche la tradizione e' un'invenzione della modernita'. O in
altre parole: la modernita' costruisce il suo passato con la stessa
violenza con cui edifica il futuro." - Octavio Paz


 
Per me andrebbe piu' che bene un 860Pro in standard SAIII...

 Per me andrebbe piu' che bene un 860Pro in standard SAIII...
 
Hai anche un link dove poter valutare l'eventuale acquisto?
Ho trovato solo l'860 non pro :-/
 
-- 
Moriagate
 
"Vorrei che gli alberi potessero parlare a pro di tutte le
cose che hanno radici, e punire chi fa loro del male."

 Ho trovato solo l'860 non pro :-/
 
https://www.trovaprezzi.it/prezzo_hard-disk_samsung_860_pro.aspx
 

 
https://www.trovaprezzi.it/prezzo_hard-disk_samsung_860_pro.aspx
 
 
Vedi la mia niubbiaggine... ^__^
 
Infine vorrei rettificare quanto scritto in precedenza,lo sandisk non
e' un 128, bensi' un 256...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: sito d'informazione informatica

http://informixa.blogspot.com/
 mio
-- 
Tifoso Doc Napoletano


segnalato a blogspot per spam :-)
ciao!

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sec. Erase

Ho usato parted magic per un secure erase su un ssd, internal secure
erase. Operazione andata a buon fine, rebooto e scopro che non si e'
cancellato nulla. Ripeto tutto, stesso esito.
 
Suggeritemi per favore qualcos'altro per fare un secure erase, che
funzioni e sia free.

Sembra che Loki abbia detto :

GParted ad esempio esegue anche il Secure Erase...
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:ma1ke7lfob1m7aaq2...@4ax.com...

devi usare il tool consigliato dal produttore, prima di eseguire
 l'operazione e' bene eliminare tutte le partizioni e dopo il SE
conviene aspettare qualche minuto
 
se parli dell'm4 , in teoria non ce n'e' bisogno, basta formattarlo
e lasciarlo in idle per alcune ore , sul forum Crucial in molti usano
PartedMagic ed HDDErase ma non c'e' un motivo preciso e la
Crucial stessa non suggerisce un tool specifico
(probabilmente va bene anche GParted suggerito da Lorenz)
 
http://forums.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Secure-Erase-Program/m-p/62531#M19287
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 


wrote:

Ma parted magic non usa proprio gparted per fare il secure erase?

Loki ha usato la sua tastiera per scrivere :

Questo lo ignoro dato che PM non l'ho mai usato...
 
 

Ok grazie ad entrambi.
 
Si, parlavo dell'm4.

 funzioni e sia free.
 
Per linux:
https://wiki.archlinux.org/index.php/SSD_Memory_Cell_Clearing
 
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://dnahome.cs.rpi.edu/dna/
 
 
http://www.gpugrid.net/

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Il mio primo HD da 2.5''

Ciao NG,
Ritirato ora, è un seagate momentus 5400.6 da 500 Giga.
Non ho mai avuto un disco di questa taglia, per così dire,
e sembra avere il normale attacco SATA con il normale
attacco di alimentazione. In attesa di comprare un box
esterno posso connetterlo al PC come un normale disco per
controllarlo e formattarlo? So che la risposta è sì ma non
si sa mai.
grazie!
Apx.
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"

On 23 Mag, 13:27, Liquamius - Disastri ambientali e fognari SrL

La risposta non è SI ma....CERTAMENTE !  ;-)

 La risposta non è SI ma....CERTAMENTE !  ;-)
grazie mille, vado e collego!!! :)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Come mantenere gli HD all'avanguardia?

Secondo WD grazie all'impiego della tecnologia OptiNAND...
 
https://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Western-Digital-presenta-la-tecnologia-OptiNAND-per-i-nuovi-hard-disk-capacita-prestazioni-e-affidabilita_23437
 

 ha scritto:
 
| Secondo WD grazie all'impiego della tecnologia OptiNAND...
| 
| 
https://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Western-Digital-presenta-la-tecnologia-OptiNAND-per-i-nuovi-hard-disk-capacita-prestazioni-e-affidabilita_23437
 
 
buongiorno,
 
quella descritta nell'articolo è sicuramente una tecnologia molto interessante,
anche per quel che concerne l'affidabilità.
 
grazie per la segnalazione, saluti.
 
***
◈  [WinterMute] @ [debian] «---» [bookworm | testing]  ◈
***
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: problema avvio dopo aver clonato partizione

ci risiamo, la volta avevo avuto problemi a copiare XP da un HDD ad un 
SSD, ora che volevo fare al contrario il problema ï¿œ lo stesso.
 
copiato partizione da SSD a HHD con Easeuse Backup.
 
se riavvio con entrambi i dischi si avvia anche WIN64 copiato su HHD.
se scollego l'SSD e avvio XP dell'HHD si avvia fino al logon, ma come 
inserisco user/password si ridisconette e rimostra la finestra di 
logon.
 
pensando ad un problemaq di MBR ho provatoa  fare FixMBR, ma senza 
risultato, stessa cosa per fixboot... nessun risultato.
 
Prima di ritentare l'ennesima clonazione, avete qualche idea per fare 
in modo di poter accedere a windows!?
 
questa partizione clonata mi servirebbe solo rimanere operativo durante 
l'installazione di Win8 sull SSD di origine.
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 

 ci risiamo, la volta SCORSA avevo 
 
 
fixed


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: WD ??

è possibile configurare WD smartware su un hdd secondario?
 
Mi spiego meglio, os win 8 su ssd, poi ho un wd caviar black da 1 tb
come storage sata 3, e ho un my passport usb 3 che collego 
saltuariamente per  per altri backup, volevo sapere se è possibile, 
usare il caviar black nello stesso modo del my passport, cioè che in 
automatico mi fa i backup di ogni file nuovo che si crea.......
grazie
 
 

 è possibile configurare WD smartware su un hdd secondario?
 
non ho mai usato l'applicazione in questione e non
so se esistono metodi non ufficiali per fare cio' che chiedi,
ma, in base a quanto e' indicato sul manuale, per usarlo
su hard disk diversi da quelli supportati, occorre aggiornare
alla versione Pro (circa 20E in offerta limitata)
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dimensioni Sballate HD

Ciao a tutti,
irei ho messo assieme il sistema nuovo e ho montato 2 HD Maxtor (che dite
quel che volete ma non mi hanno mai dato problemi..) da 80 GB il primary
master e 300 giga il primary slave...
purtroppo entrambe gli HD mi vengono rilavati da WinXP come da 34,1 GB
(mentre dal Bios il rilevamento non ha problemi e le dimensioni sono
corrette..)..come posso risolvere?
ricordo che c'erano problemi di questo tipo con gli HD di grosse
dimensioni..ma..
Grazie!
L
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 corrette..)..come posso risolvere?
BIOS aggiornato e Windows XP col SP2?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Chiavetta da 8 gb con problemi

Ciao a tutti. Scrivo per chiedere gentilmente un'informazione: Ho 
acquistato da poco una chiavetta Verbatim da 8 GB (di quelle blu con il 
pulsantino che ritira la parte dei contatti) e da subito mi ha dato dei 
problemi. Ho effettuato un trasferimento di alcuni GB (se non ricordo 
male 3/4 gb) e ad un certo punto si è bloccata. Pensando ad un problema 
banale di Windows ho cancellato e formattata. Riprovando..stesso 
problema. Allora l'ho formattata in NTFS, e sembrava tutto ok, ma pochi 
giorni fa collegandola ad un pc e facendo un trasferimento di dati ha 
inchiodato il Pc stesso. Allora ho riprovato a formattarla in NTFS ma 
con la Formattazione normale anzichè quella veloce, ma verso la fine 
della percentuale mi dice che è impossibile completare l'operazione.
In poche parole...devo buttarla nel cestino oppure c'è qualche modo per 
provare a recuperarla?
Era in offerta a 11,90 euro in un negozio online dove ho acquistato 
altre cose....
Grazie, Ciao!

 cose....
...ora sai perche' era in offerta!
Faccio un'ipotesi: pen drive da 4 GB spacciato per 8???
Ciao
            Luigi. 


Ciao Luigi. In effetti..11,90 euro era poco per quel tipo di chiavetta 
anche se ho già acquistato più volte li e mi sono sempre trovato bene. 
La chiavetta è identica ad un'altra che ho..e il codice riportato è il 
medesimo.
Probabilmente è solo difettosa...e su quei tipi di supporti capita fin 
troppo spesso.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dell PowerEdge SC420, RAID e sostituzione dischi

Ciao a tutti,
in azienda abbiamo il server in oggetto. Un riavvio ci ha fatto scoprire
che il RAID era degradato (la segnalazione la si legge solo al boot,
prima del caricamento di Windows Server 2003) perchï¿œ uno dei due dischi
(due pessimi vecchi Maxtor) ï¿œ andato. Anche l'altro ha qualche bad sector.
Dell ci ha sostituito i dischi con due Seagate da 500GB. Sono a
chiedervi come effettuare al meglio la migrazione sui nuovi dischi senza
dover reinstallare il sistema operativo da capo.
Molte grazie,
L

 L
scusa, hanno cambiato entrambi i dischi?
La logica suggeriva di cambiare prima quello degradato, dando tempo al
sistema di "ricostruire" l'array
Subito dopo si cambiava il secondo
A meno che i dischi nuovi siano piu' grandi dei precedenti.
In questo caso ci si affida a "san backup da nas" :-))
-- 
Saluti
Bruno