Newsgroup: it.salute
Titolo: Il Tar da ragione a Stamina.

"Immediata la reazione del ministro della Salute Beatrice Lorenzin che ha prontamente annunciato che nelle prossime ore nominerà un nuovo comitato scientifico di esperti - anche stranieri - per un’altra valutazione del protocollo. "



http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp?titolo=Il+Tar+riabilita+Stamina%2C+la+Lorenzin+nomina+un+nuovo+comitato&idSezione=23364



"Immediata la reazione del ministro della Salute Beatrice Lorenzin che ha prontamente annunciato che nelle prossime ore nominer� un nuovo comitato scientifico di esperti - anche stranieri - per un�altra valutazione del protocollo. "



Altri soldi buttati.


 Altri soldi buttati.



Io penso di no, meglio dare un'altra possibilitï¿œ in modo da avere delle 

certezze.

Sulla salute meglio non risparmiare. Caso mai sono buttati i soldi 

degli stipendi dei ministri e dei parlamentari.






certezze.



Ah, certo, tanto paga pantalone e per trovare i soldi si tagliano le

spese per ci� che ha stradimostrato di servire sicuramente.


 Altri soldi buttati.



se si facevano le cose a modo la prima volta non succedeva... cialtroneria tutta italiana.


 dei ministri e dei parlamentari.



Quello ï¿œ poco ma sicuro. E non dimenticare tutti i grands commis

al loro servizio.



Bye,



   *GB*


Lillo ci ha detto :


Stamina potrebbe benissimo condurre una sperimentazione preclinica. Si 

trattarebbe di 25-30 pazienti selezionati secondo un protocollo chiaro, 

definito e trasprente e dal costo irrisorio. Invece si preferisce 

utilizzare i malati e le prime pagine dei giornali per accreditarsi 

come terapia.

Anche senza giungere a tanto, avrebbe potuto svolgere le terapie presso 

gli Spedali di Brescia seguendo un protocollo, raccogliendo dati in 

maniera sistematica e sottoponendoli a revisione esterna. Invece si 

usano cartelle cliniche normali, senza un approccio metodologico 

preciso, senza valutazioni pre e post terapia lasciando ogni 

valutazizne a sensazioni al momento della dimissione dall'ospedale.



lsd






 una percentuale infima, ho scelto di non schierarmi, per il momento.



Beh diciamo pure io........

certo � che se sono i tribunali amministrativi che devono decidere stiamo 

messi proprio male!



Tra un poco faremo dei referendum per vedere se � corretto o no fare un 

trattamento medico, una certa malta, il diametro di un cavo d'acciaio, il 

tipo di integrato da usare su quel circuito.......



i pareri tecnici li diano i tecnici (i giudici mandino in galera i 

delinquenti) e la "gente" chiacchieri ininfluentemente al bar (o su 

it.salute)....



FMA 






 Invece si preferisce utilizzare i malati e le prime pagine dei giornali per accreditarsi come terapia.



  E perche' mai BigPharma dovrebbe investire se il popolo bue grida a senso unico verso lo Stato ?

  Ma perche' il popolo bue che crede tanto al complotto di BigPharma  non gira la testa  e  grida

  a BigPharma: hai voluto la bicicletta ? Allora pedala.




 cialtroneria tutta italiana.



  Quando hai ragione hai ragione, ma aprire un po' la mente

  non ti farebbe male.


 spese per ciï¿œ che ha stradimostrato di servire sicuramente.



Io ho ascoltato cosa hanno detto eminenti primari, per cui dubito 

fortemente delle decisioni del gruppo scelto dal ministro.

Mi spiace ma darei un'altra possibilitï¿œ.

Come sempre io non ho le tue stesse certezze.






 Beh diciamo pure io........



Io ho sempre apprezzato chi lascia spazio ai dubbi, non considero molto 

bene quelli che hanno certezze assolute su tutto.



P.E. Io mi fido molto del medico che quando non ricorda dice di doversi 

rivedere la cosa prima di sparare cazzate, rispetto a chi dietro il 

monitor sembnra Valdoni o Barnard.






Come sempre io non ho le tue stesse certezze.



Io non ho le certezze che polemicamente mi attribuisci, ma i soldi

ormai in Italia sono talmente pochi che in questo caso il rischio di

buttarli alla spazzatura facendoli mancare dove servirebbero

SICURAMENTE (ad esempio assistenza infermieristica e riabilitativa

domiciliare ai pazienti con malattie neurodegenerative, tanto per non

allontanarsi troppo) e' talmente elevato che e' assai poco probabile

che valga la candela, alla luce di tutti i dati finora acquisiti.


bene quelli che hanno certezze assolute su tutto.



Questo e' ci� che TU mi attribuisci, ma sei lontano anni luce dalla

realt�.


 che valga la candela, alla luce di tutti i dati finora acquisiti.



E allora come mai tanti medici illustri, cattedratici vorrebbero dare 

una possibilitï¿œ a questo metodo che tante persone vedono come 

potenziale cura?



Non neghiamo questa possibilitï¿œ ai tanti genitori che stanno pagando 

sulla loro pelle un qualcosa che gli viene dall'alto.






 realtï¿œ.



Lo spero e solo per te e non per me.



Io ti leggo da molto e l'impressione ï¿œ che tu sia un integralista della 

medicina. Sai sempre tutto di tutto, sei esperto di tutto e non sbagli 

mai.

Questo non ï¿œ molto bello. Specialmente per un paziente o per un 

genitore con i figli ammalati.






sulla loro pelle un qualcosa che gli viene dall'alto.



Ma si, tanto paga pantalone e siamo talmente ricchi da poterci

permettere di spendere milioni per sperimentare qualsiasi cosa ci

venga proposta dai media, anche quando non ci sono i presupposti

scientifici.


mai.



Le allucinazioni sono una brutta cosa.



  Siamo sicuri  che se fosse come dici non sarebbe invece e paradossalmente un bene per

  i suoi pazienti ?

  Mia  impressione generale e'  che la   maggioranza dei  pazienti voglia riposte certe 

  comunque e che qualora un medico competente e onesto si lasciasse scappare un "non si

  puo' fare altro o di meglio" il paziente comincerebbe a pensare di rivolgersi altrove.

  Un meccanismo tipo "vai da Tizio che sa sempre tutto" vs. "vai da Caio che Tizio gia'

  un paio di volte non sapeva cosa dirmi"



detto da uno che ha due belle fette di salame negli occhi non e male. 


 per un genitore con i figli ammalati.



Guarda, stai guardando il negativo di una fotografia convinto di

guardare un positivo: sei tu che dai l'impressione di non capire

una cippa della materia in cui cerchi di cimentarti, e nonostante

tutto insisti. La rezione di un professionista in tua risposta non puo'

che essere quella, che tu erroneamente prendi per "integralismo".

Insomma, stai semplicemente stravolgendo la realta' delle cose.

Tra l'altro, non puoi assolutamente paragonare quel che dice un

medico su un ng con quel che fa/dice nel suo studio coi suoi pazienti,

e per di piu' tu NON sai in quel che fa e che dice il medico in

questione nello studio, e nemmeno puoi mettere bocca su come puo'/

deve operare quel medico nel suo ambito. Aggiungendo pure la faccia tua

che accusa gli altri di arrogarsi la verita', quando TU stai esprimendo

un giudizio assoluto su una persona, ma ROTFL...



Sei FUORI, ma proprio FUORI come un balcone. Torna nella realta', se

puoi.



bye G.L.

-- 

Da i.d.c.tutela:

P.S. Quando ci sarï¿œ lo switch-off, avrï¿œ problemi anche col

monitor del PC? Ho visto che ï¿œ collegato in modalitï¿œ analogica.


 certezze.



Fin'adesso Vannoni e Stamina hanno fatto di tutto perche' chi conta

non gli desse credito. Se veramente la cura funzionasse come sostengono,

se la sperimentazione non si fara' la colpa e' esclusivamente sua e

della fondazione di cui fa parte.



 



Non confondere sperimentazione e cure compassionevoli. 

Per le seconde ci deve essere un barlume di evidenza scientifica per poter procedere e ad oggi non c'e' nulla di tutto ciò.

Per la sperimentazione, ovvero la possibilità auspicata da tanti, ad oggi l'unico che vi si oppone per motivi misteriosi e' proprio Vannoni.



lsd


 lsd



ma che dici??...



"Dagli esperti chiamati in causa, non arriva nessun commento.  Nel frattempo Vannoni annuncia che il suo metodo potrebbe venire sperimentato negli Stati Uniti. "Confermo che ci siamo resi disponibili a utilizzare le strutture del nostro Centro Trapianti Cellulari a Miami per effettuare la caratterizzazione dei prodotti cellulari come composizione cellulare, vitalità e sterilità", ha detto dagli Usa all'Adnkronos Camillo Ricordi, lo scienziato italiano che dirige il Centro Trapianti Cellulari e il Diabetes Research Institute a Miami, che si è sempre detto favorevole a una verifica scientifica del metodo ideato da Davide Vannoni."


  che si � sempre detto favorevole a una verifica scientifica del metodo ideato da Davide Vannoni."



  non vedo la contraddizione rispetto alle affermazioni di Ignazio



  "Sugli occhi", si dice "sugli occhi" :DD

   Gia' abbiamo fatto finta di non vedere quel "se si facevano le cose (...) non succedeva"

   Proprio l'italiano non e' nelle tue corde eh ?


 scientifici.



quindi andiamo avanti con la sicurezza della medicina di oggi.



Andiamo avanti con la chemio che tantissimi medici rifiutano e 

vai...................... tanto............






 per motivi misteriosi e' proprio Vannoni.





il barlume ï¿œ dato dai medici che hanno trovato dei miglioramenti nei 

trattati con la cura Stamina.






 Le allucinazioni sono una brutta cosa.



Ci sono centinaia di post a proposito.



Io ti sfido a trovarne uno in cui ammetti di avere torto.







    Errat corrige: con quelle di lsd.


 un bene per   i suoi pazienti ?



mica tanto, i medici che sanno tutto di solito non curano nulla:



A medicina gira un detto:



Quelli di medicina generale: sanno tutto e non curano nulla

quelli di chirurgia: curano tutto e non sanno nulla

quelli di patologia: sanno tutto, curano tutto ma sempre troppo tardi.






 tutto insisti. La rezione di un professionista in tua risposta non puo'



forse non ne capirï¿œ tanto, ma dei medici dovranno risarcirmi per un 

loro errore e fatto notare da me che di medicina non ne capisco nulla.

I paradossi della vita






 Andiamo avanti con la chemio che tantissimi medici rifiutano e vai...................... tanto............



  si, andiamo avanti con la leggenda metroplitana diffusa dagli alternativi

  che i medici non si farebbero  la chemio  perche' non  sanno leggere  gli

  articoli che vorebbero portare come esempi.


   articoli che vorebbero portare come esempi.



io non leggo, io ascolto medici amici che fanno queste affermazioni.



Poi porto fatti: una persona malata di cancro al seno ï¿œ morta dopo 3 

anni dalla diagnosi senza fare la chiemio, un'altra morta dopo 4 anni 

di sofferenze e con diversi cicli di chemio fatti.






cosa rispondere, � vecchia, cambia tattica.



Nessuna tattica da cambiare. Hai detto una balla per trollare, non

c'e' nulla da aggiungere.


Ci sono centinaia di post a proposito.



Trollallero trollalla'

Ti ho dato pure troppo spazio, gilga.


 il barlume ï¿œ dato dai medici che hanno trovato dei miglioramenti nei trattati con la cura Stamina.



  Questo e' il punto nodale: la definizione di miglioramento.

  Poi non dimentichiamo che delle persone guarite dal Parkison e letteralmente saltellanti

  cosi' come venivano descritte nelle brochure siamo arrivati a deboli  segnali di  dubbio

  significato clinico e neppure ascrivibili per certo a Stamina


 c'e' nulla da aggiungere.



stesse frasi, hai fatto il copia incolla :) ammettilo :)



vorrei conoscerti solo per poterti parlare de visu e vedere la tua 

faccia quando scopriresti che quello che dico ï¿œ vero.






IgnazioGSSï¿œ ha spiegato il 05/12/2013 :


certo tu dai spazio solo a quelli che ti dicono signorsï¿œ capo.

Quando ti si contraddice scrivi sempre le stesse cose.



E' vecchia :)






 I paradossi della vita



Ma quali paradossi... la cosa e' semplice.



 Io ti sfido a trovarne uno in cui ammetti di avere torto.



Che logica grossolana del menga... puo' essere che abbia sempre avuto

solo occasioni in cui diceva il giusto, e che nessuno gli abbia mai

dimostrato di essere nel torto. Ma questo non dimostra mica l'indole

che tu ritieni abbia la persona in questione, cioe' che non ammetta

mai il torto. Puo' darsi che frequenti un altro ng su una materia

che esula dai suoi studi e dalla sua professione, magari li' trovi

qualche post in cui si e' sbagliato ed ammette il suo errore, chissa'...



 anni di sofferenze e con diversi cicli di chemio fatti.



Questi non sono fatti, si deve vedere un monte di altre cose dei

casi clinici menzionati tipo "mio cuggino ha detto". Ma cazzo, sembravi

rinsavito per qualche settimana, e ora ti e' tornata la "gilgameshite"

dei miei co****ni, ROTFL. :-D

Piantala di trollare.



 faccia quando scopriresti che quello che dico ï¿œ vero.



Stiamo ancora (suppongo invano...) aspettando la "videoconferenza",

quacquaracqua'.



Piantala di trollare.



Lo fa sempre quando vede che lo hanno sgamato e non gli risponde piu'

nessuno. Si comporta bene per un po', uno si fida e prova a

rispondergli seriamente dimenticando che e' un troll, a qual punto

riparte con la trollata infinita.


 riparte con la trollata infinita.



Ci vuole uno bravo, ci vuole. Minchia, che gusto ci provera' solo

Dio lo sa... :-\



bye G.L.

-- 

Da i.d.c.tutela:

P.S. Quando ci sar� lo switch-off, avr� problemi anche col

monitor del PC? Ho visto che � collegato in modalit� analogica.


 vai...................... tanto............



ma da dove esce questa stronzata? (come sempre proporzionale al numero di puntini di sospensione usati)


  fatto notare da me che di medicina non ne capisco nulla.





gilgameshhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 dei miei co****ni, ROTFL. :-D



scusate, ho risposto prima di teggere te e ignazio, ma sembra che l'opinione sia comune! :D


 dagli Usa all'Adnkronos Camillo Ricordi, lo scienziato italiano che dirige il >Centro Trapianti Cellulari e il Diabetes Research Institute a Miami, che si è >sempre detto favorevole a una verifica scientifica del metodo ideato da Davide >Vannoni."



Secondo te caratterizzare le colture significa condurre una sperimentazione clinica ? Mi sa che hai le idee un po' confuse su cosa significhi "verifica scientifica" di una terapia. Ricordo che tale sperimentazione stava per essere messa in campo e venne bloccata dallo stesso Vannoni che sul filo di lana rifiuto' di fornire il protoccolo di sperimentazione adducendo come motivo il contratto con Medestea, di cui nessuno conosceva l'esistenza e che lui si era ben guardato dal dichiarare.



lsd


 



Quei primari sono in relatà due medici che seguono la terapia e sono potenzialmente in conflitto di interesse.



lsd



vuoi che tiro fuori i tuoi post in cui difendevi una commissione truffaldina?



il tempo mi ha dato ragione.



intanto il Tar ha stabilito che gli unici a non essere imparziali sono quelli del comitato scientifico


 anni di sofferenze e con diversi cicli di chemio fatti.



  Eccone un altro che ha capito cos'e' il metodo scientifico

  e ci porta degli esempi :D


 trattati con la cura Stamina.



E di grazia, questi medici che stanno sperimentando le infusioni, no potevano fare una ssessment preventivo, ripeterlo periodicamente e registrare in maniera obiettiva i miglioramenti invece di limitarsi ad una semplice sensazione personale ?



lsd


   e ci porta degli esempi :D



probabilmente erano sue cuggine...


 intanto il Tar ha stabilito che gli unici a non essere imparziali sono quelli >del comitato scientifico



Sai, in  un paese in cui i giudici del lavoro si arrogano il diritto di decidere su dei protocolli sanitari, puo' succedere di tutto. Comunque puo' essere che il comitato fosse prevenuto, resta da capire secondo quel criterio il TAR abbia stabilito che tre mesi non erano sufficienti per vagliare la documentaizone quando di documentazione scientfica ne e' stata prodotta veramente poca e si riduce sostanzialmente alla richiesta respinta di brevetto.



lsd


 



non è che resta da capire, si è già capito tutto, il solito piglia la mazzetta e tira a campare che "tengo famiglia".






 I paradossi della vita



  Si vede che non hai ben chiare le premesse necessarie per

  creare un paradosso.


 intanto il Tar ha stabilito che gli unici a non essere imparziali sono quelli del comitato scientifico



  E tu  che non sei   in grado  di formarti  un'idea tua ma  prendi sempre a prestito

  il pensiero  altrui se solo hai sentore  che  questo   vada in  una  direzione  che 

  non ti costringa a rivedere i tuoi preconcetti, hai capito che se il Tar stabilisce

  che gli unici a non essere imparziali sono quelli del comitato  scientifico  allora

  cosi' e', perche' lo ha detto il Tar.

  Non perche' ci hai ragionato sopra e sei  riuscito a  farti  venire  il  dubbio  che 

  un comitato per essere imparziale  dovrebbe essere composto in base a criteri diversi 

  dal "uno a favore, uno contro, uno a favore, uno contro..." 


 non è che resta da capire, si è già capito tutto, il solito piglia la mazzetta e tira a campare che "tengo famiglia".



tra l'altro non sono la commissione scientifica ma anche chi l'ha nominata non dovrebbe essere in quel posto "PORCELLUM DOCET"... 




 non � che resta da capire, si � gi� capito tutto, il solito piglia la mazzetta e tira a campare che "tengo famiglia".



   Certo se hai capito tutto allora avrai  anche capito  che

   non e' necessaria la sperimentazione  perche' e'   chiaro

   che Stamina funziona, dunque perche' insisti  nel pensare

   che si debba fare ?



Di fatto e' quel che hanno concesso a Vannoni. Secondo me il comitato

si dovrebbe comporre come una giuria: da una rosa ampia di candidati

con precisi requisiti (fra cui, quello di non aver manifestato

pubblicamente opinioni in merito alla questione), si fa un'estrazione

a sorte.



 il tempo mi ha dato ragione.



  piu' che altro il tempo dimostra che chi non impara dai propri errori,

  passato un po' di  tempo , si convince  che  il tempo  gli  abbia dato 

  ragione.




 bye G.L.



  Quello che volevo dire, ma con meno parole ;-)


 Piantala di trollare.



ma dai siamo seri per favore io sto cercando di dire che forse non ï¿œ il 

caso di demordere cosï¿œ facilemnte dalla sperimentazione se ci sono 

medici autorevoli che danno qualche speranza ai pazienti.



Non ï¿œ possibile dissentire su un argomento per sentirsi tacciare di 

trollaggine. Tutte le volte che vi mando ragione divento serio ed 

intelligente (per questo non ho bisogno del vostro consenso, basta il 

mio curriculum), poi dico che forse ï¿œ meglio sperimentare il metodo 

Stamina e subito divento TROLL.






IgnazioGSSï¿œ ci ha detto :


Io invece ogni qual volta ti do fiducia, la perdi subito dopo.



Posso dire solo una cosa e la dico ad alta voce: Ignazio tu in tutti 

questi anni hai avuto ragione solo su un argomento e per questo ti 

ringrazio. Per il resto sei un attaccabrighe di prima categoria :)






IgnazioGSSï¿œ scriveva il 05/12/2013 :


Oa Ignazio ti faccio una confessione: se ti dicessi che il vero 

Gilgamesh ï¿œ morto circa 3/4 anni fa mi crederesti?






gretel ci ha detto :


Precisamente vedo che sei molto attenta.






 quacquaracqua'.



Ti risulta che qualcuno ha accettato?



Quindi sei tu il quaquaraqua






Il 05/12/2013, gretel ha detto :


Certo  i puntini sono l'indice di intelligenza, il tuo ï¿œ fermo ad uno.






 potenzialmente in conflitto di interesse.





a ecco tutto spiegato.



quindi chi ne parla bene ï¿œ in conflitto di interesse, i genitori dei 

malati sono in malafede e chi non si adegua ï¿œ un troll, bel metodo 

avete qua sopra. Per fortuna siete quattro gatti, trovatene altri 40 e 

cantate 44 gatti in giapponese...






 del comitato scientifico



appunto






amd...@gmail.com
 ha spiegato il 05/12/2013 :


canta canta tanto chi deve leggere lo fa e lo sa.






Dalet ha spiegato il 05/12/2013 :


mentre voi tutti geni dietro il monitor, vero?






 qualche post in cui si e' sbagliato ed ammette il suo errore, chissa'...



Invece ï¿œ proprio su un altro settore in cui mi ha dato un consiglio 

condiviso e che oggi posso verificare e confermare senza problemi.






 certo un meccanico. 



No bello, io ho denunciato un medico perchï¿œ aveva fatto una diagnosi 

sbagliata, la stessa diagnosi che io avevo fatto e spiegato al primario 

che successivamente mi ha fatto i complimenti insieme all'aiuto e gli 

assistenti.






   creare un paradosso.





di paradossi io conosco solo quello idrostatico :)






 Quindi sei tu il quaquaraqua



  Allora, che data avevi in mente per la videoconferenza ? 


   ragione.



ne sono convintissimo vuoi che vada a ripescare i tuoi post in difesa di un comitato scientifico che di scientifico non aveva nulla se non il tutelare gli interessi dei soliti noti? 


   Allora, che data avevi in mente per la videoconferenza ? 



guarda che la videocnferenza doveva avere altri protagonisti, tu al 

massimo eri uno spettatore. Se non aderiscono i diretti interessati non 

vedo cosa potrei farci con te.

Mica sei esperto di Fisica, matematica, medicina ecc. ecc.






 Certo  i puntini sono l'indice di intelligenza, il tuo ï¿œ fermo ad uno.



signora maestraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!



lillo mi tira il grembiulinooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!


 assistenti.



!


 Gilgamesh ï¿œ morto circa 3/4 anni fa mi crederesti?



LOL, ah, ma nel caso ne saresti sicuramente la sua reincarnazione.



OOOHHH *POLLO*, quando sei comparso poco tempo fa in questo ng e ti

hanno presto sgamato, negavi pure di conoscerlo...



Ma ROTFL, puerile, peggio delle scuse di una bimbo pescato con le

mani nella marmellata. :-D



Ma cresci, invece di rimanere perennemente dietro ai paraventi, va...



bye G.L.

-- 

Da i.d.c.tutela:

P.S. Quando ci sarï¿œ lo switch-off, avrï¿œ problemi anche col

monitor del PC? Ho visto che ï¿œ collegato in modalitï¿œ analogica.


 ma dai siamo seri per favore



Si', fai il serio (richiesta sicuramente disattesa, come'e' sempre

stato, ma tant'e'...), TU: piantala di parlare del NULLA, di cosa

si puo' discutere su "mio cuggino ha detto", ma fila al bar invece

di trollare e fare il buffone in questo ng, ma per cortesia...



 Mica sei esperto di Fisica, matematica, medicina ecc. ecc.



*BUFFONE*.



 bye G.L.



ecco la dimostrazione che sei poco intelligente e poco educato.






 *BUFFONE*.



*CRETINO*







Bravo, bravo. Hai un futuro nel cabaret.



gretel ha pensato forte :


stai attente che arriva l'uomo nero.






Io invece ogni qual volta ti do fiducia, 



HAHAHAHAHAHA :)

Trololollololooooooo :)


 Bravo, bravo. Hai un futuro nel cabaret.



Io potrei tu no.






IgnazioGSSï¿œ scriveva il 05/12/2013 :


Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino e tu hai le zampe 

sporche :)






 allora trovami un post in cui lo ammette.



Cercatelo, google gruppi e' tuo amico. Ma guarda 'sto qui, non ha

proprio capito un ca**o musicante, OMG...



 proprio capito un ca**o musicante, OMG...



perchï¿œ tu sei flautista?






Gilgamesh � morto circa 3/4 anni fa mi crederesti?



Ma anche qualche millennio prima! :)




 ecco la dimostrazione che sei poco intelligente e poco educato.



Veramente, saro' pure poco educato (ma solo con i troll), ma l'ultima

tua uscita e' la dimostrazione lampante che la persona veramente poco

intelligente sei proprio tu...



Pover'anima delicata e gentile. ROTFL, vai che hai un futuro nel

cabaret, VAI. :-D



 cabaret, VAI. :-D



Partiamo con Gastone?






 mi ha fatto i complimenti insieme all'aiuto e gli assistenti.



  Cioe' fammi capire, tu hai sbagliato la diagnosi quanto il   medico

  che hai denunciato e il primario ti ha fatto i complimenti per aver

  preso la stessa cantonata ?



  ROTFL

  ma a questo punto non importa neanche piu' sapere se  questa 

  sia una storia vera od inventata l'importante e' quanto puo'

  ridere :DDD




 mentre voi tutti geni dietro il monitor, vero?



  Affatto.

  Ma se anche un normodotato, come accade ed e' accaduto, riesce a metterti alla berlina

  semplicemente riportando frasi tue ecco,  fossi in te   qualche illusione in meno  sul

  tuo QI me la farei. 


 e chi non si adegua ï¿œ un troll, 



  o piu' banalmente uno che per sua stessa ammissione di queste cose non

  ne capisce una fava, ma sa bene come la pensa in proposito.






 Mica sei esperto di Fisica, matematica, medicina ecc. ecc.



  Di tutte no, solo su alcune su cui facevi lo sborone quando postavi

  con altri nick fingendo di non conoscerti e su cui hai rimediato la 

  figura del somaro. 




 che di scientifico non aveva nulla se non il tutelare gli interessi dei soliti noti? 



  Prego, guarda quanto spazio bianco ti ho lasciato qui sotto:




 stai attente



siamo sole una! :P


 Io potrei tu no.



Non avevo nessun dubbio in merito.



bye G.L.

-- 

Da i.d.c.tutela:

P.S. Quando ci sarï¿œ lo switch-off, avrï¿œ problemi anche col

monitor del PC? Ho visto che ï¿œ collegato in modalitï¿œ analogica.


 Partiamo con Gastone?



Vada avanti lei, che a me vien da ridere... :-)



 mentre voi tutti geni dietro il monitor, vero?



E tu no, ma quando mai, eh? Ma ROTFL, vada, VADA...



 perchï¿œ tu sei flautista?



*CRETINO* ;-)



 Reinassance ?



Ha detto che l'organizzava lui, ma pare che se ne sia "dimenticato"...

Ma figurati se un morpher e troll di prima categoria tiene a far

vedere la sua facciaccia, ROTFL... :-)



 Basta ignorarlo come ho fatto io.



Tu invece sei lo lo specchio dell'onesta'. E bevi meno,

che ti fa male.



bye G.L.

-- 

Da i.d.c.tutela:

P.S. Quando ci sar� lo switch-off, avr� problemi anche col

monitor del PC? Ho visto che � collegato in modalit� analogica.


 vedere la sua facciaccia, ROTFL... :-)



Dev'essere quello piï¿œ basso e con la faccia da scemo:



 
http://www.pu24.it/wp/wp-content/uploads/2012/06/lillo-e-greg.jpg




Bye,



   *GB*


 Dev'essere quello piï¿œ basso [SNIP]



Lascia perdere, *GB*, TU LASCIA PERDERE, che e' meglio...



 bye G.L.



  Quoto. 




 Basta ignorarlo come ho fatto io.



  Ma lascia perdere Tafazzi, sei stato costretto ad ignorarlo perche'

  troll o non troll anche lui e' riuscito a  farti  fare  la  figura 

  del cretino ponendoti una domanda su un argomento di cui ti dicevi 

  esperto  ma  che neanche  sei riuscito  a  riconoscere se farlocca 

  o meno.

  Ritorna  al   tuo  lavoro  su   mednat  di   piazzista   di  cessi 

  artigianali, quella e' la tua strada.


 ti prendono per quello che sei , un povero ed imbecille Troll .



Certo che detto da uno con la licenza di scuola media ï¿œ tutto da dire.



Prova a studiare altri 10 anni e forse sarai al mio livello culturale. 

Lo stesso livello certificato dallo stato con tanto di abilitazione 

professionale.






   figura del somaro. 



lo vedi che non capisci, io non so nemmeno di che post e nick parli.

Figurati un po.






 siamo sole una! :P



non l'ero viste :)






 E tu no, ma quando mai, eh? Ma ROTFL, vada, VADA...



ï¿œ evidente che i geni siate voi.



perï¿œ solo dietro il monitor, davanti siete solo patetici.






 Basta ignorarlo come ho fatto io.



detto da uno pseudo perito come te ï¿œ tutto da dire.



ma ti rendi conto di come ti trattano?






   artigianali, quella e' la tua strada.



Basta farglielo ricordare, perchï¿œ quando non scherzo, parla l'esterto 

che ï¿œ in me e allora non ce ne ï¿œ per nessuno :)






 non ce ne ï¿œ per nessuno :)



  Solo che ancora non sei riuscito a dimostrarlo, avevi proposto  una videoconferenza

  ti hanno detto OK ti sei tirato indietro.

  Sino a che non ti vedremo in videoconferenza perche' e' quello l'unico modo  in cui

  a detta tua puoi veramente dimostrare chi sei, non hai  ragione di  prendertela  se

  ConsulenzeAlternative ti considera un troll perche' fai domande che non  capisce  e

  se tutti gli altri magari ti considerano culturalmente pari a ConsulenzeAlternative


 videoconferenza   ti hanno detto OK ti sei tirato indietro.



Peccato abbia risposto solo uno e non i diretti interesati.



Poi io non devo dimostrare a voi, perfetti sconosciuti e geni dietro il 

monitor. Le uniche dimostrazioni le devo a me e allo stato e a tutti e 

due ne ho date in diverse occasioni. Il resto non serve ne a me ne a 

voi.






 perï¿œ solo dietro il monitor, davanti siete solo patetici.



LOL, dovremmo ancora verificare se to lo sei sia dietro che

davanti, che "de visu". Ma cosi' me ne fai passare la voglia,

non riuscirei ad essere cosi' crudele, comprendimi... :-)



 me ne a voi.



Che atroce stridore di dita, diobono...



 non riuscirei ad essere cosi' crudele, comprendimi... :-)



Certo che ti comprendo e ti capisco anche oltre che condividere quello 

che dici :)

Ma vi renete conto che ve la cantate da soli, nessuno vi segue e da 

anni litigate tra di voi, vi coalizzate e scoalizzate a giorni alterni.



Qualche motivo ci sarï¿œ se questo gruppo ï¿œ boicottato da tutti e nessuno 

vuole prendervi parte.



Fatevi l'esame di coscienza ogni tanto.








Subject: Re: Premi in denaro ai medici che fanno pi? vaccinazioni ....

Date: Sun, 27 Oct 2013 15:44:45 +0100



* NNTP-Posting-Host: 
GxakvH2Rcxdlf3wJ6jBi4A.user.speranza.aioe.org
*




 Che atroce stridore di dita, diobono...







che scivolta, ormai ogni volta che scrivo so giï¿œ la risposta, 

addirittura se scrivo cose scritte anche la risposta ï¿œ la stessa.



La mia piï¿œ grande soddisfazione: un incontro davanti a un tavolo tra 

quelli che sanno tutto (o almeno lo vorrebbero far credere) e dei veri 

esperti della disciplina. Chissï¿œ che comica ne verrebbe fuori.






 Poi io non devo dimostrare a voi, perfetti sconosciuti e geni dietro il monitor. 



  E allora non lamentarti, quando in un ng te lo mettono in quel posto 

  godi & taci :-))


 pulito  le  scarpe prima   di postare.   



Diciamo che anche questa ï¿œ una cazzata detta da una mezzacartuccia 

nella RL. Se uno non sa distinguere la realtï¿œ dalla fantasia come potrï¿œ 

mai discernere il vero dal falso.



Per esempio: se un professore non mette voti oltre il sette, significa 

una sola cosa: non l'ha mai preso.



Se una persona dice che il voto di laurea non conta nulla, significa 

una sola cosa: il suo voto ï¿œ basso.



Se una persona parla in termini non lusinghieri di un medico 

specialista o professore universitario, significa una sola cosa: lui 

non ï¿œ specializzato e non ï¿œ un professore universitario o primario.



e tanto altro, di esempi se ne possono fare tanti, ma la maggior parte 

sono dettati dall'invidia di non essere riusciti a diventare quello a 

cui si aspirava da piccoli...






Il 06/12/2013, Dalet ha detto :


Questo ï¿œ tutto da dimostrare.






 riusciti a diventare quello a cui si aspirava da piccoli...





  Porcapaletta che sbavata, eh Paret67 ?

  Godi & taci che ci fai una figura migliore.


 esperti della disciplina. Chissï¿œ che comica ne verrebbe fuori.



Gia', e' una consolazione convincersi di aver fatto una bellissima

figura, quando invece, tutto intento ad incensarsi, non si e' fatto caso

al tono degli sguardi rivolti dagli astanti, ne' tantomeno si possa

sapere cosa diranno una volta abbandonato il tavolo, ne' poi se abbiano

sfogato le risate represse in un luogo abbastanza lontano da quello dei

commiati, il giusto bon ton per non offendere la auto-nominatasi "star

della serata", lasciargli un buon ricordo, ma soprattutto non rompere in

mille pezzi le illusioni della sua esistenza, per poi aspettare la

prossima lauta occasione per passare una serata di divertimento in

compagnia.



 Grazie il Livello di Cretino-Troll non lo desidero, grazie .



Hai ragione forse preferisci quello di profittatore della credulitï¿œ 

popolare?






 Alternativi e medici-ufficiali.



Certo, tu sei un gradino piï¿œ alto di maltrattano solo i medici.






 anche se fosse ... ECCHISENESTRAFREGA?



significa che sono raffreddato o sto diventando negro :)










Buona notte! Anzi ..... buon mattino.



-- 

Una nave in porto � al sicuro, ma non � stata costruita per questo. Esci 

in mare aperto e f� cose nuove!

G. Murray Hopper - Contrammiraglio U.S. Navy


volont� vera di capirne le cause 



Solite cazzate complottistiche. Hai una fantasia anche tu...