Newsgroup: it.salute
Titolo: Una proposta (seria) per la nauseante situazione di it.salute

E' ormai opinione di tutti che it.salute ï¿œ diventata una bolgia immonda,
invivibile, perfettamente inutile all'utenza, infestata da troll di ogni
genere e da chiunque cerchi un po' di relax in un cazzeggio fine a se
stesso (qui 
http://snipurl.com/6ms5t
 si trova l'ABC di usenet, da cosa
dovrebbe essere al trolling).
L'arrivo di personaggi (n.b.: sto parlando dei personaggi che
frequentano il newsgroup, e non delle persone cui questi personaggi
appartengono) dall'animo immondo, incazzati con l'umanitï¿œ intera e
lascivi all'ira e alla violenza (gg con le sue minacce di morte),
verosimilmente falliti e senza cervello (kappas), e dolosamente
fraudolenti nel reclutare povera gente disperata da portare al suo
padrone (arancino), ha severamente minato questo spazio a prima vista
libero, ma in realtï¿œ censurato dal caos generato da questi loschi
personaggi.
Beh, ï¿œ altrettanto vero che i detrattori della fuffa (me compreso) non
sono stati da meno, generando un volume di traffico tale da dare il
colpo di grazia ad un newsgroup giï¿œ severamente provato dalla cricca
della fuffa alternativa al bicarbonato.
Per curiositï¿œ ho cercato un po' nelle statistiche di it.salute
(
http://snipurl.com/6mud4
) qualche dato, e ho notato qualcosa di
interessante.
La totalitï¿œ dei thread ï¿œ una battaglia tra fuffari e anti-fuffari.
L'autore piï¿œ "produttivo" ï¿œ l'ultimo fuffarolo arrivato, ossia gg,
seguito da arancino a tre lunghezze di distanza, mentre il povero Kappas
ï¿œ l'ultimo in classifica (sempre indietro, more solito). Se poi
consideriamo le statistiche dell'ottobre 2008 due dati mi sembrano
interessanti: l'indice di crossposting (Xi) superiore ad uno (con
it-alt.salute.medicina-alternativa), e la percentuale di articoli dei
top 10 poster pari al 56.83 % del traffico generale (e anche piï¿œ, visto
che gg viene conteggiato due volte, al sesto e dodicesimo posto).
Se ne deduce che i 2145 articoli pubblicati ad ottobre sono
*sicuramente* per il 57% circa trolling, cazzeggio e reclutamento di
vittime da parte di soli 10 posters.
Visto che oggi ho una giornata dedicata al cazzeggio mi vado a vedere un
po' di statistiche di un gruppo "alternativo", in particolare
it-alt.salute.medicina-alternativa (
http://snipurl.com/6mxgr
): traffico
ridicolo (167 articoli in ottobre), con percentuale di articoli dei top
10 poster pari all'82.04 %.
Dopo tutta 'sta menata la mia proposta per il risanamento di it.salute
_non moderato_: azzerare il traffico OT. Come? secondo una teoria tratta
da una prestigiosa rivista scientifica (che dovrebbe essere tenuta in
grande considerazione anche dagli spacciatori di BDS):
Se non puoi frenare, accelera, se non li puoi battere, unisciti a loro,
se li vuoi scontentare, accontentali
(Concina B, Scala G (1980), "Paperinik e il primo giorno di scuola",
Topolino 1285-1286)
In pratica la mia idea ï¿œ questa: gg, arancino e kappas vogliono questo
NG? Bene, che continuino pure a postare, ma lasciamoglielo privo della
nostra preziosa partecipazione (preziosa perchï¿œ serve a far diventare
it.salute un NG ad alto traffico): ci limiteremo a postare
*giornalmente* un disclaimer o roba del genere, con precisi riferimenti
al loro capo e al loro padrone, sempre con lo stesso subject e seguito
dalla data del giorno di pubblicazione.
Non si tratta comunque di gettare la spugna contro la fuffa: IMHO la
discussione sulla validitï¿œ o meno della medicina alternativa, sulla
truffa del bicarbonato ecc ecc vanno spostate in un Ng dove queste sono
in topic: it-alt.salute.medicina-alternativa.
Che ne pensate?
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com
"Meglio crepare con un metodo obsoleto proposto dai medici ufficiali  o
crepare usando metodi sconosciuti proposti da medici alternativi?"
(Mister X, su it.salute)

 Stemaz
Penso che in linea di principio la proposta sia , almeno per me, 
condivisibile.  Bisogna, però, ragionarci un po'.  Credo però che i 
disclaimer debbano venire, e non solo una volta al giorno, da qualcuno che 
abbia autorevolezza in materia. Mi spiego meglio. Io sono un signor nessuno, 
nel senso che non sono medico, ma solo uno che ha provato e prova sulla sua 
pelle cosa significhi star male, ed al quale certi farabutti fanno proprio 
schifo. L'unico modo che ho per combatterli è mettere in guardia le 
potenziali vittime e cercare di ridicolizzare i farabutti, magari con 
argomenti logici ma non scentifici.  Se il o i dottori tal dei tali, siano 
medici, biologi o comunque con titoli che diano autorevolezza di giudizio 
dal punto di vista scientifico, si firmassero in calce al disclaimer con 
titoli e specializzazioni, forse questo potrebbe avere il suo effetto.  Poi 
credo che le stupidaggini di arancino, gli insulti una parola si ed una no 
di gg, il sito demenziale di vanoli, possano comunque allontanare i più da 
costoro.  Restano sempre le persone disperate, che proprio per la loro 
condizione, credo che poco aprirebbero gli occhi davanti a qualunque 
disclaimer o discorso. L'unica soluzione, per i farabutti, sarebbe la 
galera, ma questa non credo sia dietro l'angolo.
Ciao
dodi 

 Non si tratta comunque di gettare la spugna contro la fuffa:
Altrochè. Io lo faccio.  Fanculo le batteglie contro i mulini a vento.
Non replico più a 'sti quattro cazzoni.
Se qualcuno vuol credere alle loro fandonie, amen. Che lo faccia. Che 
si facciano curare il cancro col peperoncino, con l'aloe, con il BDS, 
con i clisteri e qualsiasi altra amenità fuffarola. 'mporta sega.
Lurko e rido. Se mi va, posto due righe di apprezzamento per la grassa 
risata. Dopo dieci e più anni di attività questo è quello che voglio 
fare. Da pensionato di usenet, direi.
-- 
Frankie NiBBle
"Altra cosa di primaria importanza da non fare durante un infarto è 
quella di non fare le flebo al paziente perchè altrimenti l'acqua che 
entra nel corpo va a riempire l'edema cerebrale causando in questo modo 
un allungamento dei tempi del reset" - Mister X su it.salute -

 E' ormai opinione di tutti che it.salute č diventata una bolgia immonda,
Stefaně tu c'hai ragione....perň me sa che questo ormai č solo un luogo di 
cazzeggio!
te fai du risate ogni tanto....
ciauz
Fran 

 E un bel *ECCHISSENEFREGA* ce lo possiamo mettere?
Mettiamoci pure "Quoto" e "certo, certo, pat, pat" cosi' abbiamo tutto 
quello che sei in grado di scrivere senza fare copia e incolla!

 E un bel *ECCHISSENEFREGA* ce lo possiamo mettere?
Eccolo là. Ma che uomo (?) di ampie vedute, grande pensatore, che eloquio 
coinvolgente!!!
Sto pensando che tu, in realtà, non esista.  Dì la verità, sei uno normale 
che fa finta di essere idiota per prenderci tutti per il culo, eh?
Eddai, non può esistere nella realtà uno così... 

Stemaz ha scritto:
 > In pratica la mia idea è questa: gg, arancino e kappas vogliono
 > questo NG? Bene, che continuino pure a postare, ma lasciamoglielo
 > privo della nostra preziosa partecipazione (preziosa perchè serve
 > a far diventare it.salute un NG ad alto traffico): ci limiteremo
 > a postare *giornalmente* un disclaimer o roba del genere,
 > con precisi riferimenti al loro capo e al loro padrone,
 > sempre con lo stesso subject e seguito dalla data del giorno
 > di pubblicazione.
 >
 > Che ne pensate?
Scusa Stemaz, ma pensi davvero di poter controllare e coordinare
le menti di tutti i poster non fuffari e degli eventuali nuovi
che ogni tanto dovessero apparire nel ng? Con quali strumenti?
Siccome a postare cazzate qui dentro non si rischia alcuna
punizione, ne' economica (multa) ne' restrittiva (detenzione)
ne' algogena (botte), come invece avverrebbe in real life,
io ritengo che la tua proposta sara' destinata a rimanere
solo una lodevole espressione di intenti, cui purtroppo
non fara' seguito una sufficiente inazione collettiva.
Inoltre, quello che tu proponi richiederebbe comunque
un impegno di presenza attiva nel ng, ma di tipo sterile
e coatto, decisamente su misura di un troll frustrato.
Ma io non ho tali caratteristiche psicologiche, quindi
col cavolo che verrei qui ogni giorno a mandare un post
a livello della mentalita' [della cana] di Kappas.
Imho, ci sono solo due possibilita' ragionevoli di porre
rimedio allo schifo che questo gruppo e' diventato:
  a) il GCN decide di chiudere il gruppo;
    o
  b) ci si mette d'accordo per moderarlo.
Bye,
   *GB*

Ignazio GSS© ha scritto:
 > Visto il livello che ha raggiunto forse sarebbe piu' indicata
 > l'eutanasia (soluzione a)
Si puo' mica fare una CFV per chiuderlo?
Bye,
   *GB*

 immonda,
Di cui, scusa, sei uno degli artefici.  
Qualche tuo post tipico:
"Cazzarola, ma conosci altri vegetali oltre alle angurie?"
"Occhio, gg, che a fine cena si inizia a correre nudi intorno ad un
tavolo rotondo."
"Già, arancino: diciamo solo stronzate, qui, nel senso che parliamo
solo di stronzi. Com'è che ti senti sempre chiamato in causa?"
O addirittura inizi un thread per scrivere
"Kappas, ti devo salutare"
"Visto il tuo reiterato comportamento da cretino (qual sei),
considerato che non diverti più, e visto che si sono affacciati sul
NG candidati a dir poco formidabili a prendere il tuo posto come
fesso di it.salute, ti comunico che ho deciso di inserirti nel kill
file a tempo indeterminato, ripromettendomi di tirartene fuori nel
caso si riaccendesse il barlume cretinoide che ti ha caratterizzato
nei tempi di fulgore. Ti lascio spazio per una sola ribattuta, e poi
ti saluterò (se Dio lo vorrà, per sempre)."


Data: Thu, 18 Sep 2008 18:04:02 +0200
Locale: Gio 18 Set 2008 18:04
Psoriasi
“”” Innanzi tutto chiaro un cazzo, e il punto di domanda te lo rigiri
nell'ano facendo bene attenzione che il ricciolino rimanga ben
impigliato nella mucosa. Chi cazzo sei, lupo solitario, da venirmi a
fare la paternale? mio padre, forse?
Secondo: sei tanto coglione da non accorgerti che questo è spam,
velato
invero, ma sempre spam. Come dire: la merda con una spruzzata di
Parmigiano Reggiano DOP sempre merda rimane “””

 incollata da un altro utente di un altro NG.
Già: De Cesari.
E non rimane più niente da aggiungere.


 in topic: it-alt.salute.medicina-alternativa.
Là saremmo IT ;-)


  b) ci si mette d'accordo per moderarlo.
Io sto proponendo una terza alternativa: cazzeggiamo altrove e cerchiamo
di automoderarci su it.salute.


 Di cui, scusa, sei uno degli artefici.  
Vero. Ma è altrettanto vero che tu sei uno di quelli che si lamentano
per il casino che ci sta qui dentro.
Ora io, che ho sempre detto di usare *consapevolmente* questo NG come
luogo di cazzeggio, che lancio troll bait (come quelle da te riportate)
con il solo scopo di far rimbalzare quello che ritengo essere il cretino
di turno ecc ecc, ti sto facendo una proposta *concreta* per risolvere
una situazione che tu stesso giudichi insostenibile.
La proposta è semplice: per far vivere it.salute si va ad infestare
it-alt.salute.medicina-alternativa, e le motivazioni le ho scritte più
sopra.
Quindi, per concludere: hai qualche idea a riguardo della mia proposta,
oppure hai solo da redarguirmi per essermi abbandonato ad un linguaggio
non proprio da educanda? ;-)


 Ma sei un bot?
No! e' un pirla!
-- 
fulmo