Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Un parere

E magari qualche consiglio.
Ho smanettato un po su questa foto
http://gallery41215.fotopic.net/p2692101.html
Volevo sapere se secondo voi è possibile evidenziare maggiormente il
bulbo della lampadina, senza però sparare con il filamento, che io
avrei voluto ancora più sottile ma non dispero di riuscirci (sono una
testadura io...).
Questi sono + o - i passaggi che ho fatto:
Scansione senza nessuna correzione automatica o manuale.
Passaggio in multicanale con inversione di ciano e magenta
evidenziando maggiormente il filamento, la lampadina è diventata blu
ma non è stato un problema rimetere a posto i colori :-)
Passaggio alla modalità lab, riduzione della grana nei canali A e B
con una sfocatura di raggio 3, filtro polvere e grana raggio 3 fattore
0 nel canale L e poi maschera di contrasto (fattore 300, raggio 7,
soglia 30).
Tenshi, colorista ufficiale delle videogirl.
www.mangapacapa.bbk.org
  Di nuovo online.
http://angelosphotos.fotopic.net/
  Galleria momentanea delle mie immagini.
Per rispondere in privato togli _pippo dall'indirizzo e-mail


http://gallery41215.fotopic.net/p2692101.html
devi lavorare sui livelli..
il nero della foto e' troppo chiaro e si vedono gli artefatti
della compressione.
--
baldo



Visto che è una lampadina mi sembra innaturale un nero puro tutto
intorno e comunque si tratta pur sempre di una prova.
poi non vorrei che aumentando il mero perdo quel poco del bulbo che si
vede... Farò qualche prova quando sarò un pochino + lucido.
Mi importa poco degli artefatti di compressione visto che io di base
salvo in tiff, comunque sono colpa mia che ho smanettato troppo sulla
jpg prima di postarla.
Magari domani la sostituisco con una versione migliore.


 soglia 30).
tenta anche usando la "correzione selettiva"......... prova e vedrai che
avrai dei buoni risultati, poi eventualmente dai un tocco finale con
"tonalità/saturazione"
-- 
Marcello
xxxgi...@tin.it
 (rimuovere xxx)
http://space.virgilio.it/giusepp...@virgilio.it/
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!

scusa, se posso... vorrei imparare qualcosa di piu
| Passaggio in multicanale con inversione di ciano e magenta
perchè questa scelta? e come si inverte il ciano o il magenta?
| Passaggio alla modalità lab,
perhcè?
| riduzione della grana nei canali A e B
cioè?
dove posso trovare info online o sui libri sull'utilità ed utilizzzo delle
modalità e dei canali?
--
ciao e grazie 1000!
Alessia Cordani - 
www.sweetapple.it
    ultimo aggiornamento: 4/1/2004
* La risposta è dentro di te, ma è quella sbagliata*

 testadura io...).
direi che il problema è puramente fotografico. Hai fatto la scansione della
lampadina accesa? Ciò che hai ottenuto è già il meglio.
Bisognerebbe fare la foto alla lampadina accesa e sapere come farla:
lampadina spenta, piccolo bank con luce flash (forse meglio due) in
controluce per disegnare il bulbo ecc ecc, sfondo nero e sufficientemente
lontano, seconda esposizione al buio solo per il filamento con la lampadina
accesa.
Il risultato è un abisso differente. Potresti anche risolvere con un'unica
esposizione a lampadina accesa ma non sono certo che sia possibile come
tempi e diaframmi: forse sì ma con un ottica ad otturatore centrale, la
tendina ti costringerebbe ad un tempo forse troppo lungo per esporre
correttamente il filamento con il diaframma cui sei costretto dal flash.
ciao
rodolfo

lampadina accesa? 
No č una foto fatta 10 anni fa con una scassatissima zenit.



Per la risposta compra computer graphics & publishing di questo mese
c'è un tutorial che spiega proprio queste cose.


 baldo
 
Mi sembra evidente che quella è un'anteprima che ha compresso per 
metterla comodamente sul web...
Che discorsi...
-- 
Thunor
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P.

 rodolfo
Io resto sempre ammirato...


 rodolfo
Io resto sempre ammirato...
stavolta dovevi restare illuminato
rodolfo

 rodolfo
Esatto, c'hai presente Zio Fester? ;-]


 ha scritto nel messaggio
news:8t27205paqjt2lc7u...@4ax.com...


direi che il problema è puramente fotografico. 
rodolfo
sei grande...
garry k.

 direi che il problema è puramente fotografico.
come sempre, grazie
--
Marco (alias mm)
----------
Il nuovo newsgroup sulla pubblicità?
http://members.xoom.it/pubblicitari
----------