Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Serial ATA, quali vantaggi?

Quali vantaggi, in termini di velocità e sicurezza, porterà il Serial ATA
rispetto all'ATA?


Da che so io, cavi piccoli, maggiore banda a disposizione, passaggio da un
sistema parallelo come quello attuale ad un sisitema seriale (Serial ATA
appunto), maggiore affidabilità nel transfer rate, possibilità di montare
cavi più lunghi. Non so nulla riguardo al numero di dispositivi montabili,
anzi se qualcuno illuminasse anche me.........comqune, questa è tutta
teoria, in raltà si vedrà.anche perchè nelel periferiche ide l'ultimo dei
problemi è proprio l'ampiezza del canale ide..........
Ciao
Andrea

Da che so io, cavi piccoli, maggiore banda a disposizione,
Scusa non ho capito questa affermazione
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo
--
To reply via email write the correct sum (in letters)
in the email address

parallelo che seriale?!?
Il discorso e' che quando si inizia ad andare a certe velocita' si tende
a preferire trasmissioni seriali in quanto vi sono meno problemi di
allineamento dei dati e restrizioni nelle temporizzazioni: un conto e'
dover sincronizzare 1 dato con un clock, un conto e' essere sicuri che
magari su una linea di 32 o + bit, siano tutti "pronti" al momento
giusto per essere campionati: a causa di qualche disattamento della
linea o interferenza EMI, i dati risultano + a rischio di
disallineamento.
Poi ovvio che "a parita' di velocita' del singolo filo", una
trasmissione a 1 filo (seriale) e una a 32 fili e' + lenta, ma come
dicevo vi sono altri tipi di problemi.
Comunque a livello tecnologico non ci sono problemi per quel che
riguarda la velocita': vengono usati tranquillamente in campo
elettronico sistemi di trasmissione a 3.125GBS, ma anche il doppio o il
triplo... come vedi il sistema di comunicazione, volendo, non e' certo
il collo di bottiglia.
Ciao!


 ha scritto nel messaggio
news:ank6vu$ilh$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

No, perchè nella connessione seriale comuqneu funzionano contemporaneamente
tutti i dispositivi fino a che non saturano la banda, mentre nell'ide o
funziona uno o funziona l'altro.
Ciao
Andrea


Niente più piattine, bensì cavi tondi a quattro poli simili ai Rounded Cable
IDE per dimensione, ma con il connettore molto più corto. Sono poi previste
tre versioni di Serial ATA che io sappia, con ampiezza di banda
rispettivamente di 150/300/600 MB/sec.
Ciao
Andrea


Forse intendeva dire che il protocollo IDE non è in grado di
gestire periferiche in modo multitasking su un singolo canale, se non
con un calo di performance, cosa che non accade con lo standard
Serial-ATA a causa della connessione individuale al bus onomino.
Ciao

Niente piů piattine, bensě cavi tondi a quattro poli simili ai Rounded Cable.......
Ok ok, ora ho capito.
Il fatto e' che avevo inteso male la frase, cioe' avevo capito cosi':
cavi + piccoli ===>(quindi)  banda + elevata
E allora non capivo il nesso tra le 2 cose... il fatto e' che stavi
semplicemente elencando i vari fattori, e non le "motivazioni".
Ciao!



Infatti. Anche perchč, francamente, non penso affatto che gli HD Serial ATA
saranno piů veloci per il fatto di usare questa connessione........
Ciao
Andrea

saranno piů veloci per il fatto di usare questa connessione........
Eh be' penso proprio che sia mooolto + problematico far andare + veloce
l'hard disk, che velocizzare il sistema di trasferimento dei dati.
