Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Maxtor Diamond 9 SATA, sono affidabili ?

Salve a tutti, sono nuovo in questo NG.
Un negoziante mi ha detto che i Maxtor SATA Diamond 9 non
sono affidabili, mentre i 10 si, avete notizie piu' precise
?
Grazie
--
STEVENB
(2 x Burgman 400EX '99)
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt

 sono affidabili, mentre i 10 si, avete notizie piu' precise
I negozianti dicono sempre stupidaggini per vendere quello che hanno 
disponibile.
Nel caso comunque i 10 sono da preferire per il supporto sata nativo ( i 9 
sono IDE
adattati a sata) e non per l'affidabilità. Inoltre i 10 hanno il supporto 
alla teconologia
NCQ e, nei tagli più grandi, 16 mega di cache ( 250 e 300 mb)
ciao

 Grazie
Se ti fai un giro sul newsgroup vedrai che i Maxtor DiamondMax Plus 9 IDE 
sono quelli che danno più problemi.
Credo che il discorso si applichi anche ai modelli SATA.
Personalmente non comprerò più maxtor per un bel pezzo, anche perché hanno 
la garanzia di un solo anno, mentre chiunque altro produttore ha almeno due 
anni, per arrivare fino a cinque!
Ciao!

, blackshard 
<black...@email.it_NOSPAM> ha scritto:

Maxtor da 3 anni. E non potrebbe cma darne meno di 2.
Ciao ... Dino 
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 affidabili, mentre i 10 si, avete notizie piu' precise ?
Io mi sono trovato malissimo con un Diamondmax 10: vedi le mie risposte
nella discussione "Stavo per comprarlo... ma!" del 21/10 scorso.
Saluti, Luis.

 Maxtor da 3 anni. E non potrebbe cma darne meno di 2.
purtroppo non è vero, ho quì diversi maxtor sata e ata del 2004 e il check 
della garanzia dice che scade nel 2005...anche x un serialata 160gb comprato 
da un mese che non ha mai funzionato....
xlegge sarebbero obbligati a dare 2 anni...boh!
il mio problema è che devo mandarli alla maxtor, ne ho 6, 3 non sono 
riconosciuti dal bios e powermax non mi da codici da inserire nel form del 
sito maxtor...ora non so se mandarli 3 con e 3 senza foglio rma.avete 
esperienze in merito?
ciao


 esperienze in merito?
Vai dal rivenditore.


 Vai dal rivenditore.
cioč lo riporto a me stesso?:)
scherzo!...potrei rimandarli al fornitore, ma ho sempre fatto direttamente 
con le ditte produttrici x quanto riguarda gli 
hardisk.il
 resto lo rimando 
al fornitore...quando vale la pena...saprai quanto sono macchinosi a volte 
gli rma...uno dovrebbe avere una persona che si occupa solo di quello, vabč 
ciao ciao
p.s.
6 li ho spediti oggi, 3 senza foglio rma...adesso vediamo che fanno, ci sono 
sata da 160gb...non credo che se li terranno. 

 ?
da quello che si legge su storagereview sembra che i maxtor
diamond max 10 condividano la meccanica con la serie
max line III. Fa conto che i max line III hanno un MTBF stimato
in 1'000'000 ore (sono la serie per utilizzo server) e quindi i
diamond max 10 dovrebbero essere quasi allo stesso livello.
Ciao,
Lore

 sono affidabili, mentre i 10 si, avete notizie piu' precise
Attualmente uso Maxtor, ma con questa marca me ne sono successe di tutti i
colori, anche recentemente: hd nuovi di zecca che presentano il famoso "tic"
del terrore. La prossima volta compro Seagate.
Manga

 sata da 160gb...non credo che se li terranno. 
Quelli senza rms te li rimandano a casa, forse anche a tue spese.
Per i rivenditori ho paura che le cose siano messe male.


> Maxtor da 3 anni. E non potrebbe cma darne meno di 2.
per un bel po hanno dato 1 anno.
per i rivenditori permane il problema che gli hd maxtor che gli si scassano 
e sono + vecchi di 12 mesi son scoperti da garanzie.
Ora visto che i Maxtor x un bel po sono stati i peggiori come assistenza, 
che è il marchio + venduto in italia, che si guastano in modo un po troppo 
facile, che scaldano + di altre marche... mi sembra giusto consigliare sia 
utenti finali che oem a usare seagate, samsung, hitachi, in modo da 
riequilibrare il mercato che in certe zone sembra un monopolio! 

 Per i rivenditori ho paura che le cose siano messe male.
speriamo di no! non mi fare venire il panico!:)
li ho mandati così perchè mi hanno detto di averlo già fatto, loro dicono di 
contattarli nel caso non fosse riconosciuto dal sistema.....ma poi non 
rispondono!
uno cosa deve fare, tra quelli senza RMA ci sono SATA da 160gb NUOVI!!! su 
quelli ho messo un postit con scrito cod.004 ecc ecc, sono 3, ma altri 3 nel 
pacco hanno il foglio di RMA ,se non mi rimandano i  dischi comincia il 
mailbombing quotidiano con richiesta hardisk, poi vediamo chi si stanca ,o 
loro a cancellare:)))
poi vi aggiorno su questo 3D.
magari può essere utile a qualcuno...
speriamo bene....
ciau

 ha scritto:

Purtroppo questa situazione si e' cominciata a creare un paio di anni fa 
a causa dei disastrosi problemi dei dischi ibm dtla e della grande 
diffuzione di prodotti di questa marca. Molti utenti allora credendo che 
ibm fosse il male e che maxtor fosse il miglior produttore del mondo, 
hanno cominciato a comprare in massa questi dischi. Si e' qunidi 
capovolta la situazione: ibm(hitachi) da top seller ha perso quote di 
mercato, maxtor invece e' balzata sulla vetta. Non e' che la qualita' 
dei prodotti del top seller sia inferiore a quella degli altri, e' solo 
che se ne vendono tanti di piu' e in assoluto sono piu' quelli che si 
guastano. Io suggerirei di scegliere i dischi in base alla garanzia 
offerta, alle prestazioni, alla rumorosita', ecc ecc, senza farsi 
fregare da questi falsi allarmismi. Perche' anche i seagate e i wd si 
sfasciano.
