Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: MAXTOR DiamondMax 10 o Maxline III?

qualcuno mi sa spiegare la differenza tra questi 2 HD?
i tagli sono gli stessi.....
la chache e' la stessa...pero'
cambia il nome?
dove sta la differenza?
Grazie a tutti 



Da quanto sembra di capire dalle contorte descrizioni di Maxtor la 
Maxline III dovrebbe essere una linea più affidabile, destinata a 
workstations ad alte prestazioni:
http://www.maxtor.com/_files/maxtor/en_us/documentation/sales_guides/maxline_iii_sales_tool.pdf
http://www.maxtor.com/_files/maxtor/en_us/documentation/data_sheets/maxline_iii_data_sheet.pdf
Sarà difficile trovare chi abbia avuto modo di provarli perchè nessun 
venditore in Italia sembra averli disponibili!
Personalmente sto cercandone uno fin da prima di Natale... molti lo 
hanno a listino ma nessuno disponibile  :(

 venditore in Italia sembra averli disponibili!
Chissà perché i DMaxPlus 9 ce li hanno tutti in Italia, mentre i 10 e i 
MaxLine III non li vende nessuno...
A me questa cosa mi fa davvero pensare.
Azzardo un'ipotesi... che i DMaxPlus 9 siano i più economici (e quindi 
più "scadenti")? Ho azzeccato?

 più "scadenti")? Ho azzeccato?
Sì, soprattutto i DMAXPlus10 e i MaxLineIII sono dei S-ATAII, e presentano
tutta una serie di vantaggi, primo fra tutti il Native Command Queuing
(NCQ).

 (NCQ).
Io ho un DiamondMaxPlus 10 da 200 GB ATA133 ...
-- 
Poochie©

io un 200gb dmax10 SATA


 (NCQ).
http://prezzi.hwupgrade.it/showcat.php?catID=4&sessID=74aed77f0e7f267fe67b8cf1352050ae
Qualcuno ce li dovrebbe avere...
Ciao
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

...

Anche a me interessava sapere la differenza e, dopo una piccola
ricerca, ho trovato questo:
"Maxtor has also recently announced the DiamondMax 10 series. The
higher capacity DM10 units (250 GB and 300 GB) feature construction
similar to the MaXLine III right down to the 16 MB buffer. As a
result, these high-end DM10 drives are functionally identical to the
MaXLine III. Maxtor claims that the MaXLine uses select premium
components and premium testing and manufacturing. In the end, however,
the performance figures that follow also apply to the 300 GB
DiamondMax 10."
Per leggere l'articolo:
http://www.storagereview.com/articles/200410/200410087B300S0-2_1.html
La concluzione sembra essere che la differenza ê poca...
Ciao,
Ricardo

 Io ho un DiamondMaxPlus 10 da 200 GB ATA133 ...
Certo, esistono anche i modelli P-ATA.

 La concluzione sembra essere che la differenza ê poca...
Leggendo tra le righe si evince che i MaxLineIII sono specificatamente
progettati per durare di più.
Dal sito della Maxtor cito:
"These third-generation MaXLine drives offer up to 300GB storage capacity
and are designed for mean time to failure (MTTF) of 1 million hours (based
on a statistical sample) for low-I/O duty cycle midline and nearline
applications."
Il link è:
http://www.maxtor.com/portal/site/Maxtor/menuitem.ba88f6d7cf664718376049b291346068/?channelpath=/en_us/Products/ATA%20Hard%20Drives/Midline%20Applications/MaXLine%20III
 E, vista la facilità con cui si rompono i DiamondMax, per me questo è un
aspetto FONDAMENTALE.

...


 apposito.
[CUT]
Le schede madri con chipset NForce4 supportano il SATAII, con NCQ e altre
caratteristiche che i futuri dischi presenteranno (transfer rate a 300
MBps). Quindi il settore AMD64 può finalmente sfruttare il Native Commad
Queuing senza problemi.

...


> qualcuno mi sa spiegare la differenza tra questi 2 HD?
In una news quelli di 
http://www.storagereview.com/
 dicevano che
praticamente erano uguali.
Ciao, Lore

 il Max III è certificato per un MTBF(*) di 1.000.000 di ore
presumo abbia componenti più scelti, forse nell'elettronica
o nei cuscinetti
il ragionamento da fare secondo me però è che tutto cambia
così velocemente che un MTBF di 300.000 ore, mettiamo,
non lo sfiori nemmeno lontanamente. Comprs trsnquillo il 10
(*) Medium Time Before Failure