Newsgroup: it.salute
Titolo: Oltre il vegetarianesimo scondo Natura.

Essere vegetariani è già molto.
Ma non basta.
Occorre capire che bisogna introdurre nel nostro corpo SOLO ciò che va nella
stessa direzione della Natura.
Ogni stravolgimento ad opera umana delle leggi naturali implica una reazione
uguale e contraria della Natura, che ovviamente avverrà a nostro danno.
Quindi non dobbiamo chiudere gli occhi e aprire la bocca.
Occorre pensare, decidere e agire. Agire di conseguenza.
Il latte della mucca è naturale solo per i vitellini. Per gli esseri umani
NO.
I cibi transgenici vanno contro alle più elementari leggi di madre Natura,
la quale per cambiare un gene in un organismo impiega millenni, e poi
rispetta sempre rigorosamente le speci tra di loro, non mescolando
assolutamente mai speci vegetali con speci animali; cosa che invece ora
l'uomo si fregia di poter fare, introducendo un gene di scorpione nel mais,
et similia.
Lo zucchero, il saccarosio, non presente in rerum natura, è estremamente
dannoso per il nostro organismo. Non solo lo zucchero raffinato, ma anche
quello presunto integrale, il quale prima di essere venduto riceve ben 11
trattamenti chimici. Fa parte degli alimenti che sottraggono enzimi e
energia al nostro organismo, anziché elargirla.
I vegetali provenienti da coltivazioni non biologiche o intensive o da
monocolture, sono alimenti tossici.
Tutto ciò che violenta madre Natura è una violenza contro noi stessi.
Una fragola rossa e grossa ma senza sapore (quante ne avrete assaggiate...)
è un esempio di involucro morto, di simulacro di cibo. Non apporta alcuna
energia vitale al nostro corpo. Sicuramente proviene da coltivazioni dove la
sostanza viene sacrificata a favore dell'apparenza.E' un cibo finto,
chimico, manipolato.
Ciò che è morto produce solo morte.
La vita viene dalla vita.
Cibarsi di legumi secchi è vitale. Assumere legumi in scatola, o surgelati,
non è vitale. I legumi in scatola, o quelli surgelati, se piantati, non
germogliano: sono morti. Quelli secchi invece germogliano: sono vitali.
Per un feto è naturale cibarsi attraverso il sangue della madre; per un
bambino fino ai 2 anni è naturale cibarsi del latte della madre; per un
essere umano da 2 anni in su è naturale cibarsi di frutta, ortaggi, legumi e
cereali VIVI e BIOLOGICI.
Diventa consapevole, non nascondere lo sguardo, ama il tuo corpo e segui la
Natura, di cui fai parte.
Durga

Durga
Cordiali saluti, Alessio





Sono molto d'accordo con lei , purtroppo l'ho 
capito troppo  tarde e mi sono ammalata di una di queste malattie 
croniche!!! Aviso a chi è sano: cambiate il vostro modo di 
alimentarvi...piuttosto che ripare danni!!! Cathy



Durga
Ci proverò! Grazie! :-)))
Massimo
P.S. Oppps! Mi sono dilungato tantissimo. Chiedo scusa se ho annoiato
qualcuno, ma le sentenze sputate qua e là feriscono il mio libero pensiero.
Ancora aggiungo che non voglio offendere nessuno, e rispetto i vegetariani.
E mi piacerebbe che venisse rispettato il ruolo dei miei canini e dei miei
promolari! Proprio secondo natura!   :-)))


E che ci mangiamo ?? aria fritta, acqua (ma non piovana o di rubinetto). e
basta?????????
Gradirei una risposta

 news:POuD5.6586$N93.2...@news.infostrada.it...



 Occorre capire che bisogna introdurre nel nostro corpo SOLO ciň che va


uguale e contraria della Natura, che ovviamente avverrà a nostro danno.
Le cose che seguono le avro' scritte una decina d'anni fa...Ma tornano
sempre buone, a quanto pare.
-----------------------------------------------------------------------
[...] E'  vero da un bel po' c'e' in giro questo desiderio di "natura",
intendendo  per  quest'ultima  i  paesaggi  bucolici  del  Mulino
Bianco e l'impiego  nella  alimentazione  e  nella terapia di sostanze
"naturali..."integrali..."  e  simili [...]
Purtroppo  questo  mondo  di  ciarlatani  e di avanzi di medioevo
abbondano anche  gli  allocchi,  che abboccano perche' vogliono
abboccare, e i pigri, che  si  lasciano trascinare dalla corrente.
Forse c'e' anche chi ci crede veramente,  ma  secondo me parte da un
presupposto sbagliato.  Non contesto l'equazione
naturale:buono=artificiale:cattivo, da un certo punto di vista e'  una
verita'  evidente  per la quale non abbisognano dimostrazioni.  Il punto
e' un'altro.  COSA e' artificiale?  Lo smog emesso da un'autovettura? Io
non  credo che si tratti di un prodotto piu' artificiale delle migliaia
di  tonnellate di anidride carbonica, adidride solforosa, idrocarburi &
Co. che possono essere emessi durante un'eruzione vulcanica.
L'autovettura NON E' un prodotto artificiale.  E' un prodotto dell'uomo,
e l'uomo non e' piu' artificiale  del resto dell'universo.  Io credo
nell'evoluzione darwiniana, e  vedo  nelle  capacita'  tecnologiche
dell'uomo  il  vertice [allo stato attuale, NdA] di  questa evoluzione.
Lo  scopo  della evoluzione e' la selezione di specie viventi adattate
al  loro ambiente:  e l'uomo, con i suoi "strumenti artificiali", e'  la
creatura  che  meglio si e' adattata non solo al suo ambiente, ma a
tutti  gli  ambienti,  da quello marino a quello spaziale.  Certo, senza
le nostre  protesi  "tecnologiche"  siamo  poca  cosa,  ma  il cervello
di cui disponiamo,   le   conoscenze   che  abbiamo  accumulato  nel
corso  delle generazioni,  fanno parte di noi come i nostri arti, e come
la pelliccia di un  orso bianco.  E' una visione molto egocentrica
quella che pone l'Uomo e le  sue  creazioni  separati  e  contrapposti
alla Natura.  Noi, con tutto quello  che  siamo,  siamo  parte  della
Natura,  non siamo qualcos'altro. Questa non e' una visione cinica che
vuole giustificare l'inquinamento e la distruzione  degli  ecosistemi:
ma  ci  dobbiamo  rendere  conto  che  la "conservazione"  della  natura
e' un fenomeno illogico ed assurdo non meno della  sua  distruzione.
Gli  ecosistemi  sono  strutture dinamiche, e da quando  esiste  la vita
sulla terra miliardi di specie animali, miliardi di ecosistemi  sono
scomparsi,  sostituiti da nuovi.  Ogni anno si estinguono specie
animali  e vegetali, ma da quando esiste la vita sulla terra specie
animali e vegetali si sono estinte, a ritmi non certo minori degli
attuali, a  volte  molto piu' precipitosamente.  Dopo l' "apocalisse
verde", come fa giustamente  notare  Marco,  ci  sarebbe comunque
qualche forma vivente che sopravviverebbe  e  prenderebbe  il  nostro
posto  nella nicchia biologica occupata  ora  dall'uomo.  Noi siamo una
cosa proprio insignificante; se la storia  del  pianeta  durasse  un
anno, ci accorgeremmo che i primi ominidi sono  comparsi  sulla  terra
alle 16:30 del 31 dicembre, e la storia della nostra civilta' riguarda
gli ultimi 35 secondi dell'anno...
Se noi scomparissimo, se distruggessimo completamente il nostro
ecosistema, qualcos'altro ci sostituirebbe, e non e' detto che sia
peggio cosi'.  Tutto questo per dire che un certo "integralismo" dei
verdi fonda sul presupposto sbagliato  che  l'uomo  e  il  suo  ambiente
(la  loro "Natura") sono piu' importanti.  Purtroppo la coscienza
ecologica che dilaga e spesso motiva il bisogno  di  "natura", di
prodotti "integrali, sani, naturali", di medicine "alternative"  non
riconosce con umilta' i limiti di un simile concetto, e "aggredisce"  la
natura cercando di bloccare, congelare l'attimo che fugge. Anche  a me
farebbe piacere che la terra rimanga un ambiente ospitale e che la
nostra  specie  non  si  estingua.   Ma  dobbiamo comprendere in questa
visione  anche  i manufatti "artificiali", e le conoscenze, che fanno
parte dell'ambiente  Terra  ne  piu' ne meno che la foresta amazzonica.
Spetta a noi farne buon uso.
-----------------------------------------------------------------------
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_   -e-mail: 
mario....@doctor.com
\/\/\/\__/   -URL   : 
http://web.tiscalinet.it/Scienza_e_Medicina

 Natura, di cui fai parte.
La natura ci ha fatti onnivori, mangiate carne, con moderazione, ma
mangiatene pure.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]