Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Parere su sito web

Ho modificato radicalmente le pagine interne del sito 
www.RomanoOnLine.it
rendendo la struttura più semplice ed ergonomica.
Senza bisogno di scrollare la pagina alla risoluzione 800X600 o superiore è
possibile accedere alle 16 sezioni presenti.
Per ottenere ciò ho utilizzato un iframe nel body di una pagina a 3 frame.
Funziona tutto con I.E. a partire dalla versione 4, non va quasi nulla con
Netscape (anche con versioni recenti).
E' mai possibile dover sacrificare delle buone idee per chi si ostina a
navigare con un browser in netto declino?
Dalle statistiche risulta che meno del 5% dei visitatori del mio sito
utilizzano Netscape, date un'occhiata al sito e datemi un consiglio.
Grazie, Franco

 Grazie, Franco
Dovresti tener conto che IE gira solo su piattaforma Windows (o forse anche
Mac?). Tutte le altre piattaforme usano Netscape, che non presenta i buchi e la
vulnerabilità di IE.
Fortunatamente non esiste solo Windows!
Anch'io ho delle difficoltà nel creare html compatibile almeno con questi 2
browser.
Ci sono delle specifiche per l'html. Basterebbe che i due in questione vi si
attenessero. Ma IE ha dichiarato guerra a NS (se Bill non ha il 100% del
mercato gli viene la diarrea), e Netscape risponde cercando di diversificarsi.
Risultato: un gran casino per tutti!
--
Ciao,
Roberto
OS/2 Warp 4 - FP12 - Java 1.1.8
E-mail: 
robe...@tin.it
 - ICQ # 61329364
--------------
Web: 
http://digilander.iol.it/scubabob
 
http://web.infinito.it/utenti/s/scubabob
--------------

Avete mai provato ad usare Netscape Composer per creare pagine web?
Il colmo, a mio avviso, è che Navigator fa vedere le pagine in modo diverso
da come appaiono nello stesso Composer e usare Dreaweaver non risolve tutti
i problemi, anzi a volte li aggrava.
Per rendere una pagina un minimo complessa perfettamente compatibile con
Navigator bisogna solo andare per tentativi ed ogni volta verificare come si
comporta Netscape.
Se il committente ti costringe OK ed in questo caso se si vuol fare qualcosa
di valido vanno fatte due versioni del tutto diverse per I.E. e per Netscape
(piena di limitazioni), ma altrimenti non vale proprio la pena penalizzare
la quasi totalità degli utenti per una piccola minoranza che, senza un
motivo serio se non l'odio smisurato per Bill, si ostina a non adeguarsi
alla realtà.
Non voglio annullare la concorrenza, ma questa deve dimostrarsi competitiva.
Saluti, Franco

 Saluti, Franco
La realtà non è (fortunatamente) solo windows: esiste Linux, Unix, OS/2, BeOS,
Aix, Sun OS, OSF1, HP-UX, IRIX, ecc. (leggo dal mio contatore). Il quale mi dice
anche che Netscape rappresenta il 14.3%
Certo una minoranza, che ha scelto una via alternativa per vari motivi, fra cui
stabilità ed efficienza. Sono sistemi operativi in cui fai un reboot dopo
svariati mesi, e non 3 volte al giorno come con windows che si pianta sempre coi
suoi messaggetti che il programma ha incontrato un problema, rivolgersi al
fornitore del software, ecc.
Essere competitivi non è semplice contro chi ha lo strapotere. Ci vogliono soldi
e tanti. Ma noi che non utilizziamo windows siamo grati a Netscape, che tiene
duro e continua a regalarci il suo browser. Cosa dovremmo fare, rinunciare a
Internet? O avere 2 macchine? Una windows, vulnerabile a tutti i virus ed
instabile per navigare, ed una seria per lavorare? Il problema non è semplice
come tu credi. Non è questione di odio, ma si basa su fattori ben più pratici.
Io cerco, nei limiti del possibile, di rendere compatibile il mio html con i due
browser. Mi da fastidio l'idea che anche un solo visitatore del sito abbia
problemi di visualizzazione. Ma è una scelta personale.
E poi è Natale, e non ho voglia di polemizzare :-)
