Newsgroup: it.salute
Titolo: HARRY HOXSEY GIA' NEGLI ANNI 1950-1960 GUARIVA OLTRE IL 90% DEI CASI DI CANCRO / LA CHEMIOTERAPIA E' PASSATO

La chemio é solo un altro modo per saltare nella prossima vita, ma lo 
spirito diminuisce sempre meno le sue capacità,.........
lo dice anche Google che si muore con la chemio...
http://groups.google.com/groups?q=chemioterapia&oe=utf-8&sa=N&hl=it&scoring=d
L'uomo quasi da sempre è stato educato a guardare attraverso ombre di 
pregiudizio; attraverso cortine di paura o per mezzo di interpretazioni 
altrui. Allo stesso modo come prima della scoperta delle Americhe si 
diceva che la terra era piatta. Harry Hoxsey già negli anni 1950-1960 
presentava la cura del cancro a base di una mistura di erbe e guariva 
con successo questo male profondo, eppure la Food and Drug 
Administration (FDA or USFDA) voleva prove scientifiche e non potendo 
dare prove scientifiche nel mondo spirituale, semmai assiomi, lui stesso 
veniva dichiarato un ciarlatano. I media lo citavano a larga scala come 
“ciarlatano”. Oggi invece la medicina prova a guarire il cancro con la 
chemioterapia ad un costo che si avvicina ai 50mila dollari, mettendo i 
pazienti in una sala d'aspetto “mascherata” come sala da gioco o 
“Roulette Russa”. Se il paziente ne esce vivo bene altrimenti… Scende il 
silenzio sulle prove tanto o poco scientifiche.
  Vedi quello che tu stesso vedi, non quello che qualcun altro ti dice 
che vedi. Quello che osservi è quello che tu osservi. Guarda 
direttamente le cose, la vita e gli altri, non guardarle attraverso 
ombre di pregiudizio, attraverso cortine di paura o per mezzo di 
interpretazioni altrui. Invece di discutere con gli altri, falli guardare.
Semplicemente chiedendo gentilmente a qualcuno di guardare, si possono 
eliminare le menzogne più flagranti, si possono smascherare le più 
grosse simulazioni, si possono risolvere gli enigmi più intricati e 
possono verificarsi le rivelazioni più notevoli.
Quando una persona trova le cose troppo confuse e difficili da 
sopportare, quando la sua capacità di giudizio è bloccata in circoli 
viziosi, semplicemente allontanala un po’ e falla guardare. Quello che 
di solito scopre è del tutto ovvio quando lo vede.
Quindi mettila in grado di andare avanti da sola e di risolvere le cose. 
Ma se non lo vede da sola, se non lo osserva da sola, può essere poco 
reale e tutte le direttive, ordini e punizioni del mondo non 
risolveranno la sua confusione. Le si può indicare in che direzione 
guardare e suggerirle che cosa guardare, ma le conclusioni spettano a 
lei. Un bambino o un adulto riconoscono quello che loro stessi vedono e 
quella è la loro realtà.
La vera competenza è basata sull’abilità di una persona ad osservare. Si 
può essere abili e sicuri solo quando la propria realtà è basata sulla 
propria osservazione.
FONTE: 
http://www.ecplanet.com/blog/l-assioma-dello-sbadiglio-perche-sbadigliamo.html
P.H. Dietologo - Ingegnere Software
Locarno Svizzera
http://www.ecplanet.com/
........................
La comunicazione è il solvente universale..
Una persona è l'effetto dell'ambiente che lo circonda oppure è capace
di avere effetto sull'ambiente che lo circonda.
........................


O immensa cretina, prima spammi google gruppi con i tuoi vaneggiamenti 
da pazza contro la chemio e poi, per dare credito agli stessi 
vaneggiamenti, posti un link al tuo mucchio di spam, affermando che è 
google che ti dà ragione. Qui siamo ben oltre l'autoreferenzialità, 
qui siamo alla patologia psichiatrica.

lorenzodes ha scritto:

non è colpa mia se non sei minimamente tecnologico e sopratutto privo di 
sapere di vita , é come chiedere ad un neandertaler 
http://de.wikipedia.org/wiki/Neandertaler
 cosé la chemio terapia? se non 
scappa con la sua clave ti fa un bernoccolino..

 sapere di vita 
Testina vuota, non è una questione di essere tecnologici o meno, il 
punto è che *tu abusi* degli strumenti tecnologici.
A ciò si aggiunga che solo una malata mentale come te può pensare che 
una tesi sia tanto più vera quanto maggiori sono gli hit che la stessa 
riceve su google gruppi.

 punto è che *tu abusi* degli strumenti tecnologici.
E tu abusi delle Lobby in maiuscolo delle pillole colorate, io almeno 
informo la gente e tu disinformi....
non bisogna essere maghi per capire l'etica....

 non bisogna essere maghi per capire l'etica....
e nemmeno ciarlatani...

 ha scritto nel messaggio 
news:gsck4q$2ci$1...@news.albasani.net...
Molto dell'hoax (falso) legato a religioni e "terapie" fuffare è legato al 
cattivo uso della rete. scarso tempo a disposizione e mancanza di controlli
Indaghiamo su questo Hatty Hoxsey
Guardiamo  il sito di cancer.org:loro conosceranno di sicuro questo tizio.
Ta  da! La rete consente ai fuffari svizzeri di scementology di spammare 
senza ritegno ma, offre anche preziosi anticorpi anti-fuffari
http://documents.cancer.org/6516.00/
What is the evidence?
There is no evidence that the Hoxsey herbal treatment has any value in the 
treatment of cancer in humans. In 1946, the National Cancer Institute 
reviewed 77 case reports of Hoxsey's patients and concluded that none of 
them met the criteria for scientific evaluation.
Only 2 human studies of the Hoxsey herbal treatment have been published. One 
was published in a pamphlet provided by the Tijuana clinic and simply 
contains a description of 9 patients who received the treatment. It 
concluded that the treatment is effective. The other study published in the 
Journal of Naturopathic Medicine involved 39 people with various types of 
cancer who took the Hoxsey herbal treatment. Ten patients died after an 
average of 15 months and 23 never completed the study. Only 6 patients were 
disease-free after 48 months. In some animal studies, a few of the herbs 
contained in the treatment showed some anti-cancer activity. Animal studies 
may show a certain substance holds promise as a beneficial treatment, but 
further studies are necessary to determine if the results apply to humans.
Google traduce:
Quali sono le prove?
Non vi è alcuna prova del fatto che il trattamento a base di erbe Hoxsey ha 
alcun valore per il trattamento del cancro negli esseri umani. Nel 1946, il 
National Cancer Institute esaminato 77 casi di pazienti Hoxsey's e ha 
concluso che nessuno di loro ha incontrato i criteri per la valutazione 
scientifica.
Solo 2 studi di Hoxsey il trattamento a base di erbe sono stati pubblicati. 
Uno è stato pubblicato in un opuscolo fornito dalla clinica Tijuana e 
semplicemente contiene una descrizione dei 9 pazienti che hanno ricevuto il 
trattamento. Essa ha concluso che il trattamento è efficace. L'altro studio 
pubblicato nel Journal of Medicine naturopatico coinvolto 39 persone con 
vari tipi di cancro che ha preso il Hoxsey erbe trattamento. Dieci pazienti 
sono morti dopo una media di 15 mesi e 23 mai completato lo studio. Solo 6 
pazienti sono stati libera da malattia dopo 48 mesi. In alcuni studi su 
animali, alcune delle erbe contenute nel trattamento ha mostrato alcune 
attività anti-cancro. Gli studi sugli animali possono mostrare una certa 
sostanza detiene promessa come un trattamento favorevole, ma sono necessari 
ulteriori studi per determinare se i risultati si applicano per l'uomo.
Hoxsey sembra "famoso" negli USA: un po' di "stronkature"
References
Alternative Medicine: Expanding Medical Horizons. A Report to the National 
Institutes of Health on Alternative Medical Systems and Practices in the 
United States. Washington, DC: US Government Printing Office; 1994. NIH 
publication 94-066.
American Cancer Society. Questionable methods of cancer management: 
'nutritional' therapies. CA Cancer J Clin. 43;5:309-319.
American Cancer Society. Unproven methods of cancer management: hoxsey 
method/bio-medical center. CA Cancer J Clin. 1990;40:51-55.
Austin S, Ellen D, DeKadt S. Long-term follow-up of cancer patients using 
Contreras, Hoxsey and Gerson therapies. J Naturopathic Med. 1994;5:74-76.
Spaulding-Albright N. A review of some herbal and related products commonly 
used in cancer patients. J Am Diet Assoc. 1997;97:S208-S215.
University of Texas Center for Alternative Medicine Research in Cancer. 
Hoxsey summary. University of Texas-Houston Health Science Center Web site. 
Available at: 
http://www.sph.uth.tmc.edu/utcam/summary/hoxsey.htm
. Accessed 
October 12, 1999.
US Congress, Office of Technology Assessment. Unconventional Cancer 
Treatments. Washington, DC: US Government Printing Office; 1990. Publication 
OTA-H-405.
American Cancer Society: Hoxsey Herbal Treatment
British Columbia Cancer Agency: Hoxsey's Herbal Tonic
Overview of Hoxsey Herbal Therapy from the Memorial Sloan-Kettering Cancer 
Center
Overview of the Hoxsey Therapy from M. D. Anderson Cancer Center
Complotto  di Vanoli???
Googlando"hoxsey" appare il sito di Merdnat, il sito  di disinfornazione 
notissimo
Bye,Alessio

 ha scritto nel messaggio 
news:gsck4q$2ci$1...@news.albasani.net...
La  fuffara svizzera  sfutta  le scarse conoscenze linguistiche 
dell'italiano  medio per affermare le cose più
assurde: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Hoxsey_Therapy
(...)Currently, the Hoxsey Method is primarily marketed and practiced by the 
Bio-Medical Center in Tijuana, Mexico. The Hoxsey Therapy is also marketed 
over the Internet; in June 2008, the FDA National Health Fraud Coordinator 
noted that "There is no scientific evidence that it has any value to treat 
cancer(...)
Google traduce:
Attualmente, il metodo Hoxsey è principalmente commercializzati e praticata 
da Bio-Medical Center a Tijuana, in Messico. La Terapia Hoxsey è 
commercializzato anche su Internet, nel giugno 2008, la FDA   Coordinatore 
Sanitario Nazionale ha fatto notare che "Non vi è alcuna prova scientifica 
che ha alcun valore per il trattamento del cancro"
Ho già provveduto a stroncate il "metodo Hoxsey  ma, le cose più divertenti 
sono su Wikipedia inglese e, ho scovato un full text gratuito su Pubmed
http://caonline.amcancersoc.org/cgi/reprint/41/5/310
Un PDF*esagerato* che spiega nei dettagli la truffa-Hoxsey!
Abbiamo  già Vanoli a rompere:ora anche i fuffari neo-nazisti svizzeri di 
Scementology???
GPV ha chiesto aiuto???
Bye,Alessio

 
Preferisci una striscia di 30 post di EFFETTI COLLATERALI DELLA 
CHEMIOTERAPIA?
EFFETTI COLLATERALI DELLA CHEMIOTERAPIA
Spesso, chi deve sottoporsi a chemioterapia è molto spaventato dai 
possibili effetti collaterali dovuti alla tossicità dei farmaci. Oggi, 
tuttavia, esistono rimedi (naturali e non) in grado di rendere più 
sopportabili tali effetti collaterali. L'omeopatia e la biochimica 
possono essere d'aiuto nel controllare tali effetti.
In genere, l'intervallo tra un ciclo di chemioterapia e l'altro viene 
stabilito in base al tempo di recupero dalla tossicità del tessuto o 
dell'organo normali più sensibili all'azione citotossica dei farmaci. Di 
solito, il midollo osseo risente in modo particolare degli effetti 
collaterali della terapia.
Gli effetti più comuni che si possono pertanto verificare riguardano la 
cosiddetta mielodepressione che può manifestarsi con leucopenia 
(abbassamento dei globuli bianchi), anemia (abbassamento dei globuli 
rossi) o piastrinopenia (abbassamento delle piastine); in genere tali 
effetti si evidenziano 8-10 giorni dopo la prima somministrazione del 
farmaco chemioterapico.
Normalmente, i pazienti recuperano i valori ematici ottimali senza 
ricorrere a particolari cure (un aiuto può venire anche 
dall'alimentazione e da integratori alimentari che aiutino il midollo 
osseo a riprendere le sue funzioni).
E' tuttavia importante, su indicazione dell'oncologo, verificare 
periodicamente i valori ematici tra un ciclo e l'altro e sarà l'oncologo 
a stabilire se ricorrere o meno all'uso dei fattori di crescita 
emopoietici. Ciò al fine di non essere costretti ad alterare i dosaggi 
dei farmaci chemioterapici e gli intervalli tra un ciclo e l'altro, col 
rischio di diminuire l'effetto della terapia contro il tumore.
Altri effetti collaterali, quali nausea, vomito, dissenteria e febbre, 
possono essere tenuti sotto controllo con i più moderni ritrovati 
(farmaceutici e non), sempre dietro consiglio del proprio oncologo (o 
omeopata).
La attuale migliore conoscenza sul complesso meccanismo dell'effetto 
nausea vomito, ha comportato la sintesi di nuovi farmaci capaci di 
inibire i recettori responsabili di questi disturbi. Va tenuto presente, 
comunque, che non sempre e non tutti i farmaci chemioterapici causano 
nausea e vomito. Va detto, inoltre, che l'associazione della 
chemioterapia con l'iprtermia può diminuire gli effetti tossici dei 
farmaci, mentre è dimostrato che ne potenzia gli effetti positivi sul 
tumore.
Normalmente, proprio in considerazione del tempo necessario al fisico 
per recuperare la propria integrità, i protocolli chemioterapici più 
comuni vengono effettuati lasciando un intervallo libero di due 
settimane tra un ciclo e l'altro il nuovo ciclo inizierà pertanto ad un 
intervallo di 21 giorni dal primo giorno di terapia. Per alcuni 
protocolli, tuttavia, l'intervallo tra un ciclo e l'altro può essere 
anche di 8 o 15 giorni.
PRINCIPALI EFFETTI COLLATERALI DELLA CHEMIOTERAPIA:
Stomatite, Mielodepressione.
RIMEDI AGLI EFFETTI COLLATERALI DELLA CHEMIOTERAPIA:
Fattori di crescita omopoietici, Biochimica, Omeopatia.

> La  fuffara svizzera  sfutta  le scarse conoscenze linguistiche
Il  personale dei reparti  oncologici presenta tassi di ritiro più elevati 
della media
Guardare un bambino, pelato a zero, andare a fare la chemio, ti fa star male 
a te che sei sanissimo
Leggere le tue idiozie, mi manda in bestia!
A J Benveniste, un fuffaro omeopata francese,  è  stato assegnato il premio 
Ignobel per la chimica '91 e '96
Lo staff di Scementology non avrà difficoltà a segnalarmi studi che 
dimostrino l'efficacia dell'omeopatia...
Come dici? Non esistono studi del genere? Fossi in te, mi vergognerei 
d'esistere!
Geh' zum Teufi - vai al Diavolo!
Alessio


Se vuoi perdre l'account, fai pure!

Brava Grande!

 
 
 
Grande sì, cazzara!
https://en.wikipedia.org/wiki/Hoxsey_Therapy
 
 
"...of the patients successfully followed who claimed to use the formula, 9 died
and 6 were alive..."
 
Altro che 90% di guarigioni!