Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: liberta' addio

http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102


http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102
Anche se OT dico la mia:
ammesso che un domani alcuni produttori di hardware seguano le
direttive indicate dall'articolo in quanto tempo compariranno nuovi
costruttori di hardware (es. a Taiwan o Cina) che _non_
implementeranno tali direttive magari fornendo sistemi con un bel
Linux gią installato e configurato ? Per me poco...
Questi sviluppi indicati nell'articolo per me potrebbero rappresentare
la vera zappatta sui piedi di Microsoft & Co.
Stefano "HappyMan" (Lago Maggiore - NO)
--
Personal Web 
http://www.sgr.info
Email 
happyman...@libero.it
 [Togliere nospam per scrivermi]
Salsa Web 
http://happyman.n3.net
 [Foto salseri/e & I.A.B.L.A. Ring]

 ha scritto nel messaggio
news:jvf6iukhq64mvp43r...@4ax.com...

daccordo con quello che hai detto ma su una cosa
tutti siamo d'accordo
X box e' stata bucata
Questo fa vedere quanto e' sicuro palladium

non credo a una sola parola di quanto scritto nell'articolo (a parte 
quando si parla di ciò che è già stato fatto) per delle ottime ragioni
1) impedire a programmi non certificati di girare significa 
impossibilitare le aziende a PRODURRE software: gli home user usano il 
windows, il norton, l'office, ma le aziende usano sistemi proprietari 
per la gestione per esempio della contabilità, o del magazzino, spesso 
realizzati ad hoc da aziende specializzate...
2) avete mai fatto partire per la prima volta un server ibm? no? beh la 
prima cosa che si apre (il boot insomma) è fatto con LINUX. da questo 
boot in LINUX configurate i dischi raid, il bios e DA LI cominciate 
(eventualmente) a installare windows2000. Ergo: come potrebbe IBM 
adottare una tale soluzione se i suoi server "nascono" con tecnologia 
che nel 2004 sarà "illegale"? e cosa vogliamo dire dei server HP-UX che 
girano sotto unix? mi certificano unix? allora mi certificano anche 
linux, beos, os2, bsd & family...
Ciaz
:\

quando si parla di ciò che è già stato fatto) per delle ottime ragioni
sono d'accordo con te, niente allarmismi inutili.
non possono fare cose del genere, sarebbe veramente troppo!
poi nell'articolo si parlava di tempi relativamente brevi, ancora più
assurdo...

 assurdo...
Senza contare poi che all'utente questo sistema non offre nulla di piů; a 
parte i militari, magari. Io per esempio, potrei tenermi il mio Pentium 
II per i prossimi 15 anni.... (seeeeeeehhh).....
-- 
		Luca Amicone
		(da casa)

 
http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102
Il caldo fa brutti scherzi.
Soprattutti ai para-giornalisti.
Saluti.

 
http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102
Se già adesso la Microsoft ha un po' di cause pendenti per presunti (mica
tanto presunti) abusi della sua posizione dominante, vi immaginate cosa
accadrebbe se tentasse di fare una cosa del genere, in accordo con le case
produttrici di hardware? Io credo che più o meno tutti i governi (primo fra
tutti quello USA) avrebbero qualcosina da ridire.
Ciao.

 II per i prossimi 15 anni.... (seeeeeeehhh).....
ma non potresti visitare una sola pagina web (leggere bene tutto l'articolo
prego, e confrontarlo con esperienze personali). Perche' sul tuo pII (come
il mio) non potresti usare l'ultima, certificata, versione di browser, su
cui sarebbero fatti su misura tanti siti web. Pensa ad oggi: prova a
visitare un sito molto importante per la vita dell'italiano dotato di
internet e necessitato a viaggiare, 
trenitalia.it
, con un browser diverso da
IE, ne vedrai delle belle e rifletterai sull'ottusita' della burocrazia
italiana e sulla scarsa formazione dei webmaster che lavorano per gli enti
pubblici. Addio PII, appecorinati, compra e paga.
:(

 Soprattutti ai para-giornalisti.
beh, io nn ho mai conosciuto questo Paolo Attivissimo, ma so che quando ero
disperato per la difficolta' ad apprendere Linux, ho potuto scaricare gratis
dalla rete (grazie ad un accordo tra lui e l'editore della versione
stampata) un suo libro (Da Windows a Linux) che spiegava l'abc per farlo.
So, altresi', che qualche mese fa fui avvertito, tramite forward da un mio
amico di una e-mail contenente un articolo di P.A., delle "truffe" degli
squilli ed sms esca sui telefonini... e mi sembrava una boiata! Poi si e '
avverato, anche se per fortuna ne' io ne' altri che conosco ci siamo
cascati, qualcuno perche' era stato avvertito. Posso conoscere qualche tuo
personale contributo all'informazione?

 Linux gią installato e configurato ? Per me poco...
gia' sarebbe auspicabile... ma il problema e' che il sottobosco di
produttori di mobo e sk varie diffuso tra Taiwan, Cina, USA, UK ed altri non
produce i processori, ma fa sk compatibili con quei processori, che sono
prodotti da chi, secondo quest'articolo, ha stipulato accordi con il
brigante che ci costringe ad applicare una patch al giorno per non crashare.
Se il sistema e' integrato nel processore cosa pensi che potresti fargli
mettendolo su una sk "libera"? Niente, e forse non funzionerebbe neanche,
perche' la sk non e' certificata.
Vi prego consideriamo tutti gli aspetti del problema, non limitiamoci alla
superficie.

Mah considerato che il gov USA microsoft se lo mette in un taschino come e
quando gli pare (ricordate che MS ha preferito pagare un MILIARDO di lire di
multa al giorno per parecchi mesi pur di non piegare il capo davanti ad una
decisione del tribunale USA).
Comunque lo scenario che si prospetta è di quelli realmente tristi, benchè
io sia convinto che non esiste nulla che non sia CRAKKABILE hardware o
software che sia e ci sono vari esempi : X-box, il sistema anticopiatura dei
CD fregato da un semplice pennarello, il nuovo standard di criptatura per le
trasmissioni satellitari SECA 2 di cui esistono già crack e codici e si
potrebbe continuare per molto..
Insomma il gioco si farebbe sicuramente più duro, ma non ingiocabile,
inoltre alcuni degli aspetti trattati nell'articolo rivelano la fragilità di
una idea simile: infatti chi mai potrebbe mettere su un E-commerce che
escluderebbe dei potenziali clienti? (solo un pazzo potrebbe prendere una
simile decisione) .
Certo MS ci prova in tutti i modi a disfarsi del suo peggior nemico : l'Open
source, ma difficilmente riuscirebbe in una impresa come quella descritta,
perlomeno a breve termine come vorrebbero loro.
Resta evidente una cosa : anche il semplice aver pensato ad un sistema
simile indica una "perversione" profonda da cui sono affetti i cervelli, se
cosi si possono definire, che l'hanno ideata.
Chi Vivrà Vedrà....

Per amor del vero (cioč il giornalista non si č inventato nulla anzi...)
date un occhhiata a questo articolo:
http://www.msnbc.com/news/770511.asp?cp1=1
 (in Inglese)

 Posso conoscere qualche tuo personale contributo all'informazione?
Intanto comincia a scrivere il tuo Nome e Cognome. Poi ne riparliamo.
Saluti.

 superficie.
Ma veramente credete che sia possibile in una democrazia occidentale,
fare cose come quelle ipotizzate nell'articolo?
Signori, siamo nell'era di Linux, della GNU-GPL e del libero mercato.
Siamo seri.
Saluti.

 date un occhhiata a questo articolo:
Ma sto tizio, č iscritto all'ordine dei giornalisti?
Saluti.

 Ma sto tizio, è iscritto all'ordine dei giornalisti?
e vabbeh, allora se bisogna essere iscritti alla lobby... ma che senso ha
parlare con uno che nn sa neanche cosa significa liberta'? Io devo
ringraziare uno come P.A. se ho preso un libro gratis, non un fazioso
Santoro, oppure una ultra-faziosa Lilly Gruber.
Non che gli ordini in assoluto siano una cosa sbagliata, penso al collegio
degli infermieri, all'ordine degli ingegneri, degli avvocati, ma e' sotto
gli occhi di tutti che ordini come quelli dei giornalisti e quello dei
farmacisti hanno un grande potere e molto male usato (per essere teneri e
non rischiare denunce ai nopt!).

 Intanto comincia a scrivere il tuo Nome e Cognome.
fossi matto, gia' rompono il cazzo con lo spam in tutti i modi, devo proprio
aspettare che vengano a casa? Guarda che io nn intendo offenderti, voglio
solo dire che nn si puo' dire "il caldo fa male a certi para-giornalisti"
quando quel para-giornalista ha il merito di diffondere la cultura
informatica ed ha salvato qualcuno dalle "telefonate esca", se nn si e' del
mestiere e nn si e' fatto nulla per gli altri nel campo. Io, p.e. nn sono
del suo mestiere (credo scrittore oltre che appassionato di informatica), e
percio' nn lo critico.

 Ma sto tizio, è iscritto all'ordine dei giornalisti?
e vabbeh, allora se bisogna essere iscritti alla lobby... ma che senso ha
parlare con uno che nn sa neanche cosa significa liberta'? Io devo
ringraziare uno come P.A. se ho preso un libro gratis, non un fazioso
Santoro, oppure una ultra-faziosa Lilly Gruber per le leccate quotidiane
alla loro parte politica!


 Siamo seri.
Sono serissimo!
Il libero mercato nella cui era tu credi di essere ti impone annualmente
aumenti della rc auto del 20% minimo, non ha abbattuto l'ultimo miglio, ha
reso possibile l'introduzione degli 899 e di mille altre truffe legalizzate,
l'aumento del canone telecom in un anno del 9%... devo continuare? La lista
sarebbe lunga. Ovvio che credo che il mercato oggi sia molto piu' libero di
alcuni anni fa, ovvio che c'e' da esserne contenti, ed ancora piu' ovvio e'
che la squallida realta' che ho riferito e' quella della nostra italietta
(che oggi si chiama paese, non una nazione, perche' nessun politico ha il
coraggio di farlo, troppo ridicolo). Ma e' preoccupante lo scetticismo che
accompagna simili considerazioni... sarebbe come negare l'esistenza dei
firewall cinesi ( 
www.peek-a-booty.org
 ) e molto altro. Non e' detto che ci
riescano, specie in una nazione grande come gli States, una nazione capace
di perdere le cause civili dello stato contro i comuni cittadini, se il
diritto e' sacrosanto, solo, imho, bisognerebbe fare ognuno la sua parte per
non abbassare la guardia, anche nei nostri villaggi, non solo a NY, magari
col proprio lavoro. P.e. col lavoro che fai tu, non credo che punti tutto
nella direzione di MS, troppo competente per essere cosi' ottuso... beh
altri lo fanno, e danneggiano tutti.

 > Ma sto tizio, è iscritto all'ordine dei giornalisti?
Leggendo il curriculum di Attivissimo
puoi renderti ben conto che non è giornalista.
Quindi la mia definizione di para-giornalista è corretta :-)
Saluti.

 l'aumento del canone telecom in un anno del 9%... devo continuare?
Se guardi bene le cose  vedrai che tutti gli esempi che tu hai portato
NON sono liberi mercati. E' libero mercato quello in cui
vige l'obbligo di avere una RC per l'auto?
E' libero mercato quello che prevede l'obbligo di canoni verso un
unico operatore? E' libero mercato quello che sino a ieri era monopolio
e nel quale un solo operatore possiede fisicamente l'ultimo miglio?
Il mercato del software per fortuna non ha di queste rigidità.
Saluti.

 source,
Non è l'Open Source il nemico di M$. E' la licenza GNU-GPL.
D'altra parte quella forma di licenza non sembri essere proprio amica di
chiunque campa
scrivendo E vendendo software.
Saluti.

 stampata) un suo libro (Da Windows a Linux) che spiegava l'abc per farlo.
Dov' reperibile questo libro? (possibilmente in rete)
Se ce l'hai ancora me lo faresti scaricare?
Grazie
Andrea

 Dov' reperibile questo libro? (possibilmente in rete)
l'ho trovato molto tempo fa... ma se cerchi su 
www.google.it
  lo trovi in
qualche minuto.
Cmq, se hai gia' un'ottima preparazione hw e di win cerca per linux gli
how-to, le ldr e gli appunti di informatica libera. Altre info sui ng
dedicati a linux.
Ciao.

 Quindi la mia definizione di para-giornalista è corretta :-)
In ogni caso essere giornalisti non significa necessariamente essere
obbiettivi  ne' da una garanzia maggiore in tal senso rispetto ad
essere, per esempio, un' idraulico...
L'obbiettivita' non dipende MAI dal mestiere. E tuttavia e' un parametro
di valutazione fondamentale per un giornalista.
--

Passavo da queste parti.....
L'articolo è interessante e volendo verosimile, mi affianco pero alle
considerazioni sui server fatte da federico sui server e aggiungo le mie:
1) la sony avrebbe venduto cosi tante PSX 1, sbaragliando le macchine
concorrenti anche più prestanti, se non fosse stato possibile copiarne i CD?
(io non la avrei comprata.....)
2) alcuni produttori sanno che i migliori clienti sono gli "smanettoni" che
cambiano pezzi, modificano e di conseguenza spendono solo per il piacere di
farlo, soprattutto nell'illegalità (ad esempio i motorini dovrebbero andare
a 50 all'ora ma il motore è sbloccabile, si possono cambiare marmitta,
carburatore, variatore etc... ed un SI faceva ance 90) . I computer  MAC
sono sicuramente migliori dei WINTEL, lo sapevo anche quando ho comprato il
primo PC, ma non ci posso mettere le mani (sull'ultimo ho segato il case per
adattare la mobo) e quindi preferisco un PC
3) mi sembra che diverse ditte di hardware facciano già adesso driver per
linux (matrox...)
ciao, Lore


Questo non c'enta.
Alessandro.