Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Aiuto su risoluzione ottimale immagini 2

Ciao sono roberto.
Ho già proposto questo quesito e ho ricevuto alcune risposte da diverse
persone che ringrazio infinitamente.
Nonostante cio' mi sembra di non avere risolto il mio problema,forse perchè
non è stato da me esposto in maniera adeguata.
Per chi non avesse letto il mio precedente messaggio ripropongo il problema:
vorrei sapere come scegliere la risoluzione ottimale di un'immagine da
stampare su una stampate CMYK (ad esempio epson stylus) in funzione della
dimensione finale di stampa e della risoluzione della stampante(ad esempio
sulla mia epson stylus è di 720/1440).
Tutti i vari documenti  che ho letto si riferiscono alla risoluzione di
stampa come linee per pollice (lpi) e forniscono varie formule per il
calcolo della risoluzione ottimale dell'immagine.
La risoluzione della mia stampante,pero' come ho precedentemente accennato,
è espressa in dpi (720/1440 dpi) e non in lpi. Quindi le varie formule che
io trovo(come dpi immagine=lpi stampa*1,5 o 2)sono inutilizzabili se io non
conosco la risoluzione in lpi della mia stampante o di altre.Sul manuale o
sul sito della epson non si parla affatto di risoluzione di stampa in LPI ma
solo in dpi.
GRAZIE!


Le stampanti InkJet (come la tua epson)
non usano il metodo della retinatura
tradizionale (come per la stampa litografica)
per ricreare le varie tonalità...
Non è quindi possibile usare lo stesso
calcolo che permette di trovare la
risoluzione ottimale delle immagini
da stampare ad una determinata lineatura,
semplicemente perché non c'e' una lineatura...
In Teoria la risoluzione di una immagine
da stampare con una InkJet dovrebbe essere
uguale alla risoluzione di stampa.
In Pratica ho notato che una risoluzione
maggiore di 300 pixel/pollice non apporta
miglioramenti nettamente visibili nella
definizione di una immagine stampata in inkjet
anche a risoluzioni doppie (600dpi).
Sal
www.grafopoli.com

 uguale alla risoluzione di stampa.
Scusa, dimenticavo,
e' vero se si lavora in monocromatico:
se si stampa a + colori, bisogna tener
conto del numero di inchiostri e quindi la
risoluzione ottimale diminuisce anche in
funzione di questi....
Sal
www.grafopoli.com


Questo non è vero. La stampante inkjet usa un insieme di punti per ricreare
un singolo pixel dell'immagine originale, e questo per sua natura. Per
ricreare un pixel di un dato colore usa un insieme di punti dei colori CYM
stampati con il sistema dell'halftoning stocastico. E questo vale anche se
si lavora in monocromatico, perchè si usa un insieme di punti neri
distribuiti con la stessa tecnica per ricreare le tonalità di grigio.
In ogni caso è inutile stampare una immagine che abbia una risoluzione
maggiore di 300, 400 dpi, perchè come hai correttamente notato, aumentando
non ci sono moglioramenti: questo è un difetto dell'occhio umano, che non
riesce a apprezzare miglioramenti.
Per rispondere alla domanda di Roberto, la risoluzione di una stampante in
lpi non è univocamente identificata dalla risoluzione in dpi, sono due cose
diverse. Il discorso è: quanti punti della stampante (i dpi) servono per
ottenere un pixel (lpi) dell'immagine originale? Questo non è dato saperlo,
ma si può approssimare facilmente. Generalmente si dice che lpi = dpi / 4,
cosicchè con una stampante che lavora a 720dpi puoi lavorare a 720 / 4 = 180
lpi.
Ma quale è il motivo di questa divisione per 4, che potrebbe sembrare
discutibile? In realtà si basa su un fondamento teorico molto preciso, che
prende il nome di teorema di Nyquist. Questo viene usato in molti campi, e
principalmente nelle trasmissioni di qualunque tipo. Il teorema fornisce un
limite superiore per quello che riguarda l'oversampling. In parole povere:
per ricreare fedelmente un segnale, è sufficiente campionare e inviare al
doppio della velocità, fare di più è solamente uno spreco. Non sto qui a
scriverti la formula matematica! =)
Ma il concetto è: la tecnica dell'halftoning può usare un rapporto 2:1 per
ricreare un pixel originale, il che vuol dire moltiplicare per 4 (raddoppia
ognuna delle 2 dimensioni, quindi l'area quadruplica), aumentare questo
rapporto non serve a nulla. Quindi il minimo lpi per una stampante a 720dpi
è 180: all'atto pratico, vuol dire che 180 pixel di immagine verranno
stampati usando 720 punti della stampante.
In realta' dico minimo, perche' sperimentalmente si e' visto che anche
rapporti inferiori ottengono risultati perfetti: tipicamente, si usano 1.5 o
1.25. Io credo che (e qui divento assolutamente speculativo), se i driver di
stampa della tua Epson sono appena un po' furbi, calcolino questo valore in
funzione di cosa devono stampare, e magari diverso a seconda delle aree
della stampa (zone chiare, zone scure...). Personalmente ritengo che il
rapporto 2:1 sia una buona approssimazione per fare i tuoi calcoli. Spero di
essere stato un minimo chiaro!
Ciauz!
--
 Andrea
 Email: 
Stormb...@tin.it
 Icq:  25458773

 è 180: all'atto pratico,
qui secondo me invece il fattore 4 deriva da un'altra considerazione,
dal rapporto 2:1 dell'halftonig e dal fatto che 180 lpi vuole dire 180 linee
nere e 180 bianche.
cioè 720/2 = 360 pixel rappresentabili lungo una linea ergo 180 lpi.
che coincide con quello che si dice di solito, che è inutile superare i
300-400 dpi.
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web



Io pensavo che 180 lpi significasse 180 linee distinte... Con 180 nere e 180
bianche cosa intendi? Cioè, voglio dire, quale è la correlazione tra il
concetto di linee bienche e nere e una immagine con tutte linee colorate? E'
un punto che mi è un po' oscuro... :)
Pero' mi fa piacere che comunque si giri i conti vengano lo stesso!


 scriverti la formula matematica! =)
Grazie della precisazione,
ne avevo bisogno anch'io...
E poi mi hai fatto ricordare
il buon vecchio Nyquist che
non frequentavo piu' da molti
anni ormai...
Sal
www.grafopoli.com

 wrote in message
mWS97.77721$Qf6.6...@news2.tin.it...

le 180 linee distinte lo solo solamente se tra una e l'altra c'è del bianco,
altrimenti NON vedresti delle linee ma una macchia...
ciao
erik
