Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Domande da neofita

Babbo Natale mi ha portato lo scanner ed ho alcune domande da porre,
premesso che l'indicazione di URL con le risposte alle mie domande ed,
in generale, indicazioni per i novizi sarà ben accetta.
- A quanti dpi mi conviene effettuare le scansioni ed in quali casi?
- E' importante il software dal quale si effettua la scansione
(sebbene l'interfaccia sia sempre la stessa)?
- Tra bmp e jpg vi è un preciso rapporto di grandezza? Nel senso che
un bmp da 1 mb sarà sempre convertito in un jpg da (per esempio) 80k?
- Alcuni software permettono di regolare il grado di compressione di
un jpg: qual'è il compromesso migliore fra qualità e dimensione nel
caso di pubblicazione sul web?
- Se convertendo da bmp a jpg scelgo la qualità massima (100%) ottengo
un'immagine IDENTICA?
- Sto provando Paint Shop Pro, è il prodotto migliore tra gli
shareware? Che ne pensate di L-View? Quali le differenze fondamentali?
Come si fa, con uno dei due prodotti, a disegnare una freccia per
indicare qualcosa in una foto? Sono riuscito ad ottenere solo linee,
ma senza punta.
- Scanner LG Flatbet: com'è?
--
Ciao,
 MasviL
mas...@GULPsofthome.net
http://masvil.cjb.net
Per rispondere togliere 'GULP'. To reply please remove 'GULP'.



un bmp da 1 mb sarà sempre convertito in un jpg da (per esempio) 80k?
Sarebbe meglio usare un formato tipo TIF. Comunque JPG permette di
ottenere anche grandi compressioni purtroppo con perdita di informazioni
(qualita') sull'immagine. Ad ogni correzione e rimemorizzazione in JPG
viene persa ogni volta dell'informazione. Dovresti usare JPG solo per
memorizzare l'immagine finale.
Ciao
Giuseppe
lab...@spm.it

Le scansioni, generalmente, conviene farle a 300 dpi anche se tutto é
relativo cone diceva Einstein... una foto molto profonda, é bene farla a 300
ma un logo a 16 bit, ossia con meno di 256 colori, si potrà fare anche a
150. Per immagini molto piccole sarà bene impostare un livello di
risoluzione maggiore ma dovrai fare attenzione in fase di interpolazione,
perchè la qualità é un fattore a rischio.
Il software con il quale si effettua la scansione, non é sempre necessario e
soprattutto, non é sempre affidabile. Se utilizzi uno scanner di qualità
(Canon, HP, ecc..) fai bene ad utilizzare il software del produttore, in
altri casi, il driver Twain32 di Windows, interfaccia il tuo scanner nella
stesso modo in cui potrebbe farlo un software.
Nel caso di pubblicazione sul web, come torno a ripetere, tutto é relativo!
Se si vuole dare un idea dell'oggetto in questione, basterà anche
ottimizzarlo fino al 40% (sempre che i colori e la profondità lo permettano)
se invece vogliamo dare l'idea precisa, non possiamo scendere sotto gli 85%.
Diciamo comunque che un giusto compromesso é senza dubbio 75%  "Standard
Optimized" senza Subsampling e con un indice di sfocatura pari a zero.
Il jpeg, é un formato....fesso...ciò significa che come per il caso dei file
zip, maggiore sarà la percentuale di compressione, maggiore sarà la
possibilità di perdere dati, una jpg al 100% é identica ma fino ad un certo
punto; (la mappa di punti, rimane la stessa, ma c'é rischio di perdere dati
sul colore durante la decompattazione.
mi dispiace per te ma Paint Shop Pro non lo conosco molto bene, utilizzo ben
altri software, ma credo che tra gli shareware, sia il migliore.
Per lo scanner, beh, che dirti?  Se non devi usarlo per scopi professionali
va più che bene come per la maggior parte dei dispositivi di acquisizione in
commercio.
Un salutone