Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: IBM 180gxp lento! perché?

Ciao a tutti, da un paio di mesi ho acquistato un ibm/hitachi 180gxp
da 60GB e poco dopo ho installato winxp pro sp1 previa formattazione
in ntfs poi con partizion magic l'ho cosě partizionato
C:\ da poco piu' di 7Gb con il sistema operativo e tutti programmi
G:\ da circa 20Gb ove metto tutti i giochi
H:\con il resto che uso come partizione di storaggio e appoggio per le
masterizzazioni.
Poi ho un secondo HD, un quantum fireball da 6.4 Gb lasciato a fat32
con la lettera D:\
E:\un lettore cd rom 
F:\ masterizzatore.
In sostanza da quando ho messo winxp in ntfs mi sembra un po' pi'
lento, soprattutto la partizione H:\, sia con grandi fartelle zeppe di
file anche piccoli sia con quelle che contengono una manciata di mp3;
quando cerco di aprire una cartella sembra sentire il comando dopo
alcuni secondi. Poi, quando devo caricare dei giochi per es viaggia
alla grande. In realta sembra un po' lenta ogni partizione ma la H:\
(da olte 30GB) in modo evidente.
La mia scheda madre č una asus a7v133a ed ho un atlhon da 1.2Ghz con
448 mb di ram pc133.
Ho pensato potesse dipendere anche dall sp1, leggo in giro che ad
alcuni rallenti il pc, o magari il file system ntfs.
In linea generale come posso velocizzare il mio HD? 
Ciao e grazie.

 Ciao e grazie.
Come hai messo le priferiche sui canali IDE?
Ciao
Andrea

<Come hai messo le priferiche sui canali IDE?
 
 <Ciao
 
 <Andrea
Ciao Andrea,
dunque:
l'IBM sull'ide primario col cavo da 80 poli e sullo stesso cavo ho
messo il lettore cd-rom asus 40x
l'IBM come master, slave il cd-rom
sull'ide secondaio il quantum + il masterizzatore plextor 32/8/4
il masterizzatore come master e slave l'HD secondario
ricordo di aver messo i ponticelli dell'IBM si come master, ma c'erano
due moalita' che differivano tra loro per il fatto di aver collegato
sullo stesso canale un driver come slave. All'inizio non me ne ero
accorto e l'ho settato come master "classico" e funzionava, poi l'ho
settato come master come quando c'è anche uno slave collegato sullo
stesso canale. Proprio perchè ho settato queste due varianti
all'inizio non ho notato differenze, ora non saprei se le noterei.
cosa ne pensi, credo che vada bene no?
Ho notato pero' un'altra cosa. Le cartelle sulla partizione H:\ che si
aprono lentamente sono dentro cartelle che contengono file
multimediali come filmati o mp3 e prima di aprirmi le sottocartelle ci
impiega un po' per caricare le informazioni dei file, come durata,
titolo, autore, dimensione ecc, cose che prima non erano in wi98. Ora
provero' a cambiare la modalita' di visualizzazione, icone e non
dettagli e a spostare le sottocartelle in un posizione "superiore".
Ciao

 (da olte 30GB) in modo evidente.
Credo semplicemente sia colpa di xp e del suo modo dubdolo di gestire i 
file multimediali :)
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
Mah!..sara' cosě, cmq in questi giorni che ci sto facendo caso vedo
che č piu' lento e secondo me dipende da ntfs, oltre che dal modo
particolare di gestire i file multimediali, senz'altro.
Ciao

 wrote in message
news:f0e18a5d.03050...@posting.google.com...

NTFS non ha di questi problemi,e  ti dirň di piů, in ambito windows č
l'unica scelta possbile per lavorare decentemente con il video, e non solo
per l'assenza di limitazioni sulla dimensione dei files............i tuoi
problemi sono da altre parti.
Ciao
Andrea