Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Quale programma per impaginare?

premetto che non sono molto pratico di impaginazione (lavoro su Photoshop) 
vorrei un consiglio su quale programma utilizzare, possibilmente su mac,
per impaginare cataloghi di 20/30 pagine con immagini ad alta risoluzione,
testo e quantaltro, mi hanno consigliato freehand ma provandolo, ho
notato che con l'uso dei tiff in hq e' lentissimo... e tende ad
inchiodarsi, qualche idea?
Grazie

 inchiodarsi, qualche idea?
Visto che gia usi Photoshop, aggiungici Illustrator ed Indesign ed hai
coperto ogni tua necessità. Anch'io non sono un guru
dell'impaginazione, ma da quello che vedo questa triade si sta
imponendo un po dappertutto.


prova con coreldraw 12, se ti aggrada.
Ciao 

Saro ha scritto:

mi permetto di dissentire.
Se gia' usa photoshop meglio imparare qualcosa di "simile" come ambiente 
di lavoro, specificatamente dedicato all'impaginazione: Indesign.
Ciao,
Moloko

 Indesign.
Non sono un guru e non conosco Indesign. Ho suggerito solo quello che 
conosco
Ciao 

 conosco
certo, lo capisco ;)
ma Corel (e lo dico da Corelliana convinta) non e' il massimo per 
impaginare... per cui, imparare per imparare, meglio dedicarsi al 
programma migliore!
ciao,
Moloko

 conosco
quindi hai dato un consiglio basandoti non sulle sue esigenze, ma sulle 
tue conoscenze. Corel non é un programma di impaginazione ma di 
illustrazione e quindi puó sostituire Illustrator o Freehand ma non 
quark o indesign.

>meglio dedicarsi al >programma migliore!
...cioe' Corel Ventura 10!
ciao ;).
tony

 ...cioe' Corel Ventura 10!
che pur essendo il migliore *per davvero* e' purtroppo poco diffuso e 
supportato!!!
Moloko


ottima idea: su mac va che è una bomba.
:-)))
rodolfo 


Prima idea: scansa d'ora innanzi chi ti ha dato il consiglio di Freehand, è 
certamente un ottimo amico e un bravo elettrauto ma non chiedergli di 
grafica.
La risposta buona è quella di Briareos.
ciao
rodolfo 

 rodolfo
innanzitutto ringrazio chi mi ha risposto e mi scuso della non tempestiva
replica da parte mia, purtroppo mi sono "piegato" ai consigli del
committente circa l'uso di freehand (era gia' installato sulle macchine e
sembra che abbiano sempre usato quello) per il lavoro di impaginazione.
A parte la mia inesperienza con l'interfaccia, ho applicato quel poco che
ricordavo di coreldraw, a fine lavoro mi sono reso conto
che e' tutto da buttare, infatti ho usato sia tiff che png con
trasparenze, a video e' tutto ok, ma in stampa o in esportazione le pagine
sono tutte cubettate, tranne quelle dove non ci sono trasparenze.
indesign fa scherzi del genere?

 indesign fa scherzi del genere?
Ieri dovevo scrivere un'importantissima relazione di lavoro, mi sono
messo a scriverla con una BIC ma a fine giornata mi sono reso conto che
l'intero scritto realizzato era da buttare! C'erano errori di
ortografia e di sintassi... Sapete dirmi se una CORVINA mi fa scherzi
del genere?


xpress tutta la vita :))))))) ma anche indesign eh....

 a fine lavoro mi sono reso conto che e' tutto da buttare
Può darsi che la tua verifica non sia corretta.
Freehand è morto, tant'è che alcuni di noi (tra cui il sottoscritto) non
lo toccano da anni. Dubito peraltro che un impaginato perfetto a video
sia condannato a venire una schifezza in stampa.
Se ci dici come hai prodotto l'output con il quale hai realizzato la
verifica, può darsi che si individui la causa dei problemi che menzioni.
Utili sarebbero anche le versioni dei programmi e del sistema operativo
utilizzati.
giordano


premesso che ha ragione Giordano, secondo me con lo stesso sistema (nel 
senso di driver, RIP ecc.) di stampa Indesign produrrà gli stessi problemi, 
io uso da anni le trasparenze in corel senza problemi.
ciao
rodolfo
PS
perchè tif trasparente? Non è piùrapido inserie direttamente il .psd? Corel 
lo fa senza problemi con traspqarenze e livelli. 



Feehand mx, su OSx 1.4 (intel core 2 duo)
per prima ho provato a stampare su di una normalissima inkjet, ho provato
con le varie impostazioni relative alla qualita' dei bitmap, ma non ho
ottenuto niente di diverso, nemmeno facendo un copia e incolla pagina per
pagina su photoshop, ho provato a convertire i file immagine originali in
cymk ma ho peggiorato la resa dei colori, l'esportazione in pdf o eps da
gli stessi problemi, anzi in un caso mi trasforma le trasparenze in
bianco, temo che per un lavoro decente faro' con photoshop le pagine
intere, le usero' come fondo e con freehand aggiungero' gli articoli. non
era il lavoro che volevo fare pero'...

 temo che per un lavoro decente faro' con photoshop le pagine intere
Potrebbe essere una fatica del tutto inutile nonché una complicazione
permanente: mandami l'esempio di pdf e dimmi quanto sei esperto nel
gestire le opzioni di generazione di un pdf destinato allo stampatore.
giordano

 Corel lo fa senza problemi con traspqarenze e livelli.
perche' mi servono delle immagini non rettangolari e sfumate che si
sovrappongono in varie composizioni... non mi sembra che si possa
importare il psd ma mi potri sbagliare.

 fuori.
Non mi è ben chiaro a che mancata corrispondenza tu ti riferisca:
- parli solo di immagini raster o di tutto un layout?
- se la valutazione è tra stampata e monitor, in quali programmi valuti
  la visualizzazione?
giordano

 importare il psd ma mi potri sbagliare.
credo che freehand non lo importi, almeno fino alla versione 10 che è 
l'ultima che ho comprato.
Coreldraw lo importa dalla versione 9 (ora siamo alla 13), immagini senza 
sfondo e quindi di qualunque forma, con sfumature trasparenti e livelli.
ciao
rodolfo 

 sfondo e quindi di qualunque forma, con sfumature trasparenti e livelli.
Scusa se mi intrometto, che tu sappia, coreldraw x mac è fermo alla 11 vero?
Per pc arrivato fino alla X3 ma non trovo tracce x mac....sai nulla??
Bye e grazie
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 importare il psd ma mi potri sbagliare.
non puoi semplicemente esportare un tiff o un bmp  mandare a stampare 
quello?
Illustrator lo fa senza problemi, cosí ti togli dalle scatole i problemi 
di trasparenze varie.

 mac....sai nulla??
che io sappia hanno abbandonato dopo il pessimo (e giustificatiamente) 
risultato, mai piů letto nulla.
Penso che comunque non avrebbero mai venduto una copia a chi aveva comprato 
la precedente; abbastanza curioso comunque che fosse una fetecchia visto che 
da tempo c'era la versione Unix, forse era fetecchia anche quella.
ciao
rodolfo

 anche quella.
Cacchio.. la release 11 non permette di esportare su PDF, elaborati in
bitmap duotone pantone!!! Solo la X3 lo fa e io uso mac..
Bye e grazie.. :(
