Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: aumento risoluzione

Ho generato con la nikon cp950 dei file 1600x1200 a risoluzione 72 dpi.
Successivamente č stata presa la decisione di stampare questi file in
dimensioni di stampa 7x5cm in cmyk. ora le immagini risultano sgranate e
imprecise. Chiedo aiuto soprattutto per ridurre le dimensioni di stampa a
7x5 . Serve aumentare a 150 dpi?
Cosa fare?...no rifare le foto.
Grazie a tutti
fc...@tin.it

Con Phptoshop riduci,aumentando i dpi,il formato sino alla dimensione di
stampa desiderata ti troverai cosě ad avere un 7x5 probabilmente a 200 dpi e
potrai stamparla con una buona definizione.
Ciao
Carlo

 7x5 . Serve aumentare a 150 dpi?
spero di aver capito bene: le immagini sono state portate 
alla dimensione 7x5cm lasciando la risoluzione a 72dpi. 
se così è, il problema credo possa risiedere proprio nella 
risoluzione che può essere inferiore a 100dpi solo per la 
visualizzazione su un monitor o per stampe in grande formato. 
se devi stampare 'in tipografia' la risoluzione standard per 
un soggetto fotografico è 300dpi su carta di buona qualità 
(ad esempio una stampa offset su patinata), qualcosa in meno 
se la carta è riciclata o uso mano, qualcosa in più per 
prodotti di fascia alta; una risoluzione decisamente maggiore 
serve solo a preservare, in combinazione con speciali tecniche 
di retinatura, dettagli minuscoli in immagini particolari. 
se invece la tua destinazione è la stampa digitale, il valore 
di risoluzione ottimale dipende sensibilmente dal dispositivo 
che utilizzi (risoluzione, tecnica di retinatura e secchezza 
del punto variano ampiamente) ma in genere, per quanto possa 
essere inferiore ai 300dpi, resta ben al di sopra dei 72. 
un'immagine che misuri 1600x1200 pixel è sufficiente per 
un'uscita a 300dpi nel formato 13x10cm sicché le tue immagini 
dovrebbero risultare idonee all'uscita 7x5 che ti prefiggi. 
gio-quando-facciamo-la-faq

 potrai stamparla con una buona definizione.
una nota nel caso Franco non sia esperto in queste 
operazioni: la risoluzione risultante da un ridimensionamento 
senza alcun ricampionamento sarebbe di 581dpi sulla dimensione 
7cm e 610dpi sulla dimensione 5cm. 
se il retino non è stocastico e la lineatura è inferiore a 
80lcm, val la pena di notare che a detta di alcuni un così 
elevato rapporto risoluzione/lineatura può creare problemi. 
anche senza perdere troppo tempo ad indagare sulle 
caratteristiche del dispositivo di output, potrebbe 
quindi essere preferibile una via di mezzo che ha 
anche il pregio di alleggerire i file e facilitare 
l'applicazione di una maschera di contrasto che 
probabilmente si rivelerà utile. 
gio

 la risoluzione e portarla a 150 o 300 dpi . 
alcuni programmi tra cui Photoshop consentono il 
ricampionamento con interpolazione verso l'alto 
offrendo diversi algoritmi tra i quali la bicubica 
risulta in genere essere la scelta ideale per 
soggetti fotografici. 
tuttavia con questi comandi non otterrai la tua 
immagine di partenza: un dettaglio perso è andato 
per sempre, purtroppo. quello che l'interpolazione 
ti consente è di evitare l'aspetto 'a dadoni' 
ridando morbidezza al soggetto ma ciò che è 
scomparso non può tornare. 
ci sono altri software specifici che utilizzano 
algoritmi ancora più avanzati promettendo 
miracoli ma resta il fatto che una volta persa 
l'informazione nessun programma (e peraltro 
neppure un essere umano) potrà mai ricostruirla 
integralmente partendo da quel che ne è rimasto. 
tu quale software di fotoritocco hai a disposizione? 
hai già provato a ricampionare verso l'alto? 
che tipo di soggetti stiamo discutendo? 
gio

 Attreverso "trasforma-scala"?.
come ho scritto il dettaglio non lo recuperi più, puoi 
evitare l'aspetto sgranato ma ciò che è andato è andato. 
esempio. nell'immagine originale hai la fotografia di una 
tastiera e l'iniziale ricampionamento verso il basso a 72dpi 
fonde due tasti limitrofi eliminando la sottile linea scura 
che li separava: per quanto raffinato sia l'algoritmo che 
applichi nel ricampionare verso l'alto non riotterrai mai 
quella linea e resterai con un solo tasto; naturalmente 
le situazioni reali non sono un tutto o niente ma, a seconda 
di quanto severo è il ricampionamento, esibiscono comportamenti 
senza soluzione di continuità dal dettaglio massimo alla quasi 
scomparsa di ogni sua traccia: utilizzando termini più 
complessi ma anche più realistici sarebbe quindi più 
corretto esemplificare dicendo che i due tasti saranno 
separati da una linea meno netta e meno scura e che la 
nitidezza e scurezza perse non potranno essere restituite 
dal ricampionamento verso l'alto. 
per riparare al danno occorre un input di informazione 
dall'esterno capace di spiegare al programma che quella 
è una tastiera e che due simboli appartengono a due tasti 
i quali sono sempre divisi (in funzione della risoluzione)
da una zona scura, oppure un Photoshop dotato di intelligenza. 
forse alla Nasa hanno qualcosa del genere per contare 
i marziani da lontano, in Adobe non credo. 
il comando da utilizzare in Photoshop è "Dimensione immagine" 
del quale ti interessa la sezione "Dimensione di stampa". 
qui devi deselezionare "Ricampiona l'immagine" e inserire 
una delle due dimensioni (l'altra si adatta automaticamente); 
poi selezioni "Ricampiona l'immagine" e se la dimensione adattata 
da Photoshop non ha il valore desiderato deselezioni "Mantieni 
proporzioni" e la aggiusti accettando l'eventuale distorsione; 
infine inserisci il valore di risoluzione finale e imposti il 
corretto algoritmo di ricampionamento nel menu che trovi a destra 
di "Ricampiona l'immagine" (non mi hai detto di che soggetti si 
tratta quindi non posso dirti quale algoritmo utilizzare; 
comunque agli inizi è sempre buona idea sperimentare). 
gio