Newsgroup: it.salute
Titolo: Essiac Formula

Funziona davvero contro tante malattie?
Qualcuno l'ha provata?

Funziona davvero contro tante malattie?
No, naturalmente.
E' una delle centinaia di "rimedi alternativi" contro il cancro che
vengono spacciati come panacea miracolosa.
Il fatto stesso che si tratti di CENTINAIA di rimedi alternativi è la
migliore dimostrazione che non ce n'è UNO che funzioni sicuramente e
riesca a sbaragliare la concorrenza (perchè se si trovasse VERAMENTE la
cura per i tumori, non sarebbe certo il tamtam del passaparola a
decretarne il successo: sarebbe una cosa così evidente da essere
chiamata a furor di popolo, e confermata da qualunque ricercatore o
scienziato...)
Vedi la recensione di "Medicine & Miracoli" su
http://www.sci-med.it/biblio/Alternative.html
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_ 
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 Qualcuno l'ha provata?
L'ho provata, quando sei disperato proveresti di tutto x star meglio (e
non vuol dire necessariamente che sei credulone).
Che funziona non si può dire. Personalmente sono scettico perfino su molti
blasonati farmaci ufficiali.
 
-- 
Le cose non succedono finchè non succedono a noi stessi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

blasonati farmaci ufficiali.
Quel che è sicuro è che "una" cura per il cancro non esiste.
Primo, perchè non esiste "il" cancro: esistono il cancro dello stomaco,
quello della mammella, quello del pancreas, quello del polmone, etc.
etc.
Sono malattie molto differenti le une dalle altre, riconoscono fattori
di rischio, evoluzione, metodi di diagnosi e terapie completamente
differenti, e sono molto diverse le storie cliniche. In alcuni casi
quasi innocui, guarire da un cancro della mammella preso in fase
precoce, o da una neoplasia tiroidea ben differenziata è un fatto quasi
banale, e sarebbe veramente un delitto rivolgersi alle terapie
alternative per curare simili malattie; in altri casi invece si tratta
di una condanna contro la quale è inutile appellarsi.
In questi casi nemmeno la medicina scientifica ha rimedi certi: quello
che si può dire, però, dei rimedi proposti in questi casi dalla medicina
scientifica, è che se ne conoscono bene gli effetti. Si può decidere
razionalmente, cioè, sulla base dei fatti, cosa fare, se e quanto farlo,
cosa è ragionevole aspettarsi, quando smettere inutili eroismi che si
pagano solo sulla pelle del malato. Per quanto terapie di efficacia
limitata, se ne conoscono le indicazioni, le controindicazioni, gli
effetti favorevoli e quelli avversi, perchè sono terapie che sono state
studiate e valutate sulla base di risultati obiettivi.
Delle cosiddette terapie alternative proposte per questi problemi,
invece, non si sa NULLA. 



Non credere di essere l'unico, anche tra chi quei farmaci li usa e li
prescrive... ricordi poi la vicenda Kronassial?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 Bye.
Non ricordo: me la riassumi?



Innanzi tutto mi scuso per l'errore: il nome commerciale non era
"Kronassial", ma Cronassial.
Per il resto è tutto scritto qui: 
http://snipurl.com/Cronassial
Prendilo con le pinze, ma nella sostanza è corretto: un farmaco costoso ed
entrato nell'uso comune rivelatosi poi inutile. Grazie a Dio oggi le linee
guida derivano da trials multicentrici... benedetta EBM.
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com