Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: 109P e frequenza

Salve.
Ho un monito Philips Brillance 109P e lo faccio lavorare a 1280*1024 ad una
frequenza di 100Hz...adesso mi chiedevo non è che 100Hz sono un pò
troppi?...si riscalda in un modo pazzesco... ha sempre funzionato bene mai
un problema questo è vero... però il riscaldamento mi sembra eccessivo... è
normale o devo preoccuparmi?
Grazie.!

 frequenza di 100Hz...adesso mi chiedevo non è che 100Hz sono un pò
anche il mio è un fornetto, e lo tengo parecchie ore al giorno acceso,
esattamente con le tue impostazioni.
bah, io preferisco che soffra un po' di più lui in estate, che non i miei
occhi.
massimo massimo, lo imposto in modo che dopo 5-10 minuti che non lo uso
(durante le pause) si spenga automaticamente, cosi' si sbollenta un poco.
ciao
p.s.: questo monitor comunque, dopo un anno e mezzo che l'ho, non mi sono
ancora abituato alla sua eccessiva lucentezza!! il bianco spara negli occhi
che pare un diretto destro, nonostante abbia la luminosità nell'osd a 30
(default50), gradazione colore media (la più bassa è troppo sul giallastro,
non la sopporto), e calato la luminosità pure da driver scheda video.
MAH.......la prossima volta un sony, senza pensarci due volte.
--
NaNuGurthu

 MAH.......la prossima volta un sony, senza pensarci due volte.
no dai mica è male come monitor!

 no dai mica è male come monitor!
certamente,pero' per il prezzo che lo pagai all'epoca (pensare che adesso i
crt costano il 40% in meno buono solo perchè van di moda gli lcd....che
tristezza..!!), esigo di più, e in termini di riposo degli occhi un bel sony
il philips lo batte a mani basse!
ciao
--
NaNuGurthu

Strano non ti sia ancora abituato, io lo tengo al massimo del colore 9300K
(è orribile a valori più bassi) e 1600x1200 di risoluzione a 100Hz: sono
stato un settimana ad abituarmi, e ora, dopo 2 anni, non lo cambierei per
nessun altro!


 (č orribile a valori piů bassi)
una lampada UV praticamente, eheh:) concordo nel dire che a 5500 fa schifo
(č tutto giallastro), ma 9300 č veramente eccessivo, e penso di non essere
l'unico a pensarla cosi' visto che quando lo comprai, seguendo vari forum
dedicati ai monitor, tutti i possessori , dal primo all'ultimo,
consigliavano per prima cosa di calare la gradazione del colore, a meno di
non volersi fare la tintarella mentre si č davanti al monitor:)
 e 1600x1200 di risoluzione a 100Hz: sono
l'hai forzato tramite utility esterne?? io lo tengo sempre a 1280x1024
quindi non ricordo bene, ma mi pare che il refresh massimo sia 85hz a
1600x1200....
--
NaNuGurthu

MAH.......la prossima volta un sony, senza pensarci due volte.
Molto strano perchè anche io con quelle impostazioni non ho questa
lucentezza così elevata...
Non sono convintissimo della tua affermazione riguardo a Sony...
Quando ho preso il philips scartai il Sony perchè avevauna qualità
d'immagine leggermente inferiore... Secondo me può variare anche da
modello a modello... Il primo Philips che ho preso dopo due giorni di
che l'avevo ha perso 6 pixel e per fortuna dopo il quarto pixel
bruciato philips ti sostituisce il monitor...
Se invece vuoi andare sul sicuro e acquistare un buon monitor allora
ti consiglio di prendere LaCie.Ce l'ho sul lavoro e posso dire che è
davvero uno settacolo...
Ciao
Capitan Malva
Capitan Malva

 1600x1200....
Puoi forzarlo direttamente in windows: disabilita "nascondi modalità non
visualizzabili con questo monitor".
L'ho usato anche io per molto tempo a 1280, ma da quando sono passato a
1600, con certi programmi quali Photoshop, è una favola! :)
Ciao!

 d'immagine leggermente inferiore...
Concordo: il Sony dello stesso livello costava leggermente di più ma non mi
convinceva come il Philips; se ricordo bene il Sony vinceva solo in
dotpitch, ma mi è sembrato giusto dare più importanza alle frequnze dato che
il dot variava di 0.01.

 visualizzabili con questo monitor".
ehr, lo so che si puo' fare, ma volevo intendere...non sarà dannoso per il
monitor, andare cosi' fuori specifica?io non mi sono mai arrischiato, visto
quel che costano:)
ciao
--
NaNuGurthu

Direi che siamo OT... cmq il mio è acceso dalle 12 alle 24 ore al giorno, a
1600x1200, 100Hz, da 2 anni: funziona ancora perfettamente come il primo
giorno, ma potrei scommettere che contibuisce alla temperatura della stanza
:)


Sono passato a 1600 da circa 4 mesi, e come dicevo in un'altro post, è
acceso dalle 12 alle 24 ore al giorno... per ora tutto ok ^_^


Del resto nel sito Philips rientra tra le ris/freq supportate:
http://www.info.philips.it/mkt/monitor/109P4000C_ris.htm

Direi neanche in dotpitch, ho appena controllato e il Philips ce l'ha a
0.24, quindi mi sembra difficile che il Sony ce l'avesse più basso.


 
http://www.info.philips.it/mkt/monitor/109P4000C_ris.htm
veramente, al link che suggerisci tu specifica proprio che il massimo è 85hz
....dove leggi? :)
in ogni caso salta fuori la prima differenza: il mio monitor è il 109p20 ,
non 40 : è il "predecessore",che stava nella stessa fascia di prezzo. tra
l'altro son veramente stupito che da datasheet il 109p40 non supporti i
100hz neanche a 1280x1024, il mio 109p20 dovrebbe arrivare a 110 se ricordo
bene...
--
NaNuGurthu

 bene...
Hai ragione, anche io ho il P20 e a 1280x1024 arriva a 100Hz.
Ho cmq un amico che ha il P40 e lo tiene a 1600x1200 a 100Hz: appena lo
sento gli chiedo se a 1280x1024 arriva a 100Hz senza forzarlo.
Ciao!