Newsgroup: it.salute
Titolo: Intolleranza alimentare/allergia e iridologo

Ciao a tutti, posto questo lungo msg nella speranza che qualcuno, magari per
esperienza personale, mi sappia dare delle risposte; un grazie in anticipo a
chi mi risponderà.
Il problema è il seguente;
sono cominciati circa 2 anni fa degli sfoghi molto strani sul volto:
1° fase (4/5 giorni): prurito diffuso al volto con iniziale leggero
arrossamento.
2° fase (4/5 giorni):occhi gonfi quasi completamente chiusi, viso
completamente rosso come con una insolazione, con un incredibile calore
proveniente dall'interno.
3° fase (5/6 giorni): comparsa di molte piccole pustole; essiccamento e
abbondante desquamazione di viso e collo, prurito violento su tutto il
corpo.
La frequenza di queste fasi circa 1 ogni 30/50 giorni.
Premetto che da anni sono allergico a graminacee e parietarie e leggermente
a polveri ed acari.
Sono stato in cura dai migliori dermatologi e allergologi della mia città
(bs) e nessuno ha mai trovato nulla di anomalo:
test di epatite, hiv, c3, c4, ch50, prist, rast, patch test, orine 24 ore,
feci, biopsia cute e molti altri ancora;
La cura di questi sfoghi veniva fatta con cortisonici come idrocortisone,
medrol compresse, flubason pomata e antistaminici.
L'unico valore sempre alle stelle è l' IGE, 6/7000 contro un valore normale
di 40/50. (causa ancora ignota)
Durante uno degli ultimi ricoveri mi è stata eseguita un' ecografia epatica
che ha riscontrato un fegato molto grasso.
I medici che mi hanno in cura hanno escluso il fegato dalla causa dei miei
mali, ma io non convinto e molto sfiduciato ho smesso di andare alle visite
di controllo (inutili) ed ho iniziato a mangiare completamente in bianco in
modo ferreo.
Sono passati 6 mesi e ad oggi salvo foruncoli, piccole pustoline e piccole
desquamazioni sul volto e sul petto che vanno e vengono non ho avuto altri
sfoghi, devo però dire che quando i sintomi aumentano sono costretto ad
assumere 8 mg di Medrol abbinato ad applicazioni di flubason.
Un'amica infermiera professionale mi ha consigliato di rivolgermi ad un
iridologo specialista in allergologia e intolleranze alimentari.
Voi che mi dite?

Voi che mi dite?
che e' fuffa 
http://tinyurl.com/tlmv
-- 
sgas 

> Voi che mi dite?
sei ricco?!?!hai soldi da buttare?!?!se si..vacci pure!!

Voi che mi dite?
Che stai per farti fregare dei soldi :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 Voi che mi dite?
è un diplomato in naturopatia ?
comunque sia .... tranquillo che risolvera' il problema .... hai detto che
sei stato dai migliori medici della tua citta ' .....quindi non hai nulla da
perdere .
Potrei parlarti di tanti casi risolti .... ma come vedi c'è un branco di
ignoranti che sono capaci solo di battute da cabaret .....
ciao e facci sapere della tua scelta
KUNGA

ignoranti che sono capaci solo di battute da cabaret .....
Masotterrati, fessacchiotto. E salutami il mago obitorio.
Magari eri pure clienete di quelkl'altro galantuomo smascherato da
striscia.


 ha scritto:
Da quello che dici con medicina ufficiale le hai provate tutte ...
quindi perche' no provare anche medicine alternative ... che ti posso
assicurare che nella mia citta' vanno per la maggiore (Milano) . le stesse
farmacie spingono sul naturale ...
Comunque io non sono un medico e questo per essere obbiettivi puo' essere un
vantaggio perche' io non devo difendere una cosa o l' altra ...
un' ultima cosa ... hai amalgami in bocca ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di ignoranti che sono capaci solo di battute da cabaret .....
beh...dopo qs sparata sei diventato di diritto il capocomico!!!!

 un' ultima cosa ... hai amalgami in bocca ?
ok...vogliamo vincere il guinnes di banalita scritte in un post?!

un' ultima cosa ... hai amalgami in bocca ?
Spero per te che ti risponda di si .
Sono anni che ne cercare uno  senza trovarlo .
Ma statisticamente dovrebbe saltar fuori .
Dal momento che le otturazioni in amalgama sono diffusissime ... viene il
sospetto che abbiano azione protettiva 
-- 
sgas

dati vecchi e superati . 
 vogliamo dare un ' occhiata allo " status del' arte ? "
Dichiarazione congiunta 
FDI - World Dental Federation 
&
OMS - Organizzazione Mondiale Sanità 
************
PREAMBOLO 
La carie dentale e una malattia molto comune e la sua prevenzione
rientra nei compiti prioritari dell'O.M.S. Nonostante i notevoli
successi conseguiti con la prevenzione, continuano a esserci lesioni
cariose, alle quali bisogna rimediare con i restauri appropriati, dopo
aver eliminato il tessuto cariato. L'amalgama dentale, ottenuta
combinando mercurio e leghe a base d'argento, e' sempre stata usata
come materiale per i restauri dentali. Mentre da una parte l'attuale
peso dell'evidenza permette di ritenere che i materiali per il
restauro dei denti, amalgama compresa, sono da considerarsi sicuri ed
efficaci, dall'altra affiorano delle riserve a proposito degli effetti
sulla salute del mercurio contenuto nell'amalgama. Dopo aver
sottoposto a una valutazione una grande quantità di dati talvolta
contraddittori derivati da fonti diverse, l'OMS ha elaborato la
seguente dichiarazione: 
1. Uso dell'amalgama dentale L'amalgama e un materiale di uso
frequente nel restauro dei denti cariati. E stato usato con successo
per più di un secolo, e la sua qualità e andata sempre migliorando. I
restauri in amalgama sono durevoli e cost-effective; pero' non hanno
il colore dei denti. Malgrado tutte le ricerche dedicate allo sviluppo
di materiali per il restauro dei denti, al momento non esiste
materiale per otturazioni dirette che abbia la vastità di indicazioni
per il suo impiego, la facilita di manipolazione e la bontà di
proprietà fisiche dell'amalgama. I materiali di restauro alternativi
all'amalgama sul mercato attuale aumentano considerevolmente il costo
delle cure dentarie. 
2. Sicurezza dell'amalgama dentale :  I restauri in amalgama sono
considerati sicuri, ma i componenti dell'amalgama e di altri materiali
per i restauri dentari in alcuni rari casi possono provocare effetti
collaterali locali o reazioni allergiche. Non e stato dimostrato che
le piccole quantità di mercurio che si liberano dai restauri in
amalgama, specialmente durante la loro esecuzione o eliminazione,
provochino altri effetti dannosi per la salute. In conseguenza delle
preoccupazioni sugli effetti dannosi del mercurio, può capitare che
alcuni pazienti, con o senza sintomi, richiedano, l'eliminazione dei
loro restauri in amalgama. Esistono alcuni studi di casi clinici e
relazione informali, ma non sono mai stati pubblicati studi
controllati che dimostrano effetti dannosi sistematici dovuti a
restauri in amalgama. ***Allo stato attuale non esiste prova
scientifica che dimostri che i sintomi di carattere sistemico
regrediscano, eliminando i restauri in amalgama.*** Perciò, dopo un
esauriente esame del cavo orale e dopo il trattamento odontoiatrico
appropriato, si deve provvedere a inviare questi pazienti ad altri
sanitari per accertare la diagnosi ed eseguire il trattamento
indicato, se i sintomi persistono. 
3. Rischio professionale del personale sanitario
Se le condizioni di lavoro non sono organizzate in maniera corretta,
esiste un rischio potenziale per la salute del personale che si occupa
della salute orale. L'adozione dei requisiti igienici appropriati per
la manipolazione del mercurio associata al controllo continuo dei
vapori nell'ambiente di lavoro riduce in maniera determinante
l'esposizione al mercurio negli studi dentistici. 
4. Salvaguardia dell'ambiente . 
 Il mercurio usato dai dentisti può contaminare l'ambiente in seguito
allo smaltimento dei rifiuti derivanti dagli studi dentistici. Sono
disponibili dispositivi che trattengono i residui del metallo che
rimangono durante l'esecuzione delle otturazioni in amalgama o durante
la loro eliminazione. La tecnologia attuale permette la raccolta dei
residui di amalgama e il loro riciclaggio, per ridurre l'inquinamento
ambientale da mercurio, compreso l'inquinamento conseguente alle
cremazioni. 
5. Opinione pubblica e mass media
 Al giorno d'oggi in tutto il mondo avviene continuamente uno scambio
di informazioni riguardanti l'amalgama dentale. Per ragioni di
protezione ambientale alcuni paesi proibiscono qualsiasi uso di
mercurio, comprese le amalgama dentali. In seguito a iniziative
pubblicitarie nei mass media, spesso si creano situazioni di
incomprensione su questo punto, nei paesi che hanno fatto ricorso a
misure proibizioniste. Come conseguenza ripetutamente si richiedono
informazioni a riguardo dell'innocuità dell'amalgama dentale e si
pretende l'eliminazione delle otturazioni in amalgama
.*** Le attuali nozioni scientifiche _dimostrate_ !!  permettono di
affermare che i materiali odierni per il restauro dei denti, compresa
l'amalgama dentale, vanno considera sicuri ed efficaci***.
Tuttavia si presentano reazioni biologiche occasionali avverse a
questi materiali le quali devono essere trattate su base individuale.
L'Organizzazione mondiale della Sanità riconosce l'importanza del
monitoraggio continuo della sicurezza e dell'efficacia di tutti i
materiali impiegati per il restauro dei denti. 
********************
COMMITTEE ON TOXICITY OF CHEMICALS IN FOOD, CONSUMER PRODUCTS AND THE
ENVIRONMENT
STATEMENT ON THE TOXICITY OF DENTAL AMALGAM
Introduction
1. The Committee has been asked to advise the Medical Devices Agency
on the toxicity of mercury in dental amalgam. This request was made in
order to helpformulate the United Kingdom's response to the report of
an ad hoc group of experts established by the European Commission to
consider dental amalgam within the context of the Medical Devices
Directive.[1] Particular topics on which theCommittee's views were
sought included: the risk assessment, the risks of neurotoxicity or
nephrotoxicity, the risks of amalgam use during pregnancy or in
patients with renal disease, and the adequacy of the toxicological
database. 
Background 
2. The Committee last considered the safety of dental amalgam in 1986.
At that time we recognised that some mercury may be released from
completed restorations but were of the opinion that the use of dental
amalgam is free from risk of systemic toxicity and that only a very
few cases of hypersensitivity occur.[2]
3. Recently there has been a resurgence of interest in the toxicity of
mercury indental amalgam. We have been informed that dental
restorative materials, including dental amalgam, are considered to be
medical devices under the terms of theMedical Devices Directive
93/42/EEC and have seen the report of the ad hoc group established to
review dental amalgam in relation to this directive.[1] Exposure to
dental amalgam and intake of mercury
4. We have been informed that the use of dental amalgam in the UK
hasdeclined. Whereas the annual placement rate in 1986 was 30 million
amalgam restorations per year, the estimate for 1996 in National
Health Service patients inEngland and Wales of 12 to 13 million
restorations is considerably lower. The decline is possibly due to a
decrease in the incidence of dental decay as well as areduced usage of
amalgam by dentists.
5. The Committee noted that there were problems in accurately
measuring the intake of elemental mercury from amalgam fillings and
that other sources ofexposure, such as the diet, might result in the
absorption of mercury in other chemical forms (e.g. as cations or as
organo-mercury compounds). It was  understood that the contribution of
dietary intake to mercury exposure was of a similar order as that from
amalgam fillings. It was agreed that the placement orremoval of such
fillings were occasions during which the greatest exposure of
individuals to mercury from the amalgam could occur.
6. We also noted that when studies of metabolism and excretion of
mercuryhave been carried out these were undertaken most frequently in
individuals who were exposed occupationally to mercury. Such exposures
might not be relevant tothe individual exposed to the trace quantities
(estimated as 1 to 5 micrograms (ug) per day, or in a more recent
paper as 1 to 2 ug per day [3]) released from dentalrestorations in
situ.
Toxicity of mercury to humans 
7. The Committee considered the toxicity of mercury to the kidney and
noted that epidemiological studies of the effects of dental amalgam on
renal function havebeen conducted only in healthy subjects. In these
individuals mercury exposure from dental amalgam was not associated
with the urinary excretion of  N-acetyl-*-Dglucosaminidase, which is
an enzyme that is a sensitive indicator of kidneydamage. The Committee
concluded that, in healthy subjects, exposure to mercury  from dental
amalgam was not associated with nephrotoxicity. On the basis of the
available data it was not possible to draw any conclusions about the
effects ofmercury from amalgam on persons with pre-existing renal
disease.
8. The Committee agreed that immunologically-mediated mercury-induced
glomerulonephritis (a form of kidney damage) was poorly understood and
thatstudies in occupationally-exposed individuals indicated the
existence of a possible  dose-response relationship for this effect.
This could be an appropriate subject forfurther research. In our last
consideration of dental amalgam we noted the occurrence of a few cases
of hypersensitivity but considered that this area did notwarrant
further study.
9. The Committee recognised that neurotoxicity was of potential
concern. Both elemental mercury and organo-mercury compounds can
contribute to this. The major source of organo-mercury compounds is
the diet but the Committee noted  that methylation and demethylation
of mercury compounds by micro-organisms inthe large bowel might occur.
Evidence on the balance of these reactions is limited. The Committee
accepted that exposure to mercury vapour is of greater concern for
dentists and their staff than for patients.
10. The Committee noted that there was some evidence that mercury
could be taken up by the fetus and placenta during pregnancy, however
there was a lack ofdata that would determine whether the mercury was
present in an unreactive,  metallothionein-bound form. Apart from one
study [4] which had been severelycriticised,[5] and which was
discounted, there was no evidence that occupational exposure to
mercury during pregnancy in modern dental practice was harmful.There
is no evidence that the placement or removal of amalgam fillings
during pregnancy is harmful. 
Conclusions and Recommendations
11. The Committee welcomes the report [1] and appreciates the
opportunity to comment on it. Although the report includes information
published since the Committee last reviewed dental amalgam we
consider that our former conclusions regarding hypersensitivity and
the lack of risk of systemic toxicity remainunchanged.
12. The Committee  concluded that nephrotoxicity was not associated
with exposure of healthy subjects to mercury amalgam from dental
restorations. Also,we consider that neurotoxicity caused by exposure
to mercury vapour is a matter of  more concern in the occupational
setting than in dental patients. 
13. We conclude that there is no available evidence to indicate that
the placement or removal of dental amalgam fillings during pregnancy
is harmful. We are of the opinion , however, that the toxicological
and epidemiological data are inadequate to assess fully the likelihood
of harm occurring in such circumstances. Until appropriate data are
available we  concur with the view that it may be prudent to avoid,
where clinically reasonable, the placement or removal of amalgam
fillingsduring pregnancy.
14. Accordingly, we  consider that pregnant women and patients with
kidneydisease are groups who should be included in future studies. We
recommend that such studies should incorporate measurements of dietary
intake of the variouschemical forms of mercury. Additionally, we
consider that studies to elucidate the mechanism of
immunologically-mediated mercury-induced glomerulonephritisshould also
be included in further research. Studies should be done to ascertain
the kinetics of mercury in the body at low doses and verify whether
the kineticsdetermined from occupational studies are applicable to
patients with dental amalgam restorations.
References 1. Dental Amalgam (1997). A Report with reference to The
Medical DevicesDirective 93/42/EEC from an Ad Hoc Working Group
mandated by The European Commission. [Seen as the draft of June 1997]
2. Committee on Toxicity of Chemicals in Food, Consumer Products and
theEnvironment (1986). Statement on Dental Amalgam prepared for the
Committee on Dental and Surgical Materials. 3. Eley BM (1997). The
future of dental amalgam: a review of the literature.Part 3. Mercury
exposure from amalgam restorations in dental patients.  Br Dent J ,
182:331-338. 4. Sikorski R, Juszkiewicz T, Paszkowskie T and
Szprengier-Juszkiewicz T (1987). Women in dental surgeries :
reproductive hazards in occupational exposureto metallic mercury.  Int
Arch Occup Environ Health , 59:551-557.
5. Larsson KS (1995). The dissemination of false data through
inadequate citation. J Internal Med , 238:445-450.

un' ultima cosa ... hai amalgami in bocca ?
Neanche mezzo.


 striscia.
abbassa la cresta ....perche' non passi per la cruna ....
KUNGA

 beh...dopo qs sparata sei diventato di diritto il capocomico!!!!
beh .... leggendo i vostri interventi da emeriti ignoranti c'è solo da
piangere .
Ti ricordo che le intolleranze sono stato oggetto in una trasmissione ELISIR
su rai 3
con il vostro paladino prof. Aiuti ........................
riconosce l'esistenza del  fenomeno ed ha avuto da obiettare circa le
analisi cibernetiche per individuarle .
byebye KUNGA


no, non sono ricco, sono solo disperato e demoralizzato....

> no, non sono ricco, sono solo disperato e demoralizzato....
mi spiace..ma a maggior ragione, evita di beccarti un infinocchiata!!!!...e
buttare via i soldi per niente!

e per fortuna che ho l adsl!!!

 analisi cibernetiche per individuarle .
guarda che c è poco da obbiettare sull esistenza dell intolleranza
alimentare...certo che se me le spacci com chackra che si incrociano o
cazzate del genere ......


mi fa piacere che tale argomento abbia scatenato una discussione così ricca
e accesa , ma speravo che qualcuno per esperienza diretta o indiretta
potesse darmi un consiglio sulle possibili cause e/o esami + mirati da
eseguire.
Cmq grazie lo stesso a tutti
Tiger

dati vecchi e superati . 
Per non parlare delle 10000 righe postate :-(


abbassa la cresta ....perche' non passi per la cruna ....
Tu invece ci passi largo, specialmente il tuo cervello.


eseguire.
l ' unico  procedura guidata da fare e' la " dieta d'eliminazione " 
http://tinyurl.com/tr4c
-- 
sgas 

 E Sticazzi (qui ci sta benissimo).
Concordo ;-)
--
NiBBle

 E Sticazzi (qui ci sta benissimo).
continua a struzzeggiare ..... solo questo sai fare caro mio dottore sardo e
sordo !!!!!
byebye KUNGA

 l ' unico  procedura guidata da fare e' la " dieta d'eliminazione "
la solita menata di chi non conosce il problema .....navigare nel buio è
piu' facile !!!!
byebye KUNGA

piu' facile !!!!
vaglielo a dire di persona che non capiscono un tubo .. e vedrai che ti
fanno d fare il giro dell ' isolato a calcinculo 
oppure ti fanno 2 occhi neri .. cosi' la diagnosi dell ' iridologo sara'
facilitata 
hint: torna a fare il top poster in it,free.magia .. quello e' il tuo posto 
( ne sutor ultra crepidam)
babbeo 
-- 
sgas 

 hint: torna a fare il top poster in it,free.magia .. quello e' il tuo
posto
lascia stare ....sei capace solo di otturazioni non di trasmutazioni
energetiche....
n.b.  ma ci vai a dormire ? o stai a controllare i miei post ???   alla tua
eta' .....
KUNGA

energetiche....
cosa che invece tu sai fare .. immagino .. parlacene 
che trasmuti ?
( LOL in anticipo )
-- 
sgas 

 che trasmuti ?
leggiti qualcosa di tantrismo e di tao ......
Kunga

  vogliamo dare un ' occhiata allo " status del' arte ? "
e questo invece ??    tratto da  : 
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=110
3 settembre 1997
AUTRICE
Nel 1997 avevamo ascoltato la denuncia solitaria di medico dentista secondo
il quale l'amalgama и tossica e in alcune persone puт provocare disturbi
anche seri alla salute.
Per il rappresentante dei dentisti non c'erano evidenze scientifiche che lo
dimostrassero. In effetti le autoritа sanitarie mondiali e italiane non la
consideravano pericolosa e quindi non imponevano alcuna restrizione all'uso.
Ci sorprese il fatto che il mercurio venisse catalogato come veleno per
l'ambiente al punto che gli amalgami rimossi dovevano essere smaltiti come
rifiuti tossici.
Il mercurio inoltre , una volta nel dente si disperde lentamente nel corpo e
in particelle di vapore. La questione era capire se la dispersione del
mercurio puт essere la causa dell'insorgenza di alcune malattie.
Secondo l'Organizzazione mondiale della Sanitа, non ci sono ancora prove
sufficienti che lo dimostrino, anche se ammette che esistono persone
sensibili o allergiche a quel metallo.
Mentre in Italia la diatriba tra odontoiatri era sconosciuta al grande
pubblico, in Svezia avevamo visto che la questione era da vent'anni motivo
di dibattito politico e medico.
Al punto che esisteva un'associazione delle vittime dell'amalgama molto
agguerrita.
Erano migliaia le persone che consideravano l'amalgama la causa delle loro
malattie, visto che tutti erano guariti dopo avere eliminato dalle loro
bocche le otturazioni contenenti mercurio.
Centinaia di sintomi diversi e le piщ disparate malattie, dall'emicrania,
alla sindrome di stanchezza cronica, dall'insonnia alla sclerosi multipla.
ANDERS LINDVALL - direttore della Clinica dell'amalgama di Uppsala (1997)
Dal '91 a oggi abbiamo trattato piщ di 1200 malati e possiamo dare un dato
straordinario: nell'90 per cento dei pazienti c'и un miglioramento, a volte
la guarigione. Per esempio qui puт vedere i livelli di mercurio nel liquido
spinale dei pazienti affetti di sindrome di stanchezza cronica, vede i
livelli si dimezzano dopo aver tolto l'amalgama.
AUTRICE
A differenza della Svezia, nel nostro paese era pressochй sconosciuta la
tossicitа dell'amalgama e cosм il servizio scatenт un allarme collettivo.
Per mesi su molti mass media si alternarono i pareri contrari o favorevoli
all'amalgama. E moltissimi italiani corsero a togliersi gli amalgami.
Ma trapanare l'amalgama poteva peggiorare la situazione, cosм come avevamo
detto nel servizio. Perchй il trapano polverizza l'amalgama e i vapori di
mercurio raggiungono il cervello.
Soltanto precauzioni particolari consentono di ridurre questa esposizione.
Il problema era per quella percentuale di persone allergiche al mercurio:
secondo l'OMS и l'uno per cento della popolazione generale. In Italia,
allora, la popolazione di allergici stimata era di circa 300 mila persone.
Molti dei quali con gli amalgami in bocca.
IN STUDIO MILENA GABANELLI
Dopo quella puntata, come abbiamo detto, molte persone andarono a togliere
le otturazioni in amalgama per sostituirle con altri materiali come le
resine, ma il problema erano le precauzioni da prendere. La federazione dei
medici e odontoiatri e le associazioni dentisti come reagм? Come da manuale:
fecero pressione presso il Ministero della Sanitа affinchй un gruppo di
esperti esprimesse il parere della scienza e chiedesse poi alla nostra
trasmissione di fare alcune rettifiche. Come и andata a finire? Il problema
che avevamo sollevato nel '97 che riguardava le otturazioni con amalgama in
persone allergiche non fu preso dai dentisti come un suggerimento da
approfondire, bensм scateno l'ira dell'ordine dei medici e dell'associazione
di categoria che chiesero l'attivazione di un gruppo di esperti presso
l'Istituto Superiore di Sanitа. Nel '99 gli esperti hanno deciso che nelle
donne incinte, nei bambini e pazienti allergici bisogna stare attenti.
Qualche mese fa il ministro Sirchia ha tradotto quelle raccomandazioni in un
decreto. Nel frattempo quell'inchiesta cambiт la vita di una persona. Il
racconto и di Sabrina Giannini.
AGGIORNAMENTO
AUTRICE
Nel '97 il signor Piras, di Cagliari vede il nostro servizio e comincia a
sospettare che proprio l'amalgama possa essere la causa dei problemi di
salute della giovane figlia.
Per due anni alla figlia erano state diagnosticate varie malattie,
somministrate numerosi terapie. Ma la situazione continuava ad aggravarsi.
E dopo il secondo ricovero ospedaliero il padre della ragazza chiede che
vengano eliminate le otturazioni dalla bocca della figlia.
PIETRO PIRAS
Hanno rimosso tre amalgami senza alcuna precauzione nonostante le mie
richieste in tal senso. Quindi la ragazza stava malissimo e il giorno dopo
sono stato interpellato e ho saputo che non erano state usate queste
precauzioni. Qualche giorno ha avuto un collasso, и stata trasferita in
rianimazione, и stata salvata per il rotto della cuffia. E poi ha dovuto
fare 28 trasfusioni nel giro di due mesi.
AUTRICE
Senza mascherina protettiva, senza diga, la ragazza potrebbe avere inalato
quantitа di vapori di mercurio insopportabili. Forse era realmente sensibile
al mercurio.
E sulla base di quell'indizio l'Universitа di Cagliari inizia a studiare il
caso.
MARIA CONTI - specialista in ematologia
Le sue condizioni erano molto gravi quando io ho preso ho preso in carico la
paziente, ho iniziato a seguirla. Erano compromessi tutti i tessuti.
AUTRICE
Alla ragazza vengono tolte tutte le otturazioni di mercurio, ma stavolta
vengono adottate alcune precauzioni.
LUCIANA COIS - medico odontoiatra
L'isolamento del campo operatorio, l'aspirazione chirurgica, la protezione
delle mucose del paziente.
D - Questa tecnica l'avete messa a punto voi sulla base di quali esperienze?
LUCIANA COIS - medico odontoiatra
Sulla base della scuola svedese.
PIETRO PIRAS
Infatti la guarigione si и verificata nel giro di meno di un mese.
D - Ma se l'aspettava questa guarigione?
LUCIANA COIS - medico odontoiatra
Sinceramente и stata la prima esperienza, non me l'aspettavo cosм. Anche
perchй и stata quasi immediata. Ci ha dato moltissima soddisfazione e ci ha
dato la voglia di continuare. Anche perchй poi abbiamo avuto altri casi.
D - Quanti erano questi casi che lei puт ricondurre all'amalgama o almeno a
una otturazione dentale?
MARIA CONTI - specialista in ematologia
Non meno di una quindicina.
AUTRICE
Grazie a un finanziamento della Regione Sardegna la ricerca и andata avanti
per un anno e altri 15 casi sono stati risolti.
LUCIA
Sclerosi multipla.
D - Che sintomi avevi?
LUCIA
A parte l'occhio, non riuscivo piщ a camminare bene. Non riuscivo a muovere
le braccia e la cefalea continua.
AUTRICE
La risonanza magnetica che prima presentava i potenziali evocati tipici di
una sclerosi multipla и tornata ad essere nella norma.
LUCIA
Io l'ultima otturazione l'ho cambiata a maggio. Da giugno, dopo 15 giorni
che ho cambiato l'ultima otturazione, non ho avuto piщ niente, proprio
niente. Nemmeno una cefalea, un disturbo alle gambe, alla braccia. Niente.
D - E l'occhio?
LUCIA
L'occhio и rimasto cosм, non puт guarire, il nervo ottico ormai и
danneggiato (Lucia non ci vede completamente da un occhio, ndr)
AUTRICE
Quello di Lucia non и l'unico caso di sclerosi multipla seguito dal gruppo
di ricerca di Cagliari.
MARIA CONTI - specialista in ematologia
Di casi di sclerosi multipla erano venti casi, di questi venti casi due si
sono risolti. Ma in tutti e due i casi non si trattava di sclerosi multipla,
a mio avviso si trattava di un errore diagnostico.
AUTRICE
L'ipotesi piщ probabile и che fossero patologie auto immuni, ovvero reazioni
del corpo a una sostanza estranea, in questo caso al mercurio.
AUTRICE
Torniamo alle novitа citate nel decreto: in un punto si scrive di evitare la
posa e la rimozione degli amalgami negli allergici, nel punto successivo
invece si legge di rimuovere l'amalgama negli allergici.
Chi ha scritto questo decreto forse sapeva che rimuovere l'amalgama a una
persona allergica puт provocargli dei problemi, ma sa anche che sarebbe
meglio toglierla.
E ne и uscita una norma ambigua.
E' noto che alle persone allergiche deve essere tolta l'amalgama evitando
che si polverizzi il mercurio.
Ma la domanda и: come si fa a capire quando si и allergici.
PAOLO PIGATTO - Ospedale Maggiore di Milano
L'unica tecnica approvata da questo decreto и il patch-test, o test
epicutaneo. E' un test che noi usiamo da parecchio tempo. E' molto semplice
da eseguire, и praticamente un cerotto che si mette sulla schiena del
soggetto e si lascia a dimora per 48 ore.
Ultimamente c'и stata una forte sensibilizzazione nel campo della
collaborazione tra dentisti e dermatologici.
AUTRICE
Ed и grazie a questa collaborazione con i dentisti che la clinica
dermatologica dell'Ospedale Maggiore ha iniziato a gennaio di quest'anno una
ricerca con l'obiettivo di stimare la percentuale di italiani allergici al
mercurio dell'amalgama.
Infatti и soltanto da questo gennaio che и disponibile anche in Italia un
test specifico in grado di individuare proprio le allergie a quei metalli
usati per le otturazioni.
PAOLO PIGATTO - Ospedale Maggiore di Milano
Se il test dа un risultato positivo и certamente sensibile a quella
sostanza. Perт il mercurio non si comporta esclusivamente come un allergene,
cioи una sostanza in grado di dare malattie allergiche, si comporta in
maniera anche particolare dando delle forme di tipo tossicologico che perт
dal decreto non vengono considerate.
IN STUDIO MILENA GABANELLI
In sostanza uno puт essere intossicato e non risultare allergico. Ed и il
caso della ragazza di Cagliari, guarita dopo aver tolto gli amalgami, ma che
non risultava allergica al test. Si puт dire pero' che per la prima volta
c'и una norma che definisce l'eventuale danno.
----------------------------------------------------------------------------
Associazione per la Difesa da Otturazioni al Mercurio
Associazione di pazienti A.D.O.M. Salerno
Telefono 081/8240155
e-mail: 
lac...@arrotino.it
infoam...@ciaoweb.it
KUNGA

3 settembre 1997
[ ancora ? ]
dopo questo servizio ci fu la precisazione dell ' ordine dei medici e
dell ' andi che sconfessarino il tizio intervistato [ 1]  Ci fu anche una
interpellazione parlamentare del solito coglione verde  a cui fu risposto
per le rime . dal ministero della salute ed il tipo fuggi' a gambe levate . 
E' storia vecchia e ammuffita oltre a contenere un sacco di inesattezze  
 
[ 1 ] che , casomai , e' il dentista a cui invia i suoi pazienti il
vanoli-fuffa 
grande professionista .. eh ?
ti rendo inotre edotto che , fra le trasmissioni televisive " report " e'
quella che probabilmente detiene il recod di querele e di interrogazioni al
CdA Rai per la faziosita' e la mancaza di documentazione che porta nei suoi
servizi .
Guarda meno TV e leggi di piu' articoli scientifici seri . 
-- 
sgas 

> che trasmuti ?

ecco .. di quello tu ti devi occupare .. di tantrismo , di tao 
di abbracadabbra , e di bidibi bodibi bu'  
-- 
sgas 

 Guarda meno TV e leggi di piu' articoli scientifici seri .
hai ragione .....anche i telefonini non fanno male ......
sono tutte balle ....
rimani nel mondo dei sogni  ..... sgas ..... la realta' è troppo dura per te
......
sogni d'oro
Kunga

 di abbracadabbra , e di bidibi bodibi bu'
io mi occupo di quello che mi interessa ..... e non sei certo tu a
censurarmi .....
coglione
Kunga

hai ragione .....anche i telefonini non fanno male ..
Hai prove del contrario? Tirale fuori.


sordo !!!!!
Tu continua a sparare scemenze, stai tranquillo che qualcuno te le
fara' notare, caro il mio seguace del mago Obitorio.


leggiti qualcosa di tantrismo e di tao ......
Qui invece ci sta bene un "mecojoni!" :-)


 Qui invece ci sta bene un "mecojoni!" :-)
Direi che è perfetto !
--
NiBBle

 fara' notare, caro il mio seguace del mago Obitorio.
intanto su Alex Orbito non c'è la piu' pallida idea di come stanno le cose
.....
secondo voi ha truffato .... ha preso un mucchio di soldi dagli sprovveduti
.....
allora dove è ?????
è in galera ?  è agli arresti domiciliari ?
spiegalo .....please
KUNGA

è in galera ?  è agli arresti domiciliari ?
Speriamo che sia vera la prima.


 Hai prove del contrario? Tirale fuori.
http://www.safetal.com/newsActive/visualizza_news2.asp?id_news=1314&utente=Business
http://www2.xagena.it/xagena/1996_ebenessereit.htm
http://www.telefonino.net/cgi-bin/news.asp?n=8672
http://www.giornaletecnologico.it/telefonia/200301/20/3e2963ec02756/
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2000/06/03/981318
KUNGA

> Hai prove del contrario? Tirale fuori.
[ ]
ROTFL, e sull'ultimo numero di Topolino non c'e' nulla?
Se quelle sono fonti scientifiche... :-)


 tira fuori i tumori senza bisturi?
in passati post.... ti avevo lasciato indirizzi telefoni di medici  e di un
reparto dell'ospedale di Ancona con tanto di cartelle cliniche
puoi indagare invece di scimmiottare .....di Ghione è sufficiente solo uno .
KUNGA

puoi indagare invece di scimmiottare .....di Ghione è sufficiente solo uno .
C'e' poco da indagare si questi truffatori. Non c'e' bisogno neanche
di un processo, gente che dice cazzate come sostenere di mettere le
mani dentro la pancia senza bisturi e di estrarne i tumori, andrebbe
sbattuta in galera sulla fiducia :-)


 sbattuta in galera sulla fiducia :-)
----------------------------------------------------------------------------
--------
Ignazio .........telefona  e cosi' non romperai piu' le palle .......
13/4/2000
Tc con mezzo di contrasto eseguita presso servizio di radiologia di Forlì.
Al controllo attuale praticamente non più evidenziabile l'adenopatia sovra
ilare destra segnalata nelle indagini precedenti.
Del tutto immodificato il restante reperto in particolare non evidenza di
formazione occupanti spazio a livello dei prenchimi polmonari.
Tutto il materiale iconografico e di referto è in possesso del reparto
dermatologico di Cesena e/o del servizio oncologico di Forlì.
La situazione clinica del paziente è ottima ed ha ripreso a lavorare!
Dott. Gabriele Muratori
Tel. 0541 943154 - 0541 943173
e-mail:  
docmu...@libero.it

Ignazio .........telefona  e cosi' non romperai piu' le palle .......
Si, mi hanno passato direttamente San Gennaro, che mi ha confermato
tutto e ha detto di portarti i suoi saluti.


 tutto e ha detto di portarti i suoi saluti.
il fatto è che di telefonare .......hai paura ......e basta .... sei solo un
coniglio che digita su internet .
a natale ti spediro'    un po' di carote
KUNGA

coniglio che digita su internet .
Ma sei proprio scemo. Adesso telefono: scusate ma e' vero che voi dite
che il mago obitorio fa i miracoli? :-)
Se c'e' qualcosa di interessante in quei dati li pubblicheranno di
sicuro, altrimenti vuol dire che e' tutta fuffa.


 sicuro, altrimenti vuol dire che e' tutta fuffa.
quanto sei grullo  .... telefonando potresti chiedere se esiste il caso ....
se è documentato e se è possibile parlarne coi colleghi che hanno esaminato
il caso .
sono sicuro che non lo farai perche' il tuo RAZIONALE potrebbe crollare
.......anzi sicuro crollerebbe .....
buona giornata
Kunga

il caso .
Se hanno qualcosa di interessante da dire lo pubblichino nelle riviste
apposite. Non credo che abbiano tempo da perdere al telefono come non
ne io. E poi ho gia' tutti i gettoni prenotati dal Policlinico di
Bari.


 Bari.
pubblicare cosa ??? mica hanno centinaia di casi ..... ne hanno uno .....
che hanno rivoltato come un calzino per capire come potesse essere
possibile.....
ma tu svicoli ......
SVICOLONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Kunga

possibile.....
E hanno dedotto che il mago obitorio e' dotato di poteri magici. Ma va
a berti un brodino, vai. Ne ho conosciuto di allocchi, ma tu li superi
tutti.


 tutti.
hanno dedotto che la guarigione rimane un mistero .....
ma hai mai sentito parlare di miracoli ?
pensi che i professori che studiano questi fenomeni siano dei visionari
...drogati...allocchi ....bevitori di brodini ???
Dai un po' di zuccheri al tuo emisfero destro ....forse si riprende .
Kunga

...drogati...allocchi ....bevitori di brodini ???
eh ! 
quartus non datur 
ave  
-- 
sgas 

Dai un po' di zuccheri al tuo emisfero destro ....forse si riprende .
I miei emisteri godono entrambi di ottima salute, tu piuttosto,
innaffia un po' tuo povero singolo dentrite, che e' rinsecchito.
