Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Quale scanner comprare?

Salve a tutti.
Dal 1994 uso uno scanner Agfa StudioScnII ed ormai non posso più nascondere
a me stesso la necessità di cambiarlo.
Come grafico professionista vorrei uno scanner A4 ad altissima definizione,
solo che stò impazzendo a cercare nella Jungla di Internet.
C'é qualcuno che se ne é occupato e sa cosa consigliarmi?
Grazie a tutti
Damiano

C'é qualcuno che se ne é occupato e sa cosa consigliarmi?
trovo che questo gingillo sia molto carino:
EPSON PERFECTION 1660 PHOTO
Dati Tecnici:  
Tipo scanner:  a piano fisso  
Acquisizione immagini a colori:  SI  
Formato di acquisizione massimo:  A4  
Coperchio superficie scansione:  REMOVIBILE PER SCANSIONE OGGETTI 3D  
Tecnologia del sensore immagini:  CCD  
Risoluzione scansione ottica hw max:  1600 X 3200 DPI 
Risoluzione scansione interpolata max:  12800 x 12800 DPI 
Colore, profondità interna:  48 BIT PER PIXEL 
Velocità scansione colore (max):  30 SEC PER PAGINA A4 
Velocità scansione monocromatico (max):  8 SEC PER PAGINA A4 
Range dinamico:  3,2 D 
Inseritore automatico fogli incluso ADF:  no, opzionale  
Adattatore per trasparenti:  incluso fino al 35 mm  
Interfaccia connessione a PC:  USB  
Driver a corredo:  Twain 5.5  
Driver disponibili su:  CD-ROM  
Software a corredo:  EPSON Easy Photo Print , EPSON SMART PANEL per
Windows e Macintosh, ArcSoft PhotoImpression per Windows e Macintosh,
Adobe Photoshop Elements per Windows e Macintosh  
Tensione di Alimentazione:  110-230 V a.c., 60-50 Hz (USA-Europa)  
Dimensioni in cm (LxAxP):  27,6 x 11,7 x 45 cm  
Peso:  3,08 KG 
ovviamente non farti ingannare dalla possibilità di eseguire la
digitalizzazione anche di film/dia, per quello prenditi un apparecchio
apposito. Per tutto il resto direi che siamo su ottimi livelli, e il
prezzo è tutto sommato adeguato, dovresti infatti trovarli a meno di 300
euro...
------------------
Valvola Digitale
------------------
*  Chat sulla Grafica e il Design:
http://www.digitalvalve.net/directory/irc_howto/irc_howto.php
"Il segreto non sta negli ingredienti,
ma nel modo in cui essi vengono miscelati...."

> EPSON PERFECTION 1660 PHOTO
Rimane pur sempre uno scanner amatoriale anche se di buona qualità.
Non sarebbe meglio andare almeno sul 2450 photo visto l'uso professionale?

 ha scritto nel messaggio
news:0QXs9.19514$TD1.8...@news2.tin.it...


Non sarebbe meglio andare almeno sul 2450 photo visto l'uso professionale?
mah... troppi soldi investiti in uno scanner piano a luce riflessa IMHO
sono sprecati. Io uso nel 90% dei casi acquisizioni da diapositive o
negativi fatti con il Nikon dell'azienda, nell'8% dei casi uso foto
scattate direttamente dalla macchina digitale, e nel restante 2% uso
illustrazioni disegnate a mano.
Ogni tanto, per cercare effetti simpatici e variare un pochino, uso
qualche immagine presa da un flat scanner.... :)
ovviamente questo riguarda il mio flusso di lavoro medio, mica detto che
per l'amico che ha postato valga la stessa cosa.... :)


 per l'amico che ha postato valga la stessa cosa.... :)
Certo, ognuno deve trovare la propria "dimensione" e magari, per i risultati
che vuole ottenere, va meglio un scanner inferiore sulla carta ma con
caratteristiche particolari....
Comunque il 2450 mi pare abbia un buon rapporto qualità prezzo; così come
l'Acer (ora Benq) Scanwit per le diapo e i film.

Mi sembra sia uscito anche il 2400 epson,che forse costa un pò meno del
2450. E'
leggermente un pò più professionale del 1660, poi dipende,come dice
Valvola,dall'uso che uno ne fa.Io per esempio scannerizzo molte immagini
prese da riviste,quindi mi servo
di uno scanner umax preso un paio d'anni fa e pagato sui mille euro,però ha
un
software molto performante, per rimuovere disturbi e regolare i toni e i
grigi ecc..
Ma penso che un epson sià già un ottima scelta. escluderei gli hp che sono
più per
ufficio che per grafici o atristi digitali
Bigiagia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ciao
è più importante la densità massima (range dinamico).
Per originali opachi la risoluzione ha un'importanza relativa.
Un numero elevato di bit in un range basso è una soluzione facile ed
economica da usare come specchietto per allodole, tanti bei toni ma se le
ombre non hanno dettaglio?
Per originali opachi un range 3,2 è abbondantemente sufficiente, per
diapositive è assolutamente troppo poco.
Però basta accontentarsi.....e va bene lo stesso.
Un ottimo prodotto professionale per diapositive e opachi fino all'A4 (per
cui è sprecato) è l'Imacon:
http://www.imacon.dk/usr/imacon/wppImacon.nsf/htmlpages/flex848.html
8000 dpi ottici, densità (range dinamico) 4,8 e 48 bit di profondità di
scansione.
il costo però è proporzionato alla qualità, anzi secondo me il miglior
rapporto qualità prezzo, più o meno 15.000 euro.
ciao
rodolfo

Grazie a tutti per le riposte. Mi sto orientando quindi sull'Espon
2400/2450.
Ciao
Damiano

 ufficio che per grafici o atristi digitali
Io ho un hp 5400C e mi trovo splendidamente.
Mik


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Io dó il mio parere, sará ka ho avuto cattive esperienze con HP, peró
consiglierei AGFA, anche EPSON é buono
ma AGFA anche se per il mercato consumer ha degli scanner abbastanza
economici, il software e le stesse ottiche sono
buonissime, ed é molto piu orientato alla grafica ke qualsiasi altro.. io ho
un SNAPSCAN 1212u
ciao gente.

 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 scanner !
Agfa produce scanner di alto livello, quelli più economici sono sempre stati
scanner altrui cui agfa aggiungeva il marchietto ed il software.
Hanno marcato e commercializzato scanner Umax e Microtek.
ciao
rodolfo

Scusate,  sono inesperta e le mie domande potrebbero essere banali.
Vorrei comperare uno scanner che userei sopratutto per copiare foto e
immagini al massimo in formato A4 per uso amatoriale.
Non mi fido dei consigli dei negozianti, spesso sono in contraddizione tra
loro.
Per questo mi rivolgo a voi per chiedere quale scanner mi consigliate per l'
uso
che vi ho spiegato.
Lo vorrei di buona qualita' senza andare su prodotti professionali.
Spero siate cosi' gentili da rispondermi.
Ciao e tante grazie
Giulia
"Michela Cappelli - Unbound.it" <2g...@NOSPAMunbound.it> ha scritto nel
messaggio news:%4zt9.67556$RO.17...@twister1.libero.it...
