Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Parere su grafica sito

Vorrei un parere, tecnico o artistico, sulla grafica di questo sito : 
http://143.225.178.7/scienzeinfo/
grazie,
Danilo

 ha scritto nel messaggio
news:oprqlkjl...@news.unina.it...

Grafica molto accattivante , semplice ma intuitiva allo stesso tempo ,
secondo me un buon lavoro.
Bravo

Mah... tutto è relativo... che obiettivi avevi? se lo paragoni a un sito
amatoriale è buono, se lo paragoni ai lavori dei 2advanced studios è
pietoso... senza offesa :-) vedi un po' tu.

Ah, mi sono accorto di un errore, a risoluzioni elevate (1152x864 e oltre)
la fascia sopra si stacca in due, occhio agli allineamenti delle celle ;P

 
http://143.225.178.7/scienzeinfo/
Non è male... però...
- dovresti togliere l' img di sfondo alla bacheca e menu interni, rende la
leggibilità pessima
- diminuisci il numero di font, darà più uniformità di stile, e soprattutto
(argh!) o tutti serif o tutti sans serif
- tutti gli effettini di stroke, shadow e sfumature varie gli danno un aria
un pò troppo amatoriale
- metti il link alla home anche nel logo
- alle risoluzioni superiori alla 1024x768 è vero, la barra in alto si
divide
- un sito informativo di questo tipo è possibilizzimo che venga visitato
anche da persone con necessità particolari come ipovedenti, dovresti
permettere che la dimensione dei font possa essere variata.
Ciao!
Mik

 > 
http://143.225.178.7/scienzeinfo/
E' il classico sito che cambia aspetto a seconda della risoluzione con il
quale lo visiti.
Secondo me dovresti evitare di inserire il testo in tabelle che si adattano
alla finestra, perchè rischi di compromettere la giusta impostazione
d'impaginazione.
Ciao



il lavoro non è finito... la risoluzione è fissa e vale solo per 1024x768. 
inoltre non posso usare flash e dinamismi simili.
è vero... è un sito amatoriale che non si può paragonare ai lavori dei 
2advanced studios.
hai qualche consiglio utile?
ciao, Danilo



grazie mille per i consigli!
il sito è stato creato per la risoluzione 1024, in seguito verranno create 
le altre.
di quali effettini di stroke parli? i link sottolineati ce li hanno 
richiesti, non capisco quando parli di shadow a cosa ti riferisci;forse al 
menu laterale? se è così hai ragione: qualche consiglio?
Agli ipovedenti non avevo pensato nè mi era stato richiesto. vedrò di 
adattarlo.
Il numero di font è variabile perchè la parte interna, cioè il corpo del 
testo, viene incluso dinamicamente da html esterni, e quindi soffre della 
formattazione data da terze persone (non ci posso fare niente, sigh)
Cosa ne pensi del logo e dei vari bottoni?
grazie ancora,
Danilo
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 hai qualche consiglio utile?
Intanto risolvi i problemi di impaginazione e poi è impossibile dare
consigli grafici in un post... l'unica cosa che posso dirti è che in
generale sono da preferire le grafiche esteticamente "compatte" e non
dispersive come quelle tipiche dei siti amatoriali che appunto sono
amatoriali perchè impostati direttamente in DW o frontPage e non creati
prima in Photoshop. Tuttavia si sbatte contro il fatto che è un sito
informativo dove devono essere premiati i contenuti e la leggibilità e
spesso queste due cose cozzano contro la grafica... secondo me semplicemente
non dovresti preoccuparti troppo per l'estetica di questo sito perchè non
dorvebbe essere il tuo obiettivo. Concentrati sulla funzionalità a tutte le
risoluzioni.
P.S. le immaginette del menù sono simpatiche e ben fatte!

 Danilo
---------------------
Ecco, volevo proprio parlarti del logo e dei bottoni. Secondo me
sono............. assolutamente deliziosi! :-))
Mi sono piaciuti un sacco. Mi hanno messo subito di buonumore ;-)
Almeno, questa e' stata la prima impressione...
Ciao Rita V


grazie,
Danilo


grazie mille!
Ciao,
Danilo

sto guardando il tuo sito con DW.... siamo un po' lontani da una buona
impaginazione, ci sono un milione di celle e tabelle inutili, metà
dimensioni in pixel, metà in percentuali.... ti consiglio di uniformare
tutto, per evitare il problema della fascia sopra che si stacca inserisci un
valore alto in pixel alla cella di destra e occhio che l'immagine di
sinistra è 514 mentre la cella che la contiene 480... IExplorer è
generoso... un buon punto di partenza per rifare tutto potrebbe essere il
tastino resetta tutte le larghezze e tutte le altezze che c'è nel pannello
proprietà delle tabelle su DW. Pigia quei pulsantini e ricomincia con
ordine.. :-P
ciao



scusami, non avevo capito che per buona impaginazione intendi il numero di 
tabelle
inutili. io ho pensato all'impatto visivo dei vari elementi da includere 
nella pagina.
cmq grazie,
Danilo

 Cosa ne pensi del logo e dei vari bottoni?
Mi piace il rollover che hai messo sui bottoni.
E trovo molto carina l'idea della i che rappresenta una persona stilizzata e
che si ripete.
L'impressione sul logo te l'ho scritta sopra :-)
Mik

 spesso queste due cose cozzano contro la grafica...
Si possono far convivere pacificamente, secondo me.
:-)
Mik



credo di aver risolto il problema dello sfondo della testata...
il problema non è tanto per il layout "liquido" ma per le immagini che, ad 
800x600, occupano in proporzione più spazio. Sarebbe comodo ridurle 
dinamicamente via browser una volta rilevata la risoluzione,
ma il browser riducendole le rovina (diciamo che non uso un anti-aliasing): 
questa soluzione non mi piace.
altra soluzione è fare immagini adatte a risoluzioni diverse... il che 
equivale a progettare il sito per varie risoluzioni "fisse". come fare? 
fregarsene delle proporzioni, avendo ad 800x600 la barra del logo che 
occupa quasi 1/3 dello schermo, oppure ridimensionare le immagini per 
800x600 e ritrovarsele piccolissime a 1024. lo so, sono i soliti problemi, 
ma io ci tengo alle proporzioni che avevo in mente quando ho progettato il 
layout. cosa mi consigli?
per quanto riguarda il logo, il tipo di sfumatura e lo stroke (io pensavo 
ai caratteri del testo!!!) sono scelte volute proprio per dare l'idea che, 
credo, tu hai recepito: doveva "staccare", visivamente, sia dallo sfondo 
che da tutto il resto, quasi un effetto cartoon, semplice, su un 
impostazione più "fredda" delle parti. cosa ne pensi?
grazie per l'interesse,
Danilo



Le immaginette dei menu si comportano male con Mozilla... (Netscape)
In pratica quando rimango sul menu l'immagine Rollovernon viene
visualizzata facendo uno sgeradevole effetto flash... Prova a vedere
di sistemare le varie impostazioni delle tabelle e delle immagini
rollover... Per il resto non è male...
Ciao
Capitan Malva

 
wrote:

sinceramente, non avevo provato con Mozilla, con Opera si comporta bene.
ora provo, grazie.


Uauau finalmente qualcuno si sta decidendo a rifare il sito della facoltà :D
La grafica è caruccia, forse un po' troppo pesante, trovo eccessivo
l'utilizzo di ghirigori e rollover di immagini (è una facoltà anche se
sembra un cartone animato :P) quello sfondo fisso da particolarmente
fastidio, per non parlare della scroll orizzontale (800x600). Perdonami ma
continuo ad essere convinta che il sito web della facoltà di informatica
dovrebbe proprio avere un *signor sito*
--
LaFata | 
www.sosweetpages.it
 | 105400693
[CIT]L'amore è quando la mamma da al papà il
pezzo più buono del pollo. (Elena, 5 anni)[/CIT]

 Si possono far convivere pacificamente, secondo me.
E' la cosa più difficile e qua tornano in gioco i 2adv. hai visto i siti che
fanno? alcuni sono ricchissimi di info, quasi portali, eppure conservano una
magia grafica unica, forme, colori, animazioni, tutto è un concentrato di
perfezione e armonia e, soprattutto, di una tecnica mostruosa!
ciao ;-P



mi mandi la lista dei siti?
grazie
Danilo

 perfezione e armonia e, soprattutto, di una tecnica mostruosa!
Sì sì belli, non c'è che dire.
Poi entra in gioco la concezione che lo sviluppatore ha del web.
Per me continua ad essere informazione e comunicazione, non è la
televisione.
Dice Tim Berners Lee (se non lo sai è l'inventore del www, dell'html e
direttore del W3C): "The power of web is its universality. Access by
everyone regardless of disability is an essential aspect."
Io la penso come lui.
Bye!
Mik

 impostazione piů "fredda" delle parti. cosa ne pensi?
Mmhh.. l'idea dello stile cartoon mi sembra carina.
Per renderlo al meglio perň dovresti utilizzare tinte piatte senza
sfumature, un azzurro per l'area scura, un azzurro chiaro o bianco per
l'area chiara.
:-)
Mik

 Mik
Ciao
Enrico.

 modalità e una di queste sta diventando anche il web.
Secondo me stai confondendo dell'ottimo design con l'arte. Per
quanto sia ottimo, il design e' comunque destinato ad
invecchiare perche', diversamente dall'opera d'arte, e'
indissolubilmente legato al presente (moda, gusto, visione,
ecc.). L'osservazione di Michela e' giusta, quel tipo di grafica
invecchia molto in fretta. Questo e' esattamente il motivo per
cui non e' possibile definirla arte. L'arte dov'e'? Mah,
difficile da dire _oggi_. Forse fra qualche anno sara' piu'
facile.
Rimane il fatto comunque che mi priverei di una falange per
poter avere un talento simile a quello dei 2adv. :)
Ciao
CB

 poter avere un talento simile a quello dei 2adv. :)
Basta che non sia l'indice se no poi come fai col mouse?? ;-P

 farò sapere ^^
Cissà perchè me la aspettavo proprio una risposta di questo tipo.
Bai
Mik

 Mik
ciao

 esperienza sia che ne abbia 100 anni
Non capisco cosa tutto questo discorso abbia a che fare con quello che ho
detto io.
Volevo solo dire che è mooolto facile criticare il lavoro degli altri stando
nascosto dietro un nick anonimo, senza mostrarsi e senza rischiare giudizi,
come hai fatto tu con me.
Punto.
Ma tu guarda...
LOL
Mik

 Punto.
Ho messo le mani avanti... pensavo che non volessi tenere conto delle mie
parole in quanto "pivellino" alle prime armi, cmq io effettivamente non ho
ancora un portfolio personale degno di tale nome e di giudizio e cmq non
tirerei in ballo la questione dei nick, cosa c'č di male ad avere uno
pseudonimo? mi puoi valutare cmq per quello che faccio e dico sia che mi
firmi col mio nome sia che non lo faccia.
P.S. questa conversazione mi sta spingendo ancora di piů buttarmi a
capofitto nel mondo della grafica purtroppo adesso la cosa piů importante č
procurarsi il cibo e pagare l'affitto... non ho molto tempo materiale per
fare il "creativo" ma comincerň a fare anche quello... dammi tempo! ;-P
P.P.S. non ce l'ho assolutamente con te se ti puň essere venuto il
sospetto.... queste secondo me alla fine sono sane discussioni da cui non si
puň che trarre vantaggio, soprattutto per noi "pivellini" :)
ciao


grazie ancora una volta,
Danilo