mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema inedito con NAS

Salve ... vorrei dotare il mio "sistema" casalingo (4 pc e nessuna 
voglia di sincronizzare) di un Nas e quindi sono venuto su questo gruppo 
per leggere le vostre esperienze.
 
Non ho letto molto, ma da quel poco mi sono fatto l'idea che NAS con WD 
Red "nobbuono", quindi lascerei perdere ...
 
Più la tecnologia avanza e più si scopre che l'avanzamento tecnologico 
privilegia l'aspetto commerciale. Da quello che ho sentito raccontare, 
per vendere di più si abbassano i prezzi lavorando sui costi di 
produzione e si inventano barbatrucchi per far stare sul disco più bit 
lavorando di gomito con la conseguenza che un disco *specifico* per NAS,
macchina che deve fare un lavoro pesante in termini di accessi, in 
controsenso risulta più delicata di quando la tecnologia era arretrata.
 
La mia esperienza con i NAS di quando ero in "età produttiva" a lavorare 
è che il primo avuto, del quale non ricordo neanche la marca, ebbe un 
lutto in famiglia, ma la sostituzione del disco Maxtor defunto risolse 
la questione; aveva però il problema che scaldava cone un fornello, ed 
io ero preoccupato. Si passò allora ad un Synology che rimaneva tiepido 
e fece il suo egregio lavoro per anni ... non so che dischi aveva a 
bordo, ma evidentemente erano adeguati. Oggi?
 
 
-- 
_ _
0 0
  @
 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Red "nobbuono", quindi lascerei perdere ...
 
 
 
Ora sembra abbiano risolto il "problemino" dei red cmr, se prendi i red 
plus sono smr.
Io ne ho mandati diversi in garanzia dei red normali da 2 e 3 tera, 
l'ultimo da 3 l'ho stostituito proprio un mese fa con un red plus, spesa 
giusta e speriamo duri, mentre gli altri 3 sono ancora red normali.
Ho un Synology DS418Play e per quello che devo farci va più che bene, 
silenzioso e con la ventola al minimo sindacale non scalda per nulla.
Collegato con ups APC tramite usb entra in modalità sicura quando l'ups 
entra in modalità batteria, puoi configurare i tempi e ti manda le email 
quando succede qualcosa.
Forse per quello che devo farci è pure troppo :-)
 
 
 
 
 
 
-- 
Saluti da Drizzt, quello vero!
 
 
www.agidone.altervista.org
 
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 

 tranquillo
 
+1

 benone per i NAS.
 
 
ehehehe, hai ragione, ho invertito smr con cmr, capita :-)


 ehehehe, hai ragione, ho invertito smr con cmr, capita :-)
 
Con tutte ste sigle e' facile confondersi... :D


Grazie a tutti per le risposte.
Apro un altro 3d "NAS - Server fai da te"

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HDD esterno info stranezza ?,

Stranezza mi pare con solo un HDD esterno maxtor da 2.5  
 
Quando faccio rimozione sicura non si rimuove e con UNLOCKER
Vedo che devo sbloccare addirittura un  sytem volume information  in F:
( cioe  con hdd esterno ! ).
 
Ma come mai un PUNTO DI RIPRTISTINO viene inglobato da un hdd
Esterno ?  quando l ho creato non era connesso questo hdd esterno 
Quindi come mai quando lo collego ne fa parte ?
 
Poi la cosa stranissima e  che succede solo con questo hdd , con altri
Esterni nulla di simile  boh ?,
 

 ha scritto nel messaggio
news:201112181...@mynewsgate.net...

se il problema e' nella gestione dei punti di ripristimo, e' una
questione piu' software che hardware (specifica il sistema operativo),
puoi provare a modificare l'elenco dei dispositivi togliendo quello esterno
 
con Seven, ad esempio, collega il disco esterno, dalle proprieta'
avanzate del sistema, piu' precisamente "protezione sistema",
seleziona le unita' in cui vuoi disattivare il servizio di ripristino
(sistema o versione precedente dei file) , clicca su "configura"
elimina eventuali dati presenti e poi disattiva il servizio
 
quando hai finito, scollega l'unita' esterna, con rimozione dispositivo,
riavvia e ricontrolla le impostazioni
 
se il problema permane, sara' necessario agire a livello di registro
ma non so darti altri suggerimenti (prova con gruppi piu' specifici)
 
cao
luca

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Lettura Disco Magneto Ottico Fujitsu 230 Mb

Salve, ho un vecchio disco Magneto Ottico che vorrei leggere per sapere cosa contiene. 
Sul disco cè scritto "Fujitsu 230 Mb Rewritable 0240450" 
Qualcuno mi puo' aiutare (pagando ovviamente) 
Grazie 
Mario

 Mario
 
Ti suggerisco di postare la stessa domanda su it.comp.retrocomputing.
 
Questo xke‘ le unita‘ magneto ottiche ormai appartengono a quel settore
retro‘ dell‘informatica...dominio quindi di appassionati di retrocomputer.
 
Buona fortuna.
 

):

mmmh, è dura ma potrei vedere se un amico ha ancora dei drive, dove sei?
 
—
Herik da lavamaiali
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Storia naturale di un HD?

Ciao NG,
 
Anzitutto buon 2020 dopodiché domanda. Ho riesumato dei
vecchi dischi IDE (quindi niente SMART, non so niente
delle loro condizioni) e li ho passati ad HD Tune Pro per
l'esame dettagliato. Uno di essi mi ha segnalato un
settore in rosso e il PC si è piantato. Riavvio e provo
chkdsk /f, mi dice tutto regolare e nessun problema.
Allora ho rifatto due passaggi con HD Tune e anche
stavolta niente (ovviamente parliamo sempre dell'esame 
"non quick").
 
Mi sembra evidente che se si è piantato una volta è un
segnale da non sottovalutare. Quindi non ci terrò roba 
importante ma mi è sorta la curiosità di "come muore" un 
HD. Nel mio caso è una piccola irregolarità della 
superficie (e come si è formata se sì) che peggiora nel 
tempo o altra causa? Ci sono studi in dettaglio sul 
processo di degrado degli HD? C'è modo di sapere quando 
potrebbe morire il mio?
 
grazie!
 
Apx
 

 Anzitutto buon 2020 
 
Auguri!

Essendo gli HD dispositivi che sfruttano il campo magnetico
per memorizzare i dati, col tempo il film che ricopre i
piattelli tende perdere in parte le sue proprieta' ferromagnetiche
e di conseguenza l'integrita' dei bit d'informazione potrebbe
essere talmente compromessa cbe nemmeno il sistema di controllo
errori riuscirebbe a compensare. In genere comunque tutto questo
si verifica dopo almeno 20 o 30 anni, a seconda di come viene
usato e conservato il disco.
Nel tuo caso dubito si tratti di un peoblema simile...forse
quel settore bacato e' dovuto ad un urto o shock mentre il
disco era in funzione.
Ad ogni modo che te ne fai di questi vecchiumi? :D

potrebbe morire il mio?
 
No, purtroppo.
Se peggiora a breve, vuol dire che sta partendo. Se rimane lì, è
probabile che sia un guasto localizzato.
 
Ma la cosa va un po' a fortuna...
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 potrebbe morire il mio?
 
Nimmanco Otelma.
 
 
Fabrizio :-P
 
 

Ecco qual era il thread che sentivo in sospeso: grazie a 
tutti per le risposte. Farò tesoro del suggerimento e 
userò il disco sospetto per roba che potrò perdere. Lo 
SMART pare proprio non averlo e se c'è il controller che 
ho non riesce a leggere :( Ma tanto appunto, è vecchiume e 
lo uso solo come quarto backup delle cose importanti.
 
 
-- 
- Che splendida coppia, da quanto siete sposati?
- Io tre anni, e lui cinque.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ecco il mio prossimo SSD... :)

 
http://tinyurl.com/4yd9j7y
E' anche bello capiente :D
"Stellari" le prestazioni dichiarate... tanto per dire, 330000 Iops e 
trasfer rate pari a 2GB/s in lettura/scrittura.


wrote:

Se lo compri per davvero, tanto di cappello: costa 15.000$

 ha scritto nel messaggio
news:mn.c5307db5c...@alientech.it...

dici sempre così e poi ti tieni il tuo affezionato IDE 20GB :P
comunque i dettagli tecnici sul "Gorilla" sono interessantissimi,
oltre alle info indicate nella news, sul sito TMS è specificato che
i controller e le memorie SLC (di produzione Toshiba) adottano
un doppio controllo ECC (come sugli SSD Micron P300), e che
i 10 canali di ogni controller sono gestiti in una sorta di RAID-5
per una ulteriore ridondanza, di solito sono usati in parallelo o
simil striping , al contrario SandForce adotta la tecnologia RAISE
a livello di celle, credo che in pratica ottengano lo stesso risultato
sulla scheda, oltre al processore PowerPC ed i controller TMS (dovrebbero
essere degli Xilinx Kintex-7 o Virtex-7 T) , sono installati anche 4GB di
memoria RAM , il tutto con protezione contro la perdita accidentale di
alimentazione (tramite super condensatori), a volte l'UPS non basta :)
interessante l'aspetto longevità, la durata è stimata in 10 anni
con velocità di scrittura di 280MB/s , come indicato da TMS
corrisponde al 20% della banda passante massima (1,4GB/s),
prendendo alla lettera quanto dichiarato, si calcola:
280MB/s x 3600 sec = 1TB per ora
moltiplicato per 24 ore, per 365 giorni e per 10 anni fa la bellezza
di 87 PetaByte !
credo che 87PB siano sovrastimati anche per un 900GB,
il Micron P300 SLC 200GB dichiara "solo" 3,5PB ,
anche se non è specificato il metodo
ciao
luca
ps:
sul sito Xilinx ho trovato ulteriori informazioni sul controller, è solo per
curiosità, ed è adatto/specifico per scopi DSP , al pari del Tensilica 570T
usato da SandForce per gli SF1200

 dici sempre così e poi ti tieni il tuo affezionato IDE 20GB :P
Come hai fatto ad indovinare? :P

Dopo dura riflessione, Loki ha scritto :

Vabbè... invece di cambiare auto cambio HD :D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: cerco notizie su effettiva reperibilità box esterno per HD USB3.0 SATA Techsolo TMR-755S

Carissimi/e,
vi sono varie offerte sul mercato di questo box esterno per HD USB3.0 
SATA Techsolo TMR-755S ma non riesco a trovare la scheda del prodotto 
sul sito del fabbricante ed è presente solo il modello 750 che è un 
USB2.0. Ho scritto alla casa madre chiedendo il motivo per cui questo 
prodotto non veniva descritto nel loro sito ma non ho avuto risposta. Ho 
provato ad acquistare a Roma in un negozio fisico l'oggetto che 
risultava disponibile nel sito del venditore ma all'atto dell'acquisto 
non c'era.
A questo punto mi sono venuti dei dubbi e volevo sapere se qualcuno 
aveva realmente trovato ed acquistato questo box USB 3.0.
Aquildue

 ha scritto nel messaggio 
news:icj7fp$a8l$1...@newsreader1.mclink.it...

con un po di fortuna:
http://www.techsolo.net/site/product.php?lang=de&do=show&product_id=892&class_id=22
ciao
luca

 luca
caro luca alias 2 fast,
o l'hanno pubblicata oggi oppure proprio m'era sfuggita, eppure avevo 
controllato le edizioni inglese, tedesca ed italiana.
Comunque grazie,
Aquildue

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Creazione array Raid

Ciao a tutti,
ho acquistato e installato un HD Sata Maxtor montandolo su scheda
madre AsRock K7VT4A Pro.
Ho anche provveduto a installare l'utility VIA Raid Tool per la
configurazione dell'hard disk.
Il software allegato all'HD permette di creare l'array
indifferentemente sia da un'interfaccia Bios sia attraverso la
predetta utility. Devo purtroppo riscontrare che non mi è possibile
effettuare l'operazione in nessuna delle modalità.
Premetto che l'HD  risulta correttamente installato nel sistema dal
momento che è visualizzato nell'elenco delle periferiche.
Potete aiutarmi nella risoluzione del problema?
Grazie anticipatamente
G

Grazie anticipatamente
Ovviamente i dischi sono almeno due e sono identici, vero?
La procedura normalmente č la seguente per i software raid integrati
nelle schede madri: vai nel bios e, nelle proprietā del controller
serial-ata selezioni l'opzione RAID.
A questo punto ti appare una schermata in pių durante il boot della
macchina, con qualcosa del tipo "premere il tasto F8 per accedere alla
utility bla bla bla di configurazione raid".
Lo premi... e da lė puoi creare il tuo array.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ho collegato l' RDX...

Come da thread precedente ho collegato al server windows 2003 via USB il 
dispositivo HP Storageworks RDX. Ho lanciato NTBACKUP che ha riconosciuto 
l'unita' e' tutto e' andato benissimo.
Secondo voi se al posto di un dispositivo di storage a nastro da configurare 
x realizzare il backup di 6 server utlizzassi 6 HP Storageworks sarebbe 
condannabile? Nei server archivio i documenti dei PC in lan e le cassette 
email... 

Dopo dura riflessione, pilo ha scritto :

Potresti fare anche cosï¿œ volendo... certo, sarebbe un pï¿œ piï¿œ "scomodo" 
ma nulla di che.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 1,5 TB 2,5"

Sorpreso dall'esistenza di drive da 2,5" da 1,5 TB, (ad es. Toshiba 
MQ01ABC150, ma non so se ne esistono di altri costruttori), che si sa 
sull'affidabilitï¿œ di questi dispositivi?

 sull'affidabilitï¿œ di questi dispositivi?
 
Sono affidabili come un modello da 500GB...
 
 

 mi sa che il massimo ï¿œ ancora il tera,  
 
Ma anche no...:)
 
 
http://www.eprice.it/Hard-Disk-2-5--TOSHIBA/d-4773482
 
 
Chiaramente ha uno spessore tale che non entra negli ultrabook, dato 
che ï¿œ pari a 12mm...
 
 

 Ma anche no...:)
 
infatti ci sono anche i nuovi WD Green 2,5" da 2TB ed 1,5TB ,
sempre con altezza di 12,5mm e 5400RPM
 
il taglio da 2TB non costa neanche tanto (circa 150E)
considerando che la maggior integrazione ha sempre
un costo (secondo me anche in termini di affidabilita')
 
ciao
luca
 
 

 sempre con altezza di 12,5mm e 5400RPM
 
Esatto...ormai ci sta l'imbarazzo della scelta o quasi :)
 
 

 GB i 3TB, 0,087 5 dischi da 750.
 
Lo so... era tanto per dire che se uno vuole dischi 2.5" da oltre il TB 
li trovi senza problemi.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Aiuto per scelta storage RAID >1TB

Salve,
Ho tre vecchi dischi LaCie D2 sparsi per casa, due piccoli con dischi ATA ed
uno in RAID0 (non modificabile) con dischi SATA, ne vorrei uno capiente e
RAID1 per la ridondanza dei dati di capacit� uguale o maggiore di 1.5TB, se
possibile con FW400 e/o FW800, naturalmente anche la USB per i computer
senza FW, mi consigliate una soluzione bell'e fatta tipo i RAID di LaCie o
di farmi un accrocchio con case e dischi separati?
Quali sono i pro ed i contro delle due soluzioni?
Un NAS cosa mi apporterebbe oltre ad una delle due soluzioni di cui sopra
considerando che ho una rete sia cablata che wireless?
Non vorrei eccedere coi costi naturalmente.
Grazie
Giovanni

 us-super-s-lcm-esata-fw800-usb2-2-tb.html>
La porta esata non mi serve e il display � troppo appariscente, poi con quei
soldi li mi prendo un LaCie D2 Raid con anche i dischi dentro...

 famosi per la loro affidabiltà...
Ok, allora un capocchio affidabile ma non appariscente???

 Ok, allora un capocchio affidabile ma non appariscente???
io ho preso un HP Microserver, Freenas e 5 HD da 2TB in zraid (RAID di
ZFS).
' e' un NAS, non storage, ci accedi via LAN.
Ciao Jack
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Rimuovere HD da Array Raid5 ?

Il controller mi segnala che uno dei tre dischi dell'array raid5 e'
guasto.
Al momento non ho un disco nuovo da sostituire. Posso, comunque,
rimuovere il disco guasto lasciando l'array con solo due dischi ?
Se si, e' anche possibile convertire il raid5 in un raid1 ?
Grazie


Non credo... può dipendere comunque andhe da che controller RAID si sta 
usando.

 certo calo.
E sopratutto considera che se ti si "fotte" un altro disco hai perso tutti
i dati... ;)

Noah Bright wrote:

Indubbiamente... hai fatto bene a sottolinearlo :)

Grazie a tutti per le dritte.
Alla fine ho spento tutto.
Tirato via il disco guasto, messo quello nuovo, riacceso, si e' fatto
il rebuild e tutto e' tornato a posto.
Incredibile... a volte le cose funzionano in informatica !! :-)
Per fortuna ho trovato un disco identico. Ma se non lo trovavo ?
Si puo' mettere un disco piu' grande o deve essere identico a tutti
gli effetti ?
Grazie ancora

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: disco eide - Usb

ciao
Vorrei collegare (con un box esterno che giï¿œ ho) un disco eide 320 gb
(nuovo) alla porta usb del mio pc con windows xp professional. Domanda:
si puï¿œ formattare via USB? Oppure windows lo formatta solo se lo collego
internamente?
Grazie!
Danny
-- 
per contattarmi:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=6160

 Danny
Si certo che si puo'. 


Provare, era troppo difficile??
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Samsung 840 e Win 7

Per trasferire Win7 su un Samsung 840 da 120Gb serve <allineare> _PRIMA_ il 
disco o fa tutto automaticamente il software (mi pare si chiami Data 
Migration) contenuto nel Cd allegato ??.
Grazie.
 
p.s. Al momento ho il disco installato ma non formattato.
 
 


wrote:

Prova a trasferire. Se poi risulta non allineato, lo allinei con
appositi tools.


del tipo ??
 


wrote:

Parted magic o EaseUS partition master, o simili.


Cmq se guardi poco sopra, c'e' un mio thread "Migrare sistema w8" con
molte risposte esaurienti.

 molte risposte esaurienti.
 
Ho letto ma mi perdonerai se non ci ho trovato molto in merito ai miei 
dubbi, sorry.
La mia perplessità riguarda il problema dell'allineamento che pare essere 
<fondamentale> per la vita e le performances dell'SSD.
Tra l'altro in questo momento stavo guardando "AOMEI Partition Assistant 
H.E. 5.1.2", un ottimo tool per la manutenzione dei dischi che, tra le varie 
funzioni, prevede anche il "clone" del S.O. su SSD (o altro disco meccanico) 
ma non specifica se contestualmente alla copia allinea anche l'SSD.
In compenso, lo stesso S.W. permette di impostare un eventuale spazio da 
lasciare _PRIMA_ (e _DOPO_) il blocco dei dati.
Se non erro mi è parso di capire che per allineare correttamente e con 
certezza basterebbe lasciare almeno 1Mb di spazio vuoto non utilizzato prima 
dell'inizio dei dati (cosa che, come detto, su AOMEI può essere impostata).
 
E' così o sbaglio io a capire la cosa ??
 
 
 

 ma non specifica se contestualmente alla copia allinea anche l'SSD.
 
Esegue anche l'allineamento...leggi qui:
 
http://tinyurl.com/a2h98m7
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

E' cos� o sbaglio io a capire la cosa ??
 
Acronis preserva di sicuro l'allineamento, gli altri non so.

 Acronis preserva di sicuro l'allineamento, gli altri non so.
 
allora, ho fatto un paio di prove e, se puň servire a qualcun altro, questi 
sono i risultati:
 
- ho formattato con Win7 e ho verificato con "Disk Alignment Test" il 
corretto allineamento dell'SSD, poi ho usato il S.W. a corredo (Samsung Data 
Migration) per clonare il mio XP Sp3 (dovrebbe essere la condizione piů 
"sfavorevole", o no ??); dopo la clonazione il disco non risultava piů 
correttamente allineato dal che si deduce che il S.W. a corredo non effettua 
alcun controllo di questo aspetto (grave lacuna, IMO), anzi ....
 
- _SENZA_ riallineare preventivamente (con W7), ho riclonato XP Sp3 usando 
perň "AOMEI Partition Assistant Home Edition 5.1.2"; il disco risulta 
perfettamente allineato e discretamente piů <reattivo>.
 
Non ho provato altri S.W. (in fondo a me ne serve uno che funzioni, non ne 
faccio collezione ;-))
Non ho ripetuto le prove con il S.O. Win7 dando per scontato che, se 
funziona con XP, a maggior ragione non dovrebbe esserci alcun problema o 
differenza.
 
My two cents.
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kh0dik$tus$1...@speranza.aioe.org...
Esegue anche l'allineamento...leggi qui:
 
http://tinyurl.com/a2h98m7
 
 
confermo
 
grazie
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: confrontare files ??

Con cosa posso confrontare 2 directory piene di files che in teoria 
dovrebbero avere gli stessi files, ma vorrei un confronto più pignolo, con 
qualcosa che magari fa un checksum o qualcosa del genere per darmi la 
garanzia che sono davvero due copie identiche in tutto e per tutto.
 
Che posso usare? 
 

 Che posso usare?
 
WinMerge?
 
 

 Che posso usare?
 
ne ho provati tanti
 
" spaceman 99 " � quello che � risultato IL PIU' VELOCE
 
al confronto TUTTI gli altri sembrano delle lumache
 
purtroppo temo di aver perso il programma di installazione, e l'ho pure 
cercato sui torrenti in rete senza risultato , me ne dispiace 
tantissimo, per adesso ce l'ho su entrambi gli XP  che ancora uso


http://www.winsite.com/Utilities/Miscellaneous/SpaceMan-99/
 
 
non avevo cercato bene ;-)

Su "it.comp.hardware.storage",  ==segarender=> ha scritto: 

Se sono files di testo (esempio sorgenti di programmi) puoi usare
Windiff.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


Lo uso anch'io per i sorgenti (file di testo), ma fa il suo sporco 
lavoro anche per i binari.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Acquisto Nas.

Ciao,
ho intenzione di acquistare un NAS per casa mia.
Volevo sapere se avete qualche consiglio da darmi (Marca e/o modello) con 
queste caratteristiche:
- 2 bay;
- 2 tera come capacit�, ma non vincolante;
- eMule client.
Ciao e grazie
Flatguy 

 - eMule client.
QNAP TS-210
eMule client come pacchetto QPKG opzionale

[ it.comp.hardware.storage ] replica a HoboSapiens: 

mi spiego meglio, è possibile installare MLDonkey
(eMule/eDonkey) scaricabile come plugin QPKG 
dall'interfaccia di gestione del NAS

Mi sembra un prodotto molto interessante...
Grazie per la dritta.
"HoboSapiens" <mi...@darkstar.invalid> wrote in message 
news:bh6dp7-...@darkstar.Home...



Ma gli HD ce li metti tu?

 QNAP TS-210
in alternativa synology ds-210j

 in alternativa synology ds-210j
molto simile ma con 128Mb di ram invece dei 256Mb del QNAP
-- 
echo 152079117477642794108284927309171487754P | dc

 molto simile ma con 128Mb di ram invece dei 256Mb del QNAP
non e' che servano a un granche'... e costa un pelo meno

 non e' che servano a un granche'... e costa un pelo meno
nel filesharing fanno la differenza IMHO
-- 
echo 152079117477642794108284927309171487754P | dc

 wrote in message 
news:mn.c3247daad...@alientech.it...


 Li devo comperare apposta, quindi un'ulteriore spesa...
Quanto costa, indicativamente, un hdd da 2TB compatibile?
-- 
g4b0, linux user n. 369000
http://brosulo.net


In tal caso prova a dare un occhiata a questo prodotto:
http://www.dinoxpc.com/articolo/Patriot+Valkyrie%253A+il+NAS+per+tutte+le+tasche_1135.htm


Un hd da 2Tb oggi costa dai 70 ai 90 €
-- 
echo 152079117477642794108284927309171487754P | dc
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Collegare USB 3.0 a portatile

Il mio portatile, classe 2007/08, non ha ovviamente porte USB3, quindi quando collego un hd esterno non riesco a sfruttarlo al massimo.
Pensavo di comprare un adattatore, da collegare tramite ExpressCard, o PCMCIA come si chiama.
Un coso come questo, tanto per dire:
http://www.amazon.it/EXPRESSCARD-34-SUPERSPEED-CONTROLLER-CHIPSET/dp/B009T7RRJW/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1360309622&sr=8-4
 
Voi che ne dite? Sapete a che velocità può andare? Non è che il collo di bottiglia è a monte, e lavora come una USB2??

 Voi che ne dite? 
 
Domanda... sei sicuro che il NB in questione abbia una porta in 
standard ExpressCard?
 
 

 standard ExpressCard?
 
Perché? Forse è una cosa tanto strana su un portatile?
Comunque mi hai fatto venire il dubbio e ho controllato: ha una  	
ExpressCard™ Type 54

 
 
Va bene...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Va bene...
Quindi a che velocità dovrebbe dialogare con gli HD Usb3? Sbaglio o comunque i 400 MB/s non li raggiungerebbe? Spero comunque in qualcosa di più dello standard usb2...

 bottiglia è a monte, e lavora come una USB2??
 
io ne ho presa una scrausa (forse troppo scrausa) e le prestazioni ci 
sono, ma sono comunque inferiori rispetto a quelle fornite da un pc con 
le usb3 gia' integrate.
Un pc e' un dell studio 15, con core i7 a 1.6 Ghz e schedina express 
card usb3 (prestazioni, con disco usb3 wd da 2.5" quasi doppie rispetto 
al medesimo disco collegato in usb3); su un dell xps con core i5 e usb3 
integrate le prestazioni dello stesso disco su usb3 sono triple 
rispetto al'usb2.
Non ricordo la marca della scheda usb3, ma e' proprio una roba 
economica (chipset Fresco_logic_qualcosa). Magari il problema e' solo 
quello.
 
Adriano
 
 

 standard usb2...
 
Questo è poco ma sicuro... dovresti arrivare sui 200MB/s in pratica.
 
 

io ne uso una con chipNEC su un notebook intel i3 di seconda generazione e 
funziona molto bene.
 
non ho verificato la velocita' massima raggiungibile perche' non ho mai 
collegato un ssd in usb3 pero' con gli hdd meccanici ho visto anche 120 mb 
secondo su modelli da 2,5 pollici: stesse prestazioni che fanno se collegati 
in sataII
 
visto che me li tiravano dietro.. a breve provero' con dei vertex3 maxiops 
da 120gb su box usb3 e vedro' cosa accade, ovvio non vedro' 550mb secondo 
pero' il collo di bottiglia salta fuori per certo.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: wd20ears

Da 2 tera a 100 euro e' un buon prezzo ?
Grazie
-- 
Bye

 Da 2 tera a 100 euro e' un buon prezzo ?
 
per un disco da 2TB e' un buon prezzo, meglio se cerchi
i nuovi EARX che di solito sono piu' convenienti,
se intendi usarlo come magazzino dati o in box esterno
e' la scelta ideale
 
al contrario, se l'utilizzo e' piu' "impegnativo", ci sono i
Seagate Barracuda (ST2000DM003) che allo stesso
prezzo offrono prestazioni migliori (leggi discussione
recente iniziata da atrejus) , il lato negativo e'
la garanzia della casa madre ridotta ad un solo anno
(due per i WD Caviar Green)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 Grazie
 
Se lo usi come "magazzino dati" allora si...
 
 

 Grazie
 
Di questi tempi sě.
Saluti
 
Prospero

Seagate Barracuda (ST2000DM003) che allo stesso
Grazie e solo per buttarci dentro un po' di robba ...
 
-- 
Bye
 
 
 


Si trova nei negozi on line a qualcosina di meno
Non lo stesso modello, ma il samsung ST2000DL004
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_hard-disk_2tb.aspx
 
Poi ci devi sempre aggiungere le spese di spedizione..
 
 
-- 
a.d.c.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Collegamento HD sata III alla porta sata II

Premesso che utilizzo un disco ssd sata III come disco di sistema e un disco 
meccanico sata III per i dati.
Per evitare problemi di instabilit� pensavo di collegare solo il disco ssd 
al controller sata III e il disco meccanico alla porta sata II: le 
prestazioni del disco meccanico diminuiscono o restano invariate?
Grazie. Massimo.
 

"Massimo" <ing.mass...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4e3e4fb7$0$15668$4faf...@reader2.news.tin.it...

le prestazioni restano invariate per l'hard disk meccanico
di solito non c'e' nessuna instabilita' nel collegare entrambe le
unita' (SSD ed HDD) alle porte 6Gbps piuttosto che collegarne
solo una, se i problemi derivano dall'SSD (Corsair Force 3 ?)
e' un tentativo ma non mi risulta che porti dei benefici
ciao
luca

 ha scritto nel messaggio 
news:4e3e68bf$1$44197$4faf...@reader1.news.tin.it...

grazie.
Ciao. Massimo.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Backup su nastro?

Ciao NG
 
Sono un po' stanco di travasare continuamente i miei dati
da un HD all'altro cercando di rincorrere le vite utili
delle mie unità.
 
Come ordine di grandezza quanto a volume di dati, non
credo di superare 8-10 TB
 
Stavo quindi pensando a un'unità a nastro magnetico che
avesse i seguenti requisiti:
 
1) Formato diffuso ora e con prevedible supporto molto in
là nel tempo.
 
2) Costo affrontabile dato l'uso personale.
 
3) Possibilità di decidere la densità di memorizzazione,
magari scrivendo un bit al millimetro (ovviamente
scherzo), per danneggiare i dati ce ne vorrebbe.
 
Purtroppo in rete trovo solo articoli filosofici e
storici, sicché chiedo a voi.
 
Ovviamente più di tutto mi interessa che il formato di
cassetta sia prevedibilmente supportato più in là
possibile, in caso contrario se mi si rompe l'unità...
fatta frittata.
 
grazie mille
 
Apx.
 
 
-- 
- mi dai il tuo numero?
- sono fidanzata
- Mi serve il numero
- Sono fidanzata, ti ho detto
- Aho, ma le vuoi provare 'ste scarpe o no?
 

 2) Costo affrontabile dato l'uso personale.
 
Questo temo sia il problema principale...le unita' a nastro
 supportanti cassette a elevata capacita' e con standard
 collaudati (tipicamente LTO-4 o 5) costano molto. Siamo sui
 1200/1300 euro minimo.
Non ti conviene allestire un NAS? Oppure devi trasportare per
 forza 8TB di dati alla volta?
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 trasportare per forza 8TB di dati alla volta?
 
 
Non è un problema di trasporto... Io ho tre box di quelli
che mi pare mi consigliasti proprio tu, i fantec a 4 bay
ciascuno con unità da 2 TB. Quindi tutti i dati esistono
in tre copie, fisicamente distanti parecchi km. Ogni
qualche settimana faccio il giro delle sette, anzi, tre
chiese e faccio il sync.
 
Per quanto io sappia che basta accendere l'HD ogni tanto
che fa da sé il refresh dei settori, io sto col patema che
ogni qualche anno qualcosa salta. Non spero certo di
prendere un nastro e lasciarlo lì per 40 anni indenne, ma
speravo, con una densità di scrittura molto ma molto
bassa, di arrivare almeno a eliminare il patema.
 
ciao!
 
Apx

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: SSD con sistema operativo e home utente su meccanico, come su windows 7 e 10?

 disco meccanico di default.
 
Sinceramente non l'ho mai testato, ma a logica questa procedura dovrebbe
andare
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Spostare-la-cartella-utenti-di-Windows-in-un-altro-disco-o-partizione_10219
 
 
Se ci si pensa già diverse cartelle di sistema sono junction.
 
Io le uso per i DB e sono effettivamente trasparenti, quindi dovrebbe
andare.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

Su "it.comp.hardware.storage",  ==Freccia (VegetaSSj)=> ha scritto: 

Aggiungo che personalmente preferisco spostare le cartelle documenti e
musica ecc. facendole puntare alla partizione. Faccio così dai tempi
windows 98 per poter formattare "a cuor leggero".
Tutte le cartelle Desktop, Documenti, Immagini, Musica, Video, Download
le puoi spostare dove vuoi, senza fare cose "nascoste".
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 disco meccanico di default.
 
Non si può spostare il profilo intero, però basta cliccare col tasto 
destro sulla cartella che vuoi spostare (Documenti, Musica, Immagini, 
ecc... ), andare su "Proprietà" e quindi su "Percorso", impostare il 
nuovo percorso e confermare (chiederà se si vogliono spostare tutti i 
documenti dal vecchio al nuovo percorso).
Forse non ci vorranno due microsecondi, ma poco di più

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Primo NAS

Ciao a tutti, fino ad oggi a casa non ho avuto necessità di un nas ma 
le cose cambiano, ora ho 2 dischi rispettivamente da 1 Tb e 2 Tb 
formattati NTFS connessi in usb ad un mini PC, per necessità vorrei 
installare gli stessi dischi in questo nas "zyxel NSA 325 v2" senza 
doverli cancellare, mi serve solo che li pubblichi sulla rete domestica 
come dischi indipendenti, è possibile?
 
Grazie, Vittorio.

Vittorio ci ha detto :

Gli OS dei NAS usano un FS di derivazione Linux (tipicamente EXTx)...
percio' prima dovrai farti un backup prima di inizializzarli col
NAS.

Lorenz ha pensato forte :

Grazie, accidenti dovrò pensare a come fare... l'unica soluzione che mi 
viene in mente è acquistare un HD nuovo da 3 Tb ma non volevo fare 
anche quella spesa...

 NAS.
 
Pensi che posso avere problemi se installo prima un HD da 3 Tb su cui 
riversare tutto il contenuto degli altri e successivamente inserisco 
quello da 2 Tb impostandoli in JBOD?

Dopo dura riflessione, Vittorio ha scritto :

Se il disco da 3TB lo formatti all'interno del NAS allora non
ci dovrebbero esser problemi...

 ci dovrebbero esser problemi...
 
Grazie

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard disk rotto e dati irrecuperabili ? Progetto orologio

Sul forum di HardOCP una "bizzarra" soluzione per
riciclare un hard disk rotto e non recuperabile:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1571536
Consigliato agli appassionati del fai-da-te :)
Ciao
Luca

 
http://hardforum.com/showthread.php?t=1571536
Con un cd è più semplice :)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Trasferire raid5 da un controller a un altro

Su una scheda madre asus P5WD2 abbastanza vecchia, ho un sistema raid5 
configurato sull'ichr7.

 configurato sull'ichr7.
Scusate, m'è scappato il ctrl+invio!!
Ad oggi dovrei sostituire tale scheda madre con un'altra sempre con a 
bordo un controller raid simile a quello di cui sopra ma ovviamente più 
nuovo.
La domanda è: se ricollego pari pari gli HD sulla nuova MB rispettando 
il n° di canale ecc, il raid sopravvive senza perdita di dati?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:j3kpmn$1c7$1...@tdi.cu.mi.it...

e' possibile spostare un RAID da una sistema ad
un'altro, compatibilmente con l'Intel Rapid Storage,
da quanto ho capito ci sono alcune limitazioni:
- non deve essere un volume di boot
- il nuovo sistema deve essere compatibile con lo stesso
   livello di RAID
http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-022435.htm
da quanto ho capito non dovresti avere problemi
personalmente non l'ho mai provato, credo che tra un
paio di mesi mi trovero' nella stessa tua situazione,
pero' ho gia' previsto il backup preventivo ;)
ciao
luca

 da quanto ho capito non dovresti avere problemi
MMMi sa che avrò problemi allora perchè su quel pc c'è solo il raid5...

 ha scritto nel messaggio
news:j3nvnp$mq7$1...@tdi.cu.mi.it...

e' piu' semplice perche' non hai alternative, fai un backup, se non
ne hai gia' uno recente, e ripristini sul nuovo volume RAID-5
(creato da zero)
approfitta a svincolare il sistema operativo dal RAID-5
in modo da tutelarti per il prossimo upgrade
come mai la scelta di un singolo volume RAID-5
per sistema operativo e dati ?
ciao
luca

 per sistema operativo e dati ?
Perchè vorrei salvaguardare anche il s.o. da eventuali cedimenti dell'HD.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard disk senza fili

Dispongo di notebook con Vista e tower con Xp nonché di sei hard disk
esterni + scanner/stampante. Il mio sogno č collegare senza fili i computer
con gli hard disk e la stampante.
Utilizzo per internet un Alice gate VoiP2 plus Wifi (non so se puň servire
come info).
Qualcuno sa se questo sogno č oggi realizzabile, come e con quali risultati?
Grazie per le risposte.

 con gli hard disk e la stampante.
un oggetto tipo questo collegato all'alicegate 
http://www.synology.com/enu/products/USBStation/index.php
gestisce la stampante pero' ha solo 2 porte usb....tolto 1 per la
stampante sei a 1..... con un hub forse risolvi ma se sono tutti
autoalimentati secondo me non c'e' abbastanza birra per farli
andare...poi bisogna vedere se l'oggetto ha problemi a passare
attraverso un hub
altre marche potrebbero offrire qualcosa di meglio ma non saprei cosa
guardare
forse dovresti prendere in considerazione l'acquisto di un nas che
rimpiazzi tutti o buona parte dei dischi usb

Qualcuno sa se questo sogno è oggi realizzabile, come e con quali risultati?
Realizzabilissimo, peccato che il wifi per un hard disk e' sicuramente
mortificante.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cam con piena compatibilità per Synology

Salve, sto cercando delle cam da suggerirmi con zoom ottico e con
 piena  compatibilità (audio e video) con un Synology
 Ds215j.
Insomma non vorrei sbagliare l'acquisto.
 
Attualmente ho due Foscam (FI9826W e FI8918W) che non consentono
 la registrazione dell'audio.
 
Poi mi chiedo se quelle cam che usano software in Android come
 Iminicam e Showmo come può essere verificato che possono essere
 compatibili col Nas?
 
-- 
'za Fo'!
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 compatibili col Nas?
 
Guardando sul loro sito vedi quali telecamere sono compatibili con
surveillance station, incluso se lo zoom, l'audio ed altre cose
funzionano..
 
https://www.synology.com/it-it/compatibility/camera
 
 
-- 
 
Nicolas

 
Intanto ti ringrazio, ma avevo già dato un'occhiata sul loro sito
 però quelle cam che ho indicato nel mio post risultano
 compatibili ma non si sente l'audio..


 
Sarebbe una marca di cam?


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 2 TB esterno a 65 euro

A chi interessa, sta su amazon
WDBAAU0020HBK 

 WDBAAU0020HBK
perchè non esiste sul sito WD???


trovato trovato, fa parte degli elements desktop... non portable!

> trovato trovato, fa parte degli elements desktop... non portable!
a quel prezzo lo volevi pure portable ?

 WDBAAU0020HBK
interessante, qualcuno sa quale hd monta all'interno ?
scandalosi, invece, i commenti da 1 stella sull'oscillazione
dei prezzi, a volte si fanno affari a volte no, ma non č un
motivo per prendersela se un prodotto viene messo in offerta ...
luca

> interessante, qualcuno sa quale hd monta all'interno ?
solitamente i Caviar Green

 solitamente i Caviar Green
si, intendevo il modello esatto, a volte ci sono gli AV-GP o
modelli meno recenti di GP
luca

Scriveva 2fast venerdì, 18/02/11:

E' un terno al lotto... mettono dentro quello che capita :D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HP EVA4400 Vs. EMC NS120

Hello,
I would like to buy a SAN, and need to choose beetween 2 ofers
HP EVA4400 Vs. EMC NS120
Same price, same fonctionnality
Wich one is the best ?
And wht about management ?
Thanks for any idea
Jerome


That's an italian usenet group.
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Espandere Raid 1+0

Ciao, ho in previsione di sostituire i dischi dello storage in ufficio, 
al momento nel pc ci sono 4 dischi da 1Tb in raid 1+0 oltre ad un ssd 
per in SO (W7 prof), ho il backup dei documenti più importanti ma non 
di tutto lo storage, vi chiedo c'è una procedura per la sostituzione 
dei dischi senza dover effettuare un passaggio intermedio di copiatura 
di tutto il contenuto?
 
ho solo trovato info riguardante NAS i quali sostituendo un disco per 
volta alla fine il raid si ridimendsiona
 
Grazie.
 
Vittorio.
 
 

 Vittorio <vige967...@libero.it.invalid> ha scritto:

Dipende su che tipo di controller e' realizzato l'array...se si
 tratta di quelli tramite firmware presenti all'interno dei
 normali chipset per sistemi desktop, allora dovrai trasferire i
 dati una volta allestito il raid con i nuovi dischi.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :

si è il chipset ch10r della main, mi organizzerò per tempo per il 
trasferimento, grazie.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disco 1TB non WD - cosa consigliate?

Allora,
 
La storia e' questa, Apple aggiorna il sistema operativo, noi tutti subito
ad aggiornare (prima provato su un computer che uso come macchina
secondaria), leggo su un forum di un problema con dispositivi di
memorizzazione esterni, soprattutto con Western Digital e LaCie, sia
periferiche RAID su FW/USB che dischi lisci connessi attraverso interfacce
proprietarie dei rispettivi produttori etc etc, per farla breve si sono
visti reinizializzare le partizioni o gli array sia su dischi singoli che
RAID, la maggior parte dei malcapitati aveva installato il software  di
gestione degli array RAID fornito da WD che si e' affrettata a rimuoverlo
dal proprio sito ma che non ha ancora fornito un fix al problema, fix per il
software in quanto chi ha perso i dati li ha irrimediabilmente persi (e ne
ho letti a decine che hanno provato il recupero senza successo).
 
Allora, dato che io ho 4 dischi esterni, un MyBook con due dischi da 1TB in
RAID1, un WD desktop USB e due LaCie su FW, sul MyBook ho tutte le foto e i
dati sensibili e non vorrei rischiare, a questo punto pensavo comunque di
prendere un disco da 1TB per fare il backup del MyBook prima di collegarlo
al MacBook (ho un vecchio PowerBook col quale potrei fare il backup dato che
su questi non ho alcun software di gestione delle partizioni o dei set RAID
di WD), dovesse andare tutto liscio poi prenderei un altro disco da 1TB
uguale a questo per farcene un NAS sul quale tenere la libreria iTunes e un
backup delle foto.
 
Dato che il problema sembra affliggere in modo particolare le periferiche WD
(sia che siano collegate/gestite attraverso hardware/software WD o meno), su
cosa potrei rivolgere la mia attenzione senza spendere un botto?
 
Grazie
 

 
 
Potresti optare per un Seagate...producono anche box USB con HD
 sia da 2.5 che 3.5" a prezzi vantaggiosi.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

Il 01/11/13 09.48, Giovanni ha scritto:

terribile sta storia! far� molta attenzione...
 
Ciao e grazie per la segnalazione.
 
Bordix.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Vendo cassette JAZ 1Gb

Verndo cassette Jaz 1Gb a £ 150.000 cadauna.
Carlo (
bud...@tiscalinet.it
)

 wrote in message
378E4243...@tiscalinet.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: info SSD 830

questo ssd è un buon prodotto , per un controller sata 2 ?
grazie

 
 
Certo...chiaramente non lo sfrutterai al massimo per quanto riguarda il 
trasfer rate sequenziale, ma per il resto avrai palesi miglioramenti 
rispetto a qualsiasi HD precedentemente presente nel sistema.
 
 


grazie
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: OCZ Vertex 3/Agility 3/Solid 3 - Firmware 2.09

E' stato rilasciato un importante aggiornamento firmware
per i modelli OCZ con controller SandForce SF2281 :
Vertex 3, Vertex 3 Max IOPS, Agility 3 e Solid 3 .
Il nuovo FW2.09 dovrebbe risolvere alcuni problemi di instabilit�
che causano frequenti ed inspiegabili BSOD.
Ulteriori informazioni sul sito OCZ al seguente indirizzo:
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?90179-FW-2.09-will-possibly-be-live-later-today-important-info-within-this-first-post-all-MUST-read-this-especially-those-still-using-FW2.02
Seguire attentamente le istruzioni soprattutto se non avete gi� installato
il FW2.06 o successivi.
Ciao
Luca

  
Eureka...:))

 Eureka...:))
speriamo bene :)
comunque c'e' anche un'altro link, sempre sullo stesso argomento,
con il feedback degli utenti:
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?90191-FW-2.09-is-live-Instructions-on-how-to-update-your-Vertex3-Agility3-Solid3-SSD-s
pare ci sia una piccola diminuzione di prestazioni in scrittura, secondo
me andrebbe analizzato meglio il motivo (timing, features, ecc.)
chi non ha problemi e' meglio che rimanga con il proprio firmware stabile
ciao
luca

 ha scritto nel messaggio
news:4e00f045$0$15665$4faf...@reader2.news.tin.it...


non ho aperto il link, perch� anche se ordinato ancora deov ricevere 
l'ssd -.-
ma per aggiornare i firmware di 'sti ssd � importante quando i driver della 
scheda grafica ?
Ed � altrettanto semplice ? 

 ha scritto nel messaggio
news:iu2svi$iki$1...@news.task.gda.pl...

il firmware e' un programma che viene eseguito dal
processore/controller dell'SSD (o piu' in generale dal
dispositivo)
il rilascio di firmware aggiornati risolve incompatibilita', migliora
le prestazioni, aumenta l'efficienza dei vari algoritmi , ecc. ,
di solito e' consigliato usare gli ultimi disponibili ma in questo
caso specifico, visti gli enormi problemi di instabilita', e' meglio
procedere con cautela (aggiornare solo se necessario)
con gli OCZ si puo' usare il loro toolbox che gira sotto Windows
o la procedura sotto Linux (devo ancora sperimentarla) ,
viene scaricato l'ultimo firmware disponibile direttamente
dal sito, in base alla versione di toolbox potrebbe essere
necessario collegare l'SSD come unita' secondaria ed
usare driver specifici (leggere le note ad ogni nuovo rilascio)
ti consiglio di installare l'SSD e di provarlo con il firmware
originale (credo 2.06) , altre informazioni le trovi leggendo
i link segnalati, compresi i feedback degli utenti
ciao
luca

 Ed ï¿œ altrettanto semplice ?
E' un pochetto piï¿œ complicato, dato che sbagli la procedura rischi di 
rendere l'SSD inservibile... diciamo che ï¿œ come aggiornare il Bios 
della MB.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dimensione cluster

Sul mio PC ho riservato dischi diversi a varie tipologie di dati; un 
disco solo per le foto, uno solo per la musica mp3, uno solo per i 
filmati da videocamera.
Mi sono accorto che le immagini generalmente stanno tra i pochi KB e i 
2-3MB, gli MP3 tra i 3-4MB e i 50-90MB mentre i filmati vanno dai 
40-50MB a un paio di GB.
Il dubbio a questo punto viene riguardo le dimensioni dei cluster di 
allocazione; avendo formattato tutti e tre i dischi in NTFS con 
l'opzione "dimensione predefinita", non so se questa sia la migliore o 
se mi faccia sprecare molto spazio inutile.
Avrei bisogno di "qualcosa" possibilmente free che, analizzando il 
contenuto del disco mi dicesse qual'è la dimensione consigliata per il 
cluster.
Ho cercato di documentarmi ma tutti parlano di stare sulla dimensione 
standard di 4096 bytes ma senza entrare nel dettaglio delle dimensioni 
di cosa è contenuto nei dischi. COnsiderando che io mi trovo con tre 
tipologie piuttosto ben distinte ho il dubbio che questa dimensione di 
4096 non sia proprio la più confacente.
Di qui la curiosità nel verificare se esistono dimensioni più adatte 
alle varie tipologie di informazioni memorizzate.
Qualcuno può suggerirmi un software in grado di eseguire l'analisi a 
cui mi riferisco?
grazie tantissime per l'attenzione e per gli eventuali contributi.
P.S.
Domanda già fatta su it-alt.comp.software.gratuito dove mi è stato 
suggerito di postare su un gruppo di storage.

:-) ha spiegato il 23/04/10 :

Nella stragrande maggioranza delle situazioni, come hai già letto da 
diverse parti la dimensione standard di 4KB risulta essere quella 
consigliabile, in quanto permette di avere uno spreco di spazio (slack) 
du disco basso e non provova frammentazione elevata.
Al limite comunque potresti portare la dimensione sui 32KB nel disco 
destinato ai lavori di editing video...

 destinato ai lavori di editing video...
Io il 500gb l'ho partizionato proprio a 32k, in fondo un disco dove la
dimensione media dei file era 40Mb, direi che va bene.
Volevo fare pure 64 a dire il vero :)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

:-) ha pensato forte :

Ragazzi, grazie delle dritte!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD Intel 320 potenzialmente affetti da bug

http://www.tomshw.it/cont/news/intel-320-un-bug-mette-in-pericolo-l-ssd-e-i-vostri-dati/32484/1.html
Ocio quindi chi è in possesso di questi prodotti, dato che un possibile 
correttivo (alias nuovo firmware) da parte di Intel non arriverà prima 
della fine del mese...


alè!
ma un ssd senza bug proprio non riesce a nessuno eh :D

 della fine del mese...
mi hai anticipato :)
stavo per aprire la discussione anch'io, per dovere di cronaca,
visto che abbiamo gia' discusso dei problemi di OCZ e Corsair
(ed in passato di Crucial)
Neanche la garanzia di 5 anni ci mette al riparo dai bug , ne ritroviamo
uno anche negli SSD Intel serie 320 , stesso inconveniente gia' presente
negli X25-M a partire dai primi G1 e successivamente nei G2. In alcuni
casi di spegnimento ed accensione, piu' o meno repentini,
ci si puo' ritrovare con l'SSD inutilizzabile e capacita' bloccata ad
8MB (con relativa perdita di dati). Avevo seguito alcune
discussioni a riguardo e, anche se il bug e' evidente e grave,
interessa solo una piccola percentuale di utenti, i piu' fortunati
se la sono cavata con un Secure Erase (che comunque
comporta la perdita di dati) , gli altri hanno dovuto farsi
sostituire il prodotto avvalendosi della garanzia.
Il bug non e' stato ancora risolto.
La news e' riportata sia da HW Upgrade:
http://www.hwupgrade.it/news/storage/intel-ssd-320-possibili-problemi-di-perdita-dati-e-capienze-ridotte-a-8mb_37672.html
che da Tom's Hardware:
http://www.tomshw.it/cont/news/intel-320-un-bug-mette-in-pericolo-l-ssd-e-i-vostri-dati/32484/1.html
Ciao
Luca

BS82 ci ha detto :

E' il prezzo da pagare per le "primizie"... anche se ormai gli SSD non 
sono proprio arrivati ieri ;)

 (ed in passato di Crucial)
Appunto... per par condicio anche Intel doveva fare la sua parte no? :D

 Appunto... per par condicio anche Intel doveva fare la sua parte no? :D
continuo a pensare che sia un bug che colpisce pochissimi utenti,
come dimostrato dalle statistiche RMA dell'X25-M che aveva
lo stesso problema (ed allo stesso tempo lascia un po' basiti ...)
la cosa un po strana e' la reazione mediatica allarmistica,
contro il silenzio nei confronti dei problemi di tantissimi utenti con
i prodotti OCZ e Corsair (BSOD con i controller SandForce)
la cosa inammissibile e' che si lasci agli utenti il compito di beta-tester
ma questa osservaizione e' valida un po per tutti ...
ciao
luca


Questo è vero... oramai le aziende come betatester usano direttamente 
gli utenti finali e tanti saluti.