Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Opinione Personale...

Bhè che dire di questo sistema operativo... ?
Le mie impressioni sono state positive (per ora)
lo utilizzo praticamente tutti i giorni per navigare;
"giocare"; e testare programmi shareware...
devo dire che è molto stabile... (rispetto a Win98!)
non ho ancora dovuto riavviare il Pc per nessuna
esigenza! cosa che facevo 2/3 volte ogni ora con 98SE.
C'è stata anche una bella integrazione tra Kernel NT
e sistema "emulatore" Windows98.
Molto utile  la disattivazione dei driver quando le periferiche
di sistema non sono attive.
Purtroppo richiede molta memoria (256Mb per lavorare bene)
- Quali sono state le vostre impressioni ?
- Consigli e suggerimenti ?
--
 ^ 
http://ultimaspiaggia.tsx.org
 ^
PIII 533@600
128 Mb Ram
Via Apollo Pro

Le stesse, solo che io vado benissimo con 128MB Ram
con alcuni soft ho visto che ho praticamente 80 MB
disponibili.
IL problema rimane per coloro che utilizzano Modem interni.
A causa mancaza drv non vengono digeriti bene.
Tuttavia io ho definitivamente abbandonato i MDM interni
già da win 98 sono solo grattacapi.
":-Andromeda-:" <and.you....@funk.hi> ha scritto nel messaggio
news:8eckge$dr$1...@nslave2.tin.it...


 Purtroppo richiede molta memoria (256Mb per lavorare bene)
Anch'io mi trovo benissimo con win2000! Lavoro tranquillamente con 128 MB di
ram. Attualmente sto sviluppando un giochino con le DirectX, ed è veramente
molto stabile: quando sviluppavo su win95/98 dovevo riavviare la macchina
spessissimo, soprattutto quando "bucavo" la memoria: con win2000 non c'è
alcun problema, se il mio programma bomba, torna subito il controllo al
compilatore e posso correggere gli errori! Non ha mai bombato neanche quando
i casini succedono con le Dx a schermo intero! Se ci fosse stato 2-3 anni
fa, avrei risparmiato un sacco di tempo (sprecato a riavviare win95!!!)
PS: NON LAVORO PER LA M$ e sono un fan di Linux!

- Consigli e suggerimenti ?
Avrebbero potuto evitare di occupare cosi' tanto spazio, se avessero
permesso di disinstallare qualche applicazione e se non avessero messo
una copia completa del sistema operativo nella cartella nascosta
"dllcache".


ICQ 25465894 




reinstallando Win2K!
Basta usare la versione supportata da Windows 2000.
P.S. non quotare tutto il messaggio a cui rispondi, per favore.
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Laurea in architettura al Politecnico di Milano.
Qualche lavoro in computer grafica:
http://www.freeweb.org/NewEntry/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

reinstallando Win2K!
Cerca di quotare un pochino meno per favore.
Ho installato Mouseware 9.0 per win2k, ma i problemi si erano presentati
anche prima. Sospetti: driver video della RIVA 128 bacato. Peccato che la
nVidia non abbia fatto drivers per win2k per la riva128. Da quanto mi
pare d'aver visto la microsoft avrebbe riadattato un driver video in
versione beta per windows NT

 - Consigli e suggerimenti ?
Se le mie maledette periferiche fossero supportate con driver adeguati
probabilmente passerei dal 98 a win2k..ma qui cani della lg, quei cani della
trust, quei cani della aiptek, quei cani della canon non hanno ancora
buttato fuori quello che serve...tanto per dirvene una...per il mio monitor
da 21" della LG, datato fine '99 (non mi pare paleolitico...), non ha ancora
i suoi driver....sigh...notare che sul sito peo' ci sono quelli per il 15 e
il 17...grrrrrrrr...
In quanto alla velocita' per quel che ho potuto vedere...bhe...e' una
scheggia..
stabile moooolto piu' del vechhio 98se (tutto un altro pianeta..) e veloce
allo stesso modo...(con 448MB di ram non ho notato differenze di velocita'
tra i due sistemi).
Byez.
Mik.

tra i due sistemi).
Grazie al cavolo, la gestione della memoria di Windows 98 e' pessima.
Prova a vedere entrambi i S.O. con 96 Mb di ram e ti accorgerai di quanto
swappa Windows 2000 a contronto del 98
saluti	
		Krusty

 swappa Windows 2000 a contronto del 98
immagino...ma per fortuna invece di buttare i via i soldi per un nuovo
processore...ho deciso di aumentare la ram e quindi per me gira benone ;)
Byez.
Mik.

                 Krusty
Grande Krusty...
Un saluto da Burt
--
Red Hat Linux release 6.2 (Zoot)
Kernel 2.2.14 - 5.0 on an i686

stabile moooolto piu' del vechhio 98se (tutto un altro pianeta..) 
Te credo, è NT! Se avessi provato NT 4 prima non saresti tanto
stupito.
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Laurea in architettura al Politecnico di Milano.
Qualche lavoro in computer grafica:
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

 stupito.
Ragazzi sembra che qui si stiano travisando le mie parole...ho semplicemente
detto che per
quel poco che ho visto , per me povero ignorante, il 2k e' un'altro pianeta
rispetto al 98... ;)
Byez
Mik.

 Un saluto da Burt
ah...ora ho capito...sei un suo fan...occhi krusty...spalle al muro che qui
non si sa mai ;)

rispetto al 98... ;)
Ok, ti do ragione  :)))


non si sa mai ;)
spero ancora di piu' di no... (casomai forse era Bart e non Burt)
ciao
		Krusty