Newsgroup: it.salute
Titolo: Entro il 2050 ci serve un altro pianeta

La presenza dell'uomo sulla Terra è sempre più ingombrante e la sua
«impronta» sta lasciando un segno che rischia di essere indelebile.
Un pianeta non basta: nel 2050 ce ne vorranno «due», se continua
l'attuale ritmo di consumo di acqua, suolo fertile, risorse forestali,
specie animali tra cui le risorse ittiche: gli ecosistemi naturali si
stanno degradando ad un ritmo impressionate, senza precedenti nella
storia della specie umana. È quanto si legge in Living Planet Report
2006, il rapporto del WWF giunto alla sua sesta edizione, diffuso
proprio da uno dei paesi a più rapido sviluppo, la Cina.
I DATI - Negli oltre trent'anni presi in considerazione, le specie
terrestri si sono ridotte del 31%, quelle di acqua dolce del 2 % e
quelle marine del 27%. Il secondo indice, l'Impronta Ecologica, misura
la domanda in termini  di consumo di risorse naturali da parte
dell'umanità. Il «peso dell' impatto-umano» sulla Terra è più che
triplicato nel periodo tra il 1961 e il 2003: la nostra impronta ha
già superato del 25%, nel 2003, la capacità bioproduttiva dei sistemi
naturali che utilizziamo per il nostro sostentamento. Nel rapporto
precedente (quello pubblicato nel 2004 e basato sui dati del 2001) era
del 21%. In particolare, l'Impronta relativa al CO2, derivante dall'uso
di combustibili fossili, è stata quella con il maggiore ritmo di
crescita dell'intera Impronta globale: il nostro "contributo di CO2 in
atmosfera è cresciuto di nove volte dal 1961 al 2003. L'Italia ha
un'impronta ecologica (sui dati 2003) di 4.2 ettari globali pro capite,
con una biocapacità di 1 ettaro globale pro capite, mostrando quindi
un deficit ecologico di 3.1 ettari globali pro capite.
La Cina si pone a metà nella classifica mondiale, al 69esimo posto, ma
la sua crescita economica (che nel 2005 è stata del 10,2) e il rapido
sviluppo economico che la caratterizza giocheranno un ruolo chiave
nell'uso sostenibile delle risorse del pianeta nel futuro. Questo è
uno dei motivi per cui Living Planet Report quest'anno è stato
lanciato proprio in Cina. Il WWF crede che sia vitale per il pianeta
che la Cina e gli altri paesi di nuova industrializzazione (che
globalmente raggiungono oltre il miliardo di abitanti e che stanno
raggiungendo un livello di consumo paragonabile ai paesi dell'area
OCSE) non segua i modelli di sviluppo dell'Occidente, ma persegua il
proprio sviluppo in una chiave di sostenibilità.
CALCOLI PER DIFETTO - «La popolazione umana entro il 2050 raggiungerà
un ritmo di consumo pari a due volte la capacità del pianeta  Terra»
- si legge nel documento.
«Siamo in un debito ecologico estremamente preoccupante, considerato
che i calcoli dell'impronta ecologica sono per difetto. Consumiamo le
risorse più velocemente di quanto la Terra sia capace di rigenerarle e
di quanto la Terra sia capace di «metabolizzare» i nostri scarti -
dichiara Gianfranco Bologna, direttore scientifico del WWF Italia. - E
questo porta a conseguenze estreme ed anche molto imprevedibili. È
tempo di assumere scelte radicali per quanto riguarda il mutamento dei
nostri modelli di produzione e consumo.

«impronta» sta lasciando un segno che rischia di essere indelebile.
Un po' come la memoria dell'acqua, insomma ;-)
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

«impronta» sta lasciando un segno che rischia di essere indelebile.
Bene. Curiamo la gente con le omeopatacche, ed i tassi di mortalita', in 
assenza soprattutto di vaccini ed antibiotici, torneranno quelli di cento 
anni fa, non ci sara' piu' problema di sovrappopolazione. Chi l'avrebbe 
detto: le patacche salveranno il mondo...
Marius.

 nostri modelli di produzione e consumo.
Arancia hai ed hanno perfettamente ragione.
L'attuale comportamento dell'uomo è dissennato.
O si riuscira a popolare altri pianeti; ma la vedo difficile con i tempi a
disposizione e con l'attuale situazione "ingrippata" dell'economia moniale,
oppure la natura farà il suo corso ed applicherà all'uomo le sue regole
della sovrapopolazione...esattamente come fa con tutte le altre specie.
In fondo la nosta sopravvivenza sul pianeta è legata a dei parametri molto
delicati (temperatura...acqua potabile...etcetc). E' sufficiente che
qualcuno di questi vada fuori range e la presenza dell'uomo si ridurrà a
valori accettabili rapidamente...senza che il pianeta esploda.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscaline.it

 valori accettabili rapidamente...senza che il pianeta esploda.
il pianeta non esplodera' .....GAIA ha il suo sistema immunitario ........
basta una bella glaciazione per togliersi di dosso questi batteri umani .
Entro il 2012 ne vedremo delle belle . 

 Entro il 2012 ne vedremo delle belle .
Kunga è tutto vero...ma non dare date;
perchè con le date hanno sempre..... tutti..... da sempre...... fatto figure
barbine...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscaline.it

 barbine...
ho solo 6 anni per sapere se la data 21 12 2012 è toppata .........


e questo cosa c'entra con l'altissima probabilità di toppare?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscaline.it

 e questo cosa c'entra con l'altissima probabilità di toppare?
perche' e' nei 6 anni che accadranno cose forti .... 

 figure barbine...) il quale gli avrà confidato il Grande Segreto.
tutto qui ???? mi deludi ....... il solito nostradamus citato miliardi di 
volte .......

 ho solo 6 anni per sapere se la data 21 12 2012 č toppata .........
Ma chi sei, Nostradamus? 
Invece di sparare date, prova a considerare quel che dice il Wwf:
"E' tempo di assumere scelte radicali per quanto riguarda il mutamento dei


 ha scritto nel messaggio 
news:lkxhk2vy...@news.lillathedog.net...

a me' del wwf  frega na' .....
facevo raccolta differenziata quando ancora non c'erano i cassonetti 
........ sono vegetariano da 22 anni e l'impatto ambientale per continuare a 
far mangiare
animali lo chiarisce molto bene Jeremy Rifkin nelle sue ricerche . 

 :))))))))
no c'e sempre il buon vecchio CAYCE 

 quello principale. Onestamente non lo so, ma è la mia impressione.
dovresti leggerti i lavori dell'economista ............
comunque è senza ombra di dubbio che bisogna limitare la nascita 
........come affermi giustamente tu . 

 facevo raccolta differenziata quando ancora non c'erano i cassonetti 
Bravo. Peccato che il riciclaggio sia, in parte, un bluff...
http://www.wwf.it/Lazio/documenti/pag_rifiuti_plastica.asp

 Apx.
Finalmente qualcuno che la pensa uguale.
Ho litigato anche violentemente con dei veg* su questa cosa. Non dico che
mangiare vegetariano non sia utile al pianeta...anzi..ringrazio chi lo fa;
ma sia vegani sia vegetariani hanno altre motivazioni principali: la
questioni etica i primi e la propria salute i secondi...di vegetariani che
lo fanno "principalmente" per il bene del pianeta non ne conosco e ne vorrei
conoscere.
A quel punto chi mangia vegetali per il bene del pianeta dovrebbe mostrare
anche altre attenzioni su cose altrettanto gravi.
Apx che ne pensi di un  amico vegetariano che ha il SUV in città e la moglie
ci va a prendere i bambini a scuola?
Che ne pensi di un ambientalista impegnato che a casa ha l'ultimo modello di
tutti i prodotti elettronici di consumo ...dal PC all'Home-Theather?
e mi fermo qui.
Per cui concordo con te con il mosaico.
Certo chi si vuole impegnare non potrà mai curare tutti i tasselli....ma
almeno quelli facili.....non usare i SUV inutilmente è facile....limitare
(non dico annullare) i consumi inutili è facile.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscaline.it

 ha scritto nel messaggio 
news:n1v0tzcsqs9i$.dlg@news.lillathedog.net...

in Italia è tutto un bluff .........
all'epoca mi caricavo la macchina di giornali cartoni e li portavo 
direttamente ad una fabbrica di carta 

 quello principale. Onestamente non lo so, ma è la mia impressione.
Uber-Quote!
Comunque non temere, la popolazione andra' decrescendo. Ormai poche 
persone si possono permettere piu' di un marmocchio... Pochissime direi.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan