Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quanto merita un SSD?

Ho un HDD Caviar eSata, di quelli 7200rpm e 6GB/sec.
Quanto ci guadagnerei a spostare il (solo) sistema operativo (Windows7) 
su un SSD?
 
Voglio dire, l'aumento di velocita' - che non puo' non esserci - e' tale 
da far sbarrare gli occhi o magari nemmeno ci se ne accorge??
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)


 
Lasciamo che rispondano i piï¿œ esperti, ma AFAIK te ne accorgeresti eccome.
Poi ci sono anche altri fattori.
Saluti
Prospero

 
 
Te ne accorgi ogni qualvolta che il sistema deve operare sulle memorie di 
massa...percio' si, un SSD ti farebbe aumentare di molto la reattivita' 
del pc. Ad ogni modo che MB hai?
 

 da far sbarrare gli occhi o magari nemmeno ci se ne accorge??
 
te ne accorgi, te ne accorgi.
 
mettici anche i programmi, però, non solo il sistema operativo.
 
basta che lasci libera una buona quantità di GB del SSD, direi un 30% (nel 
caso correggetemi) 
 
 

 mettici anche i programmi, però, non solo il sistema operativo.
 
Questo e' impossibile.
Un SSD dal prezzo umano ha 128 GB di capienza, e programmi se ne possono 
mettere ben pochi....


 Ad ogni modo che MB hai?
 
 
Questa:  
http://www.eprice.it/schede-madri-ASUS/d-3538834
 


 ha scritto nel messaggio 
news:4f5b2f0f$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Hai esigenze particolari tu? perchè 60GB di programmi sono tanti davvero.
 
Se e' per lavoro, si, certo.
Ma parlo del mio PC di casa, col quale voglio divertirmi NON a base di 
giochi ma di scoperte dei SW.
E cosi' - interessandomi molto la grafica e l'immagine - installo 
AutoCAD e Photoshop, Lightroom e Vegas.... :-)))


 ha scritto nel messaggio 
news:4f5b51c7$0$1379$4faf...@reader2.news.tin.it...


 da far sbarrare gli occhi o magari nemmeno ci se ne accorge??
 
IMHO win7 e' quasi inutilizzabile senza un ssd. Cambia e parecchio.
 
Ciao ... Dino

ginopilotino ha spiegato il 12/03/12 :

Vabbè non esageriamo adesso...:)
 
 

Il 12/03/12 12:56, Lorenz ha scritto:

di sicuro quando uno è abituato agli SSD fatica molto ad usare macchine 
senza :)
 
Ciao
 
-- 
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
HTC Desire HD per comunicare
Monster 1000 per muovermi


 
 
Si certo, ma da qui a dire che W7 è "inutilizzabile" con un HD ce ne 
passa imho; amenochè non si utilizzino modelli "scrausi" da 5400rpm... 
Che poi comunque sempre meglio 7 di Vista :D
 
 


Guarda, non dico che senza un ssd non si possa lavorare, ma solo con un 
ssd a bordo si riesce a lavorare come si deve, come si farebbe con un xp 
ed un disco veloce, tipo raptor. E' tutto l'os che e' lento e molto piu' 
mangiarisorse di xp, e senza un disco che e' un fulmine, diventa davvero 
poco reattivo. Purtroppo se si ha bisogno di molta memoria e' diventato 
un obbligo passare a 7. Qui in ufficio ormai non entrera' piu' un nuovo 
pc senza ssd.
 
Ciao ... Dino


 
Personalmente uso 7 con un WD Black e francamente non mi pare tutta 
questa lentezza... era più "lento" quando ero con Vista, per dire.
 
 

 questa lentezza... era più "lento" quando ero con Vista, per dire.
 
Rispetto a vista non c'e' enorme differenza. La grossa differenza c'e' 
rispetto ad xp. Per dirti, se non fosse per l'ssd, adesso avrei qui in 
ufficio un pc piu' lento di altri vecchi diversi anni con su xp.
A casa poi ho un portatile con t7700 e 2GB di ram con win7 che sembra un 
p4 con xp.
Insomma a me sembra che un ssd sia il minimo sindacale per win7.
Si sono impegnati davvero parecchio per renderlo lento. E dire che da 
nt4 la sostanza non e' cambiata un gran che. Le prestazioni moltissimo, 
in peggio.
 
Ciao ... Dino

 rispetto ad xp.
 
Con XP avevo solo 2GB di RAM... adesso de no 8 e l'esperienza d'uso del 
pc non si è stravolta passando a Seven.
 
 


 
Vorrei vedere quanti pc aziendali con win7 hanno un ssd ;-)
 

pensa che da quanto windows7 mi sembrava lento l'ho installato su un netbook 
con atom e hd hitachi 5400rpm al posto di windowsXP :)
Sul fisso avevo un caviar black e sono passato ad un ssd, la differenza c'è 
e si vede, ma non è che col black avessi grandi problemi.
Tornare indietro da SSD ad HD, come dicevano, è invece difficile.
Comunque se vuoi fare a scambio ti mando una licenza di windows xp e un 
caviar black e tu mi mandi un ssd, ok?
 
Muzio
 
"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4f5e2589$0$1375$4faf...@reader2.news.tin.it...


in peggio.
 
Sono un denigratore di W7, gli preferisco ancora XP... però, come
scrivevo su un altro newsgroup:
 
Avvio (boot):
XP = 20"
W7 = 15"
 
Apertura di Inventor 2010:
XP = 70"
W7 = 40"
 
Stesso identico PC aziendale HP HPE-420i, dove ho fatto girare W7-64 e
XP-32; non ho esperienza diretta su giochi o altro, sul PC di casa uso
principalmente XP anche se ogni tanto faccio partire Linux, W7 o W8.
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 


Quindi tu hai l'hd pieno di programmi piratati, craccati e non pagati...
 

 caviar black e tu mi mandi un ssd, ok?
 
Xp lo uso su diversi pc con raptor, con un disco 7200 rpm non va bene :)
 
Ciao ... Dino

 W7 = 40"
 
Questo mi stupisce un po'. La mia esperienza e' diversa. Probabilmente 
dipende da diversi fattori.
 
Ciao ... Dino


Probabilmente nessuno, come nessuno con raptor. Infatti i pc in ufficio 
li assemblo tutti io. Ho preso un solo pc completo, un hp, che e' durato 
molto meno di quelli assemblati ed e' costato la stessa cifra.
 
Ciao ... Dino


Mi sa che non sai configurare i tuoi pc. Anche io ho due SSD sui miei
sistemi personali e sono molto veloci, ma Windows 7 era gia' molto veloce
di suo su un raid 0, si avviava in meno di 30 secondi ed e' sempre stato
reattivissimo. Se non si e' esperti, o magari si e' smanettoni ma poi non
si sanno mettere le cose a posto, e' meglio evitare di dare giudizi,
perche' ho persino macchine con 5400RPM di boot con Windows 7 e sono molto
veloci.

 
Alla luce di quello che affermi sulla velocita' di Win 7 con dischi
normnali, mi spiace molto per i titolari della tua azienda. :-)


Si, vabbe' :D
 
Ciao ... Dino


Sono sempre io. Purtroppo c'e' poco da fare, win peggiora quasi 
linearmente ad ogni versione, richiedendo sempre piu' risorse per essere 
sufficientemente reattivo. Rimpiango ancora nt4, ci metteva poco meno di 
2 minuti per avviarsi, ma poi era un lampo in tutto.
 
Ciao ... Dino


Oppure demo, oppure versioni studenti che costano una manciata di euro.
 
Ciao ... Dino


Proprio adesso mi e' tornato in mente un aneddoto di quando usavo ancora 
nt4. Quando volevo cancellare un file da una cartella lo selezionavo e 
premevo canc seguito rapidissimamente da invio per confermare. Ecco, 
passando a win2k (ma lo stesso vale per xp e seguenti) e provando a fare 
la stessa cosa, mi si apre il file, perche' la finestra di conferma 
tarda ad apparire. Ci ho dovuto fare l'abitudine alla rinnovata lentezza 
della rinnovata interfaccia :D
Ora con l'ssd su 7 sembra di essere quasi tornati a quell'immediatezza.
 
Ciao ... Dino

Dopo dura riflessione, ginopilotino ha scritto :

Manco XP va bene con un 7200rpm? :D
 
 


Eh no, non va bene per niente. Mica dagli scsi 10k son passato ai raptor 
per regalare soldi alla wd :D
 
Ciao ... Dino

Nel suo scritto precedente, ginopilotino ha sostenuto :

LOL
 
 

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4f5f36a3$0$1388$4faf...@reader2.news.tin.it...

in linea di principio sono daccordo con Dino tranne sul
rimpianto di NT4 :)
 
tornando all'hardware, per uso personale ho sempre usato
dischi SCSI, prima 10K e poi 15K , anche quattro dischi in
RAID-0 , 400MB/s in lettura e 300MB/s in scrittura e 6ms
(anche 4 ms con short stroking)
 
poi, per sperimentare, ho preso un "economico"
OCZ Vertex 30GB (pagato 130E) e non c'e' stato
paragone, ho rivenduto tutta la componentistica
SCSI (migliaia di euro) e pace fatta con le orecchie :)
 
a quei tempi usavo ancora XP , quindi senza TRIM e senza
sapere niente sui problemi di allineamento
 
torno a lurkare ;)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 (anche 4 ms con short stroking)
 
Ma voi non fate testo...lol
 
 


Le versioni demo hanno vita breve; le versioni studenti sono complete, 
ma non le regalano (e comunque se le usa per cazzeggio, significa che ha 
dei soldi da buttare, beato lui).
 

dipende da diversi fattori.
 
Se mi gira, qualche volta provo a installare Inventor in versione demo
sul PC di casa che, poverino, č piů anziano e asmatico (come processore,
disco, RAM), sia su W7-32 che su XP-32, poi ti faccio sapere.


Il 12/03/12 15:28, Lorenz ha scritto:

Sotto quel punto di vista sono un viziatissimo...
per me solo Mac con SSD, o se proprio devo accontentarmi a casa ho 
optato per un vecchio power dualg5 con 6 gb di ram e 2 dischi meccanici 
ma in RAID 0 :P
 
 
 
-- 
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
HTC Desire HD per comunicare
Monster 1000 per muovermi

 un vecchio power dualg5 con 6 gb di ram e 2 dischi meccanici ma in RAID 0 :P
 
 
Ti obbligherei ad usare un vecchio HD da 4200rpm... altrochè :PP
 
 


Il termine giusto e' bimbi viziati. :D
 
Ciao ... Dino


Nsomma, autodesk mi pare che in alcune facolta' di ingegneria le regali 
proprio, adobe e' un po' cara, ma con meno di 100 euro ti da lightroom, 
vegas movie studio viene poche decine di euro.
 
Ciao ... Dino


 
 
Giusto! :P
 
 

 Quindi tu hai l'hd pieno di programmi piratati, craccati e non pagati...
 
Non che la cosa debba importarti piu' di tanto, ma solo per cortesia ti 
rispondo che si tratta si, di trials, oppure di vecchie releases (tipo 
Vegas 5) facilmente trovabili, anche in edicola allegate a riviste di SW.
 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

da far sbarrare gli occhi o magari nemmeno ci se ne accorge??
 
Lascia stare, aspetta che migliorino e si abbassi il prezzo....

 ha scritto nel messaggio 
news:pto0m75nhaic700ip...@4ax.com...

Ora che l'hai detta puoi tornare a frustare i buoi per arare il campo.
 
Muzio 
 

Il 13/03/12 14:53, Lorenz ha scritto:

qualche vecchio SCSI dei vecchi tempi... quelli spessi come un big mac + 
indietro la mia memoria non va.... :)
anzi no, da un cliente ho visto in uso una specie di lavatrice, con 
cestello di dischi rimovibili.... comovente! :)


Ora che l'hai detta puoi tornare a frustare i buoi per arare il campo.
 
Ok aspettami li' che vengo appena posso.

 Il termine giusto e' bimbi viziati. :D
 
io mi tiro fuori :D
 
andando un po' OT .. come si comporta con il CAD
la grafica integrata degli i3 SNB ? (se non ricordo male
volevi assemblare delle "mini-workstation" con i3)
 
grazie
luca
 
 
 
 
 
 
 


Ho preso poi un i5. Ma e' lo stesso. Si comporta molto bene, almeno per 
un uso tranquillo 2d. Per il 3d il problema maggiore sono i driver 
certificati. Cmq al momento sono piu' che soddisfatto, non credo di 
prendere una vga aggiuntiva.
 
Ciao ... Dino

 prendere una vga aggiuntiva.
 
ti ringrazio per il feedback positivo
 
non avevo notato differenze sostanziali tra una HD3000
ed una Quadro FX570 (con una vecchia versione
di ACAD e solo con progetti 2D)
 
chiuso OT ;)
 
ciao
luca
 
 
 

2fast ha detto questo lunedì :

Beh se sono progetti 2D è ovvio che non ci siano differenze...
 
 


Non credere, autodesk si impegna da anni per appesantire in ogni modo 
anche il disegno 2d, tanto che su schede video un po' vecchiotte, con le 
ultime versioni di autocad vanno disattivate un sacco di cose per 
poterci lavorare.
 
Ciao ... Dino


eh, ma ha ragione, l'hai detta grossa e probabilmente senza cognizione 
di causa !!
Ciao
 

Il 20/03/12, ginopilotino ha detto :

Ho clienti che usano le ultime ver di Autocad con la gpu integrata di 
classe HD3000 senza alcun problema... chiaramente in 2D.
 
 


Certo, come dici tu. 
Che lavoro fai tu? Con quanti hard disk hai avuto a che fare?  Con
quanti computer? E *SOPRATTUTTO* quante volte la palla al piede di un
computer e' stata la "scarsa" velocita' dell'hard disk?

 ha scritto nel messaggio 
news:ru8jm7td2pufi4iu3...@4ax.com...

il fatto che insinui che i prezzi sono troppo alti (in confronto a cosa?) e 
la tecnologia non matura (sconsigliandone l'acquisto!) e che nella stessa 
frase lasci intendere che ne sai perchč lavori con i *compiuter* č 
imbarazzante...senza contare l'ultima frase in cui affermi che un HD lento č 
ininfluente nelle prestazioni di un pc.
 
Muzio 
 


Si, ma basta che prendi una scheda video di 3-4 anni fa che rischi 
autocad abbia qualche difficolta'. Le vga integrate nelle cpu si 
comportano meglio.
 
Ciao ... Dino

ininfluente nelle prestazioni di un pc.
 
Si' vabbe' fai come ti pare, figurati se mi interessa qualcosa venire
a convincerti, anzi, l'ignoranza degli altri mi ha sempre portato
lavoro.

ginopilotino ha detto questo mercoledì :

Tranquillo che andrebbe benissimo anche la "vecchia" Quadro FX570 di 
cui sopra ;)