Newsgroup: it.salute
Titolo: Metodo di Bella: aggiornamenti

 
La ASL ha impugnato la sentenza di un giudice, che dopo il fallimento della
chirurgia, chemioterapia e radioterapia e la completa guarigione con MDB
certificate da una perizia giurata, aveva condannato l’ASL a erogare il MDB. Si
tratta di due donne  affette  da carcinoma della mammella al 4° e ultimo stadio
in cui l’oncologia è dichiaratamente impotente, la cui completa e stabile
guarigione, con eliminazione di tutte le metastasi mediante MDB è certificata
oltre che dal CTU, da una relazione clinica  su carta intestata e firmata da
medici dello IEO.
L’oncologia ammette di poter fare solo terapia palliativa al 4° stadio, pertanto
queste due donne, come unica terapia risolutiva avevano il MDB, ora tolto, senza
alternative, basandosi sul falso della sperimentazione del MDB del 1998. Il
marito di una paziente, avvocato, ha inviato una lettera di protesta all’AIRC,
che aveva scritto le solite falsità e una lettera aperta a Mattarella. 
 
L’ASL ricorre in appello contro la sentenza di 1° grado che riconosce ad una
paziente, in remissione completa con il MDB, la somministrazione gratuita dei
farmaci.
E il marito (avvocato), è costretto a scrivere al Presidente della Repubblica
(leggi il testo) ed all’AIRC (apertamente ostile al MDB)
 
NON E’ RAVVISABILE, in questo atteggiamento delle istituzioni (visto l’esito
nefasto che, in un tumore al IV stadio, avrebbe l’interruzione della terapia),
UN COMPORTAMENTO CHE, se accolto il ricorso, sarebbe ATTO A PRODURRE UN
“AUMENTO” DEL RISCHIO DI DANNO BIOLOGICO AL PAZIENTE ? (per non usare altri
termini….più incisivi e diretti!!)
 
E i soldi che paghiamo (e abbiamo pagato !!) in tasse (che in teoria dovrebbero
“ritornarci” in servizi pubblici) dove vanno a finire? Dove vengono invece
“dirottati”?  CHIEDIAMO IL DIRITTO ALLA SALUTE !!!    Prima di tutto il resto
!!!
 
E questo mentre alcuni paesi EUROPEI!!! stanno avanzando l’ipotesi di
TOGLIERE!!! l’assistenza sanitaria agli over 75… “”… Non è un’idea mia (tratto
da: Maurizio Blondet   -Effedieffe.com), ma della ministra della Sanità (dicasi
Sanità !!) della Lituania, che risponde al nome di Rimantè Salaseviciuté, che
recentemente aveva detto in un’intervista alla tv3: « L’iniezione letale è un
ottimo rimedio per i malati poveri », ha precisato: «per quelle persone che non
hanno abbastanza soldi per permettersi le cure palliative e che “non vogliono
vedere i loro familiari agonizzare” nel dolore».
 
La chiave è nella frase seguente. La Salaseviciuté ha spiegato: «La Lituania non
è uno Stato sociale e non può garantire a tutti i malati gravi le cure
palliative necessarie a garantire la dignità del fine vita. La soluzione
potrebbe essere un’iniezione letale». Non solo, secondo Salaseviciuté «la legge
sull’eutanasia infantile del Belgio merita di essere presa in considerazione»
anche in Lituania.
 
Come tutti i neofiti, anche questa nuova recluta del liberismo globale e totale
porta una carica di entusiasmo che rinfresca. Quante volte le nostre lobbies
promotrici dell’eutanasia ce l’hanno gabellata a forza di «casi pietosi»; la
vogliono, dicono, per accorciare le sofferenze dei malati terminali, i dolori
atroci che tolgono «dignità» alla vita. È tutto un profluvio nauseante
appiccicoso   di «compassione», di lacrime, e di pseudo umanitarismo. Il loro
DNA è l’ ipocrisia, ogni crimine viene perfidamente mascherato da   progresso,
presentato come conquista di diritti .
 
No, la ministra lituana dice chiaro il motivo vero: la Lituania « non è uno
Stato sociale », ed è precisamente per questo che è efficiente e competitiva.
Prendersi cura dei malati poveri è un costo che il suo piccolo stato   non si
vuole accollare, altrimenti perderebbe competitività sui mercati mondiali, e gli
ologarchi che lo gestiscono e sfruttano non potrebbero ingrassare e prosperare,
diventerebbe come quei vecchi Stati del Meridione appesantiti dalla socialità.
 
Sì, sono gli Stati del Nord Europa, governati dalla stessa lobby globale degli
Stati Uniti e UE, soprattutto Polonia e Baltici da poco usciti dall’aberrante
perversione comunista a esaltare i vantaggi dello smantellamento dei costi
sociali. Essi sono così snelli, efficaci, leggeri, così saturi di energia da
volersi gettare (e trascinare noi) in una guerra con la Russia. Polonia e
Baltici nella UE sono i più entusiasti propagandisti dell’iniezione letale.
Questi sono i “valori delle democrazie occidentali” della UE , degli USA , che
sono arrivati al progresso tecnologico, senza passare attraverso la civiltà.
Questo è il loro   reale progresso sociale, culturale, morale. La UE è stata
colonizzata dalla gretta e immorale mentalità commerciale speculativa
anglosassone, esalta l’aborto, l’omicidio ( eufemisticamente definito eutanasia)
come la soluzione più efficiente ed economicamente vantaggiosa: lo Stato
fornisce l’iniezione, ultimo sussidio ai «malati poveri». È la soluzione europea
del futuro. Non è esagerazione, la Svezia, già modello di «Stato sociale» ne è
così entusiasta, che come prima manifestazione di sensibilità sociale,
solidarietà umana, onestà intellettuale, valorizzazione dei fondamentali diritti
alla salute e alla vita, ha tolto l’assistenza sanitaria ai suoi cittadini oltre
i 75 anni. Non è che vieti ai vecchi di curarsi; ma dopo quell’età, si curi solo
chi ha i mezzi per farlo, gli altri sono scarti della società da rottamare in
qualche discarica. - Dopo quell’età, le cure sono «inutili», non riportano
all’efficienza i malati, dunque lo Stato non ha più interesse a fornire i
servizi sanitari a degli esseri improduttivi….””
 
E’ l’eclissi della civiltà, il tramonto della Fede, il declino  dei valori  su
cui si regge la convivenza civile è il punto infimo di perversione, degradazione
morale nella storia dell’umanità è la marea  montante del liquame globale delle
note lobby che sta sommergendo l’umanità. Nel loro delirio paranoico e ossessivo
di onnipotenza, di attaccamento morboso al denaro, sono perfettamente convinti
di potere continuare a delinquere all’infinito nella totale immunità e nella
completa impunità. Sono in realtà escrementi satanici, odiano l’umanità e Dio,
diversamente non sarebbero giunti ad un così alto livello criminale, ad una così
perfetta capacità di falsificazione, se fossero coscienti e consapevoli che
saranno immancabilmente chiamati a rendere conto a Dio di questi crimini contro
l’umanità.
 
“ L’opposto della religione non è il comunismo. L’opposto della religione è il
capitalismo (senza regole, crudele, cinico, puramente materialista), la causa
dello sfruttamento di esseri umani da parte di altri esseri umani, culla del
culto del potere, orrenda tana del razzismo.” (Pier Paolo Pasolini)
 
Giuseppe Di Bella
 
http://www.lafucina.it/2015/01/26/terapia-per-il-cancro/
 
 
http://www.lafucina.it/2015/01/29/chemioterapia/
 
 
http://www.lafucina.it/2015/02/02/complotto-metodo-di-bella/
 
 
http://www.lafucina.it/2015/02/18/metodo-di-bella-2/
 
 
http://www.lafucina.it/2015/02/18/metodo-di-bella-3/
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=1h3yAZ-errQ&list=UUssns08HqGS0ZnsPCxU9Z_A
 
Trasmissione della 3° rete TV nazionale , riproposta in questi giorni  da alcuni
blog
 
http://www.metododibella.org/cms-web/upl/doc/Rassegna%20Stampa%202013%20-%202014/Le%2011%20irregolarita%20con%20cui%20hanno%20affossato%20il%20Metodo%20Di%20Bella.pdf
 
 
http://www.dionidream.com/veronesi-convalida-il-metodo-di-bella-il-tumore-regredisce/
 
 
http://www.newspedia.it/metodo-di-bella-lettera-inedita-11-dubbi-su-sperimentazione-falsata/
 
 
http://www.centrometeoitaliano.it/salute/il-metodo-di-bella-sconfigge-il-cancro-parola-di-umberto-veronesi-24751/
 
 
http://www.leggo.it/SOCIETA/SANITA/tumori_veronesi_d_agrave_ragione_al_metodo_di_bella_le_cellule_tumorali_di_un_30enne_sono_guarite/notizie/436085.shtml
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

Salve a tuti,
scusate la domanda forse un po' OT, ma, da quanto ne sapete, e ci sono 
teorie e studi (teorie e studi, non dico certezze, visto che, certezze 
ASSOLUTE, NON CI SONO neppure sull'aspirina o la digitale) su "COME" si 
esplica l'effetto della tisana ESSIAC ?
Badate che ho scritto sul "*come*".  Il "PERCHč" non rientra proprio negli 
interessi della scienza post-galileiana.
In particolare vorrei sapere se, tale effetto dell'ESSIAC, č da ritenersi 
essenzialmente su base immuno-stimolante o anche su base direttamente 
citostatica.
Grazie
"Raffaele Minimi"
PS
Questa domanda la ho posta su diversi gruppi fb CHE si occupano di medicina 
alternativa. Ho ricevuto una pioggia di "PLACET", ma neppure una risposta. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mdgta1$qdl$1...@speranza.aioe.org...

http://www.nutriterapia.it/pdf/Lettera%20aperta%20al%20Dr.%20Firenzuoli%20sulla%20questione%20%20Essiac.pdf