Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Parliamo di CPU

Entrando nel discorso delle CPU, attualmente ce ne sono parecchie e dovendo
passare ad un sistema nuovo mi piacerebbe sapere un parere del NG in
proposito.
Scartando il 3D Now, che per il 3D professionale non mi pare indicato;
quindi incentrandosi solo su PII, tra il 300, 333, 350, 400 e il "benedetto"
medoncino, quale mi consigliereste??? :-|
Premetto che il medoncino non mi č ancora ben ciaro cosa sia, sotto tale
nome non riesco a trovarlo da nessuna parte, anche se mi pare di aver capito
si tratti di un Celeron con Cache alla stessa velocitŕ del core!?
Ultimo quesito č l'overclocking, da me mai praticato, ma che mi si dice
possa funzionare. Anche se leggo ultimamente di CPU "bloccate" per ciň che
riguarda il moltiplicatore impedendone l'overclocking!!!
Ultima precisazione, per le CPU non č tanto un discorso di prezzo, ma di
"vale la pena spendere 200 carte in piů per 100Mhz in piů, piuttosto di 50
carte per soli 50Mhz in piů?
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Grazie per le vostre delucidazioni
SerJo

Spero di essere stato abbastanza chiaro.
il mendocino e' un celeron con 128kb di cache alla stessa frequanza
della CPU.
il PII di cache  ne ha 512kb ma a evlocita dimezzata.
questoi porta spesso il mendocino ad avere prestazioni superiori al
PII in quelli che non sono compiti multitasking, ma dove si tratta di
far girare un codiec piuttosto piccolo il piu' velocemente possibile.
in Povray, infatti dove il codice e' compattissimo il Mendocino
(Celeron A, ufficialmente) riesce ad essere anche un 10% piu' veloce
di un PII di pari clock.
ha poi la caratteristica di essere facilmente overlcockabile
io ad esempio ne ho uno a 300, clockato a 463mhz su una Abit b6, con
2.1 volts, che sta' renderizzanto da quasi 40 ore in softimage senza
il minimo problema.
in softimage ho rilevato prestaizioni un filino superiori ad un PII di
pari clock (di parla dell'ordine del 2/3%), mentre in applicazioni,
come ti dicevo, di multitasking pesante il PII viene fuori.
dipende insiomma da che devi fare, per la grafica direi ceh il mendo
e' l'ideale, considerato anche che costa meno del PII.
a mio parere cisto ceh le CPU di intel sono ormai tutte 0.25 micron ,
tutte bloccate, e tutte overclockabilissime la scelta va fatta tra:
PII 266, da clockare a 400
Mendocino 300 da clocare a 450 
PII 300 da clockare a 450.
considera ceh mentre hai la quasi certezza (di co QUASI!!!) di portare
un 266 a 400, per gli altri due e' un po' piu' 'difficile reaggiongere
i 450, quindi di consiglierei, se puoi , di provarli prima.
per il emndocino, evita quelli prodotti in costa rica (e' scritto
sotto) sono sicuramente da preferire quelli made in Malay.
QUesti i risultati in softimage:
questi i tempi in softimage:
 Pentium MMX 250 mhz     : 12'30"
 K6-3D/333mhz            : 11:30
 Pentium II 233:         : 8'30
 Mendocino 450 (300 oc)  : 4'30
 Dual PII300:            : 3'50
Altra scena:
PII 336 (112x3)=3'40"
Mendocino 463=2'38"
Ciao.

medoncino, quale mi consigliereste??? :-|
Il 350, ma solo dopo il 25 ottobre.

...

Apprezzo la tua opinione, ma mi piacerebbe sapere il perché proprio ddel
350! Prezzo? Prestazioni?
e soprattutto perché dopo il 25 Ottobre, è perché finisce lo SMAU?
SerJo

medoncino, quale mi consigliereste??? :-|
Il K6-2 può andare bene con i giochi, in particolare se abbinato a schede
video tipo la nuova Diamond 550 (TNT Riva 128bit) e DirectX6 sotto Win98, ma
per la grafica professionale è da scartare in partenza (il 3D Now non è
supportato da nessun programma di grafica professionale, che io sappia, e
penso non lo sarà mai perché non ne vale la pena per i produttori di
software; inoltre è molto lento, in rapporto ad Intel, nel calcolo in
virgola mobile).
Il Mendocino è, semplificando al massimo, un Celeron con 128k di cache
interna, che quindi lavora alla stessa frequenza del core e non a metà come
nei PII. Per molte applicazioni, anche pesanti, ha le stesse prestazioni di
un PII di pari frequenza (a volte di più, a volte di poco meno), tranne
nelle operazioni multitasking (quindi non è adatto ad un server).
Attualmente, in rapporto prezzo/prestazioni/durata (economica chiaramente)
ti conviene un PII350 o un PII400. Se vuoi risparmiare un po' senza andare
troppo sotto con le prestazioni tuttavia il Mendocino a 333MHz (siglato
333A) è molto buono. Decisamente troppo costoso invece il PII450, che dà
solo un incremento marginale rispetto al PII400 che di certo non giustifica
la spesa quasi mai. Se decidi per un PII invece scarta quelli sotto al 350,
perché ora non ne vale più la pena. Dopo il 25 ottobre i prezzi dei
processori caleranno più o meno sensibilmente nel giro di un mese a seconda
del distributore, quindi ti conviene pazientare ancora una ventina di giorni
per l'acquisto.
Saluti
Fabio


Ho letto che supporta al massimo una frequenza di di bus di 66 mhz e percio'
usa RAM "normale" e non SDRAM a 100 mhz... invece il K6 puo' usare SDRAM a 100
mhz e RAM "normale".
In definitiva... cos'e' che conviene di piu' come rapporto prezzo/prestazioni?
--
/*                     This e-mail comes from                       */
 
                       **  Matteo Boglione **
                       *  ICQ UIN  15473065 *
 
    "Ci sono i sogni, tutti quelli che fai, che non moriranno mai"
       "There are dreams, all that  you makes, that never die"


Con la maggior parte delle schede madri, e con un piccolo accorgimento con tutte
le mb, puoi impostare la frequenza tranquillamente a 100 mhz, e se regge
(opportunamente raffreddato, vedi it.comp.overclock) ti ritrovi il tuo bel P2 a
450 mhz per 260.000 + iva...
Sto parlando del mendocino 300, il più desiderato dagli O'clockers in questo
momento, visto che il 333 difficilmente regge a 500 (hanno tutti il moltiplicatore
bloccato)
bye, Jena