Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: xpress pc vs mac

ciao a tutti,
vorrei farvi una domanda: lavoro con xpress 4.0 per PC, e passo i miei
impaginati ad uno studio che li apre con la stessa versione per MAC. Al
momento dell'apertura però, la versione Mac non riconosce i nomi delle
immagini, perché il percorso che quest'ultime avevano sul PC viene
interpretato come il nome stesso dell'immagine, che evidentemente è troppo
lungo per il sistema Mac (quindi ad esempio C:cartella immagini/immagine
numero1 viene interpretato come un nome intero!). Qualcuno ha avuto il mio
stesso problema? Esiste una soluzione? Sarei riconoscente se qualcuno mi
aiutasse! Grazie, ciao!
Marco

 ha scritto:

mettere tutto sulla stessa cartella (impaginato e immagini) e le immagini
con nomi brevi (es. io uso numeri e cifre)
Ciao Franz

 ha scritto nel messaggio
news:94pffu$r2a$1...@pegasus.tiscalinet.it...

mi sembra comunque un buon risultato se non ci sono altri problemi.
La soluzione dovrebbe essere quella che ti ha detto Phranz oppure trovare un
service che stampi da win, ho alcuni clienti che sono arrivati da me appunto
per questo motivo avendo problemi alla riapertura da mac.
ciao
rodolfo

 ha scritto:


le immagini con nomi brevi
il mac supporta 32 caratteri (standard iso)
Piuttosto non capisco perche' si debba lavorare in xpress per pc e poi
portare lo stesso file sul mac della tipografia. I font, anche avessero
nomi uguali, anche fossero della stessa fonderia, non sarebbro uguali.
Fare un pdf?
-- 
Confusion, will be my epitaph.

 wrote in message
94pffu$r2a$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Fare un pdf?
E sul PDF i font non ce li devi caricare?.... Quando posso, tipo di lavoro
permettendo, se sono costretto a farlo su PC cerco di usare Illustrator e di
convertire i fonts in tracciati, oppure se DEVO usare PC e x-press sono
spesso costretto ad usare fonts tipo Arial, etcc.. per essere sicuro che
siano riconosciuti o eventualmente sostituiti con gli omologhi x Mac.
Saluti
Franz

 questo; li ho avuti invece di altro tipo...
mi dici di che tipo? Gio mi aspetta al varco...
Rodolfo

 portare lo stesso file sul mac della tipografia.
[cut]
Perchè si lavora con quello che si ha.
ciao
Massimo

Innanzitutto grazie per i numerosi messaggi di aiuto!
ho provato a fare come dite, ma quando selezionando un'immagine vedendo in
utilità/utilizzo, mi continua a considerare come nome dell'immagine tutto il
percorso windows, e quindi anche se l'immagine si trova nella cartella
dell'impaginato, segna il percorso di questa cartella nel nome... a voi non
succede? Io uso la versione 4.0, sarà un problema di quest'ultima? Che
casino...
ancora grazie!
marco
Asdoo ha scritto nel messaggio ...


 siano riconosciuti o eventualmente sostituiti con gli omologhi x Mac.
il pdf (se correttamente generato) incorpora i font e tutto quanto
necessario e appare identico su qualunque piattaforma.
Bisogna piuttosto vedere se il tuo fornitore che non ha win è in grado di
stampare dal pdf (se glieli dai preseparati dovrebbe stamparli chiunque, ma
io ho dei dubbi)
ciao
rodolfo

 siano riconosciuti o eventualmente sostituiti con gli omologhi x Mac.
Infatti la mia considerazione si riferiva all'uso di xpress. La
conversione in tracciati del testo non e' mai la soluzione migliore ma
risolve numerosi problemi. Cmq ritornando a xpress, non fidarti dei font
omonimi, molte volte sono diversi, anche fossero della stessa fonderia.
Alternativa al pdf? Un file postscript. In generale pero' il dialogo con
il tipografo di fiducia riduce gli incidenti di percorso.


Questo non mi risulta....
Ciao. Asdoo


vi ringrazio comunque moltissimo per i suggerimenti, sto cercando di
risolvere il mio fantozziano problema con lo studio per cui lavoro!
grazie ancora,
marco
Asdoo ha scritto nel messaggio ...
