Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Effetto "acquarello"

Ciao a tutti,
vorrei ricreare (con Photoshop CS) l'effetto "acquarello"
degli sfondi di Diddl, come per esempio il seguente:
http://www.diddlmania.com/pages/sql/deskview.asp?sfondo=28_1024
Potete indicarmi un tutorial o spiegarmi come fare?
Grazie mille in anticipo,
*mg*

 Potete indicarmi un tutorial o spiegarmi come fare?
Purtroppo, in PS, non so come potresti fare. Però ti posso suggerire una
soluzione a buon mercato: prendi un foglio di carta bianca e scadente -
se la prendi di qualità rischia di venire molto meglio rispetto a quanto
da te "linkato", la bagni con un pennellaccio; con un altro pennello,
sempre scarso ma più piccolo, applichi, un po' a caso, un colore ad
acqua abbastanza diluito. Potrai usare un acquerello, anche di quelli in
tubetto, purchè sia scadente. Aspetti che il tutto si asciughi, se hai
fretta puoi anche usare un asciugacapelli, e fai la scansione del tuo
capolavoro. Avendo l'accortezza di non utilizzare una miscela di
pigmento ed acqua troppo concentrata dovrebbe venirti come lo desideri
al primo tentativo.
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

 Potete indicarmi un tutorial o spiegarmi come fare?
Non tutto quello che si trova in giro è frutto di tutorial o cmq di 
lavori in photoshop, alcune cose, che ci crediate o meno, vengono ancora 
fatte a mano!
Quello sfondo è uno di quei casi!
-- 
D00PAR
www.alessioproietti.com
<<Le idee sono come le tette: se non sono abbastanza grandi si
possono sempre gonfiare.>> (Stefano Benni)

 Quello sfondo è uno di quei casi!
tu sia lodato :)

 tu sia lodato :)
Lo so che si può fare a mano...ho fatto il liceo artistico e quindi ho usato
l'acquarello, ma io volevo sapere come farlo in photoshop...
dato il nome del newsgroup su cui ho postato!

 tu sia lodato :)
Calma calma, non mi pare il caso! :D


 dato il nome del newsgroup su cui ho postato!
Non tutto può essere rifatto a mano!


 dato il nome del newsgroup su cui ho postato!
Non tutto può essere ottenuto con Photoshop!


 
www.alessioproietti.com
<citazione>
<!--Inizio Codice Webmeter.ws --><img 
src="
http://www.superstat.info/counter.gif
" name="statistiche_web_gratis" 
alt="Statistiche sito,contatore visite, counter web invisibile" width="1" 
height="1"><script type="text/javascript" language="JavaScript" 
src="
http://www.webmeter.ws/logo.asp?utente=2318
"></script><!--fine Codice 
Webmeter.ws -->
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" 
"
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd
">
</citazione>
Dal tuo sito web:
ma LOL! Che senso ha del codice PRIMA del DOCTYPE?
Lo sai che il DOCTYPE deve essere nella prima riga?
Non tutto si puo' fare col copia incolla. E nemmeno con Dreamweaver.
(pss e nemmeno con i CMS e i template di default)
Della serie che se faccio una cosa una la faccio pure sbagliata.
Sgonfiati.
Amen.
*aw*
P.s.: per non parlare che non ha senso mettere un tag <img /> al di fuori
del <body> della pagina.

 
http://www.diddlmania.com/pages/sql/deskview.asp?sfondo=28_1024
Photoshop ha numerosi filtri e puoi manipolare le immagini in un istante...
La serie di filtri "artistici" comprende 15 filtri, inclusi Watercolor, 
Fresco, Palette Knife e Colored Pencil.
Per creare un'immagine un pò più naturale e con un bel look, ecco come devi 
agire: fondi un'immagine filtrata contro l'immagine originale.
Se adotterai questo piccolo accorgimento, darai all'immagine maggior 
dettaglio se la utilizzarai con i filtri "artistici" e la farai sembrare 
meno elaborata al computer e più naturale.
bye
Patrizia
...e come scrisse il buon Alexander Pope:
"I pazzi osano dove gli angeli
temono d'andare"...
www.poseration.org

 
www.alessioproietti.com
Certo, ci sono ancora i veri artisti per fortuna!
Ma anche Photoshop ed Illustrator aiutano... e di gran lunga, specie con il 
nuovo Live Trace...


 nuovo Live Trace...
Non si tratta di essere artisti, semplicemente l'effetto citato da *mg* 
si ottiene facilmente con un pennello e dei colori, mentre con 
illustrator o photoshop richiederebbero un po' di tecnica che *mg* 
nemmeno conosceva!


 
www.alessioproietti.com
Cotanta arroganza meritata e' sicuramente giustificata da delle
capacita' grafiche ed un gusto estetico SUPERIORI ed
INDISCUTIBILI.
Sarebbe EDUCATIVO per tutti noi visitare i siti web la cui
grafica e' stata progettata dall'inarrivabile D00PAR (ma la
lettera "O" non ti funziona proprio?).
Sono un esempio di gusto e di tecniche cosi' alti che noi
esseri indegni dovremmo osservare senza proferir parola
ed esclamando un lungo "Oooohhhhhh" come fanno i
bambini.
Tutta questa capacita' e sicurezza del mezzo deriva da
anni ed esperienza di lavoro.
Non sarete mica cosi' cretini da credere che un ragazzotto
dell'83 (1983!! Manco un mondiale hai vinto!) possa
essere cosi' ARROGANTE??
Te l'ho scritto anche in un post precedente. Cerca di
essere piu' pacato e rispettoso per gli altri.
Non sei DIO. Rileggiti i post delle altre persone.
Sono stati gentili ed hanno cercato di aiutare.
Se rietieni che un post sia indegno di risposta
(perche' non ti va, perche' ti sembra stupido,
ci sono troppe "O" da scrivere e la tua tastiera
non ce la fa proprio etc etc), "guarda e passa".
Di ramanzine stile scuola non ne ha bisogno
nessuno. Qui si cura una passione e/o un lavoro.
Se si ha voglia ci si aiuta. Se devi scrivere cosi'
vai su it.test.
Buonanotte.
*aw*


Scusa, eh? Ma per dare una spennellata con Photoshop od Illustrator non ci 
vuol un granchč...quanto alla tecnica...lasciam perdere ciň che hai asserito 
quanto sopra. La definizione di "tecnica" non sta per "saper come interagire 
con un software", ma sta in uno stile del tutto personale che l'artista 
elettronico e non, acquisisce nel tempo (da qui, ognuno usa la propria). 
Poi, su quest'argomento, possiamo spaziare ed esporre - quantomeno - la 
propria opinione come si vuole e si crede: quindi, facciamo cosě...hai 
ragione tu (?).
bye


 ragione tu (?).
Mi dispiace che tu abbia mal interpretato le mie risposte, non volevo 
fare il saputello ma semplicemente volevo far capire a chi ha posto la 
domanda che ci alle volte ci sono sistemi semplici per ottenere qualcosa 
  senza dover ricorrere a photoshop.
Mi scuso se sono sembrato antipatico, non era nelle mie intenzioni!


 D00PAR
Non sei mai stato antipatico ed è da tanto che ti "conosco" qui nel NG.
Ma ben sai: lo scrivere su queste pagine bianche e statiche, dà come 
risultato l'inespressività assoluta, ovvero quel senso di vuoto totale al 
significato vero della frase che si voleva far intendere. Da qui, malintesi, 
flames e Dio solo sa quant'altro ancora...
Ma non mi preoccupo più di tanto: ormai ci ho fatto il callo :-)))))
Ho finito :-)))
ciao
Patrizia

 Ho finito :-)))
Ok dai, chiudiamo qui la discussione! :D


 Ok dai, chiudiamo qui la discussione! :D
Per il resto..sono daccordo col chiudere qui la discussione.
Ciao a tutti e grazie,
*mg* 

 aiuto in un newsgroup per paura di essere "attaccato"...tutto qui.
Il mio non era un attacco (se è sembrato tale scusami).



*mg* ha ragione su questo punto.
Qui quando un utente pone una domanda, o č preso per idiota, o per stupido, 
o per ignorante, o va rimandato a cercare su Google! Senza dimenticare che 
viene immediatamente attaccato in malo modo ed il thread perde il suo senso 
per lasciar spazio ad insulti, parolacce, etc....
Eddaiiiii....cerchiamo di essere un pň piů elastici mentalmente: non tutti 
sono nati geni o lo diventeranno, no?
Sono d'accordo anch'io di chiudere la discussione cosě, con le scuse dovute 
a tutti se si č sbagliato da qualche parte.
ciao ciao a tutti
Patrizia
www.poseration.org

 illustrator o photoshop...
Con Illustrator la vedo dura, una roba del genere in vettoriale non oso 
immaginarla, ma magari un esperto di Illustrator mi smentirà. Per quanto 
riguarda PS non posso escludere che sia possibile ottenere qualcosa di 
analogo, anche se ho qualche dubbio al riguardo.
So che Painter dispone di un sistema di simulazione degli acquerelli, ma 
non l'ho mai provato.


*mg* ha scritto:

beh forse lo avrai gia provato, vai su 
grafichissima.it
 e scaricati
paint engine e prova....
bye bye