mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: EIDE o SCSI?

Non avendo un controlloler SCSI mi hanno consigliato di prendere
direttamente un masterizzatore EIDE. A parte la velocità, c'è qualche altro
motivo per preferire lo SCSI? Qualcuno ha uno Yahama 4416e? me lo
consigliate?
Un'ultima domanda: nessuno ha mai provato i masterizzatori esterni su USB?
dovrebbero essere più veloci di quelli su parallela... ma vale la pena
spender 300.000 in più rispetto uno interno?
Ciao e grazie, Michele

Un altro motivo per scegliere SCSI è la fedeltà dell'estrazione audio, che con
lo SCSI è perfettamente
ottenibile visto la banda più ampia e un costante trasferimento di dati.
Ciao, Ale.


Guarda io ho il modello precedente: 4261T e mi  trovo bennissimo, faccio di
tutto e normalmente mi guardo la tv sul computer mentre masterizzo.
Per quanto riguarda l'audio non so dirti, io uso un lettore pionner 32x EIDE
ed estraggo tutto perfettamente
Ciao
Silvio

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: recupero dati HD seagate 8.4 GB

Egregi, chiedo il vostro aiuto
Il disco in questione, installato sul mio athlon 500 "grattava", fino a
che non ce l'ha fatta più e l'ho sostituito (non riusciva a leggerlo
neanche al boot; rumore come pallina del flipper che parte e ritorna).
Adesso
vorrei recuperare i file (o almeno provarci).
Come posso fare?
Grazie in anticipo
                    Chemiker
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Come posso fare?
Se vi è danno meccanico, in genere non si riescono a recuperare i dati,
tranne costose soluzioni (
www.ibas.com
 o 
http://www.savedata.it/
 ).
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: possono convivere 2 controller PCI? (SCSI + ATA100)

la domanda è:
possono convivere 2 controller aggiunti su bus PCI?
uno è un'ATA100, l'altro sarebbe un Adaptec SCSI entrambe con bios
è possibile decidere da quale dei due eseguire il boot?
c'è la possibilità che uno dei due bios escluda l'altro permettendo il boot
solo da uno dei due?
grazie mille
Massimo.

, 
huygens...@yahoo.it
 says...

Cioe' tu vuoi poter bootare indipendentemente da tutti gli hd collegati 
ai controller? Devi vedere se la tua mb te lo permette. Sulle asus una 
volta bastava premere esc per avere un menu' con tutti gli hd da cui 
boottare. Non so se adesso e' lo stesso.
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ESISTONO adattatori da EIDE a S-ATA ????????????

Vorrei collegare i miei due HD da 80 eide al CTRL S-ATA della mia mobo ASUS.
Dove si possono trovare ???
A che prezzo ???
Grazie mille.


Per il dove non saprei... per il prezzo devi sborsare mediamente
sui 30 euro. Vedi un pò te se ti conviene fare tutto questo.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bakiqv$beh$1...@newsreader.mailgate.org...

Ti ho mandato un messaggio sulla tua posta, non lo hai ricevuto?
Cmq ho due adattatori SATA da vendere... contattami.
yura...@tiscali.it

 Ciao
Per quale motivo ???
Leggendo una prova su PC Prof. ho visto che un EDIE con adattatore S-ATA, è
più veloce dello stesso modello ...
Se hai già sperimentato il tutto potresti darmi qlc ragguaglio !!!
Grazie mille per la risposta.

 più veloce dello stesso modello ...
A me non risulta proprio... l'unico vantaggio attualmente dello
standard SA è che effettivamente puoi migliorare il transfer rate
solo in caso di un utilizzo simultaneo di due unità IDE nel
medesimo canale, ma per il resto non c'è alcuna differenza.
 Ciao


Io ho fatto qualche bench e devo dire che non cambia proprio nulla con
l'adattatore SATA.
Mi puzzano un po' recensioni che scrivono queste cose.
Ciao

Ma prima volevo sapere come vanno ??
l'indirizzo corretto è mixone(AT)
virgilio.it
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ho perso tutto: chi mi aiuta per favore ???!!!

Possiedo un tape backup COLORADO 250; 
prima di riformattare il disco (ci avevo fatto un bel po' di
confusione) ho fatto la copia su nastro di tutti i files più
importanti.
Come sempre ho usato il programma fornito direttamente dalla casa
madre funziona egregiamente anche se il backup/restore di windows
non mi h mai dato problemi.
Il backup si è concluso regolarmente ed io ho provveduto alla
riformattazione.
Al momento del restore il programma ha cominciato a dare problemi e a
compiere un operazione per il recupero dei files, come se la FAT fosse
corrotta; ma i files, anche se lentamente li recuperava. Io ho pensato
bene di fare la stupidaggine di bloccare il restore e di riprendere il
giorno dopo. Da allora mi appare il messaggio "file not found on the
tape".
Conoscete un modo per recuperare i files (immagini,testo e pagine WEB)
che sicuramente sono presenti sul nastro ?

>Possiedo un tape backup COLORADO 250;
Mi spiace, ma io l'ho buttato nel cesso da tanto faceva skifo.
Dopo avermelo fatto sostituire da Vobis tre volte, e averlo scambiato con
quello di un mio amico.
Non credo si riesca a recuperar nulla.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Diamondmax plus 9 sata che bippa...

ciao a tutti, ho un pc con due dischi sata... uno dei due bippa, emette
un cicalino al boot e blocca il pc...
che può essere? da quando un hd suona????
--
ciaociao
Alberto aka _cAsO_ (30,SSBwas55,MI) from I.D.A
www.smartrix.net
 
www.casodesign.net
"Conoscere i luoghi, vicino o lontani, non vale la pena, non è che
teoria;
saper dove meglio si spini la birra, è pratica vera, è geografia."
(Goethe)


-- 
Saluti
Bruno

 da quando gli carichi i files .WAV  :-))
:PP scherzate pure, ma veramente, montato su 3 sk madri differenti a cui è
stato tolto l'altoparlante al boot fa 3 cicli di sta suoneria che non capiamo
cosa possa essere o significare, nemmeno sul sito maxtor...

 cosa possa essere o significare, nemmeno sul sito maxtor...
quel zzzzzzaaaat....zzzzzzaaaaat non e' un cicalino ma il disco che e'
andato.
Il bello e' che il BIOS non credo che lo trovi e quindi non puoi eseguire
quel cesso di utility della Maxtor per generare il codice di errore. Devi
seguire una diversa procedura RMA ancora piu' incasinata.

 seguire una diversa procedura RMA ancora piu' incasinata.
no, non è il suono metallico del disco, lavorando da 10 anni coi pc lo
conosco bene...
è proprio una melodia emessa da un minibuzzer montato sulla scheda controller
del disco...
non ci dormo più la notte e maxtor non ha ancora risposto...


 non ci dormo piů la notte e maxtor non ha ancora risposto...
puoi dirmi in che quadrante se guardo il disco con il pettine-alimentazione
verso l'alto?
Sicuro che non sia un condensatore (talvolta fischiano ma quelli dei dischi
sono al tantalio e non dovrebbero)?

allora, sulla destra, marchiato s500, montato in diagonale sotto per intenderci
al connettore alimentazione...
adesso appena riesco registro la melodia cosě la sentite :)
pimpa wrote:

--
ciaociao
Alberto aka _cAsO_ (30,SSBwas55,MI) from I.D.A
www.smartrix.net
 
www.casodesign.net
"Conoscere i luoghi, vicino o lontani, non vale la pena, non č che teoria;
saper dove meglio si spini la birra, č pratica vera, č geografia." (Goethe)

 adesso appena riesco registro la melodia cosě la sentite :)
e' una bobina di un regolatore switching, dovrebbe andare a frequenze
superiori a quelle udibili ma forse ha delle armoniche che sono nello
spettro audio.
Non e' un buzer. Prova a silenziarlo con un po' di attak perche se ha delle
spire che vibrano potrebbe produrre un suono.

 spire che vibrano potrebbe produrre un suono.
dunque
mi sono messo a registrare i suoni...
però mentre stavo facendo fare il boot il disco è caduto (era in una posizione
un po volante in verticale....)
beh, ha smesso di fare i suoni ed è partito!!!!
forse la testina incastrata e il regolatore andava in bomba?
ecco la foto del punto da cui proviene il suono, non ci sono bobine...
http://users.iol.it/alman/disk.jpg
--
ciaociao
Alberto aka _cAsO_ (30,SSBwas55,MI) from I.D.A
www.smartrix.net
 
www.casodesign.net

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ibm 60 giga è favoloso!

Ragazzi, io non so voi ma il mio ibm 60 giga su un P2 350@467 196 ram,
dvd-rom e  masterizzatore sullo stesso canale, 2 hd uno da 60 ibm e l'altro
6 giga della seagate, non ho nessun problema e va da Diooooo, riesco a
rippare dvd , masterizare, leggere la posta e scaricare files!!
Prima col seagate riuscivo solo a masterizzare e non fare altro senno crash!
Sono contento..
Ciao

 wrote in message
news:IpWF7.20582$zu5.7...@news1.tin.it...

Come hai fatto a farglielo riconoscere ?
Hai usato le utility IBM o hai aggiornato il BIOS ?
Se hai le utility IBM come lo vede?
come UDMA2 (33Mbit/s) o come UDMA5 (100 Mbit/s) ?
Io ho il 40 GB IBM 60GXP ed ho usato le utility per farglielo riconoscere.
Quando faccio il reboot software, però, mi torna in UDMA5 invece del UDMA2.
Vedi altro mio post...
Tongiu
-- 
Posted from  [146.133.224.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:57fe3c091e323a4c97d...@mygate.mailgate.org...


ciao a tutti
ho appena acquistato l'ibm 41gb ICL35
è un ATA100
lo dovo montare su un controller Abit Hot Rod 66
devo usare l'utiliti per settare l'hd su 66Mb/s ???
se si dove la trovo? (ho girato sul sito dell'ibm ma non la trovo!
grazie..
Massimo

 Massimo
http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm
Ciao


 Prima col seagate riuscivo solo a masterizzare e non fare altro senno crash!
Se cambiavi sistema operativo risparmiavi 500k ;-)
Ciao
-- 
err: signature too big.

 wrote in message
8JfG7.22836$zl4.6...@news2.tin.it...

Ciao ho avuto modo di provare questo HD sul controller da te citato nessun
problema lascialo pure ATA5
Ciao
Luke

 come UDMA2 (33Mbit/s) o come UDMA5 (100 Mbit/s) ?
volevi dire  MBYTE/s nn Mbit/s vero?


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD Western Digital?

Chi mi sa dire le caratteristiche del disco WD205BA della serie Caviar? Sul
sito WD non lo trovo. (velocità rpm, seek time, supporto UDMA ecc...).
grazie.	    
Lamby
-- 
Posted from [212.131.131.98] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sito WD non lo trovo. (velocità rpm, seek time, supporto UDMA ecc...).
è il vecchio modello 20 gb 7200 giri udma66 2 Mb cache WD
Sembra avesse meccanica ibm dpta 20 Gb: li ho avuti entrambi e  in
effetti le prestazioni erano pressoche identiche (ricordo 16-25Gb/s)
quindi inferiori ai migliori 7200 odierni (ora  l' IBM dtla mi fa da
24 a 36  Mb/s ) e piu rumoroso e caldo del disco attuale.
Tra l'altro il dsco mi è morto: sembra l'elettronica rotta.
Io sono interessato a reperire tale disco per vedere se riesco 
a recuperare i dati con un'elettronica funzionante, percio se
interessati a vendita, permuta, upgrade di un 205BA potete
contattarmi a 
ian...@inwind.it
Diversamnete consiglierei un  5400 odierno (ho visto buone recensioni
dei nuovi wd 5400) o  meglio un buon 7200 : per me in ordine ibm dtla,
quantum as e maxtor dp60-80,  wdbb. Nonostante le voci sugli ibm 
non ho avuto (adeguati scongiuri ) problemi con 4 dtla e lo stesso 
dpta è ancora perfettamente funzionante: almeno non ho ancora 
sentito niente da  un mese fa' quando l'ho venduto.
 
Ciao 
ps:toglite_NS per rispondere
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Win 98it ... e gia' mi incazzo!!!

Ciao raga, vengo subito al dunque...
ho appena installato win 98 it sul mio pc e il secondo HD mi impianta il
sistema dopo il cielo azzurro, con la versione in inglese nessun problema.
Ah il disco C:\ è un W.D. da 2,5 Gb e il disco che mi fa incazzare è un
Samsung da 2,5 Gb sul canale secondario slave.
La scheda madre è una Asus TX97-E.
(Ovviamente il disco c:\ prima dell'installazione ha visto un bel format...
ah e il bus è ha 83.
                                        Grazie mille anticipatamente



Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: KT7-Raid incompatibilità scsi/raid ??????

Oggi un mio collega è andato da esse-di a Milano per farsi configurare un
pc. La scelta della mother su mio consiglio, era caduta sulla kt7-raid.
Ebbene, con somma sorpresa i ragazzi del negozio gli hanno caldamente
sconsigliato la abit dopo aver saputo che il mio amico, avendo già un
crontroller scsi adaptec 2940 uw-2 e pensando di configurare poi il pc per
un sistema raid, gli hanno detto di essere a conoscenza di gravi problemi di
incompatibilità tra il controller adaptec e il controller integrato
high-point.!!!! Vi risulta fondata questa notizia??? Sono molto preoccupato
avendo la medesima configurazione e le medesime intenzioni di passare al
raid....Fatto sta che gli hanno fatto prendere una Asus, certo che il
binomio Esse-di / Abit funziona da anni, sarà mica vero???
--
___________________________________________________________________
Saluti da Dario Arbulla ICQ#13015298
E-Mail 
dario....@tiscalinet.it
 
dario....@tin.it
dario....@libero.it
 
dario_...@hotmail.com
Home Page 
http://users.iol.it/dario.arbulla

Dunque io avrei un controller Tekram U3W (da 160 MB/sec.) con solo un
Plextor Cd Rom attaccato , comunque il controller è in uso con un Quantum LM
da 20 Gb, sembra tutto ok, semmai devi stare attento allo Slot sul quale
attaccare il controller (cioè non farlo sullo slot 5) se hai il controller
HP370 in uso con un disco UDMA 66/100....
ciao
Giuseppe

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Vendo HD QUANTUM LM 20Gb ATA66...sanissimo!

in perfette condizioni...
£.170.000 compreso sp. di sped.
Ciao Gieppo

135000 con spese ciao


 ha scritto nel messaggio
news:3BBBF8AC...@libero.it...


 wrote in message
2rLu7.5677$p11....@news1.tin.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quale ventola per HD?

Mi potete dire quale tipologia di ventole è migliore? Quella piccola
frontale o quelle che si mettono sotto e che occupano uno slot? Attualmente
ho un maxtor da 40 gb e sotto gli ho messo una doppia ventolina che fa
egreggiamente il poprio lavoro. Ora volevo comprarmi un wester-digital da
80gb della serie jb. Mi chiedevo se una ventolina frontale andava bene
comunque.
--
Togli togli per rispondermi ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:vEzbb.336548$lK4.10...@twister1.libero.it...

Andrà benissimo...
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dubbio tra Quantum AS o nuovi IBM GXP

Salve,
voglio cambiare harddisk ma sono indeciso se prendere il quantum AS da 20Gb,
o aspettare l' arrivo dei IBM GXP 60 (credo che il modello sia questo) da 20
Gb?
Acetto consigli! Ma si sà quando sarrano disponibili gli IBM ?

 ha scritto nel messaggio
news:960p49$7k3$2...@lacerta.tiscalinet.it...


Io ho preso un Quantum AS 30 gb e ne sono felice in quanto non scalda troppo
ed ha ottime prestaz. sulla mia asus a7v.
All'inizio anch'io non sapevo se prendere un ibm...ma ho visto un sito dove
li comparavano ed erano + o - li come prestaz. e inoltre il Quantum scalda
meno e fa meno rumore....ma qui ci vorrebbe qlcuno che li ha entrambi.

 20
Io ho sia un Quantum AS sia un disco IBM DTLA. Posso dirti che l'IBM e' un
po' piu' performante, sicuramente il divario si sentira' molto di piu' con
la serie nuova che hai indicato tu....
Bye
Alberto



oggi ho provato un AS da 30Gb confrontandolo con il mio LM da 15gb...
e sono rimasto positivamente colpito dalla silenziosita dell AS
rispetto al LM... in quanto a calore scaldano praticamente uguale (LM
e AS)..
a prestazioni l'AS è migliore rispetto all'LM, dovuto anche al fatto
dei piatti a maggiore densità...
entrambi sono stati provati su di un controller UDMA66
Ciao
Alex77
Alex77*****************************************
Ford Mondeo 1.8ie 16V SW 94' - Eibach - Driver
www.digital-sat.it
***********************************************

"Aggiungerei che l' AS al contrario dell LM ha 2mb di buffer.

 ha scritto nel messaggio
news:4bkh6.36345$GM6.1...@news.infostrada.it...


Caspiterina hai ragione! non ricordavo + la differenza tra i due: uno ha 2mb
e anche l'altro, uno va a 7200 giri e anche l'altro...la differenza era che
lm supporta l'ata66 e l'as l'ata100!!!! Me ne sono ricordato in ritardo!

 ha scritto nel messaggio
news:gCEh6.44076$GM6.1...@news.infostrada.it...


 lm supporta l'ata66 e l'as l'ata100!!!! Me ne sono ricordato in ritardo!
Mah, io sono rimasto in parte deluso al mio Quantum Fireball AS 20 GB:
ho una vecchia TX (udma-2=ATA33) dove il buon vecchio Fireball Stratos
2.1A (5400 rpm, 81kB di cache) mi dà un 36.5/7.80 MB/s mentre il
"piedone" che prometteva miracoli si attesta sui 36.5/4.90 MB/s
mi riferisco ai numeri che tira fuori hdparm -tT
diciamo che la cache da 2MB ci mette una bella pezza, tant'è vero che
ho riscontrato un -20% sul tempo che un povero 200MMX con 64MB di RAM
impiega a compilare gcc-2.95.2.
Non mi lamento ma viste le differenze sui datasheets mi aspettavo
molto, molto di più: 8.5 contro 10 ms di average seek time, 7200
contro 5400 giri, 1905 kB contro 81kB di cache. La silenziosità del
QDT si nota e come, ma a parte capacità e cache non apprezzo altro in
questo hard disk.
PS: speriamo che duri almeno quanto il primo! (4,5 anni e gira ancora)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Maxtor Diamondmax 8Mb, come riconoscerlo?

Ho preso un hd maxtor da 80Gb con 8Mb
di cache...dato che esiste anche il modello
con soli 2Mb di cache, come faccio ad essere
sicuro che mi abbiano venduto l'8Mb?
Sull'etichetta leggo solo:
DiamondMax Plus 9
80GB ATA/133
Forse è il "Plus"?

 ha scritto nel messaggio
news:c1e075$1hg6kj$1...@ID-174546.news.uni-berlin.de...

no
trova la sigla se finisce x P0 è da 8mb (almeno x gli ata)

 trova la sigla se finisce x P0 è da 8mb (almeno x gli ata)
Quale sigla?

 ha scritto nel messaggio
news:c1g6l8$1hqrnb$1...@ID-174546.news.uni-berlin.de...

quella ke sta sull'hd cerca bene ke la trovi
sulla busta c'era sicuro,ma vedrai ke anke sull'hd ,sull' etiketta dovresti
trovarla
altrimenti usa l'utility di Maxtor
Ciao

 altrimenti usa l'utility di Maxtor
 Hia un link per scaricarla?

 ha scritto nel messaggio
news:c1is0k$1i4gtl$1...@ID-174546.news.uni-berlin.de...

http://www.maxtor.com/en/support/downloads/index.htm
..nn era difficile.
Si kiama PowerMax

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: DVD: ATA 100 o 66?

Ci sono preblemi se connetto il DVD con un cavo ata 66. Mi confermate che
ataa 66 è + che sufficiente?
grazie


In che senso... i cavi a 80 conduttori vanno bene per tutti gli standard
seguenti all'ATA-33.
Ciao.

 seguenti all'ATA-33.
Forse allora ho un cavo ata 33 (quello con pochi fili) un controller ata 100
e un DVD.
Vado? ci sono problemi prestazionali?

 ataa 66 è + che sufficiente?
Il cavo è lo stesso...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: QUANTUM 8.4 senza DMA ?

Perchè SANDRA99 mi dice che il mio HD quantum non ha abilitato il DMA ? dove
posso settarlo ? ho una MSI 6163
Poi il bench che mi fa SANDRA99 è disastroso !!!!!!!!!!!! andrebbe + piano
di un normale ( sempre UDMA ) 6.4 !!!!!!!!! ( per un quantum 8.4 è veramente
una difatta :)
Qualche dritta ?
PC
Celeron 366@550

 una difatta :)
Le differenze di prestazioni tra i vari modelli di disco non dipendono
dalla capacita'
Ci sono delle differenze tra le diverse serie (es. tra SE rispetto ad
EL o CR ecc..) ma un CR 6.4 va esattamente come un CR 8.4.
ciao.

Controlla che nel BIOS della scheda madre l'UltraDMA sia abilitato
ho letto il manuale / ho cercato nel bios MA DI ULTRA DMA nenache l'ombra
ho una MSI 6163 settata a 100mhz
invece ho notato che il mio CDROM ASUS 40x / la casellina è selzionata
mentre per il QUANTUM non mi salta fuori :(


 mentre per il QUANTUM non mi salta fuori :(
1) Non conosco la MSI 6163, ma in generale questo vale per quasi
tutte le schede madri:
entra nel BIOS Setup (di solito premendo Canc durante il riavvio),
dovrebbe esserci una voce IDE ULTRA DMA MODE, cerca nelle varie
opzioni del menu: BIOS FEATURES, PERIPHERAL SETUP, ecc..
2) Durante il riavvio del PC, (a seconda del BIOS), viene mostrata la
configurazione del PC, devi essere veloce a premere il tasto Pausa
per bloccare la schermata, perche' questa rimane visualizzata solo un
istante, controlla la voce primary master se menziona l'ultraDMA.
3) Se non riesci a risolvere esistono alcuni programmi per
controllare le impostazioni dell'HD, questi programmi interrogano
l'HD tramite comandi ATA e visualizzano tutte le varie impostazioni.
Se ti interessa posso darti qualche indirizzo o inviartene uno per
posta, fammi sapere.
ciao.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: UltraDMA/66

Ciao a tutti, ho un piccolo dubbio.
Quando faccio il boot, mi appare una schermata in cui il mio HD viene
riconosciuto come ATA 33
Suppongo che ciò significhi che sto viaggiando a 33 MB/sec.
Tuttavia sia la scheda madre che l'HD dovrebbero supportare l'UDMA66, ma nel
pannello del Bios non trovo il parametro giusto per farglielo capire.
Biostar M7VKB, Socket A, Chipset Via KT133/686A, UltraDMA/66, Audio
Integrato
Il disco non mi ricordo che marca sia, ma comunque me l'hanno venduto
proprio come un UDMA 66
Uso Winzozz 98
Ciao e grazie a chi avrà la pietà di darmi una dritta
Augusto

 ha scritto nel messaggio
news:8v89iv$7mo$1...@nread2.inwind.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Scsi disk

Velocemente.........
Il disco è correttamente terminato (non terminato non è l' ultimo della
catena)
Al boot del bios scsi:  "Host connected but not ready"
Durante il riconoscimento delle periferiche scsi (da dischetto dos con tutti
i drv. necessari) appare questo messaggio:
"Unexpeted delay in attempting to spin up drive!"
=================================
ASPIDISK.SYS not installed.   (A cosa serve?)
=====================
P.S.: Gli altri dischi scsi sono riconosciuti correttamente.
--
                             Bye
 
umberto.s...@libero.it

 "Unexpeted delay in attempting to spin up drive!"
Probabilmente non riesce a fare lo spin-up del drive, l'alimentatore č
proporzionato al numero di dischi che hai?
Ciao, Andrea
-- 
#include <signature.h>  E-mail: 
andrea...@libero.it
Firma la petizione contro la nuova legge sull'editoria:
http://punto-informatico.it/petizione.asp

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: quale è la migliore marca di scanner?

HP o canon?

> HP o canon?
Epson!
Non c'è paragone. I Canon economici sono un disastro. Gli HP costano troppo
per quello che offrono.
--
Andrea RP
and...@gelcauto.gbsnet.it
andr...@infinito.it
news:it.discussioni.auto.ford è il NG dei clienti Ford in Italia
Fax 
+ 39 348 6015311

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: errore nel file system (1026). Come fare?

perchè quando copio alcuni file con nomi un po' particolari (tipo questi
"Dichiarazione Titolo III_ R.L.I.T..doc", "Rapporto n_ 1.doc", "Dichiar. Titolo
III_ R.L.I.T. x variante fabb. A (2_).doc") il sistema invariabilente riporta
il messaggio "impossibile copiare il file: "errore nel file system (1026)".
L'os è win98. E' possibile fare qualcosa per risolvere il problema? Vorrei
leggere i miei file!
Grazie
-- 
Posted from 
ppp-187-1.15-151.iol.it
 [151.15.1.187] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

perchè quando copio o apro file che contengono ._() e altri simboli del genere
win98 mi dice "impossibile copiare il file: errore nel file system (1026)"?
C'è un modo per evitare che ciò accada? I miei documenti sono bloccati!!!
Help me!


Zippali

 ha scritto nel messaggio
news:709bfef9ea4de2d6b3...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disco di boot esterno

Ciao a tutti,
subito la domanda: secondo voi, č possibile, su di un pc SENZA hd interni,
configurare un hd esterno (con interfaccia usb, firewire o, addirittura,
pen-drive usb) come disco di boot?
Cioč l'hd esterno dovrebbe essere l'unico hd del pc, quello col s.o. e tutto
il resto.
Qualcuno mi ha detto che potrebbe funzionare, ma bisogna che il bios
preveda, nelle opzioni di booting, l'avvio da usb e/o firewire.
Nel mio caso non č cosě quindi non si potrebbe pensare ad un floppy d'avvio
con dei driver usb/firewire?
Tutte le eventuali info sono ben gradite, grazie, ciao,
Alessandro.


Non credo proprio...
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: CD mode 2 e spazio disponibile

Con la modalità 1, ogni settore di un CD è di 2048 byte.
Con la modalità 2, ogni settore è di 2336 byte.
Poiché il numero di settori è sempre lo stesso, se io registro un cd di dati
in modalità 2, lo spazio a disposizione è lo stesso, o aumenta?
Se aumentasse, lo spazio disponibile su un cd diventerebbe 741 MB.
Infatti secondo lo standard dei cd-r, il numero minimo di settori è 333.000.
Con la modalità 1, 333.000*2048=650 MB.
Con la modalità 2, 333.000*2336=741 MB.
E' giusto, o è sbagliato?
E se è sbagliato, perché lo è?
Grazie
--
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE
^^^^^^^^^^
L'indirizzo vero è stato mascherato per evitare pubblicità indesiderate.
Per rispondere a me personalmente eliminate la stringa NONESISTE
dall'indirizzo.
----------------------------------------------------------------------

Con la modalità 2, ogni settore è di 2336 byte.
No, in modalita' 1 il settore e' di 2352 bytes: solo 2048 sono
disponibili per i dati, poiche' 12 vengono usati per il sincronismo, 4
per l'intestazione, 4 per il codice di rilevazione degli errori, 276
per il codice di correzione degli errori, 8 sono lasciati vuoti.
2048+12+4+4+276+8=2352
Nella modalita' 2 invece, poiche' i dati che verranno scritti hanno
una minore necessita' di correzione degli errori, l'area disponibile
per i dati sale a 2336 bytes come scrivi.
Per i CD Audio invece, tutti i 2352 byte a disposizione sono usati per
la musica (ed ecco perche' nell'estrarre tracce audio c'e' piu'
probabilita' di errori di lettura, il jitter).
Bravo eh? Ora pero' nascondo AF digitale........ era un articolo
interessante! :-)
- 
Hal 9000
hal90...@usa.net
"Mio Dio... E' pieno di stelle!"

interessante! :-)
Cos'è AF digitale?


Cos'č AF digitale?
E' una rivista di audio, video e multimedia. C'e' un po' di tutto:
anche recensioni su hardware per PC.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Deskstar 46 e XP 123 non si vedono

Salve, non riesco a far vedere al PC il disco IBM deskstar 46gb!
In qualunque modo lo metta, vede solo il 123GB XP.
Consigli?
Grazie
Tildak

  In qualunque modo lo metta, vede solo il 123GB XP.
Devi dare informazioni se vuoi che ti venga risposto: che scheda madre
hai? Il bios e` l'ultimo disponibile? Cos'e` sto' "123GB XP"? E cosi`
via...
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  |  Andrea Carosi, just another Linux user ( #210218 )
(o_  (o_  //\  |------------------------------------------------------
(/)_ (/)_ V_/_ |         GnuPG ElG/DSA 2048/1024 key available
ID: 0x1D1CE569 - Fingerprint: DB849F4C79E33F0FAFF9DC0B01B17CDA1D1CE569


asus A7V333
IBM deskstar 46GB
IBM xp123GB
Ultimo bios disponibile
Tildak

 ha scritto nel messaggio
news:CpDs9.14705$TD1.6...@news2.tin.it...

ora si che avete risposto!
grazie comunque
Tildak

 ha scritto nel messaggio
news:Hlus9.12223$TD1.5...@news2.tin.it...

Posiziona in modo correto i jumper che stanno sull' hard disk
Veifica con le utility che stanno nel sito ibm se ha (come molto probabile
che sia) qualche diffetto di funzionamento.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:ap1dn6$2tt$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ho provati tutti i jumper, e l'HD č perfetto
(provato su altro PC)
Tildak

  grazie comunque
Premessa: io (come tutti gli altri partecipanti del ng) non siamo qui
perche` ci pagano, ti rispondo solo se voglio farlo, detto questo:
L'Asus A7V333 e` basata su KT333, quindi supporta ATA100 (utilizzato dai
tuoi dischi IBM dtla da 45GB e dal IC35L da 120GB), si evince dal
messaggio che hai provato a mettere il dtla sia master che slave su
entrambi i canali, e che non venga riconosciuto, ls prima soluzione che
mi viene in mente e`: hai provato a cambiare il cavo IDE e vedere se 
tutto funziona?



Con lo stesso cavo vanno da soli o in coppie varie Zip
masterizzatore DVD
Comunque ordino un controllerino ATA100 con due connettori, per fino a 4
unità
e risolvo così.
Grazie
Tildak

  e risolvo così.
Fai attenzione che possano supportare anche altre periferiche oltre ai
dischi, sugli hpt372 (ad esempio) non puoi montare nient'altro che
quelli

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dimensione HD non riconosciuta dal Bios e partizione in conflitto con le dimensioni reali dell'HD

Salve ragazzi!
Ho un problema singolare e alquanto assurdo.
Ho un HD Maxtor da 40 Gb che un tempo ho partizionato in due parti, una da 
30 e una da 10.
Sin dall'inizio mi ha dato qualche problema di I/O, soprattutto nella aprte 
da 10GB.
L'altro giorno ho unifcato le due partizioni con Partition Magic 8 e il 
problema è continuato.
E ora ho scoperto che l'HD lo vede con la dimensione da 32GB, mentre la 
partizione la vede da 40GB.
Il bios vede infatti l'HD da 32GB e non lo riconosce da 40.
Un bel casino....anche perchè appena arriva ai 32GB comincia a dare problemi 
di I/O e non scrive più nulla, e XP mi segnala il problema con un bel 
triangolo giallo nella barra.
Come faccio a risolvere il problema e a fare digerire al bios la dimensione 
da 40GB. 

 dimensione da 40GB.
Dovresti controllare se č disponibile una versione aggiornata del bios che 
permette di riconoscere dischi piů grandi di 32 GB 

Non so dove sbattermi la testa....grazie comunque,ciao.
Controlla i jumper. Certi dischi ti permettono di settare master e slave con
il limite di 32 GB.
Sul mio IBM era così.
saluti,
Peltio

Grazie! Non mi ero accorto di quell'infido jumper!
Mi hai risolto un problema che mi stava facendo impazzire!
Grazie ancora!
Ciao.
Giuseppe.
"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio 
news:hEJed.56244$H11.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard Disk

Perchè sei io sposto un HD con Sistema operativo installato Windows da un 
pc ad un altro all'avvio sul secondo pc mi dice che non è un disco di 
sitema ??
E' possibile installare un sistema operativo tipo windows su di un HD e poi 
montarlo su di un pc diverso e farlo funzionare.
Devo installare W95 si di un pc con processore 486 senza CdRom.
E quindi volevo preparare L'HD su di un altro pr e poi installarlo sul 486, 
ma non riesco a farlo funzionare.
Aiuto
Ciao Joshua

 ha scritto nel messaggio
news:1tdeufkdmy9bw.joau3pk1ffrz$.dlg@40tude.net...

non tutti nascono imparati...
a parte gli scherzi...un sistema operativo quando si installa..diciamo che
si plasma sopra l'hardware che trova..quindi e' ovvio che spostando l'hd su
di un'altra scheda madre si possano verificare problemi..
Cmq ci sono dei metodi per farlo ripartire ma secondo me nulla e' meglio che
installare tutto direttamente sul pc. 

 installare tutto direttamente sul pc.
Questo lo intuivo, ma se li conosci mi puoi indicare questi metodi ???
Per il momento non posso installare direttamente il S.O. direttamente su il
pc.
Se puoi aiutarmi.....
Ciao Joshua

 si plasma sopra l'hardware che trova..
Il suo e' un altro tipo di problema che si verifica PRIMA di quello che menzioni
(che si verifica ugualmente DOPO, intendiamoci).

 ma non riesco a farlo funzionare.
Potresti usare Interlink (di DOS) per copiare i file da un PC all'altro tramite
un cavo link seriale o parallelo, o usare un cassetto per CD/HD parallelo, o
smontare l'HD per montarlo sul PC con il CDROM e copiare dentro i file di
installazione del Windows (poi partendo con un disco di sistema).
Ci sono tantissimi modi per fare quello che dici.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Se uso cd vergini infimi la velocita' mi si abbassa per forza da 6x a 4x, aiuto!

 wrote in message
iGfs4.31493$317.3...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Emergenza

Ciao a tutti, ho un problema con una partizione sulla quale chkdsk non
riesce nemmeno a completare il controllo.
Non riesco nemmeno ad aprire certi files, ne' a copiarli in altre partizioni
o hd sani...
Mi sapreste indicare un software piu' efficente di chkdsk in grado di
riparare gli errori sulle partizioni? possibilmente freeware.
Intanto provero' a fare un'analisi con il software della maxtor, ma temo
brutte notizie.
L'hd e' appunto un maxtor 80gb pata che mi hanno spedito in sostituzione
di uno malfunzionante, che pero' sembra essere altrettanto difettoso :(
La mobo e' una gigabyte 7n400pro2 rev2 e l'hd e' connesso da solo su
uno dei canali IDE aggiuntivi (GigaRaid impostato in modalita' ATA).
Grazie fin d'ora, ciao!
V

Il caro Powermax dice che l'hd sta morendo.. il codice d'uscita del test
incomincia con le lettere 'dea', come death, che bello..
Ora, l'hd e' in garanzia e ho appena eseguito la procedura di RMA, fra
pochi giorni dovrei avere il drive sostitutivo... ma questo e' il secondo!
Ovvero, quello che si e' appena guastato, dopo 7 mesi di servizio, era
quello che mi hanno inviato loro in sostituzione di un 60GB morto.
Non ho mai pensato granche' bene dei maxtor e questo episodio non fa
che confermare il mio scarso gradimento, quindi pensavo questa volta di
tenere di riserva il drive sostitutivo e prenderne un'altro.
Cosa consigliereste voi?
Il suo utilizzo e' data-storage, quindi il parametro piu' importante e'
l'affidabilita', mentre come capacita' e fascia di prezzo starei tra 160 e
250GB.
Mi ispirano gli IBM/Hitachi, ma pare che anche gli ultimi Seagate non
siano male, e poi hanno alzato la garanzia a 5 anni.. voi che mi consigiate?
Ultima cosa: qual'e' il pacco piu' economico e al contempo con un minimo
di garanzie per spedire l'hd alla Maxtor? (in Irlanda).
Grazie mille e buona giornata a tutto il ng.
V

Ah, un bel P.S.:
Ho sempre usato l'utility SpeedFan che monitora costantemente
i dati S.M.A.R.T. e non mi ha mai segnalato alcun problema.
Anche secondo HDDHEalth e AIDA32 il drive e' sanissimo :-(
Utile questo smart eh!
Ciao
V

 riparare gli errori sulle partizioni? possibilmente freeware.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Scusate, riposto la domanda che forse era sfuggita, visto che cmq
in qualche modo i dati dalla partizione malata li devo recuperare,
e winxp non me li lascia nemmeno copiare.
Aggiungo che nemmeno Partition Magic riesce a completare il
controllo sulla partizione. Pero Winxp al momento la visualizza ancora
e riesco anche a leggere molti dei files.
Perfavore.
Grazie, ciao
V

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: CASTING A CINECITTA'

VAFFANCULO PEZZO DI MERDA STRONZO INCULATO DEL CAZZO PURE IL LINK AUTOMATICO
ADESSO STRONZO DI MERDA
LA PUBBLICITA' SI FA DOVE SI PUç E SI PAGA

 wrote in message
JKyU5.8399$IP1.3...@news1.giganews.com...








 




    
 
STARTUP CERCA NUOVI 
VOLTI!!


WEB SERIAL 
TV


 


Collegati al sito ... iscriviti ... 
e aspetta le date di casting a CINECITTA'!


www.startup.ciakmania.it



...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: PROBLEMA CON DMA

IO HO IMPOSTATO DMA MA QUANDO RIAVVIO E RITORNO AL "SISTEMA" LA CASELLA DMA
NON E' PIU' SPUNTATA.
 PERCHE'?
La mia configurazione è pentium II 400 MHZ
128Mb ram. scheda madre SOYO SY-6BA+
Scheda video Agp MATROX G200
SB pci64
HD Master quantum fireball 15Gb
HD Slave western digital 6Gb
Cd ASUS S500 secondario Master
Master. CDD-3610 Slave

  PERCHE'?
perché la tua scheda madre non ha un chipset Intel, quindi per abilitare il
DMA devi utilizzare una patch per il busmastering che trovi sul sito del
produttore della tua scheda madre....credo il chipset sia un Via, ma non ne
sono sicuro, quindi controlla!
Se serve aiuto, posso anche cercare io :)
Ciauuu,
Wolf

PERCHE'?
Che sistema operativo hai? Win98 dovrebbe fornire il bus-mastering. La
versione 98SE riconosce perfettamente anche il chipset VIA.
Eventualmente prova a scaricarti il driver per il bus-mastering. Fai
un salto al sito del produttore della tua scheda madre
(
http://www.soyo.nl/
), leggiti le FAQ, vedi che tipo di driver devi
scaricarti (ad esempio se ti consiglia il 4in1 di VIA oppure il driver
bus-mastering separato).
Bye.

 wrote in message
393310f7...@news.libero.it...


 
Ciao Andrea,
se può esserti d'aiuto anch'io avevo un problema simile al tuo con il 
mio quantum fireball kx13,6.
Il problema dipendeva dal fatto che la mia Soyo 6BE v1.0 (nonostante 
l'aggiornamento del bios all'ultima vers. disponibile sul sito) non 
gestiva l'ultraDMA66. Per poter quindi spuntare la rispettiva casella da 
win98SE ho dovuto scaricare un'apposito softwerino dal sito di Quantum 
che disabilitava (ma puoi ripristinarlo quando vuoi) il DMA66 e mantiene 
il DMA33. Il file l'ho scaricato all'indirizzo:
http://service.quantum.com/softsource/disk_binaries/fbkxdma.exe
CU,
Lorenz
-- 
_______________________________________________                 
ATTENZIONE: l'indirizzo e-mail è stato alterato.
            Per rispondermi direttamente leva il 
            numero 44
WARNING:    To reply by e-mail, remove 44 from 
            the address....
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema Cluster

Ciao a tutti,
ho un HDD Samsung un pò danneggiato....credo che ci siano vari cluster
danneggiati,
lancio scandisk (non quello dentro windows) e mi si blocca sempre nella
scansione delle cartelle,
ho provato con Norton Disk Doctor e si blocca anche questo nella scansione
delle cartelle.
Nell'utility samsung ho tre voci per eliminare L'hdd, quale devo usare?
"Erase MBR"
"Erase the entire area"
"Low level format"
Ciao grazie

"Kernel 64 XP" <refl...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:ytpva.144577$K35.3...@news2.tin.it...

Utilizza la terza opzione... infatti il tuo problema è chiaramente di
tipo "fisico".
Sperando che la situazione si risolva naturalmente.
Ah, ti avviso che perderai tutti i tuoi dati.
Ciao


Ciao grazie per la risposta...
per fortuna sono riuscito a salvare tutti i dati...
i danni al disco sono nella parte iniziale del disco e in quella
centrale....
dopo una formattazione di tipo low level, se faccio scandisk mi segna i
clusters danneggiati?
oppure se elimino la partizione e la ricreo e riformatto li segna i clusters
danneggiati?
almeno le aree danneggiato sono marcate e non ci vado più a scrivere
sopra......
ciao grazie... :)

 danneggiati?
I cluster danneggiati rimarranno li anche se elimini e ricrei la partizione,
visto che è un problema fisico, non logico.
 Ciao

Ciao non riesco a riparare il settore 153.176...
mi dice "assicurarsi che l'unità sia inserita e chiusa"....
uso Norton Disk Doctor da Dos...
Esiste un programma che mi permettere di marcare i settori o i cluster come
danneggiati manualmente?
ciao grazie x le risposte...


In questo caso tenta la carta del Low Format...
Comunque mi pare che l'HD non sia messo tanto bene.

 Comunque mi pare che l'HD non sia messo tanto bene.
Ciao
ho formattato l'hdd con low level format, poi ho fatto scandisk e mi ha
segnato dei cluster danneggiati....
ma credo che non li abbia segnati tutti....
cè un modo per segnarli manualmente?
ciao grazie


Non credo... e comunque se il disco continua a "spararti" dei
cluster danneggiati, allora significa che se in presenza di un
deterioramento del film magnetico dell'unità, cosa che sconsiglia
di utilizzarlo, specialmente per memorizzarvi dati importanti.
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SATA boot

Salve a tutti,
scusate la domanda stupida, ma è la prima volta che installo un Disco Fisso
SerialATA.
Durante l'installazione di Win98SE il PC viene riavviato varie volte... beh
ora è qui che mi dice di non trovare nessun disco di avvio. Ne deduco che
non "vede" il disco Maxtor S-ATA. In precedenza Windows XP non mi ha dato
problemi, ma con il 98 sono perplesso.
Come faccio a dirgli di fare il Boot dal disco SATA? Nel BIOS più che
provate IDE 0,1,2,3 non saprei che fare...
Vorrei poi sapere se ci sono dei problemi derivanti dal SATA a fare un
sistema con 3 os (win98, xp, linux) e relativo boot manager.
Grazie per ogni suggerimento.
Ciao


No, se il controller SA č integrato direttamnente nel SB... se invece
č "esterno" bisogna vedere se il driver di gestione č compatibile
ad esempio con Linux.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:dMotb.31930$hV.11...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: U-ATA 100

Sono in procinto di cambiare sistema: ho deciso per un HD IBM DTLA 30.7GB.
Vedo che supporta l'U-ATA 100, quindi decido per schede madri (mi riferisco
alle Socket A) che lo supportano: ad es. Asus A7V e Abit  KT7 Raid
(purtroppo piuttosto costose).
Leggo poi in un sito di hardware che in un sistema monoutente (come nel mio
caso) non si sfrutta appieno neanche l'ATA-66 (66MB/sec), in quanto il collo
di bottiglia č dato dal "limitato" transfer rate dei migliori HD EIDE, cioč
circa 40MB/sec.
Tralasciando il fatto che le sopracitate schede madri sono fra le migliori
sul mercato e soprattutto adatte all'overclock (cosa che a me non
interessa), credo non perderei niente in prestazioni optando per schede
madri piů economiche che non supportano l'U-ATA100.
Grazie in anticipo per le vostre risposte.
--
Rob
http://digilander.iol.it/robertomelotti

madri piů economiche che non supportano l'U-ATA100.
Si, ma non andare sotto all'U-ATA66, in quanto l'IBM che vuoi comprare
arriva a 37MB/s, quindi con l'UDMA33 sarebbe sprecato.
CIAO.
/|/|/ Bozzy \|\|\

 vere e non puttanate.
Sarà vero, ma se decide di avere un secondo HD nello stesso canale del primo
o un CD/DVD veloce, allora rischia di finire sul limite del canale ATA 66.
Comunque, se non ha necessità di prestazioni spinte, può fare a meno del
ATA100.
--
"Do not handicap your children by making their lives easy."
        -- Robert Heinlein
pain...@mailandnews.com
Mirco Romanato
Venezia - Italy
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: sta morendo??

Ragazzi sono già un bel pò di volte che all'avvio mi da "errore disco
premere un tasto per riavviare"
che ne dite?
Altro quesito..... dovrebbe essere un quantum fireballplus as almeno così mi
dice il controller della mia asus ma su c'è l'etichetta sia Ibm in grande e
un'altra in piccolo  con scritto quantum.. mah!! da quando me lo hanno
sostituito (primo avevo un ibm dtla 307030) non ho mai capito di che marca
fosse....
Ciao a Tutti

 ha scritto nel messaggio
news:vO5Wb.289037$_P.99...@news4.tin.it...

Ma quando succede il bios lo riconosce?
Quando riavvii poi parte?
Se non lo riconosce il bios probabilmente il disco non riesce a partire in
fase di boot. A questo punto o sta morendo o magari c'è un piccolo problema
di alimentazione (nel senso che la corrente non si stabilizza abbastanza in
fretta) e in fase di spunto non riesce a partire.


io ho un asus a7v133 che ha 4 canali IDE,  due ata 66 dove ci sono sul primo
il masterizzatore e sul secondo  il lettore cd ,  e altri due canali ata100
su controlle promise (che winXp riconosce come scsi)  configurabili anche in
raid dove c'è collegato il quantum in questione e quindi all'avvio trova
prima il masterizzatore e il lettore dopo fa la scansione del controller
Promise e trova l'hd. Ma il problema me lo da prima di fare la scansione mi
dice di riavviare e rimane il led del hd fisso finché non premo un tasto si
riavvia e tutto parte.
forse un problema di alimentazione c'è visto che si è rotto l'alimentatore
da 300w e provvisoriamente(diversi mesi :-P) ho messo su un 235W ma non
ricordo se lo faceva anche prima... cma da problema anche durante la
formattazione ossia se lo formatto da dos (format c:) si blocca cercando di
recuperare un cluster danneggiato e devo resettare, metre se lo formatto
tramite l'installazione di Win Xp va a buon fine.

 tramite l'installazione di Win Xp va a buon fine.
Per vedere se è un problema di alimentazione controlla se il disco all'avvio
si accende (senti i piatti ruotare).
Nel momento dell'accensione l'HD comunica alla scheda madre il suo stato
attuale tramite lo SMART.
La formattazione di XP non è certo una formattazione a basso livello, è solo
una format logica. Diversa è la formattazione da DOS che ricerca i cluster e
i settori.
Ciao
--
Merlino XP®
___________________________________________
ASUS A7V600 (BIOS 1.5)
MAXTOR 120GB SATA 8MB CACHE
512MB RAM PC2700 ELIXIR CL2,5
AMD ATHLON XP 2600+ BARTON (167X11,5 - 1,65V)
VENTOLA VULTURINE SPEEZE 2000RPM (44-50° CPU)
RADEON 9600PRO EZ(400/400) 128MB
CDRW LITEON 522452
DVD NEC 1240
SB LIVE 5.1!
ALIM. 350W
<Elimina MerlinoXP® per le risposte in privato>
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD da 6Gb e passa: AIUTO URGENE!!!

Ho appena comprato un HD da 6,48Gb della Fujitsu e non sono riuscito a
formattarlo sotto DOS (o Win95 primissima versione) "tutto d'un
pezzo", nel senso che me lo scomponeva in blocchi da 2Gb circa; tutto
cio' usando il banale FDISK.
Non avendo mai avuto a che fare con HD di capacita' superiore ai 2Gb
non so proprio cosa fare... magari e' una cacchiata...
Se proprio cio' non e' possibile coi due OS sopra citati, ditemi cosa
dovrei installare...
Grazie mille!
Cya!
<<* Vegeta *>>
               | Internet: 
veg...@mindless.com
               | ICQ#    : 6907362
               | 
http://www.geocities.com/Tokyo/Garden/4313
** La piu' grande beffa che il Diavolo abbia mai fatto all'umanita'
** e' stata quella di far credere a tutti che lui non esiste.

Con la FAT16 (il file system del dos e di win95 prima versione), non puoi
creare partizioni maggiori di 2 Gb. Quindi: o ti crei 3/4 partizioni,
oppure ti procuri win95 osr2 e lo formatti con la fat32, che ti consente
di arrivare oltre i 2 Gb . Occhio che se propendi per la seconda il tuo hd
non sarà più visto dai sistemi operativi che non supportano fat32.
Vegeta ha scritto:


non sarà più visto dai sistemi operativi che non supportano fat32.
Purtroppo e' come sospettavo... :((



DOS e Win95 4.00.950 ( la prima versione) usano la FAT16, che non
permette di creare partizioni superiori ai 2gb. La soluzione consiste
nel prendere Win95 B (OSR 2.1), Win98 o creare partizioni da 2gb.
Win95 B non si trova in commercio ma devi fartelo prestare da un
amico.
Saluti,
Mav
         ::HOW TO CONTACT ME::
 
http://w3.to/mav
 >-<>-< mailto:
m...@w3.to
       m[a]v @ Azzurra IRC Net
          ICQ UIN# 22579106
*It's fine outside, but it's Intel® inside*
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: dubbio tra queste due schede

ciao,sono indeciso tra queste due,
quale mi consigliate?
Grazie
GeFORCE MX 4000 128MB DDR+TV 
ATI radeon 9200 se 128 mega tv out
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bvmfh8$fpr$1...@news.newsland.it...



Pure qui posti?

 Che ci memorizzi su due schede video? Vabbé che hanno la Ram, però... :-)
Va beh, dai, ci si può scrivere sempre sopra con un bel
pennarellone, magari per memorizzare un appuntamento.
se per caso sfigato ti è andata a fuoco l'agenda, o ti è
caduto in piscina il cellulare...
-- 
~~~~~~~~~~eMuleSign v0.2~~~~~~~~~
Sto a cavallo di: DateAttacke.de
Mi regalano: 69.0 Kb/s | Il mio contributo: 12.5 Kb/s
DT

 ATI radeon 9200 se 128 mega tv out
Quella SCSI.

 Quella SCSI.
ROTFLAKMA
-- 
~~~~~~~~~~eMuleSign v0.2~~~~~~~~~
Sto a cavallo di: DateAttacke.de
Mi regalano: 56.1 Kb/s | Il mio contributo: 13.9 Kb/s
DT

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: udma 66 e cipset bx

ovviamente non sono compatibili ma se installo un controller aggiuntivo che
mi supporta ata/66 posso ovviare al problema o il limite rimane e non ci
posso fare nulla

mi supporta ata/66 posso ovviare al problema
Certo. :)
-- 
Bye.
       Lem
----------------- 'CLOCK is what you make of it' -----------------
Distributed computing projects: 
www.nyx.net/~kpearson/distrib.html

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: News di Hardware,Software,Giochi





 


 


www.cortesi.hostdns.it


 







 


 


www.cortesi.hostdns.it


 







 


 


www.cortesi.hostdns.it

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD Ata100 su Mobo ata33 (abit BH6)

A breve dovro' sostituire l'hd al pc della mia ragazza visto che molte volte
all'accensione il disco non fa' il boot.
Che accortezze si devono usare per installare su una Mobo ata33, dischi
ata100 dell'ultima generazione?
I dubbi che ho sono questi:
Che cavo si deve usare(ata33 oppure quello ata100 a 80poli) e se la scheda
madre riconoscera' gli attuali Hd.
Grazie a tutti quelli che sapranno aiutarmi

 ha scritto nel messaggio
news:P_37b.31678$hE5.1...@news1.tin.it...

ciao,usa un cavo 80poli tanto per sicurezza.........
anche se il 40poli è ata33 compatibile......
--
"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi...
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione..
..ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser...
e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia"
ICQ:42964371


In questo caso la scelta del cavo è indifferente...
Per quanto riguarda la compatibilità tempo fa nel fare una cosa
del genere ho dovuto scaricarmi l'utility che "declessava" il protocollo
da ATA-100 a ATA-33, altrimenti il pc non eseguiva nemmeno
il boot (il disco era di marca IBM).
Ciao