Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Dilemma: Asus-V7100 MX 32MB o la ABIT SiluroMX400 64MB ?!??

il quesito e' semplice:
Asus-V7100 MX 32MB o la ABIT SiluroMX400 64MB ?!??
queste le due schede da CHL:
 	Asus AGP-V7100 GeForce2 MX, 32MB SDR,  Agp 4x
 prezzo (CHL): 299.000 £
-Chip GeForce2 MX.
-32MB di Memoria SDR. 
-Clock della GPU a  200MHz.
-Capacità di calcolo di: 1600 milioni di Texel al secondo, 25 Milioni di
triangoli al secondo.
-RAMDAC a 350MHz.
-Generazione dei triangoli 100% via hardware. 4 motori grafici integrati.
-Motore Texture & Lighting di seconda generazione per scenari più realistici.
-Nuove funzioni 3D: per-pixel Shading and Lighting per texture ed effetti di
animazione fotorealistici.
-AGP 4X/2X con Fast Writes (prestazioni migliorate del 30% rispetto allo
standard AGP 4X).
	ABIT Siluro Nvidia GeForce MX400 64MB + TV output AGP 4x
prezzo (CHL): 285.000
- Chip grafico: nVidia GeForce2 MX400. 
- Processore a 256-bit con accelleratore grafico 3D. 
- RAMDAC: 350 MHz. 64MB di memoria RAM. 
- Core clock a 175MHz. SDRAM a 166MHz. 
- Ampiezza di banda 1.3GB/s. Interfaccia AGP 4x con Fast Writes.
- 800 MegaTexels e 400 MegaPixels per secondo. 
- Full Scene Anti-Aliasing (FSAA). 
- Per-pixel shading, 7 pixel operations in un singolo passaggio (per-pixel
bump mapping, color fog, ambient light), 
- 4 texels per clock, dual-texturing pipelines.
Quale mi consisgliate?!
Sembra che la Asus v7100 sia + performante rispoetto alla abit, nonostante la
abit si una Mx400 ?!?
Inoltre che cosa significano a video questi 1600 milioni di Texel (800
MegaTexels, per la ABIT) al secondo che vengono riportati?!
Usero' il pc essenzialmente per cad3d (3dmax) e quindi lavorero' in ambiente
w2000 con OpenGL (che entrambe le sk supportano, + o - bene?! quale delle
due?).
NB: ho trovato la asus v7100 con il tv-out allo stesso prezzo, quindi non
avrei particolari dubbi, se non fosse che la ABIT monta 64MB!!
Prendo la ASUS mx con 32, oppure la abit mx400 con 64?!
Grazie,
	rick.
----------< Defender >-------- 
http://Defender.freeweb.org
 --------
         "...to Help the Helpless Ones ,Who All look up to You
                  and to Defend Them ...to the End".
                                                     Defender.
------------- 
veg1430@NO_SPAM_iperbole.bologna.it
 -------------------------

> Prendo la ASUS mx con 32, oppure la abit mx400 con 64?!
La Abit mx400 con 64...
CIAO NTT

 ha scritto nel messaggio
news:3b2fca0a...@news.libero.it...


riportate.
Esatto...ma che il gf2 MX sia meno potente del MX400 e' palese, ma allora non
mi spiego la differenza di textel e di prezzo.
E' proprio il fatto che costi meno la abti che mi ha fatto un po'
insospettire!! 
ciao,	grazie ancora
	rick


'sti textel (che, ribadisco non so che cosa siano)???? 
se non erro sono i pixel che appartengono ad una texture map 

 ha scritto nel messaggio
news:3b31240e...@news.libero.it...


Pero' come gia' detto, mi da' problemi soprattutto con MAX, in quanto mi
Ciao,
In che modo hai dei problemi con MAX?! credevo che i conflitti fossero solo
hw a causa del via133, perche' con MAX hai delle instabilita'?!
Comunque con MAX usi openGL?!?! Come ti pare?! Riuesci a vedere le Mappe
sugli oggetti gia nella perspective?!?!
Non verrei aver fatto l'errore di prendere una Abit\asus perche' costano solo
300K£, invece di una elsa entry level, ma con la quale avrei potuti usare i
driver per MAX.... 
infatti temo che i MaxExtreme (si chiamano cosi?) funzionino solo sulle elsa
e non su tuttte le GF2 ;((  , voi mi confermate questa mia affermazione?!
PS: e sa la gf2 la portassimo a Quadro che driver\bios dovremmo montare per
avere significative migliorie in MAX?1
Ciao,
	rick.
