Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [Recensione] WD Elements 2 TB : WD20EARS-00MVWB0

L'hdd nel box USB 2.0 è un WDC WD20EARS-00MVWB0, quindi nuova serie 
5400RPM con 64MB di buffer, Advanced Format 4K, e 3 piatti da 667GB, già 
formattato in partizione unica NTFS da 2TB!
Box essenziale nero, una lucetta bianca vicino alla porta USB 
(connettore mini-usb) e l'alimentazione. Alimentatore esterno.
Come si vede dai bench fa i 29MB/s. Sta bello fresco sui 22C ed è quasi 
inudibile.
http://tinypic.com/view.php?pic=2iwavyu&s=7
http://tinypic.com/view.php?pic=2h3a6c9&s=7
unico problema..cosa che temevo...il parametro LLC "Load Cycle Count" 
sale una bellezza! Non starà sempre collegato al pc. Leggevo che per i 
dischi da 3 piatti il wdidle3 non serve, perchè è stato risolto il 
problema via firmware? O meglio...non è mai stato un problema vero? 
Com'è andata a finire? Esperienze? Sul 3d di hwupgrade parlano di caccia 
alle streghe...:D

Scriveva Athlon64® martedì, 18/01/11:

Se l'HD viene usato come disco di sistema allora le "streghe" 
salteranno fuori prima o poi se non si modifica il valore tramite 
Wdidle3...:D

 fuori prima o poi se non si modifica il valore tramite Wdidle3...:D
ahahah non verrï¿œ usato come disco di sistema :). Sei a conoscenza di 
rotture di dischi causati da questo valore, Lorenz? Ho visto screenshot 
di dischi con l'LCC a 1 milione e mezzo :o) ancora perfettamente 
funzionanti!

 l'LCC a 1 milione e mezzo :o) ancora perfettamente funzionanti!
Il fatto ï¿œ che un HD in queste condizioni non puï¿œ avere vita 
lunga...amenochï¿œ uno non se lo tenga al max per un annetto o giï¿œ di li.
Inoltre considera che la stessa WD pone come limite massimo un valore 
di LCC pari a 300.000...

 streghe...:D
ne ho due identici e ho preferito effettuare il fix tramite WDIDLE3 ,
impostando il tempo di inattivit� a 300 secondi
su uno di essi, per esempio, con 4189 ore e 845 start/stop il valore
LCC � di 13805 (circa 6 mesi di vita, sempre acceso/standby)
le tue statistiche ?
per le considerazioni concordo con quanto detto da lorenz, per uso
normale non c'� da preoccuparsi, in caso di uso intensivo meglio
usare il fix, � invece sconsigliato per uso sistema operativo
luca

 usare il fix, è invece sconsigliato per uso sistema operativo
lo terremo d'occhio. Per ora mi sembra molto buono...pensavo peggio a 
livello di transfer rate!

per le considerazioni concordo con quanto detto da lorenz, per uso
normale non c'� da preoccuparsi, in caso di uso intensivo meglio
usare il fix, � invece sconsigliato per uso sistema operativo
E se � montato su un NAS?
Lo lascio cosi' come � o devo fare qualcosa? 

 Lo lascio cosi' come è o devo fare qualcosa?
personalmente userei il FIX sui NAS, rientra nel caso di utilizzo intensivo
con l'aggravante di essere anche disco di sistema (anche se solo
parzialmente)
luca

Usando l'utility HDSentinel sul mio WD20EARS-00MVWB0 vedo che contiene 4
piatti (evidentemetne da 500GB) anzichè 3.
Sai se esistono 2 versioni del WD20EARS-00MVWB0 ?
Riporto estratto del report prodotto da HDSentile
ciao
Riepilogo disco
Numero,2
Interface,SAT Standard USB/ATA
Informazioni del produttore,"VID: 1058, PID: 1021"
Modello ID,WDC WD20EARS-00MVWB0
Revisione,51.0AB51
Numero di serie,WD-WCAZA1708266
Capacità,1907726 MB
Stato disco,Attivo
....
Informazioni HD
Famiglia,Caviar Green
Formato,"3.5"" "
Capacità,2000 GB (2000 x 1.000.000.000 bytes)
Numero di piatti,4
Numero di testine,8
Velocità di rotazione,IntelliPower
-- 
tomvar
--- GamesNet: The way 2 Netplay

 [ ... ]
a me risultano con 3 piatti, per ulteriore conferma puoi controllare
il retro dello chassis del disco, in corrispondenza dei piatti, dovrebbe
essere incavato rispetto ai rinforzi (ci sono anche foto sul web, scusa
ma non ho i link sottomano)
ciao
luca