Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: imac o pc?

devo cambiare il mio pc che uso soprattutto per la grafica, alcuni mi
hanno consigliato un imac perché per la grafica e la musica dicono sia
insuperabile ma nessuno sa spiegarmi il perché. se riuscite a
spiegarmelo voi ve ne sarò grato in eterno.
grazie in anticipo a tutti quelli che mi vorranno dare un consiglio
fil


Io non avrei dubbi a scartare l'imac!!
Ti consiglio un buon pc, magari con cpu AMD, e vai tranquillo.
Un buon pc ti offre diverse possibilità di upgrade, mentre l'imac come
upgrade non offre praticamente niente!
Se parliamo di estetica è sicuramente migliore quello "con la mela", ma
altrimenti...............
Non me ne vogliano gli affezionati Apple! Io non sono un sostenitore ne
dell'uno ne dell'altro sistema nell'infinita lotta fra le due piattaforme,
ma l'imac non ha niente a che vedere in un confronto contro Pentium o Athlon
(confronto possibile con ben altri apple - leggi G3 o G4)
Saluti
BrosGua

Il Mac è ritenuto da molti il computer ideale per la "grafica". Questo
effettivamente lo è stato fino a poco tempo fa. Questo per motivi di
architettura hardware e per l'utilizzo di un sistema operativo "veloce",
confrontato al ms-dos. Oggi il Mac non è assolutamente da ritenere ideale o
almeno unico. I pc sono divenuti altrettanto veloci e, grazie a nuovi
sistemi operativi, altrettanto affidabili. Un Mac G4 può costare quanto un
Pc con doppio processore e non credo che sia altrettanto veloce.
Concludendo che per uso professionale le alternative siano molte. La scelta
deve tener conto del campo di utilizzo. Per il 3D credo che una workstation
basata su DualProcessor PIII sia l'ideale. Per la grafica vettoriale
(Freehand, Illustrator e CorelDraw) e Fotoritocco (Photoshop) si possa
scegliere tra MacG4 e Pc PentiumIII 800Mhz con molta ram (consigliata 256).
Questa è comunque la mia opinione (contestabile).

vi voglio proporre un quesito che da qualche giorno mi inquieta:
perché un grafico dovrebbe comprare un imac per il proprio lavoro e non
un pc  (windows) con uguali prestazioni?
qualcuno potrebbe rispodere: perché no? :-)
è la risposta che mi sono dato io ma le mie notti sono ancora insonni.
:-(
aiutatemi
grazie in anticipo
filippo ;-)

 wrote in message 3A17BEF9...@tin.it...

Perché i professionisti del settore sono ancora tutti affezionati al Mac,
oggi le cose stanno un po' cambiando anche grazie a internet che gira per
l'80% su pc, però i grafici, art directors ed illustratori spesso usano mac.
Se sul lavoro per scelta "aziendale" devi usare un mac ti è poi difficile
portare il lavoro a casa sul tuo pc, basti pensare ad un file di xpress con
tutti i suoi fonts... oppure ad un filmato di director con i suoni in .aiff
e non wave. Certo puoi limitare i danni trasformando le scritte in tracciato
(vedi freehand) ma allora il lavoro cambia e ti fa perdere molto tempo.
Io ho un comunissmo celeron450 con 64ram e di problemi grossi non ne ho mai
avuti (ovviamente mi adeguo pazientemente ai tempi dei calcoli!), a scuola
ho un g4 che viaggia benissimo ma che non mi fa rimpiangere il mio pc,
dipende sempre da come lo usi e da cosa ci devi fare...
Certo che con OS-X con base Unix, le cose potrebbero cambiare...
Ciao
Darc

 ha scritto nel messaggio
news:3A17BEF9...@tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3A16CAB9...@tin.it...


fil
Lascia perdere i commenti di chi si basa sui fatti di 10 anni fa,
ormai non reggono piu'.
Prova entrambi i sistemi e giudica tu.
Ciao
Tony





anche il g4 è multiprocessore (il 500 Mhz e il 450, 
non il cube), io lo uso da tempo e possedendo anche un discreto pc ti posso dire 
che ora il g4 è valido anche sotto l'aspetto 3D che era di esclusivo appannaggio 
di win nt, infatti a gennaio esce maya 3 per mac


Il motivo per cui il mac mi pare migliore non è la 
sua affidabilità (si pianta molto di più di un pc), ma la gestione che il 
sistema operativo effettua sugli oggetti grafici 2d o 3d che siano e soprattutto 
sulle textures.


Non lasciatevi incantare dal monitor.. spesso 
quelli per mac sono trinitron e questo li fa sembrare meglio...


Ma perchè parlano tutti solo di 
Athlon?


Esistono dei pc fatti apposta per la grafica (che 
loavorano solo con piattaforme NT o 2000) come gli Armari che sono molto più 
validi degli assemblati....almeno questo è quello che ho sperimantato sulla mia 
pelle 


L' imac vecchio modello non lo consiglierei 
visto che è fuori produzione e rifilano solo più gli scarti di magazzino, invece 
quelli nuovi (mi pare che si chiamino DV) sono delle belle bestie come 
processore anche se insieme a quel monitor dovrebbero vender una confezione di 
collirio.. 


ciao ciao



 :-(
Perche' un computer con un monitor da 15" non si adatta molto al lavoro
di un grafico.
Se vuoi, scegli tra un g4 e un pc.
Lascia perdere l'imac.
Ciao ... DIno

 un pc  (windows) con uguali prestazioni?
Un grafico, per lavorare, non dovrebbe comprare un iMac, ma se vuole
lavorare in ambiente Mac dovrebbe comprare uno degli ultimi G4.
L'iMac è nato per contrastare lo strapotere dei PC nell'utilizzo casalingo,
non professionale.
Pinkhouse.

Ma perch=E8 parlano tutti solo di Athlon?
Semplicemente perchč nel rendering č piů veloce di un P3.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm


Io credo dipenda molto dall'utilizzo che ne devi fare. Io ho avuto il
tuo stesso dilemma: volevo prendere un iMac DV (quello con l'uscita
SVGA) e attaccarlo al mio LG 17" (15" pollici sono effettivamente
pochi). Alla fine ho preso un PIII 550 MHz e non ho nessun rimpianto.
Certo, quando mi trovo a preparare lavori che devo poi inviare ad un
service di stampa, qualche problemino ce l'ho, per il fatto che in
questi posti si usa quasi esclusivamente Mac. Con il Pc devo sempre
stare attento a quale font uso se non le posso convertire in
tracciati, come nel caso dei file di xpress. Non ho alcun rimpianto
però perché io il computer non lo uso solo per lavorare, ma anche per
navigare, giocare, cazzarare, ecc... e poi il software (legale e non)
è più facilmente reperibile per Pc. Credo che la mia sia stata una
scelta dettata quasi esclusivamente dal fattore economico: ho speso
molto meno e continuo a spendere meno ogni qualvolta debbo comprare o
procurarmi una qualsiasi cazzata. Se hai un Mac puoi solo andare dal
tuo rivenditore di fiducia e comprare ciò di cui hai bisogno.
Io lavoro con il Mac in ufficio e anche l'interfaccia del s.o. mi
piace di più, però che vuoi... ti ripeto: io non mi sono assolutamente
pentito perché comunque con il pc riesco a svolgere qualsiasi lavoro
mi si richieda. Certo però l'iMac graphite special edition con quel
suo mouse tutto tondo fa molto trendy...
bye bye Mauro

 Per forza, finalmente passano a un OS serio basato su Unix...
Il problema saranno anche le schede grafiche. Per adesso non c'e' molto.
 
Ciao ... Dino