Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Dhcp su Dominio misto 2k/Nt

Ho una rete mista con controller primario W2k e alcuni NT in Bdc (client W98
/ W2k).
Perchč il Dhcp č installato ancora su NT ? Perchč lo era prima ?
Se utilizzassi il Dhcp di W2k Server migliorerei qualcosa ?
Il fatto che ho un altro domain controller ma senza Dhcp installato vuol
dire che, probabilmente, se mi "salta" l'unico server (NT) i miei utenti non
si loggano piů ?
Grazie per una risposta
Ciao a Tutti
Alby

 si loggano più ?
se ti salta l'unico dc gli utenti non si loggano, per vanno in rete, se si
rompe il DHCP le macchine vanno in rete finchè non scade lease
dell'indirizzo ip, normalmente 3 giorni


Che cos'è il Ris ?
Nuove funzionalità del Dhcp di W2000 : dove trovo info ?
Grazie !
Ciao a Tutti Alby

 
Se installi il DHCP su W2K avrai l'aggiornamento dinamico del DNS anche 
per i client non W2K (da configurare, ovviamente), che il DHCP di NT4 
non puo' realizzare ...
____________________________________________________
Back2Future
MCP - MCP+I - MCSE NT4 - MCSE W2K - MCT - CCNA
GKN Security Expert
AIS Wine Taster Certified
____________________________________________________


Vuoi dire che se installo il Dhcp su W2k i miei utenti Win9x si logganno lo
stesso alla rete (anzi meglio perchè si aggiorna il Dns) ??
Non capisco però per quale ragione mai me lo hanno lasciato dunque sul
server NT.
Proverò a far due prove con un Server di test in Ufficio.
Grazie, grazie davvero a tutti per le risposte.
Ciao a Tutti
Alby

Il ris (remote installation service) serve per il deployment remoto di
windows 2000 pro. E' una figata sulla carta ma ti blinda la rete se lo provi
per installare più di 3 macchine alla volta.
Gabriele
"Alby" <alby96...@QUESTOhotmail.com> wrote in message
news:VySL7.167510$sq5.7...@news.infostrada.it...



Per ris intendi quella prestazione di W2k server che permette di installare
una o più applicazioni partendo da un Pc completamente "vuoto" ?
Grazie
Ciao a Tutti
Alby

 server NT.
Beh, intanto i tuoi client W9x non sanno cosa farsene del DNS per le 
attivita' di logon .. usano sempre e comunque WINS o un bel broadcast 
per trovare i DC .. 
Non so perche' ti hanno lasciato il DHCP su NT4 .. pigrizia? ;-)
-- 


No, quelle sono le policy.
Io mi riferisco all'installazione del  sistema operativo.
Gabriele
"Alby" <alby96...@QUESTOhotmail.com> wrote in message
news:xizM7.182908$sq5.8...@news.infostrada.it...


 No, quelle sono le policy.
e lui che ha detto un "pc completamente vuoto", quindi il SO, poi urante
l'istallazione con il RIS puoi distribuire anche le applicazioni.
-- 
Posted from 
proxy.rupa.it
 [213.175.2.50] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 per trovare i DC .. 
Con il logon cosa c'entra il DHCP????


 
E chi ha parlato del DHCP?? Io ho scritto DNS ...


 wrote in message
news:5f6812fb415c50f1e39...@mygate.mailgate.org...


 E chi ha parlato del DHCP?? Io ho scritto DNS ...
Scusa, ma vuoi dire che se configuro il dchp per aggiornare il dns, in
quel caso i cliente riescono ad usarlo per cercare le risorse.
Spiega meglio la faccenda, perche non ho capito bene e l'argomento può
diventare interessante

 
Dunque .. il DNS dinamico di W2K serve appunto per poter "trovare" le 
risorse in rete (Do U remember Wins ...?)
Immagina la situazione: una rete con DC Windows 2000 e client Nt4 o W9x: 
se non attivi la modalita' di aggiornamento del DNS da parte del DHCP 
anche per i clienti non W2K, riuscirai a "sfogliare" la rete solo nel 
classico modo NT4 (Wins, per intenderci, o broadcast).
Se invece attivi la funzione del DHCP, potrai trovare i tuoi client 
nella cartella Computers della vista AD del dominio.


 nella cartella Computers della vista AD del dominio.
si ma tutto questo con il logon non c'entra assolutamente niente

, 

Dunque .. i client W2K per poter effettuare il logon hanno bisogno del 
DNS, sei d'accordo? Altrimenti come farebbero a trovare il DC del 
proprio Site? Ed il KDC?
Per i client non-W2K funziona ancora la vecchia metodologia di logon di 
NT 4 .. ed era questo che stavo raccontando ..


 NT 4 .. ed era questo che stavo raccontando ..
Ho capito, ma allora anche in questo caso il DHCP non c'entra nulla, e poi
si può rendere un client pre w2k siteaware


 wrote:
Ma potresti quotare in modo umano?
Dome