Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Da colore a BN - come?

Lessi su una rivista che non trovo piu di un metodo per il passaggio da
colore a BN che non fosse il banale IMMAGINE -> METODO -> SCALA DI GRIGIO ma
qualcosa che servisse a preservare maggiori informazioni dell'immagine
originale a colori. Sapete dirmi dove posso trovare info e/o tutorial in
merito?
grazie

 merito?
Non capisco cosa tu intenda per preservare informazioni dell'immagine a
colori... l'unica cosa che mi viene in mente è che tu intenda mantenere
tutte le informazioni sul colore pur "vedendo" l'immagine in b/n, in modo da
poter risalire al colore originale in ogni momento dell'elaborazione: se
questo è il caso non servono tutorial, ma è sufficiente usare i livelli di
regolazione invece che agire direttamente sull'immagine, oppure creare un
nuovo livello (sopra a quello originale) e desaturare quello... quale dei
metodi usare dipende da quale tecnica ti piace di più per ricavare le
informazioni sull'intesità di grigio.
Ciao
Giacomo

 colori...
penso che si riferisca al fatto che spesso due colori molto diversi
diventano uguali una volta desaturata l'immagine, o meglio, assumono la
stessa tonalità di grigio... Io sinceramente non mi sono mai preoccupato
tanto di questo aspetto però lo farò perchè ho letto alcuni post anche su
IAFD (fotografia digitale) e molti dicono che il B/N della fotocamera
(meglio ancora nelle reflex a pellicola) è diverso dalla desaturazione di
photoshop ed è "reso" molto meglio.
Indagherò...

 wrote:

Io facevo cosi:
Copio l'immagine, la incollo in un nuovo livello e la rendo in scala di
grigi, in questo modo preservo l'informazione colore sul livello originale
nel caso voglia lasciare qualche parte dell'immagine a colori.
Non so se è il metodo migliore e neanche so se cosi facendo preservo tutte
le luci e ombre ed il contrasto.
Ci sono metodi alternativi e/o migliori?
grazie

 Ci sono metodi alternativi e/o migliori?
Uno te l'aveva appunto spiegato Giacomo, devi creare un livello di
regolazione, c'è un'iconcina in basso sulla palette livelli, è un cerchio
metà bianco e metà nero, premendolo ti appaiono le regolazioni che puoi
applicare, scegli hue/saturation, ti appare la finestra, metti la
saturazione a zero e dai OK, a questo punto avrai un livello sopra la tua
foto che si comporta esattamente come gli altri (opacità, fusioni ecc.) e la
modifica che hai fatto si applicherà a tutti i livelli sotto di esso a meno
che non usi il raggruppamento o maschere adatte. Il bello di questo metodo è
che quando vuoi puoi fare doppio click sul livello di regolazione e cambiare
le proprietà immesse.

 wrote:

Questo è moooolto comodo...
Grazie!

Quando parli di "mantenere informazioni"penso tu alluda al fatto di ottenere
un'immagine ben contrastata, magari con luci ed ombre particolari (cito per
esempi i maestri del bianco e nero Edward Weston ed Ansel Adams), e non un
"piattume" di tonalità di grigi, come quasi sempre si ottiene utilizzando il
metodo da te citato. PS effettua la conversione facendo riferimento ai
canali di colore (30% di rosso, 60% di verde e 10% di bleu, circa) per
ottenere un unico canale in B\W, pratico, ma  non offre nessun controllo
sulla conversione.
Senza scrivere un tomo, ti consiglio di provare:
-osserva e decidi quale canale contiene maggiori informazioni tonali,
selezionalo e passa al metodo Immagine\Metodo\Scala di grigio..noterai la
differenza anche nella finestra di dialogo.
-converti l'immagine in LAB e sfrutta il canale della luminanza.
-Utilizza il comando Miscelatore canale in modalità "monocromatico"
regolando i cursori a tuo piacimento..molto valido!
-utilizza la funzione Calcoli che consente di miscelare i singoli canali e
con vari metodi di fusioe...decisamente più complicato.
Ciao.

 Indagherò...
Se trovi qualcosa di interessante o che mi smentisce, facci sapere!
Ciao
Giacomo

 Ci sono metodi alternativi e/o migliori?
Forse non mi sono spiegato... il problema ha due aspetti:
- Decidere quale mappatura è la più "giusta" (in base a considerazioni del
tutto personali e particolari, dato che il "giusto" in assoluto non esiste);
per far ciò direi che non resta che provare i tanti modi che ci sono per
stabilire la corrispondenza tra un'immagine a colori e una in b/n. Alcuni di
essi sono: prendere un qualsiasi canale (rosso, verde o blu, ad esempio, se
usi il modello colore RGB), desaturare, utilizare il comando "gradient map",
utilizzare il comando "Calculations", ecc...
Basta provare i vari metodi su un semplice pattern di pochi colori per
renderti conto delle differenze e magari scegliere quello che ti aggrada di
più... ti ripeto che non ce n'è uno meglio di un'altro: ce n'è uno che,
secondo i tuoi gusti, è più adatto ad una certa immagine o ad un certo
scopo...
- Trovare il modo tecnicamente più giusto per applicare quell'effetto
riservandosi nel contempo la possibilità di ritrovare i colori originali se
necessario; questo dipende dalla tecnica usata: se ti piace il metodo
"desaturazione" o "gradient map", secondo me la strada migliore è quella di
creare un livello di regolazione ("Hue/saturation" nel primo caso, "gradient
map" nel secondo), così da appensantire il meno possibile il file, mantenere
i dati originali e poter "scoprire" con facilità i colori quando necessario;
se invece vuoi usare una tecninca diversa credo che l'unico modo sia
duplicare iil livello e applicare alla nuova copia le trasformazioni scelte
per renderlo b/n
Spero di essere stato chiaro e averti chiarito i dubbi (almeno alcuni)
Ciao
Giacomo