Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Dpi e scenografia......

Salve a tutti, scrivo per chiedervi un consiglio.
Mi hanno "ingaggiato" per preparare delle scenografie per un musical ma 
ho dei dubbi riguardo la risoluzione da adottare (non avendo mai fatto 
questo genere di lavori...) Il problema è questo, devo preparare delle 
immagini che saranno di circa 6m x 2,5m che verranno messe come 
scenografia appunto; ora le prime file del teatro in questione si 
troveranno a circa 5m di distanza dalle stampe non dovrebbe essere 
necessaria una risoluzione di stampa altissima, io sarei orientato sui 
50 dpi, voi cosa ne dite??
Grazie a tutti


Figliolo, a scanso di equivoci va rammentato che la risoluzione
ottimale è di 300dpi. Ovviamente ognuno può dire tutto ed il contrario
di tutto ma, la risoluzione ideale è di 300 dpi.
Cordialità tutte.

 ha scritto nel messaggio 
news:6e8c8be7-0215-4032...@b36g2000hsa.googlegroups.com...


 wrote:

ne faccio 3-4 l' anno  di quei lavori per un emitente televisiva
(Telechiara), i file gli e li do a 250 dpi,
tieni conto però che con le telecamere e i vari zoom sulle persone se
la risoluzione è bassa si vede ,
mentre al teatro presumo che basti qualcosa meno... 200....fai tè.
Il problema è tuo nella lavorazione del file (un immagine cosi grande
da lavorare ti creera qualche rallentamento di sicuro)
e anche di chi stampa ( un file cosi "ripparlo" sulla macchina che
stampa ci vuole un bel pò).
dopo se vuoi lavorare a 300 dpi benissimo..., il lavoro viene fuori
perfetto senza dubbio.

attori!) io propenderei stavolta per un bel 100 dpi...
Anch'io direi 100 dpi, anche se non si sa come verranno poi stampate
le scenografie, ma immagino in digitale. Quando facevo stand e
similari la stamperia per il digitale voleva minimo 80 dpi ad 1:1, poi
per pareti di quelle dimensioni non ho mai sentito lamentarsi nessuno
per i 100 dpi, se poi il tutto è a 5 metri di distanza e non è il
punto focale dell'attenzione...
--
Briareos Kerensky 
http://wolfart.altervista.org
Wii tag 5053 3515 9611 8009

 ha scritto nel messaggio 
news:47432372$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

Appena consegnato ad un cliente un lavoro di oltre 5 m di lato, visibile da 
3 metri , risoluzione 100 Dpi.
Tutti felici e contenti.
Chi dice 300 dice non ha MAI fatto una cosa del genere! 


dato che ognuno ha detto la sua.....
sono dell'idea che 50 pixel pollice basterebbero e presumo che chi plotterà 
magari userà 360 dpi (di stampa, sono una cosa diversissima dai pixel).
Però eviterei rischi e mi terrei a 100 per "essere dalla parte della 
ragione"
In una crisi di masochismo espremo potresti anche fare il lavoro a 300 dpi 
la qualità migliorerà esattamente come migliorerebbe se indossassi una 
guepiere nera mentre lavori.
ciao
rodolfo 


ROTFL 

 ho dei dubbi riguardo la risoluzione da adottare
Tempo fa Quiqueg ha scritto un post illuminante che mi sono salvato
nell'archivio *"info preziose da Usenet"*
Sono riuscito anche a trovare il post! Mi sembrava passato molto ma molto
più tempo... comunque guarda qui:
http://tinyurl.com/32demf
Essendo, da 5 mt, la risoluzione necessaria irrisoria (17,5 ppi circa),
porrei l'attenzione sulla vicinanza e sensibilità delle telecamere.
Lavorando a 50ppi puoi ottenere un elaborato fruibile da circa 1,7 mt, che
credo possa essere il giusto compromesso tra definizione d'immagine e
maneggevolezza del file, quindi credo tu fossi sulla strada giusta fin
dall'inizio. Tieni comunque conto che anche con questa risoluzione
piuttosto bassa avrai a che fare con un file di considerevoli dimensioni:
11811x4921, non proprio un fuscello, ma certamente meglio del 23622x9843
che otterresti a 100ppi. 
Il 70866x29528 che otteresti invece con i 300ppi anche solo a scriverlo sul
newsreader ha rischiato di crasharmi il sistema...
-- 
Thunor
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P. 

 ha scritto nel messaggionews:47432372$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

Io,
prof. evaristo gibboni ho personalmente ideato scenografie per:
Sala consiliare di Ivrea. (1997)
Sala d'armi del Castello di Montalto Dora.(1994)
Sala dei Baroni (Maschio Angiono NA) mostra archeologica su Pompei/
Futuro remoto) (2001)
Sala esposizione "Accademia di Brera"(2000)
Personale del Maestro, eg. dott. Eduardo Amato de Serpis, Sallambò
Francia (1996)
Personale del Maestro Partenopeo Peppe Capasso, doc. accademia di
belle arti di Napoli. (1994 - 1998)
Fondazione trevigiana "Omaggio a Pasolini" opere interamente
acquerellate dal sottoscritto. (1995)
Roma Scuderie del quirinale "Omaggio al Rosso" esposizione di 3
settimane dedicate all'artista scultore A. Pomodoro, gigantografie a
copertura di tutti i transetti e corridoi non fruibili al pubblico.
"dulcisinfundo" sono interventuo alla ricostruzione del ponte sul lago
di "Lucerna" (Svizzera) con una personale, interamente digitalizzata è
riproposta sia su tela (tecnica olio sutela/tecnica mista) che su
"banner" plotterizzato.
Caro il mio mediocre, rattristato per la banalità del tuo intervento,
esterno:
Cordialità tutte.

 ha scritto nel messaggio 
news:87a47b27-bb36-4697...@c29g2000hsa.googlegroups.com...




Il fatto che tu le abbia realizzate non significa che sai quale sia, in 
termini di elaborato digitale, la miglior soluzione.
In genere chi non sa, tende ad abbondare.Farle a 300 è uno spreco di tempo, 
energia e intelletto.
cordialità, poche. 

 cordialità, poche.- Nascondi testo tra virgolette
Assommo le cordialità da lei sottratte più le mie;
Cordialità tutte.

 prof. evaristo gibboni ho personalmente ideato scenografie per...
[bla bla bla]
Ciò non toglie che consigliare di utilizzare un files di 70866x29528 pixels
è un'emerita sciocchezza.
