Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Softimage|XSI pesantissimo...

Ciao!
Non so se avete mai riscontrato la lentezza che XSI provoca all'aumentare
della complessità della scena. Non parlo di preview OpenGL... neanche di
swapping da hd... ma proprio di periodi di latenza anche se solamente
seleziono un poligono o cambio tool.
Il mio sistema è: AMD duron 800, 512ram, GeForce2quadro, hd quantum u-ata
100.
ho notato che non esiste l'hide selected da sub oggetto. ossia... nn si
possono nascondere parti di geometria a meno che' nn nasconda tutto il
modello quindi... se il quello che realizzo è un blocco unico e presenta un
numero di poligoni relativamente alto(ma neanche tanto)... il sistema va
hyper lento.
qualcuno ha riscontrato questo problema? come avete risolto?
grazie e ciao a tutti.
.-·~·-.,..-·~·-..-·~·-.,..
    _.·~sMiLe~·._
.-·~·-.,..-·~·-..-·~·-.,..
www.smilegraphix.it
sm...@smilegraphix.it
.-·~·-.,..-·~·-..-·~·-.,..

 seleziono un poligono o cambio tool.
CUT
Io ho notato un fenomeno del genere utilizzando schede con chipset
Ge-Force,
ma solo con alcuni driver, con altri filava via tutto come l'olio...
Fez
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

L'ho usato con radeon e oxygen e non mi ha mai dato di questi problemi, ma
con la geforce2 gts sì...
Lepo
"_.·~sMiLe~·._" <sm...@LEVAQUESTOsmilegraphix.it> ha scritto nel messaggio
news:aa3ahi$s61$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:W_gx8.80130$SR5.2...@twister1.libero.it...


prova a guardare sul sito della softimage
http://www.softimage.com/partners/xsi/Hardware_Partners/Hardware_Cert/window
s_2000.htm
però ho visto che dalla 2.0 di xsi le geforce2 non sono più supportate
Lepo
"_.·~sMiLe~·._" <sm...@LEVAQUESTOsmilegraphix.it> ha scritto nel messaggio
news:aa45mu$f0f$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Nrix8.80727$SR5.2...@twister1.libero.it...


Gira decentemente,  certo non sono il massimo della vita ma  fanno il loro
lavoro e soprattutto di rallentamenti come quelli di cui hai parlato non ne
ho mai avuto e tieni conto che le scene sulle quali lavoro sono sempre belle
pesanti.
Lepo
"_.·~sMiLe~·._" <sm...@LEVAQUESTOsmilegraphix.it> ha scritto nel messaggio
news:aa4dj4$hq7$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:FYjx8.2574$W9.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:FYjx8.2574$W9.5...@twister2.libero.it...


 mma... le GeForce andranno anche bene nei giochini ma... per la
grafica..mmm
personalmente non ho notato rallentamenti parcticolari con le geforce
(quadro2 e quadroDCC) che non siano dovuti a XSI stesso.
sono infatti gli stessi rallentamenti che ho anche con una 4110 e 4210.
sicuro che non hai una scena troppo pesante, magari con troppi oggetti non
freezati o comunque ocn history troppo complesse?
se puo' interessarti sapere come andra', settimana prox mi arriva una Ati
8800.
ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:15lx8.81977$SR5.2...@twister1.libero.it...


 probabilmente una VX1 però la prenderò lo stesso.
Ho paura che peggioreresti non poco la situazione con una vx1.
Ciao ... Dino

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1731058e4...@news.fastwebnet.it...


 amplia :)
La vx1 e' molto piu' lenta anche di una geforce@quadro liscia.
Un mio amico che lavora su maya ha cambiato al sua gvx1, che e' una vx1 
con acceleratore geometrico (la vx1 si appoggia alla cpu), per una gf2
@Quadro2Pro. E non se ne e' mai lamentato.
Ciao ... Dino

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.17313d984...@news.fastwebnet.it...
