Newsgroup: it.salute
Titolo: Farmaci pericolosi in commercio?

http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010718/cronaca/21smox.html
Non dovrebbero limitare la vendita di questi farmaci pericolosi. Dopotutto i
loro eventuali effetti collaterali erano stati accertati da
accreditatissime, costosissime e pubblicatissime sperimentazioni di Fase I,
fase II e fase III... O le avevano saltate? Mah.
sv
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fase II e fase III... O le avevano saltate? Mah.
Ma sei sicuro di aver letto l'articolo?
Si parla di una riclassificazione all'interno del SSN Francese di
farmaci contenenti un principio attivo che ha effetti potenti, tanto
potenti da meritare la ricetta medica con adeguata indicazione di
posologia.
Effetti evidenti grazie alle sperimentazioni. Mentre la
classificazione all'interno del SSN nelle varie categorei
farmacologiche, se in Francia funge come in Italia, e' una
classificazione tecnica.
Detto questo, la scienza e' una disciplina progressiva, per cui in
ogni momento ogni risultanza e' a rischio di correzione (ma solo
rarissimamente di totale smentita).
Che dici, non si erano fatti esperimenti sufficienti per corroborare
la meccanica newtonaiana?
Pare di no, se un impiegato del catasto l'ha stroncato, seppure solo
250 anni dopo.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

250 anni dopo.
Ufficio brevetti, non catasto. 

 fase II e fase III... O le avevano saltate? Mah.
Guarda che esattamente il contrario di quanto dici tu. Proprio perche' le
sperimentazioni vengono fatte e la farmacovigilanza funziona, quei
medicinali da banco sono stati riclassificati tra quelli che necessitano di
prescrizione.
Questa e' una chiara e lampante dimostrazione che il sistema funziona
proprio perche' e' in grado di "aggiustarsi" in relazione alle conoscenze
progressivamente acquisite. Questo succede nell'ambiente scientifico, a
differenza di altri ambienti dove invece si campa di verita' assolute e
immutabili.
byez
lsd

""Guarda che esattamente il contrario di quanto dici tu.  - cut - la
farmacovigilanza funziona, "
È vero scusa. La farmacovigilanza funziona. Essa si basa sulla verifica
puntuale da parte del medico curante circa gli effetti collaterali che un
farmaco produce a danno del proprio assistito. Questo medico per ogni
paziente compila una scheda dopo aver attentamente interrogato il paziente,
magari con continue telefonate a casa. Si si, non si può sbagliare. Il
sistema è sicuro.


farmaco produce a danno del proprio assistito.
Ti sembrera' strano, ma la legge lo impone. Piuttosto mi domando
perche' sia cosi' complicato comunicare gli effetti collaterali a chi
di dovere. In molti stati c'e' un numero verde fax, qui in italia e'
un casino, la scheda da compilare e' piuttosto cervellotica, e il
sistema piu' comodo e' non comunicare nulla (anche se si compie un
reato) oppure dare la scheda all'informatore scientifico della ditta
che produce il farmaco, ma il sistema va migliorato, e molto.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

Il sistema è sicuro.
Solo l' "urinoterapia" di GPV è "sicura" al 100%!
Noi "umani" non siamo "perfetti" e, al contrario dell'alieno-alienato,
studiamo continuamente ogni possibile intervento per perferzionare il
"sistema"!
Bye, Alessio

 sistema è sicuro.
No, si basa sulle sperimentazioni di fase quattro, a cui mi sono
adegautamente sottoposto personalmente.
E sui report dei case study in caso di effetti collaterali
particolari.
Le telefonate del medico sarebbero aneddotica empirica da tre soldi.
Solo che, per dirne una, le cartelle di DiBella non consentivano
nepure quella.


 sistema è sicuro.
E' proprio vero che il sarcasmo e' l'arma degli stupidi.
Dimmi un po', secondo te, quando un farmaco viene ritirato dal commercio o,
come nel caso in questione, riclassificato, perche' avviene ?
byez
lsd

 come nel caso in questione, riclassificato, perche' avviene ?
Per decreto di Madaro su richiesta di DiBella :o))



Pensavo in seguito alla pubblicazione di qualche libro scritto da
giornalisti falliti o dopo una manifestazione di piazza guidata da un agente
di viaggio riciclato. :-))))
lsd

 Non dovrebbero limitare la vendita di questi farmaci pericolosi.
Non dovrebbero capire che le prescrizioni ed i consigli dei bugiardini
vanno rispettati, che non sono lì per nulla?
"uno dei componenti principali di questo tipo di medicine la
fenilpropanolamina (Ppa) potrebbe provocare rischi vascolari emorragici
qualora il malato non rispetti scrupolosamente le dosi e la durata del
trattamento"
Ammesso e non concesso che sia vero. Mia madre ha preso lassativi per 30
anni, tutti i santi giorni. Dopodichè ha avuto un tumore al retto. Caso?
Fatalità? Mah! certo che c'era scritto, sul bugiardino, di non abusarne.
Saluti
Lella