Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Requisiti x Photoshop 5

Quali sono i requisiti hardware per elaborare immgini con Photoshop 5 ?
Io ho un Pentium 133 con 32 Mb di RAM,
mi conviene ugualmente acquistare Photoshop 5 ?

Quali sono i requisiti hardware minimi per elaborare foto con Photoshop 5 ?
E quelli consigliati ?

...


>new<< 
http://www.pegacity.it/utopia/case/spider/index.htm

 wrote in message
91849127...@aphrodites.newnetworks.it...


 mi conviene ugualmente acquistare Photoshop 5 ?
Di quello che capisco non e proprio la dream machine x photoshop
Dipende anche dall peso delle imm da elaborare.
Conviene x te ancora la versione 4
ciao
Lucian

Certo! Dipende solo da ciň che vuoi fare... se ti metti a scansire immagini
formato A4... bčh, allora č un pň dura... ma se ti serve per realizzare
pagine web o immagini varie per Internet va piů che bene... tra l'altro
rispetto alla versione 4 hanno migliorato alla grande i Tools di
scrittura...


Con questa configurazione non ti conviene andare oltre Photoshop 4 (e
comunque 32 MB sono veramente pochissimi). Mi auguro tu non debba gestire
immagini che aperte non siano oltre 10 MB, altrimenti e' meglio cambiare
computer (sicuramente un Mac)
ciao
Filippo


Filippo
Ecco sì! Comprati un Mac che lo paghi il doppio ed ha gli stessi problemi, a
livello di sitema operativo di win98...
ciao
Maramatt

 Maramatt
Caro Maramatt, purtoppo dimostri di non essere ne' nel settore della grafica
(io sono grafico pubblicitario con il computer da 12 anni - 1987) ne' informato
del mondo dei computer.
Altrimenti sapresti che oggi un Mac G3/333 costa quanto un PC di marca (e chi
LAVORA ha bisogno di mezzi funzionanti supportati - non di PC assemblati/fatti
in casa) piu' lenti (P II/400 mhz): ci sono tante prove in riviste che tu
evidentemente non leggi che dimostrano che PROPRIO NELL'USO DI PHOTOSHOP c'e'
una notevole differenza di velocita' con queste configurazioni a favore di Mac.
Evidentemente, ancora, tutti quelli che fanno il mio mestiere da
professionisti, i service per l'editoria di tutto il mondo e le fotolito (sai
cosa sono, vero?) che hanno scanner da centinaia di milioni e che lavorano
tutti i giorni con dei Mac sono tutti dei malati mentali che si vogliono fare
del male da soli e che non capiscono niente..... (ma forse anche la Adobe per
te non capisce niente visto che Photoshop, il Postscript (sai cosa sono, vero?)
lo sviluppa prima su Mac che su PC)
Permettimi poi una grandissima risata quando parli di MacOS con gli stessi
problemi di WIN 98 (ripeto Win98) avessi almeno parlato Win NT !! In quel caso
potevamo anche parlarne di sistemi operativi equivalenti (forse) ma non con
quella terribile carretta che e' Win98 che mediamente (statistiche reali) si
reinstalla 4 volte piu' di un MacOS nello stesso periodo (ma anche questo
evidentemente nelle riviste che leggi tu, non e' scritto).
Per favore la prossima volta leggi meglio il post, quella era una richiesta di
configurazione migliore sull'uso di Photoshop 5, non di un videogioco....
grazie, ciao
Filippo
P.S
uso il MAC nel mio studio da 12 anni per lavorare
uso WIN da 4 anni a casa per giocare
posso garantirti che conosco bene entrambi (altrimenti non avrei scritto IO
!!!).

evidentemente non leggi che dimostrano che PROPRIO NELL'USO DI PHOTOSHOP
c'e'... [...]
Maramatt risponde:
Eh eh eh... il mio piccolo spaziettino come grafico me lo stò ritagliando
anch'io... 
www.tigullio.net/abcgrafica
 ...mi piace questa diatriba!
E' proprio con chi lavora nel campo della grafica da tanti anni che vado
sempre a sbattere il muso! Sinceramente preferisco comprarmi un buon
compatibile da poco meno di tre milioni che spendere quasi il triplo per un
PowerMac (lo usa la mia collega)... e la differenza me la spendo come mi
pare... come? Prestazioni differenti? Mah! Dubito assai che tu te ne possa
accorgere... certo che "SE LO DICONO LE RIVISTE PIU' QUALIFICATE..." allora
che dire???
Per altro riguardo a Win 98 scherzavo, hai perfettamente ragione, fa
schifo!!!
ciaooo
Maramatt
PS. finchè la maggior parte dei grafici spende il doppio per comprare dei
Mac (per altro la grafica è l'unico campo dove Apple riesce ancora vagamente
a difendersi...) non vedo perchè la Adobe non debba testare i suoi software
così...
Non solo: se usi Internet e lavori in rete con il PC trovi un'infinita
quantità di software (gratis e non) che per Apple nessuno si preoccupa più
di produrre... come mai?

 di produrre... come mai?
Luciano

 di produrre... come mai?
Sulla quantita' di software non discuto... :-((((
Sull'uso di reti...lasciamo perdere...:-))))
Ma in effetti io parlavo solo di lavoro, non dimenticare pero' che mediamente
chi ha un Mac sa usare e ha installato nel suo computer piu' software di chi ha
un PC. Forse per la sua semplicita' o per la maggior stabilita' o forse perche'
l'utente e' meno occupato a far funzionare un computer.....
ciao
Fil

 Parliamo anche dell capitolo componenti ed schede di espansione  ?? Mac - Pc
Ogni tanto apri anche tu MacWorld e compagnia.... e vedrai che di espansioni ne
trovi finche vuoi
(In ogni caso ancora oggi si riescie ad utilizzare professionalmente un PowerMac
9500 del 1995 (cosi' come era) e a espandarlo e a farlo andare quasi quanto un
Mac di oggi )
Il PC l'avrei cambiato almeno 3 volte nello stesso periodo (senza contare i tempi
morti per le continue installa95-reinstalla-non funziona-riconfigura la stampante
quando metti lo scanner-e la rete stavolta va' ieri andava-ecc...)
ciao
Filippo
P.S
certo e' che se tu vendi computer capisco quale conviene venedere......

 certo e' che se tu vendi computer capisco quale conviene venedere......
Silicon Graphics
auguri
Luciano
P.S.
pubbli=pubblicita

 Luciano
Mah, auguri a te, soprattutto se devi vendere il grande Silicon.....
secondo me e' una cosa che si riesce a  fare ancora per poco tempo vedendo i salti di
qualita' e le previsioni per i prossimi PC (Mac & Win).....
vendine finche' puoi... (poi cambia nome che ti conviene.....)
ciao
Filippo