Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Parere personale su scontorno

Il discorso esula completamente dal post sullo scontorno animali:
semplicemente chiedevo se avete tempo e voglia di dare un occhio alla foto
cui allego il link:
http://www.stadsrl.com/tempo/DPC073.jpg
(250 Kb ca)
la foto l' ho fatta io con la max risoluzione possibile.
il cartone alle spalle mi doveva far guadagnare tempo in scontorno, ma all'
atto pratico mi trovo che nessuno strumento magnetico riesce a darmi un
grosso aiuto.
allora mi sorgono gli interrogativi: non è che la foto stessa non è di
qualità suff. buona?
è vero che io non sono un mago, che non ho la tavoletta (peeso il mouse...
:-P) ecc, che sono sempre troppo pretenzioso...
ma cmq mi trovo a scontornarlo con la penna magnetica il cui tracciato debbo
accuratamente correggere...
che 2 balle...
che mi dite? posso aver ragione?
ciao e grazie a tutti!

 ha scritto nel messaggio
news:mICMa.8747$HU3.2...@news2.tin.it...

La foto non è ottima, ma in 3 minuti di pennino il gioco è fatto, e pure
bene...sono solo rette e curve abbstanza regolari...
Ma che roba è quell'affare?
Scai

 Scai
Ma come, non hai visto "The Wall"??? ;-]
-- 
Thunor
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P.

 Ma come, non hai visto "The Wall"??? ;-]
non l'ho capita...
cmq la macchina è un dosatore di polveri per processi in ciclo continuo.
...
vi serve un esempio?
i coloranti per i materiali edili sono tutti in polvere e se vuoi i colori =
da lotto a lotto...
ciaao!

 pure bene...sono solo rette e curve abbstanza regolari...
3 minuti per te!
io che sono un maniaco (e incompetente) mi metto a seguire i bulloni!
:-)
a parte gli scherzi, il cartone dietro... mi ero illuso che con una bella
Bacchettata...
invece ad ingrandimento max ti rendi conto che il marrone del cartone
contiene pixel di troppi colori...
chiaro che un pò qsto effetto c'è in ogni foto, per bella che sia, ma non è
forse che nella mia c'è troppo?
ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:niDMa.9028$HU3.2...@news2.tin.it...

No, di solito ho a che fare con molto di peggio...
Ribadisco, prova col pennino o con il comando ESTRAI, anche seguendo i
singoli bulloni con fare maniacale non dovresti avere grossi problemi...
Il peggio del peggio io l'ho riscontrato nel dover scontornare le folle...
Scai

 Scai
vedi, c'è un altro problema, nel mio caso: non sono un grafico, bensì un
progettista meccanico, per cui quando impiego + di 3 minuti per scontornare
mi innervosisco! :-P
checcivuoifa!
;-)
Grazie 1000
ciao!

in 3 minuti di pennino il gioco è fatto
GIANNI!!!!!! UN'ALTRO OTTIMISTAAAAAAAAA
... [minuti silenzio]
gianni????
/vd
news sulla grafica, tecnologia,
RPG, manga...
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciò che paghi poco vale poco" (©)

 forse che nella mia c'è troppo?
Per curiosità.. che macchina hai usato? penso che la foto poteva venire
anche meglio.
ciao

 checcivuoifa!
non te la prendere, ma anche come fotografo sei un po' scarsino... se la
foto fosse fatta diversamente (cioč professionalmente) lo scontorno sarebbe
molto semplice ed anche l'oggetto avrebbe un aspetto meno triste.
Spesso accade che ciascuno č bravo a fare il suo lavoro ma in quello degli
altri riesce maluccio.
Mi sa che si tratta di un problema come quello di avere la moglie piena e la
botte ubriaca.... costi e tempi ridotti non vanno d'accordo con buoni
risultati.
ciao :-)
rodolfo

 d'accordo con buoni risultati.
ed io odio i risultati mediocri! :-)
ciao :-)
e grazie!

 venire anche meglio.
 trattasi di macchina affatto non professionale:
canon A30 con 1.2 Mpixel
non ho idea di quanto costi, spero veramente poco. Cmq saran sempre troppi!
Anche a te devo chiarire che dette foto servono per un un
libretto di uso e manutenzione non sono per cataloghi per il quali ci
rivolgiamo a
un professionista (che è poi colui che ci ha -malamente imho- consigliato
codesta macchina fotografica, anzi ce l'ha proprio acquistata lui!)
cmq è mia opinione che se devi prendere una macchina fotografica che vale
così poco...
ciao e grazie!

 componenti, xkè se usare un faretto mi aiuta...
Infetti, l'unico caso in cui in una fotografia puoi trovare aree con tutti i
pixel uguali è quello di aree completamente "bruciate" (bianco perfetto),
anche nel buio più buio ti salda fuori del rumore per cui non tutti i pixel
sono neri. Come consolazione ciò acade anche se fai una scansione di una
foto tradizionale su pellicola usando uno scanner professionale. Ma
probabilmente è la realtà che è fatta così, non esiste il colore uniforme.
Usare una qualche illuminazione artificiale aiuta, anche se la luce più
bella è e resterà sempre quella di una finestra rivolta a nord.
La tua immagine è illuminata in modo troppo piatto, non ha profondità.
Se è possibile passare all'esposizione manuale potresti illuminare
abbondantemente il fondo in modo da "bruciarlo" staccandolo dall'oggetto.
Solo che probabilmente la macchina è solo automatica e se illuminassi
abbondantemente lo sfondo invece di bruciarlo lo esporrebbe correttamente
sottoesponendo mostruosamente il soggetto....
ciao e auguri
rodolfo

 rodolfo
Ciao e grazie!