mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Il mio EXCELSTORE fa rumorini strani...

Ho montato da circa due mesi e mezzo un excelstore 40gb ma devo dire che mi
ha subito spaventato: ogni tanto fa dei rumorini, tipo fischi, che mi fanno
sobbalzare dalla sedia! il rumore č poi sempre presente allo spegnimento.
Qlkno di voi ha notato la stessa cosa? In effetti io presumo ke sia l'HD,
ma...se non č lui mi devo preoccupare +seriamente? Per completezza vi dico
ke ha iniziato a fare rumorini strani dopo aver portato il pc da un tecnico
per un problema di ram. Non č che s'č danneggiato qlksa durante il
trasporto? Se c'č qlkno ke puņ saperne qlksa non esitasse...
grazie1000
naz

 ma...se non è lui mi devo preoccupare +seriamente?
Per adesso, no.


Ti ringrazio :o)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: pen drive 10mb

Ciao a tutti
Possiedo una pen drive da 10Mb , prima utilizzavo la suddetta con win
98 mentre ora ho installato windows Xp prof, inizialmente andava tutto
ma ad un tratto ho smesso di vedere il drive che si viene a creare in
"risorse del computer", si sente il rumore che la pen è stata
inserita..mi segna in basso a sinistra la sua presenza e mi da la
possibilità di scollegarla ecc..insomma l'unico prob è che non vedo il
drive arg.
Sembra strano ma sembra che abbia smesso di funzionare quando ho fatto
Tasto dx su risorse di rete, connetti unità di rete... e ho creato 2
unità. Comunque anche cancellando quest'ultime due la pen drive non
funziona.
Grazie!!

 drive arg.
10MB di pendrive? e dove lo hai trovato, nelle patatine? :D
Prova in gestione disco. E prova anche a connetterlo ad un'altra porta usb.
Ciao ... Dino
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Devo tessere le lodi...

... del programma Ontrack EasyRecovery Professional v6.0!!
Ieri un amico mi porta un hd (IBM IC35L 41Gb) che sembrava sputtanato forte
(addirittura DFT lo riconosceva come un hd non-IBM da 136Gb...). Avevo
sentito di questo programma e mi metto a cercarlo in rete ('azz! 28Mb...).
7 ore di ricerca file e un paio per la copia dei dati, et voila'! 9Gb di
dati recuperati con i nomi lunghi!! Magari l'avessi avuto quando si sono
sputtanati i miei di hd... :-(((
Insomma, IMHO assolutamente un MUST.
Ciao!
Baio

Complimenti!
--
Vendesi filtri ADSL
http://www.usatoinformatico.it/VISUALIZZA.asp?ID=3356

 Insomma, IMHO assolutamente un MUST.
Era sufficiente chiedere in questo newsgroup, c'e' gente che lo usa da
tempo...

 Insomma, IMHO assolutamente un MUST.
Ecco, da bravo, visto il bene che ti ha fatto, allora COMPRALO !

 Ecco, da bravo, visto il bene che ti ha fatto, allora COMPRALO !
Magari lo faccio comprare al mio amico... a me ha fatto poco o nulla :-)
Ciao!
Baio

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: PER FAVORE RISPONDETE !!!!

Ho un problema con un 15 giga Fujitsu 5400rpm. Il bios non lo vede più !!!
Eppure gli arriva corrente (si sente il classico rumore delle testine
all'avvio). Il problema si è verificato ad una accensione normale del PC.
L'ho provato anke su altri sistemi e da lo stesso problema. E' una cosa
grave ? Qualcuno sa se si può risolvere ??? Vi
prego di aiutarmi, perkè dentro c'è molto materiale importante che non posso
perdere.
GRAZIE
                            Pierpaolo Petroni

,

Se lo hai provato anche su altri PC, temo che il disco sia rotto,
probabilmente nella parte dell'elettronica di controllo.
E ora una ramanzina, se i dati sono cosi' importanti, perche' non fai il
backup?
A questo punto puoi rivolgerti ad alcune societa' che fanno recupero di
dati da dischi rotti, ma vogliono molti soldi (sulle 4000 lire a Mbyte,
se non ricordo male), quindi dipende da quanto sono importanti questi
dati.
Ciao
LG
-- 
*********************************************************************
Leandro Gelasi
V year Computer Science Engineering student at Siena University
gela...@lucy.dii.unisi.it
Gilles Villeneuve will live forever
*********************************************************************
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disci ata66 in controller ATA100

Ciao al Ng
possiedo 2 Hd ata66 (Quantum LM da 20 GB ) che vorrei collegare ad un
Contr.PROMISE RAID FAST TRAK100 TX2 ATA100, questo essendo ATA100, riesce
ugualmente a gestire i 2HD ATA66
Ciao e Grazie



Si, sono compatibili all'indietro. L'unica limitazione e' di non
mettere dischi con velocita' diverse magari in RAID.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3b247480...@news.enter.it...


Sei troppo indeciso. Hai bombardato di domande su questi controller e sei
ancora in alto mare. Di risposte ne hai avute molte ma spero che alla fine
ti siano servite a concludere il tuo affare!
Buttati e compralo!


Si, puoi. Volevo dire che non e' molto bello farlo con un ATA66 e un
ATA33 per esempio (anche se e' fattibile).
Ciao

E se inserissimo un controller della Abit Hot Rod? Qualcuno di voi ha avuto
esperienza in merito? E' molto più ecomonico.
"ITC" <super....@XXXiol.it> wrote in message
news:A54V6.17286$fG4.6...@news.infostrada.it...


E' molto più ecomonico.
Si ma e' anche al momento introvabile. L'avevano alla EsseDi ma ora e'
fuori catalogo.
Ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Masterizzatore ed elettiricità

Ciao
ho montato ieri il mio nuovo masterizzatore della RICOH 2x2x6x. Mi sono
montato la scheda SCSI solo che ho un problema. Io non sono molto pratico
del montaggio delle schede. Per far andare il masterizzatore devo avviare il
PC, attendere fino a quando si blocca windows, togliere la corrente al
masterizzatore (staccando il cavetto), riattaccarlo in windows e far
rilevare la nuova periferica.
Perchè??
AIUTOOOOO
Grazie.
Giuliano P.
PS. Rispondete pure anche per email : 
giul...@iol.it

 Perchè??
???????????????????????????????????
E come mai tutto 'sto casino?
Spiega che cosa succede se lasci attaccata l'alimentazione durante tutto
il boot...
Ciao
Wayne

come andiamo con la terminazione scsi???

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: masterizzatori tra lg e liteon che prendereste?

come da oggetto...
devo acquistare un masterizzatore e il mio budget non mi permette di pensare
a un plextor
ci son i modelli 52x della LG e quelli 52x Liteon...
ora tra le 2 marche quale pensate sia meglio in termini di qualità
robustezza e durata?
anche dalle esperienze personali
io a casa ho un plextor(allora me lo son potuto permettere)e non mi ha MAI
bruciato un cd
ora mi hanno detto una cosa che non so quanto possa essere vera...ma è vero
che i liteon usano componenti plextor?
spero di non essere stato ot...grazie a tutti

In data Wed, 21 Jan 2004 09:55:12 GMT, Silversasa ha scritto:
Ho LiteOn e prima avevo un LG: prendi il LiteOn nettamente migliore.

prendi liteon
lg non riesce a fare nulla e lo vede solo il nero


 robustezza e durata?
cd giusto? indubbiamente liteon! copiano anche i sassi!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Velocità HD USB

Sono abbastanza veloci gli hard-disk usb per installarci sopra il sistema
operativo e lavorare come se fossero HD interni?
Grazie
Felix


Mediamente hanno un transfert rate max di 20MB/s... perciò è possibile
usarli con qualche limitazione anche per metterci sopra un OS.
Però sarebbe meglio utilizzare la connessione FireWire.
Ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: backup HD e trasferimento

Vorrei sostituire l'HD evitando di dover reinstallare tutto il sistema
(troppe applicazioni installate).
Esiste qualche software di backup in grado di "fotografare" le partizioni ed
il loro contenuto per poi trasferire il tutto dal vecchio al nuovo disco?
Ovviamente, è di vitale importanza ottenere un HD bootable, con stesse unità
logiche ecc ecc ecc.
Il mio sistema è WinXP Pro.
Grazie a tutti.
Marco

 il loro contenuto per poi trasferire il tutto dal vecchio al nuovo disco?
si, le più famose sono Drive Image Pro della powerquest (la stessa di
partition magic) e Norton Ghost


Prova ad usare il TrueImage 6 della acronis (
http://www.acronis.com
) 
Secondo me va molto meglio dei due suddetti...
Ciao.
-- 
__________________________
togli NOSPAM per rispondermi...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard disk scassato?

Una settimana fa il mio Quantum Fireball 10GB si è messo a fare dei rumori
strani, di ferraglia, con dei colpi fortissimi dati mentre lavoravo o anche
solo durante il boot. In seguito a quei rumoracci, il PC si bloccava (mentre
l'HD continuava a fare la maracas...). Ho tolto l'HD, l'ho dato a un amico
che lo provasse e da lui faceva lo stesso rumoraccio. Ora ho acquistato un
IBM Deskstar.
Il fatto che non mi spiego è che, dovendo recuperare alcuni dati dall'HD
vecchio, ho provato a collegarlo al PC e... ora pare funzionare!!! Mai più
fatto rumori strani, gira silenziosissimo, ho provato a copiarci il SO e a
fare il boot da lì, a usarlo regolarmente con giochi, programmi, ecc, ho
fatto il benchmark x gli hard disks di Sandra e non ha fatto una piega...
possibile che si sia aggiustato da solo? Come faccio a esserne sicuro? A che
benchmark e che prove posso sottoporlo per essere tranquillo e poterci
mettere su dei dati senza temere di perderli? E' come stare con una donna
che sai che ti ha già tradito...
Grazie dell'aiuto.
Fabio

 vecchio, ho provato a collegarlo al PC e... ora pare funzionare!!!
Ti suggerisco di salvare i tuoi dati e cambiare hdd, in genere quando si
"comportano" così in breve tempo diventano inutilizzabili.

 
Ho avuto anch'io un problema simile e la diagnosi è stata la rottura della
molla
di trascinamento della testina.
Anche il mio era un Quantum fireball CX 10.2
Verifica nel sito della Maxtor (ha assorbito la Qantum) se il tuo HD è ancora
in garanzia (dovrebbero essere 3 anni) nel qual caso te lo sostituiscono.
Sempre disponibile per qualsiasi informazione......
-- 
Posted from  [194.185.123.137] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cassettini HD - dubbi e perplessità

Sul vecchio PC usavo quei cassettini per rendere rimovibili gli HD e non 
ho mai avuto problemi. Passando al nuovo PC però ho pensato di 
acquistare dei cassettini adatti agli HD ultra DMA, ultra ATA... il 
risultato è stato che con questi cassettini gli HD non venivano 
assolutamente visti dal PC. Ho quindi utilizzato i vecchi cassettini e 
con questi tutto ok. Bisogna dire che i cassettini ultra ATA hanno al 
loro interno dei componenti in più rispetto ai vecchi, un chip e qualche 
resistenza. Sinceramente non capisco esattamente in cosa siano 
differenti e a cosa servano questi componenti elettronici, ho sempre 
pensato che dovesse esserci semplicemente una corrispondenza di contatti 
elettrici.
La mia preoccupazione ora è che utilizzando i cassettini vecchi, cioè 
quelli non adatti all'ultra DMA, la velocità dei miei HD possa risultare 
ridotta o comunque ridotte le prestazioni complessive.
Chi può darmi dei chiarimenti in merito? E come si spiega che con i 
cassettini nuovi gli HD non vengono visti dalla nuova motherboard?

 ha scritto nel messaggio
news:WRWAb.171702$hV.64...@news2.tin.it...

io ho montato un cassetto serial ata e va perfettamente

> io ho montato un cassetto serial ata e va perfettamente
Dove l'hai trovato? A che prezzo?
Grazie
Matteo
--
rimuovere KKK per rispondere

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Maxtor che sta morendo, rimpiazzi?

Ho il mio maxtor 80gb già sostituiuto una volta che ha 6 settori
danneggiati. Vorrei sostituirlo con un hard disk esterno usb2. Siccome con
questo hd devo condividere file continuamente, andrò incontro a problemi di
surriscaldamento prendendolo esterno? Grazie.

 incontro a problemi di surriscaldamento prendendolo esterno? Grazie.
a me ne hanno sostituiti 2 

 ha scritto nel messaggio
news:4173...@x-privat.org...



Magari fossero riparati... Se usi un'utilità che legge i dati SMART e vai a 
vedere Reallocate Sector Count ti ritrovi i tuoi bei settori danneggiati e 
reallocati. E nessuno vieta che ne vengano fuori altri, purtroppo... te lo 
dico x esperienza! 

Ciao, perché non fai un bel RMA alla Maxtor e glielo rispedisci?
Ti costa la raccomandata verso l'Irlanda, che costa come in Italia, se
non sbaglio 4,15 euro.
Te lo rispediscono tramite corriere espresso, intorno ad un mese
d'attesa!
Ale


Nella risposta, togli "DELETE" nell'indirizzo email.
On reply, remove "DELETE" in the email address.

 ha scritto nel messaggio 
news:mkufn0dpiof9br9k1...@4ax.com...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: nuovo disco da 120gb: wd o ibm?

Ciao a tutti,
come da oggetto, devo comprare un nuovo disco da almeno 120gb,
mi consigliate Western Digital o IBM?
Grazie e ciao
Alex


Io sarei orientato più sul nuovo nato di casa IBM...
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: LITEON LTR-522246 52X 24X 52X

Sono in procinto di acquistare questo masterizzatore soprattutto perchè lo
considero abbastanza economico.
Ammetto che cerco però un masterizzatore che possa masterizzare CD da 99
minuti.
Per vostra esperienza personale questo modello della Liteon fa al caso mio?
Quanto siete riusciti a masterizzare in un CD?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Quanto siete riusciti a masterizzare in un CD?
Per quello scopo l'ho usato solo 1 volta e neanche 850 mb, ma è
certificato che faccia gli 870 mb
http://www.liteonit.com/english/new_p_e/english--p-rw522452.htm
 
Il Liteon è decisamente dedicato alla copia personale di backup.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Monitor AOC

Come vanno?


Ne ho venduti tantissimi e non mi hanno mai dato alcun tipo di problema !

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: mi viene da piangere.... :*-(

Ciao a tutti,
prossimo a una crisi isterica vi pongo il guaio che mi é capitato.
Ho un HD esterno USB della IBM da 40GB, formattato FAT32 che utilizzo a casa
sul mio PC Win XP. Dei 40 GB ne avevo 25 pieni.
Oggi l'ho portato in ufficio e l'ho attaccato al mio iMac per trasferire dei
file dall'uno all'atro. Mentre copiavo degli Mp3 sull'HD Ibm, il mac mi da
un messaggio di errore dicendomi che non trova i file che deve copiare.
Insisto un po' e poi visto che nn sortiva effetto stacco tutto. Mentre
stacco mi prendo un po' di scossa, tipo elettricità statica (si dice
così?)...
Riattacco l'HD a un PC con Win2000 che abbiamo sempre in ufficio e...
AIIIUTTTOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!
C'era una cartella che si chiamava condivisi e ora nn c'é più... ci sono
cartelle strane con strani nomi tipo ______Recover... e altri altrettanto
strani, ma dei miei 20 GB di dati NON C'E' PIU NULLA!!!!!!!!!!!!!!
Eppure lo spazio che é occupato lo vede (se vado su risorse mi dice che 25
su 40 GB sono occupati....).
Qualcuno ha qualche idea?
Posso dire addio ai miei dati?
Grazie e Ciao,
Marco TN


Non è che durante uno di questi passaggi è stato fatto uno scandisk di
microsoft? Io tempo fa ebbi un problema identico, e la copla era tutta di
scandisk....

CUT
cerca su 
cnet.com
 un programma tipo hd disaster recovery
una volta scaricato installalo su un HD funzionante, poi fai la scansione
dell'Hd sul quale c'erano i dati e dovresti riuscire a recuperarli.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:_Lnka.96412$i26.2...@news2.tin.it...


grazie tantissimo :-)))))
marco tn

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: wd 10gb 5400rpm

ragazzi ho un wd da 10gb da mettere un vecchio computer (p120mhz con 64mb di
ram)
solo che la mobo non supporta decentemente l'hd
lo vede da 504 mb.
mi sembra che esiste un tools che fixa il bios in qualche maniera ma non so
di preciso?
dove posso scaricare qualcosa?
help me
grazie in anticipo

 dove posso scaricare qualcosa?
Disk manager, 
www.ontrack.com


di free nulla?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: IBM vs Maxtor...

Devo acquistare un HDD (sono due mesi che ci provo e non ci riesco...)
e devo scegliere tra l' IBM Deskstar 180GXP (80 GB) e il DMAX plus9 8
MB (80 GB)... preferirei un WD800JB (ho letto buone impressioni su
questo HDD), ma vedo un solo sito che lo ha (altri oltre a
Tiburcc?)...
Ora, quale tra i due menzionati e' "migliore"? La serie Deskstar non
era molto ben vista tempo fa (conosco due persone a cui sono saltati
due HDD di quel tipo), ma anche i Maxtor, da quanto leggo, hanno
(avuto?) qualche problemino! E nelle prestazioni chi va meglio?
Leggendo qualcuno dice Maxtor, altri IBM... (non che possano fare
peggio dei miei attuali Quantum da 6.4 GB...)
Grazie!

 e devo scegliere tra...
si vede che ne hai davvero tanto di tempo per decidere.

si vede che ne hai davvero tanto di tempo per decidere.
No, non ci siamo capiti: non e' che da due mesi cerco di decidere che
HDD prendere, sono due mesi che l'ho ordinato e sono due mesi che vado
avanti e dietro da un negozio qui e sono due mesi che non vedo l'ombra
di nessuno dei suddetti HDD! Senza contare quest'estate che ne ho
scelto uno (un WD400JB), l'ho ordinato e ancora aspetto l'e-mail di
disponibilita'... chiamala come vuoi, ma sono due mesi che aspetto, e
mi sono stufato! Purtroppo nella scelta in negozio ero vincolato, ora
posso scegliere e chiedo consiglio!


A livello di prestazioni è sicuramente meglio IBM, in quanto la velocità di
ricerca è inferiore e la banda di 100MB/s è più che sufficiente per
garantire ottime prestazioni. Maxtor sono HD leggermente più lenti, ma anche
molto più silenziosi. Quindi scegli tu: prestazioni o confort.
Come affidabilità penso che ci troviamo alla pari anche se i tool di IBM
sono più efficienti (secondo me). Maxtor non ha ancora rilasciato una
versione aggiornata di Powermax valida per i dischi SATA e questo da
Aprile2003, che cosa aspettano?
Di versioni di dischi sfortunate se ne sente parlare molto soprattutto di
Maxtor, ma bisogna anche considerare che sono i più venduti e magari se in
una zona un magazziniere ha fatto cadere uno scatolo con dentro 200HD, ecco
la serie sfortunata.
Ciao
--
Merlino XP®
___________________________________________
ASUS A7V600 (BIOS 1.5)
MAXTOR 120GB SATA 8MB CACHE
512MB RAM PC2700 ELIXIR CL2,5
AMD ATHLON XP 2600+ BARTON (167X11,5 - 1,65V)
VENTOLA VULTURINE SPEEZE 2000RPM (44-50° CPU)
RADEON 9600PRO EZ(400/400) 128MB
CDRW LITEON 522452
DVD NEC 1240
SB LIVE 5.1!
ALIM. 350W
<Elimina MerlinoXP® per le risposte in privato>

prendi un seagate barracuda 7200.7
silenzioso, fresco, secondo me aiuta a star tranquilli, di certo fanno +
strada sia di ibm che maxtor, almeno statisticamente.
forse duro da reperire, ma ne vale la pena
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Seagate: ma perché li snobbano tutti?

Ho trovato ad un buon prezzo il Seagate barracuda ST320414A  7200 rpm, ata
100, 2 Mb di buffer ma non trovo uno straccio di recensione sulla rete o di
persona che lo conosca nei forum...
Perché?
Non è forse Seagate tra i principali produttori di hd?
Perché nessuno li caga? Non dico nessuno li compri, nessuno li elogi:
neanche nessuno che solo li provi o li recensisca!
Perché?
Cosa c'è che non va?
Ciao.
Nico

 ha scritto nel messaggio
news:9dqnns$jdv6q$1...@ID-71760.news.dfncis.de...

Semplicemente non sono tra i più veloci, e oggigiorno tutti
sono schizzati sul concetto di velocità (o presunta tale) a tutti
i costi. In realtà sono ottimi dischi, soprattutto sotto il profilo
della affidabilità. OK, gli IBM DTLA ed i Quantum AS sono
più veloci, m anon credere che si noti poi tanto.
Ciao
Prospero

 Prospero
Conviene risparmiare 30.000 lire e prendere il seagate (240.000) o vado sul
quantum as (270.000)? Tanto mi serve su una 440 lx, cioè con controller udma
33!
Nico

 33!
Secondo me conviene risparmiare e prendere il barracuda, la differenza č gią
minima su un ata100 tra barracuda ed as, anzi, in alcuni test il barracuda
risulta migliore...

prendi il quantum!! in applicazioni professionali è più veloce e non di
poco...
e poi io lo preferirei anche solo per il rumore!! i seagate producono un trr
trr trr veramente fastidioso...

 ha scritto nel messaggio
news:j1yM6.5$jp1...@news.infostrada.it...

Premesso che i Quantum AS sono IMHO degli ottimi dischi,
credo che sia palusibile anche scegliere un Seagate Barracuda.
Il problema del rumore è reale, ma bisogna fare una precisazione:
i primi Barracuda EIDE da 7200 rpm (gli ATA I) erano assai
rumorosi, scaldavano e non erano neanche molto veloci rispetto
a questi difetti (però erano robusti, esperienza personale).
Poi sono usciti gli ATA II e, infine, gli ATA III, che dovrebbero
proprio ora essere in circolazione.Questi modelli adottano una
nuova tecnologia per lubrificare i cuscinetti (come gli stessi Quantum AS
da 60 GB in su) e dovrebbero essere piuttosto silenziosi.
C'è una recensione su Chip dello scorso mese in proposito.
Francamente, per 30.000, si può scegliere l'uno o l'altro, però se
tanto non si può sfruttare l'UDMA 66 (che comunque influisce poco)
non vedo differenze di velocità tali da influenzare la scelta.
Tutto questo IMHO.
Saluti
Prospero

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Programma x test

Che programma per testare le prestazioni del sottosistema disco in modo
affidabile (sia lettura che scrittura) ?
Grazie a tutti.
Crippa Andrea
-- 
Posted from 
mail-5.tiscalinet.it
 [195.130.225.151] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 affidabile (sia lettura che scrittura) ?
HD Tach

Lo ho gia' , ma non posso usarlo in scrittura.
Altre idee ?
Grazie.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: IBM DTLA 307030 , defective device per la 2° volta!

Salve , 
2 anni fà comprai ( putroppo ) un IBM 307030 (30Gb) pensando 
che fosse un ottimo disco. Ebbene dopo 5 mesi sentii il faditico
crrr crrr durante una compilazione e scoprii , tramite DFT le 
seguenti cose:
Error 0x70 - Defective Device
Additional 0x77
Il DFT mi chiese di formattare a basso livello , lo feci e il disco mi
durò altri 3 mesi dopodichè stesso problema in un'altra zona del disco.
A qusto punto invece di formattare ( come sempre consiglia il DFT) 
richiesi l'RMA e ho mandai il disco indietro all'IBM in Olanda.
Il disco era di produzione ungherese e dopo 20 giorni mi tornò un
nuovo disco identico al precedente (307030) dalla malesia ma ancora 
di produzione ungherese. Ebbene sono passati altri 6 o 7 mesi e sono 
ancora quì con un disco diverso ma con lo stesso errore :
Error 0x70 - Defective Device
TRC : 7000xxxx
ma senza il codice addizionale 0x77. Ora mi chiedo ( e vi chiedo )
è influente per l'accettazione dell'RMA la formattazione a basso 
livello ? Mi pare di aver letto nell'user guide che l'ibm suggerisce
di richiedere la sostituzione dopo aver provato a formattare il drive per
rimappare i settori rotti. La prima volta che ho inviato il disco avevo 
già fatto la formattazione. 
Se ora lo mando idietro in queste condizioni(cioè senza nessuna
formattazione a basso livello = nessuna rimappatura dei settori
rotti) lo sostituiscono lo stesso o me lo formattano col DFT e me lo
rimandano indietro ( così che tra 3 mesi sono punto e a capo e ho pure
speso i soldi per far fare a loro in Olanda una cosa che posso fare io qui)?.
Inoltre qualcuno sa se la garanzia del 2° disco (nuovo)  è
nuovamente di 3 anni o viene decurtata dal tempo trascorso dall'acquisto
del 1° disco ? In questo caso non mi pare il caso di aspettare di 3 mesi
in 3 mesi altri settori rotti dato che sono già passati 2 anni in totale.
Grazie ,
Riccardo

la soluzione al tuo caso e' semplice stacchi il disco dal pc e lo batti
violentemente sul tavolo (di piatto in modo che non si vedano segni) dopo
lo riattacchi al pc e come per magia il problema dei settori danneggiati
non c'e' piu' in compenso dovrebbe fare il rumore di un cassonetto della
spazzatura ... a questo punto chiedi l' rma dichiarando che il disco fa
strani rumori e non viene visto dal pc .
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma pensi propio che si mettono a riparare il tuo ?
Ma dai non gli conviene te ne mandano un altro e via....
Te lo dico per esperienza personale.... prima li controllavo von DFT... li
formattavo... poi.... una scatola e via in olanda, non perdo tempo io e
nemmeno loro.....
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Aiuto: error code su MAXTOR D.MaxPlus 9

Ciao a  tutti,
ho comprato qualche giorno fa un MAXTOR D.MaxPlus 9. da 80 GB
Subito aver installato S.O., driver, e alcune solite utility, drurante un
normale riavvio dopo l'installazione di una di queste riparte dicendomi che
ci potrebbero essere degli errori e avvia Scandisk.
Lascio il PC acceso e vado a fare altre cose. Sorpresa: mi marca un
centinaio di bad block ad appena il 6 % della scansione!!!
 Esco da Scandisk in Dos e avvio Win. Lo Scandisk approfondito di Win dice
che è tutto OK (??!!).
Provo le utility di Maxtor a fare i test (Power Max), ma mi dicono:
Error code Y28S57
This drive has failed one or more tests.
Please write down the error code and contact Maxtor via internet.
Ho anche eseguito una formattazione a basso livello con la medesima utility,
che risulta passata, ma dopo i test l'errore rimane.
Secondo voi è sostituibile in garanzia?
Se si in quanto tempo posso averlo indietro?
Grazie a tutti.

 Se si in quanto tempo posso averlo indietro?
Riportalo in negozio e fattelo cambiare al volo!

 Riportalo in negozio e fattelo cambiare al volo!
....purtoppo maxtor...e' maxtor ...
ho imparato a mie spese....
ah!...io li monto ai clienti da molto e da molto saltano,,,,
anche il mio serial ata 120...saltato...
il grossista dove lo ho acquistato...con altri...ha preso il mio e assieme
ad altri li ha spediti alla maxtor
Nel mio caso in particolare non mi e' stato sostituito,,,,,considera che ne
acquistiamo 200 l'anno e anche se era il mio ....non me lo hanno cambiato
con un'altro......mah!!!!!!

Grazie a tutti pe le risposte.
L'ho portato subito indietro al negozio e me l'hanno cambiato immediatamente
con uno identico.
Dopo aver reinstallato tutto a questa ora sul nuovo tutto bene (sperimo).
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:U%hSb.221933$_P.75...@news4.tin.it...

bene........e beato te.........

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Installazione Win98 su HD

Ciao, scusatemi qualcuno può dirmi come fare per installare win98 sun un
HD formattato..come faccio ad utilizzare il lettore CD?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:3A754A8B...@istat.it...


HD formattato..come faccio ad utilizzare il lettore CD?
Selezioni dal bios il Cd-Rom come prima periferica nel boot e dopo
aver riavviato inserisci il cd di Win98.

 wrote in message
954ek3$gp0$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Se la tua scheda madre lo supporta puoi fare il boot direttamente dal cd di
Win98.
Ciao.
--
************************************
Tutti muoiono, non tutti però vivono veramente.
************************************
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: La febbre dell' hard disk

Salve!
Recentemente ho acquistato un hard disk western digital, precisamente il
modello wd200bb, che č di 20 Gb e a 7200rpm. E' necessaria una ventola per
il raffreddamento? Su delle prove tecniche ho visto che scalda poco in
confronto ad altri 7200 giri, ma cmq molto di piů rispetto a quelli a 5400.

il raffreddamento?
Non conosco l'HD, ma noto molto spesso questo genere di domande. Si
cerca sempre di raffreddare selettivamente le parti piů calde, senza
considerare il fatto che l'aria calda poi dev'essere "sbattuta" fuori.
Io ho un quantum LM senza una ventola apposta per raffreddarlo, ma
montato in un case ben raffreddato, con un flusso d'aria costante
senza cavi che bloccano il circolo dell'aria e la temperatura, al
tatto,  e sempre a livelli piů che accettabili.
Quindi il mio consiglio č quello di studiare meglio l'intera struttura
fisica del PC. Evita che i cavi flat siano sparsi per il case, e fai
in modo che l'aria resti il meno possibile all'interno del case.
-- remove "UN.NECESSARY" from the address to reply
msg 100% recyclable.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Drive IBM in garanzia da rispedire indietro

Salve. Possiedo un IBM Deskstar da riparare ancora in garanzia. Ho visitato
il sito della Hitachi per leggere tutte le istruzioni ma c'e' una cosa che
non so'. Dove si trovano i pacchetti per cosi' dire "omologati" per spedire
l'HD senza che facciano problemi? Si trovano in posti particolari o si
comprano on-line?
Grazie e ciao a tutti.
--
Medioman

 wrote in message
news:LR5kb.9854$e5.3...@news1.tin.it...


 comprano on-line?
Ciao, difficile che siano in vendita tali confezioni, al max. te ne puoi far
regalare (o pagarla) una da un negozio di informatica, comunque basta che
l'HD abbia la busta antistatica e sia coperto da un bello strato di
gommapiuma, dovresti evitare i riccioli di polistirolo (in realta mi sembra
siano di styrofoam) e la  plastica con le bolliccine. Ciao

confermo quanto detto dagli altri: scatola di cartone, busta antistatica e
tanta gommapiuma: tempi: a me circa 45 gg, ma era agosto.

tanta gommapiuma: tempi: a me circa 45 gg, ma era agosto.
tempi.... 10 gg...a fine luglio\agosto!!! mi sono stupito!
bye
.	rick.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: scelta tra 2 maxtor

Voglio comprare un HD nuovo e sono indeciso tra due modelli della Maxtor:
- DiamondMax Plus D740X
- DiamondMax Plus 9
Lo voglio prendere da 120gb, solo che leggendo un po di caratteristiche mi
sembra meglio il Plus 9, voi cosa mi consigliate?
Attualmente la mia MB non supporta l'ATA133, ma comunque entro 1 anno
cambierň pc e questo hd me lo voglio portare dietro.
Quale prendo? Qual'č il piů veloce / affidabile ?
e di IBM cosa mi dite?
Ciao!

ah dimenticavo, attualemente ho un IMB 60GXP da 40mb, non è che posso avere
qualche conflitto con il controller promise per l'ATA100 vero?

 ha scritto nel messaggio
news:Hd%U9.5275$ZE.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [Quantum Fireball] LM20.5 o LCT30 ?

Vista la differenza di prezzo quantochč inessitente quale scegliereste tra i
due e perchč?
- HD 20,5GB QUANTUM FIREBALL PLUS LM ULTRA-66 7200 RPM
- HD 30GB QUANTUM FIREBALL LCT 15 ULTRA-66 SUB 7200 RPM
Un saluto a tutti,
Donatello Rizzo
http://www.inversewave.com

 - HD 30GB QUANTUM FIREBALL LCT 15 ULTRA-66 SUB 7200 RPM
Credo che il 30 GB SUB 7200 RPM vada in realtà a 4400 RPM.
Io prenderei il secondo, ma io ho un craving per lo spazio su disco e su RAM
e non mi interessa molto la velocità.
Il transfer-rate non dovrebbe essere molto diverso, perchè se non ricordo
male tutti e due usano due piatti (il primo da 10 GB e il secondo da 15 GB),
quindi quello che da una parte si perde per velocità lo si acquista
dall'altra per densità di scrittura dei dati.
--
"Do not handicap your children by making their lives easy."
        -- Robert Heinlein
pain...@mailandnews.com
Mirco Romanato
Venezia - Italy

 - HD 30GB QUANTUM FIREBALL LCT 15 ULTRA-66 SUB 7200 RPM
Uno è un 7200, l'altro no ... la scelta mi pare ovvia se privilegi le
prestazioni (LM).
Se invece ti accontenti in velocità prendi quello SUB 7200 che ha 10 Giga in
piu ...
--
Saluti
Andrea

 - HD 20,5GB QUANTUM FIREBALL PLUS LM ULTRA-66 7200 RPM
Io prenderei invece il nuovo Fireball Plus As ultra-100 7200 rpm appena
uscito, che costa anche meno dell'Lm (circa 280/90k iva compresa) che č al
top delle prestazioni, come quantum insegna sempre :-).

top delle prestazioni, come quantum insegna sempre :-).
Oddio... non lo vedo proprio al top... il buon vecchio LM in certe
occasioni fa meglio... nonostante l'ATA66...
Sim

 occasioni fa meglio... nonostante l'ATA66...
In quali occasioni, per esempio? Gli As in raid mi stanno dando molte
soddisfazioni, ma non ho provato gli Lm, sono passato dai Kx agli As, che
sulla carta sono identici (con metà dei piatti) agli Lm.

In quali occasioni, per esempio? 
Non ricordo, ho solo letto la prova su 
www.storagereview.com
e non mi sembravano mostri di velocita' se confrontati agli Lm,
tutto qui...
Simone

Dove li trovi a questi prezzi?


 Dove li trovi a questi prezzi?
www.compservice.it
 li aveva in offerta, non so se i nuovi arrivi saranno a
simili prezzi, la prima serie č andata esaurita.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Masterizzare i CD-R da 90'

Ieri ho comprato due cr-r della Magnex marchiati CD-r 80+ - up 90' 
overburning.
Tornato a casa ho provato a mastrizzare un file da 770mb seguendo le 
istruzioni riportate all'interno della custodia del cd 
(
http://www.magnex.it/prodotti/cdr/cdr_90.htm
), ma nero si rifiuta di 
scriverlo dicendo che non c'è spazio.
Ho un Samsung232B (32x-10x-40), in più ha notato che anche se supportato 
i cd in overburning non me li scrive.
Qualcuno di vo ha avuto a che fare con questi cd e/o con questo 
masterizzatore?
Grazie
Ciao
Giovans

In Nero...
Menu "File" --> "Preferenze..." --> "Caratteristiche avanzate" --> "Attiva
modalità overburn..."
Nella dimensione massima inserisci 90 minuti...
Adesso Nero dovrebbe darti un messaggio di avvertimento ma CONSENTIRTI di
masterizzare il cd...
Ciao

 masterizzare il cd...
Invece mi ero dimenticato di selezionare Disk-at-once invece che 
trak-at-once.
Infatti ora lo ha masterizzato regolarmente.
Grazie cmq.
Ciao
Giovans

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Mandare selettivamente in standby un HD

Salve,
esiste un modo o un SW per mandare in sleep/standby uno solo tra i dischi
installati (Win2000)? Lo scopo e' quello di silenziare al massimo il PC
quando non vengono usati dischi diversi da quello in cui e' installato
Win2000.
Grazie.

HdSleep
-- 
http://midiquiz.altervista.org
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ...defrag...

Ciao a tutti, qualcuno sa dirmi perche' mi si blocca la deframmentazione
del mio hard disk di 6,4 Gb tipo al 10 % e poi ricomincia  ? eppure chiudo
tutti i programmi..
che devo fare?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

e lo screen saver?
Dominator

 che devo fare?
normale..normalissimo (se hai windows)
se non deframmenti ogni 3-4 mesi poi non lo puoi + fare
unico suggerimento: scarica le norton utilities e vedi come deframmenta
bene!

 se non deframmenti ogni 3-4 mesi poi non lo puoi + fare
forse volevi dire 3-4 giorni.
-- 
Ciao
        FaNdAnGoŽ
3 x in +      

 forse volevi dire 3-4 giorni.
Secondo me intendeva mesi...4 giorni sono pochini per incasinare un hdd
tanto da non poter fare il defrag...

  tanto da non poter fare il defrag...
E pensare che ci sono filesystem dove defrag non serve...
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody

 ha scritto
| > Nel messaggio datato 13 giu 2001 legion scrisse:
| >
| > > se non deframmenti ogni 3-4 mesi poi non lo puoi + fare
| >
| > forse volevi dire 3-4 giorni.
|
| Secondo me intendeva mesi...4 giorni sono pochini per incasinare un hdd
| tanto da non poter fare il defrag...
credo che la sua fosse una battuta (per sottineare quanto faccia schifo il
defrag di windows....non che il resto sia il massimo)
provate.....chi lo vede bloccarsi al 10-12% vince una bambolina....
:)

 Secondo me intendeva mesi...
ok stavo scherzando, mi ero dimenticato di mettere una faccina ;-)
cmq io deframmento ogni fine settimana e non ho mai avuto problemi, pero' 
anche se non lo fai per 4 mesi non e possibile che win non riesca a farlo, 
i problemi sono quasi sempre dovuti a prog. residenti che scrivono su disco 
durante la fase di defrag.


 il defrag di windows
finalmente qualcuno che mi comprende ;-))))
senza offesa per nessuno !!


che devo fare?
Non fare la "ottimizza i file per una partenza più veloce" (in
impostazioni), così non ci metti un mese a finire la deframmentazione
e praticamente non perdi nulla in perstazioni.
-- remove "UN.NECESSARY" from the address to reply
msg 100% recyclable.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disco Zip 100MB ---> 250 MB

Ho acquistato un lettore zip 250 con 2 dischi da 250 e due da 100 Mb
Ho notato che fisicamente i 2 supporti 250 e 100 sono identici, a parte un
incavo in alto a sinistra sul retro dei supporti
Nel disco da 250 e' opaco, color giallo oro..
Nel disco da 100 e' trasparente con una tessitura esagonale...
Vorrei sapere se fosse possibile che i disci da 250 fossero dei semplici 100
"formattati " a 250...
e che la differenza tra i due si solo imposta.....dalla casa produttrice..
Ho provato a coprire l'incavo del supporto da 100 Mb con del nastro isolante
ma il lettore zip lo risputa fuori..
Qualcuno ha provato qualcosa di simile o magari e' approdato ad una
conclusione definitiva...??
( del tipo si, si puo' trasformare un supporto a 100 Mb in uno da 250
oppure no, lascia perdere...)
ciao
VISITAMI!!
http://go.to/marqee

 ha scritto nel messaggio
news:8kkv5o$88$2...@sirmdpsin17.inwind.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD Scsi difettoso?

Salve a tutti, vi racconto il mio problema: ho da pochissimo acquistato un
costosissimo (almeno per me) HD SCSI che ho collegato ad un controller
Adaptec 2940UW. Non appena riavviata la macchina da Win 95 (installato sul
vecchio HD Eide) ho avviato le utilità Ez-scsi 4 per verificare attraverso
l'utilità Scsi Explorer che tutto fosse ben configurato ed ho avuto un
spiacevole sorpresa: nel TAB Defect list una serie impressionante di settori
difettosi in entrambe le liste (Primary e Grown Defect List).
Eccone un breve elenco:
Primary….
Cylinder 00109 Head 09 Sector 00136
00192 06 00040
00252 07 00190
00253 03 00209
e così via.
Grown…
05905 05 00031
05906 05 00096
05907 05 00162
.....
 Ho provveduto a partizionare l'HD Scsi e a formattarlo in Dos ma ecco le
sorprese alcuni settori danneggiati. Ho provveduto ad seguire una
formattazione a basso livello con le utilità presenti nel Bios della sceda
SCSI e il successivo controllo con le utilità stessa non riscontrava più
problemi. Ho provveduto a partizionare e formattare nuovamente il disco e
tutto sembrava risolto. Tuttavia EzSCSI 4 (e poi versione 5)  continuavano
con la seganalazione degli stessi difetti. I programmi Speed Disk e Disk
Doctor delle Norton mi dicono che è impossibile accedere all'ultima
partizione in quanto unità non configurata correttamente, tuttavia Scandisk
di Win 95 non rileva alcun problema. Ho provato a creare un unica partizione
e ad installare Win 98: scnadisk funzione e non segnala niente, EZ Scsi 5
mostra gli stessi errori mentre le Norton non accedono all'intera partizione
in quanto non configurata correttamente. Ho installato Nuts & Bolts ma non
ha riscontatrato alcun errore... Non pago ho installato il sistema operativo
con cui lavoro maggiormente (Win NT 4) ed ho fornattato il disco con NTFS
senza problemi. Le utilità di gestione dei dischi di questo SO non
riscontrano problemi ma EZSCSI continua!!!
Chi ha ragione EZ-Scsi o tutto il resto?
Ciò che vi chiedo è se devo fidarmi e tenere un Hd che probabilmente ha dei
difetti oppure cercare di farmi sostituire il disco mentre è ancora in
garanzia? E' possibile che EZ stia sbagliando? Quale potrebbe essere
l'entità di questi difetti?
Vi chiedo scusa se sono stato un po' prolisso ma purtroppo l'argomento mi
sta a cuore, vi ringrazio per l'attenzione e per eventuali soluzioni che
possiate inviarmi, buona settimana a tutti ,    saluti
               Andrea


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Guasto assurdo con HD Quantum

Ho usato per un paio di mesi un HD Quantum da 60Gb, fino a 2 giorni fa
funzionava correttamente e TUTTI i test smart erano perfetti.
Questo HD era diviso in 4 Partizioni NTFS con installato WinXP Pro ed era
pieno all'80% di dati di cui non esiste un backup .
Attualmente la situazione è drammatica:
l'ho testato su 3 PC , su 2 non viene riconosciuto oppure corrompe il BIOS
della scheda madre (occorre eseguire un Clear CMOS per far ripartire il PC).
L'unico PC che riesce a riconoscerlo , un K7 con scheda madre basata sul
KT333 , l'ho identifica da BIOS ma poi mi da un errore "BAD Secondary
Master".
Da "gestione periferche" di WinXP viene riconosciuto ma XP non riesce ad
identificare le partizioni quindi non viene visualizzato sotto "risorse del
computer".
Sto provando vari programmi :
GetDataBack 2.0 per NTFS
Ontrak EasyRecovery Professional
riescono ad identificare il disco fisso ma non riescono a trovare nessun
dato , EasyRecovery mi dice addirittura che lo SMART non fornisce alcuna
informazione sul disco fisso.
Adesso sto provando Roxio GoBack Deluxe 3 , ma nutro poche speranze.
Conoscete qualche altro programma di diagnostica ?
Ho effettuato delle ricerche su internet , alcuni consigliano di far
funzionare l'HD immerso nel giaccio per fa sbloccare il cuscinetto del
motore , oppure di aprirlo per vedere le le testine sono bloccate nella
posizione di "parking" , voi che ne dite ?
P.S.
Non ho intenzione di portarlo nei laboratori specializzati perchè ci sono su
dati riservati e progetti di lavoro.
        Grazie
        Doc

 Conoscete qualche altro programma di diagnostica ?
Personalmente, oltre l'ottimo EasyRec. v6, solo Lost&Found per il tentativo
di recupero...

 di recupero...
Ma la powerquest non lo supporta più , sono riuscito a trovare la versione
1.06 , dovrebbere essere l'ultima.
Spero che sia compatibile con  l'NTFS5 di XP.
    Grazie
     Doc

 ha scritto nel messaggio
news:FIb69.63204$lu5.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cassetti estraibili

Qualcuno di voi usa i cassetti estraibili hot swap? Avrei bisogno di
un'informazione: connettendo a caldo un hd a macchina avviata, vengono
riconosciute le unità dal sistema operativo?
Grazie per le risposte

 ha scritto nel messaggio
news:8k1l25$iig$1...@serv1.iunet.it...

....anche il controller deve avere la stessa predisposizione all'hot-swap,
in modo da rendere disponibili eventuali dischi a macchina accesa,
altrimenti del solo cassetto non te ne fai nulla (purtroppo).
Saluti.
Salvo
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: consiglio NEC

nec 32x scsi £. 220.000 iva compresa (e' buono?)
necessito notizie per acquisto
vorrei accompagnarlo allo yamaha 4260 scsi
 rispondetemi via emai per favore!
--
Salutoni!
Andrea
******************************
Andrea Veggetti
mailto:
swa...@uli.it
Please visit:
Http://www.espero.it/starclass
******************************

io non lo prenderei.
Ciao
gigi

 gigi
--


puoi dire perchč per favore
ciao
Andrea ha scritto:


io non lo prenderei.
L'ho comperato io, e mi pare buono. Legge tutto (CD-RW, Video-CD, CD-I), e velocemente.
Partito al primo colpo. Prestazioni misurate: da 16x a 31x circa.
Perche' lo state sconsigliando?

Infinity wrote:

PRECHE' LEGGE LE TRACCE AUDIO A 1X.

Hai provato ad estrarre l'audio?
Ciao
ZiPpOoooooo

PERCHE' LEGGE LE TRACCE AUDIO A 1X.
Sicuro-sicuro? A me estrae fino a 5x. Non sara' il Plextor 32x, che estrae anche a 12x, ma non
se la cava male.

Hai provato ad estrarre l'audio?
Si. NON e' velocissimo (5x), ma non se la cava male.
Inoltre, se il tuo scopo principale non e' quello di creare compilation audio con un
masterizzatore, e' un "difetto" che non noti molto.

se la cava male.
Magari ti sei confuso con l'eide della nec (che comunque legge (almeno il
mio) a 1-2x).
Pero' x il resto e' un buonissimo lettore.
Stefano
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it
ICQ# 15012689

 (non c'e' proprio paragone, cioe')
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: settori danneggiati come trovarli?

ciao a tutti....
ho un problema con il mio sistema Raid 0
formato da due maxtor 120Gb Sata
al boot nella schermata del controller
mi dice per il disco 1 tutto ok mentre per il disco
2... "error occurd"
bho!!
non so cosa voglia dire...comunque il pc parte
unico problema ogni 15 ina di giorni devo fare uno scandisk
e verificare i settori danneggiati tenetando il rirpistino
finito il tutto(ci mette quasi 2 ore)
il pc sembra andare bene....
ora come faccio a sapere che prblema ho sul secondo HD?? e se
 scandisk ha trovato dei settori danneggiati???
ciao grazie...

 ha scritto nel messaggio
news:hfQGc.39222$GQ3.1...@twister2.libero.it...

Quando Scandisk trova dei settori danneggiati, e se soprattutto
questi tendono ad aumentare nel tempo si è in presenza di
un probabile deterioramento del film magnetico su cui vengono
memorizzati i dati... nel tuo caso la situazione è aggravata
in quanto il disco è in un array striping.
Perciò ti consiglio di eseguire un backup dei dati più importanti,
visto che col passare del tempo, il disco a mio avviso sarà
sempre meno affidabile, soprattutto come ho detto prima se i settori
danneggiati tendono ad aumentare nel tempo.
Ciao

 danneggiati tendono ad aumentare nel tempo.
gia' e' quello che penso io solo che.....capisci, un raid 0 da 256MB
mi comporterebbe la pedita di un sacco di cose....
tutte da reinstallare con patch sovra patch.....
2 giorni di lavoro sicuri...solo che io non sono pagato :-)))
volevo prima valutare cosa sta succedendo e poi procedere....
oltretutto l'hd e' ancora in piena garanzia quindi non avrei problemi


Controlla anche che le temperatura per gli HD siano nella norma,
visto che può anche essere questo il problema...

 visto che può anche essere questo il problema...
c'e' qualche prog che possa dire la temperatura?
ammesso che ci sia un sensore da qualche parte...


I sensori ci sono di certo... bisogna vedere se il tool riesce
a "comunicare" col controller SA.
Comunque prova con Dtemp o SpeedFan.
Ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: FAQ masterizzazione - NO follow-up!!!!

ciao, mi scuso per l'xposting - NON mandate follow-up al mio
messaggio, SOLO reply (risposte via mail private)!!!!!!!!!!!
allora, sto raccogliendo materiale per le FAQ della masterizzazione.
Vi chiedo di aiutarmi:
spedite in reply a questo messaggio, per favore, LE DOMANDE cui
pensate debba essere data la risposta nelle FAQ.
MI RACCOMANDO: indicate nel subject "FAQ MASTERIZZAZIONE - DOMANDE" ed
inserite tutte le domande che ritenete importanti. Per favore, se
volete contattarmi per altri motivi, usate un altro subject.
Grazie!!!
Alessio Sangalli
as...@iname.com
P.S. usate SOLO questo indirizzo per le FAQ!!!!
AS' unofficial home page: 
http://asinc.home.ml.org
Hardware, CDR FAQ, GNU (Linux)... and more!

emm, non č che potresti dirmi la data di uscita della tua FAQ? Devo
comprare il masterizzatore a giorni..
<<Vieniquas>> Trust No 1
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Come risolvere il problema windows e hd maggiori di 137 mb

Ciao,non sapevo che windows non potesse supportare hard disk maggiori di 137
mb e sono stato 2 giorni a capire qual'è il problema.
La maggior parte di voi già saprà come fare cmq con xp basta installare il
sp1 e creare una nuova partizione e vi vedrà tutto il disco completo.
Perchè la partizione per il boot non può essere più di 137 giga.

 mb e sono stato 2 giorni a capire qual'è il problema.
Ho WIN98SE e 2 HD da 160GB.
Che fa, andiamo a regredire, invece che a progredire, coll'XP?

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD di grosse dimendioni su MB vecchia

Ciao a tutti
so che è possibile mettere un HD di grosse dimensioni (tipo 80GB o 120
GB) su delle schede madri vecchie (diciamo di un P2) utilizzando dei
programmini da installare.
Qualcuno sa dirmi esattamente come è la procedura e quali sono questi
programmini?
Grazie a tutti
Ciao
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:vj1f30h28cch4o4ir...@4ax.com...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: cerco Quantum Fireball lct10

Se qualcuno puņ aiutarmi,
causa fusione di un chip, cerco la scheda controller di un Quantum Fireball
lct10 da 15 Gb per recuperare i dati. E' questo:
http://www.itportal.it/review/hardware/hardisk/quantum/fireballlct10/
.
Zona Roma
Sono disposto anche a scambiarlo con un 40Gb nuovo di pacca.
-- 
Ciao, Silv:o)

 Se qualcuno puņ aiutarmi,
Hai posta.
Ciao,
Jorge

Sono disposto anche a scambiarlo con un 40Gb nuovo di pacca.
incredibile.... lo stesso problema con lo stesso HD la settimana
scorsa, fammi invinare, si è rotto il chip quadrato + piccolino....
Comunque io l'ho trovata l'eletronica e ho recuperato tutto, anzi
funziona ancora con un centesimo incollato su quel chip così si
raffredda meglio....
ciao e buona ricerca, Bordix
-- 
XP2500+@2300Mhz VCore Default! ;o))
Abit NF7-S V2.0
2X256 Kingstone Hyperx PC3200
ATI Sapphire 9800PRO 128mb
120 gb SATA Seagate
80 bg SATA Maxtor
Case Lian-li PC61

 scorsa, fammi invinare, si è rotto il chip quadrato + piccolino....
bravo!
ha proprio sfiammato.
l'ho vosto perchè avevo la macchina aperta e avevo appena aggiunto un altro
hd.
-- 
Ciao, Silv:o)
...magari se sono all'ultima spiaggia ti contatto pregandoti di salvare
anche i miei dati!

 altro hd.
se trovi l'elettronica sei a posto, ma metti un dissino su qule chip io ho
risolto con un centesimo e una gocciolina di attak...
ciauuu
-- 
XP2500+@2300Mhz VCore Default! ;o))
Abit NF7-S V2.0
2X512 Kingstone Hyperx PC3200
ATI Sapphire 9800pro@Ulitimate
120 gb SATA Seagate
Case Lian-li PC61

 risolto con un centesimo e una gocciolina di attak...
Ho trovato il gemellino e ho recuperato i dati.
La scheda l'ho restituita al proprietario e gli ho girato anche il consiglio
di fare qualcosa per evitare di trovarsi nelle nostre condizioni.
Grazie a tutti per la disponibilità.
-- 
Ciao, Silv:o)