mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Info box multi hardisk

Salve ragazzi ed un saluto a tutti i partecipanti del gruppo.
Avrei questa esigenza, collegare ad un server un box contenente 4 hard disk 
EIDE.
Sul server ci sono già 2 dischi e 2 unitè Cd-Rom...dovrei aggiungere altri 4 
dischi da far condividere all'interno di una rete.
Logicamente, escluse soluzioni SCSI !! :-))) Il materiale c'è già e dobbiamo 
sfruttare quel che che c'è.
PS Escluso anche soluzioni USB !!
Mi hanno parlato di controller aggiuntivi....qualche consiglio in merito, 
grazie.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
6594 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 merito, grazie.
Probabilmente parlavano di controller PCI, consistenti in una scheda 
PCI da inserire in uno slot libero a cui collegare l'hard disk, proprio 
come si farebbe con uno SCSI (tranne che per lo slot: si userebbe un 
PCI-X o un PCI a 64 bit per non strozzare l'hd). 
Se saranno in RAID 0 sconsiglio di usare lo slot PCI, che strozzerebbe 
l'hd. Meglio PCI-X o PCI 64 bit.
Se la mobo dispone di connettori SATA potresti comprare degli 
adattatori e sfruttare il controller SATA integrato.
Magari un'altra alternativa potrebbe essere la firewire, ma non penso 
che ti possa interessare...
Ciao, Costantino
-- 
Linux non è un sistema operativo, ma un modo diverso di affrontare la 
propria esistenza.
Powered by:
\\\  ///
 \\\/// ___ ___ _ _ _ ___
 ///\\\|   | -_| | | |_ -|
///  \\\_|_|___|_____|___|

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: aumentare memoria video

Ciao
Ho una scheda grafica integrata Intel 845G
Ho già scaricato l'acceleratore dal sito Intel. Ma esiste un 
programmino Free, che aumenta/migliora la Ram Video?
Non lo trovo...
Grazie mille
Danny.
-- 
per contattarmi:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=6160

programmino Free, che aumenta/migliora la Ram Video?
Essendo una scheda video integrata la memoria video sarà condivisa con
quella di sistema: se vuoi aumentare la quantità riservata dalla
scheda video dovresti trovare l'apposita opzione nel BIOS, però non ci
sono programmi che magicamente aumentano la quantità di ram presente
nel sistema.
--
Briareos Kerensky 
http://wolfart.altervista.org
Wii tag 5053 3515 9611 8009
PSN: b_kerensky

 nel sistema.
Purtroppo nel Bios esiste solo la voce: "Agp Aperture size"
scelte: (4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 MB) ma non credo sia quella
perchè variandola, in windows poi non mi risulta niente. (proprietà 
scheda grafica - ram)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: pendisk usb

salve a tutti ho un piccolo problema sembra che il mio pc non gli piacciono 
i pen disk.
ne ho provato 4 differenti pen disk tutti da 1gb nessuno funzia non trova i 
driver il pc  è un notebook acer con windows vista home premium l'ho 
acquistato a novembre 
2007.la
 cosa strana e che ho provato tutti i pendisk 
su un  pc desktop con stesso sistema operativo e funzionano completamente.
grazie in anticipo 

 ha scritto nel messaggio
news:AcThj.215415$%k.34...@twister2.libero.it...

Ma che MB ha il pc in questione?

LA MB NON LO SO MA SE TI PUO ESSERE DI AIUTO HO SALVATO IL LOG:
Produttore                              Acer
Nome del prodotto                       Aspire 9420
Sistema operativo                       Microsoft® Windows VistaT Home 
Premium
Chipset                                 Intel 955XM/945GM/PM/GMS/940GML
Processore                              Intel(R) Core(TM)2 CPU         T5500 
@ 1.66GHz
Memoria di sistema
                    1 GB
Disco rigido 1                          Hitachi HTS541616J9SA00 ATA Device, 
149,05 GB
Unità CD/DVD                            None
Video                                   NVIDIA GeForce Go 7300
Memoria video                           128 MB
Audio                                   Realtek High Definition Audio
Scheda Ethernet 1                       Scheda NIC Gigabit Ethernet PCI-E 
Realtek RTL8168/8111 (NDIS 6.0)
Scheda LAN wireless 1                   Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG 
Network Connection 


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: togliere un scsi 15k per un raid sata...?

ciao a tutti, ho bisogno di pareri per farmi un idea se sto buttando
denaro oppure avrò un reale miglioramento.
situazione:
- 1 disco scsi 15k da 36gb
- 2 dischi ide 80gb in raid SOFTWARE sotto windows xp pro
- 1 disco sata 250 (maxtor maxline II)
ora, noto che quando scrivo o leggo dal raid software si "hogga" penso
il bus pci e mi arriva a scattare anche il mouse che sta sull'usb...
potrei mettere il mouse sulla ps2 e vivere felice, penso... :)
invece mi è venuta l'idea di comprami 2 dischi Maxtor Diamond 10 da
300gb e farci un raid0...
e già qui parte la prima domanda: meglio l'ICH5 (mobo IC7 Max3) o il
Silicon Image 3114?
poi mi chiedo su che livello si attestano le prestazioni di tale
raid....andrebbe più lesto anche del 15k scsi secondo voi?
io di quel scsi non posso dir niente...ha dei tempi di accesso che sono
pari alla velocità della luce e non si stanca proprio mai...io clicco
e lui esegue senza battere cilio...cosa che invece dubito anche di un
raid0 con dei Raptor......con tutto il sistema sotto stress
intendo...copiando svariati giga da un volume logico all'altro,
un'altra copia via rete, magari un defrag, una playlist di mp3, etc....
smentite o confermate che anche un raid0, ma sul bus sata, va in crisi
quando stressato oltre misura?
se mi doveste smentire, onestamente mi alleterebbe anche l'idea di
vendere sia il controller (29160) che i dischi scsi (ne ho un paio
anche in un cassetto) e sfruttare per bene tutti quei bei connettori
sata che mi ritrovo sulla mobo!

fai il raid con due Samsung spin point che hoggano davvero molto poco, meno 
di seagate e maxtor in genere. Io mi trovo bene con i raid della promise, i 
silicon image mica troppo invece.
Purtroppo tutte le robine che passano per il pci, anche se onboard, piu' di 
tanto non e' che possano andare
Lo scsci da 15krpm tienilo pero'. 

 ha scritto nel messaggio
news:dlgf2o$t66$1...@newsreader.mailgate.org...

Sarebbe un delitto disfarsene...:))


mmm beh se mi dicesse da quale finestra lo butta^^... non si configurerebbe 
piu' l'ipotesi di reato:-) 

ringrazio sia atrejus sia Lorenz....
ho un ultima piccola indecisione: meglio 2 Seagate 7200.8 da 300gb o 2
Maxtor DiamondPlus 10 300gb per fare quel raid0?
e poi meglio l'ICH5R integrato nel southbridge della mobo o il Silicon
Image 3114 sempre su piastra madre?

 Image 3114 sempre su piastra madre?
in genere meglio quello integrato.
come hd prenderei 2 ST3250823NS, sono da 250gb ma hanno un tempo di acesso 
migliore dei 300gb.
anche due samsung non sarebbero male, a prestazioni van davvero bene.

 Image 3114 sempre su piastra madre?
Meglio l'ICH5R... in questo modo non sei vincolato dal congestionato bus
PCI.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD robusto per server.

Sono indeciso fra i seguenti modelli Western Digital:
wd15eads (green)
wd1002fbys
Il primo viene venduto come HD basso consumo e di conseguenza bassa 
rumorosità e temperatura. La cosa mi lascia pensare che anche la vita del 
disco sia superiore ad un altro con consumi e temperature più alte.
Il secondo è specificatamente per server. Con tutte le caratteristiche che 
ne conseguono.
Il parametro principale per la scelta è la vita dell'hd, che non verrà mai 
in nessun caso spento.
Voi per quale optereste? Altre marche / modelli rimanendo su capacità di 
1.5tb?
--
oVoo o o
ICQ:8621929 

 1.5tb?
Fossi in te andrei sparato sull'RE3...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Formattazione HD esterno

Ho Windows XP Home con SP1 - ho un HD da 20 GB con due partizioni da 15 e 5
GB inserito in un box e collegato al pc tramite porta USB che tengo sempre
collegato per eventuali back-up. Poichè i files registrati nelle due
partizioni non mi interessano, ho provato a formattarle per cancellare tutto
e riutilizzarle per altri back-up ma il sistema mi dice che non è possibile
la formattazione perchè "alcuni utility e applicazioni utilizzano il
volume". Pur chiudendo tutti i possibili programmi che girano in background
il risultato è lo stesso. Come posso formattare queste due partizioni? -
Grazie per un consiglio.
Giacomo.

 ha scritto nel messaggio 
news:5Vb3e.721821$b5.32...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [scambio] Maxtor 60GB danneggiato

scambio Maxtor 60GB ata133 7200rpm con settori danneggiati per recupero
la logica di sistema e' OK,scambiarei con 1 modulo sdram 128mb pc133
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

vbn ha scritto:

Una ram del genere costa nuova meno di 20 euro. La troveresti 
qui:
http://www.a-more.it/informatica/
Il tuo HD potrà valere, se i cluster danneggiati sono pochi, al 
massimo 30 euro. Se invece di buono ha solo la scheda logica, ne 
varrà, 6 o 7.
Se me lo mandi per un contrassegno(bada che deve essere tutto 
compreso)di 30 euro lo compero io. Mi serve la scheda logica.
Poi la ram te la comperi da solo.
Se ti va bene mandami in email ed io ti darò l'indirizzo.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Maxtor One Touch Usb 80 Gb

Sono intenzionato ad acquistare un Hd esterno Maxtor One Touch Usb da 80 Gb.
Mi domando però, se posso dividere in due partizioni l'HD, e utilizzare 
ugualmente il tasto dedicato al backup automatico.


Su quello da 300Gb l'ho senza problemi... 

 Su quello da 300Gb l'ho senza problemi...
Mi è arrivato anche a me il Maxtor One Touch da 160 Gb.
Secondo te, se si brucia l'hd interno, c'è possibilità di cambiarlo? Ho 
visto che nel retro ci sono due vitine... :-)) 


Quando l'ho preso, ero indeciso fra questo ed il LaCie. La prova su PCProf 
diceva che (oltre alle prestazioni migliori) il Maxtor era apribile 
"meccanicamente" mentre il LaCie ha lo chassis incollato... se non ricordo 
male il Maxtor è anche un po' più protetto dalle vibrazioni.
Adesso poi che sta uscendo anche la versione con interfaccia di rete, ci sto 
facendo un pensierino (visto che si possono mettere in cascata)...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consiglio per acquisto HD

Salve a tutti,
ho intenzione di acquistare due hd per montarli in raid 0 su una Asus P5W. 
Dal momento che, come avrete capito, lo faccio per ottenere un aumento delle 
prestazioni di lettura/scrittura, vorrei sapere quali mi consigliate fra:
Hitachi deskstar 7k80 80Gb Sata2
Maxtor D.max10 80Gb Sata2
Seagate barracuda 160Gb Sata2 (160 perché quelli da 80, che mi basterebbero, 
non li trovo)
... naturalmente potete proporne altri, tenendo presente che oltre alle 
prestazioni mi interessa anche una certa affidabilità, caratteristica a 
quanto ho capito particolarmente importante quando si parla di raid 0.
Grazie.


Questi andranno benissimo...

 Questi andranno benissimo...
Dopo essermi un pò documentato su google, mi è venuto un dubbio riguardo al 
raid 0. In pratica ho letto un post in cui si parlava della convenienza di 
una soluzione raid 0 rispetto ad un hd raptor. In questo post si diceva che 
il raid 0 ha più senso quando è importante la velocità di lettura/scrittura 
mantenuta per tempi relativamente lunghi (tipo codifica/decodifica di files 
video), mentre il raptor, anche se non raggiunge velocità del genere, ha dei 
tempi di accesso migliori e quindi risulta superiore quando si devono avere 
accessi al disco brevi ma frequenti. Se il ragionamento è corretto, dal 
momento che il mio caso è sicuramente il secondo, adesso sarei più orientato 
verso un raptor. Hai qualche consiglio da darmi al riguardo? 

"Zazen" <123@456> ha scritto nel messaggio
news:12j1hmo...@news.supernews.com...

Concordo nel prendere un Raptor allora... se non esegui ad esempio
dell'editing video pesante o elaborazioni fotografiche di file grossi decine
e decine di MB allora è da preferirsi un basso tempo d'accesso piuttosto che
un elevato transfer rate sequenziale. Senza contare che con un RAID 0
raddoppi le possibilità di perdere i dati rispetto ad un HD singolo...

 raddoppi le possibilità di perdere i dati rispetto ad un HD singolo...
Ti ringrazio, ho solo un'ultima domanda. Da Essedi stanno per arrivare i WD 
raptor s-ata da 74GB. Dal momento che hanno un'interfaccia s-ata150, da cosa 
vedo se sono compatibili con la mb che ho in mente (una Asus P5W DH Deluxe)? 

"Zazen" <123@456> ha scritto nel messaggio
news:12j2rv3...@news.supernews.com...

Dovrebbero essere tranquillamente compatibili con la tua MB... tra l'altro
tutta la serie Raptor usa il protocollo SA-150, non solo il modello da 74GB
:)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Manutenzione Hd

Salve, esiste un softare migliore di diskeeper per la manutenzione degli  
hd?
ho un maxtor da 160 Gb ide sul canale primario (fa solo da storage, niente  
SO) che è diventato lentissimo, quando lancio qualche programma installato  
su di esso la cpu va al 100%
ha ancora 30 gb liberi, ho fatto un paio di passaggi con diskeeper ma non  
ho risolto...
-- 
paolosnzCHIOCCIOLAyahooPUNTOit

 ho risolto...
Non č che sia un problema di DMA? Infatti non č normale questo
comportamento, anche se il disco risulta essere mediamente frammentato...

 comportamento, anche se il disco risulta essere mediamente frammentato...
è settato come DMA...

"Hold" <a...@aa.aa> ha scritto nel messaggio news:op.sp5wqnqr7db66m@oz...

Testa l'HD con PowerMax...


butta un occhio in gestione periferiche che non si sia disabilitata la cache 
in scrittura (o altro) nelle proprietà del controller. a me era successo 
questo, c'ho messo una vita per notarlo :|
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SMART hd Toshiba

Ciao a tutti.
Qualche mese fa ho installato senza problemi sul mio portatile HP
Pavilion un hd 80 GB Toshiba MK8026GAX.
Ho iniziato a monitorarlo con HDD Health V2.1 (build 159).
Mi dice che va tutto bene, ma ogni qualche giorno il parametro
C1 - Load/Unload Cycle Count
si decrementa di una unità (ora è a 82, il threshold è 0).
Il monitor mi dà un T.E:C. del 66% in luglio 2008.
Altri due parametri sono sotto a 100:
09-Power On Hours Count:  92
DE-Loaded Hours: 95,
ma nessuno con un T.E.C. più vicino del 2012.
Se ho ben capito quel parametro conta il numero di atterraggi delle
testine sull'apposito zona del disco.
Accendo un paio di volte al giorno il pc per almeno 6-8 ore di tempo.
Da pochi giorni ho disabilitato le funzioni di risparmio energetico che
"spegnevano" il disco dopo 30 min di inattività. Era quella la causa
dell'incremento del Load/Unload?
Devo preoccuparmi? Altri suggerimenti?
Un grazie di cuore per ogni risposta.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 


I parametri sono perfettamente nella norma... per quanto riguarda lo stand
by
del disco ti consiglio di tenerlo disattivato.

 del disco ti consiglio di tenerlo disattivato.
Ti ringrazio moltissimo.
Ciao.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Lacie 301285E

Avrei la necessità(ma senza fretta) di di un disco esterno per
alleggerire dai dati il mio portatile(disco da 100 gb) e da usare come
backup.
Stamattina nella casella della posta(non quella virtuale) trovo un
opuscolo pubblicitario  di
un centro Euronics vicino casa mia che propone l'offerta di un Lacie
301285E da ben 500 gb a soli 89 euro.
A me sembra un ottimo affare, vista la grande e a quel prezzo(aspetto un
vostro
parere però), ma la qualità, l'affidabilità e la velocità di questo
disco sono apprezzabili o no?
Grazie.

 A me sembra un ottimo affare, vista la grande ^^^^^  e a quel prezzo(aspetto un
dopo "grande" si è persa per strada "capacità" :-)

il prezzo è ottimo.
sai che disco c'è all'interno?
l'offerta quando scadeva?
vorrei prenderne uno anch'io.
c'è anche online quel volantino?
io sono di milano, sul volantino sono menzionati anche punti vendita della 
mia città?

 mia città?
P.s.
ciao e grazie mille! 

> mia città?
Purtroppo credo che l'offerta sia valida solo localmente in questo 
centro(provincia di Caserta).
Il disco che c'è all'interno mi dicono(da un altro ng) che sia Samsung 
ma in rete non si trova niente.....

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD Intel al ribasso grazie al processo a 34nm.

"Non ci sono ancora informazioni sul prezzo del modello da 320 GB, ma 
le versioni da 80 e 160 GB potrebbero costare fino a 100 dollari in 
meno dei dischi attualmente disponibili, basati su memoria flash a 55 
nanometri."
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18865

Sembra che Lorenz abbia detto :

Qui ci sono ulteriori aggiornamenti:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18899
Ribassi di prezzo fino al 60% con la versione da 80GB venduto a 225$.
Promessi anche ulteriori miglioramenti nelle prestazioni.

 ha scritto nel messaggio
news:mn.b3037d97f...@alientech.it...

piccoli problemi di gioventu':
http://www.hwupgrade.it/news/storage/ssd-intel-a-34-nanometri-gia-i-primi-problemi_29716.html
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090707
luca

Scriveva 2fast lunedï¿œ, 27/07/09:

L'importante ï¿œ che non riguardino la parte hardware...basta solo 
intervenire lato firmware per risolverli in questo caso :)
E comunque il secondo link cosa c'entra con gli HD? :D

 E comunque il secondo link cosa c'entra con gli HD? :D
ecco il link corretto:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18962
stavo leggendo anche quella news ed ho sbagliato il copia/incolla :P
ciao
luca


:DD
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Liteon e dvd -r9

 Si riescono a scrivere supporti Dual layer -r con un masterizzatore Liteon
1653s?? Qualcuno ci è riuscito?? grazie

 
Nessuno ci è riuscito e nessuno ci riuscirà mai perché il chipset del 
1653s non permette di scrivere sui dvd-r dl.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Rilevare e marcare settori danneggiati su Maxtor 60 gb

Ho un maxtor da 60 gb che qualche tempo fa si sono rovinati alcuni settori.
Con il powermax ho fatto tutti i controlli e la formattazione a basso
livello.
Risultato il ReallocatedSectorCount è andato a 16 e secondo PowerMax il
disco è
in ottimo stato tanto che non mi è stato possibile rispedirlo in garanzia.
Ho rimesso su il disco sul pc e attualmente lo uso per tenere i file
digitalizzati da videocamera
in modo tale che se salta posso sempre recuperare i dati.
La cosa brutta è che ogni tanto mi trovo sul registro degli eventi di
windows messaggi del tipo
bad sector, e a volte il disco mi sparisce dal pc. Poi dopo alcuni riavvii
ricompare.
Ho fatto scandisck, rieseguito i test di PowereMax ecc. ma sembra che non ci
sia verso di individuare
quali siano questi settori e marcarli come danneggiati.
Windows continua a tentare di scriverci sopra.
Se si riuscisse ad individuare quali sono i settori, pensavo di fare una
partizione che comprendeva
questi settori e usare la parte restante del disco.
Esiste un programma che mi marchi una volta per tutte questi settori come
rovinati?
Che sia un problema di elettronica? Ho recuperato un disco identico ma anche
quello andato a quel paese.
Che sia il caso di provare a sostituire la scheda del disco?
Grazie


Potrebbe anche essere che il sistema di rimappaggio comandato dalla logica
del disco abbia qualche problema... però ihmo è più probabile che ci sia un
deterioramento al film magnetico in cui vengono memorizzzati i dati,
considerando poi che l'HD non è più giovanissimo considerando la capacità.

 considerando poi che l'HD non è più giovanissimo considerando la capacità.
Il disco è sul pc di casa che quindi se sta acceso una decina massimo di ore
la settimana, poi ha funzionato per 1 anno e mezzo prima di saltare. Da
quando poi è saltato l'ho collegato soltanto poche volte al pc, quindi
escluderei una usura da troppo utilizzo. Se poi il disco aveva una superfice
magnetica del cavolo già di suo...


Appunto... potrebbe essere che il film magnetico si sia deteriorato " per i
fatti suoi".
Inoltre il comportamento che ha comunque non mi sembra molto normale.
Infine per fare in modo che eventuali bad cluster vengano esclusi dalla
memorizzazione dei dati in genere è sufficiente eseguire uno Scandisk
approfondito.

 Scandisk approfondito.
Già fatto ma senza esito.
Quando finisco il video che ho su questo disco e posso liberarlo, provo a
formattarlo con linux, vediamo se mi trova qualcosa.
Intanto grazie

Sam ha scritto:

Il problema potrebbe essere più semplice di quel che può 
sembrare:
Se c'è uno sdoppiatore ad Y nel cavo di alimentazione serra bene 
i molex, magari con una fascetta. Serralocomunque sull'HD se non 
c'è lo sdoppiatore. La sparizione dell'hd spesso è dovuta a 
questo, sperimentato di persona.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema Maxtor SATA2 lentissimo!!! Help!!!

Ciao Ragazzi,
ho un problema con il mio Hard Disk Maxtor SATA2 200Gb.
Ho assemblato il seguente PC:
- AMD64 3200+
- Asus A8N-SLI SE
- ATI X1300 512 Mb RAM
- RAM V-DATA CL 2.5 (512Mb)
- Hard Disk Maxtor SATA2 200Gb
- Hard Disk Maxtor PATA 133 da 120Gb
Non riesco a capire a parte la delusione con WinXP, mi aspettavo un sistema 
scattante ma invece mi sembra un po' lentino, prima avevo un PIII 800 e 
sinceramente la differenze non mi sembra triplicata ma appena raddoppiata, 
quando lo accendo le icone del desktop si caricano una alla volta con una 
senzazione di fastidiosa lentezza.
Ma il problema + grande è il disco SATA2 Maxtor, da Benckmark SANDRA Lite 
2007 il disco ha un trasferimento di 61Mb/s e tempo di accesso alle volte di 
21ms altre volte addirittura di 27ms.
La cosa + strana è che il PATA 133 ha trasferimento di 56Mb/s e tempo di 
accesso di soli 14ms.
Come è possibile che il disco vada così piano? Il sistema lo riconosce come 
SATA seconda Generazione....
Ho fatto il test del disco fisso col l'utility maxtor e dice che è tutto ok, 
ho controllato sul sito maxtor e il firmware del mio HDD non è affetto dal 
problema con le schede madri ASUS....
Helppppppp!!!
Grazie a tutti 

allora, premetto che non puoi avere un sistema scattantissimo con soli 512mb 
di ram. Comunque se il tuo sata2 fa' 61mb al secondo vuol dire che il 
trasferimento sequenziale c'e' e non e' malvagio. Il tempo di accesso invece 
e' terribile, se dopo aver aggiornato i driver dei controller ed aver usato 
altri benchmark (ad es hdtach) non si schioda da li... beh il disco e' da 
considerarsi fallato o incompatibile con la mobo. I dati del tuo pata 133 
sono invece ottimi direi, diciamo che ci sono tanti hd che hanno temi di 
acesso sui 12 ma cmq 14 e' passabile.
Vedo che sei alle prime armi con xp, assicurati di aver caricato tutti i 
driver per bene e spento i servizi che non ti servono. 

 - Hard Disk Maxtor PATA 133 da 120Gb
Forse questo t'č d'aiuto:
http://www.azpoint.net/hardware/harddisk/12301/Maxtor-corregge-bug-tra-HD-DiamondMax-e-Nforce4.asp
 
http://shortlink.co.uk/bih
ciao
-- 
Moreno
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SATA disk mancanti

Ho 4 identici PC, MB intel ICH5. Ognuno ha 2 HD SATA,
4 HD sono Samsung 250GB, 3 sono WD 250GB ed uno e`
Seagate, sempre 250GB.
Ogni PC ha un Samsung (primo HD) ed un altro HD.
Uno di questi PC, a volte, quando parte, non trova uno
dei due HD, a volte il secondo, raramente il primo.
Ho provato ha cambiare un cavo SATA (quello del secondo
HD, dato che aveva problemi piu` frequentemente), ma
la cosa non si e` risolta.
I PC hanno Linux, il quale, quando uno due HD non viene
rilevato (dal BIOS) riporta "link slow to respond", prova
uno o due reset del bus SATA e poi, non rispondendo,
continua senza uno dei due HD (il che funziona sempre,
dato che i due dischi sono in RAID-1).
Ora, qualcuno ha qualche idea di cosa possa essere?
Conviene ancora provare a cambiare cavi SATA?
C'e` qualcos'altro che si puo` verificare (nel PC)?
BIOS? Alimentazione?
Thanks,
bye,
-- 
piergiorgio


Se il Bios lo permette potresti settare la funzione che serve ad avere 
una maggior attesa da parte dello stesso, in modo da permettere che
tutti gli HD abbiano un tempo sufficiente per andare a regime per
quanto riguarda l'avvio dei motori...
Ciao

 quanto riguarda l'avvio dei motori...
Si, c'e`, provero` anche questo.
Grazie mille dei suggerimenti! Ottimi spunti!
bye,
-- 
piergiorgio

 dei due HD, a volte il secondo, raramente il primo.
[cut]
Ciao,
non so dare una risposta alle tue domande, ma leggendo tutto e da come sei 
partito, mi č venuto in mente il mitico "Questito con la Susi" della 
Settimana Enigmistica.
^__^
Senza offesa, eh...
Buona fortuna,
FAB 

 Senza offesa, eh...
Figurati...
bye,
-- 
piergiorgio

Piergiorgio Sartor wrote:
[...]
Allora, magari puo` interessare a qualcuno, pare
abbia trovato il problema.
Il chipset ICH5 sembrerebbe supportare solo SATA 150.
Secondo un documento intel, vi e` un problemuccio,
almeno con certe versioni del chipset, che causa un
po' confusione durante la negoziazione della velocita`.
Il risultato e` che l'HD capisce SATA 300 (se supportato),
mentre il chipset va (solo) a SATA 150, quindi l'HD
viene perso subito dopo aver negoziato la velocita`.
Ovviamente la soluzione e` forzare l'HD a SATA 150,
cosi non vi sono problemi.
Ora, il WD ha un jumper apposito. Sistemato quello,
non vi sono stati piu` problemi di sorta con questo.
Il Samsung, invece, pare si possa solo programmare
via software, con un apposito tool fornito da loro.
Dopo aver imprecato in varie lingue, vive e morte,
ho preparato il floppy ed lanciato il tool.
Questo ha felicemente concluso che il drive sta
ora a SATA 150 (1.5gbps).
Stranamente, pero`, insistendo, si riesce, prima
o poi, a mandare in palla questo HD (mentre il WD
non ha piu` dato problemi).
Mah...
bye,
-- 
piergiorgio
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD esterno LACIE

Ciao a tutti.
Premesso che immagino le difficoltà e non ho dati così importanti da 
giustificare un "ricovero" professionale dell'HD, vorrei sapere se qualcuno 
ha avuto esperienze positive con questo tipo di hard disk.
Praticamente all'avvio (è un esterno su porta firewire, quindi all'avvio 
dell'unità) fa i classici rumori di ferraglia che penso derivino da un 
tentativo di allineare i piatti alle testine.
Qualche volta dà segni di vita (cioè si riesce a leggere qualcosa per un 
po'), altre non ne vuole proprio sapere.
Prima di aprirlo (e di conseguenza buttarlo, visto che non ho nè le 
competenze nè una camera bianca a portata di mano) chiedevo se c'era un 
qualche software, magari della LACIE (o della marca di HD che monta 
internamente) che possa farmi fare un tentativo estremo.
Grazie a chi mi vorrà aiutare
F/UP it.comp.hardware.storage 


--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: led hd sata

non mi si accende il led del disco sul frontale del case
il disco è un Maxtor SATA
la scheda una chaintech S1689   socket 939
in pratica al boot si accende fisso  (quindi funziona ed è collegato giusto) 
ma  poi passata la prima scheramta dove rieva tutto si spegne e non va +  !!
ho già controllato l'attacco ma è corretto (altrimetni non andrebbe 
all'inizio)
qualche consiglio?

 ha scritto nel messaggio
news:4347d8b2$0$13350$4faf...@reader2.news.tin.it...

attaccalo nell'altro verso..
thomas

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: consiglio

Vorrei ordinare un hard disk esterno,secondo voi è migliore
Hard Disk LACIE Esterno 250 Gb in Box 3,5 USB FIREWIRE ,Olidata Usb
oppure MAXTOR 250gb HARD DISK ESTERNO USB 2.0/1.1 3.5"I
Quale posso prendere?
Grazie

il lacie tra quelli. 


grazie infinite
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: xp reinstallato vede un solo sata???

ho reinstallato xp su un disco ata da 60. Ora però vede i due serial ata uno
come disco di base e l'altro come disco dinamico. Chiaramente quello
dinamico non viene visto da esplora risorse e quindi non è utilizzabile.
Se lo voglio far diventare disco leggibile, è possibili con strumenti di
amministrazione ma mi dice che i dati che contiene andranno persi. Come
posso risolvere ?
Perchè è accaduto questo ?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:43484b78$0$29558$
4faf...@reader1.news.tin.it

Sicuro disco dinamico? Non è che hai creato una partizione estesa in luogo
della primaria x caso??
Risposta i dati e formatta quell'unità, quindi crea una partizione primaria.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 Bye
come si fa per creare partizione estesa in luogo della primaria ?

 come si fa per creare partizione estesa in luogo della primaria ?
Forse volevi dire una partizione primaria...
La partizione primaria è quella che può contenere il sistema operativo e
tutto il resto.
La partizione estesa è una partizione tipo "contenitore" dentro alla quale
puoi creare più partizioni logiche ossia, prendiamo un disco da 500Gb, lo
partizioniamo in modalità estesa e poi dentro tale partizione creiamo altre
5 unità, quindi partizioni logiche da 100 Gb e che il sistema operativo
vedrà come D E F G H.
Per creare la partizione devi prima ri-formattarla e poi creare una
partizione primaria... sull'help c'è scritto.



Anche in una partizione logica puoi metterci l'OS se vuoi...;-)

 Anche in una partizione logica puoi metterci l'OS se vuoi...;-)
Si, giusto, in una estesa no però.. salvo creare quella logica.


io ho fatto : esplora risorse, mi sono messo sul nuovo disco, tasto destro,
formatta. Il disco era nuovo e prima della formattazione, con strumenti di
amministrazione di xp avevo provveduto ad attivarlo.
Non so altro.

 ha scritto nel messaggio
news:43496fbd$0$29557$
4faf...@reader1.news.tin.it

Bè io ti ho scritto dettagliatamente tutto quello che devi fare.. .seguilo.



Ovviamente in una partizione estesa non ci puoi memorizzare nulla se prima
non crei almeno una partizione logica al suo interno...

 prima non crei almeno una partizione logica al suo interno...
Giustamente logica, nella partizione estesa del disco fisso.
Bye :oP

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: pen drive

Scrivo da parte di un amico che ha comprato una chiavetta USB ma non
riesce a farla funzionare su windows 98. L'ho sentito solo
telefonicamente e da quello che ho capito e' uno di questi 2:
http://www.sandisk.com/Products/Item(1108)-SDCZ2-256-SanDisk_Cruzer_Mini_USB_Flash_Drive_256MB.aspx
http://www.sandisk.com/Products/Item(1113)-SDCZ4-256-SanDisk_Cruzer_MicroUSB_Flash_Drive256MB.aspx
per il secondo vedo che non e' previsto un driver e nel primo si parla
di compatibilita' con Windows ME, 2000, XP and Mac OS 9.1.x+, OS X
v10.1.2+, Certified Windows XP and Mac OS X.
Dite che non e' possibile farlo funzionare sul 98, non esistono dei
driver generici?
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:3j49u1prrotd209qj...@4ax.com...

Di solito i driver vengono forniti con le chiavette...
Che io sappia non esistono driver generici (almeno per quanto riguarda 
Windows 98, ME)
Ciao ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: hdd health

 prediction's precision del 25%?
Ci vogliono diversi mesi per far salire la precisione della predizione,
che poi non supererà mai il 97% :)
PS: evita il crosspost, o almeno segnalalo indicando [XPOST] prima
dell'oggetto.


A me è bastato un mesetto...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard disk ps1 ibm

Salute a tutto il NG, ho questo problema:
Ho un hard disk (non io ma un carissimo amico), che contiene dati 
importanti, ma non riusciamo a scaricarli (floppy rotto, niente cd, 
ec...) l'unico modo sarebbe quello di collegare l'HD del ps1 ad un pc.
Qualcuno sa se è possibile e se si come? Grazie ancora per l'attenzione. Ale

 Qualcuno sa se č possibile e se si come? Grazie ancora per l'attenzione.
Ale
Avevo anche io un Ps/1 IBM. Se non ricordo male, l'hard disk č di tipo IDE e
quindi dovrebbe essere possbile collegarlo ad un PC attuale mediante
ingresso IDE.
Spero di non dire una cavolata ma potrebbe andare..
ciao andrea

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Parere su hd

Ciao a tutti,
ad agosto per impellente necessità ho dovuto
comprare un Maxtor sata 120 giga al quale adesso
vorrei affiancare un altro hd. Nonstante abbia avuto
sempre maxtor senza aver problemi, questo 120 gb
è veramente rumoroso e ogni tanto da un clang abbastanza
tetro!
I candidati sono:
HITACHI Deskstar 7K80 80GB SATA2 8Mb
SAMSUNG HD160JJ 160GB SATA2 8MB 3 Years Warr.
SEAGATE Barracuda 160GB SATA 8MB
Visto il prezzo di 66 euro sarei propenso per l'hitachi.
Che ne dite?
Grazie
Guy

 SEAGATE Barracuda 160GB SATA 8MB
oppure il Samsung che e' piu' veloce e silenzioso (millimetricamente) ma 
probabilmente un pelo meno affidabile (ottimo cmq... come tutti gli 
spinpoint da 80 gb in su) 

 Guy
Ciao
Renato
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Raid 5 - Sostituire HD con uno più piccolo

Ciao a tutti,
avrei un piccolo problemino con il mio nas.
L'oggetto in questione è un Promise SmartStor NS4300N
(
http://it.promise.com/product/storage_detail_ita.asp?pid=198
)
configurato in raid 5 con parità distribuita e con 4 HD Seagate Barracuda 
7200.11 da 750GB (partizione singola)
Ieri mattina andando ad accendere il Nas ho notato che non riusciva a fare 
il boot e sistematicamente si fermava sul primo hd, resettandosi e 
ricominciando tutto da capo.
Alchè ho tolto il primo disco dal case e ho riacceso, con un certo solievo 
ho visto che tutto funzionava.
Ora però mi trovo in una situazione di "pericolo perdita dati", infatti 
nell'attesa che mi venga riconosciuta la garanzia e sostituito il disco 
danneggiato, sono costretto ad usare il nas con soli 3 dischi su 4.
Il massimo che sono riuscito a trovare in prestito è un HD da 500GB che 
potrei usare fino a quando non rientra il mio.
Qui, però, sorgono i dubbi... posso montare il disco da 500GB su un sistema 
raid che in origine montava 4x750GB considerando che su 2 TB disponibili ho 
usato poco meno di 600G???
Lo SmartStor riesce ad abbassare in automatico la capacià in modo da 
adattare il tutto al nuovo limite dato dal disco da 500GB?
Se fosse stato un disco più grande non avrei avuto dubbi sulla positiva 
fattibilità, ma essendo più piccolo... ???
(a rigor di logica dovrebbe andare tutto bene, ma dato che i dati sono 
importanti sono un po' preoccupato).
Grazie in anticipo. 

assolutamente no, il disco non deve essere di capacita inferiore
(superiore nessun problema, a parte il fatto di perdere il delta)
il nas dovrebbe impedire la ricostruzione con un disco inferiore.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: RAID 5 sotto VISTA

buongiorno,
ho 3 dischi provenienti da un PRECEDENTE RAID 5 (fatto con il chipset
INTEL) di un vecchio server, che vorrei riciclare (sotto MS VISTA)
come dischi singoli. Non mi interessa minimamente recuperarne i dati,
ma tutte le volte che provo a collegarli mi dice che c'è un errore di
scrittura sull' MBR e non mi lascia toccare i dischi. Quindi non
riesco a formattarli. Che posso fare!?
Grazie a tutti quelli che risponderanno! :-)

luc...@gmail.com
 ci ha detto :

Prova a "piallarli" con il tool ZAP...

 
lucs...@gmail.com
 ci ha detto :

Ho provato ma succede una cosa stranissima: in pratica mi sono
scaricato the Ultimate Boot CD DOS e l'ho lanciato ...e con un paio di
programmi ho piallato (ed ho anche provato ad usare ZAP) il tutto ed
ho ricostruito apparentemente una partizione nuova e poi formattato
FAT32. Ma poi quando lascio il DOS e torno in Vista mi ridà lo stesso
errore: driver inaccessibile (errore di I/O sul MBR) e mi continua a
dare la stessa dimensione totale del RAID in MB e non quella del disco
singolo!
Non so più che fare ... :-(

 riesco a formattarli. Che posso fare!?
è perchè non sono stati eliminati dal raid prima. Prova creando un
nuovo raid e successivamente ad eliminarlo.
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: bel rebussino...

devo sostituire l'hd ad una macchina in formato itx. Usa hd da 2,5" da 20 
gb. Dovrei montarci un hd da 40 gb x varie esigenze. Mi chiedo se il limite 
a 30 gb ci sia o meno. La scheda madre e' piuttosto ignota e i diagnostici 
tipo everest non la riconoscono. Il bios e' datato 06-13-2001, il chipset e' 
un intel 440bx con southbridge PIIX4E (82371EB).
Ora ricordo bene mobo con il 440bx leggere hd da 100 o 120gb grazie a bios 
aggiornati.
Io tendo a pensare che veda hd da 40gb, in fondo nel 200o vendevano hd da 
30gb e se il bios e' del 2001..., purtroppo non posso fare troppe prove, e' 
la scheda madre di una macchina a controllo numerico e raggiungerla richiede 
ore di smontaggio.
come OS ha un nt4 col service 6, aveva rogne con hd da 40gb? (in linea di 
massima aggiornero' il tutto con windows 2000, ma se gia' l'hd da 40 
ottenuto x clonazione dal 20 mi si pianta con nt non sarebbe troppo 
simpa...)
thencs^^


Se ha l'ultimo SP allora pure NT4 regge HD da 40GB...
Ciauz :))

 Se ha l'ultimo SP allora pure NT4 regge HD da 40GB...
Mi devo informare per un buon cubo di marmo, che un monumentino te lo meriti 
;-P 

 ha scritto nel messaggio
news:eqd1pb$js$1...@newsreader.mailgate.org...

Troppo buono... ^_^


wrote:

Attenzione però alla partizione di boot (max 8 GB):
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;en-us;q224526
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

grazie! la dritta mi e' x certo utile perche' l'hd ha 3 partizioni e staro' 
attento a restare sotto tale valore x la prima.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [Problema]Può essere che...

...che un HD PATA UltraDMA 133 non venga per niente riconosciuto da un 
vecchio pc che montava un EIDE UDMA 66.
Ho provato tutte le combinazioni possibili dell'HD.
La mobo è una AOPEN AX 6BCEZ .
Grazie Mille.
gp

 Ho provato tutte le combinazioni possibili dell'HD.
Non mi risulta, prova ad usare un cavo a 40 poli se ce l'hai, giusto per
fare la prova.
Non è che gli danno noia le dimensioni del disco grandi?

 Non è che gli danno noia le dimensioni del disco grandi?
L'hd è solo 80gb e la mobo li supporta ampiamente...ma poi non dovrebbe 
riconoscerlo comunque fino alla capacità massima supportata dalla mobo?
gp

Non va nemmeno col cavo a 40 poli.
gp

Riot@ct ha scritto:

i jumper sono settati correttamente?

Si...anche se ora ho notato che se setto i jumper come slave la mobo lo 
riconosce ma non va avanti il processo di boot...o meglio si ferma una 
volta rilevati tutti i dispositivi ide.
gp

Non va nemmeno col cavo a 40 poli.
Quota meglio, altrimenti non si capisce a quale messaggio tu stia
rispondendo.
Ma l'hard disk funziona su altre macchine? Non è che sia semplicemente
guasto?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 
Funziona l'hd, già provato.
gp
-- 
ln -s /dev/brain /dev/null
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Chiarimenti S.O. e supporto Raid

Ciao ragazzi,
io ho sempre saputo che il raid a livello hardware dipendeva da un
controller.
Però ho sentito parlare da diverse persone che anche i sistemi
operativi devono supportare il raid.
E' vero questo?
Quindi se io ho una scheda madre che supporta il raid ad esempio 5, non
posso sfruttarlo con Windows Xp?

>posso sfruttarlo con Windows Xp?
Si che puoi utilizzarlo... ovviamente tutto il processo di generazione dei
dati di parità saranno a carico della cpu di sistema.

 E' vero questo?
Certamente, per esempio con Windows 2000...
http://www.tomshardware.com/2001/09/06/raid_without_additional_hardware/
 

 No...
Si...
http://www.tomshardware.com/2001/09/06/raid_without_additional_hardware/
 

"Gladiatore" <gladiatore76_NOSPAM_@_NOSPAM_email.it> ha scritto nel
messaggio news:43f0d8fb$0$28071$4faf...@reader1.news.tin.it...

?? Io con Win2000/XP e un controller RAID firmware (bada bene, non hardware)
posso usare qualsiasi array che voglio ;D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dischi non riconosciuti dopo ripristino

Ciao a tutti.
Un mio amico ha avuto un problema. Già da tempo lamentava strane
instabilità del sistema operativo, poi errori continui del disco,
infine un bel giorno il sistema si è rifiutato per sempre di partire.
Fin qui prassi :-).
Il sistema era composto da 3 dischi, un S-ATA da 120GB che fungeva da
sistema, un S-ATA da 160GB che era destinato alle acquisizioni video, e
un ATA133 da 120GB riservato ai vari dati di corredo.
Il disco a fottersi è stato il S-ATA da 120GB che fungeva da sistema
(un Maxtor per la cronaca).
Oggi mi presento da lui con un nuovo disco S-ATA da 120GB per
ripristinargli il tutto.
Già dalla prima schermata dell'installazione di WinXP Pro comincio
avvertire strani disagi perché gli altri 2 dischi non vengono
riconosciuti (le label erano, prima del fattaccio, rispettivamente
VIDEO e DATI); adesso compaiono strane scritte "Partizione dinamica" e
per il disco da 160GB sono riportate 2 partizione la cui somma non fa
neanche 160GB.
Cmq vado, porto a termine l'installazione e faccio doppio clic su
Risorse del computer. L'amara sorpresa è che c'è solo il disco nuovo
S-ATA da 120GB.
Vado in gestione disco e trovo gli altri 2 dischi con la classica icona
triangolare gialla con punto esclamativo e la dicitura a fianco "Disco0
dinamico esterno" e "Disco1 dinamico esterno", poi c'è "Disco2 di
base" che è quello di sistema nuovo.
Il mio amico giura di non aver toccato affatto i due dischi vecchi, di
non aver provato a fare nessuna strana operazione e che nei precedenti
tentativi di reinstallare WinXP sul disco rotto, alla schermata che
riassumeva i 3 dischi comparivano ancora le rassicuranti label "VIDEO"
e "DATI" a garanzia che nei dischi ci fosse ancora qualcosa.
L'unica cosa, si ricorda di aver formattato i 2 dischi da gestione
disco dopo aver installato la prima volta sistema operativo.
Beh, cosa mi consigliate di fare (se c'è qualcosa da fare ovviamente
:-D)
Ciao a tutti e grazie
giaconet





Chiedo scusa per aver postato 3 volte lo stesso messaggio...onestamente
non so neanche come ho fatto...forse Google Gruppi sta dando un po' i
numeri stasera.
Sorry
giaconet

 
lui formatta e tu ti stupisci che non vedi nulla ?!?!?!?
prova a recuperare i dati con gli appositi programmi ( consiglio 
'getdataback' )
devi però avere UN ALTRO disco da 160 su cui recuperare prima il 
contenuto del 120 , poi cancelli/formatti il 120 originale e ce li copi 
sopra
quindi liberi  il 160 NUOVO e ci recuperi sopra il disco da 160


No, scusa, mi sono spiegato male, mi riferivo alla prima formattazione.
Cmq ho risolto grazie ad un aiuto in un altro newsgroup, è un problema
(in realtà non era affatto un problema) legato al fatto di aver
formattato i dischi come dischi dinamici: bisognava fare solo tasto
destro e poi importa dischi esterni :-)))
Meno male
grazie cmq
giaconet

ciao
a me oggi e' accaduta la stessa cosa vi prego aiutateci
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Programmi da installare su pen drive usb

Quali sono secondo voi i programmi da installare su pen drive? Esiste
qualche sistema operativo che è comodo usare?
Vorrei sapere tutti i programmi "must have" su pen usb.
Grazie,
Daniele


www.winpenpack.com/
-- 
FAB
ThE FiLInG cleRK
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD 2,5" Hitachi 100GB 7200 rpm - rumore di ferraglia

Ciao a tutti, due settimane fa ho comprato da Misco l'HD in oggetto per 
sostituire quello da 4200rpm del mio portatile ASUS.
sostituito, installato SO e applicativi, HD silenziosissimo, SMART 
diceva che era tutto ok, insomma: tutto normale fino a stamattina, 
quando ho acceso il pc, si è avviato regolarmente e dopo mezz'oretta si 
è piantato con un bellissimo rumore di ferraglia, ovviamente proveniente 
dall'HD nuovo.
possibile che di punto in bianco - senza nessun preavviso - un HD, 
peraltro di buona marca, da silenzioso ed efficiente si trasformi in una 
massa inutile e sferragliante??? O_o
ciao ;)

 massa inutile e sferragliante??? O_o
Si.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 12Mega 

 Si.
bon. l'importante è saperlo... non mi era mai successo in questo modo... ^_^

 ^_^
Gli HD come molti altri componenti o si guastano subito, oppure si guastano 
per usura dopo anni, nel tuo caso hai beccato il componente difettoso che ti 
ha lasciato subito. :-\




Quello che ti è successo è, purtroppo, un classico: un HD 2,5" a
7200giri/min, per di più Hitachi, scalda tantissimo in più di un
4200giri/min ed evidentemente il tuo portatile non è in grado di dissipare
il calore in eccesso. Risultato: la temperatura del nuovo HD è aumentata a
dismisura e quindi... :-(

 4200giri/min
Ma sparare fesserie, ops...luoghi comuni tanto per farlo non č bello. Chi
ti ha detto ciň? Possiedi quel disco, il 7k100? Io sě, da 2 anni, e non
scalda affatto, molto meno del precedente 4200 rpm.

 scalda affatto, molto meno del precedente 4200 rpm.
ROTFL... Datasheet della casa, leggi della fisica, ecc. ecc. che vanno a
farsi benedire.
Che dire ? Se qualcuno ti crede si ritroverà nei guai... 

 Che dire ? Se qualcuno ti crede si ritroverà nei guai...
Forse se possiede dei portatili come i tuoi....

 Forse se possiede dei portatili come i tuoi....
Il 90-95% dei portatili che montano "di fabbrica" un 4200giri/min è
naturalmente mal progettato dal punto di vista della dissipazione del
potenza... altrimenti la casa costruttrice avrebbe già provveduto a mettere
qualcosa di più performante... :-)

 qualcosa di più performante... :-)
Secondo me lo fanno più che altro più che altro per la differenza di
prezzo: un 7k200 200gb costa 162,94 euro, un samsung da 250gb 5400 costa
appena 78.90€, un Samsung 320Gb 2.5 5400rpm 124.90 , ed appena usciranno
sul mercato quelli da 500gb costeranno forse uguali. 

 sul mercato quelli da 500gb costeranno forse uguali.
I tuoi esempi riguardano solo 5400 e 7200giri/min. Infatti i 4200giri/min,
a parità di capacità, sono sempre costati più o meno come i 5400giri/min. e
quindi le aziende che li hanno usati al 90-95% l'hanno fatto solo per
contenere la produzione di calore.

 contenere la produzione di calore.
Sarà....
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard disk Maxtor 200gb e puntamenti

Ciao a tutti. Scrivo per chiedere gentilmente un'informazione: Nel mio 
Pc utilizzo due dischi nuovi da 500 gb l'uno e il vecchio Maxtor da 200 
gb lo utilizzo solo ed esclusivamente per tenerci su un'immagine creata 
con Acronis True Image del mio sistema "base" (180 di immagine) cosï¿œ 
quando capita qualcosa in poco tempo ripristino tutto.
Quindi in se il disco ï¿œ inutilizzato.
Ieri mi ï¿œ capitata una cosa strana. Nel riavviare il Pc ho iniziato a 
sentire dei "toc" distanziati l'un dall'altro di qualche secondo....e il 
sistema sembrava comunque andare avanti a caricare Windows. Ho pensato 
subito ad un problema all'hard disk principale infatti dopo pochi 
secondi il toc continuava ma il caricamento del sistema si ï¿œ bloccato. 
Ho lasciato un attimo stare tutto e dopo si ï¿œ caricato.
A sistema avviato il toc continuava quindi ho aperto il "case" scoprendo 
che il problema derivava appunto dal Maxtor 200gb.
Il problema si ripercuoteva infatti su tutto causando dei blocchi a 
random. Andando in risorse del computer infatti il disco non lo vedevo 
piï¿œ...come se non fosse collegato.
Lasciando tutto com'era poi ho spento il pc e stamane riaccendendolo 
funziona tutto alla perfezione. Infatti per precauzione ho spostato la 
mia immagine di True Image su un hard disk esterno.
Secondo voi cosa puï¿œ essere successo a suddetto disco?
E' il caso di eliminarlo oppure posso fidarmi a utilizzarlo?
Il Pc ï¿œ ben areato e i dischi sono sistemati proprio davanti ad una 
ventola 12x12 che li mantiene "freschi".
Grazie, Ciao!

Nel suo scritto precedente, Somaro ha sostenuto :

Prima di tutto testalo con Seatools... in seconda battuta assicurati 
che
il molex di alimentazione sia correttamente funzionante.