Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Leggere RAID1 in Ext2 (o 3 ??)

E' possibile leggere il disco superstite di un RAID1 (Ext3) e salvarne il 
contenuto su un altro disco ??
Era il RAID1 di un piccolo NAS casalingo (di quelli 'economici' con Samba 
etc.) di cui risulta morto uno dei dischi e vorrei salvarne il contenuto 
prima di far ripartire da zero.



se è un ext3 vero, senza strane personalizzazioni, si
occhio che sopra al raid non ci sia un lvm, allora le cose si complicano
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:hl14lk$j27$1...@news.eternal-september.org...
: Il Thu, 11 Feb 2010 14:53:26 +0100, MB ha scritto:
:
: > E' possibile leggere il disco superstite di un RAID1 (Ext3) e salvarne
: > il contenuto su un altro disco ??
: > Era il RAID1 di un piccolo NAS casalingo (di quelli 'economici' con
: > Samba etc.) di cui risulta morto uno dei dischi e vorrei salvarne il
: > contenuto prima di far ripartire da zero.
:
: se � un ext3 vero, senza strane personalizzazioni, si
: occhio che sopra al raid non ci sia un lvm, allora le cose si complicano
Allora, il piccolo NAS � di quelli molto economici, acquistato un paio 
d'anni fa su Ebay, contiene due dischi da 200Gb formattati (secondo il 
wizzard del NAS) in Ext2 e messi in RAID1.
Lo stesso wizzard riporta il RAID1 in Ext3, non ho mai capito il motivo di 
questa 'discordanza' ma il coso comunque pareva funzionare, lento ma ....
Qualche tempo fa � diventato di una lentezza esasperante e ho deciso di 
salvarne il contenuto prima di provare qualunque cosa.
Non mi � riuscito di copiare alcunch�, il sistema cominciava e dopo poco si 
interrompeva con un messaggio di errore che mi diceva che il dispositivo non 
era pi� disponibile in rete, cosa che rende impossibile portare a termine 
l'operazione, non posso copiare 27000 files circa uno ad uno.
Ho pensato di estrarre uno dei due dischi (in RAID1 dovrebbero contenere le 
stesse informazioni, in teoria ... o no ??) e provare a leggerlo con 
Ext2IFS_1_11a.exe ma il s.w. me li da come da formattare
La cosa buffa � che, facendo un <ping -t 192.x.x.x> verso il NAS ottengo un 
numero variabile tra 3 e 13 di risposte positive ('risposta da 192.x.x.x: 
byte=32 durata<1ms TTL=64') seguite da una o pi� 'richiesta scaduta'
Il numero di risposte positive, cos� come quello di errore, � arbitrario e 
non sembra seguire alcuna regola se non quella che il numero di errori � 
molto pi� basso (non ha mai superato i 3 consecutivi).
E' possibile salvare i dati prima di ... <deciderne la sorte> ???

Ext2IFS_1_11a.exe ma il s.w. me li da come da formattare
Secondo me ti conviene provare a collegarlo a una macchina Linux, con
un driver EXT2 su Windows introduci un fattore "complicativo".
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 ha scritto nel messaggio 
news:kvo8n51p519452ifs...@4ax.com...
:
: Secondo me ti conviene provare a collegarlo a una macchina Linux, con
: un driver EXT2 su Windows introduci un fattore "complicativo".
Preziosissimo, ho rimediato un Knoppils su cd ed effettivamente ora tutti i 
files sono al sicuro su un altro archivio e sono pi� tranquillo :))
Adesso devo decidere se far ripartire la scatoletta o buttare tutto, avrei 
voglia di riprovare _SENZA_ reinstallare il RAID1 che, apparentemente, 
rallenta le gi� precarie prestazioni del NAS.
L'unico cruccio � che, senza il RAID installato, il NAS lavora solo uno dei 
due dischi (e non ho mai capito perch�).
Vedremo, grazie ancora.