Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Domanda per esperti.............

....vorrei sapere come vengono archiviate la grande quantit� di files su 
siti , sul tipo di Youtube
che supponendo contengano quasi sicuramente 30 milioni di iscritti e che 
ciascuno abbia perlomeno 20 video
da 10 minuti ciascuno da 100 Mb in totale sarebbero
100 Mb x 10 x 20 x 30 milioni
dunque 600 mila Terabyte
ora se l'hard disk in commercio con la pi� alta capacit� � da 2 Terabyte
su Youtube ci dovrebbero essere perlomeno ( col beneficio dell' inventario )
300 mila hard disk da 2 Tera
che sia cosi ? 

 dunque 600 mila Terabyte
Naahh, sovrastimi enormemente numero medio di video per utente e
dimensione media di ogni video. Sul numero di uploaders non mi esprimo,
non ho idea.
IMHO, anche contando che devono tenere più copie dello stesso video,
siamo su pochi PB.
Indizi qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Petabyte
http://willy.boerland.com/myblog/youtube_bandwidth_usage_25_petabytes_per_month
Qui invece uno storage da 1 PB:
http://www.engadget.com/2006/01/30/emc-rolls-out-4-million-petabyte-array/
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 
http://www.engadget.com/2006/01/30/emc-rolls-out-4-million-petabyte-array/
Che poi non è granché:
http://www.v3.co.uk/v3/news/2257764/ibm-brings-supercomputing


ok grazie
"Lem Novantotto" <Le...@Hotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:hu65u3$i44$1...@news.eternal-september.org...


 dunque 600 mila Terabyte
30 milioni di utenti (ma solo una percentuale piccola carica i video)
20 video da 100 MB (10 minuti, 100 MB? Non ci credo. Riesco a far stare 
quasi due ore in 700 MB con qualità molto superiore a quella di 
youtube)
Se scarico un filmato in flv da 10 minuti, quanto mi prende? 30 MB?
0.2 x 30 10^6 x 20 x 30 MB = 3.6 10^9 MB = 3.6 10^3 TB
facciamo 4000 dischi da 1TB?
400 macchinette, magari in dieci postazioni diverse, sono 40 macchine 
per sede.
/me googla,
Oh, nel 2006 dicevano che ospitava 45 TB, TERA Byte di video, 
equivalenti a ben 5000 computer. :-)
http://www.web-strategist.com/blog/2006/09/01/youtube-data-storage-stats-revealed/
"YouTube hosts over six million videos, growing at about 20 percent 
every month.
The videos take up 45 terabytes of storage — about 5,000 home 
computers’ worth"
se raddoppia ogni 4 mesi, come previsto, essendo passati 3x4=12 periodi 
di 4 mesi, la stima dovrebbe essere di 2^12 volte 45 TB, quindi 184 
mila TB.
Ero fuori solo di un fattore 50. :-)

 se raddoppia ogni 4 mesi, come previsto
In quei quattro mesi raddoppiò, e aumentava di circa il 20% al mese.
Dubito... ehm... giusto un filino, neh... ;)))   che il trend sia
rimasto sempre quello da allora. :)
--
Bye, Lem

 quasi due ore in 700 MB con qualità molto superiore a quella di youtube)
2 ore 700 Mb ? ma che estensione file dici  , avi in  divx ? e a quale 
risoluzione ?
poi ricordo che adesso si postano file in HD
 

poi ricordo che adesso si postano file in HD
Si, ma sono filmati di pochi minuti, non veramente HD o cmq molto
compressi rispetto al normale. Se mantenessero il bitrate delle
trasmissioni HD satellitari, altro che Petabyte! :-)
-- 
Paradoxally,
TT3HxV uvL

 Adoperano OWS(1).
OWL 1.0, AFAIR.
P.S: Che nick avevi?

 Eh, lo sapevo che OWS non se lo ricordava nessuno. :-(
Beh non sono esattamente nessuno... mi sono solo sbagliato di nome: "or 
che bravo sono stato/posso aver anche il gelato?"

 all'originale anche con un FC /B! Una cosa incredibile.
Qui 
http://www.faqs.org/faqs/compression-faq/part1/section-9.html
leggo:
Some programs claimed to achieve incredible compression ratios are 
completely fake: they do not compress at all but just stored the 
uncompressed data in hidden files on the hard disk or keep it in unused 
clusters. Needless to say, such programs are dangerous and should never 
be used because there is a significant risk of losing all the data.
The OWS program just remembers which clusters contained the data on the 
hard disk. The data can be recovered only if those clusters are not 
used again for another file.

 Il programma in oggetto era ovviamente un fake,
Chiedo scusa, mi era sfuggita l'ironia.
|-)