Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: [FAQ DTP] Inaugurazione di vieniavanticreativo.com

Ciao a tutti
Dopo alcune vicissitudini (abbiamo dovuto portare l'hosting su site5 a
causa delle castranti limitazioni imposte dalle nuove policies di f2s)
una prima Faq è online e altre seguiranno a breve.
Alcuni di noi fanno già parte dello Staff. Chi fosse interessato ad
aderire può contattarmi all'indirizzo che trovate nella home fornendomi
i dati necessari, ovvero:
- un nick tutto minuscolo che diventerà il vostro userid
- nome e cognome
- un indirizzo di e-mail valido, necessario al funzionamento del 
  sito e visibile solo all'interno dello Staff.
Vi invierò una password che dovrete subito cambiare con qualcosa di
altrettanto efficace facendo login nell'area Staff e utilizzando
l'interfaccia di configurazione del vostro account.
La copia di contenuti non autorizzata dal loro autore è vietata (e
intendo senza eccezioni, incluse iniziative analoghe alla nostra),
questo per tutelare l'utilizzo di materiale preesistente o che comunque
volete destinare in futuro ad altri scopi. Naturalmente i contributi
vanno adattati alle caratteristiche di una Faq.  :)
Quanto all'aspetto, il logo è un placeholder e la grafica si può
integrare con ulteriori skins. Si accettano quindi contributi ma
suggerirei di aspettare fino a quando avremo rodato lo Staff.
Il sito è un gioiello anche in termini di intuitività. Per ogni esigenza
potete comunque contattarmi, sempre al summenzionato indirizzo.
Per cominciare bene, oltre al contenuto della home vi consiglio di
leggere la Faq 0000 e i "Suggerimenti agli autori".
Questo è il momento per parlare di Marco Balestra e di ciò che ha fatto,
ovvero realizzare del tutto gratuitamente e in pochi giorni il porting
su 
vieniavanticreativo.com
 della nuova versione di 
faqintosh.com
inaugurata il mese scorso. Chi se ne intende non potrà non notare la
qualità del risultato: a parte l'eleganza del tutto, in termini di Faq
abbiamo tra le mani una Ferrari che consuma come una Panda.
Voglio anche menzionare la pazienza e la competenza con le quali mi ha
assistito in queste settimane portandomi ad un grado decoroso di
competenza per quanto riguarda la gestione del sito (suppergiù la
tredicesima fatica di Ercole), sopportando nel frattempo tutti i miei
errori e le tante domande al limite dell'imbarazzante.
Lavorare con lui è stato un grande piacere e voglio ringraziarlo di
cuore anche a nome di tutti coloro che utilizzeranno questa risorsa.
giordano

 giordano
Auguroni!

 in modo inevitabilmente impreciso o incompleto
Quanto vero!!
giordano / quota 2

 si discutono nel ng eveentuali approfondimenti.
Ci stavo appunto pensando quando leggevo il post iniziale di
Giordano... e non sono sicuro che ci sarà il vantaggio di cui tu
parli. Tanto per farti un esempio l'80% delle soluzioni lo si trova o
con l'F1 o nei primi 10 risultati di Google EPPURE nonostante tutto sto
ben di Dio ogni settimana puntualmente appaiono le solite domande...
E se nel malaugurato caso tu proponi google o F1 sei pure preso a
parolacce, spiegandoti che non è obbligatorio risponde :)
Insomma più che una FAQ o forse PRIMA di una FAQ servirebbe RIEDUCARE
la maggior parte degli utenti del NG!

 Ma rispondendo con il link alla FAQ relativa tu *stai* rispondendo.
lol :) in questo caso propongo una serie di BOT!
E secondo me, più che una FAQ servirebbero dei corsi di formazione...

 con l'F1 o nei primi 10 risultati di Google
La riflessione è anche mia ma non riguarda tanto ICG nello specifico
(ogni riferimento al newsgroup è stato *programmaticamente* evitato) né
l'esigenza di rieducare qualcuno: non mi preoccupano, IOW, le
caratteristiche che citi e che indubbiamente distinguono in negativo ICG
rispetto, per esempio, proprio ad ICM.
La mia attenzione è piuttosto concentrata sulla scelta dei contenuti da
inserire e dello stile da adottare per essi. Proprio a questo proposito
ho scritto qualcosa nella Faq 0000 per integrare la versione presente su
faqintosh: mi farebbe piacere sapere se l'avete letta e cosa ne pensate.
Per quanto riguarda le poche Faq già in linea, so che sei molto più
bravo di me nelle ricerche, probabilmente sei molto bravo in assoluto.
Ti chiedo quindi di trovare, non necessariamente con l'F1 o nei primi
tot risultati di Google, risorse equivalenti alle faq 1, 2 e 3.
*Nota bene*
Non sto facendo lo sbanfone: le tre Faq citate, sopratutto la 3 che è
ancora un draft (tant'è che in home non la trovate), non sono certo
capolavori, e non sto affatto dicendo che troverai pochi riscontri o che
saranno poco significativi.
*Al contrario*, mi interessa proprio vedere cosa c'è in giro sui primi
argomenti che mi è venuto in mente di trattare.
A adesso vorrei chiarire come la penso su tre aspetti.
VAC non è qualcosa che deve esistere per fare pubblicità o dare lustro a
un'azienda piuttosto che a una persona. È invece un'iniziativa nata da
due cose: varie discussioni sul tema FAQ cui ho partecipato negli anni
proprio qui su ICG e il colossale culo (posso essere tecnico, vero?) di
essere stato raccolto per strada da Marco che si è dimostrato in grado
di scarriolare a destinazione un'ameba rintronata.
Questo per dire che il sito può sparire oggi stesso senza tragedie o,
per quel poco che può valere, continuare come una mia cosa personale.
Secondo: qui nessuno spinge, né io né Marco. Se anche le adesioni sono
poche e arrivano alla spicciolata o vengono scritte solo una decina di
Faq nel corso del primo anno qual è il problema?
VAC non ha alcun obiettivo in termini quantitativi né, dunque, un
calendario. L'adesione allo Staff, in particolare, comporta veramente
poco: coloro che conosco come competenti la ottengono al volo, gli altri
devono semplicemente presentare una loro bozza di massima per una Faq e
scriverla poi in tempi ragionevoli.
La tua posizione mi è sempre stata molto chiara e ha il suo perché.
Tuttavia alle critiche da te mosse io aggiungo due riflessioni.
Da una parte ICG ha anche i suoi punti di forza: qui si sono trovate
soluzioni a problemi e richieste di informazioni che pezzi grossi di
Quark e di Adobe si sono papale papale rifiutati di discutere nei
rispettivi forum e che non trovi facilmente altrove: in altri termini,
l'acronimo FAQ non comporta l'esigenza di trattare solo argomenti
elementari in modo elementare, quelli per intenderci da F1. Non è quindi
detto che i suoi utenti tipici siano le persone cui rivolgi le tue
critiche.
In secondo luogo, se una certa severità di giudizio può essere
giustificata, non mi spingerei troppo in là: non so com'è dalle tue
parti ma qui tante persone vengono messe a testa bassa a lavorare su una
tastiera senza formazione né esterna né interna all'azienda, uscendo da
corsi che tante cose non le insegnano. Per queste persone il DTP è un
lavoro, non una passione sulla quale spendere ore leggendo libri ed
esplorando la rete. Dar loro una mano fornendo informazioni che per me è
facile trovare o che addirittura conosco già, non mi sembra
necessariamente diseducativo o degradante né deve automaticamente
costituire una duplicazione di qualcos'altro: IMHO si tratta appunto,
come scrivevo in apertura, di scegliere oculatamente le modalità.
In questo senso, se ti va, entri in gioco tu: come ho scritto sopra, la
mia impressione è che le tue capacità di ricerca siano molto superiori
alle mie. Passami dunque un elenco, costruito come meglio credi, di link
ai quali fare riferimento per vedere quali risorse esistono e come sono
realizzate. L'invito è ovviamente esteso a tutti.
giordano

 una prima Faq è online e altre seguiranno a breve.
Complimenti a te e a tutti i collaboratori, fortunatamente non so nulla 
di DTP, sennò mi toccherebbe contribuire... :)
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

aUguri
spero di poter essere d'aiuto.
mm