Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: problemi di flash

Ciao raga, dopo varie ricerche ho trovato questo NG
spero tanto che riusciate a risolvere il mio problema.
Ho una vecchia foto già stampata, a suo tempo, su carta fotografica
Questa foto quindi scattata con una macchina tradizionale ha un grave
difetto
c'è un "segno di flash" sulla faccia della persona ritratta, mentre
l'altro soggetto della foto è ok
L'ho acquisita tramite scanner ed ho tentato invano di correggere
questo difetto
con photoshop, ma non ho ottenuto grandi risultati.
Potreste consigliarmi qualche procedimento?
è una foto a cui tengo molto e vorrei poterla ristampare senza questo
difetto.
Grazie 1000

 difetto
dipende dall'entità di questo difetto, senza vedere la foto è un po' 
difficile consigliare un rimedio

 ha scritto nel messaggio 
news:bDqoh.4028$hU....@tornado.fastwebnet.it...


quoto 

>> difetto
puoi selezionare l'area che ha il difetto con uno strumento di selezione e
provare con luci e ombre o luminosità 

giusto ecco la foto
http:// 
sukkiotto.interfree.it/foto/eccolafoto.jpg

 http:// 
sukkiotto.interfree.it/foto/eccolafoto.jpg
urka, spero tu non sia esageratamente novellina se no è un po' dura:
nella zona dei vestiti e dei capelli bisogna desaturare parecchio e 
contrastare, per il muro basta clonare quello che c'è prendendone un 
pezzo bello grande che andrà rifinito bene con una maschera di livello 
per adattarlo ai capelli del tuo amico, poi sulle facce è più 
complicato, c'è da smanettare con la correzione colore selettiva, 
tonalità/saturazione e contrasto per ottenere un incarnato un po' umano.
Ti consiglio di creare dei livelli di regolazione per ognuna delle 
operazioni suddette, così potrai facilmente sfumare le selezioni e 
variare i parametri senza distruggere l'immagine

 variare i parametri senza distruggere l'immagine
PS: comunque non è un problema di flash quello, è la pellicola che ha 
preso luce :)

 ha scritto nel messaggio 
news:1168257956....@v33g2000cwv.googlegroups.com...




Grazie 1000
non è un difetto si flash..cmnq poco importa...
è un bel disastro.
io partirei da una scansione alla massima qualità in tiff della parte che 
interessa (anche perchè il 50% superiore è inutile e snatura la foto.)
quindi racchiudi i soggetti in un bel rettangolo, scansisci la zona critica 
alla max risoluzione possibile perchè ora è solo un BMP da pochi pixel e 
poi:
controlla la paletta "canali" e ti accorgi che il canale verde è buonino, il 
blu è strisciato. il rosso è sfondato e quasi inutile...
la cosa più a buon mercato è ricavare un BN dal canale verde e un pelo dal 
blu, ma la risoluzione è talmente scarsa che non so se si può fare qlcs di 
più riparando con pazienza il canale rosso (e quindi ripristinare il colore) 

GIANFRANCO ha scritto:

fino al bitmap in BN dal canale verde ci sono arrivata
ma ora come faccio a ripristinare il canale ROSSO?
che intendi per "riparare con pazienza il canale rosso" ???
scusa ma non ho molta dimestichezza con il "linguaggio" di photoshop

 ha scritto nel messaggio 
news:1168268269....@q40g2000cwq.googlegroups.com...
GIANFRANCO ha scritto:



**************************
nel senso che vedendo quel poco che ho visto (paletta F7 > canali) vedo che 
il rosso è messo male male... praticamente una striscia bianca.
ma nn so se magari una scansione più accurata può mostrare qlc dettaglio in 
più. in tal caso si potrebbe tentare di RICOSTRUIRE parti di immagine con i 
soliti metodi di ricostruzione dalle vicinanze ( timbri, cerotti, toppe 
etc). ora nn si può dire, perchè informazioni utili sono troppo poche. ho 
visto un bmp da pochi pixel

GIANFRANCO ha scritto:

mi arrendo... per me è impossibile
conoscete qualcuno che fa questi lavori?
Qualcuno bravo che però non mi costringa ad un mutuo vitalizio :)

 visto un bmp da pochi pixel
mi arrendo... per me č impossibile
conoscete qualcuno che fa questi lavori?
Qualcuno bravo che perň non mi costringa ad un mutuo vitalizio :)
prova a postare una scansione decente. cioč alla max risoluzione che ti č 
possibile.
per risparmiare sul peso opera un ritaglio preventivo. tutto quel muro sopra 
le teste nn serve a nulla...
in una foto equilibrata la linea degli occhi ingenere č ad un terzo dalla 
vetta, non sotto il centro
Pacs e bene 

Un caso esattamente come il tuo è descritto a pagina 212 del libro
Photoshop fotoritocco e restauro (seconda edizione) di Katrin Eisman.
Sarà simile anche nella nuova edizione.
Ti suggerisco caldamente di acquistare il libro, così risolvi il tuo
problema in modo poco costoso e impari qualcosa (in effetti il libro è
molto buono).
Claudio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Claudio
 g
ià, ma il caso in questione è un pelo un pelo peggio...
1) questa foto è stata scansita con incredibile compressione (i particolari 
sono confusi anche nelle aree non danneggiate.)
2) Il risultato finale nel libro non è mostrato abbastanza grande per 
apprezzarne i veri risultati: la foto è stata decolorata e ricolorataa mano. 
il viso è decisamente poco credibile. su quel francobollo del libro non si 
nota, su una stampa si.