Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: [oT] cambio scheda madre: devo formattare? :°(

ciao a tutti,
forse con questo post sono troppo hot; cmq
ho un terribile sospetto:
se per caso dovessi cambiare scheda madre (lasciando processore invariato) e
scheda video, la formattazione su winXPpro è evitabile (lasciando lo stesso
porcessore)?
grazie per l'attenzione!
ciao
leonardo


Non devo formattare nulla
quando cambi le periferiche il sistama da solo (soprattutto xp)
riconosce il cambio
formatti se hai dei problemi software tipo col sistema operativo e non
hardware
Ciao Felix
Retoucher &  Chameleon  in offerta speciale su
 
http://www.driveart.it/itframe.asp?inferiore=ITsoftwares.htm

 riconosce il cambio
Avrei qualche dubbio, sopra tutto se la scheda madre sostituita è dotata di
un chipset diverso, ma magari XP se la cava lo stesso...
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://www.webalice.it/fl.masi/
"

Per mia esperienza Xp se la cava egregiamente davantio ad un cambio di
hardware anche pesante (una volta ho dovuto cambiare
mb+provessore+sch.video e non ha fatto una piega...).
Insomma, problemi conclamati non nč ho mai avuti (eppure questa
operazioni, per motivi che non sto a spiegarti, l'ho divuta fare 3 o 4
volte nell'ultimo anno). Ciň non toglie che (per pura mania?) io
preferirei ripetere comunque l'installazione del SO...
Ciao
Giacomo

un chipset diverso, ma magari XP se la cava lo stesso.
Con XP non dovresti avere problemi, se proprio vuoi essere sicuro prima di fare
il cambio fai un backup dei dati sensibili, in questo modo nel caso dovessi
reinstallare il SO non avrai problemi.
Comunque ti confermo quello che ti hanno già detto su xp, è molto elastico con i
cambi di hardware, se fosse stato win 98 sarebbero stati tutti altri cavoli...
__
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)
__
Tenshi, colorista ufficiale delle videogirl.
www.mangapacapa.bbk.org
 
http://angelosphotos.fotopic.net/
  Galleria momentanea delle mie immagini.
Per rispondere in privato togli _pippo dall'indirizzo e-mail

 ha scritto nel messaggio
news:lnj1h0ll06jn573uc...@4ax.com...


e per di più sbaglia anche!
Mah! Ormai sono convinto che è una mera questione di fortuna ritrovarsi con una
versione di windows XP a prova di cannone come la mia! 
In due anni e passa di utilizzo sarà crashato sie  no due volte e sempre per
colpa mia. Probabilmente la mia fortuna è che oltre ad una versione stabile la
prima cosa che faccio in fase di post installazione è eliminare quanti più
automatismi possibile.


Io non vedo tutti questi problemi
a parte che anche a me d' aprile 2002 che ho installato Xp
non ho più formattato
non si imballa mai
e soprattutto smonto e monto periferiche .....senza nessun problema
onestamente non vedo nessun problema di Hardware con il Sistema Operativo
Ciao Felix
Uscito l'aggiornamento gratuito di flipalbum 5.5
www.flipalbum.it


onestamente non vedo nessun problema di Hardware con il Sistema Operativo
Idem ma ho un sacco di amici che si lamentano di problemi...
Io ormai sono convinto di una cosa: se odi un pc lui ricambia.
Uno dei miei amici detesta a tal punto i sistemi microsoft (macchista convinto)
che quando viene a casa mia o andiamo con lui a casa di altri amici i pc
cominciano a fare cose assurde... Smettono appena se ne va...


 ha scritto nel messaggio
news:njr1h0h6gg4q85g56...@4ax.com...


 sul 98.
Che XP sia bello da vedere è un'opinione come un'altra, che sia un sistema
potenzialmente stabile, imho, è un fatto.
Che ci siano utenti in grado di mettere in difficoltà qualsiasi OS - c'è chi
si lamenta di os x, chissà come lo trattano - è un altro dato di fatto.
Con un po' di accortezza WinXP e 2000 danno ampie garanzie per stabilità e
uniformità di prestazioni. Win 98, oltre a essere tendenzialmente
"ballerino", richiede frequenti riavvi nel caso si sfrutti il sistema al
massimo, vista la carente gestione della memoria.
Ciao
Flavo


 ha scritto nel messaggio
news:mQ1Qc.94001$5D1.4...@news4.tin.it...


 massimo, vista la carente gestione della memoria.
Non metto in dubbio il fatto che un OS possa essere più o meno stabile a
seconda di chi lo maneggia, ma resto comunque convinto del fatto che XP,
contrariamente a quanto si diceva prima dell'uscita in commercio, sia più
difficile da gestire rispetto a un 98 o a un 2000, per il semplice fatto che
fa tutto da solo!! Sarò all'antica, ma personalmente preferisco svolgere
manualmente le piccole operazioni di routine come l'installazione dei
driver, e usare un sistema che non prenda troppe iniziative...


 Un fatto? Con tutti i bug che ha?? mah.... :-/
Come dire, ci sono bachi e bachi. Tutti gli os hanno la loro collezione di
bug, compreso quelli ..x - che pure sono, nel complesso, più che affidabili.
I sistemi microsoft - tutti, mi pare - eccellono in particolare per le loro
vulnerabilità, falle in materia di sicurezza ecc.
Cmq se sei convinto che microsoft abbia fatto sostanzialmente di meglio
rispetto a 2000-XP, buon per te; io non posso essere d'accordo.
Ciao
Flavio



Meglio di win2000 no, ma anche DOS e win3.1 sarebbero meglio di xp.

Ti dico la mia: con un pc ha funzionato, con l'altro dava errore blu. Credo
dipenda da quanto siano simile le schede madri. Ciao!