Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Stampa

Scusate se posto qui, ma ho scoperto che non esiste un ng specifico sulle
stampanti.
Premetto di non essere un granchè esperto, ma vorrei porre alcune questioni
nate da una discussione con un amico.
Mi informava dell'esistenza di stampanti in esacromia, che al normale CYMK
utilizzano anche un ciano chiaro ed un magenta chiaro.
Visto che comunque i colori in qualsiasi programma io ho utilizzato vengono
definiti in CYMK è effettivamente un miglioramente o meno della qualità
della stampa?
Inoltre, una altra cosa: ma le stampanti tipografiche utilizzano colori
separati o questi possono anche essere sovrapposti?Perchè se i colori in
stampa possono essere sovrapposti, quale è la motivazione dietro una
esacromia?
Leggendo il manuale di XPress al capitolo sulla stampa mi dice che: "Per una
immagine a colori in quadricromia, i punti mezzetinte sono di colore cyan,
magenta, giallo o nero e di varie dimensioni. Affiancati l'uno all'altro, a
volte sovrapposti, questi quattro colori creano l'illusione di colori e
intensità complessi...". Si riferisce a questo o a qualcosa d'altro?
E, in effetti, le macchine tipografiche stampano in quadricromia o in
esacromia? Se ci fosse questa differenze è realmente percepibile dall'occhio
umano?
E l'effetto moirè è riconducibile all'avvicinamento di punti di colore
diversi (e quindi al problema che nella stampa in quadricromia non sarebbero
sovrapponibili colori diversi) oppure, sempre come mi dice il fido manuale
di XPress è dovuto a "Un motivo indesiderato a forma di griglia che può
risultare quando, in fase di stampa, vengono sovrapposti due o più retini
con un conflitto di inclinazione"?
Esiste un manuale (magari online) o un sito dove vengono approfonditi
proprio questi aspetti della stampa in quadricromia ed esacromia?
Veramente grazie,
K.

Nessuno mi puň aiutare?
Grazie,
K.

K.
Se sono riuscito a darti anche un piccolo aiuto...
Prego
V.
______________________________
per rispondere via e-mail
conte....@katamail.com

 della stampa?
Pensa a come una stampante inkjet potrebbe riempire un quadrato di 1x1 mm
con un colore "ciano 25%", avendo a disposizione inchiostro ciano scuro: lei
deve coprire un quarto della superficie con il ciano (ipotizzando che sia
completamente coprente) e l'altra parte lasciarla bianca. Ovviamente se
piazza un pallino di area 1/4 mm^2 nel centro, la cosa è bruttina; potrebbe
allora metterne 4 ognuno di area 1/16 mm^2, e la cosa migliorerebbe; con 8
pallini di area 1/32 mm^2 la cosa sarebbe ancora meglio e così via...
In effetti la ricerca sulle inkjet si è mossa molto in questa direzione,
arrivando a realizzare testine in grado di fare gocce grandio quando c'è "da
riempire", ma piccole quando il colore deve essere poco, in modo che sembri
meglio distribuito sulla superficie e quindi più uniforme. Il problema però
è che la dimensione delle goccioline e la precisione con cui si riesce a
distribuirle hanno un limite (ora un po' meno, ma ai tempi della prima
esacromia, che io ho, la cosa era ben più drastica) che è ben al di sopra di
quello che l'occhio umano può distinguere: le gocce più piccole sono
comunque distinguibili dall'occhio umano come separate, il che fa vedere che
l'immagine è fatta a pallini.
Se perà la stampante usa un inchiostro che ha già il colore del ciano al
50%, se la sua capacità è comunque di fare pallini della dimensione di 1/32
di mm^2, può metterne 16 invece di 8, riempiendo in modo più uniforme l'area
da colorare ma lasciando invariata la tonalità complessiva, con una
massiccia riduzione della percezione dei "pallini" di cui è fatta
l'immagine...
Perchè sono stato così prolisso? Perchè a tutto il resto del papiro che hai
scritto non so rispondere!  :-)
Ciao
--
Giacomo
Novello Satrapo del FAQirone di ICGP
ICQ n° 56437124


Ti ringrazio per la risposta.
La mia domanda era troppo lunga? E' che cercavo di capire una cosa che mi
risultava strana...
Ciao,
K.

 risultava strana...
No, assolutamente... sono io che sono frustrato perchč hai chiesto molte
cose e io sapevo rispondere a molte poche...  :-(
