Newsgroup: it.salute
Titolo: Vaccinazioni ed Autismo

  Vaccinazioni, mercurio e autismo: questione scientifica o maccartismo 
politico - corporativo?
       Globalizzazione e lobbying
       Liberta' di cura
       Veleni chimici farmaceutici
  Sono giorni che seguo la stampa internazionale sulle discussioni relative 
alla pericolosita' delle vaccinazioni. Cominciano a svegliarsi anche in 
Africa. C'e' un crescendo incredibile di informazioni scientifiche sui danni 
provocati dal Thiomersal (Mercurio) e quello che sta' succedendo e' questo: 
ci sono medici, ricercatori e universita' che pubblicano studi su le 
relazioni tra vaccini e malattie (polio, autismo, diabete, asma etc) e 
puntualmente altri studi smentiscono questi dati. Chi si schiera a difesa 
dei vaccini lo fa per due motivi: per ignoranza e/o chiusura tipica da "sono 
io la scienza" o per conflitto di interessi. Che la verita' scientifica sia 
stata comprata e messa all'asta tra politica e multinazionali e' ormai 
chiaro e denunciato apertamente, eppure veniamo ancora mediaticamente presi 
in giro dalle "storielle" come il tentativo di screditare il Dr. Wakefield.
  Questo coraggioso dottore viene accusato di conflitto d'interesse per aver 
condotto studi per dimostrare la relazione tra vaccini e autismo (di studi 
ce ne sono anche troppi, ma dovete smettere di cercarli su Repubblica.it o 
sul sito del Ministero della Salute). Questa la verita'. Provate voi 
ricercatori, medici, scienziati a mandare ad una rivista scientifica - o al 
vostro ministero - studi sulla vitamina C (sostanza naturale, non 
brevettabile e senza effetti collaterali) e la cura del cancro e vediamo se 
vi rispondono ok?? Ma ci hanno insegnato che il cancro e' incurabile, che 
non esistono studi relativi a "cure", tantomeno "naturali", nevvero? FALSO! 
parola del doppio premio Nobel Linus Pauling! Come lui molti altri, ve lo 
assicuro. E le informazioni sono tutte li fuori, basta cercarle.
  In una societa' dove il conflitto d'interesse e' OVUNQUE, l'attacco al Dr. 
Wakefield mi sembra veramente la classica "beffa oltre il danno". Ma alla 
gente queste cose piacciono... e la gente e' troppo fragile per dire 
qualcosa, per "rischiare" il proprio posto di lavoro. Ecco uno degli studi 
che vuole "smentire" l'ipotesi vaccini-autismo, "commissionato" dalla 
GlaxoSmithKline
  Nonostante il fatto che "VA TUTTO BENE" le cause legali e i risarcimenti 
per i danni da vaccino continuano ad aumentare. Le politiche del nostro 
governo? come dire... THE SHOW MUST GO ON! Si va avanti a testa bassa e 
basta: vedasi la vicenda "Blue Tongue" o del vaccino esavalente e dei 
vaccini singoli e bivalenti "introvabili". L'On. Augusto Battaglia, 
riferendosi all'ultima discussione sul vaccino esavalente, durante 
un'interrogazione parlamentare dice che queste sono "vaccinazioni non per 
legge, ma per ragioni di mercato"...
  Queste sono le parole di Raymond Gallup fondatore de The Autism 
Autoimmunity Project.
  prosegue su: 
http://www.newmediaexplorer.org/ivaningrilli/2004/02/25/vaccinazioni_mercurio_e_autismo_questione_scientifica_o_maccartismo_politico_corporativo.htm
  G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e 
Medicine Biologico Naturali
 
www.mednat.org

e tanto per continuare:  
http://www.laleva.org/eng/vaccines.html


e tanto per continuare:  
http://www.laleva.org/eng/vaccines.html
ma tu sei vaccinato?
abbi il coraggio di rispondere
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore
sito consigliato:
http://epp-ed.europarl.eu.int/Press/peve04/eve01/res-communism_en.asp

 
http://epp-ed.europarl.eu.int/Press/peve04/eve01/res-communism_en.asp
Rispondesse di si, potrei anche credere che i vaccini fanno male

Rispondesse di si, potrei anche credere che i vaccini fanno male
secondo me e' la solita storia:
son tutti froci col culo degli altri.


 son tutti froci col culo degli altri.
gia` :)
io comunque intendevo che se avesse risposto di si, avremmo avuto
la prova che sono dannosi almeno per il cervello :-))