Newsgroup: it.tlc.cellulari.motorola
Titolo: Aggiornamento SW V66!!!

E' possibile che si deve passare il tempo ad aggiornare stò c... di
cellulare!? Esce un aggiornamento al giorno. Rimpiango i tempi dei primi
tacs.
Scusate lo sfogo.

 ha scritto nel messaggio
news:3d09f76e$1...@news.mediaset.it...



Mah.. mica so' cosi' convinto..
pensa se, che so, i produttori di lavatrici o quelli di frigoriferi 
facessero i tuoi discorsi: in fondo di produttori ce ne sono tanti, tutti 
agguerriti e ogni giorno esce un modello nuovo...
Eppure tutte le lavatrici funzionano. 
Altrimenti quale sarebbe l'alternativa? Distruggerti i tuoi vestiti finche' 
non viene messo a punto il sw per un lavaggio perfetto?!?
Io credo che i costruttori di cellulari facciano leva sulla scarsa 
reattivita' dell'utenza e sul fatto che, dato il costo medio di un 
apparecchio e la sua (relativa) futilita', molta gente sia disposta a 
chiudere un occhio o al massimo sbraitare un po' con il negoziante e poi 
attendere buona buona la soluzione del problema.
Se il problema fosse la ricerca tecnologica sarebbe da strozzarli tutti: 
davvero credi che le tecnologie che usi ora sia attuali?
Faccio un esempio: esiste gente che si e' lauerata con tesi su.. indovina 
un po'? UMTS!
Eppure UMTS ancora non esiste.. e forse neanche fra 3-4 anni sara' ancora 
nato..
Tutti Nostradamus oppure, piu' semplicemente, quello che usi tu ora e' 
quello che e' stato terminato (almeno) 1 anno e mezzo fa?
-- 
LiG

 ha scritto nel
messaggio news:aed0vt$ivs$2...@stargate1.inet.it...


a testare le reti per UMTS. "quidi nessun nostradamus"
Questo e' quello che ti hanno fatto credere..
GPRS e' un semplice aggiornamento del sw delle BTS mentre UMTS e' 
tutt'altra cosa.. Eppure c'e' chi ci fa le tesi..
-- 
LiG

 ha scritto nel
messaggio news:aed2sc$481k$2...@stargate1.inet.it...


ma non mi metto a disquisire su sw con chi non ne capisce.
Ah beh.. lasciamo stare va..
Rimani delle tue idee su GPRS, UMTS e sw vari.. fa nulla..
--
LiG

 ha scritto nel
messaggio news:aedbe2$2me6$1...@stargate1.inet.it...


ciao
Bravo adesso che hai finito di giocare smettila di insozzare il NG ok?
Ah e soprattutto: prima di sputare sentenze informati, che hai accumulato 
piu' figure di merda tu in 3 post che Paperino in 50 anni di fumetti.
Poi a proposito del sw.. beh.. direi che qualsiasi tecnologia tu conosca 
direi che ne saprai sempre meno di me. Pero' a differenza di te io la gente 
se non la conosco non la apostrofo e non la insulto e soprattuto non la 
sfido con un moderno "Ne parliamo fuori?" dando il numero di ICQ.
Sei ridicolo e questo lo dico per aiutarti.
A mai piu'.
*plonk*
--
LiG

 ha scritto nel
messaggio news:aeerhe$89dc$1...@stargate1.inet.it...


beh scusa se te lo dico ma per quanto riguarda il software dany ha
perfettamente ragione...
tu paragoni una lavatrice a un celluare...beh a aprte le dimensione è come
paragonare una calcolatrice a un computer...
intanto dicevo che in una lavatrice non si pongono tanto il problema di come
rimpicciolire i circuiti...semmai devono rimpicciliore motore e parti
meccaniche...mentre un un cellulare al giorno d'oggi si tende a
rimpicciolire sempre +..e non è facile.
poi come dicevo programmare un chip di una calcolatrice credo sia capace
anche una formica di farlo...invece programma i chip di una skeda madre..o
di una skeda 3d...se era così facile perchè ci hanno messo tanto a far
uscire il chip 3dfx...?
non possono permettersi di produrre lavatrici senza testarle fino in fondo
col rischio di sentire MILIONI di lamentede dai consumatori perchè gli
rovina il bucato..ma possono permettersi di commercializzare un cellulare
che non è magari perfetto..così i consumatori lo testano..inviano le
lamentele..e la casa produttrice fa uscire il modello nuovo rifatto e
"senza" errori gravi.

domanda1 : quando mai ti avrebbe infamato?????
domanda 2: adesso è un'affronto così grave darei il numer di icq per
discuterne fuori? dove vivi?
cazzo allora tutti i miei amici mi dovrebbero uccidere appena mi vedono..ho
dato a tutti il mio num di icq...oddio..cosa mi succederà...
da che spacciatore vai?

 direi che ne saprai sempre meno di me.
OHHHHH allè!!!! mi scusi bill gates...come abbiamo potuto penasre che tu ne
sapessi meno di noi...
ora l'ira del dio si scatenerà su di noi...ma datti na botta!
e soprattutto pensa di + alla f*ga che a saper programmare..che tra
parentesi la cosa è ancora tutta da vedere...

tanto a far uscire il chip 3dfx...?
Per motivi commerciali.
Come mai il PIV 3GHz non e' in giro? Perche' non esiste o per motivi 
commerciali?
Ma piantala..
--
LiG

parentesi la cosa è ancora tutta da vedere...
Mio caro idiota meriteresti di essere smerdato pubblicamente insieme a 
quell'ignorante saccente di Dany.. vediamo un po': mi vuoi fare un esame? 
Devo fornire referenze?
Sai chi ha fatto MCT?
Sai chi ha fatto la chat wap di Wind?
Sai chi si occupa di scansione di documenti e archiviazione via web?
Sai chi si occupa di streaming e componenti sw per la registrazione 
audio/video?
Sai chi scrive sw di analisi finanziaria per il provider piu' grande 
d'Italia?
A me non interessa se si possono avere opinioni differenti: direi che 
tranciare un discorso perche' si ipotizza la competenza o meno di una 
persona che non si conosce e' segno di maleducazione e di presunzione, cosa 
di cui che tu e Dany siete stracolmi, nonche' sintomo di una certa 
insofferenza verso chi e' **almeno** su un piano paritetico al vostro.. che 
poi dai vostri discorsi si evinca la vostra totale incompetenza in materia 
questo e' un altro discorso.. gia' tutti sul NG si saranno sbellicati dalle 
risate a leggere i vostri post.. avete pure avuto la faccia tosta di 
discutere le mie competenze senza conoscermi..
Direi che potete tranquillamente denuclearizzarvi senza che l'umanita' 
soffra per questo.
--
LiG

Mi permetto d'intervenire...
Credo che , al di là di chi sa programmare e chi no (io no!!), non sia di
poco conto quanto sostiene LiG.
Nessuno dovrebbe dimenticare che la diffusione delle innovazioni
tecnologiche non segue la logica della pubblica utilità, ma severe regole di
mercato e di sfruttamento economico.
L'UMTS è una realtà (pienamente operativa) già da almeno due anni abbondanti
(nella città di Padova ne esiste, da tempo, una rete pienamente funzionante
ad uso sperimentale degli addetti ai lavori). Non è ancora una realtà per
tutti perchè l'attuale rete GSM può ancora produrre introiti di rilievo ed
attendere ulteriormente per l'erogazione dei servizi UMTS ne permetterà un
futuro migliore sfuttamento di massa, dal momento che, diversamente da come
sarebbe oggi, un domani i costi di gestione saranno minori.
Giusto per la cronaca, già nel 1995 reti UMTS erano già utilizzate in
ambiente militare.
Chi gestisce il mercato delle nuove tecnologie lo sa fare con il massimo
profitto possibile.
Non influisce affatto che tipo di tenologia sia già esistente o meno: sarà
di pubblico utilizzo solo quando i mercati lo richiederanno.
Naturalmente, anche se la ritengo più che ragionevole, è solo una mia
considerazione.
Ciao!
veleno

vabbe lug...hai dimostrato a tutto il ng quanto 6 patetico...
ora posso congedarmi :)
grazie per la tua proverbiale figura de merd =)))
mi hai fatto ridere un sacco...quindi ora puoi anche levare le tende e
filare con un filo di gas :)))
cya

 d'Italia?
No, dai, non così: non ne hai bisogno!
Chi frequenta l'ng sa perfettamente chi sei!
E poi mi sembra strano che continui a rispondere, normalmente avresti già
disertato....
veleno

da che spacciatore vai?
Va bene va bene.. sei bravo ho tanta paura mi hai convinto adesso mi 
vergogno e non usciro' piu' di casa. Ok?
Basta che mi lasci in pace e togli questi tuoi post insulsi dal NG.
--
LiG

veleno, degno della sua fama (e non solo), penso' bene di scrivere:

Infatti Dany l'ho plonkato ma addirittura subire le infamie di pseudo-
adepti..
D'accordo il NG, d'accordo che si e' dietro una tastiera ma si e' pur 
sempre persone. Non mi sembra di aver iniziato la discussione ponendo dei 
paletti sulla competenza della gente o troncando adducendo (ridicole) 
motivazioni di conoscenze personali.
Io questo lo chiamo rispetto. Un insulto mi passa inosservato, la mancanza 
di rispetto di questo tipo no..
Ad ogni modo scusa (a tutti).
Plonkero' pure l'altro idiota...
--
LiG

 insultare..
Ma quanto sei fuori?
1 - Non sai leggere!
2 - Non sai stare in un NG!
3 - Lascia stare i cellulari, passa al ferro da stiro!
-- 
Bluto.

 Devo fornire referenze?
Lascia stare, non ti abbassare al livello di questi principianti
da quattro soldi. Avessero almeno una volta letto il NG...
:-(
-- 
Bluto.

 filare con un filo di gas :)))
Anche noi abbiamo riso tanto nel leggere le tue demenzialita'.
-- 
Bluto.

Io scrivo qui da anni e spesso mi sono lasciato coinvolgere in polemiche,
riconosco poi che a volte è effettivamente difficile starne fuori, ma (e non
lo dico per leccare il culo) per tutti gli aiuti e suggerimenti che sei
riuscito a dare a molte persone, trovo che non avresti avuto bisogno di
postare il tuo curriculum!
Il tuo nome, tra l'altro, si può trovare in molti siti specializzati. Non
credo tu abbia bisogno di dimostare qualcosa.
Ricordo quando postavi regolarmente il link con l'ultima beta di MCT (che
allora era totalmente disponibile gratutito!) chiedendo impressioni...
E poi qualcuno ti ha anche dato dello stronzo perchè poi l'hai fatto
pagare...
A tutti dà fastidio sentirsi disprezzati, specie nel proprio lavoro, ma,
questa volta, sei un po' caduto di tono ed hai dato modo di farti prendere
in giro. No?
Beh, ciao!
veleno

prendere in giro. No?
Concordo. E chiedo scusa.
Pero' ancora non mi spiego come sia possibile che delle persone abbiano 
bisogno di "vedersi esibire un documento" per lasciar affrontare 
discussioni.
Mi sono sentito un po' colpito nel rispetto che cerco sempre di tenere 
verso chi posta.
Scusate ancora.
--
LiG

 Oh beh se e' per questo hanno anche cercato di distruggermi i sorgenti :-)
Me lo ricordo! Hai chiuso il sito per qualche giorno!
E allora, come oggi, hai ricevuto post di solidarietà!
E' questo che ti dovrebbe ripagare.
Buon fine settimana!
Ciao!
veleno
P.S. Se ne hai voglia, rispondi al mio post più sotto, così magari salviamo
un po' il threat. L'argomento sarebbe anche interessante!

sarà di pubblico utilizzo solo quando i mercati lo richiederanno.
Il che coincide con la saturazione degli stessi da parte delle tecnologie 
"obsolete" (per loro!)
Per ritornare un attimo al discorso del sw non rimane quindi che ribadire 
come la vera sfida non si ponga nel dover scrivere un milione o mille righe 
di codice (a piu' alto o basso livello) come nel caso cellulare-lavatrice, 
ma nel gestire la casistica che la tecnologia, se effettivamente 
innovativa, impone.
La complicazione, al momento, nel far uscire un cellulare (GPRS o semplice 
GSM) e' legata semplicemente a un fattore di.. come chiamarla.. 
"attenzione" da parte dei progettisti.
Un telefono che si resetta quando si sta componendo suonerie non e' un 
telefono che paga gli sforzi tecnologici compiuti verso il passaggio a 
chissa' quali piattaforme, ma semplicemente a distrazioni in fase 
progettuale o realizzativa.
Questo perche' e' evidente che un mercato, seppur meno marcatamente del 
passato, cosi' in crescita richieda un livello di offerta adeguato alla 
domanda, il che impone alle case costruttrici di tagliare i tempi dove 
possibile: e dove se non nella fase di test e verifica?
Diro' di piu': il vero dilemma che stanno attraversando operatori mobili e 
costruttori con UMTS (come detto ormai stabile) non e' la tecnologia ma le 
applicazioni.
Il dubbio fortissimo riguarda cosa offrire alla gente e con che modalita'..
In questo senso la convergenza fra le case costruttrici per poter ampliare
lo sviluppo di Symbian e la conseguente coalizione degli operatori mobili 
per poter realizzare applicativi portabili fra gestori e modelli di 
telefoni sono un bel passo in avanti.
E' evidente che la strada da percorrere per i costruttori non poteva piu' 
essere quella di ampliare in casa le funzioni dei propri telefoni (per i 
motivi di tempo detti sopra e dei conseguenti bugs), mentre per i gestori 
era impensabile la mancanza di compatibilita' fra modelli differenti 
(pensate ai messaggi con immagini e suoni di Nokia e invece agli attuali 
MMS)
Per questo UMTS ritarda.. e credo che ritardera' ancora un po' (anche se 
meno del previsto.. i 4000 miliardi di anticipo sulle licenze mica erano 
bruscolini ^___^)
--
LiG

 possibile: e dove se non nella fase di test e verifica?
E' proprio questa la politica di mercato che, purchč trovi giustificazione
nel dover ridurre a tuti i costi i tempi di commercializzazione, a mio
parere meno paga in termini di soddisfazione del cliente.
Il grosso guaio č che l'utenze finale medio, anche se disposto a pagare 500,
600 euro, poi, trovandosi un cellulare con una piattaforma sw piena di
"buchi", normalmente (a meno che il telefono proprio non si accenda) č
disposto a passare sopra la cosa, magari dicendo: "Ah, i Motorola... Hanno
sempre avuto un sw di m****!" e standosene zitto. Di solito poi, i problemi
maggiori si presentano in quelle che sono le nuove appilicazioni  che spesso
la gente paga ma poi non usa.
Quasto fa sě che la casa prodruttrice, non riscontrando grossi problemi
sulle vendite (come invece accadde con i primi tri-band L7089, P7389) non si
faccia scrupoli nel lanciare sul mercato prodotti totalmente non defiitivi.
Ecco la raffica di release sw a cui, un cliente piů raffinato, si vede
costretto se vuole il cellulare pienamente operativo.
E sono proprio, quindi, i clienti piů raffinati ad essere poi, oltre che
quelli che piů spendono, i piů delusi.
Questo č il lato della medaglia che, nell'ottica di mercato, trovo piů
ingiusrto nei confronti dei consunatori. E' un po' una mancanza di
considerazione.
veleno

 LiG
SEI PATETICO. PUNTO.

 ha scritto nel messaggio
news:beGO8.37148$TS.10...@news1.tin.it...


 il mercato su queste scelte influisce ma non in un modo cosi'
considerevole.
Davvero, non voglio nel modo più assoluto essere offensivo, ma, dammi retta,
il tuo modo di pensare, relativamente all'ingerenza dei mercati sulla
tecnologia, è a dir poco ingenuo.
Saluti.
veleno