Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Le specifiche di funzionamento dell'Intel Smart Response

http://www.hwupgrade.it/news/storage/intel-smart-response-ssd-quali-memoria-cache_36465.html
Un pò "macchinosa" l'attivazione comunque...

 Un pò "macchinosa" l'attivazione comunque...
Qui poi trovate un anteprima per quanto riguarda il chipset Z68...
http://www.tomshw.it/cont/articolo/intel-z68-express-ssd-caching-quick-sync-e-overclock/30897/1.html

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.dbe97db4f...@alientech.it...

ho letto che tra una settimana scade l'NDA quindi altri test
sul chipset Z68 , sono sempre più tentato dal 2600K a meno
che bulldozer non faccia miracoli :)
tornando all'articolo su tom (traduzione vecchia di un mese o più)
non mi sembra molto perspicace nelle motivazioni, secondo loro
uno che prende una scheda enthusiast ed un I5-2500K o i7-2600K
si fa scrupoli sul budget e prende un Intel X25-V da 40GB ?
se è un tantino enthusiast/overclocker come minimo mette un
Vertex 3 120GB o C300 in RAID-0 (o simili)
comunque le prestazioni del caching ci sono, resta il dubbio
sulla opportunità di usarla o meno, l'ideale sarebbe un SSD
primario performante (SATA-III) ed uno solo per il caching
(in modalità pass-through) , anche un Force o Vertex 2 60GB
abbinate ad un Hitachi 7K3000 o WD Caviar Black (oltre
all'XT usato nell'articolo)
risultati con PC-Mark HDD Suite (punteggio)
36000 -> SSD Intel X25-V 40GB
19000 -> Smart Response
 7000 -> HDD Seagate Barracuda XT 2TB
con il test di avvio del sistema si passa da meno di
30 secondi dell'SSD a circa 40 per lo Smart Response
ed HDD , nessun guadagno durante la copia file,
colpa delle basse prestazioni in scrittura dell'X25-V
(circa 40MB/s)
molto più interessanti gli altri test su Lucidlogix Virtu per
abilitare il QuickSync anche in presenza di schede
video discrete, anche qui l'articolo è in ritardo perchè
è notizia di alcuni giorni che nVidia ha presentato la
propria tecnologia Synergy (peraltro gratuita) che
lavora a livello di driver, si aspetta la contromossa di AMD
ma qui siamo OT :)
ciao
luca
ps: su Tom US una guida all'acquisto degli SSD, secondo me
fatta molto male, non vedo l'ora di leggere la versione italiana,
se sarà fatta meglio mi risparmio il lavoraccio per il mese
di Maggio ;)

 si fa scrupoli sul budget e prende un Intel X25-V da 40GB ?
Se ha comunque un animo "sparagnino" può anche essere...:D che poi, 
specie se si tratta di un i5 2500 non si tratta di prodotti di fascia 
alta.

 se si tratta di un i5 2500 non si tratta di prodotti di fascia alta.
allora non si prende uno Z68 ma un più tranquillo P67 :)
mi sembra che le schede madri che stanno per uscire sono
posizionate molto in alto come prezzi ...
ciao
luca

 se si tratta di un i5 2500 non si tratta di prodotti di fascia alta.
Intel presenterą l'SSD 311 da 20GB in occasione del lancio
del chipset Z68:
http://www.hwupgrade.it/news/storage/intel-nuovi-ssd-serie-311-in-occasione-del-lancio-del-chipset-z68-express_36509.html
ecco la conferma che tutto ciņ che penso sia sbagliato :P
ciao
luca

 
L'ideale per sfruttare l'ISR dunque...:DD


Qui fanno vedere una roadmap abastanza interessante sugli SSD che Intel 
lancerà nel corso dei prossimi mesi...ci sarà anche una versione (720) 
per bus PCI-E.
http://www.tomshw.it/cont/news/ssd-intel-svelati-i-modelli-in-arrivo-quest-anno/31082/1.html

 
http://www.tomshw.it/cont/news/ssd-intel-svelati-i-modelli-in-arrivo-quest-anno/31082/1.html
ecco, si dice che l'unità da 20GB sia con memorie SLC , questa è
un'altra conferma ai nostri dubbi di un mese fa, anche se non
abbiamo affrontato ulteriormente l'argomento
da it.comp.hardware.cpu (14/03/2011):
http://groups.google.com/group/it.comp.hardware.cpu/browse_thread/thread/883d3487e48affb5#
"le prestazioni ci sono ma è da provare sul campo in diversi scenari,
un conto è il mercato enterprise dove si usano le SLC e dove il caching
porta molti benefici, un conto è il mercato consumer con memorie MLC
con ciclo di vita degli SSD anche 50 volte inferiore"
tra l'altro si fa riferimento allo stesso articolo su tom-us
(senza polemica)
tornando a parlare degli SSD Intel, l'unico degno di nota è il 520 ,
ammesso che si abbandoni il controller Marvell a favore di una
soluzione propria , ma non ci sono molte notizie su controller
Intel 6G e comunque credo che dal Q4'11 si passera al 2012
strano non si parli di TLC (Triple Level Cell) o di 20nm ...
ciao
luca


Cosa cambia rispetto alle MLC? Un ancora maggior n. di bit memorizzati 
a parità di cella?

 paritŕ di cella?
esatto, il principio č lo stesso, poi non so se in pratica porterŕ altri
vantaggi (o svantaggi ... non si sa mai) , idem per i 20nm
l'accoppiata 20nm + TLC , a regime, darebbe un altro giro di vite
ai prezzi delle NAND
nella roadmap si fa riferimento alle MLC-HET sul 710 di classe
enterprise ma non ne so nulla, se mi capita di trovare informazioni
tecniche a riguardo, ti lasco un link
ciao
luca