Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: risoluzione di stampa tipografica e stampanti

La stampa tipografica ha risoluzione 300dpi, mentre le stampanti
difficilmente raggiungono tale definizione, in quanto è neccessaria la
retinatura delle immagini: una stampante con risoluzione max di 720 dpi
infatti stampa, a colori, ad una risoluzioni inferiore, in quanto devono
essere accostati più punti di stampa, per riprodurre una sfumatura di
colore.
Questo è quanto si sostiene e si legge nelle riviste informatiche,
newsgroups, ecc; tuttavia ho notato che stampando su carta fotografica una
foto a colori, la qualità di stampa è, a mio avviso, di gran lunga superiore
a quella di una stampa tipografica (ho una Epson Stylus Photo 870, 1440x720
dpi, esacromia).

 La stampa tipografica ha risoluzione 300dpi,
no, 150; si una immagini a 300 dpi per ottenere 150 linee pollice con
sistemi di stampa (fotunità, fotoplotter) a 2400 dpi.

la retinatura di tipo stocastico, cioè che non utilizza un retino regolare
(modulazione di ampiezza) ma punti della stessa dimensione più o meno
numerosi e distribuiti casualmente (modulazione di frequenza), riesce anche
con minori informazioni in ingresso a fornire risultati che appiono più
definiti.
Anche la stampa offset con retino stocastico ottiene lo stesso risultato.
ciao
rodolfo

 Anche la stampa offset con retino stocastico ottiene lo stesso risultato.
nel tentativo di difendere la categoria   :)--  <- coda di paglia 
aggiungo che la differenza tra stocastico da 
stampante e stocastico offset consiste più che 
altro nei problemi che si presentano quando si 
utilizzano retini stocastici su una macchina da 
stampa; i più rilevanti sono l'instabilità della 
'percentuale' di punto e il rischio di irregolarità 
nonché di veri e propri buchi nelle lastre esposte 
da pellicola. 
in altre parole, se il vostro stampatore di fiducia 
non utilizza queste soluzioni non è solo perché non 
vuole spendere i soldi nell'acquisto della relativa 
opzione di rippaggio ma anche perché per scongiurare 
brutte sorprese occorre da una parte utilizzare 
attrezzature molto recenti e di fascia alta e 
dall'altra assicurare uno stretto controllo di 
tutte le fasi di lavorazione (eg niente forforosi 
attorno al bromografo :). 
gio 
(btw, ancora una volta alle prese con Digital 
Cromalin tanto stocastici quanto starati)

 Cromalin tanto stocastici quanto starati)
ed ecco a Voi la premiata coppia di comici di ICG
Moloko/che si stava preoccupando a non avervi ancora letto sull'argomento ;)

 ha scritto nel messaggio
news:3DCAA22C...@skylink.it...

tant'è che fino ad ora le uniche stampe stocastiche che ho visto sono quelle
prodotte da chi deve vendere le apparecchiature o da chi deve vendere la
carta..........
l'è 'l dì di  mort, alegher
ciao
rodolfo

 ed ecco a Voi la premiata coppia di comici di ICG
hai visto? te l'avevo detto o no che dai troppa 
confidenza a questa donna?... come 'no'? 
bhè, te lo dico adesso. 
cerca di farti carico delle tue responsabilità, 
perbacco! già io ho l'aspetto di un clown (nei 
giorni buoni, beninteso): se non la tieni a 
freno tu dove andremo a finire? 
gio

 freno tu dove andremo a finire?
guarda che era un complimento, sai?
Secondo me i vostri interventi sono da Oscar di Usenet ^__________*
Moloko/incompresa

 Secondo me i vostri interventi sono da Oscar di Usenet ^__________*
ecco, appunto. 
non mi freghi: la statuetta la puoi 
dare a Rodolfo, io scelgo il bacino. 
gio 
(che tutt'al piů, ma proprio sforzandosi, sarebbe 
disposto a fare cambio con una forma di quello buono) 
PS 
rileggendomi provo una quasi impercettibile 
sensazione di off-topic: il tuo sesto senso 
femminile puň chiarirmi se č fondata?