Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Diritto d'autore e stampa fototessere

buonasera,
tempo fa ho fatto fare un ingrandimento di una vecchissima foto
di mio nonno quando era giovane (credo anni 30) la foto era rovinata
aveva segni,graffi e annerimenti di tutti i tipi. il fotografo ha
fatto una ripulitura e mi ha stampato l'ingrandimento. io ho pagato
regolarmente il tutto , ho poi chiesto il file al fotografo ma lui
me l'ha negato perche' dice che legalmente lui hai i diritti d'autore.
io mi chiedo ma il lavoro di ripulitura l'ho pagato perche' lui non
mi da' il file? poi il file e' una foto che ritrae mio nonno allora
lui la dovrebbe distruggere no? oppure una volta che lui acquisice le
foto per lavoro diventano prodotti che rientrano nel diritto
d'autore?
stesso discorso per le fototessera (si qui stiamo parlando di pochi
soldi) ho fatto 4 fototessera e ovviamente oltre la stampa ho pagato
il fatto che mi hanno fatto la fotografia ma perche' quando chiedo una
ristampa devo pagare la stessa cifra?
grazie

Il 25/08/10 22:55, Massimo Diotallevi ha scritto:

Ti rispondo per esperienza, tutto ciò dipende da caso e caso, noi 
consegnamo qualsiasi materiale che il cliente richiede, giustamente lo 
ha pagato perchè privarlo? Poi capita chi ci lucra pesantemente e ti fa 
pagare pure l'aria che respiri.
Il materiale è privato e di tua proprietà, non è del fotografo che 
legalmente ha il diritto di trattenere i negativi del materiale dei 
sogegtti da lui fotografati ma non può fare archivio di materiale non di 
sua proprietà.
Per le fototessere è diverso, ok con il digitale è tutto più semplice e 
con un clic risparmi, ma il fotografo alla fine dove ci guadagnerebbe? 
Il prezzo delle fototessere non dovrebbe essere cambiato da quando si 
facevano x via tradizionale, se chiede di più è un ladro.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 Bye
forse ho dimenticato di scrivere un paio di cose. io credevo che il
fotografo acampasse il diritto d'autore sul lavoro di ripulitura
(fatto ovviamente , neanche a dirlo , col suo programma di grafica) e
quindi sul file "ripulito". infatti non ha voluto darmi questo file.
a questo punto se io non gli chiedo ancora nessuna stampa di quel
file lui che se ne fa? volevo capire se e' vero che lui detiene i
diritti d'autore su quella fotografia ripulita.
sulle fototessera ho pagato la stessa cifre sia la prima che la
ristampa. sulla ristampa non trovo giusto pagare lo stesso perche' a
quel punto si tratta soltanto di stampare (scusate le ripetizioni) ma
a questo punto forse riguarda sempre questo famoso discorso del diritto
d'autore.
vorrei fare un discorso sui fotografi e la fotografia in generale ma
creo un thread a parte.
grazie e saluti.

 grazie e saluti.
Il lavoro l'hai pagato, quindi doveva esserti fatta una copia se 
richiesta, non ci vedo nulla di strano. Lui il file se lo tiene per se, 
nessuno ti può assicurare che se deve fare una mostra o esposizione o 
cartolina pubblicitaria lui non andrà a prendere quella foto.
I negativi delle foto, per legge devono rimanere al fotografo ed è 
sempre stato così persino per i matrimoniali, i rulli dei negativi 
rimangono sempre al fotografo.
Le fototessere, tu ristampi o meglio rifai le fototessere quindi non è 
una ristampa di una foto ma è proprio un servizio che lui ti fa, che 
l'abbia fatta o meno c'entra ben poco.. è il servizio "fototessera" che 
lui fa pagare.



ma a me mettevano sempre i negativi nella busta quando facevo 
sviluppare
le fotografie.

 le fotografie.
Solo x matrimoniali e eventi che il fotografo fa su commissione, es: 
sposi, caio fa da fotografo ebbene i negativi non li avranno mai da caio 
perchè x legge li deve trannere lui.



Non è esatto, per legge, come tu dici, il fotografo è proprietario degli 
originali ma, non per questo è obbligato a tenerseli! Se, come andrebbe 
sempre fatto in caso di servizi fotografici su commissione, è stato 
preparato un contrattino, è possibile includere o meno clausole relative 
alla consegna degli originali, ovviamente i prezzi saranno diversi a 
seconda di questa clausola.
Il fatto che un grafico (perché di questo si tratta nel caso specifico 
di Massimo Diotallevi) si riservi di non consegnare il file su da lui 
elaborato rientra nello stesso discorso di cui sopra, in assenza di 
contratto scritto, la paternità dell'opera resta all'autore, al cliente 
spetta l'opera concordata (la stampa) e l'originale da cui è partito il 
grafico (vecchia foto).
-- 
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/

 foto).
quello che vorrei capire e' che facendo una ripulitura il fotografo
"non crea" ma fa tornare tutto come prima (almeno prova) in questo caso
lui e' autore di che cosa?  eppoi dato che e' una fotografia che ritrae
una persona cosa succede io per far restaurare la mia immagine dopo
perdo i miei di diritti ? lui allora potra'farne quello che vuole
della mia immagine (foto)?
mi viene in mente che se vai dal fotograto di solito e' pieno di
foto di matrimoni , cresime eccetera , quindi quelle persone non
hanno autorizzato quelle esposizioni dato che lui puo' farne quello
che vuole!
cortesemente potreste darmi i riferimenti di questa legge? per 
cortesia.

 grafico (vecchia foto).
Per il materiale grafico è a discrezione di chi ti realizza il lavoro, 
noi lo consegniamo sempre anche perchè non è producente avere il cliente 
contro.
Per i negativi fotografici matrimoniali eo servizi, per legge il 
fotografo è obbligato a tenerli e archiviarli, se tu li vuoi, non puoi 
avere gli originali ma semmai una stampa.
Bye :)


 cortesemente potreste darmi i riferimenti di questa legge? per cortesia.
La legge non la ricordo sinceramente, ma le esposizioni che trovi nelle 
vetrine hanno il consenso del soggetto inquadrato o dei loro genitori, 
non si può esporre senza permessi, su questo ti garantisco che è così :)
In altre occasioni occorre una liberatoria.


 Bye :)
Mi e' venuto in mente un ricordo di tanti anni fa. ti ricordi le
macchinette per le fotografie che erano alle stazioni del treno?
(forse ci sono ancora) ti ricordi che mettevano tutte le strisce con
le foto di persone ritratte? secondo me quelle erano clienti che si
erano ritrovati loro malgrado a fare pubblicita' alla macchinetta .
ecco un uso dei negativi senza il consenso del soggetto ripreso.
e poi a titolo di curiosita' riguardo alla legge ho trovato un sito 
MOLTO INTERESSANTE.
http://www.fotografi.org/ronchey.htm
saluti.

 
http://www.fotografi.org/ronchey.htm
Ho capito cosa intendi ma quelle foto non c'entrano una fava, dietro a 
ogni pubblicazione palese ci deve essere una liberatoria all'uso di 
quella immagine, sono almeno 35 anni che c'è sta cosa.
Bye
