mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: NAS come funzionano

Salve devo predisporre un meccanismo di backup per tre postazioni che
ho in un ufficio remoto (sono connesse in vpn)
Queste macchine sono in un contesto workgroup.
Volevo capire se utilizzare un piccolo ed economico NAS fosse una
soluzione (solo che non ci ho mai avuto a che fare)
se io ho 3 macchine in workgroup con indirizzamento IP
192.168.1.x
come posso configurare il NAS affinche' sia visto dalle 3 macchine ?
Viene visto come disco di rete ?
C'e' modo di impostare permessi sulle cartelle del NAS
tipo :
cartella1 visibile solo dal computer 1
cartella2 visibile solo da computer 2
cartella2 visibile solo da computer 3
Fra questi NAS ci sono sistemi evoluti di backup ?
in due di questi computer c'era prima un disco esterno per il backup e
compreso il software acronis true image che faceva l'immagine di tutto
il disco fisso del computer fisso.
In tal modo che in caso di fault del disco fisso si poteva
ripristinare tutto da disco esterno
Quale NAS mi consigliate ?
Ho visto unita' di Iomega e LACIE che hanno due dischi da 500GB e
piu'
che sono sistemabili anche in raid mirroring
Sono validi ?
Grazie in anticipo   e auguri a tutti

 Sono validi ?
non si dirti quale nas sia consigliabile. Di certo deve almeno poter 
lavorare in raid 1.
Solitamente i piccoli nas economici non sono dei mostri di velocita'.
Se ne trovi con rete a 1 Gbit sarebbe meglio. naturalmente lo switch 
deve essere anche lui a 1 Gbit, cosi' come le schede dei pc.
Oggi fortunatamente non costano piu' una follia.
ciao e auguri
Adriano

 Quale NAS mi consigliate ?
Io con i wdc mi sono trovato bene, non sono fulmini di guerra ma almeno 
sono affidabili. Ce ne sono da 500 GB a 2 Tb.
-- 
-------------------------------------------
Massimiliano Cairo 
http://www.zonadriver.it
Athlon 64 X2 4400 - Asus A8V Deluxe
Mio P550 - NB Asus A6000 A6VA
-------------------------------------------


Sono molto buoni anche quelli della Buffalo...

Lorenz ha scritto:

Ciao Lorenz, sai dirmi se sono accessibili da remoto via ftp senza 
troppe macchinosità ?



La serie LinkStation Pro può accedere via ftp senza problemi... :)

 
Grazie.. e come ti diceva Mirko hai un pessimo quoting (a volte ..e ho 
letto che non è volontaria la cosa) ;-)



Aoh, ce l'avete con me per caso che guardate il capello? ;D
Stavolta non mi pare che abbia quotato male... -_-
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HDD Toshiba. . .

Salve a tutti!
La toshiba fa o no un tool diagnostico per i propri HDD?
Ho un HDD di un portatile da testare, ma sinceramente non ho trovato nulla 
nel loro sito...
Eisste qualche programma usabile allo scopo, che sia compatibile un po' con 
tutti?
Grazie! :) 

Starflex ha scritto:

Sembrerebbe che non esista. Ho cercato anch'io qualcosa del genere, ma 
non ho trovato nulla, e mi è stato confermato che non esiste.

Starflex ha scritto:


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Un bug... dell'hard disk?

Ciao a tutti!
il mio Diamondplus 8, 7200 rpm, 40gb, 2mb buffer, ultra ata 133 si
comporta in maniera strana... Molto spesso, più di una volta a
sessione, comincia improvvisamente  a lavorare producendo un suono
leggerissimamente più forte rispetto al normale, e ritmico; a volte
dura pochi secondi, a volte minuti... quando questo accade mentre è
attivo win xp (installato su tale hd) arriva il blue screen, o
comunque un freeze dell'intero sistema... quando invece questo accada
durante la scansione di hdd regenerator, il settore in analisi in quel
momento risulta come danneggiato (e, quasi sempre, come recovered). Il
problema è che al termine di ogni sessione di hdd regenerator,
propongo una nuova scansione del disco e spuntano nuovi settori da
riparare, che prima risultavano ok... quindi, sembrerebbe che sia
addirittura il disco stesso ad autodanneggiarsi, quasi fosse
masochista.
Avete qualche consiglio su come affrontare il problema?
non ho cercato su google o usenet perché non saprei quali termini
usare per indicare prevemente tale problema...

 comporta in maniera strana... Molto spesso, più di una volta a
[cut]
Salva tutti i dati che riesci a salvare e compra un disco nuovo. Il tuo
Diamondplus sta morendo. Fortunatamente ti ha avvertito.
Se non riesci a salvare perchè i dati sono troppi e vuoi aspettare il disco
nuovo, nel frattempo NON avviare il sistema. Quando arriverà il nuovo HD
stacca il vecchio, installa il sistema su quello nuovo e solo dopo attacca
il disco in avaria e recupera i dati.
Saluti

sìsì, i dati li ho già recuperati, a me interessava, se possibile,
salvarlo...
Cmq grazie lo stesso!


 Avete qualche consiglio su come affrontare il problema?
A me è successa una cosa simile: era l'alimentatore. 
Purtroppo me ne sono accorto tardi per salvare l'hd.
bye, giubbe
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard disk forse danneggiato

Ciao a tutti,
l'hard disk di un portatile che ho sotto mano pare danneggiato: alcuni
settori sono partiti, e sono stati contrassegnati come danneggiati dopo
una formattazione di circa 3 ore...
In seguito ho installato Windows XP regolarmente (il pc è molto
performante), solo che in seguito all'installazione del SP2 il pc è
mostruosamente lento: non lento nel caricare servizi e programmi in
esecuzione automatica (e cmq non c'è ancora installato niente), ma lento
proprio a caricare Windows. Mi spiego meglio, prima ancora di farmi fare
il log-in, ci mette quasi 10 minuti a caricarsi...
Penso il problema sia dovuto quindi all'hard disk, che in qualche modo
installando l'SP2 va a toccare alcuni settori che fanno incricchiare
tutto... altre spiegazioni possibili? Escluderei l'incompatibilità di
qualche driver perché il pc è lento prima ancora che compaia la classica
scritta "Windows XP professional" con la barra di scorrimento, è lento
dopo che fa il check del BIOS, subito appena si carica il SO. Se avessi
Windows 98, direi che il problema si manifesta non appena compariva la
scritta "Avvio di Windows 98" (quella classica che c'era anche con
l'MS-DOS, ricordate?).
A questo punto mi servirebbe un buon programma per testare lo stato
dell'hard disk, e anche un programma che visualizzi in tempo reale la
quantità di dati scritti e letti dal sistema (c'era un tool del genere -
Misuratore Risorse, mi pare - in Windows 98, peccato ora l'abbiano
tolto...).
Vi ringrazio per l'attenzione,
bye,
Bartman

Vi ringrazio per l'attenzione,
  Vogliamo scommettere che se lo formatti di nuovo escono fuori altri cluster
danneggiati??!
  Cambialo!
     CIAO!

 danneggiati??!
L'ho fatto e ne sono usciti meno... :-( Dici quindi che si tratta dell'hd?
Quindi il fatto che si comporti male solo in seguito all'installazione
dell'SP2 dici che è solo una coincidenza?

dell'SP2 dici che è solo una coincidenza?
  Io direi di si...
      CIAO!

   Io direi di si...
Grazie... mi piacerebbe aver sotto mano un hd per fare una prova e vedere se
si inchioda pure con quello ma non ce l'ho... :-(
Bye,
Bartman

danneggiati... 
  Ecco, questo e' significativo!
  Mah... strano! magari alcuni settori sono stati recuperati... mai vista una
cosa simile :-PPPPPPPPP
     CIAO!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Seagate 300 ext: KO con firewire!

Salve,
il mio disco esterno Seagate da 300 Gb EIDE mi riporta "errori I/O" ed 
errori HW vari quando lo uso usando il cavo firewire (scheda Firewire PCI 
classica), mentre se utilizzo la USB 2.0 (integrate on-board) l'errore non 
si presenta ed il disco funziona regolarmente.
Ma non era più sicura, ovvero un po' meno critica, la soluzione firewire 
rispetto all'USB 2.0?
Boh!

si. evidentemente il tuo box firewire e' o scadente o difettoso, oppure hai 
problemi software o hw lato pc-1394.
le cose piu' probabili? box scarso o software sul pc. 


Probabilmente in quel box l'interfaccia firewire è guasta o non
supporta l'LBA48.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

Ok, grazie per le risposte.
Il box è questo:
http://www.eprice.it/default.aspx?sku=914303
Mentre l'HD è un Caviar EIDE da 320 Gb
http://www.eprice.it/default.aspx?sku=689690
Quale Box mi consigliate?
(G)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Raid 0 con 4 hd da 20 giga

č na cazzata? funge bene? Che prestazioni avrebbe rispetto al mio 7200.10 ?
Non basta a ringraziare :) 

 è na cazzata? funge bene? Che prestazioni avrebbe rispetto al mio 7200.10
?
Se sono da 20GB significa che sono modelli anzianotti...per quanto riguarda
il transfer rate avresti un buon miglioramento rispetto al 7200.10, anche se
il tempo medio d'acesso rimarrà sempre più elevato, senza contare che
quadruplicheresti le probabilità di perdere i dati rispetto all'uso di un
singolo HD, e anche il consumo/rumore totale sarebbe maggiore...

come ha detto Lorenz avresti un brutto tempo di acesso. Se vuoi un raid0 
sensato metti assieme almeno 2 hd da 80gb (tipo 7200.9 o spinpoint). 

 ha scritto nel messaggio 
news:45d8c907$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...

era più che altro per fare il nerd, ci installerei sopra giusto i giochi e 
al limite photoshop.. 

 al limite photoshop.. 
Non so quanto ne gioveresti. Su un pc non troppo recente il carico sulla 
cpu potrebbe essere notevole, tanto da annullare il vantaggio su un 
singolo disco moderno.
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ercvns$rns$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
Rira ha scritto:


dici che bastano i due core del mio 5000+  ;))

 ha scritto nel messaggio
news:erden9$ohb$1...@tdi.cu.mi.it...

LOL... penso di si ;D
Comunque se proprio vuoi utilizzare quegli HD e non ci metterai dati
importanti, allora puoi anche fare il "nerd" ed allestire un RAID
striping... almeno cosi tra le altre cose  avrai un unica unità logica da
80GB.


ora devo solo trovare gli adattatori ide-sata, su 3 negozi che ho visitato, 
mi hanno dato queste risposte:
"ide-sata? non esistono"
io: no guardi, ci sono
"ma come, da ide a sata? è impossibile"
2
"ide-sata? Non li ho mai visti"
io: escono anche con certe schede madri
.......@........
"no mai visti"
3
"ide-sata? certo.... (ravana in un cassettino)...eccolo! Questo è il molex e 
questo è il cavetto sata"
io: eh... non mi serviva un cavetto sata, ma un adattatore..
"ma a che serve? non ha senso! se vuoi ho un controller sata su pci...."
io: no guarda, le porte sata le ho...ma... vabbè fa niente, grazie lo stesso
non sapevo se ridere o piangere ;))
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: immagine HD

Utilizzo ACRONIS TRUE IMAGE 8.
La teoria mi fa pensare che:
- creo il file immagine di un "disco C"
- prendo un disco fisso nuovo (marca e modello differenti), lo formatto e
creo una partizione attiva (utilizzando un altro computer)...chiaramente
esso sarà il secondo ha di questo pc...
- smanettando col secondo pc, tramite "TRUE IMAGE 8" ricreo la partizione
sul nuovo disco utilizzando il file .tib di backup che mi sono fatto prima
sull'altro computer (nel frattempo mi sono passato il file .tib da un pc
all'altro tramite cavo di rete)
- smonto il disco fisso nuovo e lo monto sul primo pc
- accendo il primo pc e non dovessere cambiato nulla: dovrebbe caricarmi lo
stesso s.o., le stessi impostazioni di ciò che c'era sullHD
originale...praticamente avrei clonato il primo disco su di un secondo
disco...
E' giusta la mia teoria? posso stare tranquillo?
oppure è necessario fare un copia "drive to drive"? se è possibile creare il
file immagine e tenerlo come back-up per poi eventualmente ripristinarlo, in
caso di mergenza, col metodo appena descritto, sarebbe meglio...il fatto è
che ho paura che la mia teoria sia errata...
Grazie a tutti!:)

Nel post:QS8Kd.13846$
2h5...@tornado.fastwebnet.it
,
net < 
pla_ne...@hotmail.com
 >
ha scritto:
| Utilizzo ACRONIS TRUE IMAGE 8.
| La teoria mi fa pensare che:
[...]
| E' giusta la mia teoria? posso stare tranquillo?
| oppure è necessario fare un copia "drive to drive"? se è possibile
| creare il file immagine e tenerlo come back-up per poi eventualmente
| ripristinarlo, in caso di mergenza, col metodo appena descritto,
| sarebbe meglio...il fatto è che ho paura che la mia teoria sia
| errata...
La tua teoria e' giustissima... in teoria!! :-)
Nella pratica l'unica volta che ho provato a farlo con True Image non ci 
sono riuscito (non ricordo esattamente cosa successe, e' stato un po' di 
tempo fa...).
Personalmente ti consiglio, restando sempre i casa Acronis, Migrate Easy che 
adesso e' all'interno della suite Disk Director. Con quello vai sullo 
stra-sicuro, ma devi collegare entrambi gli hd contemporaneamente.
In alternativa, ti consiglio Norton Ghost, IMHO sicuramente migliore di True 
Image.
Ciao!
Baio 

 Baio
Di quale ghost parli? l'ultimo (ex drive image) o il 2003? in cosa è
migliore?
sto provando sia true image che ghost.
Ghost non mi ha mai tradito nel ripristino, Ture image devo ancora
provarlo..speriam bene :)
ciao
STEFANO
-- 
"Il ricco di domani non sara' chi avra' il soldi ma chi sara' in possesso
delle informazioni"
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Getdataback e simili

Ciao a tutti,
mi si è suicidato un hd e ho provato
con informazioni trovate qui a salvare
qualche documento.
Con getdataback sono riuscito a recuperare
praticamente tutto ma bisogna registrarlo
per salvare i files.
C'è qualche sw simile che sia free?
Grazie
Guy

 C'č qualche sw simile che sia free?
..qui lo dico, e qui lo nego..
Magari sul Mulo lo trovi funzionante... 

pc inspector.
Ciao

 praticamente tutto
Ti invidio!
A me non ha trovato NIENTE!
:-((((((((

 A me non ha trovato NIENTE!
Hai usato quello corretto?
Ce ne sono due: uno per partizione FAT e uno per NTFS.
Se usi quello per NTFS su disco partizionato FAT, non trova nulla, e 
viceversa.
E' l' unica volta in cui ha fatto cilecca con me :)


Oppure vuol dire che non c'era niente!!!!!


nemmeno io ho mai utilizzato pcinspector,ma se cercava
prog gratuito.Prova!
Ciao

 
Grazie mille per la segnalazione.
Proverò a utilizzarlo.
Guy

 ha scritto nel messaggio 
news:46424783$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ehehehe! Si, ho usato il FAT su un HD FAT32....
Nada de nada!
Probabilmente l'HD è irrimediabilmente danneggiato anche se viene ancora 
visto dal BIOS sia pure dopo diverso tempo.
Ciao.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard Disk da 120GB SATA vs. HD 80GB non SATA

Salve, che REALE differenze c'è tra un HD SATA e uno non SATA?
ho attualmente un HD WesternDigital 80GB (WD800JB) con 8MB di CACHE
ATA133. 
Se compro un HD da 120-160GB che sia SATA (circa 115-125 Euro) avrei
una notevole velocità?
grazie.

 ha scritto:

No, anzi. Potrebbe anche essere piu' lento.
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.

 perché? :-?
Perche' dipende dal disco che scegli. I wd jb sono abbastanza veloci. E 
l'interfaccia sata non vuol dire nulla.


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: readyboost su windows xp

c'è un modo per avere readyboost su windows xp?

>
Non mi risulta...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Recupero dati...

Ho un hard disk dal quale vorrei recuperare dati cancellati.
Che sistema operativo mi consigliate?
Io pensavo a windows 98 perchè temo che mettendo XP o simile questo vada a 
creare sul disco alcune directory di default con conseguente scrittura su 
locazioni del disco vuote ma che potrebbero contenere dati utili al 
recupero.
C'è il modo di dire a xp di usare il disco in sola lettura?
O ci son servizi da disattivare per evitare che vada a scriverci?
Voi cosa consigliate in questo caso?
Mandi e grasie. 

Voi cosa consigliate in questo caso?
Utilizza Linux.
Quantomeno con Linux fai una copia bit-a-bit del disco, poi metti al
sicuro l'originale ed effettua i tentativi di recupero sulla copia con
il sistema operativo e i tool che preferisci.
Se fai danni basta che tu ripristini la copia dall'originale.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 il sistema operativo e i tool che preferisci.
Buona idea, ma volendo evitare linux?

"Roby P.I. Ž" <letaro...@liberoQUESTO.it> ha scritto nel messaggio
news:D7L8g.5747$b5.9...@twister2.libero.it...

Usa un tool come PcInspector o simili...

Roby P.I. ® ha scritto:

L'unica directory che Xp potrebbe creare è la cartella System 
Volume Information, che comunque creerebbe in uno spazio vuoto.
Se vuoi che non la crei prima di attaccare l'hd disattiva il 
ripristino configurazione di sistema
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 ripristino configurazione di sistema
E' disattivata ma mi ritrovo comunque queste directory sui dischi... 

 
Quella cartella viene creata al momento della formattazione con 
XP. Se in quel disco c'è già non ne creerà un'altra.


 XP. Se in quel disco c'è già non ne creerà un'altra.
Non c'è perchè il disco viene da un sistema con windows 95.
Ho provato a cancellare quelle che ho sui dischi attualmente e anche se il 
ripristino configurazione sistema è disabilitato me le ricrea ad ogni avvio.
Probabilmente c'è qualche servizio da disattivare.
Strano però.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard disk esterno ucciso... alla fine è successo anche a me

Mi sta bene... hard disk esterno da 2.5", ci tenevo su di ogni... 
stamattina mi è caduto, ovviamente zero backup e roba molto, abbastanza, 
poco importante indifferentemente andata persa... comunque 100 giga di 
roba, di cui veramente importante non più di 10 giga, probabilmente.
L'hard disk gira, tenta di partire ma si sente che non va, probabilmente 
è andata la testina.
Fatemi il nome di una ditta seria di data recovery (anche in privato), 
poi valuterò i costi... l'importante è che sia seria, non uno di quei 
riparatori tv che fa data recovery.
Intanto piango e mi picchio da solo.
-- 
Jax


Anche tu però... almeno fatti un back up dei dati più importanti, specie se
l'HD te lo porti appresso di qua e di la ;)

 l'HD te lo porti appresso di qua e di la ;)
Per quello che mi picchio da solo. Perché sono un pirla. Sono il 
classico saccente che consiglia a tutti di fare backup su backup e 
poi... mi sta proprio bene, e che sia di scuola a tutti quelli che 
stanno leggendo!
-- 
Jax
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard disk rotto o PC maledetto?

Salve a tutti, vorrei porvi un piccolo quesito tecnico.
Sul mio PC avevo montato un hard disk Maxtor da 80 GB IDE.
Da un certo punto in poi il mio PC ha cominciato ad avviarsi sempre con il
controllo del disk (chkdsk) che, guardando i log, trovava "piccole
incoerenze sul disco" e le correggeva.
Questo però ogni volta che il PC partiva.
Da un'analisi più attenta dei Log ho notato che ogni tanto compariva un
messaggio di errore NTFS che notificava che vi erano degli errori sul
filesystem ed era necessario eseguire chkdsk.
A parte questo il PC funzionava correttamente. Siccome di certo non era un
buon presagio per la salute dei miei dati ho comprato un nuovo hard disk,
esattamenente
Maxtor 250 Gb IDE
Ho replicato tutto il contenuto del vecchio hard disk sul nuovo maxtor con
Partition Magic. All'inizio tutto ok, dopo 1 giorno sono iniziati gli stessi
problemi anche con questo secondo disco.
Col tempo da errori NTFS sono passato ad errori DISK (impossibile leggere
dal disco selzionato) e di tipo ATAPI (la perfierica \devices\drive0 non ha
riposto nel tempo previsto...) e cose tragiche del genere.
Ora tanti settori danneggiati, il PC non risponde quasi + ai comandi (il
mouse si muove a scatti).
La vera anomalia della cosa è che ho come l'impressione che il problema non
siano gli hard disk ma il PC. Su questo PC ho sostituito già 3 hard disk in
poco meno di due anni ed erano di marca IBM, Maxtor, Maxtor. Si tratterà
veramente di sfiga?
Il punto è che il Maxtor da 80 GB che ho pensionato per precauzione l'ho
montato su una macchina Linux, riformattato con Ext3 e va che è una
meraviglia senza darmi alcun problema. Come è possibile tutto ciò secondo
voi? Anche questa rottura dopo solo 2 settimane mi sembra molto strana.
Inoltre, dalle prime volte, questo PC mi ha sempre dato l'impressione che
ogni tanto l'hard disk vada in "apnea", di colpo nessun led, nessun rumore,
poi tutto riprende. Però ripeto e sottolineo, quest'ultima è veramente una
mia impressione da prendere moolto con le pinze.
Cosa mi consigliate di fare? Potrebe dipendere da qualcos'altro? Ogni vostro
commento sarà prezioso per risolvere questo mistero.
Grazie a tutti
Andrea















 
Precisando che è possibile che stia
dicendo una stronzata, ti riporto l'esperienza di un mio
amico che dopo aver messo un alimentatore
più potente ha risolto gli stessi problemi
che poni tu.
Aspettando commenti di persone più
esperte del sottoscritto, ti saluto.
GUy
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Western Digital Caviar SE: affidabilità e qualità?

Volevo un po' di informazioni sugli ultimi western digital sata300, i 
Caviar SE...
Sono affidabili, sicuri, veloci, silenziosi, poco roventi etc etc? Tra 
questi, gli hitachi e i samsung cosa scegliereste (escludendo i 
maxtor)?
Grazie 1000!
-- 
Danielem

Scusate, intendevo i Caviar SE 16 !!!
-- 
Danielem

io preferiso i seagate barracuda 7200.10. davvero notevoli in tutti i sensi. 
Ho registrato transfer rate medi sopra i 70 mb secondo. 


Inoltre è anche leggermente più silenzioso della serie precedente :)


si media mente si. silenzioso e non vibra. Cosa che invece accadeva a volte 
con i punto 9. A me comunque sia con i .7 .8 che .9 ho avuto esemplari che 
rumoreggiavano di piu' di altri. Sempre tutti molto bassi, diciamo che 
quelli ruomorosi erano solo hd che vibravano leggermente (imho piatti 
bilanciati meno bene)... parlo di vibrazioni quasi inavvertibili eh^^

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: consiglio hard disk e unità ottiche

ciao a voi tutti,
vi chiedo un consiglio (anzi 3) per il mio nuovo pc:
1 che hard disk SATA(1? 2? 3? ) posso montare in raid 0 (volevo 1 modello 
con
16mb di cache, ma vorrei evitare i maxtor e vorrei un hard disk "longevo")?
2 che masterizzatore dvd consigliate?
3 che lettore dvd consigliate (non importa la velocità, deve leggere di 
tutto)?
saranno montati tutti su una scheda madre DFI LanParty UT RDX200 CF-DR,
basata sull'ati crossfire.
grazie a tutti.
X 

 tutto)?
LG

 ha scritto nel messaggio 
news:443649ee$0$29109$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Chiavetta usb irriconoscibile

Ciao a tutti, penso di aver fatto un disastro!
Ho appena comprato una chiavetta usb da 4gb e c'era un'applicazione per  
formattarla ed avere due partizioni una delle quali protetta da pwd (per  
la cronaca il programma è SecurityPartition2).
Ho provato subito ad impostare la pwd e mi ha creato effettivamente 2  
partizioni.
Non servendomi la pwd ho rifatto tutto il procedimento riformattando il  
tutto con quel programma per avere un'unica partizione. Dopo un pò che  
aspettavo, da grande furbo (lo so che non avrei dovuto farlo :-( ), ho  
tolto la chiavetta senza aspettare che il programma finisse il lavoro! Ora  
la chiavetta non viene più riconosciuta, ne da windows (se uso ancora quel  
programma mi dice "Impossibile salvare tutti i dati del file K:\... I dati  
sono andati persi. La causa dell'errore potrebbe essere un errore hardware  
o della connessione di rete. Provare a salvare il file altrove.") ne da  
linux!! Ho provato a cancellare la partizione usando il programma di  
partizionamento dell'installazione di debian, ma mi dava errore in  
scrittura.
Qualcuno sa come posso risolvere la faccenda?
-- 
Nefffa

 ha scritto:

...ho risolto riavviando windows con la chiavetta dentro ha "sistemato"  
automaticamente il disco con problemi e sono riuscito a formattarlo alla  
dimensione originaria!
-- 
Nefffa
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cancellare HDD...

Per evitare qualsiasi recupero dati: è possibile?
Dico, per evitare recupero dati da Polizia Postale, o palle varie.
Se ne parlava oggi con amici...io credevo bastasse una formattazione a basso 
livello..ma uno di loro mi ha detto che han programmi che recuperano fino a 
27 livelli di formattazione.
Non che me ne freghi tanto (ho la 56k, non è che abbia l' HDD proprio pieno 
di file scaricati....!)..ma tanto per sapere chi ha ragione.
PS:spero di non scatenare flame morali, nel tal caso mi scuso e ignorate il 
post :)) 

 27 livelli di formattazione.
Tra l'altro la vera formattazione a basso livello non viene più effettuata
da un pezzo dal lato utente...in ogni caso ci sono particolari macchinari
che riescono a riconoscere strati di magnatizzazione residui anche
se si sovrascrivono più volte i settori di un HD.

 27 livelli di formattazione.
Un conto e' che esistano, un conto e' la polizia postale (LOL) li abbia e li
sappia usare.
E' gia' tanto se riescono a recuperare il floppy disk da dentro il drive...
--
Sign in allestimento...

Starflex ha scritto:

Ti dire che, dopo aver eseguito uno zero filling con il tool della 
maxtor, sono stato in grado di recuperare il 70% dei dati con dei 
software scaricabili da internet..
Figuriamoci un laboratorio attrezzato con una costosissima camera bianca 
cosa può fare...


*quali* software ???
intendi quelli 'generici' per recupero dati ...
o bisogna usare altri tipi di parole chiave in google per accedere ad altre
tipologie di software recupero dati 'precedenti allo zero filling' ????
ciao e grazie :-)

 intendi quelli 'generici' per recupero dati ...
http://v1doc.altervista.org/faqICH.html#recupero_dati_hd

 ha scritto nel messaggio
news:4294F7D0...@fasullo.it...

;DDDDD

 ha scritto nel messaggio
news:HA5le.118031$IN.20...@twister2.libero.it...

non so dirti quali mezzi usi  x recuperare dati da HD la forza pubblica
ma comunque  io con un programma di recupero dati freeware trovato in rete
ho trovato dati su un hd che credevo cancellati anni  fa
e questo hd è stato formattato e deframmentato piu volte
quindi presumo che un laboratorio atrezzato  possa recuperare molto
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Impostazioni per Netgear SC101

Come ho gia' sritto su questo ng, ho appena preso lo scatolotto in oggetto 
ed avrei alcune questioni da porre:
1. ho messo tutti i file musicali sull'HD (250 Gb) presente nello 
scatolotto. sono parecchi (14000 file, 1330 cartelle, 75 Gb) e per accedere 
alla directory della musica ci impiego 50 secondi. Con un HD esterno USB 
invece ci mettevo moooolto meno. Come mai? E' possibile invece velocizzare 
l'accesso modificando ad esempio qualche impostazione dell'HD o del router?
2. le istruzioni del manuale sul sito dicono che si possono inserire dischi 
IDE fino a 500 Gb. il manuale e' vecchiotto, dite che posso rischiare a 
prendere un 750 Gb (se ne esistono di IDE)?
Grazie per i suggerimenti.
Fabio

 prendere un 750 Gb (se ne esistono di IDE)?
imho, non ne varrebbe la pena.
750 Gb Pata non ne ho visti, ma potrebbero esistere. Di certo non sono 
frequenti visto che le nuove motherboard hanno sempre piu' interfacce 
sata e ormai una sola Pata.
Adriano

 Piu' di tanto non possono fare.
alt, contrordine!
non credevo c'entrasse la connessione wireless con cui accedevo al router 
cui e' collegato il Netgear. Mi sono collegato via cavo e adesso la 
directory si apre in pochissimo tempo.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: HD Samsung SATA II

 Grazie :)
Beh forse vuol dire che il primo non supporta tecnologie passate, tipo
ATA1/2: insomma supporta solo o soltanto il Serial ATA, mentre il secondo
supporta anche il Serial ATA, oltre alle vecchie tecnologie.
ciao
-- 
daniele_athome

 sarebbe da preferire?
http://punto-informatico.it/p.asp?i=53646&r=Hardware
 


 Mah... questi vanno molto bene invece:
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20050427&page=spinpoint-07

 
http://042c9046675312.feanor.altervista.org/
ne ho due, nn scaldano, nn fanno rumore, in raid0 come transfer rate da nero
mi calcola circa 90mb al sec, sono passato a questi dai maxtor e devo dire
che c è un abbisso in questi giorni di caldo afoso nn hanno superato i 39
gradi con emule attivo e giochi vari, prima coi maxotr sempre in raid 0 se
attivavo emule avevo rallentamenti durante il gioco, ora manco un po
sandra mi da questi risultati nel test file system
Indice unità 75mb/s
lettura buff 107 mb/s
lettura seq 100mb/s
lettura casuale 60mb/s
quello che mi lascia perplesso sono i dati in scrittura e sui suggerimenti
mi dice che c è un parametro che chiama "impostazione per la verifica dei
dati salvati" che rallenta la fase di scrittura e che nn so come disattivare
e se c è rischio nel farlo
scritt buff 43mb/s
seq 40Mb/s
casuale 40mb/s
tempo accesso 7ms
questo è quanto, se qualcuno ha idee sul perchè vada così lento in scrittura
e sul come risolvere sono ben accette

 io ho preso il 2004C e va molto bene
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Asus P4C800 e Raid

Ho due HD Maxtor PATA da 40GB in Raid 0 su una Asus P4C800 DeLuxe
ora vorrei comprare altri 2 HD pero' SATA e metterli in RAID 0 :
il controller della mainboard ( Promise PDC20378 ) puo supportare sia
il Raid PATA che il Raid SATA contemporaneamente ??
Oppure devo comprare un controller raid separato ??
Grazie mille dell' aiuto ?
Paolo 

 il Raid PATA che il Raid SATA contemporaneamente ??
Si, il controller Promise può supportare configurazioni RAID anche
sui canali PA...


Innanzitutto grazie per la risposta , mi interessava anche sapere se
configurando l' array per il  Raid 0 dei due nuovi dischi  SATA mi
si distrugge anche la vecchia array gia' esistente dei due vecchi dischi 
PATA dove ho
tutti i miei dati.
Grazie mille.


La gestione degli array è indipendente, perciò non ci dovrebbero
esserci problemi per l'array striping presente negli HD PA...
Ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hard disk non piu funzionante?

Salve a tutti,
mi č successo che da un giorno all'altro il mio hd ibm da 40 gb non mi parte
piů e mi spunta scritto: primary slave hard disk fail. All'inizio sembra
perň che cerchi qualcosa, ma non riesce a identificarlo.
Se qualcuno puo dirmi che č successo...
Ciao a tutti e buona Pasqua
Charles

 Ciao a tutti e buona Pasqua
anche a te!
-- 
Ciao, Bordix.
---------
Barton 2500+@2300 Mhz Vcore default :DDD
Abit NF7-S V2.0 2X512 Hyperx
Sapphire 9800Pro@XT
2X120 Gb sata raid 0
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [Info] Piccolo foro su hard disk

Ciao a tutti. Scrivo per chiedere gentilmente una semplice informazione 
per soddisfare una mia curiosità; stamane ho sostituito l'hard disk del 
mio portatile purtroppo "defunto". E' un Sata WD da 160 Gb (2,5')
Nell'osservare la parte superiore ho notato la presenza nella copertura 
di un piccolissimo foro quasi come se sopra il foro ci fosse un vetrino.
A qualche funzione particolare?
Grazie, Ciao.

Dopo dura riflessione, Somaro ha scritto :

Probabilmente si tratta della "valvola" (o membrana) che serve a 
"stabilizzare" o "equalizzare"
la pressione interna all'HD...

Lorenz ha scritto:

Grazie per l'info. In effetti poco sopra c'è un'etichetta che raccomanda 
di non coprire la parte!

Nel suo scritto precedente, Somaro ha sostenuto :

Allora non può essere che quella...:)

 Allora non può essere che quella...:)
Puo' anche essere lo spioncino dell'omino dentro l'hd che muove i piatti.
Inquietante :D
Ciao ... Dino

ginopilotino ha usato la sua tastiera per scrivere :

E che magari spia anche i dati che ci memorizzo... :-(
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
:PPPPPPPP

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Seagate Momentus: burst speed e temperatura


--
Togli .xyz dalla mia email per contattarmi.

la temperatura del drive la rilevi col software, non so se il software legga 
bene perň. Dubito fortemente che ci siano realmente 50 gradi.
che chipset ha il notebook? 

 che chipset ha il notebook?
Intel 845G. Comunque la temperatura me la rileva HDD Health che usa le
informazioni SMART, se non sbaglio.


il chipset senz'altro non ha problemi con le ide...
i dubbi sulle temperature mi son sorti usando svariati tool smart...ho 
rilevato discrepanze nelle letture, forse non tutti i produttori usano lo 
smart in modo uguale e certi tools sballano con certi brand.
dato che di tool x leggere lo smart ce ne sono decine...prova a vedere se 
gli altri interpretano la temperatura nello stesso modo. 

 gli altri interpretano la temperatura nello stesso modo.
Speedfan la rileva allo stesso modo.
Io di discrepanze ne ho viste quando il disco non butta fuori direttamente
i Celsius. Es. il mio disco Hitachi per desktop rileva temperature in gradi
Fahreneit (si scrive così?) e hdd health non le vede... speedfan invece sì.
Cmq ho letto sul sito Seagate che le temperature operative sono normali
fino a 50 gradi, anche 60 per alcuni drive nuovi... quindi per il momento
non mi preoccupo, in realtà 50 gradi li ha toccati solo una volta, di
solito sotto sforzo sta sui 46-47.



Prova ad usare anche Dtemp... se anche quello segnala gli stessi
valori allora penso che siano sostanzialmente corretti.

ovviamente quei 50-60 gradi sono rilevati nei punti + caldi, non vuol certo 
dire che tutto l'hd sta a 50 gradi, il che renderebbe il notebook una palla 
infuocata in breve tempo! 

 ha scritto nel messaggio
news:crrr40$6hv$1...@newsreader.mailgate.org...

Beh, lo spero bene...;D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Come installare un HD Sata ?

Proseguendo nel cercar di sistemare il PC alla mia amica, non son riuscito 
ad installare i driver per l'hd Sata.
L'hd è un Seagate Barracuda 7200.7,
la scheda madre è una VIA VT8237.
Le operazioni che ho fatto:
Scaricato sul sito Seagate i driver, o presunti tali, ossia:
VIA_RAID_V520C.zip
seatoold_en.exe
dwse_en.exe
Da quel che ho capito gli ultimi due file servono per creare 2 dischetti che 
permetteranno di installare i driver (in realtà non ho capito la differenza 
tra i due e ho provato con tutti e due ), mentre il primo.....boh, non ho 
capito a che serve.
Ho inserito il cd di Windows XP, riavviato il pc e quando mi chiede se 
voglio installare driver scsi di altri, ho premuto F6.
Ad un certo punto mi chiede di inserire il floppy nell'unità A:
Ora, il lettore floppy è un unità usb esterna, ho inserito il primo dei 2 
floppy creati con gli eseguibili scaricati in precedenza ma nulla da fare, 
continua a chiedermi di inserire un floppy.
(Il lettore floppy funge, ho creato infatti i due presunti floppy per 
installare il sata tramite un portatile che ha la mia amica ed i due 
eseguibili scaricati).
Cambio allora strada, rintraccio il cd della scheda madre dalla mia amica e 
provo ad inserirlo nel lettore ed a riavviare il pc, naturalmente mi dice 
che non è un cd di boot, di inserire quello giusto.
Ora, che devo fare ?
Cerando su Goole, leggo che:
http://www.pc-facile.com/guide/installare_disco_sata_xp/
A dirla tutta non sapendo di questa procedura, non l'ho provata ed ora ho 
riportato il pc dalla mia amica (100 km di distanza), dite che su quel CD 
della scheda madre ci sono i dati da mettere sul floppy per far si che si 
installino i driver necessari ?
C'è da operare in qualche maniera sul bios ?
Beh, che dire, la storia è lunga e, almeno per me, molto complicata, se 
volete, mossi da compassione, aiutarmi, vi ringrazio, altrimenti, beh, 
fatemi un in bocca al lupo, mi servirà ;-)
Grazie ragazzi, ciao.
M'n'M 

 
ci vuole un floppy collegato alla scheda madre, IMHO

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema hd sata

Salve a tutti,
da qualche giorno ho notato un rallentamento quando utilizzavo il secondo hd 
del mio pc.
Oggi, cercando di capire quale fosse realmente la causa, ho fatto un pò di 
test e ho verificato che la velocità massima di estrazione dati dall'hd in 
questione era al max di 5000 kb/sec, mentre l'altro arriva a punte si 70.000 
kb/sec.
ho provato ad eliminare le partizioni, formattare, ma niente.... gira 
lentamente...!
che mi consigliate di fare???
Grazie fracolmy...... 

 ha scritto nel messaggio 
news:y7%Qj.66087$FR.2...@twister1.libero.it...

dimenticato... l'hd è maxtor 320Gb sata
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hardisk esterni_sono in confusione!

Salve a tutti, sono in procinto di acquistare un
hardisk esterno da utilizzare come archivio generale per
tutti i miei video e file multimediali però mi trovo
inevitabilmente spiazzato di fronte alla grandissima varietà
di modelli e sopratutto di marche.
Comunque ciò che mi interessa è l'affidabilità e la durata
nel tempo del supporto, mentre tutto il resto (prestazioni,
transfer-rate, rumorosità,ecc) per me ha poca importanza.
Inoltre non mi servono grandi capacità....diciamo che un
modello da 320, max 500GB è piu che sufficiente, purchè sia
di ottima qualità!
Ho cercato di documentarmi sia in internet che su riviste
di settore, però molto spesso ho trovato giudizi contrastanti
(per non dire opposti!!) ed ora la confusione che ho in testa
è ancora maggiore!....per cui ho deciso di rivolgermi qui,
anche perchè ritengo molto piu importante e attendibile il
guidizio di chi ha "toccato con mano" e si è fatto
l'esperienza sul campo, piuttosto del giudizio di quei
presunti "supertecnici" di laboratorio che scrivono poi sulle
riviste e che alla fine promuovono questo o quel modello
soltanto per scopi commerciali e pubblicitari!
Quindi per concludere, volendo restringere il cerchio fra
Hitachi, Samsung, Western Dig. e Seagate, chi offre maggiori
garanzie di affidabilità?
Ringrazio x i consigli.
PS:
Per quanto riguarda gli hardisk piccoli, cioè quelli da 2.5"
sono altrettanto validi, oppure nel caso di backup è sempre
preferibile affidarsi ai modelli tradizionali da 3.5?

Birimbo ha scritto:

affidati a, non 1, ma DUE hard disk esterni USB, magari Western Dig. se 
vuoi essere abbastanza sicuro che i tuoi dati siano sempre 
recuperabili... anche l'hard disk più affidabile se viene fatto cadere 
dal gatto di casa poi non funziona più... quindi valuta quanto sono 
importanti i dati che metti dentro come backup e visto che ormai gli 
hard disk esterni da 500Gb costano relativamente poco, (circa 70 euro) 
ne compri 2 e ogni volta che fai un backup perdi qualche minuto in più e 
lo fai su 2 hard disk.
Giancarlo

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Recupero impossibile?

Un mio HD da 160 MB Hitachi sembra defunto.
C'era WXP e una serie di files importanti.
Sistema operativo mancante e' il messaggio che ho ora.
Da un'altro XP viene visto RAW da formattare.
Penso sia partita la traccia 0.
Mi consigliate qualcosa per recuperarlo?
Ringrazio per la collaborazione.
Walter
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi consigliate qualcosa per recuperarlo?
GetdataBack for NTFS.
Mi ci sono sempre trovato molto bene. 


quoto in pieno!!!!!

 WalterR wrote:


Provato e recuperati i dati importanti.
Grazie.
Non era recuperabile in alcun modo la traccia 0?
E' una curiosita' tecnica....
Comunque grazie.


 Non era recuperabile in alcun modo la traccia 0?
Questo non te lo so dire... :-/
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: nuovo hard disk e windows xp

vorrei sostituire il mio vecchio hard disk da 40 giga con uno da
120........è la prima volta che installo un hard disk..volevo sapere quali
sono ile procedure da eseguire al primo avvio..
posso utilizzare il cd di windows xp per formattare?
grazie in anticipo 

 ha scritto nel messaggio 
news:43bf8585$0$1064$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se proprio lo sostituisci e installi Windows XP sul nuovo disco da 120GB fai 
il boot dal CD di Windows XP, partizioni il disco direttamente durante 
l'installazione e formatti il disco nuovo direttamente. Ti consiglio di 
partizionare il disco, in modo che l'unità logica C: sia quella che contiene 
il sistema operativo e i programmi, e quella D: che contenga i dati da 
salvare (documenti, foto, video ecc). In questo modo in caso dovessi 
formattare reinstallare Windows XP in C: saresti facilitato nell'eseguire un 
backup dei tuoi dati. Preparando 2 partizioni, durante l'installazione 
formatti solo C:, D: lo formatti con calma poi da Windows.
Semmai installa intanto il sistema sul nuovo disco da 120GB, poi ci colleghi 
anche il 40GB così ti trasferisci i tuoi files senza problemi (oppure lasci 
nel PC anche il 40GB). Il consiglio è di usare come disco di sistema proprio 
il 120GB, in quanto è senza dubbio più veloce del vecchio 40GB e avresti un 
vantaggio in termini prestazionali.
Se invece vuoi tenere il sistema com'è e vuoi semplicemente aggiungere il 
120GB come disco secondario per salvare i dati, partizionalo tranquillamente 
con il CD di Windows XP, riavvia e poi formattalo da Windows.
NB... Sarebbe il caso di installare Windows XP e anche il Service Pack 2, 
personalmente trovo molto comodo realizzare un CD di Windows con il SP2 
integrato e installare il tutto in un colpo solo.
Ciao! 

ti ringrazio infinitamente
sei stato molto chiaro
ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Procedura W2000+160Gb

Ciao a tutti,
vorrei sapere la procedura corretta per installare da zero una macchina con
un HD da 160Gb con W2000 sp4.
Di suo riconosce circa 130Gb senza utilizzare software tipo PMagic.
C'č un modo per farglielo riconoscere da 160Gb in avvio (come XP sp1/2)?
Dico questo perchč prima era stato suddiviso in 2*80Gb ma la seconda
partizione, quando era piena di roba, al riavvio W2000 ha fatto una sorta di
scandisk ed eliminato il contenuto.
PS: č il disco di sistema, ed č una mobo nuova quindi non ha problemi di
riconoscimento bios.
Grazie :D


O ti crei un installazione "live" di Win2000 + SP4 oppure lo installi
alla fine...

 alla fine...
Quindi con W2000 con già sp2 integrato non c'è modo vero?
Grazie :)
PS: quindi se attacco il disco ad un WinXP sp2, lo formatto da win in NTFS
(non dinamico), dovrebbe andare tutto al limite?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problemi con Norton Ghost 9.0

Ciao a tutti,
Una domandina: Ho appena installato Norton Ghost 9.0
Provo a fare il backup (su file o su CD/DVD, è indifferente) ma quando
devo selezionare l'unità di cui fare il backup.....non ce n'è nessuna
disponibile!!!
Per l'esattezza, nel riquadro dove selezionare l'unità (o le unità con
il <CTRL>) da backuppare, la lista è vuota, se provo ad andare avanti
lo stesso mi segnala, giustamente, che occorre selezionare almeno un
unità
Io ho due dischi NTFS e provo a utilizzare il programma sotto WinXP
SENZA service pack, non ho ancora provato a usarlo sotto dos, ma
vorrei evitarlo dato che il programma lo permette.
Qualcuno sa aiutarmi?
Vi ringrazio
Roberto


Non è che per caso hai il disco serial ata? Io ci stò ammattendo....
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Non è che per caso hai il disco serial ata? Io ci stò ammattendo....
No, i miei non sono serial ata, ma anche io ci sto ammattendo!
Penso sia la dimensione, perchè sul conputer di una mia amico con
circa la stessa configurazione ma disco da 80 giga, tutto ok, sul mio
computer con dischi da 200 giga, niente. Se attacco il mio disco usb
esterno invece, viene riconosciuto (80 giga).
Ma non è che esiste un limite?
Ciao
Roberto


Esiste il limite dei 120GB per non è istallata la service pack. Ma dovrebbe
essere per tutto, non solo per ghost. Tale limite è comunque superabile,
come del resto hai fatto tu se adopri il disco da 200, ma può darsi che con
la sevice pack istallata il ghosty non ti crei problemi nel riconoscimento
delle partizioni.
Ciao Filippo.


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD non d'avvio

Chiedo qui perché sul ng di Windows XP nessuno mi ha saputo rispondere.
Ho un PC con due HD, un PATA e u SATA, su ciascuno ho istallato Windows XP, 
ma il bootloader è solo sul PATA che voglio eliminare. Attualmente 
avviandolo con entrambi i dischi collegati mi chiede quale WinXp voglio 
avviare.
Se però lo levo non posso caricare l'istallazione che ho sul sATA perché, 
ovviamente, qui non c'è il boot loader (o boot manager o settore d'avvio, 
non so di preciso cosa manchi, scusatemi se sbaglio terminologia, magari il 
problema non è questo, comunque spero di essermi fatto capire).
Ho provato, dalla console di ripristino, i comandi fixmbr e fixboot, ma il 
disco SATA rimane non avviabile da solo, mentre WinXp, se ho l'altro 
collegato, dal Sata parte (adesso sto scrivendo proprio dal WinXp del SATA).
Come faccio a liberarmi del vecchio pATA senza dover istallare WinXp 
daccapo?
Ho fatto un'immagine della partizione del SATA dove ho il SO con Ghost. Se 
risolvo e poi riprstino quell'immagine (se dovessdee succedere qualcosa che 
mi ci obblighi), mica il problema mi si ripresenterebbe?
Grazie 1000! 


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard Disk SATA non va :(

Ho una Asus P4C800E-Deluxe che supporta SATA però ho attaccato un HD
SATA WD2000 ma non mi funziona! sento rumori abbastanza strani,clack
ecc ecc! il bios me l'ha rilevato ma a volte non me lo rileva! e poi
il bios mi dice che ho 0MB.
Ora, è rotto l'HD o e la scheda madre incompatibile con questo HD?
Spero me lo cambino con un IDE a sto punto!
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:9h4ib1damiljqe45a...@4ax.com...

Rumori strani... hmmm, temo hd difettoso, nel qual caso te lo fai cambiare.
Purtroppo capita, non è che il sata sia peggio degli ide in questo, sai...
Comunque:
Il bios è aggiornato?
Prova a controllare il collegamento all'alimentazione e il cavo sata, e 
magari provane uno nuovo, controlla anche i jumper, non si sa mai, e a 
collegarlo a un altro connettore sata (quelli del promise, ad esempio, o 
della mobo se già è lì...)
Resto comunque dell'idea che sia difettoso dall'origine (i rumori...), bah 
fattelo allora cambiare, magari con un modello garantito 5 anni, così almeno 
anche se si rompe (gli hd si rompono tutti, di tutte le marche..) te lo fai 
cambiare anche dopo un bel pezzo che ce l'hai...
menne

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: consiglio su configurazione raid

Salve dovrei acquistare 2 hard disk da 120gb cadauno della maxtor sata , li 
vorrei mettere in raid, č preferibile mettere in SO sugli hard disk in raid, 
oppure il SO in un altro hard disk e quindi avere i due maxtor in rad per 
vari file?
 Uso programmi di grafica (dreamweaver, photoshop) e anche video etiting ( 
premiere pro, adobe encore after ecc)
Grazie 

 Grazie
io uso raid 0 dal 2002 e posso consigliarti:
1) non prendere maxtor ma hitachi o seagate
2) compra solo Sata II e non Sata I , visto che ormai tutte le nuove schede 
hanno Sata II. Li puoi usare anche su scheda Sata I ma preservi 
l'investimento e se cambi scheda madre non dovrai cambiare i drive
3) non prendere i drive di taglio inferiore a 160, io ti consiglio gli 
ottimi Hitachi Sata II serie T7K250 da 160 giga che ho da 2 mesi,
sono velocissimi e si trovano a 100 euro l'uno + o - ( la versione 7K250 - 
senza la T - è sata I)
4) la config che ritengo ottimale è la seguente: 2 drive da 160 (o 200, o 
250) in raid 0 striping, una volta creato il volume
di 320 giga partiziono assegnando a C:\ 20 giga per il sistema operativo, e 
300 giga a D:\ per i dati
5) ho sempre montato sul pc un terzo disco- assolutamente fuori dalla catena 
raid, per sicurezza - su cui faccio il backup
dei dati che contiene D.
Attualmente questo disco E:\ è un Hitachi T7K250 sata II da 250 giga
ciao


In questo caso potresti appunto utilizzare lo striping per le elaborazioni
video...ne guadagnerai in velocità.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD per pc da ufficio

Ciao a tutti,
devo sostituire un hd ide in un pc che utilizza un programma gestionale 
server in una rete con 2 client in un ufficio.
Tra Seagate 7200.10, Hitachi P7K500 e WD Caviar SE, cosa mi consigliate?
Grazie.
-- 
.::LapsUs::.

 Tra Seagate 7200.10, Hitachi P7K500 e WD Caviar SE, cosa mi consigliate?
Puoi optare per l'ottimo WD...