Newsgroup: it.salute
Titolo: Tumori: conflitti di interesse per uno studio scientifico su tre

Tumori: conflitti di interesse per uno studio scientifico su tre
Fonte: Il Corriere della sera
Lo rileva uno studio americano. Veronesi: ï¿œLe imprese sono necessarie, 
ma etica e libertï¿œ vanno difeseï¿œ
MILANO - In un terzo delle sperimentazioni in oncologia viene dichiarato 
qualche tipo di conflitto di interesse, soprattutto un coinvolgimento 
delle aziende farmaceutiche. E' il calcolo compiuto da una ricerca 
dell'universitï¿œ del Michigan, apparsa sul numero di giugno della rivista 
Cancer.
LO STUDIO - Su 1.534 pubblicazioni scientifiche esaminate (tutte tratte 
da otto fra le maggiori riviste del settore), il 17 per cento dichiara 
un finanziamento da parte dell'industria e il 12 per cento la presenza 
di almeno un autore con qualche incarico presso imprese farmaceutiche. E 
con quale effetto? In generale, hanno concluso gli autori, gli studi che 
dichiarano conflitti di interesse hanno la tendenza a ottenere risultati 
piï¿œ positivi rispetto alla media.
http://www.laleva.org/it/2009/05/tumori_conflitti_di_interesse_per_uno_studio_scientifico_su_tre.html
http://video.google.com/videoplay?docid=987699371179143423
Secondo Freedom House l'Italia ï¿œ il Paese meno libero d'Europa 
nell'informazione. E nel cinema c'ï¿œ poco da stare allegri.
http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=70&release=811

 
Posso chiederti una cosa? Hai mai avuto, in famiglia, a che fare col 
tumore, con le chemio, coi medicinali?
Ivan.

 Ivan.
Se � per questo, in famiglia, devono aver avuto anche pochi contatti con 
il ragionamento ..............
Ribelle60

ivanatwork ha scritto:

Certamente.....
Piu' di un famigliare e pure una mamma di un mio compagno dell'asilo, 
questa ï¿œ morta con un tumore al cervello (73 anni) dove nessuno osava 
mettere le mani.
E vedo giornalmente quanta gente cerca di informare in modo disonesto, 
nel campo della salute.
Senza parlare di quei immeriti imbecilli di malafemmena lesbica di 
fulmo, gretel, mister(X), il dottor Mario Campli dell'Universitï¿œ di Roma 
"La Sapienza" aka diabolicus capo dei debunker e altri moderatori 
disonesti su it.scienza.medicina .
Per fortuna la gente non ï¿œ stupida e sa riconoscere l'indispensabile.
dice molto questo, eh!


 Per fortuna la gente non ï¿œ stupida e sa riconoscere l'indispensabile.
Infatti ti perculano tutti!

 
Macchï¿œ disonesto! Di parte. Anche Scientology ï¿œ di parte. Cosa credi: 
tocca i loro interessi e zzac! Sei un (mettici il termine).
Beh, io non credo in questa politica, proprio no.
Ivan.

 fulmo, gretel, mister(X),
COSA SUCCEDE?????
mister X è diventato uno dei nostri? :P

 di almeno un autore con qualche incarico presso imprese farmaceutiche.
Grazie della segnalazione, la notizia � interessante e mi pare giusto
farlo notare. Nota anche, tuttavia, che:
1- La dichiarazione esplicita vuol dire appunto trasparenza. Se
sai che l'autore � finanziato dall'industria X, vieni automaticamente
messo in guardia rispetto a eventuali condizionamenti. Il vero problema
sarebbe se le connessioni non fossero dichiarate.
2- E' normale che l'industria finanzi ricerche e che alcuni ricercatori
abbiano rapporti con alcune industrie. Senza i finanziamenti delle
industrie, ci sarebbe meno ricerca e non sarebbe un bene. 
In definitiva, � giusto tenere gli occhi aperti e se qualche risultato
di certe ricerche non convince va contestato nello specifico, ma non ha
molto senso pensare che qualsiasi cosa venga dai finanziamenti delle
industrie sia automaticamente da buttare a mare.
Anche perch�, aggiungo fra parentesi, allargando il discorso agli studi
medico-scientifici anche in altri campi, non � detto che altri
finanziatori, -enti pubblici, universit�, organizzazioni-, non possano
condizionare in altro modo. Chess�, una ricerca finanziata dall'ente
dell Stato delle Banane difficilmente ti verr� a raccontare che le
banane fanno male! Oppure, una ricerca finanziata da organizzazioni
vegane difficilmente ti verr� a raccontare che... ecc. ecc. ecc. :DDD

 mister X � diventato uno dei nostri? :P
E' la prova provata che non capisce una beata fava!

 E' la prova provata che non capisce una beata fava!
mamma mia, quanto è ridicolo! :P


il nostro spencer era un po' ripetente...lui l'asilo lo ha fatto a 50 
anni....
Marius.