Newsgroup: it.salute
Titolo: ospedali omeopatici nel mondo.. ma saranno tutti pataccari ?

Gli ospedali
Il notevole interesse che l'omeopatia ha suscitato presso i medici ha
portato alla creazione di ospedali omeopatici un po' in tutto il
mondo e in particolare in Europa e negli Stati Uniti.
In Europa, gli ospedali più famosi sono il Glasgow Homoeopathic
Hospital e il Royal London Homoeopathic Hospital in Inghilterra e
l'Hôpital Saint-Jacques a Parigi.
In Messico, si calcola che ogni anno siano effettuate 120.000 visite in
dispensari e ospedali omeopatici ufficiali.
Alcuni paesi come la Russia, hanno introdotto nuove visite omeopatiche
in ambiente ospedaliero. In Russia i policlinici in cui praticano
medici omeopati in casi specifici orientano i pazienti verso visite
omeopatiche in ospedale. In questo modo i pazienti possono essere
ricoverati e seguiti dal medico omeopata curante. Inoltre esistono
centri specializzati o cliniche (studi associati) che permettono ai
pazienti di essere seguiti con trattamenti omeopatici. Il centro
omeopatico di Mosca che annovera 120 medici omeopatici ha festeggiato i
suoi 90 anni nel 2000.
In Francia, a Parigi, l'ospedale Saint-Jacques e il dispensario
Hahnemann vantano una lunga tradizione di cure omeopatiche.
L'Hôtel-Dieu e l'Hôpital Saint-Luc a Lione, l'Hôpital Tenon a Parigi
e l'Hôpital Pellegrin a Bordeaux offrono visite con medici omeopati in
numerose specialità: gastroenterologia, pediatria, ginecologia
ostetrica, ORL, ecc...

 mondo e in particolare in Europa e negli Stati Uniti.
Già, già...
Peccato che l'elenco successivo non ratifica un bel nulla, e che 
sarebbe moooolto più interessante avere le casistiche delle patologie 
trattate e delle percentuali di successo...
-- 
"Mi diverte vedere intellettualoni prendere per vero le mie 
esternazioni dissacranti, però a onor del vero il fondo è sempre 
veritiero."
[Il Passator Cortese, alias Anassimandro, alias Tutankamon, alias 
Stonehenge, alias Gilgamesh, alias Don Giovanni, alias Catone (Il 
censore), alias ... su it.salute]

Hammer ha scritto:

trattano tutto dalla a alla z i dati sono disponibili, questo non
significa che poi ci riescono al 100% ma un ospedale ha senso di
esistere se mediamente cura le persone, altrimenti nessuno ci andrebbe
mai ...

mai ...
Niente affatto! Molti vanno dai maghi, dai cartomanti, dai truffatori 
filippini e via dicendo. Nessuno di questi ha mai potuto dimostrare di 
possedre qualche capacita' paranormale, ma il bisogno di credere 
all'asssurdo e' troppo forte nella natura umana, e questo ben lo sanno sia i 
maghi che gli omeopataccari. Lo sai anche tu, visto che il tuo mestiere e' 
quello di continuare a postare messaggi che non hanno alcun riscontro 
scientifico, ma che se vengono latti dalla persona sprovveduta e che ha 
bisogno di credere nel paranormale puo' diventare un nuovo cliente di 
omeopatacche!
Marius.
----------------
"vulgus decipi vult, decipiatur!"
(il volgo ama essere ingannato, inganniamolo!" 

marius ha scritto:

patetico decine di ospedali nel mondo e tu li chiami patacche ..
complimenti bel coraggio, ma di quale classe medica fai parte tu di una
minoranza coranica.. anche i tuoi colleghi ti smentiscono, leggi
l'altro post forse è meglio..

l'altro post forse è meglio..
no , non esiste un post migliore
Esistono centinaia di post uguali in cui l ' omeocredulo di turno
ripete in modo monotono le stesse cose trite e ritrite 
Basta leggersi le kunghiadi 
Non siete capaci altro che di riproporre le stesse chiacchiere e di
fatti nisnba , manco l ' ombra 
....yawn ...
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
[ In God We Trust...All others pay cash :-) ]

 i dati sono disponibili
E dove, di grazia?


 Concetto chiaro? 
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 Hospital e il Royal London Homoeopathic Hospital in Inghilterra e
[...]
In diversi post non mancate di sottolineare la poca credibilità della
classe medica e del "business" della salute... Anche questo post vuol
essere una conferma?
-- 
"Catlendario 2007! Oltre 120 mici si sono messi in posa per aiutare gli
a-mici meno fortunati, nello specifico quelli abbandonati." 
http://catlendario.blogspot.com/

 E dove, di grazia?
Ho cercato notizie su uno degli "ospedali più famosi" citati da Davide, il
Royal London Homoeopathic Hospital 
La lista delle patologie trattate, manco a dirlo, non va affatto dalla A
alla Zeta. E tra quelle che trattano, gli effetti psicosomatici non mancano
di rilievo, per esempio nelle manifestazioni cutanee, nell stress, nelle
reazioni allergiche...
http://www.uclh.nhs.uk/Our%20hospitals/Royal%20London%20Homoeopathic%20Hospital.htm
Services: 
Allergy Environmental and Nutritional Medicine 
Autogenics Training 
Children's Clinic 
Complementary Cancer Care Programme 
Education services 
Musculoskeletal Medicine Clinic 
Pharmacy Services 
Skin Services 
Stress and Mood Disorder Clinic 
The Marigold Clinic - Homeopathic Podiatry and Chiropody 
Womens Clinic 
L'approccio psicosomatico a una molteplicità di disturbi (dove
effettivamente ha rilievo) viene esplicitato nella sezione che parla
dell'"Autogenics Training "	
http://www.uclh.nhs.uk/GPs+healthcare+professionals/Clinical+services/Homeopathy+%28Royal+London+Homoeopathic+Hospital%29/Homeopathy+-+Autogenics+Training/
Autogenic training is a series of mental exercises which brings about
profound relaxation similarto certain meditation states. The exercises
allow the mind to calm itself by switching off the body’s stress response.
Physiological changes have been measured in the body showing that this
occurs. This in turn boosts the immune system function towards repair of
the body and recovery. 
The result is a more balanced activity of mind and body and an ability to
switch into a calm state of mind easily and at will.
Who can benefit?
Autogenic training can benefit almost anyone to improve efficiency and
general health. It helps deal with emotional difficulties and can be used
to support other therapies undertaken. It can also benefit many physical
problems such as:
Anxiety 
Arthritis 
Asthma 
Headaches 
Hypertension 
Hyperventilation 
Indigestion 
Infertility 
Irritable Bowel Syndrome 
Muscular Pain and Tension 
Obesity 
Panic Attacks 
Pre-Menstrual Tension 
Skin Ailments 
Sleep Disorders 
Ulcers 
Urinary Problems
Per quanto riguarda i "rimedi omeopatici", bisognerebbe chiarire (come al
solito) se tra gli "omeopatici" includano anche qualche fitoterapico a
basse diluizioni o nient'affatto diluito ;-)
In quel caso, non serve postulare la memoria dell'acqua né richiamare in
attività il Mago Merlino per spiegare alcuni normali effetti da
fitoterapia...
In conclusione, l'esistenza di un "ospedale omeopatico" dimostra
semplicemente che anche le credenze più incredibili possono essere messe a
buon frutto, talvolta, se possono servire a favorire la guarigione,
*complementarmente* alle cure convenzionali. Il paziente viene assecondato,
il medico incassa, e tutti vivono felici e contenti (almeno finché
qualcuno, incautamente, non faccia credere che lì si cura tutto dalla A
alla Zeta, confondendo ad esempio il supporto per pazienti di cancro,
Complementary Cancer Care Programme, per un vero trattamento
antitumorale!... e se si fa confusione tra le due cose allora possono
succedere guai!... però il Royal London Homoeopathic Hospital da parte sua
chiarisce che questo equivoco deve essere evitato:... "The hospital does
not offer a cure for cancer, or a replacement for treatment already being
received from other specialists in conventional cancer care".
 
Dunque, esiste anche un approccio "serio" all'omeopatia, ed è quello di chi
ne sfrutta la potenzialità di placebo (in Italia ci sono quasi dieci
milioni di "credenti", forse più che nella Chiesa cattolica!?)... 
Del resto, presso alcune società cosiddette primitive esistono stregoni e
sciamani, che mettono a frutto le credenze tradizionali in  maniera
positiva talvolta (finché non ostacolano altre cure, il che purtroppo può
succedere, vedi ad esempio gli stregoni di villaggio africani che negano la
trasmissione sessuale dell'AIDS e dunque la necessità della
prevenzione...). 
Nella nostra società apparentemente evoluta la scienza è in realtà
percepita da molti non come tale, ma come una nuova "magia" in cui avere
"fede", una fede che ha soppiantato le vecchie fedi, ma sempre come "fede"
viene vissuta... una fede in una "scienza medica" di cui si sa poco, se non
che "la pillola guarisce"... Dunque da noialtri non ci si rivolge a uno
sciamano, ma a un signore in camice bianco con un armamentario di pillole,
con lo stesso animo però con cui nelle cosiddette società primitive ci si
rivolge allo sciamano... con gli stessi vantaggi, a volte, e con gli stessi
rischi, altre volte. 


 manifestazioni cutanee, nell stress, nelle reazioni allergiche...
Ma infatti vorrei chiedere anche io a Davide.......
1 - Il settore chirurgia come č fatto nell'ospedale omeopatico? c'č o manca
2 - tutti i settori di indagine diagnostica moderna ci sono ?? c'č la 
TAC..?? e la risonanza magnetica??
3- Ed il pronto soccorso? li usano gli antibiotici quando arriva un 
ustionato come si deve o gli danno i medicinali omeopatici??
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 di chi ne sfrutta la potenzialità di placebo
Difatti ci si straccia le vesti contro gli imbecilli che su questo ng 
straparlano di omeopatia come rimedio di tutti i mali "dalla a alla z", 
avendo una cultura medica uguale a zero.
Se un medico vuole usare l'omeopatia, come placebo, e assumendosene la 
responsabilità professionale, nessuno ha niente da ridire.


1 - Il settore chirurgia come è fatto nell'ospedale omeopatico? c'è o manca
Certo che c'è... i ferri sono masse informi di materiale metallico,
dicono che funzionano perché dieci fonderie fa sono stati a contatto
con degli strumenti funzionanti ;-)
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 responsabilità professionale, nessuno ha niente da ridire.
Il problema, però, con  tanti omeopataccari in circolazione, è che il
medico serio che usa l'omeopatia in quel modo (supponiamo, per esempio,
quelli del Royal London Homoeopathic Hospital), finisce volente o nolente
per avallare con la credibilità del "camice bianco" anche gli omeopataccari
secondo cui l'omeopatico ti cura "dalla A alla Zeta"... :-(
(vedi il post che ha dato inizio a questo thread, che tenta appunto questa
operazione).
Perciò, pur riconoscendo un possibile uso legittimo come placebo, specie se
sotto controllo un medico e non con pericolosi fai-da-te... 
se fossi medico non  ricorrerei né raccomanderei l'omeopatia in alcun modo,
per non  accrescere la già notevolissima confusione tra i pazienti (e forse
non solo tra i pazienti)...
 
-- 
"CAT-lendario 2007! Oltre 120 mici si sono messi in posa per aiutare gli


 alcun modo,
Se è per questo, essendo paziente, non ricorrerei a un medico che 
raccomandasse l'omeopatia. Il placebo, per funzionare, presuppone la 
credulità...


 credulità...
La credulità aiuta, ma anche un condizionamento non credulo può bastare.
Per esempio, se la pillolina te la dà la mamma che ti vuol bene, può
funzionare di più che se te la desse un estraneo... :)
http://www.cicap.org/articoli/at100031.htm
Uomini e topi
Va detto, del resto, che non è sufficiente affermare che bambini e animali
non possono essere soggetti a fattori suggestivi; in questi casi, infatti,
il ruolo di colui che somministra la cura è cruciale. Le aspettative dello
sperimentatore possono determinare in lui comportamenti, magari
involontari, che favoriscono la buona riuscita dell'esperimento. In altre
parole, se uno sperimentatore crede nell'efficacia dell'agopuntura e spera
o si aspetta che il risultato del suo esperimento sia positivo, può
comportarsi involontariamente in maniera tale da influire sul buon esito
della «cura» stessa. Ciò di cui stiamo parlando è noto in letteratura come
«effetto da aspettative dello sperimentatore» o «effetto Rosenthal» dal
nome dello studioso che se ne occupò. Egli compì una serie di studi per
rispondere alla seguente domanda: «Gli sperimentatori possono ottenere
dagli animali, sottoposti a prova, i dati che attendono o che desiderano?». 
In uno studio fu detto a degli sperimentatori alle prime armi (studenti)
che animali selezionati provenienti da ceppi di ratti particolarmente
intelligenti apprendono più rapidamente di quelli provenienti da ceppi
stupidi. Furono prescelti 60 ratti bianchi dello stesso ceppo e furono
suddivisi in 12 gruppi: 6 gruppi vennero arbitrariamente definiti
intelligenti, gli altri 6 stupidi. Pertanto 6 sperimentatori furono
persuasi di disporre di animali intelligenti (quindi veloci) e gli altri 6
di animali stupidi (quindi lenti). In realtà non vi erano differenze tra i
gruppi di ratti. Gli animali furono sottoposti alla prova del labirinto e
fu registrato il numero di percorsi esatti. Ecco cosa risultò: tutti gli
sperimentatori convinti di lavorare con ratti particolarmente intelligenti
conseguirono il risultato di un numero di percorsi esatti migliore di
quello dell'altro gruppo. Inoltre si rilevò una differenza di tempo
significativa secondo le aspettative, infatti gli animali indicati come più
intelligenti diedero in media più rapidamente la risposta esatta.
Evidentemente, gli sperimentatori trasmisero il loro ottimismo agli animali
presunti migliori. Rispondendo ad un questionario somministrato al termine
della prova, essi diedero globalmente un giudizio più positivo
dell'esperimento e si descrissero come i meno tesi al contatto con gli
animali, riferirono di averli trattati con crescente tenerezza e dolcezza.
In conclusione, Rosenthal attribuì proprio alla comunicazione non verbale
l'effetto degli sperimentatori sul comportamento dei ratti. 
Benchè questo esperimento non ci dica molto sulla possibilità che l'effetto
Rosenthal si verifichi anche nell'interazione terapeutica, non sembra
azzardato ipotizzare che un comportamento non verbale (benchè involontario)
teso ad un maggior contatto e maggiore tenerezza verso il paziente, si
possa tradurre in un effettivo miglioramento delle condizioni di
quest'ultimo (soprattutto se si tratta di un animale o un bambino).
===

 funzionare di più che se te la desse un estraneo... :)
Sostituire, ovviamente, "mamma" con "persona in camice bianco".
;)


Effetto Rosenthal... credo si chiami così. 
Oppure, effetto Pigmalione: l'esperimento è mio, l'ho fatto io, è una 
mia creatura, ci ho messo tutto me stesso, e ci sono così tanto 
affezionato che deve venire bene per forza...  :) 
^^^^


 
E' solo un mio pensiero e come tale prendetelo, ma credo che 
molto prima di quanto ciascuno di noi possa aspettarsi, saranno 
le stesse case farmaceutiche a darci numeri e percentuali.
Non solo nel senso fisico e materiale ovviamente, ma, visti i 
proventi, spingendo il mercato nella direzione delle medicine 
naturali. Come ? L'apertura crescente di scuole e corsi anche in 
università, il raddoppiamento..( ma che dico? negli ultimi anni 
si sono quintuplicati ) di prodotti venduti nelle farmacie a 
bella vista, i siti su web sempre più completi, e i medici di 
base che curano alternativamente saranno presto una realtà 
sempre più presente.
In ogni caso, al di là delle mie previsioni futuristiche, più o 
meno sbagliate nn importa, ciò che è strano ed anche penoso, è 
vedere ancora questa barriera nei post. 
Un medico deve avere come unico obiettivo quello di curare il 
paziente e  un preparato medicinale è tale quando cura e se 
anche curasse con il placebo, ma curasse bene, e non ci siano 
controindicazioni ( come invece ve ne sono per un semplice 
antifiammatorio, antibiotico o avvertenze anche gravi per 
antiepilettici ) un medico ha il dovere di informarsi ed 
usarlo... Tutto qui, non bisogna mica andare alla ricerca di 
chissà quali verità, perchè se come dite siete convinti sia 
acqua, allora se nn fa bene, nn fa neppure male :-))E Se 
viceversa temete possa far male, forse allora ci sarebbe da 
chiedersi come l'acqua possa far male ;-)  
 
Tutti i medici possono usare le medicine alternative 
liberamente, e se volessero, anche accanto alle medicine 
tradizionali, per cui, visto che è a loro discrezione usarle, 
credo che il tutto sia sotto l'insegna della capacità personale 
di discernere e decidere in pieno arbitrio...
Mbhè, purtroppo la lettura dell' NG mi porta via un sacco di 
tempo, così, anche se continuerei a passare volentieri del tempo 
qui, questo, almeno per qualche mese, sarà il mio ultimo 
post..Ovviamente saluto tutti ed in particolare chi ho già 
salutato al mio arrivo..e se qualcuno sentisse il bisogno di 
scrivermi in privato, può sempre farlo ;-)) 
Ciao a tutti Smemo ;-)
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 scrivermi in privato, può sempre farlo ;-)) 
Io ti rispondo in pubblico, se ti interessa.


 con degli strumenti funzionanti ;-)
pero' quando devi pagare paghi con moneta omeopatica: metti il tuo 
portafogli vicino alla loro cassa e la transazione avviene senza cacciare 
una lira. E' la famosa "memoria dell'euro"...
Marius. 

 di discernere e decidere in pieno arbitrio...
non credo sia possibile affiancare le cose...visto che la medicina
omeopatica proclama che tutti i medicamenti omeopatici vengono invalidati se
assunti insieme a cure allopatiche.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscaline.it

 E dove, di grazia?
i dati sono disponibili presso gli ospedali stessi basta cercarli, e
non è vero che non trattano la patologia acuta.
ciao


 
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
la chirurgia non centra nulla, l'omeopatia può sostituire i farmaci
non il bisturi si parla di complementarità.

 assunti insieme a cure allopatiche.
Se si riuscisse a capire con certezza cosa "proclamano"..., perché
proclamano tutto e il contrario di tutto, mi par...
Il fatto stesso che, per ammissione della stessa Boiron, l'80 percento dei
loro cosiddettti "prodotti omeopatici" contengano in realtŕ sostanze in
misura rilevabile, impedisce qualsiasi chiara definizione di cosa sia mai
l'omeopatia.
Da "Explora" del novembre 2005: "Oggi l'80 per cento  dei nostri
rimedi non č ultradiluito, ma ha concentrazioni rilevabili" (Luigi
Manuppelli, presidente della Boiron).


 si parla di complementarità.
Il che è molto diverso dal dire che "trattano tutto dalla a alla z", come
hai affermato all'inizio. Un'affermazione molto pericolosa, imho, perché un
paziente sprovveduto potrebbe crederci davvero.
Forse una definizione migliore sarebbe: "intervengono su tutto ciò che può
ricevere un beneficio sul piano psicosomatico, dalla A alla Zeta; in
diversi casi si propongono come ausilio ai trattamenti convenzionali,
rinviando a questi per il trattamento vero e proprio".  
Al Royal London Homoeopathic Hospital per esempi prevedono anche un
supporto ai pazienti di cancro... Però si guardano bene dal dire che
"trattano" il cancro, e per quello rinviano ai medici convenzionali.
-- 
"CAT-lendario 2007! Oltre 120 mici si sono messi in posa per aiutare gli


 non è vero che non trattano la patologia acuta.
Crediamo a Medline come i preti alle Sacre Scritture: qualche referenza 
(su Medline, non sui Vangeli, eh)?
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 l'omeopatia.
se non vado errato, proprio la boiron qualche anno fa fu sorpresa con le 
mani nella marmellata: alcuni suoi prodotti omeopatici contenevano dosi 
rilevanti di cortisone. Lo credo che poi erano efficenti contro l'asma o i 
dolori articolari...
Marius. 

 non è vero che non trattano la patologia acuta.
Insisti a sollevare polvere. 


 Marius.
Ma anche un preparato erboristico può avere efficacia farmacologica, nespa?
:)


 :)
Biensur. Dall'erboristeria e' nata la farmacologia moderna. L'unico problema 
e' che del preparato erboristico puoi non conoscere esattamente la 
concentrazione di un certo principio attivo e quindi e' difficile 
determinare quali dosaggi stai somministrando: questo e' il motivo per cui 
e' preferibile usare il "lanoxin" invece della "digitale lanata", certamente 
il paziente ricevera' un trattamento piu' sicuro.
Marius.


fanno di meglio, riescono anche ad operare a mani nude. ;-)
Guarda che c'e' Kunga che e' convinto che lo facciano veramente, un
po' di tatto, che diamine! :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

i dati sono disponibili presso gli ospedali stessi basta cercarli,
Balle.
Tirali fuori se esistono.


.googlegroups.com...
Gli ospedali
Il notevole interesse che l'omeopatia ha suscitato presso i medici ha
portato alla creazione di ospedali omeopatici un po' in tutto il
mondo e in particolare in Europa e negli Stati Uniti.
Anche in Italia. so che a Padova chi voleva, poteva aderire al protocollo 
usando rimedi omeopatici.
patty 

 mondo e in particolare in Europa e negli Stati Uniti.
Sě, ma hai letto il thread? Se vai a vadere cosa fanno questi ospedali, non
č certo trattare tutte la patologie dalla A alla Zeta come sostiene
sbrigativamente Davide.
Anzi, gli stessi ospedali in questione (vedi quello di Londra, ad esempio)
mettono in guardia che per trattare certe malattie, ad es. il cancro,
occorre rivolgersi alla medicina convenzionale, e sottolineano invece il
ruolo di supporto psicosomatico che puň venire dalle loro terapie
complementari.
-- 


 non il bisturi si parla di complementarità.
Nell'omeopatia forse hai ragione...ma un ospedale senza chirurgia non cura 
dalla A alla Z come hai detto tu.
Le altre due domande? sono scomode?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 le stesse case farmaceutiche a darci numeri e percentuali.
E' tutto molto interessante, ma, desolatamente, si ricade nella solita 
storia "...vedrete, in un prossimo futuro...". Solo che noi siamo nel 
presente, la gente che pretende di curarsi con l'omeopatia c'è *oggi*, 
i medici che pretendono di curare con l'omeopatia ci sono *oggi*.
Come vogliamo giudicare tutte queste persone che agiscono in base a una 
fede personale e non in base a dati scientificamente obiettivabili?
"Illusi" mi pare il minimo sindacale.
Il giorno che mai dovessero emergere evidenze sull'efficacia 
dell'omeopatia stai pure tranquilla, cara Smemo, che *nessuno* 
parlerebbe contro i rimedi omeopatici, e che *tutti* i medici sarebbero 
lieti di avere una freccia in più nella loro faretra da scoccare contro 
le malattie. Ma se queste evidenze ci fossero oggi che motivo ci 
sarebbe per dare addosso all'omeopatia? Il fatto è che gli scettici 
queste evidenze le chiedono a gran voce da 200 anni, e le risposte sono 
sempre molto fumose, tant'è che non convincono (parlo, ovviamente, a 
livello scientifico tra gli addetti ai lavori, parlare poi delle 
risposte fornite dai fuffaroli di turno su questo ng, discutendo tra 
persone comuni, magari curiose, è tutta un'altra storia, ancora più 
lontana dalla verità scientifica...)


 Marius.
ma forse cinquant'anni fa... oggi non solo nessun produttore potrebbe
vendere alle case erboristiche le  erbe senza certificare titolo e
tutto quanto previsto dalla legge (tra l'altro, su questo si basano i
prezzi pagati ai produttori), ma perfino su ogni singola busta
sigillata che usano le erboristerie ci sta etichettato titolo del
principio attivo, metalli pesanti, carica batterica, stagione di
raccolta, data di confezionamento, paese di provenienza, lotto, ecc.
quindi se il medico prescrive un galenico a peso di principio attivo,
il farmacista è benissimo in grado di preparare la compressa o la
capsula con i milligrammi esattamente richiesti, calcolati sul
principio, anche utilizzando un semplice erboristico. Del resto fa la
stessa cosa quando usa le materie prime chimiche, anch'esse sono
titolate e hanno una certa variabilità di lotto.
Dato che ogni farmacista è sicuramente competente e in grado di
osservare la buona preparazione, la sicurezza è uguale.

osservare la buona preparazione, la sicurezza č uguale.
se (come tu dici) ilpreparato galenico e' uguale alla"specialita'" quale 
sarebbe il vantaggio di usare il galenico?
Marius

 Marius
non è affatto uguale da tanti punti di vista, ma da quello della
"buona preparazione" lo stabilisce la legge e lo garantisce la
competenza professionale dei farmacisti, e tanto deve bastare.
un primo vantaggio delle specialità è che solo esse possono essere a
totale o parziale carico del SSN, e nessun galenico.
Le specialità, inoltre, sono in parte a libera vendita, mentre non lo
è nessun galenico.
Le specialità contengono un foglietto illustrativo con indicazioni
terapeutiche, cosa che il galenico non può contenere.
Il galenico, in compenso, costa considerevolmente meno delle
specialità, anche se questo è un discorso molto generale. Se ci
dovessero essere le decine di eccepienti che ci sono nelle specialità
nei galenici anche questi sarebbero piuttosto cari (si paga un tot per
ingrediente). A parte le spese di ingrediente, di unità e di flacone,
oltre alle materie prime tariffate si applica il criterio di ricaricare
il 100% sulla materia prima qualora non tariffata, che è un'inezia
dato che in quasi tutte le specialità il ricarico è nell'ordine di 10
o 100 volte.
Tieni conto che le materie prime più semplici (che so, acido
ascorbico, litio carbonato, creatina, sali di potassio, magnesio,
calcio, aspirina, glucosio, ecc.) costano in pratica 20 euro al Kg, che
è il prezzo minimo per una materia titolata e certificata a norme FU o
USP.
E' evidente il ricarico notevolissimo che viene evitato ricorrendo al
galenico.