Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Secondo voi e' vero?

http://www.ideageek.it/migliorare-le-prestazioni-usb-dei-dispositivi-di-storage
Mi sembra una cazzata... 

 Mi sembra una cazzata...
sul sito Microsoft c'è, comunque:
http://support.microsoft.com/kb/2581464
-- 
Alessandra
Dove lo Stato è confessionale e la Chiesa è politica la libertà è
impossibile - Giovanni Bovio: Filosofia del diritto, 1885

 sul sito Microsoft c'è, comunque:
Mi riferisco all'eventualita' che possa davvero migliorare tangibilmente le 
cose. 

 tangibilmente le cose.
"Per alcune periferiche di archiviazione USB possono essere migliorate
le prestazioni se la dimensione massima di trasferimento viene
aumentata il valore predefinito 64 KB. Questo aggiornamento supporta la
modifica quando il fornitore dell'hardware fornisce un file di
informazioni (INF) per impostare questo valore per le periferiche di
archiviazione USB del dispositivo."
è un hotfix realizzato per casi molto particolari, non certo per
migliorare il funzionamento dell'usb in generale. Dovresti avere un
dispositivo usb con il file .inf specifico, innanzitutto, cosa già non
comune.. e poi testare l'hotfix insieme a vari valori di trasferimento,
dopo aver modificato la chiave di registro specifica per *quella*
periferica, e riavviando ogni volta.
-- 
Alessandra
Per quel che mi ricordo, non c'è una parola di lode all'intelligenza,
nelle Sacre Scritture - Bertrand Russell

Qui ci sono dei riscontri positivi:
http://www.techgravy.net/2011/08/kb2581464-increase-maximum-transfer-size-of-usb-storage-devices-for-windows-7.html
e anche qui:
http://www.sevenforums.com/news/180768-boost-windows-7-sp1-usb-storage-devices-performance-increasing-maxi-4.html

 
http://www.techgravy.net/2011/08/kb2581464-increase-maximum-transfer-size-of-usb-storage-devices-for-windows-7.html
77MB/s non li credo manco se li vedo e li cronometro personalmente.
Evidentemente sballa il tempo stimato della copia, forse dovuto al buffer di 
copia.

 buffer di copia.
infatti.
-- 
Alessandra
I santi andrebbero considerati colpevoli fino a che non ne venga
comprovata l'innocenza - George Orwell


errore tuo, quei programmi li di bench se ne fottono delle cache.

 errore tuo, quei programmi li di bench se ne fottono delle cache.
Quindi mi vuoi far credere che all'improvviso, dopo 11 anni di USB2, si 
scopre che si poteva andare a piu' del doppio della velocita' con una 
semplice patch e che sotto Linux ancora si va a 30MB/sec? 

 wrote:

visto che il limite massimo e 480 Mbit/sec, cioe' 60 MB/s, la vedo
piuttosto dura andare piu' veloce...
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


l'esempio è un altro li però... quella patch risolve una specia di 
dimensionamento dei "blocchi" da inviare al disco...

 Ciao Jack
ma infatti in quel test stanno trasferendo un file di 32MB :D e la 
lettura della velocità sta su windows... non sul programma di bench!

 Mi sembra una cazzata...
La patch probabilmente non permette di avere un trasfer rate superiore ai 
soliti 30/35MB/s, ma piuttosto fara' in modo di avere un valore il piu' 
costante possibile per quanto riguarda tale capacita'.
L'hoverhead di protocollo rimane sempre...