Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: SMAU 99 & iMac II

Su http//:
web.tiscalinet.it/euromac
 continui aggiornamenti da SMAU 99 e i 
prezzi di iMac II
Grazie per l'ospitalità sul NG
Lo staff di EuroMac

...



Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD e BeOS non funzionano, vanno solo sui
"vecchi" PPC ?
Peccato, e io che pensavo...o meglio..sognavo un G4 (dato che dicono
vada 3 volte un PIII)con FreeBSD... :(((((((((((

 nient'altro che il suo OS.
Questa e' un'affermazione o una domanda?
Se e' un'affermazione... lasciamo perdere, sarebbe un'altro flame inutile
-- 
Night [Andrea F.] & Lady Loose [Virago 7&mezzo]
_____________________________________
Errare e' umano, ma per incasinare davvero le cose occorre Windows98.
Per risolvere il problema delle Reply di Outlook, le patch le trovate in:
per Mac              
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di ICM: 
http://kecco.eden.it/faq
 e quelle di IHM: 
http://ihm.whats.it


Veruz. Ed e' una vergogna. Tra Bill Gates e Steve Jobs non so chi e' il piu'
stronzo. E meno male che e' Think Different. Anche se tutto sommato e' l'unico
modo che ha la Apple di sopravvivere.Altrimenti non diventerebbe che una
piattaforma aperta alternativa ai pc e non un sistema proprietario.
Ciao .. Dino

...



Ma dove le avete sentite queste frottole? Al Bar di Bill? Secondo voi
LinuxPPC che cos'è? E BeOS? Meno prosciutto sugli occhi, pleaze.
Ciao
--
Pier Luigi

Pier Luigi
beh..
direi che tra il bar di Steve e quello di Bill c'e' una bella differenza..
andatevi a vedere perche' BEOS (credo anche tutti gli altri OS) non gira su
g3 g4.
http://www-classic.be.com/support/qandas/faqs/faq-0408.html
PLEAZE ! quando scrivi qualcosa informati..

 LinuxPPC che cos'è? E BeOS? Meno prosciutto sugli occhi, pleaze.
Linux PPC e' per ppc non per i mac. Che poi funzioni anche su mac, ma
suppongo non sfrutti le caratteristiche completamente. Cmq e' vero, allo
smau ho visto un imac con linux (che scomodo il mouse ad un pulsante
sotto linux). 
Mi sembra strana allora la frase che riporto testualmente da Inter.net
di questo ottobre: "... Beos e' compatibile solo con i sistemi basati
sui processori PPC603 e PPC 604. In particolare non e' compatibile con
l'ultima generazione dei processori G3 in quanto apple si rifiuta di
fornire le informazioni necessarie per lo sviluppo"
Cio' non toglie che alla apple pensano che il macos sia cosi' buono e
che i loro sistemi siano cosi' avanzati che solo loro possono produrli.
In realta' i mac sono veloci solo nelle applicazioni da sempre cavalli
di battaglia dei mac e cioe' quelle di adobe e quark. Anche se con gli
ultimi processori intel e amd le prestazioni sono ormai equivalenti.
Ciao ... Dino

 nostri computer dal governo americano.....o almeno credo......:-)
Bhe Bill lo e' per definizione (lasciamo perdere cmq le legende
metropolitane), Steve lo e' per vocazione :-)
Chi e' peggio dei due? difficile paragonare cani con porci :-)

> Sono tentato dal nuovo G4
Se vuoi andare sul G4 stai sui due superiori. Il base costa un milione e 1/2
in meno ma in quanto a prestazioni è poco superiore al G3 che lo precedeva.
Gli altri hanno un motere matematico (ALTIVEC) che esegue mille megaflop al
secondo (P3 a 600Mhz con KNI/sse ne sostiene 252; riscrivo testualmente da
MACWORLD [flop = operazioni matematiche] ).
Cmq alla fine sta a te decidere dove vuoi orientarti [libero arbitrio]
Spero di essere stato utile
ciao :))))))
STEF/
P.S.Se
 vuoi leggiti /Re: Caro PierLuigi 2 [OT??]/ si è sviluppata una
discussione che potrebbe interessarti.

 
Attendo con ansia di vedere le prenstazioni sul campo di questo
fantomatico g4.
Ciao ... Dino

nostri computer dal governo americano.....o almeno credo......:-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
E chi l'ha detto ? 
Se ti riferisci alla variabile _NSAKEY delle CryptoApi, ci sono pareri
discordanti (la classica teoria della cospirazione e altre +
razionali)

MACWORLD [flop = operazioni matematiche] ).
                          ^^^^^^^^^^^^^
Ma i flop non si riferiscono alle operazioni in virgola mobile ?
Poi bisognerebbe vedere le condizioni delle prove (come diceva
qualcuno + su, altri test dimostrano il contrario mi sembra)

>in meno ma in quanto a prestazioni è poco superiore al G3 che lo precedeva.


L'importante č cercare di avere una visione a 360 gradi delle cose!
Beh, forse mi sono spiegato male, ma io non intendevo dire che "credo
ciecamente ai test che dimostrano il contrario", anzi mi pare proprio
di non averlo detto :)))))). Con la frase "altri test dimostrano il
contrario" intendevo dire che ogni produttore cerca di tirare l'acqua
al proprio mulino, sbandierando ai 4 venti caratteristiche esplosive.
Certo, anche a me piacerebbe avere un Mac, ma solo per vedere com č,
per smanettarci, e anche per farci dei test, cosě come mi piacerebbe
avere una Sun (si certo come no :(((((( ) , un Atari, un Amiga, un
Acorn (a proposito esistono ancora, non ne ho + sentito parlare) e
tanti tanti altri.......
