Newsgroup: it.salute
Titolo: DNA ed onde elettromagnetiche: con le parole dello stesso Lai

  con le parole dello stesso Henry Lai in un documento apparso su un
  sito che non dovrebbe dispiacere troppo ai cospirazionisti...
 
http://www.wave-guide.org/library/lai.html
  --in sintesi, tra le conclusioni:
  I risultati circa gli effetti biologici dell'esposizione a
radiofrequenza (RFR) devono essere interpretati (applicati) con
cautela quando si parla di telefonia mobile. Ad oggi i risultati
delle ricerche non permettono di concludere se il normale uso
dei cellulari sia pericoloso o meno per la salute. [..]
Al momento quindi si tratta solo di una indicazione ad un
uso prudente, ovvero ad una norma precauzionale.
Il documento di cui sopra e' datato 1998, il curriculum di Henry Lai,
completo di foto e pubblicazioni appare sul sito dell'Universita' di
Washington:
 
http://depts.washington.edu/bioe/people/core/lai/lai.html
 dove si trovano 3 articoli relativi ai danni sul DNA di ratto
 (1992, 1996 e 2004).
 L'ultimo, del 2004
 
 
http://www.ehponline.org/members/2004/6355/6355.html
 estende le precedenti ricerche sui danni al DNA di ratto
 conseguneti l'esposizione a campi magnetici, ma mostra che tali danni 
 si manifestano per esposizioni prolungate, non inferiori
 alle 24 ore.
 Le conclusioni di Lai, al di la delle vicissitudini personali,
 degli usuali toni esagitati dei cospirazionisti e di
 quelli scandalistici dei giornalisti, 
 sono sempre coerenti:
 1. si parla di ratti
 2. si parla di esposizioni prolungate per non meno di 24 ore
 

  2. si parla di esposizioni prolungate per non meno di 24 ore
3. si parla di campi magnetici della frequenza di 60 Hz.
-- 
Come dicono in Albania, non c'è più ateismo.

 3. si parla di campi magnetici della frequenza di 60 Hz.
 hai ragione, ma non sono infallibile come Marco A. che non
 ne azzecca mai una...:-)

 cosa!
  ..l'ho detto che sei infallibile !!
 
  Hai letto i lavori originali di Lai ?
  Forza...Tafazzi, forza che stasera sembri in forma !!

  ne azzecca mai una...:-)
Scusate, nella mia sinteticita' sono diventato equivoco...
Intendevo dire che lo studio che tu hai postato (e quello precedente) 
sono relativi ad una (presunta) modificazione del DNA causata da campi 
magnetici alternati a 60 Hz.
"Ad usum delphini", Questa e' una condizione completamente diversa da 
cio' che, strumentalmente, e' stato fatto credere da MarcoA (cioe' che 
Lai avrebbe sostenuto che "i cellulari siano dannosi"/"provochino la 
modificazione del DNA").
Come "uomo della strada" e vista l' importanza della "presunta" scoperta 
  (roba da Premio Nobel, e lo dico senza ironia), visto che potrebbe 
anche aprire la strada alla spiegazione di malattie dovute alla 
mutazione del DNA, mi aspetto:
- la conferma dello studio da altri centri di ricerca indipendenti
- un ulteriore lavoro che studi la mutazione in funzione della frequenza 
del campo magnetico, e sulla sua intensità'
- uno studio sugli effetti del campo magnetico terrestre, visto che Lai 
sostiene che gli effetti del campo generato nel suo esperimento sono 
additivi, e visto che il campo geomagnetico del laboratorio era di soli 
tre ordini di grandezza inferiore a quello usato per le prove
Bah...
Alla fine credo che MarcoA sia la prova vivente della firma che lui 
stesso uso' per qualche tempo (senza capirla, come e' ovvio): "Il mondo 
va avanti solo a causa di quelli che si oppongono".
-- 
Omaso, abomaso, minio, abominio.

 vedi che spara un sacco di cazzate , la radiofrequenza e'tutt'altra cosa!
Certo... Io lo so, Max, lo sa, Lai presumo lo sappia...
e allora come la mettiamo con l' affermazione che Lai sosterrebbe la 
pericolosita' dei cellulari?
P.S. Hint: perche' in tanti anni, tu e i tuoi compagnucci di merende non 
siete riusciti a pubblicare uno studio sull' effetto della 
radiofrequenza sugli organismi biologici?
E dire che non dovrebbe essere ne' difficile, ne' costoso...
-- 
"Ci facciamo un bagno?" "Sě, facciamoci un bagno."