Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Pantone 241 ( vinaccia ) ... conversione

Ciao ragazzi,
come approssimereste, in cmyk, offset, un Pantone 241 ( vinaccia )
( già utilizzato dal cliente per fare il resto del suo materiale),
su carta patinata matt 300 che poi verrà plastificata lucida ?
e parlando dello stesso Pantone 241, dobbiamo riprodurlo
anche al 20% ..... che quindi viene una specie di lillà leggerino ....
come lo tradurreste sempre in CMYK ?!?
help :-(
grazieee !

 anche al 20%
Senza l'apposito campionario č un po' un terno al lotto (complicato dal
fatto che in questa trasformazione Lab mostra i suoi limiti); inoltre il
preciso tipo di carta utilizzato č destinato a giocare un ruolo nella
resa di un colore che lascia trasparire cosě tanto bianco.
Personalmente farei una piccola prova colore a laminazione di una decina
di varianti appiccicata a margine di un altro lavoro.
giordano

 di varianti appiccicata a margine di un altro lavoro.
Sei sempre il meglio.. una piccola illuminazione da grafico autodidatta 
ignorante.. cosa intendi per ...prova colore "a laminazione" ?
Grazie..
DigiART ;)
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0641-0, 10/10/2006
Controllato il: 10/10/2006 10.11.10
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 come approssimereste, in cmyk, offset, un Pantone 241 ( vinaccia )
20 100 20 40 ?

 cosa intendi per ...prova colore "a laminazione" ?
Sono le prove tradizionali realizzate con le pellicole e un sistema in
stile trasferelli che accoppia veline colorate a un supporto più o meno
cartaceo, accoppiamento che viene appunto detto 'laminazione'. Per
intenderci, si tratta del Matchprint e del Cromalin tradizionali. Le
componenti sono un laminatore e una sviluppatrice, più 'na tanticchia di
olio di gomito (ovviamente serve anche un bromografo per esporre ognuna
delle pellicole sovrapposta alla relativa velina). Roba vecchia e
costosa, ma in genere affidabile.
Anche le prove digitali vanno bene (ci sono pure le versioni digitali
delle due menzionate sopra), ma bisogna essere sicuri che siano
impostate bene e purtroppo, nella mia esperienza, la cosa è meno
probabile che con le prove a laminazione. Per questo motivo io non mi
sento ancora di usarle, ritenendole, _sul campo_, meno affidabili.
Ovviamente questa opinione è legata alla mia condizione di perdiballe:
se si fanno prove digitali con una certa frequenza e si sistema o si fa
sistemare il dispositivo per benino, il risultato può essere del tutto
soddisfacente.
Entrambi i tipi di prova possono falsare un po' il colore - in altri
termini la corrispondenza non sarà mai precisa precisa -, e questo è
vero sopratutto per alcuni tipi di colori, tra i quali c'è di sicuro il
lilla menzionato in questa discussione. Ma in genere le regolazioni
possibili sulla macchina da stampa permettono di andare a 'prendere' il
risultato quanto basta, e comunque resta ancora da dimostrare che una
macchina da stampa, calibrata e controllata quanto vuoi, sia
descrivibile in termini di un preciso profilo colore.
La prova colore di alcuni tasselli-variante, che costa pochi euro e in
piggybacking a un altro lavoro viene via aggratis, è utilissima: ricordo
di averla usata per un logo blu il cui colore, se alleggerito, virava di
brutto verso il viola quando si stampava in quadricromia. Non sarei
sorpreso se anche il lilla in questione richiedesse più cyan di quanto
previsto dalla riduzione proporzionale della formula, qualcosa tipo 
[9 20 0 0]. Resta comunque, per i colori chiari, il problema della
carta, che può giocare brutti scherzi.
giordano
PS
Il fatto che ai tempi mi facessi a manina i miei Matchprint non deve
ingannare: ho copia-incollato tutto. Non so da dove, ma lo giuro.  :PpP