Newsgroup: it.salute
Titolo: ESCLUSIVO ! : nel 1997 il Professor Valsè Pantellini fu insignito dell’onorificenza dell'Accademia delle Scienze di Mosca

Il Professor Valsè Pantellini fu insignito dell'onorificenza 
dell'Accademia delle Scienze di Mosca.
Nel 1997 il Professor Valsè Pantellini fu insignito dell'onorificenza 
dell'Accademia delle Scienze di Mosca per aver contribuito, con le cure 
a base di ascorbato di potassio, ad alleviare le sofferenze dei bambini 
di Chernobyl, i medici sovietici credevano che si trattasse di un 
rimedio top-segret. In realtà le ricerche sull'uso terapeutico 
dell'ascorbato nella cura di patologie degenerative risalgono agli anni 
'30, Pantellini ne dedusse la sua utilità in modo del tutto casuale 
negli anni '70. Benché sia trascorso quasi un terzo di secolo dai primi 
studi del biochimico fiorentino, l'ascorbato di potassio continua ad 
essere una sostanza ancora sconosciuta per i protocolli ospedalieri 
italiani. Ad evitare che il prezioso lavoro svolto dal Pantellini venga 
perso per sempre, è oggi la Fondazione Internazionale Valsé Pantellini 
che in collaborazione con l'Università di Parma e il Consiglio nazionale 
delle ricerche (Cnr) di Pisa porta avanti gli studi del professore 
fiorentino scomparso nel 1999.
-- 
# acinacceMaicnarA #
Se quello che dice la "scienza" per te NON è fede
cieca se ti senti a posto quando fai quello che NON
fanno tutti gli altri se non fai parte del nucleo
pensante detto "massa",Allora sei dei nostri !
www.pantellini.org
 
www.comilva.org
 
www.vaccinetwork.org
Vaccini? No grazie!

 Fonte: 
http://www.aamterranuova.it/article933.htm
cosa che di sicura non avverra' con marius per i motivi che sappiamo.


 dell'Accademia delle Scienze di Mosca.
visto che il nostro arancia e' gia' stato pizzicato una volta a riportare
notizie false (congresso americano sull'uso dell'ascorbato), sarebbe
interessante sapere dove avrebbe pescato la notizia (e' ovvio che il sito
della fondazione pantellini non fa testo!) nonche' la motivazione di un
evntuale onorificenza. Si parla della cura del cancro con l'ascorbato? e se
cosi' fosse, dove starebbero le pubblicazioni scientifiche che dimostrano
qualcosa? forza, arancino, faccelo sapere!
Marius.

Fonte: 
http://www.aamterranuova.it/article933.htm


oltretutto chi mi contesto' sono 2 trollari di merda riconosciuti da 
tutti i NG per creare scompiglio....


 Fonte: 
http://www.aamterranuova.it/article933.htm
C.V.D.!! La tua fonte e' un sito di venditori di patacche "new age"! che
proprone (testualmente):
<indirizzi, operatori, aziende, punti vendita e prodotti per il benessere e
l'ecologia quaotidiana>
cioe' un sito commerciale di fregnacciari come te!! aranci', sei proprio un
"sola"!
Marius.

 proprone (testualmente):
alla fine rifiutando l'evidenza,devi sempre cercare di smontare tutto.
E noi sappiamo perche',ma non ti preoccupare tra poco anche tu andrai
a far parte della blacklist (forse immeritatamente) insieme ai trollari.


 alla fine rifiutando l'evidenza,devi sempre cercare di smontare tutto.
l'evidenza e' che fai spam, ed e' un evidenza sotto gli occhi di tutti. E
sono contento di "smontare" le tue affermazioni truffaldine. Fossi in te
cercherei un modo piu' dignitoso per guadagnare qualcosa.
Marius.

 tutti i NG per creare scompiglio....
No, coglione, sono i documenti reperibili da chiunque sulla rete...
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

Prima che scoppiasse il caso Di Bella, il metodo del dott, Gianfranco 
Valsè Pantellini era sicuramente la terapia contro il cancro più usata e 
conosciuta in Italia nel campo della medicina alternativa. Anche se non 
fu mai avviata una sperimentazione ufficiale Pantellini riuscì a 
inserire l’ascorbato di potassio nella farmacopea ufficiale come 
prodotto galenico in modo tale da impedire speculazioni future.Il dott. 
Pantellini è stato ovviamente boicottato dalla medicina ufficiale 
nonostante i suoi 45 anni di ricerca in ambito oncologico. I suoi studi 
sull’azione integrata di vitamina C(acido ascorbico) e potassio 
sull’organismo lo hanno portato alla conclusione che questi composti 
costituiscono dei potenti antiossidanti che intervengono sulle 
alterazioni tumorali.. L’ascorbato di potassio costa poche migliaia di 
lire (1.500 lire per tre dosi giornaliere) ed un suo successo potrebbe 
essere dannoso per l’industria del farmaco. Fra i malati presi in cura 
da Pantellini, considerati terminali dalla medicina ufficiale, c’è stata 
una sopravvivenza del 5%, un allungamento della vita di due o tre anni 
in molti altri e migliori condizioni di vita per tutti. Fra coloro che 
erano affetti da forme tumorali meno avanzate le percentuali di 
guarigione hanno raggiunto il 60%, l’allungamento della vita agli altri 
anche di dieci anni. Nei casi di cancro in fase iniziale si è sfiorato 
un successo del 100%.
Fondazione Valsè Pantellini, via mattioli 55 50139 Firenze tel 055/499634
Dott .Piterà Fernando via zara 9 16145 Genova tel 010/3625331
Dott. Ricciuti alberto via Tito Livio 23 20137 Milano tel 02/5464749
Dott, Santi Cesare Via Teodosio 25 20131 Milano tel 02/70635590


 conosciuta in Italia nel campo della medicina alternativa.
 Sono almeno 25 anni che le fregnacce sull'ascorbato rispuntano fuori
ciclicamente. In questi 25 anni nessuno e' mai riuscito a guarire niente con
l'ascorbato, pero' qualcuno (ad esempio un cialtrone ignorante come arancia
meccanica) cerca sempre di guadagnarci qualcosa. vergogna, sciacallo di un
arancino!
Marius.

 arancino!
Questo lo dici tu coglionazzo !


 Questo lo dici tu coglionazzo !
lo dico con cognizione di causa. O lei, professor arancia meccanica, sa
indicarmi lavori scientifici che dicono il contrario? E mi dica, professor
arancia meccanica, secondo lei le multinazionali del farmaco che produco
ascorbato di sodio stanno a guardare e non fanno niente per promuovere il
loro prodotto se fosse efficace addirittura contro il cancro? o forse lei,
professor arancia meccanica pensa che l'ascorbato di sodio non e' prodotto
dalla Roche ma da babbo natale?
Marius.

 un successo del 100%.
Poi è arrivato il "dottor" Simoncini, e ha spiegato: "tutte cazzate: il 
problema del cancro è l'iperacidità, è sbagliato somministrare una 
sostanza a reazione acida, occorre somministrare bicarbonato per 
basicizzare le formazioni tumorali. Con questo metodo ho sfiorato il 100% 
dei successi".
Uno di questi due mente sapendo di mentire...


> Uno di questi due mente sapendo di mentire...
nel senso che l'altro mente credendo di avere ragione? :PPP

Dott. Campli le pongo la stessa domanda fatta al sig. Inazio,
lei sa dirmi (se ne e' a conoscenza) che fine ha fatto il metodo del
Dott. Bartorelli (UK101) che tanto fece scalpore sui giornali alla fine 
degli anni '90 ?
Ci fu la sperimentazione?
Come ando'?
Andava anche questo contro gli interessi delle multinazionali?
-- 
# acinacceMaicnarA #
Se quello che dice la "scienza" per te NON č fede


 degli anni '90 ?
Ti racconterò un segreto. Esistono luoghi detti "librerie", dove vendono 
pacchi di fogli di carta numerati e ricoperti di scrittura: si chiamano 
"libri". Ce n'è uno, si chiama "Medicine & Miracoli" di Edoardo Altomare.
Il sottotitolo è "Dal siero Bonifacio al caso Di Bella".
Leggilo, e scoprirai, a pag. 131, circa 68 metodi non scientificamente 
provati di diagnosi e terapia dei tumori.
Non essere limitato: perchè batterti solo per Pantellini e Bartorelli, ci 
sono tantissimi altri sfigati che hanno bisogno del tuo appoggio.


nel senso che l'altro mente credendo di avere ragione? :PPP
Quelli che mentono senza neppure rendersene conto sono tantissimi :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 Il sottotitolo è "Dal siero Bonifacio al caso Di Bella".
Io volevo il vostro parere !
Diversamente avrei acquistato il libro !
-- 
# acinacceMaicnarA #
Se quello che dice la "scienza" per te NON è fede


  :-)
... e purtroppo sono pressoché impossibili da smascherare salvo rari
e fortunati casi. Penso ai capi di quelle sette americane che ti
promettono di sedere accanto a chi sa quale potenza infernale,
donne, potere, onnipotenza eccetera. Quel genere di persone magari
si getta nel fuoco per prima perché ci crede più degli altri. A quel
punto che gli dici ai suoi adepti? Io non direi niente, una causa
totalmente persa, potrei solo scappare sperando che non mi vogliano
come vittima sacrificale della cerimonia satanica.
Lo stesso per tante altre cose. Arancia Meccanica è facilmente
smascherabile, Penelope è... ma che te lo dico a fare? Ma tremo al
pensiero di qualcuno che creda *seriamente* in qualsivoglia balla,
le possibilità di difesa si riducono di parecchio.
ciao ciao
C.

 al suo metodo .
Uno non basta, ne occorrono parecchie ma parecchie decine in
condizioni abbastanza uniformi... Ovviamente ammesso che LE cartellE
clinichE siano verE, sai, vista la disinvoltura con cui vengono
falsificate a questi biechi scopi...
ciao ciao
Apx.

dar credito al suo metodo .
Si vede che tu di ricerca scientifica ne capisci proprio pochino.


migliore.
Gia', infatti per quello occorre dimostrare le proprie teorie, cosa
che ne l'uno ne' l'altro di quelli da te citati si sono mai sognati di
fare.


 falsificate a questi biechi scopi...
Beh, anche i post fatti dai copia/incolla vengono 
falsificati dall'arancina, se è per questo...
Pagliotz.
-- 
Io snobbo gasperino

 conosciuta in Italia nel campo della medicina alternativa. 
Come dire: è stato dimostrato dalla sperimentazione voluta dalla dolce 
Rosy (Bindi) e richiesta a furor di popolo che la terapia Di Bella non 
funzia 'na sega (dopodichè non ci si arrende: si grida al complotto!); 
la stessa MDB ha soppiantato l'ascorbato di potassio perchè più efficace.
Facendo due più due, quindi, funzia meno di 'na sega. Qualcosa che 
documenti il contrario (reperibile su medline, si intende)?
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 falsificate a questi biechi scopi...
delle falsificazioni di simoncini sul suo sito se ne e' gia' abbondantemente
parlato a suo tempo. Ecco il giudizio di un radiologo (Marco Magnano su
it.salute):
<Il "tumore" non e' altro che una banalissima polmonite ad estensione
segmentaria, manca la proiezione laterale ma risulta evidente che sono
interessati due segmenti basali del lobo suoperiore destro.
Il limite inferiore netto corrisponde alla piccola scissura.
La scissura non e' sollevata come si potrebbe riscontrare nei casi di
atelettasia da ostruzione bronchiale, anzi al contrario e' lievemente
abbassata, proprio come si riscontra nelle polmoniti.
Il  radiogramma successivo invece e' un controllo dopo terapia antibiotica.
La zona flogistica si e' risolta e persiste un modesto ispessimento della
piccola scissura che il Dr. Simoncini ( ignoranza o cattiva fede?) definisce
cicatriziale e che invece  il solito specializzando in radiologia o
pneumologia sa bene di cosa si tratti.>
Marius.