Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Illustrator, selezione e distanziamento immagini..

Nuova interrogativo sulla funzionalità della maschera di ritaglio di
Illustrator:
importo una serie do fotografie su un fondo vettoriale, ognuna delle quali
deve avere necessariamente la stessa dimensione e la distanza prestabilita
in una griglia predisposta... ipotizziamo 5 mm l'una dall'altra...
La strada migliore per ottenere le dimensioni identiche, mettiamo 10x6 cm,
mi pare creare una maschera di ritaglio di tali dimensioni e posizionare il
dettaglio della foto che preferisco all'interno di questa maschera,
facendola scorrere con lo strumento SELEZIONE DIRETTA...
Perfetto, fatto ciò su un numero di foto mi trovo con, mettiamo, 12 immagini
perfettamente ritagliate dalle rispettive maschere di ritaglio, tutte
uguali...
Voglio ora distanziarle a 5 mm l'una dall'altra con lo strumento
"distribuisci spaziatura", ed ecco il dramma (partono i Carmina Burana, una
goccia di sudore percorre il mio volto precipitando sulla tastiera):
la selezione delle immagini non tiene conto delle maschere di ritaglio ma
dell'ingombro dei file che le maschere, appunto, mascherano..
Ovvio che se uso le maschere è perchè non ho dapprima ritagliato le .tif su
Photoshop, preferendo decidere su Illustrator che parte della foto mostrare
ed a che dimensione...
Indi, considerando che ogni immagine può essere scalata diversamente dalle
altre, ad una selezione multipla e successivo distanziamento la
distribuzione apparirà sempre irregolare!
Esiste dunque un modo per distanziare l'oggetto foto/maschera tenendo conto
dell'ingombro della parte visibile di foto (dunque della maschera) e non del
reale margine del file mascherato? (sembra un supereroe del cyberspazio
*___*)
Continuo a chiedermi perchè diamine Illustrator non usi il sistema di
mascheramento immagini di InDesign, così bello ed immediato!
Scai

 della maschera) e non del reale margine del file mascherato?
Si'. Disponi le maschere nella posizione che dovranno occupare 
(distanza 5 mm ecc. ecc.) poi importa le immagini e procedi alla 
mascheratura: usando lo strumento "selezione diretta" potrai comunque 
spostarle all'interno delle rispettive maschere.
-- 
ciao       | massimo_c
Massimo C. | (at) 
despammed.com

 ha scritto nel messaggio
news:basv59$3774n$2...@ID-94455.news.dfncis.de...

Ci avevo pensato, ma è una strada tortuosa, perchè se per qualsiasi motivo
ti va di cambiare la distanza o l'allineamento devi rifare tutto da capo, ok
con 4 o 5 immagini, ma quando diventano decine sai che perdita di tempo...
Uffz, lo sapevo che avevo pistolato abbastanza senza trovare nulla...
Grazie comunque,
Scai

Ciao, in effetti è una metodologia strana di ill.
Io farei il lavoro in indesign... ma se non vuoi o non puoi, potresti
salvare ogni singola immagine in un documento diverso di ill., e
importare
nel tuo documento i file di ill. Se li tieni collegati, ti fa vedere
l'ingombro
della maschera. Poi, alla fine, se fai includi immagine, ti fa vedere
anche la
foto in alta e con il suo ingombro.
Ciao, laycg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

secondo me la cosa migliore da fare č:
-vai in un negozio o e-shop e comprati freehand
-disinstalla illustrator
-installa freehand
-lavora in freehand
scherzi a parte illustrator č un software per illustrazione... lo dice la
parola stessa. la adobe per impaginare propone indesign. freehand č una (per
me preferibile) via di mezzo: ottimo sistema di disegno e ottimo (seppur
limitato rispetto a indesign, xpress, ecc..) sistema di impaginazione
a ogni mastro il suo strumento...
--
saluti................................:::r:e:d::a:n:t:::....................
........................^\,||,/^


Sai cosa?
Io non ho "l'amico/titolare" che me lo compra, fosse per me lo avrei già (e
potrei tranquillamente averlo, ehm, rivisto) ma la mia società mi mette a
disposizione la suite di Adobe...
Io faccio tutto con InDesign, ma la tipografia per cui ogni tanto (una volta
alla settimana) faccio un lavoro necessita di file FH e non trovo nessuna
alternativa che lor possano intepretare correttamente, se non Illustrator
che loro possiedono e che usano quasi solo per aprire i miei file,
conevertirli per FH ed impaginarli nel 50x70 per la fotounità..
Purtroppo hanno paura nell'importare i PDF, altrimenti sarei a cavallo.
Ho notato però che la compatibilità fra FH ed Illustrator provoca tantissime
imprecisioni che poi vanno corrette in prestampa, ma in qualche modo devo
risolverla, perbacco!
Ho provato con l'EPS ma anche quello arriva sgangherato, il CDR neanche se
ne parla, non sanno cosa sia Corel, Xpress non ce l'ho e costa un po'
tantiniello per comprarlo "così tanto per"...
Scai

Mi sembra strano che una tipografia che espone anche le pellicole, non
abbia xpress.
E se gli chiedi di darti freehand?


 -- 
Nu, Xpress ce l'hanno eccome, ma non ce l'ho io...
FH non possono "darmelo", necessito di licenza non del programma...
Che palle
Scai

Scusa ma non vedo dove è il problema.
Fai degli eps... e loro li importano in xpress.


il problema è che illustrator e freehand hanno molti strumenti diversi tra
loro... e anche gli stessi strumenti (tipo tracciato di ritaglio) lavorano
in modo diverso, quindi fin quando hai dei semplici tracciati non ci sono
problemi, ma quando ci sono cose un po' più complesse cominciano i problemi.
cmq puoi fare una cosa: impagina le fotocon InDesign, poi converti lo sfondo
(quindi tutte le varie foto ritagliate) in un unica tiff. a sto punto ti
apri la tiff (sfondo+foto) in illustrator e ci aggiungi solo gli eventuali
testi e altri elementi vettoriali, avendo cura di non usare nessun
riempimento o effetto particolare, poi esportando in FH non avrai problemi.
P.S.: cmq fai delle prove con i PDF, i tuoi stampatori avranno pure paura,
ma probabilmente è il sistema migliore, specie in questi casi...
generati un PDF, vai da loro e fallo importare nel prog che usano. già a
minitor ti renderai conto se il risultato è quello desiderato. analizzando
poi il documento vedrai se e che tipo di problemi ci sono.
alla fine quando hai trovato un certo tipo di impostazione
nell'esportare/generare/distillare PDF, e loro sanno come importare i PDF
che gli mandi tu, penso non ci siano più problemi...


 ha scritto nel messaggio
news:CN9Ba.3792$79.1...@news.edisontel.com...

Grazie, provo provo e tengo aggiornato sugli sviluppi della mia odissea...
Certo che il PDF sarebbe una manna dal cielo! *____*
Il problema è che il loro modo di importare il pdf (perchè poco
sperimentatori più che altro) è aprirlo col PHosothop, omettendo dunque
tutte le info vettoriali e le impostazioni quali la sovrastampa dei testi
neri e comunque perdendo il dettaglio dei caratteri piccoli, seppur un PDF
aperto su Photoshop produca un ottimo render...
Vabbè, continuo a provare, alla fine adoro pistolare, la prossima volta
arriverò da loro con un cd pieno di versioni e versioni dello stesso file...
Grazie ancora,
Scai

Esiste un plug in per xpress per importare i pdf direttamente in xpress
come se fossere immagini.
Appena so come si chiama... vi "riposto".
Ciao, laycg


ecchepalle... ma i tuoi stampatori sono proprio svogliati... :-)))
i PDF si possono stampare anche con acrobat reader... è gratuito e non
necessita di nessuna impostazione :-) poi sta a te saperli generare bene,
con le giuste impostazioni
