Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: TDK promette hard disk da 10TB per il 2014

ma quanto tempo ci vorr� per formattarlo eh eh eh
 
http://www.hwupgrade.it/news/storage/tdk-promette-hard-disk-da-10tb-per-il-2014_44074.html
 
 

 
http://www.hwupgrade.it/news/storage/tdk-promette-hard-disk-da-10tb-per-il-2014_44074.html
 
 
Se fai la formattazione veloce non ci vorrà molto tempo...;)
 
 

 
http://www.hwupgrade.it/news/storage/tdk-promette-hard-disk-da-10tb-per-il-2014_44074.html
 
 
più che altro quanto ci vorrà a copiarlo... sto
trasferendo i dati da un 4x2T a un altro, e da due giorni
sono a meno di un terzo... ho il sospetto che stiamo
avvicinandoci al punto in cui o l'hardware segue oppure
l'attuale discrepanza continuerà ad aumentare.
 
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"
 

l'attuale discrepanza continuerà ad aumentare.
 
cioe' per trasferire 8TB impiegheresti 6 giorni ?
 
c'e' un evidente collo di bottiglia nel collegamento,
sembra una velocita' da USB2.0 , ma mi risulta che
tu abbia un Fantec 4bay USB3.0 (ed eSATA)
 
con collegamenti "veloci" puoi raggiungere 90-100MB/s
di media, dischi permettendo, quindi meno di 24 ore
per la copia di 8TB (senza pause)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 sono a meno di un terzo...  
 
o_O
 
Speriamo che gli HD reggano alla fine...e che soprattutto ci sia almeno 
un UPS sotto, non si sa mai che non salti la corrente proprio sul piï¿œ 
bello ;D
 
 

piï¿œ che altro quanto ci vorrï¿œ a copiarlo...
 
Quando hai finito di copiarlo lo devi forse buttare via? Ma non lo so! 
 

 la copia di 8TB (senza pause)
 
sono arrivato adesso a casa, e le barre stanno mediamente
prima della metà; ma ho pure 4 processi di backup in
contemporanea, difficile fare valutazioni.
 
ciao!
 
Apx.



 
non mi cruccia più di tanto... tornata la corrente si
riprende da dove era arrivato. Il problema che mi
infastidirebbe è un singolo file crittato da 980 GB,
di quello sì che fino all'ultimo byte rischio di perdere la
copia :O


contemporanea, difficile fare valutazioni.
 
aspettiamo la conclusione della copia per valutare la
velocita', spesso gli indicatori istantanei sono inattendibili
(meglio dividere la quantita' dei dati per il tempo impiegato)
 
cosa intendi per "4 processi di backup in contemporanea" ?
che hai lanciato 4 istanze di copia/backup tra i
due Fantec, cioe' :
copia1 (da fantec1/disco1 a fantec2/disco1)
copia2 (da fantec1/disco2 a fantec2/disco2)
ecc..
 
oppure sono in coda ? (metodo corretto)
 
per quello che so, ma non ho mai provato, in caso
di JBOD e port multiplier SATA (ma credo funzioni
cosi' anche in USB3.0) , si usa una modalita' di
switching tra le diverse unita' che penalizza le
prestazioni se si accede ad esse simultaneamente,
per risolvere l'inconveniente c'e' una modalita' di
trasferimento per pacchetti (piu' efficiente), ma occorre
il supporto software per abilitarla
 
probabilmente la bassa velocita' riscontrata dipende anche
dalla dimensione dei file, se sono di piccole dimensioni
e' difficile raggiungere la massima velocita' di trasferimento
(anche usando le migliori tecniche di "raggruppamento")
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 tecniche di "raggruppamento")
 
Sono mediamente dai 6-700 MB a qualche giga, in gran parte
sono documentari e archivi RAR in cui raggruppo roba più
piccola, proprio per tenere le operazioni di trasferimento
non troppo penalizzate.
 
Nonostante ciò, questo è l'inizio del terzo giorno di
copia (la notte spengo tutto, però...) e due sono or ora
finiti, gli altri attorno a metà. Evidentemente
l'andamento della copia non è così regolare o forse il
programma fa delle estrapolazioni scamuffe.
 
Ovvio che da oggi in poi mando tutto in sequenza e mai più
in parallelo.


 copia :O
 
Sgrat sgrat...:D
 
 


 
Infatti una configurazione del genere non ï¿œ il massimo se si vuole 
ottenere un trasfer rate elevato, dato che occupa buona parte delle 
risorse gestie dal controller SA...
 
 


 
va be', tanto molto di quel che c'è, è tutta roba che si
ritrova ^_^
