Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Win2000 Server - RAID 5 Failure

In un server HP (tb4100 se non ricordo male) la configurazione
RAID5 (3 hd da 18.2 Gb) ha dei problemi a casua di problemi con
il terzo. Contattata l'HP rimanda un disco sostitutivo, ma
l'operazione di Rebuild, eseguita con apposito software, non
va oltre il 27%.
HP spedisce un secondo disco... ma il problema non viene risolto.
HP suggerisce di aggiornare il firmware del controller, di aggiornare
il driver etc. ... ma alla fine il rebuild si blocca sempre al 27%.
L'ultima soluzione è quella di riazzerare il RAID e reinstallare
il sistema.
C'è qualche metodo per fare una "immagine" del sistema (che cmq
sta funzionando), più o meno come si fa con Ghost o Drive Image?
Frugando su google ho letto vecchi msg dove qualcuno riusciva a
fare la copia ma non a ripristinarla.
Ringrazio anticipatamente per le risposte
-- 
Daniele Pinna

 sta funzionando), più o meno come si fa con Ghost o Drive Image?
Procedura di Disaster Recovery
Procedure di ripristino di emergenza e di backup e ripristino per Windows NT
4.0 e Windows 2000
http://support.microsoft.com/?kbid=207061
Windows 2000 Server Disaster Recovery Guidelines
http://www.microsoft.com/windows2000/techinfo/administration/fileandprint/recovery.asp
Ciao!
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups

 
http://www.microsoft.com/windows2000/techinfo/administration/fileandprint/recovery.asp
In pratica dovrei usare il Backup di Windows...
C'è un piccolo problema...
Ho già provato a fare il BK di tutto attraverso la rete su un'altro PC,
usando l'utility di Windows... ma ha dato un errore;
quando sono andato via questo pomeriggio stava ancora lavorando
(nonostante l'errore ha continuato), solo che aveva copiato (secondo
il backup) 11 Gb di dati, ma nel file destinazione ne risultavano poco
meno di 2 Gb.
Il Server non ha masterizzatore, ma ha una unità a nastro da 40Gb
della HP (ora non ricordo il modello) ma non viene vista correttamente
dall'utility compresa in Windows.
In effetti si potrebbe usare l'utility fornita con l'unità Tape...
Ho pensato di attaccare un disco EIDE per fare salvare il backup su quel
disco, ma aprire il PC può significare perdere la garanzia e il
responsabile vuole evitare... (bisognerebbe chiedere ad HP...)
Ho pensato ad un HD esterno su USB (anche se credo che abbia
solo USB 1.1 e non 2.0)...
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com

 responsabile vuole evitare... (bisognerebbe chiedere ad HP...)
Non perdi nessuna garanzia!! Quando ordino dei server HP non sono mai 
come li vorrei io, percui le varie espansioni di memoria, installazione 
dischi, unità di backup, processori... le faccio io e HP non si è mai 
lamentata di questo.
Una volta al telefono per un problema veramente rognoso mi hanno fatto  
smembrare totalmente il server...
Per quanto riguarda il ghost, la symantec non supporta il funzionamento 
con configurazioni raid, ma personalmente in alcuni casi ho fatto 
immagini di server su raid 5 senza nessun problema. In altre invece, 
assolutamente non vedevo il raid. Penso dipendi dal tipo di controller.
Ciao ciao
Mirko
-- 
MirkoB. 748R MY02 Giallo  In vendita!
ne...@bsi-net.it
Questo indirizzo non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 assolutamente non vedevo il raid. Penso dipendi dal tipo di controller.
L'HP ha detto che alcuni loro clienti l'hanno usato con successo (ma non
so su quale controller) ma non lo consigliano perchè non hanno potuto
certificarlo.


 certificarlo.
Su un vecchio llc(qualcosa) non sono riuscito ad utilizzarlo. Sul server 
che ha avuto il problemino che ti ho spiegato invece l'ho usato con 
successo. Non mi ricordo il modello perň...
Ma visto il taglio dei dischi che hai installato sul server penso sia un 
po' vecchiotto... ma tentar non nuoce, non devi nemmeno aprirlo per fare 
un test!
Ciao ciao
Mirko
-- 
MirkoB. 748R MY02 Giallo  In vendita!
ne...@bsi-net.it
Questo indirizzo non č da considerarsi pubblico,


 un test!
Si però posso solo sapere se riesce a farmi l'immagine, ma non so se
poi mi può fare il ripristino... ho letto in alcuni vecchi msg che
qualcuno si lamentava di questo...
Per la verità facevano riferimento a software vecchi io ho
Drive Image 7 (2003) e forse dovrei riuscire a procurare
il Norton Ghost.


 responsabile vuole evitare... (bisognerebbe chiedere ad HP...)
Solitamente quando "aggiungi" qualche componente ad un PC (tipo RAM, HDD o
altre schede PCI) la garanzia non dovrebbe decadere.
Non so quale sia la politica di HP a riguardo, ma credo sia allineata con
quella della maggior parte dei produttori di PC.
Cmq informati contattando la HP per sicurezza.


 
http://support.microsoft.com/?kbid=287061
Ok... questa pagina viene visualizzata, però la maggior parte dei 
collegamenti che sono all'interno mi danno:
Page Not Found
We're sorry, but the page you requested could not be found. You might 
want to try another entry or use the links on this page.
Qualche altro però funziona...


Daniele Pinna ha scritto:
In una della pagine che sono riuscito a visualizzare:
http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/2000/server/reskit/en-us/serverop/part3/sopch13.mspx
Ho trovato questo paragrafo
--- quote on ---
Repairing a RAID-5 Volume on a Basic Disk
If a basic disk containing part of a RAID-5 volume is disconnected or 
fails, its status becomes Failed Redundancy and the disk status remains 
Online. If this happens, you can try to repair the volume. The RAID-5 
status of the volume should change to Regenerating and then Healthy.
When you repair a RAID-5 volume on a basic disk, Disk Management 
relocates part of the RAID-5 volume to a healthy disk, regenerates the 
parity, and then returns the status to Healthy.
Repairing a RAID-5 volume on a basic disk requires an additional basic 
disk with sufficient free space for part of the RAID-5 volume. If an 
additional disk is not available, the Repair Volume option is not 
available and you cannot repair the volume. If the disk containing part 
of the RAID-5 volume cannot be reactivated and the volume does not 
return to the Healthy status, replace the failed stripe in the RAID-5 
volume.
Note You must use a basic disk to repair a basic RAID-5 volume: you 
cannot use a dynamic disk.
--- quote off ---
In particolare questa parte:
	"Repairing a RAID-5 volume on a basic disk requires an
	additional basic disk with sufficient free space for
	part of the RAID-5 volume."
Cioè per riparare un volume RAID-5 ho bisogno di un ulteriore disco
con capacità sufficiente.
Ma non era sufficiente insere un disco buono al posto di quello
rovinato per iniziare la precedura di ripristino?
E' forse per quello che su questa macchina non si riesce a fare
il recupero nel 3° disco (quello sostituito?)


 Page Not Found
[CUT]
Può succedere. Probabilmente alcune pagine di MSDN e della KB sono state
spostate o modificate o rinominate recentemente.
Prova  eventualmente ad aiutarti  via google o altro motore di ricerca
ricercando il relativo titolo.
Es: cercando "Capitolo 10 - Ripristino di emergenza per le filiali" ti viene
restituito il seguente link (MS) che contiene un link aggiornato al
documento in questione
http://www.microsoft.com/italy/technet/itsolutions/techguide/deploy.mspx
;-)
Le mie scuse per il disservizio


 il recupero nel 3° disco (quello sostituito?)
Attenzione, qui si parla di Volumi di Windows, e relativo RAID software
gestito dall'OS.
"The process of error detection and recovery for software fault-tolerant
volumes..."
Quello che hai tu credo se non ho capito male invece è un RAID hardware
gestito dal controller RAID stesso, che puoi configurare tramite apposito sw
in dotazione al RAID.
Windows poi vede il RAID come se fosse un unico disco fisso.
Per il corretto ripristino di un RAID HW devi attenerti alle indicazioni del
produttore dell'HW.


 Quello che hai tu credo se non ho capito male invece è un RAID hardware
Si è un RAID Hardware :-)
Non pensavo esistesse un RAID5 software...
Grazie per il chiarimento :-)


 il Norton Ghost.
Le prove che ho fatto io sono fatte con il ghost 2002 e 2003 (ma in ogni 
caso symantec non supporta per queste versioni hardware raid).
Ciao ciao
Mirko
-- 
MirkoB. 748R MY02 Giallo  In vendita!
ne...@bsi-net.it
Questo indirizzo non è da considerarsi pubblico,


 ha scritto nel messaggio
news:MD4Qc.71947$OR2.4...@news3.tin.it...


 (procedura usata con successo dal sottoscritto.)
Tecnicamente corretto, ma a quanto pare non è sempre valido.
Ho avuto successo pure io, ma alcune volte il ghost si è rifiutato (il 
raid veniva visto in malomodo)


 caso symantec non supporta per queste versioni hardware raid).
Be cmq dopo aver fatto un ulteriore backup su nastro (+ la solita
verifica ... circa 4 ore) stasera prima di andare via ho collegato
un HD EIDE nuovo... l'ho formattato e ho lanciato un backup li...
Inizialmente l'ho formattato in FAT32... ma il backup ha dato errore
quando è arrivato a 4Gb per un attimo ho pensato a qualche serio
problema del Backup di Windows perchè anche quando ho tentato di salvare 
il file su un PC della rete, mi ha dato un problema simile...
Poi l'illuminazione :-))) quando mi sono ricordato che su FAT32 c'erano
delle limitazioni sulla dimensione massima di un file... 4Gb appunto :-)
Su NTFS invece ha superato i 4Gb... e poi sono andato via...
Spero per domani mattina di trovare tutto OK, per poter ripristinare
il sistema con i nuovi dischi... :-)


 raid veniva visto in malomodo)
Ho letto (su google groups) di altre persone che riuscivano a fare il 
backup ma non riuscivano a ripristinarlo.
Inoltre HP non lo garantiva... quindi ho preferito seguire una strada più
sicura come quella del Backup di Windows...
Cmq anche io ho avuto un problema simile, non con un RAID 5 SCSI, ma con
un banale RAID serial ATA...
Un cliente mi aveva chiesto un sistema RAID, ma non si era spiegato 
bene, e avevo fatto un RAID-0, mentre lui voleva un RAID-1 (mirroring).
Per non perdere tutto il lavoro fatto, ho fatto un backup (avevo usato 
sia Drive Image 7 che Gost 2003), ma una volta impostato il RAID-1
non c'è stato verso di ripristinarlo... e ho dovuto reinstallare il
sistema da zero... fortuna che non c'erano dati :-))


 un banale RAID serial ATA...
con i raid implementati sul chipset intel (865/875) non ho mai avuto 
problemi... con chipset diversi non ho mai provato


Mirko Borsari ha scritto:
 > con i raid implementati sul chipset intel (865/875) non ho mai avuto
 > problemi... con chipset diversi non ho mai provato
Era su una Scheda madre VIA... P4V800-X o P4V8X-X ora non ricordo.


Daniele Pinna ha scritto:
[cut]
Dopo alcuni giorni di "battagliamenti", siamo riusciti
a ripristinare il server.
La soluzione è stata quella di ripristinare il backup fatto
con il software di Backup di Windows (come mi era stato suggerito)
su un Hard Disk EIDE, installato sul sistema per l'occasione.
Il Server era però predisposto con una unità Tape della HP che ogni
giorno (*OGNI GIORNO*) eseguiva copie di backup dell'intero sistema.
Il software di backup fornito (Tapeware 6 SP4C) prevede un disaster
recovery, ma il ripristino non era completo e dava un errore prima del
login sul file "LSASS.EXE"; si poteva avviare solo in "Modalità
Provvisoria Modalità di ripristino Servizi di directory", ma si
poteva fare ben poco...
A questo punto mi chiedo... a che server fare il backup su nastro
con tapeware, se poi non si può usare per un ripristino del sistema?
Preciso che il backup su nastro con il Backup di Windows non si poteva 
fare perchè non veniva riconosciuto.
-- 
Daniele Pinna

 Era su una Scheda madre VIA... P4V800-X o P4V8X-X ora non ricordo.
E il mio amore per i chipset Intel viene sempre più confermato... :-)
