Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: quale workstation ?

Mi e' stato richiesto un parere: una workstation grafica (soluzione chiavi
in mano, non assemblati) sotto NT per fare lavori di DTP 'spinto' - con un
budget medio alto. Posso mettervi sulla strada: macchine tipo Intergraph,
Compaq/Digital, HP, o addirittura (oso ?) le nuove SGI 320. Bisognerebbe
valutare anche la lunghezza del 'periodo di vita' della macchina.
Consigli ?
--
Dario Agosta - 
dario....@usa.net

 in mano, non assemblati) sotto NT per fare lavori di DTP 'spinto'
cioe` le copertine per rotocalchi hard...:-)
A parte gli scherzi, da quello che ho sentito in giro per NG le nuove
SGI sono mostruose.
Le Intergraph le ho provate e vanno molto bene.
PS: Perche non assemblati?? Qui da me ho 5 macchine (hp, SGI, AlphaReflex,
assemblato)
e l' unica che non mi ha dato qualche problema e` proprio la assemblata ...
--
               ______________    -------------------------------------
              /   _______   /\             Gianfranco Milani
             /  /O)____(O/ / /     Universita'degli studi di Trieste
            /_____________/ /           |  Servizio Televisivo  |
           /_____________/\/            |  Interdipartimentale  |
           \_____________\/          
mil...@univ.trieste.it
 (ITALY)
 
http://www.univ.trieste.it/~nirtv/
                                 -------------------------------------

e l' unica che non mi ha dato qualche problema e` proprio la assemblata ...
Non ti dico la gioia di un mio amico quando ha scoperto che nella sua
lussuosissima Intergraph dual processor c'erano montati gli stessi
componenti di una delle macchine assemblate che ho in ufficio (MB tyan
titan e hd IDE fujitsu, ram toshiba).
Per i milioni che ha speso devo dire che ha comprato uno chassis
veramente bello (visto che di macchine assemblate con la stessa
componentistica se ne poteva comprare tre).
Come dici? La scheda cazzuta openGL? Corre di piů la mia permedia2 da
100.000.
Saluuuuuto
.
Freddy
Togli il punto per la reply.


non hai specificato cosa intendi per budget medio/alto......
cmq attualmente il massimo (restando su costi accessibili alla piccola
azienda) e' sicuramente il nuovissimo Compaq AlphaServer DS20, un
mostriciattolo con due Alpha 21264 500MHz, fino a 4GB di ram con una BW di
~5GB/sec (6 volte quella di un normale pc e ~2 volte quella della + potente
SGI attualmente in giro), prestazioni allucinanti in tutti i campi,
paragonabili a sistemi a 4 cpu su x86. il costo iniziale e' di ~40MŁ, pero'
per avere una conf decente (almeno 512MB di ram, HD da almeno 10GB, scheda
video decente) direi che siamo sui 55MŁ. ovviamente si puo' usare sotto NT,
ma il max e' usarlo sotto Unix64.
in una prova comparativa (se non ricordo male l'ho letta sul sito compaq) e'
risultato minimo 2 volte + veloce di un SUN UE250 in tutti i campi.
se invece puoi aspettare e hai qualche soldo in + nel budget, non posso che
consigliarti l'evoluzione al 21364 (previsto per fine settembre) della
stessa macchina: secondo la Compaq le prestazioni con un bi-21364 700MHz
dovrebbero raddoppiare....... (cosi' come, penso, il costo)
ciao

100.000.
Va bene tutto, ma questo stento a crederlo (anche se sarei contento,
perchč sono un possessore di Permedia2).
Ciao ciao.
Gabriele  
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)

perchč sono un possessore di Permedia2).
Non stentare, c'erano (e ci sono) delle schede che fanno schifo anche
se sopra c'č scritto intergraph (o Dynamic Pictures).
Saluuuuto


 100.000.
Cioe` mi stai dicendo che una XY con Permedia2 puo` essere confrontata
(non dico migliore..) con RealiZmII o ( e qui bestemmio) con Wildcat??
B'e`, contento tu contenti tutti...
