Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: STAMPA OFFSET - un dubbione

Cari amici vicini e lontani,
eccomi a voi con il settimanale dubbio amletico.
Ho avuto un'idea: applicare ad un'immagine posterizzata per cui
essenzialmente bianca su fondo nero, un effetto mezzatinta, per cui sul
bordo della figura si vedono i puntini dell'ipotetica rosetta.
Molto acido ma molto in tema con il progetto.
Orbene... evidentemente tale effetto trasforma il nero di sfondo
essenzialmente in un nero composito (con percentuali diverse ma in ogni caso
molto sature) con puntini vari in C, M e Y... bello, ma (e qui viene il MA)
io devo fondere questa immagine con un fondino nero da stampare sul retro di
un Bindakote (per i fedrigoniani una splendorlux).
Se questo fondino nero lo facessi composito, quali guai mi devo aspettare?
Un dettaglio dell'immagine e' su 
http://www.com-and-c.it/nuovo-1.jpg
 (e' in
CMYK, chiaramente)
--
ciao,
Moloko
Non puoi attraversare il mare semplicemente stando fermo e fissando le onde.
(Tagore)

 [cut]

 because it contains errors.
si, perche' come ho scritto e' in CMYK quindi non puoi visualizzarla ma solo
salvarla e poi aprirla in Photoshop o simili


 because it contains errors.
cliccate col tasto destro del mouse (per chi ne ha piu' d'uno, di tasti
;) e "salvate immagine". :)
/panda

 ;) e "salvate immagine". :)
"salva oggetto con nome", dal menu' che si apre cliccando col tasto dx
del mouse sul link presente nel post.
/panda... confusa e felice ;)

 [cut] 

 Se questo fondino nero lo facessi composito, quali guai mi devo aspettare?
err... più che una risposta avrei un paio di domande:   :) 
- come mai parli di retro? ie, si tratta di un semplice 
  bilucido o di qualcos'altro? 
- in secondo luogo non ho capito perché il nero esterno 
  all'immagine dovrebbe richiedere considerazioni differenti 
  da quello contenente l'effetto: se vengono stampati sulla 
  stessa carta il discorso dovrebbe essere comune 
una cosa comunque te la segnalo: per non rischiare che 
il retino vero e proprio disturbi l'effetto a macropunti, 
io posterizzerei totalmente i singoli canali dopo avere 
innalzato la risoluzione a 600 dpi (anche 800 se il soggetto 
è piccolo). quantomeno non terrei la maggior parte della 
immagine al 99% come sembra essere dal campione che ho 
scaricato. 
gio

 scaricato.
e qui mi sono
persa..................................................................


 persa..................................................................
ops! sorry. 
che applicativo utilizzi per editare le immagini raster? 
cmq intendevo solo dire che in tutti i canali lascerei 
solo i valori 100% laddove ci vuole inchiostro e 0% dove 
ci vuole bianco. in questo modo in fase di pellicolazione 
non ci sarà retinatura. questo vale per l'immagine, 
ovviamente, non per il fondo che sta fuori dall'aletta. 
l'innalzamento di risoluzione è necessario (ed è meglio 
se lo realizzi prima della posterizzazione) per compensare 
la perdita di morbidezza (gergo rigorosamente non tecnico :) 
conseguente appunto alla posterizzazione in due livelli. 
comunque, se vuoi, quando hai il definitivo dell'immagine 
te la posso pastrugnare io in cinque minuti (o guidarti al 
telefono se utilizzi Photoshop). 
l'importante, se viene trasferita, è che la compressione 
sia senza perdita (tanto su un soggetto simile lzw e zip 
fanno miracoli). 
gio 
PS 
sai che hai delle angolazioni ben 
strane in quell'immagine? che 
filtro hai utilizzato? 
btw, mi sembra di vedere un punto 
tondo con una frequenza di circa 
20lpi: ho ragione?

 20lpi: ho ragione?
effetto "retino mezzetinte" applicato... "a muzzo"... cioe' guardando in
anteprima se quello che ottenevo mi piaceva ;)


 anteprima se quello che ottenevo mi piaceva ;)
prova a controllare: in particolare hai giallo 
e nero quasi paralleli e questo non credo 
produca una macrorosetta più di tanto bella. 
"a muzzo"?  <scrib scrib>
bene: sono a tre; quattro con "parla pas", che però 
son sicuro di scrivere tutto sbagliato. 
perbacco! potrei quasi passare per un nativo, 
anche se di una provincia non ben definita.  :) 
gio

 anche se di una provincia non ben definita.  :)
sei cmq benvenuto ;)
/panda

 rese migliori (sulle sue macchine)
su tutte le macchine dà rese migliori: tant'è che 
non si esagera affermando che per lavori dalla qualità 
media in su arricchire il nero con altri inchiostri è 
indispensabile (nota importante per chi è agli inizi: 
sto parlando di aree estese, non di elementi quali il 
testo in corpo 24 o i filetti da 3 punti). 
peraltro esiste un aspetto molto delicato ignorare 
il quale può portare a fermi macchina o, se va male, 
a rifacimenti dovuti a controstampe e problemi 
analoghi. questo aspetto porta il nome di "valore 
di inchiostro totale": il punto è dunque cosa pensa 
il vostro stampatore circa l'impiego sul lato non 
patinato di quella carta di un fondo inchiostrato 
con qualcosa di vicino a 100c100m100y100k che è 
quanto ho trovato nel vostro file di esempio. 
gio

 quanto ho trovato nel vostro file di esempio.
ossia quanto inchiostro totale (c+m+y+k) puo' reggere quella carta e la
macchina da stampa?
da verificarte sicuramente :)
grazie!
/panda