Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quale controller sata pci per un seagate da 320 gb ?

Salve .
Ho appena acquistato un seagate da 320 gb sata ST33200620AS ed
ho scoperto che il mio controller pci sata Sil 3512 SATARaid non lo vede
da bios (un Maxtor 6v160e0 da 160 gb lo vede senza problemi).
Peggio ancora , ho scaricato gli ultimi driver e bios del controller
per poi scoprire che il mio ha un chip Holtek eprom e che quindi non
posso aggiornarlo .
La mia domanda : che controller sata pci mi conviene acquistare ?
Requisiti del controller :
1) deve vedere il seagate da 320 (!) ;
2) dev'essere economico ;
3) deve avere ALMENO 2 porte sata interne .
Su eBay ho visto un Silicon Image SATALink 3114a (4 porte) a 28 euro
ed un controller VIA6421 con 2 sata interne , 1 sata esterna ed una IDE
interna a 21.50 .
Che ne dite ?
P.S.: la mobo e' una MSI E7501 Master-LS2M e non ha porte sata .
Grazie in anticipo
usy

P.S.: la mobo e' una MSI E7501 Master-LS2M e non ha porte sata .
  Be' guarda... se non hai fretta... ti rivendo il mio ^__^
  Due sata 1 ed un ata100... con chip della VIA... se vede un hitachi da 320
giga ed un seagate sata2 (messo come sata1) da 500 giga... credo che non abbia
problemi di sorta!
  Aspetto una scheda madre usata per cambiare la mia attuale... che ha il sata2
che fa a pugni con il sata1... ^___^ con HD sata1 e sata2 messi direttamente su
scheda madre o sul controller... 
  Io l'ho pagato 10 euro... :-PPPP per andare bene va bene... ma la scheda madre
non ne vuol sapere!
    CIAO!
 


Il fatto e' che ho fretta ;-)
Comunque quando ti arriva la mobo fammi un fischio :
two controllers is megl che one ;-)
Ciao
usy
P.S.: che chip e' ?

P.S.: che chip e' ?
  VT6420/1 per il SATA e VT6410 per l'IDE... ma credo siano lo stesso chip ^___^
  Mandami un'e-mail... :-PPP
     CIAO!


Ieri ho fatto un salto al CHL point e mi hanno detto che il problema
potrebbe dipendere dal BIOS della mobo (in effetti il bios e' del 2003) .
In questo caso , dovrebbe comunque vedere il disco _parzialmente_ o 
sbaglio ?

sbaglio ?
  Dovrebbe vederlo da 137 giga... ma non si puo' mai dire!!!!!
      CIAO!

posso aggiornarlo .
  Aspetta aspetta... la scheda madre quindi ti vede quello da 160??
  Strano che poi non ti veda anche quello da 320... il limite e' 137 giga...
strano!!! 
  Ho avuto anch'io lo stesso problema... con un socket 478... ma giustamente,
non vedeva le giuste capacita' di HD superiori ai 120!!!
     CIAO!

 In questo caso , dovrebbe comunque vedere il disco _parzialmente_ o sbaglio ?
come ti hanno detto, il limite e' di 137 Gb e tu gia' vedi dischi da 
160, quindi il bios della mother (almeno dal punto di vista dell'lba) 
e' a posto. Comunque, visto che usi un controller pci aggiuntivo direi 
che il bios della mother non dovrebbe essere piu' coinvolto, e 
comunque, dubito che esistano controller sata (che sono relativamente 
recenti) con qualche limite riguardo l'lba. Piuttosto penserei a 
qualche scazzottata fra il bios dell'hd e quello del controller, che 
proprio non si possono sopportare a vicenda per motivi sconosciuti.
Adriano

proprio non si possono sopportare a vicenda per motivi sconosciuti.
  Appunto!
  Sarebbe interessante provare con un altro HD identico!!!!
    CIAO!


Infatti la cosa non ha senso : se poi ci fosse un conflitto fra i bios 
del controller e della mobo , darebbe problemi anche col disco da 160 !
Mi sa' che testero' il disco da 320 sul pc di un amico con sata nativo .

Mi sa' che testero' il disco da 320 sul pc di un amico con sata nativo .
  Ecco... bravo ragazzo!!! ^___^
  Comunque, detto fra me e te... ho il vago sospetto che ci sia in giro un gran
numero di controller... HD... ammennicoli vari con vari difetti di fabbrica e/o
con varie e variegate incompatibilita' hardware NON documentate e non
documentabili... ti vendono il pezzo,... e poi sono cazzi tuoi!!!
  Io voglio essere pagato... per fare da tester!!!!!!
     CIAO!

 
"Note that as of 06/2004, Silicon Image chipsets have a bug in "lba48" 
addressing (of a few drives over 137GB, but not all of them), 
necessitating a patch that will, as a necessary consequence, limit 
performance on the drives affected (only)."
Fonte : 
http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html
...per non parlare dei sistemi operativi (senza fare nomi ;-)))) ) !!!

...per non parlare dei sistemi operativi (senza fare nomi ;-)))) ) !!!
  Ecco vedi?
  C'e' un controller piccinino piccinino in cerca di famiglia ^____^
     CIAO!


Per la cronaca : testando il disco su 2 differenti schede madri con il 
sata nativo , ho scoperto che non veniva riconosciuto !
Dopo averlo sostituito 2 (_DUE_ !!!) volte , finalmente ho un seagate 
funzionante ( dopo aver perso un mese di tempo ) .
I primi due HDD facevano parte di uno stock di dischi non funzionanti .
Per i venditori : testate gli HDD _PRIMA_ di venderli !
Meditate , gente , meditate .
Ciao
usy

Meditate , gente , meditate .
  Cosa vuoi meditare... ormai l'utente fa da beta tester... solo che NOI non
siamo pagati... dobbiamo pagare... ed il tempo perso non ce lo rende nessuno!
    CIAO!
PS: conviene prendere roba usata... almeno sei sicuro che funzioni per bene!