Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quantum

Ho appena comprato un HD Quantum Fireball LM EIDE da 15 GB. Ho letto un pò
ovunque  che i suoi pregi sono silenziosità e velocità, ma io lo sento molto
rumoroso ("gratta" parecchio, soprattutto in fase di avvio di windows) e non
più veloce del mio vecchio Fireball ST da 4 GB. Devo dire che ho ridotto
leggermente la rumorosità allentando le viti di montaggio (prima vibrava il
case!).
Quello che volevo chiedere è: potrebbe essere un qualche problema non
rivelato dal controller SMART o un difetto di costruzione a causare tali
inconvenienti? Come posso scoprire se L'HD è davvero difettoso?
Grazie a chi mi vorrà aiutare...
Diego

inconvenienti? Come posso scoprire se L'HD è davvero difettoso?
Io non credo che sia difettoso, forse semplicemente ti aspettavi un
cambiamento da cosi' a cosi' che invece non c'e' stato... :-) E allora
ti senti deluso, ma (se hai ancora l'ST), fai qualche prova tipo
"copia da HD sullo stesso HD di un file di 100Mb" e vedi un po' la
differenza...
Ciao
--
Enrico
e.g...@bigfoot.com
ICQ# 11000321
*****************************************************
http://digilander.iol.it/soldifitti
Visita questo sito se vuoi sapere tutto su come e 
quanto si può guadagnare durante la navigazione.
*****************************************************


Scusa che benchmark hai usato sotto linux e con che processore e M/B ?
Grazie per la risposta, farň qualche prova in piů.
Diego

Scusa che benchmark hai usato sotto linux e con che processore e M/B ?
Ho usato hdparm con il flag -t, che misura in modo assai rapido (ci
impieghera' 5 secondi...) il transfer rate del disco. Non dico che sia un
benchmark straordinariamente esemplificativo delle prestazioni del disco, ma
comunque una differenza del 240% qualcosa deve significare per forza... 
Ah, io ho una Abit BP6 con 2 Celeron (attualmente a 539MHz). Ho installata
la RedHat 6.2 con kernel 2.2.15 patchato per abilitare il supporto al
controller ATA66 integrato sulla scheda madre.
Ciao!
-- 
Enrico ['76 RA/BO]
e.g...@bigfoot.com
ICQ# 11000321
***************************************************
http://digilander.iol.it/soldifitti
Visita questo sito se vuoi sapere tutto su come e
quanto si pu guadagnare durante la navigazione.
***************************************************

Ho fatto il test e i risultati sono:
    QuantumFireball ST: 3,21 Mb/s
    Quantum"nuovo" LM: 3,40 Mb/s
Comicio ad essere sconcertato...
ho un Celeron 366 con M/B Supermicro SBA370 (440 BX, 33Mb/s), 128 Mb di RAM.
La configurazione giustifica i risultati?

La configurazione giustifica i risultati?
Certo che no, hai sicuramente qualcosa che non va... anche se al momento
stento a indovinare cosa possa essere :-/
Magari prova a cambiare master-slave, o ad avviare il sistema con collegato
solo il Quantum LM... se mi viene in mente qualcos'altro ti faccio sapere,
magari nel frattempo posta la tua configurazione dischi in modo piu'
particolareggiato possibile...
Ciao


 La configurazione giustifica i risultati?
No, ma penso sia dovuto ad una politica poco aggressiva verso i dischi.
Fossi in te darei un'occhiata alla documentazione (man hdparm).

 particolareggiato possibile...
La configurazione dei dischi č la seguente:
Primary EIDE: Quantum Fireball LM15 - MASTER
Secondary EIDE: Quantum Fireball ST3.2 - MASTER, Asus CDrom40X, SLAVE
Grazie ancora per l'aiuto, spero di uscirne fuori in qualche modo...
Diego


FATTO!!!
Grazie davvero ai vostri suggerimenti.
Con DMA e 32bit in hdparm ottengo rispettivamente 8,67 mb/s e 19,22 mb/s.
In WIN98 il problema era analogo, attivando i DMA il disco nuovo fa il suo
dovere. Proprio non ci avevo pensato...

dovere. Proprio non ci avevo pensato...
Ah benissimo! Devo dire che non credevo che hdparm avesse questi
poteri straordinari... io ci ho smanettao un po' ma senza ottenere
miglioramenti, evidentemente perche' le impostazioni erano gia' al
massimo? :-)
Mi fa piacere, adesso finalmente potrai goderti quel mostriciattolo di
LM, altro che IBM DJNA o DPTA d'Egitto hihihi! ;-)
Ciao!
--
Enrico
e.g...@bigfoot.com
ICQ# 11000321
*****************************************************
http://digilander.iol.it/soldifitti
Visita questo sito se vuoi sapere tutto su come e 


 Con DMA e 32bit in hdparm ottengo rispettivamente 8,67 mb/s e 19,22 mb/s.
Si puo' ancora migliorare... Pero' bisogna usare un po' piu' di prudenza.
Dai un'occhiata alle opzioni -m -X -u. Miraccomando leggi bene la manpage
e non avrai problemi...

 wrote:



P.s: Se doveste ricevere questo post 2 volte scusate tante ci sono stati
dei problemi.