Newsgroup: it.salute
Titolo: Promemoria sulla Chemio

Studio medico USA, conferma : La Chemio distrugge il cervello
La chemioterapia distrugge la memoria e il cervello Eppure in Italia la si
continua a praticare: Perché? di duilio Pacifico
Messa in rete il: 5 Gennaio 2007
LOS ANGELES: SU LADYSILVIA
Non ci stupisce quella che ci arriva da uno studio dell'Università della
California a Los Angeles e pubblicati sull'ultimo numero della rivista
"Breast Cancer Research and Treatment" che mostra qualcosa che già sapevamo
e cioè che la chemioterapia è dannosa e che esistono tecniche non dannose
come la Ipertermia per le parti Molli, (fegato, pancreas, intestino, seno,
con nessun effetto collaterali negativo come cadute di capelli e
dimagrimenti, e niente bisturi, ne avvelenamenti da farmaci) e la
Radioterapia Stereotassica per le partì dure (cervello, polmone altre
parti ) inventata nei Laboratori del "Dipartimento di Fisica Nucleare" di
Stoccolma diretto dal dott. Lax in Svezia.
Ma si sa le alcune industrie farmaceutiche , di fronte ai soldi e anche
taluni , non tutti, medici , di fronte al dio denaro, non guardano ai
progressi della scienza ma storicamente, restano ancorati ai farmaci di
trenta anni fa. La chemioterapia , afferma questo Studio, ma non ci
stupisce, induce modificazioni nel metabolismo cerebrale e nel flusso
ematico, e questi effetti il paziente può risentirli anche a dieci anni di
distanza. Questi risultati aiutano a spiegare i disturbi lamentati dai
pazienti sottoposti a chemioterapia.
Le persone faticano a mettere a fuoco e a ricordare le cose in un modo che
non gli accadeva prima della chemioterapia; lo spiega il Dott. Silverman,
direttore dello studio benemerito effettuato da Lui.
Silverman e colleghi hanno usato la PET per scandire il cervello di pazienti
che erano state sottoposte a intervento chirurgico per la rimozione di un
cancro al seno da cinque a dieci anni prima. Una parte di esse era stata
sottoposta a chemioterapia per ridurre il rischio di recidive.
Confrontando le immagini PET ottenute da questo gruppo, da un gruppo di
pazienti non sottoposte a chemioterapia e da un ulteriore gruppo di
controllo di soggetti sani, si è riscontrato come nelle pazienti trattate si
potesse riscontrare una forte diminuzione del metabolismo cerebrale .
A questa riduzione del metabolismo corrispondeva un peggioramento nei test
sulle capacità mnemoniche.
Insomma la scoperta della acqua calda, che in Svezia era già stata appurata
dal " karolinska Hospital Center " e in USA da diversi Ospedali Americani e
Canadesi, come la "New York University of State Island".
La cosa migliore da fare e togliere di mezzo ufficialmente la superata e
medioevale chemioterapia , in favore della moderna "Ipertermia" e aggiornare
la " radioterapia standard "Molto Imprecisa, (COLPISCE SIA LE CELLULE SANE
CHE QUELLE CANCEROGENE UCCIDENDO ANCHE QUELLE SANE.) con quella
Stereotassica , Ultra precisa, grazie all'uso di Computer e di un
"Acceleratore Lineare 3D".
Provare a chiedere cosa ne pensa l'O.M.S. (organizzazione Mondiale della
Sanità) fermiamo la che mio e i "Chemioterapisti ad oltranza" che pesano al
guadagno e non tengono conto dei progressi della scienza.
By Duilio Pacifico
www.medicina.it

lo afferma il prof. dott. g.p. vanoli, laureato in alimentazione presso la
prestigiosa università di narnia, la chemioterapia distrugge le cellule
cerebrali: guardate come sono ridotti lui e i suoi compagni di merende!
i due bibì e bibò si sono ritrovati un solo neurone a testa, lui ha
totalmente perso  la memoria tanto che, nonostante le ripetute domande, non
riesce assolutamente a ricordare in quale università si sia laureato...
mi raccomando, se avete un cancro seguite scrupoloso protocollo di
quest'altro luminare della scienza:
""Dilla tutta: condannato per TRE episodi di truffa e un omicidio
colposo e quindi Radiato dall'Albo, per cui non puo' neppure
esercitare.
Qui se ne parla, giusto per capire meglio chi e' il soggetto in questione.
http://www.mimandaraitre.rai.it/MMR_servizio/0,10135,1067083,00.html
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2005/03/31/video_1237.shtml?adsl
http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/2005/04/07/video_1276.shtml?adsl
""
e, sempre a causa della chemioterapia, il povero idiota non è riuscito a 
spiegarci nemmeno  perché, se davvero fosse efficace il bicarbonato contro i
tumori, le case farmaceutiche che pensano solo ai soldi non dovrebbero 
impadronirsi delle fabbriche di bicarbonato e venderlo a caro prezzo!

 riesce assolutamente a ricordare in quale università si sia laureato...
Credo che le tue fonti di informazione siano obsolete: in realtà e'
sopravvissuto un solo neurone, e loro lo utilizzano a giorni alterni,
almeno finche' dura :-))
Ciao.

 ha scritto
Credo che le tue fonti di informazione siano obsolete: in realtà e'
sopravvissuto un solo neurone, e loro lo utilizzano a giorni alterni,
almeno finche' dura :-))
ah, ecco, vedi allora che non è strano se li ho confusi? :PPPPP 

Attenzione, non date retta a questo individuo
e' soltanto un camionista salumiere che si diverte
a copiaincollare roba che nemmeno capisce su internet.
si dichiara dottore ma NON E' LAUREATO
i suoi siti sono gia' stati sequestrati dalla autorita'
giudiziaria, ma lui continua a spammare a raffica su tutti i NG
cercando di pescare qualche disperato che gli dia retta.
Tanto e' intelligente che credeva di curare il cancro col
bicarbonato :D e pensava fosse un fungo!
questo la dice tutta senza tirare in ballo la sua crociata
sull'urinoterapia (panzana abominevole pre-medioevale)
Lasciatelo in pace, non rispondete e se ne andra'.
-- 
"Noi fummo i gattopardi, i leoni. Chi ci sostituirà saranno gli sciacalli,
le iene. E tutti quanti, gattopardi, leoni, sciacalli o pecore, continueremo
a crederci il sale della terra." GTdL
Agostino Nevermore

 Attenzione, non date retta a questo individuo
Ricordate, NON date retta ad Agostino Nevermore
 Commissioni ed interrogazioni parlamentari !:
http://www.mednat.org/vaccini/uranio_comm_parlam.htm
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
http://www.mednat.org


Perchè ci sono medici che continuano a fossilizzarsi su l'uso di certe
terapie non passando oltre.
Samanta

 terapie non passando oltre.
... mentre gli aggiornatissimi ciarlatani passano oltre!
-- 
Frankie NiBBle
"Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, sareste messi al 
rogo" - Mister X su it.salute -

  Commissioni ed interrogazioni parlamentari !:
Nemmeno a te, dr. della minchietta.
-- 
[cut off the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

Accidenti, degno di Giampicchio e soci.
La medicina è una scienza in continua evoluzione e pensa che siamo
ancora alla preistoria della medicina e abbiamo ancora molto da
imparare, ma alcuni medici si fossilizzano su teorie vecchie come il
cucco e i suoi colleghi fanno studi inutili.
Samanta

... mentre gli aggiornatissimi ciarlatani passano oltre!
E secondo te i ricercatori medici sono tutti ciarlatani, ma forse
finanzi qualche casa farmaceutica per caso? Si si studiano per la
bella faccia tua i ricercatori.
Samanta

 Samanta
  volevi dire i "loro" colleghi...
  ma anche qui sarebbe bello se ci facessi
  qualche esempio di studio inutile.
  Non che tutti siano utili sia chiaro,
  ma sarebbe interessante
  sapere secondo te quali sono tra quelli che conosci
  quelli inutili.
-- 

 Si si studiano per la  bella faccia tua i ricercatori.
Yawn.
-- 
Frankie NiBBle
"Altra cosa di primaria importanza da non fare durante un infarto è 
quella di non fare le flebo al paziente perchè altrimenti l'acqua che 
entra nel corpo va a riempire l'edema cerebrale causando in questo modo 
un
allungamento dei tempi del reset" - Mister X su it.salute -

  
Studio inutile? GUarda che su alcune malattie quale studio inutile
hanno scoperto cose nuove, ti posso fare un esempio il più banale,
aver scoperto da cosa dipende l'ulcera e prima facevano delle
operazioni inutili riducendo le persone con dei seri problemi, io
avevo una zia operata di stomaco che non poteva mangiare perchè aveva
mezzo stomaco, se non ci fosse stata la ricerca, non si poteva
scoprire che l'ulcera era dovuta ad un batterio e chi sa quante altre
malattia non si conosce ancora la vera causa e fanno delle cure
sbagliate.
Samanta

Samanta wrote:

  prima parli di studi inutili e dell'inutilità della ricerca
  poi di come la ricerca in effetti abbia fatto permesso di
  migliorare la terapia dell'ulcera...
  non vorrei sembrare offensivo, ma non sei italiana vero ?
  Perchè da come scrivi non si capisce un accidente.
-- 


Se fossi in te mi farei tirare il sangue con le sanguisughe visto che
secondo te gli studi sono inutile costosi
Samanta

  Perchè da come scrivi non si capisce un accidente.
ROFTL
Samanta

Samanta wrote:

  ROTFL...
  ma che problemi hai che ti rispondi da sola
  dandoti pure addosso ?
  Sdoppiamento della vista ?
  Sdoppiamento della personalità ?
 
 
-- 

  Sdoppiamento della personalità ?
ammappa, questa è pure meglio del vanoli  che si sbaglia le citazioni 
addosso! :-PPPPP