Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Il mio SAMSUNG 250GB è andato? Errori da HUTIL

Ecco il log della utility HUTIL della Samsung:
     [SELF DIAGNOSTIC (Hutil v2.02)]
     Model Name    : SAMSUNG SP2504C
     Rom Revision  : VT100-33
     Serial Number : S09QJ10Y943264
     Drive Size    : 238475MB (LBA : 488397168)
     Start Time    : Wed Nov 15 19:17:35 2006
  -------------------------------------------------
             Test Loop Number   : 1/1
  -------------------------------------------------
     >> READ DMA                : Testing... Pass !
     >> CHECK M.C.              : Testing... Pass !
     >> CHECK S.M.A.R.T.        : Testing... Pass !
     >> SPIN DOWN / UP          : Testing... Pass !
     >> SIMPLE READ / WRITE     : Testing... Pass !
     >> SIMPLE SURFACE SCAN     : Testing... Pass !
     >> WRITE VERIFY            : Testing... Pass !
     >> AVERAGE SEEK TIME       : Testing... Pass !
     >> MAXIMUM SEEK TIME       : Testing... Pass !
     >> RANDOM SURFACE SCAN     : Testing... Pass !
     >> READ SURFACE SCAN       : Testing...
     C:4445   H:2 S:831  Error : DRQ timeout
     C:12098  H:2 S:892  Error : DRQ timeout
     Error : This drive has some defects.
        Scan Elapsed Time : 02:09:03
     Error Occured Test Loop Number 1
     End Time      : Wed Nov 15 21:29:17 2006
     Test was completed.
  =================================================
Ci sono due settori che sembrano avere problemi... che vorrà
dire mai "DRQ timeout"???
Sempre HUTIL mi suggerisce di fare un ERASE HDD (una specie di
formattazione a basso livello?) e, se il problema continua, di
contattare l'assistenza tecnica.
Voi che dite? Val la pena tentare oppure è meglio portare tutto
in assistenza, visto che l'hd è ancora in garanzia?
Può la funzione ERASE HDD risolvere questo tipo di problema?

 Può la funzione ERASE HDD risolvere questo tipo di problema?
Io direi che, come prima cosa e se non lo hai già fatto, fai un bel 
backup dei tuoi dati importanti.
Poi provi ad utilizzare la funzione di erase hdd, che probabilmente è 
una formattazione a basso livello tipo zerofill, che dovrebbe trovare i 
settori danneggiati sul disco e isolarli.
Se non sono molti, il tuo disco tornerà pienamente operativo.
Una piccola quantità di settori danneggiati è prevista dalle case 
costruttrici e ,per questo motivo, viene lasciato un po' di spazio 
appositamente per gestire dei settori reallocati.
Dunque, tramite lo zerofill, l'hdd trova e "sostituisce" eventuali 
settori danneggiati con altri di riserva.
Se i settori danneggiati sono troppi e vanno oltre quelli di riserva, è 
meglio contattare l'assistenza, altrimenti puoi continuare ad utilizzare 
il disco, magari tenendolo sott'occhio con delle utility tipo HDD 
Health, che ti danno in tempo reale una certa quantità di info sul 
disco, compresi i settori reallocati.
Ad ogni modo, se lo zerofill va a buon fine, i settori difettosi 
"spariranno".
PS: parlo per esperienza vissuta, visto che ho un maxtor a cui è 
successa la stessa identica cosa un anno e mezzo fa. Purtroppo, dopo un 
anno di assoluta stabilità, adesso ha ripreso a perdere qualche settore, 
ma si tratta sempre all'incirca di una ventina di settori, che alla fin 
fine sono abbastanza pochi.

 dire mai "DRQ timeout"???
Data ReQuest sono canali usati per il controllo del DMA.
-- 
Spesso l'uomo concentrandosi sui mezzi perde di vista lo scopo.
A. Schopenhauer

> Data ReQuest sono canali usati per il controllo del DMA.
ops DMA ReQuest


 fine sono abbastanza pochi.
Sì, questo è vero, però preferirei che me lo cambiassero, se è mio diritto.

 Sì, questo è vero, però preferirei che me lo cambiassero, se è mio diritto.
Anche io preferivo che me lo cambiassero poi, dopo averlo formattato, mi 
sono accorto che il tool di diagnostica diceva che era tutto apposto e 
quindi, senza codice di errore del tool, non potevo richiedere nessun 
RMA. Difatto il disco si è poi comportato più che bene, acceso 24h al 
giorno per più di due anni!

 Questa storia m'è nuova...
Davvero? Mi sa che sei rimasto un po indietro.


 Davvero? Mi sa che sei rimasto un po indietro.
Oh, sì, puoi dirlo forte.

 giorno per più di due anni!
Ok, però quando me l'hanno dato non aveva settori danneggiati. Ora invece
sì. Quindi qualche settore, anche se pochi, si è danneggiato con l'utilizzo.
Ed è anche probabile che altri seguano a ruota... che sfiga.
E meno male che ho scelto Samsung e non Maxtor, contro i consigli del
rivenditore. Quando glielo andrò a dire, mi aspetto un bel "Te l'avevo
detto di prendere un Maxtor!"

 detto di prendere un Maxtor!"
si sarebbe rotto prima del Samsung e senza preavviso, tutto qui. Cmq i 
Maxtor, esclusi fondi di magazzino, non esistono piu', al massimo un Seagate 
modello Maxtor. 

pozz ha scritto:

Beh, si tratta sempre di un hard disk, e di hard disk infallibili ancora 
non ne hanno inventati. In ogni caso ti consiglio di tenere sott'occhio 
la situazione con hdd health per vedere se i settori reallocati 
aumentano o rimangono stabili.