Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: win 2k Pro e Win XP

Ciao a tutti,
ho installato win 2k Pro e vorrei e avrei alcune domande, in previsione di
una futura installazione di Win XP :
1) C'č un motivo valido, avendo win 2k pro, per installare anche Win XP,
dato che quest'ultimo dovrebbe avere il kernel di win 2k appunto? Premetto
che per i rari momenti ludici ho sempre Win Me che scalpita...
2) ci sono delle sostanziali novitą in win XP o queste si limitano alla
pesante interfaccia grafica?
3) Le applicazioni che saranno sviluppate per Win XP saranno compatibili con
Win 2k Pro?
Grazie e chiedo scusa se l'argomento č gia' stato affrontato :-)

 pesante interfaccia grafica?
ti posso rispondere solo con questa info, che riguarda una caratteristicha
che a me piace molto
(sulle altre caratteristiche non sono informato)
winXP permette a più utenti di essere loggati contemporaneamente sul
sistema.... così un utente può lasciare i suoi processi attivi, mentre un
altro utente fa un'altra cosa
per il resto non so :)

 Grazie e chiedo scusa se l'argomento è gia' stato affrontato :-)
Prego prego :-)
--
Giampaolo Bellavite, Milano
---
E-mail: 
bell...@3nd.it
MSN: 
bell...@hotmail.com
ICQ#: 99999936
Home page: 
http://www.3nd.it/bellavite

 fatto bene (in Windows2000 qualche problema lo avevi > sempre)
Confermo, ha riconosciuto ed installato il mio scanner hp scanjet 3300c al
volo, cosa che win2kpro non faceva.
Ciao!!!
neorf

 Win 2k Pro?
La maggiro parte si. Alcuni programmi specifici come per esempio 
firewall (e chi se ne frega) e antivirus probabilmente no.
Ciao ... Dino

 (diamond fireport) che non funzionano correttamente.
Non si tratta di peggiorare o migliorare: semplicemente se i produttori non
forniscono i driver adatti WindowsXP non puň farci niente. Per sapere se le
proprie periferiche sono compatibili conviene visitare la HCL di Microsoft.
(PS. Ma come l'hai provato WindowsXP? Dagli screen shot su Internet? :-)


 proprie periferiche sono compatibili conviene visitare la HCL di Microsoft.
Bhe in effetti c'e' il driver per mia fireport ma lo indica come 
unsupported. Cioe' sta li ma se ne lavano le mani. Infatti non funziona.
Ciao ... Dino



Per forza, č piů nuovo!
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
membro dello staff di 
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

 unsupported. Cioe' sta li ma se ne lavano le mani. Infatti non funziona.
Segnàlalo al produttore e chiedi se sono previsti aggiornamenti.


 Segnàlalo al produttore e chiedi se sono previsti aggiornamenti.
Non sono previsti aggiornamenti. Non sono usciti manco i driver per 
win2k ma quelli integrati funzionano bene. Diciamo che alla ms hanno 
fatto un passo in dietro.
Ciao ... Dino

 fatto un passo in dietro.
Scusa, ma dando a Cesare quel che è di Cesare, non credi che ci sia un po'
di speculazione da parte dei produttori hardware in questo?


 di speculazione da parte dei produttori hardware in questo?
No. Le schede fireport sono fuori produzione da tempo. La diamond non 
realizza piu' chede di questo tipo da diversi anni. Ma hanno dei 
comunissimi chipset lsi logic standard. Se il driver per winxp non 
funziona vuol dire che chi lo ha sviluppato lo ha fatto con i piedi.
Utilizzando il driver per l'810 sembra funzionare, ma ci sono degli 
strani errori nel registro eventi.
Come mai lo stesso driver presente in win2k funziona mentre quello in xp 
no?
Ciao ... Dino

 A parte l'interfaccia grafica, di dubbio gusto, sono davvero poche.
Tra le altre:
- crittografia del file system
- supporto di reti wireless 802.xx
-Possibilità di andare in emulazione dei programmi per win95,98....dos
ecc....
Inoltre c'è la versione home che sicuramente comparata a winMe vince sotto
tutti i punti di vista.....il ME è un giocattolo....mentre anche la versione
Home di XP sfutta tecnologia win2000(che sfruttava teconlogia NT).
Ciao
Alessandro

 Home di XP sfutta tecnologia win2000(che sfruttava teconlogia NT).
Su questo non si discute, ma recentemente ho sentito da qualche parte 
che alla ms vorrebbero tirare fuori un'altro della serie win9x.
Ciao ... Dino

 C'era gia' o sbaglio?
c'era ma con XP č possibile l'accesso multiplo (piů utenti) e mi pare anche
in rete

 che alla ms vorrebbero tirare fuori un'altro della serie win9x.
L'ha detto Chiambretti?


 L'ha detto Chiambretti?
Avevo letto male la notizia
http://www.m3dzone.com/article.php?sid=1355
Ciao ... Dino

 utili. Il tutto poi risponde con una lentezza che non mi aspettavo.
Io avevo un K7-500 e 256MB di RAM: la velocità era circa la stessa di
Windows2000 (il tempo di caricamento all'avvio però diminuiva notevolmente).
Qualche giorno fa ho aggiunto altri 256 MB (sessantamila lire soltanto) e
ora la velocità si fa davvero sentire e sono contento.
Tu cosa usi?


 Tu cosa usi?
Io ho usato ram da un minimo di 256 fino a 512. Su un k7 da 800 fino a 
1000. E non posso che confermare che e' decisamente piu' lento di win2k. 
L'interfaccia risponde molto piu' lentamente.
Permettimi una considerazione. Quando usci win2k lo provai subito. Non 
ne ebbi una buona impressione. Usavo nt4 e l'interfaccia era molto piu' 
scattante. Ma in effetti in 4 (e piu') anni alla ms qualche cosa di 
buono erano riusciti a farla. Il sistema aveva un'interfaccia piu' 
gradevole, una gestione delle periferiche meno macchinosa di nt4, il 
plug&play, il fs journaled, prestazioni opengl superiori, gestione della 
rete molto migliorata, risparmio energetico. Insomma ce ne avevano messe 
di cose rispetto a nt4. Cosa invece hanno fatto in poco piu' di un anno? 
Un xp con quattro cazzate aggiunte qua e la, icone colorate giganti e 
avvisi che spuntano qua e la che non si possono eliminare. Certo 
qualcosa di buono ce l'hanno messo. Come per esempio il login multiplo, 
il raw socket, e i cristal font (mi pare si chiami cosi'). Ma in un 
bilancio costi benefici, vale la pena questo xp?
Per l'utente win2k assolutamente no. Per l'utente di winmerxxccia forse. 
Forse perche' tutto sommato win2k e' un ottimo sostituto di me. 
Ciao ... Dino

 Forse perche' tutto sommato win2k e' un ottimo sostituto di me.
Ora mi viene un altro dubbio: sei sicuro di aver mai utilizzato qualche
volta Windows2000 o WindowsME? No, perché l'ultima tua frase mi dà l'idea di
aver scritto questo lungo post a vuoto.


 mia impressione.
Ma scherzi ?!?!
Hanno fatto degli sfondi BELLISSIMI !!! (e non scherzo)
:-)
-- 
PIII-866@1001 fsb154
256mb Mushkin CAS2
Asus CUSL2-C
ATI Radeon 32 DDR
SETI@HOME member (Seti Italia - DPRGI)
1291 wu
mettete sztrash al posto della "x".

 utili. Il tutto poi risponde con una lentezza che non mi aspettavo.
Io lo uso da 3gg, ho gia' installato tutti i prg che avevo con w2k, devo 
dire che e' MOLTO piu' veloce di w2k e non scherzo !
L'impressione generale e' di diminuzione di tempi di boot non 
indifferenti, tempi di lancio apps ridotti, response time del sistema 
ottimo.
Il tutto su TB 1400 fsb266 256mb ram...


 Hanno fatto degli sfondi BELLISSIMI !!! (e non scherzo)
Qui se ne trovano di altri, molto molto belli:
http://communities.msn.it/wwwwindowsXPnu
(ma non ditelo troppo in giro :-)


 aver scritto questo lungo post a vuoto.
No mai usati. 
Ciao ... Dino

 > scattante.
Non sò se te ne sei reso conto ma stai continuando a confrontare il
passaggio che c'è stato tra NT e win2k e Win2k e XP.....forse dovresti anche
soffermarti sul fatto che tra gli ultimi 2 è passato solo un anno...di
innovazioni tecnologiche e stravolgimenti pazzeschi non ce ne erano da fare,
mentre tra NT e win2k sono passati ben 4 anni, che in Informatica è un
eternità......ovvio che il passaggio sia stato più visibile....NT non
supportava neanche l'USB....ci voleva poco a far notare il rinnovamento !
Secondo me è un bel passo in avanti 'sto XP...sono stato a Smau e mi è
piaciuto molto....
....da notare che stà parlando un amministratore di sistema che pur
lavorando con entrambi predilige Linux....quindi sicuramente "non di parte"
XP è semplicemente un SO adatto al tempo e alla tecnologia a cui si
affaccia....è inutile pensare di farlo girare su un P133, la politica
Microsoft, come quella di Intel e compagnia, spinge l'utente ad aggiornare
continuamente sia l'hardware che il software...basta vedere il casino che
stanno combinando con schede madri e R.a.m......XP è semplicemente un anello
di questa catena......un nuovo utente che comprerà un PC nuovo con
microprocessore a 2GHZ(già hanno annunciato che arriveranno presto a 3GHZ)
non si accorgerà di niente...e troverà semplicemente XP molto carino, con
tutta quella grafica rinnovata !
E poi ti lamenti tu......abbiamo da poco acquistato un server su cui far
girare win2k come File Server e LDAP server, e il prossimo anno già usirà la
famiglia di server   .NET !...hai un'idea di che frustrazione stò passando ?
Ciao
Alessandro

 famiglia di server   .NET !...hai un'idea di che frustrazione stò passando ?
Non dirmi che appena uscira' 
windows.net
 lo installi sul server perche' 
non ci credo :)
Sul file server in ufficio ho messo win2k solo 4 mesi fa. Prima ci 
girava nt4 alla grande.
Ciao ... Dino


Beh, per i server il discorso si fà diverso......le applicazioni sono
diverse, e le specifiche non lasciano tanto spazio ai fronzoli, quindi
quando uscirà la serie .NET sicuramente sarà da prendere in
considerazione....fermo restando che il server non l'ha detto nessuno che
non possa continuare a girare sul SO precedente !....di solito però le
innovazioni, belle o brutte ci sono sempre.....in win2k hanno tolto
finalmente quell'obrobrio del Wins, però hanno messo Active Directory e il
DNS "proprietario", che per renderlo compatibile con gli altri(standard)
bisogna fare in modo di accettare campi SRV e underscore vari.....e anche
'sto active directory...non si sono limitati a implementare un X500 lite
(LDAP)....stanno cercando di creare un'altro standard  !...vedremo !!!
Ciao
Alessandro

 darei in dietro o ci rimetterei su win2k.
Questo secondo me sarebbe un errore. Più che altro mi sembra una presa di
posizione un po' avventata.


 No mai usati.
Non ne dubitavo :-)


 del tuo hardware?
Infatti l'hw risulta compatibile. Pero' non lo e'.
Ciao ... Dino

un suo home, il solito problema dei modem seriali,
Non capisco perchč non sia possibile un'opzione del tipo "considera la
periferica sempre presente"; mah... e dire che se alla MS avessero
letto i NG per qualche mese forse avrebbero dovuto accorgersene.


 letto i NG per qualche mese forse avrebbero dovuto accorgersene.
Del resto per le stampanti parallele e' cosi'. Magari sulla prossima 
versione di nt metteranno l'autorilevamento anche per quelle :)
Ciao ... Dino

 riferirsi.
Di che si tratta ?___?
Stef_Ozzy

, 
stef...@softhome.net
 says...

Il clear type? Una tecnologia per consentire una migliore 
visualizzazione dei caratteri.
Comodo se usi leggere materiale per esempio in pdf senza stamparlo.
Ciao ... Dino

 Comodo se usi leggere materiale per esempio in pdf senza stamparlo.
Interessante ^___^
E' 1 prerogativa di XP?
Stef_Ozzy

 Comodo se usi leggere materiale per esempio in pdf senza stamparlo.
Ma sui PDF non ha nessun effetto!


 Ma sui PDF non ha nessun effetto!
I pdf non avevo provato. Cavolo davvero non va? Ma allora si sono 
rincoglioniti completamente?!?!
Ciao ... Dino

 versione di nt metteranno l'autorilevamento anche per quelle :)
Beh, visto che quando ho formattato mi ha riconosciuto *da spente*
entrambe le stampanti installate, non credo che sarebbe un grosso
problema. 
-- 
     __         ____           | Eì 'Aanììgòò 'Ahoot'é
 __ / /__  ___ / __/__ __ __   |
/ // / _ \/ -_) _// _ \\ \ /   | 
http://www.macrossmm.com
\___/\___/\__/_/  \___/_\_\    | ICQ UIN: 61571298

 sull'unita' di swap.
Per eliminare l'avviso devi andare nel registro di configurazione alla
chiave:
    HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Advanced
Crea un nuovo valore "DWORD" chiamato:
    EnableBalloonTips
e impostalo a valore zero.
(lo si puň fare anche tramite TWEAK UI per XP)
Se invece vuoi eliminare completamente la notifica, la chiave da raggiungere
č:
    HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer
Devi creare lě dentro un nuovo valore "DWORD" con nome:
    NoLowDiskSpaceChecks
e impostarlo a valore 1 (uno).


 Infatti l'hw risulta compatibile. Pero' non lo e'.
Il tuo controller non risulta tra quelli compatibili con WindowsXP.


 rincoglioniti completamente?!?!
Ma che te ne fai di un nuovo anti alias per i documenti in PDF quando quello
che c'è già funziona a dovere? :-D


 e impostarlo a valore 1 (uno).
Si ho letto i tips sul sito ms. Ma un mese fa non lo sapevo :)
Ciao ... Dino

 Player.
Nota meglio! E' ancora piu' pesante e piu' lento.
Ciao ... Dino

 che c'è già funziona a dovere? :-D
Non si tratta di semplice antialiasing
http://grc.com/cleartype.htm
Sui normali crt e' in pratica solo antialiasing, ma sugli lcd e' 
qualcosa di molto meglio.
Non avendo un lcd non posso provare cosa succede con i pdf.
Qualcuno puo' farlo?
Ciao ... Dino

Vero, ma è una delle cose di cui io sentivo la mancanza.
Come sul Mac?
Dome

 Si ho letto i tips sul sito ms. Ma un mese fa non lo sapevo :)
Il 23 ottobre perň sě.
:-)


 Come sul Mac?
Esatto!


 dell'indicizzazione).
Ma è appunto la configurazione della mia macchina. Giusto qualche giorno fa
ho eliminato definitivamente Windows2000 dal PC e sono passato ad utilizzare
XP per tutto, da Internet alla programmazione alla grafica.
E' proprio perché lo sto utilizzando pesantemente, basandomi sul confronto
con la stessa configurazione software del precedente 2000, che mi sento di
dire che è falso tutto questo mito di WindowsXP pesantissimo.


 dire che č falso tutto questo mito di WindowsXP pesantissimo.
Magari sara' colpa del mio pc, ma a me gira davvero piu' lento. La gui 
e' poco reattiva e a volte messo sotto torchio rallenta paurosamente. 
Hai provato poi ad usare uno zip parallelo? Va dalle 2 alle 3 volte 
piu' pento che sotto win2k.
Ciao ... Dino

 Il 23 ottobre perň sě.
Considera cmq che se hanno tirato fuori sto tip evidentemente la cosa 
deve aver scassato a parecchi. Non ho provato le beta ma penso che fosse 
presente anche li. Perche' non hanno inserito la possibilita' di 
disabilitare quella cosa inutile (presente anche in win98) o cmq 
disattivarla di default vista l'inutilita'?
Ciao ... Dino

 disattivarla di default vista l'inutilita'?
Ora l'hanno inserita.
(a me comunque, senza farlo nemmeno apposta, è tornata utile qualche oretta
fa mentre stavo scaricando troppi file da un sito FTP :-)
