Newsgroup: it.arti.animazione
Titolo: [rece] Metropolis

Si si, lo so che arrivo tardi e di questo ne avete gia' discusso... ;p
Sulla parte tecnica non mi dilungo, diventerei noioso.. Resta il fatto
che il film e' veramente stupendo, e anche il DVD e' ben realizzato:
molto belli i colori e anche nelle scene notturne non si "impastano".
Segnalo solo il marchiano errore di doppiaggio in cui i robot vengono
apostrofati come "esseri umani" e mi pare che sia l'unica pecca in un
lavoro fatto veramente ma veramente bene. Ottimamente realizzata la
trama, con la giusta tensione, con colpi di scena (di solito)
scarsamente prevedibili e veramente ben congegnati. 
Ottima la caratterizzazione dei personaggi, anche se forse un po'
stereotipati i cattivi, il Presidente, lord Red e Rock.
Passando alla parte meno tecnica, alle emozioni, l'impressione che mi
ha dato questo film e' quella di essere pieno di contrasti, contrasti
che allo stesso tempo pero' ci sono e non ci sono; cerchero' di
spiegarmi...
Abbiamo contrasti fortissimi tra la CGI e l'animazione tradizionale, o
meglio, vediamo che sono tecniche totalmente diverse, ma sono
amalgamate talmente bene da sembrare una cosa unica, tranne forse in 2
brevi momenti (quando viene lanciato l'impulso verso il sole per far
impazzire i robot, e quando il "trono" si completa).
Altro contrasto, la musica con le immagini: quasi tutta la colonna
sonora e' composta da pezzi jazz tranne qualche sprazzo qua e la di
altri generi, e di solito e' in netto contrasto con l'azione: lenta se
l'azione e' frenetica, veloce se c'e' poca azione in scena.
Abbiamo il contrasto tra la luce e il buio, nella contrapposizione tra
le scene luminose e colorate dei primi livelli di metropolis e quelle
cupe degli ultimi, ma anche qua, nei livelli piu' bassi, abbiamo delle
parti luminose e colorate (i pochi sprazzi di sole).
Abbiamo il contrasto tra le macchine e gli uomini, salvo scoprire che
tutti e 2 vogliono solo essere lasciati per conto proprio e temono di
venir sopraffatti.
E poi, ovviamente, abbiamo i contrasti tra i vari personaggi,
contrasti che pero' qui non si appianano ne' si amalgamano, anzi,
portano la societa' supertecnologica alla rovina. 
Questo fatto si spiega pensando al periodo in cui fu scritto il manga,
tra il 47 e il 50: in questo periodo si vedeva molto l'ingresso nella
vita di tutti i giorni della tecnologia, e naturalmente c'era la paura
del nuovo (non a caso anche Metropolis, da cui fu tratto il film di
Fritz Lang partiva da concetti di per se' simili) e c'e' anche la
paura delle guerre, dei poteri assoluti, non dimentichiamo che si era
appena usciti dalla seconda guerra mondiale.
Considerazioni di questo genere a parte, Metropolis e' un film
sicuramente godibile e di ottima fattura, che sarebbe stato
sicuramente un blockbuster nel vero senso del termine se fosse stato
realizzato con attori (e scene 3d) anziche' in animazione.. purtroppo
sappiamo i pregiudizi che pesano sull'animazione.
In definitiva: 104 minuti di autentica arte visiva.
-- 
Mousse


Scusa l'ignoranza: il Metropolis da cui dici Fritz Lang abbia tratto
il suo film, e' un libro? O un altro film?
salut!
Lc
www.shockdom.com
 

sappiamo i pregiudizi che pesano sull'animazione.
Mah, IMHO il problema non sono i pregiudizi ^_^;
Io non ho pregiudizi sull'animazione eppure IMHO Metropolis non e' un
capolavoro assoluto, ha troppe debolezze nella trama e nella
caratterizzazione dei pg ^_^;
Quasi tutte le psicologie sono appena accennate, le motivazioni idem,
gli eventi spesso vanno avanti perche' devono e con scarso
coinvolgimento dello spettatore, il finale e' un gia' visto...
Certo, e' meglio di molti altri film, (alla fine se la cava con un
giudizio IMHO sul buono), personalmente come impatto visivo lo
considero a livello di Final Fantasy e come trama superiore a
quest'ultimo, ma IMHO non e' tra i migliori film che ho visto, nemmeno
considerando solo quelli d'animazione...
Insomma, IMHO, bel film con un ottimo inizio, una parte centrale
sufficiente e un finale un po' tirato per i capelli ^_^;
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^

stereotipati i cattivi, il Presidente, lord Red e Rock.
Mah, IMHO non condivido la tua impressione. La trama mi è sembrata
esile, l'ho trovata scontata e priva di quella "forza morale" che
pervade le opere originali di Tezuka e quindi anche il manga da cui è
stato tratto. I personaggi mi sono sembrati tagliati con l'accetta e
soprattutto nel finale il film si è ridotto a una mera sequenza di
distruzioni multiple. Per i nomi altisonanti che vi erano coinvolti
direi che mi aspettavo molto di più. IMHO, s'intende.
--
Puppodums aka Paolo
"non prendete tutto quel che scrivo troppo sul serio, la verità è che sono in guerra con le faccine :P"


Il finale era in effetti piuttosto scontato.


E' un libro, ora non mi ricordo l'autore ma ricordo perfettamente
d'averlo letto.

successo al cinema!
Non sono d'accordo, IMHO l'inizio non e' da film "easy", le tematiche
sociali presentate sono serie, profonde, il punto di partenza e'
comunque un film di "denuncia"...^_^;;


 In definitiva: 104 minuti di autentica arte visiva.
Per me è un vero capolavoro, e denso di significati... il finale scontato?
Non mi sembra proprio, e poi sono troppo belle le note di "there'll never be
good-bye"
--
____________________________________________________________
_________s________p_______a______c_____e____d______ j___a__z_z.
- M o o d   F o r   A   D a y -
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

sufficiente e un finale un po' tirato per i capelli ^_^;
Concordo. nel finale ti aspetti che ti venga mostrato qualcosa di piu'
sulle motivazioni del Duca Red e invece abbiamo la prevista e
scontatissima ribellione del robot... 
Bye
S. 

Insomma, IMHO fa tanto tanto tanto Akira ^_^;
Verso la fine qviragn ha zvk qv Grgfhb r Grezvangbe. 
Bye
S. 

d'averlo letto.
Thea Von Harbou, moglie di Fritz Lang, colei che ha scritto anche la
sceneggiatura del film. 
Il libro originale e' comunque del 1912, antecedente al film di 14
anni.
-- 
Ȼ -------------------------------------------- hayabusa @ 
libero.it

Verso la fine qviragn ha zvk qv Grgfhb r Grezvangbe. 
Personalmente piu' che Grezvangbe pv irqerv Xheb-puna, pbafvqrenaqb yr
genfsbeznmvbav "vatybon ghggb" qv Z...^___^



veramente un peccato per la confezione la mi acopia l' avro' presa in
mano 3 volte e gli angolini sono gia' un po' rovinati, sob, potevano
mettere un copri confezione di plastica semirigida per proteggere il
tutto........
andrea"Shion"poretti
phantasy star onlineV2:-Shion- HumarLV68
andrea"Shion"poretti
phantasy star onlineV2:-Shion- HumarLV68

genfsbeznmvbav "vatybon ghggb" qv Z...^___^
Quello e' un altro dei topoi di Otomo: Tetsuo, ma anche l'unita'
medica deambulante in "Matusa Z" (com'era il titolo originale? Ah,
si': Rojin Z). Il principio dell'ammasso, l'equivalente biomeccanico
del "re di topi" di Hoffmann, l'orgia dei dispositivi meccanici fusi
tra di loro... 
Bye
S. 

 tutto........
Beh, a me piace in cartonato, ma potevano farlo come quello americano, piů
robusto e raffinato e soprattutto a 4 ante apribili invece che solo 2...
--
____________________________________________________________
_________s________p_______a______c_____e____d______ j___a__z_z.
" Motion in stillness, stillness in motion..."
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ