Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: [DTP] Baco del giorno

... magari anche della settimana
Ciao
Ne ho appena scoperta una bella (se la scoprivo prima di produrre le
bozze ero meno pirla ma tant'è).
XPress 6.5 macintosh sotto OSX.3.9 che stampa una font Type 1 con
encoding custom già usata con successo (MrsEavesRoman).
Risultato: nel pdf, preparato con i soliti criteri, gli spazi parola
risultano avere larghezza nulla e le parole si appiccicano.
Se invece di stampare attraverso la stampante Adobe PDF produco il .ps e
distillo quello, gli spazi vanno a posto.
Complimentoni Quark!
giordano

 distillo quello, gli spazi vanno a posto.
quali sono i soliti criteri?? 

 quali sono i soliti criteri?? 
Un mio profilo di distillazione che utilizzo per i miei lavori. Niente
di speciale, roba standard.
In particolare le font vengono inserite, tutte senza eccezione, con
subsetting sotto il 100%.
Oggi, mentre confrontavo a schermo la bozza con il documento, XPress si
è perso anche in visualizzazione gli spazi parola, però solo nei titoli
(che usano la medesima font in corpo maggiore). Se penso a che roccia
era una volta questo programma mi viene voglia di piangere.
giordano

 di speciale, roba standard.
"Distillazione": cioč sempre in Distiller? Quindi facendo prima il PS??
Ma non avevi detto che avevi stampato tramite la stampante Adobe PDF???
Ma scusa...
Prima hai stampato tramite pdf printer e poi hai provato con un PS; non č 
che puň piů verosimilmente dipendere dal tipo di generatore PS/PDF che c'č 
coi differenti driver di stampa?
A me un collega ha persino detto che (dalla sua esperienza) anche con 
Indesign č piů sicuro stampere/distillare uin PS, piuttosto che esportarlo 
direttamente dal programma (tanto per fare un esempio delle diverse 
procedure di creazione di PDF, associate ai diversi risultati).
-- 
ciao,
DoZ
www.dozarte.com
 

 procedure di creazione di PDF, associate ai diversi risultati).
Quelle di InDesign e di XPress sono situazioni completamente diverse.
InDesign elabora il pdf come tale, sia in ingresso che in uscita (per
dirla tutta, InDesign vive in pdf dall'A alla Z). Esportare piuttosto
che distillare (passando quindi attraverso lo strozzo del PostScript)
sono quindi, nel suo caso, due cose ben distinte (vedi anche l'ultimo
capoverso).
XPress, al contrario, ragiona ancora in PostScript e il formato Pdf lo
vede solo con il binocolo: in ingresso lo gira (o meglio sospetto lo
faccia girare da Jaws) in eps, mentre in uscita lascia ad altri
(Distiller piuttosto che Jaws) il compito di crearlo a partire dal suo
PostScript: dal suo punto di vista non vi è quindi differenza tra
""esportare"" (le quadruple virgolette sono volute) e stampare (in
qualsiasi modo) per poi distillare. La differenza la può fare Distiller,
ma solo rispetto a Jaws tra ""esportazione"" e stampa, non rispetto a sé
stesso quando si cambia la procedura di stampa; e non è certo il
software Adobe a segare gli spazi parola, tant'è che come ho scritto
quel poveraccio di XPress ha poi avuto anche problemi di visualizzazione
sempre con gli spazi parola della medesima font.
Btw, per quanto riguarda InDesign chi ancora sostiene la superiorità
della distillazione nei confronti dell'esportazione o non ha capito
granché della materia o lavora con software che non è stato aggiornato
da parecchio tempo.
Piacerebbe vedere dettagliate le ragioni di tale preferenza ma in genere
questo tipo di critiche non è circostanziato.  :Pp
giordano

 giordano
Ciao Borgir
-- 
Ancora oggi il viandante che passa per quel luogo,
attraverso il bagliore rosso delle finestre, vede innumerevoli spettri
che si torcono, spasimando, al ritmo di una musica dissonante.
E come un'orrenda marea, esce all'infinito dalla pallida soglia
un'agghiacciante folla che ride, ma non sorride mai più.

 (che poi e' una distillazione con il "suo" Jaws)??
Mi hai fatto venire la curiosità: se mi mandi dieci euro a titolo di
copertura assicurativa battezzo la funzione di esportazione.
Scherzo: appena ho un attimo provo e ti faccio sapere.
giordano

 > (che poi e' una distillazione con il "suo" Jaws)??
Ho fatto la prova: con Jaws la spaziatura sembra a posto.
Immagino cosa stai per scrivere: non se ne parla neanche!!  :)))
Interessante il concetto di cache delle font: ho riavviato la macchina
perché XPress ormai sbagliava sistematicamente anche la visualizzazione
e il problema a video è andato a posto.
Mi puoi dire dove hai letto di questa cache? Grazie.
giordano

 giordano


 IndesignCS :D
Ma sě, va! Si riesce ancora a schivarlo spesso in favore di XPress 4.1 e
di InDesign. Resistiamo e speriamo nella versione 7.
giordano

Resistiamo e speriamo nella versione 7.
Spero, anche se non so se spenderemo i soldi per l'aggiornamento, da 
qual poco che vedo InDesign sta guadagnando moooooolte quote di 
mercato.


 hanno reso disponibile la beta.
Lo so. La speranza cui mi riferivo io è che il pacchetto ne sia
un'evoluzione, non un puro inscatolamento come è stato per la 6.0.  :)
giordano

 e non ho mai avuto un problema.
Ti rinnovo i miei complimenti: questa alternativa merita molta
attenzione.
Penso che procederò a valutarla sul campo anche con lavori non
problematici. Grazie ancora.
giordano

 casi, spedirli via mail o ftp.
Grazie infinite per la spiegazione veramente dettagliata e per gli
screenshots.
Ho solo un dubbio circa le tre righe appena citate dove mi sembra di
leggere che tu attivi l'opzione "Allow PostScript file..." ma immagino
sia vero il contrario, in quanto è proprio disattivandola che puoi
evitare un peso eccessivo del pdf risultante.
Più in generale, se non sono riservati potresti inviarmi i settings di
distillazione con i quali elabori il PostScript?
I problemi che descrivi per le font sono diversi dai miei in relazione
ai quali, per attribuire la colpa a XPress, mi baso sul fatto che le
font in questione:
- funzionano con altri software sotto OSX o addirittura, come in 
  quest'ultimo caso, anche con XPress quando cambio il procedimento 
  di stampa
- vengono validate dal mio equivalente di Font Doctor, ovvero la 
  procedura di importazione di Font Agent Pro
- danno (aleatoriamente, per di più) problemi a XPress anche in 
  visualizzazione.
Il mio ragionamento ti sembra filare?
giordano

 farei, giusto per togliermi ogni dubbio.
Font Doctor non ce l'ho ma non me ne cruccio in quanto non ho mai
trovato un'osservazione critica nei confronti della funzione di
validazione di Font Agent Pro: come spulciatore di font sembra essere
accreditato a pieni voti presso i guru e tanto mi basta.
Il comportamento di XPress è diverso da quello degli altri programmi e
non è neppure costante nel tempo (vedi la faccenda del Gill Sans).
Le font mi impegno a gestirle con rigore da sempre sicché sono
ragionevolmente sicuro che questi problemi siano da imputarsi a
difficoltà di XPress che vedo tra l'altro confermate nei forum Quark
dove avevo appunto trovato notizia di guai relativi a font Type 1.
giordano