Newsgroup: it.sport.calcio.moderato
Titolo: L'idiozia di fischiare la fine con precisione

Sia alla fine del primo tempo che del secondo l'arbitro ha fischiato 
preciso la fine del tempo.
In entrambi i casi dovevano essere battute due punizioni (prima per 
l'Udinese poi per l'Inter).
A questo punto quando manca un minuto conviene applicare il fallo 
sistematico, tanto non si va oltre con il recupero ...
Vabbè, perlomeno eccetto questo mi è sembrato un ottimo arbitraggio, era 
da un po' che non ne vedevo uno così preciso.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Co-mod it.sport.calcio.moderato
Gestore TotoISCE - #5 Avanti con Cuper - #5 Andy Schiet Ze Allemaal
#5 Cafè Colombia F.C." - #5 Marco Materazzi F.C. - #5 Mamma li turchi



da un po' che non ne vedevo uno cosě preciso.
Pensa che sulla gazzetta l'arbitro ha preso 3 (sěsě, proprio TRE) per il fatto
di:
1) aver espulso luciano "precipitosamente"
2) non aver fatto nulla riguardo le relative proteste interiste ("viene
spintonato dai nerazzurri")
3) aver dato solo il giallo a Kallon che scalcia De Sanctis
4) aver espulso Koldrup (e qui non c'č nemmeno la motivazione del perchč sia
stato sbagliato).
Ora il fallo da Luciano mi sembra da dietro, se il brasiliano non avesse fatto
quell'intervento non ci sarebbe stato il rosso. Se poi l'arbitro avesse espulso
tutti quelli che protestavano avrebbe sě fatto ridere (vinceva l'udinese perchč
l'inter non raggiungeva il numero regolamentare?). Poi se il rosso a Luciano č
troppo secondo la Gazza, perchč il giallo a Kallon č poco? Decidetevi.
Tra l'altro Dondarini ha beccato il rigore giusto per i bianconeri.
Ihmo č inutile fare le crociate per il fair paly dei giocatori (non bisogna
protestare, eccetera), se poi si danno questi giudizi estremi sui direttorei di
gara (quasi giustificando cosě il comportamento poco consono dei giocatori
interisti dopo l'espulsione di Luaciano). Al massimo si puň dare 5 all'arbitro,
se si ritiene che l'espulsione del laterale abbia condizionato la partita.
Voto alla Gazza: 3 (rivoglio straCandido Cannavň!!!)
Franco

 perlomeno eccetto questo mi è sembrato un ottimo arbitraggio
Ottimo? Due espulsioni inesistenti me lo chiami "ottimo arbitraggio"? Avevi
bevuto, per caso, ieri sera?
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
"Sa fidet nostra no la pagat dinari"

 bevuto, per caso, ieri sera?
Ehm, ero ironico, visto l'arbitraggio mi sembrava ovvio.
E' stato una totale schifezza, all'espulsione di Kroldrup mi sono messo a 
ridere.


 quell'intervento non ci sarebbe stato il rosso.
Questa l'hai rubata a Catalano, eh?
-- 
"I've noticed that the press tends to be quite accurate, except when
they're writing on a subject I know something about." (Keith F. Lynch)

 Ora il fallo da Luciano mi sembra da dietro
E' da fianco e tocca anche la palla. Al massimo meritava l'ammonizione, non di
certo l'espulsione. Il tre della gazzetta è un voto sin troppo generoso.


 certo l'espulsione. Il tre della gazzetta è un voto sin troppo generoso.
La cosa ridicola è che per falli del genere non viene praticamente mai 
data l'espulsione mentre l'arbitro da dietro ha visto perfettamente la 
dinamica ed è partito diretto col rosso.
Onestamente anche provando ad immaginare cosa gli sia passato per la mente 
non ci riesco, è un espulsione del tutto folle.
Poi imho ha capito l'errore ed è andato nel pallone sbagliando 
praticamente tutto quello che poteva sbagliare.
E fischiare la fine senza far battere le due punizioni (perlomeno una per 
parte) è un'idiozia.


parte) č un'idiozia.
sarŕ pure un'idiozia ma č comunque la regola...
Vladimir

 Pensa che sulla gazzetta l'arbitro ha preso 3 (sìsì, proprio TRE) per il
fatto
In effetti il 3 mi sembra eccessivo. Più giusto il 4 che ho trovato su
Repubblica, Corsport e Giornale.


ho visto la partita ieri sera su British Eurosport.. confermo: arbitro
ridicolo..espulsioni inesistenti..e Kallon che andava espulso
incredibilmente graziato...
tu hai visto la partita del Manchester contro l'Arsenal.. ebbene cosa pensi
? non ti pare che l'attacco dei giocatori dell'Inter sia stato piu'
violento?
Non voglio aprire polemiche...voglio solo notare che il calcio e' un gioco,
ma il gioco e' bello se e' regolato da norme logiche e sempre uguali...
ieri la rissa dell'Inter era ridicola (anche se l'espulsione era
assurda...)... ma io capisco la rabbia e la reazione nervosa di ragazzi che
giocano per vincere e trovano assurdo che un uomo (?) debba decidere una
partita piu' di un allenamento sbagliato...
che casino... rileggo il mio post e trovo confusione... ma mi sono appena
alzato..;-))

 certo l'espulsione. Il tre della gazzetta è un voto sin troppo generoso.
La cosa ridicola è che per falli del genere non viene praticamente mai
data l'espulsione mentre l'arbitro da dietro ha visto perfettamente la
dinamica ed è partito diretto col rosso.
Onestamente anche provando ad immaginare cosa gli sia passato per la mente
non ci riesco, è un espulsione del tutto folle.
Poi imho ha capito l'errore ed è andato nel pallone sbagliando
praticamente tutto quello che poteva sbagliare.
E fischiare la fine senza far battere le due punizioni (perlomeno una per
parte) è un'idiozia.


 violento?
Beh, non esageriamo, i nerazzurri non hanno fatto risse.
L'aggressione all'arbitro invece è un brutto standard italiano.


Sia alla fine del primo tempo che del secondo l'arbitro ha fischiato 
preciso la fine del tempo.
In entrambi i casi dovevano essere battute due punizioni (prima per 
l'Udinese poi per l'Inter).
A questo punto quando manca un minuto conviene applicare il fallo 
sistematico, tanto non si va oltre con il recupero ...
Vabbè, perlomeno eccetto questo mi è sembrato un ottimo arbitraggio, era 
da un po' che non ne vedevo uno così preciso.
-- 


Questa l'hai rubata a Catalano, eh?
Lo prendo come un complimento :P
Franco

certo l'espulsione. Il tre della gazzetta è un voto sin troppo generoso.
Questione di vedute :)
Franco

 da un po' che non ne vedevo uno così preciso.
ROTFL
Non sapevo di questa tua vena umoristica.

  Il tre della gazzetta è un voto sin troppo generoso.
Sono d'accordo, prò diciamole tutte.
Oltre all'espulsione sbagliata di Luciano, Dondarini non ha preso alcun
provvedimento contro tutti quei giocatori che gli hanno messo ripetutamente
le mani addosso in varie occasioni (mai vista una cosa del genere), non ha
espulso Kallon che ha scalciato DeSanctis, non ha nemmeno ammonito Cordoba
che prima ha spintonato a terra Jancker (reazione da espulsione), poi ha
fatto un'entrata assassina in forbice tale da giustificare un rosso.
Infine ha espulso ingiustamente Klodrup.
Unica decisione azzecata il rigore su cui nessuno sano di mente (tranne
evidentemente Helveg) può recriminare.
Questi sono i fatti, di chiacchere fatene quante ne volete.
Saluti
--
Spiderman ®  [ 
spide...@yahoo.NOSPAM.it
 ]
No global? No grazie!

 evidentemente Helveg) puň recriminare.
Oddio, pure lě a vedere bene si poteva fischiare in senso inverso (si
strattonano entrambi) ma dalla visuale dell'arbitro era piů logico dare il
rigore.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Co-mod it.sport.calcio.moderato
Gestore TotoISCE - #5 Avanti con Cuper - #5 Andy Schiet Ze Allemaal
#5 Cafč Colombia F.C." - #5 Marco Materazzi F.C. - #5 Mamma li turchi

 bevuto, per caso, ieri sera?
Ehm, ero ironico, visto l'arbitraggio mi sembrava ovvio.
E' stato una totale schifezza, all'espulsione di Kroldrup mi sono messo a
ridere.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Co-mod it.sport.calcio.moderato
Gestore TotoISCE - #5 Avanti con Cuper - #5 Andy Schiet Ze Allemaal
#5 Cafč Colombia F.C." - #5 Marco Materazzi F.C. - #5 Mamma li turchi

Oddio, pure lě a vedere bene si poteva fischiare in senso inverso
ahia.
Helveg non guarda mai la palla.

 da un po' che non ne vedevo uno così preciso.
- Stai scherzando? Due espulsioni ridicole, una sacrosanta (Kallon su De
Sanctis) non comminata, Cordoba che picchia a destra e sinistra senza essere
nemmeno ammonito.
 Vede bene solo sul rigore, per il resto non tiene la partita in pugno.
--
== Falco ==

 - Stai scherzando? Due espulsioni ridicole, una sacrosanta (Kallon su De
Devo ricordarmi di mettere le faccine ...
Ovviamente l'arbitraggio mi ha fatto schifo.


 Questione di vedute :)
Eh no, caro. Proprio per niente. Da tutti i replay si vede chiaramente che non è un
fallo da dietro e che Luciano tocca la palla. Se, poi, vogliamo fare i faziosi a
tutti i costi, è un altro discorso che esula da quello sportivo.


fallo da dietro e che Luciano tocca la palla.
Dai, Spock. Ora, che quello non sia un fallo da dietro, e'
un'interpretazione abbastanza restrittiva di "fallo da dietro", eh. 
Poi, a far propendere l'arbitro per l'espulsione, sicuramente e' stato
il vero e proprio inseguimento di Luciano, che per 40 metri rincorre
l'avversario, poi si lancia in tuffo e, ancora per aria, con la gamba
destra cerca di prendere il pallone e lo cicca.
Ora, siam d'accordo: se voleva far male, usava la sinistra e
sforbiciava. Lo so. Ma non e' che si estrae il cartellino solo se c'e'
la volonta' di uccidere: l'intervento di Luciano era scomposto, in
ritardo, e su un giocatore che stava mettendo in difficolta' la
retroguardia interista, perche' non c'era nessuno, davanti a lui, che
si stesse occupando di fermarlo: aveva campo libero e l'assist lo
poteva provare tranquillamente.
Io avrei ammonito, sia chiaro.

 Io avrei ammonito, sia chiaro.
Oh....e allora? Stiamo parlando del sesso degli angeli.


Oh....e allora? Stiamo parlando del sesso degli angeli.
Perche', gli altri lunedi' di cosa parliamo? 

tutti i costi, è un altro discorso che esula da quello sportivo.
Appunto, perfettamente d'accordo.

 come la vuoi chiama', la poteva provare indisturbato.
Tutte cose del tutto irrilevanti ai fini della sanzione disciplinare
-- 
Men have periods too, they just don't bleed. (Tori Amos)

Come Platini.
Appunto, rigore nettissimo.


io non ho detto che hanno fatto risse...ma guarda che neppure i giocatori
dell'Arsenal si sono picchiati con quelli del manc.Utd....

Forse la sola cosa che Tontarini ha azzeccato in quella gara.
Non so se l'unica, sicuramente ne ha sbagliate tante.
Cordoba e Kallon andavano espulsi, per esempio. secondo me.
Delle espulsioni, pure, ho già detto.

squadra, nella metacampo interista, a fornte di 3 nerazzurri...
(a parte che anche io avrei ammonito)
Queste cose non c'entrano un fico secco con la decisione che deve prendere un
arbitro.
Franco

Eh no, caro. 
Va bene, ci hai ragione. Tieniti Luciano, io mi tengo Santana che invece di
saltare le partite salta i giocatori avversari :)
Franco

 io mi tengo Santana
Di Santana mi piace solo "Samba pà ti".
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Di Santana mi piace solo "Samba pà ti".
A me manco quella, l'importante è che sia più forte di Luciano (anche se non ci
vuole molto).
Vi siete presi la solita cippa.
Franco

 Vi siete presi la solita cippa.
Vedremo.
