Newsgroup: it.salute
Titolo: Pareri sull'omeopatia

Cosa ne pensate?

 Cosa ne pensate?
un ottimo business per chi produce i farmaci (praticamente semplice acqua
venduta a peso d'oro) e per alcuni medici che dicono di curare malattie
con questa acqua "miracolosa".
Nessuna prova che questi prodotti (sempre acqua) abbiano mai curato alcuna
malattia e' mai stata esibita.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 malattia e' mai stata esibita.
sulle riviste dell'impero allopatico........
mentre ci sono molti studi pubblicati su riviste quali medicina funzionale e
medicina biologica.
Dette riviste non sono vendute all'edicola ma sono solo per i laureati in
medicina ed odontoiatria.......
molti di questi studi si trovano su internet.....
http://www.guna.it
http://www.named-srl.it/
http://www.simf.it/
ciao Kunga

 ciao Kunga
Il solito teatrino, chi la vuole cruda e chi la vuole cotta, chi è
completamente cieco e chi vede la madonna...
Fabio

 Cosa ne pensate?
DENUNCIA IN SEDE PENALE DELL'OMEOPATIA
Il 10 gennaio 2002 è stata depositata nella Procura della Repubblica di
Tempio Pausania (Sassari) una circostanziata denuncia della nostra
associazione nei confronti di due produttori di "rimedi omeopatici". "I
preparati omeopatici presi in esame" - chiarisce la relazione allegata -
"non contengono alcuna traccia delle sostanze indicate sulla confezione". A
pochi mesi dalla denuncia presentata da alcune associazioni di medici
omeopati contro Piero Angela e SuperQuark, il Telefono Antiplagio (comitato
di volontariato senza scopo di lucro, autofinanziato, che combatte contro le
frodi e sostiene il progetto "Educare alla legalità" di "Libera -
associazioni, nomi e numeri contro le mafie") ha deciso di assumere una
posizione netta. Ha presentato una denuncia senza precedenti contro alcuni
esponenti della più diffusa tra le medicine alternative, che si rivolge a
milioni di persone realizzando fatturati da capogiro. "L'omeopatia" - spiega
il coordinatore nazionale del Telefono Antiplagio, il professor Giovanni
Panunzio - "è purtroppo priva di fondamento; i risultati tanto sbandierati
possono derivare dal caso e dall'effetto placebo". Le ragioni
dell'iniziativa e il contenuto preciso della denuncia sono stati illustrati
nel corso di una conferenza stampa tenutasi a Roma, nel Centro Culturale
Russia Ecumenica in Vicolo del Farinone 30, alle ore 11 del 17 gennaio 2002.
In tale occasione è stata presentata, tra le altre cose, una dimostrazione
dal vero, visivamente molto chiara, assai eloquente circa la potenza delle
diluizioni impiegate in omeopatia. Erano presenti il coordinatore nazionale
del Telefono Antiplagio, Giovanni Panunzio, il presidente dello stesso
comitato di volontariato Alfredo Barrago, gli avvocati Giovanni Cabras e
Giovanni Manca Zedda, l'autore della relazione scientifica sui rimedi
omeopatici Stefano Cagliano, nonché - per il CICAP Sardegna (Comitato
Italiano Controllo Affermazioni Paranormale), che ha fornito puntuali
risposte a quesiti tecnici scientifici - il coordinatore Aldo Banni e il
portavoce Sandro G. Masoni. Per informazioni: Telefono Antiplagio,
3388385999, 3388386000, 3388074704 
antip...@antiplagio.org
,
antip...@libero.it
 ; Studio Legale Cabras, 070883547,
studioleg...@tiscalinet.it
 ; Studio Legale Manca Zedda, 070301579,
giovan...@libero.it
 , CICAP Nazionale 
www.cicap.org
 , CICAP Sardegna,
3497100007, 
ba...@ca.astro.it
, 
sand...@cheerful.com
, 
san...@tin.it
 .
TESTO DELLA DENUNCIA
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Tempio Pausania
Illustrissimo signor Procuratore,
io sottoscritto Giovanni Panunzio, nato a **** e residente a ****,
coordinatore nazionale del Comitato di Volontariato Telefono Antiplagio,
espongo quanto segue.
1. Nella maggior parte delle farmacie sono in vendita numerose confezioni
sulle quali campeggiano nomi di specifiche sostanze o insiemi di sostanze,
spesso di origine vegetale; tali confezioni contengono in realtà soltanto
acqua o alcool e altre molecole farmacologicamente inerti (amido,
eccipienti vari), che nulla hanno che fare con le sostanze indicate sulla
confezione. Tali prodotti sono generalmente presentati come "rimedi
omeopatici", "prodotti omeopatici" o come "medicinali omeopatici". Tra i
tanti prodotti di tal fatta, posso indicare "arnica mont." (prodotta dalla
****), "causticum, gelsemium semp." e "aurum met." (prodotte dalla ****
Officina di ****).
2. Gli omeopati sostengono che, pur in assenza delle sostanze indicate sulla
confezione, il "rimedio omeopatico" funziona perché l'acqua (o l'alcool)
conservano il ricordo della sostanza prescelta dagli omeopati e producono in
tal modo gli effetti favorevoli al paziente che sono a essa ricollegabili. A
tale proposito, negli ambienti dell'omeopatia e nei testi che trattano la
materia, si parla di "memoria dell'acqua". La presunta capacità mnemonica
dell'acqua e dell'alcool non trova riscontri nelle leggi scientifiche
universalmente riconosciute.
3. La medicina scientifica ascrive i successi vantati dagli omeopati in
parte al puro caso (malattie di per sé in fase di regresso) e in parte
all'effetto placebo, cioè a meccanismi psicosomatici innescati dalla fiducia
del paziente nell'efficacia di un preparato, in maniera del tutto
indipendente dalle sue intrinseche caratteristiche.
4. Risultano in tal modo realizzati innumerevoli fatti di vendita, a prezzi
paragonabili a quelli dei medicinali, di prodotti - i "rimedi omeopatici" -
nei quali non è presente la minima traccia di sostanze curative; ciò può
tradire la fiducia di numerosissime persone con seri problemi di salute.
Espongo tutto ciò affinché l'Autorità Giudiziaria possa perseguire tali
fatti nell'eventualità che essi integrino ipotesi di reato. Produco in
originale la Consulenza Tecnica redatta dal professor Stefano Cagliano e
deposito una confezione di ciascuno dei "rimedi omeopatici" indicati nel
precedente punto 1. Chiedo di essere informato in caso di archiviazione e mi
oppongo - ai sensi dell'art. 459, comma I, c.p.p. - a che si proceda per
decreto penale di condanna. Nomino miei difensori gli avvocati Giovanni
Cabras e Giovanni Manca Zedda del Foro di Cagliari.
Tempio Pausania, 10
gennaio 2002
CONSULENZA TECNICA (CT) di Stefano Cagliano
Premessa
La medicina omeopatica prevede l'impiego di preparati curativi - i
cosiddetti rimedi omeopatici - selezionati e allestiti in base a principi
dettati nell'Ottocento dal fondatore dell'omeopatia, Christian Friedrich
Samuel Hahnemann. Un principio è la "legge dei simili" - similia similibus
curantur scrisse il fondatore - secondo il quale "quella medicina che nell'
uomo sano s'è dimostrata capace di produrre, in modo simile, la maggior
parte dei sintomi che si trova nel malato, somministrata in dose
opportunamente potenziata e piccola rimuove presto, radicalmente e
stabilmente anche la totalità dei sintomi dello stato patologico, ossia
tutta la malattia presente e la trasforma in salute".
Il secondo è il "principio della diluizione" secondo cui il rimedio
omeopatico è preparato a partire da una tintura madre mediante un certo
numero di diluizioni. Per le implicazioni che presenta e per le finalità di
questa CT ci occuperemo solo di questo secondo e non prenderemo affatto in
considerazione il problema dell'efficacia curativa dei rimedi omeopatici.
La preparazione di un rimedio omeopatico
Nella preparazione del rimedio si procede in questo modo. Nella prima
diluizione una parte della tintura è aggiunta a 99 parti di alcool al 90 per
cento così da ottenere la prima diluizione centesimale, indicata 1 CH o C1.
Al secondo passaggio una parte della soluzione 1 CH è diluita in 99 parti di
alcool e il risultato è la soluzione 2 CH o C2. Per il terzo passaggio e per
i successivi stessa procedura. A ogni passaggio diminuisce la
concentrazione, cioè la quantità di tintura madre iniziale disciolta nel
campione. La diluizione C6 per esempio contiene una molecola di sostanza
originale per miliardo di molecole di alcool. Se le diluizioni procedono,
oltre un certo limite non resta virtualmente traccia della sostanza di
partenza, non c'è possibilità concreta d'identificarla. Questo limite, il
cosiddetto "numero di Avogadro" (6.023 x 10-23), corrisponde a potenze
omeopatiche di C12. Oggi sono presenti sul mercato preparati con Basse
potenze (basse diluizioni, C1-C4), Medie potenze (medie diluizioni, C5-C11),
contenenti almeno qualche molecola, almeno in linea teorica, Alte potenze
(alte diluizioni, oltre C12) che quindi non contengono alcuna molecola di
tintura madre. Per dare un'idea di cosa contenga la 12esima diluizione
centesimale, c'è chi ha proposto il "teorema dell'ultimo respiro di Cesare",
quello che l'uomo romano esalò dopo il colpo di Bruto. Secondo il teorema,
"se l'ultimo respiro di Cesare oggi è distribuito in modo uniforme nell'
atmosfera terrestre e ipotizzando che il volume dell'atmosfera corrisponda
alla capacità dei nostri polmoni moltiplicato per 10 alla ventiquattresima,
allora ad ogni inspirazione inaliamo una molecola dell'ultimo respiro di
Cesare"2. Per queste osservazioni sull'entità delle diluizioni, in Francia
le autorità hanno stabilito che non si può andare oltre la sesta. Secondo
alcuni omeopati le soluzioni più diluite hanno potenza maggiore e comunque
tutti tendono a ridimensionare l'importanza della sostanza di partenza
perché - fanno osservare - a ogni diluizione il preparato viene agitato, o
come dicono gli omeopati, dinamizzato: i contenitori sono scossi un
centinaio di volte al minuto. Dinamizzare -sosteneva Hanhemann- significa
risvegliare le proprietà curative delle sostanze. Continua a prevalere l'
idea che non c'è ragione o spiegazione scientifica conosciuta del come e del
perché un rimedio omeopatico diluito - dinamizzato come e finché si vuole -
possa avere un'azione biologica e quindi anche un'azione curativa. Chi
sostiene il contrario, a cominciare dagli omeopati, fa appello o a risultati
sinora non confermati in più esperimenti o a ipotesi scientifiche su forze
chimico-fisiche sulla cui esistenza o sulla cui entità la comunità
scientifica è in maggioranza fortemente scettica o - se si vuole -
disegualmente divisa tra critico-scettici - i più - e
possibilisti-ottimisti - i meno -.
Le spiegazioni dell'eventuale effetto curativo
Una delle spiegazioni menzionate più di frequente per spiegare un effetto
curativo di soluzioni molto diluite è la cosiddetta "memoria dell'acqua".
Secondo questa idea o ipotesi l'acqua conserverebbe una specie di memoria
dell'incontro con sostanze disciolte al suo interno anche quando delle
sostanze non c'è più traccia. A patto di essere stata scossa adeguatamente
quando le ospitava. La possibilità emerse la prima volta nel 1988 quando una
delle più importanti riviste scientifiche, l'inglese Nature, pubblicò i
risultati di un esperimento condotto in Francia da un gruppo guidato da
Jacques Benveniste3. Il direttore di Nature John Maddox raccontò in seguito
che prima della pubblicazione l'articolo era stato inviato in lettura a
quattro consulenti. Il tenore dei loro commenti era stato, per lo più di
questo tipo: se i dati riportati erano corretti, Benveniste e colleghi
dovevano aver scoperto un fatto clamoroso. così clamoroso che l'esperimento
doveva essere sbagliato per qualche ragione. In ogni caso, prima di
pubblicare l'articolo Maddox e Benveniste avevano trovato un accordo più
unico che raro nella storia delle riviste scientifiche: Nature avrebbe
pubblicato l'articolo ma Benveniste avrebbe accettato una task force scelta
da Nature che assistesse alla ripetizione degli esperimenti. Del gruppo
faceva parte lo stesso John Maddox, James Randi, l'esperto anti-trucchi che
qualche anno prima aveva scoperto che dietro le "energie psichiche" di Uri
Geller c'era la bravura di un prestigiatore, e Walter Stewart, occupatosi
per anni di frodi scientifiche e di errori nella conduzione di esperimenti.
Gli osservatori passarono una settimana nei laboratori di Benveniste
scoprendo varie cose. Innanzitutto che due collaboratori di Benveniste e
coautori dell'articolo -Elisabeth Davenas e Bernard Poitevin- erano pagati
con fondi elargiti dalla Boiron, una ditta farmaceutica produttrice di
prodotti omeopatici. Il misfatto non era nel finanziamento in sé, ma nel
fatto che la cosa non fosse stata segnalata. Inoltre, erano stati informati
che l'esperimento non riusciva sempre e che certe volte "per mesi soluzioni
molto diluite non avevano degranulato i basofili". In ogni caso, tutto fu
ripetuto con mille accorgimenti d'ogni genere, per evitare errori e
manomissioni. Risultato: i basofili non degranularono. Al termine la rivista
pubblicò un altro resoconto dal titolo Gli esperimenti ad alta diluizione si
sono rivelati un abbaglio4 le cui conclusioni capovolgevano ciò che aveva
detto Benveniste. La sua comunicazione, diceva il rapporto, "è basata
fondamentalmente su una serie di esperimenti mal controllati, nei quali non
è stato fatto alcuno sforzo per escludere errori sistematici e la cui
interpretazione è stata offuscata dall'esclusione di misure in conflitto con
l'assunto che "un siero anti IgE ad alte diluizioni" avrebbe determinato la
degranulazione dei basofili. La nostra conclusione è che non esiste alcun
fondamento per sostenere che un siero del genere (con diluizioni dell'ordine
di 10120) conservi le sue proprietà biologiche e dunque l'ipotesi che nell'
acqua possa essere stampata la traccia mnemonica del contatto con le
sostanze è non necessaria e fantasiosa". Dopo di allora, la rivista di
divulgazione Science et vie decise di far ripetere l'esperimento presso il
laboratorio di allergologia del Rothschild Hospital di Parigi, ma anche in
questo caso il responso fu negativo. Lo studio di Benveniste inoltre attirò
la curiosità e l'interesse di Georges Charpak, premio Nobel della fisica. I
due ebbero dei contatti e decisero che Benveniste avrebbe trascorso un
periodo di tempo presso l'Ecole de phisique et de chemie dove lavorava l'
altro. A chi gli aveva chiesto informazioni in proposito, il 15 gennaio 1995
Charpak rispose che "I controlli effettuati presso i nostri laboratori sono
stati uno scacco costante. Non è stato visto alcun effetto". Dopo di allora
alcuni altri fisici e chimici hanno continuato lungo questo filone di
ricerche, senza risultati ripetuti o condivisi. In tutti i casi, le
spiegazioni menzionate non fanno riferimento alla presenza di molecole della
soluzione iniziale, ma a fenomeni fisici come, per esempio, oscillazioni
elettromagnetiche o variazioni informazionali spiegabili con la teoria del
caos. In tutti i casi - è bene ribadirlo - si tratta di ipotesi, di
congetture che attendono una conferma sperimentale.
Conclusioni
Nel caso di rimedi omeopatici con diluizioni C12 o maggiori per ora non c'è
possibilità d'identificare tracce della sostanza dichiarata nell'etichetta.
E questo significa, per esempio, che non disponiamo di una tecnica per
verificare che il rimedio finale sia davvero frutto della procedura
dichiarata dal fabbricante o che la soluzione di partenza contenesse la
sostanza X o quella Y. Non abbiamo i mezzi necessari per evitare possibili
frodi in commercio. Fatto che riguarda i rimedi con diluizioni C12 o
maggiori che rappresentano una fetta del mercato omeopatico.
Bibliografia
S. Hahnemann, trad. It. Organon dell'arte del guarire, Como, red/studio
redazionale, 1985, p. 45
H.C. von Baeyer, Caesar's last breath, in Science, vol. 26, n. 6, 1986, pp.
2-4
AA.VV. Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum
against IgE, in Nature, n. 333, 1988, pp. 816-818
J. Maddox, J. Randi, W. Stewart, "High-dilution" experiments a delusion, in
Nature, n. 334, 1988, pp. 287
-------------------------------
SONDAGGIO SULL'OMEOPATIA REALIZZATO DAL SETTIMANALE "MAI DIRE ITALIA" NELLA
PROVINCIA DI CAGLIARI SU UN CAMPIONE DI 1.100 PERSONE DI ETA' COMPRESA TRA I
25 E I 55 ANNI
Alla domanda: cos'è, secondo lei, l'omeopatia?
Hanno risposto:
86% una medicina naturale,
6% la diluizione di un prodotto vegetale,
8% non so.
CIO' EVIDENZIA CHE:
1) LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DELLA POPOLAZIONE CONFONDE L'OMEOPATIA CON LA
FITOTERAPIA;
2) LA VENDITA DELLE SOSTANZE OMEOPATICHE E' FAVORITA DALLA NON-CONOSCENZA
DELLE DILUIZIONI: CONSEGUENZA DELLE SCARSE INFORMAZIONI CONTENUTE NELLE
CONFEZIONI DEI PRODOTTI OMEOPATICI.
Se è vero quindi - secondo quanto emerge da una recente indagine
dell'Istituto Superiore di Sanità e dell'Istat - che:
* circa 9 milioni di italiani hanno fatto uso, almeno una volta nella vita,
di una terapia non convenzionale;
* di questi, il 9,2% sono bambini tra i 0 e 14 anni;
* l'omeopatia è la terapia non convenzionale più utilizzata (7,7%), seguita
dalle erbe medicinali (2,5%);
* il 78,5% dei genitori di bimbi curati con l'omeopatia parla di benefici
(ANSA 29/12/01);
E' ANCHE VERO CHE:
1) LA "TERAPIA NON CONVENZIONALE" PIÙ USATA, PURTROPPO È LA MENO CONOSCIUTA;
2) I COSIDDETTI "BENEFICI" SUI BAMBINI RAPPRESENTANO UN DATO INSUFFICIENTE
IN QUANTO RIGUARDANO IL 78,5% DEL 7,7%, OVVERO SOLO IL 6% DEL TOTALE.


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Che (bip) di post!!!
Ci sono denunce alla Glaxo SK e ad altre aziende farmaceutiche, e
allora? Parli di fatturati da capogiro... ma lo sai che il Monuril, da
solo, "fattura" di più della più grossa azienda omeopatica italiana
con tutti i farmaci che vende? Beh se la vedranno in tribunale, tanto
è lì che si sancisce se una cosa è vera o è falsa. No? L'omeopatia è
semplicemente DIVERSA dalla medicina "ufficiale", ma non ci sono
"baroni" e "poggiolini" che devono dividere fatturati VERAMENTE da
capogiro tra le varie fette della sanità. E aggiungo che a parità di
patologia, in genere è più economico l'impiego di farmaci omeo che
allopatici, fermo restando che parlo di costi, non di spese
dell'utente.
Bye bye
Fabio

 dell'utente.
sveglia ! Ci credo che e' piu' economica. Ti spiego come si fa una ditta di
farmaci omeopatici. Non esistendo alcun tipo di analisi di laboratorio in
grado di poter determinare la *passata* presenza del cosiddetto principio
attivo in quell'acqua il gioco e' semplice. Si costituisce lo stabilimento
di produzione all'estero, in un paese dell'est, dove vengono riempite di
acqua ed eventualmente aromi ed eccipienti le boccette. Si fa un bel lavoro
di marketing SUI MEDICI omeopati e voila'. L'affare del secolo, che potrebbe
competere solo con l'aria di montagna in scatola.

 completamente cieco e chi vede la madonna...
Cosa vuoi dire con questa frase?
Ciao.
Rossella

 competere solo con l'aria di montagna in scatola.
Puoi essere onestamente e correttamente contro la omeopatia, come il
sottoscritto, ma questo non ti autorizza a scrivere certe scempiaggini.
Ti sconvolgera' sapere che chi fa prodotti omeopatici ci crede veramente e
addirittura ci sono aziende come la Loaker che fanno addirittura
l'"attivazione" a mano.
Per motivi sia famigliari che di amicizia conosco abbastanza bene sia il
mondo delle case farmaceutiche che quelle omeopatiche.
Beh, se le big avessero un centesimo dell'etica dei produttori di farmaci
omeopatici, non ci sarebbe piu' il comparaggio, in commercio ci sarebbe un
decimo dei farmaci e il loro prezzo sarebbe molto piu' basso.
andrea

 competere solo con l'aria di montagna in scatola.
Ehi, ma cosa credi, che siamo nel Far West? Prova ad andare alla Heel
o alla Boiron, e poi spari str....e. Paesi dell'est? e che ci fanno,
la nuova Panda?
Ma va lą...

 farmaci omeopatici
:-))

 Ma va lą...
Non contenendo i loro prodotti nient'altro che acqua possono spendere molto
in immagine.... Per un prodotto che NESSUNO puo' analizzare per verificare
la produzione....


Sai c'e' gente che a certe cose ci crede, non sono mica tutti dei ciniconi
come noi !
andrea

 la produzione....
Ti sconvolge la notizia che quelli le diluizioni le fanno veramente ?
Lo sai che i budget promozionali delle aziende omeopatiche valgono, in
percentuale del costo del prodotto, meno di un quinto di quelle
"allopatiche" ?
Incredibile ma vero, per uno strano meccanismo della psicologia del
consumatore, l'industria omeopatica puo' investire in "immagine" molto, ma
molto poco.
Se poi un giorno avrai voglia di scoprire il curioso mondo dell'omeopatia,
ti posso racontare un po' di aneddoti a dimostrazione che in boiron o in
loaker ci sono persone che a certe cose ci credono veramente.
andrea

 loaker ci sono persone che a certe cose ci credono veramente.
Io non metto in dubbio che ci credano.
Anche chi va a Lourdes o da Padre Pio crede nei miracoli.
Rimane il fatto che vendono acqua (o un po' di alcol) agitata a peso d'oro.
Rimane il fatto che dei presunti componenti (quelli scritti nella
confezione) non c'e' alcuna traccia all'interno della boccetta.
Rimane il fatto che la "memoria dell'acqua" non esiste.
Rimane il fatto che non e' mai stata osservata (ne tantomeno dimostrata)
alcuna efficacia terapeutica.
Poi se qualcuno ci crede.....faccia pure. Anche i miracoli non possono
essere dimostrati, ma qualche volta avvengono.
Bisogna crederci ovviamente.


MEMORIA dell'ACQUA e BIOLOGIA DIGITALE
Sintesi di colloqui con il dr. Jacques Benveniste - direttore del
"Laboratoire de Biologie Numérique" (Laboratorio di Biologia Digitale) - 32
rue Carnets - 92410 Clamart, France - Tel. 0033(0) 1 46 01 58 40 , fax: 46
31 02 77 - e.mail: 
jbenv...@digibio.com
Sito Web: 
www.digibio.com/cgi-bin/node.pl?nd=n11
Il dr. Beneviste è stato interno nel sistema Ospedaliero di Parigi e
direttore delle ricerche all'Istituto Nazionale Ricerche Mediche di Francia;
è conosciuto a livello mondiale come specialista nei meccanismi dell'
allergia e dell'infiammazione.
Si distinse nel 1971 per aver scoperto il fattore di attivazione delle
piastrine, mediatore coinvolto in patologie di questo genere (asma).
La "memoria dell'acqua" ? .."ancora misteriosa... ci dice il dr. Benveniste,
ma non più del fatto che un composto formato da due gas, possa essere
liquido a temperatura e pressioni normali, ma mostri dilatazione quando si
raffredda ".
Domini coerenti con proprietà simili al laser, sono stati descritti nell'
acqua (E. del Giudice, G. Preparata, G. Vitiello - 1988) "Water as a free
electric dipole laser", Phys. Rev. Lett. 61:1085-1088).
Più recentemente, nell'acqua è stato identificato e definito un particolare
tipo di cristallo di ghiaccio stabile (non fondente) che mantiene un campo
elettrico (Shui-Yin Lo, Angela Lo, Li Wen Chong et al. - 1996 - "Physical
properties of water with IE structures", Modern Physic Letters B,
10(19)-:921:930).
L'acqua è il veicolo per l'informatizzazione dei sistemi biologico viventi:
per ogni molecola di proteine vi sono 10.000 molecole di acqua. L'acqua può
e deve essere "informata" perché essa divenga il mediatore informatico;
quando le molecole attivano un effetto biologico, non stanno trasmettendo
direttamente il segnale, il lavoro avviene nell'acqua e dall'acqua che
svolge anche un lavoro di amplificazione del segnale.
Il sistema di BioRisonanza amplificata, è lo stesso che oggi utilizziamo in
un giradischi, compact disk, ecc.
..I fisici non dovrebbero preoccuparsi per il proprio futuro, l'acqua non è
stata studiata, né è stata oggetto di ricerca, per lungo tempo !
Una domanda: dr. Benveniste, perché gli scienziati sono così contrari all'
evoluzione della scienza, pur magari essendo all'interno del sistema della
ricerca, condizionandola e spesso orientandola solo in certe direzioni ?
"Non so da dove derivino questi blocchi mentali, ma essi almeno in teoria,
sono inconciliabili con la funzione di scienziato !".
"Nostro compito principale è di di fornire una chiara ed inquivocabile
risposta alla controversia, alle nostre dichiarazioni sulla "memoria dell'
acqua", questa è stata scatenata da alcuni anni a questa parte, senza
comunque mai portare, da parte degli oppositori, serie argomentazioni e
prove di laboratorio, condotte secondo i canoni della vera scienza, che
dimostrino che quest'affermazione non ha senso !".
Noi affermiamo che: ..L'acqua è in grado di veicolare informazioni
molecolari (messaggi biologici) e che è possibile trasmettere ed amplificare
questa informazione, così come si può fare per il suono e  per la musica.
Riteniamo che gli indicatori e la posta in gioco siano tali, che sarebbe
irresponsabile non dare al più presto una possibile spiegazione.
Il fenomeno in oggetto (memoria dell'acqua) fu scoperto per caso nel 1984,
mentre Il dr. Benveniste lavorava  sul sistema ipersensibile (allergico)
portando alla luce, nell'alta diluizione dell'acqua nella quale era stata
all'inizio diluita una determinata sostanza, che quest'acqua altamente
diluita, dava luogo ad una reazione come se fossero ancora presenti le
molecole della sostanza originale; quindi l'acqua manteneva una traccia
delle molecole presenti all'inizio delle diluizioni.
La reazione della comunità scientifica di allora, fu immediata ed incredula,
corsero subito voci di imbroglio ed una commissione di "esperti" fini per
affermare che si trattava di un'artefatto non faudolento !.
Il dr. Benveniste continua.."Da quella data sono stati effettuati migliaia
di esperimenti ed osservazioni, arricchendo e consolidando le nostre
conoscenze attuali. Inoltre queste osservazioni sperimentali, lungi dal
contrapporsi alle teorie biologiche attualmente accettate, possono venire
integrate come una loro estensione.
Siamo quindi convinti di aver portato alla luce un fenomeno essenziale alla
spiegazione della biologia e della vita. Su queste basi, lo scopo della
DigiBio è diventare un'attore essenziale negli sviluppi scientifici ed
industriali che emergeranno da queste ricerche".
Spiegare la biologia digitale senza fornirne i principi non è possibile;
quindi in termini semplici e comprensibili anche alla persona comune, ne
descriviamo i principi fondamentali, per aiutare scienziati e non, a fare il
salto intellettivo di qualità, su queste importanti scoperte della nuova
scienza biologica:
La vita dipende da "segnali" scambiati fra le molecole, es.  quando ci si
arrabbia, l'adrenalina "dice" al suo "recettore" ed a lui soltanto, non
comunicando l'informazione a nessun altro, di far battere più velocemente il
cuore, di contrarre i vasi sanguigni superficiali, ecc.
In biologia, le parole: "segnale molecolare" sono comunemente e spesso
utilizzate; eppure chiedendo ai biologi anche più noti ed accreditati, quale
sia la natura "fisica" del segnale, non sanno rispondere, ed alle volte non
comprendono neppure la domanda ! Essi si sono inventati una loro fisica
cartesiana (molto lontana dalla fisica moderna) secondo la quale il semplice
contatto (le leggi dell'impatto di Cartesio, presto confutate egregiamente
da Huygens) fra due strutture che si uniscono, crea energia, stabilendo in
tal modo uno scambio di informazione. Fino ad oggi tutti i biologi seguono
questa teoria e recitano pedestremente quest'ideologia senza comprenderne l'
assurdità e senza porsi il problema di quali meccanismi di fisica
intervengono fra queste due parti.
Sappiamo da decenni che le molecole vibrano. Ogni atomo, di ogni molecola ed
ogni legame intermolecolare - il ponte che collega gli atomi - emette un
gruppo di frequenze specifiche individuabili. Infatti grazie ai
radiotelescopi queste specifiche frequenze di molecole semplici o complesse,
vengono captate anche a distanza di miliardi di anni luce dalla terra !.
I biofisici descrivono queste frequenze come una caratteristica fondamentale
della materia, ma i "moderni" biologi non ritengono che le onde
ElettroMagnetiche (C.E.M.) possano giocare un ruolo fondamentale nelle
funzioni molecolari !
Infatti in biologia non si trova la parola "segnale o frequenza" (nel senso
fisico del termine) in nessun trattato sulle interazioni molecolari, per non
parlare del termine C.E.M. (Campo ElettroMagnetico) che se utilizzato
porterebbe alla "scomunica" dalla comunità scientifica della biologia
molecolare, detta ortodossa !
Ma proprio le vibrazioni/frequenze sono gli "strumenti", cioè i mezzi per
mezzo delle quali l'informazione, le istruzioni, si scambiano fra le
molecole lungo la scala a cascata degli eventi, che governano le funzioni
biologiche ed in larga misura se non per tutte, anche di quelle chimiche.
Il dr. Benveniste dopo otto anni di ricerche ed esperimenti riusci a
dimostrare di poter trasferire specifici segnali molecolari, utilizzando un'
amplificatore e delle bobine elettromagnetiche.
Nel luglio 1995 riprodusse questo segnale, convertendolo in suono,
utilizzando un computer multimediale con scheda sonora, questo tipo di
scheda registra solo frequenze fino a 20.000 Hz.
Seguendo questi principi e continuando gli esperimenti, egli è riuscito ad
indurre i recettori specifici per molecole semplici o complesse, a "credere"
di essere in presenza delle loro molecole favorite, solo riproducendo le
frequenze registrate di quelle molecole !
Per arrivare a questo risultato egli lo ha fatto in questo modo:
1)       registrare l'attività della sostanza su di un computer
2)       riprodurla verso un sistema biologico sensibile alla sostanza
stessa
Vi è quindi da ritenere che quando una molecola si trova in presenza del suo
recettore, faccia la stessa cosa: emetta frequenze che il recettore è in
grado di riconoscere.
Questo fatto indica che:
Un segnale molecolare può essere efficientemente rappresentato da uno
spettro di frequenze fra i 20 Hz ed i 20.000 Hz, che sono udibili anche
dall'orecchio umano per mezzo, ad es. di brani musicali.
E' noto che il nostro cervello emette solo C.E.M. a bassa frequenza per
poter modulare ed attraversare il "mare di liquidi" che compongono il
"terreno" biologico del corpo fisico, cosiccome i sottomarini negli oceani,
comunicano con le loro basi e fra di loro, solo con emissioni a bassa
frequenza !
Le emozioni sono state da sempre messe in relazioni con le frequenze dei
suoni; infatti un certo tipo di melodia rilassa ed un'altra eccita e ciò in
funzione del tipo di composizione di frequenze utilizzate.
Questi sono fenomeni psico-emotivi-cerebrali-fisico-chimici, attivati da
frequenze ben definibili e definite.
Ciò significa semplicemente che tutti i sistemi biologici funzionano come
ricevitori radio, ricetrasmittenti, tramite la BioRisonanza.
Questi importanti progressi scientifici, nella comprensione dei più nascosti
meccanismi di riconoscimento e segnalazione molecolare, sono assolutamente
in linea con le più recenti scoperte e formulazioni della fisica e della
chimica. Abbiamo fatto un altro grande passo in avanti nella comprensione e
nell'accrescimento dell'attuale corpo di conoscenze in Biologia e Medicina.
Tutti i libri di Biologia e di Medicina, vanno riscritti ed aggiornati alla
luce di questi importanti scoperte.
Con questi meccanismi possiamo solo ora comprendere molto bene come milioni
di molecole biologiche possano comunicare alla velocità della luce nel corpo
dei viventi (composti di acqua), ognuna con la propria molecola
corrispondente e con essa soltanto, le necessità di base per il buon e
corretto funzionamento dei sistemi biologico viventi e si capisce come
minuscole modificazioni chimiche (es. i farmaci/vaccini) producono
considerevoli conseguenze funzionali indesiderate.
Basta che il sistema informatico si blocchi per qualche ragione, in un
qualsiasi punto dell'organismo, che tutto il sistema ne risente..ecco la
malattia ! Il suo C.E.M. globale è alterato; frequenze spurie/anomale
vengono emesse e quelle adatte e simbiotiche al sistema globale vengono
inibite !
Quindi è possibile anche pensare di preparare apparecchiature in grado di
demodulare il sistema, registrando le frequenze delle malattie, registrarle
ed immettere le frequenze in controfase per annullare gli effetti di quelle
mancanti.
Oppure rimodulare l'acqua (appropriata) memorizzandola con le frequenze
mancanti al sistema, e fornirla da bere al malato in modo da riequilibrare l
'intero sistema alterato.
Nuove ed interessanti prospettive si aprono nel nostro immediato futuro
anche e sopra tutto nel campo della biologia ed in quello medico sanitario.
Bibliografia
Bellavite, P.: Lo stato della ricerca scientifica in omeopatia, 1998
Borghini, F.: Le geometrie dell'acqua, La medicina naturale 5/1998
COoke, R.: The properties of water in biological systems, 1974
Endler, P.C.: Ultra high diluition, 1994
Heinz, U.J.: Spagyrik, die medizinische Aleternative, 1985
Heinz, U.J.: Heilchanze Spagyrik,
Holmyard, E.J.: Storia dell'Alchimia, Sansoni, Firenze 1959
Junius, M. Manfred: Alchimia verde-Spagirica vegetale, Ediz. Mediterranee
Roma 1979
Kevran, C. Louis: Biological transmutations, Crosby Lockwood London 1972
Kevran, C. Louis: Preuves realatives à l'èxistance de transmutations
biologiques, Paris 1968
Paracelsus, Samtliche Werke, Hrsg. von Bernhard Aschner, jena 1926 - 1932
Zola, E.: Le meraviglie della natura, Introduzione all'alchimia, Bompiani,
Milano 1975
tratto da :   
http://www.naturalmedecine.org/italiano/cure_natur/memoria.htm
e poi  le ricerche del dott. Masaru Emoto  e  dr. Lee H. Lorenzen
....???????  Tutta  FUFFA ???????  
http://www.nexusitalia.com/water.htm
aspetto  tranquilllo che la scienza ufficiale si apra a questi nuovi
orizzonti ......
KUNGA

 
http://www.naturalmedecine.org/italiano/cure_natur/memoria.htm
Molto piu' interessante quello che c'e' sulla home page del sito in
questione (ROTFL)
http://www.naturalmedecine.org/
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 
Emettere un giudizio "pulito" è impossibile, ci sono troppe cose che
influenzano i pareri, dalla politica all'economia. Questo accade
sempre, nel mondo medico. Voglio dire che se si vuol vedere una cosa,
la si vede, se non la si vuol vedere, la si occulta. Capita molto più
spesso di quanto si possa immaginare.
Bye bye
Fabio

 la produzione....
Sei davvero poco informato. Mi spieghi perchè hanno vietato la
produzione di EPO omeopatica (era prodotta alla 4 e 12CH) da parte di
un'industria omeopatica italiana? Guariniello docet...
Informati prima di dire inesattezze, dopo il NdA non c'è traccia del
soluto, ma le aziende produttrici che ti ho citato non producono mica
solo iperdiluizioni! Anzi, quella tedesca in particolare, si mantiene
su diluizioni decisamente basse, tanto che questi farmaci vengono
spesso definiti "farmaci ipomolecolari", nell'ambito delle medicine
non convenzionali.
Informati, che è meglio. Inoltre, fatti spedire un pò le loro linee
guida sul HACCP, poi ti fai spedire quelle della Bayer o della Pfizer,
e mi dici se trovi qualche differenza tra i tipi di analisi dei CCP1 e
CCP2, fermo restando che le catene di produzione sono diverse
"tecnicamente".
Aurevoir mon cowboy
Fabio

 Bisogna crederci ovviamente.
Il teorema di Auricchio appartiene al mondo allopatico...
Bye bye
Fabio

Cosa ne pensate?
Prova qui
http://snurl.com/omopatia
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_ 
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 tratto da :
http://www.naturalmedecine.org/italiano/cure_natur/memoria.htm
Ma ROTFL !!!!
Il sito del Vanoli
Kunga, hai perso 4 Tera punti.
Anzi, ti plonko in fiducia, tanto per non leggere piů le tue cazzate !
--
NiBBle

 Il sito del Vanoli
ma SCHERZI ??
Come ti permetti ?
Non sai che quel sito e' fatto a mano e quanta etica c'e' dietro ?
Mio cuggino ha fatto anche lui un sito naturale alternativo e io so quanta
morale ci sta dietro, altro che le multinazionali del farmaco
saluti

 devono esserci!
sai perchè queste argomentazioni fanno ridere?
Provo a spiegartelo con un esempio. Uno dei piu' grandi problemi che un
chimico puo' affrontare nella sua carriera è quello di ultrapurificare un
campione: per quanto tu possa cercare di spingere la purificazione, il
campione sarà sempre contaminato dal recipiente che lo accoglie, dall'aria e
dai reagenti stessi impiegati per la preparazione e per la purificazione. Ad
esempio l'etanolo (tanto caro agli omeopati) piu' puro che esiste in
commercio non supera il 99.8% in grado di purezza, ed il restante 0.2% è in
varie proporzioni composto da acqua, sostanze organiche e metalli vari in
concentrazioni ancora misurabili, e tutti gli altri elementi  in
concentrazioni non rivelabili strumentalmente. Anche il recipiente più
pulito che tu possa ottenere, in concentrazioni equivalenti alle diluizioni
3 CH e 4CH, conterrà sempre  sulla sua superficie praticamente tutta la
tavola periodica degli elementi.
Mettere etanolo in un recipiente di vetro significa quindi preparare una
soluzione 4 CH di tutta la tavola di Mendelejev, buona quindi per curare
tutti i mali!!
Anche bevendo acqua minerale assumiamo quotidianamente in dosi omeopatiche
tutti gli elementi esistenti sulla Terra. Non si dovrebbe ammalare piu'
nessuno, no?
Basta anche mangiare una mela per ottenere lo stesso scopo...
Parliamo anche de 'sta benedetta memoria dell'acqua. Ipotizziamo che esista
acqua pura al 100 % (il chè è impossibile perchè oltre ai problemi sopra
elencati c'è anche il limite fisico dovuto alla sua dissociazione): quale
puo' essere il tempo di vita medio di una molecola di acqua? Se la terra ha
4 miliardi di anni, non credo di commettere grossi errori stimandolo
nell'ordine di decine di anni, ma, per essere sicuri, diciamo 1 anno; in
quell'anno quella molecola avrà incontrato di tutto nel suo viaggio come
vapore, come liquido e come solido... perchè dovrebbe ricordarsi proprio
della molecola che dici tu??

 della molecola che dici tu??
    perche' non leggersi le ricerche fatte dalla biologa Enza Ciccolo ?
   Kunga

     perche' non leggersi le ricerche fatte dalla biologa Enza Ciccolo ?
e chi è?

 e chi è?
L'Energia delle Acque a Luce Bianca -
Nell'acqua il dono per rinascere
L'Autrice conduce da anni una ricerca sulle acque scaturite in luoghi di
culto mariano, le quali, miscelate opportunamente secondo precise
proporzioni, apportano notevoli benefici all'organismo. Queste acque
producono particolari azioni biochimiche e rispondono, mediante un test di
risonanza, a tutte le sette frequenze di base che caratterizzano lo spettro
luminoso costituito dai sette colori dell'arcobaleno i quali, fusi insieme,
danno la luce bianca. Le «acque a luce bianca» conducono nella materia
fotoni capaci di riequilibrare l'alterazione frequenziale nell'organismo e
pertanto riportano il benessere. Il libro riporta le numerose prove di
laboratorio effettuate e propone alcuni rimedi già sperimentati.
Edizioni Mediterranee
ciao KUNGA

 pertanto riportano il benessere.
E' risaputo che il test di risonanza mette in evidenza il decadimento
accelerato del
 positrone quantistico che modifica la vibrazione neurale causata
dall'interazione della luce bianca con quella nera.
Perchè la tua dottoressa non ne parla?
Perchè fa questa omissione?

 pertanto riportano il benessere.
Appunto, "alterazione frequenziale". Vedi sopra. Ah, anche 
"riequilibrio" suona bene.
Ciao
Gianni Comoretto

 della molecola che dici tu??
A prescindere che del concetto di "memoria dell'acqua" non saprei cosa
farmene, sai come si dinamizza un farmaco? o credi che nelle aziende
omeo, prendono un cucchiaino e girano un pò di roba in una beuta?
Bye bye
Fabio

 omeo, prendono un cucchiaino e girano un pņ di roba in una beuta?
Perchč, come si dinamizza un Farmac... pardon... un rimedio omeopatico ?
Dicci, dicci....
..
NiBBle

 
http://snurl.com/omopatia
Della serie che se qualcuno ti ferma per strada a chiederti che ora è,
gli dai le pagine gialle e dici di vedere alla voce "Orologiai"!!!!
Statt' bbuon Mariuccio.
Fabio

E cosa c'entra con l'omeopatia?
C'entra un bel po'.
Se tu vuoi vendere del rame a CH40  o del ferro a CH30 dai per
scontato che nella boccetta il resto sia acqua pura.
Ecco, probabilmente stai vendendo dell'acqua senza rame in un caso,
senza ferro nell'altro e con una marea di altri elementi a CH10-CH12.
E una marea oceanica di altri a CH20-CH25 (per quanto l'espressione
non abbia senso).
Il rame e il ferro sono solo nella testa di chi attacca l'etichetta
sul flacone.

 omeo, prendono un cucchiaino e girano un pò di roba in una beuta?
Se facessero col cucchiaino contaminerebbero l'acqua col metallo con cui è
prodotto, se versano il *principio attivo* con le mani lo contaminano con le
innumerevoli sostanze ivi contenute; anche se usassero la telecinesi lo
contaminerebbero con l'aria (che come tu saprai è abbastanza inquinata,
tanto che nei ghiacci dei nostri poli c'è il Pb, benzene etc), almeno che
non la facciano sotto vuoto!! Illuminami sulla dinamizzazione, perchè così
mi apro la mia bella aziendina per produrre acqua fresca.
A proposito, altro mio dubbio: una volta dinamizzata, la tua bella acquetta,
durante il trasporto non subisce altri scossoni? E allora? se le viene
l'amnesia il farmaco non è piu' efficace?

 "tecnicamente".
visto che sei un esperto, mi spieghi cosa c'entra l'HACCP (per chi non lo
sapesse l'acronimo sta per Hazard Analysis and Critical Control Point -
Direttive 93/43/CEE e 96/3/CEE attuate dal D. L. 26 Maggio 1997 n. 155.
Direttiva 93/99/CEE attuata dal D. L. 26 Maggio 1997 n. 156) che si basa
sull'identificazione dei rischi potenziali associati alla produzione di un
alimento in tutte le sue fasi ed identificazione delle misure preventive per
il loro controllo, con le ca##ate, anzi, senza censura, con le caZZate che
continui a sostenere senza sapere nemmeno di cosa stai parlando?? e basta!!
( e fatti 5 minuti di vergogna dietro alla lavagna!!)

 ( e fatti 5 minuti di vergogna dietro alla lavagna!!)
Vergogna? ma tu sei fuori di testa! Tu confondi il D.Lvo 155 ecc. che
si applica alla produzione degli alimenti con un sistema di
monitoraggio (HACCP) dei punti critici che si applica praticamente
pure nel mondo metalmeccanico! TU sostieni puttanate senza confini e
fai il saputello, ma sei confuso peggio che mai! Fino alla fine dei
tempi dovresti vergognarti, invece di sparar cazzate! Quando si
prepara un farmaco si seguono linee guida che sono la naturale
evoluzione del sistema che è nato proprio per garantire la massima
qualità alla NASA, e che poi è stato applicato ANCHE nel mondo
alimentare. Nell'acronimo, per l'appunto, non si fa menzione di
alimenti, ma solo sul controllo dei rischi e dei punti di controllo
critici! Se non venisse applicato, mi dici come si garantirebbe la
perfetta sterilità dei contenitori? il perfetto peso delle sostanze?
eccetera eccetera? Prendi un antidiarroico e poi se ne riparla.

 Dicci, dicci....
Perchč non vai a far visita alla Boiron? magari ti fanno anche vedere
i loro dinamizzatori... Se non vuoi, o non puoi espatriare, potresti
andare alla Omeopiacenza, alla OTI, alla Guna, alla Homeopharm, alla
Loaker, o dove ti pare.

 sul flacone.
Mi sa che nella testa di chi la pensa come te, non c'č traccia nemmeno
di quello.

 l'amnesia il farmaco non è piu' efficace?
L'amnesia può venire a te, prendi del fosforo, allopatico
naturalmente! Agitare e sbattere sono due cose diverse, almeno
fisicamente. Mai studiato la fisica dei liquidi? almeno quella la
dovresti conoscere! Persino la majonese impazzisce se giri in un verso
e poi nell'altro!!!

 eccetera eccetera? Prendi un antidiarroico e poi se ne riparla.
(ne ho preso uno omeopatico (il solito bicchiere d'acqua)...)
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire!
Vuoi confondere le acque? chi ha mai parlato di sterilità dei contenitori?
Ci mancherebbe altro che vendano pure acqua infetta! (quando si parla di
contaminazioni, non si intende solo da batteri o virus, ma capisco che per
te questo è arabo...)
Il perfetto peso delle sostanze? Ancora con 'sta storia delle sostanze? LO
CAPISCI O NO CHE NON CI SONO SOSTANZE NELLE SOLUZIONI OMEOPATICHE?
E poi 'sta storia delle dinamizzazioni... ma ti rendi conto della
ridicolaggine? Ma veramente credi che agitando l'acqua essa acquisti
capacità terapeutiche? Non ti è mai sorto il dubbio che dalla fase della
*produzione* del campione alla fase di somministrazione esso passa
attraverso decine di mani? Tutte dinamizzazioni? SVEGLIA RAGAZZO!
Ma ti rendi conto che qualsiasi furbo puo' offrire in vendita acqua fresca
come rimedio omeopatico? (vedi la tua Omeopiacenza,  OTI, Guna,  Homeopharm
e Loaker) e tu li difendi pure? Di' la verità, ti danno la percentuale
oppure possiedi una farmacia omeopatica?
(Solo così posso giustificare la tua strenua difesa di queste prese per i
fondelli, perchè non posso credere che tu sia cosi' microcefalo!)

 e poi nell'altro!!!
e si, quella almeno la conosco... i fenomeni  tixotropici e reopectici sono
possibili  in soluzioni che contengono qualcosa: forse non te lo ha mai
detto nessuno, ma la maionese è piena di proteine... Non mi risulta che
l'acqua sia un fluido tixotropico...
E poi, scusami, ma...dov'è la differenza tra agitare e sbattere?
--
Science without religion is lame, religion without
science is blind. (Albert Einstein)

 i loro dinamizzatori...
Non c'è una paginetta web che spieghi come funzionano 'sti fantomatici
"dinamizzatori" ?
E' un segreto di stato ?
Yawn !
--
Nibble
"My software never has bugs. It just develops random features".

 Direttiva 93/99/CEE attuata dal D. L. 26 Maggio 1997 n. 156) 
Poi mi spieghi cosa centrano i recepimenti CEE di direttive che hanno
a che fare con gli alimenti. Se non ti piace chiamarlo HACCP perchè lo
confondi con un D.Lvo chiamalo come ti pare. I controlli di qualità
devono comunque essere applicati, sia che produci Viagra, che se
produci Nux vomica 200CH, sia che affetti prosciutto di Parma, che se
produci barre d'acciao per costruire ponti. Se non analizzi e
monitorizzi i punti critici delle fasi produttive, rischi di avere un
Viagra che te lo ammoscia, una Nux vomica che ti fa cag..e, un
prosciutto farcito alle salmonelle e un tiggìquattro che ci fa due
palle su un ponte crollato a Gallarate!
Usa la testa, non fossilizzarti sulle cose.

di quello.
Meglio!

 Yawn !
bleah...

  Meglio!
Contenti voi...

C'entra o non c'entra?
Forse qualcuno dei santoni omeopatici non ha ben chiaro cosa sia una
diluizione omeopatica.
Per fare un esempio una diluizione 30CH equivale a diluire un grammo
di sostanza iniziale in un volume di liquido pari a 714 milioni di
miliardi di volte il volume del sole. E ammesso e non concesso che ci
si riesca senza introdurre sostanze inquinanti, e riuscendo a togliere
quelle che ci sono (cosa praticamente impossibile) c'e' qualcuno che
pensa che una soluzione simile possa avere effetti terapeutici? Se
buttiamo un cucchiaino di sale a Miami e prendiamo un campione d'acqua
in Australia, otteniamo una soluzione che teoricamente e'
infinitamente meno diluita.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 ha scritto nel messaggio
news:jbc5jv0alhbfqv1qd...@4ax.com...

-- la dinamizzazione e' semplicemente l'alterazione (MODIFICA) del CEM delle
singole molecole del liquido, rispetto a QUELLO TERRESTRE  ottenuta mediante
oscillazione costante - ciclica -  per un certo periodo determinato !
-- 
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali
"prima della "Pace" occorre avere GIUSTIZIA, perche' non esiste pace senza
Giustizia"

 Nibble
E' semplice: sono delle batterie di contenitori ovvero degli "agitatori
 oscillanti" che fanno muovere in modo ciclico (periorico) continuamente il
liquido immesso
nei
contenitori, per un certo periodo che puo' variare a seconda del tipo di
dinamizzazione che si vuole ottenere (
-- la dinamizzazione e' semplicemente l'alterazione (MODIFICA) del CEM delle
singole molecole del liquido, rispetto a QUELLO TERRESTRE  ottenuta mediante
oscillazione costante per un certo periodo determinato !


 > Ho ricevuto questo (oramai sono bersagliato dai cialtroni, come c

sul flacone.
E soprattutto di chi la compra.


quelli che SONO omeopati no.
E la differenza dove sarebbe? Con parole chiare, per favore, e non
rispondere con altre domande.


una Nux vomica che ti fa cag..e
Vorrei proprio vedere qualcuno che dopo aver preso la nux 200CH (una
diluizione in cui due molecole starebbero alla distanza di non so
quanti sistemi solari) avesse un qualsiasi effetto.


allora? 
Un conto e' una azienda che fa le manfrine, e viene denunciata, qui e'
l'omeopatia in toto che viene denunciata come qualcosa di truffaldino,
non certo una singola azienda produttrice di omeopatacche.


Sintesi di colloqui con il dr. Jacques Benveniste 
Ah, Benveniste. Quello che ha preso ben DUE premi IGNOBEL :-)
Una celebrita' insomma :-)


oscillazione costante - ciclica -  per un certo periodo determinato !
E come fanno le molecole (quelle residuali) che non interessano a non
dinamizzarsi?

 rispondere con altre domande.
L'omeopatia va studiata, dopo un regolare corso di laurea, magari
durante. L'omeopatia va integrata con la medicina tradizionale. Chi fa
solo omeopatia non fa il medico, non ha capito nulla di come si cura
una persona (o un animale). L'omeopatia č parte della cultura che ogni
medico dovrebbe avere. I cialtroni sono quelli che credono di avere il
"verbo". Voglio vedere un omeopata come tratta una fibrillazione, o un
allopata alle prese con una patologia funzionale.
Bye bye
Fabio

allopata alle prese con una patologia funzionale.
L'allopata la patologia funzionale la tratta a seconda della
patologia, a volte con terapie sintomatiche se non c'e' di meglio, e
anche con il placebo e la psicoterapia, se necessario, ma senza
raccontare storielle fantasiose o gettando fango sulla medicina per
giustificare l'eventuale efficacia di cose che non contengono nulla.


 diluizione omeopatica.
rispondimi su questo piccolo quesito......
se fossero tutte c...te  ,  la gente che si rivolge alle medicine
alternative dovrebbe diminuire ....
invece c'è un crescendo di richieste ..... come mai ??
Kunga

invece c'è un crescendo di richieste ..... come mai ??
Perche' la medicina non e' in grado di guarire tutto e le gente
disperata prova ogni strada possibile, perche' una sapiente campagna
pubblicitaria ha dipinto certe pratiche cosiddette "alternative" come
efficaci, naturali e innocue (cose mai dimostrate e spessissimo
false), perche' ci sono un sacco di persone ingenue che si fanno
abbindolare,  perche' c'e' tanta stampa/tv che da corda a certi
truffatori e perche' la gente ha tanto bisogno di credere che ci sia
qualcosa di sovrannaturale che possa risolvere tutti i problemi della
gente con poco sforzo, insomma una scorciatoia.


 quanti sistemi solari) avesse un qualsiasi effetto.
io ti ho invitato a prenderlo .....gratis.....basta che te lo fai spedire da
un rappresentante .....
e poi ne riparliamo .......
ciao Kunga

 Una celebrita' insomma :-)
dr. Jacques Benveniste  :
interno nel sistema Ospedaliero di Parigi e direttore delle ricerche all'
Istituto Nazionale Ricerche Mediche di Francia
Si distinse nel 1971 per aver scoperto il fattore di attivazione delle
piastrine, mediatore coinvolto in patologie di questo genere (asma).
direttore del "Laboratoire de Biologie Numérique" (Laboratorio di Biologia
Digitale)
a breve ci sara' un articolo sulla memoria dell'acqua su   NATURE   ......
ciao Kunga

un rappresentante .....
Mandamelo tu e me lo ingollo tutto, questa storia mi ha stufato.


piastrine, mediatore coinvolto in patologie di questo genere (asma).
Si e' distinto soprattutto per essere l'unico al mondo ad aver preso
BEN DUE premi IGNobel
Tratto da Tempo Medico
http://www.tempomedico.it/news/609ignob.htm
ASSEGNATI AD HARVARD GLI IGNOBEL 1998 
Cozze felici e grizzly senz'armi
Complimenti a Jacques Benveniste, lo scienziato francese noto per aver
attribuito una memoria all'acqua. Quest'anno infatti è riuscito in
un'impresa non comune: si è aggiudicato il secondo premio Nobel per la
chimica, assegnatogli "per la sua scoperta che l'informazione
contenuta nelle molecole d'acqua può venire trasmessa lungo le linee
telefoniche e internet". Non si sta parlando dei Nobel veri ma degli
IgNobel, assegnati ogni anno da un gruppo di goliardi bostoniani
dell'Università di Harvard.
Giunta alla sua ottava edizione, la cerimonia è un appuntamento fisso
con l'ilarità. "E' un riconoscimento che premia l'eccentricità. Da qui
la motivazione dei premi, assegnati a imprese umane che "non possono o
non devono essere ripetute"" sottolinea il presidente della giuria,
Marc Abrahams. "Non c'è nessuna volontà di coprire di ridicolo
colleghi che hanno magari pubblicato i loro lavori su autorevoli
riviste scientifiche". Lo studio di Benveniste, per esempio, è apparso
sulle pagine del Journal of Allergy and Clinical Immunology.
Malgrado le migliori intenzioni degli organizzatori, però, non sempre
i premiati possiedono abbastanza humour da recarsi a ritirare il
premio. A differenza del canadese Tony Hurtubuise, che ha vinto "per
avere sviluppato, e personalmente valutato, l'efficacia di un'armatura
resistente agli assalti degli orsi grizzly", e che si è presentato
alla cerimonia in compagnia della moglie. Il trentatreenne canadese,
che a 19 anni è stato assalito da un orso mentre cercava oro in un
torrente, da allora si è buttato a capofitto in un'impresa che ha
assorbito tutto il suo tempo libero: la realizzazione di un costume,
simile a una tuta spaziale, che permetta di avvicinarsi ai grizzly
senza rischiare la vita. L'aspetto più buffo è che per provare la
tenuta dell'armatura il signor Hurtubuise si è fatto, nell'ordine:
prendere a bastonate dalla squadra di baseball del college, investire
dal camion (prudentemente ricoperto di materassi e cuscini) guidato
dal padre, picchiare con tronchi di legna dal fratello, fino ad
approdare, per la messa a punto del suo ultimo modello, battezzato
Ursus Mark VI, nella discarica vicino a casa, dove si è fatto
sballottare qua e là come un pallone dai camion della nettezza urbana.
L'IgNobel 1998 per la medicina ha visto come vincitori i medici
gallesi del Royal Gwent Hospital di Newport, per un caso pubblicato su
Lancet di un uomo che si punse il dito e puzzò per cinque anni (Tempo
Medico numero 545, pagina 3). Premiato anche un biologo, Peter Fong,
dell'Università di Gettysburg, in Pennsylvania "per avere contribuito
alla felicità delle cozze fornendo loro il Prozac".
A due canadesi è invece andato il riconoscimento per la statistica. La
motivazione? "Avere fornito una misura accurata del rapporto tra
altezza, lunghezza del pene e dimensioni dei piedi".
Il riconoscimento letterario è stato assegnato a Mara Sidoli,
psicologa di Washington, "per il suo illuminante rapporto sulla
flatulenza come meccanismo di difesa contro sensazioni di terrore"
pubblicato sul Journal of Analytical Psychology.
Infine, l'IgNobel 1998 per la pace è stato vinto dal primo ministro
indiano e dal suo collega pachistano "per le aggressivamente pacifiche
esplosioni di bombe atomiche".
Cinzia Tromba
© 1998 Tempo Medico (n. 609 del 28 ottobre 1998)


 gente con poco sforzo, insomma una scorciatoia.
o forse perche' quel medico omeopata ha curato e guarito mio CUGGINO da un
dermagrafismo cutaneo che per anni il suo dermatologo lo aveva tenuto a
bada solo con cortisonici e antistaminici .....ma mai e poi mai risolto e
che una volta effettuato un bel test sulle intolleranze e drenaggio
omotossicologo
aveva riprestinato il tutto ???
o di quel mal di testa ricorrente di mia CUGGINA che non accennava a
diminuire nonostante i " litri " di NOVALGINA .....
ma che con un po' di sedute di agopuntura e cura omeopatica adeguata le
avevano fatto ritornare il sorrso ??
insomma caro Ignazio non crederai che 9.000.000 di italiani ( senza contare
i tedeschi , francesi , greci , inghelsi , spagnoli ...ecc )
siano tutti lobotomizzati e placebi ?????
byebye Kunga

 Mandamelo tu e me lo ingollo tutto, questa storia mi ha stufato.
non sono un rappresentante di prodotti omeopatici .....
basta richiedere on line ......all'area riservata ai medici .....
ciao Kunga

siano tutti lobotomizzati e placebi ?????
Sono solo poveri ingenui, in gran parte.
O pensi che i rimanenti 50 milioni (piu' la maggior parte di quei nove
milioni) si curino con la medicina tradizionale solo per sport?


basta richiedere on line ......all'area riservata ai medici .....
Guarda, se lo vuoi mandare mandamelo tu, io ho poco tempo da perdere
con queste sciocchezze.


 attribuito una memoria all'acqua.
Come NON sei aggiornato ! svegliati ed INFORMATI ! caro...."medico"....
MEMORIA dell'ACQUA, Nuovi esperimenti pare lo confermino.
Questione ancora aperta: esiste la memoria dell'acqua, come già alcuni
avevano ritenuto, non creduti, in passato ?
Pare di sì a giudicare dagli ultimi esperimenti del chimico svizzero Louis
Rey, che ha indagato la memoria dell'acqua sul ghiaccio. Come riferito su
Physica A la questione non è puramente teorica. Infatti molti seguaci della
medicina omeopatica basano le loro cure su soluzioni acquose diluitissime di
un composto, il principio attivo della cura. Senza memoria la presenza
effettiva del principio attivo è così ininfluente che la cura stessa non
potrebbe che essere inefficace.
Per riuscire a districarsi in questa annosa diatriba tra oppositori e
sostenitori della memoria dell'acqua, Roy ha studiato il ghiaccio con la
termoluminescenza. La tecnica consiste nell'inviare radiazioni al campione e
in seguito misurare il tipo di luce emessa da esso. Questa viene rivelata su
un grafico, tecnicamente noto come spettro. La forma dello spettro dipende
dal tipo di legami chimici di cui è composto il solido esaminato. Roy ha
studiato lo spettro del ghiaccio puro e lo ha poi confrontato con quello di
ghiaccio ottenuto raffreddando soluzioni diluitissime di due sali, il comune
sale da cucina, cloruro di sodio, e il cloruro di litio. Poiché l'effetto
dei sali è quello di stravolgere il normale reticolo di legami chimici
dell'acqua, la tesi di Roy è che se l'acqua ha memoria allora gli spettri
del ghiaccio puro e di quello ricavato dalle soluzioni saline anche
iper-diluite devono essere diversi. Ed effettivamente lo scienziato trova
che è così.
 Allora l'acqua ha memoria anche di una minima quantità di soluti sciolti in
essa ? I suoi esperimenti non chiudono la questione.
C'è chi obietta che le proprietà chimiche del ghiaccio sono diverse da
quelle dell'acqua, chi sostiene di valutare la ripetibilità dei suoi
risultati sperimentali. Tratto da
http://www.heramagazine.net/news/newssommario.html
-- 


essa ? I suoi esperimenti non chiudono la questione.
il fatto e' che manco la riaprono 
Non ci crede nemmeno Benveniste
... uauaua !
tu hai meno memoria dell ' acqua itself 
La cosa e' vecchia di mesi :
http://www.google.it/groups?hl=it&lr=lang_it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&th=534e07eedec41a9&seekm=bcuafj%24nb5iq%241%40ID-108333.news.dfncis.de&scoring=d#link10
c' e' anche un tuo intervento con domanda e fuga ( la tua ) 
tanto pe' cambia' .
sei all ' idroscalo anche quest' anno , vedo .
:-P
-- 
sgas

 giustificare l'eventuale efficacia di cose che non contengono nulla.
Ti sbagli, e lo sai bene come tratti le malattie funzionali. Chili di
benzodiazepine e porcate varie. Altro che sintomatici e placebi. Ora
un antiemetico dovrò prenderlo io!

MEMORIA dell'ACQUA, Nuovi esperimenti pare lo confermino.
Pare a chi a te? L'acqua per fortuna si e' gia' dimenticata della
figura di merda che le ha fatto fare Benveniste.


rassicurante....
Gia', purche' uno nella natura bucolica non si trovi faccia a faccia
con una bucolicissima tigre o con un naturalissimo alligatore, che
essendo naturali male non possono fare :-)


un antiemetico dovrò prenderlo io!
Hai bevuto la nux vomica in dosi non omeopatiche?


 ha scritto nel messaggio
news:bh4u0a$udr9v$1...@ID-201013.news.uni-berlin.de...
Si rivolgono alle  MEDICINE NATURALI PERCHE' le ASPETTATIVE di SALUTE della
medicina allopatica sono MOLTO scarse !
Mentre con le Medicine Naturali si risolvono i problemi di Salute
definitivamente, in quanto le sue terapie  NON invasive, eliminano le cause
e non solo i sintomi come con la medicina farmacologica  !


definitivamente
Con la morte del paziente. Piu' definitivo di cosi'...
Se la tua scemenza fosse vera tutti utilizzerebbero le tue scemenze,
ma cosi' non e'.


 milioni) si curino con la medicina tradizionale solo per sport?
Capisco .....Ignazio .....che sia dura la strada dell'obiettivita' .....
ma coraggio che ce la puoi fare !!!!!
ciao KUNGA

ma coraggio che ce la puoi fare !!!!!
Tu rorna a cuccia dal mago Orbito e taci.


 Hai bevuto la nux vomica in dosi non omeopatiche?
No, ho solo letto le tue farneticazioni.

scientifico!
Tu il metodo scientifico lo hai gia' mandato in malora da un pezzo, e
i risultati si vedono.
E adesso mi hai pure stufato.


 Tu rorna a cuccia dal mago Orbito e taci.
Il caldo ? sei emozionato e ti trema la mano ?
per fortuna che non operi ..... ma stai attento a quando prescrivi i farmaci
..... potrebbe essere una mancanza grave ....
byebye Kunga

Il caldo ? sei emozionato e ti trema la mano ?
Sto benissimo, fresco e riposato. Salutami le frattaglie del mago.


 con queste sciocchezze.
vista la tua reticenza a capire le basi dell'omeopatia ti prego di astenerti
dal parlare di cose che non comprendi o che non vuoi .....
ciao Kunga


e' sempre un piacere tornare a rileggerti, kungacchione! bellissimo quel
*placebi*. Cos'e', un aggettivo o un sostantivo? pensaci, ma non con troppo
calma. mi fermo a roma solo tre giorni poi riparto per la terra di Ignazio.
Ciao kungacchione! Marius

dal parlare di cose che non comprendi o che non vuoi .....
Le basi sono assolutamente inconsistenti e TU non le conosci. Se ci
riesci spiegale tu, cosi' ci facciamo quattro risate.


"marius" <mf4...@NOSPAMmclink.it> ha scritto nel messaggio
news:bh88lg$adu$1...@newsreader1.mclink.it...

euro .....euri .....ti ricorda qualcosa ??
buona Sardegna , allora
KUNGA

 Sto benissimo, fresco e riposato. Salutami le frattaglie del mago.
sono contento per te e sopratutto per i tuoi pazienti ....
intanto .... nell'eventualita' ti fosse scappato :
Testimonianza del Dott. Gabriele Muratori, maggio 2000
Caso di melanoma.
Dott. Gabriele Muratori
Viale Bernardini, 16
47039 - Savignano sul Rubicone
Tel. 0541 943173
Fax 0541 944191
e-mail:  
docmu...@libero.it
Savignano 03/05/2000
Alla cortese attenzione della signora Luisa Fedi.
Cara Luisa,
ti illustro, per sommi capi, la situazione del giovane M. M.:
Operato presso l'Istituto San Pio X - Milano di svuotamento della cavità
ascellare sin. per la presenza di metastasi linfonodali di melanoma.
Il fatto si e verificato nel maggio 1999.
Agosto 1999 - comparsa di tosse persistente.
Esami eseguiti a Cesena. Rep. Dermatologia prof. Landi.
Rx torace che evidenzia:
Grossolane aree di addensamento parailare destra che richiedono accertamenti
ulteriori.
Broncoscopia:
da segnalare unicamente allargamento dello sperone tra lobo sup. ed
intermedio a destra. A tale livello sulla parete latero anteriore del bronco
principale si esegue agoaspirato con ago sottile per esame citologico.
Esame istologico
di materiale broncoaspirato: reperto citologico sospetto di malignità.
Materiale in parte deteriorato costituito da cellule atipiche, a nucleo
irregolare e voluminoso. Con qualche pseudo incluso, e con citoplasma mal
definibile per fenomeni regressivi.
TAC Torace:
dopo somministrazione di mezzo di contrasto, ha dimostrato la presenza di
grossolane adenopatie ilari a destra, in parte colliquate ed altre piccole a
livello della finestra aorto polmonare. Non evidenziabili lesioni
parenchimali né segni di versamento.
Settembre 1999 - Paziente trasferito in cura presso reparto oncologico
ospedale Forlì (primario Dott. Ridolfi). Inizia la chemioterapia presso il
reparto oncologico di Forlì con Cisplatino e dicarbazina.
Programma: sei mesi di chemioterapia, valutazione di risultato con Tc ogni
due mesi.
28/10/1999 - Primo trattamento di Alex Orbito
15/11/1999
Prima Tc di valutazione: ( H. Forlì)
L'indagine attuale è confrontata con la precedente del 3/9/99 eseguita in
altra sede.
Anche al controllo odierno, in regione sovra ilare destra si rileva
formazione ipodensa di 18 mm x 15 mm da verosimile patologia linfonodale.
Il quadro Tc è nettamente migliorato rispetto all' indagine precedente.
Null'altro da segnalare negli ambiti mediastinico, epatico surrenalico nè
bilateralmente in regione ascellare.
Gennaio 2000
Seconda Tc di valutazione.
Ulteriore miglioramento della lesione parailare (comunicazione verbale).
Dimensioni:1,4 x 0,8.
4/2/2000 secondo trattamento di Alex Orbito.
13/4/2000
Tc con mezzo di contrasto eseguita presso servizio di radiologia di Forlì.
Al controllo attuale praticamente non più evidenziabile l'adenopatia sovra
ilare destra segnalata nelle indagini precedenti.
Del tutto immodificato il restante reperto in particolare non evidenza di
formazione occupanti spazio a livello dei prenchimi polmonari.
Tutto il materiale iconografico e di referto è in possesso del reparto
dermatologico di Cesena e/o del servizio oncologico di Forlì.
La situazione clinica del paziente è ottima ed ha ripreso a lavorare!
Dott. Gabriele Muratori
Tel. 0541 943154 - 0541 943173
e-mail:  
docmu...@libero.it
IGNAZIO......un'altro fan di ORBITO ......prova a contattare il reparto di
Cesena ed  quello oncologico di Forli' .....hai le coordinate .....
e chiedi se è tutto vero quello che stai leggendo qui..........
KUNGA

 riesci spiegale tu, cosi' ci facciamo quattro risate.
sarebbe inutile ..... caro dottorino.....
incomincia a denunciare  e dimostrati che hai le palle !!!!
ciao KUNGA

Caso di melanoma.
Bene, che lo pubblichi su Lancet, poi ne riparliamo.
Chiedigli anche se il vino e' buono.


incomincia a denunciare  e dimostrati che hai le palle !!!!
A parte il fatto che l'omeopatia non e' proibita in italia, come gia'
ti ho detto c'e' gia' chi ci ha pensato.
Leggiti questa paginetta.
http://www.antiplagio.org/tempio.htm


 Chiedigli anche se il vino e' buono.
vedi  ???   ti ho lasciato le coordiante :
Tutto il materiale iconografico e di referto è in possesso del reparto
dermatologico di Cesena e/o del servizio oncologico di Forlì.
non mi sembrano strutture della ORBITO's funsclub
e nemmeno di un privato .....
ma tu sei peggio di quei simpatici animali sardi .... i MULI .
ciao KUNGA

dermatologico di Cesena e/o del servizio oncologico di Forlì.
Devono pubblicare il caso su una rivista peer reviewed, altrimenti
sono solo fogli di carta, e comunque un caso non fa letteratura.


 sono solo fogli di carta, e comunque un caso non fa letteratura.
ma intanto è interessante .... e tu non vuoi saperne .... questo è il fatto.
Aspetti sempre le "riviste" ...
Kunga

 E adesso mi hai pure stufato.
ecco, finalmente.

ma intanto è interessante .... e tu non vuoi saperne .... questo è il fatto.
No, no, sono ansioso di saperne, appena pubblicheranno su una ivista.
Altrimenti siamo a miocuggino.


medicina si inventano tante e troppe cazzate!
Il problema e' solo che tu non conosci il significato di
"scientificamente". Ma e' un problema tuo non della scienza.


 Altrimenti siamo a miocuggino.
NO !!!
non siamo a mio cuggino ...
c'è un reparto ...con medici e specialisti che hanno questo caso anomalo
alla scienza ufficiale ....
un medico curioso potrebbe telefonare ....farsi spedire questi documenti ...
parlare con i primari ....
ma tu vuoi solo le riviste ......
p.s. quando Fabio ti invita a leggerti MEDline per articoli su omeo .... tu
dici che sono troppo pochi e quindi insignificanti ....
senza offesa ....ma fatti fare una detartrasi e magari un curettage ai
neuroni dal tuo amico Sgas o da Marius .
byebye  KUNGA

 medicina si inventano tante e troppe cazzate!
FABIO .....
suvvia se lo dice il Prof. MANDELLI  ci si deve credere ..... Lui è un
LUMINARE ....
ciao Kunga
p.s. ovviamente scherzavo ..... Mandelli è un povero venduto ...

neuroni dal tuo amico Sgas o da Marius .
Guarda, tu col cervellino che ti ritrovi, sei abilitato al massimo a
tentare di dare consigli simili ad un'ameba, sperando che con la sua
dialettica anch'essa non ti metta in difficolta', cosa assai
probabile.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 "scientificamente". Ma e' un problema tuo non della scienza.
La scienza? continui a stuprarla ogni volta che la nomini.

 
gemin...@despammed.com
 (Fabio) wrote:
Floriterapia ed Omotossicologia: una sintesi per il futuro
(Flowertherapy and Homotoxicology: a synthesis for the future)
RIASSUNTO:
Il presente lavoro chiarisce conte la Mente, struttura che governa processi
di coscienza, inte­ragisca con il biologismo del cervello, che a sua volta è
influenzato dal biochimismo del corpo.
L'equilibrio funzionale, di questo dinamico fluire può essere
teapeuticamente so1lecitato sia dai Fiori di Bach che dai Rimedi
Omotossicologici.
L'esatta comprensione del meccanismo funzionale di regolazione
psico-somato-energetico, chiarisce, di volta in volta, l'operatività del
medico nella corretta sintesi terapeutica.
PAROLE CHIAVE:
MENTE, CERVELLO, SOMA, FIORI  di BACH OMOTOSSICOLOGIA
Sir John C. Eccles, premio Nobel per la Neurofisiologia, dopo aver studiato
per tutta la vita, il funzionamento del cervello, è arrivato alla
conclusione che questa struttu­ra funziona come strumento della "Mente".
Alla stessa conclusione sono pervenuti C.G. Jung, R. Assagioli, R. Gerber,
nonché gli psichiatri R. Moody e B. Weiss, per citare soltanto alcuni degli
studiosi che sostengo­no tesi contrarie a quelle neurofisiologiche proprie
della cul­tura dominante.
A volte, nell'analisi di questa diatriba, si è sfociato in oppo­sti
estremismi: da una parte coloro che vedono nella intrica­ta interconnessione
neuronale la base della Mente (R. L. Montalcini), dell'altra coloro che
interpretano la Mente oltre il cervello, ma ad esso strettamente collegata
(J. C. Eccles).
In realtà una attività psichica superiore non può essere pensata senza l'
esistenza della coscienza, intendendosi per coscienza la minima struttura di
un "IO" che riconosce se stesso diverso dall'altro da sé, in grado di
esercitare un mini­mo di controllo su di sé.
Recenti studi riconoscono questo nucleo di coscienza anche nella psiche
degli animali superiori. Tuttavia l'essere umano è l'unico ad avere una
rappresentazione in più: la capacità creativa e critica che ha reso
possibile l'evoluzione della specie.
Distinguiamo, quindi, un io soggettivo di pura marca neu­ropsicologica da un
io cosciente creativo e critico.
L'attività mentale umana è perlopiù di tipo conservativo­biologico, tesa,
cioè, alla difesa dell'io soggettivo dalle aggressioni esterne. Tale
attività è quasi completamente coordinata dalla MENTE BIOLOGICA-NEURONALE.
Le attività superiori, invece, in particolare il pensiero critico e
creativo, sono appannaggio dell'io cosciente, struttura sicuramente distinta
dalla mente biologica, ma, come esposto di seguito, ad essa strettamente
interconnessa.
Benjamin Libet, della California University, ha scoperto che il cervello
impiega 500 millisecondi per elaborare la realtà in modo conscio, mentre gli
bastano 150 millisecon­di per l'individuazione sensoriale senza
consapevolezza, cioè per vedere cose non interessanti, che non vengono
registrate.
Il processo di prendere coscienza, quindi, crea un lievissi­mo ed
impercettibile ritardo tra quello che vediamo e sentia­mo e quello che
sappiamo di aver visto e sentito.
Cosa avviene in questo lasso di tempo ?
Secondo Rodolfo Llinas, direttore del Dipartimento di Fisiologia e Biofisica
della New York University, entrano nella coscienza-consapevolezza solo
quelle informazioni che le cellule nervose corticali ritrasmettono al talamo
in modo sin­crono, sintonizzandosi tutte sulla stessa frequenza d'onda: una
modulazione intorno ai 40 Hertz. Il rumore di fondo con­tinuo delle altre
cellule, trasmesso su altre lunghezze d'onda, resta, invece, escluso dalla
coscienza. Secondo Llinas la rac­colta di queste informazioni è fatta da un
anello di cellule: il nucleo intralaminare del talamo.
Qui ha origine un treno d'impulsi nervosi, che, simile ad un fascio radar,
fa il giro completo del cervello ogni 12,5 millisecondi. Ogni giro espli­ca
il recruitment (reclutamento) di tutte le informazioni, pre­senti nelle
diverse aree specializzate del cervello: corteccia visiva, sensitiva,
uditiva, ecc, sono sincronizzate dalla Mente sulla stessa lunghezza d'onda ~
40 Hertz).
La coscienza, quindi, non è un luogo fisico, ma un tempo e una frequenza che
accordano le diverse sensazioni aIl'u­nisono tra loro.
Ma se la MENTE come fonte di riflessione critica e creativa non è
identificabile con il CERVELLO BIOLOGICO, che rap­porto c'è tra MENTE e
CERVELLO, visto che sia l'io soggettivo-biologico che l'io
cosciente-creativo, utilizzano nella vita quotidiana il cervello per
interagire con il mondo esterno ?
La modalità più semplice per rispondere a questa doman­da è il paragone con
il Computer.
Il CERVELLO con la sua struttura organico-biologica è assi­milabile all'
HARDWARE di un calcolatore, in cui si immetto­no i dati provenienti dagli
organi di senso e dal mesenchima, ed in cui il frutto dell'elaborazione
della mente, viene tradot­to in fisicità, per l'OUTPUT finale.
La MENTE è invece il PRO­GRAMMA DI ELABORAZIONE DATI interposto al
Terminale­Cervello è cioè l'UNITÀ CENTRALE-ELETTROMAGNETICA DELL'INTERO
CALCOLATORE (SOFTWARE).
Lo stato di salute dell'individuo è uno stato particolare che può essere
mantenuto solo con un enorme dispendio ener­getico, con la formazione di
strutture dissipative (Clusters), lontano dall'equilibrio termodinamico, in
un sistema aperto.
È necessario un flusso di informazioni costante che renda possibile l'
altissimo grado di ordine dinamico dei tessuti (negentropia).
Circa 10alla18esima, reazioni metaboliche organiche al secondo richiedono un
trasferimento veloce e preciso di informazioni all'intero organismo. Secondo
il biofisico Popp, nessuna molecola, enzima, ormone o neurotrasmettitore è
in grado di fare ciò: solo i fotoni sono in grado di garantire questo
coor­dinamento in maniera ordinata, ultraveloce ed olografica. In accordo
anche con il pensiero di Rubbia (Premio Nobel, 1984), la materia è quindi
subordinata ai processi energetici di natura elettromagnetica, che
gestiscono Io stato di orga­nizzazione dei tessuti. È impensabile il
raggiungimento di tale coordinamento nell'intero organismo tramite la sola
rete neuronale.
Possiamo quindi ragionevolmente supporre che accanto ad un CERVELLO
NEURONALE, esista un CERVELLO ELET­TROMAGNETICO (PSICHE), in grado di
elaborare informa­zioni con una velocità e sensibilità estremamente
superiori al cervello biologico. In tale struttura elettromagnetica coesiste
sia l'io biologico che l'io superiore, cioè l'io creativo-riflessi­vo. Tale
struttura utilizza il cervello biologico-neuronale e da esso ricava
percezioni e sensazioni che poi elabora e traduce in coscienza, senso della
vita e dell'essere, nonché in strate­gie di superamento e trascendenza.
Ogni mutamento di carattere somatico influenza tale struttura
elettromagnetica che definiamo "PSICHE"; così uno stressore nella struttura
psico-elettromagnetica si tra­durrà, attraverso la mediazione del cervello
biologico-neu­roendocrino, sull'intero organismo
Il rapporto tra mente e corpo è così stretto, diretto ed immediato, che uno
shock psichico produce contemporanea­mente una perturbazione nella mente
elettromagnetica, nel cervello biologico (focolaio di Hamer, e in un organo
periferico controllato da quella area encefalica
Movimenti impercettibili di masse microscopiche che costituiscono i
microtubuli delle cellule, sarebbero responsa­bili, secondo R. Penrose dell'
Oxford University, di quest'atti­vità quantistica integrata e risonante.
Altre strutture oscilla­torie presenti nel mesenchima interstiziale, nella
glia cere­brale e nell'acqua semicristallina dell'intero organismo, mediano
questa comunicazione (J. Benveniste, E. Del Giudice, H. Heine).
Se mente e corpo sano, quindi, così strettamente ìnterco­nessi, i fattori
psichici possono scatenare malattie somati­che, ma anche intossicazioni
croniche a carico di organi periferici o della matrice interstiziale del
cervello e posso­no accuire o generare disturbi psicologici.
A mero titolo esemplificativo vengono riportati i fattori più comunemente
chiamati in causa nel circuito di regolazione psico-somato-energetico
Su tali Fattori incide in maniera acuta l'ultimo evento stressante che
diventa causa scatenante della patologia acuta che porta spesso il paziente
alla consultazione
Il compito fondamentale del medico è quello di stabilire in quale punto di
questo complesso NETWORK sia opportuno inserirsi.
Trattiamo la causa scatenante acuta che fa traboccare il calice, provvediamo
a svuotare il calice dalle cause di fondo o facciamo entrambe le cose ?
L'esperienza clinica, la preparazione e l'intuito ci guide­ranno nella
soluzione di questa complessa questione.
Di certo abbiamo a disposizione un complesso strategico e terapeutico in
grado di agire su molti dei fattori coinvolti, che attraverso reciproci
Feedbacks, interagiscono tra di loro.
Undividuazione della tendenza patologica familiare, gene­tica ed ereditaria
è di Fondamentale importanza poiché si può intervenire su di essa con una
terapia miasmatico-costi­tuzìonale, utilizzando i Fiori di Bach
Costituzionali (Rimedi Type) oppure i Rimedi Omeopatici ad Alta Diluizione.
Il "Cervello Elettromagnetico" è molto suscettibile alle informazioni
coerenti in grado dì modificare l'entropia del sistema. Queste informazioni
possono essere apportate in maniera determinante dai Fiori di Bach
costituzionali (R. Type) e di momento (R. Moody).
I Fiori, sintonizzando l'indi­viduo sul proprio ritmo di base, lo aiutano ad
entrare in con­tatto con il proprio SÈ e a prefiggersi obbiettivi più
coerenti con il proprio progetto esistenziale.
I Fiori ci ripulìscono dagli schemi esterni condizionanti che sin dalla
prima infanzia ci hanno diretto e spesso "castra­to" Cosi ripuliti siamo in
grado di affrontare la vita con più energia, determinazione e scopi precisi.
Non sempre, però, saremo in grado, solo con queste infor­mazioni
elettromagnetiche, dì correggere i nostri disturbi. Spesso, infatti,
TOSSINE-CHIAVI bloccate nel mesenchima o ALTERAZIONI ENZIMATICO CELLULARI,
impediranno una corretta estrinsecazione del potere curativo dei Rimedi
Floreali.
In questi casi occorrerà ripristinare il corretto biologismo organico
ricorrendo all'Omeopatia omotossicologìca.
L'Omotossicologìa, grazie alle sue Formulazioni terapeuti­che fatte di
sostanze drenantì omeopatìche a bassa diluizio­ne, di catalizzatori
biologici, dì organoterapici, di nosodi, ecc., è infatti in grado dì
attivare quei processi di "pulizia" del mesenchìma interstiziale cerebrale
ed extracerebrale, non­ché di rigenerare quegli enzimi cellulari, spesso
bloccati nelle situazioni croniche di una certa entità.
In conclusione, alla luce dì quanto esposto, vediamo in par­ticolare nella
interazione terapeutica dì Omotossicologìa e Floriterapìa un utile strumento
per il medico del futuro, che sappia coniugare ed esprimere nel proprio
lavoro quotidiano questa duplice polarìtà dì approccio mente/corpo,
corpo/mente, focalìzzando, di volta in volta, l'intervento somatico o
psicologi­co, essendo sempre ben cosciente della sua interrelazìone e
reciprocità.
BIBLIOGRAFIA:
I.  ASSAGIOLI R. - Psicosintesj. Astrolabio, Roma, 1993.
2. BENVENISTE J. - Ultra High Diluitjon. Kluwer Acad. PubI., Dordrecht,
1994.
3. BURR H.S. - The fields of life. Ballantine Books, New York, 1972.
4. DEL GIUDICE N., DEL GIUDICE E. - Omeopatia e Bioenergetica. Cortina Ed.,
Verona, 1984.
5. GERBER R. - Medicina Vibrazjonale. Edizioni Lampis, Zogno (BG), 1998.
6. HAMER G. - Les fondements dune nouveile médecine. ASAC, La Ravoire, 1990.
7. HEINE H. - Manuale di medicina biologica. GUNA Ed., Milano, 1999.
8. JUNG C.G. - Ricordi, sogni, riflessioni. Rizzoli Ed., Milano, 1998.
9. LIBET 8. - The neural time factor in conscious and unconscious event.
Proc. National Acad. Science. USA 1993 Mar. 1,90(5): 2078-81.
IO.LLINAS R., RIBARY U. - Coherent 40-Hz. Osciliation characterizes dream
state in humans. Proc. Nati. Acad. Sci. USA 1999 Dec. 21, 96 (26): 15222-7.
11.MOODY R. - La vita oltre la vita. Mondadori Ed., Milano, 1977.
12.PAOLELLI E. - Floriterapia di Bach. VHS, GUNA Ed., Milano 1996.
13.PAOLELLI E. - Le qualità dell'Anima. Tecniche Nuove Ed., Milano, 1999.
14.PEDROARENA C., LLINAS R. - Dendritic calcium conductances gene­rate high
frequency oscillation in thalamo cortical neurous. Proc. Nati. Acad, Sci.
USA 1997 Jan. 21,9412): 724-8.
15.POPP FA. - Nuovi orizzonti in medicina. La teoria dei biofotoni. IPSA
Ed., Palermo, 1985.
16.POPPER K,R. , ECCLESJ. - L'io e il suo cervello. Armando Ed., Roma, 1994.
17.PR1GOG1NE i. - La nuova alleanza. Longanesi Ed., Milano, 1981.
18.RECKEWEG H. H. - Omotossicologia, prospettiva per una sintesi della
medicina. GUNA Ed., Milano, 1988.
19, TILLER W. - Frontiers of consciousness. Avon Books, New York, 1974.
20.WEISS 8.- Oltre le porte del tempo. Mondadori Ed., Milano, 1998.
Prof. Ermanno Paoletti:
Titolare della cattedra di psichiatria Biologica c/o Facoltà di Medicina
dell'Università delle Scienze Umane e Tecnologiche. L.U. de S., Lugano (CH)
Docente di Psichiatria Biologica c/o Scuola di Omeopatia, Omotossicologia e
Discipline Integrate e al Corso di perfezionamento sui Prodotti di origine
naturale c/o Università della Calabria.
40137 - Bologna - Via Varthema, 34 - Telef. 051/441020

RIASSUNTO:
Perche' non provi a scrivere qualcosa di tuo pugno invece di fare il
copia e incolla della peggiore spazzatura del web?


 dermatologico di Cesena e/o del servizio oncologico di Forlě.
Lo vedi che sei proprio un fesso?
Potresti anche darmi tutte le coordinate dell'ultima guarigione
miracolosa di Lourdes, e non ne ricaverei NIENTE.
Non mi frega un accidente di sapere se č vero o no che quel tizio č
guarito: mi interesa sapere se č guarito PERCHE' si č curato in quel
modo. Ovvero, in conclusione, mi interessa sapere COME č guarito.
Se nella spiegazione tu ci piazzi l'imposizione delle mani,
automaticamente č una stronzata...
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/ - Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/  - 
http://www.sci-med.it


ma che fai, kungacchione, balbetti frasi senza senso? e' il caldo? ti ho
chiesto se *placebi* e' un aggettivo o un sostantivo. Te l'ho chiesto
perche' il senso della tua frase e' veramente oscuro. capisco che i tuoi
problemi con l'italiano sono gli stessi di fabio, ma via, se ti applichi un
po' vedrai che non e' difficile dare una risposta...
Ciao kungacchione! Marius

omeo, prendono un cucchiaino e girano un pò di roba in una beuta?
Sapresti spiegarci perchè la succussione dovrebbe produrre la
dinamizzazione e girare la soluzione con un cucchiaino no?
Quale sarebbe la differenza?
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_ 
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 automaticamente è una stronzata...
parlare con il primario e farti spiegare bene il caso è una scemenza vero
caro sapientone ??
cerca di prenderti una dose unica di UMILTA' alla 2003 CH
perche' nonostante tanti anni di studio non sai ancora  la differenza tra un
corpo morto ed uno vivo .....
byebye  Kunga

corpo morto ed uno vivo .....
Fesso, io la differenza la so, sei tu che credi alle fate...
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_ 
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

corpo morto ed uno vivo .....
Parla per te.


 Fesso, io la differenza la so, sei tu che credi alle fate...
allora ..... ascoltiamo il Dotto Diabolicus....
cosa manca ad un corpo morto ??
byebye Kunga

 Parla per te.
Dai non te la prendere ....
se vuoi partecipare , dai ascoltiamo anche te .....
ciao Kunga

se vuoi partecipare , dai ascoltiamo anche te .....
Se non sai distinguere un cadavere da un vivente sei a posto.


cosa manca ad un corpo morto ??
Di certo non gli manca l'anima, o lo spirito vitale, o qualsiasi altra
panzana spiritualista a cui credi tu per fede.
La vita è un processo...


 La vita è un processo...
non volare con le parole .....
cosa manca ??
ciao Kunga

 Se non sai distinguere un cadavere da un vivente sei a posto.
cosa manca ?
Ignazio non scappare ..... dai che hai studiato tanto .... ma nessun
professore all'universita' ti ha detto cosa manca ad un corpo morto ???
ciao Kunga

professore all'universita' ti ha detto cosa manca ad un corpo morto ???
Non manca proprio niente, tranne le funzioni vitali.


 Non manca proprio niente, tranne le funzioni vitali.
e in cosa consistono queste funzioni vitali ???
non farmi un elenco di fisiologia.....
thank you     KUNGA

non farmi un elenco di fisiologia.....
E di cosa vorresti parlare, di filosofia?
Cosa manca a un orologio smontato affinche' non funzioni?
Solo un po' di ordine.
Sai cos'e' l'entropia?


 Sai cos'e' l'entropia?
intanto svicoli .......
ripeto .....
cosa manca ad un corpo morto ??
p.s. il tuo esempio non è attinente .....un orologio smontato ?
 abbiamo parlato di differenza tra un corpo che 1 minuto prima è vivo e dopo
1 minuto è morto ( e non tra un corpo intero ed uno smembrato ...)
...... COSA MANCA ????
ciao KUNGA

cosa manca ??
Ripeto (apri le orecchie, e concentrati, anche se è un concetto semplice
semplice) "la vita è un processo", quindi a un corpo morto (o a una
cellula morta) manca il metabolismo.
Perchè, invece secondo te, che sei stato folgorato dall'illuminazione
sulla via di Damasco, cosa manca? (e mo' voglio vedere *chi* vola con le
parole..."


 parole..."
scrivi : manca il metabolismo .....
bene è perche' manca il metabolismo ....
i mitocondri non danno piu' energia alla cellula ..... e perche'
.......PERCHE '  ?????????
prima mi faccio 3 risate con quello che risponderai .....
poi te le faro' fare io .....
non preoccuparti che non svicolo .....
ciao KUNGA

...... COSA MANCA ????
Qualche migliaio di funzioni cerebrali, la circolazione, il respiro
ecc.


.......PERCHE '  ?????????
Perche' sono danneggiati. Assieme a tante altre strutture
indispensabili.


non preoccuparti che non svicolo .....
Allora, dai, fammi ridere, qual'è la differenza?


 darwiniana.
ne sei proprio sicuro ?
tratto da :
http://www.creazionismo.org/eco_creazionista/archivio/Proiez8.htm
UNA TEORIA IN CRISI
  Questo studio esamina il libro "Evolution: a Theory in Crisis"
("Evoluzione: una teoria in crisi") di Michael Denton (Bethesda, Maryland,
U.S.A.: Adler e Adler, 1986, pp. 368). L'autore è un biologo molecolare e
medico; non è un creazionista e nessuna delle sua argomentazioni o delle
conclusioni a cui giunge hanno a che fare con considerazioni religiose. Il
libro di Denton, vincendo diverse opposizioni, è stato stampato in francese
(Londreys, Paris, 1988) ed ha avuto un tal successo di vendite che ne è
stata fatta una seconda edizione tascabile. Ormai sono sempre più numerosi
coloro che, pur non essendo mossi da motivazioni religiose, rifiutano, o
sono comunque molto insoddisfatti, delle diverse forme di darwinismo.
di John W. Oller, prof. di Linguistica nell'Università del Nuovo Messico
(U.S.A.), tratto dalla rivista "Proiezioni", n. 4, giugno 1990, pp. 23-26
(traduzione di Paolo Veneziani e Leigh Pennington).
1.  MICRO E MACRO EVOLUZIONE
  Evoluzione: una teoria in crisi, il libro scritto da Michael Denton, è una
critica scientifica al darwinismo ortodosso; può essere considerato logico,
riflessivo, acuto e molto ben scritto. In esso Denton si dimostra sensibile
ed imparziale, dimostrando raro discernimento e, al tempo stesso,
compassione nei confronti di Charles Darwin. Egli fa distinzione tra la
microevoluzione e la macroevoluzione. La prima si verifica nell'ambito di
determinati genotipi. I fringuelli delle Isole Galapagos descritte da Darwin
illustrano quale possa essere la microevoluzione; la stessa cosa avviene con
la sovrapposizione circumpolare tra alcune specie di gabbiani e le tante
varietà di mosche della frutta nelle isole Hawaii. È opportuno però
osservare che l'allevamento selettivo di piccioni, polli, tacchini, bovini,
cavalli, cani, gatti e molti altri animali domestici, porta ad uguali
risultati in tempi più brevi.
La macroevoluzione, cioè la seconda tesi, si sarebbe verificata se
l'evoluzione avesse dato inizio ad una prima cellula, oppure scavalcando poi
diversi genotipi e passando, per esempio, da un rettile ad un uccello. La
microevoluzione, invece, è evidente in diverse parti del mondo fra molte
specie viventi, originata dall'allevamento selettivo (la distribuzione
geografica fu la fonte principale d'ispirazione di Darwin, che la chiama
"l'origine di tutti i miei pensieri". Vedi Charles Darwin, "The Origin of
Species" sesta edizione, 1872, ristampata a New York: Collier, 1962, p. 25.
Citato da Denton, p. 45). La microevoluzione, però, riesce a dimostrare
unicamente la teoria dell'evoluzione particolare di Darwin (cioè la
variazione che si verifica nell'ambito di determinati genotipi). La teoria
generale (cioè quella che sostiene l'evoluzione riferita alle classi)
richiede invece uno sviluppo verticale (macroevoluzione) e non laterale. Il
problema della macroevoluzione è quello di dover dimostrare come le diverse
forme di vita autosufficienti abbiano potuto avere inizio per puro caso.
Denton cita Monod, il quale affermò che «unicamente il caso è all'origine di
ogni innovazione, di tutta la creazione esistente nella biosfera. Puro caso,
assolutamente libero, ma completamente cieco» (Jacques Monod, "Change and
Necessity", London: Collins, 1972, p. 110, citato da Denton, p. 43). Il
caso, presumibilmente, diede vita al primo organismo. Si trattava forse di
un batterio, di un'alga, oppure di un protozoo. La teoria prosegue
affermando che il caso, successivamente, produsse degli invertebrati
complessi e delle piante, seguiti dai pesci, poi dagli anfibi, dai rettili,
dagli uccelli e, per ultimo, dai mammiferi.
Secondo Denton, la prova di una tale sequenza esige qualche dimostrazione:
una catena ininterrotta, o di fossili di transizione, o di esseri intermedi
sopravvissuti; oppure una ricostruzione plausibile delle stesse catene,
unitamente ai rispettivi posizionamenti ecologici. Il problema sta nel
dimostrare come ogni singolo anello della catena potesse vivere abbastanza a
lungo, per permettere il sorgere di quello successivo. L'ipotetico
collegamento nella gerarchia dei genotipi potrebbe diventare plausibile
soltanto se si potesse presentare una serie di transizioni complete: le
prove sperimentali, naturalmente, sono molto più difficili da riprodurre,
per cui il punto di discussione si riduce a pura plausibilità. Se tali
transizioni si sono mai realizzate, allora le forme intermedie dovrebbero
trovarsi nei fossili e negli organismi viventi. Le classi esistenti
dovrebbero sovrapporsi. Chiari confini fra le stesse dovrebbero essere
l'eccezione piuttosto che la norma.
2.  FOSSILI CONTRO DARWIN
  Sebbene Darwin sperasse che le transizioni fossili si potessero trovare in
tempi più o meno brevi, nessuna ne venne mai fuori. Furono trovati solo
esempi insignificanti di microevoluzione, ma praticamente nulla che potesse
andare oltre a ciò che si può raggiungere con l'allevamento selettivo. La
possibilità di poter misurare, con accuratezza, le distanze tra le classi
esistenti si è verificata solo dopo un periodo di quasi cento anni
dall'opera di Darwin.
Esaminiamo, per esempio, il caso dei Celacantidi sulla base dei ritrovamenti
fossili, gli evoluzionisti credettero che si trattasse di una forma
intermedia tra i pesci e gli anfibi, le ricostruzioni fatte dimostrarono
però che i Celacantidi avevano caratteristiche sia di anfibio che di pesce.
In tempi più recenti, alcuni Celacantidi sono stati pescati vivi nell'oceano
indiano, vicino alla provincia del Capo, nell'Africa del Sud. E si trattava
di pesci. Tutte le ricostruzioni fatte in precedenza si dimostrarono errate.
Queste vicende fanno vede come i fossili forniscono una base molto debole da
cui dedurre dettagliate caratteristiche riguardo la presunta catena
esistente tra le diverse classi.
3.  A LIVELLO MOLECOLARE NON SI VEDE EVOLUZIONE
  Tuttavia Denton fa notare che i progressi fatti nella microbiologia
rendono ora possibile di fornire un nuovo esempio dimostrativo. Cioè, è
attualmente possibile confrontare direttamente i "mattoni della costruzione
di base" (cioè, le proteine) di tutto ciò che ha vita. Denton fa notare che
sono le proteine quelle che determinano «tutta la biologia di un organismo,
tutte le sue caratteristiche anatomiche, tutte le sue funzioni fisiologiche
e metaboliche» (p. 303). È pertanto difficile credere che la struttura
proteinica e l'evoluzione non siano in relazione tra di loro. Denton scrive:
«La sequenza degli amminoacidi di una proteina esaminata in due organismi
diversi, si può  facilmente confrontare, mettendo le due sequenze  stesse
una a fianco all'altra e contando il numero di posizioni  laddove le catene
si differenziano» (p.275). E queste differenze «possono essere quantificate
con precisione e fornire un concetto del tutto nuovo per la misurazione
delle differenze tra le specie» . «Mentre il lavoro proseguiva su questo
fronte, divenne chiaro che ogni singola proteina aveva una sequenza
leggermente diversa, nelle diverse specie, e che le specie più vicine
avevano, tra di loro, delle sequenze più affini. Quando le sequenze
dell'emoglobina di diversi mammiferi, come per esempio l'uomo e il cane,
furono messi a confronto, la divergenza sequenziale notata fu del 20% circa,
mentre esaminando l'emoglobina di due specie dissimili come quelle dell'uomo
e della capra, fu riscontrata una divergenza sequenziale che sia aggira sul
50%» (p. 276).
Tali confronti permettono di provare la validità o meno dell'ipotesi
suggerita dall'ortodossia neo-darwiniana. Supponiamo, per esempio, che i
batteri siano venuti all'esistenza molto tempo prima delle specie
multicellulari, come per esempio i mammiferi. Supponiamo inoltre che i
batteri abbiano caratteristiche più vicine alle piante che non a quelle dei
pesci, e meno ancora a quelle degli anfibi e dei mammiferi. Se ciò fosse
vero, dovremmo avere la conferma di questi "fatti" nelle sequenze degli
amminoacidi delle proteine comuni. Ad esempio, tutti i suddetti gruppi
utilizzano il citocromo C, quale proteina che interviene nella produzione
dell'energia. In tali proteine le differenze dovrebbero mostrare una
sequenza evoluzionistica. Invece, il citocromo C dei batteri, quando viene
confrontato con le corrispondenti proteine esistenti  nel cavallo, nel
piccione, nel tonno, nel baco da seta, nel frumento e nel  lievito,
dimostrano che tutte sono equidistanti dal batterio. La differenza che si
nota fra il batterio ed il lievito non è inferiore a quella esistente fra il
batterio ed il mammifero, o a quella di qualsiasi altra classe.
  E il quadro non cambia quand'anche scegliessimo altre classi o proteine
diverse. Le  classi tradizionali  di organismi si identificano per mezzo di
sequenze fisiologiche, e le relative distanze esistenti tra di loro
rimangono sempre uguali a prescindere dalle sequenze evoluzionistiche che si
sono ipotizzate. Denton osserva, per esempio, che gli anfibi non possono
essere inseriti in una classe che si situa tra quella dei pesci e quella dei
vertebrati terrestri. Contrariamente a quella che è la teoria ortodossa gli
anfibi si trovano alla stessa distanza dai pesci, similmente a quella che
separa i rettili dai mammiferi (p. 285). Qualsiasi confronto si voglia fare,
si ha la conferma che l'ipotesi dell'evoluzione generale è falsa. Denton
scrive: «La scoperta più significativa portata alla luce dal confronto delle
sequenze degli amminoacidi nelle proteine, è costituita dalla  totale
impossibilità di inserirla  in qualsiasi quadro di tipo evoluzionistico» (p.
289).
In conclusione si può affermare  che «l'intero concetto dell'evoluzione
crolla» (p. 291) perché «le diversità, a livello molecolare, si trovano in
un sistema gerarchico altamente ordinato. A livello molecolare, ciascuna
classe è unica, isolata e senza alcun rapporto con le altre classi
intermedie» (p. 290).
  4.  ALTERNATIVE CONTRO IL BUONSENSO
  Oltre a ciò, gli adattamenti di tipo accidentale che sarebbero necessari
seguendo la tesi dell'evoluzione generale, si dimostrano veri fallimenti
della logica. Le mutazioni fortuite causate  dalle radiazioni, da ripetuti
errori, o da altre cause che vengono formulate, producono ben raramente
forme di vita migliori: mai classi più perfette. Le prove a favore
dell'evoluzione generale mancano in modo totale ed i pronostici di tale
teoria sono falsi. Darwin confessò che l'unicità di forme viventi specifiche
e la provata mancanza di loro  incroci tramite innumerevoli anelli di
transizione, costituisce un'ovvia difficoltà (p.56). Tuttavia egli ammise la
possibilità di cambiamenti graduali dovuti alla selezione naturale,  la
quale non può produrre delle notevoli improvvise modifiche: essa può avere
luogo solo attraverso fasi modeste e lente (p. 57).
A distanza di più di un secolo, la testimonianza dei fossili non conferma
per nulla l'ortodossia darwiniana. Ironicamente, ammettendo questo "segreto
professionale paleontologico" (Stephen Jay Gould, "The Panda's Thumb", new
York. Norton, 1980, p. 181, citato da Denton a p. 194), il professor Stephen
Jay Gould, dell'università di Harward, ha acquistato non poca fama e gloria.
Dai tempi di Darwin ai nostri giorni, ovunque, tutti i ricercatori di
biologia si sono trovati davanti ad abissi insormontabili. Eppure essi
pretendono che tali abissi non esistano. Tutto ciò ha permesso la
formulazione della teoria dei "salti quantitativi" di Gould, idea che Darwin
rigettò esplicitamente.
L'idea di Gould assomiglia alle fantasie di Fred Hoyle ed a quelle di
Francis Crick relative alle civiltà extraterrestri (Fred Hoyle, "The
Intelligent Universe", London: Michael Joseph, 1983. Vedi anche Fred Hoyle e
Chandra Wickramasinghe, "Evolution From Space", London; Dent, 1981.  Francis
Crick e L.E. Orgel, "Directed Panspermia", Icarus 19, 341-346). E mentre
Gould, assieme al suo collega Niles Eldridge, parla di salti improvvisi e
miracolosi nel progresso evolutivo ("Punctuated equilibria: an alternative
to phylectic gradualism", 1973, pp. 82-115), Hoyle e Crick propongono la
panspermia (sperma di vita proveniente da una civiltà extraterrestre). Tutte
queste teorie fanno a pugni col buon senso. Denton le respinge e conclude
affermando che un modello perfetto presuppone un'intelligenza superiore. Ma
a differenza di Gould, Eldridge, Hoyle e Crick, egli non propone delle
teorie che siano frutto di un'immaginazione senza limiti, ma lo fa seguendo
una logica dalla quale non si può sfuggire.
   Denton nota, inoltre, che il problema del modello evolutivo e della sua
soluzione trovano un'analogia quasi perfetta nelle difficoltà che si possono
incontrare nello scrivere dei libri in una determinata lingua. Nel mentre il
numero degli eventuali libri è altissimo, il numero delle frasi senza
significato è più grande ancora e può essere infinito. Sarebbe da ingenui
affermare che le probabilità di poter formulare per caso anche un solo
paragrafo (formato da un paio di centinaia di parole) siano infinitamente
piccole, perché anche tali paragrafi presuppongono che, a monte, esista
un'intelligenza.
Allo stesso modo, le possibili sequenze della materia che forma la vita
costituiscono un'infinitesima proporzione delle possibili combinazioni. Il
problema consiste nel dare una spiegazione al come una tale sequenza abbia
potuto formarsi per caso. Denton ne considera le possibilità e cita Hoyle e
Wickramasinghe, i quali pensano che le probabilità che una sola cellula
vivente potesse formarsi spontaneamente siano dell'ordine di uno contro
dieci elevato a 40.000 «una probabilità decisamente infinitesimale. anche se
tutto l'universo fosse composto d'una miscela organica» (p. 323).
Riferendosi poi Denton alla «eleganza ed all'ingenuità di concessioni che
rientrano nella sfera del trascendente, e che conseguentemente sono in
contrasto con la tesi della casualità» egli si chiede: «Ma è veramente
credibile che il caso abbia potuto generare una realtà, l'elemento più
piccolo della quale (si tratti di una proteina funzionale o di un gene) è di
una complessità tale che supera qualsiasi prodotto concepito
dall'intelligenza umana?».
Concludendo, Denton afferma che gli avvocati che difendono l'evoluzione
ortodossa assomigliano alla Regina Rossa nell'"Alice nel Paese delle
Meraviglie" (un libro di Lewis Carroll). Quando Alice protestò dicendo che
non c'era alcuna utilità nel credere alle cose impossibili, la Regina
rispose: «Devo dirti che non hai molta esperienza» . «quando io avevo la tua
età, lo facevo per una mezz'ora al giorno. E, a volte, ho persino creduto in
sei cose impossibili prima di far colazione».
ciao caro Diabolicus
Kunga

un'intelligenza.
P.S. aspetto sempre la tua versione, o dovrò chiamarti "svicolone II"?


 Ho letto con attenzione il cumulo di stronzate
allora continua .....
http://www.galileonet.it/Magazine/mag0323/0323_2.html
HOMO SAPIENS
Nessun legame con i Neandertal
di Luca Sciortino
Non abbiamo antenati tra gli uomini di Neandertal. E questa volta
l'affermazione ha tutta l'aria di essere definitiva. Un gruppo di
ricercatori italiani, guidato da Giorgio Bertorelle del Dipartimento di
Biologia dell'Università di Ferrara, ha per la prima volta eseguito
un'analisi comparata di sequenze di Dna mitocondriale provenienti da quattro
neandertaliani di un periodo compreso tra i 30 mila e i 40 mila anni fa, due
Cro-Magnon (Homo sapiens), risalenti uno a 25 mila e l'altro a 23 mila anni
fa, 60 europei moderni e 20 non europei. I risultati, pubblicati sui
Proceeding of the National Academy of Science, "costituiscono un fortissimo
indizio del fatto che le due forme, sapiens e Neandertal, si sono evolute
indipendentemente, non hanno mai fatto parte di un'unica popolazione
interfeconda e pertanto rappresentano due specie distinte", ha commentato
Olga Rickards, docente di Antropologia molecolare all'Università di Roma Tor
Vergata. Infatti le sequenze di Dna mitocondriale dei neandertaliani
differivano da quelle dei nostri contemporanei da 23 a 28 coppie di basi su
360 osservate, mentre le sequenze dei Cro-Magnon e quelle degli umani
moderni erano di fatto indistinguibili.
Dal 1856, anno in cui furono ritrovati i primi fossili neandertaliani, non
era stato chiarito se gli uomini di Neandertal fossero i nostri immediati
progenitori o appartenessero a una specie estinta, vissuta tra i 135.000 e i
34.000 anni fa in un'area che va dall'Europa occidentale fino al Medio
Oriente e parte dell'Asia. Negli ultimi trent'anni, due differenti modelli
dell'evoluzione umana hanno diviso la comunità degli antropologi. Il primo,
conosciuto come "modello multiregionale", vede l'origine dell'umano
anatomicamente moderno come un fenomeno verificatosi in tutte le aree dove
erano presenti popolazioni arcaiche di Homo. Queste, uscite dalla culla
africana attorno a due milioni di anni fa, si sarebbero diffuse in Asia,
dando origine a Homo erectus, e in Europa, evolvendosi in Homo
heidelbergenisis e poi nealderthalensis. L'evoluzione verso sapiens sarebbe
avvenuta in modo continuo e parallelo nelle varie aree del Vecchio Mondo
attraverso un considerevole flusso genico che avrebbe evitato il
differenziamento locale in specie diverse a causa di isolamento
riproduttivo. Secondo il modello alternativo, invece, Homo sapiens avrebbe
avuto origine in Africa in tempi più recenti (intorno a 200-100.000 anni fa)
e sarebbe migrato verso l'Europa e l'Asia andando a sostituire le
popolazioni dei suoi parenti arcaici che già esistevano in loco. Senza
incrociarsi con l'asiatico Homo erectus né con l'europeo Neandertal.
Nel 1998 la scoperta in Portogallo dello scheletro di un bambino vissuto
circa 24.500 anni fa sembrò una conferma del modello multiregionale, dato
che molti antropologi videro in quei resti tratti comuni sia ai Cro-Magnon
sia ai Neandertal. Ma i dubbi rimasero. Come spiega Olga Rickards, "è
difficile attribuire un fossile a una data specie, a maggior ragione a un
ibrido, e nel caso di un bambino è ancora più problematico". Nel tentativo
di decidere tra i due modelli alternativi e scoprire se vi fosse stato un
mescolamento tra umani arcaici e moderni migrati dall'Africa, gli studi più
recenti si sono concentrati sulle comparazioni tra le sequenze di Dna
mitocondriale ricavate dai fossili. Nella nostra specie, infatti, i
mitocondri sono ereditati solamente dalla madre, per cui le differenze tra i
Dna mitocondriali provenienti da individui imparentati per via materna sono
dovute solo a mutazioni casuali che si accumulano con il passare delle
generazioni. "Il Dna mitocondriale", spiega la studiosa romana, "rende più
facile la ricostruzione della storia evolutiva della nostra specie, perché
non subisce fenomeni di ricombinazione nel corso della riproduzione
sessuale. Inoltre, a differenza del Dna nucleare, è presente nelle cellule
in un gran numero di copie, il che rende verosimile che in resti antichi si
riesca a trovare qualche molecola intatta".
Fino a ora la comparazione tra il Dna mitocondriale dei neandertaliani e
quello di umani moderni non aveva rivelato alcun contributo dei primi al
patrimonio genetico dell'umanità attuale. Non si poteva però escludere un
certo grado di mescolamento tra i moderni e i loro parenti arcaici. "I
multiregionalisti obiettavano che la mancanza nell'umanità attuale di
sequenze simili a quelle riscontrate nei neandertaliani poteva essere dovuta
alla selezione naturale, che avrebbe ridotto sostanzialmente la variabilità
del Dna mitocondriale dopo la scomparsa dei Neandertal. Pertanto, qualsiasi
linea mitocondriale di individui vissuti circa 30.000 anni fa, fossero
sapiens o neandertaliani, sarebbe risultata molto diversa dai tipi
mitocondriali osservabili nelle varie regioni del mondo ", spiega Olga
Rickards. Ma il lavoro di Bertorelle e del suo gruppo smentisce i
multiregionalisti: i Dna mitocondriali dei due Homo sapiens di 23 e 25mila
anni fa cadono perfettamente nel range di variazione noto per l'umanità
attuale, ma differiscono nettamente dalle sequenze dei coevi neandertaliani.
L'uomo di Neandertal non ha quindi lasciato eredi.
Magazine, 13 giugno 2003 © Galileo
ciao Kunga


http://www.galileonet.it/Magazine/mag0323/0323_2.html
Questo innanzitutto si ipotizzava da tempo immemorabile -OK, ora lo
sappiamo con più sicurezza- ma poi mi spiegheresti che c'azzecca con
l'evoluzione?
O forse TU credevi che l'uomo di Neanderthal fosse un antenato di Homo
sapiens?


allora continua .....
P.S.
Aspetto ancora una tua risposta che sia degna di essere chiamata tale, e
non un copia&incolla...


 sapiens?
fino a poco tempo fa lo si insegnava all'universita' .....
ma per fortuna che le ricerche continuano e vedremo a breve quanto Darwin
abbia " toppato "
ciao Kunga

 fino a poco tempo fa lo si insegnava all'universita' .....
Forse all'Università di vanoli...
Ma dico, hanno fatto i documentari a SuperQuark e a Geo, non ti stò
parlando di polverosi documenti accademici...
Se anche fosse come credi tu -e così non è- sarei curioso comunque di
capire perchè, secondo te, un riordino della genealogia di una specie
dovrebbe inficiare il modello evolutivo...
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/ - Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/  - 
http://www.sci-med.it

 dovrebbe inficiare il modello evolutivo...
1985 ..... alle universita' ancora se ne parlava .....
aspetta ancora nuove scoperte e vedrai cadere le tue convinzioni
.....scientifiche .....
dov'e l'anello mancante tra uomo e scimmia ???
scavano tanto ....trovano tanto ...... ma di quest'anello NULLA è stato
trovato !!!!!!
ciao Kunga


che ne sai tu, kungacchione, di cosa si insegnava all'universita'? tu quando
mai ci sei stato? (a studiare, ovviamente...) ma chi te l'ha detto che il
neandertal era un progenitore del sapiens? progenitare del sapiens e' il cro
magnon, il nendertal e' un ramo collaterale. Qualche tempo fa si era
ipotizzato (sulla base di alcuni ritrovamenti in Croazia, se non sbaglio)
che vi fosse stato un flusso genetico tra le due specie. L'analisi del DNA
del
neandartal, eseguita recentemente, ha escluso questo fatto, confermando
quindi qunto gia' si sapeva, cioe' che
l'homo *sapiens* discende dal cro magnon e non dal neandertal. Quest'ultima
specie (meno evoluta del sapiens) e' estinta circa 30.000 anni fa, ma sembra
che abbia lasciato un discendente, l' *homo kungacchionis*...
Ciao kungacchione, mi raccomando, non perdere l'abitudine di fare queste
figure da imbecille!
Marius.
*ne sutor, ultra crepidam!*

 trovato !!!!!!
Allora, tanto per cominciare, tu cosa intendi per "anello mancante"?
In secondo ordine, adesso sei nominato ufficialmente svicolone II...
Io ancora aspetto, non è mai troppo tardi.


Io ancora aspetto, non è mai troppo tardi.
Non fatevi fregare dai creazionisti con questa storia dell'anello
mancante. Non li accontenterete mai.
Se lo trovate e glie lo fornite, ai loro occhi sarete in condizioni
ancora peggiori: dovrete trovare DUE ulteriori anelli mancanti...