Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: info varie su resize e stili..

Allora vediamo ho un po' problemini e spero di trovare in voi un valido
aiuto... :P
A) voglio creare un tasto di 20 pixel per 20 pixel. Per disegnarlo creo un
documento 200 x 200 o giu' di li poi lo rimpicciolisco finito il lavoro...
Se pero' uso uno stile quando lo rimpicciolisco l'effetto cambia :( e cambia
anche se il tasto di partenza è 200 x 200 piuttosto che 400 x 400... In
pratica l'effetto applicato cambia a seconda della dimensione dell'oggetto
:(
1)Come faccio a capire qual'e' la risoluzione da adottare per ottenere il
meglio da un deteminato stile???
2)Quando arrivo al momento di salvare e ridimensionare rasterizzo l'immagine
per fare in maniera che l'effetto rimanga quello ottenutouna volta
rimpicciolito. Sto seguendo una strada corretta????
Avrei altri 1000 quesiti ma adesso mi sfuggono... Tnx per le risposte in
anticipo!!!
--
___________________________________________________
Togli XXX Per rispondermi!!!

 Avrei altri 1000 quesiti ma adesso mi sfuggono... Tnx per le risposte in
quando vuoi ^_^
ApWizard

Anjin non m ne voglia, ma tempo fa mi sono posto lo stesso quesito, sono
arrivato alla sua stessa soluzione e poi, non ricordo (memoria corta...) per
quale motivo , ho scoperto che ancora non andava... c'erano ancora dei
problemi (forse, ma dico forse, qualche particolare parametro degli effetti
non veniva scalato correttamente).
Rimettendomi a studiare ho allora trovato un altro metodo che sembra dare
ottimi risultati... io te lo dico, così ce li hai tutti e due e scegli
quello che preferisci.
Pare che nelle operazioni di ridimensionamento PS tenda a mantenere non la
dimensione in pixel degli effetti, ma la loro dimensioni "in stampa" (cioè
dimensione in pixel/dpi dichiarati). Quindi, per mantenere inalterato
l'aspetto degli effetti, devi scalare la dimensione dell'immagine e la
risoluzione dello stesso fattore.
Ad esempio, prendiamo il tuo caso: se vuoi portare il tuo pulsante da
200x200 a 20x20, deci ridurre le sue dimensioni in pixel (su ogni lato) di
10 volte, cioè dividi per 10. Se invece che impostare direttamente le
dimensioni in pixel, cosa che riduce di 10 volte anche la lunghezza in cm
della tua immagine, fai la stessa cosa ma diminuendo la risoluzione (vedrai
che i pixel dimminuiscono, ma le dimensioni in cm no...) l'aspetto delgi
effetti rimarrà inalterato.
Ciao
Giacomo

 non veniva scalato correttamente).
CUT CUT CUUT..
Giacomo.. io sono completamente fuso e va bhe...piano piano ci sto facendo
l'abitudine :P ma non capisco proprio... che c'entro io e perche' dovrei
volertene? e soprattutto.. che c'entro io con i banner, i resize e i
pulsanti ?!
--
Luka
Roma
http://members.xoom.virgilio.it/anjin/Index.htm
icq# 137581592
icq# 165207543

 pulsanti ?!
Scusa davvero... dai un'occhiata all'orario in cui ha inviato il post e
forse capirai perché ti ho scambiato per ApWizard....  :-((
Il quale, per la precisione, dovrebbe volermene (ma ovviamente si scherza!)
perché gli ho dato sulla voce dicendo in pratica "io so una risposta più
bellina della sua!"  :-)
Dai, che scambiandovi non ho fatto un gran torto a nessuno dei due... siete
due bravi ragazzi!  ;-)
Giacomo

 bellina della sua!"  :-)
non te ne voglio ^_^, anzi forse è più precisa la tua risposta in quanto non
modifichi lo style...però una domanda...se creo il pulsante 200x200x72dpi e
scalo come dici tu portando i dpi a 7,2 non sono un po' pochi?
ApWizard

 scalo come dici tu portando i dpi a 7,2 non sono un po' pochi?
AP! da te una domanda del genere non me la sarei mai aspettata!   :-)
Certo che no, mica sei in stampa! O meglio: certo che sono pochi: 200x200 a
72 dpi (reali, fisici) vuol dire che tu pensi di visualizzare (o stampare)
quell'immagine della dimensione di circa 3x3 pollici, cioè 7,5x7,5 cm... se
utilizzi il metodo che io ti ho detto, tu stai dicendo al programma "guarda
che io diminuisco i pixel dell'immagine, ma poi la vorrò stampare o vedere
della stessa grandezza (fisica)". Certo che in questo caso ti verrebbe fuori
una cosa scandalosa, con dei quadrettoni da tovaglia, ma tu NON farai mai
una cosa del genere.
E' infatti sottinteso che se usi questo metodo per rimpiccolire un'immagine
e mantenerne inalterato l'aspetto degli effetti, è perché tu intendi
veramente ottenere un'immagine più piccola (fisicamente), che sia in stampa
o sul monitor.
Per essere più chiaro (non lo sono stato molto):
- se l'immagine va su monitor, tu non hai controllo sui dpi a cui verrà
visualizzata (nell'ipotesi, ovviamente, che tu la visualizzi 1:1), che sono
quelli di _quel_ monitor a _quella_ risoluzioni e con _quelle_ regolazioni.
L'indicazione dei dpi che ottieni in PS è assolutamente inutile, perché lui
non è assolutamente in grado di garantire che la tua immagine sia realmente
visualizzata nella dimensione di 3x3 pollici... l'unica cosa che conta è il
numero di pixel, il quale determina la dimensione dell'immagine visualizzata
perché il dispositivo di uscita (monitor, con determinate impostazioni) ha
un certo fissato numero di dpi... seguendo il procedimento che io ti ho
detto, la tua immagine verrà visualizzata, sullo stesso monitor, sempre agli
stessi dpi, solo che sarà 10 volte più piccola (lato 7,5 mm invece che 7,5
cm)...
- se l'immagine va in stampa, i dpi sarebbero davvero 7,2 se tu la stampassi
7,5x7,5 cm, ma se hai fatto un'operazione di ridimensionamento come quella
di cui si parla, evidentemente l'hai fatto perché pianificavi di stamparla
più piccola... quindi la stamperai 10 volte più piccola e il valore di dpi
"risalirà" magicamente a 72... che tu questo lo faccia specificando a ps,
nella finestra "dimensione immagini", che i suoi 20 pixel sono "spalmati" su
7,5 mm invece che su 7,5 cm, oppure ridimensionando a mano l'immagine al
momento della stampa, non cambia niente. In effetti potresti .
Per metterti definitivamente la coscienza in pace, fai così: prendi la tua
immagine 200x200 a 72dpi, mettici degli effetti e ridimensionala variando la
risoluzione come ti ho suggerito. Otterrai un'immagine di 20x20 pixel, a 7,2
dpi con dimensioni "reali" di 7,06x7,06 cm. Adesso ritorna in "image size",
deseleziona la casella "resample image" e imposta di nuovo la risoluzione a
72 dpi. Ecco che hai un'immagine che è sempre a 72 dpi, ma ha dimensioni
"reali" di 0,71x0,71 (0,706x0,706 approssimato) cm...
Quello che cerco di dirti (ma mi rendo conto che non mi sta venendo granché
bene) è che l'ultimo passaggio in realtà non serve a niente... in quel caso
tu stai solo chiedendo a ps che dimensioni (in cm) avrà l'immagine se tu la
invierai ad un dispositivo che la visualizza a quella data risoluzione
(tipico del monitor), o viceversa che risoluzione reale otterrai se tu
chiedi al tuo dispositivo di visualizzarla con quelle date dimensioni reali
(in cm, per intenderci) (tipico della stampante). Comunque tu chieda queste
stime, però, l'immagine rimane la stessa, perché composta sempre e comunque
dallo stesso numero di pixel...
Mamma come sono prolisso...  ma te la sei cercata!  ;-)
Ciao
Giacomo

 wrote in message
news:pN51a.94780$YG2.2...@twister1.libero.it...


scusa il post inutile che sta sopra :(((((((((((
cmq...che le cose non cambino da 7,5cm a 72 dpi a 7,5mm a 7,2 dpi č
chiaro...ero perplesso sui 7,2 dpi in fase di stampa ma hai chiaramente
risolto ogni mio dubbio ^________________________^
grazie per la pazienza ^_^
ApWizard