Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD Plextor M3 Pro 256GB vs SanDisk Extreme 240GB , sfida a 24nm

Su TweakTown una recensione del nuovissimo SSD Plextor M3 Pro 256GB
con controller Marvell e memorie Toshiba 24nm di tipo Toggle DDR:
http://www.tweaktown.com/articles/4613/24nm_flash_ssd_faceoff_sandisk_extreme_retake_and_plextor_m3_pro/index.html
 
 
Nella stessa recensione c'e' anche il test del SanDisk Extreme 240GB
basato sull'ormai noto LSI SandForce SF2281 e stesse memorie
Toggle DDR 24nm prodotte da SanDisk (che ha una joint venture con
Toshiba).
 
L'architettura del Plextor M3 Pro e' identica all'M3 (M3S) ed ai
precedenti M2S/M2P , cambia il tipo di memoria ed il firmware
(idem per il Corsair Performance Pro).
L'Extreme di SanDisk ricalca i piu' noti OCZ Vertex 3 Max IOPS,
Mushkin Chronos Deluxe e Patriot Wildfire, cambiano i firmware
(custom) e le memorie.
 
Insieme al Samsung 830 , che usa un controller proprietario
con tre core e memorie 27nm di propria produzione, questi SSD
usano tutti memorie Toggle Mode DDR, standard per le
Flash NAND concorrente dell'ONFI (IMFT, Intel/Micron).
 
Rappresentano il top della produzione di SSD 2,5" conformi
allo standard SATA 6Gbps , anche se ogni modello ha
le sue peculiarita' che mettono in evidenza prestazioni
differenti, sia in lettura/scrittura sequenziale (MB/s)
che in operazioni casuali (IOPS) .
 
La differenza sostanziale tra il controller Marvell e quello SandForce
e' che quest'ultimo effettua una compressione dati migliorando sia
le prestazioni, soprattutto in scrittura, che il WA (write amplification)
quindi la longevita' . Purtroppo alcuni bench usano dati altamente
comprimibili composti da pattern di "0" (o comunque ripetibili) che
accentuano la capacita' di compressione, rendendo questi test dei casi
favorevoli e fin troppo ottimistici. Nella realta' la compressione e'
del 50-60% per le applicazioni, del 70-80% con documenti office
e prossima allo zero con file multimediali (foto, audio e video).
I controller che non usano compressione (Marvell, Samsung,
Intel, Indilinx, ecc..) hanno prestazioni costanti a prescindere
dal tipo di pattern usato. Nel valutare le prestazioni e' molto
importante confrontare modelli con capacita' simile, principalmente
e' dovuto agli effetti dell'interleaving, calcolato in base al numero
di die di memoria contenuti in ogni chip Flash , aumentando di
fatto la parallelizzazione delle operazioni I/O .
 
Alcuni risultati, bench ATTO lettura/scrittura sequenziale
con dati altamente comprimibili :
 
  555/553 MB/s - SanDisk Extreme 240GB
  537/446 MB/s - Plextor M3 Pro 256GB
  504/440 MB/s - Corsair Performance Pro 256GB
  538/371 MB/s - Plextor M3 256GB
 
  558/511 MB/s - Mushkin Chronos Deluxe 120GB
  549/332 MB/s - Samsung 830 128GB
  503/322 MB/s - Corsair Performance Pro 128GB
 
 
Crystal Disk Mark, lett/scritt sequenziale  (dati non comprimibili):
 
  537/439 MB/s - Plextor M3 Pro 256GB (Marvell, Toggle DDR)
  474/431 MB/s - Corsair Performance Pro 256GB (Marvell, Toggle DDR)
  522/373 MB/s - Plextor M3 256GB (Marvell, Toggle DDR)
  515/311 MB/s - OCZ Vertex 3 240GB (LSI SF, ONFI Sync)
  519/294 MB/s - SanDisk Extreme 240GB (LSI SF, Toggle DDR)
  494/267 MB/s - Crucial m4 256GB (Marvell, ONFI Sync)
 
  534/330 MB/s - Samsung 830 128GB (Samsung, Toggle DDR)
  472/315 MB/s - Corsair Performance Pro 128GB (Marvell, Toggle DDR)
  520/263 MB/s - Mushkin Chronos Deluxe 120GB (LSI SF, Toggle DDR)
  508/190 MB/s - Crucial m4 128GB (Marvell, ONFI Sync)
  504/171 MB/s - OCZ Vertex 3 120GB (LSI SF, ONFI Sync)
 
 
Crystal Disk Mark, lett/scritt casuale 4K QD=32  (dati non comprimibili):
 
  301/292 MB/s - Plextor M3 256GB
  300/281 MB/s - Plextor M3 Pro 256GB
  294/281 MB/s - Corsair Performance Pro 256GB
  232/264 MB/s  - OCZ Vertex 3 240GB
  243/247 MB/s - SanDisk Extreme 240GB
  193/244 MB/s - Crucial m4 256GB
 
  289/276 MB/s - Corsair Performance Pro 128GB
  316/173 MB/s - Crucial m4 128GB
  207/223 MB/s - Mushkin Chronos Deluxe 120GB
  318/121 MB/s - Samsung 830 128GB
  123/167 MB/s - OCZ Vertex 3 120GB
 
 
AS-SSD , file copy Game/Program/ISO (compressione variabile):
 
  367/238/438 MB/s - SanDisk Extreme 240GB
  278/256/391MB/s - Plextor M3 Pro 256GB
  242/217/409 MB/s - Corsair Performance Pro 256GB
  229 /143/376 MB/s - Crucial m4 256GB
  257/219/267 MB/s - Plextor M3 256GB
  178/147/220 MB/s  - OCZ Vertex 3 240GB
 
  203/207/357 MB/s - Corsair Performance Pro 128GB
  222/198/268 MB/s - Samsung 830 128GB
  232/176/240 MB/s - Mushkin Chronos Deluxe 120GB
  209/141/273 MB/s - Crucial m4 128GB
  139/125/161 MB/s - OCZ Vertex 3 120GB
 
All'appello manca l'830 256GB, in lettura e' identico
al taglio da 128GB mentre in scrittura raggiunge
prestazioni piu' elevate (circa 400MB/s in sequenziale
e 150MB/s in casuale).
 
Ricordo il link:
http://www.tweaktown.com/articles/4613/24nm_flash_ssd_faceoff_sandisk_extreme_retake_and_plextor_m3_pro/index.html
 
 
Di seguito le caratteristiche ed i prezzi degli SSD
piu' performanti.
 
Ciao
Luca
 
Elenco SSD Performance - Primavera 2012
-------------------- 
Legenda:
Prezzo minimo, Marca, Modello e Capacita' ,
[Controller e tipo di memoria  Flash NAND] ,
Prestazioni sequenziali MB/s (lettura/scrittura) ,
Prestazioni casuali IOPS (lettura/scrittura o
solo scrittura)
 
Corsair Performance Pro (Marvell SS9174-BKK2, DDR3, Toggle DDR Toshiba 32nm)
-----
158E Corsair Performance Pro 128GB [DDR3 512MB] 500/340 MB/s 60K
292E Corsair Performance Pro 256GB [DDR3 512MB] 515/440 MB/s 65K
 
Mushkin Chronos Deluxe (LSI SandForce SF2281, Toggle DDR Toshiba 32nm)
-----
 81E Mushkin Chronos Deluxe  60GB  550/515 MB/s 90K
179E Mushkin Chronos Deluxe 120GB  560/520 MB/s 90K
**** Mushkin Chronos Deluxe 240GB  560/530 MB/s 90K
**** Mushkin Chronos Deluxe 480GB  560/530 MB/s 90K
 
OCZ Vertex 3 Max IOPS (LSI SandForce SF2281, Toggle DDR Toshiba 32nm)
-----
185E OCZ Vertex 3 MAX IOPS 120GB  550/500 MB/s 35K/75K
393E OCZ Vertex 3 MAX IOPS 240GB  550/500 MB/s 55K/65K
 
Patriot Wildfire (LSI SandForce SF2281, Toggle DDR Toshiba 32nm)
-----
188E Patriot Wildfire 120GB [SF2281, TOGGLE 32nm] 555/520 MB/s 85K IOPS
348E Patriot Wildfire 240GB [SF2281, TOGGLE 32nm] 555/520 MB/s 85K IOPS
 
Plextor PX-M3 (M3S) (Marvell 88SS9174, DDR3, Toggle DDR Toshiba 24nm)
-----
112E Plextor PX-M3  64GB [DDR3 128MB] 520/175 MB/s 55K/40K IOPS
167E Plextor PX-M3 128GB [DDR3 256MB] 510/210 MB/s 70K/50K IOPS
307E Plextor PX-M3 256GB [DDR3 512MB] 510/360 MB/s 70K/65K IOPS
**** Plextor PX-M3 512GB [DDR3 512MB] 525/445 MB/s 50K/30K IOPS
 
Plextor PX-M3 Pro (M3P) (Marvell 88SS9174-BLD2, DDR3, Toggle DDR Toshiba
24nm)
-----
186E Plextor PX-M3 Pro 128GB [DDR3 256MB] 535/350 MB/s 75K/69K
346E Plextor PX-M3 Pro 256GB [DDR3 512MB] 540/420 MB/s 75K/68K
651E Plextor PX-M3 Pro 512GB [DDR3 512MB] 535/450 MB/s 58K/34K
 
Samsung 830 (Samsung S4LJ204X01, DDR2, Toggle DDR Samsung 27nm)
-----
 88E Samsung 830  64GB [DDR2 256MB] 520/160 MB/s 75K/16K IOPS
142E Samsung 830 128GB [DDR2 256MB] 520/320 MB/s 80K/30K IOPS
277E Samsung 830 256GB [DDR2 256MB] 520/400 MB/s 80K/36K IOPS
584E Samsung 830 512GB [DDR2 256MB] 520/400 MB/s 80K/36K IOPS
 
SanDisk Extremee (LSI SandForce SF2281, Toggle DDR SanDisk 27nm)
-----
131E SanDisk Extreme 120GB  550/510 MB/s 23K/83K IOPS
265E SanDisk Extreme 240GB  550/520 MB/s 39K/83K IOPS
754E SanDisk Extreme 480GB 540/460 MB/s 44K/46K IOPS
 
 
Note:
1 GB=1 000 000 000 Byte (circa 954 MiB oppure 0,931 GiB)
1 TB=1 000 000 000 000 Byte (circa 931 GiB oppure 0,909 TiB)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


CUT
 
Ma manco la domenica riposi...:D
 
Comunque a parte gli scherzi questo M3 Pro va molto bene mi pare... 
supera spesso e volentieri il Performance Pro, il che è tutto dire :)
 
 

 spesso e volentieri il Performance Pro, il che è tutto dire :)
 
il Corsair Performance Pro ha lo stesso PCB del
Plextor M3/M3S (sul Corsair e' stampato "M3S"),
con la differenza delle memorie (32nm) , la cache
(512MB anche per il modello da 128GB) ,
il firmware ed, ovviamente, il guscio esterno :)
 
quindi, essendo l'M3 Pro una evoluzione dell'M3/M3S,
e' anche lecito aspettarsi prestazioni migliori, l'unico
"difetto" (tra virgolette) e' la scarsa reperibilita' dei
Plextor, che si traduce in prezzi leggermente piu' alti
(comunque giustificati dalla garanzia di ben 5 anni)
 
avevo gia' segnalato una comparativa tutta in casa Marvell :
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/marvell-ssd.html
 
(ci sono anche le foto dei PCB di cui parlavo prima)
 
oltre alle ottime performance dei cugini M3/Performance Pro
e' da mettere in risalto il comportamento quasi perfetto del BGC
(test a pagina 7)
 
se per Marvell il punto di partenza e' questo, c'e' da
scommettere che il nuovo controller 88SS9187
manterra' le promesse dichiarate in fase di presentazione,
quei 500MB/s in scrittura anche con unita' "sporca"
 
 
credo che si possano stabilire due vincitori in
ambito performance:
- le memorie Toggle DDR contro le ONFI
- i controller Marvell contro gli LSI SF
 
una menzione particolare la merita il SanDisk Extreme
che ha un costo d'acquisto basso ed offre prestazioni
di tutto rispetto, in pratica al prezzo di un V3 "liscio"
si porta a casa un Max IOPS :)
 
resta da stabilire la qualita' complessiva del prodotto
(affidabilita' generale ed assistenza post vendita)
 
 
SSD SATA 6Gbps Performance 120-128GB (Primavera 2012)
---
131E SanDisk Extreme 120GB
142E Samsung 830 128GB
158E Corsair Performance Pro 128GB
167E Plextor PX-M3 128GB [DDR3 256MB] 510/210 MB/s 70K/50K IOPS
179E Mushkin Chronos Deluxe 120GB
185E OCZ Vertex 3 MAX IOPS 120GB
186E Plextor PX-M3 Pro 128GB
188E Patriot Wildfire 120GB
 
SSD SATA 6Gbps Performance 240-256GB (Primavera 2012)
---
265E SanDisk Extreme 240GB
277E Samsung 830 256GB
292E Corsair Performance Pro 256GB
307E Plextor PX-M3 256GB
346E Plextor PX-M3 Pro 256GB
348E Patriot Wildfire 240GB
393E OCZ Vertex 3 MAX IOPS 240GB
 
 
 
ciao
luca
 
 
ps: l'articolo l'ho letto Venerdi' ed ho scritto buona parte
del post Sabato, l'ho completato Domenica mattina mentre
seguivo il GP di F1 , sono multitasking ;)
 
 
 
 
 

 con controller Marvell e memorie Toshiba 24nm di tipo Toggle DDR:
 
recensione del modello M3 Pro 128GB , sempre su TweakTown :
http://www.tweaktown.com/reviews/4626/plextor_m3_pro_128gb_px_128m3p_solid_state_drive_review/index.html
 
(stesso controller Marvell 88SS9174-BLD2 , cache 256MB DDR3
ed 8 chip di memoria Toshiba 24nm di tipo Toggle Mode DDR)
 
prestazioni sequenziali con ATTO:
  537/446 MB/s - Plextor M3 Pro 256GB (346E)
  504/440 MB/s - Corsair Performance Pro 256GB (292E)
  538/371 MB/s - Plextor M3 256GB (307E)
  539/350 MB/s - Plextor M3 Pro 128GB (186E)
  503/322 MB/s - Corsair Performance Pro 128GB (158E)
 
 Crystal Disk Mark (sequenziale):
  537/439 MB/s - Plextor M3 Pro 256GB
  474/431 MB/s - Corsair Performance Pro 256GB
  522/373 MB/s - Plextor M3 256GB
  521/348 MB/s - Plextor M3 Pro 128GB
  472/315 MB/s - Corsair Performance Pro 128GB
 
Crystal Disk Mark (casuale 4K QD=32):
  301/292 MB/s - Plextor M3 256GB
  300/281 MB/s - Plextor M3 Pro 256GB
  298/282 MB/s - Plextor M3 Pro 128GB
  294/281 MB/s - Corsair Performance Pro 256GB
  289/276 MB/s - Corsair Performance Pro 128GB
 
AS-SSD (file copy) :
  278/256/391MB/s - Plextor M3 Pro 256GB
  242/217/409 MB/s - Corsair Performance Pro 256GB
  258/203/358MB/s - Plextor M3 Pro 128GB
  203/207/357 MB/s - Corsair Performance Pro 128GB
  257/219/267 MB/s - Plextor M3 256GB
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 recensione del modello M3 Pro 128GB , sempre su TweakTown :
 
per chiudere il cerchio, segnalo una recente recensione
dell'OCZ RevoDrive 3 X2 240GB PCI-E (fonte Tech Report) :
http://techreport.com/articles.x/22663
 
 
non sto qui a ricordare tutte le caratteristiche tecniche, in breve
e' un SSD su slot PCI-E con controller proprietario SuperScale
che pilota ben 4 LSI SF-2281 , le memorie sono di tipo
asincrono ed al momento non supporta il comando TRIM
(piu' precisamente l'equivalente SCSI "UNMAP")
 
il prezzo minimo e' di circa 600E , , le prestazioni rilevate
sono decisamente alte ma occorre un alto carico
di lavoro per sfruttare a fondo il Revo3 X2 ,
ad esempio nei test reali di caricamento di OS
ed applicazioni, non c'e' nessuna differenza
con altri SSD SATA 6Gbps
 
se proprio si vuole allestire un sistema top performer,
e' molto meglio prendere 2 Corsair Performance Pro 256GB
configurati in RAID-0 (circa lo stesso prezzo) , si possono
installare su scheda madre con controller Intel dei chipset
serie 6 e 7 e southbridge AMD serie 800 e 900 , anche se
al momento non sara' possibile usufruire del comando TRIM
(con 7) , il BGC aggressivo rende la pillola meno amara
 
come alternativa economica (300-350E) si puo' optare
per una coppia di SSD da 128GB , oltre ai Corsair segnalo
gli ottimi Plextor M3 ed M3 Pro
 
recensione su PureOC di due Corsair Performance Pro 128GB
in RAID-0 :
http://www.pureoverclock.com/article1457.html
 
(1000/650 MB/s in lettura e scrittura sequenziale
e piu' di 450MB/s in operazioni casuali 4K QD=32)
 
 
ciao
luca