Newsgroup: it.sport.calcio.moderato
Titolo: Cassano-Smith [Was: Re: Se arrivasse Oddo?]

 vuoi che ne capiscano di calcio ...
Un calciatore lo conosci meglio quando lo vedi giocare nel tuo campionato,
non dico che Smith sia una sega, ma da come la metti te sembra che e' un Dio
in confronto a Cassano e che ce ne sono a centinaia piu' bravi del
barese....
(e cmq c'e' piu' di una voce che parla del Manchester su Cassano...)

 barese....
Mannň, intendevo solo dire che non ritengo Cassano un giocatore di grande
livello, tutto qui.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
*************************************************************************
*Dlin dlon*, messaggio promozionale: č attivo il NG it-alt.fan.titi-henry
dedicato al piů grande campione del calcio d'oggi ! Vi aspetto !

 livello, tutto qui.
Ti si poteva anche rispondere che Moggi e Capello erano dei cretini a voler
prendere Cassano.
Per il resto ne ha parlato molto bene anche Queiroz poco tempo fa.
Ciao
--
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
com' è bello il mio bonsai
Icq 82605180

 Per il resto ne ha parlato molto bene anche Queiroz poco tempo fa.
quella parte di intervista č stata inventata dal giornalista italiano,
Queiroz quella frase su cassano non l'ha detta. Infatti l'intervista č
uscita pari pari anche su siti spagnoli e inglesi ma c'č TUTTO meno che la
frase su Cassano. Secondo me puzza.

 sembra molto più forte di Cassano.
E poi vi lamentate dei miei paragoni !
;-)
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
*************************************************************************
*Dlin dlon*, messaggio promozionale: è attivo il NG it-alt.fan.titi-henry
dedicato al più grande campione del calcio d'oggi ! Vi aspetto !

 E poi vi lamentate dei miei paragoni !
così è come la penso, metti il buon Cheva in una squadra forte e questo ti
fa i miracoli. Tecnica, grinta, visione di gioco, per me sarebbe la seconda
punta ideale per far rendere al meglio Shevchenko nel Milan e scaricare il
bidone Inzaghi. Adesso non mi venite con la storia dei numeri ecc...
Inzaghi segna, lo so, ma è osceno da vedere e per me il calcio si gioca
ancora con i piedi e non con lo stinco, il polpaccio ecc.

 così è come la penso
Non era una critica, mi piace il tuo stile e spesso condivido i tuoi
pareri, era solo per sottolineare che non sono l'unico a fare paragoni un
po' anomali.
E poi, diciamola tutta, Alan Smith è meglio di Chevanton !
:-P
P.S.: Cheva non l'ho praticamente mai visto giocare però Alan Smith sono
convinto che se a gennaio andrà in una grande (come sembra) possa fare
bella figura e maturare (finalmente aggiungo io).


 Per il resto ne ha parlato molto bene anche Queiroz poco tempo fa.
qui in spagna mi sembra che siano molto attenti ai giovani stranieri.
L'altro giorno su canal+ spagnolo hanno fatto un servizio di 10 minuti su
De Rossi, parlandone molto bene e dicendo che il real lo segue. (peró mi
sembra che dicano che il real segua praticamente tutti i giocatori che
nominano)
Pialbo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 minuti su De Rossi,
su De Rossi lo sapevo anche io, me lo ha detto un amico di Madrid che se ne
parla parecchio. IMHO non andrà al Real in qualsiasi caso perchè non c'è
fiducia sui centrocampisti italiani.

 E poi, diciamola tutta, Alan Smith č meglio di Chevanton !
la vedremo!
Comunque se Chevanton dovesse arrivare alla Juve come riserva di Del Piero
non mi strapperei i capelli, un bell'attacco di furetti super tecnici
sarebbe il massimo per divertirsi.

 sarebbe il massimo per divertirsi.
A voi imho serve uno come Corradi e più importante ancora un difensore
centrale rapido, sono mesi che lo dico.


livello, tutto qui.
Spiegami, allora chi sono i giocatori di grande livello?
-- 
Ma che ne sapete voi?
Nico

quella parte di intervista è stata inventata dal giornalista italiano,
Mah... quello che mi consola è che su Cassano si dicono le stesse cose
che si dicevano su Totti, poi si è vista la verità...


 Spiegami, allora chi sono i giocatori di grande livello?
Nella Roma Samuel, Emerson e Totti.
Chivu l'ho visto giocare solo 2 volte quindi non lo giudico.


Chivu l'ho visto giocare solo 2 volte quindi non lo giudico.
Te lo concedo...;-))) 
Cmq ne sentirai parlare molto spesso e molto bene.


 wrote in message
news:d26htvk6fvpqiiab5...@4ax.com...

ma questa Roma quanti "Palloni d'Oro" ha in squadra?
;-P

 centrale rapido, sono mesi che lo dico.
certamente hai ragione, io dico un'altra cosa: per qulche partita mi
piacerebbe vedere una Juve a quattro punte (Del Piero, Nedved, Miccoli, Di
Vaio) in cui questi giocatori giochino da punte. Tecnica e velocità, lasci
qualcosina sul piano fisico ma con una tale quantità di tecnica pura e
velocità in avanti si vedrebbero cose belle, IMHO.

 che si dicevano su Totti, poi si è vista la verità...
Totti mi è sempre sembrato meglio anche all'epoca, Cassano non mi ha mai
convinto troppo. Secondo me il fantastico controllo di palla di Cassano
tende a far dimenticare invece le sue scarse qualità tattiche.

 velocità in avanti si vedrebbero cose belle, IMHO.
Non penso sia utopia qualora la forma fisica sia molto buona.
Perchè se la Juve non è in forma così ti trovi troppo esposto anche se
considerando il Camoranesi attuale mettere Miccoli al suo posto (e Di Vaio
al posto di Trez) non cambierebbe molto.
Lippi qualche prova di maggiore offensività l'ha fatta, la Juve quest'anno
è effettivamente più bella da vedere per chi è neutrale, se giocherete
bene ovviamente sarà solo un bene per il calcio italiano.
Se poi insieme al gioco arrivassero pure vittorie sfiorate meglio ancora
!!!
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
20/08/03, David Trezeguet parla di Henry: "Titi was extraordinary during
the Confederations Cup, he is the strongest forward in the world. He is an
all-round player, he has self confidence. It is a pleasure to see him."

tende a far dimenticare invece le sue scarse qualità tattiche.
Tatticamente in questi due anni è cresciuto molto. Ed è riuscito a
farlo senza perdere quelle qualità di estro che non si puo' non
riconoscergli.


ma questa Roma quanti "Palloni d'Oro" ha in squadra?
Beh, in effetti non ha giocatori che hanno vinto premi di un giornale
francese. In compenso nelle sue file si annoverano un bel numero di
campioni del mondo e d'europa.


 wrote in message
news:0dljtv0u51p1dp4oq...@4ax.com...

concordo..ma tra quelli che tu nomini non ci sono Totti e Cassano,
giusto?..;-)
suvvia..si fa per scherzare...


 riconoscergli.
l'estro è proprio la sua caratteristica migliore ma secondo me deve ancora
fare il salto di qualità a livello tattico. Il dubbio è se lo farà mai,
visto il carattere che si ritrova. Per essere disciplinati in campo bisogna
anche esserlo mentalmente.

anche esserlo mentalmente.
Lascia perdere i luoghi comuni su Cassano, è sicuramente estroso anche
di carattere ma vai oltre alle parole penose di Mosca e di tutta la
tribuna di controcampo e ti ricrederai.


suvvia..si fa per scherzare...
Era chiaro, non me l'ero presa non ti preoccupare; č che riguardo al
pallone d'oro mi tocchi su un nervo scoperto perchč lo ritengo uno dei
premi piů inutili e sopravvalutati della storia dei premi sportivi e
non. E mi da tremendamente al cazzo vedere che ci sono giocatori della
mia squadra che ci tengono (Vedi appunto Totti e Cassano)  e sentire
parlare del pallone d'oro come di un giudizio universale....
Esistono una serie di premi che, essendo dati da giocatori ed
allenatori, hanno una giuria infinitamente piů competente; ma di
quelli non frega un cazzo a nessuno.
P.S.
Scusa se ho tratto spunto dal tuo post per dare libero sfogo al mio
astio nei confronti del p.d'o.....;-)))


 tribuna di controcampo e ti ricrederai.
è la tribuna di controcampo che lo ha fatto smoccolare all'uscita dal campo
l'ultima volta? Io ste cose a un Del Piero, Rui Costa o Totti qualsiasi non
le ho mai viste fare.

l'ultima volta? 
Si, è stato il "voyeurismo mediatico" che ruota attorno al calcio a
farlo.
Cassano è uscito incazzato, ripetendo svariate volte vaffanculo, è
vero. Ma lo ha fatto tra se e se, a bassa voce, senza guardare in
faccia a nessuno, filando dritto negli spogliatoi, sarà pure un suo
diritto quello di rosicare, o da quello giudichi la maturità di un
calciatore?
Se poi da una cosa del genere ci si fa l'UNICO momento di controcampo
che parla della Roma capolista allora il quadro è bello che fatto.
Onestamente, ti sembra quella di Cassano a Roma-Lecce una scenata che
giustifichi le frasi di Mosca sulla "mancata carcerazione" del
giocatore?
Intendiamoci, a me se a controcampo parlano 3/4 del tempo di Inter,
Juve e Milan non frega molto, sono in una televisione privata e fanno
quello che preferiscono. Dal canto mio se non mi piace cambio canale e
guardo la DS che trovo molto più imparziale (anche se parimenti
farcita di incompetenti).


 giocatore?
non mi sembra neanche da giocatore maturo, l'ultimo della Juve che si è
permesso una cosa del genere (Amoruso) sparì semplicemente dalla
circolazione.
E poi, diciamolo, sapendo che è un osservato speciale, quanto gli ci voleva
a pensarle quelle cose invece che fornire un labiale chiarissimo ai suoi
detrattori?

 farcita di incompetenti).
Guarda, Controcampo č imho la rappresentazione perfetto del modo di
intendere il calcio in TV.
Polemiche al 99% e parole al vento.
Da 2 anni ormai ho smesso di guardare trasmissioni calcistiche, l'anno
scorso vedevo ogni tanto Zona ma ora non c'č piů nemmeno quella.
Al contrario guardo piů partite, il cambio č estremamente vantaggioso.


detrattori?
E che significa? Chi sbaglia in questo caso sono i detrattori che
strumentalizzano in malafede.


Da 2 anni ormai ho smesso di guardare trasmissioni calcistiche, 
Fino al 15 Ottobre scorso la domenica sera uscivo e la tv non la
guardavo neanche io; ma in quella data mi sono rotto il tendine di
achille ed un pezzo di tallone e da allora sono costretto a casa a
"vegetare" tra divano e letto.... alla fine mi devo accontentare....



wrote:
Dimenticavo, adesso l'unica trasmissione veramente bella è "Fuori
Campo", dove ci sono soltanto immagini ed interviste ai protagonisti
della partita.


 della partita.
Canale ? Orario ?


della partita.
Confermo: godibilissima. Peccato l'ora tarda. Dovremmo suggerire di
invertire gli orari con quelli di Controcampo.
-- 
cyb

Canale ? Orario ?
Italia 1 la domenica sera dopo controcampo e studio sport. E' la
dimostrazione di come non sarebbero manco male come redazione
sportiva....



wrote:

Magari.... fai pure che aumentano la durata di interviste e servizi e
poi mettiamo il mondo sottosopra...


 la societą a far "sparire le tracce".
mi piacerebbe sapere a questo punto se sei il berretto di thuram o il
walkman di camoranesi per saperlo...

walkman di camoranesi per saperlo...
Semplicemente ho sentito l'intervista di Thuram.


 Semplicemente ho sentito l'intervista di Thuram.
manifestare il proprio dissenso è una cosa, mandare affanculo il mondo è
tutta un'altra.



"Lippi non conta niente, io faccio come mi pare", sono frasi molto più
simili ad un vaffa che ad una manifestazione di dissenso.


 simili ad un vaffa che ad una manifestazione di dissenso.
tirami fuori il filmato o l'mp3 perchč io NON CI CREDO che ha detto quelle
parole testuali.
Anche perchč lo stile č piů quello di sensi, a dire il vero.

parole testuali.
Se ci credi o no sinceramente sono problemi che non mi riguardano. Io
ti ho detto quello che ho sentito dire da Thuram alla vigilia della
CL, per il resto non mi frega un cazzo convincerti.


 CL, per il resto non mi frega un cazzo convincerti.
O fai saltare fuori un articolo che confermi queste parole oppure sei il
solito pagliaccio che le spara a caso!
non credi?
Ieri per una cosa del genere Seedorf ha fatto la ramanzina ad un
giornalista, per la cronaca.

solito pagliaccio che le spara a caso!
Punto primo: pagliaccio glie lo vai a dire agli amici tuoi.
Io sto parlando di calcio, di quello che ho sentito e di quello che ho
visto. Se poi non ci credi o pensi che non sia vero č un tuo diritto,
ma non rompere i coglioni a me. Stiamo su un gruppo di discussione,
non ad un processo dove si devono portare delle prove.


 Punto primo: pagliaccio glie lo vai a dire agli amici tuoi.
si è capito che alla fine della fiera la sostanza è quella, prima si spara a
caso e poi si dice che tanto non è un processo e non bisogna portare le
prove.
Ok. Mi sembra giusto. Per coerenza mi sento in diritto di dire qualsiasi
cosa mi passi di attribuire a chiunque perchè tanto non devo provarlo.

prove.
Bla bla bla. Facciamo cosě, quando imparerai ad accettare qualche
critica fammi un fischio che riparliamo.
