Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Perche' XPress?

Salve a tutti,sono qui che mi chiedo: perche'?
Si, perche' Xpress?
Lavoro nello studio grafico di una Litografia quindi molti lavori arrivano
dai "veri e propri" studi di grafica gia' fatti; ma da impostare per la
stampa... ecco qui sta il punto? Perche' ci si ostina a impostare lavori
complicatissimi in Xpress? E' poco flessibile, non supporta facilmente la
grafica perche' essendo un programma per l'impaginazione rallenta
rovinasamente il lavoro pur girando su un G4... come se non bastasse i
lavori in fotounita' possono essere lanciati solo se le dimensioni rientrano
nei 105 centimetri... mi spiegate allora perche' continuare ad usarlo?
E' molto piu' semplice Freehand, oppure Illustrator, no?
Sono davvero curiosa... se volete rispondermi, grazie fin d'ora.
Linda

 ha scritto nel messaggio
news:B6E69134.27E0%lind...@libero.it...


 Chris
tu dici? molte tipografie accettano anche file eps (e perche' non
dovrebbero??) addirittura i PDF quando si tratta di stampa su
quotidiano...secondo me c'e' ancora gente che ci crede in xpress, o -
peggio -  che sa usare solo xpress perche' e' piu' elementare, meno
flessibile ma per questo meno incasinato, e permette di fare cose semplici,
bruttine ma nella media (visto che la media sono cose
bruttissime)...insomma...il programma per il grafico italiano medio...
A meno che non si parli di xpress [per  grosse impaginazioni con tutto testo
e qualche immagine ogni tanto. Allora e' diverso...
triste realta'...
se si decide per una crociata per il suo abbattimento io mi unisco a voi.
elo

 ha scritto nel messaggio
news:B6E69134.27E0%lind...@libero.it...

l'ultimo che ha impaginato una rivista di 48 pagine con freehand adesso è in
un convento in Scozia e fare un corso intensivo di cornamusa.
Sono programmi per usi diversi: un volantino non ha senso realizzarlo in
xpress, una rivista o un libro si fanno con programmi di impaginazione e non
con programmi di disegno vettoriale, perlomeno se se ne vuole uscire vivi.
Quanto a xpress per impaginare comunque lo amo pochissimo anch'io, solo che
essendo stato il primo continua a mantenere la leadership del mercato.
In ogni caso, per rispondere a Christian il monopolio di xpress per la
prestampa lo fanno i service che usano solo quello, si possono produrre
ottimamente pellicole in quadricromia da qualunque programma e ovviamente
dal pdf e non solo per i quotidiani. La qualità dipende solo da come è fatto
il lavoro (se la risoluzione delle immagini è bassa fa schifo da xpress, se
è buona va benissimo pdf, power point, pagemaker, indesign, freehand,
illustrator, coreldraw, publisher, excel, flash..... ho ancora dei problemi
con gli impaginati fatti con il solitario di windows)
ciao
rodolfo

 con programmi di disegno vettoriale, perlomeno se se ne vuole uscire vivi...
Bhe' questo e' ovvio... voglio dire i lavori che mi fanno impazzire sono
quelli che andrebbero necessariamente fatti con un programma vettoriale come
per esempio le scatole che hanno cordonature ben precise e migliaia di
elementi, magari da posizionare precisamente su di un bel tracciato di
fustella per esempio in resa 12... e allora ritorna il mio quesito...
PERCHE' XPRESS?
... e a proposito di questo... visto che spesso e volentieri mi trovo a
ricostruire documenti su freehand (da un originale in xpress...) esiste un
modo di copiare (da xpress) e incollare (su freehand) mantenendo il font;
l'interlinea; il track e/o varie ed eventuali? Io non credo... voi ne sapete
qualcosa?
Linda

 ha scritto nel messaggio
news:B6E96571.290E%lind...@libero.it...

salva la pagina in eps da xpress e riapri l'eps da freehand (le font le hai
già dal momento che hai aperto xpress), dovrebbe funzionare, sotto win
funziona con coreldraw.
Ho smesso di chiedermi con quale criterio i clienti scelgono il software per
fare i loro lavori: ho appena ricevuto un codice a barre fatto in xpress da
inserire in un packaging fatto con coreldraw.
ciao
rodolfo

 > alle fotounitŕ.


 Attendo risposte, WO
la mia risposta e: evitiamo posizioni troppo "estreme"... per quanto mi
riguarda uso da anni X-Press, Illustrator e Photoshop da Mac e MAI,
sottolineo MAI, ho avuto problemi con services, tipografie, redazioni, studi
grafici, ecc... non uso FH, non mi e mai piaciuto e non mi e mai servito...
Ciao
Franz

 Franz
A parte il fatto che anche l'affermare "non mi e' mai piaciuto freehand" mi
pare una presa di posizione estrema; molto difficilmente ci si lamentera'
con un cliente dell'esecuzione di un lavoro su questo o quel programma e'
chiaro che comunque una soluzione si trova sempre, si deve trovare sempre...
ribadisco che comunque utilizzare XPress per l'impaginazione di taluni
lavori e' inutilmente laborioso e contorto e non mi riferisco all'esecuzione
del lavoro all'origine ma a tutti i controlli che seguono prima di poter
stampare un lavoro; controlli che non sono pochi e -scusate se mi ripeto-
controlli che in Xpress diventano complicati!
...comincia ad usare Freehand!
Linda

 rodolfo
Questo e' il metodo che ho utilizzato fino ad ora, ma non risolve certo
problemi... in quanto e' comunque necessario controllare sovrastampe;
abbondanze; riserve etc etc da Xpress...
Grazie comunque!


ok, pero'senza farlo soffrire...
gli devo molto.
QQG

 Franz
D'accordo, pero' dovresti guardare le cose da un punto di vista meno
personalistico.
Non sono i gusti personali a stabilire le scelte delle software house, ma la
somma di questi, e mi sembra che in questo forum la percentuale tenda in
un'altra direzione.
Usiamo ogni programma per cio' che sa fare meglio, ma senza rigidita' inutili.
Ciao, WO

 Linda
Franz (il nick è provvisorio, sono io xjrblack...)

 Ciao, WO
Anche tu, come Linda, hai ragione; la mia risposta (come dicevo a Linda,
questo e un nick temporaneo, sono sempre xjrblack) e stata troppo impulsiva
e personale, ma riflette in parte l'eterno dilemma che credo, come me, forse
riguarda anche tanti altri che fanno 'sto lavoro; cioe qual'e il confine tra
la necessita reale di aggiornare i propri strumenti cercandone sempre di
migliori e la necessita di usarne invece altri che, pur con difetti e ovvi
limiti dovuti "all'anzianita", grazie alla familiarita acquisita permettono
di lavorare piu disinvoltamente e senza la frenesia dell'ultima release a
tutti i costi...
X-press funziona, e bene; non e perfetto, ha i suoi limiti, ma soprattutto,
vuoi per "mafia" o per quello che ti pare rappresenta uno standard. E questo
e importantissimo per chi lavora con piu operatori del settore.
Certo che per un neofita il discorso cambia, ma anche in questo caso credo
che X-press, con tutti i "controlli" necessari prima della stampa, con i
suoi limiti e il suo linguaggio "tecnico", sia una buona palestra per coloro
che desiderano imparare il mestiere in maniera piu completa, obbligandoti
anche a studiare piu programmi e a capire come e quando usarne uno piuttosto
che un'altro.
Ciao
Franz

Voi che utilizzate molto programmi per l'impaginazione tipografica, e spesso
realizzate volantini e giornali, perchč non realizzate tutto in FLASH?
FLASH per il DTP!! Io normalmente realizzo pagine WEB, ma ho avuto occasione di
dover realizzare dei volantini e un paio di riviste da circa 50 pagine. Per non
stare lě ad imparare un nuovo programma ho realizzato tutto in FLASH senza
nessun problema!!!
Ciao e fatemi sapere cosa ne pensate di questa mia idea malsana!
Ciao Andrea


Probabilmente, qualcun'altro, per non imparare "un altro programma" continua
a usare Xpress...
Per la tua stessa identica ragione.
Comunque non è male il pensiero di ibridare le modalità di lavoro....
Pur'io stavo pensando (giusto per gioco) di fare un volantino *tutto* in
Flash.
Ciao.

Grazie! Pensavo fosse un'idea pazzesca!
Ciao Andrea

 Flash.
Ma si, perchè no... pure stavo pensando di impaginarci una bella foto
formato A4 in CMYK, con un testo concatenato su due pagine e l'interno a due
colori ecc... ecc... ma se vuoi farlo *tutto* tu... beh, fammi sapere, eh!
:°°)))))
Ciao
Franz

 wrote in message
news:3ac90a6a...@news.inwind.it...

a me mi deve ridare il fegato indietro, ma e' un conticino che abbiamo io e
lui...
elo

Il problema dell'A4 non esiste, basta modificare il movies.
Il problema principale è l'CMYK per il resto è tutto fattibile, con anche il
testo concatenato.
Comunque ho già il mio bel da fare ;) Grazie Franz!
Ciao Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:3ac90a6a...@news.inwind.it...


MaX-ART
Dove devo firmare?
E' un po' la sensazione che provo io.
Io uso Corel Ventura 8, anni luce piu' versatile e potente di Xpress,
senza spendere una lira in costose plug-ins per fare cose
semplicissime, in fin dei conti: tabelle, anteprime di stampa....
ma sono il solo (con pochi altri qui in Italia) ad usarlo. A volte
devo usare anche XPress, ma quando torno su Ventura tito un sospiro di
sollievo.
Ma Xpress e' lo standard, Ventura no.
Tony =).