Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: PC vs MAC

Cosa usate?
pro-contro!
uso pc da 8 anni....sono indeciso se prendere il nuovo MacBook Pro 

calcio, e viceversa.
chi usa mac da sempre invece, non si sbatte nemmeno a difenderlo,
giusto? il termine 'evangelista mac' ti dice niente?
per tornare al post: usa il sistema che conosci meglio e che fai
girare piu' velocemente. se proprio vuopi fare il salto, chi ti
proibisce di usarli entrambi?
ciao
tony

 giusto? il termine 'evangelista mac' ti dice niente?
Il termine "viceversa" non ti dice niente?
O ti sei fermato alla prima parte della frase?

 Mac.
Concordo sull'opportunità di non buttarsi su una macchina giovane, ma c'è 
secondo me il problema del software; se dovesse comprare adesso per il G4 
pacchetti costosetti come la suite adobe dovrebbe poi forse ricomprare (o 
alla meglio pagare come aggiornamento) la versione per processore intel.
Quindi molto dipende da cosa deve farci e cosa deve usare, non sarei così 
drastico nelle scelte e aldilà degli integralismi le preferenze sono 
soggettive.
ciao
rodolfo

 _almeno_ un anno di Suite Adobe per CPU Intel non se ne parla.
(OT)
.. e che mi dite di quello che ha fatto la pixar (o era un'altra casa
di produzione),
riguardo la possibilità di far girare la suite adobe su linux?
secondo me, a prescindere dalle configurazioni hardware e dagli aspetti
economico/commerciali, l'unica operazione sensata che dovrebbero fare
le software house è indirizzare lo sviluppo delle applicazioni su
linux e, come per gli altri programmi, vincolare la fruibilità di tali
software alla presenza di determinati moduli installati nel sistema
operativo (dipendenze)
tutto sommato, se ci si pensa bene, l'unico motivo di esistere dei
"requisiti minimi" di un programma, per la sua esecuzione, è la
presenza nel sistema operativo di moduli a cui far fare specifiche
operazioni;
se così nn fosse, la adobe (come chiunque altro sviluppi software)
dovrebbe integrare alla suite tutte quelle funzioni che gestiscono, per
esempio, lo spostamento del mouse o la renderizzazione (osx) della gui
in tempo reale, .. o altre istruzioni (create su misura per l'os)
indispensabili per far funzionare il programma .. siccome queste
"funzioni" sono comuni a molti software, si è pensato di integrarle
nel sistema operativo e di fare in modo che suddetti software "si
appoggino" alle funzioni dell' os per funzionare
direi che, come per i plug KPT, se nn altro nell' interfaccia, alcuni
già bypassano la dipendenza dall'os
ribadisco che, secondo me, ci vorrebbe "linux all over the world"
ci'uz

Sono anni che frequento i newsgroup e non è possibile che c'è sempre 
qualche cretino che apre la discussione PC vs. MAC.
Io lavoro su entrambi e vi garantisco che non c'è differenza... 
Prestazioni + o - simili... stesse componenti hardware (da fine febbraio 
2006 la Apple monterà processori INTEL), gli sviluppatori di software 
creano gli stessi programmi sia per uno che per l'altro...
NON SE NE PUO' PIU'!!!
BASTA!!!!!


bisogna essere pazzi a comprare il MacBook proprio ora... i dual core a 
64 bit sono dietro l'angolo e appena usciranno apple abbandonerá i 32 
bit al suo destino.

 Perdonami, quale parte di "e viceversa" non ti era abbastanza chiara?
Ha chiaro tutto, quella vecchia lenza del Tony.
Credo gli prema semplicemente renderti pan per focaccia il trattamento
cui è stato sottoposto a suo tempo su icm.
Secondo me l'unica è pacificarvi, tanto non funziona: si vede che vi
fate un baffo a vicenda.  ;)
giordano

 BASTA!!!!!
risulta difficile credere che qualcuno ci si produca.
Beninteso, a meno che non siate d'accordo.  :Pp
giordano / non so se mi segui...

 bit al suo destino.
I dual core a 32 e 64 bit ci sono già (G5 e K8). Di cpu - ottime - in 
grado di operare indifferentemente a 32 e a 64-bit ce ne sono da un 
pezzo (G5 e K8). I principali ritardatari sono i due colossi Intel e 
Microsoft; il loro ritardo condiziona lo sviluppo dei software, almeno 
in ambito Windows.
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

Non sono un fake o chissachč!
Chiedo scusa se l'argomento e gia stato trattato.... 

 Chiedo scusa se l'argomento e gia stato trattato.... 
Non č questo il punto.
Per molti l'argomento non dovrebbe essere proprio trattato su un
newsgroup.
giordano

continuano ad usare Windows ;-)
Mi sembra giusto.
Adobe e compagnia bella sviluppano per pc solo per hobby.
Ormai sono passati 20 anni (non uno meno) da quando la grafica si
poteva fare solo su mac.
Ci aggiorniamo?
tony
--
Tony =).

meritatissimi pesci in faccia tu abbia rimediato... Ti rode, eh? ;-)
non tanto, visti i soldi che ho guadagnato grazie al fatto che su pc
non si fa grafica (LOL!).
tony

 Ci aggiorniamo?
Appunto. Io aggiornerei quella data. Direi 11 anni, dall'epoca di
Windows 95 in poi.