Newsgroup: it.salute
Titolo: Vaccinazione e SM ed altro....

Corte dei Conti riconosce la Sclerosi Multipla come Danno da Vaccino
La Sezione giurisdizionale della Lombardia della Corte dei Conti ha emesso 
il 28/2/1997 una sentenza (n. 71-97PM) che ha riconosciuto in un militare la 
sclerosi multipla come conseguenza della vaccinazione subita. Il militare 
aveva ottenuto in precedenza un giudizio negativo dalla commissione medica 
ospedaliera deputata a riconoscere l'indennizzo.
Poi aveva fatto ricorso al ministero, il quale aveva riconosciuto, invece, 
la correlazione tra la malattia demielinizzante e la vaccinazione ricevuta.
Si legge nella sentenza: "Il nesso di dipendenza da causa di servizio ovvero 
la spiegazione causale dell'infermità deriva dalla considerazione che 
risulta estremamente improbabile la sua insorgenza per l'intervento di altri 
processi causali".
Quindi vengono applicati, come andrebbe sempre fatto, i quattro criteri 
fatti propri anche dall'Istituto Superiore di Sanità, cioè: la correlazione 
di tempo, la plausibilità medica, l'assenza di altre cause note e la 
presenza di altri casi documentati in letteratura.
Altro caso di danni da vaccino:
Cancro e vaccino antipolio: la Usl di Rovigo ammette la relazione
Incredibile ma vero: sul notiziario aziendale della Azienda Ulss 18 di 
Rovigo, il n. 21 dell'agosto 2000, compare un articolo in cui si asserisce 
che il terribile tumore chiamato mesotelioma pleurico è scatenato dall'ormai 
noto SV-40, il virus delle scimmie passato all'uomo attraverso il vaccino 
antipolio. Si legge a pagina 23 del notiziario: "Il meccanismo patogenetico 
che sembra alla base di questa patologia (il mesotelioma, ndr), è da 
identificarsi nel virus SV 40, considerato il più potente cancerogeno virale 
noto, individuato dal ricercatore italiano Michele Carbone, docente al 
Cardinal Bernardin Cancer Center di Chicago; la diffusione di tale agente 
virale è avvenuta in maniera massiva tra gli anni 1955-63 con il vaccino 
inattivato antipolio Salk". La Ulss ha però dimenticato di scrivere che l'SV 
40 è stato identificato anche nel vaccino antipolio orale di tipo Sabin e 
che tuttora si studiano le sue conseguenze sull'organismo umano. Perché è 
accaduto questo ? Perché il virus vaccinico della polio viene coltivato su 
terreni di coltura costituiti da cellule renali di scimmia. E non è tutto.
Nel marzo 1992 la celebre rivista medica inglese The Lancet pubblica un 
articolo di Walter Kyle che riporta evidenze secondo cui l'Aids si è 
manifestato dopo che il virus dell'immunodeficienza delle scimmie (SIV) è 
entrato nell'organismo umano attraverso appunto il vaccino antipolio 
contaminato da tessuti infetti di scimmia. L'articolo prosegue affermando 
che la FDA americana sospettavano della contaminazione dei vaccini antipolio 
già dagli anni '50 e che lo seppero per certo negli anni '70. Kyle sostiene 
inoltre che l'SV40 causa anche leucemie e tumori negli animali da 
laboratorio. Nel settembre 1995 il bolletino del National Vaccine 
Information Center americano riportò che il patologo californiano John 
Martin aveva stabilito che adulti e bambini, sofferenti di una disfunzione 
neurologica, immunitaria e psichiatrica, erano stati infettati con un virus 
atipico risultato poi provenire proprio dalle scimmie utilizzate per la 
produzione dei vaccini antipolio. Cosa poteva significare questo se non che 
i controlli sull'SV 40 non venivano fatti e che il problema non si limitava 
solo agli anni '50 ma arrivava fino a noi ?
Martin riferì tutto ciò all'Institute of Medicine americano nel '95. 
Nell'aprile 1996 sempre il bollettino del NVIC riporta che il microbiologo 
californiano Howard Urnovitz aveva prodotto evidenze secondo cui il virus di 
tipo 1 dell'Aids è un virus ibrido uomo-scimmia creatosi dopo che 320.000 
africani (e non solo loro) avevano ricevuto negli anni '50 un vaccino 
antipolio sperimentale contaminato dal SIV.
Purtroppo di tutto ciò non si informa mai la gente........
 G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine 
Biologico Naturali
www.mednat.org

 ...BLA BLA BLA.... le solite puttanate.........
Ma che sorpresa!
Era un po' che non lurkavo qui e chi ti ritrovo?
Che ci racconti?
Ti hanno tolto la blindatura dal sito?


Dimenticavo:
ti sei mica laureato nel frattempo?
Dove?
In cosa?

 
www.merdnat.org
Bravo, vanolone, vedo che stai tornando quello di sempre: hai ritirato fuori
il virus dell'AIDS che non esiste, la storia dei due cervelli, ora i
vaccini: a quando la pericolosita' del monossido di idrogeno e la
contraccezione ipnotica?
Ciao vanolone! Marius.
P. S.: stavolta, a proposito dei vaccini, non hai fatto la solita'
pubblicita' al dottor(?) Montinari: che c'e', non ti ha pagato l'ultima
rata?

Scusate,
da ignorante se ho capito bene è assodato che i vaccini (alcuni) qualche
rischio lo comportino.
E' pero' un rischio molto minore di quello che si corre non vaccinandosi
contro la malattia specifica.
O sbaglio ?
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:2rgm4oF...@uni-berlin.de...

I vaccini possono comportare dei rischi. Tutto cio' e' ben risaputo e viene
messo nel conto costi-benfici come in qualunque altra attivita' medica.
Prendiamo ad esempio la vaccinazione antivaiolosa: era una malattia endemica
in Europa, praticamente tutti i bambini europei si ammalavano di vaiolo in
tenera eta'. Molti morivano. Alcuni sopravvivevano, ma in ogni caso
restavano butterati per tutta la vita (e' strano oggi pensare che solo 200
anni fa la maggior parte della popolazione europea aveva il volto segnato
dalle cicatrici di questa malattia). 200 anni fa Jenner ebbe l'idea di
inoculare nei bambini che ancora non avevano contratto la malattia il virus
del vaiolo delle vacche (ecco da dove deriva il termine *vaccino*): tale
virus provocava un vaiolo in forma attenuata, non pericolosa, e lasciava uno
stato di immunita' che durava tutta la vita Tale pratica si dimostro' subito
efficace e venne immediatamente adottata in tutta Europa nei paesi
protestanti: in quelli cattolici -Italia, Spagna e Portogallo,
principalmente- invece la Chiesa proibi' immediatamente il vaccino, e questo
aiuta a capire come mai questa mentalita' *new age* antivaccino abbia potuto
attecchire cosi' bene in Italia. Terminato il potere politico della Chiesa,
la vaccinazione antivaiolosa si e' diffusa non solo in Europa, ma in tutto
il mondo, arrivando fino al punto attuale, dove essa non viene piu'
praticata in quanto in TUTTO IL MONDO non si e' verificato piu', da decenni,
un solo caso di vaiolo! (per inciso, non bisogna dimenticare che il successo
militare degli spagnoli contro le popolazioni dell'america latina fu dovuto,
piu' che alle battaglie vinte, alla strage di quelle popolazioni effettuata
dal virus del vaiolo: in America non esisteva il vaiolo, e quando quelle
popolazioni ne vennero a contatto se ne ammalo' la stragrande maggioranza
della popolazione con una mortalita' elevatissima ( in alcune zone si giunse
al 95% di mortalita').
Perche' la vaccinazione antivaiolosa ha avuto un efficacia cosi' elevata
tale da renderla addirittura inutile? per un semplice motivo: Tale
vaccinazione e' stata resa, quasi da per tutto, OBBLIGATORIA. Solo
vaccinando la stragrande maggioranza della popolazione infatti essa si
dimostra effice, in quanto si impedisce cosi' che il virus che si vuole
combattere subisca delle mutazioni in soggetti non vaccinati e possa
ritornare ad essere virulento anche nei soggetti gia' vaccinati. Ad esempio,
uno dei motivi per cui la vaccinazione antinfluenzale si dimostra spesso
poco efficace e' proprio perche' solo una piccola parte della popolazione si
vaccina. Prendiamo un'altra malattia, pericolosissima e quasi scomparsa: La
poliomielite: sino a pochi decenni fa era diffusissima in Europa: anche in
Italia era normalissimo vedere ragazzi (e successivamente adulti) con le
tipiche lesioni degli arti inferiori o superiori: oggi, fortunatamente
queste cosa non vedono (quasi) piu'. In casi rarissimi la vaccinazione
antipolio puo' produrre reazioni anche mortali. Il bilancio e' di milioni di
morti o storpiati dalla polio contro poche unita' di reazioni avverse. E
probabilmente proprio quei casi di reazioni avverse, in assenza di
vaccinazione di massa e quindi di libera circolazione del virus, sarebbero
stati i piu' colpiti dalla malattia stessa. Abbandonare le vaccinazioni e'
quindi un qualcosa da irresponsabili e da ignoranti (oltre che da cretini!).
E d'altra parte, lo vedi gia' su questo NG quali sono i personaggi che
diffondono il verbo antivaccianle: vanoli, kunga, rappan ecc: pensi che
qualcuno di loro abbia un minimo di conoscenze in medicina?
Marius.

 Corte dei Conti riconosce la Sclerosi Multipla come Danno da Vaccino
Noto che certi giudici dovrebbero studiarsi un po' di storia della medicina!
La SM fu descritta dal neurologo francese JM Charcot nel 1868. I primi
esperimenti di Pasteur risalgono, se non sbaglio, ad una decina di anni più
tardi...
Sulla SM ed i vaccini vedi, da ultimo, Neurology. 2004;63:772-773, 838-842
Esiste un apposito panel presso il NIH che, valuta la compatibilità
SM-vaccini. Cito anche la NMSS National MS Society che, ha condotto numerosi
studi su vaccini&SM. Vanolone ed il dott.Montinari (che fine ha fatto???)
sparano un mucchio di cavolate che, non sono mai state dimostrate (...e dubito
fortemente che possano essere mai dimostrate!).
 Il riconoscimento della "causa di servizio" comporta cospicui benefici
economici (quattrini del contribuente) per la "presunta" parte lesa: credo che
i sigg.ri giudici dovrebbero "rinfrescarsi" un po' le loro nozioni di storia
della medicina, prima di emanare altre "brillanti" sentenze!
Bye, Alessio
     *Pubblicità  Progresso*
Vanoli: se lo conosci, lo eviti!
 
www.medicinenaturali.net
                *** Pubblicità Progresso ***
       La salute è tua: difendila da Rappan!
http://img11.exs.cx/img11/7240/stoprappan.jpg
http://www.angelfire.com/va3/qwerty12345/trol.htm
http://www.angelfire.com/va3/qwerty12345/rappan2.htm

 Marius.
ma che non hanno NESSUna conoscenza sui danni dei VACCINI
http://www.mednat.org/vaccini/cronistoria_vaccini.htm
Le malattie dei secoli scorsi nelle varie nazioni impestavano i soggetti 
soprattutto per l'igiene personale, casalinga e degli agglomerati urbani, 
INESISTENTE; le acque da bere erano prelevate da acque di superficie, mentre 
nella campagna venivano prelevate da sorgenti e/o pozzi; gli scarichi delle 
fogne erano quasi sempre alla luce del sole, malsane, malcostruite ed in 
balia della colonizzazione di topi ed animali delle fogne.
L'alimentazione durante quei secoli bui, era povera di sostanze biovitali 
per il fatto che la povertà e lo sfruttamento dei signorotti /pre-Potenti, 
che controllavano quelle popolazioni nelle citta’ e grossi villaggi, 
imponevano tasse pesanti che impedivano ai loro “schiavi /sudditi” di avere 
il denaro per acquistare dai contadini vicini, i vari prodotti (cibi) che 
questi ultimi avevano nei loro orti, per cui per risparmiare utilizzavano 
molto i mono piatti con una alimentazione NON variata, quindi NON salubre.
L'ultimo focolaio di peste (che scomparve SENZA campagne di vaccinazione) fu 
a Marsiglia nel 1727, altre malattie però opprimevano oltre alla peste, la 
popolazione soprattutto povera: il tifo, la malaria, lo scorbuto, 
tubercolosi, malattie come sempre causate dalla contaminazione dell'acqua 
potabile delle città, dai cibi non adatti ad una vita sana (alimentazione 
NON varia), e per la mancanza di vitamine e minerali che generano sempre 
immunodepressione.
Ed in seguito iniziarono le stragi di vaiolo, dopo i primi esperimenti di 
vaccinazione…..
Quindi riassumendo, la virulenza del vaiolo si manifestava soprattutto nei 
grandi agglomerati urbani (citta’ e grossi villaggi) e colpiva 
prevalentemente i giovani delle famiglie che vivevano in poverta’, quindi in 
condizioni di igiene inesistenti, con alimentazione NON salubre, con carenza 
di minerali e vitamine e quindi con un sistema immunitario molto debole. La 
malattia colpiva soprattutto i bambini, ma procurava l’immunità ai 
sopravvissuti, essa si sviluppò con particolare virulenza nel 1336.
Fra il 1360 e il 1363, l'epidemia del vaiolo si diffuse nuovamente in varie 
zone. Nei primi episodi di vaiolo prevalse la mortalità infantile e nella 
seconda quell’adulta.
Il vaiolo “sembra” giunse in Europa con le invasioni degli Arabi, perche’ 
nelle guerre che seguivano, la popolazione, le citta’ i villaggi soffrivano 
degli assedi e quindi di peggioramento della gia’ poco salubre 
alimentazione, acque malsane, ecc., ecc. e quindi di maggior 
immunodepressione.
Esso fu la malattia più diffusa in Italia, contagiosa e perennemente 
epidemica, pronta ad accendersi in fiammate epidemiche specialmente nei mesi 
estivi.
Tutti quelli che si ammalavano e guarivano, rimanevano deturpati da profonde 
cicatrici sul viso.
Il vaiolo umano era molto piu’ invasivo del vaiolo vaccino (quello dei 
bovini), il cosiddetto vaiolo vaccino.
Il Vaiolo è una malattia che presenta al suo inizio, forti stati febbrili, 
con indebolimento generale e la comparsa di pustole sulla pelle del corpo, 
(come nella varicella, vaiolo benigno, anche nella varicella NON ci si deve 
grattare altrimenti rimangono le cicatrici; la parola varicella proviene, 
come la parola vaiolo, dal latino variolum=chiazzato) che prima compaiono 
con macchie rosse che divengono vescichette piene di liquido (molto simile 
alla varicella, che infatti e’ una sua espressione leggera, anche se i virus 
presenti nel terreno del malato a seconda dei varti stadi sono diversi 
perche’ si mutano a seconda dell’avanzare della malattia per le continue 
mutazioni bioelettroniche (rH, pH, ro’ dei liquidi del corpo, sottoposti ad 
alterazione termica) e che seccandosi formano piccole cicatrici chiamate 
butteri o variolo; questa malattia faceva strage nella popolazione, mal 
alimentata, malnutrita a livello cellulare e quindi molto debole 
immunitariamente.
Poteva portare anche alla morte, (si dice che vi fosse una mortalita’ del 
20%).
Nel 1762, Edward Jenner (1749-1823) a 13 anni diventò apprendista presso 
Daniel Ludlow, farmacista di Chipping Soutbury, cittadina commerciale di 800 
anime nel nord est di Bristol. Era il mercato del latte più grande di tutta 
l'Inghilterra ad eccezione di Atherstone.
Le mungitrici del Gloucestershire erano state inviate dalle nobildonne di 
corte sotto Re Carlo II per la loro sana corporatura;
queste quando si ammalavano di vaiolo guarivano sempre.
Nel 1778 Jenner udì una mungitrice dire che non avrebbe preso il vaiolo 
perché si era ammalata di vaiolo della vacca (vaccino) infatti si era notato 
che i mungitori raramente si ammalavano di vaiolo.
Una sera del maggio 1776 tornò a casa stanco e preoccupato; si parlo’ di 
questo fatto con la sua vicina, una fattoressa
proprietaria di vacche, che gli disse: "Il vaiolo? Io non rischio di 
prenderlo...". "Perché ne siete così sicura ?"
"Perché ho avuto il vaiolo bovino in forma naturale."
In effetti,  costatò che nei dintorni i fattori che avevano contratto il 
vaiolo bovino o vaccino in forma naturale, malattia delle
vacche simile al vaiolo, non erano colpiti facilmente dal vaiolo umano; 
essi avevano contratto una malattia simile, all’apparenza visiva, attraverso 
la mungitura del latte delle loro vacche.
Non penso’ minimamente (da apprendista farmacista che era) che una 
vaccinazione (processo INNATURALE, che inietta
direttamente nel sangue vari tipi di virus, batteri, spore, ecc.) salta le 
barriere NATURALI di DIFESA IMMUNITARIA….,
con le conseguenze di deprimere definitivamente immunitariamente, invece che 
di tentare di rafforzare, l’immunita’ del soggetto !
La malattia veniva contratta dai soggetti con difese immunitarie deboli 
dovute alla cattiva alimentazione  di quei tempi ed alla scarsissima igiene 
corporale e nelle citta’; infatti si ammalavano molto di piu’ coloro che 
abitavano nelle citta’ che quelli che vivevano in campagna, proprio per il 
fatto che i cittadini non avevano una sana alimentazione come al contrario i 
campagnoli.
Infatti anche l’OMS nella sua dichiarazione di scomparsa del vaiolo, parla 
delle mutate condizioni igienico alimentari.
A quel punto Edward Jenner inizio' a fare propaganda per il vaccino che mise 
a punto. L’organizzazione della tecnica sistematica della vaccinazione per 
il Vaiolo fu il risultato dell’invenzione di questo “pedicure e barbiere, 
apprendista farmacista”…..James Phipps, il ragazzino di otto anni 
inizialmente vaccinato da Jenner nel 1796, fu rivaccinato 20 volte e morì a 
vent'anni.  Lo stesso figlio di Jenner, vaccinato anche lui più di una 
volta, morì a sua volta a ventuno anni !!!  Entrambi morirono di 
tubercolosi, condizione che alcuni ricercatori associano al vaccino del 
vaiolo.
Infatti una relazione pubblicata nel 1980 dalla rivista Mutation Research 
dimostrò che i bambini sottoposti a richiamo della vaccinazione del vaiolo, 
'presentavano mutazioni cromosomiche nei leucociti'.
Gli autori di questa ricerca conclusero che la vaccinazione del vaiolo ha un 
"effetto mutagenico" sui cromosomi umani.
“…..Quando risultò assolutamente innegabile che la vaccinazione (del vaiolo) 
non salvaguardava la vita, si ripiegò sull’affermazione che il suo effetto 
aveva una durata di sette anni (sette, numero magico) e la vaccinazione in 
molti casi fu resa obbligatoria, per esempio per le persone impegnate nei 
servizi pubblici e per quelle che volessero attraversare le frontiere senza 
sottostare alla quarantena.
Il termine di sette anni sarebbe potuto diventare di sette mesi o 
addirittura di sette giorni se la vaccinazione non avesse ricevuto un colpo 
mortale nel 1871, nel momento in cui la vaccinazione obbligatoria giungeva 
al suo punto massimo, in corrispondenza della più terrificante epidemia di 
vaiolo mai registrata.
Questa fu poi seguita da un’altra grande epidemia, nel 1881, durante la 
quale a proposito, il sottoscritto, sebbene fosse stato vaccinato, contrasse 
la malattia. Me la cavai meglio di mio nonno, che prese pure lui la malattia 
pur essendo stato vaccinato !” (tratto da “The Nation” 3 Feb. 1923)
Bibliografia:
Max: Henri Beguin (Svizzera), pediatra: “La vaccinazione del vaiolo 
rappresenta un rischio duemila volte più grande della malattia contro la 
quale si pensa di proteggersi”.
Duperrat, medico dell'ospedale Saint Louis (USA): “La vaccinazione del 
vaiolo provoca tra l'altro una esplosione della leucemia”.
Vaccini, leucemia e linfomi
1. Bichel, "Linfoadenite post-vaccinale che progredisce in un caso di 
Hodgkin", Acta Med Scand, 1976, Vol 199, p. 523-525
2. Stewart AM, "Eziologia della leucemia infantile", The Lancet, 16 ott. 
1965, 2:789-790
3. Glathe H, "Evidenza di attività cancerogena del substrato vaccinale", 
Development Biol Std, 1977, 34:145-148
4. Bolognesi DP, "Potenziale virus della leucemia da vaccini", Canad. 
Research, feb. 1976, 36(2): 655-656
5. Colon VF, "Necrosi vaccinale quale chiave di linfoma linfatico", 
Geriatrics, dic. 1968, 23:81-82
6. Park-Dincsoy H, "Scomparsa dei linfociti in un caso di cancrena 
vaccinale", Laval Med, gen. 1968, 39:24-26
7. Hugoson G, "Comparsa di leucosi bovina a seguito di vaccinazione 
Babesiosis", Bibl Haemat, 1968, 30:157 161
8. Hartstock, "Linfoadenite post-vaccinale: iperplasia del tessuto linfoide 
che simula i linfomi maligni", Cancer, aprile 1968, 21(4):632-649
9. Allerberger F, "Un'epidemia di linfoadenite suppurativa connessa con 
vaccinazioni BCG in Austria, 1990/1991",
Am Rev Respir Disorder, agosto 1991, 144(2) 469
10. "Tumori maligni come complicazione ritardata di vaccinazioni", Arch 
Derm, Vol 98, 1968
Jacques Stephani, docente Medicina interna Universita' di Ginevra afferma: 
“Ogni introduzione di un antigene nell'organismo crea uno stato allergico e, 
nel medesimo tempo, modifica per delle settimane lo stato di difesa naturale 
nei confronti dell'incidente primitivo. E' tramite questo processo che una 
vaccinazione contro il vaiolo o contro la difterite puo' far scattare una 
tubercolosi evolutiva”.
G.B. Shaw afferma: “Se si potessero conoscere tutti i casi di decessi 
causati dalle vaccinazioni in tutto il mondo, il loro numero farebbe fremere 
Erode stesso”,
Il dott. Fernando Sensale primario ospedaliero, (fonte: XXI  Secolo, febb. 
1987) afferma: “Ci si chiede perchè, nonostante i
dichiarati insuccessi delle vaccinazioni la loro palese inutilità ed i 
rischi che esse comportano, quasi tutti gli stati del mondo tranne rare 
eccezioni, si ostinino a mantenere tale obbligatorietà. Alcune risposte 
potrebbero essere le seguenti: motivazioni di carattere 
economico-industriale; non voler riconoscere l'inutilità delle vaccinazioni 
per evitare il crollo di un mito di scientificità, datante da circa un 
secolo; motivazioni di carattere politico-demagogico, ecc”,
Egli continua dicendo: “I nostri discendenti rimarranno veramente sbalorditi 
quando scopriranno che, nel campo delle vaccinazioni, ci siamo esercitati a 
fare esperimenti (da stregoni) sul nostro sistema immunitario” !
Il Dr. Richard Moscowitz afferma: “Attualmente i vaccini possono interferire 
con la risposta immunitaria naturale”……….
e le citazioni potrebbero continuare all’infinito !


 ha scritto nel messaggio 
news:2rgm4oF...@uni-berlin.de...

Sbagli, sbagli !
ogni giorno mi chiamano genitori disperati, perche' i loro figli hanno 
subito danni dai vaccini !
Leggiti cio' che trovi in 
www.mednat.org
 /danni dei vaccini
Uomo avvisato e' mezzo salvato...
-- 


 fortemente che possano essere mai dimostrate!).
Rifrescati la mente che ti mente....
vai a scoprire nei tribunali italiani come vengono risarciti i danneggiati 
dai vaccini !
Tutte le volte gli emissari (periti di parte - dell ISS e/ Min dell 
"salute") vanno in tribunale fanno delle magre figure, quando disquisicono 
sulle perizie del dr. Montinari, fanno la figura di INCOMPETENTI !
E piu' passa il tempo piu' i problemi dei vaccini vengono alla luce
ormai sono oltre 1000 gli studi clinico scientifici sui danni dei vaccini e 
cio' in TUTTo il mondo !
http://www.mednat.org/vaccini/1000_studi.htm
GENITORI
I vaccini facoltativi sono tutti quei vaccini che, pur non essendo obbligati 
a fare, spesso i genitori dei bambini si ritrovano a dover fare in quanto 
"caldamente consigliati" o come nel caso del vaccino per la pertosse, 
inseriti in un unica fiala iniettabile con quelli obbligatori per legge.
Cio’ e’ ILLEGALE !
Contenuto dei Vaccini:
Aluminum - Calf serum - Fetal bovine serum - Formaldehyde - Hydrolyzed 
gelatin - Lactose - Monosodium glutamate (MSG) - Neomycin - Phenol - 
Streptomycin - Sucrose - Thimerosal (49.9% Mercury) - Yeast - MRC-5 cells: 
DNA and protein (aborted fetal tissue cells)
Inoltre NON firmate NESSUN foglio, per nessun motivo; richiedete invece, al 
medico vaccinatore, di firmare un foglio di assunzione di RESPONSABILITA’, 
da parte del medico e dell’ASL, per qualsiasi danno futuro al vaccinando.
http://www.mednat.org/vaccini/autismo%20276.htm
http://www.mednat.org/vaccini/produttori_tutelati.htm
http://www.mednat.org/vaccini/avvertenze_medico.htm
http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base.htm
-- 


 
www.merdnat.org
Eila', vanolone, com'e' che hai dimenticato la cosa piu' importante: le
vaccinazioni sono state inventate dagli alieni in combutta con la CIA per
indebolire il genere umano. O forse nenche tu credi piu' nelle
stronz...ehm..nelle cosa interessanti che raccontavi un tempo?
Ciao vanolone! Marius.

Marius.
Ciao
Giampiero

 vaccino.
ma certo, testa di rapan, certo: ed il perche' lo ha spiegato molto
chiaramente il tuo maestro vanoli: le vaccinazioni sono state introdotte
dagli alieni per indebolire la razza umana, e per fare cio' gli alieni si
sono alleati con gli uomini della CIA.  Ma per fortuna del genere umano ci
siete tu e vanoli (con l'appogio esterno di kunga) a sventare questo piano
criminoso!
Marius.
-------------
*E quindi, cambiandoli (non e' NECESSARIO conoscere il significato
 PRECEDENTE: basta che l'uso che se ne fa SIA COERENTE ALL'INTERNO DEL
  PROPRIO MODELLO; voi stessi, SCIENTIFICI, avete fatto cosi' coi vostri
 padri (alchimisti ? astrologi ? ecc ecc).....
 Anzi, l'unica cosa che serve e' VERIFICARE l'uso corrente del termine
  - che non
  NECESSARIAMENTE corrisponde col MODELLO da cui proviene - come viene
 USATO dalla maggior parte della popolazione....e usarlo
 (riadattandolo, ovviamente, se necessario) per le PROPRIE
 DIMOSTRAZIONI*
 Rappan (testa di rapan) su it. salute: discorsi sconclusionati simili a
 questo si trovano nei libri di psichiatria come esempio di *insalata di
 parole*, sintomo di frequente riscontro in pazienti psicotici.

 > vaccino.
Infatti prima dell'avvento dei vaccini erano tutti sanissimi e le malattie
non esistevano!
Ma va a cagher....
Q.

Q.
Ciao
Giampiero

vaccino - vaccinosi, in omeopatia.....
Guarda che non devi sforzarti tanto per fare la figura dell'imbecille,
puoi anche stare zitto se vuoi, tanto ormai un'idea su di te se la son
fatta gia' tutti :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:Zbm5d.8360$H11.2...@twister1.libero.it...

Attenzione alla tua diarrea...
http://www.mednat.org/vaccini/statistiche_vacc.htm
-- 


Attenzione alla tua diarrea...
Secondo me tu sei pazzo.
dovresti curarti.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore
NON BENE PRO TOTO LIBERTAS VENDITUR AURO
sito consigliato:
http://epp-ed.europarl.eu.int/Press/peve04/eve01/res-communism_en.asp