Newsgroup: it.salute
Titolo: LANCET scientifica ?    ma de che' !!!!!

A questo punto c'è da chiedersi perché ( e su consiglio di chi) Lancet abbia
voluto scatenare una massiccia campagna mass-mediatica contro l'omeopatia.
Sfogliando lo stesso numero 366 della rivista, a pag. 705 ci s'imbatte in un
altro articolo dal titolo: "OMS ed omeopatia". L' OMS è l'Organizzazione
Mondiale della Sanità. L'articolo inizia così: "Coloro che sono scettici
riguardo alle medicine alternative stanno reclamando contro l'OMS affinché
riveda completamente un rapporto sull'omeopatia che è poco di meno che una
propaganda pro-omeopatia." Accipicchia! Dunque, l'OMS non era per niente
contraria all'Omeopatia. Infatti, nel rapporto cui si faceva riferimento, 
l'OMS
scriveva: "La maggioranza degli articoli scientifici pubblicati negli ultimi
40 anni, e sottoposti a revisione critica, ha dimostrato che l'omeopatia è
superiore al placebo in studi clinici controllati e la sua efficacia è
equivalente a quella dei farmaci convenzionali nel trattamento delle
patologie sia degli uomini che degli animali." Altro che esperti svizzeri!
Ricordo che la frase qui sopra evidenziata è contenuta anch'essa nel famoso
n. 366.
Un tale giudizio così marcatamente positivo sull'omeopatia espresso 
dall'organismo
massima autorità mondiale in campo sanitario non poteva non allarmare . chi?
Presumo che il lettore sia abbastanza maturo e smaliziato da aggiungere da
sé il complemento oggetto.
Nello stesso articolo più sotto si legge il parere di tal prof. Edzard
Ernst: "Trovò ciò terribilmente preoccupante: l'OMS non dovrebbe farsi
promotrice dell'omeopatia come ha già fatto con l'agopuntura. il rapporto
dovrebbe essere completamente rivisto."
Mettendo insieme l'editoriale, l'"articolo svizzero", commenti come quello
appena sopra riportato, i titoli e i commenti dei TG e dei giornali, si può
comprendere che violento attacco ci sia stato alla libertà di scelta
terapeutica e al diritto alla salute del singolo cittadino. Il tutto
assumeva l'aria di un monito (per usare un termine politicamente corretto)
all'OMS affinché non si pronunciasse favorevolmente sull'omeopatia.
Da allora sono trascorsi 4 anni. L'omeopatia è morta? Non pare proprio. In
questi quattro anni, se n'è parlato ancora, spesso in termini lusinghieri,
spesso si sono scritte le solite insulsaggini da parte di presunti esperti
che d'omeopatia hanno letto poco, studiato ancor meno e applicato
clinicamente mai. La Federazione Italiana degli Ordini dei Medici ed
Odontoiatri ha confermato che l'omeopatia è atto medico riservato a medici
laureati, abilitati ed iscritti all'Ordine. La Commissione Sanità del Senato
sta vagliando i disegni di legge sulla regolamentazione della materia
(formazione dei medici omeopati, il medicinale omeopatico ecc) seppur con
enorme ritardo rispetto ai più grandi paesi europei che da tempo hanno
riconosciuto ufficialmente l'omeopatia. La Regione Toscana, l'Emilia
Romagna, il Sud-Tirolo/Alto Adige hanno istituito servizi d'omeopatia presso
le proprie ASL. La Regione Toscana ha promosso una capillare campagna
pubblicitaria per spingere in propri cittadini ad utilizzare l'omeopatia.
Certo che sì! In questi ultimi 4 anni, infatti, sono stati pubblicati studi
effettuati nella stessa Toscana, nonché in Gran Bretagna e in Germania, i
quali - dati alla mano - hanno dimostrato quanto, negli anni sottoposti a
valutazione, i rispettivi Servizi Sanitari avessero risparmiato in termini
di visite mediche, esami del sangue, esami strumentali, prescrizione di
farmaci, grazie ai pazienti che avevano preferito far ricorso a trattamenti
omeopatici anziché convenzionali. Quindi, l'Omeopatia funziona e fa
risparmiare anche perché migliora lo stato generale di salute dei pazienti,
ha, cioè, anche un'azione preventiva.
Infine, nello scorso Maggio 2009, i cittadini svizzeri, con il 67% di sì,
hanno approvato un referendum popolare con cui l'Omeopatia e altre medicine
non convenzionali entrano di diritto nella Costituzione del Paese. In
pratica ciò comporta che l'omeopatia entra a far parte del Servizio
Sanitario svizzero; i trattamenti medici omeopatici saranno rimborsabili
purché prescritti da personale qualificato; gli studenti di medicina
svizzeri dovranno, nel corso di studi, familiarizzarsi con l'omeopatia; lo
Stato s'impegnerà per la tutela dei medicinali omeopatici controllandone e
garantendone la produzione.
In conclusione, con buona pace dell'allora direttore di Lancet, del prof.
Edzard Ernst, dei ricercatori svizzeri autori della statistica/patacca, 
d'eventuali
pupari, l'Omeopatia è viva e vegeta, prospera ed efficace.
http://www.omeopatiapossibile.it/omeopatia/2778/lancet-e-la-fine-dellomeopatia.html

voluto scatenare una massiccia campagna mass-mediatica contro l'omeopatia.
LOL, Lancet ha solo pubblicato una metaanalisi da cui emerge
semplicemente che dai lavori fatti fino ad ora non esistono prove di
efficacia dell'omeopatia, poi o porti lavori che provino il contrario
o fai solo la figura dello sfigato che sa solo lamentarsi perché gli
hanno rotto il giocattolo.

farmaceutiche,
Azz, anche oggi hai dimenticato di prendere l'antipsicotico e questi
sono i risultati.
Aranci', fatti curare che non sei messo bene.

 farmaceutiche,dove i servi come ignazio prendono ordini dal Padrone.
Mi viene da chiedermi: chi è servo di chi?
Ivan.