Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 160gb rallenta piu' del medesimo da 80gb ?!?!!

è possibile che dopo aver montato un 160gb e avendo ghostato tutto da un 
80gb sempre della maxtor il pc si senta frullare molto di piu' che prima 
?!?!
quasi che la gestione del disco da 160gb sia piu'  pesante di quello da 
80gb che era al 80% della sua capienza
mentre il 160gb a metà della stessa ?
il ghost l'ho fatto pari paro 3 partizione mirrorate sul nuovo
-- 
imho, bye, thanks, by *K®54* [since'97]
my site : 
http://www.webalice.it/lotus.elise/
  ...
www.sherdog.com
 è dura vivere di sole fotografie ...
http://www.mcarsweb.com/tvr/sagaris.jpg

 mentre il 160gb a metà della stessa ?
Uhm... non sono granchè esperta ma che io sappia gli HD da 160 mica sono 
fatti da un unico piatto di capacità appunto di 160 GB, bensì da 2 di 80 GB.
Perciò un piatto del nuovo HD continua ad essere all'80% della sua capienza 
e in più ti si è aggiunto il rumore delle testine dell'altro piatto.
Secondo me per sentire meno rumore dovevi acquistare un HD di marca 
differente e non uno con le stesse caratteristiche del primo ma solo più 
grosso. 

 caratteristiche del primo ma solo più grosso.
il rumore non mi interessa per niente
intendevo forse mi son spiegato male che il sistema sembra rallentato


 intendevo forse mi son spiegato male che il sistema sembra rallentato
boh... prova a deframmentare. 

> boh... prova a deframmentare.
fatto subito la medesima sera della ghostata


 ha scritto nel messaggio
news:pxEUe.45698$4g5.3...@news4.tin.it...

Però... deframmentare un unità appena comprata? :D


Prova a testare l'HD con PowerMax... quando si ha a che fare con Maxtor
bisogna essere pronti a qualsiasi imprevisto.
Infine l'unità se IDE è da sola come master nel rispettivo canale?


 Si, complimenti...

 Infine l'unità se IDE è da sola come master nel rispettivo canale?
yes, è lui da solo


 Però... deframmentare un unità appena comprata? :D
'mazza che lince!
L'unità è nuova ma clonata con un'immagine dal vecchio HD che probabilmente
non era stato deframmentato. Non ci avevi pensato eh? :-D

 Si, complimenti...
Grazie. Infatti se hai mai letto i datasheet di una qualsiasi marca di HD
avrai notato che il livello di rumorosità di quelli con meno piatti e
testine (dunque di capacità inferiore) è minore di quelli con più piatti e
testine. Di contro un 160 GB di Samsung, Seagate o Hitachi è meno rumoroso
di un Maxtor, quindi basta cambiare marca per sentire meno rumore.
Grazie ancora per i complimenti.

 ha scritto nel messaggio
news:mhJUe.38246$O6.22...@news3.tin.it...

ROTFL... non hai mica letto che l'unità in cui era presente l'OS l'aveva
già deframmentata?

 Grazie ancora per i complimenti.
Figurati... te li meriti in pieno :P

 già deframmentata?
E tu invece dove l'hai detto, scusa?
Ti riporto il testo del post iniziale di Kr54:
"è possibile che dopo aver montato un 160gb e avendo ghostato tutto da un
80gb sempre della maxtor il pc si senta frullare molto di piu' che prima
?!?!
quasi che la gestione del disco da 160gb sia piu'  pesante di quello da
80gb che era al 80% della sua capienza
mentre il 160gb a metà della stessa ?
il ghost l'ho fatto pari paro 3 partizione mirrorate sul nuovo"
Dove leggi che l'aveva deframmentato!?
L'ha detto solo dopo che glielo avevo chiesto un paio di post successivi, e
tu sei venuto ad illuminarci col tuo sarcasmo inutile a risposta già
ricevuta.
Insomma ci sei o ci fai!!!?

 un piattello e una testina rispetto ad altre marche vero? :DDD
ah ma allora non ci arrivi proprio ...  -_-


Eh già... :D

 silenzioso rispetto ad un unico modello di quella capacità? :)
E cosa cambierebbe? Avresti sempre 3 piattelli che ruotano anzichè 1.
Ok ora ho la conferma che non ci fai ma che ci sei :-p
Senza offesa eh ;)


Appunto...:)

 ostrega ! addirittura !
Già... specie se si tratta della serie Dmax9.
Controlla anche con il tool AmSet che l'acustic manager non sia
impostato troppo sul comfort acustico, tutto questo rende mediamente
l'HD più silenzioso ma a discapito delle prestazioni e della "reattività"
dello stesso.

 ha scritto nel messaggio
news:5FTUe.39436$O6.22...@news3.tin.it...

Ah poi per la cronaca poi non esistono al momento HD aventi piatti da
250GB... -_-

 "reattività" dello stesso.
non riesco ad entrare nel sito di maxtor
mi sa che è down



Allora prova quando sarà "up"...;-))
Oppure scarica "setacm"... dovrebbe essere il medesimo.
http://minnie.tuhs.org/twiki/bin/view/Hardware/MakingHDDsQuiet

 
http://minnie.tuhs.org/twiki/bin/view/Hardware/MakingHDDsQuiet
maxtor è up ma non trovo sto amset
provo col tuo


 Supports IDE/ATA power management.
cosa mi serve


> mi sembra che lippa meglio
anzi è velocissimo adesso



In soldoni MaxBlast fa anche funzioni di Disk Manager, ovvero è un sistema
software che inserendo nel MBR un codice custom serve ad aggirare
la limitazione delle MB aventi un Bios non compatibile con l'LBA 24bit
e quindi con gli HD capienti oltre i 127/137GB.

 e quindi con gli HD capienti oltre i 127/137GB.
pero' adesso che ci penso maxblast lanciato da windows
mi ha subito settato qualche cosa come se non fosse abilitato qualche 
cosa
mi ha fatto riavviare
a ricordarsi che cavolo era



Potrebbe aver settato il supporto da OS degli HD capienti oltre i
127/137GB...
Infatti a volte Windoz non abilita correttamente tale supporto, anche se
ci metti il SP1 o 2.

 se ci metti il SP1 o 2.
ma questo non ha velocizzato niente
č tutto merito del amset ?
-- 
imho, bye, thanks, by *KŽ54* [since'97]
my site : 
http://www.webalice.it/lotus.elise/
  ...
www.sherdog.com
 č dura vivere di sole fotografie ...
http://www.mcarsweb.com/tvr/sagaris.jpg


Ma infatti MaxBlast non velocizza nulla...;)

 
http://www.mcarsweb.com/tvr/sagaris.jpg
Scusa ma quale sistema operativo hai ? Perchè qualcuno mi ha detto che
su sistemi operativi vecchi tipo W98SE la gestione di HD > di 80GB è
difficile è quasi impossibile