Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Accelerazioni

In genere sulla specifiche degli ssd e' scritto che tollerano
accelerazioni di 1500g. Non vi sembra un po' eccessivo?
A me pare un dato poco realistico.
Ovviamente la mia e' una semplice curiosita'.


perche eccessivo? è un dato di accelerazione, non un urto alla velocità 
acquisita dopo un metro di accelerazione a 1500G :D (in quel caso 
smetterebbe di andare perchè proprio si sfracella).



A dire il vero le accelerazioni si protraggono per un tempo, non per
una lunghezza :)
Cmq considera che un'accelerazione cosi' elevata, anche se protratta
per un tempo brevissimo, equivale ad un urto.

 per un tempo brevissimo, equivale ad un urto.
nel caso degli HD si usa l'accelerazione come misura per il fatto che 
una accelerazione (anche senza una decelerazione brutale, quindi urto) 
deforma/sposta le testine e/o fa variare il numero di giri del motore, 
provocando il malfunzionamento.
Non è "la decelerazione" dopo un accelereazione a tot G che provoca il 
problema... li ne provoca altri di problemi :D si spacca tutto con un 
"urto".
Ovviamente per questioni di "marketing" e per far capire quasi siano 
veramente i pro dell'assenza di meccanica indicano quelle cifre li anche 
sugli SSD.
Il bello... è che se la plastica e le saldature tengono, puoi anche 
URTARLI con quell'accelerazione li... senza che smetta di funzionare.
Se poi lo acceleri di continuo fino a raggiungere la velocità della luce 
allora forse gli elettroni s'incazzano e le nand non vanno più :D

sugli SSD.
Ah, quindi sono cifre puramente indicative.. No, perche' credo che
un'accelerazione di 1500g estirperebbe i chip di memoria dal pcb :D

 un'accelerazione di 1500g estirperebbe i chip di memoria dal pcb :D
1500g sono 14,7km/s di incremento di velocità, ogni secondo.
Probabilmente nemmeno i missili arrivano a tali accelerazioni. :D
Ale


wrote:

*sicuramente* non ci arrivano. La parte del missile che ospita il
propellente collasserebbe su se stessa :-D 

 un'accelerazione di 1500g estirperebbe i chip di memoria dal pcb :D
è quello che ti dicevo io.


???
A questo punto effettivamente non riesco a capirti e rinuncio. Si
tratta sicuramente di un mio limite e me ne scuso.


la cosa più veloce sulla terra (a parte i rientri dei satelliti) 
dovrebbe essere il proiettile sparato dal cannone AVGR dei test alla 
nasa... se non erro raggiunge i 25.000Km/h ... sono circa 7Km/s :D



Ma ancora una volta, detto con rispetto, non c'entra una sega.
Se fai caso, lei ha detto m^3/s^2, non m^3/s. 
m^3/s^2 e' l'unita' di misura per l'accelerazione, non per la
velocita! :(

 nasa... se non erro raggiunge i 25.000Km/h ... sono circa 7Km/s :D
Non confondiamo però la velocità con l'accelerazione.
Potrei raggiungere i 25k Km/h anche accelerando a 1km/h, solo
che ci metterei tanto tanto tanto tempo :-)
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

che ci metterei tanto tanto tanto tempo :-)
Giusto, pero' anche questa volta devo far notare che espressioni come
"accelerando a 1km/h" non hanno significato.
Al denominatore (la parte "di sotto" della frazione), ci deve essere
un tempo al quadrato.
Vanno bene espressioni del tipo "1km/h^2" oppure "3km/h*s", etc...
Per esempio, nel secondo caso, vuol dire che ogni secondo che
trascorre, la velocita' aumenta di 3km/h.
Sob, proporrei di terminare questo thread semidemenziale che molto
poco giudiziosamente ho aperto.

Loki ha usato la sua tastiera per scrivere :

Bisognerebbe chiedere a loro come calcolano tale capacità di 
resistenza...per me è più che altro "marketing".

 poco giudiziosamente ho aperto.
Vabbé ma ogni tanto ci vuole, non possiamo mica parlare solo di rpm!


 Vabbé ma ogni tanto ci vuole, non possiamo mica parlare solo di rpm!
Oppure di quale SSD prendere...:DD

Vabbé ma ogni tanto ci vuole, non possiamo mica parlare solo di rpm!
Concordo, ma a quanto pare ho scoperchiato un piccolo vaso di pandora,
e sono pure passato per essere pedante :)


wrote:

In genere si usano delle centrifughe, ma mi associo per quanto
riguarda il marketing...

 e sono pure passato per essere pedante :)
comunque ho notato che nelle specifiche, non sempre, indicano
anche altri dati, per esempio Crucial dichiara 1500G/0,1ms
mentre Patriot dichiara 1500G@0,5ms half sine wave
gli altri si limitano ad indicare solo 1500G (o valori simili)
ciao
luca

mentre Patriot dichiara 1500G@0,5ms half sine wave
Figo :)
Ma la mezza sinusoidale e' riferita al grafico accelerazione su
ordinata/tempo su ascissa?
Se cosi' fosse, l'unico dato interessante sarebbe quello in cui la
sinusoidale raggiunge la massima pendenza (ovvero, i 1500g non vengono
protratti lungo tutti i 0,5ms, ma solo dove il seno ha il flesso, a
0pi, poi lentamente l'accelerazione cala fino a 1/2pi).
Interpreto bene?

"BS82"  ha scritto nel messaggio news:ir3uji$6oj$1...@dont-email.me...


la cosa più veloce creata dall' uomo e con esso l'uomo ci viaggiava è quando 
sono andati sulla Luna
viaggiavano a 11 km al secondo.......... azzo che velocità a Rossi gli fanno 
ciao ciao........ 

 quando sono andati sulla Luna viaggiavano a 11 km al secondo
naaahh.. c'è anche il Voyager 1, con i suoi (attuali) 17 km/s
http://it.wikipedia.org/wiki/Voyager_1
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:nofit6p2actrccq1f...@4ax.com...

le domande sono retoriche, vero ?
:P
ho "capito" a grandi linee cosa mi chiedi ma non ho la più pallida
idea delle risposte ;)
ciao
luca

"Alessandra R."  ha scritto nel messaggio 
news:4dd944e8$0$30903$5fc...@news.tiscali.it...



http://it.wikipedia.org/wiki/Voyager_1
Ale
intendevo con l'uomo dentro 

idea delle risposte ;)
Ma pure io stavo facendo solo supposizioni, visto che le info fornite
dai costruttori sono incomplete.
Una interpretazione piu' interessante, ora che ci rifletto, sarebbe
questa:
Credo che loro intendano la mezza sinusoidale da zero a pi (greco).
Cioe', supponi di scagliare l'ssd contro un muro. Ovviamente il
momento di accelerazione massima sara' quello dell'impatto, ovvero
l'origine degli assi coordinati.
Negli istanti di tempo immediatamente successivi, si ha la
deformazione dei materiali (ssd, muro), e la mezza sinusiodale procede
verso 1/2pi; contemporaneamente l'accelerazione scema.. A 1/2pi
l'accelerazione e' pari a zero, la deformazione sara' massima, come
pure l'accelerazione del muro, indi l'accelerazione inizia a risalire,
ma cambiata di segno (l'ssd viene respinto dal muro, posto che i
materiali abbiano resistito alla deformazione senza rompersi). A 1pi
la mezza sinusoidale termina, l'ssd perde contatto col muro, ed i
materiali hanno ripreso la loro configurazione originale.
Questo e' il massimo che io possa arrivare a supporre, ma secondo me
la realta' non e' molto lontana (a parte considerazioni quantitative).

 dai costruttori sono incomplete.
secondo me sono complete dal punto di vista del marketing, è ovvio
che uno che ne capisce di fisica ritiene le informazioni incomplete,
idem per le indicazioni elettriche
per curiosità ho controllato sul sito WD e per gli Scorpio Black
sono dichiarati 350G durante il funzionamento e 1000G a
riposo (entrambi su 2ms) , preciasamente scrivono Gs
Seagate per i Momentus 7200.4 dichiara la stessa accelerazione
in funzionamento (350G 2mb) mentre fa distinzioni in stato di
non funzionamento: 800G per 2ms , 1000G per 1 ms e
600G per 0,5ms , le versioni G-Force hanno un accelerometro
che in caso di caduta libera entra in stato di non funzionamento
per minimizzare i danni
a te la parola :)
ciao
luca