Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: [OT] Gestione del Colore: PC o Mac ?

salve a tutti!
Secondo la vostra esperienza quale sistema
è più efficiente nella gestione del colore
tra il system 9.2 e W2k ?
...domanda forse ovvia,
ma vista la differenza di costi dell HW,
la risposta tanto ovvia non è  ...
grasse 1K!

tra il system 9.2 e W2k ?
risposta ovvia: nessuno dei due.
O meglio: entrambe.
Infatti necessitano tutti e due di una importantissima patch senza la
quale non servono a granchè: si chiama "competenza 20XX plus".
Con quella, funzionano entrambi che è una bellezza...
(^___^)
Valvola Digitale
novello FAQiro di ICGP

 ha scritto nel messaggio
news:5kc4fusoaauuemuuv...@4ax.com...

Grassie; allora riformulo la domanda:
Esistono due gemelli siamesi: Antonio e Bruno;
hanno studiato assieme, hanno la stessa capacità di assimilazione,
hanno la stessa intelligenza, vestono alla stessa maniera, trom**no
la stessa donna....
insomma sono due cloni identici, non fosse altro per il nome
(credo sia chiaro il concetto).
Antonio usa W2K
Bruno usa Sys 9.2
chi tra i due avrà i risultati migliori?
non è un quiz, e pertanto non si vince niente (Fantoni docet!)
grassie 2k a tutti!


Ma cè un ma, OS X chi è?
Un figlio illegittimo? :-)
Max

chi tra i due avrà i risultati migliori?
beh capisco che il valvolese non sia molto diffuso a chi non bazzica
spesso negli slum che si nascondono in questo NG, ma ti assicuro che ho
già dato una risposta al tuo quesito... :-)


 ha scritto nel messaggio
news:actkee$5qo$1...@serv1.iunet.it...

Nooooo, per carità....
...diciamo che se Sys 9.2 è valido, figuriamoci X! ;-)
ciau!

 già dato una risposta al tuo quesito... :-)
Credo di aver capito la tua risposta: sono alla pari (almeno credo di aver
capito).
Le cose che mi provocano gli scrupoli sono:
1) il monitor che ho intenzione di acquistare (LaCie Electron Blue III con
calibratore Blue Eye che interagisce direttamente con i cannoni dei fosfori)
    ha il software proprietario della gestione colore che funzia solo su
MacOs
2) sono stato ad una open-house di un distributore di soluzioni per la
prestampa di fascia alta, e chiacchierando di CMS, spettrofotometri e
colorimetri,
si è evinto che il sistema di CMS interno di apple (Colorsync) confrontato
con quello di ME e 98 (non però W2K o XP) è risultato molto più preciso
ed affidabile nella descrizione ed interpretazione dei valori colore forniti
dai misuratori Hw esterni. (tieni conto che vendono sia Creo-Scitex [che
basa
le sue piattaforme software su Apple] sia Heidelberg [che basa le sue
piattaforme software su NT]).
3) Una importante agenzia di prestampa dei paraggi ha scelto come scanner
entry level un Microtek scanmaker 8700 anzicchè un Linotype 1400
che stavo per comprare, per il semplice fatto che Microtek si appoggia a
colorsync, mentre Linotype si appoggia a linocolor (di serie con windows),
secondo loro meno performante come CMS.
4) per ogni lavoro minimamente importante, mi tocca fare un cromalin (il
mese scorso ho speso circa 350.000 lire ) o farne addirittura 2 per
verificare se le correzioni colori effettuate al primo risultano affidabili
(W2K, Ps 5.5 e tryout della 6).
5) mi sono rotto di buttare i soldi ed il tempo, perché ho un CMS che
funziona uno schifo.
Se hai provato entrambi i sistemi e mi puoi illuminare, diventerò
sicuramente un tuo adepto. :-)
Grazie 2K!
------
Firmato: Apprendista valvolare.
ciau!

sicuramente un tuo adepto. :-)
nooo basta, devo già fare da balia a troppe persone e alla mia tenera
età è il caso che io pensi a divertirmi :D
I sistemi non li ho provati professionalmente entrambe, anche se io sono
distributore anche di sistemi  Apple, uso _solo_ PC/IBM Compatibili.
Quanto ai tuoi problemi con PS e relative liti con cromalin: io uso
Win2k, PS6 e faccio prove colore raramente. Quando porto al service i
miei lavori, o quelli di qualcun altro calibrati da me, mi premuro
soltanto di fornire una stampa fatta con il mio sistema allo stampatore:
i risultati non mi hanno MAI deluso.
Non uso il CMS interno di Win, ovviamente setto il programma per usare
il CMS proprietario di Adobe e, onestamente, non sento il bisogno di
niente altro.
Per  tutto ciò che non tende al fotorealismo, usiamo Pantone o
equivalenti, basandoci sugli atlanti cromatici: risultati impeccabili.
p.s: i LaCie ancora non mi convincono, anche se hanno migliorato tanto
la tecnologia, la cromaticità dei CRT di fascia alta è attualmente più
attendibile.
IMHO.
Usa il sistema con cui ti trovi meglio, e ricordati che la potenza di un
sistema sta in chi lo usa.
