Newsgroup: it.sport.calcio.moderato
Titolo: Scusate ma..se n'è mai parlato...?

PROPOSTA  PER NETTO MIGLIORAMENTO CON UNICA,
NUOVA REGOLA, PER  GIOCO CALCIO:
Buonasera al news prima di tutto e poi, se permettete,
una sola regola, semplice e funzionale:
gli incontri dovranno durare minimo 90', al termine dei quali se non vi è
una squadra in vantaggio si prosegue con tempi supplementari.
Fattori positivi:
1.      Affluenza maggiore agli stadi per l'innalzamento della  parte
spettacolare di un incontro di calcio (60' in più o gol garantito).
2.      Innalzamento qualità fisiche/atletiche nonché creative dei
calciatori (avendo a disposizione più tempo per esprimerle)
3.      Ne guadagnerebbe solo lo spirito agonistico di una sana competizione
sportiva.

 PROPOSTA PER NETTO MIGLIORAMENTO CON UNICA,
A me, sembra una stronzata.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> A me, sembra una stronzata.
all'americana aggiungerei...
FabriXio

sportiva.
Imho è una proposta controproducente...
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 una squadra in vantaggio si prosegue con tempi supplementari.
Con l'introduzione dei 3 punti per vittoria mi sembra che queste
problematiche si siano appianate gia' da tempo. Non conosco le statistiche
ma credo che il numero delle partite nel campionato italiano terminate senza
reti sia notevolmente diminuito rispetto ai tempi in cui la vittoria pagava
solo 2 punti. Non si puo' certo dire che le squadre non cerchino la
vittoria, soprattutto all'interno dei vari scontri diretti (che siano di
vertice o di bassa classifica). Anziche' avanzare simili proposte poco
costruttive, per un rilancio del calcio inteso come "spettacolo" punterei
molto di piu' invece sui settori giovanili azionando meccanismi di crescita
integrale dei ragazzi che si avvinano a questo sport, in modo da non
snaturarli e toglier loro la gran voglia che hanno di giocare e divertirsi.
Loro sono il futuro del calcio e sono coloro che ci dovranno far divertire
nei decenni a venire e cio' sara' possibile coltivando in loro sin da subito
il coraggio, il carattere e la forza di non mollare mai. Ma te li immagini
22 Oriali o Baresi o Furino o Falcao o Scirea o Maradona (quello vero) o
Rivera o Totti o Mattheus o tanti altri tutti insieme in campo? Non sarebbe
uno spettacolo vedere 22 leoni che si danno battaglia in un'arena? Senza
esclusioni di colpi ma nel massimo rispetto delle regole, senza paure
alcune, senza condizionamenti esterni. Sono i campioni a fare lo spettacolo
e campioni il piu' delle volte non si nasce ma si diventa.

 una squadra in vantaggio si prosegue con tempi supplementari.
Glielo dici tu a Vieri che dovrebbe giocare 24 ore filate?
Per poi perdere, ovvio.
--
Moratti difende Kallon «Non credo al doping,
e non lo dico per dire qualcosa»

Nel prendere nota delle osservazione mosse alla mia proposta devo
chiaramente evincere che si è perso il concetto base del significato di una
partita di calcio: la spettacolarità di un sano incontro sportivo
finalizzato al divertimento dello spettatore (specialmente se pagante).
Questo perché, secondo me,  il mondo del giornalismo sportivo gravita nella
stessa area di interessi economici delle federazioni a qualsiasi livello e
delle società sportive di qualsiasi spessore.
Per quanto sopra esposto penso che a questo punto  cose semplici da attuare
potrebbero anche portare a risultati inaspettati (concretamente parlando).
Un saluto alla parte sana del news.


Caro amico
notando che sei un appassionato, come me, di bel calcio, ti invito
a riflettere sul cambio di mentalità che una semplice regoletta come questa
portebbe nella testa degli allenatori e dei calciatori che scendono in campo
per confrontarsi sul terreno di gioco e, di conseguenza, di chi paga per
vederli.
Le squadre non scenderebbero più in mezzo al campo pensando che magari, dopo
i primi 10'/15'
del secondo tempo di una partita già presumibilmente piatta (capita spesso
negli 0 a 0),
scoprendosi poco e avendo un atteggiamento guardingo, attento,  il
punticello a casuccia si porta lo stesso,
conservando magari per un altra giornata panchina e pessimo calcio...per non
parlare poi delle pastette a cui,
specialmente noi italiani, siamo abituati....limitandole notevolmente.
Condivido comunque con te il bisogno urgente di rilanciare il settore
giovanile nostrano.
Ma lì entriamo nel giro dei grandi interessi finanziari (il viviaio
all'aestero costa meno) e questo
rende di per se la cosa poco fattibile.
La mia proposta, invece, si basa su una semplice regoletta,
attualizzabilissima : mezz'ora di gioco in più e solo in caso di 0 a 0.
Semplice e...funzionale.
Un saluto al news.

NUOVA REGOLA, PER  GIOCO CALCIO:
Questo è il basket, non il calcio.
Franco