Newsgroup: it.arti.animazione
Titolo: [IMP] Macross 0

Avevo iniziato a vederlo nel 2003 ma la storia non mi aveva preso poi
tanto e cosi' l'avevo messo li', in attesa di tempi migliori.
Recentemente, visti anche i discorsi fatti su Kawamori mi sono messa
di puzzo buono e non solo ho rivisto gli ep. che avevo gia' guardato 2
anni fa, ma anche quelli che mi mancavano e arrivata in fondo devo
dire che il mio giudizio si puo' riassumere in "si', vabbe', e
allora?" ^_^;
La storia in se' non sarebbe poi male: un mix di animismo alla new
age, fantascienza, fantatecnologia, il tutto a far da contorno a un
lui cittadino e una lei sciamana.
Peccato che IMHO questo sta a macross come i cavoli a merenda ^_^;
Si', abbiamo gli aerei che si trasformano, Fokker col teschio, il
semitriangolino bianco-grigio su sfondo rosso. Ma fine qui ^_^;
Per il resto una storia, nemmeno troppo originale, sul conflitto
progresso tecnologico/natura che mi sarebbe anche piaciuta se non
fosse per il finale...
Se non altro adesso quello che mi disse la tizia di Yamato sul perche'
siano stati ritirati i diritti di Macross (ovvero "tutto quello che e'
stato fatto di Macross prima di Macross 0 non esiste") ha anche un suo
senso perche' IMHO Macross 0 ha l'effetto non solo di far sembrare
Macross "vecchio", ma anche "sbagliato"...
Mi spiego meglio piu' sotto ma per farlo devo fare degli spoiler
quindi se non ne volete, fermatevi qui ^_^
S
p
o
i
l
e
r
Mi riferisco a tutta la menata sulla protocultura che quando viene
nominata in Macross tutti cadono dalle nuvole (per quel che ricordo),
il che e' ridicolo visto che in Macross 0 ci sono fior fior di
scienziati che la teorizzano e cercano prove...
Ma vabbe', basta dirsi "e' un altra cosa" oppure "quelli che sapevano
son tutti morti (ma allora Fokker? ^_^;;)" oppure "vuoi mica che
mettano a lavorare sull'unico artefatto alieno rimasto gente che di
protocultura ne sa qualcosa" e si puo' andare oltre^_^;
Quello che IMHO rende Macross 0 un po' farsesco e' altro (vado in
ordine crescente di gravita')(attenti sempre agli spoiler):
1) il contrasto troppo netto tra desiderio degli autori di far passare
anche le trasformazioni degli aerei come possibili e poi "errori di
prospettiva" IMHO pacchiani...
Mi riferisco ad una scena di decollo dalla portaerei all'inizio in cui
l'aereo parte, si stacca dalla portaerei, scende sotto la linea del
ponte, risale, punta al cielo senza rimpicciolirsi...
E' vero: io non sono un'esperta di aerei, roba militare, ingegneria o
simili, pero' mi piacciono tanto tanto gli uomini in uniforme e dopo 6
stagioni di Jag, un bel po' di visioni di Top Gun e simili di "decolli
da portaerei" ne ho visti un sacco ed una sporta e quel decollo li'
proprio mi ha lasciato basita...
2) il torihito (ovvero l'uomo uccello)...
Insomma, trovo assolutamente sensato che se degli alieni vanno su un
pianeta e fanno evolvere un'altra razza mettano un sistema di
sicurezza che li garantisca che questi poi non vadano in giro per
l'universo a far danni.
Intelligente come cosa: se si evolvono bene li lasciamo girovagare, se
si evolvono male disintegriamo il pianeta e ripartiamo.
Peccato che per decidere se le cose sono andate bene o male ci si
limiti a fare una domanda ad un essere umano, che per pieta' potrebbe
anche mentire e dire "va tutto alla grande" ^_^;
3)il finale: okkei lui che si vede lo spiritello di Mao, va bene che
Sara quando lo riconosce si quieti e faccia deviare i missili che non
lo colpiscono, va bene che lei per salvare l'isola si porti nello
spazio le testate all'idrogeno, ma che anche una volta nello spazio il
suo spirito "salvi" Shin che sta precipitando e che chi sa per quale
new entry la sua canzone abbia pure influenza sul suo aereo e non solo
gli impedisca di schiantarsi ma poi se lo porti nello spazio con tanto
di piumette al seguito... 
Abbiate pieta', pensavo volessero fare una cosa seria...
Questo, IMHO, e' quanto ^_^;
O meglio, ci sarebbe anche altro, come la CG (troppa e troppo
videogiocosa) o il fatto che il torihito sembra uscito da Vandread, ma
non mi va di dilungarmi troppo ^_^
PS: per Final Vegeta: se vuoi rispondermi e soprattutto vuoi che legga
la tua risposta non superare le 200 righe, thanks ^_-
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^

 la tua risposta non superare le 200 righe, thanks ^_-
Sorry, non ho un line count qua su google gruppi :P
FV

Sorry, non ho un line count qua su google gruppi :P
Puoi sempre contarle a mano :-PPP


 salva piu' ^_-
Naah, non è esattamente ecologista. Aquarion ad esempio è più zen
che altro.
FV

che altro.
New Age, infatti...


 New Age, infatti...
Personalmente odio dire New Age. Trovo che non abbia nemmeno senso
perche' ci stiamo riferendo a cose che hanno ormai due millenni, non
certo nuove quindi. Se dico "buddismo mahayana" invece che "zen" va
meglio?
FV

meglio?
Mah, IMHO e' New Age perche' dei concetti che hanno millenni si prende
solo quello che fa comodo e cosi' alla fine ti ritrovi una cosa che ha
senso quanto una ricetta di cui leggi una riga si' e una no...^_^;;
