Newsgroup: it.salute
Titolo: Johnson & Johnson dovra' pagare 4,7 miliardi di dollari di Danni !

 
Grave danno economico a questa multinazionale farmaceutica vista la condanna,
ancora peggiore e' il danno subito dai suoi pazienti.
 
Si sa il borotalco fa venire il cancro , il bicarbonato lo cura.
 
Ma veniamo all'articolo :
 
La società farmaceutica dovrà pagare un risarcimento da 550 milioni di dollari a
22 donne che si sono ammalate di cancro alle ovaie.
Si sono ammalate di cancro per aver usato prodotti Johnson & Johnson a base 
di talco.
Così, ora, la multinazionale statunitense dovrà risarcire 22 donne con 550
milioni di dollari. Il prodotto, secondo quanto riportato, conteneva amianto. A
seguito di cinque settimane di processo, il tribunale del Missouri ha così
stabilito il verdetto, emesso all'unanimità. Le 22 donne hanno fatto causa anche
al fornitore di talco della J&J, la società Imerys Talc America, che ha
patteggiato la pena prima del processo. Fino a questo momento si tratta
dell'ammenda più alta tra i vari casi di accusa alla J&J sui suoi prodotti che
provocano il cancro. Il portavoce di Johnson & Johnson, Carol Goodrich, ha
definito il verdetto "il prodotto di un processo fondamentalmente ingiusto" in
quanto il talco della multinazionale non conterrebbe asbesto.
 
"I diversi errori presenti in questo processo sono stati peggiori di quelli nei
precedenti processi che sono poi stati capovolti", ha aggiunto, riferendosi ai
numerosi processi che hanno coinvolto la compagnia in passato.
 
www.ilgiornale.it/news/cronache/talco-causava-cancro-johnson-johnson-condannata-pagare-47-1553041.html
 
 
 
 
 
 
-- 
LO Staff - 
http://www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

di talco.
 
Pensa. 22 donne su tutti gli utenti di borotalco... e non vuoi sapere in che
modo ci sia magari finito, il borotalco nelle ovaie.
 
Ora, uno nella polenta ci può anche affogare, e in America rischi che se uno
affoga nella tua polenta, tu sia condannato per non aver scritto sulla busta
"Non farci il bagno e non usare per gargarismi" (un po' come sui forni, dove
c'è scritto famosamente "Non usare per asciugare piccoli animali").
 
Però, di qui a dire che la polenta uccide, ammetterai che ci corre una cèa.
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(

Perň, di qui a dire che la polenta uccide, ammetterai che ci corre una cča.
 
se hanno subito tre condanne non e' all'acqua di rose, prima che le
multinazionali tirino fuori un quattrino, fanno lavorare i loro uffici legali
dove ci sono fior-fior di avvocati che si girano i pollici tutti i giorni...
 
Le prove scientifiche e dibattimentali erano scientificamente schiaccianti e
hanno dovuto essere condannati a pagare.


"Non farci il bagno e non usare per gargarismi"
 
Non credo proprio ! uno dei tuoi miti ora deceduto (per fortuna) un certo
Veronesi (soprannominato cancronesi) affermo:
 
"Fa piů male la polenta dello smog" 
http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/cronaca/smog1/verosmog/verosmog.html
 
 
forse era pagato poco dai produttori di polenta... salvo poi essere smentito
dalla sua stessa fondazione 
 
La polenta italiana non č cancerogena:
https://www.fondazioneveronesi.it/magazine/articoli/oncologia/la-polenta-italiana-non-e-cancerogena
 
 
in compenso era pagato bene dai promotori delle scorie nucleari
Le scorie non sono un problema per la salute. Io potrei dormire in camera con le
scorie nucleari :
http://www.dirittodicritica.com/2010/12/19/veronesi-le-scorie-radioattive-innocue-e-il-conflitto-di-interessi/
 
 
 
fatti pagare bene pure tu per i tuoi trollaggi sui vaccini (altrimenti se gratis
potresti fare la figura che gia' stai facendo dell'imbecille, e far compagnia a
catrame).


Le prove scientifiche e dibattimentali erano scientificamente schiaccianti
 
Sì? Perché non provi a postarle? Potrebbe essere istruttivo ;-D
 
Dài, buttati. Forse sto bluffando. Sono un troll, no? Figurati se posso essere
andato a leggermi le prove scientifiche e aver scoperto che le prove sono, per
il lungo tempo trascorso, essenzialmente indiziarie :-D. E' impossibile.
 
Su, basta che tu posti le prove scientifiche e dibattimentali che hai già - di
sicuro - letto, perché tu non sei mica un sòla che dice "schiaccianti" così, a
casaccio, e potresti sputtanarmi.
 
Beh?
 
Attendo divertito quello che si preannuncia come un mortale silenzio :-D


catrame).
 
Senti, ma a proposito di pagamenti. Con le percentuali sulla fuffa, ce l'hai
poi ripagati, i 50 euro di certificato che t'han trasformato da elettricista
a naturopata?
 
Nel caso, potrebbe perfino interessarmi (o anzi no).


Dài, buttati. Forse sto bluffando. Sono un troll, no? 
 
su questo non c'e' dubbio.
 
Ti svelero' un segreto, a me piace riempirmi il cazzo di borotalco dopo la
doccia. Dopo magari fare una bella trombatina, cio'spiegherebbe il cancro alle
ovaie.


a naturopata?
 
non ricevo percentuali ne ho pagato 50 euro per corsi.
sono autodidatta e comunque di letteratura alternativa ne ho spesi parecchi di
piu'.


ovaie.
 
Dovrei supporre non solo che tu ti faccia la doccia, ma addirittura trombi.
 
Lo sai che affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie...


sono autodidatta 
 
"Non ho altre domande." (cit.)


"Non ho altre domande." 
 
"ECCHISENESTRAFREGA ?" (cit.).


escono un sacco di risultati. lascio a te la ricerca e a giustificare cio'.
 
E' stata una ricerca interessante e assai divertente.
 
Moltissimi i link positivi, c'è perfino uno che s'è messo a dedicarmi - parole
sue - un "tributo", LOL. Grazie ma conto di restare vivo ancora a lungo, e non
mi servono tributi né memoriali.
 
Un tale, nel mentre che parla di troll, mi definisce "hacker" e accetto, molto
lusingato, la definizione.
 
Per trovare gente che chiami ME troll bisogna impegnarsi, cosa che sospetto tu
non abbia fatto. Perché se no avresti trovato qualcosa, e saresti stato zitto,
che era meglio :-) :-) :-)
 
Ho ritrovato la volta che quasi in buona fede suggerii all'amico tuo Vanoli di
indagare sui danni del "monossido di di-idrogeno" (H2O) presente nei vaccini e
quegli ci cascò con tutte le scarpe. 
(Fu vera trollata? Ai posteri l'ardua sentenza)
 
Incidentalmente Vanoli è un altro che segue la tua stessa tecnica di "ricerca"
- mettere su Google la propria tesi e linkare le pagine che SEMBRANO dire, più
o meno, la stessa cosa - ed è così che nella sua famosa bibliografia ha finito
per includere "Alice in Wonderland", e gliel'ho dovuto dire _IO_ :-D.
 
Ecco, questo è il genere di roba che trovi.
 
Poi c'è un link assai vecchio dove mi bollano per "trollata" avere fatto delle
osservazioni su una ricerca medica. Anni dopo l'autore per quella roba è stato
processato, condannato, radiato dall'ordine e ritenuto un ciarlatano. Campa di
conferenze alle spalle dei bischeri. Che po' po' di trollata, neh?
 
Ho anche trovato la pagina in cui sono accusato di essere un troll da un tizio
che sostiene di essere un profugo siriano (cioè un alieno di Sirio)... mica te
la prendi se non la conto, vero? Se no, dovrei contare anche quella di un tale
che si inventa cose che "avrei" detto senza neanche accorgersi che distinguere
ciò che ho scritto io davvero è molto facile, se se ne hanno tre o più righe.
 
Poi, c'è la pagina in cui sono definito troll e disinformatore da un tizio che
crede nelle scie chimiche e credo sia stato inquisito di recente. Però, usa lo
stesso nick del comandante del Supreme Headquarter Alien Defense Organization,
scusa se è poco.
 
E così via e così via. Davvero, se uno vuol farsi due risate è una ricerca che
merita. Ho provato sia "Leonardo Serni troll" che "'Leonardo Serni' troll" per
correttezza, non sia mai mi perdessi qualche cosa.
 
C'è pure un link a un tizio che mi definisce troll (e cose peggiori) ma poi ha
avuto un processo per truffa (condannato), violenza sessuale (assolto), civile
per 200mila e passa eurI, pignoramento per altri 200mila, et cetera.
 
LoStaff mio, io lo so che tu non sei superstizioso, però forse sarebbe il caso
tu ti preoccupassi! Pare che darmi del troll porti merdissima :-D :-D :-D


"ECCHISENESTRAFREGA ?" (cit.).
 
Non ci hai capito niente, eh? Te la rifaccio se vuoi (cit.)


Lo sai che affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie...
 
*puttanata* e da quando?  Da quando l'hai deciso tu? :)


*puttanata* e da quando?  Da quando l'hai deciso tu? :)
 
*Sigh*
 
Era una famosa citazione di Carl Sagan...
 
Leonardo chimmelofaffà
