Newsgroup: it.salute
Titolo: Si conosce l'anatomia?

Fino a che punto si conosce l'anatomia? Non torniamo sui tizi morti sotto i ferri perche' non si sapeva che esistevano le surreni, e tanto meno che fossero indispensabili, per cui tagliando qualche pezzetto di troppo si ammazzava il paziente. Ogni tanto si sente di qualche nuova scoperta, il grasso non e' piu' solo grasso, cioe' riserva di energia, ma e' anche un organo che produce ormoni, poi scoprono una nuova proteina di qua e un altro accidente di la'. Ammettiamop pure che parte di cio' sia piu' fisiologia che anatomia, ma quello che chiedo e', in sostanza, fino a che punto si conosce il corpo umano, se si potrebbe fare a meno della discussa sperimentazione sugli animali e se si potrebbe simulare al computer malattie e medicine.
Grazie
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:b30e0ac5-fbae-4500...@googlegroups.com...

La medicina ha sviluppato pillole per tutto ma stranamente nessuna soluzione 
definitiva.
Secondo te,i medici, hanno capito come funziona il corpo umano?
 
La sperimentazione animale non serve a nulla!
Difatti a seguire c'� la sperimentazione sull'uomo.
 
Simulare al computer malattie e medicine?Si e No.
Si, perch� sanno come funziona chimicamente una parte di organo.
No, perch� non sanno che l'organo � sotto il controllo del cervello in 
alcune circostanze (vedi, ingerenza).
 
La malattia � una "ingerenza" momentanea o permanente del cervello sul corpo 
o parte del corpo o organo.
Affinch� questa cosiddetta ingerenza si possa manifestare il cervello ha 
bisogno dell'aiuto di virus,batteri,funghi,geni,enzimi,ecc, attivandoli o 
disattivandoli.
 
Il cervello pu� fare quattro cose :
Bloccare/sbloccare il funzionamento di un organo o di una ghiandola 
ormonale.
Costruire/distruggere tessuti.
 
Purtroppo la medicina non vuole fare ricerca in questa direzione per 
verificare se questa "ingerenza" del cervello sul corpo esiste.
Per la medicina occidentale cervello e corpo sono entit� separate.
Ecco perch� non trovano la causa delle malattie come cancro, 
ipertensione,osteoporosi,allergie,psoriasi,artrite,artrosi,carie 
dentale,onicomicosi.
Tbc,ecc.
 
C'� da dire per� che esistono anche malattie da vaccini come l'autismo,
allergie varie,poliomielite post vaccinale,ecc.
 
Il problema della medicina � uno solo,il potere.
Non gli convene risolvere i problemi difinitivamente altrimenti perderebbe 
il potere cha ha sulle masse.
N� pi� n� nemmeno come nella politica.
 
La politica avr� potere finch� le masse rimarranno nella ignoranza.
I politici parlano parlano senza mani nominare il vero problema.
Solo cos� possono mantenere il loro status qu�.
Anche se nella scena irrmope il nuovo (vedi Grillo) loro (i vecchi politici) 
continuano con il loro modus operandi come se nulla fosse.
 
Come vedi il cambiamento (Grillo?)  viene sempre dal basso.
Idem. nella medicina.
La ricerca medica condotta dai grandi scienziati,che lavorano per conto 
terzi,non porter� mai a nulla.
 
 
 

Secondo te,i medici, hanno capito come funziona il corpo umano?
 
Non del tutto, ma sicuramente qualche milione di livelli sopra al tuo
grado di conoscenza. Tu sicuramente sei a malapena in grado di
distinguere un piede da una mano.

 Per la medicina occidentale cervello e corpo sono entitï¿œ separate.
 
Ehi, fesso... Forse intendevi dire "mente e corpo"?
Comunque ti comunico che hai torto, sia nel primo che nel secondo caso.
Ma ï¿œ solo un problema tuo -o meglio, della tua ignoranza-
 
-- 
Doctor Diabolicus
Moderatore ItSciMed
http://www.sci-med.it/manifesto
 
http://www.sci-med.it/guida
 
 
 

Ehi, fesso... Forse intendevi dire "mente e corpo"?
 
Magari pensava alla rivoluzione francese :)

 si potrebbe simulare al computer malattie e medicine.
 
No. Per poter prevedere reazioni inaspettate la simulazione
dovrebbe essere accuratissima, praticamente al livello dei
singoli atomi; potremmo forse arrivarci tra un po' di
secoli. Quando pero` l'accuratezza arrivasse anche solo al
livello cellulare, molto piu' grossolano di quello atomico,
riprodurremmo la funzione dei neuroni e l'essere simulato
diverrebbe eticamente equiparabile a quello reale, perche'
penserebbe e soffrirebbe. Sorgerebbero movimenti in difesa
dei diritti degli animali simulati e per proibire la
simulazione di esseri umani, per cui non sarebbe un gran
passo avanti rispetto all'uso degli animali in carne ed
ossa.
 
Ciao
Paolo Russo
 


 
 
No,intendevo proprio cervello e corpo.
La vostra conoscenza del legame tra cervello e corpo si basa solo sulla
connessione nervosa senza indagare sulla tipologia di impulsi che viaggia
tramite questa connessione nervosa.
 
La medicina tutt'ora nega che il cervello � la causa del cancro,delle
necrosi alle ossa o del malfunzionamento di una ghiandola ormonale, ci� vuol
dire che li state trattando come entit� separate.
Quindi io ho ragione io!
 
Non capisco come mai, nonostante siete a conoscenza di questa connessione
nervosa tra cervello e corpo,continuate a negare la possibilit� che il
cervello sia molto pi� coinvolto come fattore causale delle patologie.
Ma evidentemente vi fa comodo stare nell'ignoranza.
 
Il cervello, come ha gi� dimostrato il dottor Hamer, condiziona il
funzionamento di un organo,di una cellula,di batteri o di un gene molto di
pi� di quanto immaginate.
 
Detto ci� rispedisco il fesso al mittente.
 
P.s. Se tramite il cervello,usando l'ipnosi,si pu� provocare anestesia
locale � evidente che il cervello � in grado di controllare i singoli organi
in maniera tale da provocare una malattia.
Se il cervello controlla ogni singolo organo � chiaro che siamo difronte ad
un vero e proprio computer in grado di agire molto pi� a fondo di quanto
immagina attualmente la scienza.
E visto che la scienza preferisce la teoria cellulare di Virchow anzich� 
approfondire il legame tra cervello e malattia rimarr� sempre 
nell'ignoranza.
Agire in questo modo � come dare la caccia al killer senza prendere in 
considerazione l'esistenza di un mandante.
 
 
 

 Il cervello, come ha giï¿œ dimostrato il dottor Hamer, condiziona il
 
ROTFL, dimostrato...
 
 

 organi in maniera tale da provocare una malattia.
 
E qui casca l'asino. Te lo sei sognato la notte che l'anestesia da 
ipnosi ï¿œ un fenomeno periferico piuttosto che centrale?



 
Un'asino � cascato ma non sono io.
Il cervello � o non � il mezzo per produrre l'anestesia locale?
E allora se il cervello � il mezzo per produrre anestesia locale � logico 
che possa  condizionare il funzionamento del corpo provocando la patologia.
 
 

che possa  condizionare il funzionamento del corpo provocando la patologia.
 
 
Ora so con certezza assoluta che la PSORIASI viene in seguito ad una brutta 
emozione e UDITE UDITE scompare se si rivive la stessa emozione, superando 
cos� lo shock nervoso. Il trattamento laser dava buoni risultati, ma erano 
solo temporanei, dopo qualche mese fatalmente rispuntavano le macchie rosse, 
seguite poi da un'intensa desfoliazione. Ora invece come d'incanto � sparito 
tutto. In un certo senso ho scoperto l'acqua calda ... si sa da tempo 
l'importanza della psicanalisi, si parla da molti lustri di malattia 
psicosomatica. Anche il pluricondannato dr. Hamer non ha fatto altro che 
riproporre questa cosa. Anche Mr. Ron Hubbard (prima di finire in galera) 
aveva intuito l'enorme importanza di questo fenomeno, i cosiddetti ENGRAM e 
ci ha costruito sopra addirittura una chiesa!
 
Avete mai sentito parlare dell'ANTIDROMA PSICHICO? E' una cosa interessante 
di cui si parlava il secolo passato per spiegare gl'incredibili fenomeni che 
capitavano alle donne isteriche a ai malati immaginari (ipocondriaci). 
L'antidroma psichico pu� spiegare moltissime cose, non solo la psoriasi, ma 
praticamente tutta la patologia infiammatoria da cause non diversamente 
giustificabili.
 


 
No, mai sentito.
Di cosa si tratta? 
 
 

Come con l'omeopatia.Il simile cura il simile.
 
Infatti il nulla cura il nulla, cosa che accade quando si somministra
una soluzione talmente diluita da non contenere alcuna traccia di
principio attivo, cosa che in omeopatia capita spessissimo.

Di cosa si tratta?
 
Le terminazioni nervose sensitive, normalmente conducono gli stimoli dalla 
periferia verso il cervello, questa � la normale conduzione dromica degli 
impulsi nervosi sensitivi (tattili, algogeni, propriocettivi etc.) Ma in 
determinati casi queste fibre possono condurre gl'impulsi in senso 
antidromico. Questo avviene perch� nella corteccia cerebrale si vengono a 
creare dei "foci" che in qualche modo devono scaricare l'eccesso di carica. 
Allora gl'impulsi che partono dal cervello arrivano alla periferia e 
provocano in genere vasodilatazione, ma anche emorragia a volte. Con questo 
si possono spiegare facilmente le "stigmate" che compaiono in certi 
soggetti.
 
 
Buon vento e cieli sereni
 
 
 
 
 
 
 


 
Ricambio.
 
 
 
 

Soggetti senza emotivit�?
 
 
Proprio cos�! E' una specie di lavaggio del cervello. Quella gente � 
convinta che si vive bene quando si riesce a evitare qualsiasi rilascio di 
adrenalina di fronte a qualunque situazione della vita. Pu� darsi che questo 
sia efficace nel prevenire molte malattie, ma sicuramente � una cosa 
innaturale, un rimedio peggiore del male, una vita non degna di essere 
vissuta. Certamente � un metodo potente nel liberare dalla tossicodipendenza 
un gran numero di drogati, che poi diventano "soldati" di 
quest'organizzazione, senza scampo, obbligati a obbedire ciecamente al capo: 
dalla padella alla brace.


considerazione solo determinati aspetti.
 
Hai appena confermato di non avere neppure lontanamente la piu'
pallida idea di cosa siano dei dati epidemiologici.


Questa � probabilmente uno dei fattori della vecchia causalgia, o meglio 
Complex Regional Pain Syndrome....ma la psiche c'entra per nulla! Tra 
l'altro le CRPS sono quelle proprio con minor co morbilit� psichiatrica!
 
Un saluto
FMA 
 
 

Il giorno venerdì 15 marzo 2013 11:54:03 UTC+1, Paolo ha scritto:
 
Beh, per quanto riguarda la domanda iniziale mi pare che la risposta sia picche.
Vorrei chiedere a Mr X come mai, se le malattie dipendono dal cervello, non si riesca a curare il 99,99% dei cancri con l'autoipnosi, lo yoga o roba del genere.
Grazie
Paolo
 

 ha scritto nel messaggio 
news:026d0a49-9618-414f...@googlegroups.com...

---
 
Gli psicologi non usano la psiche contro il cancro per il motivo che il 
cancro � considerato dalla scienza una malattia genetica o immunitaria.
Se poi ci mettiamo anche i vincoli legislativi nessun psicologo si 
metterebbe contro lo stato per finire radiato dall'albo o peggio in 
prigione.
Il fatto che anche gli psicologi usano farmaci per la depressione la dice 
lunga sulla loro conoscenza in materia di psiche.
Quelli che ci provano, mi riferisco al cancro, non sanno come attivare la 
psiche ci� porta a scarsi risultati.
 
Per ora l'ipnosi viene applicata a patologie minori.
L'ipnosi,la PNL sono molto efficaci per rimuovere le fobie e allergie.
Ma solo perch� il terapeuta elimina,per puro caso, i fattori causali che cmq 
possono rimemorizzarsi nel subconsio.
Nel cancro le cause non vengono individuate e quindi i risultati non ci 
sono.
E se anche il fattore causale venisse trovato e rimosso mica si pu� evitare 
che si ripresenti!?
http://perspower.blogspot.it/2009/06/tecnica-per-la-cura-delle-fobie.html
 
 
Ad es. se il tizio si becca un tumore al fegato (causato dalla mancanza di 
cibo o di denaro o perch� � stato licenziato) e l'ipnotista elimina il 
fattore causale non appena il malato torna alla vita reale, la quale 
necessita di cibo,di denaro,di lavoro, il fattore causale si ripresenta ed 
il tumore, che si era arrestato per qualche giorno, ricomincia a crescere.
Risultato? Nessuna efficacia.
 
Lo psicologo cosa fa? Insiste o lascia perdere?
E' ovvio che lascia perdere.
Quindi non � il metodo che � fallace ma il come viene usato oltre
al discorso di societ� imperfetta come fattore causale.
Se la societ� � imperfetta con l'ipnosi risolvi solo momentaneamente perch� 
il problema � destinato a ripresentarsi.
 
Se hai una macchina potente e non sai usare il cambio manuale mica vai 
veloce!?
L'ipnosi � come guidare una macchina da corsa che, in certe condizioni, 
nessuno sa sfruttare al 100%.
Ecco perch� l'ipnosi non funziona in certe malattie.
 
Eliminare il cancro tramite la psiche richiede molti mesi a differenza di 
una fobia che viene rimossa istantaneamente.
Quindi anche il fattore tempo ha il suo peso per vincere il cancro.
 
Soddisfatto?
 
P.s. Anche la terapia DiBella non si pone il problema tempo a differenza 
dell'oncologia classica la quale ha messo dei paletti temporali.
Se non c'� blocco o remissione entro tot tempo il metodo viene considerato 
inefficace.
Ecco perch� sparano una bomba atomica (chemio) ogni 21 giorni.
Cos� facendo distruggono il cancro ma anche tutto il resto.
Come dire, cornuto e mazziato.