Newsgroup: it.salute
Titolo: [AVIARIA] E' il turno dei gatti.

Finalmente una malattia, ci libererà dalla nefanda presenza di queste bestie 
schifose.
Gatti: totalmente ingrati a chi li ospita in casa, escono e rientrano quando 
cazzo gli pare, pisciano e puzzano da morire.
Basta attendere un decreto che ne imponga la soppressione. E lo farranno, 
eccome se lo faranno.
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/cronaca/aviaria10/gattoposi/gattoposi.html
-- 
oVoo o o
ICQ:8621929 

"oVoSanto" <ovos...@REGGIPETTOhouseofbrokendreams.it> ha scritto nel 
messaggio news:44056...@x-privat.org...

tesoro santo, prima di lanciare un post nuovo potevi dare un occhiata per 
vedere se era già stato inviato?
E poi questo virus colpisce in primis gli uccelli, quindi attento alla tua 
incolumità
Maria Elena 

 alla tua incolumità
Per questo mi batterò per far fuori tutti i gatti del vicinato.


Ma stà zitto idiota.


 Per questo mi batterò per far fuori tutti i gatti del vicinato.
Don't feed the troll...
-- 
Jax
====
Un uomo solo è sempre in cattiva compagnia. (Valery)

 Per questo mi batterò per far fuori tutti i gatti del vicinato.
Bravo! Mettiti in fila con gli altri ignoranti italiani.
Oltre che troll sei pure prevedibile.
Ca22o sono vegetariana da 10 anni ma quasi quasi mi rimetto a mangiare 
pollo.
e poi tu non sei a rischio OVO ?
cià
Maria Elena 

 Don't feed the troll...
E' lo so, ma qualche volta è divertente :-)
Maria Eelana 

> Ma dico, tu hai presente che cazzo hano i gatti fra le unghie?
Non è tanto quello che anno i gatti fra le unghie ma quello che hai tu nella
testa.... nulla
Ciao
GLF

Sappiamo ciò che hanno nele unghie: nulla. Sappiamo anche cosa non hanno 
nelle unghie : L'imbecillità che invece certa gente ha in 
sovrabbondanza. Di questo ne sono sicuro.


 ha scritto nel messaggio
news:du3qtk$sin$1...@area.cu.mi.it...


 sovrabbondanza. Di questo ne sono sicuro.
a vedere il tuo quoting siamo sicuri anche di
chi paga i conti di casa tra te e il gatto

 pollo.
Sei una vegetariana che difende i gatti malati.
Sono quelle come te che mandano il paese a rotoli.


 Sono quelle come te che mandano il paese a rotoli.
Hai ragione, se vuoi ti invito a cena. Gatto alla vicentina o pollo alla 
diavola?
ciao
Maria Elena 


Ho la chiara visione di un pericolo realmente esistente.
L'abbattimento dei felini, è l'unico vero modo per sventare il pericolo di 
infezioni sugli uomini.
Possibile che non capisci che è un problema enorme?


 Ma stà zitto idiota.
Tu quoti come uno che non capisce che cosa lo circonda.
Mi chiedo come puoi anche solo pensare di prendere parte a questa 
discussione.


Bravo! Mettiti in fila con gli altri ignoranti italiani.
Quando scrivo frasi come:
<<Mettenleiter ha precisato che sono in corso ulteriori accertamenti
sul felino morto per accertare se si tratti della variante che in Asia
e in Turchia ha ucciso oltre novanta persone>>
è normale che la gente si spaventi.
Non è questione di ignoranza.

 alla diavola?
Non proporre ricette che non vuoi preparare.


Non è questione di ignoranza.
scusate.

 Non proporre ricette che non vuoi preparare.
Azz! una frase seria si direbbe.
dai ammettilo che sei uno di quelli che hanno smesso di comprare pollo, cosě 
lo stato usa i soldi destinati alla tua pensione per dare un aiuto agli 
avicoltori.
Contento tu...
ciao!
Maria Elena 

 alla tua incolumità
DON'T FEED THE TROLL
possibile che ci cascate ogni volta???

Ma stà zitto idiota.
Quoti da bestia, lo sai? 
Probabilmente è per rispetto al topic.

 ha scritto nel messaggio 
news:44057593$0$5982$4faf...@reader2.news.tin.it...

no guarda, non ci sono cascata, mi stavo divertendo!
ciao!
Maria Elena 

 no guarda, non ci sono cascata,
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! 
Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah ! Ah !
C'č poco da scherzare.


possibile che ci cascate ogni volta???
E' il fascino perverso delle canaglie.
E poi, come ha saggiamente affermato l'arguta Maria Elena, la cosa può essere 
anche divertente.
Simpatica ragazza quella, aperta alle novità, non sclerotizzata nel suo 
piccolo, rassicurante maso chiuso. 

 piccolo, rassicurante maso chiuso.
Allora posso offrirla a te la tartare di pollo? :-D
Maria Elena 

"oVoSanto" <ovos...@REGGIPETTOhouseofbrokendreams.it> ha scritto nel 
messaggio news:440579ab$1...@x-privat.org...

Scusa se mi permetto di quotare tutto il tuo banale infantilismo da troll di 
primo pelo.
Con questo post mi sei caduto di stile.
Maria Elena

Allora posso offrirla a te la tartare di pollo? :-D
io la mangio volentieri... ma c'è da fidarsi della tua cucina? Nel
senso: un vegetariano non mi pare apprezzi particolarmente lavorare le
carni... se vuoi lo preparo io il pollo.

Allora posso offrirla a te la tartare di pollo? :-D
Certo, non mi tiro indietro. Io in cambio preparo una bella zuppa di azuki e 
un succulento spezzatino di seitan.
E vino di coltivazioni biodinamiche, ho giusto assaggiato una Ribolla favolosa, 
la settimana scorsa.

 Maria Elena
LoL


 ma c'è da fidarsi della tua cucina?
a volte e` questione di commensali, per te suggerisco come dessert una
charlotte con quei simpatici biscottini a forma di osso

 un aiuto agli avicoltori.
:)


 carni... se vuoi lo preparo io il pollo.
in casa mia sono l'unica vegetariana, mio marito e i miei gatti non lo sono. 
A me non fa schifo cucinare la carne, a mio marito non fa schifo cucinarmi 
il seitan.
ciao :-)
Maria Elena 

 ha scritto nel messaggio 
news:du3urj$4pe$1...@area.cu.mi.it...

Ce stai a provà?
e pure con un allettante offerta!
senti, steve ma bazzichi anche da it.hobby.cucina? perchè nel caso potrei 
anche pensarci su :-P
ciao
Maria Elena 

 e pure con un allettante offerta!
steve non farebbe M A I una roba simile.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

anche pensarci su :-P
Ce stai a provà?(cit.)


Tuo marico cucina i gatti ?


il seitan.
che è una farina... o sbaglio?

charlotte con quei simpatici biscottini a forma di osso
mangiati... per scommessa. non sono male... ma un amico, molto piu'
strong di me, ne ha mangiato una decina con il latte (roba da star
male solo a vederlo).

 Ce stai a provà?
ora che hai parlato di marito, e` pressoche'
inevitabile, ha la sindrome del cuculo

steve non farebbe M A I una roba simile.
Bello il tuo nick.


detto da uno che di nik si chiama "aperto dietro" potrebbe essere 
un'affermazione pericolosa
(scusa ma sto ancora ridendo su quanto la gialappa's ha preso in giro Ron e 
MarioVenuti ieri sera)
Maria Elena

 ha scritto nel messaggio 
news:du3vkm$6eb$1...@area.cu.mi.it...

Eccerto! e quando mai mi ricapita un'occasione del genere?
sono una gattara ultra sessantenne con bigodi in testa e bicicletta a 
catadlang.
Maria Elena 

 mangiati... per scommessa.
CVD, oggi il mondo intero mi sembra dannatamente consequenziale,
e` davvero finito il carnevale

 MarioVenuti ieri sera)
mi spiace, ma non ho una televisione.
ho solo una radiosveglia.


CVD, oggi il mondo intero mi sembra dannatamente consequenziale
ma no, è solo perchè sono sequenze estremamente ravvicinate.

 Bello il tuo nick.
ispirato.


 ho solo una radiosveglia.
Ma infatti la gialappa's si sente per radio
ciao
Maria Elena 

ispirato.
Ho ancora voglia di vederti, sai?

 Ma infatti la gialappa's si sente per radio
su che canale? 105 la snobbo. DJ la snobbo. 102.5 la snobbo.
o era su dj classic o su 101. ma dopo la carica dei 101.
secondo te le ragazze di usenet sono brutte?


catadlang.
Molto lieto, sono un avvocato cinquantenne che sfoggia un lifting d'autore.

 e poi tu non sei a rischio OVO ?
cotto no, ma dobbiamo arrostirlo a dovere :-D

 ma no, è solo perchè sono sequenze estremamente ravvicinate.
no no, oggi il rapporto causa-effetto, indizio-realta`
e` molto + forte del solito

 eccome se lo faranno.
ma io dico, ma ci vuole tanto a riconoscere un troll, dalla 4a riga in poi??
DFTT!!
(dont feed the troll!! (anche se sono arrivato tardi)) 

 schifose.
*Non ti illudere...non è ancora così certo che riuscirà DAVVERO a far fuori
un quantitativo sufficiente di umani.
--
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

 (dont feed the troll!! (anche se sono arrivato tardi))
Ecco: ora puoi, anche, tornare nell'oblio.
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

 in poi??
Tu devi essere un proFESSOnista in materia.


 quando cazzo gli pare, pisciano e puzzano da morire.


> Ecco: ora puoi, anche, tornare nell'oblio.
vabeh...dopo questa....
mi sento dare del "perfetto sconosciuto"
su questo Ng quando
TU sei un perfetto sconosciuto,
ergo sei un troll pure tu.
Approfitto per far notare al Ng
che siamo sotto "invasione & attacco" :)
Siamo Whiplash che OvoSanto sono infatti di
ItDiscussioniLitigi :)
Propongo un tridente "Io, lurker, e [Postodisponibile]"
di contrattacco su IDL. :)

 di contrattacco su IDL. :)
se volete del bene al vostro gruppo di felini,
vi consiglierei di lasciar perdere.
possiamo invadere il vostro gruppo di mangiatopi,
e ridurlo ad una cuccia deserta,
con a testimonianza della vostra passata esistenza,
4 peli grondanti di pioggia e una ciotola colma di latte secco.
attenzione a minacciare idl.
molta.


>Ecco: ora puoi, anche, tornare nell'oblio.

al grido di WA-WA-WA-WANDAAA

LASCIATELO PERDERE CHE PUZZA DI TROLL LONTANO UN CHILOMETRO...
UNO CHE SE NE ESCE COME UNA SCORREGGIA CON SIMILI AFFERMAZIONI NON 
MERITA RISPOSTE
-- 
Max
Per parlare di musica: 
http://www.suonaresuonare.it
Annunci 100% gratuiti: 
http://www.vendovendo.it

molta.
Metti paura quando fai cosě.

 
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/cronaca/aviaria10/gattoposi/gattoposi.html


 quindi gli possono trovare al suo interno, qualsiasi proteina 
Quel *dr.* in firma per cosa sta, paolo?
PhFree
-- 
xxx


 schifose.
Toh! Un troll! Pensavo non ce ne fossero più, cominciavo a preoccuparmi! :-O
-- 
Ila + Jazz + Gigi
http://ilgattojazz.blog.tiscali.it
http://ilariaisaia.altervista.org/

 Possibile che non capisci che è un problema enorme?
Eppure noi una volta avevamo troll più intelligenti. Che fine avranno fatto?




rotfl

 possibile che ci cascate ogni volta???
Io seguo vari newsgroup: ma i troll non sai quanto si divertono? Prova a 
scrivere per esempio in un newsgroup di atei che Gesu' Cristo li ama tanto 
oppure in un newsgroup di Linus che Windows funziona benissimo e che loro 
non capiscono niente di informatica: sistematicamente ci sono almeno 50 
persone che rispondono.... Fortunatamente la maggior parte dei troll lo fa 
solo per divertirsi.
Ciao Angelo 

 ciao :-)
sei vegetariana o vegana?
cmq, come sai, si possono preparare dei piatti favolosi :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:du53pa$b2a$1...@area.cu.mi.it...

Vegetariana, e adoro cucinare. Chi pensa che la dieta vegetariana sia 
limitativa ha dei limiti mentali (o più che altro preconcetti) :-)
Ultimamente mi faccio anche il pane in casa e i plume cake per la colazione, 
tanto per evitare le schifezze delle merendine che ho pure un paio di 
allergie.
Adoro cucinare risotti e pasta ma anche con i secondi non scherzo, ho 
trovato del seitan così buono che si presta a preparazioni saporite come 
spezzatino con patate e piselli che piace anche al carnivoro più incallito. 
Domenica ero ospite da amici e mi sono lanciata sulla cucina francese 
quiches au champignon, tarte au chocolat et poire. Mi sono anche 
specializzata su un paio di ricettine di alcolici: limoncello, cointreau, 
grappa alle erbe...
ciao!
Maria Elena 

 Per questo mi batterò per far fuori tutti i gatti del vicinato.
Promuovi una petizione presso il tuo Comune per trasformarli in elementi 
d'arredo urbano per il quartiere: 
http://www.bonsaikitten.com/
Per accudirli ci può pensare l'accalappiacani.
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

Io ho sette gatti che vagano libveramente ovunque vogliano, ogni tanto
poirtano il trofeo di qualche uccelino morto, ma sinceramente io  non
ho paura che possano contrarre qualche virus. Ci spaventiamo tanto
perchè adesso l'aviaria è il boom del momento, ma avete mai provato a
pensare quante altre infezioni si possoino contrarre tramite la
carcassa di un uccello, un topo o un altro animale morto? Non fatevi
condizionare ttroppo dai media, non hanno sempre ragione.

I gatti non puzzano affatto: sono gli animali più puliti del mondo! e
pisciano nella lettiera.

 grappa alle erbe...
per me sono out,  non bevo alcolici :-)

 per me sono out,  non bevo alcolici :-)
io li sto limitando ma non posso farne a meno!
però da quando sono allergica al vino e probabilmente alla maggiorparte di 
suepralcolici sul mercato sto bevendo meno.
ciao!
Maria Elena 


Hey, Stefano : e' vero che vieni in un NG per gatti col solo scopo di 
tacchinare le fighette che postano qui ? 


Aperta detto da te esige approfondimento : in che senso ?
.
Ah, Petaccia e' un avvocato. 

è proprio vero che la mamma dei cretini è sempre incinta....!
Demente, in questo NG il proverbio giusto era '' La gatta frettolosa fa i 
gattini ciechi '', o tuttalpiu' '' Tanto va la gatta al lardo che ci lascia 
lo zampino''.
Quella della mamma ecceccc era da it.discussioni. aborto.
Sei proprio un cane. 

 (dont feed the troll!! (anche se sono arrivato tardi))
Tardi ??? Maddai !
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH 

Ah, Petaccia e' un avvocato. 
Petaccia *dice* di essere un avvocato, che è diverso.
Sugli studi in giurispridenza nessuno ne dubita, ma da qui ad esercitare la 
professione forense ne corre, non trovi? 

 beniamino: č giusto a 5 minuti di auto da qui.
Se mi trovi, sono sempre in giro!
Ma tu dove abiti
Giusto perchč innocentemente passando nella tua zona potrei appioppare nel 
tuo giardino un simpatico gattino :-P
Cia'
Maria Elena 

tuo giardino un simpatico gattino :-P
Taci!, che se ti sente mia madre non vivo piů...


Ah, lo dice sul serio ? La mia era solo una supposizione, leggendo un tuo 
altro  thread.
Beh, nel caso non ci sarebbe da star troppo allegri. 

Ah, lo dice sul serio ?
Ho controllato, in effetti lo dicono altri e lui non smentisce.
Lui si č definito "un lavoratore autonomo": un ombrello sotto cui ci puň stare 
di tutto, dal venditore di brustulli al killer.

 -- 
E' scritto nella firma e se vai nel portale 
www.mednat.org
 trovi anche il
curriculum
ciao
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista, Pubblicista, Consulente in
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org

 curriculum
Facciamo finta di non aver letto il resto e cominciamo da questo:
Quote:
:qualsiasi proteina tossica (leggasi virus)
Un virus è una proteina, dottore?
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?


Chiedilo ai tuoi amici e se non lo sanno informati bene di persona, e poi 
scoprirai cos'e'.
la mia definizione chiaramente spiegata, la trovi nel ns Portale
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista, Pubblicista, Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org
 + 
www.abc-transportsweb.net

 la mia definizione chiaramente spiegata, la trovi nel ns Portale
Non c'è una tua definizione di virus: ci sono i virus.
Poi ci sono i cialtroni che spacciano piscio come panacea, col
rischio che qualcuno ci creda e ci rimetta, magari, anche le penne.


 Poi ci sono i cialtroni che spacciano piscio come panacea,
Su it.salute ci stanno anche i cialtroni che predicano gli effetti 
miracolosi dell'ascorbato di potassio e della vitamina C sui tumori, gli 
osannatori della terapia Di Bella, i vegetariani convinti che sostengono 
che eliminando la carne dalla dieta non ci si ammalerà più, i 
sostenitori dell'omeopatia e dell'acqua attivata, chi dice che ci si 
ammala grazie ai vaccini, e chi più ne ha più ne metta...
Persino chi è stato rapito dagli UFO. :-D
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 Io so bene cos'è un virus.
Chiedigli cos'è un batterio, allora.

la mia definizione chiaramente spiegata, la trovi nel ns Portale
Porcale direi.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns977EB6B...@lulla.invalid...


 Non c'è una tua definizione di virus: ci sono i virus.
ai ci sono diverse definizioni:
1- quella dei virologi fasulli che fanno credere che i virua siano esseri 
viventi come i batteri
2- ci sono i virologi che studiano e sono competenti che affermano che non 
sono esseri viventi ma proteine tossiche (contenenti un piccolo "file" di 
DNA)
3 - ci sono quelli che dicono che NON esistono gli i virus a RNA; infatti 
non si e' ancora dimostrato con certezza la loro esistenza.
4 - ci sono quelli che parlano di importanza relattiva dei virus nelle cause 
delle malattie (es. L. Montagier per il "viru HIV" rispetto all'aids).
come vedi la "verita" e' variegata...come le definizioni stesse della parola 
virus che ti invito a definire bene anche semanticamente.
Hai imparato qualcosa di piu'.....anche con questo post.
ciao, vieni ad Udine ?, a parole e dietro una tastiera sono tutti 
professori, ma davanti ad un pubblico di 200 o 300 persone le cose 
cambiano...
dai che mi divertono i contraddittori...
NON ho ancora trovato un "medico" che in decenni di conferenze in giro per 
l'italia ed europa, sia stato capace di portare argomenti convincenti sui 
temi che ho trattato...chissa' come mai  ?


 all'aids).
- La 3 e la 4 non sono definizioni;
- la 2, non l'ho mai trovata su nessun libro se mi dici alcuni
titoli di testi scientifici mi incuriosirebbe capirne di più.
Scherzo, non servirebbe a nulla perché sono certo che la pensiamo
diversamente su cosa sia un virologo "competente"; aggiungerei che è
inutile perché parti da quel che vuoi dimostrare per poi risalire
alle premesse.
- sulla 1 per quanto ne so la questione è dibattibile ma sempre per
quanto ne so su basi piuttosto complesse; forse è meglio lasciare
queste discussioni a chi ne capisce... Sempre per quanto ne so, non
sono effettivamente considerati esseri viventi. Non "respirano" e
per riprodursi devono come si sa utilizzare la vittima di turno. Ma
so che c'è stato un dibattito di un certo livello sul considerarli o
meno esseri viventi; ne segue che probabilmente ci sono stati
immunologi di valore che hanno portato argomenti a favore del fatto
che siano esseri viventi. Insomma, meglio che ne discuta chi ne ha
le basi (eheheh adoro i doppi sensi...).
ciao ciao
Apx.
-- 
"Non portare mai la tua donna alla
baia dei Porci. Lei capirà"

 titoli di testi scientifici mi incuriosirebbe capirne di più.
E' l'unica sensata. Peccato poi che il DNA o RNA venga espresso ai danni 
della cellula infettata, usando le sue strutture di sintesi, e il virus 
inizi a replicarsi attivamente.
Ma del resto il vanolicchio è quello che sostiene che HIV non esiste...
Sarà stata una confidenza di un UFO durante l'ultimo incontro 
ravvicinato ;-)
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 sintesi, e il virus inizi a replicarsi attivamente.
Non lo sapevo e faccio ammenda, però ricordo bene che sui miei libri
non è espresso in quei termini. Buono, ho imparato una cosa nuova...
ciao ciao!


 temi che ho trattato...chissa' come mai  ?
Lo so io: i medici seri non hanno tempo da perdere con queste sciocchezze.

 
www.mednat.org
 + 
www.abc-transportsweb.net
E delle miracolose proprietà curative del piscio non mi racconti niente?


come vedi la "verita" e' variegata...
Si, e' variegata ma e' anni luce distante dalle stronzate che racconti
tu.


temi che ho trattato...chissa' come mai  ?
Perche' i medici seri le tue conferenze da ciarlatano non se le cagano
neanche di striscio.


 temi che ho trattato...chissa' come mai  ?
Saranno rimasti tutti senza parole ascoltando le tue folgoranti 
rivelazioni sul ruolo del bagno di sedere nel trattamento della colite 
ulcerosa, oppure sul ruolo dell'iridologia nel trattamento della 
sindrome di Rett, o sulle strampalate teorie alternative sull'AIDS 
lette sull'ultimo dei giornaletti scandalistici.
Tanti saluti "dottore".
-- 
lur...@lurker.no-ip.info
"Gli uomini son fatti com'i fiaschi, o son pieni
di vento, o di belletti, o d'acque profumate,
o son fiascacci da pisciarvi drento"
Galileo Galilei

 Ma tu sai cosa sono i "somatidi "  evidentemente NO !
I somatidi non esistono. Sono l'allucinazione di uno che guardava in un 
microscopio di pessima qualità, e probabilmente in preda ai fumi 
dell'alcool o di altre sostanze psicotrope.
Parlaci invece dei virus "proteine tossiche"...

 nuova...
Ooops, messa così è teribbile! Volevo dire che non ne parlano nei
termini di Vanolicchio come "ci sono i virologi che studiano e sono
competenti che affermano che non sono esseri viventi ma proteine
tossiche (contenenti un piccolo "file" di DNA)" ovvero nei termini
di proteine tossiche. Non certo su come si replicano o il resto :-/
ciao ciao
Apx.
-- 
"Non portare mai la tua donna alla
baia dei Porci. Lei capirà"

 ;-)
      AIDS e le SUE BUGIE - AIDS and LIES
        INFIAMMAZIONE (conCausa di tutte le malattie)  +  Terrorismo 
Mediatico
      Falsita' della medicina ufficiale  +  Controversie  +  Grandi Bugie
      "Il paziente malato di aids non muore a causa del virus dell'HIV ma 
per alterazioni dell'assorbimento intestinale e quindi per ipoalimentazione 
malato di aids non muore a causa del virus dell'HIV ma per alterazioni 
dell'assorbimento intestinale e quindi per ipoalimentazione malato di aids 
non muore a causa del virus dell'HIV
      ma per alterazioni dell'assorbimento intestinale e quindi per 
ipoalimentazione (malNutrizione),
      dovuta a una grave micosi." (By Dr. Gerhard Orth, Leuthkirch)
      L'AIDS e' causato dalle Droghe e da altri cofattori NON infettivi (es. 
trasfusioni, vaccini)
      Questo e' cio' che dimostra il ricercatore dr. Peter Duesberg 
(Virologo di fama mondiale)
      La parola AIDS o SIDA (Francais) genera oggi grandi paure in tutti 
coloro che non lo conoscono; studiando la stessa parola AIDS, si  evince che 
essa è l'insieme delle iniziali di 4 parole che compongono un insieme di 
significati, vedi dizionario: Sindrome, significa : "In medicina complesso 
di sintomi che possono essere provocati dalle cause più diverse"; Immuno, 
significa in medicina, referentesi al Sistema Immunitario), Deficienza, 
mancanza di qualche cosa, insufficienza; Acquisita (ottenuta, conquistata, 
acquistata, accorpata).
      Ma quando o come si acquisisce ?
      Nel nome stesso vi è la Verità: l'AIDS è l'insieme di cofattori che 
riducono quasi a zero le reazioni a pro della vita, del Sistema Immunitario 
per la sopravvivenza del soggetto, quindi egli tende a somatizzare qualsiasi 
malattia fino a morirne; non è come ci vogliono far credere per "fede" i 
medici, una malattia derivante da un virus, lo HIV !
      Le malattie come abbiamo già più volte affermato, sono la conseguenza 
dei Conflitti Spirituali (Errori Etici) che "scendono dal cielo dello 
Spirito" (il cielo del Pensiero) nella "terra fisiologica" (il corpo fisico) 
e quando trovano il "Terreno" adatto (vedi  Bio elettronica), proliferano 
generando il corpo del conflitto, la malattia.
      Ciò significa che ogni Conflitto irrisolto quindi, tende a scendere 
nel corpo fisico ed a fissarsi nell'organo bersaglio collegato all'archetipo 
conflittuale.
      Gli errori Spirituali fanno compiere al soggetto azioni sbagliate che 
alterano SEMPRE l'autoregolazione ormonale ed il potere acido/basico (pH) 
ossido/riducente (rH) e quello dielettrico (rò) di tessuti e cellule, quindi 
i processi omeostatici si alterano e anche la Termica corporea, producendo 
moria della flora batterica intestinale, alterazioni Nutrizionali e quindi 
intossicazione di tutti i liquidi corporei, il Terreno.
      L'AIDS è generato quindi dagli errori del soggetto stesso ed è in 
seguito l'insieme di numerosi sintomi fisiologici presenti, concause 
concomitanti, di malattie diverse, che hanno in comune una deficienza 
profonda del Sistema Immunitario, le cui cause sono state prodotte in 
periodi diversi dell'esistenza e con specifici comportamenti soppressivi 
della propria vita; quindi pensare che l'Aids derivi solo da un virus, è 
stravolgere la verità per fini speculativi di potere e finanziari.
      L'AIDS è un'insieme di numerose malattie che in occidente è contratto 
solo da persone a rischio, quali: drogati, omosessuali, emotrasfusi, 
utilizzatori di AZT, cortisone, interferone, antibiotici potenti, 
chemioterapie in genere, radioterapie, ma e sopra tutto da coloro che sono 
pluri vaccinati, malnutrizione e da inquinamento dei cibi, dell'acqua e dell'aria 
che riducono sempre le difese immunitarie.
      NON è assolutamente una malattia infettiva a trasmissione sessuale, 
come invece viene fatto credere alla popolazione mondiale, per poter vendere 
test ed i preservativi che servono comunque questi ultimi, per evitare figli 
o contatti con malati di malattie veneree.
      Quindi LIBERATEVI da questa PAURA ! Prevenite per evitare di dover 
curare.
       Il punto fondamentale della questione è un altro: a tutt'oggi NON è 
stato ancora documentato, studi e ricerche fatte e pubblicate, sul rapporto 
causa-effetto fra l'HIV ed AIDS, NON ne esistono in tutto il mondo.
      Riassumendo: vi sono "fattori che causano la debolezza delle difese 
immunitarie .............che rendono l'organismo incapace a 
difendersi........... alla comparsa di varie malattie (circa 30), oggi 
chiamate AIDS che sono state cancellate (per far quadrare i conti...) dal 
prontuario delle patologie esistenti nell'Uomo; quindi modificando i 
comportamenti che causano la caduta delle difese del Sistema Immunitario, si 
previene o si guarisce l'Aids.
      Le autorità sanitarie per imporre le loro terapie inefficaci e 
micidiali ed i loro test inutili, hanno effettuato disinformazione inserendo 
nella mente degli uomini il concetto errato del "virus HIV", cioè che: HIV + 
AIDS = MORTE, che in seguito è stato ancora modificato in: HIV = AIDS = 
MORTE ! questa BUGIA è stata voluta e gestita dalla mafia sanitaria, per 
generare PAURA e quindi iniziare a immuno sopprimere il sistema immunitario 
di coloro che temono disgraziatamente questa inutile "Paura" e quindi creare 
il mercato dei malati da poter gestire con richiesta di finanziamenti per la 
ricerca fasulla e per inventare nuove terapie e nuovi farmaci molto costosi, 
tutto ciò con la connivenza di politici indottrinati o corrotti.
      L'inizio di questa "farsa" o BUGIA sull'AIDS, è del 1981, quando negli 
USA, i Center for Diseases Control (CDC), affermarono di aver identificato 5 
casi di ciò che allora sembrò una nuova malattia che chiamarono così:
      AIDS (Sindrome Immuno Deficienza Acquisita - SIDA/AIDS).
      In Africa gia' negli anni 1960 (dopo campagne vaccinali intensive 
degli anni 1955-1960), si riscontravano dei casi di soggetti che dimagrivano 
e poi morivano inspiegabilmente; le successive campagne vaccinali degli anni 
1970, hanno aggravato e diffuso il problema dell'immunodeficienza da vaccino 
in querl continente, infatti esso e' comparso SOLO neigli stati del Centro 
Africa, stati nei quali si sono condotte le campagne vaccinali propagandate 
e gestite dall'OMS !
      Negli USA, già negli anni 1980, un ricercatore, il dott. Michael 
Gottlieb della University of California, prese ad indirizzare le sue 
ricerche sul sistema immunitario dell'uomo iniziando a controllare le 
cartelle cliniche dei pazienti ricoverati negli ospedali locali.
      L'attenzione posta sulle cartelle sanitarie di quei pazienti era 
quella di trovarne qualcuno con deficit immunitario.
      Ne trovò uno di circa 30 anni, che richiamò particolarmente la sua 
attenzione in quanto era malato di una rara forma di polmonite ed aveva 
anche un'infiammazione alla gola.
      Egli pensò che il batterio Pneumocystis carinii, provocasse tale tipo 
di polmonite; per informazione, tale microbo è piuttosto diffuso nella 
popolazione umana e normalmente in un individuo sano e con normali risposte 
immunitarie non può provocare assolutamente nulla.
      Solo individui con basse risorse immunitarie (esempio con Candidosi e 
malnutrizione) posso essere in balia di ogni possibile malattia.
      Egli proseguendo le sue indagini, trovò altri quattro pazienti; tutti 
e cinque presentavano una colonizzazione fungina (candidosi) e quella rara 
forma di polmonite (che oggi chiamano Sars, altra malattia inventata); tutti 
abitavano nella zona di Los Angeles in California ed erano attivi 
omosesssuali e non si erano mai frequentati fra di loro.
      Gli anni 80 erano anni nei quali si sperimentavano nuove tecnologie 
(test) che permettevano il computo dei linfociti T (globuli bianchi facenti 
parte del sistema immunitario); nessuno in quegli anni conosceva esattamente 
e con certezza il livello "normale" di linfociti T nel sangue presenti in 
individui sani.
      Il dott. M. Gottlieb controllò i cinque pazienti, con un test fra 
quelli in protocollo, dal quale risultò che la quantità dei globuli bianchi 
(linfociti T) secondo lui era piuttosto bassa, per cui affermare che quei 
soggetti erano al disotto della norma fù comunque un'ipotesi per lo meno 
azzardata.
      Nell'anno 1981 il dott. Gottlieb cerco in ogni modo di far conoscere i 
suoi studi, contattando anche il "New England Journal Of Medicine" 
affermando che la sua scoperta era davvero eccezionale, ma la redazione 
scientifica di quel giornale si rifiutò di pubblicare i suoi studi, per cui 
egli si rivolse al CDC fiducioso che quest'ultimo fosse molto interessato 
alla pubblicazione, che avvenne nel mese di Giugno, scritta in modo da far 
credere che i 5 casi fossero parte di una grave e nuova sindrome, ma nessuno 
dei cinque pazienti aveva mai avuto contatto fra di loro eppure l'articolista, 
il dott. Gottlieb affermava che "poteva trattarsi" di malattia presa per 
contatti sessuali.
      Nel lavoro "scientifico" pubblicato, non si inseriva il concetto che 
il "fattore di rischio" comune, era la droga (unico fatto che legava tutti e 
cinque i soggetti) ed in particolare "poppers" ovvero nitriti inalanti.
      Solo qualche anno dopo, l'eminente virologo dott. Peter Duesberg dirà 
: "Il sesso, pratica vecchia di tre miliardi di anni, non è specifico di un 
solo gruppo ed è difficilmente plausibile come causa di malattia nuova".
      vedi Ricercatori dissidenti
      Il CDC raccolse altre segnalazioni di malati, alcuni dei quali con un 
raro tipo di tumore dei vasi sanguigni (sarcoma di Kaposi). Fu costituito un 
gruppo di azione chiamato KSOI ovvero sarcoma di Kaposi e infezioni 
opportunistiche (Kaposi's Sarcoma and Opportunistic Infections) per cercare 
di scoprire la causa di questa "sindrome".
      I malati segnalati e contatati ammisero tutti di aver fatto uso di 
"poppers", droghe inalanti che si trovavano facilmente nei locali gay in 
quanto queste droghe pare abbiano la capacità di far durare a lungo l'erezione 
del pene e quindi facilitare le penetrazioni anali.
      Tutti conoscevano le tossicità di quei nitriti, ma nessuno pensava né 
parlava dell'ipotesi che l'uso prolungato di tali droghe potesse far 
insorgere l'immunodeficienza, per cui quell'ipotesi fu semplicemente 
ignorata.
      Quella comunità medicale prese in considerazione solo la teorica 
possibilità di una partita inquinata di "poppers" (che non fu' mai trovata) 
o come "alternativa più probabile" ma non dimostrata, quella dell'infezione 
e del contagio fra gli individui malati, che però non si erano mai 
incontrati fra di loro.
      Nel 1982 il CDC (USA) cercò fra i drogati di eroina quelli che avevano 
ricevuto trasfusioni di sangue, oltre agli emofiliaci, per trovare soggetti 
con sintomi simili al gruppo dei cinque omosessuali.
      Il tentativo era quello di dimostrare che quella "epidemia" si stava 
diffondendo anche fra la popolazione in generale e non fosse specifica di un 
gruppo a rischio.
      Dopo qualche mese fu trovato un emofiliaco ed alcuni drogati che 
avevano sintomi simili al gruppo dei cinque.
      Questi soffriva di emorragie interne e aveva anche quel tipo di 
polmonite, fatto che attirò particolarmente e subito l'attenzione del CDC. 
La polmonite di quel malato (che e' stata poi chiamata Sars) e le patologie 
dei drogati successivamente trovati furono subito ri-diagnosticate per farle 
entrare nella nuova "epidemia" di immunodeficienza.
      Comunque anche quei successivi malati non avevano mai avuto contatti 
fra di loro, quindi NON poteva essere una epidemia !
      Soggetti malnutriti (Haitiani) furono controllati dal CDC e anche le 
loro malattie furono immediatamente ridiagnosticate e riclassificate per 
farle rientrare nella casistica dell'epidemia (chiamata AIDS).
      Dopo questi "esperimenti scientifici" e "scrupolosi controlli" si 
decise che tutte quelle malattie (circa 30) facevano parte di un'unica e 
pericolosa "sindrome contagiosa" ed il CDC coinvolse nella nuova "idea" le 
più importanti istituzioni medico sanitarie e politiche del paese.
      Tutte le associazioni Gay degli Stati Uniti fecero pressione perché 
non si evidenziasse la discriminazione nei loro confronti e quindi il nome 
doveva essere "anonimo".
      Fin da subito, si ipotizzarono numerose cause, una delle quali anche 
quella che fosse di origine virale; i virus erano però già conosciuti e nel 
1983 all'Istituto Pasteur di Parigi, (produttore di vaccini) Luc Montagnier 
fece un'ipotesi che la causa potesse identificarsi in un retrovirus, mai 
riscontrato precedentemente, i cui anticorpi venivano trovati nel sangue di 
una percentuale del 60% nei soggetti a rischio.
      A questo punto occorreva inventare un nome semplice da ricordare per 
quella "epidemia"...
      Tutta la popolazione avrebbe dovuto sentirsi coinvolta e 
potenzialmente vittime del "contagio".
      ..... e cosi' l'AIDS "nacque"..... inventato di sana pianta !
      Vi è anche  uno sparuto drappello di studiosi che non condividono gli 
orientamenti "ufficiali", che affermano che l'HIV quale modello teorico di 
struttura virale, è stato "costruito" a tavolino con l'aiuto del computer, 
allo scopo di dare spiegazione ad alcune evidenze cliniche e di laboratorio 
che si riscontrano nella sindrome da immunodeficienza acquisita.
      Nel luglio del 1982 si scelse (il CdC) il nome di AIDS derrivante 
dalle iniziali di: Acquired Immune Deficiency Syndrome, ovvero sindrome da 
immunodeficienza.
      Tutti i media furono informati per ottenere la pubblicità alla cosa , 
le pressioni sull'apparato sanitario furono attivate al fine di costruire 
tutte le parti mancanti... dell'Aids.
      Verso la fine dell'anno apparvero su tutti i quotidiano nazionali 
decine di articoli che diventarono centinaia nel primo semestre del 1983.
      Le copertine di tutti i "magazine" furono dedicate alla "epidemia" 
misteriosa sottolineando il pericolo per tutti in generale, generando grande 
e diffusa angoscia nella popolazione.
      vedi Terrorismo Mediatico
      Infatti il giornale "Newsweek" dell'11 aprile 1983 ha definito l'aids 
"La più grossa minaccia del secolo alla salute umana".
      Così facendo si costruì l'interesse di tutta la classe medica per 
cercare... la "causa"...un virus da "distruggere", con farmaci già sul 
mercato o con altri da ricercare.
      È interessante considerare retrospettivamente le reazioni delle 
diverse componenti sociali e sopra tutto delle autorità mediche e sanitarie, 
davanti all'aumento di casi di Aids.
      L'atteggiamento del pubblico, colpito e spaventato dagli esagerati e 
ben gestiti allarmi lanciati attraverso tutti i mezzi di comunicazione, 
Radio TV, Giornali, è oscillato da atteggiamenti di condanna e paura a 
quelli di solidarietà verso gli "infetti".
      Il grandissimo impatto sociale provocato dalla commistione esplosiva, 
(amore, sesso e rischio mortale), ha portato non solo a sopravvalutare 
enormemente il problema, ma anche a una scarsa disposizione critica della 
classe dei ricercatori e di quella medica, nei confronti di quella che molti 
scienziati, fra i quali Duesberg (virologo di fama mondiale), Rubin e 
persino Montagnier (Istituto Pasteur) hanno definito come la nuova religione 
del secolo XX:
      la "Scienza".
      In questo contesto sociale di confusione, ben gestito dai poteri forti 
ma e sopra tutto dalla sanità mondiale e dall'OMS, è venuto largamente meno 
quell'atteggiamento "critico e spregiudicato" e ciò in tutti i settori della 
ricerca, che la pratica scientifica dovrebbe favorire e incentivare come 
costume intellettuale da percorrere in ogni situazione.
      Infine il virus dopo essere stato concepito...nacque....e si 
chiamò..STLV...HI..infine HIV; una volta partorito, si trattò di inventare 
anche un test "per dimostrarne l'esistenza" e diffondere ulteriormente la 
paura e la possibilità di conoscere se si era "contagiati" facendo il test.
      Fin da subito, si ipotizzarono numerose cause, una delle quali anche 
quella che fosse di origine virale; i virus erano però già conosciuti e nel 
1983 all'Istituto Pasteur di Parigi, (produttore di vaccini) Luc Montagnier 
fece un'ipotesi che la causa potesse identificarsi in un retrovirus, mai 
riscontrato precedentemente, i cui anticorpi venivano trovati nel sangue di 
una percentuale del 60% nei soggetti a rischio.
      Nell'Aprile del 1984 negli USA, il Segretario del "U.S. Health and 
Human Service", con il dr. R. Gallo, annunciarono al mondo di aver 
"accertato" che l'aids era una malattia causata da un retrovirus perciò 
infettiva, ereditaria e che si trasmetteva per via sessuale.
      Nel corso della conferenza stampa, si affermò che la diffusione della 
infezione virale e quindi dell'aids, si sarebbe espansa a macchia d'olio dai 
gruppi a rischio, alla popolazione in genere, (questo per lanciare sul 
mercato del  commercio il test sull'aids) e che entro il 1986 avrebbero 
messo a punto un vaccino per l' Aids che avrebbe bloccato l'epidemia.
      Queste affermazioni effettuate in assenza di seri studi e 
dimostrazioni scientifiche con opportuni test in doppio cieco, che debbono 
anche essere pubblicate sulla stampa specializzata, fu accettata come vera 
senza controllo dalla comunità scientifica mondiale e senza ulteriori 
conferme, fu lanciato un programma di ricerca in tal senso e fu iniziata la 
richiesta ai vari governi delle nazioni occidentali del mondo, delle somme 
di denaro per la "ricerca" della possibile cura e dell'eventuale vaccino.
      Comunque fino ad oggi, quasi 3 decenni, dopo e migliaia di miliardi di 
$$ spesi invano, NON è stata trovata nessuna cura, nessun "vaccino" malgrado 
il denaro, milioni di dollari, speso nella "ricerca" che e' dichiaratamente 
fasulla !.
      A questo punto, nel 1984, si inserisce la denuncia di Luc Montagnier, 
che richiedeva la "paternità" della scoperta dell'origine virale, per il 
fatto che egli aveva inviato un anno prima a Gallo, parte proprio di quel 
retrovirus e per il fatto che Montagnier non era assolutamente sicuro che l'origine 
dell'aids fosse quella dichiarata da Gallo.
      Egli dopo aver depositato il brevetto per il test diagnostico 
dell'HIV, messo alle strette, ha ritrattato salvandosi in corner con il 
"freezer accident", secondo il quale il virus isolato in Francia dal gruppo 
di Montagnier dell'Istituto Pasteur era particolarmente colonizzatore,  per 
cui vi era stata una contaminazione nel/del laboratorio di Gallo.
      Montagnier e Gallo hanno a lungo polemizzato attribuendosi la 
paternità della scoperta, accusandosi a vicenda di aver agito fuori etica 
medica, dandosi a vicenda dell'imbroglione; essi si sono infine accordati 
(dietro le pressioni politiche) nel suddividersi i proventi del test ! (5 
milioni di dollari, di utili all'anno, nel 1984.....).
      Una successiva commissione accertò l'origine fraudolenta del lavoro di 
Gallo e dopo una grossa diatriba fra i governi Americano e Francese, l'accordo 
fu raggiunto sulla suddivisione degli utili derivanti dal brevetto del test 
HIV, al 50 %,  fra i due, il Francese e lo Statunitense (Montagnier e 
Gallo); che fosse o meno il retrovirus HIV la causa dell'aids, non si 
discusse nemmeno, ci si accordò solo sui guadagni derivanti; infatti nel 
1987 il Ministro Chirac (Francia) ed il Presidente Ronald Reagan (Stati 
Uniti) firmarono un "patto" ovvero un accordo commerciale per la gestione 
comune dell'AIDS.
      A questo "patto" è allegata, come fondamento giuridico, la "cronologia 
dell'AIDS" convenuta dalle parti durante gli accordi preliminari.
      Quella "cronologia" è un grossolano falso e ciò quindi significa che 
il vero scopo dell'accordo era diverso da quello dichiarato e non doveva 
essere reso noto al pubblico.
      Tutti i "lavori scientifici" di quel tempo, sono basati sui lavori 
fraudolenti di quei ricercatori e sulla loro "scoperta fasulla".
      Le previsioni di Gallo NON si sono avverate ed oggi vi sono nel mondo 
circa 200 ricercatori, capeggiati dal dr. Peter Duesberg (USA), eminente 
studioso biologo molecolare, ricercatore dell'Università di Berkeley in 
California e Membro dell'Accademia delle Scienze, che denunciano le evidenti 
scorrettezze della teoria "ufficiale ed imperante", cioè l'assoluta 
inattendibilità del relativo e tanto propagandato test ed anche la 
pericolosità del costoso farmaco AZT, che purtroppo è in grado di provocare 
direttamente l'aids, per via delle sue evidenti proprietà immuno 
soppressive.
      Per aver diffuso queste informazioni (in contrasto totale con quelle 
di Gallo/Montagnier), ha perso i fondi per la ricerca e gli è costato il 
discredito professionale.
      Il programma di "ricerca" dei ricercatori intruppati, era basato sull'ipotesi 
che la causa fosse un retrovirus, che recentemente è stato chiamato HIV 
(prima STLV ed altri nomi HTLV 1 - 2 ecc.).
      Ecco quanto affermano alcuni Dissidenti
      IL VIRUS HIV
      Secondo il biologo, virologo e genetista tedesco Dr. Stefan Lanka, non 
sono state compiute le condizioni scientifiche necessarie per dimostrare che 
è stato isolato il «virus HIV». Questo mette in dubbio la sua stessa 
esistenza. Il Dr. Lanka è uno dei pochi virologhi del mondo che è riuscito a 
isolare un nuovo virus. È il Ectocarpus Siliculosus Virus (EsV), il primo 
trovato in un'alga marina eucariota.
      Egli ha denunciato ad un Tribunale tedesco l'apparato sanitario per 
Truffa e la sentenza ha confermato che l'apparato medico-sanitario NON e' 
stato capace di confermare con prove scientifiche la presenza del virus 
quale causa dell'Aids !  Definizione della parola Virus
      Per isolare un virus bisogna presentare quattro foto: del virus che 
infetta le cellule, del virus solo, delle proteine del suo involucro, e del 
suo acido nucleico. Dopo bisogna stabilire quali aminoacidi compongono le 
sue proteine, e quali lettere genetiche il suo acido nucleico, in che ordine 
sono disposti, cioè bisogna poterli sequenziare. Bisogna anche effettuare 
gli esperimenti di controllo, cioè bisogna lavorare in parallelo con lo 
stesso tipo di cellule, ma senza infettare. Ciò significa che bisogna fare 
esattamente le stesse operazioni con gli stessi prodotti, nelle stesse 
concentrazioni, durante lo stesso tempo, alla stessa temperatura, cioè 
esattamente nelle stesse condizioni tecniche. Il risultato dev'essere che 
non si trovi nulla che coincida con le foto del virus.
      Finalmente, a misura che la ricerca prosegue, si devono pubblicare le 
conclusioni in riviste scientifiche adatte, allo scopo che quanto si è fatto 
possa essere riprodotto in altri laboratori e si possano raggiungere gli 
stessi risultati.
      Per denunciare che non si è compiuta nessuna di queste fasi nel caso 
del HIV, la rivista dei sopravvissuti dell'AIDS Continuum di Londra, offre, 
a partire da dicembre 1995 un premio di 1000 Sterline a chi produca le prove 
inequivocabili della sua esistenza.
      Altre associazioni a livello internazionale si sono unite a questa 
iniziativa ed, attualmente, il premio offerto supera già i 50.000 Euri. 
Finora nessuno è riuscito a vincere questi premi.
      Negli USA, un volume-shock sull'Aids
      "Il mondo senza Aids", la Credence Pubblications sta per editare negli 
USA questo libro a cura  di due studiosi, Steven Ransom e Phillip Day, che 
per 10 anni hanno raccolto notizie e dati sulla scottante questione della 
sempre più fragile teoria secondo cui virus HIV accuserebbe "AIDS.
      Il libro è frutto di 10 anni di ricerche che hanno approfondito gli 
aspetti della multi milionaria in $, storia che sta dietro lo HIV, (virus 
che hanno inventati) una storia di interessi loschi, atroci condotte 
corporative, di progetti inumani e vergognosi legalizzati dai livelli 
politici più alti.
      Nel libro si legge di persone ritenute positive allo HIV che hanno 
scoperto la verità sull'aids e l'ipotetico virus, che hanno rifiutato 
farmaci tossici e che sono vive a tutt'oggi e libere dall'aids.
      Ecco cosa ha scritto del libro il giornalista Alex Russel, di 
Continuum Magazine: "Ransom e Day sono gli Woodward e Bernstein dell'AIDS 
Gates esposto alla corruzione, alla frode e alle bugie su cui l'industria 
multi bilionaria in $ dell'AIDS, è basata".
      Scrive il Dr. Stefan Lanka di Regimed: "Il mondo senza AIDS" è una 
lettura perfetta per tutti per capire cosa veramente accade dietro le quinte 
nel campo dell'AIDS. Sia da un punto di vista scientifico che politico, in 
nessun altro lavoro l'AIDS è stato meglio spiegato. Un capolavoro".
      Scrive un intervistato sieropositivo Michele M.: "Quando risultai 
sieropositivo nel 1988 mi dissero che avevo tre anni di vita. Dodici anni 
più tardi sto abbastanza bene. Spero che la gente mi ascolti e che cambi 
l'opinione sull'AIDS. L'ignoranza è la vera epidemia".
      Scrive ancora Erik D.: "Risultai sieropositivo nel 1990 e nove anni 
dopo sono sano e non ho preso alcun farmaco. Ho tre raccomandazioni da fare 
a tutti coloro che risultano sieropositivi: informatevi, informatevi e 
informatevi su tutti gli aspetti e i punti di vista dell'HIV e dell'AIDS".
      E ancora Simon H. :"Quando ho letto il libro sono rimasto scioccato di 
aver potuto credere per tanto tempo a cose non vere. Non esiterò a darne 
copia a tutti coloro che pensano di fare il test dell'HIV o che hanno avuto 
la diagnosi di AIDS".
       By 
http://www.duesberg.com
      Bibliografia
        1.. Elion RA, Cohen C. Complementary medicine and HIV Infection. 
Primary Care. 1997;24:905-919.
        2.. Eisenberg DM, Davis RB, Ettner SL, et al. Trends in alternative 
medicine use in the United States, 1990-1997: results of a follow-up 
national survey. JAMA. 1998;280:1569-1575.
        3.. Fairfield KM, Eisenberg DM, Davis RB, Libman H, Phillips RS. 
Patterns of use, expenditures, and perceived efficacy of complementary and 
alternative therapies in HIV-infected patients. Arch Intern Med. 
1998;158(20):2257-2264.
        4.. Ernst E. Complementary AIDS therapies: the good, the bad, and 
the ugly. Int J STD AIDS. 1997;8:281-285.
        5.. Anderson W, O'Connor BB, MacGregor RR, Schwartz JS. Patient use 
and assessment of conventional and alternative therapies for HIV infection 
and AIDS. AIDS. 1993;7:561-566.
        6.. Ostrow MJ, Cornelisse PGA, Health KV, et al. Determinants of 
complementary therapy use in HIV-infected individuals receiving 
antiretroviral or anti-opportunistic agents. J Acquir Immune Defic Syndr Hum 
Retrovirol. 1997;15:115-120.
        7.. Liberti LE, Der Marderosian A. Evaluation of commercial ginseng 
products. J Pharm Sci. 1978;67:1487-1489.
        8.. Heptinstall S, Awang DV, Dawson BA, et al. Parthenolide content 
and bioactivity of feverfew. Estimation of commercial and authenticated 
feverfew products. J Pharm Pharmacol. 1992;44:391-395.
        9.. Piscitelli SC, Burstein AH, Chaitt D, Alfaro RM, Falloon J. 
Indinavir concentrations and St John's wort. Lancet. 2000;355(9203):547-548.
        10.. De Maat MMR, Hoetelmans RMW, van Gorp ECM, de Boer A, Beijnen 
JH. A potential drug interaction between St. John's wort and nevirapine? 
First International Workshop on Clinical Pharmacology of HIV Therapy; March 
30-31, 2000; Noordwijk, The Netherlands. Abstract 2.8.
        11.. Dalvi RR. Alterations in hepatic phase I and phase II 
biotransformation enzymes by garlic oil in rats. Toxicol Lett. 
1992;60:299-305.
        12.. Laroche M, Choudhri S, Gallicano K, Foster B. Severe 
gastrointestinal toxicity with concomitant ingestion of ritonavir and 
garlic. In: Program and Abstracts of the Canadian Association for HIV 
Research Seventh Annual Canadian Conference on HIV/AIDS; April 30 - May 3 
1998; Quebec City, PQ, Canada. Abstract 471P.
        13.. Zima T, Kamenkova L, Janebova M, Buchar E, Crkovska J, Tesar V. 
The effect of silibinin on experimental cyclosporine nephrotoxicity. Ren 
Fail. 1998;20:471-479.
        14.. Racz K, Feher J, Csomos G, Varga I, Kiss R, Glaz E. An 
antioxidant drug, silibinin, modulates steroid secretion in human 
pathological adrenocortical cells. J Endocrinol. 1990;124:341-345.
        15.. Leber HW, Knauff S. Influence of silymarin on drug metabolizing 
enzymes in rat and man. Arzneimittelforschung. 1976;26:1603-1605.
        16.. Henderson GL, Harkey MR, Gershwin ME, et al. Effects of ginseng 
components on c-DNA-expressed cytochrome P450 enzyme catalytic activity. 
Life Sci. 1999;65:PL209-214.
        17.. Kim HJ, Chun YJ, Park JD, et al. Protection of rat liver 
microsomes against carbon tetrachloride-induced lipid peroxidation by red 
ginseng saponin through cytochrome P450 inhibition. Planta Med. 
1997;63:415-418.
        18.. Tyler VE. What pharmacists should know about herbal remedies. J 
Am Pharm Assoc. 1996;NS36:29-37.
        19.. Natural Medicines Comprehensive database. Stockton, Calif: 
Therapeutic Research Faculty, 2000.
        20.. Phillips LG, Nichols MH, King WD. Herbs and HIV: the health 
food industry's answer. South Med J. 1995;88:911-913.
        21.. Snow B. Internet sources of information on alternative 
medicine. Database. 1998;Aug/Sept:65-73.
        >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
        1.. David Rasnick, La vera storia dell'AIDS; Ed. Spirali (2001)
        2.. Mohammed Ali Al-Bayati, 'Get All The Facts: HIV does not cause 
AIDS' Toxi-Health International, Dixon CA 1999, 183 pages ISBN 
0-9673536-0-2.
        3.. Joan Shenton, 'Positively False; Exposing the myths around HIV 
and AIDS' I.B. Tauris, London 1998, 310 pages, ISBN 1-86064-333-7.
        4.. Peter H. Duesberg, 'Inventing the AIDS Virus' Regnery USA 1996, 
720 pages, ISBN 0-89526-470-6.
        5.. Neville Hodgkinson, 'AIDS; The Failure of Contemporary Science' 
Fourth Estate, London UK 1996, 420 pages, ISBN 1-85702-337-4.
        6.. Steven Epstein, 'Impure Science; AIDS, activism, and the 
politics of knowledge' University of California Press USA 1996, ISBN 
0-520-20233-3.
        7.. Peter H. Duesberg (editor), 'AIDS; Virus or Drug Induced?' 
Contemporary Issues in Genetics and Evolution vol. 5, Monograph, Kluwer 
Academics Publishers 1996, 365 pages ISBN 0-7923-3961-4.
        8.. Elinor Burkett, 'The Gravest Show on Earth; America in the age 
of Aids' Houghton Mifflin Co. USA 1995, 400 pages, ISBN 0-395-74537-3.
        9.. Robert E. Willner, 'Deathly Deception' Peltec Publishing Co. USA 
1994, 266 pages, ISBN 0-9642316-1-1.
        10.. Robert Root-Bernstein, 'Rethinking AIDS; The tragic cost of 
premature consensus' The Free Press/Macmillan USA 1993, 527 pages, ISBN 
0-02-926905-9.
        11.. John Lauritsen, 'The AIDS War; Propaganda, profiteering and 
genocide from the medical-industrial complex' Asklepious Press USA 1993, 
ISBN 0-943742-08-0.
        12.. John Lauritsen, 'Poison by Prescription; The AZT story' 
Asklepios Press USA 1990, ISBN 0-943742-06-4.
        13.. Bruce Nussbaum, 'Good Intentions; How big business and the 
medical establishment are corrupting the fight against AIDS' Atlantic 
Monthly Press USA 1990, 352 pages, ISBN 0-87113-385-7.
        14.. Jad Adams, 'AIDS; The HIV myth' Macmillan London UK, St. 
Martin's Press New
        York USA 1989, ISBN 0-333-48930-6.
      Bibliografia su AIDS e medicine Complementari:
      1.       Elion RA, Cohen C. Complementary medicine and HIV Infection. 
Primary Care. 1997;24:905-919.
      2.       Eisenberg DM, Davis RB, Ettner SL, et al. Trends in 
alternative medicine use in the United States, 1990-1997: results of a 
follow-up national survey. JAMA. 1998;280:1569-1575.
      3.       Fairfield KM, Eisenberg DM, Davis RB, Libman H, Phillips RS. 
Patterns of use, expenditures, and perceived efficacy of complementary and 
alternative therapies in HIV-infected patients. Arch Intern Med. 
1998;158(20):2257-2264.
      4.       Ernst E. Complementary AIDS therapies: the good, the bad, and 
the ugly. Int J STD AIDS. 1997;8:281-285.
      5.       Anderson W, O'Connor BB, MacGregor RR, Schwartz JS. Patient 
use and assessment of conventional and alternative therapies for HIV 
infection and AIDS. AIDS. 1993;7:561-566.
      6.       Ostrow MJ, Cornelisse PGA, Health KV, et al. Determinants of 
complementary therapy use in HIV-infected individuals receiving 
antiretroviral or anti-opportunistic agents. J Acquir Immune Defic Syndr Hum 
Retrovirol. 1997;15:115-120.
      7.       Liberti LE, Der Marderosian A. Evaluation of commercial 
ginseng products. J Pharm Sci. 1978;67:1487-1489.
      8.       Heptinstall S, Awang DV, Dawson BA, et al. Parthenolide 
content and bioactivity of feverfew. Estimation of commercial and 
authenticated feverfew products. J Pharm Pharmacol. 1992;44:391-395.
      9.       Piscitelli SC, Burstein AH, Chaitt D, Alfaro RM, Falloon J. 
Indinavir concentrations and St John's wort. Lancet. 2000;355(9203):547-548.
      10.   De Maat MMR, Hoetelmans RMW, van Gorp ECM, de Boer A, Beijnen 
JH. A potential drug interaction between St. John's wort and nevirapine? 
First International Workshop on Clinical Pharmacology of HIV Therapy; March 
30-31, 2000; Noordwijk, The Netherlands. Abstract 2.8.
      11.   Dalvi RR. Alterations in hepatic phase I and phase II 
biotransformation enzymes by garlic oil in rats. Toxicol Lett. 
1992;60:299-305.
      12.   Laroche M, Choudhri S, Gallicano K, Foster B. Severe 
gastrointestinal toxicity with concomitant ingestion of ritonavir and 
garlic. In: Program and Abstracts of the Canadian Association for HIV 
Research Seventh Annual Canadian Conference on HIV/AIDS; April 30 - May 3 
1998; Quebec City, PQ, Canada. Abstract 471P.
      13.   Zima T, Kamenkova L, Janebova M, Buchar E, Crkovska J, Tesar V. 
The effect of silibinin on experimental cyclosporine nephrotoxicity. Ren 
Fail. 1998;20:471-479.
      14.   Racz K, Feher J, Csomos G, Varga I, Kiss R, Glaz E. An 
antioxidant drug, silibinin, modulates steroid secretion in human 
pathological adrenocortical cells. J Endocrinol. 1990;124:341-345.
      15.   Leber HW, Knauff S. Influence of silymarin on drug metabolizing 
enzymes in rat and man. Arzneimittelforschung. 1976;26:1603-1605.
      16.   Henderson GL, Harkey MR, Gershwin ME, et al. Effects of ginseng 
components on c-DNA-expressed cytochrome P450 enzyme catalytic activity. 
Life Sci. 1999;65:PL209-214.
      17.   Kim HJ, Chun YJ, Park JD, et al. Protection of rat liver 
microsomes against carbon tetrachloride-induced lipid peroxidation by red 
ginseng saponin through cytochrome P450 inhibition. Planta Med. 
1997;63:415-418.
      18.   Tyler VE. What pharmacists should know about herbal remedies. J 
Am Pharm Assoc. 1996;NS36:29-37.
      19.   Natural Medicines Comprehensive database. Stockton, Calif: 
Therapeutic Research Faculty, 2000.
      20.   Phillips LG, Nichols MH, King WD. Herbs and HIV: the health food 
industry's answer. South Med J. 1995;88:911-913.
      21.   Snow B. Internet sources of information on alternative medicine. 
Database. 1998;Aug/Sept:65-73.
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista, Pubblicista, Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org
 + 
www.abc-transportsweb.net
 

 Lo so io: i medici seri non hanno tempo da perdere con queste sciocchezze.
pero' quando vengono citati dai tribunali per i danni dei vaccini che hanno 
arrecato ai loro pazienti che chiedono il risarcimento danni, il tempo lo 
debbono trovare...per tentare senza riuscirci, a difendersi....
e ne so tanto in proposito.....
"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il 
tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene 
accorgere, in una dittatura. E il tentativo di limitare  l'arte della 
medicina solo ad una classe di persone, rappresenterà la Battaglia della 
scienza medica".
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA)


 proprietà curative del piscio non mi racconti niente?
Vieni ad Udine che almeno mi divertiro'....
Urino terapia:
http://www.mednat.org/cure_natur/tecniche/urino_terapia.htm


 e ne so tanto in proposito.....
Spiegati meglio.
Si difendono benissimo, a mio parere.
Non conosci i protocolli del Ministero, e' evidente.

 dell'alcool o di altre sostanze psicotrope.
e` da presupporre, doveva essere parecchio fatto per tralasciare di
dire che oltre che indistruttibili sono invisibili e pace fatta

 (Virologo di fama mondiale)
Per dimostrare bisogna fornire una spiegazione incontrovertibile 
sull'etiopatogenesi dell'AIDS. Tu puoi farlo?
Scusa, un piccolo passo indietro: hai capito la domanda?
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

(Virologo di fama mondiale)
Dal momento che duesberg non ha mai dimostra nulla ma ha fatto solo delle
ipotesi poi smentite dai fatti.... 
Io , da buon ateo , preferirei semmai l ' ipotesi fatta a suo tempo da
alcuni vaticanisti .
Che cioe' l ' aids sia  l' ottava piaga d ' egitto per non farVi piu'
scopare ( cit. "e' finita la pacchia!" )
E' un vero peccato che un semplice pezzetto di gomma che tutti chiamano 
"preservativo"  e che tu invece chiami " borsalino " abbia smentito quello e
questi.
 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"There are in fact two things, science and opinion; 
the former begets knowledge, the latter ignorance"
( Ippocrate )   

 "preservativo"  e che tu invece chiami " borsalino "
ROTFL!
Una tirata d'orecchio alla invereconda spacciatrice di nefrotossine 
scadute: togliere il cross-post ha impedito a molti di godere di questa 
perla di pungente eleganza ;-)
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com