Newsgroup: it.salute
Titolo: Tafazzismo dei moderatori di ISM

Come molti sanno, già 10 anni fa io rifiutai di partecipare
alla moderazione di it.scienza.medicina, non condividendone
l'impostazione delle regole di moderazione. Fra le regole,
una che ho sempre avversato era ed è tuttora questa:
 
http://www.news.nic.it/manif/it.scienza.medicina.html
  Capitolo 6 - Argomenti, messaggi e comportamenti incompatibili
  6. Sono vietati gli annunci di congressi e convegni, (...)
Questa regola fu il prodotto della megalomania del fondatore
che in tal modo intendeva evitare che ISM fosse utilizzata
da medici più importanti e più bravi di lui. C'è riuscito?
Certamente: poiché ISM non si può usare per veicolare tali
informazioni di chiaro interesse per i medici, ha finito
per diventare solamente un ambulatorio online per pazienti
ansiosi e diffidenti nei confronti del loro medico di base.
Poiché dopo 10 anni di questo andazzo i moderatori di ISM
non intendono fare autocritica e riconoscere che le regole
che si erano dati a suo tempo sono disfunzionali e inadatte
alla mentalità e alle esigenze dei loro stessi colleghi,
dobbiamo riconoscere che le potenzialità di coinvolgimento
sanitario e culturale che ci si aspettava da ISM, sono state
deliberatamente e tafazzianamente frustrate e nullificate.
Rimane solo il rammarico per l'occasione sprecata (tanto più
che nella gerarchia it.* non ce ne saranno altre, ormai).
Bye,
  *GB* 

 che nella gerarchia it.* non ce ne saranno altre, ormai).
non preoccuparti,oramai usenet non e' piu' di moda,rimarranno
4 gatti ....          :)))))))))))))
--
ILC .

4 gatti ....          :)))))))))))))
Ti rendo nota che la grande maggioranza dei thread in questo ng e'
causato dai tuoi copincolla. Ogni giorno vomiti tonnellate di cazzate
nei NG.

 Ogni giorno vomiti tonnellate di cazzate nei NG.
Guarda che non mi chiamo Puddu e non risiedo a Mussolinia .
--
ILC .

 Dennis-Ve dalle parti di Venezia 
  Questo Dennis-Ve ??
 
http://it-eros.confusenet.com/showthread.php?t=42434
 
 

  Questo Dennis-Ve ??
Eh, io non volevo infierire...

 ha scritto nel messaggio 
news:iittru$9vl$1...@speranza.aioe.org...
grazie per la tua obiettivita' . 

 Ma la regola c'�, e se c'� IMHO va rispettata.
Se uno fonda un NG moderato con la regola che, a ogni post ricevuto,
deve darsi un colpo di bottiglia sulle gonadi, poi va rispettata?
E chi controlla che il moderatore rispetti davvero il regolamento? ;-)
Bye,
  *GB* 

   2) per la suddetta regola, ISM visto come amatoriale al 110%
Argomentazioni da portare in it.news.moderazione. Almeno anche in quel
NG si parlerà di qualcosa che non sia de cesari.
--
Stemaz
stemaz.ste...@gmail.com
"Siamo a disposizione solamente per parlare con chi si qualifica.
NON abbiamo tempo da perdere con i chiaccheroni."
(G.P. Vanoli, su it.salute)

 in quel NG si parlerà di qualcosa che non sia de cesari.
Tu sai bene che, se le porto lì, il GCN mi risponderà che la *loro*
regola è che ciascun moderatore è dittatore nel suo "orticello".
E magari anche che a loro non gliene frega niente se vi suicidate.
Quindi siete voi che dovreste riflettere su questo punto del charter:
  5.1. La discussione su un caso clinico specifico è fortemente
       scoraggiata, perchè può essere falsata da elementi che è difficile
       giudicare per via telematica e senza la debita interattività.
  -->  Tuttavia la proposta di un singolo caso clinico può essere
  -->  tollerata, purchè non venga sottoposta dal diretto interessato
  -->  alla ricerca della soluzione, ma sia proposta dai professionisti
       come occasione di scambio e crescita culturale.  (...)
Infatti chiunque può notare che da molto tempo e senza alcuna modifica
del manifesto, questa regola viene costantemente violata da voi stessi:
"la proposta di un singolo caso clinico può essere tollerata, purchè non
venga sottoposta dal diretto interessato alla ricerca della soluzione".
E la violate perché altrimenti avreste traffico zero.
Invece il buonsenso avrebbe voluto che questo punto:
  6.6. Sono vietati gli annunci di congressi e convegni, gli appelli,
       i proclami, i messaggi a carattere personale.
fosse così modificato:
  6.6. Le segnalazioni di congressi, convegni e conferenze di ambito
       sanitario (anche interdisciplinari) sono accettate, in quanto
       tali iniziative rappresentano validi strumenti di aggiornamento
       e diffusione di conoscenze. Sono invece vietati gli appelli,
       i proclami, i messaggi a carattere personale.
Non è una cosa che vi chiedo io. E' una cosa che avreste dovuto fare voi,
dopo autonoma riflessione, nel vostro interesse, e da parecchio tempo.
Bye,
  *GB* 

 NG si parlerà di qualcosa che non sia de cesari.
IL Thread e' gia' attivo su: it.news.moderazione .
follow/up to : it.news.moderazione
--
ILC .

 e comunque non ci risiedo piu' da decenni.
Da quando hai saputo che i pastori della zona soccomberebbero
come mosche colpite dalla leucemia? ;-)
Bye,
  *GB* 

come mosche colpite dalla leucemia? ;-)
No, da quando mi sono sposato e sono andato a vivere da un'altra parte
:)
Comunque la zona del Salto di Quirra sta dall'altra parte della
Sardegna, e anche da Capo Teulada siamo molto lontani. Per la verità
vicinissimo ad Arborea c'era il poligono di Capo Frasca, da bambino al
mare ci divertivamo a vedere gli aerei della NATO che mitragliavano i
bersagli a terra. Ogni tanto qualcuno di essi finiva in acqua o in
qualche campo di granturco :(
Oggi vive di agricoltura, allevamento di bovini (il latte di Arborea
e' esportato dappertutto e anche i formaggi vanno bene) e turismo.
Pastori e pecore ce ne sono veramente pochi.

nostra proposta.
Si, ma il problema e' che noi in Sardegna siamo gi� in Italia e ci
stiamo benissimo, Sardi, Veneti, Friulani e Romagnoli :)

 
http://www.comune.arborea.or.it/
Ma allora quello con la damigiana in testa è Arancino!
Stessa bocca, stesse guance... sì, è proprio lui:
 
http://www.comune.arborea.or.it/index.aspx?m=53&did=121
Ma a ben vedere, forse quello in cima è un prepuzio avvolto
intorno a un anello, e quindi si tratta in tutto e per tutto
di una testa di cazzo.
Bye,
  *GB* 

di una testa di cazzo.
Appunto :)

 da medici più importanti e più bravi di lui.
Ti ringrazio per i complimenti, ma forse alla tua età le funzioni
mnesiche cominciano ad essere un po' compromesse; d'altra parte è
passato qualche annetto, ed evidentemente non ricordi tanto bene come
andarono le cose.
Spiace constatare, però, che sulla base di cazzate spacciate per
ricordi tu vada spargendo un po' di merda in giro, tanto per farmi un
dispettuccio, dimostrando la stessa maturità di un infante
indisponente che tenta di essere molesto.
Quando raccolsi la proposta di Campanile (fu lui ad avere l'idea del
gruppo moderato) venivo dritto dritto dalla esperienza diretta come
moderatore dell'area fidonet scienza.ita, e come frequentatore
dell'area fidonet medicina.ita, che al momento era moderata dal
Bianchi. E proprio in medicina.ita subito prima della moderazione del
Bianchi era successo che un paio di anni di moderazione di un pomposo
imbecille che pensava che il suo ruolo di moderatore consistesse nel
riempire l'area di "comunicati ufficiali" aveva fatto crollare il
traffico e l'interesse per il gruppo, che solo l'arrivo di Pietropaolo
era riuscito con fatica a risollevare.
D'altra parte, puoi ritenere quello che ti pare e scrivere di
conseguenza, ma IMVHO sono sciocchezze dettate dall'ignoranza, quindi
opinioni a sproposito: basterebbe guardare la mia casella di posta
"professionale", che è subissata ogni giorno da DECINE di annunci di
convegni e congressi per la sola area chirurgica: una massa di notizie
tanto interessante da finire invariabilmente nel cestino senza nemmeno
esser letta, con un rapporto segnale/disturbo prossimo allo zero.
Immaginare un ng popolato da un numero di messaggi simile,
moltiplicato n volte per ogni singolo campo della medicina (e della
ricerca biomedica) è un incubo che solo un deficiente potrebbe credere
capace di aumentare l'interesse del pubblico (sia profano sia
specialistico) per it.scienza.medicina, e io voglio sperare che non
sia questo il tuo caso.
Fare pubblicità a convegni e congressi che non ne hanno alcun bisogno
attraverso il canale di un newsgroup non mi è mai interessato:
DISCUTERE di medicina, invece, sì.
--
chir...@nuovaitor.it

 DISCUTERE di medicina, invece, s�.
E con chi? Con me, che medico non sono?
Ascolta, Campli. Per me il discorso � chiuso. Se tu e gli altri mod
siete tanto bravi nelle pubbliche relazioni online (non sto parlando
della vostra professionalit� sanitaria), saprete certamente trovare
il modo di far s� che in ISM si torni a discutere di medicina.
Se non lo trovate, il mio ultimo suggerimento � questo: chiedere
al GCN di ridenominare (mantenendone invariata la moderazione):
  it.scienza.medicina  -->  it.salute.consigli-medici
suggerendo che, di converso, simultaneamente si ridenomini:
  it.salute  -->  it.salute.discussioni
In tal modo, la gerarchia apparirebbe come segue:
  it.salute.consigli-medici (moderato)
  it.salute.discussioni
  it.salute.discussioni.alimentazione
(i rimanenti gruppi, chiusi per mancanza di traffico).
Che ne dici? Credo che tale soluzione andrebbe anche nel tuo interesse.
Non ci sarebbe pi� un gruppo di medicina nella gerarchia it.scienza.*
ma si potrebbe sempre ricrearlo in futuro, se e quando comparissero
(oggi non ci sono) le adatte condizioni di partecipazione e interesse.
Bye,
  *GB* 

 Ascolta, Campli. Per me il discorso è chiuso.
Bene. Allora addio.
--
Mario
-- 
"E poi dicono che le scimmie sono esseri inferiori..... essi si curano 
da soli e noi dobbiamo ricorrere ai medici"
http://groups.google.it/group/it.salute/msg/d33ab99b322e3868

 Bene. Allora addio.
Per me non c'è problema. Se per altri 10 anni non scrivo più in ISM,
non sono io quello che ci rimette.
Bye,
  *GB* 

 Voleva inglobare Fidonet nei NG di VOL?
Secondo quel che mi dissero, aveva proposto un gateway per veicolare
la Fidonet italiana in modo che ci si potesse collegare alle aree
Fidonet non solo dai point amatoriali ma anche da ogni nodo di VOL.
In pratica, se il tuo point era occupato (e spesso lo era), avresti
potuto collegarti a VOL e mandare/ricevere dal loro nodo i tuoi post
nelle aree Fidonet. Ma i sysop rifiutarono.
Ma come hai fatto a diventare moderatore di ISM? Tu stesso nel 2007
( 
http://it-salute.confusenet.com/showthread.php?t=17667&page=2
 )
scrivesti, a proposito di Fidonet:
  Si, come no. Ricordo benissimo il periodo delle BBS e di Fidonet.
  Se non andavi a genio al Sysop ti bannavano per sempre da tutto
  il globo.
E l'allora non troppo incattivito Kappas ti rispose:
  allora si vede che abbiamo conosciuto due tipi di cyberspazio diversi
e dopo alcuni sproloqui, ammise:
  se � come dici tu, son ben contento di non aver conosciuto sto Fidonet
Per� adesso non � contento di aver conosciuto la moderazione di ISM !
Bye,
  *GB* 

 Bene: intavola l� la discussione. Qui � solo una rosicata.
Il Capo ti ha smentito. Sull'attenti, Stemaz! E bada di avere
il camice immacolato quando il Capo vi passa in rassegna.
Bye,
  *GB* 

Però adesso non è contento di aver conosciuto la moderazione di ISM !
Mah, tieni presente che erano altri tempi. Fidonet era formata da
tanti volontari "amatoriali" che avevano in casa un PC coi database di
Fidonet e si pagavano tutte le bollette di tasca, e le bollette non
erano certo leggere.  A intervalli regolari ogni nodo si collegava (in
teleselezione) ad altri nodi per diffondere i messaggi secondo schemi
stabiliti), rispondendo in prima persona di tutto con costi e rischi
legali annessi. Pero' allora gli utenti erano in genere gente ben
addestrata a non rompere i marroni, generalmente conoscevano la
netiquette a menadito e la applicavano senza trollare. Chi faceva il
cretino (chi trollava in pratica) veniva prima avvisato e poi bannato
senza tanti complimenti. Non e' che puoi andare a fare la cacca sul
tappeto del salotto altrui e sperare che nessuno te lo faccia notare
:)

 e sperare che nessuno te lo faccia notare
Noto che da quando sei moderatore di ISM (sia pure "in sonno")
hai opportunamente cambiato opinione su Fidonet...
Okay, ISM è tappeto del Capo, quindi lui può farci quello che vuole.
Però it.salute è libera, anzi anarchica, anzi teppistica, quindi qui
chiunque può dire quello che vuole su di te, su Arancino e sul Capo.
Anche Kappas può farlo, se vuole. Qui è un vero Far West, dove vince
chi spara meglio e per primo. Il problema di Kappas è proprio che lui
non ci vede più bene: presbite e con le lenti a contatto, poveretto!
Bye,
  *GB* 

non ci vede pi� bene: presbite e con le lenti a contatto, poveretto!
Non so, non ho la piu' pallida idea di chi sia Kappas e di come stia
ora. Mi ricordo delle sua boiate su questo NG e del video col cane
(quello che e' meglio di Rex) con voce terribile :)

 (quello che e' meglio di Rex) con voce terribile :)
Questo?
http://www.youtube.com/watch?v=rjd5R82H018
 


LOL, no era un altro video molto simile, dove diceva che "idea e'
meglio di Rex" :)

 
http://www.youtube.com/watch?v=rjd5R82H018
Ma avete notato che Kappas è mancino?
Oppure è monco della mano destra: in tal caso, deve essere stato
di recente (prima non lo era) come turista in Arabia Saudita.
Bye,
  *GB*