Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: DTLA 307030 a 30.880 Kb/s...

E' attendibile la velocità max del disco in oggetto(IBM DTLA 307030)
ottenuta con il Diskspeed 32 (
http://www.iop.kiev.ua/~vgrin/DiskSpeed32/
) su
scheda madre ASUS K7M su cui è montato un AMD Athlon a 650 Mhz??
Un mio amico su piattaforma INTEL PIII 733 con scheda ASUS (di cui sconosco
il modello) riesce a raggiungere MAX 37.880 Kb/s...
C'è una bella differenza tra le velocità di punta...
Come mai?
Grazie e saluti a tutto il Nw.

 scheda madre ASUS K7M su cui è montato un AMD Athlon a 650 Mhz??
E' Ata/100 la tua mobo?
Hai partizionato l'HD?
Io faccio 26.500 con Ata/66
con HD a tre partizioni,non so se partizionarlo può
ridurre la velocità,che dici?

 ha scritto nel messaggio
news:1FKW6.46986$Uo3.1...@news6.giganews.com...


 ridurre la velocità,che dici?
Come credo saprai, le velocità di trasferimento dati sia delle periferiche
ottiche (i tanto sbandierati 40x, 52x, ...di lettori cd/dvd/masterizzatori)
sia dei dischi fissi NON sono costanti lungo tutta la capacità delle unità
di memorizzazione.
La maggiorparte delle unità ottiche usano una tecnica chiamata CAV (e
derivati ...), cioè a velocità angolare costante, che fa si che la velocità
di trasferimento dati
aumenti via via passando dalle tracce piu interne dei cdrom (inizio dei
dischi) fino ad arrivare alla fine del supporto (tracce piu esterne vicino
al bordo) alle velocità dichiarate dal costruttore e sbandierate dai
negozianti. Si parla quindi di velocità iniziale, finale (i famosi 40x, 52x
...) e media. La piu importante è quella media, statisticamente parlando.
Allo stesso modo anche gli Hard Disk hanno una velocità variabile, in
particolare essa è maggiore all'inizio del disco e cala via via che si
prosegue verso la fine dell'unità, in modo differente da modello a modello
(puoi vedere i diagrammi di velocità ad es. nei test sugli HD di
www.hwupgrade.net
) . Capirai quindi che se un hard disk è partizionato in
piu unità o partizioni logiche, la velocità rilevata dai test sarà superiore
per quella partizione che occupa fisicamente la prima parte del disco, per
decrescere nelle altre partizioni allocate verso la fine dello stesso.
Ad esempio per confrontare IBM Deskstar 75GXP (ata100) e Quantum Fireball
Plus LM (ata66), sotto Windows 2000 Professional con file system NTFS, le
velocità riscontrate sono:
IBM Inizio: 37.2 MB/sec (sopra ai 33 MB/sec massimi del protocollo ATA33).
IBM Fine: 19.7 MB/sec
Quantum Inizio: 26.8 MB/sec
Quantum Fine: 20.3 MB/sec
--
Saluti
Andrea
"Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille,
mentre il contrario è del tutto impossibile."
(Woody Allen)

 ha scritto nel messaggio
news:9ggdgi$8tkbi$1...@ID-72348.news.dfncis.de...


Ciao Andrea!
La K7M non supporta l'ATA 100, ma l'ATA 66..hai ragione.
In ogni caso non mi spiego il divario di prestazioni rispetto al computer
del mio amico che monta un controller ATA 100 ma collegato al disco rigido
in oggetto con un "cavo ATA 66"...
Saluti da Dodo.
"Andrea" <andrewm...@PLEASElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:fc3X6.58139$Cq5.4...@news.infostrada.it...


 Saluti da Dodo.
I cavi ATA66 e ATA100 sono uguali.
Wolf

 ha scritto nel messaggio
news:9h24hg$3s9$1...@news.flashnet.it...
