Newsgroup: it.salute
Titolo: Dossier segreto della Monsanto rivelato dalla stampa britannica

«Danni ai topi nutriti con gli Ogm»
Test su un nuovo tipo di mais. La società: le anomalie sono normali in un 
simile campione statistico
LONDRA - Reni più piccoli del normale, anomalie nel sangue che fanno pensare 
a un serio attacco al sistema immunitario, possibilmente a un tumore. È la 
prova che alcuni alimenti geneticamente modificati (Ogm) possono a lungo 
termine essere nocivi all'organismo? Se lo chiede il giornale britannico 
«Independent on Sunday» pubblicando stralci di un rapporto segreto preparato 
per il gruppo Monsanto su un tipo di mais ogm che potrebbe presto essere 
introdotto sul mercato europeo. I topi di laboratorio alimentati con Mon 
863, un mais cui è stata aggiunta una
Mais transgenico
tossina per renderlo più resistente, hanno mostrato di avere problemi fisici 
che secondo diversi esperti sono «estremamente preoccupanti». «Sono 
risultati che sembrano indicare un grosso problema al sistema immunitario - 
ha detto all' Independent Malcolm Hooper, docente di chimica all'università 
di Sunderland -. Se avessi dati come questi davanti a me concluderei che 
assolutamente non si può dare il nullaosta affinché questo prodotto arrivi 
ai consumatori». Ugualmente allarmato Michael Antoniu, professore di 
genetica molecolare alla scuola di medicina del Guy's Hospital di Londra: 
«Da un punto di vista medico - ha detto - questi risultati sono estremamente 
preoccupanti. Sono rimasto molto sorpreso dalla quantità di anomalie 
rilevate».
Per la Monsanto, che non vuole rendere pubblico il rapporto perché «contiene 
informazioni commerciali riservate che potrebbero essere utilizzate dalla 
concorrenza», nei risultati dello studio, lungo 1.139 pagine, non c'è nulla 
di sorprendente. Le anomalie nei topi, ha detto un portavoce all'Independent 
on Sunday, non hanno significato e rispecchiano le normali variazioni all'interno 
di un gruppo di tale entità. «Se veramente sono tanti gli esperti che hanno 
dubbi sulla credibilità dei nostri studi avrebbero dovuto esprimerli alle 
autorità competenti. Dopotutto il Mon 863 non è nuovo. Nove organizzazioni 
mondiali, dal 2003 ad oggi, lo hanno definito sicuro quanto il mais 
convenzionale».
Venerdì scorso Gran Bretagna e nove altri Paesi europei hanno votato a 
favore dell'introduzione del mais transgenico, senza però che sia stato 
raggiunto il quorum necessario per assicurare luce verde. Secondo l'Independent 
on Sunday, diversi esponenti del governo sono «talmente preoccupati dai 
ritrovamenti che hanno chiesto ulteriori informazioni». Il giornale cita 
anche Beatrix Tappeser, consulente del governo tedesco sugli ogm, secondo la 
quale «andrebbero svolte altre verifiche per avere la coscienza a posto». L'Europa 
rimane uno dei principali ostacoli alla diffusione degli ogm, un mercato che 
globalmente vale secondo gli esperti circa 4,2 miliardi di euro l'anno. Nei 
Paesi Ue l'opposizione non accenna a diminuire. Stando a una conferenza 
organizzata la settimana scorsa al Parlamento di Bruxelles dall'Assemblea 
delle Regioni d'Europa, sono una su tre le Regioni che chiedono di restare 
«ogm free». Negli Usa la situazione non potrebbe essere più diversa. Secondo 
alcune stime il 75% dei cibi pronti sul mercato statunitense contiene 
ingredienti transgenici. Il primo grosso allarme in Europa sulla sicurezza 
degli ogm era giunto nell'agosto del 1998, quando Arpad Pusztai, del 
prestigioso Rowett Research Institute di Aberdeen, in Scozia, aveva 
annunciato che topi nutriti con patate geneticamente modificate avevano 
riportato problemi al sistema immunitario e accusato un rallentamento della 
crescita. Era un momento molto delicato per il governo di Tony Blair, che 
stava cercando di dare al Regno Unito un ruolo portante nella rivoluzione 
delle biotecnologie. Sembra che due telefonate da Downing Street siano 
bastate a costringere al silenzio Pusztai, nonché a rovinare la sua 
carriera.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/05_Maggio/23/ogm.shtml
 

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2005/05_Maggi.
..
LONDRA - Reni più piccoli del normale, anomalie nel sangue che fanno
pensare
a un serio attacco al sistema immunitario, possibilmente a un tumore.
È la
prova che alcuni alimenti geneticamente modificati (Ogm) possono a
lungo
termine essere nocivi all'organismo? Se lo chiede il giornale
britannico
«Independent on Sunday» pubblicando stralci di un rapporto segreto
preparato
per il gruppo Monsanto su un tipo di mais ogm che potrebbe presto
essere
introdotto sul mercato europeo. I topi di laboratorio alimentati con
Mon
863, un mais cui è stata aggiunta una
Dunque ,come al solito scrivi cazzate .Se questo prodotto OGM non è
ancora introdotto sul mercato ,per valutare gli eventuali rischi che
comporta alla salute dell'uomo ci vorranno decenni.Mi devi spiegare
come fanno ad avere già queste conclusioni.I topi che sono animali
abituati a mangiare perfino la carta comunque non possono darti una
risposta a così breve termine sugli effetti che può avere un prodotto
sull'organismo umano.Poi vorrei rammentarti che gli OGM sono sul
mercato da almeno 40 anni e che quindi si sarebbe vista già la moria
di persone morte che tu annunci se l'Ogm fosse così pericoloso.Uno dei
prodotti OGM se non lo sai è il Pomodoro senza semi e chissà quanti ne
hai mangiati.Ma pensandoci bene forse hai ragione tu gli OGM fanno
male visto le stronzate che scrivi.