Newsgroup: it.salute
Titolo: Gesu', Mito della Storia o Figlio di Dio ?

Mi chiamo Crescini Lorenzo e sono un Comandante di Marina mercantile
ora in pensione . Quando ero missionario laico in un lebbrosario
Africano,ho scritto dei Flashes  sui Santi Vangeli che hanno aiutato
molte persone contribuendo a ridare loro fiducia e speranza.
Li troverete al sito web
www.lorenzocrescini.it/holygospels
e-mail :
ricer...@lorenzocrescini.it
Ecco i primi tre Flashes come esempio
1)     C'è la prova storica che il mito, non poteva inventare la
croce. Se nei pagani la croce suscitava "orrore  sociale", negli
ebrei provocava uno scandalizzato sgomento  religioso. Non è un caso
che i primi  cristiani,  affinchè  la  predicazione non fosse
compromessa,  rappresentassero  la croce con un'ancora,  un aratro,
l'albero di una nave, un uomo che prega a braccia aperte. Come
pensare che  questo modo di morire sia stato inventato nel mito  degli
stessi cristiani?
  2)     Se delle persone ci  dicessero di avere visto un morto in
croce poi resuscitato, nessuno di noi le crederebbe.  Ma  se queste
persone facessero miracoli, noi le crederemmo. E' quanto è successo
agli Apostoli.  Per essere  creduti,  dovettero essere rivestiti del
potere di fare miracoli. Senza  questo potere il Cristianesimo non
avrebbe potuto nascere.
 3)     Gesù dice sulla croce: " Dio mio, Dio mio, perché mi hai
abbandonato? " queste sono parole che potrebbero  addirittura portare
sconcerto al lettore!  Ed allora, perché sarebbero state scritte, se
non fossero vere?

non fossero vere?
ben Joshua di Nazareth se è esistito e se è finito sulla croce
probilmente non ha parlato, perchè da crocifissi manca il fiato per
via del peso che strizza il torace. Come segno di clemenza i soldati a
volte spezzavano le gambe ai crocifissi che così soffocavano in pochi
minuti.
la "credibilità" logica delle parole rpoprtate da "fedeli" è ZERO.
nel vangelo di Giuda, Cristo dice a Giuda che è lui che deve
liberarelo dall'involucro umano: sarebbe l'unica testimonianza che era
"figlio di dio". ma i vanbgeli sono stati scritti da 100 a 200 anni
DIOPO la morte di Cristo e quindi vanno presi con le molle.
certo è che Paolo di Tarso già non era più "cristiano" se per
cristiano si intende la predicazione di gesù presa alla lettera. Fu
paolo a cionnvincere Pietrio a non praticare la circoncisione a chi
diventava cristinao a Roma, perchè i Romani non amavano farsi gliare
la pelle del pisello, e sempre Paolo scaricò la colpa della morte del
"figlio di dio" sugli Ebrei perchè non si poteva sperare di fare
starda a Roma dicenco che i Romani erano gli assassini di dio, come
pure la croce dimostrerebbe essere stato!! Gli ebrei lapidavano i loro
condannati a morte.
Insomma, non esiste prova dell'esistenza di ben Joshua di nazareth,
non esiste prova di niente. L'unica prova che abbiamo e l'ignobiltà
della chiesa e dei papi che l'hanno diretta per duemila anni.
e.
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! 
A scumma a fentenzìa a purcarìa!

 DIOPO la morte di Cristo e quindi vanno presi con le molle.
Questa è la cazzata del millennio:
Vangelo secondo Giovanni: tra il 95 e 100 d.C.
Vangelo secondo Marco: tra il 75 e 80 d.C.
Vangelo secondo Matteo: non definito ma sicuramente prima del 100 d.C.
Vangelo secondo Luca: tra il 64 e 67 d.C.
Considerando che Gesù è morto nel 33 d.C, si va dai 31 ai 67 anni dopo 
la morte di Cristo.
Fonte: wikipedia

 Arancino, sei tu?
Ti manca ? :-)
-- 
Frankie NiBBle
" Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, 
sareste messi al rogo" - Mister X - su it.salute.

> 
http://www.hostfiles.org/files/20060425112940_elettrocialtrone.jpg
Beh, mi ricorda qualcuno :)))) Chi sa se Penny ne sarà ancora 
innamorata...
-- 
"Papà, cos'è un mostro? - Mia cara, così su tre piedi
proprio non te lo saprei dire" (cit. Melita, IHS)

innamorata...
non ho capito cosa e' quella figura ... 
E' una nuova emoticon ?
E' una parte natomica ? superiore ? inferirore? 
E' una bocca aperta che aspetta qualcosa ?
e che cosacazzoaspetta ?
-- 
sgas 
"Always attribute to malice that which can't  be adequately explained
by stupidity "  
(The Hanlon Razor , Robert A. Heinlein , modified )  
 

 E' una parte natomica ? superiore ? inferirore? 
Rotfl !
/ me morto


 aspetta? 
Una cucchiaiata di ascorbato di potassio ?
Sembra che funzioni meglio se uno si pone in ginocchio davanti al 
terapeuta ! chissà perchè .. mah?
Ps: caro diario , oggi ho imparato che oltre che a mettere il [cut] si 
può mettere [snip]  !
Tutto ciò non e' meraviglioso ?
-- 
Anvil
(quasi ex niubbo)