Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Ottenere il meglio dallo scanner

Save a tutto l'NG.
Mi presento sono Gabriele e sono un saltuario utilizzatore di Photoshop 
(dalla 3 alla 7). Non faccio il grafico e non ho la minima intenzione di 
intraprendere seriamente questa strada.
Non ostante tutto, mi sono letto un bel fi FAQ dal sito di Valvola Digitale 
e ho passato un mezza giornata su 
www.boscarol.com
.
L'argomento che or ora mi sta più a cuore sono i profili ICC, ed ora vengo 
al punto:
1 - mi hanno regalato uno scanner TRUST EASY WEBSCAN 19200 (se scanner si 
    può chiamare) che non mi convince come resa cromatica.
2 - secondo me i colori che restituisce sono troppo scuri e con dominanti 
    di giallo/rosso
3 - il monitor è tarato decentemente con Adobe Gamma Loader
4 - controllando i livelli dell'immagine acquisita con Photoshop vedo negli 
    istogrammi dei livelli ci sono ogni tanto dei buchi
5 - ho visto che per creare un profilo decente ci vuole
    	tempo
    	attrezzature
    	conoscenze
    cose che non ho
6 - sono venuto in possesso di una cartolina stampata con le varie tonalità             
    di grigio, ciano, giallo e magenta, pensata per la stampa offset (ok mi     
    sono spiegato da schifo ma in poche parole è una versione semplificata             
    di 
http://www.boscarol.com/media/images/cms/kodak.jpg
).
7 - ho provato ad usare vuescan, ma non funziona con il mio scanner.
Concludendo
Posso in modo _semplice_ avere un profilo ICC che migliori il procedimento 
di acquisizione?
Grazie per la pazienza
Gabriele
P.S. Alla fin fine mi basterebbe per lo meno sapere se ce un modo per 
ottenere i risultati sperati, con metodo scientifico, senza apparecchiature  
particolari.

> 7 - ho provato ad usare vuescan, ma non funziona con il mio scanner.
Con Vuescan puoi lavorare anche sul file già acquisito e salvato.
Così come con SilverFast che secondo me è anche meglio.

 escribió en el mensaje
news:VIP7a.252165$0v.70...@news1.tin.it...


 Così come con SilverFast che secondo me è anche meglio.
che differenza c'è?
E migliorano veramente la qualità dell'immagine?
-- 
gabestormI©Q #334293741
_____________

 Così come con SilverFast che secondo me è anche meglio.
che differenza c'è tra
AI
SE
DC
DC-VLT
HDR


 ha scritto nel messaggio
news:b3pvl9$1ohk0q$1...@ID-97515.news.dfncis.de...

Non migliorano la qualità dell'immagine, per quello ci vuole uno scanner
migliore.
Servono solo ad acquisire un'immagine impostando al meglio i parametri di
scansione, cosa in cui molti software twain inclusi con gli scanner sono
lacunosi.
Per quel che riguarda le versioni so che HDR sta per "Hig Dinamic Range"
(cioè permette una gamma cromatica più ampia, 48 bit invece dei 24 della
versione DC), DC sta per "Digital Camera", AI non so cosa voglia dire ma
deve essere la versione normale che lavora solo con gli scanner compatibili
(a 48 bit) ma non con i files già acquisiti mentre SE è la versione limitata
che viene data assieme a certi scanner e digital camera.
Invece DC-VLT sta per "Virtual Light Table" ed ha in più la possibiltà di
gestire le immagini con un browser che ha avanzate funzioni di processazione
batch.

Grazie a tutti per il vostro tempo, adesso vedo cosa posso farci con 
Vuescan o SilverFast.
Gabriele