mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sostituzione hd su vecchio pc

Ciao a tutti,
ho intenzione di sostituire l'hd sul mio vecchio pc (basato sul p3);
attualmente è installato un Quantum Fireball PATA 66 da 15 GB, che sono quasi
finiti.
Vorrei installare un PATA 100 da 80 GB (che in realtà sono 74.5), ma sono
indeciso tra:
- Maxtor Diamondmax 9, buffer 2 MB
- WD Caviar WD800JB, buffer 8 MB
- Hitachi (ex IBM), buffer 2 MB.
Ho letto alcuni pareri sul primo, pare che scaldi molto, inoltre alcuni
lamentano forti rumori e scarsa affidabilità; anche sul WD ci sono pareri
contrastanti sull'affidabilità e sul rumore. Sugli Hitachi non sono riuscito a
farmi un'opinione, troppi pochi dati a disposizione.
Cosa mi consigliate?


--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

In quanto ad affidabilità stesso livello del maxtor.
Cioè dal punto di vista dell'affidabilità sono tutti e tre sullo stesso
livello?

 livello?
ovviamente no, WD e hitachi si equivalgono, maxtor sta molto sotto
io prenderei un 160-200GB che hanno un rapporto Gb/prezzo favorevole
poi fai tu
con hitachi mai avuto problemi dai 20, 60 e 160 GB che ho avuto e ho 
tutt'ora
WD mai avuta e letto pareri contrastanti


Un Hitachi 7K80 andrà più che bene per quel sistema...

Ok, verifico la compatibilità dei vari modelli con il mio bios e poi... procedo
all'acquisto.
Grazie a tutti per le indicazioni.

 livello?


 all'acquisto.
Più che altro dovresti verificare se il tuo BIOS arriva a supportare solo a 
137 GB oppure se va oltre... Normalmente un BIOS (aggiornato) di una scheda 
madre per Pentium III arriva a supportare dischi fisso fino a 137 GB, quindi 
l'acquisto più sensato è quello di un modello da 120 GB e 8 MB di buffer.
Ti è stato consigliato di prendere un 160-200 GB ma è probabile che la tua 
scheda madre o abbia problemi o non possa usufruire di tutta la capacità. 


i prenderei un seagate, costano un po di piu ma sono ottimi 

Il giorno Sun, 11 Jun 2006 10:18:25 +0200, "Gladiatore"
<gladiatore76_NOSPAM_@_NOSPAM_email.it> ha scritto:

Dal sito della casa costruttrice della mb (Soyo) risulta che la capacità max
supportata è 100 GB. A me pare un po' strano come valore, caso mai sarebbe
dovuto essere 137 GB, per via del limite dei 37 bit. Comunque giochicchiando un
po' con i parametri dell'hard disk del bios in modalità manuale, e poi
commutando su lba, ho visto che, impostando a 255 il numero di testine e a 63
il numero di settori, giocando sul parametro cilindri (max 65535) la capacità
visualizzata arriva fino a 500 GB. Sarà vero che li supporta o è solo una
"finta"?

i prenderei un seagate, costano un po di piu ma sono ottimi 
Infatti ho considerato anche i Seagate come possibile alternativa.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Rece dello Zalman F1...

http://www.nexthardware.com/recensioni/ssd-hard-disk-masterizzatori/636/zalman-ssd-f1-120gb.htm
 
 
Globalmente un buon SSD, specialmente per quanto riguarda la costanza 
prestazionale anche in condizioni di utilizzo gravoso, con trim 
disattivato come se non bastasse:
 
http://www.nexthardware.com/recensioni/ssd-hard-disk-masterizzatori/636/zalman-ssd-f1-120gb_7.htm
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6bf77dc11...@alientech.it...

buona qualita', in linea con i concorrenti che adottano la stessa
architettura, SF2281+Flash NAND sincrone  (OCZ, Corsair,
Kingston, ecc..) , idem per le prestazioni, peccato che al momento
i prezzi siano alti (ho aggiornato l'elenco, prossimo appuntamento
a Febbraio)
 
su AnandTech ci sono le prime indiscrezioni sul prossimo
controller LSI/SandForce (3a generazione) , IOPS raddoppiati
e per superare il limite del SATA 6Gbps introdurranno
anche modelli SATA Express, stanno lavorando molto per
migliorare le prestazioni con dati non comprimibili, probabilmente
dovranno usare le ONFI 3.0 o le Toggle DDR 2.0 (fine 2012
o 2013)
 
ciao
luca
 
 
 


 
Sarebbero gli SSD definitivi... questo fino alla prossima puntata :D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cosa può essere?

Ad un certo punto il comp. con motherboard asus p8h67-m evo ed un i3 per 
accendersi occorreva premere molte volte il pulsante, poi ha smesso di 
accendersi del tutto. Togliendo due banchi di ram da 4g  dei quattro 
presenti tornava a funzionare bene e dopo qualche settimana ho 
ricominciato a dover premere numerose volte il pulsante per accendere.
Cambiando la posizione delle ram torna a funzionare, ma ad un mem test 
effettuato con un banco per volta, sembra che tutte quattro le memorie 
(tra l'altro non acquistate tutte insieme) diano una miriade di errori 
quando il memtest di Ubuntu arriva a circa il 44 per cento.
 
Mi chiedo:possibile che siano partite tutti e quattro i banchi in poco 
tempo, o è più propabile che ci sia un problema di lettura nella 
motherboard? e se sono partite cosa le può avere danneggiate, visto 
anche che le tensioni misurate dal bios sono corrette?
Non avendo modo di provare le memorie su un altro pc, vorrei un 
consiglio se provare prima a cambiare le ram, la motherboard o magari 
l'alimentatore(Enermax da 500w), oppure dei cosigli su eventuali altre 
prove da fare.
 
Grazie a chi mi saprà dare un indicazione.
Claudio

 Grazie a chi mi saprà dare un indicazione.
 
prova a resettare la memoria CMOS
e a ricontrollare frequenze, latenze e
tensioni delle memorie (sia nel BIOS/UEFI
che tramite CPU-Z), con 4 moduli installati,
soprattutto se non sono identici, potrebbe essere
necessario aumentare il "command rate"
da 1T a 2T
 
se non risolvi puoi provare a "postare" su
it.comp.hardware (piu' adatto a problemi
generici sull'hardware), dando piu' informazioni
sulle memorie (marca e modello esatto)
e sul resto della configurazione
 
ciao
luca
 
 


Grazie della risposta. Ho controllato le tensioni e i valori sembrano 
tutti buoni,come anche gli alri valori riportati nel bios, non ho potuto 
controllare cosa succede con tutti e  quattro i moduli perchè con 
quattro schede la macchina neanche prova ad accendersi, ho aggiornato il 
bios, e ancora niente, i banchi di memoria sono identici, anche se 
comprati in posti diversi, e poi andavano bene da anni.
Oggi poi ho chiesto la cortesia ad un venditore hardware di provare i 
banchi memoria e sono buoni. Mi farà anche la cortesia di provare la 
motherboard, e quindi finalmente saprò da cosa dipende, anche se il 
fatto che se inserisco qualsiasi scheda di memoria nel primo slot, 
memtest mi da migliaia di errori partendo sempre dalla stessa posizione, 
mi fa proprio pensare  che dovrò sostituire la scheda madre.
Ciao Claudio
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: googledoc vs skydrive vs ftp

avendo la necessità di avere un insieme di documenti "doc" da consultare, 
modificare in diversi pc, non lasciando traccia su di essi e non tenendoli 
archiviati su pendrive (una bruciata mi ha fatto perdere dati) ho provato i 
vari servizi in cloud..
google doc: veloce ma si deve entra al sito ed è un po macchinoso
skydrive: lento ed ingestibile
ho provato gladinet portable per la gestione delle cartelle dei suddetti 
files ma sono lenti e danno errori nella modifica dei files
allora ho pensato di mettere i documenti in ftp e sulla chivetta mettere 
solo il programma coreftp dopo aver creato un account interfree:
- spazio illimitato.
- veloce
- apro il file con il "mio" office"
- salvo il programma e lo salva direttamente in ftp chiedendo se 
sovrascriverlo o crearne una copia...
 
cosa ne pensate? 
 


 
hai ragione č chiuso che sfiga, ho provato oggi!
si ma dropbox per leggere i dati ha bisogno della sua applicazione da 
istallare o da vedere sul sito
-- 
Marco -
http://supermodding.blogspot.com/
 
 

trovo oramai indispensabile :)
 
no non posso scaricare in azienda i miei doc privati.
stň provando zoho...
-- 
Marco -
http://supermodding.blogspot.com/
 
 


...forse mi sono perso qualche cosa...ma... un NAS ? Io uso proprio un 
nas per avere tutto quello che voglio anche dall'altra parte del mondo..
Ciao
Alberto


ma un nas deve essere sempre acceso per ritrovare i file e poi come li 
gestisci? tramite browser? li devi scaricare e poi reinviare?
 
-- 
Marco -
http://supermodding.blogspot.com/
 
 


 
Un NAS puoi impostarlo come host FTP, quindi continueresti a usare 
coreftp come fai ora. Deve restare sempre acceso, certo, però ha la 
funzione di risparmio emergetico che lo fa accendere e spegnere secondo 
necessità. Io ho un Western Digital Mybook live, e ci accedo dall'uffico 
con Filezilla, ed è una scheggia, limitatamente alla banda in upload che 
ho a casa, ovviamente. Invece il servizio proprietario 
wd2go.com
 è di 
una lentezza inenarrabile rispetto all'uso con Filezilla, il che è 
abbastana assurdo.


 
-- 
Marco -
http://supermodding.blogspot.com/
 
-- 
Marco -
http://supermodding.blogspot.com/
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD  prossimo acquisto......

su trovaprezzi  questo ha un prezzo accessibile e interessante
 
Corsair Performance Pro
 
ho una mezza idea di prenderlo
 
2 domande
 
-  un qualsivoglia SSD  installando windows 7 su C:\   è ininfluente 
metterci anche il file di swapping ?
 
o sempre meglio destinarlo su altro hard disk o SSD  ?
 
 
- anche se non l'ho visto scritto questo modello a aprtire da 128 GB
 
hanno tutti il  con controller  Marvell  ?
 
spero siano esenti da bug o anche bug timer :-)
 

 spero siano esenti da bug o anche bug timer :-)
 
Che io sappia non ci sono problemi noti per il momento...sgrat sgrat 
:D
 
 
 

 spero siano esenti da bug o anche bug timer :-)
 
tutti con controller Marvell e senza "time bomb" ,
per quanto ne sappiamo :)
 
non ritrovo il messaggio con le indicazioni sul tuo sistema
(e la memoria vacilla), se possibile indica almeno la s.madre :)
 
ciao
luca
 
 
 
 

 
ok grazie Lorenz e luca
 
č da molti mesi che mi appassionano gli SSD e piano piano i prezzi si sono 
resi disponibili a tutti
 
e soprattutto esenti da  bug
 
il mio sistema č obsoleto :-)
 
MB con chipset X48  cpu E8600 ram DDR3 8 GB e vari velociraptor
 
č ora di passare a un quad core ......
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:jefcqo$e0g$1...@speranza.aioe.org...

la piattaforma non e' male, manca il SATA 6Gbps altrimenti
cun un quadcore (es. Q9550) direbbe ancora la sua
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
"2fast"  ha scritto nel messaggio 
news:4f0bd87a$2$1388$4faf...@reader2.news.tin.it...

domanda :
 
attaccare i velociraptor su connettore SATA 6 Gbps , il risultato non cambia 
?
 
 
il formato6 Gbps č dunque per gli SSD ,,,,,,,,,,
 
 
 
 
 
 
 
 

sull'SSD
 
Io con 16gb di memoria, inizio a ottenere errori di memoria
insufficiente dopo poche ore... :-/

 il formato6 Gbps è dunque per gli SSD ,,,,,,,,,,
 
per il momento e' cosi', tra due-tre anni, quando
anche gli hard disk meccanici SATA supereranno
i 260-270MB/s di transfer rate sequenziale,
sara' necessario un controller 6Gbps
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 insufficiente dopo poche ore... :-/
 
nel tuo caso, macchine virtuali,  serve una memoria virtuale
"abbondante" , meglio su SSD per velocizzare
(con la controindicazione della minore longevita')
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

Loki ha usato la sua tastiera per scrivere :

Come mai?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dischi in Mirror...piccolo aiuto

Ciao a tutti. Da tempo sul mio Pc desktop oltre al disco principale per 
sistema operativo e software vario utilizzo due hard disk WD identici 
che avevo settato in Mirror (tipo dinamico) in modo che i dati caricati 
andavano in modo speculare su entrambi. Ieri per diversi motivi ho 
deciso di formattare il disco principale (quello con sistema operativo e 
software) ed ora non riconosce più i due dischi in Mirror...o meglio IL 
disco (visto che ne vedevo giustamente uno solo).
Mi trovo un attimo in difficoltà su come farli nuovamente riconoscere al 
SO (Windows 10). Se vado nella maschera "Gestione Disco" mi da:
Volume (l'iconcina con una X rossa sopra), Layout Mirror, Tipo Dinamico 
e Stato (non riuscito).
Se devo formattare tutto e rifare da "0" non è un problema. Tutto il 
contenuto è speculare anche su un Hard Disk Esterno (la sicurezza non è 
mai troppa...). Però volevo capire se è possibile "riattivarli".....
 
Grazie in anticipo,
 
Buona Serata.


potrebbe essere un problema di driver del controller raid.
prova a vedere se è correttamente installato il servizio di Intel per 
il raid
 
dovrebbe essere iastor
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: UPS su NAS4Free, ok!


-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]


 
 
Obbravo! :D
 
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: richiesta informazioni su NAS Qnap TS-459 Pro II

ciao a tutti
 
ieri chiacchierando con un amico, che ha un nas qnap a 4 bay di un paio 
d'anni fa, mi ha detto che vorrebbe sostituirlo con il modello in 
oggetto.. io ho cercato qualche recensione qua e la', e l'unica 
controindicazione mi sembra il prezzo elevato (quasi 700 euro), perche' 
per il resto mi sembra un gran bell'aggeggino.
Il tipo mi ha mostrato poi l'interfaccia web, la possibilita' di 
installare plugin, ecc ecc
 
Io fino a qualche mese fa utilizzavo un pc con linux con 4 dischi WD 
Green,,, pero' la sua soluzione mi sembra molto meno esigente in termini 
di consumo energetico, e molto piu' userfriendly.
 
L'utilizzo che vorrei farne io e' raid5 con 4 dischi da 2 o 3 TB, 
printserver per una stampante HP Laserjet 1320, e una webcam di 
"sorveglianza".
 
Mi perplime un po' il discorso Atom.. Non sono disposto a rinunciare 
troppo alle prestazioni, perche' il raid5 del mio pc linuxoso (core2duo) 
andava a 80-90 MB/s.. non vorrei trovarmi ad andare a 20..... diciamo 
che con 50 mi riterrei soddisfatto.
 
Idee/impressioni/consigli/insulti? :-D
 
grazie!
Nicko

 ha scritto nel messaggio
news:jvtdd6$cuh$1...@tdi.cu.mi.it...

quel prodotto e' di fascia alta, per uso home ne puoi
prendere uno meno costoso, ad esempio il TS-419P II
che ti garantisce le stesse funzionalita' software (l'OS
e' identico per tutti i prodotti QNAP) e prestazioni in linea
con quanto hai richiesto, scheda sul sito QNAP :
 
http://www.qnap.com/it/index.php?lang=it&sn=492&c=306&sc=565&t=573&n=3592&g=0
 
 
controlla la gestione della videosorveglianza con piu' IP camera,
mi sembra che ne gestisca solo una tramite plugin, se ne hai
di piu' la licenza e' a pagamento, inoltre accertati he la stampante
sia presente nella lista compatibilita'
 
 
alcune recensioni online :
 
http://www.techpowerup.com/reviews/QNAP/TS-419PII/
 
http://www.xbitlabs.com/articles/networking/display/qnap-ts419p-ii.html
 
http://www.legitreviews.com/article/1505/1/
 
http://www.legionhardware.com/articles_pages/qnap_ts_419p_ii_turbo_nas,1.html
 
 
 
per quanto riguarda il tuo dubbio sull'hardware, di solito
basta una CPU Marvell 1,6-2GHz con 256-512GB di RAM ,
i sistemi con Atom sono migliori, piu' che sufficienti
per questo tipo di dispositivi (a differenza di altri prodotti
come netbook/notebook/desktop)
 
come alternativa economica c'e' il TS-412 (sempre QNAP),
oppure i prodotti equivalenti di Synology , a salire di prezzo
e dotazione ci sono il DS411J , il DS411 ed il DS412+
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 
cut
 
grazie mille per il supporto :-)

 Idee/impressioni/consigli/insulti? :-D
 
Se hai smanettato con distro per farci fileserver, e quindi sai come
funziona questa roba, io ti consiglio un microserver HP, costa *molto*
di meno e ci fai piu' o meno tutto quello che dici (ci puoi mettere
openfiler, nas4free, oppure una distro che vuoi per server e poi fare i
volumi con LVM).
 
-- 
BArrYZ
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Esistono gia' delle schedine PCI EX per l' USB 3.0 ?

Ciao
Esistono gia' delle schedine PCI EX per l' USB 3.0 ? 
e interfaccie esterne per HD 3.5"  USB 3.0 ?

 e interfaccie esterne per HD 3.5"  USB 3.0 ?
Intendi un BOX con collegamento USB 3.0?

> Intendi un BOX con collegamento USB 3.0?
SI

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: NAS e File System ext2 ext3

Salve, per uso ufficio (di piccole dimensioni) vorrei acquistare questo NAS
Icy Box - Ib-Nas4220-B
da dotare di 2 dischi in RAID 1
Il prezzo č buono, ma ho un dubbio: in caso si rompa il NAS, sono facilmente 
recuperabili i dati presenti negli hard disk essendo i dischi con file 
system ext2 o ext3, considerando che posseggo PC solo con windows?
Grazie a tutti. 

 ha scritto nel messaggio
news:4ba3a44e$0$820$4faf...@reader5.news.tin.it...

non potrai accedere direttamente da windows ed č sconsigliato
usare programmi/driver di terze parti per recuperare i dati ext2/3
un ottimo metodo č usare una distribuzione live-cd
(oppure riparare/sostituire il NAS)
luca

 (oppure riparare/sostituire il NAS)
Grazie per la risposta,
quindi se sostituissi il NAS con un altro che utilizza sempre file system 
ext3, ad esempio, ma di altro costruttore, i dati dovrebbero essere 
visibili?
Grazie e ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ba5df9e$0$1120$4faf...@reader2.news.tin.it...

no, se lo sostituisci deve essere sempre dello stesso tipo
perchè sul disco c'è anche il sistema operativo e difficilmente
è compatibile con altri modelli (anche della stessa marca)
luca

 � compatibile con altri modelli (anche della stessa marca)
Invece con la distribuzione live-cd di linux vado tranquillo? Ovvero, 
attacco uno dei dischi del NAS al PC, avvio con linux e leggo i dati (che 
poi potrei trasferire ad un altro nas nuovo...)?
Grazie per le risposte e scusa le domande ma vorrei affidarmi ad un NAS per 
il salvataggio dei dati e vorrei essere di sicuro di aumentare la sicurezza 
dei dati e non farmi cogliere impreparato
nel caso di dovesse rompere qualcosa...
Ciao, Marco. 

 trasferire ad un altro nas nuovo...)?
Yes...

 nel caso di dovesse rompere qualcosa...
la soluzione NAS, se di qualità, è un'ottima scelta
se il budget lo permette, valuta la possibilità di spendere qualcosa
in più orientandoti su altri prodotti (Synology, Qnap, Thecus,
i primi che mi vengono in mente)
ciao
luca

 immediato ma non impossibile
Se l'HD avesse un sistema di criptazione allora temo che il recupero 
sia impossibile, almeno dal lato utente...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consiglio HDD USB portatili

Tra questo:
http://www.pixmania.com/it/it/2703724/art/lacie/hard-disk-esterno-portati.html#tech-specs
e questo:
http://www.pixmania.com/it/it/2997752/avis/iomega/hard-disk-esterno-portati.html?page=3#consumer-advices
voi quale scegliereste e perchï¿œ?
Vedo che le recensioni sono soprattutto per il modello Iomega che ha 
collezionato 9/10 ma il modello LaCie con meno acquirenti, ha 
totalizzato un bel 10/10!
Relativamente al modello della LaCie ce ne sono anche 5 modelli "Usato 
come nuovo (di Pixmania)".
Sarebbero da considerare come affidabili?
Chiedo lumi.
Grazie a tutti.

 Sarebbero da considerare come affidabili?
si sono resi dal cliente che vengono testati
quindi al massimo confezione aperta e usati per una settimana,
ma sincermente a quel prezzo tantovale prendere iomega nuovo che sosta meno

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quale supporto backup?

Avreii necessità (come tutti!?!?) di effettuare copie di backup dei
miei dati. Si va da file da pochi kbyte a qualche GB. Che tipo di
apparecchiature mi consigliate?
ciao


Oggetto: " Quale supporto backup? "
_______________________________________________________________________

Io faccio cosi':
1) backup incrementale quotidiano con Acronis TrueImage su box esterno 
eSata RAID1
2) copia delle immagini dal box su NAS sempre RAID1 con SyncBackSE
3) per le foto (argomento sommamente caro alla moglie) altro backup su 
hd esterno USB da collegare solo allo scaricamento dalla digitale di 
nuove foto + ogni tanto copia su DVD.
Ovviamente i due RAID1 sono sotto UPS.
Se non ho interpretato male la teoria del backup, sostituendo ogni tanto 
i DVD per evitare che si rovinino col tempo, dovrei essere al riparo da 
buona parte delle sfighe possibili, tranne ovviamente l'incendio... ma 
tanto se ti prende fuoco la casa, il problema delle foto diventa 
secondario, no? ;-)
SGRAT SGRAT...
Ciao!
Baio
-- 
Silverstone Fortress FT02 - AMD Thuban @4GHz 1.475v
Gigabyte GA-890FXA-UD7 - 2x2Gb Mushkin 6-8-6-24 1600
Sapphire 5870 Vapor-X - X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
Crucial RealSSD C300 128Gb - Corsair HX850W

  
Dipende dalla cifra che si può spendere... comunque direi che già un HD 
esterno (USB 2.0 oppure meglio eSA) possa andar bene per un contesto 
home.


Grazie a tutti per le risposte!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Card reader non legge MicroSD

Salute a tutti,
ho un Card reader Hama (mod. 19 in 1, USB2) che per il poco che l'ho usato č 
sempre andato bene.
Le MicroSD le legge con l'adattatore: in teoria, perchč la prima volta che 
ci ho provato non l'ha letta.
Ho ri-provato se leggeva una normale SD ed č andato bene.
Ho provato la MicroSD+adapter iniziale in un altro computer (nella presa 
apposita di un Netbook) e invece l'ha letta.
Consigli ?
Ho verificato il manuale del reader e prevede anche le MicroSD+adapter.
grazie
Loplop 

 volta che ci ho provato non l'ha letta.
Non è che si tratta di una MicroSDHC e il tuo lettore non le supporta?
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
Napoli - appartamento in vendita: 
http://www.quisicasa.com
 

 Non č che si tratta di una MicroSDHC e il tuo lettore non le supporta?
č molto probabile, soprattutto se ha piů di un paio d'anni
in tal caso un nuovo card reader a 8-10 euro e risolve i problemi attuali e
futuri, accertandosi che sia compatibile con le SDHC
http://it.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital#SDHC
se non č specificato, a domandare non si sbaglia mai ;)
ciao
luca


IMHO
se non è specificato sulla confezione ... desistere
si chiede all'oste se il suo vino è buono ? ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:ctFSn.70231$Ua.1...@twister2.libero.it...

se nel vino ci mette l'acqua ... ti fai dare un altro bicchiere, ops,
te lo fai sostituire ;)
se parliamo di acquisti online ci sono molti modi per informarsi,
forum, ng, sito del produttore, google, oltre a chiedere al venditore
luca

 ValeRyo
Hai fatto centro !
Grazie anche a 2fast e a tony .
Nemmeno sapevo che ci fosse un tipo particolare di microSD.
Ora o compro un nuovo lettore o mi organizzo col netbook.
grazie
Loplop
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: INTEL RAPID STORAGE??

Ciao, ho aggiunto un hdd interno da 500 gb da usare come archivio di file e 
video, avendo gia' come primario un ssd con sistema operativo win 7, un un 
altro identico hdd da 500  come quello che ho aggiunto ormai pieno.
Problema. All'avvio del pc Win. mi installa il driver dell hdd che va 
apparentemente a buon fine.
Da risorse del computer non si vede, da gestione disco mi da errore 
"impossibile eseguire la richiesta a causa di un errore di dispositivo I/O".
Dopo varie peripezie disinstallo intel rapid storage e funziona tutto alla 
perfezione, provo a formattare l'hdd, in ntfs reinstallo intel rapid storage 
e il problema
si ripresenta.
Grazie per i consigli

"Bilillo"  ha scritto nel messaggio 
news:4d3c4b8a$0$19269$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ho risolto, praticamente quell' hdd tempo fa, faceva parte di un raid 0 
entrando nella configurazione raid diceva:
ssd disco non in raid
hdd segate 500 non in raid e il terzo che ho aggiunto...
hdd segate 500 volume 0, probabilmente era rimasto in memoria da qualche 
parte ancora il raid 0
ho eliminato il volume 0 ho  formattato e tutto è ritornato a posto.
non capisco una cosa ma come è possibile che abbia tenuto in memoria il raid 
0 se il bios l'ho aggiornato cancellando quello precedente.
e formattato piu' volte l'hdd?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re:Notebook nuovo sostituire e clonare Hdd con Ssd

 (al posto dell'HDd) o se devo usarne uno con interfaccia m-sata
 
Non credo che l'HD presente sia in standard m-SA...
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 partizioni nascoste che senz'altro ci saranno
 
Il software esegue una copia raw completa del disco...semmai per
 scrupolo prima fatti gli eventuali supporti di ripristino se il
 NB lo prevede. Altrimenti esegui pure l'immagine.


 o mi sbaglio?
 
E' probabile che l'AHCI sia gia' attivo di default infatti.


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consiglio urgente HD esterno Raid1

Ho finito lo spazio sui vari dischi sparsi per la casa, ho dei vecchi LaCie
D2 con dischi EIDE e vorrei un disco da configurare in RAID1 per archiviare
in sicurezza i dati sensibili (foto, documenti, musica, video) mentre
utilizzerei l'unico D2 SATA per mantenere la libreria fotografica che potrei
utilizzare con il computer attuale e con un eventuale nuovo acquisto.
Che mi consigliate? Ho visto soluzioni bell'e pronte di Iomega, LaCie (che
in molti mi sconsigliano per scarsa affidabilità) e WD, costo max 220 Euro
se non erro per lo Iomega UltraMax.
Che mi dite?
grazie

 
Beh, tolti questi cosa ci rimane oltre ai WD (che mi sembrano dei
giocattoloni)?
Solo una soluzione fai da te con un case nel quale infizzare i due dischi?
grazie

 taurus-super-s-lcm-box-2-x-3-5-and-quot-esata-fw800-usb2.html>
Si ma ora è a carattere di urgenza e vorrei acquistare un apparecchio che
appizzo la spina e via, in quel caso mi sarei dovuto procurare i dischi,
magari da rivenditore diverso... E ora sto davvero con l'acqua alla gola
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ali hdd esterno

Salve a tutti.
Che voi sappiate l'alimentatore per hdd esterni da 3,5" sono tutti uguali 
(per attacco e carattersitiche) oppure ogni marca ha il suo?
Ho un verbatim da 1T (E-SATA, usb2) e l'alimentatore è un Ktec  0.8A, 12V, 
(+) pin centrale.
E' compatibile con un WD o un Verbatim usb2 da 2Tb ? (sempre esterni e 
sempre da 3,5" ovviamente)


Mah, in sostanza ciò che cambia è l'attacco (ne ho contati almeno 3 o 4 
tipi) però come alimentatori sono analoghi. Ci sono piccole differenze 
nell'amperaggio che però generalmente sono irrilevanti.
Per l'attacco puoi anche prendere un adattatore o procurarti un 
alimentatore multi-presa.
Saluti
Prospero

 Prospero
OK, allora cercherň di verificare che tipo di attacco ha il WD.
Sul verbatim credo invece si possa andare sul sicuro anche se... preferirei 
il WD, costa meno :P 

Bruno DM ha usato la sua tastiera per scrivere :

Penso proprio di si...

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.83197db41...@alientech.it...

 Interessante... allora: l'hdd esterno da comprare passa da 2,5" a 3,5" e da 
1T a 2Tb. Solo il prezzo da pagare resta grossomodo quello (100euro)
:P 

Cortesemente, qualcuno che possiede un hdd esterno WESTERN DIGITAL 
Elements Desktop 2TB, saprebbe indicarmi i dati dell'alimentore (A, V e 
polarità attacco)? Chiedere ai negozianti - che non li hanno disp. - non mi 
ha portato gran risultati...:P

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Western Digital rotto, garanzia?

Funziona come i maxtor che hanno garanzia presso la casa madre? Non riesco a
trovare nulla, ho un 200Gb che mi piange il cuore....

 
Si perņ se vai sul sito basta che dai il modello e una carta di credito 
e loro ti mandano in 5 giorni l'hd nuovo! Ti addebitano sui 70 euro per 
il tuo (credo) che ti verranno restituiti se spedisci il tuo hd non 
funzionante in germania entro 30 giorni! E' una bomba!

 
Chiedi a erpalma, ne ha appena mandati 4 in garanzia, praticamente tu 
gli dai il seriale del tuo hd rotto, gli dai il numero della carta di 
credito e loro ti spediscono direttamente il disco nuovo togliendoti i 
soldi dalla carta (per un 80gb sono 35 euro) cm acconto, poi se tu 
effettivamente gli spedisci quello difettoso te li ridanno indietro. Wd 
è in germania e l'hd nuovo arriva in massimo 5 giorni.
-- 
AMD Opteron 146 @ 3000Mhz 1.55v | 2x512 Geil One S @ 300Mhz 2,5-4-5-3 1T 
2.7v | DFI LanParty nF4 Ultra-D | 2x Raid0 Seagate 7200.7 SATA 80GB | 
Seagate 7200.9 SATAII 160GB NCQ | Point Of View NVidia 6800GS @ 520/600 
| Enermax Liberty 500W | Lunasio Liquid Cooling

 
Scusa volevo dire 3 in garanzia.. anke se il 4° mi sa ke ci lascia 
presto visto l'andazzo!!!!! ;-)


 
Aragorn porta sfiga! Questo è sicuro! Speriamo bene per il 4^! :)
Cmq mi è appena arrivato il secondo, ci ha messo 2 giorni!

Er Palma ha scritto:

Nuovo o rigenerato?
Ciao ... Dino

 Nuovo o rigenerato?
Rigenerato, però ha elettronica nuova e case nuovo quindi sembra più 
nuovo che altro!

presto visto l'andazzo!!!!! ;-)
Ma fanno così schifo 'sti WD?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Aggiunto SSD a portatile: batteria si scarica rapidamente

Ho aggiunto un SSD Samsung 840 PRO ad un portatile Samsung RC730: la 
macchina è diventata una scheggia!
C'è un però: la batteria dura pochissimo e si scarica rapidamente anche 
a pc spento.
Se lo lascio spento una settimana lo ritrovo con carica a zero: ho 
provato a togliere l'SSD e tutto è tornato normale.
 
Qualcuno ha idea di cosa fare ? c'è qualche setup del bios da modificare ?
 
Grazie


verifica nel software "samsung magician" le impostazioni
 
mi sono ritrovato un "profilo di risparmio energia" denominato 'samsung
performance" che probabilmente ha messo in atto varie 'ottimizzazioni'
 
cmq io l'ho sul pc fisso e non ho avuto modo di notare differenze ;-) di
'prima' e 'dopo' il ssd

 'prima' e 'dopo' il ssd
 
sul consumo della batteria dici!? eh bè... ;)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 sul consumo della batteria dici!? eh bè... ;)
 
Si ma in teoria qualsiasi ssd non dovrebbe consumare molto meno dei 
dischi meccanici?
Avrebbe dovuto notare l'opposto, ossia un consumo più lento..
 

Max scriveva il 25/03/2014 :

" a common laptop hard drive uses 2.5 watts of power on an average 
workload, compared to 0.15 watts on the Crucial M550 "


 1.75W massimi, 0,8 in idle.
 
si, scusa, mi sono dimenticato di dire che la fonte è il sito Crucial 
;)


 Qualcuno ha idea di cosa fare ?
 
Il mio suggerimento è di togliere la batteria appena spegni il pc.
 
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 & 
www.qiqi.it
 geek site

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: portatile asus

Asus Notebook ..quando lo apro e alzo lo schermo video quasi non ce la
faccio e' diventato durissimo da alzare e da abbassare. Mi sa che si
rompera'...se lo uso ancora.
Posso lubrificare lo scorrimento con Svitol Technik ?? O olio per
macchina da cucire  ?
ringrazio e attendo ringraziando per eventuale consiglio.


Grazie per le V/s risposte !

 ha scritto nel messaggio 
news:60d74a6f-2f84-4451...@y31g2000vbp.googlegroups.com...


------------------------------------
Io ti consiglierei di aprire il guscio del display fino a metterre a nudo le 
cerniere che fissano il display alla carrozzeria
Su alcuni ci sono delle vitine che permettono di aumentare/diminuire la 
pressione sulla cerniera
Dopo aver lubrificato adeguatamente puoi regolare in modo che sia scorrevole 
ma non durissima da aprire
Se tenti di lubrificare da guscio chiuso credo che impiatricci tutto senza 
beccare il punto giusto
Se cerchi 'service manual' col modello del tuo nb magari trovi qualcosa 
aggratisse in rete, cosi' smonti correttamente
Ciao
RobertoA

 RobertoA
Grazie RobertoA  per il tuo consiglio.
Faro' come da te suggerito.
Io sono orologiaio da una vita e con la delicatezza ho molto a che
fare......
con un  orologio automatico o cronografo oppure con  un pendolo
d'epoca mi trovo piu' a mio agio.
Con un pc un po' di meno.....
Ciao e cordialmente ti saluto.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: smagnetizescion?

 diano questi problemi se tenuti fermi per così poco tempo.
 
Normale normale direi di no.
Puo` pero` succedere che, stando fermi a
lungo (cosa vuol dire "a lungo"?) qualche
parte mobile rimanga incollata.
Motore o testine.
 
Quindi, pur non essendo a mio avviso
"normale", puo` succedere.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 lungo (cosa vuol dire "a lungo"?)
 
Da febbraio 2017 in questo caso...

 diano questi problemi se tenuti fermi per così poco tempo.
 
Ma, da sempre (il che significa dagli anni '80 ...) cerco di accendere
ogni disco inutilizzato almeno alcuni minuti una volta all'anno.
Il che mi ha fatto venire in mente che e' da un po' di tempo che
non lo faccio. Dovro' fare un "giro" nei prossimi giorni.

 al volo posso sempre usarli.
 
Purtroppo i dischi moderni sono piu' "delicati" in tal senso...
personalmente quelli che uso poco o nulla cerco comunque
di accenderli almeno una volta ogni paio d'anni.

 Da febbraio 2017 in questo caso...
 
Si, certo, intendevo se 4 anni sono
"a lungo", oppure 40... o 14...
 
Ad ogni modo mi e` venuto anche in mente
che qualcuno menzionava tale problema per
i dischi "spare" (in stand-by) dei RAID.
 
Pare che sia successo che, quando sia stato
necessario usarli, questi non siano partiti.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard Disk WD Driver?

Ho HD di sistema un WD WDC WD10 EADS-22M2B0 da 1Tb.Siccome ho se non 
sono al computer e lo lascio acceso la schermata blu
dpc watch dog violation e si riavvia.
Nonostante in Opzioni Energia ho inserito per il monitor e computer MAI 
e MAI inoltre HD per non farlo spegnere ho inserito sempre MAI .In 
seguito ,molti dicono sial la scheda video ho aggiornato i driver ecc,il 
problema rimane.Adesso siccome HD di sistema ho visto che i driver sono 
aggiornati 2006,ho cercato sul sito Western Digital,senza 
risultati.QUalcuno gentilmente per favore potrebbe aiutarmi?
grazie
ciao


non si capisce niente.
Se usi l'italiano è meglio.
Oppure se non sei italiano scrivi in un ng della tua lingua...
 
-- 
mauro


 
SONO TROPPO OCCUPATO A FARMI FARE UN POMPINO DA QUELLA ZOCCOLA DI TUA 
MADRE E C'E' LA TUA LEI CHE ASPETTA. HO SCRITTO MALE, SAI FARSI PRENDERE 
IL BATACCHIO FINO IN GOLA DALLA TUA ZOCCOLONA SI RISCHIA DI SCRIVERE 
COME CAPITA.FATTELO TRADURRE DA LEI E SE NON LO DOVESSI ANCORA CAPIRE 
STAMPA SU UN FOGLIO A4 ARROTOLA E INFILATELO SU PER IL CULO COSI' FAI LA 
TRADUZIONE SIMULTANEA


Allora sai scrivere in italiano... però la netiquette (sai cos'è? da 
come scrivi dubito...) impone che si scriva in minuscolo, scrivere in 
maiuscolo equivale ad urlare.
Anzi hai urlato talmente che non ho afferrato il senso di quello che dicevi!
 
-- 
mauro

Il 09/10/2015 14:01, monk ha scritto:
PLONK!

 ARROTOLA E INFILATELO SU PER IL CULO COSI' FAI LA TRADUZIONE SIMULTANEA
 
indipendentemente da quello che ti stai facendo fare, resta il fatto 
che sei un solo un povero cafoncello che non sa scrivere in modo chiaro
Terminata l'operazione, prova a rileggere quello che hai scritto.
E non sprecarti a correggere, tanto credo che qui non ti rispondera' 
piu' nessuno
adios
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: I dischi multiattuatore sono sempre piu' vicini...

Durante i primi test il TR sequenziale ha raggiunto i
480MB/s...niente male.
In prospettiva secondo Seagate verranno abbinati alla
tecnologia di registazione HAMR.
 
https://www.tomshw.it/hard-disk-seagate-prestazioni-doppie-velocita-mach-2-92513
 

 
Lorenz scrive:

Interessante. Se poi calan di prezzo non è scontato che uno scelga SSD
Vedremo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Formattazione a basso livello e recupero dati

Sto facendo pulizia nelle carabattole informatiche e mi sono saltati alla 
mano 4 Hd SCSI Seagate di cui mi disferei volentieri.
Siccome contenevano dati sensibili, vorrei avere una certa garanzia che una 
volta formattati, a basso livello ad esempio, non sia più possibile 
recuperare i dati.
Pensavo di formattare tramite l'utility nel bios della scheda scsi adaptec 
29160. Che ne pensate?
A proposito, una volta girava la voce che formattare un hd a basso livello, 
alla lunga, fosse deleterio. L'ho sempre ritenuta una leggenda 
metropolitana. Confermate?
--
oVoo o o
ICQ:8621929 

 ha scritto nel messaggio 
news:i5qmbr$acg$1...@tdi.cu.mi.it...

personalmente preferisco uno zero fill, ripetuto 2-3 volte (o random fill)
in teoria ne occorrerebbero di più per avere una maggiore probabilità
di riuscita ma è anche vero che ci vorrebbero strumenti più sofisticati
per recuperare i dati (non alla portata di tutti)
puoi usare anche l'utility di HDTUNE
ciao
luca

 alla mano 4 Hd SCSI Seagate di cui mi disferei volentieri. 
che dischi, dove sei e quanto vuoi? (il tutto a titolo informativo)
ev. scrivi a tdidsg chiocciola gmail punto com
Danke
p.s. accetto donazioni ;-)

recuperare i dati.
Se non sei fissato di film polizieschi, ti basta riempirlo e
ricancellarlo. 
Diversamente, puoi usare questo
http://www.trust-code.it/pages_ita/hd.asp
o questo
http://www.bowindustries.com/pd-4.htm
a seconda del grado di paranoia che si intende ottenere.

 metropolitana. Confermate?
Un po' di chiarezza. La formattazione a basso livello, ossia la divisione
del disco in tracce e settori e la determinazione dell'interleave, si può
fare ormai solo ed esclusivamente in fabbrica: e ciò da ben prima che
entrassimo nell'attuale millennio.
Quella che oggi viene chiamata impropriamente formattazione a basso livello
è semplicemente la scrittura dell'intero disco con una serie di zeri.
Si può fare in molti modi, per esempio usando le utility del produttore, e
vanno tutti bene.
Se alcuni settori del disco sono stati internamente rimappati in quanto
difettosi (operazione fatta dall'elettronica del disco, fuori dal controllo
del sistema operativo) i dati eventualmente lì presenti potrebbero risultare
accessibili, sostituendo l'elettronica del disco, anche dopo la riempitura
di zeri.
Il fatto che, usando apparecchiature particolari come microscopi elettronici,
si potrebbero leggere anche dati sovrascritti anche una trentina di volte NON
è un fatto, ma un'ipotesi di scuola avanzata da Gutmann una quindicina d'anni
fa, e MAI confermata dai fatti.
http://it.wikipedia.org/wiki/Metodo_Gutmann
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 Confermate?
Confermo... e comunque ormai saranno almeno 20 anni che la "vera" 
formattazione a basso livello lato utente non è più possibile 
eseguirla.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SATA o SATA II ...info ?

Preso questo spero sia buono !!! ma NON ha il jumper per sata e sata2:
http://www.samsung.com/global/business/hdd/products/Product_EOLProducts.html
samsung  HD082GJ   che non trovo nel sito ma solo a questo link come
Prodotto EOL ï¿œcosa eï¿œ ? dicono sia SATA 2  cï¿œe scritto 3GB/s
Quello interno vecchio mio eï¿œ un WD SATA 300  quindi anche lui sata 2 ???
Modello del vecchio:  WDC WD800JD-60LSA0
Che sia essendo sata 300 anche lui un sata 2 ? help

SATA 3
Ciao    ernie 

 Ciao    ernie
SAII semmai...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: X info.

Ciao, su una scheda madre p5q con ICH10R  sata II, un ssd vertex 3 non lo 
sfrutterei mai, dovrei restare con il vertex 2.
Chiedo ai piů afferrati, con la mia cofigurazione non c'č modo di sfruttare 
i nuovi ssd (sata III)? 

 sfruttare i nuovi ssd (sata III)?
in base ai test in anteprima, i nuovi SSD danno il meglio solo con
controller
integrati di nuova generazione SATA-III 6 Gbps , Intel P67/H67 e AMD SB850
se vuoi migliorare le prestazioni, una possibile soluzione è aggiungere un
secondo SSD , equivalente al tuo , in RAID-0 ((OCZ Vertex 2 o Corsair Force)
ciao
luca

 nuovi ssd (sata III)?
Perderai qualche decina di MB/s di trasfer rate sequenziale... comunque 
ihmo già che ci sei puoi prenderlo lo stesso. Non conviene optare per 
dei modelli ormai giunti a "fine carriera".
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ALternativa a X25 M G2

Vorrei cambiare hd sul netbook per avere un sistema piu' performante ma per 
me l'intel costa troppo.
Su cosa potrei ripiegare di piu' economico ma con prestazioni nettamente 
superiori a un hd tradizionale?
Grazie 

Dopo dura riflessione, Los@web ha scritto :

Ci vuole poco per fare molto meglio di un HD tradizionale...specie se a 
5400 o 7200rpm. Comunque potresti prendere ad esempio un ottimo Corsair 
Force.
La versione da 60GB costa sui 120 euro.


Grazie,
avrei un netto aumento sia dei tempi di boot che nell'avvio dei software e 
come reattivitï¿œ generale del sistema?
Grazie ancora 

 ha scritto nel messaggio 
news:i9jpfu$vp8$1...@tdi.cu.mi.it...

dal punto di vista prestazionale, l'ottimo X25-M � sprecato
per un netbook, cos� come gli SSD con controller SandForce,
tuttavia alcune unit� con SF costano solo pochi euro in pi�
dei concorrenti dotati di altri controller, come consigliava
anche Lorenz, c'� il Corsair Force F60 a circa 120-130E (60GB),
attualmente un best buy
se vuoi risparmiare 15-20E puoi prendere il Corsair Nova V64
se ti bastano 32/40GB puoi scegliere tra gli economici Corsair
Nova V32 e Kingston SSDNow V-Series 30GB (circa 70-80E)
oppure spendere 20E in pi� e prendere il solito Corsair Force F40
con taglio da 40GB
in qualsiasi caso le prestazioni saranno migliori dell'hard disk
da 2,5" in dotazione al netbook, le differenze saranno maggiori
se il disco in questione � un 5400RPM, e diventeranno imbarazzanti
se prendi un Corsair Force F40/F60
il tempo di boot ed apertura programmi dipendono dal sistema
operativo e dalla sua configurazione, molto probabilmente li
dimezzerai
Luca

Il 19/10/10, Lorenzo@Web ha detto :

A paritï¿œ di condizioni dell'OS sicuramente avrai tangibili benefici in 
entrambi gli scenari.

 attualmente un best buy
ho ricontrollato i prezzi ed il Corsair F60 � quotato circa 115E
mentre l'Intel X25-M G2 80GB circa 155E
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [OT] Ciao...parto per le vacanze...ci sentiamo a settembre ;)

Un saluti a tutti.
Ci rileggiamo a settembre ;)
 

 Ci rileggiamo a settembre ;)
Ciao Fifà. Dove te ne vai?

 Ci rileggiamo a settembre ;)
ciao fi. Ma aa gamba? 

 Ci rileggiamo a settembre ;)
Fottiti (cit.) :)
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Sony 4K: 4 volte la risoluzione IMAX al Nexus BS  
http://goo.gl/xzacN
Elenco Film 2K - 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 ciao fi. Ma aa gamba?
nonne a' due?
-- 
<Satan vien qui subit, I am la morte, I feel patibolo>
<My God is better than your god>
<||Ascolto: Burzum||<===>||Gioco: Motorstorm 3, PS3||

 Ciao Fifą. Dove te ne vai?
una settimana mare in puglia,
poi altri 7/10 giorni in toscana (montepulciano) 

 ciao fi. Ma aa gamba?
aa caviglia va così così...ancora non riesco a correre, ma cammino bene
La rottura più rottura è il dolore all'adduttore della coscia opposta alla 
caviglia operata: si era presentato 1 mese prima dell'intervento (quindi a 
maggio) sono stato a riposo e con anche il periodo fermo dell'intervento era 
passato.
Poi da circa 10/14 giorni si è ripresentato, ed è successo facendo gli 
esercizi per la caviglia...ora mi fa male quando provo a fare gli addominali 
o cmq quando facico quei movimenti che provono dolore a chi ha la pubalgia 
<.<
Questo dolore/fastidio non riesco proprio a capire da cosa dipenda (la prima 
volta, a maggio, si era presentato in piscina facendo rana..ma cmq da metà 
maggio a fine luglio sono stato a riposo, ma ora il dolore è forte come 3 
mesi fa) 

"IL GIUDICE DI DIO" <canaro...@SPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:j271qd$2fq$1...@dont-email.me...

ma sei "IL GIUDICE DI DIO" che bazzicava nel NG della playstescion ??
piacere risentirti !!!
quante risate mi sono fatto :-))
pacca sulla spalla
ciao
S B 

 poi altri 7/10 giorni in toscana (montepulciano)
se arrivavi più in su si faceva un multiplayer a CHIANTI CLASSICO® ^^
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

 nonne a' due?
anche 3, sometimes 


buon divertimento!

 come 3 mesi fa)
mi spiace. Vedrai che risolvi, dai. Non giocare a quella gazo di palla. Se 
ha smesso van basten, you can 

 Ci rileggiamo a settembre ;)
per settembre il tuo pc sarà obsoleto, sappilo
-- 
Vivi e lascia vivere.


:P
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: key usb come disco di boot

ciao a tutti, sto pensando di usare delle normali chiavette usb come
dischi di boot per alcuni server.
ho fatto delle prove con una chiavetta usb da 2gb e ubuntu 8.04 e per
circa 1 anno non ho avuto alcun problema, anzi, volevo sapere se
qualcuno ha maggiore esperienza in merito.
i server sarebbero 2 esxi (free) con key usb 4/8GB (pensavo kingston,
di solito uso quelle, e mi sono sempre  trovato bene).
ovviamente i dati sono su disco condiviso iscsi, quindi le key servono
solo al boot e a mantenere la configurazione.
i motivi sono i costi, le maggiori prestazioni e la maggiore
affidabilità.
grazie a tutti
-- 
my blog: 
www.r3lative.it


Per me non ci saranno problemi... specialmente se serviranno appunto 
piï¿œ che altro al boot, e quindi il n. di scritture nell'unitï¿œ di tempo 
saranno basse.

Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :

Ah per quanto riguarda le penne USB personalmente invece mi trovo molto 
bene con le Corsair della serie Flash Voyager GT ;)

 grazie a tutti
non vedo controindicazioni se non un avvio un po + lento, ma essendo 
server vmware capita raramente fortunatamente.
per la prossima infrastruttura valuto anche io questa opzione, mi viene 
solo un dubbio: in una situazione del genere:
- Installo e configuro tutto
- Creo copie di riserva della chiavetta
- Metto il server in produzione
- Faccio qualche modifica alla configurazione
Come faccio a riellineare le chiavette copie senza spegnere tutto?
Ciao
-- 
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
Iphone 3G per comunicare
Monster 1000 per muovermi

 Come faccio a riellineare le chiavette copie senza spegnere tutto?
il problema è analogo a tutti i server e indipendentemente dal
dispositivo di boot. devi copiarti i file di configurazione a manina o
con appositi tools ;)
-- 
my blog: 
www.r3lative.it

 
Per ora per quel poco che rimaneva sui dischi del' SO ci siamo fidati 
del mirror, lo starage con le VM è semrpe stato esterno collegato in FC.


 Ciao
si, ma se devi copiare la configurazione da un'altra parte, devi
necesariamente farlo a manina ... come la chiavetta  ... idem ;)
se poi considero la quantita di parametri da modificare su un server
esx, probabilmente basta un foglio di carta (attaccato al server) ;)
-- 
my blog: 
www.r3lative.it

 affidabilità.
Non vedo come una chiave USB da pochi euro possa essere maggiormente 
affidabile di un mirror di dischi SAS, ma d'altronde ognuno è libero di 
pensare quello che vuole.
p.bes

 di pensare quello che vuole.
l'affidabilità è funzione prima di tutto della tecnologia usata, le
memorie a stato solido sono considerate più affidabili dei dischi
fissi, questo non lo dico io ;)
considera infine il costo ...
ctrl raid certificato esx, più coppia di hd per il raid1, costa 5/600
euro ( a naso, non ho listini sotto mano), una key usb costa 20/30 euro.
con quello che risparmio prendo 12gb di memoria in più per ogni server
;)
in ogni caso le macchine sono in arrivo (spero, sono in ritardo di 2
settimane), saranno in test per almeno 2/3 mesi,  poi vedremo ;)
-- 
my blog: 
www.r3lative.it