Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: consiglio x principiante

Ciao a tutti,
volevo affacciarmi al mondo della grafica e cominciare a realizzare
biglietti da visita, volantini, brochure, cataloghi per piccole aziende o
attività commerciali.
Che software mi consigliate ?
Ma soprattutto quali siti o manuali ci sono in giro x il web per imparare a
fare bene questo tipo di attività ?
La creatività non mi manca ma avrei bisogno di imparare bene le tecniche.
Grazie a tutti
Antonella

 ha scritto nel messaggio
news:c5ri48$jig$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7dfgc.67248$hc5.2...@news3.tin.it...


 ha scritto:

L'errore più spesso fatto riguarda la qualità dell'immagine, Nell'editoria 
elettronica (CD ROM, WEB etc) normalmente si lavora a 72 dpi mentere per 
andare in stampa si parte normalmente dai 150 dpi in su.
Seconda cosa importante è che qualche tipografo ti spieghi un po' i formati 
dela carta/cartoncino che loro usano in stampa in modo da contenere lo 
spreco il più possibile, abbattendo così un po' il costo/pezzo finale.
Altro dettaglio che serve è la spaziatura necessaria la lama che taglia la 
carta e/o gli spazi necessari alle piegature/rilegature etc.
Per i colori, in passato c'erano dei problemi di abbinamento colori, specie 
per i tempi di asciugatura, ma per quello che ne so adesso non mi pare che 
ci siano problemi particolari.
Per quanto riguarda la teoria del colore nella grafica etc. ritengo che la 
maggior parte delle teorie, a volte a sfondo psicologico, siano puro fumo 
visto che il gusto del colore è sogettivo e variabile anche a seconda 
dell'umore della persona che stà guardando.
Io ti consoglierei d mettere in vece MOLTO l'attenzione sulla effettiva 
leggibilità del messaggio (contrasto colori) e delle immagini utilizzate.
Ciao
--
Inverno 73
Un sorriso è meglio di niente
Inviato da 
www.mynewsgate.net


Di nulla, e ricorda che le mie sono sempre e solo opinioni personali.
Buona fortuna
Lu

Antonella
"e dàglie!"
Fare grafica non significa saper usare bene il pc! (o il mac)
Altri qui saprebbero spiegartelo molto meglio di me.
Per fare grafica serve una buona preparazione di storia dell'arte,
della comunicazione, di psicologia cognitiva, una buona manualità non
guasta e poi forse anche un po' di creatività.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it

Saper usare il computer non ha niente a che fare con il mestiere di grafico
e ancor meno con il mestiere di pubblicitario.
--
Marco (alias mm)
----------
Il nuovo newsgroup sulla pubblicità?
http://members.xoom.it/pubblicitari
----------

 guasta e poi forse anche un po' di creatività.
Fammi capire, tu metti "una buona preparazione in storia dell'arte" 
in primo piano e la creatività con un "forse" ed un "un po'" davanti?
Vogliamo fare i nonni spaventando chi si avvicina a questo mestiere 
(tra l'altro con chiare tendenze hobbystiche) o vogliamo rispondere 
in maniera concreta a queste persone?
Mah...
-- 
Thunor
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P.


Credo che ci si debba mettere daccordo sul concetto di "creatività".
Da come la metti sembra che possa esistere una specie di "creativita' del
buon selvaggio",
Una creativita' che cala dal cielo come lo spirito santo o geneticamente
innata
Non sono di questa opinione, piu' me ne occupo e piu' ho la percezione che
in effetti la creativita non sia che il risultato di un approccio culturale
ai problemi e che maggiore e' il background culturale cui attingere maggiore
e' la possibilita' di rispondere in maniera creativa ai problemi o la
possibilita' espressiva che si possa sviluppare. Chiaramente IMHO


 possibilita' espressiva che si possa sviluppare. Chiaramente IMHO
Qui la pensiamo in maniera piuttosto differente. Credo che la 
creatività sia una dote naturale che certamente si può affinare, ma 
che comunque è innata.
A questo punto credo non ci resti che prendere atto delle nostre 
differenti visioni della cosa ;-]
A parte questo, comunque il mio disapputo per il post a cui mi 
riferivo precedentemente continua ad esistere: sono più che convinto 
che una buona formazione nello studio dell'arte sia importante (non 
mi sarei diplomato al liceo Artistico altrimenti) ma messa così 
sembrava proprio una frasona altisonante ad effetto deterrente.



una risposta dovuta:
Piu che una frase altisonante (dato che non ritengo che la conoscenza della
storia dell'arte sia un irraggiungibile biglietto per il paradiso ma una
conoscenzaa auspicaabile e raggiungibile da chiunque) mi sembra la proposta
dell'intinerario piu' veloce per raggiungere l'indirizzo auspicato, niente
di piu' che la cortese indicazione della giusta strada senza fastidiosi giri
viziosi, senza rischio di finire in vicoli ciechi.


 ha scritto nel messaggio
news:K7Pgc.102250$rM4.4...@news4.tin.it...


 spaventa.
Ti chiedo di nuovo scusa, non intendevo ferire la tua suscettibilita'.


 viziosi, senza rischio di finire in vicoli ciechi.
Come ho già detto, concordo sull'importanza che la "conoscenza della 
storia dell'arte" (definizione ampiamente impugnabile, tra l'altro) 
ha nella formazione di un grafico; anche se nella scala delle 
priorità non la metterei così al primo posto.
Deprecavo l'impressione che ho ricevuto dal modo in cui è stata 
presentata la risposta (e se l'impressione è errata, mi scuso in 
anticipo), che assomigliava molto al classico "fatti la gavetta" 
esasperato che si sente un po' ogni giorno. Insomma, per capirci, 
quando facevo il CAR, i "nonni" mi dicevano che per diventare un 
Lagunare effettivo avrei dovuto essere in grado di fare 1000 
piegamenti consecutivi. Quando lo sono diventato, si sono 
accontentati dei miei 100 (all'epoca ;-[) senza sottolineare (o 
dimostrare) che loro sapevano fare di meglio.


 ha scritto nel messaggio
news:apRgc.103327$rM4.4...@news4.tin.it...


 pare il luogo ne il caso.
Però la discussione era per me molto interessante. Creatività, genetica e
influenza della formazione. Mi sapete consigliare letture, link, forum, ng
per poter approfondire?
Grasssie!
Lu

 viziosi, senza rischio di finire in vicoli ciechi.
mi sembra di ricordare che, una volta, uno degli partecipanti di questo NG 
(uno importante mi pare), disse che la maggior parte dei grafici che aveva 
conosciuto veniva dalle scuole di ragioneria!!
forse la creativita' e' una dote che si acquisisce, ma forse si scopre di 
averla frequentando degli ambienti che stimolano in quel senso
puo' darsi che se Mozart avesse frequentato l'officina di un fabbro, sarebbe 
diventato un buon fabbro, ma non il genio che conosciamo 
lasciando perdere Mozart, forse molti di noi avranno notato che i figli di 
insegnanti e professionisti hanno intorno a loro un ambiente che gli stimola 
maggiormente a percorrere le stesse strade dei parenti; se poi rimangono 
teste di c. e'  perche' non avevano un patrimonio genetico adeguato
:))
 
...angelo...sgobio...

e ancor meno con il mestiere di pubblicitario"
E qui ti devo delle scuse, non sul concetto ma sul metodo e
sull'espressione.
Cercherò di essere costruttivo.
Approvo in pieno il discorso di grafite. Il saper usare lo strumento è
requisito necessario ma non sufficiente. Il substrato culturale (va
bene come traduzione di "background"?) è un altro elemento necessario.
Esistono i grafici come anche gli artisti "innati" non voglio
escluderlo a priori (e così rispondo anche a thunor). Sono però una
rarità. Come esiste la pittura naiv esisterà anche la grafica.
Il problema grosso per la grafica è che non deve essere solo bella ma
anche "funzionale" a ciò che deve rappresentare o mostrare. In maniera
più evidente e marcata nel caso di logotipi o immagine coordinata ma
anche nel caso di impaginazione questo aspetto è fondamentale.
La parte creativa è certo importante ma esiste anche il "mestiere" che
può essere imparato. Un bravo grafico (come anche un bravo architetto
per fare riferimento alla mia professione) non è per forza un artista
che ha solo idee geniali ma è un professionista che anche in mancanza
della rara "genialata" riesce a creare un buon prodotto.
I geni sono per definizione una rarità. I grafici o architetti non
sono tutti geni ma se sono bravi sono ottimi professionisti che
"creano" progetti o prodotti di alto livello _sempre_.



O forse che quello che visto dall'esterno sembrava un terreno di colutura
invidiabile e'ra in realta' una gabbia castrante ...
