Newsgroup: it.salute
Titolo: LIBERTA' DELLE VACCINAZIONI

http://www.comilva.org/public/comilva/
Kunga


" il cui scopo è di ottenere la Libertà di Scelta in materia di
Vaccinazioni, rilevando come la natura dell'obbligatorietà sia una
violazione morale e fisica della libertà personale e di coscienza oltre che
una illogicità scientifica"
La vaccinazione non è semplicemente una misura di prevenzione primaria delle
malattie infettive operabile nell'ambito del singolo (e quindi qui potrei
anche lontanamente accettare una violazione morale e fisica della libertà
personale etc. etc., anche se considero molto più immorale non sottoporre il
proprio bambino a vaccinazione!!!) ma soprattutto è una prevenzione a
livello di popolazione. Se fai parte di una comunità in cui vigono delle
norme che sono applicate per il raggiungimento di un bene comune che in
questo caso è la salute (completo benessere fisico psichico e sociale
dell'individuo secondo la dichiarazione dell'OMS) riuscirai a comprendere
l'utilità dell'obbligo ad effettuare alcune vaccinazioni.
Non mi sembra che qualcuno si lamenti ad es. per l'obbligatorietà
dell'istruzione o per l'obbligatorietà di ogni altra misura adottata per il
buon vivere comune...
PS: mi sembra che il vaiolo sia stato debellato con la vaccinazione
obbligatoria, e non con l'omeopatia o con la Libera Scelta in materia di
Vaccinazioni...

l'utilità dell'obbligo ad effettuare alcune vaccinazioni.
Non solo: la "furbata" di non vaccinare il proprio figlio funziona
solo se a farla sono in pochi. 
Ci sono malattie che non ci troviamo più davanti (e che quindi siamo
portati a ritenere scomparse o rarissime) solo perché la popolazione è
quasi tutta vaccinata. E invece quelle malattie esistono ancora,
magari sono endemiche in paesi a due passi da noi, dai quali è
facilissimo andare e venire (per dirne una, due o tre anni fa è stato
segnalato un focolaio di poliomielite in Albania), e che si
diffonderebbero endemicamente anche qui, se solo trovassero una
sufficiente percentuale di popolazione non protetta. 
La gente pensa "è inutile vaccinare mio figlio contro la poliomielite,
perché tanto lo sanno tutti che la poliomielite non c'è più". In
pratica, pensa di evitare al figlio SIA la malattia, SIA gli eventuali
effetti collaterali del vaccino. Ora, non dimentichiamoci mai che, se
questa conclusione si può trarre, è solo ed esclusivamente grazie al
fatto che la poliomielite "non c'è più" perché siamo quasi tutti
vaccinati! Se la metà della popolazione, o anche solo il 20%,
cominciasse a fare questo ragionamento, la probabilità di ammalarsi
per un non vaccinato diventerebbe di nuovo alta, e a nessuno
converrebbe rischiare. 
E' un po' come la strategia di viaggiare in autobus senza pagare il
biglietto: l'autobus passa lo stesso; le spese che l'azienda di
trasporti deve sostenere per fargli fare quella corsa sono le stesse,
sia che paghino tutti, sia che ci sia qualcuno che non paga; e gli
evasori sono talmente pochi che non vale la pena nemmeno pagare dei
controllori per scovarli. Quindi, c'è un'alta probabilità di avere
ugualmente il servizio senza rimetterci nulla. Però, a lungo andare,
se una gran parte dei passeggeri non paga, la ditta intensifica i
controlli, e la probabilità di essere beccati diventa altissima;
oppure, la ditta si trova in perdita e sopprime le corse, e in tal
modo ci rimettono tutti. 
La strategia di sfuggire a un obbligo o a una consuetudine, pensando
di ottenere dei vantaggi, funziona solo finché a farlo è una piccola
minoranza. Insomma, per tutelare il proprio figlio da tutti i rischi
non basta non vaccinarlo... ci vuole anche di essere uno dei
pochissimi che non lo vaccinano, mentre tutti gli altri lo fanno! In
pratica, di salvaguardarlo sia dal rischio del vaccino (non
facendoglielo fare) sia dal rischio della malattia (contando sul fatto
che invece tutti gli altri il rischio del vaccino se lo sono
accollato). Non mi sembra una scelta etica ammirevole, né dal punto di
vista del principio, né da quello delle conseguenze pratiche. E
inoltre, se quella scelta la facessero tutti, non funzionerebbe più.
Che si fa, si stabilisce che ogni anno una certa percentuale di
famiglie ha il diritto di scelta, mentre le altre no? 
Il diritto di non fare un vaccino, secondo me, interviene solo quando
la malattia è veramente scomparsa *da anni*, e *ovunque* (per esempio,
giustamente, quello per il vaiolo non si fa più). Ma purtroppo non è
il caso di molte delle malattie per le quali siamo ancora tenuti a
vaccinare i nostri figli. 
saluti 
Lisa

modo ci rimettono tutti.
C'è una terza possibilità: la ditta aumenta il costo dei biglietti in modo
da far pagare i soliti coglioni.
saluti,
Un cogl..
Peltio