Newsgroup: it.salute
Titolo: Azioni di classe contro Big Pharma

Chi abbia assunto Celebrex, un anti-infiammatorio comune anche in Italia 
i cui danni alla salute sono stati divulgati solo di recente, puo' ora 
prendersela direttamente con la farmaceutica Pfizer, che produce il 
farmaco. Negli Stati Uniti, infatti, e' appena partita una causa 
collettiva ("class action", in inglese) contro il colosso farmaceutico. 
La class action e' uno strumento giuridico tipicamente statunitense e 
utilizzato per consentire anche a comuni cittadini di affrontare grandi 
imprese comemrciali ad armi (legali) pari e consiste in un'unica 
denuncia sottoscritta da parte di un grande numero di persone.
Il Celebrex e' uno dei farmaci piu' discussi del momento, in quanto in 
dicembre fu dimostrato che esso aumenta i casi di attacco di cuore nei 
pazienti. Non e' l'unico farmaco nella bufera: anche Prozac, Ritalin, 
Vioxx, Naprosyn o Bextra negli ultimi mesi hanno fatto parlare di se', 
per l'insorgenza di effetti indesiderati ben piu' rilevanti dei benefici 
o per la scarsa efficacia.
Contro le aziende produttrici sono state intentate altrettante "class 
action", cui ci si puo' associare attraverso numerosi siti. Le "azioni 
di classe" sono cosi' numerosi che negli USA sono nati addirittura veri 
e propri motori di ricerca, come il sito 
www.lawyersandsettlements.com
 
che permette la consultazione di migliaia di casi. In ogni caso, sul 
banco degli imputati dovrebbe sempre figurare anche la Food And Drug 
Administration, responsabile dei test e dei controlli ma troppo spesso 
accusata di sostanziale accondiscendenza nei confronti del potere 
economico.
Contro le aziende produttrici sono state intentate altrettante "class 
action", cui ci si puo' associare attraverso numerosi siti. Le "azioni 
di classe" sono cosi' numerosi che negli USA sono nati addirittura veri 
e propri motori di ricerca, come il sito 
www.lawyersandsettlements.com
 
che permette la consultazione di migliaia di casi. In ogni caso, sul 
banco degli imputati dovrebbe sempre figurare anche la Food And Drug 
Administration, responsabile dei test e dei controlli ma troppo spesso 
accusata di sostanziale accondiscendenza nei confronti del potere economico.
Da un lato,l' interesse di questi colossi per il portafoglio dei 
pazienti piu' che per la loro salute, evidenziato dai farmaci-truffa di 
cui sopra, sta causando una grave crisi di immagine.Sebbene i criteri 
della Food and Drug Administration non siano cosi' severi (tanto che 
Vioxx e compagnia sono stati regolarmente approvati), il numero di nuovi 
farmaci autorizzati e' sceso da 53 (1996) a 21 (2003). La scarsa 
innovazione, inoltre, fa si' che le aziende investano di piu' nel 
marketing, ovvero nell'imporre i propri farmaci ai medici di base, 
nell'alzare il prezzo delle medicine e nel convincere un maggior numero 
di persone a sottoporsi a trattamenti farmacologici anche quando non sia 
necessario. E gli investimenti in ricerca diminuiscono ancora, riducendo 
ancor di piu' l'innovazione: un circolo vizioso da cui e' difficile 
uscire, che punisce le aziende dal punto di vista finanziario (il valore 
di mercato di Pfizer, AstraZeneca e Ely Lilly e' diminuito di 30 
miliardi di dollari in un anno), ma ancor piu' i pazienti. E dire che i 
brevetti farmaceutici continuano ad aumentare di numero: forse, 
penserete voi, non sono un valido strumento di misura dell'innovazione. 
Ma non ditelo in giro, vi prenderanno per pazzi.
-- 
Tutela Per la Carne Da Cannone!
No ai baroni della medicina!
www.pantellini.org
www.condav.it
www.vaccinetwork.org

 www.vaialcine.ciak 
         Spam? No, grazie!

         Spam? No, grazie!
Vedo che i miei argomenti sono cosi' schiaccianti che non riesci piu'
a controbatterli se non scrivendo le solite idiozie.
Confessa dai, chi ti ha venduto la laurea, dai non lo dico a nessuno....


 a controbatterli se non scrivendo le solite idiozie.
Questa poi, detta da te. Per giorni ho cercato di iniziare una discussione e 
non solo non avevi il coraggio di rispondere ma adirittura ti sei permesso 
di dire che "concedi" 5 minuti e oltretutto per una sola risposta.
E parli di controbattere, che le tue argomentazioni sono schiaccianti. Mi 
sembra di sentire la storia del maiale che da del porco alla colomba

 Confessa dai, chi ti ha venduto la laurea, dai non lo dico a nessuno....
Universita' di Timbuctu'.........


 di dire che "concedi" 5 minuti e oltretutto per una sola risposta.
devi sapere che il mio tempo e' poco e prezioso. Del fatto che non abbia 
il coraggio di rispondere genera in me un senso di profonda ilarita'.
Del resto i miei post sono assoluti e' compresa pure la risposta.
Non mi hai ridspoto al quesito: Ma sei la moglie di Marius o la stessa 
persona?


 a controbatterli se non scrivendo le solite idiozie.
i tuoi argomenti??? e quali argomenti hai mai tirato fuori??? l'unica tua 
attivita' e' fare spam (ogni tuo post e' assolutamente insignificante, ma 
termina sempre con i soliti tre messaggi pubblicitari, alla vanoli maniera) 
cosa che e' sotto gli occhi di tutti!!!..Dammi retta, spammone, cercati un 
lavoro piu' dignitoso...
Marius.

a controbatterli se non scrivendo le solite idiozie.
Argomenti de che? I soliti copiaincolla di michiate raccattate nei
peggiori siti trash del web. Ma mi faccia il piacere! :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 persona?
Non sono sposata e non conosco Marius di persona ma solo come utente di 
questo newsgroup.
Permettimi di ricordarti che mi sono limitata a farti delle domande (sarň 
ignorante ma non capisco il valore assoluto dei tuoi copia-incolla). Non ti 
ho offeso. Del resto se una persona apre un thread dovrebbe essere disposta 
a sostenere critiche e richieste di chiarimento. Sostenere che la propria 
posizione costituisca un valore assoluto č indice di superbia, e sicuramente 
č molto limitativa a quella che dovrebbe essere la filosofia di un newsgroup 
dove la discussione relativa ad un argomento presentato dovrebbe essere 
sostenuta. Mi spiace che quella che poteva essere una discussione su temi di 
salute visti da due punti diametralmente opposti si risolva in una sterile 
lite. Se per te va bene la finirei qui. Se ti va invece di riaprire la 
discussione sui temi che erano rimasti aperti, fammi un fischio. 

 Chi abbia assunto Celebrex 
[CUT]
Due modesti consigli agli utenti del ng:
1)Inserite questo spammatore nel kill file
2)Per notizie e informazioni visitate siti
ufficiali come questo:
http://www.ministerosalute.it/medicinali/farmacovigilanza/notainfo.jsp
lurker@trita_spam.org
--------------------------------------
Posted via my WEB NNTP
--------------------------------------