Newsgroup: it.salute
Titolo: Quesito...

Premesso che non mi intendo di omeopatia, avrei una domanda da fare...ho
notato che ciò che si obietta all'omeopatia oltre al principio che il simile
curi il simile...è la totale assenza di una qualche molecola capace di
curare e fare un qualche minimo efetto...gli omeopati obiettano che si
tratta di energia..memoria ecc ecc...
Una domanda semplice...una scarica elettrica...un'onda elettromagnetica
hanno un qualche effetto su un organismo???...l'energia lunare è in grado di
influire le maree...questo non suscita un qualche dubbio?...
Ricordo un mio amico, un fisico...precisamente vulcanologo che operava a
Trieste...bhé da "stupido" si curava con i rimedi omeopatici e con i fiori
di bach...perchè?...sapeva cosa vuol dire energia...e conosceva lo
spettrografo...Buona salute a tutti...

 influire le maree...questo non suscita un qualche dubbio?...
La scarica elettrica, l'onda elettromagnetica ed un campo gravitazionale
ancorche' minimo possono essere misurati e si riferiscono a concetti fisici
ripetibili e dimostrati.
Nelle soluzioni (soluzioni per modo di dire) omeopatiche non c'e' proprio
nulla.
Mulla, solo acqua ed impurita'.
In ogni caso si tratta di rimedi empirici, non ci sono studi di efficacia e
neppure metodi sperimentali.

spettrografo...Buona salute a tutti...
E non sapeva evidentemente nulla di medicina.
Buona salute a te. Io conosco un sacco di medici che non ne capiscono
niente di vulcanologia, e nessuno si sognerebbe di prenderli come
esempio per dimostrare qualte teoria assurda sui terremoti e sulle
eruzioni, pensa un po'...
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 ha scritto nel messaggio
news:aesjd01hfcpiqhvgv...@4ax.com...


thread (o come si dice..) mi sembra poco onesto.
A me sembra disonesto dire che i fiori di bach possano avere qualche
effetto diverso dal placebo. Hai studi scientifici SERI che dimostrino
una qualche efficacia di questa roba? E non postarmi la testimonianza
della sora Inese di Testaccio, per favore. Quella roba lasciala alle
pubblicita' dei detersivi.


 ha scritto nel messaggio
news:st4kd0te2p4a5s4gv...@4ax.com...


superficiale e poco onesto fare di tutta l'erba un fascio...
hai ragione !
e tu contesta punto per punto , no ?
[ magari dopo aver letto i post apparsi prededentemente nel NG .]
dal momento la tua affermazione "  mi sembra " non si puo' essere
considerata sufficiente 
 
PS: quando imparerai a quotare a modino ?
--
sgas ® UIN  69225877 
Convictions are more dangerous enemies of truth than lies
      ( Nietzsche ) 

cosa...ecco tutto...Buona giornata. :)
Beh, quelle elencate sono veramente tutte cazzate, fino a prova
contraria. Hai qualche prova di una loro reale efficacia?
Prova ad entrare nel dettaglio.


 cosa...ecco tutto...Buona giornata. :)
se hai qualche prova (serio studio scientifico) che quelle elencate non sono
cazzate, tirala fuori. te ne saremo tutti grati, avremo imparato qualcosa di
nuovo. Se non ce l'hai, torna a vendere la tua aloe vera e lascia perdere la
medicna, non mi sembri molto preparato in materia.
Marius.

 spettrografo...Buona salute a tutti...
ricordo un mio amico medico che affermava che il fuoco dei vulcani era
dovuto al dio Vulcano che forgiava metalli negli Inferi...forse i nostri due
amici dovrebbero incontrarsi e chiarirsi le idee nei campi di rispettiva
appartenenza...
Marius.

 maree...questo non suscita un qualche dubbio?
non esiste l'energia lunare. Esiste l'energia del campo gravitazionale
prodotto da un corpo massivo.
--
extrabyte
http://www.fitcenter.biz
http://www.fitcenter.org

 Premesso che non mi intendo di omeopatia,
 Se e' per questo, da quello che hai detto finora, non ti intendi neanche di
medicina ne' possiedi di quel minimo di cultura scientifica  che si
acquisisce, non dico all'universita', ma almeno al liceo (vedi *energia
lunare*-sic!). Visto che comunque ti sembra normale parlare di cose che non
conosci, ne deduco che lo stesso livello di competenza lo hai  anche per
quel che riguarda l'eventuale efficacia (in cosa?) dell'aloe (estiva o
invernale che sia). Pertanto, se i tuoi post sono dei semplici messaggi
pubblicitari (come usano fare i pataccari, omeo e non) destinati ad un
pubblico incompetente e suggestionabile, lo capisco ( e ti auguro buon
lavoro!). Altrimenti non capisco proprio dove vuoi andare a parare. E
soprattuto, non capisco questo fantomatico *centro elaborazione aloe vera*
cosa vuole elaborare!!!
Marius.

cosa vuole elaborare!!!
 e rincaro :
http://www.agcm.it/B11.htm
il messaggio pubblicitario  .... costituisce ..... una fattispecie di
pubblicità ingannevole, ai sensi degli articoli 1, 2, 3, lettera a) e b), e
5 del Decreto Legislativo n. 74/92, e ne vieta l'ulteriore diffusione.
L'inottemperanza alla presente delibera è punita, ai sensi dell'articolo 7,
comma 9, del Decreto Legislativo n. 74/92, con l'arresto fino a tre mesi e
con l'ammenda fino a duemilacinquecentottantadue (2.582,00) euro.
bang !
 un ' altra con l' accento ricerechina con le keywords 
" aloe e multilevel " e lo finisco  
O:-)


 spettrografo...
Se con uno spettrografo riesci a distinguere cosa ci sia in un rimedio 
omeopatico, accomodati, il premio di Randi e' tuo.
P.S. Tu sai cosa vuol di re energia? Intendo in fisica, non nel 
linguaggio corrente. Da quel che scrivi, direi di no (senza offesa, 
nessuno nasce imparato, e quello di energie e' un concetto poco 
intuitivo e molto bistrattato dalla divulgazione).
Ciao
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:cbdti6$6eg$1...@newsread.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:cbdu05$6io$1...@newsread.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:37hld0dl9dens12uu...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:37hld0dl9dens12uu...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:37hld0dl9dens12uu...@4ax.com...


superficiali. 
superficialita' ? 
 forse non ti si e' aperto il sito .
 vediamo unpo' .
PI4356 - ALOE ENERGIA VITALE
Provvedimento n. 13171 
L'AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO 
NELLA SUA ADUNANZA del 6 maggio 2004; 
SENTITO il Relatore Professor Carlo Santagata; 
VISTO il Decreto Legislativo 25 gennaio 1992, n. 74, come modificato dal
Decreto Legislativo 25 febbraio 2000, n. 67; 
VISTO il Regolamento sulle procedure istruttorie in materia di pubblicità
ingannevole, di cui al D.P.R. del 10 ottobre 1996, n. 627; 
VISTO il Regolamento sulle procedure istruttorie in materia di pubblicità
ingannevole e comparativa, di cui al D.P.R. 11 luglio 2003, n. 284,
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 23 ottobre 2003, n. 247 ed entrato
in vigore in data 7 novembre 2003, che ha abrogato il precedente
regolamento, di cui al D.P.R. 10 ottobre 1996, n. 627; 
VISTI gli atti del procedimento; 
CONSIDERATO quanto segue: 
I. RICHIESTA DI INTERVENTO 
Con richiesta di intervento, pervenuta in data 29 ottobre 2003 il Comando
Carabinieri della Sanità - N.a.s. di Trento ha segnalato la presunta
ingannevolezza, ai sensi del Decreto Legislativo n. 74/92, del messaggio
costituito da una televendita trasmessa sull'emittente televisiva
Serenissima di Rubano in data 8 settembre 2003, nel corso della quale era
pubblicizzato il prodotto ALOE-Energia Vitale.
Nella richiesta di intervento si evidenzia la presunta ingannevolezza del
messaggio in esame, in quanto attribuisce indebitamente al prodotto
alimentare pubblicizzato proprietà ed effetti curativi di determinate
patologie. 
II. MESSAGGIO 
Il messaggio è costituito da una televendita, trasmessa sull'emittente
televisiva Serenissima, in data 8 settembre 2003, nel corso della quale
viene proposto l'acquisto di quattro confezioni da 250 ml l'una del prodotto
ALOE, al prezzo scontato di 103,00 euro più S.C. (spese consegna). L'offerta
comprende anche due pubblicazioni in omaggio e in particolare "Il Nuovo
Libro del Lotto" e "La nuovissima tecnica di giuoco".
Nel corso della televendita il presentatore illustra le caratteristiche del
prodotto ALOE e la composizione dello stesso a base di sostanze naturali
(Miele, Eleuterococco, Propoli, Aloe, Echinacea, Pompelmo, Schisandra e
Caramello), asserendo che lo stesso possiede proprietà energizzanti e
immunostimolanti e ne consiglia l'assunzione, sia agli adulti che ai
bambini, sottolineando che chiunque ne può trarre beneficio, in quanto lo
stesso, essendo un composto antimicotico, antibatterico e antibiotico
naturale, non solo agevola la risoluzione di malattie in atto, ma ne
previene l'insorgere ed è soprattutto indicato per bambini che devono
frequentare le scuole materne e sono pertanto esposti al pericolo di
contrarre raffreddamenti e altre patologie virali.
Le enunciazioni formulate dal presentatore in merito alle caratteristiche
del prodotto ed agli effetti benefici correlati con la sua assunzione sono
intervallate dal passaggio di una scritta in sovrimpressione che asserisce:
"soffri di uno o più dei seguenti disturbi?: ansia, artrite, asma,
depressione, eczema, acne, spossatezza, emicrania, rinite, letargia,
sinusite, gonfiore, diarrea, tensione, esantema, capogiri, affanno, nausea,
prurito, inappetenza, intestino irritabile, psoriasi, otite media,
costipazione, fibromialgia, cefalea, orticaria, dolori addominali,
ritenzione idrica, disturbi dermatologici, perdita di peso, crampi allo
stomaco, autismo, dolori, iperattività, stanchezza e gonfiori frequenti.
PROVA ALOE ENERGIA VITALE per essere veramente Vitali".
Inoltre, nel corso della televendita vengono trasmesse alcune testimonianze
telefoniche di persone che asseriscono di aver assunto l'Aloe e di averne
tratto beneficio. In particolare, le persone che intervengono nella
trasmissione lasciano intendere che il prodotto abbia la proprietà di
eliminare molti degli effetti indotti dalla chemioterapia, di migliorare lo
stato di salute dopo aver subito degli interventi chirurgici e di apportare
benefici simili a quelli connessi con l'uso di psicofarmaci, consentendo di
diminuirne l'utilizzo. Lo stesso presentatore, riportando quanto accaduto ad
un suo familiare, lascia intendere che il prodotto sia in grado di
contrastare efficacemente le allergie stagionali. 
III. COMUNICAZIONE ALLE PARTI 
In data 24 novembre 2003 è stato comunicato al segnalante e alla Società
Fabian di Antonio Vitale, in qualità di operatore pubblicitario, l'avvio del
procedimento ai sensi dell'articolo 7, comma 3, del Decreto Legislativo n.
74/92, precisando che l'eventuale ingannevolezza dei messaggi oggetto della
richiesta di intervento sarebbe stata valutata ai sensi degli articoli 1, 2,
3 e 5 del citato Decreto Legislativo n. 74/92, con particolare riguardo alle
effettive caratteristiche ed ai risultati ottenibili mediante il prodotto
pubblicizzato, al prezzo ed alle condizioni alle quali il prodotto è
fornito, nonché all'ipotesi che la pubblicità sia idonea ad indurre i
destinatari a trascurare le normali regole di prudenza e vigilanza, con
conseguente pericolo per la loro salute e sicurezza. 
IV. RISULTANZE ISTRUTTORIE 
In data 24 novembre 2004, contestualmente all'avvio del procedimento, è
stato richiesto all'operatore pubblicitario, ai sensi dell'articolo 5, comma
2, lettera a), del D.P.R. n. 284/03 di fornire la confezione del prodotto,
completa di volantino informativo, le schede tecniche relative agli
ingredienti che compongono il prodotto, nonché la documentazione scientifica
di supporto a quanto affermato nel messaggio in ordine agli effetti curativi
del prodotto dalla quale emerga, altresì, l'assenza di controindicazioni
all'assunzione dello stesso. Inoltre, sono state richieste all'operatore
pubblicitario informazioni in ordine all'ammontare delle spese di consegna
cui si fa cenno nel messaggio e in merito alla programmazione pubblicitaria
del messaggio oggetto della richiesta di intervento.
Con la nota pervenuta, in data 19 dicembre 2003, la Società Fabian di
Antonio Vitale ha reso noto di essere in fase di liquidazione e che il
prodotto Aloe Energia vitale non è più commercializzato. Dalla
documentazione in atti e dalla confezione del prodotto, esso risulta
composto da: Aloe barbadensis foglie estratto secco di gel (2 g. in 250
mg.), Echinacea, Eleutherococco, Propoli, Miele, Schisandra, caramello e
pompelmo.
Nel merito la società ha argomentato quanto segue:
il messaggio è andato in onda solo per pochissimi mesi e, più in
particolare, dalla metà di giugno 2003 al 1° ottobre 2003;
il messaggio descrive il prodotto in modo corretto, seppure enfatico, senza
millantarne caratteristiche terapeutiche o indurre i destinatari a porre in
essere comportamenti pericolosi;
nel messaggio il prodotto non viene mai presentato come strumento unico atto
alla eliminazione di determinati stati della persona, ma, in linea con
quanto si evince dalla documentazione in atti, come prodotto in grado di
prevenire l'insorgere di stati patologici e contribuire alla risoluzione di
patologie in atto;
le qualità salutistiche del prodotto dichiarate nel messaggio sono
assolutamente compatibili con la letteratura scientifica disponibile;
il prodotto non è in alcun modo pericoloso come pure non lo è il modo di
impiego consigliato, in quanto si tratta di sostanze naturali da assumersi
in dosi controllate e ben indicate;
il messaggio qualifica il prodotto come un integratore e, quindi, come un
ausilio nella prevenzione e risoluzione di determinate problematiche e il
consumatore non è mai invitato a sostituire con il prodotto le terapie in
corso;
anche il consumatore più sprovveduto non può essere tratto in inganno dal
messaggio, in quanto nel messaggio è esplicitato che si tratta di un
prodotto erboristico, composto da estratti vegetali, che, peraltro, sono
chiaramente elencati;
le testimonianze trasmesse sono originali, integrali e sempre rilasciate
spontaneamente dagli interessati;
nel messaggio è chiaramente indicato il prezzo e i dati necessari per
individuare l'operatore e accedere al servizio di informazione. Il costo
delle spese di spedizione ammonta a 9,30 euro.
A supporto di quanto dichiarato l'operatore ha prodotto una copiosa
documentazione di carattere scientifico, e, in particolare, una relazione a
firma del dott. Carlo Delucca, Dottore in chimica e tecnologie farmaceutiche
abilitato allo svolgimento della professione di farmacista, nella quale si
afferma che alla luce dei riferimenti bibliografici, di cui fornisce un
dettagliato elenco per ognuno dei componenti del prodotto, il messaggio non
presenta incongruenze. In particolare, con riguardo all'Aloe, si desume
dalla letteratura scientifica il "vastissimo campo di applicazione del
prodotto nell'area gastrointestinale (gonfiore, nausea, diarrea,
inappetenza, intestino irritabile, costipazione, dolori addominali,
ritenzione idrica e crampi allo stomaco), dermatologica (eczema, acne,
prurito, orticaria e psoriasi), al benessere generale (stanchezza e
spossatezza) e all'effetto sul sistema immunitario (riduzione delle allergie
e degli effetti collaterali della chemioterapia)". Quanto all'Eleutherococco
la relazione afferma che tale sostanza ha una riconosciuta efficacia
ricostituente ed energetica con effetti sulla riduzione dell'affanno,
dell'ansia e quindi in termini di miglioramento dell'umore e delle difese
immunitarie. Relativamente alla Propoli la relazione mette in evidenza che
si tratta di una sostanza attiva contro l'asma, i radicali liberi e le
infiammazioni e che risulta possedere proprietà protettive della cartilagine
articolare e, per estensione, dell'artrite. L'Echinacea, secondo quanto
riportato nella relazione, è utilizzata con valenza di antibiotico naturale
soprattutto con riguardo alle affezioni delle prime vie respiratorie. La
Schisandra è un equilibratore celebrale e svolge attività come antifatica. 
1. Documentazione scientifica prodotta dall'operatore con riferimento
all'Aloe 
Alla memoria sono stati altresì allegati diversi abstract e report
concernenti le proprietà dell'Aloe di cui si riferiscono sinteticamente i
contenuti, precisando che si darà conto solo della documentazione che
presenta attinenze con le proprietà attribuite al prodotto nel corso del
messaggio:
diversi abstract riferiti a studi condotti sull'aloe vera che ne mettono in
luce: le proprietà antibatteriche e fungicide e i benefici derivanti
dall'utilizzo di tale sostanza nel trattamento delle ulcere (Klein, Penneys
"Aloe Vera" 1988); i benefici dell'Aloe, nel suo uso topico e orale, nel
trattamento delle ferite (Davis, Leirner, Russo, Byrne "Wound Healing. Oral
and topically activity of Aloe Vera" – 1989), l'azione antibatterica
riscontrata nelle sperimentazioni in vitro condotte su culture di
Thichomonas vaginalis (Rojas, Matamoros, Garrido, Finlay "The Action of an
aqueous of Aloe Barbadensis Miller in an in-vitro culture of Trichomonas
vaginalis" – 1995); l'efficacia, nel suo uso topico, nella cura di pazienti
affetti da Psoriasi Vulgaris riscontrata in uno studio condotto in doppio
cieco (Syed, Ahmad, Afzal ed altri) "Managment of psoriasis with Aloe vera
extract in a Hidrophilic cream: a Placebo-controlled, double-blind study" -
1996);
l'azione chemioprotettiva degli estratti dell'Aloe contro gli agenti
responsabili del tumore sulla pelle dei topi (Shimpo, Ida, Chiara, kaneko,
Kuzuya "Aloe arborescens extract inhibits TPA-induced ear putrescine
increase and tumour promotion in mouse skin" 2002);
la presenza nell'Aloe di principi attivi che svolgono attività
antinfiammatoria (Davis, Maro "Aloe vera and gibberellin. Anti-infalmmatory
activity in diabetes" – 1989);
le proprietà ipotensive dell'Aloe (Saleem, Faizi e altri "Hypotensive effect
of chemical constituents from Aloe barbadensis" – 2001);
le potenziali proprietà dell'Aloe nel lungo periodo di prevenire le
patologie associate all'età ( Ikeno, Hubbard, Lee, Yu, Herlihy "The
influence of long term Aloe vera ingestion on age related diseases in male
Fischer 344 rats"-2002);
le proprietà antibatteriche del gel di Aloe (Ferro, Bradbury e altri " In
vitro susceptibilities of Shigella Fkexneri and Streptococcus pyogenes to
Inner Gel of Aloe barbadensis Miller" – 2002).
L'operatore ha altresì prodotto:
una relazione redatta da Bruce Eric Hedendal dal titolo "An Overview of one
of the most accepted yet misunderstood, medicinal Plants in History" nella
quale l'autore afferma che, sulla base di esperienze personali e dell'esito
di studi condotti, Aloe vera nel suo uso interno ed esterno, in trattamenti
di 6 mesi, ha mostrato di risolvere o mitigare diverse patologie della
pelle, infezioni vaginali e disfunzioni gastrointestinali senza produrre
effetti collaterali;
uno studio dal titolo "Internal uses of Aloe vera. On Gastrointestinal
function in normal Humans" di Jeffey Bland Astrp – 1985, dal quale si
evince, tra l'altro, che una supplementazione per via orale di Aloe vera in
individui normali è ben tollerata, produce un incremento della mobilità
dell'intestino e riduce la putrefazione delle proteine nel colon,
responsabili di molti disturbi collegati alla digestione;
una relazione predisposta da Kathy Kemper e Victoria Chiou dal titolo Aloe
Vera in cui si sottolineano le possibilità di utilizzo di tale sostanza come
lassativo, nonché nel trattamento topico di ustioni, abrasioni e ulcere
cancerose.
La relazione mette in evidenza i potenziali effetti clinici dell'Aloe che
emergono dagli studi sperimentali (richiamati in calce) condotti
sull'argomento e in particolare: i benefici effetti riscontrati nel
trattamento di pazienti affetti da ulcere duodenali, le proprietà lassative,
antinfiammatorie, ipoglicemiche, immunostimolanti, antibatteriche,
antivirali e fungicide. All'Aloe, inoltre, è riconosciuta la proprietà di
attenuare gli effetti negativi indotti dalle terapie antitumorali ed è
ritenuta efficace nel trattamento di ferite, ulcere e ustioni, nonché di
dermatiti e di alcune forme di psoriasi.
Al contrario alcuna efficacia è ascrivibile all'Aloe rispetto a patologie
cardiovascolari, polmonari, ematologiche, reumatologiche, renali e
neuropsichiatriche.
Nella medesima relazione sono trattati la tossicità e le controindicazioni
all'assunzione del prodotto.
In particolare si afferma che le maggiori reazioni riscontrate sono
gastrointestinali (crampi, diarrea e nausea). Un overdosaggio è stato
associato a nefriti, emorragie gastrointestinali, dispnea, palpitazioni,
impoverimento di liquidi. L'ingestione protratta di Aloe può condurre a un
impoverimento di potassio, ad aritmie e a debolezza muscolare.
L'Antrachinone, sostanza presente nell'Aloe, è di norma controindicata in
caso di trattamenti chirurgici all'addome, di ostruzione dell'intestino, di
sintomi di appendicite e di dolori addominali di natura non definita. La
medesima relazione, nel considerare i dosaggi somministrabili di Aloe,
afferma che il dosaggio tipico è pari a 50-300 mg per dose che comunque non
deve essere assunta per più di 10 giorni consecutivi. Un sovradosaggio pari
a 1g al giorno per due giorni consecutivi può indurre la perforazione del
colon, nefriti e diarrea sanguinolenta. Inoltre, l'assunzione di Aloe non è
raccomandata, a causa dell'intenso impatto sull'organismo, in bambini al di
sotto dei 12 anni.
Particolare attenzione deve essere posta nel caso di pazienti diabetici che
associano l'assunzione di Aloe a quella di agenti ipoglicemici. Inoltre si
sconsiglia l'uso di Aloe in gravidanza, in quanto non sono stati
sufficientemente studiati gli effetti che potrebbe produrre. 
2. Ulteriore documentazione acquisita riguardante l'Aloe 
La Direzione con riguardo all'Aloe ha, altresì, acquisito, per via
informatica:
una nota sull'argomento redatta da Beth Lulinski, R.D. Cathy Kapica dal
titolo "Some notes on Aloe Vera" - 1998. La relazione propone una disamina
dapprima delle procedure di estrazione dalla pianta del succo e del gel,
sottolineando che sarebbe meglio utilizzare il gel di aloe, in quanto il
succo ha effetti potentemente lassativi e che la migliore fonte di gel di
Aloe è la polpa estratta direttamente dalla foglia di una pianta viva. Si
afferma, quindi, che il gel di Aloe è stato utilizzato come trattamento
locale per ferite, piccole ustioni o irritazioni della pelle, in realtà la
sua applicazione predominante è come ingrediente di alcuni cosmetici. Il
succo di Aloe è assunto per bocca e sebbene sia propagandato come rimedio
per la stitichezza, la tosse, il diabete, il cancro, le cefalee, le artriti,
le sindromi di immunodeficienza, nonché per il trattamento delle ulcere,
delle piaghe e delle ferite, l'unico impiego dotato di qualche efficacia è
come lassativo. Gli effetti collaterali dell'Aloe, soprattutto legati ad
assunzioni in dosi eccessive, sono dolori addominali, diarrea e squilibri
elettrolitici. La relazione continua accennando ai diversi studi che vengono
puntualmente elencati nella bibliografia ad essa allegata. Si riferisce, in
particolare, che pochi studi hanno investigato la supposta capacità di
favorire la guarigione delle ferite con l'assunzione orale di gel di aloe.
Un lavoro ha dimostrato una migliore cicatrizzazione nei topi, attribuita ad
un aumento del flusso ematico capillare nell'area della lesione. Negli anni
70 due diverse commissioni della Food and Drug Administration conclusero che
non c'erano evidenze sufficienti a considerare efficace il gel di Aloe vera
nella cura di piccole ustioni, tagli, abrasioni e nel trattamento delle
irritazioni vaginali. La relazione conclude asserendo che il succo di Aloe
vera è un potente stimolante lassativo e che prodotti derivati da gel di
Aloe da assumere per bocca non hanno alcuna efficacia dimostrata contro
qualunque malattia;
un documento concernente l'Aloe, estratto dal sito del Dipartimento di
Farmacologia ed Anestesiologia Università degli Studi di Padova. Lo studio
dal titolo Medical Attributes of Aloe Vera – The Aloe Plant a firma di C.
Haydu, N. Karpinich and T. Siconio Wilkes Universitari Wilkes-Barre, PA –
July, 1997 afferma, in sintesi, che l'aloe nel suo utilizzo topico ha
proprietà antinfiammatorie sebbene non sia risultato molto efficace rispetto
alle infiammazioni croniche. L'Aloe è altresì utilizzato nel trattamento
delle bruciature e riduce la contaminazione batterica. L'efficacia curativa
dell'Aloe non è stata provata in nessun campo e inoltre è bene essere cauti
e valutare non solo gli effetti benefici, ma anche i possibili effetti
collaterali, prima di assumere l'Aloe, non essendone ancora regolata la
commercializzazione;
un breve articolo del 2004, a firma di Alessandra Perco del Dipartimento di
Biologia dell'Università di Trieste, in cui si afferma che l'Aloe è ricco di
glucosidi antrachinonici che gli conferiscono proprietà lassative. Ne è
sconsigliato l'uso per periodi prolungati, in gravidanza o durante il ciclo
mestruale.
L'Aloe gel, ricavato dall'Aloe vera, è per il 99% composto da acqua e
presenta una parte solida costituita da polisaccaridi, da aminoacidi,
lipidi, enzimi, tannini ecc. Per la sua azione idratante, emolliente e
lenitiva trova largo impiego in prodotti per la cosmesi, ma vari studi si
stanno succedendo per indagare le mille altre proprietà che gli sono da
sempre state assegnate (immunostimolante, cicatrizzante antinfiammatoria
antivirale ecc.). Evidenze scientifiche si hanno già per esempio a favore
dell'attività cicatrizzante ed antinfiammatoria e alcune ricerche dimostrano
una certa azione nei confronti dei danni da radiazioni e da ustioni di primo
e secondo grado. 
3. Documentazione concernente le proprietà dell'Eleutherococco, prodotta
dall'operatore 
Con riguardo all'Eleutherococco alla memoria sono stati allegati alcuni
report relativi a studi condotti con riguardo a tale sostanza di cui si
richiamano sinteticamente i contenuti nonché l'elenco di una copiosa
bibliografia sull'argomento.
In particolare:
i risultati di uno studio pubblicato condotto in doppio cieco nel quale si
afferma che alla luce delle evidenze sussistenti in ambito scientifico è
possibile ritenere equiparabile l'azione dei c.d. adattogeni, quale si
configura l'Eleutherococcus, a quella svolta da alcuni agenti contenuti nei
medicinali che svolgono attività anticancerogena, antiossidante,
ipoglicemica, e riduzione del colesterolo (Krikorian "Eleutherococcus
senticosus […] as an adaptogen: a closer look" – 2000);
un articolo riguardante l'Eleutherococco (Ginseng) nel quale si effettua una
disamina delle caratteristiche e delle proprietà attribuibili a tale
sostanza sulla base della letteratura scientifica disponibile e si riferisce
sinteticamente dell'esito degli studi condotti su tale sostanza.
Dalla relazione si evince che il Ginseng è consigliato nei trattamento di:
stress, immunodeficienza, ipertensione, stati di affaticamento, menopausa,
cardiopatie ischemiche e nei trattamenti protettivi della chemioterapia e
della radioterapia. Ha un trascurabile grado di tossicità seppure, tra gli
effetti collaterali di bassa incidenza, sono stati riscontrati: insonnia,
irritabilità, ansietà, tachicardia, palpitazioni e mal di testa. In ogni
caso non è raccomandabile un uso prolungato del prodotto e, comunque,
l'assunzione della sostanza dovrebbe essere circoscritta alle persone
anziane e nei casi di convalescenza o di stati di debolezza, mentre non è
considerato appropriato il suo utilizzo per le persone più giovani di sana e
robusta costituzione fisica.
Alcuni studi, a cui si fa un cenno sintetico, danno conto dei risultati
benefici riscontrati a seguito di somministrazione di ginseng in pazienti
diabetici. 
4. Documentazione prodotta dall'operatore concernente la Propoli 
Con riferimento alla Propoli, in allegato alla memoria, sono stati prodotti,
oltre alla bibliografia, alcuni report relativi a studi condotti in
laboratorio concernenti le proprietà e le possibilità di impiego di tale
sostanza e in particolare:
un preliminary report in cui si dà conto dell'attività antimicrobica,
antinfiammatoria e immunostimolante della propoli (Boyanova, Derejian e
altri "Inhibition of Helicobacter pilori growth in vitro Bulgarian propolis"
– 2003);
i risultati di uno studio da cui si evincerebbe l'azione coadiuvante della
propoli nel trattamento dei pazienti affetti da asma lieve (Khayyal, El
Ghazaly e altri "A clinical pharmacological study of the potential
beneficial effects of a propolis food product an adjiuvant in asthmatic
patients" – 2003);
una sintesi di uno studio da cui emerge l'azione immunoregolatrice e
antinfiammatoria della propoli (Ansorge, Reinhold, Lendeckel "Propolis and
some its constituents down regulate DNA synthesis and inflammatory cytokine
production but induce TGF beta 1 production of human immun cells"- 2003);
un abstract riferito ad uno studio condotto in vitro dal quale emergono le
proprietà analgesiche ed antinfiammatorie della propoli (Paulino, Dantas ed
altri "Bulgarian Propolis induces analgesic and anti-inflammatory effects in
mice and inhibits in vitro contraction of airway smooth muscle" 2003);
un report in cui si dà conto dell'azione antimicrobica della propoli nel
trattamento della Candida (D'Auria, Tecca, Scazzocchio, Ronzini e Strippoli
"Effecs of propolis on virulence factors of Candida albicans" –2003). Altri
report prodotti evidenziano le proprietà antiossidanti, epatoprotettive e di
protezione delle alterazioni della cartilagine attribuibili alla propoli. 
5. Documentazione acquisita con riferimento alla Schisandra 
Con riferimento alla Schisandra alla memoria è stata allegata una copiosa
bibliografia, nonché alcuni report tra cui:
i risultati di uno studio condotto su topi dal quale emerge che la
schisandra sembrerebbe vantare un'azione protettiva del fegato contro alcuni
agenti responsabili dell'intossicazione del fegato (Kundavaram, Caretto,
Young e altri "The Herbal Remedy Schizanra Chinesis protects against
lipopolysaccharidde LPS induced";
un articolo in cui si evidenziano gli effetti inibitori svolti dalla
schisandra sul sistema nervoso centrale (Zhang, Niu "Effects of schizandrol
A on monoamine neurotransmitters in the central nervous system" 1991).
Altre evidenze mostrano che la schisandra può avere un'azione adattogena
come il ginseng, ma con effetti più deboli ed è pertanto utilizzata per
ridurre l'affaticamento. 
6. Documentazione acquisita con riferimento alla Echinacea 
Con riferimento all'Echinacea alla memoria è stata allegata una copiosa
bibliografia, nonché alcuni report, tra cui:
un breve articolo a cura di Kingler B. del 2003, in cui si evidenzia che,
dalla letteratura disponibile, è difficile valutare gli effetti
dell'echinacea a causa dell'eterogeneità dei prodotti usati nel vari studi.
Si afferma, altresì, che sebbene tale erba sia raccomandata come trattamento
di profilassi per le vie respiratorie superiori, tuttavia la letteratura
disponibile sembrerebbe dimostrare che l'Echinacea non abbia un
significativo impatto sulla frequenza, intensità e durata delle infezioni
delle alte vie respiratorie. I dati scientifici a disposizione riguardanti
il trattamento delle infezioni delle alte vie respiratorie evidenziano un
modesto effetto positivo. Gli effetti collaterali, sulla base della
letteratura corrente, sono poco frequenti e minori e riguardano nausea,
disturbi addominali e vertigini;
un breve articolo a firma di B. Barret dal titolo "Medicinal properties of
Echinacea: a critical review" del 2000, in cui si afferma che diversi
esperimenti hanno dato prova delle attività immunomodulatorie dell'Echinacea
e che la stessa nel trattamento delle infezioni della alte vie respiratorie
ha mostrato effetti benefici modesti. Inoltre, si sottolinea che l'efficacia
dell'Echinacea nel trattamento degli stati patologi o l'attitudine della
stessa di incidere positivamente sullo stato di salute dell'uomo non è
ancora stato provata contro ogni ragionevole dubbio. 
7. Bollettino d'informazione bimestrale sui farmaci della Farmacovigilanza
del Ministero della salute, n. 5,6 – 2003 
Nell'ambito della suddetta pubblicazione è presente un articolo titolato
"Sorveglianza delle reazioni avverse da prodotti a base di piante
officinali" nel quale si da conto dell'attivazione di "uno studio pilota
sulla sorveglianza delle reazioni avverse da prodotti a base di erbe
officinali" affermando che: "A livello di opinione pubblica, e talvolta
anche tra gli operatori del settore, è diffusa l'opinione che le erbe
medicinali siano sostanzialmente innocue, e pertanto esse vengono
abitualmente utilizzate come forma di automedicazione, spesso senza che il
medico curante ne sia informato. Questo utilizzo aumenta i rischi di
possibili interazioni con farmaci di sintesi, reazioni allergiche ecc. E'
importante ricordare che tali prodotti identificati come prodotti
erboristici, fitoterapici o più genericamente prodotti a base di erbe
officinali contengono piante medicinali, loro derivati e costituenti chimici
dotati di attività biologica. In particolare, tali prodotti possono
presentare una specifica attività farmaco-tossicologica e interagire con
farmaci di sintesi, potenziandone o riducendone gli effetti previsti.
Numerose sono le segnalazioni riportate nella letteratura scientifica in tal
senso. Alcune controindicazioni specifiche - malattie pregresse o in atto
(per es. ulcera peptica, ipertensione, insufficienza renale) o interventi
chirurgici (ad es. gastroresezione) - che modificando la farmacocinetica
delle sostanze stesse possono aumentarne i rischi di effetti collaterali."
La pubblicazione riporta "I risultati dello studio pilota sulla sorveglianza
delle reazioni avverse da prodotti a base di piante officinali".
Con riguardo ai lassativi antrachinonici (senna, aloe, cascara, frangula e
rabarbaro) si afferma che si ha riscontro "di reazioni avverse consistenti
in coliche addominali, squilibri elettrolitici con fibrillazione striale e
pseudomelanonis del colon in pazienti che assumevano preparati erboristici
contenente antrachinoni contro la stipsi e che tali reazioni sono in realtà
del tutto prevedibili e sono legate all'abuso o all'uso prolungato nel tempo
di lassativi antrachinonici. Come sottolineato anche in una recente nota
ministeriale [La nota informativa del Ministero della Salute indirizzata a
medici e farmacisti, pubblicata in data 27 marzo 2003, raccomanda "un uso
occasionale e per brevi periodi di tempo delle specialità medicinali a base
di antrachinonici (aloe e cascara), in quanto il ricorso indiscriminato ed
eccessivo a questi farmaci può esporre i pazienti ad un maggiore rischio di
insorgenza di effetti indesiderati" e richiama altresì "l'attenzione dei
medici e farmacisti sulla necessità di informare i pazienti affinché
rispettino dosi e tempi di somministrazione indicati nei fogli illustrativi
di tali prodotti. Inoltre si ricorda che la somministrazione dei lassativi è
giustificata solo nei casi in cui nonostante un corretto stile di vita, come
per esempio una dieta varia e ricca di fibre e di acqua e un'adeguata
attività motoria, non si riesca a risolvere il problema della stipsi".]
l'uso di questi prodotti, reperibili anche in specialità medicinali
registrate, dovrebbe essere riservato alla stipsi episodica e alla
preparazione intestinale per esami endoscopici o radiologici, mentre
dovrebbe essere controindicato nella stipsi cronica".
Quanto alla propoli la relazione afferma che "si sono verificate alcune
importanti reazioni allergiche (crisi asmatiche acute, eritema, edema) alla
propoli, un prodotto elaborato dalle api contenente molte resine ed oli
essenziali, frequentemente utilizzato contro infiammazioni delle alte vie
aree e disturbi di tipo influenzale. Le proprietà allergizzanti della
propoli sono ampiamente riportate in letteratura, il prodotto è quindi
assolutamente controindicato nei soggetti allergici. Quello che sorprende è
l'ampia commercializzazione sotto forma di spray per le vie respiratorie di
prodotti a base di propoli spesso con una specifica indicazione d'uso per
l'età pediatrica, una popolazione nella quale le patologie allergiche stanno
diventando un problema molto serio".
Nelle conclusioni dello studio si afferma in via generale che: "l'uso di
piante medicinali e di prodotti a base di esse è sempre più diffuso in
Italia. Tali prodotti sono generalmente assunti per automedicazione, spesso
nell'errata convinzione che l'origine naturale sia garanzia di sicurezza. Al
contrario l'uso di prodotti erboristici può essere fonte di effetti avversi
dovuti alla qualità delle materie impiegate, al loro uso in concomitanza con
farmaci di sintesi o alla loro assunzione in particolari stati fisiologici
quali gravidanza e l'allattamento. Sussiste, pertanto, la necessità di
monitorare l'utilizzo dei prodotti erboristici, evidenziarne le possibili
relazioni avverse e informarne il personale sanitario". La relazione
conclude affermando che questo è l'obiettivo che si propone lo studio pilota
avviato e invita pertanto a segnalare i casi di sola sospetta reazione
riscontrati nei soggetti che ricorrono alle erbe officinali come forma di
automedicazione, anche all'insaputa del proprio medico.
In data 19 marzo 2004 è stato comunicato alle parti, ai sensi dell'articolo
12, comma 1, del DPR 11 luglio 2003, n. 284, che il termine
infraprocedimentale di conclusione della fase istruttoria era fissato alla
data del 1° aprile 2004, a seguito della quale l'operatore pubblicitario ha
prodotto, in data 30 marzo 2004, una nota con la quale si ribadisce quanto
argomentato nella precedente memoria, allegando la pubblicazione dal titolo
"Il grande Libro dell'Aloe" di A. Bassetti e S. Sala. 
V. PARERE DELL'AUTORITÀ PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI 
Poiché il messaggio oggetto del presente procedimento è stato diffuso per
via televisiva, in data 2 aprile 2004 è stato richiesto il parere
all'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, ai sensi dell'articolo 7,
comma 5, del Decreto Legislativo n. 74/92.
L'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni non ha comunicato il proprio
parere entro il termine di trenta giorni dal ricevimento della richiesta e
non ha rappresentato ulteriori esigenze istruttorie. 
VI. VALUTAZIONI CONCLUSIVE 
1. Questioni preliminari in ordine all'oggetto dell'accertamento 
Si sottolinea che l'oggetto del presente accertamento è circoscritto alla
verifica della rispondenza al vero di quanto affermato nel messaggio in
ordine alle caratteristiche e alle possibilità di impiego del prodotto,
risultando estranei alla presente disamina gli eventuali ulteriori e
possibili impieghi delle sostanze contenute nel prodotto per il trattamento
di patologie di natura diversa da quelle espressamente menzionate, anche
attraverso il ricorso alle testimonianze, nel corso del messaggio.
Ugualmente non investigabile in questa sede appare la possibile efficacia
delle sostanze contenute nel prodotto ove somministrate con modalità diverse
da quella pubblicizzata
Ciò premesso, si rileva che il messaggio nel suo complesso attribuisce al
prodotto, in ragione dei suoi componenti proprietà immunostimolanti,
energizzanti, antibatteriche e antimicotiche, nonché proprietà terapeutiche
estese alle diverse patologie chiaramente indicate e l'attitudine a
contrastare le allergie stagionali. Nel messaggio non viene mai posto in
rilievo che il prodotto si configura come un semplice coadiuvante nel
trattamento delle patologie indicate, suggerendo, in tal modo, che lo stesso
ne consenta la risoluzione. Inoltre, il messaggio - in parte attraverso
asserzioni esplicite, in parte in modo indiretto - propone il prodotto come
benefico per chiunque, assolutamente privo di controindicazioni, efficace ed
innocuo anche per i bambini più piccoli e ne consiglia l'assunzione in modo
indiscriminato. 
2. Considerazioni di carattere generale 
In prima analisi si rileva che, da quanto emerge dalla copiosa letteratura
scientifica disponibile, non appare sussistere ad oggi un unanime consenso
della comunità scientifica sull'efficacia dell'Aloe e delle altre sostanze
presenti nel prodotto da cui sia possibile desumere che il prodotto
pubblicizzato sia atto a contrastare efficacemente tutte le patologie
indicate, così come non appare conclamato l'assunto secondo cui il prodotto
spieghi effetti benefici su qualsiasi organismo. Gli studi acquisiti,
infatti, si limitano a mettere in luce le potenzialità applicative di tali
sostanze senza tuttavia risultare concludenti e la stessa pubblicazione del
Ministero della Salute, quanto all'Aloe e alla Propoli, considera acclarate
le proprietà lassative della prima e l'efficacia contro infiammazioni delle
alte vie aree e disturbi di tipo influenzale della seconda.
Inoltre, si osserva che dalla relazione della Farmacovigilanza emerge con
chiarezza che i prodotti a base di erbe officinali debbono essere utilizzati
con cautela informandone il medico curante al fine di evitare il rischio di
reazioni avverse o interazioni con farmaci di sintesi, in quanto non si
tratta di sostanze innocue. Tali evidenze inducono a considerare censurabili
sia la maggioranza delle indicazioni terapeutiche del prodotto contenute nel
messaggio, sia l'invito, rivolto alla generalità delle persone nel corso del
messaggio, ad assumere il prodotto, sul presupposto che chiunque possa
trarne beneficio per la salute. 
3. Efficacia del prodotto in ambito gastrointestinale 
Per quanto concerne l'impiego del prodotto al fine di risolvere le
problematiche gastrointestinali indicate nel messaggio (gonfiore,
inappetenza diarrea, nausea, intestino irritabile, costipazione, dolori
addominali, ritenzione idrica e crampi allo stomaco) si rileva che l'unica
efficacia comprovata, desumibile dalle evidenze acquisite, riguarda l'azione
lassativa ascrivibile alle sostanze presenti nell'Aloe. Pertanto, non solo
l'Aloe non presenta proprietà terapeutiche con riguardo alle disfunzioni
indicate, potendo, come si evince dalla documentazione in atti, solo
svolgere un'azione coadiuvante nel trattamento di alcune di esse (ad. es.
per le sue proprietà di riequilibrante della flora intestinale può essere
d'ausilio nel trattamento dell'intestino irritabile e della colite), ma in
taluni casi l'assunzione di Aloe risulta del tutto incauta (in presenza di
ostruzione dell'intestino, di diarrea e di dolori addominali, qualora non ne
sia conosciuta l'origine). 
4. Efficacia del prodotto in ambito dermatologico 
Con riferimento all'attitudine del prodotto ad incidere positivamente sui
disturbi di carattere dermatologico indicati nel messaggio (eczema, acne,
esantema, psoriasi orticaria, disturbi dermatologici, prurito), si osserva
che i riferimenti di cui si dispone appaiono dimostrare che l'efficacia
coadiuvante, e in ogni caso non risolutiva, più ampiamente riconosciuta
all'Aloe riguarda il suo utilizzo topico nel trattamento di ulcere, ferite e
alcune forme di dermatiti e di psoriasi, stante le sue proprietà
cicatrizzanti e antibatteriche, mentre più controversa e priva di consenso
unanime della comunità scientifica appare la questione relativa
all'ascrivibilità delle medesima efficacia all'Aloe ove assunto per via
orale. Anche sotto tale profilo le affermazioni riportate nel messaggio
appaiono suscitare nei destinatari un affidamento, relativamente alle
proprietà del prodotto ed ai risultati ottenibili attraverso il suo impiego,
che non appare confortato da univoci, condivisi e ampi riscontri
scientifici. 
5. Efficacia del prodotto come energizzante, immunostimolante,
antibatterico, antimicotico e antibiotico 
Quanto alle proprietà immunostimolanti ed energizzanti attribuite nel corso
della trasmissione al prodotto si rileva che una simile efficacia, dalle
evidenze scientifiche di cui si dispone, sembrerebbe effettivamente
attribuibile all'Eleutherococco (ginseng) la cui assunzione è consigliata
solo in presenza di stati di affaticamento, stress, in convalescenza, nonché
per le persone anziane e, comunque, per periodi circoscritti e in parte
anche all'Aloe e alla schisandra.
Pertanto, il messaggio non appare mendace laddove suggerisce l'uso del
prodotto in caso di spossatezza e stanchezza, sottolineandone l'azione
energizzante, in quanto appaiono affermazioni compatibili con le
caratteristiche di alcune sostanze in esso contenute.
Con riguardo all'efficacia antibatterica, antimicotica e antibiotica del
prodotto pubblicizzata, si rileva che nel messaggio tali proprietà sono
attribuite al prodotto in modo così imprecisato e generico da lasciar
ritenere che esso abbia un conclamato e ampio spettro applicativo, mentre,
in realtà, tali proprietà sono circoscritte e, in alcuni casi, controverse
[Alla propoli infatti appaiono ascrivibili proprietà antinfiammatorie delle
alte vie respiratorie e antinfluenzali e, sperimentalmente, è risultata
efficace nel trattamento della Candida. Gli studi condotti sull'Aloe ne
testimoniano l'efficacia antibatterica su alcune culture batteriche e in
campo gastrointestinale, nonché dermatologico, quanto all'Echinacea le
sperimentazioni svolte sembrano attestare che essa abbia un modesto effetto
positivo nel trattamento delle infezioni delle alte vie respiratorie.
]. Sotto tale profilo il messaggio è da considerarsi fuorviante, in quanto
non definendo il campo applicativo del prodotto lascia intendere,
contrariamente al vero, che lo stesso abbia la proprietà di contrastare
efficacemente e risolvere qualsiasi tipo di infezione di origine batterica o
micotica. 
6. Ulteriori possibili utilizzi del prodotto suggeriti nel messaggio 
Non emergono dalla documentazione in atti elementi che consentono di
ritenere comprovata l'efficacia delle sostanze di cui il prodotto è
composto, ove assunte per via orale, con riguardo alle altre patologie
elencate nel messaggio (ansia, artrite, asma, depressione, emicrania, rinite
allergica, sinusite, tensione, capogiri, affanno, otite, fibromialgia,
cefalea, ritenzione idrica, perdita di peso, autismo, iperattività). Le
evidenze prodotte, peraltro estremamente contenute, attengono esclusivamente
alla potenziale efficacia coadiuvante svolta dalla propoli nel trattamento
dell'asma lieve e all'azione protettiva che la stessa sostanza sembrerebbe
svolgere nelle alterazioni della cartilagine. Non trova giustificazione,
pertanto, la pretesa azione terapeutica del prodotto con riferimento
all'asma e all'artrite che il messaggio appare suggerire, potendosi
eventualmente ritenersi sussistente solo un azione di supporto di tali
sostanze nella cura delle predette patologie. Inoltre, l'azione antistress
attribuibile ad alcune sostanze contenute nel prodotto e soprattutto
all'Eleutherococco non appare legittimare l'asserita azione risolutrice
svolta dal prodotto relativamente agli stati d'ansia e alla depressione in
generale, posto che, in molti casi, tali manifestazioni risultano connesse
con più ampie e complesse patologie neurologiche che necessitano di terapie
adeguate da seguire sotto controllo medico.
In relazione all'attitudine del prodotto, pubblicizzata attraverso le
testimonianze rese, di eliminare molti degli effetti indotti da terapie
chemioterapiche, si rileva che le evidenze prodotte suggeriscono solo una
possibile efficacia del Ginseng e dell'Aloe nell'attenuare, e non anche
nell'eliminare come suggerito dal messaggio, gli effetti indotti dalle
terapie antitumorali. Sotto tale profilo il messaggio risulta idoneo ad
accreditare al prodotto proprietà che non risultano supportate da adeguati
riscontri scientifici.
Ugualmente fuorvianti appaiono le attestazioni rese nel corso di una
testimonianza da una persona che asserisce di aver tratto effetti benefici
dall'assunzione di Aloe dopo aver subito 11 interventi chirurgici. Infatti,
senza mettere in dubbio la veridicità di quanto testimoniato, si rileva che
il messaggio suggerisce, in tal modo, un impiego del prodotto nel caso di
convalescenze post-operatorie in contrasto con quanto evidenziato nella
relazione del Ministero della Salute in cui si evidenzia la sussistenza di
specifiche controindicazioni all'assunzione di prodotti a base di erbe in
caso di alcuni interventi chirurgici, in quanto modificando la
farmacocinetica delle sostanze stesse possono aumentare i rischi di effetti
collaterali.
Per ciò che concerne la pretesa azione che il prodotto vanta rispetto alle
allergie stagionali, si rileva che tale proprietà risulta del tutto
infondata sulla base delle evidenze raccolte riguardanti i componenti dello
stesso. Di contro, sembra conclamata, e messa particolarmente in luce dalla
relazione del Ministero della Salute, l'azione allergizzante della propoli. 
7. Applicabilità dell'articolo 5 del Decreto Legislativo n. 74/92 
In merito alla configurabilità di una violazione ai sensi dell'articolo 5
del Decreto Legislativo n. 74/92, si osserva che il messaggio propone
l'impiego del prodotto in modo indiscriminato, sottolineandone l'assoluta
innocuità e suggerendone altresì la somministrazione ai bambini nella prima
infanzia. In realtà, la relazione del Ministero della Salute mette in
guardia da un utilizzo incauto di prodotti a base di erbe officinali, spesso
fondata sul presupposto di una loro presunta innocuità, affermando in via
generale che tali prodotti possono presentare un'attività
farmaco-tossicologica e che la loro assunzione può essere fonte di effetti
avversi non trascurabili, ove assunti in concomitanza con farmaci di sintesi
o in particolari stati fisiologici quali gravidanza e allattamento. La
relazione individua, inoltre, alcune controindicazioni specifiche nelle
malattie pregresse o in atto (per es. ulcera peptica, ipertensione,
insufficienza renale) o nel caso di interventi chirurgici che modificando la
farmacocinetica delle sostanze stesse possono aumentarne i rischi di effetti
collaterali. Con particolare riguardo all'Aloe, la suddetta relazione
sottolinea che tale sostanza ove assunta per periodi prolungati o in dosi
eccessive può dare luogo a reazioni avverse non trascurabili, mentre con
riferimento alla propoli sottolinea che si tratta di una sostanza che, per i
suoi conclamati effetti allergizzanti, risulta assolutamente controindicata
nei soggetti allergici. A ciò si aggiunga che dalla stessa documentazione
scientifica acquisita emerge che la somministrazione di Aloe è
controindicata nei bambini al di sotto dei 12 anni, nonché in caso di
trattamenti chirurgici all'addome, di ostruzione dell'intestino, di sintomi
di appendicite e di dolori addominali di origine ignota e deve essere
considerata con cautela in pazienti diabetici che assumono agenti
ipoglicemici.
Il messaggio, pertanto, non solo non mette in evidenza che si tratta di un
prodotto la cui assunzione non è raccomandata per i bambini e potrebbe
rivelarsi nociva in presenza di determinati stati fisiologici o patologici o
in associazione con terapie farmacologiche, ovvero nel caso di assunzione
prolungata o in dosi eccessive, ma sottolinea il carattere assolutamente
innocuo del prodotto, consigliandone la somministrazione ai bambini in età
prescolare.
Tutto ciò premesso, si ritiene che nel caso di specie il messaggio, essendo
volto a promuovere un prodotto che, in ragione di alcune sostanze in esso
contenute, potrebbe rivelarsi dannoso per la salute dei consumatori e
omettendo di fornire indicazioni in merito alla necessità di attenersi alle
dosi indicate, alle controindicazioni e ai possibili rischi collegati
all'assunzione delle stesso, deve ritenersi idoneo ad indurre i consumatori
a trascurare le normali regole di prudenza o vigilanza, con conseguente
pericolo per la loro salute. 
8. Assenza di indicazioni relative all'ammontare delle spese di consegna 
Da ultimo, si ritiene ingannevole il messaggio laddove omette di indicare
l'ammontare delle spese di consegna che, dalle informazioni rese dallo
stesso operatore, è pari a 9,30 euro. In assenza di tale informazione che
riguarda un importo non trascurabile, considerando che esso corrisponde a
circa il 9% del prezzo del prodotto, il consumatore non è messo in
condizione di valutare più compiutamente la spesa che dovrà complessivamente
sostenere nel caso di acquisto del prodotto. 
RITENUTO, pertanto, che il messaggio segnalato sia idoneo a indurre in
errore i consumatori con riguardo alle effettive caratteristiche del
prodotto, ai risultati ottenibili attraverso il suo impiego e al prezzo
complessivo dello stesso pregiudicandone il comportamento economico, ed,
inoltre, omettendo di informare i destinatari relativamente alle
controindicazioni ed ai possibili rischi ed effetti collaterali connessi
alla sua assunzione, risulta idoneo ad indurre i destinatari a trascurare le
normali regole di prudenza e vigilanza con conseguente pericolo per la loro
salute;
DELIBERA
che il messaggio pubblicitario descritto al punto II del presente
provvedimento, diffuso dalla Fabian di Antonio Vitale costituisce, per le
ragioni e nei limiti indicati in motivazione, una fattispecie di pubblicità
ingannevole, ai sensi degli articoli 1, 2, 3, lettera a) e b), e 5 del
Decreto Legislativo n. 74/92, e ne vieta l'ulteriore diffusione.
L'inottemperanza alla presente delibera è punita, ai sensi dell'articolo 7,
comma 9, del Decreto Legislativo n. 74/92, con l'arresto fino a tre mesi e
con l'ammenda fino a duemilacinquecentottantadue (2.582,00) euro.
Il presente provvedimento verrà comunicato ai soggetti interessati e
pubblicato nel Bollettino dell'Autorità Garante della Concorrenza e del
Mercato.
Avverso il presente provvedimento può essere presentato ricorso al TAR del
Lazio, ai sensi dell'articolo 7, comma 11, del Decreto Legislativo n. 74/92,
entro sessanta giorni dalla data di comunicazione del provvedimento stesso.
ci sono altri 3 sentenze simili 
letto tutto ora ? 
o bbravo 
-- 
sgas ® UIN  69225877 
www.sgas.it
   sgas [*at*]
sgas.it
" There are in fact two things, science and opinion;
 the former begets knowledge, the latter ignorance"
( Ippocrate )

 NO COMMENT...
e lo credo. cosa vuoi commentare, l'*energia lunare* (!)
Marius. P.S.: Pensavo che fabiolone l'omeopataccaro e testa di rapan
avessero toccato il fondo...

 Libro del Lotto" e "La nuovissima tecnica di giuoco".
Visto che l'unico effetto dell'aloe e' quello lassativo, hanno aggiunto
anche qualcosa da leggere...e visto a quale prezzo la vendono mi sembra
giusto tentare di rifarsi con il lotto o con lo chemin de fer...
Marius.

 cosa...ecco tutto...Buona giornata. :)
Mi sembri alquanto superficiale e poco onesto. Da quel thread si punta 
ad una pagina, ora, sul mio sito, dove il lungo elenco è preceduto da 
questo avvertimento:
"Non deve bastarvi la nostra parola: su argomenti delicati come quelli 
legati alla salute è fondamentale scegliere delle fonti di informazione 
affidabili. Sappiate però, quando vi imbattete sulla Rete in uno degli 
argomenti elencati di seguito, che è necessario "drizzare le orecchie" e 
controllare bene la qualità delle informazioni che vengono fornite, 
perchè questi sono argomenti preferiti e ricorrenti di disinformazione, 
e ci sono ottime probabilità che quella che state leggendo sia solo 
spazzatura. Dunque, occhi aperti e non abboccate..."
Te lo chiedo per la seconda volta: IMPARA A QUOTARE. Ti ho già mandato 
un riferimento, leggilo e fanne buon uso, altrimenti fai la figura 
dell'arrogante che procede diritto per la sua strada infischiandosene 
del suo prossimo. 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 intuitivo e molto bistrattato dalla divulgazione).
Gianni se vuoi .... anche tu puoi vincere un pacco di soldi .....
c'è la proposta anti - Randi ...
http://www.victorzammit.com/skeptics/challenge.html
ciao Kunga

Gianni se vuoi .... anche tu puoi vincere un pacco di soldi .....
uno che consiglia una terapia senza conoscerne nemmeno le basi elementari
dovrebbe avere la decenza di aspettare qualche giorno prima di postare
ancora . 
Dovresti  consentire un po' di rarefazione al puzzo che si porta addosso 
( non era Nutella ) 


 ancora .
a cosa ti riferisci ??
Kunga

a cosa ti riferisci ??
 a 2 chili e ottocento di zucchero al giorno 
-- 
sgas ® UIN  69225877 
[ In God We Trust...All others pay cash :-) ]
sgas [*at*]
sgas.it

 ha scritto nel messaggio
news:cbdti6$6eg$1...@newsread.albacom.net...


pena...
</ eccone un altro che non ha nulla da dire ma lo vuole dire lo stesso >
obbravo 
-- 
sgas 

 ha scritto nel messaggio
news:q2mmd0568s4ndmred...@4ax.com...



cvd 


 Un domani mi chiederai qualcosina...ciao e buona salute...
ei, sgas, ma che intendere dire il nostro robertazzo, che hai intenzione di
chiedergli dei soldi? Se e' cosi', mi sa che non te li dara'...
Marius.

influire le maree...questo non suscita un qualche dubbio?...
direi di no, in quanto e' possibile convertire l'energia
elettromagnetica in lavoro..che dubbi dovrebbe suscitare?
a parte questo e' la gravita' lunare ad influenzare le maree, non la
sua energia =)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore