Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Come posso procedere?

Un consiglio su come procedere
Mi trovo, in questo periodo, a dover iniziare un lavoro molto importante e
nello stesso tempo delicato per uno studio di ingegneria: si tratta di un
studio di impatto ambientale per un progetto piuttosto vasto ( circa 10 ha.)
che prevede l'urbanizzazione di una vasta area attualmente ad uso agricolo.
Si prevede la realizzazione di una rete infrastrutturale piuttosto rilevante
( tratto autostradale e strade di grande viabilità) e di un centro
insediativo di natura industriale-artigianale.
Per quanto mi coompete si tratterebbe quindi di ricostruire il progetto "via
digitale" utilizzando un programma di modellazione 3D (nel mio caso 3D
Studio max 2.5/3)  sfruttando gli elaborati bidimensionali che lo studio ha
già prodotto in formato dxf/dwg  e di inserire tale modello su una
fotografica appositamente fatta del luogo interessato.
Questa foto dovrebbe essere scattata preferibilmente in una posizione
elevata in modo tale da simulare una vista a volo d'uccello per l'intero
progetto. Per tale motivo lo studio di ingegneria si propone di noleggiare
un elicottere per sorvolare la zona e scattare quante più fotografie
possibili.
La questione fondamentale è che tale lavoro è determinante per
l'assegnazione dell'incarico a questo studio tanto che si pensa di
presentare esclusivamente il mio lavoro tanto per non confondere le idee ai
non addetti. Per questo motiovo mi si richiede la massima precisione del
fotomontaggio, la massimo integrazione tra il progetto (modello 3D) e
l'esistente (foto acquisita), e natuiralmente il massimo fotorealismo.
Il dilemma che mi pongo è il seguente:
COME E' GIUSTO PROCEDERE PER EFFETTUARE UN OTTIMO LAVORO E SODDISFARE LE
RICHIESTE DELLA COMMITTENZA?
Ad una prima analisi io avrei pensato di procedere in questo modo:
1) Realizzazione di fotografie idonee all'uso stazionando su punti
favorevoli (magari riprese aeree vista la vastità dell'area)
2) Ricostruzione del progetto in 3D con l'ausilio di 3D MAX ( in questa fase
tutti i fabbricati si presenteranno volumetrici privi di dettagli ovviamente
vista la scala di rappresentazione)
3) Fotomontaggio con inseuimento del progetto all'interno delle inquadruture
fotografiche.
Nel contempo però mi sono posto i seguenti dilemmi che ancora non sono
riuscito a risolvere:
1) Come posso fare per far sì che il progetto vada perfettamente a
combaciare con una situazione reale riprodotta dalla fotografia: Come si sà
le fotografie, dipendentemente dagli obbiettivi utilizzati presentano
talvolta notevole distorzione, convessità, concavità ecc... i rendering
prodotti invece, si presentano privi di ogni distorzione propria delle lenti
fotografiche.
2) Poi sussiste una questione molto importante: come faccio a stabilire il
punto di stazionamento dello scatto se mi trovo in aria?. Non potrei quindi
avere nessuna corrispondenza tra la camera manuale e la camera virtuale nel
posizionamento!
3) Oltre a questo mi chiedo come è possibile raggiungere un grado di
realisticità massimo quando i fabblicati dovranno essere esclusivamente
volumetrici, privi di ogni dettaglio e mappatura!!!!!
4) mi chiedevo se fosse possibile effettuare riprese filmete dall'elicottero
(approfittando dell'investimento oneroso derivato dal noleggio) per poi
effettuare un animazione con il progetto inserito. Certo in questo caso i
problemi sopra enunciati sarebbero amplificati.
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Non so quanto chiederai tu ma conta che per un foto inserimento con relativa
costruzione di modello 3d di buona qualità si arriva a chiedere 1.200.000 e
avvolte chiedono anche di più per delle schifezze basate sul shaded di
autocad. :-o




fotografiche.
Non so se ti possa essere utile, comunque prova a guardare i software
di fotogrammetria (Photomodeler, 3D builder) che permettono, data una
serie di immagini (dalle varie viste ortogonali e non) di creare un
modello 3d. Ovviamente saresti limitato alla vista Top però.......

problemi sopra enunciati sarebbero amplificati.
Il problema maggiore potrebbe risiedere nel sincronizzare il filmato con la
camera virtuale che creerai in Max, ma anche in questo caso esiste lo
strumento adatto per questo tipo di cose.
Non sono sicuro se sia una funzione di "Camera match" o se sia uno strumento
a parte guardati un po il manuale o la guida in linea.
Saluti
SerJo

>talvolta notevole distorzione, convessità, concavità ecc...
Distorsione, con la esse :-)
Beh, per quello che riguarda questo problema, direi che lo stai 
sopravvalutando non poco. A meno che non vengano utilizzate ottiche 
ricavate da fondi di bottiglia, qualsiasi distorsione sara' trascurabile 
in fase di integrazione.
Per facilitare le cose, ti consiglio di inserire nelle riprese 
fotografiche dei punti di riferimento fissi, in modo da poterli 
riprendere poi con 3D Studio MAX per la generazione dei corretti punti di 
vista (per le restituzioni statiche), e facilitarti non poco il lavoro.
Non e' una cosa difficile, tutto sommato.
\\____ Alessandro "JonVon" Vannini - 
a.vanniniATmclink.it
 
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html