Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Ritagli per stampe dal fotografo

Buongiorno amici. Vi prego, spiegatemi un concetto. Si tratta di PaintShop
ma penso dovrebbe essere uguale.
Io ho fatto delle foto. A varie risoluzioni. Alcune sono scansionate.
Le voglio far stampare da un fotografo.
Lui mi ha detto che devo ritagliarle alla misura voluta, ossia 10x15 e via
dicendo.
Ho applicato lo strumento ritaglio (che in PainstShop prevede gia una serie
di dimensioni predefinite, fra cui anche 10x15)
Mi esce un rettangolo che costituirà il ritaglio finale.
Qual'è la logica che connette la dimensione in pixel di una foto con il
ritaglio in centimetri reale ? Se ho una foto a 1600x1200 cosa vuol dire
tagliarla 10x15 ? O meglio, quanto è in centimetri questa foto 1600x1200 ? E
come posso fare affichè vada tutta in una 15x10 (magari anche
distorcendola?).
Ultimo dubbio, sempre in tema. Se ho una 1600x1200, fino a quanti centimetri
posso stamparla senza perdita visibile di qualità ? In base a cosa mi devo
regolare ?
Grazie per qualsiasi chiarimento in merito.

oltre alle dimensioni in pixel, per determinare la misura in centimetri, hai
bisogno anche dei dpi (dot per inch).
I dpi determinano quanti pixel (dot) vedono essere stampati per ogni inch
(circa 2,51 cm).
Le immagini che vedi sul monitor hanno una risuluzione di 72 dpi (96 per i
MAC se non mi sbaglio).
Per la stampa è invece consigliato non andare sotto i 300 dpi (anche se
alcuni servizi di stampa on line accettano foto con risoluzione a 200 dpi
circa).
Nelle informazioni di ogni immagine trovi anche i suoi dpi. Da paint shop
pro non ricordo la voce di menu, da PS lo vedi/modifichi da modifica ->
dimensione immagine. Puoi cambiare la risoluzione della foto senza
modificarne i pixel (semplicemente "informi" il software che aprirà la foto,
che la deve stampare seguendo quella risoluzione); ovviamente più aumenti i
dpi più riduci le dimensioni della foto in stampa.
Ora, porta la tua foto a 300 dpi e a questo punto ritagliala con le
proporzioni che preferisci.
Se invece vuoi forzare le dimensioni, ti consiglio di creare un documento
vuoto 15x10 a 300dpi
e incollarci dentro la tua foto ridimensionandola a mano (CTRL+T  in
photoshop).
Ciao
Nadia

 photoshop).
Dall'utilità discutibile, ma giusto.
Ciao
Giacomo

 Grazie per qualsiasi chiarimento in merito.
Prego
Giacomo

 Dall'utilitŕ discutibile, ma giusto.
Credo sia  il  sistema piů semplice per chi non ha molta pratica: quando
devo spiegare a qualche cliente come fare a creare delle immagini di
dimensioni fisse, ho visto che il sistema piů facile č quello di creare un
documento "fisso" e far incollare dentro le immagini.
In fondo cosě sono in grado di creare l'immagine con un semplice CTRL+V e
CTRL+T. Altrimenti dovrebbero aprire l'immagine di partenza, "calcolare" di
quanto la devono ridurre per farla rientrare nelle dimensioni richieste,
ridimensionare l'immagine e ritagliare gli spazi in eccesso per arrivare ad
altezza e larghezza desiderata.
Ciao
Nadia

 spazi in eccesso per arrivare ad altezza e larghezza desiderata.
Beh, photoshop (e forse anche paint shop pro?) mette a disposizione
molti utili strumenti, automatici o semiautomatici, per raggiungere lo
scopo in un paio di click e senza troppi calcoli...
Ad ogni modo la mia osservazio ne sull'utilità si riferiva
all'interpolazione che, col metodo da te indicato, viene effettuata
sempre (eccetto che nel caso ovvio in cui l'immagine che incolli sia già
un 10x15 a 300 dpi, o equivalente...).
Ciao
Giacomo

Grazie per l'esauriente risposta e per il tempo che mi avete dedicato.
Fra te e Giacomo avete detto un saaacco di cose che non subito riesco a fare
mie,
ma almeno mi danno un input per iniziare.
Avevo intuito che alla fine non poteva essere una semplice proporzione
matematica fra la
 risoluzione in pixel e i cm in stampa (i dpi non li avevo proprio
conseiderati)
ma volevo fare il furbo sperando invece che una risposta semplice esistesse.
Invece è tutto un pò più complicato, e perciò più affascinante, ma è anche
giusto che sia così.
A dire il vero avevo intuito pure che qualcuno mi rispondesse "leggiti i
post vecchi",
e invece siete stati davvero magnanimi.
A parte ciò, complimenti ad entrambi... è interessante notare come
affrontereste in modo diverso un problema...
e quindi quanto "potente" potrebbe essere chiedere sempre contemporaneamente
ad entrambi qualcosa...
sarebbe molto costruttivo per chi chiede e sicuramente anche per voi (se non
si cade mai nella rivalità
 e si resta in un confronto serio, e dunque umile-propositivo)
Bravi, e grazie ancora.

Grazie per l'esauriente risposta e per il tempo che mi avete dedicato.
Fra te e Nadia avete detto un saaacco di cose che non subito riesco a fare


PS: si... il fotografo le porta a stampare presso esterni !!!

 e si resta in un confronto serio, e dunque umile-propositivo)
Non ci devi frequantare da molto... qui si fa sempre così. A volte,
però, si cade anche nella rivalità! Però finchè rimane l'eccezione è
anche divertente..  ;-)
Ciao
Giacomo