Newsgroup: it.salute
Titolo: Nimesulide: solo dietro presentazione di RNR

http://www.agenziafarmaco.it/aifa/servlet/pp_notizia_0003.html
 NIMESULIDE: l'AIFA introduce una limitazione della dispensazione
  L'Agenzia Italiana del Farmaco ha modificato la classificazione del
regime di fornitura dei medicinali contenenti nimesulide con il
passaggio della dispensazione da ricetta ripetibile a ricetta
utilizzabile una sola volta. Dopo l'opinione espressa dal Comitato per i
medicinali ad uso umano (CHMP) dell'Agenzia Europea dei Medicinali
(EMEA) sul mantenimento in commercio dei medicinali contenenti
nimesulide, con limitazione della durata di trattamento e modifica degli
stampati, in attesa che la Commissione Europea rilasci una decisione
vincolante per tutti gli Stati Europei, la Commissione Tecnico
Scientifica (CTS) dell'AIFA, nella riunione di ottobre 2007, ha
stabilito un'ulteriore azione limitativa modificando la classificazione
del regime di fornitura dei medicinali contenenti nimesulide con il
passaggio della dispensazione da ricetta ripetibile a ricetta
utilizzabile una sola volta (o ricetta non ripetibile, RNR). Tale azione
è finalizzata a limitare l'esposizione dei pazienti scoraggiando
fenomeni di uso improprio e/o abuso del medicinale, soprattutto nei casi
in cui i sintomi presentati possono essere trattati con farmaci da
banco. Contestualmente, l'intervento dell'AIFA lascia la disponibilità
del medicinale ai pazienti ritenuti idonei per una terapia con nimesulide.
La prescrizione medica da rinnovare volta per volta, prevista in
particolare per i medicinali già soggetti a prescrizione il cui uso
continuato può comportare stati tossici o rischi particolarmente elevati
per la salute, ripropone in modo più restrittivo il significato della
necessità di una ricetta, con un maggiore coinvolgimento anche della
responsabilità del farmacista che deve ritirare e conservare la RNR per
sei mesi.
Nel caso della nimesulide, la prescrizione effettuata dal medico, dopo
attenta valutazione del profilo complessivo di rischio del singolo
paziente, va trattenuta e conservata dal farmacista che, solo nel
rispetto di questa modalità, potrà dispensarla. In un primo momento le
confezioni potranno essere commercializzate anche senza la specifica
frase nell'imballaggio esterno "Da vendersi dietro presentazione di
ricetta medica utilizzabile una sola volta".
In ogni caso il trattamento con nimesulide dovrà durare il minor tempo
possibile e non superare i 15 giorni.
In conclusione, l'introduzione della ricetta non ripetibile per la
nimesulide è un ulteriore intervento cautelativo che coinvolge diverse
figure quali medici, farmacisti, pazienti, aziende e autorità sanitarie
e regolatoria e che richiama tutti gli operatori sanitari a vigilare
sull'uso appropriato di questo medicinale.
Gli effetti di questa limitazione in termini di tutela della salute
pubblica dipenderanno ovviamente anche dal comportamento responsabile
dei singoli soggetti, ognuno per la propria parte.


A me sembra una grande stronzata.Perchè chi lo ha sempre usato
continuerà ad usarlo ed a volte abusarlo.L'unica cosa che cambierà
sarà la coda di gente deve andare dal medico per farsi la ricetta .Il
medico una volta che si è accertato che il paziente ha sempre fatto
uso fa la ricetta senza fiatare .Quindi cosa cambia?

 uso fa la ricetta senza fiatare .
quoto in toto
Quindi cosa cambia?
cambia che code di pazienti si ammasseranno dai medici di famiglia,
già oberati, per avere un pezzo di carta da presentare in farmacia per
avere, in cambio, un pò dell'agognato prodotto che, non di rado, è
l'unico lenimento  (a loro e nel loro caso specifico) senza
collateralità
E nota che, quando il prodotto era carissimo, nessuno si è azzardato a
"scoprire" che era meglio ricettarlo RNR; ciò viene fatto adesso, che
non costa piu niente, magari per favorire la vendita di qualche altra
cosa

 wrote:
la ricetta ormai la fanno le infermiere ed il medico si limita a 
firmare...quando lo fa.
Oltretutto le medicine a base di nimisulide le ho ottenute diverse 
volte dai farmacisti solanto con un po' di insistenza e senza alcuna 
ricetta.
Detto questo ...se le cose stanno come dice Kappas....anche se io sono 
un utente "occasionale" di nimisulide....comincio a cercarmi un 
sostituto valido.
Certo che le medicine migliori nel loro campo sempre più spesso si 
rivelano un po' tossiche ...vedi anche il vecchio viox che sarà stato 
pure tossico ma per togliere i dolori non aveva rivali...
Sono le medicine che hanno meno controlli e peggiorano o sono i 
controlli delle autorità preposte che aumentano di numero e di qualità? 
che ne pensate?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 firmare...quando lo fa.
ROTFL!

 qualità? che ne pensate?
   le medicine non possono peggiorare...al massimo possono aumentare
   in efficienza i sistemi di farmacovigilanza.
   Ma non e' solo una questione legata a questi ultimi aspetti.
   Bisogna tenere presente altri due fattori: 
   a) tanto meno probabile e' un effetto collaterale e tanto 
      piu' tempo e persone saranno necessari per poterlo rilevare 
      Se ad esempio la probabilita' che un effetto collaterale si
      manifesti e' dell'ordine di 1 su 10000 la probabilita' che
      si osservi l'effetto in almeno un soggetto in uno studio
      condotto su ad es. 150 pazienti e' pari al 1.5% (0.014889
      per la precisione) ovvero
      la probabilita' che si manifesti l'effetto in non piu' di un
      soggetto e' pari al 99.99 % (0.999889 per la precisione. 
      Ho appena fatto i calcoli. ps: le due probabilita' non sono
      il complemento a 1 uno dell'altra).
  e il secondo aspetto...
 b) un effetto collaterale non dipende
solo dalla molecola ma anche dalle modalita' di assunzione ovvero
dall'abuso. Considera che gli studi di fase III valutano l'efficacia
di un farmaco in condizioni controllate e ottimali, non possono in
linea di massima prevedere cosa succedera' nella vita reale quando ad
es.
tizio decidera' che e' meglio assumere 1/4 di nimesulide tutti i giorni
anziche' un dosaggio pieno e solo nel momento in cui e' necessario.
-- 

 anziche' un dosaggio pieno e solo nel momento in cui e' necessario.
Ecco queste due cose mi sembrano delle ottime e logiche spiegazioni.
Tuttavia sono speigazioni del fenomeno in assoluto e non della 
sensazione che negli ultimi tempi ci siano stati dei peggioramenti.
Per i peggioramenti forse è più valida l'idea di aumento di 
informazioni e farmacovigilanza milgiore e coordinata a livello 
mondiale.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 e' morta tanta di quella gente che manco immagini,
Ignazio sei un pessimista terribile!
ami vedere il lato negativo...
pensa a quanta gente è nata per una semplice scopata :')
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 bando totale delle mucche e persino delle donne :)
lo sai che ci sono, vero?
c'è stato un sanguinoso 3d sul ng di alimentazione , qualche giorno fa! 

 qualche prete... :)
... che farebbe meglio a stare zitto visto che tra la "tanta di quella
gente" che dicevi prima ne hanno pizzicati un bel po'... E *non* erano
in chiesa! ;-)
Ciao
Piercarlo

 c'č stato un sanguinoso 3d sul ng di alimentazione , qualche giorno fa!
Il sangue a quanto pare se lo bevono in tanti senza pensare agli effetti
collaterali. Ogni scusa č buona...
Ciao
Piercarlo
 

 Erano in sacrestia? :)
Sì, di un certo genere... luci attenuate, rossicce... Comodi divani in
pelle... Musica di sottofondo genere Shade... eccetera, eccetera! ;-)
Ciao e buona domenica! :-)
Piercarlo