Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Che ne pensate di questi Hard Disk?

A parte la dimensione, per me ininfluente.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170435050703&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
-- 
Traveller, not tourist!
www.inter-rail.it

 ha scritto nel messaggio 
news:piU9n.19860$Ua....@twister2.libero.it...


> 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170435050703&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
 > 15K giri sono tanti piï¿œ dei 10K dei raptor
 >
 > sono i 36 GB  che sono pochi.............
Li metterei in RAID 1+0 con una 3ware 9750. Come detto la dimensione 
(72GB) mi basta ed avanza.


 dimensione (72GB) mi basta ed avanza.
visto che vai sull'usato cerca dei dischi pi� moderni e non
quei "trabiccoli" di Fujitsu Max ;)
se l'utilizzo � desktop/workstation e la spesa complessiva
supera i 250E (dischi+controller) forse prendere un SSD
non sarebbe una cattiva idea (a parte la perdita della ridondanza)
ciao
luca

 non sarebbe una cattiva idea (a parte la perdita della ridondanza)
L'utilizzo ï¿œ DB/WEB server "pesante". Considera che solo il controller 
viene sui 400 soldy.


Sembra che DarknessBBB abbia detto :

Vai di Cheetah allora... :)

 Vai di Cheetah allora... :)
se rimane sull'usato concordo sui Cheetah 15k.5
mi sembra poco saggio spendere 400E per un controller nuovo
e poi spenderne la met� per dei dischi "obsoleti" (anche se
d'occasione)
rimanendo sull'usato potrebbe prendere un Dell Perc 5/i (sotto i 100E)
ed investire i 300E risparmiati orientandosi su modelli da 15K 2,5"
(es. Savvio 15K.2)
ciao
luca

 (es. Savvio 15K.2)
Bhe, non e' che faccia proprio schifo sto fujitsu, eh, anzi.
http://www.techwarelabs.com/reviews/storage/fujitsu-SAS/index_2.shtml
Ciao ... Dino

 
http://www.techwarelabs.com/reviews/storage/fujitsu-SAS/index_2.shtml
solo il tempo d'accesso di 5.8ms � buono
che sono tipici per un disco da 15000 RPM
il basso transfer rate � dato dalla limitata capacit� per piatto (36GB)
e si ferma a circa 90MB/s
il consumo � quasi improponibile (11.5W in idle)
pi� o meno i fujitsu MAX sono paragonabili ai seagate cheetah 15k.4
che ho avuto e posso garantirti che i 15k.5 sono un'altro pianeta
(sono anch'essi "vecchiotti" e li ho indicati solo per un acquisto
d'occasione)
luca

 d'occasione)
Si ok, ma a lui non servono grosse capacita', l'alternativa per avere 
prestazioni migliori sarebbe raddoppiare la capacita' (e forse anche i 
costi) e fare un raid0+1 da almeno 146GB con dei 15K.5, che hanno pero' 
un tempo di accesso piu' alto. Se invece volesse fare un raid1 sempre 
con i 15K.5, avrebbe uguale capacita' ma prestazioni inferiori.
Non mi sembra quindi cosi' scontata la scelta di una delle due soluzioni.
Ciao ... Dino

 Non mi sembra quindi cosi' scontata la scelta di una delle due soluzioni.
il tempo d'accesso dei dischi � paragonabile, forse 0,1 ms a vantaggio
dei MAX, e non credo influir� pi� di tanto
i prezzi vanno a fortuna quando si parla di acquisto d'occasione
l'anno scorso ho preso un cheetah 15k.5 da 300GB SAS a 80E
e qualche mese prima 4 hd 15k.5 SCSI da 73GB a 60E cad.
(tutti nuovi ed imballati con garanzia residua di 4 anni)
se � disposto a spendere 40E per un MAX da 36GB che ritengo
"obsoleto" ne potr� spendere anche 50 o 60 per un disco di una
generazione successiva e capacit� doppia (con tutti i vantaggi
che ne conseguono)
considerando che l'utilizzo � "DB/WEB Server pesante"
spero che si orienti non solo in base alle prestazioni
ma valutando anche altri parametri, consumi, affidabilit�,
assistenza, e seagate in questo � superiore
(o almeno lo � per i prodotti enterprise ... )
luca

 l'anno scorso ho preso un cheetah 15k.5 da 300GB SAS a 80E
Quoto... un mio collega l'ha preso per 85 invece :D
Non ci sono paragoni rispetto al disco visto dall'OP...

 dei MAX, e non credo influirï¿œ piï¿œ di tanto
No, purtroppo la differenza e' ben piu' alta, siamo a circa 1ms. 
Incredibile ma vero.
I 15k5 hanno un forte handicap in questo senso.
Ciao ... Dino


Cmq su tomshw hanno fatto un test comparativo all'epoca:
http://www.tomshardware.com/reviews/enterprise-hard-drives,1575-22.html
Ciao ... Dino

ginopilotino scriveva il 02/02/10 :

Si ma quello dell'OP ï¿œ da 32GB e non so se esprima le stesse 
prestazioni di quello da 147GB presente su Tom's...e poi la voce 
"ricondizionato" non esprime molta fiducia.

 I 15k5 hanno un forte handicap in questo senso.
ho avuto 8 dischi 15k.5 e nessuno � andato oltre i 6ms
addirittura 2 da 147GB erano a 5.7ms
forse quell'esemplare provato da tom era particolarmente
sfortunato, ci sono anche altre recensioni, dello stesso
modello, con taglio da 73GB:
http://www.tomshardware.com/reviews/enterprise-flash-ssd,1971-8.html
ripeto che 0,1ms (o anche 0,2ms) non incidono poi cosi'
tanto, senz'altro il miglior transfer rate paregger� i conti :)
luca

 esprime molta fiducia.
vorrei precisare che le mie indicazioni non si riferiscono
all'offerta particolare indicata dall'op, sulla convenienza,
pertinenza o affidabilit� del venditore
io discordo sul modello di disco scelto
ci mancherebbe che iniziamo a fare anche le valutazioni
sull'usato di ebay ... LOL
ciao
luca


Grazie amici per le risposte! Ho capito che avrei potuto acquistare di 
molto meglio per poco piï¿œ ma per il momento va bene cosï¿œ, ï¿œ una macchina 
di test per que (
www.eflo.net
). Poi se funge il tutto si passa a 
qualcosa di piï¿œ serio, e a quel punto la domanda sarï¿œ "cosa compro con 
nmila euro?" :P
Grazie ancora!


 non esprime molta fiducia.
se è ricondizionato dalla casa madre non vedo il problema.. ho sue 
seagate scsi sca 10k rpm da 18.2 Gb acquistati nel 2002 refurbished che 
lavorano ininterrottamente da allora.. senza problemi (e a temperature 
tutt'altro che riposanti)
my 2€c
S.

 tanto, senz'altro il miglior transfer rate pareggerï¿œ i conti :)
Trattandosi di prova effettuata piu' di un anno dopo, e' possibile che 
vi siano differenze nel firmware e che quel tempo di accesso fosse un 
problema dei primi modelli.
Ciao ... Dino

 problema dei primi modelli.
anche
comunque abbiamo dato aria alle trombe senza motivo
in quanto l'op aveva gi� acquistato i dischi e voleva un
parere a posteriori ...
ciao
luca

 parere a posteriori ...
Quindi sarebbe il caso di andarlo ad aspettare sotto casa :D
Ciao ... Dino


:P
Vi aspetto con un vassoio di sfogliatelle calde e/o mozzarella di 
bufala, i vostri chiarimenti mi serviranno per il prossimo acquisto! :D



Io invece ho avuto brutte esperienze in passato...

DarknessBBB ha usato la sua tastiera per scrivere :

Adesso va meglio...:)