Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Quale miglior prg per la grafica vettoriale

Secondo voi qual'è il miglior programma per la grafica vettoriale
tra questi: Adobe illustrator, Macromedia Freehand, Coreldraw.
Tenendo presente anche le ultime versioni.
Grazie
-- 
Posted from 
relay3.inwind.it
 [212.141.53.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie
Secondo il mitico Adobe Illustrator!
Poi fanno quasi tutti la stessa cosa!
Cià.
Dionisio

 Grazie
su win coreldraw, su mac illustrator
purtroppo né freehand né illustrator fanno tutto quello che fa corel.
ciao
rodolfo

 rodolfo
si in effetti CorelD è molto amichevole...hai molti piu' comandi a portata
di mano
pur sapendo utilizzare bene entrambi i programmi(coreld e illustrator) penso
che lo stesso lavoro risulti piu' veloce con coreld
pero' mi sono accorto che la gestione di grandi file e la gestione del
dolore sia migliore con illustrator.
esempio: se stampo una bitmap e un disegno vettoriale da corelD ...il colore
del disegno vettoriale risulta sballatissimo..anceh se non con tutti i
colori...ho telefonato anceh all'assistenza....eh niente, mi hanno
cosigliato di esportare il disegno in bitmap per poi stamparlo
mentre la stessa stampa da illustrator risulta molto piu' fedele!
cmq ho risolto lavorando in corel draw e successivamente usare illustrator
per stampare o per esportare i lavori per la tipografia.
ciao
STEFANO

dolore sia migliore con illustrator.
He!He!He! dimmi che l'hai scritto apposta! ti prego!
=).
Tornando al problema dei colori:
io uso la 9, dotata del calibratore per il monitor e per lo scanner
(target AGFA ITx). Devo dire che dopo aver calibrato il tutto, le cose
sono cambiate radicalmente. Nel senso che quello che vedo e' mooolto
piu' fedele a quello che stampo. 
Secondo me alla corel hanno sbagliato l'approccio. Hanno dato in mano
all'utente troppe opzioni di stampa. Il che apre la porta ad eventuali
errori o rischi di errori.
Se poi ci si mette di mezzo la gestione del colore del sistema
operativo: bingo.
Dalla 10 qualcosa e' cambiato, nel senso che anche un utente alle
prime armi puo' impostare una gestione del colore efficiente.
Personalmente: uso solo la correzione colore di coreldraw, fino ad un
certo punto; e cioe' fino a quando a video non vedo i colori che mi
piacciono.
Profilo monitor: generato con viewopen della heidelberg. Mitico.
Profilo scanner: generato con scanopen della heidelberg. Dopo averlo
calibrato credevo di avere uno scanner professionale tra le mani
(misero AGFA snapscan per tirare su brutalmente immagni segnaposto).
Come profilo per la stampante separazione mi baso su Generic EUROSCALA
Proofing System. 
Una volta trovata la combinazione e l'equilibrio giusto vado in stampa
DISABILITANDO la gestione del colore (in opzioni di stampa disabilito
l'opzione usa profilo colore etc...etc...). Lavoro solo con immagini
CMYK. 
Se invece si lavora con immagini RGB, bisogna attivare l'uso del
profilo, in modo che coreldraw faccia la conversione al volo in fase
di stampa.
Ho fatto diversi lavori e alcuni hanno richiesto una calibrazione piu'
che ottimale. Sono venuti benissimo (in stampa off-set).
Tony
ok. Sono OT, me ne sono accorto solo adesso.
Ma non me la sento di cancellare tutto ...

 He!He!He! dimmi che l'hai scritto apposta! ti prego!
scherzi?..riesce a far sopportare meglio il dolore che prova la macchina
derivato dallo sforzo fisico durante le elaborazioni! non lo sapevi? ;) eh
eh
era colore ovviamente! :))

allora...diciamo che ho smanettato un po' con i vari profili...usando il
profilo, non usandolo...usando quello dello schermo..della stampante..anche
sotto le indicazioni dell'assistenza...il risultato cambia ma ma non di
molto..
il colore in questione era l'oro!
a schermo sia l'immagine bitmap che l'immagine vettoriale risultavano
identiche...mentre stampate con una Epson stylus photo 1270 l'immagine
vettoriare discostava tantissimo.
ho provato anche ad impostare il profilo sul driver della stampante! niente!
davvero..l'unica soluzione da parte dell'assistenza è stato quello di
convertire il file in bitmap! mah!

Ho lavorato all'assistenza e quindi so che ci sono persone preparatissime (non io) ma per quel che ricordo ritengo che ti abbiano suggerito di mandare il CMX in 
PPaint per fargli fare la rasterizzazione.
Non so, sinceramente, se la rasterizzazione di PPaint sia a livello di quella di oooyrePhotoshop ma in teoria potrebbe essere meglio di quella di Draw. In effetti 
quando mandi in stampa un vettoriale credo che di fatto rasterizzi (mi correggano gli esperti come Tony o Rodolfo).
Un saluto a tutti.
Marco Valerio