Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: stampa in quarkXpress 6.5 macos x

Salve gente.
Sto facendo un libro in xpress per una persona, è un libro d'arte, quindi 
piena di quadri. E ci vuole precisione nel riportare i colori delle opere.
Volevo alcuni chiarimenti visto che è la prima volta che tento di fare un 
lavoro professionale.
Il libro verrà stampato in più di mille copie e sarà di circa 300 pagine.
Uso da poco xpress, ho trasformato le immagini rgb in cmyk per darlo alla 
tipografia da stampare ma le immagini quando leimporto in xpress fanno pena. 
Il colore è ultrasaturo in alcuni tratti e diverso in altri.
Mi chiedo verrà così la stampa?ODDIO!
p.s. se le lascio in rgb si vedono benissimo in xpress, con il cmyk cambia 
tutto in maniera abissale 

 p.s. se le lascio in rgb si vedono benissimo in xpress
"Si vedono benissimo in xpress" è una frase priva di importanza pratica.
Suggerimenti per approfondimenti:
- sai qual è l'rgb da cui parti?
- sai qual è il cmyk in cui devi arrivare?
- sai cos'è un profilo colore e come si usa?
- sai cos'è una prova colore?
giordano

- sai cos'è una prova colore?
Mi sto informando, sto leggendo molto e sto ascoltando i consigli di gente 
che lavora nel campo.
Grazie del tuo interesse.
Le ultime due le ho capite e le sto studiando, le prime due domande non le 
ho capite.
ciao e grazie
P.S.
Per il salvataggio delle immagini in photoshop ho usato Adobe RGB 98 per le 
immagini iniziali da modificare e poi Euroscale Coated V2 per trasformarle 
in CMYK. Ho anche salvato il profilo colore (CMYK Euroscale Coated V2) su 
ogni immagine quando le salvavo, HO FATTO BENE? 

 le prime due domande non le ho capite.
Le prime due domande servivano a verificare che ti fosse noto il fatto
fondamentale da cui prende le mosse tutta la gestione del colore, ovvero
l'esistenza di diversi rgb e di diversi cmyk ognuno dei quali, in
termini software, è caratterizzato da un profilo colore ICC. Se ho
capito bene ne sei perfettamente cosciente e questo è un ottimo inizio.
L'assegnazione di Adobe RGB alle tue immagini può essere una scelta
indovinata o completamente toppata a seconda della loro storia
precedente e dell'eventuale correzione del colore che puoi a valle
realizzare su di esse una volta che sono in tale spazio colore.
Per quanto riguarda Euroscale Coated v2 vai invece più sul sicuro: molto
probabilmente è vicino alla scelta ottimale ma, sopratutto, non può
esserne molto lontano.
giordano

 BENE?
Se gią hai provveduto a calibrare il tuo monitor e hai gią verificato una 
sufficiente corrispondenza tra ciņ che ti mostra e i risultati della stampa 
offset, sģ.
ciao
rodolfo

 le stampe che faccio per provare con la mia canon pixma IP5200?
La stampa offset è quella realizzata con macchine offset: trovi
facilmente documentazione in rete ma in poche parole si tratta di quella
realizzata dalle aziende litografiche (anche dette, impropriamente,
'tipografie').
Rodolfo ti sta dicendo, come me, che se ritocchi a monitor l'immagine
dopo averle assegnato un qualsiasi spazio rgb, nell'ipotesi che il
monitor sia correttamente gestito con un profilo colore e che più in
generale la gestione del colore sia correttamente impostata sulla tua
macchina l'immagine descriverà i colori che tu vedi e correggendola fino
a quando ti piace potrai ritenerla sistemata a patto di inserire il
profilo Adobe RGB nel file.
Come vedi ci sono un po' di 'se' e almeno altri tre se ne devono
aggiungere, ovvero:
- se il gamut del monitor riesce a gestire soddisfacentemente (con 
  l'intento colorimetrico relativo utilizzato da Photoshop) quello di 
  Adobe RGB, che è uno spazio rgb piuttosto esteso
- se il profilo colore che inserisci nel file viene correttamente 
  gestito a valle da chi utilizza l'immagine e correttamente convertito
  sul tuo computer quando stampi
- se hai correttamente valutato l'adattamento degli eventuali colori di
  Adobe RGB che stai usando e che non sono alla portata della stampa 
  offset (puoi farlo in soft proofing, cioè a monitor, o con una prova 
  colore stampata).
In un contesto ideale, btw, varrebbe l'altra situazione cui accennavo,
ovvero la possibilità di stabilire, in base alla storia precedente
dell'immagine, in quale profilo rgb essa debba essere ambientata quando
la prendi in mano per la prima volta: se ciò è possibile, il semplice
fatto di attribuirle quel profilo rgb la definisce in modo preciso anche
se tu non puoi visualizzarla o stamparla fedelmente.
Ovviamente se devi lavorarci per correggerla o, in generale, elaborarla,
ti serve un riscontro a video o in stampa e si torna a parlare,
giocoforza, della situazione del tuo computer.
Se ti interessa dirci qualcosa di più sulla provenienza delle immagini
in questione, ci si può ragionare in modo più preciso.
giordano

 le stampe che faccio per provare con la mia canon pixma IP5200?
non danno nessun affidamento rispetto a ciò che verrà stampato "in 
tipografia".
Prendi almeno un'immagine da te calibrata ed elaborata e portala allo 
stampatore e chiedi che ti faccia una prova colore "contrattuale", cromaline 
o quello che vuole.
Se quello che ti darà è uguale a ciò che vedi a monitor sei a cavallo del 
ciuccio, se non lo è sai già cosa aspettarti (tu e il cliente) come 
risultato finale; meglio saperlo adesso e disperarsi su come risolverla che 
avere 1000 volumi di 300 pagine che fanno spavento a sfogliarli: ci sono 
clienti capaci di prendersela a male.
ciao
rodolfo