Newsgroup: it.salute
Titolo: il Ministro della Salute, Livia Turco, faccia radere al suolo il Policlinico Umberto I.

COMUNICATO STAMPA del 7 gennaio 2007
ASSOCITTADINI: il Ministro della Salute, Livia Turco, faccia radere al suolo 
il Policlinico Umberto I.
ROMA - Associttadini Associazione degli utenti e dei consumatori opera in 
assoluta indipendenza da case farmaceutiche, sindacati di medici, cliniche e 
multinazionali varie ed ha da tempo avviato iniziative atte a contrastare il 
dilagante fenomeno della malasanità.
L'Associazione rende noto di aver richiesto al Ministro della Salute Livia 
Turco di adoperarsi per la chiusura del Policlinico Umberto I.
La situazione descritta dall'inchiesta de L'Espresso non sorprende affatto i 
responsabili dell'Associazione, essi ne erano ben a conoscenza, come ne 
erano ben a conoscenza tutti coloro che frequentano il nosocomio romano.
L'Associazione ha persino recentemente denunciato che una Paziente è stata 
chirurgicamente operata presso il Reparto Pietro Valdoni del Policlinico 
Umberto I - ivi affluita tramite il Pronto Soccorso - senza che ve ne fosse 
necessità alcuna e subendo peraltro l'asportazione di organi sani.
Questa è la tesi del Pubblico Ministero che - avvalendosi dell'opera di due 
Consulenti Tecnici d'Ufficio - ha mandato sotto processo due medici dell'ospedale.
Nei fatti descritti dal Pubblico Ministero non si ravvisano soltanto 
presunti reati penali ma anche presunte responsabilità etico deontologiche, 
è per questa ragione che Associazione ha chiesto ripetutamente ad Ubaldo 
Montaguti - Direttore Generale del Policlinico Umberto I - di comunicare 
quali provvedimenti sono stati presi affinché - nelle more del processo - l'utenza 
possa sentirsi rassicurata.
Ubaldo Montaguti non ha fornito alcuna rassicurazione e non ha fatto alcuna 
menzione della gravissima accusa, volta dal Pubblico Ministero a medici 
dipendenti dal Policlinico Umberto I, durante le conferenze stampa di questi 
giorni.
Ubaldo Montaguti è inadempiente su quanto poteva facilmente fare ovvero 
rispondere ad una Associazione che lo aveva formalmente messo in mora 
chiedendo rassicurazioni a vantaggio della collettività degli utenti.
Il problema del Policlinico Umberto I non è politico bensì tecnico: deve 
intervenire il Ministro della Salute.
Il Presidente della Regione Lazio, Piero Marrazzo, andò a fare la sua 
campagna elettorale anche dentro il Policlinico Umberto I e pertanto 
conosceva la situazione del Policlinico.
Marrazzo però sembra soltanto oggi scoprire che al Policlinico Umberto I ci 
sono appalti e responsabilità per presunte inadempienze.
Il Policlinico Umberto I è l'evidente crocevia di una serie d'interessi che 
si aggrovigliano.
L'Associazione chiede che il Ministro Livia Turco intervenga tagliando con 
la scure questo intreccio d'interessi in quanto essi sembrano perniciosi per 
gli utenti della sanità.
Il :Policlinico Umberto I deve essere raso al suolo - lo stesso Ubaldo 
Montaguti ha fatto riferimento ad importanti carenze - e ricostruito secondo 
criteri moderni,.
L'Associazione chiede altresì che il Ministro Livia Turco sia fautore di una 
più adeguata organizzazione dei Carabinieri per la Tutela della Salute (i 
N.A.S. Nuclei Anti Sofisticazione).
Gli utenti della sanità gradirebbero sicuramente che le inchieste le 
facessero i Militari, in via preventiva e non a seguito dei blitz dei 
giornalisti.
http://www.associttadini.org/policlinico/chiusura.wps.html


 Scontertante.
Ho intravisto il filmato: mi ha dato l'impressione di una stalla colabrodo.
Da italiano, mi sono vergognato di questo scempio, proprio nella capitale.
Vergogna.
Ninetto 

 Vergogna.
Per la precisione è il più grande ospedale italiano!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632


Ninetto
di sconcertante c'è la periodocità con cui escono queste denuncie e il modo 
con cui dopo un po scompaiono nel.... nulla (succederà anche questa volta) 
senza che accada...... nulla.
Io conosco quei sotterranei perchè ho amici medici che lavorano li. Lo fanno 
in condizioni spaventose.....stando alcuni minuti con loro si capisce 
perchè....se sono validi se ne vanno all'estero ...se sono solo normali 
...si lasciano andare.
Non serve radere il Policlinico....ci sono tantissime altre realtà ...nella 
stessa condizione.
I governi che si succedono da anni (destra o sinistra non cambia nulla) 
hanno sempre e solo ridotto i fondi.
Ma nessuno si è occupato di vedere l'effetto delle riduzioni di fondi.
Governare un ospedale quando i soldi abbondano è facile...tutto 
funziona...tutto viene manutenuto...e ci sono fondi anche per gli sprechi.
Governare ...bene ...in assenza di fondi ...è invece difficile.
Ovvero quando si fanno le finanziare che stringono i finanziamento 
occorrerebbe mettere dei manager capaci e controllare quello che 
fanno.......
non basta far finta di svegliarsi quando striscia la notizia o l'espresso 
pubblicano qualche cosa.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 pubblicano qualche cosa.
giustissimo.
MI piacerebbe sapere perchè il direttore di quella struttura non ha 
denunciato lui stesso la cosa.
-- 
Ettore
Perito Operaio metalmeccanico
Dipendente dal 1989

 "volgare" medico? Che schifo...
Appunto...è proprio quello che intendevo.
Gli amministratori ed in genere il reparto manageriale che non è il medico 
che ti cura.
Questi signori che sopravvivono a qualsiasi colore del governo....chi 
controlla quello che combinano?
Quando il governo riduce i fondi si aassicura di avere degli amministratori 
e manager capaci di sostenere la situazione con fondi ridotti??
Perchè un Ministro cade dall'albero con una semplice intervista di un 
giornale??
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 ...nella stessa condizione.
servirebbe, servirebbe...il Policlinico e' una struttura tipica del XIX 
secolo, ed ora siamo nel XXI...e' una struttura tipica dell'era 
preantibiotica, quando il rischio che scoppiasse un epidemia in un reparto 
era altissima, e giustamente gli ospedali si costruivano "a padiglioni", in 
modo che fosse facile l'isolamento tra un padiglione e l'altro in caso di 
necessita'. E si costruivano a due piani, perche' l'elettrificazione era 
agli albori,e non erano previsti ascensori. E non erano previsti neanche 
parcheggi per le auto, perche' la gente (pazienti o visitatori) ci andavano 
a piedi. Due secoli fa era veramente una bella struttura, ma oggi...lasciamo 
perdere...e' una struttura che ciuccia soldi in continuazione per i continui 
adattametti alle necessita' attuali, e certamente se gia' 30-40 anni fa 
fosse stato raso al suolo e ricostruito, si sarebbe risparmiata una 
cifra...all'aspetto strutturale aggiungiamo poi il cancro tipico di 
qualsiasi ente pubblico italiano, e cioe' la mancanza di meritocrazia e 
l'impossibilita' di licenziare i fannulloni, ed e' facile capire che questo 
"urlo di dolore" sul policlinico e' un evento ciclico che lasciera' 
(purtroppo!) il tempo che trova.
Marius. 

 che trova.  Marius.
Se intendi in questo senso hai ragione.
Io intendevo dire che non è radendo al suolo un edificio che si risolve un 
problema che è economico e politico.
Tu hai parlato di problemi strutturali, sei un tecnico ed hai sicuramente 
ragione. Io ti dico di altre cose che vede chi non è tecnico e sono 
altrettanto gravi.
ti faccio un esempio banale:
Policlinico Geriatria...ogni giorno gli ambulatori pinei fino 
all'inverosimile.
Visite al primo livello sotto suolo....luce esterna pochissima...Pc dello 
scorso secolo (pentium 1 per intenderci) mancanza nello studio del medico 
anche del visore delle lastre.
Spostiamoci dentro il San Camillo...all'interno di un fantomatico ente per i 
tr@@@anti.....   uffici attrezzati dei migliori PC oggi sul mercato (pentium 
dual core) con stazione di videoconferenza integrata (che ci faranno tutti 
gli impiegati...boh?) .....uffici semideserti   pochi impiegati....nessun 
paziente.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 impiegati....nessun paziente.
sono due facce della stessa medaglia: per accontentare politicamente tanta 
gente, si distribuiscono le risorse "a pioggia" spalmandole su tante realta' 
spesso inutili ma legate a questo o quel carro politico, quando con le 
stesse risorse, se utilizzate verso un solo ma importante progetto (ad es. 
fare del policlinico una struttura del XXI secolo) si potrebbero fare cose 
di grande importanza per i cittadini (nonche' contribuenti), ma si 
correrebbe il rischio di scontentare qualche parte politica che rimarrebbe 
"all'asciutto", e cosi' si va avanti con le pezze calde...
Marius. 

 Marius.
Appunto Marius
Io dico che la classe politica dovrebbe capire che può fare i suoi "comodi"
quando è tempo di vacche grasse e ci sono fondi per fare più o meno di
tutto.
Quando invece si attraversano tempi di vacche magre, come adesso, si deve
stare più attenti a come vengono usati i soldi ed evitare cose come quella
che ti ho esposto.
Altrimenti svegliarsi quando un giornalista pubblica una cosa che è tutti i
giorni sotto gli occhi di tutti i pazienti che transitano in quei corridoi
sotterranei è solo ipocrisia....ipocrisia che trattandosi di Sanità pubblica
fa anche vittime.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 che ti ho esposto.
infatti stanno attenti...a fare gli affari loro! Abbiamo un ministro 
dell'economia che percepisce gia' due super pensioni: da ex funzionario 
della banca d'italia e da ex appartenente al direttorio della stessa banca 
d'italia (pur essendo lo stesso ente, le pensioni e le liquidazioni sono 
due!) piu' l'appannaggio da ministro, cosa che gli dara' diritto ad una 
terza pensione +liquidazione. Pensa che l'ex presidente Ciampi di queste 
pensioni d'oro ne percepisce 5: 1)da ex funzionario della banca d'italia; 2) 
da ex governatore della banca d'italia (stesso discorso di padoa-schioppa); 
3) da ex presidente del consiglio; 4) da ex presidente della republica; 5) 
appannagio da senatore. Se non erro, quello che ne percepisce di piu' di 
queste superpensioni e' Maccanico che e' arrivato a 7. E tanti altri boiardi 
di stato, tipo direttori generali delle ferrovie di stato, della rai, 
dell'alitalia ecc.ecc si stanno godendo pensioni e liquidazioni da nababbi. 
E noi a sopportare aumento delle tasse, dell'ici, del bollo auto ecc. per 
mantenere questi privilegi. Con  personaggi simili alla guida della cosa 
pubblica, quando pensi che si troveranno i soldi per ricostruire il 
policlinico?
Marius.