Newsgroup: it.salute
Titolo: Quando la scienza si rende ridicola !

 
Il solito gruppo di "scienziati" - in questo caso canadesi - ha dato 
l'ennesima prova della cecità assoluta con cui spesso si procede nel 
campo della ricerca. L'ultima barzelletta che ci raccontano è che la 
monogamia sarebbe nata in tempi preistorici, per evitare la diffusione 
di malattie veneree.
 
Dall'ANSA di oggi :
 
www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2016/04/12/monogamia-nata-per-evitare-malattie-sessualmente-trasmesse_f9b0c0b8-cc75-44fa-acb8-bd2817db20f7.html
 
 
Leggiamo :
 
"Nessun romanticismo né misticismo: a spingere l'uomo ad abbandonare la 
poligamia e abbracciare la monogamia é stata la più prosaica necessità 
di proteggersi da sifilide e malattie a trasmissione sessuale.
Una scelta forse più noiosa ma più sicura ed efficace, anche dal punto 
di vista riproduttivo, tanto da essere imposta con la minaccia di 
punizioni, e avvenuta nella preistoria, ai tempi delle tribù di 
cacciatori-raccoglitori.
 
Lo hanno dimostrato i ricercatori guidati da Chris Bauch, 
dell'università canadese di Waterloo, riproducendo al computer i modelli 
di comportamento di queste popolazioni.
Secondo lo studio pubblicato sulla rivista Nature Communications, la 
monogamia sarebbe stata la norma sociale più adatta a contenere le 
infezioni a trasmissione sessuale, molto più diffuse con la poligamia."
 
Sarebbe davvero divertente verificare come questi ricercatori siano 
riusciti a "dimostrare" la loro tesi, ...
... visto che è altamente improbabile che le tribù preistoriche avessero 
anche solo la minima conoscenza di tipo infettivo/batteriologico.
 
Pensate, ancora nel XV secolo i dottori si aggiravano per l'Europa 
trasmettendo il bacillo della peste a tutti quelli che incontravano, 
senza nemmeno saperlo. E soltanto 200 anni fa i medici non sapevano che 
dovevano lavarsi le mani, per non passare le malattie infettive da una 
puerpera all'altra.
Ne pagò le conseguenze un certo Dott. Semmelweiss, che si prese del 
pazzo e fu cacciato dall'ambito accademico solo per averlo suggerito.
 
Invece ai tempi della preistoria - secondo i nostri luminari canadesi - 
la "tribù di cacciatori-raccoglitori" avevano già capito che la sifilide 
è una malattia che si trasmette per via sessuale.
(E' nota infatti la famosa raccomandazione che i genitori dei 
Neanderthal davano ai loro bambini: "Non mettere in bocca le banconote 
che trovi per strada, non si sa mai chi possa averle toccate").
 
Forse sarebbe il caso di togliere i computer dalla mani di questi 
"scienziati", e di regalargli qualche buon libro di storia di quinta 
elementare.
Così almeno si renderebbero conto di vivere sulla terra, e non dentro 
una favola fatta di animazioni 3D e di modelli probabilistici.
 
 
Massimo Mazzucco
 
 
 
-- 
in...@luogocomune.net
 
Lo Staff

 Massimo Mazzucco
 
Selezione naturale, questa sconosciuta
LOL, Mazzuco sei il solito idiota patentato!

di malattie veneree.
 
Si sono resi ben più ridicoli i giornalisti; la ricerca infatti ha tutt'altro
taglio.
 
 
http://www.serni.org/documents/10.1038-ncomms11219.pdf
 
 
Quoto l'abstract:
 
	Socially imposed monogamy in humans is an evolutionary puzzle because
	it requires costly punishment by those who impose the norm. Moreover,
	most societies were—and are—polygynous; yet many larger human societies
	transitioned from polygyny to socially imposed monogamy beginning with
	the advent of agriculture and larger residential groups.
 
	We use a simulation model to explore how interactions between group size,
	sexually transmitted infection (STI) dynamics and social norms can explain
	the timing and emergence of socially imposed monogamy. Polygyny dominates
	when groups are too small to sustain STIs. However, in larger groups, STIs
	become endemic (especially in concurrent polygynist networks) and have an
	impact on fertility, thereby mediating multilevel selection. Punishment
	of polygynists improves monogamist fitness within groups by reducing their
	STI exposure, and between groups by enabling punishing monogamist groups
	to outcompete polygynists.
 
	This suggests pathways for the emergence of socially imposed monogamy,
	and enriches our understanding of costly punishment evolution.
 
Personalmente io sono più della teoria che la monogamia all'interno di un clan
allargato nasca con l'agricoltura per ragioni - immagino ci sia un termine più
adatto ma non lo conosco - "economiche" e "logistiche".
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

adatto ma non lo conosco - "economiche" e "logistiche".
 
Molti animali sono monogami pur non essendo agricoltori. 
Chissà cosa gli passa per la testa ;-)
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
In This Secret Room From the Past I seek The Future

Non di certo la figa.
 
 
Per essere polically correct dovrei ora citare l'equivalente per le
donne ma a me il politically correct sta fieramente sulle palle ;-)
