Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Big Pharma, accuse di corruzione "Pagano tangenti anche in Italia".....

 
http://www.mednat.org
                              it-alt.salute.tumori
Visto che un opinionista e consulente ha l'obbligo di essere smepre 
informato, anziche' fermarti ad un riciclo di Repubblica vatti a prendere la 
notizia originale, vecchia di diversi mesi, e fatti un'idea un po' piu' 
precisa della faccenda. Sempre che a te interessi sapere le cose ..... ti 
aiuto.... SEC....FT.......
lsd 

 aiuto.... SEC....FT.......
stai sostenendo che quel giornale sta infangando BIG PHARMA ???

lsd ha scritto:

In effetti Repubblica, dal lato delle scienze, è uno scandalo!
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.


No, molto semplicmente che quel giornale sta pubblicando notizie vecchie di 
mesi e siccome si parla di indagini puo' essere che siano giunte a 
compimento e che magari ci siano "archiviazioni" e posizioni diverse in 
termini di gravita'.
Estremizzando, e' come se oggi un giornale americano rilanciasse la notizia 
che Vittorio Emanule e' inquisito per riciclaggio e induzione alla 
prostituzione ? La notizia di per se non e' falsa, ma  settimana scorsa e' 
giunta la sentenza di assoluzione.
ciao
lsd 

 ha scritto nel messaggio 
news:i8kc57$t3c$1...@tdi.cu.mi.it...

quindi a te sta bene che il savoiardo abbia ucciso senza scontare nemmeno un 
giorno di galera il povero Hamer , perche' fu prosciolto da ogni accusa.
E quindi anche qui se "graziano" BIG PHARMA č tutto a posto ????
il tuo nick mi fa capire proprio bene di che sostanza sei fatto ......mio 
caro LSD 

 caro LSD
Dalle tue risposte e' palese che la tua lucidita' lascia a desiderare. A 
meno che tu non sia un cretino incapace di rispondere a tema, ma mai mi 
permetterei di pensarlo.
lsd 

 il tema della discussione.
Big Pharma, accuse di corruzione "Pagano tangenti anche in Italia"

 ha scritto nel messaggio 
news:4caf86b0$0$6824$5fc...@news.tiscali.it...

Allora, caro cocomero, provero' a spiegare la situazione passo passo conme 
se tu fossi mio figlio di tre anni.
Molti mesi fa la SEC ha avviato un'inchiesta sulle aziende farmaceutiche 
volta ad accertare l'esistenza di vilazioni di una legge che vieta alle 
azeidne USA di pagare tangenti anche al di fuori del territorio americano e 
verso beneficiari stranieri.
Primo punto: l'indagine e' iniziata molti mesi fa e non adesso come sembra 
dall'articolo di Repubblica.
Anzi, alla data della pubblicazione dell'articolo di Repubblica, l'indagine 
e' chiusa e solo ad un'azienda sono stati mossi rilievi e sono in corso 
negoziazioni con la SEC in merito ad eventuali sanzioni. Ah, le violazioni 
sono riferite a paesi dell'estremo oriente.
Questo vuol dire che le Big Pharma siano delle vergini ? Certo che no.
Pero' e' assodato, come detto nel mio primo post, che Arancino ha postato un 
articolo che e' stato superato dagli eventi e percio' ha valore di fuffa.
Spero' di essere stato sufficientemente chiaro e di non avere troppo 
stressato le tue RAM.
Saluti
lsd 

 E quindi anche qui se "graziano" BIG PHARMA è tutto a posto ????
Altro "quindi" a pene di segugio.

 conseguenze.
il problema che non è solo l'italia infestata da bustarelle è proprio il 
sistema a tutti i livelli.....chi corrompe chi ? 

 stressato le tue RAM.
bravo investigatore dei miei stivali .....hai scoperto che Repubblica gioca 
sporco riciclando vecchi articoli .
Un po' come Luttazzi che si riciclva beatamente battute non sue vecchie di 
20 anni .........
Il problema corruzione  c'è e rimane .....qui in Italia come altrove .....e' 
una piaga mondiale . 

 ha scritto nel messaggio 
news:i8p94i$ian$1...@speranza.aioe.org...

a chi hai postato , coglione ? 

 una piaga mondiale .
La corruzione è una piaga vecchia come il mondo, in Italia come 
altrove, in tutti i campi.
Chi ha sostenuto il contrario?
Ma l'alternativa ai "medici corrotti" (per semplificare) sono i medici 
onesti. Non certo i fuffari inganna-polli.

 onesti. Non certo i fuffari inganna-polli.
condivido 

 penosamente di cambiare argomento?
cambio argomento ?  sui tuoi testi di MICROBIOLOGIA ....non si parla di 
vaccini ??? 

 tanto propagandata dal tuo interlocutore ,che poi ha smentito tutto.
ma lui si è affidato ai suoi libri di microbiologia........ 

 Beh, sempre meglio che affidarsi alle cazzate del web come fai tu.
mi affido a medici riconosciuti a livello internazionale .

 professionista.
Ignazio ...piantala ...hai fatto una figura di merda tu e quel suino del tuo 
vaccino . 

 Per ora i collezionisti da guinness di figure di merda siete voi due.
è sotto gli occhi di tutto il mondo ma i prosciutti che hai non agevolano la 
tua vista . 

 Riconosciuti da te, al limite :)
sei proprio un medico di campagna.esci ogni tanto ...prendi un aereo ...fai 
un viaggetto .....
cercati quei nomi e vedi chi sono .......ciuchino 

 Oh, finalmente ti firmi col tuo vero nome.
stai messo proprio bene ...non riesci nemmeno a capire quello che ti si 
scrive . 

 Per ora i collezionisti da guinness di figure di merda siete voi due.
la dimostrazione ? ma se ancora se ne ride ..........
Il panico dell'influenza H1N1 sarebbe stato generato per creare profitti 
alle multinazionali del vaccino. La stima della OMS era di 2 miliardi di 
infetti e milioni di morti, ma era più debole di un'influenza stagionale. 
Indaga una commissione poco credibile
Pesanti accuse sull'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS)  che, per 
indagare sulla propria condotta sul panico da pandemia H1N1, avrebbe 
nominato un commissario poco credibile. Uno dei membri della commissione, 
John Mackenzie, in effetti sarebbe stato uno dei membri che ha sollecitato l'OMS 
a dichiarare la pandemia stessa.
Inoltre Mackenzie avrebbe legami con i produttori di vaccini, cosa che lo 
renderebbe indagabile per le stesse accuse che la commissione sta cercando 
di accertare, e cioè che l'OMS abbia fatto affidamento su consulenti con 
seri interessi a dichiarare il ceppo H1N1 Pandemia nonostante i fatti.
L'accusa che ne esce all'OMS è davvero pesante. Il  ceppo virale, di per sé 
relativamente leggero, sarebbe stato dichiarato pericoloso, in modo che 
venissero stipulati contratti per miliardi di dollari aventi come 
beneficiari i consulenti dell'OMS legati alle grandi case farmaceutiche.
Messa alle corde dalla crescente opposizione e perdita di credibilità per 
via di conflitti di interesse di consulenti chiave dell'Oms, la direttrice 
dell'organizzazione Margaret Chan ha indetto per lunedì una "franca, 
critica, trasparente, credibile e indipendente analisi sull'operato" seguita 
da una riunione a porte chiuse con i cosiddetti esperti indipendenti. Ai 
fotografi è stato vietato entrare, ai giornalisti è invece stato permesso un 
accesso sporadico.
Inoltre in questione c'è anche il perché l'OMS abbia cambiato la propria 
definizione di "Virus pandemico", in modo che l'influenza suina rientrasse 
dentro il criterio. La definizione presente sul sito dell'OMS prima dell'allarme 
specificava: "Enormi numeri di morti e ammalati" come criterio per la 
dichiarazione della Pandemia. In aprile invece la stessa definizione è stata 
cambiata per pandemie "miti".Il comitato dell'insabbiamento è stato formato 
in vista della relazione finale sullo scandalo H1N1 del "Consiglio d'Europa". 
L'ultimo mese il Consiglio ha rilasciato una bozza di relazione della 
propria investigazione contenente feroci accuse all'OMS e ai suoi motivi per 
dichiarare l'H1N1 come ceppo pandemico:
Alcuni membri di questo organo consultivo hanno evidenti legami 
professionali con case farmaceutiche - in particolare questi legami 
riguardano finanziamenti per ricerche- perciò la neutralità dei consiglieri 
può essere contestata. Tuttora l'OMS non ha fornito convincenti evidenze da 
opporre a queste accuse, e l'organizzazione non ha pubblicato le relative 
dichiarazioni di interesse, assumendo tale posizione riservata. L'organizzazione 
si è unita ad altri organismi come "EMEA" (European Medicines Agency), che 
allo stesso modo non ha ancora pubblicato questi documenti -"Gestione della 
pandemia H1N1: Serve più trasparenza"
Il panico della H1N1 è iniziato lo scorso Marzo, la stima della OMS è stata 
di 2 miliardi di infetti e milioni di morti. Dai nuovi dati rilasciati si 
evince che l'influenza è stata molto meno letale della regolare influenza 
stagionale.
Fonte e approfondimenti: 
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=18650
 

 di scrivere e di pensare, sorry.
il ciuchino rimani sempre te anche se batti le zampette .....
ti ricordo che sei un coglione che fa il medico , spari su altri medici che 
qualcosa piu' di te sanno 

 decerebrato, che c'entrano i medici?
che fai ritiri quello che hai scritto ?  io non parlavo di quello radiato 
.... 

 finirai per fare la milionesima figura da imbecille.
rileggiti e vergognati