Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: problemi in TIPOGRAFIA

immagini salvate con illustrator in eps
in tipografia (nella quale hanno dei mac )
non riescono ad aprirle
come posso fare , dovrei consegnare in fretta il lavoro
grazie a chiunque mi risponda

...


 come posso fare , dovrei consegnare in fretta il lavoro
Si potrebbe sapere perchè non riescono ad aprirle? Usano Illustrator?
L'eps è salvato in che versione? E loro quale hanno?
--
Andrea F. ( 
and...@lycosmail.com
 )
-
"E vi sono quelli che, senza consapevolezza o prudenza, parlano di
verità che non comprendono.
E quelli invece che hanno dentro di sé la verità, ma non la esprimono in
parole.
Nel loro petto lo spirito dimora in armonico silenzio."

 L'eps è salvato in che versione? E loro quale hanno?
Domanda:
E' possibile che io mandi al cliente degli eps fatti con CoreDraw 7 e quello
mi rimandi il CD dicendomi che il tipografo vuole il lavoro
salvato il formato XPress 3.5?
E poi non può andare bene una semplice TIF con tutte le sue dimensioni
esatte, a 300 dpi e salvata in CYMK ?!?
(tenendo presente che raramente lavoro in vettoriale)
Perché in base al tipografo devo continuare a cambiare i modi di fornire le
immagini?!
scusate lo sfogo!
ciao

...


 immagini?!
Perchè in genere è difficile che sia una tipografia ad adattarsi a tutti i
clienti, non ti pare? Ad ogni modo ci sono degli standard che non si possono
ignorare! Purtroppo c'é chi va in tipografia e consegna una bella pagina
realizzata con... Word (sic!)
Ciao


 arrendere alla realtà PC
Questa però me la spieghi...






Ti si addice propio la frase...
Complimenti.
Ciao
Paolo Art director

il PC che il Mac e cosě puň stamparti il lavoro


Ah Ah Ah Ah...
Se Corel non è un programma professionale per la grafica, allora si vede con
non lo sai usare per niente (probabilmente non lo hai mai usato).
Se la tipografia accetta solo xpress (tra l'altro la versione 3.5) vuol dire
che è indietro anni luce (come parete degli utenti Mac che campano solo
sugli allori).
Saluti Asdoo

 problemi ad aprire un EPS di illustrator creato in PC.
Secondo me sei rimasto u po indietro .... ;-)
Saluti.    Asdoo

 Paolo Art director
Ciao (ah! Avrei preferito "grafico") ;o)
--


Ciao (ah! Avrei preferito "grafico") ;o)
Quando ho cominciato effettivamente lo ero, ma bisogna anche crescere no?
8-)))


 8-)))
Fiuuu... meno male! Quelli che non sopporto sono gli ArtDirector che poi si
credono dei grafici... ;o))
Ciao


...







 po' di tentativi, poi tutto ok).
Vedi? Se ci pensavi prima...


...

 tra PC e Mac.
Forse il problema dei font potrebbe essere risolvibile usando
convertitori che trasformano i font ttf pc in font mac, come ad esempio
TTConverter....? 
Io lo uso per convertire font pc ma non so se la conversione e' perfetta
e se puo' quindi essere adatto a un uso professionale.
Ciao,
Frances

Sarebbe interessante avere l'indirizzo per una trial o una demo, se hai un
link fammelo sapere perchè ho provato alcuni convertitori ma non risolvono
il problema delle font.
Se puoi fammi sapere Ciao Paolo



(togliere il trattino antispam)

 Ma lo sai quanti vanno in tipografia con brochure realizzate con Word?
E ti lamenti?? a me sono arrivati DISEGNI da stampare su maglietta in
formato Word. Clip-art + wordart.   :(


E che dite del formato PDF?


 il problema delle font.
Premetto che e' una font utility per piattaforma MAC, eh!
Dovrai provarla sui Mac della tua tipografia.
I convertitori su piattaforma PC non sembrano funzionare bene, almeno
limitatamente alle prove che ho fatto qualche tempo fa con un amico che
ha il pc (io ho il mac).
Per convertire font pc (ttf) in font mac:
TTConverter 1.5 (shareware)
ftp://ftp.center.osaka-u.ac.jp/info-mac/font/util/tt-converter-15.hqx
Io ho la 1.5.1, ma non la trovo in rete, e non ricordo dove l'ho
presa... se vedi che la 1.5 fa davvero al caso tuo, posso inviarti in
mailbox la 1.5.1 (e' piccola!).
Se ti servisse anche la conversione inversa (sempre su piattaforma MAC)
font true type mac --> font pc ttf:
TT FontConvert1.0 (postcardware)
http://www.netmagic.net/~evan/shareware/TT_FontConvert.sit.hqx
Ciao,
Frances

 Ciao Paolo :-)
Fatto!



Più o meno sono d'accordo, tranne per alcuni dettagli.
Premetto che non mi interessano minimamente le "guerre di religione".
Io voglio e devo risolvere problemi relativi al mio lavoro e non relativi alle
macchine che utilizzo per farlo! In questa ottica non mi interessa che un
computer si chiami Macintosh o Windows o sia prodotto dalla Bauli!
Dirò un'ovvietà, ma ognuno dovrebbe utilizzare la macchina che più fa al suo
caso relativamente al lavoro che deve svolgere. Non mi sognerei mai di
consigliare il MacOs per un server, NT è nettamente superiore per
quest'utilizzo (Linux escluso e aspettando MacOs X Server, ma è tutto da
verificare...), ma per quanto riguarda la grafica 2D, l'editoria professionale
e il prepress, non c'è storia: Macintosh!
E lasciamo perdere i vari Win 3.x e 9.x, le più grosse bufale del secolo!
 Bill Gates non ha copiato il MacOs (magari!) ma ne ha fatta una brutta
fotocopia mal funzionante! Quando si fanno paragoni o confronti li ritengo
pertinenti SOLO se prendiamo in considerazione NT (per certi aspetti, tanto di
cappello!). E allora Mac vince da una parte e NT da un'altra e insieme vivono e
convivono alla grande.
Quando Apple ha inventato il PC (Personal Computer, Ndr), nel 1984, ha
rivoluzionato il mondo informatico. Mi ricordo quando mi prendevano per il cxxo
per quella cosa strana che chiamavano mouse... e le cartelle... e le
finestre... e il cestino. E poi la prima stampante postscript... e i fonts... e
stampare quello che vedevi a monitor (o vedere sul monitor quello che poi
sarebbe stato stampato...
L'alternativa... non c'era!
Poi arrivò Windows. In qualche modo simile nell'interfaccia, ma in realtà solo
un gran mascherone di fronte al DOS, niente di più, niente di meno. Poi Win 95,
stendiamo un velo... Poi Windows 98! Ma vi ricordate come è stato presentato?
Dicendo più o meno: "...abbiamo risolto più di 5000 bugs di Win 95!"
CINQUEMILA? E dovremmo essere contenti? Cioè... voi mi avete venduto un sys con
5000 bachi e avete voluto anche i soldi?
Non vorrei scioccare qualcuno ma Windows 95&98... NON sono dei veri Sistemi
Operativi! Per funzionare (si fa per dire...) hanno ancora bisogno del DOS! E
dimmi che tutti lo sanno...
E tutti a seguire zio Bill che gli aveva messo il cestino al Win (sic!)
Meno male che c'è NT!
Sai quale è sempre stata la forza del Mac? Che se avevo bisogno di attaccarci
una nuova stampante PS... l'attaccavo e stampavo! Se dovevo collegare 2 Mac
insieme... prendevo il cavetto seriale della stampante e li collegavo. Ancora
adesso in giro trovi una miriade di LC (!) che lavorano come dei muli! Fammi
vedere un 286 che viene utilizzato per altre cose che non fare da fermacarte o
da macchina per scrivere!
E quì parliamo di costi. Sì è vero, il Mac costava (ribadisco, costava!)
un'occhio. Ma io non ho mai visto nessuno spendere 7/800mila lire per imparare
ad usarlo! A differenza delle macchine Wintel NON dovevi chiamare il tecnico
una volta alla settimana, a 50mila lire all'ora, per configurarti e risolverti
qualche equazione del confing.sys & famiglia!
Su un Mac non dovevi installare schede SCSI (a centoni al colpo e pregare che
funzionassero) perchè ci sono sempre state! E per realizzare una rete di Mac e
ad ognuno collegarci scanner+stampante+masterizzatore+Zip+Jaz+quellochevolevi
non serviva Piero Angela. E funzionava.
Ecco che alla fine... i conti tornavano, e anche presto! Solo il mio direttore
di banca sa quanto ho speso per il mio primo favoloso 386 carrozzato con ben
12MB di Ram, stampante a colori a trasferimento termico e tecnico soft/hardware
in bundle!
La realtà è che chi utilizza un Mac, di norma, ha utilizzato o utilizza anche
un Wintel mentre chi utilizza Windows, di solito, NON ha mai toccato un Mac.
Altrimenti non si sentirebbero talmente tante sciocchezze.
E la velocità di una macchina io la calcolo dal tempo che mi ci vuole per
terminare un lavoro.
Pant... pant...
Detto questo, spero davvero che Windows 2000 sarà un degno sys. Perchè sono
convinto che Windows, senza il Mac, non esisterebbe neanche. Ma il Mac senza
Win, come hai detto tu, sarebbe ancora al palo.
Per concludere, ricordiamoci che sono sempre delle macchine e noi le pilotiamo!
Ciao


 e se puo' quindi essere adatto a un uso professionale.
No Frances. I fonts sono estremamente delicati. Ci sono differenze anche tra gli
stessi fonts utilizzati su due macchine della stessa piattaforma, figurati
convertendoli!
Magari se hai poco testo... ma se impagini in colonne e sulla griglia non c'e'
verso.


 formato Word. Clip-art + wordart.   :(
Ehi Maki, anche tu! Si sta affollando di compagni 'sto NG :o))
Forse siamo un po' OT adesso... ma tant'è!
Una volta mi è arrivato uno per trascodificare un file di XPress di un
mezzo tabloid 48 pag in quadricromia pieno di foto e pubblicità. Doveva
andare in rotativa in 30000 copie. E' arrivato con un floppy! Dentro c'era
il file di XPress e... basta!
...e si è anche incazzato! :o((
...sob...


 figurati convertendoli!
Infatti ho espresso un dubbio, ma tentar non nuoce...
Tu parli cosi' per esperienza? Hai gia' provato a convertire dei font pc
in mac?
Ciao,
Frances

 in mac?
Sì. Ritengo che sia una pratica valida SOLO se si utilizza quel font per
titoli o loghi o comunque qualcosa che non abbia a che fare con testi
lunghi. E solo se non si trovano corrispondenti (il che significa il più
delle volte che quel font è già di suo un font scadente!).
Ciao


e se puo' quindi essere adatto a un uso professionale.
Io il programmino l'ho scaricato e provato ma con questi font
convertiti dal formato TTF pc al mac ho dei problemi.
Con word per mac i font vengono visualizzati e stampati bene.
Con Xpress (sempre mac) invece, benche' i font siano visualizzati
correttamente quando vado in stampa questi font vengono sostituiti nel
font Courier. La stampante e' una PostScript livello 2.
Il problema e' forse che Xpress vuole solo font PostScript??
--
fabi...@rocketmail.com

documento con XPress versione Mac.
Mi vorresti dire che dopo:
aver realizzato un impaginato dove hai sistemato tutti i testi e
controllato che a capo non ci siano righette, che tutte le pagine
siano lunghe uguali, che a pagina seguente non sia rimasta una riga
isolata del paragrafo precente o che non ci sia il sottotitolo in una
pagina e il testo nell'altra e che il tuo cliente ha visto tutte le
bozze e ti ha dato l'ok.
Tu vai su di un mac e:
cambi i font che svilupperanno le righe in modo diverso e cosi' rifai
tutto il lavoro di impaginazione?
Ciao,	fabio.
PS
Mi sai dire perche' su Xpress non ho piu' i testi accanto alle caselle
di 'spunto'.
Non so se mi sono spegato. Per esempio quando apri la finestra di
stampa, dove c'e' l'opzione per la stampa in separazione io non leggo
piu' stampa in separazione (o qualcosa del genere) ma c'e' solo la
casella e niete testo. E cosi' per tutte le opzioni di Xpress.
Grazie.
--
fabi...@rocketmail.com

Per concludere, ricordiamoci che sono sempre delle macchine e noi le
pilotiamo!
Anche se preferirei pilotare una Ferrari....
Non credo proprio di sputtanarmi definendoti amico, (come hai detto nel NG
icgp)   anzi mi onorerebbe molto poterlo fare (se per te va bene) perchè
l'amicizia è anche scambio culturale e condivisione delle proprie esperienze
Ciao Paolo

 Ehi Maki, anche tu! Si sta affollando di compagni 'sto NG :o))
E' ora di ristabilire le giuste percentuali... :)
Sono stufo di stare nel ghetto di ICM. Di grafica si deve parlare qui'.


Uao che sfilza di messaggi! Veramente impressionante!
Agli utenti mac che hanno il mito dell'instabilità di Win (Nt si intende, 9x
non è comparabile con Mac OS) rispondo che win è instabile se viene usato
(come accade per un buon 70%) per giocare e per vaccate simili: installa,
disinstalla, aggiungi, togli e palle varie...
Trattandolo così anche mac OS diventa un disastro. Chi fa grafica invece ha
la sua personale (e immutabile direi) suite software che non pregiudica
minimamente il sistema (il mio NT e a prova di bomba... tranne quando
aggiungo qualche stupido software o driver nuovo, per esperimento...). A
parte questo trovo i MAC e MAC OS una vera favola (peccato che io adoro fare
modellazione 3d e da questo punto di vista il MAC è tremendo).
Per la tipografia: io non ho mai provato, ma non andrebbe tutto a posto con
i files PDF? Sulla carta mi sembrano interessanti e ben supportati da tutti.



P.S.
Mi sembra che le schede scsi sui mac si siano sempre state ma che non sia
più così oggi... (e una scheda adaptec costa moolto cara)

Scusate il doppio messaggio... Outlook č impazzito :-)

informazioni leggi il messaggio di rsposta dato a Flavia poco sopra.
Io la butto lě......... (forse č una ca##ata....)
Non si potrebbe usare il PDF????
Se non sbaglio, nel file PDF si puň decidere di importare i font usati
evitando i problemi di cui stavate parlando.
Inoltre l'Adobe Acrobat (che ora č arrivato alla v4) esiste sia per
Mac che per PC.
Ripeto: scusate ancora se ho detto una ca##ata, ma non mi occupo di
queste cose e non sono molto ferrato sull'argomento.
Perň, poichč mi potrebbe capitare, č bene che io sappia a cosa vado
incontro.
Ciao
_________________________________________
 
marX...@freemail.it
  Per rispondere via email togliere XYZ
To reply by email remove XYZ from address
_________________________________________

 Scusate il doppio messaggio... Outlook è impazzito :-)
No. Se non postasse postasse postasse sarebbe impazzito! ;o)


 i files PDF? Sulla carta mi sembrano interessanti e ben supportati da tutti.
Fino ad ora era impensabile utilizzare il formato PDF, tranne che per la stampa
a 1 colore (è molto usato per i quotidiani infatti). Adesso con Acrobat 4
vedremo. Le promesse ci sono...


 Sono stufo di stare nel ghetto di ICM. Di grafica si deve parlare qui'.
E VAIIII, così mi piaci! ;o)


andrea,
non ho molto tempo e cerchero' di essere chiara.
il cliente rimango io ed i lavori che mando in tipografia non sono fatti con word.
sono un autodidatta ma non sono mica deficiente.
anzi, siccome sono in grado di arrivare fino al postscript e l'unica cosa che mi manca
e' la linotronic (o qsiasi altra cosa) io voglio usare il litografo per quello che e'
in grado di offrirmi: una stampante per stampare le pellicole.
alla prima visita ho chiesto se fosse possibile un simile rapporto e ci siamo messi
d'accordo cosi'.
io faccio tutto quello che posso per andare li' con un cd con le quattro separazioni e
farmele stampare.
poi prendo le lastrine e le mando alle riviste che mi stampano le pubblicita'.
io non voglio che il litografo veda come ho fatto il lavoro.
questo per farti capire che il cliente rimango io e io pago e io decido con chi
lavorare (mi serve solo la stampa).
essendo anche una persona molto ragionevole e sensata (almeno mi sforzo di esserlo), io
sono anche il "grafico" e come tale sono andata PRIMA a mettemri d'accordo con il
litografo sugli aspetti tecnici.
per risponderti, le mie bmp sono tutte in cmyk come mi ha chiesto il litografo.
i vari effetti che in postscript potrebbero dare problemi (vedi dropshadow,
powerclips..) vengono tutti convertiti e semplificati, anche per ridurre le dimensioni
del file da stampare, per semplificare la vita a me ed al litografo.
mi sembra che tutti i passaggi che io possa seguire li abbia percorsi tutti.
per dirti che la mia parte la faccio.
il cretino del nuovo editore, quando io ho chiesto che macchina usassero per le
pellicole e come mettersi d'accordo per poter portare il poscript direttamente io (se
fosse stato possibile, come vedi mi sono andata ad informare per tempo) mi ha detto che
corel non e' da professionisti.
ora, se io ti faccio due quadri uguali uno con i piedi ed uno con le mani a te che ne
frega? me lo devi solo fotocopiare!
spero di aver reso l'idea.
non solo, ma il nuovo tecnico non sapeva nemmeno la marca della fotounita' che usano!
ho chiesto "troviamo un modo di collaborare, che macchina usi? posso mandare
direttamente un poscript?"
e lui ha detto che la macchina era una DAINIPPO (che invece e' una dai-nippon da
notare) e che un file poscript e' un file postscript!
si, ma prn? eps? ps?mah, un poscript e' un poscirpt!
e tutto questo solo perche' sono dei grossi editori e sono abituati a mangiare sui
clienti ed io ero il primo caso di "autogestito" che incontravano e mi hanno voluto
snobbare.
insomma la storia e' lunga.
e ti assicuro che dire a queste persone che il cliente sono io e' stato molto bello!
:-)
il vecchio litografo e' molto simpatico e disponibile ed ora per farmi le lastrine ci
mettiamo giusto il tempo di mettere il cd nel pc e cliccare su stampa.
il problema e' che con la loro linotronic non posso stampare piu' di 35x50cm e allora
ho dovuto contattare questi altri.
mai piu' da loro!
piuttosto stampo in piccolo e poi si scannerizza per fare nuove lastrine, ma resto con
il "vecchio".
e comunque se sei bravo, che tu usi mac o pc corel o photoshop non fa molta differenza:
guardiamo il risultato!
ed il litografo e' solo la mia stampante di pellicole (questione di soldi, altrimenti
la comprerei anche io).
ripeto, e mi scuso se rompo, io chiedo di cosa hai bisogno per stamparmi il file e tu
me lo dici.
no, tu non usi cose professionali noi usiamo il mac, il ma c e' meglio vedi che bello
costa di piu'
ma che me ne frega!
ti do un poscript, mi dici come lo vuoi, e me lo stampi.
fine
mi sembra che la collaborazione che io ho mostrato avrebbero dovuto averla anche loro,
anzi soprattutto loro visto che il cliente sono io.
un saluto a tutti
flavia

saro' anche di parte perche' ho un debole per corel ma non posso che essere
d'accordo.
cosa vuol dire che corel non e' per professionisti?
secondo me il problema e' nel professionista, non in corel!
gli strumenti sono li' e ci sono tutti, il limite e quello dell'utente.
io uso solo corel e non lo uso nemmeno al 100% (perche' il mio lavoro non e'
solo e tutto grafico) e sono perfettamente in grado di gestire tutto quello che
mi serve.
il vettoriale e' spettacolare e photopaint disumano.
mi piacerebbe essere piu' brava ad usarli e gia' sono soddisfatta cosi',
figuriamoci uno che dovrebbe fare solo questo di lavoro!
flavia
p.s.
senza dire che ora mi sto prendendo il corel9 ed in tipografia hanno il 6...

anzi soprattutto loro visto che il cliente sono io.
Nata vota!
C'è stato un momento della mia vita in cui ero convinto che nessuno poteva dirmi niente di
più di quello che sapevo già. E mi sentivo tanto Don Chisciotte. Quando ho capito che ero
solo "stupido" mi sono rimesso a studiare.
Io ti consiglio di cambiare atteggiamento se vuoi davvero avere soddisfazioni dal lavoro
che fai, e te lo dico sinceramente e senza polemica.
Io amo il 3D, ma pur sognando il giorno in cui potrò utilizzare il mio adorato Mac per far
girare Maja... beh, mi sono spiegato no?
Senza polemica ;o)
Ciao


 delle volte che quel font è già di suo un font scadente!).
Giusto. Ma a volte anche se il font e' lo stesso, il nome cambia, o
viceversa.
Ciao,
Frances

 mio mac e sul loro mac risulta uguale. Giusto?
No. Dipende da quanto sono stati "stressati" i fonts.


 casella e niete testo. E cosi' per tutte le opzioni di Xpress.
Scommetto che usi la v. 3.x su Mac, vero?
Se è così ti risolvo il problema ;)


 Tempo d'apertura di un file .tif, CMYK, da 60Mb: 14 secondi
Vorrei conoscere anche la configurazione del G3: quale G3, processore, dischi,
Ram totale, Ram assegnata a Photoshop.Poi ti rispondo.


andrea,
non ho molto tempo e cerchero' di essere chiara.
il cliente rimango io ed i lavori che mando in tipografia non sono fatti con word.
sono un autodidatta ma non sono mica deficiente.
anzi, siccome sono in grado di arrivare fino al postscript e l'unica cosa che mi manca
e' la linotronic (o qsiasi altra cosa) io voglio usare il litografo per quello che e'
in grado di offrirmi: una stampante per stampare le pellicole.
alla prima visita ho chiesto se fosse possibile un simile rapporto e ci siamo messi
d'accordo cosi'.
io faccio tutto quello che posso per andare li' con un cd con le quattro separazioni e
farmele stampare.
poi prendo le lastrine e le mando alle riviste che mi stampano le pubblicita'.
io non voglio che il litografo veda come ho fatto il lavoro.
questo per farti capire che il cliente rimango io e io pago e io decido con chi
lavorare (mi serve solo la stampa).
essendo anche una persona molto ragionevole e sensata (almeno mi sforzo di esserlo), io
sono anche il "grafico" e come tale sono andata PRIMA a mettemri d'accordo con il
litografo sugli aspetti tecnici.
per risponderti, le mie bmp sono tutte in cmyk come mi ha chiesto il litografo.
i vari effetti che in postscript potrebbero dare problemi (vedi dropshadow,
powerclips..) vengono tutti convertiti e semplificati, anche per ridurre le dimensioni
del file da stampare, per semplificare la vita a me ed al litografo.
mi sembra che tutti i passaggi che io possa seguire li abbia percorsi tutti.
per dirti che la mia parte la faccio.
il cretino del nuovo editore, quando io ho chiesto che macchina usassero per le
pellicole e come mettersi d'accordo per poter portare il poscript direttamente io (se
fosse stato possibile, come vedi mi sono andata ad informare per tempo) mi ha detto che
corel non e' da professionisti.
ora, se io ti faccio due quadri uguali uno con i piedi ed uno con le mani a te che ne
frega? me lo devi solo fotocopiare!
spero di aver reso l'idea.
non solo, ma il nuovo tecnico non sapeva nemmeno la marca della fotounita' che usano!
ho chiesto "troviamo un modo di collaborare, che macchina usi? posso mandare
direttamente un poscript?"
e lui ha detto che la macchina era una DAINIPPO (che invece e' una dai-nippon da
notare) e che un file poscript e' un file postscript!
si, ma prn? eps? ps?mah, un poscript e' un poscirpt!
e tutto questo solo perche' sono dei grossi editori e sono abituati a mangiare sui
clienti ed io ero il primo caso di "autogestito" che incontravano e mi hanno voluto
snobbare.
insomma la storia e' lunga.
e ti assicuro che dire a queste persone che il cliente sono io e' stato molto bello!
:-)
il vecchio litografo e' molto simpatico e disponibile ed ora per farmi le lastrine ci
mettiamo giusto il tempo di mettere il cd nel pc e cliccare su stampa.
il problema e' che con la loro linotronic non posso stampare piu' di 35x50cm e allora
ho dovuto contattare questi altri.
mai piu' da loro!
piuttosto stampo in piccolo e poi si scannerizza per fare nuove lastrine, ma resto con
il "vecchio".
e comunque se sei bravo, che tu usi mac o pc corel o photoshop non fa molta differenza:
guardiamo il risultato!
ed il litografo e' solo la mia stampante di pellicole (questione di soldi, altrimenti
la comprerei anche io).
ripeto, e mi scuso se rompo, io chiedo di cosa hai bisogno per stamparmi il file e tu
me lo dici.
no, tu non usi cose professionali noi usiamo il mac, il ma c e' meglio vedi che bello
costa di piu'
ma che me ne frega!
ti do un poscript, mi dici come lo vuoi, e me lo stampi.
fine
mi sembra che la collaborazione che io ho mostrato avrebbero dovuto averla anche loro,
anzi soprattutto loro visto che il cliente sono io.
un saluto a tutti
flavia



 Acrobat 4 vedremo. Le promesse ci sono...
Veramente nelle preferenze del Distiller 3 ci sono dei settaggi che
dovrebbero consentire di preservare le info sul retino e consentire piu'
colori. Pero' l'ho solo letto sulla guida, non ho mai fatto prove.


 più così oggi... (e una scheda adaptec costa moolto cara)
Dicono che non serve piu'...    :(


 ma resto con il "vecchio".
EEHHHHH???











 inferiori era circa del doppio.
...allora sbrigati che mi brucia la tastiera...! ;o)


 vorrei provare a risponderti cercando di trasmettere quello che penso
...però non mi hai risposto: un Mac l'hai mai toccato seriamente? ;o))


 Andrea F. ( 
and...@lycosmail.com
 )
ciao belli, su consiglio di andrea e maki (anche se non direttamente a me),
mi sposto su icg e icgp... mi scuso fin da ora con gli assidui, ma non ho
tempo di lurkare tutto, quindi seguirò un po' dove vanno facchin e gli
altri.
---
PPB


Maaale! Si scrive MAYA! E' forse perchč voi utenti mac avete le tastiere
sbagliate? (So che la tastiera italiana č la qzerty e non la qwerty, ma pur
di dire qualcosa contro i MAC...:-))

 di dire qualcosa contro i MAC...:-))
Sorry... per punizione mi sono già installato l'intero Office 98 della
Microzozz ;o)
--
Andrea F. ( 
and...@lycosmail.com
 )


 relative perifriche, coem avviene nei pc.
Non e' questo. Togliendo la SCSI vogliono forzare l'utente a richiedere
periferiche USB e FW. Tutto li'. A me spiace, ma tutti i torti non li
hanno.


 inferiori era circa del doppio.
Scusa ma non resisto. Di solito evito questi confronti perche' sono del
tutto inutili, ma faccio un'eccezione.
Oggi costa il doppio.
Quattro giorni fa costava almeno quattro volte tanto.
Cinque giorni fa il triplo.
Ora, va bene che gli assemblati risentono delle fluttuazioni del
dollaro, ma mi pare che esageri un po'.
Anche nei test usi tutta questa precisione?


 PPB
Pier Paolo! Il gruppo s'allarga ;o)


 wrote:






(togliere il trattino antispam)
E la velocità dove la metti?
Ciao PAolo

Concordo in pieno.
Cazzolina però... io sono di Genova e credevo di essere in una zona depressa
ma invece... Qui tutti i service hanno Mac e PC e non c'é problema di sorta.
Io uso PC e da due circa 2 anni faccio cataloghi interi con centinaia di
foto passando da Acrobat.
Non capisco dove sia il problema.
Pensa che il + grande service cittadino attualmente ha il server PC, le
stampe sul grande formato le fa passare da PC e lavora misto PC-Mac senza
problemi.
E' solo questione di vedere un po' + in la del proprio naso.
Non solo. Da circa 6 mesi gli ho fatto scoprire Corel8. E' praticamente
arrapato.
Un'ultima cosa. Un buon grafico non lo fa ne il Mac ne il PC, ne Corel ne
Illustrator. Certo i programmi aiutano nella realizzazione ma se non si
accende la lampadina col piffero che fai dei buoni prodotti.
Ciao.    Asdoo

Concordo con il passato che Corel faceva dei pessimi EPS. Attualmente NO.
Ciao.    Asdoo

 wrote in message 7j5qvn$2vc$1...@nslave1.tin.it...


o sun con xwindows, ethernet e dischi a cestello...
---
PPB


(Rimuovere il trattino antispam per rispondere)

 Cmq l'usato sul Mac e' in genere poco conveniente.
Perchè funziano sempre, maledetti loro. Chi ce l'ha se lo tiene.
Ciao


lo farò sapere! ;o))
Pour parler
Ora che in pratica hai determinato il pareggio fammi sapere il costo della
macchina, perchè il problema è proprio lì.
Ciao, a presto Paolo

 macchina, perchè il problema è proprio lì.
Mah... adesso, con le nuove macchine appena uscite, dovresti trovare dei G3
Yosemite 350 16MB Vram a poco più di 2,5 milioni e magari ti regalano lo zip
interno.
Fatti un giro per i negozi, così li provi anche no?


 Questo č vero, purtroppo rifletto il mio disordine anche sui NG
Beh, non e' che sia difficile, togli il testo inutile e la firma di chi
ha scritto e va benone.


 POi sicuri che *.PRN si leggibile dal mac?
*.quellochevuoi e' leggibile dal Mac.
Poi cosa te ne fai e' un'altro discorso: non importa come *si chiama* un
file, ma cosa *c'e' dentro*. Un file PS e' un file PS, punto.
Mettigli l'estensione che ti pare sempre quello e'.
Anzi, non metterla, tanto sul Mac non serve.


 preferenze.
no, solo le tiff, le eps, anche il quattro si vedono con un anteprima
schifosa...
---
PPB

 schifosa...
Si, mi riferivo ai TIFF. E' un po' che non lo uso, ma mi ricordo che
anche l'EPS fatto con FH e salvato con anteprima PICT si vedeva (e
stampava con quickdraw) benino. Era un'anteprima vettoriale, non vedevi
i pixelloni, era solo un po'segmentata.
A proposito, c'e' un modo di usare gli alpha channel per avere effetti
di trasparenza sfumati con QXP, FH o Illustrator?



hmm... mi puoi fare un esempio piů limpido?
---
PPB

 hmm... mi puoi fare un esempio pių limpido?
Si. Anziche' scontornare con i tracciati ed esportare in EPS fai una
normale selezione e la salvi in un canale. Salvi in TIFF mantenendo il
canale. A questo punto nei programmi video o multimediali puoi usare il
canale in piu' per "bucare" l'immagine. Cioe' nelle zone nere
(dell'alpha channel) avrai trasparenza totale, in quelle bianche vedrai
l'immagine. Le aree grigie saranno semitrasparenti, quindi il tuo
scontorno non sara' piu' netto, ma sfumabile a piacere.
Mi chiedo se sia possibile fare lo stesso coi programmi DTP citati
prima.


 prima.
ho capito a cosa ti riferisci ma non ho mai provato, domani lo faccio...
tu hai già provato con risultati negativi o era per chiedere?
---
PPB

 tu hai già provato con risultati negativi o era per chiedere?
non mi ricordo piu'...   :)
devo averci provato tempo fa ma non mi ricordo i risultati.


Pier Paolo Bertelli wrote:

Cioe' un array raid?
Ciao .. Dino