Newsgroup: it.salute
Titolo: La Sonda Elettromagnetica batterà gli altri strumenti?

da "La Repubblica/Salute"-
giovedì 13 marzo 2003
Ora tutti i riflettori sono accesi sul nuovo studio della mammella
Trimprob individua i tumori della prostata, mammella, fegato, tiroide,
pancreas, intestino e polmone, nel tempo massimo di duetre minuti; non
utilizza sistemi convenzionali come ultrasuoni, mezzi di contrasto o
sostanze radioattive ma sfrutta un campo elettromagnetico, assolutamente
innocuo e pari a quello di un telefono "cordless". Clarbruno Vedruccio,
fisico della Galileo Avionica di Torino (Società della Finmeccanica), ha
scoperto la bioscansione, cioè quella tecnica diagnostica che si avvale di
un sistema elettromagnetico bivalente: essa, oltre ad emanare un segnale
sulle strutture esaminate, permette di ricevere informazioni utili sullo
stato dei tessuti e svelare quindi se è presente un tumore o altro. «In
particolare», dice il fisico Vedruccio, «nello stato di normalità esistono
tre linee spettrali: una a 480 MHz ca., la seconda a 900 e la terza a 1300
MHz. Le variazioni di ampiezza delle linee corrispondono ad una patologia
neoplastica, parenchimale, infiammatoria».
Attualmente l'unico studio di "fase 3" ad essere completato è stato quello
della prostata ed i risultati, confrontati con l'ecografia transrettale e la
biopsia prostatica ecoguidata, sono straordinari: su 1022 pazienti la
sensibilità per il tumore ha raggiunto il 93 per cento. La sperimentazione,
effettuata presso l'Unità Operativa di Urologia dell'ospedale S.Carlo
Borromeo di Milano, diretta dal professor Pietro Tombolino, è stata condotta
dal dottor Carlo Bellorofonte. La commercializzazione del Trimprob
prostatico, assicura l'ingegner Franco Nicastro, avverrà in luglio, in
quanto sono in corso le pratiche per la marcatura CE ed il costo non sarà
superiore ai 40 mila euro. Durante questa attesa solo alcune unità operative
di urologia della penisola saranno dotate del nuovo macchinario: quella
diretta dal professor Emanuele Belgrano a Trieste e quella dell'università
La Sapienza di Roma, nel dipartimento diretto dal prof. Franco Di Silverio.
Altre sperimentazioni di fase 2 sono comunque in corso: per il polmone e
fegato è interessato l'Ospedale San Giuseppe di Milano, per lo stomaco e
duodeno l'Ospedale Militare della Marina di Taranto con l'Ammiraglio Enrico
Mascia.
Ma anche per lo studio della mammella c'è molta attesa: «La sperimentazione
sul seno», dice la dottoressa Concetta De Cicco, medico nucleare dell'
Istituto Europeo di Oncologia di Milano e responsabile di questa seconda
sperimentazione, «rispetto alla prostata è leggermente in ritardo in quanto
abbiamo dovuto tener conto di molte variabili: lo stato ormonale e le varie
patologie benigne. La sensibilità generale, su 173 soggetti studiati, è
stata del 66 per cento». La bassa percentuale si dovrebbe ad errori tecnici:
«Le mammelle», dice Vedruccio, «erano studiate dopo somministrazione di
radioisotopi per la scintigrafia. Il radiotracciante danneggia quindi il
microchip della sonda: analizzando la paziente radioattiva, si impoveriva il
microchip HSM, creando molti problemi. Con i nuovi accorgimenti la
sensibilità del carcinoma duttale supera l'80 per cento».
* Clinica Urologica, Università di Genova

 neoplastica, parenchimale, infiammatoria».
Boh.
I fisici dicevano che la spettroscopia a risonanza magnetica (molto piu'
complessa, piu' sensibile, piu' specifica e piu' seria di questa favoletta
del trimprob) avrebbe permesso di differenziare i tessuti sani da quelli
patologici e tra quelli patologici avrebbe permesso la differenziazione dei
tessuti flogistici da quelli fibrocicatriziali e dai tumori.
La storia ci ha dimostrato che in effetti le cose non stavano cosi'.
La spettroscopia e la caratterizzazione tissutale con Risonanza Magnetica
non serve praticamente a nulla.
Pero' la risonanza magnetica e' sensibile e grazie alla risoluzione spaziale
e di contrasto e' una buona metodica di imaging.
Non credo proprio che uno strumento cosi' (se dovesse dimostrarsi la sua
incapacita' di caratterizzare tessuti diversi) potra' essere utilizzato come
metodica di imaging.
Spero che non lo sia , ma temo proprio che stiamo assistendo all'ennesima
bolla di sapone (in effetti ne sono praticamente certo).
Speriamo che se deve scoppiare scoppi presto prima di fare danni.
M.Magnano