Newsgroup: it.salute
Titolo: Bicarbonato di sodio contro il cancro ; perché la “terapia Simoncini” è una bufala

Tullio Simoncini, già radiato in Italia dall’ordine dei medici e ora 
condannato a 5 anni, è noto per aver millantato cure oncologiche a base 
di bicarbonato. Che cosa dice la scienza in proposito?
 
 
 
Home Scienza Medicina
Bicarbonato di sodio contro il cancro, perché la “terapia Simoncini” è 
una bufala
Tullio Simoncini, già radiato in Italia dall’ordine dei medici e ora 
condannato a 5 anni, è noto per aver millantato cure oncologiche a base 
di bicarbonato. Che cosa dice la scienza in proposito?
bicarbonato_sodio_tumori_cancro
(foto: Julia Ewan/Getty Images)
 
L’ultima notizia è la condanna di Tullio Simoncini, ex medico già 
radiato dall’ordine professionale in Italia, a cinque anni e mezzo con 
l’accusa di omicidio colposo ed esercizio abusivo della professione. 
Nel 2012 Simoncini, operando dal suo studio a Tirana in Albania, aveva 
convinto un paziente oncologico 27enne di Catania a sottoporsi a un 
trattamento a base di bicarbonato di sodio in somministrazione 
endoarteriosa come unica terapia contro il cancro al cervello. Si parla 
di migliaia di euro di spese, a cui ha fatto seguito la morte del 
paziente – sottratto ad altri trattamenti più efficaci – appena due 
giorni dopo l’inizio della terapia.
 
Non si tratta certo di una vicenda nuova per la cronaca italiana (qui 
su Wired se ne parlava già nel 2012), ma la condanna esemplare 
stabilita lunedì 15 gennaio dal tribunale monocratico di Roma è 
l’occasione per fare il punto sull’efficacia – o meglio, sull’inutilità 
– di iniezioni a base di bicarbonato o di qualunque altro tipo di 
assunzione per combattere il cancro.
 
In Italia la presunta cura anti-tumorale si è fatta conoscere con il 
nome di terapia Simoncini, ma l’origine del trattamento è da ricercarsi 
in un fenomeno scientifico ben studiato e noto come effetto Warburg. 
Otto Heinrich Warburg, a cui si deve il nome dell’effetto, è il 
fisiologo tedesco che nel 1931 ha vinto il premio Nobel per la medicina 
e la fisiologia grazie alle sue scoperte sul metabolismo dei tumori.
 
Che cosa ha davvero scoperto Warburg
Attraverso i propri studi di fisiologia, lo scienziato tedesco aveva 
verificato che i tessuti tumorali inducono un aumento locale della 
produzione di energia a livello cellulare.
 
 Si tratta di un meccanismo detto glicolisi, che avviene tramite 
consumo di glucosio e normalmente si verifica solo quando un tessuto è 
in carenza di ossigeno. Fanno però eccezione i tumori, in 
corrispondenza dei quali la glicolisi può verificarsi anche in presenza 
di abbondante ossigeno.
 
L’energia prodotta attraverso la glicolisi ha come conseguenza 
l’accumulo di sostanze acide (che vengono smaltite lentamente) tossiche 
per l’organismo. L’ambiente acido che si crea facilita l’ulteriore 
proliferazione del cancro, siccome tende a corrodere i tessuti sani e 
lascia spazio per l’ingrossamento della massa tumorale.
 
L’idea terapeutica
In linea di principio potrebbe non essere del tutto folle l’idea di 
utilizzare una sostanza molto basica, come il bicarbonato di sodio, per 
contrastare gli effetti della glicolisi neutralizzando le sostanze 
acide prodotte. In questo consiste, in estrema sintesi, la terapia 
Simoncini: dato che c’è un accumulo di acidi, risolviamo il problema 
tramite l’introduzione nel corpo di sostanze basiche. Troppo semplice 
per essere vero.
 
Le smentite scientifiche
Già a metà del secolo scorso, ben prima che Simoncini proponesse la 
propria terapia, le prove scientifiche raccolte a confutazione 
dell’ipotesi terapeutica del bicarbonato di sodio erano più che 
sufficienti per abbandonare la sperimentazione. Le conclusioni a cui 
già allora si era giunti erano principalmente due. In primo luogo, 
l’assunzione di una sostanza basica ha un effetto sull’intero organismo 
e non localizzata nell’area del tumore, dunque l’effetto di 
neutralizzazione delle sostanze acide è molto limitato. Di conseguenza, 
occorre un’enorme quantità di bicarbonato di sodio per variare in modo 
significativo l’acidità dei tessuti. La seconda conclusione, derivante 
dalla prima, è che le quantità di bicarbonato richieste sono così 
elevate che danneggerebbero gli organi sani.
 
Quest’ultimo è proprio il caso del paziente catanese morto poco dopo le 
somministrazioni di Simoncini: la causa della morte, come riportato da 
Ansa, fu una grave alcalosi metabolica, ossia un’alterazione del pH del 
plasma corporeo dovuto all’accumulo di sostanze molto basiche come i 
bicarbonati.
 
In epoca più recente, una volta abbandonata l’idea che un trattamento a 
base di sole sostanze basiche potesse costituire una terapia efficace, 
gli studi scientifici si sono concentrati sulla possibilità che il 
bicarbonato di sodio possa essere d’aiuto per potenziare l’azione di 
altri farmaci contro il cancro. L’effetto Warburg, in particolare, 
limita l’effetto dei farmaci chemioterapici per alcuni specifici tipi 
di tumore, come quelli al seno. In questo caso l’idea potrebbe essere 
di far agire il bicarbonato su aree specifiche identificate grazie a 
strumenti diagnostici ad alta tecnologia (come certi tipi di risonanza 
magnetica), evitando di contaminare i tessuti sani circostanti.
 
Attualmente però si tratta di teorie testate in laboratorio sui topi 
con cancro alla mammella ma non ancora sui pazienti, e quindi anche in 
questo caso l’efficacia terapeutica resta tutta da dimostrare. Infatti, 
se da un lato il bicarbonato di sodio può rallentare la crescita 
tumorale e dunque inibire le metastasi, quando assunto in quantità 
elevate per molto tempo può causare i già citati danni irreversibili ai 
tessuti.
 
Allo stato attuale…
… non c’è alcun effetto benefico dimostrato che derivi dall’assunzione 
di bicarbonato di sodio come rimedio anti-tumorale. Al contrario, un 
abuso della sostanza può avere conseguenze serie, danneggiando gli 
organi sani. Questo non significa che in futuro non potranno essere 
messe a punto terapie in cui il bicarbonato di sodio abbia un ruolo, ma 
al momento non esistono protocolli clinici scientificamente validati 
che includano l’assunzione di questa sostanza per combattere il cancro. 
Le conoscenze scientifiche consolidate fanno comunque escludere che 
possa essere messa a punto una terapia basata sul bicarbonato di sodio, 
ma al più una sostanza molto basica potrebbe fungere da potenziamento 
all’azione di altri farmaci.
 
Le fantasticherie di Simoncini
L’ex-medico Tullio Simoncini ha più volte affermato che tutte le forme 
tumorali sarebbero di fatto dei funghi: una tesi così folle che forse 
non meriterebbe nemmeno di essere seriamente discussa. Per i più 
curiosi, sul blog Medbunker è raccolto un ampio e aggiornato 
approfondimento che illustra e smentisce punto per punto le tesi 
pseudocientifiche del sedicente guaritore di tumori. Si tratta di una 
lunga storia che unisce la pseudoscienza alla truffa, tanto economica 
quanto nei risultati scientifici falsificati, mettendo insieme 
fotomontaggi, complottismi e manipolazioni scientifiche.
 
In estrema sintesi, Simoncini sostiene che i tumori sarebbero del tutto 
analoghi alle infezioni provocate dalla candida. E siccome nei bambini 
il mughetto (un’infezione del cavo orale) si tratta con semplici 
applicazioni di bicarbonato, allora tutti i tumori potrebbero essere 
trattati con la stessa sostanza, o in alternativa con tintura di iodio. 
Le tesi di Simoncini non prendono esplicitamente in considerazione le 
questioni relative al pH, all’effetto Warburg o alla glicolisi, ma 
affrontano l’oncologia in generale con un approccio che non ha il 
minimo fondamento scientifico.
 
Il bicarbonato di sodio per la prevenzione tumorale
Il tema delle terapie alternative pseudoscientifiche per i trattamenti 
anti-tumorali è strettamente legato anche ad alcune diete molto 
discutibili come quella alcalina, nella quale un ingrediente 
fondamentale è proprio il bicarbonato di sodio. Su Wired ne abbiamo 
diffusamente parlato qualche mese fa, raccontando entro quali limiti la 
dieta alcalina coincide con una semplice dieta equilibrata (assumere 
frutta e verdura fa bene) e quando invece sconfina 
nell’antiscientifico, nella truffa e nella magia.
 
-- 
Mi fa fatica mettere la firma

 Mi fa fatica mettere la firma 
 
Sì, ma qualche link mettilo, sennò non ti si distingue da quel cialtrone
"loStaff" che pare scrivere per conto di quell'altro cialtrone di Simoncini.
 

 A quando una radiazione dei medici che li propongono?
 
Puoi sostanziare questa fesseria con un link a uno studio clinico in cui qualche
gruppo di pazienti senza chemio sia sopravvissuta più di un gruppo con chemio?
 
Ah, no, scusa, sei il marmellata. Continua pure a scrivere qualunque fesseria.