Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Come regolarsi + problemi di lettura

Ciao,
Come regolarsi per sapere se, nonostante apparentemente tutto funzioni 
regolarmente, un hard disk abbia qualche difetto?
Sono sufficienti i seguenti punti, per essere quasi certi che non ci siano 
problemi?
1) CHKDSK/Scandisk non rileva particolari problemi di file-system (a parte 
qualche piccolezza corretta automaticamente -- che forse è normale?);
2) CHKDSK/Scandisk non rileva settori difettosi;
3) Non ci sono evidenti rallentamenti in lettura e/o scrittura;
4) Non si sentono rumori sospetti provenire dall'hard disk;
5) Il sistema SMART, tramite software apposito (ad es. Crystal Disk Info), 
non rileva problemi, e da il disco come "buono".
Avete altro da aggiungere?
Vorrei anche parlarvi di una mia recente preoccupazione, probabilmente (come 
al solito), infondata.
Ho il timore (speculatorio), che un mio hard disk si guasti e cominci a 
leggere erroneamente i dati al suo interno. In questo modo le copie dei file 
sarebbero corrotte. E non aiuterebbe neanche attivare un test della copia 
(ad es. usando TeraCopy o SyncBack), perchè il file destinazione sarebbe 
identico ai dati letti alla fonte, ma comunque corrotto come quelli.
Recentemente ho cominciato ad usare Crystal Disk Info per controllare (ogni 
tanto) i miei hard disk tramite SMART. Ne ho già sostituito uno (molto 
vecchio), perchè me lo dava come "a rischio".
Forse il sistema SMART è in grado di rilevare se un hard disk si guasta e 
comincia ad avere questi problemi di lettura? Crystal Disk Info dovrebbe 
quindi informarmi con un avviso di problema grave?
Inoltre, nel caso di un problema simile, dovrebbero venire corrotti *tutti* 
(o quasi) i file copiati, oppure solo qualcuno? Se fossero quasi tutti, 
allora basterebbe aprire un attimo un po' di file copiati, per accertarsi 
che la copia è avvenuta normalmente per quei file, e quindi anche per tutti 
gli altri.
Vi ringrazio,
Thomas

 anche per tutti gli altri.
Aggiungo "probabilmente".
Thomas 

 file sarebbero corrotte.
Preciso che il mio timore non è tanto che l'hard disk si guasti, ma che io 
non me ne accorga. Non accorgendomene i miei dati sarebbero soggetti a 
corruzione a mia insaputa (visto che ho molti file e magari solo alcuni si 
danneggerebbero), sia per file salvati da programmi, sia per copie (compreso 
backup). Magari me ne accorgerei solo dopo molto tempo, quando già sono 
stati fatti danni.
Thomas

 ha scritto nel messaggio 
news:4e4a98e2$0$15664$4faf...@reader2.news.tin.it...

il sistema si chiama HDDREGENERATOR !
se quello ti trova settori danneggiati o dati deboli sul disco, il disco va 
cambiato !.
ovviamente se HDDecccc riesce a recuperare (riscrivere/rinforzare 
correttamente la magnetizzazione dei domini fiacchi  ) si ha il tempo di 
salvare tutto il disco su uno nuovo e amen !.
considera che alcuni tool fatti dalle stesse case madri (maxtor in primis) 
non sono capaci di individuare errori di lettura spesso random in settori 
deboli, e sono uscito pazzo con un disco che periodicamente mi impallava il 
sis op fino al punto da dover formattare e reinstallare il salvataggio che 
avevo su un altro disco..
solo tramite HDD sono riuscito a capire cosa succedeva, dopo un mesetto 
dalla formattazione e scrittura i domini magnetici cominciavano a essere 
sempre piu illegibili ...........
tutti gli altri sistemi e tool lasciano il tempo che trovano , ne avevo 
provati a vagonate.
ciao
S B 

 programmi, sia per copie (compreso backup). 
se i dati sono importanti e non ti va di perderli, backuppa
regolarmente l'hd su un altro hd della stessa capacità. Oggi ci sono
anche basette a 2 slot che clonano in automatica gli hd, senza bisogno
di pc.
-- 
Alessandra
Se dio ha creato il mondo perchè si annoiava, dopo averlo distrutto, lo
ricreerà di nuovo? - Max

 anche per tutti gli altri.
Grazie a chi ha risposto fino ad adesso.
Vorrei fare un'altra precisazione, perchè forse sono stato poco chiaro.
Quando dico che ho il timore che "un mio hard disk si guasti e cominci a 
leggere erroneamente i dati al suo interno", non intendo che i dati sulla 
superficie si corrompono; intendo che i dati sono memorizzati correttamente 
sull'hard disk, ma al momento della lettura vengono "interpretati male", e 
vengono così copiati con errori.
Thomas

 vengono "interpretati male", e vengono cosě copiati con errori.
?
-- 
Alessandra
Se l'ateismo fosse una religione, allora la salute sarebbe una malattia
- Clark Adams


Ma stai zittp.

 ?
Lo so, probabilmente sto lavorando un po' troppo di fantasia.
Quello che pensavo, se riesco a spiegarmi meglio, � che tra la catena di 
eventi che uniscono la lettura dalla superficie del disco (di un file 
integro), alla scrittura (copia) sullo stesso oppure su un altro disco, 
avvengono delle corruzioni del flusso dei dati (per guasti magari ai 
circuiti dell'hard disk, o della scheda madre). In questo modo la superficie 
del disco fonte risulterebbe non danneggiata, ma ci sarebbero comunque delle 
corruzioni/modifiche dei dati copiati. O qualcosa del genere.
Ma probabilmente i miei dischi non hanno niente di tutto questo, e le mie 
sono inutili preoccupazioni dovute alla mia ignoranza in materia.
Thomas

 ignoranza in materia.
si, direi che sei un ipocondriaco delle memorie di massa.
Comunque sia, la soluzione c'è, ed è prevenire: un bel raid 1, oppure
un backup settimanale su un'unità gemella, e la paura passa ;)
-- 
Alessandra
Se la religione è la conoscenza voglio restare ignorante - Nicola
Vahatalo

 sono inutili preoccupazioni dovute alla mia ignoranza in materia.
bravo, almeno una cosa giusta l'hai detta.
i dati su un HD vengono scritti appiccicandoci (alla fine) un checksum.
quando li leggi, l'HD controlla che il checksum e' corretto, se non lo
e' avverte l'OS che il dato probabilmente e' corrotto.
Quindi difficilmente backuppi dati corrotti.
Comunque usare Google che io sappia non e' reato in nessuna nazione
della Terra, ed e' buona cosa (soprattutto per non fare la figura
dell'ignorante sfigato che non e' neanche in grado di usare Google) fare
una paio di ricerche la, prima di postare qua.
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?