Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Arca di scienza, qui! Subito!


...con 100 dpi mica li vedi i funghi ... :-)

 disubbidiente se sorrido?
Vero. La non-ambiguità del messaggio sta alla base della 
comunicazione... :-)))

 (Mister X, su it.salute) 

presento' MAI per controllare assieme a Montinari le cartelle cliniche ! 
Pubblichino i casi su una rivista scientifica e le sottopongano al
vaglio scientifico, perché le tue sono solo chiacchere.

NON sono il tuo segretario !
Sei tu che fai delle affermazioni e sei tu che dovresti dimostrare ciò
che dici se non vuoi essere preso per cazzaro. E' chi ti legge a non
essere il tuo segretario, non confondere i ruoli.

NON sono il tuo segretario !
A proposito del tuo cavallo di battaglia (vaccini ed autismo)
Leggi qui:
http://it.notizie.yahoo.com/19/20110110/tit-salute-bmj-basato-su-dati-falsi-coll-59fdfba.html
ASCA) - Roma, 10 gen - Il principale studio che ha collegato le
vaccinazioni all'autismo era una ''frode deliberata''. Lo definisce
cosi' il British Medical Journal - rilanciato oggi da Doctor News -
che pubblica una ricerca fatta dal giornalista investigativo Brian
Deer sull'articolo utilizzato dai gruppi contrari alle vaccinazioni,
pubblicato originariamente nel 1998 dalla rivista The Lancet prima di
essere ritirato, nel febbraio 2010. Lo studio originale, che ha come
prima firma quella del medico britannico Andrew Wakefield, presentava
11 casi di bambini che avevano apparentemente contratto una sindrome
che causava autismo e infiammazioni al tratto digerente dopo
l'iniezione di un vaccino trivalente contro morbillo, parotite e
rosolia. Lo studio aveva dato vita a diverse cause contro l'azienda
produttrice del vaccino, in cui lo stesso Wakefield era stato chiamato
come perito di parte. Nella sua ricerca Deer ha intervistato i
genitori dei bambini, confrontando le loro dichiarazioni con le
cartelle cliniche presentate da Wakefield e scoprendo diverse
incongruenze: la principale e' che in almeno 5 degli 11 casi i sintomi
erano stati riportati dai genitori prima della vaccinazione. ''La
ricerca era una frode deliberata da parte di Wakefield'' scrive il Bmj
in un editoriale ''e anche tutti gli altri studi del suo gruppo
andrebbero analizzati per essere ritirati. Questo dovrebbe chiudere la
porta a tutte le affermazioni su un legame tra vaccinazioni e autismo
che ci sono state negli anni successivi''.




 Deer sull'articolo utilizzato dai gruppi contrari alle vaccinazioni,
The Lancet Scandal
Lo scorso 2 febbraio 2010, la rivista medica The Lancet pubblica un 
brevissimo comunicato in cui ritira uno studio del Dr. Wakefield e 
Collaboratori pubblicato ben 12 anni fa che asseriva ci fosse una relazione 
tra il vaccino MPR (morbillo, parotite e rosolia) e l'autismo.
La notizia viene immediatamente ripresa dai media e dagli spacciatori di 
vaccini; viene diffusa come se la relazione tra vaccino MPR e autismo fosse 
una menzogna, cosa che il suddetto comunicato non ha assolutamente 
affermato.
Cosa si nasconde dietro la recente ritrattazione del Lancet di uno studio 
che attribuiva al vaccino MPR il danno autistico ?
Lo spiega il Dott. Roberto Gava nel suo nuovo articolo, del quale riporto i 
passi più importanti.
Il Lancet critica lo studio per una inesattezza marginale e i media 
pubblicano comunicati che negano che il vaccino MPR causi l'autismo.
Gli Editors del The Lancet non negano assolutamente la relazione tra vaccino 
e autismo, ma si limitano in modo sinteticissimo ad affermare che hanno 
deciso di ritirare dal registro delle loro pubblicazioni il lavoro di 
Wakefield e Colleghi semplicemente perché ritengono che contenga delle 
scorrettezze che essi stessi riportano: i bambini oggetto dello studio non 
erano stati arruolati consecutivamente e la ricerca non era stata approvata 
dal Comitato Etico, come invece gli Autori avevano asserito.
Chi sostiene che i vaccini pediatrici non sono pericolosi dimostra solo una 
grande ignoranza in campo vaccinale. In questi ultimissimi giorni sia nel 
nostro Paese che in tutto il mondo si sono riaccese grandi critiche alle 
conclusioni di Wakefield sulla sua affermazione che il vaccino MPR possa in 
alcuni casi predisposti scatenare l'autismo e qualcuno ha addirittura 
denominato i contrari ai vaccini con l'epiteto di "untori dell'ignoranza".
La cosa stupisce molto, dato che l'ignoranza sta forse proprio tra coloro 
che difendono l'innocuità e l'efficacia di tutti i vaccini, così come 
vengono proposti/imposti oggi, come fosse un dogma di fede.
Non sono stati i vaccini, ma le migliorate condizioni igieniche a debellare 
le malattie infettive pediatriche !
Tra le polemiche sorte in seguito al comunicato del The Lancet c'è ancora 
chi continua a scrivere che sono stati i vaccini ad eliminare le malattie 
infettive pediatriche, mentre sappiamo che nella storia, la maggior 
diminuzione della morbilità e mortalità causate dalle malattie infettive non 
è stata merito dei moderni antibiotici o dei vaccini, ma dell'introduzione 
dell'acqua pulita e delle fognature e quindi delle migliorate condizioni 
igienico-alimentari.
Nel 1977 la stessa OMS ha comunicato che il vaiolo è stato debellato dal 
cosiddetto programma "modificato", cioè dall'aver rinunciato ad una 
vaccinazione di massa incontrollata e dando invece importanza ad una precisa 
vigilanza, ad un corretto isolamento dei malati e alla disinfezione di tutti 
gli oggetti entrati in contatto con essi.
Non è stato il vaccino antimorbilloso a debellare il morbillo
Si legge che il vaccino MPR ha fatto crollare i casi di morbillo nel mondo, 
ma non è vero. Probabilmente ha contribuito a far calare i casi di morbillo, 
ma il merito principale non è assolutamente solo suo, ma prima di tutto 
delle migliorate condizioni igieniche, alimentari e sociali della 
popolazione.
Dietro i vaccini ci sono enormi interessi economici per BIG PHARMA
Le dimostrazioni della realtà che dietro i vaccini ci siano enormi interessi 
economici sono tanto gravi quanto numerose e sono stati pubblicati libri con 
centinaia di documenti bibliografici. Inoltre, mentre una volta c'era un po' 
di moralità e di pudore che limitavano gli inganni, oggi tutto avviene 
spudoratamente alla luce del sole. Si pensi solamente all'accordo che i 
nostri politici hanno recentemente firmato con la Casa Farmaceutica Novartis 
per l'acquisto dell'inutile vaccino antinfluenzale contro il virus A/H1N1: 
184 milioni di euro delle nostre tasse con un contratto commerciale che 
nessuna persona dotata di buon senso avrebbe firmato
Il vaccino MPR non è esente dal causare danni anche gravi
Negli ultimi anni della mia pratica clinica sono stato consultato troppe 
volte per effetti indesiderati, talvolta anche gravi, causati dalla 
vaccinazione MPR. Conosco due bambini di 15 e 24 mesi morti pochi giorni 
dopo la vaccinazione MPR e in uno di questi il virus morbilloso vaccinale è 
stato isolato nel cervello e in vari tessuti autoptici. Prima della 
vaccinazione questi bambini stavano bene. Ho anche visitato, a distanza di 1 
mese tra loro, 2 bambini di 8 anni che avevano improvvisamente sviluppato un 
diabete mellito di 1° tipo 20-25 giorni dopo la vaccinazione MPR e da allora 
stanno ricevendo 4 iniezioni al giorno di insulina.
Anch'essi prima della vaccinazione stavano benissimo. Una mia piccola 
paziente di 17 mesi ha infine presentato una gravissima trombocitopenia 
autoimmune (aveva solo 2000 piastrine/mmc) dopo 3 giorni dalle vaccinazioni 
MPR + antivaricella.
Pure lei stava bene prima della vaccinazione. Pochi giorni fa mi ha ripetuto 
lo stesso concetto anche la nonna di un ragazzo che dopo la vaccinazione ha 
avuto un cambiamento caratteriale e una regressione ad una età più infantile 
e poi una chiusura al mondo fino alla diagnosi conclusiva di autismo.
Questa è stata una mia casuale esperienza con alcuni bambini padovani, ma 
quanti altri bambini padovani sono stati danneggiati da questa vaccinazione 
? E quanti bambini in Italia ? E quanti nel mondo ?
Nessuno lo sa, perché nessuno li conta e quando i genitori vanno dai medici 
e rilevano dei danni post-vaccinali, nella quasi totalità dei casi si 
sentono rispondere che i vaccini non c'entrano.
Il vaccino MPR può scatenare l'autismo ma anche selezionare pericolosi virus 
morbillosi ipermutati
Oggi si parla di "epidemia" di autismo negli Stati Uniti e il termine, per 
quanto improprio, rende bene l'idea dello sviluppo di questa gravissima 
patologia che negli USA è cresciuta in dieci anni del 1700%. Anche se per i 
suoi studi sulla relazione tra vaccino MPR e autismo Wakefield ha perso il 
lavoro al Royal Free and University College Medical School di Londra, ora 
continua a lavorare negli USA e in questi anni vari studi hanno confermato i 
suoi dati.
Famoso è quello danese del 2004 che dimostrò inequivocabilmente come i 
bambini danesi siano passati da una media di 18,8 casi di autismo ogni 
100,000 abitanti negli anni '80-'85 (prima della vaccinazione MPR di massa, 
che iniziò nel 1987) a 146,4 casi nel 2002.
Le prove di questo studio sono schiaccianti, ma l'Industria Farmaceutica non 
si rassegna e forse la ritrattazione di questi giorni del The Lancet ci 
dimostra che vuole veramente distruggere la credibilità di Wakefield per 
ristabilire le vendite del vaccino MPR che la ricerca di quel medico avevano 
fatto crollare nel Regno Unito.
Ma le vaccinazioni di massa con virus a RNA vivi e attenuati (come quelli 
contenuti nel vaccino MPR) nasconde immensi pericoli, il principale dei 
quali riguarda la selezione di ceppi virali ipermutati (cioè modificati) che 
si stanno svelando molto pericolosi. Famoso è lo studio di Mudur del 2001 
pubblicato sul British Medical Journal che denuncia la vaccinazione MPR come 
inducente un virus morbilloso letale che causa encefalite in adulti e 
bambini con una mortalità estremamente alta.
Da allora le segnalazioni di virus morbillosi ipermutati sono aumentate e 
tutto lascia supporre che in futuro dovremmo combattere contro vecchi virus 
diventati "nuovi" proprio a causa delle vaccinazioni pediatriche di massa.
Tratto da: 
http://www.mednat.org/vaccini/wakefield.htm
Commento by GPaolo Vanoli
Quando faranno ricerche serie e VERE tutti quanti, mettendo a confronto due 
coorti, una di bambini vaccinati e l'altra di bambini NON vaccinati e non 
figli di madri con amalgami dentali , la verita' sara' inconfutabile i 
bambini non vaccinati  NON hanno non solo l'autismo, ma neppure le altre 
migliaia di malattie indotte con i vaccini.
Tutto cio' che hanno fatto i servi di Big Pharma e' mettere a confronto 
coorti di bambini vaccinati con altri bambini vaccinati ma non vaccinati con 
il solo vaccino MMR, ma le due coorti sono tutte di soggetti vaccinati, 
quindi quel confronto NON serve che a depistare ed imbrogliare le carte...le 
studiano tutte pur di FALSIFICARE la verita', tutti questi medici 
vaccinatori indottrinati e servi di Big Pharma.
Come sempre quando si chiede l'intervento ufficiale  per iscritto ai 
dibattiti sui danni dei vaccini alle ASL od all'ISS....che  ormai si tengono 
in tutta Italia, anche da parte di medici che hanno aperto  gli occhi (Gava, 
Serravalle, ed altri, ecc.,), i proVaccini ufficiali...NON  intervengono 
MAI.....nei fatti sono solo degli incompetenti e dei fifoni.
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista (Albo speciale) - Consulente in Scienza
della Nutrizione e Medicine Naturali - Webmaster di: 
www.mednat.org
 +
www.mednat.biz
 + 
www.mednat.info

figli di madri con amalgami dentali ,
Fatele e pubblicatele tu e quelli che ci credono, se viene fuori
qualcosa di interessante si vedrą. Non e' che puoi sperare che la
siano gli altri a seguire i tuoi deliri per vedere se vaneggi o meno,
eh?

 ben fatti con dati ben raccolti, le chiacchere stanno a zero.
Guarda che la stessa cosa succede anche agli altri tuoi colleghi medici che 
parlano dei danni dei vaccini nei loro convegni.
l' IMPREPARAZIONE dei medici proVaccini fino all'ISS, gli impedisce di 
partecipare ai convegni....non  sono capaci...di parlare scientificamente e 
quindi non hanno il coraggio di parteciparvi...
-- 


 il vaccino MPR possa in alcuni casi predisposti scatenare l'autismo
In altro thread ho già proposto questo:
 Basterebbe che per una decina di anni le vaccinazioni obbligatorie
 venissero spostate dal terzo al quarto anno di vita, per risolvere
 una volta per tutte questa contesa. Infatti in tal modo si vedrebbe
 se i casi di autismo compaiono lo stesso *prima* (e non durante
 o poco dopo) l'effettuazione delle vaccinazioni. In tal caso,
 sarebbe definitivamente dimostrato che l'autismo non è causato
 dai vaccini (bensì magari dall'esposizione della madre a virus,
 farmaci, alcool, fumo o alimenti contenenti tossine). Di converso,
 se i casi di autismo iniziassero a manifestarsi entro il quarto
 e non più il terzo anno di vita, i vaccini (con o senza mercurio)
 tornerebbero sul banco degli accusati.
Se si fa così, risolviamo la questione una volta per tutte.
Bye,
  *GB* 

  *GB*
NON e' cosi perche' a qualsiasi eta' possono intervenire i danni dei 
vaccini, certo saranno meno, ma CMQ ci saranno lo stesso per:
 Meccanismo dei DANNI dei Vaccini
 esempio:
 Il vaccino per la polio, immette direttamente la poliomielite creando 
immediatamente importanti intossicazioni, disbiosi, rottura od anomalia del 
sistema enzimatico, pH digestivo alterato, la flora specie dell'intestino 
tenue e' scompensata e vi si creano infiammazioni e quindi facilmente si 
insediano i parassiti e la candida prolifera abbondantemente....nasce la 
tubercolosi intestinale, la mucosa dell'apparato digerente si infiamma ed 
iniziano il malassorbimento, la malnutrizione di cellule e tessuti, ed il 
virus della Polio, iniettato con il vaccini oltre a creare mutazioni 
genetiche trasmissibili alla prole,  il virus vaccinico (proteina complessa 
tossica a DNA eterologa, che facilmente con l'apporto dei linfociti intasano 
ed alle volte ostruiscono il microcircolo dei tessuti generando 
ischemie...), che e' neutropico, risale fin nel cervello portato dal sangue 
e/o dalla via purinica, altera fortemente eccitando i neuroni, ed impedendo 
alle cellule di sintetizzare la mielina che ricopre i nervi, i neuroni 
quindi  "impazziscono", generando turbe neurologiche che sfociano anche 
nell'autismo e non solo...senza contare le altre malattie collaterali 
latenti che possono sfociare anche con il tempo.
 Ma questo meccanismo vale anche per gli altri Vaccini !
Tratto da 
www.mednat.org/vaccini/vaccini_base.htm


quindi non hanno il coraggio di parteciparvi...
Sentire te che (stra)parli di scienza e' come sentire cicciolina che
fa le prediche alle suore sui valori della castita'.

 dei vaccini, certo saranno meno, ma CMQ ci saranno lo stesso per:
Non ha alcuna importanza. Ci� che ho proposto non � per stabilire se
i vaccini provochino o no danni a distanza di tempo, ma per verificare
senza pi� alcuna possibilit� di contestazione se l'insorgenza di autismo
sia scatenata o no dalle vaccinazioni pediatriche.
Dopo aver verificato questo, si potr� poi passare a verificare anche
le altre cose che dici.
Bye,
  *GB* 

  *GB*
Si ma per fare studi seri, si devono prendere 2 coorti di bambini, 1 di 
vaccinati di qualsiasi vaccino ed una di  MAI VACCINATA (non vaccinati di 
qualsiasi vaccino)
-- 
