mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Una richiesta difficile [Elettronica HD]

Salve,
si tratta di questo. Ho un HD PATA Samsung SP2514N che era montato in un 
case usb. Non so per quale motivo, escludo danni meccanici, non permette pi� 
la lettura dei dati. Temendo che dipendesse dall'elettronica del case, l'ho 
rimosso e collegato direttamente al pc ma senza successo. Probabilmente � la 
sua scheda che si � guastata.
C'� qualcuno di voi che per caso si trovasse tra le mani la scheda, 
funzionante, di questo modello e fosse disposto a venderla?
Nel caso positivo, contattatemi sulla mia mail dopo aver rimosso [NO SPAM 
PLS]
Grazie

 sua scheda che si ï¿œ guastata.
Nel Bios l'HD non viene rilevato?

 Nel Bios l'HD non viene rilevato?
No
Nel case uSB la luce si accendeva ad intermittenza e sentivo, toccandolo, 
che girava ma senza rumori preoccupanti.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD TUNE log smart health

Sapete dove HD TUNE salva i log delle letture S.M.A.R.T.  e se si possono 
salvare o esportare/importare? 
 
 

 salvare o esportare/importare?
 
Trovato C:\Users\mionome\AppData\Roaming\HD Tune Pro
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Trasferire Windows 7 da un HD ad un altro

Ho un PC con Windows 7 installato sull'unico HD da 500GB.
 
Ho comprato l'HP ProLiant MicroServer con l'HD da 250GB e vorrei fare 
uno scambio: mettere il 250GB sul PC e il 500GB sul server.
 
Qual ï¿œ il modo piï¿œ indolore per trasferire il sistema operativo e le 
applicazioni sul nuovo HD?  Sono costretto a reinstallare Windows 7 e 
tutti i programmi, oppure c'ï¿œ qualche trucco che non conosco?

 programmi, oppure c'è qualche trucco che non conosco?
 
dovresti:
1) ridimensionare la partizione di sistema del 500 Gb in modo che ci 
stia sul 250. (se s.o. e software occupassero 60 Gb, basterebbe una 
partizione poco piu' grande)
2) far l'immagine della nuova partizione <250Gb, per esempio con 
clonezilla.
3) ripristinare l'immagine sul disco da 250
4) eventualmente risistemare la partizione per aggiungere eventuale 
spazio rimasto vacante, o creare una seconda partizione.
 
Adriano
 
 


Dici che ne vale la pena, oppure è meglio andare di reinstallazione da 
zero sul nuovo HD?
 
 


 
 
c'è un programma della  easeus che ora non ricordo (mi 
pare partition master) che lo fa benissimo
 

 sul nuovo HD?
 
il il win7 non ha problemi, con questo sistema risparmi tempo (non 
tanto per la reinstallazione del sistema, ma per quella dei vari 
software, le configurazioni, il ripristino dei dati ecc).
 
Adriano
 
 

Archaeopteryx ha spiegato il 27/10/12 :

Può usare TodoBackup...
 
 

 il il win7 non ha problemi,
era:
_se_ il win7 non ha problemi.....risparmi tempo.
Altrimento e' ovviamente scontato preferire la reinstallazione
Adriano
 
 

 configurazioni, il ripristino dei dati ecc).
 
L'unica cosa che mi frena è che l'operazione non è proprio priva di 
rischi per l'HD dove risiede ora l'OS e i dati.  Quindi dovrei essere 
sicuro di fare un backup completo prima di procedere con il resize della 
partizione.
 
Al contrario, posso installare Win7 sul secondo HD senza timori perchè 
ho sempre il primo HD funzionante (ovviamente lo piallo solo dopo la 
reinstallazione di tutto).  E alla fine, il trasferimento dei dati è 
semplicissimo: collego i due HD contemporaneamente, faccio partire l'OS 
dal nuovo e copia i dati che mi interessano.
 
 

 un backup completo prima di procedere con il resize della partizione.
 
vero. Io pero' l'ho sempre fatto senza backup (ma solo perche' o il 
backup era gia' fatto o non serviva farlo) e non ho mai avuto problemi.
Con questo non che voglia fartelo evitare: se hai un pc mediamente 
ordinato, copi la directory documenti, immagini ecc da qualche parte e 
sei a posto.  L'importante sono i dati. I  programmi, alla peggio li 
dovrai reinstallare come se non passassi dalla procedura 
immagine/ripristino.
 
Adriano
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disco SATA MediaCom - Non viene più rilevato!

Ciao a tutto il NG.
E' capitato quello che non doveva capitare. Un disco USB di tipo SATA da 
320 GB dopo aver fatto uno dei tanti backup sembra aver smesso di 
funzionare e non viene più rilevato dal PNP nè di WinXP nè da Linux, 
anche su PC differenti.
Non lo voglio portare indietro. Me ne darebbero un altro, ma i dati che 
ci sono sopra è meglio che non capitino in mani sconosciute e che non 
vengano resi pubblici (trattasi di dati aziendali e di lavoro).
Ho provato ad aprirlo e vedo che dopo il connettore che va all'USB c'è 
un pettine che si infila sull'HD, nel quale c'è un pò di elettronica. Ho 
pensato, magari è quella che non funziona, non tanto l'HD ...
Secondo voi cosa potrei fare per provare?
Io ho pensato di prenderne un altro (sempre SATA, anche di altra marca 
magari) e provare a sostituirgli l'elettronica (che è quella che si 
connette poi al PC con la USB).
Cosa ne pensate?
Ah. All'interno del piccolo case c'è un HD Western Digital ...
Alessandro

>Secondo voi cosa potrei fare per provare?
Se riesci (come sembra) a smontare l'HD, attaccalo direttamente ad una 
scheda madre via SATA: esegui il BOOT di quel pc dal solito suo hard-disk. 
All'avvio del s.o. vedrai (o dovresti vedere) un nuovo disco, il tuo.
Semplicissimo e banale.
FAB 

>Cosa ne pensate?
visto che l'hai gi� smontato potresti collegare il disco direttamente
ad una porta SATA
se funziona, puoi salvarti i dati e procedere al reclamo
se non funziona l'unica soluzione per recuperare i dati
� affidarsi ad una ditta specializzata (spesa permettendo)
luca

FAB ha scritto:

Peccato che non ho una scheda madre con interfaccia SATA a disposizione 
... Ho solo il portatile, ma vorrei evitare di smontarlo, se non proprio 
necessario ...
Ale

Il 30/06/2009, Alessandro ha detto :

allora non ti rimane che cercare un adattatore sata to usb o comprare 
un box esterno per dischi sata

 Ale
Vabb�, dai.... un amico - conoscente - parente che ha un pc con SATA anche 
non nuovissimo non lo trovi?? E che sia disposto a farti "fare un giro" 
sulla sua mobo...
Insisto che sarebbe la soluzione migliore...
FAB 

 
Si, forse hai ragione ... Comunque in parallelo ho comprato un altro HD 
SATA che mi arriverà nei prox giorni. Nel caso provo a sostituire al 
nuovo controller il vecchio HD ..
Grazie a tutti.
Ale

Alessandro ha scritto:

Grazie a tutti. Ho comprato un convertitore USB - SATA e, come speravo, 
il disco mi lascia leggere tutti i suoi dati in tutte le sue partizioni.
Non avrò più la garanzia (visto che ho rimosso il sigillo) ma chi se ne 
frega. Ho imparato una cosa nuova ... E' molto più facile che si guasti 
l'elettronica che non l'hard disk in sè.
Un saluto
Ale
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Prima recensione (in italiano) per il Samsung 840Pro.

http://www.tomshw.it/cont/articolo/samsung-840-pro-e-l-ssd-piu-veloce-ed-efficiente/39949/1.html
 
 
 

 
http://www.tomshw.it/cont/articolo/samsung-840-pro-e-l-ssd-piu-veloce-ed-efficiente/39949/1.html
 
 
Fallito, sei un giornalista o un hardwarista? 
 

> Fallito, sei un giornalista o un hardwarista?
 
Vai al diavolo, romano burino 
 
 

 Vai al diavolo, romano burino
 
Plonkalo pure tu così evito di leggere indirettamente le sue 
cazzate...:)
 
 

 
"Test" <te...@test.test> ha scritto nel messaggio 
news:k4hj7k$bec$1...@speranza.aioe.org...

E' un giornalaio! 
 
 


 
veramente complimente a samsung per avere in mano il più equilibrato SSD 
in commercio. Prestazioni top senza "punti deboli" e prezzo veramente 
allettante.

 allettante.
 
Quoto... ï¿œ arrivato il nuovo e prossimo best buy.
 
 

 Quoto... è arrivato il nuovo e prossimo best buy.
 
Ho letto l'articolo proprio stamattina... lo sto tenendo d'occhio! :)
Ma quand'è che dovrebbe essere disponibile nei negozi?

 Ma quand'ï¿œ che dovrebbe essere disponibile nei negozi?
 
Dovrebbero esser disponibili entro questo mese...probabilmente tra una 
decina di giorni.
 
 

 di giorni.
 
 
ti pareva, adesso che mi sono deciso ad ordinare il crucial.
 
 

Dopo dura riflessione, Elmelon ha scritto :

Vabbï¿œ dai... ï¿œ ottimo pure quello. Inoltre per diversi mesi avrï¿œ un 
prezzo piï¿œ basso rispetto all'840Pro.
Infine nella pratica difficilmente uno si accorgerebbe delle differenze 
prestazionali... amenochï¿œ non sei un fanatico dei benchmark ;)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.1cb27dcae...@alientech.it...

Sei monotono. 
 

 prestazionali... amenochï¿œ non sei un fanatico dei benchmark ;)
 
in effetti hai pure ragione, tutte ste pippe metnali per niente
 
 

 in effetti hai pure ragione, tutte ste pippe metnali per niente
 
stai tranquillo che hai preso un ottimo SSD
 
l'840 Pro e' un prodotto nuovo che di fatto corregge l'unico
"difetto" delle scritture random dell'830 , sia come prestazioni
che consumi (a cercare il pelo nell'uovo)
 
sulla carta e' il migliore SSD, avra' un prezzo piu' alto degli
attuali 830/m4 , sono certo che li varra' tutti, ma e'
meglio aspettare qualche mese per dare giudizi
sia sulle memorie che sul firmware (ricordo sempre
che il primo firmware dell'830 era tutt'altro che perfetto)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 


 
speriamo che, su strada, si possa prendere il 256 pro sui 200 euro...
L'830 attualmente sta a 150, e mi sta allettando.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ahahahaah le cuffie roccat Kuloooooooooooooo

http://www.drako.it/drako_catalog/product_info.php?products_id=8759
 

Eh, perchè invece "Duron", "Centrino" e altri non sono nomi che suonano
ridicoli, in italiano?
 
E' un problema arcinoto anche per le case automobilistiche. Ci sono
modelli che vengono battezzati in un modo in un paese, e poi
ribattezzati in altro modo altrove, poichè il primo nome, nell'altro
paese, suonerebbe ridicolo.
 
-- 
Alessandra
 
Se la bibbia prova l'esistenza di Dio, allora i fumetti provano
l'esistenza di Nembo Kid

 suonano ridicoli, in italiano?
 
e poi Calpella, Gelato (Nvidia), CULv, Core Due Duo (che sembra uno
scioglilingua), e via dicendo. Oggi abbiamo pure il Kulo. Speriamo che
non sia ottimizzato per funzionare in accoppiata alla Calpella :DDD
 
-- 
Alessandra
 
Nessuno che abbia senso dell'humor ha mai fondato una religione -
Robert Green Ingersoll

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Samsung 830 SSD 128/256 in offerta

Se a qualcuno interessa, su Monclick c'� il Samsung 830 128 GB a 99
euro, e il 256 GB a 197.10 euro (S.S. incluse, serve il codice
promozionale).
 
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 euro,  
 
Da Amazon lo vendono a 95... e ci sta anche la spedizione gratuita 
volendo :)
Il 256GB invece da Pixmania al momento lo danno a 190...
 
 

 Da Amazon lo vendono a 95...
 
Dove? A me pare costi molto di piï¿œ: 
http://tinyurl.com/cmtonu5
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://snipurl.com/t5x5q
 
 
 

 :)
 
da Amazon.uk l'ho pagato 78 sterle 
 
 

 Dove? 
 
http://tinyurl.com/cnhgco9
 
 
 

 Dove? A me pare costi molto di piï¿œ: 
http://tinyurl.com/cmtonu5
 
 
Questa ï¿œ la versione Desktop, quindi con piastrina,viti cavetti e Ghost
 
 

Franci ha pensato forte :

Appunto... mi riferivo alla versione "liscia" :)
 
 


E vabbï¿œ ma non vale, a me quella roba serve per montarlo nel pc! :-)


 
 
 
Eh ma non hai specificato che volevi la versione "desktop"...:)
 
 
 

 Eh ma non hai specificato che volevi la versione "desktop"...:)
 
 
Ero troppo contento di pagare solo 95 euro per pensare ad altro :-P


 da Amazon.uk l'ho pagato 78 sterle
 
che affare! non ti ci paghi nemmeno una seduta dallo psichiatra con
quella cifra.
 
-- 
Alessandra
 
Ogni setta, di qualunque genere sia, e' uno schieramento del dubbio e
dell'errore - Voltaire

 quella cifra.
 
Zitta, scemotta
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: raid 0.....ha senso con 2 SSD?

Mi son chiesto se un raid 0 ha senso se fatto con 2 dischi SSD.....
qualcuno ci ha provato ?

 qualcuno ci ha provato ?
Ha senso se vuoi aumentare il trasfer rate in scrittura, specialmente 
se si usano unitï¿œ SSD non molto veloci in questo ambito...

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a55a7da11...@alientech.it...

quindi contando una configurazione del tipo SSD per il SO e dischi SATA per 
tutti gli altri dati
non avrebbe molto senso aumentare il transfer rate in un ambito dove 
sicuramente il fattore
importante e' il tempo d'accesso.....o no?
tra questi due quale meglio? sempre che non siano da evitare entrambi.....
Kingston - SSD 2.5'' 64GB Sata2 SNV125-S2BD/64 Desktop Kit
Corsair - X64 D1 Extreme Series Solid State Drive 64GB Sata2
 che dite?

 qualcuno ci ha provato ?
Anche con più di due. ;)
Vedi un po':
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

  che dite?
Il Corsair ï¿œ molto buono, anche come trasfer rate... se ti prendi 
questo allora puoi anche evitare di metterne due in striping.

 
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs
Questo qui dovrebbe spigarmi che ha preso a fare un case :)
Ciao ... Dino

 qualcuno ci ha provato ?
c'� una sola limitazione al RAID con gli SSD:
la perdita della funzionalit� TRIM
questo dipende dai controller SATA, non dagli SSD
il problema non si pone se:
- si usano dei dischi di vecchia generazione senza supporto TRIM
- S.O. senza supporto TRIM (vedi Windows XP)
ciao
luca


Veramente? Fonte? :)

 Veramente? Fonte? :)
boh :)
l'ho letto su diversi forum e in alcuni commenti alle news
relativi a recensioni di SSD e pare che con windows 7
e chipset intel il TRIM non funzioni con i dischi in RAID ...
forse ho generalizzato ?
se tu hai notizie positive a riguardo benvengano :)
luca


Non ho ancora messo due SSD in striping, perciï¿œ non ho fatto prove a 
riguardo... ï¿œ solo mi pare strano che la funzione Trim non funzioni in 
RAID. Magari ï¿œ solo un bug presente nei SB Intel il quale sarï¿œ risolto 
con un prossimo aggiornamento del Bios o del firmware delle unitï¿œ SSD.

 un prossimo aggiornamento del Bios o del firmware delle unit� SSD.
eh, se li avevo io ti davo una fonte certa :D
luca

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b3917da12...@alientech.it...

infatti si parla di questione software, quindi un'abbinata futura firmware 
ssd + driver chipset lo permetterï¿œ...
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 ssd + driver chipset lo permetter�...
allora non me l'ero sognato :P
luca


Si ma ï¿œ tutta roba facilmente risolvibile :)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 801 mbyte al secondo

Che ne pensate come valore?

 Che ne pensate come valore?
Il dato ï¿œ un pï¿œ "aleatorio"...

 Che ne pensate come valore?
 
i 75 baud e i caratteri che compaiono uno alla volta, come su una
telescrivente, hanno sicuramente piů fascino :)
 
-- 
Alessandra
 
Se l'ateismo fosse una religione, allora la salute sarebbe una malattia
- Clark Adams

 Il dato è un pò "aleatorio"...
 
Sai come li ho ottenuti? Con Eboostr... SSD + Eboostr accoppiata 
incredibile! 
 
 



Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ridurre partizione raid5

salve,
in un server ho tre dischi in raid 5 con una sola partizione (con 
installato windows2003 server).
Domanda (scusate il disturbo):
esiste un programma possibilmente gratuito che mi riduca l'attuale
partizione in modo che ne possa creare un'altra?
Ho provato gparted ma vede i tre dischi separatamente.
Ho forse sbagliato qualcosa?
Avete qualcoasa di gratuito da suggerirmi (purtroppo sono in una scuola
e i soldi a disposizione sono veramente pochi) che funzioni con dischi
in raid?
grazie per l'attenzione
sergio

sergio ci ha detto :

Qui ci dovrebbe essere il tool che fa per te...
http://www.hiren.info/pages/bootcd
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: NAS

Salve.
Su cosa mi consigliereste di orientarmi per un sistema di Backup NAS ? Costi?
L'idea � di backuppare un fileserver-Web server e 4-5 client in lan
grazie 

__________________________MESSAGGIO  ORIGINALE__________________________
In data Mon Jan 25 2010 16:46:56 GMT+0100 (ora solare Europa occidentale)
-- KENNACDC -- [ 
ese...@utente.it
 ] ha scritto
sull'argomento " NAS "
_______________________________________________________________________

Cosi' ad occhio direi che la tua e' una esigenza di livello 
"professionale", per cui lascio la parola a persone piu' degne di me.
Personalmente in ambito "amatoriale" ho sempre sentito dire che i NAS 
migliori sono i QNap, e in effetti basta vedere quanto costano rispetto 
alla concorrenza.
Per il  prezzo, molto dipende da quanti Gb di dati devono essere 
backuppati; il costo degli hd per Giga e' sceso di molto ultimamente, ma 
non e' escluso che altre forme di backup (ad es. su nastro) possano 
essere piu' convenienti.
Ciao!
Baio
-- 
Thermaltake Spedo A. P. - AMD Deneb 965 C3@4GHz 1.52v
MSI 790FX-GD70 - 2x2Gb Crucial Ballistix 7-7-7-24 13333
Gainward Rampage 700GS - X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
2x300Gb WD Velociraptor raid0 - Corsair TX750W

 alla concorrenza.
Qnap ha prodotti adeguati anche a realta' non domestiche. In questo caso 
credo che vada bene una soluzione soho qnap o synology.
Ciao ... Dino


Si ma quanto vuoi spendere? Sta tutto li...

 Ciao ... Dino
Ecco qual'era l'altro nome che non mi voleva venire in mente... SINOLOGY!
Come invecchio male... :-(


 ha scritto nel messaggio news:mn.cc2b7da19...@alientech.it...

Intanto Grazie a tutti...
La spesa beh...diciamo sulle 700-800 max..


Io direi che la domanda giusta e': che cosa vuoi farci esattamente :)
Che so, quanti GB, che tipo di backup, con che frequenza.
A occhio credo che potresti spendere molto meno.
Ciao ... Dino

KENNACDC ha spiegato il 26/01/10 :

Per circa 700 euro ci sono ad esempio i Buffalo TeraStation III, dotati 
di 3HD da 1.5TB in RAID5 o 1 a seconda delle preferenze dell'utente.
Sono molto buoni ihmo.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HELP - Il mio hard disk esterno si è bruciato con il DVD

Salve a Tutti.
Come da Oggetto ho collegato il mio Hard Disk esterno (alimentato da
porta USB 2.0) , contenente Film e Immagini, al mio Lettore DVD, il
tutto sempre per Mezzo della Porta USB. Dopo che ho notato che il DVD
non mi vedeva l'HD l'ho scollegato e ricollegato al PC ma... ma l'HD
non viene più visto come unità esterna e pare come spento, questo
anche se il Led di accensione è sempre acceso.
Volevo sapere se I Dati sono in qualche modo Recuperabili e se è
normale una cosa del genere.
Premettendo che le istruzioni dell'HD non parlavano di "non collegare
il suddetto a un DVD"
Mille grazie a chi saprà darmi una mano
JL

 ha scritto nel messaggio
news:594b47cc-6c5a-4fd0...@z27g2000prz.googlegroups.com...

precisamente che modello di disco ?
spesso i dischi esterni da 2,5" USB2 necessitano di apposito cavo
sdoppiato (fornito in dotazione) che attinge l'alimentazione da 2 porte
USB , per un massimo di 1A di picco necessario all'avviamento del
motore
a lungo andare un'alimentazione insufficiente mette a dura
 prova l'hard disk
se il disco non ti viene più riconosciuto dal sistema, probabilmente è
andato ... prova a smontarlo e a collegarlo direttamente ad un
PC , se è IDE ti serve un adattatore, se è un SATA puoi usare i
normali cavi dati ed alimentazione degli hard disk da 3,5" (SATA)
il recupero dati sarà possibile solo se il disco è sano e si è
rovinato soltanto il filesystem (puoi provare dal semplice
scandisk, ai programmi di recupero, photorec/testdisk,
getdataback, ecc)
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: TRIM

Ho acquistato un disco SSD "OCZ-AGILITY3 60 G" su qui ho installato windows 
xp ed i programmi, certamente le prestazioni sono decisamente aumentate, ma 
ho sentito dire che con xp non va bene in quanto non gestisce il TRIM.
Mi sapete dire in cosa consiste? Devo per forza acquistare windows 7?
Grazie a chi mi risponder� e un saluto a tutto il NG.
Albo

 
 
Diciamo che sarebbe consigliabile... amenochè non esegui periodicamente 
un secure erase dell'unità. Magari quando prevedi di reinstallare l'OS.
 
 


Tante grazie per la tua disponibilit�, ma non so cosa intendi per: secure 
erase dell'unit�. Potresti per favore dirmi cosa dovrei fare in pratica?
Ciao
Albo 

erase dell'unità. Potresti per favore dirmi cosa dovrei fare in pratica?
1) Immagine del disco su un altro supporto (con software tipo ghost,
acronis etc).
2) Secure erase dell'SSD (con l'utility fornita dal produttore del
disco)
3) Riversamento dell'immagine sul disco SSD.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 disco)
Purtroppo sul CD fornitomi assieme al disco non c'� nessuna utility. Dove 
potrei trovarla?
Ti ringrazio infinitamente
Albo 

 potrei trovarla?
l'utility e' l'OCZ ToolBox:
http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/OCZ_Vertex_3,_Vertex_3_Max_IOPS,_Agility_3,_Solid_3,_RevoDrive_3_and_RevoDrive_3_X2/
la versione per Windows disabilita alcune funzioni se l'SSD e'
di sistema (come il Secure Erase) , in alternativa devi usare la
versione per Linux con un CD avviabile (o pendrive), ci sono tutte
le istruzioni nella stessa pagina che ti ho indicato
(altri suggerimenti li trovi all'interno del forum di OCZ)
per quanto riguarda il TRIM, il Secure Erase, ecc.. , sono corrette
tutte le indicazioni che ti hanno gia' dato ma dipende anche
dall'utilizzo dell'SSD
se lo spazio occupato e' sotto i 20GB , lo usi da una settimana
per applicazioni office, internet, posta, ecc.. , non c'e' bisogno di
eseguire il Secure Erase adesso, lo puoi pianificare in occasione
del prossimo backup dell'unita' (da fare almeno una volta al mese,
sia con SSD che con hard disk) , vanno bene i programmi
indicati da Valerio (se non ne usi gia' altri)
e' altresi' importante lasciare il sistema in idle per 2-3 ore
a settimana per far eseguire il Garbage Collection all'SSD
(peculiarita' dei controller SandForce), e' automatico e mette
una pezza alla mancanza del TRIM (anche se non e' la stessa
cosa)
suggerimento non in tema: se non hai problemi con l'SSD
ed il sistema funziona perfettamente, non aggiornare
assolutamente il firmware (si puo' fare sempre con il ToolBox)
ciao
luca

 ha scritto nel messaggio 
news:4e940882$1$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sei stato molto gentile, ti ringrazio tanto.
Ciao
Albo
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Corsair Performance Pro, nuovi SSD con controller Marvell

Corsair rinnova la serie di SSD Performance con la nuova versione Pro,
basata su controller Marvell come la precedente P3 . L'interfaccia e'
SATA 3.0 6Gbps e le memorie utilizzate sono Flash NAND MLC di
tipo sincrono Toggle DDR (chiamate "Supercharched" da Corsair).
Supporta il TRIM ed integra un avanzato Background Garbage Collection,
che mantiene inalterate le prestazioni anche con i sistemi operativi che
non supportano il TRIM o in configurazioni RAID . Corsair mette in
evidenza che le prestazioni non variano con il tipo di dati in quanto i
controller Marvell non usano tecniche di compressione dati. Da segnalare
che sul sito e' riportato che non hanno la memoria DRAM per la cache
(probabilmente e' un errore). Ulteriori informazioni :
http://www.corsair.com/ssd/performance-pro-series-ssd.html
 
 
Caratteristiche e prestazioni (IOPS in scrittura 4K)
 
Performance Pro 128GB [Marvell 6Gbps, Toggle DDR] 500/340MB/s 60K IOPS
Performance Pro 256GB [Marvell 6Gbps, Toggle DDR] 515/440MB/s 65K IOPS
 
(le prestazioni del "vecchio" Performance 3 sono di 410/210 per il 128GB
e 480/320MB/s per il 256GB)
 
La garanzia e' di tre anni, nessuna informazione sui prezzi
al pubblico.
 
Ciao
Luca
 
 
 
 
 
 

 non supportano il TRIM o in configurazioni RAID . 
 
Interessante questa possibilita' :)

 ha scritto nel messaggio
news:j9hcr1$435$1...@speranza.aioe.org...

credo che sia la solita espressione "marketing" per far sembrare
i propri prodotti migliori degli altri :D
 
e' il solito BGC Marvell che usano anche Crucial, Intel, Plextor, ecc..
(con le opportune differenze)
 
le prestazioni sequenziali sono alte, soprattutto quelle in scrittura
(ricordano quelle dei prossimi Intel 520) , mentre se posso azzardare
una ipotesi, quei 60000 IOPS in scrittura random 4K non usciranno
fuori neanche con le pinze ;)
 
ciao
luca
 
 
 


 
Come spesso accade nella realtà.
 
 

al pubblico.
 
Eccotela:
 
http://www.planethardware.eu/ph1/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=1&page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=121410&category_id=236&vmcchk=1&Itemid=1
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Confronto Scandisk/CHKDSK in Windows XP e Seven

Ciao,
 
Ieri ho effettuato un CHKDSK su un PC con Windows Seven, ed ho notato che 
l'output era un po' diverso rispetto a Windows XP (non ho confidenza con gli 
OS usciti dopo XP).
 
Mi chiedevo se il CHKDSK in Seven è stato migliorato notevolmente, oppure 
funziona sostanzialmente come quello di XP.
In rete ho trovato poco, forse potrebbero esserci dei miglioramenti nella 
velocità di scansione.
 
In ogni caso il CHKDSK/Scandisk di Windows XP secondo voi rimane un buon 
programma?
 
Grazie,
 
Thomas
 
 


 
Direi di si... certo, se poi vuoi testare l'unitï¿œ in modo piï¿œ 
approfondito allora occorre rivolgersi a programmi di terze parti.
 
 

 allora occorre rivolgersi a programmi di terze parti.
 
Ti riferisci a Seatools e Digital Lifeguard Diagnostics (e forse altro)?
 
Thomas
 
 

Dopo dura riflessione, Thomas ha scritto :

HdTune ad esempio...
 
 

 HdTune ad esempio...
 
Grazie.
 
Thomas

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard disk grassocci

Allacciandomi ad una vecchia discussione in cui si chiedeva come mai non 
esistessero HD da 5"1/4 anche se lenti nel seek, mi chiedo come mai invece 
non esistono HD da 3.5" con svariati piatti fino a raggiungere l'altezza di 
un vano da 5"1/4.
Ci starebbero comodi comodi 4GB con lo stesso seek time e l'energia di 2 
dischi da 1TB.
E che non venga il solito fesso a dirmi che con un disco da 4Gb si hanno 
maggiori possibilita' di perdere dati in un colpo solo.
Sento sta balla dai tempi dei dischi di 40MEGA bytes. 

 dischi da 1TB.
Domanda interessante! Non saprei... per l'altezza, non sono a conoscenza di
motivi fisici/ingegneristici per non avere dischi "grassi" :)
Per la larghezza, invece si': una formula approssimata per il consumo di
potenza [1] dice che:
Potenza = diametro^4.6 * rpm^2.8 * numero_piatti
Quindi aumentare il diametro aumenta drammaticamente la potenza consumata, e
non e' vantaggioso.
Pleg
[1] Gurumurthi, Sivasubramaniam, Natarajan, "Disk drive roadmap from the
thermal perspective: a case for dynamic thermal management", Proceedings of
ISCA, June 2005

 di un vano da 5"1/4.
forse uno degli impedimenti nella fabbricazione di dischi ad altezza
maggiorata � legato al rispetto degli standard, non limitandosi
al ragionamento desktop ma estendendo la problematica a
tutti i dispositivi storage (NAS, bay, rack, enclosure, ecc.ecc.)
WD ha avuto un approccio simile con i dischi da 2,5"
mettendo sul mercato i modelli Scorpio Blue da 750GB
e 1TB con altezza non standard (12.5mm contro 9,5mm)
la differenza, oltre all'aumento del numero di piatti e testine,
� la diminuzione della velocit� di rotazione da 5400 a 5200RPM
purtroppo questa soluzione non � compatibile con tutti i notebook
(e con tutti quei dispositivi con spazio standard) e la cosa, secondo
me, limiter� ulteriori sviuppi ...
ciao
luca


E' una questione di tolleranze di funzionamento per quanto riguarda i 
motori... inoltre la massa rotante considerando la velocitï¿œ di 
rotazione minima di 5400rpm (una volta era giï¿œ tanto se andavano a 
3000rpm o giï¿œ di li) diventerebbe critica da gestire.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HDD 2.5'' ...guasto ?

hdd maxtor 2.5'' che usavo per registrare fim con il decoder DTT
non registra piu !
legge i film ma quando premo il tasto REC non parte nulla...
avevo un box esterno, provato quindi a cambiare la parte
hw del interfaccia tra USB e HDD ma lo fa lo stesso !!!
quindi partito HDD vero ? ma perche non registra (non scrive
piu ma solo legge ) ? non si puo fare piu nulla vero ?
b

 legge ) ? non si puo fare piu nulla vero ?
secondo me il disco va bene
e puoi verificarlo attaccandolo a un oc e provando a leggere / scrivere

hybris 
infattti !!! 
incredibile sul pc va benissimo ! ma come mai ?
e sul decoder dtt se metto latri hdd va ! bel mistero !
ma cosa e' allora ?
<hyb...@NOSPAMgmail.com> ha scritto:


 allora ?
se il decoder ha una funzione di formattazione, fagli formattare l'hard 
disk, oppure formattalo tu da pc
poi potresti fare un reset alle impostazioni di fabbrica del 
decoder....avra' una procedura di qualche tipo per farlo

la cosa ancora piu strana e' che sul decoder uguale al mio di mia madre fa lo
stesso !
quindi sembra HDD ...ma pero' sul pc va benissimo ! bel mistero vero ?
decoder telesystem ts6290
hybris <hyb...@NOSPAMgmail.com> ha scritto:


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Nuovi SSD SAIII da Crucial...

Il nuovo standard risulta in questo caso utile, dato che il trasfer 
rate in lettura del RealSSD C300 arriva infatti a ben 335MB/s...
http://www.hwupgrade.it/news/storage/crucial-realssd-c300-unita-ssd-con-interfaccia-6gbps-sata-e-335mb-s-in-lettura_31737.html

 
http://www.hwupgrade.it/news/storage/crucial-realssd-c300-unita-ssd-con-interfaccia-6gbps-sata-e-335mb-s-in-lettura_31737.html
se non ci riuscivano con gli SSD dovevamo aspettare
i Velociraptor 30000RPM ... :D
ma un SSD decente a 150E, da 40-80GB con TRIM ?
(suggerimenti+consigli)
ciao
luca


Per quella cifra puoi optare per i classici OCZ Vertex...il taglio da 
30GB lo trovi a circa 120/130 euro, mentre quello da 60GB sui 190.

 lo trovi a circa 120/130 euro, mentre quello da 60GB sui 190.
grazie per il suggerimento
stavo leggendo una recensione dei nuovi Kingston V-Series (2nd gen)
e hanno delle prestazioni davvero scadenti
( 
http://www.pcper.com/article.php?aid=872
 )
intanto aspetto per qualche prova sui nuovi Reactor e Nova
dopodich�, se non esce niente di nuovo, prender� un Vertex
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consiglio su HD Veloce

Salve, qualcuno potrebbe consigliarmi un hard disk da 3,5 sata veloce e di 
cui la capienza non superi i 160gb?
Hi visto in giro ed i prezzi si aggirano intorno ai 160 euro per i 10000rpm.
La cosa che mi lascia un pochino perplesso � che un 80Gb "classico" da 7200 
rpm lo si trova ormai sui 40 euro, possibile che il passo successivo sia 
cos�
dispendioso?
Ma � indispensabile che un hard disk debba essere necessariamente 10000rpm 
per essere superiore a quelli "classici"?
Avere una memoria cache superiore non mi sembra che apporti chiss� quali 
benefici (tipo 16mb o 32mb)...
Grazie e ciao a tutti... 

 benefici (tipo 16mb o 32mb)...
la cache incide pochissimo, la velocit� di rotazione e la densit�
di registrazione sono i parametri fondamentali per valutare
 le prestazioni dell'hard disk
+ velocit� di rotazione = maggior transfer/rate e minor tempo d'accesso
+ densit� di registrazione = maggior transfer rate e maggiore capacit�
ciao
luca

> la cache incide pochissimo,
vero per le quantit� indicate 16-32  ma in senso assoluto non conta eccome:
c'� una abissale differnza tra un disco con 2mb e un disco con 512kb... 
poi � vero che aumentando ancora il divario non � + cos� rilevante fino a
divnetare poco niente (diciamo oltre gli 8mb) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 benefici (tipo 16mb o 32mb)...
esatto oltre gli 8mb il miglioramento tende a zero, qualcosina in pi� col
raid


 divnetare poco niente (diciamo oltre gli 8mb)
se ho quotato la domanda e ho dato una risposta, non la puoi
leggere in senso assoluto ... non l'ho mica scritto su wiki :)
luca

  
Cosï¿œ perï¿œ non ï¿œ detto che il tempo d'accesso medio ai dati sia migliore 
rispetto al singolo HD da 10K...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Crucial 128GB: ne vedo solo 119.23

Ho comprato l'SSD in oggetto ma dei 128 GB dichiarati ne vedo solo 119.23.
E' normale? Devo farlo sostituire?
A presto!
Link:
http://img211.imageshack.us/img211/9171/immagine1sb.png
http://www.crucial.com/store/partspecs.aspx?IMODULE=CTFDDAC128MAG-1G1
-- 

 A presto!
Dal datasheet :
http://www.crucial.com/pdf/Tech_specs-letter_Crucial_RealSSD_C300_v9-16-10_online.pdf
ultima riga, prima pagina: 1Gb = 1 bilion bytes
Ergo:
128.000.000.000 / 1024 = 125.000.000
125.000.000 / 1024 = 122.070,3125
122.070,3125 / 1024 =  119,209
Stessa cosa con tutti i dispositivi di memorizzazione... purtroppo...
FAB 

"FAB" <NOfabl...@SPAMlibero.itSPAM> ha scritto nel messaggio 
news:4d2f1de4$0$2045$4faf...@reader1.news.tin.it...

in effetti, i dati dichiarati sono corretti, sono alcuni software che non
usano i prefissi esatti per indicare i byte
da 10 anni sono stati introdotti i nuovi prefissi binari ma si continuano
ad usare ancora i vecchi, kilo al posto di kibi, mega/mebi, tera/tebi ecc..
quindi se la casa dichiara 128GB (GigaByte) in effetti sono 119GiB 
(GibiByte)
č poi il software che erroneamente indica 119GB , riportando perň
correttamente il numero di byte, 128.000.000.000 o poco piů
detto questo, mi sembra strano che ancora oggi si facciano errori del genere
quando si compra un HD o un SSD e ci si ritrova con "meno capacitŕ"
(riferito all'op)
ciao
luca


Ormai è una FAQ...:D
P.S: Tranquillo che il tuo SSD non è difettoso...:)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Accedere a porzioni inesplorate degli hard disk

Visto che nessuno ne ha parlato, lo linko io:
 
http://punto-informatico.it/3873008/PI/Commenti/schegge-cassandra-ohm2013-hard-disk-vi-guarda.aspx
 
 
,-----------
La prima funzionalit� dimostrativa realizzata da Sprite_TM � stata
quella di modificare il firmware del disco in modo che, se sul disco
stesso fosse stato installato Linux, fosse possibile a qualsiasi utente
collegarsi come "root".
[...]
Sprite_TM ha installato Linux "dentro" l'hard disk. Lo ripeto pi�
lentamente, d-e-n-t-r-o l'hard disk, non sull'hard disk.
Niente a che fare quindi col sistema operativo che l'utente installa
sull'hard disk, qualsiasi esso sia, e niente a che fare con la CPU del
computer.
[...]
E, ricordiamolo, stiamo parlando di cose che avvengono "dentro" l'hard
disk, senza coinvolgere il computer a cui � collegato, e che nemmeno una
riformattazione pu� sradicare.
`-----------
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 
http://punto-informatico.it/3873008/PI/Commenti/schegge-cassandra-ohm2013-hard-disk-vi-guarda.aspx
 
 
l'argomento e' interessante, nella parte che riguarda la
possibilita' di sfruttare un hard disk (o un SSD ?)
per fare altro
 
ma il taglio che hanno dato all'articolo, come al solito,
e' al limite del "paranoico" e del "delirante"
(a partire dal titolo)
 
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Velocità pendrive Sony MicroVault 16GB USB3.0

Ciao,
 
Qualcuno possiede o conosce la seguente pendrive USB3.0?
 
- Sony MicroVault Click 16GB USB3.0 (codice USM16GU/WC)
 
Leggo (sul sito Sony) che la velocitï¿œ di lettura dovrebbe essere circa 
82 MB/s, perï¿œ non riesco a trovare la velocitï¿œ di scrittura! (Nï¿œ sul 
sito Sony, nï¿œ altrove). Qualcuno l'ha per caso misurata?
 
Sono indeciso tra questa MicroVault Click, e la seguente:
 
- Sony MicroVault Mach 16GB USB3.0 (codice USM16GQ)
 
Quest'ultima ï¿œ sicuramente piï¿œ veloce in lettura (120 MB/s), perï¿œ stando 
a test presenti sul web, sarebbe sbilanciata in scrittura, con solo 24 
MB/s circa (nonostante in alcuni siti venga pubblicizzata come 90 MB/s, 
a meno che i test, credo indipendenti, siano sbagliati). Un'altra fonte, 
un possessore della chiavetta, diceva massimo 45 MB/s.
 
Il fatto che sia piï¿œ veloce in lettura, dovrebbe indicare che dovrebbe 
essere piï¿œ veloce anche in scrittura, rispetto alla Click?
 
Come prezzo la Mach ï¿œ piï¿œ costosa. Da Mediaworld la Click ï¿œ sui 19 euro, 
e la Mach sui 32 euro.
 
Grazie.
 
-- 
Thomas B
(Newsgroup)

 un possessore della chiavetta, diceva massimo 45 MB/s.
 
Scusate, ho sbagliato, il possessore di cui scrivevo ha la versione da 32GB.
 
-- 
Thomas B
(Newsgroup)

 e la Mach sui 32 euro.
 
Mi sono sbagliato, al Mediaworld la Mach costa 25 euro (l'ho comprata oggi).
 
-- 
Thomas B
(Newsgroup)

 bella notizia, come va?
 
Ho fatto qualche prova e sembra che va bene. Perï¿œ non sono esperto di 
pendrive.
 
Non penso di fare benchmark, perchï¿œ sono giï¿œ disponibili sul web. 
Comunque osservando il processo di copia di Windows 8, che mostra anche 
i MB/s, conferma quello che ho visto sui benchmark: velocitï¿œ di 
scrittura fino ai 24 MB/s (da hard disk a pendrive), e velocitï¿œ di 
lettura addirittura oltre i 135 MB/s, fino a 139 MB/s (da pendrive a 
SSD). Comunque ripeto, non ho fatto benchmark precisi.
 
Oltre che per la velocitï¿œ sono contento delle caratteristiche di 
costruzione: non c'ï¿œ un tappino da lasciare in giro, ma un comodo 
sistema a click, tipo penna biro, per mostrare e nascondere il 
connettore USB (c'ï¿œ da sperare con il ripetuto utilizzo non si danneggi 
il meccanismo, comunque io non farï¿œ largo uso della chiavetta). Inoltre 
c'ï¿œ un LED di attivitï¿œ.
 
Per ulteriori informazioni e benchmark precisi, segnalo i seguenti siti:
 
http://www.whoratesit.com/Sony-Micro-Vault-Mach-USB-30-16GB/Rating/1300
 
 
http://www.benchtec.co.uk/forums/threads/10504-USB-3.0-Drive-Round-Up
 
 
Ciao.
 
-- 
Thomas B
(Newsgroup)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dischi USB collegati a UPS

Possono sorgere problemi alla "salute" di un hard disk esterno se
 collegato a un gruppo di continuitą?
(Che poi č un fork della domanda precedente)
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 (Che poi è un fork della domanda precedente)
 
Vuoi dire un hd esterno collegato al pc dove a sua volta e'
sotto ups?

 Scriveva Taribo West lunedì, 18/02/2019:> Possono sorgere problemi alla "salute" di un hard disk esterno se>  collegato a un gruppo di continuità?> (Che poi è un fork della domanda precedente)Vuoi dire un hd esterno collegato al pc dove a sua volta e'sotto ups?
 
No, forse mi sono spiegato male. 
Hard disk esterno da 3.5 pollici, quindi con la sua alimentazione
 autonoma, che è collegato direttamente all'ups per la corrente e,
 ovviamente, con Usb al pc per la connessione dati.
Può creare problemi? 
Da qualche parte avevo letto che gli UPS, specialmente se non "top
 di gamma", restituiscono una corrente un po' disturbata.


  di gamma", restituiscono una corrente un po' disturbata.
 
Si possono avere problemi se l'UPS fornisce un onda sinusoidale
approssimata e *soprattutto* a scalini e l'alimentatore del pc
impiega il PFC attivo...che non e' certo il caso degli
alimentatorini di dispositivi tipo i dischi esterni.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: nuovo hd 40 giga 2.5" usb 2, possibile fat32 da xp?

ho acquistato un hd hitachi da 40 giga 2,5" e relativo case usb2 tramite
ebay, il tutto nuovo e funziona bene (almeno lo vede xp) :-)
l'hd in questione mi servira' per spostare dati tra vari pc, alcuni con il
sistema xp, altri con sistema win95 e/o win98.
per poterlo vedere su tutti i pc sono costretto a formattarlo in fat32, non
in ntfs (invisibile ai vecchi sistemi operativi).
il mio problema e' questo:
il mio pc ha 6 porte usb (dovrebbero essere usb2 ma le vede come 1.1, ho
provato ad installare i driver per attivare la usb2.0 ma mi si e' piantato
il pc quindi ci ho rinunciato, mi accontento della bassa velocita'
dell'usb1.1)ed ho come sistema operativo win xp professional.
ho attaccato l'hd al mio pc e sono andato in gestione hardisk, a questo
punto me lo voleva inizializzare come disco dinamico per poi mettere l'ntfs.
avvisa anche che una volta inizializzato come disco dinamico non sara' piu'
visto da sistemi precedenti a win 2000.
come posso fare a partizionare (partizione unica) e formattarlo in fat32 da
xp?
ho qualche possibilita'?
non mi e' possibile fare l'operazione dalle altre macchine perche' non sono
di mia proprieta' e non posso stare ore su pc non miei per fare queste
operazioni :-(
help!!!

ho qualche possibilita'?
Avvia il CD con una distribuzione live di linux (knoppix) e formattalo
di lì.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

non ho mai usato linux, e' facile eseguire l'operazione?
sotto linux posso formattarlo in fat32 in modo che poi sia visibile da
tutti?
linux mi vedra' l'unita' usb?, so' che xp lo vede in automatico, per il
95/98 ho i driver, ma x linux?
dovrei avere una distro live da qualche parte, recuperata da una rivista del
settore, se mi dici che e' fattibile ci provo.
intanto grazie x la risposta
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: tempi di smontaggio disco

Carissimi/e,
 
non riesco a capire perchè ci sia una ENORME differenza tra i tempi di 
uno smontaggio disco esterno USB tra Ubuntu 13.04 che lo esegue 
all'istante e Windows 7 che delle volte ti fa aspettare anche 30 minuti 
durante i quali il disco frulla nonostante non ci sia alcuna 
applicazione che lo uso (almeno da quanto ne so io).
 
Sapete spiegarmi l'arcano ?
 
Grazie e cordiali saluti
 
Stefano Colonna
 

 Sapete spiegarmi l'arcano ?
 
Antivirus?
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


in windows la PRIMA cosa che faccio dopo installato è
 
DESELEZIONARE la " indicizza il disco per una ricerca rapida dei file"
 
non so se ADESSO con seven sia migliorato , ma ho sempre letto che NON 
SERVE A UN TUBO ! ! !
 
e cmq non ho mai riscontrato malfunzionamenti di sorta, per come uso io 
il pc


Caro Freccia,
 
Prima avevo NOD 32 semplice e ora Kaspersky Pure 3.0 ma il comportamento 
era su per giů uguale
 
Grazie per la risposta
 
Stefano Colonna

 il pc
 
 
 
Carissimo Tony pedi
 
grazie per la dritta: proverò a farlo anche io !
 
A presto,
 
Stefano Colonna

 A UN TUBO ! ! !
 
se non fai ricerche si, è inutile ;)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 


 
per le ricerche uso "everything"
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD e workstation, analisi su Tom

Mentre continua l'interessante discussione
"Quanto merita un SSD?" , segnalo un'articolo
su Tom's Hardware riguardante l'uso degli SSD
in ambito workstation:
http://www.tomshardware.com/reviews/workstation-storage-performance-benchmark,3114.html
 
 
Saltando alla pagina delle conclusioni:
 
"Although synthetic metrics are great for showing the differences between
SSDs on specification sheets, they aren't particularly indicative of what
you'll see and "feel" from solid-state storage once it's inside of your
chassis. "
 
"At the end of the day, the performance benefits attributable to SSDs aren't
as inflated as you might think after comparing the speeds and feeds of
solid-state and magnetic drives. They're still massively huge, though. In
fact, you'll be hard-pressed to switch back to a hard drive after enjoying
what a good SSD can do for boot-up and application start times."
 
E' presente anche un video dimostrativo che non ho potuto
valutare, se c'e' qualcuno di buona volonta' sono tutto
orecchie :)
 
 
Ciao
Luca
 
 
 
 
 


Non si capisce che disco tradizionale e' stato usato per il test.
Cmq test del genere non hanno molto senso, quando lavori ed hai bisogno 
di aprire uno o piu' file, magari contemporaneamente e con programmi 
differenti, piu' velocemente lo fai, meglio e'.
 
Ciao ... Dino

 differenti, piu' velocemente lo fai, meglio e'.
 
all'interno dell'articolo e' indicato proprio questo aspetto,
nelle situazioni con interazione utente (editing, modellazione,
programmazione, ecc. ) cio' che conta e' la reattivita',
ho quotato le conclusioni perche' e' ribadito cio' che
notano in molti, una volta provato un SSD non si torna
indietro ;)
 
comunque il senso dell'articolo e' quello di stabilire la differenza
tra un ambito desktop/home e workstation nella valutazione
di un SSD (infatti non ci sono bench ma solo una serie di analisi
di accesso ai dati)
 
mi rimane la curiosita' del video ..
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 mi rimane la curiosita' del video ..
 
In che senso?
 
Lo schermo intero è occupato dal desktop del pc coll'HD. Nel quarto 
inferiore destro, però, gli è sovrapposto il desktop del pc coll'SSD. 
Fanno le stesse identiche cose. Il pc coll'SSD le fa molto prima.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://home.edges-grid.eu/home/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

 Fanno le stesse identiche cose. Il pc coll'SSD le fa molto prima.
 
grazie :)
 
ho difficolta' con i video e quindi chiedevo una spiegazione
testuale (anche se immaginavo uno "split screen")
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: quale SSD di grande capacita' e basso prezzo?

ciao a tutti
 
come da oggetto.. mi servirebbe perche' ho due portatili (mac book pro 
Core2Duo e Dell Precision Core2Duo) che hanno l'interfaccia Sata1 
(quindi 150).
 
Al momento sui miei due pc desktop adopero dei crucial M4 da 128GB di 
cui sono soddisfatissimo, ma sono accoppiati ad altri 4 dischi da 1TB.. 
cosa che sul portatile risulta sconveniente/difficoltoso fare (si', sul 
dell potrei senza troppi sbattimenti, ma preferirei di no..)
 
Sarebbe inutile quindi spendere grandi quantita' di denaro per avere ssd 
da 500 e passa MB/s, dato che sarebbe castrato dalla vetusta' 
dell'interfaccia (e del resto del computer, ndr) ma credo che un 
prodotto considerato "mediocre" rispetto alle velocita' degli ssd 
odierni, porterebbe nuova vita ai miei due "vecchietti" :-)
 
Quindi i fattori chiave sono grande capacita' (250GB direi), e buona 
affidabilita' (niente BSOD ecc), senza svenarsi.... avete qualche idea?
 
grazie mille!

 ha scritto:

Come gia' detto in un recente tread al momento il Samsung 840 da
 250GB e' uno degli SSD dal costo piu' vantaggioso...lo si trova a
 circa 140 euro.
Chiaramente collegandolo ad un controller SAI (magari pure senza
 supporto alla modalita' AHCI) verra' castrato parecchio...ma
 questo vale un po' per tutti gli SSD oggi in commercio.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 questo vale un po' per tutti gli SSD oggi in commercio.
 
concordo, tra i prodotti recenti e' il piu' conveniente
 
in commercio ci sono anche modelli 3Gbps , ma di solito sono
meno affidabili (esempio i prodotti entry di OCZ)
o con prestazioni "oscene" (es. Crucial v4 e Corsair Nova)
 
 
per NiCkO:
tutti i recenti SSD nascono con il supporto al SATA 6Gbps,
all'NCQ ed al comando TRIM
 
il SATA 6Gbps incide sulle prestazioni massime, principalmente
in lettura e scrittura sequenziale, nel tuo caso limitandole
a circa 120-130MB/s
 
l'NCQ incide sulle prestazioni in lettura casuale (IOPS) ,
nel tuo caso raddoppiandole o triplicandole, e si attiva
con la modalita' avanzata AHCI, quindi e' bene accertarsi
che sia supportata ed abilitata da BIOS e che siano installati
i driver corretti
 
il comando TRIM "libera" preventivamente le celle di memoria
quando si eliminano i file, mantenendo inalterate le prestazioni
con l'utilizzo, deve essere supportato a livello di sistema operativo,
quindi a partire da Win7 per il Dell, mentre per il MacBook devi
installare una patch (TrimEnabler)
 
 
e' chiaro che se parti dalle prestazioni dichiarate (100%)
queste tre componenti incidono in negativo se non supportate
dal sistema, nel caso peggiore scendi al 20% (5 volte piu' basse),
in ogni caso migliori di qualsiasi hard disk meccanico per notebook
(valuta tu se il gioco vale o meno la candela)
 
 
ciao
luca
 
 


cut
 
grazie millle per la risposta esaustiva :-)
 
ciao!


 
molto interessante, grazie mille!!
ciao!