Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: InDesign, Corel... Canali alfa e tracciati.

Salve a tutti.. una domandina orientata a Rodolfo e a chiunque possa
rispondermi..
Io uso Corel e InDesign, ognuno per cose differenti, Corel per diseño
vettoriale e ridisegnare logotipi
ed InDesign per impaginare, peró ho notato, con sorpresa che Corel supporta
e rispetta pienamente
immagini con canali alfa anche con ampie sfumature, mentre InDesign no.. ho
io non so come fare... per es.
Se io faccio una selezione in photoshop su una foto, uso un feather di 30 px
pre sfumare i contorni e salvo
detta selezione come anale alfa, salvo il risultato in Tiff e lo importo in
Corel, quest'ultimo rispetta
completamente fino all'ultimo pixel di trasparenza fondendo immagini con
vettori perfettamente...
Se adesso la stessa foto la importo in InDesign, tramite il menú di
scontorno per mezzo di tracciati di ritaglio
o per canali alfa non riesco ad otteneri lo stesso bel risultato sfumato,
´la immagine viene tagliata in modo netto
che si puó controllare per mezzo di un paio di parametri che servono, in
questo caso a ben poco..
Peró l' InDesign non dovrebbe poter supportare tutte le trasparenze di
photoshop senza problemi..??
O ho capito male io..??
Grazie a tutti per le delucidazioni.
--
DigiART ;)))
Tenerife - SPAIN
www.digiart.cjb.net

 photoshop senza problemi..??
sembrava anche a me, ma le prove che ho fatto combaciano con le tue.
Indubbiamente non mi spiego il motivo per cui un programma di terzi
(coreldraw) supporti le trasparenze di photoshop ed il formato proprietario
medesimo mentre un programma come indesign che è dello stesso produttore di
photoshop non riesce a farlo.
ciao
rodolfo

Se usi una maschera di livello, e importi il psd in indesign...
 ti mantiene la trasparenza sfumata.
Ciao, laycg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Molte grazie... ho fatto delle prove.. e funziona anche senza maschera di
livello.. basta creare l'immagine su fondo trasparente.. peró mi preoccupa
un pó il risultato nel momento di mandare il lavoro in prestampa.. ho
generato un pdf ed ho visto una cosa un pó strana.. in InDesign ho creato un
cuadro di testo e su metá di questo ho importato una immagine sfumata
trasparente... fino a li tutto bene.. ho stampato su un file .ps e ho
distillato con opzioni per stampa offset... il pdf risultante si visualizza
in modo strano.. sembra che il testo sotto l'immagine trasparente non sia
vettoriale ma raster.. peró ampliando fino al 1600% questo effetto scompare
quasi del tutto... sará un problema di visualizzazione o dará problemi alla
ora di filmare le pellicole in prestampa..?? Un saluto a tutti..



Sembra strano ma corel supporta trasparenze e livelli persino meglio dei
programmi Adobe quali Indesign o Illustrator. Strano, ma č cosě. Boh.
Ciao.
Asdoo

Ciao,  ... io non uso pc, ma per fare un pdf da indesign (su pc), devi
fare un file di stampa e poi distillarlo?
Su mac lo genero istantaneamente, impostando il valore di qualità in
fase di stampa, senza fare il file di stampa.
Se ho detto cavolate... non ridere :)
Se non mi sbaglio, il pdf generato da indesign, è come un file di stampa
di livello3.
Visto che l'effetto è sparito (a 1600%), non dovrebbero esserci
problemi,
ma assicurati di aver dato qualità massima alla trasparenza e di
stamparlo preferibilmente con la versione5
(perchè, a volte, stampandolo dalla versione4 di acrobat mi ha dato
errori strani).


 fase di stampa, senza fare il file di stampa.
è uguaglio :-)
ciao
rodolfo

 wrote in message
news:bcmud3$cui$
1...@galileo.it.ip-plus.net

Ciao... si, lo so che è uguaglio :)), ma si possono fare gli stessi
procedimenti
sia su mac che su pc..? o no? (cioè generare il pdf direttamente da
"esporta")
Tanto... prima o poi mi capiterà di usare indesign su pc...
Ciao, Laycg


Ciao.. qui a Tenerife un esperto in pre-stampa mi ha detto che il motore
interno di creazione PDF di InDesign puó dare problemi alla ora di
filmare... non só se é cosí davvero comunque normalmente non faccio un .ps e
poi lo distillo... normalmente mando a stampare sulla stampante virtuale di
Distiller ed il gioco é fatto... ma come da saggio consiglio di Rodolfo che
lessi sul NG, per evitarsi problemi ed essere sicuri al 100% di un lavoro e
poter incavolarsi con la tipografia se ti commettono un errore che vogliono
accollarti poi a te.. é sempre meglio passare un file prima a .ps e poi
distillarlo, per evitare anche problemi con i font (almeno cosí mi sembra di
aver capito).
Comunque la prova di trasparenza l'ho fatta cosí per provare.. sto
continuamente sperimentando... un saluto a tutti.. uno sempe si
inorgogliosisce che un proprio thread duri un paio di giorni.. hehehe ::)))


 "esporta")
il procedimento è lo stesso.
Anche riguardo a quanto dice digiArt, mi è successo che dei pdf con duotone
generati da indesign non fossero stampabili con la "inrip separation" mentre
erano stampabili reimportandoli in indesign.
ciao
rodolfo
-- 
--------------------------------------------------------------------------
Se voi avete il diritto di dividere il mondo
in italiani e stranieri allora vi dirò che
io reclamo il diritto di dividere il mondo
in diseredati ed oppressi da un lato,
privilegiati ed oppressori dall'altro.
Gli uni sono la mia patria, gli altri i miei stranieri
         don Lorenzo Milani