Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD, caratteristiche e prestazioni, Aprile 2011

Elenco modelli SSD già in commercio e di prossima introduzione, con
caratteristiche e prestazioni dichiarate dai produttori. Le novità, anche se
già presentate ufficialmente, potrebbero essere disponibili solo tra qualche
settimana. Anche se l'ordine di visualizzazione dei prodotti è in base al
costo al GB, ho preferito non indicare i prezzi che spesso variano da giorno
a giorno, privilegiando altre caratteristiche e le prestazioni. I prezzi
aggiornati si possono consultare con i motori di ricerca specializzati come
trovaprezzi, ciao, kelkoo, ecc. .
Una caratteristica molto importante da tenere a mente nella scelta
di un SSD è il numero di IOPS (operazioni di lettura e scrittura al
secondo) calcolato con accessi casuali, è strettamente legato al
controller dell'unità ed al firmware, poi c'è la velocità di trasferimento
sequenziale espressa in MB/s , che raggiunge valori elevatissimi in
lettura ma non sempre in scrittura (punto debole degli SSD) . In base
al tipo di utilizzo si decide di privilegiare gli IOPS , nei casi di
installazione di sistema operativo, programmi, dati di frequente
accesso, oppure il puro transfer rate sequenziale per dati meno
frequenti o programmi ingombranti (per i quali potrebbe bastare
anche un hard disk meccanico).
Le novità di Aprile sono:
- OCZ Vertex 3 con il nuovo controller SandForce SF-2281,  SATA-III 6Gbps ,
   memorie 25nm , già disponibile
- Intel SSD 320 (noti come "Postville refresh" o "G3") con controller Intel,
   SATA-II 3GBps e memorie 25nm , giù disponibile
- Crucial m4 (Micron C400) con controller Marvell, SATA-III 6Gbps,
   memorie 25nm, disponibile dal 26 Aprile
Modelli obsoleti o in via di sostituzione:
- OCZ Onyx
- Corsair Nova
- Intel X25-V (vedi Intel 320)
- Intel X25-M G2 (vedi Intel 320)
- Crucial C300 (vedi Crucial m4)
Modelli attesi per Maggio/Giugno:
- Corsair Force GT (SandForce SF-2281)
Per sfruttare i modelli con interfaccia SATA-III 6Gbps occorre un controller
di pari velocità, vanno benissimo quelli integrati nei chipset Intel P67/H67
o AMD serie 800 (con SB850). Alcune schede madri montano un controller
addizionale 6Gbps di produzione Marvell che però non riesce a garantire
le massime prestazioni, soprattutto in IOPS e scrittura sequenziale (vedi
alcune schede madri X58). E' importante impostare la modalità AHCI
per non perdere la compatibilità con l'NCQ e diminuire le prestazioni
IOPS dell'SSD (fenomeno più marcato con i controller SandForce).
Dove non è specificata l'interfaccia è sottointesa la SATA-II 3Gbps,
per le memorie il processo produttivo 34/30nm e le prestazioni in IOPS
solo in scrittura. E' inoltre indicato il supporto al comando TRIM per il
quale occorre la piena compatibilità del sistema operativo, ad
esempio Windows 7, Linux 2.6.33 , Mac OS X Lion , FreeBSD 8.2 , ecc. .
Con GC è indicata la funzionalità di Garbage Collection in background
(o simile) che prescinde dal sistema operativo e lavora a livello di
firmware in modo trasparente per l'utente, da non confondere con la
versione manuale dei vecchi controller.
Ciao
Luca
30-40 GB
----------------------------------------
OCZ Onyx 32GB [Indilinx Amigos] 125/70 MB/s (TRIM)
Kingston V-Series 30GB [Toshiba] 180/50 MB/s (TRIM)
Intel X25-V 40GB [Intel] 170/35 MB/s 25K/2,5K IOPS (TRIM)
Corsair Force F40 40GB [SF1200] 280/270 MB/s 50K IOPS (TRIM)
Intel 320 40GB [Intel 3Gbps NAND 25nm] 200/45 MB/s 30K/3,7K IOPS (TRIM)
Corsair Nova V32 32GB [Indilinx Barefoot] 195/70 MB/s (TRIM)
G.Skill Phoenix Pro 40GB [SF1200] 280/270 MB/s 50K IOPS (TRIM)
OCZ Vertex 2 40GB [SF1200] 280/270 MB/s 50K IOPS (TRIM)
OCZ Agility 2 40GB [SF1200] 280/270 MB/s 10K IOPS (TRIM)
50-64 GB
----------------------------------------
Corsair Nova V64 64GB [Indilinx Barefoot] 215/130 MB/s (TRIM)
Crucial C300 64GB [Marvell 6Gbps] 355/75 MB/s 60K/15K IOPS (TRIM)
OCZ Vertex 2E 60GB [SF1200 NAND 25nm] 285/275 MB/s 50K IOPS (TRIM)
OCZ Onyx 64GB [Indilinx Amigos] 135/70 MB/s (TRIM)
Corsair Force F60 60GB [SF1200] 285/275 MB/s 50K IOPS (TRIM)
G.Skill Phoenix Pro 60GB [SF1200] 285/275 MB/s 50K IOPS (TRIM)
Kingston V 100 64GB [Toshiba] 250/145 MB/s 20K PCMark (TRIM)
Samsung 470 64GB [Samsung] 250/170 MB/s 10K IOPS (TRIM)
OCZ Agility 2E 60GB [SF1200] 285/275 MB/s 10K IOPS (TRIM)
Crucial m4v 64GB [Marvell 6Gbps, 25nm] 415/95 MB/s 40K/20K IOPS (TRIM+GC)
Kingston V+ 100 64GB [Toshiba] 230/180 MB/s 35K PCMark (TRIM)
Corsair P3 64GB [Marvell 6Gbps] 365/110 MB/s (TRIM)
OCZ RevoDrive 50GB [SF1200 PCI-E] 540/450 MB/s 70K IOPS
WD SiliconEgde Blue 64GB [Toshiba] 250/170 MB/s (TRIM)
80-100 GB
----------------------------------------
Kingston V+ 100 96GB [Toshiba] 230/180 MB/s 35K PCMark (TRIM)
Corsair Force F90 90GB [SF1200] 285/275 MB/s 50K IOPS (TRIM)
OCZ Vertex 2E 90GB [SF1200] 285/275 MB/s 50K IOPS (TRIM)
Corsair Force F80A 80GB [SF1200 NAND 25nm] 280/270 MB/s 50K IOPS (TRIM)
OCZ Agility 2E 90GB [SF1200] 285/275 MB/s 10K IOPS (TRIM)
Intel X-25M G2 80GB [Intel] 250/70 MB/s 35K/6,6K IOPS (TRIM)
Intel 320 80GB [Intel 3Gbps NAND 25nm] 270/90 MB/s 38K/10K IOPS (TRIM)
OCZ Vertex 2 80GB [SF1200] 285/275 MB/s 50K IOPS (TRIM)
OCZ RevoDrive 80GB [SF1200 PCI-E] 540/450 MB/s 70K IOPS
OCZ RevoDrive X2 100GB [SF1200 PCI-E] 740/690 MB/s 120K IOPS
115-128 GB
----------------------------------------
Kingston V 100 128GB [Toshiba] 250/230 MB/s 20K PCMark (TRIM)
Crucial C300 128GB [Marvell 6Gbps] 355/140 MB/s 60K/30K IOPS (TRIM)
OCZ Agility 2E 120GB [SF1200] 285/275 MB/s 10K IOPS (TRIM)
OCZ Vertex 2E 120GB [SF1200 NAND 25nm] 285/275 MB/s 50K IOPS (TRIM)
Corsair Force F115 115GB [SF1200 NAND 25nm] 280/270 MB/s 50K IOPS (TRIM)
Intel 320 120GB [Intel 3Gbps NAND 25nm] 270/130 MB/s 38K/14K IOPS (TRIM)
Corsair Force F120 120GB [SF1200] 285/275 MB/s 50K IOPS (TRIM)
Intel X-25M G2 120GB [Intel] 250/100 MB/s 35K/8,6K IOPS (TRIM)
Samsung 470 128GB [Samsung] 250/220 MB/s 21K IOPS (TRIM)
Corsair Nova V128 128GB [Indilinx Barefoot] 270/195 MB/s (TRIM)
Kingston V+ 100 128GB [Toshiba] 230/180 MB/s 35K PCMark (TRIM)
G.Skill Phoenix Pro 120GB [SF1200] 285/275 MB/s 50K IOPS (TRIM)
G.Skill Phoenix Evo 115GB [SF1200, 25nm] 280/270 MB/s 25K/35K IOPS (TRIM)
Corsair P3 128GB [Marvell 6Gbps] 410/210 MB/s (TRIM)
Crucial m4 128GB [Marvell 6Gbps, 25nm] 415/175 MB/s 40K/35K IOPS (TRIM+GC)
OCZ Vertex 3 120GB [SF2281 6Gbps NAND 25nm] 550/500 MB/s 60K IOPS (TRIM)
Intel 510 120GB [Marvell 6Gbps NAND 34nm] 450/210 MB/s 20K/8K IOPS (TRIM)
OCZ RevoDrive 120GB [SF1200 PCI-E] 540/450 MB/s 70K IOPS
WD SiliconEgde Blue 128GB [Toshiba] 250/170 MB/s (TRIM)
160-180 GB
----------------------------------------
OCZ Vertex 2E 180GB [SF1200] 285/275 MB/s 50K IOPS (TRIM)
Intel 320 160GB [Intel 3Gbps NAND 25nm] 270/165 MB/s 39K/21K IOPS (TRIM)
OCZ Agility 2E 180GB [SF1200] 285/275 MB/s 10K IOPS (TRIM)
OCZ Vertex 2E 160GB [SF1200] 285/275 MB/s 50K IOPS (TRIM)
Corsair Force F180 180GB [SF1200] 285/275 MB/s 50K IOPS (TRIM)
OCZ Agility 2E 160GB [SF1200] 285/275 MB/s 10K IOPS (TRIM)
Intel X25-M G2 160GB [Intel] 250/100 MB/s 35K/8,6K IOPS (TRIM)
OCZ RevoDrive 180GB [SF1200 PCI-E] 540/450 MB/s 70K IOPS
OCZ RevoDrive X2 160GB [SF1200 PCI-E] 740/690 MB/s 120K IOPS
240-300 GB
----------------------------------------
OCZ Vertex 2E 240GB [SF1200] 285/275 MB/s 50K IOPS (TRIM)
Crucial C300 256GB [Marvell 6Gbps] 355/215 MB/s 60K/45K IOPS (TRIM)
Corsair Force F240 240GB [SF1200] 285/275 MB/s 50K IOPS (TRIM)
OCZ Agility 2E 240GB [SF1200] 285/275 MB/s 10K IOPS (TRIM)
Intel 320 300GB [Intel 3Gbps NAND 25nm] 270/205 MB/s 39,5K/23K IOPS (TRIM)
Samsung 470 256GB [Samsung] 250/220 MB/s 21K IOPS (TRIM)
Kingston V 100 256GB [Toshiba] 250/230 MB/s 20K PCMark (TRIM)
Crucial m4 256GB [Marvell 6Gbps, 25nm] 415/260 MB/s 40K/50K IOPS (TRIM+GC)
OCZ RevoDrive 240GB [SF1200 PCI-E] 540/450 MB/s 70K IOPS
Corsair P3 256GB [Marvell 6Gbps] 480/320 MB/s (TRIM+GC)
Intel 510 250GB [Marvell 6Gbps NAND 34nm] 500/315 MB/s 20K/8K IOPS (TRIM+GC)
WD SiliconEgde Blue *** 256GB [Toshiba] 250/170 MB/s (TRIM)
OCZ Vertex 3 240GB [SF2281 6Gbps NAND 25nm] 550/525 MB/s 60K IOPS (TRIM)
Kingston V+ 100 256GB [Toshiba] 230/180 MB/s 35K PCMark (TRIM+GC)
Legenda:
Marca, modello, capacità ,
[controller, interfaccia (3Gbos se non specificato),
tipo memoria NAND (34/30nm se non specificato) ]
prestazioni lettura/scrittura sequenziale,
IOPS in random lettura e scrittura (solo scrittura se non specificato)
o punteggio PCMark
(altre caratteristiche)
Note:
1 GB=1 000 000 000 Byte (circa 954 MiB)
Un SSD con capacità nominale di 60 GB ha una capacità corrispondente
di circa 55,9 GiB , 120 GB corrispondono a circa 111,7 GiB . Vale lo
stesso per gli HDD, una capacità nominale di 2 TB ( 2 000 GB) corrisponde
a circa 1,819 TiB (circa 1 863 GiB o 1 907 349 MiB).

caratteristiche e prestazioni dichiarate dai produttori.
Post interessantissimo.
Non riesco a classificare i miei 2 ocz vertex2 in raid 0 su un controller 
sas.
Nel senso se sono o meno in linea come prestazioni ...
Conosci qualche sito che testi ssd con benchmark reperibili da tutti ?
Grazie
-- 
Bye 

 Conosci qualche sito che testi ssd con benchmark reperibili da tutti ?
oltre ai soliti tom e hwupgrade in lingua italiana, ci sono anadtech,
guru3d, legitreview, storagereview, techreport (e tanti altri)
i test usati vanno dall'HDTune e ATTO per i bench sequenziali,
fino a CrystalDiskMark, AS SSD e IOMeter per random e IOPS ,
tutti facilmente reperibili in rete
se vuoi testare la banda passante usa ATTO, mentre per i test
random usa CrystalDiskMark, di default il primo usa dati comprimibili,
quindi massime performance per i SandForce, il secondo usa
dati non comprimibili, con ovvio calo di prestazioni
ciao
luca

guru3d, legitreview, storagereview, techreport (e tanti altri)
Grazie .
-- 
Bye

 - Intel X25-M G2 (vedi Intel 320)
che differenza c'é tra i V e gli M? 

 che differenza c'é tra i V e gli M?
La serie V era di fascia bassa... praticamente aveva quindi prestazioni 
sul trasfer rate e operazioni I/O inferiori rispetto alla serie M.

 che differenza c'é tra i V e gli M?
V č Value mentre M č mainstream, tecnicamente i primi
hanno un controller a 5 canali, i secondi a 10,
per le altre differenze ti basta confrontare le caratteristiche
e le prestazioni dei due prodotti
ciao
luca

 Adaptec 5404.
non lo conosco, se è il modello precedente al 5405 , mantenendo
le caratteristiche di base, dovrebbe essere un buon prodotto,
con due SSD 3Gbps si comporta come i controller integrati
per esempio con southbridge ICH9R e due SSD Agility 2 da 90GB
in RAID-0 , con ATTO ho ottenuto 570MB/s in lettura e 540MB/s
in scrittura sequenziale (dati comprimibili) , con CDM
40000 IOPS (random 4K , QD=32 , dati non comprimibili) ,
con HDTune 523/517 MB/s , rispettivamemente in lettura
e scrittura sequenziale
i Vertex 2 hanno migliori prestazioni in IOPS, quindi con CDM
dovresti stare sui 50-60000 IOPS (stimato) , in sequenziale
sugli stessi valori dei due Agility 2
ciao
luca

non lo conosco, se è il modello precedente al 5405 , mantenendo
Infatti ho sbagliato a scrivere , e' appunto il 5405, poi e' uscito il Z
http://www.adaptec.com/en-us/support/raid/sas_raid/sas-5405/
-- 
Bye

 ha scritto nel messaggio 
news:J9Ump.2740$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

ah, bene allora, l'unico difetto è che non l'hanno aggiornato
a 6Gbps , per il resto è un ottimo controller , avevo letto dei
test in RAID-5 e RAID-6 e scalava benissimo
luca

Ciao Luca, vorrei una mano se sei così gentile:
Ho come scheda madre una Asus p6t Deluxe che supporta quindi 3 Gbps.
Vorrei prendermi il nuovo Ocz Vertex 3 da 120 che però è 6Gbps, ora,
andrei incontro al classico collo di bottiglia. Ma che significa in
dettaglio, in lettura e scrittura al max andrà a 300 ?? O ci sono altri
problemi? 
Nel corso dell'anno farò un upgrade della mia scheda madre, ecco perchè
ora andrei su un Vertex III e non su un II.
gRAZIE.
-- 
mrmojox
--- GamesNet: The way 2 Netplay

 ha scritto nel messaggio 
news:mrmojox...@no-mx.forums.yourdomain.com.au...

esatto, satureresti la banda del SA-II 3Gbps che è circa 270MB/s
con conseguente calo di IOPS
se ti interessa c'è una recensione su AnandTech dell'OCZ Vertex 3
da 120GB sia su controller 3Gbps che 6Gbps
http://www.anandtech.com/show/4256/the-ocz-vertex-3-review-120gb
se avevi già previsto l'acquisto dell'SSD prendilo pure adesso,
altrimenti aspetta che cambi scheda madre così risparmi
qualcosina sul V3, che essendo appena uscito e non avendo
concorrenti diretti, ha un prezzo "altino"
ciao
luca

Grazie mille per la risposta.....posso approfittare della tua competenza
?
Non sono espertissimo (non si era capito eh !) ma le porte sata II e
quelle PCI della mia scheda madre sono tutte uguali ? Mi spiego, le mie
periferiche sata 2 se le attacco su porte qualsiasi (ad esempio la 2 la
4 e la 5) fanno differenza in velocità ? Quelle PCI ? Qual'è la
differenza tra 16x 1x etc ?
GRAZIE


 differenza tra 16x 1x etc ?
parliamo della tua scheda madre con chipset X58 e controller SATA-II
integrato nel southbridge ICH10R , non c'è nessuna differenza tra
le varie porte (di solito 6), se ne utilizzi più di 2-3 con hard disk e SSD
è
obbligatoria la modalità AHCI per sfruttare banda passante ed NCQ
molte schede madri integrano uno o più controller addizionali, di solito
Marvell o JMicron, purtroppo non hanno prestazioni ottimali soprattutto
con gli SSD più performanti (idem per i SATA-III)
in alcuni casi vengono forniti controller su PCI-E x1 o x4, anche in questo
caso le prestazioni non sono entusiasmanti se paragonati ai rispettivi
integrati nel SB , la colpa non è tanto del bus ma dei controller utilizzati
esempio pratico, vuoi montare un controller SATA-III 6Gbps PCI-E
per sfruttare al meglio l'OCZ Vertex 3 , ci sono controller economici
sotto i 50E con chip Marvell 612x , sia x1 che x4 , vanno bene
o per sfruttre l'SSD devi per forza passare a SandyBridge o Bulldozer ?
non sei obbligato alle nuove piattaforme ma è consigliato per avere
le massime prestazioni, il Marvell in questione limita fortemente
le scritture, vedi altri post a riguardo con link alle recensioni di
Intel 510, Crucial m4 e Vertex 3 240GB
spero di aver interpretato bene le tue domande :)
ciao
luca

Le nuvole cominciano a diradarsi...:asd:
Allora, ho abilitato nel bios la funzione AHCI (ho due hd collegati a
porte sata) ma il risultato è una blue screen all'avvio. Come mai ? (ho
dovuto toglierla).
Inoltre, mettiamo che mi tengo la P6T Deluxe, e mi prendo un  controller
6gbps, può' andare questo (31€) ? 
http://www.asus.it/product.aspx?P_ID=lGYmelQ8mJvPtYTv&templete=2
Una volta installato e installati i drivers, se mi prendo IL Vertex 3
basta collegarlo ad una porta SATA qualsiasi e il controller già montato
mi farà sfruttare tutta la banda automaticamente ?
Ps: Ho un HD esterno Verbatim usb 3.0 con scheda host PCIe a 2 porte USB
3.0 c'entra qualcosa con il controller sopra menzionato ?
Grazie per le risposte e spero di poter essere utile con le mie domande
anche ad altri utenti.


 anche ad altri utenti.
potresti anche usare solo il controller ASUS che dispone anche di due
porte USB3.0
ho trovato un articolo su NextHardware, in particolare pag. 14 e successive
dove si testa Il Vertex 3 240GB su una piattaforma identica alla tua,
X58 + U3S6:
http://www.nexthardware.com/recensioni/ssd-hard-disk-masterizzatori/513/ocz-vertex-3-prestazioni-allo-stato-puro_14.htm
con ATTO si passa da 550/525 MB/s del P67 (lettura/scrittura sequenziale)
a  400/215 MB/s dell'X58+U3S7
con IOMeter da 64K/61K IOPS (lettura/scrittura casuale) a 43K/40K IOPS
ti ricordo che il modello da 120GB ha prestazioni inferiori
(vedi altra discussione)
ciao
luca

Grazie Luca ! Preciso ed esaustivo !


 caratteristiche e prestazioni dichiarate dai produttori. [...]
Alcuni dei modelli più interessanti per prestazioni e rapporto
costo/capacità, al prezzo più basso (
trovaprezzi.it
) .
Ciao
Luca
80-100 GB
----------------------------------------
Kingston V+ 100 96GB E139 (1,45/GB) [230/180 MB/s - 35K PCMark]
Intel 320 80GB E139 (1,73/GB) [270/90 MB/s - 38K/10K IOPS]
Corsair Force F80A 80GB E140 (1,75/GB) [280/270 MB/s - 50K IOPS]
 115-128 GB
----------------------------------------
Crucial C300 128GB E184 (1,44/GB) [6Gbps, 355/140 MB/s - 60K/30K IOPS]
OCZ Vertex 2E 120GB E166 (115GB=1,44/GB) [285/275 MB/s - 50K IOPS]
Intel 320 120GB E180 (1,5/GB) [270/130 MB/s - 38K/14K IOPS]
Corsair Force F115 115GB E172 (1,5/GB) [280/270 MB/s - 50K IOPS]
 160-180 GB
----------------------------------------
OCZ Vertex 2E 180GB E243 (1,35/GB) [285/275 MB/s - 50K IOPS]
Intel 320 160GB E249 (1,55/GB) [270/165 MB/s - 39K/21K IOPS]
240-300 GB
----------------------------------------
OCZ Vertex 2E 240GB E344 (1,43/GB) [285/275 MB/s - 50K IOPS]
Crucial C300 256GB E375 (1,46/GB) [6Gbps, 355/215 MB/s - 60K/45K IOPS]

> caratteristiche e prestazioni dichiarate dai produttori. [...]
Ulteriorie calo di prezzi nell'ultima settimana, i modelli più convenienti
per costo al GB:
50-64 GB
----------
Kingston V 100 64GB E90 (1,41/GB) [Toshiba, 250/145 MB/s]
Crucial C300 64GB E95 (1,49/GB) [Marvell 6Gbps, 355/75 MB/s]
OCZ Vertex 2E 60GB E93 (55GB=1,7/GB) [SF1200, 285/275 MB/s]
Corsair Force F60 60GB E103 (1,71/GB) [SF1200, 285/275 MB/s]
Samsung 470 64GB E111 (1,74/GB) [Samsung, 250/170 MB/s]
80-100 GB
----------
Kingston V+ 100 96GB E134 (1,4/GB) [Toshiba, 230/180 MB/s]
Corsair Force F80A 80GB E135 (1,69/GB) [SF1200, 280/270 MB/s]
Intel 320 80GB E144 (1,8/GB) [Intel 3Gbps, 270/90 MB/s]
115-128 GB
----------
Kingston V 100 128GB E172 (1,34/GB) [Toshiba, 250/230 MB/s]
Corsair Force F115 115GB E158 (1,38/GB) [SF1200, 280/270 MB/s]
Crucial C300 128GB E178 (1,39/GB) [Marvell 6Gbps, 355/140 MB/s]
OCZ Vertex 2E 120GB E162 (115GB=1,4/GB) [SF1200, 285/275 MB/s]
Intel 320 120GB E180 (1,5/GB) [Intel 3Gbps, 270/130 MB/s]
Ciao
Luca