Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Info tavoletta grafica...

Salve a tutti.
Qualcuno saprebbe suggerirmi una tavoletta grafica da usare con photoshop?
Fino ad oggi ho usato sempre il mouse, ma nello scontorno (e con molte altre 
funzioni),
lo trovo assai scomodo. Budget massimo 300 euro.
Ringrazio e saluto,
                                torcH 

                                 torcH
Io ho comprato una Trust (area di lavoro 15cmx20cm) a 59 Euro e mi trovo
benissimo !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 benissimo !
Io ho una Trust, ho speso 100,oo circa l'anno scorso e suggerisco Wacom. 

 ha scritto nel messaggio
news:441ac30c$0$29094$5fc...@news.tiscali.it...


 vendo a ? 80,00 + le spese di spedizione.
Bastano pochi giorni... butta il mouse . . . cosě sarai liberamente 
costretto ad usarla. La differenza č notevole; il resto č questione di 
abitudine.
Da dove digiti ? 

 ha scritto nel messaggio
news:441ac8cf$0$29098$5fc...@news.tiscali.it...


 Abruzzo....
Vabe'... 


wacom intuos3 senza dubbio
col tuo buget puoi prendere una A6 o A5, non credo una A4
evita di prendere sottomarche o roba entry level che sono sprecise e fanno 
perdere più tempo che altro
fino ad un 19-20" A6 tranquillamente, sopra può diventare problematico, ma 
dipende da cosa ci fai.
Io ti consiglierei la A6 (se il monitor non è enorme), ci lavori un po', se 
ti piace e ti basta hai risparmiato un bel po', altrimenti c'hai rimesso 
poco
se poi vuoi upgradare almeno saprai quali sono le tue reali esigenze e non 
una fuffa teorica
ciao 

 rimesso
Seguo il tuo consiglio: oggi compro la a6.
Grazie a tutti per i suggerimenti,
                                                     torch

torch ha scritto:

Io lavoro con una "WACOM Intuos3 A5" e mi ci trovo da paura (300€
tondi tondi).
Un mio collega utilizza la "A6". E' un po' piccola ma va bene lo
stesso, anzi per certi versi è anche meglio: lui ha abbandonato il
mouse anche per l'uso comune del PC.
Con un formato A4, con Photoshop vai da paura, ma è scomodo l'utilizzo
normale di Windows.
Il formato che ho io è una buona via di mezzo.
Ciao

 lo trovo assai scomodo. Budget massimo 300 euro.
in questo campo siamo in regime di monopolio. Vai su 
wacom.com
 e scegli 
il modello che meglio si adatta alle tue finanze. punto.

> Io ho una Trust, ho speso 100,oo circa l'anno scorso e suggerisco Wacom.
Quale modello della Trust? Io avevo preso in considerazione una BT446 che ho
trovato a 109.
Perchè non ti sei trovato bene?
Quale modello Wacom suggeriresti, per fare fotoritocco ad un livello non
molto spinto con un monitor 19"?
Grazie
MdR

 molto spinto con un monitor 19"?
Per fare foto ritocco, con qualsiasi monitor, va benissimo anche una 
"volito". É più "spartana" delle graphire ma con i programmi di foto 
ritocco non si sente il bisogno del tastino in più e della maggior 
configurabilità delle sorelle maggiori.
Altro discorso riguarda il "digital painting". Personalmente posso 
garantire che si possa lavorare benissimo, ottenendo i risultati 
coerenti con le proprie capacità, con una economica graphire formato A6. 
Con una Intous A5 suppongo si ottengano gli stessi risultati con maggior 
comodità.
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/


diciamo che é anche una questione di precisione, se non hai mai usato la 
Intuos non te ne rendi conto, ma quando l'hai fatto poi tornare alla 
graphire ti da la sensazione di "instabile". Sono comunque ottime 
tavolette entrambe, lascia stare quel cesso della Trust!

 ha scritto nel messaggio 
news:dvreuv$i4b$1...@area.cu.mi.it...

no è una questione di precisione e risposta alla pressione
non serve solo per il d-paint, ma anche tutte le applicazioni dove puoi 
utilizzare la funzione aerografo o dove è necessaria una precisione notevole 
(dall'aggiunta di sfumature al burn/dodge etc.)

 graphire ti da la sensazione di "instabile". 
Non solo di precisione, mi auguro. La sensibilità alla pressione 
dovrebbe essere un parametro altrettanto importante. Ciò non togli che 
con una graphire "qualsiasi" puoi ottenere esattamente quanto è nelle 
tue possibilità. Il che non impedisce che io dia per scontato che le 
intous siano strumenti migliori. Non potrei però fare di meglio usandole 
  - per ottenere di meglio dovrei avere la mano di Caravaggio, o di 
Velàzquez, ma quelle non le vendono, potrei fare le stesse cose più 
rapidamente e comodamente.


 (dall'aggiunta di sfumature al burn/dodge etc.)
Rispetto il tuo parere. Ti chiedo però di mostrarmi una realizzazione, 
di qualsiasi autore, impossibile da ottenere con una volito - che, 
"dentro" Photoshop, si comporta più o meno come una graphire piccola. Se 
mi mostri un esempio chiarificatore cambierò il mio, di parere.


 rapidamente e comodamente.
Vabbe', ho scritto come un analfabeta. Spero si possa comunque decifrare 
il senso della roba scritta sopra.


 rapidamente e comodamente.
tutto sbagliato, quando lavori sui particolari la maggior precisione 
delle Intuos ti permette di velocizzare il lavoro notevolmente. Usando 
tutte e due lo posso dire tranquillamente, mentre, almeno per me, la 
sensibilitá alla pressione é un fattore relativo perché la uso di meno 
(praticamente mai).

 (praticamente mai).
Tutto sbagliato :D
La pressione la uso eccome, ed è assolutamente indispensabile. Usare un 
tavoletta grafica per disegnare senza sfruttare la sensibilità alla 
pressione mi pare fortemente limitante, oltre che vagamente insensato.
Poi dipende da come uno disegna; lavorando a tinte piatte la sensibilità 
alla pressione è inopportuna ma se serve un minimo di chiaroscuro la 
faccenda si ribalta...


 ha scritto nel messaggio 
news:dvrp6o$6k2$1...@area.cu.mi.it...

questo è un altro discorso.
Quello che è agevole ottenere con ps in camera oscura può essere molto 
complesso, e se in molti sanno fare un fotomontaggio digitale, in pochi lo 
sanno fare in c.o.
Insomma per dire che credo sia possibile ottenere risultati comparabili, ma 
la precisione e la facilità con cui si utilizza una intuos la rende per me 
preferibile.
Poi forse anche con un mouse e un po' di sbattimenti si può fare quasi 
tutto, ma non consiglierei l'acquisto di un prodotto poco preciso e di 
progettazione specificamente gioco-amatoriale
solo per risparmiare. 

 solo per risparmiare. 
E io non sottovaluterei le possibilità offerte da uno strumento 
economico ma non per questo scadente.
Personalmente non consiglierei, a chi disponga di budget limitato, 
l'acquisto di una Intuos per fare del "semplice" foto ritocco. Chi ha 
disponibilità adeguate non deve nemmeno porsi il problema, si compri una 
intuos senza pensarci due volte... cosa che farò io stesso quando la mia 
vecchia graphire avrà deciso di abbandonarmi.


 faccenda si ribalta...
Io faccio grafica vettoriale piú che altro. Ma davvero, se dovessi 
scegliere tra precisione bidimensionale e sensibilitá alla pressione, tu 
cosa sceglieresti?

 cosa sceglieresti?
Per il mio modo di procedere questa sarebbe una non scelta, sono 
entrambe fondamentali. Certo, tramite comando di tastiera, modificare 
l'opacità di un "pennello" in Photoshop, per esempio, è molto semplice 
ma non doversene preoccupare, delegando il tutto alla pressione della 
penna sulla tavoletta, restituisce il controllo che sia ha utilizzando 
una matita, o anche un aereopenna - anche se parlando di aerografo reale 
non si parla ovviamente di regolazioni ottenute con la pressione ma 
tramite la "levetta" apposita che regola la miscela di aria e tinta, 
nonchè il raggio della "rosetta" di colore.
Considerando tutto, comunque, la precisione bidimensionale è forse più 
importante, forse...
Va notato che, oltre all'hardware, conta anche il software. Photoshop, a 
partire dalla versione 8 (o forse dalla 7, non ricordo bene), è molto 
migliorato come rilevamento dei movimenti effettuati con la tavoletta 
grafiche; è come se nelle versioni precedenti ci fosse un grave deficit 
nel campionamento dei movimenti registrati dalla penna - questo l'ho 
però verificato con la Graphire, non so se la miglioria da me registrata 
valga anche per le Intuos, che magari venivano rilevate perfettamente 
già in precedenza.


 molto spinto con un monitor 19"?
Wireless Tablet 1200 
http://www.trust.com/products/product.aspx?artnr=13022
Temo che non sia ben schermata poichč il puntatore va a scatti e a volte 
trema; inoltre la penna la trovo poco ergonomica ed i tasti molto spartani.
Prevalentemente mi occupo di fotoritocco "spinto" e trovo nei gradi di 
pressione un notevole aiuto.
A lavoro utilizzavo una Wacom (non ne conosco il modello... e credo che non 
la producano piů da un pezzo): non aveva alcun livello di pressione ma era 
molto piů veloce ed affidabile.