Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: oggi mi è giunta all'orecchio una cos a che mi ha fatto pensare

oggi mi è giunta all'orecchio una cosa che mi ha fatto pensare
http://webnews.html.it/news/2467.htm
in conclusione
se adobe, macromedia, e tutte le softwarehouse di programmi 
professionali dovessero creare una versione dei loro prodotti per i 
sistemi open (unix like) potrete ritenermi già schierato
i sistemi operativi
stiamo parlando di software indispensabili
com'è possibile che un qualcosa di vitale per quel mucchio di ferro che 
teniamo sulla scrivania sia a pagamento
non solo dovrebbe essere gratuito, ma anche stabile, testato e, 
eventualmente, patchato in tempi brevissimi
un'altra cosa che assolutamente non mi va giù è che si faccia pagare e 
si perseguano utenti domestici
è un controsenso
i programmi si fanno sempre più professionali, complicati e difficili da 
usare al massimo delle loro potenzialità
sono dell'idea che i software (qualsiasi software) debbano essere 
gratuiti per coloro i quali non ne traggono profitto
è logico aspettarsi un investimento (sia hardware che software ... oltre 
che di struttura) da un montaggista video, ma è disumano chiedere gli 
stessi soldi ad un ragazzino che si diverte a fare gli scherzi agli 
amici sostituendo le faccie degli attori con la sua o altre stupidate simili
oppure a chi pretende di chiedere parecchi dindini a chi si ritocca le 
fotografie della morosa o quelle delle vacanze
se non ci si fa soldi non ha senso pagare 'sta roba
anche perchè, quello che ti arriva, è solo una copia
i computer riescono a fare infinite cloni di qualsiasi cosa sia digitale
perchè pagare migliaia di eurosoldi una cosa che può essere copiata 
all'infinito?
in un certo senso i programmi piratati si pagano comunque
credo che tutti noi si paghi la bolletta del telefono o l'abbonamento 
adsl, per cui un po di soldi girano
di sicuro non sono migliaia ma nemmeno quello che ci si fa porta 
migliaia, anzi
magari sto delirando, mi sono perso i fondamenti di questa società, 
forse dovrei chiedere un sostanziosissimo aumento di stipendio 
(all'incirca sull'ordine del 1000%) così potrò comprare tutti quei 
programmi che desidererei molto usare ma per ragioni legali e pratiche 
(sono introvabili) non posso comprare
vabbeh
anche per oggi ho detto la mia
cmq sia, che si parli di sistemi operativi o di programmi, credo non sia 
giusto farli pagare a quelli che non ne traggono profitto
(sempre a mio parere) per i sistemi operativi 'sto discorso ha ancora 
più senso: sono software vitali per la macchina, com'è possibilie farne 
a meno?
ribadisco di essermi schierato
se le softwarehouse mettessero in commercio versioni dei programmi per i 
sistemi open, io passerei all'istante
ziaoziao
[emme]

 sistemi open, io passerei all'istante
Sono perfettamente d'accordo Hai tirato in ballo uno degli argomenti più
importanti e sottovalutati, la copia non costa nulla è una riproduzione. Non
sottrai un oggetto materiale a qualcun'altro che ne rimane senza come
succede quando rubi al supermercato. Un sw è comunemente progettato per far
guadagnare dei soldi, non ha nessun senso che io debba pagare per una
proprietà intellettuale (copiata) se non la uso per lo scopo a cui è stata
destinata, cioè farmi guadagnare soldi.
Qualcuno potrebbe dire che anche il divertimento si paga, sì però nella
realtà comporta sempre un servizio fatto di elementi materiali che Adobe non
mi dà nel momento in cui cracko il suo sw per uso personale.
Il discorso andrebbe esteso alla musica dove però è più complesso.

 like) potrete ritenermi già schierato
non dovrebbe essere molto difficile visto che già hanno le versioni per Mac 
OSX che è proprietario ma è pur sempre uno unix.
Certamente mi schiero anch'io a favore ma tu forse hai frainteso: mi pare 
evidente che i programmi costerebbero esattamente come ora, è il sistema 
operativo a essere free, mica gli applicativi.
ciao
rodolfo 

 [emme]
merlinO 

 vacanze 
Le alternative free oppure open esistono: che usino quelle.
-- 
ciao       | massimo (underscore) c
Massimo C. | (at) despammed (dot) com

 non lo devi pagare...
Perchč intestardirsi su un concetto cosě sbagliato ... e pur č cosě
semplice...

 semplice...
Non è così sbagliato, è utopico..
Sono d'accordo con chi dice che un sistema di questo tipo sarebbe più 
giusto, anche considerando che il software in realtà è nato libero e non 
a pagamento. Sarebbe un mezzo ritorno alle origini.
-- 
.. [SHiV] ..

"[emme]" <
mastroi...@yahoo.it
[+]> ha scritto nel messaggio
news:co79b1$dc7$1...@domitilla.aioe.org...

perche nn vi fate un giro su 
surceforge.net
 prima di parlare
poi su linux c'e una maremma di sw anche giochi
cmq M$ fa bene a regalare un xp originale a chi lo ha pagato ma nn lo ha
avuto e a cazziare
chi fa le preinstallazioni senza la licenza
se si vuole software propietario lo si deve pagare se no
si puo avere di meglio gratis o quasi

 semplice...
guarda che io era sarcastico ;-)
considerato che io con il software mi ci guadagno il pane...
merlinO 

 guarda che io era sarcastico ;-)
appunto! io invece no. Il concetto semplice č che non puoi trattare le copie
digitali riproducibili all'infinito alla stessa stregua degli oggetti
materiali perchč sono cose *oggettivamente* diverse. La tua posizione, come
quella dei piů, mi sembra estremamente comoda e banale; vedete solo la via
piů scontata senza tentare di immaginare scenari piů complessi e rivolti al
futuro, e cosě paragonate il download al furto di galline e cosě fanno i
legislatori prendendo un grosso granchio. E' necessario un upgrade a livello
di principio, di filosofia del diritto se no torniamo alla tassa sul
macinato.

 si puo avere di meglio gratis o quasi
"Gratis" e' un concetto un po' limitato, prende in considerazione solo il
punto di vista di chi riceve e non quello di chi offre. Il software sarebbe
gratis se nascesse spontaneamente sugli alberi, quello che scarichi da
sourceforge invece non e' gratis, semplicemente c'e' qualcuno che ha pagato
le spese di sviluppo e distribuzione al tuo posto e te lo ha reso
disponibile senza che nessuno gli dia niente in cambio. Che questo sia
giusto e meglio e' tutto da dimostrare...
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 .. [SHiV] ..


 merlinO
Leggo tra le righe che non pensi che sia giusto e meglio.. :P
Ci sono dei motivi?
Che è meglio non ci sono dubbi..
Che cosa sia giusto lo lascierei decidere a chi il software lo 
sviluppa.. 
-- 
.. [SHiV] ..

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
-- 
.. [SHiV] ..

 Luc
merlinO 

 capelli dalle tante volte che i programmi morivano per conto suo...
Beh, a dire il vero in questi giorni ho fatto un piccolo sondaggio sul
mondo apple e in coro mi stanno dicendo di transitare in quella
sponda. Infatti nella versione Mac 8 i programmi erano instabili e
molte defezioni sono avvenute, ma da quel che si dice adesso con OSx
la musica è diversa. "Relata Refero"
Pin

 Pin
merlinO 

, 
mer...@despammed.com
 
says...

Quando dici che installando tutti i programmi che capitano sotto mano è 
ovvio che il sistema non vada mi viene da pensare che tu abbia una 
mentalità winzozziana.. un sistema, se fatto bene, non dovrebbe avere 
probelmi così evidenti.
Le schermate blu forse si vedono meno, ma gli errori di sistema ci sono 
comunque.
Io non ho mai visto una schermata nera in 2 anni di linux.. e di 
software ne ho provati a centinaia.. in windows la prima schermata blu 
compare dopo una settimana in media.. un motivo ci sarà pure..
E non venirmi a dire che non so usare un computer :))
Usavo un commodore 64 a 6 anni..
-- 
.. [SHiV] ..

 .. [SHiV] ..
merlinO 

 
-- 
.. [SHiV] ..

 rodolfo
merlinO 

 incompatibili con gli altri
Io una volta ho staccato il generale della corrente di brutto e nonostante 
il gruppo di continuità (che non ha resistito abbastanza) il sistema raid 
del server è riuscito ad incasinarsi. Sudori freddi, mezza giornata fermi ma 
non si è perso nulla se non un po' di font Mac (abbiamo anche due mac in 
rete).
ciao
rodolfo 

 con service pack o patch per coprire questo o quel buco di sicurezza.
lungi da me voler lodare mcrosoft ma non è una gran fatica aggiornarsi, lo 
fa da solo in automatico. 

 fa da solo in automatico.
E' un disastro se non disponi di una connessione veloce ed e' un diastro se
per qualche motivo devi reinstallare il sistema operativo...


 per qualche motivo devi reinstallare il sistema operativo...
vero, ho una connessione veloce, ma di solito chi fa grafica deve disporne 
comunque.
Quanto a reinstallare non mi è mai successo tranne che passando da 95 a 98 a 
2000 a XP.
So che però non sono normale: sui nostri mac il sistema ha dovuto essere 
reinstallato almeno un paio di volte, sulle macchine win non ho mai dovuto 
formattare e reinstallare.