Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: scoprire il formato del file...

Ciao,
ho ricevuto un CD contenente delle foto.
I file non hanno alcuna estensione.
Li apro da Photoshop ( che differenza c'e' tra apri e apri come...?)ma in
Immagine\ Dimensione Immagine mi dice che la risoluzione e' a 72
pixel/pollice ( che non e' sicuramente quella delle foto, in quanto occupano
1 mb ).
Come faccio a scoprirne il formato e, sopratutto, la risoluzione e n colori
che hanno ?
----
ciao e grazie
grenzo

 occupano 1 mb ).
Ma qual e' la dimensione dell'immagine?
-- 
Ciao
Massimo C. - I never drink water: fish fuck in it...

 ha scritto nel messaggio
news:9q14gr$lfehd$1...@ID-83045.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:9q14gr$lfehd$1...@ID-83045.news.dfncis.de...

se non hanno estensione quasi certamente provengono da un mac. Photoshop su
mac prevede di default l'uso dell'estensione ma basta che l'utente lo
disattivi e su ps win non si sa più cosa sia (esattamente come un file da
win a mac: c'è l'estensione ma ps mac non è abbastanza perspicace da
immaginare che pippo.tif potrebbe essere un tif).
Il comando "apri" in questo caso non serve a niente. Usa "apri come" e tenta
con tutti i formati: tif, jpeg, eps sono i più probabili. Oppure apri il
file con un editor di testo (tipo notepad) e leggi. Quasi sempre c'è modo di
capire di che si tratta, molte volte ho risolto così.
La risoluzione di 72 dpi è quella assegnata di default se PS non ne trova
una scritta. Ad esempio tutti i tga appaiono essere a 72, puoi cambiarla e
risalvare ma alla riapertura ti dirà sempre che quel tga è a 72 dpi.
Banalmente, il formato tga non si scrive all'interno la risoluzione, è un
valore relativo e non cambia nulla, ha una utilità nei lavori di
impaginazione per uscite su carta, tga è un formato nato per il video e non
avrebbe senso quel valore.
ciao
rodolfo

 Se un documento è di 150 Kb diventerà almeno 450 Kb.
cosa hai fumato per scoprire questa cosa?
:-))
rodolfo

 abbastanza perspicace da immaginare che pippo.tif potrebbe essere un tif)
Non mi sembra sia esattamente cosě.
Quando passo un file Pippo.tif da Win a Mac (ho entrambi i tipi di
computer e passo continuamente files da uno all'altro) il sistema Mac
attribuisce automaticamente al file l'icona (e internamente il
"Creator") di Photoshop. E facendo i classici due click sull'icona il
file viene aperto da PhotoShop.
Questo perchč nel pannello di controllo "Interscambio documenti" ho
scelto PhotoShop come applicazione che deve aprire i .tif che mi
arrivano dal PC.
Lo stesso ho fatto per i .tga, .jpg...
Se non possedessi PhotoShop avrei potuto scegliere altre applicazioni
per aprire i .tif Quella di default del sistema si chiama "Picture
Viewer".
Mi sembra che sia lo stesso anche in Windows, dove c'č una funzione (in
questo momento č spento e non ricordo bene dov'č) per scegliere con
quale programma aprire i files che hanno certe estensioni.
Nel Mac (fino al Mac OS 9.2, con l'X credo sia diverso) non č necessario
mettere l'estensione, anche se sarebbe sempre consigliabile dovendo
scambiare files con Windows. Questo perchč ad ogni file di dati ("Data
Fork") č allegata l'invisibile "Resource Fork" che comprende l'icona, il
Type e il Creator.
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 Lo stesso ho fatto per i .tga, .jpg...
grazie Diego, mo' provo; anch'io ho entrambi ma raramente passo files da uno
all'altro a me servono per mandare il pellicola da entrambi i sistemi e per
quello che facciamo noi preferiamo usare win, perň subisco frequenti
richieste di aiuto da fotolito e service di stampa mac che considerano
difettosi i dischetti o i cd che il cliente gli ha portato perché cliccando
sul file pippo.tif si apre simple text e non si capisce niente (e ci
credo...).
ciao
rodolfo

 credo...).
a parte il consiglio di settare bene "Interscambio documenti"
attribuendo ad ogni tipo di file il suo programma, ti segnalo un testo
che ho preparato proprio per darlo a fornitori e fotolitisti perchè
producano CD leggibili sia da Mac che da Win:
http://www.faqintosh.com/?Faq=0137
E'stato inserito un un sito utilissimo, che tratta anche della rete
Mac-PC e di tanti altri argomenti utili:
http://www.faqintosh.com


 
http://www.faqintosh.com/?Faq=0137
conosco, conosco, sono parole sante, sapessi quante volte ho dovuto ripetere
le stesse cose...
e quante volte mi hanno chiesto se potevo "trascrivere" per "dos" i cd che
loro (fotolitisti) avevano fatto per un cliente e che lui non poteva
leggere.
Poi dicono che uno diventa nervoso e scortese....
Quando poi gli spieghi tutto si decidono a fare un disco ISO ma usano tutti
nomi con caratteri illegali per win (95/98/me, non nt e 2000), seguendo con
cura l'elenco che ho aggiunto in nota alla tua pagina di faq.
Talebani!!!!!!
ciao
rodolfo

 
[cut]
diego!! sei anche qui???
non pensavo ti interessassi di grafica!!
che sorpresa!!
:-D
-- 
Crastilclaun
www.ideegrafiche.net/in...@ideegrafiche.net
www.otticacabboi.it
"Per la stazione!"

 non pensavo ti interessassi di grafica!!
NO? Ma se è il mio pane quotidiano!
Vivo davanti a PhotoShop, FreeHand, Zoom,...


 l'elenco che ho aggiunto in nota alla tua pagina di faq.
Sei tu! (mi sembra di essere in un romanzo di Carolina Invernizio)
Grazie per la precisazione! :-)


 Sei tu! (mi sembra di essere in un romanzo di Carolina Invernizio)
lo sventurato rispose:
io faccio la cieca di Sorrento e tu la muta di Portici o preferisci che ci
scambiamo?

 arrivano dal PC.
a livello pratico siamo d'accordo, ma tecnicamente il sistema operativo 
e gli applicativi sono due cose ben distinte.
in particolare Photoshop sembra utilizzare un criterio di riconoscimento 
basato sul creatore e sull'estensione: se almeno uno di questi è impostato 
su valori identificativi del formato l'applicativo prova ad aprire il file, 
altrimenti ciccia. 
quindi, se pure quanto scrive Rodolfo mi sembra non sia vero in 
generale (sulla macchina dalla quale scrivo un file viene riconosciuto 
e aperto in base alla sola estensione .tif e questo anche se creatore e 
tipo sono impostati su valori insignificanti), devo però dire che il 
comportamento di Photoshop mi pare quanto meno discutibile. 
per essere più chiaro riporto tra le varie situazioni possibili le 
due che trovo più strane: 
- estensione .tif, tipo "TIFF", magic number dell'header guastato 
   dal sottoscritto: fino a quando non ci sbatte il naso Photoshop 
   lo classifica come tiff e tenta di aprirlo
- nessuna estensione, tipo diverso da "TIFF", contenuto del file 
   corretto al 100%: Photoshop si rifiuta di riconoscere il formato; 
   peggio ancora, se gli dico che è una tiff pretende di farmi 
   credere che il file è corrotto: se gli aggiungo l'estensione 
   tutto va a posto. sigh... 
se la prima situazione mi sembra frutto di pigrizia, ascrivo la 
seconda alla più rotonda minchionaggine: mi sorge il sospetto che 
per l'ansia di veder realizzata la parificazione delle funzionalità 
offerte dalle diverse piattaforme qualcuno abbia inteso accelerare 
i tempi affiancando ai progressi di Windows qualche gratuito 
regresso di Mac/OS. 
gio
(un poco sconsolato)

 Vivo davanti a PhotoShop, FreeHand, Zoom,...
non lo sapevo ti ho "visto" solo su ICM....che bello!!
bye!


regresso di Mac/OS.
se vuoi aggiungerne un'altra a favore dell'efficienza sotto win (si fa per
dire), ho avuto uno scanner con un driver che salvava file tif non
riconosciuti da photoshop.
Bastava usae ACDSee che leggeva regolarmente il file e dirgli di convertire
il tif in un tif identico. Ci si sente scemi ma poi photoshop legge il file
senza problemi.
ciao
rodolfo

 altrimenti ciccia. 
Non mi sembra proprio che sia così.
Faccio alcuni esempi:
1) Dal programma di scansione Linocolor, che ho sull'8600, salvo il file
"immagine 1.tif". Lo passo sul G4 e faccio due click. Il sistema, non
trovando il programma col quale è stato salvato (sul G4 non c'è
Linocolor), mi propone in una finestra la scelta tra diversi programmi
coi quali posso aprire il file.
Tra questi programmi "compatibili" trovo e seleziono PhotoShop (ma avrei
potuto sceglierne almeno altri 5 o 6) e il file si apre con questo
programma.
2) Dal programma 3D che uso sul PC salvo un file come .tif. Lo passo su
Mac in rete, quando arriva sul G4 assume l'icona di PhotoShop perchè io
ho scelto questo programma nel pannello di controllo "Interscambio
documenti" come il mio preferito per aprire i .tif che arrivano dal PC.
Se faccio i due click sull'icona del file si apre automaticamente
PhotoShop.
Insomma, PhotoShop su Mac apre automaticamente il file se questo ha al
suo interno i "Type" e "Creator" giusti, indipendentemente dal fatto che
abbia o no una estensione, giusta o sbagliata.
Se non trova i "Type" e "Creator" giusti è il sistema che propone una
scelta tra i programmi compatibili.
Ma posso aggiungere un'ultimo caso:
3) Il file non ha né estensione né "Creator" né "Type". Prendo l'icona
del file e la trascino su quella di PhotoShop. Il file si apre, in
qualunque formato sia stato salvato (sempre che questo sia tra quelli
riconosciuti da PhotoShop.
Non mi sembra male come modo di lavorare.



wrote:

tirali dentro ACDSee: ti fa vedere formato, risoluzione e colori (in
bit).
QQG

 riconosciuti da PhotoShop.
interessante discrepanza: qui da me il simpaticone si rifiuta persino 
di esaminare il file. 
la mia configurazione: System 9.0.4, Photoshop 6.0.0  
lo so, lo so...   shame to me :) 
proprio il patch non riesco ad installarlo: che sia questo a fare la 
differenza? qual'è la tua versione? 
un'ultima curiosità: visto che un file deve sempre avere un Type e un 
Creator, quali sono i valori in questo tuo ultimo esempio? 
gio

 di esaminare il file. 
Ho trovato dove sbagliavo... sì perchè a questo punto vedo che hai
ragione.
Io trascinavo sull'icona di PhotoShop un file che avevo salvato in BMP
da PhotoPaint su PC, dopo averlo passato sul Mac e tolto l'estensione.
Ma l'errore era proprio qui: toglievo l'estensione DOPO averlo passato
sul Mac. Infatti in questo modo, quando arriva al Mac, il file ha già
assunto Type e Creator perchè i .bmp sono nell'elenco di "Interscambio
documenti.
Infatti se lo passo sul Mac dopo aver già tolto l'estensione in Win
PhotoShop non lo riconosce perchè quello appare come un documento
generico.
Lo stesso file non viene aperto, ovviamente, nemmeno da PhotoShop su
Win, perchè non ha nessuna estensione.


 generico.
per fortuna, già pensavo di avere un'ennesimo applicativo universalmente 
lodato e intento a dedicarmi bachi personalizzati.   :) 
ho verificato che la stessa cosa accade con un eps: le informazioni 
identificative inserite nel file vengono ignorate sicché il poverino, 
se non opportunamente corredato di estensione o di Type, viene 
trattato alla stregua di rumenta. 
ciò che fa specie è che le specs stilate da Adobe stessa non prevedono 
che una eps sia identificata da nulla più di quanto contenuto nel file. 
il fatto che Photoshop si rifiuti poi di accettare il mio aiuto quando, 
_su sua richiesta_, identifico correttamente il formato... 
in fondo la conseguenza della visualizzazione in un formato sbagliato 
di una immagine raster che possa essere correttamente interpretata 
non solo in quello nativo ma in anche in un secondo (evento che per 
specifiche come tiff ed eps credo abbia probabilità pari a una potenza 
di dieci con esponente negativo di parecchie cifre) è quella di presentare 
un soggetto non significativo all'utente... 
che dopotutto si suppone non sia del tutto scemo. o no?   :) 
voglio dire, dopo aver applicato al posteriore di una tartaruga la targa 
di una Lamborghini e averle lanciate rispettivamente a 2 e 300 km 
all'ora in pieno centro abitato la stradale chi dovrebbe fermare? 
chi sta infilando pedoni a dozzine o chi si ritrova appiccicata 
un'etichetta che nulla ha di sostanziale?
gio 
(che colto da improvvisa frenesia sperimentale sta cercando una 
Lamborghini di seconda mano da abbinare alla tartaruga del vicino)