Newsgroup: it.salute
Titolo: [The best of] Le guarigioni del simoncini

Per non dimenticare
http://snipurl.com/1i4nd
-- 
Frankie NiBBle
" Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, 
sareste messi al rogo" - Mister X - su it.salute.

>
http://snipurl.com/1i4nd
Io ho fatto vedere quelle lastre a dei radiologi di mia conoscenza e non 
sono stati affatto davccordo con il sig. Magnano.
(Non é vero niente ma sfido a dimostrare il contrario così come sfido a 
dimostrare che le affermazioni del sig. Magnano più credibili delle mie) 

 citata anche da mimandaraitre.
  E dove esercita adesso, ancora li ?
  vostro ML

 
http://snipurl.com/1i4nd
Auhauhauhahua sono passati 6 anni e ancora le prendono di santa ragione da 
tutti, c'č da ammettere che cmq non si arrendono mai.
-- 
Studentello di Medicina e Chirurgia
Contatti: 
francesc...@gmail.com
  (valida anche per MSN)
Sito: 
http://oneiromancy.altervista.org/
"Scegli lo specialista e hai scelto la malattia" House M.D. 

 dimostrare che le affermazioni del sig. Magnano più credibili delle mie)
Da quel che scrivi tu non vali un cazzo.


 Questo medico e' un'altro corrotto che nega l'evidenza.
L'unico che nega l'evidenza sono gli amici tuoi, aranciotto.
E attento con gli aggettivi.


 Questo medico e' un'altro corrotto che nega l'evidenza.
Quale evidenza, imbecille?

 dimostrare che le affermazioni del sig. Magnano piů credibili delle mie)
Rispetto a te che scrivi "Io i miracoli li ho toccati con mano" 
anche il Fantasma Formaggino sarebbe piů credibile ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:37dm9pci...@news.lillathedog.net...

Quindi tu non credi nemmeno al papa... eppure milioni di persone lo credono 
addirittura infallibile... 

 
Miliardi di persone invece credono che sia un pirla!

 Miliardi di persone invece credono che sia un pirla!
non è che poi ci interessi molto cosa pensi la gente di te.

 Quindi tu non credi nemmeno al papa...
Una cosa è la fede, altra cosa la credulità e il suo abuso.
-- 
"And the whole Earth was of one language, and of one speech". 
(Genesis 11,1)

 ha scritto nel messaggio 
news:59bu84F...@mid.individual.net...

I miliardi di persone di cui parli invece credono che Maometto sia il 
profeta di Dio o credono alla reincarnazione dell'anima, tutte cose 
scientificamente non dimostrabili. Quindi stando alla tua teoria se tutti 
questi sono pirla la loro opinione vale meno di zero. Gira e rigira alla 
fine verrà fuori che tutto il genere umano é composto da dei pirla, tranne 
uno cioé tu.
Allora dicci dove abiti, o divino perfettissimo, così ci regoliamo verso 
quale direzione dobbiamo rivolgerci per adorare te, vero dio e fonte 
d'infinita sapienza. 

 profeta di Dio o credono alla reincarnazione dell'anima,
Ma non confondono il piano metafisico con quello fisico. Una cosa è la
fede, altra cosa la scienza sperimentale. 


 Questo medico e' un'altro corrotto che nega l'evidenza.
  perchè tu sei medico e quindi in grado di valutare autonomamente,
  indipendentemente e oggettivamente le lastre ?
  Perchè se così è credo che a molti piacerebbe sentire
  il tuo parere.
  ah..non ti sprecare ti aiuto io con le risposte
  possibili se sei in difficoltà con le lastre:
  a) certo cert pat pat
  b) echissenefrega
  c) disse il bue all'asino
  d) sei malato (cit.)
 
  vostro ML

 fede, altra cosa la scienza sperimentale.
Alla parola "fede" ognuno su questa terra da il significato che più gli fa 
comodo.
Per i cattolici "fede" significa credere *ciecamente* al papa, quindi se il 
papa dice di buttarsi dalla finestra si salvano solo quelli che abitano al 
piano terra. Per i berlusconiani "fede" significa "Emilio" ecc. ecc.
Per me e per i veri cristiani "fede" significa "dimostrazione" (Lettera di 
Paolo Apostolo agli Ebrei, capitolo 11) quindi la fede che il vangelo 
predica é la cosa più scientifica che c'é. Dio non chiede a nessuno di 
credere senza prima aver dato *personamente* la dimostrazione di essere un 
Dio veramente infallibile, perfetto e sempre affidabile. Questa 
dimostrazione la da a chi la chiede, non per curiosità ma per una reale 
necessità.
Se tu dici "Lucky Luke, prega per la mia malattia (anche a distanza) e se 
vedrò la guarigione miracolosa m'impegno a credere fermamente a tutto quello 
che mi comanderai da parte di Dio da ora fino a che campo" io pregherò per 
te, e se la tua richiesta é veramente sincera tu avrai la guarigione al 100% 
ma se la tua richiesta non é sincera ma lo dici solo per prenderti gioco di 
me io pregherò lo stesso ma tu non vedrai proprio niente.
Questa é la mia fede. Io le mie dimostrazioni le ho chieste e le ho avute. 
Guai a me se le rinnegassi. L'unico problema é che me le dimentico ma Dio é 
sempre pronto a darmi cose nuove per rinfrescare la mia fede quando ne ho 
bisogno. In pratica assisto a miracoli molto spesso. Per me é la 
quotidianità. Ma non che io sia migliore degli altri...solo che non escludo 
nulla a priori quindi sono *aperto* di mente alle novità. Molti quando hanno 
sentono una novità si chiudono a riccio o scappano.
La risposta più frequente quando cerco di parlare a qualcuno di queste cose 
é: "Non mi parlare. Io ho la mia religione e sono soddisfatto". Questa é la 
condizione generale che secondo il codice binario equivale a 0(zero). La 
società umana va ancòra avanti perché anche se rari in giro ci sono ancòra 
degli 1 ma quando non ci saranno più avverrà tutto quello che é stato 
scritto per mezzo di San Giovanni apostolo nel libro dell'apocalisse. Vi 
consiglio di leggerlo così vi fate un idea di cosa vi aspetta. 

 non è che poi ci interessi molto cosa pensi la gente di te.
Bravo, se aggiungi gne, gne, gne! ti ammettono all'asilo


Due, ci sei anche tu !

 ha scritto nel messaggio 
news:59crhpF2...@mid.individual.net...

Sono contro il politeismo, mi dispiace. 

 
Cazzi tuoi!

 ROTFL S.Giovanni Apostolo!
Ridi, ridi... Ridi finché puoi...

 Cazzi tuoi!
No, cazzi tuoi. Te la devi sbrigare da solo a guidare l'umanità verso un 
futuro glorioso, o perfettissimo. 

A te dovrebbero ammetterti a Rebibbia.
Scusa, ho interpretato male il quoting, non era assolutamente per te.

 consiglio di leggerlo così vi fate un idea di cosa vi aspetta.
La tua è cieca superstizione. Se la proponi ad altri, li prendi in giro. 

 La tua è cieca superstizione. Se la proponi ad altri, li prendi in giro.
Che cosa sto proponendo? Sto proponendo me stesso o una religione? Sto 
promuovendo una vita veramente migliore dove Dio é veramente Dio e non un 
dio ipotetico e lontano come si é abituati a concepirlo. Io non ci guadagno 
nulla. T'insegno quello che è stato insegnato a me e poi cammini con le tue 
gambe. Certo non avviene in un giorno. Per i santi apostoli ci sono voluti 
tre anni di tirocinio a tempo pieno... 

 cose che non si vedono;
"si sperano"... "non si vedono".

 Ridi, ridi... Ridi finché puoi...
Cosa e', una velata minaccia?

Lucky Luke ha scritto:

Perche' mai? dove sta scritto che devo occuparmi dell'umanita'? Essendo 
onnipotente faccio quello che cazzo mi pare!

Ignazio GSS© ha scritto:

Rotfl, lo avevo intuito!
-- 
fulmo

 Cosa e', una velata minaccia?
No, é un amara constatazione. Purtroppo per te giungeranno tempi nei quali 
non avrai più voglia di ridere, ripenserai a me e piangerai lacrime amare 
per non avermi dato ascolto, ma ormai sarà troppo tardi.

 VFB, vero?
Tu non hai mai visto un film di Toto', con te le citazioni sono sprecate!


 "si sperano"... "non si vedono".
Gli elettroni che saltano da un atomo all'altro lungo il filo di rame 
attraversato da una corrente elettrica li vedi? Eppure hai la certezza che 
se pigerai l'interruttore la lampadina si accenderà. Hai una speranza certa 
motivata da una cosa che non si vede esiste sicuramente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:59e05lF...@mid.individual.net...

Allora perché non vai a fare una bella visita ad "Alice nel paese dei cazzi 
tuoi"...
Vai che c'é Alice che ti sta aspettando mentre guarda i gatti. 

 scientificamente che qualcosa e' un miracolo e poi ne riparliamo...
Farň di piů, ti dirň come fare (cioé cosa e come credere) affinché i 
miracoli li veda con i tuoi occhi e sia tu a raccontarli a me.

 I film di Totò te li posso citare a memoria.
SI, certo, non hai nemmeno riconosciuto la citazione!

 tuoi"...
Faccio quello che mi pare, non seguo i tuoi consigli!

 ha scritto nel messaggio 
news:59e2uiF...@mid.individual.net...

Se facessi veramente di testa tua sarebbe una gran cosa ma non é così. Che 
te ne renda conto o no tu non ragioni, cioé non ti fermi a riflettere sugli 
imput che ricevi dall'ambiente che ti circonda. Accetti quello che accetta 
la massa e rifiuti quello che rifiuta la massa ma ricordati che la massa 
crede ancòra che il papa é infallibile, e come si offendono se li 
contraddici!... :-) 

 crede ancòra che il papa é infallibile,
La massa se ne sbatte dell'infallibilita' del papa, sono i politici che 
lo stanno a sentire, purtoppo.
Se la gente credesse in quello che dice il papa, non ci sarebbero 
aborto, divorzio, sesso fuori del matrimonio ecc.
Che poi tu ti creda superiore agli altri e blateri di miracoli e 
fesserie del genere, mi importa ancora meno di quanto mi importi di 
Nazingher

 Si, certo, dimostra la trinita'
ecco fatto.
http://www.cinedelic.com/trinity/
 

carmine ha scritto:

Dicci anche quando bisogna ridere!

fulmo ha scritto:

ahahahaha, continua a volermi rispondere il trollone?
per pigrizia copincollo da qualche parte:
Plonkare
(da Plonk, acronimo di Put Lamers ON Killfilter) Termine che indica
l'inserimento di un utente nel kill file del proprio programma per la
lettura dei newsgroup. Ciò significa che i prossimi messaggi che
quell'utente inserirà non verranno visualizzati. In genere si risponde a
questa persona con la parola "plonk" al fine di indicargli in primo luogo
la disapprovazione a riguardo di ciò che egli scrive, e secondariamente, in
maniera abbastanza educata, che i suoi messaggi non verranno più letti e di
conseguenza non avranno risposta.

 Dicci anche quando bisogna ridere!
beh, a me non piace limitare la libertà degli altri.
fallo quanto ti pare.

 attraversato da una corrente elettrica li vedi?
Certo. Con un tester.
-- 
"And the whole Earth was of one language, and of one speech". 
(Genesis 11,1)

 
con quello ne puoi solo misurare la velocità, non vederli.



Con quello rilevo la corrente elettrica, e dunque ho


 la certezza che se pigerai l'interruttore la lampadina si accenderà
kirchhoff si starà rivoltando nella tomba.

 con quello ne puoi solo misurare la velocità, non vederli.
Mi faccia Capire PROFESSORE,
l'intensità di corrente eletterica è direttamente proporzionale alla
velocità degli elettroni?
Poche seghe, risposta secca
[SI]
[NO]
-- 
Frankie NiBBle
" Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, 
sareste messi al rogo" - Mister X - su it.salute.

 kirchhoff si starà rivoltando nella tomba.
E che c'entra kirchoff in questo contesto?
Spiega, spiega....


 velocità degli elettroni?
l'intensità di corrente elettrica è la velocità degli elettroni.

 l'intensità di corrente elettrica è la velocità degli elettroni.
Tu insegni? Dove?


carmine ha scritto:

Oltre a sapere solo 500 parole di italiano, non hai nemmeno un minimo di 
senso dell'umorismo, poverino!

carmine ha scritto:

Sei sicuro di essere laureato in ingegneria? dai risposte che nemmeno un 
bambino di terza media...

carmine wrote:

  ROTFL...
  e quindi, caro "ing." carmine,
  due lampadine alimentate da due diverse intensità si
  accenderanno in tempi diversi....e magari caro "ing."
  carmine mi sa anche dire qual'è l'intensità minima
  di corrente espressa in metri/s necessaria ad accendere
  una lampadina dopo due ore che si è pigiato l'interruttore ?
 
  vostro ML

 figuriamoci col gergo di Internet.
Quoto :-P
Tanto mi sa che tra un po' l'arrogante coglione plonkerà pure me....

 
oh dio....
I=Q/s ovvero quanti elettroni passano in un secondo in un filo ovvero è la
velocità di trasferimento degli elettroni.
certo che vi piace un mondo trollare a voi quattro.

 l'intensità di corrente elettrica è la velocità degli elettroni.
Abbiamo appurato che carmine è ingegnere come arancino, ma non dello 
stesso tipo... di certo non è elettricista...

carmine wrote:

 
  ROTFL...e c'è qualche legge che imponga che 100 elettroni debbano
  andare più veloci di 10 per attraversare la stessa sezione di filo ?
 
  vostro ML

Max Likelihood ha scritto:

PLONK

 l'intensità di corrente elettrica è la velocità degli elettroni.
A me risulta che l'intensità della corrente elettrica sia proporzionale
alla *quantità* di elettroni che passano attraverso un conduttore
nell'unità di tempo, non alla loro *velocità*.
Ad ogni modo, who cares? La questione di *cosa* esattamente misuri un
tester è assolutamente marginale rispetto alla questione di cui si
discuteva. Il punto è che non c'è nulla di misterioso o "miracoloso"
(almeno per le nostre conoscenze di uomini moderni) in un fenomeno fisico
che può essere osservato e misurato, e in base all'osservazione possono
essere previsti i suoi effetti, ovvero che si accenderà la lampadina :-)

 PLONK
PLONK? 
PLONK?
Ma ROTFL !!
Ma abbi la DECENZA di sparire, sfigato!
(O cambia nick-name per la terza volta)


 nell'unità di tempo, non alla loro *velocità*.
e in fisica questa si chiama velocità di flusso, che non è la velocità del
singolo elettrone, ma, come hai detto in maniera corretta, a parte la
parola proporzionale, che non ha senso finchè non parli di unità di misura,
è la quantità di cariche elettriche che circolano in un conduttore.
la velocità del singolo elettrone è intorno a quella della luce e non ha
senso misurarla.
per essere più pignoli, gli elettroni, a causa di un errore nella teoria
iniziale fatto da coulomb, sono cariche negative ed il verso reale della
corrente è l'opposto di quello convenzionale, misurato dagli strumenti.
un classico esempio di teoria sbagliata i cui effetti funzionano.

 
sei geloso? ne ho per tutti i trolls.
PLONK 

 PLONK
ROTFL.


 singolo elettrone,
E' inutile che copi-incolli (male, poi) da Wikipedia...
la figura di merda sesquipedale in mondovisione ormai l'hai fatta.
Cazzaro.

 è la quantità di cariche elettriche che circolano in un conduttore.
Vabbe', ma ai fini del discorso principale cambia poco. Rilevo la corrente
col tester e prevedo l'accensione della lampadina. Nessun "miracolo".
Spiegalo a LL ;-)


 
no, perchè le due cose avvengono contemporaneamente.
se la lampadina è spenta il tester posto nel circuito non misura alcuna
corrente.
quando schiacci l'interruttore la corrente circola, la lampadina si accende
e contemporaneamente il tester misura una corrente diversa da zero. :)

 velocità di trasferimento degli elettroni.
Ma sei scemo? non e' certo questa la formula, usa meglio google!

 E tu non ci dormirai la notte, immagino :-)
Cazzo, l'ha fatto!!! E come faccio adesso???

 (O cambia nick-name per la terza volta)
La TERZA??? Ti sei perso il conto e sei rimasto un po' indietro.... :-)

 dagli strumenti.
  e che c'entra il verso con la velocità ?
  vostro ML

 la stessa.
ROTFL

carmine wrote:

  purtroppo per te la matematica non è un'opinione
  e hai fatto un'altra figura di merda che non potevi
  parare altro che con un ROTFL.
  A proposito, non mi avevi plonkato ?
  vostro ML