Newsgroup: italia.ascolipiceno.discussioni
Titolo: Un bel libro

Vi segnalo il titolo di un libro interessante che sto leggendo, si 
tratta di: "L'impero di Cindia - Cina, India e dintorni: la superpotenza 
asiatica da tre miliardi e mezzo di persone" di Federico Rampini.
Un interessante, a volte un po' "inquietante" resoconto dello sviluppo 
industriale - economico - politico dei paesi orientali, con numeri 
davvero impressionanti!
Buona lettura, e se avete titoli interessanti da segnalare non esitate!
-- 
Mindy
Alcuni si ritengono perfetti unicamente perché sono meno esigenti nei 
propri confronti.

Seganlo anche "L'ombra del vento" di Carlos Ruiz Zafon.
Davvero un bellissimo libro, una scrittura straordinariamente coinvolgente
ed evocativa, ambientato in una barcellona magica e reale, romantica e
cruda, esoterica e storica.
Amore, crescita e redenzione sapientemente miscelati in un ritmo serrato che
vi inchioderà alla sdraio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
nooo i libri "buoni" non si portano in spiaggia...
in spiaggia si portano gli economici da bancarella...
quelli che puoi strapazzare, lasciare sotto al sole e far cadere sulla 
sabbia...
i bei libri (quelli rilegati in edizione non economica) mi piace 
leggerli a casa, senza stropicciarli, sarò un po' paranoica ma i libri 
"buoni" devono conservarsi anche belli... :-P


E' appena uscito in edizione economica oscar, Mindy ,insieme ad Angeli e
Demoni


Un altro bel libro che sto leggendo in questi giorni è anche "L'ombra di
Edgar" di Matthew Pearl, già autore del circolo dante.
Secondo me è migliore di quest'ultimo, ma sarò più preciso una volta finito.


 
"Angeli e Demoni" l'ho visto "L'ombra del vento" mi è sfuggito...
Comunque se compro un  libro che "ne vale la pena" non scelgo la 
versione economica, è scritta troppo in piccolo, margini troppo ridotti, 
carta troppo sottile troppo soggetto all'usura...
le versioni economiche vanno bene per i "romanzetti" da spiaggia quelli 
che se anche si scollano non te ne frega niente.
Comunque se a qualcuno interessa c'è un sito dove comperare libri (anche 
appena usciti) a prezzi interessanti ("L'impero di Cindia" l'ho pagato 
12 euri anzichè i 15 di copertina)
http://www.internetbookshop.it/hme/hmelib.asp


Chiaramente do per scontato che avete già letto "Il cacciatore di aquiloni",
ve'?
Peteau


 Peteau
Io non l'ho letto, me lo consigli?


 Buona lettura, e se avete titoli interessanti da segnalare non esitate!
Io leggo tantissimo, un po' per abitudine, ma soprattutto perché da 
pendolare sono forzato a sostare seduto su un treno per due ore al 
giorno: Pisa-Firenze-Pisa.
Però anziché un libro vi segnalo uno stupendo reportage che è in 
pubblicazione quotidianamente su Repubblica ancora per i prossimi giorni.
Si tratta degli appunti di viaggio di Paolo Rumiz sulla sua "traversata" 
del nostro paese dalla liguria alla calabria rigorosamente mantenendosi 
sugli appennini, su strade statali e su una topolino del 1953.
-- 
FabMind

> Io non l'ho letto, me lo consigli?
Se non ti disturba che sia un bestseller vendutissimo, in cima alle
classifiche da svariati mesi, allora prendilo di corsa.
E' una storia bellissima di amore, amicizia, onestà, peccato, redenzione,
avventura, un resoconto epico e affascinante della storia dell'Afghanistan
vista attraverso gli occhi dei protagonisti di questa storia.
L'unico difetto di questo libro - confermato da tutti quelli che lo hanno
letto, nessuno escluso - è che non riesci a staccartene. Mia moglie ha fatto
le tre di notte per finirlo (se l'era portato a letto per conciliarsi il
sonno, capirai l'Afghanistan aveva detto), io me lo sono portato in montagna
e non c'è stato verso di staccarsi fino a che non ho visto l'ultima pagina.
E questo, a ben vedere, potrebbe essere un difetto: difficilmente un libro
che leggi d'un fiato ti penetra nei pori, non fa in tempo perché ha
pochissimo tempo per decantare. Anche "I pilastri della terra" di Ken
Follet, giusto per rimanere nell'alveo dei capolavori, aveva questa
caratteristica, ma essendo un tomo di 1100 pagine non era proprio cosa
leggerlo tutto di fila, e infatti ci abbiamo passato sopra una bella
settimanella, sia io che mia moglie qualche anno fa. Consigliato a Kino,
peraltro, inizialmente lui rispose "Puah Ken Follet, venditore di
bestseller", poi lo ha divorato e per un certo periodo parlava solo del
MedioEvo.
Per tornare al nostro Cacciatore di Aquiloni, comunque, una lettura che ti
consiglio senz'altro. In alcuni tratti avvincente, in altri commovente,
sempre fedele alla realtà dei fatti e scritto in prima persona da uno che ne
ha passate di cotte e di crude. Sembra scritto da un occidentale, e invece
l'autore è proprio afghano.
Altro difetto: non ancora in edizione economica. E non ci sarà ancora per
molto credo.
Petò


Un libro che mi è piaciuto tantissimo è stato "L'Enigma dei numeri primi" di
Marcus Du Satoy.
Questa è la recensione che scrivevo circa un anno fa
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31..." Cosa hanno in comune questi
numeri ?
Sembrano scelti a caso, in realtà sono numeri primi.
I numeri primi sono gli "atomi della matematica", attraverso di loro,
infatti, si costruiscono gli altri.
Ebbene sembra quasi un paradosso che proprio la matematica che fa
dell'ordine, delle regole e della scientificità il proprio tratto
distintivo, il proprio D.N.A., racchiude in sè stessa il suo più grande
mistero.
Esiste, infatti, una regola precisa per calcolare con esattezza il
miliardesimo numero primo, senza dover passare per delle prove empiriche ???
A questa risposta, meglio, alla storia di alcuni matematici che hanno
provato a rispondere a questa domanda è dedicato il libro "L'Enigma dei
numeri primi" di Marcus Du Sautoy.
Il libro è un viaggio storico, filosofico e scientifico cha parte da
Erastotene ed il suo crivello per arrivare ai giorni nostri.
La scrittura di Du Satoy sa avvincere, sa convincere, e riesce a trovare
sempre i giusti termini ed i giusti toni per raccontare le storie dei vari
matematici.
Il libro è un enorme e titanico affresco di questo "segreto" che è il sacro
graal della matematica.
Eppure sembra che un matematico "crociato" sia riuscito a svelare questo
"mistero":Bernhard Riemann, matematico "genialoide" di Gottinga che nel 1866
prima di fuggire in Italia pare abbia trovato la chiave. Purtroppo questa
chiave è stata bruciata da una governante troppo solerte.
Cosi oggi la matematica, la fisica quantistica, la criptografia si basa su
di un teorema, il teorema di Riemann, che nella pratica è esatto, ma in
teoria è ancora indimostrato.
Poi parlano di certezze matematiche....
A chi viene consigliato:
A tutti coloro amano la matematica ed a tutti coloro che odiano la
matematica
A chi viene sconsigliato:
Praticamente a nessuno, ma se mi impegnassi qualcuno troverei...
Per me è stato il libro del 2004


Per me il libro del 2005 è stato "Cavie" di Chuck Palahniuk. Ecco come lo
recensivo
Ha ragione Ammaniti nel richiamo di copertina, Palahniuk, come un polipo, ti
prende allo stomaco e non ti lascia. "Cavie" è così, un libro duro, molto
duro. Eppure proprio la sua durezza è la sua bellezza.
Una durezza sfaccettata e sfacciata.
Una durezza limata, lavorata e condita da una scrittura superba.
Una scrittura superba che è la cifra propria di Palahniuk. Uno stile
asciutto e sobrio che non sconfina nel minimalismo, ma ha un suo ritmo, una
sua armonia particolare.
Ad una prima lettura la scrittura di Palahniuk sembra rumore, un rumore
cannibale.
Ad un esame ulteriore Palahniuk si rivela un fantastico narratore.
Cavie è la summa dell'opera di Palahniuk fino ad adesso. Racchiude in sè la
fisicità solitaria di Fight Club, la riflessione mediatica di Survivor, la
filosofia della "famiglia" di Invisible Monster, la magicità omicida di
Ninna Nanna, ma soprattutto la ricerca della tragicità e della bellezza
dell'atto creativo che distrugge tutto e tutti di Diary.
Cavie è un libro atipico di Palahniuk.
Primo è che un libro con protagonisti multipli, mentre negli altri libri si
avevano due al massimo tre protagonsiti.
Qui, invece, sono ben 12 i protagonisti. 12 persone, nel senso latino di
maschere, che si richiudono volontariamente per scrivere il loro libro.
Ben presto però il lato oscuro di ciascuno verrà fuori con una prepotenza ed
una forza che tutti innescheranno una spirale di autodistruzione catartica
finalizzata non all'oblio dei personaggi, ma alla loro sublimazione mediante
il loro divenire "eventi", protagonisti.
"Cavie" , però, è anche una grande riflessione filosofica sull'atto creativo
dello scrivere. Infatti pare che Palahniuk sia in procinto di scrivere un
libro sulla scrittura creativa.
Ed allora tutti i personaggi divengono le voci della creatività, della
creazione, della creatura, ma soprattutto del creatore.
Anche la struttura del libro è una struttura atipica. Esso è un insieme di
poesie e di racconti legati insieme da un filo conduttore rosso sangue...
A chi viene consigliato:
A tutti i fan di Palahniuk, a coloro che amano leggere qualcosa di diverso e
di intelligente, a chi è interessato alla scrittura creativa.
A chi viene sconsigliato:
A chi è un po' debole di stomaco, a chi vuole sentirsi rassicurato da un
libro, a chi non vuole scossoni.


 il loro divenire "eventi", protagonisti.
[cut]
T'jè magnate lu vocabbolarie?
Oltre al citato e bellissimo "L'ombra del vento", che ho divorato con piacere, ti consiglio anche il 
penultimo libro di Umberto Eco: "La misteriosa fiamma della Regina Loana", un romanzo molto intrigante 
  il cui protagonista, per recuperare la memoria, fa un viaggio introspettivo nella storia e nel 
costume italiano della prima metà del '900. Il finale poi...
Dello stesso autore consiglio ovviamente, per chi non li ha letti, "Il nome della rosa" (il film 
ovviamente non è lontanamente paragonabile al libro) e soprattutto uno dei miei libri preferiti: "Il 
Pendolo di Foucault".
Un altro libro che ti consiglio è "La storia dell'amore" di Nicole Krauss, scommetto che lo 
apprezzeresti...
La recensione qui:
http://tinyurl.com/jjrrh
Per finire, ultimamente anche io sto rispolverando la matematica con un romanzo che mi ha regalato 
Maurus: "Il teorema del pappagallo" di Denis Guedj.
Devo ancora finirlo, poi ti dirò, comunque leggi qui:
http://tinyurl.com/zezyq
Ciao
-- 
Lew Mork
ikll...@sneakemail.com
_______________________________
S A T O R
A R E P O
T E N E T
O P E R A
R O T A S

 MedioEvo.
Confermo tutto, anche il divoramento del libro (scritto benissimo, non c'è
che dire: il che mi ha fatto rabbia, peraltro). Ovviamente, una volta chiuso
il libro non ho toccato più nulla di Ken Follett, quel venditore di
besteller...
Quest'estate sto leggendo poco e di malavoglia (non "I Malavoglia", Iddio ce
ne scampi e liberi): ho finito "La ballata delle prugne secche" di
Pulsatilla, un libro-blog che è preciso per la sdraio (ma non di più) ed ho
incominciato "L'opera struggente di un formidabile genio" di Dave Eggers che
è molto ma molto interessante e scritto da dio (no, non è la Bibbia)
Per il resto, butto là in ordine sparso i 3 libri che non riesco a scordare:
"La versione di Barney" di Mordecai Richler, indubbiamente "IL" capolavoro
della letteratura contemporanea, commovente, esilarante e cattivo (anche in
economica!)
"Trilogia della città di K" di Agota Kristof, una scrittura secca e precisa
che ti entra nella carne come un bisturi (sì, anche questo in economica)
"La donna giusta" di Sandor Marai, non te ne stacchi fino a che non vedi le
pagine tutte bianche
C'est tout,
Kino


 misteriosa fiamma della Regina Loana"
confermo.
gran bel libro quello di Eco, e non se ne e' parlato molto.
-- 
FabMind

 ne scampi e liberi)
Estrapolo questo scampolo solo per evidenziare la più grande misvalutazione
degli ultimi 500 anni, a detrimento di questo libro - capolavoro assoluto -
che passa per essere palloso, tetro e portasfiga. Dopo avere portato
italiano all'esame di quinto liceo senza aver letto UNA poesia o UN racconto
di alcuno degli autori del programma (a occhio e croce dev'essere una specie
di record, e infatti pigliai 45 anziché 50 come l'omologo Romiti, ben per me
che porto italiano, fesso) a settembre 1983 mi sono letto d'un fiato i
Malavoglia (sì, quelli del libro di testo che avevamo quell'anno,
consigliato dalla Nicita). Successe perché ero rimasto senza libri, e
comincia a sfogliarlo stancamente senza alcuna aspettativa di superare
pegina 12.
I Malavoglia sono un capolavoro immenso. E' una saga lucida e consapevole,
ma accorata, di un intero mondo che ruota, in un'epoca storica difficile,
intorno ai numerosi componenti di una famiglia, uno più sfigato dell'altro.
Uccelli di Rovo gli fa una pippa.
I personaggi, delineati con finta noncuranza dall'autore che passa per
verista e invece secondo me è un romantico che più romantico non si può (il
verismo interpretato da Verga è romanticismo col vestito nuovo), rimangono
sì schiacciati dall'ineluttabile, ma conservano anche nella disgrazia una
connotazione morale intensa (con eccezione naturalmente di 'Ntoni -
personaggio peraltro interessantissimo - e della povera Lia). Il Verga,
pseudo signorotto trinacre con la puzzettina sotto il naso, pur non
essendosi mai sporcato le mani di terra questa terra è riuscito a
fotografarla bene. Non è passato mai al di qua del vetro (o del vetrino), ma
gli dobbiamo dare atto di aver operato un'azione entomologica notevole.
Un gran bel libro, no una cazzata. Poi se porta sfiga non lo so, a me ha
portato fortuna perché ho avuto l'occasione di confrontarmi con un
professore di italiano in una situazione pubblica e ho potuto conservare una
discreta credibilità.
Fa sempre notizia lu vigile che ne sa caccòsa di caccòsa....
Peteau


 
Vedo con piacere che si comincia a parlare anche dei "classici".
L'unico dei pochi contemporanei che conosco e che mi sembra degno di 
essere annoverato tra i "grandi" che rimarranno a futura memoria è Suskind.
Da lettore più propenso ai "classici" e che conosce poco i nuovi autori 
perchè ancora impegnato a leggere i "vecchi" capolavori, sto rileggendo 
Calvino, che mi sembra avere le caratteristiche di tutte e due le 
categorie ("classico" e "contemporaneo").
Ho appena riletto "se una notte d'inverno un viaggiatore".
Romanzo i cui protagonisti sono i lettori ai quali vengono proposti 10 
inizi di romanzi in stili diversi più un undicesimo inizio costituito 
dai titoli degli altri 10.
E' una sperimentazione strutturale a cui Calvino ha saputo coniugare 
anche un alto valore letterario (tradotto: il libro è bello e "inconsueto").
-- 
TheProf
Soltanto due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non 
sono tanto sicuro della prima.
(Albert Einstein)

Se volete provare qualcosa di nuovo e di veramente ben scritto ed
intelligente vi segnalo il catalogo "scrittomisto".
L'idea della collana č geniale e davvero semplice. Dal momento che in rete
ci sono molti blog di persone che scrivono perchč non pubblicarli ?
Infatti lo hanno fatto.
Sono usciti, infatti, 6 volumi della collana. Costano ciascuno 4,5 Euro e
contengono circa 80 pagine.
Anche il loro formato č molto maneggevole.
Fidatevi di me quando vi dico che sono davvero ben scritti (vedi Herzog ed
Hotel Messico) ed ironicamente divertenti ed intelligenti (vedi Spad, il
quale ricorda molto un noto poeta comico ed anche il nostro peteau).
Per vedere il catalogo digitate: 
www.scrittomisto.it
I libri sono in vendita presso la libreria Rinascita.
Ciao ciao


 Suskind.
"Il profumo"  bellissimo libro, anche se a tratti un pņ macabro, scrittura 
ineccepibile e fantasia a 2000, condivido.
Un, questa estate non leggo un ..zzo ma dormo
mazzane®@

Profumo di Suskind č davvero un bel libro.
Daniel Pennac, uno dei miei autori preferiti, (se non avete letto la saga di
Benjamin Malaussene non sapete cosa sia scrivere), in un suo saggio dal
titolo "Come un romanzo" racconta del modo in cui appassiona alla lettura i
suoi alunni.
Pennac č un insegnante di un liceo parigino a Belleville.
Un giorno arriva con un librone ed inizia a leggere.
Quel libro č "Profumo" di Suskind che, tuttora secondo me, ha uno dei
migliori incipit della letteratura.


 migliori incipit della letteratura.
Aujourd'hui maman est morte.
Ou peut-être hier, je ne sais pas.
miglior incipit della storia del mondo mondiale.
-- 
FabMind

 
Pennac l'ho letto quest'inverno perchè se ne parla da molto e volevo
conoscerlo.
Evidentemente c'è qualche sfumatura che mi perdo, perchè non mi è
piaciuto più di tanto. Piacevole da leggere, a tratti anche bello.
Leggero anche nei momenti tragici e riflessivi.
Ma questo genio non ce lo vedo.
Ma visto che tanti critici lo considerano invece un genio, sarò io che
non lo capisco.
A proposito di incipit, in genere non li ricordo, ma ce n'è uno che mi
ha colpito e che ancora ricordo:
"Lolita, luce della mia vita, fuoco dei miei lombi. Mio peccato, anima
mia. Lo-li-ta: la punta della lingua compie un percorso di tre passi sul
palato per battere, al terzo, contro i denti. Lo. Li. Ta."
(Nabokov)


 (Nabokov)
E ti pareva che non citava un incipit da maiale.
Petò
