Newsgroup: it.arti.animazione
Titolo: Recensione rivista - Benkyo! n.9

TITOLO: Benkyo! - n.9
GENERE: Rivista di animazione giapponese
CASA EDITRICE: Play Press
PAGINE: 52, colore
PREZZO: L.12.900 (contiene CD-ROM)
DESCRIZIONE:
Per quanto io faccia il possibile per avvicinarmi ad ogni nuovo numero di 
Benkyo! senza preconcetti, devo ammettere che purtroppo vengo terribilmente 
disilluso tutte le volte. Ma di questo parlero' piu' avanti.
Il numero appena uscito di Benkyo! presenta una preview dell'anime Di Gi 
Charat (scritto erroneamente DG Charat), una corposa sezione di news estere e 
la solita sfilza di recensioni. Come gia' riscontrato nel numero scorso, le 
recensioni riguardano almeno al 75% materiale nipponico, e solo una e' 
dedicata ad un'uscita italiana (Slam Dunk): ci sono ovviamente altri titoli 
esaminati, ma sono relegati alle recensioni in breve. Tra gli articoli di 
"contorno" segnalo la presenza di un pezzo su un videogioco che conta Masakazu 
Katsura come character designer. Chiudono il numero gli angoli dei lettori, la 
posta e due pagine sulla situazione televisiva italiana. 
Fin qui un mero elenco dei contenuti, ora passiamo ad una disamina critica (e 
premetto, MOLTO critica) del contenuto. Incominciamo dalla parte 
quantitativamente maggiore, le news dal Giappone. Poche volte mi era capitato 
di leggere un cosi' grande numero di strafalcioni ed errori in sole quattro 
pagine. Faro' degli esempi, per sollevare eventuali accuse di parzialita': 
- FLCL (la nuova serie di OAV della GAINAX) NON si legge Furikuri: e' solo una 
storpiatura del termine indotto dall'uso del katakana;
- Il leader di ACROSS, di cui si parla nel trafiletto di Excel Saga, si chiama 
Ilbarazzo e non Il-Pallazzo. Inoltre Excell e Hyatt (le due protagoniste) 
hanno cambiato improvvisamente sesso: si parla di "due ragazzi"... C'e' di 
piu', si dice che le due fanno i lavori per conto di ACROSS per rompere la 
monotonia quotidiana. E' falso, semmai loro lavorano "fuori" per mantenersi e 
per continuare la missione affidatagli da Ilbarazzo. Tutto cio' verra' 
chiarito in una prossima recensione della serie in questione; 
- Nel pezzo dedicato a Kotetsu Tenshi Kurumi si accenna al manga, ma non si 
dice che la versione animata e' una serie TV. Inoltre mancano riferimenti ai 
personaggi: si cita un certo "Nakahito" (in realta' uno dei protagonisti) 
senza dire chi e'... 
- Manca completamente OGNI riferimento all'uscita di Boogiepop wa warawanai - 
Boogiepop Phantom. E di tempo ne e' passato dal primo annuncio, quindi una 
simile scusa non e' giustificabile;
- Forse l'errore piu' grave: viene detto che GaoGaiGar FINAL e' una serie di 
OAV che segue ad un'altra serie sempre di OAV (in aggiunta alla serie TV). 
Orbene, questo e' falso, al massimo sono stati realizzati diversi "radio 
drama" dopo la fine della serie;
- Il trafiletto su Wild ARMs - Twilight Venom (scritto errato, tanto per 
cambiare) parla di una "Cresto-Wizard". Ora, la tizia in questione e' una 
maga, per la precisione una CREST WIZARD, visto che tutta la magia di WA si 
basa sull'incisione di simboli (o "Crest", "emblema" in inglese) su alcune 
speciali tavolette. Il pezzo in questione dimostra la totale ignoranza dei 
redattori dell'universo di Wild ARMs (e si' che il videogioco e' uscito nel 
1997 e l'anno scorso anche in versione PAL...). Inoltre, nelle anticipazioni 
per il numero successivo viene detto che WA - TV e' ispirata al videogioco, e 
cio' non e' vero: tutti i personaggi non hanno alcuna relazione con Wild ARMs 
o con Wild ARMs - 2nd Ignition. Conta solo l'universo, cioe' il mondo di 
Filgaia.
Passiamo adesso alle recensioni. Purtroppo sono scritte con il solito stile 
finto goliardico che spreca milioni di caratteri a scapito del fare 
informazione seria. La preview di Di Gi Charat e' lacunosa e incompleta, oltre 
a presentare diversi errori (DiGiKo - altro modo per chiamare il personaggio 
principale, e' una mascotte di una catena di negozi, non un personaccio di 
strisce - in cui e' probabilmente comparsa). Non viene detto che la serie 
viene trasmessa nel programma contenitore "sperimentale" della TBS, 
"Wonderful".
I redattori peraltro, pur peccando nella forma e nell'esposizione, a mio 
avviso INADATTA per una rivista a diffusione nazionale, commettono il solito 
errore di rifarsi continuamente al passato, anche quando il legame e' 
pressoche' inesistente: nella recensione di "Ima Soko, Ni Iru Boku" questo 
anime viene paragonato con "Mirai Shonen Conan", paragone completamente fuori 
luogo e assolutamente inadatto. In ambito piu' generale, mancano commenti di 
natura tecnica (al solito, il grosso degli articoli e' occupato dalla trama o 
da battutine inutili), e in alcuni e' difficile afferrare il giudizio 
complessivo (la recensione di Master Keaton, per esempio, e' assolutamente 
enigmatica). Spesso le informazioni (poche) date al lettore sono decisamente 
incomplete (non si parla del ruolo dell'AX Project nella creazione di Nanako 
Kaitai Shinsho, ne' dei lavori congiunti del regista Hiroshi Negishi e del 
character designer Toshinari Yamashita) e si ignorano elementi strutturali 
molto importanti per alcuni anime (Dai-Guard poco originale? Ma e' esattamente 
l'opposto: distrugge completamente il concetto di "robot classico 
indistruttibile")
Non parliamo poi delle recensioni in breve, che continuano a rimanere degli 
aborti che non dovrebbero MAI comparire su una rivista. A volte si notano 
anche errori grossolani di ragionamento: voler paragonare a tutti i costi Shin 
Getter con Giant Robot mi sembra quantomeno azzardato. Oltretutto i commenti 
sulle versioni italiane sono minimi, persino negli articoli "completi", come 
quello su Slam Dunk (forse si ha paura di parlarne male?). 
E adesso esaminiamo la sezione "manga": viene trattato IN23H, dell'autore di 
Changing Fo, che verra' sempre pubblicato dalla Play Press. Questo articolo e' 
fonte di arrabbiature notevoli, almeno per il sottoscritto. Perche'? Perche' 
sono stufo di vedere lavori insignificanti sotto ogni punto di vista 
glorificati mentre NULLA viene detto su Miyu, che peraltro verra' pubblicato 
(in forma incompleta - manca il primo volume autoconclusivo) dalla Play Press.
Infine, sorvoliamo sull'inutile articolo del videogioco disegnato da Katsura, 
e sul delirio che e' la posta (oltre alla rubrica di sottocultura nipponica 
che non interessa a nessuno). 
E adesso, il CD. Il mio PIONEER DVD 103S ha fatto un po' di fatica, ma e' 
riuscito a leggerlo senza particolari problemi. Il vero problema, semmai, e' 
il contenuto. Sono presenti i soliti filmati (la cui legalita' e' dubbia), 
compressi male e dalla qualita' visiva decisamente insoddisfacente (per non 
parlare dell'audio...). E la cosa peggiore e' che alcuni sono anche piuttosto 
grossi in termini di dimensioni (ca 30 Mb): quindi, come e' possibile che il 
risultato finale sia cosi' scadente? Attendo risposte...
La sezione "immagini" presenta una gigantesca quantita' di fan art prelevata 
da siti che conosco molto bene che NON PERMETTONO il riutilizzo delle immagini 
per scopi commerciali. Ora, sara' stata chiesta l'autorizzazione? Perche' i 
redattori di Benkyo! si rifiutano di rispondere ad una domanda cosi' semplice?
Le ombre sulla legalita' dei contenuti del CD si allungano a dismisura quando 
si parla di spot, inclusi ma difficilmente passabili di autorizzazioni varie. 
In generale del CD-ROM e' piuttosto sciatto, e ben poco puo' essere 
interessante (alcune immagini, e due-tre filmati).
Che dire infine globalmente di Benkyo!? Il solito giudizio: una rivista 
costruita e realizzata decisamente male, che fa disinformazione piuttosto che 
informazione, e il cui contributo all'evoluzione del mercato puo' considerarsi 
praticamente nullo (anzi, semmai contribuisce all'INVOLUZIONE del mercato...). 
Perche', ci si potrebbe chiedere, continuo ad essere cosi' cattivo? Perche' 
voglio risposte, e PUBBLICHE. E' troppo facile nascondersi dietro un dito e 
dire che sono collaboratore di Animania e quindi fazioso per definzione 
(peraltro per ovvi motivi non lavoro per Animania da un secolo...), qui si 
tratta di risposte nell'interesse dell'utenza: se davvero e' stato svolto 
tutto perfettamente nella legalita', non c'e' nulla da temere da chicchessia.
A proposito: devo ancora controllare se alcune informazioni sono state 
"prelevate" dal sito "Anime' a' la carte", ma visti i precedenti lo ritengo 
assai plausibile. 
-- 
          Luca Beltrame - lbbros[at]
tiscalinet.it
 
   Moderatore di it.arti.animazione - Collaboratore di Animania
The world of Akihabara Denno Gumi - 
http://web.tiscalinet.it/lbbros

(peraltro per ovvi motivi non lavoro per Animania da un secolo...)
Ma perche' metti ancora nella sign che collabori con Animania ?
-- 
        <ilciccio> ---> 
cicci...@tin.it
                                   ICQ: ciccio #40417977
        ma come sono esaltato !
        hanno pubblicato una mia lettera su SPC !  ^_^

storpiatura del termine indotto dall'uso del katakana;
In realta' quella scrittura del titolo arriva dritta dritta dal sito
della Gainax. 
Puo' anche essere sbagliata, per carita', ma l'errore non credo sia
imputabile piu' di tanto a Benkyo!.
-- 
Maurizio "Hayabusa" Daniele ----------------------- 
haya...@libero.it
ADAM - Associazione Difesa Anime & Manga --------- 
www.adam.eu.org/it/

 Ma perche' metti ancora nella sign che collabori con Animania ?
Perche' e' mia chiara intenzione continuare a collaborare non appena riuscira' 
ad uscire di nuovo.


 della Gainax. 
In ogni caso c'e' scritto FLCL, e Furikuri e' COMUNQUE sbagliato. Non e' una 
bella cosa fare gli stessi errori dei giapponesi.


    Moderatore di it.arti.animazione - Collaboratore di Animania
Forse per questa frase? Ma collaboratore è diverso da dipendente!
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!

luogo e assolutamente inadatto. In ambito piu' generale, mancano commenti di 
Mah... vagamente, qualcosa c'č... 
cmq, non mi piacciono gli occhi...
"Oggi ero venuta solamente per portare le rose..."
 NOW BEHOLD THE POWER OF AN ANGRY GOD!!! 
Collaboratore di Animania-Membro del S.N.I.F.F.-Membro del DRAGONS
+------------Dio del Quarto Impatto------------+

bella cosa fare gli stessi errori dei giapponesi.
Lo so anche io che c'e' scritto *anche* FLCL (su un bozzetto di un
protagonista) solo non mi sembra che sia da fare un panegirico o
mettere qualcuno alla berlina perche' si e' fidato di una
trasalitterazione di una fonte ufficiale che piu' ufficiale non si
puo'... ^_^;;
Abbi pazienza, ma io non posso sapere se un giapponese sbaglia a
scrivere in romanji il nome dell'opera che lui stesso ha concepito,
qualunque cosa scriva sono fortemente tentato di credergli, proprio
perche' e' lui. Se poi ha fatto un errore, vorra' dire che nel momento
in cui me lo comunica (o me ne rendo conto) faro' una retifica, ma
l'errore NON dipende da me.
(nota: anche io, su AW, ho scritto "furikuri" fidandomi della
traslitterazione che ho trovato dalla GAINAX, e visto che di
giapponese non so nulla, non ho nessuna altra scelta che fidarmi delle
traslitterazioni fatte da altri, meglio se ufficiali. 
Se poi questo significa essere valutato come incompetente, pazienza...
vivro' con la mia incompetenza, vera o presunta che sia)


ad uscire di nuovo.
Forse te lo hanno gia' chiesto in 2000, ma come mai Animania ha smesso
di uscire?
(sigh, io la gradivo molto:)

 Forse per questa frase? Ma collaboratore è diverso da dipendente!
Per alcuni e' il marchio del Demonio... Ma comunque Animania non esce da un 
pezzo.


 di uscire?
Personalmente non ho idee chiare...


 In ogni caso, si e' saputo piu' niente della faccenda "Anime' a' la
carte"?
Non mi ha risposto...ed da tempo l'Alviggi è scomparso da it.comp.os.amiga.


 Abbi pazienza, ma io non posso sapere se un giapponese sbaglia a
Un po' si puo' capire, se si ha la scritta traslitterata...


Un po' si puo' capire, se si ha la scritta traslitterata...
Colgo l'occasione per far notare una cosa: avete notato che in
Evangelion c'e' una certa discrepanza tra i nomi degli Angeli in
Katakana e la traslitterazione ufficiale della Gainax?
Ad esempio, Matriel/Matarael...
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
PCista per necessita', Amighista per scelta!
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro delle associazioni...scrivetemi, se volete la lista!^__-
"La vita e' come uno specchio: ti sorride se la guardi sorridendo"
"Ogni bimbo che nasce dimostra che Dio non e' ancora stanco degli uomini"

Ad esempio, Matriel/Matarael...
Matoriel. Non puoi dire a priori se la o va elisa o meno.
Cmq, la scritta in romaji, e' come si scrive il nome dell'angelo. 
Il katakana invece indica solo la pronuncia. Quindi alla Gainax
possono intendere che il nome del nono angelo si scrivi Matarael, e si
pronunci Matoriel.
Pero', sinceramente, puo' anche essere un semplice errore ;-)
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto

rimangono in errore...
beh... si potrebbe pensare che l' abbiano voluto... lo spelling dei
caratteri in romaji segue quello della pronuncia inglese... e ci sono
le traslitterazioni apposite... (ei, bi, shi, di, efu... )
"miracoli accadono ogni giorno, ma la gente non se ne accorge..."


 caratteri in romaji segue quello della pronuncia inglese... e ci sono
Non credo proprio, vista la quantita' di errori che si trovano in ogni 
conversione nel katakana, e detti errori hanno una diffusione amplissima.
