Newsgroup: it.salute
Titolo: Vaccini antinfluenzali  , l'altro lato della medaglia ......

 
Morti dopo il vaccino antifluenzale. Che dire degli incentivi
economici che i medici ricevono per somministrare questi farmaci? 
 
Sono arrivate a undici le morti segnalate dopo somministrazione di
vaccino antinfluenzale e ancora le autorità sanitarie tentano in ogni
modo di affermare che «non è detto ci sia un nesso». 
 
Ma vi hanno mai detto che per i medici sono previsti incentivi
economici tanto più cospicui quante più dosi di vaccino somministrano?
 
Regioni e Aziende Usl prevedono incentivi economici per i medici di
base che somministrano vaccini antinfluenzali: più dosi si
somministrano, più i medici guadagnano. È etico? Si possono
legittimamente avere perplessità, soprattutto alla luce delle morti
segnalate dopo le inoculazioni!
 
I casi, emersi in questi giorni, di anziani morti dopo avere ricevuto
il vaccino hanno destato scalpore, ma non perché sia la prima volta
che si muore dopo una vaccinazione, quanto invece perché dei possibili
effetti collaterali anche gravi o letali non si parla mai. Per non
creare allarmismo, dicono primari e dirigenti sanitari. Ma così non si
informa la popolazione.
 
Ora pare che le morti continuino a salire, prima erano tre, poi sono
diventate cinque, potrebbero già essere undici: decessi avvenuti dopo
somministrazione del vaccino Fluad di Novartis e sui quali sono in
corso analisi ed accertamenti. «Stiamo facendo le opportune verifiche.
Ma, come ci aspettavamo, stanno arrivando altre segnalazioni, anche
considerata l'attenzione mediatica sollevata dalla vicenda», ha
affermato il direttore dell'Agenzia italiana del Farmaco (Aifa), Luca
Pani. E meno male che le segnalazioni arrivano, dottor Pani, perché
dalle sue parole si potrebbe persino intuire che non sono ben accette,
dato il clamore mediatico, come dice lei. Ma senza un corretta e
puntuale vaccinovigilanza (che peraltro in Italia è ancora una
chimera), come si può avere il quadro preciso di cosa può comportare
un vaccino? O si preferisce ignorare? Al momento Aifa ha sospeso solo
due lotti di Fluad (i lotti 142701 e 143301), ma, dato l’evolversi
della situazione, «non sono esclusi altri ritiri», aggiunge Pani.
 
Due decessi si sono verificati a Siracusa, pazienti di 68 e 87 anni.
Una donna di 79 è deceduta a Termoli e altri due anziani sono morti a
Prato e Como. Altro decesso in Puglia, dove una donna di 84 anni, di
Martano (Lecce), è morta il 24 novembre, tre giorni dopo la
somministrazione del vaccino antinfluenzale Fluad. Anche a Parma, un
ottantenne affetto da una grave patologia cronica è deceduto nell'arco
delle 48 ore dopo la somministrazione del farmaco. In sei casi, agli
anziani era stata somministrata una dose di vaccino Fluad appartenente
ai due lotti sospetti. Nel caso dei decessi a Parma e Como, invece,
gli anziani non erano stati vaccinati con un campione del farmaco
inserito nei lotti bloccati ma con vaccino appartenente ad altro
lotto.
 
La procura di Prato ha aperto un'inchiesta sulla morte del novantenne
che aveva assunto una dose del lotto del vaccino ritirato dall'Aifa. I
tre decessi segnalati giovedì sono avvenuti fra il 12 e il 18 novembre
scorsi, ha precisato il direttore generale dell'Aifa, Luca Pani,
sottolineando che «un evento cardiovascolare è avvenuto
nell'immediatezza, circa un'ora dopo la somministrazione», mentre
altre due morti sono avvenute entro le 48 ore successive per
infiammazione del sistema nervoso centrale, encefalite-meningite e
hanno riguardato le due persone più anziane intorno agli 80-90 anni.
 
Altre due morti sospette dopo l'assunzione del vaccino anti
influenzale si sono verificate a Roma, una donna di 92 anni e un uomo
di 77 anni.
 
La Regione Lazio ha bloccato del tutto la somministrazione del vaccino
antinfluenzale prodotto dalla Novartis, stessa casa farmaceutica a cui
erano stati bloccati lotti già nel 2012. E il presidente Zingaretti
potrebbe anche fermare la campagna “più dosi prescrivi più guadagni”,
diversi milioni di euro di soldi pubblici che dalla Regione passano ad
Aziende Usl, medici di medicina generale e pediatri di libera scelta.
Ma si tratta di una pratica seguita in tutta Italia e, alla luce degli
ultimi avvenimenti, potrebbero aprirsi dibattiti e accertamenti anche
per determinare se possa avere influito o influire su una impropria
somministrazione della vaccinazione.
 
Ecco alcuni esempi di incentivi previsti per i medici che
somministrano vaccini antinfluenzali:
 
Protocollo Asl Roma c :
www.aslrmc.com/attachments/article/1817/Protocollo%20influenza%202014-15.pdf
 
 
Asl Monza e Brianza ripartiscono fondi aggiuntivi incentivanti :
http://snamimb.org/images/allegati_snami/antinfluenzale_2014.pdf
 
 
Incentivi economici anche in Sardegna :
www.aslnuoro.it/documenti/3_212_20141111132915.pdf
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

 
e allora per quale caspita di motivo hanno bloccato due lotti? O
 le blocchi tutti, oppure nessuno.
Se mi blocchi due lotti significa che il nesso c'è!
 
Adesso siamo a 12 (tgr sicilia)
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

economici che i medici ricevono per somministrare questi farmaci? 
 
Che i medici sono obbligati per contratto ad aderire alle campagne
vaccinali decisi dalla regione, e visto che la loro esecuzione non e'
compresa nella quota capitaria gli viene riconosciuto (e neppure
sempre) un minimo di rimborso per il lavoro fatto in piu'. Stai
tranquillo che se si potesse se ne farebbe volentieri a meno,
soprattutto da qualche anno: enormi rotture di palle e rischi legali
sempre maggiori grazie a campagne al limite della paranoia con
rimborsi vergognosi per un professionista. Chi ci guadagna sono solo
le regioni che risparmiano sui ricoveri e sui farmaci necessari per
curare le complicanze, e i pazienti che hanno i vaccini gratis e non
si beccano la polmonite. I medici oltre al risarcimento abbastanza
ridicolo, ci guadagnano che dovranno impazzire molto meno durante le
epidemie influenzali, visto che ci saranno molti meno malati.

modo di affermare che «non è detto ci sia un nesso». 
 
http://www.agenziafarmaco.gov.it/it/content/vaccino-fluad-laifa-fa-il-punto-della-situazione
 
 
Il totale dei casi segnalati tramite la RNF è pertanto di 12. Una
prima analisi di questi segnali consente di trarre le seguenti
conclusioni esclusivamente preliminari:
 
    In 8 casi (67%) si tratta di persone di età ? 80 anni.
    7 casi sono di genere femminile e 5 maschil.
    In 8 casi il decesso è avvenuto nelle prime 24 ore.
    In 8 casi il decesso è avvenuto per cause cardiovascolar.
    Le segnalazioni riguardano 6 Regioni: Sicilia (2); Molise (1);
Puglia (2); Toscana (2); Emilia Romagna (2); Lombardia (2); Lazio (1).
    I lotti coinvolti sono passati da 2 a 6 per un totale di 1.357.399
dosi.
    Le segnalazioni sono pervenute tramite la RNF con un range
temporale da immediato (stesso giorno del decesso) a 13 giorni dopo.
    Se tutte le dosi di questi 6 lotti fossero state somministrate, la
percentuale di decessi passerebbe dallo 0,001% (1,2 ogni 100.00) allo
0,0009% (0,9 ogni 100.00) con una diluizione del 25% del segnale.
    Se ne fossero state somministrate anche solo la metà, il numero di
decessi sarebbe comunque inferiore di centinaia di volte rispetto a
quanto atteso nella stessa popolazione non vaccinata (circa 8.000
all’anno decessi per complicanze dell’influenza).
 
L’AIFA conferma la concordanza temporale sospetta per eventi
cardiovascolari nelle prime 24 ore dalla somministrazione in pazienti
ultraottantenni affetti da polipatologie e in politrattamento. Il
Fluad è tuttavia espressamente indicato in questa popolazione. Le
indicazioni terapeutiche della scheda tecnica di questo vaccino sono
infatti l’immunizzazione attiva contro l’influenza negli anziani (di
età pari o superiore a 65 anni), specialmente in soggetti con un
maggior rischio di complicazioni associate (ad esempio soggetti
affetti da malattie croniche come diabete, disturbi cardiovascolari e
respiratori).
 
È importante quindi contestualizzare il numero atteso di decessi in
questa popolazione in relazione alle dosi realmente somministrate. La
popolazione italiana over 65 è pari a 12.5 milioni di persone; di
queste circa 500.000 purtroppo muoiono ogni anno, il che equivale a
1.369 decessi al giorno tra gli over 65. Anche assumendo che solo il
10% di questi si siano vaccinati con Fluad (= 50.000 persone over 65,
stima improbabile perché verosimilmente in questa fascia d’età sono
molti di più), avremmo 136 persone decedute in questa popolazione al
giorno (le cui cause dovrebbero essere per il 65% cardiovascolari; 13%
respiratorie; 6% gastroenteriche; 5% sistema nervoso centrale e il
restante 11% per altre cause). Se anche solo il 10% delle reazioni
avverse fossero segnalate (e l’AIFA non ha motivo di credere che la
nostra RNF sia così carente), ci sarebbero 13 decessi al giorno e non
invece 12 in 22 giorni, che corrispondono al 4% del minimo atteso.
 
Le dosi attualmente distribuite di Fluad nel nostro Paese sono pari a
3,5 milioni e, anche assumendo in modo conservativo che ne siano state
usate solo 1 milione, i numeri sembrano confermare che non dovrebbe
trattarsi di un problema nel processo produttivo o di contaminazione
del vaccino che - lo ricordiamo - è sottoposto, in accordo alle
procedure internazionali di autorizzazione, a 38 controlli di cui 14
sul prodotto finito e 23 sui singoli componenti prima che ciascun
lotto sia rilasciato in commercio. L’azienda dovrà fornire entro
lunedì prossimo alle 13:00 una relazione di aggiornamento su tutti i
controlli di qualità ripetuti sui lotti sequestrati e una valutazione
clinica dei possibili rapporti causa-effetto. Nel corso della prossima
settimana arriveranno anche i primi risultati delle analisi
dell’Istituto Superiore di Sanità, anche se il calcolo sulle mortalità
fa supporre che non vi siano delle variazioni fuori specifica nella
qualità del vaccino. L'AIFA ha richiesto una discussione del caso al
Comitato Europeo per la Farmacovigilanza (PRAC) dell’Agenzia Europea
dei Medicinali (EMA), che inizierà lunedì prossimo e si concluderà
giovedì 4 dicembre.
 
Mentre le indagini vanno avanti, l'AIFA riafferma l’importanza della
vaccinazione antinfluenzale, in quanto l’influenza non è un “malanno
di stagione” ma una malattia infettiva seria che può avere complicanze
gravi, specie per i soggetti a rischio. Ogni anno si registrano
infatti circa 8.000 decessi per complicanze cardiovascolari
riconducibili all’influenza, dovuti in parte ai livelli insufficienti
di copertura vaccinale registrati nel nostro Paese, specie negli
anziani.
 
L’Agenzia continua a vigilare in tempo reale sull’evoluzione della
situazione, anche in contatto con l’EMA, e provvederà a comunicare
tempestivamente eventuali aggiornamenti garantendone la massima
diffusione.

 dosi.
 
Così suona meglio
 
-- 
Evaporare la Grande Madre si può,
partecipa anche tu alla Grande Avventura...

Cosě suona meglio
 
http://www.agenziafarmaco.gov.it/it/content/cricelli-simg-ogni-giorno-muoiono-800-anziani-che-si-sono-vaccinati-linfluenza-senza-che-vi-
 


Morale della favola: è quasi impossibile discriminare gli
anziani morti a causa del vaccino.
 
E siam sempre li...


 anziani morti a causa del vaccino.
 
Più che altro al momento non c'è uno straccio di prova che questi morti a
causa del vaccino ci siano...
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle 
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 causa del vaccino ci siano...
 
E neanche uno straccio di prova che il vaccino sia innocente.
Il garantismo vale anche per i vaccini? :D
Chiamo Sallusti!


E neanche uno straccio di prova che il vaccino sia innocente.
 
E neanche uno straccio di prova che sia innocente un altro mare di
roba che tu guarda caso non prendi minimamente in considerazione.
 

 roba che tu guarda caso non prendi minimamente in considerazione.
 
E come no!
Si cerca sempre di difendersi, come si può.
 
Da qui a far del vaccino antinfluenzale una pozione
magica secernente direttamente dal Creatore ce ne passa!
 
Tu, medico mi dici: gli anziani dalla salute scalcinata
dovrebbero vaccinarsi ma anche i morti subito dopo
il vaccino sono morti perché erano scalcinati.
 
Mi pare il teorema degli scemuniti :)


 Chiamo Sallusti!
 
Scommetto che c'è un sacco di gente che muore dopo avere mangiato una
caramella alla menta oppure dopo avere guardato il programma domenicale di
barbara d'urso, quali prove abbiamo che queste due cose non c'entrino
niente?


magica secernente direttamente dal Creatore ce ne passa!
 
Quello di attribuire ad altri cazzate mai dette ne pensate per poi
smontarle e' un trucco vecchio come il mondo e non funziona piu'.
Cercane un altro.
Nessuno ha mai detto una cazzata simile.

 ha scritto:

e allora che ci vedi di strano in una ventina di vecchietti che
 tira le cuoia grazie ad un vaccino?
A me la cosa non meraviglia neanche mentre noto che son in tanti
 ad insistere sulla ipotesi che il vaccino sia stato
 ininfluente.
-- 


 tira le cuoia grazie ad un vaccino?
 
1) Ci vedo di strano il "GRAZIE A" che allo stato attuale andrebbe
sostituito da un "DOPO UN". Stai dando per certo, non so se per
trollare o solo per scarsa competenza, un rapporto di causa/effetto,
una cosa assai improbabile, della quale non c'e' alcuna prova e in
questo momento e' solo supposta.
E le supposte poi si sa dove finiscono. :)
 
2) Devi ancora spiegare chi avrebbe mai detto che il vaccino e' una
pozione magica, come hai sostenuto nel post precedente.