Newsgroup: it.salute
Titolo: Signora, suo figlio guarirà!

Ho visto un servizio agghiacciante a Porta a Porta. Quello in cui si 
intervistavano i genitori del bambino colpito da tumore a pochi mesi di 
vita e trattato con la MDB. Ho sentito che il professore usava dire ai 
genitori: "suo figlio guarirà". Io al mio medico ho chiesto se con 
l'aspirina il mio mal di testa passerà, e lui mi ha risposto che è 
probabile, ma non può garantire. Evidentemente ho scelto un medico 
troppo scrupoloso.
Ma questo è il meno. Il bambino ha smesso la terapia medica per fare la 
dibella. Supponiamo, per un solo momento, che i tre oncologi in studio 
avessero ragione, cioè che la dibella funziona nell'1% dei casi. E 
mettiamo che la terapia ufficiale funzioni nel 10%. Significa che per 
ogni bambino curato da Di Bella e guarito, 99 sono morti. Se questi 99 
avessero proseguito la terapia ufficiale, 9-10 (il 10%) se ne sarebbero 
salvati. Questo significa che per ogni mamma intervistata sorridente 
grazie a Dibella dobbiamo immaginarcene 9-10...
Non pretendo che questo mio ragionamento sia vero. Ma mi aspettavo, 
tornati in studio, che Vespa avesse intuito l'enorme responsabilità 
morale che incombeva su di loro e Storace senza parole, impietrito dal 
mio stesso atroce dubbio.
Invece ho trovato Vespa che ripeteva "le cartelle cliniche, potreste 
guardare le cartelle cliniche" e Storace che guardava fisso la 
telecamera "vogliamo garantire a tutti la speranza, vogliamo 
trasparenza, vogliamo crederci"...
Scusate lo sfogo.
Luigi

trasparenza, vogliamo crederci"...
Si, tutti vorremmo crederci, peccato che i dati dicano che quella roba
e' un pacco clamoroso.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 9-10...
non è un ipotesi..è successo davvero....genitori che, scoprendo la di bella, 
interrompessero la chemio della figlia piccola perche le faceva cadere i 
capelli (con una risposta terapeutica positiva!..ci fu un rebelot perche si 
intendeva ritirare temporaneamente la patria potesta ecc ecc)...la bambina è 
morta, ma con i capelli in testa! :-(((
-- 
"Life is unfair"
Malcom in the middle 

 Non pretendo che questo mio ragionamento sia vero.
Infatti fa acqua da tutte le parti, visto che non si possono mescolare e
confrontare cavoli con carote e patate. Il bambino ha iniziato la terapia Di
Bella prima di essere massacrato dalal chemio e ha risposto. I pazienti
terminali massacrati dalla chemio e abbandonati dalla medicina perchè
inguaribili e poi sottoposti alla cura DB non sono riusciti nel miracolo in
4 settimane.
Punto. Ora documentati prima di parlare.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Punto. Ora documentati prima di parlare.
E tu invece vergognati prima di scrivere. Punto.
-- 
Ciao!
-mir->
*
- "...è vero non posso comprenderVi."
rappan su it.salute
- "l'ignoranza = la danza del fuoco"
- "in-test-ino cioè dentro la testa"
GP Vanoli su it.salute
- l'arsenico non è tossico perchè è un farmaco 
omeopatico
Vittorio Signori su it.salute

 Punto. Ora documentati prima di parlare.
Non sono un frequentatore abituale, quindi non so se sei un medico, un
allopata, un mago o qualsiasi altra cosa (NB. non voglio essere ironico, non
lo so davvero). Quello che posso arguire dai pochi tuoi noiosi messaggi che
ho letto è che non devi essere un aquila, almeno in materie scientifiche.
Quando si cominciò a parlare della cura DiBella, la cosa mi colpì molto
perché una persona che conoscevo fu sottoposta alla cura. Inizialmente il
male che aveva regredì ma poi tornò più incazzato di prima e se la portò
via.
Nonostante ciò e premesso che non sono medico anche se ho una formazione
scientifica, ho la sensazione (quindi, né la presunzione, né tantomeno la
certezza) che la cura DB non sia totalmente una patacca ma che abbia delle
similitudini con altre terapie contro alcuni tumori e che probabilmente si
basa su meccanismi non ancora noti.
Insomma, concordo con il fatto che sia stupido giocare con i numeri, ma:
l'1% dei tumori di media entità guarirebbe anche con l'acqua del rubinetto
di casa? Se la risposta è no, sono con te nel dire che vale la pena fare
qualche indagine in più sulla DB.
Ora, il punto è che degli studi clinici sono stati fatti. So che sono
falliti e mi pare di ricordare che i dibelliani contestassero il fatto che i
soggetti trattati fossero malati terminali o quasi. Tu sai se sono stati
fatti studi preclinici su modelli animali rappresentativi per almeno alcune
tipologie di tumore? Insomma, sai se c'è qualche base seria su cui lavorare
che non sia un gridare "a'o miraaaacolo, u mal' s'è sciooooolt'"?
Sr-i

Aggiungerei che Storace ha comunque il dovere morale di valutare chiunque si
proponga con una cura che sia pero' suffragata da qualche dato almeno
teorico.
Supponiamo si scopra che con qualche aggiustamento  il MDB è veramente
efficace come puo' un ministro per la salute chiudere a priori le porte ?
Questo non vuol dire diamo spazio a tutti i ciarlatani che esistono.
Semplicemente valutiamo le basi di quello che viene proposto e poi si
sperimenta.
Al limite puo' servire per dare una speranza (1%) a quelle persone
dichiarate perse dalle cure tradizionali.
Saluti

dichiarate perse dalle cure tradizionali.
Il problema e' che questo 1% e' inferiore alle possibilita' che si
avrebbero senza nessuna cura.


 fallimentari e' dir poco.
il rapporto dei NAS parla chiaro :  piu' di un migliaio di flaconi scaduti e 
con acetone .
Somatostatina somministrata in una unica volta non temporizzata .
e tanto per rinfrescarti le idee su chi è il dott. MADARENA  ( Ospedale 
Forlanini: tel. 06.55180610)
è specializzato in oncologia ed è V. Direttore Sanitario dell'Ospedale San 
Camillo - Forlanini di Roma.
http://www.metododibella.org/spec_doc.asp?RIC=Y&IDD=1240&sz=
 

con acetone .
" Dott. Raschetti, dall’équipe del professore modenese sono stati avanzati
seri dubbi sulle modalità di confezionamento dei farmaci utilizzati per la
sperimentazione. Cosa risponde a queste contestazioni? " 
Poiché i nostri studi sono pubblici è buona norma della pratica
scientifica che i risultati possano essere letti, discussi, commentati e
criticati. Ma quando a queste critiche viene data una risposta
documentabile la discussione dovrebbe però avere termine. Il fatto che da
parte del gruppi Bella si continui a polemizzare su argomentazioni già
chiuse fa pensare co Dhe la discussione stia scadendo e che si perda di
vista l’obiettivo principale, cioè la corretta informazione dei pazienti.
Il continuare la polemica indifferentemente dalla sorte dei pazienti è
infatti un atteggiamento molto grave. Relativamente al fatto specifico le
contestazioni avanzate dal gruppo del Professore modenese prima hanno
riguardato il protocollo incompleto dei farmaci, poi, una volta superato
questo problema, si sono soffermate sulle questioni dell’acetone e dei
malati terminali. Ma di fatto non è mai stata avanzata una sola critica
sui contenuti e sul merito della sperimentazione. Inoltre, per quanto
riguarda la polemica sull’acetone, bisogna ricordare che questo solvente
viene utilizzato normalmente dall’industria farmaceutica e che esistono
dei limiti internazionalmente accettati sulla presenza di questa sostanza
nei farmaci. Nel caso del prodotto ammesso alla sperimentazione, la
quantità di acetone contenuta nelle medicine era circa 5.000 volte
inferiore ai minimi previsti in campo internazionale. Le dichiarazioni
sulla presunta tossicità dei farmaci utilizzati dalla sperimentazione non
corrispondono al vero. 
http://www.grtv.it/1999/gennaio99/5gennaio99/dibella5.htm
 ed ancora 
"  l'acetone è un po'  tossico per il fegato ma soltanto se ingerito in
notevoli quantità.  E' comunemente utilizzato nei laboratori senza
particolari precauzioni. Inoltre non è classificato come R45 o R49 cioe
come quelle sostanze  ritenute di possedere un effetto più o meno
conclamato di citotossicità  o carcinogenicità. 
-- 
sgas
"Mon general, a mort les imbeciles!"
"Programme ambitieux, mon cher monsieur"

sperimenta.
 appunto , mancano le basi . 
 Tutto qui . 
-- 
sgas ® UIN 69225877 
"O si pensa O si crede" 
(Schopenhauer) 

 corrispondono al vero.
SGAS ... tu hai visto la trasmissione , vero ???
perche'  li' hanno affermato proprio il contrario ...

 " migliaia " di pazienti
il "tipo" č un'affermato medico specializzato in oncologia
vicedirettore del FORLANINI di Roma .....

il "tipo" è un'affermato medico specializzato in oncologia
 il " tipo " ha al suo attivo " UNA " pubblicazione su " UN " caso
pubblicato nel postale di bella 
 
L ' oncologia mondiale si inchina  e si scappella attonita davanti  a
tanta produzione 


Somatostatina somministrata in una unica volta non temporizzata .
I protocolli sono stati firmati da Di Bella.
Comunque ogni scusa e' buona.


perche'  li' hanno affermato proprio il contrario ...
Un contro e' affermarlo, un conto e' provarlo e un conto ancora e' che
sia vero.


vicedirettore del FORLANINI di Roma .....
Le sue argomentazioni mi parevano un bel po' deboline (ad essere
buoni), chiunque fosse.


perche'  li' hanno affermato proprio il contrario ...
 certamente :
- se uno guarisce e' merito della pozione 
- se uno non guarisce e' colpa di come la pozione e' stata preparata 
 
nemmeno a Napoli con le tre carte sono cosi' bravi 
-- 
sgas ® UIN  69225877 
[ In God We Trust...All others pay cash :-) ]
sgas [*at*]
sgas.it

 vicedirettore del FORLANINI di Roma .....
infatti "il tipo" non era un dibelliano doc. Non ha mai detto di 
_curare_ il tumore con la dibella.
Hai presente il vecchietto 81enne seduto in fianco a lui, apparentemente 
guarito da un tumore molto brutto? Qualche minuto dopo che hanno 
raccontato la sua storia, l'oncologo di Padova ha obiettato: "non 
sappiamo se il paziente è stato sottoposto, assieme alla terapia 
dibella, anche a terapia chirurgica o a radioterapia radicale...". E 
guarda caso "il tipo" non è saltato sulla sedia urlando "ho usato solo 
la dibella". Probabilmente era indeciso. Poteva continuare la recita 
fino in fondo, ma non valeva la pena di giocarsi la reputazione da 
oncologo, è pur sempre il vicedirettore del FORLANINI. Oppure poteva 
togliersi la maschera "il paziente lo hanno salvato i chirurghi, altro 
che la dibella". Nel dubbio ha scelto un decoroso silenzio.
Luigi

 _curare_ il tumore con la dibella.
 
Nooooo. Madarena ha invece scritto con Luigi Di Bella un trattato sulla
terapia Di Bella, come emerge dalla copertina.
http://www.alternativepervivere.com/paglibrifranco.html


 terapia Di Bella, come emerge dalla copertina.
No. Ha detto in trasmissione che somministra la terapia di bella non per 
allungare la sopravvivenza (effetto riguardo al quale non si sente di 
garantire nulla) ma per migliorare la qualità della vita dei malati 
terminali. Cioè con la dibella non cura il tumore, bensì compiace i 
malati terminali.
Che poi scrivesse anche libri a proposito, non lo sapevo.
Luigi

 malati terminali.
Il concetto di cure palliative è completamente sconosciuto a signorvì. 
Come la differenza che passa tra "cura" e "guarigione".
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 nemmeno a Napoli con le tre carte sono cosi' bravi
Dire che la sperimentazione fu fatta a regola d'arte .... č una balla 
napoletana !!!!

napoletana !!!!
Invece negare che abbia avuto risultati disastrosi e' assolutamente
puerile e sciocco.


 Comunque ogni scusa e' buona.
bravo .... leggitili .....
perche' c'era scritto che nella preparazione del multivitaminico ,l'acetone 
non doveva essere piu' presente.
Che la somatostatina , avendo emivita di soli 30 minuti , doveva essere 
somministrata con siringa temporizzata . 

 Bye.
anche a te il concetto di cure  palliative č completamente sconosciuto 
.......... 

napoletana !!!!
dire che il cockail Di Bella  avrebbe superato la sperimentazione se  i
componenti fossero stati confezionati a regola d'arte 
QUANDO LO STESSO PROFESSORE ERA INCAPACE 
DI STENDERE UN PROTOCOLLO ADEGUATO 
e'  una balla ancor piu' grossa 
-- 
sgas Ž UIN 69225877 


 puerile e sciocco.
ed il gruppo osservazionale ???  come  mai campano allegramente ???? 

 e'  una balla ancor piu' grossa
dovresti farti spiegare come la terapia andava adattata a singolo individuo 
, e non un protocollo uguale per tutti !!!!!!! 

somministrata con siringa temporizzata . 
no , la siringa temporizzata venne fuori in seguito , non era prevista nel
protocollo originale di Di Bella 
 il brutto e' che queste cose le sai ma fai finta di non saperle 
 e cio' e' MALE !


, e non un protocollo uguale per tutti !!!!!!! 
questa e' la scusa  beta  
" la cura non funziona perche' il paziente non e' recettivo " 
poi c'e' la scusa gamma ... la theta ... l ' epsilon e via con la rumba  
-- 
sgas ® UIN  69225877 
Convictions are more dangerous enemies of truth than lies
      ( Nietzsche ) 
 

 anche a te il concetto di cure  palliative è completamente sconosciuto 
Può darsi. Ma tu da cosa lo deduci? e cosa sono le cure palliative?
Discutiamone.
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 poi c'e' la scusa gamma ... la theta ... l ' epsilon e via con la rumba
non sono scuse ma la realta' .
e tu vuoi scherzare con la salute della gente .

e tu vuoi scherzare con la salute della gente .
detto da uno che crede ad orbito ........
lol ?      


 e cio' e' MALE !
il male č gente come te che vuole travisare la verita' :
non fu una sperimentazione "scientifica" 

 Discutiamone.
 
http://www.sportellodolore.net/pagine_index/cure_palliative.html
        Per Cure Palliative (dal latino "pallio"= mantello) s'intende un 
insieme d'interventi multidisciplinari finalizzati al prendersi cura del 
malato, attenuare i sintomi della malattia senza intervenire direttamente 
sulla causa.
      Le Cure Palliative sono rivolte al controllo del dolore, di tutti gli 
altri sintomi che non può manifestare un paziente affetto da una malattia 
cronica progressiva che non risponde più ai trattamenti clinici.
      Sono cure anche volte ad aiutare il paziente e i suoi familiari per 
superare disagi di carattere psicologico-emozionale-sociale e spirituale in 
modo da migliorare la qualità della vita.
      Le Cure Palliative richiedono l'intervento di diverse figure 
professionali competenti:infermieri, medici, fisioterapisti, assistenti 
sociali e spirituali.
      Tali cure possono essere realizzate a domicilio se il paziente lo 
desidera la famiglia, supportata adeguatamente, può diventare parte 
integrante dell'assistenza. Possono inoltre essere realizzate in ospedale e 
in strutture
di ricovero specializzate, chiamate hospice.
LE CURE PALLIATIVE NON SONO SINONIMO DI CURE TERMINALI RIVOLTE PER 
DEFINIZIONE AL PAZIENTE MORIBONDO.
Le Cure Palliative, infatti, non rinnegano affatto la medicina 
scientifico-tecnologica, ma rivalutano all'interno di essa, un aspetto più 
umano dell'assistenza medica e infermieristica.

 lol ?
adesso la butti in caciara .... bravo .... 

       
http://www.sportellodolore.net/pagine_index/cure_palliative.html
Solito copia-incolla, questa volta accettabile. Tempo fa avevo scritto 
un qualcosa di più originale e "sentito":
d098ut$5r0$
1...@mophus.csi.it
e se hai problemi nel recuperare il post ecco la scorciatoia:
http://snipurl.com/evk1
Ora commenta un po' quello che ho scritto un paio di mesi fa...
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 Ora commenta un po' quello che ho scritto un paio di mesi fa...
cosa dovrei commentare ...quando dai del "ciarlatano" ai medici che 
applicano la MDB ????
rimani pure nelle tue certezze . 

ed il gruppo osservazionale ???  come  mai campano allegramente ???? 
Ma de che? Quanti campano e qiuanti sono morti?
Portate fuori i casi, che li vogliamo vedere.


, e non un protocollo uguale per tutti !!!!!!! 
Quindi era praticamente inutilizzabile da chiunque non fosse il
professore, dato che il prof non ha mai spiegato a nessuno in cosa
consiostesse la personalizzazione. Quindi una cosa del tutto inutile.
Mi pare una scusa decisamente puerile.
I protocolli sono stati approvati dal prof e dovevano solo vedere se
quella roba aveva qualche effetto, non certo vedere quanta efficacia
aveva o i dosaggi, per quello si fanno gli studi di fase 3. Il fatto
e' che quella roba non ha mostrato NESSUNA attivita'.


non sono scuse ma la realta' .
Se fosse vere nessuno potrebbe utilizzare questa cura, visto che non
esiste alcun documento che spieghi COME personalizzare. Non diciamo
sciocchezze. E? una scusa bella e buona e pure puerile.


odore sgradevole e fattolo analizzare .....
C'era una dose di acetonoe 5000 volte inferiore a quella tollerata, e
le vitamine puzzano gia' per conto loro.


 applicano la MDB ????
Ah, ecco.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 sciocchezze. E? una scusa bella e buona e pure puerile.
sciocchezze le scrivi e le sostieni tu che vuoi parlare di una terapia che 
non conosci affatto .
INFORMATI !!!!!
c'erano dei corsi per capire come applicarla ... effettuati dallo stesso 
prof. DIBELLA .
Se non mi credi .... telefona ad un suo referente di ROMA .... vicedirettore 
del FORLANINI
certo Dott. MADARENA  tel. 06.55180610 

 le vitamine puzzano gia' per conto loro.
precisa che la "puzza " la da' la   vit. B .........
qui si parla di puzza da ACETONE !!!!!!!!!!!
Confermato da un rapporto firmato da 2 marescialli dei NAS  !!!!! 

Confermato da un rapporto firmato da 2 marescialli dei NAS  !!!!! 
Il NAS non emette sentenze 
il caso e' stato archiviato dal momento che la quantità di acetone
contenuta nelle medicine era circa 5.000 volte inferiore ai minimi
previsti 
Questo il risultato dell ' inchiesta : 
--- copy ad paste ------
Nessuna sperimentazione falsata, ribatte la procura di Firenze nelle
conclusioni di Ubaldo Nannucci. Nel corso della sperimentazione, solo per
poco tempo ci furono difficoltà nella consegna dei farmaci prodotti dallo
Stabilimento farmaceutico militare di Firenze su incarico del ministero
della Sanità. il consulente tecnico nominato dal pm rilevò infatti che i
preparati erano stati realizzatii in conformità del protocollo siglato dal
professor Di Bella.
Al centro delle contestazioni l'uso di acetone per la soluzione ai
retinoidi al posto dell'alcool, impiegato invece dalla farmacia di fiducia
di Di Bella, la Ferrari di Modena. Ma, secondo quanto accertato
dall'inchiesta, proprio l'acetone risultava essere stato indicato nel
protocollo al posto dell'alcool, sostanza equivalente sotto il profolo
della tossicità.
------  EOF -------
Ti piaccia o non ti piaccia la magistratura ha indagato e si e' espessa . 
NON ci fu dolo e quanto sopra non ha inficiato i risultati della
sperimentazione . 
 
Avanti un altro .


 sperimentazione .
come sei bravo ....
spiegaci perche' la procura di TORINO non pote' procedere .
A Firenze hanno insabbiato tutto per benino .
Ti ricordo che il prof. Dibella si era raccomandato di non lasciar traccia 
di acetone .
Non l'ha confidato a me .... ma a qualche milione di Italiani su rai 3 ad 
una trasmissione di Gad Lerner . 

 Ti piaccia o non ti piaccia la magistratura ha indagato e si e' espessa .
pure sul mostro di Firenze .... incriminando Pacciani ....

pure sul mostro di Firenze .... incriminando Pacciani ....
chi era che scriveva qualcosa sul " mandare in vacca " ?
:-O
-- 
sgas
"Stupidity cannot be cured with money, or through education, or by
legislation.  Stupidity is not a sin,the victim can't help being stupid.
 But stupidity is the only universal capital crime;the sentence is death,
 there is no appeal, and execution is carried out automatically and
without  pity. (Robert Heinlein) 

spiegaci perche' la procura di TORINO non pote' procedere .
 
Per competenza territoriale 
Dove  e' secondo te l ' istituto farmaceutico militare ? 
a Pinerolo ? 
:-O


 :-O
nel paese dei mille ricorsi mi pare improbabile mettere il tuo punto .
Dal ministro Sirchia parte la voglia di far chiarezza su questa vicenda e ti 
piaccia o no ....
sara' il ministro STORACE a continuare .
Se c'è questa voglia di chiarezza .....non sara' per le centinaia di 
richieste documentate "scientificamente" che sono arrivate
sui tavoli dell' istituto nazionale della sanita' , per ottenere il rimborso 
della somatostatina ???????????????

 :-O
la gente che ha fatto le denuncie erano pure di Torino e di Cuneo .... 
perche' affidare ad un'altro magistrato quello che poteva fare
tranquillamente Guariniello ???
Ma la cosa piu' scandalosa scritta nel rapporto dei NAS .... non è soltanto 
la presenza di acetone ma il fatto che fossero SCADUTI !!!!! 

certo Dott. MADARENA  tel. 06.55180610 
Si, si, no, mo me lo segno proprio (cit.).


Confermato da un rapporto firmato da 2 marescialli dei NAS  !!!!! 
Dicevano che puzzava di acetone? Ammazza che bravi. MI citeresti il
brano?
Sai tra il dire che un composto puzza e affermare che puzza di acetone
passa una certa differenza, visto che di acetone ne sono state trovate
solo tracce che erano assolutamente ininfluenti sulla eventuale
riuscita della terapia.


una trasmissione di Gad Lerner . 
Ne ha detto tante di sciocchezze il prof. HA confidato al TG5 una
volta che era in gradi di guarire il 100% di tumori maligni e la
sclerosi laterale amiotrofica, pensa un po'. Peccato che fosse una
sciocchezza grande come una casa.


piaccia o no ....
Piu' chiara di cosi'. Io a porta a porta ho visto una bella
retromarcia di Storace che mi e' parso molto piu' coscienzioso e
ragionevole di come lo dipingevate voi. Ha detto che ha chiesto info
all'ISS e SE loro gli diranno che la MDB ha una possibilita' di
efficacia allora si potrebbe pensare a una nuova sperimentazione,
altrimenti dira' alla gente che non serve a una mazza. MI pare una
posizione abbastanza ragionevole per chi difendeva a spada tratta la
MDB e probabilmente ora che e' al ministero ha potuto valutare meglio
i dati. Avra' visto che la MDB e' un pacco e non puo' certo
riconoscere di punto in bianco di essersi sbagliato dopo tutto il
casino che ha fatto, ma la manovra di retromarcia a me pare gia'
iniziata alla grande.


della somatostatina ???????????????
si ? e ndo' stanno ?  tu le hai lette ? nel sito dell ' ISS non c'e' nulla
Ce le ha ancora un certo  Dott. Madarena  ? o sono nel taccuino che il
gatto gli rubo ' ?
Come faveva Vespa con la manina ? " documenti , documenti , please ! "
ed il "certo Madarena" ?  faccia a tonto e pedalare , una vergogna . 
--
sgas & a new sign :
Tuez-les tous , Dieu reconnaitra les siens  !!
O:-)

 protocollo per personalizzare? Non esiste, peccato.
esiste solo la tua cocciutaggine ...
ti è stat opiu' volte detto che c'erano dei corsi tenuti dal prof. DIBELLA 
per i medici che volevano
applicare la sua terapia.
E aggiungo che se ne volessi sapere di piu' dovresti chiamare uno dei 
DIBELLIANI piu' famosi che il Dott. MADARENA

 sciocchezza grande come una casa.
ma il fatto che aveva sempre chiarito il fatto che fossero pazienti che non 
avessero mai avuto un ciclo di chemio nelle vene
o sedute di radioterapia ????????   Non ce lo sai ???  HAHAAAIAAHHAAAAA 

applicare la sua terapia.
I corsi? ROTFL; ma spero che tui stia scherzando! Ci vogliono
pubblicazioni scientifiche e i protocolli devono essere validati dalla
comunita' scientifica, non e' che un giorno io mi sveglio di buzzo
buono, decido che posso usare il the d'ali di pipistrello per curare
il cancro e i medici devono venire DA ME a imparare come si fa. Tu sei
tutto scemo. Se esiste un protocollo ed e' stato sperimentato,
pubblicato e validato bene, altrimenti sono solo chiacchere senza
alcun valore.
Adesso che il prof e' morto i corsi dove si terrebbero? E in quale
universita' insegnerebbero queste miracolose tecniche? in quella di
paperopoli?
Ma finiscila!


o sedute di radioterapia ????????   Non ce lo sai ???  HAHAAAIAAHHAAAAA 
Che hai da urlare, ti brucia il culo? Prova a farti mettere un ditino
dentro da orbito, magari ti passa.
I protocolli li ha stilati DI Bella, e i risultati sono stati UN
DISASTRO SENZA PRECEDENTI. Per riuscire fare di peggio avrebbero
dovuto sparargi ai pazienti, altro che acetone.


 ragionevole di come lo dipingevate voi.
guarda che Storace ha detto una cosa importante ....
il suo interesse per questa vicenda è il proseguo del lavoro del suo 
predecessore
ministro SIRCHIA .
Sirchia ha chiesto una commissione all'istituto superiore della sanita' 
perche' a distanza di tempo ci sono malati che fornendo
documentazione medica .... chiedono il rimborso della somatostatina ..... 

 Ma finiscila!
telefona al vicedirettore del FORLANINI ...DOTT. MADARENA
e fatti spiegare per benino come funziona la MDB 

 riuscita della terapia.
L'indagine dei N.A.S.
Quando i N.A.S. (il Nucleo Antisofisticazioni dei Carabinieri di Firenze) si 
attivano per una indagine trovano che "1048 flaconi di soluzione ai 
retinoidi sono stati distribuiti dallo Stabilimento Chimico Farmaceutico 
Militare di Firenze a 28 centri dei 60 della sperimentazione MDB, oltre il 
termine massimo di tre mesi, come stabilito dall'Istituto Superiore di 
Sanità. Ci è comporta che 1048 pazienti abbiano assunto, per un periodo 
oscillante tra i venti e i trenta giorni, un farmaco potenzialmente 
imperfetto e non più possedente le caratteristiche terapeutiche iniziali, 
senza escludere che la degradazione e la scomposizione dei principi attivi, 
possa produrre effetti collaterali gravi specialmente in soggetti sofferenti 
patologie neoplastiche. Ne consegue quindi che i risultati ottenuti dalla 
sperimentazione siano sicuramente inattendibili e che la stessa 
sperimentazione debba essere quantomeno rivista...". (Dal verbale dei N.A.S 
di Firenze datato 2 dicembre 1998). Questo rapporto è rimasto segreto per 
oltre un anno.
Sulla base di questo verbale tre inchieste giudiziarie sono state aperte: a 
Firenze, Roma e a Torino dal pm Raffaele Guariniello (l'unico, alla data di 
oggi, a non avere ancora archiviato il caso).
E l'acetone...
L'indagine dei N.A.S. si avvia su sollecitazione di alcuni pazienti in 
sperimentazione (due dei quali sono stati intervistati da Report). Durante 
la sperimentazione infatti alcuni pazienti si lamentavano presso 
l'associazione A.I.A.N. di Roma (Associazione Italiana Assistenza Malati 
Neoplastici, da sempre vicina al professore Di Bella, tel. 06/77200984) del 
sapore anomalo della soluzione ai retinoidi e di effetti collaterali come 
diarrea e nausea. Da una analisi di laboratorio effettuata dall'A.I.A.N. 
risultava la presenza di acetone nella soluzione, sebbene il professor Di 
Bella al momento della stesura dei protocolli aveva chiesto che venisse del 
tutto eliminato. Va detto che secondo i periti di parte ascoltati dai 
giudici che hanno seguito il caso, la concentrazione di acetone presente nei 
flaconi non superava i livelli di pericolosità. La letteratura scientifica 
non li ha però valutati su malati di cancro terminali. Ma va anche detto che 
secondo le Regole di Buona Pratica Clinica quando si sperimenta un nuovo 
farmaco vanno seguite alla lettera le indicazioni dell'ideatore della 
terapia. Questo non è stato fatto. Non sappiamo se a queste prime indagini 
se ne siano aggiunte altre. Aspettiamo che si pronunci il pm Guariniello.
http://www.laleva.cc/cura/dibella_report.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://digilander.libero.it/gazzprinc/articoli/attualita/dibella.html
http://www.doctor33.it/dibella/2_12.htm#Prelievi%20dei%20Nas%20sulla%20cura%20Di%20Bella
 

 dovuto sparargi ai pazienti, altro che acetone.
invece la chemio e la radioterapia ha successi notevoli ......
ma racconta meno fregnaccie !!!!!!!

di Firenze datato 2 dicembre 1998
Vedi , o imbecille , che una frase come questa per poco non costava ai
carabinieri la giusta espulsione  dal corpo della Benemerita . 
Che autorita' e che preparazione avevano i tapini per passare da una
CONSTATAZIONE ad una  DICHIARAZIONE DI ( secondo loro carabba )
INATTENDIBILITA? 
I tapini di cui sopra avevano lo stesso tuo difetto 
 " ne sutor ultra crepidam " 
BTW il giudice prese tuto ed esamino'  il problema 
Ed archivio' perche' il fatto non inficiava la sperimentazione stessa 
Rassegnati , grullo .
-- 
sgas ® UIN  69225877 
Convictions are more dangerous enemies of truth than lies
      ( Nietzsche ) 

 ha scritto nel messaggio 
news:n6ef8192p5up11adn...@4ax.com...

poverino ....di uno sgasato .....come racconti le favole tu , nemmeno mia 
nonna potrebbe batterti .
c'č Guariniello che non ha archiviato una beneamata fava !!!!!!!

telefona al vicedirettore del FORLANINI ...DOTT. MADARENA
Ma telefonami a sto pr di palle. Ma possibile che tu sia cosi' scemo
da non riuscire a capire che cosi' non si va da nessuna parte?
Ma lo capisci che la medicina e la scienza non si tramandano come se
fossero la ricetta della nonna?


documentazione medica .... chiedono il rimborso della somatostatina ..... 
Seee, campa cavallo.
Io gli ho sentito dire che SE l'ISS dira' che la MDB e' utile....
CAMPA CAVALLO!


ma racconta meno fregnaccie !!!!!!!
Ma vai a cagare, cretino.


c'è Guariniello che non ha archiviato una beneamata fava !!!!!!!
Spera sempre, che chi vive sperando...


 fossero la ricetta della nonna?
quanto ti pesa la verita' .....
sentire un collega che è un'oncologo che da anni applica la MDB .... è anche 
vicedirettore del Forlanini ...uno degli ospedali
piu' efficienti della capitale ....
ma il tuo stupido orgoglio ti impedisce di fare una semplice telefonata e 
chiedere ......... 

 Certamente, e sono documentati, caro il mio cretino.
ahahahahhaha sei proprio tutto struzzo !!!!
http://www.lecurenaturali.com/chemioterapia.htm

chiedere ......... 
telefonato: mi ha detto di dirti di smetterla di dire alla gente di
rompergli le palle con questa storia.



http://www.lecurenaturali.com/chemioterapia.htm
ROTFL; praticamente LANCET, eh? :-)
Ma va la scemo.


 rompergli le palle con questa storia.
sei proprio un pinocchietto ....... 

 Ma va la scemo.
il sito è di un medico oncologo ...... mica di un medico della mutua !!!! 

il sito è di un medico oncologo ...... mica di un medico della mutua !!!! 
il sito e' di un medico che pretende di curare i tumori
con il " gadolino " 
 Meglio Orbito  o il Mago Gilmar . 
 Per lo meno ci si fa due risate  
la tua propensione per i cialtroni e' sorprendente .
li caghi tutti eh ? cretinetti 
--
sgas ® UIN  69225877 


 li caghi tutti eh ? cretinetti
tu puoi al limite cavare dei denti ........ 

tu puoi al limite cavare dei denti ........ 
;-D
sei allo stremo eh ? cretinetti 
-- 
sgas ® UIN  69225877 
[ In God We Trust...All others pay cash :-) ]
sgas [*at*]
sgas.it

 sei allo stremo eh ? cretinetti
e' che mi devo far  togliere un 18 ........troppo vestibolarizzato 

sei proprio un pinocchietto ....... 
Tu sei proprio un bambacione.


il sito è di un medico oncologo ...... mica di un medico della mutua !!!! 
Ancora con il principio di autorita? Capisco che tu abbia
l'intelligenza di un'ameba ma oramai dovresti capire che siti cosi'
hanno lo stesso valore della carta igienica, indipendentemente da chi
li crea. E poi tieni presente che se fosse valido il principio di
autorita' tu non potresti neanche aprire il becco davanti a un "medico
della mutua" che ha conoscenze mediche infinitamente superiori alle
tue.


tu puoi al limite cavare dei denti ........ 
Tu no.


 Tu no.
ahahahahahha ancora qui che vuoi sapere chi sono .....

 tue.
la differenza tra te e me  :
a me non interessa far sapere nulla di me .......mentre tu sfrutti la rete 
pure per pubblicizzare i tuoi software 

ahahahahahha ancora qui che vuoi sapere chi sono .....
Lo so chi sei, si vede subito. Sei un cretino.


pure per pubblicizzare i tuoi software 
Che cazzata, non hai nulla di meglio da proporre?


 Lo so chi sei, si vede subito. Sei un cretino.
e te che difendi a spada tratta i baroni della medicina ufficiale ...... 

 Lo so chi sei, si vede subito. Sei un cretino.
...dimenticavo le case farmaceutiche .... 

 Che cazzata, non hai nulla di meglio da proporre?
questa "cazzata" è la verita' ....... 

e te che difendi a spada tratta i baroni della medicina ufficiale ...... 
Io non difendo proprio un bel niente. Difendo solo la gente
sprovveduta dai truffatori, quando posso dare la mia modesta opinione.
I baroni non li ho mai sopportati, caro il mio cretinetti questo pero'
non giustifica truffatori, ciarlatani e chi li difende o ne favorisce
l'attivita.


...dimenticavo le case farmaceutiche .... 
Mi sa che la tua memoria ha seri problemi.


questa "cazzata" è la verita' ....... 
No, e' una cazzata grossa come una casa. quando mai mi hai sentito
parlare qui dei miei programmi? E poi che cosa c'entrerebbe questo con
le cose che dico quando parlo di medicina? Pensi che io dica che
orbito e' un truffatore e che tu sei un cretino perche' cosi' penso di
vendere qualche programma? ROTFL. Dai, lo sappiamo tutti che sei un
cretino di proporzioni considerevoli, ma adesso non esagerare :-)



http://www.laleva.cc/cura/dibella_report.html
i risultati dei test fatti in canada e da altre parti grazie.
meno pugnette piu' fatti.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore
NON BENE PRO TOTO LIBERTAS VENDITUR AURO
sito consigliato:
http://epp-ed.europarl.eu.int/Press/peve04/eve01/res-communism_en.asp