Newsgroup: it.salute
Titolo: Prego signori,il veleno e' servito.....

http://www.wwf.it/ambiente/dossier/Analisi%20cibi.pdf

 
http://www.wwf.it/ambiente/dossier/Analisi%20cibi.pdf
e la colpa non è della scienza ma della sete di danaro della nostra società.

pippo.calo ha scritto:

Da cui il WWF non e' esente, purtroppo.
andrea

On Fri, 22 Sep 2006 11:32:27 +0200, pippo.calo wrote:
xpost it.salute,it.salute.alimentazione,it.scienza.ambiente

Già. Aggiungerei che la colpa è anche "nostra", di cittadini, che ce ne
freghiamo, salvo poi allarmarci quando il veleno arriva nel piatto. Ma a
quel punto c'è poco da fare, perché queste sostanze sono un po'
dappertutto, come dicono quei dati...
Comunque, ecco un articolo giornalistico (l'Unità) che ne parla...
===
 
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=59803
QUOTE
Salute a rischio, l'allarme del Wwf: veleni nel piatto 
I 27 campioni di alimenti, provenienti da Gran Bretagna, Polonia, Svezia,
Italia, Spagna, Grecia e Finlandia, sono tutti prodotti di largo consumo,
quelli che ogni giorno capitano sulle nostre tavole: latte, burro, pollo,
tonno, pane, olio d´oliva, miele, succo d´arancia. Sono tutti prodotti di
marche comuni e sono stati acquistati in supermercati. E in tutti sono
state trovate tracce di sostanze chimiche, di ben 119 composti tossici: dai
pesticidi , ai muschi artificiali, alle sostanze perfluorate. 
L´allarme sull´inquinamento alimentare arriva da un rapporto del Wwf dal
titolo inequivocabile: La catena della contaminazione globale: il ruolo
dell'alimentazione. Un dossier che, come si legge nell´introduzione,
«costituisce il risultato di 10 anni di lavoro del WWF sulle sostanze
tossiche». E che giunge ad una conclusione semplice quanto allarmante: la
contaminazione da sostanze chimiche passa anche, e soprattutto, per le
nostre tavole. 
Nei campioni analizzati gli specialisti del Wwf hanno trovato un po´ di
tutto, compreso residui di pesticidi come il Ddt che è proibito da decenni
(almeno in Europa) proprio perché dannoso per l´uomo. Insomma quello che
passa dall´alimentazione è un "avvelenamento" lento ma inesorabile.
Infatti, sottolineano dal Wwf, le concentrazioni trovate negli alimenti non
comportano conseguenze immediate e dirette sulla salute. Tuttavia, «deve
essere presa nella giusta considerazione l'effetto dell'esposizione cronica
anche a basse dosi di cocktail di contaminanti attraverso la dieta,
soprattutto nel feto in via di sviluppo, nei neonati e nei bambini». 
E allora: che fare? Lo studio non è stato reso noto in un momento
qualsiasi: in ottobre e novembre si voterà la revisione dell'attuale
normativa europea in materia di sostanze chimiche, che non viene modificata
dal 1981. Per indebolire questa normativa, nota come Reach (Registration,
evaluation and authorisation of chemicals), l'industria ha esercitato forti
pressioni. Per questo l´associazione ambientalista chiede che le sostanze
chimiche pericolose siano sostituite con alternative più sicure, che fissi
requisiti severi per i produttori di sostanze chimiche e consenta ai
consumatori di conoscere con facilitò quali sono le sostanze presenti negli
alimenti di uso quotidiano. 
UNQUOTE
===

 Già. Aggiungerei che la colpa è anche "nostra", di cittadini
Anche? La "società", invece, cos'è? Quando dico che sei ipocrita...
-- 
"Quella troia di tua sorella" (c)
Sistema testato per eliminare le teste di cazzo.


hai ragione, ma che potere ha il singolo?
dovremmo tutti insieme opporci.....
ma unire le masse è uno dei giochi più difficili   e chi lo ha fatto.....
riuscendoci ........quasi mai lo ha fatto per il bene delle masse.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 hai ragione, ma che potere ha il singolo?
Io questa questione l'ho parziialmente risolta risolta acqustando
gli alimenti presso la rete GAS (gruppi di acquisto solidale).
Dove gli alimenti sono il piu' possibile da agricoltura biologica.
(oltre al prezzo conveniente).
http://www.retegas.org/

 Quando dico che sei ipocrita...
Quando dico che sei un mezzo troll... Sei d'accordo sul concetto della
responsabilità "nostra", mi pare, ma vuoi polemizzare a tutti i costi.
-- 

 ha scritto nel messaggio
news:1158924534.9...@m73g2000cwd.googlegroups.com...

a parte il discorso agricoltura biologica che lascia il tempo che trova,
visto che tutto sommato preferisco il concime chimico allo spurgo di
biologica o liquame di porcilaie sparso sulle colture, sono d'accordo sul
fatto che ciascuno può fare la sua parte, ad esempio rifiutando i prodotti
cinesi, meno costosi ma nemmeno controllati; e se i risultati sui prodotti
nostrani sono quelli illustrati cerco di ignorare cosa ce ne può venire da
quelli che nemmeno lo sono
giorgio


Hai fatto benissimo, lo faccio anche io quando vado per il week-end in 
maremma...compro prodotti alimetari da posti che conosco personalmente.
Ma queste azioni sono poca cosa e non risolvono purtroppo il problema alla 
base.
Tanto č vero che ormai anche per le agricolture biologiche devi conoscere il 
campo dove nasce il tuo prodotto ed il contadino....e neanche cosě sei 
sicuro.
Proprio l'altro giorno leggevo di uno scandalo su un marchio biologico.
Dalla filosofia del "profitto" si salva poco o niente. Nel biologico i 
margini sono maggiori e l'attrattiva per i furbacchioni č anche piů alta.
Gli enti certificatori...te li raccomado........
Ci vuole un sostanziale cambio di direzione.....ma io ne ne vedo i 
prodromi....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:ef0u80$2la$1...@nnrp.linuxfan.it...

cos'č che vedi?
giorgio

 giorgio
Si Giorgio...hai ragione e ci mancherebbe che proprio io non incoraggi il 
tipo di azioni che tu incentivi.
Purtroppo pero il capitalismo non si può combattere dal basso con le azioni 
dei consumatori....al massimo lo si può infastidire....e comunque ben venga 
questo fastidio non volgio certo scoraggiarlo!
Voglio dire però che se non ci saranno azioni politiche e a livello 
internazionale....la guerra sarà perduta.
Tu ad esempio sei uno dei pochi che si "sacrifica" rinunciando ad esempio 
alle ciabatte fatte in Cina e dal costo di pochi euro e che compra quelle 
...a trovarle...con il marchio made in Italy dal costo molto più elevato. E 
questo nella speranza che così hai un prodotto italiano e migliore e magari 
salvi il posto di lavoro di qualcuno.
Non è così. Oggi molti prodotti con il marchio Made in Italy sono 
praticamente costruiti e/o preassemblati all'estero. In Italia vengono solo 
confezionati e marchiati....con tanti auguri.
E nessuna legge si sogna di vietare cose del genere....e nemmeno saprebbero 
come fare.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 giorgio
cosa casomai non vedo...
i prodromi...ovvero i segni premonitori di un cambiamento del genere...anzi 
vedo il contrario...una corsa folle verso il capitalismo sempre più 
sfrenato; sempre più gente interessata solo al proprio tornaconto ed una 
crescente mancanza di "valori" che non siano denaro e potere.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 saprebbero come fare.
E per fortuna. Il tuo egoismo è di una grettezza davvero disarmante.


pippo.calo:

Vedi di rileggere quanto scrivi e di curare un po' meglio sintassi ed
ortografia (anche la dattilografia, l'ellissi si compone di tre punti, non
un numero a caso da due a sette), invece di utilizzare termini che
evidentemente non conosci granché bene.
E' una questione di rispetto per chi ti legge.


Ecco un altro esempio di offese gratuite.
No, non sono gratuite. E capisco il tono da parte dic hia a forza di
demagogia si è conquistato un trono da cui predicare scemenze e che
deve mantenerlo a forza di panzane.
Due obiezioni.
1 -Perchè tra i veleni hanno elencato solo veleni (es. muschi)
artificiali? Scommetto che nei loro oltre 100 cibi ci sono anche
alcune decine di velenti naturali. Qui si è discusso tempo fa di
prezzemolo e altre cose dle genere. Piu' velenoso di altre cose
elencate.
2-Io credo che siano consapevoli che molti veleni siano
dose-dipendente, ovvero che delle "tracce" riscontrate in molti
aimenti esaminati ce ne possiamo sbattare tranquilòlamente le balle se
restano a queli livelli
Quindi, si conferma (1) che non capiscono una sega veleni e/o (2) che
sono in malafede
ciao
Mik



Nei vari pippi cali e in te c'è un equivoco di fondo: che cio' che è
naturale fa bene (perchè il mondo è creato da Dio)  e cio' che è
artificiale fa male (perchè l'Uomo è corrotto).
Un'idea che io lascerei ai millenaristi di epoca medioevale, ragazzi
il medioevo è finito, regolate gli orologi, volevo dire, le meridiane.
ciao
mik

 il medioevo è finito, regolate gli orologi, volevo dire, le meridiane.
Sigh. L'avrei voluta scrivere io.
(un ROTFL per i "pippi cali")


 E per fortuna. Il tuo egoismo è di una grettezza davvero disarmante.
il mio egoismo?.... perchè ho esposto come penso io che vadano le cose?
non sono mica un costruttore di scarpe italiano......ne un industriale 
italiano
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 E' una questione di rispetto per chi ti legge.
vedo che ti piace "onorare" il nomignolo che ti sei scelto.
I NG non sono trattati di letteratura.....
l'ellissi?? cosa centra con i prodromi?
ma tu sai cosa vuol dire??
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 il medioevo è finito, regolate gli orologi, volevo dire, le meridiane.
Il medioevo è finisto...c'è stato l'illuminismo...le guerre mondiali...il 
boom economico della seconda parte del secolo scorso....insomma tante 
cose.....
e adesso c'è questa crisi economica e di sistema del mondo occidentale che 
nessuno può dire come finirà.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 (un ROTFL per i "pippi cali")
E per il Bertolazzi un bel ROFTL no?! 

 italiano
No, sei quello che teorizza che bisognerebbe solo acquistare il "made in
Italy". Con la differenza che l'operaio italiano che perde il posto va nei
casini, ma non muore di fame, il terzomondato che non guadagna un dollaro
perché tu hai preferito le ciabatte italiane sì.


 l'ellissi?? cosa centra con i prodromi?
I prodromi? E chissel'incula i prodromi?


 E per il Bertolazzi un bel ROFTL no?!
Boh. Dipende. Cos'ho detto di cosě divertente?


 a chi ti riferisci? ci sono altri che usano il mio nick?
No, gli è che c'avete il neurone in car sharing.


 sono in malafede
Ovvio che molti veleni sono dose-dipendenti. 
Dice il WWF presentando la ricerca sul suo sito che attualmente la
contaminazione NON rappresenta, in genere, un pericolo immediato o diretto
per la salute. Però questo non vuol dire che "ce ne possiamo sbattare
tranquillamente le balle", come scrivi tu.
E' un campanello d'allarme che ci avverte di non continuare a disperdere
sostanze tossiche e di prestare più attenzione, perché queste sostanze si
accumulano e persistono nell'ambiente, non spariscono nel nulla. 
Inoltre, dice il WWF, deve essere valutato anche l'effetto dell'esposizione
protratta a basse dosi, specie sulle categorie più sensibili, come donne
incinte e bambini.
http://www.wwf.it/news/NewsArticolo.asp?Articolo=2192006_9134.tmp&nArgomento=102
"I livelli di contaminanti rilevati negli alimenti analizzati NON sono in
grado di causare conseguenze dirette o immediate sulla salute (i
consumatori NON devono allarmarsi o evitare questi cibi), ma deve essere
seriamente valutato l’effetto di un’esposizione cronica – anche a basse
dosi - di un cocktail di contaminanti attraverso la dieta, soprattutto nel
feto in via di sviluppo, nei neonati e nei bambini."
===
(ho evidenziato i NON con maiuscole, a scanso di equivoci...)
E ancora,
"molti degli inquinanti chimici a cui le persone sono esposte, fra cui la
maggior parte di quelli rilevate negli alimenti, sono estremamente
bioaccumulabili." 
"Di conseguenza, se non verranno messi al bando quanto prima, i loro
livelli potranno continuare ad  aumentare."  
http://www.wwf.it/ambiente/dossier/catena%20di%20contaminazione.pdf

nessuno può dire come finirà.
No, ma qualcuno non è ancora arrivato al rinascimento, inutile
discutere del 2100.
 Per lo meno, con questi.
ciao
Mik

rendere flessibili le materie plastiche, sono stati trovati nell’olio
vedi: un esempio clamoroso che e' la prova del 9 di quello che andavo
farneticando: si centra un lungo discorso su dei presunti veleni di
scarso significato biologico e si trascura con una battuta (vedi nota
1)  la vasta categoria dei veneli naturali (Socrate avrebbe qualcosa
da dire?).
Questo e' un indice di fanatismo ideologico che confligge col titolo
stesso di questo NG
ciao
Mik
(nota 1=) 


 Quasi fossero contrapposti con q uelli artificiali.
Nel caso specifico delle sostanze di cui si parla nella ricerca del Wwf,
credo che non abbia molta rilevanza se i cibi sono quelli cosiddetti
"biologici" (su cui molto ci sarebbe da dire, tra parentesi) oppure i
cosiddetti "convenzionali". 
Le sostanze prese in esame, infatti, non sono semplici residui di
pesticidi, ma vengono da "lontano", sono state utilizzate nei prodotti di
consumo, nell'industria, ecc., e poi si sono diffuse nell'ambiente un po'
dappertutto, arrivando, attraverso le correnti marine e la catena
alimentare, persino agli orsi dell'Artico, a quanto pare...!

 artificiali? 
Ogni ricerca ha un obiettivo specifico, non prende in esame "tutto". 
In questa ricerca,
http://www.wwf.it/ambiente/dossier/catena%20di%20contaminazione.pdf
"l’attenzione del WWF si è incentrata su quei composti che, invece, si
concentrano nei cibi principalmente a causa della contaminazione
ambientale e, di conseguenza, attraverso la catena alimentare globale.
Tali sostanze non sono necessariamente quelle più comunemente associate
agli alimenti, come i pesticidi e gli additivi artificiali, bensì quelle
penetrate nell’ambiente per l’utilizzo presente e passato, da parte
dell’uomo, di prodotti di largo consumo e di prodotti di sintesi ad uso
agricolo e industriale."
Dunque, hanno preso in considerazione alcuni veleni particolari, per
mostrare come le sostanze chimiche tossiche che si usano comunemente in
diversi campi finiscano alla fine nel nostro piatto attraverso la "catena
della contaminazione globale", perché persistono nell'ambiente e si
accumulano nell'organismo degli animali e dell'uomo. 
Il messaggio è chiaro: facciamo attenzione a ciò che disperdiamo
nell'ambiente, perché ci potrà ritornare nel piatto! Più schifezze
disperdiamo, più schifezze mangeremo...
http://www.wwf.it/news/NewsArticolo.asp?Articolo=2192006_9134.tmp&nArgomento=102
"Nei nostri piatti inquinanti vecchi e nuovi. Gli ftalati, utilizzati per
rendere flessibili le materie plastiche, sono stati trovati nell’olio
d’oliva, nei formaggi e nella carne. I pesticidi organoclorurati,
utilizzati in agricoltura contro gli insetti nocivi (compreso il DDT
bandito da decenni), nel pesce, nel burro, persino nella carne di renna. I
muschi artificiali (fragranze utilizzate per l'igiene personale o per la
casa) e organostannici (gli antivegetativi, i conservanti del legno) nel
pesce. I ritardanti di fiamma, utilizzati per prevenire la combustione nei
tessuti e nel mobilio ma anche nelle apparecchiature elettroniche, erano
nella carne e nel pesce."
Si tratta insomma di limitare l'impiego di sostanze chimiche pericolose, e
sostituirle con altre più sicure...
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=59803
"Lo studio non è stato reso noto in un momento
qualsiasi: in ottobre e novembre si voterà la revisione dell'attuale
normativa europea in materia di sostanze chimiche, che non viene modificata
dal 1981. Per indebolire questa normativa, nota come Reach (Registration,
evaluation and authorisation of chemicals), l'industria ha esercitato forti
pressioni. Per questo l´associazione ambientalista chiede che le sostanze
chimiche pericolose siano sostituite con alternative più sicure, che fissi
requisiti severi per i produttori di sostanze chimiche e consenta ai
consumatori di conoscere con facilità quali sono le sostanze presenti negli
alimenti di uso quotidiano." 
[...]
-- 
Enrico C
=======================================
http://www.lillathedog.net/icling/dizionari_inglese.html

 pare...!
Gli orsi artici hanno ben altro di cui preoccuparsi: la fine
del mondo, il loro, causata dalla pervasione di un organismo
invadente e distruttivo, cui tocchera' subito dopo identica
sorte.

alimentare, persino agli orsi dell'Artico, a quanto pare...!
Ho capito, ho capito!
. Pero' dico ANKE che parte di quei prodotti devono essere eliminati,
altri sono relativamente innoqui. Meglio eliminare le piantagioni di
banane (che contegno i terribili ptalati) o sparare a vista ai panda
che (respirando) producono anidride carbonica aumentando cosi'
l'effetto serra.
Chiaro il discorso o no????
ciao
mik

alimenti di uso quotidiano." 
 
Se davvero il problema fosse la salute dei consulatori, ci sarebbe
l'obbligo di elencare tutte le sostanze tossiche, o per lo meno (per
non fare un elenco lungo come un rotolo di carta igienica) porre i
primi 100 in ordine di tossicità (prima il prezzemolo e POI gli
ptalati) non in ragione della derivazione chimica per i motivi
ideologici di cui sopra.
Se invece lo scopo è politico, vabbe', postiamo su it.politica... e
non su it.scienza....
ciao
mik

 ideologici di cui sopra.
Se però mangio del pesce spada o del salmone, per esempio, mi interessa
sapere se dentro ci sono mercurio, diossine e simili, non mi interessano a
quel fine tutti gli altri veleni artificiali o naturali dalla A alla Zeta.
Per ora, il rischio da contaminanti riguarda soprattutto alcuni tipi di
pesce provenienti da alcuni mari, mentre altri sono al di sotto delle
soglie di rischio, e le avvertenze sono rivolte soprattutto a donne
incinte, che allattano o che prevedono di fare un figlio nei prossimi mesi
o anni, e ai bambini piccoli.
Vedi per esempio questo recente documento dell'EFSA, l'autorità europea per
la sicurezza alimentare, che, pur prudente e "istituzionale" (mentre altri
studi parlano di qualche preoccupazione in più), mette però in guardia le
donne in gravidanza dal consumare troppo pesce di grandi predatori come il
pesce spada e il tonno, specie alcuni tipi (i grandi predatori infatti si
situano al vertice della catena alimentare e accumulano metilmercurio,
"particolarmente tossico per il sistema nervoso e per lo sviluppo del
cervello"), o aringhe e salmoni di certi mari in particolare (Baltico in
primis) per il contenuto di diossine e PCB...
http://www.efsa.europa.eu/it/press_room/press_release/2005/1017.html
Pur senza fare allarmismo, perché il consumo di pesce rimane nel complesso
una scelta salutare e nutrizionalmente valida, mi pare giusto non ignorare
questo tipo di contaminazioni, che possono riguardare sia il pesce
d'allevamento che quello selvatico, e fare quel che è possibile per evitare
di peggiorare la situazione, o che gli stessi problemi finiscano per
riguardare prima o poi tutti i pesci e tutti i cibi. 
Come ricordato dal WWF,
"molti degli inquinanti chimici a cui le persone sono esposte, fra cui la
maggior parte di quelli rilevate negli alimenti, sono estremamente
bioaccumulabili. Di conseguenza, se non verranno messi al bando quanto
prima, i loro livelli potranno continuare ad  aumentare."  
Se poi ci sono altri veleni naturali o artificiali, e se nel mondo ci sono
tanti altri problemi a cui pensare, bene, anzi male!, parliamo anche di
quelli, ma non mi pare un motivo per dire che di certe contaminazioni "ce
ne possiamo sbattere tranquillamente le balle", per usare la tua elegante
prosa.

 Chiaro il discorso o no????
Non ho ben capito perché dovrebbe porsi l'alternativa se evitare le
contaminazioni o risolvere l'effetto serra...
-- 

 guadagna un dollaro perché tu hai preferito le ciabatte italiane sì.
Vatti a rileggere i miei posto e poi dimmi dove favoreggio il made in Italy.
Anzi ho detto due post fa che spesso il made in Italy maschera ormai 
soltanto un "packaging" italiano di cose costruite all'estero.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 I prodromi? E chissel'incula i prodromi?
chi conosce l'italiano o si degna di guardare qualcosa sul vocabolario.
Oltretutto nel mio posto ho anche messo il significato di prodromi (ovvero i 
segni premonitori di un cambiamento del genere)
Ma non è certo il tuo caso visto il linguaggio volgare che usi...
e pensare che ha avuto il coraggio di fare la romanzina 
sull'ortografia......roba da matti!!
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 Boh. Dipende. Cos'ho detto di cosě divertente?
un po di inesattezze su quento scritto nei miei post
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 No, gli è che c'avete il neurone in car sharing.
continui ad usare il "voi" ed a fare lo spiritoso....mentre se tu che hai 
fatto casino nel leggere.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 Crivello errato ai fini della  benignità o malignità di un alimento
non ne hai azzeccata una....complimenti
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 che basti acquistare i cosiddetti prodotti "bio" per evitarli.
Ecco allora Michele ed Enrico mi dite quando mai io ho detto che basta 
acquistare prodotti "bio" per essere al sicuro......visto che sostengo quasi 
il contrario!!
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 


Enrico ti ringrazio....mi sarò espresso male in qualche replay e sono 
rimasto coinvolto.
Io sono si per i cibi "genuini" ma mi rendo conto che ai tempi di oggi è ben 
difficile trovarli....e sono convinto che l'etichetta "bio" possa nascondere 
fregature come in tutti i settori delle cose.."Commerciali"...
Quello che posso lo faccio scegliendomi dove comprare le cose....ma non mi 
sento al sicuro.
In città i casi di tumore sono favoriti dall'inquinamento....nelle campagne 
i contadini si avvelenano con concimi ed anticrittogamici...
però non dimentichiamo che la vita mdia aumenta.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 fregature come in tutti i settori delle cose.."Commerciali"...
Penso anch'io, e ci sono pochi controlli reali, AFAIK.
Ho letto su Altroconsumo però che è in arrivo una nuova normativa eurpea
più severa sul bio. Per esempio, gli enti certificatori dovranno a loro
volta essere certificati da altri. Vedremo...


E' come le certificazioni di qualità norme ISO 9XXX...adesso mi pare 
Iso2000.
Tu ne hai mai fatte in azienda?
Lo sai che il bilancio della Parmalat era certificato dal più affidabile 
ente certificatore?
Vedremo...ma io continuo a fidarmi soprattutto di quello che riesco a 
vedere.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 


per le ciabatte d'accordo ma io in particolare parlo dei cibi e non solo
cinesi; anni addietro avevano segnalato importazione dall'ungheria di succhi
di frutta e farina di grano radioattiva, da chernobyl, poi non se ne è più
parlato.........
ma se io elimino i succhi di frutta e mangio una pesca comprata a collebeato
(ridente località del bresciano con ricchi frutteti), non compro i pomodori
da 0,2/Kg e così via ho qualche probabilità almeno di ridurre il fenomeno.
Poi il nostro primo ministro è appena tornato dalla cina sorridente e credo
ci combineranno qualche altra "gabola" (truffa in bresciano)
giorgio

 i prodromi...ovvero i segni premonitori di un cambiamento del genere...
bravo, così capiscono anche gli altri: qui è meglio usare parole e concetti
semplici per essere certi di essere capiti anche da chi non è abituato a
parole complicate.
Poi c'è qualcuno che esagera, tirando in ballo parenti e professioni
semplici e intuitive ma OT: pazienza, basta premere il tasto DEL
giorgio

 però non dimentichiamo che la vita mdia aumenta.
Appunto.


 sull'ortografia......roba da matti!!
Non credo. Forse, se tu ti rendessi conto della tua ignoranza in settori
cosě semplici e scontati, affronteresti quelli piů complessi in modo un po'
piů, diciamo cosě, "socratico".


 Credo che, per la paranoia, sia efficace il Serenase.
ecco allora prendilo....io non ho paranoie e quindi non ne ho necessità...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 piů, diciamo cosě, "socratico".
perchč tu ti rendi conto della tua volgaritŕ?
credo di no....ma  ti classifica comunque anche se non te ne rendi conto
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 credo di no....ma  ti classifica comunque anche se non te ne rendi conto
Classificati quella papera sventrata di tua sorella.


 ecco allora prendilo....io non ho paranoie e quindi non ne ho necessità...
Ah, giusto. L'importante è rimanere tranquillo. Nessuno ti perseguita,
nessuno vuole avvelenarti. Quegli omini vestiti di bianco che stanno per
venirti a prendere sono amici e ti portano dalla mamma.


 Classificati quella papera sventrata di tua sorella.
mi spiace niente sorelle....
comunque ti lascio solo da adesso in poi nel tuo turpiloquio
e pensare che ti ritieni pure una persona istruita!
roba da matti!
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 per venirti a prendere sono amici e ti portano dalla mamma.
non c'è nemmeno la mamma...sei proprio sfortunato.
Addio

 Addio
Speriamo.


 Già non sai l'Italiano e ti vai ad impelagare con l'Inglese?
Oh che graziosa maestrina...
Follow-up junk

 ha scritto nel messaggio
news:ef8sh8$nkh$1...@nnrp.linuxfan.it...



Giorgio,
ogni discorso con il tizio è ormai terminato; ti prego di non sostituirti a
lui.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 ma se avete niente da fare perchè non andate a farlo da un'altra parte?
Scusa, ti lasciamo lavorare. Ti paga qualcuno per scrivere qui? Fammi
sapere, ché mi interesserebbe.
E comunque noi, almeno, quotiamo decentemente.


> società.
Io avrei 1Kg di As puro analitico e 1mq di vecchi merletti.
Se quacuno me li paga bene glieli vendo.
                                F

Fabiana wrote:

C'ho anche 2Kg di olio di sansa fritto solo 19 volte, ma me lo
tengo per me, inutile insistere.
                                  F