Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: VelociRaptor VS GreenPower

Salve.
Avete notato che wd per il velociraptor dichiara, in
lettura/scrittura, lo stesso consumo di un greenpower (intorno ai 6W)?
Vi sembra credibile?
In ogni caso, consigliereste un velociraptor per un pc high end? Vale
la spesa?

 la spesa?
Ihmo si.

che il formato del disco č da 2.5". Perciň questo compensa
Cazzarola, mi era sfuggito che e' un disco da 2,5.
Ok, i conti tornano.

Ihmo si.
Per quella che e' la tua esperienza, potresti dirmi quali sarebbero le
differenze tangibili rispetto ad un samsung F1 per quanto riguarda,
nell'ordine:
- Prestazioni
- Rumore (in lettura/scrittura)
- Consumi
Grazie.

 - Consumi
Siamo li'. Un disco consuma al massimo 25W. Una lampadina normale 100W. 
Fai tu.

 - Consumi
Come ho già detto i consumi sono molto bassi... ai livelli del
Caviar GP, quindi ancora inferiori rispetto all'F1.

  
Si, ma solo come transfer rate però... come tempo medio
d'accesso (valore più importante ihmo) non sono certo tra i primi:
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20071121&page=samsung_spinpoint_f1_hd103uj-07

 Si, ma solo come transfer rate però... 
http://www.tomshardware.com/reviews/hitachi-western-digital-
terabyte,2017-5.html
Terzo fra quelli dopo i raptor, ad un niente dagli altri non e' affatto 
male, anzi rafforza cio' che ho detto
Piuttosto visto il prezzo del velociraptor, ci penserei molte volte prima 
di prenderlo:
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3303
Casomai considererei un ssd, se ho soldi da gettar via.


Come no...LOL

Fai tu.
Uso lampadine a fluorescenza :D

 Uso lampadine a fluorescenza :D
Cioè lei(?) a casa usa solo lampadine ad incandescenza da 100W? :/
Ci credo che a fine anno allora spende un capitale in elettricità...:DD

 mentre un Hitachi 7K250 ad esempio arriva a soli 12ms
Si' 12.9. Ma LOL.

 numero di volte.
Dove tot e' molto grande. Spesso molto piu' grande delle esigenze.
Se no ci monti /usr sopra in sola lettura. Come disco di sistema vola, 
fatti un giretto su youtube per vedere prove comparative.
Magari anche microrotfl permette qualcosa del genere, non so.

 ad esempio un MTBF di 1.2 milioni di ore.
Di ore?
Magari anche 100 milioni di ore, basta non accenderla... :-)
Mi pare un metro strano per un dispositivo che si consuma
quasi esclusivamente con l'uso.
bye,
-- 
piergiorgio

Sembra che Piergiorgio Sartor abbia detto :

Diglielo ai produttori... non le ho mica tirare fuori io
ste cifre:
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20080908&page=intel-x25-m-ssd-13

Valeria Dal Monte ci ha detto :

Veramente qui lo danno per 12.3ms... LOL
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20071121&page=samsung_spinpoint_f1_hd103uj-07

 
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20080908&page=intel-x25-m-ssd-13
E certo che sono loro! :-)
Io, pero`, mi chiede che senso abbiano, dato che le flash
si "consumano" quasi esclusivamente in scrittura.
A meno che non intendano la capacita` di ritenere i dati,
che era molto piu` breve.
Quello che sarebbe interessante sapere e` quante ore di
scrittura continua sopravvivono...
bye,
-- 
piergiorgio

 Veramente qui lo danno per 12.3ms...
tom.it
? Affidabile quel sito. ROTFL.

Nel suo scritto precedente, Valeria Dal Monte ha sostenuto :


E' semplicemente la traduzione degli articoli americani... -_-
Difatti se vai a vedere l'autore dell'articolo non è certo
un italiano...:P ed è stato solo tradotto da Manolo De Agostini.
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20071121
Perciò l'affidabilità è la medesima.

 E' semplicemente la traduzione degli articoli americani...
...con aggiunte per il 95% di qualche dodicenne.

 ...con aggiunte per il 95% di qualche dodicenne.
Si vabbè... buona notte.

 la spesa?
In linea di massima no.
A.CiD 

 Si vabbè... 
Come vuoi. E' un sito altamente affidabile riferito anche da IBM.
(ROTFL, impossibile star seri mentre si afferma una roba del genere)
Ora sarai felice.

Valeria Dal Monte ha detto questo mercoledì :

Per me puoi anche andar affanculo... chemmifrega.



Dove c'e' tua madre, chiaramente.
Ecco uno stralcio di questo fantastico sito, con le loro rotflscussioni:
http://www.hwupgrade.it/news/storage/barracuda-1-5tb-seagate-ammette-le-
colpe_27122.html
Va bene giusto per coglioni come te.

 colpe_27122.html
Hai fatto troppi pompini? Che cazzo c'entra HWUpgrade adesso... sei
da ricovero, altrochè.
PLONK!


Sai quanti user ha hwupgrade ?
Non e' che tante volte , magari per sbaglio, il coglione sei tu ?
P.S. che ti followuppi cefalo.
-- 
Bye 



Parli di quella troia di tua madre? Si fa ancora pagare due euro a 
bocchino o ora e' scesa ad un solo euro?

 Sai quanti user ha hwupgrade ?
Fra quelli coglioni, di certo il bocchinaro Lorenz e te.

 wrote in message 
news:gfi3ps$m7a$4...@news.albasani.net...

Vabbe sei stupido dai ....no problem.
-- 
Bye 

Dopo dura riflessione, legend ha scritto :

Per cortesia non farmi più vedere quel necromorfo che l'ho
plonkato... purtroppo i tuoi reply me lo fa tornare a galla
come se fosse una merda -_-

 che era molto piu` breve.
è il tempo medio tra un guasto e l'altro. In quali condizioni di utilizzo
non so.
bye, giubbe

 non so.
Il che suona un po' come una presa in giro.
Non avendo parti meccaniche in movimento, ci
credo che ha un MTBF di secoli... :-)
bye.
-- 
piergiorgio



Certo che nel pianeta degli imbecilli esistono modi davvero strambi di
"prendere per il culo". 
D'altra parte se avessi una capacita' di pensiero sufficientemente
sviluppata non saresti l'imbecille che tutti sanno tu sei. 

 Per cortesia 
Complimenti, fino ad ora avete parlato tra di voi ed avete ampiamente
dimostrato di essere capaci di scrivere solo pensierini degni di un bambino
handicappato. 

 sviluppata non saresti l'imbecille che tutti sanno tu sei.
Vabbe adesso fatti un favore ... eclissati.
-- 
Be 

 Vabbe adesso fatti un favore ... eclissati.
Ti stavo pigliando per il culo, che è lo sport nazionale su usenet.