Newsgroup: it.tlc.cellulari.motorola
Titolo: Startac 130 e batterie...

Acquisto il 130 a Natale.
Con la batteria originale non arrivo nemmeno a 20 ore di stby.
Acquisto due batterie  al litio da 900 mA/h originali mod. BLM9090 sulle
quali c'è scritta la fatidica frase : "FINO a 95 ore di stby o 270 min. di
conversazione"
Utilizzo fino alla scarica almeno una decina di volte entrambe le batterie ,
MA NON SONO MAI RIUSCITO AD AVERE PIU' DI 40 ORE DI STBY  e 6 o 7 telefonate
da 3-4 min. l'una.
900 mA/h vuol dire che se assorbo 900 mA allora la batteria regge per 1 ora.
                                       "      "        450 mA    "
"            "           2 ore.
                                       "      "        225 mA    "
"            "           4 ore.
                                       "      "        112 mA    "
"            "           8 ore.
                                       "      "          56 mA    "
"            "         16 ore.
                                       "      "          28 mA    "
"            "         32 ore.
                                       "      "          14 mA    "
"            "         64 ore.
Allora la Motorola vuol far credere che il suo cellulare assorbe meno di 14
mA e cioè circa 10 mA per avere 95 ore di autonomia in stby. Ma è credibile
?
Io ho settato tutto al minimo e cioè:
- frequenza di ricerca rete al MINIMO
- economizzazione batteria attivato.
E' ovvio che dipende anche dalla rete ma sono a Milano e stando in casa o
andando in giro in città non cambia nulla.
Allora ?
Ma è seria la Motorola?
Qualcuno ha i miei stessi problemi ?
Grazie

 wrote in message
f6cm6.10288$q97.2...@twister1.tin.it...


telefono....(se mai lo fosse stato!!!)
Quanto e' vero purtroppo... (vedi sopra)

, degno della sua fama
(e non solo), penso' bene di scrivere: 
[cut]
Mi verrebbe da dire... impara a quotare ma in fondo servirebbe?
Credo di no. Senza offesa eh?
* Plonk!!!!! *

 (Nokia)?
SCUSA MA COME FORSE NON SAI LA NOKIA PRODUCE TELEFONI CON UN SW DA FARE
VOMITARE I TECNICI MOTOCESSO DA QUANTO E' COMPLETO E FACILE DA USARE,
INOLTRE HA UN DESIGN DEGNO DI PININFARINA (SE NON SAI CHI E' TE LO SPIEGO
POI) BATTERIE CHE FUNZIONANO E PESI DI MOLTO INFERIORI AI VOSTRI MATTONI.
SVEGLIATEVI.

 SCUSA MA COME FORSE NON SAI LA NOKIA PRODUCE TELEFONI CON UN SW DA FARE
VOMITARE I TECNICI MOTOCESSO
...guarda, se volevi difendere i Nokia non so quanto sia utile dire che
fanno vomitare!
Io adoro i Nokia e preferirei non fossero difesi da uno come te!

 ha scritto nel messaggio
news:f6cm6.10288$q97.2...@twister1.tin.it...


 quando mi faccio le mie belle dormite.
Perchè dovrei rimettere a caricare uno StarTAC di notte, quando dopo 2 ore
di autonomia, me ne lascerebbe ancora 10 minuti per il giorno dopo.... è uno
spreco di energia elettrica!?!?!? :-)

un accesso ai menu semplice e funzionale, 
come i Motorola
Ripeto: opinioni. Basta non credere di essere i depositari del sapere 
assoluto.
Ciao


Vabbe, ma questo capitare anche a me, ma il problema è dopo quanto tempo
compare la scritta "Batt. scarica"...
E comunque per i vari Ludwig, Paquito e vari pro-Mot-er io ho un misero
StarTAC come rappresentante della Mot, e anche se probabilmente non posso
permettermi di dire che la ricezione dei Mot è scarsa, perchè si entrerebbe
in disquisizioni tecniche che lascio ad altri, posso almeno dire che ho
visto ed usato altri modelli di Mot, ma mi sono sembrati molto simili dal
punto di vista dei difetti.
Il mio parere è semplicemente nato da diverse situazioni di valutazione, tra
le quali:
Nokia 5110 e Motorola StarTAC affiancati, in condizioni precarie di segnale,
connessi allo stesso gestore:
il 5110 squilla, rispondo tranquillamente senza problemi di audio-a-rate,
mentre lo StarTAC (se riceve...) mi fa sentire che qualcuno mi sta
chiamando, ma se rispondo non posso certo sostenere una
conversazione....magari è solo il mio che non va.... ma il CD920,  l'8700 e
quell'ultima "piccola cozza" di cui non ricordo neanche il modello, si
comportano come i fratellini...
Ora, EFR e cazzate varie, a me naturalmente non viene niente in tasca da un
parere o da un'altro da dare ad una delle 2 marche, ma se a Ludwig va meglio
così: il MIO StarTAC è leggerissimo, tempo fa dava anche un non so che di
chic a chi lo sfoggiava all'orecchio ma a volte non MI permette di essere
rintracciato, e anche i telefoni Mot dei MIEI amici non mi soddisfano, ma
forse solo quelli dei MIEI amici.... per i motivi si potrebbero aprire altri
Thread.
Il mio 5110, d'altro canto non pesa 8Kg, ma comunque è bruttino (i
pareri...), i 3210 dei miei amici sono vicini ai 9 Kg e non hanno nemmeno il
VibraCall! (oops, spero la Motorola non mi s'incazzi per il copyright...)
mentre i 3310 vanno sui 7Kg e sono più a rischio di bug del Sendmail.
Ma io parlavo del mio StarTac e del mio 5110, confrontati tra loro e con
quelli che ho avuto modo di vedere io, possibile che tutte le sfighe dei
Motorola o dei Nokia si siano verificate intorno a me?
Il "succo" che volevo dare, era inoltre dato dal fatto che:
- il mio StarTAC non mi da neanche l'associazione tra il numero da cui mi
arriva un SMS ed il corrispondente nome in rubrica, e cosi altri modelli (si
può vivere benissimo senza, quindi perchè comprare un nuovo tel., Nokia o
Motorola?)
- alcuni modelli non permettono neanche di richiamare un nome dalla rubrica
per spedire un SMS
- anche se evidentemente non conta per gli altri partecipanti al thread, ha
una autonomia inferiore
    a molti altri
Non sono difetti grandissimi, in effetti, si può vivere senza SMS, e poi
riguardano il MIO StarTAC!
Ora, indipendentemente dalle osservazione sul segnale (saranno problemi dei
tel. venduti nella mia zona...), come faccio a non preferire il mio schifoso
5110?
Aggiungo: il mio StarTAC può anche essere un "bellissimo" telefono, ma mi
serve più "veloce" e affidabile, e visto che non mi serve il WAP ma neanche
altre stupidaggini (per me, Ludwig, per me...) come i disegni dei nuovi
cell., le stupide suonerie che vanno tanto tra i ragazzini (so che vado
contro il 40% min. del NG) , penso che il 5110 MI soddisfi di più,
d'altronde mi serve solo essere rintracciato o rintracciare sempre,
ricordandomi solo di caricarlo ogni settimana.
Il mio discorso lascia capire quanto non sia esperto di Ingegneria delle
telecomunicazioni nè appassionato di cellulari-giocattolo (nel tempo libero
preferisco smanettare più sui segreti che con i giochi...), ma non volevo
sembrarlo, e  mi scuso per aver offeso (è
stato un lapsus...) la ricezione dei Motorola e innervosito le notti dei
possessori entusiasti di questi telefoni, ma se dovessi comprare un'altro
telefono, perchè dovrei prendere un altro Motorola? (la domanda è rivolta in
tono
serio, non sarcastico!)
Ciao!

 tono serio, non sarcastico!)
Infatti, in base alla tua esperienza, tu non dovresti comprare
mai piu' Motorola. Non credo che ci sia qualcuno qui che ha interesse
nel parlarti positivamente del proprio telefono mentendo.
A volte i cellulari sembrano nati per prendere per il culo la
gente, se becchi il modello sfigato e' una tragedia.
Io ho continuato a comperare Motorola perche' ne sono rimasto
sempre soddisfatto, ma appena arrivato al T250 sono tornato
immediatamente indietro di un passo (P7389).
Ciao.
-- 
Bluto.
- Gabriele Gamberi - Forli' - ITALY
- E-Mail: 
bl...@mbox.queen.it
- WEB: 
http://www.bluto.it
- ICQ: 2906942


Vedi Divino, la Motorola ti fa pagare la leggerezza 600.000 lire.
Il telefono che citi tu, che tra l'altro non e' neanche wap (e aggiungerei 
meno male visto l'orrido browser di casa Nokia), costa oltre 1.200.000.
Inoltre, quel modello e' una eccezione proprio per il peso mentre invece 
tutti i nuovi Motorola presentano la stessa caratteristica di peso.
Ma sai quale e' la vera questione? Che io non vengo a martellare i 
testicoli delle persone del NG Nokia dicendo che i Motorola sono migliori.
Non me ne frega nulla. Non sono un socio della Motorola e non sono figlio 
del presidente della Motorola.
Penso siano i telefoni migliori (per me) e, visto che mi soddisfano, non me 
ne frega un cazzo di farlo sapere a chi usa altre marche.
Mi piacciono e mi piace leggere di loro.
Se adori i Nokia mi spieghi per quale masochistico motivo continui a 
frequentare questo NG?
O sei il presidente della Nokia?!?
Per me l'argomento e' chiuso. Della Nokia non me ne frega un cazzo.

serio, non sarcastico!)
Rispondo l'ultima volta poi plonko ogni poster che cita la Nokia: 
se non vi piacciono non comprate i motorola. Ma soprattutto frequentate i 
NG giusti!
Mi fanno piacere le tue valutazioni, un po' meno alcuni toni sarcastici. 
Naturalmente non sono d'accordo su alcune cose come EFR e WAP che chi 
possiede un Nokia dice di non curarsene perche' sa che funzionano malissimo 
(un po' come il discorso degli SMS per chi possiede Motorola. Non si muore 
senza pero' se si possono avere certe funzioni perche', appunto, non 
averle?)
Dunque.. viva Gianluca e Divino che adorano i Nokia ma, per favore, se 
dovete postare per parlare di quei foratini inguardabili (per me, Gianluca, 
per me) postate altrove.
PUNTO.

Il mio Nokia 5110 ha una autonomia di 5 giorni (cinque) acceso per 16 ore,
Scusa ma questo non sarebbe un NG sulla Motorola? (A prescindere dalla
durata della batteria)
Ribes

 basi sulle tacche ?
...hai ragione!    ;D
...probabilmente il 7110 prende meglio perché ha 7-8 tacche!    ;D

 assicuro, non mi da fastidio, anche se ha uno spessore in effetti
eccessivo,
...provalo con la batteria al litio ultra-slim del 7110, è compatibile!

 wrote in message
1pqm6.13290$q97.2...@twister1.tin.it...



BASTA DIRE CAZZATE !!!! MA ANDIAMO COME SI FA A DIRE CHE I MOTOROLA HANNO UN
MENU' SEMPLICE.... FINO AL 130 NON SI POTEVA NEMMENO RICERCARE UN NOME IN
RUBRICA MANDANDO SMS!!!!!!

 Non saluto nessuno xche' non ho amici qui!
...e chi ti vuole, scusa?
...e soprattutto, quando mai ti ho salutato?

 Per me l'argomento e' chiuso. Della Nokia non me ne frega un cazzo.
Va bene, però almeno evita di attaccare così, senza motivo e, soprattutto,
non inventarti prezzi e pesi, grazie!

 per me) postate altrove.
...legittima difesa?
...sai come la penso?
...che la risposta di Bluto è perfetta mentre la tua sull' "andate da
un'altra parte" è un po' pesante!
...c'è gente che è qui per il tuo stesso motivo, semplicemente calmati e se
devi parlare di Motorola parla di quelli e non tirare in ballo altre marche
(non a sproposito) altrimenti poi se qualcuno le difende non hai il diritto
di lamentartene!

 uff sempre 'sti toni polemici..
Oltre ad aver forse ragione hai una certa faccia tosta... in effetti
lasciamo perdere le polemiche.
Mi sembra che ti scaldi un po troppo... ma ti propongo un paragone:
se tu fossi un programmatore Delphi, VisualBasic e VisualC++:
mentre posti nel NG di VisualBasic rispondi ad uno che chiede se VB5 va bene
per fare ShellExtension, tu da esperto programmatore gli esponi tutte le
problematiche del suo intento e infine, esponendogli i pregi per la sua
maggiore semplicità in quel campo, gli consigli di stare un paio di giorni
su Delphi invece che 2 settimane su VB (magari aggiungendo che per le
ShellExt VB fa schifo!)....
Mi sembrerebbe che sia un pò poco per sentirti attaccare da altri
frequentatori del NG in difesa di VB...
Mi si scusi per il paragone un pò azzardato, ma non penso che basti quel
post per fare cattiva pubblicità al VisualBasic o comunque a metterlo in
cattiva luce...
Io non sono un grande esperto di telefonia ma sono un appassionato di
elettronica e mi piacerebbe conoscere a fondo il mio Motorola (ma anche gli
altri...) quindi frequento questo NG per questo motivo e per la competenza
di molti, e  forse trascurare le buone maniere ha portato a trovare i tuoi
post di risposta...
Riserverò eventuali pareri a it.tlc.cellulari, ma non è che adori chissà
quanto i Nokia...
Il mio StarTAC e il mio vecchio Ericsson piangono a dirotto da 3 giorni....
Ciao.


Ok ok.. ho capito.. ti avevo dato un'altra possibilita' ma mi sono proprio 
rotto di dover difendermi dalla tua ignoranza (nel senso di ignorare, non 
di maleducazione).
* plonk! *

frequentatori del NG in difesa di VB...
Se fossi convinto che Delphi e' migliore (come in effetti lo sono) non 
parteciperei al ng VB. Semplicemente, all'occorrenza, consulterei la 
knowledge base VB..
Tutto qui.
Ciao

 * plonk! *
Ah, ok, come vuoi, spero solo che tu abbia il modo di leggere questo mio
ultimo replay con i veri pesi dei Nokia, mi dispiacerebbe lasciarti
nell'ignoranza, altrimenti appena uno dice Nokia lo riattacchi con le tue
invenzioni...
...chiedo scusa agli "spettatori involontari della disputa" ma non potevo
continuare a leggere i suoi attacchi fantasiosi!

 continuare a leggere i suoi attacchi fantasiosi!
Pufff Pufff....!
E' una fatica starvi dietro.... :-((
