Newsgroup: it.salute
Titolo: Kappas !

Tu che dici di essere avvocato, puoi spiegare al "consulente" (che 
adesso ha messo pure la (r) di Rotfl)
 
- Cosa è la prescrizione
- Cosa è l'indulto
 
Mi pare che non ha le idee molto chiare...
 
Visto che con te par essere in buoni rapporti, magari t'ascolta...
 
-- 
Frankie NiBBle
"Altra cosa di primaria importanza da non fare durante un infarto è 
quella di non fare le flebo al paziente perchè altrimenti l'acqua che 
entra nel corpo va a riempire l'edema cerebrale causando in questo modo 
un allungamento dei tempi del reset"
 - Mister X su it.salute -
 
 

 - Cosa è l'indulto
 
 
Teoricamente sono due cose molto diverse: 
 
la prescrizione estingue il reato (in diritto civile: estingue il diritto) 
per decorrenza del tempo prima della condanna definitiva (in diritto 
civile: per decorrenza del tempo prima dell'effettivo esercizio)
 
Facciamo un esempio: un reato non grave (per esempio un furto) si 
prescriverà facilmente e rapidamente (quasi sempre prima che arrivi una 
sentenza di condanna definitiva); un diritto civile standard (per es. il 
credito di una somma di denaro) si prescriverà nel termine standard di 
dieci anni (salve le prescrizioni speciali)
 
L'indulto invece è una causa di estinzione della pena (altro esempio: 
l'amnistia)
 
IN TEORIA c'è una differenza forte fra la prescrizione e l'indulto (non 
parliamo poi fra la prescrizione e la grazia, che sono due abissi di 
distanza teorica)
 
Ma in pratica, non c'è poi quella distanza...
 
Ma non ho capito il perchè di questa richiesta
 
 
 
 
 
 

 sopra indicati.
 
 
adesso ho capito, ecco il perchè del concitato gracidio del Nibbio!
 

adesso ho capito, ecco il perchè del concitato gracidio del Nibbio!
 
Si, sentiamo invece il tuo parere, avvocato, visto che ti fa ridere
tanto lo stupore di nibble.
Cosa pensi di uno che si becca una sentenza come questa?
Secondo te ha da andarne fiero e puo' essere considerato innocente
come dice il consulente di sta cippa?
 
=============================================
La Cassazione, quarta sezione penale, con sentenza n. 1432/2012,
depositata il 17/1/12, ha respinto il ricorso degli imputati,
confermando la sentenza d’appello impugnata.
La Suprema Corte ha ritenuto sussistenti gli artifici e i raggiri
posti in essere dagli imputati allo scopo di conseguire un vantaggio
patrimoniale, in presenza di affermazioni menzognere circa la validità
del protocollo di cura attuato e, quindi, correttamente contestato il
delitto di truffa, poi estinto per prescrizione.
La Cassazione, infine, ha ritenuto che giustamente è stato ritenuto
sussistente ai fini civilistici il delitto di omicidio colposo tenuto
conto dell’evidente collegamento sul piano causale tra il
comportamento imperito, sopra descritto, tenuto da uno dei due medici
e la morte del paziente che non si sarebbe altrimenti verificata in
quel momento.

 Prescritto uguale assolto.
 
Falso. 
 
 

anche questa volta al Capo & co. e'andata male.
 
E' andata male alla giustizia italiana, se leggi bene la sentenza che
e' chiarissima. E' stata confermata la colpevolezza tanto che sono
stati confermati anche i risarcimenti, ma non e' stato possibile
comminare la condanna penale in quanto scaduti i termini di
prescrizione.

 incarta e porta doppiamente a casa.
 
Ah, se per questo sappiamo bene quali sono i tuoi referenti e modelli,
non dubitare... e allora?
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 Prescritto uguale assolto. Vedi berlusconi.
 
Seee, arrampicati sugli specchi, va...
Prescritto nella pratica = NON ti possiamo piu' perseguire, non ti
possiamo piu' far scontare la giusta pena per quanto hai commesso.


incarta e porta doppiamente a casa.
 
Ma incartati questa:
 
La Suprema Corte ha ritenuto sussistenti gli artifici e i raggiri
posti in essere dagli imputati allo scopo di conseguire un vantaggio
patrimoniale, in presenza di affermazioni menzognere circa la validità
del protocollo di cura attuato e, quindi, correttamente contestato il
delitto di truffa, poi estinto per prescrizione.
La Cassazione, infine, ha ritenuto che giustamente è stato ritenuto
sussistente ai fini civilistici il delitto di omicidio colposo tenuto
conto dell’evidente collegamento sul piano causale tra il
comportamento imperito, sopra descritto, tenuto da uno dei due medici
e la morte del paziente che non si sarebbe altrimenti verificata in
quel momento.
 
E incartati pure questa, da pagina 75.
 
http://www.agcm.it/trasp-statistiche/doc_download/2750-15-11.html
 

 Prescritto uguale assolto. 
 
Kappaaaaaaaas. 
 
Rispiegaglielo che non gli e' chiaro. E' duro di comprendonio
 
E, per coerenza, gli rompi anche un po' i coglioni adesso eh?
 
Sono tre  anni che ce la meni con un refuso ('reato penale')
 
Prescritto uguale assolto e' pure peggio, ehe?

 che mi pare MOLTO eloquente.
 
Eloquente perché non ci ha capito niente? :-) 
 
 

 che mi pare MOLTO eloquente.
 
Che dire se non *QUOTO* ? :-)