Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Sindrome del cielo slavato...

Ciao a tutti,
mi rivolgo soprattutto ai Guru che frequentano questo NG.
Come si puň risolvere la sindrome dei cieli slavati purtroppo cosě frequente
nelle mie foto?
Ho provato a pacioccare con curve e livelli ma non riesco a fare nulla che
mi soddisfi...
Aspetto con ansia qualche bel pistolotto dai piů esperti! :-)
Grazie,
DM

 mi soddisfi...
Il filtro polarizzatore sull'ottica potrebbe essere la buona vecchia
soluzione adatta al caso tuo.
L'alternativa č selezionare solo il cielo e scurire solo lui ma i risultati
non saranno mai eccelsi.
ciao
rodolfo

 mi soddisfi...
Puoi far vedere l'immagine incriminata? (potresti metterla su ImageShack, č
gratuito).
--
//ApWizard
http://www.apwizard.altervista.org

 mi soddisfi...
Non so se è già in edicola, ma credo di sì, nell'ultimo numero di PC
Facile - Photoshop c'è un mio articolo che parla proprio di questo e lo
spiega passo passo.
E' un metodo che simula i filtri sull'ottica e da ottimi risultati, un pò
troppo lungo e complesso da descrivere qui in due righe.
Ciao

 troppo lungo e complesso da descrivere qui in due righe.
Vedo che Denis non risponde più, potresti gentilmente mostrarmi una di
queste foto slavarite? :) (e magari il risultato finale della tua
applicazione?)
grazie
--
//ApWizard
http://www.apwizard.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:ch1jug$pc4$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 applicazione?)
Guarda, la foto a cui era stato applicato nell'articolo l'ho messa qui:
prima: 
http://www.unbound.it/09_2.jpg
dopo 
http://www.unbound.it/09_15.jpg
č una foto che ho scattato io fuori Pienza, altre le ho in psd, ci metterei
troppo a ad aprire convertire e uppare.
Voglio essere completamente onesta perň, questo metodo l'ho imparato alcuni
anni fa in un altro articolo di un guru Adobe, Russel Brown.
Ciao
Mik

 rodolfo
ciao!
:)
-- 

 :(
mi auguro che tu lo abbia ruotato opportunamente :-)
dicono (dicono...) che sulle digitali č necessario usare polarizzatori
circolari e non quelli di sempre. Non ci capisco nulla perchč per me un
polarizzatore circolare era un'altra cosa.
Ciň che ho capito č che costano di piů.
Lo strano perň č che io con la digitale non ho problemi del genere dei tuoi:
mi pare molto strano, che macchina hai?
ciao
rodolfo

 rodolfo
Ciao!
-- 

 te che usi?
ho usato nikon analogiche fino a che ho fatto di mestiere quello e ora una
sony 828 digitale, piů per divertimento che altro.
ciao
rodolfo

 rodolfo
Ciao e grazie!
-- 

 Come ti trovi?
bene, 8 mp sono una buona misura, il 200 è già eccessivo, purtroppo 28 come
grandangolo per me è poco, amo i 20 e i 18 mm. Credo che il 90% delle mie
foto di lavoro, reportage, industriale, architettura ecc sia stato fatto con
il 20 e il 18.
C'è un aggiuntivo ad hoc ma sembra un oblò da lavatrice, poi ti guardano
tutti.
L'ottica è Zeiss infatti sulla focale equivalente al 28 ha una bella
distorsione a barilotto. Maledizione, il 18 Contax, che è Zeiss, non ne ha
per nulla ed anche i 20 nikon non ha niente di simile. Solo il 16 nikon ne
ha di più però almeno lo definiscono fish eye.
Comunque niente niente male, allastanza veloce buona nella macro e siccome
può scattare le foto all'infrarosso (usando il suo flash) serve anche a
riconoscere i soldi falsi.
ciao
rodolfo
PS
mi ero dimenticato di spiegare agli incolti che il pirottino è lo scodellino
di carta zigrinata che contiene i pasticcini.

> > > sony 828 digitale, piů per divertimento che altro.
WOW, ci stavo pensando da un po' ma ho sentito di un difetto un po'
"bruttino", fotografando qualcosa che hai dei riflessi abbastanza accentuati
il riflesso stesso diventa poi tutto magenta, trovi riscontro?


 nelle mie foto?
hai provato con il polarizzatore, una Velvia 50 o una Velvia 100F
fotografando di prima mattina o nel tardo pomeriggio?

 ha scritto nel messaggio
news:NB3Zc.226529$5D1.10...@news4.tin.it...

Certo... so come si fa ad ottenere cieli belli saturi, polarizzatore, sole
basso, leggera sottoesposizione con velvia ecc... il problema č che certe
volte capita di scattare foto che sarebbero anche carine "peccato per quel
cielo che sembra lavato in candeggina...". Vorrei porre rimedio in quei
casi!
DM

 il riflesso stesso diventa poi tutto magenta, trovi riscontro?
boh, non mi è capitato, anzi ho appena fatto foto all'alba in una zona
industriale (non sono scemo, è un cliente, foto per brochure e sito) con
anche giochi di riflessi del sole sulle pareti vetrate e non ci trovo del
magenta.
ciao
rodolfo

 magenta.
Il difetto che ho visto (sempre citato in ogni review) è questo:
http://makeashorterlink.com/?D64432039
--
//ApWizard
http://www.apwizard.altervista.org