Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Quale scheda video x Photoshop ?

Vorrei chiedere quale scheda video o che tipo, puo' velocizzare il
lavoro con Photoshop. Nelle riviste si leggono test che fanno
riferimento ai vari giochi del momento e nessun accenno per l'utilizzo
con applicazioni di grafica. Al momento ho una "vecchia" CREATIVE
RIVATNT con 16 MB AGP BUS, vale la pena spendere 500.000 lire o piu'
per aggiornarla ?
GRAZIE A TUTTI
		Francesco

Dipende da cosa ne fai. Tieni conto che a Photoshop non interessano
accelerazioni OpenGL e amenità varie. Io lavoro con una S3 ViRGE PCI da 2
Mega, figurati e mi va tutto da dio. Non ho fretta se devo aspettare 4
secondi per applicare un filtrone pesantissimo.
Morpheus wrote:

--
 WEYLAND YUTANI CORPORATIONS
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Ltd. Alberto "RaS!"
 Email: 
ra...@pmp.it
 ICQ UIN: 18269050
 WEB: 
http://jump.to/rwd
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Acheron Colony       L204/AIQ.81E

 secondi per applicare un filtrone pesantissimo.
Io invece ho una Matrox G400 da 32 Mb e mi si impianta !! Non so da cosa
dipenda....ho provato tutte le soluzioni che suggeriscono sul sito della
Adobe, ma continua ad impiantarsi.......
Massimo Battaglia

 ha scritto nel messaggio
news:V4gEOjkYTtwByf...@4ax.com...


 wrote in message
tYeT5.41128$DG3.6...@news2.giganews.com...


 400 32 Mb single head(in futuro vorrei aquistare anche il modulo Dual
Head)
********
In un precedente post avevo fatto la stessa domanda.
Tutti quanti hanno risposto che va bene qualunque cosa...
Sinceramente questo fatto mi sconcerta un pò, visto che con la precedente
NumberNine da 2 Mb il refresh avveniva in un certo
modo e passando alla Matrox Millennium G200 da 8 Mb le cose
sono cambiate di parecchio!!
E' lecito aspettarsi un ulteriore salto qualitativo aumentando la potenza
della scheda grafica, quindi, o dopo un certo livello non cambia più una
mazza?!
Se c'è un applicativo che richiede potenza a tutti i livelli è proprio
PS. L'ideale sarebbe una scheda che non si *appoggi* troppo
al processore, lavorando per conto proprio (almeno per quanto
possibile).
In pratica penso che la *vecchia* G400 DH dovrebbe essere un
buon acquisto per il 2D e probabilmente tra non molto costerà
ancora meno (deve lasciare il posto alla 450).
Ciao
Filo_


-- 
Piero Desopo
------------
PhoenixArt GraphicDesigN
http://www.phoenixart.com

Personalmente la Matrox l'ho sempre trovata un'ottima scheda, ma da qualche
anno il punto di forza di questa casa è svanito, cioè la robustezza e
affidabilità dei DRIVERS.
In numerosissimi casi, (ho fatto il tecnico) la matrox (ora non so il caso
della 400) con win98 fa a cazzotti, come si installa il driver cominciano
una seri di piccoli inconvenienti che alla lunga ti abbattono nervi e PC,
tipico il riavvio che si blocca.
Ho tentato anche l'aggiornamento dei driver e del firmware della scheda,
risultato niente.
Peccato perchè per il 2D è forse la migliore scheda che abbia mai visto.
(N.B.) Compaq e Hp la schivano a montano tutti Ati (vedi anche portatili).
Spero che sia solo una mia esperienza, che ne dite?

 400 32 Mb single head(in futuro vorrei aquistare anche il modulo Dual
Head)


 ha scritto nel messaggio
news:8vmevl$74d$1...@lacerta.tiscalinet.it...
