Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: FONT ROSSETTI - chi ce l'ha? :-(

Ciao a tutti. Ieri un cliente, con la solita assoluta urgenza (strano
vero?), mi ha chiesto di avere un adesivo in prespaziato con i caratteri del
suo logo. L'urgenza è giustificata dal fatto che serve per sabato, per lo
sponsor su auto da corsa che farà l'apripista in una gara automobilistica.
Il logo ce l'ho perchè mi ha dato un foglio A4 stampato con la inkjet con
cartuccia sfinita da chissà quale fatica. Sono riuscito a risalire al font
che dovrò utilizzare.
Il font è il ROSSETTI, almeno così risulta sbirciando 
myfonts.com
.
http://www.myfonts.com/fonts/scriptorium/rossetti/rossetti/
C'è qualcuno che ha questo font e può girarmelo? Perchè diversamente dovrei
passare una notte insonne a ricostruirmelo con CorelDraw (almeno potessi
vettorializzarlo dalla jpg... :-@ )
Ho dato un'occhiata su Emule e non lo trovo.
Ringrazio in anticipo!
La mia mail: chirone_[at]
msn.com
 oppure se preferite
centauro.chirone[at]
tiscali.it
Grazie! Mille volte grazie! Grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie,
grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie... mille volte...  grazie,
grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie, grazie,
grazie, grazie, grazie, grazie...
--
chirone_

 (almeno potessi vettorializzarlo dalla jpg... :-@ )
non lo posseggo ma visto che costa 18 dollari forse non conviene passare la 
notte a ricostruirlo.
Credo che il cliente tra pagare una notte di lavoro e rimborsarti 18 dollari 
sceglierà la seconda.
O tui il lavoro lo regalavi?
ciao
rodolfo 


Non c'è bisogno,
il font Harrington è lo stesso
provo a mandartelo se la mail è valida
Bjorn

"rodolfo" ha scritto nel messaggio
news:fe2vfc$q8t$1...@newsread.albacom.net...
| non lo posseggo ma visto che costa 18 dollari forse non conviene passare
la
| notte a ricostruirlo.
Sono riuscito a trovare una soluzione che mi ha permesso di dormire almeno 5
ore :-p
| Credo che il cliente tra pagare una notte di lavoro e rimborsarti 18
dollari
| sceglierà la seconda.
18 dollari me li paga senza far storie quando IO gli sto facendo lo studio
grafico del logo. Ma andare a dirgli che mi deve dare 18 dollari per
comprare un carattere incorporato in un logo già esistente...
Quando creo un logo mi faccio pagare (e ci mancherebbe!). Sono una persona
corretta, e ritengo che _se il cliente mi paga_ ha diritto ad avere anche un
CD con il logo in formato vettoriale, bmp ecc ecc da usare per quello che
vuole. Evidentemente non tutti la pensano come me. E nei casini mi ritrovo
io che devo ricostruirmi il vettoriale da una stampa in A4... :-s
| O tui il lavoro lo regalavi?
Uè, mica lavoro per la gloria ^__^
| ciao
| rodolfo
Ciao :-)
--
chirone_

"BjornB" ha scritto nel messaggio
news:47055511$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...
| Non c'è bisogno,
| il font Harrington è lo stesso
| provo a mandartelo se la mail è valida
Ti ho già ringraziato per la gentilezza. Con quest'occasione ti porgo un
saluto :-)
--
chirone_

 una stampa in A4... :-s
Sarebbe quindi bene far sapere al cliente che gli gli ha fatto il logo è 
stato scorretto e lo ha messo nei guai: la soluzione è comprare la font o 
lavorare (pagato) per ricostruirlo.
Altrimenti sei tu che lavori gratis per ovviare della scorrettezza del 
precedente fornitore; quindi uno è scorretto il cliente si fa fregare da lui 
e allora paghi tu che sei buono.
Diciamo che per acquisire il cliente gli regali il lavoro di ricostruzione 
del logo, mi pare più serio metterla così.
Magari poi arriva un altro e ti porta via il cliente (che gli darà il cd 
fatto da te con il logo vettoriale) regalandogli qualcosa d'altro; potrebbe.
La catena continua, certamente il cliente sarà più che soddisfatto e qualche 
grafico se la sarà presa in un piede.
ciao :-)
rodolfo

"rodolfo" ha scritto nel messaggio
news:fen73m$6gm$1...@newsread.albacom.net...
| Sarebbe quindi bene far sapere al cliente che gli gli ha fatto il logo è
| stato scorretto e lo ha messo nei guai: la soluzione è comprare la font o
| lavorare (pagato) per ricostruirlo.
Vero, ma con i dovuti modi. Secondo chi trovi è capace di pensare che stai
facendo la solita sviolinata della serie _io sono più bravo dell'altro
grafico_... Per cui gli ho semplicemente fatto notare che per questo lavoro
ha pagato TOT perchè ho dovuto ricostruire il logo, condizione necessaria
per portare a termine il lavoro affidatomi.
| Altrimenti sei tu che lavori gratis per ovviare della scorrettezza del
| precedente fornitore;
| quindi uno è scorretto il cliente si fa fregare da lui
| e allora paghi tu che sei buono.
| Diciamo che per acquisire il cliente gli regali il lavoro di ricostruzione
| del logo, mi pare più serio metterla così.
Gratis? Ma non penso proprio... se voglio fare qualcosa gratis vado a fare
volontariato sulle ambulanze :-p
No, in realtà il cliente sapeva che mi sono dovuto ricostruire il logo e di
conseguenza (se è una persona intelligente) avrà tratto le sue conclusioni.
Sa bene che quanto mi ha pagato comprende anche la ricostruzione grafica.
| Magari poi arriva un altro e ti porta via il cliente (che gli darà il cd
| fatto da te con il logo vettoriale) regalandogli qualcosa d'altro;
potrebbe.
| La catena continua, certamente il cliente sarà più che soddisfatto e
qualche
| grafico se la sarà presa in un piede.
Avrò sbagliato, è questione di punti di vista, ma non ho dato nessun CD con
logo vettoriale. Se il cliente lo vuole deve chiederlo a chi gli ha fatto lo
studio grafico del logo, che è stato sicuramente pagato per questo. Quello
che io mi sono ricostruito l'ho usato per il lavoro che lui mi ha affidato,
e il cliente sa che i prossimi lavori che mi affiderà li pagherà meno di
quanto mi ha pagato stavolta, perchè il logo vettoriale ce l'ho già pronto.
Faccio notare che io in fattura ho caricato una voce _ricostruzione grafica
del logo_ che il cliente ha pagato TOT, che sicuramente è un bel po'
inferiore al TOT che ha incassato chi gli ha studiato il logo e che non gli
ha fornito IMHO quanto gli spettava (cd con immagini varie).
Considerazione: arriverà un altro grafico? Di sicuro avrà lo stesso problema
che ho avuto io. Ma è un mio problema? Sarà effettivamente un suo problema?
O comincerà ad essere un problema del cliente? Se io compro un pc mi faccio
dare i driver di windows e dei vari software. Perchè, se compro un logo, non
mi faccio dare un cd con qualche immagine? Io, se fossi il cliente, avendo
bisogno del vettoriale del logo che mi hai realizzato _su pagamento_ credi
che non ti chiamo al telefono per farmelo dare immediatamente? Come se
comprassi il PC da _Tizioshop_ e lo porto dopo un po' a farlo ripulire da
_Caio informatica_ senza i driver con licenza. Poi Caio mi deve reistallare
windows e mi chiede i driver che Tizio pero' non mi ha dato... perchè deve
perderci Caio installandomeli piratati (tra l'altro rischiamo entrambi)?
Perchè devo perderci io acquistando un nuovo cd windows con licenza, per
essere così in regola? Casomai chiamo Tizio e lo cazzio malamente...
Vorrei sapere come la pensi dopo aver sentito il mio ragionamento in merito
alla facenda...
--
chirone_

 - Mostra testo tra virgolette -
Calmati!
Non essere troppo pignolo!
Prchè vuoi sindacare su tutto?
Il maggior numero delle tue risposte lasciano trasparire "tanta"
acredine, perchè?
Evitiamo di trasfprmarci in tanti S. Giorgio se il drago non c'è, ti
pare?
apellandomi alla tua ragionevolezza esterno:
Cordialità tutte!

 merito alla facenda...
adesso che mi è chiara concordo per molte cose, non devi dire che l'altro è 
un cretino ma far notare che ti deve essere pagato un lavoro che poteva 
essere evitato, esattamente quello che hai fatto.
Posso solo aggiungere, per esperienza, che non è detto che si tratti di 
scorrettezza del progettista (giustamente pagato diversamente per una 
creazione rispetto a una vettorizzazione) che "non vuole" consegnare il 
sorgente vettoriale: più spesso è il cliente che ci ha litigato, non lo ha 
pagato, vuole trovare qualcuno che costa meno.
Quindi un po' di prudenza non guasta :-)
Invece non concordo col fatto che tu non consegni il logo vettoriale 
ricostruito: secondo me se il cliente paga per quel lavoro ha anche diritto 
di averlo, capisco che così alla terza volta che ripaga forse comincerà a 
capire ma in ogni caso non avrà un bel giudizio di te come del progettista.
Tanto se si rivolgerà ad un altro grafico lo farà per un suo qualche motivo 
che oggi non conosciamo e non possiamo prevedere; quando costui gli dirà che 
deve pagare per vettorizzare il logo e lui si ricorderà che ha pagato anche 
te per fare la stessa cosa difficilmente solo per questo motivo tornerà a 
servirsi di te. Perso per perso io preferirei che il cliente mantenesse un 
giudizio positivo.
Dirai che se cerca un altro fornitore magari ha già maturato un giudizio 
negativo per altro e questo può essere vero, io personalmente cerco almeno 
che il cliente mi giudichi comunque un fornitore corretto: magari non sono 
abbastanza bravo (più che probabile), può cercare chi costa di meno (ed è un 
suo diritto), ha traslocato e sono scomodo da raggiungere... ma mi fa 
piacere se pensano che ci siamo sempre comportati con la massima 
correttezza.
ciao e grazie per la chiacchierata
rodolfo 

 pare?
come non darti ragione?
grazie per la tirata d'orecchie
ciao :-)
rodolfo 

"rodolfo" ha scritto nel messaggio
news:fevans$i8a$1...@newsread.albacom.net...
| [cut]
Ma si, capisco quello che dici. Non hai tutti i torti. Beh... si impara
sempre dagli errori. Ormai non posso certo tornare dal cliente e dargli il
cd con il vettoriale (in altre parole: la frittata è fatta e ci farei una
figuraccia), ma se dovesse capitarmi in futuro saprò muovermi diversamente.
| ciao e grazie per la chiacchierata
Grazie a te, è stato uno scambio di opinioni molto costruttivo.
Ciao :-)
--
chirone_


cordialità figliolo,
cordialità tutte