Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Quanta RAM gestisce Win 2000 pro?

Un mio amico dice che Windows 2000 professional è in grado di gestire
al massimo 512 MB di memoria fisica (esclusa quindi quella virtuale).
Io ricordo che può gestire fino 4 giga, ma lui sostiene che quella è
la versione server... mah...
Qualcuno ne ha un'idea?
Ciao
Tom

 al massimo 512 MB di memoria fisica.
anche un mio amico tecnico pc dice la stessa cosa, quindi credo che il tuo
amico abbia ragione
--
you make me feel like i can fly, so high, elevation (u2)

amico abbia ragione
Ma dai? Quello è il limite di Win9x (e, per inciso, non è che non
venga gestita, viene gestita male).

 venga gestita, viene gestita male).
veramente win 9X non gestisce più di 128 mb, puoi mettercene pure 512...
sempre a detta del mio amico


 ha scritto nel messaggio
news:oCcg7.673$IM1....@news.infostrada.it...


 wrote in message
news:amh2otol9gjtnoht5...@4ax.com...


 amico abbia ragione
Balle! E' impossibile.
Ricordo che già NT riesce a gestire task di 1Gb di memoria e oltre (credo
1.5 addirittura), ergo la memoria fisica gestibile è maggiore di 1Gb per
WindowsNT, figuriamoci Win2000, dovrebbero essere 4Gb se non sbaglio.

 problemi e non la sfrutta bene, mentre win2k penso ne gestisca di più.
Vero, sottoscrivo.
Ogni tanto mi da la finestra "memoria insufficiente per eseguire
l'applicazione...".
Tutto ciò anche avendo il 75% delle risorse i sistema libere (e svariati Gb
liberi su HD)

"DrSlump" <mechm...@libero.ITALIA> ha scritto nel messaggio
news:tjgg7.2286$IM1....@news.infostrada.it...

Si tratta del noto bug di Win9x e WinMe che affligge alcuni sistemi con
oltre 512MB di RAM fisica.
In sostanza, se si installano 512MB o più di RAM, la VCache cresce oltre
ogni limite, consumando tutti gli indirizzi di memoria dedicati al'area di
sistema.
Per ovviare, devi limitare nella sezione [Vcache] del file System.ini la
dimensione della Virtual Cache, inserendo una riga come da esempio:
[Vcache]
MaxFileCache=360000
Il valore è indicativo, deve comunque essere minore o uguale a 524288.
Il bug non si manifesta con Win2000, che può gestire fino a 4GB RAM (anche
se oltre i 2GB possono presentarsi degli inconvenienti con il Memory Dump).
Ciao,
Pamela

 amico abbia ragione
Il tuo amico tecnico PC dice una fesseria.
Saluti.

 sempre a detta del mio amico
Il tuo amico tecnico PC dice fesserie.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:amh2otol9gjtnoht5...@4ax.com...


se oltre i 2GB possono presentarsi degli inconvenienti con il Memory Dump).
Bhe, quello basta non farglielo fare :-)
Ciao
Francesco

vai facile, forse il tuo amico confonde la ram con le cpu...win2k server
supporta 4cpu

ero io ad aver capito male, ieri mi ha spiegato le cose come stanno

 ha scritto nel messaggio
news:amh2otol9gjtnoht5...@4ax.com...


Scusate ragazzi, e io che speravo ci fossero persone esperte sul gruppo (io
non lo sono) è possibile che non sappiate quanta memoria gestisce win2000?
Comunque gestisce fino a 4 Giga (e se lo so io è tutto un dire).
Angelo
Bologna

 ha scritto nel messaggio
news:NOHg7.10654$vC1.1...@news1.tin.it...

L'indirizzamento è di 4GB totali su sistemi 486, Pentium, PII, PIII.
Su sistemi Ppro e Xeon e sulle versioni Advanced Server può essere
superiore
se attivate le estensioni Intel (anche 64Gb)
Ogni processo può impiegare 2 Gb per i dati e 2Gb per il processo
stesso.
Saluti.

 almeno cosi dicono
Dicono male.
O forse tu confondi l'indirizzamento dell'area dati di un processo con
la memoria indirizzabile.
Saluti.

Giu' il cappello davanti alla competenza ! Se posso fare un'ulteriore
domanda, che cosa sono le estensioni Intel? perché non esistono su
sistemi 486, Pentium, PII, PIII?
Grazie per la valanga di risposte
Tom


Perché non esistono su sistemi 486, Pentium, PII, PIII?
Correzione PAE esiste anche su PII e PIII. normali.
Saluti.

 se oltre i 2GB possono presentarsi degli inconvenienti con il Memory
Dump).
Qualcuno mi dia un motivo valido per dumpare piů di due GB di roba :-)
Massimo