Newsgroup: it.salute
Titolo: poco sale fa venire l'infarto

da uno studio risulta che troppo sale (oltre 5 grammi) nell'alimentazione 
produce ipertensione solo a una certo numero di persone che non riescono ad 
eliminare il sale, ma se si abbassa l'introito a meno di 3 grammi viene 
l'infarto a chiunque
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2816%2930467-6/abstract
 
 
per cui, come al solito, la raccomandazione dei medici che una alimentazione 
con poso sale è sana, risulta farlocca nei fatti 
 

Jinx ha usato la sua tastiera per scrivere :

aspetto che venga fuori la notizia che poca nicotina nel sangue fa male 
:)
A

 No: come al solito non hai capito un cazzo di quello che hai postato.
 
Beh, quel naziquack ha torto marcio quando parla di ebrei e razze umane,
ma sugli argomenti di salute (almeno sull'Alzheimer che si prenderebbe
dal dentista o sul talco pericoloso per le ovaie) sembra un po' più
ferrato di ConsuLenze o Mister X. In quell'articolo su Lancet scrivono:
 
   Interpretation
 
   Compared with moderate sodium intake, high sodium intake is
   associated with an increased risk of cardiovascular events and
   death in hypertensive populations (no association in normotensive
   population), while the association of low sodium intake with
   increased risk of cardiovascular events and death is observed
   in those with or without hypertension. These data suggest that
   lowering sodium intake is best targeted at populations with
   hypertension who consume high sodium diets.
 
Vale a dire, che troppo sodio nella dieta fa male specialmente a chi
è già iperteso, mentre nel medio termine non sembra avere effetti
su chi è normoteso (presumo, poiché chi è normoteso ha i meccanismi
di controllo della pressione ancora efficienti). Invece troppo poco
sodio (o bere troppa acqua iposodica) può condurre all'iponatremia
e quindi a gravi eventi cardiovascolari (similmente a un'iniezione di
potassio) in chiunque. Ciò è abbastanza logico. Concludono scrivendo
quella che mi sembra una totale ovvietà: che abbassare l'assunzione
di sodio è un consiglio da rivolgere soprattutto a chi è già iperteso
e segue una dieta troppo ricca di sodio. Il che in genere è proprio
ciò che i medici consigliano... a volte però senza raccomandare di
non eccedere nel senso opposto.
 
Bye,
 
   *GB*


sembra invece che i veri ciarlatani si trovino dietro la scrivania di uno 
studio medico.
 
Infatti nello studio da te citato c'è scritto:
"The beneficial effects obtained suggest that a low-sodium diet and free 
water intake, usually recommended in clinical practice, might not be the 
best treatment for these patients and merits further investigation. In 
addition, the accepted link between sodium intake and cardiovascular events 
has not been confirmed."
 
sottolineo quel  "...usually recommended in clinical practice", cioè come al 
solito quello che ci raccomandano i medici è quasi sempre farlocco 
 

has not been confirmed."
 
ma chi l'avrebbe detto...
 


 
 
Riguardo i  "benefici effetti" derivanti dalla riduzione del sodio, va 
sottolineato, che i veri ciarlatani sono la classe medica dirigente.
 
Dal minuto 2:40 sturatevi le orecchie, tu & C.
https://www.youtube.com/watch?v=hzSzFWXpdLs
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

On Sun, 29 May 2016 13:05:09 +0200, "Mister X" wrote

nn vedo il video ma anche il fatto che consignino anche di bere quanto
piu' e' possibile a me sembra sospetto
 
un litro max un litro e mezzo dovrebbero essere ok


un litro max un litro e mezzo dovrebbero essere ok
 
se uno e' soggetto a calcoli renali potrebbe essere un consiglio
sbagliato.... dipende dal dna anche...
 
alla fine uno deve fidarsi di qualcuno che ha studiato come nella
realta' si evolvono questi casi considerando i numeri...
 
nn basta la supposizione ci vuole l'esperienza, 
ci vuole un dottore...
 
comunque un poco di sale per me ci vuole, come ci vogliono delle
verdure nn contaminate da pesticidi etc e vitamina c da pomodori e le
cipolle


 
fioccheranno denuncie contro tutti quei medici che hanno consigliato diete 
con poco sale, chissà quanti ne hanno fatti morire d'infarto 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:nih4p5$3s8$1...@gioia.aioe.org...

Acqua senza sodio conduzione elettrica,zero.
Ma evidentemente si sono dimenticati che il corpo umano,muscoli compresi,è 
una macchina elettrica.
 
Difatti nel video questi professori non lo dicono esplicitamente che i 
diuretici sono la causa dello scompenso cardiaco.
Ma i giri di parole servono a poco se chi ascolta sa usare il cervello.
 
Se dicessero esplicitamente che hanno,per decenni, fatto una cazzata ( 
provocare milioni di morti per infarto iatrogeno da diuretici ) di 
proporzione bibliche questi specialisti cardiologi perderanno non solo il 
posto ma pure la casa.


 una macchina elettrica.
 
Meno male che ci siete voi a ricordarlo.
 
Che bello sapere che in giro ci sono persone tanto colte, che si sono 
fatte da solo, con studio autonomo e clisteri al cervello.

 ha scritto nel messaggio 
news:nin1js$1j9g$1...@gioia.aioe.org...

Che bello vedere crepare in 3 anni, grazie alle cure degli specialisti 
cardiologi, il 75% dei malati con scompenso cardiaco!
 
Percentuali di fallimento del 75% ti sembrano cure scientifiche?
 
Buttatevi nel cesso tu e i tuoi medici illuminati del cavolo.


 diuretici sono la causa dello scompenso cardiaco.
 
Ah, lei sì che ha capito proprio tutto. 
Si ricordi di cambiare le pile !
 
lsd

 
 
Ma tu sai cosa è uno scompenso cardiaco ? Pensi che sia un batterio o un parassita ?
 
lsd


 
La storia dirà come stanno le cose ed è garantito sarà molto diversa dalle 
convinzioni fasulle su cui si basa la scienza attuale.
A quel punto mi farò quattro risate alla faccia dei medici e dei pecoroni 
che li hanno seguiti. 


 
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2816%2930467-6/abstract
 
 
http://forum.corriere.it/nutrizione/03-06-2016/articolo-su-the-lancet-sul-consumo-di-sale-2858821.html
 

 
http://forum.corriere.it/nutrizione/03-06-2016/articolo-su-the-lancet-sul-consumo-di-sale-2858821.html
 
 
Nell'approfondimento la faccenda è spiegata molto bene:
 
 
http://www.sinu.it/html/pag/approfondimento.asp
 
 
Mentre questa frase di Ghiselli è pericolosa e da rigettare:
 
   è la mancanza di una spiegazione sul bizzarro meccanismo
   per il quale se si consuma meno sale si rischia di più.
 
in quanto se uno porta davvero a zero il suo introito di sodio da tutte
le sue fonti (sale, acqua, alimenti), *muore*. E quindi anche un apporto
troppo basso, insufficiente per le necessità dell'organismo, è nocivo.
 
Ovvio? Sì, ma è pieno di grulli che non lo sanno o non ci pensano.
 
Bye,
 
   *GB*

 
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2816%2930467-6/abstract
 
 
http://forum.corriere.it/nutrizione/03-06-2016/articolo-su-the-lancet-sul-consumo-di-sale-2858821.html
 
 
le solite parete di culo dei medici. Prima ci riempiono di cazzate da loro 
inventate di sana pianta( come appunto che il sale fa venire l'ipertensione 
a tutti), poi quando escono studi che li smentiscono parano le mani avanti e 
dicono che lo studio è farlocco.
 
Ma come è possibile dare retta alle direttive in fatti alimentari della 
medicina ufficiale! Ad esempio, a sentire loro, la dieta tradizionale dei 
giapponesi sarebbe nociva alla salute: senza latticini, con poco calcio, con 
troppo sale, con pochi grassi, e con poche fibre, con pesce crudo, 
glutammato e superalcolici. Secondo loro i giapponesi con la loro dieta 
dovrebbero sviluppare osteoporosi per poca assunzione di calcio, cancro al 
colon per poca assunzione di fibre, prendersi il colera per aver mangiato 
pesce crudo, diventare alcolizzati per bere il sake, dementi per il 
glutammato, avere ipertensione e morire tutti d'infarto per il troppo sale 
nei cibi. Eppure i giapponesi sono il popolo più longevo del mondo, e nei 
fatti quelle malattie sono rare in Giappone mentre sono frequenti proprio 
con l'alimentazione occidentale consigliata dalla medicina ufficiale. 
 

 Percentuali di fallimento del 75% ti sembrano cure scientifiche?
 
Sei ubriaco di stupidaggini, studia così eviti di dire eresie.

 li hanno seguiti.
 
Se continui a fidarti dei cialtroni morirai molto prima, stanne certo.

andrea d ha usato la sua tastiera per scrivere :

Mi piacerebbe parlare di medicina con questo tizio.

 Sei ubriaco di stupidaggini, studia cosě eviti di dire eresie.
 
La sopravvivenza a 3 anni č del 24% quindi i fallimenti sono il 76%.
Sei troppo deficiente anche per capire quello che viene detto dai medici 
stessi.
Guardati il video ignorante!


 Mi piacerebbe parlare di medicina con questo tizio.
 
Zappa la terra tanto per cominciare e poi, tanto per dimostrare,risolvi i 
problemi di salute come ho fatto e faccio tutt'ora.
La tua medicina parla troppo per i miei gusti e,soprattutto,conclude zero.


 ha scritto nel messaggio 
news:niv1nl$lsp$1...@gioia.aioe.org...

Dopo oltre 10 anni di cure alternative .......per malattie dalla A alla Z.
Quelli come te, che si fidano ciecamente della scienza medica, sarebbero già 
morti.


 ha scritto nel messaggio 
news:niuli6$2fd$1...@gioia.aioe.org...

Cazzo se QUOTO.
 
Se avessi mosso tutta questa lista di critiche in programmi televisivi come 
elisir avresti messo KO pure il luminare dei luminari.
 
Sono fortunati stì pezzi di 'mmerda a non avere il contraddittorio.
Però l'altra volta a ballarò  puntata del 24 maggio il conduttore ha dato 
una bastosta bestiale a Garattini sulla faccenda dell'omeopatia.
 
Giannini : Io non credo alla omeopatia, sarà anche acqua fresca però devo 
dire che mio figlio è guarito grazie alla omeopatia.
Garattini mostrava un sorriso molto tirato mentre il povero Mirabella c'è 
rimasto male, molto male.
 
Il pubblico invece era entusiasta.
Omeopatia vs allopatia 1 a 0.


Il giorno sabato 4 giugno 2016 15:37:13 UTC+2, Jinx ha scritto:
 
 
Y A W N 

 morti.
 
Assolutamente errato e fuorviante a scopi pubblicitari. Negare 
l'evidenza è reato contro l'intelligenza

 La tua medicina parla troppo per i miei gusti e,soprattutto,conclude zero.
 
Lo zero guarigione ce l'avete solo voi, non vi invidio questo primato.
 
Tra di voi ci sono solo persone che vogliono far soldi sulla pelle dei 
malati.

 Studia di più e parla di meno!
 
Questo è un argomento corretto, almeno per quanto ti riguarda, potevi 
studiare meglio, così avresti avuto un lavoro decente e non ti saresti 
ridotto a propagandare prodotti inesistenti per quanto riguarda serietà 
ed efficacia.

 Sono fortunati stì pezzi di 'mmerda a non avere il contraddittorio.
 
 
Saresti tu quello che potrebbe argomentare con un medico?
 
Tu essere con la V elementare ti vorrei vedere parlare e disquisire su 
fisiologia, anatomia, neurologia, ecc.

 ha scritto nel messaggio 
news:nj326l$98l$1...@gioia.aioe.org...

A questo già ci pensano i tuoi luminari del cavolo e sappiamo quanto 
valgono.......zero.
Figurati se mi unisco al coro di questi cialtroni ignoranti che parlano 
sempre e non combinano mai un cazzo!
 
Con le loro lauree mi ci pulisco il culo. 


 Con le loro lauree mi ci pulisco il culo.
 
hai rubato l'idea a Totò nel film "i due colonnelli"
 
però ammetti che ti rode il culo non averla, quella laurea tanto 
bistrattata, odiata ma tanto ambita.

 sempre e non combinano mai un cazzo!
 
mi faresti un elenco di tutti i casi che hai trattato e guarito?

Nel suo scritto precedente, gretel ha sostenuto :

Hai trattato? Mica è un medico, non ha neanche il titolo di ciarlatano.
Secondo me questo "signore" vive di percentuali sui polli.
Più polli porta e più guadagna altrimenti non si spiega questo 
accanimento sul nulla-


 
Una persone che si autoguarisce con tecniche alternative non lo definirei un 
cretino.
Io ho risolto patologie che i tuoi luminari del nulla non riescono ancora a 
risolvere.
Con la mette chiusa che i tuoi cari luminari hanno non faranno mai passi 
avanti e d'altronde non ne hanno mai fatti.


 risolvere.
 
so che non mi leggi, quindi lo scrivo per il pubblico (rotfl): dove sono le prove di queste guarigioni?  anche in forma anonima  va bene, neh?  :P

Noi ci stiamo da quasi vent'anni, e questi figuri li conosciamo bene.
Ne sei sempre sicuro?

 risolvere.
 
Quindi stai dicendo che lo studio universitario è inversamente 
proporzionale all'intelligenza?
 
Tanto più si va avanti con lo studio più idioti si diventa?
E' questo quello che vuoi dire?

Il 08/06/2016, gretel ha detto :

non esistono prove, tutto si basa sulla fiducia.
Tu mi dai 20.000 euro, io ti dico che ti guarisco e tu devi avere 
fiducia.
Poi tu muori e a me restano i 20.000 euro.
Chiaro e lapalissiano

 risolvere.
 
Tipo ?
 
 
(facce ride)
(( more solito ))
 
-- 
Frankie NiBBle
"Non è quasi mai un errore di dgtazione quando, invece di mancare una 
cosa, SI AGGIUNGE una cosa" - Kappas su it.salute

 Sì
 
Ecco, ora veramente dubito della tua intelligenza e memoria.

 (( more solito ))
 
io continuo a chiederlo, ma deve essere un segreto professionale! :P

 (( more solito ))
 
http://www.ilpost.it/amedeobalbi/2013/04/17/la-dittatura-dellincompetenza/
 

Scriveva gretel giovedì, 09/06/2016:

Sicuramente ha risolto un problema diarroco col famoso limone (non 
spremuto)

 io continuo a chiederlo, ma deve essere un segreto professionale! :P
 
Cose grosse (cit)
 
-- 
Frankie NiBBle
"Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, sareste messi al 
rogo" - Mister X su it.salute

 Cose grosse (cit)
 
non quelle che abbiamo visto in fotografia... :P

 non quelle che abbiamo visto in fotografia... :P
 
LOL !


 LOL !
 
toh, chi si rivede! ;)