Newsgroup: it.arti.animazione
Titolo: La collina dei conigli

Non ho mai visto il film ne ho letto il libro.
So pero' che e' un film particolare rispetto alla media
dei cartoni che si rivolgono ai bambini.
Ho scoperto recentemente che quando usci' al cinema in
Europa venne vietato in Svezia ai minori di 12 anni per le
scene di violenza tra gli animali e il commento nell'articolo
che ho letto (si parla del 1980) e' che quella decisione
secondo l'autore era stata presa "con inspiegabile severita'".
Allora vorrei fare un paio di domande a chi ha visto il film :
oggi un film del genere sarebbe proponibile nei cinema
italiani come lo fu nel 1980?
E quando usci' ci fu qualche reazione particolare oppure si
era tutti presi dalle critiche a Godrake?
--
Miz - per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo
Cerco notizie di una localita' chiamata Palmolara vicino Citta' di
Castello. Se ne sapete qualcosa scrivetemi. Grazie.

italiani come lo fu nel 1980?
Non lo so, adesso come adesso c'e' una tale  caccia alle streghe per
proteggere i bambini che sicuramente ci sarebbero dei genitori che
inorridirebbero a vedere tanta crudelta' in un film...
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^

8-10 anni non dovrebbero rimanerne traumatizzati...
A parte un po' di sangue qua e là e scene di forte tensione (penso ad
esempio a Parruccone preso al laccio), l'unica parte che è in effetti
potenzialmente traumatizzante è la scena dell'attacco alla conigliera
coi gas, che è fortemente violenta, claustrofobica e utilizza
deformazioni ai disegni (ricordano un po' alcuni quadri
espressionisti) che aumentano la sensazione di oppressione e di morte.
(per il resto il film non è male, ma è troppo corto, manca dell'epica
che il romanzo di Adams aveva)
--
 Luca XXmiglia
 xxmigliaPATETICOANTISPAM(at)
email.it
 Cerebus Counter: 111/300
 

 era tutti presi dalle critiche a Godrake?
Francamente non me lo ricordo, avevo solo 10 anni nel 1980. ^^
Monfrin

 inorridirebbero a vedere tanta crudelta' in un film...
Anch'io la vedo difficile.
Anche perchè, se è vero che qualc'uno ha capito l'inesattezza
dell'assioma "animazione = prodotto per bambini", è aumentata di molto
la voglia di censura e si è abbassata la soglia di ciò che è consentito
mostrare in prodotti che si suppongono rivolti _anche_ ai minori.
Non mi stupirei se un film di quel tipo, se uscisse oggi, venisse
orribilmente tagliato.
Certo che il fatto di non essere giapponese depone a suo vantaggio (è
provato che una serie prodotta da giapponesi produce forti squilibri
mentali se guardata da persone non dotate di occhi a mandorla, a meno
che non venga sapientemente adattata per ridurne gli effetti nocivi
comunque ineliminabili...^___^).
Ciao
Babel III
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

deformazioni ai disegni 
E' una scena decisamente pesante, ma anche tutte le scene con
Vulneraria sono diciamo "poco amichevoli"...


comunque ineliminabili...^___^).
Questo e' vero: c'e' un forte preconcetto in questo senso, ma devo
ammettere che e' anche difficile trovare nei film d'animazione non
giapponesi qualcosa di abbastanza intellettualmente elevato da poter
non venir capito dai bimbi...


 non venir capito dai bimbi...
Beh, mi vengono in mente "i Simpson" e i suoi vari "derivati".
Certe battute e gli episodi di Grattachecca e Fichetto ad un cartone
giapponese non sarebbero fatti passare...
E poi, anche se non hanno qualcosa di abbastanza intellettualmente
elevato da poter non venir capito dai bimbi, dove me la metti la
terribile violenza di Tom e Jerry e dei Toones della Warner? ^___^


terribile violenza di Tom e Jerry e dei Toones della Warner? ^___^
In realta' in Tom, jerry e compagnia, se ci pensi, non muore mai
nessuno...
I pg si pestano, schiacciano, spiattellano pero' rimangono sempre
vivi.
Anche negli anime le scene di violenza "irreale" vengono lasciate (le
martellate di kaori, il fulmine di Lamu'), il problema e' quando la
violenza "fa male"...


violenza "fa male"...
Temono l'esempio. Finche' nuove mutazioni genetiche non diffonderanno
facolta' paranormali come il potere di lanciar fulmini o la
materializzazione cata-martelloide, queste scene non verranno
proibite... ^^;;; 
Vedi anche i cartoni americani, dove proibiscono l'uso di armi
contemporanee, ma non quelle antiquate (vedi i cartoni di Batman).
I cartoni animati in TV sono un po' come la citta'-discarica di Alita:
potete usare armi inverosimili quanto volete per affettare gli
avversari, ma se passate alle armi da fuoco realistiche, siete KAPUTT.
Bye
S. 

 ciao


rialzarsi subito dopo...
Sono perfettamente d'accordo, ma disgraziatamente il mondo sembra
andare cosi'...


 andare cosi'...
Bene, quindi urge affrettare il mio piano di conquista del mondo! ^___^
(Forse è vero che i cartoni jap hanno brutti effetti sull'equilibrio
mentale...eh eh eh^__^)


mentale...eh eh eh^__^)
ROTFL ^_-


 si tenda a far ridere in modi diversi ^_^
Su questo concordo in pieno.
Anch'io, generalmente, non apprezzo troppo la comicità giapponese,
basata soprattutto su gag di tipo "fisico" (talvolta penose) e su giochi
di parole purtroppo difficilmente adattabili in italiano.
Però ci sono sempre le eccezioni...
Un'altra cosa che mi da fastidio è che il momento umoristico venga quasi
sempre segnalato (o esplicitamente da qualche personaggio o con
espedienti grafici, tipo il gocciolone, la caduta a gambe all'aria od il
semplice SD).


semplice SD).
Beh, sempre meglio delle risate in sottofondo nei telefilm americani
^_^;;


 
Si tratta più o meno dela stessa cosa con la differenza che un pg che ti
spiega che si trattava di una battuta ti fa perdere dei secondi di
storia (o dei cm di pagina nel manga) mentre la risata è "sovrapposta"
^_^.


^_^.
Beh, dove ci sarebbero i pg che spiegano che e' una battuta?^_^;;
L'espediente grafico si', ma la spiegazione...
E' un po' troppo, in effetti...
PS: ma secondo voi e' indice di grave malattia mentale il fatto di
aver disegnato sul case del notebook Kero-cha, Kuro-chan e doremi'?
^_-


 aver disegnato sul case del notebook Kero-cha, Kuro-chan e doremi'?
Beata te che sai disegnare! ^_^
Cose pių complicate di South Park sono al di lā della mia portata! T__T
Sennō i 4 muri che mi circondano sarebbero murales dei personaggi di
Shirow, di quelli di Hagiwara, di 2 come noi (con Imai con i capelli nel
naso! ^__^) e dei personaggi dei cartoni classici, e sul soffitto ci
sarebbero disegnati i Simpson ! ^________^


Cose più complicate di South Park sono al di là della mia portata! T__T
Perche', secondo te, doremi', kuro-han e kero-chan sono piu'
complicati dei pg di South Park? ^_-


 complicati dei pg di South Park? ^_-
Veramente non so bene chi sia kuro-han... (Kero-chan è quelle di CCS
vero?).
Comunque non esiste nulla di meno complicato di South Park! ^__^


(Kero-chan è quelle di CCS vero?).
Yes (il viso: una palla gialla con tre puntini neri ^_-)


 Yes (il viso: una palla gialla con tre puntini neri ^_-)
Ma ha anche le ali! ^__^


Ma ha anche le ali! ^__^
alette da libellula...


era tutti presi dalle critiche a Godrake?
Penso che se ne accorsero in pochi. Il libro fu un successo editoriale (mio
padre me lo regalo' credendo che fosse un libro per ragazzi), ma il film non
credo rimase in giro a lungo. Comunque era una produzione canadese, godeva di
una certa "aura autoriale", aveva un referente letterario importante, insomma
non penso fosse assimilato a Mazinga e neanche a Disney. Sarebbe interessante
per esempio sapere dove fu proiettato. A Milano c'e' il cinema Arti, dove
storicamente hanno sempre dato solo film Disney o comunque di animazione.
Quest'anno ho visto che hanno passato anche Miyazaki. Ma non so se avessero
osato proporre la Collina dei Conigli...
--
----------------
     C E Z 
----------------
"Tutto il mondo sara' vostro nemico. E chi t'acchiappera' t'ammazzera', Principe
Dai Mille Nemici. Pero' prima dovranno pigliarti."

comunque ineliminabili...^___^).
Recenti studi sembrano affermare che le probabilita' di sopravvivere aumentano
se si scorre ripetutamente con l'occhio l'immagine proiettata sullo schermo da
destra verso sinistra. 


 alette da libellula...
Davvero? O_o
Io me le ricordavo alucce classiche da uccellino (gialle anch'esse)...
sarà l'età...^_^
ciao


sarà l'età...^_^
Sono sottili e con solo 3 "penne" oltetutto messe in orizzontale...
Di uccello imo hanno poco...^_^


situazioni per adeguarlo al pubblico televisivo,
Corretto. Ma proprio l'adattare al pubblico televisivo ne svilisce i
contenuti. Le eccezioni sono rare. C'e' un Dezaki che se ne frega, che
impone le proprie idee alla produzione ad esempio. Sceglierlo come
regista significa fare come vuole lui e basta. 
Ciao!
--
Garion-Oh
Dentro alla mia testa milioni di neuroni 
vanno in giro con la vespa

 ^_-
tsk tsk ...
cosi' facendo non apprezzerai mai quel capolavoro chiamato "Due come noi"
:D
-- 
shushirakawa[at]
despammed.com
Moderatore di 4^ livello di IAA
"There is no Knowledge that is not Power"

 Di uccello imo hanno poco...^_^
Mai affermato che non siano stilizzate.
Semplicemente gli unici animali con le piume che mi vengono in mente
sono gli uccelli.
Le libellule hanno ali trasparenti di forma simil-ellittica molto
allungata che nulla hanno a che fare con le alucce di Kero-chan...a meno
che, quando affermavi di non saper disegnare bene, la tua non era solo
modestia! ^___^


Comunque non esiste nulla di meno complicato di South Park! ^__^
"Olympics", di Bozzetto, realizzato in animazione flash, usa una
grafica decisamente minimale. Ma molto efficace.  
(Vedi su 
www.annecy.org
).
Anche "Europe and Italy" e' minimale.
Bye
S. 


Per me e' il contrario. Ho letto il manga ma non mi e' piaciutu piu'
di tanto (comunque quando avro' tempo lo voglio rileggere).
La serie TV invece mi piace, in particolare ci sono alcuni episodi
davvero mitici.
- la puntata in cui gli amici di Ataru, riuniti su di un'isola, sono
vittime di morti misteriose
- la puntata in cui la madre di Ataru cade e perde conoscenza, dopo di
che non si capisce piu' dove e' la realta' e dove il sogno
- la puntata in cui Ataru, Lamu', Mendo e Shinobu sono assaliti da un
cibo di cui non ricordo il nome
C'e' ne sono altre, purtroppo non ricordo.
Inoltre nella serie TV le bellezze femminili sono MOLTO piu' sensuali
che nel manga.
Saluti   Manlio Perillo

sono gli uccelli.
In realta', considerando le clamp, dovresti pensare agli angeli ^_-
Oltretutto Kuro-chan non sai se ha le ali di piume oppure no, visto
che non ne perde ^_-


contenuti. 
Non e' detto: guarda Utena...^_-


sono gli uccelli.
In realta', considerando le clamp, dovresti pensare agli angeli ^_-
Oltretutto Kuro-chan non sai se ha le ali di piume oppure no, visto
che non ne perde ^_-
ciao


contenuti. 
Non e' detto: guarda Utena...^_-
ciao


che nel manga.
Questo e' vero: tutti gli amici che ho, anche quelli non appassionati
come me d'animazione, ricordano con estremo piacere la serie di lamu'
^_-


cibo di cui non ricordo il nome
Da piccolo non amavo i finali aperti(Beh, non che ora mi
piacciano...ma in qualche caso li capisco di piu'...), quindi questo
episodio mi lasciava sempre l'amaro in bocca!:D
-- 
"Vi e' felicita' per chi accetta il proprio destino,
vi e' gloria per chi combatte il proprio destino."

Non e' detto: guarda Utena...^_-
Pero' nemmeno l'anime di Utena e' tratto dal manga, che credi? ^_-
Anime e manga sono nati in contemporanea, ma per il primo Ikuhara ne
ha scritto la storia che voleva, e per il secondo la Saito ne ha
scritto la storia che voleva, tenendo in comune solo un certo
canovaccio e alcuni personaggi. La differenza del risultato finale
dipende dal fatto che Ikuhara e' genio e la Saito una mestierante.
Pero' l'invenzione di Utena e' opera di Ikuhara, che si e' rivolto
alla Saito per avere i disegni di base dei pg.


Pero' nemmeno l'anime di Utena e' tratto dal manga, che credi? ^_-
Oh, lo so, lo so, anche solo per tutte le volte che l'hai ripetuto ^_-
Resta il fatto che non sempre il dover fare un prodotto per un
pubblico televisivo ti costringe a fare un'opera da poco ^_-


episodio mi lasciava sempre l'amaro in bocca!:D
Io purtroppo non ricordo piu' che impressione mi fece la prima volta,
sono passati troppi anni.
Comunque Tele Capri sta ritrasmettendo Lamu', peccato ripetano sempre
gli stessi episodi.
Credo proprio che se uscissero i DVD (ma fatti bene: edizione alla
BDZ, con 8 episodi + sottotitoli fedeli all'originale) li comprerei...
Ah, dimenticavo. C'e' un altro episodio mitico dal finale aperto come
piace a te. Per farla breve, dopo vari accadimenti Ataru e Mendo si
ritrovano a dover rimpiazzare Adamo ed Eva (Ataru nella parte di Adamo
e Mendo in quella di Eva - con tutti gli attributi femminili ^_^).
Saluti  Manlio Perillo

 che non ne perde ^_-
Poverino ne ha già poche...rimarrebbe del tutto spennato! ^_^
Ciao


Persone ed animali alati molti, ma angeli veri e propri nessuno...
Certo che non ti mettono il putto, ma "essere umano con le ali" e' la
rappresentazione classica dell'angelo...


 rappresentazione classica dell'angelo...
L'aureola! Ci vuole anche l'aureola! ^__^


L'aureola! Ci vuole anche l'aureola! ^__^
Ma gli umani non la vedono, l'aureola ^_-
Anche in PitaTen (in cui la protagonista e' un angelo custode) non
c'e' l'aureola ^_^


 c'e' l'aureola ^_^
Non guardo le serie eccessivamente zuccherose...-_-
Comunque, che io sappia, in praticamente tutti gli anime e i manga gli
angeli non hanno aureola.
Meno male che c'è la Walt Diney, non come quei giapponesi che fanno i
cartoni animati col computer senza nessuna cura dei particolari... ^___^


angeli non hanno aureola.
Bisogna anche vedere se i giapponesi "sanno" che gli angeli hanno
l'aureola...
Insomma, noi viviamo in italia dove ogni paese ha almeno una chiesa e
ogni chiesa ha almeno un paio di rappresentazioni angeliche, in
Giappone dove ci si sposa con rito cristiano principalmente perche'
"e' figo" non so quanto la caratterizzazione cristiana degli angeli
sia nota ^_^;
Insomma, se hanno avuto il coraggio di chiamare "angeli" quelli di eva
non devono avere le idee molto chiare :-PPP


pubblico televisivo ti costringe a fare un'opera da poco ^_-
Non volevo certo dire questo. Solo che quando si parte da un manga e'
molto piu' difficile che quando si parte appositamente per la tv.
Certo, ancora mi chiedo come sia riuscito Ikuhara a spacciare Utena
per una serie per bambine... ma dopotutto guardo al risultato finale,
e quello e' molto buono. ^_-


 affidamento per realizzare i guadagni. :-/
Facciamo un discorso brutalmente economico: polemiche
a parte un film del genere si pagherebbe le spese di una uscita
al cinema considerando che e' gia' disponibile?
--
Miz - per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo
Cerco notizie di una localita' chiamata Palmolara vicino Citta' di
Castello. Se ne sapete qualcosa scrivetemi. Grazie.

 per esempio sapere dove fu proiettato.
Se ha meritato un lungo articolo (non ricordo se su Sorrisi o sul
Radiocorriere) evidentemente ha goduto di una buona diffusione.


 non devono avere le idee molto chiare :-PPP
La cosa incredibile è che , a quanto ne so io, qui neanche mezzo prete si è 
levato contro eva :O
E già di motivi per accusarlo di blasfemia se non peggio ce ne sono....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.

femminili ^_^).
Ricordo bene tutti gli episodi che hai citato. ^_-
Cmq, fanno parte della tranche che in Italia e' stata chiamata
Superlamu'... e che in effetti sono anni che non si vede piu' in giro.


 non devono avere le idee molto chiare :-PPP
Vabbè, il fatto è che i giapponesi rielaborano (anche le povere divinità
greche sono state spesso stravolte...)


al cinema considerando che e' gia' disponibile?
No.
Non credo.
1) perche' gli adulti di oggi non genitori non penso andrebbero al
cinema
2) gli adulti genitori e' meglio che non ci vadano
Oggi come oggi il libro non e' un "best seller" e quindi nemmeno il
film richiamerebbe molto pubblico ^_^;


Hikaru (Angelic Layer) alla fine zrggr cher yrv yr nyv...
Se e` per questo le Clamp hanno disegnato un manga avente come
(co)protagonista un angelo: si tratta di Wish.
-- 
Gohan-kun

Ricordo bene tutti gli episodi che hai citato. ^_-
A te sono piaciuti?
Saluti  Manlio Perillo

realta' non fosse successo...
E precisamente, quale sarebbe il punto in cui tutto viene dimenticato
e si torna all'inizio? ^_^


bruttino.
Secondo me invece il manga di Urusei Yatsura batte di vari anni luce
l'anime. Il manga e' costruito con un ritmo eccezionale che riesce a
creare gag strepitose e ritratti folgoranti di personaggi assurdi in
pochissime tavole. 
L'anime invece e' una serie comica con delle buone trovate, ma
svuotata della verve esplosiva del fumetto.  
E quello che mi piace di meno in assoluto e' proprio il chardes, con
quei personaggi obesi...
--
----------------
     C E Z 
----------------

quei personaggi obesi...
Beh, la seconda serie aveva un design leggermente migliore...


alle ali nel gold Cloth del saggittario che non c'entrano nulla)
Sbagliato. Esiste davvero una certa iconografia medioevale che
attribuisce le ali al segno del Sagittario. Da quel punto di vista
Kurumada si e' documentato moltissimo.


A te sono piaciuti?
Si'... anche se purtroppo non li ricordo piu' benissimo. L'ultima
volta li ho visti 15 anni fa...


 Da quel punto di vista Kurumada si e' documentato moltissimo.
Se invece di documentarsi sull'iconografia medioevale si fosse
documentato sul pantheon e la mitologia greci, avesse acquisito qualche
basilare conoscenza di fisica (soprattutto sullo zero assoluto e sulla
velocità della luce) e, soprattutto, avesse prestato più attenzione alla
trama sarebbe stato meglio!
Non aggiungo altro (ed evito di parlare di Castalia) perchè non voglio
generare un 3ad simile a quello che abbiamo fatto su IAFM... ^__-


con quei personaggi obesi...
Non che il manga della Takahashi all'inizio fosse disegnato tanto
bene. Di solito dico che il disegno dell'anime di Lamu' e' brutto
tanto quello del manga. ;->
Cmq, col tempo migliorano entrambi.


sulla velocità della luce)
Queste sono cose che servono a fare colore. E cmq, stiamo parlando di
guerrieri che agiscono per volonta' divina. Ovvio che possano fare
miracoli. ;->


abbia causato qualche effetto del genere?
A me no. Ti descriverei qualche scena ma sarebbe spoiler...


manteneva alta la tensione dal primo all'ultimo minuto.
E' vero! Lo dicevo giusto a Elena poco tempo fa! Il primo Spazio 1999
era fantahorror, altro che. Mi ricordo mostri ributtanti, corpi
deformi... i poveri Koenig e Carter vivevano dei veri e propri incubi!
Io ero piccolino e Spazio 1999 mi affascinava un sacco ,pero' avevo
una gran fifa delle puntate che "facevano paura" (e ricordo che la mia
mammina, col suo tono dolce e rassicurante, mi diceva: "MA NON ESSERE
FIFONE! Cosa c'e' da aver paura?" ^^;;)
--
----------------
     C E Z 
----------------
juli...@tiscali.it

Verne^_^
Richiami a Verne sono presenti in tutti e due, se conosci bene Verne.
Certo, in "Nadia" compare esplicitamente il capitano Nemo, ma in
"Laputa" il clima della citta' mineraria e le miniere sotterranee
richiamano "Le Indie Nere" (storia di un'enorme miniera di carbone
sotterranea, grande quanto una regione). Le macchine volanti presenti
nella sigla iniziale non possono non ricordare l'Albatross e
L'Epouvante di Robur il Conquistatore. Insomma, il clima di Laputa e'
molto piu' verniano di quello di Nadia (piu' steampunk, potremmo
dire). Invece "Nadia" cambia tono e si avvicina, alla fine, al clima
di Neon Genesis Evangelion. Certo, anche in NGE ci sono delle trovate
che richiamano Verne (raddrizzare l'asse della Terra era una delle
idee piu' bizzarre dei soci del Gun Club).
Per collegarci ad uscite piu' recenti, il capitano Nemo compare anche
nella Lega degli Straordinari Gentlemen (il fumetto e il film, che ha
il titolo un po' diverso). Li' somiglia un po' piu' a Sandokan. 
^_ ^ 
Comunque gli ultimi episodi di "Nadia" sono molto diversi da "Laputa"
e da "Conan", abbastanza da farmela ritenere, alla fine, qualcosa di
diverso da un remake. 
Bye! 
S. 

diverso da un remake. 
Sono d'accordo ^_^


soprattutto quando c'e' Oshii alla regia. 
Avevo gia' sentito che Oshii aveva curato la regia di alcuni episodi.
Probabilmente quelli che ho menzionato prima saranno i suoi
(tranne, credo, la puntata con Adamo ed Eva - lo stile mi sembra
diverso).
Ho letto che anche il primo film Beautiful Dreamer e' stato diretto da
lui. Io lo vidi in TV molti anni fa ma non mi piacque tanto. Mi
piacerebbe rivederlo ora, ma di certo non mi vado a comprare il DVD
box della Yamato.
Saluti  Manlio Perillo

 miracoli. ;->
lol ^_^


tutto sconosciuti...
Probabilmente conoscono quello che da loro va di moda (in questo caso
i tarocchi)...
Lo suppongo, almeno ^_^
In fin dei conti i tarocchi saltano fuori da parecchie parti (Esca su
tutto^_^)


 diverso da un remake. 
Veramente a me, anche per il finale Nadia e Laputa non sembrano poi così
diversi.
Va ragenzov y'nagvpn pvivygà svavfpr cre rffrer qvfgehggn cre pbycn
qryyn onffrmmn hznan. Nccner rivqragr pur tyv hbzvav aba fbab va tenqb
qv trfgver ha fvzvyr cbgrer (va ragenov enccerfragngb qny enttvb
qvfgehggvib) r pur fcrffb aba vzcnenab ahyyn qntyv reebev qry cnffngb.
Yn oehggn svar qrv qhr pnggviv (pnenggrevnyzragr zbygb fvzvyv),v qhr
entnmmv pur fv fnyinab va ha svanyr ghggb fbzzngb yvrgb aba zv cner fv
qvssreramvab qv zbygb.
Certo non mi pare appropriato definire Nadia un remake, anche se credo
che non sia del tutto corretto considerarla un'opera originale. L'aver
comunque copiato da più fonti (soprattutto, a mio avviso, Laputa e
Verne, ma non mancano personaggi e situazioni presi da altri anime) non
toglie che sia stata una serie piacevole che io ho comunque apprezato.


Io lo vidi in TV molti anni fa ma non mi piacque tanto. 
Eh... e' un film che in effetti privilegia certe tematiche alla Oshii,
tra cui spicca la famosa distinzione fra sogno e realta'. Se non ti e'
piaciuto, devi assolutamente rivederlo ora. Magari ti fa un effetto
diverso. ^^


Anno ha lavorato a Nausicaa. 
E il soggetto di Nadia e' originariamente di Miyazaki. ;->


E il soggetto di Nadia e' originariamente di Miyazaki. ;->
Infatti, peccato sia una info poco nota (da qualche parte e' riortata
la cosa? io ho consultato vari siti ma non c'era scritto nulla)...



Perche', e' vero?
Io pensavo stesse scherzando.
Saluti  Manlio Perillo

(Esca su tutto^_^)
Esca e' del 1996 e Saint Seiya del 1986. ^^
Cmq, in nessuna carta dei tarocchi e' rappresentato il Sagittario.


Io pensavo stesse scherzando.
Che io sappia e' la verita'...
Oltretutto, IMHO, se anche solo pensi a tutte le citazioni e i topos
miyazakiani presenti (il 95% dell'opera) "e'" un'opera di Miyazaki ^_-


scritto nulla)...
Mi pare che su 
nausicaa.net
 ci sia scritto. Cmq, se Yamato
nell'edizione DVD di Nadia mettera' le informazioni come in Macross,
spiegheranno sicuramente tutto quanto.
La genesi di Nadia e' molto  interessante, perche' fra il progetto
iniziale di Miyazaki e quello finale di Anno ce n'e' anche un terzo
intermedio, dove l'atmosfera era ancora piu' verniana.


more info please.
Esiste una rappresentazione della costellazione di Andromeda che
mostra la ragazza incatenata solo ai polsi. Al polso destro e' legata
una catena che finisce con un triangolo, e al sinistro che finisce con
un cerchio. Ricorda nulla? ^^


intermedio, dove l'atmosfera era ancora piu' verniana.
A volte i progetti scartati sono molto meglio...
(Ogni riferimento alla sceneggiatura originale del film "The Avengers"
che si trova facilmente in rete contro quella che poi e' stata usata
per il film e' puramente voluto!)


Cmq, col tempo migliorano entrambi.
Il design degli ultimi albi di Lamu' e' spettacolare! Non solo si nota
che zia Rumiko migliora il tratto, ma anche che finalmente lavora con
delle assistenti e non deve piu' "tirar via" i fondali e cose del
genere! ^___^
--
----------------
     C E Z
----------------
Brigate Takahashi

 non toglie che sia stata una serie piacevole che io ho comunque apprezzato.
Anch'io. Almeno alcuni episodi, come quello dell'attacco al Nautilus,
e quelli finali. 
Bye
S. 

 un cerchio. Ricorda nulla? ^^
Gia', ora che mi ci fai pensare anche nell'Uranographia di Johann
Hevelius che ho citato nell'altro post Andromeda viene rappresentata in
questa maniera.
ciao
Takashi Mitsuhashi


 e quelli finali. 
A me invece sono quelli successivi all'"impennata tecnologica" ad
essermi piaciuti meno...


Il design degli ultimi albi di Lamu' e' spettacolare! 
Certo. Ma anche la serie tv di Lamu' nella fase finale era in stato di
grazia. ^__^


appositamente per la tv. ^^
Anche quello del film di Ataru (che titolo aveva?) era stato
arricchito di molto. Penso ad elementio autobiografici, in quel caso.
(In piu' hanno "otakuizzato" il film... con risultati geniali. ^^;;; 
C'era piu' azione ;P nei cinque minuti finali che in molti polpettoni
hollywoodiani di questo periodo...)
Bye
S. 

A chi ti riferisci?
A Muska.
Pero' me lo devo rivedere. Aveva o il colletto o maniche o almeno un
fazzoletto di pizzo. 
Da "ipercattivone", percio'. ^___^ 
Bye
S. 

fuori qualcosa di ben fatto.
Non sono gli effetti speciali che fanno buono il film, credimi...
(Per inciso questa sembra invece l'idea di molti degli attuali
produttori hollywoodiani: vecchie storie con i nuovi effetti, e
sceneggiatori al minimo). :-( 
Bye
S. 

cambiarle...^_^
Forse dal nostro punto di vista. Per un giapponese ha poca importanza.


(Ogni riferimento alla sceneggiatura originale del film "The Avengers"
Ma l'importante e' che ci sia Uma Thurman, il resto non conta... ^__^
A proposito, anche di Pulp Fiction si trova in rete una sceneggiatura
che non corrisponde all'effettivo copione del film! Giusto per fare un
esempio, se avete voglia di cercarlo sul web, provate ad andare a
leggere cosa succede quando, nella scena finale nella cafeteria,
"Ringo" punta la pistola contro Jules e conta fino a tre...


ricominceranno a ripescare le idee di Verne per i film. 
Direi che hanno gia' cominciato! Vedi la Disney...


Direi che hanno gia' cominciato! Vedi la Disney...
Parli di Atlantis, o del vecchio film anni '60? 
In quel post, pensavo a film non di animazione, ma ad effettoni
speciali. 
Pero' e' vero che alla Disney hanno gia' ricominciato a tenere
d'occhio i classici per ragazzi: un tempo erano le fiabe, poi hanno
cominciato a trattare soggetti inglesi meno noti (dalla Carica dei 100
e 1, fino a Basil l'Investigatopo). Adesso tornano ai romanzi classic
(Isola del tesoro, riveduto e corretto). 
Pero' ci si potrebbe aspettare una rivisitazione di Hector Serdavac...
Potrebbero metterci dinosauri, astronavi, insetti giganti... 
Eredi di Karel Zeman permettendo. 
Bye
S. 

Parli di Atlantis, o del vecchio film anni '60? 
Pensavo ad Atlantis... :)
Il vecchio film anni '60 quale sarebbe? Ventimila leghe sotto i mari?
Viaggio al centro della Terra? ^_^


Viaggio al centro della Terra? ^_^
Non mi ricordo se c'era Rex Harrison o no...
Bye
S. 

 Viaggio al centro della Terra? ^_^
Penso che si riferisca al film: "Atlantide, continente perduto". Nel
quale i protagonisti sono un pescatore ateniese e la giovane principessa
di Atlantide, che viene salvata dal primo e ricompagnata nella sua terra
d'origine, questo al tempo in cui Atlantide "non era ancora sprofondata"
e si accingeva a muovere guerra ai popoli del mediterranneo con le sue
armi tecnologiche, che consistevano in sottomarini e raggi laser (o
"raggi della morte", che fa piu' figo^^).
bye


scripsit:

Aaargh! Finalmente! 
Anni fa ne vidi un pezzo su Blob, ma non sono mai stato sicuto del
titolo! 
Ma c'era anche li' Nemo? 
Comunque, pensavo al vecchio film della Disney con Peter Lorre, Kirk
Douglas e James Mason. 
Bye
S. 

 Douglas e James Mason.
Bello quel film.
bye

il Nautilus con il capitano Nemo ibernato.
Quello era: "Capitano Nemo: Missione Atlantide". ^^;;; 
Almeno, mi pare il titolo fosse quello. Lo scienziato pazzo poi era un
buon caratterista della TV americana, il suo tipo era quello del
"piccoletto nevrotico".
Bye
S. 

 "piccoletto nevrotico".
Esatto, era proprio quello. 
Poi l'assistente del pazzo era un robot.
bye


scripsit:

Il piccoletto "robotizzava" pure le persone, oltre a disporre del
raggio della morte (TM)... e, viceversa, il Nautilus aveva una sorta
di scudo di energia...
Bye
S.