Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Mi date un parere su questo sito?

Ciao Ragazzi... come va? Potreste darmi un parere su questo sito LOW budget
che sto realizzando?
Potreste suggerirmi qualche plugin di photoshop che permetta di dare al
fondo più profondità?
Grazie a tutt
LB
--
----

che sto realizzando?
molto bello, d'effetto! :-)
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

 fondo più profondità?
A me sembra abbastanza profondo....
;o))
Mario

 fondo piů profonditŕ?


Scusate... sono imperdonabile... :==O
www.color-azione.com/home.html
LB


preload lento e senza skip
si vedono gli smussi laterali
movie troppo pesante per grafica minimal, imho!
inoltre resta un frame in alto e qualche pixel in basso (sulla finestra del
browser)
cia'


Tutto qua?
Ciao

 escribió en el mensaje
news:O58Qb.173684$_P.61...@news4.tin.it...


 :=O
http://www.designchapel.com/
ecco per es. il tipo di grafica non minimal
c'e' un po' di differenza
ciao

 Tutto qua?
grafiamente povero scusa per la critica
c

ciao
Beh, la differenza c'č... in quel sito non c'č alcuna animazione, se non
quella dei contenitori delle informazioni, e non č altro che una shape
motion...
ed inoltre occupa 400k... in quello che sto facendo ci sono 8 animazioni con
sequenza di frame... a questo punto per 400k ti faccio vedere il mio sito
che allora non č davvero minimal... 
www.evoldope.com
cmq bello quel sito...
Cmq ho capito cosa intendi per minimal (almeno spero) ma non credo si possa
applicare a questa realizzazione... se ho ben capito per "non" minimal
intendi un sito a pieno schermo con un'immagine vettoriale ed una lunga
sequenza di piccole scritte, a dispetto di uno al 60% delle dimensioni del
browser con molte animazioni e con le informazioni scritte in modo piů
leggibile... :=)
Ciao!
E guarda che non sto facendo polemica nel caso in cui tu lo pensassi... sto
solo facendo una precisazione IMHO
;=)


E perchè mai devi scusarti? Accetto le critiche, basta che siano ben
strutturate, come ho specificato nel primo post, questo sito è LOW budget,
ovvero 200 euro, mi sembra che sia abbastanza ricca per questo prezzo... o
no?
Ciao

Left Behind wrote:

L'idea è buona ma cura di più il layout. Non mi piace

 che sto realizzando?
mi scuso pubblicamente per la brutta uscita di ieri, sorry
:-(((
c

fondo più profondità?
mi unisco al coro:
carina l'idea (non tanto originale cmq), ma realizzazione grafica
che lascia a desiderare in molti punti. sembra un sito fatto in
fretta o da una persona con poca esperienza.
--
baldo

) ha detto:

e di cosa ti scusi?
hai detto quello che pensavi (condivisibile per altro)
--
baldo

Per Kosta: non ti devi scusare, ognuno pensa ciò che vuole, mi aspettavo
solo uno spirito di collaborazione, non delle semplici denigrazioni
Per Baldo: Non tanto originale? Sicuramente avrai fatto cose migliori...
perchè non me le fai vedere? Così posso capire se chi mi sta giudicando è
più creativo di me... aspetto i link. Come ho già ripetuto prima, sto sito è
fatto per 200 euro... Secondo te gli dedico un mese? Non so quali siano i
tuoi budget quando ti commissionano dei lavori, ma... da quanto ho capito,
qui di critiche costruttive non ne arrivano... Io avevo chiesto dei pareri
su un sito WORK IN PROGRESS, pareri che mi potessero aiutare a migliorare lo
stesso... cosa me ne faccio della tua risposta? C'è qualche messaggio
recondito che dovrei decifrare?
MAH

recondito che dovrei decifrare?
vuoi un parere o un aiuto per migliorarlo?
se vuoi ti dico perche' il sito e' tecnicamente non gradevole..
se l'hai fatto per 200 euro mica è colpa mia..
certo che se ti fai pagare solo 200 euro allora il sito va piu'
che bene..
dopo scrivo qualcosa di piu' tecnico e utile
--
baldo


INGRESSO
1. i personaggi in nero sono fatti male. l'animazione č poco
fluida e la prospettiva č sbagliata
2. il rumore dopo 10 secondi da sui nervi e mi fa venire voglia
di chiudere la pagina
3. il colibri' e' sospeso oppure e' sullo striscione? non si
capisce.. inoltre il colibri' stacca troppo dal resto. e' tutto
sfumato mentre il colibri' e' disegnato con un tocco netto e
preciso.. l'effetto non mi piace
4. la parola ingresso in basso ha sinistra ha un font che non
c'entra niente con il resto
5. hai usato 4 font diversi per 1 pagina.. l'effetto non mi piace
6. anche disabilitando il sound, si sentono lo stesso alcuni
rumori..
CHI SIAMO
1.le animazioni dei personaggi ora sono "orripilanti"
2. il testo "invia" non e' centrato nel bottone
3. il bordo superiore grigino dei box non e' allineato in maniera
coerente.
4. siamo nella pagina "chi siamo" ma e' illuminato il BOX
"ingresso"
SERVIZI:
1. l'animazione del personaggio questa volta oltre ad essere poco
realistica e' pure tagliata male
2.quando si cambia piano il testo dei box non si muove ma compare
come per magia: l'effetto non e' dei migliori
PORTFOLIO:
1. l'ascensore che cavolo fa? un sali e scendi senza fermate?
2. non si capisce in cosa consista il tuo lavoro di fotoritocco..
3. quando clikki su una immagine poi e' scomodo vedere le altre
IN GENERALE:
la struttura che contiene il flash e' poco curata.. ci sono dei
punti in cui la curvatura e' fatta male..
come vedi ci sono tanti diffettucci che alla fine MI danno
l'effetto di un sito fatto senza troppa attenzione, o per un low
budget o da qualcuno che sta imparando la design grafica e il
flash.
non te la prendere :|
--
baldo

Solitamente lavoro in 3d, questa volta ho voluto fare una cosa in 2d...
e poi cosa centra la colpa dei 200 euro? il tuo atteggiamento presuntuoso è
fastidioso, poichè hai solo denigrato fin'ora,
se mi vuoi dare dei consigli tecnici sei il benvenuto, ma se te ne devi
uscire nuovamente con "carino ma non originale", "parere del tutto
condivisibile" etc non rispondere più a questo post...
Ecco dove sta il punto, con 200 euro io posso dedicare max 5 giorni
lavorativi. Una parte li ho persi con l'actionscript per programmare certe
cose nel filmato, per cui devo ottenere un risultato accettabile in quanto a
paesaggio, infatti se guardi il primo post, avevo chiesto di qualche plugin
(azione, tecnica) per dare più profondità alla grafica.
La prossima volta se il risultato sarà lo stesso con un sito di 3000 euro,
potrei anche capire.
[presuntuoso ON] Devi capire che non mi va di essere chiamato, anche se non
con parole esplicite, "dilettante", poichè come puoi vedere anche dal mio
sito personale, è ovvio che non lo sono. [presuntuoso OFF]
Ciao
--
ps
Il mio intento di questo post, era raccogliere consigli, non acclamazioni o
denigrazioni. Spero di non pretendere troppo...

sito personale, č ovvio che non lo sono. [presuntuoso OFF]
non lo so.. in questo casi non so davvero che dire..
il tuo sito l'ho visto (prima di postare) e non vorrei farti
arrabbiare dicendoti che l'impressione č sempre la stessa..
buone idee, tecnicamente anche non semplici da realizzare, ma
l'aspetto di DESIGN grafico mi lascia perplesso..
tutto questo e' un ovvio IMHO.. quindi se sei soddisfatto dei
tuoi lavori e (cosa piu' importante) lo sono i tuoi clienti, non
puoi che avere la mia ammirazione..
poi cmq questo e' un ng tecnico su un programma di grafica, non
un NG di design o di arte. quindi i miei commenti sono OT.
--
baldo

 flash.
ci sono 9 affermazioni ingiustificate
2 ammissibili (colibrì e qualche posizionamento di precisione)
e poche altre sono relative a gusti personali
Ora mi chiedo, c'era bisogno di stroncarlo così? Ti sto antipatico? Io non
me la prendo, ma non sei stato gentilissimo...
cmq togliendo il sarcasmo...
Ciao e grazie per il tuo tempo

Vabè Baldo lasciamo perde, ti ho risposto al tuo post in maniera conclusiva
con ringraziamento finale, per cui credo la questione, semmai ci fosse stata
può essere chiusa, so di non realizzare cose convenzionali, il che spesso mi
porta a dover esplorare cose nuove che non riesco a realizzare alla
perfezione, siamo gli opposti credo in quanto a percezione dell'arte, i miei
riconoscimenti li ho avuti, li ho e li avrò e non mancheranno mai le
critiche, per cui non vedo perchè dovrei arrabbiarmi. Il punto è come si
presenta una critica, non c'è cosa che non sopporti come le critiche fatte
superficialmente, capisci?
Poi i gusti sono gusti...
Ok?
Stammi bene
LB

 solo uno spirito di collaborazione, non delle semplici denigrazioni
ma io non ti volevo denigrare!!!
dico: dato che la parte di programmazione funziona, magari ci avrei speso
piu' per la grafica, font troppo banali, ombre forse troppo viste... ma dato
che tu dici che piu' di tot giorni non ci vuoi spendere (gisutamente),
allora va bene cosi'.
io avevo notato i raccordi del rettangolo, magari facendo un rettangolo in
freehand con i bordi arrotondati e poi inportandolo, avresti evitato di
dover raccordare, altro da dire e' inutile perche' a low budget gistamente
non si puo' dare via un rene
ciao
c

Grazie, finalmente, per aver messo dei consigli pratici...
amen
(p.s. il mio pc non e' vecchio, saranno forse i modelli di poser
che non sono tanto belli)
--
baldo

| Vabè Baldo lasciamo perde, ti ho risposto al tuo post in maniera conclusiva
| con ringraziamento finale, per cui credo la questione, semmai ci fosse stata
| può essere chiusa, so di non realizzare cose convenzionali, ...
scusa Left Behind...
ma che c..o ci hai postato il link di un sito di 200 Euro, domandandoci le
critiche, se per primo sei tu a relativizzare il tuo lavoro, aggungendo poi
che lo hai fatto in soli 5 giorni. Piuttosto postaci un link di un sito dove
ci hai messo tutto te stesso, così le critiche saranno per te maggiormente
fruttifere e per noi piu' grattificante scrivere costruttivamente ...
Prossimamente uno ci postera’ un sito che fatto in sole due ore per 50 Euro.

Il tuo pc è vecchio, perchè nel mio e in quello di altri si vede
perfettamente fluido, se poi per te i modelli di poser non sono belli, sono
certo che avrai fatto cose migliori
bye bye
;=|

CAZZO cosa?
Io non ho relativizzato un bel niente, il lavoro non è così scadente come
avete sottolineato dai primi post, anzi, vorrei proprio vedere voi che siete
intervenuti cosa riuscite a fare, sono di una curiosità estrema!
questa volta avevo chiesto un parere solo perchè stavo realizzando lo sfondo
con photoshop e volevo dei consigli su come migliorarlo, altrimenti nemmeno
sarei venuto a porre un quesito simile
Cosa centra il discorso dei 5 giorni dei 50 euro?
Possibile che non riusciate a tirare fuori altro?
Non ho bisogno di postare altri link dei miei siti, perchè so già che quelli
a prescindere hanno pochi difetti, se li hanno.
Cmq, perlomeno ho capito che la prossima volta sarà meglio non rivolgermi
qui per ricevere consigli costruttivi, visto che siete troppo bravi...
La prossima volta, se te li daranno i 50 euro, fammi vedere il tuo di sito
ok?
Ciao

 leggibile... :=)
    mmm, dubito tu abbia capito. Poi, in merito non entro perchè sarei di
parte: sono un minimale sfegatato, quindi..
    Ad ogni modo, se posso esserti utile, quando qualcosa non ti è chiaro,
cerca di capirlo pian piano con umiltà!!!


 Evita di affiancarlo ad evoldope.
sono contenta di non essere l'unica che non restai ndifferente al design di
questo giovane talento (born in 1976)
segnalerei un suo coetaneo
www.mielnickidesign.com
straordinario
ovvio che con un minimo di conscenza della storia della grafica no si puo'
che inchnarsi
ciau
c

 
www.mielnickidesign.com
Ciao kosta,
              sicuramente è in gamba anche il coetaneo, bravo con la grafica
ma, non so se sei d'accordo, i suoi prodotti non sono molto intuitivi e
usabili, alle volte neppure troppo chiari. Tutti aspetti che, invece, non
sono stato sacrificati nelle scelte di 
designchapel.com
 :).
Grazie per la segnalazione e buona giornata
adriano.
P.S. Visto che questo è il NewsGroup di Photoshop ma parliamo di Grafica e
Design in genere e la cosa non mi dispiace affatto, sai se e quale è il
Newsgroup di riferimento per quest'argomento?
Magari la potremmo discutere più in libertà.. :)


 Magari la potremmo discutere più in libertà.. :)
certo adriano, il design del serbo e' molto di vetrina e sacrifica molto,
pero' ha delle modellazioni 3D (lo scheletro) non da poco.
io ci sono pure su it.comp.grafica, magari faccio una ricerca
buona giornata a te
c

Se permettete dico pure la mia da perfetto profano.
Anche da me le animazioni scattano e non credo di avere un catenaccio
come computer (athlon xp 2100 e un gb di ram non mi sembrano da
buttare).
Come ho detto prima sono un profano e non entro in dettagli tecnici
però voglio farti comunque un appunto sulle  animazioni.
1- Movimenti poco naturali, ma ti pare che una donna cammini
naturalmente in quel modo? Sembra l'aliena di mars attack.
2- Tutte le persone danno l'impressione di "slittare sul posto", l'ho
messo virgolettato perchè non trovo altre parole per esprimerlo,
comunque dovrebbero muoversi più velocemente tenendo conto del ritmo e
della lunghezza della falcata.
3- Nell'immaginario collettivo un colibrì è sempre in volo, non
ricordo un domentario che lo abbia mai fattovedere fermo, quindi
perchè farlo posare sullo striscione? (questo è u commento dettato dai
miei gusti personali)
Un piccolo appunto sulla compatibilità:
non tutti quelli che navigano usano internet explorer, io
personalmente uso Opera e Smart explorer, inoltre gli utenti mac
dubito che lo useranno mai.
Quest'ultimo commento l'ho scritto perchè ho letto l'avviso che hai
messo sul tuo sito personale.
Ah! Un ultimo commento, anzi si tratta più di un consiglio:
cala un pochino le arie, il peggiore errore che si possa fare in
qualsiasi campo è quello di credersi superiori agli altri.
Tenshi, colorista ufficiale delle videogirl.
www.mangapacapa.bbk.org
  Attualmente non funzionante.
http://angelosphotos.fotopic.net/
  Galleria momentanea delle mie immagini.
Per rispondere in privato togli _pippo dall'indirizzo e-mail