Newsgroup: it.salute
Titolo: Taroccano anche le foto per far pubblicare studi fasulli

   Ma vi rendete conto? Meno male che i nostri medici non si aggiornano se no
crederebbero alle riviste scientifiche
 
Test contro foto manipolate per studi falsi
Riviste scientifiche prestigiose travolte dallo scandalo di studi taroccati?
Nell'era delle inmagini digitali la manipolazione di fotografie si e
rivelata una vera insidia per la scienza e le pubblicazioni del settore.
Tanto che alcuni editori stanno considerando l'adozione di un test
svela-trucchi. Un sistema che, dice oggi il New York Times, avrebbe potuto
individuare anche le immagini riviste e corrette delle staminali embrionali
umane del sudcoreano Hwang Woo-Suk, pubblicate su Science.
Il test contro gli studi taroccati viene usato dal Journal of Cell Biology,
e ha gia rivelato che quella di manipolare le fotografie e una tentazione
molto diffusa. Dal 2002, anno del debutto del particolare sistema dallarme,
si e scoperto che il 25% di tutti i lavori accettati dalla rivista
presentava almeno unimmagine che era stata lavorata in modo tale da violare
le linee guida del giornale, come ha spiegato Michael Rossner, direttore
esecutivo. Il direttore della rivista, Ira Mellman, ha spiegato che la
maggior parte dei casi si e risolto quando gli autori hanno fornito gli
originali. Nell1% dei casi abbiamo scoperto delle frodi.
I ritocchi vanno da sfondi schiariti per una questione puramente estetica, a
strisce di gel rimosse, a immagini alterate e duplicate. Ma ce stato anche
il caso di chi ha messo insieme le immagini di diverse cellule da differenti
esperimenti, come se fossero tutte cresciute sullo stesso vetrino. Il test
(abbinato ad alcune linee guida ad hoc pubblicate dalla rivista) cui vengono
sottoposte le foto ha permesso, cosi, di individuare un totale di 14 lavori
in cui le manipolazioni sembravano fraudolente. Cosa che ha portato la
rivista a rifiutare la pubblicazione.
Ma i cacciatori di tarocchi non si fermano qui, e pensano di aggiungere ai
controlli anche alcuni test specifici, sviluppati da un matematico di
Datmouth, Hani Farid. Intanto Science ha adottato le linee guida del Journal
of Cell Biology e il test svela-immagini manipolate. Secondo Mellman questo
avrebbe potuto individuare almeno uno dei due lavori sotto accusa firmati
dal ricercatore sudcoreano Heang Woo-Suk e pubblicati da Science.
Fonte: AdnKronos (26/01/2006)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 crederebbero alle riviste scientifiche
L'avvento di photoshop da tempo ormai richiedeva che ci fosse una
iniziativa per riequilibrare il sistema che era diventato troppo
incentivante alla manipolazione dei dati. Si è arrivati al punto che ormai
nessuno più nel mestiere crede ad un qualsiasi dato a meno che questo non
venga confermato da varie pubblicazioni che provengano da gruppi distinti.
Nessuno più inizia un lavoro basato su dati pubblicati da altri senza aver
ripetuto lui stesso tutti gli esperimenti chiave. 
E questo è un peso per il ricercatore. Lo scetticismo estremo è diventato
ormai un freno alla ricerca e questa è una delle due o tre cose che
necessariamente va risistemata nel sistema delle riviste scientifiche.
Questa iniziativa di JCB (per altro una delle riviste più serie), che
sicuramente verrà rapidamente seguita da tutti gli altri giornali, è da
salutare dunque con entusiasmo. 
Tutto ciò, comunque sia, rafforza la credibilità del sistema delle
pubblicazioni scientifiche che qui dimostra ancora una volta la propria
vitalità, mostrandosi capace di adattarsi alle nuove tecnologie per
fornire un adeguato incentivo ai ricercatori a mantenersi onesti. La cosa
triste è che tu non riesci a rendertene conto.
-- 
Carlo Fusco
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 no crederebbero alle riviste scientifiche
Bastano le chiacchiere di bottega, i commenti del parrucchiere, i consigli
della portinaia, le favolette di tutti quelli  che affermano di guarire i
pazienti  perche' : "La cura agisce attraverso le molecole che ho prescritto
le quali agiscono in sinergia con attività citostatica e antiproliferativa,
e normalizzando le condizioni fisiologiche". Bastano, insomma, gli aneddoti.
Non serve la ricerca scientifica, non serve studiare, lavorare, scrivere,
pubblicare. Tutta fatica sprecata. Scusate, il telefono: e' il  mio
garagista, stiamo sperimentando insieme posologia e modalita' di
somministrazione di un nuovo farmaco antitumorale da me scoperto leggendo Il
Quotidiano di Sicilia.
-- 
lur...@lurker.no-ip.info
 

 Quotidiano di Sicilia.
 
Dunque, stando all'aneddoto, quel paziente col linfoma avrebbe dovuto
continuare con la chemioterapia. E' così? Lo potresti confermare? Urca che
medico. Tanto a te chettefrega se un poaziente muore, l'importante è che
abbia fatto la terapia accreditata. Bravo. Se poi in farmacia esistono
farmaci che tu non sai usare ma altri medici sì, il farabutto è il medico
che li usa e fa stare meglio il paziente e non il medico ignorante che non
si aggiorna e che non è curioso e che lascia morire il paziente con una
terapia accreditata ma per lui inefficace. Bah.


 terapia accreditata ma per lui inefficace.
Sono illazioni destituite di qualsiasi fondamento. Frutto della tua acredine
verso la medicina e i medici.
-- 
lur...@lurker.no-ip.info

 clinico lo dirotto da uno specialista.
Sapete fare solo questo, vi scambiate i pazienti, li fate correre da una
visita all'altra di 8-18 minuti- 200-500 euro cadauna e non ne venite fuori:
200.000 italiani muoiono di cancro ogni anno e muovono un volume d'affari
simile al bilancio di uno stato (quest'ultima frase la disse Di Bella e non
sbagliava).


 Sapete fare solo questo, vi scambiate i pazienti,
Questo e' quello che pensi tu, in realta' noi facciamo di peggio. Abbiamo
costituito un vero e proprio cartello con tariffe prestabilite per evitare
la concorrenza, abbiamo creato un data base segreto di tutti i nostri
pazienti e ce lo scambiamo intreattivamente tra di noi. Abbiamo un nostro
network segreto basato sulla tecnologia di bittorret e scarichiamo
continuamente dati aggiornati sui conti correnti bancari dei nostri clienti.
Utilizziamo botnet di computer zombie per violare i siti bancari e
impossessarci dei numeri di carte di credito dei nostri clienti piu'
facoltosi. Siamo piu' organizzati della mafia siciliana, piu' pericolosi
della sacra corona unita e piu' crudeli della 'ndrangheta.
-- 
lur...@lurker.no-ip.info

 della sacra corona unita e piu' crudeli della 'ndrangheta.
... meno che non gli hai rivelato che mettiamo telecamere nascoste dietro il 
paravento dove si spogliano le pazienti...
Marius. 

 il paravento dove si spogliano le pazienti...
Io le webcam le ho montate nella toilette delle donne.
-- 
lur...@lurker.no-ip.info

"marius" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:drdtq8$c7b$1...@newsreader2.mclink.it...

----------------------------------------------------------------------------------
TANTO A VOI NON SERVONO SIETE SOLO DEI SEGAIOLI................
----------------------------------------------------------------------------------- 

-----------------------------------------------------
IDEM COME SOPRA, SEMPRE SEGAIOLI SIETE
------------------------------------------------------- 

 si aggiorna e che non è curioso e che lascia morire il paziente
Vedi, caro, non hai preso in considerazione la cosa più ovvia: il 
farabutto è quello che sa usare i farmaci, ma non lo insegna a me 
ignorante perchè tiene gelosamente per sè i documenti che provano 
l'efficacia della sua terapia. L'aggiornamento ormai è *imposto*, la 
curiosità c'è, ma sono le cartelle cliniche che mancano: va' dai tuoi 
amici e convincili a tirarle fuori, tu che sai e sei uno di loro. O devo 
pensare che anche tu sei un "farabutto"?
Se sei convinto della bontà della MDB, questa *deve* essere la tua missione.
O forse le cartelle non escono fuori perchè si vuole nascondere qualcosa?
Mah...
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 ha scritto:
 , ma sono le cartelle cliniche che mancano:
Le cartelle furono date al ministero che però disse che non si dimostrava
nulla con quelle cartelle. Sveglia


 nulla con quelle cartelle. Sveglia
Storace ve le ha richieste: sperimentazione in extremis per raccattare 
voti e mantenere il culo posato sul cadreghino. Ma non gli viene dato 
niente, e quello che ha (ossia quello che fu dato a suo tempo alla dolce 
Rosy) evidentemente non serve.
Sei tu che devi svegliarti, caro mio.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com