Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: problema con xsi..

salve, ho problema con softimage xsi, sto provando una versione "farlocca"
di xsi 2.0.1 (...beh, almeno prima di decidermi ad acquistare un software..)
e dopo l'installazione tutto bene, riesco a lanciare il prog. e tutto sembra
filare liscio... dopo aver riavviato il pc provo ad avviare xsi e si avvia
normalmente ma in pratica i viewport sono trasparenti e se li sposto per
allargare di più una finestra rimangono sul monitor le tracce dello
spostamento... beh, forse è colpa di questa versione?
come scheda video ho una nvidia da 32mb con gli ultimi driver della casa
produttrice asus.
qualcuno pùo dirmi cosa sia successo?
vi prego non rispondetemi con la solita storia dei softw. crakkati, mi sono
anche messo in contatto con la software house e sto aspettando i due cd
gratuiti di prova perchè io e il mio team stiamo testando vari pacchetti 3d
per eventuale acquisto. devo dire che per l'uso che dovremo farne, il
migliore si è dimostrato Lightwave 7, non che maya o 3dmax etc.. siano da
meno ma forse è anche una questione di approccio e mi sembra che lw si
adatti molto al nostro e ha un ottimo motore di render, forse con le
animazioni è un po inferiore agli altri pacchetti e a mio avviso anche
l'interfaccia potrebbe essere rivista per mettrlo al passo con i concorrenti
(anche se alla fine l'interfaccia conta poco...).
grazie

 Secondo me XSI è come interfaccia forse il più simile a Lightwave, con la
differenza che però XSI è molto più potente e tutti i comandi sono al posto
giusto, tanto che imparare XSI secondo me è molto meno cervellotico di
Lightwave. Personalmente amo Cinema 4DXL e non lo cambierei con nessun altro
software in quanto a velocità, stabilità (se ti si pianta windows sta sicuro
che C4D è l'unico programma che windows non si porta dietro nel crash),
qualità di rendering (guarda anche l'ultimo 3D professional, c'è un confront
o fra i motori di rendering di Lightwave e Cinema4D nel quale C4D esce
nettamente vincitore sia come qualità sia come velocità), curva di
apprendimento, possibilità nel texturing (ha un painter 3D, Bodypaint 3D,
che nessun altro a parte Maya ha), dinamiche (le migliori con Dynamics dopo
Maya), sviluppi (la versione 8, che sarà presentata fra un mese e mezzo al
Siggraph a San Antonio in Texas promette ENORMI migliorie, soprattutto per
l'animazione non-lineare in stile XSI). Dici che l'interfaccia non conta
molto, ma ho provato Lightwave... dopo un po' che ci lavori diventi scemo a
portarti il lavoro dal modeler al Layout e sinceramente l'ho trovato
parecchio criptico come programma... ma poi è questione giustamente di gusti
e approccio. Per quanto riguarda i tuoi problemi di visualizzione... che
scheda nvidia hai? Per essere usato bene XSI necessita di una scheda OpenGL
vera, se hai una GeForce ok.

 ha scritto nel messaggio
news:APnO8.44568$5i1.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aed2pg$628a4$1...@ID-148656.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:CSpO8.14867$Kt3.3...@twister2.libero.it...


 e approccio.
anch' io ho provato e usato Lightwave6 per un mese circa
e sono giunto alla conclusione (personalissima, non Vi accanite)
che sia un software concettualmente povero,
che non segua una logica rigorosa come invece
fa da sempre Softimage|3d e col quale non si possano
scegliere molte vie per superare eventuali ostacoli
e raggiungere uno stesso scopo.
Non aggiungo altro perchè non mi sono mai aggiornato
alle ultime versioni nè ho il bisogno di farlo,
però sono contento che non esista solo Lightwave
per fare computer animation
altrimenti non avrei mai intrapreso questo lavoro.
Dato che ci sto faccio una considerazione personale
su Softimage, sentitevi liberi di dirmi tutto ciò che vi passa
per la testa, vorrei sapere anche la vostra opinione
in merito.
La vista schematic di Soft3d era per me essenziale,
mi permetteva di svolgere il lavoro nella metà
del tempo che impiegavo prima con 3dsmax.
Tra zoom, pan e selezioni alla velocità della luce
mi sentivo al sicuro da perdite inutili di tempo.
Ora la schematic di XSI è lentissima nello zoom
e questo per me è un disastro incompreso, un mistero
soprattutto in relazione alla velocità generale del programma.
La schematic non serve solo per selezionare alla svelta degli oggetti,
è un riferimento visivo!
una volta costruito un personaggio ordinavo i "mattoncini"
proprio a "forma" di personaggio, la spina dorsale
in mezzo, gli arti nel posto giusto e così via.
Quando i personaggi diventavano due non c' era problema,
uno zoom, un pan e stavo sull' altro.
Ora senza una risposta IMMEDIATA della schematic mi sento
in difficoltà, mi manca qualcosa.. e spero di abituarmi presto.
Non credo sia un problema di scheda video..
o se è così sarei felicissimo di essere smentito!
Forse chi ha iniziato con XSI non lo vede come un problema.
direte voi.. continua con Soft3d no? dopo tutto
la ILM lo usa ha usato ancora una volta
per quasi tutti i personaggi di Star Wars!
beh, ho deciso di passare definitivamente ad xsi
per la possibilità di pesare tutto un personaggio
in poche pennellate. non so se in Max è possibile,
in Ligthwave sicuramentesi come in Maya,
ma ora è proprio un obbligo per chi si occupa
di setup. è una droga;-)
e non potrei mai tornare indietro alla pesatura
di precisione modificando i vertici singolarmente
immettendo numeri in una tabella!
pensate alla pesatura dei controlli di un viso..
un incubo!
ho appena intrapreso un lavoro lungo e complesso,
uno di quei lavori che se non ci credi fino in fondo
lo lasci a metà come molte volte ho sentito su questo NG
e senza questo nuovo metodo impiegherei qualche
settimana in più.
un altro motivo per cui passo ad xsi è l' interattività,
una carattersistica che Soft non aveva proprio
e di cui ora non farei a meno.
Cosa piace a voi di xsi e quali mancanze sentite
abbandonando il mitico soft|3d ?
rispondete numerosi.. mi piacerebbe sentire l' opinione
di tutti!
ciao
John

 ha scritto nel messaggio
news:NcvO8.17170$j65.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aecuk4$61h5h$1...@ID-148656.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:H5wO8.17269$j65.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aecuk4$61h5h$1...@ID-148656.news.dfncis.de...
