mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: cagatemi bastardi!!!!!!!!!!!!

...

E' inutile che ti incazzi.
Da cosa deduci che non va udma 33?
Dal transfer rate?
Ma lo sai che 33 mb/s sono dalla cache dell'hdd alla memoria di sistema?
Win 98 SENZA driver bus master è la migliore soluzione per le prestazioni, a
mio parere.

 mio parere.
La penso uguale. Uso win95 e mi pare che il caricamento del SO sia persino
molto più veloce. Tanto i 33 mb/s non si raggiungeranno mai, è già difficile
saturare un PIO 4...
-- 
Graziano Ledda
1-800-MARROW-2

Mi potreste spiegare che significa Senza driver mus master??
Ciao e grazie......


Gentile Signore,
e' pregato di non offendere gli utenti di questo ng con parole fuori
luogo o tali da denotare una maleducazione....
Le ricordo che offendere gli utenti sulla rete Internet puo' costituire
oggetto di reato, specialmente quando i destinatari potenziali sono
molto numerosi....
Il mio e' solo un consiglio.
Si ricordi che esiste una NetEtiquette (regole generali di comportamento
telematico) e che qualunque provider italiano puo' mettere a
disposizione i dati giornalieri di accesso e navigazione in rete, sui
propri utenti, su richiesta della magistratura italiana.
Saluti


 > >

Scusa se mi intrometto ma credo che tu non abbia del tutto ragione;
io la penso così:
qui (nel newsgroup it.comp.hardware.storage) si discute elencando
pregi, difett,i problemi, soluzioni che ci danno i supporti magnetici.
In questo senso tutti hanno il diritto d'esprimere liberamente il loro
pensiero(o esperianza) ad altri, ma questo non significa assolutamente
insultare le persone che visitano questo gruppo di discussione!!!
Ora io non mi offendo se uno posta un msg. del genere ma non mi sembra
corretto.
Se ti pare una minaccia non essere maleducato questo è solo un tuo
problema.
Avresti ragione cqm se qualcuno ti/mi censurasse, ma questo come puoi
vedere non accade.
Bye.

> propri utenti, su richiesta della magistratura italiana.
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
MA CHI CAZZO E' STO IDIOTA TELEMATICO ?
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
HAHAHAHA
LA MADRE DEI MONGOLOIDI E' SEMPRE STUPRATA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
GUARDA STO URLANDO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IN CULO A TE E ALLA  NETICCHE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Che soluzione mi consigliate tra le seguenti  2 ...?

Chiariamo subito che non ho problemi con Hard-Disk Maxtor.
Come Velocità del sistema (e dei Videogiochi) mi consigliate:
-Fare un RAID 0 di 2 Hard Disk maxtor S-ATA da 250 gb a 7.500 rpm(dato che 
uno l'ho già)
-prendere come primario un Western Digital Raptor 74 gb S-ATA a 10.000 rpm, 
senza nessun raid ?
GRAZIE 

 ha scritto:

Un raptor andra' meglio di qualsiasi raid0.
Ciao ... Dino
-- 
Non indicare un indirizzo valido nei tuoi post e' un tuo diritto.


Ok, Grazie mille !
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sandra 2000 postate qualche risultato dei bench!!!!!

indicando la configurazione con la quale l'avete ottenuto

 ha scritto nel messaggio
news:8hefgq$gfg$1...@nslave1.tin.it...


 news:8ho70d$lf7$1...@nslave1.tin.it...


Raggiungete la communità degli esperti di Woonoz !!!
Woonoz è un sito specializzato nel settore dell'"expertise" on-line.
Woonoz mette in relazione internauti alla ricerca di informazioni specifiche
ed esperti qualificati che possano rispondere alla loro domanda.
Per questo, Woonoz ricerca specialisti (professionisti, esperimentati, ...)
in diversi campi : arte, famiglia, contabilita, finanza, lingue straniere,
economia, musica, sport, giardinaggio, cucina, informatica, etc...
Potete registrarvi come esperto subito sul sito di prelancio :
www.woonoz.com/it
.
Cosi, sarete tra I primi a rispondere appena il sito sara aperto!!!
Vi contatteremo per avvisarvi dell'apertura del sito.
Certo, questo registramento è gratuito e senza impegno della vostra parte.
Raggiungeteci !

 > BE6-II con ATA66 abilitato e BIOS (con relativi driver) ultima versione.
abit ka7 con k7 750@1000
quantun LM 7200, testato sulla seconda partiizone (vuota, in ntfs, dai 9 ai
20 GB)
ho ottenuto 16200.
ovviamente sulla prima otterrei qualcosina di piu'..
ciao.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problemi con nuovo HD su toshiba satellite

Ciao a tutti, ho sostuito l'HD originale da 15Gb di un Satellite
1800-514 con un nuovo HD da 30Gb (della stessa marca) per poter
installare 2 o 3 sistemi operativi diversi. Ho creato 3 partizioni di
circa 10 Gb l'una. Il problema č che dopo aver formattato la prima
partizione per installare Win98, Scandisk mi segnale errori sulla
seconda copia della FAT. Anche correggendoli l'installazione non va a
buon fine. Ho aggiornato il BIOS del portatile all'ultima versione
possibile. Lo stesso disco montato su un pc assemblato funziona
perfettamente portando l'installazione a termine. Facendo una verifica
da Linux del disco montato sul portatile non segnala settori
danneggiati.
Qualcuno a qualche idea io non so piů che pesci pigliare :( 
Grazie
Ercole
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:85605739eebe4771929...@mygate.mailgate.org...

Potrebbe essere un problema alla piattina di collegamento del
notebook.. semmai testa anche la RAM con Simmtest86.
Ciao

 Ciao
Ho provato le memorie e sono OK, la piattina sembra funzionare (col
vecchio disco funziona e ho provato a scollegare e ricollegare il disco
da 30Gb ma non va lo stesso)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: maxtor diamond max?

che ne dite? come vanno? (specialmente come affidabilita', le
prestazioni non mi interessano moltissimo).
grazie in anticipo...
ciao!
  gabriele
--
gabriele zugliani - student at pisa univ. (dept. of computer science)
url piu' richiesti di it.comp.linux.*: 
http://www.linux.it/ospiti/upr/
(mirror: 
http://www.cli.di.unipi.it/~zugliani/upr.htm
)
==> NOTE: TO REPLY PLEASE REMOVE "NZPM" FROM THE ADDRESS.

Salve.
Ho un Maxtor Diamond Max da qualche mese sul mio P2 300 e direi
che funziona senza problemi. E' leggermente meno veloce del
Quantum Fireball SE ma ha la cache di 256kb che lo rende
perfetto per cose come la gestione dello swap di Windozer 95.
Riesco anche a usarlo con il bus overclockato a 75MHz.
See you,
 
SILVER DRAKE
http://www.geocities.com/SoHo/3667/index.html
vog...@NOSPAMiperbole.bologna.it
[Remove "NOSPAM" for Reply]
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Notebook usato e XP, problemi recupero spazio non partizionato.

Salve a tutti e Buon 2003.
Ha recentemente recuperato un portatile Compaq Armada M300, è un subnotebook
(Cel. 450, 128 Mb.) e l'ho preso praticamente nuovo (nel senso di mai usato)
senza lettore CD.
Quindi ho acquistato un lettore CD PCMCIA....... e fin qui tutto OK.
Il portatile aveva installato Win 98 e dava un errore irreperabile
all'apertura, cmq rispondendo "S" alla richiesta di procedere ugualmente
tutto filava apparentemente liscio.
Il lettore PCMCIA funziona bene ma purtroppo non c'è verso di farlo partire
come unità di boot, quindi non sono stato in grado di ripristinare il
sistema con i CD di ripristino (peraltro in inglese).
Quindi formatto e installo il caro e vecchio DOS a floppy, dopodichè i
driver DOS PCMCIA per poter usare il lettore sotto DOS....... tutto OK.
A questo punto mi viene la geniale idea di installare XP, conscio del fatto
che molto probabilmente Win 98 non mi riconoscerà in automatico, video,
audio, modem ecc......... infatti così è.
Ho dovuto comunque installare Win 98 perchè non potendo "bootare" dal
lettore CD, ho dovuto installare XP dall'interno del 98.
Tutto bene, XP Prof. mi riconosce tutto l'hardware al primo colpo
ma.............. il disco da 6 Gb. mi viene visto come un 2 (caro vecchio
DOS...........) con il restante spazio libero non partizionato.
Domanda:
Dato che, ho per giunta formattato la partizione C da 2 Gb. in NTFS, come
cavolo faccio a recuperare lo spazio non partizionato perso ???
Considerando anche che non posso partire da CD ?
Intendo dire come faccio senza ricorrere a programmi esterni che non ho
(Partition Magic........mi pare di avere la ver. 5), utilizzando solo XP, è
possibile ?
AIUTOOOO
Grazie.

se ho ben capito il problema tu hai fatto una partizione primaria con
filesystem ntfs grande 2 giga e hai ancora 4 giga di spazio libero non
partizionato
se è così basta ke ti prendi un programma come partition magic o qualsiasi
altra utility del genere e partizioni lo spazio libero..altrimenti apri
l'unità di gestione dischi integrata in xp e (non ne sono sicuro) crei e poi
formatti la partizione con lo spazio libero..
spero di esserti stato di aiuto
ciao
Disco

 formatti la partizione con lo spazio libero..
Esatto come dice Discoradio.
Comunque ti consiglio di utilizzare Gestione disco di win xp.
Clicchi col destro su Risorse del computer - Gestione - Gestione disco,
clicchi col destro sopra la fetta di disco che vuoi gestire (nel tuo caso
quella non partizionata/formattata) e scegli l'opzione che fa per te.
Ciao, Criss

 ha scritto nel messaggio
news:uWfQ9.42245$Q%4.13...@news1.tin.it...

Grazie....... cmq ho riformattato e reinstallato tutto partendo da DOS :)
Alla prossima raga, buon fine anno.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Commenti LS120

Volevo sapere do chi ha fatto prove come si trova con queste periferiche che
ritengo essere molto comode ma che mi sembrano con un alto grato di
mortalità infantile.
Grazie


--
Rimuovere KKK per rispondermi

 Grazie
Dopo mesi di tribolazioni ho finalmente disinstallato e smontato il mio LS
120.
Non te lo consiglio assolutamente. Un masterizzatore è decisamente più
funzionale e, alla lunga, anche più economico: il costo di un disco 120 M  è
sulle 22.000-25.000 contro le 3000-4000 di un CD-R.
Io ho acquistato uno Yamaha 6x4x16 e mi trovo benissimo.
Ciao
Sandro

 wrote in message 7vpi7m$o2$1...@nslave1.tin.it...



Ci sono anche CD-RW
--
________________________________
Togliete NOSPAM per rispondermi
bye Brain


Per mia fortuna ne ho montato solo uno. Nessun difetto. Però è lento.
Con i normali floppy ha la stessa velocità di un drive normale, e in alcuni
casi è anche più lento. Il tempo necessario per essere pronto dopo aver
inserito un dischetto è superiore a quello di un normale floppy. Per i
dischetti da 120 anche più. Se non ti interessano le prestazioni, ma solo
aver la possibilità di avere un drive ad "alta" capacità compatibile con i
vecchi floppy, allora puoi anche prenderlo. Riguardo ai problemi da te
riscontrati, l'unico da me montato è il mio, e gli unici problemi sono stati
quelli della configurazione. Ogni volta che ho cambiato scheda madre era
tutto da rifare per riuscire a capire come settarlo (master o slave, sul
canale primario o secondario, farlo riconoscere dal bios o meno, un vero
casino).


usi i cdr a 2500 a conti fatti non ti conviene.
   Se pero' si usa un dischetto riscrivibile cd-rw allora i conti
tornano a favore del masterizzatore.
   Ciao.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: AIUTO! Files con cluster condivisi!

 Grazie a tutti per l'interessamento.

> > >Assegna una copia del cluster o dei cluster condivisi ad ogni file
cluster condiviso significa che due file puntano sullo stesso settore che
ovviamente puo appartenere solo ad uno dei due (nella speranza che sia sano)
percui creando due copie del cluster in questione e assiociandole
separatamente ai file almeno uno dei dua dovrebbe funzionare

>percui creando due copie del cluster in questione e assiociandole
separatamente ai file almeno uno dei dua dovrebbe funzionare
Grazie, con la fortuna che ho sarà sicuramente quello che mi interessa
meno... (sai, l'altro è un dbx di OE da 60Mb!!!)

 ha scritto nel messaggio
news:9inkma$5pg$1...@usenet.inwind.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema con controller ATA100 / RAID su slot PCI

Ciao a tutti... ho appena comprato un nuovo Hd WD da 80 GB UATA100 e non
avendo più canali IDE liberi sul pc e non essendo la scheda madre (ancora
UATA66)  in grado di riconoscerlo correttamente (già provato... lo vede come
un 2GB) ho comprato un controller PCI supplementare. In particolare un
controller Q-TEC 320R UATA100 con supporto RAID 0,1,0+1 (che al momento xò
non mi interessa usare ma che tengo buono per un eventuale futuro).
Il problema sorge dal fatto che windows 2000 server non è in grado di vedere
il disco connesso tramite questa scheda... Se però faccio partire il pc con
il disco di avvio di Win ME riesco tranquillamente a vederlo, partizionarlo,
formattarlo e usarlo.... ma sotto windows 2000 server non c'è stato verso...
La scheda è riconosciuta e installata senza problemi come controller
UATA/RAID 100 ma dell'hard disk non c'è traccia.... (Neanche Power quest
volume manager ne vuole sapere)
Qualcuno ha esperienze simili o qualche idea? mi girerebbero le scatole se
non lo potessi usare anche xè ormai i soldi sono spesi e ho bisogno di
spazio....
Ciao e grazie...

 volume manager ne vuole sapere)
Ed il software di getione disco di win2k almeno te lo trova come perifirica?
Nella lista hardware è presente il disco?

 wrote in message
news:aju9jc$1a6cfp$1...@ID-156295.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:O5z89.80493$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...
Provato a mettere i drive nativi della periferica, anche forzandoli?

 wrote in message
news:ajufsp$1eecg9$1...@ID-156295.news.dfncis.de...


 compatibili con quella scheda....
Provato a mettere i driver ata del chipset, tipo i via 4.42? Siamo alla
frutta :-)...

 wrote in message
news:ajuht6$1do4om$1...@ID-156295.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:g_z89.80511$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: maxtor 160gb_come ottimizzarlo?

Salve a tutti! Grazie per le eventuali risposte.
Ho un maxtor 6Y160P0 da 160gb, 8mb di cache. Ho aggiornato il bios della
mia motherboard per poterlo utilizzare in toto.
Ho un'unica partizione da 160gb ed il file system è di tipo FAT32.
Il S.O. è xp professional (aggiornamento da win98se). Da quando ho
installato il service pack1 il sistema mi sembra alquanto "appesantito".
Penso sia normale ma, vi chiedo, come posso ottimizzare la mia
configurazione? Sarebbe utile partizionare il disco?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 wrote in message
news:bvqss3$tk0$1...@news.newsland.it...


 installato il service pack1 il sistema mi sembra alquanto "appesantito".
Potrebbe essere proprio il SP1, su alcune configurazioni e in particolari
condizioni d'uso può causare un rallentamento del sistema.
E' un bug riconosciuto se cerchi sul sito MS trovi i dettagli.


converti subito in ntfs !!!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Promise UltraATA100 su A7V

Ho collegato il mio HD al controller Promise integrato sulla scheda madre
A7V e non riesco piů a far partire ScanDisk e Defrag. Inoltre non posso piů
mettere in StandBy il PC. Consigli?
Grazie

 A7V e non riesco più a far partire ScanDisk e Defrag ....
1) l'HD e' ata100 ?
2) hai usato il cavo a 80 poli ?
3) hai installato i giusti driver 4 in 1 ?
-- 
CiAo!
        FaNdAnGo®

Sì, tutto a posto, poi sono riuscito a far funzionare tutto facendo partire
lo scandisk da DOS. Ora però ho un problema di prestazioni! Ogni volta che
faccio il bench con Sandra queste scendono; ecco la sequenza:
1. 12937 punti
2. 9842 punti
3. 8256 punti
4. 5584 punti
Come è possibile? I bench li ho fatti a distanza di un giorno, a freddo e a
caldo, dopo aver eseguito scandisk e defrag. Va sempre peggio!

 faccio il bench con Sandra queste scendono
io personalmente non mi fido di sandra cmq i bench. sono molto influenzati 
dalla cache dell'HD, qualcuno mi corregga se sbaglio.
-- 
CiAo!
        FaNdAnGoŽ

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Su Raid 1 Solo Dischi Identici?

Ho un server con scheda madre 815EP Pro e Raid 1
su scheda madre e 2 Hd Ibm Deskstar DTLA 305040 ide
da 41.1 Gb, 5400 giri in config. MIRROR. Il secondo 
HD (dopo solo 6 mesi) sta' per andare fuori servizio 
e devo sostituirlo. Ho chiamato IBM la quale mi ha 
detto che questi Hd non esistono piu', e nella mia 
configurazione devo cambiarli entrambi, perche' 
nessun Hd e' compatibile con questo sistema. 
Che ne pensate? 
Se monto un secondo HD della stessa taglia o maggiore,
o anche di un'altra marca, il Raid non dovrebbe funzionare 
ugualmente?  Qualche consiglio?
Vi ringrazio anticipatamente.
Saluti 
	Luigi

 ugualmente?  Qualche consiglio?
Funzionerà bene comunque, a parte il fatto che se lo compri di dimensioni
maggiori esso verrà adeguato al più piccolo.

maggiori esso verrà adeguato al più piccolo.
Grazie.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ibm 120gxp

sono affidabili?
c'è qualche problema noto?
grazie mille
--
-------------------------------------------
Hetfield - 
www.blight.tk
togli lo spam per contattarmi in privato
-------------------------------------------

 c'è qualche problema noto?
No.


ne ho 2
PErfetti e veloci.
Tildak



IC35L120 AVVA07 - 0  anche te hai questo nome?
Io ne ho 2 cosi da 120gb.
Ho notato che uno sta facendo un leggero rumore quando si sposta a
scrivere.
Sto backuppando e lo porto a sostituire... non mi fido :D
Magari non e' nulla..... ma non si sa mai!.

 IC35L120 AVVA07 - 0  anche te hai questo nome?
Esattamente.



Ho letto un annuncio su Punto Informatico o qualcosa di simile molto
vecchio, ancora prima che IBM STORAGE finisse alla HITACHI, dove
dicevano che IBM smetteva di fare HD perche' l'ultima serie era
difettosa, e dicevano loro di usarla poche ore al giorno altrimenti si
rompevano.
Ma non riesco piu' a ritrovarla, ne a sapere qual'era questa serie
nata male!.

 nata male!.
Vedi i link alla fine di:
http://www.geocities.com/dtla_update/
La loro quantita` da` un'idea della tragedia...

La loro quantita` da` un'idea della tragedia...
Lo mandato ad un amico che ha proprio un 46.1GB di quella serie :D
Ma diciamo che non sono tranquillo con un 120GXP sento ticcheti
metallici mentre scrive, mentre l'altro non lo fa e sta bello
silenzioso.
Ora pare stia facendo il buono... 
In settimana ne prendo un'altro e questo lo rendo :D
Prima della catastrofe.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ripristino raid

Ciao a tutti.
Ho un grosso problema con un raid 0 su due dischi maxtor da 60GB e il
controller High point 372.
Ho reinstallato winXp senza toccare il raid, ad installazione completata il
raid era ancora funzionante.
Successivamente ho installato Fedora core 1 (guardandomi bene dal toccare il
raid) e al riavvio winXP
rileva il disco raid come non allocato.
A questo punto ho installato R-studio e, sui due dischi sono ancora presenti
i miei files, ma se provo a ripristininarli
questi sono illeggibili.
Ho qualche possibilitą di  ripristinarlo?
Grazie, ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Me4Tb.5848$U4.2...@twister1.libero.it...

Prova ad effettuare un rebuild tramite le opzioni del Bios del
conttroller RAID e vedi se la situazione migliora...
Magari tenta anche con un "fixmbr".
Ciao

 gigi
Si in condizioni normali si

 Magari tenta anche con un "fixmbr".
Nel bios del controller non c'è niente che assomigli a "rebuilt".
Mentre se utilizzo il comado map dalla console di ripristino
(dopo aver caricato i drivers del controller) non vedo i drives

anche io ho provato a installare mdk9.2 , fedora core 1 e rh 9b
in tutti i casi l'array raid (hpt370) è andato distrutto.....
ho perso le speranze di far funzionare il pinguino sul desktop
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: cavo per HD ATA133

Premesso che non ho molta dimestichezza con l'elettronica, sono prossimo 
all'acquisto di un secondo HD (con tutta probabilità un Maxtor 160GB 7200 
RPM ATA133 8MB CACHE ecc. ecc.). L'HD in questione sarebbe in versione 
bulk, quindi privo di cavi e viti per il collegamento. Che cavo devo 
acquistare per farlo funzionare? Ho visto che la differenza sostanziale è 
fra cavi a 40 e ad 80 poli (ovviamente che supportino l'ATA133). Quale dei 
2 prendere?
L'HD che uso attualmente credo sia un ATA66 o al massimo ATA 100. Se lo 
volessi tenere cosa succede... anche il nuovo ATA133 gira come un 
ATA66/100? Se fosse così conviene prendere un adattatore esterno e 
collegare l'ATA66/100 via USB?
Ultimo dubbio: canale primario ---> i 2 HD o solo quello ATA 133 // canale 
secondario ----> masterizzatore e lettore(slave) ---> è corretto? (per lo 
più rippo DVD su HD e poi masterizzo)
Scusate se ho chiesto troppo :)
Ciao
-- 
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:opr64a3x...@news.tiscali.it...

Basta un cavo eide a 80 poli qualsiasi. ATA100 o 133 non cambia nulla dato
che l'HD ache al massimo non passa i 60.
Primary master: HD con SO
" slave: DVD
Secondary master: HD
Secondary slave: Masterizzatore.

 ha 
scritto:

Intanto grazie... ma perchè dici che non passa i 60 comunque? Nemmeno se 
monto solo l'Hd nuovo ATA133?
Ciao!
-- 
Lorenzo

 monto solo l'Hd nuovo ATA133?
Temo di no...
Ciao

 ha 
scritto:

OK grazie! Ciao!
-- 
Lorenzo
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Aiuto su problema HD!!

Ringrazio di già moltissimo per ogni buon suggerimento, la situazione mi sta
facendo imbufalire :(
Ho, o avevo, un hd Maxtor 7200 giri ata133 da 40 giga come primario con
WinXP sp1 installatoci sopra, con un hd slave IBM da 120 giga sullo stesso
canale ide. Un giorno mi accorgo che il sistema è rallentato, per cui
controllo da Windows e vedo che il Maxtor sta andando in modalità PIO,
mentre nelle schermate iniziali all'accensione del pc l'UDMA è giustamente
rilevato!! Provo a disinstallre il controller canale da gestione
periferiche, niente; provo a mettere l'hd fisicamente su un altro canale
IDE, niente; formatto e reinstallo, niente; uso l'utility Powermax della
Maxtor e faccio *tutti* i controlli possibili, formatto pure a basso livello
e mi dice che tutto è a posto!!! Metto come principale l'hd IBM sullo stesso
canale IDE e quello naturalmente va in UDMA! O_o Unica cosa che mi ricordo
potrebbe essere successa in negativo, è un colpo al pc mentre era in
funzione, ma tutto risulta a posto, mah! La scheda madre è una Asus A7A 266,
Athlon 1700, 512 mega di SDRAM. Ovviamente fino a poco tempo fa tutto filava
liscio!!!
Aiuuutooo!!!!!
Bye.

rilevato!! 
come raffereddi il disco?
perche' con questo caldo e ben 2 HD nel case, lo raffreddi per bene
vero? :-p
--
No alla guerra per il petrolio
No ai dittatori creati dagli Usa
---------------------------------------------------

 vero? :-p
Mica tanto... che debba aspettare l'autunno per rifare un test? ^_^
Bye.


wrote:

beh prenditi un bel set di ventole per il raffreddamento dei dischi
:-)
e' gia' un bel passo avanti!
ciao!


Zardoz annunciò che:

Cosa dice il sensore dell'hd?
Usa dtemp e facci sapere la temperatura...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD Maxtor 160gb

Ciao a tutti,
Sto cercando un buon hard disk, capiente da affiancare al mio attuale da
20G o eventualmente da sostituire in toto.
pensavo ad un Maxtor 160gb S-Ata 150 7200 8mb al prezzo di 192euro.
le caratteristiche sono le seguenti:
Hard DiskMaxtor DiamondMax Plus 9:
- Model Number: 6Y160M0
- Interfaccia Serial-ATA 150
- 8 MB CacheBuffer
- Tempo medio di Accesso: < 9ms
- Actual Cyls: 317632
- Max Cycls: 16383
- Testine: 16 - Sector: 63
- Capacità disco: 160GB
- Velocità di rotazione: 7200RPM
- Quiet Drive Technology
- 100% FDB (fluid dynamic bearing) motors
- Maxtor Shock Protection System
- Maxtor Data Protection System
Vale la pena secondo voi ?... cioè vale i soldi che costa ?
ciao, Matteo.

 wrote in
news:gmFjb.4826$
e5.1...@news1.tin.it
: 

La differenza tra PATA E SATA attualmente è irrilevante, se comunque
vuoi prenderlo SATA si trova a meno. 
-- 
message written from RIGOLO
www.madprice.it
Vendita online hardware e software
per info mailto: 
in...@madprice.it
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: UDMA 66

vorrei gentilmente sapere cosa occorre per collegare un hard disck udma 66 
ad una scheda madre con il suddetto supporto..ho sentito parlare di flat 
cable ma sara' compreso nel hard disk oppure va acquistato a parte e ha sua 
volta come collegarlo ?? grazie  molto
--
Posted from [151.88.109.33] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
4.3.0.20000614...@mail.ngi.it...


Di solito lo si trova nelle skede madri UDMA 66, oppure negli HD in versione
Retail.
Saluti, Maurizio.


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quantum LM UltraATA/66 15G

Ho un HD come da oggetto e devo installarlo su di una Abit BE6 II con
supporto ata66.
La domanda  è devocollegarlo all'ata66 o meglio all'ata33 ?
Ho sentito che molti hanno avuto problemi con l'ata66 e che in fondo le
prestazioni sono simili.
Cosa mi consigliate?
Grazie sergio

 wrote in message
news:8jsl2q$1hqm$1...@stargate1.inet.it...

ata66! ovviamente con cavo per ata66.
la differenza non e' molta, ma meglio sfruttarla!
ciao

 wrote in message
8jvjn2$is3$1...@sirmdpsin16.inwind.it...





Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Come installo Win98 con la promise?

Assodato il post precedente sul Quantum Fireball Plus LM 20 di cui vi
ringrazio, ora ho un'altra specie di curioso intoppo. Collego l'hd alla
promise il CD rom alla IDE ma non riesco a installare Win98 perché il DOS
non vede C:.
Ora il problema è facilmente superabile collegando l'HD alla porta IDE,
installare Win e poi rispostarlo.
Quello che vi chiedo è: non c'è un metodo meno fastidioso?? (non è che non
mi voglia prendere il fastidio ma imparare qualcosa di nuovo non fa male !!)
Ciao e grazie
Freeman

Boh, io con la A7V non ho avuto problemi, ne con win98/me, ne con win2000
(utilizzando i devices forniti).
Controlla bene le impostazioni del bios!
Ciao
Davide
"Freeman" <m.freeman@NOSPAM@Libero.it> ha scritto nel messaggio
news:95r86v$sff$1...@nread0.inwind.it...



Magari dammi le tue .... così faccio prima :-))) !!

Freeman wrote:

Vai alla pagina boot del bios e alla quarta voce trovi il boot dal promise
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Velocità di masterizzazione (ZCLV)

 Ciao a tutti! Vi scrivo per chiedervi di chiarirmi un fatto per me
inspiegabile. Ieri ho masterizzato un CD, il primo col mio nuovo
masterizzatore di DVD (Sony). Secondo quanto scritto ovunque (istruzioni,
sito, ecc) dovrebber masterizzare i CD a 24x con tecnologia ZCLV. Ovvero
dovrebbe partire a 4x per poi accelerare fino a 24x. Invece per masterizzare
un CD c'ha messo 20 minuti! Ho fatto un test con Nero e questo mi ha
confermato che il mio masterizzatore masterizza a 4x costanti...come mai? I
dischi RW invece li masterizza più velocemente (non ho fatto una prova, ma
mi viene il dubbio che non raggiunga i 10x. Strano è che Nero durante la
masterizzazione dice 24x...
Grazie a chiunque saprà spiegarmi cosa sta succedendo, forse devo impostare
qualcosa nel SW, aggiornare il firmware, ma mi sembra strano...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------

 qualcosa nel SW, aggiornare il firmware, ma mi sembra strano...
Dovresti dire anche che os usi e che versione di nero, altrimenti e'
difficile aiutarti.
Cmq, alcuni controlli generici che puoi fare:
- che sia abilitata la modalita' DMA per il masterizzatore (e gli hd).
- quale versione di driver ASPI hai installata.
- installa l'ultima versione di Nero.
Infine, 
it.comp.hardware.cd
 e' sicuramente piu' indicato per le tue
richieste.
Ciao, L.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Helpppp  domanda su raid 0

Se metto 2 Hdd da 80 Gb in Raid 0 ("Ripping") possibile che il comp. mi veda
1 solo hdd da 160 Mb ????
non dovrei vederne 1 solo da 80?
Grzie...


forse tu volevi fare il "disk mirroring", ma questo si ottiene con il raid 1
non con lo 0.
ciao Rik

 non con lo 0.
No no volevo lo "stripping" raid 0 ma credevo che montando 2 hdd da 80 Gb
poi ne vedessi solo 1 da 80 Gb e non 1 da 160gb!


E l'altro dove va a finire? ;))

 ha scritto nel messaggio
news:8vQLc.31139$OR2.1...@news3.tin.it...

Follow up impostato su it.comp.hardware.storage
Chiariamo:
Raid 0 (striping): aumenta la velocità di trasferimento dei dati (non il
tempo di accesso), i quali vengono suddivisi sui due dischi. Peggiora
l'affidabilità in quanto se uno solo dei dischi si rompe perdi tutti i dati.
Nel tuo caso vedresti 160Gb.
Raid 1 (mirroring): aumenta l'affidabilità in quanto i dati vengono
letti/scritti su entrambi i dischi, se uno si rompe non perdi i dati. In
questo caso vedresti solo 80Gb.
Ciao
Fabio
P.S. Evita il crosspost o se proprio devi imposta almeno il follow up.


Okkai mi sei stato molto utile....ora mi è tutto chiaro
Grazie
Max
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Abit BE6 e IBM DJna 9Gb ATA66

Ciao a tutti,
Ho appena installato la mia nuova mainboard ABIT BE6 con supporto di 
ultra dma 66. Ho anche un disco IBM da 9.1Gb U-Dma66 ma non riesco a 
farlo funzionare in udma66 con la nuova mainboard, mi spiego meglio:
la mainboard funziona perfettamente se uso il canale ide(33) e vi attacco 
il disco come master sul primario. Usando il canale 3 (udma 66) la 
mainboard mi riconosce il disco al boot successivo ma mi risponde con un 
disarmante "sistema operativo mancante".
Avendo sul disco fisso il bootmanager di OS/2 ed il boot loader di NT ho 
provato ad impostare la partizione attiva sia quella di OS/2 che quella 
dove ho win98 ed l'nt loader senza alcun successo.
Per sicurezza ho impostato ogni periferica su un irq separato ed ho 
provato anche a fare il boot senza alcuna scheda inserita (tranne quella 
video e' ovvio!).
Dove sto' sbagliando?
Grazie in anticipo e vi prego di rispondermi altrimenti perche' ho 
comprato questa nuova scheda? :-DDD
-- 
Ciao, Maxxe
PGP Key Available


hai controllato se il protocollo ATA 66 č abilitato sul DJNA? Esiste
un'utility apposita. Credo di sě, sul mio lo era
dalla fabbrica, comunque ti conviene provare. Si chiama IBMATA66 e la trovi
sul sito IBM. Speriamo che sia questo il problema...
Ciao

 Dove sto' sbagliando?
Imposta il disco come Cable Select anziché Master.
-- 
**********************************************
"Love Magic for itself"
Telstar
IHGGer Immortal
E-MAIL: 
tel...@gdr.net
 
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**********************************************

 Dove sto' sbagliando?


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: VENDO Controller SCSI RAID Adaptec 2110s + 2 Quantum Atlas U-160 36.7GB 10krpm SCSI

VENDO:
 Controller SCSI RAID ultra wide 160 Adaptec 2110s  579?
 2 Quantum Atlas U-160 36.7GB 10krpm SCSI 429? cadauno.
Vendiamo a prezzo di realizzo per mancata installazione  presso cliente (ci
ha ripensato il simpaticone).
Materiale nuovo imballato fatturabile.
 Ciao, Franco.

In article <ai5tlr$uj7$1...@localhost.localdomain>, 
REMOVETHIS...@libero.it
 says...

Costa 100€ in meno da chl.
Ciao ... Dino
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Velocità.. pura velocità..

    Raid? Scsi? IDE Uata 1500.. 3000.. 3500..
    Voglio velocità pura e semplice!!
    Come posso raggiungere le più alte prestazioni in transfer rate per
caricare Windows Xp in 4.3 secondi netti (anche meno se possibile..)?
    Ho un Ibm 30gb 7200giri u-ata 100 e mi sta ormai davvero stretto
(editing video.. audio.. file enormi..).
    Aspetto consigli!
    Asia.

 caricare Windows Xp in 4.3 secondi netti (anche meno se possibile..)?
1) tienilo sempre acceso (alla sera spegni solo il monitor e la stampante)
2) RamDisk da 10Gbyte con batteria tampone.
3) Indietro non si torna, sono finiti i tempi del DOS che caricava in 3
secondi.

 ha scritto nel messaggio
news:BizO7.227206$sq5.11...@news.infostrada.it...

Fino a quando gli OS (specialmente quelli complessi come XP) residieranno su
comuni periferiche magnetiche sarà utopia sperare di poter essere operativi
con un PC in pochi secondi come se si acendesse un mormale televisore...
Non importa se poi i Bios supportano anche la decantata SBF (Simple Boot
Flag) per accelerare l'avvio del sistema operativo.
Ciao.

    La mia era solo una battuta!! ^_^
    Era ironica la cosa del Sistema Operativo in poco piů di 4 secondi..
    Devo fare un upgrade e prima di acquistare gradirei qualche
delucidazione seria sui vari sistemi scsi, raid ecc.. ecc..
    Mi serve il sistema piů veloce in trasfer rate per smaltire
continuamente file di decine di MB!!
    Grazie di nuovo!!
    Asia.

 wrote in message
news:u4RO7.231910$sq5.11...@news.infostrada.it...

Comprati 4 hdd seagate? 15krpm u160 e un host scsi raid 160 a 4 ch
controllato da 1 mc risc filesytem ntfs

 continuamente file di decine di MB!!
Allora un sistema SCSI e' d'obbligo ma, per quanto riguarda il Boot, con un
sistema SCSI aggiungi pure 30 secondi al normale avvio (la scansione degli
ID della catena).

  caricare Windows Xp in 4.3 secondi netti (anche meno se possibile..)?
Uhm, 4,3 secondi...
Proporrei 7/8 dischi SCIS in raid 5 su un controller USCSI/320 ;)
Seriamente, se XP non e` un os diverso rispetto a w2k, il tempo di
caricamento e` inesorabilmente destinato ad allungarsi col passare dei
mesi, a prescindere da cosa usi...
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  | 
(o_  (o_  //\  | Andrea Carosi, just another Linux user
(/)_ (/)_ V_/_ |
GnuPG PK fingerprint: 0857 1927 150B 3C8E 8274  F641 1388 AA6D 3FA0 5410

Asia wrote:

Provato con la cocaina?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: differenze tra 5400 rpm e 7200 rpm

Vorrei cambiare processore e scheda madre, prendendo un penium 3 - 800 mhz e
una asustek cusl 2 con supporto ata 100, inoltre possiedo un lettore ultra
plex 40 max scsi, adaptec 2904 scsi, scheda audio creative soundblaster 1024
live, scheda video riva tnt 2 pci con 32 mb di ram; Vorrei però montare
provvisoriamente per 5 o 6 mesi il mio attuale hard disk qauntum 10 gb 5400
rpm ata 66. Mi rallenta molto il sistema essendo a 5400 rpm e ata 66?
Vorrei attendere che calino di prezzo gli hard disk da 45 gb, e poi vorrei
sfruttare ancora un pò questo disco fisso comprato l'aprile scorso; cosa mi
consigliate, lo posso tenere?
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:z39U5.46049$FV2.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Che cos'è questo integrato?

Un integrato su un hard disk maxtor diamond plus 9, da 60 e da 80 gb, è 
quadrato, grande piu o meno come un'unghia e sopra c'è scritto smooth. 
Cos'è? stasera mi son saltati 2 hard disk, facendo fumo da questo chip 
(2 di questi) e sto cercando di capire xche :/

 ha scritto nel messaggio
news:TWWNb.43869$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

questo smooth c'e' anke sul mio 120gb, mi ci e' caduto proprio l'okkio..
nn so cosa sia..
cmq l'unico fumo ke ricordo da questi chippetti e' quando ci passai il
cacciavite sui contatti di uno..
(nn kiedetemi x' l'ho fatto.. cmq era gia' "rotto" ;-PP)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: differenze tra dvd-r e dvd+r, aiuto!!!!!!!!!!!!!

Salve, io possiedo un Philips DVDRW 228 che scrive su supporti Dvd+R o
+RW, ma mi pongo una domanda se quaesti formati sono compatibili con i
lettori meno recenti come PS2 o computer, che differenza c'č con i
Dvd-r?
Grazie a chi mi risponderŕ.
Saluti Andrea.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Dunque, il formato DVD-RW non sono al momento molto compatibile, specie
con le unità non recenti... inoltre un grande difetto è dato dalla velocità
di scrittura lenta, ovvero a 1x. Perciò per registrare un DVD da 4,7GB
ci vuole circa un ora, e un'altra ne serve per l'operazione di
formattazione.
I DVD+RW invece sono supportati da HP, Philips, Ricoh e altri, ma
non ancora ufficialmente riconosciuto dal consorzio che si occupa delle
specifiche dei DVD. Il vantaggio di questo formato è comunque dato
dalla buona velocità di registrazione (2.4x), con la quale si può registrare
un DVD da 4.7GB in circa 25 minuti.
Infine la compatibilità con i player è migliore rispetto ai DVD-RW.
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cambio Hard disk: quale comprare?

Ciao!
Devo comprare un disco fisso per un Mac Power PC 6500/250, dal momento
che il WD installato si e' bruciato per via di un temporale. Vorrei
comprare un Quantum Fireball KA (ATA 66, 7200rpm), ma prima volevo
sapere qualcosa riguardo la compatibilita', se c'e' qualche impostazione
particolare dei jumper e se posso acquistarlo da un qualsiasi
rivenditore PC (i listini dei negozi mac hanno prezzi spaventosi!!!
:-)))
Grazie in anticipo
-- 
Enrico
ICQ# 11000321
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Grazie in anticipo
I Fireball sono HD onesti, robusti e con buona assistenza (nel senso che se
si rompe in garanzia( 5 anni) te lo cambiano) e non si puo' dire
altrettanto di tutti. Li uso da anni con soddisfazione, non sono dei
fulmini se formattati in piu' volumi, ma il loro lavoro lo fanno bene;
direi che sono adatti tranquillamente alla tua macchina.
Un dubbio: il 6500/250 e' SCSI, ATA 66 non e' Ide? ma, potrei facilmente
sbagliare.
Quanto ai prezzi non dici da quanti GB vuoi l' HD, tieni conto che un
prezzo onesto per questi dischi e' di c.a. 80/90.000 a Mb. +iva
--
SYL
a.
--
andrea carnesecchi

 rivenditore PC (i listini dei negozi mac hanno prezzi spaventosi!!!
Il transfer rate e' elevatissimo al livello dei migliori SCSI, il tempo
di accesso e' buono, migliore degli altri IDE.
Attenzione che di norma il drive e' settato in modalita' UltraDMA/66,
per impostarlo in UltraDMA/33 serve un'utility scaricabile dal sito
Quantum.
ciao.


(Rimuovere il trattino antispam per rispondere)

Maki wrote:

Vero! mi scuso per l'errore, quello che abbiamo e' modificato con un HD SCSI
4GB.


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: WD 80 GB

Non so se sia già stato dibattuto il quesito che vi pongo, nei messaggi che
sono riuscito a scaricare non ho trovato risposta...
E' normale che l' HD in questione che, sia quando comincia che quando smette
di leggere o scrivere faccia dei suoni tipo quello che emette il monitor
quando si ripristina dallo stand-by???
Vi ringrazio un anticipo...
Ciao a tutti

ci vorrebbe un file MP3 per dirlo con esattezza ma nei NG non e' possibile.

Forse, mi sono espresso male, non sono rumori emessi  dal sistema operativo,
sono rumori provenienti dall' HD che oltremodo č notevolemente lento finchč
non finisce di fare casino.... comunque sia me lo faccio cambiare.
Grazie lo stesso
"pimpa" <xxx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:bAMK8.13197$QT3.3...@twister2.libero.it...


Se la tua esperienza dice che i rumori sono strani il disco puo' avere
problemi. Purtroppo non c'e' modo di ascoltare e provare direttamente queste
valutazioni soggettive.

Me l' hanno sostituito immediatamente, le testine non funzionavano a
dovere... era la prima volta che mi succedeva una roba del genere.
"pimpa" <xxx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:AfZK8.114$86....@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Come sono gli hd Seagate da 40gb?

Come da oggetto!
Grazie
Marcello

EmmePì wrote:

Intendi i Barracuda ATA IV?
Sono ottimi. In particolare sono gli HD più
silenziosi in commercio. Il seek time non è da urlo
ma il transfert rate è buono.
Dovrebbero essere anche piuttosto affidabili.
Saluti
Prospero

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Partizionare o non partizionare?

Con un HD da 13 giga o più, è meglio suddividere lo spazio in
più unità virtuali o sfruttarlo tutto "in un colpo solo"?
In particolar modo, vorrei sapere se ci sono altri vantaggi oltre
a quello di avere un backup di Windows sulla seconda partizione =)

 ha scritto nel messaggio
news:Gc8w5.3680$XZ4....@news.infostrada.it...


 a quello di avere un backup di Windows sulla seconda partizione =)
Un vantaggio e' quello che puoi separare i dati dai programmi:
i dati, venendo cancellati e riscritti molto spesso, tendono a
deframmentarsi molto di + dei prg e tenendoli separati, puoi
deframmentare solo la partiz. dei dati (o cmq solo quella che
ne ha bisogno) risparmiando tempo.
Inoltre usando una partizione separata per lo swap file, ottieni
maggiore velocita' di utilizzo della memoria virtuale.
L'unica rottura e' quella di avere molte unita' sulle risorse del
computer, per il resto hai solo vantaggi.
In termini pratici il mio consiglio e':
0.8->1.5 Gb per windows (C:)
300->600 Mb per il file di scambio (Z:)
?? Gb per i programmi (D:)
?? Gb per i dati (E:)
Io ho sempre adottato questa suddivisione e mi sono trovato
sempre bene.
ciao
skrezio

a quello di avere un backup di Windows sulla seconda partizione =)
I primi vantaggi che mi vengono in mente sono tre:
1) puoi tenere programmi e file molto più in ordine,
anche l'unità C sarà sempre una pattumiera per
colpa della moltitudine di programmi in circolazione
che vogliono per forza stare lì, magari con la loro
directory al primo livello; però i programmi con setup
non stupido li metti sulle altre unità in pace e in ordine.
2) in caso di pasticci o eccesso di disordine che ti
costringano a spianare una partizione, se non è quella
del s.o. non devi poi riinstallarlo, e finché hai abbastanza
spazio da avere una partizione vuota abbastanza grande,
puoi spianare e riordinare una partizione alla volta facendo
il backup sul disco, decisamente più veloce,, specie per
quel che riguarda i dati, per i programmi devi comunque
aggiungere i tempi di disinstallazione e reinstallazione.
3) puoi fare una partizione apposta per il swap, oppure
tenerlo comunque in una partizione poco affollata e non
troppo grande, deframmentabile spesso in poco tempo,
con un bel guadagno in velocità.
Io sul mio disco monopartizione ci impazzisco, e finché
non mi compro lo hd nuovo o il CD-RW mi devo tenere
'sto casino.
Ciao
Alberto
--
-------------------------------------------------------------
Dio ci salvi dal lupo, dal tasso
e dalle femmine dal culo basso
( antico proverbio marchigiano )
------------------------------------------------------------
rimuovere WLATOPA dall'indirizzo
remove WLATOPA from the address
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: prestazioni a confronto Seagate/Hitachi

allora ciao a tutti
ho montato un bel raid 0 su nf7-s con due seagate 80 giga 8 mega
i 7200.7
in effetti le prestazioni non mi sembrano eccelse, secondo voi con
due 7k250 sata sempre da 80 le cose migliorerebbero?

 ha scritto nel messaggio
news:c5rhvq$jf5$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Aumenterebbero qualcosina, anche se non aspettarti chissà cosa
naturalmente... per vedere differenze percepibili dovresti usare
due Raptor, anche se qui il controller SA collegato al bus PCI
della MB potrebbe diventare il collo di bottiglia maggiore.
Ciao

chiediti anche di quanto aumenterebbe la rumorosità...


A chi ti riferisci?

a chi si è (ha)posto la domanda ...


No, perchè non ho visto la domanda del tuo replay...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [USB 2] A7N8X Deluxe e HD Esterno

Ho un hd esterno in un alloggio che è USB 2.0. Collego il cavo alla porta
della mia mb ed ecco che mi dice: "Periferica USB ad Alta velocità collegata
a hub non ad alta velocità". Premo su questa finestra e mi esce perferica di
archiviazione di massa USB etc.
Come posso farli comunicare a usb 2.0?
Grazie
DoxA

 Come posso farli comunicare a usb 2.0?
la A7N8xDeluxe ha 8 porte USB... a quale ti colleghi?

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Controller ATA100

Salve a tutti, sono in procinto di acquistare un nuovo Hard Disk, e come al
solito, cerco informazioni ove più affidabili cioè in it.comp.hardware...,
il problema è questo: ho visto che i prezzi degli HD sono abbastanza
abbordabili ma visto che posseggo una ASUS P3BF non ho il controller ATA100,
su CHL niente, su Flashmall niente, qualcuno sa dirmi dove posso trovarne
uno (ricordo che vendevano un ABIT a circa 100.000)?
(e' inutile che chiedo quale HD è meglio perchè ogni volta si scatena un
putiferio, ho letto i post e mi sono fatto un'idea...)
Un grazie anticipato a tutti, un saluto
Cacius

 uno (ricordo che vendevano un ABIT a circa 100.000)?
www.essedi.it

Ti ringrazio, non so se le P3bf usite dopo la mia abbiano l'ata66, ma la mia
sicuramente non ce l'ha, e siccome ho sentito che gli ata100 (e gli IBM in
particolare) danno qualche problemino con l'ultra33, opto per l'acquisto.
Un saluto,
Cacius

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hd su notebook

Salve,
vorrei acquistare un notebook,al quale vorrei,se necessario in
futuro,sosituire l'HD standard con uno più capiente.Questa operazione
invaliderebbe la garanzia?Un enorme grazie a chi mi rispondera'!
Silvano

 invaliderebbe la garanzia?Un enorme grazie a chi mi rispondera'!
La garanzia del produttore di regola non viene invalidita, anche perché i
notebook arrivano in azienda "grossista" quasi tutti SENZA hdd, poi viene
montato in base alle richieste del rivenditore o del cliente finale...
Il problema sussiste se il negoziante vuol o meno far storie se il proprio
cliente ha sostituito di propria mano l'hdd, ma, imho, resta il fatto che il
corpo del nb sia in garanzia...
Di piů, non so :-).
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Intel 440 BX

Oggi ho montato sul mio sistema una nuova MB Asus P2B 440 BX per montare
con
un P2 333 Mhz. Finalmente si è sfatata la leggenda metropolitana che
tale chipset
richiede obbligatoriamente le DIMM sdram a 100 Mhz. Almeno col bus a 66
x 5 come lo ho montato io nessun tipo di problema: infatti ho montato le
vecchie DIMM che avevo:  tutto OK.
  Altre periferiche installate:
  Controller Adaptec 2940 Uw
  Disco Wide SCSI Quantum Atlas 2 (Boot)
  Matrox Millennium II PCI ( Mb RAM
  Orchid Righteous 3dfx
  SB Awe 64 standard
  RAM: 128 MB (2 DIMM x32MB + 1 DIMM x 64MB)
  Masterizzatore Traxdata 4x
             ciao a tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
        Valerio "Tqqc/Tqdb-valted" Tedeschi
 ICQ UIN: 338514
http://www.geocities.com/EnchantedForest/8667/mypage.html
"....Zea Mays o Sorghum Halepense quando il sole sorge.......
     comincia a fotofosforilare: chi vince ha sempre ragione"
                                          V. Tedeschi
                         *   *
                      v*       *v
                     a*         *a
                    l*           *l
                     t*  =*=*=  *t
                      e*  * *  *e
                       d* * * *d
                          * *
                         -* *-



Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problemi HD IBM

Ho un DTLA 307045 da 45Gb 7200rpm. E' successo che prima di accedere a 
WINME il disco si sia fermato a "grattare" in maniera inusuale, dopo una 
pausa di qualche minuto ho potuto rientrare nel sistema operativo. Ho 
fatto Scandisk e mi dà che circa 65000 bytes risultano danneggiati. Ho 
provato a deframmentare il volume ed in effetti risultavano 3 cluster 
danneggiati.
Suggerimenti, consigli, chiarimenti?
Grazie.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com

FitnessTest della IBM potrebbe aiutarti con una formattazione lowlevel.
Certo che l'incidenza di questi settori danneggiati e' cresciuta in modo non
lineare alla capacita' del disco.

 
Ti ringrazio per la risposta, in effetti DFT mi ha dato dei settori 
danneggiati consigliandomi un "erase disk".
Dopo averlo fatto tutto sembrava essere ritornato normale, invece dopo 
poco che avevo reinstallato winme il disco è tornato a grattare. E' 
quindi partito Scandisk in maniera autonoma, il quale mi segnalava 
problemi. In breve, ho tolto l'HD (sei mesi di vita, sigh!) e mi preparo 
a rimandarlo alla IBM. 
Ciao, Claudio