Newsgroup: it.salute
Titolo: Il metodo Juncker viene adottato anche in campo vaccinale ....

 
La legge impopolare che vogliono far passare ed a cui mi riferisco è
l’introduzione del TSO (Trattamento Sanitario Obbligatorio) per le vaccinazioni.
IL TSO è riservato ai malati di mente che necessitano di cure urgenti
indifferibili. Infatti nessuna cura può essere imposta se non ricorre questa
evenienza. E’ un provvedimento coercitivo.
 
Finora l'obbligo per le vaccinazioni veniva mantenuto per 4 di esse (con
l'aggiunta di due in omaggio), ma in realtà non veniva fatto rispettare. Era
un'imposizione formale.   Ora sta diventando un provvedimento obbligatorio non
coercitivo, ma in compenso pesantemente ricattatorio: infatti la non
ottemperanza alla disposizione comporta l'esclusione dall'asilo comunale. In
futuro verranno introdotte altre restrizioni, in pratica un’esclusione sociale.
Chissà: niente scuola pubblica, niente campo giochi, forse ci vorrà un tesserino
per entrare al supermercato ....
 
Le vaccinazioni vengono presentate come gratuite: anche se costano, paga lo
stato, ma la “ggente” deve avere l’impressione che venga regalato, tutto per il
bene supremo della salute di tutti.   
 
Progressivamente allargheranno l’obbligo a tutte le vaccinazioni per i bimbi e
per sempre più numerose categorie. Infine a tutti gli altri per realizzare in
pieno l’agognato “effetto gregge”. Non ci saranno limiti, se vi sarà
accettazione passiva.   
 
Quindi la battaglia, pur meritoria, per avere a disposizione le 4 vaccinazioni
obbligatorie si può già considerare superata. Approfitteranno delle proteste per
risolvere il problema con una mossa semplicissima: estendendo l’obbligatorietà
prima a 6 punturine, per arrivare successivamente a 10, 15, e così via.   
 
Così ha dichiarato il prof Roberto  Burioni: “Innanzitutto a mio parere tutti i
vaccini inclusi nei piani sanitari dovrebbero essere resi obbligatori. O
perlomeno promossi fortemente. Ripeto, stiamo parlando di un dovere nei
confronti della società” (intervista su Il Piccolo, quotidiano di Trieste:
“Contras quante bugie, non aderire è da folli”). 
 
Il “La !” l’aveva dato al TG1 delle ore 20 del 23/11/2016  il Presidente
dell’Istituto Superiore di Sanità Walter Ricciardi. Alla domanda della
giornalista: “I genitori si chiedono perché sono obbligatorie solo le
vaccinazioni contro 4 malattie”, il prof. Walter Ricciardi ha risposto: “E’ un
retaggio del passato. Nel secondo dopoguerra, invece, dovrebbero essere rese
obbligatorie tutte le vaccinazioni che abbiamo a disposizione.”...
 
PS Nel paventare l’arrivo di epidemie che non ci sono attualmente, nel parlare
di “effetto gregge” (che non c’è: più della metà della popolazione è scoperta),
si tace della epidemia che invece è in corso, attuale ed in aumento: l’epidemia
di reazioni avverse post vaccinali gravi. Secondo i dati AIFA :
http://share.pho.to/AhStJ/19/original
 
Vi si nota una scala diversa per (le segnalazioni di) reazioni avverse da
farmaci e vaccini, come è giusto che sia, visto il diverso volume delle dosi
somministrate (DDD, dose giornaliera definita) che è di diversi ordini di
grandezza maggiore per i farmaci. In entrambe le curve si nota una tendenza al
notevole aumento. 
Nel documento OSMED 2014 si asserisce: “Analogamente al 2013, il 32% delle
segnalazioni del 2014 è stato definito grave.” Non viene specificata quale sia
la percentuale di gravità riferita ai vaccini-
 
Nel 2015, il 32% delle segnalazioni sono state definite gravi. Poiché non è
specificato che vi siano differenze tra le due classi, farmaci e vaccini, e
poiché entrambi sono inclusi nella stessa statistica, si deve desumere che la
stessa percentuale di casi gravi riguardi anche i vaccini. L’80% delle
segnalazioni riguarda bimbi di età inferiore ai due anni, perciò è legittimo
pensare che i casi gravi nei bimbi ammontino ad oltre 2000 nel solo 2015. Quale
tipo di gravità? Non viene specificato. Non è stato specificato neanche nel
Rapporto OSMED 2014 se si esclude un piccolo sottogruppo: in quello la
percentuale di casi gravi era del 25% (ma detto in modo da richiamare
l’attenzione sulla non gravità): “L'elevato numero di segnalazioni con fonte non
specificata proviene principalmente dalla Provincia Autonoma di Bolzano (83%) e
queste ultime sono tutte correlate alla somministrazione di vaccini, le cui
reazioni sono state non gravi nel 75% dei casi.” 
 
L’ultimo documento dell’AIFA in cui veniva specificata la percentuale di casi
gravi da vaccino rispetto al totale segnalazioni è il “Rapporto post marketing
dei vaccini in Italia” riferito all’anno 2013: l’11,6%. In quell’anno le
segnalazioni furono meno della metà rispetto al 2014 e 2015. Nel rapporto OSMED
2014, viene anche segnalato un aumento dei casi psichiatrici. Poiché i casi
nelle fasce d’età da 2 anni in poi sono rimasti stazionari se ne deduce che
l’aumento dei casi psichiatrici e delle patologie sistemiche è avvenuto nella
fascia da 0 a <2 anni d’età: 
 
“L'incremento delle reazioni avverse appartenenti alla SOC (System Organ Class)
delle patologie sistemiche e condizioni relative alla sede di somministrazione
(+64% rispetto all'anno precedente) e così anche per quello dei disturbi
psichiatrici (+66% rispetto all'anno precedente) è da attribuire in particolar
modo all'aumento delle segnalazioni da vaccino.” 
Cosa si intende per “casi psichiatrici” in bimbetti di età inferiore ai 2 anni?
Quanti esattamente? Ci sono anche disturbi dello spettro autistico? Non sono
state trovate risposte a queste domande. 
 
Nei documenti AIFA-OSMED relativi al 2014 e 2015 mancano informazioni cruciali,
tra cui la percentuale di casi gravi tra gli eventi avversi, distinta per fascia
d’età. Manca pure la descrizione e la frequenza degli effetti avversi, come
viene fatto per i farmaci, nonché la descrizione dei principali effetti avversi
per vaccino, come avveniva nei “rapporti post marketing” (non più pubblicati per
gli anni successivi al 2013). L’incremento delle segnalazioni negli ultimi 3
anni si è accompagnata paradossalmente a:  a) minor informazione,  b)
annullamento (o ridimensionamento) dei programmi di farmacovigilanza attiva (6),
c) investimento di ingenti risorse in programmi di informazione esclusivamente
pro-vaccini (7) e nessuna risorsa per effettuare quegli “studi clinici
sperimentali controllati e randomizzati, attuati 
 
spesso in doppio cieco versus placebo e sottoposti al controllo incrociato di
esperti” che sono citati dal documento FNOMCeO sui vaccini (8) e che nessuno ha
ancora visto. La nostra proposta è semplice: potenziare i programmi di
farmacovigilanza attiva e passiva, istituire modalità per cui la segnalazione
della sospetta reazione avversa sia OBBLIGATORIA per medici e personale
sanitario che ne venga a conoscenza e pubblicare resoconti dettagliati con
cadenza semestrale.
 
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

 Obbligatorio) per le vaccinazioni.
 
Impopolare? E' popolarissima, specie per quelli che NON POSSONO
vaccinare un bambino ma vogliono mandarlo a scuola con gli altri. E'
molto più impopolare l'obbligo di prendere la patente per guidare su
strada pubblica.

 evenienza. E' un provvedimento coercitivo.
 
 
"massivan"
 
Tutto "il bene di vivere" imposto con le leggi dai dirigisti, puo' essere
smanttellato a colpi di ricorsi, come per la fecondazione assistita, o
referendum.