Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Chemioterapia nella Cura del Tumore: Strada sbagliata .

dolorose (cura Di Bella, Simoncini, Aloe, ecc.).
 
La cura di bella e' stata ampiamente dimostrata come inefficace, oltre
che dannosa (contiene pure dei farmaci chemioterapici tanto contestati
dal tuo amico e altre sostanze potenzialmente tossiche). La "cura" di
Simoncini e' stata ampiamente dimostrata essere una vera e propria
truffa oltre a non avere alcun tipo di razionale. Dire che il cancro
e' un fungo e' una minchiata talmente grossa ed evidente che non
merita neppure ulteriori commenti.
L'aloe da parte sua non ha mai dimostrato alcuna efficacia se non come
blando lassativo.

 
 
"IgnazioGSS�"  ha scritto nel messaggio 
news:io5ff8pie528to4f2...@4ax.com...

Sei sempre il solito! E' inutile che dici "non hanno mai dimostrato" non 
hanno mai dimostrato a CHI? A chi voleva che non si dimostrasse? E' inutile 
che parli di ricerche o studi ufficiali: non valgono un cazzo di niente. Chi 
porta avanti studi o ricerche pi� o meno col sigillo della scientificit�, fa 
esattamente i cazzi suoi, ne pi� ne meno. E babbei tutti quelli che ci 
credono, medici e non medici. Abbiamo ampiamente visto, in questi ultimi 
decenni, che con gli opportuni trucchi � possibile dimostrare tutto e il 
contrario di tutto.
 
A proposito di inutilit� della chemioterapia, segnalo che proprio due giorni 
fa ho incontrato un ragazzo che qualche anno fa ha perso la moglie per un 
tumore alla mammella. Lo conoscevo perch� aveva una pescheria dove ero 
diventato cliente. Mi raccontava le vicende di sua moglie che dopo un ciclo 
di chemioterapia aveva avuto un risultato eccezionale con riduzione della 
massa a dimensioni minime, pronta quindi per l'intervento chirurgico, lui 
era entusiasta e ormai sicuro che il peggio era passato. La signora (che 
lavorava alla cassa) comunque  stava bene e a parte la perdita di capelli 
che copriva con un foulard, aveva un aspetto abbastanza florido.
 
Capit� che per un bel po' di mesi non entrai pi� in quella pescheria. Ma un 
giorno ci tornai e la trovai chiusa! Ma enorme fu il mio stupore nel vedere 
l'annuncio funerario! La signora era morta gi� da un paio di mesi. Ho 
cercato di ricordare se il nome era proprio quello della signora, ma pi� che 
il nome l'et� non lasciava dubbi .... 35 anni !!! Pensai subito ad un 
incidente stradale o qualcosa del genere, non mi rimase che chiedere 
informazioni ai negozianti vicini che invece mi riferirono che era morta per 
la malattia. In effetti tutto mi sarei aspettato, ma non un decesso a cos� 
breve distanza di tempo dall'intervento.
 
Ho l'impressione che anche in questo caso (come altri che ho osservato) le 
hanno bruciato il cervello con una maldestra somministrazione di 
chemioterapici, assurdo pensare che un tumore operato possa andare avanti in 
un modo cos� galoppante da uccidere una persona in un paio di mesi. Sono 
fermamente convinto che se non avessero fatto assolutamente nulla, almeno 
due o tre anni questa signora sarebbe durata, sia pure con una qualit� di 
vita minore, sia pure con sanguinamenti al capezzolo etc... Ecco perch� ho 
molti dubbi circa le possibilit� di successo persino del trattamento 
chirurgico oltre ovviamente ad escludere qualsiasi utilit� della 
chemioterapia.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

fa ho incontrato un ragazzo
 
Io invece ho saputo di uno che una volta e' caduto dalla moto e
sembrava non si fosse fatto nulla, poi si e' tolto il casco e si e'
aperta la testa. Era miocuggino.

aperta la testa. Era miocuggino.
 
Non ho dubbi che tu hai subito rimediato con un po' di attak. E ora ti fa da 
segretario nel tuo studio.


e ha anche un figlio.
 
Si, ma coi singoli aneddoti non si va da nessuna parte.

 dal tuo amico e altre sostanze potenzialmente tossiche). 
 
Per completezza di informazione c'è da dire che sulla cura del dottor Di Bella la sperimentazione fu alquanto chiacchierata questo è il quadro che emerse dalle indagini del procuratore Guariniello:
 
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=1824
 


http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=1824
 
 
 
Assolutamente no, quella pagina, per la cronaca, e' di 12 anni fa. Se
vogliamo fare VERAMENTE completezza di osservazione oggi e' possibile,
visto che  sono ormai quasi 15 anni e il quadro e' ormai chiarissimo.
Quella terapia purtroppo non serve a nulla, ormai e' chiaro come il
sole (e questo per la verit� si era visto abbastanza presto).
L'indagine di Guariniello si e' risolta in un nulla di fatto, se vuoi
approfondire qui trovi tutta la storia fin nei minimi dettagli e ben
aggiornata.
 
http://medbunker.blogspot.it/p/dossier-di-bella.html
 
 
 

 
http://medbunker.blogspot.it/p/dossier-di-bella.html
 
 
infatti c'è scritto nell'articolo che ho postato:
 
"Curve legali
A decidere sull'archiviazione o sulla richiesta di rinvio a giudizio, grazie ad un abile mossa dei legali degli indagati, non sara' la procura di Torino, ma quella di Firenze. I farmaci prescritti, infatti, vennero prodotti dall'Istituto farmacologico militare fiorentino. Motivo sufficiente, a giudizio della Cassazione, per trasferire i fascicoli del caso da Torino a Firenze."
 
classica maniera per imboscare tutto... sposti il caso in un altra procura e magari li non trovi un procuratore altrettanto impiccione è una tecnica strausata anche dal Berlusca.
Ma forse sono io che penso sempre male.. ai posteri l'ardua sentenza
 
 
 
 

Ma forse sono io che penso sempre male.. ai posteri l'ardua sentenza
 
Beh, i dati te li ho messi, sono ben documentati e tanti, ma
evidentemente non ti sei neppure degnato di dargli uno sguardo.
Immaginare complotti dappertutto e' facile, soprattutto senza portare
lo straccio di mezza prova, ma puoi sempre dimostrare che la terapia
funziona portando dati (SCIENTIFICI PERO', NON CHIACCHERE) di dove ti
pare, il  mondo e' grande e non esiste solo l'Italia, se una cosa cos�
avesse funzionato stai tranquillo che sarebbe stata usata dappertutto,
un complotto simile non potrebbe reggere piu' di qualche mese. Se mi
indichi UN posto al mondo in cui si sia provato che la terapia
funziona, con dati ben raccolti e ineccepibili, sono pronto a
ricredermi. Da parte mia TUTTI i pazienti che ho visto trattare con
questa terapia sono morti senza aver alcun tipo di vantaggio e lo
stesso mi hanno detto TUTTI i colleghi con cui ho parlato.

 sempre male.. ai posteri l'ardua sentenza
 
  A pensare male a ragion veduta a volte ci si azzecca, a pensare male
  sempre e a prescindere invece non ci si azzecca quasi mai.
  In compenso la figura del boccalone che nulla ci capisce 
  e' assicurata.
 
 

stesso mi hanno detto TUTTI i colleghi con cui ho parlato.
 
Ma davvero ti illudi che c'� da la possibilit� di estrapolare dati 
scientifici da qualcosa che si � deciso a priori di scartare perch� non 
conviene? Il tuo errore fondamentale � di credere che chi tira le fila della 
ricerca scientifica mondiale siano onesti. No non � cos�! La prima verit� 
fondamentale da far entrare nel cervello tuo e di tanti altri � che quelli 
che tirano le fila della ricerca scientifica mondiale sono DISONESTISSIMI. 
Sono dei mafiosi infami e maledetti, sono delle bestie immonde che hanno 
usurpato le umane sembianze, di inaudita crudelt�, di inenarrabile 
malvagit�, di indescrivibile perfidia, esseri abominevoli e causa di tutti i 
mali del mondo. Ma possibile che a questa et� vivi ancora nelle nuvole? Non 
hai ancora capito come vanno le cose nel mondo?
 
Guarda che il complotto giudaico-massonico plutocratico esiste davvero, come 
� vero che esiste la massoneria. Secondo te chi � il grande regista di 
questa catastrofe che sta investendo il sud Europa? Il disastro dell'EURO, 
la perdita di sovranit� monetaria, il cappio al collo che ci hanno messo e 
che ci costringe a strisciare come vermi per chiedere l'elemosina ai veri 
padroni del mondo. Secondo me i veri colpevoli di questa tragedia voluta e 
premeditata sono gli gnomi svizzeri e quelli della city di Londra, che dai 
caveau delle loro banche di merda ci osservano ridacchiando sotto i baffi e 
fregandosi le mani pensando a quanto ancora potranno guadagnare sulla nostra 
pelle.
 
Sono gli stessi che invadono il mondo con sementi di merda che producono 
ortaggi sterili, cos� i nostri agricoltori sono costretti a comprare sempre 
da loro le sementi negli anni seguenti. E per di pi� questi ortaggi sono 
sempre pi� grandi per ingannare l'occhio dei babbei consumatori e sempre pi� 
transgenici, oltre a perdere il sapore originale per diventare merda 
insapore che cresce anche fuori stagione (vedasi peperoni). Sono gli stessi 
che invadono il mondo con i loro medicinali di merda che provocano 
dipendenza a vita e che i nostri babbei concittadini anziani sono persino 
felici di farsi prescrivere dai loro medici di famiglia (complici pi� o meno 
consapevoli di quelle organizzazioni criminali che sono le case 
farmaceutiche).


ricerca scientifica mondiale siano onesti. 
 
Non l'ho mai pensato, sei tu che ragioni al contrario. Io sono sempre
sospettoso su tutto, per questo chiedo prove EVIDENTI e RIPETIBILI, il
resto lo lascio ai boccaloni e ai cazzari.

 vantaggio di chi. 
 
Vedi il problema è che è stata un rapporto del Nucleo anti-sofisticazione dei Carabinieri firmato dai marescialli Ciro Spiniello e Antonio Barrasso a verificare la non idoneità dei farmaci, non dei complottisti.
il rapporto diceva testualmente:
 
"E' emerso un dato preoccupante, se non addirittura sconcertante: 1048 flaconi di soluzione ai retinoidi sono stati distribuiti a 28 dei 60 centri della sperimentazione sulla Mdb oltre il termine massimo di tre mesi di scadenza.
Questo verosimilmente comporta che 1048 pazienti abbiano assunto, per un periodo oscillante fra i 20 e i 30 giorni, un farmaco potenzialmente imperfetto e non più possedente le caratteristiche terapeutiche iniziali, senza escludere che la degradazione e la scomposizione dei principi attivi possa produrre effetti collaterali gravi, specialmente in soggetti sofferenti di patologie neoplastiche.
Il rapporto, spedito per conoscenza a 25 procure, così concludeva: "Ne consegue che i risultati ottenuti dalla sperimentazione siano sicuramente inattendibili e che la stessa sperimentazione debba essere quanto meno rivista"
 
poi il pm Raffaele Guariniello della procura di torino è notoriamente "un rompi coglioni" ed è uno specialista del ramo ha condotto inchieste "scomode" sul l'abuso di farmaci nel calcio e sul caso ThyssenKrupp  :
http://it.wikipedia.org/wiki/Raffaele_Guariniello
 
 
la difesa se non voleva dare adito a dubbi sulla reale correttezza della sperimentazione poteva lasciargli il caso, visto che è stata una specifica richiesta della difesa a far spostare il caso alla procura di firenze...
 
 
 
 
 
 
 

il rapporto diceva testualmente:
 
Che poi le indagini abbiano portato ad appurare che non ci sono state
frodi e che la cosa si sia risolta in un nulla di fatto, non ti
interessa minimamente? I carabinieri fanno le indagini, e' il loro
mestiere, poi pero' decidere chi aveva ragione, se ci sono colpe e
come si siano svolti esattamente i fatti non spetta a chi indaga ma ai
giudici dopo aver valutato e ascoltato i periti.
Tu hai preso la relazione dei carabinieri per una sentenza, cosa che
ovviamente e' ben lontana dalla realt�, altrimenti dovremmo ritenere
colpevole chiunque arrivasse al giudizio in tribunale.

 breve distanza di tempo dall'intervento.
 
perch� non hai n� l'esperienza clinica n� la competenza necessaria.
Si vede da come approcci l'argomento che non sei un addetto ai lavori.
 
 

 
 
"vittorio"  ha scritto nel messaggio 
news:kdkjmt$hp4$1...@nnrp-beta.newsland.it...

E torno a dire che se questa persona non avesse fatto assolutamente niente, 
sarebbe durata almeno un paio d'anni in pi�.


sarebbe durata almeno un paio d'anni in pi�.
 
 
Questo lo dici tu.
Hai solo da dimostrarlo con dati ineccepibili, per essere credibile.

Hai solo da dimostrarlo con dati ineccepibili, per essere credibile.
 
 
Sai bene che é impossibile fare uno studio scientifico vero e proprio su 
questo. Dobbiamo accontentarci di osservare cosa accade a quei rari casi di 
tumore che non si sottopongono ad alcuna terapia. E generalmente la 
sopravvivenza é di molti anni. Tranne alcuni casi particolari di tumori come 
il carcinoma pancreatico, il glioblastoma e la leucemia linfoblastica acuta, 
che hanno una eccezionale malignità, generalmente la sopravvivenza é di 
molti anni. Il decesso avviene per compressione di organi vitali o per 
erosione di vene o arterie importanti.
 
Ho citato il caso del mio commercialista che i primi di ottobre si é 
coricato e non si é alzato più. Un mese prima gli avevo parlato e stava 
discretamente, <<Mi hanno trovato un linfonodo>> diceva <<Sto facendo la 
chemio>>. Nessuno mi toglie dalla testa che questi veleni che gli hanno 
somministrato hanno leso qualche struttura vitale, per esempio l'ipofisi o i 
nuclei talamici, midollare dei surreni, glomi aortici etc... si possono fare 
molte ipotesi e tutte attendibili. E' chiaro che é una questione di 
probabilità, conosco molte persone che hanno fatto chemioterapia e ne sono 
usciti indenni.
 
E' possibile che anche alla ragazza sarà capitata la stessa cosa. 
Naturalmente in questi casi nessuno indaga, é tutto giustificato. E' colpa 
della malattia.


sopravvivenza � di molti anni. 
 
Questa invece e' una solenne fesseria, una balla grossa come una casa.