Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HDD o SSD!?

per un PC di lavoro con Mobo con sata 3Gb, a parità di prezzi, e 
ammesso che 32GB già mi bastino e avanzino, quale prendere fra questi 
per sostituire quello che mi sta morendo?
 
*HDD*
Harddisk 3.5" SATA 6 Gb/s 250 GB 7200RPM 16 MB, Western Digital
 
o mi lancio su SSD
 
*SSD*
 
SV100S2/32G
Kingston	 SSD 2.5" SATA 3 Gb/s 32 GB
 
SV100S2/32G
Kingston	 SSD 2.5" SATA 3 Gb/s 32 GB
 
 
SS050S2/32G
Kingston	 SSD 2.5" SATA 3 Gb/s 32 GB
 
SMS100S2/32G
Kingston	 SSD 2.5" mSATA 3 Gb/s 32 GB
 
AGT3-25SAT3-60G0G
OCZ Technology	 SSD 2.5" SATA 6 Gb/s 60 GB
 
CSSD-C30GB
Corsair	 SSD 2.5" SAS 3 Gb/s 30 GB
 
PTL1-25SAT3-64G
OCZ Technology	 SSD 2.5" SATA 6 Gb/s 64 GB
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 sostituire quello che mi sta morendo?
 
secondo me e' meglio un SSD da 60-64GB , tra quelli che
hai elencato il "meno peggio" e' l'Agility 3 60GB (AGT3*) ,
ma se ci riesci arriva al Crucial m4 o al Samsung 830
che costano solo una decina di euro in piu' e ti garantiscono
maggiore affidabilita'
 
riguardo a sistema operativo, scheda madre, clonazione, allineamento,
ecc..ecc.. , dovresti gia' sapere tutto ;)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 ecc..ecc.. , dovresti gia' sapere tutto ;)
 
certo, anche se mi dimenticherò qualcosa nel fatidico momento della 
sostituzione!!


 secondo me e' meglio un SSD da 60-64GB ,
 
ma perchè diversi dai 32 o proprio per avere più spazio? perchè ora 
(cioè da diversi anni ) uso si e no 30Gb (e ci sono i 4Gb della 
cartella Dropbox)


 diversi anni ) uso si e no 30Gb (e ci sono i 4Gb della cartella Dropbox)
 
Perchè in soldoni le prestazioni nei modelli a più bassa capacità sono 
inferiori, in quanto si ha un accesso a meno canali per quanto riguarda 
i chip di memoria presenti...
 
 

Lorenz ha pensato forte :

ah, ok, credevo fosse un suggerimento per avere spazio in più nel 
futuro...


 sostituzione!!
 
e' semplice ;)
 
AHCI ed NCQ attivati, con Seven/Linux/OSX (ultime versioni)
nessuna limitazione, con XP (ed altri OS) niente TRIM
e fare attenzione all'allineamento
 
per quanto riguarda la capacita', ci sono diversi aspetti da
tenere in considerazione, primo le prestazioni (come ha detto
Lorenz) , poi perche' i modelli da 32GB sono quelli piu' obsoleti
(ed entry level), infatti i nuovi partono da 60-64GB , infine, il
piu' importante (secondo me), per lo spazio libero/occupato,
con gli SSD e' bene avere un buon margine per una corretta
efficienza degli algoritmi di wear leveling (ed altro), a grandi linee
e' consigliato non superare il 70-80% della capacita' (dati statici)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

2fast ha usato la sua tastiera per scrivere :

Giusto... anche se mi pare che BAZ abbia detto che pure un 32GB basta e 
avanza per le sue esigenze :)
 
 

 e' consigliato non superare il 70-80% della capacita' (dati statici)
 
vero, e come vedi questa era una cosa che già mi ero diemnticato!
;-)


 avanza per le sue esigenze :)
 
in teoria si, in pratica vedo che sto quasi sui 30GB ora, lasciare 2Gb 
liberi mi sembra una pessima idea (con 6GB di RAM)


 mi sembra una pessima idea (con 6GB di RAM)
 
Beh se adesso dici che sei già a 30GB di spazio occupato allora meglio 
che ti prendi il modello da 60/64GB...o magari direttamente quello da 
128GB :DD
 
 

Scriveva Lorenz lunedì, 09/07/2012:

no, no, per rispetto ddel 128GB di casa!!! (che non mi basta neanche 
per win7+steam...) ;-)
