Newsgroup: it.salute
Titolo: "Somatostatina in fascia A"

        La Gazzetta di Modena, 3 aprile 2005
  Quattordici senatori hanno firmato istanza che è stata consegnata al
ministro della salute Sirchia
 
‘Ora la somatostatina in fascia A’
 
‘Funziona sui tumori, deve essere totalmente rimborsabile’
 
 
 
 
CLAUDIA BENATTI
--------------------------------------------------------------------------------
 
 La somatostatina, che tutti ricorderanno perchè farmaco che il professor
Luigi Di Bella utilizzò per primo nella cura dei tumori, diventa
protagonista di una istanza che quattordici senatori, tra cui Stefano
Morselli eletto in un collegio di Modena, hanno presentato al ministro della
salute Girolamo Sirchia.
 Il documento chiede che la somatostatina venga inserita nella cosiddetta
‘fascia A’ dei farmaci “per tutte le patologie neoplastiche”, che cioè sia
fornita gratuitamente dietro prescrizione del medico con la formula della
totale rimborsabilità.
 “La letteratura medico scientifica mondiale - si legge sull’istanza
consegnata al ministro - ha ampiamente confermato con quasi 23mila
pubblicazioni, recensite sulla maggiore banca dati medica mondiale Med-Line,
la razionalità e l’efficacia dell’impiego della somatostatina nella cura dei
tumori. Tra queste pubblicazioni c’è anche quella del premio Nobel Schally.
La somatostatina ha dimostrato di esercitare, attraverso numerosi e
differenti meccanismi d’azione, un ruolo fisiologico, e pertanto atossico e
generalizzato, di controllo della cancerogenesi e di essere con la
melatonina una sostanza preziosa nella lotta al cancro. In alcune regioni
gli ammalati di tumore che usano la somatostatina ottengono un rimborso,
anche parziale, della spesa sostenuta. Dopo la fine della sperimentazione
ministeriale è continuato il contenzioso tra pazienti e Asl per ottenere
l’erogazione del farmaco, un grande numero di ricorsi sono stati accolti e i
pazienti che usano la somatostatina in terapia domiciliare sono più di
15mila. I cittadini hanno insomma perso fiducia verso le istituzioni
sanitarie e le terapie proposte come la chemioterapia, incapace di agire
sulle cause del tumore e incapace di eradicare i tumori solidi, e che
presenta una elevata tossicità e una mortalità inaccettabile. Lo stesso
Garattini sulla rivista Le Scienze ha affermato che ‘il miglior trattamento
quando sia possibile rimane la chirurgia, mentre tutto l’insieme dei
trattamenti antitumorali chemio, radio e immunoterapia consente a malapena
un 10% di sopravvivenza a 5 anni’. E ancora il prof. Vittorio Staudacher,
direttore emerito della clinica chirurgica di Milano e membro del consiglio
direttivo della Scuola Europea di Oncologia, ha affermato che ‘la
chemioterapia, ad eccezione di alcune patologie leucemiche e dei linfomi, è
incapace di guarire i tumori, mette l’inferno nel corpo dei malati’. Le
conferme scientifiche - continua il documento che sta continuano a
raccogliere consensi nei due rami del Parlamento - sulla somatostatina e su
ogni componente del Metodo Di Bella, come retinoidi e melatonina,
rappresentano l’ultima e definitiva smentita della sperimentazione
ministeriale condotta nel 1998; la letteratura medico scientifica ha
pienamente confermato l’efficacia di questi farmaci. Sono state raccolte
decine di migliaia di firme in varie regioni per ottenere la somatostatina
in fascia A; si chiede quindi al ministro di non frapporre ulteriori
pretestuosi anti-etici e anti-scientifici ostacoli alla sua erogazione”.
 La raccolta di firme comunque prosegue, in vista anche di una prossima
interrogazione parlamentare in materia. Il punto di raccolta delle adesioni
è la sede della Fondazione Di Bella, in via Marconi 51 a Bologna,
in...@metododibella.org
, 
www.metododibella.org
.
 Intanto presso l’Istituto Superiore di Sanità è stata avviata qualche
settimana fa una seconda istruttoria della terapia Di Bella, che sottoporrà
a verifica i risultati della precedente sperimentazione, che diede esito
negativo ma che è stata sospettata di scorrettezze. Ora si attendono i
risultati.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

‘Funziona sui tumori, deve essere totalmente rimborsabile’
Ovviamente per la cura dei tumori nei quali ha dimostrato di
funzionare, come accade per tutti gli altri farmaci.
Ma ho l'impressione che sia gia' cosi'.
Solo che nella scheda tecnica leggo:
===============================
04.1 Indicazioni terapeutiche 
Gravi emorragie acute del tratto gastroenterico superiore (emorragie
da ulcere gastriche, duodenali e gastroduodenali, gastriti
emorragiche, varici esofagee).
Trattamento profilattico delle complicazioni postoperatorie
conseguenti ad interventi sul pancreas. Trattamento delle fistole
pancreatiche e delle pancreatiti acute. Trattamento coadiuvante della
chetoacidosi diabetica.
=======================================================
Quindi dovranno aggiungere i tumori in scheda tecnica, e per farlo i
richiedenti  dovranno fornire la documentazione scientifica di
efficacia e tollerabilita', come accade per qualsiasi altro farmaco.
 
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 efficacia e tollerabilita', come accade per qualsiasi altro farmaco.
Difficilmente lo faranno, vista l'emivita. Mentre si fa con le 
formulazioni depot di octreotide e lanreotide.
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

formulazioni depot di octreotide e lanreotide.
Che infatti hanno le indicazioni in scheda tecnica.


 'Funziona sui tumori, deve essere totalmente rimborsabile'
Perchè non vi mettete in testa che SOLO nel caso di adenomi GH secernenti la 
somatostatina ha una funzione inibitoria nei confronti del GH e che nel 
soggetto normale fa avere addirittura increzione di GH?
Eppure è una cosa facile facile che viene insegnata nelle prime lezioni di 
Clinica..
ciao! 


e tu pensi che il prode giornalaio brancatipippolo ed il suo fido scudiero
signorsi'vittorio abbiano qualche nozione di Clinica medica?
Marius.
------------
*qualsiasi cosa scrivo vengo attaccato. E' il destino dei colti.*
*Quante cazzate tocca leggere quando non invio post*
(vittorio signori su it.salute)

 signorsi'vittorio abbiano qualche nozione di Clinica medica?
Concordo che con la mondezza che postano perdono solo occasioni per 
tacere..ma non riesco a capacitarmi di come non riescano a capire cose 
elementari come quella che ho scritto e che invece debbano andare a cercare 
col lanternino le stronzate..
ciao! 

 (vittorio signori su it.salute)
Confermo.


 che non ti aggiorni. Secondo, l'articolo non mi pare sia di Brancatisano.
gia', secondo te uno dovrebbe aggiornarsi con gli articoli di
brancatipippolo! Ma per favore...lascia che con gli articoli del tuo
giornalaio preferito si aggiornino...i colti!
Marius.
--------
