Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: foto in formato TIFF...?

salve ragazzi,ho un dubbio..
con la mia fotocamera dgt posso scattare alla massima risoluzione(circa 2200
per 1700 pix),foto in formato TIFF,ovvero non compresse..
ma vedo che al momento del trasferimento sul pc,mi viene collocata gia sotto
un programma per trattare questi formati..
volevo chiedere se sono trattabili anche con photoshop?
le posso visualizzare sul pc come foto normali tipo jpeg,o tutte le volte
che le richiamo,devono essere contornate da quel programma?
infine volevo dirvi,visto che la mia compact flash e' di soli 16mb,e in
questo formato riesco a fare solo 1 foto in formato TIFF...questa foto con
questo formato e' tranquillamente stampabile su carta da foto da qualsiasi
negozio di fotografia???
da questo dipende la scelta della CONM.FLASH che voglio acquistare..
visto che se queste immagini si possono tranquillamente stampare...allora
punterei sulla CF da 128mb,cosi ne potro' memorizzare circa 10...se invece
nn se ne puo' fare nulla,allora puntero' sulla CF da 64 mb,che per foto jpeg
offre gia una buona capacita,ma solo 5 foto in TIFF..
spero di essere stato chiaro nella mia confusione..
grazie 1000
--
saluti da chi ci capisce...
e giuro che sto imparando!!!
piano piano,ma ci metto impegno!!!


wrote:
Il formato  TIFF è nativamente non compresso (ma ovviamente puoi
attribuirgli un tipo di compressione come ad esempio il diffuso LZW
oppure il JPG) pertanto è normale che una foto, a parità di dimensioni
in pixel, occupi più spazio in termini di kilobyte....
Di per se non è nè migliore nè peggiore rispetto ad altri, nella
fattispecie il formato .jpg, che è invece un formato nativamente
compresso con - appunto - algoritmo jpeg: dipende da quello che devi
farci. E' pur vero che se una foto ha dimensione in pixel
sufficientemente elevata, puoi anche mandarle in stampa in formato jpg e
verranno fuori decentemente, però se intendi ottenere delle stampe di
tutto rispetto e poter usufruire delle "marce in più" che TIFF permette
(supporto spazio colore CYMK, mantenimento della dimensione in pixel in
base alla risoluzione impostata - e non è poco - tracciati di ritaglio
ecc ecc) allora direi che il gioco vale la candela e lo spazio che TIFF
occupa è pienamente giustificato.
Diciamo: se vuoi un bell'archivio dei ricordi, pronti per essere
stampati in qualunque momento come fossero cartoline, allora TIFF fa per
te. Se il medesimo archivio lo vuoi solo stampare con la stampante di
casa, allora va bene JPEG a compressione minima.
Se vuoi conservare le foto solo sul PC e le visualizzerai solo sul
monitor o sulla TV di casa, allora jpeg con compressione medio/alta e
non se ne parla più :)
Valvola Digitale
waiting for a new sign

 offre gia una buona capacita,ma solo 5 foto in TIFF..
Se vuoi un consiglio, io lascerei perdere il TIFF. Non so esattamente quali
sono le impostazioni della tua macchina fotografica, ma se vuoi foto adatte
alla stampa io la imposterei alla risoluzione massima, e con la compressione
minore o un pochino appena più spinta (fai magari delle prove per vedere se
c'è differenza). Io ad esempio ho usato per un po' la coolpix995, che ha tre
impostazioni per la compressione (bassa, media, alta), e ho visto che per le
foto e l'uso che ne facevo non c'era differenza tra comrpessione minima o
media: lavoravo quindi a risoluzione massima e compressione media...
potrebbe essere la scelta adatta anche per te! A questo punto rifai i tuoi
calcoli considerando le nuove cifre (vedrai che in una 64 Mb entreranno
moooolte più foto jpg, anche alla minima compressione, piuttosto che tiff),
e scegli la scheda più adatta alle tue esigenze e al tuo budget...
Ciao
Giacomo

Fatti un giro su it.arti.fotografia.digitale e vedrai che le tue domande
avranno decine e decine di risposte solo leggendo i vecchi post.