Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: rivolto a tutti i grafici

Ciao a tutti,
Sono molto confuso e vorrei chiedere a qualquno di voi che ne sa qualcosa in
piu di me un po di advise.
Dunque, penso sia ora di upgrade il mio povero piccolo pentium 100, 64 MG.
Da qualche mese mi sono un po perso nel mondo 3D, ho cominciato a usare una
copia free di Bryce 2, 3D, ( data via qualche mese fa su computers arts ),
un po di True space 2, sempre free per 90 giorni, e un po Corel Dream 3D,
ver 6.
Con Bryce proprio mi sono perso, lo adoro, mi piace cosi tanto, e a dire la
verita uno dei piu semplici da imparare, nel senso che nel giro di poco
tempo, uno ci puo veramente cavare qualcosa di decente., naturalmente con
molta pazienza, e molte ore, specialmente nel mio caso con un vecchio povero
pentim 100 Mz, 64 MG, ma sembra non essere abbastanza,
Quando ho comprato sto PC, veniva con una copia di 3D Studio Max 2.5, che
naturalmente non sono mai riuscito a provarlo come si deve, prima un po la
paura di sta grossa bestia di prog, e poi io in 3D non mi ci ero mai
provato.
Adesso il mio dilemma e questo, ho sentito che per fare grafica a livello
serio, bisognerebbe avere una Workstation molto potente, poi ho sentito che
con un dual Pentium II 350 Mz, e magari 258 MG in Ram memory il lavoro si
potrbbe fare bene e veloce lo stesso.
Ma ho sentito anche che un solo Pentium III, 450 Mz, 258 o magari di piu Ram
Memory e una buona video card si puo fare un buon lavoro e molto veloce
pure.
Che cosa mi consigliate, voi personalmente che esperienze avete provato se
piu di una, ah dimenticavo una cosa, ho letto da qualche parte ultimamente,
che per fare girare e per vedere tutte le tool bars come si deve in 3D
Studio Max e neccesario almeno un monitor di 20 inch,,,,,,,,, E` Vero !!!
Grazie a tutti per la cortesia di rispondere e per aiutare una povera anima
in pena.
E importante che io riceva piu feed back possibile.Prima di spendere un bel
po di soldini.
Ciao a tutti.e grazie.
Regards!
B.Maurizio
mauri...@virgin.net
http://members.xoom.com/maurizio33/index.html

po di soldini.
Due cose non ci hai detto e secondo me sono le cose fondamentali per poterti
dare qualche tipo di informazione.
1) Quanto vuoi o puoi spendere??
2) Cosa intendi con fare grafica 3D seriamente? Per lavoro? Per hobby senza
perderci le settimane? Architettura, animazione, design o altro??
Diversamente possiamo solo fare il tiro al piccione sparando configurazioni
a caso, col rischio di farti spendere 2 milioni per una scheda video
professionale per fare degli inserimenti ambientali di villette!!
Dicci di più.
Saluti
SerJo

Studio Max e neccesario almeno un monitor di 20 inch,,,,,,,,, E` Vero !!!
Basta un qualunque monitor con risoluzione 1024x768, anche se secondo
me serve almeno un 19" a 1280x1024.
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Studying architecture in Milan,
experienced in Cad and computer graphics.
I use Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
),
the best NURBS modeler for Windows NT.

Windows NT).
Cosa? Due processori due programmi insieme? Ma ti rendi conto di quello che
dici? Il doppio processore aumenta la potenza di calcolo della macchina (se
il SO lo gestisce). Si hanno notevoli vantaggi con programmi come PhotoShop
quando devono elaborare immagini con dei filtri. ecc...
Ciao Giuseppe
lab...@spm.it


State dicendo le stesse cose!
Il dual funziona solo con SO che lo supportano (NT per intenderci).
Aumenta la potenza di calcolo con prog che lo supportano (Photoshop per
alcune operazioni o per es in Max per il rendering).
Aumenta la possibilità di lavorare in multitasking più SW in contemporanea
senza perdita di prestazione (renderizzi in Max e intanto lavori con Corel
Draw); salvo problemi di memoria, ogni CPU svolge parte delle operazioni
mantenendo le prestazioni generali alte.
By By
SerJo

Studio Max e neccesario almeno un monitor di 20 inch,,,,,,,,, E` Vero !!!
Beh....no, non è vero! Logicamente + e grande il monitor e meglio è.
Può bastare anche un 17" (a 1152x864), se impari bene i tasti di
scelta rapida del max, puoi usare l'expert mode che ti nasconde tutte
le toolbar (tranne la barra x l'avanzamento dei fotogrammi)
lasciandoti solo le 4 viewports. Come prezzo/prestazioni forse i
meglio sono i 19" ma bisognerebbe sapere i tuoi scopi......

>po di soldini
Non farti ingannare dai rivenditori o dalla pubblicita'. Io facevo 
grafica 3D con un 486 e QUATTRO mega di RAM, e ci ho campato senza 
problemi per un sacco di tempo. E non parlo di grafichetta tipo la sfera 
sul cubo che riflette.
Personalmente ti consiglio il seguente sistema, spendi non troppo e hai 
prestazioni di tutta soddisfazione. Da quel che leggo non sei un 
professionista del settore, e quindi una configurazione da "appassionato 
evoluto" andra' piu' che bene. Dunque: 
- CPU: Intel Celeron su scheda madre Abit BX6-2.0, il Celeron potrai 
sicuramente overcloccarlo fino a 450 MHz con prestazioni assolutamente 
mozzafiato. Non lasciarti incantare da chi ti dice di prendere un Pentium 
II, i Celeron sono piu' veloci a parita' di frequenza, perche' hanno la 
cache L2 che gira alla stessa velocita' del processore. Fidati, non sono 
un novellino :-)
- Memoria fisica: singola DIMM da 128 mega.
- Hard disk: prenditi un EIDE qualsiasi, taglia di almeno otto giga, oggi 
li trovi a prezzi irrisori (circa 250mila lire IVA compresa). Marche 
consigliate: Quantum, IBM.
- Lettore CD-ROM: uno qualsiasi va benissimo, spendi il meno possibile su 
questa periferica, tanto il peggio che trovi ormai e' un 40X oltremodo 
veloce.
- Scheda video: una qualsiasi che implementi il chip Riva TNT o TNT2 su 
AGP, ti consiglio vivamente quella di Asus. Sono schede ibride 2D/3D che 
hanno prestazioni di elevatissimo livello, soprattutto accelerano le 
interfacce di programmi come 3D Studio MAX, Bryce 3D e Lightwave in 
maniera impressionante. Il rapporto prezzo/prestazioni delle Riva TNT2 e' 
favorevolissimo, direi imbattibile. EVITA COME LA PESTE LE 3DFX BASATE SU 
VOODOO, non funzionano con i programmi di grafica, ma solo con i giochi.
- Monitor: qui sono piuttosto estremista, io nella mia LAN domestica ho 
solo Sony Trinitron, non comprerei mai nient'altro. E poi oggi puoi 
portarti a casa un 15 pollici davvero eccellente per meno di mezzo 
milione, e hai una qualita' che gli altri nemmeno si sognano. Considera 
inoltre che il computer lo puoi cambiare anche duemila volte in due anni, 
ma il monitor restera' sempre lo stesso, e con Trinitron hai il top del 
top (ora inizia la guerra dei monitor!!! :-)))
Io ti ho consigliato, poi fai come vuoi :-)
\\____ Alessandro "JonVon" Vannini - 
a.vanniniATmclink.it
 
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html

>di quello che dici?
Ma perche' ti ecciti cosi' tanto? Che ha detto di sbagliato?


Alessandro Vannini <a.va...@mclinkTOGLIMI.it> wrote in message
MPG.1213c77cd...@news.mclink.it...

Confermo, non ha sbagliato nulla, io ho un Dual e posso tranquillamente
aprire due max e renderizzare due scene in contemporanea.
Ed ogni Render utilizza entrambi i processori, nel senso che quando uno dei
due č poco impegnato per qualche motivo, lo utilizza l'altro e viceversa.
Volendo portei aprirne una terza, ma le prestazioni calerebbero troppo da
renderlo quasi inutilizzabile..
Dimenticavo, ho 512Mb di ram, penso dipenda molto anche da questo.
Ciao

 me serve almeno un 19" a 1280x1024.
Ok, ma se in futuro volesse prendersi Max3 deve andare obbligatoriamente a
1280, o personalizzare le tool bars....
Cmq un 19'' penso sia il minimo per la grafica, la vista ne risente meno,
qualsiasi programma usi.
Ciao

due è poco impegnato per qualche motivo, lo utilizza l'altro e viceversa.


volevo ringraziare tutti per il feed back,
adesso ho le idee un po piu chiare.
Una cosa non mi e chiara , devo usare win 95 o 98,
o mi consigliate win NT?
ma veramente il celeron e adirittura piu veloce del pentium ?
Grazie ancora a tutti
--
Ciao!
B.Maurizio
mauri...@virgin.net
http://members.xoom.com/maurizio33/index.html
Alessandro Vannini <a.va...@mclinkTOGLIMI.it> wrote in message
news:MPG.12115326b...@news.mclink.it...


 Grazie ancora a tutti
Credo che ti serva anche una buona dose di auguriŠ
--
Pier Luigi

Grazie ancora a tutti
Se ci vuoi fare qualcosa di serio lascia stare Win95 o 98.
Personalmente userei  NT anche per cose non del tutto serie. :-))
Forse il Celeron non è più veloce del PentiumII (rispetto al Pentium è di
sicuro più veloce!!) ma certamente ha prestazioni (a parità di clock) che si
differenziano nell'ordine di pochi punti percentuali.
Un 5% di prestazioni in + o in - non lo vedi nemmeno! (fa pure rima :-D)
Saluti
SerJo