Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: LO FANNO APPOSTA ?

Tutte le difficoltà che appaiono chiare leggendo i post di utenti W2000 che
hanno installato il SP1 mi fanno pensare sempre piu' a una cosa:
E' impossibile che la Microsoft non si renda conto della cosa
e NON SAPPIA ESATTAMENTE COSA SUCCEDE !
O questi qui sono dei "leggeroni " totali che si divenrtono a fare scherzi
alla gente...
Una azienda del calibro della Microsoft, piena di ingegneri softwaristi
che dovrebbero conoscere a menadito tutti i meandri del sistema operativo
non puo' buttare fuori un Service Pack che AUMENTA IL NUMERO
DI BUCHI DEL S.O.
Qui risulta chiaro che questi lo fanno apposta, mettendo fuori dei software
pieni di casini che ti "costringono" in pratica a continui aggiornamenti,
riuscendo in un modo o nell'altro, magari in combutta con la parte hardware
(Intel),
a farti scucire soldi dalle tasche in continuazione.
Adesso capisco perchè in America ce l'hanno tanto con Bill Gates...

> Adesso capisco perchč in America ce l'hanno tanto con Bill Gates...
:)))
comunque devo dire che con l'sp1 inglese tutti questi problemi non li ho
avuti..
certo non ho avuto neppure miglioramenti "visibili"...
ciao.

certo non ho avuto neppure miglioramenti "visibili"...
idem...anzi sembra che Nero dia problemi (ma è assai probabile sia un
caso particolare)

 ha scritto nel messaggio
news:gl33qss8d4ol5po01...@4ax.com...



Confermo, SP1 English su W2000-Server è senza lode e senza infamia...
Luc.

 l'altra, IBM, voleva un sistema operativo stabile, anche se lento.
Una (IBM) voleva convincere l'altra (M$) che un sistema operativo a 32 bit
con
indirizzamento massimo di memoria a 512 Mb era il massimo della tecnologia.
Saluti.

sono due evoluzioni dello stesso Kernel di OS/2 1.3 NT ...E vi assicuro che
beh, io un pò di tempo fa avevo messo FreeBSD, gran sistema, ma io uso
il pc principalmente per fare grafica 2d/3d (anche se a livello
hobbistico) e quindi ho acquistato una scheda della 3dlabs, la Oxygen
VX1 convinto di avere driver stabili in opengl e compagnia.....il
problema è che quelli della 3dlabs snobbano un "pochino" i propri
utenti e non vogliono sapere di rilasciare i driver x sistemi
non-Microsoft. L'unica soluzione è rivolgersi alla Xi graphics e
comprare i driver, ma  non mi va affatto di spendere 30$ x dei
driver!!!!
Stesso discorso x Linux e altri sistemi. Peccato perchè la coppia
GIMP+blender consente di ottenere ottimi risultati :(((
Fine dello sfogo :)))
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:KZao5.100204$dF5.1...@news.infostrada.it...



Scusa Gabriele, devi considerare pure i tempi. All'epoca, parliamo del 1991,
un server con 512 Mb era qualcosa di assolutamente inesistente e
impensabile. Era già difficile montare OS/2 2.1 perché richiedeva 6
megabytes per funzionare decentemente! E oggi, quanti hanno un computer con
512 Mb? Pochissimi; e OS/2 Warp Server for e-business e Warp 4 con fixpak 13
non hanno più questo famoso limite dei 512 Mb, tanto è vero che si possono
fare funzionare, tramite Odin, un port OS/2 di WINE, diverse applicazioni
Win32 convertendo i PE in LX , sapendo che le applicazioni Win32 allocano
comunque memoria oltre i 512 Mb, anche quando questa non è effettivamente
presente. Per esempio Real Player, Winamp e tanti altri
(
http://odin.netlabs.org
) ora funzionano con OS/2. So bene che qui non è il
posto adatto per parlare di OS/2 e so anche che Microsoft sa vendere i suoi
prodotti e soprattutto farli supportare dalle altre compagnie, cosa non
attribuibile ad IBM.
I motivi del divorzio sono tanti ma essenzialmente uno : Microsoft non
voleva fare una staffetta quando poteva correre da sola. E visti i
risultati, possiamo biasimarli?
Riccardo

Sono mesi che uso in modo assolutamente soddisfacente win 2000: figuriamoci
se vado a impelagarmi con il service pack!!!!!
Ciao Angelo

certo non ho avuto neppure miglioramenti "visibili"...
Idem...conto su fix per sfighe che possano capitare in futuro. Certo,
tenendo presente che NT 4 ha cominciato a funzionare come si deve
dalla SP3...auguri!