Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: abilitazione lba 48bit

salve a tutti
ho appena acquistato un maxtor d9 sata da 160g, ho xp aggornato. ho 
formattato il disco in nfts in un'unica partizione con maxblast. tutto 
funziona alla perfezione. leggendo qua e la ho scoperto che andrebbe 
scaricato un agg. per modificare i registri di xp ed attivare il 
riconoscimento di dischi superiori a 137g, ora, io non trovo nessun 
problema e xp mi riconosce il disco dandomi 152giga disponibili, cosa 
devo fare? devo installare cmq il file big_drive_enabler, oppure sto 
apposto così?
dimenticavo ha una A7N8X DELUXE con bios agg (1007 mi sembra)
grazie per la vostra attenzione.
tk

 dimenticavo ha una A7N8X DELUXE con bios agg (1007 mi sembra)
Ho una A7N8X-X e, come te anch'io credevo che fosse tutto OK. :-(

 e anche con appositi Tool faticherai a recuperare i dati.
Vorrei installare anche io un 160 GB, ma ho una vecchia CUSL2C. Se il bios
lo vedesse, potrei installarlo senza installare il SP1 di XP? Magari
partizionando 30 GB e 130 GB come seconda partizione. Potrebbe dare problemi
o ci vuole sempre e comunque il SP1? E dove trovo questo "Big drive
enabler"?
Ciao e grazie.

 enabler"?
Ci vuole... cercalo sul sito della maxtor

 angelo).
Io ho winxp senza sp1. Ma ho l'abilitazione per i 160 gb (un programmino che
abilita l'lba48.).
Devo per forza installare sp1? Rischio?
Andrea

> Devo per forza installare sp1? Rischio?
Sě, inoltre il SP1 risolve anche molti altri problemi... vai tranquillo.



> Sì, inoltre il SP1 risolve anche molti altri problemi... vai tranquillo.
Grazie di cuore, ho dei dati piuttosto importanti ci vorrà del tempo 
prims di arrivare a 137gig, pero' sarebbe stata una sorpresa atroce...
grazie ancora per l'aiuto, alla prox
tk

 File System della prima partizione
Vale solo con XP?
Con Win98SE non ho mai avuto questo sciocco problema...
Ciao

 Con Win98SE non ho mai avuto questo sciocco problema...
come hai partizionato l'HD?

 come hai partizionato l'HD?
Ne ho 3, in tutte le salse, anche in unica partizione.

 io voglio il PC"?
Mi stavo informando per questo problema dei 137 gb... sul sito microsoft
dicono che potrebbero esserci dei problemi di corruzione dati senza SP1,
mentre sul sito seagate ho trovato questo:
"At this time Windows 98 does not natively support 137GB drives. However,
there are some 3rd party utilities that will allow you to see the full
capacity of the drive once the operating system has been installed (no
support for installing to a full size partition)."
Quindi non è supportato ufficialmente da win98, ma solo con utility
particolari. Invece secondo loro una singola partizione da oltre 137 gb non
è utilizzabile
Andrea

 Ne ho 3, in tutte le salse, anche in unica partizione.
non dici niente sulle dimensioni, nè dell'hd, nè delle partizioni.

 non dici niente sulle dimensioni, nè dell'hd, nè delle partizioni.
Tutti 160GB maxtor.
Uno in unica partizione, uno in tre e uno in 2 partizioni.
La MB e' una 7VAXP.
Il mio numero di scarpe e' necessario?
Ciao

 è utilizzabile
Almeno 2 volte a settimana raggiungo la fine di questi HD, per poi riversare su
nastro e ricominciare.
Lavoro col video digitale, se non si fosse capito, e uso gli HD come
videocassette.
Ciao

 Fidati SOLO di quello che dice Microsoft...
E di Intel non ti fidi?
http://support.intel.com/support/chipsets/iaa/sb/CS-009299.htm
"Windows XP, Windows 2000, Windows Me, Windows 98 SE, Windows 98, and
Windows NT 4.0 do not provide native support for hard drives that are larger
than 137GB. 48-bit LBA support can be added with Windows XP Service Pack 1
?and Windows 2000 Service Pack 4 ?."
Ecco cosa dice Microsoft:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q305098#appliesto
"Operating systems that do not have 48-bit LBA support enabled by default
(such as Microsoft Windows 98, Microsoft Windows Millennium Edition (Me), or
Windows 2000) that are installed on a partition that spans beyond the 28-bit
LBA boundary (137GB) will experience data corruption or data loss."
Comunque cercando in giro si trovano ovunque le stesse cose:
Win98 non è in grado di gestire in maniera nativa oltre i 137GB a meno che
non si utilizzi un controller particolare che supporti lui i 48 bit o dei
drivers di terze parti.
Quindi mi vengono in mente solo due possibili spiegazioni:
1. Ti stai sbagliando grossolanamente nel riportare le specifiche delle
partizioni.
2. Anche se non lo sai sul tuo PC è stata adottata una delle due soluzioni
sopracitate.

 sopracitate.
Oh mio Dio, quindi e' un delitto avere Win98 su una moderna MB?
Si deve avere per forza WinXP?
E per avere Win98 si deve per forza usare un430TX?
Mah!


Scherzi? E' già un chipset troppo moderno questo ;)))
Al max puoi arrivare ad installarlo su un 430LX :))