Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: applicare texture e distorcerla

Salve, chiedo aiuto su come applicare una texture che segua il "movimento" 
di un disegno, o meglio: ho un disegno di un serpente e vorrei applicare una 
texture che segua il corpo del rettile che si snoda.
In cs3 ho provato Modifica> trasforma>altro ma va cosi' cosi' 


filtro fluidifica e tanta pazienza...



Control-T e usa la trasformazione Warp (non so com'è l'hanno tradotta in  
italiano, credo altera).

 italiano, credo altera).
Si esatto, è "altera" in italiano.
--
D00PAR
www.alessioproietti.com


però l'Altera è pur sempre una distorsione bidimensionale...
dipende dalla qualità dell'effetto che vuoi ottenere, io per un
serpente userei il fluidifica, perchè hai bisogno di una distorsione
su tre assi

 su tre assi
Secondo me con "Fluidifica" può sistemare i particolari, ma "altera"
va benissimo per fare la prima forma!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

 serpente userei il fluidifica, perchè hai bisogno di una distorsione
Il comando altera è fatto apposta per questo tipo di deformazioni.
Hai un controllo totale sulla distorsione dell'immagine: se ad esempio  
vogliamo mettere un'etichetta su di una bottiglia o avvolgere su cilindri  
qualsiasi tipo di immagine.
Fluidifica è un comando di distorione secondario più è appropriato per i  
ritocchi.
--
Alessio


 concordo

 ritocchi.
è nato prima fluidifica di distorci...
comunque sono metodi di lavoro che cambiano da persona a persona...

 comunque sono metodi di lavoro che cambiano da persona a persona...
Vero, ci sono due categorie di persone: quello che fanno le cose in  
maniera corretta e quelle che sbagliano.

 maniera corretta e quelle che sbagliano.
Alcune di quelle che sbagliano vengono chiamate "artisti"; alcuni, tra 
questi ultimi, sono destinati ad essere ricordati per secoli, alla 
faccia della correttezza... :P
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

 Alcune di quelle che sbagliano vengono chiamate "artisti"
ROTFL


a me sembrano polemiche sterili...
sono due metodi, secondo me un uso complementare dei due da un miglior
risultato...
poi fate come volete, io foto montaggio solo con "altera" mi
vergognerei a presentarlo, perchè so già che mi verrebbe contestato...
ma ripeto ognuno fa come vuole...

 ROTFL
Tutto qui? Speravo in qualche altra sciocchezza, giusto per ridere un 
altro po'...


 questi ultimi, sono destinati ad essere ricordati per secoli"
Peccato che questa affermazione oltre a non c'entrare nulla, visto che si  
stava parlando di tecnica, è parecchio opinabile.
A memoria d'uomo non mi risulta che nessuno degli artisti che _non_ hai  
citato abbia fatto sbagli nell'applicare la tecnica ai propri lavori. Come  
se gottfried helnwein usasse la maionese al posto dell'olio o salvatore  
fiume per le sue sculture avesse usato il didò.
Quindi, prima di sentenziare che le opinioni degli altri sono sciocchezze,  
starei attento a non dirne di reali nella replica.
Adios artista.
N.B.
Artisti non mi riferisco a warhol o al tipo che dipinge con l'uccello.  
Parlo di veri artisti.

 a me sembrano polemiche sterili...
Per carità, il tono non voleva essere polemico.
Ho replicato ad alcune tue inesattezze e ho aggiunto che applicare una  
tecnica in un modo sbagliato il 99% delle volte non porta ad un risultato  
pessimo.
Tutto qua.

 citato abbia fatto sbagli nell'applicare la tecnica ai propri lavori.
Sarò serio per un minuto: il punto, per quanto mi riguarda, è che 
qualsiasi artista deroga dalle regole della correttezza e fa, in una 
qualche misura, quello che gli pare. Ciò che per altri sarebbe un errore 
- tecnico, compositivo, tematico ecc. - diventa proficuo nel suo 
operare, e magari viene poi imitato. Succede, succede...


 operare, e magari viene poi imitato. Succede, succede...
Non capisco se parli sul serio. Veramente.
Scrivere in modo così vago è proprio di chi non ha nulla da dire di  
concreto per avvalorare le proprie tesi e dimostra che manca delle  
elementari conoscenze.
Ascolta un secondo, Leonardo, ma dopo aver pubblicato un paio di schifezze  
su uno spazio gratuito ti senti il nuovo genio incompreso?
Capisco che sei frustrato ma mostrarlo in questo modo mi pare eccessivo.
Ci rido su, ok, ma quello che dici, oltre a mostrare che non hai capito  
nulla di quello che di cui stavamo parlando, è anche piuttosto pretenzioso.
Va be', senti, il giorno in cui copieranno il tuo modo di lavorare  
(cercare di fare qualcosa a mano per poi scoprire che non si è capaci e  
quindi ritoccarlo col PC) ci fai un fischio e cercheremo di esser pronti  
per attingere da te ogni segreto.
Per ora io mi limito a non leggerti più, eh?
Saluta Danto, mi raccomando.

 Per ora io mi limito a non leggerti più, eh?
Ti metto alla prova...


> maniera corretta e quelle che sbagliano.
pensavo fosse scherzosa, ma il fatto che non lo sia la dice lunga su di te.
Forse, più che smettere di leggere Flavio, dovresti risparmiare a noi di
leggere te.
-- 
Thunor
"Il guaio di emergere è che, se sei uno stronzo, galleggi, così tutti si
accorgono di che pasta escrementizia sei fatto. 
E allora, a volte, è meglio reimmergersi nel liquido amniotico
dell'anonimato"
A.G.P.

 Forse, più che smettere di leggere Flavio
Questo è un pompino in piena regola. Gay.

 Questo è un pompino in piena regola. Gay.
Oh mio Dio! Mi ha dato del gay! Oh!
...LOL...
-- 
Thunor
"Tutto torna perchè non lo hai ancora digerito. 
Ma la seconda volta é vomito."
A.G.P.

 ...LOL...
Cazzo fai, 12enne, lo specchio riflesso?
...ROTLFOLOLOTVTBCMQTTFSIMBOLODIBATMAN%<=GHEI...

 Cazzo fai, 12enne, lo specchio riflesso?
Accidenti, ora sì che ci sei andato pesante, credo che mi sentirò colpito 
sul vivo, ferito e umiliato, e che lascerò per sempre usenet dopo questa 
sonora bastonata.
(Uhm, forse, prima che tu risponda prendendomi sul serio dovrei specificare 
che qui, come nel precedente post, sono sarcastico.)
La prossima mossa quale sarà, cucciolo, dirmi che ce l'ho piccolo?
Fai quasi tenerezza, una scimmietta ammaestrata che scende di tanto in 
tanto dal suo sicuro alberello per fare la sua cacchina odorosa in mezzo 
alla gente che passa sotto: tanto, a differenza del modo reale, qui nessuno 
può prenderla e darle una sonora sculacciata, quindi via a rifugiarsi di 
nuovo nel suo alberello nascosto a ridacchiare delle proprie puzzette.
Il guaio è che la tua cacchina non fa nemmeno tanto odore, non riesci 
nemmeno ad essere fastidioso. 
Ora levati dalle palle, fila dritto alla scuola di Troll e torna quando 
sarai più preparato!
Avanti un altro (non fraintendermi, non lo stesso con un altro nick, 
intendevo proprio un altro Trollino).
Ma dove sono finiti i Troll di una volta? Quelli sagaci, pungenti, 
realmente fastidiosi? Quelli che, per camuffare le loro Trollate, dovevano 
per lo meno impratichirsi un pochino con l'argomento in questione?
Mah, forse è meglio così.


 Mah, forse è meglio così.
Ahahah! Una riga delle mie contro 24 delle tue. Ma che bella sbroccata
da antologia, Fesso!
Visti il risultato ottenuto direi che i troll di una volta non si sono
ancora estinti.
Idiota.

 da antologia, Fesso!
Concordo e mi dichiaro battuto: Ventiquattro delle mie righe non sono
sufficienti a farti apparire un patetico idiota quanto una singola delle
tue.
Direi che posso concludere qui lasciandoti pure l'ultima parola, resto in
attesa di uno più bravo.
-- 
Thunor
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P. 

 Direi che posso concludere qui.
Ti ha dato da fare questo thread, vedo. Ah, quanto tempo perso... E
pensare che avresti potuto impiegare queste ore per trombare con uno
dei tuoi amichetti. O per ucciderti. Dai, Fesso Sbroccone, trotta,
trotta per tutta usenet.

a me...
mi sembrate tutti grulli...