Newsgroup: it.salute
Titolo: Mondini - Storia di una persecuzione

Chi si allontana dalle cure mortali ( chemio , radio e puttanate varie) 
viene letteralmenge PERSEGUITATO
Mondini ha illustrato tutte le modalità nei sui confronti:
http://www.aerrepici.org/persecuzioni.htm
cari leccaculi  , la verità viene sempre a galla e voi restereti sempre dei 
leccaculo
questo è l'elenco delle terapie non mortali contro il cancro
http://www.aerrepici.org/terapie.htm
interessante anche:
Dopo quasi 15 anni di osservazioni cliniche, possiamo annunciare che è stato 
trovato il "bandolo dell'aggrovigliata matassa" dell'oncologia di stato e 
delle libere medicine.
L'errore di base dell'oncologia di stato è l'origine genetica del cancro: ad 
un certo punto una cellula impazzisce e si riproduce all'infinito. Questa è 
solo un'ipotesi, e non è mai stata dimostrata. Purtroppo ha contagiato anche 
le medicine libere. In realtà le cellule cancerose non sono altro che la 
debole reazione dell'organismo a un'infezione fungina; quindi non ha senso 
accanirsi contro di esse. L'uso di grandi dosi di vitamine e di altre 
sostanze antiossidanti e disintossicanti (aloe, Essiac, alimentazione, 
ecc...) stimola il sistema immunitario e, talvolta, si riesce così a far sì 
che l'organismo vinca sul fungo. È pur vero che, in ogni caso, questi metodi 
migliorano la qualità e la lunghezza della vita.
Le terapie che da 10-15 anni ottengono altissime percentuali di guarigione 
sono invece proprio quelle che si indirizzano direttamente al fungo. Quindi 
consiglio il Biosystem per casi di media gravità e la terapia Simoncini per 
casi che richiedono un intervento più urgente. La prima terapia fa una 
sistematica "pulizia" di tutte le infezioni presenti nel corpo, non solo dei 
funghi, pertanto il risultato finale è (oltre alla sparizione del tumore) un 
sistema immunitario ristabilito nelle sue piene funzioni. La seconda si 
indirizza solo al fungo e lo distrugge con rapidità fulminante. Il risultato 
di ambedue è la guarigione dal cancro. Ovviamente un abbinamento delle due 
terapie sarebbe, nella maggior parte dei casi, la soluzione ideale.
Anche il "lato" mentale della malattia (Hamer e altri) non è da trascurare. 
Una situazione emotiva non ottimale indebolisce il sistema immunitario e 
predispone alla malattia e alla recidiva.
Ovviamente di tutto ciò a Veroronesi non entra un solo centesimo in tasca , 
quindi è tutto da proibire....


Ma no solo chi truffa i malati e magari ne ammazza pure qualcuno con 
pratiche senza capo ne coda.

 
http://www.aerrepici.org/persecuzioni.htm
Hi? ARPC? Ah,complimenti!
http://medbunker.blogspot.com/search/label/Aysha

 cari leccaculi  , la verit` viene sempre a galla 
 in effetti si direbbe che e' proprio come tu dici:
 
http://archivio.lastampa.it/LaStampaArchivio/main/History/tmpl_viewObj.jsp?objid=1380787
 

viene letteralmenge PERSEGUITATO
Senti coglione, invece di dire stronzate, tira fuori le palle e scrivi
sempre col tuo solito nome perchè di codardi ne è pieno questo ng.
Questo a prescindere da tutte le mega cazzate e puttanate che hai
scritto.
Quello è un articolo scritto da un fuffaro coglione decerebrato come
te, predicatore di una medicina che non esiste.
Andate affanculo tutti voi fuffari che rubate soldi alla gente facendo
credere che basta risolvere un conflitto per curare una malattia.
Vorrei vederti strisciante con un edema polmonare schiumante dalla
bocca, implorandomi di darti un po' di lasix/morfina/nitroderivati e
io "ehh no... adesso una bella pastigliettina di oscillococcinum!!".
Eh lo so, sarebbe un sogno.....
-- 
Simoncini: il finto medico che non cura i malati.
Li uccide dopo averli derubati.
http://medbunker.blogspot.com/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html

 Questa è solo un'ipotesi, e non è mai stata dimostrata ......
Ma sei davvero tu Simoncini l'originale? Non ci posso credere. Sappi in 
questo campo sono arrivato molto più avanti rispetto alle conoscenze 
ufficiali. Quello che affermi è esatto: l'origine genetica del cancro è un 
idiozia totale. In qualsiasi soggetto è sempre presente la possibilità che 
parta il meccanismo neoplastico, ma è un meccanismo perfettamente 
reversibile. Assurdo l'uso della chemioterapia che ha un effetto solo 
temporaneo e anche la chirurgia non da garanzie, perchè se si rimuove una 
massa neoplastica da un organo, restano pur sempre le cause che l'avevano 
provocata, è dunque possibile una recidiva. Qualsiasi soggetto che ha 
riportato una neoplasia anche metastatizzata, agendo in un certo modo, può 
diventare perfettamente uguale ad uno che non ha mai avuto l'ombra di un 
tumore. Se mi chiedi perchè non diffondo queste conoscenze, ti rispondo 
subito che ne ricaverei due svantaggi:
1- essere deriso e fatto oggetto di scherno.
2- se qualcuno facesse delle verifiche e si accorgesse della validità della 
mia scoperta verrei derubato della paternità di quest'ultima.

 mia scoperta verrei derubato della paternità di quest'ultima.
Altri dicono che invece sarebbe affossata da bigpharma, perche' ha
interesse a commercializzare fantastiliardi di chemioterapici. Mah, vi
dovreste decidere. Poi, "grande benefattore dell'umanita'", fammi vedere
la moltitidine di casi in medicina in cui e' stata "rubata" la
paternita' di una scoperta. Non parlo di benefici economici, parlo di
"paternita'", eh...
BTW, si e' capito da un pezzo che stai solo trollando e morphando.
bye G.L.
-- 
Da it.discussioni.consumatori.tutela:
 > P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
 > monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.