Newsgroup: it.salute
Titolo: OMEOPATIA, CRESCIUTO L'UTILIZZO IN GRAVIDANZA

http://www.direnews.it/newsletter_sanita/anno/2011/marzo/03/?news=06
 


http://www.direnews.it/newsletter_sanita/anno/2011/marzo/03/?news=06
 
Ma infatti lo dicono tutti i medici che in gravidanza e' meglio non
prendere nulla a meno che non sia veramente necessario. 
Dov'e' la novita'?

 ha scritto nel messaggio 
news:1710n6pdh0gstqifb...@4ax.com...

vallo a dire a donne che in gravidanza hanno bisogno di cure odontoiatriche 

FRANK ha scritto:

Giuro che se funziona un farmaco omeopatico per addormentare la radice 
durante l'estrazione di un dente (e, ovviamente me lo fate testare) 
divento pro omeopatia anch'io ......
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

vallo a dire a donne che in gravidanza hanno bisogno di cure odontoiatriche 
E tu prova a far passare un mal di denti o a curare un ascesso con una
omeopatacca :)
O pensi di poter fare una otturazione omeopatica?

 ha scritto nel messaggio 
news:ee50n65nbokml24cp...@4ax.com...

http://www.ben-essere.net/index.asp?c_articolo=6
gli ascessi vanno via meglio che con l'antibiotico...... 

 divento pro omeopatia anch'io ......
elettroagopuntura mai sentita nominare ? 

FRANK ha scritto:

Parliamo di agopuntura o di omeopatia?


 ha scritto nel messaggio 
news:ikp7ed$eoe$3...@news.eternal-september.org...

vedi di solito chi esercita l'omeopatia si avvale anche di tecniche quali 
l'agopuntura ...ecc....
non esistendo un anestetico omeopatico si puo' ovviare con l'auricoloterapia 
...... 

gli ascessi vanno via meglio che con l'antibiotico...... 
Balle.

 non esistendo un anestetico omeopatico si puo' ovviare con l'auricoloterapia 
E cosa sarebbe? Addormentare una persona leggendogli brani tratti dal sito
di vanoli?
-- 
--  Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 pro omeopatia anch'io ......
per carità! io sto rimandando un lavoro complicato da settimane, GIURO 
che se mi trovano  un rimedio omeopatico mi farò marchiare a fuoco il 
nome della B*ON sulla fronte! :D

 
A parte che non è vero perchè ci sono fior di "medici omeopatici" che 
non usano l'agopuntura, è evidente che non puoi dimostrare che ci sia un 
farmaco OMEOPATICO che permetta l'estrazione di un dente senza dolore 
(le martellate in testa non valgono...).
Ci risiamo: quando si arriva sul campo l'unica cosa che fa l'omeopatia è 
fornire un (moderato) effetto placebo.


FRANK ha scritto:

Non ho capito.
Non funziona una banale azione meccanica come addormentare una 
terminazione nervosa (cosa che si fa da centinaia di anni con droghe di 
vari tipi), mentre invece funzionerebbe su un ascesso, che si è 
cominciato a curare da quando esistono gli antibiotici??
E uno dovrebbe prendere sul serio un'affermazione del genere? Dovrebbe 
essere veramente uno che ha i neuroni conteggiati fra i desaparecidos ....


 di vanoli?
tu volevi fare la battuta ...ma la auricoloterapia viene insegnata 
all'universita'.....è nata in Francia negli anni '50
http://www.auricoloterapia.eu/AURICOLO.html
 

  E' inteso, con copincolla tuoi.
lo stesso motivo per cui non esiste l'antibiotico omeopatico 

 fornire un (moderato) effetto placebo.
il placebo è l'unica parola che conosci . Per conoscere l'omeopatia e le su 
aplicazioni sul campo si deve studiare :
http://www.edentist.it/famiglie/cura/terapie-con-medicine-non-convenzionali/omeopatia-dal-dentista
http://www.odontoiatra.it/public/elenco.php?id_cat=33&tipologia=tecniche
 

 fornire un (moderato) effetto placebo.
ti ho scritto prima 2 siti di noti odontoiatri che svolgono la loro 
attivita'nei loro studi prvati.
Pensa che COGLIONI sarebbero se fosse vero quello che sostieni tu .
Ti faccio presente che se fai un po' di conti ....curare col solito 
antibiotico e antiinfiammatorio costa decisamente di meno che con una 
terapia omeopatca....
mettici pure che le cure odontoiatriche sono quello ce sono .....

 ha scritto nel messaggio 
news:ikq8gb$nl9$1...@speranza.aioe.org...

devi andare da un odontoiatra che non si improvisi omeopata.
O ancor meglio da un odontoiatra che lavori in collaborazione con un 
omeopata 

 ha scritto nel messaggio 
news:ikquvt$jhf$2...@news.eternal-september.org...

ma un cazzo di libro di omeopatia l'hai mai letto ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:rj90n6516dnkfi99b...@4ax.com...

non son balle . Tu rispondi ignorando alla base l'omeopatia ed i suoi 
campidi appliazione
ti riscrivo la risposta data a ribelle



wrote:

/me va giu' alla Coop e compra polentina pop corns e coca cola....

 /me va giu' alla Coop e compra polentina pop corns e coca cola....
cocacola originale e non quella tutta schifezza della COOP........ 

 una verità conclamata
scusa ma non ti seguo ....in quell'articolo si dice chiaro e tondo di come 
sia cresciuto l'utilizzo dei prodotti omeopatici tra le donne in gravidanza
segno che non è placebo come i soliti qui dentro vorrebbero far passare .

campidi appliazione
Io non lo ignoro affatto, il campo di applicazione dell'omeopatia e'
solo uno: si puo' usare quando serve un placebo, ma dire che il
placebo funziona come un antibiotico in un ascesso batterico e' una
minchiata di proporzioni bibliche.

sia cresciuto l'utilizzo dei prodotti omeopatici tra le donne in gravidanza
Il fatto che sia cresciuto vuol dire solo che ci sono piu' persone che
lo comprano, e mi stupirei del contrario vista la mostruosa e
martellante pubblicità che gli fanno ogni giorno alla radio
massacrando le gonadi agli ascoltatori.

terapia omeopatca....
Esatto, e per di piu' funziona, mentre l'omeopatacca e' una solenne
presa per il culo.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ahc4n6tt6r9rj7atk...@4ax.com...

non battere i piedini ...
le persone che leggono qui hanno ben capito di cosa parlo.
Siamo in recessione in tutti i campi ....viviamo tutti la crisi mondiale ...
e degli affermati professionisti che svolgono il loro lavoro in ambulatori 
privati si ostinano a somministrare "omeopatacche" se non risolvessero i 
problemi dei loro pazienti ?
E questi pazienti sarebbero dei rincretiniti-lobotomizzati se oltre alla 
spesa della terapia ci si somma pure il costo di prodotti che la sanita' 
pubblica non passa per nulla ???
Queste persone ne provano giovamento e sono disposte a pagare di piu' per 
avere meno problemi di salute che invece sia gli antibiotici che gli 
antidolorifici purtroppo producono nel tempo . 

le persone che leggono qui hanno ben capito di cosa parlo.
Si, di fuffa, come sempre. Quando gli omeopataccari riusciranno a
dimostrare dati alla mano che funziona piu' del placebo fai un
fischio.

 ha scritto nel messaggio 
news:8ac4n61if5usa29m1...@4ax.com...

l'omeopatacca come piace a te definirla rafforza il terreno ......non uccide 
minimamente i batteri causa dell'ascesso.
Una volta rafforzato il terreno sara' opera del sistema immunitario del 
paziente fare il "lavoro sporco " nell'eliminare le aggressioni batteriche.
CAPITOMIHAI ????? 

 ha scritto nel messaggio 
news:fdc4n6h7i5tbbuvq8...@4ax.com...

e tu cambia canale .......
una donna incinta , tanto premurosa per avere il futuro erede......se 
riscontrasse che beve solo acqua e non le allevia una cippa ....ricorrera' 
ai prodotti chimici farmaceutici stanne certo .
Ma fino a prova contraria in quell'articolo edito su rivista medica dice il 
contrario . 

 boccalone
vorresti avere piazza libera per scrivere le tue cazzate ?
quell'articolo non l'ho scritto io ...e' pubblicato su rivista per soli 
medici ...di che cazzo parli ???
sei un cicappino in crisi di astinenza ?

 ha scritto nel messaggio 
news:h2e4n6th71peetl5t...@4ax.com...

l'hai capito che quell'articolo è su rivista per soli medici ?
quei dati non sono taroccati .
L'omeopatia funziona che tu sbatti i piedini o no . 

L'omeopatia funziona che tu sbatti i piedini o no . 
Che funzioni piu' del placebo non e' mai stato dimostrato da nessuno
quindi sei tu quello che sbatte i piedini e no porta dati. Ovviamente
puoi sempre portare le prove scientifiche che funzioni invece di fare
la tua figura da imbecille.

 ha scritto nel messaggio 
news:s8g4n6d6n0oevrcjg...@4ax.com...

e la medicina dellevidenza che lo dice anche ad un cecato come te .
Perche' pagare di piu' per non avere risultati ? 

CAPITOMIHAI ????? 
Certamente, che tu sei ignorante come una capra lo si capisce subito.

contrario . 
Quell'articolo, se impari a leggere, dice solo che e' aumentato il
consumo di acqua fresca in gravidanza, non che funziona.
 

Perche' pagare di piu' per non avere risultati ? 
Già, te lo chiedo pure io: perché buttare soldi in prodotti omeopatici
che non hanno mai mostrato alcuna efficacia quando ce ne sono di
sicuramente efficaci e che neppure si pagano perché li passa pure la
mutua?

 
Le cure sono ottime, anche se è vero che alcuni dentisti sarebbero da 
impiccare per le palle.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

 consumo di acqua fresca in gravidanza, non che funziona.
Ma lui conclude che, per questo motivo, funziona. Insiste con la solite
argomentazioni fuffare del cazzo. Con questo, si pretende di dimostrare
che funziona anche la cartomanzia e gli oroscopi (a cui lui, infatti,
per inciso, crede. E cio' la dice lunga...) e che milioni di mosche che
mangiano merda non possono sbagliare (cit.).
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 mutua?
tu non chiedi nulla sei solo uno assoldato per fare il soldatino......byebye 

  Hai fatto centro, per caso sono certo, ma hai fatto centro.
a te ...quanto pagano a post ? 

 impiccare per le palle.
puoi sempre affidarti alle cure low-cost in 
romania -polonia-ungheria.....poi ritorni in Italia a piangere . 

 l'antibiotico li ammazza stecchiti e guarisci.
.per poi ripresentarsi ......... 

 cura con medicine vere.
ti risulta che sia il pizzettaro a prescrivere prodotti omeopatici ?
sono laureati in medicina con una formazione in omeopatia .......
in quell'articolo si parla di oltre 3000 .......
con 19 studi fatti nell'arco di 10 anni si evince l'aumento di richiesta dei 
prodotti omeopatici in quanto FUNZIONANO !!!!!!!


 romania -polonia-ungheria.....poi ritorni in Italia a piangere . 
Al limite provo l'omeopata. Cos'ì per piangere non mi rimangono nemmeno 
le mascelle ....
Patetico.


 mangiano merda non possono sbagliare (cit.).
mio caro cazzaro c'è un problema enorme....x quei milioni di mosche che 
mangiano merda ...la merda non è un'eccezione ma la regola .
qui si parla di uno studio fatto su 19 studi portati da oltre 3000 operatori 
del settore ostetricia-ginecologia nell'arco di 10 anni .
Se non ci fossero risultati concreti , l'omeopatia sarebbe nel dimenticatoio 
....invece....aumenta la richiesta . altro che cartomanzia . 

 Ci sono MOLTI più studi che dicono decisamente il contrario.
quelli taroccati pubblicati da THE LANCET ?
http://www.omeosan.it/forum/viewtopic.php?f=5&t=263
http://www.sanihelp.it/news/4065/omeopatia--acqua-bocca/1.html


non convenzionali" .....
E l'omeopatia non e' certo tra esse, a meno che per efficacia non si
intenda una efficacia simile al placebo.
Dove leggi la parola omeopatia piu' efficace di placebo in ciò che hai
scritto?

OPERATORI DEL SETTORE OSTETRICIA-GINECOLOGIA
Mostramene almeno qualcuno che dica che l'omeopatia  e' piu' efficace
del placebo in qualche patologia, e che sia stato disegnato e condotto
in modo decente, pubblicato da una rivista ALMENO decente con un
numero di casi almeno decente.
Certo che se in 3000 operatori in dieci anni hanno saputo fare solo 19
studi, stanno messi bene :) O forse prendi in considerazione solo quei
pochissimi che dicono ciò che piace a te?
E le centinaia e centinaia o magari migliaia di studi che dicono che
non serve a nulla ovviamente non li conti, vero? 
Movaccagher, Frankino.

prodotti omeopatici in quanto FUNZIONANO !!!!!!!
DICIANNOVE lavori in dieci anni  da 3000 ricercatori (che poi dicano
ciò che sostieni tu e' tutto da vedere) significa solo che lavori non
ne fanno o che tu stai prendendo in considerazione quei pochissimi che
dicono ciò che piace a te.
Me li puoi citare questi lavori così li controllo? Sai non per non
fidarmi di te (LOL) ma leggendoli di persona si capisce meglio, e poi
sono talmente pochi che mettere l'elenco non ti sarà certo difficile
:)

 ....invece....aumenta la richiesta . altro che cartomanzia . 
Si', esattamente come i milioni di italiani che credono all'efficazia
degli oroscopi. ROTFL.


 ha scritto nel messaggio 
news:3ik6n6tuna8jpdho5...@4ax.com...

approfitto per rispondere a te anche se non rivolto a te che sappiamo sei un 
soldatino del sistema .
19 studi pubblicati  in 10 anni coinvolti oltre 3000 operatori di settore 
....saranno pochi ma sono quelli che sono stati pubblicati .
Di sicuro ce ne sono di piu' ma il problema di farli pubblicare rimane ....
cosa intendo ? basti informarsi su sul RAPPORTO 41
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/19102006_rapporto41.asp
chi comanda decide quando e dove e se pubblicare
L'omeopatia da fastidio perche' rende le persone piu' sane e coscienti del 
se' .
Perche' un corpo non è solo materia ma psiche ed anima ....energia .... 

 Come chiede ignazio, portali.
se fossi minimamente interessato avresti cercato da solo .....
non č mio compito imboccare i poppanti presuntuosi , continua ad utilizzare 
i tuoi prodotti chimici .
byebye

 ha scritto nel messaggio 
news:bqk6n659or23tdove...@4ax.com...

chiedi a chi ha pubblicato l'articolo :
http://www.direnews.it/newsletter_sanita/anno/2011/febbraio/28/?news=52
 

Perche' un corpo non è solo materia ma psiche ed anima ....energia .... 
Anche se fosse dovresti dimostrare che funziona.

se fossi minimamente interessato avresti cercato da solo .....
Io cerco da anni, ma ci sono solo prove grosse come case che e' una
presa per il culo. Magari cerco male, trovameli tu questi lavori che
provano l'efficacia dell'omeopatia dato che TU dici che esistono.

chiedi a chi ha pubblicato l'articolo :
No, coglionazzo, chiedo a te perché TU sei qui e TU li hai sbandierati
come se TU li conoscessi bene. Me li mostri questi lavori o devo
dedurre che sei solo un cazzaro che parla di cose di cui non capisce
una fava?

 ha scritto nel messaggio 
news:ibv6n61itj49e1f72...@4ax.com...

arileggi ...perche' tu non leggi :
Il 27 Agosto 2005 il n. 366 della nota rivista medica Lancet pubblicava un
editoriale dallo iettatorio titolo: "La fine dell'Omeopatia". In esso si
sosteneva che: "L'omeopatia è morta, finalmente!" Con insolito tempismo i TG
nostrani, seguiti a ruota dalle prime pagine di alcuni quotidiani nazionali,
nelle loro varie edizioni, presentavano la notizia addirittura nei titoli di
testa. Che stranezza! A mia memoria mai era accaduto che l'editoriale di una
rivista specialistica, riservata pressoché esclusivamente ai medici e
presumibilmente letta solo da loro, trovasse una così immediata e vasta eco
sui mass-media nostrani. Che bizzarria!
Veniamo, dunque, al contenuto dell'editoriale. L'Autore, il Direttore di
Lancet, con non celata soddisfazione, dichiarava urbi et orbi che, grazie ad
uno studio di ricercatori svizzeri esperti in statistica pubblicato in
quello stesso numero 366 si era dimostrato che l'omeopatia non regge il
confronto con la medicina convenzionale, che è veramente solo acqua fresca,
il vero nulla di fronte alla Medicina Scientifica; pertanto, concludeva con
un invito perentorio ai medici affinché la smettessero una volta per tutte
di consigliarla ai pazienti o (orrore!!) di praticarla.
La citata analisi statistica confrontava 110 studi clinici omeopatici e 110
studi clinici di medicina convenzionale ( o allopatica) rispetto ad un
gruppo di frequenti patologie: allergie, influenza, disturbi ginecologici
ecc. Essa partiva dal dichiarato intento di dimostrare che, nei migliori dei
casi, l'omeopatia non è altro che placebo. Dei 110 studi omeopatici se ne
selezionarono 8, scelti secondo il criterio del più ampio numero di pazienti
coinvolti (criterio valido, ma non da solo!), ma senza spiegare in base a
quali criteri fossero stati giudicati i migliori. Per una improvviso attacco
di smemoratezza, complice il caldo estivo, gli esperti svizzeri
dimenticavano di citare anche quali fossero gli 8 fortunati (bizzarro!): in
quegli 8 studi i risultati ottenuti dal trattamento omeopatico erano uguali
a quelli del placebo e nettamente inferiori a quelli ottenuti con
trattamenti convenzionali. Inoltre, il confronto non teneva in alcun modo
conto delle specificità della cura omeopatica, del gradimento, degli effetti
avversi e dei costi ma si basava solo su criteri utilizzati e sviluppati per
i farmaci convenzionali; in altre parole è come se ad un commentatore
sportivo esperto solo di calcio e digiuno di qualsiasi altro sport fosse
stato chiesto di fare la telecronaca e commentare una partita di basket!
Bizzarro, o no?
Le bizzarrie non sono finite. Che ti fanno i nostri esperti valutatori
svizzeri? Poiché gli 8 studi che avevano scelto - ripetiamo, senza indicare
i criteri di selezione - fornivano risultati negativi per l'omeopatia, si
affrettavano a concludere che questi risultati riguardavano tutta 
l'omeopatia
in blocco, giudicata acqua fresca e bla bla. Dunque, una conclusione
riferita ad un ristretto numero di lavori (8 su 110), selezionati e valutati
con criteri poco chiari, era arbitrariamente estesa a tutti i lavori
clinici, alcuni dei quali - per inciso - erano d'ottima qualità scientifica,
riportavano risultati favorevoli all'omeopatia e, per ironia, erano stati
pubblicati proprio dalla stessa rivista Lancet.
Insomma era come sostenere che, siccome i mafiosi sono italiani, tutti gli
italiani sono mafiosi!
In poche parole, la decantata ricerca svizzera era una vera patacca!
A questo punto c'è da chiedersi perché ( e su consiglio di chi) Lancet abbia
voluto scatenare una massiccia campagna mass-mediatica contro l'omeopatia.
Sfogliando lo stesso numero 366 della rivista, a pag. 705 ci s'imbatte in un
altro articolo dal titolo: "OMS ed omeopatia". L' OMS è l'Organizzazione
Mondiale della Sanità. L'articolo inizia così: "Coloro che sono scettici
riguardo alle medicine alternative stanno reclamando contro l'OMS affinché
riveda completamente un rapporto sull'omeopatia che è poco di meno che una
propaganda pro-omeopatia." Accipicchia! Dunque, l'OMS non era per niente
contraria all'Omeopatia. Infatti, nel rapporto cui si faceva riferimento, 
l'OMS
scriveva: "La maggioranza degli articoli scientifici pubblicati negli ultimi
40 anni, e sottoposti a revisione critica, ha dimostrato che l'omeopatia è
superiore al placebo in studi clinici controllati e la sua efficacia è
equivalente a quella dei farmaci convenzionali nel trattamento delle
patologie sia degli uomini che degli animali." Altro che esperti svizzeri!
Ricordo che la frase qui sopra evidenziata è contenuta anch'essa nel famoso
n. 366.
Un tale giudizio così marcatamente positivo sull'omeopatia espresso 
dall'organismo
massima autorità mondiale in campo sanitario non poteva non allarmare . chi?
Presumo che il lettore sia abbastanza maturo e smaliziato da aggiungere da
sé il complemento oggetto.
Nello stesso articolo più sotto si legge il parere di tal prof. Edzard
Ernst: "Trovò ciò terribilmente preoccupante: l'OMS non dovrebbe farsi
promotrice dell'omeopatia come ha già fatto con l'agopuntura. il rapporto
dovrebbe essere completamente rivisto."
Mettendo insieme l'editoriale, l'"articolo svizzero", commenti come quello
appena sopra riportato, i titoli e i commenti dei TG e dei giornali, si può
comprendere che violento attacco ci sia stato alla libertà di scelta
terapeutica e al diritto alla salute del singolo cittadino. Il tutto
assumeva l'aria di un monito (per usare un termine politicamente corretto)
all'OMS affinché non si pronunciasse favorevolmente sull'omeopatia.
Da allora sono trascorsi 4 anni. L'omeopatia è morta? Non pare proprio. In
questi quattro anni, se n'è parlato ancora, spesso in termini lusinghieri,
spesso si sono scritte le solite insulsaggini da parte di presunti esperti
che d'omeopatia hanno letto poco, studiato ancor meno e applicato
clinicamente mai. La Federazione Italiana degli Ordini dei Medici ed
Odontoiatri ha confermato che l'omeopatia è atto medico riservato a medici
laureati, abilitati ed iscritti all'Ordine. La Commissione Sanità del Senato
sta vagliando i disegni di legge sulla regolamentazione della materia
(formazione dei medici omeopati, il medicinale omeopatico ecc) seppur con
enorme ritardo rispetto ai più grandi paesi europei che da tempo hanno
riconosciuto ufficialmente l'omeopatia. La Regione Toscana, l'Emilia
Romagna, il Sud-Tirolo/Alto Adige hanno istituito servizi d'omeopatia presso
le proprie ASL. La Regione Toscana ha promosso una capillare campagna
pubblicitaria per spingere in propri cittadini ad utilizzare l'omeopatia.
Certo che sì! In questi ultimi 4 anni, infatti, sono stati pubblicati studi
effettuati nella stessa Toscana, nonché in Gran Bretagna e in Germania, i
quali - dati alla mano - hanno dimostrato quanto, negli anni sottoposti a
valutazione, i rispettivi Servizi Sanitari avessero risparmiato in termini
di visite mediche, esami del sangue, esami strumentali, prescrizione di
farmaci, grazie ai pazienti che avevano preferito far ricorso a trattamenti
omeopatici anziché convenzionali. Quindi, l'Omeopatia funziona e fa
risparmiare anche perché migliora lo stato generale di salute dei pazienti,
ha, cioè, anche un'azione preventiva.
Infine, nello scorso Maggio 2009, i cittadini svizzeri, con il 67% di sì,
hanno approvato un referendum popolare con cui l'Omeopatia e altre medicine
non convenzionali entrano di diritto nella Costituzione del Paese. In
pratica ciò comporta che l'omeopatia entra a far parte del Servizio
Sanitario svizzero; i trattamenti medici omeopatici saranno rimborsabili
purché prescritti da personale qualificato; gli studenti di medicina
svizzeri dovranno, nel corso di studi, familiarizzarsi con l'omeopatia; lo
Stato s'impegnerà per la tutela dei medicinali omeopatici controllandone e
garantendone la produzione.
In conclusione, con buona pace dell'allora direttore di Lancet, del prof.
Edzard Ernst, dei ricercatori svizzeri autori della statistica/patacca, 
d'eventuali
pupari, l'Omeopatia è viva e vegeta, prospera ed efficace.
http://www.omeopatiapossibile.it/omeopatia/2778/lancet-e-la-fine-dellomeopatia.html

 ha scritto nel messaggio 
news:kmv6n6tne8o6lp9gs...@4ax.com...



 ha scritto nel messaggio 
news:sov6n6h6g0e3me2m0...@4ax.com...

quella rivista elettronica è riservata ai medici e tu in quanto tale 
potresti chiedere delucidazioni ....ma per carita' meglio scappare ........
ricordati che non sono qui per farti cambiare idea ma per informare altre 
persone ........
le medicine complementari esistono e vengono applicate da laureati in 
medicina o in odontoiatria . 

arileggi ...perche' tu non leggi :
Gli editoriali (e le repliche rosicanti) scientificamente contano
poco. Quello che conta sono i lavori scientifici e fino ad ora non
esistono evidenze scientifiche che l'omeopatia abbia una efficacia
superiore al placebo. Se così non e' devi mostrare i dati, altrimenti
puoi rosicare quanto ti pare ma l'omeopatia resta sempre senza alcuna
prova di efficacia, ossia una solenne presa per il culo fino a prova
contraria. Se vuoi discutere anche nei dettagli del lavoro (la
metaanalisi, parola che a quanto pare tu non sai manco cosa
significhi) vatti a fare qualche annetto di studi universitari e poi
ripassa, perché di discutere con uno come te che non conosce neppure
l'ABC della ricerca e della statistica non ne ho la piu' pallida
intenzione. Sai com'e', a lavar la testa all'asino ci si perde tempo e
sapone.

Il 27 Agosto 2005 il n. 366 della nota rivista medica 
Con parole tue, e' inutile che tu metta venti volte lo stesso articolo
in cui c'e' solo un piagnisteo e di cui non hai capito nulla. 
Cosa volevi dire? Su con parole tue, non e' difficile.

medicina o in odontoiatria . 
E purtroppo questo non conferisce loro automaticamente efficacia, che
andrebbe dimostrata caso per caso.
Comunque ti faccio notare che la medicina ufficiale e' utilizzata a
TUTTI i medici laureati e abilitati del mondo. A questo punto secondo
il tuo ragionamento dovrebbe essere infallibile per definizione.
Ciao Tafazzi2.

 ha scritto nel messaggio 
news:3317n613mph93drum...@4ax.com...

Rosicamenti ?  L'aver sottolineato le incongruenze di quella specie di 
ricerca "scientifica"  ?
e poi e' meglio che non parli di statistiche sanitarie ...tu CONIGLIO che 
non hai mai voluto affrontare le famose 3 relazioni MANDELLI .......... 

 ha scritto nel messaggio 
news:cj17n6phu16f9sp7m...@4ax.com...

soldatino ...dormi tranquillo....la gente si sveglia che tu voglia o no 
...ed i centri omeopatici crescono .... 

non hai mai voluto affrontare le famose 3 relazioni MANDELLI .......... 
Hahaha, vederti ogni volta vomitare bile e merda livido in volto per
non essere cagato su un argomento per il quale mi attribuivi pensieri
non miei e affermazioni da me mai fatte, non ha prezzo :)

...ed i centri omeopatici crescono .... 
E un bel chissenefrega, direbbe il tuo amichetto, sempre ammesso che
sia vero :)
Di polli da spennare ce ne sono sempre, e' normale che crescano anche
gli spennatori :)

 non miei e affermazioni da me mai fatte, non ha prezzo :)
sei proprio una merda di uomo . Ci sono uomini morti in quelle missioni a 
causa di uranio impoverito e vaccini ...una commissione creata per depistare 
la verita
io non ti ho mai attribuito un bel niente . SEI  SOLO SCAPPATO .
Dici di essere uno che sa leggere ed interpretare le statistiche sanitarie 
ma di quelle della commissione MANDELLI nemmeno un misero commento .
sei un CONIGLIO 

sei un CONIGLIO 
Dai, continua cosě, che sei forte quando sei sull'orlo del coccolone
:)