Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD OCZ Vertex 4, nuovo firmware ed aumento prestazioni

Con il nuovo firmware 1.4 , OCZ promette migliori prestazioni
per la nuova famiglia di SSD Vertex 4 basata su controller
Indilinx Everest 2 .
 
Il V4 256GB con CDM passa da 387/372 a 435/471 MB/s in
lett./scritt. sequenziale , e da 345/348 a 390/344 MB/s
in lett/scritt casuale 4K .
 
Test su Tweak Town :
http://www.tweaktown.com/articles/4711/ocz_vertex_4_ssd_progress_in_the_firmware_testing_with_v1_4rc/index.html
 
Test su Hardware.fr :
http://www.hardware.fr/focus/66/vertex-4-firmware-1-4-booster-perfs.html
 
Test su Guru3D:
http://www.guru3d.com/article/ocz-vertex-4-ssd-revisited-with-fw-14rc-review/
 
 
 
Ciao
Luca
 
 
 
 
 
 
 

Scriveva 2fast lunedì, 07/05/12:

Direi un bel miglioramento...specialmente sui modelli a capacità media 
e piccola :)
 
 

 piccola :)
 
potevano pensarci prima del lancio ufficiale ;)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

Sembra che 2fast abbia detto :

Anche Crucial mi pare abbia lanciato un firmware "performante" svariati 
mesi dopo l'uscita dell'M4...;)
 
 

 mesi dopo l'uscita dell'M4...;)
 
Con una piccola differenza: i firmware Crucial sono stati sempre stabili,
quelli di OCZ quasi mai.
 
OCZ mi viene da dire: alla larga.

 OCZ mi viene da dire: alla larga.
 
Come sei drastico...:)
 
 
 

 Come sei drastico...:)
 
in effetti non ha tutti i torti se si leggono le pur contestate
statistiche dei resi di 
hw.fr
 , anche se personalmente farei
distinzione tra modello e modello
 
ma OCZ ne combina una dietro l'altra :/
 
ho appena letto che alcuni V3 usano memorie sincrone
di produzione OCZ (in precedenza usavano le Intel),
e' pur vero che la marca delle memorie non e' specificata
nei product sheet ma e' comunque una "sorpresa"
dopo che le prime recensioni accertano la presenza di
NAND di qualita'
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 mesi dopo l'uscita dell'M4...;)
 
appunto, svariati mesi dopo e non un paio di settimane dopo
il lancio, il che fa riflettere sulla mancanza di test effettuati sul
FW originale (un classico per OCZ)
 
non per fare sempre i soliti nomi ma Intel e' uscita con i SF
solo dopo aver risolto i problemi di stabilita', quasi un'anno
dopo OCZ e Corsair, in questo caso la colpa e' piu' di SF
ma nessuno ha obbligato i due produttori a mettere sul
mercato prodotti instabili (se non il mero lato economico)
 
mi auguro che con il V4 abbiano imparato la lezione ..
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 distinzione tra modello e modello
 
Vabbè... se uno guarda solo quel sito non compra nulla, LOL.
Conosco diversa gente che usano dei V3 e di problemi non ne hanno 
avuti.
 
 


 
Avranno studiato per bene a testa china...:D
 
 

 superiori.
 
e le due cose con vanno a braccetto ?
 
se devo uscire con un nuovo prodotto per questioni di marketing
e non ho avuto tempo di testarlo ed ottimizzarlo, riduco le prestazioni
e poi col tempo le ripristino (se possibile)
 
non ho detto che non debbano esserci aggiornamenti,
ci mancherebbe, ma che trovo discutibile farlo a poche
settimane dal lancio (saranno contenti solo in OCZ per
le nuove recensioni e la doppia visibilita')
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 
 
Se non rilasciano aggiornamenti si incolpa il produttore che segue 
poco la vicenda di un prodotto, se invece ne rilasciano troppi li si 
accusa di aver introdotto sul mercato un SSD di scarsa qualita'... non 
se mai contento tu ;P
 
 

 non se mai contento tu ;P
 
non trascurare il fattore temporale, non a caso ho scritto
"potevano pensarci prima" :)
 
ciao
luca
 
 
 

2fast scriveva il 09/05/12 :

Ribadisco che non ti va bene mai niente...;D
 
 

 Ribadisco che non ti va bene mai niente...;D
 
camomilla per tutti ^^
 
qualcuno vuole un firmware firmato?

 qualcuno vuole un firmware firmato?
 
Io io! :)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.52f77dc55...@alientech.it...

magari Bill Gates ^^
 
dico le mie due sulle ditte che fanno fw a rotta di collo:
 
se risolvono bug mi sembra doveroso
 
se incrementano le prestazioni di un prodotto ancora sul mercato mi sembra 
ovvio e positivo
 
se incrementano prestazioni e-o affidabilita' di un prodotto superato mi 
sembra degno di lode
 
se lo fanno pure per prodotti obsoleti...mi sembra utopia, o puro altruismo.
 
anzi fossi io il boss ..farei FW nuovi verso il terzo anno di vita, o quando 
tutto e' andato fuori garanzia... che mandino a breve in tilt tutto eheh