Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Aiuto su come partizionare un 250GB

Sta per arrivare il mio nuovo PC:
Athlon 64 3000+ Venice Socket 939
ASUS A8N-E
RAM 2x512MB dual-channel
Samsun 250GB SATA II
ecc. ecc.
Mi chiedo come potrei partizionare al meglio questo "enorme" hd,
tenendo presente che vorrei installare Windows XP e Linux e,
probabilmente, un piccolo Windows XP da utilizzare per le prove
e i test vari con software di "indubbia" provenienza :))
Sapevo che un tempo c'erano problemi con il LILO di Linux che
aveva bisogno di una partizione entro il cilindro 1024 per partire.
Penso che questa limitazione ora non c'è più, soprattutto con GRUB.
Pensavo ad una divisione di questo tipo:
200GB per Windows XP principale
 10GB per Linux principale (solo distribuzione)
 10GB per la /home di Linux
 15GB generica (magari per qualche backup o masterizzazione DVD)
 15GB Windows XP di test
E' possibile utilizzare una partizione a sè stante per i Documenti
in Windows XP in modo che, riformattando e reinstallando il SO
rimangono i Documenti? Oppure potrebbe creare più problemi che
vantaggi?
Esistono ancora le limitazioni sul numero di partizioni primarie
che si possono creare tramite FDISK di Windows? Ricordo che un tempo
se ne poteva creare solo una quando, in realtà, l'interfaccia EIDE
prevede fino a quattro primarie (infatti l'FDISK di Linux permetteva
di creare 4 primarie). Con il SATA è cambiato qualcosa?
Ovviamente non pretendo che mi facciate una tesi di laurea, mi bastano
anche link (pure in inglese) per approfondimento...

 di creare 4 primarie). Con il SATA è cambiato qualcosa?
qua non ti so dire...ho ide anch'io per ora, ma sto per ordinare un 250GB
sata anch'io :D :D.
Ti dico come avrei intenzione di partizionare io (ciò ricalca lo schema di
come ho i miei 80 gb partizionati)
C: XP e basta, 6 GB al momento, se vuoi stare piu largo fai 10 :)
D: partizione con i programmi relativi ad XP ben deframmentata, al momento è
da 10 ma diventerà almeno da 30
in tale partizione metti anche i documenti. Quando stermini XP, reinstalli i
programmi nelle stesse directory e mantieni
piu o meno il layout di com'era in precedenza. Ti ritrovi XP fresco fresco
ma perdi molto meno tempo!
I documenti li metterei insieme ai programmi su D...son poche centinaia di
MB..
E: al momento c'è Win2000, tu potresti metterci linux
F: serve lo swap per linux mi pare..e la home di linux...non so com'è la
storia :)
ne lascerei una grande poi, per gestire DVD vari o video DV (lo prendo per
questo motivo l'altro HD...)
altra partizione per Downloads da internet....la piu frammentata.
Una regola generale:
I sistemi operativi nelle prime, che andranno a posizionarsi all'interno del
disco, dove hai trasfer rate maggiore.
Per questo i documenti vanno su D insieme ai programmi (che bene o male
rimangono li).
Se hai piu roba di grandi dimensioni che viene copiata e cancellata spesso,
ciò crea una grande frammentazione, quindi le metti nelle partizioni dove
non è importante la frammentazione. Basta dividere principalmente la roba
frammentata da quella ordinata e che avvii spesso. Se fai una unica da 200,
in quella raggiungi una frammentazione bestiale, e nelle altre bassissima.
Il tempo d'accesso sale....e dopo che l'hai riempita...piangi in cinese per
far caricare il sistema operativo o lanciare le applicazioni.
Questa la mia teoria......la pratica è il mio hd corrente...con cui mi trovo
benone, livelli di frammentazione sotto controllo. Aree ordinate e aree
frammentate (file sharing o giochi che metto e tolgo). Questa la mia teoria
:P

 di creare 4 primarie). Con il SATA è cambiato qualcosa?
Ovviamente anche con la tecnologia SA le cose non sono cambiate...  Comunque
puoi creare fino a tre partizioni primarie più una estesa di cui all'interno
tutte le partizioni logiche che desideri, o quasi ;-)

 tutte le partizioni logiche che desideri, o quasi ;-)
Se le partizione che voglio creare sono quattro, se non sbaglio potrei
creare quattro partizioni tutte primarie. Se sono più di quatto posso
creare 3 primarie + una estesa oppure una sola estesa con tutte le
partizioni logiche all'interno. Quale scelta potrebbe essere la più
performante? Forse sono equivalenti?
A questo punto direi:
30GB Windows XP (dovrebbe bastare per il solo SO)
30GB Linux (dovrebbe bastare)
50GB Programmi e Documenti Windows XP (questa è un po' critica)
 5GB swap Linux (non ricordo come si calcola la dimensione di
     questa partizione)
 5GB /home Linux (non ho molti documenti qui, solo qualche file di
     configurazione e qualche sorgente in C)
50GB download Internet (P2P a volontà :)))
80GB varie (gestione DVD e video)
Non sono molto convinto a fare la divisione tra Windows XP sistema
operativo e suoi programmi/documenti. Ho paura che mi dia problemi.

 :P
OK, grazie dei consigli.

 OK, grazie dei consigli.
di nulla ;). Poi ognuno ha le sue esigenze...e i suoi files da conservare
:). Buon partizionamento!

 operativo e suoi programmi/documenti. Ho paura che mi dia problemi.
ti ho risposto su...io li ho divisi e mi trovo bene...basta non combinar
casini a spostargli troppe cose nel registro...altrimenti si incasina...e lo
devi piallare :-/. Le utilities permettono di cambiare di tutto...ma se fai
troppi casini...è pericoloso :p

      questa partizione)
Basta anche 1GB...

 Mi chiedo come potrei partizionare al meglio questo "enorme" hd,
Mi allaccio a questo thread per chiedere che software (in italiano!), anche a 
pagamento se ne vale la pena, consigliate per partizionare adeguatamente il 
disco senza ricorrere alle vetuste modalità di Fdisk ecc. La gestione di più 
OS è secondaria come importanza, mi interessa che sia semplice da usare e 
possa partizionare adeguatamente dischi grossi come questo (e magari anche il 
RAID ma non so se sia possibile).
Grazie :-)
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

 disco senza ricorrere alle vetuste modalità di Fdisk ecc. La gestione di
più
beh...io uso Partition Magic...penso sia il piu revisionato...siamo giunti
alla versione 8 mi pare..
è abbastanza semplice..poi è ovvio, i casini li puoi fare lo stesso :). Temo
che non vada bene per il raid..
ma non ti posso confermare

 Si ma ci metterai qualche software su...
tieni presente che potrebbe volersi creare una partizione ad 
hoc solo per la propria /home . In questo modo tutti i 
programmi che installa vanno a finire direttamente la..
IMHO meglio diminuire la partizione principale di Linux e 
creare una /home moderatamente generosa (se i 30GB sono x linux 
io opterei per una divisione 10GB SO 20GB home + la swap che 
dipendera' dalla ram disponibile)
-- 
Ciao,
Klaupacius

 alla versione 8 mi pare..
Grazie ma :-(
http://www.symantec.com/home_homeoffice/products/system_performance/pm80/index.html
Preferisco non fidarmi dei prodotti di questa impresa, e non ho motivo du 
dubitare che rovineranno anche PM :-(


 un altra per i dati.
scusate l'intrusione, volevo chiedervi una cosa:
ma perchè dedicare così tanto spazio al solo SO? Winxp credo che stia 
molto comodo in soli 4 - 5 GB. E anche 50 GB per i programmi mi 
sembrano un po' tanti.
Io ora ho un'unica partizione per il SO e per i programmi di circa 10 
GB. Ho installato un po' di tutto... office, photoshop, mozilla, ecc. e 
anche se sto un po' strettino però ci sta tutto.
La prossima volta che reinstallo tutto di sicuro la faccio + grande (di 
15 - 20 GB), ma 40+50 GB non sono troppi?
-- 
Sail fast and live slow


Esiste il classico Ranish Partition Manager... completamente free.

 dubitare che rovineranno anche PM :-(
hai ragione...è diventato symantec :((....

 Esiste il classico Ranish Partition Manager... completamente free.
Grazie! Quale versione mi consigli? Vado con la 2.40?
