mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Partition magic...un bel casino

Un saluto al ng... sono disperato!
Ho un HD da 250 GB.
Su questo HD c'erano due partizioni
- 60  GB partizione NTFS (con 7GB liberi)
-180 GB(tutta la parte restante) partizione FAT32 (con circa 100 GB libero) :
_______________________________________________________________________________
|60GBntfs(occupato 95%)| 180 GB fat32 (spazio occupato 45-50%)                                                     |
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Mi e' venuta la malaugurata idea di ridimensionare e dividere la seconda
partizione con partition magic 8:
_______________________________________________________________________________
|60GBntfs(occupato 95%)| 80 GB fat32 (ridimensionata) | | 20GB ntfs        | 80GB ntfs                         ||
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Le operazioni da eseguire che ho impostato erano:
-1 Ridurre la partizione da 180 GB in una da 80 GB (i dati che avevo su
questa partizione occupavano circa 77 GB)
-2 Riallocare il nuovo spazio creatosi (i circa 100 GB) formattandolo come
partizione logica
ed, in questa parte,
-3 Creare una partizione da 20 GB NTFS
-4 Creare una partizione da 80 GB NTFS
Ebbene, il processo e' partito e si e' interrotto poco dopo aver eseguito la
prima operazione (ridimensionare la seconda partizione, quella da 180)...il
messaggio di errore era "bad sector" (avevo fatto scandisk e defrag prima di
procedere con PM8, ma non è servito...)
Mi stava venendo un infarto:
Il disco e', da risorse del computer, dopo il "lavoro" di partition magic
- 60 GB partizione NTFS (per fortuna questa partizione non è stata toccata e
ci sono ancora tutti i dati)
- 80 GB NTFS completamente vuota! (cioè questa era la seconda partizione, la
FAT 32 da 180 GB, che volevo solo ridurre a 80, e' stata formattata in NTFS
e non ci sono più i dati!)
- 100 GB di spazio non formattato (l'unità non appare in risorse del
computer)
in partizion magic :
____________________________________________________________________________
|60GBntfs(occupato 95%)| 80 GB ntfs (vuota!) | // // // / / / / / / // / / / / // / / / / / / / /
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Qualcuno mi indica un programma oppure un modo per riportare il disco come
era prima? Credo sia stata cambiata solo la tabella delle partizioni, forse,
riportandola allo stato originario , riesco nuovamente a vedere i files
della seconda partizione... non so che fare!
Volevo provare a ricreare la partizione da 180 GB con fdisk, ma ho paura di
fare peggio...
Un saluto a tutti,
Andrea

 fare peggio...
Per recuperare le partizioni dovresti provare uno di questi:
Active@ Partition Recovery
http://www.partition-recovery.com/
oppure
Acronis Disk Director Server
http://www.acronis.com/enterprise/products/diskdirector/
Se il problema è solo la tabella delle partizioni in genere riescono 
sempre a recuparare la situazione.
Il primo costa di meno.
HTH
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: comprato wd 160gb eide 7200 caviar

ho comprato wd 160gb eide 7200 caviar al posto del maxtor da 
160gb che picchia (adesso vedo quando lo mando indietro)
questo come si sente dovrebbe essere affidabile sgrat sgrat !!!
volevo sapere perchè non ho trovato niente con google se devo 
usare qualche tools tipo l'amset che avevo usato per maxtor o wd 
è già ''a tuono'' ?
-- 
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97]
''ecco come muore un italiano''

> questo come si sente dovrebbe essere affidabile sgrat sgrat !!!
gratta gratta. Io avevo il 250 Gb. Silenziosissimo, non scaldava 
nemmeno tanto. Improvvisamente un fischio, uno sgreeeeek e.....disco 
completamente grippato :-( Adesso  fa da fermacarte.
Da informazioni raccolte presso qualche assemblatore professionista, in 
questo periodo i dischi piu' affidabili sono i seagate.
Adriano

mesnews quota Adriano  che giovedì, 19/01/2006, 20.18.29 scrisse 
:


e minchia avev letto qui che anche gli western digital
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
porca vacca tro..............
-- 
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97]
my site : 
http://www.webalice.it/lotus.elise/
  ...
http://www.volpin.it/discomusic/studio54.htm
c'è chi ci è stato e dice che era veramente come mostrato nel 
film omonimo ... da paura !

 grippato :-( Adesso  fa da fermacarte.
m'è caduto un mito :(( anche i western digital ora?? Non bastavano i maxtor?
Boh....cmq io ho appena acquistato un Hitachi T7K250...speriamo che 
duri....(non m'è ancora arrivato)...e facciamo i dovuti scongiuri -_- 

 dipende da un surriscaldamento.
no, ti assicuro. Era montato in un box usb lasciato aperto e non l'ho 
mai sentito piu' che tiepido.
Spero solo che il mio sia un caso raro
Adriano

Athlon ha scritto:

io ce l'ho da 4 mesi e ne sono contento. usato per il download da 
internet e acceso 18h/24. io ho comprato quello con interfaccia SATA e 
l'unica cosa che mi disp è che non riesco a trovare un'utility che da 
windows mi permetta di monitorarlo e quindi di vedere la temp.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [ARGH!] 865->915 e ciao ciao hd.....

Sono passato da una Gigabyte 8IP775G I865P ad una Gigabyte 8I915p Duo
ma ho grossi problemi a far riconoscere il Maxtor Sata da 120 gb alla
scheda madre (ha 3 connettori Pata e 4 Sata).
Il problema si verifica con qualsiasi configurazione con lettore e
masterizzatore dvd: praticamente la scheda madre riconosce l'hd una
sola volta, il pc parte....ma appena riavvio o spengo il pc l'hd non
viene piu' visto, l'unico modo per farlo ripartire e' spostare il
connettore sata sulla scheda madre su un altro dei tre connettori
disponibili e cambiare da bios l'impostazione di rilevamento
periferiche (Auto, Combined, Disable, ecc.).
Il bios e' la versione F5 (l'ultimo disponibile)....sto' sclerando....
-- 
Amario

 ha scritto nel messaggio
news:2qc611poro76dr5fo...@4ax.com...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hd da interno a esterno diminuita dimensione

Salve a tutti,
ho un dh esterno da 250 gb. Dopo aver combattuto un po con il
controller usb ho deciso di montarlo interno. Però dopo averlo montato
e formattato la dimensione è diminuita a 40 gb.
Perchè è successo questo?

andreade...@gmail.com
 ha usato la sua tastiera per scrivere :

è diminuita *DI* 40 gb o adesso l'hd segna solo 40 gb

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Strano problema e rumore

Ho due hdd colelgato sullo stesso cavo e un dvd sull'altro.
Oggi (ma è già capitato altre volte) mentre trasferifo dei files ho 
sentito un rumore (provo a descriverlo a parole) tipo:
Tac tsiuuuu..... dopo di che non ho più visto nelle risorse del pc 
l'altro disco (un maxtor 160gb).
Cosa potrebbe essere ?
Ho riavviato il pc ed il disco è ricomparso.

 Ho riavviato il pc ed il disco è ricomparso.
ho comperato un HD
Maxtor a settembre, è durato due settimane
Lo ho portato in negozio e mene hanno dato un altro dopo due mesi
E' durato due ore
Lo ho riportato in negozio e me ne hanno dato uno nuovo sigillato
Dopo un'ora ha smesso di funzionare
Domani lo riporto in negozio dove chiederò che me lo sostituiscano
con uno di qualsiasi marca diversa da Maxtor
naturalmente non è detto che il tuo disco sia andato però il rumore
che ha fatto è inquietante prova a vedere se viene rilevato dal BIOS
e nel caso usa le utility della Maxtor (powermax) facilmente reperibili
in rete   ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quantun Fireball Lct 10 recuperare logica

ciao a tutti ragazzi ho un Quantum Fireball Lct10 15GB 3.5" series
con la logica di sistema guasta (il solito PHILIPS TDA5247HT)
adesso sono riuscito ha trovare una logica di sistema 
identica con capacita di 10GB.Che ne dite puo andar bene? 
O devono essere uguali identici in tutto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Dovrebbe essere sufficiente...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Info

Salve
qualcuno sa dirmi di che materiale sono fatti i piatti dell'HD?
ho visto che sono leggeri come se fossero l'alluminio però il materiale 
è abbastanza tenace.

 ha scritto nel messaggio
news:ubsmj.228062$%k.35...@twister2.libero.it...

Quelli attuali hanno una struttura "portante" in fibra di vetro e alluminio.
Inoltre sono ricoperti da diversi e sottilissimi strati, in genere 3; il
primo strato, non magnetico, di cromo o una lega di NiAl influenza la
granulometria del materiale ferromagnetico; Il secondo strato ferromagnetico
è composto da una lega di cobalto ed è utilizzato per la memorizzazione dei
dati, e infine l'ultimo strato protettivo ha la funzione di evitare
l'ossidazione, e il contatto con le testine di lettura e scrittura.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: emule e router

salve, spero di nn essere OT, il mio problema è che da qualche giorno ho 
messo un router adsl+2 della mediacom in pratica quello che si configura con 
Admin, ma emule al controllo delle porte mi dice "nn riuscita" con la 
conseguenza che mi da un ID basso ed ha problemi a trovare i server, forse 
c'è qualcosa da configurare ma io nn ci ho capito nulla, anche prima usavo 
un router di alice e tutto andava bene, ringrazio tutti per l'attenzione
saluti
gianni
P.S. il mio router: 103/merads TI ADSL2/2+ 4 porte collegato alla mia MB 
asus p5wgd2-ws prof, col cavo in dotazione 

 ha scritto nel messaggio
news:46b43edc$0$17953$
4faf...@reader1.news.tin.it

Bé molto semplicemente qui sei OT, però ti aiuto ugualmente.. devi cercare
il manuale del tuo router e aprire le porte x emule.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: velocità masterizzazione dvd samsung 16X

Salve a tutti, ho acuistato contemporaneamente un DVD RW samsung sh w162 L 
16X e dei dvd vergini +R 16X; qualcuno sa dirmi perchè non riesco a 
masterizzare al max della velcità (16X) ma solo a 8X?
Grazie per le risposte
andrea 

Andrea ha scritto:

Magari devi aggiornare il firmware per farli riconoscere al 
masterizzatore, oppure i dvd+r che hai preso sono giudicati dal 
costruttore del masterizzatore adatti ad essere masterizzati a non più 
di 8x.

 ha scritto nel messaggio 
news:442ed551$0$36933$4faf...@reader3.news.tin.it...

il fimware l'ho aggiornato; per quel che riguarda i dvd dn della stessa 
amrca del masterizzatore, li avevo presi apposta, ma magari sn ugualmente 
dvd da poco...
ciao 

Andrea ha scritto:

Può darsi, è molto probabile che facciano abbastanza schifo.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hd esterno lacie e avi

volevo comprare un hd esterno lacie 250 gb e vorrei sapere se posso oltre
che immagazzinare dati, anche vedere i filmati avi direttamente dall'hd
esterno.
saluti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saluti.
Dipende da cosa intendi con "direttamente dall'hd esterno".
Se intendi collegarlo al TV come se fosse un lettore, allora no.
(a meno che non preveda un ingresso USB per un HD)
Se invece vuoi guardarteli con un pc (con gli opportuni programmi) direi
di sě
-- 
Ciao
 Fausto

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ARGGGGGGGGGGGGGG M'è caduto l'hd

Azzoooooooooooooooooo
M'č caduto l'hd esterno.
Ho dato un colpo allo sgabellino dove sopra avevo messo lo scatolotto con 
l'hd esterno e ora il pc non me lo vede piů.
A parte tirar bestemmie, che posso fare ?
Ho controllato dentro e pare tutto ok, scollegato e collegato cavi, acceso e 
spento.
Che faccio ?
300 GB di roba a puttane ?
HELPPPPPPPPPPPPPP
M'n'M 

 M'n'M
Ciao 


Ma almeno senti qualche "rumore" oppure sembra essere completamente morto?
Comunque come ti han già detto prova a collegarlo direttamente alla MB...
non si sa mai.

Beh, è morto, vi dico solo che prima, dopo pochi minuti che lo attaccavo, 
scaldava molto, ora rimane...sigh....freddo.
RIP.
M'n'M 

 ha scritto nel messaggio 
news:P1Ddh.70649$Fk1.2...@twister2.libero.it...

Non è che è morto il box???
Gli HD non sono tesatati a xx G per simulare la caduta?!?
Saluti,
DcF. 

 
1) Non lo toccare più (aumenta le probabilità di successo del punto 4);
2) prendi il backup dei dati e comprati un altro disco;
3) se il punto 2 non è applicabile (non hai un backup) provvedi subito 
ad organizzarti per farlo regolarmente;
4) se puoi spendere qualche centinaio di euro, rivolgiti ad un centro di 
recupero dati.
-- 
Spesso l'uomo concentrandosi sui mezzi perde di vista lo scopo.
A. Schopenhauer

No, il box va, quando lo attacco appare la finestrella che mi dice che la 
periferica può andar più veloce, ma non vede l'hd, quando accendo si sente 
un rumore strano, come se i dischi non riuscissero a girare.............ok, 
è rotto, pace all'anima (de li mortacci) sua.
Grazie a tutti per i consigli.
M'n'M 

M'n'M ha scritto:

cavolacci
PROVACI !!!! a collegarlo direttamente ad una piattina IDE interna !!!
cosa ti costa ?!?!?!'
forse il pc è in garanzia???
:-)))))
nell'eventualità di una sicura morte dell'HD : condoglianze :-(
300 Gbyte non sono una sciocchezza , spero per te che non fosse roba di 
'vitale' importanza ( lavoro ... )
ciao :-)

Hey, ma dov'è che ho già letto il tuo nick ?
Uhm.....free.it.media.video ?
Ricordo bene ?
M'n'M 

M'n'M ha scritto:

:-))))
sì , c'è stato un periodo che ero molto 'presente'
adesso lurko solamente, o quasi
e tu sei stato molto intraprendente nell'addentrarti nel mondo del video
ma qui ti sei perso nel non voler fare una prova che richiede due minuti
ciao :-)

Non ho mai molta voglia nell'aprire il pc e staccare/attaccare componenti, 
ma lo farò.
M'n'M
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Comparazione hard disk

Salve a tutti.
Non riesco a capire bene la differenza "qualitativa" tra questi 2 hard
disk 
http://tinyurl.com/296eop
, mi potete aiutare?
Sembra nettamente migliore il 7K160 rispetto al  T7K250-160
ma su CHL 
http://tinyurl.com/2nkdnv
 sembra che comprino tutti
il secondo e non capisco perché?
Grazie in anticipo.
-- 
Bob
La mia Home page:
http://www.webalice.it/argonex/

 il secondo e non capisco perché?
In pratica chiedo: sulla carta è meglio il 7K160 rispetto al T7K250-160
o sbaglio?

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Samsung SATA II compatibile con controller SATA I?

Sto per acquistare un hard disk da 400gb SATA II della Samsung per un amico 
che ha però il controller solo SATA I, il samsung ha i ponticelli per usarlo 
su SATA I?
Approfitto anche per chiedere a vostro parere qual'è più affidabile fra 
maxtor e samsung su questa fascia,
grazie a chiunque vorrà darmi un indicazione 

@
davide.it
 ha scritto:

certo che si

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Notebook fumato, come fare il backup?

Ciao a tutti,
da ieri il mio Notebook non ne vuol sapere di funzionare.
L'alimentatore scalda moltissimo e il display non si
illumina più. Prevedo problemi seri di alimentazione e/o di
M.B.
Prima di mandarlo per una possibile riparazione, come faccio
a fare un backup dei dati dell'HD?
Non avendo idea se è possibile smontarlo e collegarlo magari
al posto di un lettore DVD su un PC normale per la copia dati,
lo chiedo a voi. Ciò che volevo sapere in pratica è questo: Gli HD
dei Notebook hanno gli stessi connettori per l'alimentazione e per
il cavo flat uguale a gli HD degli assemblati o sono fatti in modo
diverso?
Come posso fare in casa il Backup?
Grazie.


 Trova un box da 2.5 tipo questo
http://www.magnex.it/prodotti/external_enclosures/ebs25u2.htm

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Raid 1 con marche diverse

Non ho ben capito se per avere raid 1 è necessario avere 2 hdd di ugual 
marca.
Ho aquistato un pc che ha un maxtor da 160, e volevo collegarci un 
samsung da 160 per fare raid 1.
E' possibile ?
Grazie.

 E' possibile ?
Si.
Ciao ... Dino
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: consiglio hd ncq

Devo acquistare un nuovo hd e ne vorrei uno con tecnologia ncq 
possibilmente. Chi mi aiuta a capire quali sono gli hd con ncq?
Per es. questi come sono?
      SEAGATE Barracuda 160GB SATA 8MB
HITACHI Deskstar 7K250 160GB SATA 8MB
Qualche altro modello da consigliare? 

 ha scritto nel messaggio
news:qCOQd.50040$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Al momento Hitachi non offre HD con tecnologia NCQ... a breve
comuqnue usciranno i T7K250.
Per quanto riguarda i Seagate ci sono i 7200.8 e i MaxLine III
per i Maxtor...

 ha scritto nel messaggio 
news:AG%Qd.554220$b5.25...@news3.tin.it...

Grazie Lorenz! Secondo te conviene spendere qlc in più e prendere questi 
nuovi hd? Tra i 2 ovviamente mi consigli Seagate, giusto? Anche se ho letto 
da qualche parte ke i Maxtor MaxLine III non sono affatto male come 
prestazioni (gli unici ad avere 16 Mb di cache)... 


Nonostante i 16MB di cache come prestazioni sono allo stesso
livello dei Seagate 7200.8...anzi col NCQ disattivato vanno decisamente di
meno.
http://www.hwupgrade.it/articoli/1091/7.html

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Scelta hd tra western digital e seagate.

Vorrei sostituire il mio 250gb western digital con un raptor da 150gb per il 
sistema operativo e un 500gb per lo storage. Terrei anche il 250, ma non 
voglio affaticare il sistema con troppe periferiche.
Ho preso in considerazione due prodotti:
-WD5000AAKS  500gb della wd
-ST3500320AS 7200.11 500gb seagate
Il seagate avrebbe 32 mega di cache contro i 16 del wd.
Per rapporto prezzo/giga ci sarebbe il 750gb di samsung (HD753LJ) ma non mi 
ispira come affidabilità questa marca.
Secondo la vostra esperienza che mi consigliate?
Ciao a tutti


7200.11 oppure il già citato SpinPoint F1.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dov'è L'HD del Travelmate 2000??

Ciao a tutti
Un mio amico ha un Notebook Travelmate Serie 2000. Sembra che l'Harddisk sia 
rotto. Vorrei aprire il portatile per vedere, caso di sostituire il disco 
fisso. Sul manuale Acer non viene descritto come si fa ad "arrivare" 
all'Harddisk. Qualcuno sa cosa bisogna "svitare" per arrivarci? Oppure 
qualche link che ne parla?
Vi ringrazio tanto:-)

"Eli@@" <Eli@@@rispostasulng> ha scritto nel messaggio 
news:456c9cc4$0$8557$5402...@news.sunrise.ch...

Se è come per la serie aspire, smonta il lettore cd e dovresti trovarlo 
subito sotto una piastrina argentata.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema di...spazio!

Ho installato, dopo lunghe peripezie, un HD (Maxtor DiamondPlus 9 da 80 Gb) 
su un vecchio PC. Alla fine l'ha trovato, ho installato il sistema operativo 
(WinXP Pro SP2), ma mi vede solo 32 Gb circa del disco! Con un amico ci 
siamo scervellati per capire da che possa dipendere...secondo voi?
Grazie, ciao!
Ric 

Ric ha scritto:

AFAIK, dipende dal file system scelto. immagino tu abbia formattato in 
FAT32 invece che in NTFS

Ric ha scritto:

potrebbe essere un problema di BIOS, che non riconosce HD grandi.
in questo caso, un aggiornamento del BIOS potrebbe risolvere.

"Ric" <rtr...@NOSPAMMMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:43a9f6e4$0$13254$4faf...@reader2.news.tin.it...

Che MB sarebbe?

Ric ha scritto:

Usa Partion Magic e crea + partizioni da 30 mb
oppure
vai sul sito della maxtor e scaricati maxblaster e abilita la funzione 
per bypassare il limite del bios
Ognuna delle 2 operazioni ha i suoi pro e i suoi contro


 Si chiama MaxBlast...

Grazie delle risposte! Buone Feste!
Ric
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: NAS per ufficio

Ciao a tutti.
In ufficio abbiamo circa 10 postazioni a cui vorrei fare un back-up dei 
dati di posta elettronica non dico giornaliero ma almeno 2/3 volte la 
settimana.
Stavo cercando una soluzione economica con interfaccia gigabit ethernet 
ma sinceramente, non essendo del settore, non so proprio che pesci pigliare.
Il totale dei dati di back-up si aggirerà sui 15/20 gb, quindi non ho la 
necessità di dischi molto capienti.
La velocità invece è importante in quanto non vorrei far star fermi gli 
utenti (posta elettronica non utilizzabile durante il back-up) per molto 
tempo.
Preferirei, se possibile, che l'unità NAS in questione disponga già di 
un software di back-up.
Ho da un'occhiata su internet ad uno IOMEGA storcenter da 1tb.
Sta sui 260 Euro, quindi in linea con le aspettative di spesa (non più 
di 300 Euro).
Dite che può fare al caso mio?
Più in generale, avete qualche consiglio da darmi?
Grazie mille!
Saluti
-- 
NoBesoMas

 Preferirei, se possibile, che l'unità NAS in questione disponga già di
ti serve un NAS serio perche 20 giga sono tanti in termini di minuti di 
attesa, la cosa migliore e' se ti crei un PC-NAS con FREENAS.
Se vai su NAS pronti scordati economico e veloce, proprio non esiste.
Tutti i NAS economici sono lenti in modo insopportabile, e moltissimi 
giganas economici non arrivano a saturare da lontano una 100mbit.
Diciamo pure che ogni operazione con un giganas economico ti prenderebbe 
qualche ora.
Con Freenas su hw anche obsoleto raggiungo 700-850mbit sostenuti. 

NoBesoMas ha usato la sua tastiera per scrivere :

Si però non aspettarti transfer rate stellari... se vuoi avere
prestazioni migliori (nell'ordine dei 30MB/S) allora devi andare
su NAS dal costo pari a circa 400 euro con il supporto alla
modalità Jumbo Frame.

 ha scritto nel messaggio news:48ec95a5$0$1080
| Con Freenas su hw anche obsoleto raggiungo 700-850mbit sostenuti.
Con che S.O. e schede di rete ?
tnx
luke

 
Innanzitutto grazie a tutti!
Cercando di seguire le vostre indicazioni e dando un'occhiata in giro 
(principalmente qui: 
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190/
)
sono andato a dare un'occhiata ai prezzi di questo NAS Netgear.
L'ho trovato a circa 230 Euro senza HD.
A questo punto che tipo HD devo metterci? Vorrei cercare di rimanere sui 
360 Euro totali (quindi massimo 130 Euro per gli HD).
Seconda cosa: nel caso, è molto semplice montare gli HD (come su un pc) 
oppure la cosa richiede una certa "esperienza"?
Grazie ancora!
Saluti
-- 
NoBesoMas

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Aiuto per RAID0

Ho 2 HDD maxtor da 80Gb 7200 2 Mb collegati a un controller con chip Aralion 
e configurati in RAID0. Funziona tutto ma non vedo miglioramenti in 
prestazioni rispestto a prima che andava con singolo HDD, mi sembra che non 
sia cambiato nulla! ho fatto dei test con Sandra e mi da valori non di molto 
superiori a quello di un disco singolo...immaginava qualcosa di meglio, sono 
rimasto un po deluso.... Qualcuno mi sa direse e come posso fare per 
migliorare la situazione.
Grazie 


http://www.tweakers.net/reviews/515
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Caviar GP

Dovrei prenderne uno da destinare all'archiviazione dati.
Ho trovato per ora 3 tagli: 640, 750 e 1000Gb.
Quale mi consigliate considerando che non ne faccio un problema di Gb quanto 
pi� di *sicurezza, silenziosit�, calore* (quindi n. piatti, affidabilit� 
hardware ecc.) ?
Grazie 

  
Quello da 750GB ï¿œ una buona scelta... e come ho detto nell'altro tread
sarï¿œ perfetto per questo genere di compiti :))

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: nForce3 250Gb

Ciao a tutti,
il Chipset nForce3 250Gb è limitato al riconoscimento di HD massimo di 250Gb 
o funge con HD anche più grandi?
Grazie per gli eventuali chiarimenti 

funziona di sicuro
cmq aggiornare il firmware della scheda madre ti mette sempre al riparo da
questi problemi/dubbi
ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema capacità HD

Avevo già postato senza successo... Ci riprovo...
Ho acquistato un asus k8v-se deluxe (ultimo bios 1008.004) sulla quale ho
installato un Maxtor SATA-II (3/s Gb) da 160Gb sul controller VIA
Ho penato un po' per farlo riconoscere a causa del jumperino dell'HD da
settare a SATA-I (1,5 Gb/s).
Quindi all'installazione di win ho provveduto a creare una partizione da
30Gb per il SO ma già qui c'era qualcosa di strano... i MB riportati non
mi tornavano...
Ho proseguito senza più badare a tale problema, installando service-pack e
aggiornamenti critici. A SO completamente aggiornato ho anche sistemato
quel problemino dell'LBA a 48 bit di cui tanto si parla.
Quando vado però su Gestione Computer -> Gestione Disco per partizionare e
formattare i restanti 160-30 = 130 Gb, me ne ritrovo solo 119 per un HD
totale di 140,5 Gb (secondo quanto riportato alla base della figura
dell'HD su Gestione Disco).
1.
Ora, se una partizione è da 30 e lo spazio restante è (secondo il SO) 119
perchè non scrive che ho un HD da 149 Gb ma scrive che ce n'è uno da 140,5
Gb???
2.
Come faccio a recuperare i 160-30 = 130 Gb restanti?
3.
Sull'AMI bios l'HD viene visto solo nella sezione della scelta della
sequenza di boot, è normale?
4.
Il chipset VIA VT-8237 ha problemi con l'LBA a 48 bit???
Tutti i miei colleghi installano HD anche di dimensioni maggiori senza
nessuna di queste difficolà... che stress...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

installato un Maxtor SATA-II (3/s Gb) da 160Gb sul controller VIA
I 160GB sono conteggiati a multipli di 1000 invece che 1024.
Questo si traduce in una dimensione RAW del disco di 149GB circa.
Trai il resto da solo.
Saluti.
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

 Saluti.
Come dici te i conti tornano: 
160*1000*1000*1000 = 160000000000 finti Byte
160000000000 veri Byte = 149,012 veri GB
Quindi su ogni giga mi fregano 24 mega, su ogni mega 24 k, su ogni k 24
byte
Questo si traduce che vendono mele per pere?
Voglio dire se io vado al mercato e chiedo un Kg di mele mi danno un Kg
esatto di mele... (magari mozzicando l'eccesso (-:   )
Se vado in un negozio hardware e chiedo un 1 GB (=1024 Mb) di HardDisk me
ne danno 0.977 GB (=1000 MB)?
Per come la vedo io ciò significa che hanno la bilancia truccata e che io
sono stato frodato!
La cosa strana è che anche sull'HD trovo la dicitura 160Gb;
pure per loro la matematica è un opinione e l'informatica si basa sul
sistema decimale?
Che mi dici???


Che mi dici???
Che sono 15 anni che si dibatte sulla questione.
Benvenuto.


 Benvenuto.
Verissimo.
e' dalla notte dei tempi.
bye

e' dalla notte dei tempi.
Già... il fatto è che ad ogni incremento di 1024 la cosa diventa
sempre più evidente.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Seagate 7200.10 EIDE su ALi 5229 solo PIO

Ho fatto un po' di prove e lo vede sempre solo PIO, cambiando driver, usando 
quelli standard, cambiando cavo, cambiando canale.
Solo a livello di curiosità può esserci un incompatibilità con il disco in 
questione e il controller EIDE?
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

questione e il controller EIDE?
  Provalo su di un altro PC... oppure provaci un secondo HD.
  Puo' dipendere da qualunque cosa... :-PPP
     CIAO!

  Puo' dipendere da qualunque cosa... :-PPP
Nelle prove già fatte erano comprese anche quelle da te suggerite...
non va questo HD con quel controller! :-P


 questione e il controller EIDE?
Tutto può essere...

non va questo HD con quel controller! :-P
  Aspe'... esiste una scheda madre che lo veda giusto?!?!
     CIAO!

  Aspe'... esiste una scheda madre che lo veda giusto?!?!
Si la stessa MB tramite controller PCI...


 Tutto puň essere...
Scazzi con il controller ALi, boh che poi lo stesso HD sul controller 
HighPoint del RAID, funge, cosě come sul controller PCI SATA/EIDE che ha 
proprio chip ULi/ALi.
Mah!


Si la stessa MB tramite controller PCI...
  Ah Ah Ah... tombola!
  Ma non hai trovato un'altra MB sulla quale sia visto giusto, pero'!!
  Secondo me ci sono tutti gli estremi per un cambio in garanzia, che aspetti?!
     CIAO!

 aspetti?!
Nei prossimi giorni lo provo con un'altra MB... vediamo che esce. :-)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema collegamento HD USB 2

Ciao,
nel weekend ho acquistato un box "Skintek" per la connessione di HD
EIDE via USB.
Poi ho acquistato un disco vergine da 130 Gb.
Collegando l'HD però non so se metterlo come Master o come Slave.
Devo formattarlo?  Con che tipo di partizione (FAT32 o NTFS)? Posso
fare anche più partizioni? 
Grazie.

 
prego

Ho provato a metterlo Master.
Ma il dispositivo non viene visto.
Ho provato a collegarlo su un canale IDE e vede il disco correttamente
anche se bisogna "attivarlo" o "firmarlo" e procedere al
partizionamento.
Vorrei però riuscire a fare tutte le operazioni senza doverlo
collegare al controller IDE.
Dove posso verificare se è collegato correttamente?
Perchè non vedo nulla ne in Gestione Risorse, ne nella gestione
dischi.

 Ma il dispositivo non viene visto.
cioč, quando colleghi il box al pc non viene rilevato nessun nuovo hardware?

 cioè, quando colleghi il box al pc non viene rilevato nessun nuovo hardware?
Essattamente.
Non succede nulla!
E non lo vedo in nessun modo e nessuna finestra!!!

 
domanda sciocca: hai collegato l'alimentazione al box? (se il box č per 
i dischi da 3.5")
il connettore ide č inserito bene nell'HD?

 il connettore ide è inserito bene nell'HD?
Si,ho collegato il box all'alimentazione.
Si accende il led e se il disco è messo come Slave "parte" e fa
qualche rumore, altrimenti in modalità Master non fa nulla.
In entrambi i casi però non vedo nessuna periferica?
Cosa dovrei vedere?

 
quando colleghi il box, win ti dice che ha rilevato una nuova periferca: 
USB mass storage device o qualcosa di simile.
poi, nelle risorse del computer, avrai (dopoo la formattazione) una o 
più unità disco rimovibili.

 più unità disco rimovibili.
Già.. immaginavo si dovesse comportare all'incirca allo stesso modo n
cui si comporta collegando una Pendrive (tra l'altro per il PC
potrebbero essere la stessa cosa).
Purtroppo, come ti dicevo, non succede nulla di tutto ciò.
Mi sa che è il caso di provare a chiamare il supporto tecnico della
ditta e sentire cosa mi consigliano.
Grazie mille dell'aiuto!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Lacie 250 USB2 esterno

HD esterno come da oggetto.
Avevo lanciato la deframmentazione (non necessaria) e poi, dovendo
spegnere
il PC, l'ho interrotta a circa il 2%.
Ora il sistema (WinXPHE SP2 agg2005) non entra più nell'unità nel senso
che
vede il drive (M:). In gestione disco (Strumenti di amministrazione)
La label non esiste più. (solo la lettera del drive)
Layout: partizione
Tipo: di base
la casellina file system è vuota anzichè esserci NTFS o FAT32 (prima c'era
il FAT32).
capacità 233 GB
Nelle proprietà è tutto a zero.
Ho tentato di mettere una label ma non me lo permette, nel senso che il
cursore si posizione ma non accetta caratteri
chkdsk /f: : si interrompe in errore
Ho scaricato power max dal sito della matrox: lo posso usare per il LaCie
o
è un'utility riservata?
Il fatto è che su sto disco ho 200 gb di dati che per me sono importanti e
vorrei evitare la formattazione.
Domande:
Priorità recupero dati: c'è qualche sistema?
Cosa posso provare prima di formattare?
Grazie di cuore a chi mi risponderà.
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
315 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 ha scritto nel messaggio 
news:L%Vie.61064$Of5....@nntpserver.swip.net...

puoi provare con qualche programma di data recovery come tiramisu 

 puoi provare con qualche programma di data recovery come tiramisu
Il link mi porta a ontrack, a pagamento.
Non mi va di inviare il mio hd perchè i dati sono riservati;
Non mi va di pagare un 60 euro senza la sicurezza del risultato.
:-(
Grazie comunque
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
1174 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 Grazie di cuore a chi mi risponderà.
Dovresti provare Stellar Phoenix, ma non è in regalo.
-- 
Poochie©

 ha scritto nel messaggio
news:L%Vie.61064$Of5....@nntpserver.swip.net...

prova  con : Pc ispector file recovery
non so se con il tuo problema possa funzionare
credo che dentro al lacie da 250 giga ci sia un HD western digital non un
maxtor
o meglio nel mio è un WD

 ha scritto nel messaggio
news:1gwv8d3.1delu271btdoimN%poochie2D...@libero.it...

Ho provato la demo ma non riesce neppure ad entrare nel disco. Con Get
Back
ho recuperato quasi il 60% dei dati.
Solo. Forse xchè prima avevo pasticciato con i vari chkdsk / f, test5,
powermax ecc. :-(
Lo strano è che, quando ho deciso di formattare, vista l'impossibilità di
recuperare altri dati, l'ho fatto da dos e.. meraviglia, dopo la
formattazione nella dir mi uscivano le cartelle che non avevo recuperato.
Poi, da fesso invece di approfittare dell'occasione, ho voluto ritornare
in
windows e zip.. tutto sparito :-(
Meraviglie dell'elettronica! :-)
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
1282 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ssd, raptor o... nulla

ciao, possedevo un raid0 fatto con dischi scsi 15k rpm ma l'ho dovuto
sopprimere per via del troppo rumore ormai insostenibile. Vorrei però
qualcosa che ci si avvicini come prestazioni ma più silenzioso. Ho un
raptor da 74 GB che mi avanza. Qui si aprono varie alternative più o
meno valide e/o costose:
1 - prendere un altro raptor da 74 ed accontentarsi del raid0
2 - prendere due ssd da 32 / 64 GB (lo spazio non mi interessa) e (se
si può) realizzare un raid0 ---> quali scegliere senza svenarsi?
3 - prendere un paio di velociraptor da 150 GB e fare il raid0
4 - soffrire con un raptor solo ed attendere tempi migliori.
Il pc mi serve per fare di tutto: dai giochi al multimedia alla grafica.
Ogni vostro commento è graditissimo...
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 

 3 - prendere un paio di velociraptor da 150 GB e fare il raid0
Questo.


Prestazionalmente parlando la soluzione migliore sarebbe quella
di prendere due Velociraptor e metterli in striping... però con
la cifra che spendi ci salterebbe fuori appunto un unità SSD
Intel X25-M e come tempo medio d'accesso ai dati saresti
su di un altro pianeta.

 su di un altro pianeta.
Interessante questo X25-M. Mi sa che per ora attuo il punto 4
(non faccio nulla ed attendo) visto che al momento mi pare che
non sia ancora possibile acquistarlo.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: UDMA 6 o 5?

Ciao a tutti,
attualmente ho:
- IDE1 Master Disco 100GB da BIOS=UDMA6 e su Windows XP=UDMA6
- IDE1 Slave Disco 100GB da BIOS=UDMA6 e su Windows XP=UDMA6
- IDE2 Master Disco 300GB da BIOS=UDMA5 e su Windows XP=UDMA (senza alcun
numero!)
Come è possibile che, il disco da 300GB, che è più nuovo dei dischi da 100GB
(tra l'altro stessa marca) sia visto nel BIOS come UDMA5 e su Windows
addirittura come UDMA senza alcun numero???
Forse dovrei spostarlo su IDE1 per ottenere la stessa velocità???
Spiegatemi, non capisco davvero!!!
Pippp

Il /27 gen 2007/ ero intento a rollare una canna, quando ricevetti
un messaggio da *Pipppero* che mi fece cascare il fumo: 

Questo accade probabilmente perché il disco non è un Maxtor, che è 
l'unica casa che ha adottato l'inutile ATA133, quando un hd non andrà 
mai a tale velocità.
Ciao, Costantino
-- 
Linux non è un sistema operativo, ma un modo diverso di affrontare la 
propria esistenza.
Powered by:
\\\  ///
 \\\/// ___ ___ _ _ _ ___
 ///\\\|   | -_| | | |_ -|
///  \\\_|_|___|_____|___|

mai a tale velocità.
Anche diversi Samsung si possono impostare in UDMA6 tramite l'utility
del produttore (hutil), però negli unici due casi che mi sono capitati
l'operazione non è reversibile e non funzionano neanche tanto bene.
Il kernel di Linux rileva errori dma e reimposta la UDMA5, ma hutil si
rifiuta di modificare la modaltà.
Ho scritto all'assistenza Samsung da 10 giorni ma non mi hanno ancora
risposto.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Anche diversi Samsung si possono impostare in UDMA6 
Tanto vedrasi che non otterrai nessun beneficio, poiché *nessun* hd 
PATA andrà mai a più di 80 MB/s soprattutto se non in RAID 0.


 ha scritto nel messaggio
news:pvcpr2p4161qvnf01...@4ax.com...

Campa cavallo...;)

Campa cavallo...;)
Non mettere il dito nella piaga eh... ;-)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: nuovo hd per portatile

ciao a tutti
devo aggiungere spazio disco a un sony vaio pcg-fx804 (athlon xp 1500+) di 
qualche anno fa.
soluzione1:
disco fisso esterno tramite scheda pcmcia di espansione usb2
domanda: potrebbero esserci problemi a gestire un disco grande tipo 500GB, 
tramite usb2?
soluzione2:
sostituzione hd interno
domanda: quale dimensione massima accetta questo portatile?
grazie per l'aiuto
ciao 


Di che hanno è il Bios del portatile?

 Di che hanno è il Bios del portatile?
2002 credo e ora ha montato un hd da 30GB
grazie

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: Programmi per disk imaging

Nel 
messaggio:fg9ha3h9epn2tho81...@4ax.com
,
gpdf < 
gp...@pippo.com
 >
ha scritto:
___________________________________________________________
| Qualche anno fa ho acquistato Drive Image (PowerQuest). L'ho usato
| per anni con soddisfazione, poi ho provato Ghost ma non mi e'
| piaciuto, ho tentato con il prg di Acronis e non ricordo perche'
| l'ho abbandonato, ed ora ne vedo parecchi nel mercato, piu' o meno
| gratuiti o a pagamento.
|
| Da un anno ho scoperto partimage, e devo dire che ogni volta che
| lo adopero rimango stupito, soprattutto dalla velocita' di
| ripristino delle immagini. Pero' vedo utilizzare di tutto ma non
| questo. Sono l'unico o quasi?
|
| Qualcuno lo usa? Qualche impressione su altri programmi validi?
E' freeware o a pago?
Io uso felicemente TrueImage 10...
Ciao!
Baio
-- 
Silverstone TJ09B-W  - A64 FX62 AM2 @3140 (285x11) - Liquid cooling by
Ybris One EVO + Swiftech MCP655 - DFI NF590 SLI-M2R/G - 2x1 Gb Corsair
XMS2 6400C4EPP - Enermax Galaxy 1000W - Sapphire X2900XT - Sound
Blaster X-Fi Elite Pro - 4x150Gb WD Raptor raid0 - Samsung 214T 

mi trovo benissimo con true image.

 Baio
Bisogna per forza installarlo sul sistema operativo oppure come si poteva 
fare con il vecchio driveimage si poteva usare il software facendo boot da 
cd.
Andrea 

Nel messaggio:46aba109$0$37207$
4faf...@reader3.news.tin.it
,
AndreaS < 
a...@aaa.com
 >
ha scritto:
___________________________________________________________
| Bisogna per forza installarlo sul sistema operativo oppure come si
| poteva fare con il vecchio driveimage si poteva usare il software
| facendo boot da cd.
C'e' ancora l'opzione "Bootable Rescue Media Builder", utilissima anche 
perche', se hai altri prodotti Acronis installati (ci vogliono pero' le 
ultime release), ci puoi schiaffare dentro anche quelle (ad es. e' molto 
utile la suite Disk Director).


> Qualcuno lo usa? Qualche impressione su altri programmi validi?
partimage, ottimamente incluso in
http://partedmagic.com/programs.html
comodissimo da chiavetta USB


Questa č una buona notizia.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


Supporta vista?
-- 
dmax
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Controller RAID FT2000 e Win2000 Pro

Ciao a tutti.
Abbiamo un pc con un controller RAID FastTrak 2000 al quale sono
collegati due dischi IDE da 60GB. La configurazione originale prevedeva
il mirror (RAID1) e tutto funzionava bene. Adesso volevamo cambiare la
configurazione ma abbiamo dei problemi.
Il setup del controller alla partenza prevede 3 tipi di configurazione:
Mirror, Stripe e Span. Volendo incrementare le prestazioni abbiamo
provato a configurare l'array in stripe, volendo ottenere un unico
disco di 120GB (e la configurazione dell'array ci confermava la
capacità finale) a velocità doppia. Una volta installato il S.O.
(Win2000 Pro, su un altro disco collegato al Primary Master della
scheda madre), abbiamo installato i driver del controller e
successivamente formattato l'array. Il problema è che l'unità
risultante ha solo 58GB (un solo disco in pratica).
Abbiamo anche provato la configurazione in Span, ma il risultato dopo
la formattazione è stato lo stesso.
Quale può essere il problema?
Grazie in anticipo
giaconet

Abbiamo un pc con un controller RAID FastTrak 2000 al quale sono
collegati due dischi IDE da 60GB.
1) aggiorna il firmware del controller, scarica dal sito della Promise il
nuovo driver.
2) Win2000Pro probabilmente crede di avere un Ultra66 ed utilizza i driver
interni, verifica che non cada come spesso accade in questo inghippo
3) prima di creare l'array esegui un "wipe" della prima zona del disco, i
sistemi MS sono talmente intelligenti da ricordarsi di quello che non serve
(vecchie impostazioni di partizione) scordando invece quello che serve.
Il wipe del disco (azzeramento forzato) lo devi eseguire per ogni singola
unità, non serve che lo completi al 100%, lo puoi tranquillamente
interrompere dopo un minuto.



E quindi? Per questo limita pure la capacità dell'array?

 E quindi? Per questo limita pure la capacità dell'array?
Direi di si visto che il controller Promise Ultra66 era un puro e semplice 
controller ata66 su pci, senza alcuna funzionalità raid... anche se, alcuni 
si ricorderanno giocando un po' con il sadatore e flashando il firmware lo 
si traformava in un Fastrack66, ovvero quello con funzionalità raid 0, 1 e 
0+1...
-- 
Pierpiero
----------------------
From Western Riviera
Yamaha FJ1100 "Abo" Step 3 e 2/3 di 5 ma circolante
Ex Aprila Tuono Mille R Rossa "Il Danno"
Suzuki GSX750ES work in progress 

 0+1...
al tempo mi sono dilettato anche in queste modifiche, con successo.


Si ma questo non credo che c'entri col problema in questione...


Grazie! Abbiamo risolto. Non so esattamente quale delle 3 operazioni è
stata risolutiva visto che le abbiamo fatte tutte e 3. Cmq adesso tutto
ok.
Grazie
giaconet
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD low cost

Per la realizzazione di alcuni elaboratori audio basati su un PC come
hardware ho bisogno di HD.
Lo spazio che mi serve è poco, anche meno di 1GB, ci sono HD di queste
capacità a basso prezzo? non vorrei comprare un HD da 40GB per poi usarne
1!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

usa dei pen drive. 

 1!!!
Puoi usare una pendrive USB o una memoria flash ad alta velocità se il pc è
già corredato di un lettore per memorie del genere...

Il problema è che il tutto funzionerà sotto linux e DEVO avere tempi di
avvio di circa 10/15 secondi (niente interfaccia grafica ecc...), non
vorrei che con una penna usb mi si rallenta tutto!!


nessun problema, le usb 2.0 sono in grado di leggere almeno 25 mb secondo e 
con l'ottimo tempo di acesso dei pen drive puoi riuscirci, basta che cerchi 
modelli con ottime memorie a bordo. 

potresti usare una mmc e un adattatore mmc-EIDE..tra l'altro il tutto 
consumeràe scalderà meno facendo meno rumore 

 consumeràe scalderà meno facendo meno rumore
è una cosa del genere che cercavo, quanto costano adattatori del genere??


 è una cosa del genere che cercavo, quanto costano adattatori del genere??
trovato:
http://www.areasx.com/index.php?D=1&page=scheda.php&id=360&prodclass=12
25€ com'è come prezzo?


 consumeràe scalderà meno facendo meno rumore
Ho trovato anche lo schema elettrico, è MOLTO semplice, posso farmelo sa
solo!!!!!!!


 solo!!!!!!!
Spenderesti di piu' in connettori...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270094164724
Ciao

  >
LOL

 
Se devi spendere 25  di adattatore più il costo della MMC tanto vale che ti
pigli un HD da 1,8" da 4 Gb con interfaccia USB. Con 40 euro te la cavi e hai
un supporto più affidabile delle flash in scrittura. 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . ) mb#ox#*#ric#ky@ti#n*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 solo!!!!!!!
Ma se e' una cosa un po' alla buona, non fai prima a comprare un po' di 
dischi usati di piccole dimensioni? Nei mercatini dell'elettronica ne 
porti a casa per pochi euro, se non te li regalano proprio.
Ciao ... Dino
-- 
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I. 
Montanelli)

 Ciao ... Dino
Non è una cosa "alla buona"!!


 Non è una cosa "alla buona"!!
Si, ok, ma l'affidabilita' di un sistema autocostruito basato su mmc non 
credo sia superiore a quella di un disco standard, anche usato. Basta 
comprarne un tot di scorta e il gioco e' fatto.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
R.

 vive tranquilli. Una mmc non si rompera' mai.
Se la usi solo per leggere, forse.


 Ciao ... Dino
Ciao
R.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: CF veloce

Devo scegliere una CF da 4GB per metterla in un adattatore CF>IDE e
utilizzarla come disco di sistema per caricare WinXP.
Quello che cerco di fare e' diminuire drasticamente i tempi accesso ai files
del sistema operativo, sebbene la velocita' non e' paragonabile agli HD.
Qual e' la cosa da guardare in una CF per avere un buon rendimento?
Cosa guardare?
I "x" che mettono in bella mostra sono reali o no?
E il transfer rate?
Marche e modelli: consigli?
In ultimo: credete che convenga?
Grazie

 In ultimo: credete che convenga?
Secondo me no...ma sono solo opinioni.

 Secondo me no...ma sono solo opinioni.
Beh: sto comprando una Kingston Elite Pro 66x da 4GB per un amico.
Prima di dargliela faro' alcune prove.
Capisco che ci sono le 133x ma almeno mi faro' un'idea.
Grazie

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: si può fare?????

ciao a tutti
ho un questito da porre
fino a poco tempo fa facevamo i back up di un piccolo server di un ufficio 
tramite un' unità jaz da 1 gb, i file erano di dimensione accettabile e 
tutto sommato ci metteva poco, la sera veniva lanciato un comando .bat e 
via...
ora dopo un po di tempo vorremmo fare back up + consistenti e ci chiedavamo 
se poteva essere possibile attuare una cosa del genere:
server con disco disco scsi
fare i back up su un hard disk estraibile montato su cassettino.
per sicurezza si potrebbe usarne 2 ad esempio il lunedì uso il disco 
estraibile A il martedì il B il mercoledì ancora l'A e così via...
è possibile vero??
i due hard disck per il back up devono avere qualche caratteristica 
particolare???
grazie a tutti
 


No... magari prendine uno che non scaldi molto, come ad esempio
un Samsung SpinPoint 80.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ...e i maxtor MAXLINE III Plus

...come sono?
Vi spiego.
Attualmente ho 1hd IBM 30gb + 1 hd Maxtor dmax9 80gb + 1hd Maxtor dmax9 80gb 
sata.
Vorrei togliere i due ata (30+80) e metterne uno da 250gb sata.
La scelta è tra i soliti Maxtor dmax10, Seagate o WD. I Maxtor sono i più 
economici ma anche quelli con meno affidabilità, almeno a sentire in giro. 
Io finora, toccando ferro, nessun problema con i miei.
Avrei visto cercando in giro che a 122euro c'è un Maxtor 250gb sata MAXLINE 
III Plus 16mb cache 7200rpm. Dal momento che questo modello è 
specificatamente pensato per computer accesi 24/7, dovrebbe essere più 
affidabile dei dmax10. Esperienze? E come prestazioni come siamo rispetto 
agli altri?
Eventualmente tra Seagate e WD cosa preferire?
Grazie!
Francesco 

 agli altri?
Alla fin fine più o meno siamo li...

 serie Dmax9, anche se continuo a preferire i Segate o gli Hitachi.
Ho visto che i Seagate 7200.8 hanno 5 anni di garanzia. La garanzia di 5 
anni vale anche per i dischi OEM (quelli venduti nella busta antistatica) o 
ci sono differenze tra oem e retail? 

si trovano anche seagate oem con 5 anni, pero' non e' detto che tutti gli 
oem di tale brand abbiano 5 anni. In realta' credo che gli 
importatori-distributori possano chiedere sia i 5 anni che moeno, almeno 
cosi' mi diceva un mio fornitore che aveva optato per ricevere solo 
esemplari con 5AG