Newsgroup: it.salute
Titolo: miopia:operazione laser

Salve,
spero di essere nel ng giusto e possiate aiutarmi.
Sono miope e ho fatto la visita presso una clinica privata della mia
città per l'intervento al laser per risolvere il problema.
Sono operabile, quindi tutto ok. La clinica è una delle migliori
in Italia per quanto riguarda l'oculistica e idem il dottore.
Una amica di un'amica ha fatto questo intervento in un'altra
regione ed ha speso molto molto meno.
A questo punto chiamo questa clinica privata e chiedo informazioni:
stesso tipo di intervento, stesse modalità, stessi tempi, insomma
tutto uguale. La differenza sta nel fatto che costa un terzo rispetto
a quello
che spenderei nella mia città.
A questo punto mi chiedo: perchè questa differenza? Sono entrambe
cliniche
private, entrambi dottori "bravi", identica operazione...
Adesso mi chiedo: dove vado? Penso al risparmio?
Se compro un maglione al mercato da EURO 20 e ne compro uno da EURO 60
in
negozio
solitamente quest'ultimo è di qualità migliore e dovrebbe durarmi di
piu', giusto?
E' la stessa cosa per l'intervento o è solo questione della
liberalizzazione dei
prezzi quindi ognuno applica la tariffa che vuole?
Grazie
Simona

Quindi valuterai tu se il rischio ne vale il beneficio .
Perfettamente in accordo con questa affermazione.
Valuta bene prima di fare l'operazione il lato tecnico.
Ho avuto modo di contattare un medico e mi ha spiegato che anche se
tecnicamente riuscita l'operazione non dà i risultati sperati e a lungo
andare può dare problemi di carattere psicologico.
Per darti un'0idea guarda l'ex marito di Dalla Chiesa, non noti qualche
cosa di strano nel suo sguardo?
Pensaci e, se è il caso valuta bene il lato tecnico, più di quello
economico. 
Bye.

 stranamente i medici oculisti di queste cliniche
Concordo assolutamente
Qui:
http://www.forumsalute.it/Forum/default.asp
forum oculistica
ci sono centinaia di mexs di operati, prova a leggerli attentamente

 ha scritto nel messaggio
news:dd872b70-ddac-4936...@1g2000hsl.googlegroups.com...
Salve,
spero di essere nel ng giusto e possiate aiutarmi.
Sono miope e ho fatto la visita presso una clinica privata della mia
città per l'intervento al laser per risolvere il problema.
Sono operabile, quindi tutto ok. La clinica è una delle migliori
in Italia per quanto riguarda l'oculistica e idem il dottore.
Quando si parla di questo argomento mi sento in dovere di intervenire.
Io ho fatto un intervento (non laser) tanti anni fa per correggere la miopia
e astigmatismo.
Dopo l'operazione sembrava andare tutto bene. Solo che dopo un po' di tempo
successe qualcosa. Non ci vedevo più bene come prima.
Ho dovuto pagare l'intervento, ho dovuto sentirmi dire dal medico che andava
tutto bene e non potevo rispondere. Aveva ragione sempre e solo lui.
Questo è successo a molti altri pazienti, alcuni addirittura peggiorarono
così tanto che si sentivano male.
Sono stato operato a Milano.
Alcuni medici prima di questo mi sconsigliarono l'operazione in ogni caso,
il difetto si poteva correggere benissimo con alcune lenti a contatto.
Comunque, per riassumere, ora sto utilizzando le lenti a contatto (malgrado
l'operazione) e mi trovo molto bene.
Meglio avere le lenti a contatto che rischiare di peggiorare la visione,
magari non subito, ma dopo un po' di tempo.
Quindi VALUTA rischi/benefici.
Maurizio

 Comunque sicuramente valutero' entrambi i lati della medaglia,
Da profano, ti riporto cosa ho trovato in un modulo del Consenso informato
per chirurgia refrattiva
QUOTE
http://www.uniroma2.it/otticafp/consenso.html
[...]
Peraltro fattori estranei alla mano del chirurgo ed alla precisione del
laser possono influenzare la guarigione e quindi il risultato. Per tale
motivo non è possibile fare una "previsione assoluta" circa la correzione
ottica raggiungibile e modesti scostamenti dal risultato ricercato (entro 1
Diottria) sono pertanto possibili e non debbono essere considerati come
insuccessi. Scostamenti più elevati possono sempre essere ritrattati, ma le
riserve che sono state espresse per il primo trattamento sono valide anche
per trattamenti successivi.
Come effetto secondario al trattamento laser insorge una opacità
transitoria della cornea nell'ambito del processo di cicatrizzazione
definita "haze".
Tale opacità è in genere di modesta entità, non è visibile se non mediante
dispositivi di osservazione ad alto ingrandimento e con illuminazione a
fessura, non interferisce in modo significativo con la funzione visiva e
talora regredisce fino a non lasciare traccia. Qualche volta l’opacità è di
maggiore densità e determina una iniziale riduzione dell’acutezza visiva,
che regredisce progressivamente nell’arco di 6-12 mesi. In rari casi
l’opacità è molto densa e necessita di un ritrattamento che, per motivi
precauzionali, non può comunque essere eseguito prima di un anno. Non ci
sono elementi diagnostici predittivi che possano far prevedere il grado di
reazione cicatriziale al trattamento che è influenzato da fattori
soggettivi.
In seguito al trattamento di cheratectomia laser, ed in particolari
condizioni di illuminazione, è possibile percepire disturbi soggettivi
quali sensazioni di abbagliamento e fotofobia, più frequenti nelle prime
fasi postoperatorie. Non bisogna peraltro trascurare che tale procedura è
stata effettuata in tutto il mondo su circa 500.000 persone, la maggior
parte delle quali fruiscono dei benefici della procedura chirurgica senza
particolari inconvenienti.
Il decorso post-operatorio (cicatrizzazione corneale, risultato refrattivo)
può essere entro certi limiti influenzato dal trattamento medico ed è
pertanto indispensabile sottoporsi ai controlli pianificati ed attenersi
scrupolosamente alle prescrizioni del chirurgo.
UNQUOTE
In ogni caso, potresti provare a chiedere anche su it.scienza.medicina

 magari non subito, ma dopo un po' di tempo.
anche perchè le lenti a contatto, oggi, sono avanzatissime


certo... certo...
Pat  Pat

 
http://www.uniroma2.it/otticafp/consenso.html
Notare che è tratto dal sito dell'Università di Roma "Tor Vergata" -
Cattedra di Ottica Fisiopatologica.


valuta bene che è meglio.
Bye.

 che prima non avevo fatto,
sono stato operato a Bergamo nel 2005, con laser (PRK ad eccimeri) VISX 
mod. S4 (2005) ed avevo un forte astigmatismo+miopia+ipermetropia (dalla 
mia scheda vedo scritto "refrazione preoperatoria" OD +2.50/170° OS -1.50-
2.50/80°)
Nei giorni prima dell'intervento il professore ha tenuto una "conferenza 
informativa", presenti tutti quelli che sarebbero stati operati, in cui ha 
spiegato per filo e per segno modalità e pregi e difetti della tecnologia 
PRK. Al termine della conferenza ha risposto alle varie domande dei 
presenti, poi ci è stato dato il modulo di "consenso informato" e a 
qualcuno (tipo me) anche un modulo di "dichiarazione per pazienti con 
difetti di rifrazione elevati", che così diceva: "il 
sottoscritto....portatore del difetto visivo...astigmatismo 
elevato...dichiara di essere consapevole che il tempo di recuperò di una 
soddisfacente acuità visiva dopo l'intervento PRK con laser ad eccimeri 
sarà lungo presumibilmente da uno a tre mesi e che in questo periodo 
lamenterà alcune difficoltà nell'attività lavorativa e guida 
automobilisitica per cui è possibile si renda necessario l'uso di un 
occhiale provvisorio..."
Appena terminata l'operazione, che è davvero indolore, mi sono alzato dalla 
poltrona operatoria e mi sono accorto subito che ci vedevo molto meglio di 
prima. Dalle visite di controllo nei mesi successivi vedevo 12/13 decimi.
Soprattutto era sparito il forte e fastidioso astigmatismo che avevo.
Chiaramente per correggere tre difetti assieme, qualcosa dev'essere stato 
sacrificato, infatti adesso rispetto a prima dell'operazione ho molta più 
difficoltà a leggere da vicino le scritte in caratteri piccolissimi.
A distanza di due anni e passa, posso dirti che la vista si è assestata, 
magari non avrò più 13 decimi ma sicuramente 10 decimi, infatti sforzare 
gli occhi non è più un problema. Sul lontanissimo ci vedo ancora molto bene 
(tipo le croci in cima alle montagne), mentre a 10-15 metri mi accorgo che 
non riesco più a vedere così bene come pochi mesi dopo l'operazione, tipo 
le scritte su un TV a 14 pollici.
Comunque sono piccolezze, perchè di fatto ci vedo OK
Certo, bisogna chiedersi cos'è la "visione perfetta" o quello che si aveva 
in mente, di sicuro si vede in maniera DIVERSA.
I disturbi sono spariti in uno/due mesi successivi (visione a stelle delle 
luci notturne, difficoltà a leggere anche solo un fumetto, fastidio alla 
luce diurna). Ora gli occhi non sono più un problema per me. Quando mi sono 
alzato dalla poltrona operatoria mi pareva di avere la vista di SUPERMAN 
rispetto a prima, poi dopo aver visto davvero come fosse "la prima volta" 
un sacco di luoghi dove andavo senza occhiali (piscina, piste da sci) e 
passata l'euforia iniziale, mi sono dimenticato del tutto del problema che 
avevo.
Certo leggendo 
http://www.malavista.it
 uno si può davvero spaventare, però 
molte persone sono state operate con laser vecchi o addirittura col 
bisturi!!
Gli ultimissimi modelli di laser a eccimeri (tipo quello che ho citato) si 
autoadattano durante l'operazione, minimizzando così il problema più grave: 
la non corretta centratura del raggio.
Fondamentale è appunto sapere con che attrezzatura verrai operata 
(richiedendo anche una dichiarazione scritta, se necessario).
Ciao e auguri!

 Bye.
Sicuramente valutero' meglio le cose adesso, sia i lati positivi
che quelli negativi.
grazie
ciao Simona

 Ciao e auguri!
ciao
Simona

 Senz'altro. Posso chiederti chi ti ha operato e qualche dato in piu'?
se la tua email è valida ti scrivo

per completezza d'informazione: ho 40 anni d'età

 ha scritto nel messaggio
news:64181ca7-0800-4172...@v17g2000hsa.googlegroups.com...
cioč: hai fatto la vecchia cheratotomia radiale con bisturi a mano ?
Si
anche perchč le lenti a contatto, oggi, sono avanzatissime
Infatti con le lenti a contatto di oggigiorno e con i liquidi conservanti
umettanti che si sono oggi, praticamente le lenti non le sento quasi.
Mentre una ventina di anni fa le lenti a contatto erano terribili da
sopportare.
Ciao

 sopportare.
Non solo, ma erano anche pericolose per la salute
Infatti, se le rigide e le semirigide (che adesso, praticamente, non
fanno piu) erano solo una tortura, le morbide di 20 anni fa  ti
cuocevano l'occhio ed erano annuali o biennali, con notevole pericolo
di infezione per gli occhi
Adesso, con le morbide a ricambio frequente, è una pacchia e il
rischio di infezioni si è ridotto moltissimo

 rischio di infezioni si è ridotto moltissimo
Per quella che è la mia esperienza (le indosso da 20 anni) confermo.
La tollerabilità è alta, anche da quello che sento in giro da altri 
utilizzatori.
Un tempo le morbide, per esempio nel mio caso, si cambiavano
ogni 2 anni, nel frattempo ogni mese le dovevo portare dall'ottico
per una pulizia profonda e comunque in ogni caso le tolleravo non benissimo
e ogni tanto avevo congiuntiviti o fotofobie.
Adesso, da diversi anni, indosso quelle a ricambio mensile, e mi trovo 
ottimamente.
Poi chiaramente dipende da tanti fattori, come la lacrimazione e altre cose.
Mi ritengo fortunata.
Avevo valutato piu' volte l'operazione laser per la miopia ma essendo 
parecchio miope
gli specialisti mi hanno comunque avvisata che non avrei recuperato 
interamente la vista
e che in ogni caso avrei dovuto portare le lenti.
A che scopo allora operarmi e farmi mettere le mani in quest'organo cosi 
delicato
come gli occhi, se con le lenti a contatto, grazie al cielo, ci vedo 
benissimo?
Certo, senza è quasi come camminare al buio, vedo solo luci e colori 
sbiaditi, ma posso
benissimo indossare le mie lenti a contatto appena sveglia e toglierle prima 
di andare
a dormire.
Chi è fortemente miope poi è importante che faccia annualmente la visita del 
fondo oculare,
per verificare che sia la pressione oculare che la retina siano in 
condizioni ottimali
Chiaro..poi ci sono casi e casi...
-- 
http://inpoesia.splinder.com/