Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: info differenza 7.200 - 10.000, cambio ?

ciao a tutti volevo un informazione ho appena acquistato nuova 
componentistica per il mio pc
MOBO: Asus P5B
CPU E6600
RAM 1GB kingston
S.Video: 7600Gt (non devo giocare)
e avevo già 2 HD uno maxtor 250Gb (sistema operativo) e l'altro western 
digital (dati)
informazione vale la pensa se al posto del 250Gb (windows, e software) ci 
metto un bel SATA 2 da 74 GB a 10.000RPM ? avrei un incremento di velocita 
non indifferente ? oppure mi tengo il mio 250 GB che va bene ?
se c'è così tanta differenza per il 10.000, mi consigliate quale modello, 
marca e costi per favore ?
grazie mille
Simon 

 ci metto un bel SATA 2 da 74 GB a 10.000RPM ?
SATA 2 da 74Gb?
non è che ti confondi con SCSI?
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\ 

 metto un bel SATA 2 da 74 GB a 10.000RPM ? avrei un incremento di velocita
Non vorrei sbagliarmi, ma quel disco da 10000giri non è sata2 ma solo sata1 

 non è che ti confondi con SCSI?
deve trattarsi del wd raptor da 74gb 

Rimetti la data....prima che ti uccidano! 

ma esiste solo il raptor a 10.000 RPM ? non ci sono altri modelli sata ?
grazie
"armando" <ne...@news.news> ha scritto nel messaggio 
news:45c4fd09$0$14789$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ed č cmq piů veloce ?
Si dovrebbe essere piů performante. 

che mi dite della rumorosità?
sono abituato ai recenti samsung da 7200rpm che praticamente non si sentono,
i raptor 74Gb sono silenziosi?
e quelli da 36GB?
volevo metterne due in Raid 0 (stripting) per quando elaboro file mpg(li
trasformo in divx tagòliando alcune parti).
non so se valga la pena acquistarli oppure affidarmi solo ai due samsung 500
Gb sata2 16Mb cache(su controller sata1) che ho appena comparto.

 non indifferente ? oppure mi tengo il mio 250 GB che va bene ?
L'unico disco SATA a 10,000 giri è il WD Raptor, disponibile in tagli da 36, 
74 e 150GB.
Nelle ultime versioni hanno messo a tutte 16MB di cache, inizialmente 
disponbile solo per il modello da 150GB (uscito non molto tempo fa).
I Raptor sono tutti SATA I, e non c'è alcuna differenza prestazionale tra 
SATA I e SATAII, quindi non tenere conto di questo aspetto.
Un Raptor è molto più veloce di un disco SATA a 7200 giri, e lo è ancora di 
più rispetto al tuo 250, che è un disco lento di suo. Soprattutto è molto 
diverso il tempo di accesso, che nel Raptor è circa la metà. L'aumento di 
prestazioni quindi c'è ed è significativo, praticamente ovunque.
A.CiD 

 ha 
scritto nel messaggio news:1jIxh.17868$qN4.4...@twister1.libero.it...

Affidati ai Samsung. In quello che ti serve più che il tempo di accesso 
conta il transfer rate, e per questo un Raid 0 va cmq bene.
Inoltre i WD non sono particolarmente rumorosi, ma lo sono MOLTO di più dei 
tuoi Samsung, inoltre consumano e scaldano sensibilmente di più.
Nel tuo caso, mi terrei i Samsung, che sono ottimi dischi, al contrario dei 
Maxtor.
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio
news:45c75b59$0$31671$4faf...@reader1.news.tin.it...

ti ringrazio, cmq intendevo raid 0 sia per i samsung che per i Raptor.
mi piacerebbe sentirli in azione,'sti raptor, per capire quanto siano
davvero rumorosi

 ha 
scritto nel messaggio news:Qb0yh.399$BP5....@twister2.libero.it...


 davvero rumorosi
Circa 4 dB piů dei Samsung, che non sono pochi.
A.CiD

 Circa 4 dB più dei Samsung, che non sono pochi.
è più del doppio :-/
però resta da quantificare quanto sia il doppio di un rumore che
all'origine(samsung) non si sente!!  ;-)
se mi capita di passare da un negozio che li ha disponibili, chiedo di
farmelo sentire in azione.


Io il Raptor da 74Gb l'ho avuto, e casino ne faceva.
2 non li vorrei...-_-
A.CiD 

 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000711-2, 07/02/2007
Controllato il: 07/02/2007 21.59.17
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com