Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Il Passaggio a Windows 2000 vale la pena farlo?

Ciao
Vorrei avere da voi almeno 10 buoni motivi per Installare su un PC
Windows 2000 e
10 Buoni motivi per non installarlo.
Ora ho windows98 ma sinceramente non mi piace molto.
Il mio PC e' un Celeron 433 128MB RAM 9,5 GB HDD
Vorrei passare a Windows 2000, Faccio Bene?
Grazie
Sergius

 ha scritto nel
messaggio news:3948E62C...@etmtorino.it...



Io ho 2000 e 98 sulla stessa macchina (P3-825,128MB, HD20GB)
Per installare:
1) Il kernel è più stabile
2) L'accesso al disco è più veloce in FAT32
3) Se ti servono i criteri di sicurezza di NTFS ci sono
4) L'avvio delle applicazioni è più rapido
5) Se si pianta un programma non si pianta la macchina
6) E' più tollerante nei riguardi di installazioni/disinstallazioni di
applicazioni
7) E' più bello (non guasta!) e in certe cose più rapido da usare
8) Ha un supporto per la rete migliore
9) Si avvio più rapidamente
10) Plug 'n play funziona meglio, ACPI
Per lasciar perdere:
1) Alcuni programmi non girano (giochi e accesso diretto HW)
2) Non ci sono ancora i drivers per tutto, alcuni che ci sono sono beta
3) Ingordo di RAM
4) Difficile da configurare per prestazioni ottimali (disattivando i servizi
che non servono)
5) Ingordo di HD per l'installazione (circa 900MB su disco vergine per la
PRO)
6) Se si incasina, farlo ripartire è veramente dura (6 reinstallazioni
durante dei test che ho fatto)
7) Più lenta la gestione del video (Matrox G400, Hi-end graphics winmark
20% - di Win98)
8) NTFS è lento, se si incasina non ci puoi accedere dal disco di avvio
Win98
9) Esce un service pack di 190MB... fa paura !
10) Se scrivi programmi, li devi anche testare su 98, se crei dischi di
setup è meglio farli su 98 (mi sono accadute cose strane: un'installazione
creata su 2000 ha fatto fuori un Win98)
Ciao
Luca

 ha scritto nel

:
:
:
:

 ha scritto nel messaggio
8ibhnt$bm2$1...@nslave1.tin.it...


spero ben.... se mi fanno pagare per correggere un po di bug....

 ha scritto nel messaggio


9) Si avvio piů rapidamente
Se si avvia piů rapidamente mi taglio le palle.
ad

 ad

Una cosa e' sicura: io possiedo win 2000 da 8 mesi (ovviamente prima in
beta) e funziona egregiamente: pero' e' impensabile per un uso casalingo non
avere il 98: in parole povere molti giochi e diversi programmi non
funzionano con win 2000 (es wave lab 2, i corsi Xenia su Excel e Access, non
funziona flight simulator, la mia voodo 2 non riesco a farla andare etc etc)
Ora in 8 mesi ho avuto un solo blocco irreversibile del sistema ma i
programmi si sono comunque bloccati diverse volte (penso un rapporto di 1 a
10 rispetto a win 98), ma a differenza del win 98 riesci a recuperare il
sistema interrompendo il task incriminato. Su un server la differenza e'
sostanziale ma su un personal non la vedo cosi importante. Io credo che Win
millenium dovrebbe costituire un sistema appetibile per la maggior parte
degli utenti casalinghi; io personalmente mi tengo stretto il 98 per la
parte ludica e uso regolarmente il 2000 per il lavoro. E' sempre bello
lavorare per giorni e giorni senza un crash!!!
Ciao Angelo

20% - di Win98)
Questo non č vero: la gestione per fare grafica professionale in
OpenGL č decisamente migliore.
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
-------------------------------------------------
Laurea in architettura al Politecnico di Milano.
Qualche lavoro in computer grafica:
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

 ad
Hai ragione, non si avvia per niente piu' rapidamente, ed anche la chiusura
e' molto lenta (almeno sulla vers. Server).
--
Saluti
Claudio
Home Page:
http://claudioalla.fsn.net

ancora piů veloce
guarda che il riavvio del sistema non e' il reset...

 ha scritto nel
: > : messaggio news:3948E62C...@etmtorino.it...
: > : > Ciao
: > : > Vorrei avere da voi almeno 10 buoni motivi per Installare su un PC
: > : > Windows 2000 e
: > : > 10 Buoni motivi per non installarlo.
: > : > Ora ho windows98 ma sinceramente non mi piace molto.
: > : > Il mio PC e' un Celeron 433 128MB RAM 9,5 GB HDD
: > : > Vorrei passare a Windows 2000, Faccio Bene?
: > : >
: > : > Grazie
: > : >
: > : > Sergius
: > : >
: > :
: > : Io ho 2000 e 98 sulla stessa macchina (P3-825,128MB, HD20GB)
: > : Per installare:
: > : 1) Il kernel č piů stabile
: > : 2) L'accesso al disco č piů veloce in FAT32
: > : 3) Se ti servono i criteri di sicurezza di NTFS ci sono
: > : 4) L'avvio delle applicazioni č piů rapido
: > : 5) Se si pianta un programma non si pianta la macchina
: > : 6) E' piů tollerante nei riguardi di installazioni/disinstallazioni di
: > : applicazioni
: > : 7) E' piů bello (non guasta!) e in certe cose piů rapido da usare
: > : 8) Ha un supporto per la rete migliore
: > : 9) Si avvio piů rapidamente
: > : 10) Plug 'n play funziona meglio, ACPI
: > :
: > : Per lasciar perdere:
: > : 1) Alcuni programmi non girano (giochi e accesso diretto HW)
: > : 2) Non ci sono ancora i drivers per tutto, alcuni che ci sono sono
beta
: > : 3) Ingordo di RAM
: > : 4) Difficile da configurare per prestazioni ottimali (disattivando i
: > servizi
: > : che non servono)
: > : 5) Ingordo di HD per l'installazione (circa 900MB su disco vergine per
: la
: > : PRO)
: > : 6) Se si incasina, farlo ripartire č veramente dura (6 reinstallazioni
: > : durante dei test che ho fatto)
: > : 7) Piů lenta la gestione del video (Matrox G400, Hi-end graphics
winmark
: > : 20% - di Win98)
: > : 8) NTFS č lento, se si incasina non ci puoi accedere dal disco di
avvio
: > : Win98
: > : 9) Esce un service pack di 190MB... fa paura !
: > : 10) Se scrivi programmi, li devi anche testare su 98, se crei dischi
di
: > : setup č meglio farli su 98 (mi sono accadute cose strane:

: > :
: > :
: >
: >
:
:

di C:\Windows", C:\WinNT....
Torna a studiare, che e' meglio.
Ciao
Francesco


ZAC ! Tump - rulllll ! ZAC ! Tump - rulllll !
(penso che i rumori non abbiano bisogno di sipegazioni)
Sulla mia macchina ci sono 98 e 2000 sullo stesso disco, in partizioni
diverse: dall'accensione del PCal desktop pronto all'uso (intendo la
scomparsa della clessidra) il 2K ci mette circa 10 secondi di meno. Mi
riferisco alla versione Professional, visto che in un messaggio successivo
c'è chi parla della server.
Ciao
Luca

>


scomparsa della clessidra) il 2K ci mette circa 10 secondi di meno
Allora i casi sono due:
o hai disabilitato un po di servizi in win 2000 e per favore dicci
quali, oppure con win 98 carichi un sacco di roba all'avvio ed
allunghi i tempi.
ad

 ha scritto nel messaggio
news:c9apkssp5uavrkqjv...@4ax.com...

Probabilmente ho troppa roba in W98 e mi rallenta un po'l'avvio.
Ho i seguenti servizi attivi (gli altri sono in manuale o disabilitato):
Browser di computer < Se non sei in LAN puoi disattivarlo >
Client DHCP
Client DNS
Connection Manager di Accesso remoto
Connessioni di rete
Estensioni driver Strumentazione gestione Windows
Gestione archivi rimovibili
Gestione disco logico
Gestione protezione account
Plug and Play
Registro eventi
Visualizzatore eventi
RPC < NON PROVATE A STACCARLO O VA TUTTO IN CRISI >
Server < Se non sei in LAN puoi disattivarlo >
Sistema di eventi COM+ < NON PROVATE A STACCARLO O VA TUTTO IN CRISI >
Spooler di stampa
Still Image Service < Disattivatelo se non avete lo scanner >
Telefonia
Workstation
Inoltre ho il powerdesk MGA e un'altra cosa che non conosco, ma l'ha
sicuramente installato qualche applicazione (su 2K "vergine" non c'era)
Ciao
Luca

Ho i seguenti servizi attivi (gli altri sono in manuale o disabilitato):
Io i seguenti servizi li ho su manuale:
Connection Manager di Accesso remoto
Connessioni di rete
Estensioni driver Strumentazione gestione Windows
Gestione disco logico
poi ho in automatico anche:
Servizio Registro di sistema remoto
Servizio RunAs
SmartLinkService
Strumentazione gestione Windows
WMDM PMSP Service
ma non so a cosa servono e se si possono disabilitare
ciao,
ad

 ha scritto nel messaggio
news:5llmksogsoqg622po...@4ax.com...


meglio..........  :-))
Ripetiamo quello che ho gia' scritto al tuo socio in un altro tread.
Ma non diciamo cavolate, l'installazione del sistema operativo in
windows o winnt non e' obbligatoria, tante' che ambedue permetto di
scegliere la directory durante l'installazione.
Tutti i programmi di installazione usano la varibile di sistema per la
localizzazione della directory dove e' installato il SO.
Tale directory potrebbe anche chiamare pincopallo ed essere su Z: per
quel che gli ne frega al sistema.
E torna a studiare anche tu.
Ciao
Francesco

Francesco
Questo NG pullula di gente che non ha mai lurkato il NG dedicato a
WinNT,  e non sa che qui' c'e' gente che manda avanti reti di migliaia
di macchine.  Probabilmente se lo sapessero  si informerebbero meglio
prima di smentire gli altri rimediando figure penose.
Saluti cordiali.

prima di smentire gli altri rimediando figure penose.
???
Migliaia di macchine?
Magari..(o meno male? Dipende dai punti di vista)
Ciao
Francesco

Francesco
Via...... non sottilizziamo sugli zero finali :-))))
E poi non ho mica specificato che eri tu :-))))
Saluti cordiali.
-- 
Attenzione il mio indirizzo email e' alterato.
Per rispondermi modificarlo eliminando i caratteri *xyz.