Newsgroup: it.salute
Titolo: Ritalin... per Ignazio

In una ricerca "follow-up" del 1971, 83 bambini furono testati dopo un
periodo di 2-5 anni dalla diagnosi di AD o HD, il 92% fu trattato con
Ritalin. Questi i risultati :
*60% dei bambini erano ancora iperattivi e studiavano poco (la ragione
per la quale veniva loro somministrato il Ritalin), ma in più erano
diventati ribelli;
* 59% aveva avuto qualche contatto con la polizia;
* 23% erano stati portati ad una stazione di polizia una o più volte;
* 58% aveva fallito uno o più gradi [scolastici];
* 57% aveva difficoltà di lettura;
* 44% aveva difficoltà con l'aritmetica;
* 78% trovavano difficile restare seduti a studiare;
* 59% era considerati dalla scuola come un "problema disciplinare";
* 83% aveva guai per le frequenti bugie;
* 52% erano distruttivi;
* 34% aveva minacciato di uccidere i loro genitori;
* 15% aveva parlato di suicidio o l'aveva tentato.
[Mendelson W., Johnson N, Stewart M. A., "Hyperactive children as
teenagers: A follow-up study", Journal of Nervous Mental Disorders,
vol. 153, 1971.]
ALLA FACCIA DELLA SPERIMENTAZIONE !!!!!!!!!
Secondo la pubblicazione scientifica JAMA (febbraio 2000 ), il Ritalin
viene prescritto anche a bambini di 2-4 o 5 anni, malgrado sulle
confezioni sia scritto che è indicato a partire dai 6 anni.
Il Ritalin, come tutti gli altri psicofarmaci, è stato elaborato e
testato sugli animali. Gli psicofarmaci sono generalmente messi a
punto su gatti e scimmie, mediante crudeli procedure che comportano
l'apertura del cranio, l'uso di elettrodi, asportazione di materia
cerebrale, ecc.
Ora prenditela con JAMA per le cose che pubblica, oppure prenditela
con chi ha inventato la molecola, oppure prenditela con chi ha
inventato la malattia fantomatica che per me rimane "sindrome del
bimbo rompiballe" e che veniva curata già anticamente con sculacciate
sui glutei. Ma la grande scienza medica e la ricerca scientifica hanno
inventato la molecola!!!!!
Bye bye
Fabio

inventato la molecola!!!!!
Se la molecola non e' adatta a curare quella malattia, semplicemente
non la si usera', come gia' si sta facendo. Certo, se tu non fai le
sperimentazioni non potrai mai sapere se fa bene o male.
Questo comunque non valorizza di certo le patacche vendute a caro
prezzo in farmacia con l'etichetta di "medicinale omeopatico".
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

confezioni sia scritto che è indicato a partire dai 6 anni.
Se ci sono medici che fanno male il loro lavoro non e' colpa della
scienza, ma di essi.
Non capisco dove tu voglia andare a parare.
Se tu compri un coltello e invece di usarlo per sbucciare la frutta lo
usi per tagliare le dita alla gente e' colpa del coltello, dell'uomo
o del fatto che sei un deficiente?


 o del fatto che sei un deficiente?
Senti ignorante, questo farmaco che tu ignori totalmente, č uno di
quelli piů propagandati, piů prescritti, piů spinti dai tuoi colleghi,
si sono persino inventati una patologia per tenerlo in vita, questo č
il frutto della tua becera cultura allopatica pseudoscientifica. Tutte
le sperimentazioni a favore di questo farmaco te le schiaffi tutte lě,
questa merda, insieme a tante altre merdate prodotte in nome della
sacrosanta sperimentazione scientifica sai pure dove puoi ficcartele!
La Scienza, quella vera, non ha nulla a che vedere con le cazzate che
pretendi tu!
Fabio

pretendi tu!
Con le tue cazzate sicuramente la scienza (che non sai neppure cosa
sia) non ha nulla a che vedere.


 si sono persino inventati una patologia per tenerlo in vita, 
Il Ritalin č stato ritirato da anni! Era un utile farmaco per noi
anestesisti (per chi se lo ricorda). Decisamente stento a credere che sia
stato propagandato e prescritto e "spinto", comunque certamente non piů
:-))))))))
FMA

quelli più propagandati, più prescritti, più spinti dai tuoi colleghi,
E' tanto prescritto che non e' neppure in prontuario in italia.
Poi continuo a non capire dove vuoi andare a parare.
Il fatto che il ritalin sia stato usato a sproposito, mi spieghi come
puo' far diventare efficaci delle patacche omeopatiche che non
contengono nulla?


 contengono nulla?
Sarà, ma continuano ad essere prescritte e sempre più richieste! Non
devo parare nulla, se il Ritalin è stato tolto dal prontuario è perchè
era estremamente dannoso, ma guarda un pò, durante la sperimentazione
"scientifica" non se ne erano mica accorti!!!!
Fabio

 sia) non ha nulla a che vedere.
Infatti, spacciare per scientifico un lavoro sull'efficacia di un
farmaco e dimostrare poi che quel farmaco č inefficace... questa si
che č scienza!!!! dire tutto e il contrario di tutto! evviva la
sperimentazione scientifica!
Fabio

sperimentazione scientifica!
Beato te, anima candida, che anche con queste righe, hai dimostrato
ampiamente di non capire una beata mazza di cosa sia e come funzioni
la ricerca scientifica. 
Salutami Topo Gigio, oggi dovresti essere a lezione di farmacologia e
metodologia scientifica da lui, vero?


"scientifica" non se ne erano mica accorti!!!!
Se ne sono accorti PROPRIO facendo la sperimentazione scientifica. Se
non la si fa, come accade per le patacche omeopatiche che tanto ti
piacciono, si rischia di somministrare roba dannosa o che non serve a
nulla. Esattamente cio' che accade con le tue patacche diluite fino
alla scomparsa e mai testate adeguatamente.


 alla scomparsa e mai testate adeguatamente.
Ti ripeto, nonostante molti tuoi bravi farmaci vengano "testati
adeguatamente", poi si scopre che sono deleteri!!! Dove sarebbe
l'adeguatezza del testaggio? nel "modello sperimentale e solo lì, ma
la realtà, come sempre, è ben diversa!!!
Medita Ignazio, medita. 
Fabio

la realtà, come sempre, è ben diversa!!!
Continui a vomitare stronzate a vanvera senza sapere cosa dici.
Il sistema della sperimentazione scientifica ha sicuramente i suoi
difetti e non puo' prevedere sempre cio' che accadra' con la
somministrazione su milioni di individui, ma tu cosa proponi?
Di NON FARE NESSUNA SPERIMENTAZIONE!
Ma sei scemo?
Facciamo un giochetto:
Secondo te la sperimentazione non serve a nulla ed e' cosa criminale,
quindi:
[  ]  Vuoi dare direttamente il farmaco senza alcuna sperimentazione,
come si fa con l'omeopatia (che pero' purtroppo non somministra
nulla).
[  ]  Non vuoi mai somministrare nulla di nuovo e non vuoi far
avanzare la medicina perche' la sperimentazione e' in se' dannosa, per
cui non si potra' mai somministrare nulla e comunque non si dovranno
mai valutare i risultati, perche' potrebbe venir fuori che fa male.
[  ] Altro (specificare)
Metti la crocetta.


adeguatamente", poi si scopre che sono deleteri!!! 
Ancora questa storia???
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscali.it/Scienza_e_Medicina

Mi riferisco alla classe medica in senso lato, di cui tu fai parte! 
tze tze'   con il Ritalin hai fatto l' ennesimo buco nell' acqua 
( tentennata o meno ...non so' )
game over , try again !
puoi ritirar fuori poggiolinini e de lorenzo , di bella il glass climbing
... hitler...gli alieni ... insomma.... a tua scelta !  le solite storie  a
cui vi attaccate quando avete finito gli argomenti    
-- 
sgas 

 cui vi attaccate quando avete finito gli argomenti
Sei di nuovo in libertà vigilata? buco nell'acqua? a te l'hanno fatto
al parietale il buco, visto il livello di lobotomizzazione che
dimostri ad ogni tuo post! Come dicono dalle mie parti "te
bruz'el'cul" che i tuoi colleghi fanno più quattrini di te usando pure
l'EAV, la posturologia e l'omeopatia? Gli scheletri nell'armadio ce
l'hai tu, e poi che centra Di Bella con Poggiolini e De Lorenzo?
Mammamia... che paragone...
Fabio

 e poi che centra Di Bella con Poggiolini e De Lorenzo?
c' arriverai  .. c' arriverai... 
-- 
sgas 

 c' arriverai  .. c' arriverai...
Nel frattempo sono arrivati avvisi di garanzia e sentenze definitive,
certamente non a Di Bella!!!!
Buon Natale
Fabio

 dopamina?
Huhuhuhuhu mi sa prorpio che non hai mai visto tu gli effetti
:-))))))))))))