Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Scheda madre doppio Celeron... si trova?

Ciao ragazzi.
Vedo che qui in area c'e' diversa gente che usa un doppio celeron per
il 3d. Visto che il mio P2 266 comincia ad essere un po' frusto, ci
avevo fatto un pensierino pure io, magari con una bella Ge-forge (uso
NT4+ LW)... se non che,,,
sono andato su CHL e non ho trovato nessuna scheda madre che supporti
il dual Celeron. Allora sono andato da due negozi della mia citta'
(Faenza, citta' di provincia) e uno mi ha detto che non li tratta e
l'altro che c'erano un po' di tempo fa, ma funzionavano solo con i
Celeron sotto il 433. Siccome vedo che alcuni di voi usano un doppio
celeron a 500, credo proprio che quest'ultima affermazione non sia
vera. Chi mi puo' fare un consiglietto veloce, senza perdurare troppo
nel semi-OT? :)
grazie e ciao
marco

 wrote in message
388c87db...@news.interbusiness.it...



Ciao
Andrea

magari sbaglio, ma ho sentito che Maya fa qualche casino con il k7
Figurati.
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Studying architecture in Milan.
Some computer graphics works of mine:
http://www.freeweb.org/NewEntry/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

 cioe'??
Veruz. I nuovi celly non funzioneranno piu' in smp.
Ciao ... Dino

 wrote in message
388CEE91...@mail.geocities.com...


lorenzo
Vediamo di chiarire, perche' mi sembra che tu abbia fatto un po' di
confusione.
Dunque, la differenza nella DIMENSIONE della cache tra i due processori si
vede
quando utilizzi programmi che stanno (come cache cpu) sopra i 128k, ma sotto
i 512k.
Perche', dato che il celeron ne ha 128, se un programma "sfora", in teoria,
dovrebbe
andare piu' veloce il pentium II (o III) di pari frequenza (anche se non
sempre e' cosi').
Ora, il punto e' che l'algoritmo per un render ci sta abbondantemente in
128k.
Ne consegue che non dovrebbero esserci differenze di prestazioni tra un
celeron e un
pentium II (o anche un pentium III) di pari frequenza.
Non e' cosi'. In questo caso infatti il celeron e' piu' veloce di un pentium
II !
Questo perche' la cache del celeron e' sincrona con la cpu, mentre quella
del pentium II no!
Lo stesso vale per i giochi tipo quake e simili.
In conclusione: molto meglio un bel celeron che un pentium II.
Ah e non pensare che ci siano differenze oltre alle sse (usate quasi da
nessuno) tra il
pentium II e il pentium III.
Se qualcuno pensa che abbia sparato fregnacce mi faccia pure sapere :)
Bye,
Etto.

 In questo momento visti i prezzi io comprei un AMD K7 che porterei a 750!!!
se uno vuole proprio il meglio, bisognerebbe aspettare le nuove mb dual
Athlon...
bye, [int] Jena Plissken aka Gianluca Romeo
light...@tiscalinet.it
light...@libero.it
ICQ : 34737456
Le nostre immagini e quelle di it.comp.grafica e it.comp.grafica.photoshop :
LightWorks Home Page -  
http://LightWorks.freeweb.org
di Jena Plissken e Susanna Cirincione

 nel semi-OT? :)
per il negozio : 
http://www.zetabyte.com/
   stà a Roma ma vende anche per
posta.
Io ho preso lì un doppio 366 mandato a 550, con una spesa ridicola....


 lorenzo
ringraziamo intel di averli creati!!!  Adesso si stanno avanzando nuove
tecnologie...ma finora il celeron è stata la scelta + furba in termini di
qualità prezzo.


NT4+ LW)... se non che,,,
un'ottima scheda madre che supporta il dual celeron (su s370) č la
abit bp6 con udma66 (+ controller del bx x un totale di 8 periferiche
eide). Il problema č che quei simpaticone della intel hanno deciso di
bloccare il multiprocessing x  celeron. prova a vedere
www.zetabyte.com
 x prezzi e chiedi a loro (io li ho presi lě e sono
abbastanza gentili )

 nel semi-OT? :)
La Abit BP6 non è male, ma secondo me potresti prendere una Dual Slot 1, in
modo da avere più flessibilità nel caso in cui tu poi voglia passare a un
PIII di frequenze superiori senza problemi.... con il socket 370 infatti non
potresti farlo (bisogna vedere poi se il s370 sarà compatibile con il sFCGA
dei nuovi coppermine, e per ora sembra non andare a parte alcuni casi). Il
discorso che ti faccio riguarda anche il fatto che i celeron, a parte
l'ultima idiozia di Intel che sarà un 533Mhz sempre a 66Mhz di bus (Bah!),
passeranno al bus di 100Mhz con conseguente diminuzione della possibilità di
overclock visto l'utilizzo di bus troppo alti e spesso problematici (tipo
112-124 e 133)...
Per finire senza tirarla per le lunghe mi sento di consigliarti una Soyo
D6IBA (ottima, non cara, e con ctrl scsiU2 e bus settabile fino a 133Mhz), o
una Asus P2B-D/DS (un pò cara) o una Supermicro (tipo P6DBE/S o
P6DGE/S---quest'ultima upgradabile anche a XEON-----, non care ma poco
versatili all'OC)....
Per finire gli adattatori s370---->Slot1 che ti consiglio sono gli MSI 6905
rev1.1 con jumper per il vcc variabile, i Powerleap o gli Asus sempre con
jumper per il aumentare il voltaggio...
Spero di non aver alimentato troppo l'OT, e di esserti stato utile :-))
Ciao Orsobubu

Dimenticavo, ovviamente gli adattatori s370--->slot1 vanno modificati per il
dual, ma è una cosa da nulla.... cmq in giro li vendono già modificati con
una somma di poche migliaia di lire in più (tipo 5K se non erro)..
Ciao Orsobubu

 
concordo e spiego la mia situazione, ho preso una abit bp6 con due 
celeron 500mhz, il problema principale e' il bus, avendo questi 2 
maledetti processori il moltiplicatore bloccato a 7,5 il massimo che 
posso utilizzare e' 75mhx x 7,5 , ma da problemi ogni tanto, cosi' sono 
limitato a 66mhz.
ma a parte questo con NT anche il solo spostamento delle finestre viene 
ripartito tra i due processori e se il rendering sta a cuore, beh, lo 
spingono abbastanza, riposto questo link di riferimento, la mia 
configurazione impiega 2min 20sec, direi molto buono, ad un costo 
sicuramente inferiore all'athlon, se riuscissi a mantenere stabile un bus 
piu' alto o sbloccare il moltiplicatore...
http://www.lucas3d.com/bench3d/html/bench-max-r2-in.html
 
CiAo
-- 
paolo "revenant" scippo
http://www.revenant78.cjb.net
ICQ# 36030500

Parlando con un dipendente di una ditta americana ,che utilizza
programmi di modellazione 3D, è saltato fuori che su una delle loro
macchine il passaggio da Xeon 550/512Kb cache a Xeon 550/2Mb cache ha
portato un abbattimento dei tempi di rendering del 55%...
Certo 2 processori del genere costano troppo però hanno permesso di fare
il lavoro in metà del tempo...quindi la cache influenza la cosa...
Bye
Fez 

versatili all'OC)....
Confermo per la supermicro p6dbe, ne ho una con un dual celeron s370
montati sulla scheda menzionata sotto. Effettivamente l'oc oltre 100 è
supportato in modo diciamo "sperimentale", cioè è abbastanza nascosta
come feature e solo 103,112,124 e forse (non ricordo) 133. Con l'abit
bp6 se non sbaglio si può incrementare il clock a step di 1 (+ o -) e
può avere clock diversi per processore (questo è quanto mi ha detto un
amico, è bene verificare....)


 come feature e solo 103,112,124 e forse (non ricordo) 133.
[cut]
Uh, manco a farlo apposta ti ho mandato una mail al riguardo proprio l'altro
ieri :-)))
Ciao Orsobubu

amico, è bene verificare....)
Puoi avere voltaggi diversi, ma non frequenze, o almeno non puoi settarle
da bios. Lo step di 1 Mhz per volta lo hai dopo gli 80 Mhz.
Bye,
Etto.

 da bios. Lo step di 1 Mhz per volta lo hai dopo gli 80 Mhz.
Perņ puoi fare un dual asincrono con due processori di diverso clock tipo un
500 e un 550 insieme...
chiaramente il bus sarą lo stesso per entrambi...
Ciao Orsobubu

ieri :-)))
Ciao, scusa se non ti ho risposto, il problema č che 
usa.net
 lo
controllo poco spesso e l'ho impostato come mio indirizzo email per
evitare spammer (infatti lě mi arriva una "newsletter" di un
rivenditore di calzature....che allega tutte le sue belle immagini
pompando i Kb, fossero belle almeno :((((

 pompando i Kb, fossero belle almeno :((((
Ehehe, non problem!! :D
Ciao Orsobubu

 pompando i Kb, fossero belle almeno :((((
Azzz anche a me arrivavano. Poi mi pare di avergli mandato una bella
email minacciosa... :-)
Ciao ... Dino