Newsgroup: it.salute
Titolo: LA CARNE - L'UOMO È UN CARNIVORO?

tratto da : 
http://www.procaduceo.org/it_sched/maletest.htm#oliapprgrap
Carne e prodotti carnei
Per "carne" e "prodotti carnei" intendiamo tutto ciò che deriva dagli
animali uccisi (pesce, salumi, affettati, pollo, tacchino, selvaggina,
ecc.). Questi prodotti vengono considerati importanti per una buona
alimentazione in quanto si crede che possano fornire delle proteine
altrimenti introvabili.
Soltanto mezzo secolo fa la carne era un alimento considerato completamente
inadatto per i primi anni di vita oggi un'alimentazione a base di carne
omogeneizzata fa crescere i bambini in modo stupefacente, però il loro
organismo non riesce a smaltire l'imprevista quantità di tossine e dopo un
periodo rigoglioso compaiono malattie una volta rare nei primi anni di età
(tonsilliti, faringiti, infiammazioni, febbri, ecc.).
La carne è un alimento innaturale anche per l'uomo adulto. Essa, quale cibo
dei carnivori, offre loro una energia che serve per procurarsi una nuova
preda, crea invece nell'uomo uno stato di eccitazione e di aggressività, che
spesso viene posto sotto controllo con l'uso degli psicofarmaci.
È bene precisare che, a seconda del tipo, la carne contiene dal 16 al 24% di
proteine. Percentuale simile a quella dei formaggi comuni ed inferiore a
quella del parmigiano che supera il 30%. Per contro non contiene
carboidrati, deve perciò considerarsi un alimento a basso contenuto di
calorie.
La carne è un prodotto di seconda qualità poiché è costituita da un insieme
di cellule che sono già state utilizzate dal corpo di un animale e talvolta
si presentano cariche di rifiuti organici. Il consumo della carne da parte
dell'uomo non indica che questo sia l'alimento più adatto al suo benessere.
È riscontrato che i vegetariani godono di una salute migliore e molti
mangiatori di carne, una volta convertiti, hanno potuto liberarsi di
problemi, tra cui forme artritiche e reumatiche, che li affliggevano da
parecchi anni.
Anatomia e fisiologia comparate (1).
I seguenti dati di anatomia e fisiologia comparate sono stati tratti dal
libro How Nature Cures (Come la natura cura), del Dr. Emmet Densmore (1892),
ampliati con alcune informazioni prese da Fruit and Bread (Frutta e pane) di
Gustav Schlikeysen (Germania).
Il lettore intelligente non avrà che da esaminare le apparenze anatomiche e
fisiologiche, poste in dettaglio, per essere pienamente convinto che il
corpo dell'uomo si colloca nella stessa categoria di quello dei primati
(scimmie, ecc.), e pertanto non è un carnivoro perché appartiene alla
categoria dei granivori frugivori.
CARNIVORI
placenta zoniforme
incisivi poco sviluppati
molari appuntiti
saliva e urina acida
stomaco semplice
intestino lungo tre volte il tronco
vivono di carne.
ONNIVORI
placenta non caduca
incisivi assai sviluppati
molari con piego
saliva e urina acide
fondo dello stomaco arrotondato
intestino lungo 10 volte il tronco
vivono di carne e vegetali.
ERBIVORI
placenta non caduca
saliva e urina acide
stomaco in tre parti
intestino lungo 12-18 volte il tronco
vivono di erbe e piante.
ANTROPOIDI (scimmie, ecc.)
placenta discoidale
incisivi ben sviluppati
molari smussati
saliva e urina alcalina
stomaco con duodeno
intestino lungo 7-11 volte il tronco
vivono di frutta e semi (noci, mandorle, ecc.).
UOMINI
placenta discoidale
incisivi ben sviluppati
molari smussati
saliva e urina alcalina
stomaco con duodeno
intestino lungo 12 volte il tronco
dovrebbero vivere di frutta e semi (noci, mandorle, ecc.).
Alcune valutazini (1).
La placenta. Se esaminiamo la prima linea della tabella, troviamo la
configurazione della placenta (che il Prof. Huxley considera come la
migliore base per la classificazione delle specie) e possiamo vedere come
l'uomo rientri definitivamente nella categoria dei frugivori. Leggere a tale
proposito Man's Place in Nature, del Prof. Thomas Henry Huxley.
La dentizione. Si riconosce universalmente che la forma dei denti ha una
grande importanza nella determinazione della classificazione degli animali.
Ora, un semplice colpo d'occhio ci convince qui che la scimmia antropoide si
piazza tra l'uomo ed i carnivori e non viceversa. In altri termini, l'uomo,
come diceva Graham, è l'archetipo dei frugivori.
L'individuo pigro che obbietterà di non poter fare lo sforzo della ricerca,
non ha che da informarsi sui denti dell'uomo attraverso una via più corta.
Aprite dunque la bocca del vostro gatto o cane e notare i canini lunghi,
conici e taglienti, che possono introdursi in due solchi opposti che si
trovano proprio per quello. Notate questa fila di incisivi tra i canini, e
le due serie di denti collo scopo evidente di tagliare e di bilanciare.
Confrontate poi questi denti colla struttura e la sistemazione del tutto
diversa dei vostri propri denti. Cercate infine, di produrre un movimento di
macinazione laterale colla mascella inferiore del vostro gatto e vedrete che
il povero gatto vi dirà a modo suo che ciò non è naturale. Allo stesso modo
si può esaminare un levriero o un bulldog.
Questi fatti sono universali e non accidentali. Non esiste carnivoro sulla
terra senza canini lunghi, conici e taglienti, o che sia capace di
macinazione laterale colla mascella. Non esistono nemmeno animali frugivori
o erbivori con canini uguali. L'uomo appartiene dunque alla categoria dei
frugivori.
Posizione delle mandibole. Negli animali carnivori, leone, tigre, lupo,
ecc... la mandibola inferiore si proietta in avanti rispetto la mascella
superiore. Invece, nei vegetariani, come i montoni, le capre, le pecore
ecc... è il contrario. Nell'uomo e nelle scimmie, la mandibola inferiore è
dietro la mandibola superiore. È vero che vediamo uomini e donne che hanno
la mandibola inferiore in avanti rispetto a quella superiore, ma, in quei
casi, riconosciamo immediatamente un'anomalia.
"D'altronde, dice il medico argentino Eduardo Alfonso, se la carne fosse un
alimento naturale per l'uomo la natura, proprio come ha fatto per gli
animali carnivori, lo avrebbe munito ancestralmente di potenti zampe, armate
di robusti artigli adatti per afferrare e tener ferma la preda, di lunghi e
solidi canini uncinati adatti per dilaniare le sue carni, gli avrebbe dato
vista e olfatto acutissimi, lo avrebbe costruito per la rapida corsa e
lasciato che sguazzasse negli istinti più torvi".
L'uomo si classifica tra i frugivori (2).
Ovunque nella natura, ogni animale e equipaggiato nel modo migliore al fine
di potersi procurarsi l'alimento a lui più congeniale. Lo stesso dicasi
dell'uomo che, come natura costituzionale, si colloca certamente tra primati
superiori, che sono frugivori. Come, dunque, spiegare il fatto che l'uomo
non si alimenti in conformità alla sua costituzione? Non possiamo che
supporre che, già nella notte dei tempi, egli, probabilmente per necessità,
fu deviato dalle sue norme primitive verso pratiche in disarmonia totale
colla sua natura anatomica, fisiologica e psicologica.
Quando il biologo dice: "Concernendo la sua struttura corporea e
l'organizzazione del suo cervello, l'uomo deve essere classificato tra le
scimmie antropoidi", riconosce il fatto che l'uomo è radicalmente diverso
dai carnivori sotto parecchi e importanti punti di vista.
Ai nostri tempi, in cui la biologia è insegnata nelle università, colui che
oserà pretendere una similitudine tra l'uomo e il cane è certo irriflessivo.
Non solo l'uomo appartiene alla medesima categoria degli altri primati
superiori, ma è il più superiore dei primati: l'archetipo dei primati. Ciò è
vero tanto per le sue vie digestive che per il resto della sua struttura.
Le due proposizioni di Sylvester Graham:
esiste un rapporto definito tra la costituzione fisica d'un animale e il suo
alimento normale (food supply),
l'alimento al quale un organismo e normalmente e costituzionalmente adatto è
l'alimento che servirà nel modo migliore i più elevati interessi biologici,
fisiologici, psicologici dell'animale o dell'uomo.
La deduzione logica che deriva da questa seconda proposizione è la seguente:
"Più l'uomo si allontana dalle norme valide della natura nelle sue abitudini
alimentari, e più la sua salute e la sua felicità ne saranno colpite. La
malattia, la deformazione e la degenerazione sono le ammende che l'uomo paga
per essersi allontanato dalle norme della natura in tutto il suo genere di
vita (non solo nelle sue pratiche alimentari)".
Il fatto che le malattie, le deformazioni e la degenerazione siano
universali, è una testimonianza eloquente di questo altro fatto notevole che
l'uomo è un essere decaduto. La presenza stessa del medico o del terapeuta
guaritore denuncia il degrado della razza umana derivata dal suo
allontanamento dalle direttive fornite da Madre Natura.
Come diventare vegetariani.
Fatte queste considerazioni, potrebbe apparire assai saggio diventare
immediatamente vegetariani. Niente di più errato, non si può infatti
troncare un'abitudine radicata nel tempo senza causare serie difficoltà al
nostro organismo.
Chi mangia carne due volte al giorno (per carne si intende pure il pesce, il
pollame, gli insaccati ed i salumi), può iniziare ad eliminarla dal pasto
serale, e solo dopo alcune settimane potrà ridurla a due tre volte la
settimana. Chi, invece, la mangia una volta al giorno la può assumere a
giorni alterni per lo stesso periodo. Soltanto dopo diversi mesi si potrà
abolirla o ridurla a poche volte mensili.
Va ricordato che il pollame è la carne più decente oggi in commercio,
seguono pesce, carne rossa e salumi. Il tutto non è comunque adatto per chi
desidera portare in sé dei cibi vivificanti, i prodotti derivati da animali
morti non hanno certamente tale proprietà.
Bisogna anche evitare il grave errore commesso da tante persone che smettono
di mangiare carne ed iniziano ad utilizzare il formaggio in grandi quantità.
Attualmente la qualità del formaggio posto in commercio è alquanto
discutibile in quanto le mucche sono alimentate in modo alquanto innaturale:
il fenomeno della "mucca pazza" ne è un esempio assai chiaro.
Suggeriamo, pertanto, di utilizzare i formaggi di carpa o di pecora. Una
dieta salutare potrebbe essere un primo piatto con verdure crude a
mezzogiorno, ed un secondo alla sera, sempre con verdure. In questo modo,
una sera si potrà assumere formaggio due o tre uova la sera successiva; un
po' di carne, pollo o pesce la terza sera. Alternando in questo modo non si
correrà il rischio di accumulare troppe tossine.
Ricordiamo che la carne rossa è decisamente sconsigliabile per i processi di
crescita (estrogeni, antibiotici, immobilità, ecc.) a cui vengono sottoposti
gli animali da macello. Va inoltre detto che tende a portare nel modo
psichico della persona paura aggressività.
Forse a qualcuno questo tipo di alimentazione non basterà; questo denuncia
il fatto che il suo organismo è stato abituato ad avere più del necessario.
Sarà sufficiente che lo riabitui a fare economia e si ritroverà più sano,
più leggero e con un notevole risparmio economico a fine mese!
Come assumere le proteine necessarie.
Per coloro che temono che diventando vegetariani non riescono ad assumere le
proteine necessarie suggeriamo di leggere il testo "Proteine e Aminoacidi"
in questa stessa rubrica.
Riferimenti bibliografici
How Nature Cures (Come la natura cura), del Dr. Emmet Densmore (1892),
Tratto da: Dr. Shelton's Hygienic Review.

 Tratto da: Dr. Shelton's Hygienic Review.
Bene, mi pare di aver capito che anche tu sei vegetariano.
Sai dirmi se esiste un ng (in lingua italiana) dedicato ai 
vegetariani/veghiani etc?
Grazie.
Belisama
-- 
www.fanconi.org
(info: 
http://www.telethon.it/informagene/dettaglio_malattia.asp?id=4
)
www.telethon.it
www.animalisti.it

parecchi anni.
Farneticazioni.
a me la carne piace anche cruda =)
e poi vuoi mettere una fettina di culo di kunga fine fine tagliata
vicino l'osso, condita con un filo di olio e sale CRUDA!
altro che seconda qualita'..
questa e' libidine!
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore

 >parecchi anni.
In cambio di una bella anemia rigenerativa???
Prima di accendere il pc, accendi il cervello.

 Prima di accendere il pc, accendi il cervello.
io, gia' fatto.E' sempre "in tiro".Il cervello.
:>
Ciao
Giampiero

monaci tibetani
ROTFL...
Era un po' che non passavo di quà. Grazie, questa accezione di "intere
popolazioni" mi mancava!
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

 io, gia' fatto.E' sempre "in tiro".Il cervello.
Mangia carne, che ti tira pure qualcos'altro...

...
CUT
Lasciando perdere le affermazioni aberranti dalle quali, IMHO, sembra
trasparire che la carne sia un concentrato di tossine a differenza dei
vegetali che sono "puri e casti", faccio notare a coloro che si
proclamano vegetariani perchč "l'uomo non č adatto a nutrirsi di
carne", che una parte importante della dieta degli scimpanzč č proprio
la carne.
Non intendo solo la carne che deriva dalle termiti o altri insetti,
parlo proprio di carne di altri primati cacciati ATTIVAMENTE dagli
scimpanzč in vere e proprie operazioni di gruppo, i filmati sono ormai
noti a tutti, cercare per credere.
Questo non significa che la carne debba costituire l'alimento
principale delle diete, ma la sua presenza in una dieta bilanciata č
perfettamente e naturalmente accettabile.
Ovviamente se l'essere vegetariani č frutto di una scelta morale o
filosofica non ho assolutamente nulla da eccepire, non mettiamoci perň
a farne una questione di metabolismo o di antomia comparata perchč non
regge.
Ciao
Il Santa

 superiori, ma è il più superiore dei primati:
Definire una specie superiore (o più evoluta o ogni altra espressione 
simile) rispetto a un'altra non ha significato alcuno.
Giò
--
«Sol chi di gentil schiatta è membro degno
può con fatica posseder quel premio
a cui pervengon sol d'Ermete i figli
che ben sanno seguire i suoi consigli.»
Per risposte private leggere l'e-mail al contrario
For private replays read the e-address 
backword
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 popolazioni" mi mancava!
dato che ti conosco.....te lo spiego supplementarmente :>
"intere popolazioni compresi asceti, monaci" =
popoli + asceti + monaci =
popoli piu' qualche migliaio di individui.
Quindi,numericamente, ben PIU' di un popolo.
Ci sei ( ce la fai, sei connesso) ?
:>
Ciao
Giampiero

 Mangia carne, che ti tira pure qualcos'altro...
non mi deve tirare come il cervello (cioe' *sempre*), senno' non
potrei piu' uscire di casa...a meno di non indossare il mantello di
Zorro....o forse il saio dei monaci, ma non attillato, largo, MOLTO
largo......:>
Ciao
Giampiero

popoli + asceti + monaci =
= intere popolazioni?
- Mancano i nomi dei popoli
- Asceti e monaci non sono popolazioni.
La tua logica ferrea non si smentisce mai!


 La tua logica ferrea non si smentisce mai!
E' una logica alla "membrum segugii" (c).... eh !
--
NiBBle

 vegetariani/veghiani etc?
free.it.vegetarianesimo
ciao Kunga

 Prima di accendere il pc, accendi il cervello.
prima di rispondere su argomenti che non conosci ..... documentati meglio .
byebye KUNGA

 Prima di accendere il pc, accendi il cervello.
http://www.vegetariani.it/vegetarismo/diete_vegetariane.htm
" Carenze alimentari nella dieta vegetariana?
Una bugia smascherata dai maggiori istituti mondiali di alimentazione.
Ecco come anche il mondo accademico ha dimostrato che è vero esattamente il
contrario.
L'American Dietetic Association e i Dietitians of Canada affermano che le
diete vegetariane correttamente bilanciate sono salutari, adeguate dal punto
di vista nutrizionale e comportano benefici per la salute nella prevenzione
e nel trattamento di alcune patologie.
Questo accurato e rigoroso documento, che sara' valido fino al 31 dicembre
2007, è il risultato della collaborazione tra l'American Dietetic
Association e i Dietitians of Canada, le 2 piu' prestigiose associazioni di
nutrizionisti nordamericane. "
ciao Kunga

 - Asceti e monaci non sono popolazioni.
 "Nel mondo, popoli strettamente vegetariani sono sempre esistiti.
"Nell'Australia nord orientale esiste un gruppo di fruttariani che da oltre
trent'anni si nutre in questo modo continuando a godere di ottima salute",
precisa René Andreani, già deputato per i Verdi; nell'Equador, la regione di
Vilcabamba è famosa per la longevità e la salute eccellente dei suoi
abitanti, tutti vegetariani e attivissimi; così gli Hunza, del Pakistan,
sono un popolo vegetariano e famoso per attività, alto livello di salute e
longevità. "
tratto da : 
http://www.alternativamente.net/documenti/vegetariano/veget1.htm
ciao Kunga

 regge.
invece regge ....
č come il discorso della benzina rossa nella macchina catalitica ....
la macchina funziona ugualmente ... ma dura di meno ...
ciao Kunga

tantissimi medici ... cerca su 
www.scienzavegetariana.it
   ....
vuoi dire che devo chiedere all'oste se il vino e' buono?


 vuoi dire che devo chiedere all'oste se il vino e' buono?
devi leggere la raccolta di ricerche internazionali fatte da scienziati
...dottori ....che non sono vegetariani ....
tanto capisco che non rinuncierai mai alla carne ...
stammi bene
Kunga

 La tua logica ferrea non si smentisce mai!
sono coerente, lo so :>
Ciao
Giampiero

 
Dimostralo ....
Il Santa

 ha scritto nel messaggio
news:7d6220c3.04061...@posting.google.com...

hai un meccanico di fiducia ??? parlaci .....
Kunga

hai un meccanico di fiducia ??? parlaci .....
il meccanico di fiducia dice che il vegetarianismo puo' essere salutare ma
non e' necessario  ed ha dei  "possibili "  rischi .  
Osteoporosi
Carenza di Vitamina D 
Anemia  da carenza di ferro .
Anemia da carenza di folati 
Crescita lenta . 
Insufficente apporto di calorie 
http://www.quackwatch.org/03HealthPromotion/vegetarian.html
PS: una informazione incompleta e' RARAMENTE  una buona informazione 
-- 
sgas ® UIN  69225877 
www.sgas.it
   sgas [*at*]
sgas.it
" There are in fact two things, science and opinion;
 the former begets knowledge, the latter ignorance"
( Ippocrate )

 simile) rispetto a un'altra non ha significato alcuno.
Invece ha senso nel nostro mondo di Necessità, non ne ha forse nel
mondo delle Idee, ma noi non possiamo che aspirare a quel mondo, però
ci è permesso e lecito fare comparazione qui nel nostro e quindi:
l'uomo è l'animale più culturalmente evoluto del regno animale
L'Insetto Stecco è l'animale più evoluto nel campo della mimesi
Il Delfino è l'animale con il sistema nervoso centrale più evoluto
e così via, ci sono specie inferiori e superiori, ovviamente dal punto
di vista antropocentrico prima e di qualità definita successivamente
poi.
intiende?


 PS: una informazione incompleta e' RARAMENTE  una buona informazione
non mi dire che hai visto quella squallida prima puntata di Mirabella su
RAI3 ...
che con il Titolo : Diventeremo tutti vegetariani
hanno solo fatto pubblicita' al consumo di carne .
In studio c'era pure uno dei piu' rincoglioniti  : dottor.  Migliaccio .
LA TUA INFORMAZIONE E' INCOMPLETA !!!!!
per una sana lettura :
http://www.scienzavegetariana.it/epidemiologia.html
http://www.scienzavegetariana.it/medici/bib-atleti.html
http://www.scienzavegetariana.it/medici/bib-osteo.html
http://www.scienzavegetariana.it/gravinfanzia.html
http://www.scienzavegetariana.it/nutrizione/vrg/ferroveg.html
http://www.scienzavegetariana.it/alimentazione.html
spero tu sia curioso ...
stammi bene
Kunga

LA TUA INFORMAZIONE E' INCOMPLETA !!!!!
una informazione e' incompleta quando non si citano le " possibili "
controindicazioni di un approccio salutistico .
Io l ' ho fatto e tu no 
           the end 
f/up : junk 
-- 
sgas 

stammi bene
e pure tu


(quelli del Nord per poverta'), 
Bravo, almeno hai fatto nomi di popolazioni. Asceti e monaci non
c'entravano niente.


 mi pare semplicistico...
semplicistico è il tuo modo ...... non sei entrato a leggere nemmeno la
motivazione ed in cosa consiste l'associazione :
"Abbiamo deciso di fondare questa Società, che sarà formata anche da medici
favorevoli alla nutrizione vegetariana e competenti in questo ambito, sulla
spinta dei recenti fatti di cronaca, poiché riteniamo sia doveroso,
nell'interesse della salute collettiva, dare una risposta alla "caccia alle
streghe" che si scatena ogni qualvolta sia possibile attaccare la validità
di questa scelta e perseguitare le persone che l'hanno compiuta.
Infatti i detrattori dell'alimentazione vegetariana -nutrizionisti solo in
piccola parte- spesso parlano senza competenza specifica in materia, ma
semplicemente sull'onda di una vecchia convinzione (che appare ormai dogma
di dubbia validità) per cui solamente un'alimentazione basata su prodotti di
origine animale (la classica "bistecca") sia valida in termini salutistici.
In realtà, alla luce di quanto è presente nella letteratura almeno degli
ultimi 15-20 anni (gli studi scientifici sull'argomento sono in netto
aumento) il problema di scegliere se passare ad una dieta vegetariana
potrebbe non essere tanto del "perché farlo", ma piuttosto del "perché non
farlo".
Sfatiamo subito i preconcetti sulla carenza proteica: tutti gli aminoacidi
essenziali possono essere facilmente introdotti con alimenti tra loro
complementari, già esistenti nella cucina italiana tradizionale.
Sfatiamo pure anche i preconcetti sulle carenze vitaminiche e di
oligoelementi, che come per le proteine sono sempre invocate con grande
roboanza: in realtà l'unica carenza vitaminica su cui tutti gli Autori
concordano è quella che riguarda la vitamina B12 nei vegani: i prodotti
animali a base di latte e derivati infatti la contengono, e comunque per i
vegani stanno entrando in uso prodotti alimentari arricchiti con vitamine ed
altri oligoelementi.
L'alimentazione vegetariana parrebbe per contro totalmente priva dei rischi,
se non addirittura protettiva nei confronti di malattie, che sono ormai con
certezza correlabili all'alimentazione a base di carne.
Diversi studi, che stiamo raccogliendo in una sezione di questo sito,
dimostrano come nei soggetti che seguono una equilibrata dieta vegetariana,
quindi priva almeno di carne e pesce, vi sia una minor incidenza di alcuni
tipi di tumore (mammella, prostata, polmone, intestino) e di malattie
croniche invalidanti (ipertensione, obesità, dislipidemia, arteriosclerosi,
osteoporosi, diabete, demenza) e come i soggetti non-carnivori abbiano una
miglior spettanza di vita, oltre che qualità della stessa.
Ci siamo dati come obbiettivo di affrontare solo l'aspetto di questo tipo di
alimentazione legato alla salute dell'individuo: vogliamo divulgare i dati
scientifici che supportano la validità di questo tipo di dieta,
creando -speriamo- nella popolazione quella conoscenza che permetta di
scegliere consapevolmente che cosa mangiare.
Stiamo faticosamente raccogliendo una mappa di professionisti (non sono
molti, purtroppo, ma speriamo che grazie anche alla nostra Società possano
aumentare di numero) che siano in grado di seguire  le persone che decidono
di operare questa scelta per sé e per i propri congiunti (ricordiamo che in
situazioni quali gravidanza, allattamento, età infantile ed età anziana il
vegetarismo è ovviamente possibile ma richiede particolare attenzione per
evitare di incorrere in carenze nutrizionali specifiche di queste fasi della
vita).
Ci siamo inoltre resi conto che sia questi medici che le persone vegetariane
hanno una diversa apertura mentale nei confronti delle medicine
non-allopatiche. Crediamo quindi sia giusto, sempre nell'ottica del rispetto
delle altrui convinzioni e della corretta informazione, dare la possibilità
a tutte queste persone di accedere almeno tangenzialmente anche a questo
tipo di problematiche, che potranno poi eventualmente venire approfondite in
sedi più specifiche.
Ricordiamo che l'aspetto salutistico non è l'unico aspetto legato alla
scelta vegetariana: esistono infatti anche l'aspetto etico e l'aspetto
ecoambientalista, che noi non tratteremo, essendo già validamente sostenuti
e propagandati da altre associazioni delle quali -per chi interessato-
forniremo dei riferimenti nella sezione del sito che elencherà i link.
Ci auguriamo che questa iniziativa possa servire da input anche per
visitatori del sito -non necessariamente coinvolti in prima persona o in
accordo con quanto da noi sostenuto- che abbiano la voglia di confrontarsi
con noi, poiché comunque il dialogo, quando non sia dolosamente distruttivo,
è sempre e comunque utile a tutti. "
tratto da : 
http://www.scienzavegetariana.it/
aristammi bene
KUNGA

Il Fri, 11 Jun 2004 23:37:34 GMT, Kunga disturbandomi mentre nitravo
del latte per le mie ricariche economiche, scrisse:
beh io non sono contro i vegetariani...
sono contro i vegetariani che dicono che solo loro hanno ragione e che
vogliono imporre il vegetarianesimo con le loro dubbie ragioni.
