Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Schede 3D

Preambolo doveroso: credo che sia una FAQ tremenda, e che molti la odino 
pure a morte, pero' io penso che per generare contenuti servono i mezzi 
pratici, e quindi vi faccio lo stesso la domanda che segue :-)
Devo rinnovare la sottosezione video di un computer, un Celeron2 a 900 
MHz con 256 Mb di RAM, hard disk SCSI a strafottere, Win2000Pro e Linux, 
attualmente con una vecchia (eppur ottima) Riva TNT1. Vorrei prendere 
una GeForce, ma non so piu' cosa offre il mercato attualmente. Ho visto 
la ASUS V-7100 GEFORCE 256MX 32MB PURE, che potrei prendere a 250mila 
lire ivate, che ve ne pare?
Avevo pure sentito parlare di una scheda con il BIOS craccabile per 
farla diventare una scheda 3D "superpompata", qualcosa come Quadro o 
simili. Mi fate sapere di piu', anche solo indicandomi dove andare a 
ficcanasare a colpo sicuro?
Considerate che la macchina viene usata essenzialmente per la 
modellazione 3D sotto Rhinoceros 3D, oppure 3D Studio MAX e Poser 4.0 
(tutta roba con OpenGL, quindi, o MesaGL sotto Linux, per la 
modellazione molecolare con VMD).
Non iniziate a sparare configurazioni da venti milioni di dollari, 
perche' la macchina e' per didattica e non ha senso spendere una fortuna 
per un sistema da addestramento di primo livello (traduzione: non 
verra' mai usata per modellare un corpo umano in altissima risoluzione 
con animazione scheletrale in cinematica inversa in tempo reale)...
Grazie per il validissimo aiuto, e abbiate pieta' :-)
-- 
Alessandro "JonVon" Vannini - a.va...@mclinkBLABLA.it
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.htm
<<Remove BLABLA to reply>>

per un sistema da addestramento di primo livello
La MX dovrebbe andare più che bene; di meglio c'è solo la GeForce 2
normale (ovviamente stando sotto il milione e mezzo), ma i prezzi si
alzano parecchio. Conta che il Quadro serve solo con programmi
difficili (Maya, Softimage etc.), mentre con Max e Rhino (sono
programmi che uso molto, quindi fidati  :)) non ci sono differenze di
sorta.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

Ciao bello, tutto bene ?
Visto che tu ne sai qualcosa...che differenza c'è fra Geforce 2 e la
versione MX ?
Io che uso MAX che cosa dovrei prendere ? A te come sembra una scheda
Geforce 2 (magari MX). Quanti poligoni/s risce a gestire con Max  ?
Grazie per chiarimenti
PLUTONIUM

lire ivate, che ve ne pare?
ce l'ha un mio amico e devo dire che qualche problemino c'č....ma
forse č una questione di driver....cmq sul sito 
www.nvitalia.com
 c'č
un file x settare la scheda in maniera ottimale con la maggior parte
dei programmi 3d.....l'abbiam provato..per adesso non va ma bisogna un
pň smanettarci :)))
ah...con LW č a posto....con Blender qualche problemino di
visualizzazione 

Quanti poligoni/s risce a gestire con Max  ?
Questo non te lo so dire. Io vado ancora con la mia GeForce 1 di cui
sono piuttosto contento. A me i driver non danno alcun problema (sotto
Windows 2000).


 contemporanea
Questo e' fantastico, mi permetterebbe di utilizzare il Trinitron da 
15" insieme al nuovo Trinitron da 19"! 


Ma l' indirizzo č giusto...non riesco a trovare la pagina :-(
Ciao
PLUTONIUM
Ken75 <ke...@N0Spamme.net> schrieb in im Newsbeitrag:
ej088tsbgj0khsdk0...@4ax.com...


15" insieme al nuovo Trinitron da 19"! 
occhio che non sono molte le GEforce 2mx che permettono il dual
monitor...ad esempio la famiglia Asus (secondo il manuale che ho
davanti) è composta di 3 schede...per il dual monitor devi accattarti
la 7100 /DVI che come dice il nome ha un'uscita DVI x pilotare un
altro monitor...dovresti anche prendere un convertitore DVI-VGA 
Inoltre bisogna vedere quale limitazioni ha nella gestione dei 2
monitor...ad esempio se non erro Win2000 assegna un desktop ad ogni
chip grafico presente nel PC, quindi se allarghi una finestra essa
occuperà entrambi i monitor (cosa alquanto spiacevole perchè anche se
sono attaccati le cornici non sono invisibili!!!!!  :))) E' quello che
dovrebbe succedere con la G400 Dualhead che ha un solo chip così come
la GF2 MX.
Sotto Linux bisognerebbe usare Xinerama ma non soo come venga
gestito...si possono vedere le FAQ sul sito di Nvidia a proposito dei
driver x Xfree86.

per "addestrarti" inizialmente una goforce MX va benissimo....
con qualsiasi software openGL
bye

Ma l' indirizzo č giusto...non riesco a trovare la pagina :-(
no.....č sbagliato :PPPPPPP (non l'ho fatto apposta, stavo dormendo
:)))
www.nvitalia.it


L'ho vista anch'io. Non ho ben capito in che cosa consista il
"depotenziamento" del GeForce2 nella sua versione MX, ne' se si
possono utilizzare i medesimi driver della versione "original".
E la versione a 64Mb? Dopo quanti miliardi di poligoni risulta utile?
Sapete mi sono distratto un attimo e i chip grafici sbocciano in una
settimana, arrivano a maturazione in un paio di mesi e dopo 6 mesi
sono marci da buttare :-(
Un fortunato possessore della gloriosa FireGL1000Pro
--
sign under contruction

sono marci da buttare :-(
beh......+ o -
tra l'altro ci puoi fare tanti di quei mastruzzi su queste che la metà
basta !!!

viene meno causa dimezzamento word-lenght)
OK, grazie, pure troppo! :-)
In soldoni volevo sapere: vale la pena di affrontare la spesa per il
GTS oppure no?
Uso semi-professionale ma low budget, moolto 2d, fotoritocco, cad
(autocad) e un po' di Rhino e MAX.
--
sign under contruction

(autocad) e un po' di Rhino e MAX.
mah...per quello che la uso io no (anche perchè non ho una lira :(((
per il 2d vai tranquillo con la maggior parte delle schede attuali.
Tieni conto che la GF2 MX è veloce in certi test quanto una GF I DDR
mentre in altri test la GF I DDR è un pò + veloce.
se vuoi + info 
www.tomshardware.com
 che ha fatto un test di qualche
scheda GF2 MX.
La GTS dovrebbe essere veloce circa il doppio ma non ricordo i dati
precisi. Quello che non conviene è una GF2 MX DDR (per il motivo che
dicevo nel mess. prec) tra l'altro mi pare che solo la creative ne
abbia una. 

 per "addestrarti" inizialmente
Non e' per addestrare me... :-)
Perche' "inizialmente"? Cos'ha la GeForce MX che lascia a desiderare? 
