Newsgroup: it.arti.animazione
Titolo: L'importanza di avere uno stile...

L'idea per questo post me l'ha fatta venire uno scambio di battute con
Alessandro (Bellondi).
Lui diceva che avere uno stile (di disegno, in questo caso) e' un
pregio.
Riflettenoci trovo che questa affermazione sia abbastanza vera piu'
per un mangaka o un fumettista che per un Chadesigner di anime, in
quanto, spesso, quest'ultimo e' chiamato a rispettare uno stile
grafico che e' gia' stato definito nel manga.
In questo caso credo che sia molto piu' importante la versatilita' e
riuscire a imitare (casomai dando un'impronta personale, ma rimanendo
vicini all'idea originale) i canoni e le regole imposte, e che quindi
il fatto di non avere (o meglio, non poter usare) un proprio stile non
influenzi affatto la bravura dell'artista. ^___^
Mi piacerebbe avere la competenza per portare degli esempi, ma oltre
la Takada (imho brava e versatile) non saprei chi nominare ^___^
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^

Del tratto di Nagai o Kurumada rimane solo l'impostazione generale
Su questo non posso dire nulla, non avendo chiara memoria di Grendizer
(-PPP) e non avendo visto il manga di nessuna delle due opere.
Pero' pensando ad altre opere (Touch, Marmelade Boy, City Hunter,
Cat's Eye, Maison Ikkoku, Lamu') a me viene da dire che il chades
della serie e' mooooolto simile a quello del manga...^_^;;


 la Takada (imho brava e versatile) non saprei chi nominare ^___^
per quanto ne so io la maggior parte dei mangaka iniziano la loro gavetta
facendo la gavetta presso un sensei di cui per ovvie ragioni devono
utilizzarne lo stile, e nello stesso tempo devono produrre opere proprie
sperando che un giorno riescano a "camminare con le proprie gambe".
ci sono comunque delle eccezioni, autori che fin dall' inizio della loro
carriera utilizzano un proprio stile,che magari utilizzano gia' per la
produzione di Hentai che servono per farsi conoscere.
--
andrea"Shion"poretti

la Takada (imho brava e versatile) non saprei chi nominare ^___^
Beh, sono abbastanza sicuro sul fatto che i chade davvero famosi e
piu' richiesti, siano quelli che hanno un proprio stile personale, che
spesso impongono all'opera originale. ^^
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto
Adattatore

KOR...)
Ehm, qui mi sa che c'e' un errore (o si chiama mangaka anche quello
che disegna l'anime? ^_^;;)
ciao
--
Elena
P.s: ho lasciato le due date cosi' vedi che il tuo mex appare spedito
ben un giorno prima di quello a cui rispondi...


spesso impongono all'opera originale. ^^
Vorrei pero' capire che intendi per "impongono"...
Rielaborano completamente allontanadosi del tutto e rendendo
irriconoscibile il tratto originale o rielaborano quasi completamente
allontanadosi in parte ma lasciando riconoscibile il tratto originale?
^_^


della serie e' mooooolto simile a quello del manga...^_^;;
Beh, abbastanza, ma non troppo. A me il chade di MB appare peggiore di
quello del manga, perche' ne e' la copia sputata, e non all'altezza.
Per quanto riguarda Cat's Eye, la seconda serie ha un design parecchio
diverso dalla prima, nonostante i personaggi siano sempre
riconoscibili. E' un tipo di tratto molto piu' sensuale di quello di
Hojo. Per Maison Ikkoku, c'e' un abisso di differenza fra i primi
episodi caratterizzati da Moriyama, e quelli poi curati dalla Takada. 
City Hunter invece e' quello piu' simile al manga, tranne negli ultimi
film dove il chade non e' piu' di Sachiko Kamimura.


allontanadosi in parte ma lasciando riconoscibile il tratto originale?
La seconda che hai detto, ovviamente.
Ma c'e' modo e modo di farlo.
Ciao!
Ale

anche il manga...
La Takada non ha disegnato MI, semmai Ranma (primi episodi).

Ma c'e' modo e modo di farlo.
Certo ^_^

film dove il chade non e' piu' di Sachiko Kamimura.
Infatti Á_Á


^_^
La seconda che dici, ma la riconoscibilita' non credo che sia dettata
dal chade, ma dagli elementi che conosci gia' del personaggio. Ci sono
un paio di illustrazioni di Madoka adulta, che e' difficile
distinguere da Kyoko.
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto
www.orangeroad.it

 Certo ^_^
Quindi?
Quindi "imitare" e' oltremodo limitante, come verbo, no?
Spero di essermi spiegato.
Non volevo prenderti in giro...dicevo sul serio!!! ^___^
Quando ti avanza del prosciutto mandamelo pure, a me piace!
^____________________^
Ciao!
Ale

editori, a modificare il chades per avvicinarsi a quello dell'anime
Mah, imho non sono affatto d'accordo ^_^;
Non credo che questo accada sempre. E' molto piu' probabile che il
mangaka, a forza di disegnare determinati personaggi migliori il
proprio stile...
Un esempio e' Hojo che piu' va avanti a disegnare e piu' il suo tratto
e' da sbavo ^____^
ciao
--
Elena


distinguere da Kyoko.
Ma Kyoko e Madoka sono abbastanza simili sempre ^_^
Li' si che si riconosce che i due anime hanno la stessa Chades.
IMHO invece Lala e Creamy gia' di meno ^_^
E gia' di meno sono associabili a Kyoko e Madoka ^_^


Infatti ��
A me piace tantissimo la reinterpretazione dei personaggi di CH
operata negli ultimi special. Cmq, a proposito di rielaborazioni, hai
presente Shin Kor? Non c'entra nulla con la Takada, ne' con Izumi
Matsumoto, ma quando lo vedi lo riconosci cmq come Kor.
Ciao^_^
--
Garion
フォース インパクト の 王
Il Re del Quarto Impatto
www.orangeroad.it

Adesso dimmi in cosa Lala ti richiama Creamy come disegno...
La Takada si riconosce anche se guardi le sue serie attraverso un
vetro smerigliato... ^^;
Ha uno stile talmente personale, caratteristico, pastelloso che e'
impossibile non riconoscerlo ^^;
-- 
Leonardo "Kyo" Talini - Kerai della Toscana - 
www.adam.eu.org
Collaboratore con Animeclick - 
www.animeclick.veronaclick.com

In questa maturazione, IMO, l'anime dei suoi manga ha il suo peso
Non sono molto d'accordo, proprio perche', imho, col passare del tempo
i due tratti si allontanano l'uno dall'altro e non viceversa ^_^
Nel manga la "sensualita'" di Ryo aumenta parecchio negli ultimi
episodi, nell'anime invece e' sempre lo stesso (come tratto,
ovviamente ^_^)


Matsumoto, ma quando lo vedi lo riconosci cmq come Kor.
Non ho presente Shin Kor ^_^


tratto e' da sbavo ^____^
Certo ma pensa a come era disegnato Cat's Eye, e guarda il cartone
animato. C'e' una enorme differenza. Hojo poi e' migliorato tanto da
raggiungere e superare l'anime, ma prima ha dovuto vederlo.
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨


 impossibile non riconoscerlo ^^;
Tolto il prosciutto, Elena? ^_______^
Ciao!
Ale

IMHO invece Lala e Creamy gia' di meno ^_^
Ma lo stile di Lala e' lo stesso stile di Creamy, solo che negli 15
anno che li separano la Takada si e' evoluta nel disegno.
Difatti, posso mostrarti illustrazioni recenti di Creamy disegnate
allo stesso modo di Fancy Lala.


ovviamente ^_^)
Perche' il manga e' proseguito anche quando l'anime era oramai
terminato. ^__^


Non ho presente Shin Kor ^_^
Puoi sempre fare qualche ricerchina in rete. ^^


dalla Takada, che appaiono *identiche* a Fancy Lala. ^__^
Vero, l'ho sfogliato a Napoli il Madoka, e ho fatto la stessa
osservazione ("dove sono quei cosi, i dinosauri? ^^")
Vojo quell'artbook T___T
Misato-san aka Nana Komatsu
--
Moderatrice-Biancaneve di it.arti.animazione
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://digilander.iol.it/kykimi
 x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!

Matsumoto, ma quando lo vedi lo riconosci cmq come Kor.
Verissimo (vabbe', sulla copertina della video Madoka ha pure il
cappello rosso ^^) ^___^


quello di Hojo.
Mah, bisogna vedere se questo e' proprio un "aggiungere qualcosa" o
"togliergli qualcosa" ^_^;;


o "togliergli qualcosa" ^_^;;
Lo stile di Hojo era migliorato tantissimo rispetto ai tempi della
serie tv, non avrebbe avuto piu' senso riproporre quello stesso
disegno. Quindi e' stato meglio personalizzarlo. Il risultato puo'
anche non piacere, ma non si puo' dire che sia disegnato male. ^^
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨
