Newsgroup: it.salute
Titolo: Affari e Sangue

Sangue e affari. Uno scandalo internazionale nell'iundustria dei
farmaci
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=948&c=QJVN1M6JS7OLR
Un'inchiesta che racconta come migliaia di emofilici europei, tra i
quali circa 250 pazienti italiani, infettati dai virus dell'Hcv e
dell'Hiv, stiano partecipando a un'azione legale internazionale, sotto
forma di citazione in giudizio collettiva, in corso negli Stati Uniti
contro quattro case farmaceutiche produttrici di emoderivati. Illustra
quali interessi abbiano spinto i quattro colossi a produrre emoderivati
contaminati, facendo ricorso a donazioni a rischio in America e nel
Terzo Mondo, spiega come le stesse aziende omisero di rivelare i
pericoli derivanti dall'uso dei loro prodotti e di effettuare i
trattamenti per la distruzione del virus e di come continuarono a
venderli all'estero, una volta vietata la vendita negli USA.
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e 
Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org
 

dell'Hiv, stiano partecipando a un'azione legale internazionale, sotto
Ma caro il mio DROTFL, non hai sempre detto che il virus HIV *non
esiste?*
Forse e' il momento che tu faccia pace con il tuo neurone, magari
fagli conoscere la particella di sodio della pubblicita', cosi' almeno
una partita di briscola se la possono fare.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 negli USA.
Ma come G Paolo quoti un articolo dove si parla di virus HIV???
incredibile!! ma non sostenevi che il virus dell'HIV non esiste?
hai fatto interi thread sull'argomento....
hai forse cambiato idea?? anche sul tuo sito hai cambiato le info in 
merito??
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ekcnla$95d$1...@nnrp.linuxfan.it...

http://www.mednat.org/aids/aids_base.htm



Ma caro il mio ROTFL, vai e leggiti i contenuti cosi scoprirai cio' che 
affermo.
http://www.mednat.org/aids/aids_base.htm


 
http://www.mednat.org/aids/aids_base.htm
è proprio li che c'è scritto che l'AIDS non è prococato da un virus ...che
le malattie non sono provocate dai batteri e virus...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscaline.it

 Medicine Biologico Naturali
In quale universita' ti sei laureato?
-- 
fulmo

>
L'articolo postato CERTIFICA che il sangue trasfuso e' tossico - non 
appartiene al ricevente e quindi nel soggetto trasfuso vi sono SEMPRE 
reazioni di rigetto ed immunitarie, che possono arrivare fino alla morte- 
che poi il sangue da trasfusione, contenga o meno virus HIV ecc, il problema 
non e' quello, bensi' quello che ho evidenziato.
Ma VOI pur di polemizzare, invece di guardare alla **sostanza**, cercate 
ogni ed inutile appiglio.....
Il prof. Labin di New York afferma (come la Medicina Biologica ha sempre 
affermato) che il sangue (non proprio) trasfuso fa MALE, infatti nel 
trasfuso si "iniettano" anche TUTTE le malattie del donatore.
Egli è il chirurgo dei "Testimoni di Geova" Americani e pur non essendo 
Testimone di Geova, per accontentarli nelle loro credenze religiose ha messo 
a punto tecniche "alternative" alle trasfusioni di sangue, con notevole 
successo ha operato con tecniche avveniristiche su migliaia di pazienti, 
senza che essi abbiano risentito nel tempo nessun disturbo. Sentite le sue 
affermazioni: "Le trasfusioni di sangue sono un veicolo di MORTE !
Come quando si sostituisce un rene, un cuore, un fegato, anche sostituire il 
sangue crea delle crisi di RIGETTO. Questo rigetto NON si manifesta 
immediatamente ma dopo un certo tempo e non tutti collegano le cause della 
morte del paziente con la trasfusione di sangue effettuata tempo addietro; 
invece la colpa della morte sta proprio nella trasfusione di sangue non suo".
Egli ha operato 9000 pazienti senza ricorrere alla trasfusione di sangue e 
non tutti erano Testimoni di Geova ed ha ottenuto ottimi risultati, 
lasciando la maggior quantità di sangue nell'interno del corpo del paziente 
durante l'intervento. Se vi sono delle perdite di volume del sangue, egli lo 
reintegra con i perfluorocarburi (che in Italia sono vietati); egli comunque 
opera con un bisturi elettronico, per cui il sangue non lo vede nemmeno ed 
afferma anche che ognuno ha il SUO sangue personalizzato; è per questo che è 
insostituibile, se lo si cambia qualche cosa succede sempre.
Se poi lo analizzassimo con apparecchiature Bio elettroniche vedremmo la 
realtà di quel sangue usato per le trasfusioni: sarebbe da buttare nella 
spazzatura ! infatti migliaia di persone hanno contratto l'aids anche 
attraverso le trasfusioni di sangue e sono in seguito morte.
Generalmente le trasfusioni hanno per conseguenza quasi in ogni caso, di 
rendere il terreno, le acque corporee, alcaline ed in ogni caso di ossidare 
(caricare elettronicamente) e di aumentare la pressione osmotica (la 
tensione) o di diminuire la resistività. Sempre Labin Afferma:
Una trasfusione su 1000 provoca nel tempo la morte prematura e nel 25% dei 
casi chi ha ricevuto sangue non suo, presenta lesioni irreversibili al 
fegato.
Uno studio di Mitsuhiro Osame, del dipartimento di medicina interna dell'università 
di Kagoshima, in Giappone, dice: su 85 malati di "paresi" (paralisi), 1 su 5 
era stato sottoposto precedentemente a trasfusione di sangue da 6 mesi ad 8 
anni prima !
La terapia medica è valida solamente quando i suoi elementi hanno la 
capacità di conseguire obiettivi legittimi salutari e non sanitari.
Fra gli obiettivi non sanitari dobbiamo accettare anche il modo di vivere, 
di vedere o pensare diverso da quello dei medici e sanitari aggressori, cioè 
quel modo di fare "medicina" che vuole imporre ad un individuo la volontà 
del medico.
Nella realtà questo avviene tutti i giorni, le pressioni psicologiche per 
fare questo intervento terapeutico o chirurgico sono molto forti sui 
pazienti che tendono a delegare tutte le scelte al loro medico; e così la 
norma diviene "legge"; i teoremi anche se sbagliati divengono verità, perché 
li ha "detti" il medico, il professore tale o tal altro.
Per le trasfusioni, fino a quando non si è visto che esse sono state 
dispensatrici di morte, la guerra a coloro che non volevano fare le 
trasfusioni è stata feroce fino ad imprigionare delle persone.
Tutti i medici qualche anno fa e quasi all'unanimità in Italia, erano 
favorevoli alle trasfusioni di sangue e dileggiavano coloro che si 
esprimevano in contrasto con loro (Naturisti e Testimoni di Geova) e 
malgrado la maggioranza dei chirurghi affermasse di somministrare sangue 
solo quando era necessario, dopo il diffondersi dell'aids (per mezzo del 
sangue ed ovviamente della droga) le trasfusioni sono molto diminuite e sono 
stati fatti molti più controlli.
      Il Ministero della Salute Italiano non convince. Sul ruolo del Governo 
rispetto al maxiprocesso per il sangue infetto a Trento, l'Associazione 
Politrasfusi Italiani si dice ancora insoddisfatta.
      "Quanto dichiarato dall'Ufficio Stampa del Ministero - dichiara Angelo 
Magrini - più che di reale volontà sa tanto di rimedio "in corner" per non 
creare un caso internazionale e per non rovinare del tutto le relazioni con 
le famiglie dei danneggiati: siamo pronti a scommettere che senza la nostra 
accusa tutto sarebbe rimasto come prima".
      Ma non e' finita: per i dirigenti dell'API "dalle dichiarazioni 
ministeriali appare un atteggiamento di evidente estraneità alle carte 
processuali: si parla della necessità di "attenta valutazione della 
situazione processuale e dei reali capi di imputazione", tutti elementi che 
mezzo mondo conosce, pubblicati 15 mesi fa quando la Procura di Trento emise 
la prima richiesta di rinvio a giudizio !".
      L'API punta quindi il dito contro il Ministero sostenendo, con un velo 
di amarezza, che di fronte ad accuse di epidemia ed omicidio e in tragedie 
nazionali come quella del sangue e dei farmaci infetti, il ruolo 
istituzionale e sociale dello Stato dovrebbe concretarsi in una adesione 
piena ed incondizionata: ma sembra che questo momento sia ancora di là da 
venire.
      Tratto da:  
http://web.tiscalinet.it/nadir_ong
Firenze, 13 dicembre 1999 Raccomandata a. r. Oggetto: Risarcimento danni da 
emotrasfusione.
Istanza di intervento legislativo. Ecc.mo Sign. Presidente, i sottoscritti 
Avv.ti Marcello STANCA e Francesco Achille ROSSI assistono numerosi 
cittadini che hanno visto danneggiati se stessi ovvero i propri figli da 
trasfusioni di sangue infetto ed hanno contratto gravi patologie. I 
sottoscritti hanno già patrocinato le cause che hanno portato alla pronuncia 
delle sentenze nr. 118 del 1996 e 27 del 1998 che hanno dichiarato, 
rispettivamente, la retrodatazione fin dal momento del fatto del diritto all'indennizzo 
previsto della legge 210/92, e l'estensione dell'indennizzo anche ai 
cittadini danneggiati da vaccinazione antipolio non obbligatoria fin dall'anno 
1959.
I sottoscritti hanno raccolto le proteste di numerosi danneggiati che 
lamentano la mancata previsione di un indennizzo adeguato al danno subito, 
così come stabilito dal Tribunale di Roma con sentenza del 7 luglio 1999 a 
favore di oltre trecento emotrasfusi. In particolare i sottoscritti si sono 
fatti promotori dell'invio alle Camere di numerosissime petizioni che sono 
state formalmente allegate al Disegno di legge nr. AC 5402, petizioni 
inviate fin dal luglio 98. Purtroppo gli organi legislativi hanno disatteso 
le aspettative dei cittadini espresse con le petizioni ed hanno "stralciato" 
le petizioni stesse al momento della votazione della legge nr. 362 del 14 
ottobre 1999. Inoltre il Governo non ha assunto alcuna iniziativa favorevole 
alla riapertura dei termini per la presentazione delle domande di indennizzo 
da parte dei cittadini danneggiati da trasfusione che non abbiano potuto 
presentare domanda di indennizzo entro il marzo 1995, (per la scarsa 
pubblicità che è stata data alla legge 210 da parte degli organismi 
preposti) nonostante l'impegno formale assunto dal Governo in Commissione 
Affari Sociali della Camera dei Deputati con ordine del giorno del 2 luglio 
1997.
Parimenti nessuna iniziativa ha assunto il Governo per adeguare gli 
indennizzi all'entità del danno patito dai cittadini a causa del contagio da 
trasfusione. Cio' premesso ci permettiamo di rivolgere un appello alla S.V. 
Ill. ma affinche' voglia intervenire presso le Camere con gli strumenti 
della Sua autorità per invitare gli organi costituzionali all'assunzione di 
un impegno concreto, da realizzare in tempi brevissimi, anche con lo 
strumento della legge finanziaria, poiche' in caso contrario, la risposta al 
silenzio ed alla politica del rinvio da parte del Parlamento sarà una serie 
di decise azioni giudiziarie del valore complessivo superiore alle decine di 
miliardi, estremamente dispendiose per lo Stato.
Ci permettiamo di allegarLe copia di alcune delle procure ad agire ricevute 
dai nostri clienti affinche' Lei possa verificare e valutare l'entità del 
problema. Confidando nel Suo intervento restiamo in attesa di un cortese 
riscontro alla presente e porgiamo rispettosi saluti.
Avv. Marcello STANCA, Avv. Francesco Achille ROSSI Allegati nr. 55 procure 
ad agire
addio !
-- 


 addio !
Dici sul serio? :-))))

 
www.mednat.org
     ROTFL....
     certo sig. Vanoli che lei deve essere un po' confuso ultimamente,
     guardi cosa scriveva non molto tempo fa sul ng di biologia...
   "NON avrai nessuna prova certa ! perche' possono essere solo - e non il
    cosiddetto virus HIV - le sostanze inoculate a creare reazioni immunitarie
    [...]
    sig. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e
    Medicine Biologico Naturali"
    a proposito..per chi volesse leggere l'originale...
 
http://arianna.libero.it/usenet/cgi-bin/ViewArticle.epl?MESSAGE_ID=%3CMSU5h%2E15$Mz2%2E65%40nntpserver%2Eswip%2Enet%3E&GRUPPO=it%2Escienza%2Ebiologia&CATEG_PARAM=Scienza&t=1164623183
      ...che ridere.. (su non se la prenda...cosa farebbe se
      qualcuno la prendesse sul serio ?)
    -- LaMolla
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


    noooooo....suvvia sig. Vanoli non se la prenda cosi' tanto...
    resti ancora un po' con noi...senza di lei saemmo costretti a guardare
    la televisione.
    E non c'e' piu' nulla di divertente ormai.


 morte-
Scusi, doctor, non sono medico e non entro, quindi, nel merito del 
problema, ma mi sorge un dubbio: Non sarà mica testimone di Geova?
Solo motivi di fede possono giustificare l'affermazione che il sangue 
trasfuso sia tossico.
Io dono periodicamente sangue, plasma e piastrine e nessun medico si è 
mai sognato di dirmi che ciò che mi tolgo dalle vene possa risultare 
tossico a chi lo riceve.
Chiedo autoreli lumi da altri (medici veri, naturalmente) amici del ng
Saluti 

 religiose
ecco la spiegazione delle affermazioni di questo dottore ....se vuole 
mantenere i clienti non può certo contraddirli nelle loro credenze religiose 
di base.....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 interna dell'università di Kagoshima, in Giappone,[snip]
Kagoshima? Non ti dico le battute...
[snip, le solite "vanolate"]
Bye, Alessio 

 sbaglio, ti prego di correggermi: sono un povero essere umano!
Fatto , povero essere umano....
cerca di capire che devo svegliarti e riflettere una volta tanto...


 sono state tolte dal prontuario delle malattie per inventarne una nuova, ma
Mi elenchi queste 40 malattie? saprai sicuramente quali sono...

 (infatti NON e' mai stato sequenziato)
no no
 tu hai affermato che
- il virus non era mai stato isolato
- che non era mai stato fotografato
 ora lo vuoi pure * sequenziato  * eh ?
ed una volta che lo sequenzieranno lo vorrai anche cotto in salmì
perche' se no non vale
Bertoldo Bertoldo ..  a quale albero vorrai essere impiccato ?
Deciditi
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"There are in fact two things, science and opinion;
the former begets knowledge, the latter ignorance"
( Ippocrate )

 cerca di capire che devo svegliarti e riflettere una volta tanto...
   si si..ha detto bene sig. Vanoli, rifeltta ogni tanto, che non
   ne azzecca una...
