Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: rendering in rete con 98

è possibli fare rendering con max sotto 98
ho provato ma non ci sono riuscito.
anche sotto dos stesso problema.
aiutatemi
ho 7 macchine pronte e non posso fare nulla
tra l'altro non posso installare nt
perchè sono macchine in prestito.
Grazie a tutti

...

Spiacente!
Il manuale dice che è possibile solo con NT!!!
Ma scusa fai un lavoro con 7 macchine che ti fai prestare e te le fai
prestare con Win98.
Non ci siamo proprio, non si finirà mai di ripetere che con Max (per
lavorare) NT è l'unica e sola possibilità!
:-)
Sorry
SerJo

non č vero che max funziona bene solo sotto nt...io lo uso con tutti e due i
sistemi e non c'č alcuna differenza se non che sotto nt 3dsMax originale
(non crakkato) si inchioda molto piů facilmente.
Inoltre nt non supporta i driver di molte schede video distruggendone le
prestazioni.
...perň dire che si lavora con NT fa molto piů figo eh?
Ciao
www.mcmdesign.it

...però dire che si lavora con NT fa molto più figo eh?
Forse, ma cmq sei la prima persona che sostiene di avere lavorato con
NT e che preferisce quella ciofeca di 98.
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Studying architecture in Milan,
experienced in Cad and computer graphics.
I use Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
),
the best NURBS modeler for Windows NT.

 NT e che preferisce quella ciofeca di 98.
Stavo per rispondere io... ma poi ho letto il tuo msg.. azzo... che dire di piu'
:-)
Qua la mano :-)
Ciao .. Dino

mah...sarà che io non sono capace di settare bene NT...comunque il mio
contestabilissimo parere è che lo sbattimento che NT inevitabilmente produce
non vale l'aumento di prestazioni rispetto al molto più stabile win98...io
sono un designer non un programmatore tecnico di computer...
Ps: comunque nemmeno un tecnico esperto è riuscito a far funzionare una Elsa
da 5 milioni meglio di una Matrox G200 con 8 Mb...sotto NT!
Ciao
Marco
www.mcmdesign.it

 non vale l'aumento di prestazioni rispetto al molto più stabile win98...
ROTFL :''-D... basta, per favore.... con questa sono finito sotto il tavolo :))
-- 
Andrea F. ( 
and...@lycosmail.com
 )
-
Errare e' umano, ma per incasinare davvero le cose occorre Windows98.

da 5 milioni meglio di una Matrox G200 con 8 Mb...sotto NT!
Alla faccia del tecnico! La mia Fire GL 1000 Pro funziona a meraviglia
con Max, in Open GL puro (altro che la G200). Dalla a me la Elsa
Gloria, vedrai ccome te la ribalto!  :))))


Ragazzi!!!!!!
Se il tipo ha solo win 98 e non può usare altro ha solo un unica
soluzione....visto che è collegato in rete.
Prendere il file da renderizzare.....farne una copia su tutte le
macchine.....impostare la renderizzazione della prima da 0 a 300 frames
(per esempio)...la seconda da 301 a 600 eccetera....Dalla rete raccoglierà
i file prodotti su di una macchina per fare videoediting.Chiaramente su
tutte dovrà avere installato il Max e mi sembra che comunque perdere un'ora
per installazione o anche due e risolvere il problema ne valga la pena.
CarloNapo

Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
Bhe, come dice Dino non c'é  nulla da aggiungere.
Tanto di cappello e buon lavoro con Winzoz98!
:-b
SerJo

"CarloNapo" ha scritto nel messaggio <01bec0bf$6bd59ac0$57e13ec3@luposo>...

Sì se ha Max crackato!
Altrimenti dove li trova altri sei Dongle??
SerJo

Marco
Personalmente ho reinstallato NT su varie macchine a causa di cambi di
configurazioni, HD o per reimpostare le partizioni dei dischi, ma non ho mai
avuto dei problemi nel settarlo.
Non sono un tecnico, ma le periferiche che mi è capitato di installare,
(molte e varie) hanno sempre funzionato ad eccezione di una scheda di rete
3com (problema risolto con il Service pack3).
Non vedo tutti questi problemi.
Ti basta leggere i msg che arrivano su questo NG, chi fa grafica con NT
raramente si lamenta di coma vada questo SO.
Win98 è un altro paio di maniche.
Poi non capisco perché tutte le volte bisogna tirare in ballo queste menate
assolutamente OT!
Il thread parlava di rendering di rete con MAX e Win98, mi pare tutto
chiaro.
Se non vi piace NT aprite un thread con il subject: "NT fa schifo per fare
grafica!"
E poi c'è qualcuno che si lamenta che si occupa la banda per messaggi OT od
inutili!!!
Cordialmente (sempre)
SerJo

 da 5 milioni meglio di una Matrox G200 con 8 Mb...sotto NT!
No comment. Prova a cominciare dalla spina...  forse e' staccata :-)
Ciao ... Dino


scrisse:

Talvolta mi sembra di vivere nel film "l'invasione degli ultracorpi" e
Bug98 fa la parte dell'alieno :-(
"Il problema maggiore e' che NT richiede maggiori risorse di 98 e
costa di piu'" questa scusa e' cmq valida per chi usa applicazioni
SOHO non MAX.
Tra le altre cose ho da poco scoperto che NTbug2000 richiede risorse
ancora maggiori: min P2350 128Ram
Caspita! Il mio!
Scusate per lo sfogo OT ma quando mi sono accorto di avere un
entry-level sono andato fuori di testa! :-(
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
'azz, ho preso un virus, per fortuna era solo varicella
---------------------------------------------------------------

entry-level sono andato fuori di testa! :-(
He, he, ormai il PC va cambiato una volta all'anno per rimanere
aggiornati.
Adesso che esce Max 3 e ci sono nuove schede OpenGL, e dato che tutto
è ottimizzato per le nuove istruzioni del Pentium 3... la scelta è
obbligata. Poi 'sto Win 2000 di schifo richiede più di 50 Mb di Ram
per esistere, quindi la nuova configurazione per lavorare in pace dal
prossimo autunno è (IMHO):
- Pentium 3 500
- 192 Mb Ram
- 3dLabs VX1 o Permedia 3 (ma su quali schede verrà montato?).
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it


Trovati.
Grazie!
Luisa

non vale l'aumento di prestazioni rispetto al molto più stabile win98...io
						^^^^^^^^^^^^^^^^	
Secondo me ti sbagli o hai qualche problema alla configurazione di NT.
Io ho entrambi i so (98 e NT) e ti assicuro che è molto più stabile
NT, ed anche più aggiornato (i service pack sono già 5 e numerose
hot-fix). Inoltre NT è più stabile perchè fa girare soltanto il
kernel, servizi e i device driver a ring 0 (nei microprocessori x86),
gestendo le altre applicazioni in uno spazio di memoria separato.

 wrote in message > Secondo me ti sbagli o hai qualche


Rosario
Purtroppo sì perché NT non legge la Fat32 e 98 non legge l'NTSF.
Però puoi creare diverse partizioni  (che diventano invisibili per l'altro
SO) che possono tornarti utili se vuoi evitare di danneggiare un So mentre
hai caricato l'altro.
Saluti
SerJo

 wrote in message
7lt2tt$42l$3...@fe1.cs.interbusiness.it...


W98 che NT bisogna utilizzare solo la fat 16?
Bisogna avere la prima partizione in Fat 16, le altre possono anche
essere in NTFS o Fat32.


gestendo le altre applicazioni in uno spazio di memoria separato.
anche i driver della scheda video, purtroppo. Quindi se i driver non sono piu'
che stabili, rischiano di far collassare tutto.
Questo in nt 3.51 non accadeva, peccato che per favorire le prestazioni, hanno
messo a repentaglio il sistema :(
Ciao,
    /---
  / __
/---/areth Jax
IHGGER #42
Socio Supporter di GDR2 [
http://www.gdr2.org
]
Collaboratore di 
gdr.net
 [
http://gdr.net
]
Webmaster della Fanscema!! La fanzine piu' demenziale sui gdr ! [
http://gdr.net/fanscema
]