Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: [OT --chi vuole discuterne -- IRRIVERENT WEBDESIGN]

Ciao ennegi,
non so chi di voi abbia ricevuto via mail il mini e-book di nicola landucci,
l'irriverent webdesign. In questa mini pubblicazione che ho testè finito di
leggere vengono espressi pareri dall'autore sull'innovazione grafica nel web
prendendo spunto dal suo ultimo lavoro, il restyling di Virgilio.
Personalmente mi sento di concordare con quanto dice il buon Landucci, in
quanto rompere gli schemi e creare concezioni e idee nuove per quanto
riguarda la struttura dei websites in generale secondo me è la via giusta
per abbandonare la fossilizzazione mentale alla quale molti di noi(e mi ci
metto di molto anch'io) si sono abituati e che non vogliono o riescono a
perdere. Ho studiato un pò il layout di virgilio, in profondità e
accompagnavo questo mio studio "visuale" della homepage a monitor con le
idee che il suo creatore ha applicato e i risultati che ha voluto
raggiungere. Effettivamente il concetto di "uovo" quindi di forme
rotondeggianti e di "contenitore di vita in quanto contenitore di
informazioni" come dice lui, mi piace, non mi spiazza e tantomeno non voglio
conformarlo ai soliti standard di usability e accessibility nel web. Sono
webdesign da 7 anni ormai e penso di essere rientrato in questi anni in
tutte le categorie che Landucci elenca nel book, sono stato pecorella del
web, webpiastrellista e  usability obsessed (per la spiegazione delle
defininizioni vi rimando al book), però non mi ha spiazzato questo layout,
anzi, devo dire che l'idea dell'uovo e delle macrocategorie che lo
circondano cliccando sulle quali si arriva alle sottocategorie (in parole
molto povere) mantenendo ben visibili i canali principali da cui si è
partiti, ha migliorato (per me) la fruzione dell'informazione e ne ha
diminuito la densità a video, consentendo all'utente una migliore
individuazione delle risorse.
Quello che mi ha spiazzato ed è poi l'oggetto da cui voglio trarre spunto
per una discussione costruttiva è stato il NEGATIVISSIMO parere dei
"colleghi" webdesigner che denigrano pienamente le scelte grafiche e di
layout del nuovo virgilio per varie motivazioni. Si parte da una assoluta
mancanza di rispetto per la usability e accessibility fino ad arrivare alle
scelte dell'uovo che per molti non sono neanche un regredire alla moda di
qualche anno fa, ma sono addirittura un vano tentativo di (secondo loro)
uscire dagli schemi preordinati dei layout dei portali per esempio,
causando cito testualmente "...UN RITORNO AL CAOS...".
Posto che ho esaminato la struttura del portale, l'ho navigato e le nuove
idee le ho viste soprattutto per quanto riguarda la navigazione e la
fruzione delle informazioni. Seguo le problematiche dell'accessibilità e
usabilità (lavoro con le P.A.) e non faccio altro che pensare alle
affermazioni di tanti webdesigner che denigrano queste scelte perchè non
corrispondenti agli standard bla...bla...bla...
QUINDI MI CHIEDO: ma non dovremmo tutti (e quando dico tutti mi riferisco a
chi progetta per il web) cercare di uscire dai preconcetti e dalle idee
ormai stantie di progettazione grafica per "tentare", non senza rischi di
creare ognuno di noi qualcosa di vero, di assolutamente personale,
sviluppando concetti e idee solide e logiche, senza dover adattarle a quelli
che sono i nostri amatissimi "standard" (squadrature, accessibilità ecc...)
ma piuttosto facendo il procedimento inverso, adattare gli standard al
concept???
Scusate il papiro ma mi sembra un ottimo spunto per discutere.
Hasta siempre
-- 
------------------------------------------------------
Federico Ferrari
Webmaster Co.Se.A. (Consorzio Servizi Ambientali)
Via Berzantina 30/10 Castel di Casio (Bo)
Tel. 0534/24022
Fax. 0534/23273
E-mail: 
webm...@cosea.bo.it
------------------------------------------------------

 il procedimento inverso, adattare gli standard al concept???
Purtroppo il problema non è il nostro standard.. noi possiamo fare una cosa
al di fuori del normale pur rispettando questi standard, ma ci sarà sempre
quel browser o quel software che non saranno in grado di interpretarli
bene..
I miei siti li creo in modo semplice (e da quando ho scoperto che allineare
una tabella a destra comporta che le altre seguenti si sovrappongano sono
ancora più rigoroso), e molto spesso (quasi sempre) non mi serve testarli
con gli altri browser perchè sono sicuro che funziona come voglio..
Lo so che il lavoro del webmaster è proprio fare un sito compatibile (e se
non lo è, adattarlo/farne una versione più semplice), ma sinceramente,
quando ho dovuto farlo, non è stata una cosa divertente come lo è (per me)
creare un sito "e basta".
E' per questo che si vuol fare qualcosa di più "complicato" nella forma, si
passa direttamente a flash, ed è sempre per questo che si blocca il fiorire
dei concept, IMHO..
--
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.it

 Io no, ma mi interessa.. sai dove posso scaricarlo?
http://www.theeggconcept.com/

 wrote in message
news:67c8c.94296$z23.4...@news3.tin.it...


 
http://www.theeggconcept.com/
Minchia ci ha fatto il dominio per questo concept dell'uovo..
E dove stanno tutte queste novità per giustificare il dominio? :)
BTW, il sito non va..


 che fare??
http://www.theeggconcept.com/irreverentwd.pdf

 BTW, il sito non va..
http://www.theeggconcept.com/irreverentwd.pdf

 
http://www.theeggconcept.com/irreverentwd.pdf
Grazie..


 impazzire insomma..
non ho mai affermato che avrebbe dovuto farti impazzire, ho solo detto che è
la prima volta che noto una forma del genere in un portale, questa è una
novità, una rottura con il passato. poi se non piace, vabbè, sono gusti.