Newsgroup: it.salute
Titolo: Cobalto ed il KKK

Leggete... leggete e imparate...
Ahi ahi ahi, ti sei messo contro al Ku Klux Klan  di  it.salute
Ma non li vedi con il cappuccio in testa pronti a dar fuoco a tutti
quelli che non la pensano come loro?
Anche tu sei rimasto ingannato dal nome del newsgroup: IT.SALUTE?
Al KKK della salute non importa molto a loro interessa dar contro a
tutti ciň che non porta soldi nelle loro tasche.
Elementare Cobalto (o Fabio se preferisci).

 Elementare Cobalto (o Fabio se preferisci).
Ah, quindi confermi anche tu?
Non sai che favorone gli hai fatto...
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

tutti ciò che non porta soldi nelle loro tasche.
Sempre ammesso che tu stia parlando di me, opero nell'industria
metalmeccanica e, come saprai, mi pagano un tot per ogni buffone
dibellian-omeopata-naturolog-pisciatore che riesco ad agganciare
con un carroponte, per poi infilarlo in qualche altoforno.
Che ci vuoi fare ? Tengo famiglia e *'e figlie so' piezz'e core".
Ciao.
Gianni Scarficcia

 >tutti ciò che non porta soldi nelle loro tasche.
Questa perla me l'ero persa.
Bravo Stefano, ti ringrazio di avermi risparmiato il tempo, che dovrei
impiegare meglio per cercare lavoro, visto che sono disoccupato, per
dimostrare che sei un imbecille.
Avrei dovuto perderci qualche minuto, ma tu hai risolto il porblema alla
radice.


tutti ciò che non porta soldi nelle loro tasche.
Se mi dici che cosa ci guadagno io, medico di famiglia, a chiedere le
prove dell'esistenza dell'efficacia di una sostanza prima di usarla
ti cedo tutti i guadagni :-)
E poi il KKK mi pare chi crede alle cose in maniera fideistica. Se mi
porti le prove che l'omeopatia funziona meglio della medicina
scientifica io uso l'omeopatia, cosa credi che m'importi di usare una
boccetta verde piuttosto che una gialla?
Proprio non vi capisco.
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 Elementare Cobalto (o Fabio se preferisci).
ah, te ne sei accorto anche tu. E' un po' maldestro il povero fabio ma sai,
come spammer e' alle prime armi. Si fara', si fara'.....
Ciao. Marius

 Ciao. Marius
Ancora tutto da dimostrare... volete che veniamo in cam??? magari con
un paio di infermiere???? peccato che non portano tacchi a spillo...
allietavamo la serata... Di cazzate ne dite anche troppe!!!!
Allora, ribadisco che le vostre ricerche sull'IP hanno toppato (se mi
affaccio dallo studio vedo il mare...) quanto le sperimentazioni sulle
cerivastatine e su alcune centinaia di farmaci dei quali si ignora la
potenzialità tossica, ma coerentemete registrati e presenti sul
REFI.... peccato che non si sappia la capacità teratogenica di circa
mezzo migliaio di molecole che vengono prescritte anche in gravidanza
solo perchè non c'è scritto tassativamente di non usarle in tale
periodo... vabbè... poveri medici sparacazzate...
Allora è significativo che qualche persona muoia durante la
sperimentazione... e dov'è la lapide? portategli dei fiori!!!
E così voi bravi accademici, illustri allopati prescrivete solo ciò
che è sperimentalmente provato? e che dire dei farmaci che si usano in
pediatria e che non sono MAI stati sperimentati sui bambini? e non mi
venite a dire che la farmacocinetica è identica a quella di un
adulto!!!! eh? cosa ne dite? e quanti se ne prescrivono? quanto OKI si
prescrive per una faringite? TONNELLATE!!!!!
Dove l'ho letto??? dal barbiere, su una rivista porno!!! tra le vostre
cazzate e quelle lì... non c'è tanta differenza!!!
ma ancora non vi vergognate? ripeto il concetto... l'unica cosa che ho
sperimentato in un trial multicentrico è che, compatibilmente al
concetto di ripetibilità di un esperimento, affinchè questo sia
valido, è che i tre moschettieri hanno un effetto a "dolce
Euchessina", assimilabile a quello di un confetto Falqui. Qui però
entra in gioco un concetto omotox... quello del "sinergismo d'azione.
E si, quando ci si mettono tutti e tre insieme hanno l'effetto "Olio
di Ricino" o, nella visione di un farmaco generico, effetto
"clistere".
Ribadisco il concetto dell'Auricchio... tanto caro ai nostri
accademici... "se non vedo non credo..."
Fabio

Ancora tutto da dimostrare...
falla finita !
stai rompendo i coglioni da diversi giorni . Chiacchieri chiacchieri e non
dici nulla 
quindi sei un troll 
( e nemmeno troppo divertente ).
pussa via /scio' scio'
plonk per 10 giorni senza passare dal via
:-P
-- 
sgas 

 Ancora tutto da dimostrare...
ancora continui a cazzeggiare, spammone morphone? hai paura che la guna (la
piu' grande azienda italiana nel settore dellomeopatia!:-)))) ti cacci via
perche' come spammone sei un po' maldestro? rivolgiti ai sindacati ed invoca
l'articolo 18! oppure rivolgiti alla concorrenza: vanoli ti assumera' per
far pubblicita' all'urina ed al bicarbonato!
Ciao spammone! Marius

 ha scritto nel messaggio
news:4daf0489.02051...@posting.google.com...
[cut]
Piantala, fesso.


Piantala, fesso.
Quando ti svegli al mattino pensa a cosa potrebbe succedere al mondo
se si accorgesse della tua esistenza. Fesso a me??? ahahahah.......
Ti sei ridotto all'oltraggio verbale perchč i termini del tuo
linguaggio sono scientifici come te?
E la medicina sarebbe scientifica? č scienza ciň che č universalmente
valido! leggi un pň Galilei e poi mi vieni a dire se un farmaco che
funziona al 99% dei casi puň essere concettualmente scientifico. Non
mi sembra che la farmacologia sia poi cosě tanto esatta come
scienza...
Fesso a me??? AHAHAHAH......

 Ciao spammone! Marius
Continui ad avere un effetto lassativo piuttosto imponente... ma non è
questo che volevo dirti. Ammettilo dai, non è roba per te
l'omotossicologia, non ci capisci un tubo e ti scagli ancora contro la
Guna??? chissà cosa ti avrà fatto di male per avercela tanto contro di
lei... e chissà perchè, non fatturando quanto la concorrenza... mah...
Ciao Euchessino
Sono sempre disponibile a parlare un linguaggio tale per cui ci si
possa confrontare ma se continui a portare il cappuccio bianco...

scienza...
Mi sembra una cazzata colossale.
Allora neanche la chimica e' una scienza esatta.
Non e' che forse in alcuni sistemi ci sono un po' troppe variabili che
intervengono per cui e' necessario fare delle approssimazioni?
Questo vuol dire trovare farmaci che vanno bene nella maggioranza dei
casi, ma puo' capitare che una o piu' variabili vadano a cambiare
quello che dovrebbe essere l'effetto atteso.
Penso che questo sia il sistema piu' vicino alla scienza e che
permette di curare molte patologie e salvare molte vite.
In cosa le cure alternative avrebbero qualcosa di piu' scientifico? 
Come si fa a dire che sono piu' efficaci?
Su che dati? 
La medicina ufficiale ha i suoi limiti e le sue controindicazioni, ma
non lo ha mai negato e ha sempre tenuto conto di questo aspetto. E'
quella alternativa che invece viene presentata come la cura universale
senza controindicazioni (vabbe' nel caso dell'omeo se non contiene
nulla e' ovvio che non ci siano controindicazioni).
Ma allo stesso modo della medicina ufficiale ci sono dei dati che
mostrano i benefici e le contrindicazioni, di quella alternativa non
ci sono dati neanche che confermano l'afficacia.
-- 
Ciao!!!
Michele

 tutti ciň che non porta soldi nelle loro tasche.
ROTFL
Evidentemente a questo punto sono ricco sfondato. E le mie azioni
delle varie multinazionali farmaceutiche riposano al sicuro in una
banca svizzera. 
Siccome non e' vero, FUORI CHI SI E' INTASCATO LA MIA QUOTA! :-)
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

 Fesso a me??? AHAHAHAH......
Si, e ti ringrazio per la conferma, fesso ed ignorante.
saluti.


Siccome non e' vero, FUORI CHI SI E' INTASCATO LA MIA QUOTA! :-)
Sai, l'omonimia ha i suoi svantaggi....:-))))
Un Gianni Scarficcia felice e disteso al sole sul cabinato a Nassau

 ci sono dati neanche che confermano l'afficacia.
Non è vero! l'approccio sperimentale adesso è identico a quello che si
fa in allopatia e questo ci permette di mostrare come una molecola
iperdiluita (omotossicologia) ma ancora presente, non ha un effetto
farmacologico come nel caso della stessa molecola a dose "ponderale"
ma abbia capacità induttive per certi enzimi e sistemi di
immunostimolazione che vale la pena studiare anche sotto altri
aspetti.
A presto

matematica in senso puro non ammette approssimazioni,
Che cosa è la matematica "in senso puro"?

 possa confrontare ma se continui a portare il cappuccio bianco...
mi raccomando, continua a portare il preservativo sulla testa...sai, di
questi tempi...
Ciao spammone! Marius

aspetti.
Ma senza che ci siano molecole o nel caso ce ne sia almeno una?
Non so da un punto di vista medico se gli effetti sull'organismo
possano cambiare tra le due situazioni. 
Da un punto di vista chimico *teoricamente* le caratteristiche
chimico-fisiche della soluzione potrebbero cambiare, ma visto che
anche la chimica non e' una scienza esatta e si basa su
approssimazioni (in base a quello che hai detto) dubito che ci sia
qualche caratteristica che varia effettivamente se non in locale
(cioe' nell'intorno della molecola).
-- 
Ciao!!!
Michele

 aspetti.
Gia', qualcuno l'ha fatto in modo credibile e ripetibile?


 aspetti.
Siccome la stimolazione immunologica E' un effetto farmacologico, 
l'affermazione fatta sopra mi risulta profondamente oscura. 
Potresti chiarire, con esempi dalla letteratura medica? 
Grazie
