Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: IBM - Quanrum - Western Digital

Tra gli IBM DJNA, i Quantum Plus KX e i WD Expert quali sono i più veloci ma
soprattutto i più stabili e tolleranti all'overclock?


In ordine di tolleranza all'overclock ci sono:
Quantum WD e IBM(djna verra' sostituita da dpta)
In ordine di robustezza generale io vedo :
IBM WD e Quynatum
Ciao 
Valerio

...



O forse un cavo troppo lungo. Ti posso dire, per esperienza diretta, che il
cavo deve essere il più corto possibile quando si va a 75Mhz e 83Mhz (o
112Mhz ecc...). Ho avuto lo stesso problema con un Quantum SE 4.3Mb:
sputtanamento totale dell'HD a 83 Mhz. Ho accorciato il cavo è non ho avuto
più alcun problema.
--
Rimuovere KKK per rispondermi


in ordine di velocita': WD, Quantum (ma in Italia i KX non si vedono
ancora), IBM
ciao

 più alcun problema.
Questo e' verissimo, ma io conosco un ragazzo che proprio il Quantum KA
l'ha portato fino a 45,5 (quarantacinque virgola cinque!!!) MHz di BUS
sulla Abit BP6, e non faceva una piega... e' vero che non tutti i dischi
sono uguali, ma che un Quantum s'incioppi a 37,5MHz mi suona MOOOLTO
strano...
Ciao!
-- 
Enrico
ICQ# 11000321


No, infatti. Anzi, secondo me, i quantum sono tra i piů overcloackabili.
Neanch'io ho mai avuto problemi a 75Mhz con i quantum, ma solo a 83Mhz,
dovuti alla lunghezza del cavo. Accorciato il cavo, spariti i problemi.
Ciao.


ancora), IBM
I Quantum non sono affatto piu' veloci degli Ibm, hanno solo 512 Kb di
buffer, mentre gli  IBM a 7200 rpm hanno 2 Mb di buffer, quindi
facendo due conti..........!! Tra l'altro i WD usano meccaniche IBM,
ecco perche' sono usciti gli hardisk WD da 7200 rpm con 2 Mb di buffer
e' tutta tecnologia IBM.
Ciao e Grazie per l'attenzione.

 e' tutta tecnologia IBM.
guarda che si stava parlando di djna contro KX, non KA.
www.storagereview.com
 per i dettagli dei bench comparativi.
inoltre, e' vero che i WD hanno meccanica IBM, ma la parte elettronica e' di
progettazione WD, non per niente reggono tranquilli bus molto alti, mentre
per gli IBM dvi essere fortunato e beccare il disco "giusto"
ciao

per gli IBM dvi essere fortunato e beccare il disco "giusto"
Uno non si compra l'hardisk per "overclockarlo", l'IBM semmai fa
meccaniche seguendo le specifiche Wintel, quindi overclockare e' un
rischio per tutti.


 rischio per tutti.
capisco che visto il nick devi essere polemico "per forza", ma se ti rileggi
la domanda iniziale proprio di oc si parlava.
ciao

per gli IBM dvi essere fortunato e beccare il disco "giusto"
Non mi pare.
L'elettronica (parlo di componentistica) e' molto simile e mi imbatto
in problemi di overclock con tutti e due i modelli (a 40MHz).
mp

in problemi di overclock con tutti e due i modelli (a 40MHz).
beh... considera che 40MHz sono tanti anche per un Quantum.....
cmq confermo che a parita' di tutte le altre "variabili" (fortuna inclusa)
un WD si oc meglio di un IBM
ciao

 L'elettronica (parlo di componentistica) e' molto simile
E' diversa: il WD ha una sua elettronica e proprio grazie a quella tollera 
meglio dei DJINA i bus fuori specifica.
-- 
**************************************
Telstar
"Love Magic for itself"
IHGGer Immortal
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**************************************

meglio dei DJINA i bus fuori specifica.
Sarai allora tanto cortese da elencarmene qualcuno, ti tali
componenti.
mp

 mp


mio.
Bene, resto in speranzosa attesa...
mp

Bene, resto in speranzosa attesa...
emmmhhhhh..... sono stato tirato in ballo per le orecchie, ma sono costretto
a tirarmene fuori in quanto non posseggo (e non ho possibilita' di
esaminare) un WD............ sorry
ciao
PS cmq confermo che, secondo molti possessori di ambo i dischi (info prese
sui vari siti e sui NG) il WD e' molto + oc in media dell'IBM. considera
anche che, anche nel caso di integrati uguali, in realta' il ucodice puo'
tranquillamente essere differente, cosi' come la gestione della cache. se
per esempio imponi dei timing meno "secchi" sulle temporizzazioni del bus
hai una possibilita' maggiore di andare fuori spec. pero' purtroppo questo
possono saperlo solo alla WD..... (a meno di non andare a fare un
back-engineering)