Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Scansionare a 8 o 16 bit per canale?

Ciao a tutti.
Utilizzo photoshop 6 e avrei intenzione di prendermi uno scanner per
pellicole Minolta DiMAGE Scan Elite II (che appunto può scansionare a 16
bit).
Ha senso scansionare le immagini a 16 bit o tanto vale farle a 8 (e forse
potrei indirizzarmi su un altro scanner meno costoso che scansiona a 8 bit
per canale)?
Si nota la differenza tra i due tipi di immagini?
Ciao e grazie
Renato

La scansione a 16 bit risulterà particolarmente utile se dovrai eseguire in
un secondo tempo  delle regolazioni sull'immagine; prova ad eseguire sulla
stessa immagine una scansione ad 8 ed una a 16, da una regolatina ai livelli
e controlla gli istogrammi successivi...vedrai con i tuoi occhi la
differenza di informazioni.
C'è poi tutto il discorso dei procesi di stampa che riescono più o meno a
sfruttare la rcchezza di dati della scansione a 16 bit.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:Rz%c9.142110$lu5.3...@twister1.libero.it...

Se parliamo di stampa litografica, la scansione a 16 bit è praticamente
inutile, in quanto il 90% delle fotounità non gestiscono le immagini con più
di 8 bit per canale, ergo tu sviluppi il lavoro a 16 bit, ma praticamente
non puoi neanche arrivare a stampare.
Senza contare che una grossa fetta di funzionalità di photoshop non gestisce
i files a 16 bit/canale.
Cosa che sicuramente è possibile con sistemi chiusi di pre-press di fascia
alta.
ciauz!



anche se non sfrutti in pieno i 16 bit, ti consiglio comunque di
usarli infase di scansione e elaborazione, perche' l'ampiezza di gamma
e' nettamente superiore
da un punto di vista pratico vedi molte piu' sfumature e piu' dettagli
nelle zone scure e in quelle chiare, che con una scnsione a 8 bit
vengono un po' appiattite.
la differenza la noti molto se lavori in photoshop non in RGB ma in
CMYK (sempre che tu abbia una periferica che vada meglio in CMYK come
alcune Epson stylus photo oppure le tipografie)
Ricapitolando... quello scanner scansiona COMUNQUE in RGB, ma
aumentando la profondita' dei bit compensa quella carenza...
diversamente solo i drum scanner costossissimi supportano il CMYK
Nativo in fase di scansione...

 Nativo in fase di scansione...
ehm ehm.... negli scanner a tamburo da fotolito di solito si ottiene
direttamente un file CMYK soltanto perché il software fa sempre e comunque
la conversione da RGB; quasi sempre volendo č perň possibile ottenere il
file RGB "nativo" non convertito.
Invece uno scanner che supporti "CMYK Nativo in fase di scansione" č un
miracolo incredibile, uno scoop gigantesco. Se qualcuno sa dove sia
possibile vederne uno ci terrei moltissimo a provarlo: mi interessa in
particolare il passaggio per realizzare il canale del nero in cui fa la
scansione con un filtro nero davanti alla sorgente di luce.
ciao :-)
rodolfo

miracolo incredibile, uno scoop gigantesco. 
mi sa che ti devi aggiornare, le vacanze ti hanno fatto male.... io te
l'avevo detto di non andarci! -__-
Se č per questo infatti, la AlosTek distribuisce uno scanner flat panel
con led al duodenio che fa una scansione diretta a singola passata in
gamma LAB! Costa un botto, ma ne vale proprio la pena... almeno non ce
la sudiamo piů con gli obsoletissimi profili ICC....
baciamo le mani...
Valvola Digitale
Il segreto non sta negli ingredienti,
ma nel modo in cui essi vengono miscelati....

 la sudiamo più con gli obsoletissimi profili ICC....
sarebbe che LAB vuol dire ciano magenta giallo e nero?
Finalmente ho imparato qualcosa. Ma spiegami meglio come funziona 'sto led
al duodeno, non ho trovato nulla a proposito.
Dopo gli scanner che leggono con luci ciano magenta gialle e nere ci manca
solo più che si decidano a fare le stampanti che stampano con gli inchiostri
rosso verde e blu. Tra l'altro stamperebbero meglio perché notoriamente lo
spazio colore RGB è più ampio di CMYK.
ciao
rodolfo

al duodeno, non ho trovato nulla a proposito
ti ho mandato in email una dettagliata scheda tecnica :)



grazie, mi sento meglio.
Guarda però che i led al duodenio sono ormai superati in capacità di analisi
delle ombre da quelli allo stronzio.
ciao :-))))
rodolfo


wrote:

http://www.boscarol.com/pages/cms/faq.html
c'e' un'altra faq sulle differenze tra scanner RBG e CMYK