Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Plug in Photoshop

Scusate ma i Plug in sono molto utili quelli che fanno particolari effetti
su Photoshop ? se si quali ? sò che costano abbastanza se ti servono con
licenza e allora come fanno quelli che fanno grafica ? usano solo gli
effetti quelli dal programma originale ?
Grazie

Beh, quelli che "fanno grafica" di solito lavorano anche, e quindi se li
comprano...e poi, non ne devi avere 10.000, bastano quelli pochi buoni, e
poi sta tutto a quello che "fa grafica"...


Beh, quelli che "fanno grafica" di solito lavorano anche, e quindi se li
comprano...e poi, non ne devi avere 10.000, bastano quelli pochi buoni, e
poi sta tutto a quello che "fa grafica"...


 wrote:

Non è detto che per fare grafica professionale gli "effetti" siano
proprio indispensabili. Anzi, a volte è meglio trattenersi ed evitare un
uso intensivo.
Mi spiego meglio. Quando hanno cominciato a diffondersi gli effetti
particolari di Photoshop, e i plug-ins di terze parti, si è iniziato
anche a vedere in tanta grafica una sovrabbondanza di effetti
"artistici" che ben presto ha stancato. Anche perchè erano
riconoscibilissimi.
Aprivi una rivista, soprattutto quelle di computer, e trovavi pagine
pubblicitarie in cui erano stati usati almeno tre o quattro effetti
famosi: si andava dal "Page Curl" di Kai (quello con l'ancolo della
pagina arrotolato), al "Watercolor" di Aldus Gallery Effects (poi
incorporati in Photoshop), all'"Emboss"... e via di seguito.
Sulle prime strappavano l' ooohh di meraviglia, poi sono diventati
abbastanza banali. Credo che un bravo grafico oggi debba usare gli
effetti grafici con parsimonia, limitandosi a quelli più
personalizzabili e versatili.
Perfino sulle copertine dei dischi che realizzo ho usato poche volte dei
filtri "artistici".
Io ho acquistato i "Kai's Power Tools 3" ma non li ho usati moltissimo,
se non per comporre sfondi cangianti con la funzione "Texture Explorer"
e le sferette 3D con "Spheroid Designer"
Le serie successive comprendono effetti che sulle prime appaiono molto
più "shocking" ma dei quali non riesco a capire bene l'utilizzo pratico
e continuativo. Ad esempio quante volte potrò utilizzare il filtro
"Frax4D" di KPT5 che crea una specie di oggetto metallico cangiante,
genere asteroide immaginato da H.R. Giger? Una volta per la copertina di
un libro di fantascienza... e poi? più che altro può essere bello
giocarci come con un caleidoscopio...
Il filtro "Orb-It" crea invece tante sferette sovrapposte all'immagine.
Va bene magari per la pubblicità di una bibita, ma poi? Già la seconda
volta otterrai una immagine molto simile alla prima.
Filtri abbastanza interessanti sono gli "Eye Candy". di recente ne ho
trovato su un Cd di una rivista Mac una versione demo (alcuni attivi e
offerti gratuitamente, gli altri solo dimostrativi), ma gli effetti
migliori di quella serie, soprattutto quelli che permettono di rendere
tridimensionale o scavato un testo, ora sono compresi negli effetti di
livello in PhotoShop6.
Diverso è il discorso nel caso nei filtri Sfocatura, Contrasto, Maschera
di Contrasto, Disturbo, Polvere e Grana, Muovi... che servono per
migliorare certi aspetti dell'immagine ma senza distorcerla. Questi si
usano continuamente continuamente e il loro utilizzo non è avvertito in
modo pesante da chi poi guarderà l'immagine.
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com