Newsgroup: it.salute
Titolo: Medicie e medicine

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
MEDICI e MEDICINE: PIU' DANNI che BENEFICI ?
Solo in Italia sono 700.000 i contagi che avvengono ogni anno negli 
ospedali: 7.000 le vittime, come negli incidenti stradali. Mezzo milione di 
italiani contrae infezioni in ospedale (Sity 10.3.05). Ogni 15-18 mila 
citazioni di malasanità, l'80% dei dottori è indagato almeno una volta 
(Corriere della Sera 1.2.04). Peggiorano in ospedale 320 mila pazienti 
l'anno (Metro 12.6.02). Un articolo apparso su molti quotidiani qualche anno 
fa di Robert Mendelsohn recitava: "Se i medici scioperano i morti 
diminuiscono". Pare che questo sia riscontrabile in ogni ospedale del mondo.
Riportiamo alcuni dati raccolti dal capitolo Medicina Assassina del libro 
"Tutto quello che sai è falso" Ed. Nuovi Mondi Media, da pag. 341 a pag. 
369.
La medicina convenzionale è la principale causa di morte negli Stati Uniti. 
In un ospedale medio di 300 pazienti ricoverati si verificano 40 errori al 
giorno. La medicina allopatica è una delle prime cause di morte e 
rappresenta inoltre la maniera più costosa di morire: sembra essere una 
dispensatrice di malattie piuttosto che di rimedi per la salute.
Secondo i ricercatori che hanno scritto questo articolo negli S.U. ammonta a 
2,2 milioni il numero di persone che ogni anno durante la degenza 
ospedaliera manifestano reazioni allergiche ai farmaci prescritti.
7,5 milioni è il numero totale delle procedure mediche chirurgiche non 
necessarie effettuate ogni anno e quasi 9 milioni sono le persone sottoposte 
ogni anno a ricovero ospedaliero non necessario. Il numero di decessi 
provocati ammonta a quasi 800 mila. Tra l'altro affermano che, studi 
mediante autopsie, il 35-40% di diagnosi errate sono responsabili della 
morte di molti pazienti. Ricerche dimostrano che più di 100 milioni di 
americani sono state vittime di un errore medico, la mortalità annua nel 
1997 è stata calcolata in 420.000 persone solo tra i degenti ospedalieri. Le 
percentuali di coloro che sono stati vittime di un errore medico sono: 18% 
in Gran Bretagna; 23% in Australia e Nuova Zelanda; il 25% in Canada; il 28% 
negli USA.
In uno studio apparso su New England riporta che un paziente su 4 lamentava 
considerevoli effetti collaterali. I medicinali con il peggiore record di 
effetti collaterali erano gli inibitori selettivi della ricaptazione della 
serotonina, gli anti-infiammatori non steroidei e i calcioantagonisti.
I medicinali maggiormente responsabili di reazioni allergiche sono i 
Vaccini, gli antibiotici, i farmaci cardiovascolari, la chemioterapia, gli 
analgesici e gli antinfiammatori.
Conseguenza degli eventi iatrogeni: 116 milioni di visite extra; 77 milioni 
di ricette extra; 17 milioni di visite di emergenza; 8 milioni di 
ospedalizzazioni; 3 milioni di ricoveri a lungo termine; 199.000 di decessi 
in più; 77 miliardi di dollari di spese extra. In 33 milioni di casi di 
ricoveri ospedalieri negli S.U. nel 1994 3.3 milioni di lesioni serie dovute 
ai medicinali prescritti.
In uno studio condotto dall'AHRO e apparso sul JAMNA nell'ottobre del 2003 
documentava 32.000 decessi in gran parte occorsi in seguito ad interventi 
chirurgici costati ben 9 miliardi di dollari, tra complicazioni chirurgiche, 
infezioni post operatorie, oggetti estranei lasciati nelle ferite, 
riapertura di ferite chirurgiche ed emorragia post-operatoria.
Uno studio ha rivelato che la mortalità tumorale era del 40% più alta tra i 
figli di donne che erano state esposte alle radiazioni di raggi X, infatti è 
stato dimostrato che la radiazione ionizzante di questi provocano mutazioni 
genetiche. In 5 libri scientificamente documentati, Gofman fornì prove 
esaurienti per dimostrare che i raggi X, le TAC, la mammografia e gli esami 
fluoroscopici contribuiscono all'insorgere del 75% dei tumori oltre ad 
aumentare le cardiopatie ischemiche. Riteniamo che nel decennio passato 
l'uso di HRT da parte delle donne britanniche abbia provocato 20.000 tumori 
al seno in più.
Ogni anno in America vengono usate circa 13.600 tonnellate di antibiotici, 
di queste circa 11.300 tonnellate vengono utilizzate nella zootecnia, mentre 
circa 1.350 tonnellate sono usate per combattere l'insorgere di malattie 
degli animali oltre che a promuovere la crescita. Solo 900 tonnellate 
vengono somministrate per combattere specifiche infezioni animali. il cibo 
derivante da animali ammalati è responsabile dell'80% di casi di 
salmonellosi negli umani. Circa il 20% dei polli è contaminato dal 
Campylobacter jejuni, un organismo che provoca 2.4 milioni di casi di 
malattie ogni anno.
Tratto da: 
www.mednat.org
-- 
dr. G. Paolo Vanoli -  Giornalista pubblicista, Consulente in Scienza della 
Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm

 Ecco cosa afferma il dott. F. Franchi:
F. Franchi sta per Franco Franchi? 

Oppure Ciccio Ingrassia? 

 (Corriere della Sera 1.2.04). Peggiorano in ospedale 320 mila pazienti 
Sti cazzi: ma quando quei quattro fessi dei tuoi allievi (arancino,
kappas e gg... spero proprio che anche tu abbia considerato mister x
troppo stupido...) potranno mai lontanamente avvicinarsi al loro maestro?
E tra quanti anni avranno un archivio degno del tuo?
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com
"Meglio crepare con un metodo obsoleto proposto dai medici ufficiali  o
crepare usando metodi sconosciuti proposti da medici alternativi?"
(Mister X, su it.salute)

 circuito scientifico e mediatico che conta.
La ricerca scientifica ha alcuni limiti, non è perfetta. Con questo 
dobbiamo buttarla a mare e andare dallo stregone?
Quanto ai circuiti mediatici di massa, mi pare che diano fin troppo 
spazio, e soprattutto in maniera fin troppo acritica, alle opinioni 
"dissidenti", specie se promettono miracoli o gettano allarmismi 
complottisti, poco importa se fondati o meno.
E non solo i media.
Non ti sarà sfuggito che i farmacisti fanno lucrosi affari vendendo 
prodotti omeopatici, senza mai chiarire almeno una volta che stanno 
vendendo acqua fresca!
Ecco, parli dei finanziamenti, ma con le cospicue vendite di omeopatici 
potrebbero finanziare tante belle ricerche che mostrino finalmente a 
noi scettici che esiste davvero qualcosa chiamato "memoria dell'acqua", 
e non è solo un sogno...

 risultati delle loro ricerche....-
  verissimo: le case farmaceutiche di solito non pubblicano i risultati
  di ricerche negative, ovvero quelle dei nuovi trattamenti che alla 
  fine della sperimentazione si rivelano inefficaci.
  In compenso si danno un gran da fare nel caso in cui i risultati siano
  positivi.
  La prima conseguenza e' chiaramente una selezione 
  nella letteratura dei risultati positivi ma in questo caso
  selezione non e' automatciamente sinonimo di manipolazione.
  Il rovescio della medaglia diventa semmai quello di un maggior 
  dispendio di risorse e investimenti di alrti verso ricerche gia' fatte
  che potrebbero essere reindirizzate se solo si sapesse che
  altri hanno gia' concluso in senso negativo.