Newsgroup: it.salute
Titolo: Ha 12 anni e sfida Bush sulla Sanità. Alla radio chiede: "Presidente perché mi vuole morto?"

il nuovo "nemico pubblico numero uno" di George W. Bush, nel film vero che 
sta terrorizzando la Casa Bianca
http://www.repubblica.it:80/2007/09/sezioni/esteri/bambino-contro-bush/bambino-contro-bush/bambino-contro-bush.html
 

Franco wrote:

  e quindi ?
-- 


http://www.repubblica.it:80/2007/09/sezioni/esteri/bambino-contro-bush/bambino-contro-bush/bambino-contro-bush.html
hai fatto benissimo a postarlo.
dato che l'italia copia tutto ed in particolar modo il male dagli usa, è
meglio informare.

Sembra che max(L) abbia detto :

scusa ti avevano avvisato che era un esperto di politica o meglio da 
quello che sembra di cut&paste di politica?
e che volevi che non facesse qualche OT?
e poi BUSH...è USA...negli USA il sistema sanitario è un casino....da 
noi è soltanto un casino....e siamo tornati IT
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 noi è soltanto un casino....e siamo tornati IT
con tutti i difetti, è miliardi di volte meglio quello italiano. 

carmine wrote:

  certo, perchè è noto che i politici non solo non comprano mai
  La Repubblica e quindi devono venirsi a leggere qui i cut&paste
  ma che questo è il luogo che frequentano in cerca di suggerimenti
  quando non sanno più che pesci pigliare.
  Non so se più inutile il post di Franco o il tuo commento.
  State facendo una gara ?

carmine ha spiegato il 30/09/2007 :

ai contribuinte costa pure un "sacco" di più....è un sistema diverso
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 noi è soltanto un casino....e siamo tornati IT
  ROTCL...come direbbe l'aringa di cui sopra...Q.E.D...;-)
 
-- 

 
ed è giusto che sia così. istruzione e sanità devono essere un diritto per
tutti garantito dallo stato, non un lusso per ricchi.
che poi se i ricchi vogliono pagare assicurazioni private e usare cliniche
(e scuole), liberi di farlo, ma senza oneri per lo stato.

  State facendo una gara ?
Per me l'hai gia' vinta tu. 
roy

ha letto e/o visto Sicko ? 

royflinker wrote:

  che dire, benvenuto tra i concorrenti. ;-)
 
-- 

 Per me l'hai gia' vinta tu.
lo credo anche io.

 ha letto e/o visto Sicko ?
mi sembra uno di quelli che non sa cosa significhi stato di bisogno e
povertà.

gigi wrote:

   non č una questione di indifferenza verso il marcio del
   sistema sanitario americano ma di insofferenza verso
   certi inutili personaggi capaci di copiare ed incollare
   ma incapaci di sostenere una discussione.
 
 
 
-- 

gigi wrote:

Max, qui si ragiona sul contenuto dei post, su quello che uno dice. 
Se una persona che non ti sta simpatica dice o posta una cosa giusta
gliene devi dare atto, o se proprio non riesci a vincere l'antipatia
non rispondi. 
E se al contrario hai un amico, un fratello di sangue che scrive una
c******ta, sarebbe meglio, con educazione, farglielo notare.
roy

carmine wrote:

 
  vedo che anche tu ti diverti mica male con i post inutili eh ...?
  bisogna provocarti per farti postare qualcosa in merito al
  contenuto del post originale o ti senti piu' a tuo agio 
  nell'inutilita' della tua esistenza ?
  Non che in passato tu abbia brillato per competenza e pertinenza..
-- 

 gliene devi dare atto,
  Te ne do atto.
  Ma il solo copincollare un articolo, ancorche' interessante, richiama
  in modo quasi naturale un commento da parte di chi ha postato.
  Quindi... ;-)