Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Aiuto!!!! Stampanti PostScript

Ho seguito il consiglio che diede Tony qualche giorno fa per fare delle
stampe su file (.prn) e devo dire che ha funzionato benissimo.
Ho scaricato dal sito Adobe il driver in italiano e il PPD per le
Linotronic, e come suggerito da Tony, ho installato la Linotronic 330. Tutto
funziona benissimo, le stampe su file riescono perfettamente e CorelDraw non
ha nessun problema ad importare i files. Ho risolto tanti problemi!!!
Ma veniamo al dunque: mentre scaricavo il PPD ho preso, per pura curiosità,
anche quello delle stampanti Epson, ed ho visto che c'è anche la mia EPL5700
(laser b/n).
Quale vantaggio avrei ad installare questo driver al posto di quello
"originale" fornito con la stampante? Io abitualmente stampo da CorelDraw,
FreeHand, Word, Access e altri programmi per l'ufficio.
Cosa cambia dal lato pratico?Ad esempio: velocità, qualità o cos'altro??
Scusate per la lunghissima domanda!!
Grazie a chiunque mi voglia aiutare
Giuseppe
bros...@NOSPAMtiscalinet.it

 Cosa cambia dal lato pratico?Ad esempio: velocità, qualità o cos'altro??
le specifiche ppd sono uno standard che non è mai stato 
tale, così come non lo sono i commenti dsc. 
si tratta di una ennesima dimostrazione di come Adobe 
pensi in grande producendo ottime idee potenzialmente 
implementabili in modo rigoroso, ottimamente documentate 
e capaci di grandi vantaggi per l'utente... per poi 
vederle perdersi nel maelstrom (i diacritici metteteceli 
voi a piacere :-) di un'industria troppo grande, inerziale 
e al contempo caotica quale è la nostra. 
per rispondere alla tua domanda, un file ppd è pensato 
descrivere con la massima precisione possibile il tuo 
dispositivo PostScript allo scopo di consentire al 
software che si occupa della stampa dei tuoi documenti 
(che nel caso in questione sono l'applicativo di turno 
e il driver, ma in contesti più articolati anche altri 
pacchetti 'verticali') di ottenere il migliore risultato, 
massimizzando la compatibilità e la qualità e minimizzando 
il carico per il dispositivo. 
questo in teoria. 
nella pratica il beneficio può variare da nulla e 
parecchio a seconda di quello che i software in 
questione ritengono di dover/poter fare. 
in altre parole, devi verificare di persona se 
l'installazione di un ppd più specifico ti 
consente di ottenere miglioramenti. 
se il risultato solleva dubbi, genera problemi o suscita 
semplicemente curiosità di qualunque tipo sarò ben felice, 
per quanto posso, di esserti utile. 
per quanto riguarda il driver la situazione è molto 
più complessa ma ancora una volta la prova dei fatti 
costituisce l'unica risposta. 
in teoria non ci dovrebbero essere differenze apprezzabili, 
in pratica si può passare addirittura dalla impossibilità 
a stampare ad una situazione idilliaca nella quale 
tutto fila liscio. 
se la tua situazione attuale è soddisfacente (ovverosia 
non hai malfunzionamenti palesi o problemi a stampare 
determinati documenti) è improbabile che l'adozione di 
un nuovo driver possa recarti grandi vantaggi. 
se invece hai problemi prova a dirci quali sono: 
in alcuni casi la manipolazione del ppd è la 
migliore delle soluzioni. 
gio


Li puoi installare entrambi.
Di solito il PPD fornito dal produttore fornisce i migliori risultati,
ma non posso confermarlo.
Potresti dare un'occhiata al sito della EPSON e cercare un driver
aggiornato.
Le case che producono stampanti sfornano driver a iosa.
E i nuovi driver implementano nuove funzioni non previste
inizialmente.
La mia vecchia stampante HP DJ 720C ha cambiato modo di lavorare,
dall'ultima volta che gli ho aggiornato il driver. Idem la laser.
Per cui, ipotizzo che la stessa cosa possa succedere con i PPD epson.
In ogni caso, tra un driver della casa produttrice e uno di una casa
esterna, utilizzo sempre quello della casa produttrice.
Tony