Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Mulo indistruttibile 2.5'' ?

Ciao NG,
 
Ho cambiato case al mio piccolo server casalingo e
purtroppo il nuovo case può alloggiare solo dischi da
2.5''. Non ho grossi problemi di capacità, in linea di
principio anche 250 GB possono andare benissimo, ma meno
no, e un SSD di quella capacità è fuori dalle mie tasche.
 
Il consiglio che vi chiedo è qualcosa di robusto che possa
andare a lungo. Non ho problemi di velocità di accesso o
altro, ma vorrei che fosse affidabile e possibilmente non
costi un rene.
 
Non è che manchi la scelta su quella capacità e attacco
SATA; il mio unico dubbio è che un taglio ormai così
piccolo possa avere dei piatti più piccoli del massimo
permesso dal formato, mentre almeno psicologicamente mi
piacerebbe che la densità di informazione fosse bassa. Ma
è la classica sega mentale perché potrebbero esistere
dischi con piatti piccolissimi ma più affidabili di dischi
di generazioni precedenti con meccanica apparentemente più
"teutonica".
 
Se c'è qualcosa da evitare o qualcosa di molto
consigliabile mi piacerebbe sentire i vostri pareri, sennò
mi fiondo su marche note e vedo il prezzo più basso che
trovo in giro per GB.
 
grassie!
 
Apx.
 
-- 
Lei è Valentina e si fa chiamare Vale.
Lei è Caterina e si fa chiamare Cate.
Lei è Penelope e non le piacciono i soprannomi.
 


 
 
per affidabilita', robustezza, sicurezza dati, ecc..,
non ci si puo' basare solo sui dati tecnici o sui feedback
(soluzione: RAID-1 piu' doppio backup)
 
 
ciao
luca
 
 
 

 ad ogni modo sceglierei tra questi:  [...]
 
Grazie, gentilissimo!!!


 2.5''.
 
Dovete cominciare a cercare di entrare nell'ottica del Modding di case
secondo cui non c'ï¿œ limite alle possibilitï¿œ di modifiche alla struttura
del telaio interno e esterno della macchina.
Anche se qualcosa non risponde alle proprie esigenze la si modifica.
Se non c'ï¿œ posto per i 3.5'' lo si trova il posto.
Gli Hard Disk funzionano anche in verticale.
Fai 4 fori nel telaio interno di fronte alle ventole in verticale 
secondo le distanze dei fori inferiori dell'hard disk, due rondelle 
gommose antivibrazioni e monti l'HD dove vuoi.
Puoi tenere anche l'HD sospeso su materiale fonoassorbente antistativo o 
gommini, sempre curandone il raffreddamento.
Potresti posizionare su di un box esterno raffreddato all'esterno del 
case o al di sopra di esso l'HD e tenerlo collegato all'alimentazione 
dell'alimentatore e al cavo di trasferimento dati della scheda madre.
I fili li fai passare da dietro da una straffa PCI (anche solo 
rimuoventola), facendo uscire anche un molex per collegare una ventola 
esterna anch'essa all'alimentatore.
Il tutto sempre considerando la sicurezza elettrica e la noia 
vibrazionale con le dovute cautele antivibrazionali.
 
 

 Puoi tenere anche l'HD sospeso su materiale fonoassorbente antistativo o
 
antistatico :-)


 Il tutto sempre considerando [...] la noia vibrazionale
 
Wow, ho sempre pensato che quando mi annoio sia colpa di fronti d'onda
in fase col mio umore.
 
saluti sincronizzati
-- 
Dignitï¿œ e moneta:
http://dottormistero.blogspot.it/2013/04/dignita-e-moneta.html
 

 Se non c'� posto per i 3.5'' lo si trova il posto.
 
Ad ogni modo se non si ha bisogno di una capacita' elevata vanno
 benissimo anche i dischi a 2.5"...anzi, spesso essendo progettati
 con in mente l'ambito mobile scaldano di meno, sono piu'
 silenziosi e piu' "robusti". Cioe' non li vedo come una scelta di
 ripiego.
 
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

   ripiego.
 
Si.
Essendo fatti per i portatili hanno soluzioni che riguardano la 
salvaguardia del disco in caso di movimenti del portatile, ma penso che 
a paritï¿œ di capacitï¿œ i 2.5'' sono piï¿œ costosi degli 3.25''.
 
Con circa 50 euro viene un HD 3.5'' seagate da 1 Terabyte 7200 rpm 64 MB 
di cache.
Con quella cifra di 2.5'' non prendi quasi niente.