Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: QuarkXpress 4: si puo fare.....

Salve a tutti. E' il primo post che invio e volevo chiedervi una cosa:
faccio uno spazio per inserire una foto. Come sapete il riquadro non
corrisponde esattemente alla foto a meno che uno con pazienza non lo
faccia. C'è quindi un comando che permette in automatico di far
quadrare il riquadro con l'immagine perfettamente? grazie
anticipatamente.

morfeus ha scritto:

Si': su Win (PC) schiacciare insieme i tasti: Shift-Ctrl ( il tasto
Windows?)Alt e F
SU Mac (a memoria): Shift-Alt-Mela e F
Se levi uno dei tasti (mi sembra l'Alt su Mac) si ha un adattamento
non proporzionale... comunque prova!
Ciao
Roberto Di Bartolomeo
P.S. Scusa le incertezze ma e' un po' che non uso Xpress.

 ragazzi!!
pfff...  siamo al marasma (spero almeno senile) 
dunque, se ho capito bene le due cose a tuo avviso sono 
identiche (ovverosia avrei dato aria ai denti per niente) 
ma allo stesso tempo ci esorti a farci del male con un 
macchinoso espediente allo scopo di realizzare quella delle 
due che non è disponibile e per condire il tutto ce lo vendi 
come più semplice di un command-shift-option-f che non 
risponde alla domanda originale... 
/breve interludio lugubre non più di tanto serio 
ahinoi, il NG sta davvero attraversando un momento buio 
(come si chiamano quelle creaturine che verso mezzanotte 
si animano per scorrazzare con intenti discutibili?) 
un consiglio: meglio non postare quando i centri logici 
superiori stanno ormai giocando a tressette con Morfeo. 
o più elaboratamente e con il dichiarato intento di polemizzare... 
mio dotto amico di penna, 
benché impossibilitato in qualità di umile manovale a valutare 
compiutamente le implicazioni ontologiche della discussione, 
augurandomi di farti cosa gradita mi azzardo ad esporre alcune 
ben più triviali considerazioni di carattere squisitamente 
pratico fidando tu possa digerirle distillandone poi i relativi 
contenuti metafisici dei quali restiamo in trepida attesa. 
ovverosia: ecco cosa ne penso io, poi fai un po' tu. 
innanzitutto la barra fluttuante delle tue sfere celesti (quaggiù 
ribattezzata 'Palette delle misure' e come tu ci insegni ben 
distinta da quella degli strumenti) non riporta la dimensione del 
contenuto né mai si è degnata di farlo (bad Quark); la bassezza con 
cui noi miserrimi calcoliamo l'adattamento del box dopo l'importazione 
è un command-shift-m, seguito dall'annotazione del doppio degli offset 
X+ e Y+ così generati, command-z e infine una variazione di dimensioni 
del box pari ai numeri annotati (presi ovviamente con segno opposto); 
con poche righe di codice e un ennesimo equivalente da tastiera di 
quelli che noi quark-dipendenti tanto amiamo si potrebbe ridurre 
tutto ad una singola per quanto composita pressione di tasti. 
l'adattamento al contenuto è stato per anni oggetto di questua 
ma essendo comprensibilmente uno dei fanalini di coda della 
wishlist mai ha incrociato le intorpidite attenzioni degli 
ingegneri software (bad bad Quark). 
btw, non ho capito perché vuoi creare un secondo frame e 
allinearlo al primo perdendo tra l'altro l'opportunità spesso 
preziosa di incollare l'immagine nel testo né tantomeno perché 
le vuoi dare un contorno... comunque, nel caso, l'allineamento tra 
i due oggetti dovrebbe essere in alto a sinistra e non al centro. 
evidenziato cosa il software non fa e cosa tu non hai chiaro, 
affrontiamo pure il tema della nostra pigrizia. 
non so come e quanto tu utilizzi QXP sicché mi sfugge forse il 
profondo motivo della tua equiparazione; dal canto mio ho alle 
spalle cinquemila ore, la maggior parte delle quali dedicata alla 
finalizzazione di file altrui e la restante spesa in impaginazioni 
banali. da questo non invidiabile bagaglio di esperienze ho comunque 
potuto trarre la convinzione che le due operazioni non coincidono 
affatto e che le varie emulazioni slogapolso da noi congegnate 
restano una scocciatura se non altro per chi deve fare i conti con 
i tempi di lavorazione e con il rischio di errori (mi si passi la 
reiterata insistenza sul triviale tema). 
alcuni esempi che possono chiarirti le idee sono le immagini 
incorniciate e quelle incollate nel testo per le quali in genere 
il frame deve coincidere con l'immagine non ridimensionata né 
tantomeno distorta; moltiplica per le cento e più illustrazioni 
di ogni catalogo e per lo stillicidio di cento e più stampatini 
commerciali all'anno e otterrai una bella rottura di scatole che 
potrebbe esserci facilmente evitata. 
got the picture? (no pun intended) 
gio dall'opificio

gio ha scritto: .......
taglio tutto il quoting, per dire solo un concetto piccolo piccolo...
Ora capisco perche' molta gente come il sottoscritto
continua (e io continuero') a fare il "lurker", cioe' passivo
fruitore (nonche' legittimo) del Newsgroup (in italiano =
gruppo di discussione); poiche' purtroppo non e'
stato accolto il mio appello a non fare polemica io
torno nel mio sepolcro (direte " e noi che ce ne fr... ?),
inaugurando la mia "lista nera" (= filtro Netscape) con lo
indirizzo del dotto e saccente interlocutore (5000 ore e come
le calcoli te le segni ogni giorno sul quadernino?, ma mica e'
un aereo il Pc o Mac :-))...  sorridi che la vita e' meglio di
cio' che pensi).
Buonanotte
Passo e CHIUDO
Roberto Di Bartolomeo (evitate i "flame" per favore)

gio

 wrote:
[snippone]
Al carissimo gio col quale sono ormai lunghissimi mesi che non mi
dileggio nella scrittura (anche perche' c'avrei delle idee su questo NG
che poco mi garba [/la riproposta di it.comp.dtp a quando?/]) voglio
consigliare una utile XTension freeware che permette di adattare il box
all'immagine che viene inserita (al momento dell'inserimento): si chiama
David's place.
ciao
STEF/
(che vorrebbe tanto tornare a dormire, IAHUUNNNN)
-- 
Confusion, will be my epitaph.



 [snippone] 
ok, ok... i'm rrreally sorry.  :-) 
di recente ammetto d'aver più volte abbandonato l'abituale 
mitezza, ma ad essere sincero non mi dispiace se qualche 
ectoplasma di passaggio si fa la bua: miro diritto a sedarli 
in un amen. certo che anche i troll non sono più quelli di 
una volta: durano un niente; chissà se è disponibile anche 
la confezione famiglia... 
purtroppo da quando i migliori hanno diradato i messaggi 
(hint hint ;-) o addirittura hanno abbandonato (Maki mi manchi!) 
le fesserie spiccano in modo preoccupante; credo che i nuovi 
arrivati e chi si limita a leggere ne abbiano un po' piene le 
scatole. unica felice eccezione è a mio parere la comunità 
Corel capitanata da Tony che dà esempio di professionalità 
e spirito di gruppo veramente invidiabili. 
mi chiedi di it.comp.dtp. 
io aspetto solo il momento di gettare nella mischia tutti i miei 65 
chili scarsi e proprio in vista della futura votazione ritengo sarebbe 
utile far almeno intravedere ai nuovi utenti le potenzialità di un 
NG ben funzionante: certo che se quando postano si vedono rispondere 
in quel modo... oh!, a proposito: le mie scuse a Morfeus al quale 
avevo suggerito di porre le domande riguardanti XPress su ICG invece 
che su it.comp.grafica.photoshop: bel cambio dev'essergli sembrato. 
fortuna che sei arrivato tu, STEF ex machina, con la soluzione. 
un grazie anche da me che alle XT non penso mai; se mi passi una 
citazione cinematografica a braccio, ma dove li trovi tutti 
'sti meravigliosi ninnoli? e pure aggratis!  :-) 
orbene, in conclusione: che è? si va? si fa?... 
eddai...  :-)   <- con sopracciglia smodatamente ammiccanti 
lurkoni non autorizzati... battete un colpo! 
/strozzato alla fantozzi 
abbino pietà: non mi ricordo più la procedura...  x:-) 
gio smemorato 
(che proprio dovrebbe abbandonare la filosofia del 
plain vanilla e rimpinguare gli scarni bookmarks)

Scusa ho trovato proprio ora la soluzione: grazie a te e a stef!


 wrote:
