Newsgroup: it.istruzione.scuola.informatica
Titolo: POLITECNICO LUGANO E MASSIMO SILVESTRI CONDANNATI

Massimo Silvestri citato in giudizio dalla 
LUDES,presieduta dal professor Paolo Sotgiu,una prestigiosa 
università privata svizzera legalmente autorizzata e sottoposta 
ad una campagna denigratoria e diffamatoria via internet dallo 
stesso Massimo Silvestri è stato Condannato 
per Diffamazione con Sentenza Numero 10.2007.227 del 9 Gennaio 
2008 del Giudice della Pretura Penale del Tribunale di 
Bellinzona Dottor Damiano Stefani. 
Per leggere la sentenza integrale basta digitare il seguente 
link tratto dal sito ufficiale della LUDES 
http://www.uniludes.ch/doc_pdf/comun...t%20penale.pdf
 
Infine si fa presente che 
L'AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO NELLA SUA 
ADUNANZA dell'11 gennaio 2007 HA DELIBERATO su segnalazione 
della LUDES 
a) che il messaggio pubblicitario diffuso dalla società ISSEA 
SA POLITECNICO DI STUDI AZIENDALI DI LUGANO e dall'Associazione 
Libera Università degli Studi economici e Sociali-LUSES, 
costituisce una fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi 
degli artt. 19, 20, e 21, lettere a) e c), del Decreto 
Legislativo n. 206/05, e ne vieta l'ulteriore diffusione; 
b) che alla società ISSEA SA POLITECNICO DI LUGANO sia irrogata 
una sanzione amministrativa pecuniaria pari a 9.100 euro; 
(novemilacento euro); 
c) che all';Associazione Libera Università degli Studi economici 
e Sociali-LUSES sia irrogata una sanzione amministrativa 
pecuniaria pari a 12.100 ; (dodicimilacento euro), da eseguirsi 
dal Presidente Massimo Silvestri in virtù dell'incarico 
conferitogli dall'assemblea straordinaria dei soci del 21 
novembre 2006. 
A seguito della sentenza del 18 giugno 2007 del Tribunale 
federale (sentenza 1C. 187/2007), anche la Procura di Milano 
potrà finalmente disporre dei dati anagrafici e dell'indirizzo 
della persona che da anni diffama la nostra Università a mezzo 
internet cioè Massimo Silvestri amministratore unico ISSEA SA 
Politecnico di Studi Aziendali di Lugano 
www.unipsa.ch
. 
La Procura di Milano aveva infatti chiesto alle Autorità penali 
del Cantone Ticino il nome, il cognome e l'indirizzo del 
proprietario degli IP utilizzati per diffamare via internet la 
L.U.de.S., ritenuto che gli SPAM erano tutti postati per il 
tramite di un provider svizzero. 
Massimo Silvestri si è opposto alla richiesta trasmissione dei 
dati anagrafici personali in tutte le istanze giudiziarie, fino 
ad arrivare al Tribunale federale.L'Alta Corte federale gli ha 
tuttavia dato torto: pertanto le Autorità del Tribunale penale 
di Milano potranno ora disporre non solo del nome dell'autore 
dei reati via internet commessi contro la L.U.de.S, ma saranno 
altresì in grado di procedere penalmente contro lo stesso per il 
titolo di reato di diffamazione, così come per gli altri reati 
contestati. 
L'AUTORITA GARANTE DEL MERCATO E DELLA CONCORRENZA NELLA SUA 
ADUNANZA del 15 Febbraio 2007 ha DELIBERATO su segnalazione 
della LUDES RITENUTO che il messaggio volto a promuovere il 
Politecnico degli Studi Aziendali di Massimo Silvestri, diffuso 
attraverso il sito internet 
www.unipsa.ch
, è idoneo ad indurre 
in errore i consumatori con riferimento alla qualifica 
dell operatore pubblicitario, nonché alle caratteristiche 
dell attività dallo stesso svolta, con conseguente pregiudizio 
per il loro comportamento economico. 
a) che il messaggio pubblicitario descritto al punto II del 
presente provvedimento, diffuso dalla società ISSEA sa, 
costituisce, per le ragioni e nei limiti esposti in motivazione, 
una fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 
19, 20, e 21, lettere a), e c), del Decreto Legislativo n. 
206/05, e ne vieta l ulteriore diffusione. 
b) che alla società ISSEA sa sia irrogata una sanzione 
amministrativa pecuniaria di 13.600   (tredicimilaseicento 
euro).
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

O POLITECNICO DI LUGANO
TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
POLITECNICO DI LUGANO
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
POLITECNICO DI LUGANO
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi
in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con delibera del 5 dicembre 2007 ,notificata il 4 marzo 2008,
il Garante ha sospeso la procedura IP20  e la relativa delibera
n.16880 del 24 maggio 2007,nella quale si contestava la
inottemperanza
al provvedimento annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf