Newsgroup: it.arti.animazione
Titolo: Il fandom italiano: una visione d'insieme

Da quando sono entrato nel mercato legato a manga ed anime (circa nove anni 
fa) ho avuto occasione di osservare molti comportamenti diversi dei fan in 
relazione a cio' che gia' avevano e a cio' che stava per arrivare sul mercato 
(dapprima in modo molto ridotto, poi, con l'allargamento del bacino d'utenza, 
sempre maggiore). Specialmente il confronto con altri appassionati in varie 
sedi di discussione (come i newsgroup o, in passato, le aree Fidonet) mi ha 
permesso di farmi un'idea personale sullo stato del fandom italiano, idea non 
del tutto positiva. Visto che e' un argomento che credo interessi tutti 
(almeno lo spero) ho deciso di esporre nel modo piu' organico possibile le mie 
idee, per permettere una discussione seria e ragionata. Ma perche' servirebbe 
discuterne? Perche' alcuni elementi caratteristici del fandom sono quelli che 
poi impediscono allo stesso di ingrandirsi e uscire dal cosiddetto mercato di 
nicchia, mercato sempre a rischio di saturazione. Prima di cominciare, 
premetto che il tono di questo post potrebbe risultare polemico e a volte un 
poco "indigesto", sebbene io cerchi in tutti i modi di scrivere nel modo meno 
emotivo possibile.
Per comprendere meglio alcuni dei punti che esporro' di seguito, e' meglio 
ricostruire alla meglio la storia del fandom italiano. Tutto e' cominciato con 
la trasmissione di notevoli quantita' di anime in televisione alla fine degli 
anni Settanta e nei primi anni Ottanta, anime che per i motivi piu' diversi 
avevano calamitato l'attenzione di alcune persone. Senonche' il fenomeno fini' 
(venne drasticamente ridimensionato) e se ne parlo' poco fino ai primi anni 
Novanta, seppur con alcune eccezioni. Da un'intervista sul mensile di 
videogiochi CVG (ora defunto) quattro persone annunciarono di voler portare in 
Italia alcuni manga legati a serie televisive molto famose in passato, 
specialmente Ken il Guerriero e Lamu'. Questi erano i futuri Kappa Boys (che 
gia' curavano una piccola fanzine chiamata "Mangazine"), e come e' noto di li' 
a poco nacque la Granata Press, con Zero e Mangazine. Parallelamente, pochi 
anni dopo, assistiamo alla nascita del mercato video: prima la Yamato, poi la 
stessa Granata Press. Per potersi garantire un minimo di introiti, occorreva 
puntare su qualcosa di noto al pubblico (scarso) che seguiva il mercato: la 
Yamato inzio' con Baoh (la cui versione cartacea era pubblicata su Zero), poi 
con Lamu' (Beautiful Dreamer), mentre la Granata, da parte sua, fece uscire il 
primo film di Saint Seiya. Data la ristrettezza del mercato, l'unica 
possibilita' era rifarsi al passato, per potersi garantire gli introiti 
necessari a coprire le spese. 
Da quei giorni la situazione odierna e' drasticamente cambiata: sebbene il 
numero delle ditte coinvolte nel settore non sia elevatissimo, c'e' 
sicuramente una maggiore varieta' rispetto ai primi, pionieristici, tempi. 
Tuttavia il mercato non si' e' allargato in maniera sufficiente, e rimane 
tutt'ora estremamente piccolo e oserei dire anche settario, anche se l'offerta 
e' aumentata in termini di varieta' e anche di qualita'. Ad un'analisi piu' 
approfondita, pero', si nota che gli unici titoli che vendono molto rimangono 
quelli legati al passato, mentre la maggioranza sopravvive a stento. Perche'? 
Dopotutto l'allargamento dell'offerta non corrisponde ad un allargamento della 
domanda? La risposta non e' di semplice definizione, ma provero' a fornire le 
mie personali visioni. 
Innanzitutto bisogna ricordare che il termine fandom non e' molto adatto alla 
situazione corrente: questo pubblico e' infatti molto eterogeneo e non e' 
possibile chiamarlo con una termine univoco (detta eterogeneita' e' anche uno 
dei suoi problemi, ma ne parlero' piu' avanti). Usero' comunque il termine per 
semplicita'. 
Il legame al passato e' stato sicuramente fondamentale per la nascita del 
mercato manga & anime in Italia, ma negli ultimi anni sta assumendo una forma 
che non esiterei a definire "patologica". Questo perche' la maggioranza del 
pubblico rimane legata alle serie del passato con un attaccamento notevole: 
nulla da dire in questo senso, ma il problema e' che si traduce nella 
maggioranza dei casi con un rifiuto delle novita'. Piu' che rifiuto, dovrei 
usare il termine "disinteresse", visto che i casi di aperto rifiuto delle 
novita' sono piu' rari (ma numericamente rilevanti). Sembra quasi che il 
mercato in Giappone non sia andato avanti dagli anni Settanta (o Ottanta, 
dipende dai casi). Ne sconsegue, quando si presenta un titolo nuovo, che 
questo venga inevitabilmente confrontato con quello passato. Il confronto 
pero' non e' alla pari, spesso e volentieri il richiamo al passato si colora 
di nostalgia e quindi il giudizio viene inevitabilmente distorto. Si arriva 
quindi a situazioni paradossali, per cui tra due anime dello stesso tipo, uno 
piu' vecchio e un piu' recente, identici qualitativamente, si preferisce 
quello piu' vecchio automaticamente (e' il caso dei robotici), senza un vero 
confronto critico (spesso, invece, i motivi portati sono decisamente 
risibili). E' comprensibile che l'interesse per i nuovi titoli ancora inediti 
sia minimo (dopotutto non si sa neanche se arriveranno in Italia), un po' meno 
il fatto che lo stesso trattamento venga riservato anche a prodotti usciti (o 
di prossima uscita) in Italia. Unica eccezione e' Evangelion, che pero' e' 
stato promosso con una certa forza dalla Dynamic: questo dimostra che la 
promozione puo' avere un ruolo determinante nell'allargamento del mercato, ma 
purtroppo spesso e volentieri viene sottovalutata. Ma torniamo al fandom. Il 
rifiuto esplicito della novita' invece e' diverso dal caso trattato 
precedentemente, ed ha alcune sue caratteristiche peculiari. Il primo esempio 
si puo' ritrovare in un editoriale di Kappa Magazine di almeno tre anni fa, in 
cui Massimiliano De Giovanni accusava il mercato nipponico di essere in crisi 
e di non poter piu' produrre i grandi capolavori del passato. Detta idea di 
crisi (non dimostrata, peraltro) si e' diffusa capillarmente in un certo 
settore di fan piu' legato al passato incontrando ben poche opposizioni (una 
si puo' ritrovare nel numero 1 di Animania fanzine, dove l'idea di crisi viene 
energicamente messa in discussione). Visto che il mercato non e' affatto in 
crisi, quest'idea ha subito diversi riarrangiamenti e la sua forma piu' comune 
e' la cosiddetta "superiorita'" delle produzioni passate (cartacee ed animate) 
su quelle moderne, ma questi concetti non vengono solitamente motivati in modo 
adeguato. 
Il successo notevole di alcuni titoli nei primi periodi del mercato ne ha poi 
condizionato in modo notevole la ricettivita' ad opere completamente 
sconosciute, e questo vale in modo particolare per il mercato dei manga. E' 
diffusa l'idea dell'indiscussa superiorita' e bravuta di alcuni autori nei 
confronti di tutti gli altri (Rumiko Takahashi, per esempio), che spesso 
assume la forma di un'accettazione acritica dei loro lavori. Ne risulta quindi 
un grosso rischio per chi porta qualcosa di nuovo e cerca di paragonarlo a 
queste "auctoritas": spesso e volentieri il pubblico non gradisce 
l'accostamento (a favore dell'"auctoritas" in questione) e snobba 
letteralmente il titolo in questione. Questo e' stato il caso di GS Mikami, 
impropriamente accomunato ai lavori di Rumiko Takahashi. 
C'e' poi una variante di questo modo di pensare, che definirei, impropriamente 
e senza NESSUNA connotazione dispregiativa, "monomania". In pratica, alcuni 
fan si "specializzano" su un determinato titolo (quasi mai tra i piu' recenti; 
molto piu' spesso in quelli visti da anni) e ignora completamente tutto il 
resto, o quasi. Gli effetti della "monomania" si vedono soprattutto guardando 
il volume di vendite di titoli come Dragonball rapportati ad altri piu' 
"normali", come Jojo. Nel settore video la situazione si nota con Ranma, 
confrontato ad esempio con El-Hazard. Non mi sentirei pero' di accusare il 
fandom di questo: la responsabilita' e' soprattutto degli operatori del 
settore, che non riescono a "trasferire" pubblico utilizzando le serie piu' 
"gettonate" come richiamo. 
Un aspetto correlato alla monomania e' il legame alla produzione televisiva. 
E' perfettamente comprensibile che il fan medio italiano sia legato alla TV: 
dopotutto, moltissimi anime sono stati diffusi attraverso il mezzo televisivo, 
e in alcuni casi sono stati titoli validi. Ma dal 1990 in poi le serie 
trasmesse in televisione sono pochissime (anche se il parco titoli potenziale 
dei magazzini e' maggiore), per cui e' un poco anacronistico continuare a 
sperare che molti anime arrivino in TV (anche se Cowboy Bebop e Alexander su 
MTV rappresentano due piacevoli eccezioni). E' anche vero che le videocassette 
non sono propriamente economiche, e che quindi il prezzo non costituisca un 
valido incentivo, ma si assiste quasi ad un rifiuto di cio' che esce in VHS, 
oggettivamente inspiegabile. 
La trattazione esposta fino ad esso riguarda la grande maggioranza del fandom, 
ma esiste una minoranza, costituito da quelli piu' informati e piu' di vecchia 
data nel mercato, che definisco impropriamente "elitari" (definizione comunque 
non dispregiativa). Gli appartenenti a questa categoria, in genere, valutano i 
titoli con una punta di snobismo, che in alcuni casi estremi sfocia nel 
pregiudizio. In ogni caso, sono di solito presenti nelle riviste e in potenza 
possono influenzare il giudizio dei lettori. Il problema e' che 
l'atteggiamento verso le nuove produzioni non e' sempre imparziali: si 
trascurano alcuni generi a priori (produzioni tratte da videogiochi), o se ne 
disprezzano altri perche' "commerciali" (questo termine e' uno dei piu' 
abusati in assoluto nelle recensioni). Solitamente, inoltre, se la nostalgia 
si mescola con questo atteggiamento, non si vedono nemmeno di buon occhio i 
nuovi sviluppi del mercato nipponico, ormai stabilmente indirizzato verso una 
commistione di generi sempre maggiore. Analogamente vale il discorso 
sull'animazione digitale e sull'inclusione della CG negli anime: si tratta di 
un'ostilita' spesso sentita ma mai adeguatamente motivata (forse risale ai 
tempi in cui si diceva che gli anime erano fatti al computer?). Finche' si 
tratta di opinioni personali, nel nome della democrazia nulla si puo' dire. Ma 
il discorso cambia quando si parla di riviste, che spesso e volentieri, in 
ossequio a questa mentalita', ignorano o sottovalutano titoli solo perche' 
incapaci di andare al di la' dei propri pregiudizi. Parlando di pregiudizi, in 
alcuni casi questi sfociano in veri e propri "razzismi" in materia di titoli: 
e' tristemente nota la definizione di "bampa" che circola per alcuni 
newsgroup, che spesso e volentieri e' una maschera per meri preconcetti.
In mezzo a questo scenario, si nota una situazione piuttosto strana. Spesso e 
volentieri le riviste da edicola di animazione hanno una buona diffusione, e 
quindi si evidenzia una certa "fame di informazioni" da parte del fandom. Dato 
che pero' il fenomeno e' relativamente recente (un paio d'anni al massimo) non 
ho sufficienti informazioni a riguardo (in ogni caso si tratta di una 
minoranza rispetto al totale).
Ho parlato di eterogeneita' del fandom: in effetti, specialmente nel discorso 
censure, si evidenziano spesso moltissime posizioni diverse e  in 
contraddizione fra di loro, anche nei casi in cui e' richiesta coesione (per 
esempio, il fatto che le prime due serie di Sailormoon fossero praticamente 
intonse ha scatenato le ire di una parte del fandom, che non trovava di 
proprio gradimento che Kimagure Orange Road fosse censurato e SM no - eppure 
l'abbattimento delle censure e' un obiettivo comum)e. Del resto, comunque, le 
varie categorie in cui ho suddiviso i fan sono una prova di spiccata 
diversita'. Non c'e' nulla in contrario su questo, ma in alcuni casi sarebbe 
opportuno cercare di ridurre le visioni discordanti e tendere ad 
un'uniformita' maggiore (e di nuovo tiro in ballo le discussioni contro le 
censure). Per ampliare il campo degli esempi, cito anche altre discussioni,  
come il ruolo dell'Encyclopedia nell'edizione italiana di Evangelion 
(sostenitori e detrattori, anche al di fuori dell'ambiente telematico e quindi 
statisticamente rilevanti). Le mie esperienze mi suggeriscono anche altri 
casi, ma non statisticamente rilevanti (e' il caso del dibattito "Asuka/Aska" 
svoltosi un anno fa su it.arti.cartoni.anime). 
Infine, e' doveroso analizzare alcuni comportamenti del fandom che sono 
pressappoco uniformi in tutte le categorie arbitrarie in cui l'ho diviso. Si 
tratta di alcuni approcci argomentativi, che spesso sono presenti in caso di 
discussioni (ma piu' spesso quando si parla di censure), approcci che, in 
alcune situazioni, sono assolutamente da evitare. Il piu' comune errore 
argomentativo e' il cosiddetto "ad hominem": in un dibattito, si attacca la 
persona che si ha di fronte anziche' le sue idee, e questo si vede nel 90% dei 
casi di discussione contro le censure. I fan, o almeno una larga maggioranza 
di questi, attacca i responsabili anche pesantemente (si pensi all'odio 
collettivo per Alessandra Valeri Manera o Nicola Bartolini Carrassi) invece di 
soffermarsi unicamente sul loro lavoro. Analogo discorso si puo' fare nel caso 
di eventuali incontri con il pubblico organizzati dalle ditte del settore, 
anche se i casi del genere sono certamente piu' rari (anche in casi di 
malcontento generalizzato). Il secondo errore e' altrettanto comune, e sono le 
statistiche compilate su piccoli numeri, anch'esse chiamate in causa durante 
le discussioni contro le censure ("ho guardato un sacco di cartoni e non mi e' 
successo niente" - ma il discorso potrebbe non valere su un grande numero di 
persone) oppure quando si analizzano le possibili vendite di un determinato 
prodotto ("E' chiaro che XXX venda, nella mia fumetteria e' gia' esaurito!" - 
ma siamo sicuri che la situazione di un singolo negozio sia la stessa di tutte 
le fumetterie ed edicole d'Italia?). 
E' comune anche anche la tendenza ad "elevare" culturalmente manga ed anime, 
che nei casi piu' estremi vengono definiti arte. Pur non entrando nel merito 
della questione, ad un osservatore esterno e distaccato la cosa parra' strana: 
non sara' forse un tentativo di "limitare i danni" provocati dal continuo 
attacco dei media? Le possibilita' di un'eventualita' del genere non sono 
assolutamente da scartare, dato che a volte si puo' arrivare a confondere gli 
stereotipi con profondi significati nascosti: l'articolo di Fabrizio 
Bellocchio su Magic Knight Rayearth, pubblicato diversi mesi fa su Kappa 
Magazine, ne e' prova lampante. Generalmente, inoltre, in discussioni di 
questo tipo si usa anche il tema della "diversita'" come argomento a favore 
contro possibili detrattori ("Non e' giusto censurare gli anime semplicemente 
perche' la mentalita' giapponese e' diversa dalla nostra" - ma ogni cultura ha 
la sue perversioni, e gli anime POTREBBERO essere una di queste). 
Si riscontra anche un errore argomentativo detto del "pendio scivoloso", 
ovverosia la tendenza a compiere conclusioni affrettate su dati incompleti e/o 
frammentari: molte delle "analisi" sul comportamento di Mediaset in materia di 
anime si sono rivelate errate proprio perche' non erano stati considerati 
tutti i dati a disposizione ("E' chiaro che Mediaset ha capito il potenziale 
degli anime perche' ha trasmesso i film di Lupin in prima serata" - ma 
l'osservazione di palinsesti di piu' settimane rivela un semplice ruolo di 
"tappabuchi" del film/speciali, peraltro accoppiati a produzioni americane). 
Correlata al pendio scivoloso e' la tendenza a considerare gli anime fan 
influenti sulle trasmissioni televisive. L'obiezione che si puo' muovere e' 
semplice: una ditta come Mediaset potra' mai considerare un nucleo di 30.000 
persone al massimo, quando i programmi non di punta fanno ascolti di almeno 
un'ordine di grandezza superiore?
In conclusione, che dire complessivamente del fandom italiano? La situazione 
non e' delle piu' rosee: finche' si andra' avanti in questo modo difficilmente 
il mercato si potra' ampliare. Che fare per risolvere il problema? La mia 
personale idea consiste nel far "lavorare" gli organi di informazione, cioe' 
riviste e fanzine. Esiste una "fame di informazioni", come ho gia' detto, 
quindi e' possibile fare in modo che il mercato migliori, inducendo un 
approccio selettivo (REALMENTE selettivo) ai titoli, valutati solo per la loro 
qualita' intrinseca e nient'altro. In questo modo, poco alla volta si 
riuscira' a far "maturare" una parte dei fan, che a loro volta potranno 
influenzarne altri e cosi' via. Le ditte, da parte loro, possono cercare nuovi 
interessati con campagne di promozione mirate (un perfetto esempio sono i vari 
"First..." promossi dalla Dynamic Italia, oppure proiezioni di nuovo materiale 
alle fiere), sfruttando magari la pubblicita' incrociata tra specifici manga e 
anime (es: Ushio e Tora). Certo, ci vorra' del tempo, ma sono sicuro che in 
questo modo si possa finalmente raggiungere un livello buono di informazione e 
un possibile allargamento del mercato, che e' l'unico modo per far uscire 
manga ed anime dal ghetto in cui sono rimasti confinati fino ad oggi.
-- 
          Luca Beltrame - lbbros[at]
tiscalinet.it
 
   Moderatore di it.arti.animazione - Collaboratore di Animania
The world of Akihabara Denno Gumi - 
http://web.tiscalinet.it/lbbros

soffermarsi unicamente sul loro lavoro.
Si, si, a morte... sangue... voglio la testa di AVM !!!       K__K
^______^
-- 
        <ilciccio> ---> 
cicci...@tin.it
                                   ICQ: ciccio #40417977
        ma come sono esaltato !
        hanno pubblicato una mia lettera su SPC !  ^_^

 una certa sicurezza che il termine "bampa" su IAFumetti ha
A me non piace proprio l'idea... 


qualita' intrinseca e nient'altro
a questa affermazione rispondo con la mia storia di redattore
dell'ormai defunta japan time, morta, si sappia, per l'ostracismo di
distributori e case editrici....senza offesa, ma mi pare ovvio che se
il massimo che abbiamo al riguardo sono kappa magazine e lodoss
(ammesso che ancora esca...) vuol dire che a qualcuno conviene...
-- 
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)

^______^
Dovrai lottare con me per averla!!!! Grrrrrrrrrrrrr!!!!
Ciao!!!
-- 
   ALESSANDRO BELLONDI - Chitarrista dei Bishonen
   E-Mail:  
Al...@libero.it
, 
1995...@educ.disi.unige.it
 
   DADA M@G
   Rivista di letteratura, musica e cultura
   Ultimo numero 
http://dadamag.agonet.it/sette/index.html

ragione a Ciccio?
Si, dai, datemi ragione.
Ciccio for president !!!
Votate per me !!
^________^


non sarebbe male.
Vero, pero' tieni conto che, ora come ora, il passaparola penso si
faccia (nelle fumetterie), ma le riviste... la situazione IMHO e'
veramente squallida.
Non ne esiste una seria e competente, che possa fare da boa per
guidare l'appassionato o anche il neofita.


 (ammesso che ancora esca...) vuol dire che a qualcuno conviene...
Non conviene a NESSUNO. Pensi che le ditte rimarrebbero immobili alla 
possibilita' di ampliare il mercato? Significano PIU' VENDITE, dopotutto. 
E in quanto all'ostracismo, succede, e Japan Time non e' stato un caso (anche 
ad Animania e' successo - la fanzine, intendo).


(ammesso che ancora esca...) vuol dire che a qualcuno conviene...
A costo di vincere il concorso 'domanda fessa 2000': a chi dovrebbe
convenire? 
-- 
Raphael
de...@freemail.it

discriminatoria o razzista.
Nelle intenzioni e nelle dichiarazioni di qualunque IAFer. La realtà,
imho, è ben diversa.
 XX

influenzarne altri e cosi' via. 
Scusa, ma ti è mai venuto in mente che forse questi cosiddetti fan
_non vogliono_ essere educati? Che hanno il pieno diritto di guardare
con nostalgia al passato e disprezzare il presente? Mi dispiace se a
te la situazione non piace, e mi rendo conto che effettivamente non è
rosea, ma questa tua idea di "educare" le persone è a mio parere
assolutamente esecrabile.
 Luca XXmiglia, moderatore di it.arti.animazione

Eva e ora Nadesico. Comunque, e' un inizio.
C'era stato anche il "First Vision" per Escaflowne.
-- 
Massimo Sabbadini (
sesa...@tin.it
) - ICQ 14270380
Universita` degli Studi di Verona
Corso di laurea in Informatica - Matricola IN000435
"NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO!" (D. Adams)

 guidare l'appassionato o anche il neofita.
Prima o poi ne verra' fuori una equilibrata, spero...


imho, è ben diversa.
Ah si ? Diversa come ? Hai visto in giro squadroni di IAFer cercare
bampa per picchiarli a sangue ?    ^___^
-- 
        <ilciccio> ---> 
cicci...@tin.it
                                   ICQ: ciccio #40417977
        it's biological... it's mechanical...
        it's behind you !

moderni.
Attualmente i blockbuster Yamato sono Gaiking e Gakeen, quindi... ^^;
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto

ad Animania e' successo - la fanzine, intendo).
e allora come ti spieghi le suddette dipartite? ne' noi di jt ne' voi
di animania abbiamo mai parlato male di qualcosa, il che significa che
era pubblicita' positiva...i distributori di fumetti non
distribuiscono pure le cassette yam e dyn? sicche' ne avrebbero da
guadagnare!!! eppure e' rimasto solo kappa magazine.......a meno che
siano autolesionisti *DEVE* convenirgli cosi'....


automaticamente, senza un vero confronto critico.
Tuttavia se un anime vecchio (adottando la tua convenzione di
ante-1988) e un anime nuovo sono "identici qualitativamente" (ma che
diavolo significa poi?), è sicuramente preferibile l'anime nuovo
perche' le tecniche moderne fanno si' che esso, nella stragrande
maggioranza dei casi, risulti animato e disegnato meglio dell'anime
vecchio. Per cui la situazione da te descritta ricalcando la frase di
Beltrame non e' affatto "paradossale".


 assolutamente esecrabile.
Che piaccia oppure no, in un senso o nell'altro succedera'. Io comunque non 
parlo di educare, ma di informare, che e' il compito primo delle riviste.


 siano autolesionisti *DEVE* convenirgli cosi'....
Non e' possibile dimostrarlo, e rimane un dubbio, a mio avviso comunque molto 
labile. L'ipotesi piu' probabile e' che semplicemente non vengano ritenute 
degne di interesse (quando non ci sono casini di distribuzione, ovviamente).


Attualmente i blockbuster Yamato sono Gaiking e Gakeen, quindi... ^^;
Ma quando usciranno le altre video di Gaiking(Quelle con gli episodi
inediti)? Siamo fermi da mesi alla quinta video!!!!!!
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html

inediti)? Siamo fermi da mesi alla quinta video!!!!!!
Anche Gakeen si e' blocchato con la 5.
Probabilmente prima di fare gli episodi nuovi aspetteranno anche la
fine di Baldios (quindi tra 4 mesi).
Poi forse inizieranno a doppiare gli episodi inediti. ^^


vecchio. 
Per "animato" è possibile, possiamo valutare in criteri oggettivi
(quanto contino, poi, è un altro discorso) Per "disegnato" invece no:
a me piace di più il tratto grezzo e sporco degli anni '70 di quello
pulito e spigoloso della maggior parte degli anime moderni. E' il mio
gusto, certo, ma è un'opinione come un altra. E poi c'è il discorso di
soggetti,sceneggiature, musiche, regia...tutte cose che non risentono
affatto del passare degli anni come la pura tecnica.
 XX

Attualmente i blockbuster Yamato sono Gaiking e Gakeen, quindi... ^^;
Tu stai zitto, che mi rovini il ragionamento. :PP
Comunque, veramente accade questo dalle tue parti? Se è così è
un'ulteriore prova delle potenzialità di vendita dei robottoni
nagaiani e Gundam!
 XX

parlo di educare, ma di informare, che e' il compito primo delle riviste.
Ok, il discorso può cambiare, effettivamente, se parli di "informare".
Avevi scelto solo la parola sbagliata. 
 XX

 un'ulteriore prova delle potenzialità di vendita dei robottoni
Nessuno sta discutendo questo. Il problema e' che questo atteggiamento, come 
viene sfruttato, impedisce totalmente la creazione di un interesse verso 
qualcosa di piu' recente.


 affatto del passare degli anni come la pura tecnica.
Alcune di queste categorie, essendo figlie del loro tempo, ne risentono.



Esatto...Non vedo come si possa sostenere il contrario...
Anzi...VEDO, vedo...
Ma non ho voglia di rispondere...Mi limitero' a dirti che sono
d'accordo (per quanto ti potra' far piacere)..^^;


 Che ipotesi hai?
Che il palinsesto ragazzi non faccia ascolti. Gia' dall'anno prossimo la RAI 
chiudera' Solletico, e voci simili sono circolate anche per Bim Bum Bam. Credo 
non ritengano economicamente conveniente mandarle in onda.


Non stavo parlando delle mie parti, ma in generale. ^_^
Hmm...e perché secondo te Gaiking e Gackeen venderebbero parecchio e
Gordian no?
[LB mode on]
E come provi le tue affermazioni?
[LB mode off]
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione

Alcune di queste categorie, essendo figlie del loro tempo, ne risentono.
Aspetta: hanno uno stile diverso, ovviamente (nessuno penserà mai che
le BGM degli anni '70, tutte fiati e in stile epico, possano essere
rapportate a quelle moderne), ma in nessun caso, a mio parere,
migliori o peggiori in senso oggettivo.


allora e' giusto, da parte dei consumatori, ripescarle.
Il punto è che c'è offerta perch* c'è domanda. Tutto qui.


d'accordo (per quanto ti potra' far piacere)..^^;
Me ne fotto. :PP


è un'eresia.
Uhm, non ne sarei cosi' sicuro per quanto riguarda il genere robotico.
Credo che proprio perche' deve raffigurare elementi tecnologicamente
avanzati, e quindi complessi, questo genere trae vantaggio da un
design piu' pulito come quello moderno, e le ultime uscite in questo
senso sono li' a dimostrarlo.
Adios, Cowboy...
--
Dellock
ovvero Luca Dell'Oca
Comoderatore della BigShot ML
Frequentatore Supercazzuto del canale #IAA su 
irc.azzurra.it

 migliori o peggiori in senso oggettivo.
Dipende... Secondo me alcuni titoli reggono benissimo il passare del tempo 
(Harlock, a mio avviso, e' uno di questi), altri no...


Perche' sono abbastanza capaci di cavalcare le tendenze del fandom. E il 
Io credo sia il contrario. Riescono a creare le tendenze dei fandom,
anziché cavalcarle (con l'eccezione di sfruttare alcuni fenomeni
televisivi)


(Harlock, a mio avviso, e' uno di questi), altri no...
Qualche volta sei un po' troppo sintetico. ^__^; Quali serie, a tuo
giudizio, risentono del passare del tempo e perchč? 


 giudizio, risentono del passare del tempo e perchč? 
Serie che non erano gia' particolarmente brillanti ai tempi (un esempio per me 
e' Gordian), che con il "senno di poi" risultano scadenti anche per i tempi in 
cui sono state create.
Oppure, si nota quando vengono creati i remake, per confronto: "Tekkaman 
Blade" mostra quanto siano grandi i limiti dell'originale (e a me piace molto 
di piu' di Tekkaman).


 anziché cavalcarle (con l'eccezione di sfruttare alcuni fenomeni
A mio avviso, la parte del fandom che si lamenta e' una piccola minoranza 
rispetto al totale...


[LB mode off]
Fonte diretta ;-b
Ciao^_^
--
See you Cowgirl, someday, somewhere...
Ten thousand years i've searched it seems and now
Gotta get to you
Won't you tell me how

č un'eresia.
Dopotutto per lo Shin Getter e' stato rispolverato uno stile pieno di
linee cinetiche e tratteggi sui volti. Non a caso direi.
Certo, e' piu' pulito rispetto all'originale, ma il senso c'e'.


di piu' di Tekkaman).
Innanzitutto, le animazioni di Tekkaman Blade non sono poi 'sto
granche'. Molto meglio il vecchio Tekkaman, nel suo contesto. Secondo,
lo sviluppo della trama prevede poche variazioni tra i due. Insomma,
gli alieni che attaccano la Terra sono figli degli anni '70. Blade
vuole essere sia un remake che qualcosa di nuovo, ma non si puo'
scrollare da dosso la propria origine. 
Certo, rispetto ad altri remake puo' vivere anche di vita propria, ma
non ha una trama cosi' brillante (come invece era il vecchio Tekkaman
nella sua epoca).


Il lavoro migliore di Akemi Takada resta Patlabor, a mio avviso.
Mi spiace, ma sbagli. ^^
Il lavoro qualitativamente migliore della Takada e' il primo film di
Kor. Per quanto riguarda Patlabor, il suo ChaDe e' troppo al servizio
di quello di Yuuki, e non ne traspare la bellezza. Molto meglio i
libri di illustrazione.


senso sono li' a dimostrarlo.
Certo, pero' poi quando questa pulizia e attenzione ai particolari e'
al servizio dell'ennesimo robot componibile, si scade nel ridicolo ;-)
Pensandoci ora, se GGG avesse adottato un ChaDe piu' sporco con linee
cinetiche, sarebbe stato molto meglio.


puntate o giu' di li'...
Beh, a dirla tutta mancherebbe anche la prima serie tv di Cutey Honey
^______^


 nella sua epoca).
Preferisco Blade... la trama di Tekkman e' infarcita di ingenuita' 
incredibili, e soffre dei "soliti" stereotipi della Tatsunoko.
E come carisma D-Boy batte George Minami 10 a 0! 8)
Inoltre i secondari in Tekkaman sono piuttosto piatti... Certo, anche Noal in 
Blade a volte segue un po' troppo lo stereotipo dello spaccone, ma in ogni 
caso li ho trovati meglio approfonditi... anche se si tratta di un'anime 
fantascientifico d'azione.


Fonte diretta ;-b
Non basta. :P
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Caro Fratello (17/39)

senso sono li' a dimostrarlo.
Beh, non saprei. La mia impressione è che cercare di rappresentare con
realismo e precisione i robot sia una cosa che va oltre il genere
robotico classico, che non vi appartiene naturalmente. Con questo non
voglio dire che le opere robotiche moderne non siano valide per questo
motivo (ancora una volta: non ho visto nulla, e non posso giudicare),
ma che si tratta di un altro genere.
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Caro Fratello (20/39)

 ^______^
Ryger mi interessa di piu', pero'... 8)


 al servizio dell'ennesimo robot componibile, si scade nel ridicolo ;-)
Perche'? Tutti gli anime sono ridicoli da questo punto di vista, quindi 
lamentarsi di questo ha poco senso, a mio avviso.
Inoltre, GaoGaiGar non e' un componibile in senso stretto... al massimo la 
definizione calza a pennello i robot di supporto (Volfogg, Hyoryu, Enryu...).


 libri di illustrazione.
Costano troppo! 8)


Inoltre i secondari in Tekkaman sono piuttosto piatti...
beh, andro me lo ricordo abbastanza ben delineato...ma non mi sono mai
svegliato alle 6 per vedere blade ;)
-- 
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)

di quello di Yuuki, e non ne traspare la bellezza.
I cambiamenti successivi del CharDes non mi hanno mai convinto...ad
esempio Kanuka mi piace solo nella prima serie di OAV...
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html

č davvero bruttino, eh!
Gia'...si poteva fare molto meglio...lo sto prendendo solo perche'
voglio vedere gli episodi inediti...
Piu' bello Gackeen!!!!!!!
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
PCista per necessita', Amighista per scelta!
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro delle associazioni...scrivetemi, se volete la lista!^__-
"La vita e' come uno specchio: ti sorride se la guardi sorridendo"
"Ogni bimbo che nasce dimostra che Dio non e' ancora stanco degli uomini"

Inoltre i secondari in Tekkaman sono piuttosto piatti... 
Andros di certo non e' piatto! Non lo e' nemmeno Mutan. ^^


Non basta. :P
Che vuoi allora? ^^


Me ne fotto. :PP
Una citazione va virgolettata ;PP
Marco ;^}

anche se si tratta di un'anime fantascientifico d'azione.
Il problema e' quell'"anche" direi ^__^
Per me serve ad assolvere per te a condannare.
Marco ;^}

^_^
Sei il mio padre putativo su it.* ;PPPP
E' tutta colpa tua in pratica.
E poi gradirei un "senpai Messina"... molto piu' appropriato ;P
--
Marco Messina ;^}
senpai-moderatore di IAA

 svegliato alle 6 per vedere blade ;)
Quello NON era Tekkaman Blade, era "Teknoman", cioe' il massacro congiunto 
operato da Mediaset e la Saban.


 Andros di certo non e' piatto! Non lo e' nemmeno Mutan. ^^
Preferisco la coppia Noal-Aki, anche se Noal a volte e' stato caratterizzato 
in modo un po' troppo spaccone. 


Inoltre, GaoGaiGar non e' un componibile in senso stretto... 
Trasformabile. Peggio ancora ;-)


Costano troppo! 8)
Dipende da chi li compri ;-)


^______^
Ecco, questa e' molto piu' interessante H__H
-- 
Raphael
de...@freemail.it

 George.
E questo non e' un bene, direi... 8)
Oltretutto il personaggio era pure odioso... 8)


Piu' bello Gackeen!!!!!!!
Sě, ma dal poco che ho visto pure quello non č un gioiello...


Una citazione va virgolettata ;PP
Citazione de che? Non era "Francamente me ne infischio"?


senpai-moderatore di IAA
Nonno-moderatore.... ^__^


 Eva e' molto meno ridicolo, per non parlare di Gundam o Gasaraki. ^^;
Gasaraki e' ridicolo perche' c'e' solo il combattimento visuale... Gundam lo 
e' perche' ci sono i robottoni, nonostante le pretese di verosimiglianza, Eva 
non parliamone... L'umbilical cable (che peraltro e' attaccato dal lato 
sbagliato)?


Ryger mi interessa di piu', pero'... 8)
ccioe' ppecche' cioe' perche' te non te li fai i trip acidi qundi
capito non capisci la prima serie di cutey honey perche' non ti piace
la psichedelia....cioe'!


in modo un po' troppo spaccone. 
Ecco, io trovo che Andros-Mutan siano molto piu' articolati.
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto

Piu' bello Gackeen!!!!!!!
Non so quale dei due butterei giu' dalla torre ;-)


operato da Mediaset e la Saban.
Noioso come la versione integrale, a mio parere ;-)


Che vuoi allora? ^^
Maggiori dettagli! Su, ci sono certi dati che tutti noi vorremmo
sapere ma che sembra che nessuno sappia. Tu vieni fuori che hai una
fonte sicura sulle vendite delle VCT. Non mi interessa più di tanto
sapere chi/cosa sia questa fonte sicura, ma mi piacerebbe sapere di
tutto di più su cosa vende in Italia.


 Ecco, questa e' molto piu' interessante H__H
Preferisco di gran lunga Ryger, e dire che a me le "maghette" tipo CH (e' un 
genere tutto suo) non mi dispiacciono affato...


Citazione de che? Non era "Francamente me ne infischio"?
Rocco Barbaro; Pippo Kennedy Show ^__^
Marco ;^}

sbagliato)?
Ehy, ehy... ferma un attimo! ^___^;;
Sulle pretese di verosimiglianza di Gundam si possono scrivere trattati
interi e sono sempre stato uno dei primi a far risaltare alcuni difetti
e concessioni alla commerciabilita' dei modellini, ma... dico ma
sostenere che e' ridicolo perche' ci siano i robottoni e per di piu'
associarlo ad anime piu' recenti di quasi 20 anni e' un gravissimo
errore!
La presenza dei robottoni non equivale all'appartenenza al genere
robotico, specialmente perche' i robottoni propriamente detti sono
quelli nagaiani e i derivati come Trider, Daitarn ecc. (che Sunrise
produsse OLTRE a Gundam).
Gundam non appartiene al genere robotico dell'epoca: se ne autoesclude
gia' nel concetto originale. La Sunrise decise di fare qualcosa di
nuovo, di _diverso_ dal genere e lo HA FATTO.
Gundam non ha nulla ha che spartire coi robottoni coevi e tutte le
ingenuita' che contiene, infinitesime rispetto ai robottoni nagaiani,
sono da contestualizzare all'epoca.
Anche per questo accostare Gundam, Kidoo Senshi Gundam intendo, ad Eva
etc. e definirlo ridicolo e' assurdo: sono passati 20 anni e il modo di
fare animazione, il pubblico, le categorie di giudizio non sono omogenee
per un confronto.
E poi Gundam e' seguito ancora dopo 20 anni, ma tra 20 anni di Eva non
parlera' piu' nessuno ;PPP
-- 
Marco Messina ;^}
"Nesuno ce la fa contro Gundam..."

Nonno-moderatore.... ^__^
"Questa allegra gioventu'" ;P ^___^
-- 
Marco Messina ;^}
venerabile moderatore di IAA

Oltretutto il personaggio era pure odioso... 8)
Secondo te o secondo George? ^_^
Marco ;^}

loro ruolo viene svilito.
Per quanto riguarda Araki vedo che hai lasciato fuori Ulysses 31 e spero
non a caso.
IMHO quel ChaDe e' splendido e non condivido chi lo critica solo per il
fatto che non e' _nipponico_.
Concordi con me?
Marco ;^}

operato da Mediaset e la Saban.
ne devo dedurre che tu hai accesso a una fansub o simili, quindi...o
hai visto la serie in giapponese... (e in questo caso non capisco come
si possa parlare di profondita' e ingenuita', visto che probabilmente
non ci hai capito una mazza dei dialoghi ;)


assolutamente poco sentita.
Tant'e' che l'hanno proprio escluso dai titoli^____^;;;;
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
PCista per necessita', Amighista per scelta!
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro delle associazioni...scrivetemi, se volete la lista!^__-
"La vita e' come uno specchio: ti sorride se la guardi sorridendo"
"Ogni bimbo che nasce dimostra che Dio non e' ancora stanco degli uomini"

Ecco, questa e' molto piu' interessante H__H
Beh, non e' molto "animata" pero'. ^^;
Cmq, sono solo 23 episodi, non sarebbe impossibile proporla.


Ah, certo...sebbene non definirei il lavoro di Dezaki (e Sugino?)
Araki... Shingo Araki ;-b


Beh... Shingo Araki ha disegnato l'ispettore Gadget e G.I. Joe,
Gadget? Non e' che intendi Ulisse 31?


Ecco, questa e' molto piu' interessante H__H
Comunque non e' tanto spinta come la recente serie di OAV...
-- 
           Son Gohan, a.k.a. Great Saiyaman
   Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
              The Fourteenth, Zeruel               
 "God's in his Heaven, all's right with the World."  

affrontarlo veramente
Uff, ancora questo errore? :P
Il capo dei cattivi NON si chiama Valdaster, ma Dobrai, mentre il suo
scagnozzo imbranato e' Rambos. Ad ogni modo si e' mai vista una guerra
in cui scendono in campo i capi di una nazione? E' come dire che la II
World War si sarebbe dovuta concludere con uno scontro all'arma bianca
tra Churchill e Hitler! ^_^;;;


Di meno... Il Tekkaman originale e' viziato dalla fantascienza anni '60.
qualcuno direbbe che il termine viziato e' fuori luogo 8)


assolutamente poco sentita.
Piu' o meno e' cosi' per tutti i robottoni anni '70. Piu' del design
di base e del plot, per gli anime non ha fatto.
Cmq, esiste un manga di Gaiking che porta la sua firma come autore dei
testi.
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王


sbagliato)?
Metterlo davanti sarebbe stati d'ingombro.
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨


 Se non vale la fine, che cosa? 
Infatti, non vale assolutamente! 8) Vale qualcosa uno stupido attacco suicida?


 non ci hai capito una mazza dei dialoghi ;)
Ho i miei mezzi per sapere cosa viene detto, e sono mezzi ESTREMAMENTE 
efficienti... 8)


 E poi Gundam e' seguito ancora dopo 20 anni, ma tra 20 anni di Eva non
Solo in Italia si parla ancora di RX-78 in questo modo, ed in gran parte per 
l'alone "mitico" che lo circonda....


Rocco Barbaro; Pippo Kennedy Show ^__^
Ho imparato qualcosa.
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Caro Fratello (21/39)

genere tutto suo) non mi dispiacciono affato...
E' che Ryger non lo conosco (e comunque Cutey Honey H___H) ;)
-- 
Raphael
de...@freemail.it

ma tra 20 anni di Eva non parlera' piu' nessuno ;PPP
Hai la sfera di cristallo? ;-)


Concordi con me?
Ovvio, anche perche' e' una coproduzione, ed e' schedato come tale nel
catalogo della Tokyo Movie Shinsha. ^^
Forse e' la questione opposta ad Alexander (ne hai visto qualcosa?).


tutto di pi�su cosa vende in Italia.
Lo sai benissimo anche da solo. ^^;
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王


 Metterlo davanti sarebbe stati d'ingombro.
In generale l'idea dell'umbilical cable e' un'idiozia... 8)


tra Churchill e Hitler! ^_^;;;
Praticamente un Celebrity Deathmatch.
(e' IT: e' animazione ^____^;;;)
Marco ;^}

Hai la sfera di cristallo? ;-)
Certo. E' il modello Palantir di Minas Ithil ;PP
Ti piace?
 
               *    .
        '  +   ___    @    .
            .-" __"-.   +
    *      /:.'`__`'.\       '
        . |:: .'_ `. :|   *
   @      |:: '._' : :| .
      +    \:'.__.' :/       '
            /`-...-'\  '   +
   '   jgs /         \   .    @
     *     `-.,___,.-'
 
-- 
Marco Messina ;^}
"turn the lights off, carry me home..."

Anch'io! Ma temo ci siano poche possibilità...
Si'... e' nella sezione "sogni mostrosuamente proibiti" :-(
Marco ;^}

l'alone "mitico" che lo circonda....
Il ventennale di KSG lo stanno festeggiando in tutto il mondo a partire
dal Giappone mi pare... ^__^
E questo' perche' e' un Vero Mito (TM).
Marco ;^}

fatto che non e' _nipponico_.
e' ricominciato a roma su super 3 8)
peccato per la presenza dell'odioso robottino attira baNbini
-- 
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)

Gadget? Non e' che intendi Ulisse 31?
No-no, proprio la prima serie dell'ispettore Gadget.
Ulysse non l'ho nominato perche' li' lo stile di Araki traspare.
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto

efficienti... 8)
ho una mezza idea di sfruttare tali mezzi per i miei loschi fini ;)
parlamene!


Tant'e' che l'hanno proprio escluso dai titoli^____^;;;;
Quello e' stato esagerato pero', dato che l'idea del robot l'aveva
data lui, e non lo staff della Toei. ^^;
Infatti all'epoca ne e' venuto fuori un casino legale incredibile, e
le altre serie che erano in onda sono state concluse di fretta
(Goldrake e Jeeg).
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王


Infatti, non vale assolutamente! 8) Vale qualcosa uno stupido attacco suicida?
Beh... in un popolo dove si celebrano i kamikaze, forse si'! ^^
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨


 E questo' perche' e' un Vero Mito (TM).
Bah! 8P
-- 
          Luca Beltrame - lbbros[at]
tiscalinet.it
 
   Moderatore di it.arti.animazione - Collaboratore di Animania
The world of Akihabara Denno Gumi - 
http://web.tiscalinet.it/lbbros

Ti piace?
Ma... l'hai fregata a Joe!! ^^;


In generale l'idea dell'umbilical cable e' un'idiozia... 8)
E' una citazione del mostro biblico Adam (non il primo uomo, ma un
gigante che porta lo stesso nome).


Si'... e' nella sezione "sogni mostrosuamente proibiti" :-(
Puoi sempre guardare le figure nella versione giapponese. ^^
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王


l'alone "mitico" che lo circonda....
Saluti da
Sten 
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime, 
-- 
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro, 
alias  
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo, 
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]

In generale l'idea dell'umbilical cable e' un'idiozia... 8)
a) gli Eva hanno bisogno di molta energia
b) ha la sua precisa funzionalita' all'interno della struttura
simbolica di Eva, che alla fine e' quella che conta
See you, Space Cowboy...

 ho una mezza idea di sfruttare tali mezzi per i miei loschi fini ;)
Sfruttare una persona mi pare non sia possibile... 8)


 Beh... in un popolo dove si celebrano i kamikaze, forse si'! ^^
Direi proprio di no...


 E' una citazione del mostro biblico Adam (non il primo uomo, ma un
L'avranno preso da qualche parte a caso... 8)


In generale l'idea dell'umbilical cable e' un'idiozia... 8)
in generale e' un idiozia pensare che un eva possa muoversi con le
duracell 8)


 robot a distanza ravvicinata.
Meglio il combattimento a distanza... quando si puo' fare. In tutte le
guerre i bombardamenti (quelli che credo tu chiami combattimento a
distanza) servono solo a preparare l'invasione successiva da parte delle
unita' leggere, qualunque cosa esse siano. Il Gundam non e' un arma
intesa come lo poteva essere Mazinga o Vultus V, e' solo una unita' di
scorta della base bianca, che e' molto piu' potente ma anche molto piu'
lenta a muoversi e quindi a fuggire dal fuoco nemico. Del resto, anche
quando il Gundam e' stato attaccato da unita' piu' piccole e veloci di
lui (gli omini in scouter che lo hanno "calamitato" di bombe) se l'e'
vista brutta.
Io ritengo che il Gundam sia una serie realistica, per quanto possa
essere definita "realistica" una serie di fantascienza per di piu'
realizzata con animazioni [sempre tralasciando la storia del Core
Fighter e della trasformazione in volo, come gia' detto da qualcuno]. Se
poi vuoi qualcosa di ancora piu' reale, in primo luogo e' improponibile
in quanto opera futuristica ed inoltre penso che sarebbe di una
pallosita' mortale. In fondo muoiono sia i buoni che i cattivi, e per di
piu' non c'e' una distinzione netta tra buoni e cattivi, sono solo due
gruppi di persone che combattono uno contro l'altro spesso per
imposizione (e' questo uno degli aspetti che piu' mi e' piaciuto nella
serie e che ho trovato raramente in altre opere). Le battaglie vere sono
combattute da veri eserciti, non dal singolo eroe che senza subire danni
sbaraglia l'esercito avversario tirando fuori il colpo finale solo dopo
averle buscate per tutta la puntata. Ed inoltre tutti i protagonisti
sono pieni di paranoie, di rivalita' con altri, di desideri di
superiorita', 20 anni prima che giungesse la presunta analisi interiore
di Evangelion. Ed inoltre il finale... sigh...
Alla prossima
pikaPare
Domandona x esperti (o presunti tali):
Qualcuno conosce la storia dei 4 episodi mancanti? Esistono varie
registrazioni della serie originale, composta da 43 puntate, ma non ho
saputo di nessuno che avesse piu' dei soliti 39 episodi, nonostante le
mie fonti siano molto diversificate, in particolare mi sembra che
episodi in questione siano il 30, 37, 40 e 41. E' solo una coincidenza o
non li hanno mai trasmessi o solo io sono sfigato ma voi li avete tutti?
Ciao
fp...@libero.it

perche' ha i cingoli e non le gambe.
gli ufficiali di zion continuano a pensare che i mobil suit debbano
avere le gambe...che se ne fanno di gambe mobil suit che combattono
nello spazio?
cosi' piu' o meno char in una delle ultime puntate, quando sale sul
suit con cui finira' la serie...per cui se un robottone antropomorfo
non e' realistico, e' ampiamente giustificato dal fatto che
l'antropomorfita' sia un desiderio inconscio o meno di chi li
realizza....d'altronde credo che se qualcuno un giorno tirera' fuori
nella realta' un servomeccanismo paragonabile ai robot dei cartoni lo
fara' con un rassicurante aspetto antropomorfo...



La guerra moderna e' fatta di combattimento a distanza. Pero' qui ti
ricordo che parliamo di fantascienza.
-- 
 This e-mail message comes from:  |        "Ci sono i sogni, 
  M a t t e o   B o g l i o n e   |       tutti quelli che fai
 I C Q   U I N   1 5 4 7 3 0 6 5  |       che non moriranno mai"
 m o u s s e @ i n a m e . c o m  | "Conan" - L. Macchiarella M. Buzzi

Comunque non e' tanto spinta come la recente serie di OAV...
Be' vabbe', e' una serie TV e ha anche una ventina (o piu') di anni
sulle spalle.
A proposito, com'e' Cutey Honey F? Ne avevo letto una recensione
positiva su Animania...
-- 
Raphael
de...@freemail.it

 simbolica di Eva, che alla fine e' quella che conta
Struttura simbolica la cui essitenza e' messa in dubbio...


Ciao^_^
Adios, Cowboy...
--
Dellock
ovvero Luca Dell'Oca

Direi proprio di no...
Ragioni culturali. E' inutili che ti ostini a negarle. ^^;
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨


>sbagliato)?
e che ne sai che non abbiano l' ombelico dall' altra parte!
"Even a pig will climb a tree if you flatter him"
 NOW BEHOLD THE POWER OF AN ANGRY GOD!!! 
Collaboratore di Animania-Membro del S.N.I.F.F.-Membro del DRAGONS
+------------Dio del Quarto Impatto------------+

(Goldrake e Jeeg).
Ora si spiega perche' avessero puntate finali cosi'
brutte!!!!^_____^;;;;;;;;
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html

*appositamente* creata per combattere (vedi carri armati).
Un Robot antropomorfo e' molto più versatile... ad esempio, può
combattere anche finite le munizioni, anche utilizzando delle armi
improvvisate. Tutto questo e' possibile intuitivamente perchè ha la
nostra forma fisica. Ad esempio, un robot antropomorfo potrà scalare
un ripido dislivello, mentre un cingolato avrebbe molti più
problemi... ci sarebbero certo forme migliori dell' antropomorfo, ma
questi rimane sempre più facile da utilizzare per un' essere umano...


L'avranno preso da qualche parte a caso... 8)
Hanno letto sicuramente la Torah. C'e' solo li' sopra.


Puoi sempre guardare le figure nella versione giapponese. ^^
o pagare a mezzi con amici un traduttore, scansionare i volumetti
andare col paint shop pro a "scancellare" i dialoghi nippo, metterci
quelli italiani, salvare il tutto in png e distribuire a tutti quelli
che hanno contribuito...e se ciai i soldi puoi pure comprarti una
50ina di cartucce per stampante >:)


Cosa ne dice Garion?
Cos'è, non ti fidi di me? K__K
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Caro Fratello (28/39)

Lo sai benissimo anche da solo. ^^;
Uh...come no...al di là delle tue opinioni personali su Gaiking e
Gordian (che sono puramente personali), che ragione avrebbe una
differenza di vendite così radicale? 
Sono sospettoso.


Puoi sempre guardare le figure nella versione giapponese. ^^
Se me la regalassero ovviamente ^_^
Marco ;^}

Ma... l'hai fregata a Joe!! ^^;
No, me la sono procurata su Inet veramente ^_^
Marco ;^}

Bah! 8P
Una serie in cui i personaggi si chiedono perche' morire, perche' essere
trasformati in strumenti di morte, perche' non si superano le
incomprensioni non sarebbe un mito?
Marco ;^}

peccato per la presenza dell'odioso robottino attira baNbini
Beh... non si puo' avere tutto dalla vita ^__^
Marco ;^}

Forse e' la questione opposta ad Alexander (ne hai visto qualcosa?).
Ho visto qualche puntata e mi sono fatto un'idea, credo, ponderata.
Qual'e' la faccenda?
Marco ;^}

Ed inoltre il finale... sigh...
Ho tagliato con reverenza tutto quello che hai scritto ^__^
Secondo me hai perfettamente ragione! E' questo che rende Gundam mitico,
non sono i robottoni. Posso parlare di tattiche e sitemi d'arma, ma non
e' questo che conta: e' il messaggio potente che sottende l'intera
serie.
Ciao!
Marco ;^}

Struttura simbolica la cui essitenza e' messa in dubbio...
Non direi, vista la sovrabbondanza di simboli che appaiono in Eva.



Infatti. I Labor sono visti grosso modo come un qualsiasi mezzo mobile
della polizia.


non li hanno mai trasmessi o solo io sono sfigato ma voi li avete tutti?
Oltre ad essere stata piratata, non sono mai stati doppiati quei 4
episodi. Nemmeno nell'illegalita' fanno le cose per bene ;-)


 pallosita' mortale. In fondo muoiono sia i buoni che i cattivi, e per di
Chi lo dice? Nessuno l'ha mai fatto... Perlomeno ho sentito parlare di "Seikai 
no monsho" (L'emblema delle stelle), serie di tre romanzi (piu' due del 
seguito, Seikai no senki), da cui e' stato anche tratto un anime (13 episodi). 
E' di fantascienza, ma e' molto, molto verosimile. E non sembra affatto 
noioso.


 incomprensioni non sarebbe un mito?
E' gia' stato affrontato altrove, il problema.


 Ragioni culturali. E' inutili che ti ostini a negarle. ^^;
Comunque ragioni stupide... 8)


 Non direi, vista la sovrabbondanza di simboli che appaiono in Eva.
Avranno un significato? Io non credo.


Ma qui chi l'ha vista in TV a parte me?
/me alza la mano
Ovviamente l'ho vista talmente tanto tempo fa che ne ho solo dei
ricordi sfumati, comunque tra le cose che mi sono rimaste impresse
ricordo una puntata dove Joe si mette delle pietre nei guantoni!
-- 
Raphael
de...@freemail.it

Non vorrei mai ritrovarmi con una anime del genere...
Ma non ti piaceva Jeeg? :)


Sicuramente, ma 0083 lo scarteresti?
No, perche' offre un buon Gundam anche tecnicamente.
Ma se avessi la serie classica, potrei fare tranquillamente a meno di
tutti i seguiti.


Sono sospettoso.
Bah... non so che dirti. I dati non me li sono inventati.
E poi c'e' sempre la possibilita' che la maggioranza della gente la
pensi come me su quei due robot ;-b
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王


Qual'e' la faccenda?
Beh... Ulyssess e' francese, ma e' disegnaco con stile giapponese.
AleXander e' giapponese, ma disegnato con stile americano.
Per via del ChaDe molti "appassionati" si rifiutano di guardarlo, e lo
considerano americano, nonostante sia nato e realizzato totalmente in
Giappone.
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨


tutto non hai bisogno di vedere il nemico per farlo fuori.
^__^ ma hanno i radar!!
Cmq, i TA sono stati progettati soprattutto per la guerriglia urbana,
dove i combattimenti sono più a distanza ravvicinata.


Se me la regalassero ovviamente ^_^
Sempre pignolo ;-b


pensi come me su quei due robot ;-b
Sinceramente lo ritengo improbabile...almeno da quello che si sente in
giro appare che tu sia l'unico con un'antipatia spiccata per Gordian
rispetto agli altri robottoni, mentre sulla qualitą di Gaiking molti
sono dubbiosi. Certo, pochi dati, non significativi, ma l'imrpessione
č quella.


 nello spazio?
Appunto. Ecco perche' Gundam non va considerato realistico.


 No, ma fa un sacco di scena. Ed il robottone e' anche una bella metafora
Infatti. Quello a cui volevo arrivare era questo. Non e' realistico, ma fa 
scena.


 positiva su Animania...
Ho visto otto episodi della serie, e non mi e' sembrata affatto male. Forse 
qualcuno la potrebbe trovare "edulcorata", ma il film cinematografico sembra 
essere migliore sotto questo aspetto... 8)


 disgusta.
Intendi inserire elementi innovativi e non fare solo riempitivi, come in 
GaoGaiGar? 8)


 Hai poteri ESP? Non lo sapevo ;-)
Mente e corpo sono una cosa sola... non c'e' distinzione.


fara' con un rassicurante aspetto antropomorfo...
Hmm... ho visto un paio di interviste a esperti di robotica... e in
genere, cercando prima di tutto di fare bipedi, e poi di fare robot
antropomorfi. In genere, dicono che, avendo già un modello molto
perfezionato sotto gli occhi, perchè cercare di farne un' altro? In
ogni caso, c'è anche da dire che con più gambe c'è più stabilità, in
quanto in ogni momento del movimento c'è equilibrio, mentre con due
sole bisogna ricercare un' equilibrio dinamico... ma d' altro canto,
due gambe sole sono molto più facili da cordinare... non a caso, uno
dei primi robot moderni sullo studio del movimento aveva una gamba
sola...


Comunque ragioni stupide... 8)
Allora smetti di guardare i cartoni animati _giapponesi_.
Gli elementi culturali emergono anche contro la volonta' degli autori.
^^'


positiva su Animania...
Confesso che mi piacerebbe leggerne il manga...e' uno shojo!;)
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
PCista per necessita', Amighista per scelta!
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro delle associazioni...scrivetemi, se volete la lista!^__-
"La vita e' come uno specchio: ti sorride se la guardi sorridendo"
"Ogni bimbo che nasce dimostra che Dio non e' ancora stanco degli uomini"

positiva su Animania...
mmmh...CHF e' sicuramente in mano alla dyn, ne hanno parlato bene su
animania, ergo...sara' una cagata coi controfiocchi 8)
-- 
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)

sopravvento.
ma alla fine, se vuoi la vittoria totale (per quanto possa esistere)
si ricorre sempre alle truppe di terra...


Avranno un significato? Io non credo.
Glielo puoi dare con facilita'. Tutto gli altri discorsi non contano.


positiva su Animania...
Hanno sgonfiato le tette ad Honey, e non c'e' la trasformazione ose'.
Ti basta? ^^;


Avranno un significato? Io non credo.
per me sono solo fan service...le esplosioni a croce degli angeli sono
sparite...



Ma non ha alcun senso...
Quattro episodi, per di piu' presi in qua' e in la', che non vengono
doppiati!?
Mi sembra addirittura piu' "ragionevole" quello che ha fatto MS al
finale di Slayers...
:-((((((
Fabio "pikaPare" Pareschi


Le tattiche moderne che tu dici non sono tattiche di guerra. E' solo che
le guerre non le vuole fare piu' nessun governo, ci sono troppe
controindicazioni, allora si limitano a mandare un po' di missili
sull'avversario, per cercare di indebolirlo un po', contando sul fatto
che data la superiorita' di forze in gioco, non ci sara' nessuna
reazione. Questa NON e' guerra.
pikaPare
(Fabio Pareschi)

 Confesso che mi piacerebbe leggerne il manga...e' uno shojo!;)
Non e' poi troppo shojo (ho i volumi dal 2 fino all'ultimo), anche perche' 
Nagai ha una parte nella sceneggiatura... Cmq e' carino.


 ^^'
Nessuno pero' mi puo' impedire di criticare cio' che non mi piace della loro 
cultura...


statopiu' realistico, ma anche infinitamente noioso.
non so perche' non ho visto, ma sono sicuro che se un regista ha le
"palle che ci fumano" riesce a farti incollare al video anche con le
sole tattiche militari...
purtroppo devo fare un esempio non calzante con mission to mars in cui
de palma riesce a trasformare 10 minuti buoni di film in uun
capolavoro del thriller...chi ha visto il film, ripensi alla scena in
cui i micrometeoriti danneggiano la nave...


Ciao^_^
Adios, Cowboy...
--
Dellock
ovvero Luca Dell'Oca
Comoderatore della BigShot ML
Frequentatore Supercazzuto del canale #IAA su 
irc.azzurra.it

GaoGaiGar? 8)
Beh, quando gli elementi innovativi sono come quelli di GGG, non solo
sono ridicoli, ma addirittura penosi. ^^'


Mente e corpo sono una cosa sola... non c'e' distinzione.
Lain deve piacerti ;-)


�quella.
Beh, la gente ha parlato male di Gaiking _dopo_ averlo visto. Siccome
erano secoli che non si vedeva in tv, c'era un po' di alone mitico, e
tutti si sono fiondati a comprarlo. Gordian invece e' iperreplicato.
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王


 Glielo puoi dare con facilita'. Tutto gli altri discorsi non contano.
Il fatto che IO possa dare un significato a cio' che vedo NON significa che 
cio' che vedo ne abbia uno... 
Oppure facciamo come Sant'Anselmo, che in alcuni ragionamenti assumeva 
implicitamente che cio' che una persona pensava era vero... 8)


 Ti basta? ^^;
E' comunque carino.


 ^__^ ma hanno i radar!!
E perche' in alcuni episodi pero' li ho visti cercare il nemico a vista?


 nemmeno tu non cadi se ti danno un colpo (a meno che non provenga da
Forse non cado se mi danno una spinta... Ma un pezzo di artiglieria 
sicuramente farebbe cascare per terra (assumendo che non mi faccia a pezzi 
prima... 8)
Lo stesso vale per i robot...


Ti basta? ^^;
E cosa rimane di Cutey Honey, allora?
  XX

eccellente. Si tratta di Gunbuster.
se intendi quello che intendo io, li l' intento era soprattutto di
ricreare tensione, confusione e clautstrofobia...
"solo un folle crede nell' amicizia"
"non lo sa? io SONO una folle"


Hanno sgonfiato le tette ad Honey, e non c'e' la trasformazione ose'.
Povero XX, quando leggerą 'sta notizia... ;P
Misato-san
--
 Biancaneve - Moderatrice di it.arti.animazione
 Fondatrice, con Kynes & Kira, dello Ai Yazawa Fan Club! ^___^
 
http://ci-stiamo-lavorando.ve-lo-diciamo-tra-poco
 :D
 Faye ufficiale del Big-Shot, la ml italiana di Cowboy Bebop! :)
 icq uin: 14414865

Appunto. Ecco perche' Gundam non va considerato realistico.
Non ha senso come critica: i Ms in gundam, da entrambe le fazioni,
sono sviluppati per poter agire in tutte le tipologie ambientali
possibili, quindi le gambe servono.



Non ci credo! 8) Siamo d'accordo su qualcosa! ;pppp
Ciao!
-- 
 This e-mail message comes from:  |        "Ci sono i sogni, 
  M a t t e o   B o g l i o n e   |       tutti quelli che fai
 I C Q   U I N   1 5 4 7 3 0 6 5  |       che non moriranno mai"
 m o u s s e @ i n a m e . c o m  | "Conan" - L. Macchiarella M. Buzzi

doppiati!?
Io credo che abbiano avuto quei buchi dai master che si sono procurati
illegalmente. Ovviamente, essendo una cosa fatta al di fuori della
legge, chi ha procurato gli episodi non e' riuscito ad arraffarli
tutti.
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨


cultura...
Certo, pero' non puoi negarlo. ^^


sparite...
Ah... 
[Spoiler]
Irenzragr yr hfn napur Mrehry, vy 14rfvzb (rcvfbqvb 19) r cbv yb snaab
tyv fgrffv Rin 02 r 01 va Nve. ^__^


sparite...
Frpbaqb han cebsrmvn snggn qn aba evpbeqb cvh' puv, han pebpr ary
pvryb fneroor fgngb vy frtanyr q'niiregvzragb pur yn svar qry zbaqb
ren cebffvzn...
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html

Appunto. Ecco perche' Gundam non va considerato realistico.
Infatti non e' realistico in se', ma piu' realistico rispetto agli
altri anime robotici dell'epoca; per questo ha segnato una svolta.
-- 
           Son Gohan, a.k.a. Great Saiyaman
   Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
              The Fourteenth, Zeruel               
 "God's in his Heaven, all's right with the World."  

parte).
Questo vale per l'OAV. C'e' un gruppo di episodi in cui 
All'inizio questo mi seccava, ma alcuni degli episodi in questione
finivano per essere piu' belli di quelli corrispondenti al manga. 
Cito: "Kuruizawa per due", "Amnesia", "Rondo' sotto la neve" e qualcun
altro. 
Anche "Settimo Plotone: Nulla da segnalare". 
Patlabor diventa una sorta di seguito spirituale di Lamu' (la storia
di un gruppo di persone piu' o meno diverse che lavorano insieme,
risultando alla fine molto piu' ben assortite di quanto puo'
sembrare). 
Inoltre gli episodi della serie di OAV diventano degli esercizi di
stile e di sviluppo dei caratteri dei personaggi. Se a qualcuno
piacciono anche questi episodi (dove l'idea di Labor diventa
praticamente superflua, e viene relegata sullo sfondo
insieme agli altri ammenicoli tecnologici, dati insomma per
scontati...) 
allora gli piaceranno anche gli OAV, specie l'ultimo. 
Prova a considerare "Patalbor 2"  come un film a se' stante, di
ambientazione futuristica (nel 1999, per la precisione ^_^). In questo
senso e' molto buono: un po' cerebrale, forse. Come un duello tra
giocatori di scacchi. 
Curiosita': 
Notare che la trama (non l'intreccio) e' lo stesso di Patlabor 1,
Ghost in the Shell e persino Beautiful Dreamer... Curioso come sulla
stessa struttura poggino film tanto diffeenti (ma anche le favole,
allora, seguono uno stesso schema: che e' lo stesso dei film di 007). 
Schema insolito ma comune: 
(Z &) A^n (Deja-vu') &  Z~A & Z=non-A) ==> non-Z & A^n
L'elemento del Deja-vu... 
La citazione biblica...
Il manipolatore invisibile... sorta di piccolo dio... (Eichi Oba anche
nel nome). La realta' fragile, "virtuale" (realta' sociale, mentale,
... anche "fisica"). 
Strani messaggeri, uccelli, pesci, angeli... (o musicanti senza
volto)... La _citta'_. 
La citta' e i suoi manichini... 
(Devo riscrivere meglio queste idee. Riorganizzarle. Giungere a una
conclusione. Forse un micro-saggio su Oshii... )
Bye
Saluti da
Sten 
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime, 
-- 
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro, 
alias  
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo, 
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]

cui i micrometeoriti danneggiano la nave...
Non l'ho visto, ma me ne hanno parlato _malissimo_ adducendogli una
certa noiosita'. ^^;


 sono ridicoli, ma addirittura penosi. ^^'
E allora perche' tutte le scemenze degli anni '70 possono essere tralasciate? 
In nome di che cosa, solo del loro creatore? Non mi pare affatto sensato.


 Lain deve piacerti ;-)
Quell'idea a mio avviso e' discutibile, io la penso in modo diverso...


 possibili, quindi le gambe servono.
Niente che qualcosa di piu' dedicato non possa fare...


 ricreare tensione, confusione e clautstrofobia...
Funziona comunque a quel modo...


 E cosa rimane di Cutey Honey, allora?
Abbastanza da rendere la serie interessante, a mio avviso.


tutto me stesso che dopo il Getta riprendano in mano Jeeg!!!
Beh, ma nello Shin Getter i tratteggi li hanno mantenuti. ^^


E cosa rimane di Cutey Honey, allora?
Il nome. ^^;;


si ricorre sempre alle truppe di terra...
Infatti e' proprio quello che dice Heilein in "Fanteria dello spazio":
per quanto la tecnologia possa progredire, alla fine mandano sempre la
fanteria a sistemare le cose (scusate se vado a memoria ma non ho il
romanzo sotto mano).
A proposito del rapporto tra romanzo e film (non so se sia gia' stato
detto, ma lo dico ugualmente ^__^) e' interessante notare come in
Gundam (forse per non discostarsi troppo dai cartoni robotici
dell'epoca) vengano aumentate a dismisura le dimensioni.
Nel romanzo, infatti, pur non parlandone in termini moderni (e' degli
anni 50, mi sembra del 1955) viene descritto chiaramente un
esoscheletro, di poco piu' grande di un corpo umano. Heilein con il
suo tipico pragmatismo non aveva pensato tanto ad un'armatura (che
difatti non appare particolarmente resistente o protettiva) ma
soprattutto alla necessita' per un soldato moderno di portarsi
appresso tutte le apparacchiature tecnologiche divenute indispensabili
per la guerra futura, ovvero sistemi d'arma e d'ingaggio elettronici,
sistemi di comunicazione, sistemi di supporto vitale su pianeti alieni
etc etc
Va da se' che proprio le premesse di base di Gundam, come spiegato
piu' sopra dall'ottimo Messina, ovvero le particelle Minovski (imho
espediente narrativo alquanto labile e discutibile), vanno in
contrasto con uno degli utilizzi piu' basilari di un simile sistema
d'arma.
robo-skalda

implicitamente che cio' che una persona pensava era vero... 8)
Direi che e' un discorso giusto quello del sig. Anselmo. ^^


Ciao^_^


Niente che qualcosa di piu' dedicato non possa fare...
Piu' dedicato, ovvero non universale, ovvero piu' modelli, ovvero piu'
costi. Secondo te perche' tutte le forze armate del mondo attualmente
cercano di sviluppare i cosiddetti "aerei multiruolo"?^_^
Adios, Cowboy...
--
Dellock
ovvero Luca Dell'Oca
Comoderatore della BigShot ML


parte).
c'e' da chiedersi piuttosto se il "sacrificio" dei personaggi sia
stato utile alla realizzazione del capolavoro che dicono che sia...(io
non l'ho ancora visto per cui no spoiler please ;)
-- 
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)

Deve essere stato intorno all'85.
estate 1984 su italia 1... una delle estati televisivamente piu'
annoianti...a bim bum bam davano pepero, bun bun e rocky joe 1...senza
nulla togliere a RJ, non e' un cARTone che puo' essere apprezzato da
un bambino di 9 anni.....


Appunto. Ecco perche' Gundam non va considerato realistico.
trai conclusioni errate perche' non capisci il significato di questa
frase...e' realistico perche' l'uomo tende a creare cose
irrealistiche! (nel senso di oggetti che ricordino se
stesso...)inutile si, ma non irrealistico, appunto...


E' comunque carino.
ma *non* e' cutey honey ;P


 Per quello che e' valsa... ^^;
Per me, molto.


 serie.
Ihbv naqnetyv n cneyner qv "Gur Cbjre", cre pnfb... 8)


 concezione in se' del robot, e della storia. ^^
Sara'...


 Il nome. ^^;;
E una serie carina, non dimentichiamocelo...


 Niente che qualcosa di piu' dedicato non possa fare...
Si, appunto, i MS sono qualcosa di 'general purpose', niente di
dedicato.
^__^
Fabio "pikaPare" Pareschi

In nome di che cosa, solo del loro creatore? Non mi pare affatto sensato.
No, in nome di manifesta ingenuita'. ^^


Lo stesso vale per i robot...
Sono daccordo, casomai per un' altra cosa, e cioè che la tendenza è
quella di abbassare i carri in modo da dare meno bersaglio possibile,
mentre un Gundam è un ottimo bersaglio... ma dipende molto dalla
tattica che viene utilizzata... in un carro bisogna diminuire il
profilo perchè è troppo lento per schivare un colpo e troppo poco
corazzato per resistere a uno. Ma con dei MS la questione può ben
essere diversa. Soprattutto se quello che ti importa è la versatilità
e la mobilità.
"solo un folle crede nell' amicizia"
"non lo sa? io SONO una folle"
 NOW BEHOLD THE POWER OF AN ANGRY GOD!!! 
Collaboratore di Animania-Membro del S.N.I.F.F.-Membro del DRAGONS
+------------Dio del Quarto Impatto------------+

E perche' in alcuni episodi pero' li ho visti cercare il nemico a vista?
Crepuč dhryyv qryyn onfr aba pbzhavpninab cvů? B sbefr aba pr ar ren
ovfbtab? Pzd, v enqne yv unaab aryyn onfr cevapvcnyr, genzvgr yn dhnyr
pbagebyynab yr GN, tyv qnaab vasbeznmvbav cerpvfr. Va ha' rcvfbqvb,
genzvgr chagnzragb enqne r ivfvib, noonggr qhr nrerv. R arzzrab v
pneev nezngv unaab ha enqne, r yr GN fbab cvů ivpvar n ha pneeb nezngb
qn pbzonggvzragb heonab pur nygeb...


Quell'idea a mio avviso e' discutibile, io la penso in modo diverso...
A me sembra la stessa cosa. ;-)


E ora tutti dovrebbero copiare Gunbuster? ;-)
direi di no, gunbuster non e' realistico perche' c'e' un robottone
antropomorfo componibile ;)


 altri anime robotici dell'epoca; per questo ha segnato una svolta.
Non mi e' parso piu' di tanto, visto che qualche concessione agli "altri" l'ha 
fatta. Al massimo e' il contenuto ad essere un po' diverso.


 Direi che e' un discorso giusto quello del sig. Anselmo. ^^
Bene, allora io penso ad un cavallo bianco con le ali e una coda lunga 500Km. 
Esiste?
No.


 ma *non* e' cutey honey ;P
E con cio'? 8P


 Perche' non si ponevano di fronte allo spettatore come fa invece GGG.
No? E allora come?


Abbastanza da rendere la serie interessante, a mio avviso.
Questo è un altro discorso. Io dicevo che non è Cutey Honey.
Cmq, senza averlo visto, non ne nutro una gran fiducia. Posso essere
smentito.
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Caro Fratello (36/39)

Al massimo e' il contenuto ad essere un po' diverso.
Di diverso c'e' il fatto che i nemici erano altri esseri umani, mentre
le problematiche emotive del pilota erano gia' emerse in serie
precedenti come Vultus 5.
-- 
           Son Gohan, a.k.a. Great Saiyaman
   Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
              The Fourteenth, Zeruel               
 "God's in his Heaven, all's right with the World."  

In nome di che cosa, solo del loro creatore? Non mi pare affatto sensato.
In nome del fatto che sono state concepite venti/trent'anni fa ^___^
-- 
Raphael
de...@freemail.it

getta...
A me piace molto quello stile, ma non riesco a digerire quello di GGG.



Vabbe' ma se non posso spoilerare allora non ha senso che continui a
parlarne.. Posso dire, in 2 parole che e' un classico filmone di Mamoru
Oshii.... finora, Beautiful Dreamer a parte non me n'e' piaciuto nessuno.
Sara' un capolavoro come regia e realizzazione (ottime senza dubbio), ma
IMHO e' un brutto film, come trama soprattutto.
--
....e poi dicono che i cartoni animati non fanno male....
Matteo "Mousse" Boglione - ICQ UIN 15473065 - Fan#3 di Shampoo e Ranma
Socio dell' ADAM - Associazione Difesa Anime & Manga - 
www.adam.eu.org/italy
Cavaliere dell' Ordine dei Difensori di Ukyo - 
www.sinet.it/ukyo
Membro delle Brigate Takahashi sez. Nord Ovest - 
takahashi.simplenet.com/
Membro non iscritto alla ML del DRAGONS - l'url non me lo ricordo.... ^_^

dell'epoca) vengano aumentate a dismisura le dimensioni.
Ma Gundam trae solo _spunto_ da Heinlein, non vuole essere una
trasposizione di "Fanteria dello Spazio". Aumentare le dimensioni e'
una scelta sensata dal momento che i Gundam sono mezzi da
combattimento anche spaziali. Non puoi certo far combattere gli
astronauti nello spazio aperto! ^_^;


Oshii.... finora, Beautiful Dreamer a parte non me n'e' piaciuto nessuno.
A me invece sono piaciuti tutti, da BD a Patlabor, da Patlabor 2 a
Ghost in the Shell. Nello specifico, la trama e' intricata ma
comprensibile e ricca di ottimi dialoghi. Al massimo concedo che puo'
risultare un po' noioso a chi apprezza soltanto scene d'azione..


Ciao!
See you...

Per me, molto.
Ma se non si nota nemmeno... ^^;


No.
Hai fatto un esempio del caz2o, se permetti. ^___^


No? E allora come?
Beh... potrei dirti: senza cacciavitoni e martelloni, e poi avere la
pretesa di essere verosimile. ^^;


Sara'...
Ok, la verita' e' che e' troppo disimpegnato per appassionarmi. ;-)


E una serie carina, non dimentichiamocelo...
Cmq, sempre inferiore a quella classica. ^^


Ihbv naqnetyv n cneyner qv "Gur Cbjre", cre pnfb... 8)
Perche' no?^______^
Unv cerfragr dhnaqb cre cevzb ha ebobg qry tehccb y'npdhvfvpr pur
znpryyb pur pbzovan?^________________^
Adios, Cowboy...
--
Dellock
ovvero Luca Dell'Oca
Comoderatore della BigShot ML
Frequentatore Supercazzuto del canale #IAA su 
irc.azzurra.it

IMHO e' un brutto film, come trama soprattutto.
Mah, invece  piů o meno tutte le persone che conosco e che l'hanno
visto l'hanno apprezzato. Probabilmente non piace ai fan di Lamů, in
quanto, alla fine, calca un po' troppo sulla componente onirica di UY,
che č solo una delle sue tante anime.
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Caro Fratello (37/39)

 Crepuè dhryyv qryyn onfr aba pbzhavpninab cvù? B sbefr aba pr ar ren
Pncvfpb pur yn ONFR noovn ha enqne... zn vb zv evsrevib n fvfgrzv vaqvivqhnyv 
fhv GN.


 A me sembra la stessa cosa. ;-)
Nient'affatto...


che è solo una delle sue tante anime.
Mah, io sono un fan di Lamu' ma l'ho apprezzato molto lo stesso, anche
se non assomiglia molto alle altre produzioni di UY. D'altronde non
tradisce nemmeno un po' lo spirito della serie, solo insiste di piu'
su un aspetto.
Unico difetto: e' troppo 'corale', e puo' essere difficile da digerire
da chi non conosce gia' la serie ed i personaggi.
ciao
-- 
Funz
Maison Ikkoku Homepage:
www.poli.studenti.to.it
\~s81834


In Machwarrior (il GDR coi robottoni della Fasa) la cosa viene
brillantemente risolta utilizzando il pilota medesimo: il computer di bordo
del mech si interfaccia con il cervello del pilota utilizzando il suo senso
dell'equilibrio. Dato che parliamo di fantascienza, esageriamo, no?
E' una sorta di interfaccia neurale alla Evangelion, senza tutti i problemi
di quella dell'EVA. 
Piuttosto un problema difficilmente risolvibile sarebbe quello del calore
prodotto dai sistemi di propulsione di una macchina grande come un gundam.
Per il sistema di bilanciamento, credo che tra pochi anni potremo avere
computer abbastanza potenti, gia' un qualunque PC fa qualche milione di
istruzioni al secondo....


Ti basta? ^^;
Scherzi a parte, se la serie e' bella, si' (mi incurisisce il fatto
che sia una serie di CH ma con elementi shojo).
-- 
Raphael
de...@freemail.it

evpbeqn cvh' "MNCCNIN" pur "GUR CBJRE" zn sn avragr ^^;)
^______^
Oru, va TTT hgvyvmmnab zbygv grezvav vatyrfv, zn zbygv qv dhrfgv
barfgnzragr fbab cebahapvngv pbv cvrqv. Vy evfhygngb svanyr creb' r'
gebccb fcnffbfb (Zvxr r' nffbyhgnzragr qrsvavgvinzragr
EBGSY!!!)^_____^


dell'equilibrio. 
A questo punto, l'aspetto antropomorfo e' piu' verosimile - si
potrebbero immaginare dei problemi in un interfacciamento neurale con
un esoscheletro con i cingoli e otto schiere di mitragliere invece
delle braccia.
Uhm... vedere anche come viene spiegata questa necessita', pero'. 
Saluti da
Sten 
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime, 
-- 
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro, 
alias  
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo, 
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]

I carri armati funzionano meglio.
I carri armati sono lenti. ^_^
Se questo non e' un problema su un terreno aperto (o comunque quando
puoi abbatere tutto quello che ti separa dall'obbiettivo) in un
combattimento in citta' questo e' decisamente limitante. ^_^
Inoltre c'e' un'altra cosa, IMHO.
I piloti sono esseri umani, sono abituati ad avere ed usare le gambe,
quindi se sono chiamati a pilotare attraverso un'interfaccia neurale
(EVA), sicuramente troveranno piu' facile camminare che far girare dei
cingoli...^____^
Ciao
--
  Elena
la unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione ^_________________________________^
Se la vita è un sogno non svegliatemi.

 pura :P
CHF non e' uno shojo, ne' l'anime, ne' il manga.


E' buono lo stesso... cmq meno stereotipato del primo Tekkaman.
Dissento. Il primo Tekkaman non aveva antesignani animati dello stesso
genere.


A parte il fatto che non lo penso, e' irrilevante.
E' rilevante, perche' se tutti i remake sono inferiori all'originale,
e' inutile farli. ^^
A meno di non variare molto (vedi Shin Getter).


cingoli...^____^
A dire il vero i Gundam inizialmente non sono dotati di interfaccia
neurale; solo in seguito verranno sviluppati appositi Gundam che
sfruttano le capacita' dei "newtype".


Ammetterai che con quell'assunzione fila.
Ma e' la tua assunzione che e' sbagliata. ^^;


Non mi pare che GaoGaiGar abbia la pretesa di essere verosimile, tutt'altro...
Si', perche' si mette a spiegare come viene smontato il robot dopo la
battaglia, ecc... Tutti particolari che vogliono fare sembrare piu'
coerente quel "mondo".


Vedi prima risposta (ma non capisci niente!PPPPPPPPPP).
No, e' che tu sei una robotton-fanatico. ;-b ^^


 Ma e' la tua assunzione che e' sbagliata. ^^;
E' l'assunzione di BASE che e' sbagliata.


 Dissento. Il primo Tekkaman non aveva antesignani animati dello stesso
Pero' la fantascienza da cui si basa e' stereotipata...


 e' inutile farli. ^^
Beh, dimostramelo! 8P


I carri armati funzionano meglio.
Sono troppo lenti.


CHF non e' uno shojo, ne' l'anime, ne' il manga.
Dimostralo. ^^
Il manga lo e' eccome, e di riflesso anche la serie tv. ^___^
Anche Sailor Moon dopotutto era uno shojo. ^^


Pero' la fantascienza da cui si basa e' stereotipata...
Embe'? In animazione non lo era, perche' non aveva predecessori.
(cmq, mica piu' di tanto, stereotipato)


Beh, dimostramelo! 8P
Facilissimo. 
In Italia abbiamo visto i seguenti remake:
Babil Junior, Tekkmanan, Polymar, Kyashan, Gatchaman, Shin Getter.
Shin Getter non e' un vero remake, ma una serie nuova che si basa su
personaggi vecchi. Quindi si esclude.
Tekkaman Blade della serie vecchia prende nomi e in parte svolgimento,
ma non si puo' dire che sia un remake.
Dei rimanenti, si puo' dire che ovviamente sono disegnati meglio delle
contromarti classiche (ma c'e' a chi quel tipo di disegni vecchi
piaceva di piu'). Ma la storia risulta sempre compressa ed
inconcludente. 
Risultato: i remake sono inutili.


CHF non e' uno shojo, ne' l'anime, ne' il manga.
beh, no aspetta il manga e' flower comics mi pare...deduco che e'
shojo...
-- 
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)

E' l'assunzione di BASE che e' sbagliata.
Dimostralo. ^^


Uhm... vedere anche come viene spiegata questa necessita', pero'. 
Mi sembra m olto piu realistico il sistema Master-Slave usato dai
Landmate di Appleseed....
E non a caso molti esoscheletri potenziati allo studio nei centri di
ricerca  sonigliano molto.....
VOGLIO un Guges!!!!!
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
ROMEO:		Courage, man; the hurt cannot be much.
MERCUTIO:	No, 'tis not so deep as a well, nor so wide
			as a church-door; but 'tis enough, 'twill serve.
---------------------------------------------------------------------

 Embe'? In animazione non lo era, perche' non aveva predecessori.
E con cio'. Lo stereotipo e' alla base.


 Dimostralo. ^^
Semplice. Non si materializza cio' che penso. Penso che non esista la costante 
di gravitazione universale, ma c'e' comunque. Come la mettiamo? 8)


 shojo...
Anche se e' sceneggiato da Go Nagai?


 Risultato: i remake sono inutili.
E' un'analisi statistica, che dimostra ben poco. Non mostra che i remake sono 
inferiori all'originale, ma solo che *quelli che sono visti* ti fanno schifo.


 Noooooo ;___; ma se c'e' pure in Sailormoon!
L'Honey Flash c'e'. Non e' "scandaloso" come gli OAV, ma e' molto simile a 
quello dell'originale del '78. 


 battaglia, ecc... Tutti particolari che vogliono fare sembrare piu'
Techno babble, niente di piu'. E' fatto solo per soddisfare la curiosita' del 
pubblico piu' giovane (una parte degli ascoltatori di GGG).


 Il manga lo e' eccome, e di riflesso anche la serie tv. ^___^
Dove? Non mi e' sembrato proprio.


che sia una serie di CH ma con elementi shojo).
Il fatto e' che e' una Cutey Honey che si abbassa a copiare Sailor
Moon...


 Risultato: i remake sono inutili.
Non per chi ci fa su i soldi....^^
Tutti i remake sono pure operazioni commerciali - Non che chi faccia
qualcosa di nuovo non speri di guadagnarci su, solo che i remake nascono
proprio per sfruttare i poveri fan dell'originale, e non possono avere
nulla di diverso dal classico pena la delusione del pubblico a cui si
rivolge. Ed e' proprio la sceneggiatura per questi motivi a soffrirne di
piu'.
Ciao^_^

Dove? Non mi e' sembrato proprio.
Lo stile di disegno. ^^


pubblico piu' giovane (una parte degli ascoltatori di GGG).
Hai capito Lock? ;-)
Gli altri ascoltatori oltre il pubblico piu' giovane chi erano? Tu e
tuo fratello? ;-> 


quello dell'originale del '78. 
Un par di balle ;-)


ti fanno schifo.
Parlavo in generale.


Anche se e' sceneggiato da Go Nagai?
Nagai avra' dato agli sceneggiatori si' e no due righe scritte come
trama...
E che problema ci sarebbe se fosse shojo?


E con cio'. Lo stereotipo e' alla base.
Della tue testa. ;->


Come la mettiamo? 8)
Che se fosse per te, pur di non avere torto negheresti anche la
gravita' ;-)


 piu'.
Non e' detto. Un remake puo' essere tranquillamente superiore all'originale.


 Ma se Lock decantava 'sta cosa! ;-)
Evidentemente lui la pensa in maniera diversa... 8)


 Lo stile di disegno. ^^
Non e' sufficiente... non ha tematiche shojo.


 Moon...
Peccato che SM abbia copiato da CH...


 E che problema ci sarebbe se fosse shojo?
Nessuno, ma il problema e' che non lo e'.


 Non sono poi cosi' tanti.
Uno potrebbe fare un remake di qualunque serie e potrebbe ottenere un prodotto 
superiore all'originale. Non c'e' niente che glielo impedisca.


 Un par di balle ;-)
Ripeto... a me non sembra proprio...


Anche se e' sceneggiato da Go Nagai?
certo!
io sono uno dei sostenitori che un manga non sia shojo a seconda di
chi lo fa o di che tematiche presenti o se ci siano fiorellini e
lacrimoni...io dico che shojo e' se viene pubblicato su collane per
ragazze....per me parte dei lavori di adachi e' shojo, anche se le
differenze tra le opere sono minime...
-- 
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)

inferiori all'originale, ma solo che *quelli che sono visti* ti fanno schifo.
sono costretto a concordare..a me il remake di polymar e' piaciuto
davvero molto...


Ciao^_^
Adios, Cowboy...
--
Dellock
ovvero Luca Dell'Oca
Comoderatore della BigShot ML
Frequentatore Supercazzuto del canale #IAA su 
irc.azzurra.it

quello dell'originale del '78. 
oh-ho! il belt che fa un errore di cui possiamo portare prove!!! la
serie e' del 73 non del 78 ;)
cmq io non ho visto la flash, ma ti assicuro che le trasformazioni
nella prima serie sono moooolto voyeuristiche...la telecamera gira
spesso intorno a ogni angolo del corpo di honey


Hai capito Lock? ;-)
Si', ho capito che i Belt come al solito non capiscono un'acca.
Piu' che soddisfare la curiosita', servono a staccare un attimo il
ritmo della puntata, imho l'intento "didattico" e' secondario.


 Della tue testa. ;->
Non direi proprio...


 Che se fosse per te, pur di non avere torto negheresti anche la
Mettiamolo in chiaro: quel ragionamento (penso=esiste) e' stato sconfessato 
piu' di mille anni fa, e non da me... 8)


 lacrimoni...io dico che shojo e' se viene pubblicato su collane per
Non sono d'accordo, perche' questa definizione mal si adatta per piu' di un 
lavoro...


 spesso intorno a ogni angolo del corpo di honey
Mi faro' prestare qualche episodio e controllero'. 8)
Cmq, giusto per citarlo, il film di CHF e' un po' diverso dalla serie 
televisiva... sicuramente ha un target piu' adulto.


A me pareva fosse piu' recente di Mazinga Z (che e' del '74)...
Che è del '72...povero Belt, inizia a prendere fischi per fiaschi...
^__^
 XX

vedere il robot quando si muove, le geometrie vanno e vengono.
Molto meno di Gaiking pero', dove la deformazione e' la regola:(
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html

non ha tematiche shojo.
Per te. ^^


Peccato che SM abbia copiato da CH...
Per questo e' ancora piu' triste che l'originale si metta a copiare la
sua copia. ^^;


davvero molto...
Ha un bel finale, dopotutto ;-)


Nessuno, ma il problema e' che non lo e'.
pubblicato su collana flower comics := (definizione) e' shojo...
oppure vorrai farmi credere che il papa e' ebreo?


Nessuno, ma il problema e' che non lo e'.
La tua definizione e' troppo personale. Te la puoi rigirare come ti
piace per avere ragione :-)


superiore all'originale. Non c'e' niente che glielo impedisca.
Pero' finora non e' successo. Qualcosa significhera'...


Ripeto... a me non sembra proprio...
Ma il tuo giudizio e' viziato dalle tue idee. ;-)


 Certo, certo ;->
Bene... dimmi che cosa ci trovi di shojesco in quella.


 pubblicato su collana flower comics := (definizione) e' shojo...
Ripeto... chi ha fornito questa definizione?


 Che è del '72...povero Belt, inizia a prendere fischi per fiaschi...
Vabbe', avro' fatto confusione con le date...


 piace per avere ragione :-)
E la definizione "comune" non e' assolutamente assoluta (brutto giro di 
parole, lo ammetto).


 sua copia. ^^;
Perche'? "Copia = sempre inferiore all'originale" mi pare sia solo una 
concezione errata del senso comune.


lavoro...
cio' non di meno e' l'unica vera distinzione possibile...perche' un
ragazzo giapponese si vergogna a comprare clamp se sono su flower
comics, ma se clamp pubblica su shonen jump se lo compra senza
problemi (precisazione...ho sparato i primi nomi che mi son venuti in
mente, non pretendo di essere rigoroso)(precisazione 2: il ragazzo che
si vergogna e' realmente esistente, non parlo per sentito dire ;)


Non direi proprio...
I top 30 ne sono testimoni. ^^
Vuoi che indiciamo un sondaggino? ;-)


lavoro...
Per piu'? Numeri statisticamente irrilevanti.
E cmq, Akihabara e' uno shojo.


anni fa.
Beh... definisci cosa intendi per serie minori. ^^


piu' di mille anni fa, e non da me... 8)
Sofismi.
Cmq, qui si parla di esegesi, che sono sempre valide.


 si vergogna e' realmente esistente, non parlo per sentito dire ;)
La definizione continua a non convincermi...


 Vuoi che indiciamo un sondaggino? ;-)
Sarebbe solo rappresentativo del newsgroup. Per quanto ne sapete, il mondo 
intero potrebbe pensarla diversamente. 8)


 E cmq, Akihabara e' uno shojo.
Non lo e'... ne ho la certezza da quando ho messo su la sezione sul manga 
nella mia pagina.


concezione errata del senso comune.
Io non la vedo come "copia = inferiore all'originale", ma piu' che
altro come "copia = fantasia degli autori pari a zero" e la cosa non
e' assolutamente bella (attenzione, parlo di copia e non di
ispirazione oppure di possibili elementi in comune a causa del genere
che potrebbe essere lo stesso).
Tanto e' vero che mi da un enorme fastidio ritrovarmi di fronte a
situazioni analoghe a quella di WP, praticamente un clone di SM
(questa si' che e' una copia e non contenti per WP hanno pure
ingaggiato la prima character designer delle serie animate di SM, che
non si e' sprecata creando personaggi sono praticamente identici tra
le due serie... non hanno neppure tentato di mascherare la cosa).
Avrebbero potuto sprecarsi un po' di piu' per guadagnarsi i loro
soldi.
-- 
o- Daniele "Narko" Alessandri - E-mail joesaetta(at)
graffiti.net
 -o
o- Check out the new Slayers Homepage V.3.0 - 
www.slayers.n3.net
 -o
o-_________Member of the editorial staff of G-Generation_________-o

concezione errata del senso comune.
Questo e' vero, ma ammetterai che molto spesso e' cosi'. 
Comunque imo la mancanza di originalita' e' un punto a sfavore di
un'opera, e pure importante.
ciao
-- 
Funz
Maison Ikkoku Homepage:
www.poli.studenti.to.it
\~s81834

Ripeto... chi ha fornito questa definizione?
I cataloghi di vendita delle case editrici giapponesi ;-)


parole, lo ammetto).
Meglio mancanza di assolutismo, che definizioni ristrette.


 altro come "copia = fantasia degli autori pari a zero" e la cosa non
Non conta solo l'originalita', ma la realizzazione totale di un lavoro. 


 Pero' finora non e' successo. Qualcosa significhera'...
Niente. La consuetudine significa ben poco...
L'unica cosa che si puo' contestare ad un remake in assoluto e' una 
"possibile" mancanza di originalita'. Per il resto, e' meglio valutare caso 
per caso.


nella mia pagina.
L'anime non ti aveva convinto? ;-)
Cmq ripeto... se non e' shojo, e' pedofilo. Scegli tu. ^^


La definizione continua a non convincermi...
il problema e' che non deve convicere, e' cosi' e basta ;)
ti convince la definizione di campo solenoidale? a me personalmente no
(anche perche' non la ricordo ;) pero' e' cosi'....e' la fondamenta su
cui costruiscono un palazzo, e le fondamenta non le puoi evitare


concezione errata del senso comune.
"Remake = sempre inferiore all'originale" mi pare sia solo una 
concezione errata del senso comune.
:PPPPPPPPPPPPPPPPPP


Ha un bel finale, dopotutto ;-)
ugh! se ti aspetti finali da remake e' ovvio che non te ne piacera'
mai nessuno ;)


La definizione continua a non convincermi...
E' perche' ti butteresti in un fosso prima di convincerti. E cmq e'
tempo perso farlo, dato che sei l'unico (o giu' di li') a pensarla
cosi'. ;->


intero potrebbe pensarla diversamente. 8)
Basta guardare le classifiche di vendita, per sapere che ne pensa il
mondo, se proprio e' necessario...


 I cataloghi di vendita delle case editrici giapponesi ;-)
Che riportano titoli e basta. 8) Hmm... una buona definizione... 8)


 La relazione tra lui e Honey.
Che subisce un arresto poderoso quando [rot13] fv ivrar n fncrer pur yhv r' 
Mren...


 Meglio mancanza di assolutismo, che definizioni ristrette.
In questo caso pero' ci potra' sempre essere qualcuno che proponga una 
definizione diversa... 8)


 i giapponesi ovviamente...ti rimando a un post che ho scritto qualche
Hmm... l'ho letto, ma non mi ha convinto del tutto.


 Cmq ripeto... se non e' shojo, e' pedofilo. Scegli tu. ^^
Certo, certo... il manga manca degli eccessi dell'anime, ma non risponde 
comunque ai canoni dello shojo, nemmeno per il tratto.


 ti convince la definizione di campo solenoidale? a me personalmente no
Quella e' una definizione matematica... non da adito ad interpretazioni. 
Questa definizione DA edito ad interpretazioni... non e' assimilabile alla 
matematica.


robotico classico
Concordo. Goldrake NON E' fantascienza, Patlabor sì.
--
Kumagoro, orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'è ben più di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)

Anche se e' sceneggiato da Go Nagai?
Ridley Scott fa un peplum, David Lynch un film lineare e Sam Raimi una
commedia patinata. Go Nagai può tranquillamente fare shoojo. ^_^
Mi piacerebbe leggerne uno, in effetti. ^___^


Signora Minů. Niente Gundam nč Rocky Joe.
La tua infanzia mi appare sempre piů triste.
Sono profondamente contrito...
--
Kumagoro, orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'č ben piů di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)

conclusione. Forse un micro-saggio su Oshii... )
Se mi scrivi dai 5.000 ai 10.000 caratteri (15.000 al massimo) ti
pubblico.
--
Kumagoro, orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'è ben più di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)

che è solo una delle sue tante anime.
Ma ti sei accorto che Mousse stava parlando di Patlabor 2, non di
Beautiful Dreamer? ^_^


appunto,  non vengono chiamati robot...
Signor Izumi: "Una ragazza non dovrebbe pilotare un robot!".
Noa Izumi: "Non è un robot! E' un labor!".
(Ma intanto lei sogna che possa volare come un robottone classico
^_^).
Interessante questo dibattito sul realismo dei robottoni (o
esoscheletri che siano). Già che sono stati citati, gli esperti come
giudicano i labor, da questo punto di vista?
Il concept iniziale vede lo sviluppo di macchine, non necessariamente
antropomorfe, per i lavori pesanti dell'edilizia e simili. Indi
l'applicazione dello stesso principio in campo militare, e nel caso
specifico, come ausilio per la polizia. Il bello, però, è che i labor
non vengono certo visti come il reparto d'elite delle forze
dell'ordine. Anzi: sono relegati in una caserma fatiscente, trascurati
dagli alti papaveri e malconsiderati da tutti gli altri distaccamenti
della polizia. I politici li usano per fare bella figura alle parate,
mostrando che hanno abbracciato una tecnologia innovativa, ancorché
nella realtà ben poco utile.
Quasi tutti i labor affrontati dagli Ingram sono non-umanoidi,
eccettuati quelli militari della Shaft. Sembrerebbe che il concetto
sia: per costruzioni si usino labor altamente specializzati nella
forma; per la guerriglia, niente è meglio della forma umanoide.
L'aspetto dell'Ingram (che occasionalmente cita una certa espressività
da robottone, con puro intento ironico) è però comicamente la parodia
di un poliziotto, con revolver e manganello, e con i lampeggianti
sulle spalle.


Per il resto, e' meglio valutare caso per caso.
Ma dopo tot casi in cui la valutazione e' negativo, una certa
diffidenza per il genere inizia a farsi strada.


Non conta solo l'originalita', ma la realizzazione totale di un lavoro. 
Vero, pero' io non sto parlando in termini di originalita' ma di
*copia*. Una serie puo' non avere molta originalita' dalla sua parte
ma questo non significa che si tratti automaticamente di una copia
spudorata di un'altra produzione precedente come invece accade con WP,
dove si va oltre e poco ci manca per arrivare a livelli di clonazione.
In questi casi limite si scade veramente a livelli vergognosi e il
resto che ruota intorno a quel lavoro ormai non puo' salvare una
produzione simile dall'essere marchiata come una vergognosa copia
spudorata. Rimarrebbe tale anche se regia, musiche, animazioni e
disegni fossero superlativi.


Beautiful Dreamer? ^_^
E' vero. Ops. Ma ho detto delle cose abbastanza interessanti su
Beautiful Dreamer, quindi mi ritengo perdonato.
  XX

 mondo, se proprio e' necessario...
"Ratings don't mean popularity" diceva Hitoshi Doi... 
E controbatterei dicendo che Boogiepop wa warawanai - Boogiepop Phantom non e' 
certo in testa alle classifiche di vendita, eppure e' ottimo!


 diffidenza per il genere inizia a farsi strada.
Nel mio caso, no... non so per gli altri.


 cosi'. ;->
E con cio'? 8P


definizione diversa... 8)
Certo, ed e' divertente confrontarsi con quest'altra idea. ^___^


mai nessuno ;)
Mah... quello di Babil Junior aveva qualche spunto originale. ^^


Che riportano titoli e basta. 8) Hmm... una buona definizione... 8)
Sbagliato. ^___^
Non so se ne hai visti, ma suddividono i titoli in generi. ^__^


comunque ai canoni dello shojo, nemmeno per il tratto.
Se l'ha pubblicato su Nakayoshi e' perche' voleva che lo leggessero le
bambine delle elementari. ^__^


Mren...
E che cosa cambia? All'inizio la cosa era impostata inequivocabilmente
come shojo. Non conta se poi ha avuto uno sviluppo diverso.


Beautiful Dreamer, quindi mi ritengo perdonato.
Sě, stringate ma veritiere.
Bravo, Luca.
Comunque tutti i fan di Lamů che conosco mi pare lo apprezzino.
--
Kumagoro, orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'č ben piů di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)

I carri armati funzionano meglio.
Mai successo. Devono essere inseriti in un contesto multiarma.
Marco ;^}

suit con cui finira' la serie...
Lo Ziong.
Marco ;^}

"Even a pig will climb a tree if you flatter him"
E un robot suinomorfo? ^_____^
Marco ;^}

cercano di sviluppare i cosiddetti "aerei multiruolo"?^_^
Non solo: si cerca una standardizzazione per tutti i veicoli e i sistemi
d'arma individuale.
Per esermpio il fucile d'assalto individuale e l'arma d'accompagnamento
di squadra condividono lo stesso munizionamento.
Marco ;^}

Combattere nello spazio? 8)
Quello e tutto il resto...
Marco ;^}

ricordo una puntata dove Joe si mette delle pietre nei guantoni!
Lo fa in un incontro _clandestino_ con Riky prima che lui lasci il
riformatorio e lo pesta a dovere ^____^
Dopo l'incontro il vecchio Danpei gli toglie i guantoni, scopre il
trucco e lo cazzia di brutto ^____^
Marco ;^}

Sempre pignolo ;-b
Povero piu' che altro ^___^
Marco ;^}

Cos'č, non ti fidi di me? K__K
Noo... e' che se non gli do ogni tanto l'opportunita' di fare
l'espertone lui si offende ^______^
Marco ;^}

č quella.
Gaiking e' cosi' energetico e vitaminico ^___^
Il mecha design e' favoloso!
Gordian e' troppo banale...
anche da piccolo preferivo Gaiking.
Marco ;^}

un bambino di 9 anni.....
Bun Bun non era adatto?
Io li ho visti tutti ovviamente...
Marco ;^}

Giappone.
Infatti... quegli appassionati sono degli otaku al 100% cioe' degli
esseri acritici, dei decerebrati... ^____^
Marco ;^}

Io non sono d'accordo... Al massimo direi "vagamente verosimile".
Togli il vagamente e sostituiscilo con relativamente -sottinteso "ai
robottoni coevi"-.
Marco ;^}

delle braccia.
Addestramento?
Uhm... sarebbe dura.
Per esempio Briareos evidentemente e' addestrato per sfruttare il sitema
Ecatonkires, ma pensare alla _conduzione_ di sistemi troppo complessi e'
un azzardo IMO.
Marco ;^}

VOGLIO un Guges!!!!!
Nel film del Signore degli Anelli attualmente in preparazione verra'
utilizzato un esoscheletro molto simile ai landmate. Nel trailer si
vede.
Marco ;^}

e la mobilità.
Appunto. I MS nascono proprio per essere impiegati in tutti gli
ambienti, in tutte le condizioni meteo e contro tutti i possibili
bersagli.
Chiaramente vengono sviluppati dei modelli piu' specializzati come
quelli subacquei tanto per fare un esempio.
Marco ;^}

E' gia' stato affrontato altrove, il problema.
Quindi il fatto che lo sia stato anche in Gundam non vale? ^^;
Marco ;^}
Marco ;^}

sulle spalle.
Sicuramente il revolver a tamburo e' una fesseria -come anche il
manganello- ^___^
Per quanto riguarda i lampeggiatori secondo me sono giustamente
contemplati nell'equipaggiamento. Sono utili per segnalare la presenza
dell'unita'.
Marco ;^}

 bambine delle elementari. ^__^
Quando lo vedro' sapro' dire...


 Comunque tutti i fan di Lamů che conosco mi pare lo apprezzino.
Personalmente preferisco il terzo film al secondo (cioe' a Beautiful 
Dreamer)...


 Maneuvering weapon system
La conoscevo anch'io, grazie... 8P Guarda che un acronimo e' un acronimo, 
niente di piu'... 8P


 accoglibile ^_^
Pero' e' usato per scopi diversi dalla fanteria...




Quelli compaiono nella serie delle "Time Bokan".
Trovare un modo di giustificarne la funzionalita'... Uhm... 
Bye
Saluti da
Sten 
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime, 
-- 
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro, 
alias  
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo, 
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]

E con cio'? 8P
La tua opinione conta in misura, dei decimi di percentuale. ^^


certo in testa alle classifiche di vendita, eppure e' ottimo!
Difatti non riesco a capire come possa piacere a te. Probabilmente lo
fraintendi in qualche modo (come Utena, del resto).


Ciao^_^
Adios, Cowboy...
--
Dellock
ovvero Luca Dell'Oca
Comoderatore della BigShot ML
Frequentatore Supercazzuto del canale #IAA su 
irc.azzurra.it

Nel mio caso, no... non so per gli altri.
Ah gia', tu sei prevenuto verso altri autori. ^___^


Ma perche' hanno le mani? Non potrebbero mettergli dei cannoni? 8)
I cannoni non possono "afferrare" mentre le mani si' ^_^;;
Ciao
  Elena

pubblico.
Mancanza di tempo... :-( 


 disegni fossero superlativi.
Ma il fatto di essere una copia NON puo' influenzare il giudizio...


 I cannoni non possono "afferrare" mentre le mani si' ^_^;;
Ma possono buttar giu' un'installazione, le mani no... 8)


 fraintendi in qualche modo (come Utena, del resto).
Cosa c'e' da fraintendere?



Se non sono General Purpose, allora potrebbero avere i cannoni al posto
delle mani...
Avere le mani aumenta la flessibilita di uso...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Hain't we got all the fools in town on our side?  And hain't that a big
enough majority in any town?
		-- Mark Twain, "Huckleberry Finn"
---------------------------------------------------------------------

utilizzato un esoscheletro molto simile ai landmate.
Dio ce ne scampi! ^_^;;
Esoscheletri in Tolkien? No, sono soltanto attrezzature sceniche! ^_^;
-- 
           Son Gohan, a.k.a. Great Saiyaman
   Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
              The Fourteenth, Zeruel               
 "God's in his Heaven, all's right with the World."  

Quando lo vedro' sapro' dire...
Non hai nulla da vedere. La pubblicazione sulla rivista c'e' stata,
quindi il suo target e' quello. ^^;


Io li ho visti tutti ovviamente...
Pure io, anche se ho qualche cedimento su Rocky Joe. Ma Bun Bun e
Pepero me li ricordo bene. ^^


l'espertone lui si offende ^______^
TUDL, figurati. ^___^
E' solo un simpatico sfottimento che ha messo in piedi Gabbrie'.
(dopotutto lui ne e' maestro).
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王


anche da piccolo preferivo Gaiking.
Difatti il prossimo Souk of Chogokin (i recenti robot di metallo
ultradettagliati prodotti dalla Bandai) dopo Mazinger Z, Great
Mazinger, Combattler V e Goldrake, sara' Gaiking!
E la Bandai questi robot li fa in base alle richieste del pubblico ;-)
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨


esseri acritici, dei decerebrati... ^____^
E se ne vantano pure ;-)


un azzardo IMO.
il sistema ecatoncheires.... :-)))
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
I do desire we may be better strangers.
		-- William Shakespeare, "As You Like It"
---------------------------------------------------------------------

dell'unita'.
IMHO l'arma ideale per un labor non e' un revolver, ma andrebbe meglio
una pistola automatica, pero forse salirebbe il costo, specie per la
manutenzione...
Provate a pensare il labor in virtu del costo/efficacia...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
There is an old time toast which is golden for its beauty.
"When you ascend the hill of prosperity may you not meet a friend."
		-- Mark Twain
---------------------------------------------------------------------

 quindi il suo target e' quello. ^^;
Meglio aspettare e vedere di persona.


 come shojo. Non conta se poi ha avuto uno sviluppo diverso.
Lo sviluppo shojo non sarebbe andato in questa direzione...


No, sono soltanto attrezzature sceniche! ^_^;
Non avevo specificato l'uso.
Marco ;^}

Un esempio e' il MS-21 C della flotta di Delaz in 0083.
Vero, ma c'e' da dire che 0083 e' stato realizzato in un periodo in
cui la concezione di robot era gia' mutata.


 niente di piu'... 8P
Ihh, io non lo sapevo :-PPPP
Ciao!!!
--
Fabio 'pikaPare' Pareschi
fp...@libero.it
ICQ UIN: 68983299

 Pero' e' usato per scopi diversi dalla fanteria...
E' qui IMHO che ti sbagli: il Gundam e' un mezzo di fanteria leggera. La
Base Bianca e' un mezzo pesante.


 Trovare un modo di giustificarne la funzionalita'... Uhm...
Fare spanciare l'avversario dalle risate finche' non ci rimane secco...
^____^


 Che sia un escamotage o meno parte tutto da li'.
Piccola nota di uno che sta preparando "campi elettromagnetici": gli
aerei invisibili -i famosi stealth- hanno una "verniciatura" particolare
che assorbe completamente tutte le radiazioni ad una ben determinata
frequenza, mentre alle altre frequenza qualcosa riflettono comunque -
eppure funzionano e i radar non li vedono...
(a parte i radar di vecchia generazione che nessuno piu' usa [almeno
cosi' ho sentito])
ciao e scusate l'OT ma lo sto studiando adesso ^_^


spudorata di un'altra produzione precedente come invece accade con WP,
Voglio farti una domanda: per te vale anche per Metal Armour Dragonar
nei confronti di Gundam?


Praticamente tutte le serie che non siano o di Nagai o Sunrise.
Rimangono fuori quelle della Kokusai Eigaisha, che in effetti non sono
granche', e quelle della Ashi, che sono un po' un ibrido. ^^'
Altre compagnie?


 1) Poter afferrare e spostare qualsiasi oggetto si presenti davanti
Sono piu' delicate e facili a rompersi (e questo si vede anche negli anime... 
non a caso in Patlabor i Labor con mani sono tre, e in Nadesico gli Aestivalis 
proteggono le proprie mani prima di sparare i pugni).


 Gli indici televisivi non erano nulla di speciale...
Questo non significa bassa popolarita'...


Bun Bun non era adatto?
non e' un cartone che possa essere apprezzato da un bambino di 9 anni
;)
forse se avwssi avuto qualche anno di meno :P
-- 
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)

 E' qui IMHO che ti sbagli: il Gundam e' un mezzo di fanteria leggera. La
E' piu' lento e pesante della normale fanteria...


Ma il fatto di essere una copia NON puo' influenzare il giudizio...
Si' che lo influenza. O si deve giudicare solo il frame-rate?


Meglio aspettare e vedere di persona.
Non cambia il fatto del target imposto al fumetto. ^^


Cosa c'e' da fraintendere?
Pensi che non abbia senso. ^_^


Ma possono buttar giu' un'installazione, le mani no... 8)
ma se gli fai impugnare un cannone lo possono fare e in piu' hanno il
valore aggiunto di poter usare la spada laser ^^;;
appro, luca, mi sembra strano che dici che gundam non e' realistico
per i cannoni e ancora non hai citato la beamsbaer che obiettivamente
sembra un po' tirata per i capelli persino a me ;)



Si, ma se impugnano un bazooka altroche' se lo possono fare...
Difatti, scendendo sul campo di battaglia, un fante con un lanciarazzi
portatile e una buona mira puo' abbattere un elicottero.
Fatte le debite proporzioni, la cosa ha senso...

Lo sviluppo shojo non sarebbe andato in questa direzione...
Perche' no? Gli shojo non sono impostati rigidamente. E cmq anche il
Chade e' shojo.


Ma possono buttar giu' un'installazione, le mani no... 8)
Con le mani si possono utilizzare vari tipi di armi, inoltre, secondo
me, i cannoni non sarebbero funzionali, in quanto nel braccio lo
spazio per le munizioni non sarebbe poi tanto...
Ciao
--
  Elena
la unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione 
^_________________________________^
Se la vita č un sogno non svegliatemi.

 Si' che lo influenza. O si deve giudicare solo il frame-rate?
Si deve giudicare la storia in se', la regia in se', ecc. Se uno dice "questa 
e' una copia" parte prevenuto.


 Pensi che non abbia senso. ^_^
Hai una prova incontrovertibile e inconfutabile, non frutto delle 
interpretazioni, che abbia senso?


dell'equilibrio. 
Veramente dovrebbe esserci anche un giroscopio adibito alla funzione.
Cmq in Battletech e' spiegato sufficientemente bene.
See you...
--
Wismerhill, Paradosso del Quarto Impatto - フォス インパクト の 嫡棱
Fondatore del Big Shot, la ML italiana di Cowboy Bebop
Fondatore del canale #IAA su 
irc.azzurra.it
UIN: 9618435
       * - You're gonna carry that weight - *

Gli indici televisivi non erano nulla di speciale...
E allora? Da quando gli indici televisivi rispecchiano la qualita' di
una serie animata? Se dovessimo basarci sugli share televisivi,
"Doreamon" e "Crayon Shin-chan" dovrebbero essere tra le serie piu'
belle/emozionanti/intriganti mai comparse sugli schermi televisivi
giapponesi visti gli indici d'ascolto...
-- 
o- Daniele "Narko" Alessandri - E-mail joesaetta(at)
graffiti.net
 -o
o- Check out the new Slayers Homepage V.3.0 - 
www.slayers.n3.net
 -o
o-_________Member of the editorial staff of G-Generation_________-o

Gaiking e' cosi' energetico e vitaminico ^___^
Difatti pare un limone strizzato. ;-)
--
Kumagoro, orsomoderatore
----------------------------------------------------------------------
Nei cartoon c'è ben più di quel che vedono gli occhi!
(Scott McCloud)

esseri acritici, dei decerebrati... ^____^
Perdoniamoli. Sconteranno la loro limitatezza estetica reincarnandosi
sotto forma di intercalatori coreani.


Trovare un modo di giustificarne la funzionalita'... Uhm... 
Ausilio psicologico. ^_^
Ilarità tecno-assistita.
O magari una forma di tattica persuasiva atta a demolire il morale del
nemico: "Tu sei quello che piloti".


Ma il fatto di essere una copia NON puo' influenzare il giudizio...
No, infatti se uno deve recensire WP e in passato ha gia' scritto un
articolo su SM, non gli resta altro da fare che ripescare la
recensione di quest'ultima serie e ricopiarla per WP cambiando nomi
dei personaggi e dello staff, visto che tanto sono talmente uguali che
pure il giudizio non cambia. Pero' nel caso di WP ci sarebbe un bel
paragrafetto durante la recensione per far notare che la serie non e'
altro che una copia che denota la scarsa fantasia degli autori. Questo
per me *ha* un suo peso soprattutto perche' io preferisco premiare chi
ha anche solo un pochino di fantasia e non chi si limita solamente a
copiare a man bassa, anche perche' chi copia non portera' mai nessuna
innovazione... al massimo porta solo una terribile grande sensazione
di deja-vu, il che non e' minimamente bello.


apprezzare un tekkaman donna. ^^
Alt, per quanto mi ricordi, la sorella di D-boy era carina! ^_^


spazio per le munizioni non sarebbe poi tanto...
Ma perche' nessuno ha pensato che si potrebbero montare
SIMULTANEAMENTE mani e cannoni sopra il braccio? ^__^


 sembra un po' tirata per i capelli persino a me ;)
Infatti me ne ero dimenticato... quella e' proprio una concessione al robotico 
classico.


 spazio per le munizioni non sarebbe poi tanto...
E' chiaro che e' meglio fare di tutto il braccio un cannone... 8)


eppure funzionano e i radar non li vedono...
Aggiungo che hanno una forma "spigolosa" proprio per favorire la
deflessione...appropo', qualcosa il radar la vede, ma vede un oggetto
grosso come un canarino!(Tutto questo lo lessi anni fa su una
rivista...)
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html

 E' piu' lento e pesante della normale fanteria...
E quale sarebbe la "normale fanteria"? I soldatini con la baionetta?
^_^'
--
Fabio 'pikaPare' Pareschi
fp...@libero.it
ICQ UIN: 68983299

anche da piccolo preferivo Gaiking.
Io da piccolo non ho visto bene nessuno dei due. Ho visto un pochetto
di Gordian e mi aveva lasciato una buona impressione. Ho invece visto
da "grande" (che parolone) le prime puntate di entrambi...Gordian mi
ha affascinato per l'ambientazione desertico/militare, Gaiking mi ha
lasciato quasi indifferente. Impressione superficiale, ricordarsi di
approfondire.
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Hurrican Polymar (16/26)

E la Bandai questi robot li fa in base alle richieste del pubblico ;-)
Ma come tu mi insegni non necessariamente il gradimento del pubblico
coincide con la qualità di un prodotto. :PP
 XX

giapponesi visti gli indici d'ascolto...
e difatti doraemon lo e'...altrimenti come spieghi universitari
insospettabili che corrono a casa per pranzo per non perderselo? 8)


 Alt, per quanto mi ricordi, la sorella di D-boy era carina! ^_^
Creb' r' pnear zbegn pbzr ghggv tyv nygev qryyn fhn snzvtyvn... 8)


 Chade e' shojo.
Dove sarebbe il chades shojo in CHF? 8P E' lo stesso di Sailormoon, che non lo 
era affatto...


 E quale sarebbe la "normale fanteria"? I soldatini con la baionetta?
Soldati a piedi, naturalmente... 8)


 ha anche solo un pochino di fantasia e non chi si limita solamente a
Mettiamo il caso che WP piaccia (come nel mio caso)... non posso certo 
bocciarlo perche' e' un clone.


coincide con la qualit�di un prodotto. :PP
1 coglione puo' avere torto, 50 milioni di coglioni no.
La Bandai se fa soldi non ha mai torto. ^^
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王


nei confronti di Gundam?
Brrr... elevarlo a clone di Gundam e' un complimento troppo grosso.
^^;
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨


nei confronti di Gundam?
Non ho mai visto Dragonar.


bocciarlo perche' e' un clone.
Penalizzare non significa automaticamente bocciare, dipende anche da
tutto il resto (parlo in generale, non di WP perche' mi fa schifo a
prescindere dal fatto che si tratta di una copia di SM, che mi fa
schifo allo stesso modo). Infatti se leggessi bene i miei messaggi
noteresti che io non ho mai accennato a stroncare una serie-copia, ma
resta il fatto che nessuno mi impedisce di dire che si tratta di un
clone perche' e' la verita' e raggiungere questi livelli di fantasia
altamente scarsa in una *storia* non e' certo una bella cosa, il fatto
in ogni caso non puo' non essere preso in considerazione nel *giudizio
globale* di una serie animata (parlo di serie animata ma questo
discorso per me vale in generale).
Non capisco quindi perche' dovrei giudicare allo stesso modo qualcosa
che durante la visione mi da piu' sensazioni di deja-vu che
"emozioni". Cmq ribadisco il concetto perche' ultimamente bisogna
dirti due volte le cose prima che tu le capisca fino in fondo: il
fatto che non giudichi la serie-copia allo stesso modo della serie a
cui si e' "pesantemente ispirata" non significa automaticamente che
l'abbia stroncata, visto che si tratta solo di uno degli elementi che
andranno poi a formare il giudizio globale.


non lo era affatto...
Come? Lo e' al 100%!!
Capito l'inghippo allora... non sai riconoscere gli stili di disegno
;->


interpretazioni, che abbia senso?
Certamente, ma poi mi dirai che Ikuhara doveva dirlo prima di iniziare
la serie, e siamo da capo. ^^;


suggerirla...il meglio si paga caro ;)
eheh...   nel lavoro sono in continua lotta con gli str... del reparto
marketing che non capiscono 'na mazza....
e' la vecchisima lotta ingegneri vs Marketing...
Lo posso immaginare anche nell'epoca dei labor....
Non a caso molti labor non hanno le mani ma una specie di carello
elevatore come i muletti...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Let him choose out of my files, his projects to accomplish.
		-- Shakespeare, "Coriolanus"
---------------------------------------------------------------------

 Giudicando la storia, si puo' notare la scarsa originalita'. ^^
Non e' solo l'originalita' che conta in un giudizio...


maggiori 
Ha un leone in petto che in futuro' fara' tendenza ;-)


e' una copia" parte prevenuto.
si ma prevenire e' meglio che curare ;PPPPP
cmq ho visto spriggan e lo giudico decisamente una cagata...non
c'entra nulla lo so, ma chissa' forse ero prevenuto pure qui nel senso
che mi aspettavo di meglio...bah


GROSSI LI SUBIVA CHI VEDEVA QUELLA BOIATA! :p
Ovviamente l'anime era concepito per bambini giapponesi.
Cmq, noto che non hai argomentazioni da contrapporre, ma solo discorsi
futili ;-)


un azzardo IMO.
Shirow dice che se volesse Briareos potrebbe interfacciarsi ad
un'intera portaerei... ma bisognerebbe ipotizzare interventi al
cervello molto rilevanti.
ciao
-- 
Funz
Maison Ikkoku Homepage:
www.poli.studenti.to.it
\~s81834

sembra un po' tirata per i capelli persino a me ;)
Lo pensavo anch'io ^___^
Poi ci ho riflettuto bene e in realta'...
se oggi esistono animazioni ed effetti laser tridimensionali e di
qualunque forma, si puo' benissimo ipotizzare un raggio altoenergetico
che costituisca una beamsaber o il heathawk.
In merito alle sciabole/picca di Z e successivi (in cui si puo' optare
per la sciabola classica o la picca corta per colpi di punta) il ricorso
ad opportuni deflettori E/M rende il tutto assolutamente verosimile.
Marco ;^}

Provate a pensare il labor in virtu del costo/efficacia...
E dell'ammissibilita' progettuale ;-)
Marco ;^}

il sistema ecatoncheires.... :-)))
Chissa' qual'e' la natura di questa correzione? ^__^
Una lezione di Greco Classico o una rispolverata delle traslitterazioni
ufficiali di Appleseed?
Se e' la seconda me ne frego (Shirow e i suoi traduttori statunitensi o
italiani non sanno di che stanno parlando [*]), se e' la prima e'
buffo... ^__^;
mi aspettavo qualcuno che facesse notare l'uso della _kappa_ al posto
della _chi_... 
In ogni caso in Greco Moderno _ei_ diventa _i_ (se ricordo bene si
tratta di _iotacizzazione_) da cui:
ekaton (cento) + Xeir-Xeiros (mano) = Centimane
diviene in Italiano Ecatonchire (pl. Ecatonchiri)
e verosimilmente in Inglese sara' (ovviamente) Ekatonkire (pl.
Ecatonkires) con la _k_ dato che _ch_ sarebbe pronunciato dolce.
Ergo Ecatonkires e' corretto; almeno spero ^____^;;;
[*] "Arugess" al posto di Arges e' fantastico. Tornando agli Ecatonchiri
essi erano Briareo, Cotto e Gia e Shirow verosimilmente usa i nomi
inglesi Briareos, Cottus etc. non gli originali greci.
Ciao ^_^
Marco ;^}

e' terminata anzitempo per scarsi ascolti?
Ah, finalmente l'hai detto che gli ascolti erano scarsi ;-)
Cmq, il mercato home-video e' quasi esclusivamente rivolto ai fan,
come sai. E in Giappone possono essercene tanti anche per GGG.
Dopotutto vendono un casino anche le raccolte degli episodi tv di
CCSakura... ;-)


 "emozioni". Cmq ribadisco il concetto perche' ultimamente bisogna
Questioni di obiettivita', direi... Ovvero l'assoluta (almeno cercata... 
raggiungerla e' un po' dura...) assenza di preconcetti.


 la serie, e siamo da capo. ^^;
Allora *NON* e' incontrovertibile e inconfutabile...


Non hai visto la fine, cmq. ^__^
Ma in compenso sa gia' ugualmente in che modo si conclude la serie :)
Per quel che mi riguarda invece sono "scoperto" solo sull'episodio 11,
ma mi basta ugualmente per confermare con un buon margine di sicurezza
che di spiegazioni ce ne saranno abbastanza.... soprattutto
nell'episodio 8 ;)


Doraemon a suo modo. ^__^
Quindi dovrebbero essere migliori e piu' degni di nota di Utena
(faccio l'esempio di una serie che piace anche a te), visto che si
manteneva piu' o meno su un 5% di share medio, come molte altre serie
piu' o meno brevi e abbastanza note.
Per me gli indici di ascolto significano poco. Senza contare poi
quando questi vengono usati per raffronti tra serie trasmesse in orari
molto differenti tra loro, tipo sei di pomeriggio vs. una/una e mezza
di notte (non mi riferisco ovviamente a GGG, e' solo una
considerazione aggiuntiva).


cmq ho visto spriggan e lo giudico decisamente una cagata...non
Perche' non capisci nulla, semplice ;ppp
Scherzi a parte, evidentemente ti aspettavi qualcosa di piu' di un
semplice film d'azione quale e'. Io sapevo perfettamente che tipo di
film era prima di vederlo e guardandolo ho ritrovato bene o male
quanto mi aspettavo, nulla di piu'. E mi e' piaciuto ;)


elevatore come i muletti...
Una specie di labor simile esiste(va) veramente, la si vede in
'Aliens, scontro finale'. Non so pero' se sia tuttora in produzione, o
se ne abbiano mai venduto uno ^_^


 cmq ho visto spriggan e lo giudico decisamente una cagata...non
Liberissimo di pensarlo. Pero' in un gruppo di discussione e' meglio 
argomentare.


se ne abbiano mai venduto uno ^_^
Quello e' solo un modello fatto per quel film....
Comunque ho visto i primi progetti di esoscheletri pero sono pensati come
ausilio per i paralizzati alle gambe, tipo quelle in progetto e ricerca
al centro Don Gnocchi con la collaborazione del dipartimento di
Bioingegneria del Pilitecnico di Milano.
La e' veramente interessante ancie perche si interfaccia direttamente sul
sistema nervoso...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
"... all the modern inconveniences ..."
		-- Mark Twain
---------------------------------------------------------------------

Ma in compenso sa gia' ugualmente in che modo si conclude la serie :)
E gli piace? Allora sara' una cavolata. ^___^


di notte 
Per questo hanno inventato lo share. ^__^


Allora *NON* e' incontrovertibile e inconfutabile...
Ma nessuno fa la dichiarazione d'intenti _prima_ ^^


 1 coglione puo' avere torto, 50 milioni di coglioni no.
Il fatto che 20 milioni di persone guardino Domenica In o similari vaccate
non fa testo? ;D
"Mangiate merda! Miliardi di mosche non possono essersi tutte sbagliate!"
(personalmente non sopporto questo tipo di ragionamento...)

Non e' solo l'originalita' che conta in un giudizio...
Giudicando la storia, conta molto. ^^


 E gli piace? Allora sara' una cavolata. ^___^
Semplicemente viene risolto *tutto*...


Sono stili diversi, ma e' ovvio che Doraemon raggiunga piu' pubblico.
Appunto per questo motivo lo share non e' niente di veramente
indicativo (soprattutto per quel che riguarda la qualita' di una
serie).


 Giudicando la storia, conta molto. ^^
Conta relativamente. Ci sono altri parametri piu' importanti.


futili ;-)
ebbene si odiavo quei cani dal primo all'ultimo :P


 Allora sara' una cavolata. ^___^
Tu sei una cavolata ;p
Gia' il fatto che una serie con una struttura cosi' complessa abbia un
finale coerente con quanto si e' visto e' una buona cosa. Inoltre non
si tratta nemmeno di un finale scontato (soprattutto perche' e' tutta
la serie a non essere scontata). E se poi vogliamo ben vedere, il
finale della serie non e' costituito dall'ultimo episodio (o dagli
ultimi due) ma si potrebbe dire che ci si avvia alla conclusione a
partire dall'ottavo episodio.


sistema nervoso...
Una sperimentazione del genere ha fatto parecchio scalpore, poco tempo
fa: ad un paraplegico venivano stimolati elettronicamente i muscoli
delle gambe.


cervello molto rilevanti.
Il punto cruciale e' proprio questo: secondo me sarebbe molto difficile
ipotizzare un tale potenziamento delle abilita' cerebrali per consentire
l'interfacciamento tra un cervello e una portaerei. 
Marco ;^}

(personalmente non sopporto questo tipo di ragionamento...)
Stavo citando "anche le formiche nel loro piccolo si incazzano" ;->
Capito? ^^


Conta relativamente. Ci sono altri parametri piu' importanti.
Ovviamente non poteva essere cosi' per L.b. che sovverte tutte le
regole accettate universalmente, a proprio piacimento. Cosi' puoi
sempre avere ragione, eh? ^^


serie).
Non ne faccio un discorso prettamente quantitativo pero'. ^^


argomentare.
e lo faro', in risposta anche a narko: e' vero, mi aspettavo un film
d'azione stupido, ma non cosi' stupido...in particolare i dialoghi
sono degni di un qualsiasi anime di fantascienza degli anni
70...piatti poco espressivi e che risolvono tutto troppo
semplidcemente. che io ricordi il manga pur non brillando per
originalita' (ma non era quel che si chiedeva l film, cmq...) era
costruito meglio.


Semplicemente viene risolto *tutto*...
Allora e' davvero una cavolata. ^__^


Ciao^_^
Adios, Cowboy...
--
Dellock
ovvero Luca Dell'Oca
Comoderatore della BigShot ML
Frequentatore Supercazzuto del canale #IAA su 
irc.azzurra.it

finale coerente con quanto si e' visto e' una buona cosa. 
E' il tuo punto di vista personale. ^__^
Mah, speravo in qualcosa di piu'... ;-)


 regole accettate universalmente, a proprio piacimento. Cosi' puoi
Se non vanno bene, si cambiano. Per millenni si e' creduto che il Sole girasse 
intorno alla Terra... peccato che non fosse vero.
Per tornare piu' IT, si potrebbero citare le numerosissime "leggende 
metropolitane", tipo Patlabor a Mediaset...


E' il tuo punto di vista personale. ^__^
Strana concezione di "punto di vista". Avere o non avere un finale
coerente e' un dato di fatto, non un punto di vista, ed e' proprio per
questo motivo che e' stata la prima cosa che ho scritto. Se avessi
detto che il finale e' fantastico/schifosissimo/non mi dice nulla
allora sarebbe stato un punto di vista perche' si sarebbe trattato di
un giudizio non completamente oggettivo. Cmq non e' certo solo quello
a farmi apprezzare il finale...


l'interfacciamento tra un cervello e una portaerei. 
Di certo sarebbero necesserie delle 'espansioni' hardware della
corteccia cerebrale, per gestire un numero tanto grande di
periferiche.


per citare i piu' antipatici in ordine rigorosamente casuale ;)
Naaah...uscendo da Yattaman c'è la Principessa Domenica a cui mi
piacerebbe ficcare gli spilli arroventati sotto le unghie... K___K
Ho sempre sostenuto che le Time Bokan, al di là di essere dannatamente
divertenti, hanno diversi meriti e idee originalissime. Una di queste
è l'invenzione dei cattivi-buoni. I cattivi delle TB non sono dei
semplici anti-eroi come potrebbe essere Lupin o, in un certo senso,
Terence Greystar o Tetsuya Tsurugi, ma sono proprio cattivi, e sono
pure dei perdenti nati. Il fatto che ispirino simpatia al pubblico è
tanto naturale quanto sorprendente.
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Hurrican Polymar (21/26)

 Allora e' davvero una cavolata. ^__^
Perche' mai? Fa cosi' schifo vedere risposte alle domande? 8P


metropolitane", tipo Patlabor a Mediaset...
che leggenda metropolitana non e' visto che in francia e' stato
trasmesso da la cinq che e' (era anche allora) sotto il controllo di
berlusca.....a meno che non vuoi fare il pignolo e allora ti dico che
hai ragione, patlabor non e' in mano a mediaset ma a fininvest ;P


questo motivo che e' stata la prima cosa che ho scritto. 
E' un punto di vista valutarlo in modo assoluto come un fattore
positivo, pero'. ^__^


tanto naturale quanto sorprendente.
Beh, non e' tanto sorprendente in quanto gli eterni perdenti ispirano
sempre simpatia. Sono si' cattivi, ma relativamente.. non si e' mai
visto un'omicidio o atti di violenza (se non di stampo comico). La
loro e' una cattiveria che fa sorridere, "concept" peraltro ripreso in
Muteking e piu' recentemente in Pokemon.
-- 
           Son Gohan, a.k.a. Great Saiyaman
   Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
              The Fourteenth, Zeruel               
 "God's in his Heaven, all's right with the World."  

metropolitane", tipo Patlabor a Mediaset...
Si'? Che hai da dire al riguardo? ^^


 trasmesso da la cinq che e' (era anche allora) sotto il controllo di
Congetture, a mio avviso. E peraltro i fatti sono un poco diversi...


Perche' mai? Fa cosi' schifo vedere risposte alle domande? 8P
Se sono espresse quasi fosse un documentario, sicuramente preferisco
non averle.


 Si'? Che hai da dire al riguardo? ^^
Che non c'e' alcuna prova di questo... secondo me e' solo un'invenzione.


Perche' mai? Fa cosi' schifo vedere risposte alle domande? 8P
E' banale. ^__^


Che non c'e' alcuna prova di questo... secondo me e' solo un'invenzione.
Non ci sono prove nemmeno per dire che e' un'invenzione, in
definitiva. Il discorso di FRM puo' essere altrettanto vero. ^^


Che non c'e' alcuna prova di questo... secondo me e' solo un'invenzione.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
incredibile quest'uomo :P
tu forse non hai prove ma gli altri si! se ti fidi solo di cio' che
vedi non crederai mai a un mucchio di cose ^^


positivo, pero'. ^__^
Infatti ho detto nel messaggio che non e' certo solo per quello che mi
piace il finale 8) Una serie potrebbe avere un finale coerente, ma che
allo stesso tempo potrebbe essere una ca**ata.


 Non ci sono prove nemmeno per dire che e' un'invenzione, in
Si'... si tratta di una storpiatura di un trafiletto dei Kappa Boys pubblicato 
su uno dei primi numeri di Mangazine. Li si' diceva che "pareva" che Mediaset 
avesse acquistato Patlabor. Con il passaparola il significato e' cambiato...


 vedi non crederai mai a un mucchio di cose ^^
Che domande, e' ovvio considerato il mio lavoro... 8P
Applicare il metodo scientifico agli anime significa anche essere scettici... 
visti i milioni di notizie false che sono passati per tutti questi anni (ho 
sentito delle cose assai astruse quando la Granata ha chiuso, per esempio).


E' banale. ^__^
mmmh...da eva in poi e' bAnale *non* riceverne ;)


avesse acquistato Patlabor. Con il passaparola il significato e' cambiato...
se non fosse che patlabor *e'* stato trasmesso su la cinq....


 se non fosse che patlabor *e'* stato trasmesso su la cinq....
E con cio'? Non c'e' una reale relazione causa-effetto.


mmmh...da eva in poi e' bAnale *non* riceverne ;)
Non mi sembra ancora cosi' tanto sfruttato come trend, e poi si
possono inventare molte varianti. E' un sentiero ancora inesplorato.
^_^


E con cio'? Non c'e' una reale relazione causa-effetto.
cioe', secondo te la cinq non e' di berlusconi? non fa parte di
mediaset ex fininvest?


 mediaset ex fininvest?
Si, vabbe', ma non vuole dire nulla...
Se il berlusca ha compratto i diritti per la Francia di Patlabor non
significa che abbia acquistato anche quelli per l'Italia. Inoltre gli
OAV in Italia li ha trasmessi ITA7, quindi vuole dire che Mediaset non
ne aveva assolutamente i diritti. E voi direte "Si parla di serie TV,
non di OAV" pero' di solito quando Mediaset compra, compra tutto, vedi
tutti gli OAV di Orange Road.
Ciao!!!
(E' solo un'opinione personale... ;PPP)
--
Fabio 'pikaPare' Pareschi
fp...@libero.it
ICQ UIN: 68983299

tutti gli OAV di Orange Road.
Non necessariamente, ad esempio si sa che ha acquistato Wedding Peach,
ma gli OAV li ha acquistati Dynamic.


 primo Dragonball.
Scusa, ma ho realizzato solo adesso: vuoi dire che Mediaset prima ha
comprato i diritti di Dragonball, poi li ha rivenduti, e adesso li ha
ricomprati di nuovo?
Strategia di mercato... interessante!
Ciao ^__^


ricomprati di nuovo?
E' piu' che plausibile, dato che il doppiaggio e' stato fatto dai
doppiatori tipici Mediaset, inoltre non credo che JTV se lo potesse
permettere... probabilmente M$ ha solo dato i diritti in concessione a
JTV per qualche tempo.
Penso che l'abbia ritenuto dapprima intrasmissibile, ma in seguito
abbia cambiato idea visto il successo ottenuto sulle reti locali.


Muteking e piu' recentemente in Pokemon.
Muteking è uno spin-off delle TB, praticamente. Pokemon...davvero? Ma
chi sono i cattivi, il Team Rocket? (ho giuocato al giuoco per GB ma
non ho visto la serie)
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Mazinga Z ita (14/51)

chi sono i cattivi, il Team Rocket?
Esattamente. La similitudine con le TB sta nel fatto che i nemici sono
destinati a perdere sempre e risultano piu' simpatici dei "buoni"..
-- 
           Son Gohan, a.k.a. Great Saiyaman
   Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
              The Fourteenth, Zeruel               
 "God's in his Heaven, all's right with the World."
 
http://members.xoom.it/SonGohan

Mi hai frainteso. Io qui parlavo del Team Rocket.
Oops^_^;;;
Allora non hai tutti i torti,il Team Rocket da quel poco che ho visto
è più simpatico dei protagonisti,Ash&co. come eroi sono troppo
sterotipati e banali (Ash è poi un idiota^_^;)...
Forse però il mio può essere un giudizio affrettato,ma non credo che
le cose cambieranno^_^;
Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
pfqZE...@libero.it
purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Purple Haze was in my brain/Lately things don't seem the same>>
Jimi Hendrix,da "Purple Haze",Are you Experienced?,1967
Album in ascolto:The Grateful Dead,"Live/Dead",1970
                 Led Zeppelin,"Led Zeppelin II",1970
                 Lou Reed,"Berlin",1973
                 The Cream,"Disraeli Gears",1967 
                 Nick Drake,"Five Leaves Left",1969
                 Carlos Santana,"Viva Santana!",1988

destinati a perdere sempre e risultano piu' simpatici dei "buoni"..
Non saprei...nelle poche puntate di Pokèmon che ho visto non ho
provato particolare simpatia per i cattivi, laddove nelle TB per me è
istintivo. Ma probabilmente hai ragione tu, e il mio è un fatto
puramente personale.
 XX

hanno una marcia in più...^_^
Ottima osservazione. Probabilmente una delle ragioni per cui Muteking
è decisamente inferiore alle Time Bokan: manca l'ironica divisione
manichea tra bene e male.
 XX

 XX
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ZE...@libero.it
 
purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Come siamo diversi da quello che sembriamo...E come
le aspirazioni o il nostro carattere devono subire modifiche non
appena l'esperienza della vita ci mette a contatto della realtà>>
Gastone Califano da "Questi Fantasmi!"(1946)di Eduardo De Filippo


Onestamente però,quando hanno ricominciato a trasmettere Yattaman mi
sono acccorto che più passava il tempo e più buona volontà dovevo
impegnare per seguire gli episodi,ne ho visto una buona parte,quasi
tutto,ma credo che sia troppo ripetitivo nonostante i tentativi di
variare i combattimenti...^_^;
Mah,sarà che a 18 anni sono ormai uno spettatore smaliziato^_^


Mah,sarà che a 18 anni sono ormai uno spettatore smaliziato^_^
...o rincoglionito! ^____^
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Mazinga Z ita (25/51)

l'immedesimazione...
Beh, a dire il vero capita spesso che si freghino con le loro mani!
 XX

 XX
Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
pfqZE...@libero.it
purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Purple Haze was in my brain/Lately things don't seem the same>>
Jimi Hendrix,da "Purple Haze",Are you Experienced?,1967
Album in ascolto: The Seatbelts,"Cowboy Bebop,O.S.T.1"
 

...o rincoglionito! ^____^
Naaaa,solo che ormai oltre a pochi tf.non guardo più la tv^__^
In compenso stereo e computer fanno gli straordinari !!^_____________-
Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando


dispiacciono^_^)
Ma no...non sei attento! I robottini ci sono sempre. Ma, se a volte
combattono, altre volte fanno di tutto: nella puntata di stamattina
addirittura i robottini del Trio erano solo due che erano costruiti
non per combattere ma per _parlamentare_. Ho visto poi puntate in cui
si decideva la sfida a scacchi, o con un concorso di bellezza.
Addirittura è capitato che i robottini facessero la pace!
Btw, oggi è un giorno triste. Non si sono viste le tette di Miss
Dronio.
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione: Mazinga Z ita (26/51)

Dronio.
Bello il fan-service,eh?^_____-
Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
pfqZE...@libero.it
purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Purple Haze was in my brain/Lately things don't seem the same>>
Jimi Hendrix,da "Purple Haze",Are you Experienced?,1967
Album in ascolto: Pink Floyd,"A Saucerful Of Secrets",1968
                  Lou Reed,"Rock N Roll Animal",1974
                  Led Zeppelin,"Presence",1976
                  Keith Jarret,"The Koln Concert",1975       

Bello il fan-service,eh?^_____-
Ancora piů bello č il meta-fan-service!
 XX

l'ultima puntata... T______T
Te la racconto?
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

Te la racconto?
No, grazie, qual č il finale č ultranoto. E' probabilmente lo spoiler
piů comune che ci sia in giro. Solo che avrei voluto vederlo coi miei
occhi, 'azz!
 XX