Newsgroup: it.salute
Titolo: Non tutto cio' che e' naturale... [xpost]

...è sano, come spesso crede chi usa sostanze "naturali" pensando che
possano solo contribuire al benessere umano e degli animali che ci fanno
compagnia in casa, e comunque non avere mai effetti negativi in quanto
"naturali". ;D
Sulla newsletter di Altroconsumo leggo la seguente notizia. Si tratta solo
di un esempio, altri se ne potrebbero fare... 
| I pericoli degli oli essenziali 
| 18-05-2007 
| Sono stati segnalati alcuni casi di ginecomastia, cioè di sviluppo
| anomalo del seno nei maschi, in bambini molto piccoli collegati all'uso
| di creme e altri cosmetici a base di oli essenziali di lavanda e di
| melaleuca (tea tree). Secondo lo studio che denuncia il pericolo, questi
| oli essenziali hanno la capacità di perturbare il sistema ormonale. Per
| questo se ne sconsiglia l'applicazione regolare sulla pelle, soprattutto
| nei bambini molto piccoli
http://www.altroconsumo.it/map/src/163763.htm
xpost it.salute,it.discussioni.animali.gatti

 xpost it.salute,it.discussioni.animali.gatti
Non capisco alcune cose e precisamente:
cosa serve quotare parte di un richiamo gia' contenuto all'interno di un 
link peraltro segnalato nel corpo del thread;
cosa serve fare un x-post, procedura peraltro ''sconsigliata''dalla 
netiquette;
cosa c'entra con it.discussioni.animali.gatti l'utilizzo di creme e 
cosmetici in campo ''primati''...
Detto questo e per rimanere IT con il NG it.salute sono convinto che non e' 
l'uso di ''tutto cio' che e' naturale'' che e' male, ma bensi' l'abuso che 
se ne fa spesso e volentieri ...
.
D'altronde, non vedo niente di male in un estratto di cicuta ma certamente 
non lo userei per farmi un gargarismo ... come non utilizzerei un etto di 
resina di pino per farmi uno shampoo ... ;-)))
Ciao, Renato
P.S.: non ho tolto l'x-post con it.discussioni.animali.gatti per rispetto 
nei tuoi confronti. 

 wrote in message 
news:149dq6ry...@news.lillathedog.net...


Tra l'altro a dosi omeopatiche e' anche curativa .
 
a dosi omeopatiche sono curative anche :
la  Mustela foetida (estratto di ghiandola anale di puzzola)
la Periplaneta americana (scarafaggio americano)
il Pediculus capitis (pidocchio dei capelli)
la Pulex felis (pulce di gatto)
Un tempo venivano usati anche  derivavati da materiale biologico
(per es. saliva di malati di morbillo, ecc.)
:-)))
bon appetit 
;-P
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"Aspettate un minuto,aspettate un minuto!
Non avete ancora sentito niente , gente !
 (Al Jolson) 
 

ROTFL!!
 e poi ci si domanda perche' nei rimedi omeopatici non ci sia indicata la
...ahem...  composizione    ,   eh ?
e che non avvertano che e' tutto velenosissimo  
	monossido di di-idrogeno  sciannacque' 
( mescolato , non shakerato ovviamente  )  
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg] 
 Se abbiamo bisogno di leggende, che queste leggende abbiano almeno 
 l'emblema della verità! Mi piacciono le favole dei filosofi, rido di 
 quelle dei bambini, odio quelle degli impostori.(Voltaire)

 
mi pare di ricordare che ci siano oli essenziali che noi usiamo
regolarmente che fanno male ai getti, ma non saprei quali
-- 
"la nostra casa"
gia' in queste parole,
freschezza

 cosa c'entra con it.discussioni.animali.gatti
Su IDAG capita di leggere, non di rado, richieste di "rimedi naturali" per
i mici, sul presupposto, mi pare, che "naturali" escluda qualsiasi rischio,
conservando però una possibile efficacia. Il mito del "naturale dunque
buono e senza rischi" viene sfruttato a larghe mani anche nel marketing dei
prodotti "naturali" per i mici, tra cui se non sbaglio ce ne sono anche
alcuni a base di oli essenziali. Con questo non voglio dire che quei
prodotti in particolare non siano validi e sicuri, ma solo che la
caratteristica del "naturale" non basta per giudicare o escludere *a
priori* ogni rischio.

 Probabilmente e' sostenuto anche dall'ordine dei veterinari ! :-D
Magari! Purtroppo invece sono io che finanzio loro, pagando le visite dei
miei due mici ;DDD
fup2 IDAG

 L'Xpost, eventualmente accompagnato dal Fup2, secondo i casi
Hai ragione solo al 90%... Gli standard di IT.* non sono del
tutto uguali a quelli delle Big-8, e questo è uno dei casi.
Per farla breve, su IT.* il crosspost deve SEMPRE essere
accompagnato anche dal f/up. Per tutto il resto, hai ragione.
Ciao.
Mauro (f/up su IDAG, per l'appunto...) 

 regolarmente che fanno male ai getti, ma non saprei quali
Per esempio, leggo quanto segue (dicano gli esperti se fondato o meno)
| Attenzione, gli oli essenziali possono essere allergizzanti per le
| persone sensibili, prima di usarli fate un test cutaneo per assicurarvi
| di non essere allergici. Quando irrorate le vostre piante vegliate a non
| avere i vostri animali domestici vicino, soprattuto i gatti che non
| tollerano assolutamente gli oli essenziali, in quanto il loro fegato non
| è in grado di sintetizzarli e per loro sono velenosi. Diffidate di
| coloro che propongono collari antipulci agli oli essenziali.
http://ilcalderonedimarinella.blogspot.com/search/label/naturali%20fatti%20in%20casa

 priori* ogni rischio.
Concordo, ma parlare di oli essenziali che sono *notoriamente* pericolosi 
per i gatti, mi sembra solo un voler ''allargare'' il discorso per far 
dimenticare quanto da te scritto nel 3d....che era riferito esclusivamente a 
problemi relativi a ... primati ...;))
Per quanto riguarda il marketing ... mentre mangio spesso e volentieri la 
mia Signora accende la TV: effettivamente di spot di medicinali per problemi 
di incontinenza, vomito, prodotti per l'igiene intima femminile ed altro 
(riferite ai primati) ce ne sono molti ...;o))))
Voglio, per finire, chiarire una cosa:
non sono contrario di massima ad un x-post fatto bene e che possa dare delle 
risposte su temi scottanti, ma ad esempio hai appena fatto un x-post su 
questo gruppo riferito al thread ''discussione: medicina alternativa'' sulla 
base di una risposta che hai avuto da Garfield.... x-post che, dato 
l'oggetto, era piu' di pertinenza di it-alt-salute.medicina-alternativa ... 
senza pensare che questo ''forse'' potrebbe dare fastidio al NG in quanto 
spesso e volentieri attira su un gruppo ed in particolar modo su di una 
discussione specifica anche l'interesse di persone che vogliono solo 
polemizzare o fare solamente opera di ''trollaggio'' ...
Mia personale opinione...
Chiudo qui e torno a fare il lurker doc di it.salute, dato che non mi 
considero all'altezza di entrare in discussione su questo NG che peraltro 
apprezzo molto.
Ciao, Renato
P.S.: Non ho tolto il x-post per ...delicatezza... ;o)))

 Mia personale opinione...
che non condivido :-)))
con tutti gli OT  spesso insulsi che passan di qua IMHO un xpost su un
argomento come la medicina naturale è senz'altro gradito e utile
-- 
ciao, Bruna
cercano casa : 
http://tinyurl.com/yxhaow

 rischio.
quoto e sottoscrico, anche la cicuta è naturale ma non mi sento di
consigliarla per una tisana :-)


 P.S.: Non ho tolto il x-post per ...delicatezza... ;o)))
Grazie per la delicatezza. 
Il vantaggio del x-post iniziale (eventualmente seguito da fup2) IMHO è di
mettere in comunicazione gruppi diversi su argomenti trasversali, anziché
ripetere due volte gli stessi discorsi separatamente con i limiti di
ciascun NG.
Se però a un certo punto il discorso volge più da una parte o dall'altra è
anche giusto "dirottarlo" dove opportuno... Fate vobis" :-)