Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: cavo ata133 - incrementa le prestazioni?

aumentano di molto le prestazioni usando cavi ata133 invece degli ata66?
vorrei un consiglio per collegare nel modo migliore tutte le periferiche che
ho a una abit nf7-s:
hd maxtor diamond plus 9 120 giga (primario)
hd western digital 40 giga
hd maxtor 20 giga
masterizzatore dvd pioneer 107
lettore dvd liteon
avendo anche un controller eide ata133 pensavo di fare cosě:
primary master: maxtor 120 giga con cavo ata133
primary slave: vuoto
secondary master: masterizzatore dvd (con quale cavo mi conviene attaccarlo?
un ata133 verrebbe sfruttato o basta il 66?)
secondary slave: vuoto
e sul controller:
master primo canale: western digital 40 giga con ata66
slave primo canale: vuoto
master secondo canale: maxtor 20 giga con ata66
slave secondo canale: lettore dvd
č una buona scelta o posso fare di meglio?
--
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere

 aumentano di molto le prestazioni usando cavi ata133 invece degli ata66?
Guarda che non esistono cavi per ATA-133...

i cavi da 80 poli sono tutti uguali


Appunto...;)) Vanno bene dall'ATA-66 al 133.

sonon tutti uguali è un po una parola grossa......
i cavi sono da 80 poli, ma ci sono quelli certificati ata66, ata100,e quelli
ata133.
che il cavo entri nel buco è un discorso, che il cavo sia certificato per
una data velocità, però, è tutto un altro paio di maniche........

 una data velocità, però, è tutto un altro paio di maniche........
Sta tranquillo che se il cavo è a 80 conduttori e non supera la lunghezza da
specifiche di 45cm, allora andrà benissimo per
tutti i protocolli di trasmissione, che sia ATA-66 o 133.

 ata133.
e sono tutti uguali tra loro! sono le solite trovate per farti pagare di più
un cavo siglato ata133 che non ha alcuna differenza da un cavo siglato ata66

ragazzi, non prendetevela a male, quello che voglio dire è che se stiamo
discutendo "in teoria", allora un cavo certificato ata66 è diverso da un
cavo ata133.
all'atto pratico son d'accordo pure io nel dire che non cambia una ceppa :)
per fare un esempio: ecs k7s5a, questa piastra è certificata per il bus a
133, ma settandolo a 166 funziona regolarmente, quindi non è certificata, ma
funziona lo stesso.
però non si può dire che la k7s5a è uguale a una piastra certificata per il
bus a 166.
ecco quello che intendevo dire ;)
ciao!

 tutti i protocolli di trasmissione, che sia ATA-66 o 133.
vedi, "andare bene" non significa "essere certificato".
tu puoi anche essere più bravo di tutti i geometri della terra, ma se non
hai un diploma da geometra la casa non te la fanno costruire, stai
tranquillo :)
se con "andare bene" intendevi dire che funziona perfettamente e che ha le
stesse prestazioni di un cavo cert. ata133, allora mi trovi completamente
d'accordo :)
ciao!:)


appunto grazie :)
ho recuperato oggi un cavo ata133 (che esiste ed è quello con gli attacchi
sul tondeggiante), ed in effetti un lieve aumento nelle prestazioni
dell'hard disk primario c'è stato... quello che mi chiedo è se possa esserci
un aumento nelle prestazioni nel dvd e nel masterizzatore. per gli hard disk
si trova scritto 'ultra-ata 133', ma per i lettori?



Noooneeeeee!!!

 vedi, "andare bene" non significa "essere certificato".
La parola "certificato ATA-133" mi fa solo ridere... :-DDD
Non occorre nemmeno andare avanti.
E poi anche lo stesso protocollo ATA-133 è solo una bufala, visto
che lo usa solo Matrox, che guardacaso ha "varato" questo inutile
standard.
 Ciao

 che lo usa solo Matrox...
Vabbè intendevo dire Maxtor...:)))

> Scusa ma sono molto scettico su questo aumento di prestazioni....
pure io........

 ciao!:)
senza offesa... si scherza
ciao

 ciao
ma figurati!
ciao!:)

 Noooneeeeee!!!
ma che vuol dire! non lo dico io, c'č scritto nelle caratteristiche degli
hard disk!
o forse rispondevi alla cosa dei lettori? in tal caso č vero, non serve a
niente il 133


 tutti i protocolli di trasmissione, che sia ATA-66 o 133.
e cosa cambia invece usando un cavo più lungo? io ho dovuto necessariamente
usarne uno perché proprio non c'è modo di arrivare in cima al tower. se la
differenza di velocità è notevole cercherò di collegarci le periferiche più
inutili :)


 o forse rispondevi alla cosa dei lettori?  >
La seconda che hai detto...;))

taighermen wrote:

Esistono specifiche particolari per i cavi ATA133? Non mi risulta.
Ciao ... Dino

Lorenz wrote:

Confermo pienamente. Maxtor ha tirato fuori questo protocollo a 133MHz e ha
cercato anche di proporlo come standard (UDMA6 ATA/ATAPI-7) ma senza
successo. Perche' l'unica novita' che propone e' prorprio la banda
passante, di 133MB/s (LBA48bit infatti e' gia' presente nelle specifiche
UDMA5 ATA/ATAPI-6). Ma essendo il pci limitato ad un massimo teorico di
133MB/s, e' ovvio che tutto cio' sia inutile. Inoltre, anche se si
riuscisse ad avere tutta questa banda a disposizione, un solo disco, anche
il piu' veloce in commercio, riesce a stenti a raggiungere la meta' di quel
valore il lettura sequenziale (cioe' la situazione piu' ottimistica). Due
dischi sullo stesso canale (master/slave) non trarrebbero cmq beneficio da
questo aumento di banda anche per via del protocollo di trasferimento dati.
Quindi dichiaro ufficialmente inutile questo ata133 (scritto di proposito in
minuscolo) :)
Ciao ... Dino