Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: avete idee x modificare delle foto?

Allora, innanzitutto saluto il ng, visto che è un po' che non mi sentite (ma
vi lurko sempre), poi avrei bisogno di suggerimenti riguardo delle foto che
dovrei uppare sul sito. Sono foto prese da giornali e quindi con
copyright...x poterle usare non mi rimane che modificarle in maniera che non
sembrino gli originali pur conservando il loro significato.
Sono foto di esercizi fisici.
Io pensavo a:
Tolgo saturazione e cambio con un colore unico in tinta
applico un filtro poster al minimo
oppure:
faccio il negativo
poi coloro in tinta attraverso la calibrazione del colore....effetto molto
x-ray
Voi che fareste?
--
DR. MORTE:
WebMaster of Puppets:
http://web.tiscalinet.it/creeping_death/
Sito di grafica e Video-3D
++++++++++++++++++++++++++++++++
WebMaster & Member of:
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/
Sito Ufficiale del NG it.sport.palestra

Voi che fareste?
1) desaturazione totale
2)  tracciamento
3) esportazione in vettoriale
4) pubblicazione in flash
otterrai più ciccioni con una fava (?): nessuno ti disturberà per le
foto, perchè le hai sostanzialmente fatte tu, essendo vettoriali e in
flash "peseranno" pochissimo, saranno zoomabili a piacimento ecc ecc....
:)
Valvola Digitale
http://www.digitalvalve.net/faq/faq.php
"ciò che paghi poco, vale poco" (©)

 flash "peseranno" pochissimo, saranno zoomabili a piacimento ecc ecc....
in flash no, non voglio usarlo.
proverò a vedere i tuoi consigli

> >Voi che fareste?
Io prenderei un amico e lo rifotograferei in tutte le posizioni che
servono ... tanto per eliminare alla radice il problema del copyright.

 servono ... tanto per eliminare alla radice il problema del copyright.
Vero, ma non tutti sono disposti a farlo...e io tanto -

 3) esportazione in vettoriale
valvola, sono arrugginito... in Ps come si fa? se serve tengo pure corel.



Creep, vecchio mio, questi sono i postumi della naja! Altro che
arrugginito.... se vuoi fare un tracciamento devi guardare altrove
(rispetto al beneamato Photoshop) :)
Corel è PERFETTO: usa corel trace, in automatico da ottimi risultati con
le corrette impostazioni.
Se però non hai voglia di smanettare troppo, apri semplicemente corel
draw (dopo aver fatto la desaturazione in PS) e... segui il contorno
dell'immagine con lo strumento "matita", dagli una tinta unita e et
voilà... :)


 voilà... :)
maremma se non c fossi tu! Di tracciamenti non intendo molto, ma adesso
imparo...
Cmq la mancanza di pratica ti rincoglioniisce....pensa che non ricordavo
neanche + come fare la quick mask :-(

neanche + come fare la quick mask :-(
su su... *pat* *pat* vedrai che presto tornerai in ottima forma ^___^
uè, ti aspetto nel Contest eh! :D


> uč, ti aspetto nel Contest eh! :D
A posta stai....sono cosě preso dal sitozzo nuovo che non creo + una
sega....

 (rispetto al beneamato Photoshop) :)
perchè ce l'hai proprio così tanto con ps e il vettoriale? ^_^
credi che non possano andare d'accordo?
sono più che sicuro che non si possano realizzare "bestialità" come  con un
prg specifico per il vettoriale...ma belle cosette ne escono pure dai path
di ps (a breve una dimostrazione :D)
sinceramente preferisco fare il tracciamento in ps e poi copiare/esportare
il path in illustrator..il bello è che con ps arrivi quasi ai livelli di
corel trace (e ovviamente tutto automatizzato) --> chiaramente c'è qalche
minuto di elaborazione sui canali prima (+-10 minuti) poi il tracciamento se
lo fa ^_______________^
Chiaro che per tracciamento con ps intendo dire utilizzare al massimo 4/5
colori...
ciao ciao
ApWizard

minuto di elaborazione sui canali prima (+-10 minuti) 
ecco appunto, è qui il problema: il tempo.
I clienti che ti mordono il calcagno se non ti sbrighi.... a loro che
dici? "sa, potrei farlo in 30 secondi, ma visto che so usare bene
Photoshop ci impiego ben 10 minuti!" :D
:D
