Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consigliatemi la configurazione ideale per i giochi :-)

Salve a tutti, scrivo con una certa fretta perchè il mio vecchio HD tra
l'altro fuori garanzia, sta lentamente morendo, lo so perchè dopo che mi
fratello l'ha urtato sono cominciati ad uscire dei cluster rovinati: è
l'inizio della fine, fortunatamente ho un backup di tutto quanto.
Poco male perchè è un pezzo d'antiquariato! ;)
Adesso vorrei passare a qualcosa di meglio (sarebbe ora), tolti gli scsi
perchè costano veramente un mare di soldi (per me), cosa mi consigliate di
comprare?
Considerate che l'utilizzo del pc è il seguete:
- OS Windows XP Professional
- Gestione SALTUARIA (la notte di solito) di numerosi files *.zip
(nell'ordine delle decine di migliaia) di dimensioni mediamente pari a 500KB
(lascio acceso a fare da server FTP)
- Navigazione web (spesso) ed utilizzo di programmi di fotoritocco (non
video editing)
- Nessuna acquisizione video ne tantomeno conversioni audio/video da DVD &
Co.
- Utilizzo FREQUENTE di videogiochi 3d pesantucci con tanto di mod
aggiuntivi altrettanto pesanti in ambito multiplayer (questa è la funzione
principale del pc); pensate ai giochi di prossima uscita tipo unreal2 e
quake4 caricati di livelli aggiuntivi a tutto spiano e vi fate un'idea ;)
Potrei utilizzare un raid eide (configurazione 0) per avere maggiori
prestazioni o spendo solo dei soldi inutilmente? E se si, quali
hd/controllers consigliereste?
Scusate se ho scritto di fretta, ma tra l'altro sono le 4 del mattino e sono
stato svegliato da un crack, pensavo fosse l'hd invece era una ventola :)
Se vi servono altre info oppure sono stato impreciso chiedete pure.

 ha scritto nel messaggio
news:36WQ7.2888$X_3....@twister2.libero.it...

Dipende da quanto vuoi spendere (specialmente per una configurazione in
RAID-0 oppure 0+1).
Comunque già utilizzando un IBM IC35 dovresti fare tutto quello che hai
detto in modo abbastanza spedito.
Ciao.

 detto in modo abbastanza spedito.
Ciao, precedentemente ho detto che per me gli hd scsi costavano troppo,
tuttavia mio fratello (amatore della grafica 3d e piccoli montaggi
audio/video) mi ha detto, stamane, che volendo si può comprare un hd scsi
con relativo controller, spendendo a metà.
Tenendo conto che in mano sua il pc lavorerebbe per scopi ancora più
impegnativi di come non lo impiego io, è consigliabile, secondo te, passare
allo scsi?
Ho visto un po di prezzi, diciamo che per noi sono abbordabili: un
controller Adaptec 19160 KIT U160SCSI PCI ed un hd fujitsu 18.4 GB SCSI U160
10.000 rpm MAN3184MP, entrambe visti su 
www.deepoverclock.com
 .
Lo scopo comunque è di utilizzarlo come disco di boot (tale controller è in
grado di avviarlo?), impiegandolo durante la giornata per grafica e montaggi
(nonchè i miei giochetti), e durante la nottata lasciarlo acceso a fare da
server FTP e qualche volta (1-2 gg a settimana) a fare da server di gioco
multiplayer per gli amici ;)
Faccio una sciocchezza, oppure a questo punto è più indicato un sistema come
descritto?
Scusami se sono stato prolisso ma non voglio lasciare niente al caso :)

 Scusami se sono stato prolisso ma non voglio lasciare niente al caso :)
Un buon disco ATA100 e' piu' che sufficiente, e' vero che lo SCSI
nell'ambito del multitasking piu' performante ma in rapporto al
prezzo/prestazioni meglio l'EIDE.

"Riccardo Paloni" <paloni....@QUESTONONSERVEtechnologist.com> ha
scritto nel messaggio news:3c150798$1...@news.cis.it...

Sono perfettamente d'accordo con te.
Saluti.

Sono perfettamente d'accordo con te.
Mi permettete una domanda? 
Avete mai provato a usare per qualche tempo (intendo qualche mese o piu') con
una macchina scsi e poi ritornare a quelle ide?
Vi garantisco che se lo fate le sofferenze sono indicibili, bastano due task che
accedano al sottosistema disco per imballare tutto.
Un esempio banale: provate a cercare del testo in tutti i file mentre lanciate
un'applicazione, vedrete immediatamente le differenze tra le due architetture.
Ide costa meno, ma da' molto meno. Il sustained transfer rate non e' l'unico
parametro da considerare. La capacita' di un ide di gestire accessi simultanei
e' la meta' di uno scsi.
Ciao
Fabio
- 
Per rispondere scambiare lino con maggio