Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: grandi immagini: dpi/distanza punto di vista

Buongiono a tutti.
sono un nuovo utente, non molto esperto.
Vi chiedo se qualcuno può aiutarmi:
Dovrei far stampare una grande immagine su un telo in pvc di dimensioni
circa 30metri x 10metri .
Ho un'immagine in formato .eps che aperta su pc risulta essere di
dimensione circa 70cm x 70 cm a 300 dpi.
Lo stampatore ha detto che l'immagine sarebbe stampata a 6 dpi.
Mi piacerebbe avere una formula, o una tabella indicativa per valutare
se un'immagine è "accettabile" ( è gradevole alla vista ) a una certa
distanza.
Quindi la tabella deve essere DPI in funzione della DISTANZA
( es. 300 dpi      va sempre bene
        50 dpi       va bene ponendoti a 1m di distanza
        10  dpi      va bene  ponendoti a 10m di distanza
          5  dpi      va bene  ponendoti a 40m di distanza  ) (i miei
dati sono numeri al lotto !)
Naturalmente so che ci sono vari fattori che influenzano questo
concetto soggettivo di accettabile, ( luce, supporto, ......) ma penso
debbano esserci delle indicazioni di massima in tal senso.
Grazie Arcangelo

 ha scritto nel messaggio
news:1142502703.7...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
Buongiono a tutti.
sono un nuovo utente, non molto esperto.
Vi chiedo se qualcuno puņ aiutarmi:
Dovrei far stampare una grande immagine su un telo in pvc di dimensioni
circa 30metri x 10metri .
Ho un'immagine in formato .eps che aperta su pc risulta essere di
dimensione circa 70cm x 70 cm a 300 dpi.
Lo stampatore ha detto che l'immagine sarebbe stampata a 6 dpi.
Mi piacerebbe avere una formula, o una tabella indicativa per valutare
se un'immagine č "accettabile" ( č gradevole alla vista ) a una certa
distanza.
Quindi la tabella deve essere DPI in funzione della DISTANZA
( es. 300 dpi      va sempre bene
        50 dpi       va bene ponendoti a 1m di distanza
        10  dpi      va bene  ponendoti a 10m di distanza
          5  dpi      va bene  ponendoti a 40m di distanza  ) (i miei
dati sono numeri al lotto !)
Naturalmente so che ci sono vari fattori che influenzano questo
concetto soggettivo di accettabile, ( luce, supporto, ......) ma penso
debbano esserci delle indicazioni di massima in tal senso.
Grazie Arcangelo
---
ma ci sono plotter che stampano come luce 10metri?? io sapevo al max 5 metri
che fa li salda i teli??

 
pare che il potere risolutivo massimo dell'occhio in condizioni normali 
sia di un angolo di 1' (cioé 1/60 di grado).
Ora: se questo è vero, alla distanza D la minima dimensione apprezzabile 
è CIRCA (1' è un angolo piccolo, quindi si approssima) D*(2pi/(360*60)) 
cioé circa D/3440.
360 = gradi nella circonferenza
60 = primi in un grado
2pi = 2 pigreco (6,28)
Per una distanza di 1 metro, la minima dimensione distinguibile è pari a 
0,29 mm. Dividendo 25,4 (millimetri in un pollice) per questo numero 
otteniamo una risoluzione in punti/pollice (i fisici diranno "pollici 
alla meno uno") di 87,5 ppi che mi pare ragionevole.
La formula generale, comprensiva della conversione tra distanza (D) 
espressa in metri e risoluzione (R) in ppi a questo punto sarà:
R (ppi) = 87,36 / D (m)
(quindi, a 10m la risoluzione è 8,736 ppi, tutto sommato coerente con 
quello che ti ha detto lo stampatore)
e nota: questo calcolo assume che i pixel dell'immagine vengano 
riprodotti come quadrati di colore uniforme. La riproduzione con plotter 
- e quindi retino stocastico - secondo me abbassa un po'questo numero.
-- 
QQG/

 R (ppi) = 87,36 / D (m)
Ah, la matematica! Che fascino!
Grazie, è davvero utile!
-- 
Thunor
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P. 

 che fa li salda i teli??
Non è da ieri che posti, è parecchio che leggo il tuo nick in giro, non
credi sarebbe ora di rimboccarsi le maniche e imparare a quotare, nel
rispetto di tutti?
Grazie!


 @
e56g2000cwe.googlegroups.com
:
:-O ...... chapeau!
ma c'è uno studio specifico sull'argomento? quali le fonti?
se le deduzioni sono tue davvero notevole!

 se le deduzioni sono tue davvero notevole!
questa pagina
http://www.galassiere.it/occhio1.htm
(punto 3, in fondo)
e un po'di geometria :)
-- 
QQG
"Sono un uomo tutto d'un pezzo. Tipo Marshmallow"

Grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee     !!!!!!!!!!!!!!
faccio un pò di verifiche e vi faccio sapere i risultati !!!!

 - e quindi retino stocastico - secondo me abbassa un po'questo numero.
io avevo sentito parlare di un valore generico pari a 72 dpi x le stampe
di grande formato... che grosso modo si avvicina a quanto esposto sopra
(davvero notevole comunque complimenti!!!)
a questo punto mi sorge il dubbio... ma lo stampatore in questione... non
poteva dire qualcosa del tipo... guarda per questo formato si consiglia di
usare questa risoluzione? anche perchè "a naso" se uno da una risoluzione
superiore a quella massima necessaria si aumenta solo il peso dei file
inutilmente
saluti!
Topino
PS: legno... sei ancora vivo?
-----------------------
"... dobbiamo decidere se assumere una persona in possesso delle
caratteristiche che ci interessano o puntare su una persona senza
esperienza ma a basso costo"
ok... è solo un incubo, vero?... vero?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it