Newsgroup: it.salute
Titolo: KANKROPOLI: SUPPOSIZIONI DELLA MEDICINA & SCIENZA DAL ZIGOTE CON SPIRITO FINO ALLA LUECEMIA O SOLO CHEMIO-LOTTERIA?

Il Cristianesimo, ritiene lo zigote dell'uomo l'inizio di una vita umana 
in cui è presente l'anima, e per questo debba essere garantito da 
particolari tutele e diritti, gli stessi della persona adulta (cfr. 
concepito)
Esattamente come Dianetics per rendere analitiche le aberrazioni umane 
registrate in fase di incoscienza traumi ecc.. l'auditing viene percorso 
fino al  Base-Base (periodo data zero del zigote), cioè le prime 
registrazioni da zigote.
La scienza si imbatte in campi elettromagnetici e non riescono 
minimamente ad immaginare che quelle cariche elettromagnetiche potrebbe 
essere lo spirito umano. Come ultimamente con girini nello spazio.
La scienza ufficiale è ancora lontanissima dai fatti, e rimedia con 
nuove tossine, la "Chemio-Lotteria".
Il periodo dal zigote fino alla nascita, è il periodo piu' sofferente e 
delicato per una creatura spirituale umana in quell'arco di tempo il 
tutto è rappresentabile come un foglio di carta bianco, e su questo 
foglio vengono scritte o non scritte le piu' grandi malattie del secolo. 
Se lo sperma o l'ovulo femminile dispone di tossine la sofferenza si 
moltiplica per 20.
Glossario:
http://www.ecplanet.com/filosofia/dianetik/glossario.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Zigote
Ora vediamo cosa la scienza combina.......
Campi elettromagnetici e leucemia infantile: tra causa e casualità
Una ricerca condotta in Inghilterra e Galles per tenere sotto controllo 
il legame tra leucemia e campi elettromagnetici ha osservato che i 
bambini nati e vissuti in prossimità dei campi magnetici generati dai 
condotti dell’alta tensione hanno un rischio [Probabilità che l'evento 
accada in un intervallo di tempo prefissato.]  maggiore di una volta e 
mezzo rispetto ai coetanei di ammalarsi di leucemia.
La conclusione non è cristallina: i ricercatori sottolineano che il 
legame di causa ed effetto non può essere dimostrato con certezza, anzi 
il risultato potrebbe essere dovuto semplicemente al caso. Non è un 
errore di quest’ultimo studio in particolare. Il difetto sta a monte, 
negli strumenti statistici a nostra disposizione che non consentono di 
escludere la casualità e dichiarare certo il legame di causa ed effetto 
tra vicinanza alle linee dell’alta tensione e rischio di leucemia
Esiste un piccolo cono d’ombra rappresentato dalla probabilità [Misura 
della possibilità che un evento si verifichi. Esempio: se ci sono 100 
palline in un sacchetto di cui 20 rosse e 80 blu, la probabilità di 
estrarre da questo una pallina rossa è 20 su 100. Per ogni estrazione la 
probabilità che una pallina sia rossa è del 20 per cento, cioè 0,2 (casi 
favorevoli su casi totali).] che ciò che si è osservato in determinate 
condizioni si ripresenti, nelle stesse condizioni, in una ricerca 
successiva. L’ampiezza di questo cono è deciso dai ricercatori stessi. 
Di norma chi disegna lo studio tenta di ridurre al minimo la possibilità 
che i risultati siano casuali scegliendo un campione ampio, un lungo 
periodo di osservazione, nonostante ciò non si può ridurre a zero la 
possibilità che il caso determini il risultato.
In particolare gli studi che osservano la correlazione tra elettrosmog e 
leucemia soffrono di altri inconvenienti: l’esigua differenza di rischio 
della popolazione esposta rispetto a quella di controllo; la mancanza di 
una spiegazione biologica di come influisca l’energia elettromagnetica 
sul corpo umano; l’esistenza di altri fattori che non vengono messi in 
conto ma che possono determinare l’esisto delle ricerche (per esempio le 
caratteristiche ambientali della zona presa in esame o la classe sociale 
delle persone coinvolte nello studio).
Malgrado queste difficoltà due ragioni giustificano l’interesse della 
scienza verso queste ricerche:
     * la frequenza con cui si susseguono i dati a favore della 
correlazione;
     * la costante della correlazione: quasi sempre si osserva 
l’insorgere della leucemia e quasi sempre nei bambini.
Ciò implicherebbe l’esistenza del meccanismo biologico, finora 
sconosciuto quindi da indagare, con cui le onde elettromagnetiche 
influiscono sul corpo umano in una determinata fase del suo sviluppo. 
Questa ipotesi [Supposizione che viene sottoposta a verifica 
sperimentale. Affinché uno studio sperimentale verifichi correttamente 
un'ipotesi, questa deve essere prestabilita e articolata chiaramente, in 
modo che il disegno, la conduzione e l'interpretazione dello studio 
possano esaminarla in modo appropriato. Un'ipotesi prestabilita è 
denominata ipotesi a priori.] di lavoro spiega l’impegno continuo della 
ricerca.
Attualmente, però, l’ampia area di incertezza che avvolge questo settore 
di studi giustifica l’estrema cautela con cui vengono comunicati i dati 
delle ricerche, che colpiscono l’emotività del pubblico (la malattia dei 
bambini) e coinvolgono forti interessi (a creare o spostare nuove o 
vecchie linee elettriche). Da qui l’enfasi che gli autori di queste 
articoli pongono sul ruolo del caso, sul rischio esiguo, sull’esistenza 
di altri fattori esterni ben più determinanti per la salute 
dell’individuo e della società (condizione socioeconomica, fumo, stile 
di vita, alimentazione eccetera).
Anche un editoriale a commento dell’articolo del BMJ invita ad 
accogliere i dati con cautela. L’autrice, Haether O Dickinson, abbraccia 
la tesi che la leucemia si scateni in alcuni bambini predisposti dopo 
che entrano in contatto con fattori ambientali scatenanti.
Uno dei possibili fattori predisponenti è stato individuato: sembra 
essere una particolare mutazioni di alcuni geni (osservata in un quarto 
dei bambini malati di leucemia) che viene sviluppata prima della nascita 
e che può essere causata dall’inquinamento, dalle infezioni, dalle 
radiazioni ionizzanti che hanno colpito la madre durante la gravidanza. 
Però non tutti i bambini con questo difetto nei geni si ammalano: un 
dato che sembra chiamare in causa anche altri eventi che occorrono dopo 
la nascita.
L’editorialista esprime perplessità circa il fatto che le linee 
dell’alta tensione possano essere uno di questi fattori. Infatti, 
finora, non si è osservato un effetto dose-risposta: all’aumentare della 
dose di energia magnetica assorbita dovrebbe corrispondere in incremento 
dell’effetto, quindi un aumento dei casi di leucemia.
Ciò che invece è stato osservato è che vivere in prossimità di un campo 
magnetico di 0,4 micro Tesla non determina alcun rischio, mentre in 
prossimità di campi ad energia superiore il rischio aumenta anche del 
doppio. Tuttavia 0,4 micro Tesla corrisponde all’un per cento del campo 
magnetico terrestre, a cui tutti gli abitanti del pianeta sono esposti: 
come è possibile che un singolo punto percentuale in più produca effetti 
più evidenti che tutta l’energia elettromagnetica assorbita dagli esseri 
umani per il solo fatto di vivere sulla Terra?
In attesa che i fattori scatenanti escano dal cono d’ombra, si può 
prendere in considerazione una spiegazione riportata da O Dickinson. 
L’esposizione precoce alle infezioni, e quindi uno sviluppo precoce di 
anticorpi, potrebbe essere un fattore di protezione: bambini ricoverati 
in ospedale o che fin da piccoli hanno avuto modo di frequentare i 
coetanei hanno, infatti, un rischio minore di ammalarsi di leucemia.
Quindi, in attesa di strumenti epidemiologici più precisi e nuove 
tecnologie, che chiariscano i meccanismi molecolari coinvolti nella 
malattia e nel suo legame con i campi magnetici, si può considerare il 
reciproco scambio di microbi e virus, promosso da una precoce 
socializzazione, come un atto preventivo sostenuto da prove scientifiche 
e, probabilmente, privo di effetti collaterali dannosi.
http://www.partecipasalute.it/cms_2/node/104

 Come ultimamente con girini nello spazio.
E' uno spin-off di "Maiali nello spazio"?


Ti pagano un tanto a riga, visto che posti cose a caso?