Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: FireGL o G200?

Ciao a tutti!
Volevo sapere se qualcuno ha provato la Millennium G200 su AGP 2x con
programmi tipo MAX 2 o LightWave 5.5....
Come si comporta con OpenGL e 3D in generale?
E paragonata ad una FireGL 1000 Pro?
Grazie a tutti
Ciao
MeloX

...


idem come sotto :))
avete qualche info ??
grazie
Gab
http://www.geocities.com/SiliconValley/Way/9730/gab.htm
MeloX ha scritto:


> E paragonata ad una FireGL 1000 Pro?
io ho una permedia 2 8 mega, sonno nt.
se qualcuno ha una G200 sono dispostissimo a fare dei bench
si potrebbe usare wintune 98, che testa 2d e 3d opengl
Marco.

E paragonata ad una FireGL 1000 Pro?
E' inutile a dire se e' meglio una G200 o una fireGL , la fire GL ha
il supporto hardware delle opengl , la G200 lo fa via software , credo
che la differenza sia lampante. 
La fireGL monta un permedia 2  , il processore e' un 230mhz , se devi
fare 3D allora scordati la G200. 
Fire GL 1000 con 8mb , oppure Elsa Winner office 2000 , che
praticamente e' la stessa scheda :))
La G200 di buono , e non e' poco , ha la stupenda stabilita' dei
drivers , cosa che non ho mai riscontrato su altre schede :)

drivers , cosa che non ho mai riscontrato su altre schede :)
Su questo non ci piove. E' anche l'unica scheda in commercio che si avvicina
(quando non eguaglia) le prestazioni della Vodoo II nei giochi Direct3D ed è
addirittura superiore a quest'ultima nella qualità di visualizzazione. Per
il costo che ha poi è senz'altro la migliore e di gran lunga tra quelle
umane (quindi non mi venite a dire che la Intergraph Intense 3D viaggia
meglio in OpenGL perché non stento a crederci costando dai 5 milioni in
su!).
Saluti
Fabio

 drivers , cosa che non ho mai riscontrato su altre schede :)
Per adesso diciamo che i drivers, almeno per quello che interressa noi
(OGL) non ce li ha!! :-)Secondo me sono 2 schede di generazioni diverse,
il confronto andrebbe fatto con il Permedia 3 quando uscirà....
bye, Jena

...


 >
  Dovrebbero uscire tra un po, per ora i benchmark riguardano quake 2, che
viene fatto girare con un D3D wrapper, quindi si suppone con prestazioni
inferiori a quando sarà rilasciato l' ICD OpenGL.
Per le nuove : http:\\
www.matroxusers.com
 oppure al sito Matrox.
Tom c'è ancora : 
http://www.tomshardware.com/
mi permetto di segnalare altri 2 siti buoni per queste cose :
http://hwupgrade.working.it/
   in italiano e
http://www.anandtech.com
bye, Jena

uno dovrebbe prenderla.
HAHAHAHHAHAHA
il permedia 2 e0 tuttora il chip piu' efficiente tra quella fascia di
costo, e la elsa ha una ottima fattura, inoltre in 500 mila lire, ci
mettono pure un ingresso e una uscita video di qualita' decente.
ciao :)

>OpenGL ed è a livello consumer su lavori office, quindi non capisco perchè





bye, Jena
Saluti,
Telstar
***************************************************************************
Telstar
"Love Magic for itself" - Mystra
E-mail: 
gid...@tin.it
 o 
tel...@treemme.org
 o 
tts...@gilda.it
The Sorcerer: 
http://fly.to/telstar
(updated 12/09/98)
Treemme NEWS: 
http://www.treemme.org/varie/news/news.html
(updated 09/09/98)
***************************************************************************

OpenGL ed č a livello consumer su lavori office, quindi non capisco perchč


 il confronto andrebbe fatto con il Permedia 3 quando uscirà....
Bhe invece il confronto va fatto su quello che c'e', su come va , e su cosa ci
si puo' fare....
Oggi come oggi non c'e' nulla in commercio che abbia lo stesso rapporto prezzo
prestazioni di una scheda con permedia2 sotto opengl.. e chi se ne frega se e'
uscita 1 anno fa. Vuol dire che fino ad ora non sono stati fatti molti passi
avati.. o quanto meno sono stati fatti in una direzione diversa.. piu' verso i
giochi che verso il 3d entrylevel.
Dino.....

 ciao :)
Marco ma come cazzo dobbiamo fare co sti tipi? Certo che se si leggono le prove
dei vari pc professionale o simili non li si puo' certo biasimare...
Bha....  se avessero fatto almeno un giro il softimage3d se ne sarebbero subito
accorti delle cazzate che scrivono le riviste..
Dino...

accorti delle cazzate che scrivono le riviste..
Purtroppo è difficile per un utente alle prime armi valutare la scheda
da prendere. Se leggi i giornali vedi scritto MATROX da tutte le
parti, oppure VOODOO2 per il 3D. Così la gente si confonde e pensa che
con Max si possa usare il Voodoo (che non c'entra un fico) etc. etc.
Poi leggi che una scheda è forte in OpenGl, ma in realtà va bene solo
con Quake 2.
Insomma, dobbiamo ammettere che per chi non conosce bene questo
piccolo mondo, il casino è grande.
Ciao.