Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Seagate tira fuori due SSD fuori dall'ordinario...

Uno punta soprattutto sulla capacita' che raggiunge la
fantasmagorica quota di 60TB in un formato da 3.5"...l'altro
prodotto punta soprattutto sulle prestazioni con valori che
arrivano a ben 10GB/s in lettura.
Inutile dire che si tratta di SSD che saranno destinati alle
grosse societa'.
 
http://tinyurl.com/h77qy8h
 

 fantasmagorica quota di 60TB in un formato da 3.5"...
 
io che sono un "accumulatore seriale" ( per dirla con una espressione 
coniata dalle 'elite' che ci vorrebbero tutti "consumisti a spron 
battuto" ...)
 
per me sarebbe una manna dal cielo ... starei a posto per il resto della 
mia vita CON UN SOLO disco :D
 
spero che il prezzo diventi 'umano' in un tempo ragionevole :-(

 ragionevole :-(
 
Anche per me sarebbe molto interessante. Ho oltre 20 HD
meccanici "in giro" in funzione, e chi sa quanti altri in
vari cassetti pronti al recupero. A me basterebbero anche
30 TB per stare a posto il resto della mia vita con una
sola unità (chiaramente da moltiplicare per quelle di
backup). Forse tra 7-8 anni potranno diventare abbordabili.
 
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 

Il 11/08/2016, tony pedi ha detto :

Samsung ad esempio ha appena presentato le nuove memorie V-Nand
di quarta generazione a 64 strati con densita' pari a 512Gb...
l'anno prossimo produrra' SSD da 32TB in formato da 2.5" sempre
per l'ambito enterprise. Nel 2020 prevedono di arrivare a 100TB
di capacita', percio' per quel periodo imho si potrebbero avere
SSD nell'intorno dei 20/25TB ad un prezzo appartenente alla fascia 
consumer.
 
Vedremo... :-)

 mia vita CON UN SOLO disco :D
 
roba da regalare al battesimo :D
 


 
il metodo che ho usato per fare ordine sui miei dischi, fino ad allora 
"confusionatissimi", è stato quello di crearmi questa struttura di cartelle
il fulcro è la cartella DV con le sue cottocartelle: paccottiglia, 3D, 
backup, driver, programmi, learning, sistema, system image, etc etc etc
 
https://flic.kr/p/L3Y2mB
 
la cartella " _ " che si trova in c:\
 
che ho duplicato su tutte le partizioni di tutti i dischi in mio possesso
 
la cartella DV che contiene tutti i tipi di materiali che avevo sparsi 
sui miei dischi, e le versioni col "_B" che avrebbero dovuto 
rappresentare le copie di backup delle stesse cartelle , ma poi ho 
finito per mettere sempre tutto nelle cartella DV ( senza "_B" finale)
 
ed uso CATHY per trovare ciò di cui ho bisogno, per sapere DOVE sta un 
certo file/programma/cartella


grazie dell'idea :-)


Tu dai un lingotto d'oro a Seagate e loro in cambio ti danno l'SSD?
 
Comunque conferma ciò che si diceva.
Gli HDD hanno gli anni contati.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
Soprattutto se continuano a rimandare le tecnologie che
permetterebbero di avere capacita' nell'ordine delle
decine di TB mantenendo un basso costo per TB...tipo l'HAMR.
Ormai e' chiaro che fare dischi piu' capienti di 10TB
con l'attuale tecnica PMR risulta sempre piu' difficile, pure
se ci metti dentro l'elio.

 se ci metti dentro l'elio.
 
Ma, a questo punto, gli interessa?
 
Quando, come abbiamo già detto, nel giro di pochi anni gli HDD saranno 
ridotti a prodotti di nicchia.
Se la nicchia non sarà già occupata.



 
Finche' gli HD avranno un costo al GB/TB inferiore rispetto
agli SSD avranno senso d'esistere...anche solo come unita'
di backup o messi dentro i NAS.


 
sicuro?
guarda che le dimensioni dei file aumentano sempre... per i file di word 
25 anni fa erano di pochissimi kb, ora sono centinaia di kb. Non 
parliamo poi del materiale multimedia... passando dal FHD al 4k le 
dimensioni nominale dei fotogrammi quadruplicano...
Fra dieci anni sarai ancora alla ricerca dell' HD definitivo ;)
 
 
-- 
mauro

 definitivo ;)
 
 
Ho fatto caso a quanto va a finire in archivio e direi che
è da tanto che la crescita è molto lenta. Quando pensavo
che avrei potuto fare il piccolo documentarista c'è stata
un'impennata perché i video occupano spazi che noi
umani... poi ho smesso e adesso la crescita è praticamente
solo quella delle foto, rispetto alla mia attuale capacità
di archiviazione ancora per un po' posso andare avanti.
 
Però hai ragione, quasi quasi torno a interessarmi
dell'unità da 60 TB :D



beh ... se per 'ricordi' intendi TUTTE LE CAGATE CHE TI CAPITA DI FARE 
OGNI GIORNO  ... nemmeno questo da 181 PB ti basterebbe ... ;-)
 
http://www.everspan.com/
 
 
per RICORDI io intedo ciò di cui VALE LA PENA tenere traccia ;-)
 
anche 1 ora alla settimana può essere 'bastevole'
 
e non è mica detto che lo DEVI registrare a 8K solo perchè ESISTE ... 
secondo em ... ogni tipo di filamto lo si memorizzerebbe in maniera 
diversa a seconda se è più il valore 'narrativo' ( "contenuti" ) oppure 
più il valore "oggettivo" ( bellezza dei luoghi di vacanza ... ad esempio )


 
anche per il backup?
...io non mi fido granché a fare backup su un SSD che magari sta 
staccato dall'alimentazione per qulche mese...


 staccato dall'alimentazione per qulche mese...
 
Ancora ne devono fare di strada questi ssd.
Finchè non danno possibilità di poter fare cicli di riscrittura 
elevatissimi (almeno di 800 volte in più di quelli attuali) e capienza 
accettabile (almeno 5tb), non entreranno mai, ad esempio, nei laboratori 
fotografici o di video editing.
Si la velocità è buona, però...
 

alex ha spiegato il 07/12/2016 :

Chissa' come mai allora si usano ormai pure in ambito
server... :-)
Ad ogni modo per avere cicli di scrittura "infiniti" aspetta gli
SSD con memoria 3DXpoint...

 SSD con memoria 3DXpoint...
 
Penso quindi che andrò avanti con i meccanici per un altro po' :)

 Penso quindi che andrò avanti con i meccanici per un altro po' :)
 
Contento tu... :D

 Contento tu... :D
 
Ho sempre cercato di non buttare soldi su cosette che tendono ad avere 
un obsolescenza a breve termine :)

 obsolescenza a breve termine :)
 
Si certo perche' invece gli HD sono a prova di rottura... ;-)

 Si certo perche' invece gli HD sono a prova di rottura... ;-)
 
????

 ????
 
Dai che hai capito...

 Dai che hai capito...
 
Rileggi la frase quotata, approfondendo il significato del termine 
*obsolescenza*

 Ma allora tutte le paranoie venute fuori?
 
Sulla macchina da cui ti sto scrivendo c'è installato un crucial mx100 
da 250GB che uso, intensivamente, dal 24 febbraio 2015.
 
Intensivamente nel senso che ci faccio editing video in full-hd (decine 
di GB di scritture e riscritture), non proprio ogni giorno ma certamente 
più volte la settimana.
 
Il firmware aggiorna la vita residua (presumibile) su un parametro 
smart, in questo momento la vita dell'ssd è al 98%.
 
Qualche giorno fa, in occasione del black friday, ero tentato di 
prendere il crucial da 750 a prezzo scontatissimo; poi ho pensato, ma 
chi me lo fa fare, aspettiamo almeno di arrivare al 95% di vita residua 
di questo qui, prima di metterlo in un cassetto ad ammuffire.
 
paranoie e saluti

 *obsolescenza*
 
Ma obsolescenza deche'...qui se c'e' una cosa obsoleta sono
gli HD :D

 paranoie e saluti
 
:D

 SSD con memoria 3DXpoint...
 
Uhm, forse anche noi:
 
https://semiaccurate.com/2016/09/12/intels-xpoint-pretty-much-broken/
 
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

Piergiorgio Sartor ha detto questo domenica :

Non saranno 1000x meglio rispetto alle normali nand ma comunque
un buon miglioramento esiste...

 un buon miglioramento esiste...
 
Mi sa che al 95% non ci arrivo proprio... :)
 
obsolescenza di saluti

 un buon miglioramento esiste...
 
Il problema non e` il numero assoluto (3x), ma la
variazione da un mese all'altro nelle dichiarazioni.
 
Prima dichiarano 1000x, poi 3x, che non e` proprio
la stessa cosa e neanche vicino.
In produzione cosa saranno? 1.5x? 1x? 0.5?
 
Tra l'altro hanno gia`, senza troppa pubblicita`,
ritardato la "consegna":
 
http://www.fool.com/investing/2016/10/22/intel-corp-quietly-delays-3dxpoint-memory-modules.aspx
 
 
bye.
 
-- 
 
piergiorgio


 
Cose che possono capitare quando si ha a che fare con una "nuova"
tecnologia...

 tecnologia...
 
Anche qui, speriamo sia solo un incidente e
non una sovrastima...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 proprio questo accesso di "gruppo".
 
Infatti negli SSD si ragiona a livello di pagine e blocchi...che
proporra' un sistema conveniente ma dall'altra parte con i suoi
svantaggi.

 poi :D
 
Mah, non credo sia una questione di zappate sui piedi.
 
Piuttosto, da un lato e` estremamente difficile trovare
qualcosa di nuovo, dato che si lavora al limite di cio`
che la fisica consente (e le "novita`" non spuntano come
funghi dopo un temporale).
 
Da un altro lato, gli investimenti in R&D devono, prima
o poi, consentire un profitto.
 
Allora, perche` "sparare" 1000x, per poi ridurre a 3x?
 
Forse, pura speculazione, perche` in effetti, tra una
cosa e l'altra, siamo allo stesso livello, tra costi e
prestazioni.
Si spera che in produzione si riesca ad ottimizzare e,
di conseguenza, ridurre i costi, rendendo il tutto piu`
conveniente delle flash di oggi.
 
Comunque sia, e` sicuramente positivo che si diano da
fare per trovare qualcosa di nuovo.
Anche perche` con il classico sistema in silicio non
credo sia possibile andare troppo piu` lontano.
E neanche con il sistema magnetico / meccanico degli HDD.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Mah, non credo sia una questione di zappate sui piedi.
 
All'inizio promettono mare e monti per poi alla fine
uscirsene con una tecnologia simile alla attuale?
Se non e' darsi la zappa sui piedi o autogol poco ci
manca. Che poi dovrebbe essere pure un alternativa alla dram.
 
Ad ogni modo come ho scritto imho ci saranno dei miglioramenti
rispetto alle attuali nand...per vedere l'entita' aspettiamo
i primi test su prodotti finiti. Intel dovrebbe arrivare
prima sul mercato con gli Optane.

 prima sul mercato con gli Optane.
 
Ovviamente!
Sono curioso anche io di vedere cosa e come.
 
E se la cosa funziona, molto meglio!
Come gia` scritto, ogni novita` e` apprezzata.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 gli HD :D
 
Eppure ti dico che fa qualche anno non avremo più unità differenziate 
(interne/esterne), ma unità polivalenti (che soppianteranno anche le 
pennette usb) da collegare dove si vuole (direttemente alla scheda madre 
o all'esterno del case).
Nei laboratori è già tutto pronto, ma aspettano fin quanto possono per 
lucrare il più possibile sui prodotti attuali.

 Gli hdd meccanici subiscono un certo stress...
 
Per via della corrente necessaria ad avviare il motore dei piatti. 
Tuttavia, nel vasto campionario dei miei HDD defunti, non ce n'è uno col 
motore dei piatti fumato.
 
arrosto di saluti

 lucrare il più possibile sui prodotti attuali.
 
E allora continiuamo a usare i cari vecchi dischi meccanici ad
oltranza nonostante sul mercato ci siano soluzioni nettamente
migliori...ormai gli HD hanno senso solo in ambito dei babkup.
Come disco di sistema non tornerei mai indietro...SSD tutta la vita.

 oltranza nonostante sul mercato ci siano soluzioni nettamente
 
E allora sto solo dicendo che, IHMO gli SSD appartengono ad una fase 
nettamente e più che mai transitoria.
Poi naturalmente ognuno fa come crede, ma per quanto mi riguarda finchè 
posso io andrò avanti con i meccanici, così poi farò un'unica spesa 
quando si giungerà a soluzioni *relativamente* definitive.
Tutto qui :)

 Tutto qui :)
 
Ripeto...contento tu ;)

Il 12/12/2016 16:39, Lorenz ha scritto:

Anche per storage di ampie dimensioni, dove gli ssd hanno ancora prezzi 
spropositati.
 
Ciao ... Dino

Sembra che ginopilotino abbia detto :

Si certo...anche se uno deve stoccare grosse quantita' di dati
chiaramente meglio gli HD in virtu' del costo al GB piu' basso,
ma riguardo all'OS e applicativi appunto SSD tutta la vita :-)

ambito casalingo.
 
Ma anche se la durata scende a 10 anni, che problemi ci sono?
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Ma anche se la durata scende a 10 anni, che problemi ci sono?
 
Domandalo ai paranoici... :-)

 Petabyte, 
 
ROTFL vabbe'...mi riferivo sempre a un contesto facente parte
della "normalita'" :D