Newsgroup: it.salute
Titolo: spaventoso e vergognoso

c'è qualcuno che dice di aver trovato una cura contro qualche tipo di cancro
ha anche superato tutte le trafile necessarie (dimostrazione dell'efficacia,
pubblicazione sui vangeli... pardon riviste scientifiche, e l'ultimo
livello della sperimentazione è stato approvato ben 14 mesi fa.
e, mentre la gente continua a morire di cancro, e che ci siano speranze che
questa cura possa essere efficace, ecco che la sperimentazione non è ancora
partita.
su questo sito ci sono alcune ipotesi sul perchè:
http://www.crm197.it/
e la stampa tace, tranne qualche trafiletto, come ad esempio:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=171749
ps: crosspost it.salute e it.salute.tumori con followup a it.salute.tumori.

 
Saper leggere, non rientra nei tuoi compiti? Non c'entrano nulla le 
aziende americane!

 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=171749
Non sono in grado di valutare la fondatezza del discorso
Però il sito è molto chiaro, fa nomi e  cognomi, e  si firma
Quindi, sarebbe ora  interessante conoscere le risposte delle  persone e
delle autorità nominate

 ha scritto nel messaggio 
news:200705040...@mynewsgate.net...

Anche se ci sono un po' di cose che suonano strane. Normalmente una 
sperimentazione clinica ha delle fasi ben definite: prima fai il protoccolo, 
poi fai la submission al comitato etico pilota e a quelli degli altri centri 
coinvolti. Una probabilita' su 100 che non sollevino obiezioni e pretendano 
emendamenti al protocollo.MOdifichi il protocollo e ottieni le 
autorizzazioni.  Dopo di che prepari il farmaco e avvii la sperimentazione. 
Qui invece sono partiti dalla coda: hanno gia' pronto il farmaco ma non c'e' 
neanche il protocollo definitivo.
Diciamo che e' una roba talmente strana che viene quasi naturale pensare 
male......
lsd 

 sperimentazione clinica ha delle fasi ben definite:
certamente, d'altra parte però, almeno leggendo il sito, sembrerebbe
che la questione sia finita in un muro di gomma o in una pozza di
sabbie mobili
Siccome le accuse sono precise e  i nomi ben indicati, sarei curioso
di conoscere tempi e modi delle eventuali smentite
L'intreccio della medicina come scienza , della medicina come centro
politico di potere  e della medicina come  interesse economico rende
SEMPRE prudenti, sia nei confronti delle proposte alternative, sia
verso le risposte che vengono date - o non date - alle alternative

 questo thread, soprattutto se non si conoscono bene i fatti.
concordo, ma il titolo non l'ho dato io
la definirei una "questione propria", sollevata con un "titolo
improprio"
Dando la prevalenza alla sostanza sulla forma..........

Kappas ha scritto:

spiego il titolo. 
ammazza, quando non hanno argomenti s'aggrappano a tutto sti sanitari.
a me onestamente che si fermi la fase finale di una sperimentazione che
dimostri l'efficacia o l'inefficacia di una possibile cure mi spaventa.
e 14 mesi di attesa sono, secondo me, una grossa vergogna, perchè, nel caso
la cura fosse efficace, i morti nei 14 mesi di ritardo, cosa sarebbero?

 per strada parecchie decine.
lapalissiano.

 C'È GENTE CHE MUORE DI CANCRO E ATTENDE UNA VERA CURA.
Le cure ci sono, imbecille! solo tu pensi che non ci sia nessuna cura!

 
Tu sei veramente convinto di poter scrivere quello che ti pare, protetto 
dalla pseudo-immunità del ridicolo anonimato che ti può conferire un 
indirizzo di e-mail?
Intanto, a futura memoria, quoto il tuo messaggio, visto che hai 
graziosamente impostato "X-No-Archive: yes"
E ricordati che sei sempre *responsabile* di quello che scrivi.
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 E ricordati che sei sempre responsabile di quello che scrivi.
sembra sia stato punto nel vivo.....

 un certo Campli che vuole moderare IST per le ragioni ormai note 
internet è vasta, ci sono tanti canali. 
e quale è il problema? eventualmente persa l'obiettività in un ng perchè
sottoposto a censura, se ne fa un altro libero.

 PPaura....
Ma perchè, qualcuno ti ha minacciato? Oppure hai la coda di paglia?