Newsgroup: it.salute
Titolo: Considerazioni sulla Medicina in genere

TUTTO RISALE A BECHAMP E PASTEUR
Ognuno ha la medicina e le cure che si merita
Qualcuno sostiene che l'uso di detti e proverbi è indice di carenza di idee 
e di originalità, in quanto si va a pescare comodamente nella saggezza 
popolare del passato. Può anche essere.
Fatto sta che certe massime, se scelte in modo accurato e conveniente, 
aiutano a farci capire meglio.
Ognuno ha ciò che si merita, è il detto di esordio di questa introduzione.
Quanto ora citato non vale sempre, com'è ovvio. Ma, applicato alla gente in 
generale e al suo modo di provvedere alla sua forma e salute fisica, esso ci 
può anche stare. Diciamo allora con più precisione che  Ognuno ha la 
medicina e le cure che si merita.
Questo lo diciamo anche a salvaguardia dei medici presi uno ad uno 
singolarmente, i quali, a parte il tipo di formazione metodologica 
fuorviante che hanno dovuto subire, sono il più delle volte persone 
eccezionali, non meritevoli di essere coinvolte nelle critiche al vetriolo 
che si possono e si debbono muovere  invece a quell' Ordine Internazionale 
della Medicina che si nasconde sotto le varie sigle di EIS (Epidemics 
Intelligence Service), NCI (National Cancer Institute), NIH (National 
Institute Health), CDC (Centre Disease Control), WHO (World Health 
Organization), FDA (Food and Drug Administration), OMS (Organizzazione 
Mondiale Sanità), e sotto l'egida dei vari Ministeri della Sanità dei 200 
circa paesi della Terra che sono all'ordine dei potenti istituti or ora 
nominati.
Le meningiti del Veneto e il solito panico pianificato che fa comodo ai 
vaccinatori
Basta vedere quanto è successo a inizio 2008 in Italia, in particolare a 
Treviso, per alcuni casi di meningite pubblicizzati ad arte e a dismisura da 
chi ha interesse a farlo e a creare il panico.
Una intera popolazione regionale spaventata e terrorizzata per la morte di 
due giovani, guarda caso reduci da una notte in discoteca, nei quali è stata 
riscontrata poi la presenza del batterio Neisseria Meningitis.
Tutta la regione Veneto del mitico avanzato Nord-Est riversata prosaicamente 
addosso alle ASL alla ricerca di una vaccinazione, ignorando che ogni essere 
umano possiede normalmente tutti i possibili  batteri e virus, e che la loro 
attivazione va a produrre malattia soltanto a certe condizioni e ritmi di 
vita assurdi e incompatibili.
Il fatto che citiamo è solo una tra i tanti casi di panico che avvengono nel 
mondo ogniqualvolta si registra uno o più casi di malattie pericolose, 
infettive, o ritenute tali.
Medicina, campione imbattibile nella adozione di teorie fasulle e nel 
rigetto di teorie scientifiche
Vale a dire che tutti siamo portatori sani di ogni morbo conosciuto e non, 
di ogni peste, di ogni influenza, meningite, di ogni microbo causante 
malanni reali o inventati come l'Aids, ma che tutti questi microrganismi 
esplicano eventualmente la loro azione (di compresenza patologica a 
determinate malattie) soltanto in quei soggetti che se la vanno a cercare.
- 2 -
Ognuno di noi è infatti dotato di tante e tali difese e protezioni da poter 
stare del tutto tranquillo. Barriere che ci permettono di non doverci 
assolutamente preoccupare dei cosiddetti focolai di infezione o di gente 
della porta accanto colpita da eventuali deficit fisici rari o sconosciuti.
Le vere piaghe e le vere infezioni sono le perverse abitudini alimentari e 
comportamentali.
Il mito dell'immunità e la convenienza economica del mito.
Le vere e proprie piaghe, i veri e propri spauracchi che dovrebbero invece 
farci paura ed allarmarci davvero, sono le epidemie di stupidità e di follia 
collettiva, le perverse abitudini comportamentali ed alimentari, i 
cibi-bevande-fumi che accettiamo di assorbire giornalmente senza paura e 
senza esitazione.
Succede invece che la gente, specialmente i giovani, poco importa se 
analfabeti o scolarizzati, continuano imperturbabili a consumare 
carni-latticini-cibicotti e a bere alcolici-nervini-bevandegassate, 
continuano ad affollare gaudenti e sfrontati fabbriche di sicura malattia 
quali le discoteche e i luoghi chiusi e inquinati, salvo poi rifugiarsi 
tremebondi e insicuri, privi di personalità e di attributi, come tante 
pecorelle belanti spaventate dal lupo, presso le ASL alla ricerca disperata 
di una protezione vaccinatoria che permetta loro di continuare a fare le 
aberranti cose che hanno sempre fatto.
Protezione vaccinatoria, beninteso, che esiste solo nella testa dei 
produttori di vaccini e dei sanitari addetti all'inoculazione, visto che le 
vaccinazioni possono soltanto causare effetti depressivi sulla reattività e 
sulla vita stessa dei vaccinati, e non certo apportare qualcosa che non 
esiste al mondo, quale la mitica immunità.
Nessuno è immune dal cibo sbagliato che mangia, dalle cose assurde che beve
Niente e nessuno è immune da un avvelenamento dal cibo sbagliato che mangia, 
dalle cose assurde che beve, dai suoni metallici tutto volume che ascolta, 
dal fumo attivo e passivo di imbecilli che maneggiano mortali sigarette.
La protezione la troviamo tutti nei comportamenti intelligenti, nei luoghi e 
nei cibi sani.
L'immunità nessuno la trova da nessuna parte, e tanto meno nei micidiali 
intrugli chiamati vaccini, che una medicina allo sbando si ostina a 
smerciare.
L'idea vaccinatoria è  più o meno come voler pretendere di diventare 
abituati-allenati-protetti-immunizzati contro una martellata su un dito, 
mediante una effettiva martellata preventiva sul dito medesimo.
L'idea folle inventata da un ignorante stalliere inglese del 18° secolo.
Medicina, campionessa imbattibile nella adozione di teorie fasulle e 
strampalate.
Un'idea folle, inventata da un ignorante stalliere inglese del 18° secolo, e 
prontamente sottoscritta da una medicina che è per tradizione campionessa 
imbattibile nella adozione di teorie fasulle e strampalate, e nell'accantonamento 
di quelle serie e scientifiche.
E' solo così che si possono spiegare scelte incredibili quali come quella di 
preferire il chimico francese Louis Pasteur al grande scienziato-medico suo 
connazionale e contemporaneo, Antoine Béchamp, autore del testo The Blood 
and its Elements (1912), o quella ancor più insensata, per venire ai nostri 
giorni, di preferire Montagnier e Gallo, teorici della fallimentare burla di 
un inesistente Aids pseudo-causato da un incolpevole virus Hiv, a Peter 
Duesberg, maggior microbiologo vivente supportato in massa dai più 
prestigiosi scienziati americani, che ha meglio ancora degli altri suoi 
colleghi smontato pezzo per pezzo l'intera teoria Aids.
- 3 -
Un mondo di pecore ammaestrate e guidate dai generali di Atlanta
Dicevamo dunque di una nazione di pecore, guardando il nostro singolo paese, 
e di tante nazioni di pecore, guardando il mondo intero.
Un mondo intero militarizzato e presidiato da un apparato medico invadente, 
cinico, minaccioso, che ha i suoi Quartieri Generali ad Atlanta-Usa, con l'EIS, 
i NIH e la CDC che fanno da CIA delle malattie, mentre WHO e FDA sono il 
Pentagono dei cibi e dei farmaci.
La strumentalizzazione è pressoché totale e si attua a raggiera su ogni 
territorio e ogni provincia o comune del mondo, mediante i Ministeri della 
Sanità, le ASL e le varie organizzazioni sanitarie periferiche.
Il mezzo televisivo è poi il collante generale che tiene assieme questo 
enorme castello medico-mediatico mondiale.
Essere schiavizzati da qualcuno che ha in mano la verità, la giusta 
educazione sanitaria e alimentare, i giusti interventi misurati e 
intelligenti che guariscono e salvano gli ammalati senza rovinarli, non 
sarebbe poi così drammatico e rivoltante.
Potremmo accettare e sopportare agevolmente. Potremmo reggere una situazione 
di questo genere.
Ma stare nelle grinfie di un apparato sanitario mondiale incompetente e 
corrotto, venale e mercenario quanto basta, intrecciato inestricabilmente a 
determinate industrie alimentari e farmaceutiche prive di principi umanitari 
e di scrupoli sociali, non è cosa da lasciarci sereni e tranquilli.
Pasteur e Béchamp: La controversia storica tra teoria esternista e 
internista della genesi infettiva
La medicina moderna è basata interamente sulla teoria germinale della 
malattia, formulata da Pasteur, secondo cui a causare una malattia specifica 
è un organismo specifico, e sarà uno specifico vaccino a dare protezione.
Ma diversi dubbi atroci sorsero ben presto su questo dogma pasteuriano.
Alcuni bambini aborigeni, cui era stato somministrato il vaccino come test, 
morirono della malattia da cui li si voleva proteggere. Si comprese che, in 
certe circostanze, i soggetti diventano suscettibili di contrarre malattie, 
e che i germi non fanno altro che approfittare di questo stato di 
ricettività.
La rivista Lancet scriveva nel marzo1909 che  Quando un batterio infettivo 
viene iniettato in un animale, accade spesso che esso provochi sì malattia, 
ma una malattia totalmente diversa da quella causata normalmente da quel 
batterio.
La risposta arrivò prontamente da Béchamp: La malattia non arriva da quel 
batterio, ma è malattia nata da noi e in noi.
Luce ancora maggiore venne fatta sul problema quando si scoperse che Pasteur 
plagiava l'opera di Béchamp.
Gli agenti esterni di Pasteur e i microzimi interni di Béchamp
Pasteur era un chimico che aveva lavorato nel campo della cristallografia, 
passando a studi su fermentazione e inacidimento relativi a vino, birra, 
aceto, latte, burro.
I microrganismi che Pasteur cercava erano a suo parere agenti esterni 
rispetto al ricevente. Vivevano cioè nell'ambiente esterno e, dall'esterno, 
infettavano il corpo di uomini e animali. Pasteur pensava che, come un 
barile di birra, il corpo umano fosse alla mercé di organismi estranei 
causativi di malattia allo stesso modo in cui altri organismi potevano 
causare la fermentazione al barile stesso.
- 4 -
L'opera del suo illustre contemporaneo Béchamp suggeriva l'esatto contrario.
Béchamp infatti credeva nello sviluppo spontaneo dei microrganismi nelle 
cellule, a partire da quelli che aveva chiamato microzimi (particelle minime 
capaci di evolversi in entità batteriche e virali).
Béchamp racconta come Pasteur nel 1872 tentò il plagio più sfacciato nei 
suoi confronti.
Si accorse all'improvviso, otto anni dopo la sua scoperta (1864) che i 
fermenti causanti la fermentazione del vino sono presenti già negli stessi 
acini dell'uva.
Scoprì conseguentemente che anche vegetali e animali contengono già all'origine 
le cose che (in modo spontaneo e indipendente dai germi esterni) causano l'alterazione 
delle loro cellule.
L'origine delle particelle virali. Il microzima è più fondamentale della 
cellula.
Una volta accettata la presenza probabile nel corpo di una vasta massa di 
materia genetica detta microzima o Dna, si può cominciare a comprendere l'origine 
delle particelle virali.
I virus -scriveva la rivista Time il 3/11/1986- sono dei modelli di 
minimalismo biologico, consistenti in un semplice nucleo di materia genetica 
(molecole Dna o Rna) e in un involucro protettivo fatto di proteine.
Il virus è privo di struttura cellulare. Non necessita di nutrimento, non 
cresce e non può replicarsi senza l'aiuto del suo ospite. Se si mette un 
virus in una provetta, non farà niente. Non è capace nemmeno di fare una 
copia di se stesso.
Béchamp affermava da parte sua nel 1909 che  La cellula non è l'elemento 
istogenetico permanente.
Essendo la sua esistenza transitoria, essa non può essere ritenuta l'unità 
base della vita.
Più fondamentale è dunque il microzima (cioè il Dna o acido 
desossiribonucleico), che è il componente della cellula stessa ma rimane in 
vita anche quando la cellula è distrutta. Il microzima è l'elemento 
primordiale organizzato.
Béchamp enfatizza l'importanza basilare della salute del corpo, la naturale 
resistenza al male.
L'introduzione di microrganismi attenuati come povera e rischiosa seconda 
scelta.
L'opera di Béchamp enfatizza l'importanza basilare della salute del corpo, 
la vitalità del sistema immunitario, e pertanto la naturale resistenza alle 
malattie.
La pratica di ricorrere alla immunizzazione attraverso l'introduzione di 
microrganismi attenuati e dei prodotti secondari dell'infezione, nel 
tentativo di stimolare nel corpo una reazione protettiva, si dimostra 
essere, nella migliore delle ipotesi, una povera e rischiosa seconda scelta.
L'accento invece su igiene e salute, da conseguirsi per mezzo di ottima 
corretta alimentazione e di scelte vitali che rafforzino le difese naturali, 
è quella più giusta per la vera medicina preventiva.
Batteri o virus, producono infezione solo su un sistema immunitario scadente
Gli agenti infettanti, esterni o interni, batteri o virus, producono 
infezione soltanto se il soggetto ospite  fornisce al microrganismo un 
ambiente idoneo al suo propagarsi, cioè un sistema immunitario debole e 
scadente (demolito da cibi e bevande sbagliate, da fumo, da scarsi sonno e 
riposo, da stress).
Vale dunque il principio del  Il terreno è tutto, il microbo è niente, che 
il batteriologo tedesco Robert Koch, scopritore del bacillo dell'antrace e 
di quello della tubercolosi, nonché autore degli omonimi Postulati di Koch, 
ribadì con una lettera inviata a Pasteur, e che lo stesso Pasteur confessò 
di riconoscere in punto di morte, in una specie di pentimento estremo e 
riabilitativo per i tanti errori commessi in vita.
- 5 -
Immunologia vaccinatoria e immunologia naturale a confronto.
Le teorie dei ricercatori australiani Kalokerinos e Dettman.
E' innegabile che le infezioni possano risultare, in certi casi, anche da 
virus e batteri provenienti dall'esterno.
Ma esse possono paradossalmente scoppiare anche in modo spontaneo in 
soggetti isolati dal mondo. D'altro canto, gli stessi batteri e virus, 
esistono anche nel soggetto in buona salute senza però causargli alcunché, 
visto che il suo sistema immunitario funziona a dovere.
Il dr Archie Kalokerinos e il dr Glen Dettman, pionieri australiani dell'immunologia, 
sostengono che
Responsabili non sono tanto i virus e i batteri, quanto ciò che causa il 
loro evolversi in agenti patogeni e infettivi, come ad esempio il nutrimento 
carente delle cellule e gli altri comportamenti a rischio. Il modo in cui si 
vive è importantissimo. Dietro l'esaurimento vitale chiamato Aids, e dietro 
tutte le malattie infettive passate-presenti-future, prima e più che i 
microbi, ci sono gli abusi di fumo-droghe-caffè, i cibi sbagliati, la vita 
disordinata, il darsi la zappa continuamente sui piedi.
Per contrarre un virus servono altre malattie in corso (dr Levy).
Virus e batteri non causano un bel niente. Per una infezione ci vuole dell'altro 
(dr Dubos).
Il dr Jay Levy, ricercatore Aids alla Università di San Francisco dichiarò 
su Time (3/11/86) che
Se l'Aids è causato da un virus, la presenza di questo fantomatico virus non 
fa per niente contrarre l'Aids a una persona normale e sana.
Servono altre infezioni in corso, serve l'uso di droghe e farmaci, servono 
cibi e bevande assurde, serve mancanza di sonno.
Il dr Dubos, della Rockfellers University, aggiunge che  Virus e batteri non 
causano un bel niente. Per una infezione ci vuole dell'altro.
La salute dipende solo da una vita giusta (dr Lindhlar)
Henry Lindhlar, nel suo Natural Therapeutics del 1922, afferma che  La 
salute dipende da una vita giusta, cioè dal modo di pensare, sentire, 
respirare, mangiare, bere, fare ginnastica, fare il bagno e vestirsi, nonché 
dalle nostre attività sociali e sessuali che devono porsi in relazione 
armoniosa e non antitetica col nostro essere. Se siamo portati alla purezza 
è giusto che facciamo vita monacale, se siamo portati al godimento è giusto 
farlo ma non alle spese di altre persone e quindi cercandoci idonee 
controparti.
Concentrare lo sguardo sull'agente infettivo, prestando minima attenzione al 
tipo di corpo colpito dall'infezione, è un errore madornale che ha già 
portato troppe sofferenze al genere umano.
Gli atroci sospetti del dr Mendelsohn sui 10.000 bimbi morti/anno per 
sindrome infantile.
Il modo più sicuro di proteggersi dalla polio? Non fare mai un vaccino 
anti-polio.
Robert Mendelson, medico e pediatra di chiara fama, nel suo best-seller 
Confessions of a Medical Heretic del 1979, aggiunge quanto segue: Il mio 
sospetto atroce, condiviso da molti altri colleghi medici qualificati, è che 
le circa 10 mila morti per sindrome infantile improvvisa,  che si verificano 
ogni anno negli Usa, siano da mettere in relazione coi diversi vaccini 
somministrati precedentemente ai bambini americani.
Sempre Mendelson, a una mamma angosciata per i pericoli della poliomielite, 
disse che:
La maniera più sicura per proteggere vostro figlio dalla polio è quella di 
assicurarsi che non riceva mai alcun vaccino anti-polio.
- 6 -
Tutta la ricerca medica punta su siero, antitossina e vaccino. Il risultato 
sarà alla fine che il sangue degli umani sarò un intruglio di sporchi 
estratti batterici.
Tonsille-adenoidi-appendici saranno estirpate in giovane età  (profetica 
previsione del dr Lindhlar).
Ancora Henry Lindhlar, 80 anni fa, scriveva profeticamente quanto segue:
La tendenza attuale della medicina è di puntare ogni sua risorsa su siero, 
antitossina e vaccino.
In pratica tutta la ricerca medica va in tale direzione.
I risultati potranno essere che un bimbo, prima ancora di giungere all'adolescenza, 
avrà un sangue già iniettato di vaccini-sieri-antitossine contro 
vaiolo-tetano-meningite-cerebrospinale-febbretiroidea-difterite-polio-scarlattina.
Se la medicina vaccinatoria avrà carta bianca, il sangue di un adulto può 
diventare un intruglio di dozzine di sporchi estratti batterici, di materia 
contaminata da malattie, di veleni utilizzati in farmaci distruttivi.
Tonsille-adenoidi-appendici e organi di altre parti del corpo umano verranno 
estirpate in giovane età sotto la pressione degli uffici sanitari.
Quale è il metodo immunitario più sensato e razionale? Quello dei vaccini 
(A) o quello naturale B). La medicina ha fatto come suo solito la scelta più 
balorda e rischiosa.
Ma quale dei due metodi è il più sensato e razionale? Quello A o quello B?
A) Cercare di produrre l'immunità riducendo il corpo umano a un ignobile e 
immondo cassonetto immondizie in cui raccogliere materie contaminate da 
malattie di ogni sorta, e materie antisettiche miste a pesticidi velenosi.
B) Cercare di creare una immunità naturale migliorando il proprio sangue, 
purificando il corpo da materie nocive e veleni, correggendo la propria 
dieta deficiente e le proprie pessime abitudini, favorendo un giusto 
atteggiamento mentale.
La medicina moderna ha da lungo tempo adottato la soluzione A, imponendola a 
ogni suo centro e a ogni sua piccola succursale sanitaria, e ha continuato a 
percorrere una strada lastricata di disgrazie e di morti. Una strada 
disseminata pure di gravi malattie future imprevedibili.
Ognuno ne tragga le proprie considerazioni e le proprie conseguenze.
Le imposizioni di una medicina vaccinatoria dietro la quale ci sono le 
multinazionali
La medicina ha imposto alla gente, con altisonanti rivendicazioni e 
manipolazioni continue di dati statistici, la certezza che l'immunizzazione 
sia una procedura scientifica e sicura.
Ma i fatti la contraddicono.
Dietro la medicina vaccinatoria ci sono le multinazionali, lo sappiamo 
troppo bene.
Gente bravissima a imporre i propri diktat, a falsificare dati, a piazzare 
le proprie schifezze.
I rischi e i pericoli di breve termine sono accertati e sotto gli occhi di 
troppi genitori affranti e disperati.
Sappiamo che la vaccinazione antipertosse provoca spesso danni al cervello 
dei piccoli.
Sappiamo che ogni altro avvelenamento da vaccino è causa di inconvenienti 
più o meno gravi.
I danni immediati accertati sono gravi, quelli sospettati per il futuro sono 
ancora più inquietanti.
Quello che invece non possiamo ancora dimostrare con certezza sono le 
conseguenze a lungo termine, per malattie sulle quali si nutrono inquietanti 
ipotesi e motivati sospetti.
- 7 -
Se si riuscisse per esempio a provare che la protezione di una comune 
malattia dell'infanzia come il morbillo provoca grossi rischi di contrarre 
la sclerosi multipla in età adulta, quanti genitori sarebbero ancora d'accordo 
per il vaccino?
Alcuni esempi storici della tracotanza e della pericolosità del regime 
sanitario mondiale.
L'attentato dinamitardo al ministro della salute Tina Anselmi.
Nel 1979, quando Tina Anselmi è ministro della Sanità, decide il ritiro dal 
mercato di migliaia di farmaci che una commissione tecnica ha appena 
giudicato inutili o addirittura pericolosi.
Da lì a poco, viene avvicinata da un esponente delle industrie farmaceutiche 
che le offre 35 miliardi di lire in valuta straniera presso una banca 
svizzera di sua scelta, affinché ritiri quel provvedimento.
Il mattino dopo, la Anselmi rende pubblico questo tentativo di corruzione. 
Trascorsi pochi giorni, la sua auto salta in aria. Per pura coincidenza e 
per pochi attimi di ritardo, la senatrice democristiana si salva.
Comunque, dopo alcune settimane, viene rimossa dall'incarico.
Questo episodio è citato dal rimpianto Hans Ruesch nel suo Naked Emperess 
della Garzanti-Milano.
La clamorosa corruzione del ministro della sanità De Lorenzo da parete della 
Smith-Kleine.
Passa una decina di anni e siamo nel 1990-91.
La Smith-Kleine, del gruppo Beecham, unica produttrice mondiale del vaccino 
Energix B che pretende di prevenire l'epatite B, al fine di realizzare un 
piano di vaccinazioni garantito sulla pelle dei bambini italiani, versa in 
segreto, in banconote da 100 mila lire, la somma di 600 milioni di lire all'allora 
ministro della Sanità De Lorenzo.
Seicento milioni solo per apporre una firma di approvazione ministeriale per 
rendere non più facoltativa ma obbligatoria la vaccinazione antiepatite B. 
De Lorenzo viene preso con le mani nel sacco e finisce nelle carceri della 
Repubblica per diversi anni.
Da rilevare che l'autore del qui presente testo, dopo una serie di 
raccomandate RR da parte degli enti sanitari locali, viene costretto a 
pagare di persona una contravvenzione di 91,16 ? per non aver sottomesso i 
suoi due ragazzi alla vaccinazione contro l'epatite B, resa obbligatoria 
proprio da quei 600 milioni dati a De Lorenzo.
Il caso Kano e il micidiale farmaco Provan.
Un risarcimento da 9 miliardi di dollari chiesto legalmente alla Pfizer dal 
governo nigeriano.
Nel 2007, la Pfizer americana ha fatto ancora di peggio, e questa volta a 
Kano in Nigeria.
Scoppia un caso di meningite tra i ragazzi e le ragazze di un povero 
villaggio alla periferia di Lagos e un ragazzo muore, mentre cinque altri 
sono a letto con la febbre, ma non in pericolo di vita. Arrivano solerti 
alcuni esponenti sanitari di Medici Senza Frontiere, seguiti a ruota da 
emissari della Pfizer.
Senza fare alcuna ricerca approfondita, si parla immediatamente di grave 
epidemia di meningite.
Meningite proprio come nel caso sopra citato di Treviso.
E si passa alla somministrazione del farmaco Provan della Pfizer stessa, 
presentato come rimedio potente ed efficace, nonché privo di gravi effetti 
collaterali, anche se il medicinale in questione viene annunciato come 
sperimentale ma già approvato dalle autorità americane.
Il test viene effettuato all'ospedale di Kano su 200 ragazzi dagli 8 ai 12 
anni, col risultato che 11 di essi muoiono il giorno dopo e i restanti 189 
rimangono rovinati per sempre da gravi deficit neurologici, da deformazioni 
e infermità.
- 8 -
Il Provan viene ovviamente ritirato dal commercio in fretta e furia sia in 
Africa che in America. Ma ora l'ospedale di Kano, con l'appoggio del governo 
nigeriano, accusa giustamente il gigante farmaceutico Usa di aver carpito la 
buona fede dei genitori approfittando della loro povertà, e di aver fatto 
sperimentazione sui disgraziati bambini nigeriani anziché sulle scimmie. E' 
in corso una causa legale internazionale con la Pfizer per un risarcimento 
da 9 miliardi di dollari.
Tutti nelle mani di un potere truffaldino operante a livello internazionale
Gli episodi sopra menzionati sono presi quasi a caso, ma sono illuminanti, 
poiché cose simili accadono in continuazione un po' dovunque.
Tutto questo per dire semplicemente che girano soldi in grande quantità nel 
campo della medicina, della farmacologia, delle industrie alimentari 
collegate (vedi  ad esempio alimenti arricchiti e integrati), e che il mondo 
intero è nelle fauci di questo tipo di gente, di questo tipo di potere 
truffaldino.
Di quel potere truffaldino che assolda e corrompe attori e attrici e persino 
ex-presidenti Usa affinché si prestino a ulteriore propaganda contro 
malattie inventate di sana pianta  quali l'Aids, che ormai tutti gli addetti 
ai lavori hanno capito essere il più grande bluff della storia ai danni dell'intera 
umanità.
La Medicina di oggi: una tecnica di intervento basata troppo spesso su 
presupposti sbagliati e su dogmi obsoleti
Come ben sappiamo, la medicina attuale non è una scienza, ma un insieme di 
tecniche particolari che si basano sul supporto di altre scienze tipo la 
chimica e la biologia, nonché sul proprio bagaglio di esperienze storiche 
accumulate in campo terapeutico, anatomico e chirurgico.
La medicina ha tuttavia da sempre l'ambizione smisurata di coprire in modo 
totale e universale la vita e la morte dell'uomo, guardando al suo interno, 
agendo dal di fuori e dal di dentro tramite interventi invasivi di ordine 
farmacologico, radiologico, chemioterapeutico, preventivo-vaccinatorio, 
chirurgico.
E si è così arrogata nel corso dei secoli il diritto esclusivo di guarire, 
il diritto esclusivo di suggerire e prescrivere farmaci e cure, il diritto 
esclusivo di intervenire, il diritto esclusivo di informare e di
educare in campo sanitario, il diritto di dire la sua pure in un campo che 
le è tradizionalmente ostico quale quello della nutrizione.
Ma, alla resa dei conti, questa Medicina prenditutto, abbraccia tanto e 
stringe ben poco.
Andando avanti in modo scriteriato, illiberale e dogmatico, ha finito per 
diventare un insieme di tecniche di intervento sull'uomo finalizzate più 
agli interessi egoistici di casta medica e di casta farmaceutica, che agli 
interessi genuini degli uomini che deve curare.
La medicina di oggi è una tecnica basata troppo spesso su presupposti 
sbagliati e su dogmi obsoleti.
Medicina come scienza del curare (in genere malamente) le malattie.
Medicina abituata da decenni a sbattere la porta in faccia alla salute.
Essa potrebbe essere in questo contesto chiamata Scienza della Malattia, nel 
senso che il suo interesse primario rimane la malattia più che la salute.
O meglio Scienza delle Malattie, visto che nei suoi testi operativi è 
riuscita a catalogare qualche migliaio di diverse malattie basate su diversi 
sintomi e manifestazioni esterne.
Migliaia di sintomi diversi significano migliaia di denominazioni diverse e, 
soprattutto, migliaia di cure specifiche e di farmaci specifici per tali 
sintomi.
Un lavoro enorme ed elefantiaco, un volume impressionante di nozioni, di 
prescrizioni, di cure.
- 9 -
Peccato che tutto questo gigantesco mucchio, questa proliferazione perversa 
di patologie, questo pozzo senza fondo di patìe e di cure, sia il prodotto 
di una serie di errori fondamentali di impostazione e di filosofia 
terapeutica, e non corrisponda affatto alla realtà della situazione.
Un meccanismo medico internazionale tutto sommato barocco e grottesco, 
costoso e complicato, ridondante e gonfiato all'inverosimile.
Medicina Torre di Babele
Una specie di Torre di Babele.
Un labirinto inestricabile di ricette e prescrizioni per farmaci il più 
delle volte rischiosi, pericolosi e sbagliati, di tabelle medie 
minimo-nutrizionali il più delle volte artefatte, addomesticate, 
inattendibili, di pazienti scettici e disaffezionati, spinti o costretti 
verso cure in cui intimamente non credono, di medici disorientati e 
stressati che non sanno da che parte andare e finiscono spesso, vittima 
delle loro stesse incongruenze, come preda di caffè e sigarette, esempi 
assai poco edificanti e formativi in un ambito sanitario.
Errori fondamentali e gravi che, in mancanza di autocritica interna, non 
sono mai stati corretti o almeno attenuati, continuando a produrre effetti e 
conseguenze aberranti.
Il continuo moltiplicarsi di nuove malattie, una manna per Big Pharma
Questo moltiplicarsi continuo e inarrestabile di nuove malattie e di 
altrettante diverse cure, ha fatto sempre comodo alle industrie 
farmaceutiche, interessate a produrre una miriade di farmaci, ad essere 
subissate da nuovi ordini.
Siamo distanti anni luce dalle verità trasparenti dell'Igienismo naturale 
che non dà alcuna importanza reale ai tremila e passa (Shelton ne conta 
addirittura 20 mila) sintomi, dolorini e doloretti, e che giustamente 
attribuisce a una manciata di cause fondamentali invariabili e molto ben 
individuate. Tutte curabili e guaribili con metodi semplici e sicuri.
Servirebbe, secondo gli igienisti, che i medici ridiventassero più umili e 
più saggi, e mantenessero i propri giuramenti al loro maestro Ippocrate.
Servirebbe che cercassero di capire il perché e il percome uno si ammala, 
lasciando una buona volta da parte i sintomi, che sono il più delle volte 
illusivi e svianti.
L'Igienismo è una trappola. Con l'Igienismo noi torniamo a lavorare nei 
campi
Il mal di testa non dipende di sicuro da una disfunzione della testa, ma può 
essere causato da una digestione difficile, o da un disturbo intestinale, o 
da una carenza di ossigenazione. Una appendice, una tonsilla, un organo o 
una ghiandola qualsiasi, persino una neoformazione o un tumore, non si 
infiammano per un proprio difetto che li rende passibili di rimozione 
chirurgica, ma dipendono da guai creatisi in altre parti del corpo.
Tutte cose logiche e trasparenti, che qualsiasi vero scienziato medico non 
può non condividere.
Ma l'igienismo, più che peccare di scientificità, pecca di una cosa assai 
più importante e grave, che è la scarsa convenienza commerciale ed 
economica.
Una filosofia, una teoria, una pratica medica non fa mai bene perché fa bene 
in termini di salute, ma fa bene solo quando produce evidenti vantaggi 
pecuniari all'ordine, alla categoria, all'indotto industriale e 
farmaceutico.
L'igienismo è una trappola. Con l'igienismo, signori miei, diciamo addio a 
tante comodità, mettiamo le nostre attestazioni universitarie in 
dimenticatoio e torniamo magari a lavorare nei campi.
- 10 -
Questo è il tipo di commenti e di ragionamenti che si possono probabilmente 
immaginare dall'interno del palazzo.
Il che poi non è neanche vero, visto che gli igienisti americani, almeno 
quelli più bravi, conducono cliniche igienistiche miliardarie visitate 
regolarmente da attori del cinema e da capitani di industria alla ricerca di 
un benessere stabile e senza rischi, senza farmaci, senza tavole operatorie.
I malintesi eclatanti  e le contraddizioni interne della Medicina
L'errore basilare della filosofia medica riguarda il concetto stesso di 
malattia, vista sempre in senso negativo e come una entità malefica da 
mandare via in malo modo all'istante, identificata e confusa con il sintomo 
antipatico e doloroso a valle, e non, come dovrebbe correttamente essere, 
con le cause reali a monte che la hanno determinata.
Anche qui siamo lontanissimi dall'Igienismo che vede nella malattia un 
avvertimento positivo, quasi un autentico buon medico che ti viene a 
visitare e ad ammonire, un presupposto indispensabile per farti riflettere, 
rimetterti a posto e guarire.
Ma le cause nutrizionali e alimentari, quelle che non solo gli igienisti ma 
anche i bravi medici di un tempo riuscivano a identificare e a debellare con 
la stretta collaborazione dei pazienti, non sono cosa facile da scovare coi 
ritmi frenetici di oggi e, anche se scoperte, non permetterebbero poi quelle 
facili-veloci-lucrative prescrizioni che sono la vera fortuna di medici e 
farmacisti, ma un autentico disastro per i pazienti e per le casse dello 
stato.
Se solo si dicesse tutta la verità, se solo venissero rivelate le vere cause 
di malattia
E poi, se  venissero rivelate davvero le autentiche cause di malattia, 
bisognerebbe andare di sicuro verso il divieto di certi comunissimi 
cibi-bevande tipo 
carne-pesce-latticini-caffè-tè-bibite-scatolame-cibicotti-vitamine 
sintetiche-integratori minerali che ormai anche la ricerca medica d'avanguardia 
ha identificato come nefasti e cancerogeni.
Ma tutto ciò significherebbe mandare a gambe all'aria una intricata rete di 
interessi commerciali legati a doppio filo con le industrie farmaceutiche e 
con i tanti sponsor della medicina stessa.
Senza contare che questo porterebbe troppe persone a stare bene e a guarire 
davvero, un quasi-suicidio per medicina e farmacologia, una cosa 
assolutamente non auspicabile e non augurabile per chi vive esattamente 
sulla proliferazione, e non sul contenimento delle malattie.
Pertanto, meglio lasciare le cose come stanno: trentamila e passa patologie 
in procinto di diventare quarantamila.
Una Medicina assurda e difficile da riformare
Questo terribile malinteso sul concetto di malattia, che ha portato a 
importanti defezioni e scismi, ha pure impedito alla medicina stessa di 
progredire e di crescere, di diventare davvero adulta e responsabile, di 
risolvere le sue contraddizioni e i suoi enigmi.
Le ha impedito in pratica di poter esplicare con successo le sue autentiche 
funzioni storiche ed istituzionali di guarire i malati nel vero senso del 
termine, vale a dire in modo definitivo e senza causare loro altri danni 
collaterali, poco importa se evidenti e immediati o se nascosti e 
posticipati.
L'Igienismo naturale, corrente più importante della dissidenza medica 
organizzata americana, ha cercato invano a più riprese di cambiare dall'esterno 
i mali inguaribili della medicina, invitando i medici alla proprie 
conferenze, spedendo loro le proprie riviste, rendendo noti i propri 
esperimenti e i propri successi terapeutici.
- 11 -
Ma il dr Herbert Shelton, uno dei massimi pilastri dell'igienismo naturale 
statunitense, si è ben presto reso conto della refrattarietà della Medicina 
a cambiare e a trasformarsi. La Medicina non è riformabile, in quanto - 
parole sue - l'assurdo non si può riformare.
L'altra magagna nera della Medicina, attinente la prevenzione, è quella di 
una distorta interpretazione del ruolo e delle funzioni dei microrganismi 
che ci circondano dentro e fuori il nostro corpo.
Magagna che è retaggio pesante di aberrazioni antiche risalenti a Pasteur.
Aberrazioni mai corrette e mai abbandonate, sia per pigrizia mentale che per 
ovvie convenienze commerciali derivanti dai soliti legami del carrozzone 
medico col mondo industriale e farmaceutico.
Dagli spiriti maligni ai microrganismi: un passo avanti o due indietro?
Da qui la scelta di percorrere fino in fondo la strada della guerra 
batteriologica e delle vaccinazioni.
In pratica, la guerra ai diavoli e agli spiriti maligni che aveva 
caratterizzato la Medicina durante la millenaria notte medioevale, quando i 
medici erano sacerdoti e i sacerdoti erano medici, con Pasteur si evolse e 
si modernizzò, trasformandosi in guerra santa e senza esclusione di colpi ai 
microrganismi.
Gli spiriti maligni si debellavano con gli esorcismi e coi roghi, oppure con 
le preghiere e i pianti per i poveretti, o le indulgenze papali e 
sacerdotali per i reali e per i più abbienti.
I microrganismi, batteri o virus, si eliminavano con antibiotici, antivirali 
e vaccinazioni.
A ben guardare, non si sa nemmeno quale delle due soluzioni sia davvero la 
più avanzata.
Spirito o microbo?
La  sola cosa certa è che in entrambi i casi si fa uso di tutto fuorché del 
cervello e dell'intelligenza.
La corsa alla diagnosi precoce e al possibile intervento chirurgico
I settori medicali meno soggetti a errori ideologici e a corruzioni 
rocambolesche dovrebbero poter essere anatomia e chirurgia, trattandosi di 
specialità basate su dati e situazioni visibili e verificabili a occhio, 
oltre che a strumento.
Ma la mancanza clamorosa di rispetto delle norme ippocratiche fondamentali 
sul Primus Non Nocere, e la enorme differenza economica tra il fare un 
intervento chirurgico e non farlo per niente, fanno sì che lo zoccolo duro 
della medicina di oggi, siano proprio la medicina chirurgica e quella 
trapiantistica, sempre associate alla medicina vaccinatoria.
Gli enti sanitari ricorrono in continuazione a formidabili campagne 
propagandistiche tendenti a ghettizzare e a colpevolizzare le persone 
arretrate e incivili che osano disobbedire e non sottoporsi a un controllo 
medico generalizzato  per il bene dell'umanità.
Ma il grande eretico della medicina, dr Robert Mendelsohn, ha detto cose 
precise in proposito:
Stai bene? Non andare da un medico. Ti farà ammalare. Stai male? Non andare 
da un medico. Ti farà peggiorare.
Esistono tantissimi medici che svolgono la loro mansione con onestà e 
competenza
Queste affermazioni, per quanto provenienti da un medico affidabile, possono 
sembrare troppo drastiche, dure, diffamatorie, immeritate.
Specialmente verso tantissimi medici e specialisti che fanno il loro dovere 
con professionalità, onestà e competenza.
- 12 -
Tuttavia esse hanno un innegabile fondo di verità, soprattutto in rapporto 
alle emergenze non gravi e non richiedenti interventi professionali e a 
rischio, e in rapporto alla troppa gente afflitta da malesseri e malattie 
generiche o immaginarie. Non si tratta di protervia o incapacità.
Il problema reale del medici è che sono sempre e costantemente costretti a 
essere guardinghi, sospettosi e pessimisti, a intervenire e interferire con 
qualcosa di tangibile e concreto, con una prescrizione farmaceutica che 
difficilmente potrà apportare qualcosa di  davvero utile e innocuo a chi sta 
bene e a chi ha dei problemi.
Non è una loro deformazione mentale, ma un vero e proprio obbligo 
professionale imposto dal loro ordine. Spesso finiscono pure essi per 
credere in qualche modo ai farmaci che propinano.
La cura della non cura rimane il punto di forza dell'Igienismo
La cura della non cura, che è punto fermo e punto di forza dell'Igienismo, 
derivante dall'alto rispetto che esso ha nei riguardi dei poteri 
auto-guaritivi del corpo, è vista dal medico come qualcosa di 
incomprensibile e di blasfemo.
Nessuno pare rendersi conto del fatto che ogniqualvolta un medico usa il 
bisturi, fatti salvi pochi interventi riparatori, non fa altro che 
discreditare la medicina.
Quando si arriva a rimuovere un organo, lo si fa quasi sempre perché non si 
sono capite le motivazioni che lo hanno guastato e perché non si conoscono 
nemmeno le modalità per rimetterlo in funzione correttamente.
Non per niente i Medici Responsabili d'America hanno dichiarato di recente 
che la chirurgia, se da un lato è il trionfo della tecnica demolitrice e 
ricostruttrice, dall'altro è il vero e proprio simbolo del fallimento della 
medicina come scienza.
La tecnica dei trapianti di organi, che sta diffondendosi a macchia d'olio, 
si pone su livelli ancora più lontani dal concetto razionale di medicina.
Un mondo privo di una assistenza medica autentica e orfano di una  vera 
educazione sanitaria
Tutti questi errori di percorso, aggravati dal loro perdurare, hanno 
oggettivamente trasformato la medicina odierna in un insieme di regole 
sbagliate e assurde, in una istituzione sanitaria difettosa e
campanilistica, assolutamente incapace di svolgere i suoi compiti 
istituzionali in modo razionale, trasparente, costruttivo, utile e 
universale.
Una medicina dunque gretta e provinciale che pretende però di essere nel 
contempo depositaria di tutto il sapere del mondo in fatto di salute, di 
malattia, di nutrizione, di educazione sanitaria.
La sua presunzione è aggravata dal fatto di sapersi mantenere in sella, e di 
saper tenere saldamente in mano lo scettro del potere politico terapeutico.
Alla resa dei conti, il mondo si ritrova orfano della assistenza guaritrice 
efficace e scientifica di cui ha bisogno, ma soprattutto orfano di una sana 
educazione sanitaria e nutrizionale indipendente e all'altezza della 
situazione.
E i nuovi medici continuano intanto a laurearsi prestando un giuramento 
beffardo e indegno a Ippocrate, sapendo già che non rispetteranno una 
singola parola e una singola virgola del loro grande maestro.
Quel giuramento, per essere onesto e coerente, dovrebbe semmai essere fatto 
non più ai grossi medici  della tradizione classica, del calibro di 
Ippocrate e Galeno ma piuttosto ai medico-sacerdoti del MedioEvo e a quell'insigne 
chimico che risponde al nome di Luigi Pasteur.
By Valdo Vaccaro - Direzione Tecnica AVA-Roma (Associazione Vegetariana 
Animalista)
- Direzione Tecnica ABIN-Bergamo (Associazione Bergamasca Igiene Naturale)
Tratto da. 
www.mednat.org
-- 
dr. G. Paolo Vanoli -  Giornalista pubblicista, Consulente in Scienza della 
Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm

 
www.meRdnat.org/curriculum.htm
G. Paolo Vanoli: falso dottore, vero cialtrone!
Si ringrazia Riccardo Poli e Maremma on line
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/vanoli_faq.html
http://www.angelfire.com/yt3/qwertyoh/index.htm
Bye,Alessio 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Farmaci, arresti per i falsi test «Pillole pericolose in vendita»
Torino L'accusa: mazzette per le autorizzazioni. Guariniello: rete vasta e
grave : 
http://tinyurl.com/4poznq
Otto arresti per medicine-truffa, bufera sull'Aifa
TORINO - L'origine ha una data precisa: 3 agosto 2005. Quel giorno un
rapporto dei Nas di Torino lancia pesanti ombre su come l'Aifa, l'Agenzia
italiana per il farmaco, classifica e cataloga i medicinali da immettere
sul mercato : 
http://tinyurl.com/5cfjw5
"Non cambiare quell'etichetta farò finta di non accorgermene"
Il documento Nell'ordinanza i dialoghi fra i manager delle case
farmaceutiche e i "controllori". Chiesti in tutto una trentina di fermi :
http://tinyurl.com/5su4h4
Scandalo farmaci, una talpa in Procura
UNA donna. Probabilmente un pubblico ufficiale in servizio alla procura, a
Torino. Una signora che «chiede "qualcosa" e in cambio fornisce informazioni
un po' alla volta» : 
http://tinyurl.com/5jtt6x
"Analisi prive di significato" L'inchiesta parte dall'ateneo
Il retroscena I test di un laboratorio aprono la pista seguita da
Guariniello : 
http://tinyurl.com/6oca9r
Frode sui farmaci, otto arresti
Sanità e scandali. Inchiesta della Procura di Torino: sul mercato senza
controlli prodotti a rischio : 
http://tinyurl.com/5c3otf
Medicine, tangenti per evitare i controlli
Due anni di indagini, intercettazioni telefoniche e filmati hanno portato
ieri in carcere o agli arresti domiciliari sette fra dirigenti dell'Agenzia
Italiana per il Farmaco (Aifa) e rappresentanti o procuratori di aziende
farmaceutiche : 
http://tinyurl.com/6o5umy
Farmaci e mazzette: arrestati due funzionari dell'Aifa e sei rappresentanti
di aziende : 
http://tinyurl.com/54rv7e
Viaggi premio e mazzette: così le case farmaceutiche "velocizzavano"le
medicine.
Come ai tempi di Duilio Poggiolini, il potente direttore generale del
ministero della Sanità che, per più di un decennio, si faceva pagare
salatamente dalle case farmaceutiche che chiedevano l'autorizzazione per
mettere sul mercato nuove medicine : 
http://tinyurl.com/6ekehh
Tratto da. 
www.mednat.org
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista pubblicista - Consulente in Scienza della
Nutrizione e Medicine Naturali
http://www.mednat.org/curriculum.htm
"Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. E poi tu vinci"
(Gandhi) 

 farmaceutica, che molto spesso tace degli effetti collaterali".
L' articolo di Pignatta e' gia' stato contestato, per come riporti 
questa affermazione fuori dal contesto.
http://groups.google.com/group/it-alt.salute.medicina-alternativa/tree/browse_frm/thread/d3c31965b3d5277d/e4c50c6a5fdfb116?rnum=11&_done=%2Fgroup%2Fit-alt.salute.medicina-alternativa%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fd3c31965b3d5277d%3F#doc_8236e163f39464e6
E, comunque:
http://archiviostorico.corriere.it/2003/dicembre/09/Garattini_nuove_terapie_solo_una_co_0_031209051.shtml
Ai lettori le deduzioni sulla affidabilita' giornalistica di questo 
personaggio.

 Ecco cosa afferma il dott. F. Franchi:
 chi e' costui, la "spalla" di Ciccio Ingrassia?
Marius