Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: EPSON o HP ?

Dovre comprare una stampante e sono indeciso tra una Epson  (640 o 440) e
una HP (690 o 710).
Mi potreste aiutare nella scelta ?
grazie
P.S. il mio č un uso amatoriale. Quindi sia testi che immagini ...

P.S. il mio è un uso amatoriale. Quindi sia testi che immagini ...
Lascia perdere le HP , vai su Epson , io ho una HP ed ho un botto di
problemi , mio cugino che ha una Epson stampa da DIO , sembrano foto,
ed ha pure i drivers per NT , cosa che l'HP non ha .....

Sul listino di centro hl per la 895cxi della HP ci sono i drivers per
NT4!Secondo PC Professionale la HP 895cxi è superiore alla epson come
qualità e leggermente inferiore come velocità alla 850!Per i modelli 710 e
690 non so!
Ciao!



Infatti il problema si riscontra con i modelli 690\720 e tutti i 600.
Nessun driver per NT , stampa spacciata per Esacromia ma fa veramente
schifo , io non vedo nessuna differenza tra la 670 e la 690. ma la
pirma e' in quadricormia e la seconda in esacromia .... i 640DPI tanto
decantati dalla HP per la 690 sono solo in monocromatico !!!! per lo
stesso prezzo la Epson va molto oltre i 640 .....
il dramma e' che io ho sia la 690 che la 670 della HP :))) 
Della serio ho voluto la bicicletta !!! :))

Io ho la epson stylus 600, e dopo un'anno mi ha lasciato a piedi!Si sono
rotte le testine ed il modulo di trascinamento della carta!Ora comprerò la
HP 895CXI che da quello che mi dicono è molto bella, nonostante la
risoluzione sia di soli 300 dpi!Infatti anche se la HP dice che i dpi sono
600 in realtà sono solo 300 in modalità photo ret II!
Io non me la sento di consigliare la epson!

 
niente epson e vai tranquillo !
-- 
please remove 11 from the email to reply via direct email.
Togli 11 dall'email per rispondere direttamente via email.
good bye 
Dark reign,Total annhilation,Age of Empires,C&C2
http://www.geocities.com/TimesSquare/Maze/3856/

 niente epson e vai tranquillo !
che spendi una cifra e stampi schifezze

grazie



La mia 690c va una spada e non consuma niente, considerato un carico di
lavoro amatoriale come il tuo; Epson non saprei dirti come lavora, ma HP va
alla grande, se consideri poi il calo dei prezzi vai sulla serie 7xx, sono
più performanti credo (photoret II e compagnia bella).

Ciao Avatar...
le HP dicono siano eterne... su carta fotografica se la cavano
discretamente... per altro la Epson ha una qualità di stampa superiore...
per l'affidabilità non saprei...
Maramatt
________________________________


 niente epson e vai tranquillo !
Prendi una Epson, la qualità è migliore, unica attenzione è quella di 
usare cartucce originali.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
ICQ: 11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

Io uso una epson stylus photo EX  e mi trovo molto bene, sopratutto per le
immagini
Ciao
Antonio


690 non so!
Se sei un abbonato a PC Professionale come me ti sarai accorto ormai da
tempo che la rivista è indipendente fino a quando tra i prodotti considerati
ce ne è uno di marca HP (stampante, ecc.), che stranamente primeggia sempre,
nonostante tutti gli indicatori non le siano favorevoli per nulla (vedi
ultimamente gli scanner). La HP si fa pagare un'esagerazione per le sue
stampanti, per nulla giustificate dal risultato, soprattutto sulle immagini
a colori (sul testo nulla da eccepire), dove risultano, soprattutto a parità
di soldi spesi e di costo copia, notevolmente inferiori alle Epson.
Saluti
Fabio

Antonio
Lavori sotto 98 o NT? 
E' anche Postscript? e HPGL?
Stampa bene in A3?
Scusa per tutte le domande ma so solo che puo' stampare A3 in
esacromia e costa "solo" un milione ivata. Mi interessava molto.
grazie
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
In cosa crede un computer?
Manicheismo, senz'altro.

 Epson vanno che è una meraviglia.
O che schifo .. pena che c'è gente che va in vacanza anche per botte di 
mesi ! pensa che c'è gente che chiude l'ufficio ! pensa che c'è gente che 
ha anche una laser .....:-)


eh eh eh... ora le risposte le hai avute... come farai a decidere?
Comunque il mio amico s'è accattato il PC, quando passiamo a ritirare il
video?
Ciao,
Maramatt

Ti dico soltanto una cosa: io ho ancora una Stylus Color primo modello e non
la cambierò finché non troverò una laser a colori di qualità migliore della
mia ed a basso prezzo.
Per il bianco e nero puoi usare anche cartucce non originali (ma di buona
qualità) che le paghi la metà, mentre per il colore usa le originali, perché
la differenza si vedrebbe.
Epson Forever!!!!
Roby.




Scusa?
Hai sbagliato reply temo.


la differenza si vedrebbe.
con gli ultimi modelli ad altissima risoluzione (1440x720) gli ugelli sono
talmente piccoli che gli inchiostri non originali delle "vecchie" epson NON
possono piu' essere usati: hanno una pigmentazione diversa e il loro tempo
di assorbimento e' troppo lungo rispetto al sistema di distribuzione
dell'inchiostro. Come risultato della pigmentazione si possono avere detriti
residui sui fori degli ugelli che sono soggetti ad essiccamento e quindi ad
intasamento (risolvibile con lavaggio ad ultrasuoni, di norma, sempre se non
si sono usati inchiostri schifosi - in quel caso servono prodotti chimici
speciali introvabili sul mercato per un privato) e il tempo di assorbimento
piu' lungo causa fogli impregnati, sbavati e umidi per vario tempo dopo la
fine della stampa. L'unica soluzione dunque e' l'uso di cartucce originali.
Fonte di queste informazioni: bollettino periodico Epson "EpsOnLine" che mi
arrivava regolarmente fino all'anno scorso.
Ciao, Sandro

HP e' piu' veloce nella stampa di testo
Epson ha una resa grafica migliore

con gli ultimi modelli ad altissima risoluzione (1440x720) gli ugelli sono
----------------------------------------------------------
ma come ..zzo fai a fare un'immagine a quella risoluzione? Quanti mega č?
300 Mbyte? Che computer usi?????????
-----------------------------------------------------------


-----------------------------------------------------------
una pagina A4 a colori in 1440x720 occupa dai 40 ai 55 mega, a seconda della
complessita'. Non ne ho mai stampate molte, ma questa era la dimensione del
file nello spooler. Eh si e' tantino, ma la risoluzione si paga ;-)
Ciao, Sandro

-----------------------------------------------------------
E da quando si esce 1/1 in termini di risoluzione con la stampante?
Allora per uscire in rip ci vorrebbe Deep Blue, altro che G3.
Basta un bel 300dpi per stampare a 1440X720, fidati.
Io personalmente con la mia Epson stylus photo 700 (1440X720 in esacromia) mi trovo da dio, consumo
di cartucce permettendo.
--
Bakunin
icq: 13249673

 300 Mbyte? Che computer usi?????????
2 cose:
1) Non quotare tutto.
2) Per stampare ad alta qualitŕ ci vogliono immagini molto grosse, 
bisogna appunto tenere conto della risoluzione di stampa.


bisogna appunto tenere conto della risoluzione di stampa.
verissimo. E possibilmente evitare JPG e tutti formati compressi, a favore
di BMP e TIF non compresse, ad alta risoluzione. La risoluzione di stampa,
che sicuramente e' molto piu' alta dell'immagine, costringera' il driver ad
eseguire interpolazioni che comporteranno, in caso di immagini sgranate o a
bassa risoluzione ad una ulteriore perdita di resa rispetto alla
visualizzazione su monitor.
Ciao, Sandro

ce ne è uno di marca HP (stampante, ecc.), che stranamente primeggia
sempre,
Non è vero, l'hanno scorso stroncarono la neonata laser color printer di cui
adesso mi sfugge il numero...




Ciao,
io ho da + di un anno la Epson Stylus Color 400 : E' UNA BOMBA!
Soprattutto per le immagini su carta speciale Fabriano, mi trovo molto
molto bene :-) La risoluzione 720x720 è fotografica, immagina la
1440x720 = MERAVIGLIOSA! Anch'io ho da metterti in guardia sulle
cartucce, usa solo le originali Epson, ne va della salute ed integrità
della testina di stampa ;-)
L'unica cosa che non mi piace molto è che la 400 è un po' rumorosa
(secondo me, + di HP) quindi, quando stampi 20 pagine di fila, mettiti
un paio di cuffie e vai tranquillo!!  Altro neo che ho trovato scomodo
è che durante la stampa, non puoi arrestarla all'istante via hardw ma,
facendolo per forza via softw, la 400 si ferma dopo 2 o 3 righe dallo
stop :-(
Questo è quanto ti posso dire.... Tieni presente che prima avevo una
HP 500Color 300x300dpi che ogni 2x3 mi si seccavano le cartucce....con
risoluzioni scarse....anche su carta speciale.
Ultima cosa, se non erro, la 440 la trovi a 300.000lire iva inclusa.
Un prezzo che definirei abbordabile a tutti ;-) con la garanzia di una
Epson :-)) Se vuoi puoi fare anche l'estensione della garanzia a 3
anni on site. Più di così.... che voi.....???
Sperando di esserti stato utile
Diego GG




risoluzioni scarse....anche su carta speciale.
si, colori opachi con grana grossa, un vero schifo, altro che "definizione
fotografica" come la sbandierava la HP all'epoca
Ciao, Sandro

Ciao a tutti, io ho una Epson Stylus Color 600 da quasi 2 anni se non mi
sbaglio... non mi ricordo esattamente,  ma so che erano uscite da poco, l'
avevo pagata 750.000 al Vobis (che frustrazione a vedere i prezzi di oggi).
E' una stampante meravigliosa sotto tutti gli aspetti, velocita' qualita' di
stampa, ecc. e nonmi ha mai dato problemi, a parte una sola volta che si era
rotta la testina del nero ma per colpa mia, perche da scemo invece di
strappare solo la linguetta gialla, strappavo tutto l' adesivo della
cartuccia, l' inchiostro si secava e mi ha rotto la testina. Comunque alla
assistenza EPSON di Padova, me l' hanno riparata gratis (era ancora in
garanzia) anche se era "colpa" mia diciamo. La uso a casa, pero stampo
tantissima roba e non mi ha mai dato nessun problema. Non la cambierei mai.
Anzi la cambierei per un altra Epson magari la 640 o la Photo...   :-)

...


Io ivece oltre ad essere contento dela mia epson 400 sono contentissimo del
mio Film scan 200 Epson.
