Newsgroup: it.salute
Titolo: PUBBLICITÀ INGANNEVOLE. GRAZIE ALLA SEGNALAZIONE DEL MOVIMENTO CONSUMATORI,

MULTA DI 36.100 EURO PER MULTICENTRUM.
L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha deliberato che i 
messaggi pubblicitari relativi ai prodotti Multicentrum Integratore 
Multivitaminico e Multicentrum Select 50+, diffusi dalla società Wyeth 
Consumer Healthcare S.p.A. costituiscono una fattispecie di pubblicità 
ingannevole e ne ha vietato l'ulteriore diffusione, irrogando alla 
società una sanzione amministrativa pecuniaria di 36.100 euro.
L'Osservatori Farmaci & Salute e Pubblicità Ingannevole del Movimento 
Consumatori avevano segnalato alcuni mesi fa all'AGCM la presunta 
ingannevolezza degli spot televisivi che reclamizzavano questi prodotti 
come antiossidanti che proteggono la vista per la presenza della 
Luteina. In realtà, ad oggi, non esistono certezze di questa proprietà 
della sostanza nel mondo scientifico e comunque la Luteina inoltre, 
sarebbe presente in quantità troppo ridotte nelle singole compresse dei 
due integratori per poter esplicare gli effetti positivi vantati.
Sulla questione l'AGCM è intervenuta deliberando che "le affermazioni 
pubblicitarie in esame, sono ingannevoli nei confronti del pubblico dei 
consumatori in ordine ai risultati ottenibili attraverso il loro 
utilizzo, potendo per tale motivo pregiudicarne il comportamento economico".
"Siamo soddisfatti della decisione dell'AGCM - ha detto Elena 
Rondinelli, responsabile dell'osservatorio sulla pubblicità ingannevole 
del Movimento Consumatori - e invitiamo i consumatori a segnalarci 
messaggi pubblicitari che enfatizzano impropriamente le qualità e gli 
effetti di alcuni prodotti".
E' ora di finirla con le false promesse - ha aggiunto Rossella 
Miracapillo, responsabile dell'Osservatorio Farmaci & Salute del 
Movimento Consumatori - in questo modo si fa leva sulla buona fede dei 
cittadini, giocando sulle aspettative di salute delle persone e creando 
false illusioni".
Ulteriori informazioni sul provvedimento dell'AGCM sono presenti sul 
sito 
www.movimentoconsumatori.it
Per segnalazioni all'Osservatorio sulla Pubblicità Ingannevole si può 
chiamare il numero 06.4880053
-- 
Naturopata-Erborista 
aranc...@email.it
Skype : aranciameccanica1
http://groups.google.it/group/alternativamente
"La Scienza e la Tecnica non sono immorali
immorale e' l'uso che se ne fa."

 false illusioni".
Quindi quando tu pubblicizzavi i farmaci della Fondazione Pantellini 
asserendo di essere stato malato di Linfoma, cosa che poi tu stesso hai 
smentito, hai commesso un reato?
Molto bene Marco, molto molto bene.
Sei un vero figlio di puttana.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 Sei un vero figlio di puttana.
Cerco di arrivare ai tuoi livelli ma per quanti sforzi faccia non ci riesco.


 la fondazione che ne porta avanti la ricerca.
Bugiardo. Tu FINGESTI di essere stato GUARITO da un linfoma di "HODKING" 
(ROTFL)
http://groups.google.com/group/it.salute.tumori/browse_thread/thread/fc8d043240077cf/24ce75030d9c22f0?lnk=st&q=&rnum=5&hl=en#24ce75030d9c22f0
"Nel 1984 il dott. Pantellini si reco' a Padova per una conferenza
pubblica riguardante i suoi studi sui tumori.
Io ho partecipato alla conferenza e l'anno successivo mi hanno
diagnosticato un Linfoma hodking.
Da allora rifiutando quello che mi voleva propinare la scienza
ufficiale,mi sto curando con l'ascorbato di potassio.
Per chi volesse l'intervista ufficiale a Pantellini registrata e
convertita in mp3 mi scriva all'indirizzo:
dennis...@excite.it
 "
Eccoti sputtanato epr l' ennesima volta, Marco.
Sei veramente al posto piu' basso nella scala umana.


 di arrivare per fortuna Internet non lo dimentica.
Il nome della malattia lo ricordo io: Linfoma di "Hodking", come diceva 
lui, che dietro compenso doveva fare la solita scenetta del malato guarito.
Il bello è che il truffatore diceva pure:
http://groups.google.com/group/it.salute.tumori/browse_thread/thread/fc8d043240077cf/24ce75030d9c22f0?lnk=st&q=&rnum=5&hl=en#24ce75030d9c22f0
"Risultato e' quasi 20 anni che sono ancora al mondo come lo spiegate cio?
Sono pronto a mostrare a chissivoglia ma in privato le mie analisi del
1984 e quelle di 6 mesi fa!!!!!!!!!!!! "
E quando queste analisi sono state chieste, con massima educazione e con 
massima fiducia, sono partiti insulti gravi contententi, secondo il mio 
legale, accuse di collusione ed insulti razziali.
Inoltre, come mai Marco non parla piu' della Fondazione Pantellini se 
non in maniera estremamente vaga? Sara' mica per la diffida che ha avuto 
dalla fondazione stessa, completamente smerdata dalle sue menzogne, dai 
suoi vergognosi toni classisti e razzisti e dalla sua posizione legale 
ESTREMAMENTE svantaggiosa rispetto a tutti quelli con cui ha avuto a che 
fare?
Secondo me Marco deve stare molto attento, perche' per fare partire un 
azione legale non basta molto, basta solo pagare l' avvocato. Costi che 
tralaltro risarcira' lui quando sara' messo a tacere.
Quindi forse è MOLTO meglio per lui se scompare per un altro paio di 
mesi come ha sempre fatto ogni volta che l' ha fatta grossa ed è stato 
beccato con le mani nella scatola dei biscotti.


 Ah no? Bugiardo.
Vedi che continui afare la figura dello stupido,l'ascorbato di potassio
non e' un farmaco ma un galenico (ma forse tu non ne sala differenza).
E'una molecola non brevettabile (Pantellini) pero' deve essere 
confezionatanel modo corretto da li l'indicazione di farmacie (non solo 
quella) che lo preparano nella maniera coretta.
da li l'indicazione.
come al solito ti dimostri il solito imbecille.


 tralaltro risarcira' lui quando sara' messo a tacere.
sto ancora aspettando i carabinieri a casa  da 4 mesi.
da qui si capisce quanto coglione sei.


 fosse che gioca con la salute del prossimo.
Appunto, quelli che sono i suoi problemi personali mi possono persino 
dispiacere, in quanto Marco è, bene o male, anch'egli un essere umano. 
Pero' quando va a scavalcare il diritto alla salute di altri esseri 
umani, allora iniziano a succedere cose per lui molto spiacevoli dal 
punto di vista legale. E continueranno a succedere, sempre peggiori, 
questo è certo.


 da qui si capisce quanto coglione sei.
Tu continua a glissare, ma sei stato sputtanato in maniera cosi' 
plateale che ormai fai quasi pena.


 come al solito ti dimostri il solito imbecille.
Ah io sarei l' imbecille, bene. Quindi invece chi simula una cosa 
gravissima come un tumore pur di portare clienti a questa a quella 
persona non sarebbe un imbecille, vero?
Giusto, è un truffatore ed uno sciacallo.


 persona non sarebbe un imbecille, vero?
a chi avrei portato clienti?
inoltre lo stato della mia salute personale
di sicuro non la condivido con te  che continui a dimostrarti
un pezzo di merda al soldo delle multinazionali.


 un pezzo di merda al soldo delle multinazionali.
Ah perfetto. Allora dimmi, vogliamo fare una cosa? Io ora ti invio per 
mail il mio nome e cognome, e tu posti sul NG il mio nome e cognome e 
dici che sono al soldo delle multinazionali. Ce l' hai il coraggio di farlo?
Certo che no. Anche nella tua lista hai bellamente evitato di inserire 
medici o persone identificabili con nome e cognome.. Peccato che io sia 
una di quelle persone, messo proprio al primo posto :-)
Marco, ti consiglio di prendere fiato e di ponderare le tue azioni... 
Guarda, non sta per niente andando bene per te, fidati che non è una 
bella cosa pagare tanti soldi di risarcimento... Del resto dovresti 
averlo gia' capito dopo l' episodio Pantellini...
Su, adesso vai a provarti le scarpe nuove e distraiti.


 potassio non e' un farmaco ma un galenico 
La figura dello stupido la fai tu, visto che è comunque un prodotto 
"commerciale" che si compra, si vende, e muove interessi economici, 
come tu e la fondazione Pantellini avete ampiamente dimostrato.
-- 
"Mi diverte vedere intellettualoni prendere per vero le mie 
esternazioni dissacranti, però a onor del vero il fondo è sempre 
veritiero."
[Il Passator Cortese, alias Anassimandro, alias Tutankamon, alias 
Stonehenge, alias Gilgamesh, alias Don Giovanni, alias Catone (Il 
censore), alias ... su it.salute]

 false illusioni".
Ha...ha...ha...quindi questi non possono più pubblicizzare il milticentrum 
come prima e la signora Lambertucci non può più fare pubblicità ai vaccini, 
se ho ben capito ? 

 se ho ben capito ? 
Hai capito benissimo cara.Meno male che esistono le
associazioni dei consumatori che mettono un po' il freno
al loro strapotere....
Hai notizie di Saya ?
Ciao, smack.


 Hai notizie di Saya ?
No però se manca è un vero peccato. Non mancano mai invece i soliti puzzoni. 

 Vedi che continui afare la figura dello stupido,l'ascorbato di potassio
Calmati Arancě.
Sei nella merda fino al collo e se ti agiti ti si forma pure l'onda.
Ah! Dimenticavo: Fai schifo.
-- 
Frankie NiBBle
" Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, 
sareste messi al rogo" - Mister X - su it.salute.

 Celso, 13/R - 50139 Firenze
A proposito grazie per la pubblicita'!




Grazie della  segnalazione, l'avrei fatta io stesso ma mi hai preceduto.  
Però, non vedi una contraddizione tra queste notizie e le tue posizioni? 
Provo a spiegarmi...
Gli integratori  di vitamine e sali minerali stanno facendo soldi a palate, 
ma la loro reale utilità mi pare in molti casi opinabile, a volte perché 
superflui in assoluto,  a volte perché troppo blandi -semmai- laddove 
davvero servirebbero. O addirittura hanno funzione diseducativa se 
percepiti come *alternativa* che permette di fare a meno di una sana dieta 
e di un sano stile di vita. Sì, lo so, non è facile mangiare decentemente 
facendo la spesa al supermercato,  ma gli integratori spesso servono a 
regalare una falsa "buona coscienza" a chi si nutre male, mentre chi si 
nutre bene ne  può fare a meno, generalmente parlando.
Da dove nasce il boom? Spesso a spingere verso integratori e vitaminici, 
oltre al marketing industriale e a qualche divulgatore scientifico che 
sposa quelle tesi, sono proprio gli "alternativi", esaltando le doti 
"miracolose" di questa o quella vitamina o estratto naturale. Da una parte 
contestano i profitti delle industrie farmaceutiche, dall'altra però le 
fanno guadagnare ancor più con il mercato di massa degli integratori.
Chi ha lanciato il mito del... più vit. C magni meglio è... per dirla in  
soldoni, negli anni Settanta, è stato Linus Pauling, vedi alla voce 
"medicina ortomolecolare", che proprio "mainstream" non è, a quanto 
capisco, perché diversi aspetti sono lungi dall'essere dimostrati, AFAIK. 
Al contrario, le famose RDA ufficiali, le dosi raccomandate dalle 
istituzioni sanitarie, possono essere soddisfatte con semplici spremute 
d'arancia fresca [non meccanica! :-P ] e mangiate di fragole e mirtilli, 
con molta più soddisfazione per il palato, meno stress al portafogli, 
instaurarsi di corrette abitudini e forse miglior risultato nutrizionale 
complessivo.
 
I "medici ufficiali", soprattutto in Italia, raccomandano in genere una 
dieta sana con frutta e verdura, mentre gli integratori vengono consigliati 
solo in  circostanze particolari, AFAIK, per esempio durante stati di 
debilitazione, o talvolta come innocuo placebo, ma  spesso si sentono dai 
medici parole di monito contro gli abusi e i consumi superflui di queste 
presunte pilloline della salute.
Chi è, allora, che fa gli interessi delle industrie e del marketing?

 dei due integratori per poter esplicare gli effetti positivi vantati"
Non te lo dimenticare Arancia! 

 " non esistono certezze di questa proprietà
Non a caso, i prodotti omeopatici si guardano bene dal vantare proprietà o
indicazioni  terapeutiche sulla confezione, AFAIK.  ;-)
-- 
"Catlendario 2007! Oltre 120 mici si sono messi in posa per aiutare gli
a-mici meno fortunati, nello specifico quelli abbandonati." 
http://catlendario.blogspot.com/

 A proposito grazie per la pubblicita'!
Fottiti, stronzo.


Ciao a tutti, io sono nuovo, ma a parte l'attendibilità da voi data ad
arancia, la notizia da lui riportata è vera, l'ho trovata anche io su:
http://www.movimentoconsumatori.it/news.php?id=307
e su
http://it.news.yahoo.com/13102006/201/farmaci-mov-cons-multa-salata-per-multicentrum-pubblicita-ingannevole.html
penso che sia grave come cosa far passare al pubblico che un
integratore abbia delle proprietà in realtà inesistenti, solo per
riuscire a venderlo.
Ad esempio, la storia della luteina che aiuta la vista (in dosi
maggiori sarebbe poi vero?)