Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Potete confermare?

 ...
Potete confermare/smentire?
[Sulle ventole per raffreddare gli hd poste sotto questi ultimi]
|| > 1) Il consumo di quella ventola non supera 1 watt quindi rispetto al tuo
|| > alimentatore che eroga almeno 100 watt sui 12 volt è ZERO
|| 
|| Le ventole consigliate per i 7200rpm superano il watt e molte volte, essendo
|| due ventole, creano problemi. Le ventole tachimetriche stanno sotto il watt
|| quando girano a velocità bassa. Prova a richiedere in sostituzione un hard
|| disk con settori danneggiati a chi te lo ha venduto, dichiarando pero' che
|| vi era una ventola al di sotto dello stesso.
[cut su quote selvaggio]
|| Ho avuto diversi casi in cui miei clienti ( un buon 40%) , dopo avere
|| montato quelle ventole su dischi 7200rpm (solo sui 7200) hanno riscontrato
|| a) allentamento del cavo 4 poli di alimentazione del pc(dovuto all'eccessivo
|| riscaldamento) con conseguente calo di tensione ed  interruzione
|| dell'alimentazione allo stesso.
|| 
|| Queste ventole, anche le migliori, vibrano, e non poco. Ad un hd7200, che
|| scalda come un forno a microonde quando e' sotto stress, la vibrazione della
|| ventola e' letale. Ribadisco: è dieci volte meglio un buon case areato
|| piuttosto che quelle ventole sotto gli hd.
[aricut]
|| > Se qualcuno non le trovasse, posso postare l'indirizzo del negozio online
|| > dove
|| > le ho acquistate io, ma se comprate solo quelle ventole sono più le spese
|| > di
|| > spedizione del costo del materiale :((((
|| 
|| Io in 2 anni ne ho comprate 10, per tutti i pc della azienda. Pc che
|| lavorano, stando accesi 24 ore su 24. Sono stato costretto a toglierle dopo
|| numerosi dischi danneggiati.
|| 
|| Personalmente ho rovinato, anzi direi che ho reso inservibili, circa 5 hd
|| (che ovviamente ho sempre cambiato iin garanzia poichè nuovi) per colpa di
|| queste ventole. E' vero anche che la temperatura di esercizio scendeva di
|| molto. Una volta tolte non ho avuto mai nessun problema.
|| 
|| Meglio un buon case, areato, magari con qualche 8x8 in piu', ed una 8x8 in
|| entrata vicino ai hard disk.
Che ne dite?
bye
-- 
 ___   li 22/01/2004 7.09.34,
| __|  Fat Mike. [Kinda CGFI member]
| _|   "Io sono l'impero alla fine della decadenza"
|_| o  My own site: 
http://i.splinder.it/

Attualmente, con un case da 50 euro in su (eliminando cioè quelle porcherie
da 20 euro che si vendono solo per tirare il prezzo) nessun HDD 7200 rpm
richiede ventola da specifiche. Ho indicato un case di fascia media dove
solitamente i dischi sono posizionati sotto i CDROM e in corrispondenza di
una finestrella per l'ingresso del flusso d'aria.
L'alimentatore fa il resto, aspirando l'aria da dentro il cabinet genera un
flusso adeguato a raffreddare le periferiche interne.
Questo esclude i dischi SCSI che solitamente montati nei server 24/24,
essendo da 10000 rpm o piu', scaldano un po' troppo. Per queste
configurazioni, il posizionamento del disco nei pressi di un flusso di aria
fresca e' cosa buona e garanzia di buon funzionamento anche in condizioni
"Estate 2003".
Nei server le ventole di flusso sono quasi uno standard (anche i filtri
antipolvere e locale climatizzato pero'!).
Non ho mai avuto bisogno di applicare quei gingilli nella parte inferiore
del disco, ritengo che la polvere che sicuramente si appiccica
sull'elettronica del disco sia piu' dannosa del raffreddamento apportato.
Il 50% delle macchine che danno problemi lo fanno il lunedi', quando la
polvere (igroscopica) ha tempo per accumulare umidità, la frase "ha
funzionato fino a venerdi' regolarmente..." e' un classico.
Queste ovviamente sono personali esperienze, non lontane dalla media pero'.

> Che ne dite?
Ho usato x 2 anni e mezzo   un Quantum Fireball 7200 rpm
con le due ventoline sotto , adesso uso un WD sempre con le 2 ventoline
sotto ,
e non ho mai avuto problemi , e non causano vibrazioni .
CIAO!!!