Newsgroup: it.salute
Titolo: Mutazioni genetiche dai vaccini

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      VACCINAZIONI e MUTAZIONE GENETICHE  1  +  Mutaz. Genetiche 2
      TRASFERIMENTO di PATRIMONIO GENETICO  fra FORME di VITA DIVERSE
      Immunodepressione dai Vaccini +  Mutazioni Genetiche
      Danni da Vaccino 2  +  Citazioni  +  La Verità sui Vaccini  +  Danni
dei Vaccini 3
      Controindicazioni per i Vaccini  +  Vaccini sicuri ? NO !  +
Terrorismo Mediatico
      Negli USA dal 1988 le vaccinazioni si sono triplicate ed i casi di
Autismo sono aumentati del 270 % !!
      Falsita' della medicina ufficiale  +  1000 studi sui Danni dei Vaccini
+  Malassorbimento
      vedi anche Polio + Vaiolo + Difterite + Tetano + Epatite B + Pertosse
+ Morbillo + Parotite
      Vaccini sicuri ? NO !
       la Teoria dei Germi di Pasteur e' Falsa
      L'Aids e' stato INVENTATO con il VACCINO ORALE per la Polio in Africa:
 
http://www.biasco.ch/originedelmale/download/files/Tgcom2.pdf
      Una delle prime indicazioni che le vaccinazioni possono realmente
essere causa di mutazioni genetiche della specie umana risultò da una
      sperimentazione condotta nel 1971 da alcuni scienziati dell'Università
di Ginevra, i quali scoprirono come delle sostanze biologiche, entrando
direttamente nel sistema circolatorio del sangue avevano la proprietà di
diventare parte integrante del patrimonio genetico di quel soggetto. In
origine la scoperta riguardava i batteri: dei biologi giapponesi trovarono
che batteri di una specie vivente, introdotti per via endovenosa in una
specie completamente diversa trasferivano la loro specifica capacità di
resistenza agli antibiotici ad altri batteri presenti nella seconda.
      Il dott. Maurice Stroun e il dott. Philip Anker, del dipartimento di
Fisiologia delle piante dell'Università di Ginevra, cominciarono quindi a
raccogliere le prove che il trasferimento di informazioni genetiche non era
limitato ai batteri ma poteva avvenire anche fra batteri, piante e animali
superiori. Come riportato in un articolo di "World Medicine" del 22
settembre 1971 - "gli scienziati ginevrini erano convinti che le normali
cellule delle piante e degli animali rilasciavano DNA e questo poteva venire
raccolto da altre cellule presenti nell'organismo in quel momento".
      Durante un esperimento estrassero gli auricoli del cuore di alcune
rane e li immersero per diverse ore in una sospensione batterica; una
successiva analisi dimostrò una elevata percentuale di RNA-DNA ibrido fra
quello estratto dagli auricoli delle rane e quello della sospensione
batterica utilizzata: quest'ultimo era stato assorbito dalle cellule
animali. Questo fenomeno fu denominato TRANS-CESSIONE. È evidente che questo
fenomeno si verifica normalmente anche all'interno del corpo umano: si può
immaginare quindi che i danni cardiaci conseguenti ad una febbre reumatica
potrebbero essere il risultato di una reazione del sistema immunitario verso
le cellule del proprio organismo con produzione di un RNA complesso estraneo
a fronte dell'assorbimento di DNA estraneo. Nella rivista "Science" del 10
novembre 1972, fu pubblicato un articolo in cui si dimostrava la presenza di
RNA batterico all'interno di cellule cerebrali di rana dopo una infezione
batterica peritoneale.
      Nell'aprile 1973, la rivista "Journal of Bacteriolology" riportava la
scoperta di DNA batterico spontaneamente rilasciato in nuclei cellulari di
auricoli di rana. Gli studi di Anker e Stroun indicavano quindi (1) uno
spontaneo rilascio di DNA dalle cellule di mammiferi, (2) uno spontaneo
      trasferimento di DNA da batteri verso organismi superiori, (3) uno
spontaneo trasferimento di DNA fra cellule di organismi superiori, (4) un
rilascio di RNA dalle cellule dei mammiferi, (5) una attività biologica di
forme complesse contenenti RNA.
      TRASFORMAZIONI CELLULARI MALIGNE CAUSATE DA DNA ESTRANEO
      Esiste l'evidenza che la libera circolazione di DNA estraneo
all'interno di un organismo vivente può causare tumori maligni. Nel numero
51 della rivista "International Review of Cytology", 1977, Anker e Stroun
discutevano dei possibili effetti di DNA estraneo verso la trasformazione
delle cellule in forme cancerogene maligne. Quando del DNA estraneo viene
trascritto in una cellula di un organismo diverso dall'originale, "l'evento
biologico è messo in relazione all'assorbimento da parte delle cellule
stesse di DNA batterico rilasciato spontaneamente, così da suggerire
l'esistenza di DNA circolante.
      In questo senso è stata postulata la regola oncogenica del DNA
circolante".
      La scoperta, nel 1975, che i virus cancerogeni presenti negli animali
avevano un particolare enzima chiamato TRASCRIPTASI INVERSA, fece diventare
la questione ancora più interessante: questo tipo di virus vengono chiamati
anche "RNA virus". Quando un virus presenta l'enzima della trascriptasi
inversa nella sua struttura, ha la capacità di costituire addirittura
elementi di base di DNA, i quali si integrano facilmente con il DNA delle ce
llule ospitanti infettate.
      Alcuni studi del dott. Robert Simpson della "Rutger University",
indicano che gli RNA virus non cancerogeni sono in grado di creare DNA anche
in assenza dell'enzima della trascriptasi inversa.
      Il DNA formatosi in tali condizioni viene definito PROVIRUS.
      È noto che alcuni virus non cancerogeni hanno la possibilità di
sopravvivere per un lungo periodo (anni) nelle cellule allo stato di
PROVIRUS, senza causare apparentemente alcuna malattia. In altre parole essi
rimangono latenti.
      Alcuni esempi di RNA virus comuni, che non causano di per sé forme
cancerogene ma hanno la possibilità di creare PROVIRUS, sono quelli
dell'influenza, del morbillo, della parotite e della polio.
      Il 22 ottobre 1967, la rivista "British Medical Journal" (BMJ)
pubblicò un articolo nel quale alcuni scienziati tedeschi rivelarono come
alcuni casi di sclerosi multipla (MS) sembravano essere stati provocatati
dalla vaccinazione contro vaiolo, tifo, tetano, polio, tubercolosi e
difterite.
      In precedenza, nel 1965, Zintchenko riportava 12 casi di MS
evidenziatasi dopo un ciclo di vaccinazione antirabbica.
      Ricordiamo ancora che tra il 1950 e il 1970, milioni di persone in
tutto il mondo furono vaccinate, tramite iniezione, con vaccini antipolio
contenenti il virus SV-40 derivante da cellule di reni di scimmie
contaminate, utilizzate nella coltura dei vaccini stessi.
      È praticamente IMPOSSIBILE rimuovere i virus animali dalle colture dei
vaccini.
      Ricordiamo inoltre che il virus SV-40 (il quarantesimo virus scoperto
nei tessuti di scimmia) è un VIRUS CANCEROGENO.
      I programmi di immunizzazione contro influenza, morbillo, parotite e
polio sono in effetti una INSEMINAZIONE umana con RNA con formazione di
PROVIRUS latenti per lunghi periodi nell'organismo, salvo risvegliarsi in un
particolare momento della vita.
      La sindrome da post-polio è sicuramente un ottimo esempio di questo
problema. Altri esempi sono le cosiddette malattie mesenchimatiche e del
collagene, come le artriti reumatoidi, le sclerosi multiple e i lupus
erimatosi, nelle quali il sistema immunitario crea anticorpi verso i tessuti
del proprio organismo, tessuti che sono stati impregnati da materiale
genetico estraneo.
      Secondo quanto pubblicato in un numero speciale della rivista
"Postgraduate Medicine" del maggio 1962, "sebbene un organismo non crei in
genere degli anticorpi verso i propri tessuti, sembrerebbe che una lieve
modificazione delle caratteristiche antigeniche dei tessuti possa renderli
estranei nei confronti del sistema immunitario, giustificando così la
formazione di anticorpi specifici.
      Due anni dopo, nel 1964, vennero condotti alcuni studi sul polioma
virus e si dimostrò come il materiale genetico proprio del DNA di tale virus
fosse la causa della mutazione maligna di una coltura di cellule embrionali
di criceto [Journal of American Medical Association, Nov. 23, 1964].
      Anche i comuni virus ritenuti non cancerogeni, inclusi quelli dei
vaccini contro il vaiolo e il polio virus 2 possono comportarsi come "agenti
cancerogeni".
      Questa affermazione trova riscontro in una pubblicazione di "Science"
del 15 dicembre 1961, dove troviamo espressamente indicato che "questi
comuni virus agiscono da catalizzatori della formazione cancerosa quando
vengano somministrati alle cavie in combinazione a composti organici
notoriamente cancerogeni ma in concentrazioni troppo basse da poter indurre
la malattia se somministrate singolarmente".
      Tutto ciò significa che alcune vaccinazioni possono indurre tumori nel
caso si realizzi la concomitanza con fattori ambientali sfavorevoli, come
possono essere ad esempio il crescente inquinamento industriale, il contatto
con prodotti tossici come i pesticidi derivanti da lavorazioni
agroalimentari.
      Naturalmente queste informazioni vengono tenute nascoste all'opinione
pubblica che si chiede il significato di operazioni condotte da organismi
      come la FDA, l'EPA e le industrie agro alimentari consistenti
nell'approvare sia prodotti di consumo alimentare contenenti quantità minime
di inquinanti che emissioni controllate degli stessi da parte delle
industrie in genere (nell'acqua e nell'aria).
      Queste correlazioni NON SONO RESE PUBBLICHE, per proteggere
l'industria FarmacoChimica, per la stessa sopravvivenza dell'NCI e della
sempre più crescente "Industria del Cancro", la quale continua a promuovere
in modo fraudolento le pubbliche donazioni, giustificando così la propria
esistenza.
      D'altra parte è stato ammesso che la vaccinazione antipolio ha causato
il 100% dei casi di polio negli USA dal 1980 e la maggior parte dei casi di
polio paralitica fin dal 1972
      ["Science", 4 aprile 1977].
      L'ipotesi più agghiacciante è che i vaccini Salk e Sabin, prodotti da
colture cellulari di tessuti renali di scimmia, siano stati anche
responsabili del maggiore incremento di casi di leucemia.
      Partendo dalla considerazione che tali conoscenze sono oramai
acquisite da più di 20 anni negli ambienti scientifici, l'uso di virus,
batteri ed in genere di colture cellulari derivanti da tessuti animali per
le campagne di vaccinazione di massa costituisce una esposizione al rischio
creata INTENZIONALMENTE.
      Gli effetti finali sulla mappa di genotipi originali della specie
umana è difficilmente valutabile, ma sicuramente l'esito non potrà essere
che NEGATIVO.
      Permettere l'inseminazione di provirus latenti negli organismi umani
in modo consapevole non può significare altro che creare un "mercato per il
futuro" alle case farmaceutiche: questo è un reato di proporzioni
incommensurabili, un GENOCIDIO, un CRIMINE CONTRO L'UMANITA'.
      La presenza di virus latenti e di proteine estranee nell'organismo
umano e la loro relazione con malattie croniche e degenerative fu indicata
anche dal dott. Robert Sympson della Rutger University, nel 1976: durante un
seminario della American Cancer Society, rivolgendosi ai congressisti
disse: - "questi provirus potrebbero essere definiti come delle molecole
alla ricerca di una malattia".
      Il dott. Wendell Winters, un virologo dell'università della
California, parlando delle vaccinazioni, disse: "le immunizzazioni possono
causare mutazioni nei virus lenti e nei meccanismi del DNA".
      Sebbene delle cellule "ospitanti" funzionino più o meno bene possono
improvvisamente sintetizzare proteine virali sotto l'influsso di DNA virale,
creando le premesse per lo sviluppo di malattie autoimmunitarie, incluse
quelle del sistema nervoso centrale che purtroppo stanno caratterizzando con
sempre maggior peso lo scenario dei comportamenti socialmente alterati.
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista Pubblicista, Consulente in Scienza
della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org
"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il
tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene
accorgere, in una dittatura. E il tentativo di limitare  l'arte della
medicina solo ad una classe di persone, rappresenterà la Battaglia della
scienza medica".
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA - 17
Sett 1787)
220 anni dopo questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata
e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??

      Egli ha accertato che tutti i vaccini creano MUTAZIONI GENETICHE,
Ciclicamente il montinari si rivolge al vanolone per un po' di 
pubblicita'..ma dove e quando avrebbe dimostrato qualcosa? ma il Montinari 
non e' quello che fa il poliziotto? e come mai i poliziotti, 
all'arruolamento, vengono sottoposti alle stesse vaccinazioni dei militari? 
Ma che fa questo montinari, non dice niente che i suoi compagni di caserma 
vengono sottoposti a queste pratiche, secondo lui pericolose? Ne ha parlato 
con il dottor Mantineo?
Marius. 

MUTAZIONI GENETICHE dai Vaccini
Fammi capire, vanolone. Uno si vaccina e nel giro di qualche giorno o
mese si trasforma in una mosca come Seth Brundle (Jeff Goldblum) nel
film di Cronemberg "The Fly"? :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??
Niente , visto che fra gli effeti collaterali dei vaccini 'ce' l ' aumento
della media della vita umana in tutti i paesi in cui vengono fatte le
vaccinazioni 
Semmai faccio un giro in piu' per cercare parcheggio 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg] 
 Se abbiamo bisogno di leggende, che queste leggende abbiano almeno 
 l'emblema della verità! Mi piacciono le favole dei filosofi, rido di 
 quelle dei bambini, odio quelle degli impostori.(Voltaire)

 vaccinali ?
Caro gianpaolo, tu puoi urlarlo in tutte le lingue ma ci sarà sempre una 
buona parte di pecoroni che non vuol sapere niente di diverso da quello che 
gli ha insegnato la mamma. Però poi si lamentano dei danni...che ci vuoi 
fare.. 

Marius ha scritto:

Agli utenti del Forum,
leggo con sgomento  il mio nome utilizzato in modo improprio, con
l'attribuzione alla mia persona di "fantomatiche" ricerche o scoperte,
con il riferimento a "studi" che non hanno la mia firma e che
fraudolentamente mi vedo attribuiti. Constato come sia frequente la
calunnia e la diffamazione nei miei confronti da parte di taluni utenti
il Forum, e di come il mio nome sia utilizzato a conclamare "bizzarre e
personali" teorie scientifiche.  Invito chiunque a non utilizzare
strumentalmente la mia immagine professionale che mi vedo costretto a
tutelare con l'A.G. competente.
Dott. Massimo Montinari

l'attribuzione alla mia persona di "fantomatiche" ricerche o scoperte,
E quindi il vanolone e' un bugiardo?
Marius. 

tutelare con l'A.G. competente.
il vanolone e' gia' una vecchia conoscenza della magistratura. Per arancia 
meccanica sara' un'esperienza nuova e forse entusiasmante...
Marius.

 Dott. Massimo Montinari
Wow!