Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Perle da MEDNAT

   mese prossimo venturo :-)
 
 
   ..che fa coppia perfetta con quest'altra:   
 
   "CANCRO e Candida Albicans
    La Candida (...) se NON incontra (...) i suoi antagonisti (microbi che se la “mangiano”, 
    quando prolifera a   dismisura) essa inizia a produrre ife (...) e crea massa con tessuti nei quali e’ 
    insediata, succhiando risorse all'organismo, Il tessuto e/o l'organo interessato si difende producendo del tessuto 
    in eccesso ("carne" con 23 coppie di cromosomi). Ecco come si forma la massa del tumore. (G.Paolo Vanoli)"
 
   dunque fatemi capire, i microorganismi non sono la causa delle malattie ma tengono sotto controllo la Candida
   la quale, porella, se loro non ci fossero  sarebbe libera di provocare il cancro.
   La Candida pero' e' un microorganismo e dunque, come vuole la logica, sarebbe
   contemporaneamente causa e conseguenza della malattia che non ha causato.
 
 
   Aggiungo un mese al precedente :-)
 
 
 


 
GP non rispondere a questo lurido personaggio.
 
 
 
 
 
-- 
MA .
 
 
 
 

   dunque fatemi capire, i microorganismi non sono la causa delle malattie
 
VERO, ma ne sono il frutto !
 
 Vedi la teoria dei germi e' FALSA:
http://www.mednat.org/germi_teoria.htm
 
 
buona lettura.
 
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale), 
specializzato da 40 anni in Sanita'
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale - Webmaster di: 
www.mednat.org
 - 
in...@mednat.org
 
MoVimento 5 Stelle:  
http://www.facebook.com/MoVimento5StelleSegrate
 
 
 

 
http://www.mednat.org/germi_teoria.htm
 
 
 
GP non rispondere a questo lurido personaggio.
IL suo scopo e' solo fare il provocatore e il troll
pagato dai Capi.
 
 
 
 
 
-- 
MA .
 
 

 GP non rispondere a questo lurido personaggio.
 
Swish... swish.... swish...
 
-- 
Frankie NiBBle
"L'ortografia? Quella è roba per conformisti ingnoranti."
Mister X su it.salute
 
 

 Frankie NiBBle
 
oggi sono i sudisti di turno????
 
 
 
 
 
 
-- 
MA .
 
 
 
 

 oggi sono i sudisti di turno????
 
Swish.......swish.......swish.....
 
-- 
Frankie NiBBle
"Dell'intelligenza non so cosa farmene ..."- Mister X su it salute
 
 

 VERO, ma ne sono il frutto !
 
 
  Capisco.
  Dunque secondo questa tua teoria e' il cancro che causa la Candida.
  che e' l'esatto opposto di quel che sostiene Simoncini ovvero che
  la Candida e' causa del cancro.
 
  Un bel dilemma eh ?
  Suggerisco, come gia' hai fatto per altro argomento, di telefonare a Simoncini
  e chiedere cosa ne pensa di un simile pasticcio, anche perche' mi pare che
  ci siano persone che confidano nel fatto che la terapia di Simoncini funzioni
  da che lui si e' dichiarato lo scopritore della vera causa del cancro.
 
 
 

Dalet ci ha detto :

Oggi ho sentito dire che tutte le malattie dipendono da uno squilibrio 
tra il bene e il male.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k5hdh1$kcn$1...@speranza.aioe.org...

Ogni volta che scrivi su di me, dici falsita' NON e' il cancro che produce 
la candida ma e' la candida che aiuta la formazione della massa tumorale, 
nel suo tentativo di riordino del tessuto ammalato, ma non ne e' la causa 
fisiologica ed e' questa la differenza che a suo tempo avevo detto, 
descritto e spiegato a Simoncini:
E' l'acidosi che produce l'ammalamento e quindi anche e non solo il cancro,
http://www.mednat.org/cancro/acidosi_cancro.htm
 
per la descrizione della candida vedi:
http://www.mednat.org/cure_natur/candida.htm
 
la Vera e Primaria causa del cancro e' il Conflitto Spirituale vedi:
http://www.mednat.org/spirito/conflitti_spirituali.htm
 


 ha scritto nel messaggio 
news:k5hdt4$lcc$1...@speranza.aioe.org...

Ci sono vicini.....
le "cause di tutte le malattie" sono determinate dalla Coerenza o meno 
(incoerenza) con le leggi della Natura .
vedi Definizione della parola malattia:
http://www.mednat.org/malattia_definizione.htm
 


 pagato dai Capi.
 
ma come! già finito il nuovo nick? :P

 Swish... swish.... swish...
 
gianni e phinocchio, una garanzia! :P

 specializzato da 40 anni in Sanita'
 
come no! :P
 
http://www.vaccinfo.it/dhmo.htm
 
 
http://groups.google.com/group/it.salute/browse_frm/thread/8554b32b6516e918?hl=it&scoring=d&q=vanoli%2Bmonossido%2Bdiidrogeno&
 

 E' l'acidosi che produce l'ammalamento e quindi anche e non solo il 
cancro,
 
Dove posso trovare lo studio che cita? In quale università o centro 
di ricerca conduce i suoi studi?

 
http://www.mednat.org/malattia_definizione.htm
 
 
 
proprio di uesot mi ha parlato, secondo me era sull'orlo della 
depressione, visto che pensava di curare tutte le malattie curando la 
mente.
 
 

 GP non rispondere a questo lurido personaggio.
 
 
Scusa ma di chi stai parlando?
 
 

 l'ammalamento
 
Bella questa, in che lingua e' ?

 suo tempo avevo detto, descritto e spiegato a Simoncini:
 
  Tranquillo, non e che Simoncini sia messo meglio, lui continua
  a sostenere che la Candida e la causa unica e necessaria di ogni  
  tumore anche se non e mai riuscito a dimostrare come mai non la
  si trova nei tumori.
  Ma secondo lui la prova della correttezza della sua teoria
  sta nel successo della sua terapia.
  Ti risulta ?


  Non ti agitare, come dimostra la sua frenetica attivita di oggi i tuoi
  consigli hanno un successo pari alla terapia di Simoncini.
  Se voglio metterlo a tacere basta che a fine post gli faccia qualche 
  domanda sull'andamento delle vendite del suo apparecchio casalingo
  per l'idrocolonterapia.
 

 ricerca conduce i suoi studi?
 
L'omissis insitute of fuffology, università di paperopoli.
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

  Vedi la teoria dei germi e' FALSA:
 
Vano', forse ti daremo ascolto quando ci avrai finalmente spiegato due
cose:
1) dove ti sei laureato
2) cos'è questa storia del monossido di diidrogeno.


 L'omissis insitute of fuffology, università di paperopoli.
 
Ma almeno qualche pubblicazione su PubMed o qualche rivista medica? 
Cioè questo sedicente dottore diffonde le sue teorie teorie 
potenzialmente letali su forum, newsgroup, quotidiani online( l'ho 
trovato anche sul fatto quotidiano a predicare) senza uno straccio di 
prova scientificamente dimostrabile? Ma non sarebbe da denunciare per 
procurato allarme?

 procurato allarme?
 
ormai lo conoscono tutti, nessuno gli da' retta: gli altri gruppi dove
posta lo ignorano del tutto! :P
 

 Scriveva G. Paolo lunedě, 15/10/2012:

Siu deve curare la mente con le giuste informazioni sul recupero della 
salute compromessa, e parallelamente curare l'organismo fisiologico con le 
apposite terapie secondo le leggi della Natura. come indicato nel link che 
ti ho dato
ciao
 
-- 



 
Precisazione fatta recentemente sul testo stesso:
 
 6 - il vaccino produce l'immunita' di gregge
 FALSO, perche' NON esiste nessuna immunita' di gregge e' una BALLA 
inventata da Big Pharma e dalla sua Filiera: OMS, CDC, FDA, EMEA, AIFA, 
Ministero della sanita', ISS, Ordini dei medici, medici vaccinatori.....
Anche perche' il vaccino, NON produce, ne' esiste la cosiddetta "immunita' 
di gregge", non solo per la falsita' della dichiarazione in se', ma anche in 
quanto NON sono i virus e/o i batteri (germi detti patogeni dai medici della 
medicina ufficiale) che producono l'ammalamento (l'atto dell'ammalarsi), ma 
ne sono solo il frutto, cioe' sono conseguenze dell'ammalamento  del Terreno 
nel quale vivono i germi (funghi - candida e simili - e batteri autoctoni e 
non = autologhi od eterologhi) e sono presenti le proteine complesse a DNA 
chiamate "virus" (eterologhi e/o autologhi); nei fatti i cosiddetti "germi 
patogeni", possono essere quindi solo concause secondarie o terziarie, ma 
non primarie !
 
Tratto da: 
http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base.htm
 
 
 

 di ricerca conduce i suoi studi?
 
 
ecco l'università:
 
http://www.youtube.com/watch?v=5ERm7kiiR0o
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 producono l'ammalamento (l'atto dell'ammalarsi), ma ne sono solo il frutto, cioe' sono conseguenze dell'ammalamento
 
  tu continua a ripeterlo e vedrai che, come a rimestare di continuo l'acqua nel bicchiere con il
  cucchiaino prima o poi si solidifica, cosi' le tue asinate diventeranno verita'.
 
  Con la speranza che per il prossimo intervento tu faccia un uso almeno dignitoso dell'italiano
  ti pongo ques'ultima domanda da cui, da buon furbacchione, sei sempre fuggito a gambe levate:
 
      quali sono e con quale frequenza
      si manifestano gli eventi avversi associati all'idrocolonterapia
      tra coloro che fanno uso dell'apparecchietto casalingo in vendita
      sul vostro portale a 480 euro + IVA  ?
 
      Potete fornirci gentilmente copia, tu o il tuo collaboratore 
      ConsulenzeAlternative, del rilascio del certificato di sicurezza
      o conformita'  e di libera vendita secondo le leggi vigenti 
      del suo apparecchio per l'idrocolonterapia ?
 
 
 
http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/97046dl.htm
 
 
    Si veda in particolare l'Art.3
 
     Art. 3
    (Immissione in commercio e messa in servizio)
    1. I dispositivi possono essere immessi in commercio e messi in servizio se,
  correttamente installati e adeguatamente mantenuti nonche' utilizzati secondo
  la loro destinazione, non compromettono la sicurezza e la salute dei pazienti,
  degli utilizzatori ed eventualmente di terzi.
 

 non primarie !
 
Mmm....va bene ma dove posso trovare riscontri scientifici? Su mednat 
trovo solo affermazioni, e francamente per le verità senza prove mi 
basta già la chiesa. Onestamente, ma chi glielo fa fare? Lei è solo 
un disadattato oppure ci lucra sopra alle affermazioni che fa?

theking ha scritto:

La seconda che hai detto!