Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: portatile per fotoritocco??

Vorrei prendere un portatile per grafica e fotoritocco. Ci terrei molto
allo schermo, alla definizione e ai colori. Non posso spendere più di
1000 euro e vorrei trovare qualcosa con con 1GB di Ram e una buona
scheda grafica. Mi consigliereste qualche modello?
Putrebbe andare questo ?
Notebook ASUS modello Z53JC-AP056M
Processore Intel Centrino Duo  T2250
memoria RAM 2048MB DDR2
HD 120GB 5400RPM Sata
grafica NVIDIA GEFORCE GO 7300 512 MB turbo cache
masterizzatore dvd double layer
monitor ldc 15.4" Glare type WXGA 1280X800pixel
4 usb2.0
VGA
scheda di rete 10/100/1000mps
uscita TV S-video
wireless lan 802.11 a/b/g
multicard reader integrato
firewire IEEE1394
windows media center
e questo? ma ha la wireless lan?
Sony Vaio VGN-FE28B
CPU Mobile intel Centrino Duo T2300
Ram 1024 MB DDR2
monitor LCD 15,4 X-Black WXGA 1280x800 pixel
memoria cache 2MB
HD 100 GB 5400 rpm
masterizzatore dvd dual layer
Sk video Nvidia Geforce Go 7400 256MB Turbo cache
Windows XP Media center Edition autentico
3 usb 2.0; Sk rete 10/100 mbps; IEEE1394; uscita TV S-VIDEO; wireless
802.11 A/B/G; multicard reader esterno 
Chiara

 ha scritto nel messaggio
news:1164118620....@h54g2000cwb.googlegroups.com

Ti indico ciò che ho consigliato in altri ng, ci sono in questi giorni dei
Toshiba in offerta promo..
Fujitsu-Siemens / Toshiba, buttati sui Centrino / Centrino Core Duo / Core 2
Duo.
già con 550 euro hai un Toshiba Centrino Core Duo, 15", 1Gb di ram e
Radeon... WiFi, DVDRW, Bluetooth e SD Card.
Sony lasciali stare, costano troppo e l'lcd non è migliore degli altri.
Aggiungo, il toshiba è compatibile con Vista (da quanto decantato).. il
resto degli accessori da te menzionati, li hanno ormai tutti i portatili.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 Sony lasciali stare, costano troppo e l'lcd non è migliore degli altri.
e chi te l'ha detto? Il mio Eye One ha un'opinione differente.

chi...@libero.it
 ha scritto:

Figliola, compra Mac,
punto e basta.
Cordialità tutte.

 Cordialità tutte.
LOL ma sei un proselita della buona novella o cosa?
Belle argomentazioni, dawero complimenti.


 e chi te l'ha detto? Il mio Eye One ha un'opinione differente.
LCD dei portatili Sony, ora sono dei monitor decenti?
Non scherziamo x favore..


 Chiara
Chiara, io prenderei il MacBook da 13,3". Non ti incasinare con le
caratteristiche tecniche che fanno solo il gioco a spirale del marketing
e non avrai problemi. Un Mac è per sempre. C'è gente che ancora oggi
manda avanti la baracca grafica con 25 dipendenti usando un iMac del
1997... 
-- 
vieni a trovare il ragnocomunicatore
visita il sito 
http://www.epeira.it/

 Cordialità tutte.
Ossequi tanti.
-- 
Thunor
"Tutto torna perchè non lo hai ancora digerito. 
Ma la seconda volta é vomito."
A.G.P.

 1997...
Si si, facci girare xpress 7 sul tuo iMac.


 1997...
Nulla da dire contro i mac, ma francamente acquistare un prodotto per il
nome snobando le caratteristiche tecniche è esattamente ciò che la spirale
del marketing prevede. A casa mia le caratteristiche tecniche dicono che
cosa fa un prodotto. La frase "un mac è per sempre" analogamente alla più
famosa "un diamante è per sempre" è un'emerita stronzata. 
Ad ogni modo...consigliare per il fotoritocco un portatile con un monitor
da 13 pollici...beh...
-- 
Thunor
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P. 

 1997... 
tu di computer non ci capisci un cazzo. fidati.
13 pollici per photoshop? perché non gli consigli un palmare allora?

 13 pollici per photoshop? perché non gli consigli un palmare allora?
Ora, tralasciamo i pollici del portatile.. il che non vuol dire molto anzi,
il portatile può bene attaccarlo ad un monitor che già possiede no?


 il portatile può bene attaccarlo ad un monitor che già possiede no?
e perché dovrebbe comprare un portatile per fare siffatto lavoro? ci 
sono cose che mi sfuggono nella vita, sul serio. Un qualsiasi pc da 600 
euro per quel tipo di lavoro va meglio di un macbook per via del fatto 
che un sistema portatile é sempre piú lento di un desktop per via del 
disco e del bus di sistema.

 disco e del bus di sistema.
Un portatile è lento x il montaggio video, anche se conosco chi ci fa
montaggi.. ma x il fotoritocco può andare benone, gli ultimi fujitsu siemens
o toshiba sono anche meglio per prezzo e prestazioni di taluni modelli
desktop, se ci attacchi un monitor hai l'uno e l'altro.
Disco/bus di sistema ci fai bene poco se fai fotoritocco o sbaglio? Tu parli
magari di frequenti e pesanti accessi al disco, un portatile gestisce
benissimo un carico a livello "fotografico".


 Chiara, io prenderei il MacBook da 13,3"
Qui ho smesso di leggere.
P.S. Ti rispondo da un Mac.
-- 
ciao       | canassimo(at)
Massimo C. | gmail(dot)com

 13 pollici per photoshop? perché non gli consigli un palmare allora?
Perché può spendere 1.000 euro e vuole un portatile...


 Perché può spendere 1.000 euro e vuole un portatile...
dare un consiglio a volte significa anche dire "con quei soldi non puoi 
comprare niente che non fosse uno spreco di soldi", oppure puoi 
consigliare un Acer da 15 pollici e giá si ragiona. Ecco due validi 
consigli invece del tuo che spingerebbe la persona a fare un costoso errore.
Non bisogna imporre le proprie fisime agli altri, se a te piacciono i 
mac non é giusto che tu faccia sprecare soldi per una macchina inadatta 
ad una persona che ci capisce poco.
Per il futuro, non dare piú consigli, faresti solo danni.

 
Verità sacrosanta.
cordialità tutte.

 Per il futuro, non dare piú consigli, faresti solo danni.
Preferisco gestire da me il mio futuro, se non ti dispiace ;-)


 Verità sacrosanta.
C'è chi non la pensa così... pazienza. Non si può avere tutto dalla
vita, e in molti casi nemmeno dalla vita in giu' ;-))


BlueD ha scritto:

saluti

 a una persona che ci capisce poco. (cit.)
citando a cazzo. lascia perdere, tra l'altro essere supportati da quel 
cretino DOC di Gibboni non é un onore. Se vuoi farti un'idea del 
personaggio googla un po' i ng calcistici e vari, é un troll che sta 
cercando di farsi un nome (di cretino appunto).

gibbon...@fastwebnet.it
 ha scritto:


 1997...
puro buon senso.
cordialità tutte,
prof. Gibboni dall'Ivrea granata.

 Perché può spendere 1.000 euro e vuole un portatile...
Area di lavoro un pochino risicata per il tipo di attività che si desidera fare 
e software (da acquistare ex novo) non ancora Universal con relativo decadimento 
delle prestazioni dovuto a Rosetta (anche chi ha acquistato un MacBook Pro 
avverte il gap prestazionale, per dire) non lo rendono la soluzione più felice.


 soluzione più felice.
Lo adopero da quando è uscito, e anche con Rosetta va meglio che con il
PPC precedente.


 PPC precedente.
tu col computer non ci fai nulla, altrimenti non sosterresti queste 
cose. lascia perdere, in fatto di "macchine" non sei una voce 
affidabile, si é gia capita.
parliamo d'arte?

 parliamo d'arte?
Perché no... Sentiamo cos'hai da dirmi circa l'aspetto semiotico del
"Cristo in Scurto", del Mantegna, oppure sullo sguardo de "La
friggitrice di uova" di Velazquez...
Ecco bravo, prima di rispondere, incrocia bene i risultati di google,
giusto per evitare di scrivere le cose che scriverebbero tutti gli altri
qui presenti...


 qui presenti...
le fai spesso queste cose?


Su tutto va ricordato che l'ispirazione gli giunge dalle opere
caravaggesche, tra l'altro il Barocco ha conosciuto artisti quali Jean
Vermeer, poco noti ma precursori della fotografia e capaci di
strabilianti opere (La Lattaia su tutte.)
In questo bisogna arrivare hai giorni nostri, alla necessità di
riprodurre quanto il nostro patrimonio artistico ci ha tramandato, e,
ringraziando Iddio con i Mac si è sempre potuto riprodurre quanto più
di fedele esiste.
Sottoscrivendo che un Mac è per sempre..... vi saluto cordialmente.
Riverisco dall'Ivrea granata.

 PPC precedente.
E allora?
Anch'io ci ho lavorato e, indovina un po'? il monitor è piccolo e le
applicazioni Adobe sono parecchio penalizzate (purtroppo). Ho lavorato
anche su macchine peggiori portando a termine il compito ma non per
questo le consiglio come adeguate.
ciao

 Perché può spendere 1.000 euro e vuole un portatile...
La differenza sta nel fatto che quelle di BlueD sono Argomentazioni, le tue
solo proposte propagandistiche. Mac, PC, Linux, Unix, quel che ti pare, ma
consigliare 13 pollici a chi chiede un portatile per il fotoritocco vuol
dire che, o sei pagato da Mac, o non sai quello che dici.


 fotoritocco vuol dire che, o sei pagato da Mac, o non sai quello che dici.
Un pò di parte diciamo, anche io lavoro mac/pc, c'è una certa stabilità del
mac ma non parlo di portatili x fare fotoritocco :)


 mac ma non parlo di portatili x fare fotoritocco :)
No no, di parte oltre ogni logica, direi :-]
Tu, al contrario, sei di parte in maniera corretta, e noterai pure tu una
certa differenza. Per fugare ogni dubbio: lunga vita al Mac, lunga vita al
PC, non mi cambia la vita. Sono gli integralisti che mi innervosiscono.


 La differenza sta nel fatto che quelle di BlueD sono Argomentazioni, 
grazie, almeno qualcuno se ne accorge. guarda qui, ho visto la 
pubblicitá oggi su Tuttosport
http://www.acer.it/acereuro/page4.do?sp=page117&dau22.oid=19845&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=11&CountryISOCtxParam=IT&LanguageISOCtxParam=it&ctx3=5&ctx4=Italia&crc=3858695279
Il secondo della pagina se non sbaglio viene via con 1000 euro. Il 
confronto con il Macbook in quanto a specifiche tecniche é IMBARAZZANTE. 
Se il MacBook Pro da 15 costasse 1200 euro ti assicuro che non farei 
nessuna fatica a consigliarlo, ma per il momento non mi sembra il caso.

gibbon...@fastwebnet.it
 ha scritto:


 PC, non mi cambia la vita. Sono gli integralisti che mi innervosiscono.
A me sinceramente non mi cambia una virgola, a lavoro uso mac, a casa uso
pc.. nulla di che, ho molti meno problemi col mac a lavoro, ma è un G4 del
'99 con 2 gb di ram!!!


 confronto con il Macbook in quanto a specifiche tecniche é IMBARAZZANTE. 
Ma Windows Media Center Edition ha un senso in un Notebook con queste
prestazioni? Non l'ho mai usato; per un uso tradizionale è "comodo" come
l'XP?


 l'XP?
media center edition non é altro che xp home con un programma per vedere 
  dvd e ascoltare musica. Ha perfettamente senso considerata l'uscita 
s-vhs che puoi collegare ad una tv.

 s-vhs che puoi collegare ad una tv.
Ah, quindi ha in più un'interfaccia disattivabile per il controllo via
telecomando e più codec/players integrati?


 telecomando e più codec/players integrati?
esatto, ma non ha i codec, te li devi scaricare da solo. il mio vaio 
veniva con quello, gli ho dato un'occhiata perché ero curioso e non l'ho 
mai piú fatto partire. non mangia e non beve!

Be' visto che tutti dicono la loro mi permetto di dirla anche io!
Posseggo un notebook fujitsu siemens (17 pollici wide, coloro, disegno
etc) e un desktop e smanetto da parecchio coi comp.
Ho avuto modo di mettere le mani di recente su uno splendido mac
(macpro) con 4 Gb di ram e tante altre belle cosette... schermo HD da
23...
Che dire?
I mac sono splendide macchine ma decisamente care... qualche problemino
di incompatibilità ancora persiste, quindi all'atto pratico secondo
me... sarebbe avere meglio un mac ma anche un pc anche schifidello di
emergenza/aiuto... questo lo dico anche se attualmente si può
installare xp grazie al processore intel.
Cmq. volendo essere decisamente pragmatica e cercando di mettere da
parte l'euforia che ben capisco avvolga (e in parte anche me) chi gira
dentro il mondo mac (sono splendidi pure come oggetti di design oltre
ad essere di una stabilità mostruosa... e super user firendly),
ritengo che il budget di partenza sia poco, dunque parliamo dei 1000
euro... be' allora è meglio buttarsi sui notebook NON mac.
Forse si pagherà in termini di stabilità ma bisogna essere sinceri,
costa decisamente meno e potrebbe avere uno schermo un attimino +
decente.
Capisco il fatto di prendere uno schermo esterno (lo sto per fare anche
io da accoppiare al mio ed avere un dual monitor e lo consiglio per gli
occhi), però se si sta acquistando un portatile significa che verrà
usato in giro... e in giro ragazzi... dove se lo metto il secondo
schermo? In tasca? Non è neanche carino che debbano morire gli
occhi...
Visto che stiamo parlando di fare della grafica... MINIMO un 15 pollici
(meglio se wide), io ho preferito un 17 pollici wide anche se ho un
maggiore ingombro...
Ma ci vedo meglio e con tutte le palette trovo più agevole lavorarci
su.
Quindi... se parti da 1000 euro... buttati sui notebook non mac, quando
invece avrai soldi a iosa... vai di mac,scordati i problemi tecnici e
vivi felice!!!!
Queste sono le mie considerazioni, poi ovviamente ricordo che non mi
permetto di asserire che ciò che ho appena detto siano verità
assolute...
Solo la mia opinione...! ^__^
Buon tutto a todos!
Daphne


 assolute...
sono solo buon senso.

 Solo la mia opinione...! ^__^
uhmm... io lavoro quotidianamente con un vetusto G4 osx 10.3.9, scheda
grafica rage pro da 64mb!! su un sony multisync da 19" calibrato ogni 15gg,
1.5Gb di ram, 2 hd da 80Gb e cpu da 400mhz.. un mac del '99 diciamo.
Bé tenendo aperti linotype / illustrator cs / acrobat pro 6.0 / indesign cs2
/ freehand mx / firefox / transmit, va decentemente nel passare da un
programma all'altro, salvataggi sono lenti ma gestire i formati grafici
nell'ordine di 400mb x EPS, va decisamente bene.. Capita sovente che il
finder si blocca, con conseguente "riawio" del finder, un pò come su XP che
si blocca explorer e bisogna riawiare explorer, perdendo alcune icone
caricate etcc.. su mac non succede, non perdi nulla.
Il G5 dual processor da 2.15 gb è tutt'altra cosa.. ultraperformante MA i
programmi a volte si chiudono da soli d'un botto.. motivo? Forse perchè non
gli si da abbastanza tempo x fare le operazioni.. bò.


 spiegate voi che tipo di instabilitá riscontrate giorno per giorno?
Io ho tolto lo swap file di XP da 2 anni, mai un blocco ne altro (ram da 2
Gb), ci masterizzo dvd e tante cose x la grafica.. una roccia, considera che
non ho mai formattato da oltre 6 anni che ce l'ho (l'ho assemblato io).
