Newsgroup: it.salute
Titolo: Sensazionale!! La vera causa dell'autismo

Uno studio rivela: la vera causa dell'autismo non sono i vaccini bensì
il cibo biologico!
 
http://io9.com/on-correlation-causation-and-the-real-cause-of-auti-1494972271
 
 
 


già che ti "vedo": come se la sta cavando il van holy nella discussione che hai riportato? ;)

 
Dopo aver sparato tutto il solito arsenale di bufale si è ritirato con la
coda tra le gambe...
 
 

 coda tra le gambe...
 
uff... sempre la stessa storia! ;)


Cit.:
 
"Here for spreading far and wide is a graphical reminder of the
*important distinction between correlation and causation*."
...
"but the chart is nonetheless a simple and compelling example of how
susceptible we can be to *logical fallacies*, cognitive biases, and
extracting what we believe to be meaningful information from
insignificant or coincidental data"
 
:-)
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 insignificant or coincidental data"
 
Non c'è dubbio. Ma bisogna guardarsi anche dai sofismi dalettici
volti a cercare di gettare cortine di fumo sulle possibili cause
delle malattie.
 
Voglio dire che è disonesto cercare di mettere alla berlina
una correlazione con un fattore che può effettivamente causare
una malattia, tirando in ballo correlazioni assurde tra numero
di nascite e numero di cicogne che nidificano in una località.
 
In altri termini: se la correlazione appare assurda (non si riesce
a trovare alcun meccanismo che la spieghi), difficilmente è causale.
Ma quando un meccanismo sensato si può ipotizzare, allora ignorare
aprioristicamente quella correlazione è criminale.
 
Bye,
 
   *GB*

 criminale.
 
Calma, "ipotesi sensata di meccanismo" e' ben diverso da "correlazione".
 
Ne abbiamo parlato milioni di volte, non so se sia il caso di
insistere (che tu abbia o no afferrato la questione, non mi
interessa)...
 
Ovvio, infatti finora nessuno ha dimostrato che ci sia una
correlazione fra vaccini e autismo, anzi qualcuno e' stato
addirittura sgamato a falsare i dati di una ricerca...
 
Se un genitore dice: dev'essere stato per forza il vaccino,
il mio bimbo ha manifestato i sintomi dopo l'assunzione!
legando un evento come conseguenza dell'altro solo in base
alla mera successione temporale, allora si e' autorizzati
a dire che, con lo stesso principio, se uno muore dopo
aver bevuto un bicchier acqua allora la colpa della morte
e' l'acqua...
E si arriva appunto a ironizzare sulla presunta correlazione
fra crescita di consumo di alimenti c.d. "biologici" e
l'autismo. Mi pare scontato.


 aprioristicamente quella correlazione è criminale.
 
  il meccanismo ipotizzato può essere sensato ma se reale deve
  poter spiegare la correlazione osservata.
 

 addirittura sgamato a falsare i dati di una ricerca...
 
Non mi riferivo all'autismo, ma al fatto che se ti ustioni ripetutamente
la pelle, la tua probabilità di sviluppare un tumore della pelle cresce
con il numero di ustioni. Per lo stesso motivo ingoiare o bere con alta
frequenza (addirittura ogni giorno) cibi e/o bevande a una temperatura
tale da essere ustionanti, è un fattore molto plausibile di insorgenza
di tumori dell'apparato digerente. Dalet si affannò a cercare di mettere
alla berlina questa cosa, prima che io lo sbugiardassi postando degli
abstract che danno ragione a me.
 
Bye,
 
   *GB*

 che io lo sbugiardassi postando degli abstract che danno ragione a me.
 
 
 Questo nella tua testa.
 Di fronte alle confutazioni ai tuoi abstracts hai
 saggiamente preferito fare la figura dello gnorri.
 Vedi che il killfile in cui mi hai messo  n volte
 ti da il vantaggio di poter rosicare in silenzio.