Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: [Sondaggio] Computer per Grafica/Montaggio video

Cosa consigliereste come sistema, per un utilizzo semiprofessionale in
ambito grafica/montaggio video?
Sopratutto per utilizzo con Photoshop/Premiere Pro con punte di After
Effects, Indesign, Flash e compagnia bella.
Mi interesserebbe sapere in merito a queste componenti "base" e non di tutta
la configurazione :
CPU
MB
SCHEDA VIDEO
HD, che ne direste di un EIDE primario per sistemi operativi e programmi e
due SATA in RAID come Hd "da lavoro" ?

 ha scritto nel
messaggio news:6GQ8d.70945$35.36...@news4.tin.it...


 programmi e due SATA in RAID come Hd "da lavoro" ?
Non mi occupo molto della cosa, e non conosco benchmark o simili, ma
mentre posso dirti che l'idea di separare la periferica per il SO da
quella per i dati video è ottima, posso anche dirti che la
configurazione raid non è affatto indispensabile: mio fratello lavora
con un songolo (seppur buono e con 8 mb di chace) hdd per i dati video e
non mi risulta che patisca rallentamenti a causa della ridotta velocità
dello stesso...
Ciao
Giacomo

 configurazione raid non č affatto indispensabile: mio fratello lavora
d'accordo, ma le prestazioni cambiano, eccome!

 due SATA in RAID come Hd "da lavoro" ?
Pessima idea. A parte SATA o non-SATA, trovo una pessima idea averli in 
RAID, a meno che tu non parli della particolare modalità RAID xx  (non 
ricordo la sigla esatta), pochissimo usata, e solo nel professionale, a 
quanto mi risulta, in cui uno dei 2 HD fa da "mirror" dell'altro.
Altrimenti, il RAID "tradizionale (con informazioni suddivise fra due 
dischi) presenta un'affidabilità ancora minore dei dischi usati in 
maniera normale: MTBF dimezzato a livello sistema (e non ce ne sarebbe 
affatto bisogno, di dimezzarlo intendo) e se hai un'avaria ad uno dei 
due perdi tutto (Bleah!!!).
NO!!!
Mediterei anche con cura se sia davvero utile, per l'attività che dovrai 
svolgere con questo sistema, avere una scheda di acquisizione interna 
real-time come le Matrox o la Storm-Canopus.
Se ti fosse davvero indispensabile, prendi la Canopus (con le Matrox 
sono molti di più i clienti insoddisfatti di quelli a cui funziona 
davvero, e non è solo un problema di compatibilità HW: in ditta, prima 
di buttare in fondo a un armadio una 2500, abbiamo acquistato ben 3 PC 
sui quali avrebbe dovuto funzionare bene, di cui  l'ultimo assemblato 
secondo le istruzioni dell'assistenza Matrox).
Se invece per te non fosse indispensabile averla (come non lo è per 
moltissimi utenti, al giorno d'oggi), un ADVC-300 mi sembra un ottimo 
completamento del sistema.
Al

 due SATA in RAID come Hd "da lavoro" ?
Se vuoi il raid0 (striping) aumentano le prestazioni a scapito 
dell'affidabilità, aggiungi un Hd esterno firewire per i backup e sei a 
cavallo.
Mike
-- 
http://www.yo-yoll.net
yo-yoll.net
 / magazine
Grafica, design, comunicazione dell'era Internet

 dell'affidabilità, aggiungi un Hd esterno firewire per i backup e sei a
0+5

 0+5
Minimo 3hd o sbaglio?


E ovviamente un controller dedicato


 0+5
e ovviamente un controller dedicato, mi sa che senza sapere il suo budget ne 
parliamo per giorni :-))


 d'accordo, ma le prestazioni cambiano, eccome!
Il problema è se cambiano le prestazioni di ciò che ci fai, non di test
specifici messi a punto epr stressare il disco. In particolare il video
ha un tempo imposto, quindi una volta che sei riuscito a farlo andare in
tempo reale senza perdita di fotogrammi sei a posto.
Certo, per l'elaborazione non in tempo reale (codifica, rendering di
effetti, ecc...) il discorso è diverso, ma il limite sul sistema di mio
fratello è chiaramente imposto dalla cpu e non dall'hdd, che ha tutto il
tempo di fornirle i dati con calma mentre lei fa i salti mortalio per
elaborarli...
Se poi mi dici che premiere ti si carica in 7 secondi invece di 10, io
mi chiedo se valga la pena mettere su un raid per questo...
Ciao
Giacomo


sto tenendo d'occhio i nuovi intel 925x, come saprai le cpu verranno (anzi:
sono già) cambiate tutte,  le schede pci vanno in disarmo e così le agp,
insomma: comprare una macchina oggi richiede un minimo di oculatezza per non
vederla invecchiare nel tragitto tra il registratore di cassa e la porta del
negozio...

 completamento del sistema.
Considerando che vuole un buon disco veloce consiglio vivamente il raid
0 in striping, tanto per l'elaborazione video normalmente serve
prestazione nel momento dell'elaborazione. Per archiviazione ti serve
l'altro HD, quindi usalo anche per il backup. Con 2 HD ATA133 8MB di
buffer tocco i 60 MB al secondo, ottimo per le acquisizioni in formato
non compresso, con 2 sata forse arrivi anche a 80!
-- 
Poochie©

 mi chiedo se valga la pena mettere su un raid per questo...
Streaping Consigliato, cosi acquisire video non e' un salasso
Mirroring... inutile, meglio un 160gbesterno come bkup (ne ho comprato 1 da
fornitore a 130Euro ivato)
Per il resto ok, non esagerare con la roba ma esagera con la qualita' della
stessa ! ^_^
Lascia perdere i fronzoli e punta su Video buono abbinato alla scheda video,
la stessa adeguata alla mb , infine Cpu obbligata e soprattutto ram marcata
(magari in coppia e consigliata dalla Mobo)
Ho un amico che con un p4 3.6 e una pinnacle esterna ci fa scintille !
(Tanto per il rendering di un filmato di 3dmax quelle 4-5 ore non te le
toglie nessuno :p)
-- 
[Gigio2k]
http://www.g2kweb.it
[ it-alt.comp.hardware.modding ] - 
http://www.g2kweb.it/ichm

 non compresso, con 2 sata forse arrivi anche a 80!
ma parliamo sempre di 7200 o dei 10'000 rpm ?


 fornitore a 130Euro ivato)
lo hai strapagato.
Ho preso un Barracuda 160Gb a 88 euro ivato!

 Ho preso un Barracuda 160Gb a 88 euro ivato!
umm ma l'hd com'e' ? Nel mio c'e' un Maxtor diamondpuzza + un ottimo
circuito di "blocco" + 2 ventoline, sto facendo dei test e anche a caldo
fin'ora non ho riscontrato perdite di dati !
Alla fine basta che funzionino ! Avevo visto un Ase con case in alluminio
con dissipatori passivi che mi piaceva parecchio ma non riesco a trovarlo
dai fornitori !


 fin'ora non ho riscontrato perdite di dati !
no scusa, parlavo di un interno...

 Streaping Consigliato, cosi acquisire video non e' un salasso
Continuo a non capire cosa intendi (intendete): il video lo acquisisci
in tempo reale, se il tuo sistema è in grado di starci dietro (e quello
di mio fratello senza raid non ha probelmi) che vantaggio hai ad
aumentare la velocità?
Ciao
Giacomo

 ma parliamo sempre di 7200 o dei 10'000 rpm ?
Con un 7200 ATA 133 8 MB di buffer fai almeno 35 MB/sec.
Con 7200 SATA 8 MB fai circa 45 MB/sec (testati con aida 32, vado a
memoria)
Io ho in RAID per disponibilità un Maxtor 80 GB 7200 2 MB allegato in
RAID 0 (scheda da 100 €) ad un clone ma da 8 MB e vado a 60 MB/sec.
Probabilmente mi attesterei sui 75-80 con 2 da 8 Mb, in RAID conta
sempre la performance del drive più lento...
-- 
Poochie©