Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Multiboot Win2003 e Linux: mi aiutate a capirci qualcosa?

Salve a tutti, ho bisogno di un chiarimento.
La situazione e' questa: su una macchina ho installato una
release candidate di win2003 server (che pero' è
praticamente quella definitiva) su ide0 (hda), dopodiche'
ho installato una suse 8.2 su ide1 (hdb), pero' volevo fare
in modo che a gestire il boot fosse lilo, in modo da poter
avviare alla bisogna sia win che linux senza dover ogni
volta andare nel bios a cambiare il disco di boot.
Ora, siccome lilo non ne vuole sapere di installarsi nel mbr
di hdb, ho invertito gli hd nel canale (cambiando in lilo.conf
e in /etc/fstab/ i riferimenti alle lettere degli hd) e installando
lilo nel mbr di hda (ide0). In questo momento quindi windows
si trova in hdb1 (prima partizione di ide1).
Nonostante compaia in lilo.conf  la linea relativa a windows,
lilo non riesce ad avviarlo, e quando scelgo windwos, il pc
rimane bloccato sulla schermata nera con la scritta "Loading
Windows".
Mi chiedo se questo dipenda dal boot.ini, che e' cosi' configurato:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows Server 2003, Standard"
/fastdetect
Devo per caso cambiare l'ultima linea del boot.ini?
Se si, dove dovrei mettere 1 al posto di 0, in disk o in
rdisk?
Faccio notare che ora come ora per avviare windwos
vado nel bios e scelgo l'avvio da ide1 (hdb) e windows
parte.
Un'altra soluzione sarebbe quella di ricambiare gli hd
nel canale (quindi rimettere windows su ide0 (hda)
e linux su ide1 (hdb), cambiando di nuovo tutti i riferimenti
ni lilo.conf e /etc/fstab e quindi installare lilo sul mbr di hda
(che diventerebbe quello con windows).
Pero' per questa soluzione ho alcuni dubbi: in passato mi sono
trovato con un win2k pro e linux installati sullo stesso hd,
lilo installato nel mbr di quel hd, e ogni volta che avviavo win2k,
esso riscriveva l'mbr impedendomi di poter avviare linux.
Anche win2003 si comporta così?
Infine: il boot loader di windows 2003 sarebbe in grado di
avviare linux? se si, cosa dovrei aggiungere nel boot.ini?
Scusate il post un po' lungo e tecnico, spero di trovare qui
qualcuno in grado di rispondermi con cognizione perche'
non so piu' dove chiedere.
Grazie mille a chi interverra'!
ciao, L.
p.s.: da quello che ho avuto modo di vedere finora, win2003
funziona egregiamente.
-- 
Per rispondere in mail togliere il nome di Galilei

 Per rispondere in mail togliere il nome di Galilei
Non dovevi invertire i dischi, avevi seguito la procedura corretta
installando prima windows e poi Linux; Lilo andava subito installato nella
mbr non di hdb, ma di hda, in modo che all'accensione del pc la procedura
era in grado di leggere subito lilo nel disco di avvio e avviare il sistema
prescelto. I problemi che hai avuto riguardo alla sovrascrittura del mbr da
parte di windows, sinceramente a me non č mai successo; ho l'impressione che
ti sia un po' incartato strada facendo..... oppure mi sia incartato io
(niente di piů facile) a leggere la tua descrizione

 (niente di piů facile) a leggere la tua descrizione
Confermo !
Per mantenere la convienza dei due OS in serenita e senza crearsi 
problemi la procedura piu' giusta č:
1 disco, ide0 - "hda" : Windows
2 disco, ide1 - "hdb" : Linux
Inverti i dischi quindi, loggati su Linux edita lilo.conf e controlla
che al suo interno punti all'mbr su hda [disco windows]:
boot=/dev/hda
e che ci siano le righe neccessarie per avviare Windows al prompt:
other=/dev/hda1
   label="Windows"
Salva, e da una consolle dai:
/sbin/lilo
Ciauz !

 /sbin/lilo
Ok, tra poco provo e poi vi faro' sapere, grazie mille per
la risposta.
Ciao!
