Newsgroup: it.salute
Titolo: Dr. Massimo Montinari : " SE VUOI FAR CARRIERA NON FARE MAI INCHIESTE SUI VACCINI" !

 
Robert F.Kennedy e Dan Schulman sostengono che se sei giornalista e vuoi fare
un’inchiesta approfondita sui vaccini non fai più carriera, è come voler
offendere un dio maggiore della Grecia classica. 
 
Scandire semplicemente la parola “vaccino” fa scatenare le ire dell’Olimpo: il
vaccino è un dogma e il dogma non si discute , lo si accetta per fede . E colui
che mette in discussione il dogma? Semplice, diviene un eretico da lapidare in
pubblico, da ardere in piazza, da allontanare ai margini della società “detta”
civile. La Storia è maestra di vita, la Scienza, la Medicina, l’Astronomia sono
costellate da epurazioni, roghi condanne inflitte dalle autoproclamate
Accademie.
 
Anche studiare e ricercare diventa un atto blasfemo ; l’osservazione clinica non
appartiene più alla scienza, non sono accettate idee che non siano avallate
dall’Accademia e l’Accademia non potrebbe mai avallarle perché farebbe crollare
le proprie fondamenta. Allora viene imposto il dogma al pari di una fede che non
ammette critiche ; e così quella che molti definiscono scienza diventa una
religione implacabile con “dei” feroci che condannano e puniscono chi osa
metterli in discussione. “E’ così e non si discute, l’ha detto la comunità
scientifica”, sembra la frase che circola da tempo in tanti Distretti Sanitari o
viene pronunciata da soloni dell’Accademia dell’ Impact Factor.
 
Ma il vaccino è pur sempre un farmaco e come tale presenta i propri effetti
collaterali e le proprie controindicazioni, le sue reazioni avverse: le
multinazionali farmaceutiche che godono oramai del controllo mondiale
dell’informazione elencano nelle schede tecniche del “post marketing” le
reazioni avverse segnalate e queste schede tecniche vengono costantemente
consegnate agli Organismi di controllo; ma per uno strano scherzo della memoria
queste segnalazioni che provengono da un intero pianeta non vengono trasmesse ai
medici che, spesso ignari, ricevono una laconica informazione dalla ASL di
riferimento che depenna largamente la voce riferita agli effetti indesiderati.
 
La corretta informazione che il medico dovrebbe ricevere è sostituita invece
dalla propaganda. Nei summit tenuti dai sacerdoti della scienza dogmatica si
osservano accademici che hanno il proprio nome associato a sponsor di
multinazionali del farmaco, propagandisti a tempo pieno, forti del ruolo
istituzionale in perfetto conflitto d’interessi che in Italia non è ancora
perseguito mentre oltre oceano è considerato un reato grave. L’orientamento di
un piano terapeutico supportato da pubblicazioni scientifiche foraggiate dalla
Aziende del farmaco consente la libera somministrazione di medicine molto spesso
scarsamente testate e le revisioni critiche della letteratura scientifica spesso
dimostrano l’inefficacia o la pericolosità del medicinale che oramai è stato
utilizzato a livello planetario.
 
Tragicamente la scienza è oggi spesso sostituita dalla propaganda dove i media,
con i professionisti della comunicazione, riescono a coinvolgere i lettori o i
fruitori della radiotelevisione. Il potere mediatico della radiotelevisione
rappresenta uno strumento di guerra micidiale; la parola di un conduttore
televisivo diviene “verbo” , più incisiva del parere di un medico specialista. I
processi si fanno in televisione e anche la scienza da propaganda viene fatta
negli studi televisivi. E’ quanto sta accadendo oggi in Italia, in questi ultimi
mesi, con una campagna di propaganda smisurata per ogni tipo di vaccinazione.
Propaganda senza riscontro di quelle che potrebbero essere le reazioni avverse
ai farmaci definite come fatti aneddotici. Eppure nei tribunali italiani
aumentano i riconoscimenti dei danni da vaccino, così come accade nel resto del
mondo, ma pare che nella nostra penisola, oramai terra di conquista e bacino
d’utenza delle industrie del farmaco, tutto questo sia un tabù dove il dogma
della scienza ha calpestato il diritto dell’uomo.
 
Ma qualcosa in queste ultimi giorni pare stia cambiando con il risveglio di una
coscienza collettiva da parte di molti medici e di molte famiglie, tanto che la
XII Commissione( Affari Sociali ) alla camera, con risoluzione in commissione
7-00864, ha approvato l’atto presentato dall’On Colonnese Vega del Movimento 5
Stelle (risoluzione conclusiva) il 21.01.2016 , infatti si evince che “esiste
una problematica relativa sia alla rilevazione statistica che alla
certificazione dei vaccini. Difatti, da una parte le case farmaceutiche si
dimostrano restie a mettere a disposizione i dati relativi agli studi clinici
precedenti alla messa in commercio dei vaccini e successivi relativi agli
effetti degli stessi a distanza di anni”…” Difatti, da una parte le case
farmaceutiche si dimostrano restie a mettere a disposizione i dati relativi agli
studi clinici precedenti alla messa in commercio dei vaccini e successivi
relativi agli effetti degli stessi a distanza di anni; dall’altra, non essendo
istituito un sistema informatizzato nazionale e univoco, le informazioni
pubbliche si limitano a quelle fornite dalle regioni dove in maniera autonoma
sono stati realizzati sistemi di rilevazione e registrazione; le stesse case
farmaceutiche sono propense a non fornire integralmente i dati relativi agli
studi clinici comprensivi di eventuali esiti o sviluppi negativi”…” 
 
A ciò va aggiunto che il Ministero della salute non fornisce informazioni
esaustive e dettagliate in relazione ad eventuali casi avvenuti e agli
indennizzi erogati a favore di soggetti danneggiati da complicanze, anche
irreversibili, derivanti da vaccinazioni, in relazione a quanto disposto dalla
legge 210 del 1992; … le mutate condizioni socio-sanitarie e la maggiore
consapevolezza, responsabilità e maturità delle nuove generazioni di genitori
permetterebbero di impostare una medicina preveniva più moderna e
farmacologicamente più razionale, cioè personalizzata in base alle
caratteristiche biopatografiche e ambientali dei vaccinandi. Tale approccio
ridurrebbe il rischio degli effetti indesiderati dei vaccini senza per questo
negare il valore di questi ultimi; … problematiche si registrano anche in
relazione alla difficoltà riscontrate da molti nel reperire informazioni che
devono precedere una scelta consapevole, alla libertà di scelta e al consenso
informato che dovrebbe basarsi su una corretta ed esaustiva informazione sui
vaccini, sulla loro efficacia e conoscenza delle controindicazioni; …; il
Ministero della salute non prevede, pur non negandone l’esistenza, test di
laboratorio, e anamnesi approfondita del bambino da eseguire prima di ciascuna
vaccinazione pediatrica per avere delle informazioni sulle condizioni
metaboliche e immunitarie di ciascun soggetto.
 
Parimenti non è ritenuto opportuno eseguire uno studio approfondito basato sulla
verifica dell’immunizzazione; l’esistenza di qualsivoglia conflitto di interesse
tra le case farmaceutiche e chi è chiamato a decidere o ad esprimere pareri
sull’immissione in commercio dei vaccini, l’assenza di informazioni e studi
indipendenti dall’industria farmaceutica e la presenza e diffusione dei soli
studi clinici e scientifici forniti dalle stesse case farmaceutiche che
producono i vaccini condiziona l’opinione pubblica e il giudizio dei
parlamentari chiamati a prendere scelte che si riversano, in questo caso, sulla
salute dei cittadini,… impegna il Governo: ad assumere iniziative per istituire
un sistema pubblico nazionale informatizzato al fine di produrre un’indagine
statistica relativa a: certificazione e registrazione dei vaccini, dati relativi
agli studi clinici precedenti alla messa in commercio dei vaccini e quelli
successivi relativi agli effetti degli stessi a distanza di anni, dati relativi
agli studi clinici annessi a tali effetti anche in relazione ad eventuali esiti
o sviluppi negativi, includendo informazioni dettagliate in relazione ad
eventuali casi avvenuti e ad indennizzi erogati a favore di soggetti danneggiati
da complicanze, anche irreversibili derivanti da vaccinazioni; ad avviare tutte
le iniziative di competenza necessarie a determinare una prassi uniforme su
tutto il territorio nazionale che fornisca una dettaglia informazione ai
cittadini per una scelta consapevole e condivisa e, in tale ambito, oltre a
segnalare: benefici dei vaccini, a promuovere anche:
 
la lettura integrale del foglio illustrativo, presente in ogni confezione,
ovvero la guida all’uso del farmaco che contiene tutte le informazioni relative
alla composizione, alle modalità di somministrazione e di conservazione, ai
rischi che potrebbero verificarsi, facendo sì che durante un pre-colloquio con
il medico di base possibile approfondire eventuali perplessità recate dalle
controindicazioni o dagli effetti collaterali;
 
l’inserimento di esami pre-vaccinali per esempio esami ematochimici nei soggetti
a rischio e in particolare nei bambini piccoli che dovrebbero ricevere i vaccini
pediatrici, in modo da capire se siano nella condizione di sopportare lo stress
immunitario delle vaccinazioni senza gravi rischi per la salute;
 
iniziative per chiarire la non obbligatorietà della vaccinazione procedendo alla
divulgazione uniforme su tutto il territorio nazionale della facoltà di
scegliere fra due diverse prassi distinte dalla volontà o meno di vaccinarsi o
vaccinare i propri figli, affisse e ben visibili all’interno dei centri
vaccinali;
 
ad assumere iniziative, intervento anche di tipo normativo, efficaci che puntino
ad eliminare qualsiasi conflitto di interesse tra le case farmaceutiche e chi è
chiamato a decidere o ad esprimere pareri sull’immissione in commercio dei
vaccini, a partire dal fatto che gli studi clinici e scientifici sui quali si
basano tali decisioni non possono assolutamente derivare essenzialmente da
informazioni fornite dalle stesse case farmaceutiche che producono i vaccini;
 
a garantire la piena applicazione dell’articolo 32 della Costituzione che
afferma: «Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se
non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti
imposti dal rispetto della persona umana»;
 
a prevedere e garantire la possibilità della somministrazione dei quattro
vaccini obbligatori in età pediatrica in formato singolo o di vaccino
tetravalente;
 
a promuovere uno studio approfondito basato sulla verifica dell’immunizzazione;
 
ad assumere iniziative per prevedere che ogni trattamento vaccinale abbia sempre
la sua personalizzazione, perché deve essere adattato alle caratteristiche
personali, nutrizionali, familiari, ambientali e sociali di ogni singola
persona, considerato che la ricerca medica va in questa direzione, ossia si
punta sulla personalizzazione della terapia, si cercano i farmaci più efficaci,
ad esempio anche in base al genoma dell’individuo;
 
ad assumere iniziative per prevedere che prima di ciascuna vaccinazione, il
pediatra raccolga una dettagliata anamnesi dei genitori, dei parenti prossimi e
del bambino stesso, considerando tutti i fattori che influenzano la salute di
quest’ultimo nella sua globalità, perché su di lui si ripercuotono anche le
condizioni socio-ambientali del territorio in cui vive e quelle lavorative,
economiche, nutrizionali, tossicologiche e psico-comportamentali dei componenti
della sua famiglia;
 
ad assumere iniziative per prevedere che prima della vaccinazione, il pediatra
escluda prudenzialmente eventuali controindicazioni alle vaccinazioni e, a tale
scopo, nel caso lo ritenesse opportuno, eventualmente sottoponga il bambino ad
accertamenti laboratoristico-strumentali volti a valutare le sue condizioni
immunitarie e nutrizionali, ricercando in particolare la presenza dei marker di
flogosi;
 
ad assumere iniziative per prevedere che, nel momento della vaccinazione, il
bambino debba sempre in perfetta salute, sia fisica che psichica;
 
ad assumere iniziative per prevedere che i genitori abbiano il dovere e il
diritto di essere informati sull’esistenza della legge n. 210 del 1992 inerente
alle modalità per ottenere l’indennizzo per i danni vaccinali, una legge che, ad
avviso dei firmatari del presente atto, deve essere reperibile, esposta e ben
consultabile presso la sede dei servizi di igiene e di immunoprofilassi”.
 
 
dr. Massimo Montinari.
 
Fonte:
www.internationalpost.org/contents/SE_VUOI_FAR_CARRIERA_NON_FARE_MAI_INCHIESTE_SUI_VACCINI_3350.html#.Vv4h9T_VsUH
 
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

 dr. Massimo Montinari.
 
montichi?
 
http://www.blitzquotidiano.it/salute/massimo-montinari-affare-autismo-vaccini-una-madre-visite-inutili-250-euro-1825949/
 
 
http://bari.repubblica.it/cronaca/2014/03/27/news/guerra_ai_vaccini-82019212/?ref=fbpl
 
 
http://www.lastampa.it/2014/03/27/italia/cronache/accuse-al-medico-anti-vaccini-cure-inutili-e-parcelle-stellari-PI2kPOwAzE91yb63ZKf92K/pagina.html
 
 
http://www.iss.it/pres/index.php?id=1409&tipo=6&lang=1
 
 
http://www.askanews.it/cronaca/sanita--iss-medico--anti-vaccini--montinari-non-e--consulente-istituto_711398498.htm
 
 

Il giorno domenica 3 aprile 2016 12:09:10 UTC+2, LoStaff . ha scritto:
 
Certo che sentir parlare di "carriera" da uno che laureatosi in medicina ha per lungo tempo sbarcato il lunario facendo il dottore che dava i pastiglioni agli agenti che marcavano visita ha un non so che di ridicolo. 
Mi chiedo come sarebbe finito se non avesse scovato il business degli antivaccinisti.
 
lsd