Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: SP4 win2000 INFO

Nessuno sa quando esce l'SP4 ?
Sapete mica se conterra' anche MediaPlayer9 e DirectX9 ............ sarebbe
fantastico ( in fondo, sono sempre aggiornamenti consigliati) :-P
O come il presentimento che conterra' solo IE 5.5 con tutti gli
aggiornamenti, ma spero di sbagliarmi e che contenga anche IE 6 aggiornato.
Nesssuno sa dove posso trovare infirmazioni (in italiano) ?
Grazie a tutti.
maury2ma
P.S. Ho saputo che da un po' e' inizianto il "BetaTesting", ma poi non ho
saputo piu' niente



Il Service Pack 4 di Windows 2000 è ancora in fase beta... se
consideri che tra il SP2 e il SP3 sono passati quasi 15 mesi,
mantenendo le "normali" date di rilascio, il SP4 forse uscirebbe alla
fine dell'anno... mah...
Si tratta (per ora) di un bel mattone di oltre 110 Mb, ma non so se
contenga IE6 o Media Player 9...
Ciao
Memmo

 contenga IE6 o Media Player 9...
Purtroppo la Microsoft non ha l'abitudine di inserire gli aggiornamenti di
singoli programmi nei service pack... di solito IE, Media Player e DirectX
rimangono sempre fuori :-(
Massimo



Questo è vero, ma forse è anche giusto! Che senso ha installare su un
server Windows 2000 le DirectX e Media Player 9????  :-)
Ciao
Memmo

 server Windows 2000 le DirectX e Media Player 9????  :-)
D'accordo, su un server sono aggiornamenti inutili (a parte Explorer, che
per default piů č aggiornato e meglio č). Ma comunque non dannosi.
Su un client invece sono aggiornamenti necessari.
Dovendo scegliere, io li includerei...
Massimo

 rimangono sempre fuori :-(
Su WinXP il SP1 aggiornava anche IE6 al SP1
Potrebbe essere anche la nuova "politica" di MS...
Io concordo sull'aggiornamento del Browser, non saprei però
per le directx e per MP9, però non brontolerei :-))
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com

 ha scritto nel messaggio
news:b4chmj$tgg$1...@newsreader1.mclink.it...

MEGLIO!!!!!
Ma chi le vuole le directx9?
Chi vuole il media player9?
^_^

 ^_^
+1
-- 
Enrico

 ha scritto nel messaggio
news:b4chmj$tgg$1...@newsreader1.mclink.it...

Ed e' meglio cosi' . Lo scopo di un service pack non e' il miglioramento
di un prodotto ma la risoluzione di anomalie .
PS Nuovi prodotti=Nouovi Difetti . e purtroppo comunque qualche
"miglioria" la aggiungono lo stesso con le relative conseguenze  ...
Ciao
--
Fabio
cinqua...@libero.it
Repliche tramite  email non sono  in  sintonia  con il  concetto  di
"Gruppo di Discussione".Comunque "se devi" aggiungi [Lf] all'oggetto

 se contenga IE6 o Media Player 9...
io *spero* di no. Se hanno ancora del buon senso, non li includeranno
-- 
  < 
http://www.reactos.com/
 >  Open source clone of Windows NT. Current
      Don't stand, REACT!      version 0.1.0. C, C++ and ASM developers
                               and beta testers are welcome!

 io *spero* di no. Se hanno ancora del buon senso, non li includeranno
Perché la considereresti un'idiozia così grande ?
Massimo

 Perché la considereresti un'idiozia così grande ?
perchè chi ne ha tanto bisogno può sopportare di prendersele a parte, e 
chi non sa che farsene (e non siamo in pochi) non è costretto a subirle


 
le directx 8 sono quasi 8 Mb.
il media player quanto occupa? 10Mb?
internet explorer? almeno 30Mb (devi prevedere tutte le opzioni di 
installazione, quindi devi ficcare nel sp l'installazione completa...)
già il sp3 è d oltre 120 Mb.
trovarmi un sp da quasi 200Mb mi farebbe girare un pò le balle, anche se 
ho l'adsl...
soprattutto perchè potrei avere necessità d rimanere con ie 5.x per 
colpa di applicazioni di terzi che danno problemi (applicazioni web che 
non sono compatibili con ie6 e che non mi aggiornano per 
nonsoqualemotivo...).
o anche per semplice scelta personale: io uso ancora mp 6.4, dato che i 
successivi pretendono di fare troppe cose e non mi piacciono.
-- 
+-----
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
+-----

 piacciono. 
a proposito: se non lo sapevate, tutti i codec Windows Media si possono 
scaricare separatamente dal player. Quindi, se è solo un problema di un 
filmato che non riuscite a vedere, non serve aggiornare tutto il player


 
oppure c'è nimo...


 oppure c'è nimo...
Oppure Winamp 3, visto che va' benissimo con qualsiasi formato e non e'
a pagamento.
Ciao,
Fabio

 a pagamento.
Perché, il Windows Media Player sarebbe a pagamento ?
Massimo

cavolo, non pensavo di scatenare cosi' tanto casino.
Secondo me dovrebbero aggiungere tutti gli aggiornamenti e, in fase di
installazione dovrebbe richiedere se installare IE6, DirectX9 o MP9.
Cosa vuoi che siano 100 MB o 200 MB, tanto appena esce l'SP4 di sicuro lo
troverai su moltissime riviste e quindi non dovete neanche affaticarvi nel
Dowload.
A mio parere sono tutti aggiornamenti importanti :
- IE6 e' sempre meglio averlo aggiornato (a meno che non abbiate pc
vecchiotti)
- DirectX9 sono importanti, ma non fondamentali (pero' e' sempre meglio
averle installate, molte applicazioni oramai le usano)
- MP9 non e' importante, ma e' meglio avere MP9 che il 6 e, detto tra noi il
6 fa abbastanza pena. (sinceramente ho trovato MP9 veramente valido, forse
e' l'unico lettore Audio/Video decente che MS abbia mai fatto)
spero che MS legga tutti questi Post e li tenga in considerazione
ciao Maury


No, ma e' pesante e non vedo cos'abbia in piu' di Winamp.
Tutto cio' ovviamente IMHO.
Ciao,
Fabio

 e' l'unico lettore Audio/Video decente che MS abbia mai fatto)
molto pesante e con troppe funzioni inutili, preferisco un lettore con molti
CODEC e estremamente flessibile. le amenità non interessano più di tanto.
IMHO

Pegaso wrote:
:: "Maury2ma" <Maur...@coiff-house.it_NOSPAM> ha scritto nel messaggio
:: news:b4phch$6uq$1...@news.flashnet.it...
::: cavolo, non pensavo di scatenare cosi' tanto casino.
::: Secondo me dovrebbero aggiungere tutti gli aggiornamenti e, in fase
::: di installazione dovrebbe richiedere se installare IE6, DirectX9 o
::: MP9. Cosa vuoi che siano 100 MB o 200 MB, tanto appena esce l'SP4
::: di sicuro lo troverai su moltissime riviste e quindi non dovete
::: neanche affaticarvi nel Dowload.
:: sinceramente è una scelta che ognuno dovrebbe essere libero di poter
:: fare, se voglio il DL scarico quello che effettivamente serve.
::
::: A mio parere sono tutti aggiornamenti importanti :
::: - IE6 e' sempre meglio averlo aggiornato (a meno che non abbiate pc
::: vecchiotti)
:: dipende, visto che con la java di IE 6 non sempre tutto funziona.
:: personalmente resto con il 5.5 e non ho problemi. naturalmente tutti
:: i fix scaricati.
::: - DirectX9 sono importanti, ma non fondamentali (pero' e' sempre
::: meglio averle installate, molte applicazioni oramai le usano)
:: scusa? di giochi DX9 non ce ne sono ancora, stanno girando da poc
:: quelli che sfuttano le 8.1 e non al 100 %. tieni conto che di
:: periferiche DX9 ne esistono pochissime... per ora trovo abbastanza
:: inutile averle.
Mi sono espresso male, volevo dire che di applicazioni o giochi che usano le
DirectX sono tante, in generico, non intendevo le D9.
Penso che sia importante averle aggiornare
::: - MP9 non e' importante, ma e' meglio avere MP9 che il 6 e, detto
::: tra noi il 6 fa abbastanza pena. (sinceramente ho trovato MP9
::: veramente valido, forse e' l'unico lettore Audio/Video decente che
::: MS abbia mai fatto)
:: molto pesante e con troppe funzioni inutili, preferisco un lettore
:: con molti CODEC e estremamente flessibile. le amenità non
:: interessano più di tanto.
::
:: IMHO
io sinceramente uso WinAmp3 e per i filmati SBplayer e non mi trovo affatto
male.
Pero' in alcuni casi uso MP9 e devo dire che si e' pesante ma molto valido,
stavo pensando di disinstallare WinAmp.
tutto rigorosamente IMHO
ciao maury