Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Su Corel Draw, per GPDF, Rodolfo o chi vuole rispondere..

A furia di leggervi ed avendo una copia con licenza di Corel Draw ultima 
versione avuta con alcuni macchinari per l'ufficio (la usa un software per 
la stampa che coordina varie macchine), ho voluto provarlo per la stampa su 
Xerox Phaser e, wow..
Io uso prevalentemente la Suite Adobe e per creare grafica continuerò con 
lei, specie con InDesign, ma per stampare Corel è davvero un portento; ho 
però un problema:
importo sul pc che comanda le stampanti il pdf d'uscita di 
indesign/illustrator, piazzo sul file di Corel su cui compongo, impongo, 
stampo con segni di taglio etc, ma spesso alcuni effetti di Adobe non 
vengono riprodotti correttamente, specie bagliori esterni ed ombre o 
trasparenze, o anche i rettangoli di ritaglio di immagini psd importate da 
photoshop su illustrator, che sul pdf sono di solito perfette ma su 
importate su corel sono anomale.
Come risolvo?
E' un problema di versione del pdf?
Sull'ultimo Corel Draw posso importare correttamente fino a qualche 
versione?
Io esporto di norma in 6.0 per la prestampa da cui mi servo ed in 5.0 per il 
service digitale preso cui faccio i grandi formati.
Grazie, sia per l'eventuale risposta che per avermi fatto valutare 
onestamente un software spesso considerano un giocattolo ma che in effetti 
ha un potenziale enorme.
P. 

 Io esporto di norma in 6.0 per la prestampa
6.0 inteso come Acrobat? AFAIK, tutto quello che serve in prestampa è
1.4, quindi Acrobat 5.
Secondo me hai un bel fegato ad affidarti sistematicamente a CorelDraw
per postelaborare pdf in ambito professionale. Va bene in mancanza dei
soldi necessari ad acquistare strumenti dedicati, ma se qualcosa qua e
là non va non ne sarei più di tanto sorpreso.
giordano

 per il service digitale preso cui faccio i grandi formati.
caschi come il cacio sui maccheroni.
Oggi ho avuto un problema simile: un pdf pieno di trasparenze che mi ha 
fatto dannare.
Importandolo era pieno di schifezze al posto delle trasparenze.
Tra l'altro trasparenze anche un po' inutili visto che erano tutte bitmap: 
provenienza Indesign CS2.
Ho ottimizzato in acrobat in pdf 1.5 appiattendo le traparenze; così tutto 
ottimo in corel se non si vedesse come un filetto più chiaro sove c'erano le 
trasparenze. Selezionando l'immagine 8sempre in corel) si scopre che invece 
di 4 punti di controllo ne ha molti di più, esattamente dove si creano i 
filetti.
Li ho cancellati (shape tool, il secondo dall'alto) e tutto è diventato 
perfetto e ho potuto stampare i 1200 biglietti augurali a sei per foglio.
ciao
rodolfo

 per postelaborare pdf in ambito professionale.
No spetta, io lavoro in uno studio grafico, la stampa si fa in offset o 
grande formato partendo da Adobe, la prestampa è esterna.
Abbiamo però una phaser che per fare pochi biglietti, stampare buste, 
piccole tirature di carta intestata, etichette magari in attesa dei grossi 
volumi, fa il suo dovere.
Anche solo impaginare dei bv in A3 però su Adobe prende tempo, su corel son 
o3 click con segni di taglio doppi etc etc, perchè rinunciare a questa 
comodità?
 

 rodolfo
capito, grazie, ora provo!

 comodità?
Lo hai implicitamente già scritto tu: ci si rinuncia per guadagnare in
affidabilità. Per molti aspetti CorelDraw è da sempre sinonimo di grande
quantità e bassa qualità.
Si pone dunque l'ormai proverbiale dilemma, ben noto anche a coloro che
come me vivono tuttora (per pigrizia) a cavallo tra Quark e Adobe: fare
un po' più veloce ma magari incappare in qualche baco/limite, oppure
rassegnarsi a qualche click in più e dormire sonni tranquilli insieme ai
propri clienti?
In generale entrambe le scelte sono valide; quale sia quella ottimale lo
decidono le caratteristiche del singolo contesto, in primis il rapporto
con il cliente.
Per me la scelta è quasi sempre per l'affidabilità. YMMV.
giordano

 caraibiche? Sono in vena, questa sera!
Oggi passo!
Grazie ;)

 mica ho Giordano qui in gabbia da nutrire a miglio e cachi fritti
Premesso che dopo essere entrato in questo sottothread mi laverň le mani
tre volte e che mi ci trovo solo su segnalazione, stai forse dicendo che
si possono fare in pastella?
giordano  yuuuuuum

 Si friggono o si schiacciano, come si fa con gli scarafaggi importuni.
Tralasciando la faccenda del "si schiacciano" che non ho capito, li
friggi così come sono senza nessuna copertura? Inoltre, in cosa li
friggi (non rispondere con una porcata, please)?
giordano
PS
Che nessuno si azzardi a parlarmi di OT: si parla di cachi, e ubi
maior...

 Non dico mai porcate. Sono sublimi verita' multilaterali
La valutazione è di carattere personale, e io sono più a modo di te, non
avendo frequentato l'oratorio.
Comunque, per quanto tardo la metà di te, dovrei avere capito entrambe
le ricette: grazie mille.  <smuack>
giordano
PS
'Nordista' lo dici a tua sorella, veneto dell'ostrega, così pensa lei a
pigliarti a calci nei coglioni che io tengo cose più interessanti da
fare.  :PpPp

là non va non ne sarei più di tanto sorpreso.
Gio, spiegami perche' devo spendere piu' soldi con altre applicazioni
se poi posso avere lo stesso dei problemi; mi e' capitato piu' volte
di avere problemi con file PDF esportati da ID CS2 che vengono da
fuori: pdf per schermo perfetto, mando al cliente, cliente conferma,
faccio pdf in alta, pdf allo stampatore, torna lavoro stampato, foto a
caso tagliate o separate solo sul magenta, cliente incazzato (perso?),
rifare lavoro: tutto workflow adobe.
Non credo che i problemi di cui parli tu siano da imputare solo allo
strumento. __TUTTI__ gli strumenti hanno problemi.
E un bilancio obiettivo tra i vantaggi e gli svantaggi che uno
strumento ti porta dovrebbe essere fatto da tutti.
Uso la suite adobe praticamente 8 ore al giorno.
per tornare IT: per poppi: hai provato a salvare in eps da acrobat e
ad importare gli eps in coreldraw?
Ciao
tony

 rifare lavoro: tutto workflow adobe
Lo dici tu: lo stampatore in questione come elabora i tuoi file?
E, incidentalmente, che bozza ti fa vedere per avere poi sorprese su
carta?
giordano
PS
Non ho capito una cosa: se ricevi un pdf dal cliente, cosa vuol dire
"faccio pdf in alta", forse che quello del cliente lo hai impaginato in
un tuo layout? Se sě, in che applicativo?

Non ho capito una cosa: se ricevi un pdf dal cliente,
dal cliente ricevo tutto (file ID, fonts, links) e poi occorre
rimaneggiare/aggiornare/correggere e buttar fuori il pdf.
Aggiungo la storia di un lavoro che e' possibile farlo SOLO ED
ESCLUSIVAMENTE con coreldraw (tie'):
Soggetto: file excel del cliente (no, come tutti i files excel del
cliente, non e' un normale file di excel).
il file consiste in un modulo d'ordine composto da una griglia di
almeno 80 colonne per 130 righe, tutte in una sola pagina A4.
Quindi una cella e' larga e alta pochi mm.
in ogni cella ci sta giusto un numerino.
Il tutto e' impostato con una precisione da cesellatore e non tutte le
celle hanno un bordo dello stesso spessore; alcune hanno lo spessore
thin, altre thick, a seconda del significato della cella.
Il problema e' dato dal fatto che NON e' possibile ottenere un PDF
buono da questo file. Se stampi sulla stampante PDF di acrobat,
immancabilmente alcuni filetti saltano. Troppo complicato andare a
verificare quali mancano e quali sono da aggiustare. Si cambia strada.
Apriamo il file direttamente in Indesign. Peggio che andar di notte:
il risultato non assomiglia nemmeno all'originale (abbiamo provato
tutte le possibili opzioni in fase di importazione del file di excel).
Si cambia strada (abbiano gia' perso le nostre brave 6 ore).
Copiamo/incolliamo in Illustrator: lasciamo perdere subito appena
vediamo cosa compare sullo schermo ....
Rimane solo lui (tutti a tifare contro: se non ce l'abbiamo fatta con
ID e Illustrator, figurarsi con coreldraw): vabbe', tentar non nuoce,
a questo punto, ora piu' ora meno!
Apro coreldraw (in questo caso X3), copio/incollo da excel (si noti'
che la presenza della funzione INCOLLA SPECIALE  e' tutt'altro che
inutile, ma ignota a quasi tutte le altre applicazioni sul mercato):
...
...
...
TA-DAAAA!!
il file e' bello pulito, davanti a noi. possiamo anche correggerne i
testi o i filetti.
Un bel PDF per la prestampa e via: in 10 minuti tutto fatto.
Una cosa ancora piu' bella e' l'origine del lavoro. Il cliente si e'
rivolto a noi dopo che il suo precedente fornitore gli forniva dei
moduli sempre piu' brutti. E ci credo: mi ha detto che il suo
fornitore gli chiedeva una stampa laser e poi loro scansionavano e
lavoravano sulla scansione. E' assurdo ma e' cosi'. Potete immaginare
che fine facevano i filetti piu' sottili se non erano scansionati con
l'angolazione piu' che perfetta.
Morale:
coreldraw e' un giocattolo che ti fa sembrare il lavoro un gioco, e
non viceversa.
Ciao
tony

 e' in rete? Un computer nel 2007 non in rete? Eresia!
E posso aprire Corel dalla mia macchina anche se č installato altrove???

 e tra l'altro egli e' di palatino fino, per quanto ne so
Lo sanno tutti che Giordano è di palatino linotype
Ohi, bestia, leggo più in basso che sei veneto, ma di dove? Mi sono per
qualcosa?
-- 
Thunor
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P. 

 meno in provincia di Treviso.
Pensa te, io sto a Mestre 5 giorni le settimana e il weekend a Casale, due
passi direi.


 E che avrebbi egli intuito?
Beh, ci sono parti in Italia dove è un acronimo molto usato. G sta per
"gran"...


 parola? E dilla tutta, cosi' vediamo se hai indovinato!
Diciamo "gran pezzo di figliola" anche se di "figliola" prenderei solo le
prime tre lettera e l'ultima.
Concedimi che, anche se non avessi indovinato, avevo i motivi per ridermela
sotto i baffi immaginandoti in siffatte vesti.


 e'? Ma gli utilizzatori della Zuite non sono tutti profeZZionisti?
E dato che ora ti danno una zuite che costa quanto Illy standalone secoli
fa, perché non usare il software giusto al momento giusto?
Oppure, ideona, fare come quando naque 3dmax.
Prima c'era 3d studio che aveva un modulo per ogni tipo di lavorazione.
E quello per fare le forme 2d, e poi quello per estruderle, e poi quello
per i materiali e poi quello per il renderer e poi quello per fare il
caffé.
Poi naque 3d max che incorporò tutte queste funzioni in un'unica
interfaccia, che allo stato dell'arte è composta al 60% dalle barre delle
icone e dei pulsanti e per il resto dalle finestre d'anteprima.
Ecco, fare un unico software, che chiameremo ADOBONE, che gestisca tutto.
Proprio tutto. Tipo quello che volevano fare (ovviamente senza la parte
dtp) con Xara.
Io credo che con un chilo e mezzo di ram, ribassando la testata del
processore e lucidandone le valvole, ADOBONE potrebbe girare senza alcun
rallentamento (se poi mettiamo le minigonne e gomme adatte, riusciremo
anche ad evitare fastidiosi crash durante le curve più impegnative).
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 e, come optional, webcam. Sigh.
Che poi ti si guasta il fax, e di conseguenza anche la
laser-fotocopiatrice-scanner-email-telefono-lettore_card-USB_hub (con
webcam opzionale) è fuori gioco :)


 rallentamento...
Uscendo dallo specifico mi chiedo, ingenuamente, perchè photoshoppone 
debba occupare, su windows, 70 MB di ram solo per aprirsi quando, sia 
pure su un altro fronte, un programmino da nulla come nuke ne occupa 15. 
L'arte della pesantezza, il mito dell'interfaccia "figa" e intuitiva...
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

 Mi dovresti vedere quando sculetto roteando la borsetta. FI-GA-TA!
LOL


 Wordprocessor? Foglio elettronico? DTP?
Boh, vedi tu.
Ha una gestione delle forme vettoriali molto avanzata, puoi importare
smart object a gogo (leggi: link a file esterni). ora importa anche file
.3ds e puoi fare tutto quel che ti pare in maniera parametrica. Per
assurdo puoi fare un artwork complesso in .psd senza neppure l'ombra di
una bitmap.
Oltretutto, visto che quei deficienti di Illy non hanno implementato bene
la gestione delle unità di misura in pixel (ed anche la preview in
pixel), i miei ultimi mockup per siti web li sto facendo in Photoshop.
Almeno decido io come gestire l'antialias delle *cose*.


 in Illustrator.
Pensa che io lo toglierei del tutto il concetto di pagina da
Illustrator...
-- 
ciao       | canassimo(at)
Massimo C. | gmail(dot)com

 Illustrator...
il mio è avanti, infatti non lo ha.
Si può solo aprire un documento e definire il formato della tavola da 
disegno.
A cercare "pagina" nell'help non si trova nulla.
che versione hai?
ciao :-)
rodolfo

 Illustrator...
Dammi 5!
Cose che capitano col concetto di pagina e di artboard: ho questo logo da
inserire come vector shape in Photoshop per motivi che non sto a spiegare.
Apro un nuovo documento di illustrator, faccio le mie cose, copio, passo
si Photoshop ed incollo.
Via, logo tagliato sopra e sotto. Doppio click sulla vector shape, che mi
viene  riaperta in Illustrator, show artboard ed effettivamente l'artboard
era più piccola del logo in questione, provocando il taglio della vector
shape.
Che due palle, File/Page proprierties e reimposta a manella l'artboard
delle dimensioni adatte (che se ridimensionavo il logo poi lo dovevo
reingrandire in photoshop), centra il logo e CTRL+S.
Torno in Photoshop ed il logo non è più tagliato.
Voglio dire, sono già abbastanza smaronato di mio, perché ci si devono
mettere anche loro? Perché, eh?




Beh, quella è, no? :)


 da disegno.
Ecco, è proprio il formato della tavola da disegno che mi rompe tanto
le balle... :)


 non applicate _successivamente_ nel caso di stampa.
Ecco, sarebbe il massimo.
Poi, vuoi stampare da Illy?
E basta fare un giro di driver di stampa con anteprima per ridurre le
dimensioni a quelle della stampante d'uscita.
Trovo un solo utilizzo pratico dell'artboard e lo spiego tra
parentesi (l'esempio che ho fatto io, per esempio, potrebbe far girare i
maroni a chi usa l'artboard, poniamo il caso, per clippare le abbondanze).
Il Save for web che ti permette di clippare sull'artboard ha un suo
perché.


 per esempio.
Hai centrato il punto. Il CAD č l'esempio calzante del mio pensiero.


 qualcosa, e' pregato di tentare di estendere l'altrui mia cultura.
Salamone presente!
Negli anni AP (ante PDF) si usava per esempio negli scanner con 
alimentatore automatico che restituivano un unico documento TIFF (di 
solito in scala di grigio o piu spesso B/N 1bit).
Oppure nei fax virtuali che ricevono e inoltrano via email.
Ciao
P.S. Per quanto riguarda CorelDraw (X3) ho assistito più volte su 
macchine diverse (una anche su proiettore ad una demo con espertone 
imbarazzatissimo) a spettacolari messaggi "Memoria esaurita impossibile 
salvare" con conseguente perdita irrimediabile (tranne che col backup 
automatico credo) del documento.
L'unico che si salva anche a interruzione di tensione o sporadici crash 
è InDesign, lo riapri e ti trovi tutto come era.
Vai Giordà!!
-- 
Ancora oggi il viandante che passa per quel luogo,
attraverso il bagliore rosso delle finestre, vede innumerevoli spettri
che si torcono, spasimando, al ritmo di una musica dissonante.
E come un'orrenda marea, esce all'infinito dalla pallida soglia
un'agghiacciante folla che ride, ma non sorride mai più.

 Oppure nei fax virtuali che ricevono e inoltrano via email.
Confermo, anch'io ricevo TIFF multipagina da FreeFax. Se non fosse per
XNView, non saprei proprio come aprirli. Per photoshop esiste per caso un
plugin?


 A chi lo dici.
qualcuno ha detto fax?