Newsgroup: it.salute
Titolo: Test animali..

Salve a tutti
spero di nn essere OT,
ma ho bisogno di sapere dove posso trovare una lista dei medicinali testati
sugli animali...
o se sapete se la tachipirina e' testata sugli animali... o meno.
Saluti :)
Sara

 ha scritto nel messaggio
news:c3ppbv$cd8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

tutti i farmaci vengono sperimentati sugli animali .
PURTROPPO
ciao  KUNGA

PURTROPPO
Gia', bisognerebbe mettere te in una gabbia e divertirsi un po. Ma mi
sa che i macachi non si possono usare.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 sa che i macachi non si possono usare.
ma tu sei cosi' bravo a rispondere anche nella newsgroup dei tuoi amichetti
????
ciao pupo
KUNGA

????
Per smerdare te non e' che ci voglia particolare bravura, basterebbe
quotare una delle infinite scemenze che scrivi.


sa che i macachi non si possono usare.
Per favore, evitiamo di  insultare quei simpaticissimi primati...
http://www.primates.com/snowmonkeys/mumandbab.html
Lisa

 Per favore, evitiamo di  insultare quei simpaticissimi primati...
 brava .... allora leggi qua :
http://www.novivisezione.org/info/bmj20040228.htm
e medita se  sai come  fare .
KUNGA

 
http://www.novivisezione.org/info/bmj20040228.htm
meglio una cavia di un figlio
--
nina



Guarda che io non ho detto una parola né a favore né contro la
sperimentazione animale. Ho solo osservato che non è il caso di
offendere creature simpatiche e intelligenti come i macachi
paragonandole a un trollone come te.
Sono sicura che un macaco la differenza la capirebbe. 
Lisa



No, evidentemente non ci siamo capiti nemmeno qui: secondo quelli come
Kunga l'alternativa non è tra la cavia e il figlio. Loro mica
sostengono che si debba sperimentare sugli umani: sostengono che non
si debba sperimentare affatto, perché ci si dovrebbe curare solo con
fuffa esoterica che, come è noto, "non ha effetti collaterali", e
quindi non ha bisogno di essere sperimentata. Comodo e semplice, no?
Come ha fatto la "scienza ufficiale" a non pensarci prima?
Lisa

 paragonandole a un trollone come te.
troll ????
ma scrivi come parli !!!!
sono solo uno dei 9.000.000 di italiani che quando necessita , si cura con
prodotti omeopatici .
Tu continua a fare la scienziata .... tanto ho tempo da vendere
KUNGA

 Come ha fatto la "scienza ufficiale" a non pensarci prima?
ma perche' dici cose che non ho mai scritto ??
dato che mi accusi ..... portami le prove !!!!
In questi anni ho solo ri-affermato che la sperimentazione animale è INUTILE
!!!!
Lo dicono molti vivisezionisti e molti EX-
________________________________________________________________
tratto da : 
http://www.lescienze.it/sixcms/detail.php3?id=8637
01.03.2004
La ricerca sugli animali
Le procedure per gli esperimenti medici andrebbero riviste
Gran parte delle ricerche mediche sugli animali allo scopo di trovare
potenziali cure per gli esseri umani è inutile perché effettuata in modo
errato. Lo sostengono alcuni eminenti medici in un articolo sulla rivista
"British Medical Journal", chiedendo un'urgente revisione formale delle
attuali procedure di ricerca.
Ian Roberts della London School of Hygiene and Tropical Medicine e colleghi
hanno identificato sei caratteristiche degli esperimenti sugli animali
pubblicati nella letteratura scientifica che rivelano gravi mancanze nel
contributo che tali ricerche forniscono alla medicina clinica. Fra questi,
gravi errori di pianificazione o la conduzione simultanea di trial su
animali e trial clinici. Se gli esperimenti sugli animali non forniscono
informazioni alla ricerca medica, o se la qualità degli esperimenti è così
bassa da rendere inconcludenti i risultati, allora la ricerca è stata
condotta senza una reale necessità.
Gli scienziati auspicano un programma di ricerca che analizzi i dati già
esistenti, per scoprire se effettivamente gli studi sugli animali possano
essere applicati agli esseri umani. "Chiediamo soltanto - spiega Roberts -
che gli stessi standard applicati nelle ricerche sugli esseri umani vengano
applicati alle ricerche sugli animali. Non tolleriamo analisi a caso o
potenzialmente distorte per la ricerca sugli umani, e dunque perché le
dovremmo tollerare per la ricerca sugli animali? I nuovi studi dovrebbero
essere eseguiti soltanto dopo un'analisi sistematica delle ricerche già
esistenti".
© 1999 - 2003 Le Scienze S.p.A.
______________________________________________________________
ciao " struzza "
 KUNGA

 !!!!
appunto: la vivisezione è falsa scienza.
E' inutile, crudele verso gli animali, che hanno i nostri stessi diritti,
e spessissimo dannosa anche per l'uomo: 
http://www.novivisezione.org/info/50disastri.htm
Per le immagini invece: 
http://www.novivisezione.org/mostra/pan1.htm
Ciao,
Paola
---
§ Make Love your goal § (Frankie Goes to Hollywood - The Power of Love)
http://www.poetilandia.it/brixina.html
 
http://it.photos.yahoo.com/brixina
 
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.639 / Virus Database: 408 - Release Date: 22/03/2004

In questi anni ho solo ri-affermato che la sperimentazione animale è INUTILE
Quindi i casi sono due: o nessuna sperimentazione o solo
sperimentazione sull'uomo, direttamente. POsto che la prima soluzione
e' inattuabile per ovvi motivi, cominciamo dalla tua famiglia?


prodotti omeopatici .
Ma come, il mago orbito non ti ha allontanato tutti i mali per sempre
con l'estrazione di qualche frattaglia di pollo o di maiale dalla tua
scatola cranica? :-)
Come mai hai bisogno dell'omeopatia?


appunto:
appunto un tubo :
http://www.sci-med.it/articoli/Vivisezione_Scienza.html
http://www.sci-med.it/miti/index.html
i falsi miti 
http://www.fbresearch.org/education/nobels.htm
--  
sgas ® UIN  69225877 
www.sgas.it
In God We Trust....
[ (All others pay cash :-) ]

Ma puo' anche averli simili, in persone diverse.
[ rappan  , su it.salute ]

appunto
ebbene ?
http://tinyurl.com/2c33a


 
http://tinyurl.com/2c33a
Embè?? 
Sei sicuro di avere letto bene cosa ho scritto in quei post??
Mi pare proprio di no..controlla i quoting.


Sei sicuro di avere letto bene cosa ho scritto in quei post??
certamente 
c'e' scritto che NON sei contraria alle vaccinazioni , altrimenti lo avresti
fatto notare 
inoltre tu prendi l ' eutirox , vero ? che , essendo un farmaco , e' testato
sugli animali 
 
mi sembra di notare un po' di incongruenza , per non dire " ipocrisia "


 mi sembra di notare un po' di incongruenza , per non dire " ipocrisia "
Allora... a parte il fatto che se quella (l'eutirox) è l'unica alternativa che le case farmaceutiche 
ti danno tu non hai la possibilità di essere "coerente" e scegliere un altro farmaco.
E comunque rimane sempre il discorso che i farmaci dopo essere stati testati sugli animali 
vengono poi testati sull'uomo 
(ossia i primi umani che li assumono fanno da cavie, in quanto potrebbero sempre verificarsi 
effetti collaterali che sugli animali non si sono presentati)
Senza contare i vari test alternativi che non coinvolgono cavie, ne animali ne umane (in vitro)
Saluti,


 ha scritto nel messaggio
news:c3ppbv$cd8$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 e' inattuabile per ovvi motivi, cominciamo dalla tua famiglia?
grazie dell'interessamento ma devi  sapere che seguiamo scrupolosamente
il suggerimento di IPPOCRATE ....
" Che il cibo sia la tua medicina .... "
KUNGA

 Come mai hai bisogno dell'omeopatia?
Quando mai ho detto che sia stato operato da ORBITO ?
Come sempre dimostri di saper distrorcere le cose ....
Comunque l'omeopatia mi è servita e mi serve   per mantenere il corpo in
piena efficenza , perche'
IL  TERRENO  E'   TUTTO  !!!!!
ma tanto tu questo non lo puoi capire .....
byebye sapientone
KUNGA

 coglione
intanto caro ignorantone la gente che si affida alle cure omeopatiche
aumenta ....
è non perche' la madre del cretino e' sempre incinta .... ma solo perche' si
guarisce sul serio !!!!
byebye  KUNGA

IL  TERRENO  E'   TUTTO  !!!!!
Appunto, prendi la zappa e comincia a lavorarci, che sicuramente è
un'attività salubre e socialmente utile.
Lisa

animali..se esiste........
Come ti ha già detto Kunga (che lo ritiene un male) non esistono
praticamente farmaci non testati sugli animali. Per l'ottimo motivo
(dico io) che la ricerca su nuove molecole si attua per gradi, passando
dai sistemi in vitro agli esperimenti sugli animali e poi ai test
clinici sull'uomo e alla farmacovigilanza.
Tutti i farmaci in commercio sono passati attraverso queste fasi.
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_ 
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 ha scritto nel messaggio
news:40634475...@twister2.libero.it...

vedo che anche tu fai battute da osteria .... complimenti ...
OSTE UN BICCHIERE ALLA SIGNORA !!!!
KUNGA

OSTE UN BICCHIERE ALLA SIGNORA !!!!
Invece questa è una battuta originale e spiritosissima... complimenti
anche a te per l'arguzia!
Lisa

ah grazie....
qualche "antisperimentazionista" sosteneva medicinali alternativi..e volevo
giusto sapere da dove li tirava fuori...
Grazie!
s.
"Mario Campli" <diabo...@this.is.invalid> ha scritto nel messaggio
news:c3voon$oa1$2...@lacerta.tiscalinet.it...


 s.
Ciao
Giampiero

OMEOPATICI *NON* SONO - ne' saranno mai - testati sugli animali.
No, ma per ottenere le tinture madri dalle quali si ottengono moltissimi
rimedi omeopatici è necessario sacrificare degli animali.


OMEOPATICI *NON* SONO - ne' saranno mai - testati sugli animali.
NON SONO NE' SARANNO MAI TESTATI SU NESSUNO. PUNTO E BASTA.


 rimedi omeopatici è necessario sacrificare degli animali.
tinture madri ?
magari parlavi di estratti d'organo .....
Kunga