Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: DV Contest richiesta parere e domande (lunghino)

Ciao a tutti,
1) visto che penso che le discussioni/critiche siano utilissime
per prima cosa vorrei chiedere un parere sui miei lavori
http://www.digitalvalve.net/contest2002/partecipanti/salamandra-tec.htm
2) Noterete che manca la foto della casa nel bosco (damaged.jpg) e manca
perchè
non so cosa devo fare di preciso: la foto è parecchio malmessa. Se mi limito
a correggere sovraesposizione e colore la foto migliora ma certo non
diventa, come richiesto dal bando, "ottima". Per ottenere una foto ottima
secondo me bisogna usare il timbro clone e correggere tutte le macchie
sbavature... ma questo sembra incontrare la disapprovazione di molti. Sono
perplessa.
Ora è bene dire che non so se è corretto fare questa domanda: Valvola e la
sua ciurma, e tutti i paretcipanti al contest spero mi diranno la loro
opinione. La volta scorsa io trovavo che il contest era interessante, oltre
che per i lavori presentati, anche e forse soprattutto per le discussioni
sui lavori durante lo svolgimento. Se stavolta si gioca per vincere e le
discussioni sono previste solo dopo, la mia domanda adesso è inopportuna e
voi mandatemi al diavolo. Altrimenti mi piacerebbe aprire una discussione su
damaged.jpg
3) La sezione pubblicità. Io sono di coccio ma non ho capito bene. Ma di che
si occupa  la cooperativa "Cancamin"? e quali sono il progetti da
presentare? Logo, carta intestata, biglietti da visita, buste, manifesti e
inserzioni pubblicitarie su riviste, cioè 6 file? E scusate ma non mancano
alcune informazioni che in genere dà il cliente come target, budget ecc. ?
Si potrebbe avere una spiegazione più dettagliata per  la zuccona?
Grazie e scusate la lungaggine, salamandra

Si potrebbe avere una spiegazione più dettagliata
spero che ciò che ti ho detto ti aiuti in qualche modo, ma spero anche
che al mio post ne seguano altri di altre persone, così confrontate
pareri, esperienze... ecc :)
a presto e buon divertimento :)
------------------
Valvola Digitale
------------------
*  Chat sulla Grafica e il Design:
http://www.digitalvalve.net/directory/irc_howto/irc_howto.php
"Il segreto non sta negli ingredienti,
ma nel modo in cui essi vengono miscelati...."

 damaged.jpg
Dato che l'argomento è già saltato fuori più volte, e il restauro di foto è
una delle cose che faccio più spesso, non per divertimento ma per "clienti
veri", vorrei dire la mia in proposito.
Lo scopo di un restauro di questo tipo, che non ha vincoli teorici sul
risultato che si vuole ottenere, a mio parere è la verosimiglianza ad una
foto in buone condizioni. Mi spiego meglio: lo scopo primario è ovviamente
quello di rendere i colori brillanti (il giusto), regolare luminosità e
contrasto (anche in modo diverso da zona a zona), estendere se possibile e
opportuno la gamma tonale, riaprare graffi, strappi, polvere, macchie ecc..
far assomigliare insomma l'immagine ad una foto "appena scattata", e
scattata bene.
Ovviamente in questo processo si ha a volte la libertà, a volte l'obbligo,
di inserire elementi personali non ricavabili direttamente dalla foto ma
necessari a renderla completa e verosimile: questi "elementi" sono di vario
genere, dalla ricostruzione di  una parte della foto completamente
distrutta, alla scelta di un colore per una zona del tutto scolorita, ecc...
Nel fare questo entra in gioco il buon senso: come dicevo prima, in genere
non ci sono vincoli teorici come potrebbero eserci ad esempio nel restauro
di affreschi o di foto tecniche (nessuno ti dirà che all'epoca della foto
"damaged" nel posto in cui è stata fatta si costruivano case solo con un
particolare tipo di legno, percui quello devi riottenere nella foto); è però
a mio parere buona norma fare scelte dettate dal gusto e dalla necessità di
inserimento nel contesto, senza permettersi la libertà di alterare o
inserire volontariamente elementi che non sono presenti nella foto
originale.
Alcuni esempi di ciò che sto dicendo:
- In damaged, la casa sembra il legno eventualemnte verniciato (in alcune
parti): se scegli di riportarla a tonalità di marrone e colori tipo bianco o
verde per la parti verniciate non credo di possa sindacare, ma se la fai
celeste e viola secondo me stravolgi un po' lo scopo di ciò che stai
facendo!
- In Old_Journey la decisione di ricolorare la foto può non essere sbagliata
(la colorazione di foto b/n è un intervento di fotoritocco molto
utilizzato), e ovviamente hai piena libertà (compatibilemte con la
"luminosità" dei colori che si può intuire dalla loro versione B/n) di
scegliere come colorare le magliette. Se però come mi pare di aver sentito
che qualcuno abbia fatto (ancora non ho visto tutti i lavori), inerisci
delle margherite nel prato, ti sei spinta troppo oltre per quello che è un
lavoro di fotoritocco...
Per sintetizzare (alla faccia...), secondo me quello che si deve ottenere in
questi casì è una foto in buone condizioni che _potrebbe_ essere la versione
non sciupata di quella che si ha fra le mani. Questo ovviamente non
individua in modo univoco gli interventi da fare su una foto: le versioni
finali che possono venir fuori rispettando comunque questi principi
dipendono dalla capacità, dalle conoscenze e dal gusto del restauratore e
sono tutte ugualmente legittime. Quale sarà la vincitrice dipenderà, inutile
dirlo, dalla perizia tecnica che ci è stata mesas e (ahimè) dal gusto della
giuria!
Buon lavoro a tutti
Giacomo
P.S. Ho tralasciato il lato più gretto della faccenda: purtroppo spesso gli
interventi vanno mirati in base al prezzo che il cliente è disposto a
pagare, il che ovvimanete limita il tempo a disposizione! In questo caso
però voi lavorate aggratisse (e poi Valvola rivende le foto restaurate ai
suoi clienti!), quindi il problema non si pone... fate del vostro meglio,
dovessero volerci mesi!  :-)

 Si occupa di spazzare i camini :D
Non avevo capito un tubo,  sigh devo avere un QI negativo.
Ho visto ora il lavoro di Cody: complimenti mi piace l'idea del logo col
mirino: l'hai disegnato a mano libera vero? brava brava.
Io non sono un professionista ma ti propongo un mio dubbio: dato che mi
piaceva molto di più il biglietto da visita che il volantino, mi sono
chiesta cosa non andava in quest'ultimo e IMHO lo sfondo non va bene Forse
sarebbe meglio usare lo stesso stile del biglietto da visita? E poi
toglierei la frase "il nostro slogan è il nostro obbiettivo" e lascerei solo
"puntare mirare spazzare ecc" che è _molto_ carina e legata al logo. Che ne
dici? Spero che gli esperti si esprimano, intanto spero ti siano utili
queste opinioni per quel che valgono.
Grazie e ciao, Sal

suoi clienti!), 
pssssssssst! dillo a bassa voce accidenti a te, sennò ci scoprono! -__-


accidenti scusa salamandra! mison dimenticata di inserire quella foto!
l'avevo messa ...poi ho modificato le schede e accidenti l'ho dimenticata!
provvedo subito ..
SCUSAAAAA :((
CODY
"salamandra" <salam...@SPAMNONROMPEREquipo.it> ha scritto nel messaggio
news:WF%E9.798$2W2....@news2.tin.it...


ARGHHHHH .. ho controllato..non mi hai mandato nulla..azzolina son in
TILT!!
MA L'HO PERSA O PROPRIO NON ME L'HAI SPEDITA?? forse sto perdendo i colpi
sob.. o forse dovrei leggere meglio i post :)))
scusami .. e mandami quella foto!
cody
"salamandra" <salam...@SPAMNONROMPEREquipo.it> ha scritto nel messaggio
news:WF%E9.798$2W2....@news2.tin.it...


 pssssssssst! dillo a bassa voce accidenti a te, sennò ci scoprono! -__-
"Ci"? Allora qual'è la mia percentuale...?  :-)