Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Notebook X PS

Ciao a tutti
per esperinze personali...quindi non per sentito dire .....
quale pc portatile mi consigliate per lavorare con PScs????
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
secondo me andrebbero fatte alcune specifiche:
- un notebook che ti permetta di far partire cs, oggi non mi sembra poi 
tanto difficile da trovare...
- "lavorare" è vago come termine, con Photoshop puoi fare tanti lavori e 
non sempre tutti "spremono" il pc allo stesso modo.
Se fai delle img gif da 25Kb è una cosa, altra aprire e lavorare 10 img 
da 32Mb l'una etc etc

 quale pc portatile mi consigliate per lavorare con PScs????
uno qualunque.
Se però hai bisogno di fare fotoritocco nel senso anche di correzione 
cromatica, bilanciamento dei contrasti ecc., allora nessuno.
ciao
rodolfo 

 rodolfo 
nessuno gli vieta di collegarlo ad un monitor esterno...

Dario wrote:

vero ma, un portatitle implica l'essere in giro per il mondo a fare i 
lavori nelle condizioni piu' diversificate.
se poi uno si insedia di volta in volta solo in agenzie con i monitor 
stracalibrati allora il discorso vale.
prendere un portatile per usarlo prevalentemente a casa attaccato a un 
monitor non mi pare una mossa ottimale.
http://www.vision-x.it

 monitor non mi pare una mossa ottimale.
... ma boh dipende, in molte società oggi stanno comprando solo 
portatili e non lo muovono mai da dove l'hanno istallato :p
CMq quello che dici è vero, ma boh non riesco a vedere chi lavora in 
modo serio su Photoshop mentre sta in treno o in taxi...

 modo serio su Photoshop mentre sta in treno o in taxi...
Scusate l'intromissione, ma vorrei far notare che ci sono, solo per
fare un esempio, migliaia di fotografi che si trovano ad usare
photoshop sul portatile in giro per il mondo e in ogni situazione.
Non si tratta solo di foto di cronaca che come vengono vengono, ma di
tutti i tipi.
Foto di eventi musicali, spettacoli, eventi sportivi, naturalistici.
Io lavoro molto vicino al mondo dei fotografi e della fotografia
digitale e vi assicuro che un buon notebook e photoshop lo usi come un
fisso, né più né meno.
Infine, per quanto riguarda bilanciamenti, contrasti, correzioni
cromatiche... si fanno tranquillamente anche con un notebook, basta
saper leggere le info colore e applicarle a modo.
In teoria (e anche in pratica ma bisogna essere veramente bravi) puoi
correggere una foto cromaticamente, bilanciarla e contrastarla anche
con un monitor in bianco e nero.

 
mi spieghi come si fa?

 mi spieghi come si fa?
Non è così semplice spiegartelo in un post e c'è chi lo sa fare molto
meglio di me.
Il pdf che trovi a questo link può darti una idea concreta:
http://www.ledet.com/margulis/PP7_Ch02_ByTheNumbers.pdf

 
http://www.ledet.com/margulis/PP7_Ch02_ByTheNumbers.pdf
considerando che sono 25 pagine, l'ho letto un po cosi per "sommi capi". 
Non ho peró trovatato questa tecnica di cui tu mi parli... potresti 
indicarmi meglio dove leggere?
Io ho letto questa frase giusto all'inizio
"In the following six chapters, we will
be making global corrections only: no
selections, no masks, no use of anything in
the Photoshop toolbox. We will work in
CMYK, although the methods translate
easily into RGB, with one exception."
CMYK mica vuol dire bianco e nero... o no?

 CMYK mica vuol dire bianco e nero... o no?
ok, ho letto meglio, ma sinceramente ci sono dei punti dove mi perdo tra 
le 10 mila parole inutili che usa... prometto che stasera rileggo tutto 
con calma.

 CMYK mica vuol dire bianco e nero... o no?
Wow, mi hai illuminato :)
Non troverai scritte le mie parole.
Di solito non riporto passo passo le parole di un libro ma esprimo dei
concetti.
Un'ultima cosa, perché invece di contrastare subito delle affermazioni
non se ne chiedono di altre o di approfondirle? Subito a far apparire
le persone come se avvessero detto una cavolata. Forse non è sempre
così!
Poi che tra il dire e il fare ci sia il mare è un'altro paio di
maniche.
Se mi dici che solitamente, che la maggioranza, usino affidarsi solo
agli occhi sono d'accordo. E' vero che si cerca di avere un monitor
abbastanza affidabile. Nella stragrande maggioranza dei casi si
conosce il proprio monitor e si sa che ha una dominante di un certo
tipo e ci si lavora sopra basandoci sull'esperienza e correggendo in
base alla dominante che sappiamo esistere sul monitor.
Resta però valido il fatto che se uno vuole avere una foto ottimale
anche con un monitor che presenta dominanti, si può! Uso degli
istogrammi, lettura dei valori colore nei punti prescelti, contrasti
gestendo le curve su canali e/o selezioni giuste... e via dicendo.
Photoshop ti mette a disposizione una marea di strumenti che ovviano
alle limitazioni dei monitor e dei nostri occhi ( sai anche che ognuno
di noi vede i colori in maniera diversa? e che il 50% della
popolazione ha una leggera dominante diversa tra un occhio e
l'altro? ).

 con calma.
E' solo uno spunto trovato in rete di un libro che tratta interamente
di un argomento, di cui non c'è solo quel libro.
Non posso certo passarti dei libri interi per e-mail e questo è quello
che ho trovato, solo per darti un'idea.

 l'altro?
se è per questo anche la vista dei due occhi è diversa, ma esiste il 
cervello che mette le due visioni insieme e le fa diventare "una".

 cervello che mette le due visioni insieme e le fa diventare "una".
Forse io mi spiego veramente male o non capisco assolutamente i tuoi
passaggi.
Che centra la visione cromatica con la prospettica?
Senti, facciamo così...
Mi scuso per l'intrusione e l'invadenza in questo ng.
Sono apparso come persona con la coda di paglia e, anche se non detto,
sicuramente da saputello rompipalle. Non era mia intenzione.
Ho espresso delle considerazioni su di una materia che conosco in
ampia misura ma rischia di andare a finire in una gara a "chi ce l'ha
più lungo" tra me e te (preferisco perdere).
Chiudo qui, non posto oltre, continuo a lurkare come ho fatto fino a
poco tempo fa e vi auguro buon lavoro.
Solo una domanda e non rompo più;
Quanti qui lavorano solo o principalmente come grafici editoriali?
Mi sono trovato spesso a discutere con grafici da tipografia o
comunque grafici editoriali e non si riesce ad esprimere concetti se
non si arriva a parlare di stampe, peccato.

lasciamo stare, hai ragione su tutti i fronti.

 poco tempo fa e vi auguro buon lavoro.
Se cerchi "scuse" per non partecipare attivamente, ogni motivazione va bene 
e non mi metterò certo a discuterla. Se invece pensi davvero di dover 
astenerti dall'intervenire sulla base di una discussione "sfortunata" ti 
invito a ripensarci. Sicuramente molti potrebbero essere interessati ai tuoi 
eventuali interventi.
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/
 

 con un monitor in bianco e nero.
Confermo
