Newsgroup: it.salute
Titolo: Anziani e Vaccini = Morte

Gli anziani: NON vaccinateli con vaccino per l'influenza !
Non lo diciamo solo  noi naturisti; oggi (Gen. 2007) anche il "British 
Medical Journal" alla fine di 7 anni di ricerche, esse mostrano un calo 
della mortalita' degli anziani, se non vaccinati !
Il problema riferisce il giornale, e' che gli anziani hanno un sistema 
immunitario debole (ma anche i bambini) che non risponde bene alla 
vaccinazione (cioe' in parole piu' chiare, gli anziani muoiono piu' 
facilmente se vaccinati. si vede che il vaccino serve per non pagar loro le 
pensioni.) e continua dicendo, che conviene vaccinare i sanitari (medici ed 
infermieri) che sono a contatto  con loro ! ma e solo il 50% dei sanitari si 
e' detto disposto a subire tale profilassi ...si vede che neppure il 50% dei 
medici ha fiducia nei vaccini...
Anche in Italia si e' riscontrato la stessa cosa negli anziani; nelle case 
di riposo ove questi non sono stati piu' vaccinati..la mortalita' e' scesa !
Mancano riscontri e prove scientifiche sulla loro riuscita - scive l'epidemiologo 
Rachel Jordan - a sostegno delle campagne di vaccinazione di massa.
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista Pubblicista, Consulente in Scienza 
della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org
"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il 
tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene 
accorgere, in una dittatura. E il tentativo di limitare  l'arte della 
medicina solo ad una classe di persone, rappresenterà la Battaglia della 
scienza medica".
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA - 17 
Sett 1787)
220 anni dopo questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata
e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??

 della mortalita' degli anziani, se non vaccinati !
sei sicuro vanolone? articoli su questo argo,emto sul british medical 
journal dello stesso periodo dicono tutto il contrario. Su pbmed c'e' un 
articolo dell'autore da te citato, ma non e' disponibile l'abstract. Se tu 
l'hai letto veramente, postalo, cosi' vediamo cosa c'e' scritto veramente o 
se invece stai diffamando un autore come hai gia' fatto con montinari.
Marius.
--------------
<Agli utenti del Forum,
leggo con sgomento  il mio nome utilizzato in modo improprio, con
l'attribuzione alla mia persona di "fantomatiche" ricerche o scoperte,
con il riferimento a "studi" che non hanno la mia firma e che
fraudolentamente mi vedo attribuiti. Constato come sia frequente la
calunnia e la diffamazione nei miei confronti da parte di taluni utenti
il Forum, e di come il mio nome sia utilizzato a conclamare "bizzarre e
personali" teorie scientifiche.  Invito chiunque a non utilizzare
strumentalmente la mia immagine professionale che mi vedo costretto a
tutelare con l'A.G. competente.>
(Dott. Massimo Montinari su it.salute)

 Marius.
Complimenti sig. Vanoli, oltre ad ingannare la gente con false cure 
aggiungiamo pure la diffamazione.......
E comunque le ricordo per l'ennesima volta che la campagna contro la 
vaccinazione è reato! 

Rachel Jordan 
dove ? 
qui ?
http://tinyurl.com/3dg5kn
o qui ?
http://www.bmj.com/us_highlights/dec2006.dtl
" Rachel Jordan and Jeremy Hawker calculate that vaccinating nursing home
staff against influenza is cost-effective as well, and they urge aggressive
vaccination campaigns among all who work in elderly care establishments. " 
non mi sembra che questa ricercatricE sia contraria alla vaccinazione 
ma che piuttosto produca benefici indiscutibili  .
-- 
sgas ® UIN  69225877 /[skype:sgas_sg]
"E' naturale, se non puoi dimostrare di essere migliore, l'unica via è
dire in giro che gli altri sono peggiori...sperando che qualcuno ti
creda" 

 vaccinazione di massa.
Ahi Ahi
G. Paolo
brutto passo falso....molto brutto
Basta andare su Google inserire  Rachel Jordan e vaccinating e si viene 
sommersi da un mare di link dove è scritto l'esatto contrario di quanto hai 
scritto.
Io sono sempre più convinto che tu o sei di una disattenzione disarmante  o 
in realtà lavori per screditare le medicine alternative
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 ma che piuttosto produca benefici indiscutibili  .
Scriverà anche lei una diffida al Vanolone.....
-- 
Frankie NiBBle
" Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, 
sareste messi al rogo" - Mister X - su it.salute.

 scritto.
Pensi lui legga davvero ciò che posta?


 o in realtà lavori per screditare le medicine alternative
o piu' semplicemente, e' proprio un povero fesso!
Marius. 

Pensi lui legga davvero ciò che posta?
si , ma il problema e' un altro 
<g>
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg] 
"Never attribute to malice that which can be adequately explained by 
stupidity " 
(The Hanlon Razor , Robert A. Heinlein)

 Pensi lui legga davvero ciň che posta?
Ti ripeto potrebbe essere di si....in quel caso č un "capace" agente della 
medicina ufficiale
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 Se la tenta sperando che nessuno controlli.
ma dai Ignazio   ...ormai sa che qui c'è un esercito pronto a contrastare 
tutto....e con tutte le forme dall'ironia allo sfottò più feroce.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:epo6uq$jfv$1...@nnrp.linuxfan.it...


Io sono sempre più convinto che il vanoli sia una persona pericolosa, 
soprattutto perchè le sue idee anche se qui vengono contrastate, ci sarà 
sempre qualcuno pronto a difenderlo (purtroppo!) o a farsi curare da 
lui........
Saluti
Jarno 

 e con tutte le forme dall'ironia allo sfottò più feroce.
oh , sai , in fin dei conti  il fine giustifica i mezzi eh ! 
Non la facciamo troppo lunga 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg] 
" Chi non combatte il mal , comanda che si facci "
 (Leonardo da Vinci) 

INTERESSANTE.... chissa' cosa ne pensa il tuo capo.......
 di interessante c'e' solo la tua ennesima figuruccia da rosicone
 Altro da dire sull ' argomento ?


 Jarno
nella massa c'è sempre qualcuno che fa qualche cosa per quanto possa essere 
strana.
C'è anche chi aggredisce il Vanoli in modo tale che se uno capita in quel 
momento e non conosce gli antefatti si schiera con il Vanoli perchè debole 
ed indifesa.
Senza contare che alcune delle cose che dice , estratte dal contesto, sono 
vere ed altre verosimili.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 razza umana prima dell'invasione finale :-)
e tu dici che per soggetti che pensano così ci siano ancora speranze?
oppure sono incurabili?
piuttosto stiamo attenti, come ho detto più volte, a non esagerare 
altrimenti chi passa al volo e legge magari solo gli attacchi a lui rivolti 
e sfiga vuole che in quel momento il Vanoli sta dicendo qualcosa di 
vagamente sensato (ad esempio quando dice che si consumano troppe medicine e 
che fanno male....oppure quando parla di malasanità)...magari siconvince 
veramente che è un povero perseguitato.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 Non la facciamo troppo lunga
beh visto che ti piaccino i "detti"
"attento che il troppo stroppia"
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

"attento che il troppo stroppia"
non c'e' problema 
prima di postare mandero' il mio articolo a te , per mail , per una
eventuale approvazione 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"Good, Fast, Cheap:
 Pick any two (you can't have all three)" 

 siconvince veramente che è un povero perseguitato.
Da un cero punto di vista hai ragione, comunque io mi sono iscritto una 
settima fa, ho letto quasi tutti i posts che sono stati scritti; pur non 
essendo un medico mi sono fatto la mia idea.....questi signori (vanoli & C.) 
sono delle emerite teste di c...o!
Magari come dici tu uno legge distrattamente i posts e vede solo gli 
attacchi rivolti ad alcune persone, però se da un'occhiata ad esempio al 
sito del vanoli (come ho fatto io), visto che lui lo cita in ogni post, non 
potrà fare a meno di unirsi alla lotta.
Ciao
Jarno

 Jarno
Jarno,
tu ti sei documentato ed hai una capacità di giudizio ....questo ti mette al 
sicuro.
Ma non fare l'errore di pensare che sono tutti così.
Molta gente non si documenta e troverai persone a cui il sito di Vanoli 
invece di sembrare una follia sembrerà una cosa seria. Hai mai visto le 
reclami dei cartomanti? beh ci assomigliano no? eppure c'è chi ci va.
Io sono per un'azione costante e doverosa sia da parte di medici che di non 
medici come me e te.
Ma non si deve sconfinare nell'offesa personale e nel vilipendio che alla 
fine sembra quasi un'opera di linciaggio verbale...oltre che passare dalla 
parte del torto si perde credibilità.
Naturalmente questo non vale per tutti....non tutti la pensiamo allo stesso 
modo e questo è solo il mio punto di vista.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 INTERESSANTE.... chissa' cosa ne pensa il tuo capo.......
   interessante....che cio' voglia dire che ha espresso una
   libera opinione e che l'unico a riconoscere di avere un capo sei tu ?
  -- LaMolla
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perseguitato da un gruppo di maleducati...
Ascolta Pippo, č un po' che leggo questi tuoi  richiami (qui e su INM) al
turpiloquio e alla maleducazione  che, a tuo parere, dequlificherebbero
alcuni posters e i loro post.
Ora, non so in quale monastero tu viva ritirato o quale formazione
orsoliniana tu abbia avuto modo di ricevere, ma se l'idea leggere qualche
"colorita espressione" puň turbare il tuo delicato equilibrio sentimentale
o la tua ferrea morale (anacronistica e un po' bigotta, imo) faresti bene a
frequentare altri lidi.
Is č un gruppo da educande se comparato a certi gruppi, diciamo, di
discussione piů accesa. Non vorrei ti imbattessi in uno di questi....


 dequlificherebbero alcuni posters e i loro post.
Ascolta Frankie questo è un NG non moderato e tu sei libero di dire quello 
che vuoi e io non conosco neanche se ci sono dei limiti sul linguaggio che 
si può usare su usenet...ma non credo.... da quello che leggo in giro.
Io però sono libero di esprimere il mio pensiero anche se questo talvolta 
riguarda tue azioni o tuoi modi comportamentali.....è il bello della non 
moderazione.
Le tue espressioni "colorite" non turbano il mio equilibrio....ma come ho 
detto più volte...e sempre secondo me nuocciono alla causa per la quale dici 
di batterti.....tutto qui.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 lui........
Ognuno è libero di crepare come vuole. Ci sono i suicidi violenti, e 
quelli che si affidano ai ciarlatani fuffaroli.
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 INTERESSANTE.... chissa' cosa ne pensa il tuo capo.......
Gią, che dubbio...
Il tuo, in compenso, sappiamo bene cosa pensa: 
http://www.mednat.org/
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 eventuale approvazione 
Eh, fosse semplice... epfefb$q6n$
1...@nnrp.linuxfan.it
Non devi mandarlo, quindi, a lui ;-)
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com


Adesso scrive anche su it.scienza alimentazione, cercando nuovi clienti...
-- 
fulmo

 quelli che si affidano ai ciarlatani fuffaroli.
Sono consapevole di questo fatto, quello che non capisco però è come mai gli 
organi ufficiali (in particolar modo l'ordine dei medici o la polizia 
postale) non intervengano in modo adeguato.
Va bene che simoncini, da quello che mi sembra di aver capito è stato 
radiato dall'ordine, ma i siti che diffondono informazioni pericolose per la 
salute pubblica (vedi quello di vanoli e altri) perchè non vengono oscurati? 
E' possibile che nessuno controlli questi siti come fanno con quelli dei 
pedofili?
Io sono veramente incazzato soprattutto perchè ho avuto un caso di tumore 
nella mia famiglia, a mia zia (80 anni) 2 anni fa è stato scoperto un 
carcinoma in gola, ed è stata salvata (ora sta benissimo) grazie ai medici 
che l'hanno operata all'ospedale Galeazzi di Milano.
Ora, io capisco benissimo che ognuno è libero di crepare come vuole ma 
comunque è necessario mettere un freno a certe affermazioni che con la 
scienza non hanno nulla a che vedere.
Non penso che se domani mattina io dovessi andare in giro a dire, non 
essendo tra l'altro medico, che ad esempio l'aids si può curare bevendo un 
infuso di prezzemolo e pubblicizzando la cosa, nessuno prenderebbe dei 
provvedimenti nei miei confronti
Saluti
Jarno 

 
http://www.ipuddu.it
 

 provvedimenti nei miei confronti
Con il prezzemolo? Mmm... se l'infuso è ben concentrato ti verrebbero a 
prendere subito...
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 mortalita' degli anziani, se non vaccinati !
[cut]
Tu = stronzaggine umana
Il tuo post = spazzatura.
Tu andare a quel paese, tu muccio imbecille.