Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: SCISSIONE NG it.comp.grafica

 ci
fece partecipi dei suoi processi mentali scrivendo:

Diciamo che sei il decimillesimo che propone questa idea originale e
diciamo che per la decimillesima volta le cose rimarranno così.
Ma ti sei scaricato tutti i vecchi messaggi e li hai letti o hai letto
solo quelli dal momento in cui hai "joinato" il ng?
Saluuuuuuto
Freddy
Togli il punto per la reply.


allora diciamo che a settembre faro' la richiesta formale per la
creazione dei 2 nuovi Ng, visto che lo hanno proposto in molti
i voti ci saranno di sicuro : )
purtroppo il fatto che gia' altri abbiano
proposto qualcosa mi giunge del tutto nuovo, dopotutto, anche
questo testimonia che il ng e' poco leggibile,
diciamo che di messaggi ne ho letti tanti.... pero' nulla del genere.
vedremo



(Rimuovere il trattino antispam per rispondere)

vedremo
Non ne devi leggere tanti, li devi leggere tutti, è qui che sta la
differenza.



ciauuuu

vedi sopra
Vedi sopra.



si fa quel che si puo' con il tempo che si ha, molte cose in questo
mondo non sono fatte come dovrebbero, consultare un ng non
troppo approfonditamente non mi sembra il piu' atroce dei delitti : )
Ciao
Revenant

troppo approfonditamente non mi sembra il piu' atroce dei delitti : )
Volerlo spaccare in due perchè sei incapace di leggere tutti i
messaggi si.
Saluuuuuto


>pensate, rispondete!!! : ))
Argh, ariecco un altro con l'idea originalissima di spaccare questo 
newsgroup. Mettetelo insieme con gli altri, suvvia! E buttate la 
chiave!!!
:-)))
\\____ Alessandro "JonVon" Vannini - 
a.vanniniATmclink.it
 
http://www.mclink.it/personal/MC7872/index.html


sto attendendo che vi vengano a prendere e rinchiudere : )
cmq visti gli sviluppi pare che una scissione non sia una novita',
tra l' altro veramente non gradita, pensavo semplicemente che
esistendo vari utenti interessati solo ad una parte della grafica,
sia esse 2d o 3d, una scissione sarebbe potuta essere utile
a qualcuno.
cmq resta il fatto che per ora ho l'opinione di sole due persone,
e sinceramente non penso proprio che tutti riescano a leggere tutti
i messaggi, specialmente quando non si segue un solo Newsgroup
visto che i propri interessi non si limitano ad un solo argomento.
passo e chiudo
Revenant

 Revenant
Roger
Rosario

Ragazzi........ non mi fate incasinare i NG.
Fra l' altro uso Photoshop e Softimage (e tutti quelli che lavorano con
il 3D SICURAMENTE hanno anche soft 2D) quindi it.comp.grafica
secondo me va bene cosě! Sarebbe come dire che un NG che parlasse
di arte dedicasse tutto lo spazio alla scultura tralasciando la pittura.
Se uno si interessa di arte dovrebbe spaziare.....
--
    ______________
   /      _______      /\           Gianfranco Milani
  /    /O)____(O/    / /   Universita'degli studi di Trieste
 /_____________ / /          |  Servizio Televisivo  |
/_____________/\/            |  Interdipartimentale |
\_____________\/        
mil...@univ.trieste.it
 (ITALY)
    icq 42111697         
http://www.univ.trieste.it/~nirtv/


Altra opinione:
2D e 3D sono due cose che difficilmente si possono scindere ed alla fine non
si farebbe altro che seguire tutti i msg invece che su uno, su due NG!!
Io voto no!
Saluti
SerJo



visto che i propri interessi non si limitano ad un solo argomento.
Io leggo 8 NG, e di 3 (compreso questo) leggo tutti i messaggi.
Se dividi questo NG in due la situazione peggiora, perchè la metà dei
msg che vengono postati qui verrebbero postati sicuramente anche
sull'altro, e allora sì che aumenterebbe il numero totale tra cui
districarsi.
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Studying architecture in Milan,
experienced in Cad and computer graphics.
I use Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
),
the best NURBS modeler for Windows NT.

Ordunque, sbagliando si impara, no?
comprendo pienamente le vostre motivazioni e devo dire
che a questo punto la mia idea decade pienamente,
e' sicuramente vero che 2d e 3d non sono due tronconi
distaccati, io stesso disegno con la tavoletta grafica in
photoshop e painter, ed allo stesso tempo uso il 3ds max
ed organica, per cui non e' proprio questo il problema,
infatti avevo acnhe chiesto se qualcuno poteva proporre
un tipo diverso di divisione.
Detto questo ve saluto : )
CiAo


Io sono d'accordo con te....per usufruire del newsgoup non bisogna
necessariamente stargli dietro tutto il giorno.......e poi effettivamente,
sarebbe tutto molto piu' chiaro.
Ho notato che, in questo stesso newsgroup, molti criticano la rivista
Computer Arts per il fatto che vuole trattare di tutto per poi fare una
grande confusione.........non capisco perchè questo concetto non sia valido
per un gruppo di discussione...
Comunque fai pure la tua proposta, il mio voto ce l'hai :o) (come quello di
tanti altri, credo.
Ciaooo

voto no e non perché sia contrario per principio alle divisioni di questo
tipo.
La divisione di IAC in ICSA ha portato grande chiarezza perché le due
materie sono nettamente distanti.
In questo caso si tratterebbe di dividere due cose troppo simili. Si
inizierebbe un processo in un NC e lo si finirebbe nell'altro.
ciao michele

Anche a me a volte annoiano certe discussioni tecniche sull'hardware e farei a
meno di certe disquisizioni sul 3d...
Ma allora che ci vengo a fare su un NG?
Se non per scambiare le mie idee con quelle di altre persone, cogliere le
occasioni che possono nascere da discussioni che apparentemente sono lontane da
me, approfondire cose che non so?
Penso che questo sia uno dei punti di forza del NG; in questo momento mi sto
perdendo tante discussioni  su it.comp.grafica.photoshop (che non frequento per
questioni di tempo), perň č una mia scelta.
Tenimmuce accussě anema e core!
Massimiliano

tanti altri, credo.
Non capisco come tu possa paragonare due media così differenti!!!
Computer Arts è una rivista con un tot di pagine che si fruisce leggendola e
la cosa finisce lì.
Se in questo tot di pagine vengono affrontati troppi argomenti, gioco forza
che non si potranno approfondire abbastanza!
Questo è la critica che veniva fatta alla rivista, che risultava un po
troppo superficiale.
Ma un NG è un gruppo di discussione che, anche se non necessriamente in
tempo reale, permette di approfondire problemi legati alla grafica, che di
solito si sviluppano lungo i vari thread.
Ed essendo interattivo non ha limitazioni e volendo un problema può essere
approfondito quanto si vuole con l'apporto di tutti quelli che vogliono
darlo!
Di solito se il subject è sufficientemente esplicito, non ci sono dubbi su
cosa verterà il problema.
La differenza mi sembra notevole.
Piuttosto che dividere il NG si dovrebbe, da parte di tutti, scrivere dei
subject più consoni che non obblighi tutti ad aprire (o scaricare) il msg
per capire a cosa si riferisce.
Spesso si vuole essere spiritosi (intendiamoci non è certo un male) e i
Subject diventano quasi incomprensibili e fuorvianti, così uno lo apre e
comincia leggerlo per poi scoprire che parla di cose che non lo interessano
minimamente!!
Forse con una maggiore attenzione su queste cose si ridurrebbero
automaticamente i msg da leggere perché su argomenti che non interessano.
Saluti
SerJo

in modo piu' "mirato".
Anche questo mi sembra sbagliato, perchè se ho una domanda che
riguarda il soft 2d ma anche 3d cosa faccio, cross-posto in tutti e 3
i gruppi ?
Così il traffico sarebbe ancora + intenso di quanto non sia
adesso.....

 visto che i propri interessi non si limitano ad un solo argomento.
come è stato già puntualizzato da alcuni è difficile che si possa fare
grafica 3d senza un minimo di postproduzione ma addirittura di pre e con
questo intendo la preparazione delle textures e gli studi preliminari
perciò credo che i due mondi siano in realtà uno solo con diversi
paesaggi.
Inoltre rimane la scocciatura di sottoscrivere un altro NG con
crossposting, ridondanze e poi pensa a quegli str...zi che spammano: lo
farebbero su entrambi e noi giù a scaricare bytes inutili.
IMHO naturalmente
--
Ciao
Akira
Koike...@iol.it
personal website:
www.akira.freeweb.org


questo infatti e' uno dei problemi principali, subject come AIUTO ,
software, OT...aiuto... , esplosione nucleare! (che tra l' altro fa pensare
alla
realizzazione della suddetta in un programma 3d!) etc...  non aiutano di
certo la
consultazione.
forse di dovrebbe cominciare a pensare che per le schede video, e per le
disquisizioni su cpu piu' potenti esiste it.comp.hardware, o no?
insomma qualche divisione si potrebbe pur fare...
CiAo
Revenant

insomma qualche divisione si potrebbe pur fare...
Io capisco il tuo problema; ma in passato, come ti hanno fatto notare, ci
sono state altre proposte simili su come suddividere questo NG.
La realtà è però una sola. Un grafico generalmente tocca più settori di
questo argomento, quindi una suddivisione di qualsiasi genere, porterà
unicamente a costringere chi seguiva un NG, a seguirne uno in più!
Forse le uniche soluzioni possibili sono legate a SW specifici, di cui
peraltro esiste già it.comp.photoshop.
Quindi potrebbero crearsi per es. it.comp.3dsmax, it.comp.softimage ecc.
La realtà dei fatti è che msg legati unicamente a sw specifici sono
piuttosto pochi e creare un NG dove giornalmente carica 5-10 msg mi sembra
solo un modo per disperdere le energie di chi opera in questo campo.
Del resto qui siamo (credo) su medie di 70-80 msg al giorno e non penso che
tutti gli argomenti trattati ti possano interessare (tanto più che spesso
molti thread finiscono OT); quindi con dei buoni filtri e un po di
attenzione in chi manda i msg penso che la situazione attuale sia l'unica.
Se i msg dovessero salire drasticamente 100-150 giornalieri, allora si
potrebbe riparlarne, ma allo stato attuale non credo sia un grosso problema.
Saluti
SerJo




Daccordo posso riconoscere di avere generato confusione nell 'avere iniziato un
thread  con un subject ambiguo, mi scuso con chi ha perso del tempo scaricando
i  msg, anche se  fa rabbia riscontrare che la stessa richiesta di informazioni
inviata successivamente   in maniera molto piu anonima da un altro utente non
ha ottenuto praticamente alcuna risposta, invito a fare qualche riflessione sul
fatto che per  destare attenzione bisogna ricorrere alle "bombe atomiche"..
Non mi venire, poi, a dire che il mio messaggio andava indirizzato altrove! Con
chi se non con dei grafici potevo scambiare delle opinioni sull' hardware piu
adeguato per raggiungere certi risultati, Se quello che dici fosse corretto
allora bisognerebbe creare  un ng per ogni argomento perchè ogni ng esistente
non sarebbe abbastanza specifico: E qual' è il senso dei ng se non quello di
far scambiare opinioni a persone che hanno interessi comuni anche su argomenti
diversi: Possibile che non ti accorgi  che la cultura non ha   compartimenti
stagni  e le materie se non si compenetrano divengono aride. Infatti il mio
argomento è stato analizzato anche in ng che si occupano di  hardware e da
questi ho ricevuto messaggi radicalmente diversi (non meno interessanti)
postati da persone che avevano una visione del problema completamente diversa
dal vostro  e il massimo è stato poter mettere insieme i vari punti di vista
per poi  trarre le conclusioni, questo è scambio di informazioni al massimo
livello ! Anche se rimane  chiaro che in un ng di grafica bisognerebbe evitare
di parlare della guerra in kosovo.
--
Giuliano de Roberto
Grafica & multimedia
http://members.tripod.com/~giulianoD/

disquisizioni su cpu piu' potenti esiste it.comp.hardware, o no?
Perň lě trovi solo ragazzini che parlano della Voodoo 3...
A meno che tu non voglia fondare it.comp.schede.video.openGL


livello !
Mi piacerebbe sapere le tue conclusioni definitive scaturite da questo
incrocio di punti di vista, penso sia una cosa interessante anche per chi ti
aveva risposto sul thread "incriminato!" :-bb (scherzo)
Facce sapè
Saluti
SerJo

insomma qualche divisione si potrebbe pur fare...
Beh, per le schede video, chi + dei grafici conosce l'effettiva
potenzialitŕ, pregi e difetti di una scheda video ? 
Mi pare giusto quindi fare domande anche su sk.video e affini


Ahime' mi sono gia' pentito di aver creato ICoSwA (o come cavolo si
abbrevia). Pensavo in tutta sincerita' di semplificare la vita a molti
(me compreso) invece mi ritrovo un ng pieno di spam, crosspost e
idioti che vogliono crack per archicad :-(
Mi sarebbe piaciuto proporlo robomoderato ma ormai... eppoi chi
avrebbe scritto il robot?
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
'azz, ho preso un virus, per fortuna era solo varicella
---------------------------------------------------------------

>troppo approfonditamente non mi sembra il piu' atroce dei delitti : )
Si', pero' non venirci a rompere le scatole con proposte di scissione e 
altre idiozie del genere. Se non sai/puoi leggere UN newsgroup, figurati 
come finiresti di fronte a PIU' newsgroup. Senza contare la duplicazione 
di messaggi, rumore inutile, perdita di tempo, ecc. per chi invece sa 
come si consulta Usenet.
Personalmente diserterei qualsiasi gruppo dedicato alla grafica ti 
venisse in testa di creare. Questo e' il MIGLIORE che si possa 
desiderare.


>a questo punto la mia idea decade pienamente
BRAVO!!! :-)
Hai appena mosso il primo passo in un mondo piu' vasto :-)


Ciao! Sto cercando un programma che mi "registri" quelloc che sto
facendo a video e me lo salvi in QUALSIASI FORMATO. Potete aiutarmi?
Thanks in advance!!
ALb :-)

 , 
alb...@yahoo.com
 (Flamenco)
è stato scritto:

ScreenCam dela Lotus ... ci fanno tutti i tutorials di "sto mondo. Il player
e' gratuito, il programma per fare i filmati.. beh no :) Ciao; Ivan
magilla: the choice of a *Sbonk!* generation !

...


 wrote in message
378ef460...@news.tin.it...


...


Beh...in fondo la CG č una sola...se usi programmi 3d devi pure,
necessariamente usare quelli 2d, che sono un naturale complemento...e
viceversa, per i 2d piů "esperti" :))
..per dire che se ti interessi di grafica3d spesso ti č utile trovare delle
dritte anche per il 2d..
Comunque beh, l'idea di Revenant di mantenere anche quello "generale" non
sarebbe male...
Mi associo!
Revenant, avrai il mio voto :)))
ciao