Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: (OT) Schede di rete 10/100

Vorrei collegare 2 PC con delle schede di rete 10/100 PCI e vorrei ottenere
la massima velocità di trasferimento.
Mi basta solo il cavo Cross RJ-45 che collega le 2 schede o occorre un HUB
10/100 per farle andare al massimo?
Mi potreste dare una mano?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:a2rdo8$gvc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Il cavo Cross RJ-45 basta e avanza...
L'hub ti serve solo quando il numero di PC da collegare supera le 2 unità.
Buon collegamento!
ciao!
    luca


 sensibilmente.
Sarei curioso di sapere questa dove l'hai sentita.
Ciao ... Dino

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.16bc098d7...@News.CIS.DFN.DE...

boh... me l'hanno detto qui in ufficio, dopo che avevo iniziato a chiedere a
tutti quanti come mai il mio pc di casa ed il portatile non colloquiavano
alla velocita' massima (essendo collegati con un cavo cross, senza hub).
in molti mi hanno consigliato di mettere in half-duplex le schede di rete,
in quanto (sempre a detta loro) nel caso di connessione con cavo cross non
essendoci l'hub di mezzo, e' molto facile che si creino conflitti sul
cavo.... giuro che sono rimasto anche io stranito delle risposte, ma poi a
casa l'ho fatto, ed ora la velocita' delle schede e' eccezzzzionale!
siccome sono come San Tommaso, ho attivato il performance monitor sui miei
pc a casa, monitorando i "byte trasferiti al secondo" sull'adattatore di
rete, ed ho fatto le prove e rilevazioni sia in full-duplex che in
half-duplex, trasferendo un file di 600MB da un pc all'altro... prima in una
direzione, poi nell'altra, ed infine contemporaneamente.
FULL DUPLEX:
- trasferimento di file monodirezionale:
  velocita' oscillante, tra i 30 ed i 60 mega, con vistosi rallentamenti
della durata
  anche di alcuni secondi.
- trasferimento di file contemporaneo:
  velocita' totale oscillante, ma comunque con un massimo di 60-65 mega
  (es. 30 mega in una direzione e 35 mega nell'altra)
HALF DUPLEX:
- trasferimento di file monodirezionale:
  velocita' costante di 100 mega, dall'inizio alla fine.
- trasferimento di file contemporaneo:
  velocita' costante di 100 mega dall'inizio alla fine, equamente divisa
nelle due
  direzioni.
che altro dirti.... non l'ho letto da nessuna parte, non ho riferimenti
tecnici da mandarti, e magari questa e' una soluzione empirica questo non lo
so, anzi se tu riuscissi a darmi dei chiarimenti su questo te ne sarei
veramente grato.
l'unica cosa certa..... e' che ora funziona tutto ottimamente!
anzi... mi interesserebbe avere delle risposte anche da cosimomaz, se ha
gia' effettuato i suoi collegamenti.
ciao
Bruno

 veramente grato.
Il discorso delle collisioni non ha senso con un cavo cross. 
Detto terra terra queste possono verificarsi in presenza di hub quando 
ci sono almeno 3 pc collegati. Questo perche' i pacchetti trasmessi da 
uno dei pc vengono trasmessi su tutta la rete, ma accettati solo dal pc 
destinatario. Capisci quindi come gia' solo per questo le prestazioni di 
una rete del genere siano notevolmente basse (la banda a disposizione 
e' distribuita su tutte le connessioni e non sul singolo "collegamento") 
ma accade anche quanto segue (e veniamo al punto cioe' le collisioni): 
se un pc utilizza la rete per inviare dati, questa non puo' essere 
utilizzata da altri e risulta quindi occupata. Se accade che pero' due 
comunicazioni avvengono nello stesso istante, allora si verifica una 
collisione. I due pc attendono un tempo random prima di ritentare la 
trasmissione (procedura di back-off). Se altri pc tentano la 
trasmissione si creano ulteriori conflitti con aumento dei tempi di 
attesa e conseguente crollo delle prestazioni. Questo metodo di accesso 
alla rete di chiama CSMA/CD.
Per la gestione delle collisioni esistono due fili sul cavo ethernet, 
mentre altri due servono per la trasmissione dei dati.
E' per questo che gli hub funzionano solo in half duplex. Nel caso 
invece di utilizzo di uno switch o di un cavo cross e' possibile 
utilizzare la modalita' full duplex: i due fili per la gestione delle 
collisioni vengono utilizzati come ulteriore canale di trasmissione.
In questo caso la modalita' CSMA/CD non sussiste e i canali ricezione e 
trasmissione sono separati.
Nel caso di collegamento con cavo cross full-duplex non esistono quindi 
conflitti di sorta.
Cmq per questioni di questi tipo ti consiglio di approfondire su 
it.comp.reti.locali e su google :)
Ciao ... Dino

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.16bf51049...@News.CIS.DFN.DE...
ti ringrazio tantissimo per le informazioni che mi hai dato, ed
approfondiro' sicuramente perche' lavoro in ambiente TokenRing (non ridere,
abbi pieta'..) con migliaia di personal computer connessi, e conosco
perfettamente questa architettura, e qui le collisioni non esistono... in
effetti pero' ormai credo che ethernet sia obbligatorio da approfondire.
:-)
grazie 1936.27
Bruno
ps:
il cavo cross l'ho preso nuovo, categoria5, mortacci loro me l'hanno fatto
pagare 6 euros, un cavetto di 2 metri.... escluderei danni o scarsa qualita'
del cavo suddetto, mi rimane il dubbio della scarsa velocita' in
full-duplex....
che siano le cpu?!?!   un portatile P800 e un desktop K62-400, entrambi con
W2K ben dotati di ram e disco veloce.... il carico di cpu durante il
filetransfer e' basso, ma magari c'e' qualcos'altro che non considero...
boh... ripeto secondo me il full-duplex doveva andare alla grande, ma
purtroppo non e' cosi'.
ciao

 purtroppo non e' cosi'.
Non credo sia un problema di cpu. Hai provato a collegare il portatie ad 
un'altro pc e vedere cosa succede? Che schede di rete sono? Magari son 
un po farlocche :)
Ciao ... Dino

 un po farlocche :)
infatti.... potrebbe essere... e provero' !!
quella del portatile e' integrata, l'altra e' una Realtek-compatibile da
quattro lire...
grazie di tutto comunque.
ciao alla prox
Bruno