Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: meglio HDD 2 Tb WD o samsung o toshiba ?

dovrei prenderne uno da 2 Tb (anche se leggo che quelli da 2,5'' sono
da evitare vero ? ).....ma quale meglio ?
 
WD, o smasung o toshiba ?
 
 
e importante per fare una copia e spostare TUTTO su altro hdd come fare,
che prg VELOCE e possibilmente freeware usare ?
 
grazieee
 


 
 
Ad esempio Macrium Reflect Free va benissimo.
Altrimenti penso che puoi scaricare un programma gratuito da sito WD.
 
*** N.B. ***
Se il disco attuale è vecchiotto...
Dovrai allineare le partizioni del nuovo disco ai 4K.
Altrimenti perdi un botto in prestazioni.
 
Reflect ti può allineare il mirror automaticamente.
Ma non ti so dire se questo piacerà al tuo sistema operativo.
Windows XP non ho trovato il verso di farlo funzionare senza reinstallare.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Windows XP non ho trovato il verso di farlo funzionare senza reinstallare.
 
 
P.S.
Penso che con Win7+ non ci sono problemi.
Dovrebbe aver già allineato le partizioni ai 4K.


 
grazie per le info
 
 
ma cosa e' la storia che oltre 2 TB HDD va allineato le partizioni ai 4K .
e roba simile...chi mi spiega meglio ? cioe che significa ?
 
e pare xp NON li supporta o formatta o cmq va in modo scadente, vero ?
 
 
 
 
c
 
 


Certi HDD, in particolare quelli moderni, non hanno i
blocchi da 512byte, ma da 4096byte, cioe` 4K.
 
Qualunque accesso non allineato ai 4K, soprattutto in
scrittura, ha una penalita`. Questo perche` bisogna prima
leggere il blocco (da 4K), poi modificare quello che
serve e poi riscriverlo (lo fa l'HDD stesso, ovviamente).
 
Quindi e` opportuno allineare le partizioni ai 4K, se non
si vuole incorrere in penalita`.
Sarebbe anche da allineare il filesystem, ma siccome quasi
tutti usano blocchi da 4K o piu`, di solito il problema
non si pone.
Lo stesso discorso vale per gli SSD, tra l'altro.
 
Quindi, non vi sono "problemi", vi e` solo una perdita
di prestazioni nel caso il tutto non sia allineato
propriamente.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


[cut]
 
 
Da quello che ho misurato la perdita di prestazioni nei WD è un lago di 
sangue.
 
Se non può allineare gli conviene un Segate con la tecnologia SmartAlign.
Non so se gli ultimi ce l'hanno ancora...



In breve...
 
Se devi travasare un'installazione di Vista o successivo il problema non 
si pone.
Perché avrà già creato partizioni allineate ai 4K.
 
Se invece nel vecchio disco c'è un'installazione di Windows XP, sarai 
costretto a reinstallare.
 
L'allineamento 4K riguarda tutti i dischi di nuova generazione.
Non solo quelli di una certa capacità.
E a mio giudizio non è un opzione ma un MUST.
Perché, in alternativa, la perdita di prestazioni è inaccettabile.
 
Di buono Seagate utilizza una tecnologia chiamata SmartAlign che 
garantisce le massime prestazioni anche con partizioni non allineate.
Ma non ti so dire se tale funzione è presente anche nei prodotti più 
recenti.
Mi devo informare.


 Mi devo informare.
 
Dai datasheet sembra che lo SmartAlign sia supportato da tutte le unità 4K.
Sicuramente il modello ST2000DM001 e dovrebbe anche il più recente 
ST3000DM002.


 Non so se gli ultimi ce l'hanno ancora...
 
Hai testato anche quella? Funziona?
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
Avevo il Seagate 7200.14 1TB ma ho sempre usato Win7.
Quindi non posso dire se lo SmartAlign funziona o meno.
 
So che il disco in questione emetteva un ronzio continuo ad intervalli 
regolari.
Per cui ho pensato che operasse un qualche allineamento periodico in 
background.
Ora ho visto che Seagate ha precisato che lo SmartAlign non allinea le 
partizioni...


 che prg VELOCE e possibilmente freeware usare ?
 
Aomei Backupper ad esempio...il quale tra le altre cose permette
 anche di effettuare eventualmente l'allineamento ai settori da
 4KB.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 I Green te li consiglio solo se non ti interessano le prestazioni.
 
I Green meglio evitarli a prescindere se si tratta di mettere un
 disco di boot...


grazie a tutti siete il top !
 
ma quindi si parla con sto 4k dei settori fisici dove sono i 
dati ,corretto o
 
 
quindi se non ho capito male se lo uso su xp perdo in prestazioni ma se lo
uso con windows 10 ottimo, corretto o
 
 
cmq si tratta di un WD etsrno con il suo case un 1TB ELEMENTS, serve
allinearlo oppure no e dove trovo da scarica apposito tool per farlo 
della wd 
 
 
ciao e grazieeeee
 
 
 
 
 


mai riformattato un disco esterno. comunque vai sul sito 
wdc.com
, 
sezione supporto, download
poi entri nella sezione dei dischi esterni, scegli il modello (credo 
anche uno qualunque= e scarichi le disk utilities

   disco di boot...
 
appena preso uno da 2T  per backup in USB
Sono molto lenti? giorni per fare il backup?  si rompono facilmente?
 
74 € buttati al vento?
 
In alternativa quali wd ?
 
grazie
 
 
 
 
 

 74 € buttati al vento?
 
ma no

 ma no
 
grazie.
 
se avessi preso un blu o black da 2T  quanto in più circa avrei speso ?
 
Se fosse solo 10 € varebbe la pena comunque se fosse 100€ non varrebeb 
la pena.
 
 
 

 se avessi preso un blu o black da 2T  quanto in più circa avrei speso ?
 
non saprei. Guarda su amazon o ebay per farti un'idea.
Credo che il gradino ci sia con i red (il 2 Tb dovrebbe essere sui 
110/120)
....che poi in un box usb preferirei metterci un green in ogni caso. A 
meno che non sia un box serio, con ventole ecc. E in questo caso 
comunque metterei un red.
Per darti un'idea: i red in un nas synology ds214+ collegato con rete 
Gb viaggiano decisamente bene (non chiedermi la velocita' perche' non 
la ricordo. diciamo che 8 Gb di mkv si copiano in minuti), e i red sono 
dischi a 5200 giri, come i green.


Sei sicuro di quello che stai scrivendo? Ho appena preso un red ed è 
7200, come quelli dentro al server...
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 quelli dentro al server...
 
mi pare che i red siano 5200 e i red pro 7200. Almeno cosi' avevo letto 
da qualche parte.
 
Adriano
 
p.s. dentro gli storage usiamo solo quelli della serie RE, generalmente 
SAS

Adriano ha detto questo venerdì :
 
intanto, per curiosita', ho dato una rapida occhiata al sito WD.
Per i RED, quanto a velocita' di rotazione dicono genericamente 
"intellipower", e specificano che dischi di capacita' diversa possono 
avere velocita' diversa, ma costante (vedi nota 4).
 
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ITA/2879-800002.pdf
 
 
Per i red pro dichiarano 7200 giri
 
http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=1280#Tab3
 

 possono avere velocita' diversa, ma costante (vedi nota 4).
 
la maggior parte dei dischi WD con tecnologia
IntelliPower ha regime di rotazione pari a 5400RPM ,
solo alcuni modelli potrebbero averla piu' bassa
(alcuni 2,5"), in ogni caso non nei Red 2,5" e 3,5"
 
il produttore manca di trasparenza, e' vero,
per fortuna si puo' stabilire con certezza
osservando la risposta in frequenza del rumore
ed i picchi di risonanza (ad esempio su SPCR)
 
per i Red Pro, come ha scritto correttamente Adriano,
e' dichiarata una velocita' di 7200RPM
 
 
ciao
luca