mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Chiavetta usb piena e non si legge più (sono la solita imbranata...)

ciao a tutti,
spero di non aver combinato un danno :-(
Ho riempito una chiavetta usb nilox da 2gb fino al limite: stavo 
copiando una serie di file e a un certo punto il pc mi dice che non 
c'era piï¿œ spazio. Ok mi sono detta, lo disattivata attraverso la solita 
procedura e l'ho messa in borsa...
Ora quando provo a metterla su qualsiasi pc perï¿œ non riesce piï¿œ a 
leggerla. Da 'risorse del computer' la vede come disco rimovibile ma 
niente da fare! Non si entra.
Il messaggio ï¿œ "il disco nell'unitï¿œ G non ï¿œ formattato. Formattare ora?"
Un collega ha provato anche a "rimappare l'unitï¿œ" (uso le sue testuali 
parole) ma neanche cosï¿œ va bene.
Sempre da 'risorse del computer' tasto dx vedo che l'immagine del disco 
ï¿œ tutta blu...non c'ï¿œ proprio piï¿œ spazio :-(
Sono affranta: dovrei almeno recuperare un paio di cartelle perchï¿œ ho 
documenti importanti.
Che posso fare?
ciao ciao

alexia scriveva il 08/02/10 :

Prova a vedere se usando dei tool come questi riesci a recuperare 
almeno i dati che ti servono:
http://www.azpoint.net/manuali/hardware/11341/Recuperare-dati-da-memorie-flash-e-CD.asp
http://download.html.it/software/vedi/7247/photorec/
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Nuovo SSD da mezzo TB

Volendo prendere un nuovo SSD 2.5" Sata da 500GB, su cosa posso
orientarmi tenendo presente che cerco massima affidabilita' e
performance?
 
Avevo visto il Crucial MX200... Altre idee, suggerimenti (scartando
Samsung, con cui non mi affiato per niente)? :)
 
Grazie


Ciao, posso sapere perche' 'non ti affiati' ?
 


Appena preso un Crucial MX100, pagato 185 euro spedito. Molto contento.
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

Ciao, posso sapere perche' 'non ti affiati' ?
 
Perche' con altri acquisti fatti non mi sono trovato bene. In genere
mi danno l'impressione di prodotti lanciati velocemente sul mercato e
abbandonati un po' a loro stessi. Mia personale opinione.

 icaro <ic...@icaro.invalid> ha scritto:

Mah...in ambito SSD, a parte qualche problemino con alcuni 840Evo
 poi risolto con update del firmware, Samsung produce ottimi
 modelli.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 CARRIER
 
Io c'ho anche un frigo e un forno a microonde...:D


 modelli.
 
Non lo metto in dubbio.
Ma saro' anche libero di scegliere cosa comprare, no? :)

 icaro <ic...@icaro.invalid> ha scritto:

Ovviamente...la mia era solo una precisazione :-) 

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Seagate ST320DM001 HD322GJ

Che ne pensate? 
 
 

 Che ne pensate?
 
E' un modello da 7200rpm da 320GB su singolo piattello...non è un pò 
troppo "piccolino"? In quale contesto lo utilizzerai?
 
 

 troppo "piccolino"? In quale contesto lo utilizzerai?
 
Disco di sistema. Ma sarebbe il famoso Samsung F4? 
 
 

Scriveva Mazzabubù mercoledì, 05/12/12:

Se non erro dovrebbe essere proprio un F4 rimarchiato...
 
 


Ti consiglio un buon 500 GB che da test HDD Tune ha miglior transfert rate
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 

 Ti consiglio un buon 500 GB che da test HDD Tune ha miglior transfert rate
 
Lo consigli a me oppure all'OP? :)
 
 

Lorenz wrote:
|| Don Fizzy scriveva il 08/12/12 :
||| Lorenz wrote:
||||| Scriveva Mazzabub� mercoled�, 05/12/12:
|||||||| Che ne pensate?
|||||||
||||||| E' un modello da 7200rpm da 320GB su singolo piattello...non �
||||||| un p� troppo "piccolino"? In quale contesto lo utilizzerai?
||||||
|||||| Disco di sistema. Ma sarebbe il famoso Samsung F4?
|||||
||||| Se non erro dovrebbe essere proprio un F4 rimarchiato...
||
|||
||| Ti consiglio un buon 500 GB che da test HDD Tune ha miglior
||| transfert rate
||
|| Lo consigli a me oppure all'OP? :)
 
Ho scritto quotando te per non segmentare il thread :-)
Il disco da 500 GB �, IMO la capienza ideale per transfert rate. Se si 
prendon tagli pi� grossi (1, 2 TB) si ha maggior latenza di accesso... Se si 
piglia un SSD le cose cambiano un pokino :-)
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 
 

 prendon tagli piï¿œ grossi (1, 2 TB) si ha maggior latenza di accesso...  
 
Amenochï¿œ non lo partizioni...;)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD sparitooooo!!!!!

Ore 19 di ieri spengo il pc, nessun problema fino a quel momento.
Ore 21 sempre di ieri, accendo il pc, l'hd non esiste pi�, morto. Ho perso 
tutto.
Da ieri sera non l'ha pi� rilevato, nemmeno da bios, ovviamente non ha pi� 
fatto il boot. Nel frattempo ho installato un s.o. provvisorio sull'hd 
vecchio. Il led resta sempre acceso, l'hd � sempre connesso alla mobo ma non 
l'ha mai rilevato.
Ah, era un Seagate da 500 gb acquistato 8 mesi fa.
Ho perso tutto, tutto......
Mi spiegate cose pu� essere successo, in 15 anni  di uso del pc non mi � mai 
successo niente di simile, altre volte avevo avuto almeno dei segnali, 
malfunzionamenti, errori. Qui invece niente di niente, non ha pi� 
funzionato.
Cosa pu� essere successo, sono quasi disperato........ 

> Cosa pu� essere successo, sono quasi disperato........
Forse questo?
http://www.hwupgrade.it/forum/archive/index.php/t-2022853.html
coals 

"coals" <NONEco...@NADA2e-labsSCIO.com> ha scritto nel messaggio 
news:4af31c45$0$1099$4faf...@reader3.news.tin.it...

Purtroppo il modello � esattamente quello, cio� SEAGATE Barracuda 7200.11 
500GB SATA2 32MB ST3500320AS.
Che dire.... che sfiga. 

 Che dire.... che sfiga.
Non ti rimane che mandarlo alla casa madre...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: M-5Y71

Sto valutando l' acquisto di un Notebook, mi hanno proposto un ASUS con 
processore M-5Y71.
 
Cosa sarebbe? Io ho sempre sentito parlare di i5, i7...
 
Grazie

 ha scritto:

Siamo OT mi pare...ad ogni modo in sintesi si tratta di cpu a
 basso consumo appartenenti alla famiglia Broadwell-M.
Non hanno una potenza di calcolo paragonabile ai normali
 i5/i7...dall'altra parte vanno meglio rispetto ai vari Atom
 presenti in commercio.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

  presenti in commercio.
 
Ok, grazie, scusa del ritardo..
 
Ho scritto qua' perche nel gruppo delle CPU non scrive nessuno...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Anche Seagate finalmente si butta sugli SSD...

Costruendo tutto in casa propria... controller compreso.
Ancora comunque non si hanno molte info a riguardo:
http://www.businessmagazine.it/news/pulsar2-e-pulsar-xt2-nuovi-ssd-targati-seagate_35935.html
Notevole la capacità max che arriverà a 800GB...quest'ultimo modello 
però sarà rigorosamente in standard SAS e destinato per l'ambito 
server.

 
http://www.businessmagazine.it/news/pulsar2-e-pulsar-xt2-nuovi-ssd-targati-seagate_35935.html
Meno male che non li hanno chiamati Pulsar.11 :-)
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Accesso a stesso "set" di dischi esterni da più PC fisicamente lontani

Ciao NG,
 
Ho un problema un po' strano e non so come affrontarlo,
per cui chiedo lumi.
 
Ho 4 box ciascuno con 4 HD e tre PC che da essi distano
quasi una decina di metri. Sono già in rete e qualsiasi PC
vede tutti gli altri più i dischi, solo che vorrei anche
poterli collegare a un PC per volta senza ricorrere alla
rete ma in modo diretto. Lo scopo è proprio quello di
isolare PC+HD dalla rete quando ciò mi dovesse occorrere.
 
Chiaramente i dischi sono dietro un unico hub quindi ho
come interfaccia il connettore di ingresso dell'hub
stesso. Il problema è la distanza, anche con 5 m solo per
provare, la connessione USB diventa instabile (quando
c'è). Ho sentito parlare di USB over LAN ma quel poco che
ho trovato in rete sono soluzioni software+hardware
dedicato che paiono costare un rene. Inoltre non risolvono
il problema di una commutazione comoda. Idealmente io
vorrei uno scatolotto con tre o quattro connettori per i
PC, poi un qualche cavo che fa i dieci m di distanza e poi
un altro "qualcosa" che possa connettersi all'hub per i
box. Lo scatolotto lato pc dovrebbe permettermi di
commutare a quale PC devono in quel momento connettersi
tutti i box.
 
Immagino che un problema come questo non sia comune quindi
mi accontenterei almeno di avvicinarmi alla soluzione, che
so selezionando a mano il connettore da usare. E
ovviamente che il tutto non costi un rene.
 
grazie per qualsiasi idea.
 
Apx.
 
PS - posto su più gruppi non per maleducazione ma perché 
non riesco a capire quale sia il più pertinente.
 
-- 
- Ciao, ho visto le tue foto su Facebook
   chiamami al 347******9
- Non ti sembra esagerato darmi subito il
   tuo numero?
- Sono un chirurgo plastico, posso aiutarti.
 

 grazie per qualsiasi idea.
 
metti su un nas con un raspberry e anda.
 
-- 
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

> 
https://is.gd/MkeINw
 
 
Figherrimo, grazie, lo provo! E grazie anche ad Herik ma
non mi sento sicuro e vorrei solo PC e HD connessi senza
altro, soprattutto NAS e rete :)
 
 
-- 
- Thanks for introducing me to minimalims.
- It's the least I could do.

altro, soprattutto NAS e rete :)
 
Questo dispositivo *è in rete*...
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

> Questo dispositivo *� in rete*...
 
Però posso connetterlo a un router che poi stacco... ne ho 
giusto uno che avanza dato che sono passato a FTTC... ^_^


 giusto uno che avanza dato che sono passato a FTTC... ^_^
 
si ok, ma è un chiodo eh, tipo i vecchi NSLU :)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sarà visibile su win 7?

Ho un Samsung F4 2TB,formattato sotto windwos xp e allineato con diskpar.
Con xp nessun problema.
Però ho un dubbio : passando da win xp a win 7,ci saranno problemi di 
compatibilità(sarà visto normalmente)?

 ha scritto nel messaggio 
news:4d98a3f6$0$18248$4faf...@reader2.news.tin.it...

nessun problema, vai tranquillo, funziona benissmo, anzi meglio, anche
il contrario da seven ad xp
se non gli viene associata una lettera di unità, puoi semplicemente
aggiungerla da gestione disco
ciao
luca

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: WESTERN DIGITAL DATA LIFEGUARD DIAGNOSTIC  ______________  CHIEDO LUMI

salve
avendo pure io dei WD ho eseguito la apertura del programma come suggerito 
da 2FAST
http://i52.tinypic.com/12631hk.jpg
� sufficiente questa analisi con SMART  STATUS ?
Oppure
( premetto che i dischi non mi danno problemi , ma � meglio eseguire i test 
con i dischi cosi come sono cio� con i dati o meglio spostare il contenuto
su un altro  " disco di scorta " e formattarlo cosi da renderlo " quasi come 
uscito da fabbrica "  )
sopra al HD selezionato e col tasto dx del mouse selezionare
RUN DIAGNOSTIC ........ e scegliere
QUICK TEST
EXTENDED TEST
WRITE ZEROS
VIEW TEST RESULT
grazie 1000 ;-) 

 grazie 1000 ;-)
Puoi eseguire il test esteso... il "write zeros" invece ti cancella i 
dati e serve piï¿œ che altro nel caso ci siano eventualmente bad cluster 
da rimappare.

 VIEW TEST RESULT
fai tranquillamente i test sui dischi "pieni" , solo in caso di errori
e' buona norma formattarli e/o eseguire zero-fill , se hai problemi
ad usare la versione Windows puoi usare la versione DOS
(segui discussione con Valerio Vanni)
al contrario degli SSD non c'e' nessun vantaggio nell'eseguire
uno zero-fill (o un Secure Erase) su un hard disk meccanico sano
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: Quale Hard Disk ?

 aumenterebbero le prestazioni ?
 
guadagneresti dal 10% al 30%
 
se il sistema non e' troppo vecchio, l'unico metodo per
migliorare davvero le prestazioni e' aggiungere un SSD
per il sistema operativo, i programmi ed i dati personali,
lasciando tutto il resto sull'hard disk esistente
 
specifica il tuo sistema, la capacita' dell'hard disk (o SSD)
e la spesa massima
 
ad ogni modo, questo e' il newsgroup sbagliato,
e' meglio continuare la discussione su
it.comp.hardware.storage , dove c'e' anche un
recente post con i modelli piu' recenti di hard disk
(con prezzi e caratteristiche base)
 
ciao
luca
 
 
 

 luca
 
Grazie delle info, ciao Giovanni.
 
 

 Ma un HD piu' piccolo di dimensioni, non č piu' veloce ?
 
dipende sempre dalla meccanica, quindi velocita' di rotazione
dei piatti e densita' di registrazione
 
se proprio non ti piacciono gli SSD (o costano troppo ?),
ci sono gli hard disk ibridi, per il momento solo 2,5"
(ma a breve anche 3,5"), quindi Seagate Laptop SSHD
500GB (70E) o 1TB (110E)
 
 
ciao
luca
 
 


(forse e' il momento di proporre la terza edizione)
 
ciao
luca
 
 
 
 


 
ciao
luca
 
 
 

� di 20 MB/sec in scrittura e circa 70 in lettura.
 
SanDisk Cruzer Extreme 16GB (USB 3.0)
(valori misurati ora con CrystalDiskMark):
read 187 MB/sec
write 63 MB/sec
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: AHCI e WinXP: HD SATA visto, SSD non visto

Stavo cercando di clonare un hd di un portatile che ha su XP Pro su un 
SSD. Ho visto che il sistema boota già in AHCI, per cui mi sono detto 
"bene, così almeno l'SSD andrà meglio".
Ho preso Acronis, ho clonato l'hd nell'SSD, ho messo l'SSD al posto 
dell'hd e... cursore lampeggiante in alto a sx.
Rimetto l'hd originale nel portatile e XP parte normalmente.
Rifaccio la clonazione, nulla.
Faccio partire il cd di installazione di XP per provare magari a fare un 
fixboot / fixmbr ma, come prevedevo, non vede l'SSD.
 
A parte il fatto ovvio del CD di installazione, perché XP sull'SSD non 
parte?
Ah, non esiste un BIOS più aggiornato di quello che ho su.
 
-- 
Jax


l'SSD e' elencato nel BIOS del portatile, ad esempio tra
i dispositivi di boot, o si blocca completamente in fase di POST ?
(indica il modello esatto di portatile ed SSD)
 
il problema potrebbe dipendere dall'MBR o dal bootloader,
mi e' capitato piu' volte con le vecchie versioni di Acronis,
quindi dovresti provare collegando l'SSD ad un'altro sistema
e riscrivendo l'MBR con testdisk (c'e' l'opzione) o tramite
fixboot/fixmbr (se funziona su unita' secondaria, non ricordo)
 
in alternativa, esegui un Secure Erase sull'SSD (o zero fill
dei primi settori) e riesegui la clonazione, puoi anche usare
EaseUS ToDo Backup 6 (gratuito e con opzione per allineare)
 
sono passaggi a grandi linee, chiedi pure se hai dubbi
 
ciao
luca
 
 
 

 EaseUS ToDo Backup 6 (gratuito e con opzione per allineare)
 
Lo sto scaricando, mo' provo.
Ma sinceramente ho poche speranze...
 
-- 
Jax

 Scegliendolo però rimane il cursore lampeggiante in alto a sinistra.
 
Sembra che la partizione non sia marcata attiva. Provato a ripristinare 
o a installare da zero?
 
Ciao ... Dino

 o a installare da zero?
 
In effetti a questo non avevo pensato (ma non doveva farlo già Acronis?).
Appena ha terminato la ri-clonazione che sto facendo con easeus ci 
guardo... grazie.
 
-- 
Jax


La clonazione con Easeus è stata risolutiva :)
Grazie comunque a tutti!
 
-- 
Jax

 La clonazione con Easeus è stata risolutiva :)
 
perfetto, per sicurezza ricontrolla l'allineamento
 
il problema dipendeva al 99% da Acronis,
quindi MBR, bootloader o, come ha detto ginopilotino,
partizione non resa attiva
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema WD green 2Tb

Ciao a tutti,
ho comprato da poco questo hard disk per storage dati, l'ho collegato e 
non lo riconosceva, ho poi controllato e ho stretto il cavo di 
alimentazione, dopodichè l'ha riconosciuto, partizionato e formattato.
Quando inizio a copiarci qualcosa, dopo 2-3 file il processo si blocca 
fino a far scomparire l'hard disk da risorse del computer.
Non riesco a lanciare alcuna utility di controllo wd che non finisce il 
processo.
Il cavo di alimentazione non è in quanto ogni volta che lo riavvio il 
sistema vede l'hard disk, è quando lo uso che dopo 2-3 secondi 
letteralmente scompare e a ogni riavvio parte il CHKDSK di windows...
ho provato a cambiare cavo di alimentazione (da altri hd funzionanti), 
cavo sata con altri, a lasciare l'hd solo e far partire il boot da un cd 
con xp virtualizzato ma niente...
a parte l'rma da eprice cosa consigliate?
grazie

 a parte l'rma da eprice cosa consigliate?
Alimentatore scarso o insufficiente?
Ciao ... Dino


Ho una mobo con vga inclusa con un cooler master modulare 85+ da 800W... 
non ho schede interne, 2 hd uno ide e uno sata2 perfettamente funzionanti.
potrebbe essere un problema del disco 4K con windows xp?


Che si spenga proprio mi sembra strano. Prova a lanciare qualche utility 
da cd o pennetta usb, staccando tutto il resto.
Ah, prova a lasciare solo il disco su quella linea di alimentazione.
Ciao ... Dino


si spegne nel senso che dopo 2-3 secondi di un processo che lo riguarda 
non lo trovo più tra le risorse del computer.
la linea utilizzata ha 2 hd collegati e basta, prima era collegata a un 
hd e un masterizzatore sata, ho provato con altri 2 hd e va benissimo...

 hd e un masterizzatore sata, ho provato con altri 2 hd e va benissimo...
Mettilo da solo. E prova a testarlo senza entrare nell'os, usa questo:
Data Lifeguard Diagnostic for DOS (CD)
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Datalife Vs Hutil

Ho avuto un problema con un HD Samsung: cluster danneggiati sparsi qui e la' 
ma avevo fatto in tempo a fare una immagine del disco.
Poi avevo scaricato Hutil.exe per tentare il tutto x tutto.
Prima ho fatto una diagnosi ed effettivamente mi ha trovato cluster non 
leggibili.
Il SW mi consigliava di cancellare il disco tramite la sua utility ma poi ho 
visto la funzione di formattazione a basso livello e l'ho eseguita.
Dopo svariate ORE (e' un 400GB IDE) ha terminato e mi ha proposto sempre la 
cancellazione.
Ho fatto anche la cancellazione (altre 3 ore) e ora il disco sembra nuovo.
Ho rimesso dentro l'immagine e va alla grande.
L'ho riempito fino all'orlo e poi ho eseguito i vari test ma e' una 
settimana che va.
Si lo so che il disco e' a rischio crash definitivo ma non e' questa la 
domanda.
Ora, siccome ho un WD da 250GB IDE (serie Blue Scorpio) con un problema 
analogo, ho provato a usare Datalife Guard ma mi da' solo la possibilita' di 
cancellare il disco. Non c'e' traccia della funzione di formattazione a 
basso livello.
E' normale oppure devo scaricare un altro software da WD?
Grazie.

 E' normale oppure devo scaricare un altro software da WD?
Grazie a tutti!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: synology: non riesco ad accedere a myPhpAdmin

buonasera, ho un problema con myphpadmin...
 
Se mi collego a 
http://192.168.0.120/phpMyAdmin/
 
mi appare una finestra di login, che dice:
 
Un nome utente e una password sono stati richiesti da 
http://192.168.0.120
. Il sito riporta: "phpMyAdmin localhost"
 
Cioè quale sarebbe l'user e la password da inserire?

 Cioè quale sarebbe l'user e la password da inserire?
 
davvero il manuale non dice quale sarebbe l'utente e la password di 
default? non ci credo
 
Adriano
 
 


utente: root
senza password
 
sono andato a caso :-p

 sono andato a caso :-p
 
non ci crederai, ma me lo aveva detto google.
In una frazione di secondo. Io, che sono piu' lento a leggere, ho 
trovato la risposta in 10 secondi.
 
Adriano
 
 

 trovato la risposta in 10 secondi.
 
è quello che ho fatto
 
https://www.google.it/search?client=ubuntu&channel=fs&q=synology+dati+accesso+phpmyadmin&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=hClyUtOoOOfv4gSLjoDYDA
 
 
sarà la stanchezza, ma non ho trovato niente
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hard disck 2,5" per WD TV

Qualsiasi hd da 2,5" della stessa WD collegato al WDTV mi permetterà di 
spengere l'hd quando spengerò il WDTV?
Con un hd della verbatim (hitachi) non è così, devo spengerlo io (ha 
l'interrutore).
Da euronics ho visto un WD - SimpleSave HDD Portatile 500Gb a circa 90euro.
Potrebbe andre bene con ilmio WDTV ?
LO userei per visionare film, concerti ecc. ovviamente.
Grazie 

Forse sono stato troppo generico.
Cerco di essere maggiormente preciso: quale hdd esterno da 2.5" usb 
collegato al mio WDTV si spengerà quando comenderò lo spengimento del WDTV?
Immaginavo che qualcunque hdd WD facesse ciò ma leggendo qualche messaggio 
sul maxi 3d di HU mi sembra che no sia proprio così.
Ieri ho visto diversi hdd da 2.5".
- WD: due tipi. 1) conf. verdina e involucro hdd disp. in diversi colori.
2) Conf. bianca con quadrati colorati sotto (rosso, blu e giallo forse non 
ricordo bene). Quest'ultimo - solo nero - pur da 500Gb costava meno del 
precedente da 320Gb.
- Seagate: da 320gb o 500Gb, conf. giallo ocre/nera (scusate ma non 
ricordando i modello preferisco dare qualche info generica...)
- Verbatim: con involucri colorati (rosso, verde, nero ecc.) da 500Gb a 
99euro.
Grazie in anticipo

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Riallineare SSD

Usando paragon alignment tool mi sono accorto con "orrore" che non � 
possibile riallineare il ssd. Ho cercato con google, ma non ho trovato 
soluzione apparente. Non c'� possibilit� di riallineare il ssd dopo 
l'installazione del SO? 
 
 


Risolto con AOMEI... pazzesco che un tool gratuito faccia meglio di rinomate 
"marche"...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: NAS e UPS

Dovrei mettere un NAS (tipo un QNAP) sotto UPS?  Non mi serve che 
rimanga acceso quando non c'è corrente, l'unica cosa che mi preoccupa è 
che possano rovinarsi gli hd o possano corrompersi i filesystem.
 
Forse, però, la nuova tecnologia di hd e i nuovi filesystem prevedono 
queste situazioni e non c'è pericolo a togliere l'alimentazione 
improvvisamente.  Quindi l'UPS potrebbe essere superfluo.

Il 11/12/14 08:43, pozzugno ha scritto:

Consiglio personale: metti un buon ups
qualsiasi macchina non gradisce improvvisi spegnimenti.
Meglio spendere 150 euro di un buon ups che spenderne poi 1500-2000 per 
il recupero dei dati
 
-- 
--
Saluti
Bruno

 improvvisamente. Quindi l'UPS potrebbe essere superfluo.
 
L'UPS è SEMPRE indispensabile. Comprane uno compatibile con il QNAP, in
modo che il NAS possa eseguire lo shutdown in tempo prima che si
esaurisca la batteria.
 
-- 
Alessandra
 
[NUOVO] "Contiamo! il gioco tv, in Delphi" (ebook) -
http://tinyurl.com/contiamo-gioco-delphi
 
Altri libri e pubblicazioni su > 
http://alessandraromano.weebly.com
 
 
Un giorno Dio inventò la superbia. Ma chi c'è più superbo di lui che si
è fatto chiamare Dio? Metti caso che si fosse chiamato Guido, insomma,
fosse stato un po' più umile, sarebbe andata diversamente.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Elettronica HDD Maxtor...

... ciao a tutti, mi si è fulminata suppongo, l'elettronica di un HDD Maxtor 
da 80 Gb, qualcuno ne ha uno dimenticato in qualche cassetto?
Ciao e grazie
Alberto 

 Maxtor da 80 Gb, qualcuno ne ha uno dimenticato in qualche cassetto?
Modello preciso?
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 Modello preciso?
 Allora:
DiamondMax Plus 9 80Gb
Code: YAR41BW0
SN: Y2EKBW3E
6Y080L0422011
Fammi sapere se ti serve altro.
Ciao e grazie
Alberto 

 6Y080L0422011
Data di produzione? Ho trovato qualcosa che potrebbe esserti utile
il 19/9/2004 e il 29/10/2004, ma sono un 120 e un 160.


 il 19/9/2004 e il 29/10/2004, ma sono un 120 e un 160.
Grazie ma purtroppo le dimensioni devono essere identiche...
Questi codici devono essere speculari
Code: YAR41BW0
6Y080L0422011
Grazie lo stesso
Alberto 

 ha scritto nel messaggio
news:4d0a00f0$0$30896$
5fc...@news.tiscali.it

Spiacente, niente 80Gb :-(


 Spiacente, niente 80Gb :-(
grazie lo stesso... ;-)
ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: quanto tempo x formattare hdd ?.

ma un metodo che funziona davvero e veloce per formattare un hdd (che
contiene disco C: ) ?
 
dicono che basta quello di windows xp vero ? (ovvio non su formatazione
veloce ) o c'e di meglio ?
 
ovvio metto hdd su box esterno, ma per un 320 gb quante ore ci vorranno
per una formattazione completa ? grazie-
 

 per una formattazione completa ? grazie-
 
28 giorni, 6 ore, 42 minuti, 12 secondi 
 
 

 28 giorni, 6 ore, 42 minuti, 12 secondi
 
che cos'è? il ciclo lunare? o il ciclo mestruale? :DDD
 
-- 
Alessandra
 
L'uomo sarebbe soltanto un errore di Dio? Ma non sarà forse Dio che è
soltanto un errore dell'uomo ? Friedrich Nietzsche
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 2 Notebook HP  Pavilloncon HD FAIL..!

Ciao, mio cuggino nel giro di una settimana, causa problemi ( credo ) 
all'impianto elettrico con conseguente spegnimento per blackout dei PC, sono 
saltati gli HD...! Come è possibile..? In pratica se faccio il test da Bios 
su entrambi fallisce, al 5/10 % con il primo che avvisa smart sector error, 
il secondo chek smart fail! Ho provato Fdisk, ma le partizioni non riesco a 
formattarle, ed usando Linux  o Seven l'install va in loop durante la 
creazione delle partizioni ...! Suggerimenti, oltre quello di buttare 
tutto...?? Grazie
Bye Papero 

 quello di buttare tutto...?? Grazie
prova a collegare gli hard disk ad un PC ed eseguire i test diagnostici
previsti dalle case costruttici , che modelli di HDD sono precisamente ?
se passano i test prova con uno zero fill prima di usare FDISK
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: M4 su xp

O meglio guardare altro?
 
Ciao ... Dino


 
Più che altro sarebbe meglio guardare ad altro OS...:)
Comunque anche un M4 andrà benone con XP.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.db277dc22...@alientech.it...

Parlando di xp, l'm4 e' il meglio che si possa trovare?
Parlo a costi confrontabili, diciamo con tolleranza del 20-30% sul prezzo 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f4df885$1...@newsgate.x-privat.org...

L'm4 da 128GB si trova a circa 135 euro...se ci aggiungi il 30% arriviamo a 
175 euro e in questa ampia fascia di prezzo trovi quasi tutti gli ssd delle 
varie marche nel taglio 120-128GB. Buoni acquisti sono il samsung830, il 
Kingstone HiperX, l'OCZ Vertex3 (che costa come l'm4) e il Corsair 
Performance Pro che secondo me è il migliore di tutti questi come avalore 
assoluto ma è al top del tuo budget (176 euro). Rimangono fuori credo solo 
gli Intel, il vertex max-iops, il plextor. C'è un ottimo post di 2fast dal 
titolo "SSD Febbraio 2012 , caratteristiche e prezzi", dagli un'occhiata.
Ribadisco comunque il concetto...altro OS no? :)
 
Muzio 
 

Ribadisco comunque il concetto...altro OS no? :)
 
Dipende cosa devi farci e come lo devi usare.
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 Dipende cosa devi farci e come lo devi usare.
 
bhe certo, ma mi sembrava una domanda molto generica sulla qualità "della 
marca" più che sul taglio.
 
Muzio 
 

Dopo dura riflessione, RobertoA ha scritto :

Direi di si...
 
 

esigenze. Un taglio da 64GB va bene anche per windows7.
 
Sul PC W7 dell'ufficio avrei bisogno il 128 GB; già ora ho quasi 80 GB
occupati :-)
[Office, Autocad e Inventor hanno la loro colpa, in questo]


 [Office, Autocad e Inventor hanno la loro colpa, in questo]
 
Su vari forum c'è chi vive felice con seven sul 64GB...poi come dicevi 
bisogna vedere che esigenze ha.
 
Muzio 
 

9GB.
 
OK, ci siamo chiariti: io parlavo di installazione pulita, senza nulla.


 Non per insistere, ma li ho installati entrambi in locale :-)
 
lol
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Suggerimento HD esterno USB e/o LAN

Ciao a tutti,
            dovrei acquistare un HD esterno per mantenere copia di tutti i disegni DWG e
PDF (clienti, imprese, ecc...) e anche le foto dei cantieri, per il mio
lavoro.
Io sarei indirizzato su 1 terabyte (per me sufficiente), ma volevo chiedervi
innanzitutto un consiglio su: marca?? modello??
Poi se mi posso accontentare di un HD esterno USB 2.0 oppure vale la pena
spendere un po' di più e prenderne uno con interfaccia LAN??
Grazie a tutti!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
prendine uno che abbia la ventolina se resta acceso molte ore al giorno 
e ricorda sempre di fare il doppio backup se i dati sono importanti: (su 
2 hard disk diversi)
Giancarlo
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hdd esterno in ntfs da recuperare

Un mio amico ha da diverso tempo un hard disk esterno usb da 2.5", 
formattato in ntfs, che usa spesso su diversi pc (solitamente con 
windows) per meomorizzare e trasferire dati (musica, video, programmi, 
ecc...).
Dall'ultima volta che l'ha utilizzato (su un pc con Vista), non riesce 
piï¿œ ad accedere ai dati. Sui computer nei quali lo inserisce, la 
periferica viene riconosciuta correttamente, ma in Esplora risorse 
compare un disco vuoto e di dimensioni nulle.
Secondo me non si ï¿œ rotto il disco (quindi non problemi hardware), ma 
solo sputtanata la partizione.
Ipotizzato ciï¿œ, qual ï¿œ la strada migliore per ripristinare la 
partizione, o per lo meno recuperare i dati?
Se tento uno Scandisk puï¿œ essere utile, oppure rischio solo di fare piï¿œ 
danni? Testdisk c'entra qualcosa?
GetDataBack puï¿œ andar bene?
Grazie.
-- 
SigiTM
Togli 'NOSPAMMM' per rispondermi.
http://it.youtube.com/profile_videos?user=sigitm

 per lo meno recuperare i dati?
un qualche disk tool potrebbe servire. Prima pero' farei un giro con 
recuva. Se riesce a recuperare tutto, poi puo' fare tutti i test che 
vuole senza timori
Adriano


Penso che i dati siano ancora tutti li... qui ï¿œ un problema di 
corruzione della tabella delle partizioni. Puoi provare a sistemare le 
cose con TestDisk.

 
getdataback lo usi fin da adesso SE i dati sono davvero IMPORTANTI
se sono solo film e canzonette allora non perderti d'animo ed usa senza 
ulteriori indugi "testdisk"
fare danni ï¿œ difficile ed anzi ha sempre funzionato egregiamente
ti fa la scansione del disco e riesce a 'capire' le modifiche da fare 
per riportare il disco alle condizioni iniziali, sei tu che ed un certo 
punto della ( semplice) procedura devi dare il comando di SCRIVERE sul 
disco le modifiche che ti visualizza : grandezza della partizione, tipo 
di file system ( ntfs, fat )
e solo a quel punto lo farai scrivere sul disco se davevro ci ha 
azzeccato : funziona sempre , o almeno non ne ho mai MAI sentito parlar 
male e pure io stesso ho avuto modo di provarlo e mi ha salvato
ciao :-)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ancora sul software qnap

Con l'uso mi sto rendendo conto dei limiti che ha rispetto al synology. 
Limiti di usabilita, sia chiaro, come funzioni mi pare abbia anche delle 
cosette in piu'.
Per esempio, il file manager non permette di mettere le operazioni in 
background. Non ho provato a chiudere la finestra, ma temo che 
l'operazione di copia/spostamento si interrompa. Operazioni poi che sono 
piu' complesse non supportando il trascinamento.
Altra cosa curiosa, se voglio programmare un backup da un disco ad un 
altro l'unico modo che ho trovato e' abilitare il server rsync e 
programmare un rsync in locahost. Macchinoso mi pare.
 
Ciao ... Dino

 Macchinoso mi pare.
 
io lo faccio con RTRR, su disco esterno, quindi non in modo
programmato, ma solo all'occorrenza (quando collego il disco esterno).
Funziona molto bene. Certo, l'interfaccia andrebbe raffinata, per
avviare l'operazione bisogna navigare tra vari menù e opzioni.. una
cosa tipo "preferiti", dove inserire le cose che si fanno più di
frequente, richiamabili con un click, sarebbe decisamente opportuna.
 
-- 
Alessandra
 
La religione consiste in una serie di cose che l'uomo medio pensa di
credere e di cui desidererebbe essere certo - Mark Twain

 frequente, richiamabili con un click, sarebbe decisamente opportuna.
 
A me serviva farlo su un altro disco interno. Con rsync una volta 
impostato diventa abbastanza comodo, c'e' il pulsante play per avviare 
la programmazione. Pero' avrei preferito una cosa piu' semplice.
Pero' c'e' davvero un abisso rispetto al dsm.
Non parliamo poi dei torrent e di emule, che devono essere gestiti 
separatamente ed edonkey che e' ancora alla versione 3 ed e' un mezzo 
casino aggiornarlo.
Peccato pero', perche' l'hw mi sembra di buon livello.
 
Ciao ... Dino

 frequente, richiamabili con un click, sarebbe decisamente opportuna.
 
uhm... interressante... cosa è RTRR?
da quando hanno modificato il backup con i nuovi firmware non mi ci 
trovo piu...
Ciao e grazie
Alberto
 
 

 trovo piu...  Ciao e grazie
 
Real Time Remote Replication. E' la linguetta di lato a RSync nella
pagina "backup".
 
Recita:
 
RTRR (Real-time Remote Replication) allows one-way data replication
between two servers/locations (including FTP server) in real time or
according to the specified schedule. You must enable RTRR or FTP server
on the remote server in order to use this function.
 
-- 
Alessandra
 
Fede è credere ciò che sai che non è così - Mark Twain
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hitachi HDP725050GLA360 e compatibilità con SATA 1

Salve a tutti :-)
Sto sostituendo un HDD nel PC di un Cliente, con una scheda madre ASUS 
K8V-X, che supporta HDD SATA-1.
Generalmente quando faccio queste operazioni su schede madri 
"vecchiotte" verifico se viene visto il disco e in caso contrario 
inserisco il ponticello nell'HHD risolvendo il problema.
Generalmente monto HDD SEAGATE o MAXTOR e trovo oltre al ponticello 
anche l'indicazione.
Invece su questo HDD HITACHI HDP725050GLA360 (Desktar 500Gb) non c'ï¿œ 
nessuna indicazione (vabbï¿œ) ma ci sono cmq i piedini per mettere il 
ponticello... solo che non ha effetto... la scheda madre continua a non 
vederlo.
Puï¿œ essere che i dischi Hitachi non supportano la modalitï¿œ SATA 1?
Ringrazio Anticipatamente per le Risposte
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
(leva oops per rispondere)
www.dapinna.com
www.ildocfainpillole.it


Fino a qualche tempo fa gli HD Hitachi erano configurati di default in 
modalitï¿œ SAI, e la modalitï¿œ II la si attivava tramite il software 
Feature Tool... adesso non so perï¿œ se abbiano tolto questa possibilitï¿œ 
e sia configurato solo come SAII.


Ciao grazie per la risposta :-)
Ho risolto scaricando proprio l'utility
http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm#FeatureTool
ho impostato la modalitï¿œ SATA 1.
Aggiungo, nel caso qualcuno si trovi nella mia stessa situazione, se per 
caso ha il dubbio se attivare anche lo "spread spectrum clocking" 
(richiesto nella stessa schermata) di leggere questo post:
http://www.tomshw.it/forum/archiviazione/16074-cose-la-tecnologia-spread-spectrum-clocking.html
Io nel dubbio non l'ho attivato.
Cmq il disco ora viene visto dal sistema.
Grazie :-)


 Io nel dubbio non l'ho attivato.
Fatto bene... nella pratica serve a ben poco quella funzione.
 Saluti

 ho impostato la modalit� SATA 1.
Ti � andata bene.
Anche io mi ero trovato nella tua stessa situazione, ma l'utility Hitachi
non riusciva a vedere il disco su quel controller e non poteva pertanto
configurarlo SATA1
Ho risolto aggiungendo un controller aggiuntivo PCI, anche esso SATA1 (AFAIK
non esistono controller SATA2 per PCI), ma pi� moderno e compatibile con i
dischi SATA2. Adesso forse potrei pure configurarlo SATA1, ma non ne ho pi�
bisogno.

 bisogno.
scusa Francesco ma quanto costa un controller pci ? solamente perche'
mi serve .
grazie

 mi serve .
Costa sui 40 euro... e comunque con schede del genere si "castrano" un 
pï¿œ le prestazioni degli HD moderni.

 mi serve .
12 Euro alla fiera dell'elettronica di Modena (circa 1 anno fa)
Come prestazioni mi sembra pressoch� identico al controller integrato della
MB (Asrock): da disco a disco trasferisco file grandi a 50-60 MB/s. Niente
di speciale, ma per l'uso storage mi va pi� che bene

 bisogno.
Be certo :-)


 pï¿œ le prestazioni degli HD moderni.
Io ho guardato dal mio fornitore... (CDC Point) il piï¿œ economico ï¿œ un 
Promise SATA 300 TX2 Plus, che permette di collegare fino a 4 
periferiche (3 SATA da 3Gb/s e 1 Pata), ma nessun supporto RAID.
Il costo all'utente finale ï¿œ di 65ï¿œ +iva

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Una scelta da fare: FAT32 o NTFS?

Ho un hard disk esterno da 1Tb che dovrei utilizzare come archiviazione 
di file perlopiù video Mpeg/DivX e backup di sistema.
La formattazione nativa è in FAT32, e mi tornerebbe utile perché potrei 
collegarlo ad un apparecchio digitale terrestre con USB per vedere il 
contenuto registrato in MPEG e DivX. Il problema sarebbe per i file 
troppo lunghi che non verrebbero supportati (oltre 4 Gb, mi pare).
Al di là di questo, i due sistemi di formattazione sono "intercambiabili"?
Parlo _soprattutto_ in quanto a sicurezza, per il backup generale. Il 
sistema Fat32 è sufficientemente sicuro? Es. se va via la corrente o 
cosa simili.
I file vengono gestiti ugualmente, senza perdita di informazioni? Ad 
esempio so che in FAT32 non viene gestita la scheda "riepilogo" quando 
si accede alla finestra "proprietà" dei file MPEG. C'è dell'altro che 
non viene gestito?
Vorrei basarmi soprattutto sulle vostre personali esperienze.
Grazie.

 Vorrei basarmi soprattutto sulle vostre personali esperienze.
non c'è motivo per tenere tutto il terabyte in Fat32...tranne per la 
compatibilità con quell'apparecchio. Potresti provare con 2 partizioni,
una "piccola" ad es 200 GB in Fat32 e tutto il resto in NTFS...

 Vorrei basarmi soprattutto sulle vostre personali esperienze.
Secondo me e considerando l'HD in oggetto (ovvero capiente ben 1TB) ha 
poco senso usare FAT32...tra l'altro sprecheresti parte della capacità 
a causa dei cluster da 32KB, contro i 4KB di default presenti in NTFS.

Athlon64® ha scritto:

Oppure posso tenere un HD più piccolo in Fat32 per le registrazioni e le 
riproduzioni (o anche una chiavetta USB abbastanza capiente) e poi 
trasportare il tutto su quello da 1 TB come "archivio". Perdo in 
comodità, ma guadagno in sicurezza, che al momento è ciò che mi 
interessa di più.


giusto poco fa ho finito di formattare le 6 partizioni ( backup di 
altrettante partizioni su vari dischi) su un disco da 2 TB
il totale di quelle create è di 1907 GB
l'unica partizione fatta all'inizio era di 1819 GB
con il cluster da 4K ho recuperato 80 GB di spazio ;-)
sempre in NTFS in entrambi i casi , of course

Vorrei basarmi soprattutto sulle vostre personali esperienze.
Oltre ai noti limiti di dimensioni, mai avuti problemi con FAT32 che
non avrei avuto anche con NTFS. Semmai il contrario, tipo maggior
lentezza e rootkit.

tony pedi ha detto questo mercoledì :

Un discreto spazio direi...:)

lentezza e rootkit.
La lentezza di NTFS era rilevante quando le macchine avevano 64 MB di
RAM, oppure su volumi convertiti male. Oggi è del tutto trascurabile,
anzi in alcuni casi è vero il contrario.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: riprodurre su TV  tramite ethernet

ho un hard disk collegato al router con il suo bel server di 500 gb ed 
attualmente riproduto tutto tramite miracast tramite wireless. 
Riproduto anche le cartelle pc tramite il server multimediale divx.
Essendo il segnale non molto potente ed avendo la rete cablata, cerco 
una stick o un mini lettore che assolva alla funzione di leggere file 
video/foto/musica...
di stick tipo chromecast che leggono in ethernet non ne ho trovati ma 
ho trovato solo lettori multimediali ed in particolare
- wd tv
- philips hmp5000.
 
Altre soluzioni?
quale mi consigliate dei 2?

 Altre soluzioni?
 
RaspberryPi + Xbmc
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 Altre soluzioni?
 
Mini PC android con XBMC tipo 
http://www.bee-link.com/en/goods.php?id=60
 
 
 

 Mini PC android con XBMC tipo 
http://www.bee-link.com/en/goods.php?id=60
 
 
e come lo piloto con un mouse air?
credo mi orienterò per il WD TV

 e come lo piloto con un mouse air?
 
con il telecomando della TV, sul mio Raspberry+XMBC con un TV plasma LG 
funziona


 e come lo piloto con un mouse air?
 
con il suo telecomando infrarossi, con un telecomando infrarossi 
universale programmabile, con lo smartphone....

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: wd10ears che non parte

Il disco in oggetto dopo qualche mese di funzionamento non parte più. 
Era installato in un box USB ma neppure collegandolo direttamente al 
computer dà segni di vita. Se lo rimando indietro ha qualche speranza 
per i miei dati? Grazie a tutti
Valeria.

  
Non saprei, ma la vedo difficile...

 "vederlo"?
No non si accende nemmeno la spia e non si sente il motore che gira.
Comunque grazie
  Valeria

 No non si accende nemmeno la spia e non si sente il motore che gira.
E' proprio andato allora...


Io sono duro di coccia quando affronto situazioni simili.. Provato a 
pulire i contatti.. ? Qualche saldatura fredda ? ..Hai utilizzato lo 
stesso cavetto per collegarlo al computer ? ..Un disco che muore così... 
oddio.. per succedere, succede, però è dura da accettare e a volte 
girando e rigirando...
-- 
Il problema del capitalismo è che il padrone è troppo ingordo.

 succedere, succede,  
Sai quante volte mi è capitata una cosa del genere a me? :D


Me ne son o andata al mare tranquilla dopo aver ottenuto un RMA, vi 
ringrazio tutti per prendervi così a cuore i miei problemi.
Grazie davvero
Vale
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Gli HD piu' affidabili secondo Backblaze

Nel 2019 secondo questa particolare classifica dominano gli
HGST da 4 e 12TB...
 
https://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Hard-disk-piu-affidabili-gli-HGST-da-12-e-4-TB-secondo-Backblaze_20711
 

 da ultraminkioni con hd da megaminkioni.
 
Comunque tempo fa ho installato diversi Ironwolf...che io
sappia sono ancora funzionanti, SGRAT SGRAT :D

 p.s. sostituiti da dei hgst perchè per i wd dovevo aspettare troppo.
 
Beh meglio ancora dei WD! :-)

 ...e seagate
 
...ed Amazon ha un emerito piffero, preferendo propormi ogni due per 
tre... proprio Seagate. O WD.
 
Suggerimenti?
 
 
Fabrizio
 
 

Bowlingbpsl ha pensato forte :

I WD direi che vanno comunque benone...


Volevo fare il figo... vabbe'. :-P
 
 
Fabrizio
 
 


La cosa che noto è che il prezzo per TB è ancora alto...


30 euro ?
 

 30 euro ?
 
Sì ma da quanto è più o meno stabile? forse ero abituato bene, ma ci sono stati anni in cui dopo poco le capacità raddoppiavano rimanendo più o meno allo stesso prezzo...

_merlinO_ ci ha detto :

Piu' avanti andiamo con le stesse tecnologie di registrazione
e piu' la densita' di memorizzszione fatica ad aumentare...e
di conseguenza i prezzi piu' o meno rimangono stabili.
Forse quando si diffondera' la tecnologia HAMR o MAMR si
tornera' ad avere una diminuzione del costo per TB.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cristal Disk: spezziamo una lancia...

nel didietro di chi l'ha scritto :D
Dopo 10 minuti che il mio vecchio HD era andato a tr##, il suddetto 
programmino lo vedeva ancora, e in condizione *buono*.
Persino Win con svariati plin-plon plon-plin si accorgeva che il disco era 
sparito, ma Cristal imperterrito continuava a vedere il disco I  :D :D :D :
http://it.tinypic.com/view.php?pic=331i26h&s=9
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:n61b94$ar6$1...@speranza.aioe.org...

ps: ovviamente ho fatto il refresh eh...! 
 
 

 ps: ovviamente ho fatto il refresh eh...!
 
Maigret scusa la domanda: su che SO sei?
Win10?
 
Aspetta, sei su Win7 e hai portato l'ingrandimento a 125%
Giusto?
 
--
a.d.c.

 ha scritto nel messaggio 
news:n61mvd$33p$1...@speranza.aioe.org...

boh?! Si sono su 7, ma l'ingrandimento della finestra sinceramente non me lo 
ricordo... è importante? Cmq sono due immagini sovrapposte in Photoshop 
 
 


Beh ho provato anche io ma non mi ci trovo bene...
Tutto qua! ;)
 
--
a.d.c.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Recupero dati RAID 5..

Ciao,
Ho un raid 5 di 3 HD SCSI che ha 2 dischi in fault. Probabilmente uno e' in 
fault da tempo ed il secondo e' andato in fault adesso. Ho sentito parlare 
di aziende che effettuano il recupero dati in camera bianca anche di 
configurazioni in Raid 5.
Avete esperienze?
Grazie 

Scriveva pier giovedì, 02/06/11:

Ci sono ditte specializzate come ad esempio la Ontrack... e comunque 
cavolo, come si fa a non accorgersi che la catena RAID funzionava da 
tempo in maniera degradata, dovuto alla rottura di un disco?


Beh, trattavisi  di file  server lasciato in un angolo confidando nella 
robustezza del raid 5 su dischi SCSI e di un backup su libreria che x vari 
motivi non era mai avvenuto... :-(, cmq , che tu sappia, queste ditte 
recuperano al 100% ?
grazie 


wrote:

Per recuperare non ci dovrebbero essere problemi (soldi a parte),ma
magari contattali direttamente:
http://www.ontrackdatarecovery.it/
 
(o altri naturalmente...)
-- 
 
Nicolas

 recuperano al 100% ?
come si puo' rispondere senza la sfera di cristallo?
credo che l'unica cosa certa e' che il costo dell'operazione sara' 
alto, ma di certezze sull'esito mi sa che non te ne puo' dare nessuno
Adriano

 recuperano al 100% ?
Dipende dalla natura del guasto del disco... se non c'è stato nessun 
crash land delle testine o simili allora le possibiità di recupero 
dovrebbero essere buone. Magari poi è andata in avaria solo la scheda 
elettronica di controllo...


Ok, ma e' possibile contattare anche qualche ditta straniera? Ad esempio si 
sa quale sia la ditta piu' rinomata nel settore?
grazie 

 Ok, ma e' possibile contattare anche qualche ditta straniera?  
Per quale motivo ne vorresti contattare proprio una straniera?
Che poi la sede italiana della Ontrack viene "superviosionata" da 
quella centrale che non sta in Italia.


Per avere piu' alternative, cmq mi interesserebbe sapere quali sono le 
aziende che hanno il maggior prestigio in ambito internazionale 
relativamente al recupero dati. Pensi che sia un' informazione che si puo' 
ottenere?
Grazie
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: N SSD are megl che uan?

Ciao NG,
 
Nell'ottica di avere più macchine virtuali aperte (ma non
necessariamente solo questo) e dato che ormai SSD da 120
GB si comprano coi punti delle caramelle, potrebbe avere
un senso avere più di un SSD oltre a quello di sistema? Ho
un sacco di connessioni libere sulla MB...
 
 
-- 
The man who invented autocorrect is dead.
May he roast in piss.
 

 un senso avere più di un SSD oltre a quello di sistema? 
 
Da mettere in striping?

> Da mettere in striping?
 
No, uno per ciascuna macchina virutale, speravo e spero
che se pure il bus non è parallelo ci fosse un minimo
miglioramento di prestazioni se le vm sono accese
contemporaneamente piuttosto che se fossero su un solo SSD


 contemporaneamente piuttosto che se fossero su un solo SSD
 
Ogni ssd ha la sua banda a disposizione...non siamo come
ai tempi del bus ide :-)
Per il resto, amenoche' non operi contemporabeamente con
5/6 VM direi che un ssd sara' sufficiente.

 ssd sara' sufficiente.
 
 
Grazie come sempre, e anche per i suggerimenti per la RAM
(costa un botto, non me lo ricordavo :D)
