Newsgroup: italia.roma.ambiente
Titolo: Berlusconi parla di ritorno necessario all'energia nucleare...

Sembra che si voglia fare di tutto per non investire in ricerca.
Piuttosto di iniziare un progetto energetico a base di energie alternative
siamo costretti a tornare indietro nella storia...
eh sì, il nucleare è una energia già collaudata e "sicura".
Ma poi bisogna fare la conta tra le regioni d'italia per vedere a chi
spettano le scorie radiattive.
Oppure le scorie si potrebbero portare nelle acciaierie come è successo
a Vicenza.
Oppure le portiamo in un paese del terzo mondo, come abbiamo fatto in
Somalia e per non dare troppo nell'occhio ci inventiamo e organizziamo
una guerra in africa.
Oppure rimangono sempre i fondali oceanici, tanto ancora nessun uomo
non è ancora riuscito ad arrivarci, e chi va a controllare ?
così ci liberiamo anche delle carrette navali vecchie e fingiamo che sia
stata una disgrazia.
E evidente che con il Berlusca piuttosto di progredire si degenera e si
regredisce
non riesce a valutare pregi e difetti, non sa prevedere danni o conseguenze
a lungo
termine, ha un solo senso di marcia, tanti slogan, e poca cultura ....


Attualmente l'energia prodotta da centrali nucleari è quella "ecologicamente
più compatibile", produce direttamente solo inquinamento termico di basso
livello, le scorie prodotte possono esser trattate e in parte riutilizzate,
i residui stoccati in maniera tale da non provocare  ALCUN effetto
sull'ambiente.
Si degenera seguendo gli "ambientalisti dilettanti" per i quali la cultura è
costituita solo da preconcetti e ambientalista è non chi studia la dinamica
ambientale ma chi segue le loro idee da Santa Inquisizione.


infatti in Germania sono tutti scemi e anno deciso di non volere
le centrali nucleari ed entro ventanni avere smantellato le centrali
esistenti.
http://www.rassegna.it/archivio/2000/speciali/gennaio-giugno/germania-nucleare/prima.htm
http://www.corriere.it/solferino/severgnini/05-01-21/02.spm

 esistenti.
Citare affermazioni e dogmi pseudo scientifici conferma quanto ho detto.
Anche Galileo fu costretto a ritrattare verità da coloro che si basavano
sono su affermazioni e dogmi non provati, ripeto PSEUDOAMBIENTALISTI uguale
INQUISITORI.


Questi sono i fatti !
http://www.rassegna.it/archivio/2000/speciali/gennaio-giugno/germania-nucleare/prima.htm
http://www.corriere.it/solferino/severgnini/05-01-21/02.spm
e noi italiani non sappiamo neppure gestire i normali rifiuti,
vedi il caso di napoli,
e siamo costretti sempre a chiedere aiuto alla Germania...
e noi da stupidi paghiamo miglioni di Euro per vendere i
nostri rifiuti alla Germania e loro prendono 2 volte:
con i nostri rifiuti fanno energia elettrica e riscaldano le città
a gratis ! 


Sempre a causa dell'azione dei cosidetti "AMBIENTALISTI".
A volte mi domando:- Ma non è per caso che siano in combutta co la camorra?

 ha scritto nel messaggio 
news:SWWPd.31135$QG6.5...@twister2.libero.it...

bhé ! questo è un'altro problema da risolvere.... 

 esistenti.
Come del resto abbiamo già deciso con referendum in Italia
-- 
Enrico C
"Fabbricare fabbricare fabbricare
Preferisco il rumore del mare"


Tagliandoci le p.......e portando così a livelli critici il tasso di
inquinamento
nelle città.
Accendere il PC prima di parlare.

 ha scritto nel messaggio 
news:ODVRd.41304$lB4.1...@twister1.libero.it...

Bene !
allora una mini discarica di scorie radioattive la facciamo a casa tua !
puoi dare subito la tua disponibilità al tuo idolo nano.


Se il sito fosse adatto, ben volentieri, avrei risolto tutti i miei problemi
economici.
L'ambientalismo si fa con i fatti e non con la faziositą, il mio idolo? di
chi parli di Fassino? Non mi sembra nano!!!

 ha scritto nel messaggio
news:waUSd.46431$lB4.1...@twister1.libero.it...

Scusate, ma che senso ha non avere il nucleare in Italia quando la Francia
(e non solo) ha tutte le proprie centrali nucleari vicino al nostro confine?
Se ci fosse una qualche perdita di materiale radioattivo, i danni sarebbero
alleviati dello 0,01% a Torino, e del 2,01% a Palermo. Secondo me č
insensato avere in Italia scorie nucleari altrui, e comprare energia
all'estero per evitare un "rischio di catastrofe nucleare" che corriamo
comunque tutti i giorni. Voi che ne pensate?

 comunque tutti i giorni. Voi che ne pensate?
Hai perfettamente ragione


Potremmo parlare inoltre dei missili atomici (circa 90 ) stipati nelle basi 
americane nel nord d'Italia:
dal Blog di Beppe Grillo
http://www.beppegrillo.it/index.html
scarica il filmato
3 Marzo 2005
USABomber 2: nessuna risposta
Fonte: 
http://www.nrdc.org/nuclear/euro/euro.pdf
La televisione svizzera ha dedicato pochi giorni fa un servizio alle bombe
nucleari presenti nella base di Ghedi Torre - Brescia.
Chiunque voglia ascoltarlo e preoccuparsi può farlo cliccando qua .
Il Sindaco di Ghedi, Anna Guarneri, ha dichiarato alla televisione svizzera:
"Notizie ufficiali non ce ne sono mai state date però ci sono tantissime
persone di Ghedi che lavorano all'interno della base, per cui le
indiscrezioni ci sono e sono anni ormai che siamo a conoscenza anche se non
ufficialmente di questi strumenti nucleari."
Finora da parte del Ministero che tipo di risposta avete avuto?
"Nessuna. Nessuna risposta"
1 Marzo 2005
USABomber
In Italia secondo il Rapporto 
www.nrdc.org/nuclear/euro/euro.pdf
ci sono 90 ordigni nucleari statunitensi B 61 nelle basi di Ghedi Torre -
Brescia
(40) e di Aviano- Pordenone (50).
Tutto visibile dalle foto.
...


Mi permetto di intervenire, come tu dici in Germania sono stati più saggi 
anche ad averle volute fino ad adesso le centrali nucleari.
Mi spiego, in un momento di forte espansione industriale alla quale ha fatto 
fronte la Germania nel finire degli anni 60 lontano 25 anni da un dopoguerra 
che l'aveva "sdraiata" senza nemmeno il becco di un industria sana, 25 anni 
di politiche del rigore,la Germania per far fronte alla forte richiesta 
energetica decise per il nucleare , massicciamente. Erano gli stessi anni in 
cui in Italia vi era il c.d. Boom economico...(qualcuno veniva assunto 
invece che come operaio come impiegato..) si sfavillavano 600 e 500 
fiammanti a cambiali, lì invece zitti, teutonici...a sognar la nostra dolce 
vita.....
Non sò se avete presente il distretto industriale di Stoccarda....allora, 
non c'era energia più economica e se vuoi anche a basso impatto per 
"sfamare" quell'industria, invece delle nostre centrali a carbone....
Noi abbiamo, con un referendum popolare, rifiutato il nucleare, mettendoci a 
posto la coscienza, autorizzando gli enti preposti, ma nessuno ce lo aveva 
detto, a pagar le più alte tariffe energetiche d'europa a non essere 
competitivi anche per colpa di queste tariffe nell'industria a rimanere 
fanalino di coda come rapporto tra energia prodotta ed energia necessari ed 
a rivolgerci all'estero a fare la carità a comprare a carissimo prezzo 
l'energia elettrica tanto che una buona percentuale dell'energia che usiamo 
tutti i giorni nelle nostre case è di importazione e di produzione nucleare. 
(Vedere Black out Nazionale).Con buona pace di chi dice sono contro il 
nucleare ma mi asciugo i capelli e cucino la crostata con l'elettricità 
della Super-Phoenix francese. Allora non è detto che un problema non nostro 
rimanga non nostro, è come dire produciamo armi ma se poi chi le compra le 
usa per uccidere il problema non è nostro.Qui mi trovi d'accordo sono 
convinto!
La Germania può permettersi di affrontare la dismissione delle proprie 
centrali, viste le nuove tecnologi,  visto l'enorme sviluppo delle energie 
alternative Eolica, idroelettrica, visti gli esempi di Schonau (credo si 
scriva così) dove un intera cittadinanza si crea la propria energia e se la 
autogestisce. Loro possono, noi ancora non sappiamo come affrontare questa 
futura estate!
Allora da una parte e dall'altra comunque la si pensi davanti a tutto vi è 
l'uomo e la sua salute, ma siamo davvero sicuri che l'aver rifiutato il 
nucleare ci abbia tutelati meglio che l'aver avuto 30/40 anni di centrali a 
carbone e a petrolio?
Mah, nutro seri dubbi!Non ho invece dubbi che queste centrali abbiamo fatto 
la fortuna e la felicità di chi le appoggia e che vive e uccide per il 
petrolio!
Marcello


Ma quando la smetteremo in Italia di parlare per slogan e impareremo ad
usare il cervello?