Newsgroup: it.salute
Titolo: Antisuina fino a 27 anni

Per curiosit�, perch� proprio 27 anni?
Per l'influenza, di norma, non si vaccinano gli anziani piuttosto che i
giovanotti?
http://www.libero-news.it/adnkronos/view/158640
Roma, 22 lug. - (Adnkronos/Adnkronos Salute) - Le autorita' sanitarie
italiane stanno considerando di vaccinare anche 15,4 milioni di italiani
tra i 2 e i 27 anni contro il virus H1N1.
"La vaccinazione pandemica sara' offerta prioritariamente al personale
sanitario -ha precisato il ministro del Welfare, Maurizio Sacconi,
intervenendo oggi al Question Time alla Camera- che dovra' assistere i
malati, e ai soggetti a rischio per patologie: per un totale di 8,5
milioni di soggetti entro la fine del 2009. Poiche' i bambini e i
giovani sono piu' facilmente suscettibili di tale infezione, e quindi
potenziali serbatoi di diffusione, si sta considerando di vaccinare
anche la fascia di popolazione, 15,4 milioni di soggetti tra 2 e 27 anni
da gennaio 2010". (segue)


Gli anziani si vaccinano con il vaccino dell'altra influenza. Gli altri 
useranno il nuovo vaccino (altrimenti che lo fanno a fare?) :-D
Io *NON* mi vaccino.

 ha scritto nel messaggio
news:20090724082240...@news.lillathedog.net...

 ....i bambini sono potenziali serbatoi di infezione.....LOL
Della serie : quando un ministro le spara grosse........
 GARATTINI, SE VIRUS NON MUTA VACCINAZIONE NON SERVE - Se il virus A/H1N1
manterr� il livello di virulenza attuale con la bassa aggressivit� clinica
sinora registrata, "non c'� la necessit� di vaccinare tutta la popolazione"
ha affermato il farmacologo Silvio Garattini. Al momento, ha detto, "per la
corsa ai vaccini c'�, certamente, una grande pressione da parte delle
industrie, che da tale corsa trarranno molte risorse economiche".
http://temporeale.libero.it/libero/fdg/3057408.html
Silvio Garattini :
�Se il virus non muta, la vaccinazione di massa non serve�.
�Anche se il virus mutasse, non � detto che il vaccino funzioni�.
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=20313&sez=HOME_NELMONDO&npl=&desc_sez=
Da quando gli antivirali funzionano anche su virus mutati?
--
Mister X 

 Come al solito: stiamo parlando di vaccini o di antivirali?
E chi ha parlato di farmaci antivirali?
Non era forse ovvio che mi riferivo ai vaccini antivirali?
Ah gi� dimenticavo che voi non siete capaci di dedurre ....essendo troppo 
ottusi......
--
Mister X 

Della serie : quando un ministro le spara grosse........
Ma veramente tu con le tue cognizioni scientifiche pensi di poter
essere in grado di discutere sulle opinioni di un Garattini?

ottusi......
A tutte le auto, un pazzo ha imboccato l'autostrada contromano...

 Pare che questa abbia "abitudini" diverse, o no?...
Boh. Per ora l'hanno contratta i viaggiatori che fraternizzano di pi�
all'estero, cio� i giovanotti. Ma quando si diffonder� secondo i canali
pi� consueti, riguarder� anche gli anziani, che in genere sono i
soggetti pi� deboli.

 ha scritto nel messaggio
news:c20k65hidbb0n3tjr...@4ax.com...

Semmai dovresti riflettere sul fatto di come mai ,un luminare come
Garattini, la pensi come me o quasi.
Ma tu, su certe cose, non ci puoi arrivare essendo poco dotato di  mente
logica e libera.
Tu & C. siete solo capaci di ripetere a memoria il vostro solito copione.
Una mente ottusa pu� solo fare questo, no?
--
Mister X

Garattini, la pensi come me o quasi.
NOn dirgli mai una cosa del genere, potrebbe suicidarsi.

 ha scritto nel messaggio 
news:q5ql651idbb2bbqhj...@4ax.com...

Spiacente ma questa non � una riflessione degna di un medico.
--
Mister X 

 Garattini, la pensi come me o quasi.
Guardata a una certa distanza, una forma di formaggio pu� sembrare
*quasi* la luna ;-)
Tornando seri: le osservazioni solitamente puntuali e motivate di
Garattini non hanno nulla a che vedere con quelle aprioristiche e
strumentali degli "alternativi", tanto che uno dei consumi
farmaceutici inutili denunciato da Garattini � proprio quello degli
omeopatici.
Una cosa � denunciare le pressioni dei produttori dei farmaci e vaccini
in nome di un uso pi� corretto e scientifico, come fa Garattini; altra
cosa -direi opposta- sono i polveroni dei complottisti contrari ai
vaccini perch� credono a ipotesi fantascientifiche o inventate di sana
pianta.

 pianta.
Non nego che ci possono essere polveroni complottistici un po'"esagerati" ma 
che tutti i polveroni complottistici, siano considerati  frutto di 
immaginazione questo non va bene.
Facendo un es. se io deduco che l'oms potrebbe essere coinvolta nella 
questione della pandemia del virus suino perch� devo essere considerato un 
complottista?
--
Mister X 

Spiacente ma questa non � una riflessione degna di un medico.
E chi lo decide, tu? E tu cosa puoi capirne? 

 ha scritto nel messaggio 
news:1l1m655sbmc0gmo95...@4ax.com...

Lo hai deciso tu ........con una risposta senza arte, n� parte.
--
mister X 

SARS, non c'� ancora un vaccino per l'uomo ?
Perche' non esiste proprio piu' il virus, grazie alle rigidissime
misure di profilassi.
Per il resto condivido in buona parte i dubbi di Garattini, ma non
certo le conclusioni demenziali che ne trai tu, che non hai capito,
come sempre, una mazzabubu', non avendo le basi minime per poter
capire.

Lo hai deciso tu ........con una risposta senza arte, n� parte.
Non sei in grado neanche chi capire chio' che scrivi.


LOL ....Condividi buona parte, di quanto detto da Garattini, e non tutto?
Ci� � un tantino strano in una scienza perfetta e precisa come quella che 
eserciti.
Concordi che in una scienza perfetta e precisa non possono esistere opinioni 
diverse?
Conclusioni demenziali le mie?
Ma se ho solo "condiviso" quanto affermato da Garattini!
Cmq alla fine ti sei convertito anche se ho dovuto ricorrere a San 
Garattini!
 :-))
--
Mister X 

Garattini!
Io non mi sono spostato di un millimetro, ma per capire certe cose non
basta la quinta elementare, fattene una ragione. Tu continua a
ridacchiare come un ebete senza avere neanche la piu' pallida idea
degli argomenti di cui si parla.

 diverse?
Au contraire. La scienza � quella che riesce a smentire s� stessa,
progredendo nelle conoscenze grazie al confronto tra opinioni diverse.
L'importante � che le opinioini si confrontino sui fatti, sulle
esperienze verificabili -questa � la differenza- e non per cieca
fede/speranza/limitatezza di conoscenze -come invece nelle credenze
alternative.  
La scienza medica, peraltro, � lungi dall'essere una scienza esatta, data
l'estrema complessit� dell'organismo umano.

 Siete mitici mo me la segno!
 
   be' non e' difficile capire come cio' possa avvenire:
   non e' la profilassi ma la selezione naturale.
   Una volta esistevano i dinosauri...e non fu a causa
   della profilassi che si estinsero.
 
   Ma capisco bene quanto per te sia inconcepibile : la selezione
   naturale agisca su balene dinosauri, somari scolari virus
   e batteri.
   Nella renota ipotesi che tu possa avere meno difficolta' con l'inglese che con
   l'italiano ti lascio questo link:
  "Virus population extinction via ecological traps"
   Ecology letters 10(3) 230-240
   2 Feb 2007
 
 
http://www3.interscience.wiley.com/journal/118545816/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0