Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Utlizzo Scanner Logitech Scanman 2000

	Salve.
Utilizzo per la scannerizzazione delle immagini lo scanner manuale
Logitech Scanman 2000.
Lo utilizzo non per scopo professionale, quindi al momento il modello
mi aggrada ancora, visto che alcune immagini vengono scannerizzate
nitidamente.
Il problema che riscontro e' che conuna risoluzione 100 per foto a
colori, l'immagine salvata in formato Jpg risulta di alcuni kb in piu'
rispetto ad altre immagini aventi le medesime dimensioni.
Vorrei sapere se uno scanner da tavolo, piano, scannerizza le immagini
attribuendo loro meno byte oppure se e' un problema di software per
fotoritocco.
Saluti a tutti...Gianluca

fotoritocco.
Non è un problema di scanner nè di software: è normale che due immagini
delle stesse dimensioni e acquisite alla stessa risoluzione abbiano una
dimensione diversa una volta compresse con Jpeg: dipende dalla composizione
cromatica della foto e dal livello di compressione scelto. Con Photoshop,
il livello e il metodo di compressione lo puoi scegliere tu quando salvi
l'immagine.
Ciao.
Giuseppe Cernuto
********************************************
http://www.geocities.com/SiliconValley/3737/
mailto:
cer...@geocities.com
********************************************

fotoritocco.
Il problema, o meglio il dettaglio, e' nel formato.
Concorderai con me nel dire che nel caso di immagini BMP, 
una volta definite le dimensioni (e quindi il numero di pixel)
e la profondita' del colore si ottiene immediatamente l'occupazione
su disco.
Il formato Jpg ,invece,e' un formato 
1. a  compressione 
2. a perdita di dati ("lossy format"). 
Questo implica che il file in uscita avra' occupazione molto minore
del relativo BMP (la cui occupazione e' espressa in basso a sx nella
finestra del file in photoshop). Di solito la compressione e' in rapporto
da 1/10 a 1/20, eventualmente (e parzialmente) determinabile dall' utente.
A perdita di dati significa che il file JPG perde (in quantita' di solito
trascurabili) informazioni di colore. 
Fin qui non ti ho ancora risposto. L'algoritmo di compressione JPG e'
estremamente dinamico sia in base al tipo di immagine, che in base al
contenuto dell' immagine stessa.
( si basa sulla riduzione dell'immagine a quadrati di 8 pix. di lato,
e poi una scomposizione in serie di fourier (approssimata all'ordine
espresso dall'indice di compressione) ecc.ecc.)
La scomposizione di fourier e' molto efficiente per immagini a colori
uniformi o dolcemente digradanti (es foto), mentre si comporta molto
male in caso di picchi di colore. Se provi a portare JPG un'immagine 
a scacchiera di quadrati di lato 4x4 penso che il file occupi di piu' 
che il BMP.
E' quindi ragionevole che immagini diverse abbiano in JPG estensioni
diverse.
Io sono un forte sostenitore del JPG sia a livello di rete (e qui non
penso di destare clamori) sia a livello amatoriale che infine a livello
professionale - con i dovuti limiti, si capisce.
Sarebbe interessante sapere se qualche professionista "in ascolto" 
porta argomentazioni a favore o contro JPG.
Per intanto un saluto.-- ah.. un saltino sulla mia hp e' molto gradito.
*************************************************
*              Giuseppe Chierici                *
*                       Tel/Fax. 039-521-485197 *
*                          Cell. 0347-543-570-4 *
*             Via Collodi 1, 43100 Parma, Italy *
*                     
g.chi...@pr.flashnet.it
 *
* Check my Home Page at ...                     *
* 
http://www.aspide.it/freeweb/giuseppechierici
 *
*************************************************
--
Automatic posted from 
ro...@ita.flashnet.it
 [194.247.160.9]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 
Come, "a livello professionale"? Per me i limiti sono una barriera, se
vuoi la qualita'. Il passo a jpeg *deve* essere l'ultimo e per tutta la
vita dell'immagine. Non si puo' editare un jpeg, pena una perdita di
qualita'.
[snip]
Beh, magari anche tu sei della stessa opinione... ;-)
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
user:    hostname:  subdomain:  domain:  country:
system   axjet      lnf         infn     it
polli    N/A        lnf         infn     it