Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Western Digital vende a Toshiba per acquisire Hitachi GST

WD ha confermato l'acquisizione di Hitachi GST entro
il mese di Marzo. La condizione imposta dalle autorita'
competenti era quella di privarsi di una parte della propria
produzione, per questo motivo WD ha stipulato un accordo
con Toshiba. Non si conoscono bene tutti i dettagli, la
news e' tratta da Storage Review:
http://www.storagereview.com/western_digital_sells_hard_drive_assets_toshiba
 
 
In questo modo Toshiba iniziera' a produrre anche hard disk 3,5"
mentre WD disporra' di una fabbrica dismessa di HDD 2,5"
dopo le note vicende successe in Thailandia.
 
Ciao
Luca
 
 
 
 
 

 In questo modo Toshiba iniziera' a produrre anche hard disk 3,5"
 
Questo è interessante...
 
-- 
ValeRyo 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:jiksh9$fvp$1...@alix.livenet.it...

sembra che ci guadagnino tutti, Toshiba, WD e,
non meno importante, gli utenti :)
 
credo che rinunciare ad una parte di produzione 3,5" per
aumentare quella 2,5" sia stato lungimirante da parte di WD
(espansione del mercato notebook, ultrabook, tablet, ecc..)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

Nel suo scritto precedente, 2fast ha sostenuto :

Anche se per quanto riguarda gli ultrabook o peggio i tablet, 
difficilmente vedremo il proliferare di unità meccaniche...:)
 
 


Senz'altro. Però il mercato notebook è attualmente (e già da qualche 
anno) più interessante di quello desktop e il passaggio integrale ad 
unità SSD non è ancora vicinissimo. Per cui acquisire capacità di 
produzione in ambito 2,5" non è cosa priva di senso, almeno nel 
breve-medio periodo.
Resta inteso che nel lungo periodo credo che nel settore portatile 
avremo solo SSD.
Saluti
Prospero

  
 
Che poi in ambito mobile l'uso di SSD risulta ancora più utile, 
considerando la loro notoriamente maggiore resistenza agli urti e 
accelerazioni.
 
 

 Questo č interessante...
 
 
si, dopo il tragico(per me ) abbandono di Samsung(che produceva imho i 
dischi migliori: 3,5 pollici,5400rpm "green", capienze elevate, silenziosi 
ed affidabili, prezzi stracciati, quindi i piů interessanti nell'era degli 
SSD "per S.O. e programmi") ci voleva proprio un altro colosso che si 
affacciasse nel mercato dei dischi da 3,5 pollici(per sostituire Samsung, 
appunto).
 
imho la situazione assurda dei prezzi attuali č  stata generata dalle 
alluvioni , ma mantenuta stabile dalla scomparsa del competitor dai prezzi 
piů aggressivi del mercato(di allora).
 
piů che le alluvioni imho stiamo pagando la mancanza di concorrenza.   in 
quest'ottica, benvenuta Toshiba!! 
 
 

 quest'ottica, benvenuta Toshiba!!
 
non mi farei troppe illusioni: wd e seagate faranno il grosso del 
mercato e quindi decideranno i prezzi...
 
 

 e quindi decideranno i prezzi...
 
non mi faccio nessuna illusione, ma č meglio avere un competitor in 
piů(Toshiba) che un in meno, sia mai che uno di loro decidesse di fare 
concorrenza vera agli altri... 
 
 

 concorrenza vera agli altri...
 
ne dubito seriamente: nei comunicati stampa si parlava soprattutto di 
interesse per il mercato enterprise, dove probabilmente la concorrenza 
è meno forte che in quello consumer
 
 

 all'andazzo generale.
 
eh, certo, quando non c'č concorrenza tra i competitor...
 
e meno ce ne sono, meno č probabile che uno di essi decida di far 
concorrenza sui prezzi. 
 
 

 mangio le mani quando penso che non gli ho comprati
 
li 
 
 

 prezzi e costringendo la concorrenza a adeguarsi.
 
ed č un male?
non mi risulta che i margini pre-alluvioni non consentissero ai produttori 
di ottenere comunque guadagni elevati. finanziariamente la produzione di 
hard disk andava benissimo.
adesso che Samsung non fa piů parte dei concorrenti, lo vediamo tutti qual č 
l'andamento dei prezzi...  :-(
invece di essere una curva in costante discesa, č diventata una linea piatta 
orizzontale :-( 
 
 

 complessivamente sě, imho.
 
Sembri come quelli che difendevano l'abolizione del canone di 5 euro su
ogni ricarica telefonica.

 complessivamente sì, imho.
 
 
interessante, ma se non ci spieghi il perchè resta più valida la tesi 
universalmente riconosciuta per cui la concorrenza fa bene al mercato ed ai 
consumatori, spingendo gli investimenti sull'innovazione 
tecnologica/miglioramento costante dei prodotti e generando al contempo un 
progressivo calo dei prezzi per l'utente finale.
 
se poi chiedi ai fabbricanti, è ovvio che loro preferiscono una situazione 
di cartello tra i concorrenti che si accordano(più o meno tacitamente) per 
vendere tutti  agli stessi prezzi(senza mai abbassarli) guadagnandoci "l'ira 
di ddio" senza sbattersi in nessun modo per migliorare il 
prodotto/produttività.
 
ciao