Newsgroup: it.salute
Titolo: VERONESI - Sponsorizza  Cancrovalorizzatori  e Nucleare - Il re è Nudo

Veronesi - Sponsorizza gli inceneritori - Il re è nudo
http://www.youtube.com/watch?v=BAEtdVn0KYY
"Zero, il termovalorizzatore emette zero"
Veronesi mente spudoratamente, bugiardo , venduto , affarista
Veronesi - Sponsorizza le centrali Nucleari - Il re è nudo
http://www.youtube.com/watch?v=NkbknbguWbc
"il nucleare non ha emissione di nessun tipo"
"centinaia di centrali nucleari mai avuto problemi con le scorie"
Veronesi mente spudoratamente, bugiardo , venduto , affarista
Perchè dovrebbe divenare onesto quando cura i propri pazienti ?
Fondazione veronesi
http://www.fondazioneveronesi.it/
Il gruppo
http://www.fondazioneveronesi.it/pagina.php?id=93&nome=Partner%20The%20Future%20of%20Science
pagina molto interessamnte ! per ogni marchio ce ne sono state di vittime.
notare
veolia - eni - farmindustria - nestlè - acea - airc
oltre ad un casino di banche
http://www.fondazioneveronesi.it/pagina.php?id=94&nome=Partner%20della%20Fondazione
Si, Fatevi  ChemioValorizzare, la fondazione ha sempre bisogno di nuovi 
clienti, la ricerca costa, le barche pure.

"centinaia di centrali nucleari mai avuto problemi con le scorie"
E' tutto vero infatti, il nucleare non ha alcun tipo di emissione.
Idem per il discorso scorie, se ben gestite non hanno alcun impatto.
E' tutto verissimo, bisogna assolutamente spingere verso il nucleare,
è un'energia molto pulita.
-- 
Simoncini: il finto medico che non cura i malati.
Li uccide dopo averli derubati.
http://medbunker.blogspot.com/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html

 
Sei proprio un fuffaro, è chiaro.
Solo i fuffari fanno di un'unica erba un fascio.
Ma pussa via! ;)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Li uccide dopo averli derubati.
si si , è veronesi è un santo.

si si , è veronesi è un santo.
Sì, decisamente.
-- 
Simoncini: il finto medico che non cura i malati.
Li uccide dopo averli derubati.
http://medbunker.blogspot.com/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html

 bluf ?
Dunque vietiamo la circolazione delle auto perche' c'e' gente che guida 
ubriaca o con le gomme liscie e i ferodi consumati.
lsd 

> Quindi chernobyl è un'alluzinazione di massa ? è tutto inventato ? mezza 


 Sì, decisamente.
"chi se ne frega della santa rita !"
http://www.youtube.com/watch?v=yoz9vSwtmMs
Veronesi non vuole essere intercettato !
io dico facciamoci intercettare tutti , io non ho nulla na nascondere !
Loro  hanno tutto da nascondere .. perchè sono  delinquenti !

 ma quando le dismettono e/o si guastano (vedi Chernobyl).
Anche considerando Chenobyl,  i morti e i danni del nucleare sono
cento volte meno di quelli causati da altre fonti d'energia. Petrolio,
carbone e gas naturale hanno provocato migliaia e migliaia di vittime.
Anche l'idroelettrico ha causato ben 4 mila vittime, di cui però
nessuno parla.
Ad ogni modo, Chernobyl, l'unico incidente grave mai avvenuto, ha
indotto all'epoca una (anche giusta per certi versi) "pausa di
riflessione", ma a 35 anni di distanza credo si possa ormai dire che
le centrali nucleari di tecnologia occidentale si sono provate
realmente sicure, o comunque più sicure rispetto ad altre produzioni
d'energia.
Persino dal punto di vista delle emissioni radioattive nell'ambiente
circostante, emette meno una centrale nucleare di una centrale a
carbone, AFAIK.
Anche le scorie hanno un volume ridotto e tutto sommato gestibile, con
un minimo di organizzazione se non ci si fa prendere dalla psicosi e
dalla demagogia come accaduto finora in Italia, dove il problema -
risolto in altri Paesi- è parso sinora insormontabile!
Sono peraltro già una  realtà alcune centrali di nuova generazione che
usano le stesse scorie come combustibile, quindi il ciclo si chiude.
Il punto semmai è capire se le centrali atomiche sono economicamente
convenienti oggi come oggi. Secondo me probabilmente sì, anche per
diversificare e non trovarsi col sedere per terra quando scarseggerà
l'oro nero. Ma questa comunque è una valutazione da  fare su basi
economiche e geopolitiche, non sulla base del terrorismo psicologico
antinuclearista.
D'altra parte, l'energia al 100 per cento sempre pulita ancora non
esiste e chissà se esisterà mai. Persino il tanto celebrato
fotovoltaico, con i suoi pannelli di silicio "drogato", inquina al
momento della produzione e a fine vita se non smaltito correttamente.

 nucleare
Hai idea di quanti morti ci siano ogni anno nella sola Italia per
incidenti automobilistici? Sono migliaia ogni anno.
Per non parlare dell'inquinamento dei tubi di scappamento.

 ma a 35 anni di distanza
Pardon, intendevo 25, anzi quasi 25. L'incidente di Chernobyl risale
al  26 aprile del 1986.

 che squallore sarebbe stato !
Per me tu non capisci un cazzo.
Ci tenevo a dirtelo, tutto qua.

 lsd è la sostanza che assumi ?
Al massimo assumere sostanze psicotrope sarebbe un attenuante.
Tu invece non hai attenuanti per le cazzate che scrivi. Se ti fossi 
minimamente informato sull'incidente di chernobil, sapresti che non e' 
replicabile per le centrali normalmente in uso nel mondo civile. Sia perche' 
si tratta di una tecniologia diversa, sia perche' la serie di cazzate 
commesse in combinazione con sistemi di sicurezza totalmente indaguati non 
e' replicabile da noi am meno di non mettere insieme il dolo con la 
delinquenza, esatamente come quelli che si mettoo ad andare a 200 all'ora 
ubrichi marci.
lsd