Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: USB versus IDE

Ho la necessità di comprare un HD e sarei intenzionato a comprarlo esterno
(con cassettino o no non ho ancora deciso) cmq sarebbe USB o FIREWIRE.
Tuttavia lo prenderei esterno più per portarmi in vacanza il lavoro che
effettivamente per una necessità di avere i dati 'trasportabili'.. quindi
diciamo per 'sfizio'.
Il problema è che in ogni caso il mio lavoro dovrebbe essere archiviato
sopra e quindi dovrei utilizzare questo hd costantemente.
Ho paura che un HD esterno USB 2.0 - FIREWIRE sia decisamente troppo lento
per utilizzarlo come un HD interno per lavoro sotto pesante stress. Poichè
il fatto che sia esterno sarebbe solo una chicca (ma anche molto comodo) mi
chiedo se qualcuno di voi sappia quali sono le differenze di velocità di
trasferimento tra IDE ATA133, USB 2.0 e FIREWIRE. Se queste fossero
irrilevanti sceglierei certamente l'alternativa esterna... viceversa se le
differenze comprometterebbero la mia velocità di lavoro allora opterei
certamente per l'alternativa interna.
Vi ringrazio per la lettura ;)
Jappo

 ha scritto nel messaggio
news:r_NSb.230262$_P.78...@news4.tin.it...

il protocollo ATA-100/133 è fi granlunga più veloce del collegamento
USB 2.0 e Firewire, benchè quest'ultimo sia migliore rispetto
all'USB 2.0... numericamente parlando comunque il Firewire
ti può offrire un transfert rate reale di circa 15/20MB/s, in ogni
caso comunque una "signora" velocità.
Ciao

 caso comunque una "signora" velocità.
Ti ringrazio per la risposta ;)
Però volevo sapere se qualcuno ha anche qualche dato numerico sulla velocità
effettiva dei 3 sistemi USB, ATA e FIREWIRE in modo tale da poter
comprendere meglio la grande differenza.
Dici che è una "signora" velocità... quindi in teoria non dovrei accorgermi
della differenza più di tanto lavorando della differenza?
Sono molto propenso a pigliare un hd interno attualmente.


Potresti prendere un hd ide e metterlo in un cassetto removibile, così
quandi vai a casa lo sganci e lo infili nel tuo pc. Ovviamente dovrai
comprare 2 cassettini, uno da mettere sul pc a lavoro e uno da mettere sul
pc di casa.
Tutto questo discorso non vale se hai dei pc portattili...

 per utilizzarlo come un HD interno
Cavolta, ho un iomega da 80 giga su usb 2.0 e viaggia fino a 15/16 mega al
secondo...
-- 
GizMo
http://gizmo2.dyndns.org
Volete ulteriori risposte alle vostre domande ?! Visitate il mio sito e il
relativo Forum !
L' uomo ragionevole si adatta al mondo, l' uomo irragionevole pretende di
adattare il mondo, e' per questo che il mondo va avanti grazie a gli
irragionavoli !
Linux Rulez.

 caso comunque una "signora" velocità.
guarda che l' usb 2.0 arriva a 480 megabit/s mente firewire 400 quindi e' +
lento fire wire ...


 Tutto questo discorso non vale se hai dei pc portattili..
si e dovresti spegnere e riaccende il PC ogni volta mentre l' usb e'
hotplug...


Ciao, GizMo!
Hai scritto  il Sat, 07 Feb 2004 00:58:05 GMT:
 ??>> Potresti prendere un hd ide e metterlo in un cassetto removibile, così
 ??>> quandi vai a casa lo sganci e lo infili nel tuo pc. Ovviamente dovrai
 ??>> comprare 2 cassettini, uno da mettere sul pc a lavoro e uno da mettere
 ??>> sul pc di casa. Tutto questo discorso non vale se hai dei pc
 ??>> portattili..
 G> si e dovresti spegnere e riaccende il PC ogni volta
 G> mentre l' usb e' hotplug...
Permettimi di dissentire su questa ultima affermazione che ritengo valida
solo a livello teorico.
Uso pen drive , HD su cassetto in box USB ed anche un Lacie .
Se mi metto a lavorare sulle directory spostando file , cancellando,
aggiungendo capita SPESSO che al momento di rimuovere la periferica venga
fuori la finestra che avvisa che al momento non e' possibile.
Questo mi succede sia con W2K che W98
Una bella seccatura e la scelta e' fra spegnere il PC od il rischio di
toglire comunque lo spinotto USB .
A rileggerTi
Pietro Bruno Lancerotto.
bruno.la...@zadi.vi.it