Newsgroup: it.salute
Titolo: Aumento di rischio per tumore al polmone da Beta-carotene

 
 riporto alcuni passi interessanti circa alcuni potenziali
 e poco noti effetti tossici a lungo termine del beta-carotene
 nei forti fumatori.
 Il beta-carotene e i carotenoidi in generale sono noti a tutti,
 essendo i composti che normalmente conferiscono la colorazione
 giallo-rossa a frutta, verdura e ad alcuni prodotti animali
 (ad es. tuorlo, salmone...)
 Il beta-carotene e' facilmente reperibile anche presso rivenditori
 di prodotti naturali (100g di beta-carotene al 10% possono
 costare 50-60 euro) ed e' normalmente considerato un integratore
 nei casi di diete carenti in vit.A. 
 Come riportano numerosissimi studi le diete ricche in beta-carotene
 possono contribuire a ridurre il rischio di vari tipi di cancro,
 ad esclusione del tumore al polmone, soprattutto nei forti
 fumatori dove paradossalmente l'aumento di assunzione di 
 beta-carotene potrebbe
 aumentarne il rischio.
 
 Come riportato in Braun (vedi sotto) 
 esistono almeno 35 studi epidemiologici
 di vario tipo (prospettici, caso-controllo e di coorte) condotti
 su soggetti fumatori vs. non-fumatori che dimostrerebbero come una
 dieta ricca in beta-carotene ridurrebbe anche il rischio per il 
 tumore al polmone, ma tali studi per loro natura non possono essere
 considerati conclusivi dal momento che diete ricche in beta-carotene
 sono associate ad altri fattori confondenti (ad es. diversi
 stili di vita).
 
 Tutto cio' e per altro in netto contrasto con i risultati di
 uno dei piu' grandi trial sulla prevenzione del tumore al
 polmone da parte del beta-carotene (The Alpha-Tocopherol Beta
 Carotene (ATBC) Cancer Prevention Study, conosciuto anche come
 "Finnish Study") dove 29133 fumatori sono stati randomizzati
 per l'assunzione giornaliera di alfa-tocoferolo vs. 
 alfa-tocoferolo + beta-carotene con un periodo di osservazione
 (follow-up) di circa 5-8 anni.
 
 Al termine del follow-up i risultati mostravano 
 un inatteso incremento (18%) nell'incidenza
 di tumore al polmone con un aumento di mortalita' dell'8%
 tra coloro che assumevano beta-carotene, cosi' da suggerire
 ai forti fumatori di limitare l'assunzione di beta-carotene
 per lunghi periodi di tempo.
 bibliografia:
 Lesley Braun - Herbs and Natural Supplements - An evidence-based guide
 Elsevier (2007)
 Group AT - The effect of Vitamin E and beta carotene on the incidence
 of lung cancer and other cancers in male smokers
 N Engl J med 330 (1994): 1029-35
 
 
 
 


Questa se vogliamo mi sembra una dimostrazione che in medicina è utile 
sempre associare le basi scientifiche e l'osservazione 
sperimentale....ben fatta ovviamente.
Dimostra anche che non ci sono certezze e "regole" valide per 
tutto...anzi.
Figuriamoci quelle medicine "alternative" che ripropongono sempre la 
stessa prassi di cura o gli stessi medicamenti di duecento anni fa...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

ma in qualche modo l'uomo deve pur morire...E che cacchio!
"Max Likelihood" <M...@Stat.org> ha scritto nel messaggio 
news:467bf0bb$0$19562$6e1e...@read.cnntp.org...


 Sì, il cattivo quoting è una delle cause principali...
Vero. Seguito a ruota dal cattivo munging :-PPP
http://wiki.news.nic.it/AntiSpam



Il solito studio dove si notano solo contraddizioni che a sua volta genera 
confusione . Ormai le fonti ufficiali non hanno nessuna credibilità perché 
dicono tutto e il contrario di tutto.
--
Mister X 

 considerati conclusivi
Gli asini potrebbero volare e io potrei essere il Papa. 

Mister X wrote:

  L'uso del condizionale è funzionale all'incertezza intrinseca
  della natura.
  L'imperativo viceversa è titpico dei ciarltani.
  Ma a parte ragioni di forma non vedo critiche di sostanza
  (leggi..scientifiche..) sulla validità degli studi riportati.

Lucky Luke wrote:

  Gli asini postano critiche di nessun valore scientifico
  come questa e non conoscono il corretto uso del
  condizionale.
 


l'ipotesi che meglio potrebbe spiegare questi risultati apparentemente 
contradditori è che nei forti fumatori vi siano delle lesioni 
precancerose,non rilevate dagli studi epidmeiologici, le quali, esendo 
svincolate dai normali meccanismi di controllo della crescita e 
proliferazione cellulare, no risentirebbero dei supposti effetti benefici 
del carotene. Questi ipotesi è suffragata da analoghi risultati negativi per 
qaunto riguarda le lesioni neoplastiche della cavità orale, anch'esse più 
frequenti nei forti fumatori.
----
www.wmopatie.it/
www.antologiamedica.it/