Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: info hd maxtor 160gb sata

Qualcuno li ha in casa? Magari in raid 0.
Sono sata nativi oppure no? Sono preferibili altre marche? Io ho avuto 
gli IBM quando dicevano che si scassavano tutti, ne ho installati 
diversi e non se n'è rotto manco uno, non è che il fatto che qui 
sconsigliate i maxtor derivi dal fatto che ne sono stati venduti tantissimi?
Fatemi sapere, thx :)
-- 
La libertà è la giustizia di tutti.
    La libertà è la condanna di tutti.
       La libertà è la responsabilità di ciascuno.
ALFI_

 sconsigliate i maxtor derivi dal fatto che ne sono stati venduti
tantissimi?
Si questo è uno dei motivi. I modelli da 80GB scaldano un po', io ho il
120SATA, ti posso assicurare che è nativo, le temperature sono normali e non
è tanto rumoroso.
Ciao
-- 
Merlino XP®
_____________________________________________________
ASUS A7V600 (Bios 1007.003 - Sata BIOS 2.31) - XP 2600+ Barton
Maxtor 120GB SATA 8MB - 9600PRO EZ(400/400) 128MB
<Elimina MerlinoXP® per le risposte in privato>

 è tanto rumoroso.
ti ringrazio molto li ho già in casa ^^ ho visto i bnchmark e 
considerando che è uno dei meno cari (forse il piu economico) nei benck 
sta sotto di pochissimo ad hitachi in alcuni test e barracuda in altri, 
ma in altri ancora è al top quindi spero di non restare deluso :)


 120SATA, ti posso assicurare che č nativo...
Sicuro che abbia l'intefaccia SA nativa?
Ciao

 Sicuro che abbia l'intefaccia SA nativa?
Si, lo dimostra anche il fatto che tutti i SATA Maxtor (anche i mod.
80-120GB) hanno LBA a 48bit, mentre i mod. PATA di questo taglio non ce
l'hanno, quindi non sono identici.
Ciao


Questo scusami, ma non significa che comunque non abbiano il traduttore
di protocollo ...
Ciao


Il quale (il famoso Marvel) č ben visible a questa pagina:
http://www.hardocp.com/article.html?art=NTIy

Lorenz ha scritto:

a quanto so io non sono nativi, per quanto ho letto chissà dove, ma il 
fatto che ci sia un traduttorino al massimo abbassa di un niente il 
bandwidth e cmq a 150MB/s col piffero che ci arrivo, in raid sata di un 
mio amico si arriva a 123 circa :)


mio amico si arriva a 123 circa :)
 Qui siamo d'accordo...;-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:sV7tc.247794$hc5.10...@news3.tin.it...
a quanto so io non sono nativi...
Achh... scusa tanto, ma frettolosamente avevo frainteso, tralasciando
il "non".
Sorry  ^_^

Lorenz ha scritto:

sì l'avevo capito, cmq sono nell'armadio e appena arriva la mobo li 
monto. Fra l'altro ho visto benchmark molto interessanti ma anche 
contrastanti, dovrei ricercare i link ma ho visto in alcuni test che 
erano sempre più veloci dei barracuda equivalenti ed in altri il 
contrario! Sulla rumorosità non vi è dubio invece che i seagate siano 
meno rumorosi, ma vabbè costano poi anche di più.
Però quali sono più performanti ancora non lo so, alla fine saranno 
quasi identici scommetto, nell'uso di applicazioni normali, se volevo 
una workstation potente per editing di stream video compravo un G5 :D
Grazie a tutti i partecipanti al thread, ci risentiamo fra 3 o 4 anni 
quando cambio pc ^^


 da bridge da protocollo PA a SA....
Guarda che non c'è scritto che fa da "bridge da protocollo", c'è scritto che
c'è un chip Marvel che poi dalla foto non si vede. E questo non prova nulla,
infatti tutti gli HD hanno delle circuitazioni più o meno complesse, non per
questo ci deve essere un convertitore sotto agli HD Maxtor, considerato il
leader mondiale nella tecnologia SATA.
<<Maxtor is a founding member of the Serial ATA Working Group and has
strongly supported the development and adoption of this interface. Maxtor is
a key supplier of evaluation, qualification and production level disk drives
to major storage OEMs as they develop SATA storage devices. Serial ATA
interfaces are available on Maxtor DiamondMax Plus 9 and MaXLine Plus II
products.>>
Guardate qui:
http://www.maxtor.com/portal/site/Maxtor/?epi_menuItemID=f9b9cdc332b9a3a0cade4ce191346068&epi_menuID=976d37cd478c5826433f226075b46068&epi_baseMenuID=976d37cd478c5826433f226075b46068&channelpath=/en_us/Technologies/Serial%20ATA
Poi secondo me è abbastanza difficile convertire un'interfaccia PATA in una
SATA in un HD, sicuramente poco conveniente da implementare. Gli HD
dovrebbero costare il doppio, invece sono il frutto del progresso
tecnologico.



L'operazione di conversione non è affatto complessa invece, visto
che tutti i produttori tranne Seagate ne fanno uso...
Tra l'altro guardacaso solo il 7200.7 (SA nativo) può già usufruire
del Command Queing, feature esclusiva del protocollo SA...
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20040123
Ciao

 una SATA in un HD, sicuramente poco conveniente da implementare.
Affatto, basta cambiare la terminazione per il collegamento.

 
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20040123
Ok :-)
Però guarda:
https://www.marvell.com/products/storage/sata/88i8030.pdf
e leggi la lista delle features.
Grazie dei link, ma dal primo che mi hai fornito si vede che i Maxtor sono i
più performanti, possibile?


 più performanti, possibile?
Dai test che ho trovato io in rete risulta sempre più performante il 
Maxtor trnne che in pochi casi, il seagate è sempre più silenzioso ma 
nei test più importanti, ovvero flusso di dati trasferiti in lettura e 
scrittura e occupazione processore risulta migliore, più altri test 
secondari. Il seagate ha tempo di accesso lievemente più basso. Se il 
supporto del command queing funzionasse a dovere dovrebbe distaccare di 
parecchio il Maxtor a mio avviso invece non aumenta le prestazioni, 
quindi si vede che o è gestito male o nemmeno Seagate lo supporta, 
altrimenti non si spiega come mai non dia dei gran punti al Maxtor.
Fra l'altro il Seagate costa pure di più :-)



Si però gli HD concorrenti di quel test fanno parte delle precedente
generazione...;-))
Ciao

 Maxtor.
Per usufruire di questa nuova funzione occorrono evidentemente nuovi
controller che sulle mobo attuali non ci sono perciò eventuali test non
avrebbero potuto evidenziare differenze di prestazioni, e poi nemmeno il
Seagate attuale la supporta.
Infatti i 7200.7 che supporteranno il Command Queuing nativo (NCQ) saranno
disponibili dal prossimo mese e non è chiaro se basterà un aggiornamento del
firmware per attivare la funzione anche sui modelli attualmente già sul
mercato. Di sicuro però nè Maxtor nè gli altri la supportano e
probabilmente arriveranno a farlo solo con una successiva generazione di HD.


Già...
Ciao


https://www.marvell.com/products/storage/sata/88i8030.pdf
Nelle features c'è scritto "Supports ATA command queuing" e tra i Benefits
c'è scritto Significativo incremento di prestazioni del sistema.


 Questo credo che non sarà possibile...:-\
Peccato, anche se ci spero ancora. In fondo Seagate ha sempre detto fin
dall'uscita che il 7200.7 supportava l'NCQ, se non l'avevano reso
disponibile era proprio per la mancanza di controller adeguati. Mah...
vedremo... ;)
Ciao

 c'è scritto Significativo incremento di prestazioni del sistema.
Ma non è nativo come sul Seagate.
Ciao

 Ma non è nativo come sul Seagate.
Si, ma nativo o non supporta il "Command Queuing" rispettando le specifiche
del SATA working group, di cui fanno parte Maxtor e Seagate.
Per i dettagli cfr:
http://www.serialata.org/collateral/index.shtml
da qui scarica le specification 1.0a
Si vede come nella prima versione del SATA sia implementato il Command
Queuing (cerca queuing nel file pdf) e si vedono i benefici che porta.
http://www.maxtor.com/_files/maxtor/en_us/documentation/white_papers/serial_ata_white_papers.pdf
Maxtor è uno dei partner promotori del SATA working group.
I benefici del Native Command Queuing (ma secondo me c'è l'ha anche quello
non "Native")
http://www.serialata.org/about/pdf/Native%20Command%20Queuing%20Final.pdf
Il NCQ viene supportato dai SATA II di seconda generazione.



Si ma qui il punto era se l'HD era o meno SA nativo... o sbaglio ;-)))
Anche Nvidia ad esempio supporta il PCI Express tramite bridge
nelle schede GeForce serie PCX.
Ciao

 nelle schede GeForce serie PCX.
Ok Lore,
ma in ultimo si parlava del fatto che gli HD attuali non supportassero il
command queuing, invece lo supportano eccome. Non supportano il "Native"
command queuing, ma questo verrà implementato col SATA II.
In effetti il thread era iniziato sul fatto che Maxtor era o meno SA
nativo. Mi sono accorto anch'io che fa uso del "chippetto" della Marvel, ma
da quello che ho visto è un'ottima soluzione che salvaguardia il segnale e
ha prestazioni buone, supportando il Command Queuing.
Ti ringrazio per i link, in quanto mi sono documentato grazie a questo
thread. Sono riuscito veramente a capire come funziona il SATA.
Dopo tutto non ci sono poche migliorie rispetto al PATA. Ora come ora
consiglio a tutti coloro che devono acquistare un nuovo Pc di prenderlo con
il SATA. 
Ciao
-- 
Merlino XP®
______________________________________________________
