Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Fotomontaggio?

Su It.arti.fotografia.digitale c'e' una grossa disputa su una foto che a me
sembra palesemente un fotomontaggio. Vi do il link per vederla.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=151548
Qui si è discusso di geometria dell'ombra, di prioiezioni ortogonali, etc
etc per dire che la foto è vera.
Voi che ne pensate cosi per curiosita?
Ciao Angelo

 Voi che ne pensate cosi per curiosita?
falsissima :)
come l'ombra che sta dietro al tizio in volo ...haha dove proietta l'ombra
?? nell'aria ??
e da dove e' partito a fare il salto se dietro ha le tribune ? :)
vabbeh..
--
        .: CoCo :.
.: 
www.mechano.it
 :.

 Ciao Angelo
Saluti
Gianrico

Il fatto che si tratti di un fotomontaggio è provato dall'ombra del tizio
tarantolato che salta: come fa a produrre un'ombra così su un muro così
lontano?
Diego

 ha scritto nel messaggio
news:3t%Z8.7177$s74.1...@twister1.libero.it...


Io al primo post avevo risposto: o č uno scherzo o č uno che non sa nulla. E
palesissimo che sia un fotomontaggio. Ma moltissime persone con un
linguaggio che denota una certa preparazione sostenevano il contrario.
Vabbeh! discussione chiusa
Ciao Angelo

Solo per curiosità vi invio la risposta dell'autore
Ciao Angelo
Premetto che non sono un esperto nè di foto nè di programmi di fotoritocco
al di fuori di un semplice ritocco di illuminazione quale ho fatto per
renderla abbastanza stampabile.
Comunque appena si ritocca una foto, illuminazione, compressione, modifica
di risoluzione ed eventualmente un montaggio,  ho notato
che i metadata vengono persi completamente ed al loro posto c'è scritto:
File written by Adobe Photoshop.
Nei metadata ci sono scritte tutte le caratteristiche dello scatto uscite
direttamente della macchina digitale.
Per leggerli è sufficiente usare ACDsee 3.1, selezionare la foto poi
proprietà della stessa ( immagino che tu per dare un commento del genere
conosca benissimo l'argomento)
Comunque non sono così stupido da spacciare una foto montata per una vera
anche perchè in tasca non me ne viene assolutemente nulla!
Non ho bisogno di vantarmi con persone che neanche conosco ( ma fa comunque
assolutamente piacere parlarne )
Quella serata in palestra aveva solo lo scopo di realizzare il "calendario
della palestra" - ancora da realizzare trall'altro -
Non facciamo assolutamente questo tipo di allenamento e gli atleti non sono
neanche nella squadra agonisti.
Il ragazzo del salto ha provato a reggersi in piedi sulla ringhiera,
inclinata ma molto larga, ed è riuscito a fare questo salto che ci ha
lascito piu' che stupìti anche noi. Nota l'espressione del ragazzo di
destra, c'è rimasto abbastanza male, non so se si nota in quella foto ma
nell'originale con tutti i pixel si vede abbastanza bene, ingrandedola da
brutto, la pupilla rossa per il flash che è rivolta verso l'alto , quindi lo
sta "guardando veramente".
L'atterraggio non è poi così drastico, puntualmente quando ci riscaldiamo
sulle gradinate e giunge il momento di entrare in allenamento vero e
proprio, la ringhiera viene saltata tranquillamente, è solo 160 cm circa.
Le tonalità della foto originale sono identiche. Ho dovuto molto la parte
dietro perchè altrimenti la stampante mi seccava la cartuccia del nero.
Mandami un messaggio ed io ti mando l'originale così ti cavi la voglia delle
tonalità e delle ombre pressochè nulle ( molto scure ma leggermente
presenti.
Meglio non giocarci nulla perchè se scommettiamo ti ricreiamo in palestra la
situazione IDENTICA, puoi venirci a trovare quando vuoi,
Siamo  a FERRARA
Mi farebbe molto piacere conoscere gli "increduli" e dimostrargli che le
loro leggi fisiche, come piu' hanno citato, sono valide solo per loro perchè
è la VERITA' ed è riproducibile quante volte volete, la palestra è ancora a
disposizione e gli atleti sono regolarmente ancora iscritti.
Daiii poi ci mangiamo una pizza e sarò lieto di offrirvela ( chiaro non piu'
di 3/4 persone )    :-) Per dimostrarvi che sono in buona fede questo ed
altro.
Sarebbe una buona occasione per conoscerci un po' ( spero non siate tutti
lontani )
Domani partirò per le ferie fino al 10 agosto, purtroppo risponderò in
ritardo se qualcuno mi farà altre domande.
Saluti a tutti e buone ferie
Alberto P.

Chiunque abbia fatto quel fotomontaggio si deve rendere conto che quell'uomo
non puň saltare cosě da quel punto.. e non andrebbe a colpire
l'avversario...
 joe

 lascito piu' che stupěti anche noi. [...]
BUM!! (© 2001 Sinuhe l'Egiziano)

 ha scritto nel messaggio
news:Dbc_8.8533$s74.2...@twister1.libero.it...

Non mi pare nemmeno che vi sia da parlarne....il saltatore ha un ombra che č
palesemente tralasciando il discorso dell tipo d luce che potrebbe rendere
un ombra definita a quella distanza (Credo che i karateki dovrebbero
indossare almeno gli occhiali da sole;) ma č palesemente impossibile che la
parte d'ombra sul soffitto (Vedi testa) sia identica a quella sul muro (Vedi
gamba) dato che le 2 superfici sono totalmente diverse angolazione
morfologia distanza dal fuoco, oltretutto se si osserva le ombre di sfondo
(Per esempio la rastrelliera alle spalle del tipo vestito di scuro l'unica
ombra che proietta č totalemnte diversa come geometria di proiezione da
quella del karateka.
Come direbbe Jons...provaci ancora gringo.
LucaAscari (Spiaggiatissimooo)

 > lascito piu' che stupìti anche noi. [...]
[CUT]
 Il ragazzo deve ancora migliorare la sua mira, dato che dalla sua posizione
si capisce che finirebbe per terra di li a poco vicino all'avversario che si
farebbe una grassa risata dopo averlo percosso ripetutamente :-)

 ha scritto nel messaggio
news:3t%Z8.7177$s74.1...@twister1.libero.it...


In ogni caso io non sono così smaliziato come i più nel NG, ma praticando
Kick Boxing da diversi anni, vedo perfettamente che quei due messi li non ci
azzeccano neanche un po'...