Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: g400 dh e win2000

sapete quando e se uscira' una versione dei driver che permetta il dual head
a risoluzioni differenti?
t4N0

 ha scritto nel messaggio
news:8pba42$e2s$1...@nread1.inwind.it...

Aspetta fammi capire: i due monitor sotto Win2000 devono avere la stessa
risoluzione????
Veramente fai? Cioč il dual head puň gestire quasi unicamente 2 monitor
identici e non ,magari, un 19" e un 15"???
Se č cosě č una sola spettacolare!!! Forse perciň sulla g450 hanno messo un
secondo ramdac.
Ciao
    Figurehead!

 wrote in message
8pbreb$dcn$1...@nslave2.tin.it...



Era la prima volta che postavo su it.comp.os.win.win2000 e sono andato a
vedere i post a cui fai riferimento e il tuo l'ho trovato molto illuminante:
nella fattispecie tu hai la G400 e hai provato le configurazioni sotto
win2000?
Ti vorrei proporre il mio caso per sentire che mi consigli: ho 2 pc, uno con
un p2 350, monitor 17" e G200 AGP 8Mb e un P166 con un 15" che regge
benissimo il 1024x768 e una Mistique PCI 2Mb.
La mia intenzione era prendere il 15" (nec M500) e affiancarlo al 17" che ho
a casa supportati da una G400 o G450 per lavorare con photoshop+Win2000 e i
due monitor, sul piccolo le palette e sul grande l'immagine a tutto schermo.
In buona sostanza quali sono le limitazioni che avrei in Win2000 con la
suddetta configurazione?
E se come suggerisci tu prendessi la mistique dal 166 per pilotare il 15" e
prendessi una G400 SH solo per il 17" pensi che potrebbe funzionare? La
primaria sarebbe la G400 giusto? E sotto Win98/ME cosa accadrebbe poi?
Grazie per la tua disponibilità
    Figurehead!

Io uso una vecchia G200 (Agp) ed una ancor più vecchia Mystique (PCI) per
gestire 2 monitor. Velocità a parte, le 2 schede non danno nessun problema e
posso utilizzare qualsiasi risoluzione regolando indipendentemente un
monitor dall'altro.
ciao Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:8pd6st$h7e$1...@news1.sunrise.ch...

Sono esattamente le schede che ho io attualmente!! La cosa mi conforta
molto. Hai dovuto aggiornare bios delle schede video o bastano i driver più
aggiornati? Altri accorgimenti? Consigli? Vorrei provare anch'io questa
configurazione G200+Mistique prima di prendere la G400.
Grazie!!!!
    Figurehead!

     Figurehead!
Ciao!


Quindi l'unica è provare e riprovare....ok!
Unica cosa: se la Mistique PCI dovesse essere settata come primaria quanto
ne perderei in prestazioni per la G400? A me servono essenzialmente i 32Mb
della G400 per gestire immagini di diverse decine di Mb, altrimenti la G200
che ho adesso mi andrebbe bene perchè non ho grosse esigenze di 3D, e se non
ho capito male sono essenzialmente quelle che perderei giusto?
Ah ultima cosa: siccome non ho quasi mai messo mano dentro al case hai
qualche consiglio per l'istallazione delle due schede? Aggiornamenti bios,
drivers, metodologia di installazione?
Grazie ancora!!
    Figurehead!

 identici e non ,magari, un 19" e un 15"???
sotto win 2000 i driver ti danno ulteriori risoluzioni x l'uso di 2 monitor
tipo 1024x(768x2).
col '98 invece era possibile settarle in maniera un po' + seria :)
t4N0

     Figurehead!
Ciao!

Ti ringrazio di nuovo...farň sapere se la cosa va a buon fine perchč penso
possa essere di pubblico interesse.
Provo prima con la G200+Mistique e poi mi farň prestare una G400 16Mb SH da
un amico...ritengo che tra 16 e 32 Mb non ci dovrebbero essere differenze.
Per la cronaca la mia mobo č una Supermicro SBU chipset BX controller SCSI
integrato e bios aggiornato all'ultima versione.
Grazie di nuovo!!!!
    Figurehead!

Quando sono passato a Windows 2000, dal 98, il PC era già configurato con le
2 schede. Io non ho fatto proprio nulla, ha fatto tutto lui (W2000). Forse
sono stato fortunato!
Comunque da tempo non aggiorno il bios delle schede video ed ho lasciato a
W2000 l'installazione dei propri driver. Ho visto che la Matrox ne ha di
nuovi ma visto che il PC funziona, preferisco lasciarlo così com'è.
ciao Alberto