Newsgroup: it.salute
Titolo: SONDAGGIO!!!

e se si proponesse di moderare anche qsto NG ?
chi ci sta?
FC 

 Pensaci prima !
NO tranquillo non si  suicideranno!
andranno a tutti a giocare su it-alt.salute.medicina-alternativa.FUFF 

 moderazione di it.salute.tumori.
era un' idea ..
giusto per sapere il qnti sarebbero per il SI
anche dei lurkers e ce ne sono molti più di qnto si pensi
ciauz 

 FC
No, e per il motivo, da me già esposto, che ci deve essere 
un'alternativa a ism non moderata. Altrimenti diventerebbe 
un'alternativa a "ism moderato dagli attuali moderatori". Che potrebbe 
avere anche un senso, ma allora dove si posterebbero le repliche 
salaci, caustiche e mordaci? :oÞ
Piuttosto, se le persone fossero più mature e non abusassero della non 
moderazione sarebbe un grosso passo avanti nella civiltà di internet. E 
questo è rivolto a tutti, ma proprio tutti. Sì, anche a te.

 Io voterei SI.
Comincia a moderare te stesso, allora, ed evitaci le morphotrollate
quotidiane ;-) 
Cmq, io voterei NO, per i motivi esposti da altri su GCN-list, per esempio
http://lists.bofh.it/pipermail/gcn-list/2007q1/002333.html
[...]
| Censurare certi individui in un luogo pubblico, dove ptrebbero essere
| smascherati da opinioni competenti, potrebbe paradossalmente aiutarli a
| portare le ignare vittime verso il loro studio a porte chiuse e dove ci
| sarebbe facile accesso ad assegni e carte di credito.
Farei tuttavia eccezione per it.salute.tumori , votando in quel caso SI'
alla moderazione, visto l'argomento particolarmente sensibile, è l'unico NG
it.* con la parola "tumori" nel nome, e anche perché restano spazi non
moderati come appunto it.salute. Se però quest'ultimo presupposto viene
meno, il discorso cambia.
Preferisco confutare ciarlatani  e fuffaroli in pubblico piuttosto che
lasciarli nelle oasi separati a fare proseliti e danni. Web, forum e blog
di sola fuffa abbondano su Internet, invece sono rari i luoghi di confronto
dove vengono sistematicamente messi in mutande come su it.salute :-) 
E senza un dibattito *diretto* con l'interlocutore qualsiasi confutazione è
meno convincente.


D'accordo alla moderazione!
-- 
Studentello di Medicina e Chirurgia
Contatti: 
francesc...@gmail.com
  (valida anche per MSN)
Sito: 
http://oneiromancy.altervista.org/
"Scegli lo specialista e hai scelto la malattia" House M.D. 

 un'alternativa a ism non moderata.
Motivo per cui i moderatori di ISM a suo tempo proposero la creazione di 
un nuovo NG e non la moderazione di it.salute...
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 ;-)
Praticamente proponi un'invasione di disturbo, in puro stile troll
distruttivo. Ovviamente dopo aver lasciato macerie di it.salute per
giustificarne meglio la moderazione. Bel progetto.

 Secondo me la salute è troppo importante per non essere "moderata".
traduciamo questa frase: secondo me i guadagni di tanti sono molto
importanti per cercare di distruggerli pensando a cose inutili come cercare
di comunicare su altre cose. per questo si è organizzata un'azione di
disturbo che deve il più possibile trasformare discussioni serie in
attacchi personali e trollate, in modo da giustificarne la censura.
ma queste non sono cose nuove.
basta leggere il libro VIII de "la repubblica" di Platone, scritto come
forma di discussione, che in inglese si traduce con thread
http://www.filosofico.net/politeiaplatone8.htm
concetto che si trova nella massima:
Quando un popolo, divorato dalla sete della libertà, si trova ad avere a
capo dei coppieri che gliene versano quanto ne vuole, fino ad ubriacarlo,
accade allora che, se i governanti resistono alle richieste dei sempre più
esigenti sudditi, sono dichiarati tiranni.
 E avviene pure che chi si dimostra disciplinato nei confronti dei
superiori, è definito un uomo senza carattere, servo; che il padre
impaurito finisce per trattare il figlio come suo pari, e non è più
rispettato, che il maestro non osa rimproverare gli scolari e costoro si
fanno beffe di lui, che i giovani pretendono gli stessi diritti, la stessa
considerazione dei vecchi, e questi per non parer troppo severi, danno
ragione ai giovani.
 In questo clima di libertà, nel nome della medesima, non vi è più riguardo
né rispetto per nessuno. In mezzo a tanta licenza nasce e si sviluppa una
mala pianta: la tirannia.

 
chi va piano va sano e va lontano.

 Azz... lurker si e' fatto un'altro nemico .
Nessun nemico. Si discute semplicemente di quale sia il metodo migliore per
smutandare ciarlatani da due soldi come te e impedirvi di fare danni.


La moderazione č come una dittatura

 Dove hai visto il phishing ?
  ogni volta che proponi Simoncini e le sue cure
  e rimandi le persone al suo sito.
  vostro max(L) 


Pensandoci bene, hai ragione.
Quello che avrei voluto dire è che, a volte, qualcuno vorrebbe dire una
cosa, che magari fa male a qualcuno, ma è la verità, e si viene censurati.
Mentre condivido la moderazione SOLO per far "morire" quelle "persone" (se
così si possono chiamare) che si ergono a depositari di verità assolute e
scientificamente assolutamente non attendibili. Non faccio nomi.
Ciao
Maurizio


Io sono più possibilista. Credo che buoni spunti di riflessione possano 
venire da persone di dubbia scientificità, così come enormi 
castronerie, come è già successo, possano venire dagli habituè e/o dai 
"seri" frequentatori del ng.
La moderazione dovrebbe censurare i post e non le persone.
Il vero rischio è che si formi una cerchia di persone "di fiducia", in 
white list, e che perciò abbiano "licenza di uccidere", cioè che i loro 
post siano approvati a prescindere dal contenuto.
D'altra parte se determinate persone sono dure di comprendonio e non si 
adattano al manifesto del ng, sono cavoli loro e le prenderanno sempre 
nei denti.

 Screzio paranoide? Non credo, ma se ci fosse sarebbe a fin di bene. :-)
A parte le questioni filosofiche, già poste per altro al "male", su chi 
controlla i controllori e che desidero sorvolare per non cadere in 
tautologie o, peggio, in sfracellamenti di maroni B-), chiederei di 
moderare i toni. E la motivazione è semplice: se i post salaci, mordaci 
e caustici servono a combattere il male in quanto mostrano ad un 
ipotetico guardone (=lurker lol ) chi è il nemico, rischiano poi 
dall'altra parte di spaventare un profano. Se per esempio c'è uno che 
desidera porre la domanda "ma è vero che la terapia protonica guarisce 
tipologie di tumori non facilmente raggiungibili via bisturi?" questi 
facilmente pensa "col cavolo che la scrivo altrimenti chissà come mi 
sbranano!".
Ed è già successo.
Allora l'invito è a mantenere quel rigore scientifico anche in questo 
ng e renderlo meno goliardico. Dovrebbe essere l'alter ego di ism, un 
po' di rilassatezza in più ma non lo sbragamento totale.
Sinceramente.


Io non vedo il messaggio di sgas, questo sia su newsgate che su tin. 
Sgas, mi puoi dire, per favore, che newsserver usi?

E' stato cancellato:
se ci fosse stato  qualcosa da cancellare su it.scienza.medicina avrei fatto
prima 
http://tinyurl.com/2ygvdd
 
-- 
sgasŽ UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"Good, Fast, Cheap:
 Pick any two (you can't have all three)" 

che c'entra ISM ? 
ho parlato IO di ISM ? 
.--
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"Se incontri Budda, uccidilo.
E scappa dopo averlo derubato dell'oro! "

 sempre in guardia tu eh ?
forse uso un software che tu non hai
"sincronizzazione bassa e volume alto"
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"Aspettate un minuto,aspettate un minuto!
Non avete ancora sentito niente , gente !
 (Al Jolson)

 it.discussioni.salute, ad esempio.
Nella sostanza cambierebbe qualcosa?
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 it.scienza.medicina? 
Allo stesso modo di come distingue it.salute e it.scienza.medicina ;-)
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 Piuttosto che quello di scienza medicina meglio ancora niente
Perche' mai?
Spiegati!
Se dici che non ti piace dicci anche il perche'... giusto per capire
Se si lancia il sasso...non si ritrae poi la manina!
FC

 giustificarne meglio la moderazione. Bel progetto.
senza parole....

 case farmaceutiche. La vittoria sara' nostra.
sbufff... che palle!
PLONK!

perchè per postare le tue *amenità* (dopo una giornata di lavoro è così 
ameno e rilassante leggerti... ) non impari a fare il quoting?
renderesti più rapida la risata che susciti.
dai su vedi di imparare...
ce la puoi fare...
( o meglio che dica potresti?)
FC