Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: [OT, ma non troppo; LUNGO, troppo ;-)] Usenet secondo gli z4k

 Esprimi le tue frustrazioni in altro modo
Come ho più volte fatto in passato, colgo 
l'opportunità di fornire elementi di giudizio a 
coloro che ricorrono a icg per trovare risposte a 
quesiti fondamentali quali la scelta del software 
e del sistema operativo. Come si è notato anche 
in quest'ultima occasione, i professionisti veri, 
e molti ne annoveriamo, tendono a non rispondere 
a queste domande, considerandole mal poste per due 
motivi: primo perché per rispondere occorre conoscere 
un gran numero di dettagli circa le persone che le 
pongono e il contesto nel quale esse operano; secondo 
perché tali domande di tipo comparativo implicano 
competenze trasversali che, per ovvi motivi, quasi 
nessuno può vantare in misura sufficiente. 
Nella fattispecie Christian ci ha chiesto di comparare 
niente meno che due gruppi di applicativi estremamente 
complessi, e io vorrei dire grazie a tutti gli esperti 
che, pur essendosi guadagnati su icg un grande credito 
fornendo gratis et amore dei un supporto prezioso a 
molti colleghi, evitano tuttavia di pontificare sui 
massimi sistemi. 
D'altro canto, in una tale situazione esiste il 
concreto rischio che delle vere boiate scodellate 
da semplici improvvisatori appaiano credibili per 
semplice mancanza di contraddittorio, finendo con il 
condizionare le scelte di molte persone. E quello 
che mi preme in questa circostanza è appunto di 
affermare, facendo riferimento all'infelice sortita 
di z4k, che non solo questi sedicenti guru non 
possono mettere insieme una lista di motivazioni 
capace, al di là della discussione che può seguirne, 
quantomeno di sostanziare le loro affermazioni, ma 
rivelano anche una profonda mancanza di consapevolezza 
circa il mezzo stesso. E' infatti il nostro stesso 
compagnone ad incaricarsi di chiarire come per lui la 
libertà di espressione coincida con il diritto 
di scrivere qualsiasi cosa; non pago, tiene anche 
a precisare che tale diritto è suo esclusivo, 
mentre a noi, che gli facciamo da pubblico, non 
è riconosciuto il diritto di replica, neppure 
nei termini, da me scelti, di una richiesta di 
spiegazioni; a dimostrare che la sua pochezza 
deriva anche dalla tenera età e da una cattiva 
educazione, l'amico Fritz ci spiega insomma che 
l'attività di un newsgroup non consta di discussioni, 
ovvero dell'esposizione di opinioni ragionate e del 
conseguente dibattito, ma piuttosto del brutale 
scodellamento di qualsiasi cosa ci punga vaghezza di 
digitare arbitrariamente secondo uno schema di pura 
contrapposizione frontale che lascia agli altri (e 
quindi, insisto, anche a chi non ha ancora esperienza 
sufficiente a discriminare un'emerita baggianata da 
un'opinione fondata) il compito di _indovinare_ se 
quanto hanno letto è giusto o sbagliato, un po' 
come al rischiatutto. 
Credo che gli z4k siano sempre più un problema 
concreto, non solo per la loro nota testardaggine 
(dimostrata in questo caso specifico dalla stroncatura 
di Acrobat 6 appena propinataci dal bellimbusto in 
questione sulla base, peraltro, di un'argomentazione 
la cui palese infondatezza è già stata evidenziata da 
altri e dovrebbe essere causa di imbarazzo per ogni 
persona dotata di un minimo di amor proprio) ma anche 
perché tendono sempre più a fare comunella, formando 
un manipolo di scalmanati saccentelli che, protetto 
nella sua minchioneria dal fattore cavo, rischia di 
mettere in circolo, in un ambito professionale, una 
quantità di leggende urbane sulla falsariga della 
celeberrima "non usate font truetype" che l'esperienza 
ci insegna essere tanto stupide quanto dure a morire. 
Vi ringrazio per l'attenzione al tema un po' barboso. 
Mi farebbe piacere sentire qualche parere da chi ha 
avuto la pazienza di arrivare fin qui. 
giordano 

[megasnip]
mi pare che dire quello che passa per la mente senza dimostrare nulla
di concreto sia diventata una pratica comune. Berlusconi docet?
"Io lo dico; tanto... chemmifrega. Chissa' in quanti ci credono..."
Vai con il tango flame-politico.
Scusate.
Non ho resistito, ma mi e' venuto in mente dopo aver letto il post di
GIOrdano.
Tony
--
Tony =).

 condizionare le scelte di molte persone.
Siamo quotidianamente esposti ad un discreto numero di sonore boiate; gli
umani, in quanto esseri pensanti, sono straordinariamente abili nel
confezionarle. A mio parere non c'è nulla da fare al riguardo o, per meglio
dire, ogni tentativo di limitare il problema sarebbe molto peggiore del
male. Se un individuo si fida delle boiate del primo venuto senza cercare
altri riscontri, e andando così incontro a spiacevoli conseguenze, non ha di
che lamentarsi.
Per parte mia mi fido solo delle boiate che confeziono personalmente - di
certo anche sulla base delle opinioni, formulazioni o teorie altrui - così
da non dover attribuire ad altri la mia pochezza.
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm
"

 icg il seguente testo
Quoto su tutta la linea, tranne che sulla scelta di riportare il nome 
completo della persona in questione, che trovo scorretta.
A parte questo, stavo decidendo se rispondere ai post di Z4k 
suggerendogli di fare attenzione alle conseguenze delle sue sparate o 
se lasciarlo nel mare torbido dei post non considerati...
Mi hai tolto l'imbarazzo ;-]
-- 
Thunor
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P.

 alcuni miei commenti.
cut cut
ah, allora non sono l'unico che ogni tanto perde la pazienza!
Si vede che l'età comincia a fare effetto anche a te :-)
Al prossimo raduno organizziamo un torneo di sberle sulle dita?
ciao
rodolfo

 nessuno può vantare in misura sufficiente. 
di solito non rispondo a questo genere di domande non perchè sia sta gran
professionista :) ma 
perchè so di trovare almeno unobarradue talebani del software o dei
sistemi operativi (win vs mac, 
illustrator vs corel vs freehand, ...) e con un questo tipo di persone si
perde solo del tempo.
preferisco impiegare questo tempo a dare una mano "pratica" a chi ne ha
bisogno (nei limiti di 
quello che so).
però vorrei aggiungere i miei 5 cent con questa considerazione.
in ogni lavoro intervengono dei problemi. per forza.
allora tanto vale prevenire i prevenibili ;DDD
anzichè chiedere al ng di comparare due prodotti sarebbe meglio rivolgersi
ai propri fornitori 
chiedendo quali siano i prodotti da loro usati.
a meno di non rivolgersi a rodolfo.
in quel caso basta avere anche una playstation :)
simona_minuscola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la tua condotta in merito. 
Dal momento che muovi una critica in merito, 
confermo che si tratta di un messaggio privato. 
Ritengo anche doveroso precisare che la scelta 
di renderlo pubblico è stata ponderata; non è 
quindi imputabile ad una svista, e lo stesso 
vale per la decisione di menzionare il nome 
completo che compare nell'intestazione (il 
messaggio era invece firmato z4k). 
So che si tratta di decisioni discutibili; 
a volte ne prendo e rispetto la differenza 
di vedute. 
A questo proposito amarcord ancora di quando 
Rodolfo si è incaspiterato nero perché ho spedito 
a lui, Tony e tale Bugs Bunny una mia replica di 
tenore cazzuto circa alcuni loro commenti 
riguardanti gli stampatori: è andato talmente 
sù di giri da confondere la prima parte, cattiva 
e condita di sfottò nonché insulti ma destinata 
al roditore e ai suoi seguaci, con quella che lo 
riguardava; e io ero talmente scocciato che l'ho 
lasciato fare. 
Non so se mi ha mai perdonato.  }}:) 
Btw, il fatto che tra coloro che hanno (raramente) 
fatto perdere la pazienza a Rodolfo ci siano più 
o meno solo idioti completi temo suggerisca 
qualcosa circa la mia persona. 
giordano