Newsgroup: it.salute
Titolo: Perche' la scienza deve (se puo') provare l'inutilita' e il danno di certe cure

Come ho gia' detto credo nelle prove, sia per chi propone un farmaco
alternativo sia per chi ne contesta l'efficacia. 
Mi viene risposto che basta osservare l'inefficacia di una cura per
avere la certezza che non sia valida.
Giustissimo. E andrebbe tutto bene se ci fossero solo due parti in
causa, ricercatori ortodossi e naturisti.
Invece c'e' un terzo attore in causa, il cittadino e i suoi diritti
alla vita, alla salute, all'integrità fisica, che vanno tutelati.
D'altra parte I medici sul NG ostentano grande sicurezza e non saro'
certo io a disconoscere qui i meriti della scienza. Ma allora
spiegatemi una cosa...
Ho letto con interesse la diatriba sulla memoria dell'acqua e tutta la
serie di esperimenti che dimostravano l'inefficacia, l'insistenza di
molecole a certe diluizioni. Ho sentito usare parole forti, si tratta
di una truffa, di imbonitori, e' una cosa ovvia per chiunque abbia
fatto un corso elementare di chimica.
Ma se tutto questo e' vero, perche' si continuano a vendere le
medicine omeopatiche? Perche' si e' pensato anche di prescriverle con
il S.S.N. se si tratta di acqua fresca?
E ancora se denuncio chi me la vende (attenzione me le sta vendendo un
farmacista, con tanto di laurea ed esame di abilitazione dello Stato,
non un naturista) per truffa, riesco a dimostrare il  raggiro,
l'artificio, il danno, la costrizione della volonta'?
No, evidentemente, no visto che le medicine omeopatiche sono tutt'ora
in vendita.
E allora, dove e' andata a finire tutta quella scienza medica, quei
tanti studi che dimostrano che si tratta di bufale, dov' e' quella
palese assurdita' di certe teorie, se poi nessun giudice vi fonda una
sentenza, nessun ministero li utilizza per sospenderne la vendita,
nessuna maggioranza parlamentare vi si basa per emanare una legge
cosi' sacrosanta?
roy

 avere la certezza che non sia valida.
rischi un flame fiume.
sono d'accordissimo con te, ma, se vai a vedere la storia del ng su google,
ti accorgerai che 3 mesi fa mi son venuti addosso in maniera certamente non
degna di medici per aver espresso un'opinione molto simile alla tua.
auguri.

 ha
scritto:

Il tono e' polemico, ma il contenuto non lo e'. 
Io invito solo la scienza ufficiale e coloro che la praticano a
prendere in esame tutte le cure alternative e a dare risposte e
valutazioni talmente fondate e approfondite da poter disciminare a
tutti i levelli e con tutti i mezzi coloro che propongono idee valide
(e il caso dei vaccini sta a dimostrare quanto si puo' sbagliare) da
coloro che imbrogliano e speculano sulle malattie.
 
Cosi' come invito i cultori della medicina alternativa a provare
quanto affermano a garanzia di quanti che, per convinzioni personali,
amore per l'ambiente, appartenenza a culture o idee politiche diverse,
credono e praticano la medicina naturale.
Non vedo perche' qualcuno dovrebbe offendersi. ;-)
roy

 Non vedo perche' qualcuno dovrebbe offendersi. ;-)
io ti parlo per esperienza, mica per convinzione. :)

 medicine omeopatiche?
Perchè c'è gente che rifiuta di capire cosa vuol dire "metodo scientifico" 
e "scienza", e rifiuta quindi le spiegazioni scientifiche.
Ragion per cui è perfettamente inutile perdere tempo a spiegare a chi non 
vuol capire...
(Ogni riferimento è puramente casuale... o forse no, caro il mio signor 
"se tutto questo è vero")
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

> medicine omeopatiche?
per lo stesso motivo per cui un ingegnere, un fisico e un matematico 
credono nell'alstrologia, nel malocchio, nella magia.
Oppure per lo stesso motivo per cui un medico crede nell'omeopatia che 
è molto più grave di uno che le vende
-- 
Stonehenge in un momento di lucidità si degnò di rispondere:
Fai lo sciocco quando la situazione lo impone.

 bravo continua cosi, sei arruolato al comitatodelno .
Dalle nostre indagini medico scientifiche (medici specialisti) sui
militari controllati abbiamo appurato che essi sono altamente
immunodepressi  e nella ricerca delle cause di questa immunodepressione
la prima cosa che e' venuta alla luce e' che i Vaccini NON sono stati
somministrati come occorre fare seguendo i regolari protocolli !
 - 
dr. G. Paolo Vanoni (I2HPV) - Strillone pubblicista - Consulente in
Scienza Confuse e Medicine misteriose
220 anni dopo questa situazione non ci ho capito un cazzo
e TU caro lettore cosa fai per aiutarmi ??
-- 

cosi' sacrosanta?
Gli studi medici non sono orientati o non orientabili a dimostrare
l 'inefficacia di prove che NON vengono fornite 
L' onere della affermazione e' inverso.
Deve esere chi propone una terapia a dimostrarne l' efficacia .
Con prove tanto piu' ampie e convincenti quanto piu' l' approccio
terapeutico e' innovativo ed inusuale .
Solo allora si rendera'  NON vera  l' affermazione che la terapia che si
intende sostituire sia ancora la preferibile. 
 
Tutto cio' , per quanto riguarda le medicine alternative attualmente
proposte , non e' ancora avvenuto . 
Altrimenti sarebbero state inglobate fra le terapie adottate.
Come e' avvenuto in passato .
La terapia medica dell' ulcera peptica  ne e' un buon esempio .
saluti 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
" Convictions are more dangerous enemies of truth than lies" 
(Nietzsche) 
http://www.sgas.it/signatures.htm
 
 
 
 

cosi' sacrosanta?
Gli studi medici non sono orientati o non orientabili a dimostrare


La terapia medica dell' ulcera peptica  ne e' un buon esempio .
Spiega, sono tutt'orecchi.
roy

Spiega, sono tutt'orecchi.
sono un po' di corsa ed ho solo il tempo di darti questo link 
http://tinyurl.com/2wb4fy
piu' o meno dovrebbe spiegare come mai le terapie innovative devono essere
usate con prudenza e motivate fortemente ( credo) 
cit:
" E la loro ipotesi era cosi' difforme dalle idee pre-esistenti che ha
dovuto portare straordinarie prove della loro validita' . " 
saluti 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
" Extraordinary claims require extraordinary proofs and the burden of proof
is on the claimant " (Popper) 

 non un naturista) per truffa, riesco a dimostrare il  raggiro,
Secondo me si !!!!!
E il losco farmacista non potrebbe nemmeno invocare la buona 
fede..............
Ciao
Giovanni
www.cosini.org