mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: recuperare files eliminati da sd card su osx mantenendo i nomi..

Per recuperare i files sï¿œ esistere numerosi software anche gratuiti e 
fin qui sï¿œ farlo, ma il recupero avviene senza il loro nome originale, 
chiedevo se ï¿œ possibile recuperare i dati mantenendo almeno il loro nome.
Si puï¿œ? Che io sapevo, no... ma mai dire mai
Bye e grazie
 
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" SLeo@2,66]

 
 
Dipende da vari fattori...ad esempio se le parti  dei file da
 recuperare sono sparsi per il disco (e quindi risultava
 frammentato) allora e' difficile risalire al nome originale.
 Inoltre bisogna vedere pure se parti di essi sono stati
 sovrascritti da altri dati.
Ad ogni modo uno de tool piu' favorevoli in tal senso e' Easy
 Recovery di Ontrack.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

   Recovery di Ontrack.
 
Tramite Disk Drill ho recuperato intere cartelle e files con i loro nomi 
originali, ma non il materiale recente.. aggiungo, la scheda la vedo 
come quasi vuota da qualsiasi software ma se uso il sofwtware di 
"android file transfer" la vedo come se fossero ancora tutti li.. cioï¿œ, 
ci sono ma non posso copiarli perchï¿œ mi da errore file inesistente..
Che si puï¿œ fare? Grazie :(


 Si puï¿œ? Che io sapevo, no... ma mai dire mai
 
A parte che sei OT, visto che qua si parla di hardware e tu chiedi qualcosa 
che riguarda il software.
 
Detto cio' ti spiego come funziona (a grandi linee) un filesystem.
Ogni filesystem contiene, oltre ai file veri e propri, anche dei dati speciali
che 'indicizzano' il disco, ad esempio MFT su NTFS.
In questa tabella ci sono le informazioni su dove si trovano fisicamente le 
directory e i file sulla partizione.
 
Quando tu cancelli un file in realta' rimuovi l'entry dalla tabella, il file
resta fisicamente sull' hd finche' non viene sovrascritto.
Ecco perche' i programmi di recupero trovano file magari cancellati mesi prima.
 
Il fatto che tu possa recuperare il nome dipende solo dall' esistenza o meno di una vecchia copia della tabella delle partizioni che lo contiene.
 
Quindi non c'e' modo di saperlo a priori.
 
Ciao

 Quindi non c'e' modo di saperlo a priori.
 
Grazie Giorgio ma non sono OT perchï¿½ se ben vedi, si parla di STORAGE.. 
ad ogni modo, mi par di capire che SDCARD non ï¿½ altro che il mount point 
della SDCARD reale.. quindi eliminando questo mountpoint viene a sparire 
tutto il resto.. anche se mi ï¿½ ambiguo che io da telefono vedo comunque 
tutti i files ma non posso accedervi.. proverï¿½ su XDA.. :)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Netgear ms 2000

Ho acquistato il nas della Netgear ms 2000 a cui ho aggiunto un hd da un 
terabyte .
Vorrei aggiungere il secondo hd cosi da usufruire del raid 1 .
Quello che chiedo è : Se aggiungo il secondo hd c'è la possibilità che 
per creare il raid mi formatti l'hd con i dati ??? o succede solo per il 
raid 0 ???
Grazie

 ???
Io, per mettermi con le spalle al muro, farei comunque il backup prima 
di procedere.
Probabilmente pero', visto che non stai ricreando un array esistente 
dopo la sostituzione di un disco, ma piuttosto creando un nuovo array, 
entrambi i dischi verranno formattati
Adriano


Mi sa che hai ragione ho ordinato 2 hd cosi ,tolgo l'hd con i dati lo 
metto in un box e creo sul nas il raid ..
Grazie

 Io, per mettermi con le spalle al muro, 
in una situazione senza via di uscita, vuoi dire?
:-)

 :-)
beh, in questo caso direi che il significato piu' azzeccato e' "per 
pararsi il culo" ;-)
Adriano

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD Intel e overclock (serie K ?)


 
Prove eseguite con prototipo SSD Intel 480GB (simile al modello
enterprise DC S3500), prima in condizioni stock, quindi frequenze
pari a 400/83 MHz per controller e NAND, e poi con overclock
625/100 MHz :
 
918 -> 1066 : Punteggio totale AS-SSD
 
474 -> 493 MB/s : Lettura sequenziale
401 -> 431 MB/s : Scrittura sequenziale
 
75K -> 89K IOPS : Lettura random 4K-64 thread
61K -> 75K IOPS : Scrittura random 4K-64 thread
 
L'incremento di prestazioni e' marginale in lettura e scrittura
sequenziale, mentre e' cospicuo in operazioni random 4K ,
con un incremento del 20% .
 
Restano da stabilire le possibili controindicazioni: affidabilita'
nel tempo, stabilita' operativa, longevitą celle di memoria,
coerenza/integrita' dei dati (altro ?).
 
Ciao
Luca
 
 

 ha scritto:

Imho alla fine il gioco non vale la candela...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Imho alla fine il gioco non vale la candela...
 
neanche secondo me, ma finche' ci saranno persone
che overcloccano il pulsante reset per riavviare prima il PC..
..e' giusto accontentarle (aheh)
 
ciao
luca
 
 

 ha scritto:

Solo che qui se qualcosa dovesse andare storto si potrebbero
 resettare pure i dati memorizzati nell'SSD...;D

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Era 'Backplane 2.5 e problemi con alcuni SSD' * RISOLTO!!*

Voglio rendervi partecipi della mia felicità della scoperta della 
soluzione (e mi scuso se infrango la netiquette).
Tutti i miei problemi derivavano semplicemente dal fatto che il SAMSUNG 
860 EVO non è certificato da MSI sulla mia MB X299, al contrario del 
disco WD.
Sono davvero impazzito per cercare una risposta 'tecnica e sensata' a 
ttti i miei problemi con il backplane, ed alla fine la avevo sotto gli 
occhi! incredibile...
Questa cosa mi resterà di lezione: prima di acquistare un nuovo SSD 
controllare la lista compatibilità!
Altri di voi hanno avuto avventure simili??
Grazie ancora a tutti, Stefano.
 

Stefano scrive:

cioè un Top di gamma SSD non è compatibile con una MoBo recente?
Ma braaavi braavi bravi
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 
 

 Ma braaavi braavi bravi
Immagino che la certificazione 'serva' poi soprattutto se, come nel mio 
caso, si usino backplane. Non credo ci siano problemi se collegati 
direttamente al cavo SATA.

Stefano scriveva il 14/05/2020 :

Infatti...ci mancherebbe altro :D

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD OCZ Vertex 450


 
 
 
Ciao
Luca
 
 
 

 
 
Praticamente dovrebbero prendere il posto dei vari Vertex con 
controller SF-2281...e stare un gradino sotto ai Vector, giusto?
 


 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD e SB

Volendo montare un SSD sulla mia MB (M4A785TD-EVO) con SB750, che 
prestazioni potrei ottenere in termini di MB/sec?
Chiedo questo per non comprare un SSD con prestazioni piu' elevate del mio 
SB.
Attualmente uso XP con un disco IDE: converrebbe poi usare AHCI sull'SSD? 

Dopo dura riflessione, Becks ha scritto :

Considerando che usi un HD ancora IDE allora anche se il SB750 non 
sfrutta fino all'ultimo goccio le prestazioni di un SSD, otterrai 
comunque un eccellente miglioramento...Poi se possibile cerca di 
attivare l'AHCI. Infine siccome usi ancora XP potresti prendere
un Kingston V+100, il quale grazie all'affinamento della garbage 
collection e relativo controller ï¿œ l'ideale per essere usato con degli 
OS che non supportano nativamente l'istruzione TRIM.

 un Kingston V+100, il quale grazie all'affinamento della garbage
Proveronsi.
Ad ogni modo, l'SB750 fino a che banda arriva a reggere? 

 Attualmente uso XP con un disco IDE: converrebbe poi usare AHCI sull'SSD?
l'AHCI è consigliato per il supporto all'NCQ che in alcuni casi migliora
le prestazioni (per esempio sui controller SandForce)
peccato che con XP rinunci al supporto al comando TRIM che permette
all'SSD di preservare le massime prestazioni anche dopo le cancellazioni
e le riscritture
se ti bastano 60GB i Corsair Force o gli OCZ Vertex 2 sono la scelta
ideale
ciao
luca

 che non supportano nativamente l'istruzione TRIM.
l'osservazione è corretta e condivisibile, il Kingston V+ 100 è un ottimo
SSD ma costa troppo e le prestazioni in random soffrono dell'adozione
del controller JMicron/Toshiba, anche se migliori rispetto alle precedenti
versioni
in scrittura casuale, rispetto ad un SSD con controller SandForce,
va quasi la metà ed il modello da 64GB potrebbe avere prestazioni
ancora inferiori
luca


Dipende dall'uso che ne farï¿œ l'OP... considerando che usa XP allora 
imho non sarebbe un cattivo acquisto dopotutto.

 Ad ogni modo, l'SB750 fino a che banda arriva a reggere?
In pratica sui 220MB/s circa...

 ideale
Serve solo per il sistema operativo che attualmente risiede (allegramente) 
in una partizione di appena 30GB.
Volendo un "signor" 32GB (e pensando anche al futuro) cosa prendo?
Fermo restando (per ora) che ho l'SB750 con un A2 620 3.7GHz e DDR3 a 760MHz 
7-7-7

 ha scritto nel messaggio 
news:4d1cee42$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...

un elenco aggiornato di SSD lo puoi trovare nel post del 9/12/2010
"SSD per le feste natalizie ..."
ricordo a tutti che c'è ancora l'offerta dell'OCZ Vertex 2 a 98,90E
sul sito italiano dell'amazzone ( OCZSSD2-2VTXE60G )
ciao
luca

 Volendo un "signor" 32GB (e pensando anche al futuro) cosa prendo?
Pensando al futuro in che senso? Nel senso che ti deciderai ad esempio 
di passare a Seven in modo da sfruttare l'utile istruzione TRIM? :)

 passare a Seven in modo da sfruttare l'utile istruzione TRIM? :)
Certo, oppure pensando che domani potrei sostituire la MB con un chipset 
migliore. 

Sembra che Becks abbia detto :

E allora vai di OCZ Vertex 2...:)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Impossibile scrivere sul secondo settore di avvio NTFS

Da qualche giorno il backup (con Acronis True Image 2015) del mio computer 
fallisce la validazione, senza dire il motivo.
 
Il mio computer ha 2 dischi fisici: C: (Windows/programmi) è un SSD, mentre 
D: (dati) è un HD.
 
Eseguendo "chkdsk d: /F /R /X /B" non ottengo errori ma, sull'HD (quello coi 
dati), c'è questa riga finale:
 
    Impossibile scrivere sul secondo settore di avvio NTFS.
 
Cosa significa?
Come posso risolvere senza rischiare?
 
Grazie
 

 ha scritto:

Hai verificato l'unita' anche col suo tool diagnostico?
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

E' un WD red, se non sbaglio.. come si trova la sua utility?
 
 
"Lorenz"  wrote in message news:mia078$7pm$1...@speranza.aioe.org...


 E' un WD red, se non sbaglio.. come si trova la sua utility?
 
Scaricala da qui:
 
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=810&sid=3
 


> 
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=810&sid=3
 
 
Ottimo, faccio girare il test esteso. Questa utility vale per tutti i 
modelli, compreso il mio Red?
 
Stavo leggendo che la serie Red della WD seppur pagata di più perchè 
dovrebbe fornire più garanzie in realtà si sta rivelando molto fallata, a 
tanti negozi tornano indietro.. vi risulta? posso chiedere la sostituzione 
in garanzia? (ha 4 mesi)
 

 
 
Se effettivamente dovesse essere fallato allora sicuro che puoi
 chiederne la sostituzione...


 Se effettivamente dovesse essere fallato allora sicuro che puoi
 
Come si dimostra? Basta dichiarare che viene dato l'errore "Impossibile 
scrivere sul secondo settore di avvio NTFS" dal chkdsk?
 

 
 
Ufficialmente e' il tool DataLifeGuard che ti dice se l'unita'
 risulta difettosa, con tanto di codice da allegare per
 l'RMA...


  difettoso.
 
da quanti TB era? (stessa domanda la pongo a Quantum..)


2Tb
 

 ha scritto:

Quello fallato era da 2TB...di quel taglio ne ho installati una
 decina se non ricordo male. Gli altri sono da 3TB.


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Reinstallare un server con raid

Come da subject, mi ritrovo a dover reinstallare un server Fujitsu-
siemens con un raid 1 (due hd "credo" sata in mirror).
Purtroppo il mio amico non trova più i cd di installazione e non so
come fare a rifare tutto. A parte chiamare l'assistenza e ricomprarsi
i dischi a suo tempo forniti con il server, c'è qualche alternativa?
Tenete presente che il server viene usato come file-server, quindi
anche l'idea di installargli una distribuzione linux potrebbe andare
bene...
Ciao e grazie dei consigli!
GigioTD

 
www.freenas.org
E riconosce i raid senza bisogno di disporre di dischi del
produttore??! Magari!!!
ciao e grazie
GigioTD

GigioTD ha pensato forte :

Si dato che essenzialmente utlizza in approccio di tipo "software"...

 bene...
Hai gia' provato sul sito del produttore?
Provato a vedere che tipo di contoller ha?
Ciao ... Dino
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Recupero dati...

...ciao a tutti (e dico tutti :-) )
l'altro giorno ad un amica è partito in spegnimento pc (win7) un 
aggiornamento windows e alla riaccensione, non chiedetemi perchè e 
percome le è partita la reinstallazione di windows che ovviamente ha 
fatto :-( .
Ovviamente aveva le solite foto del mare :-D non backuppate ed adesso mi 
chiede il solito favore
Premesso che ovviamente se ci sono i cluster sovrascritti non c'è più 
niente da fare, io tempo fa, poi non ne ho più avuto bisogno, usavo 
GETDATABACK. Nel frattempo è uscito qualcosa di più efficace?
Grazie
Alberto

Dopo dura riflessione, Albyus ha scritto :

Ci sta Photorec ad esempio...ma comunque se ha reinstallato
da zero l'OS all'interno dello stesso HD in cui c'erano le
foto dubito che sia possibile recuperare qualcosa.


eh, anche io dubito fortemente ma un paio di prove vorrei comunque 
farle, grazie ;-)

Nel suo scritto precedente, Alberto ha sostenuto :

Fai sapere se riesci nell'impresa... :D


allora, per adesso (più veloce) ho provato con databack e mi ha 
recuperato tutto ma la maggior parte, probabilmente, nei cluster 
sovrascritti, dei file jpeg sono illeggibili. Sto provando a 
recuperarli, dopo proverò anche con photorec, con cui avevo iniziato ma 
è moooolto più lento...
to be continued...
ciao!!

Albyus ha detto questo sabato :

Photorec e' lento ma e' l'ideale per recuperare file jpeg
e simili...incrociamo le dita!


azz, dopo oltre 4 ore siamo ancora allo 0%... velocità bassissima e 
460Gb da scansionare, finisco nel 2030... :-D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SF2xxx e BSOD

 
Allora Tufa', dicevamo...?
 
Il Chronos deluxe e' un cigino o un fratello del v3mi? Nel senso,
ritieni che i firmware di ocz mettano "meglio" al riparo da eventuali
bsod?

 ha scritto nel messaggio
news:ehgtc7t8odb8ct09k...@4ax.com...

sostanzialmente i firmware sono uguali, solo che OCZ li pubblica
prima degli altri, fa un po' da "apripista" o, se vogliamo essere un
po' piu' cattivi, fa da beta tester per SandForce a scapito degli utenti ..
 
l'ultimo firmware SandForce e' il 3.3.2 , poi ognuno lo personalizza
e diventa 2.15 per OCZ , 1.3.3 per Corsair , ecc..
 
tecnicamente l'OCZ Vertex 3 Max IOPS 120GB ed il  Mushkin
Chronos Deluxe 120GB sono simili (il Patriot Wildfire 120GB lo
e' meno) , hanno tutti memorie Flash NAND di produzione Toshiba
34nm di tipo Toggle DDR con interleaving a 4 vie ma con
diversa configurazione: 16 chip con due die per OCZ e Mushkin,
8 chip con quattro die per Patriot , il prodotto e' sempre 32
(i controller SandForce hanno 8 canali)
 
non ci sono differenze pratiche tra le due soluzioni (forse solo di
costi) , le versioni da 240GB dovrebbero essere identiche,
16 chip con quattro die (interleaving ad 8 vie, per un totale di 64 die)
 
escludendo il Patriot ("cugino") che costa di piu', tra
l'OCZ ed il Mushkin ("fratello") non ci sono differenze sostanziali
 
non ci sono statistiche attendibili a livello mondiale per le
rotture ed i guasti, lo studio di 
hardware.fr
 evidenziava
il pessimo comportamento degli OCZ (SF1200), il periodo
preso  in esame non comprendeva l'era SF2xxx (da Maggio
2011) e comunque non ci dice molto sui diretti concorrenti
perche' gli altri vendono un decimo (o forse meno)
 
di positivo si puo' dire che il supporto tecnico OCZ e' ottimo,
il forum e' seguito ed i moderatori sono preparati, quest'Estate
hanno fatto il possibile ma evidentemente il problema era piu'
grande di loro, spero che dopo gli ultimi firmware possano
dormire piu' sereni :)
 
ciao
luca
 
 
 

il pessimo comportamento degli OCZ (SF1200),
 
C'entra qualcosa l'adozione delle nand da 25nm?

Il 25/11/11, Loki ha detto :

Direi di no...
 
 

 C'entra qualcosa l'adozione delle nand da 25nm?
 
no, il campione comprendeva tutti i modelli
 
ciao
luca

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: NAS, accesso via web e sicurezza

Volendo prendere un nas per casa dove tenere tutti i documenti mi interessa 
la possibilità di accesso a distanza.
Ad esempio per caricare una ricevuta da remoto o per scaricarla altrove.
MI viene in mente una cosa però: a livello di sicurezza tenere dati in un 
nas sempre online è sicuro?
Sarebbe possibile avere una partizione del NAS protetta con truecrypt e 
accessibile con semplicità sia da locale che da remoto?
Altri suggerimenti?
Grazie 

 sempre online è sicuro?
Direi di si se come probabile sei dietro ad un router con relativo 
firewall...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Confronto prestazioni PenDrive

Esiste un sito dove sono comparate le prestazioni delle PenDrive?
Volevo, in particolare, confrontare le prestazioni delle PenDrive MAX-FLASH e
KINGSTON DATATRAVELER. In caso non esista come farlo post acquisto?
Ciao!
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 KINGSTON DATATRAVELER. In caso non esista come farlo post acquisto?
proprio ieri è uscito un articolo su HW Upgrade
relativo alle pendrive :
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/2427/tre-pendrive-usb-decisamente-particolari_index.html
oltre a testare dei modelli specifici, ci sono anche alcune note
tecniche interessanti
come puoi notare dai risultati dei benchmark, il tutto è
limitato alla capacità di banda dell'USB 2.0
secondo l'articolo, una "chiavetta standard" raggiunge 15MB/s
in lettura e 3MB/s in scrittura (per curiosità la mia vecchia
OCZ Rallye da 2GB , testata con ATTO, raggiunge i 26
in lettura e i 16MB/s in scrittura)
per fare dei bench puoi usare diversi programmi, oltre al
citato ATTO, CrystalDisk Mark, hdtune, hdtach, ecc
ciao
luca

  
No... pure con le chiavette adesso serve l'USB 3.0? :D

 No... pure con le chiavette adesso serve l'USB 3.0? :D
vedrai che non mancheranno di popolare il mercato ;)
ciao
luca

 No... pure con le chiavette adesso serve l'USB 3.0? :D
a quando sulle stampanti?

 a quando sulle stampanti?
LOL
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: quale ssd

 livello qualità prezzo? 
 
Direi uno tra questi due:
 
https://amzn.to/2Z0PD4L
 
 
https://tinyurl.com/yc455xfn
 

 livello qualità prezzo? 
 
Per quale formato...2.5" o M2?

Sembra che Lorenz abbia detto :

E comunque i modelli da 250GB hanno un miglíor rapporto
costo x GB...120GB poi sono pochini oggi come oggi.

 ha scritto:
 
| E comunque i modelli da 250GB hanno un miglíor rapporto
| costo x GB...120GB poi sono pochini oggi come oggi.
 
buonasera,
 
confermo quanto detto, anzi forse addirittura i modelli da 512GB, in proporzione,
sono ancora più economici... sempre se ci si può permettere la spesa.
 
ad ogni modo di certo acquistare oggi un disco da 120GB non vale la pena, prendi ad
esempio i modelli suggeriti nell'intervento di Taribo West, noterai come il costo
unitario per 1GB è intorno ai 20cent (spesso superiore).
per i dischi da 250/256 questo è in media di 3 o 4 cent inferiore, ci sono SSD da
512GB che costano una media di 15 cent al GB... 
 
naturalmente poi molto dipende dal brand, tuttavia il discorso è per rendere l'idea.
 
saluti.
 
***
[» WinterMute «]  @  [debian]  «branch»  [bullseye / testing]
***
 

il Mon, 6 Jul 2020 00:40:58 +0200
WinterMute <winte...@cryptolab.nOt> ha scritto:
 
| [...]
 
p.s.: per fare un esempio concreto questo [1] è un disco SSD crucial dalla capacità
di 500GB.
ha un prezzo di, arrotondando per eccesso, 72€ il che significa che il costo unitario
per GB è di poco meno di 15 cent.
 
secondo me, è una buona offerta per un SSD che non sarà lo stato dell'arte per così
dire ma che è (sempre imho) molto valido.
 
[1] 
https://tinyurl.com/yauxkt52
 
 
saluti

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Allineamento partizione sistema, NON di avvio

Ciao a tutti,
 
sulle due WS Dell (con la garanzia scaduta da 3 mesi) ho i dischi che 
hanno problemi a qualche settore (in una terza ho cambiato il disco 
prima dello scadere della garanzia)
 
Stavo quasi pensando di installare degli SSD visto il costo ormai più 
che accettabile considerando anche l'aumento di prestazioni che avrei.
 
I dischi originali sono da 320 Gb, con una prtizione da 100 mb di 
avvio, una partizione da 1,4 Gb di recovery ed il resto come partizione 
di sistema (solo 60 Gb occupati poichè tutti i dati sono sul server.
 
Avrei intenzione di passare ad un SSD da 120 Gb (l'840 liscio), 
riducendo prima la partizione di sistema in modo da poter clonare i 
dischi esistenti su quelli nuovi.
Reinstallare tutto il SO e gli applicativi sarebbe un mezzo delirio 
(sono utilizzati in studio di Commercialisti e con lo Stato e programmi 
affini è un casotto ristabilire tutto il sistema funzionante).
 
Secondo voi vado ad avere troppo spazio occupato rispetto alla capacità 
del disco ? (sarei a più del 50%)
Sulla mia WS ho un 830 da 128 Gb pieno per 50 Gb ed i dati su altri 
dischi in RAID e non vedo particolari problemi.
 
Controllando inoltre l'allinemaneto delle partizioni mi trovo la prima 
di avvio che NON è allineata, quelal di recovery e quella di sistema 
invece lo sono, può essere un problema?
Il 99% delle scritture e eletture avverrà nell'ultima partizione, mi 
verrebbe da pensare che si possa lasciare così senza problemi.
 
Un grazie anticipato a chi vorrà darmi qualche dritta
 
Grazie
 
--
dialema
 
 

 verrebbe da pensare che si possa lasciare così senza problemi.
 
nessun problema di allineamento, il tuo ragionamento e' corretto
 
ciao
luca
 
 
 
 


Ok, una conferma è sempre meglio
 
Grazie mille
 
--
dialema
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sto HDD mi prende per il culo !!

Ho un WD blue scorpio da 640g (2,5", versione senza accelerometro) montato 
in un portatile acer 7740g che mi sta facendo diventare stupido!
Premesso che il portatile non ha mai subito cadute o colpi di alcun genere, 
da alcune settimane continuano a saltare fuori settori difettosi e, giorno 
dopo giorno, ad ogni nuova scansione della superficie ne saltano fuori di 
nuovi mentre parecchi settori marchiati come difettosi durante le scansioni 
precedenti, vengono "rimarchiati" come utilizzabili.
Complessivamente tra nuovi settori danneggiati e settori ripristinati il n° 
si mantiene sul centinaio circa.
L'altro giorno con MHDD ho fatto una formattazione a basso livello con e poi 
in successione uno scan+erase delays e infine scan+remap... in tutto č 
rimasto poco meno di 9 ore a frullare per portare a termine le 3 
operazioni.. che palle.
Al termine, tutti i settori danneggiati erano tornati a funzionare 
regolarmente... che bello !
Invece no... oggi sono magicamente ricomparsi circa 16k in settori 
danneggiati.... -_-
E che cazzo !
Francamente a me sembra difficile che possa trattarsi di settori danneggiati 
dovuti al software, che invece erano comuni ai tempi di win95, perň 
dall'altra parte non mi spiego come cazzo possa resuscitare un settore 
danneggiato fisicamente!... 

 un settore danneggiato fisicamente!...
infatti non succede questo...
durante il normale funzionamento, il firmware del disco stesso si 
accorge della presenza di settori non affidabili, quindi li segna come 
"difettosi" e li rimappa su settori liberi (aggiuntivi: una sorta di 
"panchina" dei settori).
Durante le scansioni forzate, soprattutto se usi tool del produttore del 
disco, succede questo.. ed i settori danneggiati ti appaiono come 
"funzionanti", in realtà vengono solo marcati e non più usati
ciao,
Antonio
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Partizione sparita con truecrypt

appare come non allocata
con che programma posso tentare il ripristino?

 con che programma posso tentare il ripristino?
forse la devi semplicemente 'monbtare' ?!?!?!?
da gestione disco tali partizioni ( se ben ricordo) apapiono proprio
come tu dici , come nonm allcata
MA, in realtà l'unità truecrypt sta là !!!
-- 
ciao :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:5dpWo.1648$EI1...@twister2.libero.it...

Non è cosi,il sistema operativo vede una partizione truecrypt come non 
allocata o da formattare,ma truecrypt la vede comunque,ora non appare più 
tra le partizioni esistenti.
Ho installato un programma per partizionare ,m da che la partizione non è 
allocata.
Con che programma posso tentare il recupero della partition table? 


"test disk"
è una mano santa per questo tipo di situazione, ... almeno così mi pare
di capire che sia la situazione
esegui prima l'analisi,
se ti da un responso ragionevole
se ti trova le partizioni che dovrebbe trovare
allora dopo gli fai eseguire le modifiche
-- 
ciao :-)

 Con che programma posso tentare il recupero della partition table?
continuo a pensare che stai sbagliando qualcoasa
rimuginando mi torna sempre in mente che da gestione disco , la
partizione mi apapriva come spazio non allocato
č qui il bello di truecrypt ;-)
non sembra esserci alcunchč, mentre poi trucrypt, se gli dici di montare
quello spazio, ... la trova la partizione ... almeno cosě io ricordo
prima di modificare alcunchč, cancellando quindi la truecrypt, controlal
BENE ciň che stai facendo
la calma č la prima cosa da usare per non fare danni !!!!
-- 
ciao :-)

 la calma è la prima cosa da usare per non fare danni !!!!
Premetto che uso truecrypt da diversi anni su + pc... cosi si capisce che 
conosco un pò il programma,se la partizione viene vista da truecypt si vede 
subito,quando tenti di montare una partizione , ti fa vedere tutte quelle , 
che possono essere montate,e fin qui ci siamo, ora quella partizione non si 
vede +, ho provato di installare esauses partition manager free  , mi vede 
la partizione come non allocata.
Una volta che una partizione è stata criptata, viene vista come non allocata 
o da formattare...quindi niente di nuovo.
Prima di provare test disk mi devo salvare la partizione principale.

 
magari , vedi se ci sono programmi che siano capaci di farti il 'backup'
di un disco "bit per bit"
ho l'impressione che SOLO così ti potrai salvare anche la truecrypt che
adesso non funziona, in kodo da poter fare 'esperimenti' con un minimo
di calma ...
test disk funziona egregiamente
solo che è pensato per scovare partizioni standard ...
la truecrypt mi sa che non la ritroverai ... :-( con test disk
cerca di capire cosa è successo
truecrypt ... usi la versione portable, oppure installato ?
il pc lo usi esclusivamente tu ? non è che il truecrypt è stato
aggiornato ? ed hai usato , che so , una particolare modlaità di
critatzione che il modulo aggiornato non riconosce ?
ci sono stati problemi di mancanza di corrente ? si è sputtanato giusto
la aprte iniziale della partizione truecrypt , rendendo irriconoscibile
la partizione al truecrypt ?
-- 
ciao :-)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disco danneggiato?

Ho un vecchio disco Maxtor(60 gb) che usavo come disco dati e che ha 
iniziato ad avere problemi di settori danneggiati(scandisk ne trovava 
alcuni, facendo una scansione che è durata tantissime ore, credo più di 
24) e ad un certo punto,cercando di accedere al disco ha iniziato ad 
impallare il pc per alcuni secondi, per poi riprendersi e farmi 
riaccedere ai dati normalmente.
Quindi senza perdere troppo tempo(visto che comunque era solo una specie 
di grosso froppy permanente preso dal vecchio pc) l'ho smontato.
Mi chiedevo però: lo posso considerare rotto con una certa tranquillità 
oppure mi conviene rimontarlo per fare controlli più approfonditi con 
qualche tool?
In altri termini: quante probabilità ho di aver cestinato un disco 
funzionante? :-)
-- 
Bonus di 25 euro su 
betfair.it
, codice da inserire: AAAACGWFG
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/


Che vuol dire "l'ho smontato ?".. Se hai tolto i sigilli e hai aperto il 
coperchio dove c'è il disco e la testina, è finita.. L'unico utilizzo 
che puoi farcene è come soprammobile (ne ho un paio così che uso come 
fermalibri).. Se invece gli hai tolto soltanto la scheda madre, puoi 
rimontarla e lo riattacchi al pc...

 rimontarla e lo riattacchi al pc...
Scusami, mi sono espresso male, l'ho solo smontato dal case.


 funzionante? :-)
Considerando l'anzianità del disco molto probabilmente esiste un 
deteriormanento del film magnetico dove vengono memorizzati i dati... 
perciò a mio avviso non conviene tentare di "riesumarlo", dato che la 
sua affidabilità ormai è prossima allo zero.

funzionante? :-)
Rob de matt.... ma il tuo tempo + dati + corrente non valgono piu' di
un hard disk da 60 giga??? Questo e' accanimento terapeutico tra
l'altro senza alcuna utilita'...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Spostare dati su partizione nascosta

Ciao!! Ho messo un hd su box usb, e devo spostare dati sui sistemi operativi 
dell'hd, che sono win98 e win2000. Però riesco a vedere la partizione con 
win98 ma non quella con win2000. C'è un boot loader che è GAG... Come posso 
fare a spostare i dati anche sulla partizione con win2000? 
 

 
 
Ti ricordo che Win98 non e' in grado di accedere a partizioni
 Win2000 se quest'ultimo e' formattato con FS NTFS...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Win2000 se quest'ultimo e' formattato con FS NTFS...
 
Si... però io sto spostando i dati da Windows 7 all'hard disk usb. Quindi 
dovrei vedere sia 98 che 2000. Il problema è che GAG, il boot manager, 
probabilmente ha nascosto la partizione con Win2000. Potrei cambiare le cose 
con AOMEI partition manager ma ho paura di scombinare il boot. 
 
 

 Win2000 se quest'ultimo e' formattato con FS NTFS...
 
http://michel-eudes.net/pub/docGAG/faq.html
 
 
Non so adesso se rendere la partizione visibile... ho paura...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ssd brand geil

domando se qualcuno li ha provati. Non mi interessa sapere tanto sulle 
prestazioni che si trovano facilmente recensiosi, ma se sono affidabili.
 
dato che mi trovo ottimamente con le ram geil sto pensando di usare tale 
brand per gli ssd, se pero' son cose in stile ocz petrol eheh... ovvio che 
evito! 
 


in passato ho avuto delle memorie Geil Ultra-X
DDR-400 CAS2 , costosissime ma con ottime
prestazioni (erano altri tempi .. eheh)
 
per quanto riguarda gli SSD il discorso e' un po'
diverso, in quanto sono prodotti piu' complessi
e che richiedono maggiore assistenza e supporto,
quindi e' su questi aspetti che dovrai prestare
piu' attenzione
 
se, da rivenditore/assemblatore, ottieni un buon
prezzo ed hai un ottimo rapporto con il distributore,
non ci sono problemi a preferire gli SSD Geil
ad altre marche simili (Kingston, Mushkin, G.Skill, A-Data)
 
Corsair e Plextor sono un passo avanti nella progettazione
dei PCB e con il supporto, di OCZ sappiamo tutto (o quasi),
cosi' come sappiamo tutto di Samsung, Intel, Micron/Crucial
e SanDisk che sono anche fornitori dei componenti
(controller, memorie Flash, memorie RAM, PCB) e
che sviluppano in proprio i firmware (importantissimo)
 
a memoria non ricordo gli SSD della Geil,
spulciando sul sito c'e' solo la serie Zenith S3
con pochissime informazioni ed una sezione
supporto e community davvero scarna
 
sinceramente, avendo solo due anni di garanzia,
sarebbe piu' indicato orientarsi su altri brand
(a parita' di prezzo, prestazioni ed affidabilita')
 
ciao
luca
 
 
 

atrejus ha detto questo lunedï¿œ :

Ma i Corsair ad esempio ti fanno schifo? :D
Perchï¿œ vuoi avventuarti in SSD che ancora si sa poco sulla loro reale 
bontï¿œ...che poi Geil sia un buon produttore di memorie RAM significa 
poco.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.3d447dd11...@alientech.it...

qualcuno deve pur cominciare a provarli! Se fossero buoni buoni non avrebbe 
senso scoprirlo per ultimi :-P
 
Centra nulla, ma ho consigliato a usare kaspersky come brand preferito di AV 
quando era del tutto sconosciuto (2003-2004) e ogni volta i clienti 
sgranavano gli occhi. Ora si trova dappertutto ed e' un prodotto di 
riferimento, nessuno mi puo' biasimare di salire sul treno dei vincitori ^^
 
Tornando in topic, il fatto che Geil si faccia le ram di suo al 100% mi fa' 
pensare bene, secondo me hanno il know how, li ho sempre visti come 
produttori puri piu' che assemblatori (anche se quasi per certo le loro PSU 
sono rimarchi ad esempio, ma se vogliono allargarsi non sempre si puo' far 
tutto da zero...) 
 

Scriveva atrejus martedï¿œ, 08/01/13:

Chettedevodï¿œ... allora fa da cavia pure stavolta :D
 
 


 
la butto li': la cavia non mangia il caviale :-)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: adatattore USB-IDE - hardisk Quantum FB

Ho prelevato da un mio vecchio PC l'hd ( Quantum Fireball 40GB), vorrei 
leggerne i contenuti
tramite il LogiLink Adapter USB 2.0 to 2.5 + 3.5 Zoll IDE + SATA HDD OTB, ho 
notato pero' che l'hd è dotato di una doppia ventola di raffredamento 
alimentata con un adattore molex. Mi chiedevo se sarà necessario raffredare 
l'HD e se sarà possibile avere anche l'alimentazione dall'adattore logilink. 
Che ne pensate? Credete che possa funzionare anche senza? Dopotutto una 
volta trasferiti i dati non lo mettero' da parte.
 
 
 

 trasferiti i dati non lo mettero' da parte.
 
Quell'HD non ha certo bisogno di raffreddamento dedicato..ai tempi ne 
usavo uno senza ventole dedicate ed ï¿œ durato 8 anni, prima che lo 
dismettessi (e funzionava ancora).
 
 


l'ho scoperto solo adesso aprendo il case, doppia ventola evidentemente 
l'assemblatore ha voluto esagerare, ecco perchè facevo un rumore 
incredibile...speriamo nel recupero dei dati.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Garanzia Seagate in base ai modelli, dove la trovo?

Salve,
sto cercando da molto ma non c'� una tabella come quella della WD che ti 
dice in base al modello che si ha quanto � la garanzia?
grazie mille!
-- 
--
Salutoni
coals 

 dice in base al modello che si ha quanto � la garanzia?
la garanzia dei dischi Seagate dipende dalla fascia d'appartenenza e dalla 
data
d'acquisto:
- i modelli di classe Enterprise hanno 5 anni di garanzia
- tutti gli altri modelli hanno solo 3 anni di garanzia se acquistati dal 
2009,
altrimenti 5
ad ogni modo � possibile stabilirlo con certezza compilando
l'apposito modulo sul sito Seagate:
http://support.seagate.com/customer/warranty_validation.jsp
ciao
luca

 
http://support.seagate.com/customer/warranty_validation.jsp
Ok grazie sei stato chiarissimo.
E' quello che cercavo.
Anche perch� si leggono le info riguardo prima ad un prolungamento della 
garanzia e poi ad un ripensamento.
Sul sito che mi hai dato peccato che bisogna fornire il seriale.
saluti
coals
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ricreare partizione prima di formattazione?

Ciao,
Ho un hard disk USB Verbatim da 2 TB, che di fabbrica era formattato in 
FAT32.
Preferisco il file-system NTFS... basta che lo formatto (come ho fatto prima 
del dubbio), oppure è meglio pure eliminare e ricreare la partizione?
Grazie,
Thomas 

 Preferisco il file-system NTFS... basta che lo formatto 
le puoi convertire senza perdere i dati 
-- 
senza firma

 le puoi convertire senza perdere i dati
Non ho ancora dati sull'hard disk.
Thomas



E' identico.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 pure eliminare e ricreare la partizione?
Basta che formatti.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_____________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU. Usali per qualcosa di utile.
 
http://boincsimap.org/boincsimap/
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp

  
Veramente? :D

 Veramente? :D
Si. E sul manuale c'ï¿œ scritto:
"Il disco rigido Verbatim ï¿œ preformattato in FAT32. Tale formattazione 
consente l'utilizzo dell'unitï¿œ sia con Windows sia con MacOS."
Sul disco erano anche presenti i file di installazione di Nero BackitUp 2.
Thomas

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Seagate presenta un HD da 2.5" da 5TB...

Il costo al pubblico dovrebbe essere pari a soli 85$...c'e'
anche una versione da 7mm di spessore ma la capacita' scende a 2TB.
 
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Seagate-annuncia-un-hard-disk-da-5-TB-e-25-pollici_14488
 

 
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Seagate-annuncia-un-hard-disk-da-5-TB-e-25-pollici_14488
 
 
Il prezzo mi sembra troppo basso, non costa quella cifra nemmeno un 3.5"
con quella capacità.
Forse il 2tb è già più credibile.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

Sembra che Freccia (VegetaSSj) abbia detto :

Sembra poco pure a me...vedremo quando sara' a scaffale.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Backup su cloud (spero non OT)

ciao a tutti,
mi sono lanciata in una backup in-the-cloud optando per il servizio di 
google. Ho installato ‘google drive’, comodo perché trascino in una 
cartella del mio pc i documenti che voglio conservare (ad es. sia da 
casa che dall’ufficio).
Non essendo espertissima però vorrei capire se lo sto utilizzando nel 
modo migliore :-)
 
Per accedere ai miei files dunque ho 2 modalità: da web, entrando con le 
mie credenziali su google, oppure da qualsiasi computer dove ho 
installato appunto l’applicazione google drive… e qui viene il dubbio: 
ma se mi rubassero il portatile di casa non dovrebbero faticare a 
trovare i miei documenti, dato che sono in una cartella! Anche se non 
sono loggata su google quella è sempre accessibile: sto sbagliando qualcosa?
 
Grazie per le eventuali risposte.
ciao ciao


 
Non sono espertissima, è un'operazione complessa? Devo utilizzare 
qualche software particolare?
Grazie
 
ciao
 

Dopo dura riflessione, alexia ha scritto :

Ce ne sono diversi... uno molto conosciuto è TrueCrypt.
In rete troverai diverse guide all'uso... non è difficile.
 
 


 
Se ti rubassero il PC di casa avrebbero comunque accesso ai dati 
locali. Non credo che perderebbero tempo a scaricare il backup dal 
cloud.
Parto dal presupposto che appena ci si accorge che il PC è stato 
rubato, si cambino al più presto tutte le password possibili 
immaginabili (cloud, posta, ecc...)
 
 

 
 
http://supermodding.blogspot.it/2012/02/gladinet.html

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: MASTERIZZATORE PARALLELO ?? PRENDERE O NO ?

vorrei comprare un masterizzatore, ma per problemi vari vorrei prenderlo
ESTERNO
In particolare vorrei prendere un HP PARALLELO ( non avendo SCASI )
Ci sono problemi particolari con i Masterizzatori ESTERNI ???
Playstation ? ... CD di musica ? travasi di DATI ?
ci sono perdite di dati passando dalla Parallela o ... vado tranquillo
??????
grazie e ciao
potete rispondermi a 
gar...@usa.net

 wrote in message
7m7g0p$lf4$1...@aquila.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Samsung 830

che ne pensate di questo SSD? le recensioni sono buone anche se in 
alcuni test rimane un po' indietro rispetto agli ssd basati su 
controller sandforce.
vorrei prendere la versione da 256gb e l'alternativa sarebbe un ocz max 
iops/kingston hyperx/corsair gt da 240gb.
il samsung costa circa 30 euro di meno.
non ditemi di prendere il crucial perchè il fornitore non ce l'ha
 
 

jackfrost scriveva il 04/11/11 :

Globalmente l'830 è un ottimo SSD (tra i migliori in assoluto nel 
trasfer rate in lettura ad esempio)... e anche nelle operazioni I/O si 
difende molto bene (solo con dati da 4KB perde qualche punto).
 Inoltre è bene non dimenticarsi che ormai Samsung è l'unica azienda 
che costruisce tutto in casa, dalle memorie Nand al controller, perciò 
teoricamente i problemi di affidabilità accaduti ad esempio con diversi 
modelli di SSD basati sul controller SandForce non dovrebbero 
verificarsi.
Infine imho sarà soggetto a ulteriori miglioramenti prestazionali con 
il rilascio di prossimi firmware, considerando che è un prodotto di 
recente produzione.
 
 

 produzione.
 
su questo ho dei dubbi (in base all'esperienza del 470) , le prestazioni
sono gia' alte in lettura, mentre in scrittura sono limitate
dall'architettura
 
inoltre Samsung e' sempre uscita in ritardo sulla concorrenza,
segnale di un buon processo di certificazione e validazione,
ci sono piu' firmware per le TV che per gli SSD ;)
 
tra i nuovi prodotti c'e' anche il Plextor PX-M2P , controller
Marvell "BKK2" e Flash NAND Toggle DDR 34nm di Toshiba,
non si trova ancora ma credo che avra' un prezzo alto,
la recensione su Storage Review:
http://www.storagereview.com/plextor_pxm2p_ssd_review_256gb
 
 
in attesa dell'Intel 520 .. con sorpresa ;)
 
segnalo una mega-recensione su RealWorld Labs
di una quindicina di SSD:
http://www.rwlabs.com/article.php?cat=&id=541&pagenumber=1
 
(non conosco il sito, mancano i test con applicazioni reali)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 luca
 
interessante lettura. grazie!
 
 

 dall'architettura
 
Considerando che a differenza del 470 utilizza un controller abbastanza 
complesso formato da tre processori sui base ARM, non è improbabile che 
in futuro possano affinare un pò le prestazioni... ad esempio per 
quanto concerne appunto le scrittura randomiche.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Synology rilascia il DSM 7.0 per i suoi NAS...

https://tinyurl.com/y2haj93p
 

 Che non c'è, maledetti bastardi...
 
lol

 
https://tinyurl.com/y2haj93p
 
 
 
aspettiamo che funzioni bene... ;-)
 
Sempre che il nas non decida di aggiornarsi da solo.
 
 
-- 
Saluti da Drizzt.
 
 
www.agidone.altervista.org
 
http://www.tappezzeriagraziella.com/
 
MAI PIU' OPEL IN VITA MIA!!!!

 
 
 
ho controllato e lascia decidere a me :-)


   
 
 
rotfl
a casa mia comando io... quando non c'è mia moglie :-P

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HDD esterno ATA 133 con box sata, funzia?

Ciao,
Ho necessità di sostituire il case di un vecchi hd (problema
sull'alimentazione).
Aprendolo ho trovato l'hd ATA/133, posso collegarlo ad un box sata?
Grazie a chi vorrà rispondermi
Ciao


Si ma dovrai usare un adattatore...


un adattore SATA - ATA?
ho googlato un po' e mi sembra di capire che ATA e IDE sono la stessa
cosa, possibile?

 cosa, possibile?
Si.
IDE=ATA er gli amici, piu' specificatamente sarebbe PATA (parallel-ATA); 
SATA invece sta' per serial-ATA.
Comunque dubito fortemente che tu possa trovare un case che riesca a 
contenere l'hd e l'adattatore... in genere i box esterni sono piuttosto 
compatti.
Ma comprare direttamete un nuovo hd SATA? Ormai i prezzi sono davvero 
bassi se non si cercano capienze esagerate...
Ciao!
Baio
-- 
Thermaltake Spedo A. P. - AMD Deneb 965 C3@4GHz 1.52v
MSI 790FX-GD70 - 4x2Gb Crucial Ballistix 7-7-7-24 13333
Sapphire 5870 Vapor-X - X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
Crucial RealSSD C300 128Gb - Corsair TX750W

possibile?
comunemente si intende la stessa cosa (anche se i termini si riferiscono a 
cose diverse)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema 4bay

Avendo un raid0 con 2 dischi se aggiungo altri due dischi devo formattare?

 Avendo un raid0 con 2 dischi se aggiungo altri due dischi devo 
formattare?
 
Devi ricreare l'array, percio' se non fai un backup i dati li perdi...

 ha scritto nel messaggio 
news:kot8pu$b69$1...@speranza.aioe.org...

Ma se li tolgo e metto 4 nuovi dischi poi posso fare il backup se metto i 
vecchi dischi su una dock station? 
 

 ha scritto:

Dipende se riesce a leggere la struttura raid impiegata dal
 controller precedentemente usato...
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 vecchi dischi su una dock station?
 
Mannaggia... non so se ho i soldi per un 2bay, allora...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: fare disco immagine

dovrei fare disco immagine dell'hard disk in uso per sostituirlo con uno più
grande
chi mi può suggerire un programma (per windows 2000) open o free,
possibilmente non complicatissimo poiche non sono molto esperto
grazie

 chi mi puň suggerire un programma (per windows 2000) open o free,


 ha scritto nel messaggio
news:x0gSg.2611$a71....@tornado.fastwebnet.it...

Acronis True image c'e' anche in versione no serial regolarmente licenziata
distribuita da riviste e funziona perfettamente
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sandisk C25-G3

Vorrei qualche vostra opinione su questo SSD.
 
Non sono riuscito a reperire informazioni sul controller impiegato,
tra l'altro.

 tra l'altro.
 
e' stato annunciato al CES'09 , probabilmente usa un controller Indilinx
o JMicron di prima generazione
 
se e' un regalo, accettalo volentieri, altrimenti lascia perdere ;)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 
 
 


wrote:

Devo mettere un ssd su una macchina con un SO che non supporta il trim
(osx snow leopard).
 
O ci metto il vertex indilinx, che se non ricordo male ha il BGC,
oppure compro un nuovo ssd, che sia economico ed abbia il BGC.
 
Nel secondo caso, avevo pensato o al sandisk (116 euro per il 128gb),
oppure al kingston v200 (130euro per il 128gb), sempre che abbiano il
BGC, cosa di cui non sono sicurissimo.
 
Consigli? (Non farmi prendere un altro m4, che adesso costa piu' di
quando l'ho preso mesi fa per l'i7...)
 
Grazie as usual!

 quando l'ho preso mesi fa per l'i7...)
 
il problema non e' se abbiano o meno il BGC ma come e' stato implementato
e se ne valga davvero la pena, non sostituisce il TRIM e se non e'
efficiente
non ne compensa la mancanza
 
gia' quello dell'm4 non e' aggressivo quanto quello del 510 Intel,
figuriamoci su altri prodotti ..
 
di economico c'e' il Vertex Plus (Indilinx con firmware Arowama)
che ha l'Idle Garbage Collection , il 120GB costa circa 120E
(circa 60-70E per il 60GB) :
http://www.ocztechnology.com/res/manuals/OCZ_Vertex_Plus_Product_sheet.pdf
 
 
per circa 130E c'e' il Kingston V+100 96GB (Controller Toshiba/JMicron)
con BGC (a quanto pare aggressivo ed efficiente)
 
fossi in te proverei con la patch ed utilizzerei il Vertex 1 (che gia' hai),
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 


wrote:

Grazie per i consigli, esaustivi come al solito.
 
Ma dove lo trovi il plus per 60-70E??

 ha scritto nel messaggio
news:4s53c7tk0f8vnqr1d...@4ax.com...

ad esempio nello stesso negozio che hai segnalato alcuni giorni fa,
dove vendono anche il Corsair Performance Pro
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 


wrote:

ok ;)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Test SSD Sata 6

che mi consigliate quali programma free per testare 
 
i 2  SSD  che ho sulla  scheda madre nei connettori  sata 6
 
Intel Z77 Serial Ata 6 ( grey )
 
 
inoltre nella scheda madre suddetta la ASUS P8Z77-V
 
ci sono altri 2 connettori cosi denominati
 
Asmedia Serial Ata 6 ( navy blue )
 
ci posso mettere degli SSD ?
 
 
Intel e Asmedia cosa significa
 

 Intel e Asmedia cosa significa
 
Intel ï¿œ il propduttore del chipset e quindi anche del SB... AsMedia ï¿œ 
un altra azienza che produce controller ma che in questo caso ï¿œ 
collegato al piï¿œ "lento" bus PCI-Express. Lo hanno messo piï¿œ che altro 
per avere un maggior n. di porte, dato che lo Z77 ne gestisce al 
massimo 6.