Newsgroup: it.salute
Titolo: L'infivibile ignoraza della psicologia

Ho letto da su free.it.discussioni.psicologia da uno che si ritiene 
psicologo dal quale cito (voleva proporre un libro)
...."Il cervello: piï¿œ di 100 miliardi di neuroni e dieci milioni di 
miliardi di sinapsi per creare quello che noi chiamiamo........ PSYCHE" 
.....
*Giï¿œ solo la definizione etimologica di psyche porta una persona sulla 
corretta strada! Usando un dizionario senza scienza della etimologica ci 
portiamo sulla autostrada della ignoranza.*
psyche Look up psyche at Dictionary.com  1647, "animating spirit," from 
L. psyche, from Gk. psykhe "the soul, mind, spirit, breath, life, the 
invisible animating principle or entity which occupies and directs the 
physical body" (personified as Psykhe, the lover of Eros), akin to 
psykhein "to blow, cool," from PIE base *bhes- "to blow" (cf. Skt. 
bhas-). The word had extensive sense development in Platonic philosophy 
and Jewish-infl. theological writing of St. Paul. In Eng., psychological 
sense is from 1910.
vedi: 
http://www.etymonline.com/index.php?l=p&p=35
La scienza della etimologia ï¿œ riferita al vero certificato della parola 
stessa quale ï¿œ gia sufficiente per comprendere la definizione stessa, Se 
la psicologia appende altre sassate prive di logica non ï¿œ colpa mia. Ma 
ï¿œ semplice ignoraza di coloro che apprendono le parole nuove senza 
quardarsi la vera etimologia.  Pertanto le parola senza etimologia 
trovate su wikipedia portano alla letale ignoraza.
psyche = sirito o anima la quale ï¿œ una energia inorganica.
In qualcosa di inorganico ï¿œ impossibile che vi faccia parte una materia 
organica come il cervello!
http://it.wikipedia.org/wiki/Psiche
  citazione da wikipedia ........
La psiche ï¿œ un termine con cui tradizionalmente si usa individuare 
l'insieme di quelle funzioni cerebrali, emotive, affettive e relazionali 
dell'individuo, che esulano dalla sua dimensione corporea e materiale. 
In senso lato la parola psiche fa riferimento a un'astrazione 
concettuale, che include al suo interno componenti diverse, quali 
facoltï¿œ conoscitive, intellettive e razionali come la coscienza, ma 
anche fattori irrazionali come l'anima o l'inconscio.
...................
Ebbene wikipedia fa di peggio, mescola l'anima o spirito con il 
cervello. Come possono studiare una materia della quale non capiscono 
neanche la parola stessa?
Le varie maledizioni del passato sottolineano una finta conoscenza. 
Abbiamo trascorso molto tempo nel culto delle favole e credenze. Abbiamo 
avuto la preghiera di essere inviati verso un mito, ma l'uomo non ï¿œ 
stato a guardare se stesso e gli altri. Noi, in questa etï¿œ moderna della 
scienza, non abbiamo sviluppato e ricercato fuori del campo delle 
scienze umanistiche nulla di paragonabile ad una osservazione empirica 
scientifica della mente.
Si puï¿œ asserire che la psicologia umanistica (sociologia) o la chiesa 
cristiana, la criminologia e le varie ramificazioni degli studi sociali 
in generale hanno palesemente fallito. Immaginate di essere in una 
condizione di non poter interpretare il grado dell'insieme; di non poter 
vedere o pensare. Non hanno mai curato la facoltï¿œ di poter guardare. E 
cosï¿œ hanno fallito. Il grado di percezione che riusciamo captare dai 
nostri occhi ï¿œ fondamentale. Si evidenzia il passato come un enorme 
Valhalla di ricordi misti con il regno di Plutone. Miscelati con fiabe e 
con il lavoro di Karl Augustus Menninger, posizionato molto al di sotto 
della semplice veritï¿œ basandosi sull'indirizzo che l'uomo non ï¿œ stato in 
grado di vedere. E perchï¿œ non ï¿œ stato in grado di vedere? Perchï¿œ l'uomo 
vive in questo meraviglioso paese delle meraviglie che non ï¿œ e non lo 
sarï¿œ mai...
Ebbene la psicologia assiema alla psichiatria ï¿œ dichiarata una 
pseudo-scienza a tutti gli effetti su ogni lato del livello della 
comprensione!
Ed ï¿œ un puro e crudo mercante del Caos:
http://www.ecplanet.com/blog/archive/2009/06/01/i-mercanti-di-caos-all-opera-nella-nostra-vita.html
Meglio capire al 100% e permettersi di fare qualche sbaglio di 
ortografia, ma non capire la parola questa ï¿œ ignoranza pura a 100 carati.
Descartes (Cartesio) e l'anima umana in un ottica scientifica
http://www.ecplanet.com/blog/descartes-cartesio-e-l-anima-umana-in-un-ottica-scientifica.html

 comprensione!
EEEEHHHH?????????????
riscrivilo in svizzero, pliz! :P

> riscrivilo in svizzero, pliz! :P
Sì moglie, ma con tutti i buchi dell'emmenthal
-- 
"Ricordo la volta che mi hanno rapito: hanno mandato
un pezzo del mio dito a mio padre. Lui ha risposto
che voleva un'altra prova."

 
chi capisce va bene chi critica errori ortografici, faccia meglio di 
capire in fretta su questo campo prima che i tumori pensolano fuori dal 
naso....
Sul prato qui vicino si trovano tante caprette, anche loro fannno 
EEEEHHHH???? con la B davanti.


 
Dovresti essere contento di avere una moglie come gretel, se fosse un 
pochino piu' intelligente sarebbe giï¿œ scappata da uno come te. E 
dovresti lavare e stirare da solo.....

 
Si.... e gli ultimi 2000 nel cesso.
Maddai ....
Ribelle60

 stesse....
Ah... la psicologia o meglio la psichiatria � perfetta per contorcere 
personalit� antisociali e Ribelli (nessuno li vuole.....).
Le persone antisocliali si possono riconoscere:
http://www.ecplanet.com/blog/archive/2009/05/11/l-anatomia-della-partenza-di-ogni-malattia-e-irrazionalita.html
Anche i mercanti di Caos:
http://www.ecplanet.com/blog/archive/2009/06/01/i-mercanti-di-caos-all-opera-nella-nostra-vita.html

 stirare da solo.....
Se avessi te come moglie sarei sul lastrico ridotto a
chiedere l'elemosina considerati i soldi che mi avresti
tolto per pagare quelle sconcezze che ti hanno portato
alla rovina mentale. Ah, già, sei una squirrel, magari il
cappotto per l'inverno mi sarebbe rimasto.


 cappotto per l'inverno mi sarebbe rimasto.
Se ascolti quello che dice babbo natale troverai piu' veritï¿œ che in 
gente la quale si fa chiamare Ribelle.
E' l'ignoranza che fa credere la gente ai pregiudizi dei criminali.

 dei criminali.
Sante parole, tu ne sei la prova vivente.


 naso....
A proposito di tumori, perch� non rispondi alla mia domanda?
E' vero quel che leggo nel link qui sotto, cio� che
il fondatore di Scientology, Ron Hubbard, sosteneva che i suoi
procedimenti potessero guarire il "cancro incipiente", e credeva che
quest'ultimo, "specialmente il cancro maligno", potesse essere
causato da "engram", come riferito in questa pagina?
http://xenu.com-it.net/libri/scandalo/21.htm
Confermi quanto raccont� in un'intervista il figlio di Ron Hubbard, L.
Ron Junior, secondo cui il fondatore di Scientology pensava di
poter curare il cancro con una seduta di auditing? E davvero
qualcuno crede che il tumore derivi da un "problema sessuale"? :-O
http://www.lermanet.com/scientologynews/penthouse-LRonHubbardJr-interview-1983.htm

 chi capisce va bene chi critica errori ortografici,
Ma quali errori ortografici? E' una marmellata di parole prive di senso!


Sicuramente Babbo Natale e' piu' attendibile di quello scrittorucolo 
che ha inventato Scientology

 
Se voglio sapere cosa � scientology lo vado a leggere presso 
www.scientology.it
, non vado di certo a chiederlo all'idraulico!
inoltre il martini racconta tante palle come le diciture di Orwel 
spacciate per Hubbard!
Se sento in giro che Pierino ha detto lo chiedo a pierino!
La fiducia verso cosa dice il martini � molto bassa, quasi nulla!


fulmo ha scritto:

You are such a lying idiot.


 Le persone antisocliali si possono riconoscere:
Invece le persone "superiori" no.
Vedi i famosi OT e i loro superpoteri: meglio di Smallville!
Ivan.

 
Inturbulare, si dice inturbulare... ma devo insegnarti tutto?
Ivan.

 pierino!
tu sei fuori.... Ma a scientology vi insegnano a esprimervi?


 naso....
ma che ortografia? :P
hai pescato a caso le parole in un sacchetto!

ivanatwork ha scritto:

La tua educazione � stata devastante..
Il meccanismo di suggestione effettuato con una persona di emozione
bassa � capace di un suggerimento post-ipnotico.
come in questo caso a video il comando � la cravatta:
http://www.youtube.com/watch?v=6qRJlfnfJ64

 
E considerando che Hubbard in parecchi paesi � stato trovato colpevole 
di crimini, e quindi era un criminale, la definizione si attanaglia 
perfettamente a te.
Non credi ???
Ahahahahahahahahahahahahahahahaha
RIbelle60

 
Tutte balle, come le persone savie sanno ... ;) e quindi non tu.
Ribelle60

 La tua educazione � stata devastante..
Vero. La mia "educazione" non c'� mai stata e ne vado fiero.
A quando i famosi poteri OT? Non esistono.
Ivan.

 
E gli SQUIRREL anche ....
Ribelle60

 
http://www.youtube.com/watch?v=6qRJlfnfJ64
FUFFA!!
E basta  .... ;)
Ribelle60

 
Ovviamente no ... li rincoglioniscono per benino, altrimenti come 
farebbero POI a dominarli??? ;)
Ribelle60

>> cappotto per l'inverno mi sarebbe rimasto.
Se la carta non riesce a tenere le bugie scritte, saresti privo di fonti 
e  delle stronzate di orwell.....

 
Anche le fuffare :
Le persone fuffare si possono riconoscere:
http://www.ecplanet.com/blog/archive/2009/05/11/l-anatomia-della-partenza-di-ogni-malattia-e-irrazionalita.html
 
Caxxo, ti si adatta benissimo!!!
Ahahahahahahahah
Ribelle60

 La fiducia verso cosa dice il martini � molto bassa, quasi nulla!
La fiducia verso quello che dici tu � meno che nulla.
Ciononostante ti si ascolta per capire quello che dici, e
naturalmente verificarlo. 
Ma se non rispondi, mi fai venire in mente la pavida coniglia :D

Spencer ha scritto:

hahahahahahahahaha .. buona questa. Detta da te, che hai come unica 
possibilit� il taglia e incolla � davvero ridicolo.
Certo che la gente come te preferirebbe si fosse ancora alle storie 
raccontate intorno al fuoco.
COSI' non ci sarebbe la possibilit� di beccarsi le dimostrazioni in 
fronte, eh?
Fuffara!
Sei come un bambino beccato con le mani nella marmellata che, non 
potendo negare la verit�, batte i piedini per terra e, livido di rabbia, 
piange falso per commuovere la mamma.... invece niente, sculaccioni in 
arrivo, cara!!!
Ahahahahahahahahahahahahaha
Ribelle60

 
  Finiti gli argomenti passi agli insulti?