Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: FONT POSTSCRIPT

Chi di voi sa dirmi se trans Type riesce a convertire Font Postscript da 
mac a pc??
Mi sapreste anche spiegare come gestire font Postscript su pC???
è un casino non ci capisco nulla....
AIUTOo
CIao
e Grazie
Buon 2mila2
Arnaud

è un casino non ci capisco nulla....
1) se hai Windows 2000 o Windows XP non devi fare niente perché il
supporto per i font T1 è compreso nel s.o.
2) se hai Windows 95 o 98 devi installare Adobe Type Manager. E' un
programma per la gestione dei font T1 e li rende utilizzabili come i TT.
Quando clicchi su un file di un font postscript, con ATM ti appaiono due
finestre: una con la preview del font ed una che ti consente di
installarlo con un click su un pulsante. Una volta installati, i fonts
T1 compaiono assieme ai TT e sono utilizzabili in tutti i programmi.
Adobe Type Manager (ATM) esiste in due versioni, una a pagamento ed una
"Lite" gratuita e scaricabile dal sito Adobe (sono però 12 Mb da
scaricare), ma che potresti cercare su qualche cd di software Adobe
(anche demo).
Se vuoi altre delucidazioni...
Saluti.
Ligure
lig...@NOSPAMemail.com

"Ligure" <lig...@NOSPAMemail.com> ha scritto nel messaggio
news:XuNX7.388385$uB.38...@bin3.nnrp.aus1.giganews.com...

Ciao Ligure, ne approfitto io, perchè sono preferibili i font T1?
Ciao e grazie.
Claudio

>Ciao Ligure, ne approfitto io, perchè sono preferibili i font T1?
Non è detto che i font T1 siano preferibili sempre ai TT. Dipende
dall'uso che ne fai. Nel Web, ad esempio, di T1 non ne vedi.
I T1 sono preferibili se devi stampare in tipografia perché sono lo
standard. Sembra che per il modo in cui disegnano le curve dei caratteri
(non sono un tecnico e non conosco i dettagli) rendano meglio sulla
pagina stampata rispetto ai True Type. In compenso spesso si vedono
peggio sul monitor.
E poi:
1) Sono nati prima dei TT e si sono imposti subito nel mondo
grafico-tipografico.
2) Editori, studi grafici, litografie, tipografie hanno sacchi di font
T1 acquistati a caro prezzo negli anni e non hanno voglia di spendere
nuovamente per comprare gli equivalenti TT.
3) Le grandi software house produttrici di font (Adobe, Linotype,
Afga-Monotype...) continuano a preferire il formato T1.
4) Le conversioni spesso non valgono gli originali.
Saluti.
Ligure
lig...@NOSPAMemail.com

 4) Le conversioni spesso non valgono gli originali.
solo se il software utilizzato non sa quel che fa. 
e d'altronde ciò vale in entrambi i sensi, dunque... 
in conclusione, TrueType è nulla più che l'infelice creatura di 
una manovra commerciale (se proprio non vogliamo chiamarla guerra) 
perpetrata da alcune fini menti di Apple e di Microsoft essenzialmente 
intente a giustificare stipendi sovradimensionati: si sarebbe potuto 
felicemente continuare ad utilizzare le sole font PostScript per 
altri mille anni; tuttavia l'alternativa è qui e non vi è alcuna 
ragione di sminuirla. 
gio

 peggio sul monitor.
I font PS sono da preferire ai TT perchè rispettano il design del font in
modo perfetto, e perchè rarissimamente creano problemi sui dispositivi di
uscita Postscript.

 una determinata font non ha alcun motivo di preoccupazione.
Non sono affatto d'accordo, se lavori a livello professionale dovresti
saperlo. Più di una periferica va in crisi (perlopiù alcuni modelli non
recentissimi) causa proprio i font TT.
Qualunche programma di preflight ti avvisa che il tuo file contiene font
true type, e ti consiglia di adottare i PS. Tu come te lo spieghi??
 

 uscita Postscript.
saresti così gentile da illuminarci limitando le disquisizioni 
matematiche allo stretto indispensabile (e intendo limitando 
inferiormente)? 
un'ultima curiosità: hai mai sperimentato i problemi nei quali i 
primi procset di Adobe basati su Agm (ad esempio quelli generati 
da InDesign 1.0) hanno seppellito molti di noi rimappando una 
banale Type 1 tramite l'utilizzo di una Type 0 (per carità, 
sia detto: nel pieno rispetto delle specifiche) come 
conseguenza di una mera formattazione in maiuscoletto? 
ripeto: i formati sono equivalenti. 
sono le conoscenze e la buona volontà di chi programma  a 
poter fare la differenza. in negativo. 
per fortuna ciò si verifica di rado e con effetti temporanei. 
gio ma-non-ero-a-letto? 
(intento a valutare se tutto ciò possa 
considerarsi alla stregua di una tisana)

 schiariranno di parecchio le idee.
Sei troppo tecnico! Mai avuto problemi con i font, non vedo perchè dovrei
andarmeli a cercare.
Inoltre non sono appassionato di X-press, lo uso perchè mi trovo bene.
Ciao 

Ehi! Ho causato una bella discussione!
Grazie per le spiegazioni. Sulle disquisizioni tecniche non posso
intervenire.
Non ho voluto sminuire la validitą dei font True Type, ho solo
sottolineato che sono stati meno considerati in certi ambienti.
Ho letto che anche l'Acrobat aveva dei problemi ad incorporare i TT, ma
l'Acrobat č di Adobe e Adobe ha inventato i T1 e li vende...
L'affermazione che i T1 rendono male a monitor rispetto ai TT la posso
confermare personalmente. Sui sistemi Windows, almeno i miei, i font TT
rendono meglio dei T1; č soprattuttto la spaziatura tra i caratteri
ad essere "ballerina". Se qualcuno volesse una schermata di un testo con
lo stesso font nei due formati...
Una domanda: si usano gli Opentype? o continuano ad essere una chimera
(vecchia ormai di parecchi anni)?
Saluti.
Ligure
lig...@NOSPAMemail.com

 andarmeli a cercare.
premesso che certi argomenti se non si è disposti ad affrontarli in modo 
strettamente tecnico è meglio lasciarli perdere, sei proprio tu ad aver 
menzionato problemi generati dall'utilizzo di font TrueType e sono stato 
io a ribattere che tali problemi su un sistema correttamente impostato 
non esistono: pregasi dunque di non scambiare i ruoli. 
inoltre la prova da me suggerita lungi dal generare un qualsivoglia 
problema, come tu sembri aver erroneamente inteso, serve al contrario 
a dimostrare quanto sostengo: effettuandola vedrai infatti un dispositivo 
non dotato di "interprete TrueType" elaborare senza alcuna difficoltà un 
documento originariamente formattato con una font di questo tipo; btw, se 
l'esame del codice PostScript ti risulta indigesto, puoi semplicemente 
limitarti ad inviarlo al dispositivo in questione e ad ammirare la stampa 
così prodotta. quanto all'esame del ppd, trattandosi di un file di testo basta 
importarlo in una finestra di XPress e verificare che non contenga la 
stringa "*TTRasterizer".
gio

 (vecchia ormai di parecchi anni)?
da quel che vedo OpenType sembra il fratello stupido di MultipleMaster, 
il quale peraltro qualcosa di rivoluzionario proponeva. 
forse farà la stessa fine, forse no. certo non mi sembra stia suscitando 
entusiastici proselitismi tra gli utenti. e se questi ultimi non comperano... 
gio

 Mister Billy, a quanto pare un po' confuso:
Non ho parole!
cosa ti fà pensare che io sia confuso??
Il fatto che rispetto gli standard che usano tutte le fotolito?
Sicuramente tu sei più preparato di me, ma se uno segue i tuoi consigli,
prima o poi avrà dei problemi, come ti giustifichi tu, spiegandogli che la
fotounità non è settata nel modo corretto? o che è vecchia?
Gli standard sono stati creati proprio per non incorrere in problemi banali,
quali errori genarati dai font, se non addirittura sostituzioni poco gradite
da chi ha creato il documento.
Chiudo una discussione, che a questo punto mi pare non porti da nessuna
parte.
Ti saluto, Gio
€€€Mister Billy€€€    :-))
 

 parte.
questo non è carino. 
gio 
(un po' mortificato)

 documento originariamente formattato con una font di questo tipo; 
la prova riesce anche senza stampare oppure la sto facendo facile?
Il driver della Laserwriter 8 (su Macintosh) non ha il TT...
ho ottenuto un file Postscript con all'interno una scritta in True type che 
era perfettamente leggibile sia con Ghostscript sia convertita in PDF
Vale lo stesso?
--
AngelO SgobiO
TarantO
==============================================================
 Posted with Hogwasher. Mac first, Mac only:
 
http://www.asar.com/cgi-bin/product.pl?58/hogwasher.html
 
==============================================================

 Vale lo stesso?
certamente. 
grazie per la consueta disponibilità.   ;) 
gio

utilizzi (sistema, eventuali utility e applicativi).
Ok! Faccio uno "Stamp", butto giů due righe e spedisco tutto alla tua
email entro un paio di giorni.
Ligure
lig...@NOSPAMemail.com

 di stampa di XPress. 
é vero, é il ppd, che si chiama Laserwriter anch'esso, a non avere la 
fatidica stringa "TTrasterizer"
--
AngelO SgobiO
TarantO
================================================================
 Hogwasher: You don't have to sacrifice friendliness for power
 
http://www.asar.com/cgi-bin/product.pl?58/hogwasher.html
 
================================================================

 fatidica stringa "TTrasterizer"
possiamo allora prorompere in un enfatico "come volevasi dimostrare". 
in altri termini sei appena riuscito (anche se, diciamo cosě, 
virtualmente) a stampare quel babau di font su uno dei dispositivi 
piů vetusti che possano essere citati da noi matusa; e se passa su 
quel ppd č difficile che crei problemi in altri casi. 
gio 
(la cui gloriosa Ntx, recentemente relegata in garage, 
avrebbe ancora qualcosa da dire come scaldavivande) 
PS 
sono stato appena folgorato dalla geniale idea di un 
test smisuratamente audace: TrueType su Localtalk con 
alimentazione manuale a prosciutto e sottiletta! 
dai! chi č che ci mette un toast sacrificale (senza 
cipolline, se possibile)? 
ragazzi! č per la scienza, suvvia: non penserete forse 
che per il solo fatto di essere affamato io possa...   :)


Mi sento coopartecipe.
Comunque grazie a tutti
Ciao Claudio