Newsgroup: it.salute
Titolo: E' morto Ralph Steinman

http://www.focus.it/sesso-e-salute/salute/il-premio-nobel-2011-per-le-ricerche-sull-immunologia_C12.aspx
 
 
 

 
http://www.focus.it/sesso-e-salute/salute/il-premio-nobel-2011-per-le-ricerche-sull-immunologia_C12.aspx
 
 
Ecco, giusto una considerazione dedicata ai vari complottisti (arancino,
giampicchio e compagnia) che sostengono che la tesi dei medici che tengono
nascoste le autentiche cure contro il cancro per far ingrassare i
capitalisti di big pharma; vi pare possibile che un futuro premio nobel per
la medicina sia stato tanto fesso da morire di cancro utilizzando le cure
"ufficiali" anziché usare in segreto i meravigliosi "ritrovati" che voi
propagandate e che costano pure poco?
 
 
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 propagandate e che costano pure poco?
 
 
 
scommetti che se VERONESI avesse un cancro col cazzzo che si farebbe  fare 
cicli di chemio o di radioterapia ??? 
 
 

 cicli di chemio o di radioterapia ???
 
Non è una risposta alla mia domanda.



Abbiamo capito che quel minchione (appartenente alla categoria degli 
ufficiali) era un minchione "in buona fede". Ma il fatto di essere in buona 
fede è solo mezzo punto a favore, l'altro mezzo punto si ottiene ammettendo 
l'esistenza dei MERIDIANI. Questa è l'unica via per per controllare il 
cancro.
 
Poi si può fare tutta la biochimica, tutta la genetica, tutta la 
farmacologia, tutta la immunochimica che si vuole, ma non serviranno a 
risolvere il problema.
 
Come dicevo IL CANCRO è contemporaneamente COLPA e PENA: punisce 
inesorabilmente, con la mancata guarigione, chiunque si ostini ad avere idee 
sbagliate su di esso.
 
Come ho spiegato più volte fino alla noia HO GIA' SCONFITTO IL CANCRO e con 
una facilità sconcertante. Ma purtroppo l'essere umano avendo merda al posto 
del cervello non riesce ad ammette che si possa risolvere con tale facilità 
un problema così grave.
 
 
 

 cicli di chemio o di radioterapia ??? 
 
Potrebbe anche darsi, ma questo non vorrebbe certo dire garanzia di
guarigione.. anzi!
 
Puoi pure curarti ad acqua e limone, o bicarbonato (cit.), ma è
abbastanza scontato come andrebbe a finire.
 
YUS
 

 una facilità sconcertante.
 
Quindi il prossimo Nobel è tuo, ti piace vincere facile eh?
Quando ti vedrò a Stoccolma avrai le mie congratulazioni, fino ad allora
resti un fuffaro e/o un troll.
 
YUS

 propagandate e che costano pure poco?
 
 
il tanto fesso non conosceva altre forme di terapie cosi' centrato nelle SUE 
ricerche .......
 
 
 

 
"YUS" <morp...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:4e8ac8b1$0$44200$4faf...@reader1.news.tin.it...

intanto le varie ricerche sul terreno stanno aprendo nuovi scenari di 
ricerca ...cosa che fino a poco tempo fa era impensabile .
 
La scienza ufficiale pecca di presunzione e manovrata al midollo da 
Bigpharma ....sappiamo la storia . 
 
 

 ricerca ...cosa che fino a poco tempo fa era impensabile .
 
 
Quali?

 Quali?
 
Per esempio:
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21861189
  (2011)
 
   Reduction of metastasis using a non-volatile buffer.
 
  The tumor microenvironment is acidic as a consequence of upregulated
  glycolysis and poor perfusion and this acidity, in turn, promotes
  invasion and metastasis. We have recently demonstrated that chronic
  consumption of sodium bicarbonate increased tumor pH and reduced
  spontaneous and experimental metastases. This occurred without affecting
  systemic pH, which was compensated. Additionally, these prior data
  did not rule out the possibility that bicarbonate was working though
  effects on carbonic anhydrase, and not as a buffer per se. Here, we
  present evidence that chronic ingestion of a non-volatile buffer,
  2-imidazole-1-yl-3-ethoxycarbonylpropionic acid (IEPA) with a pK (a)
  of 6.9 also reduced metastasis in an experimental PC3M prostate cancer
  mouse model. Animals (n = 30) were injected with luciferase expressing
  PC3M prostate cancer cells either subcutaneously (s.c., n = 10) or
  intravenously (i.v., n = 20). Four days prior to inoculations, half of
  the animals for each experiment were provided drinking water containing
  200 mM IEPA buffer. Animals were imaged weekly to follow metastasis,
  and these data showed that animals treated with IEPA had significantly
  fewer experimental lung metastasis compared to control groups (P < 0.04).
  Consistent with prior work, the pH of treated tumors was elevated
  compared to controls. IEPA is observable by in vivo magnetic resonance
  spectroscopy and this was used to measure the presence of IEPA in the
  bladder, confirming that it was orally available. The results of this
  study indicate that metastasis can be reduced by non-volatile buffers
  as well as bicarbonate and thus the effect appears to be due to pH
  buffering per se.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

  
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21861189
  (2011)
 
Altro abstract interessante:
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21387439
  (2011)
 
   Imaging pH and metastasis.
 
  Metastasis is a multistep process that culminates in the spread of
  cells from a primary tumor to a distant site or organs. For tumor cells
  to be able to metastasize, they have to locally invade through basement
  membrane into the lymphatic and the blood vasculatures. Eventually
  they extravasate from the blood and colonize in the secondary organ.
  This process involves multiple interactions between the tumor cells
  and their microenvironments. The microenvironment surrounding tumors
  has a significant impact on tumor development and progression. A key
  factor in the microenvironment is an acidic pH. The extracellular pH
  of solid tumors is more acidic in comparison to normal tissue as a
  consequence of high glycolysis and poor perfusion. It plays an important
  role in almost all steps of metastasis. The past decades have seen
  development of technologies to non-invasively measure intra- and/or
  extracellular pH. Most successful measurements are MR-based, and
  sensitivity and accuracy have dramatically improved. Quantitatively
  imaging the distribution of acidity helps us understand the role of
  the tumor microenvironment in cancer progression. The present review
  discusses different MR methods in measuring tumor pH along with
  emphasizing the importance of extracelluar tumor low pH on different
  steps of metastasis; more specifically focusing on epithelial-to-
  mesenchymal transition (EMT), and anti cancer immunity.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 cosi' centrato nelle SUE ricerche .......
Allora ammetterai che anche Di Bella e Simoncini erano fessi,
perch� il primo usava la melatonina ma non il bicarbonato,
e il secondo usava il bicarbonato ma non la melatonina.
Bye,
  *GB* 

 Ma purtroppo l'essere umano avendo merda al posto del cervello
 
quindi anche tu :
 
o sei un animale
o hai guano nel cervello
 
ma mi faccia il piacere!
 
 
 

 e il secondo usava il bicarbonato ma non la melatonina.
 
 
secondo te la sperimentazione con protocollo Di Bella fu scientificamente 
corretta ? 
 
 

 fu scientificamente corretta ?
 
E' una domanda priva di senso, perché lo stesso Di Bella aveva proposto
la sua terapia nella maniera in cui poteva comportarsi solo un ciarlatano.
Pensa che era un professore universitario: perché non ha mai pubblicato
i suoi studi clinici in campo oncologico? Il figlio è un otorino privato,
eppure, impegnandosi, lui è riuscito a pubblicare qualcosa sulla MdB.
Poteva farlo il padre, invece di farsi prendere da una psicosi maniacale.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 
 
"Allopatico"  ha scritto nel messaggio 
news:j6eptg$gs9$2...@speranza.aioe.org...

Beh, io forse mi differenzio dalla massa. Non mi vedrete mai a Stoccolma per 
un motivo molto semplice: nessuno al mondo è disposto a credere che si possa 
guarire dal cancro con una facilità così sconcertante. E neppure da 
qualsiasi malattia autoimmune. Non svelerò mai a nessuno il segreto che ho 
scoperto, sarebbe fin troppo semplice aderire ad una nuova dottrina quando 
diventa verità acclarata. E' ora invece che devono credermi, quando la mia è 
una voce solitaria nel deserto. Per quale motivo devo favorire quegli 
stronzi di merda che si credono più intelligenti di me? Purtroppo 
ultimamente mi è sfuggita di mano una possibilità fantastica: testare il 
metodo su un paziente con glioblastoma. What a shame! It would have been 
interesting to know how my therapy have affectet that kind of illness. Per 
la coglionaggine della figlia, bafiglia biscotto e maniglia!
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j6fc8c$47q$1...@speranza.aioe.org...

pensavo fossi ben informato ma devo constatare che non è cosi' .
 
Le denuncie ai NAS dei carabbinieri per il cocktail multivitaminico con 
acetone ? ( dalla ricetta del prof. doveva servire per sciogliere la vit D e 
poi farla evaporare fino a non averne traccia )
 
somatostatina somministrata senza siringa temporizzata ? ha una emivita 
breve quando è in circolo e la somministrazione controllata la dava per 3-4 
ore ....e di cose in quella sperimentazione taroccata ce ne sono .....tutto 
documentato e denunciato alle autorita' competenti .
 
Di Bella racconto' perfettamente cosa accadde con il Magnifico Rettore 
.......e per la quale continuo' le sue ricerche nell'ombra ...
 
altro che studi pubblicati e blablabla .
 
I suoi pazienti urlavano in piazza di volere la somatostatina a prezzi 
"umani" .
 
Galenicamente 30.000 lire al giorno ...e non 380.000 o 512.000 ( erano solo 
2 le ditte in Italia e all'incirca era quel prezzo ) 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j6fc8c$47q$1...@speranza.aioe.org...

non solo il figlio ha pubblicato ...c'è tutto su pubmed 
 
 

 .......e per la quale continuo' le sue ricerche nell'ombra ...
 
Peccato che, quando fu definito il protocollo per la sperimentazione, lui
queste cose si sia "dimenticato" di evidenziarle, salvo poi tirarle fuori
quando sono usciti fuori i risultati fallimentari della sperimentazione. Ci
sono tanto di audizioni in commissione parlamentare a testimoniarlo.


 pensavo fossi ben informato ma devo constatare che non è cosi' .
 
Ti ha già risposto Daylight e io non ho tempo da perdere per star dietro
alle fisime di un complottista paranoide come te. Ovviamente esistono
business e relativi complotti (basta guardare il business di quel massone
che è riuscito ad aumentare il passivo del SSN e svuotare conti correnti
privati con interventi ciarlataneschi per la sclerosi multipla: a Di Bella
non hanno permesso di fare lo stesso perché sarebbe stata una strage),
ma non fino al punto di affossare una terapia efficace per il cancro
(se così fosse e un giorno si scoprisse, sarebbe la fine della medicina
ufficiale). Se ne deduce facilmente che, o la MDB non ha alcuna efficacia,
oppure da sola è troppo poco efficace per sostituire le terapie attuali.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 non solo il figlio ha pubblicato ...c'è tutto su pubmed
 
Sì, sono in tutto *tre casi singoli* e una review. Eccoli qui:
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Di%20Bella%20G%20Bologna
 
 
Imho, nella sua review dimostra di non averci capito granché:
 
  using Melatonin, Retinoids, and vitamins E, D3, and C, components of
  the extracellular matrix, the DBM reinforces those means that Physiology
  considers essential for life. Acting together, these differentiating
  molecules also have an antiangiogenic and antiproliferative effect.
 
Infatti le cellule cancerose producono ROS allo scopo di mutare le cellule
stromali per metterle al loro servizio. L'azione della melatonina è quella
di distruggere i ROS, così contrastando in parte almeno questo meccanismo
del cancro. Dov'è che lo dice G. Di Bella? Dov'è che dimostra di essere
aggiornato in oncologia teorica e sperimentale?
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 erano solo 2 le ditte in Italia e all'incirca era quel prezzo )
 
Ti SFIDO a leggere e controbattere punto per punto questo (non saranno
accettate manovre elusive):
http://medbunker.blogspot.com/2011/05/dossier-di-bella-la-cronaca-1.html
 
http://medbunker.blogspot.com/2011/05/dossier-di-bella-forma-e-sostanza-2.html
 
http://medbunker.blogspot.com/2011/06/dossier-di-bella-la-sperimentazione-3.html
 
http://medbunker.blogspot.com/2011/06/dossier-di-bella-4-perizie-e-risultati.html
 
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 sono tanto di audizioni in commissione parlamentare a testimoniarlo.
 
 
SEI UN CAZZARO  BUGIARDO
 
http://www.laleva.cc/cura/dibella_report.html
 
 
ti sembra logico che le denuncie fatte dai pazienti siano rimaste chiuse in 
un cassetto per un anno ? 
 
 

 alle fisime di un complottista paranoide come te.
 
 
se la metti su questo piano devi plonkarmi e non mi rompere piu' i coglioni 
, please .
 
http://www.laleva.cc/cura/dibella_report.html
 
 
le denuncie dei pazienti rimangono 1 anno chiuse nei cassetti .....
 
W l' ITALIA 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j6h5p2$au$1...@tdi.cu.mi.it...

http://www.laleva.cc/cura/dibella_report.html
 
 
 

 
http://www.laleva.cc/cura/dibella_report.html
 
 
Eccheccazzo, testa di granito, LEGGI quanto ti ho linkato, che' ci sono
tutte le risposte alle questioni riportate sul tuo link.


 bye G.L.
 
 
 
ci basta sapere che le denuncie dei pazienti rimasero 1 anno nei cassetti 
..... 
 
 

 ..... 
 
Che a te basti poco per saltare indebitamente a delle conclusioni, e'
facile aspettarselo.
Eh beh, perche' se un cittadino o un gruppo di cittadini denuncia
qualcosa, automaticamente viene dimostrato un illecito. Come no, nel
mondo dei sogni bacati.
Evidentemente non ti passa neanche nell'anticamera del vuoto pneumatico
della scatola cranica quanto tempo ci voglia per quella carretta che e'
la (in)giustizia italiana per prendere in esame un esposto/denuncia
querela/citazione/etc. e decidere se archiviare o dare seguito a un
procedimento.


 coglioni
 
Hai visto che anche Jobs, pur con tutti i suoi soldi e la sua notorietą,
č morto di cancro? Ti pare davvero possibile che la lobby dei medici
sia talmente potente da condannare alla morte imprenditori e politici
pur di non rivelare che il cancro si curerebbe con la MDB? E Steinman
si sarebbe suicidato pur di non rivelarlo? E infine, con che coerenza
sostieni la MDB se sei un seguace delle idee di Hamer?
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j6jvc7$qu$1...@speranza.aioe.org...

mettiamola cosi' .....credo che la chemioterapa e la radioterapia siano 
fallimentari . ( i dati sono sotto gliocchi di tutti )
 
Se guardi cosa č successo alla Brigliadori ... applicare Hamer...non esclude 
di applicare amaroli ...meditazione ...alimentazione biologica....
 
per la coerenza tu come fai a sostenere che fu una ineccepibile 
sperimentazione scientifica quella sul MDB ??? 
 
 

 sperimentazione scientifica quella sul MDB ???
 
Ma io non sostengo affatto questo! Io ho detto che, siccome la MDB
era proposta in maniera ciarlatanesca, non ci si poteva aspettare
che la sperimentazione fosse migliore. L'aveva seguita personalmente
lo stesso Di Bella: e siccome Di Bella era ormai una testa di cazzo,
anche quella è stata almeno in parte una sperimentazione del cazzo.
 
Bye,
 
  *GB*