Newsgroup: it.salute
Titolo: Trovato un vaccino ma c'è una bugia

   Sarebbe stato trovato un vaccino utile nell'uomo per il sottotipo htn1.
Infatti leggiamo che:
 
      CUT---- I test clinici del nuovo vaccino, chiamato "Rd-3" e messo a punto
contro la variante H7N1 della malattia, dovrebbero iniziare nella primavera
2006. Tutti gli sforzi dei ricercatori finora si sono concentrati sul virus
H5N1, potenzialmente letale per l'uomo e che ha già provocato oltre 60
vittime in Asia. Ma un recente rapporto del progetto Flupan, pubblicato la
scorsa settimana, mette in guardia - precisano fonti della Commissione Ue -
che anche l'H7N1 potrebbe trasmettere l'influenza aviaria dagli animali
all'uomo. "
Ma come sarebbe a dire "potrebbe"? Se l'altro giorno ho postato un articolo
di Brancatisano su uno studio che denunciava come negli anni scorsi l'H7n1
aveva addirittura contagiato sei o sette alevatori italiani.... Mah in che
mani bugiarde si trova la salute pubblica....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di Brancatisano
a vitto', ogni tanto cambia e leggi anche qualche autore serio: qui si parla
di medicina e tu citi un comico che tra l'altro non fa neanche tanto
ridere...
Marius.

aveva addirittura contagiato sei o sette alevatori italiani....
Infatti potrebbe trasmettere, dove sarebbe l'errore?
Guarda che la trasmisione da animale a uomo non e' mica automatica,
dipende dal virus (non basta dire H7N1, ogni virus, inteso come
individio, puo' essere piu' o meno adatto a contagiare altre specie, a
parita' di tipo di virus), e dall'individuo ricevente, datti una
calmata.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 aveva addirittura contagiato sei o sette alevatori italiani....
Non mi risulta.
http://snipurl.com/_h7n1
che sarebbe:
http://www.ministerosalute.it/alimenti/resources/documenti/sanita_animale/influenza_aviaria_in_Italia_99-03.pdf
Hai dati affidabili sulla contagiosità animale-uomo di questo ceppo e
sulla mortalità umana?
-- 
Doctor Diabolicus

 Hai dati affidabili sulla contagiositą animale-uomo ?
Mi sembrava di averli postati un mese fa, evidentemente contestate senza
leggere. Comunque, ecco qualche dato. Buon aggiornamento.


 Hai dati affidabili sulla contagiositą animale-uomo ?
Mi sembrava di averli postati un mese fa, evidentemente contestate senza
leggere. Comunque, ecco qualche dato. Buon aggiornamento.
http://www.vincenzobrancatisano.it/articoli/vaccino.htm



insisti col tuo comico preferito? ma lo hai capito che stiamo parlando di
medicina?
Marius.

 leggere. 
Evidentemente scrivi talmente tante cazzate che non ce la si fa a seguire 
tutti i tuoi messaggi con attenzione.
Comunque non contestavo: ti chiedevo, visto che a me e al ministero della 
salute non risulta, dati sulla contagiosità/mortalità del virus H7N1.
Non hai risposto.
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

                    Il 27 Ott 2005, 23:20, Mario Campli <diabo...@this.is.invalid> ha scritto:
 
Ecco il mio post del 21 settembre, non vedo dove siano le cazzate. Nello
studio si dice che 7 allevatori italiani sono stati infettati e che per la
prima volta si dimostra che quel virus passa all'uomo. Se tu cerchi le
notizie al ministero come fai ad averle?
http://arianna.libero.it/usenet/cgi-bin/ViewArticle.epl?MESSAGE_ID=%3C81Z208Z83Z235Y1127424788X28543%40usenet%2Elibero%2Eit%3E&TABLES=RECENT_MSG&t=1130477723&QTERMS=polli%20siamo%20noi&GRUPPO=it%2Esalute


 prima volta si dimostra che quel virus passa all'uomo. 
No, scusa, in quel post non si parla di "studi", c'è scritto " Nascosta 
finora la notizia del contagio umano in Italia. Sette allevatori colpiti 
da un sottotipo del temibile virus in Lombardia e Veneto", clamoroso scoop 
del noto cazzaro Vincenzo Brancaticoso. E perchè dico cazzaro? Perchè, 
*ancora* una volta, il tristemente noto pennivendolo non ha mancato 
l'occasione di fare una figura di merda, che forse poteva passare sotto 
silenzio se anche tu *ancora* una volta non ti fossi perso la possibilità 
di farti dare dell'imbecille ignorante.
Esauriti gli insulti (meritatissimi come non mai) andiamo a vedere di che 
si tratta.
L'articolo di Brancatisano prende lo spunto da un lavoro pubblicato 
recentissimamente
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&list_uids=16170747
che parla *esclusivamente* di soggetti nei quali è stato possibile 
misurare nel sangue la presenza di anticorpi contro il virus aviario a 
bassa patogenicità H7N1. Ma naturalmente il deficiente non può fare a meno 
di scrivere "Il virus dei polli ha già colpito gli italiani ma nessuno lo 
ha mai saputo. Sette allevatori italiani sono stati infettati da un 
sottotipo del virus dell’influenza aviaria." Questa è una cazzata grossa 
come una casa.
Ora, a te e a Brancaticoso forse la cosa può sfuggire, vista la vostra 
ignoranza, ma a me no. Il *CONTATTO* con il virus, capace di determinare 
una risposta antigenica, è una cosa molto, molto diversa dal *CONTAGIO* da 
  parte del virus. Dunque la mia domanda originale resta in piedi, e tu e 
Brancaticoso non sapete dare una risposta, in compenso avete sparso ancora 
un po' di menzogna in giro con l'aria fasulla dei Difensori della Verità.
A me questo sembra un comportamento da cialtroni.
Esiste un'altra, possibilità, ovvero che prendiate mazzette sottobanco 
dalla Roche e dalla Glaxo Wellcome (comico, ehe? A chiacchiere tuonate 
contro Glaxo, che dei vostri miserevoli teatrini se ne infischia, e poi 
nei fatti vi mettete in tasca i soldi per spargere il panico in giro e 
spingere i consumatori all'acquisto di Relenza e Tamiflu). Il sospetto è 
fondato, anche se, in effetti, siete in buona compagnia visto che a quanto 
pare c'è in atto una vera e propria campagna di stampa sull'argomento, e 
non passa giorno senza annunci sempre più allarmati. Spero saprai darmi 
rassicurazioni concrete sul fatto che non siate in realtà che due corrotti 
al soldo dell'industria farmaceutica.
In questo caso ci accontenteremo di pensare che siete solo deficienti; e 
ti consiglierò di passare a Brancaticoso una dritta, di lasciare ogni 
altro suo impegno e di scrivere in esclusiva per questa prestigiosa 
rivista che troverà di sicuro il modo di valorizzare l'estro e la fantasia 
creativa del Nostro:
http://www.noemalab.org/sections/specials/tetcm/2003-04/cronaca_vera/main.html


 No, scusa,
 
Fossi in te andrei più cauto.


 Fossi in te andrei più cauto.
se fossi in te io invece starei proprio zitto! Ma ti rendi conto di quale
figura da imbecille tu ed il tuo compare giornalaio state facendo?
Marius.

 dalla Roche e dalla Glaxo Wellcome
ne dubito: se cosi' fosse sarebbero dei malvagi, e come sai il malvagio, a
differenza del cretino, talvolta si riposa. Vista l'assidua attivita' dei
due che non conosce sosta, mi sembra probabile  che i favori alla Glaxo li
facciano assolutamente gratis. Insomma, da cretini...
Marius.

 Fossi in te andrei piů cauto.
TUTTO QUI???!!!
Non ti riconosco piů...
Niente niente ho colto nel segno? Perchč all'improvviso questo basso profilo?


 TUTTO QUI???!!!
beh.. stavolta mi sa che l'hai fatta grossa.


 figura da imbecille tu ed il tuo compare giornalaio state facendo?
 
Certo, come no. Anche il corriere e gli altri giornali si sono inventati
tutto. Ma va a fare un giro.
http://www.corriere.it/Rubriche/Salute/Medicina/2005/09_Settembre/20/POLLI.shtml


 Non ti riconosco più...
Ma che devi riconoscere tesoro, non sei in grado di riconoscere una mazza.
Comunque, ti do un aiutino:
infettati si o infettati no? bah
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=3163
(adesso siamo in attesa delle tue serenissime e civilissime acrobazie
verbali)


 Ma dovrebbe dire " boh "
 
In entrambi i casi č corretto parlare di infezione. Va a studiare. Da un
medico che ha dimostrato di non sapere neppure cosa vuol dire morte
cerebrale non prendo certo lezioni su una cosa (infezione da virus) che č
pacifica.


 ospitare lo streptococco ed avere una faringite
ah sě sě, ora che fai telefoni a tutte le redazioni che hanno parlato di
infezione? Ma non vi rendete conto che siete esagerati?


 
http://www.corriere.it/Rubriche/Salute/Medicina/2005/09_Settembre/20/POLLI.shtml
Oso scorgere una certa differenza di toni e contenuti rispetto ai 
precedenti articoli...


 verbali)
Ma quali acrobazie? Fesso, non sono i giornalisti che possono affermare 
che l'aviaria a bassa patogenicità "infetta 7 italiani".
Hai letto in fondo all'articolo cosa c'è scritto? No?
Te lo dico io "Fonte: AdnKronos (21/09/2005)"
In pratica sul sito che indichi non c'è un articolo scientifico, ma un 
articolo di un giornalista anche lui con idee poco chiare e molta voglia 
di scoop. Parente di Brancaticoso?


 infezione? Ma non vi rendete conto che siete esagerati?
ah, beh...le redazioni hanno parlato di infezione...e chiaramente le
redazioni sono molto competenti in tema di medicina. Ecco come si spiega la
grande cultura medica del prode brancapippone...
Marius.

 di scoop. Parente di Brancaticoso?
Boh, prova a chiederglielo se sei così curioso. Magari indicagli le tue
diffamatorie argomentazioni e il tuo fumus persecutionis, magari lo metti in
condizione di difendersi. Ma che t'ha fatto scusa, ormai ho voglia anch'io
di saperlo.


 Boh, prova a chiederglielo se sei così curioso.
Coglionazzo, che fai, tiri il sasso e nascondi la mano?
Allora, sappi che se tiri fuori certi argomenti, in un gruppo di 
discussione, ne discuti TU.
Ma tu in realtà sei buono solo a fare copia&incolla sensazionalistici 
senza capire minimamente di cosa parli... E sei subito pronto a 
trincerarti dietro un "non l'ho scritto io, questo è quello che è 
riportato..."
Quello che è riportato in giro lo sappiamo tutti quanti, non c'è bisogno 
che intervieni lugubremente a ricordarlo. Se sposi certe tesi e poi non 
sei capace di sostenere la discussione, dimostri solo quanto piccolo è il 
tuo cervellino...
