Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: neoplasia polmonare

 mio padre ha una neoplasia polmonare da 4 anni, curata con 2 cicli di chemio
Ciao Patty,
qualsiasi cosa ti dicano, se considerato terminale o no, io lascerei
perdere le cure ufficiali che non hanno fatto guarire tuo padre. Stessa
cosa e' successa a mia moglie.
Ti consiglio di intrapprendere una cura col protocollo Hugh Riordan
combinata col protocollo Max Gerson. Prova alla Clinica Dove a Londra
www.doveclinic.com
e
http://marcorudin.wikispaces.com/contact_kingsley
Ciao, in bocca al lupo
Marco
---
http://marcorudin.wikispaces.com/medicina
e
http://www.castalia.ch/a21capriasca/salute/metodi_cancro.htm#inchiesta

cosa e' successa a mia moglie.
Mi cuggino invece e' andato da un grande mago omeopatico e gli e'
ricresciuta la mano che aveva perso in un incidente, solo che poi
prima che riuscisse a farlo sapere in giro e' stato ucciso dalla setta
delle multinazionali della protesi, con una serie di riti Vodoo.

 delle multinazionali della protesi, con una serie di riti Vodoo.
Siamo sempre di piu' che per rabbia o per caso o per vocazione o per
interesse per la propria salute si accorgono che la medicina ufficiale
ha perso serieta'. Io direi che la ricerca medica dovrebbe tornare ad
essere scientifica e non economica o peggio ancora finanziaria.
La ricerca medica e' in pericolo?
http://marcorudin.wikispaces.com/ricerca+in+pericolo
Come andare avanti? ripristinando la scientificita' della medicina:
http://tinyurl.com/64yku
e combattendo la costante e crescente violazione del principio etico
fondamentale dell' indipendenza della medicina:
http://marcorudin.wikispaces.com/leggere+tra+le+righe
Tu cuggino non era molto scientifico, ma guadagnava bene e se ne
fregava degli altri ...

> Mi cuggino invece e' andato da un grande mago omeopatico e gli e'
Invece mio zio ha avuto una previsione astrologica positiva, nella 
quale si diceva che sarebbe vissuto 100 anni senza malattie, ha voluto 
provare e si è buttato dal 5 piano, è rimbalzato su un telone ed è 
rotolato nella strada, investito da un auto in corsa è stato 
scaraventato a 20 metri di distanza dove è rotolato in una scalinata, 
se non lo ammazzavamo sarebbe veramente vissuto 100 anni.
Viva l'astrologia medica e chi la pratica, peccato che sia fesso chi ci 
crede.
-- 
Dall'alto del potere attribuito dalla corona del sacro Egitto, 
Tutankamon disse:
Una rondine non fa primavera. (Aristotele, Etica)

essere scientifica
sentire un fregnacciaro omeopataccaro che parla di scienza e' come sentire 
una puttana parlare di verginita'...
Marius. 

fregava degli altri ...
Ha imparato bene la lezione degli alternativi. Il bello e' che un
sacco di gente gli da retta e se qualcuno lo prende in castagna
comincia a fare la vittima e a parlare di misteriosi complotti.

se non lo ammazzavamo sarebbe veramente vissuto 100 anni.
Avete fatto bene, e che cazzo! :-)

 comincia a fare la vittima e a parlare di misteriosi complotti.
Non credo che la gente dia retta a quelli che parlano di coomplotti. Io 
posso considerarmi "alternativo" (che brutta parola) eppure non ho mai 
chiesto un centesimo, mi batto per la pratica totalmente gratuita di 
tecniche sperimentali e complementari e non ho mai buttato merda sulle 
cure vigenti.
E come me tante altre persone che hanno fatto sacrifici ben meggiori a 
quelli che faccio io.
Non facciamo di tutta un erba un fascio, per favore.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 livello senza spendere una mare di quattrini fammi un fischio.
Be allora incominciamo ad informare tutti che attualmente non e'
scientifica, poi si troveranno i mezzi. Se la gente e' informata
reagisce anche politicamente. Se votiamo quei partiti che vogliono
investire nella ricerca ci arriveremo. Purtroppo la tendenza odierna e'
la privatizzazione e la globalizzazione degli utili (e non dell'
informazione)
Poi non c'e' bisogno l' altissimo livello. Basta il senso pratico, la
correttezza scientifica, l' onesta', e la voglia di trovare una
soluzione per i propri figli e nipoti lasciando da parte gli interessi
degli azionisti... Basta mettersi dietro, ci sono tante strade da
verificare tracciate da medici, professori, premi nobel, ricercatori
eretici, ...
--
http://marcorudin.wikispaces.com/medicina
 e 
http://www.marcorudin.tk
---

scientifica, poi si troveranno i mezzi.
E perchè vuoi raccontare questa balla?

 combinata col protocollo Max Gerson. Prova alla Clinica Dove a Londra
A parte i tuoi evidenti interessi personali (dicci, quanto ti passa la 
clinica di Londra per ogni paziente che gli indirizzi?), c'è qualche 
specifico motivo per preferire nel caso in oggetto i protocolli Riordan 
e Gerson?
Non sarebbe meglio un approccio antroposofico con il protocollo Rudolf 
Steiner? Conosco una clinica svizzera dove sarebbero felici di curare 
un simile paziente (a pagamento, s'intende, come la tua clinica di 
Londra).
Un mio cuggino invece mi ha detto che la neoplasia polmonare va 
trattata con il protocollo Nowicki basato su Ukrain, un principio 
attivo naturale estratto dalla chelidonia. Il Dott. Nowicki ha ottenuto 
prestigiosi riconoscimenti in Austria.
Ma ce ne sono ancora tanti altri, di metodi alternativi. Mi spieghi 
perchè hai parlato di quei due e non di altri?
Butto qualche ipotesi a caso.
A) interesse personale -vabbè, questa l'avevo già detta-
B) sono gli unici metodi alternativi che conosci -male: devi 
informarti. Come affermava un grande vate che purtroppo non frequenta 
più questi lidi "è capace di sanare solo chi conosce tutte le possibili 
tecniche sanitarie"
C) hai buttato lì le prime cose che ti son venute in mente -non hai 
nessun criterio ragionevole per decidere quale tecnica è più indicata 
nello specifico caso
D) ...

 conosce tutte le possibili tecniche sanitarie"
Se non era ironia - perché non voglio aggiungere spazzatura ai
miei neuroni con tizi indecenti - chi disse ciò?
ciao!
C.

> Google Newsgroup, questo sconosciuto!
Ciai raggione pure tu... :( perdono :(
ciao ciao
Apx.
PS - salutami tuo cuggino, devo ricordarmi di raccontargli
qualche altra barzelletta :P

 qualche altra barzelletta :P
Solo se sono molto cattive. Tu sai quanto lui sia bastardo...

 
Sì è questo che adoro di lui, peccato che sotto sotto sia un
buono :P ma chi di noi non ha difetti?
ciao ciao
Apx.

 E perchè vuoi raccontare questa balla?
Che la ricerca medica sopravvive solo con i finanziamenti delle
fermaceutiche lo sanno tutti. Che se qualcuno investe in un progetto
allora deve rendere lo sanno tutti.
Non tutti sanno che il metodo scientifico non va d' accordo con queste
esigenze finanziarie. Eppure continuate ad asserire che siete
scientifici !
Che la medicina non e' indipendente dalla finanza e di riflesso dal
potere lo sanno tutti.
Non tutti sanno che cosi' facendo si viola il principio etico
fondamnetale dell' indipendenza della medicina.
Chi racconta balle qua?

Chi racconta balle qua?
Tu, come sempre.

 in atto, cosa c'entra il metodo scientifico lo sai solo tu.
ROTFL, tutti epistemologi qua sopra: il metodo scientifico è basato
sull'osservazione *afinalistica* di un fenomeno, se non c'è questo: fine del
metodo scientifico.
Saya

metodo scientifico.
ROTFL, non hai capito una fava, come sempre. Per evitare questi
problemi si usa appunto tutta una serie di precauzioni, come i
controlli, il doppio cieco, la randomizzazione ecc. ecc.
Ma a te che te frega, tanto tu non devi dimostrare niente a nessuno,
forte di undici milioni di mosche...

 controlli, il doppio cieco, la randomizzazione ecc. ecc.
Seeeee... seeeee... beato te.
Quante cose potrei dirti sulla famosa fase di "interpretazione dei 
risultati", capitolo più importante di ogni rapporto di ricerca, dove si può 
concludere di tutto e di più... e chi non ci crede, che se la ripeta lui la 
ricerca che tu hai appena fatto e dimostri così che tu hai torto! :-D
Saya 

 clinici*.
e dove li mettono, visto che non si riescono a trovare da nessuna parte 
(riviste scientifiche, bugiardini, internet...)?
Ciao
Luigi 

 patogenesi dell'ipercolesterolemia, dell'ipertensione e del diabete 
Ehe, già, non si conoscono... Tu hai mai sentito parlare di genetica, 
di renina e angiotensina, e altre piacevolezze del genere?
E dimmi, forse che gli omeopati conoscono la patogenesi di queste 
malattie? A me non risulta nemmeno che siano in grado di curarle (a 
parte te, naturalmente, ma il tuo diabete era di un tipo davvero 
speciale....)

ricerca che tu hai appena fatto e dimostri così che tu hai torto! :-D
Senti, se dieci centri indipendenti ripetono l'esperimento e tutti
raggiungono le stesse conclusioni, l'ipotesi che non stiano tutti
sparando cazzate si fa sempre meno pellegrina. Se NESSUNO prova
scientificamente una terapia invece, come accade nell'omeopatia, e si
chiede di aver fede mi pare che siamo in un ambito piu' legato alla
stregoneria che alla scienza.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Saya
D.

 stregoneria che alla scienza.
una commissione voluta dall'ufficio di sanita' ha valutato l' omeopatia
ed altri metodi complementari ed ha scoperto che abbasserebbero la
spesa sanitaria globale perche' le persone non necessitano piu' cosi'
di frequente i costosi servizi della medicina ufficiale. Poi il
rapporto e' stato manomesso e l' omeopatia e' stata tolta. Le spese
della sanita' sono salite di nuovo.
Vedi il controverso affare PEK-Couchepin. "PEK - Medizin und Macht",
lezione del Dr. med. Peter Heusser, docente di medicina antroposofica
al KIKOM (Kollegiale Instanz für Komplementärmedizin) dell'
Università di Berna.
vedi 
http://www.fuoriradio.com/article2748.html
 (cerca parole "Timori
per il rimborso") e
http://www.fuoriradio.com/article3554.html
http://www.unioncomed.ch/pdf/Fachtagung_PEK_Historie_Heusser_2005_12_09.pdf
(in tedesco)
ciao
Marco

della sanita' sono salite di nuovo.
Fonte: tuocuggino, immagino.


 della sanita' sono salite di nuovo.
Evidentemente i nostri governanti...."nonostante tutto" non se la sentono  
ancora di arrivare a "sopprimere" i cittadini per mettere a posto i conti  
economici
Saluti

 economici
Come detto sopra e' proprio il contrario: le cure alternativa non
sopprimono i cittadini ma sopprimono il grande business se questo non
si difende con le menzogne. E' il sistema ufficiale che sopprime la
gente con la sua negligenza ed il suo attaccamento al guadagno ad ogni
costo, anche a scapito della verita' scientifica.
ecco il concetto (in italiano) in breve:
http://www.smgp.ch/medien/medizf/2005/06/08i.html
piu' dettagiato (sempre in italiano):
http://www.ticinoricerca.ch/catprog/attachment/documentazioni/40_Medcom.pdf
e le vere e proprie accuse dello scandalo (in tedesco):
http://www.unioncomed.ch/pdf/Fachtagung_PEK_Historie_Heusser_2005_12_09.pdf
Marco.

 costo, anche a scapito della verita' scientifica.
Questo è in gran parte vero...ti do' ragione. Ma non ci entra molto con il 
metodo scientifico e con la validità della ricerca....è solo una cattiva 
applicazione fatta dall'uomo per avidità..... e se non sei ingenuo non puoi 
pensare che nelle medicine alternative non ci siano gli stessi difetti.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
