Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Biglietto da visita!

Saluti!!
Scusatemi, volevo chiedervi quale è la procedura standard o quella
piu' giusta, per produrre un file da consegnare al service di stampa e
farne dei biglietti da visita.
Io uso Freehand e Photoshop, ed avevo pensato di consegnare un file
freehand con un documento grandezza A3 all'interno del quale ho
inserito la grafica del biglietto da visita ( nel senso di suddividere
il documento A3 in tanti biglietti ).Se sono stato abbastanza
chiaro:-), secondo voi è giusta questa procedura??
Oppure consegno al service un file .TIFF in CMYK della grandezza del
biglietto da visita, un singolo biglietto quindi, da cui derivarne poi
tutte le stampe?? Cavolo quanto sono contorto!Beh spero che per
qualcuno sia stato abbastanza chiaro!!!
Vi prego aiutatemi!!!
Grazie a tutti!!!

 ha scritto nel messaggio
news:3e56ba7...@powernews.libero.it...


Oppure consegno al service un file .TIFF in CMYK  [...]
La prima ipotesi è da scartare. Non sei tu a dover  fare i montaggi.
Devi solo consegnare il file creato in un documento delle dimensioni
del tuo lavoro ---> senza cornice. 
Per un biglietto da visita escluderei il .tiff, finiresti con l'avere
i testi rasterizzati (bitmap). Non sono molto belli da vedere. 
La cosa migliore è dare un file .fh (freehand) ricordandoti di
inserire nel cd/zip/floppino le immagini che eventualemnte hai
utilizzato nel tuo lavoro e ricordandoti anche di convertire il testo
in tracciati. 
Il resto lo farà la tipolitografia a seconda del numero di biglietti
che gli richiederai. 
Se non sono un numero eccessivo, cerca qualcuno che te li stampi in
digitale. . 
bye e buon alvoro
a.
--
--------------------------------------------
Pagina universitaria Scienze Politiche Fo/Bo
http://digilander.iol.it/university1/index.html

 i testi rasterizzati (bitmap). Non sono molto belli da vedere.
a meno che non mi metti un font inglese o molto particolare a 600 punti
vanno tutti bene
(si vedono benissimo)
e risolvi tutti i problemi di incompatibilità :)

 ha scritto nel messaggio
news:WLz5a.144100$ZE.41...@twister2.libero.it...

certamente si vedono benissimo in photoshop, ma dopo?
la risoluzione della stampa offset è di 150 dpi, cioè 60 linee/centimetro
Inoltre nella stampa offset avresti i testi neri realizzati con retino nei
quattro colori e certamente lo stampatore per tenere il registro esprimerà
giudizi poco lusinghieri sulla forma del tuo cranio ed il comportamento di
tua mamma.
Se la stampa è in digitale in problema perde di importanza.
preferibile comunque che i testi siano in vettoriale.
ciao
rodolfo


mi chiedevo una cosa: il convertire il testo in tracciati (lo sento ripetere
spesso) è solo un passaggio per facilitare il lavoro, o consegando il font
utilizzato insieme al file si rischia qualche sorpresa in fase di stampa?
grazie, ciao
Lynfo

e risolvi tutti i problemi di incompatibilità :)
Scusami ma sono di un parere diverso.
Per quanto possa essere impercettibile la differenza, che ci sarà cmq
tra un "vettoriale in tracciati" e una bitmap, io preferisco sempre
utilizzare caratteri non rasterizzati.
E' una questione di principio.
I problemi di incompatibilità vengono normalmente risolti convertendo,
appunto, il testo in tracciati all'interno di programmi  vettoriali. 
Poi è una questione di punti di vista.
bye


****lynfo wrote:
mi chiedevo una cosa: il convertire il testo in tracciati (lo sento ripetere
spesso) è solo un passaggio per facilitare il lavoro, o consegando il font
utilizzato insieme al file si rischia qualche sorpresa in fase di stampa?
****
ciao. il problema fondamentale è che in teoria consegnando anche il font
dovrebbe andare tutto a posto, ma in pratica non è così, perchè ogni prog (e
ogni os) gestisce i font in modo diverso.
se ad esempio tu hai freehand 10 su winXP, e la tipografia anche,
consegnando il font sarebbe tutto a posto, ma se la tipografia ha un prog
diverso, e quindi deve importare dal tuo formato (o tu devi esportare nel
suo) cambia tutto.
aggiungi poi che obiettivamente se le tipografie dovessero installare un set
di font ogni volta che stampano un lavoro diventerebbero pazzi... (peggio di
come sono già ;-P )
la cosa migliore quindi per evitare ogni possibile problema è convertire i
testi in tracciati...
per la questione poi di resterizzare il biglietto da visita.... per me non è
una buona idea. per quanto possa essere alta la risoluzione, i contorni
(anche dei testi) saranno sempre un po' "anti-aliased"; se è quello che si
desidera avere ben venga, ma per un biglietto da visita non mi sembra
l'ideale...
a proposito di tali argomenti: mi sapete dire eventuali problemi relativi ai
contorni (sempre in vettoriale)? a volte mi è capitato di disegnare un
contorno di spessore X e vederlo stampato X +/- Y... sono sfigato io? il mio
tipografo è pazzo e si mette a cambiare i contorni? scherzi a parte gradirei
molto una spiegazione su tale fenomeno...
saluti................................:::r:e:d::a:n:t:::....................
........................^\,||,/^
------------------------------
per rispondermi in email togliete le mutande


per i font i tipografi esistono dei Browser particolari che istallano il
carattere momentaneamente solo per la stampa se non sbaglio.
comunque riguardo al resto sei stato chiarissimo. finalmente ho trovato una
risposta a quei mille piccoli interrogativi che ho da una vita e che per
pigrizia (o dimenticanza) non pongo mai.
grazie e ciao
Lynfo


scusate... volevo dire:
per i font esistono dei Browser particolari etc etc
mi è partito il tasto invio senza volerlo...
Lynfo


in teoria va bene portare la font, perň:
1) č illegale
2) se io ho quella font attivo la mia e non installo la tua sostituendola
alla mia, magari la tua č piů vecchia e mi sballa qualcosa (tipico: la tua
non ha l'euro, mi rimane istallt al posto della mia ed il lavoro dopo va a
pallino)
3) se il "tipografo" importa il tuo file in un altro programma, la font non
serve a nulla, sarebbe bene non importarlo o, se proprio necessario, con i
caratteri convertiti in curve.
4) I gestori di font che installano automaticamente quando apri un file li
ho comprati e provati: hanno creato tanti di quei guai che non li uso piů
ciao
rodolfo

 Se la stampa è in digitale in problema perde di importanza.
vero

di conseguenza: convertiamo in tracciati e non ne parliamo più :-)))
rodolfo, ho visto dai tuoi post che te ne intendi parecchio di stampa... mi
sapresti dire qualcosa a riguardo dei contorni? come ho detto prima a volte
mi è capitato di disegnare un contorno con spessore X e vederlo stampato X
+/- Y... sapresti dirmi a cosa è dovuto?
grazie in anticipo


 vero
grazie
rodolfo

 grazie in anticipo
detto così mi sembra alquanto strano, e l'unica cosa che mi viene in mente,
interventi di modifica a parte, sarebbe una variazione dovuta alla necessità
di creare un sormonto.
Prima di discutere di questo, puoi dire con quale software? Sei certo che
non sia magari dovuto all'opzione "sotto" o "sopra" il riempimento data al
contorno? Un contorno di 2 mm "sotto" il riempimento di solito vuol dire che
il contorno visibile è la metà, cioè 1 mm soltanto.
ciao
rodolfo

ba!!
non capisco il tono sarcastico e di superiorità
forse avrò capito male e mi sarò spiegato anche peggio
ma se mi scrivi "la risoluzione della stampa offset è di 150 dpi"
dici una fesseria :)) che poi il retino sia a 75 80 90 linee è un altro
discorso
ma non è il caso di salire in cattedra solo perchè non sono uno che scrive
spesso
camomilla per tutti
ceo :))

 ha scritto nel messaggio
news:aoU5a.146897$ZE.42...@twister2.libero.it...

chiedo scusa per il sarcasmo, certo non dovuto al fatto che non scrivi
spesso.
Il problema sono le cose che scrivi.
Il fatto che in un pollice di stampa offset ci siano 150 punti di retino (o
rosette nel caso che si tratti di stampa a colori) a me fa proprio pensare
che quella sia la risoluzione cioè il livello di dettaglio o se preferisci
il numero di elementi significativi che ci sono.
Per te invece è una fesseria.
Che per ottenere quei 150 pallini la fotounità usi 2400 dpi è indispensabile
se vogliamo avere 256 grigi, giacché i punti della fotounità hanno
dimensione fissa e sono solo neri, non grigi.
Considerarli la definizione sulla carta stampata è come pensare che una
immagine a colori di un centimetro di 10 pixel per dieci pixel abbia una una
definizione di 1.920.000 bit (che sono il numero effettivamente necessario).
Mi sembra fuorviante, sbagliato e tirato per i capelli.
Hai detto invece che la stampa offset avviene a 150/200 linee per
centimetro, poi nel secondo post ridotte a 75 80 90.
A me sembra più fesseria questo, ma io mi occupo di prestampa, pellicole
eccetera mentre tu fai il tipografo.
Per cui mi ritiro brucio tutti i libri da cui ho imparato qualcosa e mi
adeguo.
Per avere una qualità ottimale nella stampa offset devo quindi avere in
photoshop 2400 dpi come la mia fotounità?
grazie
rodolfo

 ha scritto nel messaggio
news:b3as6h$ofm$1...@galileo.it.ip-plus.net...


***rodolfo:
Prima di discutere di questo, puoi dire con quale software? Sei certo che
non sia magari dovuto all'opzione "sotto" o "sopra" il riempimento data al
contorno? Un contorno di 2 mm "sotto" il riempimento di solito vuol dire che
il contorno visibile è la metà, cioè 1 mm soltanto.
***
ciao rodolfo. il software in questione è il caro freehand, e si trattava di
tracciati vuoti, solo contorni...
il problema però è che il tipografo NON usa freehand, ma probabilmente quark
xpress (ma non ne sono sicuro... io quando usavo corel draw i file glie li
convertivo in AI o EPS, ora glie li passo in FH*) secondo me è dovuto alla
esportazione/importazione... premetto però che se, ad esempio, lo sfondo era
nero, e il contorno grigio, veniva bene... quindi il problema si verificava
quando contorno e sfondo NON stavano sulla stessa pellicola... io per
evitare qualsiasi problema non uso più i contorni (li trasformo in
tracciati... e ora mi ci sono abituato e mi piace anche di più lavorare
così...)
comunque resta la curiosità....
--


sto uscendo pazzo...... io non mi sono mai preoccupato eccessivamente di
tali problemi, mi č bastato sapere che le foto da stampare andavano bene a
300dpi, e che i testi era meglio usarli in vettoriale per i problemi sopra
citati, ma a questo punto, per capirci qualcosa in piů, mi sapreste
consigliare un sito o un libro in cui si parli di stampa e pre-stampa in
modo semplice? vorrei capirci qualcosa in piů anche io.


 cya :)
pace ;-)
conosco bene i problemi con i clienti, io come formato preferirei il pdf che
mantiene il vettoriale e non comporta rischi su fonts eccetera, ma non č
comunque facile che il cliente sia in grado di fare un pdf correttamente.
Cosě siamo sempre costretti ad avere tutti i software, non č affatto
economico.
Perň č anche il senso del lavoro del service, offrire un servizio.
Attualmente dico di no solo alle versioni di Office XP, per favore, lo
salvino per office 2000, non ho piů voglia di finanziare la microsoft
(sempre cit e mol per i piemontesi)
ciao
rodolfo

 ha scritto nel messaggio
news:%q76a.21377$%p6.16...@news.edisontel.com...

trovi un bel po' di cose edite dalle Arti Poligrafiche Europee ma anche
edite da Agfa.
ciao
rodolfo

grazie mille, come al solito ;-)


 font che come colori
cazzata... un 600 dpi se contiene dei testi nn verra' mai come un file
con elementi in vettoriale

 con elementi in vettoriale
hai scoperto l'aqua calda brau!! :)
Non ho mai detto che viene meglio
ho detto che viene + facile x tutti
sopratutto come compatibilità
in quanto uno alle prime armi come mi pare l'autore di questo post
può girare qualunque tipografia sicuro che i biglietti escono
con un vettoriale sicuramente meglio fare la famosa telefonata di accordi.
e cmq un testo a 600 punti se fatto da un corpo 6 in su (salvo font inglesi
o molto graziati)
risulta quasi indistinguibile da un vettoriale
ovvio che se ci andiamo di zoom o di lentino la differenza è palese
ma su un bigliettino da visita risulta indistinguibile
da un non addetto ai lavori....
ceo