Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: X-Press per Mac e per PC

Ciao a tutti,
vi spiego il mio problema (penso che altri lo abbiano gia' avuto)
lavoro con x-press su PC ormai da anni, spesso stampo depliant (se
sono in numero inferiore a 2000) e fin qui tutto OK.
Quando pero' devo stampare una mole elevata mi rivolgo in tipografia
il problema e' che loro usano MAC e pur usando caratteri molto tipici
quale Arial ecc. le interlinee sono diverse e le pagine sballano al
che in tipografia devono ricomporre il documento con inutile perdita
di tempo e spesa.
Avevo pensato di comperare un MAC ...ma ...spesa...tempo ..due PC
sulla scrivania ecc.
Qualcuno ha delle idee ?
Secondo voi posso farmi dare le font di MAC e metterle sul PC ? non
penso sia cosi' semplice...
Grazie a tutti vcoloro che potranno aiutarmi

 ha scritto nel messaggio
news:mi7h3t4dvlc6f9itu...@4ax.com...

potresti (covertendole con opportuno programma) ma non serve, anche se la
font è la stessa ci sono piccoli cambiamenti nella crenatura dei caratteri,
credo siano dovuti ad un diverso criterio di calcolo (numero di decimali?),
che provocano i problemi che dici.
Noi pellicoliamo xpress mac da mac e pc da pc, ma la soluzione più semplice
sarebbe generare tu stessa un file acrobat pdf dal tuo xpress: puoi
controllare che tutto sia a posto e sei certa che tale rimarrà dovunque
venga aperto. Se la tipografia o il service sono abbastanza aggiornati
potranno mandarlo in pellicola e separare i colori senza problemi.
ciao
rodolfo

 piede pagina).
parole sante. proprio per questo lo ritengo un argomento 
di notevole interesse. dai, fammi contento: esci il malloppo.  :) 
tornando ai giorni nostri: 

estendo a Rita l'invito ad inviarmi un qualunque lavoro che abbia 
provocato riflusso, unitamente a tutte le font necessarie e, se 
possibile, gli eventuali file vettoriali (specie se contenenti 
del testo) ma non le immagini raster delle quali nulla importa. 
l'obiettivo, a meno che lei già provveda ad inviarmi un pdf di 
riscontro, è la produzione di un pdf che le invierò a lavoro 
ultimato affinché possa dirci se il passaggio ha generato 
problemi (naturalmente ricevere il pdf mi farebbe molto 
contento perché potrei a mia volta vedere cosa succede :). 
e per concludere passo al sempre più incalzante tema 
degli workflow pdf. 
a mio avviso, allo stato attuale delle cose, cercare un 
fornitore che abbia implementato attorno ad Acrobat tutte le 
funzionalità di finalizzazione dei file è poco pratico: credo che 
tali contesti produttivi si possano contare sulle dita di una 
mano. non mi sembra quindi inutile far presente che senza troppa 
fatica si può da subito trovare un fornitore il quale, se anche 
opera sull'altra piattaforma, può tuttavia elaborare con successo 
i file pellicolando senza troppi fastidi (comunque suoi) un 
risultato che ricalchi il contenuto di un pdf (se preparato ad 
hoc, qui sì che lo vedo veramente utile) inviatogli dal cliente. 
può darsi che questi riflussi menzionati da te e da Tony siano 
così diffusi e consistenti da smentirmi ma per l'appunto solo 
questo chiedo: un documento conosciuto come problematico con 
il quale analizzare il fenomeno nel dettaglio. 
qualcuno mi dà una mano?  :) 
gio 
(per gli amici, San Tommaso da Icg :)

 ha scritto nel messaggio
news:mi7h3t4dvlc6f9itu...@4ax.com...


 avrai bene almeno un documento che puoi passarmi, no?  ;)
dammi un momento di tempo e lo cerco (o provo a crearne uno, visto che i
problemi si presentano regolarmente con i lavori di clienti che dopo aver
pellicolato, consegnato e atteso eventuali urla disperate getto senza
archiviare).
Certo č che diversi clienti sono arivati dopo aver piů volte pianto su
pellicole sbagliate.
Sono anche abbastanza convinto che tutti o quasi usassero versioni pirata di
xpress (mi piacerebbe sapere quanti ne hanno venduti per win, io so il mio e
un tipografo di Alba a cui l'ho procurato io perché non riusciva a
trovarglielo nessun fornitore). Perň non credo alla favola che i programmi
piratati facciano errori, č piů facile che copiando un cd di Paolo Conte per
un errore del software di masterizzazione ti venga in mezzo una canzone di
Iannacci.
Le tue considerazioni sulle font come standard mi fanno venire perň in mente
una situazine ceh non so se ti ho raccontato: xpress mac, 200 pagine di
documento, riapro e dice "le font di sistema sono cambiate, attenti ..."
infatti il tesco scorreva diverso dalla bozza. Ho chiesto al cliente di
portarmi il suo sistema su syquest (eravamo nel 1871....) e ho fatto partire
il mac con il suo sistema. Stessa solfa; abbiamo dovuto controllare le
pagine una ad una e aggiustare tutto. Ovviamente le font di sistema
risultavano ovunque le stesse, nome data e dimensione.
mi faccio vivo
ciao
rodolfo

 di tempo e spesa
[ CUT ]
Genera un PDF compatibilità 4 con i colori già separati.
Prima però parlane con il tipografo.
Ciao
--
Canali Massimo
* Illustrazioni Tecniche *

> di tempo e spesa
grazie!!! provo subito!!
Ciao

 wrote in message
dY3_5.101814$hk4.3...@news.infostrada.it...

discussione inutile, provate a farvi dare dalla tipografia i driver della
fotounita poi stampate le pellicole
in file postcript direttamente da X-press e infine col distiller fate il
PDF, adesso avete a video le pellicole esattamente come verranno al
tipografo (e esattamente come le avete fatte su X-press)
Che andate cercando?

 Che andate cercando?
e tu? rogne, forse? 
gio 
(che per Natale adorerebbe ricevere pure lui 
un bel costumino blu con una grossa S sopra :)))