Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Periodo di Telethon .

 Natura li sta curando. (Voltaire)
Ciò genio se le terapie mediche non servono a niente come tu affermi
come mai la stessa patologia fino a 30 anni fa era morte certa e ora
si guarisce o comunque c'è qualche possibilità di sopravvivenza in
più? In questi 30 anni sono stati tutti curati a piscio e
bicarbonato?
Ma va a cagare mona !!!!

 tumori, ormai all’87% dei casi.
Consiglio una lettura dell'articolo intero, e non solo la parte 
tagliata qui riportata e riportata nei siti che trova google cercando 
la frase iniziale (dove la modifica della "prima parola" serve proprio 
a questo scopo...non rendere facilmente trovabile l'articolo 
originale).
Ancora le grandi serate TV ....nell'articolo originale
Vediamo le grandi serate TV...in quello modificato e grandemente 
diffuso nei siti graditi ad Arancia.
Tenete in mente questa tecnica quando volete controllare "veramente" le 
fonti degli articoli citati da Arancia o da G.Paolo. Recentemente è 
stata fatta una cosa analoga con uno studio pubblicato da "Lancet" 
alterandone completamente il significato.
Io non ho la sicurezza che Arancia sia in malafede ma lo sono 
sicuramente i siti a cui si rivolge per prendere le informazioni visti 
i trucchetti che usano per sviare le ricerche.
L'articolo Originale sta a questo link:
http://www.aduc.it/dyn/medicare/art/singolo.php?id=132027
E' questa volta un articolo che attacca il sistema attuale sanitario ma 
verso le alternative fa dei distinguo e anche da dei sostegni a teorie 
discutibili che nel mondo nessuno ha raccolto.
ne prendo una parte:
QUOTE
"La prima cosa che salta ai miei occhi, una e-mail di una donna di 
mezza eta’ che chiede consiglio, chemioterapia si', chemioterapia no?
Come curarsi? Chemioterapia, radioterapia, con tutte le loro devastanti 
conseguenze non sono piu' le uniche alternative, vero? Forse chiede per 
autoconvincersi, forse vuole scherzare. Signora, perche’ non immergersi 
nel calore del Natale, qualche istante? Perche’ non "essere" nel buio 
della memoria?
Riflessione:
In un mondo ove, quasi per anticonformismo, tutto e' messo in 
discussione, tutto quel che e' ufficiale e' visto con sospetto, 
l’autorita’ ha il sapore di autoritarismo, perdendo prestigio e potere.
Questo fenomeno e’ vivissimo in Italia, piu’ che altrove.
I nomi, se non altro, sono piu’ attraenti: ayurveda, pranoterapia, 
agopuntura, yoga, omeopatia, erbe cinesi, reiki, ecc.ecc. Perche' no?
Meglio aggiungere anche i guaritori (filippini e no), fattucchiere, 
maghi, api Maye, elisir misteriosi…
L’Italia, in questo e’ la prima della classe a livello mondiale.
Non sognandoci nemmeno di poter essere i primi della classe nelle cose 
migliori, siamo passati al Calcio, non riuscendoci, abbiamo cambiato 
argomenti."
FINE QUOTE
Ovvero Parisi ammette che i ciarlatani in Italia abbondano.
E poi, anche giustamente, ne trae la conclusione che vista la 
situazione chi tenta di andare controcorrente in Italia viene 
facilmente "confuso" con i ciarlatani....
e fa due esempi....di medici ingiustamente coinvolti
uno dei due è quello del "bicarbonato" (L'altro è la somatostatina)
Che competenze ha Parisi per prendere tali nette posizioni? boh?
Comunque tralasciando questo rimane sempre il fatto che in Italia 
avremmo inventato due modi di curare il cancro....avremmo dato la 
scomunica ad entrambi i medici e non si sa per quale strano 
motivo......
""nessuna delle due cure è stata approvata e promossa in alcuna parte 
del mondo ...anche in quelle emergenti che non sono sotto il controllo 
di megacomplotti anzi sarebbero liete di fare un buco nelle 
multinazionali del farmaco.""
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 e *CONTRO* i vostri interessi capro il mio pagliaccio.
Arancia sei un demente!!!!

 Io non ho la sicurezza che Arancia sia in malafede
Lo è, tranquillo. Ed è pure qualche cosa di peggio: un delinquente.
Piercarlo
-- 
La "medicina alternativa" è soltanto
una scusa per uccidere la gente e
derubarla fingendo di curarla.

 e *CONTRO* i vostri interessi capro il mio pagliaccio.
Io non ho alcun interesse, anche se tu continui, dimostrando se ce ne 
fosse bisogno, di avere delle difficoltà nel distiguere i fatti nelle 
cose che leggi e tendendo....
esattamente come hai fatto nell'articolo oggetto di tale thread ....
ad essere approssimativo e un po' pasticcione nel non verificare bene 
le fonti delle notizie.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 Piercarlo
Come sai Piercarlo non è il mio scopo processare la persona in se; mi 
basta  discutere sulle idee e dimostarere ove possibile la quasi nulla 
attendibilità delle notizie e soprattutto del "metodo" con cui Arancia 
e GPaolo le raccolgono.
Da adesso in poi, e se mi date una mano, come già fatto sarà gradito, 
cercherò coerentemente con tempo e capacità di trovare la fonte 
iniziale della notizia.
Sono convinto...come già dimostrano i primi casi.... che le notizie 
vengono spesso distorte fino a cambiare totalmente il loro significato.
Il primo sintono è proprio quando google le trova subito ma trova 
quelle rilanciate dal "giro" dei siti scandalistici...mentre manca 
clamorosamente la notizia originale del sito "citato".
Piercarlo tieni presente che in questo caso daremo giudizi su fatti, 
giudizi autodimostrati dalle cose evidenti riportate; invece di dare 
giudizi sulle persone.
Non è meglio lasciare la fase del giudizio sulla persona a chi legge 
fornendogli elementi oggettivi per farlo?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 Sei l'unico.
non solo, mi pare di essere anche l'unico a non essere totalmente 
schierato in questa infinita diatriba....dove vige il motto:
" o con me o contro di me"
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

schierato in questa infinita diatriba....
" He who accepts evil without protesting against it is really cooperating
with it " 
(Martin Luther King, Jr) 
"Chi non combatte il mal , comanda che si facci "  
(Leonardo da Vinci)  
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"Aspettate un minuto,aspettate un minuto!
Non avete ancora sentito niente , gente !
 (Al Jolson) 

 fornendogli elementi oggettivi per farlo?
Che devo dirti, sei troppo buono. Nulla da dire sul contrastare punto
per punto le affermazioni riportando le fonti originali (spesso
VOLUTAMENTE celate da chi le vuol distorcere); ma già il fatto che
*bisogna andarsi a cercare a ogni pié sospinto le fonti originali
semplicemente per rimettere i puntini sulle "i"* la dice lunga sulle
qualità morali di certi postatori. E, mi spiace, se devo far lo struzzo
davanti all'evidenza per amor di ecumenismo, preferisco farlo per
persone di ben altra ed enormemente più consistente levatura scientifica
ed intellettuale di un "arancia meccanica" o di quanti (fakes o no che
siano) gli girano intorno.
Poi se tu preferisci cercare un "fondo di onestà" anche in falsari
incalliti e plateali, piaceri tuoi - che non ho alcuna voglia di
condividere, mi spiace. Se proprio devo passare per fesso che almeno sia
qualcosa di più valido del dare credito a un cretino rubapolli come
Arancia meccanica. Permetti, vero?


 (Leonardo da Vinci)  
Ecco giusto un paio di motti ci mancavano a chiarire che "non sono 
gradite" posizioni che non siano nettamente schiarate a favore o 
contro.
Mi spiace Sgas ma la "ragione" e la "verità" non stanno quasi mai tutte 
da una parte.
Certamente qui pendono parecchio dalla tua; ma tu sai gli argomenti, e 
non sono certo le cose che quota Arancia, su cui non la penso ne come 
te ne come Ignazio
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

te ne come Ignazio
nessuno ti obbliga a prenderti siffatte responsabilita' 
il bistaffismo puo' essere piu' comodo 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
" Convictions are more dangerous enemies of truth than lies" 
(Nietzsche) 

 Arancia meccanica. Permetti, vero?
certo permetto, ma se sono riuscito a farmi capire da te non ci entra 
nulla
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 il bistaffismo puo' essere piu' comodo 
più comodo per cosa visto che normalmente mi frutta schiaffi da 
entrambi gli schieramenti?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 pure aggiustata a suo uso e consumo.
e perchè tu ottieni qualcosa di diverso.
Ti risultà così difficile quello che ti ripeto da sempre che lo si fa 
per gli altri ...per chi legge...per difendere delle idee se ci credi.
E per queste cose io ritengo questo metodo migliore dell'attacco 
personale ad Arancia.
Ma ti prego non ricomnciamo sempre sullo stesso discorso.....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 senza ma.
Il torto è il complemento ad uno della ragione...per cui...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it


L'ideologia della truffa
L'inganno come stile di vita
http://www.disinformazione.it/ideologia_della_truffa.htm



che in questo caso è appunto questa tecnica di fare copia ed incolla; 
per tanto tempo non citando mai la fonte ed adesso citando la fonte ma 
in modo che sia difficile trovare il vero articolo originale in modo da 
nascondere eventuali manipolazioni dello stesso.
Tuttavia l'articolo compare con google con notevole risonanza su vari 
siti in modo che non si abbiano dubbi sulla sua esistenza.
A me sembra congegnata bene...ma non parlerei di "ideologia" come hai 
linkato tu....è esagerato :')
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 ottima risposta! mi compiaccio.
si ma è contro di te. Di chi può essere la truffa se l'articolo 
orginale è stato tagliato di una parte significativa...ed alterato quel 
minimo che serve perchè google trovi altre cose....??
puoi scegliere:
 o sono in malafede i siti (fra cui quello linkato) che fanno queste 
cose....o lo sei tu.
Io ti ho riservato il beneficio del dubbio.....
ma se insisti lo puoi togliere da solo...
fa un po come ti pare
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 terza ipotesi... sei complice del capo.....
Ma cosa c'entro io?
chiunque io sia rimane il modo di fare copia incolla che apre tanti 
dubbi; inutile che cerchi di sviare.
Per me quanto ho evidenziato è abbastnza grave pensa a quello invece di 
fare congetture inutili su cosa sia io.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 
http://www.medicinenon.it/modules.php?name=News&file=article&sid=95
non mi interssa allargare il discorso ...tanto meno sulla 
politica...grazie
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 ragione."
quindi avrei secondo te abolito le vie di mezzo...io proprio io :-?
sara pure stata una battuta ma poi non ti chiedere perchè io e te non 
ci capiamo :')
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 Dio me ne scampi e liberi :)
ma se è l'unico scopo  di un messaggio del genere :-)
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 Mandargli una giusta dose di insulti :)
non ho parole; temevo, per te, che dessi questa risposta.... e l'hai 
data....
i malati stanno messi veramente male :')
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 Q.E.D.
gaurda che ci sei pure tu e le cose alternative in questo
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 Aranciasfigata non e' un mio paziente, e' in stato di morte cerebrale.
ed una strapazzatina con una battuta offensiva alla controparte ci sta 
sempre bene :')
perfetto Ignazio...perfetto
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 
http://www.aduc.it/dyn/medicare/art/singolo.php?id=132027
NON e' vero quello e' un'altro articolo !
L'articolo originario del medico dott. G. Parisi che ha postato Marco A. e' 
corrispondente all'originale - l'ho inviato al mio amico Parisi il quale 
vive in Tailandia e mi ha confermato che e' suo in toto.
Per cui ti devi rimangiare cio' che hai affermato !
saluti
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
http://www.mednat.org/curriculum.htm

 Per cui ti devi rimangiare cio' che hai affermato !
Quello che dici tu conta meno di zero. Se il tizio vuole contestare il
contenuto dell'articolo venga *LUI* qui a dircelo, oppure taccia per
sempre.
Ciao.

 saluti
e di che cosa ci dovremmo fidare caro GPaolo? di questa tua semplice
affermazione?
chi ci garantisce che tu hai scritto a Parisi? e che lui ti ha detto quello
che tu affermi?
Il link che ho citato è quello "ufficiale" dell'ADUC di cui Parisi è
presidente; se è come dici tu, non ci sarà problema a correggere quanto
appare sul link in esame e a pubblicare una smentita.
E' l'ADUC che deve smentire non io...io ho solo letto il loro sito
ufficiale!
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 il quale vive in Tailandia e mi ha confermato che e' suo in toto.
   che tu ci creda o no una cosa detta da te o da Marco A.
   non ha nessuna credibilita'.
   Avete perso la faccia con questi giochetti, a cosa credi
   che serva scrivere "io non sono bugiardo" ?

 Per cui ti devi rimangiare cio' che hai affermato !
Io non lo so se e' vero o no che l'hai contattato, e nonsta a me giudicare.
Fatto sta che credo che pippo sia in combutta col Capo.
Dio mi perdoni se non e' cosi'. 

 Dio mi perdoni se non e' cosi'.
Arancia sei religioso?
non lo avrei mai pensato...io non sono credente ma rispetto le persone 
che lo sono.
Prima però mi devi dare qualche spiegazione relative alle due sign che 
girano....
http://tinyurl.com/2tgjbc
http://tinyurl.com/2r7qvs
sono cose antiVaticano, antireligiose ed un po' blasfeme....
le hai scritte proprio tu?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 non badare alle cazzate di max.
Gurda che Max non c'entra nulla goggle parla di te e non di Max; 
rispondimi non lasciare questo orribile dubbio su di te...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 ebbene, si .
a questo punto devi spiegarmi come si conciliano le due cose:
la tua religiosità e quelle frasi che hai scritto.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it