Newsgroup: it.salute
Titolo: Da Tempo Medico: somatostatina in fascia A

 
http://www.tempomedico.it/storace.htm
Rosicare
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Rosicare
???? rosicare? e de che? ma lo leggi, povero giornalaio, quello che posti?
.....
*Ritengo, però, di poter dire fin da ora che, su questo tema, sarà istituito
al più presto un Gruppo di lavoro, che esamini con rapidità la situazione
nel dettaglio.*
.......
non ne indovini una neanche a copiare, sei proprio l'armata
branca...cazzone!
Marius.

Vittorio Signori ha scritto:

Quando le scelte mediche vengono fatte dai politici e non da medici o
ricercatori c'è da piangere altro che rosicare.

 Marius.
 
Rosica, magnano.


 ricercatori c'è da piangere altro che rosicare.
Coraggio... Appena Storace se ne va a casa questa buffonata avrà fine...
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

Rosicare
Sei proprio miserello.- Gia' che ci sei mi potresti dire le
indicazioni autorizzate? Sai, non so come dirtelo, ma le indicazioni
della somatostatina comprendono praticamente solo le emorragie
gastroenteriche, e la legge proibisce espressamente la prescrizione
fuori dalle indicazioni approvate in scheda tecnica, anche se a carico
del paziente, a meno che non esistano pesanti evidenze in letteratura
di efficacia in quella patologia per cui la si sta prescrivendo.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

ricercatori c'=E8 da piangere altro che rosicare.
Bah, sara' in fascia a per le indicazioni approvate in scheda tecnica,
ossia (da scheda tecnica)
04.1 Indicazioni terapeutiche - 
Gravi emorragie acute del tratto gastroenterico superiore (emorragie
da ulcere gastriche, duodenali e gastroduodenali, gastriti
emorragiche, varici esofagee).
Trattamento profilattico delle complicazioni postoperatorie
conseguenti ad interventi sul pancreas. Trattamento delle fistole
pancreatiche e delle pancreatiti acute. Trattamento coadiuvante della
chetoacidosi diabetica.


 chetoacidosi diabetica.
 
Sei rimastro indietro. Sveeeeeglia


Sei rimastro indietro. 
Dopo dieci anni di " mancate prove" e di lunghi frignolii siete ridotti a
fare la fila sul pianerottolo di un parvenu'  della sanita' 
Muovere le vostre stesse chiappette faceva fatica eh ? 
 
fate pena 
 e tu sei cosi' cretino da volerlo anche sottolineare
ma bbravo ! 
 
-- 
sgas
"Stupidity cannot be cured with money, or through education, or by
legislation.  Stupidity is not a sin,the victim can't help being stupid.
 But stupidity is the only universal capital crime;the sentence is death,
 there is no appeal, and execution is carried out automatically and
without  pity. (Robert Heinlein) 
 

Sei rimastro indietro. Sveeeeeglia
Hai una nuova scheda tecnica? Postala.


Sei rimastro indietro. Sveeeeeglia
Non dimenticare che se la scheda tecnica non contempla l’indicazione
per la quale il farmaco viene proposto, esso non può essere prescritto
a quel paziente a meno che il medico stesso ritenga, in base a dati
DOCUMENTABILI, che il paziente non possa essere utilmente trattato con
medicinali per i quali sia già approvata quella indicazione
terapeutica o quella via o modalità di somministrazione e purché tale
impiego sia noto e conforme a lavori apparsi su pubblicazioni
scientifiche accreditate in campo internazionale; in questo caso il
paziente stesso deve essere informato e deve rilasciare il consenso
informato (legge 94/98, articolo 3, comma 2). In nessun caso il
farmaco può essere prescritto a carico del SSN Legge 94/98, articolo
3, comma 4). Unica deroga a questa normativa è quella riguardante i
"farmaci innovativi" (legge 648/96, articolo 1, comma 4), la cui
prescrizione è comunque riservata a centri specialistici.


Sei rimastro indietro. Sveeeeeglia
Ti riferisci ai derivati? Li puoi usare solo in alcuni tumori rari in
cui hanno dimostrato di funzionare. Il che purtroppo con la terapia di
Di Bella c'entra come i cavoli a merenda.
Ecco i casi in cui sono prescrivibili:
NOTA 40 CLASSE A
limitatamente alle seguenti indicazioni:
- acromegalia;
- tumori neuroendocrini.
PRINCIPI ATTIVI:
Lanreotide; Octreotide.
La prescrizione e' consentita solo su diagnosi e piano
terapeutico di centri specializzati, Universitari o delle
Aziende sanitarie, individuati dalle Regioni e dalle Province
autonome di Trento e Bolzano.
Il Registro USL e' abolito.
MOTIVAZIONI E CRITERI APPLICATIVI
La somatostatina e i suoi analoghi, -octreotide e lanreotide-
inibiscono la secrezione del "growth-hormone" (GH) nel 90 dei
pazienti affetti da acromegalia, nei quali persista un
innalzamento del GH dopo terapia chirurgica, dopo
radioterapia o in cui non sussista un'indicazione chirurgica.
Tale azione si concretizza in un miglioramento della
sintomatologia. Non vi sono al momento dati da studi
randomizzati che ne consiglino l' utilizzo in prima linea in
alternativa ai trattamenti locoregionali(1,2).
Questi farmaci inoltre, poiche' agiscono riducendo la
secrezione ormonale, risultano efficaci nel controllo dei
sintomi delle sindromi dovute ai peptidi prodotti da tumori
neuroendocrini, con conseguente miglioramento della qualita'
di vita dei pazienti (3,4).
Il controllo dei sintomi si puo' ottenere nel 70-90 per cento
dei pazienti con tumore carcinoide metastatico e nel 50-85
per cento degli affetti da neoplasie neuroendocrine insulari.
Modesto risulta l' impatto sull' inibizione della crescita
tumorale. Relativamente alle dosi da utilizzare, a seconda
delle varie indicazioni, si rimanda alle schede tecniche dei
vari preparati.


 - tumori neuroendocrini.
 
RONF RONF. Aggiornatevi!!!


terapia Di Bella,
A me ricordi  la Russia degli anni 50 e 60 . 
Tutte le volte che " l 'occidente "  faceva una scoperta saltava su
qualche membro del Politburo  che dichiarava che il noto scienziato Pavlov
l ' aveva gia' scoperta lui .
Il voler attribuire a Di Bella meriti  per la somatostatina e' un falso
pacchiano 
La somatostatina si usava da " prima " di di bella . 
"durante"  e "dopo"  
Smentiscimi : che dice medline su  " Di Bella + somatostatina " ?
-- 
sgas
"Mon general, a mort les imbeciles!"
"Programme ambitieux, mon cher monsieur"

 "durante" e "dopo"
 
Ohhhhh. Una bella virata a 180 gradi! Finora non serviva a nulla. Ora che
senti puzza di bruciato cambi strategia... Eh eh. Che cazzo e ne frega se
daranno un nobel a di bella o a te. Basta che la smettiate di dire che la
somatostatina non è efficace nei tumori. Ops. scusa, mi sono sbagliato, non
lo avete mai detto. Mah.


somatostatina non è efficace nei tumori
bello mio 
Che la somatostatina fosse efficace in tutti i tipi di tumore  al pari del
cockaildi bella non lo dicevo mica io
eh ! 
vedo che hai glissato , comunque 
e mi ripeto 
"che dice medline su  " Di Bella + somatostatina " ?
unasega eh ? ed allora zitto e buci ! 
-- 
sgas 
" O studianti, studiate le matematiche, e non edificate sanza fondamenti.
    (Leonardo da Vinci)

RONF RONF. Aggiornatevi!!!
Ripeto la domanda: sono cambiate le schede tecniche o no?
Se non sono cambiate quelle sono le prescrivibilita', punto e basta,
hai poco da ronfare. Dovresti svegliarlo un po' il tuo cervello.
PRIMA si trovano le evidenze di efficacia e tollerabilita', POI si usa
un farmaco, non il contrario, se non vuoi usare i pazienti come topi
da laboratorio.


Ohhhhh. Una bella virata a 180 gradi! Finora non serviva a nulla. 
Ma non dire scemenze. La si usa da una vita per le emorragie gastriche
alte, e sui tumori e' una vita che si e' tentato di usarla senza alcun
risultato.
Se e quando dimostrera' efficacia in qualche campo ne saremo lieti e
la useremo, come l'abbiamo sempre usata nelle (poche) indicazioni in
cui aveva dimostrato efficacia. Di bella non c'entra proprio nulla.
Lui la usava a pera per "curare" (si fa per dire), praticamente tutto,
dai tumori all'unghia incarnita, o poco ci manca. 


 lo avete mai detto. 
Esatto, non lo abbiamo mai detto. La somatostatina e soprattutto i suoi 
analoghi sono efficaci -moderatamente efficaci, non sono certo la 
bacchetta magica- in *ALCUNI* tipi di tumori.
E' LA MULTITERAPIA DI BELLA CHE NON E' EFFICACE.
CON L'AGGRAVANTE CHE IL SUO INVENTORE AFFERMAVA UNA EFFICACIA *ASSOLUTA* 
PER *QUALSIASI* TIPO DI TUMORE. E PURE PER LA RETINITE PIGMENTOSA O LA 
SCLEROSI MULTIPLA....


 dai tumori all'unghia incarnita, o poco ci manca.
Sei molto informato vedo oltre che qualunquista.


Sei molto informato vedo oltre che qualunquista.
Sono molto informato, e per niente qualunquista, cose in cui tu
eccelli.


Sei molto informato vedo oltre che qualunquista.
Sono molto informato, e per niente qualunquista, cose in cui tu
eccelli.
-- 


> cui aveva dimostrato efficacia. Di bella non c'entra proprio nulla.
Lo scopritore della somatostatina vinse il Nobel perchè curava le
leucemie meglio di ogni altra molecola scoperta allora. Poi ha
scoperto molecole migliori.
Dibella la usava insieme a bombe di vitamina E. La cura Dibella altro
non era che questo: somatostatina più vitamina E.
Il premio Nobel rise quando l'Italia iniziò la sperimentazione su
tanta povera gente, saltando le procedure e commettendo un reato per
accontentare Fini e i fascistoidi che stavano sobillando la piazza!
Ora arriva il più ignorante in assoluto: Storace! E decide "più
somatostina pe' tutti!!!", c'è chi grida " più pilu pe' tutti!" e chi
dice "somatostatina" pensando chissà a che...
e

dice "somatostatina" pensando chissà a che...
LOL :-)
