Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: ** AMD vs Microsoft **

Salve a tutto il ng
Vorrei porVI una domanda...
E' vero che i sistemi basati su processore AMD e chipset VIA sono 
instabili? Ne ho sentite di tutti i colori...
Ma il Pentium è davvero più stabile su OS Microsoft?
Perché bisogna installare sempre i driver 4in1 di VIA, mentre con INTEL 
la configurazione di base è gia ottima?
Grazie a tutti
PS Vorrei chiarezza...

I sistemi amd su chipset VIA sono stabili come gli intel.
I pentium sono stabili come e forse meno degli AMD su OS ms.( a volte intel
fà ca@@ate orrende)
Anche con i chipset intel occorre installare driver appropriati per il
chipset(sennò non funzia quasi niente).

la configurazione di base è gia ottima?
io non li ho ancora installati... ma ho win2k solo da 2 giorni, magari
(spero proprio di no!!!) i problemi si manifesteranno tra qualche
tempo.
vorrei sapere se è conveniente installare in 4in1 di Via oppure no...
io eviterei di metterli visto che così va tutto bene
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3b081dd0...@news.libero.it...



Piccola esperienza personale: ho installato diversi Pentium senza avere
alcun problema (o meglio, ho avuto problemi non derivanti dal processore o
dal chipset che prima o poi sono stati risolti).
Per casa, oltre ad un vecchio PII 350, ho comprato un Athlon 1GHz su scheda
Asus A7V.
Ogni tanto, inspiegabilmente, si blocca e non c'e' patch o sostituzione
hardware che tenga.
Il tutto con Win2000.
--
Gattestro

 la configurazione di base è gia ottima?
In realtà anche i chip-set Intel per funzionare hanno bisogno di
driver del tutto simili ai 4in1 di VIA, l'utente però non ha bisogno
di installarli solo perché a questo ci pensa il SO, cosa che non può
fare, per esempio, con il chip-set KT133 ma solo perché e stato messo
in commercio dopo l'uscita di Windows.
P.S.
Sono stato sufficientemente chiaro :-)?
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com

Bishoès <s@s.s> wrote in message MPG.1571d0c5ec171c849897c9@localhost...

Per il processore non saprei, però il chipset qualcosa di differenza lo deve
avere come funzionamento !
Ti spiego: io programmo in Visual Studio e Delphi in ambiente NT4 e Win2000.
Bene, accadeva che gli altri sviluppatori dell'ufficio (VIA con gli ultimi
drivers aggiornati) avessero spesso problemi di instabilità. Abbiamo fatto
alcune prove e abbiamo trovato che facendo girare lo stesso banale
programmino (che causava volutamente una divisione per zero) sugli Intel
(chipset BX, 810, 815) veniva sempre correttamente attivata una eccezione,
mentre i computer basati su VIA si piantavano in modo quasi sistematico.
Morale della favola abbiamo sostituito le mb VIA con INTEL e non abbiamo più
avuto problemi di inchiodamenti strani.
Ora, non so se sia colpa del chipset o dei drivers, fatto sta che prima
perdevamo parecchio tempo e ora non più.
E' una mia esperienza personale, può anche darsi che altre applicazioni non
facciano la differenza.
Ciao, Roberto

Anch'io sono costretto a lottare con gli Amd che faccio girare con diversi
sistemi operativi (ho provato i vari Win 9x, Nt 4 e Nt server, Win 2k e
Linux). Quello che posso dire è che secondo me la colpa non è tanto del
processore Amd, quanto del resto della componentistica che lo accompagna. Il
fatto è che gli Amd costano un po' meno degli Intel, così i costruttori
tendono a montarli su macchine a basso costo per poter offrire prezzi
stracciati. Come? Ovviamente scegliendo schede madri con tutto integrato,
dal modem, alla rete alla parte audio video. Tali componenti spesso non sono
di qualità elevata e altrettanto spesso fanno sì che il pc si comporti in
modo strano. Direi quindi, concludendo, che gli Amd non possono dirsi
inaffidabili in assoluto (certo scaldano parecchio) ma vanno fatti lavorare
su macchine adeguate e non su bidoni supereconomici
Saluti
Luca