mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Lo vuole da un tera? no me lo dia "solo" da 1023 giga

quand'è che la smetteranno con questi arrotondamenti? come è partita 
sta storia? i produttori si dovrebbero riunire e di comune accordo 
decidere di smetterla con questa cacchiata, anche perchè più aumentano 
i tagli (mega giga tera) e più ci rimaniamo male quando mettiamo su il 
nostro nuovo disco.
Quanti giga diventano un tera?
Immagino che abbia iniziato la farsa il produttore che in quel momento 
vendeva di più di tutti, e gli altri lo abbiano seguito.
Si dovrebbe fare una _convenzione_ per misurare gli HDD nel metodo 
_convenzionale_ :-/

 _convenzionale_ :-/
Mi pare ci sia gia'.
-- 
nottolo
Elimina BUSH per contattarmi.
Wipe off BUSH to contact me.


A me non risulta ancora onestamente...

 moltiplicando per 2000 il valore in euro. Cambia e non poco!
è peggio perchè a ogni misura (Kb mega giga tera) levano sempre più.
Si sommano le differenze di ogni unità di misura e questo oltre a non 
avere tanto senso è poco pratico, prima o poi imho metteranno le cose a 
posto, vorrei sapere quando

Ma il problema è prima di installarlo o dopo?
Perchè ogni disco, una volta installato, presenterà una capienza minore di 
quella reale perchè parte dello spazio deve essere utilizzata per 
l'indirizzamento, dunque non si avrà mai una capacità effettiva uguale a 
quella nominale!
Fate la prova installando un hard disk anche di piccolo taglio e 
assolutamente vuoto: vedrete che mancherà dello spazio, proprio per problemi 
di indici e indirizzamento.
E' come se vi vendono un libro dicendovi che è di 1000 pagine e anzichè 1000 
voi leggete alla fine 990: in realtà sono 1000 ma 10 servivano a indicizzare 
quelle 1000!
mi sono spiegato?
Ciao 

> Ma il problema è prima di installarlo o dopo?
Il problema non è nè prima nè dopo....
Il problema è nella comunicazione delle info delle case produttrici: 300Gb 
per "loro" sono 300000 miliardi di byte (SI).
Per "noi" 300Gbyte sono 307200 Mbyte cioè 314572800 Kbyte cioè 
322122574200000 byte.
La differenza (+ o -) è dell' 8 percento.
Uno crede di comprare 300Gbyte: in realtà la partizione sarà di circa 
273Gbyte.
Basta saperlo e uno si regola.
Però........
-- 
FAB
ThE FiLInG cleRK 

 La differenza (+ o -) è dell' 8 percento.
per adesso! ma ad ogni salto di 1024 sarà sempre di più
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SATA I vs SATA II

Un disco SATA II può essere montato su un portatile che supporta SATA I? Il 
connettore SATA I è identico al connettore SATA II?
Thanks
-- 
Luca Bianchi
Microsoft MVP - SQL Server
http://community.ugiss.org/blogs/lbianchi

connettore SATA I è identico al connettore SATA II?
  Come connettore certo!
  Anche per il resto... volendo... un SATA2 che si rispetti puo' essere
"settato" come SATA1... con apposito jumper!!!
  Quelle volte che ho dovuto farlo (parlo per HD 3,5) ... pero'... l'HD mi
sembrava un po' interdetto! non ne era molto felice ^____^
    CIAO!

 
in che senso ?!????? ^__^
perde molto in prestazioni un sataII fatto lavorare in modalità " sata I 
" ????
avevo adocchiato un box ethernet con connettori sata ed ethernet che mi 
sembrava interessante ... (forse anche usb addirittura non ricordo bene) 
ancora non so se il prezzo fosse 'ragionbevole' : circa 50 euro ( senza 
disco of course ...)
ciao :-)

disco of course ...)
  50 euro per un box esterno?? decisamente TROPPI!!!!! 
  Cosa avrebbe di tanto speciale??
    CIAO!

ethernet, ma meglio un NAS con FreeNAS.
  Tu dici che l'ethernet giustifica il prezzo? 
  Io avrei preferito un firewire allora... ^__^
     CIAO!


Si

" ????
Considerando che i Western Digital Raptor a 10k rpm (probabilmente i
dischi sata più veloci sul mercato) hanno un'interfaccia SATAI, mi
verrebbe da dirti di no, ma non sono un ingegnere.

 Non ci dovrebbero esser problemi...
OK, grazie a te e a Sergio...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: consiglio hard disk interno capiente

Ciao,
sono in procinto di acquistare un pc nuovo abbastanza performante, e sto 
scegliendo la parte di "storage".
Tendenzialmente, almeno per ora, installerei un solo sistema operativo 
(Windows). In più mi serve diverso spazio per tenere dati, musica, 
giochi, video, e per qualche lavoro di montaggio video amatoriale.
Visto che vorrei evitare il RAID0 (in passato mi ha dato problemi, e poi 
è troppo "rischioso") e non mi ispira riempire il pc di hard disk, 
pensavo di prendere un solo grande disco (diciamo da 750GB-1TB), 
strutturato nel seguente modo:
- la prima partizione da 100GB per Windows e programmi (non giochi)
- qualche altra partizione per immagazzinare dati, giochi, musica, video...
Può essere una soluzione abbastanza efficiente secondo voi?
O la sconsigliate?
Una volta stabilito ciò, quale modello mi consigliate?
Samsung 750GB F1 Sata2 7200RPM 32MB HD753LJ            72,00EUR
Samsung HD 1TB 7200rpm 32MB HD103UJ                    92,50EUR
WESTERN DIGITAL CAVIAR 750GB Green Power WD7500AACS    78,00EUR
WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power WD10EACS 1TB        93,00EUR
WESTERN DIGITAL CAVIAR Green Power WD10EADS 1TB       114,60EUR   	
SEAGATE Barracuda 7200.11 SATA2 750GB 32MB ST3750330AS 86,00EUR
SEAGATE Barracuda 7200.11 1TB 32MB SATA2 ST31000340AS  99,50EUR
SEAGATE Barracuda ES.2 1TB ST31000340NS Sata2 - 32Mb  172,00EUR
Mi interessa principalmente la velocità (visto che sopra ci andrà 
Windows), ma chiaramente anche la silenziosità è importante.
I modelli attuali da 1TB sono affidabili e veloci al pari di quelli da 
750GB, oppure sono ancora un po' acerbi e quindi non conviene prenderli?
I WD Green Power come sono? Ok consumano meno, ma non a discapito delle 
prestazioni spero! E cosa cambia tra i due da 1TB?
E il Seagate ES.2 cosa fa di particolare per costare così tanto? Dalla 
descrizione ("è ideale per applicazioni di memorizzazione nearline a 
7.200 giri/min") non è che si capisca molto!
Grazie per i consigli :)
-- 
SigiTM
Togli 'NOSPAMMM' per rispondermi.
http://it.youtube.com/profile_videos?user=sigitm

 giri/min") non è che si capisca molto!
E' un modello destinato al mercato enterprise. Ha MTBF di un ordine di 
grandezza superiore ottenuto con ottimizzazioni della meccanica e del 
firmware. "Paga" solo una frazione di prestazioni ma è più affidabile.
E' spesso usato nei raid aziendali per compensare le maggiori 
probabilità di guasto degli array multidischi. Ovviamente costa di più.

 importantissimo, prendi pure quello che costa meno).
Facendo ricerche su internet, sembra che il WD10EADS abbia, oltre a più 
cache, anche il fatto di avere 3 piatti invece di 4.
Che vantaggi comporta avere meno piatti? Migliora la velocità? Il 
consumo? L'affidabilità?
Cmq al momento quelli che mi ispirano di più, anche grazie ai tuoi 
consigli, sono sicuramente i WD.
Mi sembra di aver letto che anche la gestione RMA in caso di guasti è 
meglio di altri produttori.
Ciao e grazie


 di altri produttori.
RMA? Mah di solito è difficile che si faccia tramite la casa 
produttrice, cmq WD è una delle marche migliori su questo non c'è 
dubbio.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dubbi sul raid 0

Ciao a tutti, oggi ho montato il mio primo raid e tutto funziona.
Mi sono rimasti perň dei dubbi. Dato che si trattava di un aggiornamento ho 
usato un controller HP RocketRaid 1520 e due Maxtor da 160 gb. Sia nel bios 
del controller che nell' utility di gestione della HP mi viene mostrato un 
disco unico da 320gb, mentre in gestione risorse la dimesione totale č 
285gb. Come block size ho usato 2 mb, puň essere quello? Grazie 

 285gb. Come block size ho usato 2 mb, può essere quello?
E' normale, visto che l'OS misura la capacità in modo diverso
rispetto al Bios...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Provo a chiede aiuto su HD multimediale

Ciao, provo a chiedervi aiuto essendo un ignorantino in fatto di hard 
disk.
Volevo archiviare e vedere/ascoltare tramite tv/stereo i miei file 
musicali e divx.
Mi sono lanciato in questoi modo (lo spiego cosi posto la mia esperianza 
che magari è utile ad altri...)
Box multimediale della Skintek (60,00)
Hard disk sata da 500 GB (cosi ho pensato che se mi va male mi rimane 
sempre un HD utilizzabile).
Formatto HD in NTFS colego al tv dopo aver messo 2 file di 
prova...nulla, non li legge, no me li fa evdere.
riformatto FAT 32...li legge
ok...
Ma qui sorge la grande limitazione a mio parere di una simile soluzione:
nome dei file troncati (ne mostra solo 7 8 ).
Problema questo che secondo me rende inutilizzabile il box in quanto non 
permette di riconoscere i file e nemmeno le cartelle all'interno di un 
archivio vasto.
la mia domanda è questa:
ho sbagliato qualcosa io oppure è una limitazione (come credo del 
software del box?).
Qualche soluzione?
grazie

 grazie
hai comprato un box vecchio
era meglio puntare a qualcos'altro di + recente e costoso

 
Ok, era il dubbio che volevo togliermi, grazie :-)

> era meglio puntare a qualcos'altro di + recente e costoso
Tipo ?
Grazie, RR 


sento parlare benino dello YAMM e meglio ancora dei TVIX (lo yamm pur 
avendo buone caratteristiche ho letto che usa ancora un chipset non 
molto recente) Il top attualmente dovrebbe essere il TVIX 6500
Li trovi sul sito di aste tedesco. Costi ovviamente non proprio 
popolari.
Adriano

"adriano" <invalid@invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.b2927d8507bb80fe.90087@invalid...

IAMM
Ciao
Fabio 

 IAMM
oppsssss grazie per la correzione
Adriano

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.229e38eca...@nntp.aioe.org...
Ciao, provo a chiedervi aiuto essendo un ignorantino in fatto di hard
disk.
Volevo archiviare e vedere/ascoltare tramite tv/stereo i miei file
musicali e divx.
Mi sono lanciato in questoi modo (lo spiego cosi posto la mia esperianza
che magari č utile ad altri...)
Box multimediale della Skintek (60,00)
Hard disk sata da 500 GB (cosi ho pensato che se mi va male mi rimane
sempre un HD utilizzabile).
Formatto HD in NTFS colego al tv dopo aver messo 2 file di
prova...nulla, non li legge, no me li fa evdere.
riformatto FAT 32...li legge
ok...
Ma qui sorge la grande limitazione a mio parere di una simile soluzione:
nome dei file troncati (ne mostra solo 7 8 ).
Problema questo che secondo me rende inutilizzabile il box in quanto non
permette di riconoscere i file e nemmeno le cartelle all'interno di un
archivio vasto.
la mia domanda č questa:
ho sbagliato qualcosa io oppure č una limitazione (come credo del

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Seagate Barracuda 7200.11 500/750 Gb: sono affidabili?

Devo assemblare un pc nuovo, abbastanza economico... mi chiedevo se gli 
HD in oggetto possono definirsi
- Molto performanti
- Silenziosi abbastanza
- Soprattutto affidabili
Vanno bene o a parità di prezzo esiste qualcos'altro di meglio?
Grazie in anticipo :)
P.S.: sarà montato in case con ventola di raffreddamento anteriore nel 
cassettino dell'HD.

 cassettino dell'HD.
Questa è d'obbligo :)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


Ciao anche io ho appena comprato il segate 500gb Sata II 32mb di cache ,
solo che ho notato che ha settato il modo Sata I se tolgo lo switch che
chiude due dei tre dentinio diventa sata II, tu come lo hai settato?????
Grazie
Bandit

 chiude due dei tre dentinio diventa sata II, tu come lo hai settato?????
Io lo switch l'ho tolto prima di montarlo.
Comunque sto notando che fra IDE mode e AHCI non c'č differenza. Per lo
meno per quanto riguarda HDTach e qualche altro piccolo bench.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 -- 
Infatti io mi sto scervellando perche non riesco a capire bene una cosa che 
riguarda il modo sata della mia mobo asus m3n78-emh , prima avevo un 
controller sata e ide ora invece ho un ide che controlla anche gli 
sata??????
non ci sto capendo niente puoi chiarimi le idee????
Grazie
Bandit 

 non ci sto capendo niente puoi chiarimi le idee????
Bhe sostanzialmente non so di preciso cosa cambi. E' che se il SATA lo
setti in IDE mode non ha bisogno di driver, viene gestito come integrato
nel southbridge, ma mi sembra che si perdano alcune funzionalità (NCQ ad
esempio).
Con AHCI sfrutti tutte le caratteristiche, dovrebbe andare un po' più
veloce, anche se forse con maggior carico sulla CPU, e ti servono i
driver.
So che alcune periferiche ottiche su alcune mobo non riescono ad andare
in AHCI.
Dai miei test la velocità pure è rimasta identica, probabilmente senza
NCQ avrà perso qualcosina in multi-task, ma ad occhio per ora non noto
niente.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Io direi seagate o samsung. Ma non ho mai avuto WD o Hitachi quindi...
Alla fine ho optato per un Samsung spinpoint F1 da 750Gb.... spero di 
aver fatto la scelta giusta :)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: problemi hd notebook

ciao a tutto il ng,
ho un problema col mio pc portatile siemens
non so come ho fatto, ma ho dimenticato la password del bios all'avvio, e
non mi parte piu niente. da quanto so, se stacco la batteria dalla scheda
madre per un pò si resetta tutto, ma non ho dimestichezza con i notebook.
posso aprirlo e staccarla normalmente dalla scheda madre, come se fosse un
pc tower? o è un'operazione piu complessa?
al limite, posso staccare l'hard disk dal notebook dal pc portatile e
montarlo sul mio pc fisso, o è complesso?
grazie a tutti
daniela

 daniela
Ma perche' vuoi complicare una cosa semplice? Hai provato a cercare
qua?
http://www.fujitsu-siemens.it/support/

Ma perche' vuoi complicare una cosa semplice? Hai provato a cercare
qua?
http://www.fujitsu-siemens.it/support/
No, perchè mi complico la vita? se ho cambiato la password per sbaglio cosa 
posso fare? 


No scusa, intendevo dire che prima di smontare il tuo trabiccolo
proverei a consultare il manuale e a chiedere aiuto all'assistenza
tecnica Siemens.
Non so se hai notato ma il tuo post non descrive nemmeno che modello di
laptop hai. Come ti aspetti che qualcuno possa indovinare?
Comunque come non detto...

Non so se hai notato ma il tuo post non descrive nemmeno che modello di
laptop hai. Come ti aspetti che qualcuno possa indovinare?
scusa hai ragione.. siemens amilo serie m 6500.
sai dirmi qualcosa in piu?
grazie
daniela 


Purtroppo no.  La Fujitsu-Siemens suggerisce di rivolgersi al servizio
assistenza tecnica clienti per rimediare una password BIOS dimenticata.
Ho letto di qualcuno (non eri tu, vero?) che ha cercato di azzerare la
password rimuovendo la spina e togliendo la batteria solo per  trovarsi
con un disco di systema inccessibile.
Io proverei a chiamare la ditta se non l'hai gia' fatto.
In bocca al lupo

 ha scritto nel messaggio 
news:1131339427.3...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

furetta ti ho mandato un file per ripristinare la password smarrita ma mi 
dice il tuo account di posta non è valido.
se mi mandi un messaggio a questo indirizzo te la rispedisco con il file!!!!
f_j...@virgilio.it
 

 
f_j...@virgilio.it
fatto
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ML370 RAID drive replacement help!!

Hi,
We have a ML370 that has a 5 disk RAID 5 array.. One of the disks has 
the red light flashing and the event log says the status is "predictive 
failure".. I have just ordered a new drive which should be here in the 
next day or so..
Now for the question..
What is the procedure for replacing the drive?
The new one is exactly the same as the old one..
Can I simply pull the old one and insert the new one or should I 
shutdown the server and swap the drives when the server is off?
Will it automatically rebuild or do I have to tell it there is a new drive?
Really can't afford for this server to go down so would rather not "try" 
my luck..
Any help greatfully appreciated..

 Any help greatfully appreciated..
Good luck, you will find out it was an easy task.
R.


Thanks Rick
I looked for the manual but can't find it.. The old admin must have 
thrown it away or lost it..
Hope all goes smooth.. :)

 Hope all goes smooth.. :)
I'm sure it will ;)
R.


-- 
Scrivi 'ottanta' in cifre per contattarmi. Write 'ottanta' (='eighty') as a
number to contact me.
Il mio indirizzo nel 'Reply-To' č valido almeno 30 giorni. My 'Reply-To'
address is valid a minimum 30 days.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Pendrive+lettore mp3

Ciao
 è possibile collegare una PenDrive USB (con file MP3), al lettore MP3 per 
ascoltarci la musica? (nel mio caso un creative ZEN Nano)
Solito discorso sulle fotocamere, cè possibilità di trasferire le foto dalla 
SD della fotocamera ad un chaivetta USB, senza pc?
In caso affermativo che tipologia di cavo necessiterebbe?
Ciao e grazie 

 In caso affermativo che tipologia di cavo necessiterebbe?
http://en.wikipedia.org/wiki/USB_On-The-Go

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Errore di protezione da scrittura..??

Sto cercando d formattare il mio hard disk ma non ci riesco perche quando
finisce (sotto dos) mi appare la scritta
"Errore di protezione da scrittura in scrittura"
che diavolo succede??
grazie



Facendo il classico fdisk /mbr a me dice: Errore di protezione nella
scrittura su disco rigido. Il codice di avvio principale non è stato
aggiornato. 

aggiornato. 
Non sarà che nel BIOS hai abilitato la protezione del MBR?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Non sarà che nel BIOS hai abilitato la protezione del MBR?
esatto!!risolto tutto.
Grazie
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: solo con il 2 HD....

il mio sistema si avvia correttamente solo se è presente
il secondo hd altrimenti si ferma alla schermata azzurrina con logo xp
sono 2 sata, no raid
che puo essere?

Scriveva boston martedì, 09/09/08:

Curioso... che MB hai? Inoltre gli HD sono IDE o SA?

boston ha scritto:

A sistema avviato controlla che non ci siano partizioni di sistema sul 
secondo disco, potrebbe essere quello il problema.

boston ha spiegato il 09/09/2008 :

E' strana sta cosa. Non è che hai impostato lo swap sul secondo disco?
Anche se fosse così cmq non dovrebbe fermarsi li ma piu avanti.
Se li metti tutti e due e fai uno scandisk che succede?
Hai provato a mettere solo quello con il SO e a fare un chkdsk -p -r 
dalla console di ripristino?

console di ripristino?
si, niente
il problema forse è proprio dovuto alla swap
il sistema che non parte è una immagine e lo swap era
impostato nel hd originale che ora è formattato
cosa potrei altro fare....

Sembra che boston abbia detto :

Intanto bisogna capire se è lo swap di qualche sw o il file di paging, 
presumibilmente il paging ma dovrebbe dirti che non lo trova e non 
farti loggare, non bloccarsi semplicemente nella schermata azzurra...
Cmq se è il paging avvia con il secondo disco inserito e fagli cambiare 
lettera di unità al pagefile.sys

 lettera di unità al pagefile.sys
ok ho impostato lo swap sul disco giusto
ma quando tento di formattare il 2 hd
dal quale non è partito il sistema mi da partizione primaria
attualmente in uso....

 attualmente in uso....
Elimina la partizione e ricreane un altra ^____^

 Elimina la partizione e ricreane un altra ^____^
ecco...
non parte 

 ha scritto nel messaggio 
news:ga5avp$fut$1...@aioe.org...


 non parte
Due parole di piu potresti spenderle...
Non parte che vuol dire? Non si avvia il pc, inizia a caricare il SO e 
si blocca, arriva a caricare windows e poi da un messaggio di errore, 
c'è una schermata blu, esce superman dallo schermo... insomma che 
succede?



Qual è la storia del secondo disco?
Nel senso: quando è stato collegato?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 ha scritto nel messaggio 
news:ga5avp$fut$1...@aioe.org...

prova a reistallare windows xp sul secondo HD e vedere cosa succede
dopo fa ripartire sul primo HD come hai sempre fatto
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hd per notebook

Ciao,
mi sono ritrovato nel notebook un orrendo hd PATA da 4200 rpm da 80gb.
Visto che non posso avere sul notebook i wd raptor che ho sul fisso
cosa mi consigliereste di veloce?
Grazie a tutti voi.
X&Y 

X&Y ha scritto:

io ho messo un'ottimo hitaci da 80GB a 5400rpm. le prestazioni si 
avvicinano molto ad un 7200, temperature inferiori rispetto al vecchio 
4200 e va che è una meraviglia.

 il classico hitachi 60 GB 7200, costicchia ma va bene.
non so che portatile abbia l'interessato, però mettere un 7200 in un 
portatile secondo me è 1 pò un rischio in quanto vi sono troppe 
vibrazioni e si potrebbe avere un aumento eccessivo della temperatura 
anche perchè bisogna ricordare che l'hd non avrà assolutamente alcuna 
ventilazione.
un 5400 penso che andrebbe bene, e se si va su un samsung o hitaci le 
prestazioni si avvicinano molto a hd 7200 classici.

 la firma è 
no...@nome.com
 ;) 

 
io prima di ogni acquisto ho sempre guardato i test effettuati. se vai 
su 
www.tomshw.it
 nella sezione hd (o qualcosa di simile) ci sono i test 
fatti su hd a 5400 e 7200. ne vengono analizzate differenze e 
potenzialità, ed io da quelli ho dedotto che la miglior spesa per le mie 
esigenze (uso p2p saltuario, navigazione su internet, visione film, 
programmazione) l'hd da 5400 è ottimo.
una domanda: ma se metti due banchi a 400mhz con il portatile avrai 
intenzione di portare la frequenza dell'fsb della cpu a 200mhz?!?
perchè se fosse così ti sconsiglierei di fare oc al portatile visto che 
il sistema di raffreddamento solitamente nei portatili non è ottimo.

Ciao Fox,
Non ho intenzione di fare OC con il portatile, non al momento ovviamente.
I banchi di memoria li prendo a 400mhz in quanto mi costano meno di quelli
"originali acer". Per l'OC a garanzia scaduta qualche esperimento mi 
permetterò
di farlo.
Per i tests sugli hd è dura scegliere tra i 160GB sel seagate momentus (che 
cacchio
di nome però...) e l'hitachi 7k100.
Grazie a tutti voi per le info.
X&Y
"foxmolder5" <NONSPAM...@genie.itNONSPAM> ha scritto nel messaggio 
news:445524d9$0$18291$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Domanda su jumperino

Ho acquistato di recente 2HD Seagate Barracuda S-Ata 2, montati su una
scheda madre Asus sempre con S-Ata 2.
A posteriori mi sono accorto che hanno entrambi un piccolo jumperino
inserito nella parte posteriore, che unisce 2 pin.
Vi domando, non è che questo limita la velocità dell'HD ? Andava per caso
tolto?
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Per essere più precisi, nelle specifiche della scheda madre c'è scritto
"Serial ATA 3.0Gb/s", e cmq è una scheda recentissima.


 tolto?
Se guardi sul disco dovrebbe esserci la descrizione del jumper che 
praticamente abilita il disco al funzionamento in modalità SATA1 per 
compatibilità. Andrebbe tolto se lo usi in una mobo sata2.


Allora, premesso che sulla serigrafia c'è scritto proprio "limit trasfer
rate to 150M/s", a proposito del jumperino.
Eppure ho fatto un test con HD-Tach, e nonostante ci sia il jumperino
inserito proprio sui due pin, i due HD mi rilevano un Average Trasfer Rate
(cioè quello medio), di circa 88,5 M/s, che dovrebbe essere in linea proprio
col sata2, mentre a quanto pare con il sata1 avrei dovuto averne uno
inferiore, come può essere?


 inferiore, come può essere?
No, sia con sata1 che sata2 non hai limiti del genere sul transfer rate 
perchè il sata1 ha una banda passante di 150 M/s, mentre il sata2 ha una 
banda passant di 300 M/s. In parole povere, entrambe le interfacce non 
vengono saturate dalle reali prestazioni dei dischi attuali.
Tuttavia potresti ottenere dei risultati differenti per il burst test, 
che in pratica testa il trasferimento dalla memoria cache del disco, 
chiaramente molto più veloce dell'accesso al disco stesso.


Potrebbe trattarsi di questo?
Dato che mi pare strano che tutti gli hd di questo tipo escano col jumper
che limita in un panorama di mb che ormai da lungo tempo sono tutte sata2,
potrebbe essere che:
Il jumper limita la banda passante quando l'HD è connesso ad una mobo sata1
(o la riconosce come tale, o altro), mentre nel caso che lo stesso HD venga
connesso ad una sata2 in realtà funziona effettivamente come sata2?



se non togli il jumper l'hd funzionerà sempre in modalità sata1

 che limita in un panorama di mb che ormai da lungo tempo sono tutte sata2,
quanti pc nuovi vengono venduti ogni anno e *quanto* è corposo il parco 
macchine installato fatto anche da più vecchi pc ????? ;-)
certo, negli ultimi anni , col diffondersi di internet si è avuto un 
ringiovanimento di tutti i pc,
ma da questo a dire che " non ha senso " impostare il disco a sata1 ,
*soprattutto*
quando poi anche in modalità sata1 NON ESISTE alcun disco capace di 
saturare le capacità di trasferimento del sata1 ... ;-)
ciao :-)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Nuovo Hard disk

Devo acquistare un Hard Disk da 200Gb parallel ATA, gradirei opinioni in
merito al modello Samsung SpinPoint  SP2014N e naturalmente consigli su
altre marche.
Samsung o Seagate ?
Ata100 o 133 ? (quali modelli hanno queste velocità?)
8 o 16 mb cache?
Ciao e grazie !

 ha scritto nel messaggio
news:GXVGe.24809$a5.3...@twister2.libero.it...

Sto controllando sul sito ufficiale della Seagate i vari modelli, ma noto
che le specifiche tecniche visualizzabili sono insufficienti.
Dei 200Gb Pata sono presenti 2 modelli entrambi 7200.7 Plus mentre non trovo
il 7200.8 pata (solo sata) !
i due modelli sono  ST3200021A  e  ST3200822A ; che differenze ci sono tra i
due ? (sembrano uguali)
Hard disk Pata con 16MB di cache, solo quelli Maxtor ???
ciao e grazie ancora
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: L'hard disk TOP

Ciao a tutti,
devo acquistare un hard disk da 80gb PATA!
Vorrei il più performante ed affidabile in assoluto, ma anche silenzioso.
Dopo una ricerca sul web ho trovato questi 3 hd (ovviamente Maxtor non 
compare assolutamente.):
* Seagate Barracuda 7200.10 - 80Gb - Buffer 2mb  (ST380215A)
* Western Digital (Caviar SE) 80Gb - 7200rpm - Buffer 8mb (WD800JB)
* IBM HITACHI Deskstar 82,3Gb. 7200Rpm Buffer 8Mb. (HDS721680PLAT80)
Da sempre ho saputo che i Western Digital fossero i  migliori HD come 
affidabilita e performance! Ma la serie WD800JB ormai viene prodotta da 
diversi anni e non so questa è stata superata da altri hard disk più 
nuovi....
Mi hanno parlato molto bene dei Seagate da 7200.10, ma siamo sicuri che 
questo paramentro è indice di velocità, oppure come gli 80mb di buffer, solo 
un dettaglio commerciale? Inoltre tale hd rispetta i requisiti di 
silenziosità ed affidabilità?
Per anni ho avuto un hd IBM Hitachi non mi ha mai dato problemi, grazie 
all'utility ho ridotto la rumorosità a zero... Ho trovato pochi siti che 
vendono l'hard disk sopracitato, quindi forse sta uscendo di produzione....
Dopo questa, forse noiosa, ma necessaria premessa; vi chiedo un vostro 
consiglio!
-
Grazie x la collaborazione. 


I modelli che citi non sono i migliori.
Se chiedi il meglio per un hd ata devi andare sulle soluzioni enterprise di
WD.
Ossia il wd re che però ata esiste solo a partire da 160gb, ma ha elevato
mtbf e garanzia di 5 anni. Ma è molto migliore di quelli che citi.
I 7200.10 non credo sia ciò che ti serve... sono dischi in perpendicular
recording per arrivare a grandi capacità (fino a 750 gb e oltre), non vedo
la ragione di prenderlo da 80gb, in questo caso magari sarebbe meglio un
7200.9.
Comunque io prenderei l're senza pensarci, in alternativa il caviarSe (però
i 7200.10 o 9 hanno 5 anni di garanzia, fai te.).
menne

 ha scritto nel messaggio 
news:4667a89c$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4667a89c$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Storage center

Salve a tutti mi chiamo Alessio e volevo chiedervi un consiglio per
un'aquisto.
Vorrei prendermi uno storage center per avere circa 1 terabyte di
spazio a disposizione, con connessione usb2 firewire e ethernet.
Esiste qualcosa del genere? Anche solo lo scatolotto poi gli HD da 500
gb me li compro io.
Non ho necessità che faccia il raid dei dischi posso tranquillamente
vederli come 2 drive separati. Mi servirebbe perchè cusa trasloco devo
passare a tenere solo il portatile e devo salvare tutte le stronzate
che ho sul fisso (i dati per lavoro non sono poi cosi' esigenti in
termini di spazio ... ^_^).
Vorrei che fosse abb. veloce per masterizzare direttamente i dati che
ci sono dentro senza spostarli sull'HD del notebook e potrci vedere i
Divx senza scatti dovuti al transferrate.
Cosa mi consigliate. A livello di budget sono abb. elastico
l'importante che non costo piu' di 1000 euro.
Ciao
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:1153476810.8...@i3g2000cwc.googlegroups.com...

Esistono ad esempio i LaCie Bigger Disk... dovrebbero arrivare appunto fino
al TB di capacità e anche oltre a seconda dei modelli.

 al TB di capacità e anche oltre a seconda dei modelli.
Si in effetti avevo già visitato il sito della lacie ma ho trovat
osolo configurazioni raid0 e raid1 quindi non credo ci sia la
possibilità di vederlo come 2 unità distinte.
inoltre volevo anche l'interfaccia di rete per poter avere piu'
versatilità anche nell'eventuale utilizzo sotto linux (sul quale non
sempre è configurata l'usb ma la scheda di rete c'è sempre)
Non sapreste trovare una cosa simile a questo
http://www.netgear.it/prodotti/prodotti.php?prod=SC101
 che lo vendono
vuoto, con l'interfaccia di rete ma purtroppo senza le porte USB e
firewire. :-((
Ciaooo
Ale

>firewire. :-((
Effettivamente è dura trovare un prodotto del genere...

 Effettivamente è dura trovare un prodotto del genere...
Ho notato :-( penso che mi muovero' verso il lacie.
Ciao
Ale
P.S. mi sapreste dire meglio le varie velocità reali (non di picco)
delle varie interfacce 
Firewire 400
usb 2
ethernet (penso 100)

>ethernet (penso 100)
In ordine di velocità teorica:
- Ethernet Gb: 125MB/s
- Firewire800: 100MB/s
- USB 2.0     : 60MB/s
- Firewire400: 50MB/s
- Ethernet 100Mb: 12.5MB/s
- USB 1.1     :  1.5MB/s
- Ethernet 10Mb/s : 1.25MB/s
Tralasciamo le vecchie porte legacy che ormai sono ben poco usate
oggigiorno...;-))


In genere le velocità reali son di difficile lettura, in quanto possono
variare a secoda del contesto... comunque in genere le interfaccie da
preferire sono le Firewire ed eventualmente l'Ethernet Gb.


Grazie a tutti!
Ancora un'ultima cosa poi prometto lurko un po' prima di rirompere di
nuovo.
MI consigliate i Lacie come marca? Ho lett ouna bella recensione su
Tomshardware che metteva a confronto i 2 storage da 1 tb delle maxtor e
della lacie. Voi che marca comprereste?
Ciao
Ale
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema CD e Sound Blaster

Ciao a tutti,
ho un piccolo problema installando il cd-rom ASUS 52x sul controller della 
Sound Blaster AWE 32 ISA PnP, praticamnete il pc riconosce la scheda audio e 
il controller (che lo vede come controller disco rigido IDE/ESDI standard), 
e configura correttamente il cd-rom. Infatti compare anche in risorse del 
computer.
Il problema è che tentando di aprire un cd ottengo il seguente messaggio 
"Impossibile accedere a F:\. La struttura del disco è danneggiata e 
illeggibile".
In alternativa avrei anche un vecchio controller IDE ISA non PnP, ma può 
funzionare come controller secondario? Ho provato a montarlo ma non so come 
devo configurarlo perché il pc non fa il boot. Come se creasse conflitto al 
controller integrato sulla mainboard. Ho provato anche a cambiare i settaggi 
IRQ e IDE dai jumper, ma non cambia nulla.
Mi date un aiuto!?! Grazie mille

 ha scritto nel messaggio 
news:42a409d2$0$17094$5fc...@news.tiscali.it...


 Ma scusa non puoi montare il CD Rom nel canale ide2???
Se potevo non stavo qui a postare!
Mi servono 5 unità!
Cmq ci sono riuscito, sapete per caso se si possono anche attaccare HD alla 
sound blaster? fino a che dimensione?
Un HD da 850 MB lo supporterebbe, anche se fosse un vecchio canale IDE da 
528 MB utilizzando qualche software?
Inoltre sapete dirmi se è possibile far funzionare un Controller ISA con 
attacco IDE su una MB P3. Mi serve per aggiungere un ulteriore HD ai 4 
onboard, ho provato ma il pc si blocca prima di fare il boot del S.O. Sembra 
come se il controller ISA va in conflitto con quello on board, eppure i 
jumper li ho settati bene!
MA!! Chi mi sa aiutare? grazie mille
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: OCZ Colossus: SSD 3,5" da 500GB e 1TB

OCZ Colossus, quando il Solid State Drive passa ai 3,5 pollici
"Novit� presso il Computex di Taipei in fatto di Solid State Drive, grazie 
al modello Colossus di OCZ, accreditato del form factor classico da 3,5 
pollici"
http://www.hwupgrade.it/news/storage/ocz-colossus-quando-il-solid-state-drive-passa-ai-3-5-pollici_29174.html
interessante:
- form factor 3,5"
- 2 dischi SSD da 2,5" in RAID 0
- capacit� 500GB e 1TB
- velocit� massima scrittura 220MB/s
- velocit� massima lettura 250MB/s
luca

 ha scritto nel messaggio 
news:4a277c46$0$1115$4faf...@reader3.news.tin.it...



LOL

 E le condizioni del mutuo necessario per comprarselo (TAN, TAEG, etc ) ?
chissï¿œ se gode degli incentivi metano/gnu/gpl e per la rottamazione di euro2

 chissï¿œ se gode degli incentivi metano/gnu/gpl e per la rottamazione di euro2
Penso di si, dato che costerï¿œ sui 3000 eurozzi...:DDDDD


Meno interessante:
Il prezzo... ovvero circa 3000 euro.

 Il prezzo... ovvero circa 3000 euro.
e che vuoi che sia ... :P
di sicuro � un prototipo quindi il prezzo esagerato non
rispecchia quello che � l'effettivo valore del prodotto
speriamo che il modello da 0,5TB costi la met� ;)
ciao
luca

 speriamo che il modello da 0,5TB costi la metï¿œ ;)
Ma anche 1/3...:))

 Beh lo spero bene...:P
considerando il prezzo di un modello da 256GB moltiplicato per 4
non � poi cos� distante ... ho letto cifre molto differenti,
dall'approssimativo 2-3000$ al 2500-3000E ...
c'� da dire che il SATA2  inizia a stare stretto, anche ad altri modelli
di fascia alta Intel, Samsung, ecc..
chiss� se il nuovo SATA3 non sproni a le aziende a sfornare prodotti
capaci di  superare i 3-400MB/s
dream:
WD VelociRaptor 20K 0,6TB 2,5" 64MB 20000RPM SATA3
WD VelociRaptor 20K XL 1,2TB 3,5" (2 dischi 2,5" in RAID 0)
ciao
luca
ps: i prezzi diteli voi :P

 ps: i prezzi diteli voi :P
Sempre meno delle unitï¿œ SSD...:PP


Se con quella cifra uno ci prende 8 sas 15K5 e li mette in raid0 , 
tralasciando rumore e assorbimenti , quanto e piu' lento ?
-- 
Bye 

 tralasciando rumore e assorbimenti , quanto e piu' lento ?
Difficile dare una risposta precisa...sicuramente come trasfer rate
sarebbe davanti e probabilmente anche per quanto riguarda le operazioni
I/O e multitasking.

 Sempre meno delle unit� SSD...:PP
 guarda che io ho dato solo la notizia mica perch� devo difendere
il prodotto :P
per la cronaca anche A-DATA ha tirato fuori un SSD da 500GB
e degli interessanti "adattatori" per montarne 2, sia separamente
che con controller RAID integrato
http://www.hwupgrade.it/news/storage/a-data-presenta-diverse-novita-in-ambito-solid-state-drive_29210.html
chiudo la rassegna stampa (LOL) con quesa notizia sul nuovo controller
per SSD della JMicron
http://www.hwupgrade.it/news/storage/jmf612-nuovo-controller-per-ssd-da-j-micron_29201.html
c'� una parte interessante dove si accenna ad un FW aggiornato,
per quei dischi poco prestanti, messo a disposizione dalla stessa
JMicron che i produttori di SSD hanno ignorato ...
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hitachi Travelstar 7K100 2.5"

Ciao a tutti , qualcuno conosce o utilizza il disco in oggetto ?

 Ciao a tutti , qualcuno conosce o utilizza il disco in oggetto ?
Arrivato e sostituito al 4200 di serie : una scheggia e pure silenzioso. 



Confermo. E scalda pure meno del toshiba che montava prima il mio notebook.
Per curiosità, come sta messo a temperarura? Misurala con mobmeter. Il mio
sta a 36-37 in idle e non supera i 41 sotto carico, a temp. ambiente di 32
gradi.
Ciao da Salvo.

 Ciao da Salvo.
Ciao , sembra pure a me che scaldi pochissimo......
Cmq 40 gradi con temperatura esterna di 27,6 e macchina accesa da 8 ore.....
Mi manca un test con i videogiochi.
Ottimo acquisto , eh ? 

 ore.....
Oscilla anche a 39...... 



Testato con mobmeter? 
Ciao da Salvo.

 Ciao da Salvo.
Si si , lo avevo già ! :-)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Autobackup HP

Buongiorno a tutti,
sto cercando un prodotto equivalente come costo/caratteristiche all'HP 
SureStore AutoBackup, che pero' funzioni anche su Windows XP.
Qualcuno saprebbe aiutarmi?
In alternativa sono interessato a valutare qualsiasi soluzione che mi 
permetta a livello centralizzato di gestire il backup delle singole 
postazioni client.
Grazie in anticipo per qualsiasi risposta.
--
Gianfranco Bartolini
DeltaSoft Sas
Villa Verucchio (RN)

 Grazie in anticipo per qualsiasi risposta.
Domanda:
che intendi per backup? intendi copia dei file o  delle iso contenti le
immagini delle partizioni (quindi sistema operativo e applicativi).
Inoltre su quale supporto? nastro, cd, dvd, nas, san? in locale o in
remoto? quante macchine?
La soluzione più semplice se oramai è stata fatta la ca..ata di
acquistare PC.. è quella di salvare le iso del disco C:\ su server e
mappare un disco di rete sotto la cartella Documenti sul server.
E poi giù mazzate a chi salva i propri file sul Desktop o in C:\qualcosa\..
Questa è una soluzione rozza ma efficace. (Cerca in rete Bart-PE)
PS: la prossima volta anziché acquistare PC.. Thin client e vivi sereno!

 PS: la prossima volta anziché acquistare PC.. Thin client e vivi sereno!
Dipende sempre cosa devi farci con i client. Le verita' assolute portano 
spesso fuori strada.
Grazie per le indicazioni


 
www.dantz.com
Ti ringrazio per la dritta, approfondiro' l'argomento.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD esterno o interno?

Devo aggiungere un HD diciamo sui 500 GB al 250 GB che possiedo attualmente.
Mi disorienta un po' tutta questa corsa agli HD esterni. Ma c'è differenza 
in prezzo e prestazioni tra un HD esterno e uno interno?
Voi quale delle due opzioni consigliereste?
grazie
epi 

*episodico* bifonchio':
|| Devo aggiungere un HD diciamo sui 500 GB al 250 GB che possiedo
|| attualmente. Mi disorienta un po' tutta questa corsa agli HD
|| esterni. Ma c'è differenza in prezzo e prestazioni tra un HD esterno
|| e uno interno?
Tra il giorno e la notte. Un interno se è SATA2 con NCQ può rullare anche 
100 MB/s, (transfert rate di picco) l'esterno se arriva a 1/4 è già molto...
|| Voi quale delle due opzioni consigliereste?
Interno con ventola dedicata
|
|| grazie
dovere
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')
Non c'è trucco, non c'è inganno.

episodico ha scritto:

Per un aggiunta "stabile" è ovviamente meglio un disco interno.
Il vantaggio dell'esterno è ovviamente la possibilità si staccarlo e 
riporlo, quindi serve per backup, archiviazione ecc.
L'interno sarà più veloce, soprattutto se l'esterno è collegato via USB.
Saluti
Prospero

episodico ha detto questo sabato :

Dipende da che disco prendi.
Nel caso del disco esterno poi dipende da come lo attacchi. Esistono 4 
differenti soluzioni: USB, firewire (400 e 800, ethernet (anche gblan) 
e esata.
L'unica soluzione esterna in grado di darti la solita velocità di 
quella interna è la esata. Bisogna vedere se hai questo tipo di 
connettore nella scheda madre (oppure esiste la possibiltà di 
convertire un nonrmale sata con un cavetto apposito).
Detto questo la cosa migliore è quella di un disco interno. Spendi poco 
e hai le massime prestazioni. Per esempio un WD della serie green o un 
seagate barracuda 7200.11

 Voi quale delle due opzioni consigliereste?
Se ti serve un HD esterno prendilo esterno, se no prendilo interno.
Voglio dire, hai esigenze di trasporto dei files?
Saluti
            Luigi. 


No. E quindi siete stati di una chiarezza abbagliante!
grazie
epi 

Il 18/10/08, episodico ha detto :

Appunto... in questo caso va dritto sul disco interno che è
molto meglio.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ero convinto, ma...

Convinto che sulla mia MB ASUS P4P800 si potessereo collegare fino a 4
HD SATA ieri ho acquistato un HD Maxtor DiamondMax21 250GB SATA2 che
naturalmente non posso collegare.
Penso che la soluzione sia una scheda controller PCI.
Ho solo qualche dubbio sul SATA e SATA2:
Il manuale della MB (vecchiotta) non parla di SATA2 ma solo di serialATA
Di schede controller PCI-SATA ne ho viste qualcuna sul web, alcune
dichiarano SATA2, altre solo SATA.
Se la differenza e' solo nelle prestazioni, OK non vorrei pero' che
prendendo una scheda SATA al posto di una SATA2 qualcosa non funzioni.
Grazie, Roby. (ogni altro consiglio sara' gradito)

 ha scritto nel messaggio
news:UOQ1j.182333$
U01.1...@twister1.libero.it

Bé puoi pur sempre montare un HD Eide ata 133 che proprio schifo non fa..
Se vuoi il controller pci, la differenza tra sata e sata2 ci stà tutta, con
la mobo nessuna noia, il trasferimento lo gestisce il controller... però
credo che la velocià sia limitata al bus della PCI e a questo punto tanto
vale un hd eide ata 133 imho.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 
Molto chiaro, grazie. Penso di acquistare un controller e tenermi l'HD
SATA2 e fargli fare da "magazzino". Quando faro' l'upgrade del PC avro'
un componente piu' recente.
Grazie, Roby.

 naturalmente non posso collegare.
perche mai non dovresti poer usare quellhd. la P4P800 non ha alcun problema 
a gestire qalsiasi hd sia esso sata I o sataII.
poi il stm diamondmax 21 e' settabile in sataI con jumperino 

 
Ho gia' 2 SATA collegati, pensavo che la MB ne portasse 4.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:a702j.178245$%k.31...@twister2.libero.it...

in tal caso un economico controller sata I hamletcom risolve il problema 

 
Oppure Supereconomico, incredibile a 2,99 euro compreso cavo sata!
http://cgi.ebay.it/NUOVO-3-Porte-SATA-1-IDE-PCI-Scheda-PCI-SATA-IDE_W0QQitemZ260186225392QQihZ016QQcategoryZ90715QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:Vka2j.178384$%k.31...@twister2.libero.it...

beh costa 13 euro con la spedizione, se noti la spedizione non e' 
cumulabile.
resta comunque un buon prezzo.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: RMA Maxtor, chi l'ha fatto ultimamente?

Ciao a tutti
Una domanda più che altro per curiosità che per effettiva urgenza.
Ho mandato un HD rotto a Milano per la sostituzione, me l'hanno accettata
e sul sito Maxtor mi da il codice della spedizione via DHL.
La data del ritiro è alle 00.00 di oggi  (insomma 10 ore fà) però poi c'è
scritto: 
Your shipment will reach Holland (transition depot) in the next 3 working
days
Cioè?
Me lo mandano al deposito in Olanda?
Che è sta storia???
Sto quaggiù ridatemelo!!!! :D
Se avete idee...
Grazie!
coals
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che è sta storia???
Niente è che ho letto quello che mi pareva...
Lo spediscono dall'Ungheria e quindi farà il giro che deve fare.
Vabbè aspetterò.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consigli per l'acquisto

Ciao a tutti,
mi scuso da subito se la domanda è banale ma la mancanza di tempo e
l'urgenza mi impediscono di ricercare fra i vecchi post o su google.
Ho la necessità di salvare con regolarità, su HD esterno, i dati di un
portatile che uso per lavoro e queste sono le mie esigenze:
Capacità non necessariamente elevata, diciamo 60 - 80 giga
Collegamento possibilmente fire-wire visto che ho USB 1.1 entrambe occupate
Che sia intelligente, ossia mi salvi di volta in volta solo i file nuovi
(ora masterizzo i miei documenti su DVD ma evidentemente continuo a fare dei
doppioni)
Che sia possibilmente auto-alimentato.
Che sia affidabile e semplice da utilizzare.
L'informatica evidentemente non è il mio campo e mi auguro di non aver
richiesto l'assurdo, grazie in anticipo a chi mi potrà/vorrà aiutare.
Ciao, Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:8UfQf.26973$PR2.5...@twister2.libero.it...

Ciao paolo..
neanche io son molto esperto in materia..ma qualche consiglio credo di 
poterlo dare:
i dvd li puoi creare multi sessione, e cioè puoi continuare a scrivere i 
file finchè lo spazio sul dvd non finisce
questo se ogni volta salvi file diversi e i vecchi li usi ancora..se invece 
devi "aggiornare" i vecchi file, aggiungendovi altro materiale..allora crei 
solo doppioni inutili..
so che la maxtor è una marca di hd poco affidabile..orientati su altre,tipo 
Hitaci.
la connessione tramite porta fire-wire è molto più veloce, ma anche più 
costosa..
scusami ma son queste le sole poche informazioni di cui dispongo e te le ho 
messe a disposizione...
scusami se son tutte cose che sapevi già...
Saluti
Albey 

Hitaci.
Che e' la peggiore sul mercato...
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

 Che sia affidabile e semplice da utilizzare.
Partiamo dicendo che non esistono periferiche su FireWire autoalimentate... 
la cosa più semplice sarebbe se ti procurassi un disco esterno su FireWire 
oppure un box FireWire da competare con relativo disco (io opterei per la 
seconda, il rapporto qualità prezzo è sicuramente più alto)...
Lato HW: accattati un box e un bell'hd Samsung che scalda poco...
Lato SW: se tu usassi Linux ti direi Rsync, ma dato che probabilmente usi 
una qualche versione di Win ti dico Rsync...
-- 
Pierpiero
----------------------
From Western Riviera
Yamaha FJ1100 "Abo" Step 3 e 2/3 di 5 ma circolante
Ex Aprila Tuono Mille R Rossa "Il Danno"
Suzuki GSX750ES work in progress 

Grazie a tutti per avermi risposto innanzitutto.
Chiedevo la fire-wire perchè ne ho due libere sul portatile,
l'autoalimentazione non è in realtà fondamentale perchè il salvataggio dei
dati lo farei cmq dall'ufficio pertanto non ho problemi di rete elettrica.
Il grosso dubbio rimane quindi come fare ad evitare doppioni di file nel
backup...
Buona giornata, Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:8UfQf.26973$PR2.5...@twister2.libero.it...

Prova a vedere quale di questi prodotti ti piace di piu':
Maxtor Onetouch II e III: 
http://tinyurl.com/8tke4
Iomega Black: 
http://tinyurl.com/hovjt
Diego