Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Che i problemi dei DJNA non siano dovuti a difetti hardware?

Dopo un periodo di silenzio (durante il quale ho condotto alcuni test), ho
ottenuto alcuni risultati che mi piacerebbe condividere con voi, soprattutto
con chi ha un IBM DJNA e ha riscontrato difetti di funzionamenti in
quest'ultimo. Ebbene: forse il disco non è difettoso!
Se qualcuno ha letto i miei post precedenti, avrà sentito la mia esperienza
con un DJNA 13.5 che dopo pochi giorni dall'acquisto ha cominciato a fare un
casino della madonna a intervalli random, con altrettanto random freeze del
sistema ed errori di scrittura (!!). Ebbene, ho trovato la causa: il mio
Quantum Fireball CX da 13 GB!!!!
Già il mio negoziante di fiducia (uno smanettone anche lui) mi aveva detto
di aver avuto problemi a far convivere SULLO STESSO CANALE un DJNA e un CX,
ma solo togliendo il CX dal canale IDE dove sta il DJNA ho scoperto che E'
VERO!!!
I problemi che avevo mi sembravano troppo gravi per essere dovuti da una
semplice incompatibilità tra due HD (mai sentito prima, tra il resto), ma
togliendo il CX tutto è tornato normale....e il bello è che togliendo il
DJNA anche il CX funziona tranquillamente!!!
Ok, ho scritto anche troppo. Mi piacerebbe sentire cosa ne pensate.
Bye!
Wolf

 Ok, ho scritto anche troppo. Mi piacerebbe sentire cosa ne pensate.
Sarebbe bello sapere quale dei due e' il marcione.
So per quasi certo che l'IBM sul Mac da casini a livello di driver, il
Quantum penso di prenderlo la settimana prossima poi vedo.
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh   
http://kecco.eden.it/faq/


Ripeto: entrambi FUNZIONANO correttamente se presi singolarmente! Certo, la
colpa di qualcuno deve pur essere.....
Bye!
Wolf

 colpa di qualcuno deve pur essere.....
Si. Quello che mi viene in mente e' che IBM abbia fatto qualcosa
leggermente fuori dallo standard che finche' lavora per i fatti suoi ce
la fa anche, ma quando il rispetto delle regole e' importante esce il
baco. Hai provato con HD di altre marche?
Il problema dell'IBM sul Mac e' curioso. Funziona, ma se fai un riavvio
software fallisce il boot perche' non riesce a sincronizzare i tempi di
spin-down e spin-up con la CPU. Installando driver di terze parti pare
che funzioni. Boh...


Hai provato con HD di altre marche?
Io ho il suddetto DJNA da 13.5GB, filippino, set 99 etc. master sul
primo canale eide con un Seagate Medallist da 2GB slave. Finora,
nessun problema, a parte il fastidioso "stok" che fa l'IBM allorchè
w98 toglie la corrente (ma mi pare di aver capito che sia
inevitabile...). Sul Seagate c'è ancora installato w98, in attesa di
Linux, siccome è diventato D:, il tutto funge.
Ripeto: tutto bene, ma da quando vi seguo, ho messo un cornetto
portafortuna appeso al case...
Ciao
-- 
==================
Kilroy * è stato qui
==================
SETI @ Home
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

La sparo li.
Forse è l'alimentatore che non riesce ad erogare abbastanza correte per
tutti e due gli hard-disk
Fammi sapere.
Ciao.

 Ciao.
Proposta interessante, ma bocciata.
Ho sempre avuto 3 HD e un CdRom, e periodicamente cambio uno dei miei HD con
un modello piů nuovo o capiente. Che il CX abbia una richiesta di corrente
cosě alta, mi pare difficile.....
Bye!
Wolf