Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disco recuperato con zero fill?

Buongiorno a tutti,
avevo fra le mani un seagate con settori danneggiati (test seagate o
hdtune). Anche facendo il test il pc si freezava per vari istanti nei
settori danneggiati.
 
Con diskwizard ho fatto uno zero fill, e ora l'ho riformattato. L'ho
riempito di file per l'80% e non da errori, sto testando con hdtune ed è
ad un 20% senza errori segnalati (prima apparivano subito).
 
C'è qualche speranza che sia tornato buono, oppure è solo una cosa
momentanea?
 
Tra l'altro ho un toshiba che è lentissimo in scrittura ma regolare in
lettura, senza settori danneggiati. Provo a fare qualcosa anche a lui?
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 lettura, senza settori danneggiati. Provo a fare qualcosa anche a lui?
 
Prova pure li ad usare il tool diagnostico (al momento non mi ricordo 
il nome)...anche se la lentezza potrebbe essere dovuta ad una eccessiva 
frammentazione.
 
 

Freccia (VegetaSSj) wrote:
 
[...]
 
|| C'è qualche speranza che sia tornato buono, oppure è solo una cosa
|| momentanea?
 
Per renderlo "buono" avresti dovuto fare 3 passate. Ed è ciò che faccio. Se 
"regge" il disco è ok, sennò poco resta da fare. Una passata serve se 
durante la NUOVA installazione di un SO ti dà problemi in scrittura.
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 frammentazione.
 
No, era riformattato e vuoto e messo poi anche in un box, ma anche a
scrivere un file da 1gb ci mette un sacco, a leggerlo invece nessun
problema.
Comunque provo, ho trovato qualcosa sul sito toshiba.
 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 durante la NUOVA installazione di un SO ti d� problemi in scrittura.
 
Mi risulta strano dato che dovrebbe scrivere solo 0, credo che pi�
passate servano per impedire un recupero dati, alla fine una o pi�
passate sempre 0 �.
 
Comunque diciamo che mi interessa solo se i danni erano "logici", se
rispunta qualcosa al massimo lo tengo per metterci file temporanei di
poca importanza.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 lettura, senza settori danneggiati. Provo a fare qualcosa anche a lui?
 
Buttali via tutti e due.
 
In queste condizioni significa che sono "instabili".
 
Magari funzionano, magari no.
 
A meno che tu non abbia un'applicazione dove non e`
importante la sicurezza dei dati, non mi fiderei di
questi HDD.
 
A proposito, controllerei cosa dice SMART, al riguardo.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 risolti nemmeno con una formattazione?
 
Non credo.
 
 

 Meglio non rischiare.
 
No, lo userò fino quando va per metterci qualche film o altro al volo e
stop.
 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 A proposito, controllerei cosa dice SMART, al riguardo.
 
Ovviamente l'uso sarebbe in ogni caso di copiarci dei file di scarsa
importanza per trasportarli.
 
Questo il 500, strano che non dia errori a copiarci su la roba
 
Attribute	Current
Raw Read Error Rate	100
Throughput Performance	100
Spin Up Time	100
Start/Stop Count	100
Reallocated Sector Count	12
Seek Error Rate	100
Seek Time Performance	100
Power On Hours Count	98
Spin Retry Count	115
Power Cycle Count	100
GSense Error Rate	100
Power Off Retract Count	100
Load Cycle Count	99
Reallocated Event Count	100
Current Pending Sector	100
Offline Uncorrectable Sector Count	100
Ultra DMA CRC Error Rate	200
Disk Shift	100
Loaded Hours	99
Load Retry Count	100
Load Friction	100
Load In Time	100
Write head	100
 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio