Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: NTFS + veloce di FAT32?

Oppure è solo una mia impressione?
Dopo aver convertito in NTFS mi sembra che l'accesso ai files sia più
veloce.
Possibile?
Palese?
Saluti.
Skp

 ha scritto nel messaggio
news:BewL7.10996$4M2.2...@news2.tin.it...


 Possibile?
Di sicuro.
NTFS e' molto piu' ottimizzata di FAT.
Ciao,
luigi
 
-- 
+----[Luigi Rosa]-
+--[lrosa(a)
venus.it
]--[lrosa(a)
fantascienza.com
]-
+
+--[TUTTI I MALVAGI SONO BEVITORI D'ACQUA; E LO DIMOSTRA IL DILUVIO]-

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1668b047c...@news.infostrada.it...


 > > Dopo aver convertito in NTFS mi sembra che l'accesso ai files sia piů


 Ma ne so quanto prima.
NTFS occupa piu' memoria di sistema per la gestione e crea degli indici 
su disco per ottimizzare l'accesso al disco.
Inoltre la MFT (Master File Table) e' scritta al centro del disco, non 
all'inizio, per ridurre i tempi di seek.
Se uoi una trattazione ampia, vai su
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp
?
url=/technet/ittasks/deploy/fat.asp


 Palese?
Le singole operazioni di lettura e scrittura possono essere molto piů 
lente, ma ha un'indicizzazione molto migliore dei file
-- 
Nato nel vizio, morto nel supplizio
Nato nel peccato, ad entrare sia invitato

Ma ne so quanto prima.
ROTFL ^_______^
Da quello che ho sentito dire la NTFS ha maggiori funzionalità della
FAT, prima di tutto (e questo è sicuro: funzioni di
protezione/condivisione/accesso).
Poi l'NTFS è più prestante rispetto alla FAT quando si deve gestire
una grande quantità di files e/o cartelle.
-- 
(I) Love (you) Hina.
ulis...@iol.it

 NTFS e' molto piu' ottimizzata di FAT.
si dici bene: di sicuro e' piu' ottimizzata: ma e' piu' veloce FAT32 e qui
si parla di velocita'
http://web.ukonline.co.uk/cook/Cluster.htm

 ha scritto nel messaggio
news:fvQL7.166440$sq5.7...@news.infostrada.it...

non si può affermare quali dei due file system sia piu veloce, il fatto è
NTFS è piu performante con grassi volumi di dati, e sopratutto con directory
che contengono molti file, viceversa.....

 che contengono molti file, viceversa.....
Certo: è per via dell'indicizzazione. NTFS però
ha anche ben altre doti che non sono la velocità pura
(tipo il journaling che salva i tuoi dati da crash improvvisi,
la crittografia, il minor spreco di spazio su disco,
i permessi differenziati per files e cartelle ecc.)
Tissaferne

 si parla di velocita'
Come no!
Infatti su tutti i file server e nelle situzioni mission critical 
montano tutti FAT32.......   :-))))


Vi faccio un'altra domanda: la ntfs è compatibile con i giochi?
The Master

Vi faccio un'altra domanda: la ntfs č compatibile con i giochi?
Il File System č totalmente indipendente dai programmi che ci girano
sopra. I programmi devono essere compatibili con il SO, il quale usa
un proprio FS per scrivere/leggere i dati su disco rigido.


Vi faccio un'altra domanda: la ntfs č compatibile con i giochi?
Certo!
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
membro dello staff di 
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

 wrote in message
news:9tp9ed$rmb$1...@pegasus.tiscalinet.it...

qui si parlava di velocità, in fatto di stabilità e sicurezza non ci sono
confronti, per un puro confronto di velocità secondo me il tipo di utilizzo
influenza il risultato
-- 
Posted from 
proxy.rupa.it
 [213.175.2.50] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG