Newsgroup: it.salute
Titolo: Influenza e stampa-vergogna

No comment
sv
<< la Repubblica: LETTERE
Riccardo Ruggieri
Roma
Sabato 10 gennaio 2001, nella puntata di "Check up" è andato in onda un
servizio sull'influenza. Banale e sereno servizio sui rimedi e la
prevenzione da attuare per affrontare il male di stagione. Senonché a
supporto del servizio sono state proposte immagini di una scolaresca (la V
classe elementare di mia figlia, presso la Scuola Pistelli, nel quartiere
Della Vittoria in Roma), «decimata» dall'influenza stessa. Su 19 alunni,
nel servizio erano presenti in classe solo 7 bambini!
Peccato che quando hanno girato il servizio gli unici veri assenti fossero
mia figlia, che godeva di ottima salute ed era con me e la famiglia a
sciare in quel di Madonna di Campiglio, e un altro bimbo affetto da
«varicella», malattia di certo indipendente dal temuto virus influenzale.
Gli altri 10 bambini, anch';essi in ottima salute, sono stati fatti
accomodare dall'astuto regista del servizio nei bagni della scuola, per
non disturbare le riprese, con il beneplacito dell';insegnante e della
direttrice. Mi risulta che i bambini non abbiano ben compreso il
meccanismo di cui sono stati ignare e innocenti vittime, salvo lamentarsi
di essere stati esclusi dall'esperienza (emozionante per un animo puro) di
essere ripresi e apparire in tv.
Gli spettatori della puntata di "Check up" sono stati truffati, perché le
immagini di supporto al servizio erano false; >>>>
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:000501c09b9a$bd8d5940$e18f1497@oemcomputer...

Le statsistiche di questa "sanita" (controlla i mass media) sono sempre
FALSE, anche quelle per vendere i vaccini antiinfluenzali o quelle che  ne
"dimostrerebbero l'efficacia .....ecc. ecc.
G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net

 "dimostrerebbero l'efficacia .....ecc. ecc.
bhe,  che  la  RAI  si sia  macchiata  di altro incredibile  falso
d'autore,  e  che  mi meraviglio perchè  non  intervenga  la  magistratura
è  un  conto.
Che  tutto  sia  falso  in sanità,  comprese  le  statistiche
epidemiologiche  e  farmacologiche  è  un  luogo  comune  tutto  da
dimostrare.

...
Cut!
Vanoli!
Pazienza per le sciocchezze che scrivi!
Ma almeno "quota" come si deve.
"Quotando" almeno dimostri educazione verso chi legge.
Possibile?
Nemmeno quella?

 ha scritto nel messaggio
news:gKJk6.9998$_N1.2...@news.infostrada.it...

Dovresti chiedere all'ISS ed all'ISTA le statistiche sui vaccini + quelle
sui loro danni + quelli sulle malattie degenerative ecc. ecc. e conosceresti
la
verita' !  G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net

 ha scritto nel messaggio
news:96vvdl$b0j$1...@geronimo.keycomm.it...

Mi puoi spiegare cosa avrei fatto ?,
perche' non vedo quali sarebbero le pecche,
Grazie.
G. Paolo

G. Paolo
Io ti spiego volentieri!  (ma sono parole gettate al vento?)
In questo tuo bazzicare il Newsgroup, ti sei mai imbattuto nella parola
"quoting"?
Il quoting, italianizzato in "quotare", consiste nel tagliare nella risposta
le frasi che non sono assolutamente necessarie alla comprensione della tua
risposta.
Mi spiego meglio.
Quando clicchi su "rispondi al Newsgoup", ti si apre una finestrella su cui
scrivere. Nella finestrella trovi già riportato TUTTO il contenuto della
lettera a cui vuoi rispondere.
Ora, dato che tu hai risposto lì, la tua lettera sarà attaccata a
quell'argomento in modo automatico; quindi si suppone che il tuo intervento
segua il filo logico di quel discorso.
Per questo non serve praticamente MAI riportare per intero il testo di chi
ti precede.
Per una forma di cortesia di chi ti legge, TAGLIA via la parte di testo che
non serve.
Lasci SOLO le frasi assolutamente indispensabili alla comprensione della tua
risposta.
Perchè altrimenti costringi chi legge a scaricarsi un messaggio lungo,
magari per aggiungere solo poche parole.
E' un modo per focalizzare le tue frasi e non farle perdere nel contesto
della tua lettera.
Non è bello costringere chi ti legge a scaricarsi un post di 7 Kb per poi
leggere che tu dici solo 2 frasi.
E' spreco di banda, di tempo, di collegamento telefonico solo per leggere
delle ripetizioni.
Tra l'altro lo trovi nella Netiquette, cioè nelle regole di buona educazione
nel comportamento nei Ng.
Il buon comportamento prevede di non scrivere maiuscolo, di quotare
correttamente, di non usare volgarità, ecc.
Non dice di non dire scemenze (purtroppo)!
Però dice di non farsi pubblicità commerciali. Ecc. ecc.
Guarda come fa SGAS nel rispondere!
Guarda come quota! ;-))
Predi esempio da lui, almeno nel quoting!
Non so se sono stato chiaro.
E' una forma di buona educazione: usala, no?
Cordialità (mica troppe, però!)
Massimo

 "quoting"?
Migliaia di volte. Glielo abbiamo ripetuto alla nausea, ma lui,
ovviamente, non ha tempo per quotare, sennò come farebbe a cercare polli
da spennare in una decina di diversi NG?
Saluti
Lella

 Massimo
Occorre piu' tempo da dedicare ad ogni risposta e  Tagliando troppo, occorre
riprendere i post precedenti per capire bene il discorso.
Cmq terro' presente, la cosa.
Grazie da G. Paolo

Grazie da G. Paolo
Prego!
Ha ragione la Lella!
Ho visto come mi hai quotato!  :-))))))))))
Ehehehehhehe he he he heh eh !   (risata isterica di chi ha investito male
il proprio tempo, cercando di far capire a chi non vuol capire)
Resti quello che sei: senza scampo e, oltretutto, maleducato!  :-(
Cordialità!  (un po' meno di prima, vista la fatica inutile)
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:970bt3$2bg$1...@news.planet.it...
[cut]
Senza parole...
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^