Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: quando è meglio patinata lucida e quando opaca?

salve
spesso vedo che si può scegliere tra carta patinata lucida e opaca, ma
solitamente quando è più indicata una o l' altra?
ci sono requisiti tecnici come ad esempio la grammatura o altro che
richiedono per alcuni impieghi un tipo particolare tra lucido e opaco
oppure è sempre una mera questione estetica?
biglitti da visita opaca e volantini lucida?
grazie
sonya

 volantini lucida?
saranno i volantini del billionaire ... paga briatore
che finezza !!
:)
-- 
Bye ... Angelo ...

 :)
io uso lucida per tutti i flyer delle discoteche per cui stampo e non sono 
sicuramente il Billionaire ;) (che detto tra noi, č uno di quelli che tirano 
di piů sul prezzo di qualsiasi cosa) 

 solitamente quando è più indicata una o l' altra?
Giuro che avevo letto "quando è meglio la patatina lucida e quando 
opaca?"...
D'altra parte il tuo provider induce all'equivoco.
:)

 oppure è sempre una mera questione estetica?
Come quando si comunica tra persone, gran parte delle informazioni che
passano (alcuni dicono la più importante) non sono veicolate dalle
parole (comunicazione digitale) ma da una miriade di altre
informazioni che passano in maniera del tutto inconscia. Di fronte ad
un interlocutore ad esempio notiamo subito la coerenza  o meno di ciò
che ci dice verbalmente con il suo aspetto generale: come è vestito,
il suo tono di voce l'atteggiamento fisico che assume. L'incoerenza
(spesso percepita inconsciamente) tra questi aspetti della
comunicazione ci allarma e ci rende maldisposti ad accettare la
comunicazione che stiamo ricevendo.
In parole povere: Un promotore finanziario che ci lasciasse i termini
della sua offerta di fondi di investimento e i suoi recapiti
telefonici scrivendo a matita su un pezzo di carta strappato
rozzamente da una busta di carta del mercato ci renderebbe scettici
sulla sua competenza e sulla bontà della sua offerta.
in alte parole, se è vero che l'abito non fa il monaco, è altrettanto
vero che ci si aspetta che un monaco si vesta come gli compete e se
non lo fà c'e un gap di credibilità che ci rende difficile accettarlo
come autorità spirituale ...
La scelta della carta che veicola le parole del nostro messaggio,
insieme alle immagini che scegliamo di usare, ai colori e alla
impaginazione fa parte di quellacomunicazione subliminale cherafforza
o ostacola l'accettazione di ciò che abbiamo da dire. Non liquiderei
una tale scelta relegandola al rango di una "mera scelta estetica"

 una rivista di moda / arte: patinata lucida
Posso approvare la carta lucida per la rivista di glamour ma odio le
riviste di arte su patinata lucida: i riflessi lucidi mi disturbano
quando cerco di apprezzare la riproduzione un'opera d'arte .. ^_^  <-
_^> ;-D

 una tale scelta relegandola al rango di una "mera scelta estetica"
sì va beh ma che vuol dire? avevo chiesto se c' erano dei requisiti
tecnici oppure no, da quanto leggo sembrerebbe di no, allora rimane l'
aspetto estetico che non è una brutta parola , l' estetica è una
branca della filosofia, diciamo pure visiva e tattile per quanto
riguarda la carta, pure olfattiva se impregnata di profumo, ma è
logico che ci sta dietro tutto un discorso anche semiotico, rimane una
scelta estetica e non tecnica intesa come stampa.
sonya

 tecnici oppure no, da quanto leggo sembrerebbe di no
Mah, si tratta di decidere quali sia il bagaglio *tecnico* di un
grafico. Secondo me un grafico è più che un operatore a computer
istruito sull'uso di certi programmi che manda in stampa certi
prodotti rispettando certi parametri, non che questi aspetti non siano
più che importanti ma possono essere risolti tranquillamente e a volte
con maggior profitto anche da un tecnico. Gli strumenti e le tecniche
di un grafico hanno - secondo me - maggiormente a che vedere con la
costruzione di messaggi efficienti.
Visto il tono di sufficienza dell'incipit della tua risposta mi rendo
conto che la tua era una domanda da tecnico della stampa e non da
tecnico della comunicazione e che quindi la mia risposta esulava dalle
tue curiosità, per venire sul tuo terreno posso confermarti che non
esistono norme UNI che vincolino la scelta della carta. Ragioni di
opportunità possono essere legate alla scelta della grammatura - ad
esempio se è lecito usare una uso mano da 90/100 grammi per un libro
di solo testo, poco opportuno sarebbe usare una patinata - lucida o
meno - della stessa grammatura, i testi e le immagini della volta
trasparirebbero e disturberebbero la lettura della bianca e viceversa,
ciò non toglie che per certi volantoni promozionali (quelli dei centri
commerciali ad esempio) si scelga comunque l'uso di patinate leggere.
Ti chiedo scusa se le mie precedenti considerazioni (diciamo)
estetiche ti hanno infastidito e spero che comunque esse possano
risultare spunto utile alle riflessioni di altri lettori.
alessandro

 commerciali ad esempio) si scelga comunque l'uso di patinate leggere.
oh ecco, ci voleva tanto?
adesso ho capito , credevi che io fossi una di quei grafici che
siccome hanno il computer e due software vogliono improvvisarsi .
allora mo' te spiego, io non sono nè un tecnico della stampa, che
avrei fatto sta domanda ? , nè un grafico, sono più web oriented ma
ora marketing e commerciale.
come ho scritto in un altro post adesso per alcuni lavori semplici
come rifare i biglietti da visita o volantini dove cambia solo il
testo abbiamo deciso di utilizzare tipografie on line perchè ci costa
molto meno di prima, un quarto rispetto alle tipografie medie e un
terzo rispetto a quelle economiche che usiamo.
tra le opzioni da scegliere ce sta la carta patinata ( e non la
patatina come ha detto quell' altro che l' astinenza glie provoca i
miraggi ) e allora chiedevo cosa era meglio.
se ti può interessare per lavori importanti non usiamo nemmeno un
generico grafico "tecnico della comunicazione", ma agenzie dove tutte
le decisoni le prende il direttore creativo con art e copy che
scelgono il formato la carta , le immagini, gli slogan, il tono i
colori ecc. ecc. ecc. e al grafico resta solo l' impaginazione per
andare in stampa
stammi bene e take it easy
sonya


 stammi bene e take it easy
farò del mio meglio "come spero anche di te"
alessandro

 anche loro tecnici della comunicazione.
vero,  ma non della sola grafica, credo che alla base di questa nostra
incomprensione forse c'è una diversa interpretazione del ruolo del
grafico , o no?
per me un grafico è chi si occupa della parte grafica appunto, che per
me è visiva, un creativo , art o copy o il direttore , che va beh lui
fa lavorare gli altri, è un tecnico della comunicazione o chiamalo
come vuoi che si occupa del progetto , della parte visiva che poi il
grafico realizza se va in stampa, ma anche solo del testo se va in
radio o delle immagini in movimento, che non è grafica per me, se va
in tv o multimedia, web , guerrilla , eventi e chi più ne ha e per
ognuna di queste si fa aiutare dagli esperti del settore come
direttore doppiaggio, case di produzione video ecc.
per come la vedo io e per le agenzie che frequento è così, al grafico
lasciano la scelta di certe tonalità di colore, della carta appunto e
la realizzazione  , ma già le immagini le scelgono i creativi, il tono
da usare, le parole, e tutti gli elementi metalinguistici a cui
alludevi nel primo post sono più pertinenza dei creativi.
al grafico, chiamiamolo graphic designer perchè spesso è un fior di
professionista mica lo voglio sminuire, spetta la creazione di loghi,
illustrazioni, fotoritocco e altro,
tu che dici?
saluti
sonya

 tu che dici?
ti dico ciao bella, pace e in bocca al lupo
alessandro

 illustrazioni, fotoritocco e altro,
quindi lo ritieni il creativo o solo l'esecutore?
a me risulta che nel concetto di grafico è incluso il lato creativo,
l'art, il designer, le bozze, gli esecutivi di stampa, il web design,
ecc.


 ecc.
ciao, non avevo visto che mi avevo visto questo tuo post, io ritengo
un grafico un creativo per quanto riguarda la parte grafica appunto,
ossia illustrazione, fotoritocco che per me non è solo schiarire un'
immagine o ritagliarla, ma fare anche delle composizioni che sono dei
veri capolavori, poi è un tecnico  se deve fare lavori esecutivi .
il web designer invece lo lascerei fuori perchè la parte grafica è
minoritaria rispetto al resto della costruzione della pagina , alla
sua ottimizzazione .
Il creativo, o art, è invece colui che deve avere le idee poi che sia
stato in precedenza un grafico o un architetto o un panettiere è un
altro discorso.
Credo che la distinzione tra creativo ed esecutore si ponga a partire
da una certa dimensione no? in un agenzia media c'è un art e un
grafico esecutivo, in un ' agenzia grande c'è un direttore creativo
uno o più art e poi i grafici esecutivi come i visualizer, in un '
agenzia piccola uno che fa tutto, ma i grafici per come li intendo io
sono anche in studi solo grafici come quelli che si occupano solo di
marchi o di packaging.
ciao
sonya
