Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Rece dell'OCZ RevoDrive X2...

http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/2754/revodrive-contro-revodrive-x2-ssd-ocz-in-test_index.html
L'ideale per chi non sa come spendere 5/600 euro...:)
Elevatissime comunque le operazioni I/O "reali", anche rispetto all'uso 
di un "normale" SSD con lo stesso controller usati sui Revo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/2754/revodrive-contro-revodrive-x2-ssd-ocz-in-test_11.html

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.54017db38...@alientech.it...

corsini & co. latitano quando si deve parlare di archiviazione ... speriamo
che per quest'anno siano più presenti (le premesse dicono il contrario)
luca


ormai quel sito vive solo di notiziucole da "bimbominkia" e per di più 
date perennemente in ritardo di giorni!

Nel suo scritto precedente, 2fast ha sostenuto :

Non l'ho capita... cioè hanno recensito "l'oggetto" in maniera 
scorretta?

 Non l'ho capita... cioè hanno recensito "l'oggetto" in maniera scorretta?
non è scorretta ma in ritardo di mesi rispetto all'uscita dei prodotti
testati e "obsoleta" se si guarda all'evoluzione del mercato
l'articolo non l'ho potuto leggere tutto per mancanza di tempo, mi ero
limitato a introduzione, test e conclusioni (adesso l'ho letto tutto ...)
visto il titolo avrebbero dovuto utilizzare un SSD Vertex 2 (e magari
anche una coppia in RAID) e non il Mach Xtreme :
HWU: "Abbiamo deciso di affiancare ai due modelli OCZ Revodrive anche un SSD
di Mach Extreme Technology, modello MX-DS 120GB. La scelta è presto
giustificata: questa unità è equipaggiata con un controller SandForce
SF-1200, motivo per cui ci permette di delineare uno scenario in cui sono
presenti gli stessi controller in numero di uno, due e quattro, e osservarne
lo scalare delle prestazioni."
i Vertex 2 (insieme ai Corsair Force e pochi altri) hanno il firmware
"sbloccato" con 50 000 IOPS dichiarati contro i 10 000 delle versioni
normali, il Mach ne dichiara 30 000 ma secondo me sono come i
modelli normali (visti i risultati) , il firmware dei RevoDrive è derivato
da quello dei Vertex 2 (stando ai risultati di altre recensioni) e non
può certo superare in prestazioni una coppia di pari SSD in RAID-0
(controller permettendo)
quindi, secondo me, le considerazioni e le conclusioni sulla scalabilità
delle prestazioni in IOPS sono quantomeno fuorvianti :
HWU: " La scelta di inserire un disco da 2,5 pollici con lo stesso
controller montato on-board dai Revodrive di OCZ ci ha permesso di osservare
in che misura potesse influire il controller RAID Silicon Image integrato
nei modelli OCZ Revodrive, concludendo che questo non solo non costituisce
un problema, ma ci mette molto del suo nel gestire in maniera eccellente i
carichi gravosi per il sottosistema storage. "
secondo loro è merito del controller RAID di SIlicon Image, da cui il
verdetto :
HWU: "Facile cadere nell'errore di considerare lento il modello di Mach
Xtreme Technology, specie se siete arrivati alle conclusioni dando un occhio
approssimativo ai grafici: sottoposto a test sicuramente "anomali" per un
SSD consumer, l'unità si è comportata molto bene, facendo registrare valori
sul campo che si allineano alla migliore produzione con interfaccia SATA
3Gbps. "
è vero che la recensione ha come oggetto i due RevoDrive, ottimi prodotti
per enthusiast, il top in questa fascia di prezzo fino ad un mese fa, ma non
si fa cenno ai prossimi SandForce 2000, ne ai nuovi Intel 510 o Corsair P3
già in commercio (ma neanche ai Crucial C300 ... prossimi al pensionamento)
quando tutti i colleghi internazionali ne hanno avuti e testati,
certo, parlano solo di prodotti SATA 3Gbps ... se è per enthusiast
avrebbero potuto anche menzionare che da almeno un anno c'è il 6Gbps
non ce l'ho con HWU , lo seguo dagli inizi, penso che sono un po
indietro su certi argomenti, basta scorrere l'elenco delle recensioni
nella categoria archiviazione per farsi un'idea
ovviamente non ce l'ho neanche con Lorenz che ha riportato la notizia :)
ciao
luca
ps:
una recensione su hothardware, quasi tutta in casa OCZ, da cui
estrapolo la pagina dei test con IOPS:
http://hothardware.com/Reviews/OCZ-RevoDrive-X2-Review-Killer-PCIE-SSD-Performance/?page=4
su questa pagina di hexus c'è il confronto con soluzioni RAID (IOPS):
http://www.hexus.net/content/item.php?item=27607&page=6
ps2:
sono entrambi recensioni di Novembre 2010 ...

 testati e "obsoleta" se si guarda all'evoluzione del mercato.
Ah questo è vero... ma ho inserito la rece solo perchè mi pare nessuno 
l'avesse fatto in passato (sempre che non mi sia perso qualche post).

 l'avesse fatto in passato (sempre che non mi sia perso qualche post).
puň darsi, perň al tuo posto non ci scommetterei piů di un euro :)
luca

 luca
Eventualmente se qualcuno dovesse già aver postato la prova allora mi 
inginocchierò sui ceci...LOL

a proposito, è uscita una recensione di hard disk da 2,5" 7200RPM
su tom italia, data odierna 11 marzo, peccato che è una traduzione
dello stesso articolo uscito sulla versione americana il 27 gennaio
visto il periodo, è proprio una quaresima :)
link in italiano:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/comparativa-hard-disk-da-7200-rpm-per-notebook-di-samsung-seagate-e-wd/30041/1.html
link in inglese:
http://www.tomshardware.com/reviews/notebook-hdd-750gb,2832.html
e proprio oggi stavo per aprire una discussione con l'elenco dei modelli
da 2,5" , con caratteristiche e prezzi, in versione beta come per i 3,5"
devo solo rileggerla per evitare strafalcioni, per le correzioni confido
nella vostra collaborazione :)
ciao
luca