Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: spot pubblicitario

Ciao a tutti,
avete presente quel nuovo spot pubblicitario dove c'è quel palazzo dal 
quale esplodono 1000 fontane colorate?
Avete idea di come sia stato realizzato o si possa realizzare qualcosa 
di simile?
grazie,
    Carlo

carlo ha scritto:

Si prendono tanti enormi barili di vernice, li si legano ad un palazzo
e si fanno esplodere con delle cariche esplosive!
Non ci credi?
Guarda
qua...
http://www.gadgetblog.it/post/2671/nuovo-spot-per-sony-bravia
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632

 e si fanno esplodere con delle cariche esplosive!
Tempi che cambiano: solo pochi anni fa nessuno avrebbe pensato che si 
potesse realizzare uno spot come quello tramite CGI; oggi si pensa 
subito a mirabolanti sistemi particellari - lě per lě l'ho pensato 
anch'io, in effetti...
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

 anch'io, in effetti...
La sfida è stata proprio questa, realizzare uno spot così complesso
con metodi "vecchi", per ottenere un risultato folle! :)
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632

 Se ci vuoi provare....
Mi sa che ci rinuncio :P

 qua...
http://www.gadgetblog.it/post/2671/nuovo-spot-per-sony-bravia
Sono sbalordito :O

 anch'io, in effetti...
O_o
Sono l'unico ad aver pensato subito ad uno spot vero senza cg, sia per
la vernice sui palazzi che per le palline nelle strade di san francisco?
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro č indispensabile."
http://www.qreate.net

 con metodi "vecchi", per ottenere un risultato folle! :)
Aggiungerei che la sfida è stata anche pianificare al meglio per poter far
venire tutto al primo colpo. Certo non potevano mettersi a far prove,
pulire tutto e riprovare. Al massimo con dell'acqua, ma non rende l'idea.
-- 
Thunor
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P. 

 pulire tutto e riprovare. Al massimo con dell'acqua, ma non rende l'idea.
Potenza della tecnologia nel campo degli esplosivi! :)
Cmq se l'avessero fatto in CGI il risultato sarebbe stato troppo
"pulito"!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632

 la vernice sui palazzi che per le palline nelle strade di san francisco?
Per le palline ho pensato alla CG, per quello della vernice no, anche
perchè ho visto prima il "making of" e poi lo spot! :)
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632

 perchè ho visto prima il "making of" e poi lo spot! :)
in realtá la cg l'hanno usata eccome, per pulire il risultato. diciamo 
che non si vede. Non avrebbero potuto usarla per la vernice in ogni caso 
perché sarebbe costato un sacco ottenere l'effetto vernice in modo 
soddisfacente troppo complicato ancora per un computer.

 soddisfacente troppo complicato ancora per un computer.
che intendi per cg? lavoro di postproduzione??
e poi non credo che l'effetto vernice sia così complicato "per un computer";
ormai si simula perfettamente la fisica dei liquidi....quale sarebbe il
problema? Esistono lavori in cg, riproducenti vernice, indistinguibili dalla
realtà.

 ormai si simula perfettamente la fisica dei liquidi...
Forse non perfettamente ma di certo si possono realizzare delle 
simulazioni notevolissime. Ottenere un risultato analogo a quello dello 
spot sarebbe stato comunque complicato, imho.


 spot sarebbe stato comunque complicato, imho.
Troppe troppe variabili!
Già una singola esplosione non è una cosa facile, ma decine e decine
di esplosioni sincronizzate (quindi che tendono ad influenzarsi tra di
loro) sarebbe stato davvero complesso e laborioso!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632

 --
certo, ora che abbiamo il metro di paragone dello spot "reale", riesce
difficile immaginare un tale qualità con la cg; magari se li ponessi a
paragone noteresti delle differenze in favore di quello reale, è normale, ma
se si fosse creato solo quello digitale imho sarebbe potuto essere
sbalorditivo.

 ha scritto nel messaggio
news:1164799044.9...@j44g2000cwa.googlegroups.com...
Troppe troppe variabili!
Già una singola esplosione non è una cosa facile, ma decine e decine
di esplosioni sincronizzate (quindi che tendono ad influenzarsi tra di
loro) sarebbe stato davvero complesso e laborioso!
Se per influenza intendi collisioni tra particelle di colore ...non vedo il
motivo del perchè simularle;
la distanza della camera è tale che sarebbe ininfluente ai fini del
risultato finale. Se l'occhio non vede, perchè simularle?
Se non è questo, non ho capito a quale influenza ti riferisci.

 sbalorditivo.
Siamo sostanzialmente d'accordo, mi pare. Il mio commento precedente era 
effettivamente banale (è anche questo non brillerà, temo). Molti 
"effetti speciali" sono oggettivamente complicati da realizzare; ciò non 
impedisce che vi siano studi specializzati in grado di portare 
brillantemente a termine il compito - senza contare quello che riescono 
a fare singoli appassionate ben motivati.
Per tornare nello specifico, se ricordo bene lo spot, la parte più 
difficile da rendere, imho, sarebbe la sequenza finale, con la "pioggia" 
di vernice che imbratta la scena...


 perchŠ ho visto prima il "making of" e poi lo spot! :)
il trucco (e probabilmente anche uno dei motivi per cui è stato realizzata 
"realmente" l'esplosione con la vernice) è proprio quello di far circolare 
il "making of" qualche mese prima e pubblicizzare abbastanza l'evento da 
far sì che ci fosse abbastanza gente con la videocamera a riprendere il 
boom e metterlo su youtube, google video, ecc.
(anche quello delle palline fu assolutamente reale, lo hanno girato vicino 
a casa di una coppia di miei amici, in tutta la zona hanno continuato a 
trovare palline di gomma nei cespugli e nei tombini per varie settimane 
:-))) 
-- 
QQG
Haikus are easy.
But sometimes they don't make sense.
Refrigerator.

 --
si, siamo sostanzialmente d'accordo.
:-)
Ciao
Dany

 Se non è questo, non ho capito a quale influenza ti riferisci.
Ad esempio quando le varie vernici si mischiano finendo sui muri,
quello imho non è simulabile!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632

 quello imho non è simulabile!
É sempre un azzardo sostenere che qualcosa non sia fattibile...  :-)
Se ti può interessare qui:
http://www.scanlinevfx.com/selected_clips.html
trovi qualche simulazione di fluidi.
Qui:
http://3daliens.com/glu3D/index.htm
puoi dare un'occhiata ad un software commerciale di simulazione, non 
trascendentale ma "carino". Non mi riesce di inserire il link diretto 
alla gallery (sito in flash) ma ci si arriva con un clic...


quello imho non č simulabile!
Quello č semplicissimo; con mappe di colore animate.