Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Consigli per scheda grafica?

Salve,
sto per prendermi un nuovo PC e sono indeciso sulla scheda
grafica...anche perchè sono rimasto piuttosto indietro con il settore
hardware!
Principalmente lavoro come web designer e sporadicamente come
programmatore, quindi il massimo come utilizzo della grafica è tramite
photoshop, ma qiuasi esclusivamente per immagini a bassissima
risoluzione.
Vorrei però lasciarmi aperta la possibilità di usare 2 monitor per
lavorare meglio.
Dei giochi non mi interessa proprio.
Sto per prendere un Athlon 800, 128 Ram, 30 GB HD...come scheda
pensavo alla Matrox Millenium G400 dual Head (32MB), ma non costa poi
poco (400.000) e non so se vale la pena.
Non è che potrei prendere qualcosa di valido ma più economico?
Non è che possa poi eventualmente in futuro aggiungere una seconda
scheda grafica per il secondo monitor?
Grazie


Effettivamente non è troppo economica quella scheda, ma (da possessore) ti
posso assicurare che vale quei soldi.
Se hai la necessita' del secondo monitor e di alte risoluzioni senza
compromettere le prestazioni del PC (la G400 ha un RAMDAC da 300 MHz e ben
32 Mb di RAM) io direi che è l'acquisto ottimale anche perchè comprare 2
schede video (per pilatore i 2 monitor) con caratteristiche simili non ti
costa meno di mezzo milione.
Considera inoltre che ormai le migliori schede video sono interfacciate AGP
e la tua mainboard ha un solo slot AGP, perciò l'eventuale seconda scheda
video dovresti recuperarla con interfaccia PCI.
Inoltre è di imminente commercializzazione (se non è già sul mercato) la
nuova MILLENIUM G450, quindi è probabile che a breve la G400 si deprezzi.
Questi sono solo miei consigli, spero ti siano utili ;)
Byez

Vedi il prezzo e le caratteristiche della ATI Rage Fury Maxx...
qui a roma sta a 270+iva  e ha 2 processori e ben 64 mega di ram!

qui a roma sta a 270+iva  e ha 2 processori e ben 64 mega di ram!
Non farlo, se vuoi usare anche linux...
-- 
Crononauta               | togli 'sse' dall'indirizzo  | 
==========               | per rispondermi in e-mail   | 
ICQ UIN: 4005815
IDAnet: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.html
GP Legends: 
http://www.multiplayer.it/driving/index.html

> Non farlo, se vuoi usare anche linux...
e w2k?

 wrote in message
39d76b22...@news.flashnet.it...


nuova MILLENIUM G450, quindi è probabile che a breve la G400 si deprezzi.
Ma dal quel che ho letto la G450 non e' buona come la G400...
-- 
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su 
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;

 costa meno di mezzo milione.
Attento però che se usi due monitor non puoi spingerli entrambi alle massime
risoluzioni per cui scordati di avere 1280x1024 su entrambi i monitor (ma tu
hai detto che lavori a bassa risoluzione).
Non so la nuova G450.
Comunque per lavoro è un ottimo acquisto.


*********
Mi pare di aver capito che la risoluzione/qualità video del 2° monitor
sia diversa da quella del *principale*.
E' logico usare 2 monitor da 17" o uno solo ma più grande ?
Quanto viene in termini di spazio e *convenienza* l'operazione??
Da quanto ho sentito la Matrox G400 è superiore alla 450
e, comunque, sono entrambe battute nel 3D ampiamente
da quelle recentemente comparse sul mercato.
Se vuoi una scheda professionale prova a vedere i modelli
di 3DLabs che montano i coprocessori geometrici glent delta.
Ciao
Filo_

qui a roma sta a 270+iva  e ha 2 processori e ben 64 mega di ram!
Per fare web design non cambierebbe una pippa neppure con 640 Mb di
Ram...
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

 Comunque per lavoro è un ottimo acquisto.
Ti devo correggere: con la G400 dh puoi raggiungere su entrambi i monitor la
risoluzione di 1280x1024 (a 16 bit)
ciao

 risoluzione di 1280x1024 (a 16 bit)
In effetti io ho fatto poche prove, ma hai ragione tu.
Io infatti avevo configurato entrambi a 24 bit.
Sapete se la G450 va oltre questi limiti?
E' vero come scrivono alcuni che è peggiore della G400 (mi sembrerebbe
strano).

 strano).
e' piu' lenta.
ma dovrebbe avere un miglior supporto per il dual head

Scusate ma c'e' cosi' tanta gente che ha 2 monitor?
Marco Ricci ha scritto:


Scusate ma c'e' cosi' tanta gente che ha 2 monitor?
Come secondo monitor va bene anche un televisore(Pero' su di esso va
in 640x480. Arriva a 1024x768 se si usa per "clonare" lo schermo del
desktop).


 Scusate ma c'e' cosi' tanta gente che ha 2 monitor?
Molti appassionati di computer possono aver rimasto un vecchio monitor
invenduto (trova qualcuno che comprerebbe un vecchio 14").
Io per esempio mi sono rimasto quello della Commodore che usavo sull'Amiga.
In ogni caso io uso la DH per vedermi i film Dvd sul tv (come penso facciamo
molti).


la g450 e' una versione econimica della 400 :)
con miglioramenti tecnologici.. un po' come geforce 1 e geforce 2 MX
ciao :)

 ha scritto nel messaggio
news:8r4k0b$brh$1...@pinco.nettuno.it...

Sono tra quei molti :)
(In realtà la TV puoi collegarla a qualunque scheda grafica a singola
uscita, però con due è più comodo e bello ;)
E' utile anche per le presentazioni, conferenze, lezioni... ad esempio su
un'uscita il monitor per gestire il desktop di Win e sull'altra si manda
solo ciò che si vuole (proiettore di powerpoint, filmati, immagini...)
mostrare al "pubblico".
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:qkn7tssrg4bfoqsg6...@4ax.com...


 >
