Newsgroup: it.salute
Titolo: Finalmente sconfitto il cancro.

Possiamo con vero piacere diffondere l'importante notizia che il male del 
secolo, ma anche dei secoli passati, il cancro č sconfitto! Grazie alla 
straordinaria scoperta di uno scienziato indipendente: il dr. Giorgio Nardo. 
Il metodo del dr. Nardo prevede un impiego limitatissimo di farmaci, e 
comunque si tratta di farmaci totalmente innoqui e privi di qualsiasi 
effetto collaterale (addirittura si possono usare in gravidanza) e il fulcro 
del metodo terapeutico si basa esclusivamente sull'induzione della risposta 
imminitaria. E' da escludere qualsiasi ipotesi di ablazione chirurgica, 
visto che tutta la massa tumorale in seguito alla risposta immunitaria va 
incontro ad una rapida necrosi e lo stesso destino seguiranno le metastasi 
se ve ne sono. E' bene che la gente sappia che la vera causa dei tumori, 
ancora ignota alla scienza ufficiale č stata scoperta dal dr. Giorgio Nardo. 
La vera causa dei tumori si cela dentro l'organismo umano; le sostanze 
chimiche, le radiazioni e i virus hanno un'importanza molto relativa. Aver 
scoperto la vera causa dei tumori, ha un importante corollario: l'unicitą di 
questa causa. Tutti gli altri fattori che ho citato, possono favorire o 
accelerare il processo di cancerizzazione, ma da soli non sono sufficienti e 
neppure necessari. 

secolo, ma anche dei secoli passati, il cancro è sconfitto!
Ma vieni!!!!!!
Domani festeggio mettendo del cystal rosè al posto del sevorane dopo
che ho intubato! I miei pazienti apprezzeranno sicuramente!
E la sera, tutti a casa mia!!!
-----------------------------
Simoncini: il finto medico che non cura i malati.
Li uccide dopo averli derubati.
http://medbunker.blogspot.com/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html

 
boh  ?!?......secondo me e' il caldo !


Questo è un noto proverbio Siciliano. Il vero problema per me è la testa 
della gente che è terribilmente dura! La testa della stragrande maggioranza 
delle persone è formata da un involucro esterno in acciaio al 
cromo-tungsteno, ma in compenso l'interno è pieno di sterco di bue. La gente 
non crede che le cose possano essere molto più semplici di quello che 
sembrano. Ricordate quando scoppiò il caso "fusione fredda" ? Il nobel Carlo 
Rubbia si affrettò a dire: <<Non è possibile che la natura sia stata così 
generosa>>. E' un modo di vedere le cose che non ha senso, un conto è 
verificare se la fusione fredda esista o meno, un altro è avere una visione 
pessimistica della realtà per partito preso. E' proprio di questa visione 
pessimistica che l'uomo deve liberarsi.
Il fatto che attualmente sia in vita e in buona salute una signora alla 
quale sei anni fà furono diagnosticate metastasi diffuse, operata tre anni 
prima per carcinoma gastrico e che le fu sconsigliata qualsiasi terapia, 
perchè giudicata ormai terminale e con un estrema debolezza fisica, è una 
realtà incontestabile. La guarigione è avvenuta in totale assenza delle 
cosiddette terapie ufficiali e, alla luce delle attuali conoscenze mediche, 
è un fatto inspiegabile. 

 neppure necessari.
Benissimo! Ci sono delle documentazioni che posso esaminare a riguardo?
Grazie
-- 
"Everything is possible if you wish hard enough"
James Matthew Barrie, Peter Pan

 
http://medbunker.blogspot.com/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html
Che cazzo centra Simoncini?
Sentiamo bene questo metodo Nardo prima di mettere sempre i soliti clown 
in mezzo.


 La sua parola. Prendere o lasciare, ovviamente :)
Ma no... Lasciamolo illustrare... Vediamo.


 Ma no... Lasciamolo illustrare... Vediamo.
Mah, dalle premesse...
-- 
Frankie NiBBle
"L'ortografia? Quella è roba per conformisti ingnoranti."
Mister X su it.salute

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e4927da81b31d7a3.81136@FrankieNiBBle...

Ragazzi ..... sono commosso, finalmente non ricevo più sbeffeggi, non 
suscito ilarità, sconcerto. Purtroppo i rempi non sono ancora maturi perchè 
io possa scendere in dettagli. Ma è probabile che fra qualche mese qualcosa 
si saprà a livello nazionale, ma dovrà essere il paziente stesso a 
diffondere queste notizie. Se lo facessi io rischierei gravi conseguenze a 
livello disciplinare ordinistico. Non vorrei bruciarmi prima ancora di 
cominciare. Sperare che queste notizie vengano divulgate dal telegiornale, 
forse è essere troppo ottimisti, ma se le cose vanno in un certo modo vi 
dirò a quale sito collegarvi per attingere informazioni. 

 certezza una spiegazione?
Diventa facilissimo se si ammette l'esistenza dei meridiani. Se parli con 
agopuntori e terapisti shiatsu, per essi è semplicemente assurdo negare che 
esistano i meridiani, giacchè per ogni paziente che vedono si fa una 
diagnosi dei meridiani e una terapia dei meridiani. Eppure la stragrande 
maggioranza di questi signori non ha capito il ruolo che i meridiani 
esercitano nella sintesi delle immunoglobuline. 

 un altro è avere una visione pessimistica della realtà per partito preso.
Non bisogna essere ne' pessimisti ne' ottimisti. Bisogna essere
REALISTI. Il che implica che le cose vanno verificate con mano.
Punto.
bye G.L.
-- 
Da it.discussioni.consumatori.tutela:
 > P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
 > monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 Ma no... Lasciamolo illustrare... Vediamo.
Certo. Con le figurine panini.


 per attingere informazioni.
Guarda, mi metto in *trepidante* attesa.


 immunitaria. 
quanto costa ???

 scendere in dettagli.
E allora ne riparliamo quando (e se) li avrai.
(Premesse confermate)
-- 
Frankie NiBBle
"Usare il nome di porro anzichè verruca denota arretratezza?  La vostra 
medicina invece denota modernità se usa l'aggettivo di verruca?" - 
Mister X su it.salute

 esercitano nella sintesi delle immunoglobuline.
Quindi come e' possibile agire su questi meridiani, dando per scontato 
che la loro posizione sia corretta come insegna la tradizione orientale, 
per stimolare la sintesi delle immunoglbuline?
Hai del materiale che dimostra scientificamente una risposta immunitaria 
migliore seguendo questa terapia (che ancora non mi e' chiara) ?
Fammi sapere, sono aperto a tutto, mi basta semplicemente che ci sia un 
riscontro pratico.


 dirò a quale sito collegarvi per attingere informazioni.
Molto bene, non puoi darmi un po' piu' informazioni da ora? Anche in 
mail, sono interessato.


 ha scritto nel messaggio 
news:i5c19q$v4t$1...@nnrp.linuxfan.it...

Guarda come costo farmaceutico, volendo abbondare arriviamo a 50 (cinquanta) 
¤uro. Per quanto riguarda il mio compenso, diciamo che duemila ¤uro 
potrebbero anche andar bene. 

 potrebbero anche andar bene.
Potresti illustrare quali sono questi farmaci a cui ti riferisci, e come 
si svolge questa terapia?


Che cazzo centra Simoncini?
Come tu hai una firma, io ho una firma.
La mia è quella.
-----------------------------


 La mia č quella.
Ahhhh ok! :-)


 -----------------------------


Altrimenti, non viene esclusa automaticamente dal newsreader nel reply.
Raggggione hai..
Sai, la foga e l'enfasi... 
Ora dovrebbe essere tutto ok :D
Grazie...
-- 


vedi che quando dicono che sei cretino qualche fondamento c'e' ....
Quando si dice che chi va con lo zoppo impara a zoppicare, chi va con
l'arancino, diventa coglioncino.... che ci posso fare...
E' una delle malattie professionali che si possono contrarre qua, ma
adesso mi vaccino!!


Giorgio Nardo scriveva il 29/08/2010 :

li vuoi anticipati o ti fai pagare solo a risultato acquisito?
Ciao, Antò.

 vedi che quando dicono che sei cretino qualche fondamento c'e' ....
Il problema e' che per quanto tu sia presumibilmente "skillato" nell'uso
del newsreader e sulle norme comunemente condivise per stare su usenet,
il fatto di approfittare di un appunto amichevole verso Fentanyl non fa
certo di esso un cretino, e non fa di te una persona che, *nel merito e*
*nella sostanza dei suoi post* , non possa essere definita a pieno
titolo un "abitante di creta", come hai tentato - con un risibile
pretesto - di fare tu prima.


 ha scritto nel messaggio 
news:4c7aabe0$0$40285$4faf...@reader2.news.tin.it...

Solo a risultato acquisito e confermato. Ma purtroppo è difficilissimo 
arrivare a questo per tutta una serie di motivi di cui ti elenco i più 
importanti: 1 - la testa dei pazienti più dura del granito, ma che dico 
granito, acciaio cromo-tungsteno calza meglio. 2 - l'ostilità di tutta la 
classe medica nel suo insieme che fa costantemente opera di dissuasione 
rispetto a tutto ciò che potrei raccontare io. 3 - è comunque sempre molto 
difficile dimostrare un rapporto di causa-effetto, qualunque risultato si 
possa ottenere, la gente è sempre portata ad attribuirlo a qualcos'altro. 
Per questi motivi ho lascito un pò da parte il settore dei tumori per 
dedicarmi ad un atro campo di attività in cui ugualmente ottengo risultati 
eccellenti: quello delle malattie autoimmuni.

Giorgio Nardo scriveva il 01/09/2010 :

e quindi pagamento anticipato?
Ciao, Antò.

 Ciao, Antò.
Mi pare che ti abbia risposto. "Solo a risultato acquisito e confermato."


E un bel * ECCHISENESTRAFREGA * celo possiamo mettere ?
e un bel *RITORNIAMO IN PRIMA ELEMENTARE COSI' IMPARIAMO L'ITALIANO"
ce lo possiamo mettere? :-)


 Mi pare che ti abbia risposto. "Solo a risultato acquisito e confermato."
Uhm. Troppo semplicistico. Puzza.
Un cancro non è etto di mortadella che compri, impacchi e porti a casa.
Occorrono anni di follow-up prima di dichiarare un risultato "acquisito 
e confermato".
-- 
Frankie NiBBle
"L'ortografia? Quella è roba per conformisti ingnoranti."
Mister X su it.salute

 ce lo possiamo mettere? :-)
celo, mio marito! :P

Dopo dura riflessione, Torquemada. ha scritto :

per me la risposta è stata: "mi farei pagare solo a risultato acquisito
ma, siccome per una serie di motivi è difficile arrivare al risultato,
mi faccio pagare in anticipo".
Piuttosto che pensare ai fatti altrui, perchè non insisti con i tuoi
quesiti che non hanno avuto soddisfazione?
Ciao, Antò.

 quesiti che non hanno avuto soddisfazione?
hey dude: se non te ne fossi accontro, sei in un newsgroup, non in una
chat a due. x/post & f/up.


 bye G.L.
Ciao, Antò.

 avessero fatte a voi...
Trattasi di forum pubblico. Se non ti garba che la gente si intromette 
nei tuoi discorsi parla con lo specchio e stai attento a non tagliarti 
nel caso finisce a mazzate :-)


 Trattasi di forum pubblico.
No.


Ah, e di chi e'? Cosi' mando una mail per chiedere il permesso di 
postare.... :-P


 postare.... :-P
NON è un FORUM!

 NON è un FORUM!
Pffffftt.... Directory pubblica con protocollo NNTP.
Meglio? :P


 NON è un FORUM!
Pffffftt.... Directory pubblica con protocollo NNTP.
Meglio? :P
-- 


 Meglio? :P
meglio newsgroup e dovrebbe essere moderato visto che tratta un 
argomento delicato, invece qualsiasi cialtrone può postare qualsiasi 
stronzata...
Ciao, Antò.

 stronzata...
Fare la parte di Robocop e' ugualmente lesivo e stupido.
Tanto chi e' un cialtrone lo mostra chiaramente. E chi vuole proporre 
qualcosa di nuovo deve avere il diritto di parlare senza beccare 
pomodori fradici in faccia.
Per cui vedi di non fare tanto l' italiano dal sangue caldo, che questa 
non e' una piazzetta su cui impressionare qualche bella fanciullina 
insicura ed indecisa. Qui lo sappiamo benissimo chi dice minchiate, a 
tal punto che non c'e' quasi piu' nemmeno bisogno di zittirli.


 c'e' quasi piu' nemmeno bisogno di zittirli.
a me non sembra visto che chiedi di illustrare la sua teoria a 
qualsiasi fesso che scrive stronzate!
Con questo passo e chiudo.
Ciao, Antò.

 fesso che scrive stronzate!
Quindi secondo "Antò LuZombi" per poter proporre qualcosa di valido e 
funzionante bisogna essere per forza belli, biondi e coi denti bianchi, 
americani e proporre la cosa in TV Mediaset con 20 ballerine col culo da 
fuori?
Ma per favore.
Nardo ha avuto un approccio che mi e' piaciuto. Ho chiesto dettagli e ne 
ho avuto pochi, attendo averne di piu' prima di dire che e', come dici 
tu senza il minimo rispetto, "un qualunque fesso".
Arancino ha dimostrato in piu' modi ed occasioni di essere in PESSIMA 
fede, un ladro, un approfittatore, un disonesto, razzista e persino 
pompinaro. Ma magari quelli li sa fare bene.
Vanoli secondo me non e' in mala fede ma non credo abbia tutte le 
rotelle a posto, ed intorno a Simoncini tutta la faccenda sembra essere 
piu' che chiara.
E parlando di Simoncini, lungi dal volerlo difendere, ma io credo che 
tutti noi quando lo critichiamo dovremmo dare molta piu' enfasi al fatto 
che la sua teoria non ha fondamento scientifico piuttosto che continuare 
a dire che e' stato condannato per omicidio.
Lo e' stato, non ci piove, ma voglio dire... Quando un paziente 
terminale di cancro viene e chiede aiuto e muore un mese dopo... Non 
credo che sia la stessa cosa che far morire un paziente salvabile.
In ogni caso lo dico e lo ridico altre 100 volte, non lo difendo e non 
approvero' le cose che dice finche' non vedro' dei risultati scientifici 
credibili che lo provano, punto.
Io trovo che il tuo accanimento verso Nardo sia assolutamente arrogante, 
sommario e maleducato. Non ha ancora avuto modo di dimostrare se quello 
che dice e' valido o no, e tu come io come nessuno ha il diritto di 
attaccarlo.
Mi intromettero' altre 1000000 volte nei tuoi discorsi finche' avrai 
comportamenti che io reputo arroganti e maleducati, e' una promessa.


 filmati.
Infatti io dico proprio di insistere su dati scientifici e provati che 
smontano la sua teoria invece di dire sempre che e' un assassino. I 
pazienti muoiono anche in mano a luminari veri...


 letteratura.
Esatto, pero' il mio punto e' che la cosa sarebbe da ergastolo se fosse 
applicata ad un paziente salvabile e non ad un malato terminale che le 
ha provate tutte e si rivolge all' alchimia come ultima spiaggia... Ne 
ho visti parecchi di questi... E di certo non si puo' accusare l' 
alchimista/sciamano/stregone di omicidio in quei casi.


 
http://medbunker.blogspot.com/search/label/Aysha
La storia del tartufo mi ha reso marrone e croccante.
Comunque poi come e' andata a finire? Aysha come sta alla fine?


 Comunque poi come e' andata a finire? Aysha come sta alla fine?
Non tanto bene: e' morta...


 danni!
Di spazi dove scrivere i venditori di fuffa ne hanno già tanti, in
ogni caso: forum, pagine web, ma anche giornali e trasmissioni che gli
danno corda, ecc.
Probabilmente anche più seguiti di questo nostro newsgroup.
Però su questo newsgroup le loro tesi vengono smontate e sputtanate, e
come minimo prese per i fondelli come meritano. ;-)
Dunque dico:  lunga vita a questo newsgroup!

 pazienti muoiono anche in mano a luminari veri...
La differenza è che quando puoi provare dei risultati vale anche la
pena correre un rischio.

edevils ha detto questo venerdì :

hai ragione, non avevo osservato la cosa da questo punto di vista!
Ciao, Antò.

 Comunque poi come e' andata a finire? Aysha come sta alla fine?
e lo chiedi anche?
Ciao, Antò.

 ma lo sciamano/stregone/alchimista lo accusiamo di truffa o no?
Se ha tirato fuori il paziente, morente o no dall' ospedale, si. 
Altrimenti il paziente ha il diritto di smettere una determinata terapia 
di sua volonta' e di immergersi nella melassa e piume di oca.


 Se ha tirato fuori il paziente, morente o no dall' ospedale, si.
Fortunatamente non sei tu a decidere quando si ha il reato di truffa 
oppure no.
Il codice penale prevede che chi induce taluno in errore, mediante 
artifici o raggiri, e tramite essi si procura (o procura ad altri) un 
ingiusto profitto con altrui danno, commette tale reato.
Il luminaROTFL in particolare è stato condannato per aver truffato due 
malate terminali di cancro, poi decedute, spillando loro 15.000 euro 
per le sue inutili cure a base di bicarbonato.


Non ho mai difeso il luminarotfl... Dico che se io paziente terminale o 
non terminale scelgo di andare da uno sciamano e di farmi guarire da 
Manitu' di mia spontanea volonta' ho il diritto di farlo.
Come dici giustamente, se sono *indotto* in errore e' un altro discorso. 
Non e' il caso di studio che stavo osservando, io inneggio e sostengo la 
liberta' del paziente anche di lasciarsi morire se e' questa la sua 
volonta'.



Torquemada! Hai visto giusto, hai capito che il metodo terapeutico da me 
proposto è tutt'altro che una fantasia. Ma non posso scendere in 
particolari, non posso spiegare in cosa consiste, perchè se facessi una cosa 
del genere qualcuno (medico naturalmente) potrebbe raccogliere 
l'informazione, sperimentare in proprio (al di fuori dei protocolli 
ufficiale) e farmi perdere la paternità della scoperta. Per quanto riguarda 
l'ufficializzazione del metodo, ti posso garantire che questa non ci sarà 
mai. Non ci sarà mai in nessun caso, qualunque cosa dovesse accadere. 
Perchè? Te lo spiego subito con un semplice esempio, ma te ne potrei fare di 
innumerevoli.
Da tempo immemorabile esiste una fondazione, la Carlo Callerio che si occupa 
di far conoscere le immense potenzialità di un farmaco naturale, il 
LISOZIMA. Che cosa ha ottenuto fin'ora? Che il LISOZIMA è un perfetto 
sconosciuto e raramente le farmacia ne hanno una (dicesi n°1) confezione 
negli scaffali. Da molti anni io, i miei familiari e molti miei pazienti ne 
facciamo uso col risultato di aver dimenticato cos'è una febbre o un 
raffreddore. Eppure si vedono spesso persone che in caso d'influenza fanno 
degl'incredibili cicli di cefalosporine di quarta generazione, tanto costosi 
quanto inutili. Come vedi dunque, l'efficacia di una cura è pressocchè 
ininfluente sul fatto che si diffonda o meno. Ma comunque ho capito che è 
stato sempre così, nulla è cambiato dall'antichità fino ad ora. La natura 
umana è sempre quella. Non ricordo chi fu quel tale che finì al rogo per 
aver sostenuto che il sangue circola?

 ininfluente sul fatto che si diffonda o meno.
evvabbè e allora???
non è mica la diffusione che ci preoccupa (sennò poveracci quelli che hanno 
una malattia
rara!)
la diffusione preoccupa chi smercia farmaci o altro (il marketing poco 
dovrebbe aver
a che fare con la scienza).......
FMA 


Qui non è solo un problema di diffusione. Ma è la conoscenza stessa del 
principio attivo che è resa impossibile non dico da motivi economici, ma 
dalla bieca stupidità umana.

 essere l'unica cosa che conta.
A me basta solo che mi dimostri questo. Poi gloria e soldi te li puoi e 
te li devi beccare tutti tu.
Ma mi vuoi per favore psiegare, anche in mail, a grandi linee senza 
troppe info "pericolose" in cosa consiste questa tua terapia, e puoi 
provarmi scientificamente dei risultati, anche in laboratorio?


 possa ottenere,
[...]
Frase illogica.
Se non hai dimostrato il rapporto di causa-effetto, non puoi dire di
aver ottenuto alcun "risultato".
Se mangio una mela e dopo una settimana mi è passato il raffreddore,
non posso dire che la fine del raffreddore è stata il "risultato" di
aver mangiato la mela, finché non dimostrassi il nesso causale.

 di sua volonta' e di immergersi nella melassa e piume di oca.
Sono due piani diversi, le scelte del paziente e il comportamento
degli avvoltoi.
Tu sei anche libero di suicidarti se vuoi, ma sarebbe colpevole chi ti
inducesse a farlo.

 aver sostenuto che il sangue circola?
Ma non tutti quelli finiti al rogo avevano fatto scoperte
straordinarie. ;-)

 inducesse a farlo.
Certo. Non ho mai detto il contrario. Io parlo solo ed esclusivamente 
delle scelte inalienabili e personali del paziente.
Se il paziente č piu' sereno a morire invece che soffrire delle terapie 
di cui e' terrorizzato, anche quello ricade nel giuramento di ippocrate.



Io non ho capito che film hai visto fino ad oggi. Qui noi stiamo 
parlando di personaggi che spacciano il bicarbonato, il peperoncino, 
il piscio, la vitamina C come rimedi miracolosi contro il cancro. Si 
tratta, per la maggior parte, di personaggi in malafede che mentono, 
ingannano, manipolano prove ed impediscono che gli sfortunati che 
finiscono nelle loro grinfie possano realmente prendere delle libere 
decisioni.
Qui non c'è margine di dubbio, sono truffatori e con i truffatori non 
si dialoga.

 E non capisci che questa è una vigliaccata enorme?
Sì, come il non rispondere a domande dirette.
Scusa se sono monotono, ma mi piacerebbe sapere se Giorgio Nardo è il 
tuo vero nome e se tu sei medico.
S.

 Solo tu sai cosa hai voluto dire in questo passaggio.
Ti spiego:
Il fatto che per esempio si inventasse un nuovo farmaco per lo schistosoma, 
fregherebbe a nessuno in occidente,
dal punto di vista economico (non c'č proprio mercato da questo punto di 
vista
diffusione zero), ma salverebbe milioni di persone (nel dimenticato terzo 
mondo)...
cosě pure per le malattie obbiettivamente rare (vedi l'olio di 
Lorenzo)......mercato zero ma
vallo a dire a Lorenzo........
questi sono esempi di come effettivamente l'efficacia di una cura sia 
iinfluente sulla sua diffusione
e del perchč la cosa non mi scandalizza affatto (anzi č normale che sia 
cosě).....
FMA 

 ha scritto nel messaggio 
news:i5trq5$q81$1...@mophus.csi.it...

Ho detto più volte che sono un medico e quello è il mio vero nome. 
Ritornando al discorso del Lisozima, non so in che quantità venga messo nel 
grana padano. Sembra che le povere bestie che producono il latte per il 
grana padano, mangino biada meno igienica delle "colleghe" del parmiggiano 
reggiano, per questo gliel'aggiungono (non so se nel mangime o nel latte). 
Ma l'azione antibatterica è solo una delle proprietà del lisozima. Anzi è 
l'unica cosa che ci hanno detto all'università: è un enzima che solubilizza 
il peptidoglicano, così il batterio scoppia sotto la sua enorme pressione 
interna. In realtà la funzione di questa sostanza è molto più complessa. E' 
un potente immunomodulatore, è un importantissimo fattore di immunizazione 
che la madre trasmette al neonato col latte materno. E' naturalmente 
presente nel latte equino, ma non in quello bovino e per questo in epoche 
remote i bambini malaticci traevano giovamento dall'alimentazione con latte 
di asina. E' molto efficace in caso di tonsillite ipertrofica, con o senza 
placche purulente, anche in caso di tonsille grosse come palle da ping-pong. 
Somministrate 250 mg. al giorno x 20 gg. Gia al 15° giorno le tonsille 
dovranno essere perfettamente piatte! Com'è possibile tutto ciò? C'è una 
stretta correlazione fra tessuto linfoide e lisozima, posso supporre che nei 
bambini "linfatici" (ma anche in molti adulti) ci sia una carenza 
strutturale nella produzione di quest'enzima. 

 iscritti all'albo?
Semplice: sono inscritto in Francia, ma grazie alla libera circolazione 
nell'ambito CE posso esercitare anche in Italia. 

 dialoga.
Non penso di essermi mai discostato da questo modus cogitandi, a parte 
le rare volte che mi sono rivolto al finocchio meccanico per esternargli 
tutta la stima che provo per lui.


Giorgio Nardo ha usato la sua tastiera per scrivere :

non risulti nemmeno in quello francese...
Ciao, Antò.


Non sei spiritoso. 

 Non sei spiritoso. 
Mi e' sembrato molto serio.
bye G.L.
-- 
Da it.discussioni.consumatori.tutela:
 > P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
 > monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 Non sei spiritoso.
http://www.conseil-national.medecin.fr/annuaire
Ciao, Antò.


Ho capito il tuo punto di vista. Ma io sto parlando di un rimedio 
antinfluenzale altamente efficace per milioni di persone. Eppure non 
interessa a nessuno, ho provato tempo fa a parlarne con dei ricercatori 
universitari nel campo della microbiologia, risultato: hanno subito cambiato 
discorso. Ho parlato dell'incredibile potenza di questo prodotto nel 
trattamento delle tonsilliti ipertrofiche, ma tu pensi che ci sarà mai un 
cane che si prenderà la briga di sperimentarlo su qualcuno, ben sapendo che 
il rischio di effetti collaterali è pari a zero? Al limite lo possono 
sperimentare anche su se stessi. No, non ci sarà nessuno che lo farà, questa 
è la natura umana, sono più contenti di somministrare o somministrarsi 16 
flaconi di Ceftriaxone x 8 gg. di terapia in caso di influenza (una vera 
follia). Infatti un assurdo modo di vedere le cose, porta a credere che la 
maggior parte dei sintomi influenzali sia causato da batteri. Uccidere i 
batteri servirà a migliorare il quadro clinico, ci si illude, ma 
naturalmente il risultato è inverso: si avrà un allungamento della malattia 
ed un'esacerbazione dei sintomi. Questo è un tipico esempio di pregiudizio 
duro a morire.
La verità è che in Italia siamo un pò tutti figli di Cartesio, nonostante 
sia francese. Qual'è la caratteristica dei figli di Cartesio? Quella di 
essre convintissimi che la "ragione"  risolva tutti i problemi, e fin qui la 
cosa può anche essere accettabile. La vera tragedia è quando si ritiene 
anche di possedere una "ragione", mentre ciò che si ha in realtà sono solo 
degli ostinati preconcetti. Per cui non devono essere i vostri ragionamenti 
ad adattarsi alla realtà, ma è la realtà che deve obbligatoriamente piegarsi 
alle vostre idee preconcette, anche a costo di mettere in croce i pazienti e 
i malati in genere. Nessuno osi contraddire ciò che è scritto sui sacri 
testi dogmatici di medicina, sarebbe tacciato di eresia.
Pur avendo dato i natali a Cartesio, la Francia è molto più svincolata dalle 
idee preconcette. Lo si capisce dal fatto che esiste una medicina omeopatica 
molto più organizzata che in Italia e si da ampio spazio ad altre discipline 
come osteopatia ed agopuntura che sono riconosciute a livello ufficiale.

 tue mirabolanti scoperte nella retrograda Italia?
*lui dice* di esser eiscritto inFrancia...
Ciao, Antò.

 tue mirabolanti scoperte nella retrograda Italia?
Esistono anche gli italiani che sono cresciuti all' estero ma non hanno 
perso l'amor patrio.
Sicuramente non il mio caso, ma pare che esistono :-)


 Sicuramente non il mio caso, ma pare che esistono :-)
anche tu sei un dottore francese?
Ciao, Antò.


No, sono uno studente di medicina che si e' fermato, soddisfatto, alla 
tesi in UK.
Non ho mai voluto essere un dottore, ho studiato per cultura mia. Odio 
quando ci sono meccanismi, biologici e no intorno a me e non li 
comprendo, per cui ho cercato di chiarire un po' le cose studiando.
Soprattutto dopo che mio padre e' morto in mano a medici poco capaci.


 maggior parte dei sintomi influenzali sia causato da batteri.
Azz... e io che cedevo che fossero dovuti a virus, su cui gli 
antibiotici sono inefficaci, e che l'antibiotico servisse solo a 
*prevenire* complicanze da superinfezioni batteriche in determinate 
categorie di pazienti...
S.