Newsgroup: it.salute
Titolo: La malattia che i vaccini stanno debellando (ROTFL) .

 
Ogni giorno trovo conferma: l’unica consolazione solida che abbiamo è che tra
quattro miliardi e mezzo di anni il Sole non avrà più “carburante” e il sistema
solare cesserà di esistere.
 
Stamattina, ascoltando il giornale radio di regime, ho appreso che una
dottoressa del Pronto Soccorso dell’ospedale di Spoleto avrebbe espresso
opinioni non proprio tranquillizzanti sulla sorte che lei avrebbe auspicato per
i cosiddetti migranti dei barconi. 
 
Uso il verbo ausiliare al condizionale perché quella che viene presentata come
autrice dell’esternazione afferma che qualcuno si sarebbe impadronito delle
chiavi per accedere alla sua pagina mediatica e avrebbe composto lo scritto
apocrifo. Come stiano le cose a me non interessa un fico secco. 
 
Ciò che, invece, m’interessa è la reazione dell’Ordine dei Medici che,
giustamente, afferma come un medico non possa proporre la morte di nessuno,
essendo questo contrario alla deontologia della difficile professione. Ma,
allora, che diciamo dell’Ordine stesso che impone con grande impegno la totale
non osservanza della deontologia appena sbandierata? 
 
Qualche pezzo grosso di quell’ente ha idea di che cosa ci sia scritto nel codice
deontologico? Ha notizia di come vengono somministrati i vaccini? 
 
È al corrente di che cosa contengono i vaccini? 
Conosce l’entità reale (reale!) dei danni che quei farmaci provocano? 
È stato informato del fatto che i medici che azzardano qualche domanda, per
ovvia che sia, rischiano la radiazione? 
Se sì, perché tutto quello strepito per un fatto privo di senso e d’importanza
portando in processione Ippocrate per poi prenderlo a secchiate di fango e
coprirlo di sberleffi quando, per motivi che la decenza mi vieta di elencare, fa
comodo?
 
Continuando nella mattinata, un amico mi manda un articolo di un quotidiano
trentino:
https://www.lavocedeltrentino.it/2018/08/27/danni-da-vaccino-attende-il-risarcimento-da-22-anni-la-storia-di-una-famiglia-trentina/
 
che invito a leggere.
 
La storia raccontata è la fotocopia di quello che accade normalmente e, dunque,
è la classica non notizia: i vaccini fanno guai a non finire e l’apparato
statale che li sponsorizza fino a forzarne con la violenza la somministrazione
s’infischia bellamente non solo delle innumerevoli tragedie provocate da questa
follia ma s’infischia pure delle sentenze emesse dalla magistratura. Anche
questa è una non notizia: chiunque abbia avuto a che fare con lo stato, anche
per ragioni lontanissime da quelle appena descritte, sa bene che il delinquente
più accanito e regolarmente impunito di cui soffriamo è l’apparato statale.
 
Ma veniamo all’articolo del quotidiano. Seppure timidamente, un mezzo
d’informazione scrive qualcosa che il regime potrebbe non gradire, e questa è la
sola novità. Personalmente mi ha fatto sorridere il lungo esordio del
giornalista che, prudentemente, omette di rivelare la sua identità. Subito si
mettono le mani avanti: noi non prendiamo posizione. Poi, per stare, come si
suol dire, dalla parte dei bottoni, si rassicura chi potrebbe far partire
qualche sculacciata: i vaccini hanno salvato milioni di bambini. 
 
Sarebbe interessante mostrare all’autore di questa ingenua stupidaggine i
grafici degli enti di statistica che da ben oltre un secolo si occupano dalla
questione. Da lì si vede chiaramente che non una sola vita è stata salvata, ma
questo dato, per quanto sia pubblico e comprensibile da chiunque, non deve
trapelare. Come farebbe, altrimenti, a sopravvivere il circo con tanto di giro
della morte? 
Questo per non tacere dei morti e dei malati che devono la loro sorte proprio ai
vaccini, ora ufficialmente riconosciuti come origine di forme di patologia del
tutto nuove. Particolarmente buffo è, poi, ciò che, con tanta timidezza,
l’ignoto estensore delle note aggiunge: “Sarebbe buona prassi prima di inoculare
dei vaccini, nei bambini come negli adulti, procedere ad una verifica preventiva
dello stato generale di salute della persona. In particolare, andrebbe
verificato se il paziente nei 25 giorni antecedenti la vaccinazione ha avuto
patologie virali,  febbre di qualsiasi natura o se ha preso farmaci
immunosoppressori come il cortisone…” 
 
Caro giornalista, non “sarebbe buona prassi”: è obbligatorio. Obbligatorio non
prevede condizionali. E qui non si tratta di un obbligo uscito da una cosca di
delinquenti ma di qualcosa che arriva dalla Natura. Che, poi, i vaccini vengano
sparati persino negli organismi dei neonati del tutto a casaccio e che questa
pratica senza aggettivi possibili sia addirittura incentivata dall’Ordine dei
Medici fino al limite di renderla di fatto ineludibile se il signor dottore non
vuole finire negli elenchi dei disoccupati è altra cosa.
 
In conclusione, ormai siamo immersi non solo in un ambiente da manicomio ma
nell’ipocrisia più viscida e offensiva per l’intelligenza di chi ne è
destinatario. Ma non c’è di che preoccuparsi: l’intelligenza è una malattia che
i vaccini stanno efficacemente debellando.
 
 
 
-- 
LO Staff - 
http://www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

Conosce l’entità reale (reale!) dei danni che quei farmaci provocano?
 
...e lo scrivente sa che "somministrare il meglio che si ha, anche se una
o due volte per milione, ci sono problemi", è ben diverso da "proporre la
morte di qualcuno"?
 
Ah già, scusa. C'era anche scritto...
 
	"Come stiano le cose a me non interessa un fico secco"
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(