Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD alla massima velocita'...

Ciao,
Ho un pc con CPU I7 920 2.67 GHZ con WiN7 ma il sistema risulta piuttosto 
lento ( utilizzo prevalentemente Office 2010 ). L' HD montato e' un SATA 
SAMSUNG HD502HJ da 500GB.
Esiste una *nuova* tecnologia x gli HD o dei modelli che sono MOLTO piu' 
performanti  in termini di velocita'?. Sono disposto a cambiare anche la CPU 
e la mobo...
Consigli?
Grazie 

 Consigli?
cerca altrove....
ciao
coals 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5504 (20101005) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4caa...@news.x-privat.org...

l' HD502HJ è un disco ideale per quasi tutte le esigenze home,
ottimo transfer/rate, buon tempo d'accesso, temperature, consumi
e rumorosità agevolati dal singolo piatto
esegui qualche bench, se i risultati sono nella media devi ricercare
le cause della lentezza da qualche altra parte
se hai abbastanza ram potresti disabilitare il file di paging e
verificare se il sistema diventa più reattivo
in tal caso un disco più veloce, come un velociraptor 450/600GB,
o un SSD da 80/120GB, miglioreranno di molto le prestazioni del
sistema
luca

 Consigli?
si..controllare prima di tutto il sistema.


Cambiare un i7-920 per far andare più veloce Office? Ma stiamo 
scherzando? :D

 e' un SATA SAMSUNG HD502HJ da 500GB.
mi sembra strano che una macchina del genere "vada piano"
Ma quanta RAM c'è nel sistema? Win7 è 64 o 32 bit?

Il 05/10/10, gianni ha detto :

Considerando che il sistema supporta il triple channel...spero ce ne 
siano come minimo 3GB.


Si' 4GB, ha senso portarlo a 8?  WIN7 e' a 64 bit.  Andando su SSD avrei 
*sicuramente* piu' performance? 


Mi hanno proposto un Kingston SNV425-S2BD : Capacità: 128 Gb  Velocità di 
trasmissione: 200 Mbit/s  Interfaccia: SATA II  Formato: 2,500 "  Buffer: 
128 Mb
E' buono? 


lol..è ridicolo :D
@pilo non hai risposto alle mie domande...in quanto tempo si avvia 
Windows? In quanto winword? E' cosi importante risparmiare un frazione 
di secondo per te?

 *sicuramente* piu' performance?
Si ma per me un sistema del genere basta e stravanza per far girare la 
suite Office...inutile spenderci su altri soldi. Anzi, se avessi preso 
un pc economico basato su cpu AthlonII X2 già sarebbe stato più che 
sufficiente.

problemi...magari l'hd è guasto o massicciamente frammentato?
Un secondo è veramente poco.
Diciamo tre...
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

> WIN7 e' a 64 bit.  Andando su SSD avrei *sicuramente* piu' performance?
Per me è un Troll... Non è possibile!
Io c'ho fatto la tesi a palla con un Athlon XP 2800+, XP Pro e 1 GB di Ram 
che ha 6 anni e che uso per tutto...
Lui ha problemi a scrivere due righe?
mi puzza...
coals
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5505 (20101005) __________


 secondo per te?
Mah, allo startup ci mette quasi un minuto prima di consolidarsi nel 
desktop. Il pc e' in dominio e non so se e' questo che lo fa rallentare. Poi 
quando lancio Outlook ci vogliono piu' di 30 secondi perche' si stabilizzi.
Non so, a me sembra lento, certo si puo' lavorare ma volevo capire se si 
puo' velocizzare... 


Mah, sai io in ufficio ho un'attivita' frenetica e, volevo portare i tempi 
di risposta dei vari software al massimo.... 


Perche? scusa ma mi sembra normale voler ottenere il massimo di prestazioni 
dal pc con cui lavori 10 ore al giorno, no? Non lo faccio x hobby x cui 
posso spendere di piu' x avere di piu'.... 

 hobby x cui posso spendere di piu' x avere di piu'....
lasciando un margine di errore, al 110% il problema non è l'hd
disinstalla un po' di cazzate che sicuramente girano in backgroud
se il sistema è comunque lento con quell'hw, passa ad un altro sistema 
operativo
S. 

 hobby x cui posso spendere di piu' x avere di piu'....
ok allora scusa.
ma dalla richiesta visto il sistema mi sembrava bizzarra la cosa.
ma non ce l'hai un amico "smanettone" che ti da una controllata in toto al 
sistema?
saluti
coals 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5506 (20101005) __________


 velocizzare...
sembri uno che cerca un motore più potente per la sua auto perché non è 
scattante a causa del freno a mano inserito. Cerca e togli il freno...
-- 
Sans

 risposta dei vari software al massimo....
Accidenti... ma chi sei, Flash per caso? :D

 hobby x cui posso spendere di piu' x avere di piu'....
e allora se puoi spendere
chiama un tecnico che dia un'occhiata da vicino al tuo sistema

Il 05/10/10, tony pedi ha detto :

Il quale 90su100 non farà altro che formattare...:D

 Accidenti... ma chi sei, Flash per caso? :D
Eh no, ma se sono al tel e devo rispondere su una cosa che fa fatica ad 
aprirsi non sono molto felice... :-) 

"
A proposito,  ho visto che nessuno mi ha risposto :-(


 puo' velocizzare...
Sono le prestazioni del mio celeron 2600 che ho al lavoro, pc comprato 5-6 
anni fa, ....
il pc attuale (i5-760 con hd ssd) impiega 18 secondi ad avviare win7/64, 
apertura degli applicativi office istantanea, apertura live mail 2-3 secondi 
(forse perché ho spostato l'archivio su altro disco ?).
L'unico campo in cui non vedo miglioramenti rispetto al vecchio pc è la 
navigazione, ma anche li ho la cache su altro disco e dipenderà presumo 
dalla connessione.
Un pc come il tuo deve andare anche meglio.....hai sicuramente qualche 
problema. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cac5765$1...@news.x-privat.org...

Per essere buono è buono ma secondo me il problema è nella connessione come 
dominio, hai provato a distaccarti fisicamente dal dominio e riprovare avvio 
ed applicativi? 

 riprovare avvio ed applicativi?
Provato a staccare il cavo di rete, non ho notato particolari miglioramenti, 
Win7 si avvia in 45 secondi ( contati dal momento in cui appare la videata 
della mobo ), in un post sopra si parlava d 3 secondi, qual'e' la condizione 
normale, la mia o 3 secondi?
Grazie 

 secondi, qual'e' la condizione normale, la mia o 3 secondi?
Non conosco sistemi operativi "consumer" che si avviino in 3 secondi,
pure un telefono cellulare ci mette di più.
I 3 secondi si riferivano a word, non a windows.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 


Ah, ok, cmq 45 secondi x avviare Win7 ti sembrano ok? 

 ha scritto nel messaggio
news:4cad7b6e$
1...@news.x-privat.org

Se parli del boot da hd direi proprio di si.
Da ssd il mio pc ci mette 25 secondi dalla schermata del bios a win7 attivo.



ora hai un SSD
prima col disco normale avevi lo stesso s.o. ??? in quanto si avviava ??

 ??
No, su quel pc sempre avuto ssd e win7.
