Newsgroup: it.salute
Titolo: scintigrafia

Dopo asportazione tiroide e linfonodi latero cervicali nella
scintigrafia tiroidea che differenza c'e' tra il tecnezio e lo iodio,
hanno la stessa funzione? Se cio' non fosse e' possibile che i
linfonodi non recepiscono il tecnezio ma potrebbero recepire lo iodio?

 ha scritto:

Per quel che ne so, il tecnezio-99 dato per endovena si distribuisce
nel tessuto tiroideo in circa mezz'ora, mentre lo iodio-131 dato
per via orale richiede da 1 a 3 giorni. Quindi penso che sia più
affidabile una scintigrafia fatta con tecnezio.
Da quel che scrivi, sei stato operato per cancro della tiroide.
E' sbagliato che cerchi in Internet informazioni che non sei in grado
di comprendere. Quelli a cui devi esporre i tuoi dubbi sono i medici
che ti hanno in cura. Stai certo che in non meno del 99% dei casi
essi si prodigano a fare quanto di meglio si possa fare per te.
Anche la scelta del tecnezio è stata giusta. Un limite che possono
avere i medici è che, con tutti i pazienti che devono seguire,
non sempre forniscono l'adeguato supporto psicologico. Purtroppo,
nella situazione finanziaria in cui versa l'Italia, non ci sono
i soldi per fornire gratuitamente anche l'assistenza psicologica.
Bye,
  *GB* 

   *GB*
Ti ringrazio per la risposta anche se ancora nn ho ancora capito
bene... ed e' proprio vero che in Italia il supporto psicologico e'
poco presente ma non solo per quanto riguarda la questione finanziaria
soprattutto e' la mancata formazione etica e multidisciplinare degli
specialisti medici, la domanda era comunque piu o meno una delle
probabili domande che avro' domani ad un corso di aggiornamento per
umili infermieri che come avrai capito sanno veramente poco di
medicina nucleare ma che cercano nel rapporto con il paziente la cura
e nella comunicazione e la giusta terapia per aiutare a vincere
qualsiasi malattia. ciao grazie ancora

 a vincere qualsiasi malattia.
E' la mentalità giusta, bravo! Vai così.
Bye,
  *GB* 

 sennò s'incazzano. ;-)
Hai appena scritto una sciocchezza
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it

 Hai appena scritto una sciocchezza
Sě, ma QUI. Questo č il posto giusto per scrivere ANCHE sciocchezze.
Sennň a che servirebbero due gruppi sullo stesso argomento? :-)
Bye,
  *GB* 

 Sennï¿œ a che servirebbero due gruppi sullo stesso argomento? :-)
Se scrivi ANCHE sciocchezze rischi di sembrare SEMPRE uno sciocco, 
anche perchï¿œ potrebbe non essere facile distinguere il grano dal 
loglio.


specialisti medici
Diciamo che se venissi pagato quanto un metalmeccanico e dovessi
lavorare 14 ore al giorno avendo a che fare con la vita delle
persone.. beh vorrei proprio vedere la tua voglia di fare pure da
psicologo :D
A parte questo, i problemi sono tanti e da un lato hai comunque anche
ragione.
Prima di tutto bisogna sempre distinguere tra medici e medici, ci sono
quelli che amano il proprio lavoro e ci sono quelli che invece lo
fanno mal volentieri.
Seconda cosa, devi considerare le liste di attesa e il numero dei
pazienti che deve passare dall'ambulatorio in una mattinata.
Se sono le 12 e in mezz'ora ne devi ancora vedere 6, voglio proprio
vedere come fai a fare pure del supporto psicologico....
Io comunque ai miei pazienti ho sempre detto tutto nel minimo
dettaglio e nessuno ha mai chiesto niente, simbolo che non lascio
dubbi.
A parte questo, vorrei però capire una cosa. I pazienti non sanno
nemmeno cosa sia un atomo, figuriamoci cosa sia un isotopo e tu
davvero pretendi che il medico stia a farti una lezione di medicina
nucleare? ci vorrebbero almeno 2-3 settimane soltanto per i concetti
base.... 
Come quando la gente mi chiede di spiegargli nel dettaglio cosa sia la
PET... eh... auguri... io ci provo, ma in 3 minuti, cosa vuoi che
possano mai capire? Non lo dico ovviamente con disprezzo, loro hanno
ragione, ma devono capire che devono affidarsi agli specialisti,
soprattutto per le cose poco chiare.
Anche la semplice tac è impossibile da far comprendere bene ai
pazienti, figuriamoci il tecnezio...
-- 
Simoncini: il finto medico che non cura i malati.
Li uccide dopo averli derubati.
http://medbunker.blogspot.com/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html
http://www.youtube.com/watch?v=ochExQA2psY
http://www.youtube.com/watch?v=rq5hNA398G0

>specialisti medici
Ho dimenticato un'ultima cosa.
La formazione "multidisciplinare".
E' una cosa orrenda, tipica della medicina italiana ed europea e DEVE
assolutamente sparire.
Ogni medico deve saper fare ALLA PERFEZIONE una cosa. Mi spiego
meglio: se tu dovessi operarti ai legamenti della mano, ti faresti
operare da uno che fa anche piedi, braccia e tutto il resto o che in
tutta la sua vita ha solo visto MANI?
Dobbiamo orientarci sempre di più verso un approccio all'americana, in
cui ogni medico sa fare, BENE, una cosa... e non tante cose, male.


cui ogni medico sa fare, BENE, una cosa... e non tante cose, male.
Non sono mica tanto d'accordo, e' vero che servono e sono anche
indispensabili in alcuni campi i superspecialisti, ma serve anche chi
ha una visione globale, per evitare che accada ciò che e' successo a
Nanni Moretti e che ha molto ben descritto nel suo film Caro diario,
quando per un problema di prurito era andato da un sacco di luminari
dermatologi senza risultati fino a quando un suo amico ospedaliero,
della medicina interna, gli ha fatto fare l'esame che probabilmente
gli avrebbe fatto fare qualsiasi medico di MG se il prurito non fosse
passato subito, ossia una banale RX del torace. Infatti era un
Hodgkin. Per la cronaca Moretti e' ancora vivo e vegeto, grazie alle
terapie.
 

 e non tante cose, male.
Da che pulpito viene la predica? Il tuo stesso capo Veroneshima
si è messo a fare il presidente dell'ASiN, quando è evidente
a tutti che di fisica nucleare non capisce un tubo.
Bye,
  *GB* 

 perchè potrebbe non essere facile distinguere il grano dal loglio.
Interessante osservazione, che va a contestare al cuore
il mio stile caratteristico e un po' anglosassone, che
è sempre stato quello di alternare nello stesso post
argomenti serissimi con battute di spirito. Dalla tua
rimostranza comprendo che in un'insalata centrifugata
si potrebbe non riuscire a distinguere il grana dall'olio.
Nota però che la mia frase integrale aveva un'emoticon alla fine:
  Eh eh... ma questo non andarlo a scrivere in it.scienza.medicina,
  sennò s'incazzano. ;-)
il cui significato notoriamente è: "sto scherzando".
Bye,
  *GB*