Newsgroup: it.salute
Titolo: OMS- Finalmente vengono alla luce i danni dei cellulari







Alla faccia di coloro (anche medici) che in questo news 
group dicevano che non facevano nulla.....


 


OMS: i cellulari possono provocare il cancro ( 2011 )


Un gruppo di lavoro dell'Organizzazione Mondiale 
della Sanità ( OMS ) ha dichiarato che i campi elettromagnetici a radiofrequenza 
emessi dai telefoni cellulari possono essere cancerogeni per l'essere 
umano.
La dichiarazione è stata fatta dopo una riunione di una settimana 
dell'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro ( IARC ) a Lione, in 
Francia, che ha coinvolto 31 scienziati di 14 Paesi, i quali hanno concluso 
affermando che vi sono abbastanza prove per collegare l'uso di telefoni 
cellulari ad un aumentato rischio di glioblastoma.
La dichiarazione mette 
questi campi di energia nella classe IARC 2B per gli agenti cancerogeni, una 
tacca sopra i composti non classificabili come cancerogeni a causa 
dell’insufficienza di prove. Altri agenti nel gruppo 2B comprendono progestinici 
e antiepilettici come la Fenitoina e il Fenobarbitale. 
Secondo Jonathan 
Samet, della University of Southern California e presidente del gruppo di 
lavoro, l’evidenza è forte abbastanza per sostenere questa tesi e la 
classificazione 2B. Gli scienziati hanno concluso che potrebbe esserci qualche 
rischio, e quindi si impone la necessità di tenere sotto controllo il 
collegamento tra cellulari e rischio di tumore.
La classe IARC 2A, che 
comprende agenti probabilmente cancerogeni per l'uomo, include anche il lavoro a 
turni che comporta cambiamenti circadiani e l’abitudine di cucinare friggendo ad 
alta temperatura. 
Il benzene, il cromo esavalente, il gas mostarda, le 
radiazioni solari e altri elementi radioattivi appartengono alla classe più 
elevata di carcinogeni, il gruppo 1, quello con prove sufficienti di 
cancerogenicità.
Il Gruppo di lavoro dell’OMS non ha trovato prove 
sufficienti che colleghino il cancro e le esposizioni ambientali o professionali 
con l'energia a microonde.
Lo studio Interphone sul cancro e sull’uso dei 
telefoni cellulari, sponsorizzato sia da fonti governative sia dall'industria, 
non ha trovato alcun collegamento conclusivo tra il tempo di conversazione al 
cellulare e il glioblastoma. È stato invece osservato un aumento significativo 
associato ai più alti livelli di uso.
Un recente studio compiuto dai 
Ricercatori del National Institute on Drug Abuse ( NIDA ) ha trovato che i 
cellulari attivi modificano il metabolismo del glucosio nelle parti del cervello 
più vicine all'antenna del telefono. 
Sebbene l'importanza clinica dei 
risultati sia ancora poco chiara, questi dati forniscono alcune delle prime 
prove che il cervello sia sensibile ai campi elettromagnetici a 
radiofrequenza.
Uno dei limiti degli studi finora compiuti è il breve 
periodo di follow-up. Conclusioni più certe potrebbero venire da un’osservazione 
di almeno 20 anni. ( Xagena2011 )
Fonte: OMS, 
2011


-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista 
investigativo (Albo speciale), specializzato da 40 anni in Sanita'  

Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicina Naturale - Webmaster 
di:  
www.mednat.org
 - 
in...@mednat.org
 
MoVimento 5 Stelle:  

http://www.facebook.com/MoVimento5StelleSegrate



 ( Xagena2011 )
 
Ah, ecco ! (cit)
 
-- 
Frankie NiBBle
"Dell'intelligenza non so cosa farmene ..."- Mister X su it salute
 
 


 
Ma non era un fungo? Informa il tuo compare che ha sbagliato tutto!

 
 
questo fa il paio con questa sentenza della cassazione che ha stabilito il rapporto di causa effetto tra cancro e uso del cellulare:
 
http://brescia.corriere.it/brescia/notizie/cronaca/12_ottobre_18/cellulare-tumore-cervello-manager-risarcito-cassazione-petenzi-2112306125030.shtml
 

 Guarda bene l'ulitma riga
 
  Pensi che ci sia arrivato ? All'ultima riga intendo.


 rapporto di causa effetto tra cancro e uso del cellulare:
 
Domando: da quando in qua le sentenze dei tribunali hanno valenza 
scientifica?
 
Ri-Domando: 6 ore al giorno al telefono. Siamo sicuri sia la 
radiofrequenza responsabile del problema? E con un telefono bello 
vecchiotto a cornetta?
 
-- 
Frankie NiBBle
"Anche qui vien da pensare che gli 11 protoni del sodio si uniscano 
agli 8
 dell'ossigeno per ottenere del potassio con i suoi 19 protoni" - 
Mister X su it.salute
 
 

 radiofrequenza responsabile del problema? 
 
prima di arrivare ad una sentenza di risarcimento saranno state valutate tutte le possibili alternative.

 tutte le possibili alternative.
 
E come?
 
Prendi un altro soggetto e lo metti sei ore al giorno per 10 anni con 
la cornetta di un telefono a filo?
 
E se non fosse il telefono la causa? Di tumore al cervello si muore 
anche con un uso limitatissimo del telefonino (purtroppo)
I glioblastomi e astrocitomi esistevano anche negli anni 70, quando il 
telefonino non esisteva
 
-- 
Frankie NiBBle
"Usare il nome di porro anzichè verruca denota arretratezza?  La vostra 
medicina invece denota modernità se usa l'aggettivo di verruca?" - 
Mister X su it.salute
 
 

 telefonino non esisteva
 
anche il mesotelioma pleurico  se per questo.... solo dopo si è stabilita la causa effetto tra Mesotelioma pleurico e amianto.
Se aspetti la conferma scientifica potresti avere già un piede nella fossa, chiedi agli operai che lavoravano alla Montedison di Porto Marghera col cloruro di vinile o a quelli di  Casale Monferrato con l'amianto.

klaus ha scritto:

A maggior ragione, visto he i tumori al cervello c'erano prima dei 
telefonini, mentre il mesotelioma semza l'amianto secondo te non ci sarebbe!

 nella fossa,
 
Eh. Ma tutti abbiamo un piede nella fossa e sin dalla nascita.
Ma io credo a una cosa quando questa è provata sopra ogni ragionevole 
dubbio.
Fermo restando, ovviamente i sani principi di precazione che (come nel 
caso del telefonino) vanno e devono essere rispettati
 
Io personalmente il cellulare cerco di usarlo il minimo indispensabile 
proprio perchè non ho prova che faccia male, ma non ho manco prove che 
sia salutare.
Nel dubbio, meglio stare nel sicuro. Ma da qui a dire che il telfonino 
fa venire il "cancro al cervello" ce ne passa.
 
-- 
Frankie NiBBle
"Non è quasi mai un errore di dgtazione quando, invece di mancare una 
cosa, SI AGGIUNGE una cosa" - Kappas su it.salute
 
 

 fa venire il "cancro al cervello" ce ne passa.
la sentenza che non ha valore scientifico in questo caso dice il contrario..
inoltre esiste anche il principio di precauzione che ad esempio nelle fabbriche dove si lavorava l'amianto era stato completamente ignorato,non credi che  sia il caso di applicarlo anche ai cellulari?
 

 Causa primigena....  CMQ il cancro e' provocato dal Conflitto spirituale irrisolto
 
 
  questo spiegherebbe come mai i telefonini possono aumentare il rischio di glioblastoma:
  stai 6 ore al giorno al telefono con lo psicanalista e se questo non ti guarisce
  dal Conflitto spirituale irrisolto nel giro di 10 anni ti viene un glioblastoma.
  A Vano', dicce 'npo, la colpa e' del telefonino o del Conflitto spirituale ?

 credi che  sia il caso di applicarlo anche ai cellulari?
 
E' quello che ho detto. Io stesso lo applico, però mi guardo dal 
sentenziare che il "cellulare fa venire il tumore al cervello".
C'è una bella differenza.
 
Riguardo la mancata precauzione sull'amianto non so che dire.
Col senno di poi è stato senza dubbio uno sbaglio madornale ma a quei 
tempi... difficile evitare ciò che non si conosce e non puoi applicare 
il principio di precauzione al tutto.
 
-- 
Frankie NiBBle
"L'ortografia? Quella è roba per conformisti ingnoranti."
Mister X su it.salute
 
 

 un terreno fisiologico  in acidosi ;
 
.. che crea un fungo che si cura col bicarbonato.
 
Azz.
 
Ma il "conflitto spirituale" cade perchè inciampa o lo spinge qualcuno?
 
No, seriamente, mi chiedo come fa un "conflitto"  a cadere...


 telefonino o del Conflitto spirituale ?
 
Taci tu che a me sta storia del conflitto che cade mi ha messo ansia 
:-)
 
Chissà il mio se deambula deciso...
 
-- 
Frankie NiBBle
"Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, sareste messi al 
rogo" - Mister X su it.salute
 
 

 il principio di precauzione al tutto.
 
non è tutto.. ma semplicemente a cosa alquanto chiacchierate come i cellulari e le relative antenne... figurati che dove vivo hanno piazzato un antenna di telefonia a pochi metri da un asilo, malgrado le proteste dei cittadini.
 

 dovrebbero essere minchiate.
 
Naaah :-)
E' il conflitto che cade che genera il fungo che si cura con il 
bicarbonato.
Poi venne il gatto che si mangiò il topo che al mercato mio padre 
comprò
(cit.)
 
Senti ma.... a me sta storia del conflitto che cade mi inquieta.
Di connflitti ne ho un paio e non vorrei rovinassero in qualche pozza 
acidica. Come fare? Me tapino....
 
-- 
Frankie NiBBle
"Usare il nome di porro anzichè verruca denota arretratezza?  La vostra 
medicina invece denota modernità se usa l'aggettivo di verruca?" - 
Mister X su it.salute
 
 

 .. che crea un fungo che si cura col bicarbonato.
 
   ..che pero' essendo un microorganismo e' sempre conseguenza del tumore e sua 
     concausa terziaria
     (queste cose si leggono su mednat, non credere che io sia capace di simili perle)     

 contemporaneamente che e' anche nera,
 
  non e' colpa tua se non ci arrivi, hai solo due emisferi,
  su mednat si legge che virus e batteri sono la conseguenza delle malattie che
  provocano in qualita' di concausa

 Di connflitti ne ho un paio e non vorrei rovinassero in qualche pozza acidica. Come fare? Me tapino....
 
  Hai provato con la dieta alcalinizzante ?
  Ti risolve l'acidosi del Terreno e ti puoi tenere il Conflitto che ti garba.
 
 


LOL :-D
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 concause secondarie e non primarie
 
Partendo dall'ossido di di-idrogeno, passando per la PNN, per arrivare
alla macchina antigravita'. Tutte cose che si possono capire godendosi
in tranquillita' un megaclistere con la macchina per l'idrocolonterapia.


 Chissà il mio se deambula deciso...
 
è sempre un piacere vedervi all'opera... :P

 un terreno fisiologico  in acidosi
 
Ma Mi Dica, Esimio Dottore Laureato A Paperopoli, Lei Quindi
Pretenderebbe Di Alcalinizzare Tutti I Tessuti, Quando Habiamo (cit.)
Una Bomba Ad Orologeria Al Nostro Interno?
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Succo_gastrico
 
 

 Una Bomba Ad Orologeria Al Nostro Interno?
 
Adoro le tue Maiuscole :-))
 
-- 
Frankie NiBBle
"Dell'intelligenza non so cosa farmene ..."- Mister X su it salute
 
 

 Adoro le tue Maiuscole :-))
 
:-P

> anni. ( Xagena2011 )
 
 
 
quindi la conclusione tra 20 anni?
Non mi sembra che i principi di sana precauzione vengano rispettati, 
nell'attesa potresti farti installare un'antenna GSM a 50 mt da casa.
 
 

 nell'attesa potresti farti installare un'antenna GSM a 50 mt da casa.
 
c'è da aggiungere che l' Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro ha già messo tra i possibili cancerogeni le onde elettromagnetiche emesse dai cellulari.

 cellulari.
 
Eddaie
 
Nel famoso gruppo 2B dove " This group ends up being a bit of a 
catch-all category, and includes everything from carpentry to 
chloroform"
 
Se non è chiaro, magari Google translate ....


 nell'attesa potresti farti installare un'antenna GSM a 50 mt da casa.
 
NOn avrei problemi a farlo, visto che la formuletta dell'intensità di 
campo ha la distanza AL QUADRATO al denominatore.
Inoltre non potrei manco oppormi :-)
 
Certo che, dovendo scegliere, preferirei (idealmente) avere il 
ripetitore sul tetto di casa mia piuttosto che a sul palazzo di 
fianco...
 
-- 
Frankie NiBBle
"Anche qui vien da pensare che gli 11 protoni del sodio si uniscano 
agli 8
 dell'ossigeno per ottenere del potassio con i suoi 19 protoni" - 
Mister X su it.salute
 
 

non č tutto.. ma semplicemente a cosa alquanto chiacchierate come i cellulari e le relative antenne... figurati che dove vivo hanno piazzato un antenna di telefonia a pochi metri da un asilo, malgrado le proteste dei cittadini.
 
Immagino sia tutta gente che non usa mai il cellulare, soprattutto in
presenza dei bambini. O no?
Hai idea del campo elettromagnetico che si crea a 1 cm dall'antenna
del telefonino (ossia nel cervello di chi telefona)? Secondo te e'
superiore o inferiore a quello creato a 50 metri dal ripetitore?

 superiore o inferiore a quello creato a 50 metri dal ripetitore?
 
dipende dalla potenza del ripetitore, inoltre il ripetitore trasmette in maniera continua. 
Cmq se vuoi conosco uno che sta vendendo casa vicino al ripetitore.. la compri tu e siamo a posto!

 la compri tu e siamo a posto!
 
Io ho un ripetitore a 100 metri di fronte a casa e me ne sbatto
altamente, anzi visto che ho un segnale ottimo il mio cellulare userà
la potenza minima quando parlo al telefono.
Ma tu sei furbo, vuoi il ripetitore lontanissimo così il TUO cellulare
ti spara nell'orecchio 2W da pochi millimetri. Eh, tu si che sei
furbo.

 Io ho un ripetitore a 100 metri di fronte a casa e me ne sbatto
 
infatti concordo che sei un furbo, il punto e che siete proprio pochi voi furbi e il mio amico non riesce a vendere casa.
Il ripetitore non viene utilizzato solo per i cellulari, ma anche per la rete wifi e per la trasmissioni televisive e dulcis in fundo da misure fatte fare ad un perito in certi periodi della giornata sfora i limiti massimi previsti per legge.

 in certi periodi della giornata sfora i limiti massimi previsti per legge.
 
Denunciali.

 in certi periodi della giornata sfora i limiti massimi previsti per legge.
 
Se sfora va spento. <- punto
(anche se.... dipende di quanto)
 
-- 
Frankie NiBBle
"Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, sareste messi al 
rogo" - Mister X su it.salute
 
 

 Denunciali.
 
infatti stiamo procedendo a livello di comitato cittadino ma intanto i bambini vengono esposti alle radiazioni elettromagnetiche.
Ricordi il caso di Radio Maria?

ma intanto i bambini vengono esposti alle radiazioni elettromagnetiche.
 
Anche quando tu telefoni vicino a un bambino lo esponi a radiazioni
elettromagnetiche e persino quando gli asciughi i capelli con un phon,
quando usi un apparato blu toot, quando in casa usi un router WiFi,
quando accendi la TV quando lo porti al mare e lo fai stare sotto il
sole (e quelle sono radiazioni SICURAMENTE cancerogene) ecc. ecc.
Non capisco poi perché ti spaventino tanto le antenne per strada e non
quella che hai in tasca o a 1cm dall'orecchio. O mi vuoi dire che non
usi il cellulare e utilizzi solo segnali di fumo?

 sole (e quelle sono radiazioni SICURAMENTE cancerogene) ecc. ecc.
 
Fiato sprecato
 
Gnà fanno.
 
-- 
Frankie NiBBle
"Anche qui vien da pensare che gli 11 protoni del sodio si uniscano 
agli 8
 dell'ossigeno per ottenere del potassio con i suoi 19 protoni" - 
Mister X su it.salute
 
 

 usi il cellulare e utilizzi solo segnali di fumo?
 
vedi un ripetitore è costantemente acceso non è come un phon, personalmente in casa non ho wifi  non ho tv e il cellulare lo uso pochissimo ma il punto non è questo, il punto e che  c'è un limite sulle emissioni elettromagnetiche e noi stiamo solo cercando di farlo rispettare...semmai il problema sta a monte nel fatto che in Italia non ci siano controlli e ognuno fa quel cazzo che gli pare... il resto sono le solite giustificazioni del tanto peggio tanto meglio..

 ma il punto non è questo, il punto e che  c'è un limite sulle emissioni elettromagnetiche e noi stiamo solo cercando di farlo rispettare...
 
E questo e' giusto, ma non eri certo partito da questa posizione.

 E questo e' giusto, ma non eri certo partito da questa posizione.
 
ma che dici??? sono partito dai principi di precauzione.... lasciamo perdere va...

> 

c'era da aspettarselo, solo chi ragiona con la testa degli altri poteva 
avere questi dubbi.
 
C'erano medici che giuravano che l'AULIN era come acqua fresca, mentre 
molti paesi europei lo hanno messo al bando.
 
 

 e antiepilettici come la Fenitoina e il Fenobarbitale. 
 
Nel gruppo 2B c'e' anche il caffe'. Come mai non ti sento strillare contro i baristi?
 

 tetto di casa mia piuttosto che a sul palazzo di fianco...
 
certo per il famoso cono d'ombra :)
 
però attento a non oltrepassarlo :=)
 
 

ma che dici??? sono partito dai principi di precauzione.... lasciamo perdere va...
 
I principi di precauzione sono una cosa giusta se usati cum grano
salis, ma se portati all'eccesso che consigli tu ci avrebbero fatto
stare ancora all'eta' della pietra.

 piega per i lanciafiamme che tieni a 1 cm dalla pelle.
 
sei diventato pugliese?
 
 

 e il rischio diminuisce con il quadrato della distanza...
 
  questo non e' certo, nel senso che potrebbe essere, ma non e'
  pacifico che la relazione distanza - campo sia la stessa 
  tra campo - tumore
 

 OMS: i cellulari possono provocare il cancro ( =
 
Vorrai dire che fanno venire la candida......
ma in tal caso proteggersi sarebbe semplice, basterebbe un porta 
cellulare della Durex!

Nel suo scritto precedente, Dalet ha sostenuto :

Una cosa so di certo: ovunque si sia abusato dei campi 
eleottromagnetici o UI i morti di cancro sono aumentati in modo 
significativo. Qualche relazione c'è di sicuro.
Lo stesso dicasi a Taranto, Roma, Capo Teulada, ecc. ecc.
I dati sono questi e i risarcimenti pure.
 
 

 Qualche relazione c'è di sicuro.
 
Di sicuro nella vita c'è solo una cosa...
 
-- 
Frankie NiBBle
"L'ortografia? Quella è roba per conformisti ingnoranti."
Mister X su it.salute
 
 

 modo significativo. 
 
  Hai qualche riferimento bibliografico ?
  Cosi' come favore per risparmiarmi un po' di fatica :-)
 
 

 Di sicuro nella vita c'è solo una cosa...
 
Ora è chiaro, ci vuole l'evidenza irreversibile per determinare la 
certezza.
 
Quindi tu puoi confermare che l'inquinamento elettromagnetico è innocuo 
e che l'UI nonfa male?
 
 

Dalet ha detto questo venerdì :

Basta vedere l'incremento dei tumori nella zona delle antenne di radio 
maria, o l'incremento di morti tra i militari che hanno avuto modo di 
stare a contatto con l'Ui.
 
Anche negli USA questi dati sono confermati e risarciti.
 
 

 Anche negli USA questi dati sono confermati e risarciti.
 
  Va bene, ma io avevo chiesto qualche riferimento bibliografico.
  Sia chiaro non perche' non credo che non sia possibile ma 
  perche' una cosa e' un articolo di giornale o qualche affermazione
  buttata li in un newsgroup, un'altra sono i risultati di uno
  studio scientifico.

   studio scientifico.
 
quindi poco ti interessa se ci sono morti non documentati 
scientificamente e che non hanno partecipato a statistiche.
 
Ci sono tanti militari morti per questo e mi sembra una mancanza di 
rispetto parlare di documentazioni scientifiche.
 
 
ci sono i fatti e questi bastano e avanzano.
 
ï¿œ come quando chiedi ai politici se sono onesti: ce ne fosse uno che 
dica di essere disonesto, perï¿œ il giorno dopo si legge sui giornali che 
p stato arrestato.
 
 

dica di essere disonesto, però il giorno dopo si legge sui giornali
che > e' stato arrestato.
 
  Lasciamo perdere, è un esempio che non ci azzecca e tu dai
l'impressione di voler fuggire: li hai i riferimenti
bibliografici o le statistiche che ti avevo chiesto o no ?
 

 che l'UI nonfa male?
 
Vedo che non hai seguito il thread
 
Io posso affermare che l'esposizione a radiazioni non ionizzanti  nei
limiti previsti dalla legge è innocua come tu puoi affermare che ė nociva
Tu vedi prove inconfutabili dell'aumento di tumori, io vedo dati che non mi
danno le tue certezze.
 
La verita' e' che studi al lungo termine non ci sono e che nel frattempo un
sano principio di precauzione e' da seguire (cosa che io stesso faccio)

Sembra che Frankie NiBBle iPadded abbia detto :

Perfetto, nell'ultima parte siamo d'accordo al 100%