Newsgroup: it.salute
Titolo: Ormoni della soia

Bs a tutti,
il mio ginecologo mi ha consigliato per la menopausa (da 3 mesi non ho
più le mestruazioni ed ho 49 anni)  gli ormoni della soia come terapia
sostitutiva.   Io non sono molto convinta di ciò, preferivo gli
ormoni sintetici.
Cosa vi pare?  E' una moda oppure funzionano??
Grazie  Gianna

 più le mestruazioni ed ho 49 anni)  gli ormoni della soia
bhe...le  alternative  sono tre:
1)  prodotti naturali
2)  niente
3)  ormoni
la  scelta  viene fatta  collegialmente  medico  di base  e  paziente e,
SOLO  se  occorre,  ginecologo)  in base  ai  disturbi,  alle
controindicazioni, alle  convinzioni  del paziente.
In assenza   di contoindicazioni  la  terapia  ormonale  è  di gran  lunga
preferibile

 wrote in message
07Zd6.71068$ew1.4...@news.infostrada.it...

Cara LindaLombardia ciao
domandina:  sei un medico?     Se si allora puoi rispondermi perchè la
terapia con ormoni sintetici è meglio.
PS il mio medico di base non si prende *nessuna responsabilità* per
eventuali cure e mi invia sempre dallo specialista, che in questo caso
è lo specialista ginecologo (che lavora in un grande ospedale
*specialistico*
in *donne* e *bambini*  proprio lui mi ha consigliato (con mia enorme
sorpresa) gli ormoni della soia... GRAZIE
Gianna

allora:  ho  fatto la tesi  di specialità  prorpio  su  questo  argomento.
Le  donne orientali (almentazione  prevalente  a  base  di soia)   hanno
una  piu bassa incidenza  di tumori   mammari, ed  a parità  di  diagnosi
uno stadio  piu  precoce  ed una sopravvivenza molto piu lunga.  I  sintomi
della menopausa  sono molto lievi.
Bisogna  anke  dire  che   una dona  occidentale dovrebbe  abolire
qualsiasi  stipo  di  alimentazione  e mangiar e  solo  soia  per  decenni
(con i problemi  poi della  soia  transgenica)  per avvicnarsi  a  quegli
standard.
D'altro  canto ci  sono  studi  "tradizionali"  che   dimostrano  come  la
HRT  (hormonal  replacment  terapi,  scusate  l'inglese...)   cioe  tearpia
ormonale  sostitutiva   riduce:  osteoporosi,  malattie cardiovascolari
(infarto ictus..), demenza..nonchè  sintomi  quali  vampate,  secchezza
vaginale  etc.
Quindi  in conclusione:   in assenza di controindicazioni (malatti
neoplastiche mammarie ed uterine  IN ATTO,  tromboflebiti)   meglio  gli
ormoni.
In presenza di controindicazioni, o  di scelta  filosofica della pz o., ad
esmpio,  in caso  di MOC  buonissima,  si puo  preferire un atteggiamento
soft  con  soia  8alimentare  o  farmacologica).
Comunque  complimenti  al  medico  di base

 della menopausa  sono molto lievi.
Ti sei dimenticata di dire questi altri *importanti* fatti:
Mangiano molto meno di quelle occidentali, tendono ad essere vegetariane,
per mancanza di denaro o per scelta religiosa e NON utilizzano la pillola
anticoncezionale  e sono molto meno vaccinate!
G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net

della menopausa  sono molto lievi.
Ti risulta se per caso questo tipo di alimentazione influenza anche
l'eta' in cui entrano in menopausa?
grazie
ciao

 G. Paolo - 
www.stronzatenenaturali.net
Vero, vero...infatti la vita media è mooolto più bassa, rispetto alla
nostra. Se dobbiamo giustamente capire cosa possiamo prendere di buono
dalla altre culture, è anche vero che la nostra, con tutte le sue
storture, è quella che assicura la vita più lunga. Cmq, se vuoi
trasferirti in Nepal, ti pago il biglietto. Basta che poi non cambi
idea.
ciao ciccio
Lella

 ha scritto nel messaggio
news:95i8k4$hime9$3...@ID-55447.news.dfncis.de...

Il confronto era legato ad altri fatti;
A quanto pare NON sai leggere, ne' comprendere il significato del paragone
proposto dall'autore del tread !
Pur di dare "contro2, al sottoscritto, distorci il pensiero altrui !
Peccato che tu sia nata in quel modo..., ma c'e' tempo per
cambiare.......puoi farlo......chissa' .....
G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net

 proposto dall'autore del tread !
Seeeeeeeeee...servono ventose? Prezzi modici, solo un centomila...ti
stai rovinando le unghiette a furia di raschiare sugli specchi.
ciao ciccio
Lella

scusatre  colleghi, ma mi sono  persa  l'oggetto  del contendere

 wrote in message
h7hf6.102957$ew1.6...@news.infostrada.it...


mega  cut...
a  parte   gli errori  di  ortografia,  di cui  evidentemente  mi scuso
(provate a  digitare  tra  una influenza, un certificato,  un informatore
scientifico 3  punti  da togliere,  un sospetto infarto  ecc..)  ma che  non
capisco  come possano  influenzare il ...contenuto  dico:
per  i  non addetti ai lavori  sembra difficile  capirlo. La gente  vuole
risposte sicure  definite. O è  bianco o è  nero, o cosi  o pomì.
Purtroppo, o per fortuna,  inmedicina come nella vita  non è così.  Ogni
centro, ogni ricercatore ha i suoi credi, i suoi dati ...le sue fedi .  Poi
ci si mettono le case farmaceutiche,  per  cui il mio è meglio del tuo, il
tuo  agisce più in fretta ma  fa  più male, il tuo  costa di più  etc....
Mettiamoci  poi, cosa più importante, che ogni paziente fa storia a sè, ogni
paziente ha una storia, un vissuto.  E po, non dimentichiamolo, si cura il
paziente, non la malattia  o il dato  di laboratorio....
Mi ricorderò  sempre  un  vecchio edico  di corsia (conosciuto per essere
quello che non sapeva nulla)   che di fronte ad una  ipopotassiemia (mi
sembrava 2,5)  chiese  al paziente  "ma  se lo sente il potassio basso??"
il  quale fece  due occhi stupiti  e disse : "ma che dice  dotto...io sto
benissimo...ma  che  sto potaso?".....quel paziente  si tenne  il  suo
potassio  basso, probabilmente  non gli venne mai  nessuna  aritmia,  e la
sua  stenia  trovava altre  cause.  Quel  medico   andò tranquillamente in
pensione, senza avere  mai nuociuto a  chichessi (forse).  Nella  assurdità
di quella  scelta  clinica mi diede  comunque un bell'insegnamento.
Ricordati, mi disse: "non si cura  il tecnico di laboratorio, ma il
paziente..."   !!!
Quindi, concludendo:   ho estrema  fiducia nel  ruolo di counseling  svolto
dal mmg  (medico  di medicina generale).
Saluti

 confuse (in materia di soia o ormoni sintetici) ora lo sono del tutto.
Scusa, Gianna, ma le risposte di Linda, errori di battitura a parte, mi
sembrano chiarissime. Io non condivido la sua fede nella capacità del
Medico di Famiglia *medio* di saper gestire una terapia ormonale
sostitutiva. Per inciso, io sono specialista in Medicina Interna, per
quanto mi consideri più un'urgentista, e non lo saprei fare. Ma queste
sono *opinioni* mie. Linda ti ha detto di aver fatto la tesi
sull'argomento, quindi la sua competenza non è, a maggior ragione, in
discussione. Ti ha anche detto quando è meglio usare una terapia e
quando l'altra. Ma forse tu stai confondendo questo NG con un
*ambulatorio telematico*...bhè, non è questo. Personalmente ringrazio la
collega per avermi spiegato alcune cose che non sapevo. E questo *è* lo
spirito del NG.
Per quanto riguarda Vanolicchio, il discorso è trito e ritrito. Vorrei
cmq farti notare che *io* difficilmente cadrei vittima dello
squaletto...trai le conclusioni che ritieni più opporortune...
Saluti
Lella


Non disperare, sono qui e se vuoi posso aiutarti, con le medicine naturali.
G. Paolo