mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Info su SATA....

Ragà,
ho un asus p4c800 deluxe che supporta i SATA ( e non SATA II ).
Se compro una HD SATA II (pensando al futuro) dite che la mia asus 
funzionerà? (magari vedendolo come sata)
Grazieeeeeeeee..... 

 funzionerà? (magari vedendolo come sata)
esattamente!


Grazieeee :):):) 

 BARRACUDA 7200.9 160GB SATA-II 3.5LP 8.5MS 7200RPM 8MB 3GB/S NSQ
ottimo hd di nuova concezione, dovrebbe avere anche 5 anni di garanzia?
Peccato che non hanno una versione da 250GB...altrimenti ci pensavo. Però
sarà piu veloce
l'hitachi t7k250...quando riuscirò ad acquistarlo..visto ke è introvabile :(


Si 5 anni di garanzia... :):):)
Grazie a tutti....

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sostituzione ram e portatile non parte.Aiuto!!!!!!!!

Salve a tutti!!!
Ho un notebook della fujitsu-siemens amilo si 1520 da 12" con 2 banchi di
ram da 512 mb ddr2 pc2 4200s 533mhz.
Ho acquistato due banchi di ram da 1 gb ddr2 pc2 5300 667 mhz, che il
manuale dice che si può installare in sostituzione dell'altra.
Ma la sorpresa è che quando vado ad accendere il portatile parte la ventola
a tutto spiano ma il portatile non si avvia; ho aggiornato il bios pensando
che centrasse qualcosa ma niente da fare.
Aiutatemi cosa posso fare???????

 Aiutatemi cosa posso fare???????
Resetta il BIOS, se non funziona ancora metti un modulo alla volta.
R.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: (OT) Ma alla fine.....

Devo comprarmi sto hard disk esterno o č meglio un giradischi ? 

Devo comprarmi sto hard disk esterno o č meglio un giradischi ? 
  Ma si... compratelo!!!!!! ^___^
  Pero' un giradischi... se riesci ad interfacciarlo con un computer... ^__^
     CIAO!


Alla fine sai qual'e' il problema alla base?
-io ascolto musica per comodità dal pc che e' collegato
al sistema 5.1 . Quello che mi da noia è il fastidiosissimo
rumore della ventola del pc. Per quello volevo trovare un
modo per tenere il pc spento.
Altrimenti devo cambiare ventola. Ma ne fanno di silenziosisssime ?
Ma poi. L'hd esterno ha anche lui una ventola. E se fa casino ?
dilemma. 

dilemma. 
  Si spera che abbia una ventola... MA se riesci a trovare un box esterno con
una ventola TANTO grande da far rumore (non deve essere grande per far rumore,
pero' aiuta) ... dimmelo! che mi serve!!!!!
    CIAO!
 


ti serve un ventilatore per l'estate? 

ti serve un ventilatore per l'estate? 
  NO! ma un box per HD con lo spazio per una ventola... mi servirebbe!
  Di ventole ne ho anche troppe... :-PPP
     CIAO!

 Devo comprarmi sto hard disk esterno o č meglio un giradischi ?
Visto il NG direi piů un mangianastri per il backup.... ;-))))))))
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Reattività del sistema e secondo disco

Allora,
io ho una macchina con un disco (Maxtor 120 GB) su cui ci sono sia l'OS
che gli applicativi (anche se in partizioni diverse) come Master e
sullo stesso canale IDE come slave ho un secondo disco (Maxtor 80 GB)
in un cassetto estraibile. Quest'ultimo disco lo uso più che altro per
scambiare comodamente dati.
Solitamente va tutto bene e il sistema reagisce prontamente agli input
ma quando avvio eDonkey200 (un programma di file-sharing) o meglio dopo
parecchio che questo programma gira e caccia i suoi arpioni
profondamente nella rete sperimento un degrado delle prestazioni
notevolissimo.
Per lanciare Firefox ad esempio il tempo quadruplica.
Non dovrebbe essere un problema di CPU perchè non è mai impeganta
sopra il 40% e la memoria dovrebbe essere sufficiente, 512 MB. Tra
l'altro è vecchia PC 133 e ho esaurito gli slot, quindi non è
economicamente espandibile.
Penso che sia il programma di file-sharing che dovendo gestire
contemporaneamnete decine di file e centinaia di fonti deve
continuamente scrivere e leggere centinaia di file temporanei.
Attualmente eDonkey lavora su una sua partizione separata ma essendo
sullo stesso disco di tutto il resto non mi da vantaggi, giusto?
Pensavo di spostare la partizione su un'altro disco ma essendo l'altro
disco sullo stesso canale IDE non so se ne vale la pena, anche perchè
cosi' sarei costretto a tenerli accesi entrambi (+rumore +usura) mentre
di solito il secondo disco sta quasi sempre spento, voi che ne dite?
Inoltre ho anche un vecchio disco da 30 GB che ho pensionato perchè lo
Smart mi rileva che un parametro è fuori norma, anche se da quando me
ne sono accorto a quando lo ho tolto sono passati diversi mesi e non mi
ha mai dato un problema.
Se collegassi questo disco come Slave sul secondo canale IDE (come
Master ho il masterizzatore) e vi trasferissi la partizione di eDonkey
pensate che ne avrei un vantaggio notevole?
Il fatto che essendo vecchiotto è anche più lento dei Maxtor e
soprattutto più rumoroso e vorrei che il gioco valesse la candela.
Preciso che non ho altri controller tipo SerialATA o Scsi a
disposizione.
Mille grazie a chi mi saprà dare un consiglio.

 Per lanciare Firefox ad esempio il tempo quadruplica.
 > [...]
Pannello di controllo / sistema / hardware / gestione periferiche
seleziona il controller ide e verifica che sia attiva la modalita'
ultra-dma (impostazioni avanzate)

 ultra-dma (impostazioni avanzate)
Il Dma è già attivato correttamente e i dischi sono veloci il giusto,
almeno secondo hdparm.

 cui attaccare un disco dedicato.
Bella idea, tempo fa ne avevo visto uno PATA a 10/15 Euro, peccato che
non l'ho preso!
E se lo comprassi addiriturra SerialATA? unito ad un disco con l'NCQ
dovrebbe essere l'ideale anche se forse spendo troppo...
No forse meglio un controller PATA e riciclare il disco da 30GB
vecchio.
Grazie per l'aiuto!

 qualcosa, blocca anche le altre.
Questo lo si può ovviare in parte abbassando il PCI Latency Timer da Bios...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hd 2,5 sata... non si vede!!!

ciao!
ho comprato un HD 2,5 sata (tipo notebook)
il modello č il seguente: 
http://www.westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveID=200
l'ho attaccato alla mia mobo (una asus M2A-VM HDMI) e piů precisamente al 
connettore sata 3 dato che nel 1 e nel 2 ci sono gli altri 2 HD della 
samsung
Nel momento che win si č avviato ha riconosciuto HD ed infatti in gestione 
periferiche viene visto : 
http://xoomer.alice.it/calcagioii_migro/computer/wd.jpg
se vado in risorse del computer perň non c'č nulla! perchččččč??????
gli attachi sia elettrici che dati sono identici sia per gli HD da 3,5 che 
per quelli da 2,5 giusto? (parlando di sata naturalmente)
vi prego devo risolvere entro stasera... sig sig 

> se vado in risorse del computer perт non c'и nulla! perchиииии??????
Ehm.... direi che devi partizionare e formattare.....
Click dx su Risorse del computer --> gestione --> gestione disco
Uno di quelli mostrati sarа non formattato: crea partizione e formatta da 
lм.
Ciao,
-- 
FAB
ThE FiLInG cleRK
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD nuovo, vorrei un barracuda per ovvio motivi ma...

Domandina, che i barracuda siano fra i migliori, sopratutto ragionando in 
termini di durabilità.....
insomma i maxtor esplodono come chicchi di granturco sulla padella, gli IBM 
lasciamo perdere....
Fujutsu non so .....
Mi hanno proposto questi preventivi,, voi che ne pensate:
HD 160 GB SEAGATE BARRACUDA 7200rpm
Caratteristiche Tecniche
- Motore a basso rumore SoftSonic FDB - Interfaccia IDE ATA100 -
Velocità di rotazione di 7.200 giri - Tempo medio di accesso 8.5 ms -
Capacità: 160 GB - 3D Defense System - Buffer da 2 MB
?. 92,00 iva inclusa
 HD 200 GB/8MB SEAGATE 7200rpm
Caratteristiche Tecniche
- Motore a basso rumore SoftSonic FDB - Interfaccia IDE ATA100 -
Velocità di rotazione di 7.200 giri - Tempo medio di accesso 8.5 ms -
Capacità: 200 GB - 3D Defense System - Buffer da 8MB
?. 112,00 iva inclusa
Che sarebbe il secondo Seagate secondo voi? Per il costo/Giga la scelta 
sarebbe ovvia, ma il primo è un barracuda, seppur non so la versione :\
Se aveta suggerimenti, reperimento a prezzo più umanoe ctct sono qui :)
---
L'ufficio 610 và fermato.....non chiudete gl'occhi! 

 Se aveta suggerimenti, reperimento a prezzo più umanoe ctct sono qui :)
Anche il secondo è un barracuda, resta da vedere se è un 7200.7 o 
7200.8, l'unica	differenza è il supporto NCQ.

 ha scritto nel messaggio 
news:64ERe.4945$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Ah entrambi barracuda? quindi sea   commercializza solo i barracuda?
Cosa sarebbe il supporto NCQ ? ho googlato un pò ma non trovo nulla con 
questo acronimo che mi faccia capire bene... 

 questo acronimo che mi faccia capire bene... 
Ci sono anche altri modelli... ti fa schifo guardare il loro sito web ?
Comunque per il mercato consumer sono tutti Barracuda...
Guarda caso sul sito 
seagate.com
 c'è un esaustivo PDF che parla del 
Native Command Queuing: 
http://www.seagate.com/pdf/whitepaper/D2c_tech_paper_intc-stx_sata_ncq.pdf

PLASMON ^^
;^P 

 ha scritto nel messaggio 
news:5jWRe.6410$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Supportano entrambi il ncq su cui mi sono istruito fra l'altro :) sono 
7200.8 e alla fine ho optato per il 300Gb a 140eur...
sperimme va....
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: recupero dati da hd raw

ciao a tutti, vi espongo il mio problema:
in seguito ad un danneggiamento fisico dell'hard disk (Maxtor 200gb
ide) ho perso la struttura del file system ("grazie" a Norton Disk
Doctor) e il disco viene ora visto come raw. vorrei recuperare i dati
(con GetDataBack e EasyRecovery, suggerimenti su altri programmi
validi sono ben accetti) ma, da quel che ho capito, il recupero sarà
difficile in quanto solo i file non frammentati possono essere
recuperati con successo, e comunque tutti i file saranno
irriconoscibili (con nomi file tipo "file0001.jpg" ecc.).
è corretto?
e se invece formattassi l'hard disk per poi procedere al tentativo di
recupero, otterrei risultati migliori? (è meglio che l'hd sia visto
come formattato NTFS e con una partizione identica alla precedente,
anziché raw, insomma?)
oppure (ma credo sia davvero sperare troppo) c'è un modo per
recuperare la struttura dell'hd? Disk Doctor non me lo permette, ma
magari mi sfugge qualcosa...
grazie
d.

 magari mi sfugge qualcosa...
Prova anche con Stellar Phoenix oppure usando Knoppix...

Adesso l'HD è in FAT32?
no, mi spiego meglio:
attualmente il disco viene visto come RAW, non formattato insomma. mi
chiedevo se, formattandolo con lo stesso file system (NTFS) e la
stessa (unica) partizione che aveva prima, creando così una struttura
identica a quella precedente al crash, potessi facilitare i tool di
recupero dati al riconoscimento di file e directory. e/o magari,
aumentare le possibilità di recupero nonostante la frammentazione.
proverò Stellar Phoenix, grazie!
d.

aumentare le possibilità di recupero nonostante la frammentazione.
Al limite crea la partizione nella tabella del MBR, ma NON formattare
la stessa perché andresti a scriverci dati sopra.
E su un disco da recuperare non va scritto neanche un byte.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 è corretto?
Vai a bomba con Get data back: recupera anche il nome del file.
E' easy recovery che non recupera il nome.....
Ha salvato anche stasera un'altra persona, che era incredula, proprio su 
partizione RAW.....


ho risolto: è bastato ricreare il MBR, come suggeritomi da Valerio, e
la struttura è tornata intatta, ed ora posso copiare i file (tranne
quelli in settori danneggiati ovviamente) su un nuovo hd.
grazie a tutti!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Alternative al chkdsk di windows?

qualcuno sa consigliarmi qualche valida
alternativa al chkdsk di windows?
grazie 

 
L'utility fornita dal produttore dell' hard disk è sempre la migliore...
-- 
echo 37220265469422143000326578598763855572234P | dc


già, ma purtroppo non mi funziona. Ho un HD seagate, ho
scaricato l'ultimo seatools dal sito ma non funziona.
Qualsiasi check gli faccia fare si pianta prima di iniziare.
Riconosce tutto correttamente l'HD ma quando inizia il
controllo si pianta. Ho provato anche con solo l'hd collegato
ma non cambia nulla. 

 ma non cambia nulla. 
Ah, ok avevo letto il tuo post precendente...
Il disco non funziona correttamente ? Fattelo cambiare.
Non è normale che con i Seatools non si riesca a eseguire la scansione 
del disco...
-- 
echo 37220265469422143000326578598763855572234P | dc

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [TEST] Seagate Diamond Max 21: STM3306208AS

Seagate Diamond Max 21 con 16Mb di Cache - SATA II
Ecco un test di hdtach con un Raid Stripe.
http://img164.imageshack.us/img164/9899/raiddoppiocv8.jpg
Spesso e volentieri la copia da Stripe a Stripe su P5B Deluxe supera i
100MB/Sec con punte di 144MB/Sec.... purtroppo la limitazione SATA 2
e' quasi al limite.... anzi forse un poco di collo di bottiglia ci sta
anche!.

 ha scritto nel messaggio 
news:dscr53lgcscks8m5v...@4ax.com...

ovviamente il test ha cannato. La burst speed e' fasullamente alta. Pure il 
picco di 180 non puo' esistere, quei dischi raggiungono in singolo massimo 
78-80 mb sec, quindi in raid 2 se proprio va benissimo fanno i 150.
La velocita' media che segni e' comunque valida, ma sicuramente non e' il 
sataII ad essere il collo di bottiglia, infatti il SataII ti regge anche 
oltre 300 mega al secondo. Sicuramente la mobo integra un buon raid e sei 
incappato un 2 dmax21 impeccabili, 13.2 ms di tempo di acesso medio non si 
spiegano altrimenti.
Prova a rifare il test in modalita' accurata con hdtune se vuoi-puoi. 

Prova a rifare il test in modalita' accurata con hdtune se vuoi-puoi. 
Infatti mi da 117MB massimi sui 300GB Maxotr 6V300F0,  e 141MB massimi
sui Dmax21.
E cmq ora Total Commander si aggira stabile dai 70 ai 128 per quanto
possa valere affidabilita.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: RMA Maxtor

Ho un Maxtor da mandare in RMA, gia' fatto decine di volte prima che venisse
acquisita da Seagate.
Adesso entrando da Seagate e inserendo i dati dell'hard disk mi dice che e'
OEM e devo vedermela con rivenditore, il quale se ne e' lavato le mani.
http://support.seagate.com/customer/warranty_validation.jsp
Dal solito link del sito Maxtor non ricevo risposta: sembra morto
https://www4.maxtor.com/en/support/service/rma/create/
Ho persino le scatole Maxtor conservate per i vari RMA che ho fatto in
passato ma non riesco ad avviare la procedura...
Idee?

 OEM e devo vedermela con rivenditore, il quale se ne e' lavato le mani.
Quando lo hai acquistato?
Ciao ... Dino

 Quando lo hai acquistato?
Non ricordo, ma circa 2 anni fa.
L'HD e' ancora in garanzia, infatti per un altro Maxtor piu' vecchio il form
web mi dice chiaramente che e' fuori garanzia.
Non voglio mica minacciare il negoziante con cui, fra l'altro, sono in buoni
rapporti.
Lui ha solo questo "difetto".
D'altronde ho sempre pensato io ai miei (e dei miei amici) HD per la
spedizione e il rientro.
Ma adesso non so a chi chiedere visto che la pagina Maxtor non risponde...
Grazie

On - Off ha scritto:

Vabbe', allora non ti resta che scrivere alla seagate. Spiega di aver
acquistato regolarmente il disco sul mercato retail (hai
fattura-scontrino che lo possa dimostrare, vero?), che prima
dell'acquisizione della maxtor il disco era regolarmente coperto da
garanzia e che vorresti chiarimenti in merito.
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard-disk esterno autoalimentato che mi consigliate...

Ciao a tutti,
potreste consigliarmi un hd esterno usb autoalimentato da 500 GB?
Il disco dovrebbe essere il più "sicuro" possibile e dovrà contenere delle 
partizioni crittografate (quindi dovrà essere il più veloce possibile, 
anche).
Grazie,
Pipppero 


Secondo me, un USB per essere autoalimentato deve essere per forza
massimo da 2,5", quelli da 3,5" vogliono l'alimentazione.
Detto questo (se è vero) potresti vedere le unità "rugged" che sono
quelle più "robuste", destinate al trasporto. Un esempio il Transcend
Jet Store M, occhio che sia il "rugged" (case nero con una striscia
arancio), non il Mobile normale.
Mi sembra che ci sia da 500GB, io ho il 320GB, per la verità ancora
non l'ho mai usato, ma è di sicuro alimentato via USB. Ciao

  
Senza il "secondo me"... è un dato di fatto. E comunque anche quelli
da 2.5" non è automatico che si accontentino solo di una porta USB
per essere alimentati.

 per essere alimentati.
Infatti. Al riguardo conviene verificare se è presente l'eventuale
seconda USB per dargli una doppia alimentazione in caso di necessità.
Io comunque sui miei vari 2,5" - tutti di marca - tanto via USB che
Firewire non ho mai avuto problemi,
ma a giro si legge di questa possibilità. ciao


non so cosa consigliarti, ma esperienza personale mi sento di sconsigliarti 
roba LaCie
e.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sata o Ide ?

Dovendo fare un pc nuovo, quale hd mi consiglate? Credo che forse conviene 
fare il Sata, voi che ne dite? Volevo sapere se sono piu' veloci rispetto 
agli Ide, ed a parita' di Gb quanto e' la differenza di prezzo, piu' o 
meno...
grazie
nico 

nico ha scritto:

I sata non sono più veloci degli IDE attuali (già questo non 
sfruttano tutta la banda di 133Mb/s), il costo è 
similare.Dipende solo da quanto vuoi espandere il tuo sistema e 
periferiche eide vuoi attaccarci.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

"nico" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:p%kRd.39343$QG6.6...@twister2.libero.it...

Dovendo fare un pc nuovo secondo me ti conviene andare su di un SATA, anche
se le prestazioni x ora non sono rilevanti rispetto ai PATA.
CIAO

 ha scritto nel messaggio
news:421667d4$0$6310$5fc...@news.tiscali.it...


 la scheda è una GIGABYTE K8NF9 A.64 939 con 4 sata


lavora con una banda pari a 150 mb/s
Un disco singolo?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

No tranquillo, in quanto possiedo 2 dischi EIDE
installati:)...rispettivamente da 40 e 10 gb


installati:)...rispettivamente da 40 e 10 gb
Avrai delle partizioni in RAID0, un disco singolo non va certo a 150
MB/s.


Si valerio confermo , lo installato con il software della Maxtor in Raid 0,
e va da Dio...
ma dimmi una cosa, sai usare Ghost della Symantec?


ma dimmi una cosa, sai usare Ghost della Symantec?
Lo uso abbastanza spesso, ma non lo conosco a menadito.
Perché me lo chiedi?

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Che dischi scegliere?

Ho un case esterno lacie raid (credo sia un raid 0) ma non ho i dischi per
cui mi accingerei a prenderne una coppia, cosa mi consigliate a livello
affidabilit�, seagate, maxtor etc etc?
Mi preme l'affidabilit� dato che, essendo un raid 0 (probabilmente ma no nne
sono sicuro, per� non ho visto switch per passare da una modalit� all'altra)
se se ne rompe uno perdo tutto...
Grazie
P.s. Da quale rivenditore online oltre i soliti essedi e chl posso trovare
buon assortimento e prezzi?
Grazie ancor

 trovare buon assortimento e prezzi?
Scelti i modelli, fai delle ricerche su motori specifici (come
www.trovaprezzi.it
 ) per trovare le migliori occasioni.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

Giovanni ha scritto:

di base sono tutti +o- uguali , a tal punto da far risultare la scelta 
una mera questione di 'simpatia' , o culo / sfiga verso particolari 
marche avute in precedenza
stante ci� ...
imho i samsung
anche se , anzi soprattutto perch� ... , non hanno prestazioni 
eccezionali , significa che le meccaniche vengono sollecitate 
leggermente meno , e quindi ipotizzo che risulti anche pi� longevo , 
indi pi� sicuro
si scaldano meno , ed anche questo contribuisce ( imho ) ad una maggiore 
salubrit� del disco nel tempo
sono anche silenziosi ed in particolari versioni anche particolarmente 
risparmiosi ( vabb� questo adesso varie marche )
ciao :-)


Puoi optare per dei WD Caviar Green ad esempio...in RAID avranno 
comunque prestazioni piï¿œ che sufficienti.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: MB o Cassetto etraibile?

Ho un problema...Posseggo una Asus A8V deluxe dove ho collegato come primary 
master un Hdd da 80gb, primary slave un hdd da 80 gb, secondary master un 
DVD/RW e socondary slave un lettore DVD.
Il mio problema sta nel fatto che se provo a collegare come secondary slave, 
al posto del lettore, un cassetto estraibile con un hdd configurato come 
slave, il pc non mi parte. Provandolo a configurare come master l'hdd e il 
DVD/RW come slave, quest'ultimo non mi funziona.
Ho provato con 3 hdd diversi e tutti e 3 hanno dato gli stessi risultati. 
All'inizio pensavo fosse un problema del flat ma provando gli hdd senza 
cassetto tutto funziona perfettamente.
In passato ho montato questi cassetti su diverse MB ma in nessuna ho 
riscontrato problemi simili.
Ora vi chiedo, è un problema del cassetto estraibile che non funziona 
correttamente e va sostituito, oppure della MB?O meglio devo andare a 
configurare qsa in particolare nel BIOS?
Grazie 1000 

 Grazie 1000
Prego 1 Euro
Omar
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: partizionare per aumentare la velocità ?

Salve a tutti,
leggo spesse volte "hdd da 300 giga partizionato a 100", e questa frase č 
associata ad un aumento di prestazioni.
Perchč aumentano le prestazioni ?
Viene usata una parte del disco piů interna e quindi piů veloce ?
ck1; 

ck1; ha scritto:

Beh si questo č naturale, ma migliora anche il tempo d'accesso

dove posso trovare un tutorial che mi spieghi di piů nel dettaglio ?
perchč sinceramente sono curioso di partizionare un HDD da 160 GB a 80
per capire quanto recupero in performance.
ck1;

io seguo questi criteri:
a) dividere dati ordinati da quelli con tendenza a disordinarsi (es files 
temporanei di emule o cartella di download)
b) dividere giochi da programmi e documenti
c) sistema/i operativo/i nelle prime unità (che corrispondono all'esterno 
del disco => maggior velocità in termini di trasfer rate)
d) non esagerare col numero e lasciarsi qualche partizione con molto spazio 
per scopi tipo gestione video o dvd
i vantaggi:
a) basso tempo d'accesso
b) minor tempo nell'eseguire deframmentazioni, perchè fai defrag selettivi 
del s.o. o dei dati o dei giochi ad es
c) degrado delle prestazioni del sistema quasi trascurabile, visto che il 
sistema operativo rimane sempre "contiguo" e non si
frammenta o "mischia" con gli altri dati, e ci metti poco x deframmentarlo 
in ogni caso. Su hwupgrade c'era una prova con l'hitachi e un seagate con 
partizioni da 30GB e non partizionato 

 ha scritto nel messaggio
news:lkadg.852$y01...@tornado.fastwebnet.it...

Ti consiglio di leggerti questo articolo in proposito...
http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1212/hard-disk-verita-su-partizioni-e-prestazioni_index.html

Letto tutto,
andare da 65 MB/s a 40 MB/s è un bel degrado di performance.
http://www.hwupgrade.it/articoli/1212/wb400.gif
Lavorare con partizioni di 50GByte è comunque un problema,
tuttavia una partizione da 5GB per il sistema operativo
ed una da 50 per i dati su un HDD da 160 giga dovrebbe incrementare
la lettura di un bel pò considerando quei test.
ck1; 


Non solo, diminuisce il tempo di ricerca (porzione di spazio da analizzare 
più piccola).
In ogni caso meglio non farsi troppe pare mentali a riguardo, perchè 
comunque vi è una perdita di prestazioni anche dovuta al passare da una 
partizione all'altra.
Il mio consiglio è partizionare solo quando serve, ad esempio per dividere 
archivi molto diversi per tipologia (es. immagini jpg e video), fare un 
numero di partizioni limitato e tenere ben deframmentato il disco. Può 
essere utile anche mettere il file di swap su una piccola partizione 
attaccata a quella del S.O, e magari variare la dimensione dei cluster.
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio
news:GAhdg.1754$y01....@tornado.fastwebnet.it...

L'importante è creare la prima partizione dedicata all'OS (in modo che stia
nella parte periferica dei piattelli) e poi quella con gli applicativi e i
dati principali... volendo si potrebbe creare una piccola partizione da 1 o
2GB dedicata allo swap file tra quelle elencate poc'anzi.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Eliminazione di una voce dall'indice $0..

Facendo il chkdsk prima di creare una partizione sul mio HD mi è
comparso il messaggio
"Eliminazione di una voce dall'indice $0 del file 25.
La voce di indice in oggetto è mancante è è stato rilevato un id
oggetto duplicato duplicate per il segmento del record del file 94718"
Ho riavviato, fatto il ckhdsk C:/F ma il problema si ripropone con un
numero di file diverso. Cercando in rete ho trovato poco, l'unica cosa
che ho capito (sic) è che non c'è da ridere e sto facendo il backup di
tutti i miei dati...
Vorrei sapere se è possibile recuperare l'HD cancellando tutto e
magari installandoci sopra una versione di Linux oppure se devo
mettere mano al portafogli e prenderne uno nuovo :)
Grazie

abertoli ha spiegato il 26/10/08 :

Prima per dare per spacciato l'HD prima testalo con il tool
diagnostico della casa e con HdTune...


Mah... mistero...
Ho scaricato HdTune e il diagnostico Western Digital, con entrambi ho
fatto una scansione approfondita del disco e il responso è che è tutto
OK.. Boh..

tutti i miei dati...
prova il /r (ci metterà del tempo)
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

Nel suo scritto precedente, abertoli ha sostenuto :

Allora tranquillo che l'HD è in buona salute.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: formattazione a basso livello

salve a tutti,
ho un harddisk samsung da 40 gb e mentre cercavo di fare su du esso 
un'immagine con norton ghost appare un errore di impossibilita' di 
proseguire con l'operazione.
ho formattato in modo "normale" con windows e va tutto bene. Ho riprovato ma 
continua a darmi errore il ghost.
E' un disco vecchio e sospetto che ci sia qualche problema di cluster 
danneggiati.
Ho scaricato l'utility dal sito della samsung per la diagnostica e la 
formattazione low level hutil200.exe
Purtroppo non riesco neppure a fare la diagnostica che non appena seleziono 
la procedura mi crasha il programma ritornandomi un bel "A:\>".  Anche 
scegliento la fprmattazione low level succede lo stesso.
Questo disco lo uso per i dati e per l'installazione di linux e tutto 
funziona come si deve.
Vorrei provare a formattarlo a basso livello ma non capisco perche' non ci 
riesco con l'utility della samsung.
Ora, vorrei provare con un tools di terze parti. Conoscete qualche tool di 
terze parti, anche a pagamento che mi consenta di formattare un disco a 
basso livello? Ho a che fare con molti dischi quindi un "coltellino 
multiuso" non mi dispiacerebbe :-)

"Ligneo" <s...@mv.pq> ha scritto nel messaggio
news:C6Ksg.35738$zy5.7...@twister1.libero.it...

La vera formattazione a basso livello non è più accettata da parte del
firimware dell'unità... la si esegue solo dal produttore all'atto della
creazione della matrice dati del supporto magnetico.
Prova magari ad unsare un altro tool di imaging, come ad esempio True Image
della Acronics...


C'è stato linux su quell'hard disk?
Scordati di poterci mettere XP. E di poterlo formattare con i 
normali tools.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 normali tools.
Ellamadonna davvero? Si c'e' stato linux ma non sapevo proprio che cio' 
significasse quel che dici. Anzi a dire il vero mi sembri piuttosto 
precipitoso, essendo che molte volte ho installato windows XP su dischi 
prima occupati in parte e interamente da Linux senza il minimo problema. Ho 
formattato con il disco di installazione di windows oppure con un sistema 
windows attivo su di un altro disco; spiegati meglio per favore.. 


Usa ad esempio ZAP così lo "pialli" e ci potrai installare quello che
vuoi...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hd non riconosciuto

ho provato a montare un Hd ibm da 40gb sul mio pc con scheda azza e chipset
intel 440bx
del '99
il bios l'ha riconosciuto, ho settato l'hd come slave sullo stesso canale
dell'altro hd (master)
Faccio ripartire, la schermata in ascii rileva l'hd, ma una volta caricato
windows 98se questo non viene considerato
il primo hd ha due partizioni (c,d) e ho un masterizzatore (e)
L'hd dell'ibm non viene riconosciuto, come mai?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:RX4Pe.28912$F23.3...@twister2.libero.it...

 L'hai partizionato e foemattato? 

  L'hai partizionato e foemattato?
ha una partizione ntfs che win98 non riconosce, tutto qua. Grazie


Cioč??
E' normale che win98 non veda ntfs!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD su vecchia mobo

Salve a tutti,
vorrei cambiare il mio HD, pero' ho una mobo  molto vecchia ( abit 
kx7-333). Non voglio spenderci tanto, percio' ho scelto di non cambiare 
anche la mobo sono costretto per questo motivo a prendere un disco 
udma133. Che taglio e marca mi consigliereste per avere un disco il piu' 
possibile affidabile nel tempo e silenzioso? Sinceramente avevo pensato 
di non buttarmi su tagli molto grandi ( che necessitano anche di 
raffreddamento), vorrei rimanere entro i 200GB ... diciamo 160G.
Come marca? L'onnipresente maxtor? Ora ho su proprio un maxtor e devo 
dire che, dopo 2-3 anni di uso, lo SMART dice che il disco è ancora in 
buone condizioni.
Grazie a tutti

 buone condizioni.
Lascia perdere i Maxtor e va sul Samsung...


Tranquillo, 2MB di cache sono sufficienti e non inficiano sulle prestazioni
generali del disco ;-)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: sito straniero: cash-on-carry, che metodo di pagamento è?

Possessore di un notebook Presario 2500 ormai fuori produzione, stavo 
cercando disperatamente un sito che vendesse un modulo per la ram, 
necessitando di espanderla.
Ho trovato un sito straniero che chiede, tra le varie modalità di pagamento, 
il cash-on-carry.
Secondo voi significa contrassegno oppure vai sul posto paghi e porti via?
Ho stampato a video l'immagine del sito, la potete trovare qui:
http://phpgogh.altervista.org/Immagine.JPG
Fatemi sapere, please... da quando ho installato Norton 2005 mi va 
lentissimo, anche perché ho pochissima memoria installata (256MB).
ciao Michele 

 ciao Michele
ciao Sandro 

 tornerò alla vecchia accoppiata antivir/spamhilator.
Guarda, per essere precisi ho tutto il pacchetto di Norton Internet 
Security, è sarebbe un peccato non poterlo utilizzare.
Inoltre, se vado a vedere le prestazioni sul Task Manager, la memoria 
allocata è vicinissima al limite massimo della RAM. Quest'ultima, tr 
l'altro, viene riconosciuta non come 256mb pieni ma come 195mb.
In questo momento, ad esempio, in cui sono aperti Outlook e due task di IE, 
ho avuto un picchio di 189196 su 195568, quindi si fa prestissimo ad andare 
in paging.
Questo per dire che preferisco essere tranquillo con la RAM che stare sempre 
a vedere di rienrarci, ponendomi evidenti limiti.
Poi pensa, ho trovato un modulo da 512mb a 67 euro comprese spese di 
spedizione.
Se accantonassi l'idea di espanderla e rinunciassi dunque a NIS avrei una 
perdita di 65 euro corrispondenti al prezzo del software Norton e rimarrei 
sempre con grossi limiti, così invece con 67 euro non dovrò più preoccuparmi 
in tal senso.
ciao M.
ciao M. 

 spedizione.
Se è buona prendila e togliti il pensiero!
Ciao
Sandro

 l'altro, viene riconosciuta non come 256mb pieni ma come 195mb.
Probabilmente perchè 64mb sono utlizzati dalla scheda video a bordo.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: recupero dati dvd rw

ho un problema, ho salvato dei file video (mpeg) su un dvd rw, quando cerco 
di visualizzarli mi da errore di ridondanza ciclica , sto' provando con 
cdcheck ma mi sono arreso, un'ora per leggere 2 mb, per 4 giga circa ci 
vogliono dei mesi...qualche consiglio?^ 

 ha scritto nel messaggio
news:44828b46$0$18283$4faf...@reader1.news.tin.it...

Prova con ISOBuster...

"lilo" ha scritto:

Prova anche Bad Copy Pro, cmq cerca altri programmi simili su google
Ciao
 pmware 

 ha scritto nel messaggio 
news:4482b674$0$36940$4faf...@reader3.news.tin.it...



Cioč non appare nessun dato?
Uhm... la vedo dura allora. Prova ad usare anche CdRoller...

se i programmini consueti che ti han già suggerito non vanno la vedo 
dura...l'ultimo quasi vano tentativo è tentare di provare a leggere con un 
lettore migliore..magari un masterizzatore di solito hanno le testine che 
riescono a leggere meglio...non so cosa ci sia di scientificamente fondato 
ma è una cosa empirica..insomma provare non costa nulla
ah una cosa..il supporto cd/dvd è considerato di buona qualità solo perchè 
la metà dei dati che ci sono scritti sopra è di servizio e usata per la 
correzione dei dati e quindi danno una sicurezza apparente..ma 
qualitativamente e per gli stress a cui potrebbero essere sottoposti fanno 
proprio schifo:D 

 Cioè non appare nessun dato?


 ha scritto nel messaggio 
news:44828b46$0$18283$4faf...@reader1.news.tin.it...

Hai provato a ripuire bene il disco? i DVD sono molto piu' sensibili allo 
sporco dei CD.
Se poi non riesci con nessun software c'e' sempre il piano B, perso per 
perso un tentativo estremo conviene sempre farlo: il famoso DENTIFRICIO. Con 
un dentifricio normale (quelli che non contengono micro particelle e cazzate 
varie), ne metti un po' sulla superficie e cominci a "smerigliarla" 
delicatamente con movimenti dall'interno verso l'esterno. Non fare movimenti 
circolari che seguono le tracce. Alla fine lo sciaqui con semplice acqua, lo 
asciughi con un panno morbido e poi provi a farlo leggere. Questa tecnica ha 
risolti problemi a diverse persone su supporti rigati.
buona fortuna
rotiz

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD udma133 su controller udma66

Ciao a tutto il NG,
l'installazione di un hard disk udma133 su una mobo con integrato un
controller udma66, può causare malfunzionamenti o il sistema si limiterebbe
a leggere i dati dell'hd con l'udma66?
Ve lo chiedo perchè ho provato ad installare un hd da 20GB usato su un mio
vecchio Dell Optiplex GX110 e durante l'avvio, il sistema mi ha avvisato
con un messaggio d'errore che questo hard disk non rispettava le specifiche
udma e mi chiedeva di rimuoverlo per impedire eventuali perdite di dati.
Ho rimosso l'hd e installandolo su un altro pc per formattarlo, mi son
accorto che almeno 6 settori erano danneggiati...ora non so se il problema
del Dell fosse dovuto a questo o ad una incompatibilità reale tra il
controller e l'hd.
Scusate la lunghezza del post e grazie in anticipo per l'aiuto.

FrAnKHiNrG ha scritto:

Puoi montare tranquillamente degli hd ata 133, in quanto il protocollo è 
retrocompatibile.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Recupero dati da partizione sconosciuta Sata

Ciao a tutti!
Ieri ho formattato il mio pc con WinXp
Ho un Hd Sata Samsung da 400GB
Di questo HD ora vede solo due partizioni su 4. Sono accessibili solo la 
prima (C su cui ho installato xp) e la quarta (D)
Su gestione risorse non le vede e su gestione dischi le partizioni sono 
presenti ma le individua come "volume integro-partizione sconosciuta".
Le due partizioni sono NTFS.
Cosa posso fare per recuperare i circa 200 gb di dati importantissimi?
Grazie a tutti!
Cristiana
.
Sulle due partizioni 

Cosa posso fare per recuperare i circa 200 gb di dati importantissimi?
  Cosa e' successo a queste partizioni???
    CIAO!

    CIAO!
Bella domanda!
:-)
Non so cosa sia successo di preciso ma sicuramente il problema è da 
ricondurre al fatto che ho dovuto formattare perchè uno stronzo di virus mi 
ha sputtanato l'mbr.
Aiutooo!
Ciao
Cristiana 

 ha scritto nel messaggio 
news:bvrfi.20672$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Getdataback versione per ntfs , mi e' successo lo stesso tuo problema ed ho 
risolto cosi , ti dico pero che la cosa e' lentissima.
-
Bye 

ha sputtanato l'mbr.
  Cerca il FILE SCAVENGER... e prova con ESSO!!! 
     CIAO!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema hard disk esterno maxtor

Ho appena acquistato un hard disk esterno Maxtor onetouch 4 mini da 160 
giga,
come lo collego al pc   si avvia la procedura di installazione del driver ma 
questo non viene ritrovato,il driver si trova all'interno dell'hard disk 
stesso e non su cd.
Ho seguito alla lettera le istruzioni,ho collegato i 2 cavi usb,una 
alimentazione e dati e uno solo alimentazione.
Ho win xp pentium 3 giga scheda video ndivia
Qualche consiglio?
grazie 


Ho lo stesso hard disc e oramai giace in un angolo non utilizzato. 
Secondo me è un po troppo avido di corrente, l'ho provato su 5 PC e 
funziona solo sul mio di casa che ha evidentemente delle buone prese 
USB....in tutti gli altri pc è inutilizzabile. 

 altri pc è inutilizzabile.
Ho risolto togliendo da una delle porte usb una chiavetta wireless,è 
incredibile ma cosi funziona bene....
spesso queste cose si risolvono facendo le cose più insensate..
ciao 

> spesso queste cose si risolvono facendo le cose più insensate..
Non è neanche poi così insensato, anzi conferma il messaggio 
precedente.
Io ho unpo' migliorato le cose comprando un hub USB alimentato 
dall'esterno.
:-)
-- 
???

Io invece sto pensando di dotare l'hard disc di una piccola batteria 
(litio da 7.4 volt da ridurre a 5 V) di  cui dispongo.....è grande meno 
di una scatola di cerini e dovrebbe risolvere questi problemi, di solito 
questi hard disc hanno sempre la presa supplementare per la corrente. 


eh si hai ragione
ci sono arrivato dopo:-) 

 USB....in tutti gli altri pc è inutilizzabile.
Valerio HT:
Allora io che ho pure il Maxtor onetouch 4 mini USB da 2.5" 
ma da *320 GB*, e non ho avuto alcun problema, con un secondo 
HD USB esterno da 400 GB (ma da 3.5" ed alimentazione autonoma), 
su di una MoBo Abit KV8 Pro di oltre 4 anni fa e NON ho avuto alcun 
problema, con entrambi gli HD USB quasi sempre collegati e attivi da 
mesi... ne scollego uno dei due in pratica solamente quando attacco 
il cavo USB del mio Nokia N73 (anche perché come uscite USB 
"sono a tappo"...).  Ulteriore motivo per dolermi del fatto che 
Abit abbia deciso di non produrre più motherboard...
Ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Info HD

Ciao a tutti, devo mettere su  ebay alcuni HD...bè esiste un programma che
analizza lo stato degli HD crando un file di report in modo da dare una
garanzia a chi compra gli HD?
Grazie mille.

Veret78 ha scritto:

http://v1doc.altervista.org/faqICH.html#controllo_hd


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: VENDO HD 80GB Maxtor SATA

Vendo per Upgrade HD MAXTOR 80GB SATA150 usato pochissimo circa 6 mesi di 
vita ancora in garanzia fornisco scontrino di acquisto.
Questo HD ha la doppi alimentazione non ha bisogno di adattatori.
50Euro + S.S.
Possibilità di Consegna a mano in zona NA-SA e provincia.
per info gennar...@NOSPAMtiscali.it (togliere NOSPAM) 

 Vendo per Upgrade HD MAXTOR 80GB SATA150 usato pochissimo 
 > circa 6 mesi di vita ancora in garanzia
6 mesi di vita sono quelli che gli rimangono?
Scherzi a parte, ci sono i ng dedicati all'usato, lì è più facile 
trovare gente a cui serve. E non dirmi che in provincia di NA non si 
trova qualcuno a cui serva un hdd usato...
 > fornisco scontrino di acquisto.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sostituzione Hard Disk portatile

Buongiorno a tutti!
Da un mesetto il mio portatile Acer TravelMate 272XV presentava il
seguente problema: ogni tanto (ogni 5/10 minuti) il sistema operativo
(sia Linux che WinXP) si bloccava temporaneamente per mezzo minuto,
anche se era aperto giusto un programma tipo Word o Emacs, e in questo
breve perdiodo la spia dell'Hard Disk rimaneva costantemente accesa e
si sente un ticchettio intermittente provenire dall'HardDisk.
A volte succedeva anche che il blocco fosse definitivo, e allora
dovevo riavviarlo "a forza" e fortunatamente riusciva ad avviarsi
regolarmente. Dalla scorsa settimana, tuttavia, all'ennesimo riavvio,
succede che si avvia GRUB (tuttavia molto più lentamente di quanto
facesse prima) ma quando scelgo il sistema operativo (succede sia con
Linux che con WinXP) mi dice "Error 29: Disk write error, press any
key to continue".
Allora due domande:
1) quanto è probabile che cambiando l'Hard Disk il notebook ritorni
utilizzabile?
2) dovendo cambiare l'Hard Disk, devo prendere un SATA o un PATA?
Tenete conto che il mio notebook ora monta un Ultra ATA/100...
Grazie in anticipo,
Antonio

 Antonio
Ciao, Costantino
-- 
Linux non č un sistema operativo, ma un modo diverso di affrontare la 
propria esistenza.
Powered by Debian Lenny GNU/Linux

 E come lo monti un sata? Per forza un pata 100
A questo riguardo, chiaro come l'acqua.
Thanks,
Antonio

 problemi ad usare il notebook? E in tal caso cosa mi consigli di fare?
Nono, assolutamente. Dico che magari il tuo hard disk è recuperabile. 
Potresti metterlo in un box e iniziare a fare delle analisi per cercare 
di capire cosa c'è che non va e provare a recuperarlo. Inizialmente 
prova con il tool grauito scaricabile dal sito del'azienda produttrice 
del tuo hd e poi da dos fai un chkdsk con parametro /f (check disk con 
correzione degli errori) indicando l'unità rimovibile.
Comunque nessun problema per sostituirlo.
Ciao, Costantino
-- 
Linux non è un sistema operativo, ma un modo diverso di affrontare la 

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Immagini HD Norton Ghost

Salve,
ho eseguito l'immagine di un HD con Norton Ghost, ma, non so il
motivo), mi sono accorto che nei file creati manca il file principale
dell'immagine, quello con estensione GHO. Sono infatti presenti
solamente quelli con estensione GHS.
E' possibile recuperare il contenuto dei file GHS senza quello
principale? Esistono dei visualizzatori di immagini Ghost?
Grazie


ghostexplorer.exe, installato insieme a Ghost
nn so se e' in grado pero' di ricostruire i dati senza il file principale
(non ho mai provato....)
--
Saluti
Bruno

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Lasciato acceso HD esterno 24 ore

Purtroppo può capitare di scordarsi di spegnere l'hd esterno, 
soprattutto nel mio caso quando la posizione è tale per cui le spie non 
sono visibili direttamente dalla postazione. Si tratta di contenitore 
Cooler master Xcraft 350 lite + WDgreen 1T. La sorpresa è che quando me 
ne sono accorto la temperatura del tutto era appena percettibilmente più 
alta di quella ambiente. Che dire, soluzione adatta agli sbadati o a chi 
deve tenere sempre acceso il disco esterno.
La mia precedente soluzione consisteva in un 120Gb maxtor + contenitore 
alluminio......ma in questo caso dopo averlo lasciato acceso una notte 
non si toccava.....suppongo quindi fosse arrivato fra i 50 e 60° , anche 
se funziona ancora bene. 

Ciao,
personalmente lascio accesi per giorni interi i miei due hd esterni, un 
Lacie brick in contenitore di plastica ed un Conceptronic in contenitore di 
allumino. Entrambi non raggiungono mai temperature critiche, anche perchè 
sono sistemati su una scaffalatura componibile in acciaio cromato con 
ripiani a griglia che agevola sia la loro ventilazione che lo smaltimento 
del calore, cosa che tenendoli poggiati sulla scrivania, era notevolmente 
impedita.
Consiglierei quindi di utilizzare questo tipo di scaffalature. Ora in 
commercio ad un prezzo veramente modesto ce ne sono anche con ripiani dalle 
dimensioni vicine a quelle di un foglio A4 i cui montanti di circa trenta 
cm. di altezza hanno un diametro di poco più di un cm. cosa che permette di 
posizionarle su una scrivania senza ingombrare eccessivamente e permettendo 
un eccellente smaltimento delle temperature.
"tittopower" <tittopowerATalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:49c65631$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Tre ottimi HD, ma quale?

Dopo un pò di ricerche ecco cosa ho trovato su connessione ATA e
capacità 80/120Gb.
SAMSUNG Spin Point 2514N
SEAGATE - barracuda 7200.9
Western Digital - Caviar WD800JB
Sembrano tutti ottimi hard disk, quale scegliereste per un utilizzo in
ambito audio?
Antonio_X75

 ha scritto nel messaggio
news:1150314035....@y41g2000cwy.googlegroups.com...



Probabilmente il Seagate...oppure se disponibile un Hitachi T7K250.

> Probabilmente il Seagate...oppure se disponibile un Hitachi T7K250.
Mea culpa, non ho specificato. Gli HD devono essere su connessione ATA.
Antonio_X75

 Mea culpa, non ho specificato. Gli HD devono essere su connessione ATA.
esistono i T7K250 ATA, cari ma esistono
Io opto per il samsung a meno che il budget tu non abbia nessun problemadi 
budget a parita` di GB gli hitachi T7Kcostano un 20% in piu` od il mio 
spacciatore ci lucra sopra, la serie 7200.9 della Seagate prestazionalmente 
sta al livello dei maxtor e non credo che i 7200.10 siano usciti IDE.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Immagine di un HD

Devo creare l'immagine di un HD. Quale programma mi consigliate? Con Google
si trovano molte informazioni ma non sono stato in grado di *individuare*
il dato che mi interessa: quale è il più affidabile, secondo  voi? 
Grazie!!
-- 
Ciao,
Maurizio AKA Nemesis

 il dato che mi interessa: quale è il più affidabile, secondo  voi? 
Partimage... lo trovi anche nel System Rescue CD insieme ad altre utility.
http://www.sysresccd.org/


Puoi usare ad esempio il tool freeware Clone-Maxx... oppure nel commerciale
c'è l'ottimo True Image di Acronis.

 
http://www.sysresccd.org/
Non conoscevo questo boot-tool... grazie! Lo scarico e  studio il manuale.


 c'è l'ottimo True Image di Acronis.
Grazie Lorenz! Proverò con Clone-Maxx (che non conoscevo). 


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Test HD da 2,5" 4200-5400-7200

Ho fatto un test abbastanza blando con questi HD tutti Seagate con Everest 
per quanto riguarda l'Average Read Access, se può interessare:
4200  medio 16.59ms minimo 15.15ms
5400  medio 15.85ms minimo 14.27ms
7200  medio 15.00ms minimo 14.00ms
Che ne dite conviene il 7200 rispetto al 5400?
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega


Era meglio che facevi un test con I/OMeter o almeno HdTach... Everest e
altri tool di benchmarking generici non sono molto attendibili.


certamente, e' piu' rapido ad accedere e inoltre anche se non l'hai testato 
sostiene un trasferimento continuativo superiore.
se poi l'autonomia del notebook e' al primo posto allora vai sul 5400. 

 altri tool di benchmarking generici non sono molto attendibili.
Ho fatto anche HD Tach... ma solo su 7200 e 4200, perché il 5400 aveva solo 
Vista e HD Tach non funge.


 solo Vista e HD Tach non funge.
uhm, a me hdtach ha funzionato con vista oO 

 uhm, a me hdtach ha funzionato con vista oO
Io l'ho installato e mi ha detto che voleva Win2000 o XP.
