Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: G400 Dualhead

Salve a tutti. non so se la domanda è stata già postata in precedenza, ho
provato ad andare un po' indietro nei post ma non ho trovato nulla, quindi:
penso che molti di voi abbiano notato che il comportamento della Matrox G400
dualhead su Win2k in modalità doppio monitor è pressoche' identico a quello
di Nt4 con due schede matrox, ovvero non si hanno due schermi indipendenti
(primario e secondario) ma il tutto viene visto come un unico schermo, dove
la risoluzione ed i colori sui due monitor devono essere identici e con il
fatto che le finestre di dialogo si aprono "a cavallo" dei due monitor.
Nelle TechNotes della Matrox, immediatamente all'uscita dei primi driver per
Win2K (5.03.025) viene riferito che il problema non è di Matrox ma del
sottosistema di gestione grafico di Win2K, e davano come ipotetica soluzione
al problema un futuro SP da parte di Microsoft.
Chi di voi ha avuto modo di provare SP1, potrebbe dirmi se questa funzione è
stata implementata (dalle note tecniche sembrerebbe di no...), qualcuno ha
trovato un'altra soluzione? Sul sito Matrox ci sono anche dei driver BETA,
ma ho preferito non installarli, a scanso di problemi "strani" che potebbero
derivarne.
Grazie
Fabrizio

 penso che molti di voi abbiano notato che il comportamento della Matrox
G400
..............

 derivarne.
no, oltretutto se i due monitor non sono uguali (ed io ho un 14 ed un
17) questa modalita' e' inutilizzabile
-- 
Greetings,
Alessandro
Pesaro, Italy

 ha scritto nel messaggio
news:8nr8kl$ffk$1...@sirmdpsin16.inwind.it...
    Da vecchio utente; da un anno ormai decisamente scocciato (cioč dalla
serie 400) con i drivers, direi che anche Matrox ultimamente fa le cose un
po'... "a scomparti". Un doppio processore, forse, avrebbe risolto tante
cosucce, e sarebbe stata una soluzione, per una volta, meno "conservativa".
    Mi domando a che serva la serie 400, a parte il DH: credo che, rispetto
alla 200, abbia veramente poco di piů (e quel poco funzioni, spesso, in modo
per cosě dire "aleatorio").
    Secondo me Matrox ha fatto prima una scelta di campo: meno giochi e piů
professionalitŕ, anche se fino a un certo livello. Poi l'ha terribilmente
disattesa, buttandosi sul DH e su vari sistemi di emulazione SW. Non sarebbe
stato meglio perseguire di piů la via di un OpenGL proprietario, spingendolo
un po' piů avanti di quella cosa semi-abortita che hanno fatto con la G400,
e varare una linea di prodotti a parte per l'acquisizione video e il
trattamento dei filmati?
    Invece hanno messo tutto (quasi) su una scheda, con il risultato di
ottenere un prodotto medio-basso in tutto, adatto solo ad un'utenza
"smanettona", mentre molti aficionados delle vecchie schede non lo erano. E
hanno perso molto mercato nei giochi (guarda caso, passione di tutti gli
smanettoni). Sembrerebbe quasi che prima abbiano concepito una cosa, poi
un'altra, poi un'altra ancora e via cosě, unendo sempre le cose nuove al
pezzo di silicio vecchio. Secondo me manca un po' un progetto tecnologico,
ma anche di marketing, globale.
pPoison

 ma anche di marketing, globale.
Secondo me, invece, hanno tentato (con discreto successo) di fare una scheda
"universale"; l'unica rogna che si son trovati ad affrontare è stata questa
della nuova gestione delle schede video in win2000, ma non è una rogna da
poco. Gli ha rovinato una bella fetta di mercato. I forum di supporto Matrox
sono strapieni di mex di gente che è passata a win2000 e si ritrova col DH
non più pienamente sfruttabile, quando magari si erano abituati a far
grafica o pagine web o disegno cad con la comodità di sfruttare magari un
vecchio monitor piccolino per le finestre aggiuntive dei programmi. E'
giusto che tutti i possessori di G400 DH siano messi a conoscenza di questi
problemi prima di upgradare il sistema operativo, perché è un problema
gravissimo. Ora che la colpa sia di Microsoft o di Matrox o di entrambi, è
da vedere, il fatto è che una scheda secondo me eccellente è praticamente
inutilizzabile in tutte le sue capacità coi nuovi sistemi.
L'unica nota positiva è per chi le vuol comprare usate: non appena win2000
si diffonde un po' di più, lo "sputtanamento" del dual head Matrox sarà
conosciuto da tutti, e "liberarsi" di una G400DH non sarà facile!
P.S. Tanto per giocare con MAME va bene anche una 4MB qualsiasi :-)
P.P.S. Qui ci stiamo avviando verso l'O.T., attacca il Messenger!