Newsgroup: it.salute
Titolo: Critiche su cure alternative e spirituali.

Ho letto un po' troppe critiche negative x non dire prese in giro nei
confronti dei sostenitori delle cosiddette medicine naturali, spirituali
ecc..
Con tutto il dovuto rispetto mi limito a dire solo poche cose.
Il fatto che non tutti riescono ad avvertire "un qualcosa" non vuol dire
che questo non esiste.
Tanto per fare un banale esempio le onde elettromagnetiche (fuori dalla
nostra naturale "banda percettiva" :-) ) per millenni chi se le è mai
sognate.. e ancor oggi senza strumenti non le avvertiamo chiaramente..
eppure.. esistono e le usiamo!!
Il fatto che non tutti hanno (o spesso semplicemente non la vogliono
avere??) la sensibilità, la capacità per percepire e godere di
determinate cose (le stesse per chiunque è davvero in grado di ciò) non
vuol dire che queste non esistono e chi le avverte è un illuso,
immaginario matto(specialmente se chi le percepisce, percepisce le
stesse cose...lo stesso mondo..)... psicosi collettiva?? non credo...o
almeno non sempre, per tutto!!:-)
....e chi le vive lo sa bene... e non si pensi che sia tutta gente
ignorante... suscettibile... stupida..
...e a meno che non si ritenga l'uomo limitato ad una semplice macchina
fisico-chimica "pensante" e privo di ogni essenza diciamo "spirituale"
non si può lasciare sbarrata a priori la strada a "tecniche" che
abbracciano campi non del tutto, per non dire quasi del nulla
profondamente noti, giustificando la loro azione ad effetti placebo...
psicosi ecc... casomai anche nel caso in cui il ricevente è allo scuro
del trattamento arrivando a giustificare i benefici con la presenza
dell' inconscio vigile, inconscio collettivo che abbraccia l'umanità
ecc...
Mi riesca un medico, uno scienziato a resuscitare un morto e allora
potrò giustificare un po' la presunzione, l'arroganza dei sostenitori
ciechi della medicina ufficiale, quella cosiddetta scientifica che mira
alla "macchina umana"!
Tra l'altro i medici dovrebbero ben sapere che non sempre per un
determinato male vale perfettamente per ogni individuo fisico l'identica
cura... ciò a sostegno della tesi che non tutti siamo uguali, al di là
della "situazione fisico-chimica" del corpo fisico... ipotesi basilare
se è per questo della millenaria medicina orientale, da tanti
sottovalutata e anche offesa qui sul gruppo, che mira appunto alla cura
del particolare individuo e non del male..
..e cmq la presenza di guarigioni "improvvise" o anche soli
miglioramenti, non spiegabili dalla scienza ufficiale dovrebbe lasciar
pensare sulla limitata conoscenza umana, attualmente tendenzialmente
basata, in modo per me riduttivo se non offensivo, sul concetto di
"macchina umana".
...e poi si conosce davvero la vera origine dei mali??
....Insomma.. il tutto per dire che cmq la medicina ufficiale è ben
lontana dalla onniscienza e onnipotenza....
..e quindi un po' di umiltà in più non farebbe male..
..si stessero buoni i suoi ciechi sostenitori senza sparare presuntuosi,
arroganti giudizi arrivando a prendere per illusi, matti, coloro che
hanno maggior "sensibilità" e mentalità aperta allora sarebbe tutto
pacifico... ma non posso sopportare le continue critiche arroganti e
diffamazioni che di continuo si vedono su questo gruppo!!
A sfavore dei sostenitori ciechi della "medicina ufficiale" non posso
evitare di mettere la declassificante presunzione e arroganza...
...e a favore degli altri l'infinità bontà dell'umiltà ed apertura alla
ricerca della verità senza restrizioni e pregiudizi...
E mi spiaccio col cuore che molti davvero sono in mala fede e ne
approfittano mischiando il sacro col profano, il vero col falso per puri
scopi personali... facendo perdere fiducia verso le cose vere e
confondendo la verità!!
Spero di esser stato in grado di far afferrare il concetto..
Sono ben accettate critiche e commenti.
Saluti a tutto il gruppo!

 Saluti a tutto il gruppo!
la seconda che hai detto
che mondo irrazionale
Barbara

Barbara
il problema dell'arroganza č solo la PAURA ...
la paura che come un ombra segue chi vuole scappare.....
vedo molti medici e scienziati come i preti secoli fa.....
solo loro hanno la verita'....la Terra č al centro dell'universo ....beh ora
non piu'
ci sono ricerche di frontiera molto particolari come
sulla memoria dell'acqua del prof. Masaru Emoto
sulla stessa strada : una ricerca di una biologa di Milano sulle proprieta'
terapeutiche delle acque Mariane
un premio nobel (1993 chimica ) come Mullis  che crede nell'ufologia e nell'
astrologia
come le ricerche portate avanti da guglielmo Marconi sulle comunicazioni con
i trapassati
( i morti parlano ed. mediterranee  Padre Brune )
le ricerche sulla biosfera del prof. Kunen
e tantissime altre.......
solo per ricordare un piccolo ma significativo episodio passato su : Fusione
fredda
il nobel Rubbia ...rosso di rabbia a sparar sentenze...che secondo lui č una
follia e solo la fusione calda č possibile percorrere........
pochi anni č gli toglieranno il nobel !!!!!!!!!!!!!!
UMILTA'  +++  CURIOSITA'
questa č la ricetta
Kunga


a volte le presunzioni delle pseudoscienze fanno perdere la pazienza anche
ai nobel
Barbara

 Barbara
Ciao.

Ti rispondo con parte di un articolo che riassume molto bene il punto di
vista scientifico rispetto a quello mistico o metafisico. Se riesci a
comprenderlo ti sarà anche chiaro perchè la scienza non accetta gli atti di
fede.
[...]
Molti sostenitori del paranormale sono tali perché ritengono desiderabile
poter oltrepassare i limiti che la conoscenza scientifica impone. In altre
parole, a costoro "va stretto" il doversi limitare a ciò che è empiricamente
rilevabile. Di conseguenza ipotizzano realtà e "dimensioni" sovrasensibili.
In questo senso potremmo affermare che essi sono più vicini alla metafisica
che alla scienza. Un esame più attento fa emergere però qualche difficoltà.
Le realtà e le dimensioni sovrasensibili dovrebbero essere, per definizione,
non rilevabili empiricamente. Alcuni individui, tuttavia, sarebbero in
grado, secondo i sostenitori del paranormale, di avere una percezione
diretta di tali realtà. Ciò è abbastanza curioso. I fenomeni paranormali
sarebbero metafisica per i più, ma potrebbero diventare scienza per pochi
eletti. Il requisito dell'intersoggettività, caratteristico di ogni sapere
degno di questo nome, verrebbe in tal modo disatteso.
Certi effetti dei fenomeni paranormali, tuttavia, su ammissione degli stessi
sostenitori, sarebbero rilevabili empiricamente da chiunque. Di conseguenza
la scienza ha pieno diritto di pronunciarsi su di essi e di dichiararli
illusori se non superano i controlli empirici adeguati. A questo punto però
non si può più accusare la scienza di ristrettezza di vedute e tanto meno si
può sostenere che essa non può intervenire su settori che non sarebbero di
sua competenza (come talvolta, ahimé, si sente affermare).
Da questo punto di vista, le affermazioni sul paranormale vanno incontro a
delle pericolose contraddizioni. Sostenere che la realtà non si esaurisce in
ciò che è empiricamente rilevabile e affermare che esistono dimostrazioni
empiriche che lo confermano è una grossolana incoerenza.
[...]
Il mondo del paranormale è ricco di implicazioni valoriali, etiche ed
emotive. Pensare che il proprio destino sia regolato dagli astri, che sia
possibile ascoltare i consigli dei defunti, che esista un ecumenismo
telepatico tra tutti i viventi, ecc. è sicuramente più rilevante dal punto
di vista etico che non sapere che la velocità della luce nel vuoto è di
circa 300.000 km/s o che lo spin dell'elettrone è semiintero.
L'atteggiamento di molti cultori (onesti) del paranormale è spesso, almeno
apparentemente, più affine a quello del mistico che a quello dello
scienziato. Essi rivendicano la validità di un sapere intuitivo e istintivo,
contrapposto a quello razionale e ricercano una comunione cosmica in cui
sapere e bene si identificano (un esempio tipico di tale atteggiamento si
ritrova nella New Age). Costoro accusano (esplicitamente o implicitamente)
la scienza di ignorare tutto ciò e di essere insensibile ai profondi bisogni
dell'animo umano.
Se è vero che la scienza nella sua ricerca della verità deve essere immune
da pregiudizi di valore e assolutamente obiettiva, è pur vero che anch'essa
nasce da una motivazione profondamente etica. La stessa scelta di ricercare
un sapere oggettivo e di affidarsi all'attività della ragione per
raggiungerlo, come ha osservato il già citato Popper, è fondamentalmente una
scelta etica. Inoltre i grandi scienziati nella loro ricerca di verità hanno
spesso un atteggiamento non dissimile da quello del mistico e, sicuramente,
anch'essi fanno ampio uso dell'intuito e dell'istinto. Tuttavia ciò che
differenzia lo scienziato dal mistico è che quest'ultimo si accontenta delle
proprie intuizioni o illuminazioni. Il primo invece non le accetta
passivamente, ma le sottopone a controlli severi di tipo empirico e logico.
Se le proprie intuizioni non superano tali controlli un vero scienziato deve
avere il coraggio di gettarle alle ortiche. Come ha affermato efficacemente
Bertrand Russell: «Soltanto grazie al matrimonio col mondo i nostri ideali
possono dar frutti: distaccati dal mondo, restano sterili. Ma il matrimonio
col mondo non può essere celebrato mediante un ideale che prescinda dai
fatti o pretenda in anticipo che il mondo si conformi ai suoi desideri».
Che ci sia ostilità tra scienza ed emotività è assolutamente falso. Tutti i
grandi scienziati sono stati mossi dal sentimento e in tutta la loro opera è
evidente una profonda emotività e spiritualità, fermamente guidata,
tuttavia, dal controllo della ragione.
[...]
tratto da 
http://www.cicap.org/articoli/at100066.htm#6
Saluti
Barbara

 Barbara
Saluti e.. occhio!;-)
P.S.
Ho postato questo anche su it.discussioni.misteri

 Saluti a tutto il gruppo!
Saluti! Marius

 Saluti! Marius
Ciao e ocio! ah.. e umiltà!!;-)


hai mai sentito parlare di trave nel proprio occhio e di pagliuzza
nell'occhio del proprio simile? se c'e' una cosa che manca, in tutto quello
che hai affermato e' proprio l'umilta'. Ne' cio' puo' stupire, perche' solo
con la mancanza di umilta' (oltre che di  senso critico) si possono
affermare tutte le baggianate che hai detto, basate solo su dogmi *vanoli
style* (il quale, non dimentichiamolo, e' costretto a dire tutte le scemenze
che dice ed in cui probabilmente non crede neanche lui per quadagnarsi le
misere centomila!)
Ciao e..continua pure a credere alle favole. tanto poi se ti ammali, voglio
vedere se ti fai curare da vanoli, dal santone indiano o da un medico...
Marius

Marius ....per caso lavori al ministero della sanita'
o forse fai parte dei 22 scienziati che hanno fondato l'istituto Mario Negri
?
Per fortuna che c'è liberta' di pensiero ......perche' per il resto mi sento
dentro una gabbia......mi riferisco al fatto della limitazione nell'uso -
dose degli integratori vitaminici
che  mi sta facendo vedere molto bene come ai medici (non tutti ) non gliene
freghi niente dello stato di salute dei propri assistiti....o del caso
stevia......si puo' comprare la pianta ma la mia amica erborista non puo'
vendere la polvere o le gocce nonostante fabbricata da casa famosa in campo.
e poi l'omeopatia ?
riconosciuta in tutta e dico tutta EUROPA ......e noi ?
ancora in alto mare .......
siamo un paese di canzonette e veline !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kunga

 condividi almeno rispettalo
se fosse uno scienziato sarebbe divorato dalla curiosita' .......ma l'EGO lo
ha accecato......
pensa quanto costa un laboratorio per la ricerca ---CALDA ed   uno per la
fusione FREDDA ......poi capisci
ciao
Kunga

 Kunga
Mi sei piaciuto... i fatti purtroppo sono questi.. in ambiente medico-sanitario
veglia purtroppo molto il senso degli affari piuttosto che quello
degll'interesse puro della salute della gente (a parte rari casi..) e purtroppo
ad una persona che ha studiato minimo 6 anni (pagando anche una certa cifra
all'università...) medicina non puoi dirgli certe cose senza che venga toccato
non poco...
per quanto riguarda marius la sua arrogante presunzione(io ho cercato
semplicemente di aprire le menti e non sbarrare nessuno...) ancora una volta ha
preso il predominio e non so che senso ha discutere con lui.....
Saluti a tutto il gruppo!!

 Kunga
saluti
Barbara

 capisco cosa?
che i soldi annacquano il cervello facendo affogare i neuroni.........
Kunga

 Saluti e.. occhio!;-)
occhio?
naso e orecchie no? ;-)
Ciao
Barbara

 Spero di esser stato in grado di far afferrare il concetto..
Chiarissimo
Un punto in piu' per la scienza.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 questa è la ricetta
Poi vengono FATTI +++ DIMOSTRAZIONI
Mi pare che tu solti a pie' pari la seconda fase.


 fusione FREDDA ......poi capisci
Che cretinata.
La fusione fredda, semplicemente, non funziona.
*se* funzionasse, *visto che* i suoi ideatori, Fleishmann e Pons, hanno
brevettato la cosa (toh, l'hanno fatto per soldi...), dovrebbero essere
stramiliardari, e dovremmo vedere celle ad acqua pesante ovunque.
Invece...


 ..che mondo cieco... e presuntuoso!! ;-)
Beata ignoranza.


 Ho postato questo anche su it.discussioni.misteri
Ok, io sono intervenuto qui.
Su IDM sono di casa.


 siamo un paese di canzonette e veline !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E fuffari inconcludenti.


 preso il predominio e non so che senso ha discutere con lui.....
Nessuno, se lo fai per slogan con i quali tu hai ragione perche' sei buono e
caro e marius torto perche' e' brutto e cattivo.
Torno a dire, questa fase di maturazoine psicologica a tre anni dovrebbe
passare.
Saluti


    ^^SpAwN^^


Ciao.

un tizio 2000 anni ha detto 2 frasi taglienti come un diamante :
LASCIATE CHE I MORTI SEPPELLISCANO I LORO MORTI
NON DATE LE PERLE AI PORCI ( mi spiace per i porci )
Kunga

 Saluti
Maestro!;-PPPPPPP

 Saluti.
Stai ancora qua?:-)

 vediamo così se sono un po' riuscito a farmi capire...
Finché tirerai in ballo dimostrazioni con frasi tipo "Io le ho avute e me le
tengo"
sarà difficile che tu riesca a farti capire.
-- 
Posted from 
194-185-170-76.f4.ngi.it
 [194.185.170.76] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 > news:3BD57292...@tin.it...
--------CUT----------------

 Peccato che, tanto per cambiare, NON si vedano risultati.
Già, all'ENEA si sono visti "solamente" 75W di energia prodotta per
otto mesi consecutivi (una lampadina da salotto), in modo
perfettamente controllato, ma che vuoi che siano rispetto alle
centrali termiche... ;-) 
Ah, la fusione "calda" con tutti i suoi miliardi di apparecchiature
questo risultato se lo sogna ancora la notte,  in modo controllato
ovviamente...
Chissà che potenza aveva la prima lampadina di Edison, e lo Spawn
dell'epoca che cosa ne pensava....
Bye Krmel 

 ha scritto nel messaggio
news:zreC7.7437$Qj6.6...@news.infostrada.it...

Si ...ma occorre determinare anche chi sono i porci......e quali sono le
perle....
Ma il problema non si pone comunque, tanto quei porci non sanno distinguere
fra cose nobili a quelle che non lo sono....... e la medicina ufficiale e'
**maestra** nella non distinzione.........sulle varie tecniche
risanatrici......non invasive.....
NON le conosce, quindi non le distingue, per cui porta i malati molto
facilmente verso il trapianto........
G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali
www.medicinenaturali.net

 ha scritto nel messaggio
news:3BD98503...@tin.it...

Stai perdendo del tempo con questo tizio .....
meglio dedicare il tempo a quelli che chiedono informazioni sul come stare
meglio, non ti pare ?


"Krm£l" <non.usar...@non.funzionerebbe> ha scritto nel messaggio
news:bu1ktt0ge5dgj1hni...@4ax.com...

Purtroppo anche in questa branca della scienza vi sono interessi per
ottenere i finanziamenti per ricerche infinite......some la storia dei
vaccini.....virus....batteri....
che non portano  mai a nulla......tanto paga pantalone.....come sempre !


vaccini.....virus....batteri....
Si, signora mia: non c'e' piu' la mezza stagione, e una volta i treni
arrivavano in orario.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 Passo e chiudo
Spero per sempre.

 Antonio Bruno

 > news:3BD57292...@tin.it...
[768 righe]
Uau, hai vinto il premio : "Messaggio piu' lungo (con un senso) della storia 
del mio newsreader :-) (C'e' da dire che l' ho reinstallato a marzo :-) )
-- 
FUSION (fyu zh & n) n: 
1) the Act or Process of Fusing or Melting Together... 
2) the State of being Fused... 
3) to Join or become Combined...

 
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
Scusa la battuta ma ho aperto il tuo sito e mi si è bloccato tutto il pc!!
porc##&%!!
Sarà il muro?! :->

 dell'epoca che cosa ne pensava....
Pensava che faceva luce, e tanto bastava.
Se Edison l'avesse invece voluta presentare come la panacea per la gotta,
allora lo Spawn di turno avrebbe chiesto ad Edison di documentare.
Saluti


 un tizio 2000 anni ha detto 2 frasi taglienti come un diamante :
Un fesso duemila anni dopo le ha prese sul serio.
Non butta mica bene...
saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 meglio, non ti pare ?
Occhio Andrea, se per la strada ti affianca un vanoli e ti spalleggia, c'e'
qualcosa che non va :o))
saluti.


 Come mai a te non è passata se la vedi ancora?:-)
Se la vedo, e' perche' ne sono uscito e la posso riconoscere.
Saluti.


 Povera presunzione!:-)
No, mi soffermerei ancora sull'ignoranza, mi pare il punto focale
Paralre di medicina scientifica che cura i sintomi non puo' far pensare ad
altro.
saluti.


 tutto vi è sempre una cattiva conoscenza...
Eh, mai parole furono piu' vere :o))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 saluti.
darmi del fesso  ti fa sentire REALIZZATO ?
Ridi e ti sganasci ?
il riso abbonda sempre sul viso degli stolti...........
Kunga

 wrote in message
j5GC7.17208$Qj6.1...@news.infostrada.it...


 Altrimenti, si prende atto, e si va avanti per migliorare.
Non credo che il mondo del 2001 sia migliore di quello del 1970.
-- 
  N
   --

Beh, a me si apre benissimo...
Si vede che siamo boicottati da qualche "fattura" o "malocchio" telematico
messo in giro da qualche scettico sconfessato che se ne sta
nell'ombra...:-))
Riprova: ho usato la controfattura!...:-))
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
assg...@supereva.it
assg...@jumpy.it
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"quando il maestro indica il cielo con un dito, il saggio guarda il
cielo, lo sciocco guarda il dito"
(anonimo saggio orientale)
----------------------------------------------------------------------------
Barbara Mel <xy...@liberoTOGLIMI.it> wrote in message
9rf5ng$3kc$1...@nreadb.inwind.it...


 saluti.
Statti bene!
P.S.
La finiremo mai almeno di portare avanti una zuppa del genere senza tanto senso?
..tanto io continuerò a rispondere sempre..


CIAO!!

 Saluti
Bye Krmel

 wrote in message 3BDD9BA2...@tin.it...
-------------------------MEGACUTTONE--------------------------


 wrote in message 3BDDB472...@tin.it...
---------------------------MEGACUT---------------------------------

 Ciao, Andrea,
We We!:-)
Cmq sia in sostanza ora io rispondo poichè mi ci trovo.. e fin quando ho un po'
di tempo da *perdere*...
..tanto alla fine, e tu lo sai bene, chi deve capire capirà.... prima o poi di
sicuro... chi no... no!
.... per il restante.. credo che, dal lato mio, ho già dato materiale
sufficiente per far riflettere chi vuole...
...e chi lo vorrà, potrà anche ben rendersi conto come gli *stessi* principi
sono stati più volti girati per portare acqua al proprio mulino e far tornare i
propri conti...come si è risposto quasi solo a ciò che si voleva e come la
"generalità" ha imperato da parte di chi non conosce le cose e non riesce così a
vederne la differenza...ciò da chi continua a voler essere "cieco" un po' in
tanti sensi...
...e poi io a differenza di qualcun altro non pretendo nulla se non il dare un
mio "parere" senza esser preso pure per fesso e nemmeno vedere un tale
comportamento nei confronti altrui... e ne tanto meno *mi metto* in alto a voler
quasi convincere con mille giri che il mio "pensiero" è la verità *assoluta*.
Ciao Ciao!:-)
ociò! ;-P

 ;-) Prova a documentarti meglio.
Se uno dice "Angelo Basile mi ha raccontato che hanno un generatore 
da 10 KW e stanno pubblicando l'articolo", io aspetto l'articolo
con impazienza. Se dice "mi ha raccontato che continuano a ottenere 
risultati che non riescono a pubblicare", e constato che non pubblicano,
o pubblicano risultati marginali, mi faccio un'idea del perche'. Mi
serve
essenzialmente da conferma del fatto che non hanno di meglio. E aspetto 
lo stesso l'articolo sul megageneratore, non si sa che Angelo abbia 
visto male.  
Angelo e' estremamente possibilista sull'argomento. E riferisce in 
genere molto puntigliosamente i risultati dei convegni, delle ricerche,
delle relazioni dei progetti. E' un ottimo informatore interno su 
quel che succede. 
Ciao
Gianni Comoretto

facilmente verso il trapianto........
purtroppo la fallace medicina non ha ancora ideato il trapianto di
cervello. senno` un pensierino per te io l'avrei gia` fatto.
naturalmente con qualcosa delle giuste dimensioni, del tipo cervello di
coniglio... 
-- 
paolo,
mailto: 
pde...@iol.it
 
pde...@vene.dave.it
UIN: 50157603 --- Linux user 180069

cielo, lo sciocco guarda il dito"
Ma dove se l'era messo 'sto dito prima di alzarlo al cielo?


Riprova: ho usato la controfattura!...:-))
Prova magari anche con la contropartita IVA, non si sa mai!


Tutti mi dicevano: "Lascia perdere! Usa le tue capacità in altro modo!...".
era meglio se li prendevi alla lettera.


 Non credo che il mondo del 2001 sia migliore di quello del 1970.
Sbagli, semplicemente.
E' diverso, in generale concete tutto quello che concedeva nel 1970, a piu'
persone, e concede anche cose nuove, per cui, paretianamente, e' piu'ì
efficiente e quindi migliore.


 con cui discutere...:-))
Ed a quelli come Kunga rimarranno quelli come te...
Preferisco lo specchio :o))
Saluti.


 il riso abbonda sempre sul viso degli stolti...........
Caspita, ma neppure un motto riesci a non stravolgere?
Saluti.


 Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...
Non c'e' peggior visionario di chi non vuol vedere :o))


 ..tanto io continuerò a rispondere sempre..
...ed allora ci diventi cecchio, dammi retta :o))
Saluti.


 automatico sine fine....:-))
Scommetti che si rompe anche questo entro tre scambi? :o))
Saluti.


coniglio... 
Ho idea che sarebbe un upgrade pure quello :-)
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 wrote in message
9rneb7$u40eq$4...@ID-27503.news.dfncis.de...
_________CUT________



----------------CUT------------------


 Ciao
...non so se posso definirlo malato...
...il suo cervello *fisico* forse si salva.... il problema sta altrove...
Invece di mettere sempre in mezzo Popper e company.. è meglio se si fa una bella
sciacquata di PNL (Programmazione Neuro Linguistica).. forse così potrebbe
iniziare a rendersi un po' +conto come la sua mente è ,almeno per ora,
irrimediabilmente programmata su determinate basi inamovibili!! :o)
Per il resto ognuno ha il proprio livello evolutivo ("del quale" non invidio) e
fin quando si comporterà come dimostra si può scordare di meritare di
comprendere qualcosa di importante...
...non c'è cosa di meno deterministica della mente e + "complicato" ed
indicibile *dell'animo* umano!
..e si finisce per capire e vedere solo ciò che si vuole...
P.S.
Mi si dice che io mi sono spostato su idm parlando di salute, quando poi *mi è
stato posto* davanti l'argomento *paranormale* che al quale non so se trovare di
meglio... ma non ho iniziato io a nominare il *paranormale*! :-)
tanto alla fine sto paranormale sembra che venga usato come zuppa che mette
insieme di tutto...
.... mo anche l'omeopatia, l'agopuntura ecc. è diventato paranormale! :-) sarà
solo perchè certe commissioni mediche esaminatrici hanno il cervello programmato
secondo le *loro* concezioni e quelle degli altri non meritano di essere
comprese?!? :-)
... per il resto Bruno... mi sono visto accusare di cose non propriamente
dette... di accusare la scienza quando poi mi sono sempre riferito a certi
rappresentanti(che non la pensano certo tutti allo stesso identico modo...) di
essa.... mi si dice di non conoscere la scienza e le sue basi...mah..(se dico
certe cose, di dati oggettivi anche se non per tutti mi si fa passare x profeta
o allucinato!:-) ... )
Cmq sia io non mi sentirei proprio di dire che la maggior parte di coloro che
hanno parlato di cose ficcate nella zuppa *paranormale* sono minimamente davvero
a conoscenza di queste...
...continuando sempre in generale, come impostato in seguito il discorso poichè
si è visto l'unico zuppone *paranormale*, non serve una o più letture e il
sentire di aver capito davvero certe cose solo perchè si trova affinità,
coerenza o meno con le proprie cognizioni...
Le cose per comprenderle *davvero* vanno *prima* vissute.
...come dire so nuotare poichè ho studiato da un libro il perchè e il come...
Mi dici che senso ha ora discutere!?!?



Credo che le
medicine alternative siano da studiare per il solo fatto che rappresentano
una cultura diversa e anche più antica della nostra medicina ufficiale.
Dunque ragazzi forza, a studiare. Però vi do un consiglio, quando si
studiano queste cose bisogna mettere da parte gli schemi acquisiti dalla
cultura nostra, occidentale, perchè altrimenti e praticamente impossibile
capirci veramente qualcosa. In altre parole, se volete capire l'ago puntura
bisogna che studiate prima alcune cosucce che riguardano il principio su
cui si base. I medici nostri ad esempio credono che quegli aghetti vadano
ad interagire su parti del fisico visibili, ma non è così. Devo essere
sincero, non sanno assolutamente nulla, ne dell'ago puntura, ne di chi
stanno curando, di come in realtà è, di come in realtà siamo fatti, dei
livelli energetici, e di tante altre belle cosucce che sono state nel
passato raccontate ma poi messe da parte o ridicolizzate. Credo che neanche
in Cina o nell'oriente in genere si abbia una vera e seria percezione di
queste cose. Comunque io credo questo: se uno si definisce veramente uno
scienziato ed è sufficientemente intelligente, come io ne ho conosciuti, e
come poi ognuno di noi dovrebbe essere, allora fi fronte a ciò che non
conosce deve dire, non lo conosco e dunque non posso dire nulla, lo posso
studiare ma se lo faccio lo faccio seriamente altrimenti sono un buffone
che crede di sapere tutto o che comunque quel poco che sa crede essere
tutto.
Per ulteriori commenti o scambi di opinioni sono disponibile su
questo newsgroup, posso rispondere a chiunque perchè mi piace parlare con
tutti e sentire tutti, ma posso anche non farlo se non mi piace.
Saluti, e
alla prossima.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Mi dici che senso ha ora discutere!?!?
******* Certo, ora non ha un granchč senso... Sono perfettamente d'accordo
sulla necssaria e basilare importanza dell'esperienza personale, dell'"aver
vissuto" ciň di cui qui si parla. Lo "zuppone" del paranormale, del resto, č
un fenomeno dovuto a piů di una ragione: da una parte la paccottiglia
New-Age che ha rotto gli zebedei a non pochi autentici ricercatori e
iniziati ai "percorsi interiori di conoscenza"; dall'altro, il qualunquismo
di coloro a cui torna comodo bollare tutto come "paranormale" onde fare di
tutte le erbe un bel fascio e fare di questo fascio un bel falň al fuoco
della moderna Inquisizione scettico-scientista...
Tornando al senso del discutere, č proprio qui la debolezza, la "malattia"
di tipi come il tuo interlocutore: la loro meta, quasi una sorta di
paranoia, č l'ultima parola, poichč questa fa credere loro che sia la
dimostrazione della propria ragione. E' un feticcio di "vittoria", una
schiavitů della vera mente razionale.
Per questo, fin da principio, ti mettevo in guardia "dall'alto" della mia
pluriennale e sterile esperienza: č tempo perso, se ti importa *solo* il tuo
interlocutore. Non lo č, comunque, per tutti coloro che leggono.
I nostri discorsi, inoltre, sono come "insetticidi": fanno uscire dalle tane
gli scarafaggi: hai visto i nuovi postatori di questo thread? Hai visto che
"capolavori" di acume e di rispetto ci propongono?...:-))
Un caro saluto



Ciao!

 ...non so se posso definirlo malato...
Anzi no... rileggendo per bene un po' il tutto....
un po' pazzo ci sta diventando!!:-)
La questione di fondo è la sua guerra cieca senza frontiere! :o)))
In testa sua già sa praticamente, anche se lo nega ma lo evidenzia volendo capire e
portare avanti solo ciò che gli pare, che la sua tesi è giusta e certe altre no!:-)
...quindi è tutto inutile qui... continuerà pure a contraddirsi nei principi!!:-)
..a portare acqua al suo mulino vedendo ciò che gli pare e fa piacere e restando
cieco a ciò che non gradisce...
...non vuol capire poichè smonterebbe gran parte su cui si è basato...
... ormai il suo cervello è programmato!!!:o)))
e tutto pure senza rendersene conto poichè in parte non sa nemmeno davvero di ciò
che sta parlando e poi impazzendo finisce per non capire manco ciò che legge e
dice.. :o))
Alla fine....
seguirà la sorte di uno psicologo della mia zona(ateo convinto) che diagnosticò una
serie di psicosi ad una persona.... non riuscì a curarlo assieme a colleghi e
medici....
I familiari portarono il "malato"da una persona da me strettamente nota il quale(da
veggente sensitivo) appena questi si avvicinò subito si rese conto che ci voleva un
esorcista...
Venne il prete esorcista, lo psicologo volle partecipare (ok..), vi era anche questo
mio amico sensitivo...
successe il finimondo li dentro... oggetti che volavano...e sbattevano addosso..
voci e lingue varie ecc..
Lo psicologo se ne scappo.... l' indemoniato continuò a prenderlo in giro, a
chiamarlo.. a volerlo.. a dimostrare questa psicosi... :-)) ...ma lui nulla... !
Alla fine l'esorcista fece il suo dovere e lo psicologo, *inamovibile* nonostante
tutto, con faccia tosta e *cervello programmato dai suoi studi* restò con la sua
tesi di psicosi e per non contraddire, rinnegare le sue tesi finì per dire che si
trattò tutto di una psicosi collettiva(ma che poi cosa è!??! :-D) un'altra zuppa
usata per riempire un vuoto!! :o))  ) e gli oggetti volanti e i vari altri fenomeni
mossi da forze al momento sconosciute dalla scienza o cmq non comprese ma
spiegabili! :-)
.. e finì li....
Quindi.. ciò per mostrare che a volte è inutile discutere con chi già si crede quasi
inamovibilmente convintò di se...
può avere evidenze riconosciute, palpate e gestite da sempre.... ma alla fine
cercerà sempre le sue verità! (anche se poi dice di non voler parlare di
verità!!:-)) ecc...)
Bye bye!;-)

 patetico...
Neh?
Ecco, Anto' solo per tua informazione: ti sei accorto di essere in
cross-post con IDM?
Sai, quel gruppo sul quale avevi promesso che...
saluti,
Peltio
F/up su uno solo dei due NG
(quello dove i tuoi post ad hominem e a contenuto informativo nullo non
hanno ancora raggiunto i livelli di guardia, o almeno spero)

 Mi dici che senso ha ora discutere!?!?
Boh, io un senso l'ho trovato, ed infatti eccomi qua. Quale senso gli
davi tu prima?
Ciao ciao
Claudio
-- 
"[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti,
 mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente."
Douglas R. Hofstadter

 esclusivamente di salute, come mai hai crosspostato su idm?
Ah, ora ho capito! sono un po' tardo... era iniziata su it.salute,
giusto? il solito problema degli incroci, pare.
ArriCiao ciao


 coerenza o meno con le proprie cognizioni...
Ma tu rileggi quello che scrivi???
Oltre ad essere di una genericità e banalità impressionanti, ti esprimi in
maniera
orrenda...

 passato raccontate ma poi messe da parte o ridicolizzate.
E come è che tu invece dai a intenderle di saperle, queste "cosucce"? Quali
sono? Ti è possibile comunicarle?
Anche io voglio sapere la verità su come siamo fatti in realtà!!!
Grazie e saluti
ded

un po' pazzo ci sta diventando!!:-)
Addirittura.
Attento, che č molto meno pazzo di quanto credi e molto piů pazzo di
quanto lui non pensi di essere ma abbastanza per far dir agli altri,
quelli che non vedono se non con gli occhi della propria ignoranza,
*oh quant'č pazzo costui*, ma non fino al punto da far credere ai suoi
interlocutori che la sua pazzia sia reale bensě fittizia ed oltremodo
folle, perchč in fondo la pazzia č solo un modo di essere, non uno
stato d'animo. E lui l'animo ce l'ha grande, come il mare gonfio,
immenso e sterminato. E pensa, pensa, pensa  dentro pieghe del tempo
che per gli altri, per i comuni mortali, sono solo un ricordo (questa
non č mia, l'ho arrubbata ;o)) )
Non so bene cosa ho detto, ma mi sembra che suoni non male, eh spawn?
;o))
Bonga a modo mio, con stima e riconoscenza per la creatura delle
tenebre

 Claudio
Bye Krmel

 Douglas R. Hofstadter
Vabbé che chiamare "magia" quattro giochetti coi numeri o con le
figure a me pare eccessivo, ma la seconda parte della frase (che
dovrebbe farmi pensare ad una sua profonda ricerca della magia là
'dove risiede ufficialmente') mi induce a credere piuttosto che - come
al solito fanno parecchi "scettici" - lui parli di cose che non
conosce affatto...
Bye Krmel

 sperimentata e vissuta, per capirla, riprodurla, valutarla
Scusa ma potresti spiegare (di nuovo, visto che dici di averlo già fatto;
vanno bene anche riferimenti a post precedenti) in che senso consideri lo
Yoga una scienza? E come puoi dire che gli effetti di questa e altre
discipline simili sono oggettivi ma nello stesso tempo accessibili solo a
chi le pratica? A me pare contraddittorio...
grazie e saluti
ded

 Bye Krmel
ciao
Barbara

 Barbara
 
Bye Krmel

 ded
 
Bye Krmel

 colpo?
Ne convengo.
Questo argomento però mi offre lo spunto per un'ulteriore domanda.
Prendiamo come esempio proprio la relatività: confesso di non conoscerla se
non in forma superficiale e a seguito di studi personali tutt'altro che
rigorosi. Diciamo, facendo un parallelo un po' bizzarro, che la mia
conoscenza della relatività è pressochè pari alla mia conoscenza dello Yoga.
Ora, io però so che la relatività è stata costruita a su solide basi, a
partire da quegli stessi principi matematici che so funzionare benissimo,
perchè sono gli stessi principi che uso tutti i giorni quando faccio i
calcoli più banali.
Che "garanzie" mi offre invece lo Yoga? Esistono delle solide basi, certe,
verificabili e accessibili anche ai profani, alle quali ricondurlo? E quali
sono?
Se non vi sono, non resta che il "prova e vedrai", non resta che il
"fidarsi" di chi già lo pratica e me ne assicura gli effetti.
Il che mi può stare benissimo.
Ma, per tornare alla questione di partenza, non ha nulla di scientifico.
saluti,
ded

 costante?
Oh bella. Ma le macchine costruite da quei secchioni che hanno studiato la
relatività producono risultati che si applicano ai praticoni improvvisati
che sono stati segati all'esame di fisica (ad esempio la radiazione prodotta
da un sincrotrone può essere usata per effettuare analisi mediche a
prescidnere dal fatto che il paziente abbia una laurea in fisica).
Cosa che a quanto pare non capità con le 'scienze paranormali' i cui effetti
spariscono se mancano le credenziali giuste nell'osservatore (tipicamente è
richiesto come minimo un certificato PGP).
saluti,
Peltio

 si conosce?
Ora che ci penso, anche la truffa risponde in pieno a questa tua definizione
di 'scienza'. Perchè mai non la si dovrebbe chiamare scienza?
saluti,
Peltio

di 'scienza'. Perchè mai non la si dovrebbe chiamare scienza?
beh effetivamente una certa persina qui ha fatto della truffa una
scienza, vero GPV?
-- 
paolo,
mailto: 
pde...@iol.it
 
pde...@vene.dave.it
UIN: 50157603 --- Linux user 180069

 Bye Krmel
Saluti.

 Quindi lo Yoga è una scienza per gli Yogi...
E anche per l' orso Bubu ? :-))
(Prestp Bubu, arriva il ranger... :-))) )
-- 
FUSION (fyu zh & n) n: 
1) the Act or Process of Fusing or Melting Together... 
2) the State of being Fused... 
3) to Join or become Combined...

 ded
Ciao.

 Peltio
Ciao.

 compreso davvero poichè non vissuto..
Ci risiamo con 'sta storia. Ma lo capisci che in questo modo chiunque può
inventarsi una teoria o una disciplina???
Di nuovo, non capisco come si possa chiamare scientifico un atteggiamento
del genere.
saluti
ded

 ded
Ciao. :-)

 Bye Krmel
Ciao
Barbara

Rileggiti l'altro post subito sopra.
Poi mi dici.
CIAO.
P.S.
Non posso essere specifico ed essere compreso da chi non sa cosa dico.
come parlare di analisi matematica a chi non sa fare i conti.

 riesco a percepire, comprendere e solo altri si....
Rileggi quello che ho scritto. Non ho negato la validità di una disciplina
che può essere percepita solo da una cerchia di adepti. Ho contestato che
una disciplina del genere possa dirsi scientifica.
ciao
ded

 ha scritto nel messaggio
news:3BE14562...@tin.it...

Troppo facile così, amico. Alle domande cui non sai rispondere te ne esci
con 'sta storia.
Non so quanto abbia senso andare avanti a discutere...
ciao
ded

 Barbara
Ciao e informati in profondità (no dal vicino o dalla palestra sotto casa) su
ciò che parli(almeno non dirlo con convinzione!;-) )

 ded
Ciao.

 ded
CIAO.

 orrenda...
Prima di offendere almeno guardati in giro e cerca di comprendere il succo delle
cose...
.. come altri ci sono riusciti.
Grazie.
Saluti.

 tali discipline sarebbero scientifiche.... :-)
E perchè mai? In base a quale concezione di scienza?
E poi davvero non capisco perchè ti tieni così tanto alla patente di
"scienza".
Guarda che dire che lo Yoga (ad esempio) non è una scienza non toglie di per
sè alcun valor alla disciplina. Non capisco perchè insisti tanto su questo
aspetto.
ciao
ded

 folle,
.............
Un "tizio" 2000 anni fa, sapendo con chi aveva a che fare, alla fine dei
suoi discorsi diceva :
"Chi ha orecchie per intendere intenda..."
Per il resto mi spiace per loro.
Bye bye.

 ...con un "allievo" che non vuole dar retta al "maestro"...
Curioso come da una parte inviti alla comprensione, all'umile ricerca, e
all'apertura, e dall'altra ti poni nei confronti del tuo interlocutore come
un "maestro"...
mah...
saluti
ded

il buon senso č andato in pensione.
Magari!
Il buon senso e' morto.
Ignazio GSSŠ
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 ded
Ciao.

 metafora...
Ma ci mancherebbe anche che ciò fosse vero fuori di metafora!!!
saluti
ded

 >
-----------------CUT---------------------CUT---------------------

 Diventa prima guru in materia(ma nemmeno) e poi ci farai sapere.... ;-)
di pazienza ne ho tanta, anche quando qualcuno parla di scienza senza
conoscerla *davvero*!
diventa prima guru in materia e poi facci sapere..
ma non la studiare dal vicino di casa.. ;-)
Ciao
Barbara

 Bye Krmel
Ciao.

Saluti cordiali
affatto , trollone 
 f/up impostato su it.discussione.misteri 

 Saluti cordiali
Ciao ciao.

 e la memoria dell'acqua(anche se altrove dimostrata) è una balla.. ecc...
Finora gli esperimenti fatti su questa "memoria" si sono rivelati enormi buchi
nell'acqua.
Chissà se l'acqua si ricorda di questi buchi... ;-))
-- 
Posted from 
194-185-220-108.f4.ngi.it
 [194.185.220.108] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Peltio
Bye Krmel
-- 
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"


Oh ma bene abbiamo anche l'appoggio morale fuori onda.
Com'è il programma? Ti diverti? Il canone lo paghi?
Saluti
Barbara

 mattine. E' ginnastica per la mente.
Non è così, non è affatto una forma di ginnastica (in nessun senso).
Forse qualcuno la può praticare come ginnastica credendo che lo sia,
ma sbaglia perché non lo è (ed è anzi meglio che stia attento uno che
la praticasse pensando si tratti di una banale ed innocua ginnastica).


 Il buon senso e' morto.
E al suo posto c'è lo scetticismo cicappiano che avanza ;-)


 of
it.discussioni.misteri:
Nulla da aggiungere all'ottima risposta di Andre@
(Sarebbe il caso però di togliere il crosspost da it.salute)
F/up su it.discussioni.misteri


 Caspita, ma neppure un motto riesci a non stravolgere?
non mi sembra affatto........il senso č lo stesso....anche se la frase non č
UGUALE - IDENTICA
Kunga

 Bye Krmel
Ciao
Barbara
"Non è ciò che l'uomo di scienza crede che lo distingue dagli altri, ma come
e perchè lo crede"
Bertrand Russell

 tempo fa su uno special su rai 3 .......
Sono anni che lo dico pure io, che abito a venti chilometri da casa di
Pacciani...
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 patetico...
Non e' un problema mio.


 Qualcuno piu' limitato direbbe: vanno prima sperimentate.
Qualcun'altro replicherebbe pure che per provare che lanciarsi dal quinto
piano fa molto male non e' necessario lanciarsi in prima persona.
Andre@, pronto al volo? :o))
Veramente fantastico, stravolta la base epistemica del metodo scientifico,
le cose si provano in prima persona. Poi si lamenta se gli si dice che non
conosce una cippa di cosa sia la scienza.


 esibizionismo egoico fine a se stesso)
Che ci vuoi fare, ogni tanto discutere con venditori di fuffa, stanca, e ci
si ritrova ad essere uguali a se' stessi.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 dove l'hai letto che abbraccia anche il trascendente?!
Nei tarocchi fatti da Antonio (Bruno) :o))
Beata ignoranza.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


E al suo posto c'è lo scetticismo cicappiano che avanza ;-)
C'e' anche il bersi tutto quello che ci farebbe piacere esistesse :-)
Ignazio GSS©


se altrove dimostrata) è una balla.. ecc...
Il problema della omeopatia e' che non ha mai dimostrato di funzionare
piu' del placebo. Quello e' un vero problema.


 se altrove dimostrata)
Ci dai dei riferimenti?
saluti,
Peltio
F/up su it.discussioni.misteri

 Saluti.


 Ignazio GSS©
NON e' assolutamente vero ! si vede che NON hai MAI provato ad assumere un
prodotto omeopatico !
In certi casi occorre sospenderli in quanto il malato reagisce male
all'assunzione del rimedio e sta' male....!
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net

 Ignazio GSS©
leggete quanto si trova in Biofisica ed Omeopatia
http://www.medicinenaturali.net/salute/cure_natur/biofisica.htm


Quanto fa 2+2?
boh!?! Mo, quasi quasi, lo chiedo a mio cuggino che pur non sapendo la
matematica (ma manco la fisica, se e' per questo!) *in principio*, tra
cure alternative (in genere a 220 V.), quelle spirituali, quelle
omeopatiche, quelle taroccate... ehm volevo dire quelle coi tarocchi,
quelle a base di candele rosse e fuffe varie, ...forse *alla fine* me
lo sapra' dire quanto fa 'sto "2+2", sia con lo yoga che senza, ma
soprattutto senza dire che lo yoga e' una "scienza". Scienza de che,
poi? Con che mezzi *misuri* i risultati di questa "scienza", per di
piu' nota "ma solo per chi la conosce e la pratica"... come dice krmel
in qualche sua replica in questo thread?
[1] ...sempre cosi' in questi film : il protagonista non scoppia mai e
riesce sempre a togliere l'innesco del piu' micidiale ordigno prima
che questo esploda. A me invece non riesce mai :((
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://www.stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

 Pure questa?
hai ragione.....c'è un rapporto del sismi al riguardo ......
ma anche questa me la bevo ........
mi inchino a te Supremo SpAwn.....
solo tu hai il nesso della ragion-pura
Kunga

 piu' del placebo. Quello e' un vero problema.
Dotto' te la senti di prendere SULFUR 200ch
tanto da quello che dici ....non farebbe nulla .....è talmente diluito che
non c'è traccia chimica.....quindi
Kunga

 solo tu hai il nesso della ragion-pura
Nono, ho solo la capacita' di annusare le fesserie.
Magari sbaglio, e perdo una occasione, ma in genere non prendo sOle.
saluti.


 compreso davvero poichè non vissuto..
Ok, allora non e' scienza, visto che la scienza si basa sulla possibilita'
di condividere conoscenze *senza* bisogno della esperienza personale (esiste
per questo).
Non e' una tragedia, e' solo una quesitone definitoria.
Saluti.


 "scettico"...
Italiano lingua morta?
O solo un tuo personale problema di comprendonio?


 non c'è traccia chimica.....quindi
Benissimo.
Mandamene una damigiana.
E dimmi cosa dovrebbe succedere di cosi' stranordinErio.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 problemi strumentali... :-)
Ti ripeto, lascia perdere l'argomento scienza (sempre secondo il *tuo* metro
di valutazione, per il quale NON si dovrebbe parlare di quello che non si
conosce) perche' stai dando uno spettacolo penoso.
Non per te, per Popper :o))


 .. come altri ci sono riusciti.
No, altri (Antonio, tanto per fare un nome) hanno fatto finta di capirei
concetti, hanno solo condiviso, per empatia, il tuo stato d'animo, che e'
tipico del sedicente genio/profeta incompreso.
Oltre a questo, hanno messo in campo un meccanismo preciso di sincretismo
fra idee confuse, per cui "volemose bene, avemo tutti raggione", e' il motto
piu' in voga.
Solo che di oggettivita' non ce ne e' traccia.


leggete quanto si trova in Biofisica ed Omeopatia
Mamma mia quante fesserie tutte assieme :-)


prodotto omeopatico !
Che stronzata. E'come se io ti dicessi che il cianuro fa bene alla
salute e tu per crederci fossi costretto ad assaggiarlo.
Il fatto e' che uno straccio di prova non esiste.


Dotto' te la senti di prendere SULFUR 200ch
Se la ditta che lo produce e' seria, ossia se dentro non c'e' un
piffero, me ne bevo anche un litro.


 wrote in message
9rss44$1067lg$9...@ID-27503.news.dfncis.de...
-
------------CUT----------------CUT---------


 A proposito: ma non ti vengono mai le vertigini, a guardarci da lassů?...
No, sei tu (voi? non saprei) che deliberatamente sprofondi/ate.
Francamente, so' cazzi tuoi/vostri
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 Ignazio GSS©
La "prova" lo dice la parola stessa e' la conseguenza di  "provare"....
Ma NON capisci l'italiano ?
Non la farai la "prova", perche' hai paura di doverti rimangiare tutto
quello che scrivi, sei un debole......ti mancano i "marroni".....



tu usi i tuoi pazienti come cavie da laboratorio ecco qual'è il significato
di 'prova'
Ci sperimenti sopra le tue pozioni finchè non funzionano, tanto male più di
tanto non possono fare no?
Barbara

OK ded, ti rispondo in breve:
l'gopuntura agisce sul corpo astrale, e non
sul corpo fisico, e solo come conseguenza poi si ha l'effetto sul corpo
fisico. Il corpo astale č il corpo delle sensazione ed ha una vibrazione
superiore a quella del corpo fisico. E' costituito da 72.000 canali
energetici e nelle filosofie e studi dell'antico oriente tutto ciň era ben
noto. Credo che anche oggi ci siano qualcuno che ne conosce bene i principi
ed il funzionamento. Dunque, questo corpo piů sottile č parte di queo corpi
cosě detti sottili e che in molti studi e ricerche che perň hanno un
carattere esoterico si ritrovano. Ma ciň che č esoterico non č
assolutamente detto che non si possa dimostrare. L'ago puntura o meglio gli
essfetti che ha sul corpo fisico si possono verificare ma deve essere fatta
da chi la conosce veramente, da chi ha studiati il corpo astrale con il suo
funzionamento e i suoi sette centri di energia, ma qui entriamo un pň nel
dettaglio. Mi fermo un attimo e poi vedremo. Il problema dei corpi sottili
o energie sottili da molti studiato anche in modo serio, č perň un altro.
Non si conoscono bene. Per quello che io posso dire in questo momento,
direi che fino al corpo fisico e quello astrale si conosce abbastanza, ma
per gli altri molto poco, perchč ce ne sono altri sapete!? Il principio poi
č anche semplice, ossia piů il corpo č energeticamente superiore e piů
governa qquello inferiore. Questo sapete cosa significa? Che se anche chi
conosce bene l'ago puntura e quindi il corpo astrale interviene su quei
centri di enegia (in astrale) sbloccando i quali poi fulisce l'energia che
arriva a quelle parti del corpo fisico che si stavano ammalando, non č
detto che il problema si risolve del tutto, perchč č il corpo superiore a
quello astrale che detrmina quella causa sul corpo astrale che poi blocca
il flusso di energia sul corpo fisico, e dunque č ad un livello superiore
che bisogna agire. Tuttavia si puň avere un momentaneo stato di benessere
sul corpo fisico agendo sull'astrale. Sappiate che questo tipo di cure che
per essere tale deve imparare a vedere l'essere come fatto da piů livelli
enegetici che interggiscono tra loro e dunque non come un semplice e banale
corpo fisico, non va a scontrarsi con le medicine occidentali, anzi queste
devono semplicemente intgrarsi. In altre parole, se mi rompo un braccio non
mi curo nel corpo strale perchč il danno č sul corpo fisico, e dunque
utilizzo la medicina e la conoscenza che si ha sul corpo fisico. Sappiate
che la medicina nostra č molto evokuta ed interessante ed efficace, ma solo
ed esclusivamente sul corpo fisico, deve completarsi (perchč estremamente
riduttiva) con altri studi e filosofie perchč non riuscirŕ mai a curare
altri tipi di malattie, non conoscendone affatto le cause.
Spero che
questo che dico possa interessare a qualcuno, credo proprio di si, alla
prossima.
Con affetto
Giulio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 sul corpo fisico, [...]
Ciao Giulio, ti ringrazio della tua risposta. Ho dato solo una lettura
veloce al tuo post e ti devo confessare che ci sono molti aspetti che mi
lasciano perlomeno perplesso. Ma mi riservo di approfondire meglio.
Grazie di nuovo,
alla prossima
ded

"Barbara Mel" <xy...@liberoTOGLIMI.it> ha scritto nel messaggio
news:9rtt9p$hbb$1...@nreada.inwind.it...

La sperimentazione (dei prodotti naturali) l'ho fatta prima su me stesso e/o
in famiglia, quando avevo i bimbi piccoli.
Poi ho insegnato adecine di migliaia di persone le tecniche naturali e da
qualche decennio (2) anche ai medici che desiderano imparare queste tecniche
e le attuano sui loro pazienti con rottimi isultati.
Il resto sono solo tue parole sciocche e senza senso, con il solo scopo di
denigrare (fare violenza), atteggiamento tipico di coloro che non sapendo
nulla (su questi argomenti) hanno paura e divengono aggressivi nei confronti
delle persone che propongono ideologie diverse dal loro
indottrinamento....scolastico.......


 alla prossima.
Sarebbe interessante se tu portassi prove di quello che affermi
-- 
Posted from 
194-185-170-88.f4.ngi.it
 [194.185.170.88] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 prodotto omeopatico !
Io ho provato diverse volte: mai una che abbia funzionato.
E mi meraviglio di come possa avere buttato via dei soldi in questa maniera.


Non la farai la "prova", perche' hai paura di doverti rimangiare tutto
Guarda, questa frase, detta da uno che si beve la piscia, acquisisce
un sapore piuttosto bizzarro :-)


e/o in famiglia, quando avevo i bimbi piccoli.
E questa se vera e' da codice penale.


 Giulio
Con stima,
                       Andre@ .

Sarebbe interessante se tu portassi prove di
quello che affermi
Le prove te le cerchi da solo, che credi che sono il
tuo paparino che ti deve trovare le cose per te, impara da solo, studia,
lavora, ma sapessi quanto però, già è tanto che ne senti parlare, poi se
vuoi approfondisci da solo o con l'aiuto di qualcuno (se sei fortunato a
trovarlo) e verificherai da solo, vedrai che non trovarai un bel niente,
guarda, sono proprio io a dirtelo, così va meglio?
Un saluto.


 ded
Ciao.

 Barbara
Ciao.

 funzionano... non sono valide...
Scusa Andrea, ma se una tecnica funziona allora ha degli effetti, giusto?
Se questi effetti non si vedono viene da pensare che non funzioni, giusto?
E allora perchè definire cieco e arrogante chi si pone questi dubbi?
Senza offesa, ma mi pare che qui sia tu uno dei pochi ad "arrogarsi"
certezze...
ciao
ded

 anche miliardi di altre cose?
Ciao Giulio, beato te che conosci miliardi di cose! :)))
Senti una cosa, se io ti dico di essere in grado di teletrasportarmi a mio
piacimento in qualsiasi luogo della terra con la sola forza del pensiero, tu
mi credi? Spero proprio di no! E spero anche che concorderai con me che
dovrei essere io a fornirti le prove di essere in grado di teletrasportarmi
(magari venendo lì da te immediatamente!) e non tu a dovertele cercare!!!
Ora, se tu parli di corpo astrale, canali energetici e corpi sottili e ne
dai per scontata l'esistenza così come io do per scontata l'esistenza del
mio cane, dovrai pur concedere a me, che vedo tutti i giorni il mio cane ma
mai la sua aurea, di chiederti una prova di quello che sostieni!!!
Non ha molto senso che tu dica a me di arrangiarmi a trovarne le prove.
Dovrei crederti senza esercitare nemmeno un minimo di senso critico? (sai
benissimo anche tu che ci sono persone che speculano in maniera ignobile
sulla creduloneria - e a volte purtroppo anche sulla disperazione - della
gente).
Ciò detto, resta invariata la mia curiosità e il mio desiderio di
approfondire gli argomenti di cui tu e altri parlate.
ciao
ded

 Inizia a leggerti la risposta data a Giulio riguarda i corpi energetici...
Già fatto, e già risposto.
ciao
ded

 nomi!! :-)   devo fare come qualcuno?!?! :-))
Osama bin Laden č uno di questi :))))))
(č una battuta, eh?)

 mai la sua aurea,
                   ^^^^^^
ooopppsssss.... Ok, ho sbagliato.
Sarà perchè il collare del mio Billy è color oro?  :)))

 [Quota meno da bestia, grazie]
----------------CUT---------------CUT----------------

ded
Quando vuoi e come sarà possibile
Ciao, Giulio


 all'assunzione del rimedio e sta' male....!
Non ne dubitavo, la malattia progredisce, ed uno sta peggio di prima.
Caspita che scopertona.
saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 tenebre
Pciu' :o))


 si prende mezza lira per i propri seminari!;-)
Non conosci abbastanza il livello della ricerca in Italia per giudicare il
loro modo di vivere. La maggior parte dei ricercatori fanno il loro lavoro
per passione e sono disposti a lavorare gratis o quasi perchè in Italia la
ricerca non paga e non si può vivere sulle spalle della famiglia tutta la
vita.
Tra parentesi neanche il maestro di arti marziali si prende una lira quando
fa i seminari se non per pagare le spese di trasferta ma ha le sue altre
entrate non campa di spirito santo.
Ciao
Barbara

 indottrinamento....scolastico.......
quale resto? ho detto solo due frasi
l'unica paura che ho è per i tuoi 'pazienti', e quando dai consigli nel
newsgroup senza congnizione di causa a gente che ha problemi seri, a cui fai
credere di essere un dottore e loro si fidano perchè sei abile usi paroloni
per loro incomprensibili, ma di queste persone poi tu non sentirai più nulla
e non saprai se i tuoi consigli avranno fatto bene o male, e te ne freghi
anche, a te basta spargere semi.
Il senso delle mie parole sei tu che non lo vedi ma spero che gli altri non
siano altrettanto cechi.
Saluti
Barbara

 Non oso sperarlo...:-))
branchi?! il vostro newsgroup funziona per branchi? avete anche le gerarchie
sociali? chi è il capobranco?
così per curiosità
adesso capisco il tuo ruolo di spalla
che tristezza ridurre una discussione ad una lotta fra fazioni, dove c'è chi
fa il tifo da una parte e dall'altra
in it.salute non ho visto branchi, ognuno ha le proprie idee e se le
sostiene, non c'è il pensiero comune, la causa comune.
Saluti
Barbara

 Barbara
Ciao!!

 forma energetica
Scusa, non mi sono spiegato bene.
Composizione chimica=???
Forma energetica=???
Ciao
-- 
Posted from 
194-185-170-159.f4.ngi.it
 [194.185.170.159] 


 il BRANCO non si fa vivo...
Che il sottoscritto le stia buscando, e' una tua ennesima allucinazione.
Presumo legata al fatto che tu la vedi come una lotta fra il bene ed il male
(salvo poi addossare ai tuoi interlocutori questa versione gladiatoria dello
stare sul NG, inventandoti branchi, amazzoni e complotti vari)
Del resto, *cosa* scrivo e *cosa* tu scrivi mi pare abbanstanza valutabile.
Per il fatto che il branco non intervenga, sospetto che dipenda dal fatto
che non esiste, se non nella tua mente notevolmente disturbata.
Saluti.


si prende mezza lira per i propri seminari!;-)
beh quello che ci teneva il corso di yoga (abbastanza bravo, esperto
nella sua disciplina e pure onesto) da noi non si faceva pagare : a
pagarlo pero' era l'Opera Universitaria... e i soldi se li prendeva
eccome!! Quindi evinco che, non essendo il tizio un prof.
universitario o un ricercatore (altrimenti lo avremmo risaputo
subito!) MA prendendosi i soldi lo stesso... non era un "vero guru",
almeno dal punto di vista "spirituale". Sbaglio?
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://www.stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

 prossima.
Io direi decisamente di si'
Ti ho posto una trentina di domande.
Non sono obbligatorie, ma magari almeno a qualcuno gradirei tu rispondessi,
se non lo hai gia' fatto in altri post.


chi fa il tifo da una parte e dall'altra
Hai appena criticato Sua Eccellenza il Capitano Tonino!
Benvenuta nel B.R.A.N.C.O.
Birbantelli Razionali Senza Alcuna Conoscenza Occulta
Tutti quelli che danno torto ad AB vengono iscritti d'ufficio in una entità
che lui ha chiamato branco e che risiede quasi esclusivamente nella sua
testa.
Qui c'è una goliardica parodia del Branco:
http://back.to/branco
Da bravo scettico avrei voluto mettere un bel po' di link, ma il tempo...
Dovrebbe comunque bastare a capire perchè il branco è tanto cattivo e odiato
dai maghetti buoni.
saluti,
Peltio
Aggiusto il f/up su IDM, il crosspost è diventato ingombrante

 siano altrettanto cechi.
Basta consigliare a loro di fare una ricerca in rete, con parole chiave
"vanoli" e "FAQ". L'illuminazione è garantita.
: )
saluti,
Peltio
provare [*] per credere
[*] deriva da 'prova'[**]
[**] deriva da 'pro'[***]
[***] deriva da prrrrrr


NON capisci proprio nulla, come sempre;
il paz. sta' male fino a quando assume il rimedio e poi quando lo sospende
il sintomo passa; il progredire della malattia NON centra proprio per nulla,
ma e' l'effetto del rimedio.....caro buffone del sistema farmaceutico !
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net

"Barbara Mel" <xy...@liberoTOGLIMI.it> ha scritto nel messaggio
news:9ruohe$2lb$1...@nreada.inwind.it...

Come sempre i denigratori parlano di cose e fatti che NON conoscono e Tu sei
una di quelle persone !
Hai mai parlato con una persona che ha seguito alla lettera i miei consigli
?, evidentemente NO, perche' altrimenti smetteresti subito
quell'atteggiamento denigratorio, perche' ti spiegherebbero come stanno
bene....infatti essi mi chiamano sempre per ringraziarmi e chiedono consigli
per i loro parenti.....
IO NON sono MEDICO e NON voglio essere scambiato per me....dico (dico di me)
in quanto quella categoria e' quella MENO preparata professionalmente
parlando, di tutte le categorie professionali, sui temi della salute umana
ed animale !
Per cui NON voglio essere identificato con quella categoria.
Che sia dottore cio' e' fuori da qualsiasi dubbio, ma in Scienza della
nutrizione, infatti sono consulente solo in medicine biologiche naturali.
Il senso delle tue "parole", lo colgo benissimo, sei comunque tu che
continui a denigrarmi NON sapendo proprio nulla su questi argomenti, sei
violenta proprio per la tua completa ignoranzza su questi temi.....e' quasi
naturale che sia cosi'...quando non si conosce ci si spaventa e si
aggredisce......lapalissiano.....vero ?


ed animale !in quanto quella categoria e' quella MENO preparata professionalmente
Ma dai, dire che i medici non sono preparati sulla salute animale solo
perche' non sono riusciti a guarire il tuo cervello (mission
impossible) mi pare un po' azzardato  e ingeneroso :-)
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 -- Giusto; in certi individui l'omeopatia NON funziona assolutamente; in
altri fa' male, in altri ancora agisce ed aiuta a guarire; le reazioni sono
individuali,
Per questo motivo in medicina naturale insegnamo che l'omeopatia e' come il
cacio sui maccheroni, da' il sapore alla pasta, ma se non c'e' la pasta
(eliminazioni delle cause con le terapie adatte + integratori + ecc.)
l'omeopatia non fa' nulla !


 Ignazio GSS©
Appunto, per avere la prova che l'urina e' utile e fa' bene ho provato e non
mi sono fidato delle bibliografie.....
Visti i risultati ottimi l'ho faffto per anni ed ora utilizzo solo la cura
di mantenimento saltuario.
ma a te non interessa NON sei un vero ricercatore, mentre sei un chiaro e
dimostrato scrittore su tastiera del computer
parole.....parole.....parole....senza mai fatti !


 Ignazio GSS©
E' proprio vera ! denunciami buffone !
questa frase l'ho anche dichiarata  in tribunale a milano quando mi sono
opposto alle vaccinazioni dei miei figli  e cio' davanti a 5 giudici !
i miei figli NON sono mai stati vaccinati !  li ho iscritti e  frequentare
le scuole dello stato, obbligando, con ricorsi al TAR, i presidi che
rifiutavano la loro frequenza alla scuola.....impedendo l'accesso alla
classe.....ho sempre vinto, basta sapere come fare.....


opposto alle vaccinazioni dei miei figli  e cio' davanti a 5 giudici !
Eh, gia'. Il fatto e' che e' ben difficile dimostrare cio' che hai
combinato ai tuoi figli, tanti anni dopo.


parole.....parole.....parole....senza mai fatti !
Mangia merda, vanoli, anche se la bibliografia non c'e' fa benissimo:
miliardi di mosche non possono essersi tutte sbagliate da milioni di
anni.


 Ciao!!
Ciao
Barbara

 
http://back.to/branco
Complimenti!!! ;-)
Forte davvero!
-- 
Posted from 
194-185-220-99.f4.ngi.it
 [194.185.220.99] 



Non credere che mi faccia piacere denigrarti, ma tu stai passando i limiti
della decenza e non ti rendi conto che illudere le persone che soffrono
facendogli credere che puoi curare tutti i loro mali č la peggiore delle
cose che tu possa fare. Non gli dai consigli tu ti permetti di dare
certezze! Neanche un medico lo farebbe! E su quali basi? sui tuoi tre figli?
ma per piacere..
Non č che ti limiti a curare il raffreddore, il mal di stomaco,
l'influenza...fosse quello nessuno ti direbbe niente. No tu vai oltre,
troppo oltre.
Saluti
Barbara

 NON centra proprio per nulla,
           ^^^^^^^^^^^^
Che dici, l'italiano e' un lingua morta?


 Vado oltre.... perche' posso, perche' vi e' la conoscenza con i risultati
in 35 anni di lavoro sulla  Perfetta Salute e su che cosa e' la malattia....
I tre figli di 30 anni fa' ....sono diventati decine di migliaia di persone
che seguono le medicine naturali con piacere, successo e risultati di
guarigioni;
Ieri sera mi ha telefonato una signora dalla sicilia (che non ho mai visto
ma con la quale ho parlato decine di volte perche' mi ha chiesto consigli
sul come utilizzare le medicine naturali) per ringraziarmi, perche' non solo
e' uscita dal suo personale e grave problema di salute, ma ne sono usciti
anche il marito, e le 2 figlie di 26 e 29 anni; era commossa e non sapeva
come ringraziarmi per tutto quello che era avvento, dopo anni di cure
sbagliate, fornite dai medici ufficiali......vogliono venire a conoscermi.
Di telefonate di questo tenore ne ricevo diverse decine al mese e
personalmente sono felice di far felice cosi tanta gente; per cui le tue
"parole", non mi fanno proprio nulla, sei solo una bambina che non sa' e che
parla a vanvera ! ma crescerai......sai la vita ti portera' a dover FARE
delle importanti scelte........anche in materia di salute ! in quel momento
fai le scelte giuste altrimenti NON potrai mai guarire  e soffrirai
inutilmente.
Spero ardentemente che sceglierai bene ....


ho provato e non mi sono fidato delle bibliografie.....
Mmmmhh... Opinione da "profano": i risultati non mi sembrano molto brillanti!
Bye, Alessio
*** Pubblicità  Progresso ***
Vanoli: se lo conosci, lo eviti!

 individuali,
Allora bisogna che esista un criterio per stabilire CHI è adatto e chi no. Un
criterio che lo permetta in anticipo, anziché dopo la cura.
Infatti, questa diagnosi di "non idoneità" alla cura dopo i tentativi lascia
aperto l'interrogativo "Non va perché il soggetto è inadatto oppure non va
perché
in se non va?".
-- 
Posted from 
194-185-220-121.f4.ngi.it
 [194.185.220.121] 


 Guarda che la stessa cosa avviene per i farmaci che sempre sono tossici !
NON e' assolutamente possibile stabilire le precise reazioni di un certo
individuo alle sostanze (qualsiasi) che ingerisce ! si va' sempre per
probabilita'.
Se vi sono reazioni (qualsiasi), significa semplicemente che il prodotto
fornisce degli stimola quelle reazioni; che si annullano appena il prodotto
non viene piu' assunto.
Questa e' la semplice dimostrazione nel laboratorio piu' perfetto che vi sia
(il corpo umano) che un certo prodotto puo' ottenere degli effetti.
Quindi il prodotto omeopatico (che non si utilizza quasi mai in medicina
naturale) svolge una sua precisa funzione (in certi soggetti) benigna o
maligna, quindi NON e' acqua fresca come il sig. Garattini (Ist. Negri
Milano) afferma....


 Barbara
Ciao.

 Saluti.
Agente SpAwN alla prossima! :-)
Con simpatia...
                                Andre@

Mi sposi?
SI
Bonga ihiihiiihihih e mņ?

 mi dici tu che suggestione puoi avere!?:-)
Vediamo: la mente che si apre, sensazione di leggerezza, calore, luce,
movimenti energetici, pace interiore, fluttuazioni spirituali... Ho
indovinato?
Dai, a forza di sentirle raccontare, 'ste cose,  sappiamo ormai tutti che
cosa "deve" accadere.
L'autosuggestione è dietro l'angolo :)
saluti
ded

.. la SPERIMENTAZIONE PRATICA! ;-)
Si, si'... Buttati dal campanile per sperimentare le tue capacita' di
levitazione yoga.
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscalinet.it/Scienza_e_Medicina

 ...ma non tanto per Questi... per te. ;-)
No, l'ottimo epistemologo.
Non era onnisciente, era solo bravo.
Non ha prodotto la bibbia, ha solo sistemato l'epistemologia moderna.
Non puoi fingere che non l'abbia fatto.
Saluti.


 Bonga ihiihiiihihih e mņ?
Porca pupazza, e mņ? ora lo dico io :o))
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?



prossima.
Io direi decisamente di si'
Ti ho posto una trentina di
domande.
Non sono obbligatorie, ma magari almeno a qualcuno gradirei tu
rispondessi,
se non lo hai gia' fatto in altri post.
Saluti.
Saluti, Giulio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 forma energetica
Scusa, non mi sono spiegato bene.
Composizione chimica=???
Forma
energetica=???
Allora adesso mi spieghi bene cosa non hai capito e cosa
vuoi sapere.
Ciao


 Saluti.
Alla prossima Agente  ^^SpAwN^^!!

 levitazione yoga.
Certo certo..
continua pure te a parlare di cose che non conosci...
vai..
continua e vedrai che, anche se non lo vorrai, capirai qualcosa!! :-)
vai vai!:-)
Ciao Diabolico.

 continua pure te a parlare di cose che non conosci...
idem, vedi sopra
saluti
ded

 ded
Ciao.

 ingegneri..) e girare il mondo cosм a loro spese...
non ho mai pensato che se le inventassero, si puт benissimo credere
fermamente in qualsiasi cosa e contro ogni evidenza logica.
Ciao
Barbara

 grado(avendo raggiunto una certa evoluzione) in ugual modo dall'esterno...
Non ci siamo capiti. Ti facevo un elenco di "effetti" che chi pratica per la
prima volta discipline come lo yoga potrebbe "aspettarsi" di avere e che
quindi potrebbero esercitare una forma di autosuggestione nel soggetto.
Per quanto riguarda la tua esperienza personale, tu davvero la prima volta
che hai fatto yoga non avevi alcun idea su ciò che ti sarebbe potuto
accadere?
ciao
ded

Medicine Naturali - www.(s)
medicinenaturali.net
Laurea inesistente in Italia (probabilmente l'ha comprata su qualche sito
internet).


 bisogno di andare all'università.
sorry non andare in edicola! volevo dire in libreria..
Barbara

 ded
Ciao.

 che gli descrivo....
Che cosa anomala hai visto?
saluti di nuovo
ded

 ingegneri..) e girare il mondo cosм a loro spese...
non ho mai pensato che se le inventassero, si puт benissimo credere


 Infatti non mi sembra che sono io che prendo per Bibbia la sua opera.
Semplicemente, ignori quella opera.
Tutto qua.


 Le cause mentali.
E la psichiatria?
La tua e' una preclusione ad excludendum?


 però non ho certo problemi a nominare  ^^SpAwN^^! ;-)
Tesoro mio, rileggiti nello sviluppo del thread, a partire da it.salute, poi
mi dici.
Fino ad allora, direi che "falso come la sindone" sia una corretta
descrizione del tuo atteggiamento >:->>
Ti permetti di giudicare, parli di umilta' mentre giudichi ed accusi i tuoi
interlocutori di mettersi sui piedistalli, e via con una versione ormai da
sbadiglio del combattente illuminato da profetiche visioni.
Sputi sentenze su chi conosca cosa, e dichiari che chi non sa dovrebbe
tacere, ma non taci in prima persona su cio' che palesemente non conosci,
ossia la storia della scienza e l'epistemologia, che si occupano proprio dei
quel refrain che tanto ti e' caro "l'assenza di prove non e' la prova
dell'assenza" (e di cosa altro, allora, di grazia?)
Ci vuole tanta pazienza, so' ragazzi.


 guarda, sono proprio io a dirtelo, così va meglio?
Va benissimo, mi pare la dichiarazione ufficiale del fatto che si tratti di
argomenti non scientificamente studiabili, e quindi non al contempo
quantificabili, oggettivabili, intersoggettivabili e riproducibili.
Basta intendersi.


 guarda, sono proprio io a dirtelo, così
va meglio?
Va benissimo, mi pare la dichiarazione ufficiale del fatto
che si tratti di
argomenti non scientificamente studiabili, e quindi non
al contempo
quantificabili, oggettivabili, intersoggettivabili e
riproducibili.
Sei sicuro di aver capito bene quello che ho scritto?
Bene, allora passiamo avanti.
Basta intendersi.
E' chiaro.
Saluti.
Saluti, Giulio.


 Le cause mentali.
E la psichiatria?
La tua e' una preclusione ad
excludendum?
Adesso ti faccio capire meglio. Non solo la psichiatria, ma
anche e specialmente la psicologia. Vedi, queste due scienze (anche se la
psicologia и ancora in una situazione problematica, stanne certo) tentano
di studiare verificando gli effetti del comportamento umano, utilizzando la
mente come oggetto del loro studio (la mente dell'essere umano chiaro). In
realtа sono giа oltre la materia, perchй parliamo dei pensieri, della
mente, e dunque un livello energetico oltre il fisico (e l'astrale).
Dunque, и il contrario di quanto dici. Nessuna preclusione ad excludendum,
anzi.
Saluti.
Anche a te,


Per Giulio:
nota tecnica: si fa fatica a distinguere i passi che riporti dai post
precedenti dai tuoi nuovi interventi.
Mancano i classici segni: >>
Forse è un problema di settaggio del tuo programma per le news. Vedi se puoi
farci qualcosa.
grazie
ded

 Saluti.
Sull'aaatttenti!!!
 :-D))

 certezze.
Certo.
ma ancor meglio aver dubbi sulle proprie pseudo-certezze scientifiche.
[CUTTONE x ridondanze di concetti nel thread]
A parte tutto....
....mIlle chiacchiere e trattati di parte sono nulle. .. inutili...
Ripetuto tante volte che per conoscere davvero determinate cose occorre viverle
dapprima in prima persona...
e poi...
Chi vuol *davvero* capire avrà già compreso la questione fondamentale(la via da
conseguire se *davvero* interessa ciò.) e che cioè prima di tutto occorre
purezza d'animo e volontà, seguite poi da esperienze che se *davvero* volute non
mancheranno lungo la via..
..e non è suggestione.. o spiegazioni di comodo... poichè chi vuol capire
davvero... cerca solo la verità.
...e aggiungerei (anche se non piacerà), come diceva alla fine di ogni suo
discorso un tizio 2000anni fa," chi ha orecchie per sentire senta..."
e aggiungerei io: "chi no.. SALUTI!! ;-)"

 che io non posso capire.
magiche?:-) ma cosa è la magia per te?:-)) esiste poi secondo questa tua
definizione???;-)
Vedi che il messaggio fondamentale a te e qualcun altro non è ancora arrivato
quando ad altri si?!:-)
A te interessa davvero la verità delle cose? la cerchi con purezza d'animo?
...non so a te...
..a me è stato così..  e ho trovato ciò che cercavo inaspettatamente. ;-)
...manco ti basta la risposta?:-) ..e si vede che appunto non cerchi davvero per
voler comprendermi...
Per il resto...
....mIlle chiacchiere e trattati di parte sono nulle.
Chi vuol *davvero* capire avrà già compreso la questione fondamentale(la via da
conseguire se *davvero* interessa ciò.) e che cioè prima di tutto occorre
purezza d'animo e volontà, seguite poi da esperienze che, se *davvero* volute,


 Ok, non hai risposto. Pazienza...
Io ho risposto a TUTTO e pure in modo comprensibile da chi vuol *davvero* capire
(ma si vede che non è quello il vero obiettivo..).
Ripeto ancora una volta, mIlle chiacchiere sono nulle.


 e aggiungerei io: "chi no.. SALUTI!! ;-)"
Saluti.


 ...per fortuna c'č qualcuno che va oltre il sistema...
Che vuoi farci, ci sono altri profeti illuminati.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 Che cosa?
Vediamo se riusciamo a fare chiarezza su questo punto. Sembrava banale, ma
evidentemente non lo era.
Domanda esplicita: "Che tipo di forma energetica è?" Esempi di risposte
possibili:
1)termica
2)chimica
3)cinetica
4)elettromagnetica
etc
-- 
Posted from 
194-185-170-30.f4.ngi.it
 [194.185.170.30] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 davvero... cerca solo la verità.
Senti, vediamo un po' di tirare le fila del discorso, anche perchè mi pare
che stiamo arrivando a un punto morto.
Ti dico come la penso io, ok?
Se qualcuno mi dice: "Ho provato a praticare lo Yoga. E' stata un'esperienza
importante che mi ha rivelato delle verità che non conoscevo. Non essendo
tali verità
di tipo oggettivo, e non avendo esse fondamento scientifico, non mi è
possibile nè mostrartele nè dimostrartele. Ti invito però a provare di
persona anche tu questa stessa esperienza."
Ecco, se qualcuno mi dice queste cose, io di principio non ho nulla da
eccepire. Ti confesso che non è detto che a questo punto io automaticamente
mi metta a fare Yoga (molto dipende dal grado di fiducia che nutro nei
confronti di quella persona) e poi non posso certo mettermi a sperimentare
di persona tutto quanto, però sicuramente prendo atto della testimonianza e
forse questa mi potrebbe anche tornare "utile", prima o poi.
Ma se tu nei tuoi interventi dividi il mondo in buoni e cattivi (che poi per
te significa da una parte di chi è d'accordo con te, dall'altra chi non lo
è),
stravolgendo il significato di termini quali "oggettività", dimostrando di
avere poca dimestichezza con la scienza e il suo metodo, lanciando proclami
del tipo "c'è gente arrogante e saccente che non vuole ammettere la validità
di certe discipline, ecc. ecc.", e ultimamente anche antipaticissimi anatemi
profetici alla Fra' Cristoforo ("verrà un giorno..."), ...
... beh allora ne concludo che secondo me non stai rendendo un gran servizio
alle pratiche
esoteriche che vuoi difendere.
ciao,
ded

1)La "teoria" del BRANCO la hai cacciata TE, si vede che un po' di coda di
paglia (o meglio.. autocritica)la hai...
2)Si continua a voler parlare di cose che non si conoscono minimamente davvero e
ne tantomeno in prima persona (e che quindi sulle quali non si può davvero
ragionare in modo obiettivo) e che tanto meno pare interessa approfondire
*davvero*.
3)Nel caso interessi *davvero* è stata più volte indicata la via ma puntualmente
scartata.. chissà perchè..
  ..e poi.. se il motivo è che non merito stima per poter esser ascoltato perchè
si continua a scrivere?
4)Alla fine dei conti è palese il tuo atteggiamento su tutto gruppo di
discussione; chi vorrebbe davvero capire girerebbe meno le frittate e se ne
andrebbe ad informarsi in prima persona altrove.
5)Nessuno ti dice di dar retta a nessuno.
....però almeno allo stesso tempo denigra meno cose e persone che non conosci
davvero....
  ah... no.. dimenticavo!!!!    AGENTE
^^SpAwN^^!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 esoteriche che vuoi difendere.
Non sono il difensore di nulla.
porto solo mie modeste esperienze.
Chi vuol sentire senta.
Chi no... non basteranno mille chiacchiere.
VATTI ad informare altrove se davvero ti interessa!!
Ma cerca con animo puro e non arrenderti ai primi che capitano che potrebbero o
non essere quelli giusti oppure ti potrebbero rifiutare non vedendo in te animo
puro.
Detto ciò.... VATTENE dove ti porta il tuo animo.

 Ok, ti ringrazio per averlo riconosciuto.
riconosciuto?:-)
giratore di frittatone!! :-)
... non mi pare proprio di aver iniziato ad offendere e a denigrare su
cose io.. ;-)
P.S.
per me non è una questione personale...
quindi chiunque offendi sul gruppo per cose che non ti garbano... e che
cmq potrebbero riguardare me...
è come se mi offendessi in prima persona.

 è come se mi offendessi in prima persona.
Io critico idee, e se mi va, le critico aspramente.
Anche volendo, non conscendo chi ci stia dietro, non posso criticare le
persone che le esprimono.
Esprimere valutazioni sul sistema di pensiero che porta a formulare
determinate idee NON e' offendere, e' valutare antropologicamente quello che
si legge.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 No? VATTENE a casa.
dove pensi che sia ora? :)
saluti
ded

Io critico idee, e se mi va, le critico aspramente.
scusa SpAwN, ma secondo te, il tizzio... ha espresso qualche "idea"?
Io, sinceramente, non ne ho vista nessuna, cosi' come non l'ho visto
(nel senso di "letto") saper controbattere alle eventuali domande e
critiche e se proprio vogliamo parlare di "discussioni" sui misteri,
manco a quelle!. E' rimasto praticamente inscritto alle cose che LUI
solo conosce, al "vattene ad informarti altrove" (rivolto ad altri, ma
praticamente a tutti coloro che hanno interagito con lui),
all'esoterismo messianico e altre amenita' del genere.
InZomma, per dirla in breve :
Capacita' informativa = 0 (zero)
Capacita' comunicativa = 0 (zero)
Capacita' di rendere il soggettivo in una maniera semplice e
discorsiva = 0 (zero)
Capacita' di mostrarsi dalla parte del "bucum" = oo (infinita)
A 'sto punto... e' il caso di continuare? Questo si che e' un mystero!
Ciao, e con grande ammirazione per TUTTI i tuoi sforzi : Goffredo
Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://www.stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

chi ha mai parlato di coscienza?
IO ho parlato di coscienza. Che c'e', hai l'esclusiva?
E dimmi un po', perche' non potrei parlarne? Oppure, spiega tu, visto
che tu solo puoi parlare di queste cose visto che solo tu le conosci:
allora, dimmi, qualcosa che tu personalmente sperimenti ma non
percepisci attraverso i sensi o le loro estensioni tecnologiche, come
ca%%o la percepisci? Non e' forse la tua coscienza, il tuo "io" che
"sente" e sperimenta questa esperienza soggettiva?
Ovviamente non rispondero' ad altri tuoi interventi, e' tempo perso, e'
evidente che sei incapace di dialogo e vai avanti con gli slogan...
Quindi, almeno con me, avrai il puerile piacere di avere l'ultima
parola.
Addio
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_ 
\/\/\/\__/  
http://web.tiscalinet.it/Scienza_e_Medicina

 quella barzelletta che si raccontava ai tempi della naja
La barzelletta non era male, ma la mia costruzione era meglio :o))


etc
Che tipo di forma energetica è
che cosa? Devi essere più preciso.
Ciao, Giulio


ad informarsi
E come potrebbe distinguere le varie informazioni, come giudicherebbe
le varie fonti e ne stabilirebbe l'attendibilita'? Mi sembrerebbe una
difficolta' non da poco che andrebbe risolta (per) prima.
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

ded
Certamente mio caro.


 Addio
Mi sa che è meglio se si vorrebbe continuare così...
Auguri.

 A 'sto punto... e' il caso di continuare?
NO, lo dico io che non ha senso.
....quando dico che occorre esperienza personale per comprendere
determinate cose... non vedo come potrei essere ancora d'aiuto.

 In questo caso, mi interessava averle da te.
Quello che *potevo* nel mio infinitamente piccolo l'ho dato;
ma si vede che vi sono appunto problemi di comunicazione.
....quando dico che occorre esperienza personale per comprendere determinate
cose... non vedo come potrei essere ancora d'aiuto.
Se(lo dico ancora una volta) ti interessa davvero ciò di cui si sta parlando..
ti chiedo di cercarne esperienza..ma non dai primi che ti capitano che
potrebbero o non essere quelli giusti oppure potrebbero anche scacciarti poichè
non potrebbero vedere ancora in te purezza...
Saluti.

devo dimostrare proprio un bel niente
Ipse dixit.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 guarda, sono proprio io a dirtelo, così va meglio?
Ora, ti pare o non ti pare che questa sia la palese violazione di tutto
quello che la scienza rappresenta dal suo nascere, ossia la condivisione di
dati su esperienze altrui non necessariamente da ripetere (ma certamente
ripetibili)?
Ergo, se quanto affermi fosse l'atteggiamento corretto per lo studio degli
argomenti a cui fai riferimento, allora hai appena detto che NON si tratta
di argomenti studiabili scientificamente.
O, piu' riduttivamente, che non hai la minima idea, tu personalmente, di
come fornire questi dati, che pure si potrebbero fornire, il che porrebbe
dubbi sul tuo grado di conoscenza di questi concetti.
Segli tu, o riformula pure.


 ^^SpAwN^^!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ecco, questa e' l'unica cosa di comprensibile che tu abbia messo nei tuoi
post.


 mente, e dunque un livello energetico oltre il fisico (e l'astrale).
Non esageriamo.
C'e la base neurologica.
Se togli il cervello, il problema non si pone.
Lo studio delle attivita' del cervello, delle zone che si attivano, del come
si attivano, fa passi non indifferenti, ogni giorno. Al punto da permettere
a Boncinelli di fare professione di pura base neurobiologica.
Detto questo, il fatto che la mente sia un sistema complesso non la rende
legata agli astrali od ad energie indefinite.


 passato di antiche filosofie o altro? Va bene, è perfetto così.
Beh, si possono studiare le antiche filosofie, e pure quelle moderne, a dire
il vero.
Dettp questo, e' abbastanza sbagliato prendere una filosofia ed inferirne
una pratica applicazione sul mondo delle cose.


 Ciao, e con grande ammirazione per TUTTI i tuoi sforzi
Troppo buono.
Ma la sfera magica mi dice che prestissimo ci saranno reazioni precise di
segno uguale e contraio a questa tua dichiarazione :o))


La sperimentazione (dei prodotti naturali) l'ho fatta prima su me stesso e/o
Ecco spiegate tante cose. 
-- 
paolo,
mailto: 
pde...@iol.it
 
pde...@vene.dave.it
UIN: 50157603 --- Linux user 180069

guarigioni;
E allora se hai tanti clienti come mai passi tutto il giorno qui a
cercare di rastrellare qualche povero disgraziato?


SI
BIGAMA!!! vergogna...


 Andrebbe detto da Andre@, a questo punto.
1)Esistono piů correnti di yoga caro.. ;-)
2)Un chiaroveggente va oltre il soggettivo.
te continua a parlare di cose che non conosci di prima persona.. vai.
(almeno non mi nominare invano.. :-)  uuhhuhhhuuuuu  :-)) )

 Saluti.
Agente!!! ;-)
    con simpatia Andre@

Mi affido semplicemente all'esistenza di persone intelligenti ed interessate
davvero(che di loro al max mi interessa) che possono benissimo da sole essere in
grado di comprendere come si č evoluta tutta la discussione ed i punti chiave di
cui ho, anche piů volte, parlato (..e non mi sembra che sono mancate... assieme
a qualche loro intervento).
Sei contento di chiudere tu tutta la discussione?
..se č cosě.. a te la fine.

determinate cose... non vedo come potrei essere ancora d'aiuto.
infatti non lo sei; ma forse dimentichi che se uno fa un'esperienza
che altri non hanno (ancora) fatto o non possono fare, come minimo ci
si serve del linguaggio e di altri strumenti per trasmetterla.
Metti che io abbia fatto esperienza su qualche cosa (tanto per dire :
pensieri spuri su cio' che mi frullava in testa mentre stavo
effettuando un test sul taglio di giornale) : se mi limitassi a dire
agli altri cio' che continui a ripetere tu come un violino ziga'...
ziga'... zigaNo, cioe' che "Come? per cio' che mi riguarda, lo ripeto
ancora una volta, esperienze sul campo in prima persona se davvero
interessa" non e' che illuminerei molto gli astanti su quei miei
pensieri spuri - che per inciso manco ho elencato e analizzato - ma
addirittura non e' manco detto che gli altri, *mettendosi a fare
quello stesso test*, avrebbero pensieri uguali o simili ai miei mentre
tagliuzzavo il giornale! Ugualmente accadrebbe se, per far capire quei
miei pensieri spuri, anziche' elencarli, analizzarli e FARLI
analizzare... rigettassi tutto sul solito calderone dell'esoterismo
magico-ermetico-massonico-messianico che
 *non-si-puo'-sapere-se-prima-non-lo-si.conosce*
Non so se mi sono capito, alla pari di te che non hai fatto capire una
mazza eccetto il fatto che occorrano prima delle "esperienze sul
campo" (???)
Per finirla : tutti e due, io con il mio stupido esempio che tu con le
tue vuote parole, avremmo :
Capacita' informativa = 0 (zero)
Capacita' comunicativa = 0 (zero)
Capacita' di rendere il soggettivo in una maniera semplice e
discorsiva = 0 (zero)
Capacita' di mostrarsi dalla parte del "bucum" = oo (infinita)
Torno a ripetermi : non so se mi sono capito...
Ciao (anche a SpAwN) : Goffredo Pierpaoli


     con simpatia Andre@
Ricambiata.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 ..se č cosě.. a te la fine.
Anche questo finale si e' rivisto spesso.
Non dipende dal fatto che io sono bravino, dipende dalla inconcludenza degli
interlocutori che l'abbiano messo in atto.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 (almeno non mi nominare invano.. :-)  uuhhuhhhuuuuu  :-)) )
Scherzi, ti nomino con gusto, nominare un sedicente autonominato profeta
onnisciente come te permette un poderoso ricorso al principio di autorita'


 E QUESTE CONCEZIONI SAREBBERO...?
Garattini (e compagni), ha affermato che l'omeopatia e' acqua fresca ! e
quindi NON fa' nulla.....
ne' in bene ne' in male......
- concezione che solo il farmaco allopatico sia .....-
Mentre sappiamo benissimo che in certi casi e su certi pazienti, occorre
eliminare il rimedio omeopatico perche' produce delle reazioni abnormi....
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net

- concezione che solo il farmaco allopatico sia .....-
Il farmaco allopatico non esiste.
Esistono due tipi di farmaci: quelli che funzionano e quelli che non
funzionano.


 davvero... cerca solo la verità.
ma mi spieghi poi che ci fai con questa verità?
in pratica a cosa ti serve?
Saluti
Barbara

come funziona!;-)
E l'aborigeno FA BENISSIMO a non credere all'esistenza della radio. Che
prove ha? Solo un esploratore che gli dice "Io ho la radio". Bella fìa.
Magari, l'esploratore dice "Ho parlato per radio con un mio collega che
sta a Perth, dice c'e' una tempesta di sabbia che sta arrivando", e poi
la tempesta arriva.
L'aborigeno ora ha un INDIZIO e puo' pensare che l'esploratore abbia un
qualche modo di prevedere le tempeste di sabbia.
Ma ancora non ha prove dell'esistenza della radio. Magari l'esploratore
ha visto la tempesta all'orizzonte con un cannocchiale.
Fra i due, l'aborigeno si comporta in modo forse ostinato, ma almeno e'
intelligente e critico; l'esploratore si comporta da babbalone, perche'
se spera di farsi credere per la fede, allora l'aborigeno continuera' a
credere ai Padri Kundingas: fede per fede, almeno e' robba sua!
L'esploratore o non insiste con la storia della radio, o la fa vedere -
e a quel punto l'aborigeno domandera' da dove si infila il becchime per
il pappagallo parlante che di sicuro c'e' dentro; perche', dal punto di
vista dell'aborigeno, i pappagalli li ha visti [1], le radioonde no.
Eeeeeh, e' difficile convincere la gente, 'sa credi.
Leonardo
[1] e' un deserto australiano ipotetico, dove esistono gracule e altre
    beschie strane. In alternativa, fate finta parlino 'e 'anguri.



Ogni essere vivente ha in se' stesso (negli organi, cellule, atomi) dei
potenziali energetici misurabili con certi strumenti bio elettronici e
quantificabili in micro Volt, micro Ampere, Ohm, + pH , rH e ro'.
Questi valori identificano e qualificano alcuni tipi di energia.
me ne parleresti Tu, per favore, grazie.
L'agopuntura lavora anche su questi livelli energetici, non solo su quelli
sottili.


 Ignazio GSS©
Sei impreciso; tutti i farmaci di sintesi hanno controindicazioni (stanno
scritte sul Bugiardino) e quindi fanno male sempre, ma alle volte "sembra"
che facciano bene perche' riducono od annullano il sintomo, ma NON
guariscono MAI le cause !
I "farmaci" naturali NON esistono, esitono solo rimedi (omeopatici non) che
se assunti, per il tipo di problema e nelle dosi adatte NON hanno MAI
controindicazioni, cio' non generano mai effetti collaterali, cioe' nuove
malattie.
Fra questi ultimi, vi sono quelli che risanano (assieme alla apposite
tecniche terapeutiche) e quelli che in certi casi non funzionano, come
quelli omeopatici.
Mentre per il farmaco (veleno) della medicina allopatica od antipatica,
quelli che sono prodotti di sintesi, la NON funzionalita' e' sempre
collegata al loro utilizzo, infatti per poter guarire occorre eliminare
l'assunzione di quel tipo di farmaci.
L'altro errore e' credere (per fede) che il farmaco guarisce; ma lo sanno
anche i bambini che la malttia e' sempre un insieme di cofattori (spirituali
+ fisiologici) e su tutti quei livelli DEVE essere trattata !
NON sono le molecole di un farmaco o di un prodotto naturale a far guarire
il malato; ma sono i nuovi comportamenti che egli deve assumere nel suo
quotidiano  che lo riportano alla salute, assieme all'assunzione di rimedi
che NON hanno ne' debbono avere controinidazioni + alimentazione adatta ecc.
ecc.
vedi Protocollo della Salute nel mio sito.



occorrebbe infinito tempo e infinito spazio per descriverlo.
Ce li hai.
Bene, allora iniziamo:
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 mente, e dunque un livello energetico oltre il fisico (e l'astrale).
Non esageriamo.
Esageriamo esageriamo.
C'e la base neurologica.
Se
togli il cervello, il problema non si pone.
Questo lo dici tu.
Lo
studio delle attivita' del cervello, delle zone che si attivano, del come
si attivano, fa passi non indifferenti, ogni giorno. Al punto da permettere
a Boncinelli di fare professione di pura base neurobiologica.
Detto
questo, il fatto che la mente sia un sistema complesso non la rende
legata
agli astrali od ad energie indefinite.
E chi te lo dice?
Saluti.
Saluti, Giulio.


Ciao,
volevo solo dire che ho dovuto dividere la mia risposta in due
parti perchč ho superato il numero limite dei caratteri che un messaggio
puň avere. Ti chiedo solo di cercare (anche io č chiaro) una maggior
sintesi nelle nostre discussioni ed in particolare se c'č un particolare
aspetto o argomento che piů di altri interessa tendiamo a lasciare le
troppe questioni e didichiamoci a cose piů mirate, cambiandole comunque
quando vogliamo. Troppe domande e troppe risposte diventano un problema
anche di tempo. Io no ho nessun problema a parlare di qualsiasi cosa, perň
sono meglio magari piů post che non uno troppo grosso e difficoltoso da
leggere.
Grazie.
Giulio


Non riesco a mandarti la risposta.


vedi Protocollo delle Cazzate nel mio sito.
Ma manco morto :-)


Medicine
Naturali - 
www.medicinenaturali.net
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

se ti basta sentire il piacere di pensare di avere ragione...
perfetto!:-)
.. continua così!! ;-)

> Eeeeeh, e' difficile convincere la gente, 'sa credi.
perchè io sto qua a convincere qualcuno? :-)
Quello che mi interessava dire l'ho detto nel primo post da cui si è originato
tutto...
il resto...  è venuto da se nei limiti...
Ciò di cui ho dato mezzi accenni fa parte di un *MIO* cammino di crescita
*PERSONALE* e basta... per il resto l'ho detto e lo ripeto che a chi interessa
davvero meglio che non perda tempo qui a cercare di capire...
Ciao.

in 35 anni di lavoro (...)
E' da 35 anni che truffi la gente???
Bye, Alessio
***  Pubblicità  Progresso  ***
Vanoli: se lo conosci, lo eviti!

 Non riesco a mandarti la risposta.
Uh?
Sul NG?
Eppure questo e' passato, no?


 .. continua così!! ;-)
Anche questa e' roba rivista, ti segnalo
Ma io non ho bisogno di pensare di avere ragione, visto che io, dal mio
punto di vista, HO ragione, e visto che tu non hai portato un cencio di
elemento per mettere in crisi le mie idee rigaurdo alle medicine
alternative.
Anche TU sei convinto di avere ragione, solo che non riesci a portare un
elemento che sia uno per dimostrarlo.
Questo, ovviamente, come Piaget ci insegna, non ti mette in condizione di
chiederti se tu davvero abbia ragione o meno, mentre ti stimola a dire che
se tu non ti sai speigare e non sai convincere, e' colpa di chi ti ascolti,
perche' tu il Verbo della Verita' comunque lo porti e lo conosci.
Profetismo, appunto.


 Medicine Naturali
In tutto il suo splendore a questo indirizzo:
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/vanoli_faq.html
saluti,
Peltio

 ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z225Z16Y1...@usenet.iol.it...

Come puoi parlare con le persone se non hai la possibilita' di dimostrazione
della verita' delle tue affermazioni ?
In mediicna naturale possiamo farlo perche' tutto cio' che avviene  e'
dimostrabile, sempre che gli scettici accettino di confrontarsi.....sul
campo !
Come mai non pensi ne' affermi che tutto cio' che agisce sul campo astrale,
interferisce SEMPRE anche sul corpo fisico e viceversa; non esiste
distinzione fra i vari corpi ; essi sono come i vari strati della cipolla !
sempre cipolla e', ma a vari livelli fino al nocciolo...
Parlare del solo corpo astrale e' dividere il corpo in varie parti che
null'altro sono che una sola ed unica entita' psicofisica.
E' notorio che i comportamenti etici o non, interferiscono SEMPRE sul fisico
e cio' e' facilmente dimostrabile, meno lo e' quando parli di una sola parte
(psiche o soma)
vediamo di essere maggiormente comprensibili verso i lettori.
Vedi nel mio sutdio sul Cancro e medicina naturali.
--
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net
 /cancro

Vedo che non intuisci, allora sono obbligato a spiegarti meglio:
quando
scrivo la risposta o meglio le risposte complete e comprensive delle tue
risposte precedenti in modo che chi legge non abbia eccessiva fatica nel
comprendere il filo del discorso, il sistema non mi accetta dandomi un
messaggio di errore, in pratica mi dice che devo cancellare alcune cose che
sarebbero ripetitive. Pur facendolo non mi accetta l'intero post. Ho
provato allora a scrivere solo una riga per vedere se era un problema del
momento e l'ha accettata, quello che tu hai letto. Comunque riprovo, ora
vedo. In ogni caso sono discorsi che si riprendono non preoccuparti. E'
tutto chiaro adesso? Questa risposta non dovevo neanche scriverla, avresti
dovuto capirla da solo.
Ciao



L'essere
è formato da diversi livelli energetici che interagiscono tra loro. Quello
che è visibile ad occhio nudo è solo l'effetto sul corpo fisico, ma tutti
gli altri corpi ne partecipano perchè interagenti. Questo l'ho già
spiegato, in altri post di questo NG troverari meggiori dettagli se ti
interessa l'argomento.
Ciao, Giulio


 guarda, sono proprio io a dirtelo, così va
meglio?
Ora, ti pare o non ti pare che questa sia la palese violazione
di tutto
quello che la scienza rappresenta dal suo nascere, ossia la
condivisione di
dati su esperienze altrui non necessariamente da ripetere
(ma certamente
ripetibili)?
Ergo, se quanto affermi fosse l'atteggiamento
corretto per lo studio degli
argomenti a cui fai riferimento, allora hai
appena detto che NON si tratta
di argomenti studiabili scientificamente.
O, piu' riduttivamente, che non hai la minima idea, tu personalmente, di
come fornire questi dati, che pure si potrebbero fornire, il che porrebbe
dubbi sul tuo grado di conoscenza di questi concetti.
Segli tu, o
riformula pure.
I dati ci sono, si possono fornire e si sono già
forniti, ma non c'è la volontà reale di condividerli in ambiente
scientifico. Questa è la mia idea e ciò che comprendo dell'attuale mondo.
Io non credo alle favole da molto tempo. Non credo che oggi ci sia una
scienza onesta e sincera, ma solo dipendente da forti poteri di tipo
economico ed altro. Tuttavia, nonostante questo enorme freno, la conoscenza
andrà avanti, ma è chiaro, molto a rilento.
Saluti.
Saluti, Giulio


 interessa l'argomento.
Beh, Giulio, in realtà non l'hai spiegato. L'hai semplicemente affermato.
Non hai mai detto se e come sia stata dimostrata l'esistenza dei corpi
astrali, dei livelli energetici, ecc.
Tu ci credi, e ne hai il diritto. Ma non si vede perché anche gli altri
dovrebbero credervi, senza che vi siano prove in tal senso.
saluti
ded

dovrebbero credervi, senza che vi
siano prove in tal senso.
Lho affermato ma anche spiegato, anche se
molto brevemente ma comunque mi sembra in modo chiaro. Il corpo astrale
sono le sensazioni, che non si vedono energeticamente parlando ma si
studiano. Il corpo mentale sono i pensieri, che non si vedono
energeticamente parlando ma che si studiano. L amedicina, la psicologia ed
altre scienze o discipline li studiano. E' chiaro che non li conoscono bene
ancora, ma ci vuole tempo, ma intanto li stanno già studiando. I termini
sensazioni e mente sono ormai accettati, ma in realtà non è che si
conoscano bene ne tanto meno si possono vedere (ad occhio nudo); è chiaro
che se ne possono vedere solo gli effetti. E' come studiare il contenuto di
una scatola chiusa senza dunque potelo vedere ma solo dai suoi effetti
esterni. Con il tempo si imarerà a crearne a nche un modello ricostruendo
anche il dentro. sul corpo astrale questo è stato già fatto anticamente,
esiste una mappa dei 72.000 canali sui cui si poggia tutta la medicina
orientale e che la medicina occidentale acquisirà con il tempo un lavoro
già fatto. Sul corpo mentale mi dispisce ragazzi, ma non si ha questa mappa
per chè anche nell'antichità, pur conoscendone l'esistenza, non si poteva
spiegare. Non esistene nessuno che conosca come è fatta. Ed io perchè ne
dovrei parlare, sarebbero solo parole. Lasciamo agli scienziati il tempo
necessario per comprendere, tanto chi poi deve spiegare le cose arriva
arriva, anche la mente, altrimenti sarebbe impossibile arrivarci.
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
Dal punto di vista psicologico, poichè siamo portati a vedere nell'altro sempre
ciò che siamo, da ciò che scrivi si evince semplicemente che stai qui non tanto
per interessarti dei pensieri degli altri,dei miei, ma per affermare e far
convincere della validità dei tuoi.
Saluti!!
Continua così!!
P.S.
come ho scritto altrove io non sto qui a convincere nessuno(cosa che tu vedi).
Il mio pensiero originario è stato espresso nel post che ha originato tutto ed
il resto è venuto da se come di conseguenza a determinate affermazioni, ma non
di certo per convincere nessuno.
Il mio pensiero, ciò di cui ho mezzo parlato, esce fuori da un *MIO* cammino di
crescita *PERSONALE* e come tale fa parte di me e come ho detto, a chi
interessa davvero, ho anche dato gli unici consigli per comprendere *davvero*
ciò che dico....
...a chi non interessa davvero è inutile che continui a scrivere.
..se poi vuole continuare solo ad affermare ed imporre quasi le proprie idee...
è ormai palesemente sgamato dai più che contano(x me.. è ovvio...).

 Saluti
P.S.
il semplice fatto che te stai qua per voler convincere della validità delle tue
idee non vuol dire che tutti stanno qui per questo.
...a qualcuno può anche bastare mettere la pulce nell'orecchio e lasciare di
essere ascoltato da chi vuole... solo da chi vuole.. senza voler quasi imporre
le proprie idee...

 Saluti.
Statti bene!!

 già fatto.
Ecco, questo è un aspetto interessante. Se esiste una mappa di questi
canali, qualcuno deve averla fatta. Per farla, deve avere localizzato e
contato i canali. Per localizzarli e contarli deve aver usato degli
strumenti e una determinata metodologia. E' possibile avere delle
informazioni più precise in proposito? Non so, un nome, una data, un titolo
di libro, un link...
saluti,
ded

 Questo lo dici tu.
Ah... questa proprio mi mancava. Ma un cencio di prova no eh?!?
-- 
Posted from 
194-185-170-26.f4.ngi.it
 [194.185.170.26] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

saluti,
saluti,


Ah... questa proprio mi mancava. Ma un cencio di prova
no eh?!?
La prova? Ma non sei forse tu la prova? Che prova può esserci di
più di se stessi in qualunque cosa si conosce o si sperimenta? Forza,
adesso basta con tutte queste rispostine, mettiti al lavoro seriamente e
studiale le cose prima di parlare delle cose sentite o dette dagli altri.


superiore a quella della materia
Qual e' la massima frequenza di vibrazione della materia? 
Si musura in Hertz?
Cosa e' che vibra quando pensi?


Cosa e' che vibra quando pensi?
Il nevrone! (si chiama così? Quello che stà solo e triste nel
cervello)
Ho vinto quaccheccossa?
Bonga

Ho vinto quaccheccossa?
Una cantina completa con la fornitura per un anno di urinoterapia :-)


Una cantina completa con la fornitura per un anno di urinoterapia :-)
Ecco, questo è un bel argomentone che mi interessa assai moltissimo
tendente al quasi nulla: quanto dura la piscia (si può dire piscia sul
NG? O non è politicalli corret?) imbottigliata? E deve stare sotto
vuoto? E immagino che sedimenta, allora bisogna agitare prima
dell'uso? E in luogo fresco asciutto, come la cantina, o importa sega
dove stà? (sega si può dire, perchè è uno strumento da fabbro ferraio)
E come si capisce se non è più buona, se si è variata, se è scaduta?
Madòòòò c'ho un sacco di domande da fare!
Bonga

E come si capisce se non è più buona, se si è variata, se è scaduta?
Beh, ci sono i sommelier appunto per questo.
Se sa di tappo non e' piu' buona :-)


 Evidentemente non hai mai visitato il mio sito.


 capire una mazza) che sei tu?
I soliti intelligenti che stanno qui intorno potrebbero ampiamente
testimoniare il contrario.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 le proprie idee...
Anche perche' non si vede bene come potresti imporre le tue idee, o come
chiunque potrebbe fare altrettanto.
Solo che per i fuffisti la sola espressione di critiche circostanziate
diventa tentativo di imposizione della propria volonta'.
Come sono delicatini e mammolette i fuffisti, eh?


 è ormai palesemente sgamato dai più che contano(x me.. è ovvio...).
Ok, allora posso sperare che la tua opera di proselitismo profetico su
questi NG sia finita?


 dovuto capirla da solo.
Giusto, la prossima volta prova con un messaggio telepatico, se non capisco,
sara' colpa mia che non ho le vibrazioni giuste, vai.
O con un piccione viaggiatore; se non arrivera' a destinazione, sara' colpa
mia che abito in un posto diverso da quello in cui il piccione e' arrivato e
non ho intuito che ere il momento di traslocare.
Mah...


Giulio, ti prego, trova un sistema per distinguere il testo citato
dalle tue risposte... metti dei segni, dei simboli, dei tratteggi,
scrivi RISPOSTA: metti serie di asterischi ****** ma fa qualcosa!!
;-))
Bye Krmel

Bravo! :-)
continua così.
retto e convinto!! :-)
....e non continuare a perdere tempo prezioso qui!! ;-)
P.S.
mi raccomando, rispondi con mille delle tue chiacchiere, offese e buttate di
acqua al tuo mulino dall'alto delle tue pure ed inespugnabili fonti!!:-)
ah.. e mi raccomando ancora, non ti girare a voler provare le fonti che sono li
dietro.... si inquinerebbe il tuo mulino!!! continua ad infangarle che è
meglio!! ;-)
P.P.S.
...però è emozionante vedere come sono riuscito a toccarti!! :-D))

Bravo! :-)
continua così.
retto e convinto!! :-)
....e non continuare a perdere tempo prezioso!! ;-)




...perň č emozionante vedere come sono riuscito a toccarti!! :-D))
senti ... a  questo  sto punto intervengo ..
ho seguito tutto il 3d ggiuro e di emozionante c'č solo la tua nullita'
vedi un po' di farla finita .
non hai argomenti e non li hai mai avuti..
da 2 o tre giorni poi sembri un pesciozzo che si dibatte in una pozza
boccheggi ...
fai una cosa ... suicidati e autoplonkati che e' meglio va'  .
cambia nick .. prenditi un po' di ferie e ritorna con  idee piu' precise .
salutiamo commossi
[plonk]
sgas

 ha scritto nel messaggio
news:3BEC6A3F...@tin.it...
Sei mica parente di neuronic?
Mi pare di riconoscere il genotipo


 cambia nick .. prenditi un po' di ferie e ritorna con  idee piu' precise .
Per tornare con idee piu' precise, in genere bisogna avere avuto delle idee
in precedenza.


 ...perň č emozionante vedere come sono riuscito a toccarti!! :-D))
Fammi capire, ormai sei talmente alla canna del gas da rispondere con il
copia ed incolla indistintamente a tutti i messaggi, ed *io* sarei quello
toccato?
Tu non sei toccato, pero', sei solo tocco.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


in precedenza.
evvabbe'  gli avevo voluto indorare la pillola .. 
so' stato troppo bbono, vero ?
e poi un poster noiosooo.. na' pizzaaaa..
sconclusionato/contorto/fumoso/ignorante&ciuco
  e come dire .. .
</mode diciamocelatutta on >
mumble mumble  "  idiota "  ecco ..... 
</EOF>
 
--
sgas

 Mi pare di riconoscere il genotipo
E la barby? che ne dici della barby? ^__^
Uppe

 E la barby? che ne dici della barby? ^__^
Cazzo, ma li clonano?
Che abbia ragione vanoli, c'e' in atto il tentativo di indebolire
geneticamente la popolazione mondiale?
Mhhhhhhh.
saluti.


 La prova? Ma non sei forse tu la prova?
Io sarei la prova del fatto che il cervello non è necessario ai meccanismi
mentali?
-- 
Posted from 
194-185-170-116.f4.ngi.it
 [194.185.170.116] 


Sei bollito.
A te lo yoga non t'ha fatto nulla.
Torna dal tuo maestro e fatti rimborsare.
Peltio

Mi pare di riconoscere il genotipo
questo in effetti lo avevo notato anche io ma avevo qualche dubbio.
Comunque nelle loro repliche e nei loro post (*) ho notato che spesso
hanno usato gli stessi modi di dire, che hanno fatto uso delle stesse
"parabole" e di esempi oltre che di accartocciamenti. Certo... se
supponiamo poi che prendono ordini dallo stesso padrone :))
(*) non mi chiedete dove, come e quando l'ho notato perche' dovrei
rileggermi decine e decine di post e non so quanti k bytes di roba.
Cio' che ho espresso sopra e' *solo una mia impressione*, tipo "oh! Ma
guarda un po'! 'Sta cosa l'ha espressa e detta anche tizzio (o caio,
ma e' uguaglio). Quasi quasi questo mi fa pensare che i due, piu'
pochi altri, hanno una stessa matrice di dentificazione o forse hanno
preso lezioni da una stessa persona..."
Tanto per dirne un'altra : proprio ieri sera stavo iniziando una mail
per SpAwN per notificargli 'sto mio dubbio...
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://www.stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

 Torna dal tuo maestro e fatti rimborsare.
Scherzi?
La somma si e' gia' tramutata in vibrazioni all'amatriciana :o))


 preso lezioni da una stessa persona..."
Credo non sia necessario, e tendo anzi ad escluderlo.
I complotti, la teoria dell'indottrinamento (quella per cui "la pensi come X
perche' leggi la roba di X" - e non, come sarebbe ovvio, il contrario "mi
avvicino ad X perche' X mi convince e la pensa come me"), i branchi,
lasciamoli a loro :o))
Semplicemente, il solito Piaget ha analizzato questa genere di confomazione
mentale ben prima della mia venuta ( :o)) ), individuando precise
caratteristiche in senso di dinamica psicologica e comportamentale.
Visto che siamo *comunque* uomini, e non comodini, qualcuno dovra' pure
ricadere nelle varie classi individuate.
E' toccato ad Andre@ e neruronic.
Porelli :o))


 > Evidentemente non hai mai visitato il mio sito.
Molto probabilmente ha visitato quest'altro, però : ))))
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/vanoli_faq.html
saluti,
Peltio
Convinto sostenitore dell'uso delle FAQ nel contenimento dei Troll del
Marketing

E' toccato ad Andre@ e neruronic.
uh? Neuronic, neuronic (o Neuro-NIC?) : in fin dei conti potrebbe
anche darsi che un "neruronic" esista davvero e che sia pure in gamba,
anche se su una sola gamba!
Ce manca pero' la sentinella Krmel (ma non solo!), che comunque ogni
tanto (*) sembra avere qualche barlume di lucidita'. Per il loro
padrone, invece, non vedo segni alcuni di lucidita', manco se si
lucida a nuovo o lo fa alla sua cavalla :-* Ora poi, da che s'e' dato
parzialmente da solo il foglio di via da IDM :)), sta infestando anche
IDU con i suoi copy&incolly (volendo, penso che sarebbe capace di
copiare un intero libro senza farne sapere l'autore : cosi', tanto per
far vedere che ne e' ancora capace di usare una tastiera).
(*) anche qui, non chiedetemi "perche', come, dove e quando", perche'
di andare a rifare l'analisi del "nostro" ora proprio non me la sento:
sono incappucciato piu' con altri tipi di analsi (matematiche, fisiche
e... ufologiche :)) che con quelle dei messaggi della sbandata cricca
di cui sappiamo. Eppoi l'osservazione di cui sopra potrebbe anche
essere una mia illusione (tanto per rimanere, diciamo,
nell'alternativo e nello spiritual-parapsicoloscic)  :)))


 Torna dal tuo maestro e fatti rimborsare.
Il mio maestro ha tutt'altri valori che il denaro o simil... :-)
La conoscenza è per chi la cerca davvero e non ha prezzo!;-)

 sgas
statevi bene.

Madòòòò c'ho un sacco di domande da fare!
e aggiungerei:
- va stagionata in botte o in bottiglia?
- se si usa la botte che botte? in che legno? esiste l'urina in
barrique?
- se in bottiglia, che bottiglia? albese o bordolese? vetro bianco o
vetro verde? e come va tenuta la bottiglia? verticale o orizzontale?
- in che bicchiere va degustata?
- quanto tempo prima va aperta la bottiglia? 
- a che temperatora va assunta?
- vanoli usa i magnum o direttamente le damigiane?
-- 
paolo,
mailto: 
pde...@iol.it
 
pde...@vene.dave.it
UIN: 50157603 --- Linux user 180069

 La conoscenza è per chi la cerca davvero e non ha prezzo!;-)
E menomale.
Se quella che ci avresti voluto ammannire e' quella che tu chiami
conoscenza, neppure a tre lire, la vorrei :o))


 Saluti.
Bye!!

sarebbe stato accettato.
ok ok andre', mettiamola cosi' 'sta conoscenza che non ha prezzo :
pensa se uno ti chiedesse un consiglio su un'evenienza di suicidio. Tu
gli rispondi, presso a poco : "...vivi in prima persona cio' di cui si
vorrebbe discutere o almeno documentati approfonditamente o ricerca
puramente senza alcun pregiudizio..." 
Su che cosa si dovrebbe "documentare", cosa dovrebbe "ricercare" senza
alcun pregiudizio l'altro interlocutore? Ma soprattutto... COME
POTREBBE vivere in "prima persona" l'evenienza di un suicidio?
Ah, giusto, dimenticavo le possibili risposte : 
- per il documentarti e ricercare, trovati su internet il racconto di
qualcuno che ha sperimentato il suicidio su se stesso, ovviamente nel
caso in cui tale suicidio sia stato portato a termine "correttamente"
(la documentazione potrebbe essere in tal caso... il resoconto di una
bella seduta spiritica in cui l'anima in pena pescata e' quella del
suicidato!)
- per l'esperienza di vivere in prima persona l'atto e il compimento
di un suidicio di se stesso : prendi una pistola a tamburo con 5
colpi, inserisci nel tambuo UN solo proiettile, fai girare a caso il
tamburo, puntati la canna sulla tempia sinistra o destra, premi il
grilletto... fino a che il proiettile non esce dalla canna. Dopo fatti
contattare attraverso una seduta spiritica oppure, per essere piu'
moderni e tecnologicizzati, attraverso il solito registratore a
cassette della serie Raudive & C. e racconta TUTTO quello che hai
provato mentre ti suicidavi e soprattutto DOPO... 
P.S.: piu' vermi di cosi'... se more!
Ciao ciao : Goffredo Pierpaoli


il malato
Allora, tanto vale non acquistarli, giusto? Oppure, potrei comprare una
bottiglia VUOTA, o magari solo l'etichetta... Oppure potrei limitarmi a
pagare dei soldi, senza ritirare niente, magari neanche la fattura o lo
scontrino fiscale.
<dilbert>
YOU BROKE THE CODE!
</dilbert>
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

 ha scritto nel messaggio
news:212Z171Z213Z243Y...@usenet.iol.it...
Perdonami, ma con un quoting del genere, e per di piu' per una risposta
cosi' lunga, dovrei impiegare delle ore a rissistemare il modo leggibile il
tutto, dopo aver fatto la fatica di distinguere il mio testo dal tuo, che
risultano assolutamente indistinguibili (se non dal contenuto, ma dorei
lavorare di confronto a finestre affiancate).
E non ho tutto questo tempo da dedicare al NG.
Se ti va, riposta in modo leggibile il tutto, ed allora riprendero'
volentieri il discorso


 andrà avanti, ma è chiaro, molto a rilento.
Mi chiedo:
prima di quattrocento anni fa', prima che la scienza venisse codificata in
modo preciso, prima che si imponesse, prima che questo grande freno
esistesse, come mai questa grande produzione non si e' vista?
Quanti millenni ancora si dovranno attendere, dopo quelli gia' trascorsi,
per notare risultati paragonabili ad un decimo di quello che la scienza ha
prodotto in quattrocento anni?


 ricercare puramente senza alcun pregiudizio)
...consiglio che e' la *vera* fesseria di tutto il discorso, visto che
*stravolge* il funzionamento della consoscenza scientifica, che e'
trasmissione di informazioni *anche a chi* non sperimenti personalmente (ma
possa sempre sperimentare)...


 Ripeto, e menomale che non ha prezzo.
Ripeto...  se ne sarebbe valsa la pena ti avrei invitato pure a casa a farti
partecipe di tutto ciò che avresti *davvero* voluto! :-)
...ma è inutile fare discorsi con chi è praticamente di parte convinto e
palesemente e ciecamente schierato contro l'altra "parte" nonchè praticamente
ignorante(nessuno è onnisciente)di questa...
....a nemmeno un briciolo di *"puro"* interesse cosa vorresti far corrispondere
dall'altra parte?
Riposto una "storiella"(veditela come ti pare) già raccontata?
ok..    (era riferita a te tra le altre cose..)
"
Alla fine....
seguirà la sorte di uno psicologo della mia zona(ateo convinto) che diagnosticò
una
serie di psicosi ad una persona.... non riuscì a curarlo assieme a colleghi e
medici....
I familiari portarono il "malato"da una persona da me strettamente nota il
quale(da
veggente sensitivo) appena questi si avvicinò subito si rese conto che ci voleva
un
esorcista...
Venne il prete esorcista, lo psicologo volle partecipare (ok..), vi era anche
questo
mio amico sensitivo...
successe il finimondo li dentro... oggetti che volavano...e sbattevano addosso..
voci e lingue varie ecc..
Lo psicologo se ne scappo.... l' indemoniato continuò a prenderlo in giro, a
chiamarlo.. a volerlo.. a dimostrare questa psicosi... :-)) ...ma lui nulla... !
Alla fine l'esorcista fece il suo dovere e lo psicologo, *inamovibile*
nonostante
tutto, con faccia tosta e *cervello programmato dai suoi studi* restò con la sua
tesi di psicosi e per non contraddire, rinnegare le sue tesi finì per dire che
si
trattò tutto di una psicosi collettiva(ma che poi cosa è!??! :-D) un'altra zuppa
usata per riempire un vuoto!! :o))  ) e gli oggetti volanti e i vari altri
fenomeni
mossi da forze al momento sconosciute dalla scienza o cmq non comprese ma
spiegabili! :-)
.. e finì li....
Quindi.. ciò per mostrare che a volte è inutile discutere con chi già si crede
quasi
inamovibilmente convintò di se...
può avere evidenze riconosciute, palpate e gestite da sempre.... ma alla fine
cercerà sempre le sue verità! (anche se poi dice di non voler parlare di
verità!!:-)) ecc...) "
------------------------------
Ora vuoi continuare all'infinito?
...non ti senti ancora abbastanza fiero di aver "dimostrato" la tua ragione e
l'inferiorità del tuo interlocutore?
Non ti basta ancora quanto hai praticamente attaccato (facendone una questione
personale tra l'altro..) per difenderti?
...dopo tutte queste bassezze passando anche(e pure presto) per le offese
personali cosa vorresti? (e parlo anche dopo aver letto su i vari gruppi il tuo
atteggiamento verso altre persone...)
...ah.. certo.. dimenticavo... te hai tutt'altri interessi qui...
AGENTE ^^SpAwN^^!!!!
Saluti.

 ...ah.. certo.. dimenticavo... te hai tutt'altri interessi qui...
Si', informarmi decentemente.


> Evidentemente non hai mai visitato il mio sito.
Ciao, posso certamente farlo, a presto.
Giulio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

mentali?
Certamente, è proprio così, solo che
la tua posizione mentale non ti permette di verificarlo, perchè sei libero
e devi rimanere libero di non volerlo fare, per tutto il tempo che vuoi.
Ciao, Giulio


                                 ^^SpAwN^^
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

legge benissimo. Forza, al lavoro.
Spawn, tesoro, lassa perde, le tue bellissime parole, che hanno fatto
di me la donna che ora sono (un po' scenica, è vero), sono come foglie
nel vento in tempesta. Hai altro a cui lavorare, porca pupazza: devi
organizzare il nostro matrimonio!!
Bonga promessa sposa

 dovuto capirla da solo.
Giusto, la prossima volta prova con
un messaggio telepatico, se non capisco,
sara' colpa mia che non ho le
vibrazioni giuste, vai.
O con un piccione viaggiatore; se non arrivera' a
destinazione, sara' colpa
mia che abito in un posto diverso da quello in
cui il piccione e' arrivato e
non ho intuito che ere il momento di
traslocare.
Mah...
E no caro SpAwN, questa volta mah lo dico io. Qui
la telepatia o le altre cosucce che dici non centra proprio niente. Si
tratta solo di capire ma ognuno riesce a farlo al suo livello. Chi è umile
avrà più possibiltà di accesso nel tentativo di comprensione delle cose,
perché non impostando la mente in determinate posizione sarà più facile
superarla ed inture oltre.
Saluti.
Saluti, Giulio


 andrà avanti, ma è chiaro, molto a
rilento.
Mi chiedo:
prima di quattrocento anni fa', prima che la
scienza venisse codificata in
modo preciso, prima che si imponesse, prima
che questo grande freno
esistesse, come mai questa grande produzione non
si e' vista?
Quanti millenni ancora si dovranno attendere, dopo quelli
gia' trascorsi,
per notare risultati paragonabili ad un decimo di quello
che la scienza ha
prodotto in quattrocento anni?
Dipende da come ci si
porrà. Ricorda, è sempre l'essere che decide.
Saluti.
Saluti, Giulio.


Medicine Naturali -
www.medicinenaturali.net
Caro Paolo, ho trovato un pò di tempo per
visitare il tuo sito e devo dire che ne occorre davvero tanto per l'enorme
quantità di informazioni che ci sono dentro. Comunque interessante, nel
senso che chiunque ci capiti (come in altri siti chiaro) viene ben
stimolato in cose nuove e diverse rispetto a quello che oggi viene dato per
conoscenza. Ti prometto che come trovo altro tempo lo vedo più a fondo. Mi
sono visto un pò la parte riguardante le coscienza e la reincarnazione e
devo dire che hai riportato interessanti citazioni fatte nel passato da
diversi personaggi, questo tanto per sottolineare l'antichità di questa
dimenticata (volutamente) teoria. E' chiaro che i meccanismi su come
funzioni e molte altre cose non è facile conoscerle, e dunque su molte cose
ti dovrei riprendere. Te lo dico con affetto sia ben chiaro, comunque io
sono qui.
Alla prossima, Giulio


P.S.
...č che ti sei risposto, ancora una volta, da solo circa il tuo non interesse a
capirci davvero qualcosa, l'ignoranza riguardo argomenti che vorresti affrontare
e il tuo deplorevole schieramento cieco ed offensivo.
Se questo č un gruppo di discussione e non una campagna elettorale non ha per
nulla tanto senso continuare a discutere cosě qui...
..mi spiace ma ancora una volta non ti sei meritato di sapere nulla..
...come ti ha detto anche Giulio.. la conoscenza va conquistata.
..ah.. si... scusami ancora una volta Agente ^^SpAwN^^....
...dimenticavo che tu stai qui a far tutto tranne che a volerci capire davvero
qualcosa!!
Saluti!!

 ha scritto nel messaggio
news:212Z171Z208Z117Y...@usenet.iol.it...

Se hai interesse a qualche argomento dopo che avrai letto qulache cosa nel
mio sito, sono a idposizione per altri chiarimenti.
Il mio sito (l'insieme dei miei siti) comprendono circa 2500 pagine.
Vi e' tutta la mia esperienza di vita e studi di 35 anni sulle mediicne
naturali.


 qualcosa!!
...e se quelli che affermano di saperne qualcosa sono tutti sguiscianti come
te, mi sa che la cosa andra' avanti a lungo.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchč son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z217Z195Y...@usenet.iol.it...
[esperimento]:
+++
Perdonami, ma con un quoting del genere, e per di piu' per una risposta
cosi' lunga, dovrei impiegare delle ore a rissistemare il modo leggibile
il
tutto, dopo aver fatto la fatica di distinguere il mio testo dal tuo,
che
risultano assolutamente indistinguibili (se non dal contenuto, ma
dorei
lavorare di confronto a finestre affiancate).
E non ho tutto
questo tempo da dedicare al NG.
Se ti va, riposta in modo leggibile il
tutto, ed allora riprendero'
volentieri il discorso
Caro
SpAwN, se ti va rispondimi pure, ma non credere che io riposto ciň che si
legge benissimo. Forza, al lavoro.
+++
Ora moltiplica per una trentina di k, e dimmi se e' leggibile e
distinguibile un testo in cui il mio testo si confonda con il tuo, pure
pensando che non in tutti i passaggi tu riporti il mio nick
Peraltro, non si capisce come mai dovrei io fare manualmente la fatica,
grossa, di quotare decentemente un post, cosa che saresti *tu* obbligato a
fare, dalla netiquette e dal buon gusto.
Sospetto una scientifica scelta di quoting ingestibile per rendere
difficoltoso il replicare ai tuoi interlocutori, cosa che gia' GMER a suo
tempo praticava, seppure con maggiore estro.
Tu scrivi, tu devi scrivere quotando ammodino, come netiquette, che e'
legge, prescrive.
Saluti


 superarla ed inture oltre.
Ri-mah...
Comunque sia, saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


 Bonga promessa sposa
Tuo ^^SpAwN^^ con le alucce lustre dalla contentezza.

Saluti
Giulio.


Bene caro il mio amico,
a questo punto di dico questo:
Tutto quello che
ho detto l'ho detto per chiunque può leggerlo e anche per te. Non è la
verità eppure è la verità. Ogni cosa che mi dici non è la verità eppure è
la verità. Io scrivo e rispondo così, non importa se mi capisci o no perchè
io non ho questo obiettivo. Tu hai l'obiettivo di capire, io ne ho un
altro. Se utilizzi la mente nella tua ricerca è perchè vuoi capire, ma dopo
interi universi di "capire" dovrai imparare a "non capire", perchè nella
realtà oggettiva non c'è nulla da capire. Sviluppa l'intuito e capirai.
Arriva all'anima e amerai. Vai oltre e vivrai. Non cercare certezze, le
perderai tutte. Non attaccarti troppo ad un modello che consideri il
migliore per la ricerca della verità, perchè la verità lo contiene già,
dandone l'illusione. Io non ho ragione e tu non hai ragione, è solo un
esperimento che ognuno fa per arrivare nel tempo a ciò che non è. Tutto
quello che diciamo, che ci siamo detti in realtà non è. Non lo capire
questo, perchè non è la verità. Questo posso dire e solo questo mi
interessa dire. Io non ho ragione, qualsiasi cosa dico, non ho mai avuto
ragione, non mi interessa avere ragione, non la voglio la ragione, la
ragione la deve avere chi la vuole avere e la ricerca. Io non ricerco la
ragione già da molto tempo, ricerco ciò che inventa la ragione e poi lo
distruggo perchè non voglio avere neanche quello. La non origine delle
cose, è li che si deve arrivare, ma per arrivare lì bisogna perdere tutto e
non in senso fisico. Per chiunque mi legge dico questo:
non esiste nulla
che ha una reale origine, perchè l'origine delle cose è solo un concetto
mentale che utilizza la mente che inventa un metodo per ricercare ciò che
non esiste, immersa nell'illusione di ciò che esiste. Per comprendere le
cose bisogna viversi questo. L'intera ricerca dell'essere è un gioco per
arrivare al nulla , alla non origine. Distruggi ogni origine, distruggi
ogni io, distruggi ogni attaccamento, uccidi te stesso (non in senso
fisico, ma mentale, nel senso di superamento degli io), quando trovi il
buddha uccidilo si diceva una volta, è sempre per esprime questo, il vuoto,
che tutto contiene e che ogni essere può viversi in un istante qualsiasi
della sua esistenza perchè eterno.
Quello che dico è già presente, è in
ogni essere, ma lo troverà nel tempo infinitamente libero.
Tutto il resto
non mi interessa. Non mi interessa la scienza, non mi interessa la medicina
alternativa, non mi interessa il paranormale, per me sono tutti giochetti
che gli esseri inventano perchè illusi di trovare. A me interessa solo
l'essere, nel suo profondo, nella sua possibilità di arrivare a Dio oltre
ogni concezione, e viversi quello che è sempre stato.
Con affetto,
il
vostro Giulio


verità eppure è la verità. 
Stai fermo lì e non ti muovere: l'ambulanza arriva subito.

Comunque sia, saluti.
...
E già davvero molto
interessante, sapessi quante cose si sono dette a riguardo nel passato.
Ciao,


 ogni concezione, e viversi quello che è sempre stato.
Considerando i dubbi sulla esistenza del fantomatico, e dato il tuo
disinteresse per il resto, mi pare tu rischi di sprecare la tua esistenza.
Contento tu...
Saluti.


 Io faccio quello che voglio, ricordatelo.
Pure io.
E ti dico che sei un maleducato, si vede che le vibrazioni non ti fanno
tanto bene, se non miglirano neppure in queste piccole cose.
Chedi il rimborso ai tuoi mentori.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?


Saluti.
Saluti,
Giulio


 più credimi.
Un fuffista?


 e devi rimanere libero di non volerlo fare, per tutto il tempo che vuoi.
No. E' ciò che dici che non è sottoponibile a verifica.
-- 
Posted from 
194-185-220-172.f4.ngi.it
 [194.185.220.172] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG