Newsgroup: it.salute
Titolo: Perche' Ignazio non crede all'Omeopatia ?

E si che molti dei suoi colleghi la praticano.
Vedi elenco :
http://www.omeomed.net/sub_index/registro/elenco.php?Spec=Medici
-- 
Naturopata-Erborista 
aranc...@email.it
Skype : aranciameccanica1
http://groups.google.it/group/alternativamente
La speranza ha due bellissimi figli: lo sdegno e
il coraggio. Lo sdegno per le cose che ci sono e
il coraggio per cambiarle.

Vedi elenco :
Vuoi l'elenco di quanti non la usano?  Sono la stragrande maggioranza.
Allora, come la mettiamo?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 di essere valide,
è questo il problema di IGNAZIO e di quelli che denigrano l'omeopatia  : 
voler a tutti i costi una spiegazione Chimica del meccanismo d'azione .

 
http://www.omeomed.net/sub_index/registro/elenco.php?Spec=Medici
Arancia ma non sei uno di quelli che sostiene che nella classe medica 
"ufficiale", purtroppo, ci sono medici che lavorano solo per i denaro e non 
hanno molta etica professionale ne rispetto per il "giuramento"?
e allora che ci vieni a raccontare?
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 


No attento stai dicendo una inesattezza.
Noi tutti, e credo anche Ignazio,  siamo aperti a qualsiasi 
spiegazione....purchè sia una spiegazione e non una "supposizione" per di 
più documentata in modo approssimativo.
Quindi puoi usare la fisica oltre la chimica ed altre branche della scienza.
Ma non basta.... siamo aperti anche ad accettare qualcosa che non abbia una 
spiegazione con la scienza attuale...ma almeno sia ben documentato.
Ovvero servono sperimentazioni "serie" con protocolli scientifici che 
mostrino l'efficacia di quei trattamenti.
Esattamente quello che manca all'omeopatia.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

voler a tutti i costi una spiegazione Chimica del meccanismo d'azione .
Ma neanche per idea, io voglio le prove che funzioni, mi basterebbe
questo ti assicuro.
Ma se mi si viene a dire che il nulla (una 200CH e' IL NULLA fino a
prova contraria) puo' curare qualcosa, senza portarmi neanche lo
straccio di una mezza prova che ciò accada veramente non vedo perchè
dovrei prendere per il culo i miei pazienti e me stesso con questa
fuffa. Proprio non lo vedo.
Poi chi parla di chimica sono proprio gli omeopati. Cos'altro e' una
diluizione se non chimica? Si prendono delle molecole e le si mette in
soluzione poi la si diluisce. Piu' chimica di così...
Peccato che quando ipotizzarono le iperdiluizioni ancora non si
sapesse che le soluzioni non erano diluibili all'infinito, e che una
grammomolecola di sostanza contiene un numero ben preciso e costante
di molecole per cui se si diluisce troppo (oltre la 12CH) nella
soluzione rimane solo il solvente.


> voler a tutti i costi una spiegazione Chimica del meccanismo d'azione .
E ci mancherebbe, prova tu a prendere un bicchiere di benzina perchè 
alcuni ti dicono che faccia bene, oppure, visto che siamo in tema, un 
bicchiere di URINA.
-- 
In un momento di follia decisi di risponderti :
La gente esige la libertà di parola per compensare la libertà di 
pensiero, che invece rifugge. (Kierkegaard)

 voler a tutti i costi una spiegazione Chimica del meccanismo d'azione 
Non necessariamente chimica. Ma credibile e controllabile.
-- 
"Mi diverte vedere intellettualoni prendere per vero le mie 
esternazioni dissacranti, però a onor del vero il fondo è sempre 
veritiero."
[Anassimandro, alias Tutankamon, alias Stonehenge, alias Gilgamesh, 
alias Don Giovanni, alias Catone (Il censore), alias ... su it.salute]

 bicchiere di URINA.
non fare esempi del minchia con la benzina ......
invece per l'Amaroli ..... tieni forte : lo hai fatto pure tu tutti i giorni 
per svariati mesi quando eri nella pancia della tua mamma . 

 Non necessariamente chimica. Ma credibile e controllabile.
CONDIVIDO  in pieno ...... ben vengano scienziati che vogliano capire ......

 
E vorrei ben vedere visto che e' un business incredibile.
Il medico specialista ha la "sfortuna" di vedere il malato solo quando 
ha un problema a lui inerente e poi lo perde. Il medico omeopata invece 
ti cura tutto, dal callo al ai disturbi neurologici per cui ogni 
paziente "agganciato" e' una rendita garantita.
andrea

per svariati mesi quando eri nella pancia della tua mamma . 
E un po' di cacca a merenda al posto della nutella no, eh?


CONDIVIDO  in pieno ...... ben vengano scienziati che vogliano capire ......
ROTFL, e allora dove sarebbero queste prove credibili e controllabili,
corbaglio che non sei altro.


 E un po' di cacca a merenda al posto della nutella no, eh?
vuoi negare quello che ho detto ???
x chi vuole sapere ........ basta leggersi un libro di embriologia 

 ha scritto nel messaggio 
news:efqmr1$l3n$2...@area.cu.mi.it...

beh ?  perche' frigna allora Ignazio ??  Lui fa la stessa cosa 

voler a tutti i costi una spiegazione Chimica del meccanismo d'azione .
No, vogliono solo prove di efficacia.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

x chi vuole sapere ........ basta leggersi un libro di embriologia 
Ho dato l'esame di embriologia e ho preso 30 all'epoca. Vogliamo
parlarne di questa cosa?
Ho pure il libro qui davanti (Williams, Wendel Smith), se vuoi
rinfrescarmi le idee con le tue perle...


beh ?  perche' frigna allora Ignazio ??  Lui fa la stessa cosa 
1) Io non frigno per nulla.
2) Io utilizzo la medicina scientifica, non la fuffa. Non faccio per
niente la stessa cosa, quindi.


 
Ho un paio di calli. Che faccio, lo chiamo ?
:-)))
andrea

 rinfrescarmi le idee con le tue perle...
che secchione .... allora vuoi dirci che tu non hai bevuto la tua pipi' 
quando eri nella pancia della tu' mamma ??? 

quando eri nella pancia della tu' mamma ??? 
Che stronzata. 
Comunque tu di puttanate non te ne perdi proprio una eh?
Si vede quanto fa bene l'urina, basta guardare come scoppiano di
salute le persone con insufficienza renale, che non riescono ad
eliminarla. Se non le metti in dialisi se ne vanno al creatore in
breve tempo.
Certo che la natura e' proprio fessa. Milioni di anni di evoluzione
per fornirci di reni che ci consentano di eliminare le porcherie dal
sangue e arrivano il genio Kunga e il suo vate(r) vanoli per spiegarci
che la natura non capisce nulla e bisogna ributtare dentro ciò che
essa tanto ha faticato per eliminare.
Siete proprio dei geni. Comunque se mi dici che mangi pure le tue feci
non mi stupisco mica eh?


 ha scritto nel messaggio 
news:r843i2tk2d27jdh60...@4ax.com...

***********************************************************************************
tutto questo blablabla e nemmeno una risposta a quello che ti ho detto : 
vorresti negare il fatto che ti sei bevuto il tuo piscio quando eri nella 
pancia della tua mamma ??
Poi se mai volessi parlare seriamente di Amaroli ( non significa ingurgitare 
tutta la pippi' )  hai solo che farti un bel viaggietto in Svizzera o in 
Germania . 

Germania . 
No, guarda, per capire che e' una immensa cazzata non c'e' bisogno di
andare tanto lontano.


 essa tanto ha faticato per eliminare.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=1787809&query_hl=1&itool=pubmed_docsum
questo per farti capire perche' la BRIGLIADORI la utilizzo' per il tumore al 
fegato che aveva ( lo disse al Costanzo show )
http://www.csen.com/theory/cancer.htm
e adesso puoi galoppare .........HOP HOP HOP

e adesso puoi galoppare .........HOP HOP HOP
Tu invece da buon imbecille puoi trottare direttamente a cagare, come
sempre. Magari poi mangiatela pure, tanto qualche sito trash che dica
che fa bene lo si trova di sicuro. Anzi, c'e' stato un certo
Bonifacio, che curava il cancro con la merda di capra, potresti
cominciare a fare un po' di prevenzione mangiandone un etto al giorno.
Quella che prendi in faccia ogni giorno su usenet non contarla,
sarebbe troppo semplice.


 sarebbe troppo semplice.
ti ho dimostrato che su pubmed c'è la pubblicazione di un'articolo 
sull'AMAROLI
tu sei contro per partito preso e questo il NG lo sa . 

tu sei contro per partito preso e questo il NG lo sa . 
No, sei tu che non sai capire il valore di un articolo.


 No, sei tu che non sai capire il valore di un articolo.
caro mi dispiace per te ma l'articolo c'è e parla chiaro .

caro mi dispiace per te ma l'articolo c'è e parla chiaro .
Anche Do Nascimiento parlava chiaro, ma questo non e' che desse valore
a quello che diceva.
Comunque discutere con te del valore di un articolo dove delle persone
esprimono solo dei pareri personali senza uno straccio di dato
scientifico a supporto, e' peggio che parlare col mio gatto. Lui e'
sicuramente piu' sveglio di te.


 sicuramente piu' sveglio di te.
caro scemo del villaggio vuoi sminuire un lavoro scientifico che è stato 
indicizzato su pubmed .
Prova a mettere nella ricerca Don Nascimiento e vedrai che non trovi nulla 
.....
byebye 

indicizzato su pubmed .
Su pubmed ci sono indicizzati anche lavori penosi e lavori che
dimostrano il contrario di quello che si proponeva l'autore. Ma tu che
non capisci nulla pensi che basta che ci sia scritto urinoterapia in
un articolo indicizzato su pubmed questo vuol dire che l'urinoterapia
funziona.


 non capisci nulla .............
per fortuna che ci sei tu che curi ......... 

per fortuna che ci sei tu che curi ......... 
Si, ma tu purtroppo sei incurabile.


 stato indicizzato su pubmed .
Ma è un concetto così difficile per te da capire che "un lavoro 
scientifico indicizzato su pubmed" non significa niente?
Se quel lavoro avesse messo a rumore la comunità scientifica, se i 
ricercatori e i medici del mondo avessero detto. "Cavolo! questa roba è 
forte" tu non staresti qui ad arrabbattarti penosamente.
Ma dal momento che di "quel" lavoro medici, ricercatori e scienziati 
non sanno che farsene, stai pure tranquillino nel tuo cantuccio e 
limitati a dire "io ho FEDE nelle alternative". Prove scientifiche non 
ce ne sono, altrimenti lo sapremmo e le alternative non sarebbero 
alternative.
Di illusi, al mondo, ce n'è tanti, sia tra i medici che tra i pazienti, 
ma grazie a dio sono una minoranza.
-- 
"Mi diverte vedere intellettualoni prendere per vero le mie 
esternazioni dissacranti, però a onor del vero il fondo è sempre 
veritiero."
[Anassimandro, alias Tutankamon, alias Stonehenge, alias Gilgamesh, 
alias Don Giovanni, alias Catone (Il censore), alias ... su it.salute]

 grazie a dio sono una minoranza.
Infatti siamo 300 milioni   ,  grazie alla MADONNA !!!! 

 Infatti siamo 300 milioni   ,  grazie alla MADONNA !!!!
Siete sempre una minoranza...
Andate un po' a curare la malaria in africa con l'omeopatia, vediamo i 
vostri grandi successi...


 due è il contrario e se una cosa la fanno tutti tendo a diffidarne.
STI CAZZI DI QUELLO CHE PENSI TU 

STI CAZZI DI QUELLO CHE PENSI TU 
Hahaha, povero kunga :-)



Confermo....
nessun effetto avvertibile .....certo una sola persona, poi scettico come 
me, non è un campione valido....pero confermo
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

me, non è un campione valido....pero confermo
Il campione sicuramente non e' significativo, ma quanto allo
scetticismo... il lasix ha effetto diuretico anche sugli scettici, e
l'antibiotico i batteri li ammazza indipendentemente dalle opinioni
personali, l'insulina agisce comunque ecc. ecc ;-)

 purtroppo il conto non lo pagate solo voi.
caro fesso la tua idea di far passare gente che si ingozza di carne o che 
fuma come una ciminiera davanti a gente che si cura con l'omeopatia .....
fa scompisciare . Tranquiillo fai una bella richiesta al ministero della 
salute e poi facce ride !!! 

 wrote in message
news:7e3ci2pgbc4n0jm7l...@4ax.com...

Certo Ignazio ne sono convinto....anche se ho letto che esisterebbe un
effetto, diametralmente opposto al Placebo, che qualcuno classifica come
"nocebo". Questo dicono ridurrebbe l'effetto delle medicine.
Io non mi schiero ...ma penso che l'assenza di Placebo ....ovvero il
completo scetticismo del paziente sia il nocebo....insomma non è detto che
l'assenza di una cosa (Placebo) debba fregiarsi di un nome (Nocebo).
Comunque è chiaro che le soluzioni iperdiluite della medicina omeopatica
hanno difficoltà ad agire su di me.
Avendo alcune cosette dove la medicina ufficiale ha fatto cilecca ...diversi
annni fa...per pace familiare..... ho seguito le insistenze della
suocera...tanto pagava lei il famoso luminare omeopatico
(Negro...padre......si lo so sono tanti anni fa purtroppo).
L'unica cosa buona è che quelle medicine non hanno avuto nessun effetto
collaterale....mentre alcune delle cure "normali" ...fatte senza esito...mi
hanno dato dei fastidi.
Il corpo umano è "molto" complicato ed io accetto l'idea che su certe cose
ci si capisca poco.
Se un ingegnere trova difficoltà a volte a diagnosticare cosa succede dentro
un PC,  che è interamente progettato dall'uomo e dove si possono sostituire
le parti con facilità,.....beh perchè meravigliarsi se la medicina fallisce
su una cosa molto più complicata come il nostro corpo?
poi se la medicina è fuffa allora è come affidare il proprio PC guasto
all'idraulico.....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscaline.it

 ha scritto nel messaggio 
news:7e3ci2pgbc4n0jm7l...@4ax.com...

stessa cosa che capita con engystol ...... 

 Infatti siamo 300 milioni   ,  grazie alla MADONNA !!!!
Psst! 299.999.999 (che tra l'altro su qualche miliardo di persone SONO una 
minoranza)
No, perche l'anno scorso ho preso (per tranqullizzare mia madre prima di 
partire per una settimana bianca con qualche linea di febbre e per cortesia 
nei confronti dell'amica che me le aveva suggerite) due boccettine di 
Aconitum e Engystol.
Inutile dire che non sono servite a nulla, inutile dire che mai più 
acquisterò omeofuffarotfl.
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:45261345$0$4574$4faf...@reader2.news.tin.it...

come è inutile dire che l'automedicazione fatta fare dalla tua amica 
.........
fa capire quanto sei PIRLA !!!!!


E perchč, di grazia? Illuminami, genio (ROTFL)...in italiano possibilmente.
Ho sbagliato a utilizzare un medicinale omeopatico (nel qual caso avresti 
ragione, sono stato un pirla...), ho sbagliato perchč non mi sono rivolto a 
un bravo medico omeopata (ossimoro), ha sbagliato "terapia" la mia amica (ma 
i 300 fantastiliardi di utilizzatori dell'omeopatia non erano quelli che 
avevano capito tutto della vita?), o cos'altro? 

 ho letto [...] esisterebbe [...] Io non mi schiero ...ma penso 
Ragazzo, stai parlando a sproposito di FATTI ben studiati e 
codificati...
-- 
"Mi diverte vedere intellettualoni prendere per vero le mie 
esternazioni dissacranti, però a onor del vero il fondo è sempre 
veritiero."
[Il Passator Cortese, alias Anassimandro, alias Tutankamon, alias 


stessa cosa che capita con engystol ...... 
Riferimenti bibliografici?



Ben detto Hammer....non ho espresso certezze in merito.....me ne guardo bene
anzi per la precisione ho usato anche il condizionale:
"ho letto che esisterebbe un effetto."
.non sono medico e questo č un NG fatto per parlare;
dove chi ne sa di piů spiega a chi ne sa di meno senza cominciare a
criticare....
Dacci delucidazioni in merito  .......le aspettiamo.
Fallo tu visto che ti sei sostituito a Ignazio a cui mi rivolgevo ( e fin
qui niente di male), invece di usare sempre lo stesso metodo...un pochino
indisponente...che ne dici?
cosě magari l'atmosfera migliora....
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscaline.it

hanno dato dei fastidi.
Beh, se una cosa agisce puo' anche dar problemi.


 On Fri, 6 Oct 2006 10:31:47 +0200, "pippo.calo"
Esatto Ignazio.
Questo vuol dire che l'acqua fresca la può usare anche uno non molto
competente....mentre le medicine vere con controindicazioni dovrebbero
essere somministrate solo da chi sa il suo mestiere e lo fa con coscienza.
Se debbo essere sincero, senza con questo voler passare dalla parte
"alternativa" ma solo come critica costruttiva, non sempre avviene.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscaline.it

 ultimo, come si dice.
di solito lo dico io .... e se tu continui a far ricorso ai farmaci 
sintetici .....il pecora sei tu . 

 Riferimenti bibliografici?
cercateli su pubmed perne hai diversi 

 che avevano capito tutto della vita?), o cos'altro?
tu hai la febbre e cosa prendi ? Engystol ..... hai proprio capito tutto 
dell'omeopatia .
Il discorso è lungo e ti conviene leggerti le opere sull'omotossicologia . 

Il discorso è lungo e ti conviene leggerti le opere sull'omotossicologia . 
Come fanno dEl tronde tutti i tuoi 300 mila 
Mica fanno le cose alla cazzo , loro 
-- 
sgas ® UIN  69225877 
La scienza non è un'illusione. Sarebbe invece un'illusione credere di 
poter ottenere da altre fonti ciò che essa non è in grado di darci. 
(Freud) 

 wrote in message
idici2htld7qjr3pk...@4ax.com...
Ciao Ignazio!
Ti ritrovo un'altra volta a "kungare"!
Perchè non lo "mandi"? E' solo tempo sprecato!
Bye, Alessio

 non sono medico e questo è un NG fatto per parlare;
Allora fai una cosa. Visto che qui si parla (e si sparla), vai sul ng 
moderato, e fatti spiegare per bene cos'è l'effetto placebo e l'effetto 
nocebo. Le risposte che puoi ricevere su quel ng provengono da fonti 
affidabili.


cercateli su pubmed perne hai diversi 
Secondo pubmed non serve a una sega.


"alternativa" ma solo come critica costruttiva, non sempre avviene.
Invece gli alternativi sono tutti dei geni, con scienza smisurata e
coscienza pulitissima (mai usata) eh? :-)


 da fonti affidabili.
Tu mi pare frequenti con una certa assiduità questo NG...che difficoltà hai 
a dare qualche delucidazione in loco se la mia interpretazione sul "nocebo" 
la consideri uno sproloquio?
Tu sembri una fonte affidabile....credo che lo puoi essere sia su questo NG 
che su quello che suggerisci; io sono pronto ad ascoltarti..
Su questo NG ci può essere anche chi dissente ...c'è chi lo fa in modo 
intelligente e chi lo fa in modo stupido.....nell'NG moderato non si può 
dissentire più di tanto...
Credo di poter stare su questo NG e di non aver ancora bisogno di un NG 
"moderato" per capire le cose.
Grazie comunque
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
PS
nel week end non ci sono

"nocebo". Questo dicono ridurrebbe l'effetto delle medicine.
Non e' che lo ridurrebbe, creerebbe proprio effetti collaterali a iosa
(mi capita spesso coi pazienti ansiosi). Ti faccio un esempio, se a te
dicessero che nel budino che hai appena mangiato qualcuno ci ha
sicuramente vomitato sopra, e' molto probabile che anche se non e'
vero ti venga un bel conato di vomito. Questo e' l'effetto nocebo. il
paziente ha paura del farmaco e gli viene un bel po' di effetti
collaterali da fifa, specialmente di tipo neurovegetativo (ansia,
nausea, sudorazione, malessere generale, astenia) o correlati al tipo
di effetti collaterali che ci si aspetta, anche se in realtà il
paziente ha preso un placebo e non un farmaco vero.


 coscienza pulitissima (mai usata) eh? :-)
e questo chi l'ha detto?
Anzi è spesso vero il contrario; ma questo perchè lo dici? cosa c'entra con 
la mia affermazione?.
Io ho detto che non tutti i medici hanno certe caratteristiche ma non ho 
detto che gli alternativi sono perfetti.....che sia chiaro!
E non è un accusa alla classe medica...l'incompetenza esiste in ogni classe 
professionale e purtroppo la vedo aumentare con il passare del tempo.
Oggi trovare qualcuno che ti fa bene un lavoro è difficile in ogni settore 
....dall'idraulico...al meccanico...al medico....all'avvocato....e potrei 
proseguire.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 Mica fanno le cose alla cazzo , loro
l'automedicazione è sconsigliata anche in ambito omeopatico .
Chi si prende l'engystol pensando di stoppare la febbre ....... beh è solo 
deficiente . 

deficiente . 
Non necessariamente . 
E' spesso uno che coccola se stesso in attesa che la malattia che ha
determinato la febbre faccia il suo naturale decorso . 
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
[ In God We Trust...All others pay cash :-) ]

 deficiente .
Ok, ti chiamo l'insegnante di sostegno.
Mi cito:
"....l'anno scorso ho preso (per tranqullizzare mia madre prima di
partire per una settimana bianca con qualche linea di febbre e per cortesia
nei confronti dell'amica che me le aveva suggerite) due boccettine di
Aconitum e Engystol."
Ho mai detto di "aver voluto stoppare la febbre con l'engystol"? (o con 
l'aconitum, è lo stesso)
P.S. "Pirla" , "deficiente"...io non ti ho mai offeso e avevo scritto una 
risposta più articolata e pacata alla tua precedente, ma ti vedo nervosetto 
e quindi non ta la manderò: fatti una bella dormitina, magari domani mattina 
sei più rilassato e riesci a intuire il senso (se non proprio il 
significato, non si pretende tanto) di quell'arcana sequenza di segni che ho 
postato oggi.
P.P.S. E comunque hai ragione: bisogna essere deficienti per pensare di 
stoppare la febbre o alcunchè con l'engystol o con l'aconitum...
Sogni d'oro.
Paolo
 

 può dissentire più di tanto...
Si può dissentire in modo intelligente, chiedendo spiegazioni, 
incalzando, ma alla fine tutto dev'essere compreso in ciò che è 
scientificamente accettato. E' questo che fa la differenza tra quel 
gruppo, dove mi limito a lurkare, e questa porcilaia...


 gruppo, dove mi limito a lurkare, e questa porcilaia...
no mi spiace i limiti sono molto più ampi. Indubbiamente da un punto di 
vista scientifco è tutto più ordinato...ma il sapore di censura è 
forte...troppo forte...
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it

 stoppare la febbre o alcunchč con l'engystol o con l'aconitum...
spiacente che te la sia presa ma il tuo intervento e' il classico esempio 
che riportano i detrattori dell'omeopatia .......
Il problema č che se  non si conoscono i principi non ci si puo' curare da 
soli .
E' lo stesso errore di quelli che prendono l'antibiotico appena hanno un po' 
di raffreddore . 

professionale e purtroppo la vedo aumentare con il passare del tempo.
Appunto, ma io non sarei colsi pessimista, anzi. Le  moderne
tecnologie tendono certamente a portare a galla errori che una volta
sarebbero rimasti misconosciuti, ma questo se fa perdere al medico una
certa aurea di infallibilita', dall'altro lato rappresenta una
garanzia per il paziente, visto che così e' possibile correggere gli
errori prima che sia troppo tardi. Una volta gli errori finivano
sottoterra e nessuno diceva niente, e i medici sembravano piu' bravi
di oggi, mentre invece e' il contrario.


 Viene ancora usata l'  emoglobina umana ?
embhe' ???   C'č gente che se mangia la lingua ...la trippa ...l'osso buco 
...le frattaglie .....i coglioni .....

 peggio cercare di imporle....
Questo è relativismo culturale: tutte le idee hanno pari dignità, 
Giampaolo Vanoli ha lo stesso diritto di parlare di medici laureati che 
svolgono coscenziosamente il loro dovere e per di più trovano pure il 
tempo da dedicare alla gente.
Mi dispiace, ma in tema di salute io NON sono democratico. E' una cosa 
troppo importante.


...le frattaglie .....i coglioni .....
Hai citato delle squisitezze, avvicinarle a dei veleni o delle
schifezze come la saliva di malato, gli scarafaggi le ghiandole del
culo della puzzola e i pidocchi...


soli .
E allora cosa continui a citare milioni di persone che si curano a
pene di segugio?


 culo della puzzola e i pidocchi...
pur di buttarla in caciara ................ 

 pene di segugio?
a te risulta che queste persone si curano da sole ???
ma levate 
............................................................................... 

pur di buttarla in caciara ................ 
Perche' in caciara? E' la verità.


a te risulta che queste persone si curano da sole ???
No, vanno in farmacia e si fanno dare qualcosa di "leggero", di
"naturale"  o di "omeopatico" e il farmacista ZAC.


 di oggi, mentre invece e' il contrario.
Potrebbe essere come dici tu.....medici più ignudi di fronte alla 
diagnostica che mette in evidenza i loro errori.
Io però vedo calare la competenza "media" in troppi settori negli ultimi 
anni.  Speriamo di esser in errore
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 troppo importante.
vedi Hammer esistono le cose "ragionevoli" e quelle no.
Il Paolo Vanoli è contestabile soprattutto per i cut & Paste che fa...che 
sono una sorta di martellamento e di reclame al suo sito.
Quando si limita a discutere delle sue tesi.... purchè osservi quanto ti ho 
detto...cioè che non le spacci come verità assolute ma come sue 
idee.....deve avere il suo spazio...altrimenti si chiama intolleranza.
Diverso è quando sostiene che un malato terminale di cancro va assolutamente 
curato con la piscioterapia e va sospesa la chemioterapia senza avere dati 
clinici esatti.
Qui contravviene pesantemente a quanto ti ho detto e rappresenta un 
pericolo.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 po' di raffreddore .
Proprio uguale. Infatti il produttore dice espressamente che l'aconitum è 
inefficace contro la febbre e che l'engystol non serve contro l'influenza. 
Giàggià..
Saluti.
Paolo, i cavoli e le merende.

 "naturale"  o di "omeopatico" e il farmacista ZAC.
qualche fesso effettivamente si fa aiutare da un altro fesso che il 
farmacista .
Per chi ha voglia di essere in salute deve seguire un buon omeopata .
Dico buono perche' ce ne sono pure di quelli che non hanno mai fatto un 
corso .............. 

 Giàggià..
tu la volta prossima utilizza un valido prodotto :
omeogriphi della Guna 

corso .............. 
Invece se fai un corso fai i miracoli e moltiplichi pure pani e pesci.


omeogriphi della Guna 
Riferimenti bibliografici? Tuo cuggino o le brochures della Guna?


 Invece se fai un corso fai i miracoli e moltiplichi pure pani e pesci.
le tue solite battute ......è imbarazzante capisco ma fattene una ragione
http://www.dica33.it/argomenti/medicina_alternativa/omeopatia/omeopatia1.asp
http://www.dica33.it/argomenti/medicina_alternativa/omeopatia/omeopatia3.asp
 

 Riferimenti bibliografici? Tuo cuggino o le brochures della Guna?
http://www.guna.it/eng/mb_04_1/mb_ing_04_1_02.pdf#search=%22omeogriphi%22
A CONTROLLED, MULTICENTRIC
CLINICAL TRIAL
lo vuoi in italiano ? 
www.guna.it/C_Common/Download.asp?file=/doc/upload/MB0203_03.pdf

le tue solite battute ......è imbarazzante capisco ma fattene una ragione
E' imbarazzante che i politici buttino soldi alla spazzatura in quel
modo quando continuano a premere per il risparmio su cose invece di
accertata efficacia ed utilità, ma si sa, i politici hanno anche da
dover essere rieletti, e se il popolo chiede panem et circenses glieli
da. Ma questo con l'efficacia o meno dell'omeopatia non c'entra una
cippa.


A CONTROLLED, MULTICENTRIC
Mah, a parte che servirebbero altri studi, perche' uno non e' che
voglia dire molto, li dentro c'e' roba a dosi tutt'altro che
omeopatiche (echinacea ed es. che ha una azione FARMACOLOGICA a quelle
dosi).
Se funziona (ed e' da dimostrare) funziona con un normale meccanismo
farmacologico. Ah, quindi puo' anche avere effetti collaterali,
andrebbe testata anche su quelli, su grandi numeri ovviamente.


 (de che?) in omeopatia.
vedi Ignaziuccio ...... un omeopata prima deve pulire il campo e poi 
seminarlo .
Se tu conoscessi i principi dell'omotossicologia ( branca moderna 
dell'omeopatia ) capiresti quanto è importante disintossicare il paziente 
......
e di conseguenza appresteresti la mitica NUX VOMICA 200 CH .
ciao capoccio' 

 andrebbe testata anche su quelli, su grandi numeri ovviamente.
anni fa il prodotto si chiamava Invergriphi ed era prodotto in Germania 
dalla Phinter  - HEEL
è dai primi anni 90 che lo prendo per aiutare il sistema immunitario nei 
mesi freddi dell'anno e mi trovo benone . 

e di conseguenza appresteresti la mitica NUX VOMICA 200 CH .
Acquafresh.


mesi freddi dell'anno e mi trovo benone . 
A quelle dosi e' un farmaco che a parte il nome ha ben poco di
omeopatico.


 pericolo.
Ecco, il problema è che tu vedi il pericolo solo quando la locomotiva 
ti è arrivata addosso. Se sei sui binari, devi imparare a guardarti 
anche dei fili di fumo all'orizzonte.


 anche dei fili di fumo all'orizzonte.
e tu vedi invece troppi fili di fumo che poi sono solo un po' d'erba secca a 
cui qualcuno aveva dato fuoco.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it
 

 secca a cui qualcuno aveva dato fuoco.
Si, sì, certo, certo...
Intanto con i suoi messaggi il nostro "politically correct" di Gianni 
si è beccato i complimenti prima di Arancia Merdosa, poi di Paolo 
Pelini.
Morale della favola: simili personaggi sfruttano simili post per 
aumentare la loro credibilità. Tu puoi trovarlo accettabile, io no.


 aumentare la loro credibilità. Tu puoi trovarlo accettabile, io no.
Hammer questo è un NG e non un tribunale.....
Gianni ha detto cose corrette e ha tenuto una posizione che io condivido.
Non c'era alcun motivo per denigrarlo.
Non posso dare addosso ad una persona solo perchè Arancia e Paolo gli hanno 
fatto i complimenti....mi sembra ridicolo.
Tu dici che aumentano la loro credibilità facendo i complimenti a Gianni? io 
non penso.
Come penso che se tu ed altri li attaccate in modo troppo di "parte" 
dimenticando a volte anche la logica ed una corretta dialettica credo che in 
fondo correte lo stesso rischio: aumentare la loro credibilità.
-- 
Saluti
pippo...@viaspammetetiscalinet.it