Newsgroup: it.salute
Titolo: I fallimenti della medicina alternativa

Nel 1991,  in risposta all'interesse popolare verso le medicine
alternative, gli Stati Uniti hanno creato un centro per studiare cosa ci
sia di fondato nelle varie terapie non convenzionali, l'office of
Complementary and Alternative Medicine (CAM).
Questo centro spende ben 122 milioni di dollari l'anno, soldi dei
contribuenti, appositamente per studi clinici in cui si cerca di provare
l'efficacia dalle medicine alternative.
I risultati, però, sono negativi. L'ultimo fallimento - dice un articolo di
MsNbc - riguarda il DHEA, un presunto integratore anti-invecchiamento. 
Precedenti test non erano riusciti a dimostrare l'utilità di sostanze come
il "St. John's Wort" (Hypericum perforatum) contro la depressione, il "saw
palmetto" per l'ipertrofia della prostata, la cartilagine di squalo contro
il cancro!, l'echinacea per curare il raffreddore e la glucosamina più
chondroitin sulphate per l'artrite...
Eccetto che per l'agopuntara, i cui effetti erano già conosciuti in Cina,
quasi tutti gli studi sono arrivati alla stessa conclusione: non funziona.
Eppure, le potenti industrie che commercializzano pillole e integratori
"alternativi", proponendoli come rimedi "naturali" alternativi ai veri
farmaci, sembrano ignorare questi risultati, e continuano invece a dare
credito ad affermazioni non provate e racconti aneddotici privi di valore
scientifico. Tra l'altro - dice l'articolo - alcune sostanze naturali
potrebbero realmente avere efficacia, ma gli "alternativi" non sembrano
neanche molto interessati a scoprire quali prodotti hanno veramente
un'efficacia e quali no... Perché?  Forse perché questo mercato ha un
fatturato di miliardi di dollari? Insomma, care Arance e Penolopi..., è
tutto un magna magna? ;)
L'articolo, per chi legge l'inglese, si può leggere a questo link.
http://www.msnbc.msn.com/id/15387493/
"Ignoring the failures of alternative medicine"
"The U.S. spends millions testing popular supplements. It's a futile
effort."
[...]

 ha scritto nel messaggio 
news:17x0q9h7mj1uh$.dlg@news.lillathedog.net...

La stupidita' (spero), la malafede (penso) di questi milioni di dollari deic 
ontribuenti, spesi INUTILMENTE (per una ricerca fasulla che ha pagato bene 
pero' chi l'ha fatta....) e' chiarissima :
La Medicina Naturale NON insegna che e' una sola sostanza che guarisce da 
una malattia !, bensi' un'insieme di azioni (vedi Protocollo della Salute 
nel ns Portale 
www.mednat.org
 ) che DEVE essere appplicata per ottenere il 
riordino dallo stato di malattia, allo stato di Salute.
Quindi e' Evidente che TUTTA la stupida metodologia utilizzata per il 
"controllo" e' FALSA ed ignora TOTALMENTE i principi della medicina naturale 
alternativa
Ecco perche' penso che sia stata effettuata in completa malafede e non come 
spero per la sola ignoranza...sui veri principi della Med. Naturale.
Rifare prego tutto quanto !!
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e 
Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org

 spero per la sola ignoranza...sui veri principi della Med. Naturale.
    mah...sig. Vanoli mi stupisco che apprenda ora che esistono
    anche le multinazionali della medicina naturale. Si aggiorni.
    Certo per lei sara' incredbile, ma queste multinazionali prosperano
    proprio grazie all'indimostrabilita' dell'efficacia delle terapie
    di cui lei e' gran sostenitore.
   -- LaMolla
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 effort."
Ma cosa c'entrano i supplementi con la "medicina alternativa" ?
Gli esempi indicati da te riguardano fitoterapia, che di "alternativo" 
ha ben poco, essendo ottima parte dei farmaci in commercio basati su 
molecole sintetizzate "ispirate" da principi attivi presenti in piante o 
in animali.
I 122 milioni di dollari l' anno siano benedetti, se ne spendono molti 
di piu' per comprare la cocaina, per pagare prostituzione minorile e per 
mandare le amanti in vacanza o nei centri di bellezza. Meglio buttarli 
cosi' imho.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

 cosi' imho.
Vero, ci sono usi ben peggiori. Ma tu saresti contento che i soldi delle
tue tasse sono utilizzati per studiare gli effetti dell'acqua fresca,
tralasciando magari altre ricerche più promettenti? 
Peraltro, i risultati di quelle ricerche, iniziate sull'onda di un'opinione
pubblica interessata alle terapie alternative, non vengono neanche presi in
considerazione dal marketing dell'"alternativo", perché quel che interessa
è solo il business. 
Per quanti fallimenti ci siano negli studi clinici, i venditori di fumo
insistono a raccontare risultati mirabolanti, senza neanche cercare di
selezionare ciò che *potrebbe* avere qualche effiicacia reale da ciò che
invece è pura fuffa.  
-- 
"CAT-lendario 2007! Oltre 120 mici si sono messi in posa per aiutare gli
a-mici meno fortunati, nello specifico quelli abbandonati." 
http://catlendario.blogspot.com/

 invece è pura fuffa.  
E quindi invece di fare vedere solo culi in televisione (costosissimi 
culi tralaltro) perche' non si educa la gente ad una consapevolezza 
medica necessaria per capire dove sta la fuffa? Guarda che a paroline è 
semplicissimo. Lo capiscono anche i cretini. Pero' al contempo i soldi 
che si risparmiano per qualche culo investiamoli in ricerca di terapie 
poco ortodosse, e vediamo cosa c'è di buono.


 cosi' imho.
ti sei dimenticato di tutti quei miliardi che si sprecano per vestire i 
"bambini" da soldatini e per fargli fare le loro stupide guerre .

 ha scritto nel messaggio 
news:4rki5uF...@mid.individual.net...


ma fossero i "culi" a farci spendere ......
quando leggi delle buoneuscite di certi top manager ...... o della paghetta 
dei parlamentari  o solo di chi lavora a Montecitorio o al Viminale .......
Comunque stai discutendo con un Enrico che non vuole vedere la realta' . 
Difende a spada tratta la ricerca scientifica ma che di scientifico ha 
vermante poco .
Quanti farmaci vengono ritirati dal commercio per i gravi effetti 
collaterali ?  Quanti scandali abbiamo avuto negli ultimi 20 anni nel campo 
farmacologico ?? 

 campo  farmacologico ?? 
ed in quello NON farmacologico ?
Mi sembra evidente che nei settori dove girano piu' quattrini possano
avvenire  furti piu' eclatanti quantitativamente
Non capisco perche' pretendiate *santita'* da tutti gli operatori ( non
solo medici ) che operano comunque nel settore della salute
A qualsiasi livello
Credi forse che chi vende on line  farmaci , INTEGRATORI e rimedi abbiano
un fatturato limpido?
E per i farmaci ci vuole comunque una prescrizione che per gli altri
aggeggi non e' contemplata
Ma a qualcuno piace di fare ogni erba un fascio dal momento che
qualcuno pensa sia naturale, se non puo' dimostrare di essere migliore,
l'unica via possa essere dire in giro che gli altri sono
peggiori...sperando che qualcuno ci creda"
saluti calcistici e bancari
-- 
sgas® UIN 69225877/[skype:sgas_sg]
"Aspettate un minuto,aspettate un minuto!
 Non avete ancora sentito niente , gente !
 (Al Jolson)

 saluti calcistici e bancari
il tuo pensiero non fa una piega ...... concordo .
Ci vorrebbe una commissione "superpartes" per verificare ........ ma capisco 
sia solo utopia .






bastebbe un controllo in dogana
le leggi ci sarebbero , mancano i mezzi $$$ per farle rispettare
ed ora con la nuova finanziaria verranno a mancare non so quanti poliziotti
e affini.
Tutti i soldi che sono stati spesi per la guerra in iran sono stati spesi ,
in buona ma _non unica_  analisi , perche' la zona era interessante dal
punto di vista energetico , da una parte e dall ' altra .
Ma noi si preferisce *NON* utilizzare i gassificatori e le centrali
nucleari.
Per cui siamo con le pezze al culo
In sanita' ma non solo
Non credere che la prossima volta che ci sara' un black out in Francia o In
Germania ci faranno molti altri favori di darci comunque un po' di energia
E non credere che il prezzo dei gasdotti ucraini lo possiamo decidere loro
E non credere che Gheddafi smetta di fare ilm comodo suo sulle sue coste e
nelle sue galere .
Recessione Recessione , stai recedendo e non ti faro' prestiti
lol



Ma qui si va già ad analizzare le nefandezze del vertice mondiale del 
potere. Invece se ognuna delle persone "perbene" che spendono 1000 e 
passa euro per il cenone di natale spendesse 100 euro L'ANNO per la 
ricerca, quest' ultima sarebbe enormemente piu' veloce.


 quest' ultima sarebbe enormemente piu' veloce.
il problema non è la gente ..... il popolo capirebbe che la ricerca è 
fondamentale .
Il problema è lo spreco ..... per "oliare" il macchinone burocratico si 
spreca troppo denaro .
Faccio un discorso utopistico :
sarebbe bello che i piu' grandi scienziati nelle varie diramazioni alle 
quali la scienza è arrivata ....potessero lavorare in laboratori 
internazionali .

 poco ortodosse, e vediamo cosa c'è di buono.
Si metta la proposta ai voti del popolo sovrano! Volete voi più culi o più
ricerca su terapie poco ortodosse? 
(scherzo, eh! :-)
Più seriamente, sarei anche d'accordo a ricercare sulle terapie poco
ortodosse quando si intravvede qualche risultato. Tipico esempio:
l'agopuntura. Inoltre, farei ricerche anche sull'effetto placebo in quanto
tale, cioè studierei meglio come un placebo può essere usato come cura
"reale" e senza effetti collaterali in certi casi. 
Ma ricercare ulteriormente sui presunti effetti della pura acqua fresca,
per esempio... o sulle virtù terapeutiche del Fantasma Formaggino... boh...
non so se sarebbe giusto investirci soldini pubblici.
-- 

 farmacologico ??
Abbiamo avuto molti scandali anche in politica, ma non è un buon motivo per
rinunciare alla democrazia e passare alla dittatura.

 rinunciare alla democrazia e passare alla dittatura.
credo tu non conosca Garattini