Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Page Maker o In Design

Vorrei un giudizio, da chi lo avesse già provato, sulle potenzialità e
caratteristiche di Adobe In Design...
A quale programma si avvicina più e a quale uso preciso è indicato...
Migliora le pecche di Page Maker?
Grazie e se possibile postate direttamente al mio indirizzo
elfo...@hotmail.com


Per usare InDesign considera diversi fattori:
- requisiti di sistema (ci vuole un PC con le contropalle per usarlo)
- è una scatola vuota: se vuoi creare le tabelle devi comprarti i
plug-in....eccc....la solita storia...
- va in concorrenza ad XPress. Xpress si è consolidato all'inizio (non
aveva concorrenza)
- dai un'occhiata a Corel Ventura 8: fa tutto quello che serve (spesso
anche di più e anche meglio di XPress e InDesign messi assieme), e costa
poco. Un difetto? non esiste in italiano.
SaluTony


 poco. Un difetto? non esiste in italiano.
Mai visto usare dai professionisti.
--
Pier Luigi

 poco. Un difetto? non esiste in italiano.
Mai visto
-- 
Night [Andrea F.] & Lady Loose [Virago 7&mezzo]
_____________________________________
Errare e' umano, ma per incasinare davvero le cose occorre Windows98.
Per risolvere il problema delle Reply di Outlook, le patch le trovate in:
per Mac              
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di ICM: 
http://kecco.eden.it/faq
 e quelle di IHM: 
http://ihm.whats.it


Finalmente qualcuno che usa ventura. Io sono fermo alla versione 7 che ha
qualche problema (superabile con pazienza: blocchi in fase di stampa e con
operazioni spesso non ripetibili, giustificazioni non sempre corrette,...)
insomma bisogna conoscerlo bene per poter aggirare i piccoli difetti.
Comunque lo ritengo (anche perché lo uso da mooooltoooo tempo quando era
ancora Xerox) un ottimo programma (sottovalutato?) e soprattutto completo
(tabelle, formule...). Nasce però il problema della compatibilità con
l'esterno: tutti chiedono Xpress!!!!.
Sono giunto alla necessità di dovermi aggiornare: Xpress vs InDesign;
passare alla versione 8 di Ventura?
Cosa ne dici?
Ciao e grazie
Giuseppe
lab...@spm.it

ma nessuno l'ha provato? Scusa Ventura sarà pure carino, ma in
fotocomposizione 1) il Pc è un'UFO 2) Xpress è l'unico usato,
pagemaker fa cagare anche se è più pratico per i libri
Indesign sulla carta sembra una bomba, costa un terzo di xpress, le
prove di formattazione ed incolonnamento sembrano dare una pista ad
xpress. Certo se dovessi iniziare adesso mi procurerei indesign (che a
quanto pare importa tutto senza problemi, non come xpress che per
importare un file ti fà fare un trip lisergico) sopratutto per l aiuto
in linea, praticamente assente in xpress (se non ti fai i terribili
manuali ed esercitazioni, e non hai una grande memoria per la
combinazione di tasti non importi manco un'immagine). Il dizionario di
xpress dire che è ridicolo è un complimento.
INSOMMA L'HA PROVATO QUALCUNO STO' MIRACOLO O NO?
mm

...

Come ti dicevo uso Ventura da una vita e mi trovo molto bene. Purtroppo il
mondo delle fotocomposizioni è chiuso (ottuso). Io lavoro in una
fotocomposizione/grafica/tipografia (ciclo completo dal progetto grafico
alla stampa) usando PC e mi devo scontrare spesso con clienti (anche altri
studi grafici) che arrivano con lavori già fatti in MAC/Xpress e non
vogliono fare il minimo sforzo per mettere in comunicazione i due mondi
anche se gli strumenti esistono (EPS, Postscript). Inoltre quando vedo dei
semplici volantini A4 in bianca e volta con pochissimo testo fatti in Xpress
mi chiedo: ma non esistono in programmi di grafica vettoriale fatti apposta
per questi lavori?!?
Come dicevo nel messaggio precedente sono "costretto" ad aggiornarmi
essenzialmente per questi problemi.
Scusate lo sfogo!
Ciao Giuseppe
lab...@spm.it

 
lab...@spm.it
Ciao Giuseppe,
credevo di essere l'unico utente di Ventura 8.
E pensare che un tempo invidiavo gli utenti di Xpress (non lo avevo mai visto
all'opera).
Poi ho iniziato a lavorare a fianco di un'agenzia che usava XPress e ho
capito. Ho capito che il programma che uso io (Ventura 8) è avanti anni luce.
E lo hanno capito anche loro, visto che ora sono io che mi occupo di DTP per
conto loro.
La versione 7 rappresenta il primo passo verso la stabilità (la 5 era un
disastro, ammettiamolo).
Bisogna ammettere che con la 8  Ventura è molto più stabile (è appena uscita
una nuova patch, ma stanno lavorando per un nuovo aggiornamento).
E per il 2000 è prevista una nuova versione.
Personalmente: trovo fantastico lavorare con ventura.
Se poi considerate che si integra perfettamente a Coreldraw e Photopaint,
capirete immediatamente che non avrete nessun limite.
In risposta a quelli che dicono che nessun professionista lo conosce,
rispondo:
purtroppo alla Corel non gliene frega niente del mercato italiano e non ha mai
fatto molto (leggasi: niente) per pubblicizzare Ventura. Eppure è un ottimo
prodotto. Provare per credere: è addirittura disponibile una demo di Ventura 8
sul sito della Corel 
http://www.corel.com
Comunque, consiglio a chi non ha problemi con inglese, almeno di provare
Ventura 8.
Il service non conosce Ventura?
basta dargli un file PDF. Se il service non accetta un PDF gli dico ciao-ciao
(ma fino ad ora non è mai successo).
In ogni caso, anche se potessi, non darei mai il file nativo al mio
fotocompositore: succedono sempre e soltanto macelli (con qualsiasi programma
o sistema).
Se Xpress e Indesign sono i due litiganti, io mi sento proprio come il
terzo....
Ciao
Tony
Per Giuseppe:
se cerchi supporto per V7 dai un'occhiata al sito della Corel (magari lo hai
già fatto) nella sezione dei Newsgroup:
http://www.corel.com/support/newsgroup.htm
Ce ne sono di appositi per Ventura 7.
Per qualsiasi chierimento non esitare a ricontattarmi.
Ri-ciao

 mm
Anche se sono un utente di Ventura, attendo anch'io i commenti su
Indesign. E visto che Indesign va in concorrenza diretta con XPress, non
ho motivo di cambiare software.
Ciao
Tony


Purtroppo la Corel non si interessa del mercato italiano per Ventura.
Gli interessa di più quello di Coreldraw (vedi Coreldraw in italiano...).
Usa Ventura solo chi ha avuto modo di usarlo dai tempi della Xerox (io lo uso
dalla versione 3.0) perchè a quei tempi era l'unica alternativa per il modo PC.
Una curiosità: ho notato che nessuno degli utenti Ventura ha mai cambiato
software per passare a XPress o Pagemaker. Anche se non è supportato dai
services o nessun altro...
E' poi ci sono gli utenti mac....Toc! Toc!
ecco...lo sapevo... ne sono arrivati altri per farmi il lavaggio del cervello.
L'unico modo per scacciarli è quello di alzare in alto la scatola di Ventura e
minacciarli di lanciargliela addosso   ;)
Ciao, a presto       ;).
Tony

se cerchi supporto per V7 dai un'occhiata al sito della Corel
Già fatto ma il problema è (purtroppo) l'inglese: lettura OK, scrittura KO.
Grazie
Giuseppe
lab...@spm.it

 
lab...@spm.it
Ciao
Tony

Scusate l'intromissione ma su pcworld N°9 c'è un confronto e danno Indesign
vincente su pagemaker e xpress:
Per prezzo, interfaccia utente, dimm pagina, area di lavoro, num pag,
livelli di annulla, num. di viste, livelli, pagine mastro, zoom, sfumature
testo, giustificazione a pacchetto.......
--
@~@~@~@~@~@~@
    Salvatore La Porta
      ICQ: 34129528
   MAIL: 
saki...@tin.it
@~@~@~@~@~@~@

 ecco...lo sapevo... ne sono arrivati altri per farmi il lavaggio del cervello.
Si, e' tutta colpa nostra, la delinquenza giovanile, il millennium bug,
il buco nell'ozono... che palle! MA perche' non vi aprite un megaservice
PC-Only, ve la menate fra di voi e la piantate di spaccare le balle?
PS: Andrea, lasciamo perdere? Mi passa pure la voglia di rispondergli.
In un altro 3ad diceva che non e' lo strumento che fa la differenza,
adesso...
PS2: Tony, di' a Mozilla di wrappare le righe a 76 caratteri come il
resto del mondo per favore. Non serve neanche lo script.
-- 
Chi usa Outlook avvelena anche te. Digli di smettere!
Se insiste fagli usare almeno la patch civilizzatrice:



Glielo ho già detto e lui ha eseguito. Contento?
Dici che il resto del mondo ha un browser che non auto-wrappa il testo
automaticamente? Mha.....
Comunque, inutile discutere per queste cazzate.
Passo e chiudo.
Ciao
Tony

 automaticamente? Mha.....
Tutti i newsreader (il browser e' un'altra cosa) wrappano il testo
quando leggi il messaggio. Quando rispondi per fare un quote corretto e
leggibile devi ri-wrapparlo se non e' stato fatto in origine.
Da qualche parte hai sicuramente un'opzione per wrappare il testo *in
uscita*. Settalo a 76 caratteri cosi' c'e' spazio per il segno ">" del
quote prima del limite tradizionale di 80 caratteri.



vedi sopra.
Un'ultima nota prima di chiudere:
io sono uno di quelli che crede che non esistano più quelle cosiddette
barriere tra mac/pc.
Li reputo, ormai, identici. Tanto più che oggi non esistono più software solo
per una di queste piattaforme (o quasi: vedi Ventura...).
Detto questo ti racconto la mia esperienza:
Ho iniziato ad usare coreldraw dal 1992. Oggi uso la versione 8 e mi reputo
un utente avanzato (sarò immodesto, ma è così).
Il service con cui collaboro non ha mai guardato di buon occhio Coreldraw.
Poi ho iniziato a portargli dei lavori piuttosto grossi (fatti con coreldraw).
Questo gli ha fatto cambiare idea e hanno iniziato a darmi retta.
Da lì a poco,  hanno comprato un PC e installato Coreldraw 8 anche loro.
Successivamente, altri clienti hanno iniziato a portargli files di coreldraw.
Molte volte questi files erano delle emerite schifezze, ma i miei erano (e sono)
sempre perfettti, come mai?
Da qui il mio concetto: se sai usare bene un software....etc...etc...
Spero che adesso sia un po' più chiaro.
Saluti da Como
Tony

 ......pc)
Primo: lavoro su PC. Il Mac e' a casa e in serigrafia (poco piu' che un
passatempo in questo periodo). Dunque non c'e' da aver paura. Se fai un
giro su it.comp.macintosh vedi che sono quello che difende il PC, se e
quando se lo merita.
Secondo: a me arrivano sempre righe da 80 caratteri. Ah, non si usano le
accentate, si usa l'apostrofo (a me non da' problemi, ma ad altri
potrebbe).



"l'utonto": he!he!he!.
Sono sicuro che non e' un errore do battitura.
...Azzeccato! ;)
Ok, messaggi ricevuti.
Ciao
Tony

 Sono sicuro che non e' un errore do battitura.
Infatti...  :)) (non l'ho inventato io, eh!)



"do" battitura:
Acc!....questo si!
Tony
;)