Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Ridimensionare immagini?

Salve,
mi trovo a dover ridimensionare alcune immagini piuttosto grandi
(larghezza circa 2500 pixel, risoluzione circa 600 pixel/pollice) per
poterle usare in pagine web (larghezza 132 pixel, ovviamnete a 72
pixel/pollice).
Utilizzo photoshop 5, ma ciò che ottengo è un'immagine troppo sfocata,
anche se ci passo sopra il filtro maschera di contrasto!
Ho provato sia prima cambiando la larghezza dell'immagine e poi la
risoluzione, che viceversa!
Sapete dirmi come posso fare?
Grazie.

Ciao
Converti l'immagine in RGB caso non lo sia già. Passo importante se
l'immagine è una Gif avendo cosi una palette indicizzata.
Anche se la riduzione è "drastica" dovrebbe tenere.
Dopo che hai ridotto la tua immagine alla misura esatta riduce anche la
risoluzione da 600 a 72 con un re-sampling.
Magari dovrai usare il filtro "sharp" sull'immagine di partenza.
Se comunque il risultato non è soddisfacente prova a ridurre gradatamente
l'immagine (da 2500 a 1250 e poi da 1250 a 600 fino alla fine)
Comunque prova.
--
Cordiali saluti
Saldanha
http://www.setea.it/lusitano
*** Se non puoi battere il tuo computer a scacchi, prova con il kickboxing.
***
(togliere "nospam" dall'indirizzo mail)
lu...@nospamitalsoft.com

 anche se ci passo sopra il filtro maschera di contrasto!
Prova ad usare "bilineare" invece di "bicubica" quando ridimensioni
l'immagine, o addirittura (ma cosě rimangono piuttosto visibili i
pixels) "vicino piů prossimo".
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

      
www.diegocuoghi.com
non sono d'accordo;
assumendo come origine degli assi il pixel che deve essere interpolato 
col metodo bilineare il nuovo pixel assumerà un valore tratto da
informazioni relative agli assi orizzontali e verticali, mentre con
l'interpolazione bicubica, alle informazioni relative ai suddetti assi
vengono aggiunte anche quelle relative alle diagonali passanti dall'origine,
pertanto il risultato sarà molto più fedele all'originale;
uno dei metodi più soddisfacenti per il ridimensionamento di un'immagine (sia
in riduzione che in ingrandimento)consiste nella procedura che io chiamo
"dei piccoli passi" ovvero, se hai un'img di 2058x1536 e la vuoi ridurre a
800x600, non impostare subito le dimensioni finali ma procedi per decrementi
del 10-15 percento e applicare (se necessario) una maschera di contrasto
fra un decremento e il successivo;
idem quanto sopra per l'ingrandimento,ovviamente applicando aumenti percentuali
e non decrementi.
posso assicurarti che per il 90% dei casi si ottengono risultati stupefacenti!
ciao, alla prossima
Pixel Mixer

 pertanto il risultato sarà molto più fedele all'originale;
Sì, lo so. Il problema che esponeva "Depi" era il fatto che
ridimensionando in modo deciso (da 2500 a 132 pixels!) una immagine,
otteneva un effetto un pò troppo sfumato, poco definito.
Per esperienza ho visto che riducendo una immagine a dimensioni molto
ridotte (ad esempio per il mio sito web) ottengo un effetto più definito
(o che all'occhio sembra più nitido) se utilizzo il ridimensionamento
bilineare proprio perchè questo interpola in modo più approssimativo del
bicubico.
Meno corretto certo, ma all'occhio (che vuole sempre la sua parte)
risulta apparentemente più nitido, soprattutto in una pagina web.


 
ciao e...alla prossima,
Pixel Mixer
Ps: un fantastico 2001 a tutto il ng.