Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disco > 127Gb

Ciao a tutti!
Ho un disco da 200Gb, con Windows Xp Pro, senza Service Pack! Dividendolo in
2 partizioni, una da 80, l'altra da 120 Gb avrei comunque problemi di
indirizzamento? Devo,per forza, installare il Service Pack 2?
Dico questo perché alcuni dati che stanno nella partizione da 120 sono
diventati corrotti, e l'utilizzo di "chkdsk" sembra, addirittura, peggiorare
le cose! Mi preoccupo, per altre cose o è proprio l'indirizzamento?
Grazie!
Kingofcastle


Temo di si...

 non cambia.
No, non basta.
La patch relativa e' successiva al SP1 (che comunque e' consigliato), e la
puo' installare tramite WUpdate.

 ha scritto nel messaggio
news:Lu5ae.811823$b5.35...@news3.tin.it...

Grazie a tutti e due! In un certo senso č meglio cosě...altrimenti non
sapevo proprio a chi dare la colpa...(oddio...forse lo sapevo...č un
Maxtor...)
Ciao
Kingofcastle

 ha scritto nel messaggio
news:Lu5ae.811823$b5.35...@news3.tin.it...

Basta anche il SP1, con magari l'aggiunta di una chiave al registro
di configurazione...
http://support.microsoft.com/?id=303013

 
http://support.microsoft.com/?id=303013
Scusate, ma col sp1 non dovrebbe riconoscere i dischi di grandi
dimensioni senza alcuna patch?
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

"Freccia (VegetaSSj)" <NIENTESPAMfre...@hotmail.invalid> ha
scritto nel messaggio news:1lgaapzb4eztb$.16psk91q2kmk8$.dlg@40tude.net...

Infatti...


Io utilizzavo un maxtor 160GB con xp senza alcuna service pack.
Partizionato e formattato con partition magic (disco di boot) poi xp vede
tutto (anche millenium).
Ciao filippo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di configurazione...
E io che ho detto?
Dire che "basta il SP1" e basta non e' corretto.

 tutto (anche millenium).
Arriva oltre il 128GB e sappimi dire.
Ovviamente se hai fatto il WUpdate ci sono le cose gia' messe a posto, ma
NON per merito del SP1.

 ha scritto nel messaggio
news:rOeae.1278266$35.47...@news4.tin.it...

90su100 basta il SP1 senza mettere la stringa nel registro...;DDD

 90su100 basta il SP1 senza mettere la stringa nel registro...;DDD
Scusate ma con W2000 sp4 lo riconosce da solo? Intendo per
un'installazione da 0 con disco non partizionato.
Oppure quale è la procedura da seguire in questo caso?
Tnx :)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

"Freccia (VegetaSSj)" <NIENTESPAMfre...@hotmail.invalid> ha
scritto nel messaggio news:7kmnrf8mubrr$.sgdgyq43dmbl$.dlg@40tude.net...

Win2000 a partire dal SP3 riconosce HD superiori ai 127/137GB...

 Win2000 a partire dal SP3 riconosce HD superiori ai 127/137GB...
Forse non mi sono spiegato, o forse non ti e' mai capitato.
SENZA la patch il disco viene visto da 160, si, ma appena provi a scrivere
oltre il 137mo GB il S.O. fotte la partizione e ti ritrovi con un HD vuoto.
Quindi, con la chiave impostata puoi vedere e scrivere sul disco, ma fino a
137GB.
Poi sono cazzi, perche' perdere 137GB di dati in un click non e' molto
bello.
E' successo piu' volte ad un mio amico con XP-SP1 (era pieno di film e DVD),
alche' gli ho detto di fare WUpdate.
Non so quale patch sia stata (non ero presente) ma non ha piu' questo
problema.
Ciao

 Win2000 a partire dal SP3 riconosce HD superiori ai 127/137GB...
Boh, mi aveva detto che in fase di formattazione non glieli riconosceva
tutti (160gb), quindi ha usato tipo partition magic, ma poi ad un tratto
è sparita la partizione...
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 oltre il 137mo GB il S.O. fotte la partizione e ti ritrovi con un HD vuoto.
Ad una persona che conosco con il sp4 ha fatto proprio questa cosa.
Eppure non gli riconosceva nemmeno il disco di tutta la dimensione in
installazione, almeno cosě mi ha detto...
Comunque con XP sp2 non ci dovrebbero essere problemi vero? Dico nel
100% dei casi.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 con un HD vuoto.
a me non è mai successa la cosa da te descritta, ho usato un 200GB senza 
problemi dopo il SP1 (senza ulteriori patch o chiavi di registro)

 e la puo' installare tramite WUpdate.
quale sarebbe il nome della patch? comunque mi pare che ora non si possa più 
updatare al SP1 ma solo al SP2 

 ha scritto nel messaggio
news:XRpae.1279673$35.47...@news4.tin.it...

A me è invece sarà capitato una volta su dieci... culo?

"Freccia (VegetaSSj)" <NIENTESPAMfre...@hotmail.invalid> ha
scritto nel messaggio news:16jljpb6jitvy$.1vsmwd8yxu2qa.dlg@40tude.net...

Ma alla fine il SP3/4 l'aveva messo?

 Ma alla fine il SP3/4 l'aveva messo?
No era uno win2000 con sp4 incluso. Almeno cosě mi ha detto...
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 è sparita la partizione...
Ma guarda un po'.
Eppure c'e' chi dice che non e' vero...
;)

 A me è invece sarà capitato una volta su dieci... culo?
Ma che vuol dire?
O ti capita o non ti capita, no?

 O ti capita o non ti capita, no?
in questo caso SPECIFICA che a te è capitato così. la tua non è 
assolutamente una regola. la regola generale (quella che funziona nella 
STRAGRANDE maggioranza dei casi) è che basta il SP1 per risolvere il 
problema , eventualmente tornerà per segnalare un problema come quello 
capitato a te....... ciao

 ;)
chi dice che non è vero, effettivamente dice la regola generale , da 
applicare in primis e POI forse potrà aver bisogno di altro oltre al SP1. 
per ora il consiglio è esclusivamente SP1 proprio perchè in questa mega 
patch è incluso anche il controllo di dischi superiori a 127gb. se non 
funziona significa che ci sono altri problemi e quindi si provano altre 
soluzioni . ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:QSvae.1281440$35.47...@news4.tin.it...

L'eccezione conferma la regola...;PPPP