Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: RAID N Capacity

Gentili partecipanti,
p.f. chiarite questo punto:
quando nelle specifiche di un array di dischi si parla di (ad esempio)
4 dischi da 10GB in Raid 5
significa
- che la capacita' *utile* disponibile per sistema e dati e' di 4 x 10 GB=
40GB, o piuttosto
- che la capacita' totale (quindi *ridondante*) e' di 40GB, cioe' ammettendo
una ridondanza del 30% ca che la capacita' *utile* disponibile per sistema e
dati e' pari a 40GB-12GB= 28GB.
Grazie.
Saluti,
AMRRava.
---------------------------------------------------------------
Alfonso M.R. RAVANELLI
INTERnet  
AMR...@eudoramail.com
     2
   p
( ---  +  V ) * Psi  =  E * Psi
  2m
---------------------------------------------------------------

30GB.
Livelli della configurazione RAID
Livello 0
Singolo disco oppure dischi multipli che offrono funzioni di data
striping (in sostanza si tratta di una configurazione non-RAID) ma
nessuna funzione di sicurezza. Il data striping consiste nel
distribuire in modo uniforme su tutti i dischi disponibili i dati che
compongono il file in da salvare. Non viene eseguita nessuna
correzione d'errore con il meccanismo del controllo di parità e il
file viene spezzettato in tante parti quanti sono i dischi disponibili
e queste porzioni vengono scritte in contemporanea con un tempo di
accesso molto inferiore grazie al parallelismo. La dimensione massima
dei file registrabili viene dalla somma dei vari dischi che compongono
la batteria (disk spanning) visto che l'insieme appare come se fosse
un singolo disco fisico. In caso di rottura di un disco tutti i dati
che vi sono contenuti vanno irrimediabilmente persi insieme
all'usabilità dell'intero disco logico di cui questa unità faceva
parte. Le altre unità logiche (definite ai livelli da 1 a 5 
della tecnologia RAID) non vengono influenzate, però l'intero sistema
entra in fase critica perché non può consentire che si guasti un altro
disco. L'eventuale disco di riserva (hot spare) non viene attivato in
automatico quando si lavora a livello 0.
Livello 1
A questo livello il RAID equivale al mirroring: i dati vengono copiati
specularmente da un disco a un altra unità uguale con scrittura
simultanea su entrambi delle stesse informazioni. Questo genere di
configurazione risulta più veloce di quanto lo sarebbe un singolo
disco (la ricerca delle informazioni viene suddivisa tipicamente metà
su un disco e metà sull'altro) e si ha la garanzia al 100% della
salvaguardia delle informazioni in caso di rottura di uno dei due
dischi. 
Esiste anche un RAID di livello 1 Enhanced utilizzato da alcuni
fornitori, come IBM, che consiste nell'abbinare lo striping dei dati
al mirroring. Il file viene suddiviso in tante porzioni quanti sono i
dischi disponibili così da avere un parallelismo di scrittura e di
ricerca come nel RAID livello 0, solo che in questo caso la scrittura
viene ripetuta due volte, una per la copia originale e una per la
copia in mirroring, entrambe distribuite uniformemente su tutti i
dischi con la sola differenza che la copia di mirroring viene
registrata con lo sfasamento di un disco: se la prima porzione del
file si trova sul disco 1 la prima porzione della copia di mirroring
dello stesso file sarà sul disco 2 e sul disco 1 troveremo invece
l'ultima porzione della copia di mirroring (ad esempio la quarta nel
caso ci siano quattro dischi), quale coda della completa rotazione tra
i dischi. Alcuni fornitori chiamano impropriamente questa
configurazione RAID di livello 6.
Livello 2
A questo livello le informazioni vengono distribuite sui vari dischi
usando una tecnica chiamata bit interleave. Il primo disco della
batteria contiene il primo bit, il secondo disco contiene il secondo
bit e via di questo passo. Al posto del bit si può usare un intero
byte come unità minima, ma la sostanza non cambia. Questo approccio ha
una certa validità per le applicazioni che prevedono lettura
sequenziale delle informazioni, come la modellazione grafica, ma
richiede parecchi dischi per funzionare adeguatamente, inoltre è
necessario riservare alcuni dischi per i codici di correzione d'errore
oppure la verifica di parità. La lettura è molto lenta poiché bisogna
continuamente assemblare e disassemblare i vari pacchetti leggendo bit
da tutti i dischi. È un sistema originariamente progettato per i
mainframe e i minicomputer che non si adatta ai server di rete e ai
PC. Non si presta affatto ai sistemi transazionali poiché non può
gestire diverse richieste simultanee. 
Livello 3
Questo livello corregge alcuni difetti del livello 2 distribuendo le
informazioni su dischi diversi un bit alla volta, ma utilizzando un
solo disco per i codici di correzione d'errore oppure per la verifica
di parità. In questa situazione le testine dei dischi sono
sincronizzate il che significa che le operazioni di lettura e
scrittura possono svolgersi ad alta velocità. Si tratta di un
approccio ottimo per trasferire grandi quantità di dati oppure per
letture sequenziali, ma conserva i limiti del livello 2 per quel che
riguarda le letture casuali (fino a 15 volte più lento rispetto agli
stessi dischi usanti senza configurazione RAID). Il sistema deve
accedere in sincrono a tutti i dischi per recuperare il file.
Livello 4
Tutti codici di errore o il controllo di parità vengono mantenuti su
un singolo disco, come nel livello 3, ma i dati vengono distribuiti
sui vari dischi un blocco anziché un bit alla volta. La dimensione dei
blocchi corrisponde alle informazioni trasferite con una sola
operazione di accesso. Diventa possibile eseguire letture multiple
anche casuali e le prestazioni in lettura aumentano considerevolmente.
In scrittura si viene invece limitati dal fatto che esiste un solo
disco per i codici di parità comuni a tutti i dischi al quale bisogna
accedere per qualsiasi operazione di aggiornamento. La capacità
complessiva della batteria è n-1 dove n è il numero di dischi,
indipendentemente dalle dimensioni della batteria (più dischi ci sono,
più il sistema diventa conveniente). Supponendo di avere quattro unità
da 1 GByte ciascuna, la capacità complessiva del RAID sarebbe di 3
GByte.
Livello 5
Qui tutti i dischi contengono sia i dati sia le informazioni di parità
oppure i codici di correzione degli errori. La distribuzione dei dati
in blocchi in dischi multipli secondo una progressione sequenziale
(blocco 1 nel disco 1, blocco 2 nel disco 2, eccetera) e lo stesso
accade, con lo sfasamento di un disco, per le informazioni di
controllo. In tal modo si elimina il collo di bottiglia del disco
singolo nelle operazioni di scrittura e diventa possibile eseguire
diverse transazioni in parallelo. La capacità massima disponibile è
sempre n-1, dove n è il numero dei dischi che compongono la batteria,
indipendentemente dalle dimensioni della batteria stessa.
Livello 6
Distribuzione dei dati a blocchi sui vari dischi con impiego di due
dischi non dedicati per le informazioni di controllo (codici di
correzione dell'errore o parità). Questo è considerato il più alto dei
livelli di ridondanza poiché dedica due dischi alla conservazione
delle informazioni di sicurezza. La capacità totale diventa n-2 e
questo approccio è consigliato solo per batterie di grandi dimensioni.

perdonate l'intrusione di un profano incompetente
se ho capito bene
1 - la funzione mirroring garantisce il salvataggio dei dati in caso di
rottura dei uno dei due dischi, però implica il fatto che una parte
dell'intero spazio disponibile (30% secondo quanto dite voi se ho ben
capito) non sia disponibile e utile per altro che per questa funzione di
mirroring (dunque, se possiedo un disco da 30 gb e uno da 15 gb, con
configurazione raid per la funzione mirroring la capacità effettiva si
riduce a 30+15=45-30%=30gb).
2 - è comunque possibile escludere la funzione mirroring e utilizzare la
configurazione raid solo per la funzione striping che permette permette di
scrivere (e leggere) parallelamente (e dunque contemporanemente) su due o
più dischi disponibili. Ne viene allora che scrittura (e lettura) sono più
veloci. [ quanto più veloci a confronto con le prestazioni u-ata 100 7200
rpm ? ]. occorre peraltro avere almeno due dischi disponibili.
3 - anche con la configurazione raid è consigliata la separazione di sistema
operativo + programmi sopra un disco e dati sopra un altro disco, a esempio
nel caso in cui si faccia montaggio video (il mio caso) ?
in un caso simile allora i dischi necessari diventano tre (uno con sistema
operativo e programmi e due con i dati e connessi con la configurazione raid
per la funzione striping )
oppure invece è altrettanto valida anche la soluzione con due soli dischi
connessi con la configurazione raid che abbiano il sistema operativo e i
programmi su uno di questi e i dati su entrambi secondo funzione striping ?
ho capito bene ?
grazie grazie


ti bastano anche 2 hd solo per fare il raid
ovviamente se fai RAID 0 più hd metti più andrai
veloce ed è comunque solamente una questione di
gusto ed esigenze il fatto di averli tutti
partizionati in un unica lettera  o con varie
lettere. A me piache avere unià max grandi
10giga  a te potrebbe piacere avere hd grandi
30... nulla più ...
Fabio Zanoni
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.