Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Risoluzione x Grande Cartellone

Ciao a tutti ...
devo realizzare un cartellone pubblicitario di circa 4.0 metri x 2.50 ...
come sfondo, devo applicare una foto ...
andrà bene qualcosa tipo 3000 pixel   x   2000 pixel @ 300 DPI ?
__________________________________________________
Grazie ! 

 andrà bene qualcosa tipo 3000 pixel   x   2000 pixel @ 300 DPI ?
3000 pixel   x   2000 pixel @ 300 DPI  fanno esattamente 10 pollici di 
larghezza cioè 25,4 cm
Se 25 cm (10 pollici) sono meno di 4 metri ( cioè 160 pollici) la dimensione 
della foto non basta e stiracchiandola otterresti meno di 20 dpi.
Considerando che non si richiedono certo 300 dpi per un cartellone così, io 
ne riterrei auspicabili almeno 60 quindi una immagine di 9600 pixel di base, 
naturalmente non ottenuti per interpolazione.
ciao
rodolfo 

 quindi una immagine di 9600 pixel di base
9600 DPI !?!? oh mio dio ...
scusa ma anche comprandola nei migliori siti di stockphoto
la trovo al massimo di 4000 x 5000 pixel @ 300 DPI ...
... e dove la trovo una foto cosě ?!?
sono rovinatooo ... :-((( 


Quarda che un'immagine a grandezza 1:1 (4x2.5 mt) a 60-80 dpi č ottima per un'uscita su carta e discreta per un'uscita su vinile o similari; d'altronde si parla di immagini di 200-300Mb in CMYK

 o similari; d'altronde si parla di immagini di 200-300Mb in CMYK
60-80 dpi *finali* intendi, giusto ?
cioè dopo che l'ho ridimensionata per adattarsi ad un file (coreldraw) di 
tali dimensioni (lavoro in 1:1) ?!?
scusa ma per finire con tali caratteristiche (60-80 dpi), quanti DPI 
"iniziali" devo avere ?!?
4000x5000 @ 300 dpi come dicevo prima, andrebbe bene ?
illuminatemi please ... non ce sto a capi' + nienteeee

 ha scritto nel messaggio
news:mH9Ld.472888$b5.22...@news3.tin.it...

Se lavori con Photoshop imposta le misure in cm e la risoluzione in punti
per pollice, comunque la misura della tua foto iniziale 3000x2000 a 300dpi
va bene, e corrisponde circa  a 4x2,5 mt a 80dpi

 ha scritto nel messaggio
news:mH9Ld.472888$b5.22...@news3.tin.it...

Attento a un'altra cosa se tu mi parli di 3000x2000 pixel è una cosa ed è
diversa da 3000x2000 punti a 300dpi
un'immagine come serve a te da 4x2,5mt a 80dpi (o 3000x2000 PUNTI @ 300dpi)
corrisponde ad un'immagine da 12500x8333 pixel...

 corrisponde ad un'immagine da 12500x8333 pixel...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
grazie per la risposta ma ....
... ma dove esistono tali immagini in tutto il mondo scusa ?
io mi servo da loro ... ma vanno bene ?!?
leggo 4000x5000 ... 3000x4000 ... blah blah blah
quello che loro definiscono "super" come standard ....
http://www.shutterstock.com/
________________________________________
se non vanno bene, dove la trovo una foto di tali caratteristiche 
?!?!?!?!?!? 

 ?!?!?!?!?!? 
Digitale o comunque in rete di queste dimensioni mi sembra un difficile 
LOL ^^'... dovresti far fare una foto ad un professionista con una 
reflex...fatta bene e scannerizzarla "seriamente"...io tempo addietro ho 
utilizzato foto b/w  a 7000px x non ricordo quanto...(fatte da fotografo 
serio e macchina seria naturalmente....1 o 2 foto a cd :D)...anche 
perchè la reflex è un'altra storia essendo nel dominio analogico non si 
parla di risoluzione definita...migliore sarà la macchina ed il 
fotografo (e tutto quello che viene dopo), migliore sarà la foto...
insomma non chiedi una cosa da poco... deve essere fatta ad hoc imho...
-- 
Bai yo
Nyo
"La classe non è acqua, difatti la mia è formata da attributi...non da 
molecole"


Normalmente tanti nostri clienti si "accontantano" delle immagini che hanno
e tramite interpolazione, maschere di contrasto o leggere sfocature riescono
ad ottenere buoni risultati anche con immagini più piccole... tutto sta a
valutare la qualità che vuoi ottenere in uscita.
Ho preso un'immagine di prova Super da dove mi hai detto che ti servi: l'ho
fatta ingrandire a Photoshop, direi che la resa è ottima, poi varia da
soggetto a soggetto, ma con due "martellate" normalmente va a posto... poi
devi anche pensare che un 4x2,5 mt difficilmente viene visto da una piccola
distanza, almeno un 2-4 metri, e tanti difetti  spariscono...
Fammi sapere
Ciao... Cla

 va bene, e corrisponde circa  a 4x2,5 mt a 80dpi
a me viene 19 dpi usando la calcolatrice di win.
tu usi mac?
ciao :-))
rodolfo 

 
perchè non leggi :)
-- 
hoc_
____________________________________________
noi vogliamo, per quel fuoco che ci arde nel cervello,
tuffarci nell'abisso, inferno o cielo non importa.
gi  nell'ignoto per trovarvi del nuovo. CharlesBaudelaire
____________________________________________
http://remake.iobloggo.com

 ha scritto nel messaggio
news:ctkrss$7op$1...@fanny.grapesnet.net...

Hai ragione, ho confuso i pixel con i punti, intendevo  naturalmente
3000x2000 punti a 300dpi
Devo buttare il mio pallottoliere.... :-P
Cla

 ha scritto nel messaggio 
news:Cy7Ld.791881$35.30...@news4.tin.it...

Lavora in scala 1:10 a 300dpi e poi assicurati della risoluzione alla
quale avverrà la stampa, e su quale supporto stamperai.
byebye