Newsgroup: it.salute
Titolo: Farmaco di nascosto

Aldilà dei risvolti etici e legali, qual è il modo migliore per 
somministrare un farmaco all'insaputa del paziente?

 somministrare un farmaco all'insaputa del paziente?
Chiedere una cosa del genere è come chiedere se è meglio sparare alla 
tempia o in mezzo agli occhi...
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

Dipende dal tipo di farmaco.

> Aldilà dei risvolti etici e legali
se lo precisi significa che non si tratta di bambino o di persona
incapace... per cui come poter rispondere?

 
Trattasi di Prozac

 incapace... per cui come poter rispondere?
E se fosse invece una persona cara che ne ha bisogno?

> E se fosse invece una persona cara che ne ha bisogno?
Non è possibile somministrare il Prozac di nascosto ad una persona che
non sia ritenuta incapace!
Non è etico. Scusa, é come se mio marito da domani, siccome ho
l'ansia, mi mette il Prozac nel caffè!!
E pensi che io non me me accorga? Non sono caramelle e con tutti gli
effetti collaterali che hanno poi!
Succedesse questo a me non esiterei a denunciare la persona CARA che lo
ha fatto.
Come si permette di interferire con il mio corpo, la mia testa?
Se i problemi sono più gravi si rivolgano insieme al medico, allo
psicologo, al consultorio o dove sia...
E poi le cure di nascosto non funzionano, é il paziente che deve
essere il primo convinto a voler guarire.

 Come si permette di interferire con il mio corpo, la mia testa?
beh, non mi fare la scoperta dell'acqua calda :-)
se A.W. arriva a questo, evidentemente non siamo di fronte ad una persona 
sana da far intossicare a piacere. Potrebbe invece essere uno di quei 
pazienti che necessiterebbero di una terapia ma che sfuggono, spesso proprio 
a causa della malattia, ai medici, agli accertamenti diagnostici e a 
qualsiasi terapia. Non sono problemi di facile soluzione...
Ciao
Luigi

 pazienti che necessiterebbero di una terapia ma che sfuggono
o la persona viene dichiarata incapace o se vuole vi denuncia
tutto qui, non ci sono alternative!

 tutto qui, non ci sono alternative!
macché denuncia, non hai capito di cosa parlo. Mi riferisco a quei pazienti 
psichiatrici che, magari per ritardo nella diagnosi o fallimento della 
terapia, si trovano a vivere un rapporto _patologico_ con gli altri e con la 
realtà. Pazienti che se riuscissero a compiere un'attività sociale complessa 
come presentare denuncia ai Carabinieri, sarebbe un ottimo risultato :-)
Ciao
Luigi
PS: ovviamente parlo in generale, non per il caso che sta a cuore a A.W.
PS2: e ovviamente non giustifico il farmaco nella minestra, però non si può 
minimizzare il problema. 

 come presentare denuncia ai Carabinieri, sarebbe un ottimo risultato :-)
ma certe persone non dovrebbero essere dichiarate incapaci?
se una persona ha dei seri problemi psicologici o psichiatrici non
penso abbia tutte le facoltà per assumersi la responsabilitá di
vivere in una società... non so come funziona peró ho l'esempio di un
mio cugino schizzofrenico di cui cmq la tutela, nonostante la maggiore
età, é della madre. Questo ragazzo va e viene dalla psichiatria, come
dici tu, vive nel suo mondo e forse i Carabinieri neanche sa chi
sono... Allora lo lego al letto e giù il medicinale!
Ma se ad una persona ad esempio ansiosa un familiare da di nascosto gli
ansiolitici sapendo che questa non li vuole prendere per le sue ragioni
è un discorso diverso
insomma la domanda di AW era molto generica...
diverso potrebbe essere il caso di un anziano... ma un anziano non deve
essere considerato "scemo"...
se ad esempio non vuole prendere le pillole per la pressione problema
suo...

 ma certe persone non dovrebbero essere dichiarate incapaci?
Non è così facile, a parole a volte può sembrare una soluzione, ma la 
realtà è più complessa...
L'interdizione ha molte conseguenze, sul piano legale e sociale, e se da 
una parte, come parente, la richiedi, per sentirti tutelato in alcuni 
settori, dall'altra, la persona interdetta può avere benissimo la 
capacità di comprendere cosa sta succedendo attorno a lui, e le 
limitazioni che dovrà subire potrebbero essere maggiori di quelle che 
sarebbero necessarie... Per la legge, o è bianco o è nero, e dal punto 
di vista legale è giusto, ma fare una netta distinzione fra patologico e 
non patologico non è così semplice. Io ed altri scegliemmo di non far 
interdire una persona, quando avremmo potuto, i medici con cui ne 
parlammo ci dissero che era una possibilità, ma, nella sua situazione, 
non una necessità. In un certo modo, ne paghiamo le conseguenze anche 
ora che non c'è più, ma la qualità della vita degli ultimi anni che ha 
vissuto questa persona ne ha guadagnato sicuramente.
Se avessi dovuto dare a questa persona di nascosto una medicina, 
prescritta da un medico, nella piena consapevolezza di stare commettendo 
un illecito e di essere quindi denunciabile per questo, lo avrei 
comunque fatto e ne avrei pagato le conseguenze.
cè
cè