Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Secondo voi è possibile che Quark Xpress 5.0...

... costi sempre circa 4.000.000+IVA?????
e poi si lamentano che il software viene copiato. Cazzo ho tutto originale,
persino Winzip. Ho comprato Poser e non l'ho mai usato. Adesso ho comprato
TrueSpace e lo solo userò per presentare dei prodotti di packaging e penso
che sarà un'occasione + unica che rara se lo userò per produzione.
Photoshop, Corel, Office, Quite Imposing, (2 licenze di un programma che
costa più di Xpress ma perlomeno è unico nel suo genere), addirittura
Freehand 9 (lo uso alcune volte per compatibilità) in bundle con Flash, ho
comprato agende shareware, 2 licenze di TimeSlice (penso di essere l'unico),
PortFolio 5 e PhotoFrame della Extensis, ecc...
MA XPRESS MI RIFIUTO CATEGORICAMENTE DI COMPRARLO ORIGINALE VISTO LA
DIFFERENZA DI PREZZO RISPETTO AI CONCORRENTI!!!!
Ditemi un po' la vostra.
Ciao. Asdoo

 PortFolio 5 e PhotoFrame della Extensis, ecc...
Abbi pazienza:
1) ti sei comprato dei software che (lo hai detto tu), non hai mai
usato.
2) ti sei comprato dei software di 3d per presentare dei prodotti di
packaging.
3) ti sei comprato dei software per non avere problemi di
compatibilita'.
4) ti sei comprato dei software di cui si puo' fare tranquillamente a
meno (senza copiarli).
E ti lamenti che XPress costa 4 milioni?? :-))
I 4 milioni di Xpress li ammortizzi col primo lavoro che ci fai.
Che costi caro e' evidente, ma anche te... ;-P
-- 
Massimiliano su Jelsa (Yamaha Fazer FZS 600 S gialla) - FI
----------------------------------------------------------
"I'm running free yeah, i'm running free"

 ... costi sempre circa 4.000.000+IVA?????
Probabilmente si'.
Comunque esistono pacchetti che costano la stessa cifra e contengono 
anche applicazioni per il trattamento delle immagini vettoriali e di 
quelle bitmap e anche tutto cio' che occorre per la gestione dei file 
PDF.
-- 
Ciao       | I never drink water: fish fuck in it...
Massimo C. | 
http://web.tiscali.it/massimo250870/ica/icafaq.html

 Ditemi un po' la vostra.
io dico che presto avranno quel che si meritano. 
per quanto mi riguarda ai ragazzi dell'Enaip di Varese 
menziono InDesign ogni volta che posso e ne ho già 
parlato con chi di dovere (l'interesse è molto anche 
a causa dell'assenza di licenze di XPress per studenti, 
una dimostrazione di tracotanza e insipienza). 
Quark, specie nei contesti editoriali di medie e 
grosse dimensioni dove ha fatto man bassa ai tempi, 
conta molto sull'inerzia di un'industria effettivamente 
molto pigra. nulla è eterno, tuttavia, e questo 
dovrebbero saperlo bene se ancora si ricordano di 
come hanno scalzato i sistemi dedicati. 
poi facciano un po' loro... 
gio

Ditemi un po' la vostra.
Non lo comprerei nemmeno se costasse 2.000.000. Ci sono software che
fanno le stesse cose e anche molto di piu' a poco meno di 1.500.000.
Corelventura 8, per esempio. Oppure Ventura 10, previsto per l'anno
prossimo.
Ventura 8 e acrobat 5.0 oppure Ventura 10 senza acrobat (visto che
avra' il supporto PDF nativo).
Il fatto che Vnetura 8 sia sconosciuto (grazie al marketing di corel!)
non e' un buon motivo per non considerarlo. PArlo dopo aver usato
tutti gli altri software, per anni.
Ciao
Tony
================================studio D
studio grafico - web design - multimedia
Via Ghislanzoni 6
22100 COMO (CO)
Tel. ++39.031.33.65.007
Fax ++39.031.33.65.521
Http://www.studiod.it
E-mail: 
in...@studiod.it
================================studio D

 ha scritto nel messaggio
news:3C1DE418...@magmaweb.it...

No, no. Non hai capito il concetto. Non è una questione di soldi. Quello che
sto dicendo è che Xpress è totalmente fuori mercato con il prezzo. Se non
fosse che ha una base installata molto alta e che cambiare programma non è
così semplice (costo degli aggiornamenti, compatibilità con il passato e
verso l'esterno, ecc...), allo stato attuale esistono alternative più valide
sia sotto il profilo delle prestazioni sia per rapporto qualità/prezzo.
Insomma, mi sento proprio preso in giro.
Tutto qui.
Ciao. Asdoo

 ha scritto nel messaggio
news:3C1DF9DD...@skylink.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9rvr1u0lf0n7rvrgl...@4ax.com...


 sto dicendo è che Xpress è totalmente fuori mercato con il prezzo.
Ok, ti capisco. Neanche io, a suo tempo, comprai Xpress, perche' con i
soldi che costava mi compravo il pacchetto Adobe Publishing Collection
con Illustrator, Photoshop e Page Maker. Quest'ultimo sara' pure una
chiavica pero' per quello che lo uso mi va piu' che bene e non mi ha mai
creato problemi (grazie a pdf e quant'altro).
Io volevo dire solo che chi ne ha bisogno non si fa certo problemi a
comprare XPress a 4 milioni.


 risonanza che si merita.
Ma l'hanno mai localizzato in italiano??
--
ciao,
DoZ
http://www.dozarte.com
Grafica e Illustrazione.

> Ditemi un po' la vostra.
Io spero che brucino all'inferno, per tanto mi hanno fatto penare n fase di
elaborazione (stampa: ok!).
E inoltre sono sicuro che avranno quel che si stanno cercando, se continuano
a tenere questi prezzi.
Molti dicono che indesgin fa schifo, ma scommetto che nemmeno xpress 1 era
così stupendo.


> 2 licenze di TimeSlice (penso di essere l'unico),
Scusa, ma a cosa serve?
--
grazie,


 ha scritto nel messaggio
news:1KsT7.324465$sq5.15...@news.infostrada.it...


menziono InDesign ogni volta che posso
E fai bene, è un ottimo pacchetto e i costi sono molto inferiori;
peccato che sembri ancora instabile (l'ho usato per un lavoro un po'
pesante sotto Windows 2000 e andava in crash allegramente).
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
membro dello staff di 
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493

 ... costi sempre circa 4.000.000+IVA?????
Secondo te, qual'è il programma che regge il confronto con X-PRESS ?
€€€Mister Billy€€€    :-))


Senza nessuna ombra di dubbio: Corel Ventura 8


 Senza nessuna ombra di dubbio: Corel Ventura 8
Ti trovi bene..... non hai problemi..... è di facile utilizzo???
Bene, continua ad usare Corel Ventura 8.
bye 

 Bene, continua ad usare Corel Ventura 8.
oh mio baldo, arduo mi è decifrare codesto tono: 
forse che ciò non ha risposto alla tua domanda? 
o puoi obiettare qualcosa a quanto da lui scritto 
(qualcosa di intelligente, se ne hai facoltà)? 
in caso contrario ti sparo un quattro secco sul registro. 
perché? mmm... come disse quel tizio a Mozart? 
ah, sì! 
troppi puntini.  :P 
gio porta-pazienza-Tony-presto-le-scuole-riapriranno 
(il quale, notando una preoccupante metamorfosi nella 
sua prosa, s'avvia prudentemente alla volta del letto)

 (qualcosa di intelligente, se ne hai facoltà)?
Non credo valga la pena di insistere su questo tasto, però visto che mi è
stato chiesto di dire qualcosa di intelligente, cercherò di far capire il
mio punto di vista.
Quark x-press non ha bisogno di presentazioni, la cosa che lo ha reso uno
standard in questo settore è a mio modesto parere la semplicità di utilizzo.
Qualunque persona può imparare ad usare bene un altro software e fare poi le
stesse cose, su questo credo siate d'accordo con me. Poi bisogna vedere i
tempi che uno impiega per realizzare lo stesso prodotto!
Leggo che si fa riferimento alla versione 5.0 di X-Press, nessun bravo
grafico sarà mai in grado di apprezzare tutte le novità che contiene un
nuovo applicativo, che subito c'è già la versione successiva, questo credo
sia un argomento che valga la pena di essere affrontato.
Io ad esempio sono fermo alla 4.1, ma molti usano ancora con soddisfazione
la 3.3, si trovano bene!
€€€Mister Billy€€€    :-))


Gio, ma sei proprio tu?
Ho le lacrime agli occhi! (sniff!) sono commosso.
Mi hai "quasi" difeso...
(sniff!)
Sara' che a natale siamo tutti piu' bbbuoni?
Ciao <=(.


la 3.3, si trovano bene!
Contenti loro... 
E' un po' come continuare ad andare in giro con una macchina con
benzina super...nel 2002...
Si, si'... puoi metterci l'additivo (+spese + perdite di tempo...)...
contenti loro...


 Sara' che a natale siamo tutti piu' bbbuoni? 
a parte il fatto che io sotto le feste sono semmai piů nervoso 
del solito, e si vede: č una mia sensazione balzana o mi stai 
leggerissimamente manipolando il retrotreno? 
tsk! ingrato di un comasco. 
gio

leggerissimamente manipolando il retrotreno? 
Assolutamente no. Volevo solo cambiare il tono della discussione su
qualcosa di piu' gioviale.
Ciao


e ai layer di XP5?  :)   <- gnomo dei boschi, specie protetta 
Ho letto un articolo su Computer Arts in inglese piuttosto
approfondito.
Finalmente XP5 gestira queste benedette tabelle. E i layer, come dici
tu.
Anche io sono cursioso di sapere come ci si lavora, cosa credi?
Cmq, l'articolo sottolineava il fatto che in XP5 le maggiori novita'
saranno date dalla possibilita' di pubblicare pagine web. Non so
quanto questa possibilita' possa invogliare gli attuali utenti XP che
di www non ne conoscono una beata tazza.
Ciao


 Ok.Ok. Ho capito. Non conosci Ventura.
Vedo con piacere, che la discussione si è impostata su un livello più
interessante.
Allora andiamo per gradi, naturalmente non traccio le tabelle manualmente,
(ma con table 2000), e per quanto riguarda l'imposizione i service dove mi
fornisco la fanno gratuitamente.
Costoso, non credo, molti service tra cui "GESCOM" uno tra i più grandi
d'italia, nei loro listini dicono chiaramente che il costo praticato è in
funzione del formato del file, per cui tira tu le conclusioni, come fa quel
detto?
chi più spende meno spende, si credo dica proprio cosi.
Ammetto di non conoscere Ventura, ma ti prometto che se si presentasse
l'opportunità lo metterò alla prova, ti informerò in seguito delle mie
impressioni positive o negative che siano, naturalmente se la cosa ti
interessa.
Ciao

Ciao
Ok. Tieniti pronto. La nuova versione e' alle porte...
Ciao  =).


 di www non ne conoscono una beata tazza.
sacrosanta la tua osservazione. e io mi spingerei fino a 
chedermi se gli strateghi piumati di Quacklandia abbiano anche 
solo una vaga idea di quanti utenti XPress baratterebbero questo 
nuovo ingrediente del gustosissimo e costosissimo minestrone 
Tuttoinuno con alcuni affinamenti/infurbimenti di pronta 
elencazione. 
d'altronde gli articoli si attaccano sempre a ciň che č di moda, 
sě da risparmiarsi il fastidio di discussioni tecniche e 
dettagliate sulle quali molti sapientoni grafomani tenderebbero 
ad incespicare. 
sarebbero i migliori tra noi a dover scrivere su queste riviste, 
senonché di mestiere fanno solo i fatti, non tendenza, e ciň 
li rende editorialmente poco appetibili. cosě, tutt'al piů, 
gli lasciano scrivere qualche libro. 
gio 
(che da tempo ha sostituito le riviste con le opinioni 
degli utenti esperti, e si trova tanto ma taaanto bene)