Newsgroup: it.salute
Titolo: Inteerferone, analagie giudiziarie con la somatostatina

 
          Interferone, farmaco avversato, farmaco utile
Leggendo il comunicato stampa pubblicato qui sotto sull'efficacia
dell'Interferone Beta (che i redattori preferiscono indicare col suo nome
commerciale) ci domandiamo cosa pensi oggi il veneratissimo farmacologo
Silvio Garattini, che per anni ha osteggiato i pazienti di sclerosi multipla
e contestato i pretori che condannavano le Asl a dare gratuitamente
l'Interferone visti i buoni risultati che lui, la sua Cuf e i suoi amici
giornalisti cosiddetti di sinistra non vedevano. Leggendo il comunicato,
viene in mente la similitudine, se non altro giudiziaria, del caso
Interferone con il caso Di Bella, come le lucide inchieste del giornalista
Vincenzo Brancatisano, di cui più sotto citiamo alcuni brani, avevano già
messo in luce.
[.....]
su 
http://www.vincenzobrancatisano.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

messo in luce.
Ah, se lo dice lui allora siamo tranquilli. Ma informarsi un po' prima
di straparlare pare brutto?
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 
http://www.vincenzobrancatisano.it
         ***Pubblicità  Progresso***
          Stiamo lavorando per voi.
              (sequestro in corso)
Bye, Alessio

 Ufficiali e lascia perdere Brancatisano! Si chiama "disinformazione"...
 
Sei il solito coglionazzo. Dimostri di non avere letto ciò che contesti. Nei
brani di Brancatisano si leggono le posizioni dei tuoi amici scienziati
PRIMA che venisse registrato. La figuraccia l'hanno fatta loro, e tu che vai
loro appresso.


 di straparlare pare brutto?
 
 Infatti, ti avevo dato l'opportunità di informarti. Fallo prima di
straparlare.


loro appresso.
 
IMHO la figuraccia la fai tu , che distorci quello che e' scritto proprio
nel sito  che citi : 
"la posizione del farmacologo Silvio Garattini, membro della Cuf e anima
della commissione, è rimasta irremovibile". E qual era il parere di
Garattini? "Non abbiamo la possibilità di agire sulle decisioni della
magistratura - tuonò nell'occasione il farmacologo - ma non ci possono
chiedere di approvare un farmaco per il quale
NON ABBIAMO RICEVUTO LA DOCUMENTAZIONE CHE CI INDICHI SE E' ATTIVO O MENO 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
nella sclerosi multipla; intendendo per attivo qualcosa che migliori la
disabilità di questi pazienti" "  
-- 
sgas
"Mon general, a mort les imbeciles!"
"Programme ambitieux, mon cher monsieur"
 

 disabilità di questi pazienti" "
 
Certo, questo va bene. Ma non ti pare quanto meno strana una scienza (con
relativi adepti) alla quale non fregava niente del fatto che un farmaco si
dimostrava da anni efficace viste le testimonianze di migliaia di pazienti
che andavano a comprarlo all'estero, solo perchè non era ancora approvato
dalla Cuf ? valutando la cosa a posteriori chiedo, hanno fatto bene o male i
magistrati che hanno condannato le Asl a dare l'Interferone ai pazienti? E'
facile dire:oggi il farmaco è registrato. NO! Qualcuno è responsabile delle
sofferenze patite dai pazienti cui è stato negato per anni. A me piace molto
l'indignazione del giornalista Pamparana riportata da Brancatisano che dice
: "L'Interferone Beta ..... sarà presto acquistabile in tutte le farmacie
italiane, essendo il nostro paese, nonostante Garattini, a tutti gli effetti
membro della Comunità europea".


dimostrava da anni efficace viste le testimonianze di migliaia di pazienti
no , non mi sembra affatto strano 
la scienza se ne frega delle testimonianze di chicchessia 
Vuole fatti 
Non chiacchiere non documentate .
Che semmai dovranno essere raccolte con rigore statistico e poi sottoposte
a dovuta sperimentazione .
E poi si iniziano le pratiche dell ' " imprimatur "  
La scienza medica non e' " democratica " 
Non approva per alzata di mano o per volere della piazza  
Ti giunge nuovo ?
Ti suona strano ? 
Nel caso adeguati . " Cosi' E'" 
Inutile frignare e battere i piedini.


straparlare.
Informarmi io? Ma finiscila di rire sciocchezze!


 Ma andava bene anche prima . Bastava leggere quello che si postava .
 
Allora diciamo che non va bene nè ora nè prima. Quel va bene sta per: questo
è banale, super banale, balalissimo, una stronzata insomma. Ma con te la
gentilezza non serve.


dimostrava da anni efficace viste le testimonianze di migliaia di pazienti
Le testimonianze possono al massimo andar bene per la pubblicita dei
fustini di detersivo, non certo per dimostrare l'efficacia di una
terapia, altrimenti sarebbe efficace anche la roba che vendeva Vanna
Marchi e le cure di Otelma o dei truffatori filippini.
Di testimonianze personali sulla loro efficacia ne potevi trovare a
quintali, prima che si dimostrasse quello che effettivamente erano.


gentilezza non serve.
No , non serve . 
Hint : non ti agitare , stai facendo l ' onda 


 scienziati PRIMA che venisse registrato.
Si tratta di scienziati con poteri paranormali? Prima della registrazione,
lo scienziato parla solamente a titolo personale.
Bye, Alessio