Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Corel poco professionale ?

Salve ragazzi,
io insegno corel draw e  corel paint, e l' altro giorno mi vedo arrivare uno
studente che mi dice:
corel fa schifo, perchč non usiamo adobe e altri(photoshop,
freehand...ec...ec...)
Mi sono un pň arrabbiato visto che sono software equivalenti, ma ovviamente
photoshop ha un nome famosissimo. La nostra scuola invece ha acquistato i
pacchetti Corel.
Cosa avreste risposto ? Vi sembra veramente cosě assurdo l' uso di corel ?
Grazie
PLUTONIUM (un pň frustrato)

 PLUTONIUM (un pň frustrato)
Per avere parole di conforto sull'utilizzo di corel prova si
"it.comp.macintosh"...:D
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: 
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm

 Vi sembra veramente così assurdo l' uso di corel ?
no
ciao
rodolfo

 ha scritto nel messaggio
news:b1qrqa$887$1...@galileo.it.ip-plus.net...


 wrote in
news:IG50a.185276$
AA2.7...@news2.tin.it
: 

avrei risposto "Se vuoi imparare a guidare una Harley, č meglio che parti 
dalla bicicletta, non ti pare ? :cD" 
scherzi a parte, come č vero che i prodotti Corel non hanno nulla da 
invidiare a Adobe o Macromedia, ormai (e qui sopra ci sono dei Corellisti 
Talebani) Adobe ha degli standard nativi 'di fatto' nei quali č meglio 
imparare a muoversi, come 
p.es
. EPS e PDF. 
Ma detto questo, io che pure con Corel Draw o Ventura non riuscirei 
probabilmente a fare piů che un quadrato, credo che l'importante sia 
sapere bene ciň che si fa, a quel punto la marca dello strumento che usi 
č relativa.
P.es., ultimamente abbiamo fatto il progetto grafico di un giornale su 
Indesign, dal momento che l'editore voleva passare da Ventura a ID. Le 
impaginatrici, che sono bravissime, hanno capito tutto in poco piů di tre 
ore e un paio di telefonate. 
Nell'industria tutti usano Adobe, ma anche i piů retrivi dei service 
hanno capito che con Corel ci devono saper fare qualcosa.
In ogni caso, se hai bisogno di un docente Adobe, fammi un fischio ;cD
QQG

"e vidi una balena, bianca come la neve..."
;-)

...era Moby Dick....

 ...era Moby Dick....
ma quiqueg è il marinaio maoro, tatuato con Illustrator e Photoshop :-)))


beh, tra coreldraw e freehand e illustrator (li ho tutti e tre con tanto di
licenza) a me il più potente pare corel, ma tra photo paint e photoshop
preferisco il secondo, non per le possibilità che sono sostanzialmente le
stesse ma per la migliore gestione relativa alla stampa offset, selezioni,
colori dichiarati ecc. Però la mia esperienza (negativa) con photopaint si è
fermata alla versione 9.
ciao
rodolfo


ROTFL!!
^_________________^
--
Massimiliano Pratelli
Authoring, CAD, 3D Graphic and Multimedia
www.massimilianopratelli.com

 Vi sembra veramente cosě assurdo l' uso di corel ?
Potrebbe sembrarlo se non lo si conosce. Ma una volta capito che cosa puň
fare e in che modo rispetto ai suoi concorrenti dubito che se ne possa fare
a meno.
P.S.
Se non ti vuoi compromettere vengo io a prenderlo a calci...
Bye.

Propongo: [CUT]
ineccepibile.... :)
Valvola Digitale
http://www.digitalvalve.net/faq/faq.php
"ciň che paghi poco, vale poco" (©)

photoshop ??? A  me sembrano più che simili...
a me personalmente sembra che Photo Paint sia un po' troppo giocattoloso
e macchinoso. Photoshop è più "spartano", più efficiente.....
Io ho iniziato con Photo Paint 3, ma quando dopo un paio d'anni ho messo
le mani per la prima volta su Photoshop non l'ho più mollato :)
Valvola Digitale
http://www.digitalvalve.net/faq/faq.php
"ciò che paghi poco, vale poco" (©)

(e qui sopra ci sono dei Corellisti  Talebani) 
L O L
:D
Valvola Digitale
http://www.digitalvalve.net/faq/faq.php
"ciň che paghi poco, vale poco" (©)

Se non ti vuoi compromettere vengo io a prenderlo a calci...
LOLLISSIMO :D


 "ciò che paghi poco, vale poco" (©)

A mio avviso il problema è che se tutti usano Adobe rischi di avere problemi
nel lavorare con Corel! Io ho iniziato con Corel...ma a scuola sto imparando
Adobe...sinceramente mi trovo meglio con Corel...riesco a fare cose che con
Adobe non riesco a fare...ma ho deciso cmq di usare Adobe il +
possibile...anche x evitare problemi di "esportazione" (so che è questo il +
grosso difetto di Corel)!
Cmq ognuno usa quello che preferisce...se ci sai fare puoi lavorare bene
anche con MS Paint! =)
--
/)(\/)(\D00PAR/)(\/)(\
Elimina "DNA" x rispondermi...

 wrote in news:b1qti7$9he$1
@
galileo.it.ip-plus.net
:

1. ramponiere, prego
2. era Coreldrò.
qqg

 ha scritto nel messaggio
news:Xns931999751A941...@130.133.1.4...



Vorrei accodarmi a quello finora scritto da tutti, che è inevitabile che si
parli, tra i neofiti, di adobe PhotpShop, la tua allieva avrà sentito da
amici che è l' unico programma serio in circolazione, il che è anche vero,
perchè inizialmente lo si pagava come Maya 2 anni fà..( non proprio quelle
cifre comunque diversi milioncini ) poi Adobe ha deciso di seguire la
politica della "massa" e cioè dare a tutti la possibilità di imparare ad
usarlo, ovviamente si parla di strategie economiche, e da allora sono nati
diversi "cloni", la Corel è da sempre una "sottomarca" di Adobe, nel senso
che le due società non hanno mai cercato di pestarsi i piedi l' un l' altra,
anzi, Corel ha adottato una politica di vendita chiara, un buon prodotto ad
un buon prezzo, ed è forse per questo che, da molti "puristi", è vista come
una società che vende prodotti "giocattolo", anche se io, personalmente,
lavorando con FH, AI, e CDR, mi trovo molto meglio con gli ultimi due,
nonostante Freehand sia considerato il prodotto di riferimento per chi fà
questo lavoro, e se fossi costretto a scegliere, mi butterei senz' altro
nella suite di Corel, per i buoni risultati che sempre ho ottenuto, e per il
prezzo accessibile.
PhotoShop rimane, anche secondo me, il software "cult" del settore, ma
PhotoPaint non è sicuramente da meno, e comunque per imparare la
concettualità del lavoro và più che bene, poi con il tempo la tua allieva
potrà cambiare anche gli "strumenti" di lavoro.....:)....ciao..:))

>>> 
http://www.pacific.adobe.com/products/illustrator/pdfs/freehand.pdf

 2. era Coreldrò.
permette di tatuare 20 maori con lo stesso disegno contemporaneamente senza
doverlo duplicare 20 volte

 >>>> 
http://www.pacific.adobe.com/products/illustrator/pdfs/freehand.pdf
Nella tabella dei confronti manca CDR, beh, visto che sarebbe stata troppo
lunga e sarebbero mancati tanti spunti ad AI, l'adobe ha deciso bene di non
mettere a confronto i 2 software.
Saluti
Fabio

 
beh, in effetti quando ho preso Ill. 10 mi sono proprio detto:
ma come avrei fatto a continuare a lavorare senza il "vector flare tool" 
per fare i finti riflessi da obiettivo sulla grafica vettoriale ? Grazie, 
Signor Adobe !!!
non so, ditemi voi... ^____^
QQG
(una cosa veramente goduriosa è invece esportare le PSD divise in livelli e 
con il testo editabile)

 con il testo editabile)
si, anche CDR!!...:))...ciao!!!

Vi sembra veramente cosě assurdo l' uso di corel ?
Scegliere un software solo perche' cosi' ti hanno detto, o perche'
sulla scatola c'e' scritto che e' lo standard...., bhe', e' una cosa
che non farei mai. Voglio essere convinto a sceglierlo vedendo il
lavoro in pratica come si sviluppa. Voglio capire.
Ragazzi, ma dove e' finita la voglia di esplorare nuove frontiere?
Dobbiamo metterci tutti i paraocchi e fare quello che dice Adobe?
Viva il monopolio allora!
Viva Bill Gates! Usiamo tutti Word, dai! E' il piu' diffuso al mondo!
(ma chissa' se e' il migliore?...) Geeeeeeee!   =D.
Ciao
tony
--
Tony =).

 Cosa avreste risposto ? Vi sembra veramente cosě assurdo l' uso di corel ?
Purtroppo vado un po' controcorrente e devo dire che in parte lo
studente ha ragione.
Sicuramente i prodotti Corel sono ottimi e permettono di lavorare
benissimo ma il rischio e' che la scuola dia una visione falsata del
mondo del lavoro (Nel senso che non esiste solo Corel).
E' pur vero che se uno conosce i concetti e sa usare Corel poi potra'
anche imparare a usare prodotti come FreeHand, Illustrator e Photoshop
se ne avra' necessita' ma e' proprio questo il problema ossia il fatto
che avra' bisogno di ulteriore tempo per imparare a maneggiare prodotti
diversi da quelli Corel.
Quello che non comprendo e' perche' la scuola non ha comprato, oltre a
Corel, anche i prodotti delle altre case.
Non dico tutti ma almeno Photoshop.
La cosa importante e' insegnare a ottenere gli stessi risultati sia con
Corel che con Adobe e Macromedia (ovviamente nel rispetto delle
competenze).
Lo studente una volta terminati i corsi potra' tranquillamente entrare
nella realta' lavorativa senza perdere tempo proprio perche' non tutti
usano Corel.
Il vostro problema e' che non date agli studenti la possibilita' di
scegliere ma gli imponete un software ben preciso.
Ma e' anche strana la vostra scelta perche' non e' stata fatta
consapevolmente visto che adesso ti chiedi se Corel e' professionale o
no (ma non ti sei informato prima?).
E' un po' la situazione che ho visto in una scuola per geometri dove
veniva praticamente imposto autocad ma in questo caso bisogna ammettere
che autocad era anche il piu' diffuso.
E comunque dopo qualche anno hanno cominciato anche a usare Archicad,
non si sono fossilizzati.
Quello che voglio dire e' che non sto facendo battaglie di religione su
cosa e' meglio ma semplicemente sul fatto che avreste potuto prendere
anche qualche licenza di prodotti alternativi che in fondo sono molto
pochi; avreste fatto una migliore figura con gli studenti mostrandovi
piu' aperti al mercato e permettendo loro di effettuare in futuro una
scelta serena sugli strumenti di lavoro.
Comunque siete ancora in tempo per rimediare.
Fai comprare un po' di licenze Adobe e cosi' ognuno usera' quello che
preferisce dopo averli provati (usati a fondo) tutti e due!
In fin dei conti ci sara' chi odiera' Corel e chi odiera' Adobe.
Il mondo e' bello perche' e' vario.
La cosa importante e' che la scuola arrivi prima degli studenti sulle
scelte da fare. Mi rendo anche conto delle difficolta' che sicuramente
avrai dovuto affrontare solo per prendere Corel ma animo hai fatto 30
adesso ti tocca fare 31.
-- 
Ciao da Francesco B.

 e ci fai benissimo il fotoritocco !!!
Photoshop lo uso spesso senza fare confronti inutili...questo succedeva
quando ero un pivellino che prendeva le difese senza conoscere gli altri
software.
Ti dico una cosa. Tempo fa mi sono cimentato, con la versione 9 di
Photopaint, in un disegno fatto solo con i pennelli. Ti assicuro che tanta
potenza e versatilità non l'ho vista da nessuna parte. Giusto adesso con la
versione 7 di  photoshop ma rispetto a Corel stanno ancora un po indietro...
Bye.
P.S.
Se volete posto l'immagine...

 no (ma non ti sei informato prima?).
e se fosse stata una domanda retorica?
Poi è vero che al meglio (come al peggio) non c'è mai fine; credo che il
problema fondamentale sia il costo: la suite corel con coreldraw e
photopaint costa la metà di photoshop da solo. Probabilmente questo vale
anche per le versioni education.
Anni fa un amico israeliano mi parlava della scuola che dirige: gli chiesi
che macchine e software usasse e rispose che era tutto windows e corel.
Chiesi se da loro i grafici non usassero prevalentemente mac e disse di sì
ma che per contenere i costi avevano scelto win e corel, tanto la sostanza
non cambiava.
Poi siccome dicevo che sarebbe stato bello che anche in Italia
l'associazione dei grafici e dei fotografi potesse aprire una scuola mi
consigliò di chiedere di finanziarla alla comunità italiana degli USA, loro
avevano avuto i fondi dalla comunità ebraica americana, ma gli italiani sono
almeno altrettanti, quindi.....
Beata ingenuità.
ciao :-)
rodolfo

 Beata ingenuità.
Quindi niente di fatto :-(
P.S.
Come avrai capito io sono per la massima liberta' possibile.
Se la scuola ha difficolta' economiche insuperabili e se effettivamente
la Adobe risulta miope da questo punto di vista non resta che Corel.
Anche se il mio post puo' apparire polemico voglio precisare che
apprezzo il lavoro fatto dagli insegnanti della scuola che probabilmente
hanno fatto i salti mortali per poter ottenere i mezzi necessari.
L'unica cosa che mi rammarica e' che purtroppo viene a mancare la
pluralita' di scelte che uno studente dovrebbe avere.
Uscito dalla scuola dovrebbe essere in grado di operare fin dal primo
giorno senza tentennamenti sull'uso dei mezzi.
Ti assicuro che e' frutrante doversi adattare a mezzi non conosciuti
(perche' all'inizio non riesci ad avere la produttivita' che avevi
prima) anche se poi la cosa si supera.


anno fa).
Ma quando mai.
Francesco, secondo me, le innovazioni servono  a fare il lavoro che
facevi prima in minor tempo. Questa e' la sola ragione che mi spinge a
tenermi aggiornato.
Tu stai parlando di un'altra cosa. Quella gente, che usa software
datati, fa cosi' perche':
- non ha il tempo fisico per valutare un nuovo software
- non vuole spendere quattrini in software e/o formazione
- gli va bene cosi', finche' non trovano un concorrente che fa lo
stesso loro lavoro nella meta' del tempo...
(in questo discorso, non c'entra la creativita').
Ciao
Tony