Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD   quale consigliate ?

 
ho già un Corsair Performance Pro 128 ma il prezzo attuale è di 160 euro  e 
cercando ho visto questi qua
 
 
 
SSD 2,5" OCZ VERTEX 3 120GB SATA3VTX3-25SAT3-120G   a 99 iva inclusa
 
 
 
 
SSD 2,5" 128GB CRUCIAL M4SSD SATA3 CT128M4SSD2    a 103 euro
 
 
 
infine il Samsung 830  a 90 euro
 
 
 
come prestazioni  questi eguagliano il Corsair che ho e  quale scegliereste 
?
 

 ha scritto nel messaggio
news:jt8m15$i5f$1...@speranza.aioe.org...

attualmente la scelta ricade su Crucial m4 o Samsung 830
 
il Corsair Performance Pro e' uno dei migliori SSD,
ma negli ultimi mesi il prezzo non ha avuto lo stesso calo
dei concorrenti e non e' piu' conveniente (fuori mercato)
 
idem per il Plextor M3P (introvabile) ed M3 (liscio) , anche
se c'e' ancora qualche "offerta" (
trovaprezzi.it
) , entrambi
con 5 anni di garanzia (solo 3 per Crucial, Samsung e Corsair)
 
come comportamento l'M3P e' molto simile al P.Pro,
l'M3 (liscio) ha prestazioni inferiori in scrittura sequenziale
mantenendo ottimi livelli in random ed in lettura (seq+rand),
 
tornando ai due best buy , il Samsung 830 in confronto con il
P.Pro ha le stesse prestazioni in scrittura sequenziale, ma molto
piu' basse in random con alti ed altissimi carichi di lavoro,
mentre in lettura si equivalgono
 
il Crucial m4, invece, perde molto in scrittura sequenziale,
ma meno in random (in lettura sono paragonabili)
 
trovi altre informazioni nella vecchia discussione
"SSD 120-128GB , approfondimento su Hardware.fr (16 modelli in prova) "
del 15 Aprile 2012 , anche su Google Gruppi:
http://groups.google.com/group/it.comp.hardware.storage/browse_thread/thread/48f2771b46de3a13
 
 
transfer rate sequenziale :
 
504/331 MB/s - Plextor PX-M3 Pro 128GB
508/299 MB/s - Samsung 830 128GB
477/302 MB/s - Corsair Performance Pro 128GB
506/199 MB/s - Plextor PX-M3 128GB
509/189 MB/s - Crucial m4 128GB
 
 
accesso random (K=migliaia di IOPS), con basso
carico di lavoro (QD=1) e tra parentesi con medio
carico (QD=8)
 
29/71 MB/s (169/249) - Plextor PX-M3 Pro 128GB
26/71 MB/s (156/238) - Corsair Performance Pro 128GB
30/72 MB/s (172/198) - Plextor PX-M3 128GB
27/85 MB/s (154/170) - Crucial m4 128GB
23/83 MB/s (142/136) - Samsung 830 128GB
 
 
tempi di caricamento di piu' applicazioni contemporaneamente
(3ds, Visual Basic e Bibble) e, tra parentesi, quelli necessari
all'avvio del sistema operativo (W7 x64)
 
17,8 sec ( 9,1s) - Intel 520 120GB
18,2 sec ( 9,3s) - OCZ Vertex 3 MAX IOPS 120GB
18,2 sec ( 9,3s) - Sandisk Extreme 120GB
18,4 sec ( 9,2s) - Plextor PX-M3 Pro 128GB
18,4 sec ( 9,2s) - Plextor PX-M3 128GB
18,6 sec ( 9,2s) - Corsair Performance Pro 128GB
19,0 sec ( 9,2s) - Crucial m4 128GB
19,2 sec ( 9,5s) - Samsung 830 128GB
23,3 sec (11,2s) - Kingston V200 128GB
 
 
in conclusione, se vuoi un prodotto simile al Corsair
Performance Pro, allora il Plextor M3 e' la scelta ideale
(in offerta a 120E), altrimenti m4 o 830 privilegiando l'uno
o l'altro in base all'utilizzo del sistema
 
del Samsung 830 esistono tre versioni, /B (bulk) senza accessori,
/D per desktop e /N per notebook, mentre del Crucial m4 solo
due versioni anche se e' piu' facile trovare quella bulk
 
ho tralasciato i discorsi su affidabilita', longevita', compatibilita',
ecc.. perche' sono tutti ottimi prodotti :)
 
ciao
luca
 
 
 

web ci ha detto :

Oggi come oggi il miglior SSD dal punto di vista del rapporto 
prestazioni//qualità/prezzo va sicuramente al Samsung 830...lo trovi 
anche a meno di 90 euro la versione da 128GB.
 
Ad esempio qui:
 
http://www.eglobalmarket.it/hard-disk-interni/365006-samsung-ssd-830-128gb-8806071932828.html
 
 
 

 
 
bene , grazie ad entrambi , sempre esaurienti e informati
 
domanda semplice , considerando che un ali debba essere configurato in base 
all' assorbimento
 
di cpu , dissi , mb , scheda video , ram , usb  , hard disk
 
nel caso di SSD è trascurabile il consumo
 
cioè mettendo poniamo 4   SSD
 
anzichè
 
4 Hard Disk che assorbono molta più corrente .
 
In definitiva il vero consumo di un ali sta nel tipo di cpu , dissi , scheda 
video , uno o più SSD sono ininfluenti , esatto , quando invece se fossero 4 
Hard disk sarebbe da considerare il consumo .
 
 

web ha usato la sua tastiera per scrivere :

Un SSD consuma mediamente circa 3/4W... un HD arriva a 10/12W nei 
modelli a 7200rpm. Fa un pò tu :) Inoltre altra cosa importante gli HD 
a "freddo" in funzione dello spin-up dei piattelli causano un 
momentaneo surplus di energia da parte dell'alimentore, cosa che non 
accade con gli SSD. Perciò più HD uno installa e più occorre tener 
conto di questo fenomeno.