Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Domanda su negativi.

Ciao a tutti,
sono all'inizio dell' uso di Adobe Photoshop 5.0 limited edition che ho
ricevuto in bundle con lo scanner.
Ho scannerizzato dei negativi e volevo farne delle foto da masterizzare in
un cd cosě da evitare di doverle stampare.
Ho detto volevo perchč non riesco a farlo, quale funzione si usa? Scusate se
la domanda č proprio da neofita.
Ho altri software come : Corel Photo-Paint 8, Corel Draw 8, Instant Photo
Effects, ACDSee32.
Aspetto con ansia che qualcuno mi aiuti. Grazie
Michele

 la domanda č proprio da neofita.
Io ci proverei anche ad aiutarti, ma non ho capito cosa č che non riesci a
fare!! :-))

 ha scritto nel messaggio
news:R9mQ7.1383$X_3....@twister2.libero.it...


 masterizzare in un cd.
Metti la striscia del negativi sullo scanner (ha l'accessorio apposito
retroilluminante per l'acquisizione dei neg e delle dia?), e tramite la
selezione acquisisci un fotogramma per volta , in modo da ottenere tanti
file quanti sono i fotogrammi. La conversione da negativo a positivo la puoi
fare direttamente dallo scanner in fase di acquisizione.

 ha scritto nel messaggio
news:9xmQ7.1404$X_3....@twister2.libero.it...


 positivo?
nell'origine documento seleziona "dispositivo per pellicole negative"
nel tipo immagine seleziona "foto a colori"

 ha scritto nel messaggio
news:5MmQ7.1410$X_3....@twister2.libero.it...


 wrote in message
s_mQ7.1276$7v6....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:WstQ7.265315$sq5.12...@news.infostrada.it...



A che risoluzione fai la scansione?

 A che risoluzione fai la scansione?
*********
Scusate se mi permetto....ma le scansioni dei negativi/positivi
di solito si fanno con apparecchi (filmscanner+sw specifico per
le maschere arancioni dei negativi, ecc..) che hanno caratteristiche
particolari: lavorano ad "almeno 2500 dpi reali" ed hanno una
profondità colore di 48 bit (spesso!). Non sto a parlare poi di
"meccaniche ed ottiche speciali".....
Sw più evoluti permettono anche di scandagliare ancora più in
profondità l'img ed avere 2,4,8,16 scansioni in auto.
Poi il sw sceglie le coppie, ne fa una media ponderata e ne sceglie
una che è  la migliore del gruppo. Si possono acquisire anche in
altri spazi colorimetrici.
Il fotogramma è grande solo una "manciata di mm quadri"...!!
Anch'io inizialmente utilizzavo un sistema flat-table a 600 dpi
reali ed infatti andava (va!) molto bene, ma non uso il suo dorso
per l'acquisizione di pellicole: se anche vengono trasferite bene,
il problema poi diventa la stampa (troppo pochi dpi per fare
un ingrandimento degno di questo nome, cioè oltre il 10x15
e corrispondente all'originale per densità, gradazione, ecc...)
Ciao
Filo_


Hai perfettamente ragione, ma per un uso amatoriale/casalingo il costo di un
filmscanner è praticamente proibitivo :-(((((

 filmscanner è praticamente proibitivo :-(((((
****
Ma vaaaaaa......;-)
Guarda che si sono abbassati da bestia i prezzi, almeno così si dice!
Non ho mica detto che devi prendere un SS 4000 o un Imacon Flextight...
Prova ad informarti bene. Certo non sono a basso prezzo, ma tutto è
relativo: pensa cosa costava un flat-table 10 anni fa ( e neanche da
sballo!)
Certo che se lo paragoni al prezzo degli scanner piani casalinghi di
adesso..
(per quello che dicevo "tutto è relativo")
E' facile che lo ammortizzerai nel tempo. Se non vai più dal tuo fotografo
o gli lasci il compito di stamparti solo gli A3, vale la pena pensarci su
un attimo (spece se non ti piace la fotocamera digitale e preferisci usare
una bella reflex con buoni obiettivi e magari dia della Fuji) o vuoi creare
qualcosa di diverso...chi ti fa il lavoro, l'impaginazione, ecc...??
Il laboratorio foto mi vede solo per il trattamento dell'invertibile (una
volta,
quando avevo tempo facevo anche quello..)
Ciao, ripensaci e prova a domandare in giro sui prezzi: sicuramente trovi
qualcosa di "potabile"!
Filo_

 ha scritto nel messaggio
news:9v3ebm$9vv$1...@pegasus.tiscalinet.it...
