Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Cancro ieri e oggi II - Storia di Renè Caisse.

 
Però i signori di Big Pharma, potentissimi, in grado di manovrare 
migliaia di persone, interi governi, alla fine sono dei gran pirla. 
Viene fuori una cura a base di erbe che ha curato migliaia di casi di 
cancro e quelli che fanno? La ignorano. Non ci lavorano su, non 
sintetizzano le molecole ammazza-cancro, non la vendono a caro prezzo.
A me pare che tutte queste ipotesi di complotto medico siano 
caratterizzate da un elemento comune: le grandi corporation 
farmaceutiche, nel sabotare e boicottare le cure alternative, 
agirebbero contro i loro stessi interessi economici. Per quale motivo? 
Masochismo?
Il té alle erbe di Renè Caisse funzionerebbe al 100%, parrebbe privo 
di effetti collaterali significativi, quale malato terminale, messo a 
scegliere se pagare 100 per la chemio o 200 per la cura Caisse 
(vabbe', a carico del SSN, o dell'assicurazione sanitaria, ma alla 
fine i soldi a Big Pharma arrivano lo stesso) opterebbe per la chemio?
Chi sa come mai queste cose i complottisti non ce le spiegano.

dell'inconsistenza e della assurtita' di una teoria simile. 
Ssshh, più rispetto... Non lo sapete che il Vanoli ha appena
annunciato di avere scoperto la fusione fredda e che la sta facendo
funzionare da più di un anno?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 funzionare da più di un anno?
Non te ne puoi uscire con affermazioni così dirompenti senza fornire 
neppure un link. Suvvia, dai anche a noi la possibilità di farci 4 
risate che fanno sempre bene alla salute.

 alla salute.
ha postato la stronzata su "it.scienza.biologia"

risate che fanno sempre bene alla salute.
su IDM, uora uora:
====================================================================
La fusione fredda e' gia' stata realizzata dal gruppo di ricerca al
quale 
appartengo e presto sara' resa pubblica alla stampa.
la ns apparecchiatura funziona ormai ininterrotamente da 1 anno.
saluti
dr. G. Paolo Vanoli -  Giornalista pubblicista, Consulente in Scienza
della 
Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm
 
======================================================================
Ha letto un thread nel quale si commentava l'annuncio di una
ricercatrice dello SPAWAR (Marina militare USA) è si è buttato, 'un si
sa mai se avessero a rubargli la scoperta :o)
Certo che a volte la sua idiozia raggiunge vette che sfiorano il
sublime.



Certo che il nostro diuretico amico è un grande, la sua idiozia è 
pluridisciplinare, mica pizza e fichi :P

"Archeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel 
messaggio news:49c8a5fe$0$1122$
ha postato la stronzata su "it.scienza.biologia"
Beh, e non se lo sono mangiato vivo?.:-))
dodi 

> Beh, e non se lo sono mangiato vivo?.:-))
Naturalmente no: lì la media culturale dei partecipanti è
alta e il NG è a tema molto specifico (parlo della
concomitanza di queste due condizioni) quindi viene
ignorato. Giusto io ogni tanto lo sfanculavo ma facevo la
figura del sergentino in mezzo ai generali, quindi ora
tendo a tacere. Ma non si sa mai...

 mostrare qualche utilita'.
Lo sottovaluti. Come minimo sarà riuscito a realizzare la fusione 
fredda partendo dal piscio congelato con aggiunta di bicarbonato.

 mostrare qualche utilita'.
Il monossido di idrogeno in realta' e' un prodotto di scarto della fusione 
fredda del ghiaccio, ed il grosso problema che si pone e' quello del suo 
smaltimento, un po' come succede per l'energia nucleare, che pone il 
problema dello smaltimento delle scorie radioattive.
Da informazioni molto riservate che ho in proposito, sembra che il vanolone 
sia riuscito a smaltire efficacemente il pericoloso monossido di idrogeno.
Avrebbe utilizzato un apparato 100% biologico che e' in grado di trasformare 
il monossido di idrogeno in CO(NH2)2, sostanza di cui il vanolone aveva gia' 
dimostrato le potenti capacita' curative in qualunque patologia.
La classe non e' acqua. Ed il genio del vanolone prima o poi doveva avere il 
giusto riconoscimento da parte di tutto il mondo scientifico. Togliergli il 
Nobel, questa volta, sarebbe veramente un oltraggio a tutta la scienza 
libera ed indipendente.
Marius. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dn2yl.55$VA...@tornado.fastwebnet.it...

ma guarda, anche qui dodino, quello che non è mai stato su it.salute: 
cacciatore=contaballe=pallonaro=sparacazzate.
Va be che uno che interloquisce con il più vituperato dell'usenet 
(vanali?)...... 

 ha scritto nel messaggio 
news:49c96c78$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ossignore,sarai mica un altro della cricca vanoli ?  ( non vanali, non sai 
nemmeno scrivere?) . O forse di quelli che credono nell'omeopatia e sbavano 
per il bicarbonato? Su it.salute io ci sono spesso e volentieri.   Dove 
avrei scritto il contrario? Siete proprio come nella staffetta. Se ne va 
uno, e passa il testimone all'altro..Di uno come te, si sentiva prorpio la 
mancanza.:-))
P.S. Spero ti renda conto di quanto ( sia pur malamente) hai scritto.
Ora levati dalle palle.  ( Sono stato sufficientemente maleducato ed 
aggressivo? Posso fare di meglio)