Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quale disco da 120GB? Non importa che sia rumoroso...basta che...

1) non sia un maxtor...non mi fido più....
2) sia più velcoe del maxtor diamond plus max 9 2mb che ho io..
3) 8mega di cache? servono? meglio di si...
4) sia considerato affidabile....
5) visto che ho la abit nf7-s con serial ata....sata sia.....
avevo pensato a questi
http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,586,00.html
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=56
(ho notato che in giro ci sono diverse sigle jb, jd ecc..che vuol dire?)
come sono?
ps: accetto anche altre marche consigliate..... basta non sforare troppo
sulle specifiche....grazie!!!
-- 
B.S.82: Biomechanical Soldier v.82 ---> Upgraded to ---> S.I.M.B.U.S.:
Synthetic Individual Manufactured for Battle and Ultimate Sabotage
---
Outgoing mail is certified Virus Free with AVG Free Edition!
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.611 / Virus Database: 391 - Release Date: 03/03/2004

 sulle specifiche....grazie!!!
Per le caratteristiche che chiedi, ihmo, meglio un Hitachi 7K250 8MB SATA.
Più veloce del Seagate, più silenzioso del WD, più affidabile del Maxtor,
collaudato sulla nf7-s.
Come unico inconveniente ha che si sente periodicamente come un lieve
lamento quando è in idle ma per il resto è praticamente inudibile.

 5) visto che ho la abit nf7-s con serial ata....sata sia.....
Beh io ho avuto vari Maxtor e non ho avuto problemi. Attualmente ho Maxtor
Diamond Plus 9 80GB EIDE ed è più lento del mio Seagate 7200.7 solo nel
seek. Negli altri test il Maxtor è leggermente più veloce.
Con un IBM Hitachi ho avuto un brutta esperienza. Però era la vecchia serie
180 GXP.
Quelli che hai visto sono entrambi buoni.
Il WD JB è EIDE con 8MB di cache. il JD è il SATA. il BB e l'EIDE con 2Mb di
cache.
Se poi non hai problemi di soldi potresti considerare anche 2 di questi da
mettere in RAID.
http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=65
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3400+

 come sono?
Sono ambedue ottimi HD... il primo è più "attempato" ma è ancora
uno dei migliori per quanto riguarda le prestazioni, anche
se non è silenziosissimo. Il Seagate 7200.7 è molto silenzioso
e ha anche buone prestazioni, perciò dipende da cosa vuoi tu.
Infine come ti hanno già detto considera anche l'Hitachi 7K250.
Ciao

 lamento quando è in idle ma per il resto è praticamente inudibile.
bah nessun problema per i rumori molesti...basta che non si rompa....ci devo
lavorare con grossi file (avi dv mpeg2 ecc )


 ha scritto nel messaggio
news:0TJ2c.12362$O31.6...@news4.tin.it...

un centinaio di euro il budget è!  ^__^


 ha scritto nel messaggio
news:WlK2c.12521$O31.6...@news4.tin.it...

ma siete sicuri siano affidabili? diciamo che per l'80% mi interessa quello!



Affidabilissimi...:))

ma io non so se fidarmi di nuovo di ibm o hitachi... secondo voi sono usciti
da abbastanza tempo per dire che sono ok?
io nel dubbio andrei sul seagate, per me è la scelta più saggia oggi come
oggi alla luce delle statistiche, che sia veloce si sa, che sia silenzioso
pure, che si rompe poco lo dicono tutti.
per altro io ne ho 4 su un pc in cui uso tantissimo Photoshop, li uso come
scratc disk e sembrano aiutare non poco a velocizzare filtri e simili... le
stesse operazioni fatte su un maxtor mi andavano peggio.

 devo lavorare con grossi file (avi dv mpeg2 ecc )
Nel transfer rate va forte, l'ho preso apposta.

 ha scritto nel messaggio
news:c2hvqk$5bd$1...@newsreader.mailgate.org...

Infatti sicuramente è in generale (considerando la
silenziosità /affidabilità / prestazioni)  il miglior disco attualmente in
circolazione...
In ogni caso anche gli Hitachi non sono certo da buttare via...e
comunque sono anch'essi affidabili.
Ciao