Newsgroup: it.salute
Titolo: vanoli e la gravita'

 effettuato con pochi intimi la dimostrazione a casa mia qualche mese fa.
i pochi intimi erano uno psichiatra e due infermieri?
Ciao vanolone! Marius

 i pochi intimi erano uno psichiatra e due infermieri?
Piu' probabile i compagni di cella. Magari anche qualche secondino ma e'
difficile: gente molto pragmatica quella

 ha scritto nel messaggio
news:ak8ftg$vq$1...@newsreader1.mclink.it...

No, questa volta ha un po' ragione, solo che non avendo studiato fisica non
sa di cosa parla e crede di aver scoperto l'america. Ogni corpo sulla terra
e' soggetto a due forze; quella di gravita' che ' evidentemente centripeta
rispetto alla terra e quella centrifuga dovuta alla rotazione del globo.
Tant'e' che al variare della latitudine la gravita', sia pur di pochissimo,
ma cambia.
Quello che il Vanolone non ha capito, e' che due forze che agiscono
contemporaneamente non sono due facce diverse della stessa forza.
ciao
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:ak9uil$1gvvam$1...@ID-108333.news.dfncis.de...

E' proprio qui che ti sbagli; con la mi apparecchiatura elettromeccanica
dimostro proprio quello che affermo !
La gravita' e' solo un lato della forza...ve ne e' uno contrario che si puo'
utilizzare.
Ma tu cosa ne vuoi sapere......che non controlli mai cio' che ti hanno
insegnato a scuola.....
IO lo faccio e Tu NO !
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it

La gravita' e' solo un lato della forza...
Gia', poi c'e' il lato oscura della forza. Lo diceva sempre il vecchio
Obi Wan Kenobi.
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 IO lo faccio e Tu NO !
Essendoci andato solo per pochi anni e' anche un lavoro bello veloce.

utilizzare.
si lo SFORZO ....
(Space Balls insegna)

 andrea
se non ricordo male, la forza centrifuga non e' una forza *reale* ma una
forza fittizia (cioe' d'inerzia, come quella di Coriolis), che viene
introdotta solo se l'osservatore si trova in un riferimento non inerziale
come la Terra, mentre l'osservatore inerziale, osservando la Terra come un
corpo in rotazione, vede l'oggetto sottoposto alla *forza centrifuga*
semplicemente proseguire nel suo moto rettilineo rispetto al riferimento
inerziale. La forza di gravita' invece e' una forza reale, che sarebbe (se
non vado errato) consequenza della curvatura spaziale dovuta alla massa
della Terra. Di tutto questo dubito che il vanolone abbia mai capito un gran
che, ma tutto sommato non gliene importa niente, anche se fa la figura
dell'imbecille: l'unico suo scopo e' quello attirare l'attenzione degli
sprovveduti usando qualche parolone e sparando cavolate come se piovesse,
con l'unico scopo di pubblicizzare il suo famoso sito
www.medicinenaturali.it
  ,attualmente oscurato dalla guardia di finanzia ma
prontamente sostituito con altro analogo.
Ciao. Marius

 inerziale.
No. La forza centrifuga non e' per niente fittizia. E' vera, reale e
misurabile e ne e' sottoposto qualsiasi corpo che si muova con moto
curvilineo.
Le gomme che fischiano in curva non sono una cosa fittizia. :-))))))
ciao
andrea

 IO lo faccio e Tu NO !
Veramente mi piacerebbe verificare quanto dici, pero' come al solito non
dici nulla del tuo esperimento e ti guardi bene dal dare una descrizione e
una spiegazione del fenomeno.
Io mi limito a verificare che i corpi sulla terra sono sottoposti a due
accelerazioni, una centripeta detta convenzionalmente accelerazione di
gravita' e che e' stata descritta da Newton e da una seconda accelerazione,
detta convenzionalmente centrifuga, dovuta al fatto che siamo in moto
rotatorio e ampiamente descritta in qualsiasi manuale di fisica del liceo.
Guarda caso i rilievi sperimentali hanno mostrato che l'ipotesi delle due
acceleraiozni e' corretta.
Mi piacerebbe sapere invece che cosa hai trovato tu e che spiegazione dai.
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:akcpue$1fseip$1...@ID-108333.news.dfncis.de...

Alcuni fisici del NG  (2) di it.scienza hanno assitito all'esperimento e ne
sono rimasti sbigottiti NON sapendo come spiegare il fenomeno al quale hanno
assistito !
Sto lavorando con loro per costruire una fase successiva di
quell'apparecchiatura elettromeccanica......
Sono iscritto ad una associazioni di fisici e sulla loro rivista produrro'
uno studio sull'argomento appena questo sara' pronto.
Mai studiato la Teoria delle Apparenze del Todeschini.
Evidentemente NO; inizia a farlo, te lo consiglio fortemente...


 andrea
certo che e' misurabile, altrimenti non se ne potrebbe neanche parlare! il
fatto e'- almeno per quanto ricordo di fisica del liceo e dell'universita'-
quella centrifuca appare come *forza* (cioe' come qualcosa capace di
modificare la quantita' o la direzione del moto di un oggetto) soltanto ad
un osservatore non inerziale (come un qualunque abitante del pianeta Terra
che osserva i moti sulla Terra stessa), mentre un osservatore in un sistema
inerziale (cioe' solidale con le stelle fisse) vede che non esiste alcuna
forza che devia il moto di un oggetto, ma e' il pianeta Terra che, ruotando,
modifica la propria traiettoria ed in realta' si allontana dall'oggetto
stesso. Se hai buone conoscenze in fisica dimmi dove sbaglio, perche' questi
sono i miei ricordi in proposito. Comunque, poiche' l'argomento mi
incuriosice me lo andro' a riguardare o cerchero' notizie su
it.scienza.fisica.
Ciao. Marius

 stesso.
Non vedi la forza centrifuga terrestre perche' e' di valore infinitesimo
rispetto a quella gravitazionale.
Immagina cosa accade nel tuo frullatore. Tu, rispetto al moulinex sei un
osservatore inerziale, eppure vedi chiaramente che il materiale si spiaccica
sull'esterno del contenitore. Allo stesso modo, se la terra girasse molto
piu' velocemeente, si potrebbe arrivare all'assurdo di vedere tutti gli
oggetti sparati nello spazio.
ciao
andrea

 rispetto a quella gravitazionale.
non č cosě trascurabile: lo stesso corpo all'equatore o ai poli ha pesi
diversi e con un dinamometro sensibile č possibile apprezzare la differenza

 Biologico Naturali - 
www.merdicinaqualita.it
dai vanolone, facci sapere chi sono. E non mi dire che sono i tuoi compari
Sorrentino e Dinelli, che sono fisici come tu sei *dottore*!
Ciao vanolone! Marius

 sono rimasti sbigottiti
Non me lo dire, Dinelli e Giofra, vero?
Saluti.
--
----
§ - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano più consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^