Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Dischi raid --- URGENTE ---

Qual'è la procedura d'installazione di dischi raid sotto win2000 server
?????
Dovrei installare un sistema con un disco ide master dove installerò il S.O.
e poi ho 10 dischi raid da 60Gb da installare.
Come posso fare visto che non l'ho mai fatto ??????????

 wrote in message news:a14eg6$qpb$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 e poi ho 10 dischi raid da 60Gb da installare.
I dischi sono EIDE o SCSI?
Su quale controller sono installati?
Considera che 10 dischi sono un numero importante; significa che l'MTBF del
sistema e' di un decimo del singolo disco. Dovresti prevedere un disco
hot-spare in modo che prenda automaticamente il posto di quello guasto.
Forse anche due.
Se si tratta di dischi SCSI, fai gestire tutto da una controller hardware;
non fidarti di algoritmi del sistema operativo per gestire mezzo Tera di
dati.
Se sono dischi EIDE, a meno che esista qualche controller particolare, non
credo si possa fare.
Considerazione:
mezzo tera di dati, specie se questi sono rappresentati da file
medio-piccoli, e' una quantita' preoccupante. In genere, per una massa di
dati simile, conviene prevedere un cluster, eventualmente con due mass
storages in fibra ottica con failover.
Il backup non conviene nemmeno prenderlo in considerazione: un DLT medio
trasferisce 3MB/sec; per fare il backup di 500GB occorrerebbero 46 ore,
senza contare il tempo di sostituzione delle cartucce, che eseguirebbe un
autoloader.
Ciao
Luca

 wrote in message
news:sWjZ7.4097$q%1.14...@news2.tin.it...


 schede ethernet da 1Gbit, quindi i 3Mb/sec mi sembrano pochini...
Non e' questione della rete, ma del dispositivo di backup. Puoi verificare
il dato sui siti web dei produttori principali (Quantum, Tandberg Data).
Tramite software e' possibile aggregare piu' drive DLT o SLR, in modo da
moltiplicarne la capacita', ma qua i costi non si tengono piu'.
L'ultimo lavoro del genere che sto concludendo con un Cliente di Milano e'
un backup server da 1.3TB, ma ho adottato un software di sincronizzazione
che copia solo i dati modificati. E' molto piu' veloce (tutto via Gigabit
fibra), c'e' un server ausiliario effettivamente utilizzabile dai client ed
il costo e' molto piu' basso rispetto ad un massiccio impiego di unita' di
backup robotizzate.
Ciao
Luca

 wrote in message
news:YlkZ7.4623$mc1....@news1.tin.it...


ok grazie per le delucidazioni, allora qualche notizia in + io devo fare
questa installazione, i dischi sono scsi e fino a qui ci siamo.
Lasciamo stare la variabile costi che poco interessa.
La macchina è una P4 1.8 Ghz ecc. ,ha un disco interno ide da 40Gb su quale
montare il S.O. e fino a qui ci sono, la domanda vera e propria è : in fase
di installazione cosa devo fare per installare anche la controller RAID,
cioè devo fare qualche operazione particolare oppure il sistema P&P
riconosce la controller e fa funzionare i dischi automaticamante ????
Successivamente sempre se questa operazione fa fatta, come farò a
partizionare e formattare i dischi contenuti nel dispositivo RAID ????
spero di essere stato chiaro.
Ciao a tutti

 Come posso fare visto che non l'ho mai fatto ??????????
Intanto leggendo il manuale del Controller Raid.
Saluti.

 Intanto leggendo il manuale del Controller Raid.
:-)))
P.S.: Mylex supporta volumi con 50 drives in raid 0, 1, 0+1 ,3 ,5.
Ciao
Luca

 spero di essere stato chiaro.
Anch'io :-)
Ciao
Luca

> P.S.: Mylex supporta volumi con 50 drives in raid 0, 1, 0+1 ,3 ,5.
Mi correggo: 16 drives per volume, come dice il manuale.
Il 50 e' uscito perche' avevo in testa gli schemi usati da Mylex e
corrisponde alla possibilita' di arrangiare gli array in modo da aggregare
piu' raid in un solo sistema, ad esempio facendo uno stripe set di due raid
5, raddoppiando il numero dei dischi, la capacita' e dimezzando il tempo di
accesso.
Ciao
Luca


Scusa l'intromissione: stai dicendo che hai utilizzato come backup un server
(con gli accorgimenti che seguono): ho capito bene ?
Ciao a Tutti
Alby

 (con gli accorgimenti che seguono): ho capito bene ?
Certamente. Si parla comunque di capacita' piuttosto elevate, diciamo almeno
oltre i 100GB.
Un autoloader DLT o SLR con un cartridge da 7 cassette puo' arrivare a
costare oltre 10mila euro; per i motivi connessi alla velocita' di backup,
oltre i 4-500GB puo' essere svantaggioso se non impossibile eseguire il
backup fra un utilizzo e l'altro.
Il server, con un raid equivalente o appena piu' grande di quello
principale, costa circa la stessa cifra, che quindi rappresenta per il
Cliente un immobilizzo considerevole. Il server offre in piu' i dati sempre
online (il nastro con robotica e' near-line) ed un throughput del raid di
dischi fino a 10 volte maggiore di quello di un singolo drive a nastro.
Inoltre, un server di backup e' espandibile: un autoloader a nastro puo'
soltanto aumentare il tempo di backup, aumentando il numero di cassette;
questo, a meno che non si crei un team di drive che lavorano
simultaneamente, ma in questo modo il costo veramente decolla.
L'ho proposto e realizzato anche in forma "mini" con qualche Cliente che e'
rimasto estremamente soddisfatto: in fin dei conti, per piccole soluzioni e'
sufficiente un PC qualsiasi con un economico HD EIDE da 60GB ed un adeguato
software di sincronizzazione.
Ciao
Luca


Che tipo di software di sincronizzazione: qualcosa tipo "active Sync" dei
palmari ?
Ciao a Tutti
Alby

 palmari ?
Io uso in genere le applicazioni della Peer Software (
www.peersoftware.com
);
il principio e' in genere quello di aggiornare solo i file modificati e non
tutto, per rendere le operazioni piu' rapide possibile e ridurre il traffico
di rete. A seconda delle tipologie, si puo' scegliere se sincronizzare
periodicamente con un timer, oppure attivare la sincronizzazione
automaticamente appena viene rilevata una modifica nel file system.
Ciao
Luca

automaticamente appena viene rilevata una modifica nel file system.
Interessante.
Una domanda: ma in quanto a disaster recovery come sono questi
prodotti? Ho dato un'occhiata al sito ma non e' che dicano moltissimo.
Avendo 3 server windows 2000, sarebbe ipotizzabile affiancare una 4a
macchina con solo scopo di replica delle altre 3? E in caso di crash,
in che modo si procederebbe al ripristino?
Ciao, Luca.

 in che modo si procederebbe al ripristino?
E' proprio il caso del Cliente che ha acquistato l'ultima configurazione a
Milano, e che sto finalizzando in questi giorni.
Il nuovo server, con 280GB di disco in RAID 5, prevista espandibile a 1.3TB,
esegue la sincronizzazione dei raid di 3 server sulla LAN.
Tutti e quattro i server sono biprocessore, impiegano controller Mylex e
hanno Gigabit su fibra.
Per quanto riguarda la sicurezza dei dati, il server di backup ha:
- disco di sistema in mirror hardware con autofailover (chip Promise su MB)
- scheda di rete FastEthernet ausiliaria alla Gigabit con autofailover: se
cade la seconda interviene la prima
- w2k => due processori in modalita' simmetrica
- due alimentatori ridondanti in cabinet rack 19"
- raid in box a parte rack 19", con 2 alimentatori ridondanti separati
- dischi distribuiti su due backplane Ultra160 ventilati
- ventilazione sovrabbondante per il tutto
- UPS per l'armadio che ospita il sistema, incluso il corposo switch da
60Gbps
Seguira' piu' avanti, se ritenuto necessario, un backup su nastro
robotizzato SLR, secondo quello che gi americani chiamano paranoia procedure
:)
Il raid di backup e' condiviso in rete e visibile da tutti i client; il
ripristino, quindi, viene eseguito per semplice copia a macchina nuovamente
funzionante, impostando una task del software di sincronizzazione che opera,
solo per quella macchina, al contrario.
Durante un periodo di guasto ad uno dei tre server replicati, i client fanno
riferimento al backup anziche' a quello principale.
Ciao
Luca