Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Creative TNT e Softimage seri problemi

Ho una creative TNT versione agp montata su un PII 350 con 128 MB ram
mother board ASUS ecc. ecc.
Softimage si avvia normalmente ma dell' interfaccia si vedono solo le
finestre, mentre i menů sono tutti neri come posso fare. Ho scaricato
gli ultimi driver dal sito della creative senza nessun risultato.



Purtroppo devo darti la brutta notizia che la TNT non va per niente
con Softimage , e' un problema di processore purtroppo.
Io sulla TNT l'ho dovuto disinstallare , ma sulla FIREFL1000PRO gira
da dio.
Purtroppo per ora non c's' soluzione perche' non e' un problema di
drivers ma di Processore , il rate del refreshing video da fastidio a
Softimage :)

 >finestre, mentre i menù sono tutti neri come posso fare. Ho scaricato


Provate e fatemi sapere.
faresti un semplice bench in wire e in shade (magari una sfera
poligonale coplessa su un path) e mi manderesti il DB?
sarei curioso di vedere il confronto con una permedia 2.
Ciao, Marco.

Marco Ricci wrote:

e poi facci sapere i risultati :-)
bye, Jena

 sarei curioso di vedere il confronto con una permedia 2.
Se poi me ne fate avere una copia provo anch'io :)
-- 
----------------------------------------------------------
Cristiano Mariani                       Mica Pizza e fichi

Se poi me ne fate avere una copia provo anch'io :)
lo fai per umiliarci?? :DDDD
comunque, lavorando per un'altro studio mi e' capitato di usare una
gloria Lmx (glint 200mx+delta) le prestazioni erano spesso inferiori
(di poco) al permedia 2, certo con lo zbuffer a 32 bit c'erano meno
"buchi" nella vista shade (comunque parzialmente eliminabili alzando
un po' il camera near plane).
credo che la vera differenza si veda con un gamma per le geometrie.
sarei curioso di provare la oxigen/3dlabs con due gmx+gamma, ne
parlano un gran bene, quali a livello di wildcat, dicono...
Mah!
Ciao, Marco.

 bye, Jena
Ho scaricato i driver 0.36 e devo dire che Softimage gira davvero bene il fatto
è che contemporaneamente 3dsmax 2 va da schifo mentre con i driver 0.48 non ci
sono problemi. Mi chiedo se posso creare di configurazioni sotto NT in modo che
all' avvio mi venga richiesto quale driver utilizzare.

e poi facci sapere i risultati :-)
allora Raimondo mi riporta questi valori (104xx768 32 bit):
Wireframe : 10 fps
Shade : 20 fps
rilevando problei con le texture.
io con permedia 2 ottengo:
Wireframe: 25/33.3
Shade : 20/25 fps
nessun problema con Menu e texture
Io con 

Marco Ricci wrote:

Sarebbe interessante sapere anche almeno la cpu e la mem dei 2 Pc....
con questi risultati il buon vecchio P2 è di gran lunga il migliore,
sicuramente almeno come drivers... chissà il P3 !!!
bye, Jena

>Sarebbe interessante sapere anche almeno la cpu e la mem dei 2 Pc....
Mendocino 450, la ram in quel test (una sfera) e' ininfluente (counque
ho 196b).
il test pero, se raiondo e' daccordo andrebbe rifatto con geometrie
MOLTO piu' pesanti.
Ciao, Marco.

allora Raimondo mi riporta questi valori (104xx768 32 bit):
Scusa, ma il Permedia 2 a 32 bit non usa piů l'accelerazione hardware
Open GL. Dovresti provarlo a 16 bit (o no?).
Ciao ciao.
Gabriele  
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)

Ciao ciao.
il permedia 2 con 8 mega supporta fino a 1024x768 true color, o
1280x1024 16 bit in accelerazione HW.
Ciao, Marco.