mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cassettini estraibili per Sata 2 (3.0 GB/s) & HD Maxtor

Ciao a tutti.
Volevo sapere se esistono in commercio dei cassettini estraibili cdhe
possano permettermi di settare poi l'HD a 3.0 GB/s. Ho cambiato MB e regge
tranquillamente i dischi, ma i miei cassettini vanno bene solo se metto i
dischi a 1.5.
Un'altra cosa... PowerMax non riesce a vedermi il controller RAID. Non
esiste altra utility che possa usare?
MaxBlast non ha la potenziaità di scovarmi eventuali errori...
Grazie per le info, Stefano.

 esiste altra utility che possa usare?
No, devi smontare l'array e mettere l'HD nel connettore SA gestito dal SB
del chipset...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dubbi Serial Ata

Ho un dubbio:
Ho preso un Seagate 7200.7 serial ata 200gb e montato su una p4p800 deluxe,
865pe, ho messo gli ultimi driver intel. Ora molti programmi diagnostici mi
dicono che il disco è Serial ata ma è attivo la modalità UDMA5 quando è
disponibile la UDMA6. Ora tenendo conto che la p4p800 deluxe supporta solo
UDMA5 oUDMA100. Le performance del Seagate sono bloccate o non c'entra
niente con le impostazioni eide? Con hdtune ottengo in media 52mB/s, massimo
58.9mB/s e burst rate di 88mB./s.

dagon ha scritto:

E' tutto perfettamente normale, vai tranquillo
-- 
echo 37220265469422143000326578598763855572234P | dc

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: recupero dati dopo creazione nuove partizioni

E' possibile tramite qualche programma recuperare dati di una
partizione considerando che era una ntfs da 80 gb ed adesso e' stata
cancellata e sono state create 2 nuove partizioni primarie ntfs da 72
e 8 gb?
Se e' possibile potete indicarmi il programma.
thanks.
Ant.

 ha scritto nel messaggio
news:1190284936.9...@19g2000hsx.googlegroups.com...

Sperando che non ci siano state sovrascritture di dati puoi provare con
Stellar Phoenix oppure GetDataBack...

 Stellar Phoenix oppure GetDataBack...
A me in questo specifico caso GetDataBack un paio di mesi or sono ha dato
un ottino risultato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un ottino risultato.
Ho scaricato il programma come devo procedere.
Quando lo apro vedo le 2 partizioni recenti, ma la vecchia partizione
non c'e' come faccio a cercarla?
Mi dite come devo procedere.
Grazie a tutti.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: si può fare?

Ho un hd con due partizioni ntfs, nella prima c'è xp nella seconda file 
e documenti vari. Siccome vorrei installare Linux, mi chiedevo se era 
possibile ridimensionare la seconda partizione senza perdere i dati in 
essa contenuti. E' possibile? se si che programma mi consigliate di usare?

 essa contenuti. E' possibile? se si che programma mi consigliate di usare?
Puoi usare Partition Magic... ad ogni modo un backup dei dati piů importanti
č sempre raccomandabile in questi casi.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Un alternativa?

Ciao a tutti, su un preventivo mi hanno messo 3 HD HP da 146GB SAS (cod hp 
431958-B21). Esiste un alternativa alle stesse caratteristiche magari sui 
200 GB? La verisonoe HP da 300 GB costa uno sproposito!!!
ciao e grazie. 


Per esserci ci sono, ma tu vuoi mettere un HD NON HP su un sistema HP? Non è 
come negli "assemblati" che ci metti quello che vuoi, con i griffati devi 
mettere quello che ti offrono dal loro listino, lo puoi cambiare in un 
secondo tempo ma addio garanzia e non è detto che il sistema l'accetti.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: raptor WD  per video  ok ?

vorrei realizzare un raid 0 con 2 HD raptor WD
150 oppure 74 GB ma penso che mi basti 74
per editing video decodifica ecc...
Per il salvataggio dei file da sdhc avevo pensato a un SATA  da 500 GB
e dopo la codifica ed editing il tutto viene trasferito nel veloce Raid 0
raptor
avete dei consigli da darmi ? thanks
disponendo di
windows XP home SP3
2 GB ram 800 DDR2
pcu Core Duo 8500

Scriveva BK sabato, 06/09/08:

Potresti appunto usare lo striping con i Raptor per le operazioni di 
editing... anche se ihmo non è indispensabile, specialmente se non 
esegui filmati in 1080p di risoluzione.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.35747d890...@alientech.it...

mi sapresti dare una buona configurazione da tua conoscenza ?
penso proprio di comperare una videcoamera full HD
ma come ho descritto il sistema hardware pensi sia buono ?
grazie

 ha scritto:
_____________________________________________________________

Ciao, non riesco a contattarti in pvt...
Se ti interessano i Raptor 150Gb ne ho alcuni usati.
Baio
-- 
Silverstone TJ07 - Phenom 9750 - Gigabyte MA790FX-DQ6
2x2Gb Geil Esoteria 6400 5-5-5-15 - Enermax Galaxy 1000W
Sapphire HD 3870 X2 - Sound Blaster X-Fi Elite Pro - 2x300Gb WD
Velociraptor raid0 - VENDO UN PO' DI HW USATO SCRIVIMI!!

 Baio
Mammamia... vedo che ti sei preso due VelociRaptor :))
Piove sul bagnato... LOL

Lorenz scriveva il 07/09/08 :

Adesso però sarebbe ora che cambiassi anche la 3870X2 in favore di una 
4870X2 eh? :PP

 ha scritto:
_____________________________________________________________
| Mammamia... vedo che ti sei preso due VelociRaptor :))
| Piove sul bagnato... LOL
Si, ma stavolta ho aumentato il backup... Adesso ne faccio due (uno su NAS e 
uno sul server) piu' un altro su un hd esterno piu' copia di taluni dati su 
DVD... dici ce la posso fare a sopravvivere alla prossima rottura?!? ;-)
Ciao!


 ha scritto:
_____________________________________________________________
| Adesso però sarebbe ora che cambiassi anche la 3870X2 in favore di una
| 4870X2 eh? :PP
Ti diro'... c'avevo pensato! :-D
Pero' per il momento penso che soprassiedero', anche perche' di videogame 
ultimamente non ho mai tempo manco di installarli... :-(
Ciao!


  
Accidenti... manco le aziende a momenti sono così previdenti :DDDD

 Baio
Ciao, uno lo prenderei io. Ci possiamo sentire in pvt
saluti
Marix
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: WD My Book Pro 500GB

L'ho acquistato!
Se qualcuno vuole qualche dato,info o quant'altro sono qui a disposizione.
Stranamente l'ho trovato gia' formatato in Fat 32 .. va beh poco male

 Stranamente l'ho trovato gia' formatato in Fat 32 .. va beh poco male
Ho preferito l'iomega da 500GB in offerta a 154.90. Che tra l'altro ha 
il pulsante di accensione, cosa che, stranamente il wd non ha.
Ciao ... Dino
-- 
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I. 
Montanelli)

 il pulsante di accensione, cosa che, stranamente il wd non ha.
Come no? L'ho appena pigiato :)
E' al centro,davanti, proprio dove sono i led che si muovono :-)
Lo iomega era in offerta a Mediaword? Ci puoi dire che HD monta? Ero tentato
anche io.
Poi per paura di trovarmi un Maxtor.. ho evitato

piuttosto non sto trovando il sistema x non farlo andare in standby, ho
guardato sotto periferiche hw, ma non c'e' nulla ..
consigli? :(

 anche io.
Mediaworld? percaritŕ ! spera di non avere qualche problema perchč la 
garanzia te la scordi ! a discapito di tutte le leggi e leggine fanno quello 
che vogliono.
Denis. 

 Poi per paura di trovarmi un Maxtor.. ho evitato
Non ne ho idea, non risulta da nessuna parte e non mi mettero' certo a 
smontarlo :) Sembra solido e ben fatto.
Ho preso anche un seagate da 320 in offerta. E? fatto in modo da 
favorire la ventilazione naturale del disco, anche se e' un po' ingombrante.


 che vogliono.
Mai avuto problemi di garanzia. Forse la sede cui ti sei rivolto e' poco 
professionale.


 ha scritto nel messaggio 
news:eq2nno$v65$1...@tdi.cu.mi.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Mirroring su XP PRO

E' possibile fare un mirroring con XP pro?


Intendi usando i dischi dinamici?

> Intendi usando i dischi dinamici?
Non lo so io ho 2 hard disk da 40 gb


Comprati un controller IDE che gestisca array RAID allora... sempre
che la MB non ne abbia già uno integrato.

 E' possibile fare un mirroring con XP pro?
Si, cerca sull'help, spiega come farlo  passo per passo, ma devi aver
un disco vuoto da dedicare al mirror



No, non c'è quella possibilità.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 e quelle che non lo capiscono.
Appunto.


http://www.tomshardware.com/storage/20041119/raid5-01.html
Non direi che questo fosse l'"help".
Una volta ho provato quella procedura e ha funzionato, però mi pare un
modding molto spinto da testare bene prima di adottarlo come
soluzione.
-- 



Senza contare che non è molto "effciente" creare un array del genere
completamente via software...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Copiare grande quantità di dati da un hd all'altro

Devo copiare il contenuto di 2 HD da 500gb da un pc a un altro dotato di 
dischi da 1TB I pc sono collegati in rete. Tali dischi (pieni zeppi) 
contengono file grossi ma anche migliaia e migliaia di file piccoli.
Visto che non mi fido per niente del copia di windows, che per ogni cavolata 
si blocca ponendo domande assurde, volevo sapere se conoscete qualche 
software che mi consente di raggiungere lo scopo.
Grazie!
--
oVoo o o
ICQ:8621929 

Scriveva oVoSanto venerdì, 03/04/09:

Leggi qui... ne troverai a iosa di alternative a Explorer:
http://www.simplehelp.net/2006/10/11/10-windows-explorer-alternatives-compared-and-reviewed/#dops

oVoSanto ha scritto:

per ovviare a ciò io usai ( e lo proposi ad un utente di qualche ng 
trovando ringraziamenti )
hfs : Http File Server
non è complicato da usare !!! ci sono anche guide online

oVoSanto wrote:

robocopy
cerca con google
veloce, sicuro, affidabile.
ciao
-- 
my blog: 
www.r3lative.it

 ha scritto nel messaggio 
news:gr5eau$n7n$1...@newsreader2.mclink.it...

Quoto.
Lo uso per effettuare copie di backup dell'HD.
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 3986 (20090403) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 Lo uso per effettuare copie di backup dell'HD.
Sapete dire che si intende con
"Robocopy doesn't reliably copy short filenames."?
(da 
http://en.wikipedia.org/wiki/Robocopy
)
Genera male le versioni corte dei nomi lunghi?

 non è complicato da usare !!! ci sono anche guide online
Davvero bello questo, un file server usabile via web
Un 'mattoncino' che potrebbe essere davvero utile a tutti
Ciao
RobertoA

 (da 
http://en.wikipedia.org/wiki/Robocopy
)
Io lo traduco come :
"Robocopy non copia affidabilmente i nomi di file brevi".
RR

Rightrik scriveva il 05-04-09 :

NOn è la traduzione, ma il significato del tradotto che mi sfugge.
Che vuol dire in pratica?
Che se ho un file che si chiama "pippo.txt" me lo copia come 
"poppe.txt"?

"poppe.txt"?
No, questi sono entrambi nomi corti e non generano alcun problema.
Il problema nasce con i nomi brevi associati ai nomi lunghi.
Se tu hai in C:\ le directory "Programmi" e "Program Files",
rispettivamente "Progra~1" e "Progra~2" in versione corta, nella
destinazione ti ritrovi sicuramente "Programmi" e "Program Files" ma
non č detto che i nomi corti siano associati alla stessa maniera.
Possono essere anche a rovescio.
Gli effetti possono essere vari: se un programma ha scritto nel
registro "C:\programmi\" sei a posto, se ha scritto "C:\progra~1\" la
destinazione non viene trovata.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quale HD 2.5" 5400 rpm?

Salve a tutti.
Ho un notebook al quale pensavo di upgradare l'HD (ora ho un Toshiba 60
GB 4200 rpm, vorrei prendere almeno un 120 GB 5400 rpm).
Cosa mi consigliate di cercare?
Quali le migliori marche e i migliori modelli?
Grazie mille
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:1169052757.2...@m58g2000cwm.googlegroups.com...

Sono ottimi i Seagate Momentus 5400.3...

 GB 4200 rpm, vorrei prendere almeno un 120 GB 5400 rpm).
Perchč non guardi anche gli Hitach 7K100 da 7200 rpm?
Sono veramente dei "mostri" ed il consumo non č poi cosě dissimile.

 Sono veramente dei "mostri" ed il consumo non è poi così dissimile.
Forse perché è da 3,5''??!!
-- 
Linux non è un sistema operativo, ma un modo diverso di affrontare la 
propria esistenza


Ma anche no...;))
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20051111&page=hitachi_and_seagate_rel
ease_the_next_72_generation-01

 Forse perché è da 3,5''??!!
Allora ho un notebook con un disco da 3.5"! ;-))))
No, no... l'Hitachi da 2.5" a 7200 rpm sono veramente ottimi dischi.



Secondo me ti hanno consigliato i migliori dischi nelle 2 fasce di rpm.
Io ho il 7k100 e ne sono entusiasta. Se ti preoccupi per il calore prodotto
dal 7k100 non hai nulla da temere, è più freddo del mio ex toshiba a
4200rpm. Sta a 30 gradi in idle con temperatura ambiente di 21. Se lo
prederai scegli il taglio da 100GB, è il più prestante (forse per la
maggiore densità dei dati). Altrimenti se opti per i 5400rpm vai sul
momentus 3 ed hai le migliori prestazioni per un 5400rpm ed un'anno di
garanzia in più.
Adesso la scelta è facile!
Ciao da Salvo. 

Lorenz ha scritto:

oooh!! Sry, ma non avevo mai sentito parlare di hd da 2,5'' da 7200 RPM...
Grazie delle info, Costantino


garanzia in più.
Grazie a tutti per le risposte!
Il dilemma sarebbe: meglio 20 GB in più o meglio un disco più veloce?
Forse la seconda... voi che fareste su un centrino 1.6 con 512 MB di
ram? Noterei parecchia differenza tra 5400 e 7200?
Mi dà da pensare soprattutto l'anno in meno di garanzia... mi fa
pensare a una maggiore fragilità...
A parte questo, mi sono accorto solo ora di avere un 5400,
precisamente un Hitachi HTS548060M9AT00!! E io che pensavo di avere un
toshiba a 4200 (il notebook è toshiba)! Sapeste quante gliene ho dette
pensando che il pc fosse lento per colpa dell'HD...
Grazie ancora
Fabio
f_drops@hot_mail.com
 [togli gli underscore]

 pensando che il pc fosse lento per colpa dell'HD...
Aggiungi altra RAM: sovente è il modo migliore per ottimizzare la velocità e 
la differenza prestazionale installando un HD da 7200 la noti, in ogni caso.
Ciao.
(G)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: come formattare a basso livello un hd da 2.5?

ho un hard disk toshiba da 2.5 con alcuni cluster danneggiati, e vorrei 
provare a formattarlo a basso livello.
sul sito toshiba non ci sono tool appositi, ma ho letto che powermax 
dovrebbe funzionare. il problema è che, collegandolo ad un cassettino usb e 
avviando powermax da cd o da floppy, non compare nella lista degli hard disk 
su cui è possibile intervenire.
gli unici portatili che ho a disposizione hanno dischi serial ata, quindi 
non posso collegarlo come primario.
che fare?
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 

THE SUN ha scritto:

Utilizza un adattatore da 2,5 a 3,5.. comunque non puoi formattarlo a 
basso livello.. Con powermax al massimo lo riempi di zeri :)

Scriveva Kintaro Hoe giovedì, 31/07/08:

Quoto...:))

 provare a formattarlo a basso livello.
sperando che i settori tornino buoni?
lascia perdere.
La formattazione a basso livello si fa con l'apposito tool fornito dal 
produttore dell'hard disk; se non ce', e' perche' non serve.
Se i cluster danneggiati stanno aumentando, semplicemente e' ora di 
sostituire l'hard disk prima che sia troppo tardi
Adriano

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD Maxtor 32 o 48 bit?

Ciao a tutti
Un aiuto.
Come posso verificare se il mio HD è da 32 bit o 48 bit?
E' un Maxtor DiamondMax Plus 9
ATA/133 2MB buffer 6Y120L0
Sul sito della Maxtor non ho ben capito se è da 32 o 48 bit.
Grazie in anticipo

ATA/133 2MB buffer 6Y120L0
Quindi nel tuo caso 28 bit.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 
E' un HD da 120 Gb e viene visto correttamente dalla MainBoard
Solo che la mainboard gestisce Ata 100/66/33
Faccio male ad usare questo disco anzi, ne ho 2 uno master ed uno slave 
identici entrambi ovviamente ATA133 su una mainboard con che gestisce 
max ata 100?
Per adesso non ho problemi, ma noto un lentezza nel Boot
Ho provato a mettere una unica partizione NTFS da 120 Gb che 
rispartizionandolo a 30 Gb senza però riuscire a velocizzare il boot..
Una volta eseguiro il boot e caricati tutti i servizi, la macchina 
procede senza problemi.
Se serve ho una Mobo Qdi P4I848P con processore P4 2,8 ed 1 GB di ram...
Che ne pensi?

Se serve ho una Mobo Qdi P4I848P con processore P4 2,8 ed 1 GB di ram...
"Se serve" a cosa?


 "Se serve" a cosa?
A capire meglio..
Cmq grazie mi hai aiutato
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Migrare S.O.  da ide a Raid 0 Su Controller Pci Sata

Fra non molto dovrò trasferire l' immagine del S.O. (ide) su un Raid 0 
Sata con controller Pci.
Possibili contro indicazioni? Acronis lo supporta ???
Grazie

Nel messaggio 443e4c7a$0$36932$
4faf...@reader3.news.tin.it
,
Nello TroppeNote < 
carleva...@tiscali.it
 > ha scritto:
___________________________________________________________
| Fra non molto dovrò trasferire l' immagine del S.O. (ide) su un Raid 0
| Sata con controller Pci.
| Possibili contro indicazioni? Acronis lo supporta ???
E' molto difficile che funzioni, ma tentar non nuoce... io da poco ho 
migrato un array da un controller all'altro, mi avevano detto tutti che non 
avrebbe funzionato e invece mi e' andata di c..o!! ;-)
Domanda: l'hd dove e' ora il S.O. fara' parte dell'array?
Se cosi' NON fosse, il miglior tentativo che puoi fare e' installare i nuovi 
hd insieme al vecchio, creare l'array e tutte le partizioni necessarie. Poi 
ti procuri Acronis True Image (l'ultima versione e' la 9.1) e scegli 
l'opzione Clone Disk.
In alternativa un'altra soluzione puo' essere di fare una normale immagine 
dell'hd col S.O. avendo cura preventivamente di aver disinstallato da 
Gestione Periferiche il controller dove e' collegato l'hd col S.O. AL 
riavvio ci dovrebbe pensare XP, ma non e' detto che funzioni...
Ovviamente in entrambi i casi, una copia di backup e' obbligatoria ai sensi 
di legge!
Ciao!
Baio
-- 
CM Stacker - A64X2 4800+ Toledo @2700 300*9 1.552v - Liquid cooling by
Ybris - 2x512 OCZ EL PC4800 PEE 2.5-4-4-10 - DFI LanParty SLI-DR Expert
- 2x150Gb Raptor in raid0 - X1900XTX 

 Baio
grazie proverò e farò sapere come...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Acquisto HD da 1 TB

Che ne dite di questo?
http://www.tiburcc.it/it-IT/prodotti/Western_Digital_1TB_RE2-GP_SATAII_7200rpm_16MB;2671
Ed inoltre, con la mia MoBO Asus P4V8X e Win 2000 SP4 potrei avere
problemi nel farlo riconoscere correttamente al sistema?
Si accettano suggerimenti, eventualmente anche di altri stores on line
dove poter acquistare un buon hd bello capiente.
Grazie.
-- 
Deejay Raf

 Ed inoltre, con la mia MoBO Asus P4V8X e Win 2000 SP4 potrei avere> problemi nel farlo riconoscere correttamente al sistema?Non dovresti avere problemi.> Si accettano suggerimenti, eventualmente anche di altri stores on line> dove poter acquistare un buon hd bello capiente.Per me va bene tibur, però a mio parere un 1000 è uno spreco al momento ticosta quasi il doppio di un 750GB:
http://www.tiburcc.it/it-IT/prodotti/Samsung_750Gb_F1_7200rpm_SATA_II_32MB;2512che
 secondo me al momento ha il miglior rapporto capienza prezzo.--SalutiAlec (30,72+,CT)Powered by AMD Opteron 180 2.8GHzFueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4OnLine by Tiscali 12Mega


http://www.tiburcc.it/it-IT/prodotti/Samsung_1000Gb_F1_7200rpm_SATA_II_32MB
;
2519>
O anche un Seagate Barracuda 7200.11...

 ha scritto nel messaggio
Ma come è uscito fuori sto reply osceno... RELOAD!


 che secondo me al momento ha il miglior rapporto capienza prezzo.
Bhe il rapporto capienza prezzo è un dato abbastanza oggettivo. :)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Xp non vede il disco durante l'installazione

HD nuovo di zecca, WD 320 GB IDE.
Il bios lo vede, lo partiziono con Partition Magic ( 60 GB Primaria, il 
resto su una logica ) e lancio l'installazione di winzoz xp, arrivato 
alla schermata di scelta della partizione sulla quale installare l'os, 
appare:
C:\
	Partition 1 ( Unknown ) 131  gb ... e niente più.
In pratica non vede le partizioni che ho creato, ne vede l'hd nelle sue 
dimensioni reali ... ho sbagliato qualcosa?

Ho pensato che il problema potesse essere un limite di winzoz alle 
dimensioni di una partizione ... ho cancellato tutto e creato solo la 
primaria da 60, lasciando il resto non allocato, e l'installazione 
sembra andare.
In ogni caso continua a non vedere correttamente il resto dell'hd, spero 
che dopo l'installazione si possa fare qualcosa ...

	Partition 1 ( Unknown ) 131  gb ... e niente piů.
Procurati un CD di installazione aggiornato a SP2.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 
Ho già risolto grazie, ho risolto come ho scritto sopra e creando la 
seconda partizione dopo aver installato la SP2 ... ora la sta 
formattando ...
A quanto pare basta installare una patch, a quanto pare inclusa nella 
SP2, oppure i driver del chipset della scheda madre.


I driver del chipset non c'entrano (a meno che non sia un controller
non visto nativamente dall'installazione di Windows).
Con il CD aggiornato avresti potuto installare direttamente in
un'unica partizione.


 un'unica partizione.
Si ho capito, ma non volevo mica farlo, ho ottenuto esattamente il 
risultato desiderato, sarei matto a mettere l'os su una partizione da 
320Gb ...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: urgente HD entro domani!  quale per silenziosità/affiidabilità? (con garanzia pluriennale)

salve a tutti devo scegliere entro domani mattina tra uno di questi HD
Eide(pATA) :
(un amico svizzero viene giù e me ne porterà uno)
hitachi-ibm-  7k-250-8 250 GB IDE, Hitachi 7K250-8 ATA-100, 7200/ 8.5ms/ 8MB
126euro
wd-WD2500JB 250 GB IDE, WD2500JB, High End ATA-100, 7200/ 8.9ms/ 8MB
142euro
max-P9-250 250 GB IDE, Maxtor 7Y250P0 ATA-133, 7200/ 9ms/ 8MB
139 euro
max-P9-252 250 GB IDE, Maxtor 6B250R0 ATA-133, 7200/ 9ms/ 16MB
145euro
la cosa che più mi interessa è la silenziosità ma anche
l'affidabilità/durata della garanzia è molto importante(ho avuto brutte
esperienze con dei maxtor...)
per quanti anni sono garantiti i dischi che ho indicato?
io mi sarei orientato su seagate o samsung ma qui a milano non ne ho trovati
da 250GB ata100(ed in ogni caso credo costerebbero molto di più)
ultima cosa, non è che se aspetto un paio di settimane li troverò a prezzi
dimezzati??
grazie a tutti per l'aiuto

io aspetterei di trovare i seagate 7200.8 

 io aspetterei di trovare i seagate 7200.8
per ho letto che non sono silenziosi come i 7200.7(che posseggo felicemente
da oltre un anno)
inoltre poterlo avere subito mi semplificherebbe un po' la vita...
sai quanti anni di garanzia del produttore hanno i dischi che ho citato?
sono rumorosi?
ciao e grazie

f.rouge ha scritto:

io ho comprato di recente un hitachi ibm 7k250 da 160 gb ed è molto 
silenzioso, almeno lo è molto di più dei maxtor. Per quanto riguarda 
l'affidabilità, quella degli hitachi mi è stata "garantita" qui sul ng, 
quella dei maxtor, per esperienza personale, invece non è un granchè: ho 
avuto due maxtor di due serie diverse e tutti e due mi si sono rotti.
Io prenderei l'hitachi, ha anche un ottimo prezzo.
Ciao, Francesco.

 ha scritto nel messaggio 
news:3NPKd.17631$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

io stò aspettando i seagete .7

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hdd:usura meccanica e filesystem

Salve a tutti, una curiosità.
Un hdd che lavora su un file system di tipo NTFS
ha più probabilità di avere una usura meccanica anticipata
e dei guasti rispetto a un hdd che lavora con FAT32?
Ringrazio tutti
Ciao

"AK7" <A...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:enXXd.640350$b5.29...@news3.tin.it...

Non credo proprio...non ne vedo il motivo.

AK7 ha scritto:

Premesso che la risposta non la conosco ( anche se presuppongo che non 
ci sia differenza di usura meccanica tra FAT32 ed NTFS ), da cosa nasce 
questa tua domanda ?
GRAZIE
CIAO
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cancellare partizione

Salve
ho una penna usb , quando provo
a rimuovere la partizione compare
un errore che dice che il supporto
e protetto da scrittura.
Sto cercando una utility per WinXp
che ignori questo errore e cancelli
la partizione.
Grazie a tutti


Non fai prima a cercare il dispositivo meccanico che impedisce la scrittura? 

 scrittura?
non c'è nessun dispositivo meccanico come tasto
o switch per impedire la scrittura.Altre idee?
Ciao

"Max" <n...@spam.not> ha scritto nel messaggio 
news:4792014f$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...

forse viene associata a qualche applicativo in uso ed il sistema la 
protegge, prova dalla modalità provvisoria. 

 protegge, prova dalla modalità provvisoria.
buona idea.
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: RAID1

In un raid 1 (mirroring) fatto con HD SATA e il conroller embedded nella scheda
madre, si è protetti solo dal fallimento di un intero disco (un disco si rompe)
oppure anche dal danneggiamento generale di entrambi i dischi? Mi spiego:
immaginiamo che entrambi i dischi abbiano tanti settori danneggiati sparsi un po
ovunque nel disco, ma non capiti mai che lo stesso settore sia danneggiato su
entrambi i dischi. Il raid funziona?
Olivier.


Vedo che nessuno risponde. Non ho chiesto una cosa semplice neh!
Complico ancora un po la domanda: il mirror funziona anche per l'MBR?
Olivier.

 ha scritto nel messaggio
news:UYxPf.24015$A83.6...@twister1.libero.it...

Essendo una replicazione esatta dei dati sul disco mirror se i dati vengono
corrotti a causa dei settori difettosi del disco primario, allora gli stessi
dati corrotti verranno replicati anche nel disco mirror "sano"...

 dati corrotti verranno replicati anche nel disco mirror "sano"...
Quello che intendevo č: l'OS cerca di leggere un file, si accorge che il CRC non
torna, il disco č corrotto. Allora:
1- legge il file giusto sull'altro disco
o
2- ricopia il settore danneggiato sull'altro disco
?
Olivier.

 ha scritto nel messaggio
news:cEUPf.25837$A83.7...@twister1.libero.it...

Magari...

 ha scritto nel messaggio
news:441018c2$0$18300$4faf...@reader1.news.tin.it...

Cioč accade come nel caso 2...

 ha scritto nel messaggio
news:441018e3$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ad ogni modo in genere l'OS non va a scrivere sui settori danneggiati se
preventivamente si esegue anche un semplice Scandisk approfondito...

 preventivamente si esegue anche un semplice Scandisk approfondito...
Stesso discorso per l'MBR immagino...
Niente, quindi il raid protegge solo contro la rottura completa di un disco!
Olivier.

 ha scritto nel messaggio
news:CSUPf.25250$PR2.5...@twister2.libero.it...

E' proprio cosě...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Deframmentazione: domanda

Chiedo scusa se magari la questione è già stata dibattuta.
Ho acquistato un software che deframmenta l'hard disk in modo "silenzioso", 
ovvero non appena il sistema è inattivo entra in funzione, mettendosi 
automaticamente in pausa quando si riprende a lavorare. Il programma in 
questione è Ashampoo Magical Defrag (ho sia l'1 che il 2, in effetti 
preferisco il primo perché molto più leggero). Mi chiedevo questo: una 
deframmentazione continua dell'hard disk ne accorcia la vita oppure no? 
Voglio dire, è meglio avere un programma del genere che tiene sempre l'hd 
deframmentato oppure è meglio deframmentare una volta ogni tanto (che sia 
con il defrag di WindowsXP o con un altro programma apposito - ad esempio 
WinOptimizer, sempre di Ashampoo)? Lo chiedo in particolare per l'hard disk 
del mio portatile.
Grazie a chi mi risponderà.
-- 
Manga
www.blunotteband.com
www.myspace.com/blunotteband
Wii 5939 5121 6622 3625 


Ad esempio anche l'ultima versione di Diskeeper adotta questa strategia...
diciamo che se l'algoritmo di deframmentazione costante è fatto bene non
pone particolari problemi di accorciamento della vita operativa del disco.

 pone particolari problemi di accorciamento della vita operativa del disco.
Ti ringrazio per la risposta.


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hd affidabile da mettere in rete

Quale hd sui 200 gb mi consigliate da mettere in rete su uno Nslu2 ?
(ovviamente in un box esterno usb)
Non penso conti tanto la velocità..
Quali sono i più affidabili ?
Pensavo ai Samsung, che sono molto silenziosi..
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:AtG4g.101882$PR2.1...@twister2.libero.it...

maxtor 

 maxtor
scherzavo
:-)
sicuramente seagate 

ty ha scritto:

..quanti anni hanno di garanzia ?
sono 2 o 5 ?

 ha scritto nel messaggio
news:AtG4g.101882$PR2.1...@twister2.libero.it...

I Samsung della serie SpinPoint scaldano pochissimo e sono indicati per
essere installati in un box. Inoltre sono anche molto silenziosi...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: problema all'avvio

Salve al NG...spero di non essere OT
avrei un problema con l'avvio di un pc con WinXP Pro senza
service pack. Premetto che la scheda madre ha 2 canali RAID oltre ai due
classici IDE. Sui canali RAID sono montati due Drive uguali da 40 Gb anche
se in configurazione normale, ossia senza la modalità raid. E' la sua config
originale che possiede sin dalla nascita.
Dunque, succede quanto segue:
accendo la macchina, fa il test memoria, controlla i dischi  e subito prima
di iniziare a caricare windows appare una schermata nera con scritto 
"impossibile avviare windows poichè il file seguente è danneggiato o 
mancante:
\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEM
Fino all'altro ieri tutto ok, non ho install nulla ne prima ne dopo, tutto a 
un
tratto, l'errore. Se vado a reinstall il S/O con il disco di Win non riesco 
neanche ad
accedere alla schermata di gestione delle partizioni (avete presente, quella
che ti chiede come gestire le partizioni, se formattare il file system in
NTFS, etc.) perchè mi viene comunicato che non ci sono hard disk collegati
al pc! Nessuna unità collegata viene vista! Quindi non si può proseguire. 
Problema
analogo se tento di ripristinare con la Console ripristino (tasto R).
Potrebbe essere un problema di comunicazione o di alimentazione dei drives?
O magari sono proprio partiti?
Grazie anticipate.


Innanzitutto era utile sapere il modello della m/board, cmq presumo
sia una abbastanza vecchiotta, con un controller ide raid onboard.
Il motivo per cui nn sia avvia windows è sicuramente  causato dal fatto
che mancano i file di avvio (a causa dell'hdd saltato o errore sw)
Il motivo per cui nn riesci a reinstallare il s.o. è perchè ti servono
i drivers di avvio del controller raid, senza di essi il sistema nn vede
gli hdd.
Io proverei ad attaccare gli hdd agli ingressi ide normali, e vedrai
che riuscirai a reinstallare il s.o. (sempre che nn sia saltato l'hdd)
Poi potrai riattaccarli ai connettori raid, che di solito sono ata 66 o 100
(per questo sono stati connessi inizialmente)
Ciao
Mario
=BIGORILLA: La nuova opportunità=
http://www.bigorilla.com/index2.php?siteId=7935

 (per questo sono stati connessi inizialmente)
OK, ti ringrazio nuovamente...farò delle prove e ti farò sapere.
Marco.

 che riuscirai a reinstallare il s.o. (sempre che nn sia saltato l'hdd)
Ciao mario, dunque ho svolto le prove che mi avevi suggerito: ho collegato 
gli hdd ai connettori IDE "non raid" ma non č cambiata una virgola prtrpp!
Nel senso che, come prima, inizia la procedura di install dal disco di 
windows ma quando arrivo alla fase di reinstallazione completa, si blocca. 
Per la precisione si blocca quando inizia il controllo delle precedenti 
versioni di windows...lo schermo si "congela" proprio.
Anche per quanto riguarda la console di ripristino, stessa cosa.
Con il tasto R si accede al menů su sfondo nero della console e viene vista 
la partizione C\WINDOWS da ripristinare. La seleziono digitando 1 seguito 
dal tasto INVIO ma da qui in poi si blocca tutto.
Da cosa puň dipendere a questo punto? Sono partiti gli hdd?
Puň essere un virus?
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Aiuto ci riprovo!

Ho acquistato una unità per il salvataggio della SanDisk, ma non riesco più
a formattarla è come fosse di sola lettura. Ci sono presenti due programmi
CruzerLock e Cruzer Sync. chi mi sa dire se posso ancora utilizzarla.
grazie
rob...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:4466cd9d$0$18289$4faf...@reader1.news.tin.it...

Evidentemente esiste un problema al controller della memoria flash...

Sono una profana! E' da buttare!

 
Esagerata!
1) se ci dici che modello è aiuterebbe...
2) i programmi che ci sono riesci a copiarli sull'hd, per vedere se 
     	funziona in lettura.
3) controlla se c'è uno switch da qualche parte che inibisce la 
scrittura, in un paio di penne che ho c'è e funziona bene.
4)controlla il tipo di file system ho letto sul sito della possibilità, 
per alcuni modelli, di funzionare in udf, ma ritorniamo al punto 1.
Sax

Scusate
1. è una SAN DISK  CRUZER MICRO DA 1GB
2. sì posso copiare tutto su HD
3. no
4. non capisco dove controllare
grazie
"saxtheone" <saxt...@TOGLItin.it> ha scritto nel messaggio
news:44688c9e$0$29725$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quale tra i due controller raid

ADAPTEC - RAID 2405
230euro
ADAPTEC - RAID 1430SA
105euro
NOn ho grandi esigenze, è un piccolo server con 3 casse collegate, mi 
basta avere un raid 1.
Vale la pena spendere il doppio per l'altro controller ?

.:Alberto:. ha scritto:

Non conosco i prodotti, ma dubito che una schedina da 100 euro faccia la 
differenza rispetto al controller integrato della motherboard, a patto 
che sia presente nel tuo sistema.
A quel punto ti conviene usare quello, se c'è.

> A quel punto ti conviene usare quello, se c'è.
il problema è che nel server ibm non c'è il raid.
se devo spendere 200 euro +150 dei disci, a sto punto mi conviene un 
altro pc, così se si guasta uno lo sostituisco in pochi minuti...

 altro pc, così se si guasta uno lo sostituisco in pochi minuti...
Beh, l'affidabilita sicuramente aumenta rispetto ad un semplice RAID1 :)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: win98 formatta solo 500 mb su 8,4 gb

ciao
Scusate, sicuramente è una domanda già posta, ma su google non ho 
trovato risposte.
Su un moderno Pentium 200 MMX (retrogaming...) ho messo un Samsung da 
8,4 GB, ma Win98SE me ne ha formattati solo circa 500 MB!
Lo stesso computer prima aveva un IBM da 3,6 GB, che vedeva senza problemi.
Continuerò con tentativi, ma qualcuno magare mi sa dire subito dov'è 
l'inghippo?
grazie
Mathieu

Lo stesso computer prima aveva un IBM da 3,6 GB, che vedeva senza problemi.
Come è visto il disco nel BIOS?
La modalità è LBA?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che
MatCam mi ha cercato per dirmi:
Quando crei la partizione con fdisk gli attivi il supporto per i dischi ad
alta capacità o come cavolo si chiama???
--
Se la fortuna è cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei
sbagliarmi ...

Ok, grazie a tutti.
A seguito della tua dritta sono andato nel BIOS e in "IDE HDD Auto
Detection" potevo scegliere LBA, Normal e Large.
Probabilmente priam era su Normal. Impostandolo su LBA ha visto gli
8GB.
Però ho dovuto riformattare e riinstallare Win98.
ciao
Mathieu
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: Tormentone SCSI parte III - Adaptec 39160 non "vede" i dischi


Le terminazioni le hai eseguite correttamente? Deve essere attivato sia 
il terminatore sul controller che sulla periferica messa sul connettore 
estremo del cavo (oppure attivato sul cavo stesso).
Inoltre puoi provare eventualmente a disabilitare nel bios del 
controller il Domain Validation (a volte può creare qualche problema).
Infine l'eventuale controllo di parità abilitalo per tutti e due gli 
HD...

 grazie ancora e a presto, ciao
Figurati... saluti

 questo.
No, il domain validation prova a toglierlo subito. Tanto non cambia 
nulla a livello di performance.
Ciao ... Dino

 automatico di default. Vi faccio sapere e ancora grazie :)
Prego ;) , ma se non ricordo male si puo' anche settare manualmente nel 
bios.
Ciao ... Dino


Ok... in bocca al lupo :D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: Acquisti online

 Considero solo Samsung, WD e Seagate.
Per esempio:
http://www.eprice.it/default.aspx?cat3=618&des=Hard%20Disk%20Eide%20/%20Sata
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

 Considero solo Samsung, WD e Seagate.
http://www.e-key.it/
i prezzi migliori che ho trovato in giro direi ....
ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: PC visto come chiavetta usb da un lettori dvd con ingresso usb... si può fare?

sto cercando in rete di verificare la possibilità di utilizzare un pc (con
dentro musica e immagini) e farlo
passare ad altri apparati (lettori dvd con porta usb etc...) come chiavetta
usb....
in pratica il lettore dovrebbe riconoscere quel pc come se fosse una
chiavetta con dentro dati....
è un po' assurdo ma vi chiedo se sapete qualche software o qualche cavo che
possa
fare questo.

è come collegare due pc con un cavo usb... lo puoi fare solo con un cavo 
particolare... ma non so se poi devi installare anche un software da 
entrambe le parti e in tal caso non avresti possibilità
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
------------------------------------------------------- 
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
--------------------------------------------------------------- 


si il cavo usb link...
ma non è possibile usarlo perchè non posso installare sul dvd nortek il 
software necessario...
io pensavo proprio ad un software che emuli una chiavetta usb...
in modo tale da passare proprio come una chiavetta usb

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ibm 60gxp si spegne da solo

ho un vecchio ibm 60gxp 40gb che si spegne da solo facendo bloccare il
sistema operativo che è locato su un quantum lm15. Ora lo tengo staccato.
Per voi riattaccandolo e utilizzando solo per mettere dati, non dovrei avere
problemi anche se si spegne? Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:%11pe.989281$b5.42...@news3.tin.it...

I problemi semmai ci saranno per i dati memorizzati nel disco "difettoso"
visto che questi sono sontomi di una prossima avaria dell'unità...
Comunque per scruopolo prova ad usare un altro molex per alimentarlo,
potrebbe essere che quello attuale sia "farlocco".




Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 300gb=279gb ?! che palle!

bella li... finalmente trullo trullo collego il nuovo SATA2 maxtor
300gb sii mi aspettavo qualcosa in meno ma no 21gb  di sto passo se
compro un 500 mi ritrovo con un 400...
si puo' fare qualcosa per perderci meno o e' proprio la solita mazzata
per il contribuente ?
ciaoP

 ha scritto nel messaggio
news:12i732pcifq3mp4f3...@4ax.com...

Non si può fare nulla...



Di sto passo, (che e' sempre lo stesso), un 500GB nominale e' un 488GB
effettivo.
Saluti.
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

 ha scritto nel messaggio 
news:g7m732l2o7d32u252...@4ax.com...

Forse qualcosa meno io direi 465

Forse qualcosa meno io direi 465
465,66 se ci sono realmente tutti i 500 miliardi di byte.
Ciao.

300 GB sono 300.000.000.000 Bytes (SI)
Ma il pc conta in base 2...
300.000.000.000 / 1024 = 292968750
292968750 / 1024 = 286102
286102 / 1024 = 279
E' così...

Ciao.
Gia', ho diviso una volta di meno.


 wrote:

Guarda che questa volta lo stato non c'entra niente!
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Guarda che questa volta lo stato non c'entra niente!
un impegno concreto: giga e figa per tutti!


Giustoo,  son due robe che non bastano mai :)
+gifigaxtutti o +figigaxtutti dipende dalle carenze soggettive :)
ciao 
PB

 ha
scritto nel messaggio news:fv7Zf.69688$PR2.1...@twister2.libero.it...

LOL
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard disk crash

Ciao a tutti,
mi è successa una cosa strana. Poco meno di due mesi fa ho comprato un
nuovo HDD, un seagate 250GB NCQ SATAII. Installo XP con due partizioni,
una da 40 gb per il SO e un'altra per i dati. L'altro giorno mentre il
pc era accesso e non lo stavo usando il disco ha inziato a fare dei
rumori, il tac tac della testina....poi si è spento...da solo.
Riaccendo il PC e la scheda madre non vede il disco. Ok spengo. Devo
uscire....lascio stare.
La sera, con calma, accendo il pc, windows parte e mi dice che onn è
stato chiuso bene e fa lo scan, ho dei settori persi, dove tralaltro ci
son file di sistema di windows, a windows acceso infatti mi chiede il
cd per ripristinare i file. (wmi*.dll). Ok.
Controllo HDDLife e scopro che da 100% il disco è sceso a 51%. Il
disco comunque funziona perfettamente.
Che dite mi devo preoccupare? Non ho ancora< provato a formattare, lo
farò nel weekend....ma anche se risolvessi i blocchi danneggiati, i
dati estrapolati da hddlife non si resettano...no?
Esiste un tool migliore di scandisk per il controllo del disco?
grazie
Ste

 ha scritto nel messaggio
news:1150988531.9...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
Ciao a tutti,





Certamente... testalo con  SeaTools.

disco comunque funziona perfettamente.
Copia immediatamente tutti i dati facendo un bel backup!
Ciao!

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD, Cap Limit ecc.

Ciao a tutti,
su un Hard Disk Matrox 80Gb ho salvato dei
dati di alcuni PC Pentium 3 con sistema operativo
Win98, settandolo con 2 ponticelli, uno per il Cap
Limit e l'altro per il cable select.
Volendo perň rileggere i dati da detto HD cosě
settato con un PC con Win2000 o WinXP non
riesco a leggerli.
Secondo voi devo togliere il settaggio del Cap Limit
per leggerli con questi PC? Oppure devo per forza
leggerli con un PC con Win 98?
Sono stato costretto ad usare il cap Limit perchč tra
i vari PC ce ne sono alcuni molto vecchi e non mi
vedevano l'80Gb.
Chiedo perchč non vorrei perdere i dati..... 


Win2000/XP dovrebbe leggere i dati anche se è inserito il jumper di
limitazione della capacità...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Prestazioni dell'Hitachi T7K250 da 250GB SATA2

Ragà sto hd lo consiglio a tutti....è fenomenale! Altro che seagate o 
zamzung :p, certo son buoni....ma guardate il bench appena fatto con questo 
hitachi, è un pelo sotto il raptor 74GB...e sopra ancora ci sono solo hd in 
RAID!
Inoltre il raptor dà il meglio di se fino a 40GB approssimativamente, poi le 
performance scendono di parecchio! E costa molto di piu!
http://img105.imageshack.us/my.php?image=testcompletohdtachhitachit7k25.jpg
-- 
Powered by A64 Venice E6 3200+@2600MHz@1.4V, Asrock 939 Dual Sata2, 1GB 
DDR400, Ati 9500, Hitachi T7K250 250GB Sata2
Boicottiamo il Palladium e il Trusted Computing!
http://jack.logicalsystems.it/homepage/techinfo/Palladium.asp
www.no1984.org
 


http://img105.imageshack.us/my.php?image=testcompletohdtachhitachit7k25.jpg
Usa anche I/OMeter... HDTach non è proprio il miglior tool per misurare le
effettive prestazioni di un HD.
Ad ogni modo al momento, Raptor a parte i T7K250 effettivamente sono gli HD
più veloci in circolazione.

 piů veloci in circolazione.
eh si! 

ma che tests seleziono? E su quale partizione? Tra l'altro....nella fase di 
"preparazione" della partizione, ho visto che inizia a creare un file 
enorme....gli ho detto di testare la partizione E: che č ntfs da 100GB....č 
arrivato a fare un file bombolone da 50GB O_O dopodichč mi son rotto le @@ e 
l'ho fermato :P 

 più veloci in circolazione.
Purtroppo son mosche bianche... uff ma pekke'???

Io ho lo stesso modello, pero' IDE, ed e' comunque veramente eccellente e
molto performante.
Sono contento i averne acquistati due uguali :-)
Riccardo

"acc" <sp...@here.thanks> ha scritto nel messaggio 
news:43f4e318$0$12600$4faf...@reader3.news.tin.it...

non lo so neanke io! Da essedi ad es prima lo vendevano, ora non piu! 
Sparito pure li :-(
tiburcc uguale, però c'è ancora qualcuno che lo vende online..
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: LENOIR: conoscete il lor sito?

salve a tutti
Non riesco a trovare il sito della Lenoir.
Ho un loro lettore mp3 che ha problemi di 
software.
ringrazio a tutti
carola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nemmeno su google?
e beh! 
se non lo trovo non lo trovo nemmeno su google, no?
poi se qualcuno lo trova (dovrei aggiornare un software)
su google dato che io sono incapace, allora il motivo del mio 
post e' stato soddisfatto.
grazie a tutti

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Da una partizione all'all'altra: copia meno veloce?

Recentemente ho spostato la "destinazione" della cartella Documenti (WinXP 
sp2) dalla partizione di sistema C ad una partizione D.
Ho notato questo:
prima quando copiavo i documenti dal Desktop alla cartella Documenti o 
comunque da una cartella presente nella partizione C a Documenti, trovandosi 
le due cartelle nella medesima partizione la copia era pressoché immediata. 
Probabilmente i files non venivano spostati fisicamente ma veniva 
riaggiornata la FAT (dico bene?).
Ora invece la copia è notevolmente più lenta, forse perché i files vengono 
spostati fisicamente da una partizione all'altra.
Mi chiedo pertanto: è meno performante avere i documenti su una seconda 
partizione?
Grazie.
Maurizio

 partizione?
se intendi come performante il fatto che sposti sempre roba dal desktop ai 
documenti su D è ovvio per le ragioni
su. Io cmq mi ci sono abituato...e mi trovo bene. Cosi se faccio il defrag 
di C, deframmento solo il sistema operativo 

 Grazie.
Te lo spiego con questo esempio
Varchi il cancello di un supermercato con un parcheggio da 2000 posti
Tu metti la macchina nel primo parcheggio libero che trovi
ovviamete cercherai il parcheggio piu vicino all ingresso del supermercato
se il parcheggio è vuoto sarai a pochi passi dall ingresso e sei dentro in
pochi secondi
Immagina ora che il titolare divida il Parcheggio in 2settori divisi
zona rossa quella vicina  , zona blu quella lontana
A te è consentito l'ingresso solo a quella blu (piu lontana)
è evidente che anche se il parcheggio blu fosse quasi deserto e quello rosso
strapieno
uno della zona rossa avrebbe la macchina parcheggiata piu vicino di te
nel tuo caso la partizione D sarebbe il settore azzurro
le testine di lettura del HD leggono /scrivono  i dati piu velocemente
nei settori + esterni
quando fai 2 partizioni la prima quella  con il sistema operativo
sarà all inizio del disco ( quella piu veloce)
mentre la seconda nei cilindri piu interni e quindi piu lenti

 
Sicuramente, ma non direi che la cosa sia tale da provocare differenze
così sensibili nell'uso normale. 
La ragione è da addebitarsi più che altro al fatto da quanti dati vengono
spostati. 
Immagino che Maurizio faccia un drag&drop spostando i file da Desktop a
Documenti. 
Se Desktop e Documenti appartengono allo stesso disco logico, l'operazione
consiste in un semplice aggiornamento di puntatori. Se le due directory si
trovano su due unità diverse occorre spostare i dati. 
Se facesse copia incolla, anche se le due directory appartenessero allo
stesso disco il tempo sarebbe maggiore. 
Ciao
Ricky
-- 
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . ) mb#ox#*#ric#ky@ti#n*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD meno caldo?

Vorrei sostituire il mio hd da 80gb con uno da 250/320 gb eide
quale tra samsung, seagate e WD è quello che riscalda di meno?

 quale tra samsung, seagate e WD č quello che riscalda di meno?
Samsung...