Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Il bordo del cerchio!

Ho provato a tracciare un cerchio con lo strumento selezione ellittica, poi 
ingrandendo il bordo del cerchio (sia selezionando oppure no anti-alias) 
noto che è scalettato!
Si può evitare questo sgradevole risultato? O devo chiedere a Giotto? :-)
Ciao 

Penso che sia meglio che prima delle selezioni tu ti dia una letta sul
seguente argomento: i pixel e la loro forma.
Poi magari ripensi alla domanda che hai fatto
-- 
Ciao Zakka

 ha scritto nel messaggio 
news:446b4ebe$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...

devi aumentare la dimensione dell'immagine su cui lavori; in questo modo il 
poligono che per approssimazione genera il cerchio (o l'ellissi)  diventa 
più lineare (apparentemente; in realtà l'unità minma è sempre il pixel). 

"zakka" <zaLE DOPkka...@LEaliDOcePPIposEta.it> ha scritto nel messaggio 
news:446b9326$0$18290$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ecco: nun ciai capito una mazza nun ciai.
E pensa alle tue di letture da fare che da quel che scrivi hai un estremo 
bisogno ad elevarti come essere socievole nei confronti del prossimo. 

"Derrick" <Ste...@hArri.de> ha scritto nel messaggio 
news:ucUag.2238$jP5....@twister1.libero.it...

Quello che non capisco è questo: l'immagine è circolare ed è perfetta. 
Seleziono un'altro cerchio al suo interno e il risultato è quello di un 
cerchio seghettato di brutto. Ora è chiaro che stiamo parlando di pixel, ma 
anche il cerchio originario (proveniente da una scansione) è formato da 
pixel ma è ad occhio naturalmente perfetto. Sembrerebbe che cs2 esegui un 
lavoretto piuttosto rozzo, immagine ingrandita oppure no.
E' il massimo che si può ottenere dal programma o c'è un'altro modo per 
ottenere un risultato decente?
Ciao 

 per ottenere un risultato decente?
Se vedi la scalettatura ingrandendolo è normalissimo ed inevitabile, se la 
vedi senza ingrandirlo c'è qualcosa che non quadra... verifica di essere al 
100% di zoom.
-- 
Nearly always, the effect of spending a lot of money is to make things
more normal. (Brian Eno) 

 al 100% di zoom.
Sě la vedo senza ingrandire e anche stampandolo, altrimenti non mi sarei di 
certo preoccupato.
Ciao 

 Ciao
Aspe aspe, forse ho capito:
Non è che tu il cerchio lo hai ingrandito prima? Mi spiego meglio, stiamo
parlando di grafica RASTER se ingrandisci un cerchio in raster è
inevitabile che si sputtani un po'; per avere risultati ottimali ti
occorre un programma vettoriale. Al limite il cerchio disegnalo con
Photoshop ma sempre con lo strumento forme e prima di rasterizzarlo
assicurati che le dimensioni siano quelle che ti occorrono.
Come ti hanno già suggerito in ogni caso, PENSA IN GRANDE!! Lavora su un
bel file più grosso di quello che ti serve, a rimpicciolirlo fai sempre in
tempo, ad ingrandirlo no...
Ciauz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
Aspe aspe, forse ho capito:


 Ciao
Aspe aspe, forse ho capito:


 cerchio seghettato di brutto.
Attiva l'antialias nella toolbar in alto, genio :)
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro č indispensabile."
http://www.qreate.net

 ha scritto nel messaggio 
news:1hfjose.82qqhk15u8ot0N%al...@qreate.it...

Nel primo post l'ho specificato provando con e senza antialias, genione :) 

 Nel primo post l'ho specificato provando con e senza antialias, genione :)
Ma parli dei vari effetti sulle selezioni (border, smooth, expand,
contract)? Credevo che si fossero resi conto tutti della loro
schifosità.
Border è sempre inutile visto che anche nelle selezioni quadrate non
mantiene gli angoli (li arrotonda, e pure male) e Expand e Contract non
vanno bene nelle selezioni non quadrate. L'unico che si salva è Smooth
ma giusto perchè è una combo di gaussian blur/levels.
Insomma, non li usare. Se devi fare un bordo usa lo stroke tra gli
effetti di livello.
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net


Devi usare un software vettoriale se vuoi evitare l'aliasing anche 
ingrandendo.
-- 
rIO.sK