Newsgroup: it.salute
Titolo: Soros, Gates ed ONG

 semplicemente redistribuiti ai poveri, la povertà sarebbe un ricordo.
 
Il lato umoristico in realtà è un altro. Un bambino delle elementari ti potrebbe
spiegare che se distribuisci 1.100 miliardi a 2 miliardi di persone povere
(stiamo stretti), al massimo dai 550 dollari all'anno a ciascuno. Meglio di un
calcio nel sedere, ma di certo sono ancora poveri, altro che ricordo.
 
Molte ONG da Gates in giù stanno sulle balle anche a me, ma sparare sciocchezze
non aiuta la causa.


si capisce meglio la cosa considerando che quei 1100 miliardi Soros e i 
Gates li dovrebbero pagare in tasse se non versati in beneficenza. Se 
poi i 1100 miliardi li danno fittiziamente a governi corrotti del terzo 
mondo, Soros e Gates potrebbero vedere ritornarsene una gran parte come 
denaro in nero.

finge opera pia».[/quote]
 
Questo tendono a dirlo quelli col braccino corto e il bruciaùlo: per lenire -
in minima parte - il sovraccarico termico al tubo dello stronzolatoio, vedono
due sole possibilità: contribuire pure loro a dare una mano ai disperati, ma,
naturalmente, lì entra in gioco il braccino corto, e spesso anche le tagliole
dentro le tasche; oppure raccontarsi che quei soldi anzi, fanno male, che poi
i negri prendono brutti vizi, e che "aiutiamoli ma a casa loro" significa che
loro stanno a casa loro, e noi si mangia gli agnolotti, con gran schiocchi di
labbra ed esclamando "Ah! Li avessero, quei morti di fame in Affrica!".
 
La realtà è un pochino diversa: Soros - come Gates - non solo ha fatto soldi,
tantissimi soldi, con metodi anche un tantino questionabili; ma continua anzi
a farne, a palate, perché "money makes money"; POI, una parte di questi soldi
vengono mandati in Africa e altrove.
 
Se mi vuoi dire che il supporto alle ONG è un economico lavacro di coscienza,
ci posso stare. Se vuoi dire che le ONG sono organizzazioni speculative, devo
chiederti di sputarti in un occhio da solo perché farlo io mi fa schifo, e ho
paura di prendermi qualche brutta malattia.
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(

Ecco... Io fossi del Terzo Mondo li accoglierei tutti a calci nel sedere...
 
Be', il caso lì è completamente diverso per due motivi.
 
Il primo e più importante è che lì è gente che CHIEDE aiuto. Ora io non sono
particolarmente uno stinco di santo, *ANZI*, ma a uno che mi chiede una mano
è abbastanza raro che risponda a calci nel sedere.
 
Il secondo motivo è che sul lungo periodo è carità abbastanza pelosa. E pure
se mi vuoi dire che quelli dietro le ONG, che le finanziano, non lo fanno in
nome della carità cristiana, io sarò d'accordo, e anzi riderò di cuore delle
anime belle che credono altrimenti. E sicché non è che si venga a creare chi
sa quale impagabile debito di gratitudine.
 
Ora come ora, gli aiuti all'Africa sono parecchio gli aiuti che si darebbero
ad una bomba innescata, per tenerla stabile. Non stiamo aiutando loro a casa
loro... stiamo aiutando NOI STESSI a casa loro. E non si sa fino a quando il
giochetto sarà sufficiente, nota.
 
Nell'interesse della full disclosure: ho parecchi amici che si fanno un gufo
così in Africa, mentre io contribuisco dalla mia comoda poltrona, un po' per
amicizia, un po' per scaricarmi la coscienza e sentirmi pio. Sicché se parlo
di gente che è nelle ONG, potrei star parlando di gente che non solo conosco
di persona, ma che sono pure andato a trovare in ospedale, dopo che si erano
fatti impiombare come beccacce[*]. E sentirmi dire che fanno parte di gruppi
di speculatori tende a mettermi di cattivo umore, al che io divento molto in
fretta indisponente.
 
Leonardo
 
[*] proiettile vagante. I miliziani in ${BACKWATER} sparano di merda, tanto,
    sono convinti che comunque i proiettili vadano dove vuole Coso.
