Newsgroup: it.salute
Titolo: Gli effetti della demagogia dei vaccini: +230% casi di morbillo in Italia (stat. 2017).

 
L'allarme del ministero della Salute: da gennaio 2017 già più di 700 casi, nel
2016 erano stati 220. Lorenzin: "In troppi rifiutano la vaccinazione"...
www.repubblica.it/salute/prevenzione/2017/05/04/news/morbillo_casi_aumento_2017-164596470/
 
 
Io dico: Bene !
 
La demagogia, si sa, ha i suoi effetti collaterali. Sopportabili, il più delle
volte addirittura ignorabili, tranne quando si tratta della salute delle
persone. Per capire i danni che possono essere provocati da quelle che sono a
tutti gli effetti delle "post-verità", basta vedere i dati forniti questo
pomeriggio dal ministero della Salute: da mese di gennaio 2017 in Italia sono
stati registrati ben 700 casi di morbillo. Un anno fa erano solo 220, che
tradotto significa un aumento di oltre 230%. Senza contare che, sempre nel 2016,
i casi complessivi erano stati 844.
 
NDR :
 
Il morbillo non è una malattia mortale nelle società industrializzate non a
causa dei vaccini ma banalmente perché non è una malattia mortale. 
Il morbillo, insieme alle altre esantematiche, è una malattia infettiva
dell'infanzia. 
Serve perché aiuta il sistema immunitario a fortificarsi e il bimbo a crescere,
a cambiar pelle, appunto. Il morbillo ha una forte incidenza sulla mortalità
infantile in soggetti già debilitati o nei paesi dove c'è scarsa possibilità
d'igiene, malnutrizione, arretratezza medico-scientifica. Il problema delle
esantematiche non sta nella loro pericolosità, ma nella loro lunghezza - 15/21
giorni - e nella conseguente difficoltà per le famiglie "moderne" di prestare
assistenza al malato. 
Negli anni 60 ci ammalavamo di esantematiche e nessuno moriva, però molto spesso
c'era una mamma a casa che s'occupava dei bimbi malati. Ora è più difficile. 
La "malattia" non è il diavolo, o per lo meno non sempre.
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

 dell'infanzia. 
 
Ehi coglione, questa l'hai letta?
https://academic.oup.com/qjmed/article-lookup/doi/10.1093/qjmed/hcu113
 
 
"Encephalitis is the most frequent neurological complication of measles 
virus infection."
 
Ma non ti preoccupare per gli eventuali figli, un mentecatto come te 
non
ci arriva proprio a riprodursi
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 

 volte addirittura ignorabili
 
stai parlando dei tuoi post, vero? 
 


 
Perché continuiamo ad usare veicoli con motori ad idrocarburi che 
emettono nell'atmosfera gas e polveri che provocano cancro e altre 
malattie ?
Miliardi di auto in questo mondo circolano aspirando ossigeno e 
restituendo veleno.
Ci sono fabbriche emettono in aria tali e tanti inquinanti che provocano 
malattie oncologiche.
Si fanno discariche vicino a scuole.
Tra un po' non riusciremo nemmeno a bere l'acqua perché altamente inquinata.
Viviamo in un mondo che bisogna considerare come una camera, una camera 
in cui continuiamo a buttare veleni, prima o poi diventerà una camera a 
gas dalla quale non c'è scampo.
 
Dodici milioni al mondo sono i morti per l'inquinamento contro 750 mila 
del morbillo nel 2000 al mondo quando la vaccinazione era ancora bassa.
 
http://www.repubblica.it/ambiente/2016/03/15/news/oms_12_milioni_di_morti_l_anno_colpa_dell_inquinamento-135542730/
 
 
http://www.epicentro.iss.it/problemi/morbillo/Oms08.asp
 
 
La domanda sorge spontanea: Perché si vaccina tutti contro un pericolo 
dello 0,1% di complicanze ? Mentre per un pericolo che sta diventando 
sempre più certo non si fa niente ?
Semplice in ambedue i casi c'è un comune denominatore I SOLDI!!!!!

 pericolo dello 0,1% di complicanze 
 
Oggi, grazie ai vaccini; documentati su quello che accadeva "ieri"
 
 

 La "malattia" non è il diavolo, o per lo meno non sempre.
 
Il problema non sono i folli negazionisti, come il sig.Lanka, ma il 
fatto che esistano dei medi che vanno a megafonare ai quattro venti 
queste informazioni ingannevoli.
 
Poi abbiamo quel tipo di persona (buona parte, sembra dagli studi) che
vanno a cercare sulla rete solo cio' che conferma le loro idee (invece
di entrare nella ricerca con mente aperta per capire) e cosi' poi
abbiamo fanatici come lei convinti delle assurdita' che scrive.
 

 pericolo dello 0,1% di complicanze
 
Forse perché le complicanze da vaccino sono inferiori?
 

 
 
Il 09/05/17 16:03, Arne Saknussemm ha scritto:

Era così anche ieri.
 
http://www.vacciniinforma.it/2014/10/28/morbillodati-e-statistiche-ufficiali/1497
 
 
Al diminuire dei casi sono diminuiti anche le morti e, non sono molto 
bravo in matematica, mi sembra che la percentuale di mortalità sia 
sempre la stessa, molto bassa.
Il vaccino per il morbillo è stato introdotto in Italia, se non ricordo 
male, agli inizi degli anni 80 e già allora i casi di mortalità erano 
scesi di parecchio.
Nel 1970 quando avevo 7 anni ci fu una epidemia di morbillo tanto che la 
scuola (l'unica ma con più di 150 alunni) fu chiusa per alcuni giorni 
perché non c'erano alunni, tutti a casa ammalati.
Quanti morti ? Nessuno!! In un piccola comunità si sarebbe saputo subito 
se qualche bambino ci avesse lasciato le penne per il morbillo.
Di figli ne ho tre e sono stati vaccinati contro tutto. Adesso sono 
grandi e non so se tutti i vaccini fatti nell'infanzia sono ancora attivi.
Quando si diventa grandi nessuno si preoccupa più a dare informazione, 
non esistono più richiami nemmeno contro il tetano.
Aggiungo anche che si fa tanta attenzione ai vaccini ma se tuo figlio ha 
la febbre a 40 o altro, non trovi un cane di medico disposto a venire a 
fare una visita a domicilio. Lo avvolga in una coperta e lo porti al PS 
dove ti danno la tachipirina che non cura ma abbatte la febbre e basta.
Inoltre mandiamo i nostri figli in scuole fatiscenti con pericolo di 
crollo, paradossalmente in Italia rischiano di più ad andare a scuola 
che di ammalarsi di morbillo.
Il discorso sulle malattie infettive è sempre quello: la mortalità 
dipende da molti fattori, il primo fra tutto dalla sana e robusta 
costituzione. È ovvio che se un bambino ha altre patologie invalidanti 
rischia parecchio con tutte le malattie infettive.
Ricordo anni fa quando esplose la finta influenza suina. Un titolo di un 
quotidiano della nostra provincia riportava: primo decesso per influenza 
suina in provincia. Leggendo tutto l'articolo si leggeva: il deceduto 
aveva patologie respiratorie già da tempo.
Concludendo: andando a vedere cosa ci può uccidere in questo mondo (tra 
queste molte provocate dall'uomo stesso) il morbillo è la minore.