Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: sigle e abbreviazioni dei medici moltiplicano errori !

> Asini ! Imparate a scrivere....
questo depone a tuo svantaggio, avevi scritto una cosa giusta ed è 
stata vanificata dal comportamento che stiamo da alcuni giorni 
condannando.
L'educazione ci vuole, non facciamo come quei medici poco educati che 
appena aprono bocca dicono sconcezze :)
ogni riferimento a persone o fatti è puramente casuale :)
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ANTROPOCENTRISMO: tortura rinascimentale, attribuita a Leonardo, che 
consisteva nel mettere un uomo in mezzo a un cerchio fino a fargli 
quadrare le palle

 (Dr. Thomas Szasz, The Therapeutic State)

 fare.
e questo già è meglio visto che spesso si sbagliano anche loro e 
prendono fischi per fiaschi.
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ANATEMA - Compito scolastico sui piaceri sessuali alternativi

 ciò che scrive il medico
Bah, pulpito o non pulpito la questione della difficile comunicazione 
medicio/paziente è seria, non ha senso negarla solo perché la notizia è 
riportata da chi sappiamo per strumentalizzarla. Ma in questo clima, 
tra troll e "consulenti" di fantasia pronti a manipolare qualsiasi 
notizia, e reazioni "anti" che guardano sopratttutto a chi ha scritto 
il post e ai suoi intenti piuttosto che alla notizia riportata, 
qualsiasi discussione di merito è impossibile.

 qualsiasi discussione di merito � impossibile.

 Consulente sulle cure complementari....
del mago othelma
ROTFL

 alternative :
cosa significa "consulente"? vuol dire che hai una qualche competenza in 
campo medico?
Marius. 

 Fonte: avvocato...
quindi, secondo te, se uno dice:  "tutti quelli che si qualificano 
consulenti e poi dicono che tanto e' un titolo che non significa niente sono 
dei ciarlatani" puo' farlo tranquillamente perche' si rivolge ad una 
categoria generica, quella dei "falsi consulenti fregnacciari", vero? cosa 
dice il tuo avvocato?
Marius.
P.S: ma il tuo avvocato e' lo stesso di vanoli e simoncini? 

 altamente ignorante senza saperlo di essere.
Certo. Ma il problema è, appunto, che un thread del genere è 
"inquinato" all'origine dal fatto che l'abbia iniziato uno che si 
attacca a qualsiasi notizia per gettare fango sulla medicina 
scientifica e per dare degli "asini" ai medici (e, davvero, da quale 
pulpito!).
Qualsiasi discorso, quindi, è condizionato da questo clima di attacco 
frontale e dai tentativi di strumentalizzazione da parte di 
"consulenti" e troll che non hanno di meglio da fare. Quindi, cosa mai 
posso dire? Se ti rispondessi, ad esempio, che i bugiardini sono 
anch'essi illegibili, scritti in miniatura tanto che serve la lente di 
ingrandimento, spesso in linguaggio tecnico incomprensibile al grande 
pubblico, e senza evidenziare o "tradurre" in termini semplici le 
informazioni essenziali, vorrebbe forse dire che voglio dar ragione ad 
Arancia che dà dell'asino ai medici? No di certo! Meglio un medico che 
scrive con le zampe di gallina di un qualsiasi "consulente", seppur 
dalla grafia chiarissima! ;D
Ma ho l'impressione che in questo contesto qualsiasi valutazione di 
merito sia impossibile, o comunque molto faticosa, perché prevale 
invece lo scontro contro o, per comprensibile reazione, a difesa.

 merito sia impossibile, o comunque molto faticosa, perch� prevale


 bugiardini.
Certo il loro stesso nome non ispira... ;DDD
Scherzi a parte: paradossalmente, non è detto che ciò sia sempre un 
male. C'è anche chi, proprio leggendo il foglietto, si allarma per 
nulla, magari legge di possibili reazioni avverse e non capisce che si 
riferiscono a casi rari e a soggetti in situazioni particolari, non 
certo al suo caso. Oppure chi li usa per improvvisarsi 
medico-fai-da-te, pensando che basti quell'informazione sul foglietto 
per sapersi curare da soli!
Credo che una buona spiegazione da parte del medico curante, riferita 
al soggetto a cui viene data, con le informazioni essenziali spiegate 
con il linguaggio che la persona è in grado di capire (meglio ancora se 
verificando la comprensione con il suo feedback di riscontro), sia 
sempre la cosa migliore.

 qualsiasi notizia per gettare fango sulla medicina scientifica
Ma non è difficile portare il thread sul gruppo moderato -dove, volendo, 
persino arancino potrebbe avere il piacere di postare qualcosa *se* 
riuscisse ad attenersi al manifesto...
-- 
Doctor Diabolicus
http://www.sci-med.it