Newsgroup: it.salute
Titolo: Differenza fra pillole

Vorrei avere un parere per quanto riguarda due diversi tipi di pillola
anticoncezionale: Harmonet e Triminulet.
Sono circa 3 anni che uso la pillola anticoncezionale, i primi mesi ho
iniziato con Harmonet (per quel che ne sò, pillola monofasica) per poi
passare a Triminulet (unica differenza reale, mi era stato detto, è che era
trifasica e quindi anche meglio) e quest'ultima, a differenza della prima,
non l'ho mai pagata nulla. Triminulet la prendo tutt'ora ed oggi la mia
nuova ginecologa mi ha detto che usata solo come metodo anticoncezionale non
è molto indicata perchè troppo forte, ha detto che è meglio tornare ad
Harmonet, decisamente più leggera.
Ora, a prescindere dal fatto che io non sono medico e non conosco le
composozioni dei due medicinali (e quindi mi fido di lei) mi
chiedo....esiste una pillola uguale per composizione ad Harmonet ma che non
si paga? Perchè Harmonet è a pagamento e Triminulet no?
Grazie mille a chi saprà darmi maggiori indicazioni.
Buona giornata a tutti, Cla.

 si paga? Perchè Harmonet è a pagamento e Triminulet no?
Oltre alla differenza nella somministrazione degli ormoni che compongono la
pillola (l'Harmonet ha un'associazione di ormoni cosiddetta fissa,
Triminulet ha un'associazione sequenziale, cioè diversa a seconda del
periodo del ciclo di pillole), la principale differenza è proprio nel
dosaggio che è minore nell'Harmonet. Pillole a dosaggio simile o minore
dell'Harmonet ne esistono diverse ma sono tutte a pagamento, sul perchè
queste pillole si paghino e quelle a dosaggio maggiore possono essere
acquistate con ticket non sono sicuro, ma credo dipenda dal fatto che le
pillole a dosaggio maggiore hanno anche una valenza terapeutica, quelle a
dosaggio minore hanno fondamentalmente scopo contraccettivo, forse il medico
di famiglia saprà dirti di più. Diciamo che in linea di massima comunque, se
usi la pillola solo a scopo contraccettivo è una buona scelta utilizzare
quelle a dosaggio ormonale basso (che poi sono le più moderne).
Ciao
--------
DocNet
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

di famiglia saprà dirti di più. 
Probabilmente e' solo dovuto al fatto che le nuove pillole a
bassissimo dosaggio costano molto di piu' senza apportare vantaggi
troppo significativi rispetto alle varie minulet&Co. Un fatto di
farmacoeconomia, insomma.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com


Vi ringrazio entrambi per le risposte.
Tutto sommato penso che, essendomi trovata sempre bene con Triminulet, non
vedo motivo di cambiare....poi però mi torna in mente la mia mutazione
eterozigote dell'MTHFR...e sicuramente una pillola a basso dosaggio non
potrà che *giovare* alla mia situazione....e se invece continuassi con
Triminulet, quanto rischierei di più???
Mah....grazie ancora.
Cla.

Triminulet, quanto rischierei di più???
Non mi risultano studi che dimostrino una minore pericolosita' delle
pillole a basso dosaggio in queste situazioni.
A meno che non siano recentissimi e mi siano sfuggiti.



A me la ginecologa ha spiegato che la Minulet e un'altra di cui ora mi
sfugge il nome non sono a pagamento perchè sono pillole nate 30 anni fa e la
casa farmaceutica che le produce ha permesso la loro vendita tramite asl (i
termini tecnici non li so), per scadenza del brevetto o qualcosa del genere.
Io adesso prendo la minulet,  prima prendevo la minesse che però costa un
botto di soldi, e le differenze di concentrazione di estrogeni ecc
differiscono di poco.
di più non so dirti
ciao
mariangela