mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Write back VS Write through

Chi la spunta ?
-- 
Bye

 Chi la spunta ?
di solito incide solo nelle configurazioni RAID con controllo di parita'
(RAID-5 , 6, 50, ecc..) , il write back e' consigliato quando c'e' la
batteria tampone (o soluzione simile) per aumentare ulteriormente
prestazioni ed affidabilita' , negli altri casi il write through e' la
via da seguire :)
ciao
luca

 Chi la spunta ?
Per le migliori prestazioni sicuramente la seconda...

 Per le migliori prestazioni sicuramente la seconda...
Ops volevo dire la prima...:D

Lorenz ci ha detto :

Anche dipende dal contesto in cui viene implementato il sottosistema di 
storage... qui trovi qualche esempio:
http://www-903.ibm.com/kr/techinfo/xseries/download/write_back_vs_write_through.pdf

batteria tampone
L'ups e' lo stesso ?
Presumo di si tanto in caso di crash del sistema la batteria integrata nel 
controller non dovrebbe avere funzioni differenti rispetto a una continuita' 
data sulle linee di alimentazione del bus che comunque non andrebbero a 
mancare in caso di crash appunto ...
-- 
Bye


http://www-903.ibm.com/kr/techinfo/xseries/download/write_back_vs_write_through.pdf
Interessante...
-- 
Bye

 ha scritto nel messaggio
news:kYSXp.56504$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

non e' la stessa cosa ma va bene ugualmente in ambiti in cui e'
richiesta una minore tolleranza ai guasti
la batteria tampone (o soluzione simile, tipo memorie NAND per la cache)
assicura ulteriormente l'integrita' dei dati, diventa fondamentale con
il write back dove i dati permangono per piu' tempo nella cache,
pensa ad un problema al sistema prima che i dati vengano "svuotati"
sui dischi (crash, rottura alimentatore, cavo, controller, scheda madre,
ecc.)
considera che alcuni controller disabilitano il write back se non e'
presente la batteria tampone (comunque aggirabile con scorciatoie)
ciao
luca

 presente la batteria tampone (comunque aggirabile con scorciatoie)
Pedditte, i 3ware/LSI te lo fanno attivare, ma scrivono in rosso gigante 
"attivalo pure, ma quando succederï¿œ il danno soccazzitua".

"attivalo pure, ma quando succederï¿œ il danno soccazzitua".
Non propriamente in rosso e gigante ma... 
http://snipurl.com/sx95r
  ;-)
-- 
Bye 

 Non propriamente in rosso e gigante ma... 
http://snipurl.com/sx95r
  ;-)
... e che volevi anche il jingle di ghost&goblins :P
ciao
luca
ps
solo para los aficionados :
 
http://www.youtube.com/watch?v=biQglD0weRM


Prova a farlo da bios (Alt+3) :P

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: quale tra i 2

Quale tra questi 2 hd scegliereste?
L'uso sarà come unico disco con sistema e dati
http://tinyurl.com/3xrbycv
http://tinyurl.com/25yqdsa

 
http://tinyurl.com/25yqdsa
Quanto a prestazioni generali non ci sono grosse differenze tra i 
due...comunque sono usciti recentemente anche i Samsung F4. Se 
possibile opta per quelli.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: M4 RAID

Salve, vorrei sapere a che problemi vado incontro se collego un crucial 
m4 ad un controller amd SB950 impostato in modalità RAID, il TRIM non 
funge? Stessa cosa per un "vecchio" G2 intel "Postville", anche li 
niente TRIM suppongo? Che fare? Meglio evitare o si può ovviare in 
qualche modo?
 
grazie
matteo


nessun inconveniente, il problema al quale ti riferisci (assenza del 
comando TRIM
con W7) nasce nel momento in cui configuri 2 o piu' SSD in un unico 
volume RAID
(stripe, mirror, ecc..)
 
in futuro verranno rilasciati driver che supereranno anche questo limite,
Intel sta provvedendo, sicuramente AMD seguira' a ruota :)
 
ricordati di installare gli ultimi driver ed il software RAIDXpert che ti
permettera' di abilitare correttamente l'NCQ sugli SSD (maggiori 
performance)
 
 
ciao
luca
 

 un controller amd SB950 impostato in modalità RAID, il TRIM non funge?  
 
Certo che funge...:)
 
 


Grazie a tutti.
 
matteo
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Thunderbolt in futuro sfrutterà il PCI-E 3.0.

http://www.tomshw.it/cont/news/thunderbolt-e-pci-express-3-0-insieme-per-velocita-da-urlo/36363/1.html
 
 
Le prestazioni quindi ne guadagneranno di conseguenza, con 
miglioramenti pari secondo Intel al 60%...
 
 

 pari secondo Intel al 60%...
 
prima o poi si abbandonera' il PCI-E 1.0 e 2.0 a favore del 3.0
(maggior banda e minor overhead) ma dovra' essere gestito
dal chipset e non solo dalle CPU (attualmente SNB-E e IVB)
 
ho letto che il collegamento in fibra potrebbe debuttare
quest'anno:
http://arstechnica.com/gadgets/news/2012/03/intel-thunderbolt-optical-cabling-coming-this-year.ars
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

Dopo dura riflessione, 2fast ha scritto :

Si ho visto... anche se a quanto pare non può fornire alimentazione 
pari fino a 10W come accade per il collegamento in rame.
 
 

 fino a 10W come accade per il collegamento in rame.
 
rilasceranno il POTB o il TBp ;)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

2fast scriveva il 14/03/12 :

Lo immagino... ma è sempre un "accrocchio" in più (prezzo compreso) :D
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Si puo cambiare hd su un box esterno?

Ciao,
Ho un box esterno usb da 160gb
se lo apro posso cambiare hd
oppure è impostato x quella capacità?
grazie 


Lo puoi cambiare...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: scheda di rete e NAS

Come detto sopra mi ï¿œ arrivata il ds241se, installati i due dischi, 
configurato il tutto per adesso in modalitï¿œ jbod.
Il tutto ï¿œ connesso in questa maniera:
il nas ï¿œ collegato ad un router adsl tplink serie N con 4 porte gigabit, 
a quest'ultimo, via cavo, c'e' collegato il pc ed una powerline.
Completata l'installazione inizio a copiare i primi dati, un piccolo
filmato di 300 MB, prima da interfaccia web, poi direttamente dalla rete 
e noto amaramente che la velocitï¿œ ï¿œ di poco superiore a 1 (uno) megabyte 
al secondo ( diciamo circa 10Mbit). Leggo sull'assistenza synology 
controllo il tutto ma in effetti lato nas ï¿œ tutto ok, penso al cavo, lo 
sostituisco, sempre stessa velocitï¿œ.
Mi viene il dubbio che sia la mia scheda di rete ( del pc) o il cavo di 
rete. Intanto provo con un altro portatile con win xp ( un u100 della 
msi wind) provo a copia un file di circa 1 GB, pur non leggendo la 
velocitï¿œ, vedo che va come una scheggia e forse il piccolo netbook ha 
una lan Megabit...A questo punto, tranquilizzato che il NAS va bene, 
penso che il problema sia nella scheda di rete o nel cavo del pc. 
Purtroppo ancora non ho potuto verificare se il cavo, ma temo che sia la 
scheda.
La scheda madre del pc ï¿œ una vecchia ASUS p5b-vm, secondo voi potrebbe 
dipendere da un'errata configurazione della scheda LAN? Oppure, 
verificato il cavo, la scheda si ï¿œ guastata? In tal caso conviene 
acquistare un altra scheda di rete? compro una usb wifi n, che seppur 
piï¿œ lenta potrebbe assolvere alla copia dei dati una tantum?

 dipendere da un'errata configurazione della scheda LAN?
 
puiï¿œ essere, dato che la lan della tua mobo ï¿œ comunque Gigabit
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
 
 


stasera verifico, anche se in effetti credo che ci sia poco da 
configurare, al piï¿œ do un occhio alle impostazioni da bios o verifico
se ci sono driver relativamente aggiornati.
 


e alla fine ho presa una nuova scheda eth e adesso fila tutto liscio...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hd esterno dubbio.

buongiorno,
ho un hard disk montato in un pc desktop. ad un certo punto
mi e' arrivata la classica scritta "non c'e' sistema operativo".
dato che era sistemato in un pc in cui la stessa madre non riconosceva
piu' il cd player non ho potuto provare a reinstallare il sistema
operativo perche' credo che fosse solo un problema software ma non ne
sono sicuro al 100%. se provo a collegare questo hard disk ad un 
portatile tramite adattatore ide->usb c'e' pericolo per il portatile?
se l'hard disk e' rotto e lo collego al portatile puo' rompere anche il
portatile? grazie per la risposta. saluti.

   posto dell'adattatore opta per un box USB.
 
grazie.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HDD 3,5" Desktop Aprile 2013 , caratteristiche e prezzi


 
 
Risparmio Energetico 5400/5900RPM
-----
 75E Toshiba Desktop 2TB (0,037/GB) [PA4292E-1HL0] 2y
106E Toshiba Desktop 3TB (0,035/GB) [PA4293E-1HN0] 2y
 45E WD Green 500GB (0,09/GB) [WD5000AZRX] 2y
 52E WD Green 1TB (0,052/GB) [WD10EZRX] 2y
 73E WD Green 2TB (0,036/GB) [WD20EZRX] 2y
106E WD Green 3TB (0,035/GB) [WD30EZRX] 2y
 61E WD Red 1TB (0,061/GB) [WD10EFRX] 3y
 89E WD Red 2TB (0,044/GB) [WD20EFRX] 3y
113E WD Red 3TB (0,037/GB) [WD30EFRX] 3y
 
Prestazioni Bilanciate 7200RPM
-----
 42E Seagate Barracuda 7200.14 250GB (0,171/GB) [ST250DM000] 2y
 45E Seagate Barracuda 7200.14 320GB (0,142/GB) [ST320DM000] 2y
 42E Seagate Barracuda 7200.14 500GB (0,085/GB) [ST500DM002] 2y
 52E Seagate Barracuda 7200.14 1TB (0,052/GB) [ST1000DM003] 2y
 74E Seagate Barracuda 7200.14 2TB (0,037/GB) [ST2000DM001] 2y
102E Seagate Barracuda 7200.14 3TB (0,034/GB) [ST3000DM001] 2y
144E Seagate Desktop HDD.15 4TB (0,036/GB) [ST4000DM000] 2y
 52E Toshiba Desktop DT01ACA 1TB (0,052/GB) [DT01ACA100] 2y
 73E Toshiba Desktop DT01ACA 2TB (0,036/GB) [DT01ACA200] 2y
101E Toshiba Desktop DT01ACA 3TB (0,033/GB) [DT01ACA300] 2y
 44E WD Blue 500GB (0,088/GB) [WD5000AAKX] 2y
 60E WD Blue 750GB (0,08/GB) [WD7500AZEX] 2y
 50E WD Blue 1TB (0,05/GB) [WD10EZEX] 2y
 
Alte Prestazioni 7200RPM
-----
 57E WD Black 500GB (0,115/GB) [WD5003AZEX] 5y
 69E WD Black 1TB (0,069/GB) [WD1002FAEX] 5y
128E WD Black 2TB (0,064/GB) [WD2002FAEX] 5y
197E WD Black 3TB (0,065/GB) [WD3001FAEX] 5y
235E WD Black 4TB (0,058/GB) [WD4001FAEX] 5y
 
Altissime Prestazioni 10000RPM
-----
 71E WD Velociraptor 250GB (0,284/GB) [WD2500HHTZ] 5y
105E WD Velociraptor 500GB (0,21/GB) [WD5000HHTZ] 5y
177E WD Velociraptor 1TB (0,177/GB) [WD1000DHTZ] 5y
 
 
Legenda:
Prezzo minimo, marca, modello e capacita',
(costo al GB) , variazione % ,
[model number] , garanzia
 
Note:
1 GB=1 000 000 000 Byte (circa 954 MiB oppure 0,931 GiB)
1 TB=1 000 000 000 000 Byte (circa 931 GiB oppure 0,909 TiB)
 
 
 
 
 
 


 
per gli hard disk c'e' stato un picco altissimo nel
periodo appena successivo all'alluvione in Thailandia,
con un progressivo e lento calo fino a tornare alla
quasi normalita' del presente, in realta' e' vero per
i modelli con capacita' piu' alta, mentre per quelli
piu' piccoli il costo al GB e' ancora sfavorevole,
un po' e' merito degli SSD, un po' e' colpa della
crisi del mercato PC desktop
 
per gli SSD, invece, il calo e' stato costante fino a
pochi mesi fa, mentre adesso ci troviamo in un
periodo di stasi, i prezzi torneranno a scendere
con l'avvio della produzione in massa delle memorie
NAND 19-20nm (anche TLC) e tra alcuni mesi
anche 14nm (Samsung)
 
a pagina 2 c'e' anche l'analisi dello stock per capacita',
in pratica dagli inventari diminuiscono gli SSD con
capacita' inferiore (64-128GB) a favore di quelli
piu' capienti (256-512GB)
 
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: WD RMA, quanto ci mettono a restituire un nuovo HD?

Ho spedito un hd in rma in Francia il 26 ottobbre con posta prioritaria, ad 
oggi nemmeno nel loro database figura che � arrivato.
Avete esperienze in merito?
Vi ringrazio!
Saluti
coals 

io ho spedito con pacco celere e in 2 3 gg lavorativi e arrivato, poi 
loro ne impiegano altri 2 o 3 per la spedizione che fanno con corriere 
internazionale quindi abbastanza celere. dovrebbe essere un problema di 
posta perche' loro dal momento in cui ricevono il pacco aggiornano il 
database in un giorno max.
tk
coals ha scritto:


 database in un giorno max.
C'� scritto anche fino a 7gg per aggiornare il database, ma ora stiamo 
esagerando.
Non � il mio � di un amico cmq speriamo bene!
grazie!
coals 

ho avuto 2 rma e sono molto efficienti alla wd, prova a vedere se alle 
poste ne sanno qualcosa.
tk


 poste ne sanno qualcosa.
Con la prioritaria sar� fatica verificare....in questi casi meglio 
spedire in raccomandata o ancor meglio assicurata. 

 in raccomandata o ancor meglio assicurata.
No anche prioritaria ti posso garantire che come mezzo � eccezionale, fatte 
diverse rma cos� e tutto � stato sempre perfetto.
Con la raccomandata l'unico vantaggio � vedere fin dove arriva, ma in 
Italia, perch� all'estero la tracciabilit� si perde.
Altrimenti per tenerlo d'occhio ovunque ci vorrebbe il corriere.
coals 

 coals
Anche io mi fidavo della prioritaria, ma poi quando mi ï¿½ andato persa 
tutta la pratica del rinnovo della RC auto ho smesso di usarla.
Come dici tu allora meglio il corriere. 

 Come dici tu allora meglio il corriere.
zitto zitto che � arrivata oggi la conferma!
che c**o!!! :)
ce ne ha messo ad arrivare o loro per registrarlo.
meglio cos�!
salutoni
coals
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Mantenere copia del pc su NAS

Avrei bisogno di impostare pc e nas (un xtreamer) in modo da avere un 
backup quotidiano di alcune cartelle del pc sul Nas.
 
QUal č il software piu' adatto, semplice e veloce?
 
Grazie
 

QUal č il software piu' adatto, semplice e veloce?
 
Io uso con soddisfazione SyncBack
Ciao
 
Pie
 
 


Io uso Cobian Backup.
Sembra un po' "amatoriale", ma non lo č.
 
-- 
Jax

 Io uso con soddisfazione SyncBack
 
anche io, oltretutto lo consiglio anche a gli inesperti in quanto con 
3click imposti un backup "standard"
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 Sembra un po' "amatoriale", ma non lo è.
 
Quoto,
 
è più viciino a soluzioni professionali rispetto a tanti altri
 
 

 Sembra un po' "amatoriale", ma non lo č.
 
io Macrium Reflect. E non sembra "amatoriale" affatto ;)
 
-- 
Alessandra
 
Le regole religiose sono come gli elastici. Ogni credente se le
accomoda come meglio gli aggrada -F.Cucurachi

 io Macrium Reflect. E non sembra "amatoriale" affatto ;)
 
A onor del vero Cobian č completamente gratuito, e fa cose che Macrium 
fa solo a pagamento.
 
-- 
Jax

 Macrium fa solo a pagamento.
 
Macrium backuppa intere partizioni, cosa che Cobian non fa. Anche io
uso Cobian, ma solo per lo zip schedulato periodico di cartelle e poco
altro.
 
-- 
Alessandra
 
Dove lo Stato è confessionale e la Chiesa è politica la libertà è
impossibile - Giovanni Bovio: Filosofia del diritto, 1885

 altro.
 
Che è quello che l'op ha chiesto ;)
 
-- 
Jax

Scriveva Jax venerdì, 19/10/12:

In effetti...
 
 

 Grazie
 
io in ufficio ho semplicemente schedulato con 7zip la compressione e copia 
delle cartelle sul nas, con frequenza giornaliera e nome del file che 
include il giorno della settimana
Cosi' facendo ho il backup su 7 file differenti dell'ultima settimana
ovviamente il nas fa a sua volta il backup su un disco esterno (la fortuna � 
cieca, ma la sfiga ci vede benissimo)
 
-- 
-- 
Saluti
Bruno 
 
 


E' il metodo piu' furbo, anziche' utilizzare pesanti software. Io utilizzo
regolarmente script scritti da me per ogni macchina che devo salvare sul
NAS, poche stringhe di codice scritte appositamente senza inutili
ridondanze di programmoni per lo piu' inutili e avviati con lo Scheduler di
Windows o con il Cron dei sistemi Unix senza che quasi me ne accorga.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD (Win7) va in sleep e io non voglio

Ciao NG,
 
Ho un WDC WD30EFRX-68EUZB0 (così mi dice crystaldisk) in
un box esterno connesso via hub USB3 al mio PC che essendo
mini non ha dischi interni. Il principale è un SSD e
questo è quello su cui normalmente lavoro.
 
Dopo un po' che non uso il PC (che resta acceso H24) il WD
si spegne e si riaccende se accedo in qualche modo. Io non
so se è un bene così oppure queste continui arresti e
partenze sono peggio che se rimanesse sempre acceso.
 
Nel tentativo di disabilitare il comportamento ho
modificato le opzioni di risparmio energia per lasciare
tutto sempre acceso, e dato che non ha risolto sono andato
in gestione hardware e voce dopo voce ho settato di non
andare in sleep, anche l'hub da cui dipende l'HD, insomma
tutto.
 
Ebbene, non cambia niente. Ho provato a vedere se fosse un
probema firmware ma il software di gestione della WD, dato
che non vede almeno un disco WD come disco interno non mi
fa fare niente (complimenti al genio che ha deciso così).
 
Ammesso che valga la pena non farlo andare in sleep, cosa
posso tentare? In rete si trovano solo queste due strade e
del resto le conoscevo già.
 
grazie!
 
Apx
 
-- 
"Pompieri? Presto, venite, la mia casa sta bruciando"
"OK, quando ha avuto origine il fuoco?"
"Nel paleolitico, però sbrigatevi"
 

partenze sono peggio che se rimanesse sempre acceso.
 
Alla lunga sono deleterie.
 
Sul sito WD c'era (c'č?) un'utility per aumentare il tempo di attesa,
WDIDLE3, ma attenzione, veniva usata per i WD *Green*.
 
Leggendo in giro pare si possa usare anche per alcuni Red, ma prima di
farlo cerca e verifica bene; nel dubbio chiedi a WD, magari sul loro
forum.
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 Credo sia l'IntelliPark.
 
L'Intellipark riposiziona le testine nell'area di parcheggio nei tempi 
di inattivita'
ma non spegne il motore...come a quanto pare si riferisce l'OP.

 motore...come a quanto pare si riferisce l'OP.
 
esatto io pensavo al motore, le testine sono fuori causa
in un certo senso. Ho trovato un paio di software che
leggono e/o scrivono a intervalli regolari ma non
funzionano, il bastardo forse se ne accorge e li lascia
nella cache. Mi dà veramente sui nervi sentirlo spegnere e
riaccendere in continuazione, soffro come se fossi io la
meccanica :D


 meccanica :D
 
Anch'io avevo un disco esterno della Seagate che andava
in sleep dopo un tot di tempo...non c'era verso di cambiargli
i connotati :D

 meccanica :D
 
Anche se gli fai scrivere in un file di log a intervalli inferiori a 
quello di sleep: ("Sono le ore " & $time & " e tutto va bene.") ?
 
-- 
Sans

 " & $time & " e tutto va bene.") ?
 
Non ci ho ancora provato ma vedo che ha una cache
dannatamente enorme e dannatamente "smart" per lo scopo
prefisso :D Comunque proverò... Al momento ho un software
che fa quello che dici ma continua ad andare in sleep.
Proverò ad aumentare la dimensione del file sperando che
questo bypassi l'algoritmo del firmware.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD OCZ Vector con controller Indilinx Barefoot 3


 
 
Ciao
Luca
 
 
 
 
 

Dopo dura riflessione, 2fast ha scritto :

Aggiungo la rece del nostrano NextHardware:
 
http://www.nexthardware.com/recensioni/ssd-hard-disk-masterizzatori/747/ocz-vector-256gb-day-one.htm
 
 
Ad ogni modo ne è uscito fuori un eccellente SSD... specialmente per 
quanto riguarda la costanza prestazionale nelle più disparate 
condizioni di utilizzo.
Se a sto giro OCZ dovesse sistemare anche l'affidabilità generale 
allora direi che potrebbe diventare il prossimo best buy...
 
 


 
in pratica due SSD 840 Pro rotti, piu' un 840 "liscio",
dopo pochi giorni di funzionamento, secondo
Samsung il difetto e' da imputarsi al firmware
di pre-produzione, ed assicura che con le versioni
retail non ci sono problemi simili
 
intanto, anche AMD e' intenzionata ad entrare nel
mercato degli SSD (dopo le RAM ed il RAMDisk):
http://techreport.com/news/23970/amd-reportedly-readying-radeon-branded-ssds
 
 
curiosa questa battuta:
"The marketing department seems to have plenty of Radeon stickers, though"
 
ma ancora vanno di moda gli adesivi ?
 
ciao
luca
 
 
 
 
 


 
Eccome... me ne chiedono continuamente da appiccicare ai case, LOL.
 
 

 Eccome... me ne chiedono continuamente da appiccicare ai case, LOL.
 
mi auguro vivamente che siano tutti "underage" (LOL)
 
ciao
luca
 
ps d'altri tempi:
sulla vecchia scrivania ci sono ancora gli adesivi "Lange"
e "Rutilius" (con Eros Ramazzotti come testimonial !)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: WDC Red Vs Green

Secondo voi passa tanta differenza fra gli HD "red" e quelli "green"?
 
Il mio red è andato e probabilmente me lo cambieranno con un green.. è molto 
meno GARANTITO o scarso di PRESTAZIONI?
 

 
 
Il regime di rotazione piu' o meno e' il medesimo...i RED sono
 ottimizzati per l'ambito NAS mentre i GREEN sono progettati per
 immagazzinamento dati. Non sono l'ideale per essere utilizzati
 come disco di boot, dove per questo scopo i RED sarebbero piu'
 indicati.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 indicati.
 
Si tratta del mio secondo disco, non di boot ma di dati, su cui ci sono i 
file della posta, dei browser
 
Mi par di capire che prestazionalmente sono uguali, confermi?
 
E' in termini di durata che non ho capito se risultano uguali..
 

> Il regime di rotazione piu' o meno e' il medesimo...i RED sono
 
La domanda è se voi accettereste di sostituire un RED con un GREEN..
 

 La domanda è se voi accettereste di sostituire un RED con un GREEN..
 
io no, altrimenti mi sarei preso il green spendendo anche meno
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto
 
 

 
 
La durata sara' sostanzialmente simile...


io no, altrimenti mi sarei preso il green spendendo anche meno
 
E se mi restituissero la differenza? ;)
 
Cioè.. a parte l'aspetto economico, c'è differenza sostanziale fra i due?
 

 Cioè.. a parte l'aspetto economico, c'è differenza sostanziale fra i due?
 
I Green a livello di lettura MB/sec sono ovviamente piu' lenti..
i Green arrivano tipo a 105-110 MB/sec  mentre i RED superano i 
130MB/sec e costano anche 15-20 euro in piu'...oltre ad esser garantiti 
per un numero di ore superiore (i green comunque fino a 25-30mila ore 
non hanno problemi).
I Green inoltre (almeno nelle versioni da 1 TB che ho visto e usato io) 
hanno la pessima "feature" di andare in standby e ripartire diverse 
volte...facendo un classico fastidiosissimo rumore (di parcheggio / 
ripristino testina). Risparmia corrente ma irrita.
 
 
 
 
 

> Cioč.. a parte l'aspetto economico, c'č differenza sostanziale fra i due?

Questa cosa e' stata risolta con le serie piu' recenti...e
 comunque si poteva ovviare con il tool WdIdle3.



 
Ma i green non sono più a 5400rpm?

 
 
Si dovrebbero essere nell' intorno di quel valore li...stessa cosa
 per i RED. Entrambi infatti usano la tecnologia "segreta"
 Intellipower.
La serie RED Pro invece funziona a 7200rpm...cosa che viene ben
 specificata anche sul sito ufficiale.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problema con Hd in cui non viene assegnata lettera

Ho un vecchio HD EIDE  Western Didital WD800 che usavo come archiviazione 
mie foto. Da qualche mese non riesco pi� a leggerene il contenuto, nel pc 
dove era installato, il sistema lo riconosce, lo vedo da BIOS, solo che 
quando avvio non riesco a leggerne il contenuto e nemmeno avviare tools di 
controllo perch� non viene assegnata una lettera.
Ho provato a metterlo come disco esterno USB, ma � sempre la stessa cosa, 
inserito il disco viene riconosciuto, mi viene inviato il classico messaggio 
"l'hardware � pronto per l'uso", ma al solito non viene assegnata una 
lettera e non so che fare.
Cosa potrei provare?
Grazie a tutti 



Anche se non hai indicato che sistema operativo usi, immagino si tratti 
di Windows XP o Vista...
Prova a fare cos�: click col destro del mouse su RISORSE DEL COMPUTER  
-> Gestione -> Gestione disco
Qui dovresti vedere l'unit� incriminata (senza lettera): prova a 
cliccare su tale unit� sempre col destro e seleziona Assegna/Cambia 
lettera di unit�.
Spesso e volentieri funziona e risolve quando il S.O. non assegna la 
lettera in autonomia...
Cips, D.
-- 
I Ronfi del Corriere dei Piccoli online: 
http://ronfi.diconet.org
Ultimo aggiornamento (13/11/2008): Le vere origini dei Ronfi 

Ho fatto queste prove, su diversi sietemi operativi XP, VISTA e adesso anche 
su Windos 7, niente da fare.
Grazie
"Douglas" <douglas75@_N0SP4M_libero.it> wrote in message 
news:Xns9C6BB7FFD8BEDdo...@62.211.73.198...


su Windos 7, niente da fare.
Niente da fare cosa significa?
Cosa vedi in Gestione Dischi?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 wrote in message 
news:u0nl85lh6fmmt9vu7...@4ax.com...


 errore: " dispositivo non pronto.
se non ti viene riconosciuto neanche dai vari tools presenti nei
livecd (esempio Ultimate Boot CD) probabilmente il disco � rotto
(pu� capitare dopo 6-7 anni di onorata carriera ...)
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: BD rom per pc desktop

Volendo sostituire il masterizzatore dvd del mio pc desktop vorrei sapere
qual � il miglior masterizzatore BD per poter anche estrarre i film su disco
fisso.
Grazie 


Un mio amico usa l'LG BH10LS30... secondo lui ï¿œ piï¿œ che buono e non 
costa moltissimo. Inoltre ha una velocitï¿œ di lettura/scrittura pari a 
10x.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: help per hardisk

salve,ho uno storage della westerndigital acquistato qualche anno fa,da
qualche settimana uno dei due dischi non è più funzionante (è un nas a
doppio disco con la possibilità di creare un raid),oggi ho aperto l'oggetto
e all'interno ho individuato il disco che lui mi segnalava guasto,un western
digital da 500GB SAta,ho subito sostituito per sicurezza entrambi i dischi e
il nas non si avvia,se non solo elettricamente si sentono partire i
dischi.Ho inserito al posto di uno dei due,l'unico vecchio disco rimasto
funzionante e lo storage si avvia,si accende la luce rotonda anteriore blu
ma in rete non viene però visto,facendo il ping non risponde neppure,ho
spento e attaccato nuovamente anche il disco guasto e lo storage si avvia
(indicandomi ovviamente che il disco A è non funzionante). Tempo fa su un
modello non raid e molto più vecchio,sempre WD,avevo sostituito il disco
interno,addirittura montando al posto di un 320GB un 500gb senza
problemi,questo invece non riesco proprio a capire per quale ragione non
vuol sentirne di partire se non solo con i suoi dischi,tra l'altro ho
rispettato la stessa capienza.
A qualcuno è capitato qualcosa del genere?
Scusate per il post lungo. 

 rispettato la stessa capienza.
hai provato a sostituire solo il disco guasto con uno nuovo ?
ciao
luca

hai provato a sostituire solo il disco guasto con uno nuovo ?
si ho sostituito solo il disco guasto e la luce blu si accende ma il WD non 
risponde in rete neppure entrando dal browser,ho provato a sostituire 
entrambi e non solo non entra in rete ma non si accende neppure la luce 
blu,come se riconoscesse che i dischi non sono dei WD,ma lo ritengo perň 
assurdo non poter utilizzare questo strumento sostituendo i dischi.
:-(

 :-(
ho letto velocemente la guida, in pratica devi usare l'utility WD Anywhere
Access per ricostruire l'array, questo è il link:
http://wdc-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/4022/session/L2F2LzEvdGltZS8xMjk4OTYxNzkwL3NpZC9yZ0F3bVBuaw%3D%3D
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: hdd E-SATA

Scusate tutti la domanda niubba ma...con la conf. AHCI si pu� collegare *a 
caldo*, ossia come uan penna usb ecc.
Ottimo.
Quello che vorrei sapere per� �: come si scollega? Per le periferiche usb di 
solito le disconnetto usando l'icona vicino l'orologio, per un hdd esata che 
faccio ? Stacco il caso esata, lo spengo tramite interruttore on/off o devo 
spengere il pc ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:h78b6a$n38$1...@nnrp.linuxfan.it...

Io penso che si possa semplicemente spengere l'interruttore del case esterno
o l'alimentazione.
io ne ho 1 e-sata con interruttore ma mi da l'icona come nei dischi usb per 
la rimozione
mentre ho un cassetto sata che ha un'interruttore e lo spengo semplicemente 
dall'interruttore
dato che non mi appare nessuna icona di rimozione sicura.

 spengere il pc ?
Basta spegnere il box, non tutto il pc...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consiglio per backup di un server Linux

Salve a tutti,
ho ereditato da seguire un server HP Proliant ML110T G4 su cui ï¿œ 
installata una Fedora Core 4 o 5 (non ricordo).
C'ï¿œ la necessitï¿œ di implementare un backup su cassetta (no NAS o HD USB) 
tipo DAT.
Qualcuno con piï¿œ esperienza di me puï¿œ darmi qualche indicazione sulla 
compatibilitï¿œ dei dispositivi DAT su questo server e questa 
distribuzione Linux? Preferirei, se possibile, di marca HP anche in 
questo caso.
Grazie in anticipo e saluti,
Manugi

 Manugi
http://lmgtfy.com/?q=fedora+5+dat+usb+hp
altrimenti un qualsiasi controller scsi tipo adaptec 2940 o simile e un 
dat scsi..
consiglio inoltre, caldamente, di pensare ad un aggiornamento del S.O. se 
la macchina è in qualche modo esposta su wan
S.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Prestazioni iscsi e multipath

Ciao,
Ho un server windows 2008 R2 connesso tramite due link a 1Gb ad una san hp p2000 iscsi e mpio abilitato.
Il multipath gestisce i link in round robin.
I test tramite iometer (all in one) mi danno un iops pari a 1200/1300.
Secondo la vostra esperienza che valori medi dovrei aspettarmi?
 
Ciao
Mirko

 ha scritto nel messaggio
news:0e7885d5-ba05-4b34...@glegroupsg2000goo.googlegroups.com...

il profilo "all in one" e' poco indicativo ed e' difficile trovare
configurazioni simile alla tua per fare paragoni, prova i
seguenti profili:
32K 100% Read 0% random -> lettura sequenziale
32K 0% Read 0% random -> scrittura sequenziale
i risultati ottimali per una gigabit LAN sono di circa 3000 IOPS 32K
o 100MB/s (QD=1) , con due schede configurate in aggregazione
in teoria dovresti raddoppiare le prestazioni (dipende da diversi
fattori), con il bilanciamento di carico (round robin) non lo so' di
preciso, va valutato caso per caso ma di solito e' un'implementazione
che migliora l'affidabilita' e non le prestazioni
per testare approssimativamente gli IOPS in accessi casuali
puoi usare i classici random 4K (non presenti nel setup iniziale),
clicca su "edit copy" del "4K 100% read 0% random" ed imposta
la percentuale di accessi random su 100%, rinomina il test in
"4K random read", fai lo stesso con "4K 0% read 0% random"
che rinominerai in "4K random write"
i test ad accesso casuale li puoi eseguire con QD variabile per
mettere alla prova l'HP , per esempio carico basso con QD=1
(fino a 4) oppure carico gravoso con QD=64 (fino a 128 ed oltre),
le prestazioni in IOPS ottenute dipendono dai dischi usati
(7200, 10K o 15K RPM) e dalla configurazione RAID (tra i
tanti aspetti ...)
specifica anche di quale P2000 si tratta per verificare
le caratteristiche sul sito HP (oltre a dischi e configurazione)
per curiosita' ho provato il profilo "all in one" su un disco locale
ed ottengo circa 450 IOPS con QD=1 e circa 1100 IOPS
con QD=64 , test eseguito su un HDD WD RE3 750GB 7200RPM ,
quasi pieno e con test file di circa 5GB
ciao
luca

  
Come giï¿œ detto il profilo adottato ï¿œ un pï¿œ troppo "generico"... 
bisognerebbe eseguire dei test incrociati con piï¿œ tipologie workoload 
per avere dei risultati maggiormente veritieri.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Errore di formatazione su pendrive: 'device media is write protect'

Uso il tool di HP ma anche con linux non riesco a cancellare nulla ne a
formattare. Secondo voi a cosa e' dovuto questo errore? 
 

 
2Gb MaxFlash, modello sconosciuto.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: TEAM GROUP ?

Ciao,
trovo online questo SSD :
 
SSD TEAM GROUP 2,5 480GB TEAM L5 LITE
 
Costa 8 euro di meno del:
 
SSD KINGSTON A400 480 GB SATA3 SA400S37/480G
 
TEAM GROUP ?
 
E' roba buona ?
 
Grazie

 E' roba buona ?
 
Tritalo finemente e tiralo, ti farà sballare come non mai.

alex2007 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Saranno minimo 15 anni che e' sul mercato...

 Saranno minimo 15 anni che e' sul mercato...
 
Ok, quindi e' paragonabile a Kingston ? Gli 8 euro di differenza su un 
valore di 50 euro mi faceva un po' dubitare...
 
Grazie


Come prestazioni/affidabilita' si equivalgono...qualche
differenza la potrai vedere al limite con i bench sintetici.

 differenza la potrai vedere al limite con i bench sintetici.
 
Ok, benissimo.
Grazie
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Clonezilla 3 lento su NVME

Incontro un problema di lentezza su NVME con Clonezilla live a partire
dalla versione 3 (l'ultima funzionante è la 2.8.1.12).
 
Ho un'immagine su un disco esterno da ripristinare su un disco
interno.
Se il disco di destinazione ha protocollo SATA (sia 2.5" sia M2) il
ripristino dura 5 minuti.
Se il disco ha protocollo NVME il ripristino dura un'ora e cinquanta.
 
La cosa si conclude senza errori, semplicemente sembra di ripristinare
verso USB1.
 
Le macchine in questione hanno chipset H510, mentre ho visto risultati
buoni su macchine con chipset B560.
 
Qualcun altro ha fatto prove su altri chipset?
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Qualcun altro ha fatto prove su altri chipset?
 
No ma il chipset in se dubito che possa c'entrare qualcosa...per caso
hai provato con un altro software per fare la clonazione?

hai provato con un altro software per fare la clonazione?
 
Con tutt'altro no, ma come dicevo la versione 2.8.1.12 di clonezilla
funziona.


 un problema con un chipset.
 
Sarebbe una cosa strana perche' a livello di storage tra un H510
e un B560 non cambia nulla in pratica per quanto riguarda la
logica di gestione...

logica di gestione...
 
Mi pare ancora più stano, però, che il problema sia al livello sopra
(ntfsclone), dato che è il kernel che parla con il disco.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Software per sincronia cartelle

Mio padre usa un hd esterno per avere un minimo "backup". Gli avevo 
installato un sw di Seagate che manteneva la sincronua tra una cartella 
sul pc dove mette il suo lavoro e sua la copia nell'hd eserno. 
Dopo aver installato Win10 quel sw non funziona più, viene richiesto il 
pagamento della licenza. 
 
Sapete consigliarmi un sw affidabile che svolta lo stesso lavoro, magari 
free?
 

Il 26/11/18 14:17, _merlinO_ ha scritto:

Syncback free, lo uso da anni, mai dato problemi.
 
https://www.2brightsparks.com/download-syncbackfree.html
 
 
angelo

 ha scritto:

Io uso freefilesync e lo trovo abbastanza intuitivo tranne per la parte di
automatismo sui supporti removibili.
Per meglio spiegarmi: esiste la possibilità di inserire un HD esterno
(USB) a cui viene assegnata sempre la stessa lettera di Windows. Appena
viene riconosciuto tale supporto, parte la sincronizzazione. Tale
meccanismo non è semplicissimo da attuare e richiede modifiche a livello
di Sistema Operativo (vengono usati gli scheduling di Windows).
Per il resto mi sempra piuttosto semplice.
 
Poi esistono i programmi di backup, un po' diversi, quali Easus Backup e
Macrium Reflect (quest'ultimo più orientato al backup e ripristino di
partizione dei dischi)
 
Michele
 
 

 
https://www.2brightsparks.com/download-syncbackfree.html
 
 
grazie!!
 

 partizione dei dischi)
 
A pensarci ho anche una copia licenziata di Nero Backup, ma non l'ho mai 
studiato e non so di preciso come lavori. 
 

_merlinO_ ha detto questo lunedì :

http://www.synchredible.com/
 

Il 26/11/18 14:17, _merlinO_ ha scritto:

Io per i pc di casa (3 fissi + 2 portatili) uso rsync. ho riciclato un
vecchio pc a cui ho cambiato il disco, ci ho installato rsync e a questo
si connettono gli altri (via rete locale) per fare backup, il processo
parte tutti i giorni in automatico ad ore fisse, ovviamente si possono
lanciare aggiornamenti supplementari manualmente.
funziona bene, fa tutto da se, non deve fare affidamento sulla mia
memoria...
 
Paolo

 
http://www.synchredible.com/
 
 
Thanks! 
 

 memoria...
 
Lo proverò :) grazie

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Differente velocita' cambiando pc

HDTACH, 
http://imageshack.us/photo/my-images/580/hdtachsamsung.png/
 
 
E' normale questa differenza di rendimento?
In rosso il disco samsung su una asus m2n-e sli.
In blu il disco samsung su asus p5ld2. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f860652$0$1588$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: clonazione HD fallita

windows si avvia ma compare una schermata dove non appare nessun utente ...
dall'inizio, ho fatto :
ho fatto una immagine della partizione di avvio ( la partizione con XP) 
con acronis
ho ripristinato l'immagine su una nuova partizione di un altro disco
ho ripristinato il mbr dell'immagine sul disco nuovo
ho scollegato il vecchio disco
non si avviava nulla, cioè c'era ancora il vecchio  menu di avvio di 
win7 ( ora inesistente)
ho inserito un cd di xp sp2 ed ho dato fixboot e fixmbr ( forse ho 
sbagliato la sequenza e li ho dati varie volte in ordine diversi 
riavviando fra i diversi tentativi)
ho avviato , il windows 'sembra' partire, ma nella videata dove "si 
dovrebbe" scegliere l'utente ... non appare nulla , solo il logo windows
come far partire quel windows ???
oppure è segno che qualcosa è andato storto ?? ( ma cosa ?)
in effetti la prima volta che stavo ripristinando l'immagine c'è stato 
un errore che acronis stesso ha segnalato , ed ho rifatto l'operazione 
di ripristino una seconda volta , che è andata a buon fine
ciao e grazie di ogni indicazione che vorrete darmi :-)

 ciao e grazie di ogni indicazione che vorrete darmi :-)
a meno che ci siano stati errori durante la creazione dell'immagine
(file corrotto, disco rotto, ecc.)
ciao
luca


ciao :-)

 con ghost
decisamente meglio prevenire ;)
personalmente ho avuto solo questo inconveniente, XP->7->XP->7, ecc
con altri S.O. o immagini tutto ok ...
luca

dovrebbe" scegliere l'utente ... non appare nulla , solo il logo windows
Questo succede quando *sposti* fisicamente la partizione nel posto
sbagliato, windows carica ma arrivato all'utente non trova i files
perche' sei sulla partizione sbagliata.
Ossia:
Disco OLD: XP - DATI - PIPPO - PERO
poi tu da Acronis fa il backup dell'immagine XP.
Disco NEW: SEVEN - XP - DATI - PIPPO - PERO
succede il problema perche' anche se tu ripristini l'immagine XP sta
nel posto sbagliato. Dovrebbe essere XP - SEVEN - DATI - PIPPO - PERO.
Tempo fa avevo avuto simili problemi spostando per errore un XP
DUALBOOT. 
XP1 - GAMES - XP2 - DATI
Avevo fatto
XP1 - XP2 -  DATI (Games era andato altrove per risolvere questo)
XP1 - GAMES(falsa da 8mb formattata FAT32) - XP2 - DATI
Alla fine con Acronis puoi si copiare e ripristinare una partizione e
per quelle dati te le puoi mettere dove vuoi ma quelle di sistema
devono essere nella stessa posizione.
Non c'entra nulla il boot.ini che ti editi, li puoi solamente
correggere dal disco1 al disco2. Ma anche se sposti nel boot.ini
usando partition1-partition2 ti ritrovi che XP all'avvio si becca una
lettera diversa da quella originale e cosi va a cercare i files in O:
quando ora sono in P: e quello non lo risolvi.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Compressione NTFS su hard disk USB

Ciao,
A parte il rallentamento in lettura e scrittura, c'ï¿½ qualche altro 
svantaggio ad usare la compressione NTFS su un hard disk collegato via USB, 
usato per backup? I dati dovrebbero rimanere relativamente al sicuro (contro 
la perdita) allo stesso modo? Parlo di hard disk da centinaia di gigabyte 
(se cambia qualcosa). E nel caso di terabyte? Cambia inoltre qualcosa con 
file di qualche megabyte, e con file di diversi gigabyte?
Riguardo il rallentamento, cosa ci si puo' aspettare con un PC Pentium 4 
3Ghz, ed hard disk SATA? Non so se potete darmi un'idea in qualche modo.
Grazie,
Thomas

la perdita) allo stesso modo?
Un file compresso e' sicuramente piu' vulnerabile di uno in chiaro. Se
perdi 1 byte in un file non compresso, perdi solo quel byte. Se lo
perdi in un file compresso, vattelappesca cos'hai perso. Ma tanto e'
un disco di backup, no?

 Grazie,
Di certo le operazioni di memorizzazione e lettura saranno più lente 
rispetto ad un contesto in cui non si usa la compressione...fossi in te 
mi prenderei un HD più capiente e amen.


se hai a che fare con grandi quantitï¿½ di dati da trasferire spesso, la 
compressione ti puï¿½ essere molto d'aiuto...

compressione ti pu� essere molto d'aiuto...
Dipendera' anche dal tipo di dati, no?  Magari sono mp3 e divx,
aivoglia a comprimere li'...

 compressione ti può essere molto d'aiuto...
Ma anche no...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Re: Nel caso servissero 181 PB...

 
http://www.everspan.com
 
 
 
LO VOGLIO!
 
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 

 
http://www.everspan.com
 
 
Ne prendo 5! :D

 
http://www.everspan.com
 
 
PetaByte? un nome che non promette niente di buono
 
 
 
-- 
Per un giacobinismo in salsa padana

> PetaByte? un nome che non promette niente di buono
 
Vero :) E statisticamente è certo che in qualche lingua
del mondo qualche termine tecnico suoni perlomeno buffo,
sono numerosissime le prime e ancora più numerosi i
secondi. Ancora molti ricorderanno il calcolatore a icone
della MS che si chiamava Inkulator e sospetto che stata la
MS Italia ad avvertire a Redmond riguardo cosa sarebbe
accaduto :D tanto che gli cambiarono nome.


 PetaByte? un nome che non promette niente di buono
 
Manco fosse PetoByte... :D

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Samsung PM800

Ciao a tutti,
 
mi serve un portatile nuovo, e sono indeciso tra comprarne uno con 
disco magnetico e poi montarci un SSD, oppure prenderlo gia' con l'SSD.
 
In particolare, mi piace molto il Folio 13, che ha in dotazione il 
Samsung PM800 (taglio 128 GB).
 
Com'e' questo disco? Posso considerarlo adeguato, oppure e' di fascia 
bassa? Perche' se non fosse al top, mi conviene allora acquistare un 
altro portatile e cambiare il disco con un SSD al top
 
 
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams
 
 

 e cambiare il disco con un SSD al top
 
Soluzione da preferirsi...
 
 

 Soluzione da preferirsi...
 
eh, peccato non esista un ultrabook con le stesse caratteristiche del 
folio allo stesso prezzo...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD a meno do 100$ da OCZ e Intel...

http://www.hwupgrade.it/news/storage/ocz-presenta-onyx-boot-disk-ssd-da-32gb-e-prezzo-sotto-i-100-dollari_31894.html

 HIMO
Beh certo... il costo al GB rimane sempre elevato. Comunque se non 
altro per chi ha bisogno di poco spazio può beneficiare dei vantaggi 
delle unità SSD senza spendere per forza dei "capitali".

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.83f07da31...@alientech.it...

sono stati annunciati ufficialmente anche i nuovi Intel X25-V
da 40GB a 125$
http://www.hwupgrade.it/news/storage/intel-annuncia-il-nuovo-ssd-x25-v-value-da-40gb_31940.html
se me li regalano, li provo e ti faccio sapere quale va meglio :D
luca

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: RAID1

ho una Asus P5Q ed ho creato un RAID1 con due dischi fissi Western Digital 
VelociRaptor identici da 150 GB ciascuno
ho utilizzato CTRL-I da BIOS per la creazione del RAID (come massima 
dimensioni utilizzabile mi segnava poco meno di 140 GB)
ho installato Windows Seven ed ho notato che mi mostrava, in fase di 
installazione, due dischi, uno da 139 GB e l'altro da 8 GB...ho partizionato 
il primo in due ed ho proseguito installato Seven utilizzando i driver su 
FDD scaricati dal sito Intel
Tutto ok, Windows funziona benone! per� se vado in GESTIONE COMPUTER vedo 
che c'� un DISCO 0 (di base) da 139,83 GB comprendente le e partizioni che 
ho creato (C e una per i miei dati) e poi sotto compare un DISCO 1 
(sconosicuto) da ben 8 GB di spazio non allocato!
.................................� normale? cosa pu� essere? � spazio 
riservato al RAID?
ho provato a metterlo "offline" e non succede nulla...da dove salta fuori 
quello spazio?! non ci sono altri dischi collegati al computer ed ho 
installato anche l'Intel RST ultima verisone (10.qualcosa) la quale non 
segnala anomalie
Ciao e Grazie per l'aiuto 

RISOLTO!
......................era il controller Marvell delle altre porte SATA 
integrate nella scheda madre! installati i suoi driver è sparito questo 
strano DISCO 1 (sconosicuto) da ben 8 GB di spazio non allocato!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: mancato avvio dopo cambio di hd

salve,
chiedo scusa al gruppo di windowsxp dove ho già postato la domanda ma ho
urgenza di risolvere.
Nel mio vecchio portatile (acer 230) ho spostato i dati da un hd (30 gb)
in uno più grande (160 gb) con il programma migrate di acronis.
Ho poi sostitutito il vecchio hd con il nuovo ma quando avvio  non parte
windows (sembra che non si attivi la partizione).
Ho successivamente avviato il portatile con un cd di recupero (hiren's
boot cd) e ho scoperto che se seleziono nel menù del cd suddetto "boot
from hard drive - windows xp (ntldr) " parte regolarmente windowsxp del
nuovo disco.
Come risolvo
grazie a tutti per l'attenzione
caio


Avvia con un cd di Windows xp, vai nella console di ripristino e usa il
comando fixmbr
Dovrebbe risolvere.
Ciao. 
-- 
Bordix

Bordix <bordix...@bordixNOSPAM.com> ha scritto:

grazie Bordix per l'interessamento
Ho riprovato con la console di ripristino  e fixmbr e ho creato un nuovo
record di avvio principale ma il problema purtroppo è rimasto.
Avevo provato anche fixboot e bootcfg senza successo.
grazie di nuovo 
caio
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Grabby, vhs - dvd

Ciao a tutti
Ho letto di Grabby (Terratec), il dispositivo per trasformare le vecchie
videocassette vhs in dvd con porta USB. Da una parte si collega al VHS e
dall'altra al PC. via USB.
Qualcuno lo ha usato? Dove si compra? (es. Mediaworld etc..)
Grazie
Danny
-- 
per contattarmi:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=6160

 Qualcuno lo ha usato? Dove si compra? (es. Mediaworld etc..)
Se devi convertire molta roba, non fai prima a prendere direttamente un 
registratore di dvd e collegarlo al vhs?
Ciao ... Dino

ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> ha scritto:

Semplice, non ho il registratore DVD....ma solo il lettore.
Comunque ho trovato: Si chiama SOS Videocassette - della Magix.



Se e' per questo non hai neanche quel accrocchio usb :)
Ciao ... Dino

 Qualcuno lo ha usato? Dove si compra? (es. Mediaworld etc..)
Proprio la settimana scorsa ho comprato questo:
http://www.lge.com/ae/home-entertainment/video/LG-dvd-combi-RC388.jsp
a 140 E + IVA.
Dalle prime prove, funziona bene, ha molte opzioni utili. L'unica cosa che 
m'ha deluso � che per duplicare una VHS su DVD, vai a 1x; pensavo che si 
potesse duplicare a velocit� pi� elevata. :-(
Cristiano 

 potesse duplicare a velocitï¿œ piï¿œ elevata. :-(
Non si puo' e mai si potra'. Considera che anche se ci fossero testine 
in grado di leggere correttamente un nastro a velocita' superiore, la 
qualita' sarebbe inferiore. Si tratta infatti di analogico, non di digitale.
Ciao ... Dino

ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> ha scritto:

Io ho ordinato SOS videocassette della Magix, costa 60,00 euro
e il software ha parecchie funzioni.
:-)


 Cristiano 
No il Magix ï¿œ solamente un dispositivo USB che collegandolo al PC
e al VHS, ti permette la conversione. Va a ruba....
:-)


 e al VHS, ti permette la conversione. Va a ruba....
Spero che abbiano risolto i problemi di questi dispositivi.
Ciao ... Dino

ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> ha scritto:

Problemi? Spiegati meglio per favore..
Dici che ï¿œ meglio prendere un combo recorder? Ma costa il triplo...
:-)


 :-)
Prima avevano problemi di sincronizzazione audio/video e di qualita'. 
Poi magari questi nuovi prodotti sono migliori.
Basta anche un dvd recorder normale da collegare al vhs.
Ciao ... Dino

ginopilotino <gi...@pilotino.invalid> ha scritto:

ok, grazie... valuterï¿œ meglio cosa prendere.
Danny
