Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Test Hard Disk

vorrei dei chiarimenti per le varie funzioni a finestra di questo programma
 
http://i41.tinypic.com/27zxehe.jpg
 
 
l'ho testato con un velociraptor  WDC WD1500AHFD
 
e   iniziando dal primo in alto a sx
 
disk read + write test
 
mi dice il risultato di scrittura e lettura a dx in alto
 
con un file ( immaginario credo ) di 1920 x 1080 10 bit RGB
 
ma vorrei saperne di più sulle varie voci a finestra
 
grazie
 
 
 
qualora poi si effettuasse un test con video oltre il Full HD è plausibile 
che l'efficenza  dell' hard disk sia penalizzata
 
e magari un SSD ne uscirebbe vincitore ?
 

 e magari un SSD ne uscirebbe vincitore ?
 
con 2048x1556 i risultati sono simili , ho provato anche gli
altri test, non conoscendo il programma mi limito a riportare
alcuni risultati:
 
Lettura file di test (500MB , 5000 rrame, 1080p, 20Mbps)
117 MB/s - HDD
200 MB/s - SSD
 
Sweep video frame size
134/131 MB/s - HDD
262/242 MB/s - SSD
 
(gli altri test danno risultati simili)
 
specifica la piattaforma (scheda madre, CPU, driver SATA, ecc..)
forse si riesce a spremere qualcosina dai tuoi dischi, soprattutto se
hai intenzione di passare ad un SSD ed evitare che ci siano
colli di bottiglia ..
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
"2fast"  ha scritto nel messaggio 
news:4f0923e5$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

buon giorno all' alba , caccia o pesca  :-)
 
hai ottenuto ottimi risultati  O_O  urca però l' SSD !!!
 
l'ho trovato su un forum si parlva di velocità delle SDHC per fotocamere , 
ho scaricato la versione per windows
 
comunque mi sono reso subito conto che legge solo gli hard disk perchè la 
SDHC  via USB o lettore multi card non lo vede
 
e a me interessava sapere la veridicità della Classe delle SDHC , ma a 
questo punto
 
HD Tune o  Crystal  faranno di meglio
 
per la mia prova può essere che sia il file di swap
 
pagefile.sys  che risiede su F:\  da 2 G
 
l'ho messo da 2024 MB e come ram ho 8 GB  DDR3
 
in più F:\ è pieno al 62 % di roba mi segna 139 GB e  52,4 liberi
 
comunque se F:\ fosse vuoto e formattato i risultati sarebbero migliori ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 comunque se F:\ fosse vuoto e formattato i risultati sarebbero migliori ?
 
e' possibile che il file di swap incida sulle prestazioni, selo sposti
su un'altra unita' o lo disabiliti ottieni un transfer rate piu' consistente
(credo 125 MB/s)
 
 
ciao
luca
 
 
ps: ne' caccia ne' pesca :)
 
 
 
 
 


 
Per fortun si... se usi ad esempio la codifica standard AVCHD il bit 
rate si riduce a circa 25MB/s :)
 
 

 si riduce a circa 25MB/s :)
 
mi riferivo a tecniche proprietarie di compressione loseless
delle videocamere, il calcolo che avevo fatto (sbagliato)
e' specifico delle impostazioni del software AJO che
indica 10bit RGB in full HD:
1920 x 1080 x 30bit x 24FPS = circa 500 MB/s
(megabyte e non megabit o mebibyte)
 
per l'AVCHD bastano anche 10MB/s (sempre megabyte)
ma dipende dai bit colore e dalla compressione usata,
non entro nel merito perche' di videocamere non capisco
un tubo :P
 
ciao
luca
 
 
 


 
Per avere i migliori risultati è possibile spingersi appunto fino ai 
20/25MB/s...:)