Newsgroup: it.salute
Titolo: Artrosi e dolore .

 
Ho dolore ad entrambi le anche, ormai da mesi quasi continuativi spece in
alcune posizioni, meno a riposo, gli antidolorifici/antinfiammatori non mi
fanno nulla, che posso fare oltre chiedere l'abbattimento/eutanasia andando
in svizzera?
 
 
http://www.ancaeginocchio.it/anca/coxartrosi.html
 
http://www.miralux.ch/euta_it.htm
 


Puoi provare in Italia,ma...stanno sfasciando
la sanita' ti tocchera' aspettare.
E sopportare.
Prova a chiedere la pensione.
Uffa mi fa male pure a me da 15 giorni
l'anca sinistra e sto prendendo Dicloreum 150 mg
al mattino ma non mi fa piu' effetto.
La mia e' una ricomparsa dopo qualche mese.
Bye
 
 
 


L'unico consiglio che posso darti per il momento ï¿œ di non prendere 
farmaci antinfiammatori tipo ARCOXIA. Puï¿œ sfasciare il cuore! Da tempo 
si sa che questa classe di farmaci puï¿œ provocare aritmie/fibrillazione 
atriale, com'ï¿œ possibile che ancora sono in commercio? Che sia un piano 
messo a punto dall'INPS per aiutare ad eliminare un po' di spesa 
pensionistica?
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

Il 19/04/2013 20.40, Giuseppe Tubi ha scritto:



Il 19/04/2013 20.40, Giuseppe Tubi ha scritto:

L'unico consiglio che posso darti per il momento ï¿œ di non prendere 
farmaci antinfiammatori tipo ARCOXIA. Puï¿œ sfasciare il cuore! Da tempo 
si sa che questa classe di farmaci puï¿œ provocare aritmie/fibrillazione 
atriale, com'ï¿œ possibile che ancora sono in commercio? Che sia un piano 
messo a punto dall'INPS per aiutare ad eliminare un po' di spesa 
pensionistica?
 
 


 per aiutare ad eliminare un po' di spesa pensionistica?
 
Per eliminare un po' di spesa pensionistica, basterebbe prescrivere
metadone: ï¿½ molto efficace, ma a forza di ricorrere a quello, finisce
che uno passa all'eroina e poi al nirvana (oltretomba) senza pesare
piï¿½ sulle casse statali. Ovviamente i medici che ricevono contributi
statali (finchï¿½ ci sono i soldi per darglieli) non saranno d'accordo.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

statali (finch� ci sono i soldi per darglieli) non saranno d'accordo.
 
A me invece le frasi che hai scritto sembrano uscite direttamente
dalla mente di uno che abusa di oppiacei o comunque non ha tutte le
rotelle a posto, altro che storie. Mi spiegheresti su cosa i medici
non sarebbero d'accordo?
Sul trattare il dolore moderato/lieve col metadone, forse?

 o comunque non ha tutte le rotelle a posto, altro che storie.
 
Purtroppo mi sembri tu quello che non ha tutte le rotelle a posto:
guarda che fine ha fatto il tuo PD, e davvero ti illudi che in futuro
ci saranno di nuovo i soldi come nella seconda metà del Novecento?
Ancora non hai capito che invece ci sarà ineluttabilmente la miseria,
e quindi il SSN così come è oggi diverrà del tutto insostenibile?
 
Bye,
 
  *GB* 
 

guarda che fine ha fatto il tuo PD, 
 
1) Il MIO PD una cippa di minchia, tanto per cominciare. 
2) Ma che cazzo c'entra adesso il PD con gli antidolorifici e con la
TUA stronzata sul metadone?
Te l'ho detto, sei peggio della pallina nel flipper, non sai piu' dove
andare a parare e rimbalzi da una cazzata all'altra.

 idee molto confuse.
 
   O molto chiare.
   In entrambi i casi dovrebbe farsi vedere da uno bravo.

 Ma che te lo dico a fare.
 
Allora te lo dico io. L'ipertensione non è una malattia, ma solo
un fattore di rischio. E quanto si ottiene con le pillole, nel 90%
dei casi si può ottenere anche cambiando abitudini di vita, ed è
questo che bisognerebbe costringere a fare, agendo anche sulla
società (non credo che i panettieri fallirebbero se fossero obbligati
per legge a vendere solo pane sciapo). Invece avere un dente cariato
non è solo un fattore di rischio, ma è anche una vera malattia.
Se ci fosse un referendum, io voterei a favore dell'abolizione
della gratuità degli antipertensivi per destinare quella spesa
alle cure odontoiatriche ai bambini.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

   In entrambi i casi dovrebbe farsi vedere da uno bravo.
 
Che ne dici della mia proposta di agire per legge sull'individuo
e sulla società (ad es. vietando la vendita di pane salato e di
pasticche alla liquirizia), in modo che il risparmio ottenuto
sulla prescrizione di antipertensivi consenta di erogare cure
odontoiatriche gratuite ai bambini? Anche la carie è un provato
fattore di rischio per malattie cardiovascolari, ma chissà perché
non ci si preoccupa delle conseguenze degli assurdi (se confrontati
ad es. alla Croazia) costi delle cure odontoiatriche in Italia,
specie ora che non ci sono più i soldi per permettersele?
 
http://www.corriere.it/salute/pediatria/13_aprile_19/crisi-bambini-dentista_b01b9ec8-a8d1-11e2-bb65-9049b229b028.shtml
 
 
  l'allarme dei Docenti di Odontoiatria
 
  Crisi: una famiglia su tre non porta più i figli dal dentista
 
  Due milioni di piccoli rischiano problemi. Le richieste di cure
  al pubblico sono aumentate del 20%: «Ssn al collasso»
 
Bye,
 
  *GB* 
 

dei casi si può ottenere anche cambiando abitudini di vita,
 
Col cazzo. A parte il fatto che quello di cambiare gli stili di vita
E' LA PRIMA COSA CHE OGNI MEDICO CONSIGLIA DI FARE AL SUO PAZIENTE
IPERTESO PRIMA DI INSTAURARE UNA TERAPIA FARMACOLOGICA, resta il fatto
che in una quantità ENORME di casi la cosa si rivela assolutamente
insufficiente se non totalmente inefficace per mille motivi, per non
parlare poi di quei pazienti, e sono una quantità ENORME, che dopo un
primo tentativo smettono di tentare di cambiare stile di vita, o
perché francamente e' DIFFICILISSIMO IN MOLTI CASI, sia perché
spessissimo il tipo di vita che conducono non lo consente affatto.
E non ti parlo di quelli, e sono INNUMEREVOLI, che hanno una
ipertensione NON legata allo stile di vita ma a fattori ereditari o a
malattie pregresse, disfunzioni renali ecc. ecc.
Ma se poi il primo fessacchiotto che crede di saperla molto lunga e
arriva sul NG a dire che per far sparire l'ipertensione e per ridurre
il rischio di incidenti (gravi E COSTOSISSIMI) a livello
cardiovascolare e soprattutto cerebrale bastano scemenze come vietare
il pane salato per legge, allora e' anche inutile stare a discutere.
A lavar la testa all'asino...

 allora e' anche inutile stare a discutere.
 
Con te, probabilmente. L'atto di accusa al sale e alla tolleranza
sociale del suo eccesso non viene da me (ci mancherebbe), ma da fior
di scienziati. Ma non mi stupisco che tu sottovaluti questo fattore,
perchï¿½ tu sei un medico che fumava finchï¿½ non ha deciso di smettere.
Eppure quando andavi all'universitï¿½ i danni del fumo erano giï¿½ noti
a molti (forse a te no?). E oggi il discorso ï¿½ analogo per il sale.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 solo in una piccola parte di casi.
 
Sto dicendo che quando si sa giï¿½ che le cure saranno inefficaci,
volerle attuare lo stesso configura un accanimento terapeutico
non di rado occultamente motivato dal business.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

a molti (forse a te no?). E oggi il discorso è analogo per il sale.
 
Dalla faciloneria con cui (stra)parli e' chiarissimo che tu di
dipendenze e abusi di sostanze varie ma anche di cibo non capisci
PALESEMENTE una cippa lippa.
E' come sperare di far guarire un obeso grave spiegandogli che il
troppo cibo fa ingrassare o vietando la vendita dei panini e delle
brioches, o sperando che un fumatore inveterato smetta di fumare solo
perché gli scrivi che il fumo uccide sulle sigarette.

non di rado occultamente motivato dal business.
 
Quando si sa già che le cure saranno inefficaci non si danno e basta,
quindi la tua obiezione e' banale, insensata e superflua.
Se uno si accanisce in senso contrario alle evidenze scientifiche per
fini di lucro commette un reato, quindi la cosa la dovresti dimostrare
caso per caso non parlarne a vanvera come se fosse la norma.

 statali (finché ci sono i soldi per darglieli) non saranno d'accordo.
 
per l'eutanasia dove mi devo rivolgere? 
 

 per l'eutanasia dove mi devo rivolgere?
 
Perché non affronti prima l'intervento chirurgico? Se hai paura
di morire sotto i ferri, che differenza fa cercare l'eutanasia?
Pensaci bene, e ti renderai conto che sarebbe una scelta assurda
se prima non provi a risolvere il tuo problema con la chirurgia.
A suicidarsi c'è sempre tempo dopo.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kl6r1d$j2j$1...@speranza.aioe.org...

ma perchè devo subirmi 2 interventi chirurgici molto invasivi, 2 anni minimo 
per tornare a camminare con le protesi, e chissà come.
Al cesat mi dissero che dopo l'intervento, fanno un anca alla volta, ci 
voglio circa 3 mesi dopo rieducazione fisica, ecc. per ricamminare "bene" 
dopodiche c'è l'altra anca, quindi tutto da capo.
 
https://www.youtube.com/watch?v=_8_Ha-AFk0g
 
 
Sono solo al mondo, non ho + una famiglia, lavoro saltuarimente...soldi 
pochi, iperteso e iperansiso, ho una scoliosi che mi ha spostato il rachide 
di 4 mm, spesso ho mal di schiena,  abito in affitto, non ho nulla di mio, 
se voglio andare con una donna mi tocca pagarla....e che campo a fare? 
 

 mi tocca pagarla....e che campo a fare?
 
Questa tua deprimente situazione complessiva esula dall'ambito
medico, e al giorno d'oggi non puoi più legalmente annebbiarla
con l'oppio. Stemaz ti direbbe di ubriacarti. Io ti dico di provare
ad affrontare i problemi uno per volta. Se la coxartrosi ti dà
troppo dolore ma puoi farti operare e riabilitare a carico del SSN,
perché non valutare l'intervento come prima cosa da fare?
Torna su ISM e chiedi agli eventuali chirurghi ivi presenti
che cosa pensano che potresti aspettarti (in termini di ripresa
funzionale e di relative tempistiche) dall'intervento.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 antinfiammatori tipo ARCOXIA. Puï¿œ sfasciare il cuore!
 
per adesso ho preso paracetamolo, non fa un cazzo, gladio e voltaren un po' 
meglio.