mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Richiesta aiuto per backup (backup incrementale?)

Salve a tutti.
Al momento mi vedo costretto, giornalmente, a copiare i "nuovi" files creati 
(o i files modificati) su di una chiavetta usb, in
modo da avere una sorta di backup di tali dati sempre con me.
Vorrei sapere: è possibile collegare un hd esterno al pc e, tramite un 
software apposito, fare si che al collegamento dell'hd, vengano 
sincronizzate le cartelle (selezionate in precedenza), fra il pc e l'hd 
esterno? (in modo che su questo vengano scritti solo i files nuovi e quelli 
modificati, lasciano inalterati quelli non modificati)?
Consigli sul sw (anche a pagamento) migliore da usare?
Vi ringrazio anticipatamente e vi saluto,
                                                               torcH 

 Salve a tutti.




si, comodo backup (gratuito, devi solo chiedere la licenza) lo fa 
altrimenti puoi usare semplicemente la sincronia files di windows 
(
http://tinyurl.com/2eh5fo
)
-- 
La felicità è nascosta dappertutto. Basta scovarla.

(
http://tinyurl.com/2eh5fo
)
E' apparentemente una cretinata, ma evitando di scrivere URL tra parentesi
si velocizza assai il compito di chi deve linkare, salvare, etc.
Grazie!
IMHO,
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

 IMHO,
se mi spieghi cosa ti comporta un link tra parentesi...
-- 
Non è che ho paura di morire. Solo che non voglio esserci quando 
accadrà.

torch ha scritto:

Syncback lo trovi sul Mulo o Cobian Backup 8 Freeware, oppure
Dsyncronize che è ancora cazzuto e fa il suo dovere
http://dimio.altervista.org/eng/

Grazie a tutti per le risposte.
Saluti,
          torcH


wrote:


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [CERCO] quantum fireball plus lm 20.5 giga

in realtà cerco solo una scheda elettronica funzionante per sostituire la 
mia bruciata (sperando che si sia bruciata solo quella) e recuperare i dati, 
quindi mi va bene anche un disco con la meccanica andata.
il modello del disco è LM20A011-01-A  20.5 AT. non so se vada bene anche la 
scheda di un 15 giga o di un altro modello.
grazie.
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere

 la
io posseggo un LM30A011-01-A 30.0 AT perfettamente funzionante. 

 la scheda di un 15 giga o di un altro modello.
l'elettronica deve essere assolutamente identica,
sia come modello che come firmware installato
ciao 

Ciao vorrei sapere se alla fine sei riuscito a sostituire la scheda elettronica del tuo hard disk .io ho lo stesso problema con un Maxtor da 300 gb e ne ho ordinato un identico di modello Però mi interesserebbe sapere se esiste un punto dove ordinare solo la scheda elettronica Tu ne sai qualcosa?
Ciao 
Micio12
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: commenti su due modelli , hitachi e seagate

allo stesso prezzo praticamente ci stanno il
seagate barracuda 8mb-80gb-7200giri ;
hitachi 8mb-80gb-7200giri sata2 (nome deskstar 7k80).
ero diretto verso l'hitachi, avendo letto qui dentro che č tra le marche 
migliori...ma come unico commento sul sito da cui lo comprerei, da un 
acquirente, leggo "scalda veramente molto piů degli altri, anche con 
ventola...non affidabile al massimo"
io non ho ventole nel mio case sugli hard disk, quindi piů affidabile č, e 
meglio č chiaro...quale mi consigliate dei due?
grazie!
ciao 

aggiungo al duo anche il modello della western digital, che ho visto ora 
costa 2euro in più..
wd caviar se - 8mb-80gb....
grazie ancora 


Il Seagate mediamente scalda di meno dell'Hitachi, anche se il modello
da 80GB usando un solo piatto a parità sviluppa meno calore dei
modelli più capienti...comunque personalmente ti consiglio il Barracuda.
Considera anche i Samsung Spin Point80 comunque...in fatto di silenziosità
e basso sviluppo di calore sono ancora i migliori ihmo.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: fatemi una previsione

quando un HDD pata arriverà a costare 120, 130 euro? 

 quando un HDD pata arriverà a costare 120, 130 euro? 
Oggi, ieri, e anche prima. Domani non si sa. C'e' sempre stato un disco 
pata sui 120-130 euro :)
Ciao ... Dino


orca non ho messo la taglia!
500 giga!
ora costa sui 300
quanto tempo per vederlo almeno almeno a 150? 

 quando un HDD pata arriverà a costare 120, 130 euro?
uno da 500 giga intendo :) 

Giampi ha scritto:

Credo mai, probabilmente la tecnologia morira' (la faranno morire) prima.
Ciao ... Dino

 prima.
ho un po di paura anche io ma credo che nel giro di un anno a 150 ci 
arrivano e non penso che i pata scompariranno tra un anno 

Giampi ha scritto:

Difficile, dovrebbero uscire modelli di capacita' almeno doppia. E non 
e' detto escano anche in versione pata. Probabilmente i pata 
cominceranno a costare sempre piu' dei sata. La cosa triste e' che alla 
fine tra pata e sata a livello prestazionale non cambia sostanzialmente 
nulla.
Anche a me farebbero piacere i 500GB sotto i 150 euro entro un anno, 
cambierei i dischi del server :)
Ciao  ... Dino

 terzo della serie (tipo 
500-750-1000
). Mi sa dovrai aspettare ancora un po'.
Non solo, dovrebbero essere in molti a produrre quei tagli per far 
abbassare i prezzi. E fino ad ora solo seagate produce i 750.
E ora stattene buono buono nel filtro anche qui, fesso.
Ciao ... Dino

 abbassare i prezzi. E fino ad ora solo seagate produce i 750.
č vero, c'č quel fatto lě ed č un problema perchč dicono che i normali pata 
con 750 giga sono vicinissimi al limite fisico invalicabile. Forse tutti 
passeranno a quel nuovo sistema di scrittura (non mi viene il nome) prima 
che i pata arrivino a un tera 

 che i pata arrivino a un tera 
Con la diffusione del parallel recording le capacita' dovrebbero salire 
ancora.
Ciao ... Dino

 salire ancora.
quello dicevo. Prevedo un rapido abbandono dei pata normali una volta che 
sarà a portata di tutti quella tecnica 

 sarà a portata di tutti quella tecnica 
Ma che dite? Parallel recording?
Seagate ha introdotto il perpendicular recording da poco tempo e come 
risultato propone dischi da 750 gb. Tralaltro questa tecnologia non ha 
assolutamente niente a che vedere con l'interfaccia pata o sata.
Si può benissimo avere un disco con perpendicular recording pata...

 Si puň benissimo avere un disco con perpendicular recording pata...
bene, perfetto 

 Si può benissimo avere un disco con perpendicular recording pata...
Certo, ma e' necessario che questa tecnologia venga adottata da tutti i 
produttori. Non ha nulla a che vedere con l'interfaccia, e' chiaro, ma 
se la domanda di dischi di grossa capacita' pende verso sata, i 
produttori potrebbero smettere di realizzare modelli pata. Del resto 
gia' oggi non e' facile trovare dischi pata da 750GB.
Ciao ... Dino
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Voi dove comperate HD?

Se avete dei siti di riferimento per serietà e convenienza me li
segnalate....grazie infinite.
P.S. Dopo tanto Maxtor vorrei prendere altro consigli
Western Digital
Seagate Brracuda?
Sansung?

 Sansung?
Puoi prenderli dove ti pare, credo che i maxistore ci siano ovunque..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:mHJif.11171$S6.1...@twister2.libero.it...

www.tecnocomputer.it
confronta i prezzi e valuta :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:mHJif.11171$S6.1...@twister2.libero.it...

Stronzo hai ricevuto una cortesia almeno fai sentire che sei ancora vivo :-)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ci provo, speriamo bene....

Salve. Un mio amico mi ha regalato un hard disk Maxtor Sata da 80 Giga. 
Siccome non ho mai installato un hard disk Sata ma solo ide volevo il vostro 
aiuto. Siccome ho un solo disco non devo fare nessun raid giusto?? Basta che 
lo collego all'alimentazione e al connettore SATA1?? Poi una volta in 
windows lo formatto giusto??? Scusate per le domande banali. Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:F2uCd.626973$35.25...@news4.tin.it...

Mi sono dimenticato di dire che ho già un hard disk ide con su il S.O. e 
questo lo userei per i dati. 

Hai detto bene, lo attacchi, attacchi alimentazione e accendi il 
PC, verifichi che il Bios lo veda, e fai partire il SO.
Se era già formattato vedrai un nuovo disco, altrimenti ti serve 
un tool della casa madre per far si che winzozz te lo veda.
Ciao
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, ti segnala le risposte e ti fa gli auguri

 Filtra gli antipatici, ti segnala le risposte e ti fa gli auguri
Be non č formattato. Mmmm... Hai detto un tool??? Dici che Xp SP2 non me lo 
vede e non riesco a formattarlo da windows??? 

>
Usa Partition Magic...
Ciao
Andrea

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: info su settaggi udma HD

     Ciao a tutti
 
    la domanda vi sembrerà sciocca, ma ho questa curiosità ;-)
ho una mobo che al massimo arriva a 66 MB, ho due hd, il primo che era
settato a 33 MB l'ho portato a 66 con l'apposità utilità mettendo il cavo a
80 fili;
ho comprato un secondo hd (DMA 100MB) e non ho settato nulla perchè penso
che tanto andrà al massimo a 66MB come da max velocità della mobo, giusto?
o devo cercare l'utiliy per settare anche questo a 66mb ?
grazie 1.000 e saluti
luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non occorre... quell'utility serve semmai se devi "downgradare" il
protocollo
del disco @ ATA-33.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: pendisk e settori danneggiati

Sono perseguiato dalla sfiga e quasi tutte le pendisk che ho comprato
hanno delle celle di memoria danneggiate.
Esiste un software che permette di fare la scansione della superficie
e marcare come danneggiata (o come occupata da un file) la zona di
memoria che non funziona, in modo tale che io almeno possa usare lo
spazio funzionante? Oppure una cosa del genere non č fattibile perchč
le celle di memoria vengono rimappate automaticamente?
Grazie!

  
Buona la seconda... se ci sono celle danneggiate allora significa
che la "gabbia" di silicio in cui vengono memorizzati i bit 
d'informazione è difettosa, dato che una cosa del genere si dovrebbe
verificare dopo anni di utilizzo intenso della penna.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: aiuto hard Disk esterno!!

Ciao a tutti!
Il mio vecchio computer (PII 300 Mhz, Scheda madre QDI Legend V)
non riconosce hard disk superiori a 30 GB ...
...attualmente ho un hard disk da 40 gb ma ne vede solo 30!
dovrebbe essere colpa della scheda madre che è vecchia vero?
purtroppo non esistono bios più recenti del mio!
Se comprassi un hard disk esterno ( Lacie 200gb usb2.0)
avrei lo stesso problema??
Grazie mille x l'aiuto!!
Daniele 

 ha scritto nel messaggio
news:422c93b1$0$32332$5fc...@news.tiscali.it...

no non dovresti averlo
l'hd esterno è gia formattato e quindi
dovresti vederlo correttamente
il tuo problema potrebbe essere un altro
ovvero che il tuo pc abbia solo porte USB 1.1
al tempo dei PII la 2.0 non esisteva ancora
quindi riuscirai a trasferire dati a soli 1100 kb al secondo con la usb 1.1
se la tua intenzione è quella di comprare un Lacie o altro hd esterno
devi anche mettere a preventivo una scheda PCI con porte usb 2.0 ( sui 20
euro)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Multicard reader si impalla tutto

ho installato i drive per la lettura da una macchina fotografica
digitale Canon 350D per semplice prova.
Ora ho disinstallato tutto ma attacando via Usb il mio lettore
multicard mi si blocca tutto....unica soluzione togliere la compact
flash:-\
c'è mezzo di togliere i vecchi driver della canon , insomma fare un
vero repulisti di tutto ciò che non appartiene a XP Home
edition?...anche perchè prima funzionava
tutto a meraviglia...
grazie davvero,
joe

joe
Io non ho nessun problema con la tua stessa macchina ed un lettore 8
in 1 della Magnex...che legga RAW o JPG dalla macchina o dal lettore,
sia con l'applicazione Canon o qualsiasi altro programma di grafica
non ho nessun problema...non credo nemmeno che i driver della macchina
centrino qualcosa con il fatto che il lettore non vada. Se non hai mai
installato dei driver per il lettore (teoricamente XP dovrebbe
riconoscerlo automaticamente, Win2K non ha avuto problemi) prova ad
usare quelli forniti dal produttore.
--
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://wolfart.altervista.org
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: montati nuovi Hitachi sata II in raid 0

allora li ho presi da chl a 105 l'uno ( 160giga) , un po cari ma la primizia 
valeva la spesa
tra qualche settimana si troveranno a 90 euro più o meno
ma veniamo alle prime impressioni: sono una bomba! li ho configurati in 
striping
a 128k e sono rimasti impressionato...ancora non li ho misurati con i sw ma 
ad occhio
non ho  mai visto niente di simile: ho smontato un raid fatto con due maxtor 
plus
10 sata I ncq che andava la metà di questo 

 primizia valeva la spesa
dimenticavo: ho un sistema sata I
asus p5gd2 basic
p4 3.0J at 3.5
2x512 ddr2 ocz platinum pc5400 4-2-2-8
gt 6600 club 3d
2x160 hitachi sata II raid 0
1 maxtor 300 sata I data storage 

 dimenticavo: ho un sistema sata I
Non oso immaginare allora a che velocità andranno montati su una ASUS 
A8N-SLI Deluxe per esempio, che supporta nativamente il sataII... volano i 
piattelli? :)
Danielem 

 credimi sono dei missili, e io vengo da un raptor... 

 ha scritto nel messaggio
news:Xcg9e.1261753$35.46...@news4.tin.it...

Perchè? Credi che una configurazione del genere saturi i 150MB/s
di transfer rate garantito dal protocollo SA-150? ;-D

 no non è questione di banda ma credo che il chip sata II
   che parla con un drive sata II attivi altre caratteristiche...avevo
   letto qualcosa ma non ricordo dove 

 10 sata I ncq che andava la metà di questo
Sono rumorosi??

 silenziosissimi...in confronto il maxtor 300 16mega è un trattore 


Anche il chipset Intel 915/925 supporta il NCQ...:))

 banda
   devono avere una meccanica eccezionale, pensa che con Hd tach 3.0
   mi danno un transfert rate di 225 mb.....contro i 168 mb del precedente 
raid
   fatto con due maxtor plus 10 200mega


--
Togli .xyz dalla mia email per contattarmi.

 Ma scusa, lo fai apposta a quotare cosě di merda o ti viene spontaneo??
purtroppo č buona la seconda

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Analizzare HD

Ciao a tutti,
ho 4 vecchi HD che vorrei utilizzare ma prima volevo sapere
se esiste un programma in grado di analizzare l'integrità in modo
da porteli utilizzare con la massima sicurezza.
Potete aiutarmi?
Grazie mille.

Veret78 ha scritto:

Ogni produttore di HD mette a disposizione un tool apposito per 
effettuare queste operazioni...
Google è di la ----->

 ha scritto nel messaggio
news:kezTe.13851$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Oppure da un occhio direttamente qui, così non si stanca troppo le ditina
nella digitazione...:D
http://v1doc.altervista.org/faqICH.html#controllo_hd

 
http://v1doc.altervista.org/faqICH.html#controllo_hd
Pare che molti utenti si siano fatti impressionare parecchio 
dall'adesivo che Logitech applica sulle tastiere...
Cito: "AVVERTENZA Alcuni esperti ritengono che l'utilizzo della tastiera 
possa favorire problemi alle articolazioni."

 ha scritto nel messaggio
news:lFzTe.13915$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Sicuramente si saranno impauriti allora...;D

 possa favorire problemi alle articolazioni."
Molto meglio il màus :)
I.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Errore di ridondanza ciclica

E' questo l'errore che mi da ora il mio HD secondario!
Come lo risolvo? Ci sono utility che correggono l'errore? Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:T%mie.1398186$35.52...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [VENDO] Hard disk Maxtor 80 Gb DiamondMax Plus 10 7200rpm SATA

Su ebay all'indirizzo 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130000557898
 a partire da 
1 euro senza prezzo di riserva. 

 
Un ottimo fermacarte.

 ha scritto nel messaggio 
news:esidnb9KScsNEQfZ...@kpnqwest.it...

Anche come arma contundente non è male. Come hard disk poi.... :-)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Aiuto Hdd 1Tb

Salve a tutti,
mi trovo in una situazione alquanto strana e non so come uscirne se qualcuno 
è in grado di aiutarmi gliene sarei grato.
Ho recentemente acquistato un hdd WD 1Tb Gp ma non riesco ad utilizzarlo, mi 
spiego.
Una volta installato dal punto di vista hardware il bios (S.M.A.R.T. ok) ed 
il sistema operativo (Xp pro SP1) lo riconoscono (in gestione nelle 
periferiche installate è presente) ma, quando cerco di visualizzarlo in 
strumenti di amministrazione/gestione computer/gestione disco per creare la 
partizione e formattarlo non viene rilevato.
Ho anche utilizzato l'utility messa a disposizione da Western Digital che 
rileva l'HDD dice che è tutto Ok.
Premetto che sullo stesso pc ne ho installato un'altro che funziona 
egregiamente.
grazie 100 per le eventuali soluzioni.
Per reply diretti rimuovere XXX

 la partizione e formattarlo non viene rilevato.
Mi sa che serve il  SP2 per avere l'indirizzamento a 48Bit, c'era anche una 
patch ma non ricordo se era comunque affiliata al SP2 

 patch ma non ricordo se era comunque affiliata al SP2
e' fortunato: basta l'sp1
http://support.microsoft.com/kb/303013
Adriano

"adriano" <invalid@invalid> ha scritto nel messaggio
news:mn.bb207d83bfd451e8.85181@invalid...

Confermo... anche se comunque sarebbe consigliabile che mettesse lo stesso
il SP2, dato che corregge diverse "cosucce" anche abbastanza critiche
dell'OS.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Powermax con dischi usb?

E' possibile controllare i dischi esterni usb con un'utility tipo powermax?
Marco
--
[cut of the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri esseri
umani. Noi sappiamo farlo".
 ("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)


No, è necessario eventualmente smontare il box e collegare l'HD direttamente
al controller IDE/SA della MB...

 direttamente al controller IDE/SA della MB...
Perň ho trovato una utility che fa comunque un test, anche sugli hd usb:
HDDScan.



Ok, ma qui stavamo parlando di PowerMax se non sbaglio...:))
E comunque è preferibile usare il tool messo a disposizione dalla casa
costrutrice dell'HD piuttosto che usare sofware generici...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HDD Sata 1

Salve.
Volevo sapere qual'è il taglio più grande per un hdd 3,5" Sata 1 che
si trova in commercio (o anche solo l'esistenza), anche all'incirca,
il resto dei parametri non mi interessano (rpm, cache, etc.)
Giusto per curiosità... :)
grazie
-- 
Rimuovi lo spam al contrario se vuoi rispondermi in privato
http://www.petitiononline.com/f3wfvb5s/petition.html


Comunque nel nuovo ormai è difficile trovare HD supportanti solo lo standard
SAI...come capacità dovrebbe essere sui 320GB o giù di li.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: secondo voi è ventilato?

Ciao, ho visto questo box + disco in vendita:
http://tinyurl.com/5nkfdq
secondo voi è ventilato? e poi in generale che ve ne pare? non vorrei 
pigliare 1 sola...il prezzo mi pare troppo conveniente rispetto a tutti gli 
altri 

 ha scritto nel messaggio 
news:g81325$778$1...@aioe.org...

Non credo ne ho uno simile della LC e comunque non funzionano male
ma non hanno la ventolina posteriore
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cavi 80 pin...

Ho qua una scheda che dichiara di supportare dischi con velocità fino a 
ata133.
Che io sappia per l'udma superiore al 66 serve un cavo a 80 conduttori 
altrimenti il disco viene gestito a velocità + basse.
Bè, se collego il disco a tale scheda madre con un cavo 80 conduttori non mi 
rileva i dischi rigidi mentre se collego uno a 40 tutto ok.
L'80 funziona perfettamente su altro sistema, provato anche altro cavo per 
sfizio ma stessa minestra.
Quindi la domanda è: esistono vari tipi di cavi a 80 pin o soloq uello che 
conosco?
Visto che la scheda è una in formato 3,5" e ha una presa ide a 44 pin passo 
2mm come quella dei portatili può essere che sia quella la causa? ioper 
collegare l'80 conduttori ho usato un comune adattatore da 2,5" a 3,5".
Sui portatili si usa solo il cavo a 40 conduttori o esistono gli 80 anche 
lì?
Giusto per sapermi regolare...
Mandi & grasie. 

 lì?
Nei notebook l'alimentazione viene portata da un unico cavo a 44pin se si
tratta dello standard IDE...

 Esatto...
Inesatto, serve anche per l'ATA66.. Con cavo 40 fili arrivi all'ATA33.. 

 ha scritto nel messaggio
news:45cdff16$0$29426$4faf...@reader2.news.tin.it...

Lo so... mi riferivo proprio  dall'ATA-66 in poi  -_-

 tratta dello standard IDE...
Ma i dischi dei notebook arrivano al udma66 e superiori? Si usano piattine 
apposite o sono sempre a 40 pin in questo caso? 

 apposite o sono sempre a 40 pin in questo caso?
Si usano piattine apposite con fili di alimentazione incorporati...

 Si usano piattine apposite con fili di alimentazione incorporati...
Si ok, ma per i segnali si arriva all'ata 100 senza usare piattine tipo le 
80 pin dei sistemi desktop?
Che sappia io i 40 fili aggiuntivi sono collegati a massa in modo da 
realizzare una schermatura alla buona per le 40 piste comuni che trasportano 
i segnali.
Quindi se sui portatili si arriva all'ata 100 o si usano piattine apposite o 
quelle comuni con 40 (44) conduttori ma visto che sono corte non hanno 
problemi di interferenze.


Le "interferenze" ci sarebbero lo stesso...

Da cosa si riconosce un cavo 80 o 40 pin ?

 Da cosa si riconosce un cavo 80 o 40 pin ?
Per la precisione sarebbero conduttori e non pin visto che nei cavi ide per 
dischi da 3,5" ci sono sempre 40 (a volte 39 visto che uno lo segan via per 
polarizzare il connettore) contatti mentre in quelli da 2,5" 44.
Per sapere che cavo è ti basta contare i fili che compongono la piattina. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45ce2dde$0$6029$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ma c'è scritto "per l'udma superiore al 66 serve un cavo a 80 conduttori" 
non "dall'ATA-66 in poi".. :-(

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: più sistemi operativi su hard disk

come posso installare più sistemi operativi su hard disk Sata da 100G??
qualcuno può darmi le informazioni dettagliate??
grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:CaFHf.6044$9G6...@tornado.fastwebnet.it...


grazie
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: secondo hard disk che all'improvviso non contiene piu' niente ...

Salve a tutti,
ho un secondo hard disk che all'improvviso non contiene piu' niente ma da 
proprieta' il disco e' impegnato il 70% , ed è giusto ma cliccando sul 
disco(F) non contiene nulla..
come posso recuperare tutti quei dati contenuti...
con easy recovery...niente
con GetDataBack for NTFS...niente
esiste un programma professionale per racupero dati da hard disk?
grazie
r.g. 

 esiste un programma professionale per racupero dati da hard disk?
magari qualcuno più esperto ne conosce altri ,
ma già quelli da te usati sono tra i migliori !!!

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dove acquistare hd 750 GB o 1 TB e compatibilita'

Ciao a tutti.
Vorrei acquistare un buon hd 3,5 pollici SATA da 750 GB o addirittura 1
TB da mettere nel mio desktop.
Sapreste consigliarmi uno store on line, *affidabile*, in cui trovare
dei buoni prezzi?
Su MyMemory ho visto un Seagate Barracuda SATA 750 GB a circa 212 euro.
Che mi dite?
Inoltre, con la mia MoBO Asus P4V8X e Win 2000 potrei avere problemi nel
far riconoscere al sistema un disco da 750 GB o 1 TB?
Grazie!
-- 
Deejay Raf

Deejay Raf ha scritto:

vedi da 
www.informaticaperte.it
, ha prezzi non proprio concorrenziali, 
ma sono veloci e affidabili.
Ciao,
giancarlo

 TB da mettere nel mio desktop.
Il nostro fornitore per i server RAID non ha ancora certificato i drive 
da 1TB, a causa di troppi pezzi guasti all'origine o dopo breve tempo 
...
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security


Io mi sono trovato benissimo da questi due fornitori, veloci e seri:
www.tecnocomputer.it
www.tiburcc.it
 


Che modelli... gli Hitachi? O in generale...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Scansione, Recupero e Rigenerazione...

Ciao a tutti...
Salve a tutti!
Un mio amico mi ha portato un hard disk maxtor 60gb, a dire del negoziante, 
rotto!
Cosicchè ho provveduto a recuperare i dati da esso, usando Easy Recovery! 
Con ottimi risultati...
Ho effettuato una diagnosi per verificare l'integrità del disco, con 
PowerMax!
Ha passato il test basic, successimante ho effettuato quello advanced, non 
ricordo se ha trovato qualche problemino...
Ad ogni modo,  ho proceduto con la formattazione a basso livello, una volta 
completata, è andata a buon fine...
Ora, con HDD Regenerator, sto recuperando e verificando i cluster 
danneggiati sul disco, il processo è quasi a metà, ne ha individuato 570 e 
recuperati 9!
Secondo voi, teminata quest'ultima scansione, devo avviare lo scandisk 
approfondito per segnare i cluster come danneggiati ed impedire l'accesso ad 
essi?
Oppure HDD Regenerator e/o la formattazione a basso livello svolgono di 
persè tale funzione?
-- 
Grazie x la collaborazione. 


La seconda che hai detto...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: affidabilità lacie ethernet disk  mini

Ciao ho avuto spiacevoli esperienze con i dischi di rete in oggetto.
Li avevamo consigliati ad alcuni clienti ma vedo che durano al massimo un 
paio di anni e poi muoiono miseramente.
Qualche consiglio su prodotti similari per backup di rete in quella fascia 
di prezzo? 200-250 euro? O bisogna passare a costi più elevati?
Grazie
marco 

.:mrcmobile:. ha scritto:

IMHO la lacie si è 'fatta un nome' grazie ai monitor , ma su altre cose 
rimarchia cose penose : ne sto leggendo tante sui prodotti lacie
costano più degli altri pur NON offrendo nulla in più, se non un bel 
design ed un nome sulla bontà dei suoi monitor
dischi di rete non te ne so indicar e, se non di comprartene uno solo 
box e ti ci metti tu un disco internamente di tuo gusto : viste le 
prestazioni che vengono richieste a tali dispositivi di transfer rate , 
se non hai multiutenza da gestire , meglio i samsung che almeno scaldano 
poco ( issimo ) oppure gli ultimi modelli della wd che hanno l 
apossibilità di rallentare a 5400 rpm per riscaldare meno e fare meno 
rumore ...
ciao :-)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Pen Drive da 1 GB: quale?

Salve ragazzi,
potreste indicarmi delle risposte per questi miei dubbi?
1) Qual è, a vostro giudizio, la pen drive da 1 GB migliore per rapporto 
qualità prezzo? (MAX ? 70)
2) Qual è, invece, la migliore in assoluto?
3) In rapporto ai prezzi, conviene comprarsi quella da 1 GB o meglio 
aspettare che scenda quella da 2 GB?
4) Grazie per le vostre risposte!!!

 potreste indicarmi delle risposte per questi miei dubbi?
Io ho preso questo:
Yakumo Hypersound XR
costatomi 64 euris + una SD ultra 2 da un giga 83 euris.
Hai mp3 da 1,256 giga + penn drive usb2.
Ciao
--
STEVENB
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt


La soluzione mi piace...conosci per caso un lettore con caratteristiche
simili (batterie AAA, lettore SD) ma in più una radio FM?

 simili (batterie AAA, lettore SD) ma in più una radio FM?
NO, altrimenti lo avrei preso.
Ciao
--
STEVENB
(2 x Burgman 400EX '99)


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Bel regalo da Maxtor!!!

Salve a tutti,
oggi, dopo meno di un mese mi hanno rispedito il disco mandato in garanzia. 
Il mio era un 160 giga ata133.
Con mia somma gioia invece mi hanno inviato un 250 giga.
Tanto per informazione.
ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:KqPee.865877$b5.38...@news3.tin.it...

Son contento per te... speriamo perň che almeno questo ti duri piů
a lungo ;-)
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sata a 3Gb/sec: QUALE HD?

Salve a tutti: La mia MotherBoard supporta Sata fino a 3Gb/Sec (DFI
Lanparty nF4 Ultra-Dr)
Per sfruttarla appieno quale Hard Disk mi consigliate?
Premetto che preferirei non spingermi oltre i 7200 rpm perchè ritengo
che sia un buon compromesso fra
velocità-rumorosità-affidabilità-temperatura di esercizio,
corregetemi se sbaglio.
Possibile che in commercio non esistano buoni HD a 7200 rpm, 8mb/16mb
buffer, e, che ne so, con doppio numero di testine in modo da
raddoppiare la  velocità di lettura/scrittura?
Accetto consigli anche per eventuali soluzioni in Raid 0.
Quello che cerco è : prestazioni elevate , basse temperature di
esercizio, bassa rumorosità.
Grazie mille.
Già che ci sono : vorrei montare 512+512 Mb RAM OCZ, in dual channel
(single sided) ma non le trovo!
Qulacuno mi sa indicare un negozio in provincia di
Venezia-Padova-Treviso?

esercizio, bassa rumorosità.
Puoi mettere in RAID due Hitachi T7K250 allora...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problemino al riavvio del Bios Raid

Ciao a tutti,
è la prima volta che scrivo a questo news e vi sottopongo subito un bel 
quesito ;-)
Io ho appena comprato e montato il mio nuovo pc ed ho optato per una scheda 
madre Gigabyte GA-K8NXP-SLI e due HD SATA Maxtor Diamond 10 da 250GB.
Ho collegato poi i 2 HD al Controller nForce4 SLI in modalità Raid 0 
(Striping) e installato tutto.
Tutto sembra funzionare egregiamente con Windows XP sintantochè non faccio 
"Riavvia Sistema" nel qual caso quando il Raid Bios riparte e cerca i 2 
dischi collegati in Raid (Detecting Array...) non li trova e tutto si 
blocca.
Mentre se faccio semplicemente "Spegni computer" e poi lo riaccendo 
manualmente col tasto power sul case tale problema non mi viene segnalato e 
tutto procede normalmente.
Qualcuno sa darmi qualche spiegazione please?
Vi ringrazio ;-)
Marco "Mekhet" 

Mekhet wrote:
| Ciao a tutti,
| è la prima volta che scrivo a questo news e vi sottopongo subito un
| bel quesito ;-)
[...]
Mmmmh... brutta storia... provato con un upgrade del bios della scheda 
madre?
Ciao!
Baio 

 ha scritto nel messaggio 
news:eWd1e.31862$zZ1.9...@twister1.libero.it...



Allora potrebbe essere che comunque il Bios, proprio perchè
la MB è appena uscita sia ancora "acerbo".... aspetta che ne escano
di nuovi.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: problema

ho due hardisk installati ma non posso entrare in uno
dei due che e' il secondario.
Il bios li vede tutti e due , il sistema tutti e due , mentre risorse
del computer vede solamente il primario .
Ho provato ad analizzare con "hdtune"  tutto ok .cluster
e volumi tutto ok.
cosa posso fare ?
ringrazio chi da una mano .
Ernesto.


sono sempre io !
problema risolto . l' hd  secondario aveva installato il sistema
operativo
che era anche installato sul primario . fotocopia . ecco perche' l' hd
secondario era diventato " invisibile "
fatti non foste a viver come bruti, ma per scoprir virtute e
conoscenza .(Dante)
cordialita' a tutto l' ng .
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [niubbo] problema installazione xp con raid0

ciao a tutti
innanzitutto spero che il ng sia quello giusto....:-)
ecco il mio problema: ho un pc nuovo basato su una gigabyte p35 DS3R
due dischi SATA2 da 320Gb che vorrei mettere in raid0...e fin qui
tutto ok.
problema....installare xp!!
possibile che non ci sia modo di evitare di avere il floppy??????
Mi hanno indirizzato su una installazioen custom usando nlite...ma non
esiste qualcosa di piu' semplice? XP cerca per forza solo il disco A?
Non posso usare un pendrive usb o qualcosa di simile?
Grazie
 CAP



AFAIK, no.
quindi: o integri i driver raid nel cd di installazione usando nlinte, o
colleghi temporaneamente un floppy alla mobo.

Non posso usare un pendrive usb o qualcosa di simile
 potresti fare cosě se il tuo bios lo permette
"avvii il pc con la penna usb inserita ed entri nel bios... te la
riconosce come fosse un hdd; fatto questo imposta l'emulazione
dell'hdd (penna usb) come fosse un floppy ed al riavvio successivo ti
trovi il floppy fatto dalla penna usb"
(dal forum Hwupgrade by GrrPulcy)
  ciao  Adam

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: maledetti cavi sata

ho sempre avuti problemi con questi cavi che a mio parere sono mal 
progettati,
perchè hanno un aggancio instabile. Stamattina, il mio sistema ha cominciato 
a
riavviare i dischi ( 2 maxtor plus 10 in raid 0) ogni 10/15 secondi come se 
si fosse
attivato una speciedi "power saving" nelle opzioni risparmio di energia. Ho 
controllato
dette funzioni, ed era tutto a posto. Poi il bios, anche li a posto. Ancora 
ho eseguito un tool per
vedere se i drive avevano problemi, e niente. Infine,  mi son ricordato
dei cavetti. Spento il pc, li ho sfilati, appena grattati con un spillo sui 
contatti per eliminare
eventuali residui di patine, di ossido: acceso il pc, tutto ha ricominciato 
a funzionare alla
perfezione. Morale: non sottovalutate i cavetti se avete problemi di boot, 
freeze del sistema etc.
 

 riavviare i dischi ( 2 maxtor plus 10 in raid 0) ogni 10/15 secondi come se 
[CUT]
Un po di tempo fa ho avuto un problema simile con 2 raptor 36 montati in
raid 0; che per ora non si è più ripresentao (tocco.....).
Mi succedeva che uno dei due a volte faceva una specie di click come se si
spegnesse e poi ripartiva bloccando ovviamente il tutto durante questi
click.
Ho ricontrollato di tutto settaggi os bios tool di diagnostica degli hd che
dice tutto ok ecc.
Tra le varie cose ho cambiato posizione ai molex dell'ali pensando potesse
dipendere da lui, inoltre nel trambusto ho anche staccato e riattaccato i
cavi ma senza mai pulire i contatti. Fatto sta che da allora tutto bene,
una spiegazione ancora non me la sono data.
Pensi che potrebbe essere analoga alla tua?
Io negli eventi del controller in corrispondenza di questi episodi avevo
registrati una serie di errori tu?

 ha scritto nel messaggio 
news:eafrc9x661ni$.uu2bn5uxjd47$.dlg@40tude.net...

non ho controllato ma il caso appare identico
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Raid 0 con HD di diverse dimensioni

Salve,
Vorrei sapere se è possibile creare un array RAID 0 con 2 HD di
dimensioni diverse (500Gbyte e 250GByte)?
In particolare vorrei creare una unità raid da 500Gbyte (250+250) e
gestire i restanti 250 (del disco da 250GByte) come unità logica non
RAID.
Grazie.
Ciao.

>>>>
L'array RAID comprenderà entrambi gli HD, perciò alla fine avrai comunque un
unica unità logica pari a 500GB...ti perderai per strada 250GB.

 ha scritto nel messaggio 
news:QtMXi.164586$U01.1...@twister1.libero.it...

devo smentire quello che dici, per un raid ci vogliono due HD uguali in 
tutto e per tutto, raid o: due HD 250 GB= array da 500 GB, nn puoi mettere 
due dischi con capacità diverse
ciao
gianni 

 ha scritto nel messaggio
news:473c7b7e$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...

Come no... puoi benissimo (almeno con la stragrande maggiranza dei
controller), solo che come ho detto l'array si "sincronizzerebbe" con il
disco di capacità minore, tutto qui.

due dischi con capacità diverse
no, se si tratta di raid sw, puoi gestirli come vuoi. in genere
dipende dal so, e da eventuali firmware presenti sulla sk madre.
poi sul quanto sia valido un raid sw, possiamo discuterne ;)
anche alcune sk raid permettono l'uso di dischi diversi, ma in questo
caso considerano le dimensioni minime, come comuni.
ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: disco rigenerato/ricondizionato

salve,
a volte leggo su annunci  ebay  le seguenti frasi: hard disk quasi nuovo 
ricondizionato
oppure disco  rigenerato.
Cosa vuol dire?
ma i diski con settori danneggiati possono esssere 
rigenerati/ricondizionati?
grazie
cm 

 c> a volte leggo su annunci  ebay  le seguenti frasi: hard disk quasi nuovo
 c> ricondizionato
 c> oppure disco  rigenerato.
 c> Cosa vuol dire?
 c> ma i diski con settori danneggiati possono esssere
 c> rigenerati/ricondizionati?
io ne ho presi due maxtor anni fa
in pratica sono dischi che si guastano, tu li mandi alla maxtor in garanzia 
(RMA) e loro spesso ti mandato drive equivalenti 
"refurbished/reconditioned". Praticamente sono altri dischi che gli arrivano 
in RMA e che loro fanno funzionare di nuovo e tu non sai come. Puo' essere 
che siano stati mandati come rotti ma in realta' il problema lo aveva il 
controller o il software. Insomma io credo che loro i resi provino a 
riformattarli basso livello e li mettono in test, se passano li rimandano 
come ricondizionati. Poi puo' anche essere che ad esempio cambino solo la 
meccanica o solo l'elettronica nel caso una delle due sia andata.
In realta' l'unica cosa che conta e' quanto dura ancora la garanzia, infatti 
sulla durata non puoi tentare di indovinare niente, e' troppo aleatorio su 
un singolo pezzo.
I miei funzionano ancora :-) ehm... non diciamolo troppo forte

 ha scritto nel messaggio 
news:45cb3659$0$44783$4faf...@reader3.news.tin.it...

Grazie per il disturbo
cm
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: info per un disco esterno

sto pensando di comprare un disco esterno per fare il backup periodico
dei miei dati (email, documenti, foto, solita roba insomma). vista
l'ampia offerta sono un po' disorientato e mi stavo chiedendo:
1) in termini di affidabilita' e durata e' meglio una memoria tipo
flash o tipo magnetico tradizionale? oggi vanno di gran moda le flash
ma ho letto recensioni contrastanti in proposito e non riesco a capire
(non hanno parti in movimento quindi sarebbero meno soggette a
rompersi, ma sarebbero meno affidabili in scrittura e/o piu' sensibili
ai campi magnetici).
2) il disco dovrebbe essere letto e scritto sia sotto windows che sotto
linux. mentre windows e' sempre specificato, il supporto per linux non
e' quasi mai indicato (sigh!). questi dischi hanno dei driver
OS-specifici o dipende solo dalla formattazione usata?
3) come velocita' transferimento dati firewire sarebbe preferibile
rispetto all'USB, se non ho capito male, pero' sono incerto sul
supporto linux del firewire. e' mia intenzione installare a breve
ubuntu che dovrebbe supportarla, ma siccome ho letto da qualche parte
che linux e firewire non sono ancora amici al 100% vorrei essere
sicuro. qualcuno ha info specifiche?
spero di non scatenare flames di proporzioni bibliche con queste
domande, sto solo cercando di chiarirmi le idee.
grazie a chi vorra' rispondere
R


si, Google.


 si, Google.
ho gia' cercato su google, non sono soddisfatto della risposte che ho
trovato, contradditorie, se no mica chiedevo qui.
grazie
R

 gia' peccato che si dimentichino quasi sempre di specificare.
Ma anche tu lo stai facendo, scusa. E' difficile risponderti senza
avere definito un modello.

 avere definito un modello.
era una considerazione generale per dire che quando leggo le specifiche
raramente trovo scritto se e' linux-compatibile (solo win e macOS).
comunque quelli che stavo considerando sono questi:
Maxtor OneTouch II 300GB
Western Digital 250 GB USB 2.0/Firewire Hard Drive Dual Option Backup
(o anche il Media Center, ma e' piu' piccolo)
Seagate 200 GB USB 2.0 and FireWire External Drive
invece per le memorie flash non ho idee precise. mi sembrano mediamente
piu' piccole. c'e' il Western Digital 80 GB Passport 2.5' External Hard
Drive che non sembra male, ma gli altri mi sembrano quasi tutti piu
piccoli.
ciao
R

 R
Si sono  molto meno capaci e (a livello non razionale) a me sembrano
meno affidabili. Ne ho diversi in grandezze da 16 MB fino 128MB ed ho
anche un Seagate 1" da 5 GB, ma li uso solo per copie temporanee
(sottolineo copie) quando viaggio.
Mi sembra piu' sicuro dare questi in pasto ai trogloditi che fanno il
controllo bagagli all'aereoporto, ed ho sempre  copia dei dati che mi
servono sul mio portatile e sul mio PC.
Mi spiace ma non ho provato a usare nessuno di quei dischi con Linux.
Comunque se dovessi farlo, io userei dischi diversi per SO diversi.
Spero che la nostra chiacchierata ti sia stata almeno in parte utile.
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Copiare SO da IDE133 a Sata Raid0

Come da oggetto ho un HD IDE133 da 40Gb con WindowsXP Pro Sp2 sopra. Ho
installato 2 Sata in Raid0 e vorrei copiare il SO sul Raid con DriveImage
7.0 ma il SO non parte.
Qualcuno są aiutarmi?


wrote:


 ha scritto nel messaggio
news:dcd6nq$act$1...@newsread.albacom.net...

Assicurati di aver resa attiva la partizione di destinazione per quanto
riguarda la copia dell'OS sull'array RAID...

 riguarda la copia dell'OS sull'array RAID...
Drive image copia tutto, anche le caratteristiche della partizione, cioe' se
e' attiva, se e' nascosta, etc...
Ciao

"Dolce Remigio" <gasp...@SPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:42ea7889$0$7047$5fc...@news.tiscali.it...

A me è capitato che non lo facesse sempre...

Su "it.comp.hardware.storage",  ==Derbai=> ha scritto: 

Imho il problema sta nel fatto che non hai caricato i driver Raid e
nemmeno quelli SATA, quindi Win non parte.
Sinceramente non so se c'č il modo di risolvere, prova a googlare.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Sinceramente non so se c'è il modo di risolvere, prova a googlare.
A parte che DriveImage, mi garba come un dito nel sedere (continuo a 
preferire il caro vecchio rainish)... ti do la soluzione piu' sempice anche 
se piu' lunga e menosa... fai il boot dal cd di xp, premi f6 per caricare i 
driver del controller raid, quindi procedi come se volessi reinstallare il 
s.o.... dopo aver accettato i termini di licenza, viene fatto il rilevamento 
delle precedenti installazioni di winsozz... seleziona la tua e digli di 
ripristinare... dopo dovrai però riscaricarti con pippoupdate tutti gli 
aggiornamenti...
-- 
Pierpiero
----------------------
From Western Riviera
Yamaha FJ1100 "Abo" Step 3 e 2/3 di 5 ma circolante
Ex Aprila Tuono Mille R Rossa "Il Danno"
Suzuki GSX750ES work in progress

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Info su GetDataBack 2.31

Ciao a tutti,
volevo sapere quanto tempo ci mette
GDB per recuperare files da un hd.
Ho appena parlato con un amico
che lo sta usando con un Maxtor 80Gb,
da questa mattina alle 9.00 ha analizzato
solo il 10% del disco.
Lui ha settato il controllo di tutto il disco.
E' normale che ci impieghi così tanto?
Grazie
Guy


No!!
Dipende anche dalla potenza del pc ma 8 gb in 12 ore sono pochini 

 
In effetti mi sembrava strano.
512 mb di ram e un sempron 2400.
Ora lo avviso.
Guy


80 gb, dovrebbe farcela al massimo in 3-4 ore 

 80 gb, dovrebbe farcela al massimo in 3-4 ore
Confermo.
Fatto un Maxtor 40gb Ata100 su un XP-M @ 2400  Mhz, 512mb ram i poco meno di 
due ore.
GDB l'ho sempre trovato ottimo anche sotto questo punto di vista. 

dipende dai danni presenti sull'hd. In certi casi puo' metterci giorni 

 
Ieri sera mi ha portato il suo maxtor
sata 120gb, 3 mesi di vita, da analizzare.
Sul mio pc, sempron 2600, 1024ram,
dopo 12 ore ha analizzato 694000 cluster
dei 240121727 da controllare.
La barra di progresso segna 0%!!!!
Con questi tempi è improponibile.
Voi con che versione lavorate?
La mia è il demo della 2.31 per ntfs.
Guy
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: esiste?

Ciao,
come saprete, cancellando un file, esso viene rimosso dalla tabella di
allocazione dei files (o come diavolo si chiama) ma i dati in esso
presenti rimangono sul disco.
Esistono utilities (es.wipeout) che consentono di eliminare fisicamente
i dati del file riempendoli con dei numeri fissi.
Quello che mi chiedevo io e' se esiste un programma che fa la funzione
di wipeout ma senza specificare i files.
Mi spiego meglio: questo programma dovrebbe:
- identificare le aree del disco dove non sono presenti dati
- riempirle con degli zeri o altro carattere.
In pratica dovrebbe essere totalmente automatico, senza dover specificare
in input i nomi dei files od altro: l'input eventualmente consisterebbe nella
lettera identificativa dell'unita' da "pulire".
Esiste uno strumento del genere che voi sappiate?
ciao e buone festivita'.

 - riempirle con degli zeri o altro carattere.
"Disk Redactor" freeware 

"HarKhan-X" <pi_e...@TOGLIyahoo.it> ha scritto nel messaggio news:r4Xbj.206327$U01.1...@twister1.libero.it...

Dunque:
"Disk Redactor impedisce il recupero dei file operando un processo
di sovrascrittura wipe nello spazio vuoto dell'hard disk".
"Utility Software che permette di effettuare il wipe di un Hard Disk
eliminando i file in modo definitivo i file rendendo inutile i tentativi di
recupero delle informazioni con software di disaster recovery".
Dovrebbe essere proprio quel che fa al caso mio:
infinite grazie...
ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Analisi server di Google....

http://www.hwupgrade.it/news/storage/google-analizza-i-dischi-rigidi-dei-propri-server_20207.html
Interessanti le conclusioni dell'articolo, secondo le quali, in pratica:
1) lo SMART non serve ad un cazzo
2), il disco fisso sotto stress lavora meglio
3) non vi è alcuna relazione tra temperatura di esercizio e probabilità di 
rottura del disco.
Per quanto mi riguarda, il punto 1) lo davo già per scontato, essendo lo 
SMART semplicemente un conto statistico e avendo sempre cannato 
completamente, a mia esperienza; interessante il punto 2), ma in effetti 
intuibile: un componente elettrico o anche meccanico ha vita più lunga 
quando è soggetto a condizioni di lavoro omogenee. Un condensatore, un 
transistor temono molto di più l'accensione/spegnimento che l'utilizzo 
continuato, senza contare che tutte le parti meccaniche si giovano 
dell'assenza di stress derivanti da riscaldamento/raffeddamento...da notare 
che l'analisi è stata condotta su 100,000 dischi a 5400 e 7200 giri penso di 
tutte le marche, pertanto questi dati sono davvero molto importanti, nessuno 
avrebbe potuto fare indagini statistiche su un campione così elevato...
A.CiD 


Da sottolineare anche che a quanto pare non usano HD in standard SCSI o SAS,
i quali notoriamente dovrebbero avere una maggiore affidabilità rispetto ai
modelli IDE/SA di fascia consumer...

"AndreaCD®"
1)Lo SMART serve ma bisogna saperlo usare. Io ho rilevato e salvato dati x 
tempo proprio grazie allo SMART.
2) Sotto stress dipende se intendono sempre acceso o sempre acceso ed in 
lettura scrittura. Se intendono sempre acceso concordo, lo ho sempre detto, 
il disco va in temperatura e vi resta, gli sbalzi di temperatura fanno piu' 
male. Il disco poi si stressa nel momento di partire e di parcheggiare le 
testine.
3)vorrei capire come han fatto le analisi, era meglio se taravano i sensori 
dei dischi e s e valutavano i delta T e non solo i valori assoluti.
Il metodo migliore x complementare lo smart e' fare degli hdtune di tanto in 
tanto e confrontare i grafici nel tempo, un disco che sta x andare ha 
vistosi buchi e tempi di acesso che si allungano. 


Quoto... ottimo sistema per verificare la "salute" del disco e vedere se è o
meno "spompato" :))