Newsgroup: it.salute
Titolo: Come denunciare

Salve a tutti,
E' la prima volta che entro in questo NG, ad essere sincero non sono 
mai stato toccato "nel vivo" da casi di malasanita' o simili ma, ad 
oggi, credo solo di essere stato fortunato. In data 13 Luglio mia zia 
e' entrata per una "banale" operazione di protesi dell'anca (operazione 
di routine per molte persone anziane che hanno subito traumi anche 
lievi), oggi 30 Agosto i medici hanno detto di rassegnarci, non c'e' 
piu' nulla da fare per lei, sembra grottesco ma e' cosi'. La sostanza 
e' che la protesi e' stata messa senza poi effettuare nessun controllo 
o terapia antirigetto. Ebbene il rigetto c'e' stato, l'infezione pure 
ed e' stata diagnosticata.....forse in ritardo non so...so solo che 
nonostante sia stata diagnosticata e sia stata rimossa la causa del 
rigetto (seconda operazione con relativa rimozione della protesi) e' 
stato trascurato l'evolversi dell'infezione e il risultato e' quello 
che ho detto sopra.
Bene, non voglio vendetta, voglio solo che i responsabili di tutto 
questo paghino, capisco gli errori ma qui si tratta di due gravissimi 
casi di superficialita' e negligenza.
Un saluto e un grazie a chiunque possa darmi qualche consiglio su come 
muovermi.
Rispondete in mail privata
Giorgio
--
Posted from 195.99.244.34 by way of 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ebbene il rigetto c'e' stato, l'infezione pure 
L'ordine degli avvenimenti e' inverso: l'infezione della ferita
operatoria impedisce il consolidamento della protesi nell'osso.
Una simile infezione e' una faccenda gravissima e delicatissima, non
basta certo qualche iniezione di antibiotico anche mirato per
risolverla... In genere si deve procedere all'espianto della protesi: un
secondo intervento, effettuato a non lunga distanza dal primo, in un
paziente in condizioni gravemente scadute per l'infezione, e quindi con
un rischio operatorio ancora piu' elevato.
Tutto questo qualcuno ve l'avra' pur detto.
Quello che puoi fare ora e' richiedere una consulenza. Trovate uno o
piu' specialisti che, previo accordo con il primario del reparto dove e'
ricoverata la paziente, la vadano a visitare, verifichino le sue
condizioni e prendano visione della cartella clinica. Poi consigliatevi
con questi, per capire se quanto accaduto e' stata una sfortunata
casualita' (succede, succede...) oppure se si intravedono non dico
elementi di negligenza, imprudenza o imperizia, ma almeno scelte
opinabili nel corso del trattamento.
Solo uno specialista potra' dirvi se c'e' materia per una denuncia.
Potete anche provare a sollecitare il Direttore Sanitario, perche' vi
rilasci una relazione degli eventi da far verificare ad altri medici.
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/
/     / /_
\/\/\/\__/ -Doctor Diabolicus-





Ha la mia solidarietà


Non si fidi di chi le risponde con 
delle domande. Vada al più vicino posto di polizia giudiziaria e faccia una 
querela. Se però non ha dei testimoni incorruttibili, se ne stia a casa. I 
medici non pagano mai e nemmeno gli avvocati e nemmeno i periti. 


SV


 




Intanto non posso fare altro che dirti che sono dispiaciuto per quello
che e' successo. Io ho vissuto in famiglia una situazione simile, grazie
a dio risolta per il meglio, e posso capire la tua incazzatura. Pero',
credo che  tu abbia poche chance di ottenere qualche cosa. Tua zia ha
subito un intervento chirurgico tutt'altro che banale e che comporta
alcuni rischi. Mi pare di capire che l'infezione e il mancato
attecchimento della protesi facciano parte della casistica negativa per
questo tipo di intervento. Pertanto hai poco da recriminare. L'unica
cosa possibile a cui attaccarsi e' se per caso tua zia non sia stata
adeguatamente informata dei rischi connessi all'intervento e esista
l'evidenza che l'infezione sia stata trascurata. Anche se credo, che il
reintevento renda poco sostenibile questa eventualita'.
Mi spiace dirti questo, ma per esperienza personale, pur avendo un
perito disponibile e pur avendo mia madre patito le pene d'inferno per
colpa di un macellaio, no siamo nenahce arrivati alla denuncia: la legge
da' veramente poche chance di colpire comportamenti di medici
superficiali. 
byez
lsd

superficiali. 
Ti garantisco, per aver assistito colleghi sfortunati, che e' vero anche
il contrario: ovvero medici che hanno fatto di tutto per rimediare a
situazioni impossibili, e si sono visti citare in giudizio da avvocati
senza scrupoli (ignoranti ma temerari) per "colpe" che potevano essere
ascritte a chiunque o qualunque cosa, ma non certo a loro.
Per cui, con l'aumento della litigiosita' tra medico e paziente, abbiamo
in contemporanea questi due bei risultati: da una parte pazienti
inveleniti, che guardano a ogni medico come un "nemico", e dall'altra
medici che rifiutano la responsabilita' di cure e terapie non banali (e'
facile, basta prospettare le peggiori complicanze quando si richiede il
consenso informato, che il paziente rifiuta e fugge...).
La soluzione? Comunicare di piu', tra medico e paziente, in entrambi i
sensi...
-- 
        ___
 /\/\/\/ _/  -Doctor Diabolicus-
/     / /_   -e-mail: 
mario....@doctor.com
\/\/\/\__/   -URL   : 
http://web.tiscalinet.it/Scienza_e_Medicina

 --
Ciao
Giovanni


> sensi...
Ribadisco il concetto.
