Newsgroup: it.tlc.cellulari.motorola
Titolo: timeport e il resto del mondo

Scusate, sono assalito da un dubbio, che spero voi riusciate a risolvere.
Ma per quale motivo un miglioramento qualitativo ( a mio avviso
significativo )come l'aggiunta della banda dei 1900 mhz apportato a un
telefono non è oggetto di imitazione da parte delle società concorrenti di
motorola?
Sto parlando del timeport.
Forse, questo telefono, per cercare di fare tutto fa tutto male oppure
semplicemente ci sono difficoltà di imitazione dovute a brevetti vari,
incapacità di produzione da parte di altre aziende, eccetera...?
Sono io che non ne ho mai visti di tribanda in giro oppure è il mercato che
non me li fa vedere?
La cosa mi interessa ovviamente per un eventuale acquisto... essendo il
primo modello in commercio avrei piacere di vedere le concorrenti imitare
magari apportando miglioramenti al sistema, in modo tale da non poter più
avere dubbi sul buon funzionamento di un telefono che "funziona in ogni
continente".
Chi fosse proprietario di timeport e mi volesse dare le sue impressioni
 una delle quali riguardante una prova su strada in america ) sul telefonino
è a me gradito sia sul newsgroup che al mio indirizzo e-mail.
Grazie.
Matteo.

 è a me gradito sia sul newsgroup che al mio indirizzo e-mail.
Appunto io ce l'ho. Allora, lo trovo un ottimo telefono: ha tutte le
funzioni più importanti per un cellulare, dal vibracall al voice memo (tre
minuti, e non sono pochi), al controllo vocale sia per il menù che per la
rubrica (25 posizioni vocali in tutto).
La ricezione è molto buona, per quanto riguarda il suo funzionamento negli
States l'ho provato varie volte e mi ha sempre convinto (devi tener conto
però che in America lo standard gsm non è il più diffuso e può capitare di
trovarsi senza segnale, ma ciò non è imputabile all'apparecchio); la
connessione a 1900 Mhz avviene manualmente, non in automatico: in altre
parole appena arrivi all'aeroporto devi entrare nel menù selezione rete e
scegliere cambia banda a 1900.
L'ho usato anche come modem per navigare in internet sia con cavo seriale
che con porta ad infrarossi e, dopo alcuni problemi con alcuni settaggi, il
risultato è stato abbastanza discreto.
Devo ammettere però che Motorola poteva dotare l' l7089 di un software più
raffinato, infatti, ad esempio, nei messaggi ricevuti, il telefono non
sostituisce il numero del mittente con il relativo nome, anche se presente
nella rubrica.
Non mi dilungo oltre per motivi di tempo; giudico l' l0789 un ottimo
telefono e mi sento di consigliartelo anche se non vai spesso negli Stati
Uniti.
Penso comunque che per chi deve ancora acquistarlo sia meglio attendere un
po' e comprare il modello p7389 che ha un software più recente e supporta un
microbrowser wap 1.1.
Se hai bisogno di altre notizie, non hai che da chiedere.
Federico

 microbrowser wap 1.1.
Stà per uscire, infatti.
--
Saluti.
And so leaving all our hopes and dreams
to the wind and the rain.
On the road again, on the road again !

 motorola?
...forse conosco il motivo: tu se non vai negli Stati Uniti quale
miglioramento qualitativo ne ricavi?
Il target d'utenza è piccolissimo, ai produttori conviene di più produrre
bibanda specifici per i vari mercati!

 nell'Unione Europea non servirebbero a niente.
Beh, alcuni servirebbero parecchio, ad esempio c'è un Ericsson serie-3 che è
compatibile sia GSM900 che Dect/Fido, pensa che comodità avere un cordless
GSM!