Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: xchè 2 processori?

salve a tutti,
ho sentito spesso dire che l'adozione di 2 processori su una macchina ne
aumenta considerevolmente le prestazioni in campo grafico(3ds ma non solo),
anche se questi non sono proprio dell'ultima generazione.
Vorrei sapere da qualcuno esperto qual'č il vero motivo di questo vantaggio,
in che misura si accelera il lavoro della macchinae e quindi se vale davvero
la pena di adottare questa soluzione.
Grazie e un buon lavoro a tutti
Kuie

la pena di adottare questa soluzione.
Hai due processori che si spartiscono i calcoli. Se hai un OS ed un
programma che li sfruttano appieno raddoppi le prestazioni. Come poi
vengono utilizzati i processori varia in base ai programmi, ad esempio
nei rendering Max distribuisce i fotogrammi, alcuni programmi
potrebbero far calcolare le righe pari di pixel da uno e le dispari da
un'altro.
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://www.geocities.com/khan_briareos/index.htm

 nei rendering Max distribuisce i fotogrammi, alcuni programmi
Interessante... quindi è del tutto analogo ad un rendering di rete e se non
fai animazioni ma solo rendering statici nont rai nessun vataggio?

beh.. dipende... se fai rendering a cazzo (nel senso di rendring con poche
luci, senza radiosity, ecc...) non hai vantaggi, ma prendi un rendering di
una scena complessa con radiosity.... con 2 cpu "quasi" dimezzi il tempo...
in pratica hai 2 cpu che si dimezzano il carico, però ci vuole anche una
banda che non crei colli di bottiglia.. altrimenti le cpu prima di passare i
dati alla ram devono "aspettare" che si liberi il bus...
poi dipende molto anche dal sistema operativo, e dal programma, ma in genere
beh..... supponendo che non esistano colli di bottiglia (quindi che il
sistema sia stato progettao e assemblato a dovere) 2 cpu 1GHz sono meglio di
1 a 2GHz.... infatti avrai notato che le CPU fatte per essere montate a
"doppio" costano di più...
almeno questo è quello che ho capito dopo aver studiato un po' la situazione
dual cpu (tempo fa mi volevo comprare un nuovo pc, e lo volevo dual cpu....
solo che chi mi doveva i soldi ancora non me li ha dati..... e per adesso mi
tengo il mio P3 1GHz "single" :-))) )
saluti

Grazie per le interessanti considerazioni (la sotria del confronto tra due
cpu 1 ghz e una a 2Ghz sarebbe da approfondire), ma sono troppo generiche.
La mia domanda era mirata ad una ben precisa affermazione di Briareos, come
speravo il quoting facesse intendere...
"ad esempio nei rendering Max distribuisce i fotogrammi"
il che fa intendere che anche se tu hai un rendering complicatissimo a
4000x3000 pixel, con mappe cazzute, 150 fonti di luce, raytracing e tutto
quel che ti pare, pihcè è 1 fotogramma, Max lo renderizzerà su una sola cpu
e la seconda te la friggi, almeno che non ti faccia comodo usarla per
scrivere una lettera in word mentre il pc renderizza... Questo mi
incuriosiva e volevo sapere se avevo correttametne interpretato.
Ciao
Giacomo

 scrivere una lettera in word mentre il pc renderizza...
No, Max utilizza per renderizzare sempre le due cpu, sia con il suo motore
che con altri tipo brazil o final render
Alessio

 che con altri tipo brazil o final render
Ahi, qui c'è un conflitto di informazione... aspetto al replica di Br...
(tutte le volte per scrivere questo nome per bene devo rileggerlo 10
volte!).  :-)
Grazie per ora
Giacomo

A livello di convenienza? 
beh considerando il costo di "tutto l'abaradam" (2 cpu che vadano in
dual, mobo dual....) confrontato con il classico sistema mono-cpu ti
conviene solo se effettivamente il/i programma/i in cui necessiti di
quella potenza di calcolo...abbia in questa configurazione prestazioni
almeno pari....a quelle ottenibili su una singola cpu, ma piů potente
bisogna stare molto attenti a prestazioni/prezzi delle due soluzioni,
questo per una scelta ragionata, altrimenti se uno non ha limiti
economici..si fa moolto presto..si prende "il meglio" disponibile e via
:)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 :)
E a me lo dici?  :-)
A perte gli scherzi, credo (e spero...) che la tua risposta fosse
indirizzata a kuie e non a me, quindi sarebbe meglio che la occodassi al suo
posto piuttosto che al mio: dato che spesso in un tread si "deriva" un po'
dall'argomento di ape4rtura, accodare le risposte alle giuste domande aiuta
di molto la leggibilità...
Ciao
Giacomo

Sinceramente in uno studio con cui collaboro facciamo postproduzione video
(si è un po' diverso dal 3d ma fa lo stesso). Abbiammo valutato di cambiare
più di una volta delle veccie macchine dual proc (dei PIII) che comunque si
comportano discretamente bene. Visto i prezzi di un sistema dual Xeon con
relativa piastra madre di recente abbiamo optato per dei P4 a 3Ghz con HT e
bus a 800 ram a doppio canale. Forse il discorso è un po' più economico con
gli Athlon MP a patto di non dover usare schde particolari perchè la
compatibilità è da testare al momento. Sinceramente in questo modo abbiamo
calcolato che spendiamo di meno e possiamo permetterci di aggiornare la
macchina più spesso (con i benfici che le nuove tecnologie danno)

 "doppio" costano di piů...
ehm... no! cioč... ma le cpu non sono tutte uguali e dipende poi dal
tipo di scheda madre?


 ehm... no! cioè... ma le cpu non sono tutte uguali e dipende poi dal


 ha scritto nel messaggio
news:d2045e6a8ddbad97337...@mygate.mailgate.org...
