Newsgroup: it.salute
Titolo: Problema mammografia

Mi è capitato di accompagnare una familiare in sedia a rotelle a fare la
mammografia in ospedale e mi hanno detto che alle persone che non stanno
bene in piedi non la possono fare. Vi risulta? A me pare impossibile che
una disabile, oltre a quella disgrazia li, debba anche beccarsi un tumore
perché non si può fare l'esame.
 
 
Grazie

bene in piedi non la possono fare. Vi risulta? 
 
La mammografia e'inutile senonche' dannosa.
 
 inutilit� ed eventuale dannosit�. Ebbene, due ricerche completamente
indipendenti, che si riferiscono a due degli esami diagnostici pi�
diffusi, l'uno riservato alle donne, l'altro agli uomini, sembrano
confermare in pieno lo scetticismo del dottor Welch.
 
Il primo studio si occupa di una nuova tecnica diagnostica applicata
alla mammografia: si chiama CAD, cio� Computer-Aided Detection, che
significa �indagine (o diagnosi) svolta con l'ausilio del computer�.
Questo sistema di diagnosi computerizzata fu approvato dalla FDA, Food
and Drug Administration (l'agenzia governativa statunitense preposta
alla valutazione e all'adozione di nuovi farmaci e nuove tecnologie),
nel 1998: dopo soli tre anni il 10% dei centri attrezzati per la
mammografia negli Stati Uniti la effettuavano con la CAD.
 
Tuttavia quello condotto dal Davis Health System dell'Universit� di
California a Sacramento e dal Breast Cancer Surveillance Consortium, e
pubblicato pochi giorni fa sul prestigioso New England Journal of
Medicine, � il primo studio su larga scala mirante a verificare
l'efficacia della CAD (JJ Fenton et al, NEJM 2007 Apr 5,
356(14):1399-1409). E i suoi risultati sono decisamente poco
incoraggianti.
http://content.nejm.org/cgi/content/short/356/14/1399
 
 
La ricerca � stata effettuata su una popolazione vastissima, di oltre
200.000 donne, e su un database complessivo di quasi mezzo milione di
mammografie, alcune realizzate con l'ausilio della CAD, altre senza.
 
� risultato che questa tecnica avanzatissima non soltanto non si
dimostra utile nella diagnosi tempestiva di tumori al seno, ma
addirittura contribuisce a confondere le idee ai medici che la
utilizzano, provocando una serie impressionante di falsi allarmi (ben
156 per ogni diagnosi corretta) e di inutili - e angosciose - biopsie
(14 per ogni diagnosi corretta).
 
Purtroppo, nello stesso tempo, il medico, indotto ad affidarsi alle
macchine anzich� al suo intuito, ha ormai smarrito in gran parte e va
sempre pi� smarrendo quel che resta di uno cardini della sua
professione: il talento diagnostico.
 
E cos� la diagnosi diventa con il passare del tempo un puro e semplice
esercizio teorico. Oltre che, naturalmente, un ottimo affare.
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.zapcandida.com
 
consulenze...@consultant.com
 

Come al solito non riesci proprio a capire quello che copi/incolli.
Comunque ti do un aiutino: dal 2007 ad oggi di cose ne sono cambiate.
Aiutino numero 2: mai sentito parlare di ecografia ? 
 
lsd

Aiutino numero 2: mai sentito parlare di ecografia ? 
 
si ma non e' oggetto del thread.


comporta grandi benefici.:
 
Capita rarissimamente, ma ogni tanto citi fonti autorevoli e lavori
scientifici, non le solite minchiate.
Stavolta ne hai fatto una giusta, il lavoro sembra ben fatto e sulla
qualit� rivista c'e' ben poco da dire, quindi stiamo a vedere cosa
commenteranno gli esperti e che risultati daranno altri lavori simili.
Adesso sarebbe bene che per coerenza tu la finissi di parare cazzate
su riviste come questa, che tu hai sempre definito come prezzolate e
corrotte.

 scientifici, non le solite minchiate.
 
Io ho già fatto il cambio di stagione, secondo te cosa devo fare, ritirate
fuori la roba invernale?
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle 
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

fuori la roba invernale?
 
LOL :)

 La mammografia e'inutile senonche' dannosa.
 
Ringrazio della risposta, anche se non pertinente alla domanda.
 
 
Giovanni

 Ringrazio della risposta, anche se non pertinente alla domanda.
 
Vedi se dalle tue parti c'� qualcuno come questi di Milano e dintorni
che possa fare alla tua familiare un'ecografia mammaria a domicilio:
 
 
http://www.cdi.it/it/nostriservizi/diadomicialiare.html
 
    Diagnostica Domiciliare - Ecografia mammella bilaterale
 
 
http://www.ecografia-domiciliare.it/
 
    al domicilio del paziente - ECOGRAFIA MAMMARIA BILATERALE
 
 
http://www.medelit.com/tag/ecografia-mammaria/
 
    Ecografia Mammaria - Servizio a Domicilio
 
Bye,
 
   *GB*

 Tu invece ti dimostri un emerito cretino.
 
Guarda che a vivere cosi' male ci si ammala.
 
lsd
 
 

 si ma non e' oggetto del thread.
 
Come sempre ami mettererti in ridicolo. Tu posti un articolo sulla 
inutilita' dell'applicazione di tecnologie cad alla mammografia e lo 
spacci come studio che mette in discussione la mammografia in assoluto.
Ripeto, tu sei un ignorante ( colui che ignora) di rara grandezza, 
oppure sei immensamente superficiale e ti ostini a copiaincollare 
documenti di cui non il senso ti resat ignoto.
 
 

documenti di cui non il senso ti resat ignoto.
 
e im para a scrivere gnurant !  ^^^^^^^^


e im para a scrivere gnurant !
 
Im para?
Da che pulpito...

spazio indesiderato 
 
Si chiama figura di merda, arancino.
Se ti metti a fare la maestrina dalla penna rossa solo perche' non sei
in grado di rispondere nel merito e quindi ti attacchi a queste
sciocchezze, almeno evita di fare la figura del fesso sbagliando a tua
volta.

 Da che pulpito...
 
"habiamo capito"... :P