Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SCSI 15k VS. ATA/raid0

Ciao.
Vorrei sapere se e' piu' veloce un singolo disco scsi da 15k rpm,
oppure una coppia di dischi eide/sata moderni (8mb di cache, 7.2k
rpm), configurati in raid0.
Grazie mille.

 ha scritto nel messaggio
news:3f64700d...@news.tin.it...

Per quanto riguarda il tempo medio d'accesso ai dati sicuramente
l'unitą scsi risulta di granlunga vincente... per quanto concerne
il transfer rate sequenziale allora la soluzione RAID la spunta.
Considerando perņ il costo che dovresti sobbarcarti per
prendere un HD da 15K rpm e relativo controller almeno Ultra160
la soluzione IDE a mio avviso č da preferire; senza contare
che avresti certamente maggiore spazio per i tuoi dati.
Ciao

, 
uhm...@tin.it
 says...

Decisamente 15k scsi. Tempo fa e' stata segnalata proprio in questo 
gruppo una prova del genere. In numeri uno scsi 15k la spuntava in tempo 
di accesso ed era leggermente piu' lento in trasfer rate. Nell'uso reale 
invece erano necessari ben 4 dischi in raid0 eide per eguagliare un 15k.
Se cerchi le performance ad ogni costo non hai che da prendere un disco 
scsi.
Ciao ... Dino

che avresti certamente maggiore spazio per i tuoi dati.
Beh, allo scsi da 18 Gb, su cui installerei il sistema, affiancherei
un eide da 120 Gb, per i dati. 
La soluzione scsi + eide costa circa 100 euro in piu', rispetto a
quella eide+eide raid0, ma forse potrebbe essere consigliabile, visti
i vari casini del raid0 (dovrei riuscire a far funzionare il raid
sotto linux con un chip Silicon Image, la vedo ostica :-\ ).

Ciao ... Dino
Ciao, grazie.

 sotto linux con un chip Silicon Image, la vedo ostica :-\ ).
C'e' un abisso tra un 15k e un raid0 eide con due dischi.
Ciao ... Dino

 eide/sata.
Vero, in alcuni casi, soprattutto in raid1, si hanno problemi. Su 
nforce2 ci sono stati parecchi problemi con il raid sata. Non so se 
siano stati risolti, ma si parlava di diminuzione di performance per far 
andare la baracca.
Del resto i raid eide hw in realta' sono software, cioe' non c'e' una 
cpu che si occupa del processo e i driver sono il punto critico.
Restano cmq ottime soluzioni economiche.
Ciao ... Dino

che non te ne pentirai!
Quale modello, e che controller hai? Inoltre: hai usato qualcosa di
particolare per raffreddare il disco? Ma soprattutto: il disco e'
molto rumoroso?
Grazie 1k per le info.

Restano cmq ottime soluzioni economiche.
Mi puzza di incasinamenti. Credo che prendero' lo SCSI.


 molto rumoroso?
29160 liscio + seagate cheetah 36ES da 18GB. E' il disco piu' silenzioso 
tra i 10k. Sessun raffreddamento particolare, lo tengo in un case 
bigtower chieftech con una ventola nell'apposito alloggiamento che butta 
aria sui dischi (eide+scsi).
Ciao ... Dino

aria sui dischi (eide+scsi).
Scusa se approfitto, allora, devo cambiare anche il case... Gli
alimentatori orniti coi case chieftec sono silenziosi? (Appro, dove
hai acquistato il case?)
Grazie.

 Mi puzza di incasinamenti. Credo che prendero' lo SCSI.
Su linux credo non ci sia altro da fare.
Ciao ... Dino

 hai acquistato il case?)
Un case ventilato fa sempre bene ai dischi, soprattutto da 10-15k :) Cmq 
non credo sia indispensabile cambiarlo, dipende dal case che hai.
I chieftec si trovano un po' ovunque in giro. Internamente sono 
equivalenti a tanti altri (antec, enermax, termaltake, coolermaster, ecc 
ecc). Questi sono i prodotti:
http://www.chieftec.com/products/products.htm
E questo e' il mio (ma nero):
http://www.chieftec.com/products/dragon/da01wd.htm
L'avevo preso senza alim perche' ne avevo gia' uno da 300w. Pochi giorni 
fa l'ho cambiato perche' troppo rumoroso e ho preso uno zalmann da 400w, 
il piu' silenzioso in commercio a parte quelli senza ventola :D
Ciao ... Dino

troppo costoso.
Visto che conosci Bow, e' proprio li che vendono i dischi Fujitsu a
prezzi buoni. Cmq, vedo che per i 29xxx serve uno slot pci a 64 bit!

 prezzi buoni. Cmq, vedo che per i 29xxx serve uno slot pci a 64 bit!
Non e' necessario. Il 29160 lo tengo su un normale 32bit. Se pero' ci 
metti 3-4 dischi il pci 32bit non regge piu' :)
Ciao ... Dino

Ciao ... Dino
Ciao, grazie...

 Ah, e' compatibile anche con gli slot pci a 32 bit??
Si certo.
Un'ultima cosa, evita coem la perse i dischi scsi ibm. Sono i piu' lenti 
in commercio.
Ciao ... Dino