Newsgroup: it.salute
Titolo: Per Dodi: una semplice considerazione


Data: Fri, 5 Dec 2008 10:50:47 +0100
Locale: Ven 5 Dic 2008 10:50
Oggetto: Re: La Comiche di Scienza Medicina: ISM è un "" forum ""
""" Certo, mio bel culattone,io  sono stato a scuola di cretineria, ma
di quelle serie. Mica un corso da disperati da 50 euro come il tuo..
 Solo così
riesco a farmi capire da te. A proposito, fra un maschietto e
l'altro, sei riuscito a trovare le famose prove sul tuo finto e
presunto
cancro, e sulla tua finta e presunta guarigione? O ti piace continuare
a
fare la figura del buffone e prendertela in quel posto anche
metaforicamente? """

 ha scritto nel messaggio 
news:652c4783-9c18-46d7...@t26g2000prh.googlegroups.com...
Io non sono gay ma, se lo fossi, non avrei alcun problema a dirlo
E, a certi cialtroni come te, lo direi così forte da farvi uscire la
merda a calci dal culo
Eihlà, kiappetta, la mia risposta era per il tuo amico arancino.....azzzz, 
come ti scaldi.  Quasi quasi mi fai pensare male...Come si dice? " Excusatio 
non petita, accusatio manifesta..". Oppure, se ti riesce più gradito, " Dum 
excusare credis, accusas"   Vedi un po' tu...
Ciao maschione. 

 Eihl�, kiappetta, la mia risposta era per il tuo amico arancino.....azzzz
non ti preoccupare, me ne sono accorto.
Ifatti io ho titolato: "Una semplice considerazione" (non so se te ne
sei accorto, cialtrone dei miei stivali)

 condicio, imbecille?
Non c'è problema, idiota, ogni cosa a tempo debito
Intanto tu e gli altri di ISM aprite i vostri 3ad qui con la formula:
"comunicazione di servizio", vi si addice

 Perché non apri un topic dedicato al suo razzismo, 
Due torti non fanno una ragione. 

 Non so quanto c'entri la tua osservazione, 
[...]
I commenti omofobi sono idioti.

 I commenti omofobi sono idioti.
verrebbe da aggiungere che i commenti omofobi qualificano - e
squalificano - automaticamente chi li emette
Potrebbe sembrare un'affermazione superflua
Ma per chi ha la faccia come il culo, superfluo, evidentemente, non è


 ha scritto nel messaggio 
news:7202162d-176e-4145...@35g2000pry.googlegroups.com...
non ti preoccupare, me ne sono accorto.
Ifatti io ho titolato: "Una semplice considerazione" (non so se te ne
sei accorto, cialtrone dei miei stivali)
Dai, bel moretto, quando te ne sei accorto? Forse quando ha cominciato a 
bruciarti il didietro? Il tuo amico arancino usa un rimedio infallibile, o 
almeno così dice. Impacchi tiepidi di bicarbonato e peperoncino, impastati 
con il piscio.  Dice che è meglio della preparazione H !!!
A proposito kiappetta, visto che lo difendi, sei diventato l'avvocato di 
arancino?
Ciao bello....


Data: Tue, 26 Aug 2008 23:37:18 +0200
Locale: Mar 26 Ago 2008 23:37
Oggetto: Re: AIDS e SARS, armi di distruzione di massa ?
"  Anche il più stolido ammeregan forcaiolo capirebbe che un virus
del genere prima o poi sterminerebbe anche gli inventori."
((((  psssst.  questa tua affermazione sarebbe spendibile per
qualsiasi arma batteriologica.  Eppure di armi batteriologiche ce ne
sono.......... ))))


Come trotti!

 ha scritto nel messaggio 
news:e7b0c3eb-04cc-4d4c...@i20g2000prf.googlegroups.com...
((((  psssst.  questa tua affermazione sarebbe spendibile per
qualsiasi arma batteriologica.  Eppure di armi batteriologiche ce ne
sono.......... ))))
Si, nei film se ne parla spesso, e' un buon filone per il cinematografo. Ma 
nella realta' il problema delle armi biologiche e' che sono praticamente 
inutilizzabili perche' non e' possibile proteggere adeguatamente gli 
"amici". Un po' come successe con l'iprite durante la prima guerra mondiale, 
che spesso si ritorceva, al variare del vento, contro chi l' aveva usata. 
Per questo motivo non vennero mai usate armi chimiche durante la seconda 
guerra mondiale, non perche' all'improvviso fossero tutti diventati buoni, 
ma perche' l'esperienza aveva dimostratoi che erano armi inaffidabili.
Le armi biologiche sarebbero ancora peggio, tant'e' che nessuno ha mai 
pensato di utilizzarle.
L'unica arma biologica che ha avuto un grosso successo, anche se in maniera 
involontaria, e' stato il virus del vaiolo. Il vaiolo e' una malattia con 
mortalita' elevatissima, ma in europa ed asia era endemica da secoli, e chi 
sopravviveva da bambino rimaneva immune per tutta la vita. Le popolazioni 
delle americhe e del pacifico non erano mai state a contatto col virus, per 
cui rimasero decimate dalla malattia. Nell'isola di Pasqua si arrivo' alla 
morte del 95 per cento della popolazione.
teoricamente, ora che la vaccinazione antivaiolosa e' stata sospesa da quasi 
trent' anni, la guerra biologica perfetta, cioe' il vaiolo, si potrebbe 
ripetere: se una nazione continuasse (segretamente) a vaccinare i suoi 
bambini, e poi decidesse di utilizzare il virus (sarebbe una cosa 
semplicissima: basterebbe spruzzare uno spray in un aeratore della 
metropolitana per infettare migliaia di persone in un giorno ed arrivare a 
milioni di malati in pochi giorni. La mortalita' sarebbe elevatissima, e 
soprattuto (in questo momento)  morirebbero solo i giovani sotto i trenta 
anni, che non sono stati vaccinati da bambini, azzerando praticamente 
l'esercito di una nazione.
Altri tipi di armi biologiche efficaci e soprattutto sicure per gli "amici" 
quanto il virus del vaiolo non credo esistano. Se tu hai notizie 
dell'esistenza di queste armi, illuminaci di cosa si tratta.
Marius. 

 I commenti omofobi sono idioti.
verrebbe da aggiungere che i commenti omofobi qualificano - e
squalificano - automaticamente chi li emette
Potrebbe sembrare un'affermazione superflua
Ma per chi ha la faccia come il culo, superfluo, evidentemente, non è
Guarda scemo che il sottoscritto non ha assolutamente nulla contro 
l'omosessualità, e ci mancherebbe altro. E sto parlando sul serio. Ce l'ho 
solo con i farabutti come te e quelli della specie di arancino ecc. e per 
questo non smetterò mai di prendervi per il culo. E ridicolizzare te, e per 
questo comunque basterebbe lasciarti fare da solo, non vuol dire omofobia. 
Non ti confondo certo con le persone oneste, omo od eterosessuali che siano, 
che per me sono la stessa cosa, ma che evidentemente non lo sono per te, 
visto che hai voluto puntualizzare, oltretutto su un post a te non rivolto . 
L'omofobia, quella vera, è cosa assai più che idiota.  Allo stesso modo, se 
si parla nei termini in cui lo si sta facendo ad esempio, dei coltivatori di 
peperoncini, non vuol dire che si sia contro chi questi coltiva per ben 
altri e più piacevoli utilizzi. ( fra l'altro li coltivo anch'io, e 
quest'anno per le sei varietà, ne ho raccolti una cinquantina di chili). 
Per la faccia come il culo, poi, penso che tu debba abbondantemente pensare 
alla tua. E s' che ne hai da pensare!!!
Stammi bene 

 Stammi bene
Comunque vorrei aggiungere che se posso avere urtato in qualche modo o per 
qualunque motivo la sensibilità di qualcuno, che non siano i soliti 
arancino, kiappetta ecc, faccio ammenda e me ne scuso, poichè la cosa non 
era e non è assolutamente voluta.
dodi

 non entro nel merito del commento omofobico,
E fai male, secondo me, a non entrare nel merito e sviare il discorso.

 l'omosessualità, e ci mancherebbe altro.
... certo....certo, come no?


 piu',merita di far compagnia a Furbo & CO.
Bravo arancino, stai facendo progressi. Dici che hai imparato a leggere, e 
non scrivi più "QUOTO".
Prosegui

 sviare il discorso.
Non credo che meriti una risposta articolata :) Non credo
tu sia uno stupido ed evidentemente fai finta di non
comprendere il punto - che, ripeto, è un altro - per non
so quali ragioni: non potrei nemmeno volendo sviare un
discorso che non ho fatto e pertanto non esiste, e che
vedi solo tu. Te lo ripeto, ma non a beneficio tuo: non me
ne frega niente se arancino è culattone. E' kiappetta che
si indigna se qualcuno glielo dice ma non si indigna con
lui quando dà dal terrone, che come offesa è pari. Hai
capito o ti devo fare il disegnino?

 da solo, non vuol dire omofobia.
Il fatto di usare certe parole come insulti vuol dire *esattamente*
quello.
Se tu chiami una persona che detesti "negro", "ebreo", "disabile",
"gay",  ecc. pensando così di insultarla, in realtà non la stai
insultando affatto, a meno che tu non consideri un insulto essere di
pelle scura, o essere ebrei, o avere un handicap, o una tendenza
omosessuale... Ovvero, esprimi quel che si dice razzismo e omofobia.
Se fosse solo una  bega personale, neanche me ne fregherebbe nulla,
ma invece mi frega perché fai fare una figura becera al "partito" di
cui vorresti essere paladino, quello della scienza medica, e fai
passare per vittima una persona che propala ogni pericolosa
sciocchezza che incontra senza neanche capirla...
Insomma, secondo me, fai un autogol.  :(
Mi dispiace che non lo capisci, e non lo capiscono gli altri che
appaiono preoccupati più che altro di darti man forte e minimizzare,
buttandalo sul solito "ma se lo meritano...", "ma fan ben altro", ecc
ecc.
Nossignore! Non meritano *questo*. Meritano di molto peggio, semmai,
cioè "veri" insulti -se proprio si vuol usare quel registro
linquistico, al quale personalmente preferisco le confutazioni di
sostanza.
Ma, se proprio si vogliono esprimere i concetti in maniera più
icastica e popolare, i ciarlatani meritano allora parole che ne
descrivano l'ottusità, l'incoscienza, la ciarlataneria... non parole
che non sono insulti se non all'occhio di un razzista o di un omofobo!
In pratica, come dire... sei stato troppo buono ;D

 Dodi wrote:
 > In pratica, come dire... sei stato troppo buono ;D
Caro Enrico C, penso che tu abbia ragione, e non mi riferisco chiaramente 
solo all'ultima riga che riporto per dovere di quoting ( spero) corretto. E, 
fermo il disprezzo per i personaggi  che tutti conosciamo, e dal momento che 
in vita mia non mi sono mai nascosto dietro ad un dito, lo riconosco e ne 
faccio pubblica ammenda. Parlare di crociata nei confronti di questi 
farabutti, forse è eccessivo. Ritengo però doveroso, al di là dei contenuti 
di ciò di cui stiamo parlando, opporsi in tutte la maniere, chi ne ha la 
capacità, con argomentazioni scientifiche, chi con la ridicolizzazione 
motivata, a questa brutta razza di farabutti. Voglio farsi male da soli? Mi 
space, ma la vita è fatta di scelte, e peggio per loro. Non mi sta 
assolutamente bene che facciano male a persone disperate, tanto più quando, 
aihmè, so cosa vuol dire stare male.
Buona domenica
dodi