Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: La prevenzione? Quasi una malattia .

- Marco A - ha scritto:
 > Aggiungerei che la prevenzione è una fabbrica della paura
E tu sei una fabbrica della chiusura!
Come diceva quel tale? Ah sì, Catone...
  IT.SALUS DELENDA EST!
Vale,
   *GB*

 
aranc...@email.it
                    it-alt.salute.tumori 

 possibilità che la persona si prenda una malattia 
-- 
Quando l'uomo scoprì il fuoco ...

 Sento puzza di morphing.
Purtroppo seguo questo newsgroup perchè ho la Mamma ammalata.
volevo ringraziare pubblicamente IgnazioSS, boo, maxL e sicuramente me 
ne scappa qualcuno,che continuano a tener alta la guardia contro certi 
soggetti:
State facendo un grande e gratuito servizio a tutte le persone che 
magari leggono solo temporaneamente il newsgroup e che senza le vostre 
sottolineature, vuoi per impreparazione vuoi per la disperazione
potrebbero quasi scambiare per intelligenti e disinteressate
certe affermazioni dalla cadenza purtroppo quotidiana.
	Grazie ancora
PS.
	Ma non esiste un moderatore ?
	Il più grande pericolo è la ripetizione anche idiota
	e la citazione magari incrociata, la quantità di messaggi,
	purtroppo certe volte dà autorevolezza.

marinepa ha scritto:
 > Purtroppo seguo questo newsgroup perchè ho la Mamma ammalata.
Te lo dico con la mano sul cuore: se hai la Mamma ammalata,
seguire questo newsgroup ti può fare solo del male.
Credo che dovresti andare su it.scienza.medicina.tumori
ma purtroppo Tiscali non lo porta.
 > Ma non esiste un moderatore ?
Qui no. Questo gruppo è solo una gabbia di matti
che il GCN lascia sfogare liberamente per portare
avanti studi mengeliani (non ho detto mendeliani).
Bye,
   *GB*

 annualmente viene assegnato il premio Darwin al più fesso 
Per il 2008 lo vince kappas alla grande! ;-)

 Il ruolo chiave dovrebbero averlo i medici di base,
quindi ancora una volta non vengono messi in discussione i metodi della 
medicina ufficiale ma solo "il come" il sistema sanitario li mette in 
pratica.....e su questo possiamo in buona parte convenire...
-- 
Saluti
pippoc...@gmail.com

 Per il 2008 lo vince kappas alla grande! ;-)
Mica detto!!  Vero è che si è rincoglionito di brutto, ma un parimerito con 
gli altri due o tre boccaloni ci può anche stare.
dodi 

 non danno sintomi ! 
  Parole sante, parole sante !!
  Pensa che solo 12 minuti dopo questo suo accorato copincolla contro
  la prevenzione (abbasso la prevenzione)
  il nostro elettricista preferito ha copincollato un 
  accorato post a favore della prevenzione (viva la prevenzione) !!
  Tu da che parte stai: contro la prevenzione con Marco A. o
  con Marco A. a favore della prevenzione ?

 Purtroppo seguo questo newsgroup perchè ho la Mamma ammalata.
  Ti capisco, anche mia madre e' malata: grazie e coraggio ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:8kmhk.6188$Uu1...@news.edisontel.com...

Se non lo sai questo Ng è nato dopo che quello precedente è stato moderato.
Se quello che si scrive qui non ti garba non leggerlo.
Quindi vai su it.scienza.medicina.tumori.
p.s. I medici che vengono a scrivere qui sono fuori posto e non vedo nessun 
motivo logico ( libertà di espressione a parte ) per venire anche qui a 
criticare i rimedi alternativi quando hanno ottenuto la moderazione dell'Ng 
.
-- 
Mister X 

 moderazione dell'Ng .
  Io invece per quell'unica ragione che hai incomprensibilmente relegato
  ad un ruolo secondario tra parentesi, non vedo nessun motivo logico
  per cui, non essendo un ng moderato, NON debba postare chiunque abbia 
  voglia di farlo.
  E personalmente a me va bene cosi' perche' ne traggo gran diletto:
  se cosi' non fosse non ci si divertirebbe a leggere
  certe minchiate colossali come l'ormai trita e famosissima 
  "la candida ha la stessa struttura genetica del cancro"
 
  btw: .. non sarebbero fuori posto nemmeno gli "alternativi" se ce 
  ne fossero in questo ng...
  a meno che non si debba pensare che gli alternativi che postano
  su it.salute siano tutti quelli che sanno a malapena scrivere
  in italiano..

 A cosa serve prevenire se poi non esiste la cura ?
  Ad allontare il momento in cui ti verra' un tumore
  al polmone se smetti di fumare e a parita' di cure
  ad aumentare le 
  probabilita' di sopravvivenza se scopri un tumore
  nelle sua fasi iniziali anziche un'arancia con una costellazione
  di metastasi nelle fasi tardive.
 

 quando l'utero a cominciato a sanguinare tre giorni si e due no.
   ora che la tua amica fosse ossessiva sei tu a dircelo, ci fidiamo eh,
   ma "controlli ossessivi" per alcuni vuol dire ogni 5 anni una visita 
   ginecologica, per altri tutti i santi giorni...
   Fa una certa differenza.
   Ora e' anche possibile che la tua amica fosse innamorata di un 
   ginecologo incompetente, ce ne sono tanti e te lo concedo, 
   ma finche' non ci dici in quanto tempo si sviluppa un carcinoma 
   e a quanto tempo prima del sanguinamento risaliva 
   l'ultimo controllo ...
   ..dire che avrebbero dovuto scoprire il carcinoma prima che si   
   sviluppasse ...be'...
   equivale a dire che vorresti sapere se sei rimasta incinta
   prima di aver trombato...
 
   a proposito:
  "ha" cominciato a sanguinare...
          .. si scrive ..
  "ha" cominciato a sanguinare..
   Non e' che conosci un certo Marco A. eh ?
   Carini pero', fate gli stessi errori..
 

 Sento puzza di morphing.
Perchè non odori la sedia che c'hai continuamente sotto il culo . Ti pagano 
gli straordinari a luglio ?

 spiega perche' non funziona.
 decisamente la comprensione e lo studio non sono il suo forte sig.
Tafazzi..
 
 Per brevita' le faccio notare che :
 a) il problema non risiede solo ed esclusivamente
    nelle modalita' degli screening di massa e nelle politiche
    sanitarie
 b) certi problemi connessi agli   screening di massa non 
    sono risolvibili, con nessuna tecnica diagnostica seppur 
    innovativa e con sensiblita' assoluta:
 e' una legge di natura ed e' di natura probabilistica e va sotto il
 nome di Valore Predittivo Positivo:
 tanto piu' la malattia e' rara
 e tanto meno nella pratica risulta utile e affidabile il test. 
 
http://www2.unipr.it/~bottarel/epi/screen/vp_es.htm
 
 ovviamente essendo una legge di natura vale per qualunque
 test diagnostico passato, presente e futuro.  
 Con buona pace del suo secondo post.. 
 Si informi meglio, si metta a studiare, insomma faccia prevenzione
 vera contro la sua ignoranza se vuole evitare di ricorrere
 sempre e a posteriori alla vaselina.. :-))


Perche mai?Perche non ha senso continuare come nulla fosse dato che i 
favorevoli, medici e semplici lettori,  hanno vinto la battaglia ottenendo 
la moderazione di quel Ng per poi venire in questo Ng e continuare con le 
stesse inutili e sterili discussioni di prima.
Che io sappia quando due gruppi non vanno d'accordo alla fine la soluzione e 
dividersi e percorrere strade diverse.
Si mette una pietra sopra ed ogn'uno per la propria strada.
Il vostro comportamento e tipico di chi dice una cosa e ne fa un'altra.
Non riuscite ad accettare il fatto che l'altro gruppo ha deciso diversamente 
da come volevate voi.
Ma sicuramente l'errore di chi ha creato questo ng e stato di non moderarlo, 
come ha fatto l'altro gruppo,  in modo da tenerlo fuori da questo ng.
Detto questo il vostro continuare ad attaccare,l'altro gruppo ovvero gli 
alternativi, e semplicemente illogico o meglio tipicamente fascista visto 
che i vostri metodi non sono ne il massimo ne l'unica strada possibile per 
vincere il cancro,ecc.ecc.
Il vostro problema e che non vi rendete conto di quanto siete ipocriti.
Per vincere il cancro nessuna ipotesi deve essere scartata senza prima 
averla provata.
Questo modo di fare e l'unico che puo permettere all'uomo di risolvere quel 
problema .
-- 
Mister X

 che i vostri metodi non sono ne il massimo ne l'unica strada possibile per 
Certo, sarebbe bello sei i truffatori potessero impunemente arricchirsi 
sulla pelle dei malati, dicendo che il cancro e' un fungo e spaccoando 
fiale di bicarbonato a 400 euro l'una!
-- 
fulmo

 continuare con le stesse inutili e sterili discussioni di prima. 
     E che ci vuoi fare ?
     E' un ng libero, baby.
     Forse la liberta' e' un concetto che ti sta bene
     ma non quando la applicano gli altri ?
     Ebbene non temere: lo so che non e' cosi' !
     E' solo che quando gli altri
     esercitano la loro liberta' di parola
     ciarlatani e garzoni di bottega
     finiscono sempre per fare figure meschine.
     Insomma e' che su un ng libero e' normale
     che succeda questo:
     tu sei libero di scrivere QUI ad es.
     "la candida ha la stessa struttura genetica del cancro"
     io sono libero di scrivere QUI che e' una minchiata colossale.
     Se poi non sai argomentare io non so che farci.
 
     Problemi ?
     Non scrivere scemenze in ng libero.
     Altrimenti studia et pedala.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:g6cl7b$jqc$1...@aioe.org...

Tizio disse.....e continuarono ad essere ipocriti!
-- 
Mister X 

 Tizio disse.....e continuarono ad essere ipocriti!
  Tizio disse che non hai nulla di interessante da dire ma sentivi di
  doverlo dire lo stesso.

 
Meglio ipocriti che imbecilli!