Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Durata e affidabilita' SSD

Si avvicina il momento dell'acquisto di un altro hd per l'os. Sono 
indeciso se passare dal solito vraptor da 150GB, che si trova sui 100 
euro, ad un ssd di capacita' anche inferiore, sui 60GB, che verrebbe 
sempre sui 100 euro.
Quello che mi preoccupa maggiormente e' la durata e l'affidabilita' di 
questi ssd. Ci sono dati in giro, magari paragonati agli hd tradizionali?
Ciao ... Dino

 sempre sui 100 euro.
Guarda ke non c'č storia, passa all'SSD
E pianifica un backup per sicurezza.
-- 
a.d.c. 

ginopilotino ha pensato forte :

Quanti GB al giorno scrivi in media? :)


Come si fa a rispondere a questa domanda ?
Anche spannometricamente intendo
Se lavori con posta, navigazione internet, soliti documenti office word ed 
excel, sviluppi programmi e quindi diversi database server, qualche 
programma di grafica tipo coreldraw ed autocad
Come fai a misurarlo anche grossolanamente ?
Nel senso, scrivi 1 Gbyte o 10 Gbyte di roba?
Ciao e grazie
RobertoA

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4d77bfc7$0$1351$4faf...@reader2.news.tin.it...

per l'affidabilità è uguale a tutti i componenti elettronici, rispetto agli
hard disk meccanici ha il vantaggio di non avere parti in movimento
ma ha lo svantaggio di avere un ciclo di vita "finito" (oltre al costo per
GB)
per la durata, invece, devi guardare il TBW (total byte written) o
il GB/Day, che non sempre sono indicati dalle case produttrici,
ognuno lo stabilisce secondo prove di laboratorio e dipende dal
numero di scritture che possono reggere le celle di memoria,
la capacità totale dell'unità, il carico di lavoro, oltre alla bontà del
wear leveling implementato dal controller
al momento non si hanno statistiche valide e riscontri reali
sulla mortalità degli SSD dovuta a fine ciclo di vita naturale
se l'uso che ne fai è "tranquillo" , non oltre i 20GB al giorno di
dati scritti (sono tanti, eh) ed hai uno spazio occupato del 50% ,
un Corsair Force F60 da 60GB ti durerà oltre 10 anni, considera
che ogni mese ci sono ritocchi verso il basso dei prezzi e che per
quest'estate i tagli da 90 e 120GB potrebbero risultare ancora
più convenienti ed appetibili, da valutare anche l'uscita di nuovi
modelli (sia per prestazioni che per capacità)
il paragone prestazionale è quasi improponibile, un buon SSD
surclassa un ottimo disco meccanico in ogni situazione, idem
per calore, rumore ed assorbimento, ma queste cose già le sai :)
ciao
luca
ps:
se vuoi esplicito meglio la situazione attuale del TBW, trovi
altre informazioni a riguardo nelle discussioni:
- "Considerazioni sparse, SSD nuovi modelli ed altro"
- "Anticipazioni sull'SSD Intel 510"
- "SF-2500 ecco l'OCZ Vertex 3 Pro"
- "Novità SSD al CES2001"
- "Modelli e prezzi SSD Marzo 2011"

 Nel senso, scrivi 1 Gbyte o 10 Gbyte di roba?
bella domanda :)
personalmente posso dirti che dopo esattamente un anno di utilizzo
di un "vecchio" OCZ Vertex 32GB (controller Indilinx) ho una media
di meno di 5GB al giorno, calcolato con i parametri SMART , che
ammontano ad un totale di circa 1,8TB di dati scritti, supponendo
un TBW di 15/20TB significa altri 7-10 anni di vita
l'uso che ne faccio del PC è "tranquillo" ma l'SSD in oggetto è stato
testato/stressato/torturato in più occasioni, da 2-3 mesi è stato
affiancato da un Vertex 2 60GB , inoltre è stato "testimone" di
innumerevoli ripristini totali da backup per test di vari sistemi
operativi (oltre a windows xp, cito seven e 2008 server)
per l'uso che ne vorresti fare, presumendo che i dati più ingombranti
ed il DB di sviluppo siano su un disco meccanico, 5GB mi sembrano
sovrastimati, se metti anche il DB puoi arrivare ad un massimo di 10GB,
per un nuovo SSD da 60/64GB significa almeno 10 anni, con una unità
con controller SandForce circa il doppio (merito della tecnologia DuraClass)
per esempio Anand ha calcolato 7GB/Day sul suo sistema e si considera
un power-user :)
ciao
luca


con i contatori di windows 7 (tasto destro su computer->gestione) si 
dovrebbe riuscire a impostare un report sul cumulativo di dati scritti e 
letti da un HD...

RobertoA ci ha detto :

Anche se arrivi a scrivere al giorno 20GB di roba (cosa quasi 
impossible per un uso normale) allora il tuo bell'SSD ti durerà 
comunque per alme no 20 anni... ti basta?

 ha scritto nel messaggio 
news:ilabgl$cuj$1...@news.eternal-september.org...

ammetto che non ci avevo pensato, sto provando la versione per XP
ma non mi sembra che abbia i cumulativi, approfondirņ l'argomento
luca


C'e' anche il problema delle dinamiche dei guasti. Cioe' cosa succede? 
Possono morire all'improvviso, dare segnali come corruzione di alcune 
celle o che altro? Sono sempre stato un conservatore, quando vedo ste 
robe "nuove" ho bisogno di parecchio rodaggio :D
Ciao ... Dino

 bisogno di parecchio rodaggio :D
Hai ragione, hai ragione.
Anch'io sono sempre diffidente nei confronti di queste novità, come per 
esempio... la televisione, ecco. Che secondo me non dura, eh!
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://boinc.berkeley.edu
 
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://boincsimap.org/
 
http://www.gpugrid.net/
 

 esempio... la televisione, ecco. Che secondo me non dura, eh!
:D :D :D
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4d79ef59$0$1356$4faf...@reader1.news.tin.it...

come ti dicevo, rientrano nella categoria di prodotti elettronici, oggi 
funzionano
domani non si sa, al pari di un banco di ram, s.video, cpu, ecc., con la
differenza che ci sono dei dati memorizzati che non si vorrebbero mai 
perdere
i segnali di avviso sono gli stessi (tranne il rumore classico dell'hard 
disk che
si rompe) e possono essere osservati nei parametri SMART, potrebbe
non essere rilevato durante il POST , potrebbe rallentare a causa delle
correzioni o iniziare a dare problemi al S.O. (crash improvvisi)
se si rompe un chip di memoria il controller provvede a correggere
letture e scritture ,  i dati in quella cella potrebbero andare tutti persi
(o spostati su celle libere funzionanti, non saprei di preciso)
se si rompe il controller o va in corto il PCB non c'è niente da fare
ma vale lo stesso per i moderni HDD, non sempre sostituire
l'elettronica è cosa fattibile
ad ogni modo , i soliti produttori, effettuano specifici test
sia per stabilire l'MTBF (o l'MTTF) che il TBW , e se parliamo di
Intel, Crucial/Micron, WD, Samsung, OCZ, Corsair, Kingston, G.Skill,
Patriot (a memoria) non possiamo che fidarci data la loro esperienza
proprio nel campo di memorie e chip , senza trascurare i produttori
dei componenti singoli come Toshiba, Marvell, SandForce, Indilinx, ecc..
per esperienza personale posso dirti che i guasti e le rotture sono
più frequenti tra i diffidenti che tra i conservatori :)
ciao
luca

Se può aiutare qui c'è una spiegazione di cosa succede quando
un SSD arriva a "fine ciclo".
http://ssd-life.com/eng/ssdlife-faq-frequently-asked-questions.html
Dante

Il 11/03/11, ginopilotino ha detto :

Qui hai il "difetto" che non puoi sentire ad "orecchio" se c'è qualcosa 
che si sta per rompere, oppure un calo improvviso delle prestazioni... 
cosa che accade non di rado quando abbiamo a che fare con i normali HD 
meccanici. Perciò a parte la solita lettura dei parametri SMART i 
preavvisi di rottura negli SSD sono ben pochi.

 preavvisi di rottura negli SSD sono ben pochi.
è strano, quando per anni ti abitui al "seek" degli hard disk mentre lavori
o ai famigerati "clack/tlack/track/crack" in caso di rotture, il silenzio
degli SSD diventa quasi inquietante :)
luca


Anche perche' a volte per capire se il pc e' ancora vivo si ascolta il 
disco :)
Ciao ... Dino

2fast ci ha detto :

Infatti... senza contare che alcuni HD li riconosci pure dal rumore che 
emettono in ricerca :D