Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: secondo voi ... ?

secondo voi può essere una causa di malfunzionamento hardware o software
quanto mi è successo oggi :
due HD : un maxtor 40 Gbyte 5400 rpm ed un maxtor 120 Gbyte 7200 rpm 8 Mb
cache nuovo
se installavo il 40 Gb sul secondo connettore del cavetto , non veniva visto
mentre scambiando gli hd sul primo e secondo connettore dello stesso cavetto
id , tutto è tornato a posto e vengono visti entrambi
nota 1  : NON ho modificato i jumperini master/slave sul retro degli hd
nota 2 : non ho provato a mettere uno od entrambi gli hd incriminati
sull'altro canale/cavetto ide perchè ho 4 hd ide ed uno scsi ...
riscrivo la domanda :
è un malfunzionamento hardware o software
 idem dicasi : è la mobo che 'sta partendo' ? oppure è una 'idionsincrasia
software' ( bug o incompatibilità hd vecchi e nuovi )  ?
grazie dell'attenzione
-- 
ciao :-)


[...]
IMHO i "jumperini" e la posizione sul cavo devono essere in una combinazione 
accettabile...
ma mentre la posizione del ponticello č illustrata sull'hd, sul cavo, il 
connettore centrale č master e il terminale č slave e basta.
Marcello 

 connettore centrale è master e il terminale è slave e basta.
ma io credevo che fosse così SOLO se sull'HD imposto ( con l'apposita
combinazione dei jumperini ) la modalità CS : Cable Select , cioè , appunto
, come dici tu che la posizione sul cavo indica chi è master e chi è slave
mentre tu dici che , i jumper vanno settati , comunque , in relazione alla
posizione sul cavo
ma , allora la modalità CS ( Cable Select ) a che serve ????

 ma , allora la modalità CS ( Cable Select ) a che serve ????
serve, se questi f....ti jumperini sono nella posizione CS appunto o in 
alcuni casi vanno eliminati (es. no jump=CS)

 ha scritto nel messaggio
news:43612539$0$8477$5fc...@news.tiscali.it...

grazie della pazienza ^__^
i jumper erano : su uno in posizione 'master' e sull'altro in 'slave' ( non
ricordo quale fosse su quale connettore ... )
solo che , credevo che indipendentemente come fossero messi sul cavo potessi
decidere io quale dovesse essere mast e quale slave settando opportunamente
i jump senza doverli fisicamente spostare sul cavo
credo di aver capito , mi pare che sia :
i jump servono ad informare l'elettronica dell'hd su quale connettore del
cavetto è posizionato l'hd ;
 a quanto pare Lui ( l' HD ) non è capace di accorgersene da solo ed ha
bisogno che noi , con i jumper  'gli diciamo' su quale connettore l'abbiamo
messo ( connettore terminale slave ed il centrale mast )
ciao e grazie :-)

tony pedi ha scritto:

C'è un po' di confusione: il connettore in cima è Master, quello 
centrale è Slave. Se l'hard disk è uno solo, master, non fa 
differenza in quale connettore lo metti. Se sono due è 
necessario che siano posizionati esattamente secondo la loro 
configurazione. Bada che non li puoi configurare ambedue come CS.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 centrale è Slave.
'Marcello' nel primo messaggio con cui mi ha risposto ha scritto il
contrario :
riporto le testuali parole
"sul cavo, il
connettore centrale è master e il terminale è slave e basta. "
uno dei due sta barando !!! :-)))
mettetevi d'accordo , com'è la situazione ???
mi state confondendo !!!
ciao e grazie :-)))
p.s. magari controllo bene sui due miei pc come sono impostati e vedo di
capirci qualcosa ( su entrambi ho più di

tony pedi ha scritto:

Ecco, bravo! Così non c'è bisogno di polemizzare: lo vedrai da 
solo chi di noi due si sbaglia.


 solo chi di noi due si sbaglia.
Mi sono sbagliato io...
...chiedo venia...
Marcello
P.s. ricapitolando, il terminale è master e il centrale è slave