Newsgroup: it.sport.calcio.moderato
Titolo: Nervosismo Lazio

Non ho visto la partita Chelsea-Lazio ma Diretta Goal, nel finale poi si
sono concentrati sulla partita di Stamford Bridge.
Impossibile non notare l'intervento killer di Oddo/Stam su Joe Cole prima
e in stile rissa su Gronkjaer dopo senza contare Mihajlovic (che già aveva
rischiato il doppio giallo precedentemente) prontamente arrivato appena
notata la semi-rissa (con Stam tenuto a fatica dai compagni).
Ora, come mai questo nervosismo ?
La partita mi pare sia stata meritatamente vinta dal Chelsea che ha
dominato ampiamente quindi non può esserci frustazione per il risultato,
che altro può essere ?
P.S.: fantastico Lampard, superbo Duff e sempre splendido Glen Johnson.
Cudicini ha fatto un paio di parate di ottima fattura, speriamo che il suo
periodo nero sia finito.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Co-mod it.sport.calcio.moderato
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG it.fan.tv.will-e-grace. Vota anche tu !

che altro puň essere ?
Non sarei cosě drastico.
Lampard ha segnato di stinco da fuori area e francamente il gol non
sembrava nell'aria.
-- 
PERLIAMO, Switters "a giudicare gli ultimi 5 anni sembrerebbe che
l'Inter potrebbe arrivare tra le prime tre della Premier. Mentre
la Juve si dovrebbe accontentare della decima posizione...
le squadre inglesi gli fanno il culo con "regolarita'"..."

 sembrava nell'aria.
Beh, però il Chelsea spingeva e a fine primo tempo lo stesso Lampard non
ha trovato il gol veramente per un soffio anche se, ribadisco, avevo una
visione parziale del match.


P.S.: fantastico Lampard, superbo Duff
i migliori in campo assieme ad Albertini, direi.
-- 
bigdaddycool 
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers

loro impiego come medicinali, appunto, esiste al di fuori dello sport.

ma non mi sentirei di scrivere che e' un gol "di stinco"
io concordo con LSCHD:  secondo me c'è più parastinchi che scarpa in
quel tiro; cmq si pareggia la sfiga in occasione della traversa nel
primo tempo.


Altro che stinco...
Il replay dal basso fa vedere chiaramente che il collo piede sia meno
vicino di tibia e perone rispetto al punto d'impatto.



Lampard fa tre o quattro tiri simili a partita..anche ieri ne ha tentati
4...uno e' stato goal e l'altro e' finito sulla traversa...
Concordo che non "era nell'aria" il goal del vantaggio laziale. Trovarsi
sopra di uno e non riuscire a sfruttare la situazione "imponendo" il sistema
"perfetto" del calcio italiano e' veramente grave per la Lazio. Che sia in
crisi?

caviglie...
Per carità... non voglio togliere nulla a Lampard che è un gran bel
centrocampista e non ha paura di provare la legna.
Ciò non toglie che tutto, dall'impatto alla traiettoria, faccia
intendere che la variabile culo sia la piu' meritevole di entrare nei
tabellini.


 Non ho visto la partita Chelsea-Lazio ma Diretta Goal, nel finale poi si
Io ho vist la partita integralmente, su TSI 2, e devo dire che:
1. indegno il comportamento di Oddo. Era da espellere per onorare il calcio.
Ha fatto danni enormi e l'ultima azione rischiava di farlo passare per
eroe...mah...
2. il Chelsea NON è una squadra, anzi soffre di un principio di interite,
imho. Molti campioni, pochissimo gioco. Divertente il pubblico inglese che
intona dagli spalti lo ''Sole mio'' Russo :-)
3. non vedo problemi alla Lazio per qualificarsi: al ritorno, il chelsea le
prende, basterà affrontarla con un minimo di serenità.
Sugli episodi. Il primo, il gol della Lazio. Occasionale su una palla da
trequarti, ma bello. Traversissima del Chelsea al 45', bel tiro da fuori.
Nel secondo tempo hanno meritato la vittoria gli inglesorussi, senza alcun
dubbio.
Da dire che, viste le varie italiane confesso che, per una eventuale finale,
si può sperare nella sola Juventus, ammettendo però che la logica nel
calcio, non è tanto calzante, ma esprimo un'opinione sul gioco finora visto,
null'altro. Opinione IMHO, questa.
ciao
:)
qu

 di squadre italiane con la maglia nerazzurra?
Ne hai le prove, Opener? Perchč, se le hai, č meglio che tu le tiri fuori in
fretta. Ti ricordo che, per ora, gli unici squalificati per doping, in
Italia, sono Davids, della Juventus, e Stam, della Lazio. Ti ricordo,
altresi, che, cosě come pretendi, giustamente, che la presunzione
d'innocenza valga per la tua squadra, altrettanto io pretendo per la mia.
Lasciamo fare a chi ha piů competenze in merito e limitiamoci ai fatti di
nostra conoscenza, senza sparare sentenze, che ne dici?
--
tessera #1 "Moratti incompetente, via da presidente"

 Quante partite consta la Premier?
20 squadre quindi 38.


 Ci penso io a tenere alta la reputazione dell'interista qui, ok?
Siamo proprio messi cosě male?


 la tessera di cuper
La tessera di Cuper ce l'avrò sempre nel mio cuore, in qualunque squadra vada ad
allenare, inclusa la gobba triste.


 allenare, inclusa la gobba triste.
Quoto.


giustificazioni. Uno schifo, insomma.
Si, abbastanza schifoso, ma ti perdoniamo.
E' chiaro che sei ancora sotto choc.
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

Italia, sono Davids, della Juventus, e Stam, della Lazio. 
Maradona(Napoli),Peruzzi(Roma),Carnevale(Roma)...

Quoto.
In tutta sincerità spero che una eventualita' del genere non si
verifichi mai.
Gran signore, ha tutta la mia stima, ma come allenatore ce ne sono di
migliori. E non pochi.
(imho, of course)
(comunque saremo anche gobbi, ma perchè "tristi"? Se siamo tristi noi,
voi interisti cosa siete? ;-P )
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===


 (comunque saremo anche gobbi, ma perchè "tristi"?
Non ho scritto "gobbi tristi" ma "gobba triste"... si riferisce ai colori sociali (il
bianco ed il nero) che mi fanno venire in mente quelle giornate uggiose, molto tristi.


nostra conoscenza, senza sparare sentenze, che ne dici?
SPOCK, sei impagabile.
Con google vengono fuori 30 link di tue sentenze sul doping e
giustamente la divina provvidenza sta facendo il suo.


 Con google vengono fuori 30 link
A quei 30 link ho risposto già su ISCI e tu hai glissato. Com'è?



A giudicare dalla paratissima di oggi sì!

di collo esterno destro. Un gran gol.
Scusa il ritardo.
Nel momento in cui un rimbalzo falsa decisamente la traiettoria del
pallone a mira già presa ... beh... non ci sono cazzi, il gol diventa
automaticamente casuale.
Bel gol, spettacolare... ma di puro culo.
