Newsgroup: it.salute
Titolo: Il Contributo della Chemioterapia Citotossica rispetto alla Sopravvivenza a 5 Anni nel Cancro Maligno degli Adulti

The Contribution of Cytotoxic Chemotherapy to 5-year Survival in Adult 
Malignancies
http://free-news.org/MorganTheControfCytotoxic.pdf
Risultati: Il contributo della chemioterapia citotossica come cura e 
coadiuvante alla sopravvivenza a 5 anni negli adulti è stato stimato essere 
del 2.3% in Australia e del 2.1% negli USA.
Conclusione: Il tasso di sopravvivenza relativa a 5 anni in Australia è ora 
oltre il 60%, è chiaro* che la chemioterapia citotossica contribuisce solo 
in modo minore alla sopravvivenza contro il cancro.
Per giustificare il continuo finanziamento e approvvigionamento di farmaci 
nella chemioterapia citotossica, è urgentemente necessaria una rigorosa 
valutazione del rapporto costo-efficacia e dell'impatto sulla qualità della 
vita.
*ndr: si riferisce al contenuto degli studi.
-    -    -
Roby
PS: Potremmo prestare in nostro VeroBaroNesi agli australiani, con la sua 
esperienza in qualche minuto potrebbe ribaltare questo dato vergognoso. (e 
chissà che non se lo tengano là per sempre, ce lo vedo bene tra i canguri ed 
i serpenti). 

 Ti sei accorto di aver appena detto che funziona?
Secondo lo studio apporta un beneficio del 2,1-2,3%, con questo dato ti 
senti di dire che la chemio funziona?
La mia banca è differente.
Ritengo che in molte specifiche neoplasie, un bicchiere d'acqua fresca, 
faccia molto meglio della chemioterapia citotossica.
Revisionati.
Ciao, Roby. 

 fresca, faccia molto meglio della chemioterapia citotossica.
vorresti dire che l'acqua ha percentuali superiori al 2% o è un'altra 
battuta di spirito?.
-- 
Saluti

 Saluti
Ciao 

 risultati sono migliori ti daro' ragione.
Scusa ma penso che la rispota alle tue domande sia nel reply a pippo.calo
Ciao 


OK, mettila a tarallucci e vino, non altre vie d'uscita, e calmati, 
buzzurro.
gg 

 Secondo me il dato è fasullo, la percentuale vera è dello 0%.
certo, un coltivatore di peperoncini ha sicuramente una grossa competenza in 
oncologia. Non come un elettricista o un salumiere, pero' indubbiamente 
avra' fatto delle ricerche valide in grado di smontare gli studi 
scientifici...
Marius. 


Bevi un bicchier d'acqua e fai un bel sonno, vedrai che poi ti sentirai 
meglio, buzzurro.
gg 

 Ma se non sai di che parli, che ritieni a fare?
Nervosetto vero? Vaffanculo!
gg 

  che non sa di cosa parla ma sa bene come la pensa in proposito.
Aria fritta e rifritta.
gg 


Quasi esatto, io so quello che so.
Tu sai quello che vuoi sapere.
Lui sa.
Noi lo posso mettere solo come pl maj ma non lo metto.
Voi sapete quello che vi č imposto di sapere.
Essi sanno tutto.
In pratica un mondo fatto di sapienti ed un carico di cadaveri sulle spalle, 
non le mie.
gg

   lui ritiene di sapere.
Potremmo sempre riciclare l' aforisma di George Burns: "E' un peccato 
che le persone che sanno come guarire perfettamente la gente siano 
troppo occupate a guidare taxi o a coltivare peperoncino".

 ha scritto nel messaggio 
news:uWVQk.18865$8%.1573@tornado.fastwebnet.it...

E' un peccato che una masnada di valenti medici disoccupati e falliti sia 
qui a passare il tempo libero (24 h su 24) mentre potrebbe rendere un 
servizio all'umanità come zappaterra o spazzacessi.
gg 


Anche tu mi sembra che non faccia altro, perche non ti dedichi ad un 
lavoro onesto?
T.

 servizio all'umanità come zappaterra o spazzacessi.
Assomigli al gatto di Schrodinger: tutto il giorno chiuso nella sua 
stanza a filosofeggiare su cosa ci sia la' fuori, invece di uscire a 
guardare di persona.
Uscire fa male, eh?
-- 
Bini: quando l'imbecillità diviene leggenda.

 piuttosto", a me non basta.
io lascio decidere il paziente regolarmente informato; esattamente come è 
accaduto a mia madre.
-- 
Saluti

Il Fri, 07 Nov 2008 10:21:18 +0100, Marius ha scritto:
una volta c'era un metodo piu' semplice e veloce,
bastava buttare giu' due righe sul sedicente truffatore che spiegavano 
velocemente di che tipo si trattava
e mettere giu' la notifica:
+----------+
|  PLEASE  |
|  DO NOT  |
| FEED THE |
|  TROLLS  |
+----------+
    |  |    
    |  |    
  .\|.||/.. 
Perchè non si fa piu' e si continua a rispondere rendendo usenet UNA 
MONNEZZA?
-- 
"Noi fummo i gattopardi,i leoni.Chi ci sostituirà saranno gli 
sciacalli,le iene.E tutti quanti,gattopardi,leoni,sciacalli o 
pecore,continueremo a crederci il sale della terra." GTdL Agostino 
Nevermore