Newsgroup: it.salute
Titolo: Sindrome da deficit di attenzione e iperattività

La sindrome da deficit di attenzione e iperattività nei bambini (ADHD
Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder) è una questione fortemente
controversa, anche all'interno del mondo scientifico, e i
provvedimenti politici ad essa connessi (istituzione di un registro
dei bambini affetti ad esempio) sono anch'essi fortemente controversi.
In pratica, si tratta di una serie di comportamenti di iperattività e
deconcentrazione presenti in diversi bambini, tali da creare eccessive
difficoltà ai bambini stessi, e soprattutto a famiglie e genitori, che
vengono integrati in una sindrome. 
Secondo il manuale psichiatrico DSM-IV 
(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4a edizione,
http://en.wikipedia.org/wiki/DSM_IV-TR
 per capire meglio di che si
tratta) probabilmente la più autorevole pubblicazione internazionale
di riferimento in campo medico psichiatrico, la sindrome ADHD andrebbe
diagnosticata quando il bambino presenta - per un periodo superiore a
sei mesi - sei o più sintomi di tipo comportamentale, del genere
"spesso si distrae facilmente", "spesso si alza dalla sedia quando
dovrebbe rimanere seduto", "spesso non aspetta il proprio turno" e via
dicendo, sino a un punto "dirompente ed inappropriato per il livello
di sviluppo.
(
http://www.cdc.gov/ncbddd/adhd/symptom.htm
 per il test DSM-IV come
riportato dal Center for Diseases Control statunitense)
Secondo i critici, tra i quali esistono notevoli personalità del mondo
medico, si tratta di una diagnosi decisamente soggettiva, assai più
qualitativo che non quantitativo, e tale da rischiare di classificare
come patologici comportamenti di vivacità del bambino, imponendo allo
stesso una terapia che va assai più a vantaggio di insegnanti e
familiari che non a vantaggio della salute del bambino stesso.
Infatti un altro aspetto particolarmente controverso dell'ADHD è la
sua terapia tramite un'anfetamina, il metilfenidato (nomi commerciali:
Ritalin, Concerta, altri: vedere 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ritalin
)
che è quella di più comune impiego per la sindrome nel mondo, e che
sta raggiungendo livelli di prescrizione altissimi: a parte il
problema concettuale dell'uso di quello che di fatto è uno
stupefacente per la cura di bambini (ed esistono anche problemi di
abuso "ricreativo" del Ritalin) al farmaco vengono imputati diversi
effetti tossici pesanti.
Sopratutto, esiste di fatto (IMHO, of course) una *sovraprescrizione*
di Ritalin, che in alcune zone degli USA arriva ad interessare il 10 -
12% dei bambini tra 6 e 12 anni, ed in alcune scuole il 50% degli
scolari di sesso maschile, che dà molto corpo a sospetti di uso
manifestamente eccessivo, dovuto a un concorso di fattori, come
interesse dei produttori, voglia di semplificarsi la vita ed il lavoro
il più possibile da parte di insegnanti e genitori eccetera
(fonte: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ritalin
)
Si tratta di un problema molto serio e grave, che le famiglie
dovrebbero affrontare con molta attenzione, evitando a mio parere sia
una cieca fiducia nei prescrittori di Ritalin, sia di farsi
influenzare oltre il dovuto da una campagna anti ADHD ed anti Ritalin,
che anche se da un lato ha il merito di indicare alla pubblica
opinione problemi e rischi reali, dall'altro eccede spesso in
allarmismo ed estremismo anti psichiatrico.
Per farsi un'idea del problema riporto qui una serie di link, che mi
sembrano utili e sostanzialmente equilibrati, anche se portatori di
visioni contrapposte del problema
Sito dell'Associazione Italiana Famiglie ADHD, sostanzialmente a
favore dell'esistenza della sindrome e della necessità di una terapia:
http://www.aifa.it
In particolare interessante il loro dossier sulla malattia:
http://www.aifa.it/documenti/Dossier_AIFA_Contro-InformazioneADHD.pdf
La dichiarazione CONSENSUS INTERNAZIONALE: ADHD E ABUSO NELLA
PRESCRIZIONE DI PSICOFARMACI AI MINORI, contro AHDH e Ritalin,
lanciata a Torino dall'Ospedale San Giovanni Battista Molinette nel
2005, che ha avuto moltissime adesioni nel mondo medico, pedagogico,
psicologico
http://www.giulemanidaibambini.org/consensus/consensus_it.html
Il sito dell'Associazione Italiana Disturbo Attenzione ed
Iperattività, medici e pedagogisti convinti dell'esistenza della
sindrome e della necessità di una terapia
http://www.aidaiassociazione.com/
Il sito dell'associazione Giù le mani dai bambini, probabilmente la
più importante associazione contro ADHD e Ritalin
http://www.giulemanidaibambini.org/
Per un aspetto particolare, cioè la presenza di Scientology nella
campagna anti ADHD e Ritalin:
http://xenu.com-it.net/txt/ritalin.htm
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!


http://www.medem.com/MedLB/article_detaillb.cfm?article_ID=ZZZDIHDTXSC&sub_cat=21
Che continua ad essere fortemente controversa, come dimostra il fatto
che più di 500 tra medici, psicologi, psichiatri, neurologi,
pedagogisti e via dicendo, tra i quali non pochi docenti universitari
hanno sottoscritto l'appello contro il Ritalin


postando riferimenti a scientology.
Non credo si faccia corretta informazione nemmeno minimizzando od
occultando le controversie scientifiche in atto su ADHD e Ritalin, che
non sono certo riconducibili solo a scientology.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

 hanno sottoscritto l'appello contro il Ritalin
gli appelli sentimental-paternalisti mi sembrano inadeguati alla discussione 
;-)
Un saluto
 -- 
FMA
 ... e il pensier Autonomo è la mia fé!
[contro il liberismo ora e sempre!] 

Circa l'ADHD. Non comprendo come un argomento come questo sia stato
negletto. I monitoraggi parlano chiaro: è patologia che, anche in
forma border-line, è in continuo aumento e riguarda l'adulti di
domani. E' patologia che compromette le relazioni sociali ed è
dirompente all' interno del gruppo sociale ove l'affetto da ADHD si
trova a doversi inserire. Mi pare un lazzo di dubbio gusto chiamare a
fare una dissertazione tra i tipi di cefalea come diagnosticabili
secondo i criteri International Headache Society poichè questa è una
potologia che va in co-morbilità con l'emicrania.
PS a chi fosse interessato il prossimo Congresso IHS è a Stoccolma e
verranno esposte le ragioni e documentazioni degli addeti ai lavori
che NON concordano sull'esistenza della cefalea di tipo tensivo di cui
molti si riempiono la bocca.
Benvenuti gli aggiornamenti poichè , in confronto agli altri settori
medici, quello delle cefalee è il più scanzanato ma non certo il più
produttivo

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Vittoria in Tribunale contro l'uso di psicofarmaci sui bambini.
Comunicato Stampa del 28 aprile 2006 : 
www.giulemanidaibambini.org
Milano: esito della 1° udienza di questa mattina per Gianluca, il bambino 
allontanato da scuola per presunti disturbi del comportamento. Depositata al 
magistrato la relazione tecnica di "Giù le Mani dai Bambini". Gianluca verrà 
riammesso a scuola.
Il Metilfenidato - principio base del Ritalin, psicofarmaco che si voleva 
somministrare al bimbo - è tornato ad essere classificato come stupefacente.
Un altro caso identico a Gianluca in Lombardia.
Giustamente il tribunale ha decretato che imporre droghe pesanti 
(metilfenidato) ai bambini per controllarne l'eccessiva vivacità è immorale.
In verità, osservando in luoghi pubblici il comportamento lassista e 
diseducativo di molti genitori (e nonni) verso i propri bambini, non mi 
stupirebbe se la stragrande maggioranza dei pargoli italiani fosse candidata 
all'assunzione del Ritalin.
Metilfenidato ? Spesso un leggero cambiamento di dieta, con meno dolci e 
cioccolato, ed un'infusione di educazione civile è sufficiente a risolvere 
il problema.
Se dai Medici e dei loro "padroni" NON CI SI PUO' FIDARE, confidiamo ancora 
nella  MAGISTRATURA come nel caso DI BELLA.....
Per chi volesse approfondire questo tema suggerisco la lettura di " The ADHD 
Fraud" di Fred A. Baughman Jr., Trafford Publishing o di visitare il sito 
www.adhdfraud.org
  ove si possono trovare tutte le informazioni in merito.
tratto da: 
www.mednat.org
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
www.mednat.org
"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il
tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene
accorgere, in una dittatura. E il tentativo di limitare  l'arte della
medicina solo ad una classe di persone, rappresenterà la Battaglia della
scienza medica".
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA - 17
Sett 1787)
220 anni dopo questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata
e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??

&colore=2&lang=it
Vorrai scusarmi se ti dico che conosco abbastanza bene il retrobottega
medico-politico-industriale da non sentirmi per nulla rassicurato da
chiacchiere ministeriali del genere.


continuare più con la discussione.
Precisiamo, prego:
Io ho postato un articolo in cui parlavo dell'esistenza di una
controversia *scientifica* in atto su ADHD e Ritalin. Non ho postato
link immediati a siti scientifici, salvo a quello del CDC, per rendere
il documentarsi più agevole, a chi aveva interesse. Ma link a testi
scientifici sono presenti in tutti siti da me suggeriti, e
soprattutto, ho postato siti rappresentativi di ENTRAMBE LE POSIZIONI
Tu hai espresso un parere molto perentorio ed unilaterale, postando
references che a un esame più attento (ho appena postato la mia
risposta ad esso) si sono rivelate spesso fumose, inconsistenti, non
quantitative, politiche, e comunque tali da non supportare in alcun
modo (IMHO, of course) la perentorietà unilaterale della tua risposta.
Io, a quel punto, senza ancora entrare nel merito delle tue
references, ti ho fatto  presente che sulla questione è in atto
comunque una controversia scientifica, citando il fatto che oltre 500
esperti, in gran parte medici, e spesso autorevoli, si sono espressi
contro ADHD e Ritalin, il che da parte mia era un chiaro invito, e non
conflittuale, a una maggior prudenza e a un minore dogmatismo.
Tu per tutta risposta, hai detto che citare Scientology era poco
serio, trascurando il fatto che io stesso avevo avvertito della
presenza di scientology in alcune organizzazioni anti Ritalin ed
implicando retoricamente che scientology sia l'unica avversaria di
ADHD e Ritalin, cosa platealmente falsa.
A quel punto, ti ho fatto presente, e ribadisco ora, a maggior ragione
dopo aver esaminato le references da te fornite, che in questo caso
cattiva informazione l'hai fatta tu, assai più di me. 
Ti suggerisco quindi cordialmente, ma stavolta esplicitamente, di
essere meno dogmatico ed unilaterale: ti risparmierai diversi
problemi, non tanto qui, che conta poco, ma nella professione e nella
Real Life
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!

 continuare più con la discussione.
Mi permetto di segnalare che il ns. portale è ricco di bibliografia
scientifica. In particolare alla URL 
www.giulemanidaibambini.org/doc/LetteraISSdefinitiva.pdf
,
è disponibile un documento di ben una cinquantina di pagine di
reference scientifiche. Il dibattito è quanto mai aperto, e sono
davvero numerose le prese di posizione *contro* una disinvolta
medicalizzazione del disagio. Ciò non significa - a ns. avviso -
sottendere una strumentale ed ideologica criminalizzazione dello
psicofarmaco, bensì prende atto di un dibattito esistente e di una
posizione della comunità scientifica affatto monolitica come a volte
si cerca di far intendere. Frequenti trasferte mi impediscono di
navigare con costanza i NG come questo, pure interessanti, ma chiunque
lo desideri può contattarci via email, e spero comunque che la lettura
del documento segnalato possa risultare utile alla Vs. discussione.
Luca Poma
Portavoce Nazionale Campagna "Giù le Mani dai Bambini"
www.giulemanidaibambini.org

al solito, in politica.
Sei in evidente malafede.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

personali. 
Sei in evidente malafede.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

Buon per voi, fatene buon uso, allora.
All'anima della discussione scientifica.
Prima posti una serie di references estremamenti deboli e del tutto
insufficiente a supportare la perentorietà delle affermazioni che hai
fatto, senza prendere nella minima considerazione la pur *notevole*
serie di evidenze scientifiche che portano a considerare controverso
la questione, poi quando ti vengono presentate le prove della
debolezza delle tue references, e le evidenze che hai omesso di
prendere in esame, prendi cappello, e ti rifugi nell'attacco personale
e nella battutina.
Complimenti vivissimi... e sii meno dogmatico ed unilaterale, te ne
toccheranno tante di figuracce, altrimenti. E peggiori di questa, ti
assicuro.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!

ma su quello che sono le evidenze,
Accuratamente selezionate in modo da condurre a una conclusione
perentoria, e spesso e volentieri fumose o irrilevanti, come ho avuto
modo di mostrare. Il post č lě, attendo risposta.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

ADHD?
Onestamente non saprei, la questione è ancora parecchio controversa
scientificamente. Tu hai dato una risposta del tutto unilaterale, con
documentazione a supporto molto inconcludente, e dare del Vanoli a chi
ha evidenziato questo fatto non ti aiuta certo a recuperare, ma
piuttosto ad aggravare la figura che stai facendo.


contrasta con la forza delle tue errate convinzioni.
Ehi giovine, nelle discussioni scientifiche è d'uso argomentare,
portare prove ed esaminare la qualità delle prove e la congruenza di
esse con quanto si deve sostenere, sai? 
Allora, un bello studio *serio* sul Ritalin, me lo porti? Meglio
ancora una metanalisi degli studi disponibili? E gli studi originali
sui neurotrasmettitori?
Finora mica l'hai fatto, sai?
Sembra proprio che invece tu abbia preso cappello perché ho
evidenziato che nel bel florilegio di link che hai postato di studi
validi che sostenevano la tua tesi non c'era quasi nulla... se poi
vuoi fare l'offeso e trincerarti dietro queste chiacchiere invece di
rispondere e portare qualche prova seria, accomodati.


E' controversa la vostra posizione, negate le evidenze della Letteratura
Le sto aspettando queste evidenze, vorrai mica dire che sinora ne hai
portate di convincenti, vero? il mio post sui lavori e gli articoli
che hai portato sinora è lì che attende risposta. Datti una calmata e
cerca di essere un po' più serio e rispondere a tono invece di fare
l'isterico, eh?


delirante preferisco il secondo per il motivo suesposto.
Certo, certo. E ora che ti sei sfogato, posti qualcosa di serio sul
problema in esame che sostenga un tantino meglio la tua posizione, o
continui a fare cosě?


pressori, senza isterismi e senza convulsioni da mancata ultima parola...
Bravo, vedi che pian pianino ci arrivi anche te? Ora, da bravo, che ti
sei calmato, che ne dici di rispondere pacatamente, senza picchi
pressori e senza isterismi o convulsioni alle osservazioni che avevo
fatto sul tuo precedente post? Per tuo comodo, il post che attende
risposta è il seguente: 
j4vc63lnpj6bv3dv4...@4ax.com
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!


ah ecco ora riconosco il NG kazzeggiante!!!!!
mi riprendo i complimenti precedenti ;-)))))
FMA 

 lunga di allontanare gli utenti dal gruppo medico moderato...
Mah vedo che è durato poco........al solito.......
sai, parlare dell'argomento del 3D è una cosa, porla con un sito che 
chiamandosi "giù le mani dai bambini" presuppone di fatto che qualcuno stia 
mettendo "mano" ai bambini e non curando i bambini, mi fa ricordare come 
fino a 15-20 anni fa si era certi che i bambini non provassero grossi 
dolori....poi dieci anni fa vidi i primi filmati di ricerca su casi clinici 
delle emicranie nella prima infanzia.......anche allora si diceva che i 
bimbi non potessero soffrire di emicrania........ma le immagini erano 
veramente drammatiche........
Io penso che in tema salute non si debbno seguire ideologie ma fatti.
Purtroppo si confondono i fatti con le idee 
(medico=mafioso=succubedellecasefarmaceutiche è certe volte un presupposto 
ineluttabile per certuni) così nel caso del disturbo in ogg c'è solo da 
dire: seguitene 4 o 5 casi per qualche mese e poi valutate se non sono 
creature con un problema importante!
ciauz
FMA 

 ha scritto nel messaggio 
news:1181080029....@o5g2000hsb.googlegroups.com...
Circa l'ADHD. Non comprendo come un argomento come questo sia stato
negletto. I monitoraggi parlano chiaro: è patologia che, anche in
forma border-line, è in continuo aumento e riguarda l'adulti di
domani.
Daccordissimo.
 . Mi pare un lazzo di dubbio gusto chiamare a
fare una dissertazione tra i tipi di cefalea come diagnosticabili
secondo i criteri International Headache Society poichè questa è una
potologia che va in co-morbilità con l'emicrania.
Credo si riferisse scherzosamente al mio campo di interesse 
(conoscendomi)...
PS a chi fosse interessato il prossimo Congresso IHS è a Stoccolma e
verranno esposte le ragioni e documentazioni degli addeti ai lavori
che NON concordano sull'esistenza della cefalea di tipo tensivo di cui
molti si riempiono la bocca.
Questa invece NON mi trova d'accordo affatto.....Purtroppo non potrò andare 
a Stoccolma, ma seguirò con interesse il congresso. Probabilmente ti 
riferisci (mal interpretando) alla ipotesi unicista delle cefalee 
primarie...nel qual caso semmai si può dire che emicrania e CTT sono due 
modalità di espressione di un disturbo sensoriale "iperalgesico".......che 
potrebbe essere anche inteso con "esiste solo la cefalea tipo tensivo" :-)
Sai mi diverto spesso ai congressi a porre la questione in termini 
"psicobiologici", ovviamente suscitando interesse presso gli algologi, ira 
presso i neurologi .......
Un saluto
FMA
alias
-- 
Dr Francesco Maria Andreozzi
Spec Anestesia Rianimazione Terapia del Dolore
Board of Qualification in Headache Disorders
Dir.te Resp. UO Terapia Antalgica e Cure Palliative
Osp Genzano Albano ASL RMH

Io penso che in tema salute non si debbno seguire ideologie ma fatti.
Giusto. Sarebbe allora il caso di discutere di *fatti*, come la reale
qualitŕ delle "evidenze" sin qui portate a sostegno, e magari portarne
di piů solide e probanti, invece di attaccarsi ai nomi dei siti, no?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

te, sei tu che devi dimostrare la *non* esistenza dello ADHD 
Hai le idee un po' confuse sull'onere della prova. Ma il punto non č
questo. Il punto č che le "evidenze" che hai postato non sono per
nulla evidenti. Non vuoi discutere di questo, nč portarne di piů
solide? Amen
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

 po di Ritalin.
meno male che ti rendi felice con poco!
FMA 

 venditori di fumo che infesta questo gruppo. 
E' tutta invidia, e' tutta invidia.....perche' loro viaggiano in mercedes
coupe'  e tu no.... :-)))))

scientology non puň essere considerato fonte sicura :-))))))
Ah sě? Mi stai dicendo che l'Istituto Superiore di Sanitŕ e il Mario
Negri che hanno organizzato il convegno "Psicofarmaci e Bambini tra
incertezza scientifica e diritto alla salute", nel quale hanno avuto
ampio spazio le posizioni scientifiche di chi ritiene che dalle
evidenze disponibili sia tutt'altro che dimostrato che l'ADHD sia una
sindrome reale e non un costrutto, e soprattutto che sia tutt'altro
che dimostrato che la somministrazione a bambini di un farmaco come
Ritalin e simili, che sino a poco tempo fa era in tabella
stupefacenti, porti qualche reale vantaggio terapeutico, sono
emanazioni di Scientology?  Mi stai dicendo che i Cancrini, i Buiatti,
le Dalla Costa, tutti i numerosi esperti italiani ed internazionali,
che non sono per nulla convinti che le evidenze disponibili supportino
queste scelte, sono membri di Scientology? :o)
Sorprendente, non l'avrei mai pensato... mi porteresti le prove di
questa straordinaria rivelazione? :o)
In alternativa, se non stai dicendo questo, non sarebbe magari il caso
di discutere finalmente sulle evidenze disponibili, e di vedere se
davvero legittimano le asserite assolute certezze (in questo NG
espresse in nodo sin qui molto dogmatico, scarsamente documentato,
molto selettivo sulle fonti e assai pronto a rifugiarsi nel flame
isterico in caso di contraddittorio) di chi si dice assolutamente
certo in materia, o se per caso invece all'esame delle evidenze e dei
fatti qualche problemino scientifico esce fuori, invece di continuare
a parlare di scientology?
Perché sai, č vero che in alcune organizzazioni anti ADHD č
documentata la presenza di membri di Scientology, ma č anche vero che
per altre organizzazioni che hanno posizioni opposte č documentato il
sostegno economico da parte delle case farmaceutiche produttrici... e
quanto all'influenza delle case farmaceutiche su classe medica e
organismi politici, il sottoscritto ne sa qualcosina, avendo lavorato
nel farmaceutico per quasi vent'anni, di cui dodici in una grossa
multinazionale. Per cui, vogliamo mettere da parte le battutine, gli
artifici retorici, il rimpallo tra scientology e Novartis, e
concentrarci finalmente a discutere sulle evidenze disponibili e sulle
conseguenze da trarne, sě o no?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

 a parlare di scientology?
Ma certo! Solo che scientology o gli Hare Krishna o il reverendo Moon o 
movimenti d'opinione "giůlemanidaibambini" teniamoli fuori (se non vogliamo 
come al solito finire in cazzeggio).....
un saluto
FMA 

 come al solito finire in cazzeggio).....
Mi duole correggerla, ma il nostro ente non è un "movimento
d'opinione". Le consiglio di prendere visione - prima di "emettere
sentenze" a buio - della ns. produzione scientifica, anche a firma dei
seguenti specialisti.
Saluti,
LP
Giorgio Antonucci
Presidente Onorario del Comitato Scientifico
Medico, Psicoanalista, già collaboratore del Prof. Basaglia e
direttore di centri di igiene mentale, è il decano della psicoanalisi
in Italia
Claudio Ajmone
Psicologo Psicoterapeuta, Presidente dell'Osservatorio Italiano Salute
Mentale, socio Onorario dell'Associazione Europea di Psicanalisi
Anna Anglani
Medico, Primario di NeuroPsichiatria Infantile e docente di corsi di
formazione psicodinamica per psichiatri, neuropsichiatri infantili e
psicologi, responsabile scientifico dell'attuazione del Progetto
Sperimentale sulla Salute Mentale della Regione Toscana, direttore
sanitario del Centro Terapeutico Riabilitativo Funzionale per
l'Autismo di Pistoia, è esperta - tra gli altri temi - di lotta contro
l'esclusione scolastica e contro le barriere sociali per i bambini
svantaggiati. Si è occupata in varie sedi - anche nazionali - del
problema dell'ADHD.
Silvia Barbieri
Professore Ordinario di Psicologia dello Sviluppo presso l'Università
di Trieste, esperta - tra gli altri temi - in sviluppo cognitivo
dell'infanzia
Fred Baughman Jr
Neurologo specializzato in malattie del cervello dell'infanzia, è
membro dell'Associazione Medica Americana, della Società di Neurologia
dell'Infanzia, dell'Accademia Americana di Neurologia, consulente del
Congresso USA e della Commissione per l'Educazione degli Stati del
Colorado, Texas, Minnesota, Arkansas, Wisconsin e California. Autore
di numerosissime pubblicazioni, è uno dei massimi esperti mondiali di
abusi psichiatrici sull'infanzia, con particolare riguardo ai disturbi
del comportamento ed all'ADHD
Marco Bertali
Medico, specialista in Psichiatria, Psicologo e Psicoterapeuta,
dirigente di Psichiatria presso il Dipartimento Salute Mentale di
Gorizia e delegato dallo stesso dipartimento per i programmi di
promozione della salute nelle scuole. E' esperto - tra gli altri temi
- di psicosintesi, programmazione neuro-linguistica e logoterapia.
Autore di diversi libri e pubblicazioni e relatore in convegni,
seminari e conferenze, è membro dell'Associazione Europea di
Psicologia Transpersonale e membro del Comitato scientifico
dell'Istituto Pranic Healing Italia.
Federico Bianchi di Castelbianco
Psicologo e psicoterapeuta dell'età evolutiva, svolge dal 1970
un'intensissima attività clinica assistendo migliaia di minori
sofferenti di disagi del comportamento. Membro della Commissione
Famiglia della Presidenza del Consiglio dei Ministri, è docente in
numerosi corsi di perfezionamento e di specializzazione scolastici ed
universitari, in Italia ed all'estero, ed è esperto - tra gli altri
temi - in psicopedagogia dell'infanzia e disturbi dell'apprendimento
dei bambini.
Franco Blezza
Pedagogista, Professore Ordinario di Pedagogia Generale presso
l'Università di Chieti, esperto - tra gli altri temi - di metologia
didattica delle scienze integrate applicata alla genitorialità ed
all'infanzia
Marcello Buiatti
Professore Ordinario di Genetica presso l'Università di Firenze,
membro di numerose società scientifiche, coordinatore di innumerevoli
progetti di ricerca, ed esperto - tra gli altri temi - di analisi
genetica e molecolare dei processi dinamici della vita e di studio dei
geni chiave per lo sviluppo del cervello e dei geni coinvolti in
malattie degenerative
Carlo Caltagirone
NeuroPsichiatra, Professore Ordinario di Neurologia presso
l'Università degli Studi di Roma "Tor Vergata", Direttore Scientifico
dell'IRCCS "Fondazione S. Lucia" di Roma, esperto - tra gli altri temi
- nella definizione dei disturbi cognitivi e comportamentali
Luigi Cancrini
Psichiatra, Fondatore della Società Italiana di Psicologia e
Psicoterapia Relazionale, Direttore Scientifico del Centro Studi di
Terapia Familiare e Relazionale (Roma)
Gian Vittorio Caprara
Membro della Società Italiana di Terapia e Comportamentale e
Cognitiva, dell'American Psychological Association, dell'Associazione
Europea di Psicologia Sociale Sperimentale, dell'Associazione Europea
di Psicologia della Personalità, dell'Associazione Italiana di Scienze
Sociali e Politiche, già Direttore dell'istituto di Psicologia
dell'Università degli Studi di Roma "La Sapienza" e Direttore del
Dipartimento di Psicologia della stessa Università, nonché Professore
di Psicologia presso l'Università del Michigan, l'Università della
California e l'Università di Stanford
Luigi Caramiello
Professore di Sociologia Generale presso la Facoltà di Medicina dell'
Università "Federico II" di Napoli, è anche professore di Sociologia
dell'Arte e della Letteratura e di Teorie e culture della complessità
sociale, nella Facoltà di Sociologia della stessa università. Autore
di diversi libri e di numerosi saggi e articoli scientifici, ha
diretto vari progetti di ricerca, è stato relatore ad oltre cento
convegni scientifici, ed ha scritto più di duecento articoli per "Il
Corriere della Sera", "Il Giornale di Napoli", "Il Mattino" ed altri
quotidiani e periodici. E' esperto - tra gli altri temi - di
sociologia delle comunicazioni di massa, di gioventù a rischio e di
tutela della classi deboli.
William B. Carey
Medico pediatra, Professore di Pediatria Clinica all' Università della
Pennsylvania (USA), Primario, Direttore della sezione di Pediatria
Comportamentale dell'Ospedale Infantile di Philadelphia, membro
dell'Istituto di Medicina dell'Accademia Nazionale delle Scienze,
membro della Società Pediatrica Americana, esperto - tra gli altri
temi - di pediatria comportamentale, aspetti clinici del comportamento
dei minori e valutazione pediatrica dello stile e dell'adattamento
comportamentale dei bambini
David Cohen
Professore Ordinario all'Università della Florida, è membro del
comitato di redazione del International Journal of Psychology and
Psychotherapy e di altre note riviste di settore, Presidente dell'
International Center for the Study of Psychiatry and Psychology e
Segretario Generale dell' Alliance for Human Research Protection.
Autore di centinaia tra pubblicazioni ed interventi a congressi
scientifici, è esperto - tra gli altri temi - in prevenzione
dell'abuso delle sostanze psicotrope e programmi per la salute
pubblica e la valutazione dell'impatto sociale della malattia mentale.
Emilia Costa
Psichiatra, titolare della 1^ Cattedra di Psichiatria dell'Università
degli Studi di Roma "La Sapienza", Primario di Psicologia Clinica e
Psicofarmacologia del Policlinico Umberto I di Roma, esperta - tra gli
altri temi - di metodologia psichiatrica, psichiatria sociale,
psicopatologia di genere e psiconeuroimmunologia, fondatrice
dell'Associazione Italiana di Medicina Psicosociale, autrice di oltre
300 pubblicazioni, libri e monografie, collabora con riviste ed
universita Italiane ed estere
Piero Crispiani
Pedagogista, Professore Ordinario di Pedagogia Speciale all'Università
di Macerata, Professore di Pedagogia Clinica all'Università di
Campobasso, Presidente della Federazione Italiana Pedagogisti, esperto
- tra gli altri temi - in disturbi dell'apprendimento
Maria Amata Garito
Professore Ordinario di Tecnologie dell'Istruzione e
dell'Apprendimento presso la Facoltà di Psicologia dell'Università di
Roma "La Sapienza", Rettore dell'Università Internazionale UniNettuno
di Roma, coordinatore del Mediterranean Network of Universities,
Direttore Generale delle reti satellitari RAI Nettuno Sat 1 e RAI
Nettuno Sat 2, membro di numerosi comitati di gestione dei programmi
di ricerca dell'Unione Europea e consulente dell'Unesco (Nazioni
Unite), autrice di oltre cento pubblicazioni e di altrettanti
contributi a congressi nazionali ed internazionali, è esperta - tra
gli altri temi - di tecniche d'apprendimento per le nuove generazioni
e di analisi dei processi cognitivi
Erminio Gius
Professore ordinario e titolare della 1° cattedra di Psicologia
Sociale presso l'Università degli Studi di Padova, già professore alla
Georgetown University (Washington), alla Boston University ed alla
Melbourne University (Australia), collaboratore - tra le altre -
dell'Università di Harvard, della Philadelphia University, della
Barcellona University e della Universitè de Lyon, è esperto - tra gli
altri temi - di problemi etici della scienza e di scienze cognitive.
Beatriz Janin
Presso l'Università di Buenos Aires, è Direttrice della Cattedra di
Psicoanalisi dell'Infanzia e della Cattedra di Psicoanalisi
dell'Adolescenza ed è Responsabile del Corso di Psicopatologia
Infantile. Invitata in corsi di docenza presso i più importanti
ospedali pediatrici della nazione, è autore di numerose pubblicazioni,
articoli ed interventi a congressi nazionali ed internazionali sui
disagi e l'iperattività dell'infanzia, ed è esperta - tra gli altri
temi - di teoria e clinica della psicologia dell'età evolutiva.
Antonio de Lillo
Professore Ordinario di Sociologia Generale presso l'Università degli
Studi di Milano-Bicocca, della quale ha contribuito alla fondazione,
Presidente dell'Istituto IARD, ed esperto - tra gli altri temi - del
mutamento della condizione giovanile in Italia.
Paolo Migone
E' Medico specializzato in Psichiatria in Italia ed in USA. Dopo un
training in Psichiatria Infantile in USA, ha lavorato quattro anni al
New York Medical College, è stato nominato "board eligible in
Psychiatry and Neurology",  fellow dell'American Academy of
Psychoanalysis e membro del Rapaport-Klein Study Group. In Italia ha
insegnato alle Università di Bologna, Parma, San Raffaele di Milano e
Aosta. Fondatore della sezione italiana della Society for
Psychotherapy Research, è nel direttivo dell'Associazione Italiana per
lo Studio dei Disturbi della Personalità. Direttore responsabile della
rivista Psicoterapia e Scienze Umane
(
www.psicoterapiaescienzeumane.it
), è autore di circa 300
pubblicazioni e formatore nei servizi psichiatrici di varie AUSL
italiane.
Enrico Nonnis
Neuropsichiatra Infantile, lavora a Roma come Responsabile di Unità
Operativa dell'Area della Tutela della Salute Mentale e Riabilitazione
in Età Evolutiva
Margherita Orsolini
Professore Ordinario di Psicologia dello sviluppo presso la Facoltà di
Psicologia 2 dell'Università degli Studi di Roma "La Sapienza",
curatrice di numerosissime pubblicazioni e relatrice in svariati
congressi scientifici internazionali, è esperta - tra gli altri temi -
di processi linguistici e cognitivi dell'infanzia, valutazione ed
intervento nei disturbi dell'apprendimento dei bambini e consulenza
psicologica e pedagogica per la scuola
Ermanno Paolelli
Psichiatra, Presidente Società Italiana Psichiatria Olistica, esperto
- tra gli altri temi- di medicina funzionale e bioelettronica.
Professore di Psichiatria Biologica presso la Facoltà di Medicina
dell'Università di Scienze di Lugano (Svizzera)"
Dario Pavesio
Medico, Pediatra, è il decano dei pediatri Italiani
Luigi Pedrabissi
Psico-pedagogista, Luigi Pedrabissi - già Professore di Psicologia
Generale presso la Scuola di Specializzazione dell'Università degli
Studi di Milano - è ora Professore Ordinario di Teorie e Tecniche dei
Test presso la Facoltà di Psicologia dell'Università di Padova,
esperto - tra gli altri temi - di psicologia dell'educazione e di
metodologia delle scienze del comportamento, con particolare riguardo
al mondo dell'infanzia
Paolo Roberti di Sarsina
Psichiatra e Psicoterapetuta, Coordinatore del Comitato Permanente di
Consenso e Coordinamento per le Medicine Non Convenzionali in Italia,
Dirigente Medico di Psichiatria, membro del Research Council for
Complementary Medicine (Londra), referente per l'Italia dell' EURICAM
- European Research Initiative on Complementary and Alternative
Medicine (Vienna)
Nico Maria Sciolla
Pediatra, Segretario Provinciale Federazione Italiana Medici Pediatri
e Segretario Regionale Società Italiana di Pediatria
Marta Tessari
Professore di Psicopedagogía presso l'Università Nazionale Argentina,
Presidente della Fondazione per lo Studio e la Diagnosi dei Problemi
dell'Apprendimento, Secretario Generale della Rete Nazionale dei
Pedagogisti, Presidente dell'Associazione degli Psicopedagogisti di
Buenos Aires, ed esperta - tra gli atri temi - di trattamento
psicopedagogico familiare nonchè di diagnosi e terapie neurocognitive
per i disturbi dell'apprendimento dell'infanzia
Graziella Fava Vizziello
Primario e Dirigente Sanitario di servizi di Neuropsichiatria
Infantile, Psichiatra e Psicoterapeuta, già Professore presso la
Cornell University di New York, l'Università di Paris 7 e di
l'Università di Paris-Nanterre, ora Professore Ordinario di
Psicopatologia dello Sviluppo presso l'Università agli Studi di
Padova, Presidente della sezione italiana dell'Associazione Mondiale
di Igiene Mentale Infantile ed esperta - tra gli altri temi - di
psicopatologia dell'età evolutiva, genitorialità e sviluppo dei figli
Roberto Zonta
Psicologo Psicoterapeuta, membro dell'Accademia Europea
Interdisciplinare delle Scienze di Parigi, esperto - tra gli altri
temi - in problematiche dell'età dello sviluppo e ruolo educativo di
genitori ed insegnanti (relatore ad oltre 4.000 conferenze)

 come al solito finire in cazzeggio).....
Mi duole correggerla, ma il nostro ente non č un "movimento
d'opinione". Le consiglio di prendere visione - prima di "emettere
sentenze" a buio - della ns. produzione scientifica, anche a firma dei
seguenti specialisti.
Mi dispiace per gli illustri colleghi e specialisti, ma IMHO č un movimento 
d'opinione (magari co garanzie di onestň, ma sempre un movimento 
d'opinione)..... e poi cambiate nome!!!!!
un saluto
FMA 

lui qualcosa di strano.....
Esistono anche gli effetti paradossi: per esempio è noto che taluni
sedativi, somministrati a bambini, inducono invece ipereccitazione.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!