Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: di errori, pellicole e altre sciocchezze

visto che fra i postanti ci sono molti service e anche molti
creativi/agenzie volevo togliermi una curiosita' che mi perseguita da un
po' di tempo a questa parte...
come agenzia stiamo seguendo la redazione e la stampa di una brochure di
56 pagine, fitte di testi e tabelle (maledette bastarde
%/DSF&%£%$%$£"&%"&%$&GRRRRRRRRRRRRRRRRRR). le bastarde occupano 20
pagine.
purtroppo le suddette tabelle hanno creato a me (e a rodolfo ;) non
pochi problemi [votatevi a san gennaro nel momento in cui dovete
importare tabelle di excel su pagemaker 6.5: se le importate come
collegamenti esterni al file, l'apertura con pc diversi *potrebbe*
sballarvi qualcosa. se le importate come metafile, il suddetto metafile
e' composto da una caterva di righe e quadrati sovrapposti di diversi e
incontrollabili colori e spessori]
questi problemi si sono tradotti in 3 sessioni di rifacimento delle
tabelle sbagliate, per un totale di 12 pellicole sbagliate circa su 52
totali (contando pero' 4 quadricromie).
abbiamo una percentuale di errore di circa il 20-25%.
e' chiaro che, piu' il lavoro e' complesso, piu' la
probabilita'/eventualita' di dover correggere delle pellicole e' alta,
pero'...
 - e adesso arriva finalmente la domanda ;) -
... nella vostra esperienza avete riscontrato una percentuale *media*
(credo che sia fisiologica) di errore+rifacimento di pellicole?
grazie per l'attenzione ^_-
/panda... spero ci sia qualche gucciniano che possa cogliere la
citazione del subject ;-)

citazione del subject ;-)
Bene la citazione 
ma Guccni porta una sfiga tremenda, gratta gratta.

ma Guccni porta una sfiga tremenda, gratta gratta.
ma non e' vero!!!!
almeno, se tralasciamo "lunga e drritta corrrrreva la strrrrrrada,
l'auto veloce corrrrrrevaaa" ;)
-- 
 
"Lei è un coglione."
"Maledizione, un'altra fuga di notizie!"
 
                        Altan 


penso comunque che la teoria possa essere interessante
ma "matematizzando" il tutto dovrebbero esserci troppe varianti
per poter estrapolarne una sorta di "regola"; ad esempio in questo
periodo (con il bel tempo) siamo tutti (o almeno la maggior parte)
meno stimolati dal lavoro, quindi il livello d'attenzione sul lavoro
cala e le probabilità d'errore aumentano. Oppure se in studio stiamo
ascoltando Guccini;  "lunga e drritta corrrrreva la strrrrrrada,
l'auto veloce corrrrrrevaaa" saremo più intenti a grattarci i coglioni
che a lavorare (se poi c'è il bel tempo peggio ancora)
:)
il discorso comunque potrebbe rivelarsi interessante.
ciao
Simone

 per poter estrapolarne una sorta di "regola
beh, si', le variabili sono infinite e si tratta soprattutto di
caratteristiche connaturate al tipo di lavoro e alla sua complessita'.
dato che la mia esperienza mi ha portato a rifare le pellicole
praticamente solo quando ho a che fare con delle tabelle, mi stavo
chiedendo se cmq la media/rifacimento e' bassa in generale con picchi
assurdi - come sta succedendo a me - in occasione di qualche tipo di
lavoro...
mi rendo conto di essere nebulosa ma sto cercando di razionalizzare il
giramento di cojoni ;)
/panda

 l'auto veloce corrrrrrevaaa" ;)
io veramente ricordo pure:
"Stefania era bella, Stefania non stava mai male...
...è morta di parto in grande ospedale.
Aveva vent'anni, un marrrito e un anello nel ditoooooo.
Mi han detto confusi i parrrenti che quasi il rrrrespiro
inciampava nei denti."
:o((((
ciao
Stefano

Purtroppo sul caso specifico delle tabelle non ti posso aiutare,
io invece vado in palla sul pakaging "tutto pantone"
quando devi lavorare su parecchi colori piatti alla volta.
:))
