Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Test su ssd - domanda su prestazioni

Ciao,
	stamattina in 5 minuti liberi che avevo ho provato a far girare un 
benchmark (AS SSD) su tre macchine che ho sottomano:
 
1 Workstation DEL T7500 con XEON X5560 con OCZ Revo Drive da 240 GByte 
su PCI Express: ecco il risultato
https://www.dropbox.com/s/we8say8rlmc5rei/ATA%20OCZ-REVODRIV%2012.09.2014.png?dl=0
 
 
2 Portatile DELL 4600 i7 2720QM e Samsung PM810 mSata:
https://www.dropbox.com/s/a8a8iqdiyt40i5w/SAMSUNG%20SSD%20PM810.png?dl=0
 
 
3 Server (Win Server 2012) con Crucial M500:
https://www.dropbox.com/s/sju16wukhg4s6wr/Crucial_CT120M50.png?dl=0
 
 
Su quest'ultima le prestazioni non sono un po' scarse? E' indice di 
qualcosa che non va oppure � colpa della versione server che in qualche 
modo limita il programma di benchmark
 
---
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 qualche modo limita il programma di benchmark
 
il tempo d'accesso in scrittura e' elevatissimo,
se l'unita' e' in condizioni buone (controlla gli SMART)
probabilmente ci sono dei servizi che accedono
all'unita' durante l'esecuzione del bench
 
controlla con Gestione Attivita' o con HDTune (disk monitor)
 
ciao
luca
 
 
 

 controlla con Gestione Attivita' o con HDTune (disk monitor)
 
Se non sbaglio gli OS server di Microsoft disattivano la cache in
scrittura sul disco di sistema se non viene rilevato un gruppo di
continuit�.
Win2003 lo fa di sicuro (non so se solo quando c'� il database di
dominio).
 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 dominio).
 
mi sa che hai ragione, anche se ricordavo che
si disabilitava solo lo "Scaricamento buffer.."
e non la cache (parlo di 2003 e 2008 server)
 
meglio controllare lo stato con
Gestione Dispositivi->Unita' interessata->Criteri
 
ciao
luca
 
 

 luca
 
Grazie a tutti, appena rientro in ufficio proverò a controllare.
Effettivamente non c'è un gruppo di continuitá e il server gestisce il
dominio interno.
Inoltre durante il test non ho fermato nulla, quindi possono anche esserci
servizi che utilizzino il disco ( anche se i database mysql e tutto il
resto sono su un raid 1 di cui il disco non fa parte).
 
 
-- 
Improvvise, adapt and overcome


Allora grazie a tutti,
	ho rifatto il test abilitando la cache (ma non disabilitando la 
scrittura sull hd) e mi ha dato risultati migliori.
Cosa mi consigliate per leggere i parametri SMART?
Grazie.


 Cosa mi consigliate per leggere i parametri SMART?
 
CrystalDiskInfo (anche in versione portable), HDTune,
o i generici AIDA, Sandra, ecc..
 
ciao
luca
 
 
 


Ok grazie. Ora il risultato � questo:
https://www.dropbox.com/s/7sh4ib3bivxt0o8/Crucial_CT120M50%2015.09.2014.png?dl=0
 
Direi molto meglio, considerato anche che � un ssd economico.
Controllando i parametri smart, mi dice che � tutto ok e che � 100%, 
mentre il PM810 del portatile me lo da 77%. Quando uno deve iniziare a 
preoccuparsi? Magari prendendone uno di scorta?


 iniziare a preoccuparsi? Magari prendendone uno di scorta?
 
quando arrivera' all'1% (quindi tra una decina d'anni)
o quando ci saranno altri tipi di problemi hardware
non relativi alla longevita' delle celle di memoria
(come per qualsiasi componente elettronico/informatico)
 
oltre l'1% l'SSD continuera' a lavorare ad oltranza
finche' non esaurira' le celle di memoria di riserva,
dopodiche' (almeno in teoria) continuera'
a funzionare in sola lettura
 
 
il PM810 e' la versione OEM del Samsung 470 ,
con un firmware non all'altezza dei prodotti concorrenti
dell'epoca, il suo difetto era l'altissimo write amplification,
che fa aumentare di molto il numero di scritture sulle memorie
rispetto a quelle inviate dall'host (maggiore usura)
 
 
ciao
luca
 
 
 
 


Allora diciamo che tra un paio di anni lo devo cambiare. Su quel disco 
ci scrivo e leggo parecchio (c'� su la temp di un programma che utilizza 
tanto spazio disco).
Anzi se le analisi di fare aumentano lo cambio anche prima.
