mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sto comprando un nuovo hard disk...

ma sono DAVVERO indeciso tra un quantum fireball KA da 13.6 GB ed un IBM
DJNA-371800 18 GB.
Quei 4/5 giga mi farebbero comodo, ma come la mettiamo con le prestazioni?
Oltre ai giochi il pc lo uso per montaggio audio/video, perciň in
acquisizione l'hd non deve avere problemi con i filmati...
che cosa mi consigliate?
(visto anche che l'IBM costa un po' di piů del Quantum...)
Grazie.
ciao.

(visto anche che l'IBM costa un po' di piů del Quantum...)
Ci credo che costa di piů.
Anche se fosse leggermente meno veloce, l'importante, č che a
differenza dei quantum, non si rompe mai.

 differenza dei quantum, non si rompe mai.
Infatti.....ho preso pure io un djna da 9,1 giga......è morto dopo 24 
ore!!!!! Nessuno dei quantum da me posseduti si è mai rotto e uno l'ho 
tenuto per ben 3 anni sempre col bus fuori specifica e montato su una 
slitta sbattendolo da tutte le parti!!! Comunque ho preso un altro IBM e 
stavolta va benissimo.
Ciao.
-- 
*Attenzione si sta votando per la creazione di  *
*it.annunci.usato.telefonia; se sei interessato *
*entra nel newsgroup it.news.votazioni e cerca  *
*la CFV col nome del gruppo. Leggi il messaggio *
*e segui le istruzioni per votare               *

Infatti a uno che conosco gli sono partite le testine del suo Quantum
Fireball Se 2.1gb e ha ancora l'hard disk che gira per il mondo per
recuperare i dati di lavoro che c'erano.
Io avevo un hard disk IBM da 250 MB !!! .... un pò obsoleto lo sò ma pensate
che fino all'altro giorno funzionava come nuovo e non aveva nemmeno un
settore difettoso.
Il disco Quantum fuso aveva un paio d'anni si e no contro i 5/6 anni del
vecchio ma affidabile IBM.
Ho avuto anche un Western Digital e devo dire che funziona bene e mi hanno
assicurato che in quanto ad affidabilità è uno dei migliori (costa però un
pò troppo).
A proposito ... nel server in ufficio avevamo un vecchio 1.2gb della Conner
e nel giro di un giorno o due si è praticamente distrutto la superficie del
disco (era continuamente in scandisk) .... poi addirittura non si formattava
più e l'altro giorno cercando il sito della Conner ho scoperto che venivano
prodotti (o almeno adesso si) dalla Quantum !!
Quindi diffidate dalle imitazioni e dai dischi che costano poco e vanno
forte perchè durano anche poco.
Se devo consigliare un disco io consiglio IBM magari a 7200 rpm e con un bel
sistema di raffredamento per farlo durare più a lungo (DTTA-371440 da 14gb o
la nuova serie da 9.1gb in su)
Mai prendere un Quantum a 7200rpm senza ventolina ... potrebbe durare dalla
mattina alla sera.
E poi non mi sembra che gli IBM siano poi così lenti considerando che avevo
in prova un disco Seagate 4.3gb e l'ho sostituito con un IBM DTTA-350840 con
un incremento di prestazioni (sia a vista che con benchmarks) del 30%
(entrambi a 5400rpm e UDMA).
Inoltre ho potuto constatare che passando dal 5400 al 7200rpm il sistema (in
un'altro computer) ha avuto anch'esso un'incremento di prestazioni attorno
al 28-30% .... e si vede.
L'unica che devo capire è perchè vendono il 16.5gb a 5400rpm a un prezzo
altissimo superiore ai modelli nuovi.
Alexievic
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Primary Master Fails: come risolverlo??

Salve a tutti, ho due hard disk Maxtor DiamondMax Plus 9 da 80 Gb collegati
al controller eide della motherboard (Asus P4B266). Nel PC è presente anche
un altro controller eide della Maxtor a cui sono collegate le unità ottiche
(masterizzatore e lettore dvd). Al momento dell'accensione del PC, in
seguito al rilevamento delle unità (1 hd impostato su master e collegato al
canale eide primario e 1 hd impostato su master collegato al canale eide
secondario + un cd-rom su canale eide secondario , mod. slave) mi viene
segnalato questo errore : Primary Master Fails. Se premo F1 , la schermata
scompare ma l'OS (Windows Xp) non viene caricato (ovviamente, dal momento
che l'hard disk primario impostato sul canale eide primario non viene
rilevato). In seguito ad alcuni riavii il msg non compare più e il disco si
avvia correttamente! Come risolvere il problema in modo definitivo? Non
credo che il problema sia di natura meccanica dal momento che, in seguito al
rilevamento corretto, il sistema si avvia e i files sono perfettamente
visibili! Segnalo inoltre che non si tratta di qualche virus dal momento che
ho effettuato una scansione completa con NAV 2003 e non ho rilevato nulla.
Aggiungo infine che, nel Bios, quando compare il msg di errore l'hard disk
non viene rilevato, nonostante nella schermata di avvio compaia tra le unità
connesse! Cosa fare? Passare tutti i dati sul secondo disco e mandare in
garanzia questo?
Eraser3k

 ha scritto nel messaggio
news:6zV1a.162745$0v.45...@news1.tin.it...

Prima di fare tutto questo prova a cambiare la piattina IDE... più di
qualche volta questo errore era causato dalla piattina stessa
malfunzionante.
Ciao


Purtroppo, in seguito a diverse prove, ho scoperto che uno dei due hd
DiamondMax Plus 9 da 80 Gb è danneggiato   e dovrò quindi mandarlo in
garanzia. Sai se l'assistenza è fornita dal rivenditore o direttamente da
Maxtor??? Lo chiedo perchè ho saputo di persone che hanno dovuto spedire i
loro hd IBM direttamente in Olanda (all'ufficio tecnico IBM) a proprie
spese. Devo fare lo stesso o posso contattare il venditore ? (Bow.it)
Ciao
Eraser3k
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: problema con il masterizzatore

ciao a tutti,
oggi il mio masterizzatore ha deciso di rompere le balle e allora io le
romperò a voi chiedendovi di aiutarmi!!!!
dunque, innnanzitutto per la masterizzazione utilizzo nero e, ho un philips
di circa un anneeto fa....
il problema sta che inizia la materizzaione fino al 3% e poi
sistematicamente mi dice che c'è un errore di calibrazione
.come diavolo posso risolvere il problema?e magari se avete la pazienza di
spiegarmi di cosa si tratta....
grazie
Cruz

 ha scritto nel messaggio
news:62Sna.32169$LB6.7...@news1.tin.it...

Prima di eseguire la masterizzazione l'apparecchio eseguie una prova
di calibrazione del fascio laser, per adattarlo alle proprietà
del supporto che si sta utilizzando in quel momento; tutto ciò
lo si effettua in una area apposita del supporto chiamata appunto
Power Calibration Area.
Ora, se questo "scherzo" te lo fa anche con altri supporti allora
potrebbe essersi guastato il masterizzatore (mi pare poi che i Philips
adottassero anche una tecnologia proprietaria per questo test
chiamato Thermo Balanced o simile).
Infine come ultimo tentativo prova ad aggiornare il firmware del
dispositivo...
Ciao

 spiegarmi di cosa si tratta....
Che masterizzatore č? Sai un annetto fa č un po' generico
Penso sia un problema dovuto principalmente hai supporti. Prova con un'altra
marca.
(A me faceva uno scherzo simile il masterizzatore vecchio con dei
riscrivibili
poi ho scoperto che per sbaglio avevano scambiato i miei con alcuni
certificati 16x)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: devo comprare

un Hard Disk con le seguenti caratteristiche:
80GB, 8MB di Buffer, non SATA, il più veloce possibile...
Di 80GB con 8MB non SATA ho visto solo dei maxtor diamond max plus 9, ma
sono un po' scettico in fatto di affidabilità, e per i soli 2 anni di
garanzia (contro i 3 di Hitachi ed i 5 di samsung...)
che consigliate?
saluti

che consigliate?
Western Digital BB, lo trovi su 
www.bow.it

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: DVD + RW

I normali lettori dvd da computer leggono questo formato ?
Grazie


Se il lettore di DVD è abbastanza recente allora non ci sono problemi.
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Montaggio cavo 80 poli

Ciao a tutti. Ho acquistato un cavo 80 poli per il mio hd Quantum Fireball
Lm 20,5 Gb Udma 66 e vorrei alcuni chiarimenti:
- la piattina in questione presenta una interruzzionelungo uno degli 80 poli
ma funziona tutto ugualmente: è normale?
- ho cablato il connettore blu sulla scheda madre, l'ultimo sul disco rigido
e il centrale sul dvd rom: è corretto'
- avendo in totale tre periferiche ide e dovendo separare il dvd rom dal
masterizzatore ho cablato:
  primo canale: hd master e dvd rom slave
  secondo canale: masterizzatore; secondo voi ho fatto bene ?
Grazie a quanti vorranno rispondermi.

 Grazie a quanti vorranno rispondermi.
prego :-)
Ciao
Wally
  **** Post for FREE via your newsreader at 
post.newsfeeds.com
 ****
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
*** Newsfeeds.com - The #1 Usenet Newsgroup Service on The Planet! ***
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 
http://www.newsfeeds.com
       |         
http://www.newsfeeds.com
                                 |
* Anonymous posting server!      | * Totally Uncensored!
* SUPER Servers!                 | * Over 80,000 Newsgroups!
* BINARIES ONLY Servers!         | * 16 seperate Newsgroup Servers!
* SPAM FILTERED Server!          | * Instant access!
* ADULT ONLY Server!             | * Multiple OC 3's and OC 12's!
* MP3 ONLY Server!               | * 99% Article Completion!
* MULTIMEDIA ONLY Server!        | * Months of Retention!
* 7 UNCENSORED Newsgroup Servers | * Lightning FAST downloads!
                                 |
 
http://www.newsfeeds.com
       |         
http://www.newsfeeds.com
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
        **** Point your newsreader to 
post.newsfeeds.com
 ****
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: VENDO RAM

128 MB RAM 100 Mhz
64 MB RAM 100 Mhz

 wrote in message
86kp75$quo$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hd 40 gb IBM

Da circa un'anno utilizzo una coppia di HD IBM da 40 GB in raid e da circa
tre mesi in più occasioni nell'accedere il PC ho avuto una bella sorpresa,
ovvero l'utility del Raid (su MB Abit KG7 Raid) dice che uno dei due HD è
assente. Come conseguenza devo rimuovere la configurazione raid, formattare
e reistallare il S.O. ma non prima di avere effettuato Fdisk, perchè
altrimenti anche nella fase di installazione appare il messaggio che segnala
l'assenza di un HD.
1)Che sarà successo?
2)forse gli IBM stanno per lasciarmi?,
3)se così fosse come posso individuare l'HD sano per poterlo utilizzare
ancora?
4)Con cosa potrei sostituire gli IBM?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:b22rem$k9s$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Scusate la ripetizione... quantum cx e ibm djna

... ma temo che il mio vecchio post non sia partito per qualche motivo.
riassumendo, vorrei sapere com'e' l'affidabilita' dei quantum cx (in
particolare il modello da 6.4) e degli ibm djna (9.1 e 13.x)...
inoltre vorrei sapere se avro' particolari problemi nell'usare un
disco > 8.4 giga su un pc con una vecchia tx per ragioni di bios...
(nella "parte alta" del disco sarei intenzionato a metterci linux che
in genere non passa attraverso il bios per scoprire la grandezza dei
dischi, e piuttosto usa appositi comandi del protocollo ata...)
grazie in anticipo
gabriele
-- 
ciao, gabriele.              please remove "levaquesto" to reply by mail
X Window System Faq(it) 
http://www.cli.di.unipi.it/~zugliani/x11faq.html
+-userfriendly daily comic strip: 
http://www.userfriendly.org/static/
 -+

Purtroppo non posso rispondere sull' affidabilità (io comunque uso un
DJNA da 13,5 senza ventoline in un case tower anche per ore senza
problemi).
Per la tx la risposta è si:potresti avere problemi nel riconoscimento
dell' unità. Per saperlo puoi
1) provare direttamente (modo più rapido ma devi avere l'HD)
2) andare al sito dell mobo e vedere se esiste un aggiornamento del bios
che risolve il problema. Se esiste e il tuo bios è più vecchio di quell'
aggiornamento allora hai il problema ma anche la soluzione: fai
l'update.
3) Chiediti "Quando ho comprato la mia mobo esistevano HD così grandi?"
se la risposta è no potresti avere problemi.
Un altro modo è quello di utilizzare apposite utility su cui i vari HD
fanno affidamento per aumentare i bit di indirizzo dell' interrupt (13
mi pare).
Io in ogni caso ti consilgio l'update del bios.
		Ciao 
-- 
S.V.B.E.E.V.
Feyd-Rautha	
t.b...@libero.it
remove NOSPAM for reply
rimuovi NOSPAM per rispondere

 Un altro modo è quello di utilizzare apposite utility su cui i vari HD
grazie di tutto
gabriele.


particolare il modello da 6.4) e degli ibm djna (9.1 e 13.x)...
Per quanto riguarda l'affidabilità i dischi Ibm sono i migliori in
assoluto.
Hanno un'incidenza di guasti, enormemente inferiore ai Quantum.
Se non ci credi, chiedi a qualsiasi rivenditore.

 assoluto.
alla fine e' stato poi acquistato un ibm djna 9.1, il tuo intervento
mi conforta :)
ciao e grazie

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Quantum AS o Wester Digital?

Salve a tutti, avrei bisogno di un parere. Dato che dovrei sostituire il mio
schifoso hd IBM da 13,5 GB serie DJNA e adesso ho pensato di cambiare marca.
Ho pensato di prendere o un Quantum AS da 30 GB 7200 rpm e 2MB di buffer ATA
100 oppure un Western Digital da 20GB 7200 rpm e 2MB di buffer ATA 100.
Quale dei 2 è migliore qualitativamente e sopratutto è + duraturo???
Premetto che avere 10GB in + o in - non mi interessa è di maggiore interesse
sapere invece quale dei due sia il migliore come qualità, longevità e
prestazioni. Grazie e spero proprio di avere al + presto una vostra
risposta!!!
Francesco
cic...@freemail.it





 ha scritto nel messaggio
news:cr8q6.41646$Xj7.2...@news.infostrada.it...
:-))) ti è scappato il grilletto ehhhhhh!!!!
comunque io ho qui due WDCaviar 7200 BB su ATA 100
sono ottimi..........non scaldano...........sono silenziosi...........hanno
un tempo di accesso leggermente superiore ai Quantum ma pochissima roba
ciaxxxxx

Ho sparato il grilletto perchè la connessione era lenta e non si capiva se
era partito il msg. Li hai in modalità raid???

non sono in raid

io ho appena preso due fireball AS 7200 montati in raid mirror con abit kt7...
silenziosi e scaldano poco... avevo un po paura per questo e avevo montato una
ventola supplementare... risultato: gelidi :)
non ho ancora provato atestare la velocità... come faccio??
Fra wrote:

--
Alberto
_cAsO_
(27,55,MI)

 wrote in message
_Naq6.44158$Xj7.3...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: non riesco proprio ad abilitare l'udma66 sulla abit bp6

vi espongo il mio problema a cui dopo svariate prove non riesco proprio a
dare una soluzione.........ho una abit bp6 sulla quale monto un hd IBM
371350 da 13.5 gb attualmente sul canale ide1 impostato come master (il cd
rom è scsi quindi non ho nient'altro come slave...........) e quindi
attualmente funziona in modalità UDMA33............il fatto è che usando il
cavo UDMA66 (in dotazione con la abit bp6) in fase di boot il sistema non si
avvia perchè dopo il test della ram trascorsi alcuni secondi viene
visualizzato il seguente msg "Primary master disk fails" e quindi non mi
resta che entrare nel BIOS premendo il solito tasto DEL........all'interno
del BIOS mi accorgo che contrariamente a quanto succede quando l'hd funziona
in modalità UDMA33 (ed è collegato alla scheda madre sul canale ide1 con il
cavo vecchio per l'UDMA33........) l'hd non viene riconosciuto
automaticamente.......allora niente paura dico io....setto manualmente i
dati del mio hd (che mi sono scrupolosamente annotato quando l'hd era
montato appunto con il cavo UDMA33 e il riconoscimento automatico avveniva
regolarmente.........) ed infatti la dimensione viene riconosciuta
correttamente......salvo tutto e riavvio.......ma niente da fare stesso msg
al boot ("Primary master disk fails").......allora premo f1...continuo con
il boot...entro nel bios del controller UDMA66 saldato sulla abit e vedo che
il mio disco è regolarmente riconosciuto ed è correttamente settata la
modalità UDMA 4 corrispondente appunto all'UDMA66.......ma allora perchè il
sistema non si avvia???????? escludo che si possa trattare di conflitti
hardware a livello di irq fra il controller UDMA66 ed altre periferiche
installate sugli altri slot PCI..........perchè il controller stesso
supporta l'irq sharing e poi perchè ho lasciato libero lo slot PCI numero 3
che come descritto sul manuale della abit potrebbe dare eventuali problemi
di conflitti con il controller stesso montato sulla scheda........quindi
l'hd supporta l'UDMA66,il bios del controller vede regolarmente l'hd e ne
setta automaticamente la modalità UDMA 4, il cavo usato è specifico per
l'UDM66 ed infine uso win98 che supporta anch'esso l'UDMA66.........le 4
condizioni richieste ed indicate sul manuale della Abit mi sembrano
soddisfatte..........ma perchè cavolo non riesco ad avviare questo benedetto
sistema operativo?!!!!!!!!!!!
Vi prego datemi una mano perchè vabbè che le differenze prestazionali fra
UDMA66 e UDMA33 non sono poi così marcate.....ma comunque l'idea di aver
comprato una scheda madre ed un hd predisposti per l'UDMA66 e non poterlo
sfruttare......non mi soddisfa molto!!!!!!!
Grazie a chiunque voglia aiutarmi...........
Mazzi

nel bios c'è l'opzione dove si dice al sistema la sequenza di boot.. hai
presente? a,c,EXT
ecco.. lì devi impostare EXT,C,A e sotto c'è una voce EXT means (mi pare) e
puoi scegliere tra SCSI e UDMA (o simile non ricordo)..
setta come UDMA  salva e fai il boot..
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Masterizzare a 8X...

Ll Pc  da me assemblato e' cosi' composto: masterizzatore Teac CDR58S, e' 
una unita SCSI 8X (4Mbytes cache); letttore Teac CD-532S, anch'esso SCSI 
32X (256Kbytes cache); disco SCSI-3 Quantum Fireball 4,3Gb SE; controller 
ultra-scsi Diamond Fireport 20.
Nel dettaglio, eseguendo l'immagine virtuale di un cd dati sul disco, si 
riesce poi a eseguire una scrittura a 8X, in tutti gli altri casi si 
verifica un erore di scrittura sul cdr.
Con cd misti (dati+audio) non si riesce ad andare oltre il 4X, in nessun 
modo.
Il software utilizzato e' il Nero 4.0.7.0 (come messaggio d'errore da 
blocco logico al di fuori dei limiti?!?) o CDRWIN 3.7.
Aspetto consigli in materia.
Postate pure la risposta sul newsgroup,ma per favore giratemi anche un 
mail: 
ze...@sunrise.it
Saluti MArco.

 wrote in message
MPG.12a0d6cba...@news.libero.it...


verifica un erore di scrittura sul cdr.
1) Vai sul sito della Teac (
http://www.teac.com
) e vedi se vi e' un
aggiornamento per il firmware del masterizzatore. Eventualmente visto
che ci sei, leggiti le FAQ o qualunque altra sezione per la
risoluzione dei problemi.
2) Aggiorna il software Nero ad una versione piu' recente (controlla
nel manuale o nei file di testo di Nero dove poterlo aggiornare).
3) Eventualmente aumenta la RAM se credi che il sistema operativo crei
un file di scambio piuttosto consistente.
4) Se hai un processore abbastanza lento, tieni in considerazione
l'eventualita' di un upgrade dell'intero sistema.
Bye.
-- 
Joseph Parrello - OWL/C++ Programmer
SourceNet Italia (
http://SourceNet.freeweb.org
)
Le patch di OE (
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: consiglio masterizzatore

Pioneer 107 130€
Plextor PX708A 180€
cosa mi suggerite? la diff di prezzo è giustificata? grazie!
-- 
Linux User: Debian Sid
Mail: 
krud...@hotmail.com

Il pioneer 8x lo vende tecnocomputer a 120 euro. Dei pioneer puoi fidarti a
occhi chiusi! Un mio amico ha un 4x e masterizza un dvd pieno in 14minuti.
Nn ne brucia mai uno ed è compatibile con tantissime marche. Con l'8x ci
metteresti la metà, sui 7 minuti.
Del resto penso ke i plextor siano almeno altrettanto buoni! Solo vedi se ti
conviene realmente spendere di più! E se per caso sono più "sofisticati" con
i supporti!!
Io pure sto valutando l'acquisto di un masterizzatore Dvd....in realtà ho
già scelto, il Pioneer appunto! Però aspetto ancora un pò ke scendano i
prezzi.
Ciaoooooooo

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.04.17....@hotmail.com...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: REQ: cosa fare? HD che non viene piu' visto come disco di sistema

Ho un problema e spero che qualcuno di voi mi puo' dare una dritta...
Ho un HD IBM da 22GB (eide, 7200) con win98. Non so bene per quale
motivo, ho paura per un virus, ma non vuole piu' ripartire e cioe'
all'avvio del PC appare che non e' un disco di sistema. Ho solo un
disco di avvio di win95 e lanciandolo non viene letta l'unita' C:.
Vorrei salvare i dati (magari copiandoli su un altro HD) con
l'utilizzo di qualche software, prima di dovermi rivolgermi a centri
specializzati per il recupero dei dati.
C'e' qualche modo?
Grazie.

 wrote in message
news:39bcca92...@news.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD Tach e RAID...

Mi chiedevo come è possibile che suddetto programma, mi da prestazioni
inferiori su un sistema RAID 80+80 messo in stripping con 2 HD Maxtor serie
9, rispetto a un solo HD Maxtor da 40GB serie 8 che già da solo dovrebbe
essere più lento di un singolo serie9.
Cosa può essere? Può essere colpa del controller integrato sulla MB?
-- 
Saluti
Alec
(26,-_-,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+

 essere più lento di un singolo serie9.
Perchè la serie DM9 fa pena, specie se messa in RAID...;))
A parte gli scherzi (ora non ricordo) è possibile modificare
lo stripe block dalle opzioni del Bios? Semmai potresti provare
a variarlo (sia in alto che in basso) per vedere se la situazione
migliora. Comunque dovresti provare dal "vivo" ad eseguire
operazioni che coinvolgano pesantemente il sottosistema disco
per riscontrare se ci sono dei miglioramenti, fermo restando
che anche utilizzando un array striping il tempo d'accesso medio
ai dati rimane sempre quello, perciò in alcune situazioni la
differenza prestazionale non sarà elevata.
Semmai testali anche con I/O Meter.
 Ciao

 Semmai testali anche con I/O Meter.
Dici?


 -- 
Ma si dai... abbondiamo ;-)
Ciao

 Ma si dai... abbondiamo ;-)
Ho provato con i PlugIn di Aida e i risultati sono più confortanti... ora
provo a 128K.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Cavi IDE tondi?

Salve!
Dove si possono reperire dei cavi IDE tondi?
Per esistere esistono, ma sono introvabili



www.syspack.com
www.infomaniak.it

 Per esistere esistono, ma sono introvabili
Su 
www.overclockmania.net
 sono disponibili e c'č anche una bella offerta:
due cavi ide tondi ed uno per floppy ad un ottimo prezzo.
Ciao,
Massimo
--
Subitoinrete.com (
http://www.subitoinrete.com
)
Freenet su linea PSTN fino a 56kb/s e ISDN fino a 128kb/s

 ha scritto nel messaggio
news:SWik9.9544$e31.1...@twister2.libero.it...


Dove si possono reperire dei cavi IDE tondi?
Che vuol dire tondi???
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo
--
To reply via email write the correct sum (in letters)
in the email address

 Che vuol dire tondi???
Che son "raccolti" in un canale in plastica morbida, permettono un migliore
raffreddamento dell'intero sistema e son anche "belli"...

raffreddamento dell'intero sistema e son anche "belli"...
Il belli non mi interessa, ma effettivamente quelli normali sono la
maggio causa di intasamento del case in quanto ostacolano l'aria che si
muove in verticale.
Ci faro' un pensierino.
Ciao!


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HardDisk che cambia etichetta e perde i dati !!!

Salve spero in un vostro aiuto.
Ho notato che improvvisamente la etichetta del mio harddisk seagate 4 Gb
ST34310A č cambiata; inoltre al suo interno non trovo piů i miei dati ma
cartelle strane che hanno nomi strani.
La dimensione dello spazio occupato perň dice che i dati ci sono.
Scandisk avviato sotto windows si blocca.
Cosa puň essere successo?
Come poso risolvere?
Grazie
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Mi sa che è un virus

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD e garanzia

Salve a tutti
volevo chiedere se e' possibile sapere se un HD e' ancora in garanzia o
meno, nel mio caso e' un Quantum Fireball ST del 7/11/97. Ho provato anche
sul sito del protuttore (ora e' Maxtor), ma non vedo nulla in merito.
Avevo letto di persone che avevano guardato su qualche database, se il loro
HD fosse ancora in garanzia, e, appurato cio', lo avevano spedito al
produttore per la riparazione gratuita.... come devo comportarmi secondo Voi
?
Vi ringrazio
Zac

non fanno piu' quel servizio
infatti e' ormai altamente sconsigliabile comprare quantum dal momento che
non si sa' se e per quanto tempo la maxtor continuiera' a dare supporto ai
prodotti quantum
comunque il tuo, a meno che non sia scsi, penso che sia scaduto (di solito
gli eide non hanno piu' di 3 anni di garanzia, anzi, moltissimi quantum
hanno solo un anno di garanzia)
zac ha scritto nel messaggio ...


 wrote in message
dpQ77.29000$sE4.5...@news6.giganews.com...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 64 o 128 MB di RAM?

Sul mio PC in origine erano installate solo 64 MB di RAM che io ho espanso
con altre 64 MB spendendo per queste £. 199.000 (Dicembre 99).
La memoria che ho comprato è SDRAM 8x64 64MB 100MHZ 168PIN NO PARITY.
Ora ho 128 MB di SDRAM.
Mi chiedo se posso incrementare ancora la memoria con altre 64 MB (128 + 64
= 192 MB) o devo per forza raddoppiare con altre 128 MB (128 +128 = 256 MB).
Quanto costano oggi 64 MB oppure 128 MB di SDRAM?
Saluti

Quanto costano oggi 64 MB oppure 128 MB di SDRAM?
Mi pare che CHL abbia i 64MB a 150mila circa (fino a qualche settimana
fa).
CIAO.
/|/|/ Bozzy \|\|\

> Puoi incrementare la memoria come vuoi, quindi 64MB vanno bene.
Solo da TX in poi...........

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Seagate 80GB: W98 non me lo riconosce

ciao,
come da oggetto.
Ovvero neanche al boot mi viene riconosciuto l'HDD, non ho provato ancora a
scaricare l'FDISK aggiornato ma io vorrei formattare tutto senza
partizionare in 32MB uffa!
E del resto dello spazio che ne faccio? Seagate non mette a disposizione
nessun tool che consente di gestire questi formati?
Io credevo me lo riconoscesse senza prolemi invece sono dovuto ricorrere al
ponticello...
Qualcuno sa dirmi come posso fare per farglielo vedere? Diciamo che io
scollego il mio HDD attuale e attacco l'altro. Al boot mi dice nessun HDD,
entro col floppy e faccio Fdisk. Senza ponticello mi dice nessun disco...
Help!!
Excelsior,
Stefano

> Ovvero neanche al boot mi viene riconosciuto l'HDD,
che mobo hai ???
CIAO!!!

ciao
ho una First Socket 7, perche' non puo' darsi che non lo supporti???
Excelsior,
Stefano

 ho una First Socket 7, perche' non puo' darsi che non lo supporti???
direi che è sicuro !!
devi se possibile aggiornare il bios , x alcune marche di
mobo soket 7 hanno fatto bios che permettono di vedere HD  oltre i 32 GB .
CIAO!!!

il problema e' che la miqa mobo e' ATA33 mentre il mio HDD e' nuovo e non
viene supportato nelle specifiche (ATA133) arrivo solo ad ATA124!!
Me lo devo sognare il mio HDD? Con un cavo ATA corretto potrei riuscire in
qualche modo a farglielo vedere? Dara' poi in seguito dei problemi per
questo fatto??
Grazie 1000
Stefano

 questo fatto??
Non è un problema di cavi , puoi usare benissimo il vecchio cavo ATA33 anche
per il nuovo HD .
Il problema è solo di dimensioni dell ' HD e di bios della mobo  e puoi fare
questo :
a) Aggiornare il bios della mobo ad una versione che supporti HD di 80GB
b) Scaricarti dal sito della Seagate un ' utility che ti permetta di
utilizzarlo sulla tua mobo
senza aggiornare il bios , non so il nome dell' utility ma tutte le case
produttrici di HD
a suo tempo ne avevano fatte , quando erano usciti i primi 40GB e c' erano
ancora molte
soket 7 in circolazione
c) Comprarti un controller PCI ATA 100-133 , anche se secondo me non ne vale
la pena .
CIAO!!!
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Clonare con DRIVE IMAGE 7

Salve a tutti, ho un problemino con DRIVE IMAGE 2002 per niente
simpatico. Spero vorrete perdonarmi se OT ma non ho trovato altri NG
per questo tipo di domanda .....e perdonatemi anche per il post lungo
ma vorrei
cercare di essere il più chiaro possibile.
Ho due macchine, una con XP ed una vecchia con WME.
Sulla prima c'è il masterizzatore e DI 2002 con la quale ho fatto un
CD avviabile di XP.
Se con esplora risorse "guardo" dentro al CD con la macchina XP vedo
tre files, BOOTCAT.BIN, BOOTIMG.BIN e nomefileimmagine.PQI
Se faccio la stessa cosa sulla macchina con Millennium vedo solo i due
files *.bin e per giunta con la stessa data ma un'ora diversa da
quella che vedo sulla macchina XP.
Avviando la macchina XP con il CD immagine parte il rispristino e
quando devo scegliere il file da ripristinare me lo mostra
regolarmente.
Facendo la stessa operazione dalla macchina Millennium parte la
procedura di ripristino ma non vede files PQI da ripristinare.
Ho portato il CD in ufficio dove ho due PC con W98 uno con il mast e
l'altro senza. Manco a dirlo la macchina col masterizzatore vede 3
files e l'altra solo due.
I lettori CD delle due macchine senza masterizzatore, sono recenti ed
hanno letto (finora) tutti i cd anche masterizzati senza problemi.
Ho pensato che le macchine con i masterizzatori avessero dei Driver
particolari ma non riesco ad identificare niente.
Mi sembra di ricordare che la versione precedente di Drive Image, la 4
mi permettesse di ricaricare le immagini ottenute senza fare tanti
capricci.
Non sono riuscito a trovare sul sito della Power Quest informazioni o
caratteristiche restrittive di DI2002.
Qualcuno può darmi un aiuto?? E se si, rispondete solo sul NG per
favore.
Grazie Paolo

Se non si reisce a risolvere il problema, lo si aggira!
...ti crei i file PQI su una partizione dell'hard disk curando di non
superare 700 MB di dimensione per far stare un file per CD.
Avvii drive image dal floppy di boot e carichi le immagini...

In effetti hai ragione ma.............. tanto per soddisfare quella
curiosità che non mi fa mai star fermo, ma perchè succede questo
strano comportamento?
Cmq proverò a fare come dici, ciao

Azzardo un ipotesi:
Non č che in WMe (e su uno dei due pc in ufficio) hai la voce
"Visualizza file protetti e di sistema" disattivata?
Il fatto che il file venga riconosciuto su pc con il mast. č del tutto
casuale, semmai i mast leggono "meglio" (es. se il cd
č rovinato hai piů speranza che lo legga un mast) ma di certo se
il file č nel cd lo devono vedere tutti e due....
Ciao!

 Non è che in WMe (e su uno dei due pc in ufficio) hai la voce

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: PC Professionale

Qualcuno ha già letto le prove degli HDD esterni su PC Professionale di
febbraio? Che conclusioni fanno?
Sono abbonato e devo aspettare che mi arrivi a casa :-(, ed i tempi a volte
sono lunghi... visto che vorrei prendere un HDD esterno entro pochi giorni,
mi piacerebbe sapere "in anteprima" che scrivono... grazie

 ha scritto nel messaggio
news:uIqSb.15091$VS6....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fiCSb.16537$VS6....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD 7200rpm 20-30GB

Vorrei acquistare il meno rumoroso,quale mi consigliate?
Grazie
Adry

> Vorrei acquistare il meno rumoroso,quale mi consigliate?
IBM

 confermo ibm dtla 30 giga molto silenzioso ma sopratttutto velocissimo
ciao e buon acquisto! mike

 ciao e buon acquisto! mike
Mah,alcuni dicono che è rumoroso e scalda una cifra,altri affermano
il contrario.
Il vostro è made in Ungheria o Philippines?
Grazie
Adry

confermo anch'io IBM DTLA 30Gb. Silenzioso e velocissimo.
Ciao, Matteo
--
Rimuovere KKK per rispondere


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Streamer AIWA....

Salve a tuti,
possiedo uno streamer AIWA, mod. TD803; si tratta di un'unità a
nastro, da connettersi sulla porta floppy.
Ora, il fato è che: il motorino gira, il led si accende, viene
nizializzato (credo), ma...quando cerco di fare il backup da
windows95, il programma restituisce la odiosa scritta:<<nessuna unità
nastro rilevata; controllare o contatare il produttore...[...]>>.
Ho provato anche con PC-Tools, ma pare che non ci sia nulla da fare.
Poiché l'unità mi è stata donata come funzionante, ma chi la usava non
ricorda il software utilizzato, qualcuno ptrebe cortesemente
suggerirmi un modo per rendere utile questo streamer, e non tenerlo
invece relegato in un cassetto?
Gazie infinite,
Enzo.

Sicuramente il tuo streamer non e' compatibile con il Backup di windows.
Prova a guardare nella lista dei device compatibili che trovi nel help del
backup di win95 oppure direttamente sul sito microsoft.
Ti consiglio di cercare sul sito della aiwa se esiste un driver (da
installare in system.ini oppure in config.sys) che renda compatibile il tuo
nastro.
Spesso, infatti, i nastri di vecchio tipo hanno bisogno di drivers per poter
essere riconosciuti da win95.
Questi driver hanno estensione .386 (vfintd.386,cbwtape.386 etc etc)
Se, invece, il nastro ti funzionava correttamente sotto win 3.x allora e'
probabile il contrario: ovvero che tu debba levare il riferimento al driver
.386 per fare si che win9x lo veda correttamente. Fai un po' di prove e
controlla system.ini nella sezione [386enh]
Ciao Simone

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: quale nuovo minitor 19" flat?

non so quale siano i prezzi e le marche...fatemi sapere Grazie VenAle

 non so quale siano i prezzi e le marche...fatemi sapere Grazie VenAle
it.comp.hardware.storage, comunque i Mitsubishi DiamondTron sono tra i
migliori.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [OT?] Restore Card come funziona?

Ciao, sapete qualcosa di questa Restore Card?
http://www.restorecard.it
Non ho ben chiaro come funziona.
(la mia necessità sarebbe di proteggere i dati che ho su un unico hard
disk da 120 GB da eventuali danneggiamenti fisici del disco)
--
Stefano L (rimuovere NOSPAM_ per rispondere in e-mail)

Mi sembra una stupidaggine: in pratica crea una partizione nascosta in cui
ci copia il disco e in caso di virus, cancellazioni ecc. permette di
ripristinare la vecchia partizione (perdendo i dati creati tra i due step!)
Praticamente una scheda per ripristinare un backup! Ovviamente niente che
possa proteggerti da danni hardware!
Ciao!

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: MEGLIO LO ZIP o IL DRIVE LS-120 ???

...semplice domanda.... meglio lo zip o il drive da 120 MB ???
oppure c'è in giro qualcosa di meglio ??
CIAO A TUTTI !!!
jos...@tuttocitta.it

joseph ha scritto:

  Mah, dipende.
Io ho uno zip parallelo, e mi trovo bene, perche' ci scarrozzo in giro
centinaia di mega (potendolo usare su qualsiasi computer).
Se invece vuoi una periferica fissa allora ti consiglio un bel
masterizzatore, che, alla lunga, ti costa molto meno (un disco per
iomega zip o per il super drive costa 30.000 e tiene 100/120 mega, un
CDROM costa 2500/6000 lire e tiene 650 mega ... fai i tuoi calcoli....)
Boffin Panzabirra.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: maxtor 160gb__posso recuperare i dati?

Grazie in anticipo a tutti, per le eventuali risposte.
Ho un maxtor da 160gb, 8mb di cache...dopo neppure un mese dall'acquisto è
pieno di bad sectors.
Sono riuscito un paio di volte ad accedere ugualmente al disco dopo averlo
"rigenerato" tramite HDD regenerator.
Ora però non ne vuole più sapere...come posso farlo ripartire, giusto il
tempo per un backup generale?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Beh, se ormai il disco non è nemmeno più visto da Bios oppure peggio non
parte nemmeno il motore di rotazione dei piattelli c'è poco da fare...
Amenochè non ti rivolgi a una delle tante ditte di recupero dati.
Se comunque dovesse "partire" ancora per qualche motivo prova
con il tool Easy Recovery Pro della Ontrack
Ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Floppy

Salve,
spero di non essere OT perchè parlerò di floppy (anche se non dovrei esserlo
perchè è sempre un dispositivo di immagazzinamento dati...)...
Volevo sapere se conoscete un modo o un software che permette di formattare
i floppy in un modo migliore al fine di recuperarli se sono danneggiati...
In altre parole molto spesso mi capita che il lettore floppy dica che il
floppy è danneggiato: impossibile leggere dalla periferica specificata...
Esiste un software che mi permetta di formattarlo bene in modo da farlo
tornare come nuovo... Tipo la formattazione a basso livello per gli HD che
molte volte ripara i settori danneggiati.
Grazie.
--
----------------------------------------
Carlo Camarda
chiamac...@tiscalinet.it
]@#[ Anna I Love You ]#@[

  molte volte ripara i settori danneggiati.
I floppy sono un media insicuro per definizione, e poi, non c'è basso
livello che tenga, se un settore è danneggiato fisicamente non lo
recuperi più
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  |  Andrea Carosi, just another Linux user ( #210218 )
(o_  (o_  //\  |------------------------------------------------------
(/)_ (/)_ V_/_ |         GnuPG ElG/DSA 2048/1024 key available
ID: 0x1D1CE569 - Fingerprint: DB849F4C79E33F0FAFF9DC0B01B17CDA1D1CE569
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Masterizzatore Yamaha 6x4x16x

Volevo qualche consiglio sul masterizzatore SCSI 6x in scrittura, 4x in 
riscrittura della yamaha.. 
ad esempio se qualcuno l'ha testato mi potrebbe dire se ha avuto problemi 
nella masterizzazione e soprattutto in quella a 6x.
Se i cds scritti risultino sempre leggibili... e che tipo di scheda scsi 
accoppiare..
grazie per la collaborazione!
CIao

On Mon, 4 Oct 1999 20:17:00 +0200, 
anonimo...@tiscalinet.it
(anonimo anemico) wrote:
Guarda sono 2 giorni che ce l'ho il yamaha 6x-4x-16x e sto
masterizzando gia' alla grande
purtroppo ho provato solo easy-cd-pro-x95 
fatti 4 cd di cui 3 musicali a 6x da harddisk quantum fireball cx e 1
a 4x
bruciato 1 in registrazioone diretta da cd a 4x ma il cd e' il solito
creative 24 x
p.s. la scheda accoppiata e' la tekram dc-315 trovi ampi ragguagli sul
sito omonimo.Spero di esserti satto d'aiuto saluti giamma.


 sito omonimo.Spero di esserti satto d'aiuto saluti giamma.
Mi aggiungo al coro di voci soddisfatte per il nuovo masterizzatore della
Yamaha; zero cd bruciati, tutti riusciti a 6X e tutti leggibili. Unica nota
di rammarico è il non poter masterizzare a 2X, che con gli audio era
comodo....
Ah, il mio controller è un Adaptec 2940UW.
Bye!
Wolf

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Win98Se e dischi >13GB

Ciao a tutti
Sono in procinto ad acquistare "QUANTUM Fireball Plus LM 20.5G U66 7.2rpm
2Mb" ( a proposito cosa ne pensate? è affidabile?) e vorrei sapere se questo
avendo una capacita di 20 gb, viene riconosciuto correttamente da windows:
Premetto che attualmente possiedo un Djna  da 13 gb, in unica partizione che
viene identificato correttamente!
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:Yr6V5.4362$tS2.1...@news.infostrada.it...


Tutto ok

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: indirizzamento a 48 bit e sistema raid che somma le capacità

ho una curiosità ma la domanda è piuttosto tecnica:
oltre i 137gb va abilitato il 48bit, ma con quali dischi?
Mi spiego: se ho un disco unico da 160 giga il problema non
si pone, si abilita il 48bit
ma se ho un sistema composto da 2 dischi da 80 giga in raid
0 che assieme vengono visti come un 160, devo abilitarlo?
il S.O. vede sempre un drive da 160, ma nel primo caso
è un disco fisico, nel secondo un disco logico composto
da 2x80 giga
grazie per le risposte

 ha scritto nel messaggio
news:cddn27$94r$1...@lacerta.tiscalinet.it...

In questo caso non dovrebbe essere essenziale il supporto
da parte del Bios all'indirizzamento a 48bit...
Ciao

da 2x80 giga
Che siano 2x80 o 4x20 è trasparente agli occhi del S.O. (stai parlando
di RAID hardware, vero?), quindi questo si vede arrivare un 160 GB dal
sottosistema. Secondo me va abilitato.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


Scusa un attimo, io ho intenzione di fare un SATA RAID con due 160Gb, =
320Gb, come faccio ad abilitare i 48bit? li abilita da solo??? La sk madre è
una A7N8X-E Deluxe


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Raffreddare HD!

Sapete indicarmi una recenione che spieghi come applicare una ventola per
raffredare HD?
Per fare questa operazione bisogna utilizzare uno slot per cd-rom?
Ci vuole qualche slitta particolare?
Che tipo di ventole?
Potete spiegarmi in dettaglio come svolgere l'operazione?
Ciao e Grazie!
PS: DOvrei acquistare un HD da 20 MB ATA 100 7200. Quale mi consigliate?
Alternative al QUANTUM AS?

 Potete spiegarmi in dettaglio come svolgere l'operazione?
leggi le istruzioni del coso che compri! ;)
ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Aiutatemi, per favore

Durante un'operazione di copia e incolla da un disco rigido in Primary slave
ad un dispositivo esterno USB si č bloccato il computer.
Da quel momento non č stato piů possibile riavviarlo, dato che il sistema
(XP+sp1) si blocca quasi subito anche togliendo il disco in Primary slave.
Il disco Primary master viene perň letto se lo metto su un altro computer
mentre il primary slave no, non appare nemmeno in gestione risorse, perň nei
dispositivi hardware installati xp lo rileva e dice che funziona
correttamente.
In pratica non riesco piů a leggere il primary slave e non riesco piů a
reinstallare xp sul primary master !
Sono entrambi dei Maxtor.
Se avete dei suggerimenti, per favore, aiutatemi.
Roberto

 reinstallare xp sul primary master !
Forse il controller ide si č danneggiato ed ha danneggiato il filesystem del
Primary slave

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SEAGATE BARRACUDA 7200.7 80GB ATA100 3.5LP 8.5MS 7200RPM 8MB

sapreste indicarmi dove acquistarlo?
grazie
Alessandro

credo(credo) su bow ed eprice...io il mio 120GB 8mb l'avevo preso l'ě ad un
prezzo allora moolto competitivo118euro iva compresa....poi lo hanno
aumentato abbastanza....
sicuramente lo trovi anche altrove
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: raid 0 per ed.video

Vorrei comprare una sk raid con due hd da 120 avevo pensato quelli con 8m di
buffer..
la marca credo IBM.
Per il raid credo il fast trak4000 della promise.
Che ne pensate?
C'č di meglio alla stessa cifra?
Visto che userņ Xp pro, il tutto lavora bene?
Userņ il raid in modalitą 0 leggevo del cluster size e file sistem.. mi
spiegate come si settano questi dati e quali sono le combinazioni migliori
per fare ed. video.
Immaginate files molto grossi.. nel mio caso!
Grazie


In questo caso setta un block size almeno pari a 128KB...
Ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Maxtor DiamondMaxPlus D740X 80GB 6L080L4

Salve a tutti,
qualcuno di voi conosce un negozio in italia che vende questo tipo di
harddisk? (Maxtor DiamondMaxPlus D740X 80GB 6L080L4) Ho trovato solo
la versione 6L080J4 ovvero quella BB e non quella Fluid Dynamic
Bearing.
grazie
Daniele

, 
dnicita.r...@mclink.it
 says...

Mi pare non sia neanche importato.
Ma che ti frega? Non cambia nulla.
Se vuoi qualcosa di piu' veloce cambia marca, se vuoi qualcosa di piu' 
affidabile cambia interfaccia e/o prendi un dat ;)
Ciao ... Dino


wrote:


 veramente stavo cercando qualcosa di silenzioso
Allora prendi un gxp120. Non credo ci siano hd piu' silenziosi.
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hd Samsung?cerco Fujitsu 10Gb 7200rpm a Milano(MPF3102AH)

ciao , cerco l'Hd Fujitsu in oggetto per metterlo in raid accoppiato a
quello che ho io..
in alternativa mi hanno proposto una coppia di Hd Samsung 40 Gb 7200 giri
ancora sigillati a70 euro cad.
a parte il fatto che non sono sicuro di voler spendere cifre del genere(a
quel punto potrei puntare sui 60GB nuovi in negozio.),quello che mi fa
dubitare è la mia esperienza con un Hd samsung 3.2Gb ata33 che in un
trasferimento da un pc ad un altro si ruppe (diventò lento e rumoroso come
un elicottero).l'unico motivo era stato che con una sola vite parzialmente
avvitata mi sfuggi di mano e cadde(per metà ) da un'altezza di BEN due
centimetri!
sono dunque perplesso circa l'affidabilità dei dischi di questa marca.
ditemi voi
--
f.rougeFot...@tiscali.it
togliere l'insulto agli spammer dall'indirizzo per rispondere via e-mail

centimetri!
E dici poco? lo fai sbattere :D
A me e' caduto una volta un Western Digital mentre andavo in scooter a
40-50km/h..... miracolo della scienza.. non si e' rotto, solo cluster
danneggiati ma 1-2mb su 3.2Gb.
Mentre smontavo un Wd da 20Gb, la parte davanti e' scivolata
lentamente di 1cm e ha fatto tic contro il fondo...... si e' rotto
totalmente.
Dipende dalla sfiga se tocchi il punto sbagliato si rompe, se lo fai
rotolare nei punti giusti si danneggia poco o nulla.
Cmq l'ultima serie Samsung e' silenziosa e anche veloce, nulla a che
vedere con la vecchia serie TRATTORE.
Ne ho qua uno Seagate da 13Gb, che quando si sposta la testina sembra
di sentire un lettore floppy!.. ma e' cosi di base.
PAURA.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Qual'è il più veloce HD UDMA 100 che esiste?

Non bado a spese.... Qual'è il più veloce in assoluto secondo i test?
Un saluto.
Alessio

 Non bado a spese.... Qual'è il più veloce in assoluto secondo i test?
In ordine:
Ibm 120 gxp
Ibm 60 gxp
Maxtor d740x (ata133)
Il resto se le suonano Quantum AS contro Western Digital....

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Slitte estraibile per HDD non compatibili con UDMA66

Ma se devo montare un HDD UDMA66 su una slitta estraibile come faccio?
Essito slitte estraibili che supportano anche la funzione
UDMA66?

 wrote in message
83h9tg$ocr$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Ma se devo montare un HDD UDMA66 su una slitta estraibile come faccio?
Cos'ha di strano un HD UDMA 66?
Io ho montato un Quantum CX sulla stessa slitta che ospitava un WD
Caviar senza problemi.
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh   
http://kecco.eden.it/faq/

 wrote in message
1e32tkh.mhm...@to1-347.tiscalinet.it...


 di cavo piatto non UDMA/66 all'interno.
Come non detto, non avevo capito il problema. Io mi riferivo alle slitte
interne che usa mamma Apple sui Mac.


 Mi fanno ridere coloro che dicono che le prestazioni aumentano solo del 3%
Mi sembrano bassi come valori, il CX sul mio G3 con controller ATA-2
satura la banda disponibile (15MB/sec in scrittura e 12 in lettura).
O hai un 486 o c'e' qualcosa che non va.


O hai un 486 o c'e' qualcosa che non va.
Dipende dal benchmark che usi!!
Ciao.
Ciao e Grazie per l'attenzione.

 wrote in message
ZTxpOIqXDLHjo6...@4ax.com...


 Dipende dal benchmark che usi!!
Fino a un certo punto. Puoi fare un test molto empirico, duplica un file
da 820MB e cronometra (senza fare altro nel frattempo). A me col CX da
13GB ci mette da 2'15" a 2'23" a seconda della partizione su un G3/233
(ATA-2). Vedi che parli di 11-12MB/sec *reali*. Qui' parliamo della
meta' e di solito i bench tendono ad esagerare in piu' e non in meno.
Sullo stesso computer un Samsung da 8GB ci metteva una decina di secondi
in piu'. Su un P2/300 con UDMA33 era sui 3 minuti. La differenza fra Mac
e PC la fa la diversa gestione del multitasking, ma non e' che si scosta
molto. 5MB/sec mi sembrano davvero molto molto pochi.
-- 
Chi usa Outlook avvelena anche te. Digli di smettere!
Se insiste fagli usare almeno la patch civilizzatrice:


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Se l'HD non permette la lettura?

Salve a tutti.
Come fare se l'HD non permette la lettura di temperatura?
Io ho un Quantum fireball 10.2 GB.
Inoltre: che HD mi consigliate di affiancargli?
Non voglio spendere molto, diciamo 80?, mi interessa un modello robusto e
non molto lento.
Grazie.
--
**********
Ataru®
**********
Appariamo sempre piccoli per chi ci guarda dal basso volare...

 non molto lento.
Un Maxtor Fireball 3 da 30gb a quel prezzo...