Newsgroup: it.salute
Titolo: L’omeopatia? “Non funziona, l’abbiamo già detto”

Una sentenza che conferma le precedenti: l'omeopatia è una disciplina 
priva di qualsiasi fondamento scientifico. «Non esiste malattia per cui 
vi sia una prova attendibile dell’efficacia di tale metodo. Non c’è 
ragione fondata per dire che funzioni meglio di una pillola di 
zucchero». E' questa, in estrema sintesi, la conclusione del National 
Health and Medical Reseach Council, massimo organismo australiano per 
la ricerca medica. Una forte presa di posizione che non rappresenta di 
certo una novità: a stroncare sul nascere l'omeopatia ci sono numerosi 
studi. Tra i più importanti quello pubblicato nel 2005 sulla 
prestigiosa rivista The Lancet. Conclusione anch'essa tranciante: 
l'omeopatia è indistinguibile dal placebo.
 
IL CONTENUTO DEI PRODOTTI? A VOLTE È ACQUA FRESCA
La nascita dell'omeopatia è datata fine del 1700. Il medico Samuel 
Hahnemann formula l'ipotesi che simile cura simile. Un concetto 
paragonabile a quello dei vaccini: piccole dosi di sostanza sono in 
grado di attivare il sistema immunitario a rispondere contro dosi ben 
più elevate e quindi tossiche della stessa. In particolare il medico 
tedesco teorizza che per ottenere un effetto le molecole in questione 
devono essere diluite. Da qui l'avvento dell'omeopatia: diluire in più 
passaggi una sostanza. Un approccio ben differente da altre discipline 
mediche complementari come, ad esempio, la fitoterapia. Secondo le più 
basilari regole della chimica può accadere che alcuni prodotti 
omeopatici contengano, sempre che la diluizione venga effettuata 
correttamente, una sola molecola sul volume totale. Non solo, è 
possibile anche, per il calcolo delle probabilità, che il prodotto non 
ne contenga affatto: acqua fresca.
 
QUANTO FRUTTA IL MERCATO DELL’OMEOPATIA
Secondo le ultime statistiche dell'ISTAT si calcola che nel nostro 
Paese il 4% della popolazione ricorra costantemente a rimedi 
omeopatici. Non solo, da un vecchio sondaggio di DoxaPharma emerge che 
6 persone su 10 hanno provato almeno una volta nella vita un prodotto 
omeopatico. Da un punto di vista economico si calcola che il mercato di 
questi prodotti si aggiri intorno al miliardo di dollari. L'Italia, con 
oltre 150 milioni, è il terzo consumatore europeo dopo Francia e 
Germania.
 
NESSUNO STUDIO SCIENTIFICO È RIUSCITO A PROVARE EFFICACIA
Ma allora, funziona o non funziona l'omeopatia? Secondo la scienza la 
risposta è no. Una sentenza che in molti giudicano “un pregiudizio” ma 
che in realtà fonda le sue ragioni sull'analisi sistematica degli studi 
prodotti a supporto della bontà dell'omeopatia. L'ultima di una lunga 
serie è quella degli scienziati australiani: secondo gli autori del 
rapporto gli studi dai quali emerge l’efficacia dell’omeopatia sono 
lavori di scarsa qualità scientifica con gravi carenze nel modo in cui 
sono stati disegnati e senza un numero sufficiente di partecipanti. Non 
solo, non esiste malattia per cui vi sia una prova attendibile 
dell’efficacia dell’omeopatia. Un'affermazione, per nulla nuova, frutto 
dell'analisi di 225 pubblicazioni e 57 review, studi che analizzano le 
ricerche di qualità disponibili su una determinata materia per trarne 
una conclusione univoca.
 
LA RISPOSTA DELLA PARTE «OFFESA»: “SOLO PREGIUDIZI”
 
Ovviamente la sentenza ha subito scatenato la reazione dei sostenitori 
del metodo. Critiche dure nelle quali difficilmente si riuscirà a 
trovare un punto comune. Come dichiara la portavoce dell'Australian 
Homeopathic Association Anna Lazaro, «c'è un atteggiamento 
pregiudiziale nei confronti dell'omeopatia. Un atteggiamento che guarda 
l'argomento attraverso uno spioncino molto stretto, adatto in realtà 
solo a verificare se uno specifico farmaco è efficace contro un 
determinato stato patologico. L'omeopatia è invece un approccio 
olistico, che prende in considerazione lo stato psicologico, fisico ed 
emotivo di una persona prima di stabilire di cosa può aver bisogno in 
termini di medicinali».
 
DUE MONDI OPPOSTI E CONTRAPPOSTI
L'impressione è quella di due mondi in netta contrapposizione. Il 
primo, quello della medicina tradizionale, basato su evidenze 
scientifiche. Il secondo ancora alla ricerca del principio di 
funzionamento del metodo delle diluizioni. La maggior parte dei 
sostenitori invoca la memoria dell'acqua. L'omeopatia funzionerebbe, 
anche in assenza del principio attivo, in quanto l'acqua sembrerebbe in 
grado di ricordare le sostanze con le quali è venuta in contatto. 
Eppure, anche in questo caso, le prove scientifiche del fenomeno sono 
ancora tutte da dimostrare.
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 il 4% della popolazione ricorra costantemente a rimedi omeopatici.
 
Ottimo! Gente che si ribella alle pretese matriarcali della classe
medico-politica.
 
Gente che cerca di reagire notando che ad una più intensa
medicalizzazione corrisponde una più scadente salute, sul lungo termine.
Niente di cui meravigliarsi, il mondo della sanità viene remunerato
dalle malattie della gente mica dalla sua salute.
 
-- 
Evaporare la Grande Madre si può,
partecipa anche tu alla Grande Avventura...