Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Consiglio "urgente" stampanti A3

Devo acquistare una stampante in 
f.to
 A3 e ho preso in considerazione le
seguenti stampanti, secondo voi quale è la migliore come qualità ed
affidabilità ?
Epson photo 700 ex
Epson stylus color 1160
HP 1120C
Ringrazio anticipatamente.

 wrote in message
10prh66$4ca$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8bbelq$h8u$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Epson Stylus Photo 1270
o se vuoi stare sotto le 400.000
Canon Bjc5100

 wrote in message
8bce9n$1vt$1...@nslave1.tin.it...


ciao.
Ciao


Nessuno ha provato la HP Designjet Color Pro GA?
Ciao
Tony

 wrote in message 8bcnrd$jt6$1...@nslave2.tin.it...


 sapere come và.
la 1220C non l'ho ancora vista,
comunque gia la 1100C stampa in A3+
ciao
davide

Ciao by Dave
non e' una a3 ma una a3+
ce l'ho anch'io.
Ottima stampante. ciuccia ink a non finire ma superba.
Putroppo non trovo il rotolo a3 o a3+ da nessuna parte.
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
'azz, ho preso un virus, per fortuna era solo varicella
---------------------------------------------------------------


quella che costa una barcata di soldi? naaaaa
Io ero interessato al modello gemello dedicato al CAD (che di milioni
ne costa un po' di meno) ma non mi ha soddisfatto.
L'unico grosso vantaggio dell'HP e' il postscript ma con lo StylusRIP
aggiunto alla Epson1200 sono riuscito ad ovviare (certo, ci mette il
suo tempo ... :-(


quella che costa una barcata di soldi? naaaaa
Bhe! pero' puoi farti le prove colore digitali in casa, senza andare
dal service. O sbaglio?
Tony


rotolo carta speciale EPSON 720/1440 (420mmx15m)      £ 60.000

 ha scritto nel messaggio
news:lIXaOGXo7qKPm+...@4ax.com...

volendo le puoi fare anche stylus color 3000 e 5000 e 9000

Il Thu, 23 Mar 2000 20:15:03 GMT, "Marco" <mdad...@SPAMlibero.it>
scrisse:

e perche' con la 1200 no?
Il sistema di stampa dovrebbe essere uguale alla 3000 (non conosco i
modelli 5 e 9mila), no?
devo ammettere che utilizzando lo StylusRIP e stampando da Photoshop
(da quark non ho ancora provato) la corrispondenza colore e' quasi
perfetta (il rip aggiunge un filettino in ps per la calibrazione)



e lo devi ordinare direttamente alla epson?
il mio rivenditore (epson partner indicatomi dalla stessa epson) non
ne sa nulla, anzi non ce l'ha nemmeno in listino.
tu l'hai comprato?





 tu l'hai comprato?
io li vendo!!!

 modelli 5 e 9mila), no?
si grosso modo anche se le taniche e gli inchiostri sono diversi
la 9000 poi stampa in verticale dal basso verso l'alto
le grammature e gli spessori salgono fino a 700gr 0,8 mm


parecchi milioncini. Poiche' ti danno anche un sw di controllo della
stampa (non mi ricordo quale) con 5 licenze e ciascuna licenza costa
oltre mezzo milione.


le grammature e gli spessori salgono fino a 700gr 0,8 mm
Quello che mi chiedo io e': stampando su un formato accettato da tutte
su carta per ipotesi fotografica il risultato dovrebbe essere lo
stesso per resa cromatica, giusto?


Il Fri, 24 Mar 2000 14:34:55 GMT, "Marco" <mdad...@SPAMlibero.it>
scrisse:

sei di milano?


 sei di milano?
no, ma cosidera che lo compro a Milano!!!

 stesso per resa cromatica, giusto?
la qualità di stampa e la rappresentazione dei colori dovrebbe essere la
stessa
se non superiore nella 1200
la diff. sta che, se non erro, dalla 3000 in su c'è un rip software e dalla
5000 in su un rip hardware che si possono accoppiare alle stampanti con
conseguenti miglioramenti in termini di fedeltà cromatica.


anche nella 1200 c'e' il RIP
