mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: EIDE: Possibile PERDITA DATI con Cavi Tondi

Ciao a tutti.
Volevo cortesemente chiedere consiglio a persone che masticano bene la 
materia dischi/cavi su una questione che ho letto su PCWorld di Gennaio 
2003 e che mi ha un po' allarmato (un bel po' visto che ho cavo a 80 fili 
tondo e hard disk Maxtor UltraDMA 133).
A pag. 62 della summenzionata rivista si legge:
"Nei negozi di informatica si trovano sempre piu' cavi EIDE tondi, lunghi 
fino a 90 centimetri: essi non sono conformi allo standard EIDE e i 
produttori di dischi rigidi non garantiscono un funzionamento perfetto 
dei loro prodotti. Maxtor arriva persino a sconsigliare espressamente 
l'utilizzo di cavi tondi. Possibili conseguenze dell'impiego di questi 
cavi: cali di velocita' dovuti a errori di trasmissione e, nella peggiore 
delle ipotesi, perdita di dati.".
E' una delle solite bufale che si trovano ogni tanto su certe riviste 
oppure c'e' un fondamento di verita'? Qualcuno conosce una pagina del 
sito di Maxtor dove sia trattata la questione con sconsiglio annesso?
Non mi sembra una notizia da poco, l'articolita non poteva almeno mettere 
qualche url di riferimento per sviscerare un aspetto che mi sembra 
tutt'altro che banale?
Per ora non mi pare d'aver avuto perdita-corruzioni dati, ma e' appunto 
solo un "mi sembra", visto che il controllare bene un hard disk da 40GB 
piu' che mezzo pieno richiederebbe molto tempo.
Qualcuno ha cortesemente info in merito?
Ciao e grazie, marco
-- 
Levare la "M" per rispondere

 wrote in message
news:MPG.18747f506...@News.CIS.DFN.DE...


 Qualcuno ha cortesemente info in merito?
cul problema di cui parlano è la lunghezza del cavo (anche se l'hanno detto
da cu*o) non il fatto che sia tondo.
anzi, essendo il cavo tondo (cavi incrociati all'interno) la situazione
migliora (meno correnti parassite), permettendo di innalzare il limite di
affidabilità da 65cm dei cavi piatti, appunto a 90cm dei cavi tondi.
ciao

 fino a 90 centimetri:
cavo tondo si, non da 90 cm pero'!
La lunghezza del cavo degenera il segnale digitale smorzando il fronte di
salita e quello di discesa delle onde quadre che diventano cosi' "quasi
sinusoidali". Un rimedio e' quello di cavi twistati a coppie ma questo
migliora di poco il problema. In definitiva, se corto e' meglio, senza nulla
togliere a tutti quelli che hanno avuto fortuna con i cavi da 90 cm.
Personalmente non mi sogno di montarli nel disco di una workstation e
nemmeno in quello di un file-server di basso profilo.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: CONSIGLIO URGENTE!!! Leggete please! :-)

Caio amici!!!
URGE un consiglio x gli acquisti!
Per il mio mac, consigliate un Plextor 12/8/32 o un Yamaha CRW2100
16/10/40???
Serve per fare CD psx, mac e audio.
Grazie a tutti!
PS
Se potete rispondete anche via emial: 
al...@inwind.it
-- 
                                           €->) Alex  (<-€
                             *@ ===================== @*
################################################
eMail: 
al...@inwind.it
 -- 
alex...@bigfoot.com
ICQ#: 6237784
PGP 6.5.8 USA: DSS/Diffie-Helleman Key ID: 0xAC51F97D
Figerprint: EC44 0DBB 6BD3 70A2 F911  A424 A0DA BCDC AC51 F97D
Ultimate MacOS Hotline Server: 
umos.dyndns.org
################################################

Scegli Plextor e vai sul sicuro!!!! :-)))
-- 
Tutto x il mac by Iacco
http://members.xoom.it/Iacco

                                            ?->) Alex  (<-?


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: consiglio su western digital e upgrade pc

Ciao ragazzi volevo un vostro consiglio,  in questo momento ho un pc cosě
configurato:
Asus A7V133, Athlon800, 512+128mb  pc133,quantumfireballplus 30giga,asus
gforceMx32mb, masterizzatore cd 12x8x32 e lettore asus52x
Si č rotto l'alimentatore da 300watt e provvisoriamente(si fa per dire č un
bel pň che sta su :-P)  ho messo uno da 235w,
ora vorrei fare un upgrade,
 mettere due hard disk in raid 0 visto che la scheda lo supporta ho visto 2
western digital a 69euro da 80giga con 8mega di cache, che ne dite
prezzo-prestazioni-affidabilita'?? Ma Xp poi me li vede? non ho il service
pack non me lo fa installare.
poi cambiare naturalmente l'alimetatore con uno da 400-500? che marca? ne ho
visti della Codegen 450w a 25 euro..
e ho fatto una prova mettendo un athlon xp 1700+ di un mio amico e sembra
supportarlo quindi vorrei prendere un 2000+ che la scheda supporta perň solo
versione Palomino fin ora mandando mail di richiesta solo un sito(
http://www.tecnocomputer.it/prodotti/index.asp?id_categoria=9&id_sottocatego
ria=13) mi ha risposto dicendomi che quello che loro hanno sul listino
on-line non Torton č un Palomino mi devo fidare?
Grazie a tutti e scusate per le tante domande ma ho faticato un bel po per
racimolare un pochino di soldini e non vorrei sprecarli!!
Ciao Ciao

 Ma Xp poi me li vede?
Dovrebbe vederli senza problemi, al massimo controlla eventuali
aggiornamenti del bios della scheda madre.
-- 
Saluti, Andrea
ICQ: 39514837

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Lian-li MF-30

Lian li MF-30 per aggiungere altri 2 hd nel case
http://www.lian-li.com/product.php?action=viewPD&prdid=764
dove trovarlo in Italia?

Nel caso le tue ricerche fossero vane:
http://www.overclockers.com/tips774/


grazie! avevo provato a fare una cosa del genere ma il risultato è
orribile!!! nel mio case i fori del floppy non corrispondono in verticale a
quelli dell'hard disk...
ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: STRIKE!

Dunque vi riassumo un problema che secondo me centra con i dischi
maxtor da 80 Gb +9:
Stavo giocando a Generals Online con l'aggiornamento Zero Hour,
ovviamente tutto correttamente registrato.
Il mio Sistema Operativo è Win2000 con SP4, avevo su la firewall, e
l'antivirus aggiornato in giornata, è successo tutto il 3 marzo 2004.
Ad un certo punto, dopo una partita che durava da 40 minuti. La
schermata del gioco lampeggia e il sistema mi si riavvia.
Al riavvio il messaggio nella schermata di boot è: DISCO NON DI
SISTEMA (in inglese ovviamente).
Pensando ad un errore momentaneo riavvio, ma niente!
Allora decido di montare il disco come slave su un altro sistema. Non
lo vede! Utilizzando partition magic vedo il disco e le partizioni ma
i dati sono inaccessibili. Non mi perdo d'animo e con PC INSPECTOR
FILE RESTORE, un programmillo gratuito riesco ad accedere ai file e a
trasferirli su una nuova macchina ma ATTENZIONE ATTENZIONE! Anche
questa macchina fa lo stesso errore si riavvia e addio sistema
operativo.
Grazie a ERD COMMANDER sono riuscito a recuperare tutti i dati ma mi
rimane il dubbio: è colpa di un attacco hacker non visto dalla
firewall (neanche nei log)?, è un errore di sistema noto?, è una
vulnerabilità di Command and Conquer Generals Zero Hour?
O semplicemente i miei diski sono morti entrambi per una ragione
simile? Entrambi i dischi su entrambi i sistemi erano: MAXTOR +9 da 80
Gb. Quelli con la memoria cache e 7200 rpm.
Ho recuperato TUTTI I DATI, SOLO I SISTEMI OPERATIVI ERANO ANDATI, e
andando nell EVENT LOG di WIN2000 (da ERD COMMANDER) è risultato come
ultimo errore un errore di allocazione di memoria su entrambi i
dischi, anche se la causa è oscura.
Ciao e Grazie
Francesco

Alimentatore impazzito?!

 dischi, anche se la causa è oscura.
allora la causa non sarà nei dischi, ma in qualche altro componente che si è
stressato mentre
tu giocavi :-). Forse ram guasta? alimentatore? chipset? Fornisci qualche
altro dato sulla config
del sistema. L'errore di allocazione della memoria fa pensare alla ram...

 l'antivirus aggiornato in giornata, è successo tutto il 3 marzo 2004.
visto che ho eseguito due interventi proprio ieri e che...
l'ultima cosa fatta era l'aggiornamento del NAV e che...
    1) al riavvio il sistema era parzialmente danneggiato...
    2) il sistema aveva perso la configurazione
...mi pare che ultimamente ANCHE Win2kSP4+NAV diano dei problemi.

 dischi, anche se la causa è oscura.
surriscaldamento dei dischi nel case?

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consiglio Scanner

Salve,
devo comprare uno scanner spendendo al massimo sulle 200 mila.
Che mi consigliate? Premetto che preferisco una migliore qualità rispetto
alla velocità di acquisizione.
Grazie per ogni consiglio,
Paul

Agfa.


...vai su HP o MICROTEK 636, altro sulle 200K non saprei proprio...
Saluti,
Flo.

> Agfa.
AGFA??? Con 200.000 lire?? Dove li hai visti??
Flo.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: problemi di partizione

Esiste un programma che sistema un problema di indirizzamento della
dimensione di una partizione, visto che non riesco ad usare i programmi per
diminuire la dimensione di una partizione?

Partition magic 4.0. esiste mi sembra anche in versione prova per 30 giorni

Ciao,
ho un problema con uno spazio non ancora partizionato del mio hd (
6.gb
diamondmax udma).
Ho installato da poco W95 (osr2) su una partizione fat16 da 1,5 gb,
poi ne ho creato un'altra da 1,5 gb e vi ho installato WinNt Workstation
(convertendola poi in NTFS con il prog di installazione di WInNt.
Dopo aver installato i 2 sistemi operativi, volevo utilizzare anche
lo spazio libero restante (non ancora partizionato) di ca 3,2 gb, ma con
mia grande sorpresa, Partition magic (3.0) non riconosce piu' nessuna
partizione
e si genera l'errore #110. Ho cercato informazioni sul sito della
PowerQuest,
ma senza risolvere niente.
Come posso fare per sfruttare quei 3 gb? Devo per forza reinstallare
tutto o c'č qualche programma che mi permette di evitare ciň?
Vi elenco anche i risultati del partinfo sul mio hd:
Sector  # Boot Cyl Head Sect FS  Cyl Head Sect    Sect   Sects
------- - ---- --- ---- ---- -- ---- ---- ---- ------- -------
      0 0 80     0    1    1 06  197  254   63      63 3180807
      0 1 00   198    0    1 05  255  254   63 3180870 3180870
Error #110: Number of sectors in partition is inconsistent.
  ucSectors   = 3180870
  end - begin = 931770
3180870 0 00   198    1    1 07  255  254   63 3180933 3180807
Error #110: Number of sectors in partition is inconsistent.
  ucSectors   = 3180807
  end - begin = 931707
========================================================================
Disk 0:  6173.4 Megabytes
========================= Partition Information ========================
Volume        Partition                        Partition   Start   Total
Letter:Label  Type            Status   Size MB Sector  #  Sector Sectors
------------- --------------- -------- ------- ------- - ------- -------
C:WIN95       FAT16B          Pri,Boot  1553.1       0 0      63 3180807
              Extended        Pri       1553.2       0 1 3180870 3180870
              EPBR            Log       1553.2    None - 3180870 3180870
              NTFS            Log       1553.1 3180870 0 3180933 3180807
              Free Space      Pri       3067.1    None - 6361740 6281415
Scusate se mi sono dilungato cosě tanto
Grazie in anticipo
Enrico
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Chi ha collegato lo ZipPlus alla SCSI?

Utilizzo lo ZipPlus esterno sulla parallela ed e' da tempo che vorrei
collegarlo alla porta SCSI che si trova sul retro del computer, ma solo
l'altro giorno ho avuto la certezza dell'esistenza del cavo che permette il
collegamento e cioe' un 25F (lato Zip) / 50M mini (lato porta SCSI).
La domanda e': qualcuno ha gia' fatto il collegamento utilizzando un cavo
del genere oppure non e' il metodo giusto?
Quanto costa un cavo del genere?
Ciao e grazie
mar...@usa.nettoglimi (Rimuovere "toglimi")
ICQ 8959259
- Bookmarks; contenuti CD da edicola; annunci modellismo e manifestazioni:
 
http://www.geocities.com/Eureka/Park/5817/index.html
- Suoni e campionamenti da radio e tv:
 
http://www.fortunecity.com/skyscraper/download/99/index.html

collegarlo alla porta SCSI che si trova sul retro del computer, ma solo
Da PC professionale di dicembre, pg 468:
Lo zip plus "non deve essere installato come parte di una catena SCSI;
deve essere collegato esclusivamente mediante il cavo blu fornito a
corredo a un adattatore SCSI dotato di connettore femmina di tipo
DB25/Sub-D a 25 pin ..."; "... non dovete utilizzare alcun
convertitore."
-------------------------------------------
Attenzione: rimuovi TOGLIERE per scrivermi.
Remove the word TOGLIERE when you reply.

corredo
Della serie: o con noi o con nessuno... alla faccia degli standard...
Saluti,
Francesco


Vorrei aggiungere che i controller compatibili con lo ZIP Plus sono lo
Iomega Zoom e l'Adaptec 1505, entrambi su bus ISA.
Io uso l'Adaptec 1505 con lo ZIP Plus ormai da un anno con successo sotto
qualunque sistema operativo, inoltre allo stesso controller è collegato
(quindi in catena SCSI) un cd rom Pioneer 32x, in tempi brevi però intendo
acquistare un secondo controller Pci più serio per poter in futuro anche
masterizzare.
Ciao a tutti
Interceptor

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

un semplice convertitore e mantenendo il cavo originale.. funziona
Ma questo convertitore e' un "semplice" cavo oppure una sorta di connettore
che sui due lati ha i due tipi di porta (25pin/Scsi)?
Ciao


che sui due lati ha i due tipi di porta (25pin/Scsi)?
no non e' un cavo.. e' solamente un piccolo box con due interfaccie
alle due estremita' (da una parte la 25 pin dall'altra la 50 pin). i
cavi sono sempre quelli forniti con lo zip e con lo scanner

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Punto esclamativo giallo

Sto montando un HDD:
CONNER CFS1275A su un PC AST.
Quando collego questo disco sia master o slave, sul canale primario o
secondario, noto che nelle proprietą del sistema compare un punto
esclamativo giallo sul relativo canale IDE al quale č collegato il disco.
E in prestazioni leggo:
Unitą D: usa il file system in modalitą compatibile MSDOS.
Ho provato leggere il file che si trova sul sito della CONNER, ma senza
risultati.
Ho provato elimanre autoexec.bat e config.sys, niente da fare.
Sul quel PC č installato WINDOWS 95 A.
Su quel PC č installato un altro disco di pari dimensioni, che non dą
problemi.
Sepete dirmi il perchč?
Grazie 1000 a tutti.
Ciao
Maurizio


Per prima cosa, ti consiglio di installare almeno win95 osr2 (quindi
versione B).
Gestisce meglio il bus mastering.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 120 giga su A7V

Ciao a tutti, secondo voi non ho problemi a far vedere un maxtor 120 giga ad
un'A7V VIAKT133 con il bios 1011 installato? Come sapete l'A7V, almeno quella
che ho io, ha oltre i 2 canali UDMA66  altri 2 UDMA100 dove ho un IBM 30
giga che fa egregiamente il suo lavoro da  3 anni c/a, ora se la risposta
alla prima domanda è positiva come mi conviene collegare il nuovo HD, in
cascata con quello vecchio o forse è meglio metterlo come master sul canale
secondario?   
TIA   
-- 
Ciao oSSo

 secondario?   
Su un canale possibilmente libero.
Ciao ... Dino

 Ho l'ultimo il 1011, almeo credo cmq grazie.
Metti l'ultimo beta disponibile.
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Domanda, anzi conferma riguardo HD

Salve a tutti, vorrei sostituire l'HD del mio PC da 40GB con un HD da 120GB
però non vorrei anzi non voglio reinstallare tutto.
Se io uso DriveImage 7 o 2002 per fare un immagine del mio HD "vecchio" e
poi la trasferisco sull'HD "nuovo" ovviamente previamente partizionato e
formattato, non dovrei avere problemi di sorta, vero?
Ah, dimenticavo il mio PC è un PIV 1,7 Ghz con 512MB Ram e con S.O. Win XP
Professional
Ciao a tutti
Krooth

 ha scritto nel messaggio
news:WTQ29.181643$vm5.5...@news2.tin.it...

Io ti consiglio di usare ghost: parti con un floppy e cloni un hdd
sull'altro senza bisogno di fare partizioni o immagini. Pensa a tutto lui...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Info HD da 2,5

Ciao a tutti,
dovrei installare un nuovo HD sul mio portatile, ho chiesto ad un 
negoziante di farmi un preventivo e mi ha risposto con i seguenti modelli:
 >FUJITSU 2.5", Capacità: 60Gb, ATA-5, 5400rpm, Buffer: 8Mb			Prezzo EUR 
155,00 al pubblico
 >
 >HITACHI 2.5", Capacità: 60Gb, ATA-5, 5400rpm, 12 ms, Buffer: 2Mb	 
Prezzo EUR 152,00 al pubblico
 >HITACHI 80Gb 2.5", Capacità: 80Gb, ATA-5, 5400rpm, 12ms, Buffer: 2Mb	 
Prezzo EUR 225,00 al pubblico
Sapete dirmi quale modello è da considerarsi migliore dal punto di vista 
della robustezza e della velocità?? Inoltre secondo voi i prezzi come 
sono?? Posso trovare di meglio??
Grazie per l'attenzione,
Eta

 Prezzo EUR 225,00 al pubblico
io ho un hitachi da 40 gb 5400 rpm 8 mb di cache e devo dire che le 
prestazioni sono ottime....
chiedi anche altri preventivi perche i prezzi che citi mi sembrano un po 
altini...
ciao, Bordix
-- 
XP2500+@2300Mhz VCore Default! ;o))
Abit NF7-S V2.0
2X512 Kingstone Hyperx PC3200
ATI Sapphire 9600 XT 128mb
120 gb SATA Seagate
Case Lian-li PC61

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consiglio acquisto IBM 305040

Ciao sono nuovo di questo NG, un saluto quindi a tutti.
Vengo subito al sodo ho trovato un IBM 41,1 gb sigla 305040 ata100 a 240000
lire ma non conosco le caratteristiche, sapreste dirmi se va bene per fare
editing video?
Un grazie anticipato a chi vorrà rispondermi. CIAO!

 editing video?
E' sufficiente, ma per un editing video "serio" ogni ide è "lentino"...

 fare editing video?
dipende a che livello, se intendi per uso home quindi senza enormi pretese 
direi che puo' andare bene, altrimenti ti consiglierei uno SCSI, da tenere 
presente che qui' il prezzo aumenta :-(((
 
-- 
Ciao
        FaNdAnGoŽ
3 x in +      

  presente che qui' il prezzo aumenta :-(((
Aggiungerei che se uno compra SCSI, sarebbero assolutamente da evitare i
quantum, almeno la serie atlasV
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another linux user on a Debian woody


Perché ?
Ne uso uno da circa 2 anni e va benissimo


Il fatto e` che ne avevo acquistato uno, e, l'ho venduto dopo due mesi,
visto che un DTLA mi sembrava, se non piu` veloce, paragonabile con un
costo/MB 3,5 volte inferiore (estate scorsa), se dovessi riacquistare
SCSI, comprerei Seagate senza dubbio


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD più silenzioso attualmente in commercio?

Ciao a tutti volevo sapere, secondo voi,  quale č l'HD piů silenzioso
attualmente in commercio.
Le prestazioni in sč non sono fondamentali..mi interessa solo che sia il piů
silenzioso possibile.
Ciao e grazie infinite a chi mi risponde.
Diego

 silenzioso possibile.
I samsung 5400 rpm sono molto silenziosi e molto lenti.........

 Ciao e grazie infinite a chi mi risponde.
Spero di esserti stato utile!!!
Saluti
BrosGua
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sito Mitsubishi out?

Da molto tempo il collegamento presso il sito
www.mitsubishi-infostorage.com
 risulta impossibile. Vorrei aggiornare il
firmware del mio mitsubishi 226, ma non saprei dove reperirlo. Qualcuno
puo' indicarmi un sito alternativo? Grazie. Risposte in mailbox in
quanto non seguo l'area.
----------------------------------------------------------
Olivella Armando - 
fn05...@mbox6.flashnet.it
NO ADVRTISING,LPEASE! L.675/96
----------------------------------------------------------

...

Ho lo stesso problema, e da circa un mese mando email agli indirizzi di
posta della Mitsubishi ma senza risposta. Il mio CDRW 226 non masterizza
sulla Asus P2B con il vecchio firmware 1.20. Non so più cosa fare.
--------------------------------------------------------------
Lorenzo - 
lore...@usa.net
--------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: autorun.inf

Hi all,
        Just bought a CD-RW and tried to make a disk containing all the
progs I had d/loaded and/or bought.
Thought it would be nice to have an html interface (ie) set up like a web
site, and so did all the hard work setting it up (over 70 links).
Everything worked fine, so i decided it would be nice to have the CD autorun
to the main startup page, so I created an autorun.inf containing the
following:
[autorun]
OPEN=mainFrameSet1.html
ICON=backupcd.ICO
    Unfortunately, this does not seem to work.
Upon insertion of the disk, nothing happens (yes, auorun is enabled).
If I click on the CD-ROM shortcut on the Desktop, I just get the explorer
window for the cd.(or it tells me this is not a valid win32 program)
It does not even change the Icon on the desktop.
What am I doing wrong??
Must the file point to an *.exe program?
If I click on an *.inf file, it is Automatically opened in notepad - does
this make a difference?
Any help would be greatly appreciated,
Andy

 Andy
-- 
mric...@cpl.net
http://mrichter.simplenet.com
CD-R 
http://resource.simplenet.com

    Unfortunately, this does not seem to work.
Try "OPEN=start mainFrameSet1.html".  I can't guarantee that this will
work (it *should* invoke whatever is the default application for .html
files), but it's worth trying...
-- 
------------------------------------------------
*** REALITY CHECK ***
Your universe has performed an illegal operation and will be arrested.
Evacuate it while you can...

 wrote in message
news:37bc395b...@news.freeserve.net...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: USB Firewire

Does anyone know if there is a firewire to USB adaptor?
I have a firewire external hard drive but I would like to connect it to a
computer that does not have firewire support but has USB.
Thanks,
sh...@yahoo.com

 ha scritto nel messaggio
news:MbS%6.7358$J46.7...@dfiatx1-snr1.gtei.net...




Lui pero' cerca un adattatore Firewire -> USB e non una scheda
Firewire.
Ciao
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.
Ho dovuto cambiare indirizzo e-mail perche' 
"NetAddress - Your free, permanet ... email adddress"
ha perso sia il free che il permanent.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: IBM DJNA 15GB: velocità reale per grandi quantità di dati

Sarei curioso di avere i transfer rate medi su lettura e scrittura di
quantità di dati relativamente grandi: diciamo 100MB.
Il test più affidabile mi sembra il Miro Video Expert, che potreste
scatirare dal mio sito, alla pagina:
http://web.tiscalinet.it/emmezeta/s32.html
E' un piccolissimo file exe che non sporca windows e dà oltre alla velocità
media un grafico con l'andamento reale.
Qualcuno ha voglia di fare questo test sul suo HD (a me interessa sapere il
DJNA da 7200RPM) e darci i risultati sul NG?
Grazie
Marco

SISTEMA:
CPU: Pentium II 266
MoBo: Asus P2L97 (66mhz)
RAM: 64mb dimm (66mhz)
HDD: IBM DJNA 13,5gb (ide 0,0)
Settaggi utility:
PAL/SECAM
TV Cropping ON
miroVIDEO DC30/DC30Plus ON
Audio Recording ON
44.1khz, Stereo, 16bit
|_|_|_|_|_|_|    RISULTATI   |_|_|_|_|_|_|
Format: 360x270, 360x540, 720x540
Compression: tutti a 3.0:1
Available video datarate: 6144 kB/s
---- Partizione da 5gb inizio disco ----
Write: 15168
Read: 17664
---- Partizione da 6gb fine disco ----
Write: 12096
Read: 14210
-------------------------------------------------
(tra le due partizioni, ce ne sono una da 1,8gb in Ext2 e una da circa 100mb
di Linux Swap)
Usando sia questa utility che Sandra99, ho notato comunque che le velocità
in lettura e scrittura sono molto elevate ma più ci si avvicina a fine disco
più il transfer rate si abbassa. Non so se sia normale, spero di si.

 più il transfer rate si abbassa. Non so se sia normale, spero di si.
AFAIK si. Le uniche volte in cui ho visto prestazioni uguali nelle varie
partizioni c'era un collo di bottiglia da altre parti.
Questo sul Mac, ma suppongo capiti anche sui PC.
-- 
Le patch per i comportamenti "devianti" di Outlook:
per Mac         
http://fly.to/risorse/
 
per Windows     
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Le FAQ di it.comp.macintosh   
http://kecco.eden.it/faq/

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Perchè funziona ad ultra ATA33?

Su un Pc con MotherB ABIT BE6 (ha due IDE ultra DMA66), ho installato un
nuovo HD WesternDigital (WD200) che mi risulta funzioni anche a ULTRA 66.
Ho scaricato dalla rete i driver ed il S.O. me li ha visti.
Quando perņ parte il boot relativo al riconoscimento delle periferiche ULTRA
ATA, l'HD me lo vede come 33. Perchč?                Grazie. :ņ)))

 ATA, l'HD me lo vede come 33. Perchè?                Grazie. :ò)))
Verificato che il cavo sia ad 80 pin?

 > ATA, l'HD me lo vede come 33. Perchč?                Grazie. :ņ)))



Facile da verificare: se è ATA33, ha tutti i pettini neri, se è ATA66 -
100 - 133 ha un pettine nero (Master), uno grigio (Slave), uno blu
(Motherboard).
Ciao
Andrea

 so se 33 o 66), ma a me sembra un normale IDE.
Che ne diresti di acquistare un ata 66 e verificarlo?
Qui puoi vedere i due cavi 
http://www.hwupgrade.it/articoli/203/
.


Sicuramente la tua piattina č una a 40conduttori, limitata al max
all'ATA-33...
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [OT] Imballo per spedizione RMA

scusate la mia ingnoranza con l'inglese,ma "bubble wrap" sarebbe quello
delle buste imbottite?
quindi non lo posso usare per spedire l'hd?
grazie e scusate l'ot
ciao

 ha scritto nel
messaggio news:ZaL4b.13476$ti2.4...@news2.tin.it...
| scusate la mia ingnoranza con l'inglese,ma "bubble wrap" sarebbe quello
| delle buste imbottite?
| quindi non lo posso usare per spedire l'hd?
|
Non so cosa sono le "bubble wrap" (credo siano quelle plastiche a bolle), ma
per inviare l'HD ti conviene chiedere ad un negoziante un pezzo di
gommapiuma nera a forma di scatola con cui loro ricevono gli HD, la
immobilizzi per bene in una scatola da pacco delle poste e spedisci.

io ho usato della gomma piuma spessa, compressa dentro una scatola con in
mezzo l'HD. tutto OK

 ha scritto:

Il mio WD l'ho spedito proprio in una busta "millebolle" con l'RMA ben
visibile su entrambi i lati! Tutto ok!
Gregor
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD nuovo su MB vecchiotta

Salve a tutti,
anzitutto mi scuso anticipatamente per il cross-post: so che di solito
non e' consigliabile, ma non so veramente scegliere a quale dei due ng
rivolgermi.
Il mio problema e' sorto quando ho tentato di installare un hard disk
nuovo (IBM DTLA 307030) su una motherboard vecchiotta fornitami in OEM
all'acquisto del PC (Lucky Star 6ABX2V). Il problema e' che nel BIOS
della mb non riesco ad impostare correttamente l'hard disk: se
inserisco i dati CHS a mano la capacita' viene indicata non
correttamente, se lascio fare all'auto-detect del BIOS la capacita'
viene misurata correttamente, ma i dati CHS sono totalmente sballati.
In parole povere, e premettendo che so benissimo che la soluzione
migliore sarebbe cambiare mb, cosa che faro' non appena il mio scarso
budget me lo permettera', vi chiedo:
1. c'e' un modo per risolvere il problema facendo vedere correttamente
l'hard disk al BIOS?
2. esiste un software per far vedere correttamente i dati del disco al
sistema operativo (Windows 2000), bypassando le impostazioni del BIOS?
2. se tengo le impostazioni rilevate dall'auto-detect (capacita'
corretta e CHS sballati) potrei riscontrare problemi nel funzionamento
del disco?
Ringrazio in anticipo chi vorra' rispondermi, eventualmente anche in
privato su 
but...@infinito.it
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

quello che ti serve è trovare il software della ontrack che trovi sul sito
della IBM di sicuro. Ti permetterà di oltrepassare le limitazioni del BIOS
formattando l'hd in una maniera particolare, col boot sector modificato.
Leggi però prima i file di testo. Non so se è compatibile con Win2000. Con
Win9x è compatibile, e l'ho provato di persona (con hd samsung però!) Poi
nel BIOS basterà fare autodetect, e l'hd "fingerà" di essere un modello di
capacità inferiore!
--
Athlon®

hai provato ad aggiornare il bios?

come consigliato dal post precedente usa il software della Ontrack che
scarichi dal sito IBM. Funziona anche con il 2000
ciao

del disco?
Non credo, a meno che sulla documentazione allegata al disco non sia
esplicitamente dichiarato.
-- 
Saluti,
    Mardy

 La prima cosa da fare quando si hanno schede madri vecchie e si vuole
montare hardware nuovo come ad esempio un Hard Disk, è aggiornare il Bios
con l'ultima versione disponibile.
Mi è capitato più di una volta che varie schede madri non accettassero
componenti nuovi, cosa che si è risolta con il Bios nuovo.       Netfljer
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Mistero condito alla "Multi-Word DMA, modalità2".

Sono andato a curiosare in Gestione Periferiche per controllare che tutte le
mie periferiche di massa (un HD Quantum Fireballp LM15, classe UDMA 66, sul
canale primario come master e un masterizzatore e un lettore CD-ROM sul
secondario) fossero configurate per essere sfruttate al meglio.
Premetto che ho installato Win XP e per la scheda madre (una KINETIZ 7E-A
della Legend.QDI,Inc, con processore Athlon 1200, quindi con chipset Via
KT133A) gli ultimi driver disponibili, ossia i 4.37.
Per l'HD ho adottato la piattina a 80 fili e non la normale piattina a 40,
in modo tale da poter usufruire della modalità UDMA 66... ebbene, il
controller utilizza come modalità di trasferimento la "Multi-Word DMA,
modalità 2", che, da quanto ne so, è inferiore per prestazioni anche alla
UDMA 33.
La curiosità sta nel fatto che se sostituisco la piattina a 80 fili con
quella a 40, il controller adotta la "Modalità Ultra DMA".
Ho pensato a un possibile settaggio da impostare per l'HD, ma è proprio
questa la soluzione?
Pare di no... infatti sul sito della Maxtor trovo questo testo:
"...
In order to achieve the Ultra ATA/66 transfer speed, you must have a system
and BIOS that will support Ultra ATA/66. The correct drivers must be loaded,
and an Ultra ATA specific data cable must be used. The Ultra ATA cables use
the Cable Select (CS) method rather than a master/slave scheme, so the drive
must be configured to enable Cable Select (jumper installed on CS position).
..."
Ok, imposto il jumper dell'HD su CS e intesto il connettore blu del cavo 80
fili sulla scheda madre e il nero all'HD...
Il controller accede sempre in "Multi-Word DMA, modalità 2".
Donde nasce il problema?
Ciao, Antonio.

 Ciao, Antonio.
Possibili prove da fare:
1) Cambia cavo a 80 poli, forse quello che usi e' difettoso;
2) Installa il driver Via IDE v3.14 per WinXP.
Saluti da Greenu

Prova a mettere il masterizzatore come Master, invece che Cable Select...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ghost e raid5

Ciao a a tutti ho un quesito da porvi: ho un server "Dell Poweredge2500" con
Win2k sopra,  con i dischi in raid 5 hardware, il controller scsi che li
gestisce č un PERC3/DI, ora vorrei clonare questa macchina su un server
perfettamente identico: stesso modello, stessi tipi di dischi, stesso
firmware del controller, mi hanno suggerito norton ghost enterprise edition,
ma dalla guida ho appurato che norton non supprta la clonazione di dischi in
raid, e questa riesce solo in alcuni casi e con particolari controller o
tipi di dischi, qualc'uno di voi  ha mai provato a farlo su configurazioni
simili, ed esistono software alternativi al ghost????
Ciao a tutti, Flaviano



Io ho usato con successo sui ctrl RAID Dell il sw Powerquest Deploy
Center.
Si tratta di dell'equivalente di Ghost Enterprise per quel che
riguarda le funzionalita' di distribuzione di file immagine tramite
rete su n client, ecc, ma consente anche di creare immagini di
partizioni situate dentro volumi logici di Array RAID HW.
Francesco Delfino
f_delfin...@virgilio.it
(togliere _nospam_ per rispondere)

 ha scritto:

Io ho provato il ghost 7 (non enterprise) con vari controller adaptec in
RAID 5 (hardware) e non ho mai avuto nessun problema.
E' vero pero', che utilizzo per il trasferimento un disco EIDE da un server
all' altro ed eseguo sempre l' operazione in DOS puro.
L' alernativa č il software che ti ha suggerito il Sig. Delfino.
Ciao ^^_Nexus_^^


Grazie a tutti credo che proverò ad usare norton ghost enterprise editon,
l'idea è di installarlo sua macchina che fungerà da centrale
e da cui farò partire la colonazione dal server A verso il server B, via
rete, anche perchè si tratta di clonare circa 70 giga frà sistema operativo
applicativi e dati; farò sapere comunque se l'operazione avrà successo.
ciao, Flaviano
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [Masterizzare] file immagine più grandi di 700 Mb

Ciao!
	...visto che si parla di "storage", io chiedo...
Come si puň portare su CD un file immagine piů grande delle solite 700
Mb? Diciamo che non superi i 750 Mb... mio cuggino mi ha detto che si
puň fare ma poi non mi ha detto come.
Secondo voi Nero č in grado di farlo? E se si, come?
Altrimenti, esistono alternative a Nero (limitatamente a questo caso)?
Ciao e grazie!
Carlo

 può fare ma poi non mi ha detto come.
[cut]
Usando dei cd-r da 800mb ed un masterizzatore in grado di scriverli.
Per sapere se il tuo masterizzatore può, dai un'occhiata qui:
http://www.feurio.com/English/Writerdb/frame_list_all.html
Ciao,
Massimo
--
Subitoinrete.com (
http://www.subitoinrete.com
)
Freenet su linea PSTN fino a 56kb/s e ISDN fino a 128kb/s
Novità: numero unico nazionale 702.000.5006

 Carlo
Forse non è la soluzione ottimale ma con un
programma di compressione come WinRar puoi comprimere
il tuo file e dividerlo in tanti blocchi della dimensione che tu vuoi.
se poi l'immagine è già in un formato compresso non guadagnerai in spazio ma
potrai sempre
averla in per es due file uno da 650 Mb e uno da 100Mb.
Ciao
Puccio


http://www.feurio.com/English/Writerdb/frame_list_all.html
Grazie mille!
Una domanda ulteriore... dove trovo CD da 800 Mb in quel di Milano?
o_O
Ciaů
Carlo
-- 
E aveva quell'unica piccola stella. Sul basco.

 Carlo
Non sono di Milano, mi spiace :-(
Puoi cmq provare a guardare sui tanti store online che hanno sede o filiali
a Milano come ad esempio essedi (che ha a listino i cd-r da 99 min).


a Milano come ad esempio essedi (che ha a listino i cd-r da 99 min).
Grazie mille!
Ciaů!
Carlo

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: convertitore vga / pal eccc

devo collegare il mio pc ad una tv dalla presa scart...
immagino mi serva un convertitore vga / pal svhs ecc....conoscete una scheda
che faccia questo...e che sia reperibile in commercio a buoni prezzi e
sopratutto che elimini  il fastidioso sfarfallio!!
grazie
alessandro

Alcune schede video dell'ultima generazione consentono di fare quello
che chiedi, però lo sfarfallio non può essere eliminato perché fa
parte del principio di funzionamento delle TV.
--
Ciao, Giuseppe
dragos...@yahoo.com
Fahrenheit451 ha scritto nel messaggio ...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Software Adaptec per masterizzatori

Ho installato il masterizzatore (Philips CDD 3610) ma non ho capito la
differenza tra adaptec easy cd creator e adaptec direct-cd. Se devo
masterizzare un cd-rom dati quale dei due programmi mi conviene usare e
perche'?
Un grazie anticipato a chi avra' la cortesia di rispondermi :-)
BUON ANNO A TUTTI!

 perche'?
Io ho disintallato direct-cd perchè non l'ho mai usato, da quel poco che ho
letto, con direct-cd il CD-ROM può essere letto da un'altro computer con
installato direct-cd.
Penso comunque sia utile se si utilizzano riscrivibili, per cui la comodità
nel traferimento di file sul supporto ottico è predominante sulla
portabilità di quello che si è masterizzato.
Ho il tuo stesso masterizzatore con interfaccia IDE, cosa ne pensi tu?
Io dopo 8 mesi a parte averlo restituito all Philips per problemi meccanici
dopo 1 mese (me lo hanno sostituito con uno nuovo dopo 1 mese anche se era
in pieno Agosto) sono soddisfatto.
Fammi sapere tu come ti trovi.

 perche'?
Easy CD Creator e' un classico programma di masterizzazione, va bene
per tutto (audio, dati, compilation)
DirectCD invece e' una specie di driver che ti permette di utilizzare
il masterizzatore un po' come se fosse un floppy; cioe' invece di
usare un sw di masterizzazione, vai in Gestione Risorse e trascini
quello che vuoi copiare sull'icona del masterizzatore. Esattamente
come fare una copia da disco a disco.
Detto cosi' sembra una manna, in realta' ci sono diversi problemi
nell'utilizzo di DirectCD.
Spesso entra in conflitto con il sw di masterizzazione, a volte ci
sono problemi quando si cerca di "sostituire" un file sul CD.
Il CD scritto con questo sistema sara' leggibile solo dal master
finche' il disco non verra' "chiuso" (una volta raggiunta la
capacita')
ecc...

....
Io con DirectCD ho perso + di 400 Mb di dati. Durante la scrittura
si e' piantato Windows e la tavola dei contenuti e' andata persa.
In piu' il programma di scansione dell'Adaptec (progettato
proprio per far fronte a questa evenienza) mi ha sempre dato
errore di protezione generale. In piu' la directory sorgente e'
scomparsa. Fortuna che avevo un backup precedente.
Ergo, NON USATELO.

...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 60giga: quantum o ibm?

Ciao a tutti,
volevo chiedervi ancora un consiglio per un hard disk da 60 giga,
in vista dell'imminente acquisto (domani).
Il dubbio è tra IBM e QUANTUM:
avevo trovato i primi a meno di 600k, ma oggi chiamo il negozio e mi
dice che sono finiti e per un po' non arriveranno. 
O forse arriveranno solo quelli della nuova serie,
(immagino a prezzi  superiori).
Quindi non mi resta che ripiegare sui QUANTUM.
Li ho trovati a 557k iva inclusa.
Ora, data l'urgenza, mi conviene pigliare un quantum?
Io ho sempre preso ibm (tutto ok) da quando 4 anni fa mi si è fottuto
un quantum...
non vorrei rifare lo stesso sbaglio!!!
A livello di prestazioni non mi sembra differiscano di tanto.
Ma l'affidabilità? Durano o c'è una maggior probabilità di cluster
danneggiati? Posso fidarmi? Sapreste infine quanti anni di garanzia
danno sui quantum? 
Sono ben accetti i vostri pareri ed esperienze, positive e negative.
Grazie mille intanto.
Salutissimi,
David.

 Il dubbio è tra IBM e QUANTUM:
Posso dirti che il quantum as (da 60 Gb) adotta particolari specifiche
antirumorosità, da leccarsi i baffi...
Quanto ad affidabilità: ho un quantum atlas IV UWSCSI3 18,2gb... rompeva i
coglio<i così tanto che l'ho fasciato con la gomma in un case cdrom
svuotato... (sibilava come moby dick...)
stà così da 18 mesi, mai fatto una piega.
ciao
--
Gianfranco 'Qu' Silvestri
--------------------------------------------------------------
Webmaster dell'unico sito italiano dedicato ad Ai Shite Night
(Kiss me Licia) 
http://kissmelicia.cjb.net/
Cowebmaster di Puntogames 
www.puntogames.com
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: TAK, sul mio ibm djna.

Ha piu' o meno 2 mesi di vita, all'inizio faceva il TAK solo
quando spegnevo il computer (tutto normale no?).
Ora il TAK lo fa anche altre volte...non spessissimo, ma lo
fa   :-((((
Siete proprio sicuri che debba essere cambiato?
In quanto tempo dovrebbe morire?
E cosa succede? Si ferma tutto in un colpo, o inizio a
perdere cluster poco alla volta?
A qualcuno e' gia' successo??
...
datemi piu' informazioni possibili...sul computer non ho
dati importanti, ma non voglio trovarmi senza HD...che dite
lo devo portare a controllare?? Si, facile, ma che palle
devo riformattare tutto......gneeee, gneee.
---------------------------------------
biob...@tin.it
 (e-mail)(togli SPAM)
baldu...@wappi.com
 (SMS sul cellulare)
ICQ# 46586575
---------------------------------------
http://space.tin.it/musica/cbalduin
(VolanteArtigianale, Monkey3:Solution)
---------------------------------------
http://www.freeweb.org/computer/baldo/
(F.A.Q. sulleTemperature, RequiemTricks)
---------------------------------------
Campione di UT (edizione "Bozzole '99")

 wrote in message 38607631...@news.tin.it...



Se comincia a dare errori di scrittura, preoccupatevi.....
(Magari sarà un pelino tardi....)
Bye!
Wolf

(Magari sarà un pelino tardi....)
errori: nessuno, ma il culmine e' che all'avvio SMART mi
dice che l'HD sta morendo...ok...domani lo porto a
cambiare...mi sa che i tempi sono lunghi!!
poi vi posto serial number e amenita' simili!
ciao!


che brutto!
accendere il pc e vedersi scritto SMART ha trovato errori ecc...
io l'ho visto col mio vecchio Wester Digital, prima dell'attuale ibm.
speriamo bene.
fino a qualche tempo fa reputavo il disco fisso il posto più sicuro dove
mettere i dati (un pò come i fazzoletti per il naso!!), e ora...
per fortuna esiste il masterizzatore. a questo punto anche un cessosissimo
point va bene...

cambiare...mi sa che i tempi sono lunghi!!
Che software usate per la funzione SMART?
Ciao,
ad
http://adly.freeweb.org

Che software usate per la funzione SMART?
penso sia un programmino inserito in HARD-ware sugli HD ibm.
Io ho formattato l'HD con il solito format del dos, cioe'
non usando il diskmanager della IBM.
C'e' pure un programmino scaricabile dal sito della IBM che
dovrebbe testare la funzionalita' hardware dell'hd ibm. Non
ti fidare troppo di quello! Il mio hd faceva "tack" assurdi,
SMART mi diceva di fare presto il back up, ma quel
programmino mi diceva che l'hd era ok!
---------------------------------------
biob...@tin.it
 (e-mail)(togli SPAM)
baldu...@wappi.com
 (SMS sul cellulare)
ICQ# 46586575
---------------------------------------
http://space.tin.it/musica/cbalduin
(VolanteArtigianale, Monkey3:Solution)
---------------------------------------
http://baldo.freeweb.org
(F.A.Q. sulleTemperature, RequiemTricks)
---------------------------------------
www.spedia.net/cgi-bin/dir/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&=8&vid=403521
Naviga senza bolletta del telefono...

io di software ho usato l'IBM Drive Fitness.
trovato sul sito IBM
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Controller raid

Avevo preso l'Epox insieme alla Epox KT266A, am sotto win2k nn andava ..
Allora l'ho riportato indietro chiedendo del promise, e mi han risposto 274
k .. L'epox era da 140 .. Nn vorrei spendere 300 k in controller raid, dato
che ho preso la mobo senza controller rai perchè pensavo costassero sulle
100k, senno' prendevo la Abit KR7-A-Raid ..
Nn c'era mica anche l'hot rod di abit ?
Esiste ancora ?
Sapete chi ce l'ha ?
Va bn per 2 IC35L da 60 ?
Grazie mille !!

Eddai ..
:(


 ha scritto nel messaggio
news:FUqT7.323300$sq5.15...@news.infostrada.it...

Come sto predicando da un paio di gg.... tieniti i due dischi non in raid
che tanto anche singoli sono dalle ottime prestazioni!

 che tanto anche singoli sono dalle ottime prestazioni!
No, mi serve assolutamente il raid .. No, nn č la stessa cosa, ebbi un raid
tra un 40 maxtor e un 46 ibm .. Altro che ottime prestazioni, volava !!!
Se sai dove trovare quello abit ..

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Non trovo l'acoustic manager per il Maxtor

Non trovo l'utility per modificare  l'acoustic manager
per il mio Maxtor 6Y120L0 : ne' su powermax ne'
altrove.
Qualcuno mi sa' dire quale utility devo utilizzare?
Grazie, saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:_6Ola.3330$T34....@news2.tin.it...

  L'utility si chiama SETACM.EXE è sul sito Maxtor, però ti riporto
alcune righe della documentazione:
------------
Overview: The AMSET.EXE utility enables, disables, and sets levels for
the Acoustic Management (operating sound levels) for the following
hard drive families (and newer) ONLY:
 DiamondMax Plus 40
 DiamondMax 60
 DiamondMax VL 30
 DiamondMax Plus 40
 D540X
 D740X
------------
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: rilevare temperature HD raid 0 Promise,con che prog?(dtemp non funziona)

salve a tutti
ho una asus A7V133(Via Kt133Raid )con controller Raid Promise integrato  +
athlon Xp 1500 e 512mb RAm e Win98se.ho 2 dischi maxtor dx740x 20GB ata 133
7200rpm in raid(unitą C:/ ,di boot) e un fujitsu ata66 sul controller ide
che uso per salvare i dati importanti.
il problema č che Dtemp vede come disco primario il fujitsu e solo di quello
legge la temperatura. in effetti la questione deve essere problematica
perchč anche windows vede i due dischi in raid come uno solo quindi leggerne
le temperature credo diventi problematico...
ma esiste un programma in grado di farlo?
vi ringrazio fin da ora,ciao
--
togliere l'insulto agli spammer dall'indirizzo per rispondere via e-mail
 
f.rougeFot...@tiscali.it


Temo di no...
Ciao

quindi i dischi in raid potrebbero fondere senza che nessuno abbia modo di
accorgersene?  :-(

 accorgersene?  :-(
  Se la MB lo consente aggiungi un sensore di temperatura ausiliaro e
ponilo sull'HD (io lo metterei tra la logica ed il guscio metallico),
se non lo consente puoi comprare un termometro per auto, di solito
vengono forniti con una sonda per la temperatura esterna, io ho fatto
alcuni test con entrambi i sistemi e danno un'idea abbastanza chiara
sulla temperatura degli HD, se non vuoi/puoi usare questi sistemi
potresti ad ogni modo equipaggiare gli HD con ventole di
rafreddamento, giocando d'anticipo su eventuali problemi di
temperatura.

 sulla temperatura degli HD...
Buona idea quella del termometro per auto... ;-)
Ne ho uno che non me ne faccio niente... quasi quasi lo uso
per questo scopo.
Ciao

 ma esiste un programma in grado di farlo?
credo sia solo questione del tuo controller, io ne presi uno circa 8 mesi
fa, (raid eide) PCI-680U (credo della silicon image se non sbaglio), con
questo sono in grado di visualizzare le temp degli hd collegati a questo
(usando speedfan).
Ciao,
    RIGOLO.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Acquisto hard-disk con Pentium II del 1998

Salve,
vorrei acquistare un 2° hard-disk da installare nel mio PC che è un Vobis
con processore Pentium II del 1998.
Nel BIOS Award Software mi fa scegliere un numero di cilindri max pari a
circa 34.000;  qualcuno sa dirmi quale è l'hard-disk di dimensione max che
posso procurarmi ???
Devo aggiornare il BIOS ??   Come ??
Giovanni.

 ha scritto nel messaggio
news:RiK76.34309$eB2.3...@news.infostrada.it...


Allora... in linea teorica il calcolo della capacità massima dovrebbe 
essere effettuato così:
(numero cilindri)*(numero settori)*(numero testine)* 512 Bytes
Nel tuo caso dovrebbe essere:
34000*63*16*512= 
17547264000
 ~ ovvero pari circa a 17.5 Gb
In genere pero' i bios del 98 doverebbero avere il supporto LBA e quindi 
la limitazione calcolata sopra potrebbe essere solo quella teorica ma 
non quella effettiva... in quanto il tuo sistema potrebbe anche 
supportare hd di maggiori dimensioni.
Comunque nel caso in cui la limitazione fosse quella calcolata e tu 
volessi installare hd piu' grandi esistono dei software che modificano 
l'mbr dell'hd effettuando una traduzione dei cilindri-testine-settori 
bypassando la limitazione del bios. Nota anche che in linea di massima 
questi software non dovrebbero diminuire per niente le prestazioni del 
disco.
Spero di esserti stao utile!!!
CIAOOOOOOOOOOOOOO!!!
-- 
Posted from 
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Dubbio HD Raid

Ciao a tutti,sono in possesso di un HD IBM dtla 307060 a cui vorrei abbinare un
gemello per farli andare in modalità radid. Ora il problema è che non riesco
più a trovare il suddetto HD, trovo solo il modello IBM Dekstar 60 GXP,ora ho
sempre saputo che gli hd da usare in modalità raid dovrebbero essere
gemelli...Secondo voi è possibile abbinargli questo secondo HD al DTLA?
-- 
Posted from 
mi5-184.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.68.184] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 gemelli...
Non è "necessariamente" vero, puoi montare il gxp 60, non ti
preoccupare...Al massimo "perderai" 1gb o mezzo giga perché se non erro
hanno un taglio leggermente diverso. Compralo, raid 0 è bello :-), ciao.