Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: ritorno sulle stranezze del ocz petrol

l'esemplare che mi accingo a inviare in assistenza:
 
premesso che ho aggiornato il firmware all'ultimo, e che dopo l'update si 
riesce a formattare (prima dell'update non si riusciva) e la scansione lo 
segna sano, e le prestazioni sono nella norma della serie..
 
le cose strane sono queste:
 
lo smart non registra nulla (sembra fasullo o resettarsi da solo)..le ore di 
lavoro sono sempre zero (tutti gli altri drive ocz mi conteggiano le ore di 
lavoro correttamente)..il curioso caso di benjamin button deve aver 
impressionato qualche tecnico ocz...
 
software tipo Acronis non lo rilevano tra gli hd... e qui dev'essere una 
particolarita' del firmware, probabilmente lo ritengono alla stregua di un 
pendrive sata.
 
 
nella macchina che montava il Petrol ho messo un Vertex3 da 60gb, direi che 
va' decisamente bene, la macchina in circa 16 secondi dalla pressione del 
power e' con il 7 utilizzabile compreso antivirus e wireless collegato (4gb 
1333 e misera cpu amd sempron 145@3,3 ghz su miniitx chipset 785g con 
sideport)...va' detto che il bios e' decisamente rapido a completare il post 
(2 secondi scarsi)
 
 
 

 va' decisamente bene,
 
Embè... sei passato dalle stalle alle stelle :))
 
 

 pendrive sata.
 
credo che l'unita' sia difettosa, senza appello :/
 
se hai tempo puoi fare delle ulteriori prove, prima di aprire l'RMA ,
ad esempio collegarlo ad un controller/chipset recente (AMD serie 800/900,
Intel serie 6/7) , oppure un secondo Secure Erase dopo aver aggiornato il FW
 
per accerrarti che dipenda dalle memorie, prova con un "torture test" per
diverse ore (anche piu' giorni) , ad esempio tramite Anvil Storage Utility ,
e tieni sotto controllo la velocita' di scrittura ed la verifica MD5
 
per curiosita' personale, potresti allegare uno screen shot degli 
attributi SMART
(Crystal DIsk Info) o il copia/incolla tramite OCZ Toolbox ? TIA
 
ho appena aggiunto alcune note all'altra discussione, mi hai anticipato ;)
 
ciao
luca
 


 
ok provvedo a fare quanto dici, ho un po' di tempo da spenderci. 
 
 

 credo che l'unita' sia difettosa, senza appello :/
 
Anche se apparentemente funziona normalmente, a parte il mancato report 
per quano riguarda i parametri SMART?
 
 


l'assenza degli attributi SMART puo' dipendere dal firmware ma quei sintomi
non sono rassicuranti, spero di sbagliarmi e che atrejus risolva senza RMA
(con il supporto tecnico di Tony e Ryder) ma ho letto altre lamentele 
sui Petrol,
ad iniziare dal forum OCZ :
 
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?100448-Petrol-Read-errors-and-rising-reallocated-sector-count
 
 
come sospettavo, usano memorie di bassa qualita', in questo caso delle
Hynyx asincrone con un solo blocco difettoso all'origine, in base alla
penultima lettera del part-number della Flash:
 
B: Included Bad Block (B: included bad block, S: 1-5 bad blocks 
included, P: All good block)
 
anche se c'e' un solo blocco difettoso (rilocato) non significa che con 
il tempo e
l'utilizzo non ne spuntino fuori degli altri ..
 
forse e' per questo che preferisco prodotti con memorie collaudate, 
Intel/MIcron
ONFI (meglio se sincrone) e Toshiba/SanDisk e Samsung (Toggle DDR)
ed e' per questo che non mi fido degli SSD economici (soprattutto OCZ)
 
tra i commenti su una news del Vertex 4 ho trovato dei feedback utenti 
(NewEgg):
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227780
 
 
 
ciao
luca
 

 
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227780
 
 
 
guarda l'rma lo ho fatto comunque a priori perche' il mio fornitore non mi 
fa' problemi. Ma prima di spedirlo lo testo ulteriormente, in ogni caso non 
soddisfa i miei standard e onestamente credo che OCZ con questi Petrol ha 
fatto terra bruciata anche attorno ai fratelli maggiori Octane, ti passa 
l'idea di prenderli.
in ogni caso come sospettavo tempo addietro i guasti sugli SSD di fascia 
bassa sono un po' troppo imprevedibili per l'utente normale, nel senso che 
se stiamo a ragionare se lo SMART funziona oppure no... siamo lontani dal 
mio concetto di affidabilita'. Un architettura di storage ben ideata ma 
realizzata con materiali economici puo' essere poco prestazionale, rompersi, 
ma DEVE dare segnali di cedimento.
 
Per me' e' come se un falegname venisse a prendere le misure per arredarmi 
casa con un metro fatto in elastico da mutande, io non mi fiderei troppo^^
 
 
 

 casa con un metro fatto in elastico da mutande, io non mi fiderei troppo^^
 
per continuare l'esempio, e' come se il piu' noto falegname
della citta' (OCZ) iniziasse a produrre porte "color ciliegio"
piu' economiche di quelle in ciliegio :)
 
ciao
luca
 

nell'endurance test citato più volte da 2fast su xtremesystems, ieri un 
utente scriveva:
 
"OCZ is "looking into" the SMART data problems with the Octane and Petrol 
drives. Many users are suffering from the SMART data resetting and not 
working in general. Which is strange since there are so few attributes. I 
hope reallocations don't reset when the drive is power cycled like POH."
 
Direi che questi octane/petrol si possono inserire tra i "worst buy" ora 
come ora.
 
Muzio 
 


il problema degli attributi SMART (Octane/Petrol) e' relativo al firmware
e si potrebbe anche risolvere (con un po' di buona volonta' da parte
di OCZ-Indilinx)
 
invece il problema relativo alle memorie (Petrol) si puo' risolvere solo con
un RMA (sperando che il nuovo prodotto non abbia gli stessi problemi)
 
purtroppo OCZ ha sempre usato questa politica, soprattutto
con i prodotti economici, segnalo un vecchio articolo su AnandTech:
http://www.anandtech.com/show/4256/the-ocz-vertex-3-review-120gb/3
 
(in occasione della recensione del Vertex 3 120GB)
 
ciao
luca