Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: File di stampa (domande niubbe)

Salve a tutti,
dovendo far stampare delle etichette che ho realizzato con Paint Shop
Pro, vorrei consegnare al centro stampa un file di stampa realizzato
nel migliore dei modi.
Vi dico quello che ho fatto finora, ditemi dove sbaglio.
Partendo dal mio file di lavoro in formato PSP (PSP7, non compresso),
con risoluzione 600 pixel per inch, ho convertito le scritte dei
layer vettoriali in "curve", usando la funzione Objects - Convert
Text to Curves - As Character Shapes (l'altra possibile opzione era
"As Single Shape").
Poi ho hatto un Merge dei vari layer di tipo raster, unificandoli a
un solo layer.
Il risultato è stato un file finale psp con quattro layer, tre
vettoriali con le curve e un layer raster.
Usando il driver di stampa PDF995 ho ottenuto un file PDF A4 con al
centro la mia immagine.
So che vuol dire nulla, ma -per la cronaca- le prove fai-da-te con la
stampantina inkjet Canon Pixma 4500 sono risultate fedeli
all'immagine a schermo sia nei colori che nelle dimensioni
(verificate in PSP e verificate anche nel PDF, con Foxit PDF Editor).
Una prova al centro stampa, invece, è risultata in un'immagine con
colori diversi, generalmente direi più scuri, e di dimensioni
rimpicciolite di circa un decimo. La cosa strana  è che la stessa
immagine nel PDF viene misurata diversamente dai programmi al centro
stampa (mi pare Adobe Illustrator e Photo Shop), cioè misurano
l'immagine nel PDF di un decimo più ridotta, tipo 100 rispetto al 110
che verifico nel mio software.
Nelle opzioni del driver di stampa PDF995 ho impostato una
risoluzione di 600 dpi. Ho evitato accuratamente qualsiasi opzione
"fit to paper" che potesse alterare la scala.
Ad ogni modo, posso risolvere questo problema praticamente
ridimensionando l'immagine di partenza del 10 percento, o la può
ridimensionare lo stampatore.
Invece, il problema maggiore riguarda il colore. Nelle impostazioni
PSP "CMYK Conversion Preferences" ho lasciato il default, anche
perché non sapre come mettere le mani.
Tra parentesi, se provo a salvare l'immagine come TIFF con color
channel CMYK, ottengo dei colori che somigliano un po' a quelli che
ho visto nella prova al Centro stampa.
Notare anche che la prova al centro stampa è stata fatta con una
macchina diversa da quella che sarà usata alla fine, quindi
l'incertezza aumenta.
Ora sto provando altri driver di stampa PDF per vedere se i risultati
sono gli stessi. In particolare, "PDF VISTA", che ha anche un'opzione
di conversione da RGB a CMYK.
Purtroppo non ho altri programmi professionali, perché è una
realizzazione una tantum.
Ogni consiglio è gradito! Scusate la confusione di idee! 

 con risoluzione 600 pixel per inch, ho convertito le scritte dei
[..]
Apprezzo la buona volontą perņ non č questo il metodo x mandare un 
lavoro in stampa in un service..
600 pixel x inch cosa significa?
Il file deve essere preparato a 300dpi - CMYK e nel giusto formato di 
stampa.
Non conosco PSP, dubito perņ che possa creare un PDF con i testi in 
vettoriale, in tal caso devi salvare in formato TIFF..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 l'incertezza aumenta.
La macchina che sarà usata alla fine è una Roland SP 540 V.
Cmq mi sono accordato con lo stampatore: gli lascio le mie prove di
stampa e lui cercherà di adattare il colore a quello desiderato.
Credo che dovrebbe bastare, considerando che nel mio caso una
*leggera* differenza di tinte sarebbe accettabile.

 TIFF..
Il formato TIFF gliel'ho anche proposto, anzi nelle opzioni di
salvataggio potrei impostare CMYK come "color channel" del TIFF,  ma
lo stampatore dice che preferisce formato PDF o EPS.

 600 pixel x inch cosa significa?
significa 600 pixel per pollice, i pixel sono quei quadrettini piccoli 
piccoli che compongono un'immagine digitale, sono gli stessi che vengono 
chiamati dot nell'acronimo DPI (dots per inch) :-)
Mandare allo stampatore un'immagine a 600 pixel per pollice o 600 dpi 
significa mandare dati estremamente ridondanti (già i 300 sono abbondanti e 
prudenziali, la stampa offset molto spesso è a 150 punti (rosette se a 
colori)  per pollice.
Oltre al fatto di usare, trasportare e far usare un "peso" in mega 
assolutamente inutile, il rischio è la delusione: il file a monitor mostrerà 
(zoomando) molti dettagli che la stampa non potrà mai restituire.
ciao
rodolfo 

 (zoomando) molti dettagli che la stampa non potrà mai restituire.
Sinceramente non l'ho mai sentito dire pixel x inch (non si finisce mai 
di imparare) al max è usato il termine ppi ma pensavo fossero punti x 
pollice (points).
Bye e grazie :)


 dovrei usare questo sistema (?)
A questo punto pdf o eps, sicuro lavora con gli eps lui.. i rip di 
queste macchine sono abbastanza basilari.


 dettagli che la stampa non potrà mai restituire.
Giusto. In effetti sulle scritte piccole c'è questo rischio. 
Forse anche la prova con la stampantina fotografica inkjet può creare
illusioni, visto che secondo le specifiche la Canon Pixma 4500 può
arrivare a risoluzioni ben più alte in termindi di dpi (max 9600 x
2400).

 colori)  per pollice.
Io la metterei così:
1) la retinatura offset tradizionale si misura in lpi e salvo algoritmi
   particolari i valori dovrebbero stare nell'intervallo 80-200 lpi.
2) la stampa offset, eccezion fatta per le macchine puramente digitali,
   non ha propriamente risoluzione, trattandosi di processo analogico.
3) i grafismi delle pellicole e delle lastre offset hanno ai nostri 
   giorni risoluzione pari a quella del dispositivo digitale che le 
   prepara; in genere il valore è ben più alto di quelli menzionati 
   fin qui (tipicamente 2400 dpi e in generale da 1800 a 3600 dpi).
Sempre in ambito offset, e sempre parlando di retinatura tradizionale,
la risoluzione degli elementi raster fotografici è spesso gestita
tramite la relazione ppi = lpi x 2 alla quale è però utile aggiungere un
paio di considerazioni:
- se il retino non è quello tradizionale (ovvero la classica rosetta a 
  modulazione di ampiezza) tale relazione non vale e la risoluzione 
  massima utile sale, anche significativamente
- se il soggetto raster contiene elementi geometricamente critici, per 
  esempio scritte, si può provare a spremere qualcosa di più in termini
  di risoluzione; se poi la formula cmyk di tali elementi può essere 
  scelta oculatamente, si riesce a spremere parecchio di più sfruttando
  il fatto che gli algoritmi di retinatura 'affettano' il punto di 
  retino lungo il perimetro degli elementi e lo fanno utilizzando la 
  risoluzione massima del dispositivo che prepara la pellicola o la 
  lastra.
In conclusione e imho, in alcuni specifici casi può essere utile fornire
files raster a risoluzioni elevate anche per la stampa offset con retino
tradizionale.
giordano
PS
Si vede che non ho un tubo da fare?

2400).
lascia perdere, quei valori non sono reali
S.

pollice (points).
alla fine il concetto non cambia, magari il termine pixel lo si usa in
contesto video, mentre dot in contesto stampa.
S.

 Si vede che non ho un tubo da fare?
siamo già in due.
ciao
rodolfo 

 2.
Ecco, questo potrebbe essere un tantino fastidioso.  :D
giordano