Newsgroup: it.salute
Titolo: Medici peggio dei criminali di guerra

Andrebbero condannati tutti sti bastardi

 Andrebbero condannati tutti sti bastardi
Vale anche per i veterinari? Puoi andare da loro appena ti ammali :-) 

 Andrebbero condannati tutti sti bastardi
scusa ma tu  e tua madre che lavoro fate? 

Olia' furbetto da strapazzo di Mestre .....
Dato che questo è il tuo nr di telefono. 328/9413923
vediamo se continui ad offendere una categoria???
http://tinyurl.com/2trsh8
www.riutilizzami.135.it

 "dissidenti".
D'altro canto, AIDS, Cancro, malattie mentali (depressione : vedi il 
ginecologo che si e' buttato dalla finestra a Genova perche' indagato 
sugli aborti) non risparmiano nemmeno i medici e i loro famigliari.
Quindi anche i medici 'conservatori' hanno interesse che la soluzione si 
trovi e presto.
D'altro canto, bisogna anche pensare questo : non si puo' pretendere che 
la comunita' *creda ciecamente* che un *qualcuno* abbia trovato la 
*verita' vera* se costui non si prende la briga di dimostrarlo 
apertamente a tutti, seguendo i protocolli scientifici in vigore.
Non c'e' bisono di scomodare le multinazionali del farmaco, per seguire 
un protocollo.
Basta seguire esattamente tutti i criteri delle clinical trials, e 
pubblicarli, mettendo a disposizione TUTTA la documentazione ai ricercatori.
E si puo' fare benissimo.
Se io domani scoprissi che il bicarbonato veramente e' la cura del 
cancro farei esattamente cosi' :
- comincerei a tenermi TUTTA la documentazione di TUTTI i casi che mi 
hanno portato a formulare questa ipotesi.
- se non voglio addossarmi la spesa di fare delle clinical trials, 
cercando volontari, dividendo i pazienti in cieco, doppio cieco, 
placebo, e tutto il resto, posso documentare i miei casi con immaghini 
mediche archiviate, mettere tutto su un sito internet (ovviamente 
rispettando l'anonimato dei pazienti), ed invitare tutta la comunita' 
scientifica ad esaminare i casi.
- Essere preparati a sostenere critiche e poter dimostrare a tutti la 
fondatezza delle proprie conclusioni.
E' inutile tergiversare : se una verita' e' *vera* viene a galla.
Se le critiche sono tali da mettere seri dubbi sulla ipotesi, vuol dire 
che essa non e' ancora perfettamente dimostrata. Che non 'tiene'.
Non e facile combattere per far trionfare la verita', ma essa alla fine 
trionfa sempre con la forza dell'evidenza.
Bisogna aver fiducia nella vittoria della verita'. Proprio per evitare 
poi i grandi problemi a cui si va incontro.
E' facile cedere alla tentazione del 'solo io conosco la cura, solo io 
so curare i malati' e profittare della gloria e dei vantaggi finanziari.
Ma seguendo questa tentazione si rischia di essere presi per ciarlatani 
e di essere considerati personaggi solo avidi di guadagno, che 
approfittano della disperazione della povera gente.
Ed e' infatti quello che accade sempre , puntualmente inquesti casi.
Secondo me non ne vale la pena. L'umilta' e la pazienza, alla fine 
pagano. Anche economicamente.
John.

medicina ufficiale, che se invece venissero da me potrebbero sicuramente capire che il cancro è un fungo e muore col bicarbonato, dopo il ruttino". by A.M.

 abusivamente?
Certo, dopo aver portato al guru delinquente clienti paganti senza 
fattura, e senza telecamera nascosta.
-- 
[cut off the capital B to reply]

 no, sono i tuoi complici.
e quindi, visto che gli unici che hanno ostacolato il "luminare"  (!) sono 
stati i magistrati che lo hanno condannato per truffa ed omicidio colposo, 
cosa vuoi dire, che la magistratura sarebbe complice di Ignazio? e poi, 
complice in che cosa? E quali interessi dovrebbero "preservare" questi 
magistrati?
Marius. 

 dovrebbero "preservare" questi magistrati?
ellamiseria!
quante domande tutte insieme!
guarda che stai parlando con aranciasfigata, mica con uno normale! :P
qui mi sa che gli va in tilt il neurone... :P