Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Windows 2000 e SP1

Ciao a tutti....
Ho scaricato da poco il SP1 per win 2k (la versione inglese) e molto
simpaticamente mi sento dire che il SP inglese non può essere installato
sulla versione windows 2000 italiana....
Quindi o chiedo...
1) E' prevista la versione italiana dell'SP?
2) A quando è prevista l'uscita del SP1 in italiano?
3) qualcuno è riuscito a installare suddetto SP sulla suddetta vers di
windows (magari ho sbagliato io qualcosa)?
Grazie a tutti ......
Alla prossima

 ha scritto nel messaggio
news:zETl5.65043$dF5.1...@news.infostrada.it...


 colpo... dove so io...
Non possiamo dargli torto, in agosto l'Italia e' chiusa per ferie, io 
son due settimane che dalle aziende aperte mi sento rispondere "guardi, 
per quello che ha bisogno deve aspettare dopo le ferie", e allora che 
cazzo stai aperto da fare?  :-(((
Ciao
luigi
-- 
+----[Luigi Rosa]-
+--[
lr...@venus.it
]--[
lr...@fantascienza.com
]-
+--[Integrated Networking Solutions S.a.s.]-
+--[Piazza Repubblica 11/A]-
+--[20124 - Milano - ITALY]-
+
+--[Non Multa, Sed Multum]-

 sulla versione windows 2000 italiana....
E ci mancherebbe anche quello!!!
Quello italiano esce a fine mese, probabilmente.
Ciao,


C'č qualcuno che ha installato la SP1 inglese
su W2K in inglese ?
Se sě perchč non ci dite i miglioramenti visibili
e magari qualcosa che non c'č scritto sul readme
GRAZIE
     E
  CIAO
  LUCA

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.14023d6d7...@news.interbusiness.it...


 Se sě perchč non ci dite i miglioramenti visibili
Se MS tiene fede alle promesse, i SP di 2000 saranno solamente bug fix, 
nessuna aggiunta di features.
Finalmente hanno capito che distribuire patch e upgrade in una botta 
sola fa solamente male.
Ciao,
Luigi


 sola fa solamente male.
Vabbè , ma qualche programma non farà più le bizze adesso .
A me per esempio Wavelab non funziona (mah) , Office ogni
tanto perde i riferimenti alle icone , blocchi a Outlook Express
quando si scaricano parecchi msg , saltuari blocchi quando
si scollega un Pc dalla rete e alcuni prg cercano ancora l'id .
Qualcuno si è lamentato di eccess.consumo di RAM (io no
per il momento) , secondo me l'idle è molto scarso rispetto a
NT e RAIN e simili ...
Se non hanno risolto cose del genere ... in tutti quei *mila bug
risolti cosa c'è ?
Magari tu hai notato qualcosa ... che potrebbe esserci utile ?
Comunque in tutti quei Mb di fix ce n'è per tutti i gusti , cosa
ne pensi ... ?
CIAO
LUCA

 Magari tu hai notato qualcosa ... che potrebbe esserci utile ?
Non molto, mi sembra che la procedura di startup sia un attinimo piu' 
veloce, ma potrebbe essere una sensazione.
I miei problemi con la USB ci sono e restano anche dopo il SP1 :-(


 I miei problemi con la USB ci sono e restano anche dopo il SP1 :-(
Almeno sappiamo che non sarà il SP che ci saremmo aspettati :)
CIAO
LUCA

 Almeno sappiamo che non sarà il SP che ci saremmo aspettati :)
Un po' di problemi con USB li corregge, stando alla KB di MS.
Non i miei, evidentemente.


 attendere 3...
...e poi e' arrivato SP4 che ha mandato tutto a puttane!  :-)


 ...e poi e' arrivato SP4 che ha mandato tutto a puttane!  :-)
]-

 qual è il migliore SP per NT 4 ?
6a


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.14043b944...@news.interbusiness.it...


 sembra funzionare tutto bene.
Quando e' uscito ci sono state un buon 20% di macchine che non sono 
piu' ripartite dopo il SP4, a me ne e' capitata una, un DC con SQL 
server, sai che godimento!
Il problema stava nel fatto che SP4 aggiornava la security di NT.
Ciao,
luigi


 Ciao da Emiliano
Inatti hai perfettamente ragione: SP4 (aggiungendo la patch anno 2000) e'
perfettamente stabile e non da problemi particolari. Considera che ci sono
un paio di grosse aziende italiane con grandi reti NT (ti parlo di 20K e
piu' PC in WAN) da poco lo hanno abbandonato in favore del SP5.
Ciao,
--
Mario "M@rius" Lener
e-mail: 
MLmari...@libero.it
(Rimuovere "ML" dall'indirizzo)

 Il problema stava nel fatto che SP4 aggiornava la security di NT.
Mi sembra molto strano: ho aggiornato piu' di 40 server PDC e BDC da SP3 a
SP4 e non ho avuto mai il minimo problema.


 SP4 e non ho avuto mai il minimo problema.
Avresti dovuto leggere questo NG quando e' uscito SP4.....


 Avresti dovuto leggere questo NG quando e' uscito SP4.....
Non so proprio che dirti. Quando e' uscito SP4 lavoravo come sistemista in
una azienda molto grande di servizi di rete cellulare: e non ti parlo di
qualche centinaio di PC in LAN, ma di una WAN con ***25.000*** tra client e
server NT4 divisi in 8 domini. L'upgrade al SP4 + Patch anno 2000 non ha
dato il minimo problema, cosi' come non ci sono stati particolari disastri
nel passaggio al SP5.
Personalmente, e parlo per mia esperienza, quando si verificano queste
situazioni strane facendo gli upgrade di SP il problema e' generalmente
riconducibile alla configurazione dello specifico client, che presenta
magari delle anomalie o dei programmi strani installati dall'utente che
impattano sulla procedura di upgrade.
Ciao,


 impattano sulla procedura di upgrade.
E un installer di un service pack creato dagli autori del sistema 
operativo medesimo non potrebbero accorgersi PRIMA di queste anomalie?
Ciao,
luigi


 operativo medesimo non potrebbero accorgersi PRIMA di queste anomalie?
Guarda, ho avuto un caso di questo tipo poco tempo fa: un Thinkpad IBM con
driver proprietari. SP4 e successivi si installano alla perfezione, il PC
parte e non va piu' in rete... ma l'assistenza IBM ha riconosciuto che si
tratta di un problema dei loro driver. Il punto e' che un installer
difficilmente puo' testare TUTTO. La cosa migliore secondo me e'
fare -durante la procedura di upgrade- il backup dei file che il SP
sostituira'.
Pero'... ci pensi che noia sarebbe la nostra vita se non esistesse la
Microsoft? :-)))))))


 Microsoft? :-)))))))
tar, fsck, mount, chkdev, mkdev, ln, cpio, chgrp, chown, su, vi........


 tar, fsck, mount, chkdev, mkdev, ln, cpio, chgrp, chown, su, vi........
:-)))))
