Newsgroup: it.salute
Titolo: -SCOOP- ARRESTATO IL NOTO GINECOLOGO dr. SEVERINO ANTINORI !

 
Avrebbe prelevato ovuli a una ragazza contro la sua volontà...
 
Il ginecologo ai domiciliari con l'accusa di rapina aggravata e lesioni
personali aggravate. La 24enne è una infermiera spagnola in prova nella sua
clinica. Sarebbe stata sottoposta a una cura ormonale spacciata per un'altra
terapia e immobilizzata.
 
Queste le accuse per cui è finito agli arresti domiciliari il noto ginecologo
Severino Antinori, per cui è stata anche disposta l'interdizione dalla
professione medica per un anno. I carabinieri del Nas hanno arrestato Antinori a
Roma, in esecuzione di un'ordinananza del gip di Milano. Secondo le accuse,
Antinori avrebbe prelevato tre ovuli a una ragazza spagnola di 24 anni - in
prova per un mese nella sua clinica - contro la sua volontà e le avrebbe poi
sottratto il telefono cellulare per impedirle di chiamare i soccorsi. 
 
La donna, al risveglio dall'anestesia, sarebbe riuscita a raggiungere un
telefono della clinica e a chiamare di nascosto il 112. A due collaboratrici
strette del ginecologo, invece, è stato notificato il divieto di dimora nei
comuni di Milano e di Roma. La giovane, in possesso di un titolo di infermiera
conseguito in Spagna, avrebbe conosciuto il ginecologo per caso a Milano e lui
le avrebbe offerto un lavoro alla Matris, in prova per un mese.
 
http://milano.repubblica.it/cronaca/2016/05/13/news/severino_antinori-139731278/
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 


chissà quanti organi asportati per sbaglio o meno, chissà quanti cancri 
operati che non c'erano, chissà quanti neonati sostituiti nelle loro 
culle....E tutto magari all'insaputa del primate titolare, dato che viene 
regolarmente sostituito dai suoi assistenti che fanno quello che cazzo gli 
pare. Questa è l'Italia dei baroni della medicina, benvenuti in Italia. 
 

 prelevati alla 24enne.
 
Mi sorprende un po' - a parte il loro essere ritornati ovociti: figurati che io
avevo capito che erano già diventati embrioni! - la rapidità e la sicurezza con
cui sono stati messi in relazione gli ovociti con la donatrice. Oltre al fatto,
ma qui magari sono io complottista, d'averceli proprio trovati, gli ovociti. Al
posto di un ginecologo mostro, io me ne sarei sbarazzato dopo cinque minuti, in
caso i poliziotti fossero ritornati da me dopo aver riportato la mia vittima in
albergo. "Ovociti? Quali ovociti?".
 
E non posso fare a meno di domandarmi tutta quella sospettosità, tutto quel non
voler credere a scatola chiusa, così caratteristici delle menti aperte, dove si
potrebbero essere andati a cacciare... non essendo un proctologo temo che dovrò
tenermi il dubbio: ma credimi, è dura.
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

 donatrice.
 
Questo mi pare normalissimo: avranno ben messo uno straccio di 
identificazione sulle provette.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

identificazione sulle provette.
 
Be', in una operazione legittima lo avrei fatto anch'io, ma ammesso (e non
concesso) che mi trovassero le provette, non credo che ci avresti letto su
il nome della vittima. Nel senso che il prelievo illecito di ovociti - ma,
notoriamente, io sono un mostro coscienzioso - avverrebbe solo come ultimo
passaggio di una robusta maskirovka per giustificare lecitamente ogni cosa
rilevabile. In questo senso ad es. mi torna che la presunta[1] vittima sia
registrata come in terapia per una cisti ovarica.
 
Mi torna già abbastanza meno che la vittima fosse chiaroveggente ovvero la
avessero informata del reale scopo dell'operazione[2], ma qui siamo IT.
 
Leonardo
 
[1] visto che il colpevole è tale solo dopo tre gradi di giudizio, o - per
    lo meno - così mi ripetono gli innocentisti quando fa loro comodo, per
    semplice coerenza applico lo stesso criterio agli altri.
 
[2] io non mi preoccuperei molto del destino dei miei ovuli a meno che non
    sapessi di essere sottoposto a un espianto; conoscenza che può venire,
    insegna Aristotele, o da dentro o da fuori; tertium non datur.


 il nome della vittima.
 
Io non credo molto all'operazione diabolica & clandestina.
Gli ovuli donati si trovano abbastanza facilmente e mettere in piedi 
tutto un casino rischiosissimo per procurarseli all'insaputa della 
donatrice sarebbe un'idiozia di notevolissima portata, a meno di 
ipotesi parecchio fantascientifiche (che qualcuno volesse a tutti i 
costi il DNA di *quella* ragazza*, per esempio).
Tra le varie eventualità possibili, la più probabile mi pare quella che 
si trattasse di un'operazione partita come normale, che per motivi 
X(quattrini, etica, altro) la donatrice abbia cambiato idea e abbia 
richiesto indietro gli ovuli, che le sia stato risposto picche, che lei 
si sia rivolta ai carabinieri, magari calcando la mano, e sia nato il 
parapiglia. Insomma, molto della notizia mi pare esagerazione, 
difficile dire se nata dalla ragazza stessa, dai carabinieri, dai 
giornali etc. Di certo per una parte della stampa ( e forse delle forze 
dell'ordine ) demonizzare la FIVET è un'opportunità ghiotta.
Tra un po' il polverone si depositerà, e allora ne sapremo di più.



 
Beh, diciamo che magari la ragazza non era davvero a conoscenza, ma 
qualcuno degli infermieri, medici etc. preso da scrupoli glielo ha 
svelato. E' un'ipotesi che mi pare più congrua a una sceneggiatura di 
X-files, con Scully nella parte dell'infiltrata che mette a nudo il 
gomblotto (in quel caso il DNA della ragazza sarebbe parzialmente 
aglieno) che non a una spiegazione verosimile, ma *IMPOSSIBILE* non è. 
E spiegherebbe anche perché il contorno non differiva da una normale 
operazione di espianto.
 
Per inciso, è anche molto verosimile che la ragazza fosse *davvero* 
sotto terapia per endometriosi, capita di frequente che a donne sotto 
manipolazione ormonale per "x" motivi venga proposto di donare ovuli, 
per esempio a quasi tutte quelle che si sottopongono a fecondazione 
assistita per problemi di spermogenesi del marito, eccetera.
 
Insomma la sola zona grigia che potrebbe esserci è quella del consenso 
della donatrice: che non ci fosse proprio, mi pare improbabile. Che 
fosse a malincuore e se non proprio est


trovati a sequestrare sei *cellule* embrionali.
 
mh : allora, per quelli che ci credono, era un "sequestro pi 6
persone"! :-))
 
Marco C.
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO? 
AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta. 
 
ma le "prove" secondo AB: "Ne sono la prova gli UFO di matrice 
certamente temporale che da sempre ci visitano...:-)" 

Perché non donano *a lui*, molto semplice :°D
 
e poi perché quelle donazioni non sono "in ottica rituale" no? :-))
 
Marco C.
-- 
"Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto calice entro e non oltre la fine di questo mese. 
La pace sia con te! Nithael x N.A.V.R.A.Z." 
 
Un curriculum, una "vita" :
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

fosse a malincuore e se non proprio est
 
...abbiamo dovuto sparaflasharlo.
 
===
 
Scherzi a parte, sì, sono d'accordo con entrambi i post, specialmente sul fatto
che l'ipotesi gombloddo sia più da X-Files. Ed anch'io aspetto che il polverone
si posi.
 
L'idea che alla signorina fosse stato proposto di donare gli ovuli in seguito a
terapia non l'avevo contemplata... ma ora che me lo dici spiegherebbe pressoché
tutto. Lei forse non aveva capito che poteva curarsi senza donare, le è restato
il cruccio del destino degli ovuli, ha dato di fòri all'ultimo (magari, l'hanno
immobilizzata pensando chissà che cosa) e tutto è finito a schifìo.
 
Ovviamente se poi salta fuori che Antinori è innocente i nostri fuffari saranno
lesti a dire che è perché così vuole la KA$$$TA.
 
Leonardo


     insegna Aristotele, o da dentro o da fuori; tertium non datur.
 
In linea ipotetica, che davvero la donatrice non fosse a conoscenza 
eche qualcuno preso da scrupoli (medici, infermieri) l'abbia avvertita 
non è impossibile. Certo cominciamo a trovarci più in una sceneggiatura 
da telefilm che nella realtà probabile (in X-files di sicuro il 
gomblotto sarebbe stato scoperto da Scully infiltrata nella clinica, e 
il DNA della donatrice sarebbe stato parzialmente aglieno), ma comunque 
*impossibile* non è.
Questo spiegherebbe tra l'altro perché il resto del contorno tecnico 
fosse normale.
 
Pare che la ragazza fosse sotto terapia per endometriosi, e questo èp 
molto verosimile. Proprio per questo potrebbe essere stata sottoposta a 
manovre ormonali che di per sé iperproducono ovuli, e tipicamente la 
donazione di ovuli viene proposta soprattutto a donne che si trovano in 
situazioni del genere per vari motivi(in preparazione a FIVET per 
ipospermia maritale, ad esempio).
Potrebbe anche esserle stato proposto uno sconto sulla terapia in 
cambio della donazione, anche. Non è considerato eticissimo, ma 
succede.
Ma torno a ripeterlo, prelevarle gli ovuli a sua insaputa e senza 
consenso sarebbe stata una genialata ad altissimo rischio, specie in 
assenza di qualsiasi precauzione speciale per occultare il fatto.
 
Più facile che il consenso della donatrice presentasse qualche zona 
grigia. E' anche vero che di norma la donna in questi casi firma una 
quantità stratosferica di moduli, e mi domando se questi moduli, 
presentati ai carabinieri non avrebbero dovuto stoppare l'inchiesta sul 
nascere. D'altra parte potrebbe esserci effettivamente stata 
irregolarità procedurale, faciloneria, pressioni indebite o che so io. 
O potrebbe esserci stato isterismo o dolo da parte della ragazza, 
vattelapesca.
 
Va detto che negli USA, per quanto ne so, il cambiamento d'idea da 
parte della donatrice all'ultimo momento, quasi sempre finalizzato a 
chiedere più soldi, non è rarissimo. Ma in Europa, sempre per quanto ne 
so, gli istituti più seri non pagano gli ovuli (credo che la "vendita" 
sia piuttosto vietata anzi che no, ma dovrei controllare) ma fanno 
ricorso esclusivamente alla donazione volontaria. Perlomeno in Grecia, 
che è il secondo paese più gettonato per la FIVET da pazienti di altri 
paesi, di fatto è così. In Spagna, che è il primo, non saprei.


 Lei forse non aveva capito che poteva curarsi senza donare
 
Mah, forse. Ma se si segue la procedura corretta, consenso informato, 
firme, eccetera, incomprensioni del genere sono pressoché impossibili.
Insomma, è anche probabile che qualcosa di storto ci sia davvero, ecco.



 
Col senno di poi si può trovare una ospitata da Barbara D'Urso di 
qualche tempo fa dove partì per la tangente accusando che era un 
perseguitato e altre cose non comprensibili nel contesto gossipparo 
della trasmissione. Evidentemente lui sapeva benissimo che si stava 
indagando su determinati fatti e quindi non è una cosa dell'ultimo minuto.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 fatti e quindi non è una cosa dell'ultimo minuto.
 
D'altra parte, a maggior ragione, se sapeva benissimo di essere 
indagato, andare a rubare ovuli a una senza prendere nessuna 
precauzione per occultare il fatto non parrebbe il massimo della 
fvrbizia, ecco.
Dalla parte dell'artiglio, Severino Antinori in alcune occasioni ha 
dimostato di non essere fvrbissimo, di essere lontano dall'etica 
clinica, etc.
Boh, staremo a vedere.
