Newsgroup: it.salute
Titolo: Ci siamo!

Annuntio vobis gaudium magnum: le cose procedono bene, anche se con estrema 
lentezza. Fra non molto sentirete a livello nazionale la notizia che il 
trattamento terapeutico da me scoperto è operativo e applicabile su larga 
scala! Sto riuscendo a far conoscere il metodo a un numero crescente di 
persone, che devono essere necessariamente anche pazienti. Seguo la regola 
ferrea di non parlare mai del mio metodo a persone sulle quali non devo 
applicarlo, che poi diventeranno dei rompiscatole scettici che mi mettono i 
bastoni fra le ruote. Questa è davvero la fine di un'era e l'inizio del 
nuovo corso, col tempo la medicina ufficiale dovrà adeguarsi, pena la 
perdita di fiducia da parte di strati crescenti di popolazione.
Per l'inps si profila un immane catastrofe: pensate se l'età media arriverà 
a 90 anni ............................! 

scala! 
Magna tranquillo :)

 Magna tranquillo :)
Sono tranquillissimo. 

 applicabile su larga scala!
Che cosa hai scoperto? La terapia "Fika-clyster" (vasocostrittrice
e antiossidante) per le emorroidi? Vuoi forse rovinare Vanoli?
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Fika
 "La fika è un'istituzione sociale in Svezia significa prendere
 un caffè con i colleghi, gli amici o la famiglia. Ha un significato
 dalle connotazioni ambigue e può indicare una pausa di lavoro,
 ma anche andare ad un appuntamento. La Svezia è tra i maggiori
 consumatori di caffè al mondo e la pratica di prendere una
 pausa caffè è molto importante nello stile di vita svedese."
 (...) "Nonostante questo, una vera fika richiede il caffè."
Bye,
  *GB* 

 e antiossidante) per le emorroidi? Vuoi forse rovinare Vanoli?
Accidenti, non fai in tempo a fare una nuova scoperta che già
ti hanno fregato quelli di ARPC...
 
http://www.aerrepici.org/snitz/topic.asp?TOPIC_ID=727
 "clistere_di_caffè
 io e Franco ci siamo arrivati grazie al libro Settimo Senso
 del Dott.Nader Butto che suggerisce questa pratica anche tre volte
 al giorno per chi è affetto da tumore.Fa parte di una vecchia
 terapia del dott. Gerson, se cercate sul motore di ricerca
 trovate indicazioni dettagliate.Questa esperienza, che dura
 da circa nove giorni, ha portato Franco ad evacuare senza lassativi,
 nonchè il riassorbimento delle emorroidi, ultimamente molto dolorose
 e la scomparsa dell'edema che aveva alle caviglie e ai piedi.
 Lo pratichiamo ogni mattina ed ha notato anche la sparizione
 della difficoltà ad urinare.Franco ha un carcinoma renale
 con diffuse metastasi ossee al bacino.Questo tipo di clistere
 nn demineralizza l'intestino, al contrario dell'acqua,ma
 decongestiona ed riattiva, attraverso le vene emorroidarie
 la funzionalità renale e del fegato."
La mia opinione: tutte palle eccetto forse per quanto concerne
le emorroidi. Stemaz è nominato auto-sperimentatore ufficiale.
Bye,
  *GB* 

 un caffè con i colleghi, gli amici o la famiglia.
Fuori le cartelle cliniche! (cit.)
Ok, ok... eccovele:
 
http://gianmariofelicetti.files.wordpress.com/2009/01/sono-guarito.jpg
 
http://kikkunited.files.wordpress.com/2011/02/fika.jpg
 
http://inspirationshuset.blogg.se/images/fika_1191921016.jpg
 
images.travelpod.com/users/msborje/1.1228706400.my-fika-after-pizza.jpg
E allora come cavolo si dice in svedese "fica"? Si dice "fitta".
La prova si trova nella lista in basso a destra in questa pagina
(English: Guess her pussy = Swedish: Gissa hennes fitta):
 
http://www.guessherbeaver.com/2009/11/girl-470.html
  (vietato cliccare questo link ai minori di 18 anni)
Ma per carità non cliccate su: See the Answer _here_ !!!
Non fatelo, non fate come Berlusconi! E' VM18 anzi VM81.
Bye,
  *GB* 

 ha scritto nel messaggio 
news:ikef99$srp$1...@speranza.aioe.org...

Se la cosa e' vera....Come volevasi dimostrare
Bravo, meglio del controllo, sperimentazione, personale, non esiste NULLA !
Anch'io li faccio quando necessita, per disintossicarmi e quindi 
irrobustirmi immunitariamente..specie prima che inizi l'inverno ed alla 
fine.
Provare per credere
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista (Albo speciale) - Consulente in Scienza 
della Nutrizione e Medicine Naturali - Webmaster di: 
www.abc-transports.com
 
+ 
www.mednat.org
 

 irrobustirmi immunitariamente..
Se vuoi partecipare, devi impegnarti, per tutta la durata della
sperimentazione, a non cercare di irretire i pazienti per indurli
a usare i clisteri a scopi diversi da quello della sperimentazione
(volta unicamente a verificare se i clisteri di caffè nel retto
migliorino la sindrome emorroidaria).
Bye,
  *GB* 

 Stemaz ha già proposto di dare il via a un trial controllato
Fermi tutti e contrordine, Stemaz! Queste cupe notizie da Wikipedia
fanno capire che non è una sperimentazione che possa essere condotta
dai pazienti senza controllo medico (ovvero fuori da un ospedale):
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Coffee_enema
 "the notion of caffeine as an enema-related substance is relatively new.
 It was conceived in 1917, and appeared in the Merck Manual until 1972."
 "Coffee enemas are believed to have caused three deaths in the United
 States, described in the following references. Coffee enemas may cause
 electrolyte imbalance that, if severe enough, can cause death."
 "Because of the proximity between veins and anal walls, caffeine finds
 itself in the veins in much greater quantities, and may lead to caffeine
 overdose"
Pertanto la scoperta di Giorgiano Nardoni va riposta nel dimenticatoio
insieme a tante altre belle idee che sembrano valide all'inizio ma poi
finiscono per arricchire più i becchini dei medici.
Bye,
  *GB* 

 ha scritto nel messaggio 
news:ikg8kr$1au$1...@speranza.aioe.org...

Temo che tu abbia un pò di confusione in testa. Tutta questa frottola dei 
clisteri al caffè effettuati in Svezia al Bar della Fika, ve la siete 
inventata voi. In quel bar ci andrei, ma per sorseggiare un normale espresso 
italiano.
Il metodo universale di terapia da me scoperto è realmente in grado di 
risolvere alla radice praticamente tutti i problemi medici. Ad esclusione 
della traumatologia, dell'infettivologia, delle malattie congenite, di tutti 
i reliquati di processi degenerativi e infiammatori.
Esempio: l'emicrania, la sciatalgia, il mal di schiena, ogni tipo di 
protrusione discale, ma ovviamente non l'ernia del disco che è già una 
condizione anatomica alterata. Qualsiasi tipo di allergia, tutte le malattie 
autoimmuni, tutti i processi neoplastici maligni e benigni, ad eslusione 
forse del mesotelioma, che ha come causa un corpo estraneo (amianto). Ho 
ottenuto un risultato sorprendente in un caso di morbo di Parkinson. Una 
signora con metastasi diffuse da carcinoma gastrico è guarita da ben 7 anni 
e senza alcuna chemioterapia ne radioterapia.
Come funzioni l'intero meccanismo è cosa sulla quale mantengo il segreto 
assoluto. Qualcuno potrebbe infatti carpire qualche informazione e 
sperimentare per proprio conto, accorgendosi così che il metodo funziona. 
Sarebbe una catastrofe per me, perderei la paternità della scoperta. Non c'è 
gratitudine ne riconoscenza nell'uomo, rischierei di finire nel 
dimenticatoio.

  Ma questi secondo te che disturbi hanno ?
Alcuni stupidità, altri disperazione, qualcuno forse schizofrenia.
Ma i peggiori sono quelli il cui principale disturbo è di tipo etico
(approfittarsi dei disperati per cercare di truffarli in ogni modo).
Bye,
  *GB* 

  che wilhelm reich usava per provocare la pioggia
Non sapevo che l'eiaculato di Reich contenesse ioduro d'argento.
Stemaz, che ne pensi, ti sembra una cosa normale?
Bye,
  *GB* 

   Ma non li chiamano pazienti..
Giusta osservazione.
Bye,
  *GB* 

 Mah, io non sapevo nemmeno che reich l'avesse ioduro...
Non ti tieni aggiornato, Stemaz... di questo passo come farai
a convincere Ruby a devolvere al tuo ospedale metà del suo cachet?
E' vero che è di soli 40mila euro ma, come nel caso di Benigni,
c'è il trucco: Ruby si farà pagare altri 40mila euro rilasciando
4 interviste da 10mila euro l'una. Fonte: 
http://tinyurl.com/46h2r2q
Bye,
  *GB* 

"Giorgiano Nardoni" <¦> ha scritto nel messaggio 
news:4d694b1a$0$1358$4faf...@reader2.news.tin.it...

mi complimento con voi, luminari della medicina alternativa. Il trattamento 
a base di ormoni sessuali e' senz'altro efficace per prolungare 
indefinitamente la giovinezza: le donne in menopausa potranno godere fino a 
90 anni ed oltre dei benifici degli estorgeni assunti via oro, e dopo 
l'espianto delle mammelle e dell'utero e delle ovaie, non saranno minacciate 
dalle patologie oncologiche connesse all'assunzione di ormoni. 

 dimenticatoio.
Trasforma anche i gays in eteros e viceversa? ;)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.


No, questo è assolutamente impossibile. Himmler (eminenza grigia del 
nazismo) tentò di trasformare gli omosessuali in etero, facendosi venire un 
idea balzana: somministrare ormoni sessuali, testosterone. Ma naturalmente 
l'unico risultato che ottenne fu quello di aumentare la libido e quindi 
l'attività omosessuale di quei soggetti. Ma anche gli ormoni estrogeni 
somministrati al maschio hanno esattamente lo stesso effetto degli 
androgeni. Tanto è vero che i frutti di mare che contengono glicosidi 
steroidei, simili agli estrogeni, hanno un effetto afrodisiaco su tutti, 
maschi e femmine. E lo stesso si può dire della radice di Ginseng, ricca di 
glicosidi steroidei. 

 dalle patologie oncologiche connesse all'assunzione di ormoni.
Visto che qualche imbecille potrebbe crederti, ti spiego che cosa c'è
che non funziona nella tua proposta. Solo una donna su tre ammala di
cancro nel corso della vita. Se guardi il grafico "Cancer occurrence":
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Breast_cancer#United_States
e sommi breast cancer, endometrial cancer, ovarian cancer, ottieni
26 + 7 + 3 = 36% : solo il 36% delle donne ammalano di uno dei tipi
di cancro per i quali proponi castrazione/mutilazione. Siccome quella
percentuale è calcolata sul totale delle donne colpite da cancro, le
quali sono solo un terzo di tutte le donne, la tua proposta eviterebbe
il cancro solo al 12% delle donne, obbligando però anche il rimanente
88% di loro a farsi castrare/mutilare. Capisci ora cosa c'è che non va?
Bye,
  *GB* 

 ha scritto nel messaggio 
news:il5h1i$7uo$1...@speranza.aioe.org...

non manipolare i dati a tuo piacere: la somministrazione di estrogeni dopo 
la menopausa incrementa tutti i tumori legati alle ghiandole sessuali 
femminili, idem discorso per l'uso di testosterone negli sportivi che 
incremente la frequenza di tumori ai testicoli 

 incremente la frequenza di tumori ai testicoli
Sei tu quello che manipola: hai svicolato completamente per non ammettere
la tua totale disfatta. Per tentare di fare il furbo, cerchi di spostare
il discorso sugli effetti degli ormoni somministrati dopo la menopausa
(non č detto che siano un'opzione sicura) o di quelli assunti dagli
sportivi per doparsi (tanto peggio per loro).
Ma l'argomento era un altro: ciň che ho chiaramente dimostrato č che
non č possibile espiantare 100 donne per far sě che 12 di loro evitino
un cancro agli organi sessuali, e questo non riuscirai a negarlo.
Bye,
  *GB* 

 ha scritto nel messaggio 
news:il5kj6$j4r$1...@speranza.aioe.org...

la somministrazione di estrogeni dopo la menopausa, fino a tarda eta', 
porterebbe ad un incidenza del cancro agli organi sessuali ben oltre il 12% 
, sempre che gli organi sessuali siano ancora presenti. Vedo che non 
possiedi la perspicacia sufficiente a seguire il discorso che sto facendo, 
ma confido nella furbizia di molti chirurghi che possono fiutare il 
business, a convincere molti a farsi castrare. 

 a convincere molti a farsi castrare.
Il business, in campo medico, ha da essere deontologico,
sennò presto o tardi si finisce radiati dall'Ordine.
Devi considerare che la tua proposta ridurrebbe i profitti
dei chemioterapici antiblastici, e ciò è inaccettabile.
Pertanto, prima bisogna sviluppare dei test diagnostici sull'aspirato
mammario per BRCA1, BRCA2, GH, IGF-1, prolattina, transferrina, ecc.,
poi fare un budget operativo che comprovi il recupero dei profitti
persi per via dei chemioterapici che non verranno utilizzati.
Solo successivamente si terrorizzeranno le donne facendogli intendere
che moriranno di cancro se non faranno quei test. Allora tutte le donne
faranno quei test e così si individueranno le soggette a rischio.
Ragionevolmente solo queste ultime si faranno espiantare.
In tal modo saremo tutti contenti. Le multinazionali del farmaco
perché quello che perdono con i chemioterapici lo recuperano con
i test. I chirurghi perché le pazienti operate sopravvivono tutte
e quindi potranno in futuro farsi operare di nuovo per altre cause.
Le donne operate perché vedono allungarsi la loro speranza di vita.
Le donne non operate perché non vengono indotte a farsi espiantare
inutilmente. Tu, perché la tua proposta viene parzialmente accettata.
Io, infine, perché la tua proposta viene parzialmente respinta.
Bye,
  *GB* 

> il discorso che sto facendo, ma .............
Avete entrambi la testa più dura del granito. Ma che dico granito? Più dura 
del carburo di tungsteno. Ho detto e ripeto ancora una volta che non serve 
togliere l'organo bersaglio di un potenziale oncogeno, questo serve solo a 
spostare il bersaglio su un altro organo. Se non è mammella sarà tiroide, se 
non è tiroide sarà colon etc..etc... 


l'ho sempre detto: i medici non sono professionisti della salute , ma sono 
macchinette mangiasoldi 

"Giorgiano Nardoni" <¦> ha scritto nel messaggio 
news:4d787e7b$0$1352$4faf...@reader2.news.tin.it...

l'oncogeno e' contenuto nel dna, se si toglie l'organo si toglie anche tutti 
i potenziali oncogeni: gli stessi oncogeni che vengono attivati dagli ormoni 
sessuali nelle ghiandole bersaglio, non possono essere attivati in organi 
non sessuali perche' la loro espressione e' impossibile in altre cellule 
differenziate 

 se non è tiroide sarà colon etc..etc...
E dove sarebbero le prove di questo che affermi? Non mi risulta che
Ted Kennedy avesse avuto un cancro prostatico prima del glioblastoma.
Mi risulta invece che 7 mesi prima dell'ictus dovuto al glioblastoma
al lobo parietale sinistro, egli fosse stato operato di endarterectomia
alla carotide sinistra:
 
http://www.cbsnews.com/stories/2007/10/12/politics/main3361323.shtml
Si notano due fattori concomitanti: le radiazioni dell'angiografia TAC
che sicuramente gli avranno fatto in combinazione con la MRI (aka RMN)
e l'aumento dell'apporto cerebrale di ferro a seguito dell'intervento.
Il ferro è potenzialmente cancerogeno per via della reazione di Fenton
( 
http://en.wikipedia.org/wiki/Fenton's_reagent
 ):
  Fe(2+) + H2O2 -> Fe(3+) + OH(-) + .OH
che produce il temutissimo radicale libero idrossile .OH (per eliminare
il quale ci vorrebbe la melatonina). Ecco, se avessero dato melatonina
a Ted Kennedy prima, durante e dopo la radiodiagnostica e l'intervento,
forse il glioblastoma non gli sarebbe venuto (in quanto non si sarebbe
sviluppato da un precedente astrocitoma che probabilmente aveva già):
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17641465
  (2007)
   A radiobiological review on melatonin: a novel radioprotector.
  Full: 
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jrr/48/4/263/_pdf
Bye,
  *GB* 


ROTLFL
un cancro al cervello sviluppatosi in 7 mesi a causa di una TAC e di qualche 
integratore di ferro
piuttosto a causargliero penso sia stato l'uso massiccio dei vecchi tipi di 
cellulari tacs 

 dei vecchi tipi di cellulari tacs
Tu dici TACS, io dico TAC.
Bye,
  *GB* 

 ma sono macchinette mangiasoldi
Si vede che non sai cogliere l'ironia. A ogni modo, questa tua pulsione
a mutilare le persone degli organi sessuali č inquietante... sarai mica
il mostro di Firenze o un suo epigono?
Bye,
  *GB* 

 in altre cellule differenziate
Il dna contenuto nelle ghiandole mammarie non è indipendente da quello che 
si trova nel fegato, nel cervello, nei muscoli .... L'intero sistema 
funziona all'unisono. Se certi geni in un organo si attivano altri a 
distanza in un'altra parte del corpo se ne accorgono e si disattivano e 
viceversa. Il segnale che fa comunicare tutti i dna del corpo è molto 
probabilmente di natura elettromagnetica. Può accadere per esempio che venga 
impartito l'ordine ad un organo di infiammarsi, ed ecco che avremo una 
colite, una artrite etc..può essere un segnale che induce un'atrofia ed ecco 
che avremo una gastrite atrofica, una distrofia muscolare etc ... infine c'è 
il segnale che da l'ordine di fare mitosi in modo tumultuoso, questo 
provocherà un tumore maligno. Ogni tanto sento dire a qualcuno che si cura 
con la "cristalloterapia", basta mettere dei cristalli su alcune parti del 
corpo per curare molte malattie. E dicono che la cosa funziona! Secondo te 
cosa fanno i cristalli se non entrare in risonanza con questo flusso 
elettromagnetico? 


e' vero che le stesse sequenze di DNA oncogenetiche, possono ritrovarsi in 
qualunque cellula del corpo, anche quelle del cervello o del fegato o le 
cellule dei muscoli , ma quello che conta e' l'espressione di queste 
sequenze di DNA in cellule differenziate, sequenze che non sono espresse e 
quindi non possono essere tradotte in proteine dalla macchina dell'RNA 
messaggero e ribosomiale (che equivale a dire che sono porte senza chiavi o 
serrature sigillate), altrimenti sotto l'azione degli ormoni sessuali 
potrebbero svilupparsi organi mammari nel tessuto dei polmoni o grumi di 
cellule prostatiche tra i tessuti del fegato, cosa che non accade mai 
durante l'intera durata della vita di un individuo con l'organismo 
sottoposto alla naturale azione degli ormoni sessuali 


mi sembra di aver dimostrato una palese verita' scientifica che nessuno 
pero' vuol farsi carico di affermare
il tempo servira' a darmi ragione finquando queste lettere resteranno 
pubblicate nel web e continueranno a leggerle milioni di persone
come disse un saggio: ripeti una verita' scabrosa un milione di volte e 
diverra' una consuetudine 

 probabilmente di natura elettromagnetica.
I cicappini non saranno d'accordo con questa tua ipotesi, ma io sono
più possibilista. Infatti i protoni (idrogenioni) dei legami a idrogeno
del DNA si spostano continuamente da una base nucleica di una catena
( 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:DNA_chemical_structure.svg
 )
a quella complementare dell'altra. Poiché le cariche elettriche in
movimento producono onde elettromagnetiche, ecco che ogni specifico DNA
eucariotico, batterico o virale si potrebbe individuare dalla sua forma
d'onda, esattamente come sostiene Montagnier. L'onda elettromagnetica
emessa è diversa quando il DNA è svolto e trascritto (catene separate:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Simple_transcription_elongation1.svg
 )
rispetto a quando è compattato, e ancor più quando è in replicazione
( 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:DNA_replication_en.svg
 ). Pertanto
per via elettromagnetica sarebbe forse possibile stabilire se certi
geni sono attivi o repressi. Faccio fatica però a capire come possa
un gene inattivo venir risvegliato dal non ricevere una data onda
elettromagnetica di un altro gene, in quanto il DNA e le proteine
potrebbero forse fungere da antenne, ma difficilmente da analizzatori
di spettro elettromagnetico. Perciò continuo a pensare che i messaggi
fra geni siano essenzialmente di natura chimica.
Bye,
  *GB* 

 questo provocherà un tumore maligno.
vedi: 
http://www.mednat.org/bioelettr/body_www.htm
http://www.mednat.org/bioelettr/oscillazione_cellulare.htm
http://www.mednat.org/cure_natur/DNA.htm
http://www.mednat.org/cure_natur/DNA_antenna.htm
buona lettura
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista (Albo speciale) - Consulente in Scienza 
della Nutrizione e Medicine Naturali - Webmaster di: 
www.abc-transports.com
 
+ 
www.mednat.org


Nel passaggio da zigote a morula e poi blastocisti ed embrione, č necessario 
che tutte le cellule si muovano all'unisono. La coordinazione deve essere 
perfetta, immagina come sarebbe complicato se le cellule dovessero 
comunicare tra loro per via solo chimica.