Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Radiosity 2...la vendetta.

http://web.tiscali.it/ezwebpage/stanza4.jpg
Sono riuscito a recuperare uno dei file...
non sono soddisfattissimo ma credo sia meglio di prima...o no?
aspetto commenti e consigli.
Grazie...prego.

La mia Creatura mi ha fatto notare che "Nessuno" <ss...@ssss.ss> voleva
attirare la mia attenzione con questa Pergamena Argentata:

IMO il lens flare è totalmente fuoriluogo, uccide il realismo
dell'immagine. 
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://www.geocities.com/khan_briareos/index.htm

 dell'immagine.
Dici?
Quello non č un problema perchč l'ho messo in ritocco...cosě per provare...
A parte quello, secondo me il realismo manca...boh...

A parte quello, secondo me il realismo manca...boh...
è carina come immagine, il lens flare è sicuramente la cosa più fuori
luogo...in questi gioni sto sbattendo anch'io la testa sul radiosity
(forse più sul light tracer visto che sto realizzando scene
all'aperto), rimango dell'opione che Final Render o Brazil facciano
meglio in meno tempo, ma avendo passato poco tempo sul radiosity
"embedded" di Max 5 non posso dare un giudizio vero e proprio...imo è
questa imamgine è anche più bella della prima, non tanto perchè
mancano gli sbavi sui muri, ma perchè è più luminosa...magari una
qualche bitmap di albero/sfondo sulla finestra (anche in
post-produzione) potrebbe far molto.


 aspetto commenti e consigli.
Solo commenti, il radiosity lo pratico poco...
L'immagine risulta un po' piatta. Aggiusterei qualche materiale, tipo il
mappamondo e il copriletto. Una bella luce d'area, con ombra realtiva, in
sostituzione di quella principale ci starebbe benissimo. Non posso che
associarmi a quanto detto sull'effetto lente: li "odio"...
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://flaviomasi.studiopz.com/espo-a.htm
"

Mi presento, mi chiamo Antonio e sto pian pianino approcciandomi al mondo
del 3d (affascinato dalle possibili applicazioni con la mia passione: la
videoproduzione)
La tua realizzazione mi piace molto ma: 1) togliere il lensflare mettendo
fuori la finestra un bel cielo reale, magari con un bell'alberello. 2) il
copriletto mi sembra che emani troppa luce, soprattutto nella piega in
ombra, che dici?
Con che software lo hai realizzato?
"Nessuno" <ss...@ssss.ss> ha scritto nel messaggio
news:b61n8v$od1$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Con che software lo hai realizzato?
il tutto è stato fatto con Max 5.1
Per quanto riguarda l'immagine ci sono molte cose da cambiare e migliorare.
La mia ragazza, oltre a bocciare il quadro....ha bocciato anche il
copriletto.
Farò altre modifiche e poi vi farò vedere.


Buono mi sembra! I problemi negli angoli se ne sono andati, per il resto
andava abbastanza bene anche prima. Io però avrei da ridire su tre cose:
- Il lens flare: non solo non mi piace per una questione di gusto, come ti è
già stato detto da altri, ma è anche prorpio sbagliato fisicamente.
Quell'effetto si crea quando la luce intensa colpisce direttamente
l'obiettivo, e nella tua scena questo non è proprio possibile dato che la
macchina da ripresa è in una zona in ombra...
- Il mesh size: l'aspetto globale della stanza è buono, ma dove ci
dovrebbero essere  zone scure piccole sulle pareti ci sono invece macchie
abbastanza larghe (ripeto, intorno al quadro e alla placca
dell'avvolgibile). Se non vuoi aumentare il meshing size di tutta la parete,
potresti provare a suddividerla manualmente nei posti interessati...
- Proverei a dare un pochino più di contrasto all'exposure control: così
sembra un pochino piatta...
Comunque la via è ottima... bravo!
Giacomo

Ho capito ho capito!
Tolgo il lens flare....uff...era solo una prova (inutile)...
Per lo sfondo dovrei trovare una foto che abbia la luce posta nello stesso
modo...mi sa che me la fo io...

Molto bene la "zona sedia" ed anche il comodino, rivedrei anche lo schermo
della tv ha poco riflesso ma , .... voto contro il L.F. e si, metterei un
cielo reale e qualche albero ma se nella realta (è la tua stanza se ho ben
capito) non ci sono.......
Sono un po spariti gli spigoli della stanza anche se sono molto migliorati
anzi riusciti, si tratta solo di contrastarli un pò (grazie Giacomo)
Abbassa un po la riflessione del supporto del mappamondo xchè a primo
impatto sembra che l' africa sia staccata dalla sfera .... oppure fallo
appena girare..... ciao!! buon -bel- lavoro!
"Nessuno" <ss...@ssss.ss> ha scritto nel messaggio
news:b64as4$rq$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Nessuno <ss...@ssss.ss> wrote in message
b61n8v$od1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

A mio parere, I colori troppo "saturi"e lo sfondo della finestra rovinano il
realismo dell'immagine.
diminuisci fino al 20% la riflessione luminosa delle pareti e aumenta
l'intensità del sole.
Questo è quello che sono riuscito a fare con photoshop:
http://spazioinwind.libero.it/antoniorainone/stanza4Mod.jpg
Non è granchè, ma credo che muovendosi in questa direzione si ottenga
qualcosa di più realistico
ciao :-)
Antonio Rainone

 ciao :-)
Allora:
Sto rivedendo tutti i materiali.
Riesco a dare più profondità alle mura e altri oggetti cambiando i valori
del canale Ambient nell'editor materiali.
Ho cambiato il copriletto, il quadro e il tubo (che mi viene ancora uno
schifo).
Per quanto riguarda lo sfondo, appena possibile farò una foto alle 10:10 del
mattino (l'ora in cui ho posto il sole e la skylight)
Aumentare la luce del sole non credo. sta (se non ricordo male) sui 70.000
lx...
Posterò uno degli ultimi renders.
Grazie per l'interessamente e per i consigli.
Bye.


'sagerato!!  :-)
anche perchè c'è un problema di fondo: se fotografi una finestra alle 10:10
del mattino avrai un panorama completamente "bianco". Oppure se
l'esposizione è bassa, la stanza sarà completamente al buio. C'è troppa
differenza di luminosità. Ecco perchè nei miei rendering di interni lo
sfondo per le  finestre lo lascio sempre bianco.
PS: ma hai visto l'immagine che ti ho linkato? Che ne pensi?
ciao,
Antonio Rainone

 PS: ma hai visto l'immagine che ti ho linkato? Che ne pensi?
si l'ho vista. sicuramente è meglio dell'originale.
Quello che vorrei però è arrivare a un risultato soddisfacente senza dover
fare troppe correzioni dopo.
A presto.