Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sapete che differenza tra WD20 EARS, EURS, EARX  ?

Che differenze di caratteristiche ci sono tra questi tre modelli?
Ad una prima occhiata sembrano identici
Ciao e grazie
RobertoA

 Ad una prima occhiata sembrano identici
meccanicamente sono ientici: form factor 3,5", capacita 2TB, 3 piatti
e 6 testine, rotazione di 5400RPM (o 59000RPM , non e' chiaro)
cambiano, invece, alcune caratteristiche dell'elettronica e
del firmware, che determinano il tipo di utilizzo:
- WD20EARS 64MB SATA 3Gbps
- WD20EARX 64MB SATA 6Gbps
- WD20EURS 64MB SATA 3Gbps (A/V)
i primi due sono dischi generici, per uso desktop/box esterni
per dati ed archivi multimediali, mentre il terzo modello e' per
sistemi di registrazione e video sorveglianza (funzionamento
continuo e minor rumore e calore)
ho letto su un articolo, senza conferma, che le versioni A/V
non sono utilizzabli per i dati perche' , per garantire la
registrazione continua del flusso multimediale, non effettua
il controllo/correzione degli errori in scrittura (o lo fa con
minor precisione)
in conclusione, se ti serve un disco per dati ed archivi multimediali
per desktop o box esterno, vanno bene sia l'EARS a 3Gbps che
il sostituto EARX a 6Gbps (le prestazioni non cambiano e
c'e' compatibilita' piena, sia se monti l'EARS su un controller 6G,
sia con EARX su 3G)
ciao
luca

 minor precisione)
Bah... a me suona tanto come fuffa... un po' come quando vendevano i cd 
"audio" perchè si sentiva meglio ( e poi in realtà era solo per pagare 
la tassa alla siae )
-- 
AAAAAAAA American Association Against Acronym Abuse And Also Ambiguity

in realtà era solo per pagare la tassa alla siae )
Questa non l'ho capita....
-- 
Bye 


qualche anno fa vendevano i cd vergini in due modalità (nomi del marketing)
cd dati
cd audio
i cd audio costavano un poco di più.
Chiedendo ai commercianti ti dicevano che si sentiva meglio la musica.
ROTFL


cd audio
Ahhh pensavo ti riferissi alla questione cd vs vinile...
-- 
Bye 

 in realtà era solo per pagare la tassa alla siae )
a parita' di materiale sono daccordo con te ma ricordo che non
era cosi' (e non e' cosi' neanche per alcuni DVD), cio' che cambia
non e' il dato logico (bit) che e' sempre uguale ma il "solco" che
si crea sulla "pista" durante la registrazione, piu' o meno simile
ad un CD/DVD stampato e piu' o meno compatibile con i lettori
audio hi-fi (spesso "schizzinosi") , TDK ed altri non sono cosi'
sprovveduti ed in Giappone non c'e' la SIAE :)
personalmente ho sempre evitato di usare CD masterizzati
(viva a pirateria !) sul lettore CD hi-fi , alcuni amici usano un
lettore muletto per i supporti graffiati o di dubbia provenienza :)
ciao
luca

 e non di un header o altra parte del file system ..
Anche a me sembra strano, perché dovrebbe essere utilizzato
unicamente 'raw'.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 unicamente 'raw'.
sarebbe piu' comprensibule (e logico) se il firmware, in presenza di
problemi, non comunicasse subito l'errore all'host ma solo dopo aver
effettuato un nuovo tentativo di lettura/scrittura (ritardandolo)
la recensione l'ho letta su Tech Arp (WD20EDVS) , a pagina 4
c'e' la descrizione delle caratteristiche tecniche, specifiche
del prodotto A/V e le differenze con le versioni "desktop" :
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=659&pgno=4
(molto interessante)
cito solo la parte che ricordavo:
"Not For Desktop Use"
"Unlike desktop hard disk drives, the AV-GP is designed to skip error
correction in favour of completing commands on time. This prevents a
disruption of the video or audio stream due to time-consuming error
correction routines at the expense of some bad data. This is great for
CE-type applications like recording video and audio streams off cable or
CCTV feeds. A few off-colour pixels are far less noticeable than a few
missing frames."
"However, no one can accept bad data in a desktop or server environment.
When we copy a document to a hard disk drive, we expect its content to be
100% identical to the original. If a bit is determined to be bad, we expect
the hard disk drive to correct the error before writing it. It would not do
if the drive simply ignores the error and writes the bad bit in order to
ensure it completes the operation on time."
"Some unscrupulous or misinformed dealers are promoting such AV-optimized
hard disk drives as "superior" versions of their desktop cousins with
appropriately higher price tags. Nothing could be further from the truth.
These AV-optimized hard disk drives are neither superior nor inferior to
their desktop equivalents. They are designed to be used in very specific
applications, and are not meant for use in desktop or server environments."
ciao
luca

 effettuato un nuovo tentativo di lettura/scrittura (ritardandolo)
Per� per fare questo dovrebbe avere un certo buffer, perch� nelle
applicazioni video non si pu� ritardare la scrittura.
Magari la WD potrebbe sciogliere l'enigma...


 camera, hai voglia a saturare un SATA moderno, ti pare? :)
l'ordine di grandezza per gli errori e' il bit, non certo KB o MB
(altrimenti ci sono malfunzionamenti ben piu' gravi) ,
ammesso che il ragionamento di Tech Report sia valido
(pagina 4 dell'articolo che ho segnalato)
il problema non e' la banda passante ma la continuita',
se l'host scrive ad 1MB/s e riceve un errore che
blocca il disco per 5 secondi o piu', perdi 5 secondi di
registrazione (o piu') , se il disco genera un errore piu'
grave si interrompe anche la registrazione, per questo
si ipotizza una gestione diversa degli errori (sempre
tramite i comandi ATA) che non interrompa il flusso di
registrazione , ovviamente se il disco e' difettoso non
c'e' ottimizzazione A/V che tenga :)
ciao
luca

 ROTFL
Il vero motivo e' che i masterizzatori "da tavolo", per capirci, quelli 
con il fattore di forma da componente di impianto hi-fi, controllavano 
le informazioni ATIP presenti sul supporto, e se esso non era "cdr 
AUDIO", non lo masterizzavano!
usando un masterizzatore da pc, non faceva nessuna differenza (ovviamente!)
ciao!