Newsgroup: it.salute
Titolo: Ramadam

Secondo voi il Ramadam (digiuno religioso dall'alba al tramonto)
può essere in qualche modo dannoso alla salute??
Grazie
Jole

 ha scritto nel messaggio 
news:nLdcd.147500$35.72...@news4.tin.it...

Secondo la medicina naturale il digiuno fatto nel modo adatto e' utile; 
quello che non trovo giusto in quel tipo di digiuno e' che poi mangiano alla 
sera dopo il tramonto, ed in genere mangiano di piu' del solito, per 
"arrivare fino alla sera successiva; non facendo piu' movimento alla sera, 
le disgestioni rimangono piu' difficili e quindi non benefiche come 
dovrebbero essere, se si attenessero a dei principi della medicina naturale 
ed al loro detto "arabo" che afferma: "la cena lasciala al tuo nemico" .
Migliorare si puo', perseverare nell'errore e' diabolicus.......
saluti
 vedi nel sito in Cure Naturali la voce Digiuno
G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine 
Biologico Naturali
www.mednat.org

 Migliorare si puo', perseverare nell'errore e' diabolicus.......
epperché poi chi troppo vuole impara a zoppicare e minor cessat...
...
'nnamo a letto va...
Ciao
-- 
Sculler,   ICQ# 147722075
"Ove c'č molta luce, l'ombra č piů cupa"
"Le cose che amiamo, ci modellano"
                               Wolfgang Goethe 

Biologico Naturali
Cazzo, è tornato!! Grande!!
Tsubo

può essere in qualche modo dannoso alla salute??
Come qualsiasi digiuno. Per non parlare poi del nervosismo che
provoca! ;-)
Tsubo

Jole
Ciao
Giampiero

 and has raised some ethical concerns
voi ponetevi i problemi etici sull'uso del placebo... e intanto la gente
continuerà a stare male...con la vostra "terapia".... 
Esiste il modo di provare che un rimedio omeopatico non è efficace?
L'efficacia c'è a priori perchè CONGRUE sperimentazioni del rimedio sono già
avvenute [...] Se gli effetti non si manifestano...fallisce la
sperimentazione 
Ma non è l'efficacia che andrebbe dimostrata?
Ti ricordo che non siamo in medicina "ufficiale", ma in omeopatia. Non
occorre quindi testare l'"efficacia", ma "tirare fuori" un elenco di sintomi
(prodotti SICURAMENTE e ESCLUSIVAMENTE da quel rimedio 
È questo che fà invidia ai propositori dell'alternativo, che scimmiottano la
scienza prendendo a prestito, a sproposito e senza capirne neppure
lontanamente il significato, le sue parole. Le più gettonate sono:
- Energia
- Campo (talvolta magnetico, elettrico o elettromagnetico da usarsi a
piacimento in modo assolutamente intercambiabile)
- Vibrazioni
spesso si usano termini di una TEORIA (modello) PREESISTENTE (e di fama
diffusa) NON CERTO per INVIDIA (di che,poi, della inefficienza ?), ma per
PRATICITà: è più pratico raggiungere l'uditorio con nozioni/concetti che già
conosce...ovviamente, ADATTANDOLI ADEGUATAMENTE alla propria teoria.
E quindi, cambiandoli (non è NECESSARIO conoscere il significato PRECEDENTE:
basta che l'uso che se ne fa SIA COERENTE ALL'INTERNO DEL PROPRIO MODELLO;
voi stessi, SCIENTIFICI, avete fatto così coi vostri padri (alchimisti ?
astrologi ? ecc ecc)..... Anzi, l'unica cosa che serve è VERIFICARE l'uso
corrente del termine - che non NECESSARIAMENTE corrisponde col MODELLO da
cui proviene - come viene USATO dalla maggior parte della popolazione....e
usarlo (riadattandolo, ovviamente, se necessario) per le PROPRIE
DIMOSTRAZIONI. 
Ma il rimedio omeopatico non ha effetti diversi in persone diverse?
Può avere effetti diversi su persone diverse. Ma può anche averli simili, in
persone diverse. 
Anche che la Terra giri intorno al Sole è solo un'opinione?
la risposta è SI. Sei in un modello. Che funziona, e solo per questo lo
mantieni. La certezza non ce l'hai. Non la puoi avere. PERCHè SEI "DENTRO"
AL SISTEMA SOLARE. Quando ne uscirai, ne riparleremo 
Le leggi della chimica....
MA DA QUANDO DECIDONO le leggi ? DECIDONO GLI UOMINI, non le leggi. Le leggi
(che sono MODELLI, TI RICORDO) le fanno gli UOMINI. Non è vero il contrario.
Quindi, gli omeopati, SE LE VOGLIONO usare, (perchè le ritengono adeguate
nel caso specifico) le usano. Altrimenti, FANNO QUELLO CHE VOGLIONO 
Ma come pretendi di curare le esostosi con l'omeopatia... Ma sai cosa sono
le esostosi?
Non so precisamente cosa sono le esostosi.
Aspetta: (prende vocabolario)
Perfetto, ora lo so.
E confermo: l'omeopatia HA farmaci per l'E-SO-STO-SI. (scritta proprio come
la chiami tu, quindi, è lei :>). Prendi una materia medica qualsiasi e
guardati questi 2 farmaci: Hai visto ? Si parla proprio di ESOSTOSI.
QUINDI, curano le esostosi. 
Ma se non sai neanche di cosa si parli, come fai a dire che non sappiamo
curarlo?
....non è affatto necessario sapere di cosa si parla - il "nome" della
malattia (e anche l'eventuale manifestazione fenomenica). Le cure
costituzionali omeo trattano tutto e tutti (umani, animali, piante); e
levano (quasi) tutto - se non guariscono, al minimo, palliano... 
Ciao a tutti, ho dei problemi alla mandibola, dalla parte destra se apro la
bocca urta qualcosa e sento come uno scrock.
È un problema di costituzione, se ne è già parlato. Devi andare da un BRAVO
medico omeopatico.
Niente affatto. La "dislocazione posteriore del disco" ha ben poco a che
fare con la presupposta "lassità legamentosa" a cui sembra tu voglia
riferirti.
In ogni caso, OGNI dislocazione dalla propria sede (non di origine
traumatica) è dovuta a problemi di costituzione, fra i quali si annovera
anche la lassità dei legamenti - che hanno appunto la funzione di far
"ruotare" la mandibola senza farla uscire dall'alveo
Tu hai fatto una figura di mer... ed ora hai fatto una mer.. di figura . Il
risultato non cambia. I legamenti non fanno fare nulla a nessunche ed a
nessun cosa. Hanno una funzione passiva nella limitazione del movimento
articolare. Quelli che muovon tutto si chiaman "muscoli" pensa un po'. 
Se scindi del sale, hai del cloro e del sodio. Non "sale diviso".
...è a tutti gli effetti *sale diviso*: sei *partito* dal sale. Se poi dai
un nome alle parti risultanti, è problema aggiunto (da te/dall'uomo). Ed è
un fatto CULTURALE, non *reale*. 
Se tu smonti un motore, non hai dei motori più piccoli. Hai dei componenti
meccanici. Ti è chiaro che il motore non è suddivisibile all'infinito perché
a un certo punto non è più un motore?
...a te non è chiaro che se il motore viene suddiviso è suddivisibile.
Punto. 
[...] partono da sostanze.
..ovvero da corpi,(l'uranio è un "oggetto materiale che ha una forma", no
?...)
No, per niente. Se l'uranio ha una forma, descrivimela.
...mai visto, potrebbe essere a scaglie, come il parmigiano...o a picchi e
valli come altri minerali....boh...cerca una foto del minerale uranio con
Google... 
(Parlando dei rimedi per una lombalgia...)
E più semplicemente, con un piccolo trattamento pranoterapico, risolvevi da
sola.
E se utilizzava la bambolina Voodoo?
Uguale, ma l'utilizzo è più "difficoltoso" (nel senso di pericoloso se
"evochi" la divinità sbagliata). 
(Parlando dei sintomi della acalasia esofagea, una patologia organica che
colpisce l'esofago...)
Succede più spesso quando sono stanco, o mangio con fretta, senza masticare
bene..
Quindi, la distrazione e la "fretta" lo peggiorano. Hai notato, vero, che
dipendono entrambi dalla tua psiche? 
pussa via 
-- 
sgas 

 puň essere in qualche modo dannoso alla salute??
se come dice il nostro amico gunther, (piů o meno)
il corpo umano espira di giorno e inspira verso la notte,
cioč espelle di giorno e incamera di notte,
allora il Ramadam fa proprio bene.
Ciao

sgas wrote:
.. snip totale
ora che ci hai messo in guardia, sicuramente ti sentirai molto meglio..
comunque ti faccio presente che:
a) mentre lui era in IT tu sei OT
b) che qualsiasi post di "delegittimazione preventiva"
puzza, nel suo piccolo, di intolleranza e mancanza di rispetto,
quindi, almeno per quanto mi riguarda, hai fatto una pessima figura e 
questo indipendentemente dal fatto di condividere o meno le sue 
argomentazioni
cordialmente

puzza, nel suo piccolo, di intolleranza e mancanza di rispetto,
certamente 
ho una certa intolleranza verso i cialtroni che pretendono di fare
diagnosi con il pendolino 
e tu ?
-- 
sgas 

...

Io invece ho letto che in questi ultimi anni sta diventando un
problema 'dietetico'...La gente stando a digiuno tutto il giorno, poi
la sera si abbuffa (come prevedibile) e ingrassa. Pare che durante il
Ramadan la maggior parte della gente ingrassi di un paio di chili (il
che' e' abbastanza assurdo, trattandosi di un periodo di
penitenza...). Pero' non ho idea del perche' questo succeda adesso e
non avvenisse fino a una decina di anni fa.
Ciao
Elena

 ha scritto nel messaggio 
news:6296f9d9.04102...@posting.google.com...

proprio le idee che avevo espresso e   postato precedentemente :
Secondo la medicina naturale il digiuno fatto nel modo adatto e' utile;
quello che non trovo giusto in quel tipo di digiuno e' che poi mangiano alla
sera dopo il tramonto, ed in genere mangiano di piu' del solito, per
"arrivare fino alla sera successiva"; non facendo piu' movimento alla sera,
le digestioni rimangono piu' difficili e quindi non benefiche come
dovrebbero essere, se si attenessero a dei principi della medicina naturale
ed al loro detto "arabo" che afferma:
"la cena lasciala al tuo nemico" .
Migliorare si puo', perseverare nell'errore e' diabolicus.......
saluti
 vedi nel sito in Cure Naturali la voce Digiuno sotto Cure naturali
G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali
www.mednat.org

Salve, Hattori Hanzo. In data 20/10/2004 10.32 hai scritto:
 > b) che qualsiasi post di "delegittimazione preventiva"
 > puzza, nel suo piccolo, di intolleranza e mancanza di rispetto,
"PREVENTIVA"???? Ahinoi, ormai conosciamo rappan fin da troppo tempo.
E che si debba avere rispetto degli imbecilli è un'idea tutta tua, che 
non condivido minimamente.
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 non condivido minimamente.
liberissimo di pensarlo,
però in questo caso specifico lo scorretto non è stato certo lui ...