mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Nuovi dettagli sugli SSD made in Asus...

 
Usano due controller SF2281 in parallelo e come interfaccia di
 collegamento viene impiegato il bus PCI-E...le capacita' sono
 pari a 120 e 240GB. Prezzi rispettivamente fissati a 180 e 300
 dollari.
 
http://tinyurl.com/ccvhgxn
 
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 dollari.
 
E se li possono tenere.

 
http://tinyurl.com/ccvhgxn
 
 
i prezzi non sono altissimi, considerando il tipo di prodotto
destinato ad utenti enthusiast , anche se quei due controller
SandForce non mi ispirano molta fiducia, al contrario le
NAND sono di buona qualita' (Toshiba 19nm Toggle DDR),
in pratica l'Asus RAIDR e' un lontano parente
dell'OCZ RevoDrive Max IOPS , con 2 controller e memorie
ONFI sincrone (l'X2 Max IOPS ha 4 controller), al
contrario i Revo3 "non Max IOPS" usano le memorie asincrone
 
i dati dichiarati dovrebbero riferiscono alle massime prestazioni,
quindi con dati altamente comprinibili (zero-fill),
in condizioni reali sono di meno (anche molto meno),
infatti, trattandosi di configurazioni RAID-0 , le prestazioni
equivalgono ad uno striping di due SSD di capacita' inferiore,
2x 60GB e 2x 120GB, quindi con prestazioni di base non
eccezionali , i controller "sandforce" soffrono sia in
lettura che in scrittura con basse capacita' (sempre
per colpa dell'interleaving)
 
 
secondo me il modello da 120GB non coviene,
ad un prezzo simile si prendono i migliori SSD 256GB,
come Samsung 840 Pro e Plextor M5 Pro (a patto di
avere una s.madre recente con SATA 6Gbps),
oppure, rimanendo sulla stessa cifra, due SSD 128GB
da configurare in RAID-0 (con Intel non si perde il TRIM)
 
mentre il modello da 240GB potrebbe interessare a chi
ha un sistema performante, ma senza SATA 6Gbps
(es. vecchi Xeon o i7 su socket 1156 e 1366)
 
interessante la compatibilita' con il comando TRIM
(sia su W8 che W7 ?), in attesa di recensioni e
prove su strada (anche per saperne di piu' sull'HW)
 
 
ciao
luca
 
 
 

 (sia su W8 che W7 ?), 
 
Dovrebbe essere supportato anche su 7...



 
alcuni dettagli, oltre al controller Marvell 88SE9230
che si occupa sia della comunicazione con il bus PCI-E 2.0 x2
(max 10GT/s , circa 1GB/s) , sia della gestione del RAID-0 ,
sono presenti due controller LSI-SandForce SF2281
e, per il modello da 240GB, 16 chip di memoria Flash NAND
Toshiba 19nm Toggle DDR , 120GB (8 chip) per ogni controller
 
le prestazioni dichiarate per il modello top sono di
830MB/s in lettura ed 810MB/s in scrittura (sequenziale),
mentre gli IOPS random 4K sono 100 000 (100K),
assicurata la completa compatibilita' sia con il comando TRIM
(tutti gli OS che lo supportano) grazie al fatto che il
controller Marvell e' identificato come AHCI e non RAID
(che necessiterebbe di driver specifici)
 
sulla scheda e' presente anche uno switch per
garantire la compatibilita' con BIOS standard ed UEFI
 
il prezzo indicato da Asus per la versione da 240GB
e' di 440E
 
per i risultati dei bench.. leggetevi la recensione (ahehah)
 
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Info SSD

Avendo delle porte sata II sulla mia mobo avrei le stesse prestazioni
tra un ssd sata II e un ssd sata 3, il mio dubbio è che il sata 3
non essendo sfruttato a dovere rende meno di un sata II.......... :-)


Se anche fosse, te lo ritroveresti per il futuro.
Considera che un m4 da 120gb costa 30 euro in piu' rispetto ad un
f120.

 non essendo sfruttato a dovere rende meno di un sata II.......... :-)
Considera che il SAII ha un limite effettivo pari a circa 280MB/s... e 
ormai ci sono molti SSD che superano di slancio questa velocità.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: NAS come file server per iTunes

Salve,
oramai iTunes e' diventato l'hub digitale per gli utenti Apple (e non solo), il mio MacBook, sul quale ho la libreria iTunes, e' sempre piu carico e volevo alleggerirlo del peso della libreria iTunes spostandola su un NAS, ho due dischi da 500Gb che potrei utilizzare in RAID0 per fare anche dei backup, mi chiedevo:
 
- un NAS senza pretese che faccia da server iTunes, cosa consigliate?
 
- l'eventuale NAS meglio collegarlo direttamente al router o al MacBook che poi dovra' sempre fare lo streaming dei contenuti verso la Apple TV e/o altri punti collegati via airtunes?
 
 
 
Grazie

 
 
Cerca di collegarlo primariamente ad un link 1Gb/s...
 
 

Si, ho sbagliato, intendevo RAID mirroring, 500GB bastano per la libreria iTunes e per il backup di qualche dato importante, le foto sono gia' su un altro volume in RAID mirroring.
 
Il problema a questo punto diventerebbe il Router, il vecchio Netgear DG-814 che svolge egregiamente il lavoro da tanti anni ma che ormai e' stretto, ho bisogno di più porte ethernet e a questo punto mi sa che devo affiancargli un altro switch/router per estendere la rete sia cablata che wireless.
 
Il Synology, daro' uno sguardo, sono oggettini abbastanza costosi ne'!?
 
grazie
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Samsung 840 a ottobre..

http://www.techpowerup.com/172680/Samsung-Unveils-New-SSD-Series.html
 
Si parla di 90.000 IOPS
Ottimo, speriamo calano un altro po gli 830 :P
 
--
a.d.c.

 Ottimo, speriamo calano un altro po gli 830 :P
 
90000 IOPS in scrittura random contro i 36000 dell'830 ,
i concorrenti con Marvell erano gia' a 70-80000 IOPS
(sempre in scrittura)
 
comunque, fino a prova contraria (cioe' test di longevita')
e' meglio evitare i modelli con TLC (840 liscio) e puntare
sugli 840 Pro con MLC (o sugli attuali 830)
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 Ottimo,  
 
Peccato perï¿œ che l'840 "liscio" utilizzi celle in standard TLC...non 
proprio il massimo quanto a longevitï¿œ, anche se a 6/7 anni dovrebbe 
arrivarci senza grossi problemi considerando un uso "normale" del pc.
 
Per le prestazioni l'840 stando ai dati dichiarati non si discosta 
molto dall'attuale 830 comunque...tranne nelle operazioni I/O random in 
scrittura con QD pari a 32, dove arriva a 70000 contro i 36000 
dell'830.
 
 


Quoto!!
 
Sul mio sistema (p5k pro, sata 2) anche l'830 è sprecato(spero non 
molto), ma se si abbassa di un po' il prezzo il taglio da 256 sarà mio! :-)
 
 
-- 
Bonus scommesse di 25 euro su 
www.betfair.it
 
Codice da inserire in fase di registrazione: AAAACGWFG
Oppure clicca qui: 
http://tinyurl.com/ct7d2c6
 
 
 

 se si abbassa di un po' il prezzo il taglio da 256 sarà mio! :-)
 
Più facile che prima che ciò accada venga rimpiazzato direttamente 
dall'840 con memorie TLC...amenochè non lo trovi come "fondo di 
magazzino" :))
 
 

2fast scriveva il 24/09/2012 :

prima recensione 
http://www.tomshardware.com/reviews/840-pro-ssd-toggle-mode-2,3302.html
 
conclusione di Tom's:
Although we've had it for a very limited time, Samsung's 840 Pro is 
making a good first impression in our lab. It's very quick, topping a 
majority of our benchmark charts. Moreover, it achieves its great 
performance while using less power than its competition. This makes the 
840 Pro the fastest, most efficient SSD we've seen to date.
 
 

Scriveva jackfrost lunedï¿œ, 24/09/12:

Direi un SSD che risolve i pochi punti deboli del predecessore.
Peccato comunque che non abbiano provato anche quello con memorie 
TLC...sarebbe stato piï¿œ interessante ihmo per vedere le differenze 
rispetto all'attuale 830.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Nas e transfer rate

Quanto  ci si puo' aspettare di reale transfer rate 
http://snipurl.com/sqxh4
 
?
-- 
Bye 

 
http://snipurl.com/sqxh4
 ?
circa 20MB/s in lettura e 15MB/s in scrittura
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: RECUPERO DATI - please !!!

Ho un disco che quando cerco di accedervi.. mi dice "unità non formattata..
formattare disco"..
Il HD contiene dati molto importanti e non vorrei perderli..
Ho provato ad accedere con un programmino di quelli per recuperare i dati..
e visualizzo il contenuto del HD senza problemi.. i file che mi servono ci
sono tutti.. solo che il programmino con cui ho avuto accesso al HD.. i dati
me li mostra soltanto.. e se voglio salvarli.. devo pagare tipo 99 dollari
per ogni giga che salvo..
Siccome so che esistono anche programmi freeware per salvare questi dati..
(non ho tutti quei soldi per poter pagare.. anche se i dati sono per me
importantissimi..)
potete darmi il link per scaricare un software che mi permette di accedere a
questi dati e salvarli su un altro disco? Vi prego è importante..
ho visto Easy Recovery.. ma anche li il programma è a pagamento.. e non so
se la versione trial gratuita permette di salvare i dati.. o solo
visualizzarli..
Vi prego aiutatemi è urgente..

 Vi prego aiutatemi è urgente..
File Recovery. Mi ha salvato la vita proprio 2 giorni fa :-)
http://www.pcinspector.de/
-- 
Stardust®

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:b2QRa.184989$lK4.5...@twister1.libero.it...

l'ho già provato.. ma funziona per file sistem fat 8/16/32
e a me serve per file sistem ntfs !!
please, aiutatemi sono disperato !!!

Patrizio ha scritto:

Prova a cercare il programma "Recover4all", come ti hanno
suggerito sull'altro NG. Pero' mi pare che la versione free
abbia un limite massimo (che ora non ricordo) nei KB dei
singoli file recuperabili. Meglio che niente...
-- 
Stardust®

 singoli file recuperabili. Meglio che niente...
ho provato.. ma è la stessa cosa degli altri.. uff.. :-(
ma proprio non esiste un qualcosa di gratuito? magari una demo pienamente
funzionante.. che mi scade dopo un giorno.. mi accontento.. basta che riesco
a salvare sti dati.. :-(

ho provato.. ma è la stessa cosa degli altri.. uff.. :-(
Devi vedere come scocciano e rompono i nospam nell'indirizzo se tu
chiedi aiuto e qualcuno ti vuole veramente aiutare.

 ha scritto nel messaggio
news:89pfhvcja5tdh1i3l...@4ax.com...

puoi aiutarmi direttamente qui sul ng?
se puoi veramente aiutarmi.. ti do l'indirizzo email.. ma ti prego.. aiutami
veramente

 formattare disco"..
....

CUT
prova su Emele .. trovi TUTTi i Pgr con relativa "cura"
Bye

contattami in email

 > Vi prego aiutatemi č urgente..

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 2 dischi SSD da 64gb in Raid 0

Vorrei comprare un SSD da 128GB ma riflettevo se prendere 2 HD da 64 
GB e metterli in RAID 0. Diventerebbe il disco di sistema e non dei 
dati.
Mi domandavo:
 
1) 2 dischi SSD da 64 in Raid 0 sono piu' veloci di un disco solo da 
128GB, me lo confermate? Effettivamente dovrei trovare prestazioni 
superlative o ci sono limitazioni sull'hw?
2) Windows XP- Win7 vedono il disco RAID 0 come un unico disco anche 
se per caso avvio il computer dal mio vecchio disco rigido?
3) Posso usare le mie copie di backup del sistema operativo per 
riversarlo su questa accoppiata unica di SSD o devo comunque fare 
un'installazione da zero?
4) La funzione TRIM degli SSD e' usata in condizione RAID0?
5) i dischi devono essere identici o posso usare due dischi differenti 
in capacita' e/o qualita?
6) Suggerimenti ulteriori?
 
Ciao!
 
-- 
Lo spazio siderale mi attende
 

 6) Suggerimenti ulteriori?
 
Si... imho è meglio che te ne prendi uno da 128GB. Ad esempio un 
"classico" Crucial M4.
 
 

 6) Suggerimenti ulteriori?
 
si', considerando pro e contro, meglio un singolo SSD da 128GB
che due da 64 in stripe
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Sandisk Readycache

Stavo pensando a prendere un sandisk readycache (si trova a meno di 40
euro), non tanto per realizzare in caching di un disco meccanico con
l'apposito software, quanto piuttosto per metterci sopra il file di
swap.
 
Non sono pero' riuscito a capire che controller abbia, ne' perche'
abbia delle prestazioni in scrittura cosi' basse.


ho ricontrollato le specifiche, avevo erroneamente
indicato un controller LSI-SF , ma in base alla
recensione su HardOCP dovrebbe essere simile
a quello usato nelle pendrive SanDisk (Extreme USB3.0)
 
infatti le prestazioni in scrittura sequenziale sono basse
(circa 100MB/s) ma in linea con SSD con capacita' di 32GB,
mentre quelle random sono veramente scarse
 
evidentemente il software di caching sfrutta la RAM
di sistema per ottenere prestazioni adeguate allo scopo
 
secondo me non va bene per l'uso che ne vuoi fare
 
 
ciao
luca
 
 
 


 
Bocciato.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Eliminare settori difettosi "copiati" su un nuovo HDD con una immagine.

Salve a tutti :-)
Nel PC di un cliente ci sono due HDD SATA configurati come RAID 0
Uno dei due dischi ha dei settori difettosi... e infatti un chkdsk ha 
segnato questi settori come difettosi.
Sono riuscito a fare una immagine su un HDD esterno, cambiare i dischi 
con altri 2 SATA (sempre RAID 0) e ripristinare i dati.
A parte che stranamente il sistema non è ripartito (sto provando a fare 
un ripristino), però ho trovato che l'immagine si ha tenuto i settori 
difettosi.
Devo ancora verificare se i nuovi dischi hanno o meno qualche difetto 
(può capitare e nel caso il fornitore me li sostituisce) come posso fare 
per segnare quei settori difettosi come NON difettosi?
Ringrazio Anticipatamente per le riposte :-)
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
(leva oops per rispondere)
www.dapinna.com
www.ildocfainpillole.it


Molto probabilmente essendo la copia "raw" il software ha "copiato" 
anche i settori difettosi, i quali in realtà non lo sono...dovrebbe 
essere sufficiente eseguire un checkdisk per risolvere la 
"discrepanza".

 essere sufficiente eseguire un checkdisk per risolvere la "discrepanza".
La copia non è stata fatta come "RAW".
Il Software che ho usato è DriveImage XML (runtime software) all'interno 
di un Bart-PE, e non ho messo il check nel flag.
Ho usato quel SW perché provando con altri (es. Acronis/MaxBlaster) mi 
dava noie al RAID-0 (smetteva di vedere correttamente il disco C:)


 un Bart-PE, e non ho messo il check nel flag.
Ha sempre copiato il FS, nel quale vengono "mappati" anche i settori 
difettosi...

 difettosi...
Farò una prova con chkdsk /R
Grazie :-)



MI sa che mi tocca passare direttamente al format e reinstallazione 
normale... infatti dopo aver ripristinato l'immagine e aver dovuto 
ripristinare windows (con un CD SP3 integrato, durante l'installazione 
ho premuto il tasto "R") il sistema parte. Ma dopo aver installato tutti 
gli aggiornamenti mi da un errore che è risolvibile solo reinstallando e 
premendo il tasto "R". :-\

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Unire DUE hard disk in UNO

Salve,
ho due computer con XP e ciascuno con un programma 'nativo' (senza disco di installazione perché installati dalla fabbrica).
Domanda:
- è possibile spostare i due programmi su un unico HD pur non avendo i cd di installazione? Se si come?
- posso spostare i due HD su uno dei pc.  Ma poi è possibile avviare il programma del secondo HD senza dover rendere il suo HD primario?
 
Grazie
 
francesco


Per risolvere casi simili in passato ho trasformato l'intero pc in una 
macchina virtuale.
 
poi aprivo il vecchio XP virtualizzato sul nuovo pc con virtualbox.
 
(nel tuo caso aprirai due pc virtualizzati)
 
 
 
Non è una operazione alla portata di un utente comune ma ti mette al 
sicuro da problemi hardware sull'attuale hardware.
 
 
 
 

mastro...@gmail.com
 ha usato la sua tastiera per scrivere :

La risposta alle tue domande è una sola: no.
A meno che, caso abbastanza raro, il programma in questione non sia 
portable o quasi (se non installa dll strane o aggiunge voci di 
registro) servirà sicuramente di reinstallarlo

Skywalker Senior ha pensato forte :

Potrebbe provare prima ad usare SymMover...

 Potrebbe provare prima ad usare SymMover...
 
Da quanto leggo, questo permette di spostare un programma da un disco o 
partizione ad un altro, ma sempre all'interno dello stesso computer, 
perché crea delle junction alla posizione originale.
Delle varie utility che promettevano di traslocare programmi da un pc 
all'altro, tutte quelle che ho provato avevano grossi limiti (spesso 
potevano farlo solo per programmi noti e non troppo complessi, tante 
volte non trasferivano dati di attivazione, ecc...)


prova a seguire la procedura che ti ho indicato.
 
parti da qui
 
https://support.symantec.com/en_US/article.TECH94710.html
 
 

 
https://support.symantec.com/en_US/article.TECH94710.html
 
 
Forse volevi rispondere all'OP, non a me


Ok, proverò a seguire le istruzioni che mi hai indicato.
Grazie
f
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: cerco benckmark SSD su MB IDE

come da oggetto, prima di aggiornare il vecchio pc, volevo rendermi conto 
dei miglioramenti ottenuti
sui motori di ricerca non ottengo particolari info se non velocità massime o 
colli di bottiglia vari! 
 

 dei miglioramenti ottenuti
 
cioe', vuoi sapere se sostituendo un hard disk con un SSD,
nonostante la scheda madre supporti solo la modalita' IDE,
otterresti dei miglioramenti, e quantificarli ?
 
in linea di massima un SSD "moderno" andra' sempre
meglio di un HDD, soprattutto se quest'ultimo e'
l'unico collo di bottiglia (quindi con CPU e RAM adeguati)
 
i bench sintetici non ti dicono molto, in quanto il confronto
HDD vs SSD e' sempre imbarazzante, un SSD in IDE mode,
pur non potendo sfruttare l'NCQ (modalita' AHCI),
raggiunge comunque i 20-30 MB/s in lettura random
ed i 60-70 MB/s in scrittura random (test con Crucial m4 64GB)
quando un hard disk 7200RPM non supera i 2-3 MB/s ,
il tempo d'accesso di un SSD rimane sempre sotto 1 ms
(di solito 0,080-0,200 ms) contro i 12-15 ms dell'HDD (media)
 
non ho fatto prove cronometriche dei tempi di caricamento
di OS o applicazioni, credo che in IDE mode si riducano
alla meta' (un quarto in AHCI), ma cio' che non cambia
e' la maggiore reattivita' all'interazione utente (tempo di risposta)
 
ciao
luca
 
 
 

Scriveva marcolino domenica, 30/09/12:

Rispetto ad un HD i miglioramenti passando ad un buon SSD saranno di 
diversi ordini di grandezza superiori...perciò a prescindere dai 
benchmark una volta che avrai cambiato pc è consigliabile acquistarne 
uno (minimo capiente 128GB) da usare per OS e applicativi principali. I 
dati e tutto il resto li potrai mettere all'interno di un tradizionale 
HD.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Il funzionamento degli hard disk drive in un video

Un breve video tratto da YouTube e segnalato da
Tom's Hardware sul funzionamento degli hard disk drive:
http://www.tomshardware.com/news/hdd-hard-disk-drive-teardown,12917.html#xtor=RSS-181
Anche in HD ;)
Ciao
Luca

2fast ha pensato forte :

Molto istruttivo... soprattutto per i neofiti.

 ha scritto nel messaggio
news:mn.70227db61...@alientech.it...

eh si , anche l'audio è di qualità, si sente il rumore del motore e
dei piatti che girano, sembra un Tomcat :)
ciao
luca
ps: sono sicuro che tu smonti il pc più velocemente
del prof. Hammock :P

 del prof. Hammock :P
:DD

Scriveva Lorenz martedì, 14/06/2011:

in effetti non sapevo si scrivesse "ingenieri"!!
(lol!!)
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)

 (lol!!)
ed il liscio è così mliscio da presentare irregolarità "al massimo di 
*1 millimetro"* (nemmeno un asse di legno ha quella rugosità)
oh chi ha tradotto il video!? ;-)


 oh chi ha tradotto il video!? ;-)
� colpa del traduttore, infatti se imposti la lingua in inglese e poi usi la
traduzione automatica dei sottotitoli in italiano (beta), c'� pi� coerenza
la traduzione � stata eseguita da un argentino che ha studiato
in Francia e lavora in Inghilterra, conosce l'italiano per
le sue lunghe vacanze sulle Dolomiti ;)
ciao
luca

 luca
cvabbï¿œ, scusato era scusato dall'inizio, chi lavpora gratis...
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506
- *Mister Vistracï¿œonpetto*  :-)

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: amanda bacula

Opinioni, pregi, difetti dell'uno e dell'altro?
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
Che ï¿œ... roba che se magna? :D


Software di backup :)
http://www.bacula.org/en/
http://amanda.zmanda.com/
Ciao ... Dino

 Che è... roba che se magna? :D
da te non me lo aspettavo.. sono forse i due più famosi e migliori sw di 
backupp ooss :-)
S.


Personalmente uso altri prodotti... comunque magari piï¿œ avanti darï¿œ un 
occhio pure a quelli :)


Si, lo so, mi interessavano le impressioni d'uso ed eventualmente una 
comparativa. Per caso hai esperienza diretta con questi prodotti?
Ciao ... Dino

 occhio pure a quelli :)
Di free hai provato qualcosa? Per il momento il piu' completo mi sembra gfi.
Ciao ... Dino
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Consiglio

Salve 
a breve farò il passo per un ssd ma sono sempre più confuso su quale
prendere, i candidati sono crucial m4 128 a circa 165€, corsair force3
120 circa 180€ o corsair force gt a 210€. 
Da quello che ho capito il crucial e quello più affidabile e con le
prestazioni costanti sia per tipo di dati(compressi/non compressi) e
disco pieno e vuoto. I corsair sulla carta sembrano essere migliori ma
nell'uso di tutti giorni si noterebbe la loro velocità rispetto al m4.
Conviene puntare sul force gt per circa 50€ in più?
Grazie.

  
Per me va benone già l'M4 comunque...soprattutto se fino ad ora hai 
sempre usato i normali HD meccanici.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Tool per ripartizionare

Suggeritemi un tool per shrinkare una partizione.
 
Requisito: devo poter fare in modo che la partizione resti allineata
ai 4k.


GParted?
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 ai 4k.
 
Easeuse Partition Qualcosa (mi pare abbia proprio quella funzione)
 
-- 
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Recensione Intel DC S3700...

Finalmente il degno erede del mitico X25-E... piï¿œ che per le 
prestazioni di picco (comunque piï¿œ che buone rispetto ai predecessori) 
l'elemeto che piï¿œ sorprende ï¿œ la costanza prestazionale in tutte le 
condizioni di utilizzo tipiche del mondo enterprise. Anche i prezzi non 
sono proibitivi dopotutto.
L'unico neo ï¿œ dato dai consumi relativamente elevati...in certe 
condizioni supera gli 8W.
 
http://www.tomshw.it/cont/articolo/recensione-intel-ssd-dc-s3700-fino-a-800-gb-per-le-aziende/43398/1.html
 
 
 

 
http://www.tomshw.it/cont/articolo/recensione-intel-ssd-dc-s3700-fino-a-800-gb-per-le-aziende/43398/1.html
 
 
dopo l'X25-E c'e' stato il 710 , derivato dal modello consumer 320,
stesso controller (fw diverso) e memorie HET (con alto overprovisioning)
 
ma nulla a che spartire con questi nuovi prodotti,
le prestazioni sono davvero consistenti in quasi
tutti gli ambiti di utilizzo enterprise (letto su
altre recensioni)
 
secondo me i consumi non sono un grosso problema,
anche impacchettandone 24 da 7mm in un rack, sono
circa 200W di picco e 120-150W di media per
i modelli da 400 ed 800GB , per una capacita'
totale "grezza" di circa 10 e 20TB
 
una batteria di 24 hard disk 2,5" 15K RPM 300GB
(da 15mm, quindi spazio doppio), non consumerebbe
meno di 120W di media (250W allo startup)
per una capacita' totale di poco superiore ai 7TB
(sempre "grezza", cioe' al netto di configurazioni RAID)
 
in pratica, l'S3700 e' ottimo sia per rapporto prestazioni/consumo
che capacita'/consumo, senza contare spazio e calore,
il punto dolente, come sempre quando si parla di
SSD enterprise, e' il costo
 
 
ciao
luca
 
 

 totale "grezza" di circa 10 e 20TB
 
Diciamo che sono valori quasi piu' da HD che da SSD... ad ogni
 modo concordo che alla fine e' sicuramente un difetto di poco
 conto. I benefici come abbiamo visto sono ben altri e piu'
 importanti.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


 
risultati con Bapco Mobile Mark 1.5:
(autonomia in minuti)
 
300m - Kingston "B02" 120GB mSATA
290m - Samsung 840 250GB 2,5"
270m - Intel 525 mSATA
250m - Samsung 840 Pro 128GB 2,5"
248m - WD Caviar Blue
 
confrontando prodotti con lo stesso controller,
si guadagna circa mezz'ora di autonomia (su 4-5 ore)
passando dall'Intel 525 mSATA al Kingston con
la nuova revision B02
 
da notare come i tanto bistrattati hard disk
non sono molto distanti dagli SSD (lato consumi, eh)
 
 
ciao
luca
 
 
 

 (necessaria per la protezione da mancanza di corrente ?)
 
 
Da quello che ho letto può usare indifferentemente la linea a +5 o +12V 
oppure entrambe...
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Altre considerazioni sulla crisi del mercato HDD (ed SSD)

Su PC Perspective alcune considerazioni sulla crisi del mercato
degli hard disk:
http://www.pcper.com/news/Storage/SSD-and-HDD-Price-Analysis-End-Shortage-Sight
 
 
L'analisi dei prezzi indica un aumento spropositato da un
indice di 0,56-0,57 ad un indice di 1 , la data dell'aumento
e' il 10 Ottobre 2011 .
 
Il secondo grafico mostra le giacenze nei magazzini, si passa
da un valore di 150000 a circa 15000 , in pratica una
diminuzione di disponiblita' ridotta ad un decimo nel giro di
una settimana.
 
Commento di Ryan (autore dell'articolo):
"Much to the dismay of many of the conspiracy theorists out there though
this data definitely backs up the price increases from WD, Seagate and
others.  "
 
Un po' difficile da tradurre ma sembra smentire le varie teorie
di cospirazione e speculazione.
 
Infine l'analisi dei prezzi degli SSD in calo progressivo per
tutto l'anno 2011 , tranne un piccolo aumento avuto
nella prima settimana di Ottobre, peraltro subito fermato
e senza conseguenze per i mesi successivi, come avevo
gia' constatato con le rilevazioni dei prezzi mensili.
 
Ciao
Luca
 
 
 
 
 

 cospirazione e speculazione.
 
Yep. Renderei così:
 
sebbene con "estremo disappunto"[*] di molti dei teorici della 
cospirazione (che sono) là fuori, questi dati giustificano appieno 
l'aumento di prezzo da parte di WD, Seagate e altri. :)
 
[*] "costernazione", "scoramento", "sconforto", "avvilimento", 
"desolazione", "sgomento"...
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://dnahome.cs.rpi.edu/dna/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

 l'aumento di prezzo da parte di WD, Seagate e altri. :)
 
thanks, mi risparmio l'iscrizione ad un corso certificato Cambridge :)
 
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: WD Black o RE4? AV-GP o RED?

 
Mi e' andato in errore uno Stripe, perso nulla, ma alla fine ho deciso
che non mi serviva piu' e l'ho smantellato assieme al Mirror che era
presente sugli stessi 2 dischi. Teoricamente mi scoccia non avere piu'
il Mirror da 70GB e non ho capito se potrei riattivarlo senza
trasformare in Stripe il resto dei 2 dischi.
 
Non ho ancora dismesso l'altro Stripe che attualmente non saprei dove
copiare il tutto.
 
Ho controllato con un programma che legge Smart e non ha dato nessun
errore, quindi sembra che era un'errore non dovuto allo Smart.
 
Stavo cmq pensando di cambiare quel disco e sono indeciso ora:
 
 
1) WD RE4 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA2 WD1003FBYX, 78.80 euro
 
2) WD Caviar Blu 1TB 7200RPM 64MB SATA3 WD10EZEX, 53.40 euro
 
3) WD Caviar Black 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3 WD1002FAEX, 71.20 euro
 
Se prendo il Blu risparmio parecchio, il Black sicuramente e' migliore
ma se non ricordo male il RE4 dovrebbe essere superiore al Black
giusto? Che siano SATA2 non mi interessa, visto che la mia Commando e'
Sata 2. Quindi non avrei benifici da un Sata 3. Alla fine questo disco
da 1TB farebbe da Storage per Mp3, Films da guardare, Games che non
devono essere MKLINKati sul SSD e altra roba parcheggiata. 
 
 
Poi....
 
4) WD Red 2TB 3.5" Intellipower 64MB SATA3  WD20EFRX, 90.00 euro
 
5) WD AV-GP 2TB 3.5" Intellipower 64MB SATA2 WD20EURS, 81.40 euro
 
Mentre AV-GP sembra adatto all'AudioVideo Streaming, ma come qualita
paragonato al RED? 
 
 
In questo modo potrei smantellare l'altro STRIPE, riutilizzando i 2
dischi da 500GB dentro a un Box Esterno per dati archiviati, acronis
vecchi, serie tv, etcetc. Considerando che anche se sta interno il 2GB
verrebbe acceso e collegato solo ogni 15 giorni per effettuare un
Backup del SSD e Sync di altri dati importanti (con copia su altro
disco esterno).
 
Alla fine avrei 1 SSD + 1TB + 2TB part-time + esterni
 
invece di 1 SSD + 2x500GB Mirror,Stripe e 2x500GB Stripe + esterni
 
Grazie :)
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 devono essere MKLINKati sul SSD e altra roba parcheggiata.
 
per il tipo di utilizzo non serve scomodare un disco enterprise (RE4),
potrebbe bastare anche un disco 5400/5900 RPM
 
la differenza tra WD Black e WD Blue e' che il primo ha
ben 5 anni di garanzia, e' vero che e' pi� performante,
ma e' pi� rumoroso e scalda molto
 
come alternativa al WD Blue considera il Seagate HDD Desktop
(ST1000DM003) che ha un ottima velocita' sequenziale (150-200 MB/s)
 
per l'altro disco vai tranquillo con il WD Red, e' un buon/ottimo
prodotto, prestazioni bilanciate, basso consumo/calore/rumore,
funzionamento certufucati 24/7 ed in sistemi RAID, 3 anni di garanzia
 
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [MANIFESTO] it.comp.hardware.storage

 Il gruppo non e' moderato. Non e' prevista nessuna lista in gateway.

> IMMBECILLE
Mi sa che qui l'imbecille sei tu ...
--
Saluti
Andrea
"Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille,
mentre il contrario è del tutto impossibile."
(Woody Allen)

"Andrea" <andrewm...@PLEASElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:gVpD8.47615$US3.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Strano problema con disco esterno Lacie usb

Il disco ï¿œ questo:
http://www.lacie.com/download/datasheet/ds_desktopharddisk_usb_it.pdf
Taglio da 500 gb
Ce l'ho da piï¿œ di un anno(vado a memoria), e da alcune settimane mi fa
un problema strano:
mentre ci leggo o ci scrivo sopra il disco sparisce da Windows(e
infatti si sente l'effetto sonoro di Vista quando si stacca o attacca
una periferica usb) per poi ricomparire in maniera casuale(anche dopo
solo qualche secondo) oppure dopo  aver staccato e riattaccato
l'alimentazione.
Altre volte lo collego e non viene visto, lo stacco e ricollego e
ricompare: che problema puï¿œ essere?
Quando il disco viene visto i dati sono perfettamente visibili, a meno
che non si spenga all' improvviso come sopra detto....
Consigli?
Ho cambiato il cavo usb(ho pensato che potesse essere difettoso) ma il
problema ï¿œ identico.
Consigli?

 Ce l'ho da piï¿œ di un anno(vado a memoria)
Mi sono andato a vedere lo scontrino...questa ï¿œ sfortuna: l'ho 
comprato(costo 89 euro) il 19 ottobre 2007 :-(

Max ha pensato forte :

Probabilmente ï¿œ un problema al trasformatore...

 Probabilmente ï¿œ un problema al trasformatore...
Si dovrebbe cambiare quindi? O mi conviene metterlo in un box comprato a
parte?
Cmq la buona notizia ï¿œ che si tratta di un difetto esterno al disco vero
e proprio... e in effetti tutti i test che  faccio (se il disco non
scompare prima) mi dicono che non ci sono errori...
Se lo smonto dal box nero e lo monto nel pc(sempre come disco di
storage, ma sempre acceso a quel punto) dovrebbe funzionare a perfezione 
no? Dovrebbe poter collegarsi via sata come qualsiasi disco interno, 
almeno credo...
Grazie.
p.s.
Sono stato stupido a trascurare il problema cmq, potevo avvalermi della
garanzia...avessi saputo che stava per scadere mi sarei affrettato, il
problema l'ho almeno da un mesetto :-(

 Consigli? 

 In bocca al lupo!!!!!!
Provato anche sul portatile, lo stesso problema...
Forse ï¿œ un problema del connettore dell'alimentazione...a volte si 
risolve staccando e riattacando lo spinotto.
resta da capire: come faccio a ripararlo per conto mio? O meglio 
comprare un altro box esterno?
-- 
Se hai intenzione di iscriverti a 
www.betfair.it
 e vuoi farti(e farmi)
una cortesia usa il codice AAAACGWFG in fase di registrazione e avrai
diritto ad un bonus di 25 euro(facendone guadagnare a me uno dello
stesso valore) piazzando 15 scommesse, anche minime, nei primi 50 giorni.

 Forse � un problema del connettore dell'alimentazione...a volte si risolve 


 IL cavo USB ï¿œ singolo o doppio? (il mio ï¿œ singolo)
Che intendi?
Da un lato ha l' usb piatto(lato pc) dall'altro una specie di 
quadrato(lato hd)



Il box in questione ha il suo alimentatore e non attinge energia dalla 
porta USB... perciï¿œ il cavo USB che sia singolo o doppio non cambia 
nulla.
P.S: Quota meglio... le risposte vanno sotto.

 porta USB... perciï¿œ il cavo USB che sia singolo o doppio non cambia nulla.
E quindi cosa ï¿œ consigliabile fare?
Compro nuovo box o apro questo tentando una riparazione artigianale?
tanto la garanzia ï¿œ comunque scaduta...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: IBM T43 e modifica sata

Ho un vecchio T43, gli ho fatto la modifica per farlo diventare sata, gli ho 
messo un ssd kingston da 60gb al posto del vecchio 20gb p-ata.
 
Il caso � che � diventato pi� lento di prima!!!
Ed in pi� scalda mooolto di pi� la cpu di prima.
 
Perch�? 
 

 
ragazzi, lasciate perdere.
non c'entra niente l'hard disk, � un bug di XP con gli aggiornamenti 
automatici.
 
http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Windows-Update-SVCHOST-e-CPU-al-100-su-Windows-XP-SP3_10338
 
 
Roba da matti, ho reinstallato il sistema 3 VOLTE... ore... ore... PER 
NIENTE!!!!
Ho pure formattato!!!!!!! un sistema funzionante!!!! 
 

 Ho pure formattato!!!!!!! un sistema funzionante!!!!
 
Normale, un sistema non funzionante non lo riusciresti a formattare.
 
formattazione di saluti
-- 
Dignitï¿œ e moneta:
http://dottormistero.blogspot.it/2013/04/dignita-e-moneta.html
 

 Ho pure formattato!!!!!!! un sistema funzionante!!!!
 
Vero, avuta stessa esperienza gia' su 2 pc. E' ormai lecito pensare che 
non sia un caso.
 
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Varda che roba ocz-z-drive-r4-cloudserv

http://www.businessmagazine.it/news/ocz-z-drive-r4-cloudserv-16tb-un-mostro-da-6gb-s_40769.html
 
 

 
http://www.businessmagazine.it/news/ocz-z-drive-r4-cloudserv-16tb-un-
 
mostro-da-6gb-s_40769.html
 
Hahaha...costo? Basteranno 90000 eurozzi per il modello di punta? :)

 
http://www.businessmagazine.it/news/ocz-z-drive-r4-cloudserv-16tb-un-mostro-da-6gb-s_40769.html
 
 
e' proprio un SSD "tra le nuvole" :P
 
 
ciao
luca

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: soluzione x formattare  hard disk ibm e maxtor

se vi interessa contattatemi.....

se vi interessa contattatemi.....

 se vi interessa contattatemi.....
 
da quando in qua la formattazione č diventata un segreto industriale? ;)
 
-- 
Alessandra
 
Un mito, … č una religione a cui nessuno crede piů - James Feibleman

 se vi interessa contattatemi.....
 
Eh?
 
 

 Eh?
 
sarà uno di quelli convinti di poter formattare "a basso livello" (come
si faceva con i dischi MFM) gli attuali hd ;)
 
-- 
Alessandra
 
Poi ci sputò sopra, e nacque Adamo. E Adamo, asciugandosi il viso,
disse: "Cominciamo bene !" - Giobbe Covatta

Alessandra R. wrote:
|| Lorenz, rischiando una denuncia penale, ha osato scrivere:
||
|||| se vi interessa contattatemi.....
||| Eh?
||
|| sarà uno di quelli convinti di poter formattare "a basso livello"
|| (come si faceva con i dischi MFM) gli attuali hd ;)
 
avrà (l'ultima versione di) l'utility PowerMax... quando basta Kill Disc 
oppure il meglio Killdisc Pro per essere a posto.
Complimenti Ale, sei molto informata :-D
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750 Grazie :-D
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: HD 1TB 2.5'' SATA

Ciao,
mi serve un HD da 1 TB 2.5'' con interfaccia SATA.
Avete idea di dove posso acquistarlo, anche online?
Grazie mille!
Marco

 Avete idea di dove posso acquistarlo, anche online?
In realtà andrebbe bene anche USB o firewire, l'importante è che sia da 
2,5'' per motivi di ingombro.
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:hno8df$aov$1...@tdi.cu.mi.it...

se ti interessa solo il disco 2,5" devi cercare il WD10TPVT
oppure il WD10TEVT (WD Scoprio Blue 1TB 5200RPM SATA)
stai attento alle dimensioni perchè nonostante il form factor sia 2,5"
l'altezza è di ben 12,5mm (contro 9,5mm standard)
se il prezzo è troppo alto, puoi optare per un più tranquillo 640GB
e scegliere tra WD Scorpio Blue o Seagate Momentus 5400
se vuoi un prodotto portatile con box puoi scegliere tra il
WD MyPassport Essential SE, WD Elements SE
http://www.wdc.com/it/products/index.asp?cat=9
oppure Seagate FreeAgent Go
http://www.seagate.com/www/it-it/products/external/freeagent/freeagent_go/
(sul sito in italiano c'è il modello 880GB e non quello da 1TB...)
ciao
luca

Il 16/03/2010 20.08, 2fast ha scritto:
 > se ti interessa solo il disco 2,5" devi cercare il WD10TPVT
 > oppure il WD10TEVT (WD Scoprio Blue 1TB 5200RPM SATA)
 > stai attento alle dimensioni perchè nonostante il form factor sia 2,5"
 > l'altezza è di ben 12,5mm (contro 9,5mm standard)
 > se il prezzo è troppo alto, puoi optare per un più tranquillo 640GB
 > e scegliere tra WD Scorpio Blue o Seagate Momentus 5400
Ottimo, non è un problema di prezzo o spessore quanto di reperibilità. 
Non ho trovato negozi online che l'avessero in pronta consegna.
 > se vuoi un prodotto portatile con box puoi scegliere tra il
 > WD MyPassport Essential SE, WD Elements SE
 > 
http://www.wdc.com/it/products/index.asp?cat=9
 > oppure Seagate FreeAgent Go
 > 
http://www.seagate.com/www/it-it/products/external/freeagent/freeagent_go/
 > (sul sito in italiano c'è il modello 880GB e non quello da 1TB...)
Ma se lo trovassi, si può cannibalizzare e tirare fuori il solo disco?
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:hnp0ht$v2k$1...@tdi.cu.mi.it...

penso di si, ma perderesti la garanzia ...
se i tempi di consegna non superano i 7/10gg, forse l'alternativa
è ordinarlo
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: nas e streaming

Sto per prendere una NAS della Synology, mi chiedevo se voglio vedere un 
video in FHD presente dentro il NAS la decondifica la farï¿œ sempre il 
destinatario ( in questo caso l'IPAD) o lo stesso NAS?
Ad oggi sfrutto una chiavetta inserita sul router Tplink e le 
prestazioni su Ipad sono discrete: se non libero un pï¿œ di memoria va 
molto lento.
 

 destinatario ( in questo caso l'IPAD) o lo stesso NAS?
 
La decodifica deve farla il "destinatario", altrimenti avresti un flusso 
non compresso ingestibile in lan :)
 
Ciao ... Dino

 
 
Il prodotto che piu' si avvicina alle tue esigenze potrebbe essere
 questo:
 
http://tinyurl.com/oosok2o
 
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


sï¿œ pensavo a quest'ultimo, ma la differenza di prezzo ï¿œ notevole, mi 
chiedevo se ne vale realmente la pena...

 
 
Se lo usi spesso come media-server imho ne vale la pena...senza
 contare poi che un NAS non lo cambi ogni anno :-)


   contare poi che un NAS non lo cambi ogni anno :-)
 
Il "problema" del play e' che ti transcodifica i flussi ma se l'ipad 
(quale?) non regge, non regge. Oltretutto non lo fa sul dts.
 
Ciao ... Dino

 
 
Ormai i video a 1080p te lo regge pure un tablet da 90 euro...:-) 



Ma lui non ha problemi di supporto alla decodifica, a quanto ho capito, 
ma di prestazioni. Sara' un ipad1 o 2.
 
Ciao ... Dino


Non ha scritto che ha problemi di prestazioni mi pare...ma
 piuttosto di memoria, boh.



ï¿œ un ipad3, quindi a prestazioni ci dovrebbe stare, ad un primo 
tentativo l'app (VLC) mi diceva che il mio ipad non era dotato,
anche se poi avviava il filmato. POi ho notato che vi erano parecchie 
applicazioni aperte le ho chiuse ed  ho recuperato quasi mezzo giga di 
memoria a quel punto ï¿œ aprtito senza problemi, forse non fluidissimo ma 
godibile.
Che faccio allora vadi "Play" o mi fermo a qualcosa di piï¿œ economico...
 
 

 Che faccio allora vadi "Play" o mi fermo a qualcosa di più economico...
 
Col play non avrai nessun cambiamento. Serve solo per dispositivi che 
non supportano determinate codifiche, tipo alcune tv.
 
Ciao ... Dino
 

 
 
Se accedi ai video solo tramite ipad allora il Play non e'
 necessario. Per tutto il resto la funzione di transcodifica al
 volo sara' una cosa utile da avere.



bhe non escludo di utilizzarlo con altro, ma allo stato attuale solo con 
IPAD e PC.
 

 IPAD e PC.
 
Sempre che "altro" abbia bisogno di transcodifica. I player dedicati 
certamente no. Magari qualche tv smart e qualche lettore bd.
 
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
 
dopo attenta riflessione mollo la versione "play" al più devo valutare 
se optare sul 114 o sul 214.


Se non hai esigenze particolari, vanno benissimo anche le versioni j o 
addirittura se.
 
Ciao ... Dino

Il 17/06/2014 16:25, Ben10 ha scritto:

non avrei dubbi sul scegliere il due posti-disco, la tranquillità del 
raid 1....
 
-- 
mauro

 
 
Almeno prenditi quello con due baie...il minimo sindacale per un
 NAS degno di questo nome.



Mica vero.
 
Ciao ... Dino
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: dimensione hard-disk

http://www.amazon.it/Western-Digital-WD30EFRX-RED-HardDisk/dp/B008JJLW4M/
 
ref=reg_hu-rd_dp_img
 
sul disco c'è scritto 3.0TB, ma affianco leggo 2000 GB.
Insomma qual'è la capacità esatta?

 Insomma qual'ï¿œ la capacitï¿œ esatta?
 
sono esatte entrambe.
il modello WD30xxxxx e' da 3 Tb; il modello WD20xxxxx e' da 2 Tb.
Se vuoi sapere se il prezzo si riferisce ad uno o all'altro, temo che 
solo Amazon possa rispondere.
 
Adriano
 
 

 
 
Beh spero vivamente si tratti della versione da 3TB...altrimenti
 sarebbe una ladroneria considerando che quella da 2TB in rete la
 trovi a circa 85 euri :-) 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

OT Sito Bellissimo!!! 
http://goo.gl/9ZB4mC
 

  trovi a circa 85 euri :-) 
 
gia', ma non sarebbe la prima volta che sbagliano un prezzo.
 
Adriano
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: porta USB alimentata

Ho appena notato che il mio pc ha una sfilza di porte USB ma una di questa
e' differente dalle altre nel senso che, oltre il classico simbolo a
tridente, ha anche una specie di lampo accanto. 
 
Ho letto sulle specifiche del pc, e mentre gli altri sono riportati come
"connettori USB", quello e' riportato come "connettore USB alimentato". Ma
cosa significa? Mi sapete fare qualche esempio di qualche dispositivo che
connesso a quella porta ha un comportamento diverso rispetto alle altre
porte USB?
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 alimentato". Ma cosa significa? 
 
http://www.poweredusb.org/whatispusb.html
 
 
-- 
Alessandra
 
Le religioni sono come le lucciole, per splendere hanno bisogno delle
tenebre - A. Schopenauer

 porte USB?
le porte USB sono tutte alimentate, dovresti specificare il
modello esatto di PC o di scheda madre (talvolta le traduzioni
lasciano a desiderare)
 
dovrebbe essere una porta alimentata anche a PC spento oppure capace
di erogare maggior corrente, ad esempio per ricaricare piu' velocemente
dispositivi particolari (palmari, telefoni, lettori MP3, ecc. )  , Asus 
chiama
questa tecnologia Ai Charger , ASRock la chiama App Charger , ecc.
 
ciao
luca
 

 porte USB?
 
Le porte USB sono tutte alimentate dalla linea a +5V... comunque ad 
esempio in alcuni NB esistono porte che fanno capo direttamente 
all'alimentazione principale, mentre altre sono in configurazione hub e 
quindi condividono una stessa sorgente di alimentazione, con tutti i 
possibili inconvenienti del caso.
 
Comunque se si tratta di un pc allora probabilmente è come dice 
2fast...ovvero che puoi usarla anche a pc in ibernazione per fare in 
modo ad esempio di caricare il cellulare o simile.
 
 

 ricarica anche iPhone (richiesta 1A) e iPad (2,1) :))
infatti Asus ed ASRock fanno riferimento proprio ai prodotti Apple,
ci mancherebbe che la stessa "mela" non abbia funzionalita' simili ;)
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SSD  in RAID 0

acquistando 2 SSD da 60 GB
in RAID0 installo windows 7
ottengo più prestazioni del singolo SSD ?
Vale la pena certo ? 

 Vale la pena certo ?
Ti ricordo che però mettendoli in RAID perdi il suopporto 
all'istruzione TRIM (oltre che aggiungere un "point of failure" 
supplementare)...a te la scelta adesso.

scelta adesso.
In termini pratici ?
In sostanza conviene mettiamo il conto che siano a parita di costo , un ssd 
diciamo da 120 o due da 60 in raid 0 , magari su controller esterno ?
-- 
Bye

 diciamo da 120 o due da 60 in raid 0 , magari su controller esterno ?
Mah... personalmente non mi piace molto lo striping già con gli HD 
meccanici, figuriamoci sugli SSD :)



Se metti un paio di ssd di ultima generazione in raid0, rischi di
avere un collo di bottiglia nell'interfaccia sata3, almeno nella
lettura sequenziale.
Per questo ocz mette i velodrive/revodrive su pci express.
Dunque, visto che cmq perdi il trim, pigliati un revo, il 120 si trova
a 260 euro.

In termini pratici ?
In termini pratici una rottura di palle, lascia stare.

 ha scritto nel messaggio
news:16unt6h3n8ddcke7j...@4ax.com...

sia con gli Intel che con gli AMD si superano tranquillamente
i 1000 MB/s in RAID-0 su SATA-III 6Gbps
il collo di bottiglia di cui parli è per singola porta, circa 560-570MB/s ,
in striping il collo di bottiglia si sposta nel southbridge o più in
generale sul collegamento DMI tra il SB e la CPU (2,5GB/s per Intel
serie 6) o tra il SB ed il NB (ALink III da 4GB/s per AMD serie 800 e 900)
concordo sulla inutilità in un sistema desktop, dove ci si va
a complicare la vita, con risultati nei benchmark favolosi ma
che nell'utilizzo normale/evoluto non portano grossi benefici
diverso il discorso per un enthusiast, c'è chi ne mette anche
quattro in RAID-0 su controller PCI-E LSI 6G :)
ciao
luca

i 1000 MB/s in RAID-0 su SATA-III 6Gbps
Ah ok. Avevo supposto 6gbps *in totale*.

Dopo dura riflessione, Loki ha scritto :

Per fortuna non è così...:)


Calcola una cosa, che di solito gli ssd di taglio piccolo hanno meno 
parallelismo interno. E quindi minori prestazioni.
Quindi alla fin fine è meglio andare su un disco da 120 evitarsi il raid 
e tenersi il trim IMHO.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [OT] Backup o Secure Erase ?

E' meglio un backup:
parziale,
totale,
multiplo,
online
oppure una eliminazione
usando il solo cestino,
formattazione,
zero fill,
secure erase
di questi mondiali italiani appena conclusi ?
ciao
luca
ps: la vera domanda, si salva qualcosa o è tutto da buttare ? :P

 ps: la vera domanda, si salva qualcosa o è tutto da buttare ? :P
Mah...è anche vero che oggi come oggi non abbiamo più fuoriclasse come 
un tempo. E la fortuna non sempre di più aiutare, come accadde nel 
2006.