Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Informazioni Scanner A3 PROSUMER

Ciao a tutti,
Avrei la necessità di acquistare uno scanner A3 professionale (destinato ad
un centro stampa digitale); inizialmente ero orientato su un Epson GT15000
ma navigando in internet ho visto alternative che sembrerebbero valide (es.
Mustek Paragon A3 3600) e che mi farebbero risparmiare parecchio. A questo
punto vorrei i pareri degli esperti... che mi dite?
Grazie per l'attenzione,
P.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 punto vorrei i pareri degli esperti... che mi dite?
l'epson è indicato sul sito per l'archiviazione di documenti in usi 
aziendali e didattici: è questo l'uso che devi farne?
per le arti grafiche c'è l'expression 10000 che purtroppo costa di più ma 
che ha caratteristiche semiprofessionali
ho il modello precedente e ne sono soddisfatto.
Per mustek leggo:
"Prodotto business sviluppato per la office automation, adatto anche agli 
utenti home"
Noto che nè per il mustek nè per il GT15000 viene indicata la densità ottica 
raggiunta (per il 10000 è 3,8).
Questo è un dato molto importante, quando è buono lo dichiarano, quando non 
lo dichiarano........
la risoluzione del mustek è 1800 dpi, del 15000 solo 600, per il 10000 è 
2400 dpi anche se questo dato importa poco, a meno che tu debba fare 
manifesti da francobolli.
ciao
rodolfo

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z49Z9Z76Y1...@usenet.libero.it...

scanner prosumer? vuoi dire che oltre a usarlo lo produci anche? ;)
-- 
byebye
Petru§ 


sorry, non so perchè mi è uscito prosumer, diciamo professionale.




 ha scritto nel messaggio 
news:43147ea6$0$8491$5fc...@news.tiscali.it...

no, l'ignobile parola viene usata comunemente per indicare prodotti a metà 
strada tra l'utilizzo professionale e quello amatoriale casalingo.
rodolfo 


la mia era ovviamente una battuta per evidenziare l'uso improprio
dell'ignobile neologismo, che, se ho ben capito, vorrebbe indicare 
l'attività stessa
e contemporanea di produrre e consumare, esattamente come avviene
per la "produzione" di contenuti per il web (cosa che ormai tutti sono
in grado di fare), ed il loro stesso "consumo", da cui il termine 
"prosumer".
-- 
byebye
Petru§ 


abbiamo due idee diverse sul senso della parola "prosumer", io resto 
dell'idea che sia unione di professional e consumer, viene usata infatti 
sempre per indicare apparecchiature (ad esempio fotocamere digitali) di 
confine tra lo strumento di lavoro e quello hobbystico.
Ci toccherà aspettare la prossima edizione del dizionario Zanichelli :-)
ciao
rodolfo

| >
| > la mia era ovviamente una battuta per evidenziare l'uso improprio
| > dell'ignobile neologismo, che, se ho ben capito, vorrebbe indicare
| > l'attività stessa
| > e contemporanea di produrre e consumare, esattamente come avviene
| > per la "produzione" di contenuti per il web (cosa che ormai tutti sono
| > in grado di fare), ed il loro stesso "consumo", da cui il termine
| > "prosumer".
|
| abbiamo due idee diverse sul senso della parola "prosumer", io resto
| dell'idea che sia unione di professional e consumer, viene usata infatti
| sempre per indicare apparecchiature (ad esempio fotocamere digitali) di
| confine tra lo strumento di lavoro e quello hobbystico.
| Ci toccherà aspettare la prossima edizione del dizionario Zanichelli :-)
| ciao
| rodolfo
|
|
credo che l'una non escluda l'altra ;-) vado a farmi una pinta caffè ...
-- 
byebye
Petru§