Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Tiff o eps?

Ciao a tutti,
dovrei stampare un'immagine su una rivista e come formato mi hanno detto
di mandargli un tiff 300dpi.
Il fatto č che ho alcuni testi piccoli e, da quanto letto sul ng, questo
puň provocare alcuni problemi...Inoltre il formato della rivista e molto
piccolo.
L'immagine in questione č totalmente in vettoriale, quindi mi chiedo se
non sia meglio mandargli un '.eps', oppure accontentarli con una '.tiff'
e allegare il font?
Grazie!
Ciao, kiko. 

 piccolo.
...è molto piccolo. 
...oops ;)
kiko.

 Ciao, kiko.
Io proverei a trasformare tutti i testi in tracciati (se sei su un progr.
vettoriale) e cercherei di fornire un EPS oppure - meglio - un PDF,
Altrimenti gli manderei un Tiff a 600 dpi facendomi fare una lettera
liberatoria da loro che garantiscono che il tiff fornito e' adeguato per
stampare con precisione i testi contenuti nel tuo definitivo.
Se vogliono lavorare fuori standard, almeno che se ne prendano le
responsabilità
-- 
grafite - alessandro pedroni
webmaster[senzaspazzatura]@
grafite.biz
www.grafite.biz
#it.comp.grafica su 
irc.azzurra.net

 responsabilità
Hai perfettamente ragione.
Se fornisco un Tiff a 600dpi, poi in fase di impaginazione dovrebbero
comunque portare a 300dpi, il problema sui testi minuti rimarrebbe? 
In pratica, io ho un corpo testo di 7punti (illustrator) su un
impaginato di formato 10 x 15 cm su fondino di colore uniforme; con
queste caratteristiche, il testo verrà nitido, oppure rimane una
questione legata alla situazione specifica di stampa?
Naturalmente proverò a stampare il Tiff con la inkjet prima di inviare.
Ciao, kiko.



Allora, io ragiono solo sul caso in cui fornisci il file VETTORIALE perche
se dai un bitmap comunque ci fai la marmellata:
se il testo e' nero, sovrastampa i fondini e non hai problemi,
se il testo e' chiaro o bianco e se il fondino fosse di un pieno di colore
di quadricromia (100cyan o 100mag o 100 nero) sarebbe meglio, un pieno
forte e un retino di un altro colore (100 mag + 50 cyan per esempio) ancora
funziona, ma se sfondi anche in bianco assoluto un fondino tipo
50c+30mag+40y credo che tra imprecisioni dovute ai retini e le tolleranze
di registro ti troveresti in difficolta'.
Se fornisci un bitmap, alle imprecisioni di sopra aggiungi quelle generate
dal raster del mosaico di bit


 di registro ti troveresti in difficolta'.
Io sto usando un fondino azzurro (C=50 M=10) ed il testo è bianco.
Potrebbe rientrare nella tua seconda ipotesi (un pieno forte e un retino
di colore diverso)?
Intanto grazie per i consigli, soprattutto perchè sono ancora un po'
tonto su certe cose! ;)
ciao, kiko.

 di colore diverso)?
io non lo farei, entrambi i retini hanno ancora il punto ben distinto.
per capire di cosa parlo guarda con una lente (meglio un contafili) un
testo sfondato in bianco su una fotografia in un settimanale.


 testo sfondato in bianco su una fotografia in un settimanale.
Ora non ho una lente sotto mano, ma prendendo l'esempio di un
settimanale (Espresso, Panorama, ecc.), mi accorgo che alcune piccole
scritte in bianco non sono proprio perfette, in alcuni casi sembrano
'mangiate' da ciň che sta intorno...
E' a questo che alludevi?   
ciao, kiko.

 
bravo kikko! proprio quello che volevo segnalarti!


 bravo kikko! proprio quello che volevo segnalarti!
                ^^ io sono kiko! ;))
(ho visto perň che c'č anche un 'kikko' che ha postato piů sopra)
Comunque grazie ancora grafite, hai colmato le mie lacune...che sono
parecchie!
ciao, kiko.



MA IO INTENDEVO KIKKO ALLA ROMANA, kikketto bbello, come: 'a nine' vieqqua?
bello kikketto!!
capito?


 capito?
'a grafì, non avevo capito! :)
ciao, kiko.