Newsgroup: it.salute
Titolo: Scontri G8, Arnaldo Cestaro, l'uomo che ha fatto "condannare" l'Italia !

 
Ha lottato praticamente da solo, contro tutti. E ha vinto, nonostante i segni,
ancora evidenti, della menomazione fisica a seguito dell'inaudita violenza
ricevuta alla scuola Diaz di Genova durante il G8 del 2001.
 
Arnaldo Cestaro, 75 anni, nato ad Agugliaro, in provincia di Vicenza, l’11
maggio del 1939, ora che l'Italia è stata condannata dalla Corte Europea per i
Diritti dell'Uomo, riceverà 45 mila euro di risarcimento dallo Stato. Per 14
lunghi anni, però, ha dovuto lottare per avere giustizia. Nel 2001 l'uomo aveva
61 anni ed era partito per Genova dalla sua Agugliaro, in provincia di Vicenza,
insieme ad altri militanti comunisti per manifestare contro il G8. 
 
Il Comune e il Genova Social Forum avevano allestito la scuola Diaz come
alloggio per tutti i manifestanti, ma Arnaldo, come tanti altri, fu colto di
sorpresa, nel sonno, dalle cariche delle forze dell'ordine. «Fermatevi, sono un
uomo vecchio e pacifico!», implorò Arnaldo ai celerini, che però non ebbero
pietà di nessuno e iniziarono a colpire indiscriminatamente con manganellate.
 
Dopo l'aggressione, Arnaldo riportò lesioni gravi al braccio e alla gamba
destra, e fu costretto a due operazioni, una a Genova e l'altra a Firenze, a
distanza di anni. Le lesioni riportate sono permanenti e per questo Arnaldo
decise di ricorrere alla Corte Europea, che gli ha dato finalmente ragione.
 
In Italia, il reato di tortura non esiste. La politica, come annunciato da
Emanuele Fiano, deputato del Pd, è al lavoro per l'introduzione: il testo del
Senato nei prossimi giorni sarà votato alla Camera.
 
«Non mi importa dei soldi, serve una legge che parli di tortura»: a dirlo
Arnaldo Cestaro, dopo il pronunciamento della corte europea dei diritti umani
sulle vicende legate alla Diaz-Pertini di Genova e che, tra l'altro, ha
riconosciuto nei suoi confronti un risarcimento di 45 mila euro.
 
«Cosa volete che mi importi dei soldi? 
Noi - rileva dalla sua casa ad Agugliaro, piena di bandiere della pace, di
Rifondazione e di immagini che ricordano la sua storia - vogliamo una legge che
introduca il reato di tortura nel nostro Paese e che sia applicata subito,
scritta nera su bianco, altrimenti non si risolve nulla: il più forte vince
sempre e il più debole viene massacrato, come è successo a noi alla Diaz».
 
Di quel giorno del luglio di 14 anni fa ricorda che era a Genova e alla sera di
essere andato alla Diaz per dormire. «Alle nove e mezzo - dice Cestaro,
conosciuto negli ambienti vicentini per la sua lotta a favore della pace e della
giustizia sociale - mi sono coricato e ho dormito subito, ero stanchissimo dopo
una giornata di protesta, con tanta gente. Alle undici e mezzo ho sentito un
forte trambusto, stavano buttando giù i portoni della scuola. Ho pensato 'ecco,
arrivano i black block' e invece era la polizia, la mia polizia, quella del mio
stato democratico».
 
Ricorda le sue urla e quelle degli altri: «Ho visto una mattanza incredibile, un
orrore che non credevo di dover vedere mai».
 
www.ilgazzettino.it/NORDEST/PRIMOPIANO/arnaldo_cestaro_italia_condannata_tortura_g8_video/notizie/1282577.shtml
 
 
 
 

 wrote:
 
 
http://www.huffingtonpost.it/2015/04/07/arnaldo-cestaro_n_7016838.html
 

 
www.ilgazzettino.it/NORDEST/PRIMOPIANO/arnaldo_cestaro_italia_condannata_tortura_g8_video/notizie/1282577.shtml
 
 
G8 Genova: Emanuele Tambuscio, avvocato di 93 persone picchiate
a Bolzaneto: "14 anni e ancor nessun risarcimento"
http://tinyurl.com/lzw5wt5
 
 
-- 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex
 
 


Colgo l'occasione per una precisazione, che a me e' venuta, leggendo una
fonte neutra (anche se non neutrale) sulla vicenda:
 
http://www.theguardian.com/world/2008/jul/17/italy.g8
 
 
e questo gia' nel 2008. Abbiamo un massacro simile subito da Mark Covell:
 
"... kicked him in the chest with such force that the entire lefthand side
of his rib cage caved in, breaking half-a-dozen ribs whose splintered ends
then shredded the membrane of his left lung."
 
Era finita ? Niente affatto, poi, dopo una pausa:
 
"... broke his left hand and damaged his spine."
 
Ordini di fermarsi. E' finita ? Manco per sogno, poco dopo:
 
"Two officers stopped to deal with Covell: one cracked him round the
head with his baton; the other kicked him several times in the mouth,
knocking out a dozen teeth. Covell passed out."
 
Notare: Mark Covell e' un giornalista, neanche un dimostrante e tanto meno
un black-bloc (questi potrebbero essere un nuovo squadrismo ?).
 
L'articolo prosegue con altri esempi di una brutalita' fascistoide che
nulla ha a che fare con una democrazia.
 
Il problema e' che a tutta questa fase viene data troppa enfasi,
specialmente dalla propaganda (quando nei dibattiti si attacca
personalmente chi non e' d'accordo e si fanno appelli emozionali, faccendo
parlare una vedova, abbiamo chiari stratagemmi da propaganda) che sta
faccendo finta di difendere le forze dell'ordine, ma in realta' sta
difendendo una sua agenda politica fascistoide.
Infatti cosa si continua ad affermare, in modo cosi' assurdo e ridicolo,
da creare un grave danno di immagine nazionale (dimostrando una
intenzionalita' nell'accaduto di Genova), che una legge contro la tortura
andrebbe a paralizzare l'operato delle forze dell'ordine nelle piazze.
Ma siamo dementi ?!!! Cosa c'entra la tortura con la repressione della
violenza di piazza ? NON C'ENTRA NULLA !!! La deliberata confusione che
si sta faccendo sulla stampa maggiore non ha nulla a che fare con la
tortura.
 
Invece, leggiamo e meditiamo su questa frase:
 
"Covell and dozens of other victims of the raid were taken to the San
Martino hospital, where police officers walked up and down the corridors,
slapping their clubs into the palms of their hands, ordering the injured
not to move around or look out of the window, keeping handcuffs on many of
them and then, often with injuries still untended, shipping them across
the city to join scores of others, from the Diaz school and from the
street demonstrations, detained at the detention centre in the city's
Bolzaneto district."
 
"The 222 people who were held at Bolzaneto were treated to a regime later
described by public prosecutors as torture."
 
Quanto accaduto al Diaz, poteva essere considerato ai limiti della
repressione della piazza, ma non rientra principalmente nelle ragioni
della condanna per tortura. Ed infatti e' per questo motivo che i media
italiani continuano a martellarci (anche quelli finti "a favore di una
legge contro la tortura") dei fatti del Diaz.
 
Cio' che invece il tribunale europeo ha sicuramente indicato come tortura
sono gli eventi avvenuti alle vittime una volta che erano saldamente in
costudia delle forze dell'ordine. Prima nell'Ospedale San Martino e poi
nella Caserma del Bolzaneto. Si tratta chiaramente di una situazione
che nulla ha a che fare con l'affrontare una piazza violenta, tipo quella
settimanale degli eventi calcistici. Abbiamo persone totalmente inermi,
ingessate, legata alla flebo, ferite, e per quanto contesti fermamente 
le loro posizioni politiche, non possono accettare cio' a cui sono stati
sottoposti: la tortura di ore, anzi giorni, passate nel terrore. Perche'
la sistematicita' delle violenze non puo' non avere indotto nei piu' la
sensazione: "non e' ancora finita!".
 
In quanto a coloro che sono pronti ad intonare il coro del "che noia con
questo "dare del fascismo", invito a leggersi la chiusura dell'articolo:
 
"That is about fascism. There are plenty of rumours that the police and
carabinieri and prison staff belonged to fascist groups, but no evidence
to support that. Pastore argues that that misses the bigger point: "It is
not just a matter of a few drunken fascists. This is mass behaviour by the
police. No one said 'No.' This is a culture of fascism." At its heart, this
involved what Zucca described in his report as "a situation in which every
rule of law appears to have been suspended."
 
Come scrivevo, chi ci vive dentro fa fatica a riconoscere il fascismo,
ma da fuori, dalle altre nazioni (meno la Germania, parimenti attaversata
da ritorni del fascismo) si nota subito.


Volete un ulteriore esempio di cosa e' capace la propaganda ?
 
Leggete il titolo con cui si apre questa discussione:
 
"Arnaldo Cestaro, l'uomo che ha fatto "condannare" l'Italia !"
 
Ed ora leggete qui:
 
http://www.theguardian.com/media/greenslade/2013/may/22/g8-italy
 
 
datato quasi 2 anni fa e leggiamo:
 
"If it were not for the fact that, after an interminable judicial process,
25 officers were eventually convicted for grievous bodily harm, libel and
falsifying evidence, ..."
 
[Se non fosse per il fatto che, dopo un processo giudiziario interminabile,
25 agenti sono stati poi condannati per lesioni personali gravissime,
calunnia e falsificazione delle prove, ...]
 
Sono forse nel film sbagliato ? La nazione si e' persa qualcosa in questi
due anni che e' noto nel resto del mondo ? Ma andiamo avanti:
 
"Mark was finally vindicated, to an extent, when the Italian interior
ministry agreed in September 2012 to pay him compensation
of €340,000 (£280,000) in an out-of-court settlement."
 
[Mark è stato finalmente vendicato, in qualche misura, quando il
Ministero degli Interni italiano ha accettato nel settembre 2012 di
versargli un risarcimento di €340'000 (£280'000) con accordo
extra-giudiziale-]
 
... insomma lo Stato italiano ha patteggiato la pena.
Ora, quanti sanno di avere contributo a pagare €340'000 e questo per uno
solo delle vittime di Genova ? A quanto ammonta il totale patteggiato
dal governo Monti in totale alle vittime europee ?
 
E quanti italiani si ricordano (o sanno ?) di questa notizia:
 
http://www.theguardian.com/world/2012/jul/06/italy-g8-police-appeal
 
 
"Eleven years after Italian police savagely beat scores of protesters at
the Genoa G8 meeting in 2001, leaving one British activist in a coma, an
Italian court has upheld the convictions of senior officers for their
roles in the raid."
 
"The decision by Italy's cassation court, after an initial trial and an
appeal, draws a definitive line underneath the violence, which Amnesty
International described as the most serious suspension of democratic
rights in a western country since the second world war."
 
[...  Amnesty International ha descritto come la più grave sospensione
democratica dei diritti in un paese occidentale dopo la seconda guerra
mondiale.]
 
Quindi nel 2012 25 poliziotti sono stati condannati, ed anche se non
finiti in carcere per la buffonata del sistema giudiziario italiano:
 
"The final sentences have been watered down by the statute of
limitations ..."
 
resta il fatto che subito dopo il governo Monti non poteva piu' negare
i risarcimenti, a meno di fare anche lui la figura del sig.Berlusconi.
(Non si capisce pero' perche' non ha pagato le vittime italiane.)
 
Capite ora il mio problema con cosa sta accadendo in questi giorni ?
Sostanzialmente lo Stato fascistoide oggi ha difficolta' a mantenere
la sua maschera perbenista. E solo i nazionali, grazie anche ad una
notevole dose di provincialismo che gli impedisce di aprire gli occhi
su cosa accade oltre confine, non se ne accorgono.
 
Quanti italiani sanno che dal 2012 all'estero gira un film dal titolo:
 
Diaz – Don't Clean Up This Blood
 
presentato alla Berlinale 2012 (festival del film di Berlino) ricevendo
un secondo premio ?
 
Se qualcuno avesse dubbi sulle fonti:
 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4217629.stm
 
 
Notare che anche altrove c'era vento fascistoide, ad esempio il
Daily Mail (articolo di Lucy Morris, nome da deprecare) aveva affermato
che Mark Covell avesse organizzato i rivoltosi (erano i tempi di Bush
e dei flirt con Tony Blair ed il sig.Berlusconi) e solo 3 anni e mezzo
dopo il Daily Mail ha presentato le scuse.
 
Ecco la presentazione:
 
http://www.dailymail.co.uk/news/article-62055/G8-protesters-face-jail.html
 
ma non trovo piu' l'articolo dal titolo "Armed Guard on Briton who
led rioters", allora andiamo qui:
 
http://www.theguardian.com/media/2005/jan/24/mondaymediasection6
 
 
"The day after the assault he awoke to find a man and a woman in his room.
In his drugged state, he assumed the personable woman to be from the
British embassy and therefore answered her questions, including the name,
address and phone number of his mother. But he said he became suspicious
when the man asked to take a picture of him and, at that point, the woman
explained that she was Lucie Morris, a Daily Mail reporter. It transpired
that the man was Nick Holt, a Mail photographer. Covell immediately asked
them to leave."
 
Alla madre che commenta che essi: "... kept trying to get me to say
negative things about Mark"
 
"The next day's Daily Mail front page was headlined "Armed guard on Briton
who led rioters" with a picture of Mark at a family wedding, and inside
there were two more pictures of Mark as a child. The story, under Morris's
byline, accused Covell of "helping to mastermind" the Genoa riots by
running "computer systems used to co-ordinate attacks ... by anarchist
groups".
 
La differenza in una democrazia e' che se un giornale racconta bugie di
tale natura politica (oltre che personale), un altro di pari o maggiore 
levatura lo smentisce. In Italia non e' cosi': certe notizie sono unanimi,
tra RAI e Mediaset e maggiori giornali. E questo da ormai un paio di
decenni, direi da Tangentopoli in poi. Anzi Tangentopoli e' stata la
prima grande orchestrazione di questo sistema di controllo con pugno di
ferro dei media. Infatti Tangentopoli non ha cambiato nulla di quello
che affermava di colpire (la corruzione continua imperterrita fino ad oggi
e forse e' anche peggio), ma ha semplicemente passato il potere da una
classe di politici corrotti ad una cupola annidata tra organizzazione di
giudici e burocrazia di banchieri. Il risultato che il bubbone della
corruzione si e' diffusa cosi' anche nel sistema giudiziario e, con
la rimozione dei vincoli di banca commerciale, le banche hanno perso
ogni scrupolo, diventando peggio dei truffatori cosidetti "squali".