Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Monitor e profilo colore. Perche'? (lungo)

Sento sempre piu' spesso persone fermamente convinte della necessita' di 
calibrare accuratamente il proprio monitor con costose apparecchiature. 
E non si tratta solo di dilettanti, ma spesso anche di professionisti.
Mi sorge quindi spontanea la domanda: perche' calibrare il proprio monitor?
Gli scopi per cui si ritiene necessaria la calibrazione sono 
principalmente due: il web e la stampa.
Chiaramente per il web non ha molto senso calibrare il monitor di 
produzione, se non per renderne l'output piu' simile a quello di 
prodotti medio bassi. Quindi direi che uno spider o prodotti similari in 
questo caso sono davvero inutili.
Per la stampa invece il discorso si fa piu' complicato. Molti sostengono 
l'importanza di vedere a video qualcosa che assomigli il piu' possibile 
a cio' che verra' stampato. Teoricamente il ragionamento fila. Ma c'e' 
un ma, anzi piu' di uno.
Anzitutto il monitor e' rgb, mentre la stampa e' cmyk quasi sempre. Non 
solo cmyk non puo' teoricamente riprodurre tutti i colori rgb, ma lo 
stesso rgb non riproduce tutti i colori cmyk. E questo e' gia' un 
pesante limite. Altro aspetto da considerare e' il funzionamento 
dell'occhio umano. L'occhio, al contrario di dispositivi artificiali 
come le macchine fotografiche, ha un sistema di calibrazione automatico 
molto efficiente. Questo non vale solo per l'intensita' luminosa, ma 
anche per i colori. Una immagine a video troppo scura o troppo chiara, 
dopo poco tempo diventa normale. Una immagine che tende dal rosso o al 
verde, dopo un po' vista sul monitor diventa "giusta". L'esempio piu' 
evidente e' quello della impostazione temperatura colore. Questo pero' 
non vale per la versione stampata. Perche' mentre per la luce emessa 
l'occhio si adatta compensando luminosita' e colori, per le immagini 
stampate l'occhio si adatta alla luce ambiente.
E' chiaro quindi che una correzione del colore basata esclusivamente su 
cio' che si vede a monitor e' pericolosa e porta spesso a risultati 
sbagliati.
Molto piu' utile e' invece avere una stampante perfettamente calibrata, 
in grado quindi di stampare correttamente i valori cmyk del file.
Spiegato come la penso, adesso vorrei sentire le ragioni dei sostenitori 
della calibrazione.
Ciao ... Dino

 sbagliati.
vedi qui:
http://www.boscarol.com/pages/cms/694-faq.html
da cui:
"E' possibile calibrare il monitor in modo da vedere colori fedeli?
Ho necessità di calibrare il monitor del pc in modo che le immagini sia 
vettoriali che bitmap che invio a services di stampe digitali siano 
abbastanza fedeli.
Risposta:
Il concetto di "colore fedele" è vago e ambiguo: fedele a cosa? Se il mio 
monitor mi fa vedere un certo rosso, è fedele o non lo è?
Quello che si cerca non è la fedeltà, ma la corrispondenza con il colore di 
qualche altra periferica (un altro monitor, una stampante, una fotocamera 
digitale, ...). In altre parole si vuole che il colore visualizzato dal 
monitor (prima periferica) sia lo stesso di quello, per esempio, stampato 
sulla stampante (seconda periferica).
Condizione necessaria (ma non sufficiente) per arrivare a questo è avere a 
disposizione i profili di entrambe le periferiche. Se non si hanno vanno 
creati (quindi "creare il profilo" del monitor, non "calibrare" il 
monitor).
L'altra condizione è che questi profili vengano correttamente impiegati nel 
processo produttivo. Ciò vuol dire (a) che il sistema operativo venga 
impostato in modo da usarli, (b) i programmi vengano impostati 
analogamente, (c) venga utilizzato un workflow, cioè un modo di procedere 
conseguente a questo, (d) se gli operatori coinvolti sono più di uno (per 
esempio un grafico e un service) devono accordarsi di conseguenza."
-- 
nunc et semper

 esempio un grafico e un service) devono accordarsi di conseguenza."
Questa faq pero' non risponde ai miei interrogativi. E' davvero 
necessario tutto questo? Si ottengono migliori risultati in questo modo? 
Si possono controllare meglio? E perche'?
Qui dice solo che e' meglio (perche'?) utilizzare i profili e come 
utilizzarli.
Ciao ... Dino

 Si possono controllare meglio? E perche'?
Dipende da qual è lo scopo finale.
Se lo scopo è mantenere gli stessi colori durante tutto il flusso di
lavoro (da fotocamera a monitor, da scanner a monitor, da monitor a
monitor, da monitor a stampante, da stampante a stampante) l'unico modo
per farlo è (a) calibrare le periferiche, (b) caratterizzarle e (c)
creare un profilo per ogni periferica.
Successivamente ogni volta che si passa da una periferica all'altra è
necessario fare una conversione di colore (da periferica di origine a
periferica di destinazione) che significa modificare i numeri (RGB o
CMYK) per mantenere costanti i colori.
Per esempio, quando si apre una immagine in Photoshop, Photoshop prende
il profilo dell'immagine (origine) e il profilo del monitor
(destinazione) e fa (in modo trasparente e non distruttivo) una
conversione di colore, cioè modifica i numeri RGB dell'immagine in
modo che i colori su monitor siano uguali a quelli originali (si chiama
"compensazione monitor"). Risultato, quando si apre una immagine in
Photoshop i colori che si vedono a monitor sono quelli originali (cioè
quelli catturati dalla fotocamera o dallo scanner o da chi altro) a
patto che il profilo del monitor sia disponibile e sia corretto.
In questo caso, e in tutte le altre situazioni che si presentano nei
flussi di lavoro, tutto si basa sui profili. Altrimenti come si
farebbe?
-Mauro

 farebbe?
La questione che sollevavo e' un po' piu' particolare. Serve davvero 
usare un profilo specifico per il proprio monitor? Come ho spiegato nel 
mio post, mi sembra palesemente inutile per i lavori per il web.
Situazione opposta ma discorso simile per i lavori in cmyk per la 
stampa. E' cosi' diversa la percezione attraverso i due mezzi in gioco 
che mi sembra presuntuoso credere di avere a schermo gli stessi colori 
della stampa.
Io credo che quasiasi monitor senza un profilo specifico vada piu' che 
bene per attivita' di questo tipo. Andrebbe sicuramente calibrato gamma 
e contrasto. Ma ritengo abbastanza inutile ricorrere a spettrofotometri 
e roba simile.
Ciao ... Dino

 e contrasto.
Calibrato vuol dire "portato in una determinata situazione". Un monitor
potrebbe essere calibrato su un bianco D50 (giallastro), un altro su un
bianco D65 (azzurro). Dunque sono diversi e la stessa immagine appare
in modo diverso. Il profilo registra questa situazione, e la
conversione di colore mette le cose a posto, cioè fa vedere l'immagine
sempre allo stesso modo.
-Mauro

 sempre allo stesso modo.
Almeno il bianco in questo caso e' diverso :)
L'occhio compensa questa differenza e il bianco nei due casi viene visto 
come "bianco". Ma i due monitor affiancati mostreranno un bianco 
diverso. Sono davvero diversi, o in fin dei conti sono uguali?
Ciao ... Dino

 diverso. Sono davvero diversi, o in fin dei conti sono uguali?
Lo dici tu stesso: "mostreranno un bianco diverso". E io aggiungo: e
tutti i colori saranno diversi. Con l'intervento dei profili diventano
uguali.
-Mauro

 uguali.
Ma il bianco come fa ad essere uguale se uno tende al giallo e l'altro 
tende all'azzurro? :)
Ciao ... Dino

 tende all'azzurro? :)
Tu sai cosa sono i profili e come funzionano le conversioni di colore e
quindi sai che senza profili i bianchi rimangono diversi, l'uso dei
profili li rende uguali (cioè con le stesse coordinate colorimetriche,
cioè vengono percepiti uguali). Ecco a cosa servono i profili. Se poi
sono indispensabili ognuno lo giudica da sé.
-Mauro

 sono indispensabili ognuno lo giudica da sé.
A dire il vero ho aperto questa discussione proprio per questo motivo :)
Ciao ... Dino

 dubito potrai mai trovare una risposta univoca a una domanda simile
Anche io credo sia una aiuto. Ma quando leggo alcuni post qui mi sembra 
si parli di qualcosa di indispensabile, senza cui sia impossibile 
correggere il colore efficacemente. Purtroppo invece credo sia il 
contrario, cioe' l'affidarsi troppo ad una calibrazione precisa del 
monitor puo portare ad errori grossolani. In sostanza credo che sia 
impossibile correggere il colore di una immagini affidandosi 
esclusivamente a cio' che l'occhio vede sul monitor.
Ciao ... Dino