Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Piccola rete casalinga - sono demoralizzato

Sono uno studente di ingegneria informatica e sto cercando di installare
Windows 2000 Server (quello base, offerto in licenza studenti dall'uni)
nella mia piccola rete casalinga che consta di 2 pc: uno connesso ad un
modem ADSL ethernet (Ericsson HM220DP) e uno (win2000) connesso a questo
tramite uno switch. Ho anche un portatile (win2000) che connetto sempre
allo switch saltuariamente, soprattutto quando devo scaricare materiale o
navigare.
Le mie conoscenze si limitano alla teoria imparata all'uni e a qualche
libro letto su Windows 2000 (tra cui l'ultimo comprato recentemente MCSE
Training Kit - Microsoft Windows 2000 Server).
Mi piacerebbe installare Active Directory e avantaggiarmi nell'uso di
alcune sue caratteristiche tra cui: roaming profiles, dfs, dhcp, backup,
remote administration ma soprattutto routing & remote access per
permettermi di navigare in internet dagli altri 2 pc.
In questi giorni mi sono messo d'impegno ma con scarsi risultati. So che
presentare un caso particolare è un pò egoistico, ma sono veramente
disperato e demoralizzato: possibile che con un libro autorevole e teoria
solida non riesca a mettere su una piccola rete casalinga?
C'e' qualcuno disposto ad aiutarmi?
Penso che la cosa che mi frena piu' di tutte è la configurazione del DNS,
obbligatoria visto che voglio sfruttare Active Directory. Come funziona?
Normalmente io mettevo gli indirizzi di 2 dns esterni e tutto funzionava.
Ora cosa devo fare per tenere Active Directory e contemporanemaente far
funzionare internet?
Ovviamente nemmeno la NAT funziona: ho provato con il wizard, scelto le due
interfacce (una della LAN interna e l'altra connessa al modem, con la quale
uso un raspppoe simile ad una connessione dial-up di accesso remoto) ma
nello snap-in sembra che non arrivino pacchetti. Come faccio a configurarlo
correttamente?
Grazie anticipatamente per l'aiuto o semplicemente per aver letto questo
lungo mex disperato,
Fabrizio

Ciao Fabrizio,
hai scritto il 09/11 alle ore 17:00:
 FV> possibile che con un libro autorevole e teoria
 FV> solida non riesca a mettere su una piccola rete casalinga?
 FV> C'e' qualcuno disposto ad aiutarmi?
Senza offesa e senza falsa retorica, ma "un tu sarai un pochino duro di
comprendonio?"
Del resto se come dici hai letto il libro (e spero la edizione inglese) per
la preparazione MCSE e direi inoltre la serie BLU, c'č spiegato praticamente
tutto passo passo...
Cmq se vai su siti di acquisto libri (BOL, Librinformatica ad esempio) trovi
anche altri libri su dove viene spiegato questo.
Un altro "tool" č google...
E' proprio vero quel che un caro amico di ng dice...
"In determinate situazioni ...un grammo di pratica vale piů di un chilo di
teoria!!!"
--
E.mail: drpopper (at) 
despammed.com
 - Remove .invalid to contact me
Registered Linux User Number 350547 - 
http://snurl.com/DrPopperSMS
Google č tuo amico, GoogleGroups ancor di piů.
Impara a pescare invece di pretendere il pesce servito tra le mani.
GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

 teoria!!!"
Su questo non c'e' dubbio! Ma toglimi una curiosità: è così difficile fare
le cose che chiedo? Devo realmente comprare altri libri?
L'esperienza mi insegna che spesso basta una spiegazione di 20 righe invece
di un libro di 500... (ovviamente avendo cognizione di causa)

Ciao Fabrizio,
hai scritto il 09/11 alle ore 17:18:
 FV> Non appena mi scosto un attimo dallo standard sembra
 FV> di incontrare un sentiero impraticabile...
Mah.. Sarà forza di abitudine...
 ??>> E' proprio vero quel che un caro amico di ng dice...
 ??>> "In determinate situazioni ...un grammo di pratica vale più di un
 ??>> chilo di teoria!!!"
 FV> Su questo non c'e' dubbio! Ma toglimi una curiosità: è così difficile
fare
 FV> le cose che chiedo? Devo realmente comprare altri libri?
 FV> L'esperienza mi insegna che spesso basta una spiegazione di 20 righe
 FV> invece di un libro di 500... (ovviamente avendo cognizione di causa)
Ti dico, no non è così difficile. Imho ti manca quella pratica, e quella
apertura mentale a capire certi meccanismi intrinsechi nei sistemi operativi
di casa microsoft.
Io non sono laureato, ne nel mio corso di studi (tra secondarie superiori ne
nel primo anno di università) ho mai fatto un ora di informatica, eppure
adesso svolgo la mansione di syadmin e su diverse piattaforme, diversissime
tra loro (*nix / win / iSeries) e sarà imho l'abitudine a cercare di
comprendere ed intepetrare cosa in quel momento il s.o. si aspetta a farmi
"operare" con raziocinio..
Fino 12 mesi orsono, avrei voluto usare iSeries, ma non ne avevo mai avuto
occasione, adesso ho le capacità per prendere una certificazione di
Operatore iSeries..
Ovvio è che se ti occorre per ogni sfumatura, o per ogni granularità di un
argomento, una descrizione sul da farsi, beh sicuramente libri più specifici
ti faranno comodo, se invece vuoi provare a sbatterti da solo e capire dove
sta la gabola il discorso cambia.
Bada bene, non dico che non occorre la parte "culturale" dell'argomento, ma
dico soltanto che non sempre è necessaria. L'informatica è molto vasta, e
anche se uno prende una fetta di un argomento e lo fa il suo mestiere (vedi
un po' quello che cerco di fare io, ovvero il system integrator) ti occorre
sempre conoscere le novità, ma non sempre riesci a saperle o hai il tempo e
il modo per trovarle.
Ecco che un buon libro (se fatti da autori che sanno e pubblicati da case
editrici storiche a livello informatico es. oreilly, mcgraw-hill ecc ecc) se
letto con spirito "tecnico" ti aiuta ad accrescere le tue vedute e
conoscenze, che puoi puoi cercare se hai tempo e modo di ripristinare sul
campo.
Il consiglio che mi sento di darti, è quello di ragionare al contrario
quando possibile, ovvero pensa a cosa si aspetta il s.o. e non cosa tu
operatore devi inserire.
--
E.mail: drpopper (at) 
despammed.com
 - Remove .invalid to contact me
Registered Linux User Number 350547 - 
http://snurl.com/DrPopperSMS
Google è tuo amico, GoogleGroups ancor di più.


 permettermi di navigare in internet dagli altri 2 pc.
Ti dico quello che farei io (anche se forse non č la soluzione che ti
aspetti), io lascerei stare sia Active Directory che la funzione dhcp (che
in una piccola LAN č del tutto inutile).
Quindi:
1. Imposti tutti IP fissi e, come Gateway e Derver DNS dei vari PC, imposti
l'IP del PC collegato a Internet.
2. Sul Server installi WinRouteLite (un programma molto leggero) che fa da
Gateway DNS, Server NAT e permette anche il Port Mapping (questo č
necessario in genere per il software P2P), inoltre volendo puň anche fare da
server DHCP.
3. Per il controllo remoto installi "Remote Administrator" (il piů veloce e
leggero sw per il controllo remoto sulla piazza).

 operatore devi inserire.
Mi trovo molto concorde su tutto quanto mi dici; ho sempre cercato di non
andare avanti imparando pedissequamente ma, a fronte di una base
teorica/culturale solida, cercare di "arrangiarmi" comprendendo il vero
funzionamento delle cose. Difficilmente imparo a memoria qualcosa, tendo
sempre a ricavarmelo dalla conoscenza e dalla pratica. D'altronde non c'e'
mai un solo modo di fare le cose, nonostante il fine ultimo sia unico.
In questo caso sento che mi manca qualche concetto per legare quello che
già so al caso in esame, ovvero Windows 2000. Per farti un esempio: conosco
molto bene teoricamente il DNS e come si ricava un IP da un nome o
viceversa, anche a livello di pacchetti. Leggendo il libro so che
l'organizzazione interna di un dominio e' fatta sfruttando proprio il DNS,
e posso capirlo. Quello che mi manca e' il collegamento dei due, ovvero:
come conciliare una risoluzione esterna (internet) ad una interna
(intranet)? Sul libro ovviamente si parla di megacorporazioni che hanno un
server con ip fisso e dominio registrato: ok, mi va bene, la cosa va
benissimo ed e' geniale. Ma se io ho solo un IP semi-statico con un
programmino no-ip che lo aggiorna ad ogni connessione, come procedo? Devo
scegliere un nome di dominio non presente su internet o posso invece
sceglierne uno liberamente? Questo e' un esempio di cio' che non capisco e
che penso nessun libro potrà spiegarmi...

 leggero sw per il controllo remoto sulla piazza).
In realtà la soluzione che mi suggerisci e' quella che ho adottato prima di
installare windows 2000 server (avevo professional e programmi simili a
quelli che citi). Ma l'appetito vien mangiando, e mi piacerebbe riuscire a
fare qualcosa di piu' "serio": certo, pensavo fosse piu' semplice... 

correttamente?
Una volta che l'accesso remoto funziona correttamente sei quasi a
posto. Devi togliere la zona "punto" dal tuo DNS server, dopodichč
inoltrerŕ le query ricorsive verso i root hints. Oppure puoi sceglire
di spcificare uno o piu` forwarders (che potrebbero essere i DNS del
tuo provider.
Con RRAS hai tutti gli strumenti per fare NAT, non ti servono software
di terze parti. C'č da capire perchč non ti funzioni. Prova ad
aggiungere (in RRAS) la rotta statica 0.0.0.0 agganciata
all'interfaccia esterna, cioč al modem.
-- 
Alessandro Borille
Microsoft MVP - (Windows Server)

 veloce e leggero sw per il controllo remoto sulla piazza).
Ma visto che e' a pagamento...non e' meglio forse VNC (o i suoi derivati
come UltraVNC)?
:)
-- 
Urizen
"How much can you really know about yourself
if you've never been in a fight?"
Tyler Durden
www.chuckpalahniuk.it
www.rockpubcentrale.com


[CUT]
Come supplemento alla documentazione cartacea potresti usare gli how to
del sito microsoft. Ti allego il link alla pagina technet in modo tale che
puoi scegliere il sistema operativo che ti interessa.
How-to Index
http://www.microsoft.com/technet/itsolutions/howto/default.mspx
Supporto tecnico
http://support.microsoft.com/
Ciao
-- 
_______________________________
        Microsoft® Technical Advice
         news://
news.microsoft.com
http://support.microsoft.com/newsgroups