Newsgroup: it.salute
Titolo: Nuova Scienza

PROPOSTA di una NUOVA SCIENZA più RAZIONALE
PROPOSING a new RATIONAL SCIENCE
ovvero di una SCIENZA TECNOLOGICA CHE SEGUA solo la NATURA delle COSE CREATE
Quanto scritto in questo paragrafo è tratto dal 2° volume
Comitato Europeo per una Nuova Scienza
(Linee programmatiche)
Un gruppo di scienziati, che comprende al suo interno biologi, fisici,
matematici, medici, si é riunito recentemente ad Arco di Trento e dopo due
intense giornate di dibattito e studio ha elaborato il seguente documento.
Siamo preoccupati per una serie di fenomeni che sembrano occorrere sempre
più nel campo della scienza, quali lo scoraggiamento di ricerche
autenticamente alternative, la presenza di censure non eque e non
giustificate, la soppressione di informazione, l'allontanamento insomma dai
canoni di una corretta etica scientifica.
Questa situazione, che si ritiene sia venuta consolidandosi a causa anche di
una inopportuna subordinazione ad interessi di ordine politico ed economico,
in grado quindi di far perdere sovente di vista la circostanza che la
ricerca della verità resta sempre comunque l'unico vero obiettivo di ogni
scienza, ci legittima a reagire con la proposta di un Comitato Europeo per
una Nuova Scienza.
Vogliamo riportare nella scienza la critica, la tolleranza, la discussione
aperta, senza favoritismi di scuola e clientelismi; vogliamo adoperarci per
garantire una reale possibilità di verifica e di confronto con i risultati
di ricerche che vengono delegittimate a priori dalla attuale organizzazione
della scienza perché non conformi alle teorie oggi ufficialmente accettate;
vogliamo offrire un punto di riferimento ed un aiuto a tutti quei
ricercatori che stentano a far conoscere i loro lavori a causa dei
pregiudizi di un establishment spesso arroccato su posizioni rigide e
dogmatiche; siamo aperti alla considerazione di programmi di ricerca in
campi attualmente considerati pseudo-scientifici, perché non riconducibili
alle attuali possibilità interpretative e metodologiche della scienza;
vogliamo sostenere il pluralismo come valore, nella convinzione che due
teorie siano sempre meglio di una, e che una scelta operata con
consapevolezza sia migliore di una accettazione acritica e passiva in
ossequio al principio di autorità.
Vogliamo insomma fare scienza secondo coscienza, nel rispetto dell'unità e
della globalità del vivente.
Nel 1934 Ettore Majorana (fisico nucleare Italiano, collaboratore di Enrico
Fermi) ripeteva anche in pubblico e frequentemente questa frase:
"La Fisica è su una strada sbagliata, siamo tutti su una strada sbagliata",
parole profetiche che a mezzo secolo di distanza vediamo sempre più
compiersi; stiamo di fatto distruggendo con la nostra fisica, chimica,
farmaceutica, finanza, politica folle, il nostro Pianeta e velocemente anche
la Vita che lo ha colonizzato da milioni di anni.
Se non fermiamo SUBITO, ORA, questa follia collettiva, la qualità della vita
peggiorerà terribilmente fino ad estinguersi per tutte le forme complesse,
Uomo compreso.
Franco Selleri (fisico italiano) nella sua opera: "Fisica senza dogmi"
edizioni Dedalo scrive;
"La scienza moderna ha circa 400 anni di età, poca cosa rispetto ai cinque
milioni di anni di presenza degli uomini sul nostro Pianeta. Tuttavia essa
si è imposta prepotentemente e non solo per via delle sue applicazioni
pratiche, che hanno trasformato la vita degli uomini, ma anche grazie alle
sue grandiose conquiste conoscitive.....
Queste non possono tuttavia far dimenticare lo stato di "grave crisi" in cui
versa la scienza contemporanea, solo un pò coperta dai veli dell'ottimismo
ufficiale, ma normalmente ammesso nelle occasioni informali..... se si pensa
che i 2 concetti più popolari della scienza contemporanea (quark e big bang)
vacillano paurosamente e dovranno forse essere eliminati dalla scienza
futura.
Lo stesso rispetto per l'evidenza sperimentale, cardine di ogni
scientificità, viene sempre più spesso a mancare e viene sostituito dall'
arrogante pretesa che certe congetture debbano valere in eterno.
Eppure gli scienziati sono ora più numerosi che all'inizio del secolo e sono
dotati di finanziamenti e di apparati strumentali e di calcolo che allora
non potevano neppure essere sognati..... qualche cosa di terribile deve
essere accaduto nella scienza mondiale se le capacità conoscitive di tante
menti brillanti sono state offuscate.
In effetti nelle comunità scientifiche e sopra tutto quelle recenti, hanno
dilagato ideologie pessimistiche (convenzionalismo, operazionismo,
pragmatismo, esistenzialismo, misticismo), che nulla hanno a che fare con il
tradizionale ottimismo gnoseologico dei ricercatori..."
Il Prof. Preparata Giuliano dell'Università di Milano parlando della fusione
fredda che recentemente è stata confermata anche all'Università di Siena in
Italia, ha recentemente affermato che:
"Bisogna rivedere alcuni concetti di fondo della Fisica, come quella del
vuoto; solo così si potrà capire quello che sta avvenendo in vari laboratori
e che solo un establishment scientifico cieco, muto e sordo rifiuta di
accettare per paura di perdere soldi e potere".
Noi affermiamo che queste risultanze, sono frutto della Controriforma
(1500-1600) instaurate dal sant'Uffizio, gestita dalla Chiesa Romana e dai
suoi Cattolici "scienziati" con le disinformazioni da essi insegnate e dalle
persecuzioni che seguirono per coloro che non si piegarono all'insegnamento
"ecclesiale" (vedi Galileo, Copernico, Giordano Bruno, Cartesio e più tardi
Kant, per citare solo i più noti).
In quel periodo fu istituita da papa Paolo III nel 1542 la Controriforma,
contro la scienza "Galileiana, Copernicana eretica" e le "eresie" dei
Protestanti.
Siccome l'influenza della Riforma Protestante raggiunse ed influenzò non
poco anche la "Scienza" di quei tempi, il Cattolicesimo, che era fortemente
ancorato ai suoi dogmi "infallibili", esempio la concezione "geocentrista"
dell'Universo in contrapposizione a quella Copernicana (frutto di false
interpretazioni delle Sacre Scritture), diede ordine ai suoi emissari di
iniziare la Contro informazione scientifica (concetti giusti frammisti a
quelli errati, delle loro ideologie) che dura ancor oggi.
Nel corso del tempo dal 1500 ad oggi, sono nate una valanga di "teorie
assurde", nell'intento di dare una spiegazione attendibile ai vari fenomeni,
che quel tipo di scienza ha da sempre avuto nella sua osservazione della
Natura.
Questi tentativi di rendere credibili le affermazioni dei loro predecessori,
che erano stati intruppati dal potere Cattolico/Cristiano/Scientista, ha
permesso la nascita di quei strani compromessi "scientifici" (chiamati falsi
paradossi) che oggi per fortuna stanno crollando uno ad uno.
Inoltre molti altri errori della "scienza" sono sorti casualmente, frutto
dell'ignoranza in certi settori della scienza da parte di quegli
"scienziati" ed anche per il semplice fatto che la scienza avanza per
"ipotesi" e mai per certezze.
Oggi questa forma di pensiero (Controriforma) non ha più a capofila solo la
chiesa Cattolica, ma anche tutti coloro che hanno stupidamente accettato le
affermazioni di tutti quei "scientisti" che li hanno preceduti e che sono
stati messi alla guida dell'informazione gestita dal potere e da chi aveva
interessi a continuare la disinformazione anche ai nostri giorni per non
perdere posto e denaro per la "ricerca infinita".
Tutti coloro che sono ai vertici della ricerca scientifica sanno che molti
dati od "assiomi" della fisica teorica NON sono affatto affidabili e vi sono
ancora molte controversie fra i vari ricercatori.
Queste "basi scientifiche" sulle quali si è basata questa "scienza", essendo
frammista ad errori grossolani, hanno permesso anche che la chimica non si
"ricordasse" che le trasmutazioni atomiche a bassa temperatura sono la norma
nei corpi degli esseri Viventi, nell'uomo in particolare e questi hanno
fatto sì che anche la "medicina" seguisse strade sbagliate (quella
sintomatica e quella della guerra batteriologico/virale con i vaccini) ed
arrivasse ai giorni nostri nei quali: la branca della tecnologia chirurgica
è divenuta l'asse portante del sistema medicale; il farmaco è divenuto l'
unico mediatore, "che toglie tutti peccati (le malattie) dal mondo" e l'
agente patogeno (microbo o virus) il demone, il capro espiatorio, che va
distrutto e sul quale si devono scaricare le responsabilità delle varie
malattie; tutte "deduzioni" che derivano dagli insegnamenti degli scienziati
cattolici al seguito del sant'Uffizio nel periodo della Controriforma;
dimenticando così: prevenzione ovvero insegnamento alla Salute (oggi
inesistente); impossibilità ad ottenere vere e sicure diagnosi, non
conoscendo i veri meccanismi della Salute e di conseguenza quelli della
malattia; l'uso di terapie aggressive e pericolose, che oggi ben conosciamo
con e per l'uso di farmaci che sempre sono tossici e che purtroppo generano
altre malattie chiamate "Iatrogene".
Ecco perché auspichiamo il ritorno alle "eresie" antiche Biologiche e
Naturali affinché possiamo riprendere un'altra strada per risolvere
veramente i problemi Scientifico, Sanitari nel Mondo.
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net

veramente i problemi Scientifico, Sanitari nel Mondo.
...basterebbe essere un pò meno pragmatici ed un pò più ontologici
:-)))))
Bye e buon anno :-)))
Dr. Stefano Tasca
Pediatra e Chirurgo Pediatra
- Roma -

 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione
Laurea inesistente in Italia.
Bye, Alessio
***  Pubblicità  Progresso  ***
Vanoli: se lo conosci, lo eviti!