Newsgroup: it.salute
Titolo: Consenso informato per l'aborto

Questo video dovrebbe farne parte.
http://www.kattoliko.it/leggendanera/bioetica/urlosilenzioso.htm
Serve una connessione veloce. 

 Questo video dovrebbe farne parte.
Se avesse descritto in maniera equilibrata e scientifica le procedure che si
seguono per l'aborto, sarebbe stato interessante, invece è un video molto
fazioso, poco preciso dal punto di vista tecnico e medico, con parole e
contenuti scelti espressamente per provocare disagio, non si può descrivere
l'interruzione di gravidanza mostrando feti morti di almeno 20 settimane,
non mi sembra che un consenso informato che dovrebbe riportare i fatti in
maniera obiettiva, possa essere così di parte...
Ciao.
-----------
DocNet
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 maniera obiettiva, possa essere così di parte...
E' vero, feti morti oltre il limite di legge. Ma tanto vera la spasmodica 
ricerca della vita da parte del feto ucciso.
E poi ti rilancio questo link sull'autore del video:
http://www.fuocovivo.org/MOVIMENTO/nathanson.htm
Forse conoscendo bene la storia di quest'uomo anche il video ti apparirà più 
puntuale sulle tecniche e meno partigiano. 

semplicemente fazioso (e ci puo stare!)..e terroristico (e non mi va!)
da mostrare anche a quelli che non andranno a votare, che faranno la 
fecondazione assitita secondo le attuali norme, che impianteranno 3 ovuli 
fecondati secondo legge, che avranno un parto plurigemellare e dovranno 
eseguire aborti "terapeutici", o meglio correzioni per colpa di una 
procedura resa imperfetta dalla legge!
-- 
"Life is unfair"
Malcom in the middle 

 procedura resa imperfetta dalla legge!
Fazioso no... mi spiace. Non c'è faziosità quando si parla di uccidere 
bambini: non stiamo parlando di politica o di calcio.
Terroristico sì, ma solo terrore può provocare la strage degli innocenti.
Infine, riguardo gli aborti terapeutici: non sarà la legge attuale a farli 
incrementare. L'impianto contemporaneo di tre embrioni (e sul numero rigido 
e così politicamente deciso sono anch'io in disaccordo) è un atto di 
responsabilità verso il proprio prodotto di concepimento; così come atto di 
responsabilità sarà decidere di portare cmq a termine la gravidanza, 
lasciando che la natura (già abbastanza violentata) sia lasciata libera di 
seguire il proprio corso.
PS: Di questo referendum mi fa paura una cosa essenzialmente: ha messo a 
nudo tutto il cinismo della nostra società, abilmente mascherata da 
modernismo anticattolico. 

 mascherata da modernismo anticattolico.
sinceramente non ho gradito l atteggiamento anticattolico..se rutelli, 
pannella e soci possono esprimere il loro parere, non capisco perche non lo 
possa fare pure il vescovo di roma...per il resto (e ti parlo da 
cattolico!), non condivido il non andare a votare, perche votare è un dovere 
civico, ma ognuno è libero di fare quello che crede...e non condivido quel 
filmatosull aborto, poco scientifico e terroristico..e il terrorismo genera 
solo paura ed ignoranza


 terrorismo genera solo paura ed ignoranza
puoi anche non averlo gradito, ma è realistico. Che ti vada giù o no.
Se poi pensi che sia "poco scientifico", reitero il link
http://www.fuocovivo.org/MOVIMENTO/nathanson.htm
E' la storia dell'autore del film, è tutto fuorchè un cialtrone.
Per il resto... la Chiesa cattolica invita al non voto come indirizzo di 
coscienza, altrimenti sarebbero fioccate le minacce di scomunica.
Se vai a votare ,è solo per tua coscienza, e te ne prendi ogni conseguente 
responsabilità. 

 conseguente responsabilità.
appunto!!!votare è un dovere civico e un assunzione di responsabilita!!!..si 
puo sempre votare no!


 rifiuti di rispettare il pensiero altrui!!
Ho forse detto che vi prendo a bottigliate in faccia?
Prendo solo una posizione netta e non ammetto infiltrazioni del pensiero 
altrui nel mio.
Basta così. Poi voi pensatela come volete. Chiunque vinca il referendum, 
farà la storia.
Io continuerò a pensarla come dico io e agire di conseguenza, criticando a 
tutto spiano quello che non mi va, perchè qui siamo sul piano dell'abominio.

 piano dell'abominio.
e qs la dice lunga della tua predisposizione al dialogo



su certe cose c'è poco da dialogare. Ma non temere non prendo nessuno a 
mazzate in testa perchè non la pensa come me. 

 a mazzate in testa perchè non la pensa come me.
guarda...a qs punto è proprio inutile...e da cattolico ti dico che di fronte 
ad una chisura mentale, una chisura al dialogo capisco anche da dove nasca l 
atteggiamento anticattolico (e non credere di essere meglio di loro!)..per 
me il discorso è chiuso!!
ah...il flamer in genere è uno che perde di credibilita...e il primo che ha 
offeso e continua ad offendere (vei l altro thread) sei sempre tu!fossi in 
te mi farei un po di esamino di coscienza...ma sicuramente arriverai alla 
conclusione che hai ragione tu!
ah per la cronaca e per chi interessa...per me l embrione è persona dal 
momento dell impianto in utero
-- 


 a mazzate in testa perchè non la pensa come me.
guarda...a qs punto è proprio inutile...e da cattolico ti dico che di fronte 
ad una chisura mentale, una chisura al dialogo capisco anche da dove nasca l 
atteggiamento anticattolico (e non credere di essere meglio di loro!)..per 
me il discorso è chiuso!!
ah...il flamer in genere è uno che perde di credibilita...e il primo che ha 
offeso e continua ad offendere (vei l altro thread) sei sempre tu!fossi in 
te mi farei un po di esamino di coscienza...ma sicuramente arriverai alla 
conclusione che hai ragione tu!
ah per la cronaca e per chi interessa...per me l embrione è persona dal 
momento dell impianto in utero
-- 


 alla conclusione che hai ragione tu!
Bah. Hai ragione tu ok? Tanto alla fine è solo il cattolico che viene 
accusato!
Fate pure. 

 
ste...@despammed.com
Per non aggiungere della accuse più bieche... che mi fanno vomitare.
Beh? Chi ha attaccato per primo? Vi ha dato fastidio quella definizione di 
nazista? E le provocazioni degli altri?
Ah dimenticavo... sono cattolico. Non ho diritto a fare provocazioni.
Buon referendum a tutti. 

 B) è un consapevole NAZISTA. 
Un lapsus significativo, direi.
Dal quale potresti ricavare qualcosa che per la verità l'antica saggezza 
popolare già da tempo insegnava:: "Chi semina vento, raccoglie tempesta".
Certo che come cattolico sei... come dire... un po' integralista. Opus 
Dei? Alleanza Cattolica? Legio Christi?
Io del Cristo del Vangelo ricordo ben altro che la cacciata dei mercanti 
dal Tempio. Tu non mi sembri portato per il Vangelo dell'amore.
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

Simpatico... ho anche accennato al mio unico "insulto" in coda al messaggio.
Inoltre, per un cristiano è dovere richiamare le coscienze altrui. Anche con 
parole forti.
Il resto è problema vostro, anche emettere giudizi sul valore della 
cristianità. Il che poi, detto da un ateo, mi fa alquanto ridere. 

Dimenticavo... il mio "tremendo insulto" si riferiva ad una condanna 
generica, destata dallo scandalo che certe cose provocano in me.
Voi invece siete scesi sul terreno "ad personam". Il primo tu, caro 
Diabolicus, indicami al tuo personale "ribrezzo".
Il nocciolo della questione è che se ciascuno di voi ne avesse la libertà 
metterebbe i cristiani (e i cattolici in particolare) in una sorta di lager 
manicomiale dove possano lanciare i loro anatemi contro i muri.
In questa epoca di razionalismo sfrenato la coscienza, risvegliata da 
discorsi di etica cristiana, va ammutolita il più possibile, per vari motivi 
(dall'edonismo allo scientismo).
Io mi sento a posto. Ammetto, come ho ammesso, di aver esasperato i toni, ma 
NON HO OFFESO NESSUNO.
Tutto il resto è apologetica dei vostri comportamenti. 

 ah...il flamer in genere è uno che perde di credibilita...
Discutiamone O:-)
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com


beh...bisogna vedere se il flamer ha mai avuto credibilita...se cosi non 
fosse non potrebbe perderne! :-)


 fosse non potrebbe perderne! :-)
Posso stare tranquillo, allora: è impossibile che io perda credibilità :-D
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

 credibilità :-D Bye.
mmmm...beh si..in effetti!!!!! :-)))
