mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Masterizzatori EIDE contro SCSI

Vorrei comprare un masterizzatore. Potrei......
1) Comprare un modello EIDE
2) Comprare un modello SCSI e collegarlo al controller Adaptec AVA-1505
(ISA!!!) di cui sono in possesso.
3) Comprare un modello SCSI e acquistare anche un nuovo controller SCSI PCI
Quale di queste tre scelte mi consigliate???
Tenete conto che la mia configurazione č la seguente:
Pentium 200 MMX, RAM 64 Mb, Hard Disk IBM 13,5 Gb 7200rpm (usato in modalitŕ
UDMA-33), Lettore Cd-Rom Tatung 24x (usato in PIO-mode 4), Windows 95 OSR2.

compralo eide e se la tua mobo te lo regge prendi un bel k6 a 450!!! con la
differenza
(plextor 8/4/32 oppure sony 10/4/32 sono una bomba!)
ciao
amedeo

 ha scritto nel messaggio
news:8d4bmk$5kd$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
8d58qk$fre$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Pentium 200 MMX, RAM 64 Mb, Hard Disk IBM 13,5 Gb 7200rpm (usato in modalità


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Hard Disk Olidata

Stamane sono stato in un centro commerciale dove ho visto una serie di HD
marchiati Olidata da 40, 60 e 80 GB, 7200rpm ATA133 in versione retail a
prezzi piuttosto interessant. Qualcuno possiede un HD Olidata? Una volta ho
sentito che si trattava di Maxtor rimarchiati, qualcuno può confermare?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:LMaW9.64337$AA2.2...@news2.tin.it...

da quanto ne so sono SAMSUNG. Il mio Olidata da 40 GB lo è, almeno!
tobix

 ha scritto nel messaggio
news:LMaW9.64337$AA2.2...@news2.tin.it...

Dipende dal modello, cmq in genere negli ipermercati il 60 gb e l'80 gb sono
dei Maxtor d740x.

 Grazie.
Io ho comprato da CHL un paio di anni fa circa un Olidata da 20GB
ATA100 5400rpm ed era un Samsung-Olidata con tre anni di
garanzia.....trovarmi mi sono trovato bene....tant'č vero che lo uso
tuttora senza (faccio un pň di scongiuri...) alcun problema....va da
sč che comincia a starmi un pň stretto...
ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Mi devo preoccupare?

salve
qualcuno sarebbe cosě gentile di farmi sapere che cosa  significa "spin up
time" di active smart  in pochi giorni č passato da un valore di 120 a
150...
ho un ibm 40gb 120gxp e non vorrei che fossero brutte notizie
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:wDANa.1192$B8....@news.edisontel.com...

E' il tempo che il disco impiega ad arrivare alla rotazione nominale.
Se non si discosta piu' del 30-40%, non ti preoccupare.
Tieni conto che questo parametro e' fortemente influenzato dalla temperatura
oerativa del disco
Se dovesse pero' continuare ad incrementarsi, ti consiglio perlomeno di
provvedere ad un backup preventivo
Saluti
Bruno
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Abit BE2 e problemi di disco fisso

A volte quando lancio lo scandisk mi da degli errori strani e mi dice 
tabella di allocazione fat errata; dopo aver corretto, lo rilancio ma mi 
da sempre l'errore insieme ad altri tipo file in blocchi persi, file con 
concatenamento spezzato. Con questi ultimi poi se annullo e non tocco 
niente rimate tutto ok e il pc comunque funziona alla grande (tranne 
Diablo 2 che va solo in direcdraw e non direct3d, altri problemi non ne 
ho); se li faccio correggere i programmi che usano i file su cui dice che 
ci sono errori non vanno piu'.
Piu' le scandisk e' il defrag che mi interessa far girare e la cosa 
assurda e' che quest'ultimo mi da errore anche quando lo scandisk dice 
che e' tutto ok. Mi dice impossibile deframmentare l'unita' che contiene 
errori usare scandisk per correggerli...
Prima il problema all'alimentazione, ora questo...
Quando mai mi e' venuto in mente di aggiornare il pc...
Per la precisione la abit monta il controller udma 66, ho gia' provato a 
collegare gli hard disk sul controller normale, a formattarli ed a fare 
un FDISK; ma non e' cambiato niente...
-- 
RedLion
---------------------------------------------------------------------
         E-Mail         
red...@writeme.com
   chiave PGP disponibile   
         FAX to E-Mail  02/70037547
                            ICQ #40936469
---------------------------------------------------------------------


Un ulteriore domanda, voi la gestione ACPI l'avete attivata? puo' esssere 
quella? Se la disattivo win98 non mi vede piu' nessuna periferica...
Forse reistallando tutto con quella disattivata potrebbe sistemarsi?


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.13e69f77e...@news.tin.it...


 e reinstallare tutto. Vedrai che andrà una favola.
Fatto, ma ho ancora problemi sull'hard disk.
Mi viene un dubbio pero'... Win98 l'ho reistallato formattando, ma senza 
fare l'FDISK. Che sia necessario anche un FDISK?


fdisk e reinstalla senza la modalità Acpi, te lo dice uno che ha perso
diversi giorni prima di trovare la soluzione.
Max

 diversi giorni prima di trovare la soluzione.
FAtto, ho anche cambiato l'hard disk con uno a 7200 giri, ora va in udma 
4 (prima era udma 2).
Il problema continua a persistere...
Penso di buttarmi dallla finestra  ;-)))) 



Ho notato che il problema c'e' solo se sulla partizione sono presenti 
file piu' grossi di 10Mb circa...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: installaz dischi raid

ho appena comprato una Asus A7V133 Raid versione 1.05(senza puntino finale!)
e due hd Maxtor D740X-6L (nuovi) .qualcuno sa dirmi come faccio a installare
W98se sui 2
dischi in raid.
prima faccio fare al controller le sue cose...(array?)?
e poi schiaffo dentro il dischetto di avvio W98 e il pc se la beve ,convinto
che ci sia un unico disco?
devo/posso formattare e partizionare con i soliti Format C: e Fdisk?
ciao e grazie
--
f.rougeFot...@tiscali.it
togliere l'insulto agli spammer dall'indirizzo per rispondere via e-mail

esatto,prima crei il rad e poi installi
--
"io ne ho,viste cose,che voi umani non potreste immaginarvi,
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione,
e ho visto i raggi B,balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser,
e tutti quei,momenti andranno perduti nel tempo,come,lacrime nella pioggia"
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SATA e IDE

ho una asus a7n8x deluxe con connettori sata integrati.
è possibile fare convivere hd ide e sata contemporaneamente?
visto che ho già i 4 canali ide occupati (2hd 2cd-dvd-rw) volevo
aggiungere un altro hd sfruttando i due conettori sata sulla mb.
miki

 ha scritto nel messaggio
news:89ea1f47.03070...@posting.google.com...

Si, puoi senza nessun problema.
Ciauz.
emmedi77.

 emmedi77.
grazie emmedi.
potrei aggiungere anche un ide con un apposito adattatore sata->ide?
chi mi sa dire dove trovarli?
miki

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Raid 0+1 con 3 HD

Salve a tutti,
avrei intenzione di assemblare un nuovo pc ma ho un dubbio per
l'acquisto degli hard disk, ovvero sulla configurazione Raid ICH5ER con
Promise PDC20378 della AsusPC800-E DL:
- vorrei impostare l'array in modalità 0+1 con 3 HD ma non trovo
informazioni se posso usare le porte del controller Intel per lo
striping ed una porta del Promise per il disco mirroring.
secondo voi è possibile una configurazione così?
grazie
Carlo


No... i controllori RAID vedono i dischi fisichi connessi alle loro porte..
Forse usando il raid di XP......

 ha scritto nel messaggio
news:2p0tc.340660$rM4.14...@news4.tin.it...

No... e neanche con i dischi dinamici puoi fare una cosa del genere.
Ciao

grazie delle info e per avermi tolto il dubbio che non era proprio
possibile.
un'ultima cosa:
- se configurassi i due HD S-ATA sul controller Intel come dischi
indipendenti, cioč senza usare alcun tipo di RAID, il Promise PDC20378
accetterebbe un solo HD da destinare ad archivio e/o mirror "manuale"?
scusate ancora per le domande probabilmente idiote ma in giro non c'č
molta documentazione a riguardo.
ciao
Carlo

 accetterebbe un solo HD da destinare ad archivio e/o mirror "manuale"?
Semmai puoi creare un array mirror utilizzando un HD SA e uno
IDE, ma collegandoli al contoller RAID supplementare... l'altro
HD che non sarà coinvolto nell'array lo puoi collegare nel controller
integrato nel SB.
 Ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Maxtor da 11,5

Ho comprato un bel DiamondMax da 11,5Gb.
Va benissimo, l'unico problema e' che sotto Windows non parte ne' lo
Scandisk ne' il Defrag. Il messaggio dice che la memoria e' insufficiente.
Ho 64 mega, potro' fare un defrag!
Con l'altro HD piccolo da 850 va tutto bene.
L'assistenza Maxtor mi ha gia' risposto due volte ma sembra che rispondano
ad un altro, dicono cose assurde...
Qualcuno possiede questo hard disk?
Qualcuno puo' aiutarmi?
Grazie
CAM



a me funziona perfettamente fammi sapere su cosa lo usi (se hai
settato il bus a 75mhz potrebbe essere quello)
ciao


ciao
Il bus e' regolarmente a 66.
Mi dice di chiudere tutte le applicazioni e riprovare ma non c'e' nulla di
aperto!!!
Dammi qualche altro consiglio, per pieta'!
Grazie
CAM


Al limite prova ad aumentare la memoria virtuale e a fissare le dimensioni
del file di swap uguali sia per il minimo che per il massimo.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Problemi DMA con UDMA66

Ho acquistato un Quantum CR4.3A con il nuovo supporto UDMA66.
Capisco che non posso utilizzare il nuovo protocollo ma il problema č
che in WIN98 non si riesce ad abilitare nemmeno il DMA del disco
rigido, indispensabile x limitare notevolmente l'utilizzo della cpu.
Nessun problema invece con un normale Samsung 3.4 UDMA33 e con il
CD-ROM.
Cosě configurato il Quantum č una vera palla al piede x il
PC...qualcuno conosce il modo x risolvere il problema?
-DJno-
ICQ: 27708519
IRC: #tgm / DJno

 wrote in message 3724dd24...@news.clio.it...



Risolto! (...da solo)
Finalmente se ne sono accorti anche alla Quantum...
http://service.quantum.com/AppNotes/Award_ATA66.htm
C'č un programmino DOS che declassa i CR da UDMA66 (tanto la mia MB
non lo supporta) a UDMA33.
Il problema si verifica solo con i bios Award antecedenti al 28-10-98.


se non ce l'hai devi procurartelo.
La mia MB non supporta l'udma66, quindi il cavo a cosa mi serve?
Ciao.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Aumento dimensione dischi in RAID 5

Buongiorno a tutti,
vi devo sottoporre una questione che forse per voi è banale.
Ho un server con tre dischi in RAID 5 (due sono da 9GB e uno è da 18GB) e
uno in hot spare (da 18GB); ora vi chiedo se è possibile, cambiando uno alla
volta i due dischi da 9GB con altrettanti da 18GB, ottenere un aumento dello
spazio disponibile su disco.
In pratica ora ho a disposizione 18GB visibili da NT, ma vorrei poter vedere
36GB (non ho la possibilità di comprare un server nuovo o un'unità storage
esterna).
Grazie in anticipo dell'aiuto
Stefano

spazio disponibile su disco.
Domanda interessante. Io non ho mai provato a fare una cosa simile ma,
temo che l'array che hai adesso rimarra' tale, quindi da 27 GB, di cui
9 GB di parita'.
Bisogna vedere se, sostituendo i dischi da 9 con quelli da 18 (1 per
volta, come se fossero andati in defunct e dopo aver eliminato l'hot
spare), il controller ti lascera' gestire i 9 GB liberi che ti
ritroverai su ogni disco.
Non e' detto che te lo permetta, dato che l'array e' stato
inizialmente formato sulla base di dischi da 9 GB; per essere piu'
sicuri bisognerebbe controllare la documentazione del ctrl raid.
In caso positivo, nello spazio rimanente potrai creare un altro array,
altrimenti mi sa che dovrai ricreare l'array 1 da capo con conseguente
reinstallazione.
Francesco Delfino
f_delfin...@virgilio.it
(togliere _nospam_ per rispondere)

 In caso positivo, nello spazio rimanente potrai creare un altro array,
E' la conclusione finale.
IMHO c' e' un altro metodo ma purtroppo il server va down per manuntezione
cosa che bisogna sempre evitare...
Si cambiano i dischi nel modo precedentemente descritto, si ottiene un array
che pero' ha dello spazio libero come in un HD normale partizionato.
Si spegne (ecco il problema!) e installa un disco volante (anche da 40Gb, ma
solo nel nostro caso pero' o in uno simile) :-PPP su un canale EIDE che di
solito ce n' è uno libero specie nei server. Si ghosta tutto il contenuto
dell' array sul disco, si ricostruisce l' array nuovo con la dimensione
massima utilizzabile e si righosta il tutto senza perdita di dati e
impostazioni.
C' e' anche un ulteriore metodo che forse è piu' furbo perche' soprattutto
si tiene sempre il server online. Ma il CTRL SCSI deve avere l' utility di
manager di un certo livello come le ultime versioni del Storage Manager Pro
Adaptec che ti permette di fare tutto da Windows senza riavviare. L' ultima
se non sbaglio si configura e controlla attraverso un client web quindi una
manna per gli amministratori.
Sempre come prima ripeto il passo seguente:
Si cambiano i dischi nel modo precedentemente descritto, si ottiene un array
che pero' ha dello spazio libero come in un HD normale partizionato.
Creo un array nello spazio aggiuntivo libero e poi lo partiziono come
voglio. L' astuzia IMHO sta che si aggancia i volumi delle partizioni nuove
alle directory in cui ho piu' bisogno nelle proprieta' del disco in Gestione
computer (ma occorre un O.S. Windows con linux non so se puo' fare o se si
puo' non so come farlo :-(   ).
OK, penso di aver farneticato abbastanza stasera,
Ciao ^^_Nexus_^^
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Per iniziare col "piede" giusto...

Salve a tutti, e grazie anticipatamente per le domande a cui
risponderete.
Sta per arrivarmi il Pc nuovo con HD (Ibm) da 120 Gbyte e senza S.O.
installato. Avrei piacere di sapere:
1) la formattazione dell'Hd la faccio durante l' installazione di XP PRO
o devo farla prima?
2) Formattando NTFS, qual'è la dimensione dei cluster ottimale?
3) Conviene fare anche una partizione Fat 32?
4) posso lasciare una parte dell' Hd "vergine" per una futuribile
installazione di Linux ?
5) volevo fare in modo da poter avere un partizione dedicata solamente
all'installazione di software in prova e prove varie, in modo da non
sporcare i files e i registri principali: devo creare una partizione
bootable?
6) se creo più partizioni primarie, vedrò sempre le unità logiche delle
altre?
7) più partizioni primarie posso farle direttamente con XP o ci vogliono
programmi appositivi quali "partition magic" ?
leggendo i vari post ho visto che è utile fare varie partizioni per S.O.
, file swap,  applicazioni e dati, ed è quello che farò...
cmq ulteriori consigli saranno sempre ben accetti!
grazie ancora
Fabrizio

 installazione di Linux ?
Sě a entrambe: la parte libera ti conviene lasciarla per non dover
deframmentare e ripartizionare lo spazio di Windows quando installerai
Linux, e la partizione FAT32 ti conviene crearla per scambiare i dati
tra i due sistemi operativi (il supporto di Linux per NTFS in
scrittura č ancora bollato dangerous, e il supporto di Windows per
ext2 č... be', non č).
Puoi creare entrambe come partizioni logiche, Linux non ha problemi a
fare il boot da lě.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Informazione x passaggio dati tra 2 HD

Ciao a tutti.
Ho un piccolo quesito da porvi :
Devo travasare i miei vecchi dati su un HD, sul mio nuovo PC
I 2 PC sono i seguenti :
Il vecchio è un : IBM 330 - P75 ( non so le caratteristiche tecniche della
MB - ma l'HD è un IDE ) HD da un 1 Gb
Il nuovo è un   : ( assemblato ) PENTIUM III 450 / MB = ASUS P2B  440BX -
IDE 2 Bus Master
                       HD 8.4Gb EIDE QUANTUM ATA 66
-------------
Come devo fare ?
Devo smontare il mio vecchio HD e metterlo dove ????????
Aiutatemi perchè non so NIENTE !!!!!!! :(
Grazie x il vostri aiuto ;-)
Marcello

be' smonti il tuo hd vecchio
lo metti come slave con i jumper posti sull'hd.
poi lo metti sullo stesso canale del nuovo hd (come vedi sul cavo nuovo ci
sono 2 attacchi di cui 1 libero)
accendi il pc..
dovresti vedere come D il vecchio HD...
o altrimenti vai ad un negozio e fatti aiutare..
ciao
Valeria Dal Monte <b@b.b> wrote in message 7kj2dq$eb1$2...@hermes.iol.it...


Devo travasare i miei vecchi dati su un HD, sul mio nuovo PC
Probabilmente la cosa piu' semplice, se vuoi evitare di smontare l'HD
dell'IBM e montarlo sull'assemblato, e' usare un cavo "LapLink" per
parallela e l'omonimo software.
Ciao,
Marco.
--
Marco Ceccon - 
pi...@keycomm.it
Tel. 
+39 348 3502426
 - Fax: 
+39 0444 564496
"...and everything under the sun is in tune,
but the sun is eclipsed by the moon..." - P.F.

 wrote in message
3770fbc8...@news.keycomm.it...


 >

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: file.chk di MS scandisk

E' possibile recuperare dati dai questi file ?
Ne ho circa 20.450 e mi piacerebbe riavere (anche in parte) i miei 15 giga
di roba.
Prima ho usato il diskdoctor delle norton2001 ma mi ha ritrovato solo file
di dimensione 0 bytes.
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:95tf8h$nt0$1...@nreadB.inwind.it...

Aprili col Notepad, se sono file di testo può darsi che ci sia qualcosa
che ancora ti serve, altrimenti butta via tutto!!
Ciao by Mr.Naz

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Raid 0 e sicurezza

...si parla della mancanza di sicurezza, ma volevo sapere,
se perde un dato, settore, o altro, come puo' capitare anche senza il raid,
si perde l'uso completo
-di tutti i dati
-del solo file con le parti corrotte su uno dei due dischi
-di una parte piu ampia del normale (quanto?)
-esistono programmi per recuperare da dos, oppure sotto windows, i normali
scandisk gia sanno aggiustare il file corrotto anche se il tutto e' in
modalita' raid?
lo ripara tenendo conto del raid, o come farebbe con l'uso di un disco solo?
sto acquistando un altro HD, ma non vorrei fare la cavolata. :\
non uso il pc per lavoro, ma certo vi rimangono spesso dati non ancora
masterizzati, tipo indirizzi, documenti, fax inviati, niente di
importantissimo di per se, ma perdere tutto proprio tutto mi darebbe
fastidio.
Spero nel caso di un settore bacato, si debba perdere solo l'uso di quel
file, e che winzozz, se ne occupi come un file normale, facendo il
possibile, eliminandolo semmai, senza cancellare meta' mondo
Grazie!
Mat

 ha scritto nel messaggio
news:d5lia.57406$i26.1...@news2.tin.it...
potrebbe essere vero che il tempo di accesso passi da 12ms a 9?
ho letto una prova su hwupgrade, penso che per aver 12ms, usavano dischi a
5400rpm,
e con il raid zero passavano a 9ms....
sul mio 7200, senza raid Sandra mi da 7ms (estimated), potrebbe essere
migliorato anche questo con il raid?
ma una volta non si diceva, che il tempo di accesso era limitato dalla
meccanica, e quindi due dischi che viaggiavano invece che uno,
alla ricerca non potevano guadagnare in tempo di accesso e quindi in lettura
casuale e non consecutiva di dati, non si guadagnava quasi niente?
sul sito di hwupgrade, pare che migliori tutto, non solo i file grossi, ma
bensi di molto il tempo di accesso...
bha..
Mat

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: asus a7v

Avrei bisogno di un consiglio: ho una asus a7v e due hdd che non vengono
riconosciuti dai connettori ata100.
Come come posso fare per impostarli correttamente?
Grazie
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --
Che hd sono?
modello marca, non puoi essere piu' specifico?

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Max capacità HD

C'è un modo per verificare la massima capacità dell'HD gestibile dal Bios?
Cosa succede se monto un HD da 40 GB ed il bios invece riesce a gestire solo
30 GB? Ne vedo solo 30 o non riesco proprio ad utilizzare lHD da 40 ?
Grazie, Piero

 ha scritto nel messaggio
news:9s8cqm$3mb4$1...@stargate1.inet.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: SATA: finalmente ...

... il command queuing.
E gia', perche' questa caratteristica non era ancora stata implementata.
Per chi no lo sapesse e' tipica di scsi e consente al ctrl di riordinare 
i comandi prima che vengano eseguiti per ottimizzare le operazioni.
Forse con questo si cominceranno a vedere un minimo di miglioramenti 
nelle prestazioni dei dischi sata.
http://www.seagate.com/cda/newsinfo/newsroom/releases/article/0,1121,182
2,00.html
http://specials.seagate.com/ncqpaper/
Ciao ... Dino

 nelle prestazioni dei dischi sata.
Si, sarei ottimista in questo senso...
 Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Recupero dati su HD Maxtor

Aiutate un povero disgraziato!
Dopo tre mesi di funzionamento il mio HD Maxtor Diamond 60 Gb ha smesso di
funzionare improvvisamente, neanche il BIOS lo vede più.
Ogni circa 30 secondi l'HD emette una specie di doppio beep (ben udibile)
con vibrazione percettibile (ho anche pensato che fosse il motore dell'HD).
Ora, l'HD è ancora in garanzia, per cui non ci sono problemi in quel senso,
ma il fatto è che vorrei prima tentare di recuperare i dati sostituendo la
scheda elettronica e quindi comprando un altro modello identico :-(
La domanda è: il guasto riguarderà l'elettronica o la meccanica?
Se può servire (ma non credo), l'utilità POWERMAX (diagnostica per dischi
matrox), riporta l'errore S01 (ma sul sito non dicono niente di specifico su
questo messaggio d'errore).
Se avete qualche idea, anche stupida è più che beneaccetta :-)

 ha scritto nel messaggio
news:6MaI7.83847$sq5.4...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Serial ATA

Ciao a tutti, mi scuso in anticipo facendo domande di questo tipo e forse
anche banali.
Mi sapete spiegare il Serial ATA?
quante periferiche si possono attaccare su un cavo serialATA? 2 come gli
IDE o 16 come lo SCSI?
A livello di prestazione è superiore il Serial ATA o lo SCSI?
quanto va veloce il Serial ATA?
Li fanno gli Hard-disk oppure fanno solo quei convertitori da ide a SATA?
Ciao e grazie anticipatamente
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Li fanno gli Hard-disk oppure fanno solo quei convertitori da ide a SATA?
Tra pochissimo dovrebbero essere disponibili i primi HD veramente
SA...
Ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: [Novizio] RAID 0 stripping, windows 2000

Scusate una domanda, ma è possibile creare un raid di + hard disk con
windows 2000 e poi poter installare lo stesso su questi 2 hard disk?
Ho letto che la configurazione raid non può essere fatta su l'hard disk dove
windows 2000 è istallato, ma solo su 2 hard disk separati da quello dove
esso risiede. (questo ovviamente senza controller)
Come posso fare? E' possibile?

 ha scritto nel messaggio
news:pX5K8.4974$t47.1...@twister1.libero.it...


Gracias!!

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: DiskImage: chi lo sa domare?

Vorrei fare la copia del mio hd raid da 80Gb ntfs, pieno solo di 16Gb, su
uno da 40Gb. Purtroppo Drive Image 5 dice che la destinazione è troppo
piccola e vuole ripartizionarmi la sorgente! Chi ha una soluzione? Grazie.

 piccola e vuole ripartizionarmi la sorgente! Chi ha una soluzione? Grazie.
Ghost... valuta la dimensione dei dati non quella della partizione.

Devi usare Drive Image della PowerQuest l'ultima versione la 5.0 che č
compatibile con la NTFS di windowsXP.
Fai la copia (disco a disco) della sola partizione che t'interessa nn
dell'intero disco ed abilita la funzione ridimensionamento automatico della
partizione di destinazione.
Ciao
--
Alberto
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: E' normale questo rumore con Ghost?

Sto provando a traferire il contenuto del mio attuale Hd (S.o. e tutto il 
resto) su di un nuovo Hitachi Sata 160gb usando Ghost 9.0.
Ora, una volta avviata l'opreazione sento uno strano rumore continuo che non 
capisco se proviene dal vecchio Hd o dal nuovo.
E' un rumore che esce fuori solo con ghost.
Vi sembra normale?
grazie 

Risolto.
Semplicemente il disco di destinazione non deve essere partizionato.
"dan" <d...@dddd.dd> ha scritto nel messaggio 
news:co5177$shn$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: che mi avranno spedito???? (IBM)

ho inviato il mio dtla da 30 giga morto, in olanda. dal sito risulta che
l'hanno ricevuto e oggi hanno effettuato la spedizione del (replacement
drive)
il mio vecchio disco non penso fosse riparabile... che cosa mi avranno
mandato...? qualcuno ha effettuato qualche intervento in garanzia
ultimamente? che Hd gli hanno mandato?...č meglio del dtla? grazie
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
www.macrame-snc.com
 member
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.351 / Virus Database: 197 - Release Date: 19/04/2002

 ultimamente? che Hd gli hanno mandato?...č meglio del dtla? grazie
Aspettare 2 gg che arrivi il pacco no eh?

 ultimamente? che Hd gli hanno mandato?...č meglio del dtla? grazie
A me hanno rimandato un IC35L da 40Gb....
Incrocia le dita!! :-)
Ciao!
Baio

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: formattare HD 120 giga..aiuto!

Ho comprato da poco un IBM (Hitachi) serie GXP180 da 120 giga. Avevo letto
che formattandolo sotto dos l'utility fdisk poteva non dare l'esatta
capienza dell'HD e comunque metterci un tempo interminabile a completare la
formattazzione. A riguardo avevo sempre letto che un utility IBM era
straconsigliata per effettuare il format iniziale perchè impiegava
pochissimo tempo.
Ora non mi ricordo qual'era questa utility e quindi lo chiedo a voi. Sempre
al riguardo, mi consigliate di partizionare l'HD e in quante partizioni? Lo
userò per stivare file .avi di 700MB.
Lo metterò come slave primario e l'altro IBM da 13giga ata 66 sarà il master
primario: va bene così?
I ponticelli del 120 li devo sistemare su
C A
D B
è corretto?
                    grazie dell'aiuto a voi tutti

 formattazzione.
Ma che OS hai...
Ciao

 Ma che OS hai...

 Windows 98 SE
E' scritto più volte in questo newsgroup...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;I263044

 
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;I263044

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: possibili problemi con hd>125giga

Ciao,
volevo sapere se e' vero che con hard disk ide si hanno problemi superata
una tot dimensione.


Si, se il disco sarà di boot e il Bios della MB non supporta l'LBA a
48bit...
Ciao

 Ciao
ciao, grazie mille!


Non si puà vedere... dovresti verificare al sito della MB
se l'aggiornamento del bios più recente nomina "Support LBA-48bit"
o simile.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Miglior HD da 120GB?

come da oggetto, se potete anche sito per acquisto.
saluti
Foox®


Uno dei migliori a mio avviso è sicuramente l'IBM GXP120...
Comunque se lo dovessi prendere abbi cura che sia ben raffreddato,
eventualmente anche da una ventola dedicata.
Ciao

 come da oggetto, se potete anche sito per acquisto.
La scelta è "vasta", tra Western Digital e Maxtor che producono eccellenti
drive con tecnologia fluid dynamic bearing ed 8 mb cache (modelli di punta)
ed i più tradizionali ma prestanti Ibm 120gxp...


Foox pure qui ti trovo :-)
Usa gli scasi per il trading, sono più veloci e resistenti, gli eide zompano
una bellezza
. Se proprio devi scegliere eide evita come la peste gli IBM- Maxtor
sembrano i + affidabili.
Ciao    enrick71 sul fol

 sembrano i + affidabili.
Una persona che scrive "scasi" voglio proprio vedere con che coraggio
sconsiglia Ibm. Ma per piacere...

 sembrano i + affidabili.
Hai detto bene, sembrano..........
Ciao
Andrea

 sconsiglia Ibm. Ma per piacere...
Appena tocchi gli Ibm su tutti i forum c'è qualcuno pronto a difenderli,
molto probabilmente gente che ha degli interessi economici e forse e sempre
la stessa persona ...qui si attacca anche a Scsi-scasi.  Per farsi un idea
degli hd Ibm basta andare su Cnet e leggere i giudizi degli acquirenti.
Siccome so l'uso che ne fa Foox POSSO TRANQUILLAMENTE SCONSIGLIARLI GLI IBM,
visto che è la stessa casa a sconsigliarne l'uso per più di 8 ore al giorno,
così come  consiglio gli scsi sia per velocità che affidabilità.

 così come  consiglio gli scsi sia per velocità che affidabilità.
Pagandoli TRE volte prendendone uno che si e no riesce ad essere superiore.
La potenza di un wd se o di un 120gxp potrebbe sorprendere chiunque, anche
rispetto all'80% dei drive scsi. Scsi, ad oggi con i nuovi s-ata già in
vendita, non vuol dire scelta migliore.

 nuovi s-ata già in vendita, non vuol dire scelta migliore.
a parte il fatto che sto tizio che sconsiglia IBM non va considerato, così
come tutti quelli che li sconsigliano (il perché lo trovate cercando con
google in almeno una decina di miei messaggi su sto ng), c'è da dire però
che SCSI è _effettivamente_ la scelta migliore se si punta ad una
interfaccia U160 e ad un HDD da oltre 10000rpm. io ho due seagate da 10000 e
un fujitsu da 15000 e rispetto al raid ide di prima non c'e storia! ora, o
hanno fatto miracoli astrofisici con sto serial ata (e dalle recensioni non
pare), oppure per l'HIGH END, lo SCSI rimarrà la scelta definitiva per
parecchio ancora!
greetz
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Miglior EIDE 60-80 Giga da comprare, quale?

Ciao,
devo comprare un hd eide che sia o ata133 o 100 e che sia tra 60 e 80 giga.
Quale il migliore tra il Maxtor +9 e l'ultimo IBM?
byebye
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 byebye
Io ho il Maxtor Plus9 da 60 GB e ti confermo quello che si dice in giro:
LENTO.
E tra l'altro è anche rumoroso secondo me...
Era tanto un amore il vecchio Quantum Fireball Plus AS !!!
Artic

Io ho il Maxtor +9 silenziosissimo e "scalda" poco e da quello che si sente
in giro anche *affidabile*.....in assoluto la cosa piů importante negli HD.
E secondo me non č lento.
Ciao

io ti consiglio il wd 80 gb, è silenziosissimo, (sia il bb che possiedo, sia
l'ottimo jb con 8MB di cache!) ed inoltre è velocissimo!

Per favore: non si possono avere DATI + OGGETTIVI sulla velocità?
Voglio dire è chiaro che se uno viene da un 5400 secondo lui il +9 è
veloce....


 veloce....
Ho avuto e provato:
- IBM 22GXP 13 GB ATA 66
- Quantum LM 15 GB ATA 66
- Quantum LM 20 GB ATA 66
- Quantum AS 20 GB ATA 100
- Maxtor D540X 20 GB ATA 100
- Maxtor D740X 40 GB ATA 100
- IBM 120GXP 40 GB ATA 100
- Maxtor Plus9 60 GB ATA 100
E il Maxtor Plus9 è lento.
Artic

 veloce....
Il Plus9 8 mb cache è abbastanza veloce, almeno quanto il nuovo barracuda.
Certo, non è ai livelli di Ibm e Western Digital, oramai è un dato di fatto.
Il problema è che qui si son menati sul 60gb, il peggiore dei Plus9...

 Quale il migliore tra il Maxtor +9 e l'ultimo IBM?
Sicuramente l'IBM, che sia 120 GXP oppure 180 GXP.
Io possiedo il DiamondMax + 9 (60 GB - 2MB) e, pur essendo un buon disco, ha
un livello di prestazioni simile ai vecchi IBM 60 GXP. Un po' poco per
essere di recente commercializzazione. Ha perň altri pregi: non scalda ed č
eccezionalmente silenzioso. Si dice anche che sia affidabile... lo spero
proprio, visto che ormai di IBM non mi fido piů... :-(
Saluti.
-
FoX

 veloce....
Maxtor DiamondMax Plus 9 2MB
Tempo d'accesso  (9.8 ms)
 Max Speed  62049 kps
 Min Speed   31901 kps
 Avr. Speed   47433.9 kps
Il test l'ho fatto con HD Tach.
Non so come và il 60GB ma il mio 80GB và benissimo.
Ciao

 Non so come và il 60GB ma il mio 80GB và benissimo.
Va uguale, ed è uno dei pochi test in cui il Maxtor "sembra" buono,
superando anche il 120gxp Ibm...

 ha scritto nel messaggio
news:avnt6a$235$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: spazio insufficiente?!??

ciao a tutti.
qualche giorno fa mi sono ritrovato il sistema operativo (winme) che
continuava a dirmi "spazio insufficiente sul disco" per qualsiasi
operazione di scrittura sull'hd...
mosso dal panico vado immediatamente a controllare le propietà del mio
disco fisso (maxtor 40gb-uata100-5200g) e cosa vedo:
su 38,1gb totali 35,9 erano occupati e 2,2 liberi...
..mi sono detto: caspita, è bello pieno..ma ho ancora più di 2
gigabyte liberi!!!
ho risolto il poblema masterizzando e cancellando un pò di cose,
adesso tutto "sembra" ritornato alla normalità...mi rimane solo una
domanda: perchè il s.o. non mi fa più scrivere con 2gb liberi...è un
bug di windows (me), dell'hd o cos'altro?!?
grazie x l'attenzione! 
ciauzz pinutz

"pinutz" <pinutz4N...@PERFAVOREvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:n4v44v0itabk9gp40...@4ax.com...

Personalmente con gli OS della serie Win9x sono riuscito a memorizzare
dati anche se avevo solo 800MB liberi su 20GB totali...
Ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: sony 9000R

ho montato un dat sony 9000R scsi in un pc, con win2000 server.
Mi viene visto dal SO, nel gestione periferiche, ma non riesco ad usarlo con
microsoft backup. (mi da che non ci sono supporti disponibili (il dat
funziona)). Qualcuno puň aiutarmi?
Marco Sforza


Microsoft Knowledge Base 
- Q239892 - How to Schedule Unattended Backups Using a Stand-Alone
Tape Library_file
- Q243260 - Changed Command Parameters for Scheduled Backup Job May
Not Be Saved_file
- Q267574 - Scheduled Backups Fail on Standalone Tape Drives After
Changing Media_file
e possibilmente installa l'SP2.

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ricostruire FAT HD IBM 20GB ATA 66 ..??

Ciao ,
Come da oggetto , è possibile ripristinare la Tabella di Allocazionione di
un HD IBM nn riconosciuto da WIndows e perfettamente funzionante sotto Linux
..? mi spiego , Fdisk si rifiuta di creare le partizioni , Partition Magic
mi da err. 2021 e dice che il disco è danneggiato , Drake di Linux mi crea
le 3 partizioni e mi da partizioni "srane " con la dicitura altro , e al
Boot di Dos il viene riconosciuto corrttamente x quello che è .. cioe un ATA
66 Mode 4 .
Adesso chiedo , c'è il sistema x ricostruire la Fat ed usare HD sotto
Windows .. visto chè x un Po penso di nn usare Linux .
Dimenticavo .. HD e fuori garanzia da 3 mesi ;-((
Grazie e ciao

 Grazie e ciao
Usa D.F.T.
Ciao

 Ciao
Gia provato e nn funzia ;-( la cosa strana è che ho intallato mandrake 9.1 e
funziona senza problb.
Bye Marco

Gia provato e nn funzia
Non funzia in che senso? Non vede il disco?

 Non funzia in che senso? Non vede il disco?
No il Disco viene visto correttamente .. e che nn riesce a fare i Test
dandomi errore di periferica ;-( la cosa + strana e che nn capisco .. xchč
Linux s'installa e Fdisk /mbr nn funziona ..
Adesso HD č smontato , anche xchč mi rallentava Tutto il sistema
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: E' colpa del mio hard disk ???



A tutti coloro che possono aiutarmi!!!!








   Brevemente la mia configurazione hardware:




         ASUS P5A con chipset Aladdin M1541




         CPU AMD K6-2 400 Mhz




         128 Mb RAM (1 DIMM)




         Su IDE0 ho montato 2 hard-disk (QUANTUM 8,4 Gb (come master) e SEAGATE 1,2 Gb (come slave) )




         Su IDE1 ho montato CD ASUS 50x      e  Traxdata CDRW2260 plus (masterizz.)




         Il Windows 98 :-(  , a differenza del LINUX :-) ,mi ha dato parecchi problemi !!!!!!!!




    E ancor + brevemente i miei problemi:




         1) blocco allo startup di Win98 con scritta tipo  "Errore durante l'inizializzazione di IOS"




         2) errori nella masterizzazione da 80min. (ma forse e' il firmware 3.09 del Traxdata)




         3) errori durante il collegamento Internet sia con Netscape che con IExplorer (andava via




            l'immagine e spuntava ERRORE DURANTE L'applicazione in ...... etc ...la solita schermata




            con sfondo blu)




        4) Blocco allo startup  di Win98 con scritta tipo  "Errore durante l'inizializzazione di CONFIGMG"








        Se qualcuno ha avuto gli stessi problemi o se qualcuno sa come curarli mi dia una speranza!!!!








                                          G    r    a    z    i    e








 



 


 


 

 

 

 


Forse io...
leggi il mio post di oggi e, se qualcosa è capitata anche a te, fammelo
sapere.
Magari in due ci mettiamo meno a risolvere sto problema.
Saluti,
Nick

Leggi un po' qui:
...After installing the Bus Master driver from my SOYO CD, My system becomes
unstable.
To fix this, please run setup.exe again and choose "un-install" to remove
the driver. Or try the latest version of Bus Mastering Driver for your board
from our web site. (The SOYO Speedpro Busmaster Driver is no longer
available, so try the INTEL Busmaster drivers for INTEL chipsets, or the
special Busmaster Driver for your board if it has an ETEQ, VIA or SIS
chipset.)...
E' una parte delle ultime FAQ (
http://www.soyo.com.tw/faq/newfaq.htm)che
 ho
trovato sul sito della SOYO (scheda madre della macchina con cui ho
problemi) che credo sia una possibile spiegazione. Domani provo ad
installare il BusMasyer nuovo e vedo se cambia qualcosa.
Fammi sapere,
Nick
PS: non postare in HTML !!!

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Aiuto Sound Blaster AWE 64!!!!

Ho recentemente installato sul mio Pc uno scanner Agfa su porta parallela.
L'installazione tutto bene, ma ora mi è completamente scomparso il suono! La
Sound Blaster viene riconosciuta, ma è come se non ci fosse!
Cosa potrebbe essere?
Grazie per le risposte.
Ciao!

 Sound Blaster viene riconosciuta, ma č come se non ci fosse!

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: udma2: cavo o mb?

ho cambiato un hdd.
visto che c'ero ho cambiato anche disposizione dei componenti.
prima avevo: Canale IDE1 : 2 hdd Canale IDE2: 2 cdrom
volevo giustamente mettere 1 hdd per canale.
dopo aver provato però mi sono accorto che l'hdd sul secondo canale parte in
modalità UDMA2 e non 6 come dovrebbe essere (è maxtor 120gb 8mb)
ciò è dovuto alla scheda madre Asus a7v8x o al cavo che al 99% è uno
vecchiotto?
grazie.
Lenny

 Lenny
Prego
Daniel


Ai ragione però in teoria con un cavo a 40 poli dovresti poter arrivare ad
ATA66

 ATA66
Mi dispiace ma non č cosě. Per l'ata66 ci vogliono 80 fili, se non mi credi
prova.
Bye


Dipende dal controller e dal cavo. Comunque le specifiche dovrebbero
prevedere come raccomanded gli 80 poli ma non necessari.

 wrote in message 
news:3VOWb.302680$_P.10...@news4.tin.it...

con un vecchio cavo a 40 fili arriva mi rileva un UDMA2
Lenny

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Migliore HD da 2,5" ???

Quale tra questi e' il miglior HD 2,5" ???
Fujitsu MHS2040 (40 GB 4200 rpm ATA100/2MB)
HITACHI IC25N040 (40 GB 4200 rpm ATA100/2MB)
Seagate ST94011A (40 GB 5400 rpm ATA100/2MB)
Toshiba MK4025GAS (40 GB 5400 rpm ATA100/8MB)
Grazie.

Andrea wrote:
P.S.: mi serve come disco esterno su USB.

quando compri un hd usb 2.0 di solito ci trovi dentro sempre un hitachi
(visto con il Lacie ed un paio di altri)
cmq dovrebbero essere +/- uguali (a parità di velocità)
ciao
-- 
Un uomo senza pancia
è come un cielo senza stelle


Questo...
Ciao

 Toshiba MK4025GAS (40 GB 5400 rpm ATA100/8MB)
è l'unico con 8MB di cache e 5400rpm
ciauz!
-- 
Brando
Uno degli ultimi sognatori


Avrà anche 8MB di cache ma rimane sempre a 5400rpm...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:MCI8c.127353$O31.5...@news4.tin.it...

...bhe' su dischi da 4200rpm sicuramente uno da 5400rpm dovrebbe migliorare
le prestazione, per i portatili pero' dovrebbe anche scaldare di piu'.

 -- 
Altrimenti ci starebbe il mitico HITACHI 60Gb 7200 8Mb ;)
Cristian.


 Avrà anche 8MB di cache ma rimane sempre a 5400rpm...
Scusa ma tu hai consigliato un hd da 4200rpm con 2MB di cache.
Un qualunque 5400 con 8MB di cache se lo mangia a colazione.
Che poi scaldi e consumi di più è un altro paio di maniche.


 Altrimenti ci starebbe il mitico HITACHI 60Gb 7200 8Mb ;)
Bello, peccato che sia (a quanto dicono) un po' rumoroso e consumi un po'
troppo.
Piuttosto prenderei questo (esiste anche da 60GB)
40.0GB Toshiba MK4026GAX 5400RPM 9.5MM SuperSlim Notebook Drive with LARGE
16MB Data buffer! New with 3yr Toshiba Warranty. (TOSMK4026GAX)
Ciauz!
-- 


mah, mesà che il seagate momentus è meglio (versione con 8mb)
ciaoz


 mah, mesà che il seagate momentus è meglio (versione con 8mb)
Può darsi ma guardando solo le specifiche tecniche il toshiba resta il
migliore. Bisognerebbe testarli assieme :-)
ciauz!

Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 55,000 5Mbyte files

 I need to be able to write 55,000 5Mbyte files and then when done read
these.  I would like the entire write operation done as quickly as possible,
and then when done with this I would like the read operation done as quickly
as possible.  Even better would be to start the writing and then start the
reading and do both simultaneously with no degradation in performance.  I've
been using Fibre Channel to a RAID.  I can use Win2k, Linux 7.1, Solaris or
VxWorks.  The preliminary tests I did with Win2k and FAT32 looked good, I
was getting 40-60Gbytes/S which I'm reasonably happy with.  But after a few
thousand files the performance starts seriously degrading, eventually
getting below 1Gbyte/S.  Any suggestions?  I'm guessing that FAT32, NTFS and
ext2 are similar enough where I won't see significant performance
differences, maybe as much as 50% but certainly not enough to improve the
performance from 1Gbyte/S to 40.  I would prefer not to mention the brand of
RAID we are using, but are there any brands that are significantly better
than any others for this type of operation?  Are there other more
appropriate newsgroups for this post?  I very much appreciate any help!
gprsg...@home.com

 wrote in message
news:Fx3Z6.63093$%a.31...@news1.rdc1.sdca.home.com...


 Sorry, I meant to say 40-60Mbytes/S!
guessed it! ;))))
neither RDRAM gets those tr.rates... ;)
i think your problem is due to a phisical limit of alocation table! If you
look at the file disposition on the HDD (with defrag utility for instance)
you'll see that the allocation of files is totally messy ..dunno why! i
thought this occur only in Win machines but as you say seems to happen on
every system!
i'll suggest you try to write down a different code for the program which
writes down files to HDD if you can, but i'm not expert with this and i
cannot help furthermore...
as for thee raid system.... try an adaptec SCSI-RAID  with striping of 4 or
8 HDD (i mean 15k rpm fast SCSI3 HDDs) ..you should go beyond 100Mb/s as a
peak!
bye


Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: DVD

<<Che voi sappiate il supporto DVD consente attualmente la scrittura?
Sě
--
Posted from 
dns.mediaweb.it
 [195.223.225.130]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org





Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Schede RAID IDE: dove?

Scusate la domanda stupida, ma nei cataloghi non trovo schede raid eide...
vorrei prenderne una almeno ATA66 per collegarci due IBN DJNA 13.5(ata66).
Indicativamente i costi su che cifre viaggiano?
Si trovano ancora schede raid ATA66 (sperabilmente a costi minori) oppure
sono in commercio oramai solo quelle ATA100 (sulle quali immagino girano
anche gli ata minori di 100...)?
Se avete links di rivenditori e/o cataloghi che le trattino indicatemene
qualcuno please... trovo solo schede raid SCSI....
Grazie in anticipo

 Se avete links di rivenditori e/o cataloghi
www.infomaniak.it
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: 160 GB su Windows 98SE con chipset 845E e IAA?

salve,
ho dato un 'occhiata in rete e pare ci sia la possibilità di installare HD
da 160 GB su Win98SE utilizzando l'Intel Application Accelerator (cghe gira
solo sui chipset intel).
Io ho un P4 1.6GHZ su mobo Gigabyte Titan 845E.
Qualcuno ha un sistema simile con dischi oltre il limite di 137 MB che
funzionano?
E cosa uso per la formattazione?
Ovviamente ripartizionerei il disco in fete da meno di 50-60 GB
E' fattibile o si corre il rischio di fare casini, o di perdere molo in
prestazioni?
grazie a chi ripsonderò,
Peltio


Se l'H.D. è maxtor so che c'è di sicuro la possibilità di farglielo vedere
tutto. Devi dowlodare un piccolo tool sul sito Maxtor. Basta che partizioni
e formatti, poi lo vede sempre, anche se la MB te lo vede di 137.
Gandalf.

e formatti, poi lo vede sempre, anche se la MB te lo vede di 137.
No, si tratta di un Hitachi e girando sul loro sito non ho trovato utility
simili.
Da quello che ho letto su internete, avendo l'intel application accelerator
con il chipset giusto non dovrei avere problemi in Windows, ma non so se si
trata di una installazione sicura., ne se questo comporti dei cali di
prestaazioni incisivi...
Per quello cercavo qualcuno che avesse un disco da 160 GB o oltre con l'IAA.
Grazie lo stesso.
saluti,
Peltio
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Disco che non si vuol far partizionare...

Ciao,
non so se questo e' il forum piu' giusto per il mio problema. Dovevo
ripartizionare il disco da 6,4 gb di un amico (non so di quale marca
fosse) per installarci sopra Suse Linux. 
4.2 gb sarebbero andati a Windows con 2.8gb gia' occupati e 2.2 gb per
Linux.
Dapprima ho provato con Partition Magic ma niente, esecuzione del
partizionamento rifiutata con un messaggio di errore.
Poi ho provato con l'utility di Linux ma anche questa non sortiva
alcun esito. Ho eseguito la deframmentazione del disco prima di
passare a ridisegnare le partizioni. 
A cosa e' dovuto questo problema: spazio per lo swap file di windows?
Deframmentazione mal eseguita con gruppi di cluster pieni di dati
ancora a spasso per l'HD?
grazie

 ancora a spasso per l'HD?
Disco danneggiato?
Ciao ... Dino

Ciao ... Dino
Boh!? non credo dal momento che ME ci gira senza problemi. Almeno in
apparenza.
Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Ditto dash

Qualcuno la possiede? Come va? Funziona con slot PCI o ISA? I miglioramenti
rispetto alla configurazione con drive floppy sono evidenti oppure sono
sensibilmente migliori?
Insomma ditemi come va sta skeda.
Grazie. Ivano
ivag...@tin.it

Ciao Ivano, possiedo la scheda Iomega Ditto Dash da due anni ; e' collegata
ad uno streamer iomega Ditto 2Gb interno e la installai perche' in modo
floppy era veramente lento. Con il Dash la velocita' raddoppia ma, data la
situazione attuale dell' hardware e dei prezzi, e' sempre molto lenta !!!
Oggi si puo' acquistare un hard disk enorme per poche lire ed usarlo per
copiare i dati. Al tempo pagai piu' di 500mila per streamer e scheda ma due
giga erano proprio tanti !! Avevo un Fireball 1.2Gb che pareva enorme e il
nastro era piu' che sufficente.So che ora hanno fatto il ditto da otto
giga,ma credo che abbiano solo allungato il nastro !!!
Inoltre la DASH non e' PnP e va settata manualmente, cosa che per alcuni
puo' risultare fastidiosa.
Per verificare se la scheda ti serve veramente, sul sito 
www.iomega.com
 c'e'
un programmino dos IODETECT.EXE (15Kb) che misura la velocita' del
controller floppy del tuo pc.
In ogni caso ti consiglio di scaricare, sempre da Iomega, il file
DITTO98.EXE. Sono quasi 7Mb ma vale la pena !!!
E' il NUOVO programma di backup per il ditto (tutti i tipi) molto potente e
facile da usare.
Gestisce la scheda Ditto in modo egregio (c'e' una configurazione
predefinita per la dash che si prende cura di tutti i settaggi, drivers
compresi !!) ma funziona bene anche con altro hardware.
Basti dire che il programma e' scritto dalla Seagate Software division,
ovvero la stessa che produce il backup di win98.
Il fatto e' che win98 e' una versione "ridotta" e Bill vuole 300 mila per
passare alla versione completa (backup exec)
Il ditto 98, invece, e' in versione completa ed e' GRATIS !!
Inoltre incorpora il programma FLASH FILE! (prima chiamato DirectTapeAccess)
sempre Seagate, che ti permette di usare il nastro come un floppy. Molto
simile a cio' che si fa con DirectCD e simili con i CD-R !!
Si puo' scrivere su un nastro QIC (quarto di pollice) semplicemente
trascinando il file sull' icona oppure usando gestione risorse.
E' particolarmente comodo per leggere i set di backup, anche prodotti da
altri programmi.
In questo modo e' veramente facile e veloce fare il restore di un solo file
da un grosso backup.
Operazione che usando la normale procedura di restore ci vuole una vita !!
Ciao Simone