Newsgroup: it.salute
Titolo: Check-up annuale

Ciao a tutti !
Ho 36 anni e grazie a Dio godo di buona salute.
Una volta all'anno vado dal mio medico di base per una visita di controllo,
giusto per sapere se tutto funziona a dovere (prevenire è meglio che curare)
Una bella visita quindi che parte dalla bilancia, passa per il fonendoscopio
per finire con una visita a fegato, pancreas e viscere varie. Misurazione
della PA e prescrizione di esami del sangue.
Le analisi che solitamente il mio Medico mi prescrive :
- Emocromo con formula e piastrine
- Transaminasi
- Colesterolo e colesterolo HDL
- Trigliceridi
- Glicemia
- Esame urine
Nient'altro. E da qui nasce la domanda:
Ritenete sufficienti gli esami sopra riportati, anche se trattasi solo di
controllo  generale? Niente altro? Se si, cos'altro consigliereste ?
Ai Medici di Base... Esiste un "protocollo" da seguire in questi casi (della
serie: paziente che sta bene, si vuol solo controllare, non facciamo
spendere al SSN soldi inutili) o sta al Medico allargare o meno la
prescrizione ?
Grazie a chi vorrà rispondermi.

prescrizione ?
Se il paziente sta bene quegli esami sono piu' che sufficienti. Io ci
aggiungerei una visita medica generale (dal tuo medico) con la
misurazione della pressione e esame obiettivo di cuore e polmoni.
Superare questa quantita' di esami e controlli in un paziente sano
serve solo a fargli venire la paranoia e non serve assolutamente a
migliorargli l'aspettativa di vita, mentre e' probabile che gliela
peggiori (si rischia di farlo diventare ansioso e ipocondriaco).
Capita spesso che in un paziente sanissimo qualche esame sia
leggermente alterato, e da qui parte tutta una serie di esami
strumentali ed ematochimici che rischiano di portare il paziente
all'esaurimento nervoso, per poi concludere dopo sei mesi di patimenti
e torture varie, che non era nulla :-)
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 ha scritto nel messaggio
news:7ph8dtkflp7ublqhl...@4ax.com...

Ciao, io non sono per niente daccordo... questi esami bastano ed avanzano
perchè
siamo in Italia... un check up serio negli USA è completamente diverso.  Lì
non
aspettano che una persona abbia dei sintomi, lo indagano prima , anche
perchè
il SSN è profondamente diverso e loro ci tengono a  conoscere lo stato di
salute
dei loro assicurati.
Per esempio le transaminasi possono essere a posto e le GGT no.....un
controllo del PSA a 36
anni non farebbe male come nemmeno un cardiogramma di controllo, se si fuma
una lastrina ogni
2 anni non è controindicata ecc. ecc.
Non capirò mai perchè in Italia la prevenzione delle malattie è così
sottovalutata.
Tiziana

sottovalutata.
E' chi non conosce i dati veri che pensa che sia sottovalutata.


 Ignazio GSS©
Si però Ignazio,
io ci aggiungerei una esplorazione digitorettale sai l'età avanza.
Gianluca ( studente di guardia )

Tiziana
permettimi di esprimere qualche perplessita' su quanto vai affermando.
Intanto io credo abbiamo delle idee un po' diverse sul termine
prevenzione. Io credo ad esempio che il modo migliore di prevenire un
tumore causato dal fumo sia semplicemente.... smettere di fumare. E'
vero che una lastra potrebbe essere utile per evidenziare precocemente
un tumore ma non dimentichiamoci che ogni volta che facciamo una
lastra ci becchiamo una dose di radiazioni. Quindi per diminuire il
rischio da una parte aumentiamo il rischio dall'altra! Francamente mi
sembra un controsenso. 
Ci sono poi altre questioni che a mio avviso rimangono  aperte. Ad
esempio mi chiedo come si possa stabilire che un certo parametro
alterato sia lo specchio di una condizione patologica in atto.
Prendiamo il caso della pressione arteriosa, parametro che credo sia
facilmente misurabile: quando si puo' dire che i valori non sono
normali e che riflettono una condizione patologica? E viceversa se i
valori sono nella norma possiamo escludere che ci siano patologie in
atto? L'ipertensione e' causa o concausa di patologie? 
Inoltre ritengo che l'esempio degli Stati Uniti sia del tutto errato.
Infatti tutti le analisi statistiche che confrontano la vita media
degli italiani rispetto agli statunitensi hanno sempre messo in
evidenza una maggiore speranza di vita dei nostri connazionali
rispetto ai cittadini USA. Possiamo quindi concludere che la
prevenzione generica sia del tutto inutile o applicata male. Del resto
mi piacerebbe sapere se questa storia del check-up annuale sia proprio
vera in generale o se riguardi pochi privilegiati. Quando vivevo negli
Stati Uniti nonostante avessi l'assicurazione piu' costosa e completa
disponibile io non ho MAI visto l'ombra di un medico se non quando
hanno accertato le mie condizioni di salute PRIMA di stipulare il
contratto..... e di analisi neppure se ne e' parlato!!! Forse le cose
sono cambiate da allora (sono passati diversi anni) ma l'impressione
e' che il check-up annuale non sia una cosa generalizzata ma
privilegio di pochi. Il fatto e' che le analisi hanno un costo non
indifferente (e le assicurazioni USA lo sanno bene tanto da
consentirle solo la' dove siano necessarie), da dove si dovrebbero
trarre i finanziamenti necessari? Si dovrebbe forse tagliare la spesa
pubblica per i farmaci? O diminuire i finanziamenti per le strutture
ed infrastrutture sanitarie? O meglio ancora diminuire gli stipendi
dei medici? 
E' altresi'  vero che se venisse applicata una politica di analisi
indiscriminate e generalistiche a scopo preventivo  si potrebbe
arrivare  ad un conseguente miglioramento delle condizioni di salute
generali e si avrebbero indiscussi ed evidenti risparmi di risorse
Prima di attuare questo tipo di politiche bisognerebbe pero' provare
che un aumento delle analisi abbia realmente quella funzione di
prevenzione ipotizzata. Altrimenti, lungi dall'ottenerne benefici,
staremmo solo sprecando delle risorse.
Paolo

 io ci aggiungerei una esplorazione digitorettale sai l'età avanza.
Seeeee....
E se poi mi piace?? ^____^
Il check-up da annuale diverrebbe settimanale !!
Sai che p#ll# a quel povero medico ! ^___^
Poi dopo, gli aspetti psicologici ?
La depressione che avanza dovuta alla delusione ?
Sai... 20 anni a rincorrere donne quando bastava una visita dal medico
curante ^__^
Evvabbè... ridiamoci su.... col colesterolo a 240 (porcaputt!!!!!).
DIETA ! DIETA ! DIETA ! (manco 'na compressina... solo dieta...
ariporcaputt!!!)
Un saluto e un ringraziamento a tutti coloro che hanno riposto e scusate
l'off topic
S.

io ci aggiungerei una esplorazione digitorettale sai l'età avanza.
Certo, nei maschietti ovviamente :-)


Certo, nei maschietti ovviamente :-)
E perchè nelle femminucce no? E se mi si è ingrossata la prospera??
Come siete razzisti!
Bonga

Come siete razzisti!
Gentaglia! :-)


 dei loro assicurati.
Prevenzione negli States? Dimmi che stai scherzando, ti prego...č fra i
paesi peggiori, in questo senso! La prevenzione si fa sulle patologie
frequenti e pericolose, quali i tumori dell'utero e della mammella. Dove
vai, negli States, a fare un pap-test o una mammografia GRATIS? Si, stai
scherzando...
Saluti
Lella  a bocca aperta...

 Gianluca ( studente di guardia )
"tecnicamente" potresti anche avere ragione, ma...te l'hanno mai fatta?
Ehi, non arrossire, intendo per motivi strettamente professionaliiii!
:-)))
Scherzi a parte, come visita è sgradevole, tanto più se non c'è
una'indicazione clinica precisa. Diciamo che potrebbe essere fatta se
all' anamnesi saltassero fuori alterazioni dell'alvo o della minzione.
Saluti
Lella