Newsgroup: it.salute
Titolo: "Niente più morfina grazie a Di Bella"

 
          Anche solo per cose di questo genere avrebbe meritato un Nobel mentre voi
raccogliete fondi per l'assistenza. Vergognatevi, specie se medici
----------- sul sito di 
atsat.it
 (testimonianze)
 
"Grazie alla cura del Prof. Luigi Di Bella, la morfina non la prendo più"
Salve, novembre del 1999 mi è stato diagnosticato il peggior male allo
stadio terminale, non voglio parlare di me ,ma voglio parlare del suicidio.
Sono stata dimessa dal San Raffaele di Milano con le ossa rotte dal tumore.
La diagnosi è stata "vista la gravità e l'estensione del tumore non si può
intervenire in niente,consigliamo rivolgersi a un'ospedale vicino casa per
la cura anti dolore" (MORFINA e.....) niente cure di nessun tipo perchè non
valeva la pena, mi avevano dato 15 o 20 giorni di vita . Ho inziato la cura
del Prof. Luigi Di Bella. Non potevo muovermi dalle fratture, anche se ero
sotto l'effetto della morfina, li sentivo lo stesso i dolori erano
insopportabili.
In quei momenti, desideravo suicidarmi, siccome non era possibile perchè ero
immobile, allora ho pensato di conservare la morfina per arrivare a formare
una over dose . Poi avrei deciso.
Tutto questo con lucidità e consapevolezza. Come primo obbiettivo era
lottare per la vita ,ma se non vedevo dei risultati mi sarei data (da sola),
la morte. Poi accadde qualcosa, la cura piano piano fece un piccolo
movimento, la somatostatina (che è l'ormone della non crescita) bloccò il
male ,il resto è stata la ricostruzione,delle mie diffese immunitare.
I dolori sono sempre stati terribili,ora grazie alla cura del Prof. Luigi Di
Bella, la morfina non la prendo più dal mese di settembre ,il resto è
sopportazione e quando ho una giornata nò penso al passato e subito mi sento
meglio. La conclusione è che finchè c'è vita c'è speranza, la vita è bella,
perciò abbiamo il dovere di rispettarla e guardare chi sta peggio ,cercare
di aiutare qualcuno (anche solo con una parola di consolazione e di
speranza). Io sono per l'eutanasia, controllata da specialisti, su volontà
della persona ammalata. Non dai parenti, onde evitare omicidi legalizzati
dagli eredi.
Al signor Lino vorrei dire coraggio lo so che la sua vita è difficile ma può
fare tante cose anche nelle sue condizioni (chiedo scusa se mi permetto ).
Punto primo non isolarsi ,mettersi in contatto con altri disabili e
volontari. Farsi aiutare , far parte di attività e iniziative utili( può
essere divertente) Escluderei l'eutanasia per questo motivo ,anche se serio
.
Vi ringrazio della possibilità datami per dire la mia , rimango a vostra
disposizione per ogni evenienza del caso, se volete telefonarmi il mio n. è
(...). con piacere potete darlo anche al signor LINO.
Vi porgo i miei più distinti saluti grazie. Maria Amalia Schiavetto
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

          Anche solo per cose di questo genere avrebbe m
Vergognati tu per il titolo, il fatto che sia "grazie" a di bella e'
tutto da dimostrare.

 wrote in message
31aj81p7935s32jhd...@4ax.com...

Ignazio... Questa volta non sono d'accordo! Il contributo della MDB, nel
campo delle dipendenze, è indiscutibile! Vorrei spezzare una lancia a favore
di SV e della MDB! Quello che è giusto, è giusto!
Hai mai visto un cadavere prendere una dose di morfina?!? LOL!
Bye, Alessio

Hai mai visto un cadavere prendere una dose di morfina?!? LOL!
Tristemente vero :-(
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 sopportazione e quando ho una giornata nò penso al passato e subito mi 
Quindi che vuol dire? Sopportazione di cosa? Allora il "male" c'è 
ancora...o no? Ma che testimonianza è?
..
Vabbè, il resto lo lasciamo perdere che è inutile, come al solito, il 
folle Vittorio Signori non ha perso occasione per insultare i medici 
(ah, come vorrei sapere il perchè di questo astio...) ma come al solito, 
ha rimediato una brutta figura, risultando ridicolo e rosicante...
Continua a rodere, tanto le cose non cambieranno grazie ad uno come te.
-- 
Ciao!
-mir->
*
- "...è vero non posso comprenderVi."
rappan su it.salute
- "l'ignoranza = la danza del fuoco"
- "in-test-ino cioè dentro la testa"
GP Vanoli su it.salute
- l'arsenico non è tossico perchè è un farmaco 
omeopatico
Vittorio Signori su it.salute

 tutto da dimostrare.
Rosica. Ma non è colpa tua se Di Bella riusciva a guarire e tu no. Lui non
passava 24 ore al giorno davanti a un monitor


passava 24 ore al giorno davanti a un monitor
Magari lo avesse fattto, un sacco di bambini con la leucemia magari
sarebbero ancora vivi.


 vergogna. Le cose non basta dirle perche' siano vere.
 
Sono dati che non vogliono dir nulla.


Sono dati che non vogliono dir nulla.
ZERO risultati positivi completi  ???
si , e' pensabile che sia un falso , in effetti 
anche una caramellina di menta forse  avrebbe ottenuti uno 0,1% 
 
Ps1 :	 ci deve essere un complotto matematico .
Ps2 : 	ti vedo un pčo' nervoso , ultimamente dei aver letto qualcosa che
non ti e' piaciuto  . scric scroc 
--
sgas Ž UIN  69225877 
Tuez-les tous , Dieu reconnaitra les siens  !!
O:-)

 ZERO risultati positivi completi ???
?????????????????
Che meraviglia . Risultato completo significa sparizione TOTALE del tumore
in 4 settimane in pazienti gravi e scelti non a random affinchè fossero
quasi al creatore. Rispetto alla morte cui eranop condannati quei poveretti,
sapere che sono sopravvissuti in gran massa con la Mdb è stato un successo.
A me non mi indottrini.


sapere che sono sopravvissuti in gran massa 
gran massa ???
" 0.7% di risultati parziali " 
0,7 % ti sembra una gran massa ?  si  sarebbero  ottenuti risultati
migliori se non si fosse fatto NIENTE di NIENTE  
--
sgas ® UIN  69225877 


 migliori se non si fosse fatto NIENTE di NIENTE
 
 
Scusa odontoiatra, dove sta la contraddizione?


Sono dati che non vogliono dir nulla.
Sono dati che sono stati pubblicati su riviste prestigiose. I dati che
non vogliono dire nulla sono sole le chiacchere della buonanima, del
figlio e di quelli come te, che non hanno alcun fondamento
sperimentale ma sono assolutamente campate per aria.


quasi al creatore.
1) Quei parametri sopno stati accettati e sottscritti da Di Bella che
evidentemente pensava di ottenere chissa' cosa.
2) Lo 0.7 di risultati positivi parziali e' una tragedia che sarebbe
andata meglio anche somministrando semplice gelato alla fragola invece
del cocktail di di bella.


 del cocktail di di bella.
 
Non sai quel che dici.


scelti non a random 
furono scelti  random e Di Bella era consensiente 
Tu lo sai bene ma MENTI  per la gola ( cit.) 
--
sgas ® UIN  69225877 


Non sai quel che dici.
Io lo so benissimo, sei tu quello che farnetica pur non capendo
un'acca di medicina. Lo 0.8% (tre casi di risposta parziale (!!!) su
395 trattati) 
Se hai un minimo di onesta' intellettuale (ne dubito) leggiti il
commento ai risultati della sperimentazione e i dati, e poi vediamo
dove sarebbero i problemi). Altrimenti continua a vomitare veleno e a
fare la figura dell'idiota, e' un problema tuo.
Ti rimetto il link, magari fallo leggere anche al tuo amico
giornalista, magari lui e' piu' sereno di te nel giudizio (sempre che
non siate la stessa persona).
http://www.ipuddu.it/medicina/DiBella.zip


 Tu lo sai bene ma MENTI per la gola ( cit.)
Non furno scelti a random, vedi di documentarti. Li hanno scelti in modo che
la terapia non funzionasse. Leggiti il bmj


 gente con le terapie universalmente riconosciute...
 
Perchè, cosa sono? Leggi
<<[...] È lo stesso professor Silvio Garattini a parlare di "chirurghi che
operano
per venti, trenta milioni pur sapendo che non c'è più nulla da fare" e di
"oncologi che prescrivono chemioterapie che non hanno nessun significato a
un certo stadio di malattia, percependo parcelle salate".
"Esistono esempi di interventi medici a oltranza per mantenere in vita
artificialmente dei pazienti solo per ragioni di convenienza politica o
economica o addirittura per ragioni di prestigio dei medici curanti".
Ed è stato lo stesso presidente dell'Ordine dei medici, Aldo Pagni, a
parlare apertamente di "inutile accanimento chemio e radioterapico" sui
malati di cancro. Non si sa, a questo proposito, quali indagini abbia
condotto in questi anni tra i suoi medici, Aldo Pagni, per accertare e
punire tale accanimento, ma la sua dichiarazione è gravissima. Ecco cosa
dichiarò a questo proposito il professor Paolo Preziosi, in qualità di
farmacologo della Cuf, al pretore Carlo Madaro, in una delle udienze del
1998 dove sfilarono, come testimoni, eccellenti personalità
dell'establishment sanitario italiano: "Se ciò avvenisse (se cioè fosse vero
che si verificano "trattamenti chemioterapici per le cure di tutti i tumori,
anche per quelli resistenti o insensibili") si peggiorerebbero le condizioni
del paziente con gravi ripercussioni di ordine etico e sull'etica del
medico". Questa frase è contenuta nell'ordinanza firmata da Madaro il 2
febbraio 1998 con la quale ordinò di "trasmettersi copia dei verbali di
causa al Pm presso il Tribunale di Roma per valutare la sussistenza di
eventuali fatti di rilevanza penale in riferimento (tra l'altro, nda) alle
dichiarazioni di denuncia, rese dal dottor Giuseppe Serravezza sull'uso
nelle strutture sanitarie pubbliche di trattamenti chemioterapici anche su
pazienti affetti da neoplasie tumorali non chemiosensibili". Vedi altro post
su Serravezza


Perchè, cosa sono? Leggi
Senti, non dire stronzate, che ci sia qualche delinquente fra i medici
non lo nega nessuno, ma questo non giustifica assolutamente le cazzate
dette da di bella ossia che era da assassinio usare le terapie
tradizionali perche' la sua terapia in realta' garantiva una
percentuale di successi del 100%. Cazzata mostruosa poi smentita dai
fatti. Punto e basta. E il tuo e' il solito sciacallaggio di bassa
lega.


la terapia non funzionasse. Leggiti il bmj
Il BMJ e' chiarissimo nel dire che comunque i risultati sono stati
talmente chiari da mettere in evidenza la totale assenza di efficacia
della  MDB, Se devi citare una fonte citala del tutto, non solo per
quello che ti pare a te, e cita anche le controdeduzioni di chi ha
fatto quello studio che sono state chiarissime. Sono nel documento di
cui ti ho postato il link. BNon costringermi a passarlo all'OCR e  a
postartelo qui.


 postartelo qui.
Conta più quellio che ha detto il bmj che è indipendente rispetto alle
controdeduzioni di parte. Poi siccome sono usciti con le ossa rotte dal bmj
hanno chiesto agli amichetti di Cancer di ottenere degli articoli di
appoggio. In ogni caso, niente random.


controdeduzioni di parte. 
Bene, il BMJ ha scritto che i risultati sono stati talmente chiari nel
dire che la terapia e' inefficace da non lasciare alcuno spazio a
ulteriori sperimentazioni.
L'ha scritto il BMJ, non chi ha fatto i protocolli.

agli amichetti di Cancer 
tu vivi in un mondo in cui le relazioni sociali ed interpersonali sono
regolati da " amichettume " , 
....uumh ...deve essere scomodo . 


 che ha ricevuto
 
Le critiche di chi? Forse quelle degli sperimentatori? Finchè si chiede
all'oste di dire se il suo vino è buono... son bravi tutti.


all'oste di dire se il suo vino è buono... son bravi tutti.
vedi, forse non riesci a capire una cosa, che se fai delle critiche su
una rivista scientifica senza supportare con dati di fatti, vieni
semplicemente fatto a pezzi. Quindi la tua osservazione e'
assolutamente una cretinata.


all'oste di dire se il suo vino è buono... son bravi tutti.
le critiche di qualsiasi 
L' idea di fare  una sperimentazione  dando " qualcosa " contro " nulla "
( ovvero  condurre dei trials versus placebo in umani neoplastici e
pretendere inoltre una selezione dei malati col metodo del " si tira la
paglia " ) puo' venire in mente solo a dei disgraziati .



Ma piantatela con queste stronzate!!! Lo scopritore della
somatostatina è un PREMIO NOBEL e la usò per curare certe leucemie
ormonali: per gli altri tumori è poco più che acqua fresca, mentre ci
sono ben altre sostanze per combattere il cancro!
Ma come si fa a insistere su questa stupidata galattica? Grazie che
poi questa gente vota AN e Berlusconi...
e
Riconfermato: Previti è un corruttore di magistrati e il piduista Berlusconi lo voleva come nostro Ministro di Grazia e Giustizia. Che schifo! 

Ma piantatela con queste stronzate!!! 
Ma quando imparerai a quotare decentemente?


la terapia non funzionasse. Leggiti il bmj
tirate fuori i risultati delle altre sperimentazioni che sono state
fatte in canada.
e vediamo chi e' il pinocchio
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore
NON BENE PRO TOTO LIBERTAS VENDITUR AURO
sito consigliato:
http://epp-ed.europarl.eu.int/Press/peve04/eve01/res-communism_en.asp

 postartelo qui.
 
Uhhh che paura. Nooooon farlo che prendo paura. Ma quale Ocr, non gettare
fumo negli occhi. Leggi qua sotto, come vedi l'ultima parola l'ha scritta il
Bmj, dove un solo studioso ha sbeffeggiato la ciurma di scienziati che lo
hanno aggredito.
http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_bif_bollettino_18_file_itemName_3_filePdf.pdf


hanno aggredito.
Cosa ti turba di quel documento? Lo hai letto? 
Mi sa di no, perche' diche che nonostante non sia perfetto quello
studio dimostra senza ombra di dubbio che la MDB non serve a una
mazza.


 mazza.
 
Mi sa che non sai leggeere. Ma guarda guarda, finora lo hai tenuto nascosto
minacciando di mandarcelo dopo inserimento in Ocr (pfufff) Ora che leggiamo
le controdeduzioni del povero muller (veramente le avevo già lette nel libro
di Brancatisano) il nostro ignazietto ci confessa che lo studio del nostro
ministero non è perfetto. E aggiunge che nonostante la sua imperfezione
(avere scelto pazienti moribondi senza criteri finalizzati a fare in modo
che la sperimentazione fallisse) lo studio ha dimostrato SENZA OMBRA DI
DUBBIO che non serve a nulla. Cazzo, ma se era perfetto? Medico, ma se la
sola melatonina, farmaco della Mdb usata da Di Bella da 40 anni riesce a
ridurre i tumori non capisci che l'insieme dei farmaci non può fare che di
meglio?


meglio?
Ma non dire cazzate e rileggiti bene l'articolo. A volte mi chiedo se
tui lo abbia letto veramente. I casi sono due: o non lo hai letto o
non ne hai capito una mazza. Propendo per la seconda ipotesi, vista la
tua preparazione medico-scientifica.


 Cazzo, ma se era perfetto? 
lo sarebbe stato se avessero  tirato su quattro gruppi in doppio cieco :
1-  MTB  contro placebo
2-  Chemio vs placebo 
3-  MTB vs Chemio
4- placebo vs placebo 
e se avessero sorteggiato i malati  facendo tirar su una paglia o con la
ruota del lotto . 
Nel  caso che i pazienti fossero stati pochi  si sarebbero potuti
coercizzare ebrei e zingari . 
Solo che ... da un punto di vista etico non sarebbe stato bello  , eh ?
che dici ? 
Ma evidentemente tu questi articoli non li hai mai letti 
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/318/7190/1073
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/318/7190/1073#resp1
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/318/7190/1073#resp2
o se li hai letti non lo vuoi capire . 
 
Beh .. e' un problema tuo 


 3- MTB vs Chemio
 
 
Un giorno si farà, e quel giorno sarà un bel giorno


Un giorno si farà, e quel giorno sarà un bel giorno
Prima di farlo dovra' dimostrare perlomeno di essere superiore al
placebo, altrimenti non sarebbe etico.
Per adesso questa superiorita' verso il placebo non si e' mai vista.


 perchÃ© l'intruglioterapia Di Bella renderebbe inutile la morfina.
 
A parte che la morfina non la date se non sottobanco (come sanno tutti)
perchè avete paura dell'ordine dei medici e lasciate i pazienti morire di
dolore, la risposta te la dà la testimonianza io non ho detto che la morfina
è inutile. Avanti un altro


 è inutile. Avanti un altro
Ora spiega questa accozzaglia di cazzate. Che c'entra la morfina di 
sottobanco, e ancora di più l'ordine dei medici?
Forse volevi dire che in Italia, più che in altri paesi, c'è timore 
nell'uso degli analgesici maggiori... oppure volevi dire altro?
Spiega un po'. Discutiamone, se vuoi.
Bye.
-- 
Stemaz
ste...@despammed.com

è inutile. Avanti un altro
Ma vai a cagare, ne dicessi una giusta nella tua miserabile vita...


 dolore
ma questo e' proprio scemo!
Marius.
--------
*Quante cazzate tocca leggere quando non invio post.*
Vittorio Signori su it.salute)
*qualsiasi cosa scrivo vengo attaccato. E' il destino dei colti.*
(Vittorio Signori, su it.salute)

 ma questo e' proprio scemo!
Naaaa, tu sei proprio ignurante, cioè ignori il minimo indispensabile per
capire quelo che succede intorna a te.
Articolo sulla morfina:
[...]
DOMANDA GIORNALISTA
Ma perché finora l’utilizzo terapeutico della morfina è stato reso così
difficile?
RISPOSTA
"Uno dei maggiori ostacoli" afferma Augusto Caraceni, terapeuta del dolore
dell’Istituto dei tumori di Milano "è stata una cultura medica che per
decenni ha stigmatizzato questo farmaco in base a preconcetti falsi: morfina
uguale tolleranza, tossicodipendenza e depressione respiratoria. Simile è
stato anche l’atteggiamento della cultura generale, che tuttora associa la
terapia antalgica con la morte e la resa terapeutica, l’ultima spiaggia da
riservare ai momenti estremi".
D’altro canto, è la stessa Organizzazione mondiale della sanità ad affermare
che nel dolore oncologico la morfina è il farmaco di riferimento per dolori
forti, insieme ad altri (ossicodone, idromorfone eccetera), ed è il farmaco
necessario per quasi tutti i pazienti che soffrono per la progressione della
malattia, almeno il 30 per cento dei 150.000 casi mortali annui in Italia.
"L’uso della morfina o di altri oppioidi a dosi adeguate può controllare la
maggior parte dei dolori oncologici senza produrre un’eccessiva sedazione o
compromissione delle funzioni cognitive" sottolinea Caraceni. "Anzi, si è
visto che semmai è il dolore non controllato a interferire con le capacità
funzionali dei malati".
Non è alterandoti, in asociazione con collegucoli apprendisti stregoni, che
puoi alterare la realtà delle cose. Ma dimmi: come è mai possibile che ti
sfuggano, vi sfuggano le cose più elementari che riguardano i pazienti? Le
sanno tutti. Bohh


capire quelo che succede intorna a te.
Dove ci sarebbe scritto in quell'articolo (sicuramente datato) che i
medici danno la morfina "sotto banco"? Tu sei da TSO.
L'unico vero problema fino a poco tempo fa era che a fare una ricetta
di morfina si rischiava la galera o comunque processi penali anche per
errori formali a volte praticamente inevitabili (se ad esempio volevi
aumentare il dosaggio dovevi comunque aspettare che il paziente
terminasse la terapia in suo possesso altrimenti rischiavi il
processo, cosa che e' accaduta a un mio amico, che per aver aumentato
il dosaggio di morfina a un paziente con dolori da metastasi e' finito
davanti a un giudice), quindi era normale che si avesse paura (non
dell'ordine ma dei carabinieri). Ora con il nuovo ricettario voluto da
Veronesi e la nuova normativa il problema e' stato in buona parte
superato, e tu hai comunque sparato, tanto per cambiare, un mare di
cazzate immonde.


 capire quelo che succede intorna a te.
lascia perdere, brancapippo', sei proprio uno scemo irrecuperabile. Io non
ho mai avuto problemi a prescrivere la morfina ne' conosco colleghi che ne
abbiano avuti. Se tu conosci medici che abbiano avuto di questo problema
facceli conoscere. Che in Italia la prescrizione sia regolata da leggi molto
piu' restrittive che in altri paesi e' un fatto che i medici hanno sempre
denunciato, ma dipende dalla volonta' dei politici, non dell'ordine dei
medici. Questa *limitazione* consiste semplicemente nel fatto che per
prescrivere la morfina devi usare dei ricettari particolari da compilare in
triplice copia, ed e' una gran rottura di balle, come tutte le pastoie
burocratiche, ma non limita certo la liberta' di prescrizione! Leggilo bene
quell'artcolo: parla di attegiamento culturale che e' stato in passato
diffuso piu' che tra i medici nella popolazione in generale (e secondo me
dovuto molto all'etica cattolica), e se ci fai caso, nell' articolo si usa
il passato: anche tra i pazienti si e' molto ridotta questa paura della
morfina come fosse un anticamera dell'estrema unzione. Ma perche' ti piace
parlare tanto di cose di cui non conosci un tubo?
Marius.

 [...]
Vediamo che facevano i dibelliani, invece...
http://www.tempomedico.it/edit/edit588.htm
-- 
         ___
  /\/\/\/ _/  Doctor Diabolicus
/     / /_
\/\/\/\__/   
http://www.sci-med.it

 "Grazie alla cura del Prof. Luigi Di Bella, la morfina non la prendo più"
tutto quello che hai scritto, in assenza totale di dati clinici, 
cartelle, audit di esami e referti sono solo *parole* e come tali prive 
di qualsiasi rilievo medico scientifico. Punto.

 ha scritto nel messaggio 
news:437e0bc1$1...@newsgate.x-privat.org...


 Siete proprio tristi e penosi.
Triste e penoso e` ci sia povera gente che viene ancora ingannata con
quell'intruglio.
-- 
paolo,
mailto: 
pde...@despammed.com
 
pde...@people.it
UIN: 50157603 --- Linux user 180069

 quell'intruglio.
 
Sei rimasto indietro, cocco. Vai a Milano domani, ti farebbe bene
aggiornarti sullo stato delle cose. Mi sembri quasi Sgas che le spara grosse
e poi ci crede :
http://www.metododibella.org/spec_doc.asp?RIC=Y&IDD=1618&sz=


 Che pretendeva di essere creduto senza portar prove
 
Piano piano la verità viene a galla. E cioè la terapia Di Bella è utile
contro il cancro, il resto è solo cattiveria specie contro i malati che
lottano con le unghie per sopravivere sopo essere stati lasciati senza
terapie dalla tua medicina. Vai a Milano domani, guarda un po' qui, non è
certo una riunione di Carbonari, (mi sa proprio di no eh... direbbe il
gabibbo )


 quello di morire presto per porre fine al calvario .
Hai appena detto che auguri a tutti quelli che 
scoprono di avere un cancro di morire in fretta, 
senza neanche provare a curarsi con le terapie 
ufficiali perché regalano solo sofferenza.
Correggimi se sbaglio.
Pagliotz.
-- 
"Questo libro spiega: come si possono bruciare
più grassi guardando la televisione piuttosto che
facendo esercizio fisico..."
Riportato da gasperino2002 su it.sport.atletica
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0546-4, 18/11/2005
Controllato il: 19/11/2005 10.46.33
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

morire presto per porre fine al calvario .
Tu stai vaneggiando.
Stai proponendo una bella eutanasia per i malati di cancro, anche se
loro non sono d'accordo?


 Se ci si sente male uno dei due si lascia a casa 
-- 
# acinacceMaicnarA #
Se quello che dice la "scienza" per te NON č fede
cieca se ti senti a posto quando fai quello che NON
fanno tutti gli altri se non fai parte del nucleo
pensante detto "massa",Allora sei dei nostri !
www.pantellini.org
 
www.comilva.org
 
www.vaccinetwork.org
Vaccini? No grazie!

morire presto per porre fine al calvario .
Tu stai vaneggiando.


 ha scritto nel messaggio 
news:411un1tnt5cga1u69...@4ax.com...


 quelli che vengono dalla montagna con la pietra al collo.
La "dialettica" e la logica non servono a 
convincere le persone, ma a sottolineare le 
baggianate che si raccontano.
Ah, già. Tu sei quella con la sveglia (non la 
pietra) al collo...
-- 
"Questo libro spiega: come si possono bruciare
più grassi guardando la televisione piuttosto che
facendo esercizio fisico..."
Riportato da gasperino2002 su it.sport.atletica
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0546-4, 18/11/2005
Controllato il: 19/11/2005 15.29.19


 Ah, già. Tu sei quella con la sveglia (non la pietra) al collo...
Tu invece sei l'interventore (il solito babbeo) di parte che quando parla 
parte sempre dal presupposto da cui parte la grande Massa.


la pietra al collo.
Beh, tu mi sembra sia proprio uno di quelli, anche se ti credi molto
furba.


sei un pacco 
gia' le cartelle..
io ancora aspetto eh..
a voglia ad aspettare, mi spuntera' la barba....bianca.
-- 
Agostino Nevermore
NON BENE PRO TOTO LIBERTAS VENDITUR AURO
ricordiamo a monito perenne i milioni di morti a causa del comunismo

 e poi ci crede :
Ancora tu? plonk
-- 
dmax

 Siete proprio tristi e penosi.
Direi che e' uno scontro tra titani. Comunque, tra una fotocopiatrice 
demagogica da quattro soldi  e uno che almeno ha provato a farsi un po' di 
mazzo sui libri, preferisco il secondo.
Per inciso ho un suocero farmacista che ha visto andare all'altro mondo 
tutti i suoi clienti che hanno fatto la MDB.
Magari erano devastati dalla chemio o forse erano comunque inguaribili. In 
ogni caso sono morti rinunciando alle terapie tradizionali e non e' avvenuto 
alcun miracolo.
Tutti speriamo che si trovi una cura contro il cancro e personalmente avevo 
avuto anche qualche speranza che DB e la sua corte dei miracoli non fossero 
venditori di fumo. Ma dopo molti anni stiamo tutti ancora aspettando la 
pubblicaiozne di uno straccio di studio. Di Bella jr promise davanti a 
milioni di telespettatori che avrebbero elaborato le migliaia di cartelle 
cliniche per pubblicare uno studio retrospettivo. Promise di preparare i 
protocolli di cura e su quelli condurre sperimentazioni. Nulla di tutto cio' 
e' accaduto e al massimo ci becchiamo qualche comunicato stampa che nanuncia 
guarigioni miracolose senza uno straccio di dato o di riferimento obiettivo.
Personalmente trovo che la faccenda inizi un po' a puzzare.
ciao
andrea 

 tutti i suoi clienti che hanno fatto la MDB.
 
Invece mio cuggggino ha una farmacia dove vanno da 20 anni malati di tumore
a comprare la cura Di Bella. Come la mettiamo?


a comprare la cura Di Bella. Come la mettiamo?
la mettiamo che TU , visto che non accetti le testimonianze altrui , 
non potrai piu' postare testimonianze anonime come hai SEMPRE  FATTO in
passato ?
cosi' .. per par condicio , ovvia 
certo che la faccia di bronzo non ti manca eh !


 a comprare la cura Di Bella. Come la mettiamo?
Sono contento per tuo cuggino che ha fatto sicuramente una fracca di soldi.
andrea