Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: SBS, STD, Premium.... AIUTOOOOOOOOOOOOOoooooooooooooooooooooooooooo

A< 


Prima di tutto facciamo chiarezza.
Esiste windows2003 server standard,
http://www.microsoft.com/italy/windowsserver2003/evaluation/overview/standard.mspx
che è il classico sistema operativo server che puoi usare da file server, 
print server, ecc, e poi esiste windows2003 small business edition, che a 
sua volta ha 2 versioni: standard e premium.
http://www.microsoft.com/italy/windowsserver2003/sbs/evaluation/overview.mspx
Sia sbs standard che premium hanno in +, rispetto a windows2003 server 
"base", gli sharepoint services (per condividere facilmente informazioni e 
dati), exchange (potente server di posta elettronica), e lo shared fax 
(servizio di fax condiviso in grado sia di ricevere che di inviare).
L'edizione premium, inoltre ha isa server (un potente firewall e server 
proxy), e sql server2000 (un motore database).
I prezzi, ovviamente, sono crescenti nell'ordine che ti ho elencato i 
prodotti.
Ora: come scegliere?
Se quello che cerchi è sostanzialmente un file server e niente +, allora la 
versione "base" standard fara al caso tuo.
Con non molta spesa in +, e comunque con una spesa NETTAMENTE inferiore alla 
somma dei prodotti che contiene, potresti però prendere sbs. Gia solo 
l'exchange (grandissimo strumento di lavoro, anche per piccoli gruppi) e lo 
shared fax ripagano ampiamente il prodotto. Inoltre, se da voi non foste gia 
dotati di un firewall aziendale (magari di tipo hardware), e aveste la 
necessita di usare sql server 2000 (magari per il vostro programma 
contabile), potresti con un ulteriore sforzo prendere la versione premium.
Il lato negativo di sbs, come molti sostengono, è che microsoft ti vende un 
prodotto che comprende diversi applicativi server, che poi microsoft stessa 
in molti articoli di approfondimento sconsiglia di installare sulla stessa 
macchina per motivi di sicurezza. E' chiaro che avere exchange, ad esempio, 
sulla macchina che fa da controller di dominio non è proprio "un bene". Per 
non parlare poi di aggiungerci sql.....Vero è però, che potrei raccontarti 
di diverse "storie di successo" di aziende che usano da anni sbs, ben 
configurato e ben protetto, e sono contente, tanto da aggiornare 
regolarmente alla versione + recente.
Se vuoi + info su sbs, parti dai link che ti ho dato, e consulta anche il ng 
dedicato a sbs microsoft.public.it.bosbs
ciao
davide 

A<
PS: (cazzeggio sulla vita, l'universo e le pucchiacche di Exchange)
La macchina su cui va installato ha un PIV 2800 e 1 gb di ram, e' l'unico DC 
della rete (10 pc al massimo) e quello che si produce sono fotografie.
Queste vanno catalogate e classificate sfruttando il file system, per cui 
sto provvedendo all'installazione di un sistema RAID 5 con dischi sata da 
200 GB.
Il tallone d'achille e' proprio il processore che non posso sostituire senza 
rifare la macchina da capo.
Gia' i 4HD sata, probabilmente, mi costringeranno a sostituire 
l'alimentatore (che e' un 450W modello "anafestico con potenziamento 
supercazzola livello 5" ovvero se raggiunge quel wattaggio fonde dopo 1'21" 
e 3) se poi rifaccio il server da 0 non mi bastano i soldi per la licenza... 
e questo e' male.
Cmq l'hardware non e' in grado di far girare Exchange Server E il DC in modo 
accettabile. O almeno... io sono rimasto al vecchio Back Office, dove 
Exchange Server con 30 caselle di posta elettronica faceva letteralmente 
morire una macchina dedicata, quando il piu' snello Post Office riusciva 
(con una spesa di 200$) nella stessa impresa e hardware vecchio di una 
generazione (un 486 con 64mb di ram).
Ok Exchange fa molte piu' cose, pero' nel 1997 un Pentium 166 con 128mb di 
ram impiegava 5 minuti di orologio a spegnersi se c'era exchange attivo.
Figurati che stavo considerando l'idea di cambiare radicalmente S.O. (linux) 
in modo da togliere dai piedi la purga delle licenze client, ma poi avrei 
altri problemi legati agli utilizzatori (unico vero ostacolo all'impiego di 
linux in azienda), certo... il giorno che Photoshop esce anche in ver. 
Linux, magari si, per ora...

 Photoshop esce anche in ver. Linux, magari si, per ora...
scusa.. ma qui stai parlando di linux sul server o sui client?
tu i client li hai gią.. se i tuoi utOnti non vogliono alcune "ficiurs" di
exchange, allora per fare quello che devi fare (comresa autenticazione degli
utenti ecc ecc ecc ecc) linux č, IMVHO, consigliatissimo, SOLO perņ se hai
le competenze per gestirlo a dovere..
saluti
-- 
Stefano Zamboni - 
zam...@freemail.it
Legge di Biondi:
Se il tuo progetto non funziona, controlla la parte che non ti pareva
importante.