Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: CDRW 48/16/48: LG o Philips?

Ciao, devo comprarmi il pc nuovo e ho visto i due masterizzatori in oggetto,
più o meno il prezzo è lo stesso, chi consiglia uno piuttosto che l'altro e
perchè?
grazie anticipatamente
Angelo

 ha scritto nel messaggio
news:3M1T9.16374$lj5.1...@tornado.fastwebnet.it...


 perchè?
LG, per l'ottima compatibilità con Clone e l'affidabilità.

 ha scritto nel messaggio
news:avibub$fpv8i$1...@ID-156295.news.dfncis.de...

Conosco alcuni che anche col Philips utilizzano senza problemi
Clone Cd...
Ciao

 Clone Cd...
LG supera quasi tutte le versioni del safedisc (compresa la SafeDisc 2.51,
come peraltro il mio preferito Liteon 48/52x), mentre del Philips i dati
certi "latitano"...Un ritardo nell'informazione preoccupante...

Pyjamarama Alan egrapse:

Ho seguito con interesse vari filoni di questo ed altri gruppi, italiani e 
stranieri (e.g. 
masterizzare.com
, 
cdfreaks.com
).
Mi sembra di capire che, per produrre una copia *perfetta* (1:1) di un CD 
(/audio/dati/programma/Playstation/...), sono oggi necessarie *due* unità di 
scrittura: una (e.g. Liteon) per i programmi (più o meno) 'protetti'; 
l'altra (e.g. Plextor/Yamaha/...) per i CD 'audio'.  Per i giochi 
'Playstation' vi sono ulteriori difficoltà...
Pare che solo qualche unità 'vecchia' (Plextor 8/20) sia in grado di copiare 
qualsiasi tipo di CD senza problemi (eccezion fatta per i giochi 
Playstation).
Mi chiedo allora se vi sia stato un reale 'progresso' sotto questo
aspetto.  Sembrerebbe di no.
Chi compra questi dispositivi vuole -- tra l'altro -- farsi una copia di 
sicurezza dei propri CD (/musica/programmi/giochi/...), regolarmente 
acquistati, per usare le copie (e conservare gli originali); le ehm 
limitazioni dei moderni 'masterizzatori'[*] di fatto limit^Wledono il 
legittimo diritto di copia dell'acquirente di tali CD (talvolta molto 
costosi).
Correggetemi se sbaglio.
Mi piacerebbe poi sapere se esiste un'unità di tipo 'full-CAV' (e magari  
SCSI, anche esterna) che sappia fare dignitosamente il proprio lavoro (come 
il vecchio Plextor).  Il nuovo Plextor 40X SCSI (che però è di tipo Z-CLV) 
e lo Yamaha CRW-F1SX presentano entrambi qualche limitazione, mi pare. 
Grazie,
(H)istoreo
[*] Parola orribile.  Considerando i termini adottati da altri (inglesi,
    tedeschi,...), mi vien fatto di pensare che gli scemi del villaggio
    (globale) siamo proprio noi. :-| Scusate il FT nel FT.
___________________________________________________________
Technological progress has merely provided us with more efficient means for 
going backwards. -- Aldous Huxley

Hello, well84!
You wrote  on Wed, 8 Jan 2003 23:39:23 +0100:
I Philips su 
it.comp.hardware.cd
 hanno fama di rompersi spesso e
volentieri dopo poco tempo di utilizzo, quindi fra i due ti consiglierei
LG, ma valuta pure anche Sony/Liteon (io ho il 48x24x48x ed e' una bomba).
With best regards, EleSSaR^.  E-mail: 
eless...@despammed.com
--
Togli .xyz per contattarmi in privato

 LG, ma valuta pure anche Sony/Liteon (io ho il 48x24x48x ed e' una bomba).
A proposito di LG, come per i drive IBM, in parte "joinata" (51%) da Hitachi
l'anno scorso comincia a marchiare a pieno titolo i prodotti...C'e' qualcuno
che ha esperienza diretta con i prodotti Hitachi ed i loro centri
assistenza? Sugli LG-Hitachi chi seguirà i resi, sempre LGE?