Newsgroup: it.salute
Titolo: Re: Non potranno dire di non aver saputo (Montagnier e media) ...

 facendoti una pera di sangue HIV+ in pubblico.
C'e' chi lo ha fatto, se non erro...
Ricerchero'.
Comunque dopo 2 anni di volontariato al centro di malattie infettive di 
Londra ho constatato che il 99.9999% dei malati di AIDS si nutrivano 
malissimo o facevano uso spropositato di droghe ricreative e/o farmaci.
Da qui ho anche capito perche' girava la voce assolutamente infondata 
che l' AIDS e' piu' comune tra gli omosessuali. Almeno a Londra le feste 
gay sono quelle dove almeno negli anni 90 si faceva consumo intensivo di 
droghe forti, almeno generalmente parlando.
Adesso, essendo o meno d'accordo con Montagnier, chiunque abbia studiato 
l' ABC del sistema immunitario puo' confermare che imbottirsi di 
ketamina 3 volte a settimana senza dormire *potrebbe* avere effetti poco 
graditi sulla produzione ed efficacia delle CD4.
In 2 anni devo ancora vedere una persona perfettamente sana che dopo una 
bombatina si e' trovata sieropositiva.
-- 
"Everything is possible if you wish hard enough"
James Matthew Barrie, Peter Pan

 bombatina si e' trovata sieropositiva.
No, su questo c'� una casistica ben documentata, reperibile in rete.
Sono bastati anche pochissimi rapporti per rimanere infettati.
Quelli che vedi tu sono i veri e propri "rottami" umani (mi si passi la 
frase....) che essendo anche tossicodipendenti/schizzati distruggono il 
proprio fisico, aprendo la strada a malattie infettive di tale gravit�.
Di solito hanno anche epatiti varie e altro ... (anni di volontariato in 
ambulanza .... e ne ho viste di tutti i generi.)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 
http://tinyurl.com/34gxw2n
Il che significa che esiste un'immunitï¿½ naturale, ma che il virus esiste.
E quindi?


 
http://medbunker.blogspot.com/2009/06/hiv-un-mistero-che-non-esiste.html
Conoscevo questo articolo. Lo valuto con attenzione cosi' come valuto 
qualunque articolo, ufficiale o no, che posso reputare sensato.


 ambulanza .... e ne ho viste di tutti i generi.)
Idem. Peccato che non ho piu' il tempo da dedicare al volontariato, ho 
accumulato molto materiale di studio in quegli anni.


 resistere alla prova dei controlli scientifici.
Sacrosanto, ma capisci pure che se dovessimo soddisfarci solo con i 
risultati attuali staremmo ancora nelle caverne a cacciare gazzelle e 
mammoth.
Magari non sarebbe nemmeno una cattiva idea, ma trovo molto restrittivo 
non aprire la porta a chi, *non a fin di dolo* cerca ulteriori 
spiegazioni a quelle che ci sono gia'.


 mammoth.
i "risultati attuali" sono cose che solo pochi anni fa erano inimmaginabili, 
e probabilmente oggi non abbiamo la minima idea di cosa ci sara' fra 
30-40-50 anni. Nel mondo scientifico tutto e' sempre in movimento, tutto e' 
sempre sotto discussione. Il "risultato attuale" di ieri, oggi e' gia' 
vecchio. Chi avrebbe potuto immaginare pochi lustri fa' che l'ulcera 
gastrica fosse provocata da un batterio? chi avrebbe potuto immaginare che 
si sarebbe potuto studiare il cervello e le sue patologie interagendo con i 
momenti magnetici dei nuclei atomici?  Solo il mondo dei fuffari e' statico 
e basato su affermazioni anapodittiche che possono anche essere vecchie di 
2-3-4000 anni, tanto, come le religioni, si basano su dogmi, e quindi non 
hanno alcuna possibilita' di evolvere. I testi di medicina che ho utizzato 
da studente hanno oggi solo il valore di curiosita' storica, a parte forse 
l'anatomia del Testut. E' comodo ed economico fare l'agopuntore o l'omepata 
o mettersi a curare ipotetici danni da vaccino inventati di sana pianta: non 
devi mai comprare testi aggiornati!
Marius. 

 fare ogni sorta di esperimenti).
Perfettamente d'accordo su tutta la linea. Pero' comunque bisogna tenere 
sempre la mente aperta. come dice Marius adesso abbiamo soluzioni 
scientifiche e tecnologiche che 100 anni fa erano pura fantasia, 
immagina tra 100 o 200 anni... Mettere le mani davanti ad arancino e' 
una cosa, e' in malafede ed e' un incredibile ignorante e terrorista. Ma 
mettere le mani davanti a QUALUNQUE cosa non ufficiale e' a mio avviso 
sbagliato. Bisogna vedere sempre di cosa si tratta, chi lo pratica, 
dare comunque una chance a tutti di provare le proprie tesi se si e' in 
buona fede.


 vogliono essere ascoltati e creduti :)
Io non so chi sia Torquemada, so solo che si e' affacciato su questo
ng denunciando anni di assenza e una recente laurea in medicina. Ma
mi ricorda *tremendamente* Gilgamesh (and follow on), dai suoi discorsi
(che erano i soliti discorsi ciclici e ricorrenti...). Il che, per uno
che affronta determinati studi, e' assai strano. Tu lo conosci? Mah...
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 che affronta determinati studi, e' assai strano. Tu lo conosci? Mah...
Non sono Gilgamesh, e non mi sembra di ricordarlo... Non ho intenzioni 
bellicose qui, affatto. Per me e' sempre un piacere discorrere con chi 
ne sa piu' di me e puo' darmi un input valido.


 bombatina si e' trovata sieropositiva.
Ciao Torquemada,
probabilmente, se gi� non l'hai visto, questo video (in due parti) 
potrai trovarlo abbastanza interessante....
http://tinyurl.com/35r99rx
http://tinyurl.com/3yzhgdc
Avvocato del Diavolo

 tu, ma c'era un altro, col punto finale, che era una persona seria.
Allora chiedo venia.
