Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Aggiornamento KB835732 che rallenta il pc: ho trovato

Ciao a tutti,
se può servire a qualcuno, ho avuto anch'io problemi con il famigerato
aggiornamento critico per windows 2000/xp. Vi racconto come ho risolto.
Dopo aver installato questa patch mi trovavo ad ogni avvio del sistema il
processo "System" (e non "System  Idle") al 98-99% e in pratica non riuscivo
ad utilizzare il sistema (15-20 minuti solo per aprire il desktop!!!).
Colto da illuminazione divina dopo numerosi tentativi, ho provato ad
accendere il mio scanner Microtek Phantom 636 con interfaccia parallela
(Parallel-to-SCSI per la precisione) e software Microtek Scanwizard. Appena
terminata l'inizializzazione dello scanner, il disco inizia a macinare e
dopo qualche secondo...pifff!!! System se ne torna allo 0% e il sistema
ritorna una scheggia. L'evento è sistematico, sono riuscito a riprodurlo
diverse volte sempre nelle stesse condizioni.
Se spengo lo scanner dopo averlo acceso e lasciato inizializzare, il sistema
rimane stabile e veloce.
Se avvio il sistema a scanner spento si verifica il solito problema; se
accendo lo scanner, dopo pochi secondi si sblocca e tutto funziona a
meraviglia.
Se avvio il sistema a scanner acceso non si verifica nessun problema.
Il driver dello scanner aveva inizialmente installato un driver "Controller
host SCSI RAID" non meglio definito.
Il produttore del driver SCSI è Microsoft.
La versione del file è 5.0.2195.6717  del 20/06/2003
Firma digitale: Microsoft Windows 2000 Publisher
Spero che queste indicazioni possano servire ad altri.
Bye!
Alex.
-- 
elimina unsampdoriano per rispondere via email

 accendere il mio scanner Microtek Phantom 636 -- cut --
Piu' che illuminazione, secondo me, ti sei fumato l'impossibile !!! :-)
Credo che questa e' in assoluto una delle cose piu' assurde che abbia mai
sentito ma, se ti funziona, ben venga. Certo che sarebbe interessante
contattare Microsoft per sentire che ne pensa. ;-)
E poi dicono che l'informatica e' facile perche' e' fatta solo di 0 e
1......
Complimenti !!!

 Spero che queste indicazioni possano servire ad altri.
Interessante davvero.
Una domanda che non ho fatto è se le macchine che hanno questo difetto 
sono delle 2k installate da zero o se sono degli ex NT4 upgradati a 2K.
In questo caso è assai probabile che la gestione delle periferiche 
estraibili, come scanner, SCSI etc etc che in NT4 era gestita in modo 
differente abbia ereditato dal vecchio S.O. qualche chiave di registro, 
impostazione, timeout bla bla che con l'introduzione di questa patch ha 
avuto questo effetto collaterale.
Il system al 100% è decisamente assimilabile ad un tentativo da parte 
del sistema di accedere ad una periferica in quel momento non 
disponibile, tentativo che non viene "abortito" e che quindi lascia la 
macchina bloccata.
-- 
			Luca Amicone
			Microsoft MVP
			ICQ: 14890779


Ciao,
Ottima deduzione :) . Ti posso confermare che un amico ha installato la
patch in questione su una macchina upgrade da NT4 server a 2000 server
(SCSI) e questa non ha dato i problemi indicati. Staremo a vedere.

 sono delle 2k installate da zero o se sono degli ex NT4 upgradati a 2K.
Purtroppo nel mio caso le 5 macchine che hanno dato problemi sono tutte
Win2000 installate da zero, mai avuti altri sistemi installati.
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Hergest Ridge", Mike Oldfield 1974

 ..."Hergest Ridge", Mike Oldfield 1974
Forse anche più bello del più celebre "Tubular Bells". 
Intenditoreeeeeeee! ;)
-- 
		Luca Amicone
		ICQ: 14890779
		Microsoft MVP
"Un file .VXD o .386 danneggiato causa un messaggio di errore non 
corretto" 
http://support.microsoft.com/?kbid=126574

 Intenditoreeeeeeee! ;)
;D
-- 
Ciao,
  Marco.
..."Close To The Edge", Yes 1972