Newsgroup: it.salute
Titolo: Bicarbonato di Sodio e Cancro - Al via la sperimentazione in Arizona !!!!!!!!!

 
IL LUMINARE VERRA' PRIMA O POI RICONOSCIUTO INTERNAZIONALMENTE ?
 
 >>>>>  UNA NUOVA PIETRA MILIARE DELLA MEDICINA <<<<<<
 
 TULLIO TU SEI LA LUCE E L'UNICA SPERANZA PER I MALATI DI CANCRO.
 
 
Il Dr. Mark Pagel, membro dell’University of Arizona Cancer Center,
riceverà 2 milioni di dollari come sovvenzione da parte del National
Institutes of Health per studiare l'efficacia della terapia
personalizzata con bicarbonato di sodio per il trattamento del cancro
al seno. In altre parole, la sperimentazione clinica sull'uso di
bicarbonato di sodio per via orale nei trattamenti contro il cancro al
seno sta per cominciare! [1] Ovviamente ci sono studiosi che hanno
capito che il bicarbonato di sodio (baking soda), che è la stessa cosa
che può salvare la vita di una persona al pronto soccorso in un
attimo, è una delle prime opzioni più sicure ed efficaci per la cura
del cancro.
 
Naturalmente mi sento ripagato per tutto ciò che ho scritto sul libro
Sodium Bicarbonate – Rich Man’s Poor Man’s Cancer Treatment, che è
considerato ancora come l'unica recensione medica completa in materia
di utilizzo di semplice bicarbonato di sodio nella pratica della
medicina. Quando assunto per via orale con acqua, specialmente in
acqua con alto contenuto di magnesio, e quando assunto con sistema
transdermico, il bicarbonato di sodio diventa una prima linea di cura
per il trattamento del cancro, delle malattie renali, del diabete,
dell’influenza e anche del raffreddore comune. E soprattutto, è anche
uno scudo contro l'esposizione alle radiazioni, tanto che tutti
dovrebbero farne uso il prima possibile. La salute di tutti è sotto
pesante attacco nucleare da forti venti radioattivi che circondano
l'emisfero settentrionale.
 
In realtà non è una sorpresa che un ricercatore dell'Università
dell’Arizona abbia ricevuto questo contributo, perché proprio in
Arizona la ricerca sul cancro va avanti da anni. Il Dr. Robert J.
Gillies e i suoi colleghi hanno già dimostrato che il pre-trattamento
dei topi con bicarbonato di sodio ha dato dei risultati di
alcalinizzazione nella zona intorno ai tumori. Gli stessi ricercatori
hanno riferito che il bicarbonato aumenta il pH tumorale e inibisce le
metastasi spontanee nei topi con cancro al seno. [2] Riduce anche il
tasso di coinvolgimento linfonodale.
 
Ho recentemente pubblicato uno studio sulle infezioni da funghi, è
stato associato il cancro al seno all'incremento nella frequenza di
consumo di formaggio fermentato. [3] I funghi producono dei metaboliti
tossici chiamati micotossine [4] che possono provocare il cancro.
L'aflatossina è una micotossina con potere cancerogeno che si trova
nel burro di arachidi scadente e in altri prodotti lattiero-caseari.
Alcuni ricercatori, nel 1993, hanno esaminato un campione di un tumore
mammario umano e hanno trovato un quantitativo significativo di
aflatossine cancerogene all'interno del tessuto stesso incriminando
l’aflatossina e quindi il fungo come cause per il cancro al seno. [5]
 
Il livello di pH dei nostri fluidi interni influisce su ogni cellula
del nostro corpo. L’eccesso cronico di acidità corrode i tessuti del
corpo, e se lasciato senza controllo interromperà tutte le attività e
le funzioni cellulari. In altre parole, l’eccesso di acidità
interferisce con la vita stessa. Questo è alla base del cancro.
I trattamenti medici con bicarbonato di sodio, sono il miglior modo
per "accelerare" il ritorno dei livelli di bicarbonato nel corpo alla
normalità. Il bicarbonato di sodio sembra essere una delle sostanze
medicinali più utili in quanto agisce sull'equilibrio acido-alcalino
alla base della salute umana.
 
Il pH dei nostri tessuti e fluidi corporei è fondamentale perché
influenza e rispecchia il nostro stato di salute o la nostra pulizia
interna. Quanto più il pH è vicino a valori come 7,35-7,45, tanto più
alto sarà il nostro livello di salute e benessere. Se si rimane
all'interno di questi valori, si aumenta notevolmente la capacità di
resistenza alle malattie acute come raffreddore e influenza, nonché
l'insorgenza di cancro e altre malattie. Mentre l’assunzione di
bicarbonato di sodio ci dà un aiuto immediato verso l'alcalinità, per
portare il nostro pH in un range positivo e mantenerlo nel tempo, è
necessario apportare cambiamenti alla dieta ed avere uno stile di vita
sano.
 
La scala del pH è come un termometro che mostra aumenti e diminuzioni
del contenuto acido-alcalinico dei fluidi. Valori al di sopra o al di
sotto di 7,35-7,45 di pH nel sangue possono segnalare sintomi
potenzialmente gravi e pericolosi o patologie. Quando il corpo non
riesce più in modo efficace a neutralizzare ed eliminare gli acidi, li
trasferisce direttamente nei fluidi extracellulari e nelle cellule del
tessuto connettivo compromettendo l'integrità cellulare. Viceversa,
quando il corpo diventa troppo alcalino per troppo bicarbonato nel
sangue, si verifica una alcalosi metabolica che può portare a gravi
conseguenze se non corretta rapidamente [6].
 
Jon Barron presenta un modo di osservare il pH che ci illumina su uno
dei principali vantaggi dell’acqua alcalina:
 
Gli ioni di idrogeno bloccano l'ossigeno. Ciò significa che più il
liquido è acido, meno disponibile è l'ossigeno in esso. Ogni cellula
del nostro corpo necessita di ossigeno per vivere e per mantenere la
salute ottimale. Uniamo a questo ciò che conosciamo sugli ioni di
idrogeno e vediamo che più il sangue è acido (minore è il suo pH),
meno ossigeno è disponibile per essere usato dalle nostre cellule.
Senza entrare in una discussione coinvolgendo la chimica, possiamo
capire il meccanismo con l’esempio di un lago colpito da piogge acide.
I pesci muoiono letteralmente soffocati in quanto l’acido delle piogge
"lega" tutto l'ossigeno disponibile. Non è che l'ossigeno sia sparito,
è semplicemente non disponibile. Quindi, se rialziamo il pH del lago
(rendendolo più alcalino), l'ossigeno torna disponibile riportando il
lago in vita. Per inciso, vale la pena notare che il cancro è legato
ad un ambiente acido (mancanza di ossigeno), più alto è il pH (più
ossigeno presente nelle cellule del corpo), più è difficile il
proliferare della malattia.
 
Capire questo è importante per due motivi: (1) rivela uno dei benefici
primari dell’acqua alcalina, più ossigeno "disponibile" nel sistema e
(2) spiega quindi perchè l'acqua alcalina aiuta a combattere il
cancro.
 
Jon Barron
Barron conclude:
 
Se stai mangiando bene e vivi in modo pulito, allora sì, puoi bere
acqua comune con un pH leggermente al di sopra del neutro. Tuttavia,
se stai mangiando la tipica dieta occidentale, ricca di carne,
cereali, bibite e zuccheri che acidificano il corpo, allora è un'altra
storia. Il tuo bilanciamento di pH è ormai così lontano dai livelli
normali che per contrastarlo devi alcalinizzare l'acqua. La mia
raccomandazione sul valore del pH per l’acqua da bere tutti i giorni è
di circa 7,5-8, a seconda di quanto è “acida” la vostra dieta. Un
consumo di acqua con pH più alto per periodi prolungati, dovrebbe
essere riservato solo a circostanze particolari. Le acque di montagna
più famose del mondo, le acque rinomate per le loro proprietà
curative, sono altamente alcaline. Mi riferisco alle acque che
scendono dall'Himalaya, e in particolare alle acque della Valle Hunza,
che hanno un pH tra il 9 e l’11.
 
Non bisogna necessariamente essere un medico per praticare la cura del
pH. Ogni praticante delle arti curative e ogni madre e padre hanno
bisogno di capire come utilizzare il bicarbonato di sodio. La carenza
di bicarbonato è un problema reale che peggiora con l'età, ecco perchè
è importante capire e apprezzare tutta la ricchezza del bicarbonato di
sodio.
 
[1] Il bicarbonato di sodio potrebbe avere un potenziale contro il
cancro: 
http://digitaljournal.com/article/323645
 
 
[2] 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19276390
 
 
[3] Uno studio arriva da Le, et al. (1986), in uno studio campione
francese, su 1.010 casi di cancro al seno e 1.950 controlli su
patologie non maligne, è stato rilevato che il cancro al seno è
associato all'incremento della frequenza di consumo di formaggi
fermentati con muffe.
 
[4] Going, et al. (1990) hanno trovato che cristalli di weddellite
(ossalato di calcio) sono presenti nelle calcificazioni presenti nel
tessuto mammario di pazienti con cancro al seno. I cristalli di
ossalato di calcio si formano quando il calcio si lega con l’acido
ossalico. L’acido ossalico è una micotossina che può essere prodotta
da differenti specie fungine. Alcuni funghi producono quantità così
alte di acido ossalico tanto da venire utilizzati per la produzione
commerciale di agenti chimici. L’infezione fungina nei polmoni umani
da Aspergillus niger produce grandi quantità di acido ossalico.
 
[5] I ricercatori hanno esaminato il DNA umano da una varietà di
tessuti e organi per identificare e quantificare le aflatossine
DNA-addotti. Tali addotti sono considerati prova della presenza di
micotossine in un determinato tessuto. La loro scoperta? "I tessuti
tumorali avevano livelli più alti di aflatossine addotti del tessuto
normale della stessa persona."
 
[6] 
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/001183.htm
 
 
Fonte: 
http://blog.imva.info/medicine/baking-soda-cancer-laugh
 
 
 
 
Sono òieto di essere il Suo consulente.
-- 
ConsulenzeAlternative® , By Marco A.
Opinionista e critico della Medicina Ufficiale
Naturopata & Consulente per lo sviluppo delle M.N.C.
it-alt.salute.tumori          
www.mednat.org
 

Alla faccia di tutti i criminali tipo Il Capo,wewee,Dalet ecc.....
 
Criminali? Per quali reati? Non mi pare che siano loro ad essere stati
processati,e GUARDA CASO proprio per reati relativi a quel fatto eh?

 seno sta per cominciare!
 
 
  Il Dr. Mrk Pagel ricevera' 2 milioni di dollari per mettere a punto una nuova risonanza
  magnetica in grado di misurare il pH tumorale e decidere, caso per caso, il dosaggio
  ottimale di bicarbonato necessario ad eliminare l'acidita' che normalmente riduce 
  l'efficacia della -chemioterapia-
 
 
http://azcc.arizona.edu/node/4187
 
 
 
 
http://scicasts.com/lifesciences/1875-cancer-research/4208-scientists-receive-grant-to-fund-baking-soda-cancer-therapy-research
 
 
 
 
  PS: 
  Mark Pagel e' stato ricercatore per BigPharma,
  Team Leader per Monsanto e Senior Scientist per Pharmacia Corp.
 
 
http://azcc.arizona.edu/sites/azcc.arizona.edu/files/biosketches/mpagel_cv_102410.pdf
 
 
 
  Cordiali Saluti e buona digestione.

 seno sta per cominciare!
 
Bravo. E' la prima volta che mandi un post di questa importanza
e novità. Ovviamente l'avete infarcito della vostra propaganda,
ma poco male, tanto siamo in it.salute. Riporto l'originale:
 
 
http://digitaljournal.com/article/323645
 
 
   Baking soda might have potential against cancer
 
  Based on the results of animal and lab research, a clinical trial
  on the effects of sodium bicarbonate against cancer in humans
  will be started.
 
  Dr. Marty Pagel, PhD, from the University of Arizona Cancer Center,
  will test the effects of sodium bicarbonate (baking soda) on breast
  cancer patients. The study will be funded by a $ 2 million grant
  from the National Institutes of Health (NIH).
 
  Cancer grows in an acidic environment (low pH), and the acid helps
  the cancer to metastasize (spread). Dr. Pagel and his colleagues
  will measure the pH of a tumour with a new MRI machine, and then
  test the efficacy of bicarbonate on cancer with the MRI machine.
  Thus, he hopes to develop a personalized treatment approach for
  each patient, by knowing what's going on before and after
  the bicarbonate drink.
 
  Previous research on mice has shown that oral bicarbonate increases
  tumour pH and reduces breast and prostate cancer metastasis.
 
  Manipulation of tumour pH with bicarbonate has the potential
  to enhance survival too, as shown by another recent study on mice.
  Bicarbonate was administered to mice with breast cancer and compared
  to dichloroacetate (DCA), a compound that also reduces extracellular
  acidity. Bicarbonate-based protocols increased survival, while DCA
  on its own didn't improve survival. This study was published in the
  journal BMC Cancer.
 
  * Although bicarbonate may hold promise to treat various cancers, *
  * patients should not try to drink or inject bicarbonate solution *
  * without doctor supervision, because in some patients  it  could *
  * lead  to  serious  side  effects.                               *
 
Notata l'avvertenza finale? Avrebbe dovuto seguirla anche il tuo capo,
così non si faceva radiare per omicidio colposo.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 IL LUMINARE VERRA' PRIMA O POI RICONOSCIUTO INTERNAZIONALMENTE ?
 
Se il tuo amico Tullio si fosse tolto i funghi dalla testa e avesse
condotto lui quegli studi, pubblicandoli, e solo dopo sperimentando
sull'uomo, sarebbe forse potuto arrivare al premio Nobel invece di
farsi radiare. Sai come la penso su di lui: secondo me non è scemo
come lo dipingono, ma è matto sul serio.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

  the bicarbonate drink.
 
Già che ci siamo, c'è una cosa che non capisco. Se tengono sotto controllo
gli effetti momento per momento con una speciale risonanza magnetica,
perché (almeno in casi particolari in cui ci sia un minimo di sicurezza)
non iniettano il bicarbonato direttamente nella massa tumorale?
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 Team Leader per Monsanto e Senior Scientist per Pharmacia Corp.
 
E' forse quello il motivo per cui non inietta direttamente bicarbonato
e catalasi? Per via orale potrebbe dare melatonina e potassio ascorbato.
 
Intendo che forse non lo fa per non rendere inutili i chemioterapici?
 
No, evidentemente sto delirando...
 
Bye,
 
  *GB*

 come lo dipingono, ma è matto sul serio.
 
  Sono d'accordo, non e' scemo come lo dipingono...
  e qui mi fermo.

 non iniettano il bicarbonato direttamente nella massa tumorale?
 
  Perche' e' quello che sta attorno al tumore ad essere acido.
  O forse perche' il bicarbonato, stando ai risultati sperimentali dei citati lavori di Robey,
  non ha sufficiente potere tampone per far regredire le masse tumorali.
  Inoltre ho letto anche di un'inquietante effetto rimbalzo. Per mantenere il pH interno
  e consentirgli di sopravvivere il tumore preleva bicarbonato dall'esterno e questo causa 
  un abbassamento di pH esterno, pertanto aumentare la concentrazione esterna a muzzo 
  potrebbe  avere un effetto paradosso, quello di aumentare il flusso dall'esterno all'interno facilitando 
  il duro lavoro del tumore.
  Non succede in maniera simile a chi prende il bicarbonato per tamponare l'acidita' di
  stomaco ? Nell'immediato hai un sollievo ma successivamente le pareti 
  dello stomaco secernono piu' acido per compensare il bicarbonato che hai somministrato.

 
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S147149140101913X
 
 
Hai ragione, potrebbe aver letto questi quando era ancora sano di mente:
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4284033
  (1965)
   Modifications of the acid-base status of the
   internal milieu of tumors.
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4962550
  (1966)
   [Effect of sodium bicarbonate on cell metabolism.
   1. Sodium bicarbonate treatment of cancer cells].
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5626921
  (1967)
   [Effects of sodium bicarbonate on cell metabolism.
   4. Respiration and glycolysis of tumor cells].
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4322262
  (1971)
   pH as a determinant of cellular growth and contact
   inhibition.
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6097949
  (1984)
   The relevance of tumour pH to the treatment of
   malignant disease.
 
Però non capisco chi gli abbia tradotto il secondo e il terzo, che erano
in giapponese (scommetto che non li aveva letti nessuno in Occidente).
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 Perche' e' quello che sta attorno al tumore ad essere acido.
 
Okay, ma guarda questo schema (effetto Warburg inverso):
 
  Tumore --> H2O2 --> Stroma
    ^   _____________    |
    '-- Acido lattico <--'
 
Riferimenti:
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21734470
  (2011)
   Hydrogen peroxide fuels aging, inflammation, cancer metabolism
   and metastasis: the seed and soil also needs "fertilizer".
  FullText: 
http://www.landesbioscience.com/journals/cc/LisantiCC10-15.pdf
 
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22395432
  (2012)
   Mitochondrial metabolism in cancer metastasis: Visualizing
   tumor cell mitochondria and the "reverse Warburg effect"
   in positive lymph node tissue.
  FullText: 
http://www.landesbioscience.com/journals/cc/SotgiaCC11-7.pdf
 
 
Teoricamente con la catalasi o con la N-acetilcisteina si potrebbe
impedire alle cellule maligne di cannibalizzare quelle stromali.
Tuttavia la catalasi sembra un'arma a doppio taglio se vuoi uccidere
le cellule cancerose con megadosi di acido ascorbico:
 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22551313
  (2012)
   Natural resistance to ascorbic acid induced oxidative stress
   is mainly mediated by catalase activity in human cancer cells
   and catalase-silencing sensitizes to oxidative stress.
  FullText: 
http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1472-6882-12-61.pdf
 
 
Quindi i dati si prestano a varie interpretazioni perché rispecchiano
una condizione biologica estremamente complessa e difficile da capire,
pertanto non ci si può basare su nessuna teoria per stabilire che cosa
può funzionare e che cosa no contro il cancro: solo la sperimentazione
clinica può darci delle risposte.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 - denunceremo wewee e il cicap per diffamazione a mezzo stampa
 
 
  la vedo dura reintegrare uno che sostiene che il cancro e' un fungo
  ma la vedo ancor piu' dura per la denuncica per diffamazione:
  se anche il bicarbonato funzionasse di per se' resta la prova
  della manipolazione delle cartelle cliniche per guarigioni
  che non ci sono state

- denunceremo wewee e il cicap per diffamazione a mezzo stampa
 
Cosa avrebbero detto di diffamatorio?

 Cosa avrebbero detto di diffamatorio?
 
Qui invece qualche rischio Wewee lo corre, e non solo di tipo legale:
se davvero il bicarbonato funzionasse, per come si è espresso finora
al riguardo, lui ci rimetterebbe la reputazione.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

al riguardo, lui ci rimetterebbe la reputazione.
 
Mah, a meno che non venga fuori da nuovi studi che veramente il
bicarbonato da solo e' in grado di guarire il 90% di tumori (bada che
Simoncini sostiene QUESTO e forte di questo assunto cura GIA' OGGI i
pazienti come se fosse dimostrato), non mi pare che Wewee abbia mai
detto nulla di diffamatorio. Per ora tutti i test sul bicarbonato al
massimo hanno evidenziato, se non mi sfugge qualcosa, una leggera
attività nel migliorare l'efficacia della chemioterapia, quindi nulla
a che vedere con quanto sostiene Simoncini, anche senza andare a
cercare la storia dei funghi che già quella da sola basterebbe a
screditare chiunque la sostenesse, senza bisogno di Wewee.
Wewee poi ha smontato i casi farlocchi (decretati come tali anche
dall'Ordine e dal tribunale) e Simoncini non ha mai portato prove che
fossero invece casi genuini.
Non vedo cosa c'entri la reputazione di Wewee.

al seno.
 
E con questo viene smontata definitivamente e in maniera
inequivocabile la storia del fantomatico complotto che cercherebbe di
affossare le ricerche sul bicarbonato o comunque sulle terapie fatte
con molecole non brevettabili, caro Tafazzi.

 ha scritto nel messaggio 
news:jok42g$rfc$1...@speranza.aioe.org...

Questo e' esattamente cio' che avevo detto e consigliato a Tullio Simoncini 
all'inizio, prima che iniziasse i suoi trattamenti a base di acqua e 
bicarbonato al 5%, (acqua basica).
 
Occorre iniettare l'acqua basica, irrorando prima di tutto attorno e 
successivamente all'interno della massa;
L'ACIDOSI  e la conseguente mancanza di ossigeno sono cofattori che 
determinano lo stress ossidativo  a livello delle cellule e quindi del 
tessuto corrispondente, questi fattori sono alla BASE del cancro...!
...e tutto inizia con l'alterazione della microcircolazione in certi 
tessuti...dovuto allo stress psicologico derivante dai conflitti spirituali 
IRRISOLTI ed all'alimentazione NON adatta, carica di proteine animali e 
povera di minerali e vitamine....la dieta giusta e' il CRUDISMO.
Tutto cio' e' ben illustrato in 
www.mednat.org
 e specialmente nella mia 
tesina su: Cancro e Medicina Naturale !
 
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Giornalista investigativo (Albo speciale), 
specializzato da 40 anni in Sanita' - Consulente in Scienza della Nutrizione 
e Medicina Naturale - Webmaster di:  
www.mednat.org
 - 
in...@mednat.org
 
 
 

  *GB*
 
 
Semplice siccome Simoncini si e' a suo tempo reato in Giappone  a spiegare a 
certi medici, l'impiego della terapia a base di bicarbonato sui cancerosi, e 
qualche clinica ha iniziato a tratte i pazienti con successo, sicuramente 
qualcuno di questi gli ha tradotto l'articolo.


successivamente all'interno della massa;
 
Basandoti su quali studi che ne dimostrino efficacia e tollerabilità?
Quelli fatti dai "tuoi chimici di laboratori indipendenti" ai quali
facevi controllare il monossido di diidrogeno? 
Perchè forse non lo sai, ma stai parlando di PERSONE malate, con
patologie gravi e assai spesso mortali, non di topi di cellule o di
organi su cui fare prove e giocare. Perchè questi test non li avete
MAI fatti sulle cavie (i topi) per vedere se effettivamente le cose
vanno come pensate?
Ma ti rendi conto che stai proponendo di usare persone in carne ed
ossa come topi di laboratorio al di fuori di qualsiasi protocollo di
ricerca e contro qualsiasi premessa di eticità?
Ma lo capisci che chiunque comportandosi così starebbe commettendo, al
di la delle intenzioni che potrebbero essere anche ottime ma con
conseguenze che potrebbero facilmente essere fatali, un crimine e una
pesantissima violazione della deontologia professionale?
Proprio non lo capisci eh?
To', studia un pochino la dichiarazione di Helsinki, così magari
capisci la differenza tra sperimentazione seria etica e legale e
quella fatta fregandosene dei diritti del malato.
 
http://www.idi.it/it/c/document_library/get_file?uuid=8599627e-6ed0-4de1-921a-e866130ab030&groupId=10156
 
 
E controllati anche il codice deontologico medico, già che ci sei,
così capisci anche perché certi comportamenti possono portare a
sanzioni o persino alla radiazione dall'albo.
 
http://portale.fnomceo.it/PortaleFnomceo/downloadFile.dwn?id=60474&version=0
 

 sicuramente qualcuno di questi gli ha tradotto l'articolo.
 
  che per quanto e' dato sapere dal titolo ed essendo in giapponese potrebbero
  anche  dire tutt'altro
 
  "[Effect of sodium bicarbonate on cell metabolism.
   1. Sodium bicarbonate treatment of cancer cells]."
 
 
  per esempio che il bicarbonato stimola la crescita tumorale.
 
  E questo spiegherebbe perche' i suddetti articoli non sono mai
  stati citati da Simoncini.
  Da tutto questo l'unica certezza e' che neppure l'idea del bicarbonato
  e' originale.
 
  Inventatene un'altra che questa era deboluccia.
 
 

 a livello delle cellule e quindi del tessuto corrispondente, questi fattori sono alla BASE del cancro...!
 
  te sei fuori come un melone o non sai che cosa leggi:
  persino gli studi che citate (a cappella) sul bicarbonato sono tutti
  concordi nel dire che l'acidita' e' causata dal tumore e non che e' causa del tumore.
 

 Perche' una cellula non riconosce piu il tessuto cui apparteneva?
 
Non è solo quello: anche il tessuto cui apparteneva non riconosce più
la cellula cancerosa, anzi si pone al suo servizio. Il cancro non è
una malattia di una sola cellula e della sua discendenza diretta,
come per troppo tempo si è semplicisticamente pensato.
 
Bye,
 
  *GB*