Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: La giusta risoluzione

salve a tutti.
ho una domanda da porvi: a che risoluzione devo esportare i miei lavori? in
base a cosa si sceglie la risluzione? ci dovrebbe essere una formula ma non
so dove trovarla.
per esempio:
ammettiamo che debba esportare un immagine da stampare di dimensioni reali
70x150 cm, a che risoluzione la esporto? devo sapere a che risoluzione
verra' stampata? che relazione c'è tra i DPI a schermo e i DPI di una
stampante? sono la stessa cosa?
vi ringrazio tantissimo
STEFANO

Okkkkkkkkkkkkkk ferma ferma.
Primo i DPI indicano i punti per pollice e sono riferiti alla stampa.
Non confonderli con le unità di misura che photoshop ti propone.
I pixel sono riferiti allo schermo (il fatto che varino in base alla
risoluzione del tuo video può essere fuorviante, quindi fregatene).
I DPI sono riferiti a quanti pixel verrano messi in un pollice.
Le stempe di tipografia sono tificamente a 300 DPI (per colore) quindi se
hai creato un' immagine di 70x150 a 72 dpi se la porti as stampare ti viene
fuori un francobollo.
Quando crei un progetto Photoshop difatti ti chiede a quanti dpi la vuoi
creare.
Scusa se sono un pò sintetico, se vuoi scrivimi.
Danilo
dciv...@tiscalinet.it

 fuori un francobollo.
no no, non viene fuori il francobollo: esce invece 
tutta la cartolina, ma decisamente sgranata.
gio 
(DoZ: questa è da faq o da faq? :)))

 fuori un francobollo.


Se non erro, le stampe tipografiche (questo è il problema di S*T*E*F*A*N*O,
funzionano a 300DPI (per colore), specifico questo perché si tende a pensare
che una Epson che stampa a 720 o 1440 è 3 volte più definita di una stampa
tipografica, quando in realtà non è così, perché le stampanti normali
riferiscono alla definizione ottenibile dai 4 colori insieme ma
singolarmente (così mi fu spiegato anche da riviste di grafica).
Questo problema comincia a snocciolarlo per capire la relaziona tra
risoluzione di scansione di un'immagine e di stampa, fino a che punto i
pixel servono davero ecc.
Quindi non parlo per certezza, ma per quel poco che penso di aver capito da
questo "apparentemente" semplice mondo che è la stampa, ma che in realtà è
tremendamente complesso , pieno di standard e controversie.
Comunque prendi un' immagine 70x50 a 72 dpi e prova a fartela stampare da un
tipografo che lavora a 300, io questo intendevo, lo so anche io che con
photoshop il problema non sussiste, ma lui non stamperà sulla sua ink-jet o
LJ che sia.
A colgo l'occasione per ringraziarti di una repli dove mi hai (non ha me
direttamente ma ad una persona che scrisse a riguardo di una correzione
colore per immagini tendenti alverde) su gli opposti cromatici, non me li
ricordo mai.
Gli opposti dei colori CMY quali sono?
Che ne pensi se facciamo un NG dedicato solo ai problemi di scansione,
stampa e profili colore, così da rispondere a tante persone che confondono i
pixel con i punti di stampa o che non riescono ad ottenere neanche
lontanamente i colori che vedono a video ecc.
Mi farebbe piacere una tua E-Mail a riguardo (lavori con le stampe? Mi
sembri molto ferrarto a riguardo)
Saluti :
Danilo
dciv...@tiscalinet.it

*S*T*E*F*A*N*O* di al tuo tipografo/litografo che se leggevi nel pensiero
avresti già fatto i soldi, ma visto che non è così, o ti dice a che
risoluzione vuole la tua immagine (sei fortunato lavorando in vettoriale non
ti ci vuole nulla a risistemarla) o comabialo.
Per quello che ne so' le stampe tipografiche non vanno sopra i 300 DPI e chi
chiede risoluzioni maggiori è solo perché sa che dovrà rielaborarle per poi
riportarle a 300 DPI, quindi non so dirti altro.
Non ci sono formulette magiche, se uno stampa a 300 DPI la tua immagine per
esser grande 70x50 cm dovrà essere ~ ((dim in CM)/(CM per pollice)) *
risoluzione di stampa.
dim in CM        = dimensione in centimetri dell'immagine che vuoi
CM per pollice = conversione da pollici a centimetri (1 poll = ~2,5 cm)
es (70cm/2,5cm)*300 = 8400 pixel
    (50cm/2,5cm)*300 = 6000 pixel
Se non erro il calcolo è questo, ma è molto più semplice se apri un nuovo
documento in photoshop ed imposti le dimensioni e la risoluzione che ti
servono,lui ti dice in automatico di quanti pixel è composta l'immagine.
Ciao e spero di averti anche se poco, aiutato

 loro lavorano con risoluzioni altissime!
probabilmente tu hai cambiato la risoluzione senza ricampionare, il che vuol
dire che la tua immagine era sì a 300 dpi ma di 12 x16 cm. Se invece hai
ricampionato hai ottenuto un file molto molto grosso che comunque aveva
sempre la medesima qualità di prima. Dopo che hai fatto il lavoro non serve
a niente ricampionarlo ad una risoluzione maggiore. Ripeto il paragone che
ho già fatto 5000 volte se compri una bottiglia di barolo per una cena con
due amici e poi ne inviti 32, basta allungare il barolo con 15 litri
d'acqua? In 3 era buono, per 33 è una schifezza.
quindi o parti creando un file di quasi 140 mega (o con una scansione di
questa dimensione) o tutto quello che puoi fare dopo è piangere sul latte
versato, il tipografo ha solo la colpa di non farsi capire ma esportare così
o cosà qui da me si dice "papin 'nsla gamba 'd bosc" (pannicelli caldi su
una gamba di legno)
Quanto era grande in pixel la tua immagine? Prima e dopo "l'esportazione"?
ciao
rodolfo

 verra' stampata? che relazione c'č tra i DPI a schermo e i DPI


 photoshop il problema non sussiste, ma lui non stamperà sulla sua ink-jet
Cancella tutto ;)
Immagina che non esistano le stampantine ma solo fotounita'. Ci sei?
Perfetto! In questo mondo immaginario il tuo unico modo per stampare le
tue cose e' quello di andare in tipolito.
Da un immagine di PS 12x9 a 300 dpi otterrai una pellicola con l'img
delle dimensioni volute perfettamente stampabile; con la stessa immagine
(stesse dimensioni [12x9]) a una risoluzione di 72 dpi otterrai una
pellicola con l'img *sempre* in 12x9 ma con un terribile effetto pixel
perche' meno definita (questo determinano i dpi, la definizione
dell'immagine).
In questo errore sono incorsi quelli del Venerdi' di Repubblica in cui
negli ultimi numeri i disegni di Dariush hanno proprio quello sgradevole
effetto.
P.S si suppone che entrambe le pellicole escano a parita' di lpi
-- 
Confusion, will be my epitaph.

Ok, hai mai preso un'immagine da Internet (circa 1024x768) e dopo averla
lavorata, la stampi e PS ti dice che è troppo grande ? Allora, che fai? Vai
a vedere le dimensioni e scopri che stai tentando di stamparla a 72 dpi,
quindi glie li re imposti fino ad ottenere la dimensione voluta. Ok?
Ora stampare una img. a 72 dpi e una a 300 dpi ed ottenere le stesse
dimensioni finali, vuol dire che o lavori in vettoriale o che hai
interpolato l'immagine per farla diventare di quelle dimensioni, in questo
caso lo fa la stampante per noi, ma è come se con PS facessimo il resize
dell'immagine. I pixel non si inventano, nelle immagini raster i ce li hai o
non ce li hai, li puoi ottenere solo ricalcoli (vedi interpolzione) della
stessa.
E poi i giocattolini delle Epson, fanno anche loro il ricalcolo
dell'immagine, ma perchè è PS che gli dice i parametri, perchè se PS la
obbliga a stampare a 300 dpi (standard per le tipografie/litografie) be
quella ti viene un francobolo, ma con qualità decisamente più dettagliata.

 lavorata, la stampi e PS ti dice che è troppo grande ?
Perche' troppo grande? Equivale a circa 260 x195 mm quindi perfettamente
stampabile (a parte la bassa risoluzione)
[SNIPPONE del resto]
Te c'hai grossa crisi ;o)
Mi sembra ci sia un po' di confusione. Se tu pellicoli *la stessa
immagine* a parita' di dimensione ma con due risoluzioni differenti (una
a 72 dpi e una 300 dpi) e a parita' di retinatura otterrai
due pellicole con *la stessa immagine*  e con *le stesse dimensioni*
ma a due risoluzioni differenti: una stampabile (300 dpi) e una no (72
dpi; a patto di non cercare un effetto particolare)
Mi sembra di essere stato chiaro, se hai dei dubbi sono qui.
STEF/


 ... lavori con le stampe? ...
sono operatore Mac in una piccola azienda di stampa tipolitografica. 
gio 
(meteopaticamente annichilito da un plumbeo livore autunnale. 
a prop: qualche fortunello gode della vista del sole? Angelo? :)