Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Confronto Maxtor

Il mio PC ha 2 Maxtor  40GB ATA133 a 7200 rpm in Raid 0 su una Asus P4C800 
Deluxe
e con HD Tach ho i seguenti risultsti :
Random Acces = 12.2 ms
Read Burst Speed = non lo so' non mi da' il dato ma la linea rossa del 
grafico va' a
                                 fine corsa , cioe' oltre i 200 MB/s
Read Spead = Max 48MB/s Min12MB/s Average  33.1MB/s
Utilizzo CPU 1.8%
Oggi ho montato un PC , per fare un regalo , con un Maxtor 120GB 7200rpm 
SATA
su Asrock K7Upgrade-600 e con HD Tach ho i seguenti risultati :
Random Acces = 14 ms
Read Burst Speed =  114.1 MB/s
Read Spead = Max 67MB/s Min30MB/s Average  48MB/s
Utilizzo CPU 29%
Ho qualche domanda :
Come mai va' piu' il Maxtor SATA 120GB dei miei due in Raid 0 ??
Che cosa significa il valore Read Burst Speed  nel test ??
Come mai l' HD SATA ha un utilizzo della CPU del 29% ??
Grazie mille dell' aiuto
Paolo 

le prestazioni di quel sata 120 mi sembrano un pelino sottotono.
Il tuo sistema raid invece mi sembra proprio che non va... ma che raid hai 
fatto? 

 fatto?
Allora : il disco SATA e' un Maxtor  DiamondMax 120GB 7200 rpm collegato
semplicemente al canale SATA della mainboard ( Asrock K7Upgrade-600
 chipset KT600  ) il sistema ha una CPU Sempron2500 .
Il mio Raid invece e' un Raid 0 di 2 HD Maxtor da 40GB 7200 rpm
PATA 133  , il raid e' su una Asus P4C800 che ha un controller integrato
Promise PDC20378  , e una CPU P4 2800 @ 3300
Entrambi gli HD sono formattati in NTFS .
Dici che non sono ottimizzati bene??
Che valori dovrei ottenere secondo Te ???
Qualche consiglio ??
Grazie mille per l' interessamento.
Paolo 

Dato che sei in striping il transfer rate dovrebbe essere più alto a livello 
medio. Cioè il test ti da una media di 33mb al secondo, trovo che sia bassa, 
ho fatto un test con un hd pata da 160gb montato su un box firewire e stava 
a 39 di media su quel test.
Il tempo di accesso buono che hai fa capire che il raid0 è effettivo (un hd 
maxtor da 40gb da solo non avrebbe certo quel risultato), anche 
l'occupazione della cpu è eccellente. Mi sorge il dubbio che HD tach non sia 
sballato nel calcolare i raid. Se i risultati fossero quelli allora il 
promise che hai per qualche motivo è inefficente. In realtà c'è qualche 
regolazione nel promise
Dovresti fare dei test con altri software, nella suite del pinnacle studio 
c'è un test che è discretamente attendibile.


O magari usare pure I/O Meter...

> O magari usare pure I/O Meter...
già.....che fa pure prima! 


Ho fatto un altro test , I/O Meter settando i parametri come ho letto
in articolo su Hardware upgrade per workstation ( 
http://www.hwupgrade.it/articoli/189/2.html
 ) cioe' :
      % di   Accessi Transfer Size Request % lettura % scrittura % Cusualità 
disposizione dati
      100% 8 KB 80% 20% 100%
      Carichi utilizzati
      Base 1 Outstanding I/O
      Molto leggero 4 Outstanding I/Os
      Leggero 16 Outstanding I/Os
      Discreto 64 Outstanding I/Os
      Elevato 256 Outstanding I/Os
ho usato il carico elevato ed ho ottenuto questi risultati :
Totatl I/O per secondo = 208
Total MB per secondo = 1.63
Average I/O response time (ms) =1223
Maximum I/O response time (ms) =4155
CPU utilization = 1.86%
CPU effectiveness = 111.80
Che ne pensi ???
Grazie mille per l' aiuto .