Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Risoluzione per un 21

Premetto che ho un debole per le alte risoluzioni: su un 17 vado
tranquillo su 1024X768... cosa mi consigliate sul mio nuovo 21"?
Grazie!Ciao!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie!Ciao!!
1600x1200

 ha scritto nel messaggio
news:94d055f40ac55cbfd9d...@mygate.mailgate.org...


che cali....il monitor non scoppia di certo:)
Io su il mio 17 vado a 1280x1024, se avessi un 21 credo che andrei a
1920x1600 (se è giusta come indicazione)...cmq la 1600x1200 credo che
sia abbastanza...io cmq preferisco risoluzioni "medie" con refresh
dagli 85 hz in su a risoluzioni "alte" con refresh inferiori
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://www.geocities.com/khan_briareos/index.htm
Togli ELIMINA per rispondermi via e-mail


mi associo a Briareos, pure io uso 1280*1024 su un 17 credo su un 19 andrei
in 1600*1200 su un 21 alzerei ancora un po' :D
ApWizard

 in 1600*1200 su un 21 alzerei ancora un po' :D
mmh, volete diventare ciechi in fretta voialtri:)))
ciao

sarà che sono malato ma per me più è alta la risoluzione e meglio sto.
Ho un 17" e sto a 1280x1024...è il massimo che posso ottenere...
La risoluzione alta ha i suoi vantaggi soprattutto negli applicativi grafici dove lo spazio di
lavoro non è mai abbastanza...Comunque provane diverse e vedi con quale ti trovi meglio (ovvero
senza andare con la lente d'ingrandimento per capire cosa c'è scritto...)
Bye...

 ha scritto nel messaggio
news:94d055f40ac55cbfd9d...@mygate.mailgate.org...



ma sono l'unico presbite?!
Beata gioventų, aspettate di passare i 40 e poi provate a leggere le
etichette dell'acqua minerale.
21" a 1024
rodolfo

> 21" a 1024
naaaaaaaaaaaaaa! non ci posso credere! ;))) non è un po bassina?


io a me mi piace

cosa mi consigliate sul mio nuovo 21"?
io ho due 21" su entrambi 1280x1024 a 100 di refresh
con dimensioni icone e testi leggermente ridotte rispetto allo standard
ritengo risoluzioni maggiori non ottimali.
--
All The Best
Carlo Bergamaschi

Personalmente:
15''	1024*768 	(caratteri al 118%)
19"	1600*1200	(caratteri al 118%)
21"	andrei a 1920*1440 ma a questa risoluzione il monitor mi da
solo i 60 Hz e non e' molto piacevole
	(provero' a scaricare i drivers nuovi del SONY 21")
Secondo me piu' la risoluzione e' alta piu' roba vedo ( pixel di
un'immagine piuttosto che linee di un disegno wireframe).
Con una  risoluzione troppo bassa rischi di vedere la "pixelatura" di
icone, testi e quant'altro.
saluti
marco

naaaaaaaaaaaaaa! non ci posso credere! ;))) non è un po bassina?
Ma scusa, prendi un 14" e ci monti una lente davanti :-)

"Marco Lama" <marco.la...@PLEASElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3d36f6ab...@powernews.libero.it...

vieni in qua con la lente e proviamo. Deve essere esenta da aberrazioni mi
raccomando, ho apposta un trinitron piatto
@ @
   []
  ><
rodolfo

La risoluzione deve essere consona alla nostra vista...
Se ci vedo poco non la metto sicuramente a 1920x1600, sceglierò piuttosto un
1600x1200 oppure 1280x1024.
L'importante è avere il refresh più alto possibile, sempre per non fottersi
gli occhi, che si fottono comunque!! :(
Io personalmente lavoro su un 19" a 1280x1024 a 85 Hz (il massimo refresh
consentitomi dal monitor... ri :(  )
Certo non mi metterei a lavorare su un 21" a 800x600, sarebbe un insulto a
che non si può permettere monitor simili.
Ho anche lavorato su un 22" e tenevo come risoluzione 1600x1200 a 120 Hz e
devo dire che non era male!!
Ma dipende molto anche dalla qualità del monitor, dal suo dot pitch etc etc
etc...
Ciao

Io utilizzo al momento su un 19" 1280x1024@85Hz e mi trovo benissimo
Su un 21" proverei 1600x1200, ma dipende che frequenza di refresh ho a
disposizione... L'affaticamento agli occhi dipende molto anche dal refresh,
ma se il tuo è un buon monitor non ci dovrebbero essere problemi. Giusto per
renderti conto, ma avrai già visto sicuramente, il cambiamento da 75 a 85Hz
è bestiale, dopo un pò hai veramente fastidio!
Se il monitor è scadente ci possono essere anche difetti della geometria e
di colore ai bordi che ad alte risoluzioni diventano più visibili anche
perchè l'area di lavoro interessata è maggiore.
Credo che 1600x1200 e anche 1280x1024 in un 21" siano uno standard, ma è
tutto questione di gusti e praticità personali. Se il monitor è ottimo i
problemi spariscono!
Ciao


wrote:

Ho testato 1600X1200, mi sembra ottimo; l'unica cosa che non capisco
e' come mai per avere un cerchio perfetto debbo rinunciare a 1cm sopra
ed 1 sotto dello schermo. Ciao!!!
----------------------------------------------
Paolo Folchitto - Fotografia & Grafica 3D  - Freelance Photographer & 3D Graphics - 
http://www.paolofolchitto.it

 ed 1 sotto dello schermo. Ciao!!!
Con che programma: vettoriale o bitmap?
I secondi usano i pixel dello schermo come "riferimento", quindi non ce stà
niente da fare... ma i primi hanno di solito (almeno corelDraw ce l'ha) la
possibilità di riportare l'immagini alle giuste proporzioni e dimensioni (ad
un certo livello di zoom, denominato 1:1, l'immagine ha sullo schermo le
stesse dimensioni che avrà stampata).
Ciao
Giacomo