Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Test sito flasharolo

Ciao,
sto facendo un sito a delle persone che conosco, mi hanno chiesto una cosa
"alternativa e stravagante". Ci sto provando.
http://tinyurl.com/oltxc
Potete dargli uno sguardo ed esprimere un parere sincero, magari darmi dei
consigli.
Insomma è carino?
Grazie per la cortesia.


a parere mio no, l'uso di flash è completamente inutile, di primo 
impatto non si capisce cos'è sto sito, di chi/cosa parla. poi rivedrei i 
colori. e un fps di almeno 24 se vuoi renderlo un po più fluido nei 
movimenti.
il mio consiglio è guardare un bel po di siti, in questo caso in flash, 
e capire come può essere sfruttato questo strumento. per l'"alternativa 
e stravagante" auguri :_)) a me lo chiedono sempre e non so mai cosa 
fare. questo prescinde dalle capacità/tempo eccetera. buon lavoro
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Grazie per la cortesia.
Con Flash o si fanno le cose per bene altrimenti č autolesionismo puro.
Max
-- 
Se mi volete scrivere...
massimo . ori AT alice . it
Il mio sito?
http://www.maxori.it

 fare. questo prescinde dalle capacità/tempo eccetera. buon lavoro
Ci si prova :)
SE (e sottolineo SE) un sito di questo tipo lo dovessi vendere (cosa
improbabile) che valore potrebbe avere?
100 euro? 300? 500? 800? 1200? 4370000? :)
Grazie per l'intervento,
ciao

 Con Flash o si fanno le cose per bene altrimenti è autolesionismo puro.
Miiiiiiiiiiiii ... allora ti è sembrato proprio mostruoso:(

 100 euro? 300? 500? 800? 1200? 4370000? :)
Non capisco, prima lavori e poi vendi? :O
--
D00PAR
http://www.alessioproietti.com
http://doopar.deviantart.com
http://www.fotocomm.org/browser.php?Name=D00PAR

 Non capisco, prima lavori e poi vendi? :O
Questa è più una cortesia che altro, e a me serve per sperimentare.

Gauss ha scritto:

Troppo prato e pochi fiori e cielo.
Colori poco saturi, io li saturerei in modo estremo.
Il pulsanti si vedono poco e sono troppo "semplici", io li avrei
sistemati in giro per la pagina in modo "nascosto".
Animazione di ingresso alla pagina troppo lenta.


 Animazione di ingresso alla pagina troppo lenta.
Velocizzata.
Ho accolto il buon consiglio di portare al 24fps l'animazione. Li l'ho usata
per velocizzare.
Poi ... integro la risposta di prima sui costi.
Non è che stia "regalando", ma visto che c'è una conoscenza sto facendo un
prezzo di favore.
La mia domanda era una richiesta per ... un sondaggio, per capire cosa fanno
gli altri, quanto chiedono per lavori simili.
Insomma per capire l'andazzo generale, non svendersi, e non esagerare.
PS.
Ho tolto le nuvole ... non mi dispiace.
Magari uno stormo di uccellini di tanto in tanto.

Gauss <NOS...@NOSPAM.it> wrote:

Mostruoso no, non accattivante.
Flash è meglio usarlo quando il target e i contenuti ne consigliano
l'uso.
Non è indispensabile inserire animazioni in una pagina se non per
attirare l'attenzione, cosa che nel tuo sito non è.
I potenziali utenti di un sito del genere spesso odiano Flash, sono
contro le esibizioni tecnologiche.
Il fatto che ti te l'ha commissionato ti abbia chieso qualcosa di
appariscente denota solo la loro completa ignoranza di cosa sia
gradevole o meno vedere su uno schermo.
In ogni caso bisogna pur sempre iniziare no? ;-)
Buon lavoro per il futuro!


 consigli.
come hanno detto altri Flash non e' una soluzione per fare siti web. O si 
fanno bene o niente.
Inoltre i siti flash non sono stampabili da mac usando safari, (viene il 
foglio bianco)
e non sono il massimo per quanto riguarda l'ottimizzazione per motori di 
ricerca, perche' non hanno il contenuto in html.
Io farei il sito in html, e utilizzerei l'animazione del fiore nella parte 
alta della pagina, a destra/sopra/o sotto la navigazione