Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Katrin Eismann : Photoshop Fotoritocco e restauro

Sto cercando di imparare qualcosa sul fotoritocco utilizzando il
bellissimo libro della Eismann e PS6 in italiano ma, essendo un
principiante, trovo delle difficolta' nonostante le spiegazioni
normalmente  chiare.
A pag.120 a proposito della "rimozione di graffi lineari" 
dice :"selezionare lo strumento Selezione singola colonna,ingrandire
l'elemento reo di tanto disonore e fare cli accanto alla riga,come
mostra la figura 6.9.Per
avvicinarsi il piu' possibile al graffio,premere i tasti freccia". 
Premere Ctrl+Alt+tasto freccia per duplicare e spostare una colonna di
pixel coprendo la riga di disturbo…"
Io ho provato inutilmente ma non sono riuscito assolutamente a fare
ne'ottenere quanto indicato : qualcuno puo' aiutarmi a capire dove
sbaglio?
Grazie infinite a chi mi dara' una mano. 

 Grazie infinite a chi mi dara' una mano.
Alli mortacci del normalmente chiaro, sembra un sito in russo scritto da un
tedesco tradotto con Altavista.....
Cmq il succo dovrebbe essere qeusto, ti emtti accanto a dove hai il graffio
(N.d.R.Dove la texture e/o i colori sono più simili possibili alla parte che
devi ritoccare) selezioni  una parte che possa essere almeno grande come la
parte che devi ritoccare e poi con la sequenza descritta di tasti oppur eun
copia e incolla crei una copia di quella sez. infine l'incolli sopra il
graffio.....cmq mi pare un pò troppo sommaria la cosa ;) ioa ggiungere un
feather alla selezione, magari selezione multipla...poi giocherei con il
ditino e il blur e infine perfezionerei la cosa con bright+contr e se la
cosa fosse incasianata mi aiuterei con i livel, ma forse questa è la lezione
successiva ;).
Ciuazz e buon lavoro
--
-----------------------------
http://john277.monrif.net/Edo/clients.htm
*FAQ*: 
http://rmattioli.gamersrevolt.it/eMule-faq.html

 Ciuazz e buon lavoro
Aggiungerei che se hai PHT7 proverei ad usare cerotto e patch che sono nati
per svolgere egreggiamente propio quel tipo di problemi, ma va beh si esula
dal libro cosi ;)
La prossima volta prendi un libro della McGraw Hill mi sa che sono più
comprensibili ;)


 Grazie infinite a chi mi dara' una mano.
Fammi sapre se adesso funziona.
Ciao, salamandra

 Ciao, salamandra
Azz ma perchè gli fanno fare sto casotto per una stupidata del genere che
tanto poi sta procedura vorrei vedere che effetti da se si termina li la
cosa ;)


 Grazie infinite a chi mi dara' una mano.
Prego
Giacomo

 cosa ;)
La domanda era molto specifica (anche se non chiara, concordo con Giacomo )
su un esempio di un libro preciso. Nel caso che la Eismann usava come
esempio si trattava di una linea di scansione perfettamente verticale,
sottile, su tutta la foto. Non capita praticamente mai? Vero. Si risolve in
altri dieci modi diversi? Vero. Io non mi sono spiegata bene? Possibile.
;-(((
Ma il nostro amico chiedeva spiegazioni su quell'esempio, non sulla sua
utilità, molto opinabile.
Ciao, salamandra

Caro Sandro
Il libro da te citato della eisman è molto bello e proficuo ma solo per
coloro che già
hanno dimestichezza con PS,per cui se ora sei nei casini,e qualche anima
volonterosa
ti puo aiutare,al prossimo capitolo del libro sarai nuovamente nei
casini,per cui ti consiglio
come neofita di partire con un buon manuale tipo PS tutto&oltre e in un
secondo tempo
di buttarti su tutorial più personalizzati.
by by
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 comprensibili ;)
Guarda che il libro della Eismann è unanimemente considerato il migliore per
quel che riguarda il fotoritocco....
Katrin Eismann è quasi una divinità....
;o)

 Ciao, salamandra
Difatti ho precisato cosa farei IO ecosa dice il libro, cosi lui prima perde
4 mesi a impare il libro poi la primafoto che sitrova a ritoccare perde
altri 4 mesi a capire come si fà veramente, ok. ;)


 ;o)
so bene chi è in qualsiasi forum intern. o sito ove si parli di grafica 2D
Eismann salta fouri ma non si può scrivere un libro in quella maniera,
specialemnte se è per niubbi ;)


 specialemnte se è per niubbi ;)
Il libro è scritto in maniera molto chiara e semplice che perfino un niubbo
lo può seguire; comunque NON è un libro per i niubbi.
P.S. ma tu lo hai almeno sfogliato? visto il tuo commento (che stride
completamente con la realtà) mi viene il dubbio di no.

Ringrazio per tutti i suggerimenti che gentilmente mi avete dato.
Luca mi consiglia un testo di McGraw Hill ( quale ? ) e
bigiagia " PS tutto&oltre ". tra i diversi testi per un principiante,
secondo voi, quale potrebbe essere il piu' adatto?
grazie e ciao, ciao. sandro. 



 non si può scrivere un libro in quella maniera,

Assolutamente no, amemtto con candida innocenza di non averlo mai nemmeno
sfiorato ma la mia "critica" si base sulla parte che ha riportato l'autore
di questo post, sembrava cirillico + che italiano correto, tant'evvero che
lo stesso non ne aveva compreso una buona parte, ho inoltre dedotto che sia
per niubbi per la modalità che intende usare per correggere il problema di
cui parla, onestamente se facessimo un sondaggio qui dentro dal mitico
Valvolone a Ciani ectect (Scusate se ho diemnticato qualche guru ;) non
credo troveermmo molte persone che usarebbero tale sistema, per non parlare
poi del fatto che descrive un problema (Riga perfettamente verticale) che in
tanti anni avrà visto un paio di volte.
Ciuazz


 Ringrazio per tutti i suggerimenti che gentilmente mi avete dato.

I libri per Photoshop della McGrawHill hanno un nome molto complicato da
individuare:
Photoshop 7.....
con un sottotilino NO PROBLEM
Edito da Enrico Zonca
McGrawGill
Onestamente se sei agl'inizi metti un attimo da parte il libro che stai
studiando e buttai su questo (O su altri simili) poi dopo semmai lo riprendi
e te lo studi ma senza una buona base fossi in tè lo metterei un attimo su
uno scaffale :), altro consiglio questo enormemente personale, sbattiti bene
sui tuturial che trovi tranquillamente in rete a aprtire dal sito
digitalvalve, spesso aiutano a capire piccoli e grandi trucchetti del
"mestiere".
Ciuazz e buoni studi ;)


 specialemnte se è per niubbi ;)
ciao Luca,
il libro della Eismann e' preceduto da una prefazione di 3 pagine scritta da
un certo Luca Fiammenghi il quale, tra le altre cose, scrive... "il libro ha
un taglio di carattere talmente operativo, che a volte sorvola sulle
conoscenze del lettore meno esperto, dando per acquisiti alcuni fondamenti".
L'autrice, invece, nell'introduzione a pagina 3, scrive... "Non è un libro
introduttivo. Per trarre il meglio, è necessario possedere gia' le basi di
Photoshop, sapere dove sono gli strumenti, cosa fanno e come eseguire le
operazioni piu' comuni...".
Credo, quindi, che non si possa proprio quello della Eismann un testo per
niubbi.
Riguardo poi le critiche sui metodi esposti, anche in questo caso l'autrice
ripete spesso nel suo libro che esistono infinite procedure per raggiungere
lo stesso scopo e invita il lettore a sperimentarne di nuovi.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:3e154f65...@powernews.libero.it...

Un ottimo libro della McGraw-Hill si intitola "Adobe Photoshop 6 - soluzioni
professionali" di Martin Evening ed è veramente sopra la media.
Qui il link:
http://informatica.mcgraw-hill.it/catLibro.asp?item_id=1136