Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Abilitare AHCI sul Vaio Fe41S

Alal fine mi sono deciso ed ho moddato il bios del portatile per 
abilitare AHCI e quindi NCQ che in modalitï¿œ IDE era disattivato.
 
Compita tutta la procedura, ora ho W7 che vede il pc come AHCI 
compatibile, ho installatro anche gli intel matrix e vedono 
perfettamente controller e disco.
 
Pensavo in un ulteriore balzo delle prestazioni ma per il momento 
sembra quasi piï¿œ lento della modalitï¿œ IDE (almeno per quanto riguarda 
la partenza del SO da freddo
 
Allego report di CDI nel caso possa servire a 2fast :)
 
------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 5.0.0 (C) 2008-2012 hiyohiyo
                                Crystal Dew World : 
http://crystalmark.info/
 
------------------------------------------------------------------------
 
    OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x86)
  Date : 2012/10/19 23:27:24
 
-- Controller Map 
------------------------------------------------------
 + Intel(R) 82801G (ICH7 Family) Ultra ATA Storage Controllers - 27DF 
[ATA]
   + ATA Channel 0 (0)
     - MATSHITA DVD-RAM UJ-850S ATA Device
   - ATA Channel 1 (1)
 + Intel(R) ICH7M/MDH SATA AHCI Controller [ATA]
   - OCZ-VERTEX3
 
-- Disk List 
-----------------------------------------------------------
 (1) OCZ-VERTEX3 : 120,0 GB [0/0/0, pd1] - sf
 
------------------------------------------------------------------------
 (1) OCZ-VERTEX3
------------------------------------------------------------------------
           Model : OCZ-VERTEX3
        Firmware : 2.25
   Serial Number : ********************
       Disk Size : 120,0 GB (8,4/120,0/120,0)
     Buffer Size : Sconosciuto
     Queue Depth : 32
    # of Sectors : 234441648
   Rotation Rate : ---- (SSD)
       Interface : Serial ATA
   Major Version : ATA8-ACS
   Minor Version : ACS-2 Revision 3
   Transfer Mode : SATA/600
  Power On Hours : 3257 ore
  Power On Count : 16 volte
      Host Reads : 3046 GB
     Host Writes : 682 GB
     Temparature : 30 C (86 F)
   Health Status : Buono (100 %)
        Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
       APM Level : 00FEh [ON]
       AAM Level : ----
 
-- S.M.A.R.T. 
----------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr Raw Values (7) Attribute Name
01 104 104 _50 000000008EE7A6 Errori lettura RAW
05 100 100 __3 00000000000000 Blocchi ritirati
09 _97 _97 __0 0D372000000CB9 Ore dall'accensione
0C 100 100 __0 00000000000010 Cicli di accensione
AB __0 __0 __0 00000000000000 Fallimenti programma
AC __0 __0 __0 00000000000000 Cancellazioni fallite
AE __0 __0 __0 00000000000016 Mancanze inaspettate alimentazione
B1 __0 __0 __0 00000000000000 Delta intervallo uso
B5 __0 __0 __0 00000000000000 Fallimenti programma
B6 __0 __0 __0 00000000000000 Cancellazioni fallite
BB 100 100 __0 00000000000000 Errori non correggibili segnalati
C2 _30 _30 __0 00001E001E001E Temperatura
C3 120 120 __0 000000008EE7A6 Errori ECC non corregibili OntheFly
C4 100 100 __3 00000000000000 Eventi riallocazione
C9 120 120 __0 000000008EE7A6 Errori software non corregibili
CC 120 120 __0 000000008EE7A6 Correzioni ECC software
E6 100 100 __0 00000000000064 Stato curva vita
E7 100 100 _10 00000000000000 Vita rimanente SSD
E9 __0 __0 __0 00000000000472 Specifico del produttore
EA __0 __0 __0 000000000002AA Specifico del produttore
F1 __0 __0 __0 000000000002AA Vita scritture dall'host
F2 __0 __0 __0 00000000000BE6 Vita letture dall'host
 
-- IDENTIFY_DEVICE 
-----------------------------------------------------
        0    1    2    3    4    5    6    7    8    9
000: 0C5A 3FFF C837 0010 0000 003F 003F 0000 0000 0000
010: FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF 4F46
020: 0000 0000 0004 322E 3235 2020 2020 4F43 5A2D 5645
030: 5254 4558 3320 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020
040: 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 8010 4000 2F00
050: 4000 0200 0200 0007 3FFF 003F 003F FC10 00FB 0110
060: 4BB0 0DF9 0000 0007 0003 0078 0078 0078 0078 4200
070: 0000 0000 0000 0000 0000 C70E C70E 0002 004C 004C
080: 01FC 0110 746B 7469 6163 B449 B449 6163 407F 0001
090: 0000 00FE FFFE 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
100: 4BB0 0DF9 0000 0000 0000 4000 4000 0000 5E83 A97E
110: 52CA F847 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 401A
120: 4018 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0009 0000
130: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
140: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
150: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
160: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0001
170: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
180: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
190: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
200: 0000 0000 0000 0000 0000 0021 0021 0000 0000 4000
210: 0000 0000 0100 0000 0000 0000 0000 0001 0000 0000
220: 0000 0000 103F 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
230: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
240: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
250: 0000 0000 0000 0000 0000 5AA5
 
 

 ----------------------------------------------------------
 
per lo SMART tutto bene, ho notato che hai aggiornato
il firmware (v2.25)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 del SO da freddo
 
Cioè adesso ci mette di più a caricare l'OS rispetto a quando era in 
modalità IDE?
 
 

 al modelli da 240GB o concorrenti (m4 ed 830)
 
Non ci ho pensato a farlo prima...
 
Effettivamente la lettura ï¿œ plafonata a 130 Mb/s ma il pc ï¿œ rinato 
rispetto al disco di serie da 5400 rpm
 
Si, aggiornato al 2.25
ho visto che si sono azzerate le letture delle accensioni dopo il SE al 
contrario delle ore di funzionamento e dei dati scritti.
 
Da controllare piï¿œ avanti se continuerï¿œ dicrepanza tra dati scritti da 
host e quelli scritti dal disco.
 
Comunque grazie
 
--
dialema
 
 


 
Si ma ï¿œ strano che ci metta di piï¿œ a caricare l'OS rispetto a quando 
era in IDE mode...
 
 

 IDE mode...
 
Quello che ho notato ï¿œ che in IDE il disco leggeva in continuazione, 
adesso si ferma qualche secondo quando viene fiori la bandierina di 
caricamento , non vorrei i driver intel abbiano magari delle latenze 
diverse o debbano controllare qualcosa in piï¿œ
 
ho installato i Matrix 8.9 che sembrano essere gli ultimi compatibili
 
--
dialema
 
 

Nel suo scritto precedente, dialema ha sostenuto :

Probabilmente con i suddetti driver esiste un piccolo overhead il quale 
porta ad avere un ritardo nell'esecuzione degli stessi da parte della 
cpu...cosa che evidentemente non accade con il driver standard IDE.
 
 

 ho installato i Matrix 8.9 che sembrano essere gli ultimi compatibili
 
Succede lo stesso a me su piattaforma AMD, se metto AHCI c'č una pausa
nel caricamente dell'os.
La mia installazione perň č clonata ed č stato attivato AHCI dopo, forse
č per quello.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 è per quello.
 
Idem , clonata ed abilitato AHCI dopo
 
 

 Idem , clonata ed abilitato AHCI dopo
 
Credo che non cambi nulla comunque attivarlo prima o dopo...
 
 

 Credo che non cambi nulla comunque attivarlo prima o dopo...
 
C'� da dire che a me capitava anche con Windows XP, e non ho provato con
Seven.
Il problema era tipo questo se ricordo bene:
http://www.pcreview.co.uk/forums/ahci-southbridge-sb600-slow-boot-up-xp-t3641712.html
 
 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Idem , clonata ed abilitato AHCI dopo
 
sia i vecchi pacchetti Matrix Storage che i nuovi Rapid Storage
sono certamente piu' pesanti rispetto ai soli driver, sia di
quelli Intel (iastor.sys) che di quelli Microsoft (msahci.sys)
 
pero' il rallentamento all'avvio del sistema e' trascurabile,
1-2 secondi e non di piu' (durante l'utilizzo non incide),
probabilmente l'utility e relativi servizi effettuano dei controlli
aggiuntivi sulle unita' collegate
 
il primo suggerimento e' quello di installare i soli driver
(soprattutto se non ci sono unita' configurate in RAID)
 
il secondo e' quello di provare con versioni piu' recenti,
se e' possibile installarle, ad iniziare dagli RST 9.6 ,
che ho usato con soddisfazione per piu' di due anni su
vecchi sistemi (ICH9R) e poi provare con i 10.8 ,
altrettanto stabili ed affidabili, sia con i vecchi ICH
che con i nuovi PCH (serie 5, 6 e 7)
 
per quanto riguarda il problema segnalato da Freccia,
l'ho riscontato anch'io con chipset AMD 700,
con la modalita' AHCI c'e' un'allungamento del tempo di
caricamento dell'OS (W7 installato da zero in AHCI) ,
in pratica  c'e' una pausa di circa 10-15 secondi
(non riscontrata nei sistemi Intel), indaghero' meglio
sul problema
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 
http://www.pcreview.co.uk/forums/ahci-southbridge-sb600-slow-boot-up-xp-t3641712.html
 
 
E' un "bug" del SB...
 
 

 E' un "bug" del SB...
 
solo del SB600 o anche dei successivi ? si puo' risolvere via driver/fix ?
 
grazie
luca
 
 
 
 
 
 
 

Nel suo scritto precedente, 2fast ha sostenuto :

Ho notato questo ritardo soprattutto nei SB600...molto piï¿œ raramente in 
quelli successivi. Che io sappia non ï¿œ possibile risolvere via 
software.
 
 

 software.
 
Ma poi i vantaggi dell'AHCI rimangono a OS caricato? Io lo disattivai, e
feci qualche HDTach, posso provare qualche altro test, ma tanto ho un
disco meccanico per adesso.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 disco meccanico per adesso.
 
i vantaggi si hanno da subito, non appena viene
caricato il driver
 
con gli hard disk l'impatto e' inferiore, in quanto l'NCQ
viene sfruttato solo per riordinare le richieste e ridurre
lo spostamento inutile delle testine, per misurare
le differenze devi usare Crystal Disk Mark, AS-SSD
o Anvil Storage, facendo attenzione agli IOPS
con 4, 16 e 32 thread (con HDTach ed HDTune misuri
le prestazioni sequenziali, che non cambiano di molto)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 le prestazioni sequenziali, che non cambiano di molto)
 
Appena ho tempo li provo. Comunque ho riattivato AHCI e il delay al
caricamento, se c'� ancora, � di 2/3 secondi. Ma ho fatto solo un avvio
dopo la modifica da bios. Magari con un avvio a freddo ritorna quella
pausa che ricordavo pi� lunga.
Poi ho la possibilit� di collegare pure un SSD per fare qualche test con
il SB600 nelle due modalit�.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 pausa che ricordavo pi� lunga.
 
bene, e' quanto ho riscontrato anch'io, pochi secondi di
differenza (non cronometrati)
 
qualsiasi test/bench e' sempre gradito, di solito il
punteggio totale raddoppia (AS-SSD) , passando
dai 150-200 pt a circa 400 pt (dipende anche dall'SSD),
non dimenticarti di verificare che l'NCQ sia attivo
(RAIDExpert)
 
ciao
luca