Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: Help windows 2000 server (terminal)

Sto diventando matto con sto sistema..
Ecco il problema: installare Openoffice e farlo girare per gli utenti
terminal.. tutto qui
Ho installato java 5 e Openoffice che funzionano perfettamente come
Administrator ma non ne vogliono sapere di andare come utenti terminal.
Altre applicazioni (Teraterm, Acrobat reader, Winzip ecc..) funzionzno ma
Openoffice no da cosa può dipendere?

Ciao news,
Suppongo che hai gia provato la funzionalità di tali applicazioni come
utenti normali vero?
Cmq dai un occhio...
http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.php?t=32
--
E.mail: drpopper (at) 
despammed.com
 - Remove .invalid to contact me
Registered Linux User Number 350547 - 
http://snurl.com/DrPopperSMS
Google è tuo amico, GoogleGroups ancor di più.
Impara a pescare invece di pretendere il pesce servito tra le mani.


Si, ma non ci papisco un piffero... alla terza reinstallazione, entrando
come utente (normale) me lo ritrovo nel menu come dovrebbe essere..
lancio l'applicazione e mi avvisa che un altra istanza ha bloccato (penso in
scrittura) il file di configurazione, ma si apre lo stesso, armeggio nel
file, lo salvo ed ecco apparire
alcuni errori di I/O ma il file viene salvato anche se non viene assegnata
la tipica icona (con Administrator funziona), quindi per riaprirlo devo
scegliere dall'elenco applicazioni Openoffice e lo riapro tranquilamente con
le
modifiche apportate.
Quello che in effetti mi fa sclerare... non è tanto che Openoffice non vada,
questo potrei pure capirlo visto che microsoft certamente vorrà vendere il
proprio office e relative licenze il ché è più che lecito..
Ciò che non capisco è come si faccia ad acquistare W2K Server nella speranza
di farci girare le propprie applicazioni se poi queste non girano.. Per
intenderci dovrei rifilare sta roba ad uno studio con una decina di
postazioni
e vari software forniti da camere di commercio, pacchetti acquistati dal
sole 24 ore (roba di contabilità) ed altre aplicazioni che girano
tranquillamente sotto le classiche versioni 98/2000/XP per poi eliminare le
workstation Win
e far lavorare le segretarie tramite rdesktop (da linux) o via Thin client
(che sostituiranno alcune work).
Premesso che un azienda seria non si mette a piratare software.... non posso
fargli acquistare un 2k server o XP server ( e relative licenze CALL) se poi
ci sono casini con le applicazioni in questione o no?
Quindi vorrei sapere se questa è un eccezione dovuta (o voluta) a microsoft
o se sto sistema funziona realmente così male, francamente spero di no visto
che avrei intenzione di piazzarne alcuni, ma devo avere la certezza che le
applicazioni che attualemente girano sotto 2000/XP siano in grado di girare
anche sotto 2K server o XP server sennò francamente non so che farmene.
Anche perché l'idea è proprio di farci girare esclusivamente le applicazioni
professionali di cui le segretarie hanno bisogno eliminando explorer e
outlook o per lo meno i link nel menu programmi, solo che alcun di questi
software generano file .doc a quanto mi dicono, e da quanto capito visto che
non sono un sistemista win, non è possibile passare le 2 o 3 licenze Office
sul server e far connettere 10 utenti e questo mi incasina non poco...
Ora mi sorge il dubbio... se le segretarie che accedono alla suddetta
applicazione e quindi ai file .doc sono solo 2 o 3 le licenze dovrebbero
bastarmi per lavorare tutte e 3 simultaneamente o no?
Alle altre potrei semplicemente eliminare l'applicazione dal menu ed
impedire che mi impegnino l'Office così sarei apposto almento per sto prob.


Ciao news,
hai scritto il 04/11 alle ore 18:37:
 n> Alle altre potrei semplicemente eliminare l'applicazione dal menu ed
 n> impedire che mi impegnino l'Office cosě sarei apposto almento per sto
 n> prob.
Personalmente per un uso come mi hai descritto non ho mai incontrato grossi
e gravi problemi.. Mi pare piů qualche difetto fisico di base
dell'installazione su Win2KSVR piů che altro..
Forse lo conosci, a me in passato mi fece impazzire SISPAC della OSRA, ma
perchč aveva grossi problemi come SW a lavorare in una tale emulazione,
tant'č che poi l'hanno abbandonata.
Consiglio che posso darti, č verificare se quanto stai costruendo, funziona
in primis come utente normale, poi passare agli utenti terminal..
--
E.mail: drpopper (at) 
despammed.com
 - Remove .invalid to contact me
Registered Linux User Number 350547 - 
http://snurl.com/DrPopperSMS
Google č tuo amico, GoogleGroups ancor di piů.


 Google è tuo amico, GoogleGroups ancor di più.


Ciao news,
hai scritto il 05/11 alle ore 09:52:
 n> Non penso ci siano problemi di installaione, anche perché dopo
 n> l'installazione sono passato immediatamente a windows update ed ho
 n> installato tutti i pacchetti disponibili per poi proseguire con una
 n> snapshot dell'intero sistema
 n> prima di iniziziare ad installare qualsiasi cosa.
Scusami, ma con WINDOWS non darei mai nulla per scontato. Un test in tal
senso è opportuno, prima di fasciarsi la testa. Ovvero una volta
"impacchettato" il tutto, fare un login con un profilo utente che usera poi
i servizi terminal e verificherei l'intera funzionalità. Se già questo non
funziona (come presumo, leggendo le varie problematiche nei vari post) è
inutile sbatter la testa nei servizi terminal.
 ??>> Forse lo conosci, a me in passato mi fece impazzire SISPAC della OSRA,
 ??>> ma perchè aveva grossi problemi come SW a lavorare in una tale
 ??>> emulazione, tant'è che poi l'hanno abbandonata.
 n> Ho appena finito di installarne uno su RH per la condivisione via
 n> internet, hanno aggiunto un nuovo pacchetto per la contabilità condivisa
 n> che permette alle aziende di operare in modalità "ristretta"
 n> direttamente sul server. Con Linux non da nessun problema ovviamente..
Beh se mi contatti in privato, posso darti qualche dritta in proposito anche
per la problematica corrente.
 n> Ti ringrazio, ma per quello che ci dovrei fare è un p'ò pochino, non
 n> posso andare dal cliente e dirgli comprati la licenza che poi vediamo se
 n> funziona il tuo software o no?
Non è poco, è il primo test da eseguire, in un proprio ambiente di test. Che
metodologia di lavoro hai? Vendi qualcosa che non hai mai provato?
Visto che ne MS ne OO, garantiscono il funzionamento di OO su servizi
terminal, la prima cosa da fare è un test, ancor prima di vendere la
soluzione.
 n> Mi prenderebbero per matto come minimo.. tantopiù che alcun programmi
 n> già prevedono un utilizzo client/server basati su Oracle tipo quelli
 n> della Maggioli per la pubblica amministrazione, lì dovrei andare a colpo
 n> sicuro o gira o non gira, in pratica i programmi attualmente funzionano
 n> lato client ma non so se posso farli girare su server
Li hai però supporto...


 metodologia di lavoro hai? Vendi qualcosa che non hai mai provato?
Più o meno.. in effetti non posso testare questi programmi perché
attualmente girano su server di produzone (non raid e quindi fuori norma)
dai quali accedono con i vari client 98/XP/2k (per ora).
Il problema è che sul server attuale ci hanno messo mano in mille o poco
meno ed ognuno (ditta specializzata su singolo pacchetto) veniva, installava
e via.. al ché ti ritrovi alcune versioni di Oracle installate su server
e nessuna licenza (cartacea) solo una fattura che parla di un oracle
embedded versione 6.0, alcune versioni Oracle 10.0 su client XP ed anche in
quel caso nessuna licenza e le segratarie che ci lavorano non sanno dire chi
le ha installate (certo non loro visto che a malapena sanno accendere il PC)
e via dicendo..
Quindi si tratta di predisporre un nuovo server raid con w2k regolarmente
licenziato, sbattersi per recuperare le licenze CALL aggiuntive che sono
state fatturate (ma nessuno sa se sono mai state consegnate) chiamare le
varie aziende che gestiscono i vari software (almeno 5 differenti fornitori)
fargli installare i server (Oracle MSSQL server ecc..) facendo collocare i
dati su NAS (disco di rete) sul server e possibilmente (e qui nasce il
problema)  anche le applicazioni client dalle quali i client dovrebbero e
dico dovrebbero connettersi via Terminal in modo da poter gradualmente
pensionare tutte le workstation obsolete o mal funzionanti in genere con
nuove workstation Linux o Thin client a seconda dei vari uffici.
L'ambito in cui opero è la pubblica amministrazione principalmente (come
consulente/fornitore/sistemista esterno) e ti assicuro che il caos è totale,
ogni ufficio ha software differenti reperiti da questa o quell'azinda senza
un criterio logico,  e tutti fino a poco tempo fa arrivavano, installavano e
se ne andavano a volte disinstallando altre applicazioni perché secondo loro
creavano conflitti e roba del genere.. non ci sono CD, n'è licenze, in
pratica è anarchia totale, per non parlare degli stagisti che arrivano fanno
2/3 mesi in un ufficio e se ne vanno lasciandoti intere raccolte di DVX e
MP3 con relativi codec e applicazioni P2P instalate sui client.
Comprenderai che parlare di testare applicazioni di cui non puoi disporre
liberamente diventa abbastanza complicato...
E da quello che ho potutto vedere le applicazioni professionali sono quasi
tutte nelle stesse condizioni, azienda produttrice di rimini/torino  >
azienda regionale/filiale > omino/sistemista che viene ad installare e
configurare il proprio software stampanti ecc..  e nessun CD da testare.