Newsgroup: it.salute
Titolo: considerazioni sulla medicina "alternativa"

forse in modo un po azzardato si potrebbe dire che le svariate pratiche
della medicina che si autodefinisce naturale (termine abusatissimo e con
poco significato in sè) e alternativa non sono altro che retaggi del
passato: in fondo la cellula è stata scoperta solo 350 anni fa, e da non
troppi anni la nuova medicina scientifica è in grado di applicare le
conoscenza della biologia e della chimica nella comprensione e nella cura
delle malattie. Benchè la nuova medicina basata sulla scienze naturali abbia
acquisito un ruolo predominante istituzionalmente riconosciuto ci vorra
ancora del tempo affinchè queste nuove concezioni si diffondano e vengano
comprese da tutte le persone. La rivoluzione è ancora in atto, viva la
medicina occidentale.
Inoltre mi sembra che la medicina occidentale sia aperta nel conoscere e
nell'analizzare (a modo suo) le conoscenza mediche di altre culture (è
questo è intrinseco al metodo scientifico), mentre "dall'altra sponda",
soprattutto tra i sostenitori nostrani di pratiche extrascientifiche, si
manifesta solo una grande ignoranza e chiusura, insieme ad un immancabile
catastrofismo. Essere nati in italia e aver frequentato gli ospedali (in cui
puoi trovarti più o meno bene, ma quello dipende soprattutto dal carattere
della persone che trovi davanti) non vuol dire conoscere i principi su cui
si basa la nostra medicina.
Sicuramente c'è ancora molto da fare (e sicuramente in parte si farà), ma
molto è già stato fatto, e non bisogna dimenticarselo.
Un'amante (non militante) della medicina occidentale.

 forse in modo un po azzardato si potrebbe dire che [...]
Questo messaggio sarebbe stato molto meglio su it.scienza.medicina :-)

 Questo messaggio sarebbe stato molto meglio su it.scienza.medicina :-)
Scusa, Hammer, ma su it.scienza.medicina io lo leggo...
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 VENDUTO ED IGNORANTE.
Ok. Questo è un parere. Se controbatti argomentando un po' potrebbe 
anche diventare una discussione interessante... se poi il post di 
risposta è conforme al manifesto di ISM, IMHO i moderatori te lo 
pubblicano pure...
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 Ok. Questo è un parere. Se controbatti argomentando un po'
   ma lo ha gia' fatto....non hai ancora capito che
   queste sono le uniche cose che riesce a postare
   senza dover copiare ?
   (be..a parte i vaiacagareterrone...)
    -- LaMolla
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

VENDUTO ED IGNORANTE.
Prova ad argomentare un po', con parole tue, se possibile, senza
copiaincollare.
Lo so che e' chiedere troppo al tuo cervello, ma potresti almeno
provare.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

  (be..a parte i vaiacagareterrone...)
Parla lui, ricchionazzo in cerca di compagnia su usenet...
LOL!
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com

VENDUTO ED IGNORANTE.
non e' necessario parlar male della medicina alternativa
E' sufficente che " TU "  ne parli bene 
Per la nota teoria dell '   * utile idiota* 
-- 
sgas ® UIN  69225877 /[skype:sgas_sg]
"E' naturale, se non puoi dimostrare di essere migliore, l'unica via è
dire in giro che gli altri sono peggiori...sperando che qualcuno ti
creda" 

 coglione-quaqquaraqquà.
   be...a dire il vero lo ha gia' fatto.
   Tutte le volte che ha ammesso di non capire
   perche' dovrebbe funzionare il bicarbonato ad es.
   ma che nonostante cio' ci crede...sembra l'atto
   di fede di un integralista...
   A questo punto, non avendo nulla da dire perche'
   dovrebbe esporsi continuamente al ridicolo con
   parole proprie ?
   In fondo la sua psicologia e' abbastanza elementare:
   adottando la Sindrome della Fotocopiatrice, Mr. Xerox
   (aka AranciaMeccanica) pensa di poter dimostrare
   attraverso il copia & incollla che altri piu' intelligenti di lui
   dicono cose che lui non capisce ma che si capisce
   devono essere vere...ah ah ..be..insomma non so
   voi ma a me fa veramente ridere pensare a quanto
   deve essere incazzato...si, quasi mi sembra di vederlo
   con il fumo che gli esce dalle narici e lo zoccolo nervoso
   che pesta il terreno come un toro, una locomotiva infuriata
   che sbuffa, pronta a colpire con il prossimo copia & incolla...
  ps: che coppia, Mr. Xerox e La Signora Del Tronde,
  Ci verrebbe un fumettone...


 VENDUTO ED IGNORANTE.
E' da poco che sono iscritto a questo NG, pur non essendo medico vorrei 
sapere perchè quando qualcuno muove una critica a voi così detti naturopati, 
rispondete solamente con insulti, senza fornire mai dati certi? La domanda 
può anche essere retorica visto che, forse, di dati certi non ne avete.
Comunque io ci provo lo stesso,  da profano vorrei rivolgere al sig./sig.ra 
aranciameccanica (natoropata-erborista) una domanda che continuerò a fare 
fino alla noia: se come affermate l'aids si può curare con una terapia a 
base di orino terapia, fermenti lattici, alghe azzurre, sali minerali e che 
sicuramente ci saranno persone sieropositve che si rivogono a voi per essere 
curate, è possibile sapere (senza i soliti copia&incolla o rimandi ad altri 
siti) quale è la percentuale di sieropositivi o malati di aids che grazie 
alle vostre terapie sono guariti o hanno avuto una sensibile diminuzione 
della carica virale?
Grazie e attendo vostre notizie
Jarno 

sfuggito a qualche laboratorio di ricerca sulla guerra batteriologica.
"NOI" chi?


 "NOI" chi?
Lui e il vanolone. l'elettricista e il salumiere, i competenti...
Marius. 

 
altroconsumo.it
 , 
associttadini.org
 , 
aduc.it
 

   Ci verrebbe un fumettone...
Sono una coppia: sono due entità distinte che convivono nella stessa 
interfaccia biologica: due persone in un corpo solo.
Affascinante...
--
Stemaz
stemaz...@gmail.com

 della carica virale?
   pensi che ti risponderanno ?
   Neanche AranciaMeccanica, che ne capisce di numeri quanto
   un pallottoliere sapra' dove andare a cercare il suo copia & incolla.
   Ma, aspettiamo fiduciosi il prossimo post...


 sfuggito a qualche laboratorio di ricerca sulla guerra batteriologica.
    Voi... chi ?
    E sentiamo, e' tutta in quelle due righe li sopra questa teoria
    o c'e' dell'altro ?


 In quanto il cancro e' causato da un fungo piu' precisamente dalla
Candida.
   E poiche' non ci sono dati concreti in tal senso possiamo ben dire
   che questa teoria non ha nessun valore scientifico.


 Candida.
Sono contento che lei abbia usato la frase " pur con il concorso si una 
miriade di fattori", perchè il dott.Simoncini afferma testualmente:" 
svariate malattie e tra queste il cancro, non dipendono, come afferma la 
medicina uffiale, da oscure cause genetiche, immunologiche, ecc., ma sono il 
risultato di un'affezione funginea (...) è la candida che causa il cancro, 
questo è il dato di fatto."
Mi spiegherebbe allora quali sono gli altri fattori che lo causano, quando 
il "luminare in materia" Dott. Simoncini afferma che è solo un'affezione 
funginea?

 Secondo la tua scienza ufficiale, risposta : ECCHISENEFREGA !
    quindi se ne deduce che tu suggerisci di usare il bicarbonato
    per curare il cancro in base a supposizioni neppure scientifiche
    senza nessuna prova o dato e che in fondo non te ne frega neanche
    di provarlo....








contro i tumori una terapia con bicarbonato di sodio è l’idea che
L'idea e' dentro di te, peccato che sia SBAJATA :-)


'70 per essere utilizzato nella guerra biologica contro Cuba. 
E per infettare il nemico come avrebbero fatto? Un esercito di
mignotte sieropositive mandate scosciate contro il nemico comunista?


 NO.Ci sono pero' i ricercatori biologici che ne modificano il DNA.
io comunque sto ancora aspettando risposta alle mie domande.............. 

 Candida.
ma voi per qualsiasi malattia andate al supermercato e trovate qualche 
medicinale prodigioso?
qualche persona con un tumore si č mai presentata al tuo studio? e la 
diagnosi come la fate? cercate gli anticorpi contro la candida? la coltivate 
nelle piastre? o date per valida la diagnosi fatta da un medico?
comunque in fondo la vostra medicina non č cosě diversa dalla nostra... 
almeno parlate di miceti. Invece avevo letto che secondo la medicina 
tradizionale cinese i tumori si formano per il condensamento e la 
solidificazione del sangue, o una cosa del genere, non ricordo bene. 


e che cos'č il DNA?? 

 contro i tumori una terapia con bicarbonato di sodio è l'idea che, pur con


 ma tanto non penso tu creda nella chimica...
La cosa grave è che lo somministrano (almeno secondo la terapia di 
simoncini) in soluzione al 5% direttamente sulle masse neoplastiche, ponendo 
un catetere direttamente nell'arteria che nutre la masa neoplastica....oltre 
il danno la beffa. Un malato di tumore oltre ad essere curato con il nulla 
deve anche sottoporsi all'innesto di cateteri nel corpo.
Jarno 

 e che nel 60% dei casi guarisce....
E le statitistiche dove sono? 

 Impara !
Il luminare chi Sarebbe...il dott. simoncini? Perchè una terapia sia almeno 
attuata in via sperimentale occorrono dati documentabili e pubblicazioni 
scientifiche che siano state prese in considerazione anche in campo 
internazionale. Dove sono questi dati documentati? 

   ehi Thomas...prendi il numerino, non la vedi la coda ? :-)))
l'ho scritto io che sto aspettando risposte.......e ho già preso il numerino 
prima :-)
Jarno 

 -- LaMolla 

di somministrazione)
Altro che. Questi pazzi lo iniettano per via endoarteriosa, e infatti
c'e' pure scappato il morto.


e che nel 60% dei casi guarisce....
Si, come puoi leggere facilmente nelle pubblicazioni fatte dal tuo
Maestro sul Topo Gigio's Journal of Cazzatology.
-- 
Ignazio GSSŠ * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

rivoluzione nella cura dei tumori" parla addirittura del 90% di guarigioni. 
Nel filmato di cui ho postato il link l'altro ieri parlava di 95% di
guarigioni.
Roba che di Nobel ce ne vorrebbero tre o quattro :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it