Newsgroup: it.salute
Titolo: Per G. Paolo ma non solo

Mio caro G. Paolo, tu in fondo (abbastanza in fondo) mi stai pure
simpatico. Perchè, come ho già avuto modo di dire, gente come maghi,
astrologhi, discepoli di Elohim e via fantasticando possono rallegrare
una giornata grigia e farci sorridere al pensiero di una nuova
giustizia economica, una redistribuzione delle risorse che tosi i
deficienti a vantaggio dei sagaci.
C'e' però una cosa che non riesco a perdonarti. La tua mera esistenza
sui newsgroup contribuisce al proliferare di una fastidiosa genia:
quella dei moderatori. Persone generalmente normali ma che un bel
giorno decidono, in piena autonomia, che il popolo dei newsgroup ha
bisogno di loro. 
Chiunque abbia l'età della ragione si rende conto, al primo impatto,
del livello delle tue competenze e argomentazioni. Ma, secondo i
censori, no: siamo tutti minorenni da tenere nella bambagia e da
proteggere dalle cattive compagnie. occorrono benevoli guardiani che
si prendano cura di noi ingenui lettori, ci guidino nel cammino
telematico e decidano per noi quello che possiamo leggere e quello che
non possiamo. 
Prevedo l'obiezione: i newsgrup moderati sono stati votati e quindi
rappresentano l'espressione di una volontà democraticamente
manifestata. E' vero, sarà tuttavia consentito a chi non li ha votati
di esprimere le sue valutazioni e di riscontrare delle analogie.
Negli anni '50 e parte dei '60 i dirigenti della RAI-TV mettevano i
mutandoni lunghi alle ballerine e censuravano nelle canzoni la parola
"amante". Anche loro erano espressione di una classe politica
democraticamente eletta e anche loro si ritenevano investiti dalla
missione di decidere quello che il pubblico poteva o non poteva vedere
o ascoltare.
Il problema è che, come tu cerchi consenso nelle persone più
culturalmente sprovvedute, così i moderatori traggono il loro consenso
dalla parte più insicura del popolo dei NG. Quelli che non sanno usare
il killfile, quelli desiderosi di paletti, limiti, guide, protezioni
regolette, gli adoratori della "netiquette" e quelli che su Internet
"navigano" sempre dentro al porto e mai in mare aperto.
Beato il popolo che non ha bisogno di moderatori.

 ha scritto nel messaggio news:prgjcts37973fgf7f...@4ax.com...
http://www.news.nic.it/news-it/FAQ.html
Ci sono tanti ng....
Ci sono tante gerarchie..
Ci sono tanti documenti che non legge nessuno 
Ci sono alcuni documenti che  vengono letti , ma che alcuni si ostinano a non capire..o a far finta di non capire .
Come vedi ti ho mandato un documento " asettico "
Non sta a me difendere posizioni che possono essere mie o non mie ( questo non ha importanza , in questo caso )
La " vita su usenet è regolata cosi' ..
 ci sono i gruppi free ...e quelli non moderati. 
 C'e' spazio per tutti , anche per chi vuol fare rumore
metto il f/to  it.news.moderazione
serenamente
sgas
 

 Beato il popolo che non ha bisogno di moderatori.
Vero, vero...chissà dove son finiti, non se ne vede uno, in giro!
Saluti
Lella mah!

Beato il popolo che non ha bisogno di moderatori.
Beato il popolo che non ha bisogno dei difensori delle finte liberta'.
ciao 
Riccardo Poli (RP)
ske...@lycosmail.com

Se c'e' una cosa che NON cerchiamo e' il consenso...
Affermazione singolare da parte di chi basa la propria esistenza
telematica su 75 voti favorevoli.

telematica su 75 voti favorevoli.
Conclusione deboluccia e incomprensibile
75 ? tanti quanti erano necessari .
 ti sembrano pochi ? chiedi una modifica  .
ciao
sgas


Non fare il finto tonto.
Volevo dire che se uno chiede un certo numero di voti, non può, dopo
averli ottenuti, dichiarare:  "Se c'e' una cosa che NON cerchiamo e'
il consenso...".   
Quando è proprio il consenso di quei 75 voti che lo ha messo lì a fare
il moderatore. 
P.S.
Aver messo il follow-up su  "junk" , senza neanche avvertire, è un
atto disonesto. Che conferma la mia opinione su di voi.

 atto disonesto. Che conferma la mia opinione su di voi.
;-)
beh , ora te la sei + che confermata  , visto che non hai accettato il
follow up to it.news.moderazione
gli header me li riempio come meglio credo .
Ciao, ti saluto , non credo di avere altro da aggiungere .
sgas

 telematica su 75 voti favorevoli.
Ah, ma allora non ti riferivi al consenso personale, ma al consenso nella
condivisione di una pasisone riguardo alla medicina scientifica.
Ed io che avevo pensato male... :o))
E tu pensi di sfangarla cosi'? :o))
Saluti.
[f.up impostato)
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

[f.up impostato)
Il follow-up e' inutile perche' per me la polemica finisce qui.
Voi siete tre e io uno solo. Non che il numero mi spaventi ma nella
vita, oltre a polemizzare con i moderatori, ho anche altre cose da
fare, certo più soddisfacenti. 
Cavar sangue dalle rape, ad esempio.

 Beato il popolo che non ha bisogno di moderatori.
Beato il popolo che sa riconoscere i propri limiti culturali e si affida a
chi, *in quel campo specifico*, ne sa piu' di lui.
Chi non ha bisogno di moderatori, sui NG e in RL, IMHO e' solo un
arrogante e superbo personaggio con manie di grandezza, tipicamente NON
giustificate.
--
cia'
Daniela
************************************************
se vuoi scrivermi, sostituisci xxxxx con yahoo
************************************************

Caro Mario,
Ti ho risposto privatamente.
Ciao,     Mario

 Cavar sangue dalle rape, ad esempio.
Brrr, deve essere doloroso strizzarsi la testa :o))
Fammi sapere.
Saluti.


giustificate.
Standing ovation: Clap clap clap.....   ;-))))))


 deficienti a vantaggio dei sagaci.
A quanto pare non sei in grado di distinguere i maghi/ astrologi e
deiscepoli di elohim, dalle persone che applicano, insegnano, consigliano,
le medicinen naturali.
Le persone che tu citi non hanno neppure lo ABC della medicina naturale;
quindi devi saper distinguere.
Tra l'altro io sono consulente ai medici che lavorano in centri salute,
cliniche private, ospedali pubblici, centri benessere.
Stamane ho passato la mattinata in un centro con dei medici a spiegare come
applichiamo le ns. terapie.
Sei completamente fuori strada, mi dispiace.
A Roma in una struttura privata, abbiamo anche un reparto di oncologia che
ci ha messo a disposizione persino i pazienti ! Sono rimasti sbalorditi dai
risultati !
Queste le notizie piu' recenti.
Che i medici e voi che non conoscete le medicine naturali siate ijn
contrapposizione, e' comprensibile; ma ho la soddisfazione di vedere ogni
giorno che passa che tutto cio' che ho scritto per esempio nella mia tesi di
20 anni fa' (Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali) sta'
venendo a galla - es. quando parlavo dei due cervelli: quello di sotto
(pancia) e quello di sopra, oggi lo hanno scoperto e ne parlano persino i
giornali !
Quando parlavo del "terreno" oggi si inizia a capire che e' quella la sede
ove conviene lavorare........ed il problema verra' presto discusso perche' i
lavori/studi, con riscontri clinici, sono gia' pronti e stiamo per darli a
diverse testate scientifiche per la pubblicazione.
Cio' vuol dire che presto sentirai parlare anche in ambiente "scientifico
medico" delle mie teorie.
Sai per non perdere tempo, ho da qualche anno insegnato a dei medici
qualificati le mie teorie ed oggi questi studi sono pronti da pubblicare.
Argomenti: vaccini - terreno- cancro- eziopatogenesi delle malattie del
terreno matriciale: i liquidi del corpo endo ed extra cellulare.
Comunque ho pazienza, sai sono quasi 30 anni che ci lavoro sopra e quindi
sono in dirittura d'arrivo.
Tuue le maldicenze, le frasi offensive, sono parole senza senso che quelli
che le hanno formulate dovranno rimangiarsele una ad una....
Ho pazienza e fiducia, so come lavoro, quindi basta aspettare....
Iniziamo dal cervello di sotto per arrivare a quello di sopra..........Per i
moderatori, ma che facciano cio' che vogliono, non mi fanno un baffo !
la madre di coloro che ignorano e' sempre incinta.......
G. Paolo 
www.medicinenaturali.net
 + 
www.mednat.org
 /
l'Uomo Psicoelettronico ecc.


 G. Paolo 
www.stronzatenaturali.net
 + 
www.stronz.nat.org
 /