Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Problema con font

Salve a tutti
ho un problema con Comic Sans (TruType), con Xpress non mi stampa il
Grassetto+Corsivo ma mi stampa solo grassetto, Con word invece non c'è
problema, potete aiutarmi a risolvere questo problemino (esiste il Comic
PostScipt)
grazie Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 PostScipt)
sei ancora in tempo per cambiare font???
E' troppo visto, troppo usato, troppo non-professionale!
Moloko/sono arrivata a ODIARE il comic-sans

 PostScipt)
mah...
non so se il comic sans TTF ha incorporati il grassetto e il corsivo...
Word credo li simuli senza problemi, ma so che xpress ha sempre dato
problemi con questi due "stili" ("stile" nel senso di "stile della barra in
basso, proprio di xpress").
--
saluti,
DoZ
http://www.dozarte.com
---
"Dio risponde sempre alle nostre preghiere,
pero' qualche volta la risposta giusta e' no."
ma "Solo la merda e' infinita nello spazio e nel tempo."

 grazie Massimo
come ha detto DOZ, non stampi il grassetto corsivo semplicemente perchè non
esiste, basta che tu verifichi tra le font che possiedi.
Alcuni programmi si inventano le varianti inesistenti, altri no. Altamente
consigliato evitare queste varianti inventate.
Ad esempio i grassetti inesistenti vengono spesso creati duplicando la
scritta leggermente sfasata: va bene fino a che si stampa su una stampante
da tavolo di non grande qualità, ma se vai in stampa offset si vede.
Comunque le font true type sono postscript, se intendi font type1 anche lì
trovi il comic sans normale e bold ma non corsivo.
ciao
rodolfo

Comunque le font true type sono postscript
In che senso, scusa (a parte il type42)?
Ciao.

 Comunque le font true type sono postscript 
certo esistono consolidati meccanismi che permettono 
la conversione di font TrueType in formato Type1, Type3 
e Type42 nelle stream di stampa .ps, tuttavia TrueType 
è un'alternativa commerciale (non certo sostanziale) 
interpretabile solo come una stupida guerra (persa) 
alle font PostScript la cui unica conseguenza pratica, 
irrilevante per gli utenti, è consistita nel forzare 
Adobe a pubblicare in fretta e furia le ultime parti 
delle specifiche Type1; e questo è ormai storia. 
ovviamente il malloppo delle specifiche TrueType è 
by Apple (in congiura con Microsoft) e del tutto 
disgiunto dalle specifiche Adobe. 
per dirla tutta, bisogna riconoscere che sono 
egualmente criptiche e soporifere.  :) 
gio a-pelle-di-leone 
(permanentemente affrancatosi dai sonniferi)

 egualmente criptiche e soporifere.  :)
Ma quante ne sai???
Moloko/sempre piu' stupita ;)


nel senso, come dice gio, che stampi su qualunque periferica postscript i
caratteri truetype come vettoriali.
Cambia la codifica per aggirare diritti e peggiora la qualità ma a livelli
poco percettibili.
Prova: scrivere una "o" alta 30 cm con lo stesso carattere in formato type1
e truetype e convertire in curve (o tracciati) con un software cone corel o
freehand o illustrator in modo da vedere i punti di controllo del tracciato.
La differanza è lì.
ciao
rodolfo

poco percettibili.
Garantisco che quello che riesce a fare Word (fino al 95) con i font True
Type in PostScript è perfettamente percepibile. S'intende che la colpa è di
Word (e infatti dal 97 in poi va molto meglio) e non dei caratteri, ma
l'effetto è comunque deprimente.
Ciao.

Type in PostScript è perfettamente percepibile.
Intendo, naturalmente, sbaglia la metrica, non il disegno dei caratteri (che
non lo farà già lui, del resto). Il risultato è comunque devastante.
Ciao.


Grazie per il chiarimento, in futuro eviterò di usare il Comic
Ciao Massimo
