Newsgroup: it.comp.hardware.storage
Titolo: Entrambi i dischi ROVINATI in raid1? URGENTE.. :(

Salve a tutti, gestisco un centro di assistenza tecnica,
e proprio oggi mi ï¿œ arrivato un portatile con evidenti problemi di avvio.
Ho scoperto che il laptop monta contemporaneamente due dischi identici
montati e configurati in Raid.
E questo lo so per certo, dato che avviando il laptop, il laptop fa 
partire un setup via bios per la configurazione del raid che dice che 
"il raid non puï¿œ funzionare perchï¿œ manca un disco"
Il portatile, ï¿œ un Fujitsu Amilo M3438G.
Ora:
La prima cosa che ho fatto, dopo i test di rito,
ï¿œ di aprire il portatile, estrarre i due dischi e connetterli ad un pc , 
tramite un controller Sata-to-Usb.
I dischi, entrambi, non vengono rilevati in esplora risorse.
Windows XP rileva, invece, in gestione periferiche il disco collegato
ma con la tristissima banda nera che indica mancanza di partizione.
Idem per il disco secondario.
Ora: io so per certo che i dischi sono pieni
(lui ï¿œ un architetto, e mi ha detto che il pc ï¿œ pieno di documenti cad 
sucui lavora).
Inutile dire che il backup non sa nemmeno cosa sia, no? :P
Ho azzardato una scansione con un tool che rileva le partizioni perse e 
le ricostruisce: effettivamente ha trovato e ricostruito immediatamente 
una partizione.
Questo disco ora, quando lo connetto al pc tramite il Sata2Usb,
viene rilevato da windows in risorse del computer ma...sorpresa!
Il disco sembra contenere SOLO 1,80 Gb di Film.
Niente cartella programmi, niente cartella windows. Ad occhio, 
sembrerebbe una partizione che contiene i dati.
E allora, perchï¿œ il laptop sarebbe configurato in raid1?
La domanda che mi pongo , tra l'altro, ï¿œ:
Se il raid ï¿œ un mirroring, com'ï¿œ possibile che in questo disco non ci 
sia sistema operativo?
Se non ï¿œ un mirroring, ï¿œ possibile che ricostruendo la partizione anche 
sull'altro disco, trovo la tanto sospirata cartella di windows??
Sinceramente non ci capisco tantissimo,
ma mi pare di aver capito, che il bios indica un Raid1, che quindi ï¿œ un 
mirror, giusto?
Qualcuno mi aiuta, dati questi dettagli,a disperdee un pï¿œ le nubi? :D
Grazie!

[...]
Perdonami: la *prima* cosa che devi fare è una copia bit per bit dei due
dischi. Poi lavori sulle copie: *non* sugli originali, che metti da parte
e lasci stare lì.
Secondariamente: se monti dischi nuovi sul portatile, vengono
rilevati? Entrambi? Se provi a creare un raid1 sui dischi nuovi,
funziona?
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

montati e configurati in Raid.
Questo lo dici tu, magari i due dischi erano del tutto indipendenti e
il messaggio che ti dice il bios e' solo che non esiste raid.
E questo spiegherebbe perche' uno dei due dischi contiene solo film.
Inoltre la partizione ripristinata quant'e' grossa rispetto all'intero
disco?
E infine non andrei ad usare un programma che resuscita partizioni
(magari il fantasma di una vecchia e che non contiene niente) sul
disco originale quando esistono programi che scansionano e recuperano
senza toccare l'originale.


Ma perch� non li hai connessi su un controller SATA? 

 sull'altro disco, trovo la tanto sospirata cartella di windows??
Non si spiega il messaggio del bios. Se non fossero in raid il pc 
dovrebbe partire normalmente ed al limite dare l'errore di disco non di 
avvio. Non e' che per caso qualcuno ha pacioccato con il bios del raid 
sfasciando tutto?
Ciao ... Dino