Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: texture

Ciao raga, sto cercando disperatamentissimamente una texture per una
strada di un centro storico, in porfido posata a ventaglio..
Qualcuno sa aiutarmi ??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

vedi se ti vanno bene questi: 
www.studiobeat.it
\porfidi.zip

 ha scritto nel messaggio
news:bq74dm$2f3$1...@news.newsland.it...


 et voilà........col porfido feci proprio così.....
cavolo.. non e' che devi proprio sbandierarlo ai 4 venti quando fai una
cosa illegale eh... :P
-- 
Anjin
dalla Citta' Eterna
"un marinaio non prega per il tempo buono... impara a navigare"
http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/anjin/Index.htm

illegale???????????
Beh....guarda non l'avevo mai vista sotto quest'aspetto..........io sono
geometra e ti assicuro che le ditte son ben contente se noi facciamo vedere
i loro cataloghi a tutti........penso che siano anche contente se ne
scannerizziamo un pezzo e poi lo usiamo in un render, se poi il cliente ci
chiede:
- bello quel porfido, che tipo eh??
-noi rispondiamo "della ditta xxxxx"
credo convenga anche a loro.............
senza contare se per esmepio ci dicono:
"io in quella casa voglio quella porta della DR".........beh......dove la
prendo io la texture della porta DR se non sul catalogo DR???


 prendo io la texture della porta DR se non sul catalogo DR???
hemmm ho capito male io oppure sono piu' instupidito dall'influenza del
solito... allora: secondo me i casi sono due: hai un catalogo di foto di
materiali reali: le foto sono coperte in ogni caso da copyrigth e non lo
puoi scansire /usare per quanto faccia comodo alla ditta che lo ha
commissionato a qualcuno. (quel qualcuno avrà ceduto i diritti sulle
immagini per la realizzazione del catalogo non per il tuo uso). Secondo
caso: hai un catalogo di immagini tra cui quelle dei materiali che
magari ti possono essere utili: peggio! Quelle immagini sono in vendita
apposta, rimane illegale scannerizzarle e usarle per i tuoi lavori.
Almeno questo e' quanto ho capito io sull'uso legale delle immagini...
In ogni caso, posso aver scritto delle stupidaggini e sarei ben lieto di
essere smentito, cosi' da aver epiu' materiale io stesso su cui lavorare
;D


beh....no, hai capito bene
però c'è illegale e illegale...........insomma, se devo mappare una porta
per esempio della DR, che devo fare?Farmi dare l'autorizzazione scritta?Io
credo che la DR non mi fara mai causa perchè in un mio render metto una sua
foto, anche perchè poi il MIO cliente comprerà la SUA porta
Allora è illegale anche qunado vado a comprare una macchina e il venditore
mi fotocopia il depliants.............forse sì......però io gli lascio
20.000 euro a lui e alla casa automobilistica!


 ;D
In realta' credo che il limite tra legale/illegale sia davvero sottile, sta
di fatto che se pure fosse illegale bisognerebbe sempre dimostrare che la
pavimentazione del 'mio' rendering sia generata dal raddrizzamento di un
pezzettinoo di una foto di cui 'tu' hai il copyright...
Sinceramente e personalmente non mi pongo grossi problemi in casi ben piu'
espliciti...
bye bye

 20.000 euro a lui e alla casa automobilistica!
il discorso non e' questo, il tuo presupposto puo' essere comprensibile
ma rimane sbagliato: non c'è illegale ed illegale! una cosa illegale lo
rimane anche se il reato e' di piccolissima entita'. Precisiamo, a me
non interessa se tu usi illegalmente qualsiasi foto su cui riesci a
mettere le mani, ognuno e' libero di fare quello che vuole e pagarne poi
le conseguenze ;) Quello che ti avevo detto all'inizio era quantomeno di
non sbandierarlo in giro, almeno non sul NG, visto che come continui
candidamente ad ammettere fai qualcosa di illegale. L'esempio della casa
che fabbrica le porte che non ti fara' MAI causa e' un esempio fallace,
non e' detto che tu usi le foto per vendere le sue porte, e secondo non
e' detto che lei abbia una politica cosi' permissiva. Ma, cosa ancora
piu' importante.. potrebbe non fartela lei causa (qui ovviamente si
entra nelle speculazioni :P) I diritti della foto non e' detto che siano
della casa che produce la porta, magari sono dello studio che ha fatto
la brochure, oppure del fotografo. Sono esagerazioni lo so, servono solo
a farti capire perche' certe leggerezze magari conviene non gridarle ai
quattro venti.. imho! Per finire questo lungo post, anche la fotocopia
non autorizzata che fa il concessionario della brochure e' illegale,
infatti a quell'uso esistono PROPRIO le brochure pubblicitarie! Tu gli
lasci 20000 euro alla casa automobilistica.. avrai diritto ad un
depliant legale o ti meriti solo una striminzita copia b/n illegale?! e
se ti da la fotocopia del manuale d'uso e manutenzione? ti piacerebbe?
pero' poi non ti fa causa anche se e' materiale contraffatto... Poi se
vogliamo apriamo un dibattito sui diritti sulle immagini, testi, video e
musiche, se siano giusti o dovrebbero essere patrimonio dell'umanita'...
anzi.. mi piacerebbe un bel po', ma per ora, usare materiale sotto
diritto senza autorizzazione rimane una cosa illegale. Scusate la
lungaggine :(


 espliciti...
Bhe.. il dimostrarlo rientra nelle difficolta' delle azioni legali.. se
uno va in giro in un posto pubblico e si mette a gridarlo pero'
semplifica di molto la vita no? ;) E' chiaro che usare un pezzettino
minimo di un'immagine usandola in un contesto differente e in cui essa
e' difficilmente riconoscibile o riconducibile all'originale catapulta
la questione in un'immagine modificata: non è una riproduzione non
autorizzata di un'immagine... li il dibattito e' molto acceso anche in
tribunale... Ognuno si pone i problemi che meglio crede.. sia in casi
espliciti che in quelli meno espliciti, non entro nel merito e non
giudico. Solo... rimane una cosa ilegale, basta non sbandieralo qui,
cosi' come si dice di andare da un'altra parte a chi cerca crack e
software pirata. Le motivazioni di questo, oltre che moralistiche (ma
qui non entro proprio in merito) sono che se dei professionisti onesti
no semplici cittadini, devono trovarsi magari lo studio invaso dalla
finanza per colpa di altri la cosa puo' diventare fastidiosa. ora
sicuramente non tutti i NG sono controllati, queste sono piccolezze, le
forze dell'ordine sono impegnate in cose piu' imprtanti.. quello che
vuoi, la possibilita' resta. Quindi per favore, teniamo le cose illegali
fuori dal NG, poi a casa sua ognuno e' libero di comportarsi come meglio
crede ;) Anche qui.. sono riuscito ad essere ultra lungo.. mi scuso
ancora.


 vedi se ti vanno bene questi: www.studiobeat.itporfidi.zip
grazie 100000


guarda, hai perfettamente ragione, però appunto la cosa mi sembrava molto
PICCOLA
sinceramente passo a volte ore a cercare materiale sul web dichiarato free,
poi scopro che magari free non era semplicemente perchè preso "in prestito"
dalla libreria di software da 4000 o 5000 euro..............
allora a questo punto si diventa matti....e se non me ne accorgevo??Insomma,
ci vuole un pò di cognizione in tutte le cose. Io non volevo sbandierare un
bel niente, solo dare un consiglio. Comunque mi son convinto che hai ragione
tu e forse il mio consiglio era meglio evitarlo.
Adesso ti vorrei chiedere cosa succede se carico nel mio pc un demo di un
software, lo uso un giorno o due, mi salvo tutti i modelli 3d della sua
libreria legalmente, infatti in quei 2 o 3 giorni posso usarlo, e poi decido
di non acqistarlo.............quei modelli 3d posso riutilizzarli???
boh.......sono cose che mi piacerebbe avere ben chiare. Che fonti posso
guardare sul web??

 guardare sul web??
non so.. ma e' un argomento che interessa molto anche me, credo dovrebbe
interessare tutti


beh.....potremmo aprire un thread magari qui sul canale...........anche se
credo si finerebbe un pò nella confusione.............
"anjin" <luka...@hotmailTOGLIMI.com> ha scritto nel messaggio
news:1g5ccih.vn8i8m19ia740N%luka...@hotmailTOGLIMI.com...


"anjin" <luka...@hotmailTOGLIMI.com> ha scritto nel messaggio
news:1g5ab5t.gzc30prrbqdzN%luka...@hotmailTOGLIMI.com...
[CUT]
Il discorso del tenere lontano l'illegale dal ng mi trova perfettamente
d'accordo, ma non credo sia questo il caso visto che si parlava
semplicemente del come personalmente 'a volte' si risolvono dei problemi,
ne' si rimandava a link o altro di esplicitamente illecito.
In realta' la mia risposta era dovuta, e anche le vostre risposte successive
lo confermano, al fatto che ultimamente si sta un po' esasperando il
discorso del diritto d'autore su di tutto. Perche' probabilmente (non sono
un legale) anche se allego l'immagine del depliant di una casa costruttrice
ad un fax diretto ad un mio cliente potrei star violando 'legalmente' il suo
copyright ma e' ovvio che il costruttore e' ben felice che io gli propagandi
il prodotto in modo che possa venderlo (mi da' il catalogo apposta!). Quindi
penso che ad un certo punto ci voglia pure un po' di buon senso... se io
pubblico un mio rendering sul web e qualcuno mi copia il mio alberello e lo
riutilizza, beh non fa niente, ma se invece dell'alberello mi
copia il progetto e' ovvio che il discorso cambia...
vabbe' erano solo considerazioni :)
bye bye
P.S.: un altro bel discorso sono i font, proprio oggi non sono riuscito a
stampare una brochure perche non li avevo!! (ma non ne esistono ad uso
limitato, tipo che permettano la stampa ma non la modifica??)

Si, vabbč, ma le mie immagini andavano bene? ;)
... Le ho costruite io, dal 2D al 3D alla texture ...


Ottime!! :)
bye bye

 bye bye
Oh, che piacere :)