Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: photshop?

Ciao 3ddisti :-)
Mi chiedevo perchè sempre photoshop?? Cosa ne dite di corel draw?e in
particolare di corel photo-paint (incluso in corel draw)??
Tutti nominano sempre photoshop anche i libri, tutorials e cosi bello sto
programma, ....io non mi ricordo neanche se l'ho mai visto...è quello che
sta alla versione 7?
Ciao!

 Ciao!
Saluti
Sinuhe

Senza offesa, ma non c'è paragone con altri programmi di fotoritocco.
beh mica tanto :) Photo Paint gli tiene tranquillamente testa, almeno
nelle funzioni, negli effetti e nella flessibilità, nonchè (e scusate se
è poco) nel prezzo (costa praticamente 1/5) :)
Il fatto è semplicemente che Photoshop è più orientato alla produttività
(ha meno fronzoli), ma soprattutto che siamo abituati ad usare quello...
------------------
Valvola Digitale
------------------
*  it.comp.grafica.photoshop FAQ:
http://www.digitalvalve.net/faq/psfaq.php
*  Chat sulla Grafica e il Design:
http://www.digitalvalve.net/directory/irc_howto/irc_howto.php
"Il segreto non sta negli ingredienti,
ma nel modo in cui essi vengono miscelati...."

 ma nel modo in cui essi vengono miscelati...."
Saluti
Sinuhe

 impararlo.
Sicuramente, ma non il best of...
Vale la pensa conoscerlo in modo approfondito, cosě come la suite di Corel.
aspetto impaziente le tue risposte..:))
bye.
--
___________________________________________
  Se un giorno ringrazierai qualcuno per aver creduto
  in te, non dimenticare il tuo nome...
                                                        N.
___________________________________________

 bye.
Et voilà...
Saluti
Sinuhe


Veramente io non ero abituato...lo trovo migliore, tutto qui.
beh per me vale lo stesso, nel senso che ho provato entrambi e mi sono
sentito immediatamente a mio agio con Photoshop.... :)


 ma nel modo in cui essi vengono miscelati...."
Saluti
Sinuhe

 fiasco.
Per favore non spariamo sulla croce rossa.....  non ammazzarmi prima del
tempo il mio programma preferito
Commercialmente parlando senz'altro..... (adirittura con la versione 2.0 è
sparita anche la versione italiana...sigh!, ma aspettate un pochino che
imparo il francese....) però sotto certi aspetti live motion è anche molto
meglio di Flash...... (come tratta le bipmat live non le tratta nessuno)
Certo è che di tutorials, templates, tips & scripts in giro non se ne
trovano e quindi ti tocca fare tutto "in casa"... dalla prima all'ultima
formella (intesa come piccola forma e/o azione), certo è che fino
all'immissione sul mercato della 2.0 gli actionscripts non si sapeva neanche
cosa fossero.....
Insomma, se uno avesse la pazienza, dopo aver girovagato inutilmente per
settimane in cerca di tutorials e di consigli, di auto-apprendere il
funzionamento del programma scoprirebbe che per molti aspetti Live batte
Flash 6 a 0.........
e chi osa dire il contrario....... peste lo colga :))))))))))
Eugenio

 una preferenza?
Diciamo che io ho un po ingigantito la tua preferenza probabilmente perchè non ne ho afferrato il
senso.
Sarà che ormai ne ho sentite, scritte tante che parto subito in quarta quando non vedo la risposta
che mi aspetto.
Con questo non voglio dire che dovevi rispondere "Sono tutti belli..."
Prima ero di parte...ora no. Certe cose preferisco farle con uno e altre con...l'altro...alla fine
il risultato è quello che conta.
Inevitabilmente, usando sia PS PP, faccio paragoni ma rimangono tra me e me.
Se poi qualcuno spara che è meglio il primo senza conoscere minimamente il secondo allora il
discorso cambia...
Comunque sia, niente di personale. E' stato più un malinteso che altro.
Notte. :))

 Eugenio
Saluti
Sinuhe

 Notte. :))
Ehm... sono andato a dormire presto. Buona giornata!!
Sinuhe

Vale la pensa conoscerlo in modo approfondito, così come la suite di Corel.
Scusate se mi intrometto ma in quanto ex fruitore di PhotoPaint (l'ho
usato per circa 8 mesi uno studio grafico) ti posso dire con certezza
che la quantità di effetti (e NON parlo di filtri) disponibili con
PhotoShop è di gran lunga superiore a quella della suite della Corel.
Con PS, hai dei mezzi splendidi nel fotoritocco, quali l'utilizzo
congiunto dei livelli (anche PP li ha, ma molto più elementari), i
metodi di fusione applicabili ai singoli livelli, le action, le
maschere di livello, gli stili di livello, etc. 
Prima di approfondire la mia conoscenza su PS, anche io pensavo che le
"prestazioni" dei due prg "incriminati" fossero simili. Mi sono
ricreduto completamente. 
bye
a.
P.S. PP lo uso ancora per l'effetto  "togli moirè" che trovo efficace
e veloce. 
--
--------------------------------------------
Pagina universitaria Scienze Politiche Fo/Bo
http://digilander.iol.it/university1/index.html