Newsgroup: italia.ascolipiceno.discussioni
Titolo: UNA STORIELLA..................

L'uomo rosso sfida l'uomo nero, l'uomo nero ammazza l'uomo rosso.
L'uomo rosso pero' aveva tre figli, e tutti e tre sfidano l'uomo nero.
L'uomo nero ammazza tutti e tre i figli dell'uomo rosso.
Mo' sti tre figli avevano tre figli a testa, tutti e nove sfidano
l'uomo nero.
L'uomo nero ammazza tutti e nove i nipoti dell'uomo rosso.
Mo' i nipoti dell'uomo rosso avevano tre figli a testa, e tutti e
ventisette sfidano l'uomo nero.
L'uomo nero li ammazza tutti e ventisette, mo' sti ventisette figli
avevano.............................
calma calma arriviamo alla finale...................
la finale e' che all'UOMO NERO NU GLIE ADAVETE DA CACA' ER CAZZO
CAPITOOOO.
bye bye L'UOMO NERO
# MEMENTO AUDERE SEMPER #


dove si dimostra che l'avevamo inquadrato sin dall'inizio....

L'ho fatta mia, ma è di GIGI PROIETTI, ma come al solito travisi
sempre tutto. Lo sapevo che qualcuno avrebbe risposto cosi tanto da
scommetterci una pizza con un amico comune, e io quella pizza l'ho
vinta. Siete troppo prevedibili per me, lo dimostra il fatto che io fin
ora non ho attaccato personalmente nessuno (mai lo farei, i miei mi
hanno insegnato questo tipo di educazione) voi si. X fortuna che
esistete senno' che piattume la mia vita, il solo pensiero di non poter
misurare la mia conoscenza delle persone e testarvi mi provocherebbe
l'emicrania. Postate "compagni" postate.
L'UOMO NERO

TheProf ha scritto:

Se posso dire le mia, questo UOMO NERO ha, pur con i suoi modi
piuttosto rudi e/o discutibili, messo in mostra una cosa che
sospettavo.
Nessuno vi tocchi l'ideologia, qualunque essa sia e qualsiasi cosa essa
significhi per voi, perchè subito si alzano, anzi IMPENNANO, i toni...
Siete effettivamente prevedibili nelle vostre risposte e reazioni.

 L'ho fatta mia, ma č di GIGI PROIETTI, ma come al solito travisi

Io non traviso niente.
A post idioti e banali, risposte banali.
Se č tua o di proietti poco cambia. E' comunque un post idiota.
Le provocazioni intelligenti sono altre.
Che reazione ti aspettavi?


Ma che cazzo c'entra l'ideologia?
Qui siamo in presenza di una storiella senza ne capo ne coda.
E dove sarebbero questi toni alti in questo thread?
O non capite più nemmeno l'ironia?

ma sta gente non si può mettere d'accordo e lavorare tutti insieme?
Le ideologie, ma io preferisco chiamarle le "bandiere", imbrigliano le idee
in cunicoli dove queste vengono deformate e distorte da menti altrettanto
contorte. (e scusate la rima)
Il giorno che ci si libererà di ogni colore, sia esso rosso, verde, bianco,
nero, blu, e si valuteranno le idee per quello che sono, senza "colorarle" a
tutti i costi, sarà il giorno in cui non ci sarà più "sfida", che non ci
sarà più odio, ma solo collaborazione e costruttività.
Ogni fazione, ogni gruppo ha, per istinto sociale, un nemico con cui
contrapporsi per solidificare la propria identità. Da questo si evince che
il nemico dell'umanità sono i gruppi, sono le fazioni stesse, sono le
direzioni di pensiero, distorte dal bisogno di uniformarsi alla massa.
my 2 cents,
Mondoscuro.

 O non capite più nemmeno l'ironia?
Chiaramente mi riallacciavo anche all'altro thread
(10-02-2006 per non DIMENTICARE........ FOIBE FOIBE FOIBE.)...

L'UOMO NERO ha scritto:

per me il finale è un altro... cioè... che mentre l'uomo nero pensa solo 
ad ammazzare, nel frattempo gli uomini rossi trombano e si 
riproducono come i ricci... quindi arriverà un giorno in cui l'uomo nero, 
per motivi anagrafici almeno, schiatterà, e la sua idea con lui...
gli uomini rossi, nel frattempo, saranno diventati qualche milionata e, 
non avendo più l'uomo nero tra i coglioni, si impossesseranno del 
mondo...
sei tale e quale al saitta (e sò dìtte tutte...)
e con questo passo e chiudo
Middie
-- 
..IN GIRUM IMUS NOCTE ET CONSUMIMUR IGNI...
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


bellissimo...questo volevo leggere!
Grazie
ciao Lalla


Assolutamente daccordo.
Allora smettiamola di parlare di ideologie. Tutte hanno un fondamento 
anche se a qualcuno può sembrare sbagliata quella dell'altro.
Parliamo invece di politica che è la loro applicazione e che deve sempre 
scendere a compromessi.
I danni che fanno le ideologie se distorte per applicarle per forza li 
conosciamo tutti (Germania, Cina, Russia, Cuba, Cile, Italia, 
Yugoslavia, Bosnia, Ruanda.....).
Fare le leggi in una democrazia moderna è un'altra cosa. E credo che 
siamo tutti daccordo che in Italia non si governa più secondo l'ideologia.
Se dobbiamo litigare facciamolo su cose pratiche, sulle leggi, 
sull'economia.... dei massimi sistemi ne parliamo a quattr'occhi.
-- 
TheProf


NOn vorrei sempre fare la "pecora nera" oppure il "bastian contrario", ma
come è possibile litigare sulle cose pratiche se si accetta passivamente
l'assunto relativista che tutte le "ideologie", bruttissima parola concordo,
sono tutte uguali ???
Io le chiamerei "convinzioni", purtroppo anche ideali è un termine oramai
abusato.
Le convinzioni individuali sono, secondo Bateson e Maslow, il fondamento
della identità.
Ora non mi sento di condividere il discorso che tutte le ideologie sono
uguali, mi sento di condividere il discorso però che ognuno non può
rinchiudersi in una torre d'avorio e rendersi impermeabile a qualunque
confronto.
Una persona, come la intendo io, è colei che mette sempre alla prova le
proprie convizioni ed è pronta ad ammettere i propri errori ed a cambiare,
(questo è un mio retaggio del fatto che sono un pascaliano fervente e
praticante: Dubito ergo sum).
Se si accetta, sempre secondo me, l'assunto che tutte le "ideologie" sono
uguali, allora non può esserci confronto, ma solo un dialogo tra sordi in
cui alla fine ognuno non ascolterà le ragioni dell'altro perchè, a priori,
le si sono negate qualiunque superiorità.
Perchè debbo cambiare le mie convinzioni se le tue sono uguali alle mie ???
Oppure perchè tu debba cambiare le tue convinzioni se le mie sono uguali
alle tue ???
Non serve solo un confronto, ma anche rispetto reciproco...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ma io non ho detto che le ideologie sono uguali.
Ho detto che hanno un fondamento, intendendo con questo che tutte hanno 
pari dignità di essere discusse ed abbracciate.
Sono invece del parere che, se si parla di ideologie fra persone ormai 
formate e convinte dei loro principi, questo può essere un dialogo fra 
sordi. Non per ottusità, am perchè c'è una propensione scarca (nulla) a 
cambiare le proprie idee di fondo che sono il fondamento della nostra 
esistenza (come hai detto tu).
Altro invece è discutere dell'applicazione pratica, dove si può essere 
più flessibili e scendere a compromessi (o anche cambiare idea).
Io, da pragmatico cresciuto con una formazione scientifica suggerivo 
semplicemente di "rimanere sul pezzo". Eravamo partiti dalla legge sulle 
armi ed era una bella discussione. Mi ha fatto pensare e valutare la 
cosa nonostante fossi contrario "a pelle". Queste sono le discussioni 
che portano a qualcosa e fanno crescere.
Parlare del marxismo o del nazismo sul ng non mi sembra altrettanto 
proficuo proprio per le resistenze di ognuno di noi che dicevo sopra.
--
TheProf


Rimango sempre affascinato quando un idealista con formazione umanistica,
(come me), si mette a discutere, (anche di massimi sistemi), con un
pragmatico con formazione scientifica come The Prof.
A questo punto però Caro Prof. mi sovviene un dubbio, non è che siamo
talmente trasversali che rischiamo di essere il nuovo compromesso storico
del NG ???
Anche perchè non saremmo come Moro e Berlinguer, ma come Casini e Veltroni
che si scambiano i bigliettini.
Francamente, per me e per te, spero proprio di no.
Con immutato affetto e stima ti saluto.


 Non serve solo un confronto, ma anche rispetto reciproco...
SIC ET SIMPLICITER.

           
Comunque, meglio Veltroni che Rutelli...


mah, secondo me, e forse mi sbaglio, mi sembra che il tanto citato uomo
nero sia anche un gran burlone, dimmi "uomo nero" non e' vero che ti
piace giocare? E molti di noi da bravi topolini ci cascano...Anche a me
piace giocare e W le polemiche, le provocazioni, le burle sempre se si
rispettano le regole del gioco..Pero' mentre i cari topolini credono in
quello che dicono e apertamente dicono quello che pensano tu fai uso di
provocazioni and special effects, e questo e' piu' facile,  questa
non e' un'accusa contro di te, parlo anche per me, io non sono di
Ascoli, vivo lontana, a migliaia di chilometri di distanza da voi e
anche per me, a volte, e' piu' facile parlare liberamente senza
"compromettermi" troppo (quasi nessuno nel ng mi conosce
personalmente e chi mi conosce personalmente sa che sono un "pain in
the neck" ), comunque, e forse mi sbaglio, ma sento tanto che se
vieni allo scoperto tutto finisce a tarallucci e vino, vogliamoci bene
e baciabbrazzi come dice Middie..(o forse e' solo la mia visione
ecumenica)
Stammi bene uomo nero,
bacioni miei carissimi topolini,
Vostra Babi

HY BABI   :-))))))))))))
by L'UOMO NERO

che l'uomo nero stia provocando si vede lontano un chilometro, "recita" da
troll ma un'analisi attenta rivela che non sono "mani che scrivono" ma c'è
un preciso disegno di "perculeggiamento" dietro ;)
Ciò non toglie che lo spunto per un dialogo costruttivo sia auspicabile e
benvenuto, cercando di mettere da parte i colori ;)

prof e gotiq vi bacchetto a tutti e due... non siete autorizzati a fare, con
reply agganciati al mio discorso, esattamente quello che ho detto che NON
andrebbe fatto!
anche il discorso tra umanisti e tecnici mi pare una stronzata... insomma la
cultura della nostra epoca è vastissima, non ci si può più permettere di
fare i "tuttologi", per forza di cose bisogna specializzarsi, ma questo non
significa che un tipo di cultura vale di più rispetto ad un altro o
viceversa... casomai è la quantità e la qualità della cultura che fa la
differenza, e la fa solo se genera autocritica, spirito di osservazione e
obiettività.
Per quanto riguarda le ideologie, sono tutte uguali allo spirito di critica
come tutte le persone sono (o dovrebbero essere) uguali davanti alla
legge...
non esiste una ideologia perfetta perchè l'ideologia è una creazione
dell'uomo, una creazione che approssima dei concetti e dei pensieri, lima le
differenze e riduce lo spirito creativo... le ideologie "rubano" idee e le
fanno loro, dopodichè dichiarano come nemici tutti quelli che non appoggiano
quell'idea... e non diventa più una questione di "l'idea è giusta o no" ma
diventa una questione di "tu non sei con noi quindi sei contro di noi"
vi voglio fare un paio di esempi pratici:
che significa che la sinistra è "pro-droghe" e la destra "anti-droghe" ? che
significa che la sinistra è "anti-capitalismo" e la destra è
"pro-capitalismo" ?
sono generalizzazioni STUPIDE, che perdono di vista la vera questione che
quelle idee portano con se...
le idee, spogliate del loro colore, sono queste (tutto imho ovviamente, ci
vuole la partecipazione di tutti per vedere la questione da più punti di
vista):
è giusto che una persona sia libera di assumere sostanze che alterano
l'organismo in modo persistente e che creano dipendenza? se si, quale è il
limite oltre cui va messo un freno per evitare che quella libera persona si
ammazzi? e da che età si può presumere che uno sia abbastanza cosciente di
se stesso da discernere i pericoli dell'uso di sostanze, e dire "si o "no"
senza farsi influenzare da cattive compagnie o altre condizioni sociali? E'
lecito differenziare l'uso personale con l'uso medico?
è giusto che ci siano ricchi e poveri? è giusto che tutti siamo nelle stesse
condizioni economiche, indipendentemente da quanto lavoriamo e da quanto
sputiamo sangue? E' sbagliato che chi lavori tanto guadagni tanto, e che chi
vuole cazzeggiare finisca sotto un ponte? l'ora di un operaio va considerata
come l'ora di un dirigente oppure no? E' giusto che chi vuole rischiare e
speculare lo possa fare per guadagnare di più? quale è il limite? E' giusto
che un'azienda pensi prima di tutto al profitto per far contenti i propri
azionisti? Fino a che punto è lecito, se gli azionisti sono le stesse
persone che usufruiscono dei beni e dei servizi di quell'azienda?
QUESTE SONO LE IDEE, una volta spogliate dei loro colori... e su questo si
deve dibattere, non su quale è il colore che deve stare al governo o il
colore più bravo, più etico, più moralista etc... chiunque ha gli occhi ed è
capace di usarli vede da solo come stanno le cose, come i colori si
confondono e si mischiano e le bandiere si muovo col vento... e finchè noi
le staremo a guardare con l'occhio perso e la bocca aperta, senza reagire,
l'italia non sarà una democrazia ma una oligarchia autorizzata da noi
stessi... e come si dice, ognuno ha il governo che si merita!


Mi sembra che, in un modo meno conciso e più atricolato, hai detto le 
stesse cose che dico io.
Quando dicevo che voglio discutere di cose pratiche intendevo proprio 
questi esempi che hai fatto tu.
Risolviamo i problemi reali e rendiamo questo paese un paese moderno 
(così magari barbara può tornare a lavorare qui).
Per questo il sistema dei partiti non mi è mai piaciuto. Preferisco 
votare le persone piuttosto che le bandiere o i colori. Perchè su molte 
cose non la penso come i politici di sinistra.
-- 
TheProf

 TheProf
io addirittura preferirei votare direttamente le idee ;) perchè una persona
può sempre fare la furba e cambiare idea (anche se significa suicidarsi
elettoralmente)  ma una idea non può cambiare se stessa ;)
imho potrebbe essere molto interessante provare a ragionare sui temi
scottanti di questo periodo secondo un approccio de-colorato... se siamo
riusciti a risolvere il test del mensa, chissà cosa ne potrebbe venire
fuori! ;P