Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Compenso per rendering. + o - ?

D'ora in avanti inizierň a comportarmi molto piů formalmente, visto il
rischio grosso che si corre non mettendo nero su bianco (non so se mi
spiego).
Ho finito un rendering di un edificio multipiano abbastanza grosso.
Non ho mai messo in conto i rendering realizzati durante il lavoro ma solo
quelli definitivi (forse qui sbaglio perchč anche se i primi rendering
eseguiti servivano per miglirare il progetto, implicano, da parte mia
un'impiego di tempo).
Fini dall'inizio, in tutte le verifiche del lavoro in "progress" si
stabilivano delle texture da modificare e delle angolazioni di luce per
migliorare la resa della scena.
Come dicevo, il lavoro č praticamente ultimato e ha richiesto 40 ore di sole
modifiche.
I rendering definitivi sono 30, tutti in alta risoluzione 350dpi (ho
inserito anche l'esatta copia ma in "bassa" per una piů agevole
visualizzazione) e alcune scene sono costate ben 10 ore di elaborazione (le
scene meno pesanti possono essere quantificate in 2,5 ore di elaborazione).
Pensavo di chiedere 1.100 euro + iva.
Accetto i vostri consigli e aggiungo che ho realizzato anche dei
fotomontaggi del modello su carta fotografica. Non ho messo in conto questo
lavoro in piů e nemmeno i 20-30 rendering intermedi man mano che si
procedeva.
La cifra richiesta mi sembra piů che corretta (forse addirittura bassa). Voi
che dite?
Siccome non c'č mai stato nulla di scritto o formale (grande errore) ,
vorrei evitare di chiedere una cifra che magari al cliente non va giů,
rischiando di mandare all'aria ore di lavoro.
Inteso: con accordi precedenti tutto sarebbe stato molto piů facile e avrei
potuto farmi pagare il giusto.
--
Togliere NOSPAM per rispondere in e-mail.

Fermo restando che bisognerebbe vederli per giudicare e 350 dpi.. a che 
dimensione?..
Non č che voglio esagerare o fare il superbrillante, ma se i rendering 
sono fatti bene dovresti aggiungere uno zero infondo alla cifra che hai 
chiesto, e sarebbe ancora poco.
ciao
-Giuseppe


 chiesto, e sarebbe ancora poco.
Sě...poi i suoi rendering li batterranno alle aste in TV.....
Senza offesa per i rendering di Gunther II che non ho visto ma 11000 euro
IMHO č una cifra decisamente fuori mercato...


350 dpi per una dimensione di un A4
Mi č stato detto che non sono caro ma ogni elaborazione č diventata troopo
pesante in termini di tempo e sicuramente in parte condiziona il costo
finale.


"MeshedP©" <the_redk...@NOSPAMyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:F60ma.5836$LB6.1...@news1.tin.it...

Certo ma penso che quello che chiedo non sia per niente tanto. E' stata
scelta ogni texture, la riflessione dei materiali e l'arredo.


 
però se conti che 30 rendering a qualità di stampa + fotoinseriemnti su 
carta fotografica è un lavoro che se fatto bene porta via un sacco di 
tempo, .. 10 ore a rendering + 2 o 3 per quelli + leggeri, 40 ore di 
modifiche, le fasi iniziali stando dietro alle modifiche del 
progetto...se fai i conti sono + di 2 mesi complessivi secondo me..nei 
quali probabilmente hai tenuto tutte le macchine (o la macchina) 
occupate/a con programmi che per giunta probabilmente costano molto.
Comunque ci sono un sacco di variabili, fra cui la meno trascurabile è 
il cliente e il fatto che non c'è niente di scritto dall'inizio...mah a 
sto punto puoi chiedere quello che vuoi tanto può decidere lui ;)

 cut
Scusa, ma 350 dpi sono eccessivi x una stampa in A4... la qualità
fotografica è di 300dpi, ulteriori dpi sono ininfluenti alla resa
ma impegnano la cpu in inutili calcoli.
Pensa che se le stampe verranno fatto in laser colori, al max
200dpi si usano e a sublimazione uguale.
Bye bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ¯pvt¯
--

chiesto, e sarebbe ancora poco.
ragazzi, non fatevi prendere la mano dall'entusiasmo.... ^___^;;
Valvola Digitale
Le FAQ Ufficiali di it.comp.grafica
http://www.digitalvalve.net/faq/faq.php
"spesso ciò che paghi poco vale poco" (©)

 ma impegnano la cpu in inutili calcoli.
O_o
Ma dici sul serio? eppure con una stampante che stampa a 2880*720 si vede
parecchio la differenza...tra i 300dpi e i 720dpi.....
specialmente se ci sono sfumature con colori chiari....

 Inteso: con accordi precedenti tutto sarebbe stato molto più facile e


 ha scritto nel
messaggio news:b7bfm3$cplns$1...@ID-188712.news.dfncis.de...


 specialmente se ci sono sfumature con colori chiari....
Non scherziamo prego, in studio il digitale si manda ai vari
service x la stampa a 300dpi trasferimento chimico su carta
fotografica Kodak.
I 300dpi della inkjet non sono uguali ai 300 o 200 della laser o
sublimazione o lambda.. la sublimazione anche a 200 dpi rende
molto meglio di un 720dpi su inkjet.
Bye bye
Ps.: Le Epson nuove arrivano a 5760 dpi ma non č migliore di una
720 o 300, lě č altra cosa.
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ŻpvtŻ
--


A me, il laboratorio ha sempre detto 350.


 ha scritto nel messaggio
news:b7bfm3$cplns$1...@ID-188712.news.dfncis.de...

La qualità stampa a 720dpi con una stampante a getto non è superiore a una
stampa fotografica a 350dpi.
I procedimenti di sviluppo sono diversi e solo la "macchina" per realizzare
stampe fotografiche costa centinaia di milioni (di vecchie lire).


 ha scritto nel messaggio
news:Ivbma.33024$DT4.9...@twister1.libero.it...

Condivido quello che hai detto anche perchè molte volte, dietro al risultato
finale dell'immagine non si conoscono le difficoltà e i passaggi per
realizzarla.
Per ogni fase, assegni un costo orario?
Grazie del consiglio.

 ragazzi, non fatevi prendere la mano dall'entusiasmo.... ^___^;;
comunque meglio pensarci
prima che la fame inizi a prendere lo stomaco ;)
scherzi a parte la cifra rchiesta č pochissimo
e finchč la paizza viene rovinata da questi prezzi č chiaro
che anche i clienti non considereranno mai certa grafica
come un investimento su cui si deve puntare, con tutto quello che ne 
consegue...e ne consegue un bel po di roba;)


Il problema vero è che tale "settore" non è regolamentato, non ci sono delle
tariffe e tutto è a propria dicrezione. Questo è il vero problema.


 specialmente se ci sono sfumature con colori chiari....
Risoluzione dell'immagine che si stampa e risoluzione della stampante inkjet
quasi non hanno rapporti parentela... ergo, mandare una stampa a più di 300
dpi è praticamente inutile, sia che la stampante sia una 300 dpi (per la
quale basterebbe anche un'immagine a 100 dpi) o una 2880 (per la quale
comunque è già difficile vedere la differenza tra 250 e 300).
Per ulteriori dettagli i post vecchi sono una miniera di informazioni
Ciao
Giacomo

> A me, il laboratorio ha sempre detto 350.
Fotografico? A me sembra un tantino alta... non sono informatissimo, ma la
maggior parte delle macchine che usano i laboratori fotografici va a 254 dpi
mi pare...

 Grazie del consiglio.
Figurati...


> Pensavo di chiedere 1.100 euro + iva.
ti rispondo velocemente poi con calma valuto meglio.
Sinceramente mi sembra troppo poco per il lavoro che hai fatto. Almeno
1500...almeno.
Se poi ci potessi far vedere un'anteprima per valutarne la qualità dei
rendering sarebbe un indizio un più.
bye.

"Nessuno" <ss...@ssss.ss> ha scritto nel messaggio
news:b7br19$je7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ti farei volentieri vedere qualche rendering ma è un lavoro abbastanza
riservato ancora in fase di trattative.
Non penso sia il caso, per correttezza.


 tariffe e tutto è a propria dicrezione. Questo è il vero problema.
Non è questo il punto...
Basta guardare Ingegneri e architetti... personalmente io abolirei gli albi
professionali che garantiscono privilegi grossi a pesci grossi... i piccoli
si devono scannare per raccogliere le piccole fette (e le briciole) di una
torta che è enorme. La conseguenza è che ste tariffe non le rispetta
nessuno!
E' una questione di qualità del prodotto e della consapevolezza personale
della capacità di creare un buon prodotto.
Molte persone si buttano nella mischia per guadagnare qualcosa... lo dico
perchè ci sono passato anch'io. Serve come paòestra, come esperienza. Poi
però, specialmente per un freelance, ti devi occupare anche della tua
autopromozione, dei contatti... ti fai un bel portfolio di lavori e te ne
vai in giro a farlo vedere dicendo chiaramente: "io lavoro così e voglio
tot". Molti ti diranno "vai a cacare tu e i rendering"... quelli che
rimangono valuteranno se effettivamente gli serve. Tu diventerai selettivo e
valuterai se continuare o no.
Lo so che ho una visione romantica... ;-)
