Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Monitor 19" LCD

Per il mio compleanno vorrei regalarmi un bel monitor 19" LCD così da 
mandare in pensione il mio attuale 17" CRT.
Non ho bisogno di un monitor superprofessionale, ormai a casa ci sto 
poco e cmq non ci lavoro molto, mi basta che si veda bene e che i 
colori non cambino ogni volta che cambio posizione sulla sedia! :)
Budget 300/350 euro
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

   
Ho preso per molto meno un belinea che ho trovato superiore alle aspettative


Nessuno ha qualche modello da consigliarmi?
A lavoro abbiamo un Sony 23" stupendo, avevo pensato di prendere il 
19" della stessa linea, però non ho trovato il prezzo online! :(
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632
http://stores.lulu.com/doopar

 Nessuno ha qualche modello da consigliarmi?
1) se vuoi un 16:9: Samsung 940BW
http://www.samsung.com/it/products/monitor/lcdmonitor/ls19hawcsqedc.asp
2) se non vuoi un 16:9 ma vuoi 2ms di tempo di risposta: 
http://www.samsung.com/it/products/monitor/lcdmonitor/ls19hadkseedc.asp
Su E-price li danno, rispettivamente, a 250 e a 292.
-- 
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 Su E-price li danno, rispettivamente, a 250 e a 292.
Sembrano interessanti, tu li hai provati?
Non credo di optare per un 16:9, sinceramente non so a cosa potrebbe 
servirmi uno schermo simile! :)


 servirmi uno schermo simile! :)
A ficcare le palette di fianco e a giocare a WOW in panoramica,
cheddiamine (oltetutto, costa meno del 4:3, rotfl) :)


 cheddiamine (oltetutto, costa meno del 4:3, rotfl) :)
Però ha una risoluzione leggermente inferiore e poi devo vedere se la 
mia scheda grafica supporta questo formato!
I colori come sono?


 I colori come sono?
Per la fascia di mercato ottimi. Anche Tom's Hardware ne ha parlato
benissimo: 
http://www.tomshw.it/display.php?guide=20061206
In effetti 1440x900 su un 19'' sono un po' pochini (per dire, il mio
Laptop Vaio 17'' gira a quella risoluzione), quindi direi che se ti serve
principalmente per giocare e vedere film vai sul sicuro, mentre per
lavorare è meglio il 4:3.


 lavorare è meglio il 4:3.
Per i giochi non mi servirà di sicuro e difficilmente guardo film sul 
pc, quindi opterò sicuramente per il 4:3 che prende pure meno 
spazio! :)


Un mio collega mi ha consigliato il Monitor Fujitsu Siemens Scaleoview 
L22 o L20.
Lui si trova bene con il 20", io sto valutando se vale la pensa 
spendere 70 euro in più per il 22" (hanno la stessa risoluzione)


 Budget 300/350 euro
Con 350 euro circa credo potresti prendere un pannello PVA o MVA, tipo 
Philips o Belinea - i Samsung mi pare siano fuori budget...
I TN costano meno e si trovano piů facilmente ma sono anche piů scarsi.
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

 I TN costano meno e si trovano più facilmente ma sono anche più scarsi.
Il Fujitsu-Siemens detto prima come ti sembra?
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632

 Il Fujitsu-Siemens detto prima come ti sembra?
Non lo conosco. Se è compatibile con il tuo budget suppongo sia un TN... 
vedi tu.


 vedi tu.
Mi spiegheresti brevemente queste sigle?


 Mi spiegheresti brevemente queste sigle?
Copio e incollo:
TN
Gli schermi TN (detti anche TN+film, per i film applicati per allargare 
l'angolo di visione), utilizzati in molti monitor per il costo 
relativamente basso, sono quelli di minore qualità. La riproduzione dei 
colori è approssimativa e l'angolo di visione è ridotto, perché le 
proprietà ottiche dei cristalli valgono solo sull'asse perpendicolare al 
pannello e dintorni. Il nome TN deriva dalla rotazione (twist) delle 
molecole e dalla loro disposizione a filamento (greco nemato). Il tempo 
di risposta è sceso, fino a pochi ms.
S-IPS
Introdotti da Hitachi nel 1996 per risolvere i problemi di basso angolo 
di visione e cattiva qualità del colore dei TN, gli schermi In-Plane 
Switching utilizzano cristalli sempre paralleli al piano del pannello, 
che ruotano di 90° in presenza di tensione. La luce passa solo 
applicando tensione (al contrario dei TN) così, se un pixel va fuori 
uso, si avrà un punto nero anziché uno luminoso. Dall'IPS sono nate le 
varianti tra cui Super-IPS, la più diffusa. La qualità del colore è la 
migliore di tutti gli LCD e l'angolo di visione è ampio, anche se il 
nero, visto di lato, tende al viola (tipico degli IPS). Il limite è il 
contrasto modesto, e in luce diurna rende il nero come grigio scuro.
MVA/PVA
Nata da Fujitsu nel 1998 come compromesso tra TN e IPS, la tecnologia 
MVA (Multi-domain Vertical Alignment) è più veloce dell'IPS, con un buon 
angolo di visione e valori di contrasto superiori a TN e IPS. L'angolo 
di visione è ottenuto suddividendo i pixel in domini con diversi angoli 
di rotazione dei cristalli, salvo per il bianco, che vede tutti i 
cristalli quasi paralleli al pannello. La curva del tempo di risposta, 
favorevole nei passaggi estremi (bianco-nero), sale nelle transizioni 
tra toni intermedi. La qualità del colore è intermedia tra TN e IPS, ma 
la visione perpendicolare è priva di alcune tonalità cromatiche, 
percepibili deviando dall'asse dello schermo. Il contrasto è inferiore 
rispetto ai TN, e varia molto secondo i modelli. La versione PVA 
(Patterned VA) di Samsung ha un contrasto migliore e una qualità 
produttiva più costante rispetto agli MVA.
Non ci metterei la mano su queste descrizioni ma mi pare che, a grandi 
linee, rendano l'idea.


 Copio e incollo:
Grazie, ho controllato ed è TN! :(
Opterò per un modello più piccino ma con tecnologia migliore!
