Newsgroup: it.comp.grafica
Titolo: Era [impaginare un libro]

Ho letto che Corel draw non e' indicato per l'impaginazione di un libro di
120 pagine, la cosa mi ha leggermente sorpreso data la proclamata
versatilita' del progamma. Io non lo uso quindi non so' perche' viene
sconsigliato. Forse per gli stessi motivi che scoraggerebbero un
utilizzatore di Freehand? (nessuna gestione degli indici ne della numerazine
delle pagine etc.) Devo comunque dire che ho visto realizzare volumi di
quelle dimensioni con freehand - un mosto assurdo di file ma ha funzionato,
e quel tipografo non aveva alto che FH.
Quindi per curiosita': Coreldraw e' solo poco consigliabile per fare libri o
e' proprio NO BUONO? E se non e' buono, perche?
--
grafite
webmaster(nientemonnezza)@
grafite.biz
www.grafite.biz
---------
"come impedire ad una goccia di evaporare?"

e' proprio NO BUONO? E se non e' buono, perche?
a dire il vero ne abbiamo giŕ parlato, ma visto che sei tu riprendiamo
:))))
Corel Draw č fatto per disegnare, esattamente come Freehand o
Illustrator. Semplicemente, ha piů di loro una discreta marea di
funzioni e opzioni, tra le quali ci piace ricordare il multipagina con
tanto di uso dei simboli (di flashiana memoria, naturalmente: ovvero piů
istanze di un medesimo oggetto, come fossero specchi: solo l'oggetto
originale occupa spazio nel file, gli altri sono "ripetizioni").
Non essendo un programma per impaginare, fatica un po' a gestire una
quantitŕ di testo cosě spropositata (per i suoi scopi), non ha la
numerazione automatica delle pagine, non ha le pagine master (e dunque
nemmeno le concatenazioni di queste...), non ha le note, pur avendo una
gestione del testo estremamente sofisticata, questa non lo č quanto
quella di un software per l'impaginazione, e cosě via. 
Rispondendo in modo diretto alla domanda che poni: corel draw č "poco
consigliabile" per fare libri di piccole dimensioni (va da se che nel
caso di quelli di grandi dimensioni č totalmente da scartare). Se la mia
scarsa memoria non mi inganna del tutto, mi pare che qui qualcuno abbia
usato Corel Draw piů volte per impaginati superiori alle 100 pagine.....
Io in primis ho realizzato alcuni cataloghi per alcune aziende con una
quarantina di pagine (ma roba di poco conto, solo 40 pagine :) ma
soltanto perchč potevo usare solo quello... avessero avuto InDesign
avrei sicuramente usato quello :D
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciň che paghi poco vale poco" (©)

 usato Corel Draw piů volte per impaginati superiori alle 100
pagine.....
per un libro d'architettura ed importazione di disegni vettoriali ho
usato corel.

 nemmeno le concatenazioni di queste
si, Core Draw ha la (singolare) pagina master.
Io risolvo il problema della singola pagina master creando piů file cdr per
le varie sezioni e poi pubblicando in pdf con l'opzione incolla.

 avrei sicuramente usato quello :D
Ho insegnato ad usare Xpress e lo uso dalla versione 1.1 (su Mac SE e poi
sul Mac II) e quindi sono molto affezzionato a lui ma InDesign lo trovo
veramente comodo e molto meno rigido del primo pur restando mi sembra
altrettanto potente.


con FH o Illustrator ma con molte commodity in piu' o con commodity diverse.
no non fa proprio tutto, fa "solo" MOLTE cose in più rispetto agli altri
software da te nominati, e con un prezzo che è, nel peggiore dei casi,
la metà.....
(^^)/
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciò che paghi poco vale poco" (©)

 /vd
no comment!
--
           .: CoCo :.
   .: 
www.mechano.it
 :.
.: Illustrator Evangelist :) :.

no comment!
coco... oggi hai finito prima del solito le banane da raddrizzare? B°)
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciň che paghi poco vale poco" (©)