Newsgroup: it.salute
Titolo: Sì... ce l'abbiamo fatta, quest a è la volta buona... lo giuro.

Purtroppo mi tocca ripetermi:
 
 questa non è INFORMAZIONE, si chiama "propaganda trionfalistica",
 quando si danno certe notizie si dovrebbe anche pensare un pò al 
 riflesso che queste hanno sull'opinione pubblica. 
 
 Cosa volete che pensi, l'uomo comune, di fronte a queste "notizie" ? 
 "Chiave di volta per comprendere progressione della malattia"
 
 (ANSA) - ROMA, 19 GEN - L'hanno chiamata Pokemon, in onore ai mostriciattoli 
 dei cartoni animati, ed e' la proteina chiave per capire la progressione dei
 tumori. La scoperta e' legata all'italiano Pier Paolo Pandolfi, che da dieci 
 anni lavora negli Stati Uniti. 'La scoperta e' estremamente significativa:
 abbiamo infatti dimostrato che, una volta neutralizzato e bloccato il gene,
 il processo tumorale si arresta completamente', ha osservato Pandolfi. 
 L'uomo comune pensa: 
 "Minchia. Se hanno DIMOSTRATO che, una volta neutralizzato e bloccato il
  gene, il processo tumorale si arresta completamente, questo vuol dire che
  sono riusciti a neutralizzarlo ed a bloccarlo. Se sono riusciti a
  neutralizzarlo ed a bloccarlo, questo vuol dire che E' FATTA, finalmente 
  CI SONO RIUSCITI. Nobel a Pandolfi... subito".
  Premesso che l'Ansa non è la sorella del Mago Zurlì (con tutto il rispetto
  per il Mago Zurlì), ma che è l'Organo a cui attinge tutta (quasi) 
  l'Informazione in Italia e che lo svolgimento dell'attività dell'Azienda
  avviene (dicono loro) per Statuto della Cooperativa nel clima delle libertà
  democratiche garantite dalla Costituzione, con criteri di RIGOROSA
  INDIPENDENZA, IMPARZIALITA' ED OBIETTIVITA', mi viene da pensare che 
  l'uomo della strada possa anche, quindi, legittimamente pensare: 
  "L'ho letto su un Ansa... quindi... è tutto vero".
  Sì, uomo comune, credici che è tutto vero... questa è la volta buona.
  Oppure... magari mi sbaglio io e a Pandolfi gli danno il Nobel veramente...
  Magari... smerdato sul NG, ma con l'animo felice! 
 
 
  Francesco

 ha scritto nel messaggio 
news:a8632e32.05012...@posting.google.com...

Ma è solo una bufala?
Perché tra l'altro è stato detto che si potrebbe studiare un farmaco che 
neutralizzando Pokemon, arresterebbe i tumori sul nascere, praticamente la 
fine del cancro.

   CI SONO RIUSCITI. Nobel a Pandolfi... subito".
Ecco, appunto. Qui entriamo nel caso numero 3: tu fai  l'esempio del fesso,
che pensa di aver capito tutto senza averne i mezzi. Ti sembra che sia stata
annunciata una qualche sperimentazione clinica? Mi sembra che i giornali
abbiano parlato di ricerche in ambito biologico, non clinico. Ti risulta che
qualcuno abbia accennato a sperimentazioni cliniche? E allora che
bisognerebbe fare secondo te, per salvaguardare i fessi bisognerebbe
censurare i giornali?
Marius.  P.S: scommetto che adesso passerai ai *consigli per gli acquisti* e
ti metterai a fare un po' di pubblicita' all'Aloe. Buon lavoro!

 riflesso che queste hanno sull'opinione pubblica.
La notizia così come è riportata dice molto poco, bisogna prenderla com'è e
d'altronde l'Ansa non è un'agenzia di divulgazione scientifica ma si occupa
di cronaca. Vuoi un esempio di un'altra notizia Ansa? Eccola: "Mara Venier e
Loredana Lecciso ieri a cena da Berlusconi". Su quest'ultima notizia saresti
disposto a scommettere sull'attendibilità? Tu sei uno di quelli che dice:"
E' tutto vero! L'ha detto la TV!"? Il cervello esiste per ragionare, se un
cervello non ha i mezzi per comprendere cerchi aiuto da chi i mezzi ce l'ha.
Ciao
------------
DocNet
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Buon lavoro!
 
  Anche a te, e comportati bene, quanto meno prova a dire la verità.
 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Ciao
  Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

   E poi si parla degli "alternativi" e dei "ciarlatani"... 
Scusa, tu attribuisci la colpa di questa "mistificazione" ai ricercatori 
che hanno scoperto la molecola?
Secondo me funziona così: il giornalista dedica 30 secondi della sua 
giornata a leggere i titoli degli ultimi lavori scientifici sul cancro. 
Quando trova un nome buffo (Pokemon) tira giù il nome del ricercatore e 
scrive due righe.
Oppure pensi davvero che il giornalista si sia armato di blocnotes e sia 
andato nel laboratorio a parlare personalmente con il dott. X per farsi 
spiegare la scoperta e le possibili impicazioni nella cura del cancro?
L'altro giorno ho letto: "Anche il Veneto nella morsa del freddo. 
Raggiunti i -18 °C.
.
.
.
Misurati sulla Marmolada."
Ciao
Luigi

 Ciao
   Ciao
Francesco

 a Pier Paolo Pandolfi e non al/alla giornalista.
Beh, la frase penso proprio sia vera. Stava al giornalista continuare 
l'intervista (?), chiedere spiegazioni, magari sentire anche un medico.
Se ne conoscono decine di geni che bloccati fermano la crescita di una 
linea tumorale! Ma è materia da biologi molecolari, non da oncologi.
Ti ho già detto come la penso: secondo me il giornalista ha tradotto la 
penultima riga dell'abstract e l'ha fatta passare come intervista.
Ciao
Luigi