Newsgroup: it.arti.animazione
Titolo: un parere su METROPOLIS

Devo dire che c sono rimasta male......m aspettavo d + !
Gli sfondi erano molto curati, (forse una delle poke cose che m sono
piaciute!) ma se poi guardavi i personaggi....c'era una differenza enorme.
E poi secondo me la storia del film era lentissima a stento tenevo gli occhi
aperti......! L'animazione  nn era poi un granchč...avrebbero dovuto fare +
intercalazioni,alcuni movimenti dei personaggi erano piuttosto rigidi. Nn
parliamo poi della colonna sonora..mammamia...era bruttissima e nn  adatta
al film.
Ho visto film come Ghost in the shell, Akira, La principessa Mononoke,
Totoro, Una tomba per lucciole, Patlabor 1  e 2 e al confronto
Metropolis........nn m č sembrato poi quel capolovaro che dicevano tutti!
                                           ^_______^  derox

Metropolis........nn m č sembrato poi quel capolovaro che dicevano tutti!
Beh, ci credo ^_^;
Insomma, Gosth in the Shell e Patlabor di Oshii, Akira e i Ghibli
(l'unico film su cui non mi pronuncio e' "una tomba..." perche' non
l'ho ancora visto), cioe' praticamente il top del top ^_^;
ciao
--
Elena
l'unica, la sola, l'inimitabile (e per fortuna ^____^)
kanrinin di it.arti.animazione
^____________^

Metropolis........nn m è sembrato poi quel capolovaro che dicevano tutti!
_Nessuno_ ha mai parlato di capolavoro! Ha deluso un po' tutti, chi
più e chi meno. :(
--
 Luca XXmiglia
 xxmigliaPATETICOANTISPAM(at)
email.it
 

                                            ^_______^  derox
Tetsuo anyone?
Metropolis è un capolavoro, basta con queste scemenze.
--
__________________________________________________________
|s|p|a|c|e|d|_|j|a|z|z|_______________________< see ya, space cowboy... >

Devo dire che c sono rimasta male......m aspettavo d + !
A me invece e' piaciuto.
E' semplice, diretto, efficace.
I colori sono di una caleidoscopia e brillantezza mai vista, e la CG
si accosta molto bene al 2D. Non ho detto che la 2D e' perfettamente
integrata nella cg, badate bene, perche' imho non era esattamente lo
scopo degli autori (imho). Anzi, la parte della citta' che si stacca
di piu' e' proprio la superficie, quella piu' "artificiale" e
artefatta, che nasconde i livelli sotterranei nei quali, se non
ricordo male, i fondali tornano ad essere maggiormente 2d. 
L'unico punto in cui la cg fa un po' a pugni e' la scena della stanza
del trono, con quel pavimento a cilindri sul quale i personaggi
sembrano volare.
Per il disegno non c'e' nulla da dire. E' Tezuka. O si ama o si odia,
ma personalmente mi ha fatto un certo effetto vedere dei bei
personaggi gommosi e simpatici ammazzarsi allegramente. E si' che
avevo gia' visto Giant Robot. Personalmente non mi dispiace affatto. 
Per le animazioni, effettivamente si avverte una certa mancanza di
intercalazioni, ma considerata la durata del film, e la qualita' della
CG, e' comprensibile. 
La storia e', a quanto ne so, abbastanza fedele al vecchio film, ma
non l'ho trovata affatto noiosa. Ne' melensa, ne' cervellotica, ne'
ingenua. Perfetta (ma per questo non so a chi vada il merito)
Le musiche sono imho azzeccatissime, nonche' originali. I personaggi
vestono anni 50, i robot sono anni 50 (e si' che mazinga doveva
sembrare una favola quando usci'!). L'iniziale scetticismo su robot
"gommosi" e assurdi, e' scomparso quando ho pensato che negli anni 60
se li immaginavano proprio cosi'. C'era inoltre da mantenere una
doppia fedelta' al manga di Tezuka e al film. 
La soluzione dell'accompagnamento musicale come parte integrante
dell'intreccio, e' nonostante il frequente utilizzo degli ultimi anni
(Evangelion, Cowboy Bebop, i primi che mi vengono) non stanca e
personalmente lo apprezzo molto. 
Il jazz poi accompagna secondo me benissimo le piu' disparate scene, e
CBBB l'ha gia' dimostrato. 
Cos'altro c'e' da dire? I personaggi sono credibili, e la macchietta
comica dello zio non stona affatto. La storia si segue e si capiscono
i retroscena con un minimo sforzo (Tima creata a immagine della figlia
morta del Barone Red). 
In generale, sara' che l'ho visto da poco, ma mi e' piaciuto di piu'
di GitS.
Ah, dubbio sull'adattamento, che voci mi riferiscono essere di
Gualtiero Cannarsi: verso la fine sembrerebbe che Rock chiami i robot
"esseri umani". Non vi trovo soluzione se non intendere tutta la frase
"degli esseri umani come voi" come una specie di presa di giro... ma
non saprei.
See ya...
__
Wis Spigel

non saprei.
Io ho trovato due script inglesi del film, nel primo rock dice
semplicemente "I won't let you kill my father" nell'altro invece la
frase e' "I won't let you guys kill my father"...



a me sembra questa la scemenza!
                                      ^_________^ derox

Metropolis........nn m č sembrato poi quel capolovaro che dicevano tutti!
Quello che a me non č veramente piaciuto di Metropolis č la
sceneggiatura di Otomo, la scena con la ragazza cyborg (non mi ricordo
nemmeno il suo nome...) sul trono e tutti quei cavi...Spriggan film
docet, purtroppo, poi molte scene prese da altri film animati o
meno...la regia di Rin Taro si vede troppo poco (in una, massimo due
scene), la trama č pesante e molte volte ingenua, la CG, alle volte
ben fatta in altri punti stona in maniera troppo evidente (forse i
difetti intrinsechi di Lightwave)...molti personaggi inutili (Kenichi,
il detective, in parte i rivoluzionari ed il robot
investigatore)...una grande delusione, veramente...
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://www.geocities.com/khan_briareos/index.htm
Togli ELIMINA per rispondermi via e-mail

 non saprei.
Mi è arrivato da qualche giorno il dvd americano (fra l'altro in una
stupenda confezione in digipack apribile e un dvd di bonus interessanti),
questo contiene 2 tracce di sottotitoli in inglese, una delle quali
denominata "fedele traduzione dal japponese. Appena me lo rivedo tutto ti
farò sapere. (Una curiosità: nel doppiaggio Tima dice "Who am... I?" come
nell'italiano "chi sono... io?", mentre nei sottotitoli fedeli cambia in "I
am... who?")
--
____________________________________________________________
_________s________p_______a______c_____e____d______ j___a__z_z.
" Who am... I ? "
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 l'ho ancora visto), cioe' praticamente il top del top ^_^;
Purtroppo c'è poco da stare allegri, io ho letto critiche insensate pure
sulla "Tomba per le lucciole", in realtà un film bellissimo, disperato ed
emozionante. Ma si sa, è meglio la conta dei frames per second...
--
_________________________________________________________
|s|p|a|c|e|d|_|j|a|z|z|____________________< the cosmic is largely comic >

 più e chi meno. :(
Mettere imho invece di "nessuno" no, eh?
Io lo giudico un capolavoro, e comincio inoltre a pensare che l'animazione
nei cinema italiani sia solo deleteria, se questi sono gli effetti. Spero
quindi non esca mai Spirited Away, leggere insulti pure su quello non lo
reggerei.


 in cad ^_^;;
E se fosse voluto? Visto il resto della CG, non credo che siano andati al
risparmio proprio nelle scene cruciali, quanto forse sia il voler
sottolineare la "falsità"  della Ziggurat e di tutto ciò che rappresenta.


reggerei.
Spirited Away e' bello, pero', ad esempio, per me non e' tra i
migliori Ghibli ^_^;
Pero' per la maggior parte degli italiani (che forse han visto
mononoke) sara' sicuramente qualcosa di meraviglioso. ^__^


emozionante. Ma si sa, è meglio la conta dei frames per second...
Io una tomba per le lucciole lo vedro' ad Agosto, se tutto va bene,
pero' la mia "critica" su Metropolis non si basa certo sul numero di
frame...^_^;
Per me manca un po' troppo il "dettaglio" sui personaggi, ci sono
troppi richiami ad altri film (Akira, tanto per dirne uno), la storia
non decolla mai completamente...
Bel film, ma non abbastanza per essere un "capolavoro", IMHO...


 Bel film, ma non abbastanza per essere un "capolavoro", IMHO...
PdA

 mononoke) sara' sicuramente qualcosa di meraviglioso. ^__^
Io, conoscendo il pubblico italiano, ci credo poco.


 a me sembra questa la scemenza!
Possibile.
Ma mi sembra più probabile la vostra insistente esagerazione.
Mi riferisco al thread su Metropolis postato dal duo Tetsuo/Derox (che
dovresti essere tu, visto che i concetti nel post sono identici, sia pure in
versione molto edulcorata per sfuggire alle ire moderatrici) su
it.comp.console e ora replicato qui.
Non discuto che il film non vi sia piaciuto, nè che sia vostro sacrosanto
diritto criticarlo, ma giungere a definirlo al livello del prodotto
quotidiano delle nostre funzioni organiche (eufemismo) e ritenere le persone
che lo hanno apprezzato quasi degli idoti era troppo, ma a quello ho già
risposto.
Qui potrei definire una scemenza, ad esempio, il fatto che troviate brutto
il chardes di Tezuka in un film che si chiama "Osamu Tezuka's Metropolis",
ma se la cosa ti offende mi scuso e me ne vado a leggere Black Jack.


 Bel film, ma non abbastanza per essere un "capolavoro", IMHO...
Non discuto questa tua... visione dei fatti, che è ben differente dal
definirlo una schifezza.
A proposito, ma com'è che i tuoi post appaiono istantaneamente?
a) ne fai così tanti che il bot si è stufato e li lascia passare
automaticamente
b) te li "moderi" da sola
c) pura fortuna
Boh! ^_^


essere sincero), sarà senz'altro un film emozionante.
Infatti: dire che non e' tra i migliori Ghibli vuol dire che se non e'
10 e' 9, non certo 5 ^_^;


A proposito, ma com'è che i tuoi post appaiono istantaneamente?
Perche' io sono uno dei "boss" del NG :-PP
Non lo sapevi?
E' per questo che io ho sempre ragione :-PP


che dicevano tutti!
Metropolis non e' mai stato spacciato come capolavoro, anche dai suoi
stessi autori. Rintaro ha avuto un sacco di cose da (non) dire su
questa pellicola. Ma nel complesso non mi e' parso certo un brutto
film. Ok, non e' Patlabor 2, ma film di quel valore non sono certo
frequenti.
Ciao!
--
Garion-Oh
aka Il Valoroso Guerriero

 Non lo sapevi?
Si, ma ignoravo tanto "potere temporale" ^___^


 10 e' 9, non certo 5 ^_^;
Anche "My Neighbors the Yamadas"? Questo è certo molto sperimentale ^_^
--
____________________________________________________________
_________s________p_______a______c_____e____d______ j___a__z_z.
" Who am... I...? "
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 ma se la cosa ti offende mi scuso e me ne vado a leggere Black Jack.
finiamola con questa discussione eh?
a te è piaciuto Metropolis? a me no.....! ok?
ciao.
                                    ^_______^  derox
ICQ: 165387420

Anche "My Neighbors the Yamadas"? Questo è certo molto sperimentale ^_^
Mi manca ^_^;


 Mi manca ^_^;
Questo anche a me, però ne ho visto il trailer e posso dire che è molto
distante dai canoni dello studio, con un disegno molto stilizzato ed
essenziale.


 finiamola con questa discussione eh?
Va bene, per me finisce qui.


essenziale.
Questo perche' deriva da una popolare striscia umoristica giapponese a
fumetti, e ne ricalca lo stile.
Una specie di Peanuts, insomma ^_^
-- 
Ido's Quote of the day:
	Redundancy: a politician driving a car with a driver's-side airbag. 

 fumetti, e ne ricalca lo stile.
Si, avevo sentito di qualcosa del genere... ma il film mantiene una natura
episodica o ha una sua trama con un inizio ed una fine?
--
____________________________________________________________
_________s________p_______a______c_____e____d______ j___a__z_z.
- T h e    B l u e    T r a v e l e r -
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 episodica o ha una sua trama con un inizio ed una fine?
La prima che hai detto.
-- 
Kintaro Oe
kin74[at]
libero.it
--> 
http://digilander.iol.it/kin74/Ally