Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: Photoshop CS

Cos'è questa versione di photoshop???
E' meglio della 7???


          Sarebbe la 8.0.1, la nuova versione di Photoshop.
Logicamente, le nuove versioni hanno cose in più e anche miglioramenti
rispetto la vecchia versione (Ma molte volte si correggono qualche bug e se
ne aggiungono altri).
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

PremierePRO wrote:
| Logicamente, le nuove versioni hanno cose in più e anche miglioramenti
| rispetto la vecchia versione (Ma molte volte si correggono qualche
| bug e se ne aggiungono altri).
aggiornamenti e bug perenni?
;-)

 E' meglio della 7???
 Si perchè sarebbe la versione 8.0 solo che il marketing Adobe ha deciso di
chiamarla C(reative) S(uite)
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 E' meglio della 7???
Leggiti la recensione
http://www.poseration.net/phpurlmember/out.php?id=45
Patrizia


          Perchè tu conosci programmi senza bug e che non vengono aggiornati?


 chiamarla C(reative) S(uite)
Si, ma c'e' un motivo ben preciso perche' e' stato chiamato CS...
Patrizia
www.poseration.net

 Si, ma c'e' un motivo ben preciso perche' e' stato chiamato CS...
Sissignore, è sempre la stessa operazione di marketing che cerca di venderti
un pacchetto di programmi anzichè uno solo.
Dopodichè , acquistato il pacchetto una volta quando c'è un aggiornamento
del programma che ti interessa devi continuare a prender tutto il pacchetto.
Tu lavori per la Adobe??
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 
www.redvalterzaphotographers.net
No, mio caro Renato. Non lavoro per Adobe. Pero', non dico stupidaggini
quando non sono informato su un determinato argomento.
CS e' una nuova logica di lavoro, non un "pacchetto". Con questa nuova
logica, le applicazioni di Photoshop, Illustrator, InDesign, Golive ed
Acrobat interagiscono tra loro, grazie a VERSION CUE, la nuova tecnologia di
gestione dei file che tiene traccia delle operazioni in un flusso di lavoro
semplificato.
In pratica, passi da un'applicazione all'altra senza rallentare la sua
produttivita'. Esistono tecnologie condivise per la riduzione al minimo
degli errori di produzione (come Adobe Color Engine, XMP, palette di
anteprima conversione trasparenza e nteprima selezioni Colore e il supporto
per i font OpenType.
La tcnologia ACE che permette di ottenere una visualizzazione e una stampa
coerenti e prevedibile del colore. Questa tecnologia e' incorporata sempre
in Photoshop, Illustrator , InDesign, Golive, e Acrobat 6. Se vuoi vado
avanti, ma ti consiglio di leggerti anche la recensione che ho scritto
(
http://www.poseration.net/phpurlmember/out.php?id=45
).
Saluti
Patrizia - 
www.poseration.net
 -

PremierePRO wrote:
|                     Il 25 Lug 2004, 23:26, "roger" <king@.cong> ha
| scritto:
|| PremierePRO wrote:
||| Logicamente, le nuove versioni hanno cose in più e anche
||| miglioramenti rispetto la vecchia versione (Ma molte volte si
||| correggono qualche bug e se ne aggiungono altri).
||
|| aggiornamenti e bug perenni?
|| ;-)
||
|           Perchè tu conosci programmi senza bug e che non vengono
| aggiornati?
Signore saccente, la mia risposta non era di tipo polemico ma meramente
filosofico-paradossale, anche se aggiornamenti resi necessari dopo qualche
giorno dall'uscita ufficiale di una versione rimangono semplicemente
grotteschi.
E se Bill Gates (lui primariamente) oramai ci ha abituati tutti a falle,
buchi, errori e quantaltro dei suoi programmi, questo non rende il tutto
“ordinario”. È tutto in primo luogo una questione di marketing. Le versioni
meno recenti di tutti i programmi di questo pianeta assolvono molto bene i
loro compiti per il fruitore tipo, soprattutto se rese più stabili con
qualche patch.
Tra una versione 6.0 ed una versione 8.5 non vi è un mondo di differenza.
Questo si sa. La corsa all’ultima versione è sovente superflua in termini di
praticità guadagnata ma comporta un guadagno d’immagine e pubblicità per l’
azienda. Le nuove versioni di programmi similari sovente usano numero di
versione uguale – Maya 6 e 3dsmax6,  oppure explorer 6 e netscape 6, oppure
freehand10 e illustrator10, e cosi via…- per renedere meglio l'idea di
novità.
Se tu avessi lavorato per qualche anno in america in questo campo,
conosceresti lo stress dei programmatori che alle date fissate già un anno
prima devono consegnare il loro “spicchio” di lavoro per fare uscire la
versione finale di un qualsivoglia programma di uso mondiale…e sovente
consegnano il loro “spicchio” di lavoro con qualche bug irrisolto, ben
coscienti di farlo, ma rispettare la data d’uscita a campagna costosissima
avviata da mesi è molto più importante che qualche bug
– it’s not a bug, it’s a feature!
Ciao, ciao

 ha scritto nel messaggio
news:ce54cb$hqr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Mi spiace di essere stato frainteso a causa forse della concisione con cui
ho espresso un punto di vista secifico che è quello di un fotografo visto
anche che si parlava solo di Photoshop.
Vediamo di spendere qualche parola in più per capirci meglio anche se il
tempo è sempre tiranno.
Innanzitutto la mia richiesta circa il fatto di lavorare o meno per Adobe
aveva uun cararattere puramente informativo, Adobe è una gran bella azienda
e non ci sarebbe niente di male nel lavorare per loro.
Dopodichè nessuno nega la validità di Creative Suite Premium Edition se
persino David Cross dalle pagine di Mac Design Magazine  si è azzardato a
sentenziare che CS è "La migliore invenzione dopo la pizza"
Tutto questo va bene se si opera in un settore dove tutte queste mirabilia
vengono adeguatamente sfruttate ed utilizzate,se però si fa un uso limitato
e specifico di un prodotto ( ad es. Photoshop), e di questo solo si stava
parlando, se ti lasci incantare finisce come quando vai al supermercato con
la necessità di comprare due uova e te ne ritorni a casa con un carrello
pieno di roba che non avevi pensato di comprare con tutti gli annessi e
connessi.
Spero di essermi spiegato meglio , dopodichè quanto alle stupidaggini se si
guardano le cose in una ottica meno "settaria" forse stupidaggini solo non
sono.
Saluti
RV

 - it's not a bug, it's a feature!
E dopo tutto questo bla bla bla....una domanda sorge spontanea...:
ma perche' hai comperato la versione CS??
potevi tranquillamente rimanere con la versione 4...tanto, di cambiamenti
non ne han fatti poi molti....basta un patch, no?
(per questo la versione 4 pesava qualche MB e le nuove applicazioni giusto
qualche centinaio....) bah...!
con rispetto, Patrizia - 
www.poseration.net
 -

Patrizia wrote:
|| con rispetto, Patrizia
bah!