Newsgroup: it.salute
Titolo: terapia Hebener per SM

Ho sentito parlare di questa terapia, è efficace?
Qualcuno la conosce e provata?
Ci sono dei dati a base scientifica?
GRAZIE

Ho sentito parlare di questa terapia, è efficace?
Per caso, con l'espressione "terapia Hebener"  alludi alla "terapia" del
neurologo tedesco con calcio AEP (calcio aminoetilfosfato o "calcio orotato")?
Perdonami ma, non riesco a star dietro a tutte le "terapie" che vengono
proposte per la SM! Ne ho contate oltre 70!
Posso solo suggerirti di seguire i consigli del tuo neurologo con rinnovata
fiducia e di stare alla larga da persone che in buona/cattiva fede propongono
questi approcci "non ufficiali". Ben che vada, si tratta di soldi buttati via!
Bye, Alessio
*/*
Medicina “alternativa”, Medicina “naturale”
Con il termine "terapie alternative", “terapie naturali”, etc. s’intendono
tutti gli approcci "non ufficiali" alla Sclerosi Multipla (SM), cioè quelli
non riconosciuti dalla medicina, che adotta il metodo scientifico come
strumento di controllo e validazione delle conoscenze. Il discorso si applica
con modalita' molto simili anche per tutte le altre malattie croniche,
invalidanti e/o letali.
a) Come viene pubblicizzato "il metodo"
1) Il sistema principe è quello del "testimonial". Il "testimonial" è una
persona che, in buona o cattiva fede, afferma di aver avuto risultati positivi
dal applicazione di un dato "metodo". Il "passaparola" è importantissimo.
2) Un altro sistema molto diffuso è quello del "libro". Viene pubblicato un
libro che contiene invariabilmente affermazioni non documentate circa
l'efficacia del "metodo" in questione.
3) Internet si sta diffondendo "a macchia d'olio" ed il numero di "contatti",
per ora limitato, è compensato dai costi assolutamente risibili.
4) Le trasmissioni d'intrattenimento: la battaglia per l'audience è aspra ed
una terapia che consenta di "curare" malattie croniche e/o incurabili, fa
notizia. Il fatto che si tratti di una trasmissione d'intrattenimento, pone
automaticamente il conduttore e i partecipanti al riparo da richieste danni
considerevoli.
b) Come mettersi al riparo da "grane" legali.
Principio cardine del nostro ordinamento è l'Art. 2043  Codice Civile -
Risarcimento per fatto illecito - : "Qualunque fatto doloso o colposo, che
cagiona ad altri un danno ingiusto, obbliga colui che ha commesso il fatto a
risarcire il danno.". In teoria gli "alternativi" dovrebbero essere subissati
da richieste di danni ma, in pratica le cose vanno in modo molto diverso:
1) le norme civili e penali sono "difficilmente azionabili" (il "danno
ingiusto" è difficilmente dimostrabile)
2) si ricorre talvolta al principio della "extraterritorialità" (es. S.Marino
non è soggetto alle leggi italiane).
3) Il funzionamento di alcuni enti (Ordine dei Medici in particolare) lascia
molto a desiderare. Se un medico pubblicizza la sua attività attraverso i
"media", l'azione dell'Ordine è pressochè certa (si vuole tutelare gli
interessi economici degli altri medici); mentre l'azione dell'Ordine nei
confronti di chi pratica terapie alternative è nulla, in nome di un
possibilismo pericoloso che lascia ricadere sul singolo medico la
responsabilità delle sue scelte, senza valutarne globalmente la validità
scientifica.
c) Perchè abbracciare un approccio "alternativo"
Il "Giuramento d'Ippocrate" sembra che non valga per tutti. Si può provare a
porre a diversi medici e farmacisti la domanda "Perchè non aderisci alla
omeopatia?" (o a qualsiasi altra teoria alternativa) e ottenerne varie
risposte. Ma, in sintesi, l'atteggiamento di chi rifiuta questo approccio è
"sarebbe una truffa". L'ambiente sanità in Italia ed in altri paesi è molto
"concorrenziale": a fronte di un eccesso di "offerta" (molti laureati in
medicina), c'è una scarsa "domanda" (pochi posti disponibili). La deontologia,
il decoro professionale e una solida formazione scientifica forse difettano
tra le materie di studio nelle nostre Università, altrimenti non si
spiegherebbe come alcuni medici, per riuscire a sbarcare il lunario, ricorrano
a simili "scorciatoie" nella convinzione di non procurare danni ai loro
pazienti. Purtroppo il lavoro del medico puo' essere duro, stressante, carico
di responsabilità e scarsamente remunerato e, tutto questo diventa alibi, per
qualcuno, per "dimenticare" il Giuramento d'Ippocrate
d) Come suggestionare il paziente
Spesso e volentieri il paziente ha una scarsa conoscenza della medicina e
molte affermazioni sono per lui incontrollabili. La cura di diverse patologie
croniche, invalidanti e/o letali spesso è difficile, se non impossibile,
contro una aspettativa elevata di trovare a qualsiasi costo un rimedio.
L'impatto sulla psiche del paziente di un medico sicuro di se che afferma di
poter far "guarire" o "curare con successo" una data patologia è sicuramente
molto "forte". Il medico con "approccio ufficiale" deve per forza di cose
ammettere i limiti della medicina scientifica, mentre il medico "alternativo"
non ha di questi problemi: può promettere anche la Luna! Invariabilmente dal
confronto tra "approccio ufficiale" e "approccio alternativo" risulterà
"vincente" quest'ultimo. Altri fattori, poi, entrano in gioco: alcuni pazienti
temono gli effetti collaterali di talune terapie; altri pazienti non
sopportano lo "stress iniettivo"; altri pazienti cercano terapie efficaci
sintomatologicamente nel breve periodo, etc.
e) Come sospettare che qualcosa non va
Quando c'è "puzza di marcio"? L'approccio "alternativo" è essenzialmente un
"business": nei casi più semplici il paziente è costretto a pagare costose
"visite mediche". Nei casi più subdoli le visite sono gratis ma al paziente
vengono fornite medicine "a pagamento" non in commercio o commercializzate
attraverso canali "non ufficiali" (ad es. "Il dottore è andato ad un convegno
a Milano" / In realtà il dottore è andato a fare scorta di “medicine” a
Milano). Nei casi più "perversi" al paziente vengono chiesti costosi esami
medici da fare presso strutture laboratoristiche che (probabilmente?) hanno
rapporti di tipo economico con il "medico alternativo" (provvigioni sugli
esami?) e, nelle quali si utilizzano metodiche e strumentazioni di fantasia,
che forniscono risultati privi di qualunque significato per la scienza. Caso a
parte è quello delle otturazioni in amalgama contenenti mercurio, autentico
"cavallo di battaglia" dei "medici alternativi". In questo caso, l'azione ex
art. 2043 CC (risarcimento da danno ingiusto) non è proponile in quanto la
rimozione delle otturazioni in amalgama con mercurio e la loro sostituzione
con ricostruzioni in materiali compositi non causa un "danno ingiusto" per il
paziente che potrà mostrare crescenti disabilità funzionali "compensate" da
uno splendido sorriso!
f) I risultati
I risultati sono invariabilmente nulli: il decorso naturale della malattia non
viene modificato e, spesso, si ha la quasi completa rovina economica del
paziente. Il ritardato/omesso ricorso a "terapie ufficiali", in molti casi, è
foriero di altri danni per il paziente. Spesso il "fattore tempo" è molto
importante: malattie curate per tempo possono essere agevolmente tenute sotto
controllo.

 molto a desiderare.
Ecco, hai messo il dito sulla piaga. ;-)
IMHO, l'esercizio abusivo di professione medica è un reato, che si
facciano o no dei danni, e se la legge fosse semplicemente applicata per
quello che è già la metà dei ciarlatani sarebbe spazzata via.
Bada bene che questa non è una sparata contro le "medicine alternative"
in genere, ma verso chi si trincera dietro questa etichetta per mangiare
alle spalle di chi, più o meno sfigato, non trova o crede di non trovare
una risposta nella medicina "ufficiale".
Saluti
Lella

Salve a tutti, ciao Paolo
Credevo che la "terapia Hebener" fosse l'ormai "famosa" terapia con
calcio AEP e, mi sbagliavo. Ho visitato il sito
http://www.terapiahebener.it
 e... mi sono fatto delle grasse risate!!!
(I commenti sono inseriti tra parentesi "[ ]"):
Io non sono un dottore ma, credo che non serva una preparazione specifica per
notare le corbellerie scritte!
Bye, Alessio
*/*
Da 
http://www.terapiahebener.it/struttura.html
La terapia Hebener
La terapia integrata nutrizione-metabolismo si basa essenzialmente su
due provvedimenti:
-Una dieta povera di acido arachidonico e linoleico.
-L'assunzione complementare di particolari sostanze, prive di effetti
collaterali.
I principi attivi di tali sostanze possiedono un'azione inibente
l'infiammazione. Esse sono:
-Olio di pesce
Gli acidi grassi Omega 3, estratti dai pesci dei mari freddi, dal
punto di vista biochimico si comportano in modo opposto rispetto agli
acidi linoleico e arachidonico. Da essi non deriva solo una quantità
inferiore di leucotrieni e prostaglandine che potenziano
l'infiammazione ma si sintetizza anche la prostaglandina E3 che la
inibisce. Inoltre, gli acidi grassi Omega 3, allontanano l'acido
arachidonico dalle membrane cellulari riducendo l'intensità del
processo infiammatorio. Essi riducono tra l'altro la formazione di
sostanze importanti per l'infiammazione (citochine).
[Le Citochine sono molecole con importantissime e complicatissime funzioni
immunomodulanti. Tra le citochine ci sono gli interferoni, fattori di necrosi
tumorali TNF, fattori stimolanti la crescita cellulare, fattori stimolanti la
crescita dei Macrofagi, etc. Le "citochine" vengono usualmente distine in
"citochine pro-infiammatorie" e "citochine anti-infiammatorie": in
altre parole, esistono "citochine" che stimolano il processo
infiammatorio e citochine che inibiscono tale processo. Il discorso (per me) è
privo di senso]
-Vitamina E
Nei processi infiammatori cronici, a causa del trasporto relativamente
lento della vitamina E, sostanza lipofila, si osserva una carenza loca
le di vitamina E nei tessuti sede dell'infiammazione. Un'assunzione di
dosi elevate di vitamina E di provenienza naturale, si rende
necessaria per una protezione degli acidi grassi altamente insaturi
dallo stress ossidativo, per la stabilizzazione delle membrane
cellulari e per la soppressione dei radicali liberi che nella sclerosi
multipla si formano in quantità maggiore. A dosaggi elevati, la
vitamina E esplica una significativa azione antiinfiammatoria; riduce
l'attività di importanti enzimi leucocitari e la formazione di
mediatori che potenziano l'infiammazione.
[Nei supermercati tedeschi sono in vendita pillole di Vit E: 40
pasticche di tocoferolo da 500 UI a Lit. 2850 circa. Un mese di "terapia
Hebener", se le mie informazioni sono esatte, costa circa Lit. 1.600.000.
"Azione antiinfiammatoria": l'infiammazione è un processo patologico che può
manifestarsi nei tessuti dell'organismo in risposta a stimoli assai
vari; esso costituisce uno dei meccanismi fondamentali di difesa
dell'uomo.
. -Selenio
Il selenio svolge un ruolo significativo nel sistema endogeno di
rimozione dei radicali liberi dell'ossigeno. Nel corso del processo
infiammatorio, si verifica un aumento significativo del consumo di
selenio che si manifesta in una sua carenza relativa, come è stato
messo in evidenza nei malati di sclerosi multipla. Un'assunzione
prolungata di elevate dosi di selenio, potenzia il sistema enzimatico
di protezione dei radicali liberi dell'ossigeno.
["Protezione dei radicali liberi" ??? Prima si cerca di "eliminarli"
!]
-Estratto di mollusco
Estratto di mollusco arricchito di vitamine del gruppo B e del
Coenzima Q10. Mediante l'assunzione di estratti di mollusco si
introducono nell'organismo delle sostanze dotate di una funzione di
regolazione del metabolismo alterato (trasporto di cataboliti,
approvvigionamento di ossigeno). Sembra inoltre che il Coenzima Q10
svolga un'azione positiva nei processi infiammatori cronici.
[Il Coenzima Q10 è un autentico "cavallo di battaglia" presente in
moltissime terapie "alternative". Cito tra tutti Acta Neurol Scand
2000 Mar;101(3):209-11 (PMID: 10705945)
Neuro spagnoli hanno sperimentato l'uso del coenzima Q10 nella SM.
Risultato: nessuno! Cmq, le vit. del complesso B sono contenute in
numerosi preparati in vendita in farmacia che costano poche decine di migliaia
di lire.]
Da 
http://www.terapiahebener.it/fondamenti.html
I principali dati provenienti sia da studi anatomo-patologici della
letteratura internazionale, sia dalla ricerca personale e diretta del
dott. Hebener, [solita "menata"!] dimostrano una significativa
riduzione dei lipidi della mielina nella zona di placca ed anche nel
liquor, in particolare di specifici acidi grassi poliinsaturi, quali
l'acido linoleico (omega 6) ed il suo derivato acido arachidonico.
Quest'ultimo gioca un ruolo fondamentale nel processo infiammatorio,
essendo precursore a sua volta di vari ed essenziali mediatori
dell'infiammazione, quali alcuni tipi di prostaglandine (specie la
PGE2), trombossani e leucotrieni (le cui concentrazioni aumentano
notevolmente nel liquor in seguito a processi flogistici acuti).
La base razionale e scientifica della terapia del dott. Hebener
consiste proprio nel ridurre l'apporto alimentare di acido linoleico
(e conseguentemente di acido arachidonico) e nella somministrazione di
sostanze naturali che ne antagonizzino l'effetto (riducendo anche lo
stress ossidativo), con lo scopo finale di una globale diminuzione del
processo infiammatorio.
[Gli effetti della PGE2 sono complicatissimi! Non si può eliminarla!
Nella parte iniziale si parlava di grassi polinsaturi Omega3 ed ora di
Omega6. Mettetevi d'accordo! Viene raccomandata una dieta "Una dieta
povera di acido arachidonico e linoleico" e si sottolinea "una
significativa riduzione dei lipidi della mielina nella zona di placca
ed anche nel liquor, in particolare di specifici acidi grassi
poliinsaturi, quali l'acido linoleico (omega 6) ed il suo derivato
acido arachidonico." ...Della serie: *mettetevi d'accordo*! Forse le
idee non sono molto chiare!!!]
© 2001 
terapiahebener.it
[Copyright ?!? Le barzellette sono soggette a copyright ?!?]


Vanoli sarebbe miliardario!!!!
Ciao.Marius