Newsgroup: it.comp.grafica.photoshop
Titolo: lettera mandata e scartata da Compurter Arts

ciao a tutti, per compra Computer Arts, questa è una lettera spedita ed
ignorata questo mese dalla rivista.
salve compro da un po' di mesi la vostra rivista e questo mese ho avuto la
sorpresa di trovare il prezzo aumentato (£2.100 per la precisione, ma
naturalmente lo sapete benissimo).
Ho iniziato a sfogliarla cercando nelle prime pagine un editoriale che
spiegasse i motivi del rincaro.
Nel frattempo mentre cercavo mi sono ricordato che non avete mai fatto un
editoriale di qualsivoglia genere.
Però, obiettavo dentro di me, in generale ogni giornale si fa carico di
spiegare ai propri lettori le ragioni di variazioni di stile, orientamento o
prezzo del proprio prodotto ogni qualvolta che si rende necessario farlo.
serve anche a stabilire un contatto con coloro che alla fin fine decretano
il successo di un giornale.
non ho trovato nulla!
Tutto come sempre, le solite presentazioni, la solita scuola di magia
(quella che in 1 giorno massimo 2 ti insegna i segreti di ogni programma) i
soliti (seppur interessanti, spesso) articoli su questo e su quello.
quasi a far passare inosservata la cosa.
non avete avuto molto stile, devo ammetterlo, penso così a caldo che in
fondo non ve ne frega sapere quello che pensano i vostri lettori, siete voi
i padroni. e forse la rubrica della posta c'è solo perché non può non
esserci.
poi però a freddo ho visto le cose più lucidamente ed ho capito che anche
voi siete parte di un ingranaggio, nemmeno tanto più raffinato del resto.
Ingranaggio che ha come ruota principale l'editore inglese che pubblica
"computer arts" nella versione originale.
La rivista italiana è una traduzione parziale di quello che viene scritto
nella più prestigiosa versione d'oltre manica. del resto basta andare a
leggere di quante persone è composto il corpo editoriale di compuetr arts
italia per renderene conto: 2 giornalisti!
E non faccio molta fatica a supporre con ottime conoscenze della lingua
inglese. più che scrivere gli articoli bisogna tradurli.
E poi che tristezza non c'è mai il nome di chi l'articolo, il servizio l'ha
scritto. meglio non mettere niente piuttosto che per forza rilevelare
l'arcano.
computer art non è male. anzi. ma è così tristemente fredda!
non c'è anima in questa rivista, un modo siderale di cui è impossibile non
accorgersene.
Questa è la differenza tra voi e gli altri.  e mi rendo conto che del resto
colpa vostra non è, voi fate più che dignitosamente il votro lavoro.
Forse, senza fare retorica, è il segno che la creatività digitale in questo
momento sta altrove, non in italia (o forse siamo solo meno organizzati, non
so).
Buon proseguimento.
ps avete mai considerato di mettere comunque i nomi dei giornalisti che
scrivono i vari prezzi e tradurre anche quelli?
andrea iozzino

 naturalmente lo sapete benissimo).
Ma la cosa bella è che è l'organo ufficiale della pico. Noi paghiamo la
pubblicita.
Bello. no?
Meno male che ho lasciato di prenderla
Luso

Anche io non la compro piu'. Se vi capita date un'occhiata alla edizione
originale inglese, ma non fate paragoni!
Due osservazini (le prime che mi vengono): un rivista che osi chiamarsi
cosď dovrebbe avere un'altra impaginazione e magari anche un'altra
carta. Ciao, WO
