Newsgroup: it.comp.os.win.win2000
Titolo: [ot] Linux vs win2000 e uninstaller

di nuovo qui...
un paio di domande si e no ot.
la prima è se qualcuno mi sa consigliare un ng per linux, magari in
italiano.
la seconda riguarda gli uninstaller: qualcuno di voi me ne consiglia
uno sia per win2000 che win me (sempre che valgano la pena)?
terza ed ultima...voglio installare linux sullo stesso hd in cui ho
win2000; con partition magic creo una partizione per linux e installo
il sistema operativo.
però ho letto di problemi con il master boot record (win si permette
di modificare il mbr senza avvertire), con conseguente impossibilità
(a meno che non abbia creato un bootdisk di linux) di riavviare il
pinguino.
conviene che lo installo su un hd separato (e dai ancora di spese!!!)
evitando così lilo e casini vari?
grazie, zandras.
Certe volte Bill, rompi proprio le p****!!!

 ha scritto nel messaggio
news:3a671b6...@news.iol.it...


 evitando così lilo e casini vari?
economicamente non ti conviene di certo!!! fai creare il boot disk, che con
quello poi mi pare si possa in maniera semplice ficcare una voce linuc
dentro l'os loader di win2000, mi pare la soluzione migliore di tutte, a me
tra l'altro lilo non piace...

 tra l'altro lilo non piace...
Ma GRUB è davvero bellino no? ;-) Tra l'altro ce ne sono di loader....
Per caricare linux da winzozz puoi usare loadlin, una utility che dalla 
modalità Ms-Dos carica linux. Di info su loadlin ne trovi a iosa e se 
hai problemi sai dove postare.
Bye.
Marco.

 la seconda riguarda gli uninstaller: qualcuno di voi me ne consiglia




Grazie, ne vado subito in cerca.
Certe volte Bill, rompi proprio le palle!!!
Zandras

    it.comp.os.linux.sys
Grazie, provo subito.
Certe volte Bill, rompi proprio le palle!!!
Zandras

pinguino.
no problem: ad esempio, con Mandrake Linux puoi fare un boot in modalità
rescue del CD d'installazione e ripristinare l'mbr con poche istruzioni
da console.
Krusty

Il discorso sul boot per quel che ne sò é così:
1)Tutti i sistemi operativi attuali quando si installano si
impossessano dell'MBR... Sia Win2K che anche Linux... farlo, non é
quindi una peculiarità di Win.
2)Se installi prima Win2K e poi Linux, questo ti installerà nell'MBR
il programma di boot, di solito LILO (LInux LOader). Questo ti darà la
possibilità di scegliere il sistema operativo che vuoi. Alcune
versioni più vecchie di LILO, (nella RedHat 6.2 che ho io, ad
esempio), non sono in grado di avviare partizioni dopo il famoso
cilindro 1024, devi quindi, in questo caso avere l'accortezza di
installare, almeno la partizione /BOOT di Linux prima di questa parte
dell'HD. Credo che il problema sia stato risolto con le versioni più
nuove, anche se non sono sicuro.Se non vuoi installare LILO, puoi
creare il boot disk (Comunque consigliato) e far partire Linux da
lì...
3)Come terza alternativa hai quella, una volta installato Win2K e
Linux di fare il boot dal CD di Win2K e lasciare che questo aggiorni
il boot manager... al prossimo riavvio, senza CD, il boot manager di
Win2K ti consentirà di scegliere fra Linux e Win2K.
Un'ultima cosa: stai attento nell'installazione di Linux... quando ti
chiede di partizionare il disco, potresti per uno stupido errore
rovinarti anche la partizione FAT...
Emanuele Rossi
On Thu, 18 Jan 2001 16:35:55 GMT, 
zan...@iol.it
 (Zandras) wrote:


 quindi una peculiarità di Win.
Il MultiBoot diWin2K non si installa ASSOLUTAMENTE nell'MBR, ma nella prima
partizione del primo disco (se piu di uno)!!!!
Linux invece può ANCHE (e non SOLO) installarsi nell'MBR.
--
Rimuovi NOSPAM&SIMILI dal mio indirizzo eMail per scrivermi privatamente.

 wrote in message
7E0h6.29626$GM6.1...@news.infostrada.it...


 farla avviare?
Devi "riparare" l'installazione bootando con il CD di win2k e scegliendo di
ripristinare l'installazione.
