Newsgroup: it.salute
Titolo: terrorismo o giusto sospetto?

Esame del sangue:
gammaGT=83
AST=36
ALT=70
L'analista si e' mostrato preoccupato dicendo che valori cosi' alti li
trova di solito nell'epatite C e ha consigliato di fare tutti i
marcatori delle epatiti. 
Il soggetto e' una donna di 50 anni che non rientra in nessuna delle
categorie a rischio ne' per la B ne' per la C e gia' a giugno aveva
questi valori solo un po' fuori limite (ma si era pensato ad una cura
di antibiotico piuttosto pesante fatta poco prima per un disturbo alla
gola che comunque non ha ancora risolto... ma questa e' un'altra
storia).
Ovviamente i marcatori li fara' e poi portera' tutto al medico; volevo
solo sapere se e' vero quello che ha detto l'analista (che e' anche il
titolare del laboratorio di analisi) dell'epatite C, o se valori
simili si trovano anche in altre condizioni. 
Ah, a proposito, con valori di questo tipo che alimentazione e' meglio
seguire per il momento?
grazie
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3aaba537...@diesel.cu.mi.it...


leggi in it.scienza.medicina.
p.s. oramai non esistono piů "categorie a rischio), in Italia 2 milioni di
ammalati accertati!!!!!!

 seguire per il momento?
Assolutamente libera. La "dieta" per epatopatici o presunti tali è ormai
caduta abbondantemente in disuso, non serve ad un baffo. Unica
precauzione: poco alcool.
Saluti
Lella

 non sono medico, ma da bravo ammalato di epac super informato per forza,
credo di saperne abbastanza, finalmente qualcuno dice che la dieta non è
ASSOLUTAMENTE importante tranne che per il divieto tassativo di bere alcool
(sotto nessuna forma: dolci, praline, aceto, ecc.). Altro "mito" da sfatare
non si muore di epac (io sono ammalato da 20anni!), una volta riconosciuta
la patologia ed essersi messi in buone mani (epatologo, e qui sta il
difficile), si viene seguiti costantemente e monitorati proprio per seguire
il decorso della malattia che in percentuali altissime è lento.
visitate:
www.epac.it

 >non si muore di epac
Bhe..un  conto  è  dire  che  fortunatamente  non tutti  muoiono, un  conto
è  dire  che  non  si muore.

 wrote in message
9XFr6.8338$6W.7...@news.infostrada.it...

Mi spiego meglio: certo l'apporto di cibi deve sempre essere commisurato al
proprio stato di salute, quello che intendevo dire è che, come purtroppo
spesso si legge su vari NG, non è fondamentale per contenere i danni da HCV+
e su questo si fa terrorismo, già dobbiamo rinunciare all'alcool (non che io
fossi un bevitore, ma il 1/2 bicchiere a pasto lo gradivo) e quindi, sempre
in rapporto allo stato di salute generale, si può e, per controbattere
effetti psicologici indotti dallo stato di HCV+, direi si deve appagare
almeno il gusto.
Intendevo dire che non si muore di HCV+ sotto controllo, certo poi ci sono
le complicanze, ma se seguiti dall'epatologo spesso, e sottolineo spesso, le
complicanze possono essere prevenute. Purtroppo, a tutt'oggi, l'unica
terapia con qualche risultato (30-40%) è data dall' ifn in alcuni specifici
casi associata a ribavirina e/o amantidina, terapia con notevoli effetti
collaterali ma di sicuro beneficio anche in casi di NON negativizzazione.
L'epatologo, al dilà dei costi (1 fiala di ifn 58.600£, 3 volte la sett. nel
mio caso, riba 18600 £ a capsula, 5 nel mio caso pro die) valuta la
necessità della terapia in base a vari parametri (eco, biopsia, genotipo,
carica virale, ecc.) ed un buon epatologo tiene conto solo di questo. Altro
mito da sfatare le categorie a rischio, non esistono più almeno nel senso
che solo tossici ed emofiliaci la possano contrarre, purtroppo è una
malattia sociale diffusissima (dati OMS 200.000.000 nel mondo, di cui 2
milioni in italia).
visitate
www.epac.it

 complicanze possono essere prevenute
mi  fa  piacere  che  tu  stia  bene.  Purtroppo  sappiamo  che  non  è
sempre  così.  Da medico   di  base  ho 2  cirrotici  in fase  terminale  da
apac,  seguti   da  illustri  epatologi  di fama  internazionale.  Idem,
purtropppo  esperienza personale, una  mia  parente strettissima.  Le
malattie  non sono  sui libri,  ma  "sul"  paziente.
Purtroppo.
O  perfortuna

 vostro parere... :-)
Infatti prednilo solo come tale...anzi, una "discussione al bar", piů
che un parere, e seguite quello che vi consiglia il medico! :-)))
Saluti
Lella

Dunque:
-i marker per le epatiti (non so che tipo di marker e' stato fatto,
immagino i piu' superficiali) B e C sono negativi, mentre e' risultata
una epatite A, pero', a detta del medico analista, gia' completamente
superata (senza che lei si sia resa conto di averla fatta).
-l'eco non ha evidenziato niente di particolare. Dimensioni nella
norma, niente lesioni, colecisti distesa e niente calcoli.
Mi chiedevo dopo quanto tempo dalla malattia gli esami testimoniano
che e' "gia' superata", perche' sebbene il soggetto non si sia mai
reso conto di avere avuto un'epatite, sono comunque molti mesi ormai
che accusa un malessere generale con stanchezza (niente calo di peso,
se puo' essere utile il dato) e ha avuto degli episodici dolori al
fianco destro. 
Simili valori delle transaminasi (gGT=83, AST=36, ALT=70) possono
rimanere dopo una epatite A trascurata (scusate se dico cavolate, non
sono un medico...), considerando che gia' a giugno dell'anno scorso
erano un po' "mossi"?
A giugno aveva anche scoperto (in una serie di esami fatti per uno
strano problema alla gola mai risolto) di essere positiva al
cytomegalovirus e all'epstein-barr (anche questi pero' "gia' superati"
allora!): possono comunque entrarci in qualche modo?
Ricordo che il soggetto e' una donna di 50 anni (in menopausa da circa
un anno), un po' in sovrappeso, con abitudini alimentari "normali",
senza diete e senza eccessi. Per quanto riguarda l'alcol, beve meno di
un bicchiere di vino a pasto, e neanche sempre (adesso pero' credo che
stia evitando anche quel poco :-)  )
Il medico del laboratorio ha suggerito che i valori alti possono
dipendere anche dalla mancanza di estrogeni dovuta alla menopausa...
Che ne dite?
A questo punto sarebbe saggio fare davvero CEA e AFP?
grazie a tutti
ciao
